La legisladora santafesina otorgó la distinción del Senado de la Nación al grupo de descargas eléctricas de la regional Venado Tuerto de la UTN.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun (FdT – Santa Fe) entregó la “Mención de Honor al Valor Científico” edición 202 a un grupo de trabajo universitario por el trabajo desarrollado por jóvenes investigadores en la creación de un método para eliminar contaminantes del agua como tinturas, agroquímicos y desechos industriales a través de la utilización de plasma no térmico.
“Esta investigación tecnológica, permite además generar no solo especies reactivas para tratar semillas y frutos, suplantando parcialmente el uso de fungicidas y bactericidas sino también procesos de purificación de agua potable, con un producto completamente amigable con el medioambiente”, sostuvo Sacnun.
El grupo de trabajo distinguido los conforman el doctor Leandro Prevosto, director e investigador independiente del CONICET; la doctora Brenda Fina, investigadora asistente del CONICET; el magister Natalio Milardovich, investigador; el doctor Juan Camilo Chamorro, becario posdoctoral del CONICET; el ingeniero Ezequiel Cejas, becario doctoral del CONICET; el ingeniero Matías Ferreyra, becario doctoral del CONICET y la ingeniera Brenda Santamaría, becaria BINID UTN.
“El método científico utilizado, es una solución novedosa, no contaminante y alternativa, cumpliendo acabadamente con pedidos de la FAO, la OMS y de distintas normativas internacionales y regionales que buscan el cuidado del ambiente y su uso sustentable”, destacó la senadora oficialista.
La ceremonia de entrega del diploma correspondiente, tuvo lugar este jueves en la Facultad Regional Venado Tuerto de la Universidad Tecnológica Nacional ubicada en calle Laprida 651 de esa ciudad y contó además con la participación del Decano de esa Casa de altos estudios, el ingeniero Jorge Fernando Amigo; el vicedecano ingeniero Aníbal Rena; el delegado de la Región VII del ministerio de Educación de la provincia y concejal electo, Sebastián Roma; la coordinadora pedagógica de dicha regional, Marcela Cinalli y el CPN Fernando Moñoa, referente departamental.
Posteriormente, la legisladora de Santa Fe recorrió las instalaciones del establecimiento académico, donde se encuentra el laboratorio destinado para llevar adelante los trabajos científicos por los que fueron galardonados y mantuvo una extensa reunión con los integrantes de esa casa de altos estudios, para referirse al rol de la universidad pública y a la necesidad de generar un mayor anclaje del área de ciencia e investigación de la UTN con el sector productivo de la región.
En un rápido trámite, la Comisión de Asuntos Constitucionales pasó a la firma el dictamen que valida la documentación de los legisladores que jurarán la próxima semana. Despedida de María de los Ángeles Sacnun.
En un rápido trámite, y por unanimidad, la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta pasó a la firma el dictamen que aprueba los diplomas y la documentación correspondiente a los 24 nuevos senadores que jurarán y asumirán la próxima semana.
En el arranque de la reunión, que se realizó de manera remota, la presidenta de la comisión, la santafesina María de los Ángeles Sacnun (FdT), explicó que el ánalisis de los títulos se dio en el marco “del artículo 7 de nuestro reglamento” y de los artículos 54 y 56 de la Constitución Nacional, sobre la renovación del Senado, además de que “el artículo 64 establece que este cuerpo es juez respecto de la elección y los diplomas de los miembros de este cuerpo”.
La legisladora oficialista recordó que “normalmente el día 29 de noviembre es el día en que se avanza con la sesión preparatoria”, pero como consecuencia de la postergación de las elecciones “estamos procediendo en el día de hoy a analizar los títulos de los senadores y senadoras que resultaron electos”. La jura se llevará a cabo el próximo 9 de diciembre, un día antes de que los nuevos legisladores asuman formalmente.
Además, Sacnun reveló que la última provincia en remitir la documentación fue Córdoba, el pasado 25 de noviembre, y reveló que “no hemos tenido ningún tipo de impugnación” sobre los nuevos senadores. Por eso, a mano alzada, el dictamen único se aprobó por unanimidad y pasó a la firma.
Los diplomas de los nuevos senadores corresponden a los catamarqueños Lucía Corpacci, Guillermo Andrada (Frente de Todos) y Flavio Fama (Juntos por el Cambio); los chubutenses Ignacio Torres, Edith Terenzi (Juntos por el Cambio) y Carlos Linares (Frente de Todos); los cordobeses Luis Juez, Carmen Álvarez (Juntos por el Cambio) y Alejandra Vigo (Hacemos por Córdoba); los correntinos Eduardo Vischi, Gabriela Valenzuela (Juntos por el Cambio) y Carlos “Camau” Espínola (Frente de Todos); los pampeanos Daniel Kroneberger, María Victoria Huala (Juntos por el Cambio) y Daniel Bensusán (Frente de Todos); los mendocinos Alfredo Cornejo, Mariana Juri (Juntos por el Cambio) y Anabel Fernández Sagasti (Frente de Todos); los santafesinos Carolina Losada, Dionisio Scarpin (Juntos por el Cambio) y Marcelo Lewandowski (Frente de Todos); y los tucumanos Pablo Yedlin, Sandra Mendoza (Frente de Todos) y Beatriz Ávila (Juntos por el Cambio).
Por otra parte, también por unanimidad se avaló el proyecto de ley que autoriza al presidente Alberto Fernández a ausentarse del país durante el año 2022, cuando razones de gobierno así lo requieran. “Es lo que todos sabemos y conocemos. Es al Congreso al que le corresponde autorizar la salida del país del presidente”, sostuvo Sacnun sobre la habitual iniciativa y mencionó que “desde 1983 se hace por ley para evitar que haya que autorizar caso por caso”. “Es una cuestión de forma”, añadió.
Elogios para Sacnun en su despedida
Al comenzar con la ronda de palabras afectuosas para la presidenta de la comisión, que culmina su mandato, el rionegrino Alberto Weretilneck (JSRN) felicitó a Sacnun y le agradeció “todos estos dos años de trabajo en conjunto”, además de destacarla “por la inteligencia, por la sensibilidad, por la seriedad con la que usted pudo llevar adelante esta comisión”.
El secretario de la comisión recordó que se debatieron “temas muy complejos, apasionados, con posiciones totalmente antagónicas”, pero se dieron “en un marco democrático y de respeto”.
A su turno, el catamarqueño Dalmacio Mera (FdT), quien también se despide del Senado y fue antecesor de Sacnun en la presidencia de la comisión, valoró la discusión que tuvo la reforma judicial, y abogó: “Ojalá los próximos años se termine de discutir en Diputados”. “Usted en ese papel, que fue un debate álgido, apasionado, lo hizo de muy buena manera”, le dijo a la santafesina y la definió como “una gran senadora que en cada tema la he visto trabajar con muchísima dedicación”.
Por su parte, la chubutense Nancy González (FdT), otra que se despide el próximo 10 de diciembre, agradeció a todos los integrantes, autoridades y asesores de la comisión, a la que Sacnun “nunca la durmió”, destacó. “Marilín, te quiero mucho, te deseo lo mejor, y sé que vas a estar en el lugar que el país y la república te necesite, porque tenes mucho para aportar”, expresó a su compañera de bloque.
Entre los que le dedicaron agradecimientos a la santafesina, el rionegrino Martín Doñate (FdT) aseguró que “te vamos a extrañar muchísimo” y “es una lástima que el Senado se prive de tu continuidad, porque le dabas un plus valor”; mientras que la neuquina Silvia Sapag ponderó su “ecuanimidad, inteligencia, firmeza”.
Desde la oposición, la vicepresidenta de la comisión, la cordobesa Laura Rodríguez Machado (Pro), sostuvo: “A veces se interpreta que cuando somos oficialismo y oposición, y viceversa, de manera permanente tenemos que estar en las antípodas, que puede ser que lo estemos en relación a la opinión, pero desde esta comisión no lo hemos estado en relación al procedimiento y al trabajo conjunto”.
“Cada vez que se necesitó que la comisión escuchara una opinión de referentes que no son del espacio que ustedes pertenecen, eso ocurrió. Eso enaltece la tarea de un legislador y sobre todo de las comisiones del Senado, y especialmente de la de Asuntos Constitucionales”, destacó la legisladora macrista, que agregó que “no hubo en ningún momento ninguna voz que fuera coartada o ninguna participación que fuera impedida”.
Al agradecer a sus pares y enfatizar que el trabajo de la comisión fue conjunto, Sacnun detalló una síntesis de la labor realizada en estos dos años, en los cuales hubo “30 reuniones; 17 plenarios, 12 en 2020 y 5 en 2021”. También participaron 105 invitados; se trataron 54 expedientes; hubo 33 dictámenes y 28 de esos tuvieron tratamiento en sesiones; y se promulgaron 5 leyes que pasaron por esa comisión.
Asimismo, la senadora oficialista agradeció a la vicepresidenta Cristina Kirchner “por la confianza”, a las autoridades de su bloque, a los trabajadores de la Cámara alta y a una larga lista de personas, entre las que incluyó a los periodistas parlamentarios.
“Hay muchísimas cuestiones pendientes que se tienen que tomar en el ámbito del Congreso”, afirmó, y al llamarse y llamar a sus pares como “servidores públicos”, expresó que “lo importante es que todo lo que hagamos, lo hagamos con respeto, fundamentalmente por nuestras instituciones; y con respeto por la Constitución de la Nación, que es la que otorga deberes, derechos y garantías a nuestra comunidad, que es la que ordena la forma en que debemos convivir y nosotros somos quienes tenemos que dar el ejemplo”.
La vicepresidenta hizo su reaparición pública tras las elecciones del pasado 14 de noviembre y compartió un brindis con su tropa.
La vicepresidenta Cristina Kirchner reapareció públicamente luego de las elecciones del pasado 14 de noviembre, cuando no asistió al búnker del Frente de Todos.
Fue en el marco de un brindis de despedida que se realizó en el Círculo de Legisladores para los senadores que el próximo 10 de diciembre culminan sus mandatos.
La encargada de difundir fotos del evento, donde la vicepresidenta posa sonriente y entre abrazos con legisladoras de su ala, fue María de los Ángeles Sacnun.
“En el #CírculodeLegisladores hermosos momentos junto a nuestro bloque con @CFKArgentina. Con más compromiso y amor por la Patria, siempre defendiendo nuestras convicciones”, escribió la santafesina en su cuenta de Twitter junto a tres fotos.
Sacnun fue una de las que se quedó sin la reelección al ir en el segundo lugar de la boleta que encabezó Marcelo Lewandowski por el Frente de Todos en Santa Fe, provincia donde Juntos por el Cambio ganó las dos bancas por la mayoría.
En las fotos se las ve a la correntina Ana Almirón -con una situación similar a la de Sacnun- y la chubutense Nancy González, quienes también se despiden del Congreso en los próximos días.
Aparecen además la rionegrina Silvina García Larraburu, la neuquina Silvia Sapag y la chaqueña María Inés Pilatti Vergara, con mandato vigente; la mendocina Anabel Fernández Sagasti, reelecta en Mendoza; y la secretaria administrativa de la Cámara alta, María Luz Alonso, quien no logró acceder a una banca por la provincia de La Pampa, donde compitió en el segundo puesto de la lista del Frente de Todos.
La última aparición pública de CFK había sido en el cierre de campaña del Frente de Todos en Merlo, el 11 de noviembre. Diez días antes de esa ocasión había sido sometida a una histerectomía en el Sanatorio Otamendi.
Cerrados los comicios del 14, a través de su Twitter, la vicepresidenta informaba su ausencia: “Me han indicado reposo. Nada de que preocuparse, pero el esfuerzo realizado para participar del cierre del FdT retrasó la evolución del posoperatorio. Por eso, esta noche no podré estar, como hubiera querido y como siempre he hecho, en el búnker. Abrazo fuerte a todos y a todas”.
Además, la candidata a renovar su banca sostuvo que “el pueblo santafecino ha comprendido lo que significa no volver a atrás”.
Los candidatos a legisladores ultiman detalles para el cierre de sus campañas de cara a las elecciones del 14 de noviembre y, en ese contexto, la actual senadora nacional que busca su reelección María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos – Santa Fe) afirmó que este jueves será el cierre nacional del bloque y que “la mejor manera de hacerlo es tener el contacto con la gente”.
En diálogo por la AM1150 Sacnun sostuvo: “La verdad es que esta campaña se caracterizó por la cercanía con la gente es algo importante, con el contacto permanente con la sociedad”, y precisó que este jueves se realizará el cierre nacional en Merlo del Frente de Todos.
“Tengo una muy buena expectativa siento que el pueblo santafecino ha comprendido profundamente lo que significa no volver a atrás”, afirmó la legisladora y señaló que “no es solo acortar la diferencia con Juntos por el Cambio, sino que tenemos la expectativa de ganar la elección”.
Y agregó: “Santa Fe es una de las provincias más importantes, es el motor productivo del país y empezamos a ver como a lo largo y ancho de la provincia, no solamente con la decisión política, se invirtió en obras públicas y se ve en los 35 distritos. El Gobierno provincial y nacional ha llevado a cabo obras largamente postergadas que son inversiones importantes en rutas, en gasoductos, en puentes, en defensa para recuperar hectáreas para la producción santafecina y para motorizar la economía en la República Argentina y a esto se le suma el despertar progresivo en vastos sectores productivos en la metalmecánica, en la industria de la economía del conocimiento, en la biotecnología en la industria del blanco”.
“Estuvimos en una reunión importante con el gobernador de la provincia y con empresarios y el clima que se ve de generación de empleo y reactivación económica es importante y por ende el pueblo santafecino no va a volver a atrás”, ratificó Sacnun y consideró: “Necesitamos legisladores que conozcan y vivan la provincia de Santa Fe y eso va a significar la recuperación de la performance electoral y del voto del pueblo al Frente de Todos”.
Por último, manifestó: “El mejor cierre de campaña es el contacto con la gente”, y tiró un palito para la oposición porque “nosotros nos metimos donde están los problemas, no solo vamos para recibir los aplausos sino realmente a saber dónde están los problemas, para construir las soluciones”.
“El contacto directo nos ha permitido ir construyendo herramientas para resolver los problemas y eso cambia el humor social porque saben que estamos ocupados permanentemente en llevar soluciones y de eso se trata, construir las soluciones con la comunidad e ir a onde están los problemas para resolverlos”, cerró la senadora del Frente de Todos.
La senadora nacional se refirió al fallido intento del oficialismo de tratar el proyecto de ley de Etiquetado Frontal, y sostuvo que “hay legisladores que representan los intereses más concentrados de la industria alimenticia”.
La senadora nacional María de los Angeles Sacnun, en su recorrida por la provincia de Santa Fe se refirió al proyecto de ley de Etiquetado Frontal que no pudo ser tratada en Diputados, y señaló: “Lo dijimos en su momento cuando se le dio media sanción en el Senado. Los consumidores tienen el derecho de saber qué están consumiendo, cómo se alimentan y qué calidad tienen los alimentos”.
“Tenemos que tener en claro a quienes representamos cuando nos sentamos en las bancas del Congreso. En nuestro caso representamos a la provincia de Santa Fe y al pueblo de mi provincia que van de la mano. Ineludiblemente hay legisladores que representan los intereses más concentrados de la industria alimenticia, que los intereses del pueblo argentino”, señaló Sacnun.
Sacnun participó de la firma del convenio de colaboración, entre el Instituto Nacional de Semillas (INASE), el Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología (MPCyT) y el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático (MAyCC) para la implementación de la resolución que regula y controla la producción y el comercio de semillas de especies nativas dentro del ámbito de la República Argentina, y a través de la cual se instrumenta la Declaración de Áreas Productoras de Semillas de Especies Nativas (DAPSEN).
“Es muy importante que podamos avanzar en la firma de este tipo de convenios que buscan proteger la semilla nativa, incrementar la producción y posibilitan avanzar en materia de ciencia y tecnología, teniendo un impacto directo en esta provincia productiva”, dijo la senadora.
Estuvieron presentes en la firma de convenio con INASE: Gabriel Giménez, director nacional de Articulación Federal (INASE); Daniel Costamagna, ministro de la Producción. Ciencia y Tecnología de la provincia MPCyT y Fabricio Fragapane, Subsecretario de Protección a la Naturaleza; Jorge Torelli, secretario de Agroalimentos (MPCyT); María Eugenia Carrizo, subsecretaria de coordinación Agroalimentaria (MPCyT); Matías Giorgetti, director de Articulación Territorial del (MPCyT)
Posteriormente, Sacnun recorrió las instalaciones operativas de producción de medicamentos del Laboratorio Industrial Farmacéutico de la Provincia de Santa Fe, una sociedad del Estado provincial, donde en la fecha, se terminó la elaboración y envasado del primer lote de “Aceite de Cannabis Medicinal LIF” para la atención de la salud de pacientes con epilepsia refractaria.
El Laboratorio cuenta con 140 empleados calificados para la elaboración de una amplia gama de medicamentos, cuya calidad es certificada por la ANMAT y su producción se distribuye gratuitamente en el sistema público de salud de la provincia, contando además con contratos de provisión de productos medicinales a otros Estados provinciales.
De la recorrida participaron Élida Formente y Analía San Román, directoras del Laboratorio; Claudio Casals; Gerente de planta; Gabriel Giménez, director nacional de Articulación Federal (INASE); María Eugenia Carrizo, subsecretaria de coordinación Agroalimentaria); Marcelo D’Angelo, coordinador nacional de Cooperativas de Servicios Públicos del INAES y Cristian Recchio, director regional del Ministerio de Trabajo de la nación.
Luego la senadora estuvo en la localidad de San Jerónimo Norte donde se presentó el programa “Caminos de la Ruralidad” y se firmó el convenio la Traza San Jerónimo Norte 8.512m con una inversión de $30.168.000.
Este programa identifica trazas prioritarias para el desarrollo productivo, y las pone a punto para que sean transitables los 365 días del año. El trabajo se realizada en conjunto entre el Ministerio de Producción CyT, Vialidad Provincial, comunas y productores. En toda la provincia, se destina un presupuesto de más de 1.100 millones de pesos.
“Hay una decisión política de este Gobierno de invertir en materia de caminos para poder sacar nuestra producción y el acceso a la educación. Por eso cuando dicen que nuestro proyecto político no tiene dialogo con el campo, aquí está la realidad. Hay recursos concretos que el gobierno de Omar Perotti, pone en beneficio de nuestros productores y de aquellos que deciden vivir en el campo con sus familias. Nosotros trabajamos fuertemente por esto porque en nuestra provincia tenemos 365 distritos que apuestan al trabajo y a la cultura del arraigo y seguramente entro todos, lograremos un mejor destino para nuestra sociedad”.
Acompañaron a la senadora: el gobernador Omar Perotti, el intendente de San Jerónimo Norte, Carlos Volpato, el ministro de la Producción, Ciencia y Tecnología, Daniel Costamagna, el presidente provisional del Senado y el senador provincial por el departamento Las Colonias, Rubén Pirola; el Administrador General de la dirección provincial de Vialidad, Oscar Ceschi; el secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional, José Luis Freyre; el director provincial de Coordinación y Articulación Territorial, Matías Giorgetti; el director provincial de Economía Social, Guillermo Tavernier; el presidente Comunal de Pilar Diego Vargas y el presidente Comunal de San Jerónimo del Sauce Daniel Ríos.
Así lo expresó la legisladora oficialista durante su participación en un acto y remarcó que “la mejor manera de generar empleo es llevando adelante un modelo de desarrollo con justicia social”.
La senadora nacional y candidata a renovar su banca María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) resaltó que “los planes sociales son la consecuencia de esos modelos económicos de quienes hoy piden quitar las indemnizaciones por despido expulsando a los trabajadores del mercado laboral”, en alusión a proyectos presentados por legisladores de Juntos por el Cambio.
Durante un acto de inauguración de obras de renovación en la plaza Manuel Belgrano en la localidad de Villa Mugueta, en el departamento San Lorenzo, la santafesina sostuvo: “El general Manuel Belgrano, cuyo nombre lleva esta plaza, nos legó además de la bandera el amor por la patria y también el arraigo, la generación de empleo y la industrialización de la ruralidad”.
“Belgrano abrazaba las ideas de que nuestro país no fuera solo agroexportador, sino también sostenía la necesidad de industrializar todo lo que se produce en el campo generando agregado de valor y trabajo argentino para constituirnos en un polo de desarrollo mundial”, agregó.
En esa línea, la legisladora kirchnerista expresó que “por eso creemos firmemente en que la mejor manera de generar empleo es llevando adelante un modelo de desarrollo con justicia social. En un país que sólo exporta granos caben nada más que 15 millones de argentinos y argentinas”.
También, manifestó su deseo de que “las cooperativas y la economía popular tengan también un lugar en esta reconversión de los planes sociales en empleo y así destruir ese viejo paradigma que quieren instalar que nosotros tenemos como política de Estado los planes sociales”.
Durante el acto, la senadora estuvo acompañada por la presidenta comunal, María Laura Mozzi, el párroco Sebastián Combi y autoridades de instituciones educativas y civiles y en un marco de una gran concurrencia de vecinos.
Luego de los malos resultados en las PASO para el Frente de Todos, la senadora del ala de Cristina Kirchner sostuvo que cuando se rearma la agenda, “es prácticamente una verdad de perogrullo” que eso suceda.
La senadora María de los Ángeles Sacnun, del ala dura del kirchnerismo en la Cámara alta, consideró que “es natural” que cuando un gobierno “se reformula” haya cambios en el Gabinete de ministros.
Así lo expresó este martes, tras ser consultada por los malos resultados que el Frente de Todos tuvo en las PASO, y además resaltó que el oficialismo ahora aspira “a poder garantizar las mayorías en el Congreso”.
Cuando en radio El Destape le preguntaron si cree que debería haber modificaciones en el Gabinete, la kirchnerista respondió: “La verdad es que creo que sí”.
“Cuando se relanza, se reformula un gobierno, es natural que el presidente decida contar con otros actores para llevar adelante estas políticas”, sostuvo la santafesina.
Y agregó que “es una herramienta constitucional, de facultades que tiene el presidente y está en su libertad de hacerlo en cualquier momento de su gobierno. Pero cuando se relanza el gobierno y se reordenan las prioridades, se rearma agenda, es prácticamente una verdad de perogrullo”.
Para la legisladora, candidata a renovar su banca en la lista “Celeste y Blanca” que se consagró dentro de la interna del Frente de Todos en Santa Fe, consideró que de cara a noviembre “en primer lugar” lo que hay que cambiar es “hablarle con un franco diálogo a la sociedad”.
“Hay que retomar lo que le propusimos al pueblo en el año 2019, ese contrato electoral que tiene que ver con la recomposición del salario, redistribución de la riqueza, creación de empleo, y me parece que hay que hablarle francamente a la sociedad”, dijo.
Enfatizando en la necesidad de “recuperar los salarios de los trabajadores, de los jubilados, y que la economía se motorice a través del consumo interno”, Sacnun pidió “paritarias libres en las provincias” porque “la recomposición del salario tiene que llegar no solo al sector público, sino que se conviertan en paritarias testigos para que impacten en el sector privado”.
Por otra parte, en referencia a la posibilidad de que su bloque pierda la mayoría en el Senado, la oficialista expresó: “A lo que aspiramos es a poder garantizar las mayorías en el Congreso de manera tal de avanzar en el acompañamiento a nuestro Gobierno durante el período que tenemos por delante”.
“Es muy importante para poder cumplir con los objetivos que le propusimos al pueblo que contemos con las mayorías y no tener una obstrucción permanente que nos impida hacerlo”, señaló y destacó que “el Senado ha sido el garante de la institucionalidad”. Como ejemplo, remarcó que todos los DNU de Alberto Fernández “para gestionar la pandemia y garantizar que todos puedan acceder a un sistema de salud” fueron aprobados en esa Cámara.
Sobre las PASO en Santa Fe, Sacnun mencionó que “hubo un contundente triunfo de nuestra lista en la interna y fue la lista más votada individualmente en la provincia”. “El hecho de que hayamos sido la lista más votada hace que nosotros estemos realmente muy entusiasmados con lo que viene, pese a este resultado que se ha dado en el país”, agregó.
Y manifestó que para remontar la mala elección “no solamente necesitamos de la tarea, del trabajo que tenemos que llevar adelante en el Frente de Todos de mi provincia, sino también de definiciones y decisiones políticas nacionales”.
La senadora dijo estar “convencida” de que el día después de las primarias se va a trabajar “armónicamente” con el sector de Agustín Rossi, a quien definió como “un gran compañero”.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) expresó este lunes que está “convencida” de que el día después de las PASO “vamos a estar trabajando armónicamente todos juntos para poder consolidar una victoria en el mes de noviembre, porque a la provincia de Santa Fe le conviene”, al ser consultada por la interna del oficialismo en la provincia.
En diálogo con AM750, la precandidata a renovar su banca por la lista “Celeste y Blanca” -que impulsa el gobernador Omar Perotti- definió a Agustín Rossi como “un gran compañero”.
“Siempre le he tenido un profundo respeto y estoy convencida que después de la elección del domingo vamos a seguir trabajando absolutamente todos los sectores que conformamos el Frente de Todos para contribuir a darle a nuestro proyecto nacional, al proyecto de Alberto y Cristina, la mayoría que necesitamos en el Parlamento para transformar la Argentina”, remarcó.
La legisladora kirchnerista defendió que desde su sector “venimos planteando la construcción de unidad desde antes de la conformación de las listas”, incluso siendo Marcelo Lewandowski, quien encabeza la lista para el Senado, y Roberto Mirabella, primer precandidato a diputado, “de espacios diferentes”.
“Seguimos la línea que se nos trazó Cristina (Fernández de Kirchner) en cuanto a la necesidad de construir un proceso de unidad, fundamentalmente en provincias gobernadas por el Frente de Todos. Nosotros intentamos recrear el mismo frente plural, diverso y heterogéneo que fue el que nos llevó a recuperar en el año 2019 la provincia de Santa Fe”, afirmó.
La santafesina enfatizó: “Aspiramos poder ganar la elección de noviembre para que la provincia de Santa Fe mantenga sus dos senadores nacionales y sus diputados, o podamos sumar más”.
A su vez, observó que “a los ojos del resto del país, no se leyeron con una lupa las características de la interna de Santa Fe”, y que hay “una mirada desde el Obelisco” sobre esa competencia.
Respecto a la campaña, Sacnun señaló que Santa Fe es una “provincia muy grande”, pero la pudo “caminar mucho” y “toda”, ante la imposibilidad, por la pandemia de coronavirus, de “hacer grandes encuentros”. Y anticipó que esta semana cerrará la campaña de recorrida por los tres departamentos del sur de Santa Fe.
Así lo enfatizó la senadora santafesina durante la presentación de Martín Guzmán en el Congreso. Y expresó que el déficit “lo genera el endeudamiento que contrajo el macrismo”.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun (FdT), quien participó de la visita del ministro de Economía, Martín Guzmán, en la Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda, resaltó que “el macrismo apagó la economía en la Argentina”.
“Es bueno tener memoria y recordar cuando Luis Caputo, el campeón de las offshore y del dólar futuro, en abril de 2018 decía que el primer objetivo de su gobierno era eliminar la pobreza y se fueron dejando un índice de pobreza del 40,8 por ciento”, lanzó la santafesina, precandidata a renovar su banca en estas elecciones.
Una de las oradoras del encuentro, la legisladora kirchnerista recordó que Caputo “también decía que por primera vez en la Argentina se había bajado el déficit primario, el gasto público y la presión tributaria, y que terminar con la inflación era muy fácil. Pero entregaron el Gobierno con 53,8 por ciento de inflación. Realizaron una apertura comercial irrestricta, liberaron las cuentas de capitales, recompusieron el cuadro tarifario llevando a la Argentina a una pobreza energética inédita”.
“Hoy acá estamos hablando de déficit, el que genera el endeudamiento que contrajo el macrismo y de ese déficit no lo escuché hablar al vicepresidente de la comisión, el diputado (Luciano) Laspina“, señaló sobre lo dicho por el diputado del Pro, también santafesino, que fue uno de los dos opositores que consultaron al funcionario.
Sacnun se preguntó: “¿Qué esperaban que hiciéramos cuando asumimos en el 2019, ajustar?”. “Requeríamos de un Estado presente. ¿Qué hubiera pasado si no hubiera habido Repro, IFE, ATP, refuerzos en materia de Asignaciones Universales por Hijo, por embarazo, tarjetas Alimentar, aumentos en jubilaciones y pensiones? Lo dice la Universidad Católica Argentina en su informe social: si el Estado argentino no hubiera tomado las medidas que tomó, hubiéramos perdido 750 mil puestos de trabajo”. “Esta es la catástrofe que se hubiera profundizado después del desastre que dejó el macrismo en nuestro país”, agregó.
La pregunta al ministro Guzmán
Durante su intervención, la senadora oficialista le preguntó al ministro de Economía sobre los sobrecargos de intereses que el Fondo Monetario Internacional pretende cobrar y cuál va a ser la posición que va a tener la Argentina respecto de este tema.
Guzmán respondió que “cuando un país accede a un préstamo del FMI por un valor que está por encima del 187,5% de la cuota, le cobran 200 puntos básicos de interés. Y cuando demora cierta cantidad de tiempo en pagar ese crédito (en el caso de Juntos por el Cambio era un stand by por tres años y medio) cobran 100 puntos básicos adicionales de interés. Eso significa para este año 1.000 millones de dólares extras”.
“Cuanta gente conocía en la Argentina cuando se firmó el programa anterior con el FMI. No se discutió y no se dio a conocer que existía. No pasó por el Congreso y no se discutió a nivel internacional. Hoy lo estamos haciendo porque consideramos que esos dólares se tienen que quedar en el país y puedan financiar la producción y actividades que generen empleo”, completó el funcionario.
La iniciativa fue presentada por la senadora nacional Sacnun que busca establecer un régimen de promoción e identificación de la industria de maquinaria agrícola”, porque es “la base para construir nuestro futuro”.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun (FdT – Santa Fe) presentó un proyecto de ley ante la Cámara Alta, el cual establece un régimen de promoción de la industria nacional de la maquinaria agrícola porque “es la base desde la cual podremos construir nuestro futuro ya que su aporte de renta y divisas es fundamental frente a la situación actual de nuestro país”.
La legisladora santafecina y autora del proyecto manifestó que la presentación del mismo “está fundada en la importancia que tiene para nuestro país en general y para la provincia de Santa Fe en particular, la producción agropecuaria y agroindustrial en nuestra vida cotidiana”, y en ese sentido también se refirió a su otro proyecto, como complementario de éste, que prevé “la creación de un plan de renovación y adquisición de maquinaria agrícola”.
“Esta importancia está dada no solo por sus volúmenes de producción, empleo y competitividad, sino fundamentalmente, por su capacidad contributiva y por los saldos de exportaciones que lo referencian como el principal sector productivo y exportador nacional más importante”, aseguró Sacnun.
A su vez, afirmó que “actualmente existe un vacío conceptual de lo que significa un producto de fabricación nacional en esta industria, situación cuya consecuencia es la deficiente distribución de incentivos nacionales a los sectores productivos, beneficiando por igual a la fabricación nacional con altos grados de integración, ocupación de mano de obra, inversión y exportación de máquinas frente a la industria importadora, ensambladora o alistadora con escasos o nulos porcentajes de integración nacional y muy baja ocupación de mano de obra directa en la fabricación”.
La senadora, luego de recorrer la localidad de Arequito y visitar la nueva nave de 16 mil metros cubiertos de la empresa Tanzi, que cuenta con una gestión del programa “Santa Fe de Pie para un crédito con tasa subsidiada del Banco Nación”, remarcó que “se requiere definir con urgencia lo que comprendemos por Producto Nacional en la industria de la maquinaria agrícola y cuál debería ser el porcentaje de integración nacional mínimo para la misma”.
La dirigente oficialista, agregó que “si bien estamos convencidos de que nuestro país debe darse un proyecto de desarrollo mucho más amplio desde lo productivo, este posicionamiento del sector agropecuario y agroindustrial debe ser extremadamente cuidado porque es la base desde la cual podremos construir nuestro futuro ya que su aporte de renta y divisas es fundamental frente a la situación actual de nuestro país”.
“El número de empresas terminales y proveedoras de agropartes son 533 en la provincia de Santa Fe, 399 en la provincia de Córdoba y 163 en la Provincia de Buenos Aires, sobre un total nacional de 1202, con más de 25.000 empleos directos que, considerando su impacto en las actividades relacionadas, se deben sumar otros 30.000 empleos indirectos”, detalló la legisladora nacional y concluyó que “en el proyecto, se declara de interés a la industria nacional de maquinaria agrícola, que comprende la fabricación de máquinas, equipos, instalaciones y agropartes, aplicables en las actividades agrícolas, ganaderas y rurales en general”.
Por unanimidad. El Senado aprobó y giró a Diputados el convenio entre el Ministerio de Interior y las provincias de Santa Fe, Chaco y Santiago del Estero.
Con 51 votos afirmativos fue aprobado este jueves en el Senado por unanimidad y pasó a Diputados, el convenio entre el Ministerio de Interior y las provincias de Santa Fe, Chaco y Santiago del Estero para la creación de “Comité Interjurisdiccional de la región hídrica de los bajos submeridionales”.
En el inicio del tratamiento, la primera oradora fue la senadora santafesina María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) quien sostuvo que “es importantísimo que el Gobierno nacional haya avanzado en la posibilidad de confirmar este comité interjurisdiccional que nos va a permitir desarrollar un plan director en materia de infraestructura, en utilización del suelo y del modelo productivo”.
Por su parte, el senador chaqueño Antonio Rodas (Frente de Todos) sostuvo que “este convenio llena de satisfacción a tres provincias que están hace mucho tiempo esperando, por lo que va a significar un gran adelanto”.
“Esto va a permitir desarrollo productivo en la región y, además, el cuidado del suelo; estamos remediando una inmoralidad”, remató.
A su turno, el senador santiagueño José Neder manifestó: “Quiero destacar la decisión del Gobierno nacional, junto a las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Santa Fe, para avanzar en la implementación de soluciones que permitan arribar a un manejo sustentable de la región de los bajos submeridionales”.
El Proyecto
La senadora del Frente de Todos, que busca su reelección en la lista de Omar Perotti, aseguró que “desdramatiza” la interna del oficialismo en Santa Fe.
Tras la presentación de la lista Celeste y Blanca, que responde al gobernador santafesino, Omar Perotti, la senadora María de los Ángeles Sacnun dijo que el ministro de Defensa, Agustín Rossi, “no quería ser candidato hasta hace 20 días atrás”.
“Hemos contribuido a poder construir un proceso de unidad en la provincia de Santa Fe. No se pudo hacer con el total de nuestros compañeros y por eso estamos yendo a una PASO, pero también la desdramatizo”, sostuvo este martes legisladora.
En ese sentido, apuntó que “Juntos por el Cambio lleva cuatro listas” y también habrá competencia, con dos nóminas distintas, en el Frente Amplio Progresista.
La kirchnerista, que busca la renovación de su banca y se encuentra secundando a Marcelo Lewandowski como precandidatos al Senado, consideró que “la discusión quedó saldada” con el apoyo que el presidente Alberto Fernández le dio a la lista de Perotti.
En línea con el mensaje del mandatario -a través de un vídeo-, Sacnun afirmó este martes que el debate de la interna debe darse en torno a “ideas y propuestas”. “No quiero caer en descalificación de la otra lista”, agregó en diálogo con radio Futurock.
Para la senadora, esas ideas pasan por que “en la provincia de Santa Fe estamos convencidos que nunca más queremos volver a las políticas neoliberales que destruyeron el tejido social y el aparato productivo. El debate pasa por el modelo de país que queremos para los próximos años”.
Por otra parte, la santafesina señaló que “nadie puede dudar” de su pertenencia política, ya que en estos casi seis años de mandato “pueden ver cómo voté, cómo juré, qué dije en el recinto, qué conceptos vertí, y cuáles fueron los valores que defendí”.
“En 2019, desde el kirchnerismo, apoyamos la candidatura de (Omar) Perotti a gobernador. La discusión había quedado saldada, pero se está reabriendo y retrocediendo en el debate político, en lugar de pensar la importancia de otorgarle volumen electoral al Frente de Todos”, expresó.
Sobre la decisión de Rossi de enfrentar a Perotti, la legisladora afirmó que “hasta hace 15, 20 días atrás había manifestado que no quería ser candidato en estas intermedias” y que su “vocación” era la de “acompañar al presidente Alberto Fernández hasta el final de su mandato”. “Luego hubo otra posición y finalmente no hubo un acuerdo en base a los nombres”, sumó y llamó a “superarlo rápidamente” porque ya se inició la campaña.
A través de un video, el presidente Alberto Fernández expresó su apoyo a la lista Celeste y Blanca que impulsa el gobernador santafesino Omar Perotti en la interna con el exministro de Defensa, Agustín Rossi.
La línea Celeste y Blanca que representa al gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, para competir en las internas del Frente de Todos en ese distrito presentó este lunes la lista de precandidatos para competir en las PASO con un condimento político especial: un video de apoyo del presidente Alberto Fernández.
“Esta vez pensamos en Marcelo Lewandowski y María de los Ángeles Sacnun para que nos ayuden a enfrentar los años que vienen. Robero Mirabella, Magalí Mastaler son también dos apuestas que hacemos para concretar esa vocación que tenemos”, dijo el primer mandatario.
Dicha lista, que enfrentará a la nómina “La Santa Fe que queremos” liderada por el exministro de Defensa Agustín Rossi, está encabezada por Marcelo Lewandowski y María de los Ángeles Sacnun para senadores nacionales y Roberto Mirabella para diputados nacionales.
Al respecto, la actual senadora Sacnun señaló que “esta lista se conformó tomando los valores que en el 2019 nos invitaba a reformular Cristina Fernández de Kirchner, cuando nos convocó a la construcción de un gran frente nacional que pudiera vencer las políticas macristas que tanto daño le hicieron al sector productivo de Santa Fe”.
Uno de los precandidatos a senadores nacionales suplentes es propiamente el gobernador Perotti, lo que es el centro de las críticas de Rossi.
El saliente ministro de Defensa se despidió de su cargo en un acto de zarpada de la Fragata ARA Libertad. De la otra vereda de la interna santafesina del Frente de Todos, se confirmó la fecha de presentación de la lista Celeste y Blanca.
En un contexto similar a Juntos en la provincia de Buenos Aires, el Frente de Todos vive días intensos en Santa Fe donde uno de los dirigentes más representativos del kirchnerismo, Agustín Rossi, se alió con la vicegobernadora Alejandra Rodenas para enfrentar en una interna en las elecciones primarias, abiertas, abiertas y simultáneas (PASO) prevista para el 12 de septiembre.
Este viernes, a casi una semana de la confirmación de las precandidaturas, el saliente ministro de Defensa, Agustín Rossi, se despidió de su cargo durante un acto de zarpada de la Fragata ARA Libertad, en una ceremonia en la que agradeció al presidente Alberto Fernández y a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por su “acompañamiento permanente” a su gestión y resaltó que este segundo desempeño al frente de la cartera constituyó “una de las mejores experiencias” de su vida política.
“Me quedo con la absoluta tranquilidad de conciencia de que hice tuve todo lo que tuve a mi alcance para ir concretando los objetivos que nos íbamos marcando”, expresó Rossi, quien deja su cargo para abocarse a la campaña por su precandidatura a senador nacional por Santa Fe.
En su discurso, Rossi evaluó que “nada hubiera sido posible sin el pleno apoyo del presidente y de la vicepresidenta” y aseguró que encontró en el jefe de Estado, ante “cada inconveniente la total predisposición para encontrar los mecanismos y el esfuerzo para resolverlos”.
El funcionario santafesino encabezó el último acto de su gestión, al hablar en la ceremonia de Orden de Zarpada de la Fragata ARA Libertad, próxima a iniciar el viaje de instrucción de la promoción 49º de oficiales navales.
Más tarde, a través de la red social Twitter, el ministro saliente agradeció también a los jefes de las Fuerzas Armadas “por acompañar cada iniciativa” de su gestión y reseñó los “desafíos importantes” asumidos “trabajando en conjunto, detrás de los objetivos” delineados por el Presidente.
“La conducción política de la Defensa es conseguir la sinergia necesaria, no el autoritarismo”, advirtió en la red social y destacó, entre los logros de la cartera, haber regularizado los haberes del personal de las Fuerzas Armadas y la ley Fondo Nacional de la Defensa (Fondef), que garantiza financiamiento al reequipamiento de las fuerzas.
“Si logramos sostener la aplicación del Fondef, seguramente en 10 años vamos a tener unas Fuerzas Armadas equipadas en la medida en que lo requiere nuestro país, para poder cumplir con la misión principal y también con las misiones subsidiarias”, escribió Rossi.
Además, llamó a “no abandonar la mirada de las Fuerzas armadas solidarias” y destacó su labor en la Operación Belgrano de apoyo a la comunidad ante la pandemia, algo que volvió a caracterizar como “el despliegue militar más grande después de la Guerra de Malvinas”.
“Nada de esto podría haber sido posible sin el apoyo del presidente, de la vicepresidenta y sin el trabajo del equipo civil del Ministerio de Defensa, funcionarios y funcionarias con gran conocimiento del área y experiencia de gestión”, resumió.
Durante el acto también ponderó el trabajo desarrollado para “volver a levantar la obra social” de la fuerza que “estaba fundida” y valoró el hecho de haber podido “ordenarla”.
La primera gestión de Rossi al frente de Defensa había sido entre mayo de 2013 y diciembre de 2015, durante el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Se lanza la lista de Perotti
Este lunes 2 a las 18, con la participación del gobernador Omar Perotti, la lista Celeste y Blanca del Frente de Todos dará inicio a la campaña presentando a los precandidatos que participarán de las PASO: Marcelo Lewandowski y María de los Ángeles Sacnún para el Senado de la Nación; y para Diputados Roberto Mirabella, que encabeza la propuesta.
También acompañaran Magalí Mastaler, Marcos Castelló, Stella Maris Clerici, Diego Mansilla, María Haydee Maggio, Roly Santacroce, María Soledad Senn y Carlos Kaufmann.
La presentación contará con la presencia de todos los candidatos del espacio en forma presencial y también mediante modalidad remota con referentes, dirigentes y militantes de los 19 departamentos de la provincia de Santa Fe, señalaron desde el entorno del gobernador.
El ministro de Defensa, que aspira a la gobernación en 2023, mantuvo su propia lista, acompañado por la vicegobernadora Alejandra Rodenas. El perottismo y el kirchnerismo acordaron a sus precandidatos.
Habrá interna del Frente de Todos en la provincia de Santa Fe, pese a los esfuerzos de última hora entre el gobernador Omar Perotti y la vicepresidenta Cristina Kirchner para saldar sus diferencias y acomodar a sus delfines en la boleta.
Tal como lo anunciara este viernes, con una foto en sus redes sociales, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, que aspira a la gobernación de la provincia en 2023, competirá con su propia lista.
El “Chivo” se mantuvo firme en su intención y encabezará una boleta que lo llevará como primer precandidato a senador nacional, acompañado por la vicegobernadora Alejandra Rodenas.
En acuerdo con el Movimiento Evita y el Frente Renovador de la provincia, la lista de precandidatos a diputados nacionales la liderará Eduardo Toniolli, secretario general del PJ de Santa Fe; seguido por la dirigente María Luz Rioja; el exdiputado nacional y actual legislador provincial Oscar Martínez; y la actual diputada nacional Patricia Mounier.
Por su parte, la nómina que impulsará el perottismo estará encabezada, para el Senado, por Marcelo Néstor Lewandoski, actual senador provincial por Rosario, quien será secundado por la actual senadora María de los Ángeles Sacnun, una de las más cercanas a Cristina Kirchner.
En esa nómina, el gobernador Perotti irá como suplente, en primer lugar, situación repetida en las provincias de Mendoza, con Rodolfo Suárez, y de Tucumán, con Juan Manzur. La otra suplente será la actual diputada nacional Josefina González.
En tanto, el senador Roberto Mirabella -que se encuentra completando hasta diciembre la banca que dejó Perotti en la Cámara alta en 2019- será el primer precandidato a diputado nacional, secundado por Magalí Mastaler, directora de Género, Diversidad y Derechos Humanos de la localidad de Gálvez.
En la nómina para la Cámara baja figuran además Marcos Castelló, Stella Maris Clerici, Diego Mansilla, María Haydée Maggio, Roly Santacroce, María Soledad Senn y Carlos Kaufmann.
Juntos por el Cambio, con cuatro listas
En la provincia de Santa Fe, Juntos por el Cambio tendrá una amplia interna entre el Pro y tres propuestas del radicalismo.
La boleta del macrismo (puro) estará liderada, para la categoría de senadores nacionales, por el actual diputado nacional Federico Angelini, secundado por la legisladora provincial y mediática Amalia Granata.
La nómina para diputados nacionales tendrá a los actuales diputados Luciano Laspina y Gisela Scaglia; el excanciller Jorge Faurie y la concejala de Rufino Gisela Reinoso, entre otros.
Una de las listas de la UCR -con apoyo del senador Martín Lousteau– impulsa para el Senado a Maximiliano Pullaro y Carolina Piedrabuena; mientras que para Diputados lleva a un dirigente del Pro, Gabriel Chumpitaz.
Otro de las boletas -con respaldo de Elisa Carrió– lleva para la Cámara alta al exintendente de Santa Fe José Corral, acompañado de la macrista Astrid Hummel. En tanto, para la Cámara baja figuran el concejal rosarino del Pro Roy López Molina, seguido por la “lilita” Lucila Lehmann -en busca de un nuevo mandato- y Enrique Paduán.
La cuarta lista es la que contiene como precandidatos a senadores nacionales a la periodista Carolina Losada y al intendente de Avellaneda, Dionisio Scarpin. Para Diputados, liderará el expresidente de la UCR y exdiputado nacional Mario Barletta.
La lista del Partido Socialista
El Partido Socialista, que competirá en internas contra el Frente Amplio Progresista, llevará como primera precandidata a senadora nacional a Clara García, actual legisladora provincial y viuda del exgobernador Miguel Lifschitz, quien falleció a causa de Covid en mayo pasado.
García estará secundada por el concejal santafesino y exdiputado provincial Julio “Paco” Garibaldi, mientras que suplentes serán Érica Hynes, actual diputada provincial y exministra de Ciencia y Tecnología, y Pablo Seghezzo, a cargo de Vialidad provincial en el gobierno de Lifschitz.
La nómina de precandidatos a diputados nacionales la liderará la exintendenta de Rosario y actual presidenta del PS, Mónica Fein. Esa lista incluye, en segundo puesto, a Gonzalo Saglione, exministro de Economía; Gabriela Sosa, extitular de Políticas de Género de Santa Fe; y Publio Molinas, exsubsecretario de Derechos Humanos y actual director del área en la Municipalidad de Santa Fe.
Les siguen la exministra de Salud Andrea Uboldi, Miguel Solis, exdiputado provincial y dirigente gremial del departamento Belgrano; Silvia Virili, exconcejala de Reconquista; Diego Martin, expresidente del Concejo de Villa Constitución, y Elizabet Cretazz, dirigente de movimientos sociales.
Este año, la provincia de Santa Fe renueva nueve diputados nacionales y a sus tres senadores nacionales.
Sin embargo, la iniciativa, que suma a CABA a los beneficiarios del Fondo de Compensación al Transporte Público, despertó las voces de legisladores del interior del país que reclamaron por la inequidad entre sus provincias y la Ciudad.
La Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado se reunió este miércoles de forma virtual para debatir un proyecto que rectifica el artículo 73 sobre ayuda para transportistas escolares de la Ley de Presupuesto Nacional. Aunque la comisión firmó dictamen, la iniciativa que agrega a la Ciudad de Buenos Aires a la lista de beneficiarios del Fondo de Compensación al Transporte Público -originalmente destinado sólo al interior- abrió el debate de la inequidad entre la Capital Federal y las provincias.
Aunque Oscar Parrilli (Frente de Todos-Neuquén), que no integra la comisión, se manifestó a favor, intervino para advertir: “Distribuir igual entre desiguales no es justo. En eso se comete una injusticia. Y yo creo que el transporte escolar en el interior del país y en la Ciudad de Buenos Aires es totalmente desigual. En primer lugar porque en la Ciudad de Buenos Aires hay transporte de subterráneos, hay transporte de colectivos, hay transporte de tren, hay transportes de taxis abundantes y obviamente también está el transporte escolar”.
El legislador neuquino continuó con su crítica al considerar que “desde el Estado Nacional estamos haciendo el esfuerzo en darle también a CABA, que es la ciudad que más plata recibe del fondo nacional”. A continuación, arrojó el dato de que “casi el 70% de los gastos del fondo nacional” se destinan a la Ciudad.
“A mi me gustaría que se le pida al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a ver qué aporta, porque no aporta absolutamente nada. Y además, también recordemos que los costos de transporte, no solamente escolar sino transporte en general, en el interior son mucho más caros que en la Ciudad de Buenos Aires”, lanzó el senador oficialista.
El reclamo de Parrilli abrió la puerta a las críticas de otros senadores de provincias del interior. “Es absolutamente injusta la distribución del esquema de los subsidios de transporte”, “no es equitativo, ni siquiera es justo”, denunció José Mayans, titular del oficialismo en la Cámara alta. El formoseño pidió “darle más al que más necesita”.
La oposición también se sumó al reclamo. Victor Zimmermann (UCR-Chaco) expuso: “Los 600 millones de pesos que teníamos para el interior ahora se van a repartir para todo el país, por lo tanto va a haber seguramente un criterio de distribución diferente”. El legislador chaqueño consideró que el nuevo proyecto “cambia el espíritu” original de la creación del Fondo de Compensación al Transporte Público.
Silvia Elías de Pérez (UCR-Tucumán) coincidió con sus colegas pero recordó que “la clave está en que verdaderamente se destrabe de una vez por todas los fondos que tienen que ir destinados a esto”. “En el 2020, los 600 millones no se repartieron a nada y en lo que va del 2021 tampoco se ha entregado ni un peso”, explicó la tucumana.
María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos-Santa Fe), por su lado, propuso la creación de una subcomisión de trabajo para discutir la cuestión de la equidad de los subsidios al transporte.
El presidente de la comisión, el senador Carlos Caserio (Frente de Todos-Córdoba) sostuvo: “Estimo que estos 600 millones nunca fueron ejecutados. Por lo menos en la provincia de Córdoba no llegó ni un peso”. Sin embargo, aplacó la iniciativa de sus colegas de proponer modificaciones al considerar: “Me parece no sería lo más atinado que vuelva a Diputados porque veo una demanda intensa del sector”.
En contraparte, el senador Julio Martínez (UCR-La Rioja) consideró que el subsidio “debe ser para todos” y le recriminó a sus compañeros que un planteo similar no se les ocurriría, por ejemplo, con el IFE. “A nadie se le puede caber en la cabeza decir ‘le vamos a dar los del interior pero los de la capital no, porque la capital tiene plata’”, expuso. El legislador opositor concluyó insistiendo en su postura de que todo el país debería recibir la ayuda: “Sea de donde sea, sea de la ciudad más rica o sea de las zonas más pobres, pero les corresponde”.
Para cerrar el tema, Caserio propuso: “Si a ustedes les parece, vamos a pasar el dictamen a la firma. Creo que hay un consenso de que no se puede demorar más con el transporte escolar, más allá de la situación que se amerite”.
La iniciativa fue presentada por la legisladora María Luján Rey (Pro). El proyecto propone una nueva redacción para el artículo 73 del Presupuesto, de modo que se establezca que el Fondo de Compensación al Transporte Público -estimado en 600 millones de pesos- sea distribuido en “todo el territorio nacional, tanto del interior del país como de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
Actualmente, la letra de la ley habla solamente del “interior del país”. Por ello, en los fundamentos del proyecto se señaló que esa expresión termina “excluyendo a los transportistas escolares tanto de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como a sus pares del AMBA, violentando el principio de igualdad”.
En los argumentos se recordó que este Fondo fue incorporado especialmente, durante 2020, para el auxilio económico del sector. “Sin embargo, al poner en marcha la distribución de las partidas fue la misma redacción de ese artículo, la que impidió y aún impide la distribución de esos fondos, hacia sus destinatarios”, se explicó.
En ese sentido, la modificación busca “la distribución justa y homogénea entre todos los transportistas escolares de todo el país”, máxime si se considera que “en estas dos jurisdicciones es donde se desenvuelven la mayor parte de los integrantes de ese sector, y que es en esas jurisdicciones donde la recesión escolar por la pandemia fue más profunda y extensa”.
La titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales defendió el proyecto del Gobierno sobre parámetros epidemiológicos al enfatizar que apunta “a que no colapse el sistema sanitario”.
La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la senadora oficialista María de los Ángeles Sacnun, abrió el debate de este jueves en el Senado sobre el proyecto del Gobierno para determinar parámetros epidemiológicos y sanitarios, al tiempo de regular las restricciones por la pandemia, y defendió la iniciativa al afirmar que apunta a que “no colapse el sistema sanitario”.
“Mucho se ha dicho de los supuestos superpoderes que esta ley significaría para el presidente de la Nación. Nosotros entendemos que por el contrario, el presidente a través de esta ley lo que está haciendo es justamente autolimitarse en sus facultades”, sostuvo.
La santafesina señaló que Alberto Fernández “podría haber avanzando en el dictado de Decretos de Necesidad y Urgencia”, pero dada la prolongación de la pandemia -que en este momento pega más fuerte que nunca en el país-, optó por mandar “este proyecto con parámetros epidemiológicos claros” porque la situación “amerita el dictado de una legislación, como ha pasado en otros países del mundo”.
“Más republicano y democrático no puede haber”, consideró la legisladora, que mencionó los aportes de abogados constitucionalistas que pasaron por la comisión, entre ellos los de Andrés Gil Domínguez, quien dijo que el proyecto “cumplía con el modelo federal argentino en el ámbito de la Constitución Nacional”.
Durante su discurso, Sacnun recordó el apoyo de la oposición al Gobierno en el comienzo de la pandemia y se preguntó “¿qué pasó en Argentina para que en un año y tres meses, un núcleo muy duro de la oposición se opone a esta normativa?”. “¿Se habrá iniciado el año electoral y se están utilizando electoralmente las más de 70 mil muertes?”, continuó.
La senadora lamentó que “seguimos padeciendo un alto nivel de contagiosidad y seguimos teniendo más muertos en Argentina. Yo creo que es un momento para que construyamos puentes, diálogo y consensos”.
Y celebró que el presidente “gobierne no mirando las encuestas, sino tomando las decisiones que tiene que tomar, que muchas de ellas son muy pocas simpáticas para la población, no me cabe duda de ello”.
“El presidente está haciendo lo que debe hacer, que es nada más y nada menos que preservar el bienestar general de todo el pueblo argentino”, completó.
La Cámara alta votó un proyecto en contra de lo resuelto por la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones. Juntos por el Cambio se abstuvo.
El oficialismo en la Cámara alta aprobó un proyecto de resolución que rechaza enfáticamente un fallo judicial que hizo lugar a un hábeas corpus colectivo contra los DNU 235/21 y 241/21 -ratificados minutos antes en la sesión- sobre medidas sanitarias por la pandemia.
La resolución firmada el 30 de abril por los jueces Ignacio Rodríguez Varela, Julio Lucini y Magdalena Laiño, de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, había sido criticada en Twitter por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Además, en su fallo, los magistrados conminaron al Congreso a dictar una ley específica fijando parámetros sanitarios para aplicar las medidas de cuidado.
La votación resultó con 39 votos positivos, dos negativos -del catamarqueño Oscar Castillo y el salteño Juan Carlos Romero-, y 24 abstenciones, de Juntos por el Cambio y el interbloque Parlamentario Federal. En tanto, el rionegrino Alberto Weretilneck y la misionera Magdalena Solari Quintana votaron a favor.
Autora del proyecto, la oficialista María de los Ángeles Sacnun sostuvo que la resolución es “un flagrante intento de vulneración de las atribuciones constitucionales” del Congreso. “Nuestro sistema republicano de gobierno hace referencia a tres poderes del Estado”, resaltó y exclamó: “De ninguna manera podemos tolerar, soportar, que tres jueces del Poder Judicial pretendan ordenarnos e incluso imponernos un plazo de 15 días para la sanción de una norma”.
Además cuestionó que sea en el marco de una presentación de hábeas corpus, “con lo que significa históricamente para Argentina la situación que han atravesado quienes se han visto privados de su libertad, por su desaparición forzosa”.
La santafesina rechazó la “inmiscusión de ciertos sectores del Poder Judicial en órbitas del Poder Ejecutivo, en las órbitas del Poder Legislativo”, y disparó contra la Corte Suprema que, en su fallo a favor de la Ciudad, “dicen que no conocen parámetros epidemiológicos, sanitarios, pero sin embargo dictan sus sentencias o sus resoluciones de manera remota, para no contagiarse de Covid”.
Por su parte, el chubutense Mario Pais señaló que el proyecto trata un tema muy importante que es el de la “independencia de los poderes”. En esa línea, el oficialista consideró al fallo “írrito” y “una muestra cabal de un agravio a la Constitución”, al tiempo que “atenta contra las instituciones, la división de poderes y la independencia del Poder Legislativo”. También dijo que es “un grave acto de mal desempeño de sus funciones” de los jueces.
Desde Juntos por el Cambio, el cordobés Ernesto Martínez recordó que en la discusión en la Comisión de Asuntos Constitucionales propuso “no darle un valor que no tiene en absoluto” y que archivar el tema. Aunque calificó al fallo como “una burrada”, el legislador observó que “esta resolución inédita también tiene que ver con la pandemia”.
Al considerar que hay otras más “burradas” que se mencionan en la sesión, el macrista criticó que la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, quien dijo que el Gobierno “se manejó siempre con DNU y que la génesis derivativa de esos DNU era la declaración de la emergencia sanitaria” dictada en diciembre de 2019, cuando “ni siquiera existía la pandemia”.
Martínez cuestionó la cantidad de DNU del presidente, cuando el Congreso está en funcionamiento, e ironizó: “El profesor se olvidó de enviar la ley por la pandemia y eso le empezó a traer variados problemas”. Al hablar de un “cambalache generalizado”, el senador opinó que Alberto Fernández “está desconcertado en tiempo y espacio con lo que hace”. Y pese a criticar esta resolución, apuntó que “el Ejecutivo le dio letra” a estos jueces.
Muy duro contra un sector del Poder Judicial, el rionegrino Martín Doñate afirmó que existe una intención de “imponer un nuevo régimen, el régimen judicialista, claramente antidemocrático, donde dos o tres magistrados, a los que nadie votó, se sienten con el poder de tomar decisiones”.
En su discurso, el senador del Frente de Todos criticó el último fallo de la Corte Suprema, al calificarlo de “rechazable” e “inconsistente desde el punto de vista jurídico”. “Ha sido un fallo verdaderamente político que ha desafiado a las instituciones”, añadió.
Para Doñate, “va a ser muy difícil que con este diseño institucional y estos actores que tienen alto protagonismo en esferas judiciales, contado por el poder real, puedan cumplirse las plataformas electorales que democráticamente proponen los partidos populares y son votados por la mayoría del pueblo”.
El proyecto de resolución rechaza “enfáticamente” el fallo por “resultar una flagrante violación del sistema republicano de gobierno y de las atribuciones constitucionales de este Cuerpo, en cuanto hace lugar a la acción al solo efecto de exhortar al Poder Ejecutivo a que envíe un proyecto de ley sobre parámetros consensuados con los legisladores que sirvan de base a la imposición de restricciones a derechos como la libre circulación y al Honorable Congreso de la Nación a que se discuta y sancione una ley que permita de forma clara y precisa regular los derechos constitucionales”.
Para ello, “fija un plazo de 15 días para que, con la acción coordinada de ambos poderes, se ajuste el orden legal de respuesta a la pandemia de acuerdo al criterio que surge del pronunciamiento”.
Además, en la iniciativa se reafirma “la plenitud de las atribuciones constitucionales que le competen al Honorable Senado de la Nación en cuyo ejercicio irrestricto corresponde la regulación sobre el cuidado de la población en torno al derecho humano a la salud y las posibles restricciones que pudieran razonablemente imponerse en su salvaguarda”.
Asimismo, se ratifica “la vigencia de la Ley N° 26.122, reglamentaria del procedimiento de los decretos de necesidad y urgencia”, y se indica que se hará saber de la resolución al Consejo de la Magistratura de la Nación y al tribunal oficiante.
Se trata de la resolución de la Sala VI de la Cámara de Apelaciones que hizo lugar a un hábeas corpus colectivo. Tras las críticas de Cristina Kirchner, el bloque del Frente de Todos avanzó con un proyecto de rechazo en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Senadores del Frente de Todos firmaron dictamen este miércoles, en la Comisión de Asuntos Constitucionales, sobre un proyecto de rechazo al reciente fallo judicial que hizo lugar a un hábeas corpus colectivo contra los DNU presidenciales que dispusieron medidas sanitarias.
Se trata de la resolución que recibió críticas por parte de la vicepresidenta Cristina Kirchner, suscrita por los jueces Ignacio Rodríguez Varela, Julio Lucini y Magdalena Laiño, de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
Los magistrados hicieron lugar a un hábeas corpus colectivo contra los DNU 235/21 y 241/21, que impusieron distintas restricciones ante el crecimiento de casos de coronavirus en el AMBA.
En su fallo, los jueces advirtieron sobre un supuesto abuso de DNU por parte del presidente Alberto Fernández y conminaron al Congreso a dictar una ley específica fijando parámetros sanitarios para aplicar las medidas de cuidado.
“Rechazamos este exhorto al Senado intimando a que en un plazo perentorio de 15 días el Poder Ejecutivo y el Legislativo procedamos a sancionar un proyecto de ley, y que además nos manifiesten cuáles son los parámetros de ese proyecto de ley que debiéramos sancionar”, advirtió la senadora María de los Ángeles Sacnun, presidenta de la comisión y autora del proyecto.
La iniciativa, además de repudiar el fallo, notifica sobre el tema al Consejo de la Magistratura y reafirma “la plenitud de las atribuciones constitucionales que le competen al Senado de la Nación”.
Sacnun señaló que los jueces, con su resolución, “han modificado el proceso de formación y sanción de las leyes a través de una sentencia”, y lanzó: “Cabe preguntarse si han aprobado las materias de primer año de la Facultad de Derecho”.
La legisladora santafesina volvió a cuestionar la “intromisión sobre dos poderes del Estado” y que “además de eso, lo hagan a través de un hábeas corpus”, un recurso que -recordó- remite a los años de gobiernos de facto.
Desde Juntos por el Cambio, el cordobés Ernesto Martínez pidió archivar el tema, al sostener que “no merece que el Senado entre en esta polémica” porque de esa forma “se degrada institucionalmente”.
“Si se quiere publicitar el fallo, ponerlo a la luz pública, que se propague por los medios, bueno… pero va a contrapelo de la jerarquía y de la institucionalidad que el Senado debe guardar”, consideró Martínez.
En ese sentido, sostuvo que “lo que corresponde es archivar este exhorto, ignorarlo, porque no merece ni siquiera un comentario, y evitar que sigamos deshilachando las instituciones argentinas prestándole atención a cosas que no merecen ni un renglón”.
La radical Silvia Giacoppo coincidió: “Esta resolución no merece ni siquiera una respuesta, porque es un exceso por parte de los jueces, pero debo decir que tampoco se encuentra en las atribuciones de la Comisión de Asuntos Constitucionales revisar sentencias de jueces de ninguna instancia”.
Ante este planteo, Sacnun aclaró que su proyecto “de ninguna manera implica revisar una sentencia judicial, es simplemente un rechazo enfático a la ‘orden’ que nos llega mediante oficio al Senado, porque están intimando al Poder Legislativo”.
La vicejefa del bloque oficialista, Anabel Fernández Sagasti, explicó que los jueces “se han extralimitado en lo que han hecho con su sentencia, que es violar la división de poderes y el sistema republicano, representativo y federal”.
“No estoy de acuerdo en que esto no lo tengamos que discutir y que el Senado no tenga que emitir su opinión, porque este tipo de aberraciones jurídicas -y me atrevería a decir políticas- no las debemos dejar pasar, porque corremos el peligro de que haya un ‘efecto contagio’ en algunos jueces que entiendan que la Constitución les da la posibilidad de indicarle al Congreso qué leyes debe sancionar, cuándo y cómo”, opinó.
Desde el mismo bloque, Jorge Taiana reconoció que el planteo de Martínez de archivar el tema “es un buen argumento, pero dadas las características y la situación en que nos encontramos, lo procedente es responder y que el Senado se exprese ante esto”.
“No podemos hacer como que esto no significa nada, porque corremos el riesgo de ‘el que calla otorga’”, interpretó el excanciller, a la vez que su par Martín Doñate sentenció que el fallo “daría para risa, pero la verdad que da vergüenza”.
Laura Rodríguez Machado (Pro) insistió con la postura de archivar el caso y enfatizó que los fallos judiciales “no son revisables, y no pueden ser celebrados ni rechazados”. “El archivo también es una respuesta por no corresponder el tratamiento”, abundó.
El rionegrino Alberto Weretilneck acompañó al Frente de Todos. “No me molesta que me intimen -para quienes estamos en la función pública es una cuestión normal- pero sí los argumentos planteados”, dijo, y agregó: “Más que un fallo, suena a un mensaje o a una posición pseudopolítica-ideológica de esta Cámara “.
El proyecto dictaminado, de cuatro artículos, reafirma “la plenitud de las atribuciones constitucionales que le competen al Senado de la Nación, en cuyo ejercicio irrestricto corresponde la regulación sobre el cuidado de la población en torno al derecho humano a la salud y las posibles restricciones que pudieran razonablemente imponerse en su salvaguarda”.
También se ratifica la vigencia de la Ley 26.122, reglamentaria del procedimiento de los Decretos de Necesidad y Urgencia, conforme el segundo y tercer párrafo del inciso 3, artículo 99 de la Constitución Nacional.
Así lo consideró la senadora oficialista, que además criticó el fallo judicial y aseveró que la Ciudad “no es una provincia más”.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun calificó este lunes como “una aberración jurídica” el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad que dispuso la presencialidad de las clases, y dijo que el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, utiliza la situación de la pandemia para “lanzar una campaña política”.
“Está utilizando lamentablemente esta pandemia, y el riesgo que está corriendo la sociedad, para lanzar una campaña política y para construir en el marco de su propia interna en el Pro”, apuntó la legisladora del Frente de Todos, y consideró que lo ocurrido desmiente a quienes “creían que Larreta era distinto a (Mauricio) Macri”.
Además, la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales remarcó que se trata “de un jefe de Gobierno, no de un gobernador”, y agregó que “no es una provincia más la Ciudad, sino que tiene un estatus diferente”.
La santafesina cuestionó a la sala IV de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo de la Ciudad, que falló a favor de las clases presenciales, al indicar que “está conformada por la hermana de (Eduardo) Macchiavelli, que es el secretario de Ambiente de la Ciudad”.
Sacnun también manifestó que es cuestionable jurídicamente el hecho de que la Corte Suprema de Justicia sea la instancia jurídica originaria en casos de reclamos de la Ciudad.
“Ellos van a la Corte en el entendimiento de que tiene una facultad originaria, como si se tratara de una provincia más. Lo de la competencia originaria de la Corte es discutible, teniendo en cuenta el estatus jurídico de la Ciudad, que no es una provincia”, insistió em diálogo con Radio 10.
Y defendió el DNU del Gobierno nacional, al sostener que “tiene validez de ley, y la única manera que deje de tenerla es que lo rechace el Congreso Nacional”.
Por último, sostuvo que al no acatar lo dispuesto por el decreto presidencial “no sólo han cometido un delito los tres miembros de esta Cámara municipal sino la presidenta del Pro (Patricia Bullrich), Larreta y los funcionarios que se resisten al cumplimiento de la ley”.
El proyecto fue avalado por unanimidad y pasó a Diputados. Establece que los partidos que no hayan podido celebrar elecciones internas o que no hayan reunido el mínimo de afiliaciones debido a la emergencia sanitaria podrán participar de las elecciones de este año.
Por unanimidad, el Senado aprobó y giró a la Cámara de Diputados este jueves un proyecto del Poder Ejecutivo que suspende dos de las causales de caducidad de los partidos políticos debido a la pandemia del Covid-19.
La iniciativa, que recibió 65 votos, busca suspender hasta el 31 de diciembre de 2021 la caducidad de los partidos políticos por no haber podido celebrar elecciones internas de renovación de autoridades, o bien por no contar con el mínimo de afiliaciones.
La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, María de los Ángeles Sacnun, destacó la intención de “garantizar la participación de los partidos políticos en el proceso electoral” y la contrapuso a la dictadura cívico-militar, a propósito del aniversario del golpe.
La oficialista explicó que “es necesario readecuar el funcionamiento de los partidos como base de la democracia” y por eso se suspenden dos de las causales de caducidad.
Sobre la primera, explicó que “muchos no han podido llevar adelante las elecciones internas que garantizan que puedan ostentar personería política para poder participar en las elecciones”.
Los senadores incorporaron al proyecto un párrafo donde se exceptúa de esta normativa a aquellos partidos con elecciones internas en trámite.
La segunda causal de caducidad que ahora se suspende es la de contar con un número de afiliaciones mínimas.
Por último, el proyecto establece que el dinero no ejecutado en 2020 en materia de capacitaciones que no se pudieron llevar adelante, será reservado para el ejercicio 2021, y se suspenden las sanciones por el no desarrollo de esos cursos.
Durante el debate en comisión, Ernesto Martínez (Pro) había propuesto que también se contemplara el requisito de la presentación de balances financieros, pero Sacnun rechazó el pedido tras consultarlo con el Ejecutivo, porque “se desvirtuaría el sentido del proyecto”.
Desde la oposición, la riojana Clara Vega (Mediar-Interbloque Federal) acompañó la iniciativa para flexibilizar “requisitos que sin duda la pandemia impidió que pudieran concretarse” en los partidos, pero sostuvo que “esta excepción no debe ser la regla”.
“El verdadero problema es cuándo vamos a hacer una reforma política integral que involucre todos los inconvenientes que han tenido los partidos políticos: la posibilidad o no de la participación ciudadana en los partidos políticos, cómo se eligen los candidatos, la financiación, las campañas electorales en los medios de comunicación y la representación de género”, planteó Vega.
Laura Rodríguez Machado (Pro) adelantó el apoyo de Juntos por el Cambio y recordó el momento en el que el Congreso fue reemplazado por la Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL) durante la dictadura.
“Es muy importante que los partidos estén fortificados, porque son la garantía de que la democracia subsiste, y que no son las presiones de las sectores las que logran imponer las leyes, a pesar de que en Argentina tenemos que luchar mucho contra ello”, dijo la cordobesa.
A su vez, advirtió que “muchos creen que quienes participamos en política somos una casta de privilegiados” pero consideró que “tenemos que honrar a los partidos con prácticas leales y transparentes” porque no hay otra forma de sostener la democracia.
Por otra parte, Rodríguez Machado pidió tratar un proyecto de su par Pamela Verasay (UCR) para incorporar el voto por correo de aquellas personas que no puedan trasladarse a los lugares de votación debido a la pandemia.
Juan Carlos Romero, del Interbloque Parlamentario Federal, reconoció que “es cierto que muchos partidos chicos se han visto con dificultades de cara al proceso electoral” y remarcó la necesidad de sancionar la ley con urgencia, al poner como ejemplo su provincia, Salta, que en julio celebra elecciones locales.
De todos modos, opinó que “este tema debe ser tratado con más consenso” y aprovechó para criticar el reciente decreto por el cual el presidente Alberto Fernández derogó el voto de argentinos residentes en el exterior.
Romero consideró que es “una forma de conculcar derechos” y advirtió que “son inexplicables los motivos que se esbozan en los fundamentos del decreto”.
El último orador fue el oficialista Mario Pais, quien sostuvo que “es un deber ineludible de este Congreso posibilitar el normal funcionamiento de los partidos, respetar el mayor grado de autonomía posible como manda la Constitución, y alentar que esa participación política dentro de los partidos sea la base del sistema representativo, republicano y democrático”.
Pais puntualizó que la iniciativa abarca tanto a los partidos nacionales como a los de distrito, y aclaró que “no es una ley electoral, sino una ley de partidos políticos, que son temas diferentes, aunque están íntimamente conectados”.
Se trata de una iniciativa del Ejecutivo para suspender la caducidad de los partidos por no celebrar elecciones internas o no contar con el mínimo de afiliaciones por la pandemia.
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado tratará este jueves desde las 14 un proyecto de ley que busca suspender la caducidad de los partidos políticos por no celebrar elecciones internas de renovación de autoridades o por no contar con mínimo de afiliaciones debido a la pandemia del coronavirus.
En primer lugar, la comisión ratificará a sus actuales autoridades: María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos-Santa Fe) como presidenta, Laura Rodríguez Machado (Pro-Córdoba) como vicepresidenta y Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) como secretario.
Luego, los senadores se abocarán al proyecto del Poder Ejecutivo, que suspende hasta el 31 de diciembre de 2021 “la aplicación de las causales de caducidad de la personalidad política de los partidos políticos previstas en los incisos a) y e) del artículo 50 de la Ley 23.298 y sus modificatorias”.
Esas causales de caducidad son la no realización de elecciones partidarias internas durante el término de cuatro años; y no mantener la afiliación mínima que establece la ley, que es de un número de electores no inferior al cuatro por mil (4‰) del total de los inscriptos en el registro de electores del distrito correspondiente.
El proyecto también propone que en aquellos partidos donde por razones sanitarias excepcionales no se pudieron renovar autoridades, se les otorgue continuidad de ejercicio hasta diciembre de 2021 a las últimas autoridades informadas ante la Justicia Federal con competencia electoral.
Por último, se suspenden las sanciones por incumplimiento de la obligación de capacitación con el fin de que puedan incorporar nuevas tecnologías que permitan dictar capacitaciones de manera digital, reservando las sumas no ejecutadas en 2020 para el ejercicio 2021 con el mismo destino.
La senadora oficialista destacó el mensaje del presidente sobre que “no estamos dispuestos a pagar cualquier cosa y de cualquier manera” al Fondo Monetario Internacional.
La senadora del Frente de Todos María de los Ángeles Sacnun reclamó que “es hora” que desde la Justicia “se lleven adelante las investigaciones de rigor” sobre el endeudamiento durante el gobierno de Mauricio Macri, luego que el presidente anunciara ante la Asamblea Legislativa que promoverá una acción judicial contra la gestión anterior.
“Me pareció un discurso muy importante, el presidente señaló con muchísima claridad cuál es la hoja de ruta. Plantea lo central en Argentina, que es la resolución de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, y que no hay apuro para arreglar con el organismo”, resaltó la santafesina.
Para la legisladora, “el nunca más a la deuda implica marcarle al FMI que no estamos dispuestos a pagar cualquier cosa y de cualquier manera”.
“No sólo hay que investigar las responsabilidades de los funcionarios (del gobierno anterior), sino también el FMI tiene que asumir la responsabilidad que tiene”, señaló.
En diálogo con FM La Patriada, la oficialista consideró que “la Justicia tiene que actuar y hay, sin lugar a duda, responsabilidades, porque se violentó la Constitución, se hizo de espaldas al Parlamento y se violó la Ley de Administración Financiera”.
Sacnun también advirtió que hay que “ver quiénes son los responsables de la fuga de divisas” que de 2016 a 2019 fue de “más de 80 mil millones de dólares”.
“Argentina en 2015 era uno de los países más desendeudados del mundo, con uno de los salarios más altos de la región en dólares. Macri entregó su gobierno con un PBI deuda de prácticamente del 95, 100% y con el salario más bajo en dólares de la región”, fustigó.
La senadora enfatizó: “Espero que el Poder Judicial de una buena vez esté a la altura. La premura y celeridad la tienen solo cuando se tocan sus privilegios…cuando se están por tocar los privilegios de la corporación ahí rápidamente accionan, rápidamente otorgan per saltum”.
“El Poder Judicial es el poder del Estado que menos credibilidad tiene en los ciudadanos”, lanzó y, precisamente sobre las reformas que planteó el presidente, la legisladora dijo que “hace falta una reforma judicial más profunda. Cuando se habla de reforma judicial se habla de un paquete de normas y leyes que debe discutir el Parlamento, necesarias para democratizar al Poder Judicial, que es el menos democrático de los tres poderes del Estado”.
Además, la senadora del Frente de Todos ponderó el mensaje de Alberto Fernández sobre la Justicia. “El Congreso de la Nación tiene que sancionar leyes muy importantes”, dijo.
Tras la apertura de un nuevo período legislativo, la senadora María de los Ángeles Sacnun destacó el discurso del presidente Alberto Fernández en torno a la economía y la Justicia.
“Me parece que fue un muy buen discurso, tocó absolutamente todos los temas. Me parece que planteó con muchísima claridad, en primer lugar, este compromiso que él tomó el año pasado, cuando todavía no había pandemia, que ha sido un compromiso con los últimos, con los más postergados, con los que más habían padecido los efectos del gobierno anterior, los trabajadores y los sectores populares”, sostuvo.
La legisladora del Frente de Todos ponderó que el mandatario haya planteado “la recuperación económica del país”, algo “muy importante”, y subrayó que “no hubo un solo sector de la actividad económica que no haya sido mencionado” en su alocución.
“También hubo una mención muy importante en torno a la necesidad de que la Justicia sea un poder que, en lugar de estar al servicio de los poderosos, o de los sectores más concentrados de la economía, esté al servicio de la justicia”, señaló la santafesina y agregó que este es un año en el que “el Congreso de la Nación tiene que sancionar leyes muy importantes” al respecto.
La senadora del Frente de Todos consideró que la Cámara de Diputados “debiera hacer un esfuerzo por sacar” la ley de reforma judicial y la que modifica el Ministerio Público.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun sostuvo que en el gobierno de Mauricio Macri “fue el Poder de la injusticia más que el Poder Judicial”, al tiempo que consideró que Diputados “debiera hacer un esfuerzo por sacar” la ley de reforma judicial y la que modifica el Ministerio Público Fiscal, ambas con media sanción del Senado, pero trabadas en la Cámara baja por falta de apoyos.
Sobre la reforma judicial, la legisladora del Frente de Todos dijo que se trata de “reorganizar la Justicia. No estamos hablando de una transformación integral, porque se necesitan varias leyes para eso”. Incluso, mencionó que el Consejo de juristas que asesora al presidente recomendaron “el paquete de leyes que habría que ir tratando en el Congreso en materia de mejorar el servicio de Justicia”.
Para la santafesina, “de los tres poderes del Estado, es el que más desprestigió tiene, hay una ausencia de credibilidad en el Poder Judicial muy importante”.
En defensa de la ley que se encuentra planchada en Diputados, la oficialista explicó: “Es importante fundamentalmente para el interior, por ejemplo para mi provincia, que está asolada por delitos de orden federal, hablo de narcotráfico, lavado de activos, contrabando, trata; es fundamental poder ampliar la cantidad de juzgados, fiscalías y defensorías, porque nosotros tenemos multifuero, es decir, un mismo juez se ocupa de varios fueros. No hay justicia que pueda funcionar de esa manera”.
En diálogo con radio Futurock, la senadora apuntó que “hay que modificar el Poder Judicial que la verdad durante los últimos años del gobierno de Mauricio Macri nos ha dejado un sabor muy amargo, aliado con distintos sectores para perseguir a opositores. La verdad que fue el Poder de la injusticia más que el Poder Judicial”.
Por otra parte, consultada por pliego de Daniel Rafecas para procurador general, la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado recordó que “hasta ahora no hemos podido obtener los dos tercios de la mayoría agravada para acompañar el pliego”.
En ese sentido, Sacnun recordó la iniciativa que modifica la Ley Orgánica del Ministerio Público y la mayoría necesaria en la Cámara alta para designar al jefe de los fiscales, pero que “aún no ha sido tratada tampoco” en Diputados. Por eso, abogó con que se avance y “podamos obtener la mayoría necesaria y finalmente poder designar un procurador”.
Y criticó al procurador interino, Eduardo Casal, al acusarlo de cometer “desmanejos lamentables” y tener “un doble estándar”, como lo “que ocurrió con (Carlos) Stornelli, que ha sido un escándalo. Lo preservó y lo cubrió”.
La senadora santafesina valoró una reunión que el ministro de Educación, Nicolás Trotta, mantuvo con el gobernador y funcionarios de su provincia.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) resaltó el trabajo del “Estado Nacional para garantizar una presencialidad controlada” en las aulas que “no comprometa el sistema de salud”, luego del encuentro que mantuvo el ministro de Educación, Nicolás Trotta, con el gobernador Omar Perotti y funcionarios de la provincia.
Tras ser parte de la reunión virtual, la legisladora reveló que se avanzó en “todos los recaudos necesarios” para la vuelta presencial a clases y recordó que “se ha hecho un esfuerzo enorme para garantizar que no estallara el sistema sanitario”.
Además, la oficialista aclaró que “no es que en el 2020 no hubo clases”, ya que se pudieron realizar en forma virtual “gracias al enorme esfuerzo” desarrollado por el sistema educativo; y remarcó la “inversión” en el presupuesto del área.
“El ministro hizo mención al Presupuesto Nacional y a los legisladores nacionales que aprobamos un presupuesto que vuelve a invertir en materia educativa” luego de la “caída del 33% sufrida durante el anterior gobierno”, ponderó Sacnun.
La santafesina agregó que “en este Presupuesto se va a hacer una enorme inversión en materia de infraestructura, y se va a avanzar en la conectividad con la compra de 400 mil notebooks”.
Para la senadora, “con un Estado presente, la presencialidad puede estar absolutamente garantizada” y esa presencialidad debe estar “vinculada al cuidado de la salud de los trabajadores y trabajadoras de la educación, de los niños, niñas y adolescentes”.
Trotta dijo que aspira a que el 2021 “sea un año de recuperación de aprendizajes”, durante una visita a Santa Fe, y agradeció al gobernador Perotti por acompañar “en cada una de las decisiones que se adoptaron” durante la pandemia.
“Junto a Santa Fe trabajamos por un regreso seguro a las aulas. Con el gobernador y la ministra (de Educación, Adriana Cantero) conversamos en cómo garantizar una vuelta a la presencialidad cuidada, que ponga en valor todo lo que nos dejó el 2020”, señaló el funcionario.
En esa línea, agregó que reconoce “el trabajo de todos los docentes y familias santafesinas para sostener el aprendizaje desde casa”.
La senadora del Frente de Todos aseguró que espera que el proyecto sea incorporado en extraordinarias, aunque aclaró que “todavía hay tiempo” para su tratamiento.
La senadora oficialista María de los Ángeles Sacnun reclamó por la pronta sanción de la prórroga de la Ley de Biocombustibles, un proyecto con media sanción de la Cámara alta que el Poder Ejecutivo -hasta ahora- dejó fuera del temario de sesiones extraordinarias.
“La verdad, yo esperaba que pudiera ser tratado ahora este proyecto de ley”, confesó la santafesina, impulsora de la iniciativa que se aprobó en octubre pasado por unanimidad en el Senado.
La legisladora expresó: “Esperamos que se trate ya, esperamos que el presidente de la Nación incluya dentro del temario de extraordinarias este proyecto”.
No obstante, aclaró que aún si el Gobierno nacional no habilita el tratamiento en verano, la Cámara de Diputados también “tendrá tiempo” de completar la sanción definitiva “antes de mayo”, cuando la Ley 26.093 pierda su vigencia.
En declaraciones al diario El Litoral, la senadora recordó que “hubo unanimidad en el recinto y también en la comisión en que la debatimos, donde también están representadas provincias petroleras y todos apoyamos esta norma en el entendimiento de que una Argentina federal necesita de los biocombustibles y de diversificar su matriz energética”.
“En primer lugar todavía tenemos tiempo para darle tratamiento; yo confío en que vamos a tener una ley de prórroga por cuatro años que nos va a permitir debatir una política de diversificación de la matriz energética del país”, sostuvo.
Sacnun afirmó “desconocer” los motivos “por los que todavía no se ha incorporado a las sesiones extraordinarias, pero por supuesto que nosotros estamos en diálogo y estamos solicitando no sólo que sea incorporado sino también que se le dé tratamiento. Que podamos ir evaluando en una mesa de diálogo político el avance de este tema que es tan importante para nuestra economía”.
Por otra parte, la santafesina consideró que “hay que mejorar la matriz energética argentina, que es muy importante lo que contribuyen los bio para ello y además de su impacto positivo en la federalización de la economía; la reducción en la emisión de gases de efecto invernadero pone a la Argentina en un mejor lugar en el cumplimiento de los acuerdos del Pacto Ambiental de París”.
“Hay que ser muy prudentes, no desesperarse y sentarse a dialogar, nosotros tenemos que volver a trabajar y a construir los consensos necesarios y con la paciencia necesaria para que la ley prospere en Diputados como ocurrió en el Senado”, agregó.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun convocó a participar a “todos los sectores y niveles gubernamentales”, de una audiencia pública por la administración el sistema Hidrovía Paraguay-Paraná.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun solicitó a la Comisión de Infraestructura, Vivienda y Transporte de la Nación, presidida por la María Teresa González, la convocatoria a una audiencia pública por la administración del sistema Hidrovía Paraguay-Paraná con la participación de todos los sectores y niveles gubernamentales, representantes del Movimiento Obrero Organizado y de la sociedad civil.
En el mes de octubre el Senado de la Nación aprobó el Acuerdo del Comité Intergubernamental de la Hidrovía Paraguay- Paraná y Diputados alcanzó su sanción definitiva la semana pasada. Durante la sesión, la senadora Sacnun destacó que “el Gobierno nacional de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner ha retomado una mirada estratégica sobre la hidrovía para la reconstrucción económica de la República Argentina”, y en este sentido agregó: “Se trata de una sociedad del Estado con el 49% de las 7 provincias argentinas involucradas y con el 51% del Estado Nacional, para pensar en clave de desarrollo el nuevo Federalismo anclado a las economías regionales”.
Con la solicitud de la audiencia pública, la senadora santafesina argumentó: “Nuestro actual desafío al contar con hidrovías naturales, es pasar del actual sistema logístico comercial, al de un sistema sustentable en términos de integración logística y ambiental para el desarrollo de beneficios macroeconómicos y sociales para la reconstrucción económica del país”.
Por tal motivo, Sacnun consideró que “es necesario e indispensable que la Comisión especializada del Senado de la Nación, representante genuino de las provincias, convoque a la realización de una audiencia pública al conjunto de los actores públicos, privados e institucionales del sistema que nos permita avanzar en concertar y determinar los objetivos y el desarrollo de esta infraestructura estratégica para la República Argentina”.
Sacnun propone para la audiencia pública la participación del Ministerio de Transporte de la Nación; la Subsecretaria de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante; la Dirección Nacional de Política Naviera y Portuaria y la Administración General de Puertos. También los distintos organismos de las provincias argentinas involucradas, fundamentalmente de la provincia de Santa Fe con sus distintos sectores ligados al desarrollo de la economía provincial, municipios agrupados en el Foro de Municipios Portuarios; como así también las Cámaras y Organizaciones Privadas del Sector del Comercio y la Industria; Organizaciones Sindicales y Gremiales ligados al dragado, la pesca y la cuestión portuaria y naval.
Al inicio de la sesión de este jueves, la Cámara alta recordó al político y cineasta que murió a los 84 años a causa del Covid-19. El homenaje estuvo a cargo de la senadora Sacnun.
El Senado rindió homenaje este jueves a Fernando “Pino” Solanas, político y cineasta que falleció el sábado pasado a los 84 años, en París, a causa del Covid-19, mientras se desempeñaba como embajador en la UNESCO.
El homenaje estuvo a cargo de la santafesina María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos), quien destacó que “es imposible pensar el cine argentino desde mitad del siglo pasado en adelante sin pensar en el enorme aporte que Pino hizo al mismo”.
“Su figura fue crucial para todos los campos del cine nacional. Desde La hora de los hornos hasta Tres en la deriva del caos este año, pasando por El exilio de Gardel y Sur, generó un aporte que no es solo desde lo artístico, sino desde la historia”, sostuvo Sacnun.
La legisladora señaló que “en Argentina también significó algo muy importante Los hijos de Fierro, del año ’75, donde toma el Martín Fierro y lo amalgama con lo que significó el peronismo, y convierte al gaucho solitario e individual en un héroe colectivo”.
“Luego vinieron otras obras, como El viaje, La nube, Memoria del saqueo, El legado estratégico de Juan Perón y Viaje a los pueblos fumigados”, repasó Sacnun.
Luego resaltó que “lo que Pino nos deja como político y como artista es una interpelación a salir del coloniaje cultural”. “Nos saca del rol de espectadores. No somos solo espectadores de una película: somos transformadores de la realidad”, concluyó.
“Nadie nos tiene que condicionar en la discusión”, insistió la senadora. La líder de la Coalición Cívica la acusó de no actuar sobre el tema del narcotráfico en Santa Fe.
Luego de que la senadora oficialista María de los Ángeles Sacnun acusara a la dirigente Elisa Carrió de ser “la 12 del Senado” por opinar sobre la designación de Daniel Rafecas como procurador general, este martes continuaron los cruces entre ambas.
A través de Twitter, Carrió -quien días atrás respaldó al candidato del Poder Ejecutivo- acusó a Sacnun de no actuar sobre el tema del narcotráfico en Santa Fe.
“Honorabilísima senadora de la Nación @sacnun. No quiero entrometerme en tan alta y suprema Cámara. Pero le pregunto. Hace más de 20 años que investigo el narcotráfico en Santa Fe y la Hidrovía porque la política y la Justicia lo protegían. Si no lo hubiera hecho yo, ¿quién lo hacía? ¿Usted?”, ironizó Lilita.
Por su parte, Sacnun -quien preside la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado- insistió en que “nadie nos tiene que condicionar en la discusión, ni Daniel Rafecas, ni Elisa Carrió, ni nadie”.
“Nos viene a dar instrucciones a los senadores y la verdad es que me gustaría conocer la posición de los legisladores de su propio espacio político respecto de que ella nos venga a dar instrucciones”, cuestionó la santafesina en diálogo con radio FutuRock.
En ese marco, recordó que en 2018, en su rol de diputada, “Carrió ya quiso presidir la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público de la Nación, y no tuvo el apoyo y ni sus propios compañeros y compañeras la acompañaron”.
“Hace mucho tiempo que ella muestra interés por influir en la política criminal del Estado argentino y se trata de una persona sospechada de reunirse junto a otra diputada, (Paula) Oliveto con el falso abogado (Marcelo) D´Alessio”, resaltó Sacnun.
Por eso, se preguntó: “¿Esta mujer es la que nos va a decir a los senadores a quién le tenemos que prestar acuerdo para que sea procurador? A mí me da que pensar. Me replanteo qué es lo que está dialogando y esperando Carrió ahora que, en forma intempestiva, pide que se le dé acuerdo al pliego de Rafecas”.
En este marco, consideró que la discusión en torno a una reforma de la Ley Orgánica del Ministerio Público apunta a “una política de alto vuelo que no se puede reducir solamente a la mayoría requerida para la designación” del procurador y afirmó que se trata de debates que tienen que “ejercer los legisladores”.
“Nadie nos tiene que decir cómo tenemos que votar. Y sí creo que primero tendremos que ir hacia una reforma de la ley. Esperaremos también a ver qué dice el Consejo Consultivo”, aseveró la legisladora.
Por otra parte, apuntó al actual jefe de los fiscales, Eduardo Casal, al recordar que “no tiene acuerdo del Senado y es interino, además de que ha cometido troperías importantes”.
Sacnun pidió en este contexto “destrabar algunas cuestiones para contar con un procurador para que tenga, como dice la Constitución, el acuerdo del Senado”.
Fue la definición que utilizó la senadora María de los Ángeles Sacnun para referirse a Elisa Carrió. La cuestionó por haberse pronunciado sobre el nombramiento de Daniel Rafecas, aunque la dirigente pidió apoyarlo.
Tras un tiempo sin presencia mediática, Elisa Carrió levantó polvareda al pedir a Juntos por el Cambio -a través de un comunicado de la Coalición Cívica- que apoye la designación de Daniel Rafecas como procurador general, facilitando los dos tercios de los votos en el Senado.
El pronunciamiento generó malestar en Juntos por el Cambio, que mayoritariamente se opone a la figura de Rafecas. Sin ir más lejos, el senador cordobés Ernesto Martínez llamó a Carrió “señora gorda”. Por eso sorprendió que, este lunes, fuera una oficialista quien saliera a cuestionar a “Lilita”. La dirigente que pidió, justamente, avalar al procurador propuesto por el presidente Alberto Fernández.
Al participar de una reunión de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, la santafesina María de los Ángeles Sacnun utilizó una metáfora futbolera. “En la cancha, a la tribuna se le dice ‘La 12’… acá parece que hubiera una senadora sin banca, que es el caso de Elisa Carrió. Viene a ser como ‘La 12’ del Senado”, comparó.
Y siguió: “Resulta que ahora se ha adjudicado la facultad de decirnos a los senadores cuándo tenemos que otorgar acuerdo, cuándo no tenemos que otorgarlo, y yo tengo mis dudas en cuanto a cuál es la política criminal que quiere Elisa Carrió, que aparentemente era una de las que consumía parte de la información que, de manera ilegal, la AFI tenía y cruzaba con algunos fiscales y miembros del Poder Judicial para el armado de causas”.
Sacnun se expresó así durante el debate sobre la reforma de la Ley Orgánica del Ministerio Público, entre otras cosas para limitar el mandato del procurador, que hoy es vitalicio. Es la vía que explora el oficialismo ante el obstáculo para avanzar con el pliego de Rafecas.
La senadora oficialista aseguró que el proyecto apunta a “recomponer lo que dice la Constitución Nacional”. “Macri le dio el 3,75% discrecionalmente a Horacio Rodríguez Larreta”, dijo y criticó que el traspaso de la Policía Federal no contaba con informes técnicos.
La senadora del Frente de Todos María de los Ángeles Sacnun afirmó que el proyecto de ley que prevé la baja al 1,40% del coeficiente de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires “no se trata ni de odio, ni de revanchismo, sino de recomponer lo que dice la Constitución Nacional en cuanto a la necesidad de disminuir la brecha que existe entre las distintas provincias argentinas”.
“Este proyecto de ley no es en contra de los porteños”, remarcó la santafesina, que criticó que durante la gestión anterior “(el expresidente Mauricio) Macri le dio el 3,75% discrecionalmente a Horacio Rodríguez Larreta”.
Miembro informante del oficialismo, la legisladora recordó que el porcentaje acordado en el convenio de transferencia de las facultades y funciones de seguridad al distrito porteño, firmado en enero de 2016, “se triplicó” con el tiempo, de una manera que “carece de todo tipo de informe técnico, financiero, y violenta lo que establece la Constitución”.
“El Gobierno ha respetado y respetará el 1,40% que corresponde a la Ciudad de Buenos Aires”, sostuvo la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, al tiempo que mencionó que el traspaso de la Policía Federal pasó por la Legislatura de la Ciudad y no por el Congreso Nacional.
Y apuntó: “Sí se dictó un decreto triplicando ese porcentaje de coparticipación del 1,40% a 3,75%, sin ningún tipo de fundamentación. Cuando se advierte que eso había ocurrido, se dicta un segundo decreto, el complementario de ese 194 de 2016, donde se pretende imputar esa triplicación en el coeficiente de coparticipación a la transferencia de la seguridad en materia no federales a la Ciudad de Buenos Aires, pero tampoco se explicita de dónde salen esos fondos”.
Sacnun señaló entonces que desde numerosos legisladores advirtieron que esa ley no había pasado por el Parlamento.
Al recordar que en el Consenso Fiscal de 2017 el coeficiente se redujo a 3,50%, la senadora argumentó que igualmente esa porcentaje “no estaba en ningún lado consensuado ni con el resto de las provincias, ni había pasado por el Parlamento”.
La oficialista remarcó, además, que la Ciudad de Buenos Aires “tiene un status jurídico distinto” y “de ninguna manera puede asimilarse con una provincia”. “De hecho, quien la preside es jefe de Gobierno y no es llamado gobernador”, agregó.
“El monto coparticipable para la Ciudad de Buenos Aires es del 1,40% y, en todo caso, los recursos que debemos estimar para transferirle son recursos que se deben estimar conforme a un fundamento, un estudio desde el punto de vista técnico, económico y contable”, completó.
La senadora santafesina apuntó contra el jefe del interbloque opositor al decir que “le cuida el bolsillo a Larreta en desmedro del resto del país”.
En la previa de la reunión en la que se debatirá el proyecto de ley enviado por el Gobierno nacional para reducir a 1,4% el coeficiente de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires, la senadora María de los Ángeles Sacnun apuntó contra Juntos por el Cambio.
“Los senadores de Juntos por el Cambio quieren parar la Cámara porque no quieren debatir la ley que va a otorgar más fondos a las provincias”, expresó la oficialista y disparó contra el jefe del interbloque opositor, Luis Naidenoff, al decir que “es inentendible ver” cómo “le cuida el bolsillo a (Horacio Rodríguez) Larreta en desmedro del resto del país”.
La titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales aseguró que base del proyecto es “darle constitucionalidad al pase de coparticipación”. “Lo que se está haciendo en todos los aspectos es retomar la Constitución Nacional en la República Argentina”, expresó.
En declaraciones a AM750, la santafesina recordó que en la gestión anterior “nunca se envió el (convenio de) traspaso de la Policía; se dictó un decreto subiendo a la Ciudad de 1,4%, que era lo que recibía en ese momento, a 3,75%”.
“Como no habían justificado el motivo por el que triplicaban, tuvieron que sacar otro decreto queriendo justificar con el traspaso de la Policía, pero no dando un solo numero”, agregó la santafesina del Frente de Todos.
Los jefes del Frente de Todos y Juntos por el Cambio en el Senado rechazaron la manifestación de la Policía bonaerense durante una reunión de comisión.
Los líderes del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio en el Senado, José Mayans y Luis Naidenoff, coincidieron en condenar la protesta de efectivos de la Policía bonaerense frente a la quinta de Olivos.
Los legisladores se pronunciaron sobre el tema hacia el final de la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde se aprobó una cuestión de privilegio contra el procurador general, Eduardo Casal.
“Es grave la presencia de efectivos de la Policía bonaerense frente a la quinta de Olivos cuando no es el ámbito de protesta, y menos de policías uniformados y armados. Hay gente que está incitando a la violencia, o no sé si están buscando que pase algo más grave”, alertó Mayans.
El formoseño consideró que “tienen el derecho de peticionar, de luchar por su salario, pero esto es un exceso”, y además “el gobernador (Axel Kicillof) anunció que va a darle tratamiento a lo que solicitan”.
El jefe del bloque oficialista sostuvo que “hay un esquema de insubordinación que no se puede aceptar ni tolerar”.
“En nombre del sistema republicano y de la democracia, nuestro bloque emitió un comunicado en repudio a la acción efectivos de la Policía rodeando la quinta presidencial, tratando de amedrentar al presidente”, anunció.
Por su parte, Naidenoff coincidió en que “la preocupación desde el sentido común de la política debe pasar por esta manifestación frente a la quinta presidencial”.
“Hay que dar una señal muy fuerte de que independientemente del derecho a protestar, el derecho de protesta debe encauzarse en los canales institucionales de la República”, enfatizó el radical.
Y agregó: “Espero que en la Argentina del péndulo, que va de extremo a extremo, en estas cosas las pasiones no nos ganen, y que el sentido común y el repudio a todo acto contrario al orden institucional sea el norte para este Senado y para toda la dirigencia política”.
También se refirió al tema la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, María de los Ángeles Sacnun: “Espero que todos los bloques tengamos la madurez política de que no vamos a aceptar ni tolerar ningún tipo de acto que signifique alzarse contra la Constitución o generar cualquier tipo de debilitamiento al actual gobierno, un gobierno democrático que ha sido elegido con el pueblo”.
En una reunión con duros cruces, el Frente de Todos cuestionó al jefe de los fiscales por no haberle tomado juramento aun al abogado designado por la Cámara alta para integrar el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público.
En un nuevo capítulo de la ofensiva contra el procurador general interino, Eduardo Casal, el oficialismo aprobó este miércoles en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado una cuestión de privilegio contra el jefe de los fiscales, a quien acusaron de protagonizar un “alzamiento institucional inédito” contra la Cámara alta.
El planteo fue impulsado por Martín Doñate, titular de la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público, y se originó en la demora de Casal en tomarle juramento a César Grau, el nuevo representante del Senado ante el Tribunal de Enjuiciamiento.
Si bien Casal ya le puso fecha a la jura -este viernes 11-, el Frente de Todos impuso su mayoría para avalar la cuestión de privilegio, que fue rechazada por Juntos por el Cambio y el rionegrino Alberto Weretilneck.
Al inicio de la reunión virtual, presidida por María de los Ángeles Sacnun, Doñate afirmó que “la gravedad institucional del asunto que estamos abordando amerita el tratamiento de esta cuestión de privilegio”.
Recordó que el Senado, “en pleno ejercicio de sus facultades y de la Ley 27.148” votó en la anteúltima sesión una resolución para designar a los doctores César Grau y Heliana Magalí Gualteri como titular y suplente en el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal.
Esa designación, explicó el senador, “emerge de la ilegal designación que tuvieron los anteriores integrantes, porque no se cumplimentó lo que la ley establece, sino que fue a sola voluntad de las autoridades de la Cámara”, puntualmente la exvicepresidenta Gabriela Michetti.
Los representantes de la Cámara alta nombrados en la gestión anterior, y ahora desplazados, fueron los de Mario Laporta como vocal titular y Felipe Ricca como suplente.
“Frente a semejante desaguisado, el Senado modificó una decisión anterior y puso las cosas en su lugar” con “designaciones ajustadas a derecho”, aseguró el rionegrino.
Sin embargo, advirtió que Casal se negó a tomarle juramento a Grau en el plazo de dos días hábiles dispuesto por el Senado.
“Este fiscal se arroga facultades supraconstitucionales, viene a cuestionarnos y a observar la validez de nuestras decisiones”, cuestionó, y agregó: “Me pregunto si hizo lo mismo con las decisiones del anterior gobierno, que dispuso por decreto, de forma ilegal, a los integrantes del Senado (en el Tribunal). No, no lo hizo: no revisó la validez de esas designaciones”.
Doñate comentó que ante esta omisión, el oficialismo intimó a Casal mediante una nota, pero el jefe de los fiscales respondió “en franca rebeldía con este cuerpo”, argumentando que “los plazos fijados por el Senado” para la jura “no resultaban vinculantes”.
Finalmente, Doñate denunció un “alzamiento institucional inédito”. “Casal hace política, de la más obscena y berreta, alzándose con una irreverencia inconcebible. Está juzgando a la política, sin que nadie lo haya ungido para estar en ese cargo”, se quejó.
En nombre del principal espacio de la oposición, Laura Rodríguez Machado aclaró que “el Ministerio Público se ha pronunciado para el juramento de rigor que tanto le preocupa al senador Doñate” y “se ha fijado una fecha”.
Por esa razón, la cordobesa solicitó retirar del tratamiento la cuestión de privilegio, al considerar que “devino en abstracta”, y advirtió además que “nunca se trató una cuestión de privilegio en los cuatro años anteriores ni en este período” en el Senado.
Rodríguez Machado señaló en ese sentido que “no existe un reglamento” para tratar estas presentaciones en la comisión, “salvo que pretenda ser una apretada más contra el doctor Casal”.
“Pretenden ensuciar la trayectoria de una persona que no la puso Mauricio Macri; viene de planta, viene desempeñando históricamente su función, pero parece que les molesta, porque por fin hay una persona imparcial al frente del manejo de los fiscales, que son ni más ni menos que los que investigan las causas de corrupción”, lanzó.
En tono duro, Sacnun se defendió: “El término ‘apretada’ no cabe en términos institucionales. Lo que hemos hecho no fue más que cursar una misiva absolutamente consecuente con la decisión que tomó el pleno del Senado”.
Además, la presidenta de la comisión sostuvo que “de ninguna manera es una cuestión abstracta” la cuestión de privilegio, ya que se está evaluando una denuncia penal contra el procurador “por el incumplimiento de las obligaciones a su cargo, por más que hoy mismo tome juramento” a Grau.
Por su parte, Silvia Elías de Pérez (UCR) enfatizó que “el Senado, por una resolución, no tiene potestad para fijar nuevos plazos que sean diferentes a los de la Ley Orgánica del Ministerio Público”. “Por un proyecto de resolución no pueden cambiarse los plazos para un órgano extrapoder a gusto y piacere de nuestro cuerpo”, insistió.
La tucumana explicó que “la asesoría legal le dijo al procurador que todo está en orden y entonces se convocó para el día 11 a que se tome juramento a los representantes elegidos por el Senado. Entonces, ¿dónde está la rebelión? ¿Dónde está la supuesta afrenta constitucional?”.
Asimismo, Elías de Pérez reprochó: “Están rigiendo plazos diferentes en todas partes por la pandemia y ustedes lo califican como una ‘parsimonia exacerbada’. Hay una obsesión enorme para buscar motivos de destitución contra el procurador general”.
En la misma línea, otro radical, Pablo Blanco denunció que “el oficialismo está llevando adelante una campaña de hostigamiento contra el procurador general porque no tienen los números para apartarlo y nombrar a (Daniel) Rafecas como garante de la impunidad K”.
Desde el Pro, Esteban Bullrich dijo que “hay una acción muy clara: están buscando embarrar las causas de corrupción. Este no es un hecho aislado: se enmarca en la reforma judicial, que fue un nombramiento masivo de jueces. Se busca amenazar al Poder Judicial para que se rinda ante el poder político. Se busca impunidad”.
Por el oficialismo, Guillermo Snopek recordó la “persecución sistemática” contra la exprocuradora Alejandra Gils Carbó, “presionándola para que renuncie antes de que venciera su mandato”, y además llamó a mirar el caso de su provincia, Jujuy, donde “crearon el Ministerio Público de la Inquisición para perseguir a los diputados provinciales generando causas, y a nivel nacional crearon una ‘mesa judicial’ para crear causas contra quienes pensaban distinto”.
En tanto, Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) recordó que en la sesión votó a favor de los nuevos integrantes del Tribunal de Enjuiciamiento, pero sobre la cuestión de privilegio de Doñate expresó: “No me siento agraviado, porque la demora de dos semanas no amerita una denuncia penal. Es un tema que ya está terminado. No vale la pena seguir invirtiendo tiempo en esto”.
Al cierre del debate, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, denunció un “no respeto del Congreso sobre un órgano extrapoder, que tiene sus plazos”. “Hay una clara invasión a la esfera de otro poder. El Ministerio Público Fiscal es autónomo y no está sujeto a instrucciones emanadas de órganos ajenos a su estructura”, puntualizó.
Naidenoff sugirió al oficialismo que ponga en tratamiento el pliego de Rafecas en lugar de intentar destituir a Casal. “Si ustedes quieren transitar el camino del republicanismo, sin atajos, reúnan los números. Y si no hay acuerdo, no hay acuerdo”, dijo.
Por último, la vicepresidenta del bloque oficialista, Anabel Fernández Sagasti, advirtió: “Se ha dicho que queremos apretar, que buscamos la impunidad, que queremos hacer zafar de la cárcel a funcionarios, cuando lo que queremos es hacer cumplir que el procurador tome juramento a los representantes del Senado”.
La mendocina aclaró que a diferencia de Casal, el Ministerio Público de la Defensa le tomó juramento “en 48 horas” a los designados por el Senado. “Esto no es un amedrentamiento: estamos cumpliendo con lo que indica la ley y la Constitución. Espero que el procurador entienda que estamos cumpliendo nuestra función”, manifestó.
Hacia el final, cuestionó a la oposición por haber judicializado la sesión en la que se aprobó la ley de asistencia al turismo, y por haber impugnado el tratamiento del proyecto contra la pesca ilegal este mismo miércoles. “Cualquier tema que el Ejecutivo establezca como prioridad, va a encontrar un ‘pero’”, lamentó.
La iniciativa fue presentada por la senadora santafesina del Frente de Todos María de los Ángeles Sacnun. “Queremos estar cerca de quienes trabajan, producen e invierten”, enfatizó.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) presentó un proyecto de ley, con motivo del día del metalúrgico -celebrado el 7 de septiembre-, que propone la creación de un “Plan de Renovación y Adquisición de Maquinaria Agrícola”, con el objetivo de promover el desarrollo del empleo, la industria nacional y beneficiar a los pequeños y medianos productores rurales.
La iniciativa de la santafesina fue acompañada por sus pares María Inés Pilatti Vergara, Beatriz Mirkin, Silvina García Larraburu, Gerardo Montenegro, Sergio Leavy y Alfredo Luenzo.
“El régimen tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2023 y permitirá, a través de distintos beneficios, el acceso a maquinarias e implementos agrícolas nuevos de producción nacional”, dijo la legisladora y explicó que “las operaciones de compraventa de maquinaria e implementos agrícolas, todos de fabricación nacional, obtendrán un descuento del 20%”.
La oficialista aseguró que “con este proyecto de ley serán beneficiados los pequeños y medianos productores rurales para promover el arraigo y la productividad”. “El descuento que deberán realizar los fabricantes o los concesionarios que adhieran al régimen los habilitará a obtener un certificado por un valor equivalente al 50% del descuento efectivamente realizado, que podrá ser utilizado para el pago del impuesto a las Ganancias, IVA y cargas sociales”, detalló.
También, la iniciativa establece que el Poder Ejecutivo Nacional instruirá al Banco de la Nación Argentina y al Banco de Inversión y Comercio Exterior a implementar una línea especial de financiamiento con cancelaciones semestrales y tasa de interés fija igual a la de las colocaciones a plazo fijo a un año, con un plazo de amortización mínimo de tres años.
“El proyecto busca reactivar la industria metalmecánica ligada al agro para fortalecer y ampliar los puestos de trabajo en el sector”, completó Sacnun.
En su intervención de la sesión de este jueves, la senadora nacional santafesina consideró que fueron “violentados los derechos de acreencias de los pequeños y medianos productores”.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun se refirió a la derogación por DNU de la intervención de la empresa Vicentin, y sostuvo que “vinieron a convertir a la empresa en una cáscara vacía, violentando derechos y afectando a toda la economía regional”.
Durante su intervención en la sesión de este jueves expresó que: “Esa decisión fue absolutamente correcta, porque hoy han convertido a Vicentín en una cáscara vacía, violentado los derechos de los acreedores y del Banco de la Nación Argentina, porque todos somos el Banco de la Nación Argentina”.
“Han violentado también los derechos, las acreencias de los pequeños y medianos productores, las cooperativas y de los acopiadores, que se han visto defraudados por esta situación de anomalía que se ha dado en la provincia de Santa Fe, afectando a toda la economía regional en virtud de lo ocurrido”, agregó.
En este sentido, aseguró que “hoy seguimos planteando la importancia de haberla intervenido, porque Vicentín ya venía trazando una línea de acción, ya que antes de presentarse en estrés financiero había enajenado una parte de su empresa Renova a Glencor, y ahora asistimos a una nueva venta que no es ni más ni menos que la firma Friar, que factura alrededor de 1.700 millones, tiene 1.100 empleados y que el año pasado faenó cerca de 240 mil toneladas, ubicándola en el ranking de las principales industrias procesadoras de carne, con el 85 por ciento de la producción para el mercado interno, además de la cuota Hilton”.
“Claramente, se ha producido un desdoblamiento, por un lado, han avanzado en un incremento del endeudamiento de Vicentín SAIC, mientras que por otro lado la empresa Vicentín family Group que tiene el mismo directorio y los mismos accionistas, crece y sigue realizando operaciones, en un contexto de 75 días de protesta de los trabajadores de la Algodonera Avellaneda”, remarcó la senadora.
También recordó que Vicentín ha sido denunciada por la AFIP por acceder a reintegros de IVA por exportaciones a través de facturas apócrifas, y consideró que “la verdad es que esto sucedió con la connivencia de la Justicia. El juez Ercolini fue el que permitió que no se inhibiera a todo el grupo, de manera tal de que pudieron llevar adelante ahora la enajenación de FRIAR y seguir conculcando los derechos de los acreedores”.
“Pero también la obturación, a la oportuna decisión del presidente de la Nación a través de un DNU, que tenía ejecutoriedad, legitimidad y legalidad, de acuerdo a lo establecido en la Constitución Nacional, se produjo a través de la decisión de la Justicia provincial santafesina, que fue muy rápida para oponerse y coartar las facultades de un DNU, pero que sin embargo no tiene la misma rapidez para definir las cuestiones en el ámbito del concurso”, aseguró Sacnun.
“Digo esto, porque, aunque no se pueda creer, en violación flagrante de todas las disposiciones de las leyes concursales, Vicentín todavía no ha presentado el balance 2019 y a través de distintas argucias, el juez Lorenzini a cargo de la causa le ha permitido que se siga extendiendo en la presentación de ese balance que es ineludible para dictar el auto de inicio del concurso de dicha empresa”.
Finalmente, La legisladora santafesina señaló que “lo que planteábamos oportunamente, no tuvo otra intención que la de preservar además los puestos de trabajo, siete mil directos y alrededor de 21 mil indirectos, manteniendo la continuidad de esta empresa estratégica, fundamental para la economía regional santafesina pero también para la República Argentina, por tratarse de la sexta exportadora de granos”.
“Reactivar la producción y el trabajo con perspectiva de género es central para el desarrollo integral de nuestro pueblo”, manifestó al respecto la senadora nacional.
La senadora nacional por la provincia de Santa Fe María de los Ángeles Sacnun celebró la puesta en marcha de la nueva Gerencia de Género, Diversidad y Derechos Humanos del Banco de la Nación Argentina, y el lanzamiento de una línea de crédito a tasas subsidiadas para pequeñas y medianas empresas lideradas por mujeres. “Reactivar la producción y el trabajo con perspectiva de género es central para el desarrollo integral de nuestro pueblo”, expresó la legisladora al respecto.
“Siento una enorme satisfacción por los avances alcanzados, hemos estado trabajando por esta iniciativa junto a la directora del Banco de la Nación, Cecilia Fernández Bugna y representantes de la Red de Mujeres emprendedoras y empresarias PyMEs de la Argentina (Mujeres CAME), Beatriz Tourn y Marita Moyano quienes nos manifestaron la inquietud por la cual estuvimos al tanto de las propuestas y acciones que finalmente anunció ayer el Banco Nación para activar al país con una mirada de género”, destacó Sacnun.
En el contexto de la Semana de la Industria, el anuncio se realizó en la casa central del Banco Nación y contó con la participación -en forma presencial- de la titular del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades de la Nación, Elizabeth Gómez Alcorta; y el ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas y de Cecilia Fernández Bugna, directora del Banco Nación.
La creación de la Gerencia de Género, Diversidad y Derechos Humanos, a cargo de Graciela Navarro, surgió en sintonía con la prioridad que el Gobierno Nacional otorga a los derechos de las mujeres y personas LGTBQI+ para construir una sociedad más justa.
Entre las funciones de la nueva gerencia, se destaca el desarrollo de proyectos tendientes a lograr un trato digno e igualitario de los trabajadores y trabajadoras, de las personas clientas, usuarias y terceras que tengan relación con el Banco.
También trabajar en la bancarización y protección de los derechos de las mujeres, lesbianas, personas trans, travestis, no binarias, así como promover las condiciones sociales adecuadas para garantizar a toda la ciudadanía el ejercicio efectivo de sus derechos.
Durante el acto se anunció la línea “MiPyMEs Carlos Pellegrini”, que opera con condiciones particulares y favorece a las pequeñas y medianas empresas cuyos puestos de conducción fueran ejercidos por mujeres.
La línea está destinada para capital de trabajo y gastos de evolución, hasta 3 años de plazo, en pesos, y se requiere una antigüedad mínima de un año, previo a la solicitud del crédito.
El acto contó además con la presencia virtual de los miembros del Directorio, el titular de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, funcionarias del Banco y mujeres empresarias de todo el país. También estuvieron la diputada nacional y dirigente bancaria, Claudia Ormachea, las Subsecretarias del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, Alba Rueda y Pilar Escalante además de la Directora de Economía y Género del Ministerio de Economía, Mercedes D´Alessandro.
En un encuentro virtual con productores, el senador nacional advirtió la importancia de una “decisión política donde las industrias deben verse como complementarias dejando de lado las grietas”.
El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá se pronunció sobre los “beneficios para los productores, para las cooperativas y la generación de trabajo” al recibir un anteproyecto para impulsar la producción de biocombustubles, a meses de que concluya los 15 años de vigencia de la Ley 26.093, que estableció la producción, comercialización y uso sustentable de los biocombustibles en el país.
En su carácter de presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado, Rodríguez Saá recibió un anteproyecto impulsado por la Liga Bioenergética de Provincias, entidad surgida como una iniciativa de carácter público-privada conformada por los gobiernos de las provincias de Santa Fe, Salta, Córdoba, Tucumán, Jujuy, Santiago del Estero, Entre Ríos y Buenos Aires.
Durante el encuentro, el legislador solicitó el texto del anteproyecto para analizarlo y considerarlo junto a su compañera del bloque Frente de Todos, la senadora María de los Ángeles Sacnun, quien ya ha presentado un proyecto de prórroga de la actual ley de Biocombustibles que fue aprobada en 2006.
Durante el encuentro Rodríguez Saá, destacó la experiencia de Diaser y de Tigonbú, en San Luis, y subrayó la importancia de una “decisión política donde las industrias deben verse como complementarias dejando de lado las grietas”.
En el contexto de la matriz energética habló, además, sobre la importancia de “aprovechar todos los beneficios del proceso hacia un producto final, relacionados con recursos para el interior, beneficios para los productores, para las cooperativas y la generación de trabajo”.
Del encuentro participaron Verónica Geese (Fundadora – Ex Sec. de Energía de Santa Fe); Jorge Hilbert (Referente de biocombustibles del INTA); Federico Pucciarello (Cámara santafesina de energías renovables – Pte. Essential Energy Holding); Jose Porta (Productores de Biocombustibles de Origen- Porta Hnos. SA); Gaston González (Tigonbú); Martin Pagliaro (Mercados Renovables – Biogás) y Jorge Feijoo (Gerente Centro Azucarero Argentino).
Así lo adelantó la miembro informante del oficialismo en un discurso con duras críticas a la gestión macrista. Afirmó que “la oposición se siente muy cómoda con esta justicia y por eso no quiere reformarla”.
En su calidad de miembro informante del dictamen sobre la reforma judicial, la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, María de los Angeles Sacnun, defendió el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, señalando que en la campaña electoral, quien luego sería electo presidente de la Nación manifestó muchas veces su preocupación por la situación de la Justicia Federal y “la necesidad de recuperar la independencia de los jueces y la plena vigencia de las garantías constitucionales”.
Asimismo habló del tema en su asunción, el 10 de diciembre del año pasado, con lo cual “la sociedad conocía perfectamente cuál era la intención del presidente de la Nación en torno a iniciar una serie de leyes, entre las cuales esta es una primera ley, y seguramente requeriremos de otras leyes para conformar una verdadera reforma judicial”.
“Hemos asistido a una oposición cerrada, una oposición que no pretendió generar ningún tipo de cambio en el proyecto que venía del Ejecutivo”, aclaró Sacnun, enfatizando que “este no era un proyecto cerrado”, sino que venía a ser debatido “en este que es el poder más democrático de la Nación”.
Rebatió luego los argumentos utilizados respecto de la falta de oportunidad para debatir esto, o que no se pudiera tratar este tema a través de medios remotos, agregando que “la situación de la Justicia Federal es grave, porque hemos asistido a 4 años de gobierno de Mauricio Macri, durante los cuales se estableció una mesa judicial”, que a su juicio fue naturalizada por los medios, señalando que la misma iba contra “tal o cual juez” y que por eso terminó habiendo una causa en la que figuran imputados el fiscal general porteño, Juan Bautista Mahiques, el exministro de Justicia Germán Garavano, el extitular de la AFI Gustavo Arribas, y citó a otros exfuncionarios como Marcos Peña y hasta al expresidente de Boca Daniel Angelici.
Enumeró además una serie de “irregularidades” entre las cuales mencionó el supuesto espionaje telefónico que se investiga, hablando de “un esquema para perseguir opositores. Eso es lawfare, es guerra jurídica”.
En ese marco, la presidenta de Asuntos Constitucionales dedicó buena parte de su tiempo a hablar de la gestión judicial del anterior Gobierno, concluyendo que por eso “la oposición se siente muy cómoda con esta justicia y por eso no quiere reformarla”.
“Este proyecto se basa fundamentalmente en cuanto a la mirada de las provincias argentinas y al fortalecimiento de la Justicia Federal en las provincias en el proyecto de Justicia 2020 del anterior gobierno, y en un proyecto legislativo que fue suscripto por varios legisladores de la oposición, muchos de los cuales siguen ocupando sus bancas”, dijo en referencia a Luis Naidenoff, Silvia Elías de Pérez y Ernesto Martínez.
La legisladora santafesina destacó que lo que definió como un “escarnio” de la justicia fue comenzado a solucionar por el presidente Néstor Kirchner, y del Gobierno de Cristina Kirchner destacó los proyectos de Democratización de la Justicia y el proyecto de nuevo Código Procesal Penal. “Lamentablemente ni bien asumió el presidente Mauricio Macri suspendió mediante un DNU la aplicación de ese nuevo Código Procesal Penal Federal” de manera irregular, dijo.
La senadora santafesina señaló respecto del proyecto en debate que al escuchar a los más de 50 expositores advirtieron que había temas que debían reformar y trabajaron en ello “para perfeccionarlo”. Detalló la creación de nuevos juzgados que contribuyen a “desconcentrar el poder de Comodoro Py, porque cuanto mayor concentración más arbitrariedad”; habló también del traslado de secretarías.
Aclaró sobre las causas en trámite que “pretendieron instalar que se pretendía buscar impunidad respecto de causas que están siendo investigadas; nada más lejos de la realidad. Este artículo se adecua perfectamente a la garantía de los jueces naturales que establece la Constitución nacional; ninguna causa va a ser sacada de sus jueces naturales. Todas las causas van a seguir siendo tramitadas por los jueces que ya las están instruyendo”.
María de los Angeles Sacnun, quien dirigió todo el debate en comisión del proyecto de reforma judicial, señaló que “agregamos transparencia a lo que son los sorteos”, que se harán en adelante en forma manual, controlados por las partes y dejando sentado que serán grabados por medios técnicos para que puedan ser revisados.
En cuanto al régimen de subrogancias, cuestionó también a la oposición y sus críticas, contraponiendo el sistema previsto para la selección con la manera de trasladar funcionarios judiciales utilizada por Cambiemos durante su gestión.
En cuanto a la polémica cláusula agregada por el senador Oscar Parrilli, Sacnun señaló que la misma pretende “salvaguardar los intereses de la sociedad, del estado de derecho, es para salvaguardar la independencia de los jueces, que deben ser independientes no solamente del poder político; también lo deben ser del poder económico, y del poder mediático, que están incluidos dentro del poder económico”.
“En su gobierno se eliminó el delito de calumnias e injurias”, recordó sobre el final Sacnun refiriéndose a la expresidenta Cristina Kirchner, y cerró su discurso afirmando que en el proyecto habían incorporado una mirada federal, porque “la justicia federal no es solamente la de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, y concluyó afirmando que en su provincia el fortalecimiento de la justicia federal “es histórico”.
El proyecto quedó en condiciones de ser tratado en la próxima sesión virtual. Juntos por el Cambio expresó un fuerte rechazo. El texto original recibió modificaciones.
Tras dos semanas de debate en comisiones, el oficialismo cumplió su cometido y se alzó con el dictamen favorable de la reforma judicial, que quedó lista para ser tratada en la próxima sesión virtual del Senado a pesar del ferviente rechazo de Juntos por el Cambio.
La iniciativa, que recibió algunas modificaciones pero mantuvo su espíritu original, obtuvo despacho en el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales presidido por María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos).
“Hemos escuchado absolutamente todas las voces”, destacó Sacnun, y recordó que se realizaron seis encuentros que totalizaron más de 21 horas de exposiciones, con la participación de más de medio centenar de invitados de todos los bloques y 29 documentos entregados a los senadores.
“Hemos llevado adelante una enorme tarea. Esta era una materia pendiente que teníamos con la sociedad. Con esta ley no solucionaremos las grandes dificultades de la Justicia Federal, pero es un paso muy importante. Se trata de invertir en Justicia”, consideró la santafesina del Frente de Todos.
En cuanto a las modificaciones, señaló que finalmente no se unificará el fuero Civil y Comercial con el Contencioso Administrativo, sino que se creará un tribunal de resolución de conflictos de competencia, que era el problema que advertía el Poder Ejecutivo.
Por otra parte, para “avanzar en la transparencia” de los sorteos de las causas, éstos serán registrados mediante medios técnicos bajo apercibimiento de nulidad, y en otro orden, se mantendrá en los concursos de selección el examen escrito, manteniendo el anonimato, además de las audiencias públicas.
Asimismo, indicó Sacnun, las secretarías con competencia específica en derechos humanos conservarán esa competencia exclusiva, y por último se propondrá un régimen específico en materia penal juvenil.
En cuanto a la implementación del sistema acusatorio, uno de los temas más aludidos por los expositores, la senadora explicó que será la Comisión Bicameral del Código Procesal Penal “la que irá acompañando la creación de nuevas fiscalías para ir aplicando progresivamente este nuevo Código”.
Tras enumerar las modificaciones, la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales detalló que en base a estimaciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en base a los nuevos cargos a crear, la reforma judicial tendrá un costo de 1.939 millones de pesos.
Al revelarse la cifra, el senador del Pro Esteban Bullrich volvió a cuestionar que el proyecto no haya tenido giro a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, pero no recibió respuesta.
La vicejefa del bloque oficialista, Anabel Fernández Sagasti, destacó la mayor transparencia en los sorteos de las causas, ya que “hay jueces a los que siempre les tocan las causas de las mismas personas”, y sobre la sala que se creará para dirimir conflictos de competencia entre los fueros Civil y Comercial y Contencioso Administrativo, consideró que “es una buena salida para ahorrar en gastos y en tiempos”.
Fernández Sagasti insistió en que la reforma es “una deuda de la democracia”, aunque aclaró que “no vamos a despertar de la noche a la mañana y ver que la Justicia sea lo que todos esperamos que sea”.
En tanto, advirtió que “la partidización de todo lo que pasa por el Congreso y oponerse por oponerse no es una actitud que los argentinos esperan de nosotros”, y lamentó que la oposición “no haya aportado ni una sola coma” para mejorar el proyecto.
Por el mismo bloque, Adolfo Rodríguez Saá coincidió en que el tratamiento de esta ley es “oportuno y urgente”, pero propuso incorporar plazos para dictar sentencias, empezando por la Corte, que “debería dar el ejemplo”.
Desde el Pro, Laura Rodríguez Machado preguntó si los “279 cargos” que se creaban en el proyecto original se mantienen. “Tenemos entendido que hay una negociación en curso con gobernadores donde se modificaría la cantidad de cargos y se distribuirían de otra manera”, dijo.
Oscar Parrilli, titular de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, resaltó que “se ha demostrado que esto no es una escribanía, que no venía a libro cerrado para ser aprobado” y que además “no hay impunidad ni intención de manipular los nombramientos”, sino que “este es el camino hacia la implementación del sistema acusatorio”.
Parrilli denunció que “aquellos que han venido dogmáticamente a oponerse, por la oposición en sí misma al Gobierno, han venido escudándose en el supuesto lugar de independientes, imparciales, constitucionalistas, y lo único que han hecho ha sido una alegación política sin fundamento”.
Una de las más duras contra la iniciativa fue la radical Silvia Elías de Pérez, quien alertó que “lo que la gente necesita no está plasmado en este proyecto”. “No podemos hacer sugerencias o aportes porque el proyecto mismo va a contramano de lo que necesita la Argentina”, insistió.
La tucumana sostuvo que el proyecto forma parte de un “combo” del que también forman parte los intentos por apartar al procurador general Eduardo Casal y la revisión de traslados de jueces desoyendo un fallo judicial.
Elías de Pérez definió a la iniciativa como una “intervención de la Justicia” y advirtió que en algunos puntos es inconstitucional, por ejemplo, en “cómo van a llenar los 23 nuevos juzgados” que se crean. Además, dijo que los 1.939 millones de pesos que costaría la reforma podrían haberse destinado a “la verdadera implementación” del Código Procesal Penal.
Otra senadora de la UCR, Silvia Giacoppo, respondió a las acusaciones que recaen sobre la gestión anterior por haber suspendido por decreto la aplicación del Código en 2016. “Es verdad, lo suspendimos por decreto, pero fue porque la propia comisión bicameral de implementación y el Consejo de la Magistratura”, además del gremio judicial, “reconocieron que no estaban dadas las condiciones”.
Giacoppo además apuntó contra el sistema de subrogancias, que vinculó a una intención de “designar a dedo los jueces de Comodoro Py, que ahora se están triplicando”, y por último advirtió que el proyecto “es violatorio y va en contra de todo lo que la sociedad pide” en cuanto al “delito y la inseguridad cotidiana”.
Desde el bloque oficialista, Martín Doñate aseveró que “lo que estamos haciendo es cumplir con la palabra empeñada. A pesar de la pandemia y a pesar de haber encontrado un país mucho más difícil del que preveíamos, no aflojamos en nuestros objetivos. La pandemia no es un obstáculo para el debate parlamentario”.
Doñate, respondió a las acusaciones de Juntos por el Cambio como titular de la Bicameral de Control y Seguimiento del Ministerio Público: “Lo único que hizo la comisión fue abrir sus puertas a escuchar a organizaciones, fiscales y a todos quienes tuvieran algo para decir sobre el funcionamiento del Ministerio Público, porque ese es el rol de la comisión. Nadie le ha pedido la renuncia a nadie”.
Además, recordó que “una de las primeras cosas que hizo (Mauricio) Macri fue pedirle públicamente la renuncia a la procuradora (Alejandra) Gils Carbó”.
Al cierre del debate, el jefe del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, advirtió que la reforma judicial “carece de sentido común desde lo político” y pidió al Gobierno que escuche los reclamos de la movilización del último lunes.
“Cuando se discuten recursos y prioridades en situaciones terminales, siempre la prioridad tiene que orientarse a las demandas sociales insatisfechas. Una cosa es reformar la Justicia en beneficio de los ciudadanos, y otra cosa es reformar la Justicia en función de los intereses de la política”, analizó.
Naidenoff sugirió: “No miren tanto a Juntos por el Cambio: miren para adentro y escuchen la demanda de la sociedad de gobernar bien”.
Por último, el formoseño lamentó: “Lo que quedó demostrado en estos 15 días es que ustedes avanzan en soledad. No escucharon a la sociedad y tampoco a los partidos políticos. Esta es la foto de la reforma de la Justicia penal que firma el oficialismo en absoluta soledad”.
Al cierre de la discusión, el titular del bloque del Frente de Todos, José Mayans, consideró que “es necesario, conveniente y oportuno” tratar este tema y recordó que “el presidente fue claro en su campaña electoral cuando dijo que había un problema en la Justicia”.
“Estamos prácticamente a nueve meses del inicio del gobierno. Es necesario, es conveniente y es oportuno tratar este tema, porque el año que viene es año electoral, y si en este año no electoral un sector de la oposición tiene este comportamiento y busca destruir la imagen del presidente… cuando el presidente tiene una actuación que es impecable”, afirmó.
El oficialismo se apresta a sacar dictamen de mayoría en una reunión que se llevará a cabo desde las 16. Incorporarán una serie de modificaciones, surgidas de los aportes que hicieron diferentes especialistas.
El Frente de Todos buscará este miércoles emitir dictamen del proyecto de ley de reforma judicial, impulsado por el Gobierno, con el objetivo de tratarlo en sesión la semana próxima.
A partir de las 16, un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales analizará las modificaciones al texto original, surgidas a partir de los aportes que plantearon diferentes especialistas que pasaron por las reuniones informativas.
“Hoy estaremos en condiciones de emitir un dictamen de mayoría”, afirmó la santafesina María de los Ángeles Sacnun en declaraciones a radio El Destape.
La oficialista señaló que habrá “cambios y modificaciones”, pero se preservará “el objetivo central del proyecto” de “mantener la independencia del Poder Judicial, y que jueces y fiscales sean personas probas y honestas que no tengan relación con el poder político de turno”.
Además, la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales destacó la participación de “más de 40 expositores”, invitados por el oficialismo y la oposición, y remarcó que desde Juntos por el Cambio no se formularon “aportes ni propuestas de modificaciones”.
“Estaremos en condiciones para dar la discusión en el pleno del recinto la semana que viene”, ratificó la legisladora del Frente de Todos.
Tras la marcha en la que se reclamó el retiro del proyecto, el plenario de comisiones avanzará este martes con una nueva reunión informativa. Expondrán Barcesat y Rozanski, entre otros.
Tras la movilización en distintos puntos del país donde se reclamó dar marcha atrás con la reforma judicial, el plenario de comisiones del Senado que analiza el proyecto del Poder Ejecutivo realizará este martes una nueva reunión informativa con 15 expositores, de cara a la firma del dictamen.
A partir de las 13, las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales escucharán a los invitados por videoconferencia en una de las últimas audiencias públicas, mientras el oficialismo analiza si acepta cambios al proyecto original.
Sobre la reforma judicial opinarán este martes el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat; el abogado y excamarista Carlos Rozanski; el presidente del Colegio de Abogados porteño, Máximo Fonrouge; y el abogado Jorge Auat, exfiscal miembro de Justicia Legítima.
También participarán Javier De Luca, fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal; Lucila Larrandart, docente de la UBA y exjueza del Tribunal Oral en lo Criminal Federal; Miguel Caminos, exjuez del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 3; y Alejandro Guillé, procurador general de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
La lista continúa con Hugo Blasco, de la Federación Judicial Argentina; Emilio Porras Hernández, procurador general adjunto de Chubut; Carlos Seijas, defensor oficial; Ricardo Rojas, juez de Cámara del Tribunal en lo Criminal Nro. 18; Ricardo Peirano, fiscal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal; Héctor Chayer, especialista en gestión y organización judicial; y representantes del colectivo Mario Bosch, que reúne a letrados querellantes en causas por crímenes de lesa humanidad.
La ministra de Justicia y Derechos Humanos expone ante un plenario de comisiones del Senado, que arranca así con el debate del ambicioso proyecto del Poder Ejecutivo.
La ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo, destacó este martes que la reforma judicial propuesta por el Poder Ejecutivo “tiene un objetivo claro y concreto: que los ciudadanos reciban un servicio de Justicia eficiente, eficaz, cercano, y que la respuesta a su conflicto llegue en un plazo razonable; es decir, un servicio de Justicia que funcione”.
Así se expresó Losardo al exponer en la primera reunión virtual conjunta de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales del Senado, presidida por María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos).
La funcionaria explicó que la iniciativa, que recibió fuertes críticas por parte de Juntos por el Cambio, “busca una transformación integral de la Justicia Federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en las provincias”.
El proyecto se basa en tres dimensiones de la Justicia Federal: “el fortalecimiento de la Justicia Penal Federal de la CABA; el fortalecimiento de la Justicia Civil con el fuero Comercial y Contencioso Administrativo Federal de la CABA; y el fortalecimiento de la Justicia Federal con asiento en las provincias”.
En la primera esfera, se propone la unificación del fuero Criminal y Correccional Federal con el Nacional Penal Económico, fusionando la competencia y acopiando las estructuras de todas sus instancias, para crear un nuevo fuero que pasará a denominarse Penal Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Además, señaló Losardo, el proyecto interviene en las estructuras del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa, “porque es indispensable para enfrentar las necesidades que representa el nuevo fuero”.
“Se prevé un mecanismo especial para llevar adelante con mayor celeridad todos los procesos y garantizar la transparencia de los concursos de los cargos que se van a crear”, resaltó la ministra.
En cuanto al segundo aspecto de la reforma, indicó que se propone otra unificación de fueros, para dar lugar al nuevo fuero Comercial y Contencioso Administrativo Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En tanto, se incluye una serie de “reglas de actuación” para jueces y magistrados, que apuntan a resolver “deficiencias del sistema de administración de Justicia”, invitando además a la Corte Suprema a que dicte códigos de ética.
Al justificar la creación de este nuevo fuero, donde se unifica el Criminal y Correccional Federal con el Nacional Penal Económico, Losardo explicó que “el número de delitos en los que interviene la Justicia Federal aumentó considerablemente, lo mismo que la complejidad de los hechos”.
La ministra recodó que “la última reforma fue en los comienzos de los ‘90” y actualmente se verifica “una morosidad en el trámite de las causas, sobrecarga de trabajo y movimientos espasmódicos que se producen en ciertos casos, los mediáticamente relevantes según la coyuntura política”.
“Es necesario que exista un mayor número de jueces, si se tiene en cuenta que para la implementación del sistema acusatorio cada decisión jurisdiccional va a requerir la presencia de un juez”, sostuvo.
Al referirse a la nueva estructura, especificó que se crearán “23 cargos de jueces penales federales de la CABA, uniendo los 12 jueces federales de hoy con los 11 jueces penales económicos”, y al dividirse las secretarías, se crearán 46 juzgados en total.
En tanto, habrá 12 Tribunales Orales Federales -sumando los ocho del fuero Criminal y Correccional y los cuatro del Penal Económico- más otros cinco nuevos tribunales, lo que significa un total de 17 TOF, mientras que quedará una sola Cámara de Apelaciones con cuatro salas, dos por cada fuero.
Losardo aclaró que “las causas en trámite continúan ante el mismo juzgado y el mismo juez”, con lo cual la reforma “está lejos de ser caratulada como una garantía de impunidad”.
“Mientras se sustancian los concursos, se prevé un régimen de subrogancias que se aparta de algunos puntos de la nueva ley y busca una mayor transparencia en la designación transitoria de magistrados”, agregó.
En ese sentido, puntualizó que la subrogancia será exclusiva para los actuales jueces federales en lo Criminal y Correccional y se deberá votar en el Consejo de la Magistratura con una mayoría de dos tercios, para luego ser remitida al Poder Ejecutivo, que debe enviar los pliegos al Senado.
Por último, dijo que los subrogantes no podrán subrogar más de un año, con posibilidad de extender ese lapso por seis meses.
Según la ministra, la unificación de los fueros Civil y Comercial y Contencioso Administrativo “es necesaria por los conflictos de competencia que se suscitan y el flujo de casos existentes en ambos fueros”, lo que genera “gran litigiosidad y grandes volúmenes de expedientes” vinculados, por ejemplo, a los servicios públicos.
“Esto repercute en una imagen de la Justicia que no da respuestas”, advirtió, y por eso pidió “terminar con estas trabas y contiendas”.
Señaló que en este caso habrá una sola Cámara de Apelaciones compuesta por nueve salas, de las cuales cinco hoy corresponden al fuero Contencioso Administrativo y cuatro al Civil y Comercial. En cuando a los juzgados de primera instancia, se crearán 23, con dos secretarías cada uno.
En este tercer vector de la reforma, Losardo afirmó que se retomó un proyecto de ley que había sido presentado en el marco del programa Justicia 2020 de la gestión anterior con las firmas de Humberto Schiavoni, Federico Pinedo, Rodolfo Urtubey y Luis Naidenoff, entre otros.
Así, se propone la creación de 94 juzgados penales federales de primera instancia en las provincias, para abocarse a delitos como la trata de personas, el narcotráfico y el contrabando.
La ministra aseguró que hay dos objetivos: “la especialización de los jueces y un número de jueces suficiente para implementar el sistema acusatorio” y lograr “la adecuación progresiva de las nuevas estructuras judiciales al nuevo Código Procesal Penal”.
Por último, Losardo enumeró las “reglas de actuación” propuestas para jueces y magistrados, entre las que se encuentran “mantener un trato equivalente con las partes, sus representantes y abogados; no realizar comportamientos que constituyan favoritismos; garantizar que las personas tengan un trato digno e igualitario; el desapego a los poderes políticos, mediáticos y fácticos; y comunicar al Consejo de la Magistratura sobre posibles intentos de influencia en sus decisiones”.
Cuestionaron la comparación que la principal oposición hizo de la reforma judicial con la Corte de los 90. Detallaron además los contactos que mantuvieron con la oposición en el Senado.
La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, María de los Angeles Sacnun; Oscar Parrilli, titular de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, y Anabel Fernández Sagasti, quien preside la Comisión de Acuerdos se refirieron este martes al inicio del debate de la reforma judicial.
Al respecto, Sacnun expresó que “nosotros estamos en dialogo con la oposición desde el mismo viernes pasado, en que ingresó el proyecto de reforma al Senado de la Nación. Personalmente tomé contacto con el senador Luis Naidenoff y con la senadora Laura Rodríguez Machado buscando consenso para el listado de expositores, para garantizar la pluralidad de voces y el debate”. En la misma línea, Oscar Parrilli comentó que habló hasta el viernes con “el senador por Córdoba Ernesto Martínez (de Juntos por el Cambio), coordinando la acción y ellos van a participar y debatir”.
Los tres senadores coincidieron en criticar el comunicado de Juntos por el Cambio y, sobre todo, la vinculación de este proyecto con la reforma de la Corte en los 90.
Fernández Sagasti opinó: “Me parece una barbaridad que justamente Mauricio Macri firme un comunicado que se encabeza como criticando a la Corte menemista. Estamos hablando de una persona que fue muy beneficiada por esa mayoría automática. Sabemos las causas que había. Y de hecho, fue lo que catapultó varios juicios políticos a ex integrantes de la Corte Suprema”.
Oscar Parrilli recordó el contrabando de autopartes de Sevel por el que Macri fue sobreseído gracias a aquella Corte.
Sacnun, por otro lado, explicó que “el funcionamiento de la Corte lo va a analizar el Consejo Consultivo de 11 miembros que anunció el presidente y el que no ha elaborado ningún proyecto todavía. Esta reforma de la Justicia no aborda la problemática o el funcionamiento de la Corte Suprema de la Nación”.
En su intervención en la reunión conjunta de Asuntos Constitucionales que analiza el proyecto, la senadora consideró que se busca “generar un mayor equilibrio territorial en nuestro país”.
Con una amplia participación de legisladores, se llevó a cabo la reunión conjunta de Asuntos Constitucionales, que preside la senadora santafesina María de los Ángeles Sacnun, y Presupuesto y Hacienda, a cargo del senador Carlos Caserio.
Durante dicho encuentro se dio dictamen favorable al proyecto de ley que crea 24 capitales alternas enviado por el Ejecutivo nacional para generar un mayor federalismo con todas las provincias de la República Argentina.
“Hemos llevado adelante una tarea importante en torno a este proyecto que formaba parte del compromiso y del contrato electoral que el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner hicieron para generar un mayor equilibrio territorial en nuestro país”, dijo Sacnun al respecto.
El proyecto de ley fue presentado en la Cámara en febrero de 2020 y girado a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda. Luego se llevó adelante el plenario de Comisiones el 10 de marzo de 2020, con la presencia del secretario del Ministerio del Interior, el doctor José Lepere. En dichas reuniones hubo consenso entre los senadores y luego hubo una reunión a las que asistieron 38 asesores y de la que participó el doctor Luciano Moluso, asesor del Ministerio del Interior.
La senadora nacional del FdT presentó un proyecto que establece una capacitación obligatoria a todas las personas que se desempeñen en los distintos niveles y jerarquías del Estado sobre los derechos de niños, niñas y adolescentes.
La senadora nacional por el Frente de Todos María de los Ángeles Sacnun presentó un proyecto de ley para capacitar de manera obligatoria a todas las personas que se desempeñen en los distintos niveles y jerarquías del Estado sobre los derechos de niños, niñas y adolescentes.
La iniciativa es acompañada por los senadores y senadoras Anabel Fernández Sagasti, Norma Durango, Teresa González, Beatriz Mirkin, Ana Almiron, Silvina Garcia Larraburu, Eugenia Catalfamo, María Inés Pilatti Vergara, Alfredo Luenzo, Adolfo Rodriguez Saa, Sergio Leavy.
“Consideramos a través del presente proyecto de ley, promover un mecanismo similar a la conocida por todos como ‘Ley Micaela‘ estableciendo la obligación de formarse en temas vinculados a los derechos de la Niñez siendo la Secretaria Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF) su autoridad de aplicación”, manifestó la legisladora santafesina al respecto.
“Los colectivos más vulnerables son los niños, niñas y adolescentes que sufren cualquier forma de violencia, maltrato o abandono, lo que incluye el abuso y la explotación sexual”, indicó.
“Es necesario fortalecer, visibilizar, federalizar y acrecentar aún más la política integral que ha comenzado a transitar nuestro país desde la sanción de la ley 26.061, cuyo proceso se culminó en el pasado mes de febrero con la designación de la Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes, sostuvo Sacnun y agregó: “De esta manera se podrá, prevenir o remediar las violaciones más serias de los derechos de las niñas, los niños y los adolescentes, como la violencia, el abuso, el abandono, el maltrato, el trabajo infantil y la explotación sexual”.
La senadora nacional santafesina celebró el anuncio de la autorización a una cooperativa eléctrica para operar como subdistribuidor de las instalaciones de gas por redes en la localidad de Chabás.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun advirtió que “necesitamos encender la economía con las cooperativas fortalecidas”, en el marco de la participación de la videoconferencia donde el interventor del Ente Nacional Regulador de Gas (Enargas), Federico Bernal, anunció, después de 30 años, la autorización a la Cooperativa Eléctrica Chabasense para operar como subdistribuidor de las instalaciones de gas por redes en la localidad de Chabás, provincia de Santa Fe.
Durante el encuentro, la senadora planteó: “Nosotros somos defensores del cooperativismo, porque la lógica de mercado es absolutamente distinta a la de la economía solidaria que tiene el cooperativismo”.
Por su parte, Marcelo D´Angelo, coordinador nacional de Cooperativas de Servicios Públicos del INAES explicó que con la Intervención del Enargas, a partir del 17 de marzo, “desde el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) trabajamos conjuntamente para que las solicitudes de la Comuna y la Cooperativa fueran reactivadas”.
En la apertura, Bernal destacó que “estamos construyendo una política genuinamente federal, como nos pidió el presidente de la Nación”. Y agregó “que el pueblo de Chabas tenga su subdistribuidora de gas por redes, se inserta en esa lógica. Por eso, la respuesta de esta Intervención a la necesidad de Chabás no es ninguna casualidad”.
Por su parte Adriana Frulla, presidenta de la cooperativa, agradeció el logro del trabajo conjunto “por haber hecho realidad el sueño de que la Cooperativa sea después de 30 años de lucha subdistribuidora de gas”. Y en ese sentido, explicó que “en el año 92 la comuna de Chabas comenzó sus gestiones para prestar el servicio de gas natural en la localidad. Ese mismo año se conformó Chabas Gas y la comuna otorgó la concesión a la Agrupación de Colaboración Cooperativa, que estaba conformada por la cooperativa eléctrica y de agua. En el año 93 se inició entonces el pedido hacia el Enargas para lograr la subdistribución de gas, que finalmente y luego de 30 años fue otorgada a la Cooperativa Eléctrica Chabasense”.
Al respecto, el presidente comunal Lucas Lesgart también manifestó su agradecimiento al Interventor, Federico Bernal, por autorizar rápidamente el reclamo; a la senadora nacional por la provincia Santa Fe, María de los Ángeles Sacnun y al coordinador nacional de Cooperativas de Servicios Públicos del INAES, Marcelo D’Angelo, por “lograr que la Cooperativa sea subdistribuidora de gas para toda la comunidad”.
María de los Ángeles Sacnun se refirió a las supuestas maniobras para evadir impuestos realizadas por la empresa en su sede de Paraguay. Criticó a la oposición por “pedir el rescate de Latam y oponerse a la recuperación de Vicentin”.
Durante su intervención en la sesión informativa de este jueves, la senadora del Frente de Todos María de los Ángeles Sacnun vinculó la plaga de langostas que amenaza a la provincia de Santa Fe con el caso Vicentin.
“En Santa Fe alertan por una llegada de una manga de langostas por el norte santafesino. ¿Sabe de dónde vienen, presidenta? De Paraguay, de Paraguay. Y esto es verdad, lo alerta el SENASA”, señaló al momento de realizar las preguntas al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.
En su discurso, la legisladora sostuvo: “No podía menos que relacionarlo con lo que ha ocurrido con la triangulación de Vicentin desde sus empresas en Paraguay, que han denunciado durante el año pasado exportaciones por 180 millones de dólares con solamente seis empleados y una pequeña oficina”.
“¿Qué es lo que defiende la oposición? ¿Defienden al principal aportante de la campaña de Mauricio Macri? Seguramente que sí”, lanzó.
Pero fue más allá, al asociar la noticia de la quema de pastizales en las islas frente a la ciudad de Rosario con “el humo que se pretende vender” desde la oposición.
“Por un lado, se les quemaron todos los argumentos, tanto a (Mauricio) Macri como a toda la comparsa del Pro, en torno a la constitucionalidad, a la institucionalidad”, cargó y mencionó, entre otros temas, la causa por presunto espionaje ilegal durante el gobierno anterior.
Pero Sacnun también consideró que “puede ser que este humo provenga de que quieren instalar que la empresa (Vicentin) parece que fuera una empresa ejemplar”. “Por un lado piden el rescate de LATAM y por el otro se oponen a la recuperación de Vicentin. ¡Pónganse de acuerdo!”, se quejó.
Para la senadora, es necesario discutir sobre la soberanía alimentaria porque “los trabajadores ganan en pesos y pagan los alimentos en dólares”.
Nuevamente, en contra de la gestión de Macri, la oficialista agregó: “Nos dejaron en emergencia alimentaria y vienen a hablar de la revolución de los aviones, ¡por favor! Que la gente podía viajar en avión en la República Argentina a un módico costo. ¡La gente no tenía para comer!”.
Y defendió la decisión del Gobierno en torno a Vicentin al remarcar que “no es un capricho, no es una cuestión ideológica, no es una persecución que se esta llevando adelante, sino que es nada más y nada menos que rescatar a una empresa, que se va a convertir en una empresa insignia para discutir la soberanía alimentaria en Argentina, para garantizar después de la pandemia, en la post pandemia, la producción, el acceso, la comercialización y la distribución de los alimentos”.
Con el proceso de intervención de Vicentin como marco, la senadora kirchnerista dio detalles del objetivo de esa medida.
El ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, mantuvo por iniciativa de la senadora nacional María de los Angeles Sacnun un encuentro con representantes de la Bolsa de Comercio de Rosario, acopiadores, corredores de bolsa y productores, para construir un proceso de unidad que garantice “una intervención participativa” y beneficie al conjunto de los sectores actualmente afectados por la situación de la empresa Vicentin.
“La realidad de la compañía Vicentin era insostenible porque se había cortado la cadena de pagos, peligraban 4 mil puestos de trabajo directos en la provincia de Santa Fe y unos 3 mil productores y acopiadores fueron estafados, no iban a cobrar por su cereal, era urgente tomar una determinación y el presidente Alberto Fernández rubricó el decreto de la intervención con celeridad y valentía”, destacó Sacnun.
Durante el encuentro, la senadora Sacnun explicó que “una intervención no implica disponer de los bienes, sino administrarlos; luego será el Congreso el que debe aprobar o no la ley que declare de utilidad pública a la empresa, que es un procedimiento jurídico contemplado en la Constitución nacional”.
“Estoy convencida de que hay que garantizar un proceso de unidad entre los pequeños y medianos productores, acopiadores, el Estado Nacional, YPF Agro, el sector cooperativo y PyME, porque tenemos una enorme potencialidad en la provincia”, afirmó Sacnun.
Los distintos sectores reunidos con el mnistro Kulfas y la senadora Sacnun coincidieron en que la compañía debe continuar siendo de capitales nacionales; con participación de sus trabajadores y los sectores que actúan dentro del sistema de producción, agregado de valor y comercialización de cereales y oleaginosas: productores, cooperativas, acopiadores, corredores, industriales afines; y que el Estado en cooperación virtuosa con el conjunto de referentes de los sectores, fije valores de referencia para llevar certidumbre a productores y agentes de la comercialización.
Por otra parte, los distintos sectores de la producción aportaron también la importancia de diseñar, desde la conducción de YPF Agro, mecanismos que eviten otorgar ventajas a las ramas de esta compañía que proveen insumos para la producción; la empresa de gestión público-privado que se instrumente habrá de servir de modelo y espejo para otras unidades de negocio que tengan impacto significativo y directo en la estructura de generación de la riqueza nacional.
La senadora del Frente de Todos fustigó a los senadores de Juntos por el Cambio antes que abandonen la sesión. Además, la santafesina defendió la intervención de Vicentin y cargó durísimo contra el gobierno anterior.
Con un enfático y picante discurso, la senadora del Frente de Todos María de los Ángeles Sacnun estalló contra Juntos por el Cambio en la sesión de este jueves y, tras defender la intervención de la empresa Vicentin, consideró que lo que hay en las protestas contra el Gobierno es “un furioso antiperonismo, un furioso antipueblo”.
“Cuando ayer escuchaba las cacerolas, señora presidenta, pensaba que los que salieron a protestar no salieron a protestar por Vicentin. Es lo mismo que pasó hoy en este recinto virtual”, expresó la oficialista, que vinculó las manifestaciones con la actitud de la oposición de retirarse de la sesión por no tratarse temas vinculados a la pandemia.
En ese sentido, continuó: “No es el reglamento, no es la democracia, no es la propiedad privada, no son los consensos, no son las cuestiones que no se cumplen. No, no, no es eso. ¡Lo que hay es un furioso antiperonismo, un furioso antipueblo! Cualquier decisión que llevemos adelante va a generar ese tipo de reacción”.
Citando a Arturo Jauretche, la oficialista lanzó que “el problema de la Argentina no es la oligarquía que es la dueña de la tierra” sino “el problema es que ese sector se hace dueño de las mentes, de la cabeza, del pensamiento de los sectores medios, que sin tener tierra ni siquiera en el cantero del patio de la casa, se creen que van a ser defendidos por los que defienden ese modelo para muy poquitos”.
“¡Eso es lo que tenemos que transformar en Argentina! Y lo vamos a hacer con educación, lo vamos a hacer con vivienda, lo vamos a hacer con salud, y también reestableciendo el funcionamiento de todas las instituciones en Argentina”, agregó.
Oriunda de Santa Fe, la senadora resaltó: “¡Me vienen a hablar de Vicentin, cómo si conocieran la provincia de Santa Fe! Con todo respecto, en la localidad de Avellaneda se llevó adelante un acto opositor convocado por el intendente opositor de esa ciudad”.
“Vayan a preguntarles a los trabajadores y trabajadoras de Avellaneda qué piensan de Vicentin. A los pequeños y medianos productores a los que Vicentin estafó, como estafó a todo el pueblo argentino con los 18.500 millones que le pidió al Banco Nación y que se lo otorgaron justamente en contra de lo que plantea la propia directiva del banco, ocultando que estaban en situación 4″, disparó.
Además, aseguró que la agroexportadora “es también es una empresa sospechada de triangular, de vender cereal a Paraguay, y de esta manera evadir y quitarle a la Argentina recursos que necesita”.
“El pueblo santafesino, pequeños y medianos productores hartos de que se le apropien 20 o 30 dólares por tonelada cada vez que venden el cereal, más de tres mil productores acopiadores de granos afectados, los cerca de cuatro mil trabajadores, todos estaban reclamando acciones concretas del Estado Nacional”, señaló.
Sacnun defendió que “este es un Gobierno que tiene claridad de lo que tiene que hacer, por eso nosotros defendemos la decisión del presidente”. “Acá no se está rematando una empresa exitosa, el Estado Nacional está corriendo en auxilio con una medida excepcional”, dijo.
Muy dura con el gobierno anterior, la senadora del FdT consideró que “al estropicio de la pandemia no lo hizo la pandemia, al estropicio de Argentina lo hizo Mauricio Macri”. “Claro que tenemos que venir a constituir un nuevo orden, porque el desastre que dejaron es el desorden absoluto”, sostuvo y criticó también la gestión en materia judicial.
En respuesta al rechazo de la oposición al proyecto del senador Oscar Parrilli -sobre la suspensión de inscripción online de empresas-, la oficialista advirtió que “todo tiene que ver con todo” y remarcó que aunque no dudaba “que hay muchísimos emprendedores y muchísimas PyMEs que han actuado de buena fe”, las SAS (Sociedades por Acción Simplificada) fueron “una nueva forma jurídica” que crearon “para seguir cometiendo los delitos que vinieron a cometer, porque no vinieron a gobernar, vinieron a saquear el país”.
“La manifestación no expresa lo que está sucediendo en Santa Fe”, sostuvo la senadora del oficialismo, y agregó que la situación de la empresa “excede a los trabajadores; tiene que ver con intereses de todo el país”.
La senadora del Frente de Todos por Santa Fe María de los Ángeles Sacnun consideró que la manifestación de este martes en la localidad de Avellaneda en contra de la intervención y expropiación de Vicentin tiene que ver con un “planteo político-partidario”, y sostuvo que “no expresa lo que está sucediendo” en la provincia.
“Soy absolutamente respetuosa de todas las manifestaciones que se hagan de manera democrática, pero me parece un error de parte del intendente de Avellaneda (Dionisio Scarpín) haber hecho un planteo político-partidario de un tema que lo excede, que tiene que ver con preservar el interés nacional, con la cadena productiva, con un sector estratégico de la economía nacional como son los granos, el sector algodonero, aceitero”, manifestó Sacnun.
La legisladora advirtió que se busca “generar crispación en la comunidad cuando justamente lo que se está llevando es tranquilidad, porque lo primero que planteó Alberto Fernández es llevarle tranquilidad a los trabajadores”.
“La manifestación no expresa lo que está sucediendo en Santa Fe. Es una manifestación de un sector opositor al Gobierno nacional, que es absolutamente respetable, pero hay que escuchar las voces de los que fueron estafados por la empresa”, opinó, en declaraciones al canal C5N.
En ese sentido, recordó que además de la investigación judicial por el préstamo de 18.500 millones de pesos del Banco Nación, se investiga “la evasión fiscal, con esta triangulación que habría con Paraguay para eludir responsabilidades fiscales de Argentina”. “El perjuicio excede a los trabajadores, tiene que ver con intereses de todo el país”, acotó.
La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado expresó: “Tenemos una mirada desde el interior profundo de Santa Fe en torno a la importancia superlativa que ha tenido la decisión del presidente de avanzar con este proyecto teniendo en cuenta la situación que se estaba viviendo en la provincia”.
“Vicentin tiene alrededor de 4.000 empleados directos en la provincia en dos polos productivos, el de Avellaneda-Reconquista y Ricardone-San Lorenzo. La empresa entró en estrés financiero en diciembre y se presentó a concurso en febrero”, recordó.
Y agregó: “Veíamos con mucha preocupación la situación de los trabajadores y también la situación de alrededor de 3.000 productores y acopiadores de la provincia que no recibieron sus pagos en tiempo y forma”.
En vista de la grave situación en que se encuentra el sector como consecuencia del aislamiento social, la senadora Sacnun propone medidas de asistencia.
La senadora nacional por la provincia de Santa Fe María de los Angeles Sacnun presentó un proyecto de ley para que se aplique el Programa Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción al Transporte Urbano e Interurbano de Pasajeros y garantizar el servicio esencial para el conjunto de la comunidad en aquellos puntos del país donde los subsidios resultan insuficientes.
“El Estado debe cuidar la vida y la salud de su población para hacer efectivos los derechos consagrados”, expresó Sacnun y en ese sentido pidió tener en cuenta que “en varias provincias el servicio esencial de transporte se encuentra con paro de actividades”.
Sacnun explicó que la ciudad de Rosario recaudaba antes sobre 450.000 pasajeros y hoy recauda sobre 62.000, “siendo un servicio esencial las empresas y los trabajadores necesitan que el Estado los contemple de manera urgente en el Programa ATP”, destacó.
La senadora Sacnun informó que la presente iniciativa legislativa se lleva adelante “a partir de un trabajo en equipo con intendentes de distintas localidades, y en diálogo permanente con el intendente de la ciudad de Santa Fe, Emilio Jatón, y de la ciudad de Rosario, Pablo Javkin, para construir un Estado presente y juntos hacerle frente a esta pandemia”.
La senadora nacional consideró que “para poder contener a estos sectores y recuperar el aparato productivo nacional es preciso se profundice reglamentariamente los beneficios a dichos sujetos”.
En el marco de esta crisis económica y frente pedidos concretos de sectores productivos de todo el país, la senadora nacional por el FdT María de los Ángeles Sacnun le pidió al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, que “se faciliten reglamentariamente nuevas medidas, entre las cuales se incluya una reducción hasta el 31/12/2020 de al menos el 30% de las boletas de luz en todos los pequeños y medianos comercios, MyPyMEs, Cooperativas, Mutuales y Entidades de Bien Público perjudicados en la actualidad”.
Sacnun explicó que se trata de una ampliación en la reglamentación del decreto 311/20, cuya resolución 173/20 actualmente vigente dispone en su artículo 5 que: “Las instituciones públicas podrán solicitar la inclusión como beneficiarios de la medida y las instituciones privadas podrán solicitar dicha adhesión cuando puedan acreditar una merma de cincuenta por ciento (50%) o más en su capacidad de pago”.
“Lo expuesto evidencia que para poder contener a estos sectores y recuperar el aparato productivo nacional es preciso se profundice reglamentariamente los beneficios a dichos sujetos, evitando desde el Estado que se rompa la cadena de pago y que la pandemia repercuta negativamente en los pequeños y medianos comerciantes de la Argentina”, finalizó la senadora.
Sacnun viene presentando una serie de iniciativas desde que estalló la pandemia que profundizó la crisis económica que castiga por igual a todos los argentinos, y en particular al sector productivo. Varias de estas iniciativas -algunas de ellas proyectos de ley- fueron respuestas a las demandas de una sociedad afectada por este contexto excepcional que genera el coronavirus, tomadas por el presidente Alberto Fernández y puestas en práctica: congelamiento de alquileres, suspensión de desalojos, cortes de servicios de agua, luz y gas; prorrogar la suspensión de la inhabilitación de las cuentas bancarias y la prohibición del cobro de multas y comisiones por el rechazo de cheques.
María de los Angeles Sacnun reclamó al titular de la entidad mantener medidas como la suspensión de la inhabilitación de cuentas y prohibir multas por cheques rechazados.
La senadora oficialista María de los Angeles Sacnun le solicitó al presidente del Banco Central, Miguel Angel Pesce, la prórroga de las medidas de emergencia tomadas por la entidad bancaria.
Puntualmente, Sacnun pidió que se prorroguen¬las siguientes normativas que tienen fecha de vencimiento el próximo 30 de abril:
• Suspensión de la inhabilitación de las cuentas bancarias
• Prohibición del cobro de multas y comisiones por el rechazo de cheques.
• Prórroga por 30 días adicionales del plazo para la presentación de cheques comunes o pago diferido.
• Suspensión de la prohibición de otorgar créditos a quienes presenten deudas con el sistema previsional.
La senadora kirchnerista considera “prioritario que el Estado garantice la plena vigencia de los derechos humanos, económicos y sociales de los ciudadanos y ciudadanas tal como lo ha expresado nuestro presidente Alberto Fernández por eso creo que lo definirá rápidamente porque se inscribe en las políticas de apoyo al sector productivo que ya ha tomado”.
Sacnun basó su pedido en que “la situación económico-financiero continúa siendo crítica por la pandemia que generó que durante 30 días no se registraran ingresos, teniendo que afrontar costos fijos, por lo que resulta casi imposible hacer frente el pago de los cheques emitidos oportunamente”.
Y agregó que “lo expuesto evidencia que para poder contener a estos sectores y recuperar el aparato productivo nacional es preciso que se prorroguen las suspensiones, evitando que se rompa la cadena de pago y que la pandemia repercuta negativamente en los pequeños y medianos comerciantes de la Argentina”.
Además, por pedido de la senadora nacional María de los Ángeles Sacnun, el ministro de Educación anunció que reanudaron la distribución de notebooks.
El ministro nacional de Educación Nicolás Trotta informó respecto del cronograma de entrega de notebooks que “las computadoras que habían sido adquiridas y no fueron entregadas comenzarán a ser distribuidas, ya adecuadas y cargadas con los recursos educativos”.
En el mismo sentido, Trotta sostuvo que “el Plan Conectar-Igualdad fue un emblema en Argentina y en América Latina. La distribución de libros y de computadoras es un acto de ciudadanía y es un derecho que debe ser garantizado, tal como lo afirmó el presidente Alberto Fernández”.
Al respecto, la senadora nacional María de los Ángeles Sacnun explicó que “en el marco de la Comisión de Educación y Cultura del Senado analizamos junto al ministro Nicolás Trotta las políticas de continuidad pedagógica durante la cuarentena y también diferentes preguntas que transmití vinculadas a la realidad de los Jardines de Maternales, Universidades Nacionales y programas de capacitación docente”.
En cuanto al desarrollo del ciclo lectivo 2020 “La posibilidad de la reanudación de las clases por etapas, por región y por grados escolares, es una posibilidad sobre la que estamos trabajando, considerado aspectos educativos y epidemiológicos”, informó Trotta.
Por su parte, Sacnun destacó “la importancia de contar con un ministro que pondere la centralidad del fortalecimiento y la continuidad de la educación pública en el contexto excepcional de la pandemia. La educación es estratégica para el desarrollo de un proyecto nacional que busca transformar las desigualdades y garantizar mayor equidad”.
Los tres senadores y 19 diputados fueron convocados a una videoconferencia con el gobernador. Será este lunes a partir de las 16.
Legisladores nacionales por la provincia de Santa Fe mantendrán este lunes, desde las 16, una videoconferencia con el gobernador Omar Perotti. El encuentro virtual se producirá al comienzo de una semana en la cual se exceptuaron distintas actividades del aislamiento social, preventivo y obligatorio.
Al encuentro fueron convocados los tres senadores por ese distrito: Roberto Mirabella (Frente de Todos) -quien se encuentra completando el mandato de Perotti-, María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) y Carlos Reutemann (Santa Fe Federal).
En tanto, también está citados los diputados Esteban Bogdanich, Marcos Cleri, Josefina González, Germán Martínez, Vanesa Massetani, Patricia Mounier y Alejandra Obeid (Frente de Todos); Federico Angelini, Albor Cantard, Laura Castets, Gonzalo del Cerro, Ximena García, Luciano Laspina, Lucila Lehmann, Juan Martín, José Núñez y Gisela Scaglia (Juntos por el Cambio); Luis Contigiani (Frente Progresista Cívico y Social) y Enrique Estévez (PS).
Se trata de una iniciativa de la senadora Sacnun, para quien “las situaciones de emergencia necesitan respuestas de emergencia”.
La senadora del Frente de Todos por la provincia de Santa Fe María de los Angeles Sacnun presentó un proyecto de ley para que se incluya al coronavirus-Covid 19 en el listado de enfermedades profesionales de manera retroactiva al 20 de marzo.
“Las situaciones de emergencia necesitan respuestas de emergencia -dijo Sacnun-, y debido a la gran vulnerabilidad que sufren los trabajadores de muchas actividades clasificadas como esenciales y tareas exceptuadas del aislamiento obligatorio, presenté este proyecto de ley para evitar un dispendio de recursos en el funcionamiento de las comisiones médicas”.
“El objetivo es ampliar la protección a todo el mundo laboral, a los trabajadores en primer lugar y a los empleadores colateralmente”, explicó Sacnun y agregó: “En la actualidad el sistema de ART implica que el paciente o los abogados y médicos que lo asisten deben realizar un trámite ante una de las 60 comisiones médicas que se distribuyen en el país para luego aguardar un dictamen definitivo por parte de la Comisión Central para que se activen o no las coberturas en el régimen vigente. En cambio, al incluirse en el listado de enfermedades laborales, tal como lo hace este proyecto, el trámite es casi automático”.
La senadora santafesina puntualizó que “la grave crisis sanitaria, humanitaria y económica que vivimos en todo el mundo y la situación de emergencia en la cual nos encontramos inmersos en la Argentina, nos obliga dar respuestas rápidas, , tal como han sido los DNU en materia de congelamiento de alquileres, continuidad de tarifas públicas y suspensión de desalojos, establecimiento del Ingreso Familiar de emergencia, entre otros”.
A través de un proyecto, la senadora Sacnun sugiere ampliar el Ingreso Familiar de Emergencia a los choferes ante la fuerte merma del servicio.
La senadora María de los Angeles Sacnún, del Frente de Todos, presentó un proyecto de ley para que se amplíe el ingreso familiar de emergencia a peones de taxi y remiseros.
“La iniciativa preserva el espíritu excepcional del decreto 310/20 e incorpora a los remiseros y peones de taxi, que se encuentran bajo los distintos convenios colectivos de trabajo”, dijo la senadora por la provincia de Santa Fe.
La merma del servicio de taxi y remis comenzó a partir del lunes 16 de Marzo, por lo tanto la recaudación normal fue de solo quince días, sin descontar que desde hace tres años la recaudación en enero y febrero bajó un 30%.
“Frente a la situación de excepcionalidad que la Pandemia implica, proponemos al Estado ampliar las herramientas para garantizar el sustento económico de millones de familias argentinas”, explicó Sacnun. y agregó: “Es nuestro deber como representantes de las Provincias hacer llegar las propuestas que sirvan al Gobierno para dar las mejores opciones para que juntos podamos acabar con esta guerra silenciosa con la mayor justicia social posible”.
La senadora del Frente de Todos María de los Ángeles Sacnun destacó la actitud del presidente frente a la pandemia del coronavirus. Además celebró que el Gobierno vaya a aplicar una medida sobre la garantía de los servicios públicos.
Por Melisa Jofré
Aislada en su casa, cumpliendo con la cuarentena nacional que se dispuso para intentar frenar los contagios de coronavirus en el país, la senadora María de los Ángeles Sacnun enfatizó que las medidas que tomó el presidente Alberto Fernández “tienen que ser acompañadas con absoluta responsabilidad y conciencia social”.
La legisladora del Frente de Todos consideró que el aislamiento preventivo y obligatorio es “justamente lo correcto” y se esperanzó con que sirva “para achatar la curva” de casos. Además, sostuvo que la cuarentena “tiene una enorme legitimidad” porque fue consensuada con todas las fuerzas políticas y destacó que la oposición ha tenido “una conducta ejemplar de acompañamiento”.
En diálogo con parlamentario.com, la santafesina explicó su proyecto para que se prohíban los cortes de servicios públicos por falta de pago y, ante el inminente anuncio por parte del Gobierno sobre este tema, celebró que “tomar una medida de estas características va en consonancia con la mirada de un Estado presente”.
“Los servicios públicos son también garantizadores de la salud y se avecinan meses complicados, los de otoño e invierno, donde debemos garantizar que las familias argentinas estén a salvo en sus viviendas”, señaló, al tiempo que advirtió que “la ralentización de la economía, sin lugar a dudas, va ser parte de las consecuencias” de esta pandemia y sus efectos en Argentina.
– ¿Cómo analiza este hecho histórico de aislamiento preventivo y obligatorio que atraviesa Argentina, a la raíz de la pandemia del coronavirus?
– La verdad es que esta situación nueva, esta situación de excepcionalidad que se está dando no sólo en Argentina sino en todo el mundo, nos encuentra con un presidente que se ha puesto al hombro la situación, que nos ha llevado a todos los argentinos y argentinas la máxima tranquilidad; nos encuentra con un Estado que ha recuperado su Ministerio de Salud, que ha recuperado su Ministerio de Ciencia y Tecnología. Y hay también una conducta y actitud de máxima responsabilidad de parte del Congreso de la Nación, tanto del oficialismo como de la oposición, desde la cual ha habido una conducta ejemplar de acompañamiento frente a esta pandemia que asola al mundo y que requiere que pongamos de los mayores de los esfuerzos, fundamentalmente de parte de aquellos que tenemos responsabilidades dirigenciales.
– Destacó la figura del presidente, ¿cómo vivió el discurso que brindó anunciando la cuarentena general?
– El discurso del presidente llamando al aislamiento obligatorio ha sido consensuado por todas las fuerzas políticas y por eso tiene una enorme legitimidad. Este aislamiento llega en el momento justo, porque tenemos que desafiar esa curva que se generó en Europa por no realizar un aislamiento oportuno de la comunidad. Sus palabras fueron realmente tranquilizadoras, porque el Gobierno está atendiendo la demanda de todos los sectores: la producción, el trabajo, los monotributistas. Espero que estas medidas que ha tomado Alberto, con apoyo de todo el arco político, sea acompañado con absoluta responsabilidad y conciencia social por parte de los ciudadanos y las ciudadanas.
Este aislamiento llega en el momento justo, porque tenemos que desafiar esa curva que se generó en Europa por no realizar un aislamiento oportuno de la comunidad”.
– Usted propuso que se suspendan los cortes de servicios públicos por falta de pagos, ¿a quiénes abarca y en qué consiste ese proyecto?
– La iniciativa legislativa tiene como objeto garantizar la provisión de servicios públicos a todos los hogares de la Argentina, a las pequeñas y medianas industrias, a las coopeativas y empresas recuperadas, a los centros de salud tanto públicos como privados, a las entidades de bien público que se dedican a producir, elaborar y distribuir alimentos. Los servicios públicos son también garantizadores de la salud. Se avecinan meses complicados, los de otoño e invierno, y debemos garantizar que las familias argentinas estén a salvo en sus viviendas.
Por otra parte estoy planteando una suspensión de desalojos, en el caso de las viviendas tanto urbanas como rurales. Si desde el Estado estamos planteando que la comunidad debe acompañar con este aislamiento forzoso, debemos garantizar el derecho de acceso a la vivienda.
– El Gobierno evalúa instrumentar por DNU una medida en este sentido, ¿usted ha conversado la propuesta con el Ejecutivo?
– Sí, por supuesto, la hemos elevado al Ejecutivo porque va en consonancia con todas y cada una de las medidas que se fueron tomando todos estos días, tanto la decisión de inyectar 350 mil millones de pesos en el sector productivo, la necesidad de amparar a los monotributistas y a aquellos sectores más desprotegidos de la comunidad, a través por ejemplo del fortalecimiento de las jubilaciones mínimas y de los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo.
Tomar una medida de estas características va en consonancia con la mirada de un Estado presente, que acompaña, que protege a la sociedad frente a un hecho absolutamente desconocido, respecto del cual tampoco sabemos cuánto tiempo va a durar. La ralentización de la economía, sin lugar a dudas, va ser parte de las consecuencias o de los efectos colaterales, además del daño a la salud de las personas. Yo creo que esta iniciativa será tomada por el Poder Ejecutivo para dar solución a esta complejidad que se presente en el devenir de esta pandemia.
– ¿Hay acuerdo en el Senado para reunirse en caso que el Gobierno requiera una ley de urgencia?
– Cuando los miembros de la oposición acompañaron al presidente de la Nación en la Casa Rosada, claramente al manifestar su apoyo plantearon la disposición de llevar adelante, en el caso que existiera la necesidad, una sesión de emergencia. Además, en el Senado hay una disposición por parte de la Secretaría Administrativa que plantea que seremos convocados ante la posibilidad de alguna sesión.
– En la Cámara de Diputados se otorgó a cada legislador un subsidio de 100 mil pesos para contribuir a la prevención del coronavirus, ¿hay una medida similar adoptada en el Senado?
– No, en el Senado no tuvimos ninguna notificación de que los senadores percibieramos ninguna suma en esta emergencia. No hay ninguna medida de ese tenor.
– ¿Cómo es la situación de su provincia durante estos primeros días de cuarentena?
– El gobernador Omar Perotti, al igual que el presidente, se ha puesto al frente junto a su ministro de Salud. Estamos evaluando el nivel de acatamiento a este llamado de aislamiento obligatorio. La verdad es que esto es nuevo para todos, hay que instrumentarlo correctamente, pero se han tomado absolutamente todas las medidas de recaudo y entiendo que en Santa Fe se están haciendo muy bien las cosas.
– ¿Cómo atraviesa este aislamiento y qué expectativa tiene para cuando finalice?
– Lo estoy transitando en mi casa, obviamente, obedeciendo todas las directivas que hemos recibido. Tengo una enorme expectativa de que esto es justamente lo correcto y que va a servir para achatar la curva de contagios. En estos momentos tan difíciles es donde surje lo peor y lo mejor del ser humano. Me parece que lo mejor es justamente la predisposición que han tenido los distintos ministerios, Aerolíneas Argentinas -al repatriar argentinos varados-; oficialismo y oposición trabajando mancomunadamente y la sociedad civil. No paro de recibir mensajes de distintos sectores de la industria, de las organizaciones no gubernamentales, todos poniéndose a disposición de trabajar en esta prevención. Así que apelo a la conciencia social, a que acompañemos estas decisiones políticas conjuntamente con una actitud de cuidarnos a nosotros mismos y a todos y todas, para podamos salir bien parados de esta situación.
La senadora nacional del FdT presentó un proyecto de ley y consideró que el Estado debe garantizar “los derechos humanos, económicos y sociales” frente a la situación crítica por el coronavirus.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) presentó un proyecto de ley que propone “la continuidad de los servicios públicos esenciales y la protección de la vivienda familiar durante la pandemia del coronavirus”.
La iniciativa busca prohibir eventuales cortes en los servicios de luz, gas y agua, que afecten a viviendas urbanas y/o rurales; micro PyMEs, cooperativas de trabajo, empresas recuperadas, instituciones de salud y de bien público, y aquellas que distribuyen alimentos.
La legisladora también solicitó que se suspendan -durante el plazo de la emergencia- los desalojos en viviendas familiares y ejecuciones hipotecarias; al mismo tiempo que las cuotas de los alquileres destinados a vivienda única no puedan aumentar.
La santafesina sostuvo que “es prioritario que el Estado garantice la plena vigencia de los derechos humanos, económicos y sociales de los ciudadanos y ciudadanas tal como lo ha expresado nuestro presidente Alberto Fernández”.
El proyecto contempla que las empresas prestadoras de servicios públicos no podrán cortar el suministro “por falta de pago a aquellos usuarios residenciales que acrediten ser propietarios o inquilinos de vivienda única urbana o rural”.
“La Secretaría de Energía no podrá aumentar los precios máximos de referencia para la comercialización de las garrafas de GLP con destino a consumo domiciliario, y deberá controlar la satisfacción de la demanda existente”, reza el texto.
También se insta a las entidades bancarias a no ejecutar hipotecas sobre créditos, créditos UVA y/u otras modalidades, sobre o con la finalidad de adquirir viviendas únicas mientras dure la emergencia declarada.
“Desde el Estado se están tomando medidas para esta situación de emergencia, que van en línea con el cuidado de la población y la defensa de la salud pública y el cuidado humanitario”, señaló la senadora y argumentó su iniciativa “con miras a la toma de conciencia y a la ayuda a mitigar esta situación de crisis mundial”.
Sacnun resaltó que “para poner a la Argentina de pie precisamos cuidarnos, ser solidarios y trabajar desde el Estado en generar circunstancias que nos permitan paliar los efectos colaterales de una serie de medidas que buscan controlar la pandemia universal del coronavirus que azota al mundo”.
Así se manifestó la senadora del FdT, tras la constitución de la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda Exterior de la Nación.
La senadora nacional del FdT María de los Ángeles Sacnun se refirió a la constitución de la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda Exterior de la Nación, y señaló que “la investigación que llevemos adelante deberá ser muy similar a lo que significó la CONADEP para el Nunca Más al terrorismo de Estado”.
Y agregó: “Nosotros tenemos que asumir ese compromiso en esta Comisión Bicameral para que los resultados de la investigación que llevemos adelante sirva para el Nunca Más al endeudamiento”.
La senadora participó del acto donde quedó constituida la Comisión Bicameral que será presidida por el senador José Mayans y que tendrá como vicepresidente al diputado del Pro Luciano Laspina, y los oficialistas Matías Rodríguez (senador) e Itaí Hagman (diputado), los secretarios.
“Requerimos el envío de documentación e investigaciones en torno a la crisis de deuda que se produce en el 2001 por ser un antecedente fundamental para analizar lo que estamos viviendo en la actualidad. Creemos que habrá similitudes en cuanto nombres propios y a compañías que han formado parte de la fuga de divisas en esta etapa de endeudamiento en la Argentina”, dijo Sacnun.
“Creo fundamental que podamos recuperar la potestad que tiene el Parlamento de la Nación conforme a lo que sostiene la Constitución en torno al Seguimiento y Control de la Deuda Exterior de la Nación, situación que pese a la buena gestión del presidente de la Bicameral, hemos asistido a una situación en la que no nos han enviado toda la información e incluso funcionarios de la anterior gestión que no han estado presentes en esta Comisión”, concluyó la legisladora.
El polémico proyecto que pide la intervención federal del Poder Judicial de la provincia de Jujuy comenzará a moverse en el Senado la próxima semana. Es que este martes la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, la kirchnerista María de los Angeles Sacnun, convocó para el próximo martes a debatir el tema. […]
El polémico proyecto que pide la intervención federal del Poder Judicial de la provincia de Jujuy comenzará a moverse en el Senado la próxima semana. Es que este martes la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, la kirchnerista María de los Angeles Sacnun, convocó para el próximo martes a debatir el tema.
No será el único proyecto a tratar ese día en esa comisión, ni el más importante, pero seguramente el que más expectativa generará. Es que en primer lugar se incluyó en el temario de la reunión convocada para las 17.30 en el Salón Arturo Illía del Palacio Legislativo para tratar uno de los doce proyectos anunciados el domingo pasado por el presidente de la Nación ante la Asamblea Legislativa: el de capitales alternas.
Ese tema será evaluado en el marco de un plenario del que tomará parte también la Comisión de Presupuesto y Hacienda que conduce el cordobés Carlos Caserio. Finalizada esa reunión plenaria, seguirá reunida la Comisión de Asuntos Constitucionales para tratar el informe de gestión de la Comisión de Asuntos Constitucionales 2019, y el proyecto presentado el 20 de febrero por el senador jujeño Guillermo Snopek para intervenir a la Justicia jujeña.
Lea también: El senador Snopek presentó un proyecto para intervenir el Poder Judicial de Jujuy
Esa iniciativa que despertó la airada reacción de la oposición pretende “garantizar la forma republicana de gobierno y evitar incurrir en responsabilidad internacional del Estado argentino”. Según el proyecto, la intervención sería por un año, prorrogable por otro más, y el interventor sería designado por el Poder Ejecutivo una vez promulgada la ley.
El autor de la iniciativa es cuñado del gobernador Gerardo Morales, con el que está fuertemente enfrentado, al punto tal de afirmar que el radical “usa la justicia jujeña como herramienta de disciplinamiento político”.
Con todo, niega perseguir con esa iniciativa la liberación de Milagro Sala, interpretación que a su juicio busca “simplificar” las cosas. “Yo presenté la intervención del Poder Judicial, no la liberación de Milagro Sala”, aclara el senador Snopek.
Mientras tanto, el gobernador Morales encabezará este miércoles una marcha contra ese proyecto de ley, a la que en principio iba a concurrir la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio. Sin embargo, según trascendió, el gobernador jujeño habría pedido que no concurrieran, con la intención de evitar una “nacionalización” de la movilización.
Este martes, los diputados provinciales jujeños del Frente de Todos-PJ reclamaron que el Senado Nacional debata ese proyecto, reclamando “una justicia realmente independiente” en esa provincia, ante lo que consideran “la grave crisis institucional” de la justicia en Jujuy.
“El pueblo jujeño sabe los graves acontecimientos que se han sucedido en la justicia y la evidente injerencia del poder político sobre determinados actores judiciales que han dado claras muestras de parcialidad e injusticia”, expresaron los diputados provinciales del peronismo jujeño.
Mientras tanto, la Legislatura provincial aprobó este martes un proyecto de declaración rechazando el pedido de intervención del Poder Judicial, al que según el proyecto aprobado consideraron “una ofensa a nuestra Constitución provincial, a nuestras instituciones y a los jujeños, con la única finalidad de dejar en libertad a Milagro Sala, que es una delincuenta de primera categoría”.
La senadora del Frente de Todos dijo que en el país “está en juego la nutrición, la salud y el hambre”.
La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) señaló que cuando el presidente Alberto Fernández decide incluir la ley de góndolas en el temario de sesiones extraordinarias, “lo hace en el marco de un programa integral como es ‘Argentina contra el Hambre’”. En ese sentido, consideró que “esta ley viene de alguna manera a ratificar un cambio de rumbo que se está llevando a cabo en el país”.
“Hay cinco o seis empresas que se están llevando prácticamente el 50% de la representación del mercado”, señaló la legisladora y destacó que regular sobre este tema “no es sólo una cuestión de cuáles son las marcas que están en las góndolas, y que el Estado sea un garantizador de la presencia de distintas empresas; sino que también tenemos que plantear el proceso de la producción de alimentos sanos, a precios justos, razonables y de calidad, porque está en juego la nutrición, la salud y el hambre en Argentina”.
En diálogo con Radio 10, la santafesina resaltó los puntos centrales de la iniciativa que se debatirá este viernes en el Senado, como que “una misma empresa no podrá tener más del 30% de ocupación dentro de las góndolas” y se dará “más visibilidad a los productos más económicos”.
Además, “se garantizará un 25% para productos de la pequeña y mediana empresa, productores de la agricultura familiar, cooperativas y mutuales. Se va a fomentar el desarrollo de estos productos, acompañado de un modelo productivo que garantice un proceso de financiamiento para la producción nacional, a la recuperación de la industria y las PyMEs”.
La kirchnerista santafesina quedó al frente de la estratégica comisión, cuyo primer tema a analizar será la ley de capitales alternas propuesta por Alberto Fernández.
La senadora del Frente de Todos por la provincia de Santa Fe María de los Ángeles Sacnun fue electa este martes presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, durante una breve reunión constitutiva.
La kirchnerista será secundada por la cordobesa Laura Rodríguez Machado (Pro), mientras que como secretario quedó Alberto Weretilneck (Juntos somos Río Negro).
“Espero estar a la altura de las circunstancias por la responsabilidad que significa presidir esta comisión”, expresó Sacnun.
Además, informó que uno de los primeros temas que se tratarán en ese ámbito es el proyecto de ley enviado por el presidente Alberto Fernández para declarar “capitales alternas” a 24 ciudades de todo el país.
