Duré y Villarruel se cruzaron por Malvinas: “Tenga el respeto de no usar la causa para politiquería barata”

La senadora fueguina de UP repudió la visita de Cameron a las islas y reclamó que al Gobierno esta cuestión “no le interesa”. La vicepresidenta contestó desde el estrado. 

Durante la serie de cuestiones de privilegio planteadas en la sesión del Senado, en su mayoría contra la titular del cuerpo, la senadora fueguina de Unión por la Patria María Eugenia Duré defendió la causa Malvinas y reclamó que al Gobierno “no le interesa”, al tiempo que le recordó a Victoria Villarruel que ella “hizo campaña” diciendo que era hija de un veterano de guerra, a lo que la vicepresidenta le contestó desde el estrado que “no haga politiquería barata”. 

Duré arrancó el planteo contra Villarruel, el presidente Javier Milei y la canciller Diana Mondino porque “en estos últimos días han pasado diferentes cuestiones” y “la causa Malvinas ha sido denostada por el gobierno de Milei”. Tras leer la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional, consideró que no sabía “si se saltearon esta parte o si están haciendo como con el DNU, desregular Malvinas para entregárselas directamente a los ingleses”. 

Sobre la visita a las islas del canciller británico David Cameron, la opositora criticó que “no hubo ninguna declaración de rechazo por parte del Gobierno nacional, de su parte y tampoco de Cancillería”. 

Al citar noticias de medios extranjeros, citó: “Gran Bretaña tiene un solo objetivo, hacer todo lo posible para ayudar a Milei a alcanzar sus objetivos económicos, dándole menos motivos para presionar el botón de las Malvinas”. “¿Qué sería presionar el botón de las Malvinas?”, se preguntó. 

La senadora dijo que Cameron llegó al Malvinas “así como lo hace un usurpador, vino sigilosamente” y cuando el vocero presidencial, Manuel Adorni, fue consultado por esto “supo decir que la visita de Cameron era un tema de él y del gobierno inglés. Nuevamente no supieron rechazar lo que tiene que ver con la visita, que a nosotros sí nos ocupa y preocupa muchísimo”. 

Al recordar que Milei en campaña confesó su “admiración por Margaret Thatcher, quien dio la orden de hundir el crucero General Belgrano”, la fueguina reclamó conocer “qué agenda va a tener el Gobierno respecto a la agenda Malvinas”. 

“Veo muchas sonrisitas y la verdad que para nosotros es un tema que como fueguina no nos da gracia”, se quejó y entonces le dijo a Villarruel: “Usted durante la campaña dijo que era la primera hija de un veterano en asumir la presidencia de la cámara y la vicepresidencia de la Nación”. 

También agregó que cree que al oficialismo “la cuestión Malvinas no les importa, no les interesa, no rechazan, no reclaman y dejan que vengan usurpadores a nuestra tierra”. 

“Senadora, le voy a pedir que cuando se refiera a la causa Malvinas tenga el respeto de no usarla para politiquería barata. Soy hija de un veterano de guerra y Malvinas no es un tema de campaña. En mi casa, desde el ‘82, mi padre dio la vida y ofreció su tranquilidad, su cuerpo, su sangre y la de sus camaradas para que este país sostuviera el reclamo de soberanía. Así que por favor tenga el respeto de no usar la causa Malvinas, que es de todos los argentinos”, le contestó Villarruel. 

Al haber sido mencionado por Duré, se metió también el senador radical Pablo Blanco, quien le sugirió a su comprovinciana “cambiar los anteojos porque de este lado nadie se está riendo”. Recordó que él viene “repudiando todo lo que tiene que ver con Malvinas”, como el caso de que “en el gobierno de la senadora preopinante no solamente no rechazaron, sino que permitieron y autorizaron que en el medio de la provincia de Tierra del Fuego se instalara un radar de una compañía inglesa. El radar todavía está funcionando y parece que ella se enteró un año después”. 

Cuando ya no tenía la palabra, pero su par Oscar Parrilli le concedió una interrupción, Duré le respondió a Blanco que el excanciller Santiago Cafiero “en este Senado explicó cómo fueron las tratativas y cómo se instaló legítimamente ese radar”, mientras que a Villarruel le devolvió: “Yo no le falto el respeto a usted, yo lo que quiero es que no se le falte el respeto a los veteranos y caídos en Malvinas, y tampoco a la causa Malvinas”. 

 

Cancillería lanza la Ley de Capacitación Obligatoria sobre la Cuestión Malvinas

La norma está destinada a empleados públicos y será presentada este lunes en un acto a desarrollarse en el Palacio San Martín.

El canciller Santiago Cafiero encabezará este lunes a las 16 horas en el Palacio San Martín el acto de lanzamiento oficial de la capacitación obligatoria, periódica y permanente sobre la Cuestión Malvinas para todas las personas que se desempeñan en los tres poderes del Estado.

Con la presencia de secretarios de Estado, diputados, senadores, veteranos de Malvinas y miembros del Poder Judicial de la Nación, este lunes se dará inicio a la implementación de la Ley N° 27671 aprobada en el año 2022 por el Congreso de la Nación. La iniciativa, presentada por la senadora María Eugenia Duré, busca garantizar la formación integral de quienes se desempeñan en la función pública en todos sus niveles y jerarquías sobre los fundamentos que sustentan la posición argentina en relación con la cuestión de las Islas Malvinas.

La Secretaría de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, en su carácter de Autoridad de Aplicación de la Ley, propuso, luego de un período de consultas con instituciones científico-académicas y organizaciones de la sociedad civil, los lineamientos generales de la capacitación y elaboró el contenido de la misma. Los módulos están divididos en seis ejes temáticos: antecedentes históricos, soberanía y usurpación; la posición argentina; la Cuestión Malvinas en Naciones Unidas y las negociaciones de soberanía; el conflicto del Atlántico Sur; Malvinas desde la recuperación de la democracia; y geopolítica del Atlántico Sur.

El curso, cuya inscripción estará disponible desde este lunes en la página web del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), es de modalidad virtual y autogestionada, y está conformado por seis módulos de 18 horas en total.

“La Corte nos sacó una piedra del zapato”, afirmó un senador de JxC respecto a la decisión sobre la jueza Figueroa

La ordenanza del máximo tribunal de justicia resonó en el plenario de la Cámara alta. El radical Martínez celebró el hecho y una senadora oficialista lo llamó “cobarde”.

La noticia sobre la acordada de la Corte Suprema de Justicia para ordenar a la jueza Ana María Figueroa el cese de su cargo en la Cámara de Casación a partir del momento en que cumplió 75 años -el pasado 9 de agosto- llegó al plenario de las comisiones de Legislación General y Presupuesto y Hacienda del Senado donde Julio Martínez (UCR) habló del tema y fue cruzado por María Eugenia Duré (UC).

La aprobación del pliego de la jueza Figueroa fue el “gran objetivo” del oficialismo durante las últimas sesiones de la Cámara alta, que quedaron truncas por falta de quórum, porque la magistrada era quien debía resolver los expedientes “Los Sauces – Hotesur” y la firma del memorándum de entendimiento con Irán en los que está involucrada la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner.

En el plenario sobre la modificación de Ley de Alquileres, el senador nacional Julio Martínez afirmó: “Tuvimos una buena noticia”, y amplió: “La Corte Suprema nos sacó una piedra del zapato y cesó a Ana María Figueroa de su cargo”.

Rápidamente, el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Ricardo Guerra, pidió “por favor, estamos tratando la Ley de Alquileres”. “Con todo respeto les pido que nos enfoquemos en esto”, con relación al tratamiento de la modificación de la Ley de Alquileres.

En contraposición, la senadora nacional María Eugenia Duré cuestionó a Martínez por retirarse de la reunión y manifestó: “¿Ya se fue? Se llama ser cobarde eso”.

Lengua de Señas: el regalo a Cristina que molestó a la oposición

Antes de la votación, una senadora oficialista le entregó a la presidenta del Senado un pañuelo azul que identifica a la comunidad sorda. La queja de Naidenoff.

Ultima oradora del proyecto de ley por el que se reconoce a la Lengua de Señas Argentina (LSA) como idioma viso gestual en todo el territorio nacional fue la fueguina oficialista María Eugenia Duré, quien al final le habló a los invitados en los palcos, señalando que la ley había sido trabada en conjunto con ellos. “Con los que están viéndonos desde acá arriba, que vinieron de todo el país”, dijo, y contó que la noche anterior había viajado con Estela, la presidenta de la asociación Chen Haitken, que en lengua originaria significa “Mira bien mis manos”. “Ayer viajamos juntas y la emoción que tenía nuestra compañera y presidenta de la asociación en Tierra del Fuego la tienen cada uno de  ustedes. Y yo veía cuando la saludaban a nuestra presidenta del Senado con tanto amor, y por eso señora presidenta quiero pedirle, para terminar, permiso, saliéndome del reglamento, por pedido de las asociaciones y de la Confederación Argentina de Sordos, llegar hacia usted para poder hacerle entrega en nombre de ellos del pañuelo azul, de parte de toda la comunidad sorda”.

La senadora oficialista se levantó de su banca y caminó hasta el estrado, para entregarle el pañuelo entre aplausos y gritos desde los palcos. Cristina Kirchner agradeció a través de sus manos en lengua de señas.

Antes de realizarse la votación, que resultó de manera unánime, pidió la palabra el presidente del bloque radical, Luis Naidenoff, quien advirtió que “no corresponde, lo que corresponde es que se proceda a la votación, y si se trata de entregar un pañuelo, ese es un acto, de última, protocolar”.

El senador formoseño planteó que eso debería haberse hecho luego, pero “primero se vota”, y remarcó: “Esto nunca lo vi, la verdad… Y se asemeja a un acto que puede desnaturalizar la importancia o trascendencia de la ley”.

“Si tanto le ha molestado, le devuelvo el pañuelo –replicó la vicepresidenta-. Que se vote. No arruinemos un bello día”.

Tras la votación y ante la algarabía de la comunidad sorda, y especialmente los agradecimientos a Cristina, la vicepresidenta señaló hacia la bancada opositora:  “Quiero pedirles disculpas, porque no les pedí silencio. Pero es que han tenido toda una vida de silencio… Dejémoslos gritar un poco un día como hoy”.

Una senadora denunció que le hackearon su cuenta de email

Se trata de la oficialista María Eugenia Duré quien, a través de su red social de Twitter, alertó el hackeo de su correo oficial del Senado.

La senadora nacional María Eugenia Duré (Frente de Todos – Tierra del Fuego) alertó a través de su red social de Twitter que le hackearon su correo oficial del Senado y aguarda la investigación interna para realizar la denuncia penal correspondiente.

La fueguina estuvo en el centro de las críticas luego de que se difundiera un mensaje – que se suponía había compartido desde su cuenta – de una tarjeta con una imagen del mapa de la Argentina con una leyenda deseando un 2023 “que nos encuentre unidos y en paz”. Pero, lo que llamó particular atención es que las Islas Malvinas figuraban como inglesas.

La senadora fueguina alertó que su cuenta fue hackeada.

Duré forma parte del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, un organismo que tiene como objetivo generar políticas de Estado que efectivicen el ejercicio pleno de la soberanía sobre el territorio.

Al viralizarse en redes el error, la senadora camporista lanzó un comunicado en su Twitter contando que su cuenta de correa había sido hackeada, por lo que ese mensaje de fin de año, no lo envió ella.

“He sido informada el 29/12/2022, a las 19.02 hs. que mi correo oficial de @SenadoArgentina, maria.dure@senado.gob.ar, ha sido HACKEADO. Desde ya ALERTAMOS a todos y todas que la cuenta maria.dure@senado.gob.ar, se encuentra bloqueada”, informó.

Y sumó: “A la espera de la investigación interna pertinente, para así determinar cómo y desde dónde se realizó tal delito, para poder presentar ante la Justicia, la correspondiente DENUNCIA PENAL”.

Avanza en el Senado un proyecto para instaurar el Día Nacional de la Gestión Menstrual

La iniciativa, impulsada por la senadora María Eugenia Duré, obtuvo dictamen en un plenario de comisiones este martes.

Las comisiones de Banca de la Mujer y Educación y Cultura del Senado avanzaron con el dictamen de un proyecto de ley para instituir el 28 de mayo de cada año como el Día Nacional de la Gestión Menstrual

La presidenta de Banca de la Mujer, la puntana Eugenia Catalfamo (UC-FdT), explicó la elección de la fecha: “El 28 de mayo de cada año no es un día caprichoso, tiene que ver con que mayo es el quinto mes y hace referencia a los cinco días, más o menos, en que las mujeres tenemos de nuestro período menstrual y el 28 hace referencia a los ciclos”. 

“Hay una iniciativa a nivel mundial que declara el Día Internacional de la Higiene Menstrual, lo tomamos como antecedente”, dijo, al igual que una iniciativa que había sido presentada por la exsenadora Norma Durango. 

Pero señaló que la idea no es adherir al día internacional, que “hace alusión a una cuestión de aseo”, sino tener un día nacional con el objetivo de que “ algo que es un tabú” comience a hablarse y “en las escuelas se pueda tomar conciencia” sobre la realidad de las niñas, adolescentes y jóvenes más vulnerables que “no pueden acceder a los productos de gestión menstrual de manera saludable”. 

Por su parte, la presidenta de Educación, la sanjuanina Cristina López Valverde (FNyP-FdT), aseguró que incorporar el tema “en la agenda y el calendario escolar es muy importante” ya que “la idea es romper ciertos mitos, tabúes” porque “la menstruación es saludable” y “cuanto más cuando va a acompañada con la posibilidad de la procreación”.

Para la legisladora, “esto va a ayudar a educar, cambiando una cultura muy arraigada, donde la menstruación siempre se ha asociado a cosas feas. Le dabamos otros nombres…esa incapacidad de nombrarla era una negación a nosotras mismas”. 

Autora del proyecto, la fueguina María Eugenia Duré (UC-FdT), sostuvo que la iniciativa “tiene que ver con que deje de ser un tema individual y pase a ser un tema social. Y también político, porque menstruar es también político”. 

Se busca, además, “que esté en la agenda pública, en la agenda educativa” y que “pueda institucionalizarse”, señaló. La legisladora detalló que “hay casi 12 millones de personas menstruantes en nuestro país” y según un estudio de la Dirección de Economía de Igualdad y Género, “el costo anual va de 4.028 pesos a 5.135 para poder gestionarnos nuestra menstruación”.

“Imagínense en aquellos lugares que no pueden llegar a este costo; mujeres en situaciones de vulnerabilidad que no pueden acceder a los productos”, agregó y abogó por poder, a partir de este proyecto, discutir otros para garantizar la gestión menstrual.

Una senadora presentó una cuestión de privilegio contra Bullrich por sus tuits

Se trata de la fueguina María Eugenia Dure quien también apuntó contra los medios de comunicación porque “el negocio es pegarle a CFK, pero al odio le ganamos con amor”.

La senadora nacional María Eugenia Duré (Unidad Ciudadana – Tierra del Fuego) presentó en la sesión de este jueves del Senado una cuestión de privilegio contra la titular del Pro, Patricia Bullrich, por los tuits que publicó en contra de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner.

“La cuestión de privilegio que traigo es contra la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, pero también me animo a decir contra todos y cada uno de los dirigentes de Juntos por el Cambio. recién escuchaba a compañeros y compañeras hablar de lo que nos diferencia”, comenzó Duré y se diferenció: “Nosotros tenemos un cantito que decimos ‘mira que distintos somos’ y creo que hoy y acá estamos demostrando eso ‘mira que distintos somos’”.

A su vez, recordó que “decía Perón que la única verdad es la realidad”, y señaló que “la verdad es que en los últimos días hemos visto esa realidad porque cuando rodean, vallan, están estas toneladas en esos volquetes, cuando van contra los manifestantes, van contra las mujeres también”.

Acto seguido culpó a la presidenta del Pro, a Juntos por el Cambio y a los medios de comunicación de “orquestar” lo sucedió el pasado fin de semana en la puerta del departamento de la titular del Senado en Recoleta entre la policía de la Ciudad y manifestantes.

“Así también atacaban, reprimían a un diputado nacional que quería ingresar a la casa de su madre. Al compañero Máximo Kirchner. Nos midieron como diputados, como militantes, como dirigentes, midieron al pueblo, había niños, había personas adultas que solo querían demostrarle el amor y el cariño a la vicepresidenta”, expresó Duré.

Y siguió: “Bullrich no se cansa de hablar por los medios de comunicación y de tuitear, no sabemos cómo si mirando Netflix, tuitea todo el tiempo”, y leyó los tuits de la titular del Pro: “¡SE TERMINÓ! Cristina Fernández de Kirchner: basta de su prepotencia violenta. 12 años de gobierno: 12 años de condena. Esa es su realidad. Víctima es el pueblo que sufrió el robo”, y sumó: “Tenemos que demostrar que somos capaces de manejar el poder y que no nos corre ni Cristina de la esquina de su casa”.

“Todo esto sumado a sus ataques en los medios de comunicación de los cuales es cómplice”, resaltó la senadora por Tierra del Fuego. “A la vicepresidenta de la Nación dirigentes de JxC le han dicho asesina, chorra, cuestionaron su salud psiquiátrica, dijeron que era bipolar y que tenía atrofiado el lóbulo frontal, pusieron bolsas mortuorias con su nombre, han puesto su nombre sobre una cruz en tapas de revistas, dijeron que Néstor no estaba en las cajas”.

En ese sentido, remarcó que es “un ataque sistemático y un hostigamiento a una mujer que ha estado a la altura de la historia y ha hecho historia para los argentinos. No se bancan ese amor que estaba ahí en la puerta y en todo el país”.

“El negocio es pegarle a Cristina Fernández de Kirchner para la oposición. No se van a cansar de hacerlo, pero le respondemos con el amor de la militancia y del pueblo, porque al odio le ganamos con amor”, cerró la senadora del Frente de Todos.

Avalan llamar “Sala Malvinas Argentinas” a un salón del Anexo del Senado

La designación del espacio fue dispuesta por un decreto de la vicepresidenta Cristina Kirchner, que fue ratificado al comienzo de la sesión de este jueves.

En el arranque de la sesión de este jueves, los senadores ratificaron un decreto de la vicepresidenta Cristina Kirchner por el cual se designó como “Sala Malvinas Argentinas” al salón de recepción del edificio anexo Alfredo Palacios del Senado y se dispuso la colocación de una placa alusiva.

Al tomar la palabra, el fueguino Pablo Blanco (UCR) recordó que “el pasado 2 de abril se cumplieron 40 años de un hecho histórico que marcó para siempre la historia de la Argentina” cuando “un gobierno de facto que se caía pedazos recorrió la toma por la fuerza de las Islas Malvinas con la intención de recuperarlas y perpetuarse en el poder”.

El radical mencionó que la gente salió a las calles “no para bancar a los dictadores, sino para expresar su apoyo por esta justa causa”. Mientras que destacó que Raúl Alfonsín “fue prácticamente el único de los políticos que se animó a decir públicamente que se estaba cometiendo un grave error, que nos haría retroceder en vez de avanzar hacia el objetivo de reconquistar definitivamente lo que era, es y será siempre nuestro”.

“Si algo nos enseñó la guerra es que la violencia no es el camino, y que el diálogo y la paz siempre deben prevalecer”, sostuvo el legislador de Juntos por el Cambio, y agregó: “La vía diplomática es el único camino para lograrlo, mediante una estrategia que demuestre lo absurdo, inadmisible y anacrónico que resulta el colonialismo británico en un mundo que reclama confianza, cooperación y sobre todo paz”.

Blanco enfatizó que “la causa de Malvinas es nacional” y es una política que “debe ser ejercida con inteligencia y decisión por el actual Gobierno y los próximos”.

Tras brindar homenaje a los que dejaron su vida, a los que volvieron y a “todos aquellos que no pudieron soportar el trauma de participar de la guerra y decidieron marcharse”, el senador consideró que esta causa debe hacer que “todas las fuerzas argentinas estemos juntos sin claudicaciones ni errores graves” como haber demorado la condena a Vladimir Putin por la guerra en Ucrania.

“Tampoco los argentinos podemos permitir que la causa de Malvinas se partidice y que una facción política pretenda apropiársela lastimosamente”, apuntó y criticó que es “una falta de respeto que no se pueda llevar adelante un acto unificado del Gobierno nacional festejando la gesta de Malvinas, y que muchas veces se utilice ese tipo de actos con otro sentido partidario”, en referencia a los homenajes que, por separado, encabezaron Alberto Fernández y Cristina Kirchner, quien se encontraba presidiendo la sesión y retó a Blanco por haber leído el discurso.

Por su parte, la senadora riojana Clara Vega (Hay Futuro Argentina) recordó el día que se colocó la placa en la nueva sala y que fue “un momento tan emotivo junto a los senadores de las provincias que estuvieron más cercanas a la guerra”, junto a los combatientes trabajadores del Congreso.

La legisladora dijo que hace más de un mes está trabajando en proyectos “que tienen que ver con homenajear los 40 años de esta gesta”, entre ellos uno para “visibilizar la participación de las mujeres”.

Vega abogó por “levantar la bandera de Malvinas, que es un hecho que nos une por encima de cualquier diferencia, de cualquier división que tiene el pueblo argentino”. Y opinó que el “mejor” homenaje a los veteranos y caídos es que “demostremos, desde el lugar donde estamos, estar más unidos que nunca”.

Finalmente, la fueguina María Eugenia Duré (FdT), impulsora de la iniciativa, señaló que Malvinas “es la causa más noble que tiene el pueblo argentino” y ponderó el “compromiso con nuestros veteranos y veteranas” por parte de las autoridades del Senado, al relatar que al hablar con un combatiente que trabaja dentro de la cámara, él le contó que “hace 38 años que trabaja en el Senado y nunca había recibido una distinción como esta”.

Tras resaltar que hay que avanzar en la reivindicación de “las mujeres valientes de Malvinas”, la oficialista le agradeció a Cristina Kirchner: “Como presidenta y también como senadora malvinera fue la que puso la causa y la cuestión Malvinas en los foros internacionales y en los lugares de más alto nivel, llevando esta cuestión legítima de soberanía”.

“Sufrimos mucho tiempo de desmalvinización. No podemos negar que hubo cuatro años de desmalvinización (en alusión al macrismo), pero ahí estuvo el pueblo argentino recordando, ahí estuvo el pueblo en las vigilias”, lanzó.

Duré sostuvo que “no solamente tenemos que alzar la voz, no solamente tenemos que seguir haciendo nuestro trabajo legislativo, sino que tenemos que tener un ejercicio pleno de construir memoria”.

“Tenemos que malvinizar, malvinizar y malvinizar y que Malvinas sea una causa federal, consensuada”, agregó y pidió un aplauso para los veteranos, las veteranas y la memoria de los caídos.

La Bicameral del Defensor del Niño trató temas sobre la comunicación de derechos y la crianza comunitaria

La Comisión Bicameral del Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes mantuvo una reunión informativa que contó con la presencia de representantes de organizaciones sin fines de lucro que contaron su experiencia sobre la crianza comunitaria.

Este viernes se llevó a cabo una reunión informativa de forma presencial de la Comisión Bicameral del Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, presidida por la diputada Paola Vessvessian (FdT), en donde se trató el informe de la senadora María Eugenia Duré (FdT – Tierra del Fuego) que busca mostrar y divulgar la promoción de la defensa de los derechos a través de la comunicación, y otro de la diputada Claudia Bernazza (FdT – Buenos Aires) sobre reflexiones en torno a la crianza familiar comunitaria y experiencias en territorio. Además, estuvieron presentes representantes de organizaciones no gubernamentales y de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF).

La senadora Duré fue la primera oradora, quien explicó el trabajo comunicacional que se realizó: “Nos ha tocado en estos dos años trabajar en este punto focal que es la comunicación porque nos parecía importante que la comisión haga hincapié en lo que significa la comunicación en la escucha de los niños, niñas y adolescentes”.

No hay mejor derecho que el de ser oído”, expresó la legisladora oficialista y agregó: “Pudimos escuchar la voz de los principales protagonistas en el plenario de todo el país”, y compartió las palabras de un joven mendocino: “Hay una cosa de estigmatizar a la juventud y es difícil de llevar”, ante lo que aseguró: “Lo que nos propusimos es continuar el trabajo de tener la territorialidad por lo que hemos marcado algunas cuestiones y acciones”.

No hay mejor derecho que ser oído”, sostuvo la senadora Duré.

En ese sentido explicó: “En función de eso hicimos, en principio que todas las actividades que se llevaron en la bicameral se difundieran, es importante que los medios sirvan para difundir el trabajo que llevamos adelante. Pudimos hacer gacetillas, replicar en los medios la reunión que se mantuvo con los jóvenes y adolescentes”.

“Creo que vamos a hacer alguna reunión mas por zoom con los jóvenes”, avizoró Duré y continuó: “Pensamos hacer campañas de difusión. Cuando pensamos en los derechos tenemos que pensar en cómo llegarles en cuanto a las redes sociales, cómo comunicamos nosotros, de qué manera les vamos a difundir los derechos. La idea que trabajos es hacer placas que sean lo más directas posibles con un lenguaje inclusivo, directo para que lo comprendan no solamente cuáles son sus derechos, sino que lo puedan replicar y comunicar”.

Por último, destacó: “Propusimos hacer un informe de gestión de la Bicameral, en principio de lo que se hizo en el 2020 y un informe del 2021 y el trabajo articulado realizado con diferentes áreas institucionales, organismos. La idea es que la comunicación sirva para replicar y difundir los derechos de niños, niñas y adolescentes y poder escuchar sus voces”.

Por su parte, la senadora Guadalupe Tagliaferri (Pro – CABA) sostuvo: “Es un tema que nos permite reflexionar, más allá de las diferencias partidarias hay una mirada conjunta de la protección de los derechos. En la ciudad hay muchos organismos y esta todo regulado, pero hay otras realidades donde de repente la justicia o defensoría puede tardar 8 meses en buscar a un chico y es imposible”.

Más allá de las diferencias partidarias, hay una mirada conjunta de la protección de los derechos”, expresó Guadalupe Tagliaferri.

“Me interesa mucho porque cuando hablamos de infancias es del todo el país, en la ciudad hay un exceso de organismos y lugares y hay chicos que necesitan cuidados comunitarios que quizás la justicia por la distancia puede tardar mesas de dar cuenta de cómo continuar”, expresó la legisladora del Pro.

Además, la diputada Bernazza agradeció que se le haya dado lugar en la agenda y explicó que “Es un tema que tiene que ver con que nuestros hijos se crían en entornos de redes que no solo están los papás biológicos, pero a veces están desabrigados y por lo tanto la crianza comunitaria viene a traer los elementos que necesitan para salir adelante. Estas crianzas comunitarias tienen algunos hitos históricos como el surgimiento del Movimiento Nacional de los chicos del pueblo”.

“No nos tenemos que quedar con que solo las organizaciones crían comunitariamente, es un tipo de crianza que abarca el conjunto enorme que va de la crianza básica como familia a el tema de la adopción, pero en el medio hay una enrome cantidad de experiencias”, indicó.

En este contexto, Bernazza contó que ha “presentado un proyecto de ley de prevalencia y preferencia de las comunitarias frente a la vulneración de derechos”, con el objetivo de que “definitivamente este en el centro de la escena la comunidad de crianza”.

Luego, Luis Espósito representante de “La casa Juan XXII” de Avellaneda fue uno de los primeros en contar las experiencias de lo que ponen en práctica: “Nos definimos como una casa con todo lo que significa esa palabra, un lugar donde se construye a diario una utopía. Esa casa siempre esta en construcción con los chicos y los grandes como compromiso de amor”.

“Nos consideramos una auténtica alternativa de crianza. Nuestra definición es la de ser una organización de la comunidad donde lo central son los lazos de familiaridad. Es un espacio proveedor de identidad y una forma de vivir en la sociedad y más que eso, intentar transformarla”, detalló y agregó: “Llegan pibes que se insertan en el lugar donde tratamos de recuperar los vínculos con su propia familia de origen y juntarlos para rearmar el proyecto de familia y de vida”. “Esto es mucho más que una herramienta o un dispositivo. Estamos hablando de seres humanos que operan dentro de una vida comunitaria”, consideró.

También habló María Agustina Iafolla del “Hogar del Padre Cajade” quien manifestó: “Llevamos 37 años trabajando por las infancias postergadas. Se construyeron emprendimientos productivos y nuestro medio de comunicación para los jóvenes. Hacemos un trabajo atacando las causas, generando políticas públicas y estrategias comunitarias”, y finalizó: “La crianza comunitaria tiene el plus de la ternura como ese modo de hacer y generar lazos, como categoría personal y política en términos de transformar la realidad”.

María Lourdes Molina, en representación de la “Casa San José”, aseguró que ven “con profundas dificultades los plazos que pone la ley porque no alcanzan y por eso tendamos una ley más flexible para que nos permita seguir acompañando como familia”. “La casa busca dar respuestas a niños, niñas y adolescentes que sufren maltratos y tienen derechos vulnerados”, agregó la directora de la institución, Nadin Sanaa Hennawi.

En suma, el referente de la “Casa Juan Diego” Gustavo Vogel expresó: “Creo que también tiene que ver con una revisión de la relación entre el Estado y las organizaciones sociales. Que ele Estado pueda visibilizar a las organizaciones es una punta pie inicial muy importante porque necesitamos que el marco normativo se adapte a las necesidades de la comunidad y reconozca a las experiencias de vida”.

A su vez, el subsecretario del SENAF del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Mariano Loungo, quien planteó que “los chicos en su inmensa mayoría viven con sus familias y según una encuesta de UNICEF un 60% viven con sus padres, un 30 % con las madres y un 3 % con los padres”. También, compartió datos relevados a través de estudios construidos con los órganos de protección del país: “Los chicos sin cuidados parentales están en el orden de los 9 mil”.

“Había muchas dificultades para tener estadísticas en esto porque cada provincia tenía terminologías propias, pero pudimos tomar una nomenclatura común. El primer número fue de 14 mil chicos, luego de la intervención bajó en el segundo estudio que se hizo con UNICEF a 9 mil y no cambió significativamente”, indicó y precisó que “desde la SENAF queremos presentar esta mirada de familia ampliada porque es importante, es el centro de vida de los chicos”.

Por su parte, la senadora Beatriz Graciela Mirkin (FdT – Tucumán) se preguntó brevemente: “¿Qué hace que Estado y comunidad estén tan disociados en mi provincia?”, y agregó: “¿Cómo hacer para que esto cobre realidad en Tucumán? Es una problemática grande que me afije”.

Además, la diputada Carmen Polledo (Pro – CABA) expresó que “tenemos un desafío importante por delante por las consecuenticas que dejó la pandemia y va a ser un dolor de cabeza muy grande”, y agregó: “Los paradigmas que había en la sociedad hay que volver a hablarlos, cada uno de nosotros sabemos cómo cambian las dinámicas en nuestro territorio”.

“Me atrevo a decir unas cuestiones porque estuve muchos años en el territorio. Soy bastante crítica sobre la existencia de los programas en provincia y el manejo con el sistema judicial, hay que pensar actuaciones profesionales”, manifestó la diputada Jimena López (FdT – Buenos Aires), y concluyó: “El Poder Judicial tiene una mirada de patronato”.

Proyecto de ley de cupo trans: Firmaron dictamen en el Senado

Las comisiones de Banca de la Mujer y Trabajo y Previsión Social del Senado dieron dictamen a la iniciativa este jueves en un plenario remoto.

El proyecto de ley de promoción del acceso al empleo formal para personas travestis, transexuales y transgénero “Diana Sacayan – Lohana Berkins” recibió dictamen favorable este jueves en un plenario remoto de las comisiones de Banca de la Mujer y Trabajo y Previsión Social del Senado. 

La presidenta de la Comisión de Banca de la Mujer, la senadora Norma Durango (Frente de Todos-La Pampa), abrió el plenario al resumir la conquista que representaría la ley de cupo travesti, transexual y transgénero  y consideró: “Debemos sentirnos orgullosos de este país y de esta etapa del Congreso de la Nación”

Por su lado, la senadora Nancy González (Frente de Todos-Chubut) se mostró “agradecida que haya puesto el proyecto a la vista y la verdad que es un derecho que lo tenemos que otorgar, y estamos en deuda y creo que estamos llegando tarde, así que muchas gracias”.

Inés Blas (Frente de Todos-Catamarca) coincidió con sus colegas: “En lo personal estoy de acuerdo con que se dé tratamiento a la media sanción de Diputados sin modificaciones”. También agregó que “el trabajo dignifica y mejora las vidas de las personas” y que con esta proyecto se está “reconociendo ese derecho”. 

La senadora Silvia Sapag se refirió a las mujeres trans. “Para comer tienen que dedicarse al trabajo sexual”, sentenció, y agregó que “tenemos este número trágico de que su vida promedio no pasa más de los 40 años”.

María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos-Santa Fe) también celebró el proyecto. “El acceso al trabajo tiene mucho que ver con la inclusión, tiene mucho que ver con las oportunidades, no es una casualidad que estudios en su conjunto, muchísimos, demuestran que la expectativa de vida de las personas trans va desde los 35 hasta los 41 años, esto tiene que ver con las oportunidades que se les niegan”.

María Eugenia Duré (Frente de Todos-Tierra del Fuego) agregó: “Hay algo fundamental que quería mencionar también que tiene que ver con lo que estamos generando, que no es ni más ni menos que devolverles u otorgarles dignidad al colectivo travesti trans y transgénero de nuestro país. Devolverles la dignidad y otorgarles y garantizarles el acceso a los derechos en la igualdad también del acceso al empleo formal”.

La senadora Anabel Fernández Sagasti (Frente de Todos-Mendoza) aclaró: “Para mi, el espíritu de la ley, y esto lo quiero decir de manera individual, está más que claro, esto que digo de que son entidades estatales, pero por si hay algunos que, como nos han planteado, que no estaría del todo cabalmente aclarada la ley, la Secretaría legal y Técnica toma el compromiso de en la reglamentación dejarlo taxativamente estipulado”.

Foto: Comunicación Senado.

Desde la oposición, Guadalupe Tagliaferri (Juntos por el Cambio-CABA) pidió que “se pueda lograr una mejor redacción del artículo 7. No que se elimine o se exija un nivel de cero antecedentes contravencionales y penales, porque sabemos que este colectivo está sometido por la discriminación y la expulsión a tener este tipo de situaciones y no podemos ser un condicionante, pero sí hay mejores redacciones”.

A lo que Sacnun le contestó: “No debemos olvidarnos que nosotros constitucionalmente tenemos un principio que es el de la resocialización de aquellos que también han tenido antecedentes penales, que han sido condenados… tengamos en cuenta que debemos ir hacia la armonización de derechos”. 

“Vamos a pasar el dictamen. Quiero decirles que estamos realmente muy conformes, yo también estoy recibiendo muchísimos mensajes del colectivo trans”, concluyó la senadora Durango.

Designan a dos senadoras para integrar el Consejo Federal para la Lucha contra la Trata

Se trata de la fueguina María Eugenia Duré, como titular, y la puntana María Eugenia Catalfamo, como suplente, ambas del Frente de Todos.

En la sesión de este viernes, el Senado aprobó la designación de dos senadoras para ser representantes de la Cámara alta en el Consejo Federal para la Lucha contra la Trata y Explotación de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas.

En cumplimiento del artículo 18 de la Ley 26.364 -de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas-, el cuerpo avaló los nombramientos de la fueguina María Eugenia Duré, como titular, y la puntana María Eugenia Catalfamo, como suplente, ambas del bloque Frente de Todos.

En la sesión, la santafesina María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) recordó que el pedido de designar a los representantes del Senado fue solicitado por la ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo.

“La trata y explotación de personas, y la situación en la que quedan sumidas las víctimas, la entiendo como una de las más graves violaciones a los derechos humanos. Utilizar a un ser humano para generar utilidades o ganancias, como si se tratare de mercancías, es algo que debe repugnar al Estado moderno”, sostuvo la oficialista.

Sacnun resaltó que “Argentina ha sido pionera con sus normativas” respecto al tema; y sobre el Consejo, creado en 2012, dijo que “se ha realizado una gran tarea”. “Tanto la senadora Duré como la senadora Catalfamo reúnen ambas las condiciones que se requieren para formar parte de este Consejo Federal”, aseguró.

Por su parte, la tucumana Silvia Elías de Pérez (UCR) ponderó la tarea que llevó adelante su par Silvia Giacoppo en el Consejo Federal. Asimismo, le deseó a las senadoras “lo mejor y confiamos en que van a seguir con una actitud absolutamente activa, porque lo necesitamos”.

“Es muy importante que este Consejo Federal esté a la altura de las circunstancias, puesto que es quien constituye permanentemente un ámbito de acción, de coordinación, de impulso y de seguimiento de todo lo necesario para terminar con este delito aberrante”, completó.

Se puso en marcha la Comisión de Población y Desarrollo Humano del Senado

Compuesta mayoritariamente por mujeres, la comisión quedó presidida por la radical María Belén Tapia. En tanto, las oficialistas María Eugenia Duré y María Eugenia Catalfamo serán vicepresidenta y secretaria, respectivamente.

reunion constitutiva comision poblacion senado

Se puso en marcha este viernes la Comisión de Población y Desarrollo Humano del Senado, que quedó presidida por la radical María Belén Tapia. En tanto, las oficialistas María Eugenia Duré y María Eugenia Catalfamo fueron designadas como vicepresidenta y secretaria, respectivamente.

Tapia pronosticó que la comisión tendrá por delante “una ardua tarea” ya que en ese ámbito se tratan temas “que tocan a sectores más vulnerables” de la sociedad. “Más allá de la diversidad de voces, va a ser un gran acto de grandeza que dejemos las diferencias de lado y salgan grandes cosas de esta comisión”, abogó la santacruceña.

Luego de su designación, la senadora Norma Durango propuso a las legisladoras del Frente de Todos para completar las autoridades y sostuvo: “Me da mucha alegría poder proponer dos mujeres, pero esencialmente dos mujeres jóvenes”.

“Los que ya estamos pasando los 60 largos tenemos que ir dejándole lugar a los jóvenes, para que ellos vayan dando su mirada y modificando todo lo que tenemos que trabajar en este país”, agregó la pampeana.

A su turno, Duré alentó trabajar en la comisión “por las mujeres, por nuestros adultos mayores y por el territorio de nuestras provincias”. La fueguina coincidió con Tapia en que la comisión “funcione” y se puedan “sacar los mejores proyectos”.

Por su parte, Catalfamo destacó que esta comisión debate, entre otros temas, sobre “las juventudes, y es particularmente un tema que me afecta y me preocupa muchísimo porque creo que, como senadores, tenemos que legislar en favor de las juventudes”.

La comisión quedó integrada por María Eugenia Duré, Norma Durango, Alfredo Luenzo, Inés Blas, Beatriz Mirkin, Ana María Ianni, María Eugenia Catalfamo, Carlos Caserio, Teresa González, Nancy González (Frente de Todos); Stella Olalla, Víctor Zimmermann, Mario Fiad (UCR); Guadalupe Tagliaferri, Laura Rodríguez Machado (Pro); y Clara Vega (Parlamentario Federal).

Presidenta: segundo round

En la sesión de este jueves, la tucumana Silvia Elías de Pérez usó la palabra que prefiere Cristina Kirchner.

silvia elias de perez sesion virtual 21 de mayo

Luego del cruce que mantuvo la semana pasada con Cristina Kirchner por llamarla “presidente”, manera que exaspera a la vicepresidenta, la senadora tucumana Silvia Elías de Pérez bajó la polémica este jueves al iniciar su discurso.

No se encontraba precisamente conduciendo el debate CFK, pero sí lo hacía otra mujer, la presidenta provisional Claudia Ledesma Abdala de Zamora. “Gracias señora presidenta; la voy a llamar así como me han solicitado desde la Presidencia de esta Cámara que la llame”, comenzó.

La radical dijo entonces estar “convencida que la correción del lenguaje es absolutamente inferior a la concordia que tiene que reinar entre nosotros”, la cual “es absolutamente indispensable que cada vez sea mayor, máxime cuando uno piensa diferente”, completó.

Cuando finalizó su discurso, la vicepresidenta seguía sin estar sentada en el estrado, con lo cual no la escuchó. Pero más tarde, a su retorno, le tocó la palabra a la oficialista María Eugenia Duré, quien aprovechó para devolverle un mensaje a Elías de Pérez.

“No me cuesta llamarla presidenta, sino que es un orgullo llamarla de esta manera, porque simboliza la igualdad de género que hemos tenido con las mujeres a lo largo de nuestra historia, sobre todo en materia de derechos y los lugares que hemos conquistado”, expresó la fueguina, ante la mirada y sonrisa de CFK desde el recinto.

maria eugenia dure sesion virtual 21 de mayo
María Eugenia Duré llamó orgullosamente “presidenta” a CFK. (Foto: Comunicación Senado).