El colectivo Infancia en Deuda encabezó junto a otras organizaciones no gubernamentales una presentación judicial en contra de la caída del concurso público 2025, resuelto por el oficialismo en la Comisión Bicameral del Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la reunión del 14 de mayo. En esa jornada, los representantes de Unión por la Patria también fueron a la Justicia.

El amicus curiae, permiso a terceros ajenos a un litigio participar voluntariamente aportando argumentos jurídicos, técnicos o científicos para asistir al juez en la resolución de causas de interés público, fue presentado por Infancia en Deuda, quienes señalaron que “independientemente del espacio político, deben respetarse los criterios de proporcionalidad como imperativo en un sistema de deliberación democrático y republicano”. Este mismo reclamo fue planteado por el peronismo en la constitutiva.

La Bicameral fue conformada el pasado martes 12 de mayo cuando Vilma Bedia quedó al frente de la presidencia y Nicolás Mayoraz en la vicepresidencia. Los integrantes del interbloque Popular, quienes de entrada exigían más vocalías, pusieron el grito en el cielo por designación de autoridades, todas de La Libertad Avanza.

En ese sentido, desde Infancia en Deuda cargaron que hubo “una afectación irrazonable de las mayorías parlamentarias que perjudica a uno u otro espacio político en la conformación de comisiones legislativas no implica otra cosa que una afectación directa a la soberanía popular expresada mediante el voto”.

“La proporcionalidad no es caprichosa, la Ley la exige para asegurar la participación de los partidos mayoritarios del Congreso Nacional en acuerdos transversales que permitan que las políticas de infancia se hagan realidad (art. 5 Ley 26.061) y trasciendan los gobiernos”, siguieron en el comunicado al que accedió este medio.

En el final, desde la ONG no ocultaron su malestar por la derogación votada por la Bicameral que hizo caer la candidatura de María Paz Bertero en el cargo de defensora tras el concurso público llevado a cabo durante el 2025. “El oficialismo anuló irregularmente el concurso público celebrado en 2025, al modificar el plazo de vencimiento de forma retroactiva”, denunciaron.

Para terminar, manifestaron: “Esperamos que las autoridades políticas puedan recuperar el apego a las leyes y los procedimientos a través de un diálogo interpartidario maduro que asegure tener una Defensoría funcional y activa. Las infancias no pueden esperar”.

La Comisión Bicameral Permanente del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes aprobó dar por terminado el concurso público que se realizó durante el 2025. Unión por la Patria había pedido que no se avanzara con ninguna resolución hasta que la Justicia se expida por la denuncia de conformación y designación de autoridades, pero la presidenta Vilma Bedia dio lugar a la votación que tuvo el aval de La Libertad Avanza y el Pro.

La propuesta fue elevada por el vicepresidente Nicolás Mayoraz, quien propuso la resolución para dar por terminado el concurso público que postuló a María Paz Bertero para el cargo de Defensora de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, y a Matías Robledo y Héctor Vito como defensores adjuntos.

María Paz Bertero fue propuesta por la Bicameral en 2025, pero la candidatura no se trató en Senado.

El diputado santafesino, autoridad de la Bicameral en esta composición y vocal cuando se llevó a el cabo concurso público en 2025, sostuvo que el 22 de marzo se venció el plazo de 180 días que establece el reglamento. De todos modos, se dirigió al senador pampeano Daniel Bensusán y deslizó: “Más allá de las diferencias, respeto el trabajo que han hecho”.

En segunda instancia, propuso que la Comisión empiece un nuevo concurso público que comience de foja cero: “Dejando a salvo la buena fe de los legisladores que tuvieron a cargo el concurso del año pasado, tenemos que aprender de esa historia recorrida y tratar de llegar a un concurso donde los podamos hacer mejor”.

Por último, Mayoraz sugirió trabajar en la confección de un nuevo reglamento para la designación de la Defensoría de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes porque consideró que el vigente “no es bueno”. Sumó, según sus palabras, que hay organizaciones de la sociedad civil que coinciden con esa mirada y pidió que la nueva versión se parezca al de selección de la Defensoría del Pueblo.

La propuesta del vicepresidente fue avalada por Vilma Bedia, Carmen Álvarez Rivero, Soledad Mondaca y Santiago Santurio de La Libertad Avanza; y de Victoria Huala del Pro.

SE CAYÓ EL CONCURSO DE LA DEFENSORÍA DEL NIÑO!!!!
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Hoy es uno de los días más felices de mi vida!!!! pic.twitter.com/eAL0lVYXyU

— Nadia Judith Márquez 🇦🇷 (@nadiajmarquez) May 14, 2026

En el final de la reunión, cuando parecía que todo iba terminar en escándalo, la diputada nacional Blanca Osuna junto a Juan Carlos Molina presentó la impugnación de Nicolás Mayoraz como autoridad y explicó que desde la creación de la Comisión Bicameral siempre se ha alternado la representación en los cargos de presidente y vicepresidente.

“la Ley tiene una definición lisa y llana sobre la proporcionalidad y representación”, cargó la entrerriana y recordó que desde el 2017 la presidencia y vicepresidencia de la Comisión Bicameral fueron ejercidas por representantes del Pro y el PJ en el período 2017/18; por el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, en el 2020/22; por Hay Futuro Argentina (Clara Vega) y el Pro en el 2022/23; y por el radicalismo y La Libertad Avanza en el 2024. Por la designación de Bedia y Mayoraz, Osuna señaló que “las designaciones están representando a un mismo partido”.

Los legisladores libertarios firmaron la resolución propuesta por Mayoraz.

Unión por la Patria va a seguir judicializando

Vocal durante la anterior composición, el senador pampeano Daniel Bensusán comenzó su intervención al denunciar “la irregularidad de esta Comisión Bicameral que no representa ni cumple la proporcionalidad”. El principal argumento del opositor fue que “nos dan un solo lugar cuando nos corresponden dos”.

Asimismo, advirtió que “recurrimos a la Justicia porque la presidenta del Senado (Victoria Villarruel) no nos contestó”. El martes pasado, cuando la Comisión Bicameral del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, los legisladores del bloque Justicialista se presentaron ante el Juzgado Contencioso Administrativo N°6 para denunciar la “inconstitucionalidad” de la misma al alegar que no respeta la proporcionalidad y la designación de autoridades, donde La Libertad Avanza designó a la presidenta y al vicepresidente. “No avancemos hasta que la Justicia resuelva”, pidió.

El momento más caliente llegó cuando la senadora jujeña Vilma Bedia puso a consideración la propuesta de Mayoraz, mientras Germán Martínez le pedía la palabra. La tensión se apoderaba del Salón Arturo Illia y el jefe de bancada de Unión por la Patria en la Cámara baja enfatizó que “están truncado el proceso de selección que se realizó sujeto a derecho y es innecesario todo lo que están haciendo”.

Lejos de apaciguar el encuentro, el santafesino fue contra La Libertad Avanza: “Tienen en la mira a la Defensoría y a los derechos de las niñas, niños y adolescentes para los cuales han desfinanciado todas las políticas públicas a lo largo y ancho del país”. También le recordó a Vilma Bedia, vocal de la anterior composición que realizó el concurso público, que “avaló dejar a cargo a una persona hasta tanto esté elegido el cargo”, en relación a la autoridad provisoria.

Luego, enumeró que la resolución emitida por el oficialismo “es inválida porque la Comisión está mal constituida, están mal designadas las autoridades, el concurso público 2025 se realizó sujeto a derecho y porque hay una expresión de la Cámara de Diputados”. La terna propuesta por la Bicameral (Bertero, Robledo y Vito) en 2025 logró 156 votos positivos, 44 negativos y 6 abstenciones en el recinto el 8 de octubre del 2025.

En sintonía con lo expuesto por su par en Diputados, José Mayans, jefe de bancada del bloque Justicialista, fue directo al hueso y cargó contra Bedia: “No puede hacer lo que hizo usted”. Con su característico tono, apuntó contra el oficialismo e ironizó que “le meten para adelante como hace Adorni y Milei”. Luego consideró que “por estos atropellos el Gobierno se cae a pedazos”.

Y siguió con los comentarios en contra de la composición de la Bicameral, la designación de autoridades y la caída del concurso público: “Es una cosa que está muy mal”. Nuevamente, enfatizó que “desconocen el rol de la oposición”, agregó que “estas comisiones están mal conformadas”, y cerró: “Nadie quiere judicializar la política, pero ante avasallamientos de tal envergadura…”.

Distintas organizaciones sociales y asociaciones civiles se movilizarán este martes frente al Congreso Nacional para expresar su rechazo al intento de designar a María Paz Bertero como defensora de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en lo que consideran fue "un proceso que presenta graves denuncias de opacidad e irregularidades".

La manifestación se realizará un día antes de la sesión convocada en la Cámara de Diputados, donde el tema será puesto a votación. La terna que incluye a Bertero, como titular, y Matías Robledo y Héctor Vito como adjuntos, fue votada en la Comisión Bicameral por Unión por la Patria, la UCR y una diputada del Pro.

“No se puede votar una defensora de la niñez en medio de sospechas de manipulación política y concursos amañados. Los derechos de los chicos no se defienden con acuerdos entre cuatro paredes”, señalaron las organizaciones convocantes.

Entre las críticas, expresaron que "durante el proceso de selección, concursantes y entidades especializadas denunciaron falta de transparencia, la no publicación de exámenes y puntajes, y la definición de los criterios de evaluación una vez concluido el concurso, lo que motivó presentaciones judiciales y pedidos de amparo para frenar el nombramiento".

“Pedimos un nuevo concurso, transparente y participativo, donde prime la idoneidad técnica y no la conveniencia partidaria. El cargo de defensor del Niño debe ser independiente del poder político”, agregaron.

Las organizaciones advierten que la votación acelerada "busca evitar que la Justicia se pronuncie sobre los amparos en trámite y convalidar un proceso viciado de nulidades".

Los voceros de la convocatoria serán Ramón Dupuy, presidente de la Fundación Lucio Dupuy y abuelo del niño asesinado en La Pampa; Fátima Silva, abogada que participó del concurso; y Natalia Florido, de Infancia Compartida.