Chubut desdobla elecciones y la oposición salió a criticar la decisión

Para el senador nacional Ignacio “Nacho” Torres, “buscan cansar al electorado y evitar la participación”.

El gobernador de Chubut Mariano Arcioni convocó este viernes a votar el próximo 30 de julio para cargos ejecutivos y legislativos. Así se anunció a través de un decreto publicado este viernes por la tarde en el Boletín Oficial provincial.

A través de su cuenta de Twitter, el gobernador provincial señaló que “hemos consensuado realizar las elecciones provinciales el próximo 30 de julio. La agenda de las y los chubutenses debe ser la prioridad y tener la atención exclusiva de las y los candidatos”.

Conocida la noticia, el senador nacional Ignacio “Nacho” Torres (Pro – Chubut), precandidato a gobernador de Juntos por el Cambio en su provincia, criticó el desdoblamiento de las elecciones. “La fecha convocada responde a meras especulaciones políticas a favor del kirchnerismo y en contra de los chubutenses”, aseveró.

Del mismo modo, le respondió por Twitter al gobernador Arcioni: “Apenas 13 días después estaremos votando otra vez para la nacional. Nos toman el pelo, buscan cansar al electorado y evitar la participación, no lo van a lograr”.

Cabe recordar que, en 2021, Juntos por el Cambio en Chubut se impuso en las categorías de diputados y senadores, con cerca del 38 por ciento de los votos contra 28 del Frente de Todos. De esa manera, Torres junto a Edith Terenzi, obtuvieron bancas en la Cámara alta.

La Legislatura de Chubut derogó la ley de zonificación minera-

Tras las intensas protestas, los legisladores locales dieron marcha atrás en la iniciativa que habilitaba avanzar en la extracción de plomo, plata y cobre.

La Legislatura de Chubut derogó la ley de rezonificación minera tras una semana de intensas protestas que obligaron al gobernador Mariano Arcioni a dar un paso atrás a su iniciativa, en medio de un nivel de tensión en la provincia que incluyó destrozos a edificios públicos, además del incendio de la sede del diario El Chubut. 

Mientras los legisladores locales sesionaban virtualmente, afuera de la Legislatura cientos de manifestantes siguieron el debate para esperar la votación de la nueva ley de derogación de la iniciativa y celebrar cuando se decidió frenar la actividad que habilitaba a la firma canadiense Pan American Silver a avanzar en la extracción de plomo, plata y cobre en el marco del proyecto “Navidad”. 

La propuesta de zonificación minera había sido apoyada por Arcioni, pero cuestionada con firmeza por los sectores representados por el movimiento ambientalista, que se oponen a la contaminación del ambiente. La diputada del Frente de Todos Mónica Saso revirtió su voto a favor del proyecto de la semana pasada, pero lo defendió al asegurar que muchas de los artículos en el texto incluían parte del “reclamo social” ambiental. 

Además, manifestó que era legítimo que “La Meseta tenga la oportunidad de dignificar a su pueblo para un desarrollo sustentable y su progreso”, en medio de críticas a “la demagogia oportunista” de quienes ahora se oponen. 

Mas allá de su posición, durante su discurso dijo: “Quiero adelantar mi voto afirmativo a la derogación y que aprobemos un fondo de reparación histórica para La Meseta”. 

La sesión para tratar la derogación se realizó en modo virtual debido a los daños que sufrió el edificio del Poder Legislativo durante el estallido social de la semana pasada. 

La diputada de Chubut Unido y exintendenta de Rawson Rossana Artero afirmó que “cambiar de opinión es de gente racional” y una “actitud de grandeza”. Por su parte, María Andrea Aguilera, de la UCR, manifestó que el proyecto cuestionado “carecía de licencia social y de legitimidad” no solo del desarrollo minero, sino “de un gobierno”, al apuntar contra el gobernador. 

Arcioni, este lunes por la noche, volvió sobre sus pasos y confirmó la decisión de derogar la ley de zonificación minera, mientras que anunció que impulsará un plebiscito para que los chubutenses se expresen a favor o en contra de la norma. 

Hemos decidido derogar la ley e impulsar un plebiscito a nivel provincial para escuchar todas las voces del pueblo”, informó Arcioni a través de su cuenta de Twitter, donde también se refirió a quienes protestaron pacíficamente contra la nueva ley minera aprobada el 15 de diciembre. 

Para el senador Torres, en Chubut “se negoció también la impunidad de un gobierno”

El legislador de JxC pidió además la interpelación del ministro ‘Wado’ de Pedro: “Para que haya paz social, necesitamos primero que el Gobierno nacional de la cara”, manifestó.

En conferencia de prensa, el senador nacional de Juntos por el Cambio Ignacio Torres se refirió a la situación de conflicto que se vive en Chubut, tras días de protesta en contra de la ley de zonificación minera, que culminó con su derogación por la Legislatura provincial. 

El legislador señaló que la conflictividad social que se vive en Chubut “tiene que ver con un tema mucho más profundo, además de la decisión de la gente de posicionarse en contra de la ley”, e indicó que detrás de la sesión “se negoció también la impunidad de un gobierno. Hubo acuerdos mezquinos con sectores de gobierno que rifaron lugares estratégicos en la Justicia, a cambio de rifar los recursos de la provincia. Entre otras cosas se modificaron leyes que son estratégicos en términos procesales, todo para garantizar la impunidad de un gobierno”. 

Respecto a las manifestaciones, Torres sostuvo que fueron “manifestaciones legítimas y pacíficas de decenas de miles de familias chubutenses, que lo hicieron sin violentar absolutamente nada. Esto hay que decirlo, porque los grupos violentos son un puñado de militantes, fuerzas de choque de un sector del propio gobierno, y fue el propio Mariano Arcioni quien dijo conocer los autores intelectuales de esos vandalismos. Por lo tanto, corresponde como funcionario público que haga la denuncia correspondiente ante la Justicia”. 

“Hoy Chubut necesita un gesto de grandeza de toda la dirigencia provincial, pero en particular necesitamos sincerar lo que está pasando en la provincia, que va más allá de un proyecto de ley, que tiene que ver con la forma, con que hay un conglomerado empresario, político y judicial que creen ser dueños de la provincia, y el mensaje de la ciudadanía fue más que claro. La provincia no tiene dueño. Gobernar es escuchar a la gente que se manifestó pacíficamente”, agregó el senador. 

Finalmente, Torres interpeló al ministro del Interior de la Nación Eduardo ‘Wado’ de Pedro “para que se haga presente en el Senado para que dé explicaciones y se expida sobre cuál es el posicionamiento y cuál es el accionar de un Gobierno nacional que le soltó la mano a una provincia. El silencio cómplice no lo queremos más. Queremos que se sepa la verdad, en una provincia que está agonizando, que está atravesando una de sus peores crisis institucionales. Para que haya paz social, necesitamos primero que el Gobierno nacional de la cara”. 

Chubut: tras las protestas, Arcioni decidió derogar la ley minera y llamar a un plebiscito

Lo comunicó a través de su red social de Twitter luego de varios días de protestas y adelantó que “abrirá un nuevo proceso de diálogo social con todos los actores involucrados en este proyecto”.

Luego de las masivas protestas de los últimos días que incluyeron episodios de violencia el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, confirmó este lunes la derogación de la ley de zonificación minera y anunció que impulsará un plebiscito para que los chubutenses se expresen a favor o en contra de la norma.

La ley había sido aprobada el 15 de diciembre pasado por la Legislatura provincial y generó masivas protestas, en su mayoría pacíficas, pero también algunos desmanes como los que se registraron en Rawson, donde fueron atacados edificios públicos y se incendió una parte de la Casa de Gobierno.

“Hemos decidido derogar la ley e impulsar un plebiscito a nivel provincial para escuchar todas las voces del pueblo”, informó Arcioni a través de su cuenta de Twitter, donde también se refirió a quienes protestaron pacíficamente contra la nueva ley minera.

En este sentido, señaló: “Respeto profundamente a quienes se han manifestado pacíficamente estos días y quiero pedirles de abrir una ventana de tiempo durante la cual nos demos una oportunidad”.

“La oportunidad de pensar cómo damos trabajo a quienes no lo tienen, cómo generamos inversiones para industrializar nuestra producción, con qué recursos mejoramos nuestra educación, nuestra seguridad y nuestra salud”, agregó el mandatario provincial.

Por último, remarcó que “durante este tiempo” abrirá “un nuevo proceso de diálogo social con todos los actores involucrados en este proyecto, ya sea que estén a favor o en contra”.

La iniciativa daba luz verde a la explotación de metalífera química, de plata, cobre y plomo y desde el inicio enfrentó resistencias de sectores políticos y sociales, con críticas por parte de la Universidad Nacional de la Patagonia y referentes del Conicet.

La Legislatura de Chubut la aprobó el 15 de diciembre pasado con 14 votos positivos, 11 negativos y dos ausentes, un resultado que mostró divididos al bloque oficialista Chubut al Frente y al del Frente de Todos.

La ley permitía la actividad minera en la zona de la meseta central de la provincia, donde se encuentran los departamentos Gastre y Telsen y, según informaron, establecía la prohibición del uso de cianuro y un marco regulatorio para el cuidado del agua en la zona.

Debido a que el proyecto estaba cerca de perder estado parlamentario, el oficialismo provincial lo incluyó en la sesión de la Legislatura de manera sorpresiva y, una vez aprobado, Arcioni promulgó la ley al día siguiente, cuando ya empezaban las primeras protestas.

Las manifestaciones masivas de ciudadanos y agrupaciones ambientalistas se concentraron principalmente en los departamentos de Rawson, Esquel y Comodoro Rivadavia, aunque las más fuertes tuvieron lugar en la capital provincial, con ataques a edificios públicos.

Arcioni había asegurado que no daría “marcha atrás”, pero durante el fin de semana las movilizaciones en rechazo a la nueva normativa continuaron y el gobernador debió rever su decisión.

Torres calificó a Arcioni de “cínico” y resaltó que la interna “fortaleció mucho” a JxC

El legislador chubutense habló sobre la reunión “reflexiva” que la coalición mantuvo en donde hicieron un “análisis de las PASO”. Además, señaló al gobernador de la provincia como “cínico, mentiroso e irrespetuoso”.

El candidato a senador y diputado nacional Ignacio Torres (Pro – Chubut) se refirió a la charla que la coalición de Juntos por el Cambio mantuvo con todos los representantes de las provincias de la cual destacó que fue “interesante, positivo y que se pudieron limar asperezas”. Por otro lado, le respondió al gobernador Mariano Arcioni al que etiquetó como “mentiroso” porque “hipotecó el futuro de todos los chubutenses”.

A través de Radio 3, Torres desmintió que el encuentro que JxC mantuvo haya sido “con clima triunfalista como algunos medios calificaron”, por el contrario, aseguró que “fue una reunión de reflexión de lo que fueron las distintas internas, después de mucho tiempo pudimos vernos las caras entre quienes conformamos el Frente con la Mesa Nacional y pudo haber un ida y vuelta”.

Además, continuó: “La participación más federal la tuvo Cornejo de Mendoza, pero la realidad de cada provincia es muy distinta y haber podido tener un ida y vuelta con quienes son los primeros representantes del Frente fue interesante pudimos hacer un análisis de lo que fueron las PASO y cómo seguir”. En este sentido, destacó que fue acompañado por “Gustavo Menna y pudimos honrar ese compromiso de estar todos juntos y poner en agenda Chubut que muchas veces no se lo tenía en cuenta, sobre todo por su volumen electoral y hoy está entre las primeras de lo que son las perspectivas electorales”.

“Nos quedamos con dos bancas del Senado, pero resignamos una de Diputados, para poder entrar en Diputados deberíamos duplicar al segundo lo cual es muy difícil, pero no imposible”, aseguró el candidato de JxC.

En esta línea, Torres resaltó: “Tenemos que tener la humildad suficiente para entender que el voto de confianza hay que honrarlo con la misma responsabilidad y compromiso que en la primera etapa. Hasta noviembre vamos a tener tiempo de debatir, es otra elección todavía no se ganó nada”, y ratificó: “Nosotros tenemos que ganar en noviembre y no hay que relajarse, al contrario, hay que estar todos juntos tirando para el mismo lado. La reunión fue más que positiva y pudimos limar asperezas de lo que fueron las elecciones y priorizar lo importante”.

Respecto a la relación con Mario Cimadevilla aseguró: “La situación está bien, la integración no se dio, pero todos los que conformamos el Frente y competimos estamos a disposición en esta segunda etapa. Él quiere cambiar la realidad de la provincia al igual que nosotros y es un actor importante, le tengo mucho respeto nos conocemos y hemos podido hablar. Estoy convencido que hará un aporte importante en esta segunda etapa”.

Por otro lado, el diputado chubutense cuestionó: “Estuve mirando el presupuesto y la batería de medidas tiene un trasfondo que nadie habla y es cómo se financia, nos preocupa caer en una mega inflación en corto plazo, nos preocupa la profunda presión fiscal a la clase media y creo que no es bueno seguir profundizando una matriz fiscal regresiva y contradice el mismo discurso del Gobierno que habla de justicia social y en el presupuesto termina agravando a la producción y el trabajo que al capital y asfixiando a la clase media, vamos a plantear los cambios en esta semana”.

De vuelta en tema sobre las elecciones generales, expresó: “Creo que llevar a Chubut con un protagonismo en la agenda parlamentaria es importante, en la ley de leyes es donde todos nos tenemos que parar y defender los intereses de la provincia independientemente de los colores. Hay mucho por hacer y me parece que después de muchos años Chubut esta en la agenda nacional tanto en Diputados como en el Senado. Si bien con Gustavo competimos en las PASO, nos juntamos y analizamos los números”.

“Esta elección nos permite, además del mensaje contundente que se le dio al Gobierno, como chubutenses mostrar que vale tanto el voto del grupo mas poderoso como del mas humilde y podemos tener voces en el Congreso que defienda los intereses de la provincia y no los de un empresario de turno. Priorizar a Chubut sobre cualquier bandera partidaria es lo que necesitamos, ese dialogo hay que tenerlos con otros sectores incluso con el FdT”, resaltó Torres.

En relación a la manifestación que el gobernador Mariano Arcioni hizo en alusión a él, opinó entre risas de forma irónica: “Estaban dirigidos a mi persona, habla más de él que de mi y de hecho es muy gracioso. Habló de la mentira y en la misma nota dijo que va a haber un aumento extraordinario a los empleados públicos, habla de mentira el tipo que le dijo a los trabajadores de la salud, a los docentes y jubilados que iban a cobrar como corresponde y los destrato por tres aso y los quiere comprar por un voto electoral, habla de mentira el tipo que un contexto tanto difícil que vive la provincia lo único que le interesa es la minería, un tipo que nos dice que somos Disney cuando hay familias que están sufriendo”, y lo calificó de “cínico e irrespetuoso para todos los chubutenses”.

Por último, el candidato a senador aseguró que “para Juntos por el Cambio la interna nos fortaleció y nos dio una madurez dentro del Frente de que no solo somos una coalición electoral sino también un frente de Gobierno donde el resultado es más que positivo”.

Chubut es una de las provincias en las que más arriesga el FdT

Se eligen este año senadores por esa provincia y en la actualidad tres de ellos responden al Frente de Todos. La división del peronismo puede beneficiar a Juntos por el Cambio.

La elección que se celebrará este domingo en la provincia de Chubut es una de las que merece mayor atención, no solo por ser una de las ocho donde se eligen senadores nacionales, sino porque contiene la particularidad de que el Gobierno provincial mantiene un enfrentamiento con el Gobierno nacional que se refleja en el hecho de que habrá una lista provincial diferenciada de la del Frente de Todos.

La otra particularidad es la interna que se dará entre el Pro y sus socios radicales, algo que se repetirá en la mayoría de los distritos, con diversas características.

El tema es que la división que se da en el peronismo puede llegar a beneficiar a Juntos por el Cambio, garantizándole a priori al menos una de las dos bancas en el Senado. Obviamente también una de las dos de la Cámara baja, aunque esa era una garantía que no estaba en discusión.

¿Puede llegar el Frente de Todos a quedarse sin representación en ambas cámaras? Difícil, pues en principio cuenta con mejores marcas en las encuestas que las de la lista provincial, y además lo más probable es que los legisladores de ambos sectores terminen confluyendo en el Frente de Todos en el Congreso.

Como sucede en todas las provincias donde se votará senadores, ese rubro pasa a ser el que mayor atención genera. Cinco son las agrupaciones que compiten, y en tres de ellas habrá disputa interna. Están anotados Chubut Somos Todos, el frente que responde al gobernador Mariano Arcioni; el Frente de Todos; Juntos por el Cambio Chubut; el Partido Independiente del Chubut y el Frente de Izquierda.

En el Frente de Todos, Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda es donde habrá internas.

El oficialismo nacional cuenta con el Frente de Mujeres Justicialistas, que postula a Lorena Ivana Elisaincin y Edgardo Alexis Ganga, y el Movimiento de Integración Chubutense, la lista favorita que propone a Carlos Alberto Linares y María Florencia Papaiani. Linares fue el candidato del Frente de Todos que en 2019 postuló el Frente de Todos y resultó derrotado ante el gobernador Arcioni.

Por el Gobierno provincial compite Chubut Somos Todos que tiene como candidatos para el Senado a Federico Norberto Massoni, el actual ministro de Seguridad de la provincia, y la actual diputada nacional del Frente de Todos Rosa Rosario Muñoz.

Tres listas compiten por Juntos por el Cambio; dos radicales y una del Pro. La del Pro postula al actual diputado nacional Ignacio “Nacho” Torres y a Edith Elizabet Terenzi, bajo el nombre de Juntos por Chubut. Las radicales se denominan Abrí los Ojos  Chubut y Juntos por el Futuro. En el caso de la primera compite el exsenador nacional entre 2005 y 2015 y extitular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA durante la gestión de Cambiemos Mario Cimadevilla, y Silvia Griselda Azocar. La otra lista está encabezada por Sergio Ongarato y Jacqueline Celeste Caminoa.

El Frente de Izquierda postula, por Revolucionemos la Izquierda, a Maxi Masquijo y Oma Rocha, en tanto que Unidad de la Izquierda propone a Gloria Fernanda Saez y Martín Saez.

Por último, por el Partido Independiente del Chubut compiten Cesar Hernán Treffinger y Andrea Alejandra Toro.

Diputados

El Frente de Todos postula a Daniela Andrade y Juan José Alberto Sánchez, por el Frente de Mujeres Justicialistas; y a María Eugenia Alianiello y Rafael De Bernardi por el Movimiento de Integración Chubutense.

Los candidatos a diputados nacionales por Chubut Somos Todos son Fabién Alejandro Puratich y Vanesa Abril.

Juntos por el Cambio cuenta con la lista del Pro Juntos por Chubut, que lleva como candidatos a Ana Clara Romero y Claudio Ramón Cabrera; y las listas radicales Abrí los Ojos Chubut, con Pablo Alejandro Martínez y Graciela Noemí Albertella; y Juntos por el Futuro, que lleva al actual diputado nacional Gustavo Menna y a Cecilia Basualdo.

La izquierda postula a Emilse Saavedra y César Antillanca, por Revolucionemos la Izquierda; y Daniela Gordiola y Federico Nicolás Navarro, por Unidad de la Izquierda.

Por último, el Partido Independiente del Chubut propone a Maira Raquel Frías y Antonio Rubia.

Quiénes renuevan

Como dijimos Chubut adquiere una importancia especial para el oficialismo, pues sus tres senadores están dentro del Frente de Todos: Juan Mario Pais, Nancy González y Alfredo Luenzo. Ninguno de ellos tiene reelección.

En el caso de la Cámara baja, se les vence el mandato a Rosa Muñoz (Frente de Todos) y Gustavo Menna (UCR). Dos de sus cinco representantes en la Cámara baja.

Califican de “calamitosa” la situación en Chubut

“Se agrava mes a mes”, advirtió el diputado radical Gustavo Menna, que afirmó que el gobernador Arcioni “no tiene ni plan ni una sola idea para salir de esta situación”.

El diputado nacional chubutense Gustavo Menna afirmó este domingo que la situación de su provincia es “calamitosa” y “se agrava mes a mes” desde mediados del año pasado.

En el programa CNN Aire de mañana, el legislador del interbloque UCR-Juntos por el Cambio señaló que “se está registrando algo inédito en Chubut. Se adeudan tres meses de sueldo y aguinaldo a empleados públicos. La mitad de ellos no cobró julio”. Y amplió: “Hay deuda con el personal de salud, que es el que le hace frente a una pandemia que se está disparando en ciudades como Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn”.

Menna sumó que “a esto se agregan los chicos sin clases, los cortes de energía eléctrica en pueblos del interior y el funcionamiento interrumpido de la Justicia. Además, la Legislatura no pudo sesionar la semana pasada”.

El diputado recalcó que “pese a las altas regalías petroleras” el panorama es cada vez más difícil. Y consultado sobre si existen posibilidades de acuerdo con el gobernador Mariano Arcioni, replicó: “Las hay porque la oposición siempre ha sido prudente. Pero el gobernador no tiene ni plan ni una sola idea para salir de esta situación”.

“La otra pata que falta es la del Gobierno nacional, que no es responsable de lo que pasa en la provincia pero debería prestar ayuda como lo hace con La Rioja o con la provincia de Buenos Aires”, acotó.

“La obra pública es escueta y no se prioriza a Chubut en el Presupuesto”, dijo. En esta línea, resaltó que a Santa Cruz se le asignan “cuatro veces más” recursos que a Chubut.

Menna indicó que la deuda salarial alcanza los 12 mil millones de pesos y evaluó que “a nadie le gusta la idea de una intervención a la provincia. El foco es exigir un plan y una ayuda importante del Gobierno nacional”.

Por último, el legislador opinó sobre el pedido de juicio político al presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, por parte del kirchnerismo: “No tiene ninguna chance de prosperar. Hay una cuestión manifiesta de venganza y un mensaje de amedrentamiento al resto de la Corte”.