El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en la Cámara baja advirtió que “el modelo de sociedad del kirchnerismo no está lejos de profundizarse”.
El diputado radical Mario Negri señaló este martes que el oficialismo “no está a mil kilómetros de distancia de conseguir la mayoría en la Cámara de Diputados”, en las próximas elecciones legislativas, y que “está a siete bancas”, además de que “por tres bancas más o cuatro se consigue cualquier socio”.
“Si Juntos por el Cambio y la oposición no entiende eso, el modelo de sociedad del kirchnerismo no está lejos de profundizarse y yo creo que esto sería un retroceso descomunal para Argentina”, advirtió el presidente de la bancada opositora en la Cámara baja.
Entrevistado en radio La Red, el cordobés sostuvo: “Me preocupa y ocupa que Juntos por el Cambio no pierda la brújula de la realidad, sepa administrar sus diferencias y no nos olvidemos de lo que le pasa a la gente”.
“Nuestra prioridad no está puesta hoy en el 2023… a veces hemos puesto mucha energía en Juntos por el Cambio sobre una discusión del 2023”, agregó.
Consultado sobre la incorporación del neurocientífico Facundo Manes, Negri celebró que “él decida incorporarse a la vida pública activa me parece muy bien, le hace bien a la política, le hace bien a la sociedad”.
“Que aparezcan dirigentes con niveles de conocimiento y aceptación en la sociedad es una buena noticia. No hay que sobreactuar, pero tampoco menospreciar a nadie”, continuó el legislador.
Y enfatizó que “al radicalismo se lo ha considerado como un partido que estaba terminado, y aquí nada termina. Siempre se está en marcha, tiene capacidad de renovarse, abrir las puertas, tener autocrítica y corregir sus errores. Y fundamentalmente de tener un termómetro de la realidad. Cuando la política no tiene un buen termómetro de la realidad no percibe lo que le pasa a la gente y confunde el descontento con aplauso“.
En otro tramo de la entrevista, el diputado aseguró que “hace mucho” que no habla con el expresidente Mauricio Macri, más allá de compartir alguna reunión, y esquivó hablar de la interna de sus socios: “La organización del Pro es un tema que les corresponde a ellos”.
En referencia a la situación de argentinos en el exterior, y las restricciones del Gobierno sobre 600 ingresos permitidos por día, Negri apuntó que “estamos siendo muy zigzagueantes día a día”. “Los 40 mil que se han ido afuera, se fueron sabiendo, pero el Gobierno nos les restringió que se vayan”, señaló.
“Que el Gobierno controle me parece perfecto, si la gente decide irse afuera, y después vuelve y tiene que hacer una cuarentena, también”, afirmó, pero criticó que “este panorama que estamos viviendo son marchas y contramarchas con sentido de retroceso, y algunas vinculadas a una mala praxis anterior”.
Además, el radical remarcó que con el actual número de fallecidos por Covid “estamos en 143 guerra de Malvinas, un número más que considerable”, sumado a “seis millones de argentinos ansiosos” y “con falta de certezas” por las segundas dosis de la vacuna.
“El Gobierno no está en condiciones más de decir una cosa y al otro día cambiarla”, completó.
Los autores publicaron una serie de mensajes insultantes en el Twitter del jefe del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados.
“Esta noche hackearon mi cuenta de Twitter groseramente. Estamos intentando recuperar el control de ella. Iniciaré acciones legales a los efectos de que se pueda conocer quiénes fueron. Evidentemente, a algunos estaré molestando”, señaló este domingo por la noche el presidente de la bancada Juntos por el Cambio en la Cámara baja, Mario Negri.
Los mensajes que los hackers pusieron en la cuenta del diputado cordobés mientras tuvieron posesión de la misma eran de este tenor: “Videla no se sacrificó para que estos zurdos de mierda nos gobiernen”; o “Políticos se creen inmunes… Pfff”; y hasta un “Macri 2023!!! ZURDOS MUERAN!!!”.
El propio diputado radical advirtió luego que “nadie en su sano juicio puede pensar que la seguidilla de tuits racistas y violentos puede haber salido de mi persona”.
A su vez, el bloque radical publicó en Twitter el siguiente aviso: “Comunicamos que la cuenta del presidente del bloque, Mario Raúl Negri, fue hackeada hace unos minutos. Se está trabajando para solucionar el problema”.
Varios legisladores tomaron nota de lo sucedido, como Paula Oliveto, que informó: “Le hackearon la cuenta a Mario Negri. Empezó la campaña sucia. Señal que vamos bien”.
“El hackeo a la cuenta de Mario Negri es miedo. Le temen al resultado de la próxima elección”, señaló por su parte la diputada Mónica Frade.
El que le puso una cuota de humor al tema fue el diputado neuquino del Pro Francisco Sánchez, que suele tuitear sin filtro, con mensajes bastante disruptivos ideológicamente hablando. Y tras lo sucedido con Negri, tuiteó: “Por las dudas aclaro que a mi nunca me hackearon la cuenta”.
Se confirmó este viernes que el presidente del bloque de la Coalición Cívica tiene Covid, por lo que Sergio Massa y los principales dirigentes de Juntos por el Cambio deben aislarse.
Singular revuelo causó la noticia del hisopado positivo del diputado nacional Juan Manuel López, quien es presidente del bloque de la Coalición Cívica – ARI en la Cámara de Diputados. Es que por el cargo que ostenta, López mantuvo precisamente esta semana reuniones con los otros jefes parlamentarios de Juntos por el Cambio y también del oficialismo, por lo que todos deben aislarse, como establecen los protocolos en pandemia.
Y no solo eso: también deberán aislarse los integrantes de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, que el miércoles pasado realizó una reunión de carácter presencial en esta capital.
La noticia se conoció este viernes a última hora: Juan Manuel López dio positivo, por lo que una serie de diputados y senadores deberían quedar aislados, por haber estado con él en las negociaciones en las que se diagramó la agenda parlamentaria para las próximas dos semanas. Estamos hablando del propio presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y los otros jefes del interbloque JxC, Mario Negri, Cristian Ritondo y Maximiliano Ferraro, entre otros. También, del oficialismo, el presidente del bloque Frente de Todos, Máximo Kirchner, y su vicepresidenta, Cecilia Moreau.
Pero no solo ellos, pues -como hemos dicho- López asistió a la reunión de la Mesa Nacional de JxC que se realizó de manera presencial en el salón de eventos Galpón de los Milagros, ubicado en Gorriti 5417 de esta capital. Allí la foto difundida después del encuentro muestra a 16 personas ubicadas con distancia social entre sí, en un lugar aireado, aunque de todas maneras todos deberían aislarse. Allí se ve a los ya nombrados Maximiliano Ferraro, Mario Negri y Cristian Ritondo, pero también están el expresidente Mauricio Macri; el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta; el presidente del radicalismo Alfredo Cornejo; los senadores nacionales Luis Naidenoff, Martín Lousteau y Humberto Schiavoni.
Están también Miguel Angel Pichetto, el gobernador jujeño Gerardo Morales; Maricel Etchecoin (Coalición Cívica); los presidentes de los partidos de Juntos por el Cambio en provincia de Buenos Aries, Jorge Macri (Pro) Maximiliano Abad (UCR) y Andrés De Leo (CC), y Joaquín De la Torre.
No asistieron a esa reunión María Eugenia Vidal, aislada por haber regresado en la semana desde Estados Unidos, ni Patricia Bullrich, por cuestiones personales. Con todo, la presidenta del Pro se reunió este viernes y se sacó fotos con Jorge Macri, así que también debería aislarse.
Es lo que ya hizo Negri, quien está aislado en su domicilio en Córdoba, y por precaución se realizó un hisopado en horas de la tarde, que dio negativo, según se informó. Volverá a hacerse otro testeo el lunes. Voceros del presidente del interbloque aclararon que está siguiendo las recomendaciones de las autoridades sanitarias de Diputados que recomiendan el aislamiento preventivo de los contactos estrechos del diputado López.
En efecto, la Dirección Médica de la Cámara de Diputados difundió un comunicado este viernes por la noche titulado “Autoridades parlamentarias en aislamiento preventivo”.
Con la firma del doctor Marcelo Halac, director médico de la Cámara, se informa que “el pasado 23 de junio se llevó a cabo en el seno de la H. Cámara de Diputados una reunión entre el Sr. Presidente de la Cámara, diputado Sergio Massa, y autoridades parlamentarias del oficialismo y la oposición. La Dirección Médica de la H. Cámara de Diputados informa que, ante el posterior conocimiento de un caso positivo de Covid-19 de uno de los participantes, se ha recomendado que los y las integrantes de ese encuentro se aíslen de manera preventiva cumpliendo con el protocolo vigente”.
“Asimismo, se ha procedido a la confección de un Mapa Epidemiológico con el fin de reconocer los demás contactos estrechos del caso positivo conforme lo sugiere el procedimiento habitual de la HCDN en casos de esta índole”, agrega la nota.
Desde el entorno de Mauricio Macri se informó que el expresidente había estado bastante lejos de Juan Manuel López durante la reunión del miércoles, en tanto que el jefe de Gobierno señaló lo mismo y que no se aislaría. Rodríguez Larreta ya tuvo Covid y recientemente recibió la primera dosis de la vacuna.
En cuanto a la actividad en la Cámara de Diputados, hay que recordar que está previsto una reunión con representantes del Fondo Covax y del laboratorio AstraZeneca para este martes, de la que deberían tomar parte Sergio Massa y Cecilia Moreau, como presidenta de la Comisión de Legislación General. También pueden estar de manera virtual.
Para el miércoles y el día siguiente están previstos dos días de sesiones de la Cámara baja. Habrá que verificar si Sergio Massa es habilitado para conducirlas. Dependerá de los resultados de los hisopados previos, y de si es habilitado para presidir la sesión. Recordemos que el año pasado hubo una oportunidad en que debió conducir la reunión el vicepresidente primero de la Cámara, Alvaro González (Pro – CABA), hasta que Massa fue habilitado en el transcurso de la sesión a sentarse en su lugar. Primero había tenido que aislarse por un testeo positivo de un miembro del Fondo Monetario Internacional con el que se había reunido el fin de semana anterior.
El Comité Nacional se reunió con el neurocientífico, para avanzar en el operativo de “seducción”. “Creo que lo vamos a convencer”, anticipó Mario Negri.
El radicalismo se pone en marcha con vistas a las elecciones legislativas y para eso está en busca de nombres fuertes para integrar las listas, con el fin de liderar las que pueda, en el ámbito de la alianza Juntos por el Cambio. Y para eso tiene hoy la mira en la provincia de Buenos Aires, definida en su momento por el kirchnerismo como la “madre de todas las batallas”.
Allí quien surge como la “candidata natural” es la exgobernadora María Eugenia Vidal, quien no ha dado señales sobre una eventual candidatura en el distrito; más bien todo lo contrario, especulándose firmemente con que vaya a presentarse en la Ciudad de Buenos Aires. Es así que el radicalismo se plantea competir en el principal distrito del país con un nombre fuerte al que ya en su momento buscaron tentar para ser candidato, aunque sin éxito. Ahora todo indicaría que Facundo Manes, que es en quien piensan, está cerca de ser convencido para aceptar liderar ese espacio en las próximas PASO.
Con ese fin el neurocientífico concurrió este miércoles a la reunión convocada por las autoridades partidarias de la UCR, donde estuvieron los gobernadores del partido centenario y los jefes de bancadas, y al salir del encuentro Manes informó a los periodistas que había concurrido con otro cuatro miembros de “Con Argentina”, un espacio creado hace tiempo para “pensar un país basado en lo que creemos que desarrolla un país, que es el paradigma del conocimiento. Y eso significa invertir en la gente, en la salud, en la educación, en la ciencia, en la tecnología, como motor del desarrollo”, señaló el neurocientífico.
“Parece obvio, pero no lo hicimos, porque la decadencia argentina tiene décadas -observó Manes-. Hoy tenemos casi el mismo ingreso per cápita que en el 74, tenemos casi la mitad de la población en la pobreza; y en el 75 teníamos el 5% en la pobreza, tenemos una de las mayores recesiones del mundo, entonces estamos en una pendiente decadente que tenemos que cambiar”. Y de eso se habló en el encuentro con la dirigencia del partido centenario, afirmó el hombre de ciencia.
¿Con qué se encontró allí? “Vi un radicalismo de pie, con ganas de liderar una coalición centro popular, que convoque a todos los sectores para esta causa, como fue la democracia en el 83. Yo creo que el radicalismo está convencido de que necesita un nuevo paradigma del conocimiento, y los miembros de Con Argentina le vinimos a plantear ese plan de país, esa visión de país, y la verdad que es muy estimulante que un partido centenario convoque a sectores de la sociedad civil para pensar ‘para qué’”, señaló ante la prensa.
Ante la pregunta de rigor, de si va a ser candidato, Facundo Manes destacó que “estamos en un momento bisagra de la historia argentina; venimos hace décadas en decadencia, tenemos el 60% de los chicos en la pobreza, mal nutrición, falta de rumbo, falta de esperanza, y hay dos cosas por las que se moviliza la sociedad: por el miedo o por la esperanza. Y el miedo nos paraliza, el miedo nos pone a la defensiva, y hoy acá se discutió la esperanza”.
“El radicalismo fue protagonista de una esperanza en los 80, y hoy debe ser protagonista de una esperanza con el valor del conocimiento como motor del desarrollo”, enfatizó Manes, quien respecto de su candidatura aclaró que “ya no depende de quién se involucra, sino de cómo nos involucramos todos”, en un momento de la historia argentina que considera “clave”. Para el mediático hombre de ciencia, “necesitamos a todos, así que obviamente me voy muy contento, estimulado, veo un partido de origen popular, como el radicalismo, que quiere ponerse pie, que quiere liderar, pero con una causa, que es la causa por la que vengo luchando toda mi vida. Con el conocimiento”.
En síntesis, Manes anticipó que “si el radicalismo se pone de pie, lidera, se abre y convoca a todos los sectores, “yo voy a acompañar, como acompañaría a todo sector que quiera el progreso”.
Y concluyó: “Acá estamos discutiendo desde hace décadas el subdesarrollo sustentable; necesitamos salir de ese subdesarrollo sustentable y empezar a discutir progreso. Y yo voy a estar en cualquier proyecto que discuta progreso”.
Al salir de la reunión, el jefe del bloque radical de diputados nacionales, Mario Negri, consideró que ese había sido “un gran diálogo, una gran reunión. Estaba todo el partido representado. Venimos charlando con Facundo desde hace mucho. Es un hombre muy apegado a los valores del radicalismo”.
“Queremos ayudarlo a que dé un paso adelante en la provincia de Buenos Aires. Queremos que haya un punto de inflexión para hacer una gran propuesta a la sociedad. Creo que lo vamos a convencer, me voy muy contento”, concluyó.
Facundo Manes ya tuvo una participación tangencial en la interna partidaria de marzo pasado, en la provincia de Buenos Aires, donde acompañó a su hermano Gastón, quien fue candidato a convencional en la lista encabezada por Maximiliano Abad, que se impuso sobre la que lideraba Gustavo Posse.
El jefe de la principal bancada opositora en la Cámara baja consideró que “el resto del Gobierno sigue en la calesita” y “en un mar de contradicciones”.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, el radical Mario Negri, sostuvo este martes que la vicepresidenta Cristina Kirchner “fue la constructora del espacio que llegó al poder y ahora salió a hacer un acto en provincia de Buenos Aires porque advierte que se está desmoronando su construcción electoralmente”.
“La pobreza golpea todos los días la cara de la gente y no alcanza con cambiar subsidios por salario, porque la ciudadanía quiere trabajar, quiere vivir. La vicepresidenta se da cuenta, pero se ve que el resto del Gobierno sigue en la calesita, arriba de los caballitos dando vueltas”, lanzó el cordobés en diálogo con CNN Radio.
En respuesta a la expresidenta, quien le pidió a la oposición no hacer política con la pandemia, el legislador defendió: “Nosotros no hacemos política con la pandemia, no grabamos spots con la pandemia, no hacemos vacunatorios VIP y nos sacamos fotos con los dedos en V”.
“El Gobierno está en un mar de contradicciones. El ministro (de Educación, Nicolás) Trotta ha reconocido que un millón de alumnos dejó la escuela por la pandemia y que no se puede hablar de educación por la enorme desigualdad social que hay. Chocolate por la noticia. Fue el Gobierno el que se encaprichó con el cierre de las aulas y terminó perdiendo ante la Corte Suprema. Fue este Gobierno el que ha tratado a los alumnos y a los padres como vectores de la muerte, como si los chicos fueran los que más contagiaban, sin ningún tipo de evidencia científica”, cuestionó el radical.
Y resaltó que “ahora Axel Kicillof anuncia que regresa la presencialidad, luego de gritarnos barbaridades desde una tribuna. Recuerden que hace unos días el presidente Alberto Fernández dijo que abrir las escuelas era jugar con fuego”.
De vuelta sobre el discurso de CFK, Negri observó: “Ayer la vicepresidenta nos dio una clase de solidaridad y pidió que no usásemos la pandemia para hacer política. Unas horas después, el presidente se colocaba un chaleco de color fucsia en Ezeiza para recibir otra partida de vacunas”.
Por último, Negri cuestionó a Kicillof por no permitir la apertura de aulas en algunos partidos de la provincia de Buenos Aires. “Pareciera que en los colegios de los municipios de la oposición los chicos te contagian y te matan. En los colegios de los municipios del Frente de Todos los chicos te salvan”, ironizó.
Si bien el discurso que dio este lunes en La Plata Cristina Kirchner fue menos crítico con la oposición que el que dio el gobernador Kicillof cuando la antecedió, diputados de JxC replicaron sus dichos en las redes.
“Les pido por favor, en nombre de la gente que ya no está, de los trabajadores de la salud, que por favor dejemos la vacuna y la pandemia afuera de la disputa política y contribuyamos a que no haya tantos contagios, a que la gente quiera vacunarse”, sostuvo este lunes la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en un acto en La Plata.
Desde la oposición salieron a contestarle en las redes sociales. En primer lugar, el presidente del interbloque Juntos por el Cambio de la Cámara baja, Mario Negri, señaló: “Sra. vicepresidenta, desde JxC en el Congreso hemos intentado ayudar para que lleguen más vacunas. No bajamos los brazos”.
Y agregó: “Es su gobierno el que hace política con la pandemia y el que prioriza vacunas de algunos países por sobre otros. Es su gobierno el que armó vacunatorios VIP”.
Cristina Kirchner agregó en su discurso un pedido para que “entre todos los que hacen política, los que no, los oficialistas, los opositores, podamos llegar a un acuerdo básico mínimo; hay cosas que no pueden ser objeto de discusión, no podemos discutir si el sol sale por el Este o si la tierra es redonda o plana, y tampoco podemos seguir envenenando a la gente con que la vacuna es mala”. Y agregó: “Conozco gente que hoy no está y que no se quiso vacunar porque pensó que la vacuna era una cosa mala”, a lo que el diputado Jorge Enríquez replicó: “Lástima, @CFKArgentina, que la gran mayoría murió no por miedo sino por falta de vacunas, debida a sus compromisos con los regímenes autoritarios y la infinita torpeza de sus lacayos”.
“Libertad para mí y que se jodan los demás, no es libertad”, expresó en otro pasaje la expresidenta, a lo que el diputado Fernando Iglesias repuso: “’Libertad para mí y que se jodan los demás no es libertad’, manda @CFKArgentina, que tendría que estar presa”.
A su vez, el diputado Luis Petri señaló: “Quieren no politizar la vacuna? No inscriban en unidades básicas de La Campora, no vacunen militantes, usen los vacunatorios oficiales de los lugares que no gobiernan y compren vacunas a todos los laboratorios disponibles!”.
Tras garantizar el no tratamiento del tema este jueves, el jefe de los diputados de JxC advirtió que “si el Gobierno prefiere el camino de la confrontación institucional va a chocar de frente”
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, descartó el tratamiento del proyecto de emergencia Covid por cuanto el oficialismo debería contar con los 2/3 para habilitar el debate. “La ley de superpoderes no está en el plan de labor de la sesión de hoy, pese a que tuvo esta mañana dictamen de mayoría del oficialismo. Esa mayoría de firmas en el despacho no expresa una mayoría en el recinto”, explicó Mario Negri minutos antes del inicio de la sesión de la Cámara de Diputados.
El diputado cordobés explicó que “si el kirchnerismo quisiera incorporar este proyecto a la sesión precisa una mayoría agravada de tres cuartos, lo cual se le torna imposible ya que JxC rechaza esta iniciativa”.
Para el diputado radical, “el Gobierno está equivocado, persiste en un camino de confrontación institucional y va a chocar de frente. Este es un proyecto que es el resultado del fallo de la Corte Suprema, le están respondiendo al Máximo Tribunal. La Constitución prohíbe delegar facultades y además, el Congreso no podría, aunque quisiera, delegar facultades propias de las Provincias. El fallo de la Corte le recordó esto al Gobierno, sería inconstitucional la ley si finalmente se aprueba”.
“El Gobierno nacional debería buscar un acuerdo federal, no pedir más facultades. El Gobierno tiene la emergencia sanitaria desde diciembre de 2019 y sacó un centenar de decretos de necesidad y urgencia y de delegación legislativa. Debe escuchar más, debe abrirse más frente al enorme problema que estamos atravesando. Estamos llegando a 85.000 muertos y 4 millones de contagiados”, sostuvo Negri, que concluyó diciendo que “si elige el camino de la confrontación lo que obtendrá es un semillero de planteos de inconstitucionalidad, cuando la Corte Suprema ya dijo de qué manera debe actuar”.
Luego de una jornada marcada por la visita de representantes de laboratorios en la Cámara baja, los cruces continuaron durante toda la jornada.
Previsiblemente la presencia de representantes de laboratorios ante miembros de la Cámara de Diputados no alcanzó a morigerar la polémica en torno a la compra de vacunas por el Estado argentino. Básicamente la discusión se centró en los dichos del representante de Pfizer, el laboratorio cuya vacuna no alcanzó a comprar nuestro país, desatando una gran controversia en el plano interno.
En las redes sociales, la diputada Fernanda Vallejos la emprendió luego contra el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, al señalar: “Negri pide que un laboratorio extranjero venga a redactar las leyes argentinas. Ya habíamos entendido por donde se pasa Juntos por el Cambio la soberanía nacional cuando Patricia Bullrich ofreció entregarle las Malvinas al mismo laboratorio. Esto sólo lo reafirma, por si quedaban dudas”.
El tuit de la diputada kirchnerista hacía referencia a otro de Negri que expresaba que según los dichos del gerente de Pfizer Nicolás Vaquer la ley vigente “no es compatible con lo que la empresa solicita” y sugirió que “el Ejecutivo priorizó laboratorios como AstraZeneca”.
Vallejos agregó Más tarde: “Ese país, donde el gobierno ‘convoca’ a multinacionales para escribir las leyes, o contrata a bufetes extranjeros, o acepta un papelito escrito por los buitres de la deuda… nunca más”.
Mucho más leve, pero cruce al fin, Negri tuvo también un intercambio con el diputado Eduardo “Bali” Bucca, quien tuiteó: “Mario querido, la ley a la cual haces alusión la votamos todos. Vos también. Trabajemos de una vez para potenciar el programa de vacunación y conseguir todas las vacunas que haya disponibles. Abrazo”. A lo que su par radical respondió: “Bali, pedimos la reunión de hoy para poder avanzar desde el Congreso. Gracias a nuestro reclamo hoy el Parlamento pudo abordar este tema tan complejo. Ojalá podamos ayudar a que lleguen más vacunas. Todas las posibles”.
En ese marco, la presidenta de la Comisión de Legislación General, Cecilia Moreau, terció disparando este tuit dirigido hacia sus excorreligionarios: “Pensar que a Illia lo maltrató el gobierno y el congreso de los EEUU a instancias de la industria farmacéutica de ese país por sancionar la ley de medicamentos y los radicales de ahora piden que vengan de afuera a escribirnos las leyes”.
A su vez, la secretaria parlamentaria del bloque oficialista, Cristina Alvarez Rodríguez, expresó en declaraciones a El Destape Radio: “En el Congreso nacional no se hace ninguna ley a medida de ningún laboratorio. Legislamos para las mayorías, para que podamos seguir vacunando a toda la población”.
La respuesta del jefe del interbloque Juntos por el Cambio al ministro del Interior.
En el marco del fuerte enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición por el tema vacunas, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, la emprendió directamente contra Mauricio Macri y Patricia Bullrich, a quienes les endilgó el objetivo de “obstaculizar la llegada de vacunas para la Argentina. Es triste que trabajen abiertamente en contra de la esperanza y de la vida de los argentinos y las argentinas, que queremos superar la pandemia”.
“Cuestionaron también la adquisición de vacunas AstraZeneca y la judicializaron, resintiendo también la negociación con el laboratorio para adquirir millones de dosis. Lo único que consiguieron fue complicar más la llegada de las vacunas al país”, aseguró el ministro, que concluyó ironizando: “No hay vacuna que les venga bien, no hay contrato que les venga bien, no hay laboratorio que les venga bien. Su meta es complicar y demorar la llegada de vacunas al país. Nuestra prioridad es cuidar la salud y la vida de las y los argentinos. Vacunas, vacunas y más vacunas”.
Presente en el estudio del programa “Una vuelta más”, de TN, al diputado Mario Negri le leyeron este último tuit y al pedirle su opinión evitó polemizar: “No, nos viene bien. Mire, yo tengo puesta la de Mao, dos veces me tocó en el sorteo y ando perfecto”, replicó.
Es por la donación que prevé hacer Estados Unidos: las tres previstas tienen problemas para ser aplicadas en el país.
El presidente del interbloque de JxC, Mario Negri, afirmó este viernes que “las tres vacunas que EEUU envía a Latinoamérica no pueden entrar a Argentina. Las de Moderna y Johnson & Johnson no fueron aprobadas. Y el Gobierno sigue sin ponerse de acuerdo con Pfizer”.
Y agregó: “Queremos ayudar al Gobierno a que lleguen más vacunas, deben dejar de lado toda ideología”.
“Desde el Congreso queremos ayudar a que lleguen vacunas, está en juego la vida de millones de personas. Por eso es importante escuchar a todos los laboratorios el martes, tal como se lo pedimos al presidente de la Cámara de Diputados. ¡Si hay que cambiar la ley avancemos rápido!”, dijo.
Así lo acordaron los diputados del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio. El encuentro está previsto para el martes que viene y será televisado.
Las autoridades de la Cámara de Diputados y las del bloque de diputados de Juntos por el Cambio acordaron este jueves que la reunión que mantendrán el próximo martes con los representantes de los laboratorios no sea reservada, como se había especulado originalmente.
A ese entendimiento se llegó en el marco de una reunión de la que participaron Sergio Masa y los diputados de Juntos por el Cambio Mario Negri (UCR), Juan Manuel López (CC – ARI) y Silvia Lospennato (Pro), en cuyo marco se concluyó que la reunión será transmitida por Diputados TV, como todas las actividades que se desarrollan en el Cuerpo.
Más temprano, en declaraciones radiales, el cordobés Mario Negri había puesto énfasis en la necesidad de que la reunión no debía ser secreta: “El Gobierno no tiene que ponerse una coraza para defenderse, lo que está faltando en Argentina es verdad; en un país normal no puede ser que el Congreso esté peregrinando para tener información fidedigna desde diciembre. No puede haber confidencialidad cuando se trata de la vida de la gente”, sostuvo.
La reunión con los laboratorios fue convocada el miércoles por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, con el fin de que informen sobre las negociaciones con el Gobierno nacional en la adquisición de las vacunas contra el coronavirus. Con el apoyo de los dos principales bloques, Massa emitió una resolución que cita “bajo apercibimiento de ley” a los laboratorios proveedores de vacuna o en trámite de aprobación a que rindan cuentas ante los diputados nacionales.
Según la resolución emitida el miércoles por la noche por la presidencia de la Cámara baja, la reunión será el próximo martes 8 de junio a las 10, en el Salón Delia Parodi. Allí deberán presentarse las empresas de laboratorios productores de vacunas contra el Covid-19 “a fin de darexplicaciones sobre el estado contractual vigente o en discusión y otros temas relacionados con el Ministerio de Salud”.
¿Quiénes irán? Aún no se sabe, según informaron las fuentes consultadas por parlamentario.com. “Hay dos vacunas que son estatales, la Sputnik y la Sinopharm. Están viendo quiénes estarían en representación de las mismas”, señalaron las fuentes consultadas.
También estarán la ministra de Salud, Carla Vizzotti, y su equipo. Los funcionarios hablarán al final; primero lo harán los representantes de los laboratorios.
La metodología por ahora es que los representantes de cada laboratorio tengan una charla con los legisladores por separado.
Estarán presidentes de bloques y autoridades de las comisiones de Legislación General, que preside Cecilia Moreau, y la vice, Carla Carrizo; y de Salud, que encabeza el tucumano Pablo Yedlin y secunda la macrista Carmen Polledo. También estarán los secretarios de esas comisiones.
El resto de los miembros de las comisiones podrán conectarse por Webex (remotamente).
El titular del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, sostuvo que el encuentro previsto para el próximo martes debe ser público, “porque la sociedad necesita conocer la verdad”.
Mario Negri, jefe del interbloque Juntos por el Cambio, sostuvo que la reunión con laboratorios y el Gobierno prevista para el próximo martes -que fue pedida por el titular de la Cámara baja, Sergio Massa- “no puede ser secreta porque la sociedad necesita conocer la verdad”.
“El Gobierno no tiene que ponerse una coraza para defenderse, lo que está faltando en Argentina es verdad; en un país normal no puede ser que el Congreso esté peregrinando para tener información fidedigna desde diciembre. No puede haber confidencialidad cuando se trata de la vida de la gente”, sostuvo hoy Mario Negri, presidente del interbloque Juntos por el Cambio en declaraciones periodísticas a las radios CNN y Rivadavia.
“¿Cómo puede ser que nos enterarnos por los medios que hubo once reuniones entre el Gobierno y Pfizer y ninguno quiso darnos información?”, se quejó Negri.
“Se lo pedí al presidente de la Cámara. Queremos que vaya la ministra de Salud y que vayan los laboratorios al Congreso. No puede ser una reunión en secreto. La sociedad debe saber toda la verdad”, agregó el diputado radical, quien el miércoles le solicitó al presidente de la Cámara de Diputados que el Congreso cite a los responsables de los laboratorios proveedores de vacunas, incluso a los de Pfizer -aunque no hayan firmado contrato con la Nación- y también a los funcionarios de Salud.
Recordó el titular del principal interbloque opositor que “nosotros presentamos 51 proyectos desde Juntos por el Cambio relativos a este proceso de compra de vacunas, entre ellos pedimos tres comisiones investigadoras, pero no nos daban bolilla. Lo que nos terminó de indignar es que la información se filtra a los medios, pero se la esconde al Congreso”.
Agregó que el miércoles le planteó esto al presidente de la Cámara de Diputados “para que se cite a los laboratorios y al Gobierno. Y dije que, si no nos daban bolilla, Juntos por el Cambio iba a pedir una sesión especial para tratar todo esto, para dejar en evidencia quién quiere la verdad y quién no”.
En referencia a las expresiones de la ministra de Salud, Carla Vizzotti, negri aclaró que “no estoy obsesionado con Pfizer, estoy obsesionado con la incertidumbre de los argentinos que no saben si les va a llegar la segunda dosis de Sputnik V, ni cuándo va a ser, estoy obsesionado con que la sociedad sepa la verdad de lo que pasó y lo que pasará con Pfizer y con todos los laboratorios, porque todos los días se cambia de información. Estoy obsesionado porque el Gobierno baje el nivel de agresión que tiene, porque cada vez que se enoja insulta a la oposición. Y, obviamente, me obsesionó mucho que en Congreso de la Nación nunca pudimos lograr que rindan nada, hemos reclamado que vayan al Congreso”, manifestó Negri.
“Imagínese lo de COVAX, un funcionario que dice una cosa un día y al otro otra… Tenemos que saber la verdad para sacarnos la incertidumbre”, ejemplificó el diputado cordobés.
Agregó Negri que “hemos presentado proyectos porque si el tema de la ley era la palabra negligencia, entonces poder derogarla”, y agregó: “Desde el domingo estamos viendo cómo se han cruzado las cartas entre el ministro anterior y el laboratorio, nosotros ni las hemos podido ver. Hay que actuar con un grado mínimo de responsabilidad, no se trata de una guerra. El Congreso es el ámbito institucional para conocer qué hay detrás de todo esto”.
En sus redes, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados denunció hechos de intimidación a ciudadanos cordobeses por parte de efectivos de la fuerza local.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, denunció a través de su Twitter el accionar de efectivos de la Policía de Córdoba contra ciudadanos de la provincia que son dueños de comercios considerados no esenciales, los cuales de acuerdo a las nuevas restricciones no pueden abrir sus puertas al público.
“La Policía de Córdoba ‘visita’ a comerciantes en su ‘domicilio particular’ para notificarlos del DNU que prohíbe desarrollar actividades no esenciales? Qué es esa locura?”, enfatizó el legislador radical este miércoles.
En ese sentido, reclamó que “el Gobierno y el Ministerio Público Fiscal de Córdoba deben esclarecer este hecho de inmediato. Muy grave”.
En otro tuit, Negri publicó un vídeo que calificó como “la prueba de que la Policía de Córdoba intimida con métodos autoritarios a ciudadanos en sus propias casas para impedirles que trabajen”.
“¡Los cordobeses quieren trabajar para subsistir! La ciudadanía de Córdoba espera las explicaciones del Gobierno Provincial”, exclamó.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio sostuvo que el presidente “sigue sin explicar por qué fallaron con las vacunas. Acá hay culpas que aluden a ideología, a incompetencia, a negocios, a corrupción”.
El presidente del interbloque de Diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, cuestionó la “falta de autocrítica” del Gobierno nacional frente al recrudecimiento de la segunda ola de coronavirus.
“El presidente habló por cadena nacional con un tono en el que se podía pensar que iba a reconstruir el diálogo había destruido, pero a los dos minutos estaba recriminándole a los ciudadanos. Muchos se han contagiado ahora por la mala praxis del Gobierno por no hacer las cosas que correspondía hacer, como testear más y conseguir las vacunas que se prometieron. La mejor defensa después de la primera ola eran las vacunas y terminó siendo la peor gestión”.
“Estamos en el peor momento. La sociedad está más estresada que hace un año y tenemos la economía pulverizada”, continúo Negri. “No sé si el Gobierno toma dimensión de la fatiga social. Dictaron 14 DNU durante la pandemia y ahora mandan una ley que pide más facultades. ¿Para qué piden más facultades si quien tuvo todo el poder tiene toda la responsabilidad del fracaso? En todo caso, cambien el método, escuche otras voces”, manifestó el legislador cordobés en declaraciones al programa radial Magdalena y la noticia deseada.
“En un acto de humildad, el Gobierno debería hacer un repaso de la terapia que usó durante un año. Aplicó siete meses y medio de cuarentena y anduvo mal ese tratamiento”, agregó. “El presidente debe cambiar la terapia. Ver bien el orden de prioridades. Tiene que escuchar un comité asesor interdisciplinario diez veces más amplio. Porque arrancó mal en la segunda ola. En vez de decir ´cometí errores, vamos a dar un salto cualitativo, sigue sin explicar por qué fallaron con las vacunas’. Acá hay culpas que aluden a ideología, a incompetencia, a negocios, a corrupción. Le ha dicho al mundo que hay inmoralidad con las vacunas y no condenó el vacunatorio VIP”.
Negri agregó que “el Gobierno tiene la obligación de cambiar porque se trata de la vida. Llamen, escuchen, no griten, no se enojen. Si no, parece que todo estuvo bien, que no hubo mala gestión. Parece que están con una venda en los ojos y no ven los errores. No se puede ser negacionista”.
Para el jefe del interbloque JxC de la Cámara baja “estamos mal porque no hay brújula en la economía y en la salud, solo la tienen en lo institucional para avanzar en la Justicia. Todos los países en la segunda ola le van encontrando la vuelta, pero a nosotros se nos cayó 10 puntos el PBI, la pobreza creció al 50 por ciento, al ministro de Economía le hacen zancadillas en el propio gobierno. No hay forma de cambiar las prioridades si el Presidente no está orientado. Acá no sabemos dónde está el piloto”.
Diputados y senadores de Juntos por el Cambio mostraron su rechazo a las nuevas medidas anunciadas este jueves por Alberto Férnandez.
Legisladores de la oposición se refirieron a los anuncios que el presidente hizo este jueves acerca de un nuevo confinamiento. Criticaron las medidas, la falta de vacunas y pidieron “mayor autocrítica” por parte del Gobierno nacional.
El presidente del bloque de Juntos por el Cambio en la Cámara baja, Mario Negri (Córdoba), afirmó: “En primer lugar, quiero decir que todos somos conscientes de que la emergencia exige responsabilidad ciudadana, pero no le da al Gobierno ni discrecionalidad ni poderes absolutos“.
Además, el legislador cordobés agregó que “el recrudecimiento de la pandemia y las medidas de restricción anunciadas recién nos encuentran -como desde el primer día- con vocación de colaborar con la sociedad. Pero el presidente debe abstenerse en este momento tan delicado de trasladar culpas a terceros y asumir sus responsabilidades“.
“Para no tropezar con la misma piedra, el Gobierno debe reconocer los errores en el manejo de la pandemia, con una cuarentena eterna que agravó la salud y destrozó la economía de los argentinos. A esto se suman anuncios fallidos de vacunas que no terminan de llegar. Debe escuchar sin ideologizar”, concluyó el radical.
En el mismo sentido, la senadora nacional Silvia Elías de Pérez (Tucumán) expresó desde su cuenta de Twitter: “El presidente hizo ayer una descripción de la situación sanitaria sin una sola autocrítica. Los resultados de su gestión de la pandemia están a la vista: récord de contagios, la pobreza que crece y un aumento de precios todas las semanas. No cuidaron ni la salud ni la economía”.
Además, opinó que “al kirchnerismo le molesta que le muestren la realidad: que realizaron una pésima gestión de la pandemia, que se robaron las vacunas, que son el peor gobierno de la historia, que se creyeron ‘científicos’ y son menos que un puñado de improvisados“.
Más adelante, la senadora tucumana expresó su apoyo a los familiares de personas con Covid-19 y tildó al nuevo confinamiento de “retroceso”. También disparó en relación al Gobierno nacional: “Lo único que dejaron claro en estos 14 meses es que usaron la pandemia para buscar impunidad. Ellos son lo que hicieron uso político de esta desgracia“.
El diputado nacional Waldo Wolff (Buenos Aires) posteó: “El drama de nuestro país es que la solución está en manos del problema. La sociedad es responsable. La responsabilidad de este momento es de ustedes presidente. Deje de responsabilizar a CABA y oposición. Acompañamos desde el primer día. Prometió diálogo y respondió con látigo”.
El presidente del Comité nacional de la UCR, Alfredo Cornejo (Mendoza), también se expresó en rechazo de las nuevas medidas. “Hoy la situación sanitaria es complicada por la desastrosa gestión de Alberto Fernández. Vacunados Vips, fracaso para conseguir vacunas. Encima dicen que tenían razón. El responsable de este dolor tiene nombre y varios socios: CFK, AF y el Frente de Todos”, disparó.
Alejandro Cacace (San Luis), por su parte, reclamó por más vacunas en su cuenta de Twitter: “Presidente, a más de un año de declarada la pandemia, lo escucho insistir siempre sobre lo mismo. Lo que usted debiera haber hecho es conseguirnos las vacunas que prometió, lo cual hubiera evitado que seamos hoy récord en muertes por millón de habitantes”.
El diputado porteño Álvaro de Lamadrid (CABA) opinó que “es más fácil encerrarnos de nuevo que dar explicaciones de donde están las vacunas que nos prometieron. Es más fácil encerrarnos de nuevo que dar explicaciones de donde están las vacunas que no compraron. Destruyeron la economía y usan el desastre sanitario causado para no votar”.
“El presidente dice que estamos transitando el peor momento de la pandemia y tiene razón. Pero no dice por qué. Más que relajamiento social hay ineptitud política. El cansancio y la angustia de la sociedad son consecuencias de una gestión improvisada de la pandemia”, consideró el presidente del Bloque de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad.
En un video pregrabado difundido este jueves en cadena nacional, el presidente Alberto Fernández anunció un nuevo confinamiento estricto para reducir los contagios de Covid-19. El mandatario aseveró que estamos “en el peor momento de la pandemia” y volvió a pedir a la población un nuevo esfuerzo para bajar la circulación, disminuir los contagios y aliviar la carga del sistema de salud.
Como parte de las nuevas medidas, el Gobierno restringirá la circulación en todas las zonas del país que se encuadren en “Alto riesgo” o en “Alarma epidemiológica” (como el AMBA) desde las 0 horas del sábado 22 de mayo hasta el domingo 30 de mayo inclusive.
Además, quedarán suspendidas las actividades sociales, económicas, educativas, religiosas y deportivas en forma presencial, mientras que estarán habilitados los comercios esenciales y los que trabajen con envío a domicilio y con modalidad “para llevar”.
Del mismo modo, sólo se podrá circular en las cercanías del domicilio, entre las 6 de la mañana y las 18hs, o por razones especialmente autorizadas.
Terminados esos nueve días, medida que el presidente describió como “intensiva y temporaria”, desde el 31 de mayo y hasta el 11 de junio inclusive se retomarán las actividades en el marco de las medidas vigentes hasta este viernes, con restricciones que correspondan a cada zona según los indicadores epidemiológicos y sanitarios.
También en ese lapso y para favorecer aún más la baja de los contagios, se dispondrá que el fin de semana del 5 y el 6 de junio se vuelvan a restringir las actividades en las zonas más críticas.
En forma paralela, el Estado nacional implementará una serie de medidas adicionales con el objetivo de asistir a las empresas y a las familias. En el primer caso, las medidas abarcan la ampliación por un total de 52.000 millones de pesos del Programa de Recuperación Productiva (REPRO) para atender a los sectores que se verán afectados por las restricciones; el incremento del monto del salario complementario para las trabajadoras y los trabajadores de los sectores críticos y la salud con una inversión prevista de 6.000 millones de pesos, y la incorporación del sector gastronómico al REPRO y la reducción de las contribuciones patronales en sectores críticos.
Para las familias, en tanto, desde este viernes y hasta fin de mes se inyectarán 18 mil millones de pesos por medio de la tarjeta Alimentar, lo que permitirá fortalecer los ingresos de aquellas con menores de hasta 14 años; se ampliará el Programa Progresar; se incrementará el alcance de la Asignación Universal por Hijo y las asignaciones familiares para llegar a 700.000 personas, y se transformará el Programa Potenciar Trabajo para asociarlos con distintas actividades productivas de la economía popular.
Estas políticas son acompañadas además por un refuerzo de las partidas presupuestarias por más de 4.700 millones de pesos para asistir a los sectores de la cultura y el turismo; una inversión de 144.000 millones de pesos para reforzar el sistema de salud entre vacunas, el bono para trabajadores y trabajadoras del sector, y la reducción de contribuciones patronales y del impuesto a los créditos y débitos bancarios para las empresas del rubro, entre otras partidas.
El presidente afirmó que “hay ciudades y provincias que hoy tienen su sistema de salud al límite, con hospitales públicos y sanatorios privados que están al borde de no poder dar respuesta”. Por eso defendió la necesidad de “un marco regulatorio nacional común para enfrentar la pandemia, minimizar el número de contagios y garantizar la atención hospitalaria para quien lo requiera”.
Fernández se mostró convencido de que “si se cumplen las medidas, se reducirá el impacto de la segunda ola” y aseveró que si los contagios ceden “podremos recuperar más rápidamente las actividades que temporariamente suspendemos”.
Respecto de la vacunación, insistió en que se está fortaleciendo: “En los próximos días contaremos con más de cuatro millones de dosis de vacunas. Hasta hoy siete de cada diez mayores de 60 años han recibido al menos una dosis de la vacuna. Acelerando la aplicación, en pocas semanas más habremos vacunado a la totalidad de personas en riesgo que optaron por vacunarse”.
A través de un comunicado, Luis Naidenoff y Mario Negri reclamaron a Cristina Kirchner poner en consideración la propuesta presidencial en el Senado.
Hay que admitir que en su momento la principal oposición no solo puso reparos a la postulación de Daniel Rafecas como procurador general de la Nación, sino que hasta se advirtió prestamente que tenía la capacidad de obturar su decisión, a partir de contar con número suficiente para imposibilitar los 2/3. También es cierto que nunca hubo un pronunciamiento formal de Juntos por el Cambio sobre un tema que formalmente nunca se puso a consideración.
Lo cierto es que mucha agua ha pasado bajo el puente desde que el pliego del juez federal fue propuesto por Alberto Fernández, el 17 de diciembre de 2019; esto es, hace casi un año y medio. Al punto tal que hace ya varios meses que en JxC hubo guiños en favor de aprobar eventualmente esa propuesta, pero lo cierto es que el trámite nunca se inició formalmente en el Senado.
Es por eso que, ante las últimas señales dadas por el oficialismo para avanzar sobre el Ministerio Público Fiscal, los presidentes de los interbloques de senadores y diputados de ambas cámaras, Luis Naidenoff y Mario Negri, respectivamente, emitieron este martes un comunicado sobre el tema. Allí plantean que “el avance intempestivo del kirchnerismo en la Cámara de Diputados con el proyecto de modificación del Ministerio Público muestra a las claras que la intención única del Gobierno es quedarse con el control de la Justicia en pos de garantizarse impunidad”.
Es así que los legisladores opositores exigieron que se inicie en la Comisión de Acuerdos del Senado el procedimiento para tratar el pliego de Daniel Rafecas como procurador general de la Nación, que ingresó formalmente al Senado en abril de 2020.
“El presidente de la Nación acusó a Juntos por el Cambio de bloquear la designación de Rafecas. Sin embargo, a más de un año del envío del pliego por parte del Ejecutivo, ha sido la presidenta de la Comisión de Acuerdos, Anabel Fernández Sagasti -legisladora de máxima confianza de la vicepresidenta Cristina Kirchner– quien lo ha mantenido cajoneado y no ha respondido los pedidos de los senadores opositores para iniciar su tratamiento”, dijeron los legisladores radicales.
“Son sorprendentes los cambios de opinión del presidente de la República, quien hasta no hace tanto defendía que el pliego del procurador sea aprobado con el consenso político de dos tercios de los senadores, tal como rige en la actual legislación. Hoy Alberto Fernández dijo que hablará con el juez Rafecas para hacerlo cambiar de opinión a fin de que acepte ser nombrado por la mayoría de 37 senadores, tal como lo propone el proyecto que el kirchnerismo apura en la Cámara de Diputados. Sin ningún tapujo, el presidente está confesando que busca incidir sobre Rafecas, pese a que el juez afirmó ayer que es su ‘convicción ética y jurídica’ no aceptar el cargo si proviene de la reducción de la mayoría calificada de dos tercios”, denunciaron Naidenoff y Negri.
“Está a la vista de todos los argentinos que el kirchnerismo nunca quiso a Rafecas como procurador general. Prioriza -en cambio- su iniciativa legislativa que le permitirá nombrar un jefe de fiscales con los votos únicamente del oficialismo y que, además, le da la posibilidad de designar un procurador interino vía la Comisión Bicameral de Seguimiento que maneja en la actualidad el Frente de Todos”.
El comunicado de los jefes legislativos de Juntos por el Cambio alerta a continuación a la ciudadanía sobre que “si el kirchnerismo lograse aprobar este proyecto peligrosísimo para la República, se estará avanzando inevitablemente a un estado de excepción, caracterizado por la concentración de poder y la cooptación del Poder Judicial”.
“La libertad de los argentinos está en riesgo. Van por todo, ya lo advirtieron”, concluyen Naidenoff y Negri.
Tras una reunión de urgencia de su Mesa Directiva, Juntos por el Cambio alertó que “está en peligro la libertad porque el kirchnerismo busca quedarse con el control de la Justicia”. Negri llamó “cómplices” a quienes vaya a dar quórum.
Se reunió este domingo la reunión de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, que mantuvo un encuentro convocado de urgencia por los presidentes del interbloque de diputados nacionales que obedeció a la intención del kirchnerismo de sacar dictamen este martes de la reforma de la Ley del Ministerio Público Fiscal.
“Quieren quedarse con la libertad de los argentinos”, es el título del comunicado dado a conocer al cabo de la videoconferencia.
En el mismo manifiestan “su total rechazo al intento del oficialismo de aprobar la reforma de la ley de Ministerio Público Fiscal”, advirtiendo que “lo rechazamos porque su tratamiento no es urgente y no responde a las verdaderas necesidades de los argentinos que sufren la inflación, la falta de vacunas, la pobreza y el desempleo”.
“Lo rechazamos porque es un intento más de quedarse con la Justicia. Sin fiscales independientes sólo se puede esperar falta de libertad y persecución a cualquiera que piense distinto”, remarca el comunicado de JxC, que agrega: “Lo rechazamos porque una vez más quieren manejar la Justicia para garantizar la impunidad en causas que nunca pudieron explicar”.
Y concluye: “Todos podemos dejar de ser libres con esta ley”.
Inmediatamente después del encuentro, el titular de la banada JxC de la Cámara baja, Mario Negri, sostuvo que el proyecto que se propone el oficialismo dejar listo para tratar en el recinto “merece el rechazo de Juntos por el Cambio porque esta ley no es urgente, no responde a las necesidades que tienen los argentinos hoy. Además, lo rechazamos porque los quieren es borrar a los fiscales independientes. Lo que quieren es quitarles la libertad a los argentinos. Quieren garantizar la impunidad”.
“En el momento de mayor dolor y angustia de los argentinos, aprovechan esta emergencia para quedarse con el Ministerio Público. Vamos a hacer lo imposible para evitar que esta ley salga”, agregó el legislador cordobés.
La reunión se mantuvo a través de Zoom y participaron los presidentes de los bloques de la Cámara baja Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Juan López (CC-ARI), quienes fueron los que pidieron la reunión de urgencia. También estuvieron los mandatarios Horacio Rodríguez Larreta (CABA), Rodolfo Suárez (Mendoza) y Gerardo Morales (Jujuy); el expresidente Mauricio Macri; la exgobernadora María Eugenia Vidal; el auditor general de la Nación Miguel Pichetto; la presidenta del Pro Patricia Bullrich; el del Pro, Alfredo Cornejo; y el de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro. Asimismo asistieron los senadores Luis Naidenoff (UCR), Humberto Schiavoni (Pro) y Martín Lousteau (UCR).
También asistieron el vicepresidente primero de la Cámara baja, Omar De Marchi y la diputada provincial de la CC Maricel Etchecoin.
Al cabo del encuentro, Negri recordó que “nosotros no tenemos mayoría en Diputados”, por lo que “necesitamos que la sociedad civil tome conciencia y se exprese. Que la Asociación de Fiscales, de Magistrados, los Colegios de Abogados y los ciudadanos alcen la voz”, y en ese sentido advirtió que “se quieren quedar con el Ministerio Público cuando se pone en práctica el sistema acusatorio, esto pone en peligro la libertad de los argentinos”.
“Es una situación de extrema gravedad institucional. Estamos hablando con todos los bloques opositores. Los medios deben preguntar a todos quién va a acompañar esta ley, quiénes serán cómplices dando incluso el quórum”, enfatizó Negri.
Por su parte, Patricia Bullrich señaló que “desde Juntos por el Cambio rechazamos fuertemente el intento del oficialismo de aprobar la reforma de la Ley de Fiscales del país. Quieren quedarse con la justicia y la libertad de los argentinos y no lo vamos a permitir. Todo tiene límites, y los nuestros son la libertad y el futuro”.
A su vez, el mendocino Omar De Marchi señaló que “denunciamos un nuevo intento del kirchnerismo y aliados, de querer avanzar esta semana sobre una ley para designar al Procurador de la Nación y así manejar a todos los fiscales”.
A su juicio, “este paso es ir a Venezuela sin escalas. Dorso de la mano con el dedo índice señalando hacia abajo”.
A pedido del interbloque de la Cámara de Diputados se reúne la conducción de la principal oposición ante la alarma por el avance de la reforma que impulsa el oficialismo.
A solicitud de la conducción del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, que preside Mario Negri, se decidió adelantar con carácter de urgencia para este domingo la reunión de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, a fin de evaluar el proyecto de Reforma del Ministerio Público Fiscal que impulsa el Gobierno nacional para controlar la Justicia.
La reunión pedida por Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Juan López (CC) se realizará de manera virtual este domingo a las 19.30. Participarán también los presidentes de los partidos, los jefes de bloque del Senado, los gobernadores radicales, el jefe de Gobierno porteño, el ex presidente Mauricio Macri, la exgobernadora María Eugenia Vidal y el auditor Miguel Pichetto.
Negri explicó que se pidió adelantar la reunión, originalmente prevista para este martes, porque el kirchnerismo decidió el viernes “convocar intempestivamente para el martes a la tarde a un plenario de comisiones, para darle un dictamen exprés al proyecto de Reforma del Ministerio Público Fiscal”.
Este sábado, Negri sostuvo: “Mientras el país está en emergencia el kirchnerismo va por el control de la Justicia. Por eso pedimos desde la mesa del Interbloque una reunión urgente para este domingo de toda la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio”.
El interbloque de Diputados de JxC consideró el viernes que “esta reforma al Ministerio Público Fiscal pretende debilitar la figura del Procurador General y nombrar a una persona dependiente del poder kirchnerista al frente de la persecución penal en todo el país”. En un comunicado, además el interbloque sostuvo: “De avanzar esta ley no habrá fiscales independientes que puedan investigar en la Argentina”.
La legisladora nacional del FdT se refirió a las declaraciones de Negri respecto a la intención de la oposición de judicializar la ley de emergencia Covid.
La diputada nacional por Córdoba del Frente de Todos Gabriela Estévez se refirió a las declaraciones del jefe del interbloque de Juntos por el Cambio Mario Negri, quien adelantó la intención de la oposición de judicializar la Ley de Parámetros Epidemiológicos y Sanitarios Regulatorios de la Emergencia Covid-19 si esta es aprobada por el Congreso de la Nación.
“La oposición tiene que dejar de buscar en los tribunales la mayoría que la sociedad no le otorgó en las urnas”, afirmó al respecto Estévez, y agregó: “Buscan sacarle tajada política a la pandemia recurriendo a los tribunales para que tumben las medidas del Gobierno o las leyes que votamos en el Congreso. Cuando lo que está en juego es la vida, la salud y el trabajo de los argentinos, resulta imperdonable que la estrategia opositora sea ´cuanto peor mejor´. En vez de poner palos en la rueda atándole las manos el Gobierno, deberían poner el hombro, acompañando y aportando soluciones”, afirmó.
En este sentido, consideró que “cada vez que el Poder Judicial actúa como guardián de la oposición en vez de la Constitución, se erosiona el orden republicano y la confianza de la ciudadanía en las instituciones”.
“El kirchnerismo apura una ley perversa para controlar el MPF y garantizarse la impunidad”, advirtió el presidente del interbloque JxC, Mario Negri, que anunció que convocarán a audiencias públicas.
El diputado nacional Mario Negri, presidente del interbloque Juntos por el Cambio, alertó este viernes que el kirchnerismo está decidido a controlar el Ministerio Público Fiscal y “sembrar el miedo en todos los fiscales que deben investigar los delitos, especialmente los de corrupción”.
Un plenario de las Comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales comenzó a tratar este viernes el proyecto que tiene media sanción del Senado y que reimpulsa el nuevo ministro de Justicia Martín Soria.
“El kirchnerismo apura una ley perversa para controlar el Ministerio Público Fiscal. Les permitirá designar un nuevo procurador con la mayoría peronista del Senado o nombrar un procurador interino con la mayoría que tienen en la Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público. Además, este proyecto peligrosísimo les permitirá poner a todos los fiscales a tiro de destitución, ya que modifican la conformación del Tribunal de Enjuiciamiento, garantizándose la mayoría dentro del mismo”, alertó Negri.
“El objetivo del kirchnerismo con los cambios a la Ley del Ministerio Público Fiscal es sembrar miedo en quienes deben investigar los delitos y la corrupción. La Justicia está peligro”, recalcó.
“Van por todo. Hay que despertar jueces, fiscales, ciudadanos, no dejarse anestesiar, reaccionar y resistir. Juntos por el Cambio es minoría y el kirchnerismo puede imponer el número en Diputados. Frente a ello, la sociedad civil debe hacerse escuchar si queremos una Justicia independiente, sin ella no queda nada de República. Por ello impulsaremos audiencias públicas”, explicó el diputado radical.
Negri recordó, además, que “en un año, Cristina cajoneó el pliego de Rafecas en el Senado. No le interesa que avance. Prefieren esta ley para nombrar un procurador interino que le sea totalmente fiel. Es una ley para la impunidad”.
Para el legislador cordobés, pagarán un “alto costo político” si sus legisladores votan “con mano de yeso”. Se mostró cauteloso respecto del resultado que vaya a tener el proyecto en la Cámara baja.
El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, consideró este jueves que los gobernadores del justicialismo pagarán un costo político “muy alto” si apoyan la ley que otorga facultades especiales al Poder Ejecutivo.
“Creo que los gobernadores peronistas deberían preocuparse, porque si sus legisladores votan esta ley estarán avalando inconstitucionales. En definitiva, las facultades que se les está queriendo sacar a las provincias son los ciudadanos”, advirtió Negri y agregó: “Es de un alto político votar esto con mano de yeso”.
“Desde Juntos por el Cambio debemos explicarle a la sociedad que no hay un país que funcione seriamente sobre la base de concentración de poder en una persona que gobierna, eso no es una democracia. Eso es ir camino a una autocracia y no podemos permitirlo”, sostuvo el diputado radical en declaraciones realizadas este jueves por la mañana.
Negri explicó los motivos de fondo para rechazar el proyecto del Ejecutivo: “Acá no hay ningún rechazo caprichoso, no es una ocurrencia de la oposición para no votar algo que envía el Gobierno. Se trata de un rechazo a violar la Constitución, es un rechazo a ser sordo y ciego frente a un fallo de la Corte Suprema que ha sido ejemplar. Esta iniciativa expresa esa obsesión incorregible del kirchnerismo de pensar ‘yo voy a hacer lo que quiera, no hay división de poderes, ni competencias originarias de las provincias, y pretenden meter todas esas ideas en una ley”.
“No queremos votar una ley plagada de inconstitucionalidades y que el Congreso le dé facultades al Ejecutivo que no puede cederle porque son de las provincias”, remarcó Negri.
“La Corte Suprema ha dicho muy claramente que la emergencia no es una franquicia que te dan para que violar la Constitución. El kirchnerismo vivió de las emergencias durante todos sus gobiernos, para ellos la emergencia es un insumo necesario de su pensamiento sobre el Estado”, dijo el diputado cordobés.
El presidente del interbloque JxC se mostró cauto sobre el resultado que podría tener el proyecto cuando llegue a Diputados. “Yo creo que no solo Juntos por el Cambio va a rechazar esta ley. Creo que hay otros bloques, como el interbloquenbloque Federal, donde mayoritariamente no van a acompañar esto. Supongo que habrá otros legisladores sueltos y veremos qué dice la izquierda”.
Consultado por la prensa en caso de que la ley sea finalmente sancionada, Negri coincidió en que lo más probable es que se judicialice y sea declarada inconstitucional. “Yo creo que, si este proyecto sigue este camino, abre puertas de judicialización que uno lamenta”. “El control de constitucionalidad lo tiene en última instancia la Corte Suprema, no lo hace Alberto Fernández ni la vicepresidenta, les guste o no les guste a ellos”, remarcó.
Para el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, la iniciativa contradice al menos dos artículos de la Constitución Nacional. Rechazo cerrado.
El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, advirtió este lunes que “el Poder Ejecutivo quiere actuar como si fuéramos un país unitario”, al referirse al proyecto de ley enviado al Senado que establece parámetros epidemiológicos y sanitarios para la implementación de restricciones.
“Somos un país federal, donde deben convivir armónicamente las provincias autónomas, la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno nacional. Y la Constitución Nacional les da la obligación a los gobernadores de cuidar esa autonomía y a sus gobernados. Que no se confunda el Poder Ejecutivo Nacional, que no pretenda actuar como si éste fuera un país unitario”, avisó Negri.
El cordobés recordó que el artículo 128 de la Constitución nacional dice que “los gobernadores son agentes naturales del gobierno federal para hacer cumplir la Constitución y las leyes de la Nación”.
“Dice mucho este artículo corto de nuestra Carta Magna: los gobernadores no son delegados del Gobierno, como pretende decir el proyecto del Ejecutivo. La Constitución los faculta, los empodera, para velar por el cumplimiento de la Carta Magna. Sobre todo, y antes que nada, para hacer respetar la forma de gobierno del artículo primero, que es representativa, republicana y federal”, analizó.
Negri alertó que “una vez más el Ejecutivo cree que el Congreso es una escribanía, que va a votar a libro cerrado lo que proponga. Las facultades que el presidente pretende que se le deleguen son facultades legislativas. Corresponde al Poder Legislativo, entonces, determinar si se las delega y por cuanto tiempo lo hará. Somos una República y cada rama de la administración tiene sus funciones delimitadas. No corresponde que el Ejecutivo pretenda apropiarse de una de ellas”.
Además, cuestionó que el proyecto de ley pide una delegación de facultades sin plazo determinado, cuando la Constitución exige en el artículo 76 que toda delegación de facultades debe tener un “plazo fijado para su ejercicio”.
En este sentido, el diputado observó que “el artículo cuarto del proyecto establece que la duración de la delegación de facultades será igual a la duración de la emergencia sanitaria. Pero, curiosamente, la duración de la emergencia sanitaria la viene definiendo el propio Ejecutivo por DNU. Así, la delegación de facultades no terminará hasta que el Ejecutivo no haya determinado la finalización de la emergencia sanitaria. Esto es completamente contrario del espíritu del artículo 76 de la Constitución nacional”.
Negri finalizó con una dura advertencia a los bloques minoritarios de la oposición en la Cámara de Diputados: “Ojalá el resto de la oposición no caiga en la tentación centralista del kirchnerismo. La sociedad los castigará en las urnas”.
Representantes de la principal oposición se mostraron renuentes a votar más facultades para el presidente, quien contestó desde Europa.
Ante la llegada del proyecto oficial que brindará facultades especiales al Congreso en tiempos de pandemia, desde la oposición se han puesto en guardia.
El presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, adelantó en ese sentido que “no vamos a votar superpoderes para el presidente”. El legislador cordobés remarcó que “desde que asumió gobierna con leyes de emergencia, facultades delegadas y a puro DNU. Los resultados están a la vista: pésima gestión de la pandemia y de la economía”.
“La emergencia no está por encima de la Constitución Nacional, concluyó el legislador cordobés.
Consultado por Infobae respecto del rechazo anticipado desde la oposición, el presidente Alberto Fernández respondió desde Europa: “Antes de oponerse, que primero lean la ley”.
La de Negri no fue la única voz opositora que adelantó su rechazo a más poderes para el presidente. “La estrategia sanitaria del Gobierno falló a pesar de tener el poder necesario. No le vamos a otorgar más poder a Alberto Fernández. Lo que sí necesita es una gestión clara consiguiendo las vacunas para todos los argentinos”, expresó el también radical Alfredo Cornejo.
Otro diputado mendocino, Luis Petri, advirtió que “todo lo que suponga superpoderes o delegación de facultades no lo vamos a votar. Lo que el Gobierno no obtuvo en la Corte para avanzar contra el federalismo no debería lograrlo en el Congreso. La Corte fijo los límites del Gobierno y las facultades que retienen las provincias”.
Agregó Petri que “desde el DNU 297 que dispuso el ASPO, el Gobierno dictó 22 DNU sin acudir al Congreso, órgano natural para la reglamentación de los derechos. Ahora frente a provincias y CABA que se oponen al cierre de escuelas, busca en el Congreso el cheque en blanco que lo habilite a imponerlo”, y concluyó: “Un presidente desapoderado en un Gobierno con Superpoderes. Un presidente que no preside en Gobierno que declaró la emergencia cuando asumió, restableció los superpoderes, gobernó por decreto toda la pandemia y hoy se acuerda del Congreso por los límites que le impuso la Corte”.
El jefe del bloque de Juntos por el Cambio en Diputados le respondió a Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Martín Soria tras la sentencia de la Corte Suprema.
El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, celebró el fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor del Gobierno porteño y contrario al DNU del presidente Alberto Fernández que restringió las clases presenciales en las escuelas porteñas.
“El fallo de la Corte Suprema es ejemplar. El Gobierno nacional debe entender de una vez y para siempre que el federalismo en Argentina es de concertación, no de confrontación, y que no puede tomar medidas arbitrarias excusándose en la excepcionalidad de la pandemia”, sostuvo Negri en Twitter.
Luego, consultado por medios de comunicación, el diputado cordobés abundó: “Se termina la discusión que reinstaló el presidente y el procurador del Tesoro, Carlos Zannini, sobre la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. Hay una conclusión definitiva: la CABA está equiparada a una provincia”, dijo Negri. “Es curioso que un presidente porteño instara al procurador para que desconociera la autonomía de la CABA”, agregó en tono irónico.
Negri le respondió también a la vicepresidenta Cristina Kirchner y al ministro de Justicia, Martín Soria, quienes salieron a descalificar el fallo del Máximo Tribunal.
“La vicepresidenta hizo ayer 27 tuits destacando al presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Fíjense si Biden dijera que hay un golpe institucional por un fallo de la Corte de Estados Unidos. ¿Qué pasaría en la principal democracia del continente? Claramente, un golpe institucional es no respetar un fallo judicial”, sostuvo Negri.
El diputado también fue muy crítico hacia el mensaje de Cristina contra la sentencia de la Corte Suprema: “Desde 2013, cuando intentó la democratización de la Justicia, ella sostiene que los jueces no son legítimos porque el Poder Judicial no es elegido por el voto popular como el Poder Ejecutivo y el Legislativo. Parece que quieren el poder total para el Ejecutivo con la excusa de la pandemia”.
“El kirchnerismo navegó sobre mayorías absolutas. Tuvo más poder que Perón. Gobernaban sobre emergencias, aun creciendo al 8%, porque el tema no era la economía, el tema era llevarse las facultades del Congreso. Porque en su concepción, esta es una democracia ´burguesa´, donde los controles afectan la idea de desarrollo y país que tienen. La idea de control les molesta, porque creen que ´si la gente me votó es porque me da las facultades para hacer lo que yo quiero´. Es inconcebible para el peronismo que alguien lo controle, tener que gobernar con controles republicanos”.
Respecto a las declaraciones del presidente, Negri manifestó: “No toman dimensión de la gravedad institucional, además de la gravedad económica y de la salud. Que el propio presidente hable de la ‘decrepitud del Derecho’ es peligroso. ¿Qué nos queda? ¿Cuál es el horizonte?”.
En cuanto al hilo de tuits del ministro de Justicia, Negri manifestó: “Creo que lo que hay que hacer, cuando salen estos fallos, es estar sereno. Él (Soria) ya dijo que cuando asumió como diputado se dedicaba a perseguir jueces y que ahora su rol era otro. Está haciendo lo contrario, eleva el nivel de confrontación”.
“El Gobierno fracasó en su política de pandemia, fracasó la economía y no hay vacunas. No puede pedir que le den más poderes ni querer gobernar solos cuando ya fracasaron”, concluyó el cordobés.
El titular de JxC en la Cámara de diputados criticó el mensaje de Alberto Fernández sobre la prórroga de las restricciones.
El titular del interbloque de Juntos por el Cambio en la Cámara baja, el diputado nacional Mario Negri, desaprobó el mensaje presidencial de este viernes por la mañana, en especial el anuncio del envío de un proyecto del Poder Ejecutivo al Congreso.
“El presidente Alberto Fernández ha tenido, desde que comenzó la pandemia hace más de un año, todos los instrumentos legales a su disposición. El Congreso le brindó todas las leyes solicitadas y, además, el Ejecutivo dictó 83 decretos de necesidad y urgencia (DNU) y 35 decretos de facultades legislativas delegadas vinculados a la crisis sanitaria, económica y social que desató el coronavirus”, planteó Negri.
El titular del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados admitió: “Debatiremos el proyecto que enviará el Presidente. Pero bajo ningún punto de vista vamos a conceder facultades extraordinarias para disponer de la libertad de los argentinos o avasallar las autonomías de las provincias o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
“Esperamos no encontrarnos con ninguna sorpresa”, agregó el radical. “Vamos a analizar con mucho detenimiento el texto cuando ingrese al Congreso”. Por último, Negri hizo un comentario político sobre el anuncio de las nuevas restricciones por 21 días. “El mensaje del presidente Alberto Fernández desnudó el fracaso del Gobierno en la gestión de la pandemia, en la adquisición de vacunas y en el impacto sobre la economía. Repetir este mismo camino es volver a fracasar y el país no tiene más margen”.
Bajo el hashtag #CafieroVengaAlCongreso, diputados de ese interbloque reclamaron la presencia del jefe de Gabinete, que tiene la obligación constitucional de asistir mensualmente al Congreso.
Diputados de Juntos por el Cambio lanzaron este martes una campaña en las redes sociales para exigir que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, asista al Congreso para brindar su primer informe de gestión del año, tal como indica la Constitución Nacional.
Bajo el hashtag #CafieroVengaAlCongreso, integrantes del interbloque presidido por Mario Negri viralizaron un video que advierte que “hace 271 días que el jefe de Gabinete no se hace presente en Diputados”.
“Cafiero pelea a la oposición en los medios, pero no da respuestas al Parlamento en medio de la pandemia”, se quejó Negri, quien precisó que en 2020 Juntos por el Cambio presentó 1.017 pedidos de informe al Poder Ejecutivo, y en lo que va de 2021, 449.
La semana pasada, Negri, Cristian Ritondo (Pro) y Juan Manuel López (Coalición Cívica) enviaron una nota al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, para exigirle que Cafiero cumpla con la Constitución Nacional, que lo obliga a rendir cuentas ante el Congreso de manera mensual.
Los legisladores denunciaron que Cafiero “viene desoyendo el mandato constitucional” y por eso “incurre en la causal de mal desempeño”, y recordaron que la última vez que asistió el funcionario fue el 30 de julio de 2020.
“Han transcurrido nueve meses de la última sesión informativa. El Gobierno nacional viene transitando la pandemia del Covid-19 a través del dictado de innumerables Decretos de Necesidad y Urgencia, del uso de atribuciones delegadas, e incluso delega la toma de decisiones importantes en el jefe de Gabinete”, señalaron los diputados.
Muy crítico de las últimas medidas anunciadas por el Gobierno nacional, el jefe del interbloque JxC en la Cámara baja consideró que “no existen razones” para suspender las clases presenciales.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, se refirió a los anuncios del presidente Alberto Fernández y consideró que el Gobierno “se caracteriza por la improvisación y la incertidumbre”, al remarcar la contradicción por la suspensión de las clases presenciales.
“Anoche vimos una situación de enorme tensión con los anuncios del presidente. Es brutal que se haya decidido cerrar las escuelas, más cuando el ministro (de Educación, Nicolás) Trotta aseguró ayer a las 5 de la tarde que la presencialidad en las aulas estaba garantizada por los protocolos que se están aplicando. Esto revela que lo que caracteriza al Gobierno es la improvisación y la incertidumbre, lo que se traduce en una enorme pérdida de confianza social”, señaló.
En diálogo con radio Cadena 3, el radical enfatizó que “si las estadísticas demuestran que los contagios son menos del 0,16% de los chicos que asisten a clases y del 1% en los propios docentes, no existen razones para suspender las clases en el AMBA”.
“Se toman medidas con ligereza, sin consulta, porque incluso han sorprendido al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La decisión del Gobierno nacional es delicada desde lo institucional, porque la CABA tiene autonomía, la educación la maneja el gobierno local, por ello se requiere diálogo. Encima se anuncian que la medida se garantizará con fuerzas federales en las calles, lo cual es absolutamente peligroso en caso de que la sociedad no responda”, criticó el legislador opositor.
Y se preguntó: “¿Quién le va a creer al ministro Trotta ahora? ¿Con qué autoridad le va a hablar al Consejo Federal de Educación si ayer garantizó la presencialidad y a las pocas horas el presidente lo dejó colgado de una percha? ¿Qué va a hacer Trotta?”.
Para el cordobés, el Gobierno “toma medidas sin calibrar, y arranca por el sector más sensible que es la educación, cuando ya se vacunaron a 450 mil docentes. Además, no anunció medidas de ayuda económica a los sectores a los que les hace cerrar las puertas”.
El jefe del principal espacio opositor en Diputados también se refirió a los problemas en el plan de vacunación. “El año pasado el Gobierno nacional impidió que las provincias compraran test y respiradores. Ahora les dice que vayan a comprar vacunas, cuando el Ejecutivo nacional ha fracasado en la política de vacunas. Seguimos sin saber qué pasó con Pfizer y no sabemos por qué AstraZeneca no entregó las vacunas y se les adelantó el año pasado el 60% de los fondos. Navegamos en un mar sin rumbo”, sentenció Negri.
Así lo expresó el cordobés radical al recordar que “en 29 días expira la Ley de Biocombustibles”, y criticó al oficialismo por no haber presentado una propuesta alternativa a la prórroga.
El diputado cordobés Mario Negri, presidente del interbloque Juntos por el Cambio en la Cámara baja, alertó que en menos de un mes vence la Ley de Biocombustibles y acusó al kirchnerismo de seguir “frenando su prórroga y sin presentar una propuesta alternativa para el sector, pese a las promesas hechas hace varias semanas”.
“El 12 de mayo, en solo 29 días, vence la Ley de Biocombustibles que está vigente desde 2006. El Senado aprobó por unanimidad una prórroga, pero en Diputados el oficialismo aliado a un gran lobby petrolero la frenaron”, señaló el radical.
Para el legislador, “están atentando contra la economía de diez provincias y contra los tratados sobre el Cambio Climático que firmó Argentina, que promueven las energías alternativas y la disminución de los combustibles fósiles”.
Además, mencionó que “el 25 de marzo pedimos una sesión y no nos dieron quórum. Prometieron una nueva ley que no apareció. Mientras tanto, tienen en vilo a Córdoba, donde hay 19 plantas de biocombustibles y 4 de bioetanol“.
“Es muy difícil entender a un Gobierno que en el Senado prorroga una ley de Néstor Kirchner y en Diputados los seguidores del expresidente deciden frenarla sin ofrecer alternativas a una industria que creció gracias a la ley de 2006”, cerró.
Los legisladores de la oposición quieren saber en qué evidencia científica se basaría el diferimiento de la segunda dosis de esa vacuna.
El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, y sus pares Claudia Najul, Alfredo Cornejo y Graciela Ocaña presentaron este lunes un pedido de informes al Ministerio de Salud sobre la efectividad de la vacuna china Sinopharm.
Puntualmente, los diputados de la oposición quieren conocer sobre qué evidencia científica se basan las autoridades sanitarias para recomendar el diferimiento de la segunda dosis de Sinopharm.
El pedido de informes consta de cinco puntos y apunta a conocer el porcentaje de inmunidad ante el Covid-19 que alcanza una persona inoculada con una sola dosis de la vacuna Sinopharm, y el plazo en que eso ocurre.
Los legisladores también consultan si la efectividad de la inmunización en los casos en los que se difiera la colocación de la segunda dosis es la misma que si no se retrasara.
El pedido de Negri y sus pares de Juntos por el Cambio surgió a raíz de que el 26 de marzo pasado, las autoridades sanitarias de cada provincia, el Ministerio de Salud de Nación y la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CONAIM) recomendaron diferir por tres meses la aplicación de las segundas dosis de las vacunas disponibles en el país, a fin de proteger a la mayor cantidad de personas con alguna condición de riesgo y reducir el impacto de las muertes por esta enfermedad.
Para los representantes de la oposición, “ese anuncio no fue acompañado con evidencia científica que permita respaldar la decisión tomada”.
“Frente a esto, muchos especialistas en el tema se posicionaron en contra ya que si bien hay estudios de AstraZeneca y Oxford que permitirían hacerlo con las mencionadas vacunas, de Sinopharm aún no hay evidencia científica disponible que permita modificar los esquemas de vacunación que habían sido establecidos originariamente por los laboratorios elaboradores de las mismas”, advirtieron los diputados.
El jefe del interbloque JxC presentó un proyecto de ley para crear una comisión asesora multidisciplinaria, integrada por profesionales independientes, para enfrentar la segunda ola de Covid.
El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, presentó un proyecto de ley para crear una comisión de expertos “más amplia y plural” que asesore al presidente en la lucha contra la pandemia.
“Durante la primera ola de Covid-19, el Gobierno nacional convocó a un comité de expertos dominado por médicos infectólogos. Este comité ofreció una mirada parcial y limitada del fenómeno complejo que supone la pandemia”, consideró el radical.
Para el cordobés, “es evidente, entonces, que si no cambiamos el proceso, si no aprendemos de los errores, no podemos esperar resultados diferentes de cara a esta segunda ola, que pareciera querer golpear más fuerte que la primera”.
“Es hora de que la pandemia sea abordada como lo que es: un problema multidimensional, sistémico y que no distingue banderas políticas. Es por eso que se necesita un comité de expertos independientes que asesore al Gobierno desde diferentes aristas”, señaló.
La iniciativa propicia la creación de una “Comisión Asesora para el Abordaje de la Pandemia del Virus SARS-COV2, con carácter consultivo, en el ámbito del Poder Ejecutivo de la Nación”. Según indica el artículo 4°, “la misma será integrada por expertos académicamente prestigiosos y con reconocida e intachable trayectoria dentro del ámbito de su sapiencia. Deberá respetarse en su conformación la representación federal y la paridad de género”.
Las áreas de trabajo deberán dividirse en equipos a efectos de contemplar las siguientes temáticas: expertos infectólogos, epidemiólogos y sanitaristas, como así también médicos de distintas especialidades (salud); expertos especialistas en infancia, adolescencia, pedagogía, educación y docencia (educación); expertos en políticas laborales, relaciones laborales y sindicales, política impositiva, economía empresarial, además de representantes de las diferentes industrias y sectores (economía y trabajo); expertos en comunicación social, marketing y publicidad (comunicación); expertos en psicología, psiquiatría y neurociencias (psicología); expertos en sociología, filosofía, antropología, derecho, derechos humanos, ciencia política, economía, trabajo social y estadística (ciencias sociales); expertos en tecnologías de información y comunicación y modelos matemáticos y epidemiológicos (tecnología y ciencia de los datos).
Críticas al enfoque y abordaje del Gobierno durante la primera ola
“Si bien nuestro sistema de salud no colapsó durante la primera ola del modo en que vimos caer a los sistemas de Europa, Estados Unidos o Brasil, y pudo prepararse en los primeros meses de la cuarentena, el profundo déficit en la implementación de políticas activas de testeo, rastreo, y aislamiento de casos hizo imposible ganarle la pulseada a la pandemia y doblegar la curva”, opinó Negri.
El legislador opositor dijo que “las altas tasas de positividad de los testeos son indicadores de una baja detección de casos, por lo que podemos inferir que la cantidad real de infectados por Covid-19 en nuestro país supera en varias veces los casos detectados”.
En los fundamentos de su proyecto, el diputado de Juntos por el Cambio cuestionó que “el único instrumento al que se apeló fue la implementación de una cuarentena exageradamente prolongada que, si bien contó con alto acompañamiento social al inicio de la pandemia, se quebró cuando la sociedad no resistió más”.
“Los últimos números publicados por el INDEC indican que el 42% de la población se encuentra por debajo de la línea de pobreza y más de 10% por debajo de la línea de indigencia. Estos índices han aumentado dramáticamente como consecuencia de la pandemia, pero también por la cuarentena plana y las restricciones y prohibiciones a lo largo de 2020”, agregó.
Por último, el jefe de la bancada opositora sostuvo que “si la política es una herramienta para transformar la sociedad, es hora de dejar de lado las mezquindades y la arrogancia y de comprender que nadie se salva solo. Para ganar esta regata se necesitan todos los brazos”.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio ratificó que las PASO deben realizarse, y señaló que el ministro del Interior deberá responder puntualmente los motivos por los cuales quisieran postergarlas.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados, Mario Negri, se refirió a la postura con la que llega la oposición a la reunión con el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, por el tema del calendario electoral y advirtió: “No vamos a un toma y daca”.
“Hay una reunión que pidió el ministro del Interior y vamos a asistir”, señaló el radical, que anticipó: “Nosotros no vamos a una mesa de café, no vamos a un ‘toma y daca’. Queremos que haya PASO, que no se suspendan. No creemos en la simultaneidad de las PASO con las generales, porque eso es mamarracho institucional, es como una nueva ley de lemas”.
En declaraciones a CNN Radio, el legislador cordobés resaltó que “como principio general, nosotros creemos que las leyes electorales no es bueno cambiarlas en el año electoral. Si existiera una razonabilidad para impulsar un cambio de las mismas, la tiene que explicar el Gobierno”.
“No tenemos problema en escuchar cuál es la propuesta concreta del oficialismo. Que arrimen el proyecto, porque hasta acá es todo trascendidos. Deben explicar si los cambios implican una mejora al sistema de las PASO o solo un cambio de circunstancia”, agregó.
El presidente de la bancada opositora aclaró además que desde JxC “no pedimos postergar las PASO. Han armado un sainete con este tema desde el Gobierno, así que esperamos que hoy nos expliquen las razones”.
“¿Son 30 días? ¿Por qué motivo? ¿Hay garantías de que realmente se van a hacer? ¿Estamos ante un rebrote o ante una segunda ola que será muy larga? Queremos saber primero qué puede explicar el Gobierno”, se preguntó.
Negri criticó que “en otros países del mundo hubo restricciones duras y breves, pero acá se hizo la cuarentena más larga del mundo y terminamos peor”. “El presidente debe abrir la cabeza, escuchar a la oposición, debe entender que la pandemia no es para hacer política”, completó.
El jefe de los diputados de JxC salió al cruce del gobernador bonaerense y el jefe de Gabinete, que criticaron fuerte a la Mesa Nacional de la principal oposición.
El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, respondió este martes por la noche a las declaraciones vertidas por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quienes cuestionaron a Juntos por el Cambio porque la principal coalición opositora exigió medidas mejor calibradas y evitar cuarentenas eternas como la de 2020.
Consultado Negri en el programa “El diario de Leuco”, de La Nación+, el diputado cordobés sostuvo que “a nosotros no nos va a correr el jefe de Gabinete. Es un tipo joven, intempestivo, debe madurar para administrar una crisis de esta envergadura. Porque nosotros (Juntos por el Cambio) no estamos mandando la gente a la muerte. Hubo alguien que dijo que si hubiera gobernado otro presidente hubiera habido más de 10.000 muertes y ya estamos en las 57.000 muertes”, sostuvo Negri en alusión directa a Cafiero.
Negri continuó: “Lo que nosotros decimos es que el responsable es el Gobierno. El que dijo que iba a haber 20 millones de vacunas es el Gobierno. El que no pudo explicar qué pasó con Pfizer es el Gobierno. El que dijo que se ataba a una sola vacuna para firmar los contratos fue el Gobierno. Al que le fuimos a ofrecer ayuda nosotros, desde Juntos por el Cambio en cuatro oportunidades, fue al Gobierno, pero nos despreció y nos echaron, nos dijeron que no sabíamos. El que decía que éramos un ejemplo mundial fue el Gobierno. Deberían tener la humildad de reconocer tantos errores”.
El diputado radical también fue consultado por los tuits del gobernador bonaerense, en los que tildó de “oportunistas irresponsables” a los dirigentes de JxC. “Kicillof es un mentiroso”, respondió el cordobés. “Debería estar a la altura de las circunstancias en lugar de buscar peleas callejeras. Lo que faltaba: que acuse a Juntos por el Cambio de insuflar el camino a la muerte, cuando es su gobierno nacional el responsable del vacunatorio VIP y cuando la inseguridad gobierna su provincia”, advirtió.
El líder opositor en la Cámara baja explicó cuál es la posición de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, que este martes tuvo una reunión presencial. “Queremos sostener la mayor normalidad posible, con educación, trabajo y libertades cívicas. Hoy estamos pagando la cuarentena eterna y mal calibrada. No se pueden repetir los mismos errores que en 2020”. Luego el jefe del interbloque opositor recalcó: “Pedimos la mayor normalidad posible, pero no estamos mandando a la gente a la muerte como ya salió a instalar el oficialismo. Si el Gobierno insiste con la dicotomía entre salud versus economía volverá a equivocarse. El costo de ese error lo pagamos todos los argentinos”.
Por último, el diputado radical aclaró que el cónclave de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio no fue convocado para analizar cambios a las leyes electorales. “La reunión de JxC no fue para hablar de las elecciones. Para nosotros las reglas electorales son sagradas. Además, el Gobierno no ha hecho ninguna propuesta formal, son todos trascendidos”, destacó.
Alberto Fernández había invitado a la oposición que lo ayude a conseguir vacunas, ya que a ellos “el mundos los ama”. “No es tiempo de ironías”, replicó el jefe del interbloque Juntos por el Cambio.
El presidente Alberto Fernández salió al cruce de las críticas opositoras respecto del manejo de la pandemia en general y la adquisición de vacunas en particular. En declaraciones a Radio 10, el mandatario reaccionó ante esas críticas señalando que escucha hablar a “gente que ha gobernado este país diciendo que cuando ellos gobernaban estaban en el mundo y que si ells estuvieran conseguirían vacunas. Bueno, ayúdenme a conseguir vacunas, si a ustedes el mundo los ama, les tienen un respeto que por mí no tienen”, dijo Fernández.
No tardó en contestarle el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, quien ya en su discurso de cierre del domingo pasado había cuestionado al mandatario preguntándose “y dónde está el piloto”. “Luego de las declaraciones de hoy del presidente Alberto Fernández, colmadas de ironía e impotencia, está claro que no está en condiciones de manejar la pandemia en forma solitaria. En sus manos está la vida y la libertad de los argentinos”, replicó el diputado cordobés.
Para Negri “se debe constituir un comité asesor más amplio, no solo de científicos y médicos, debe incluirse expertos vinculados a la educación, a las ciencias sociales, al mundo del trabajo y la economía y todos quienes hagan falta”, y tras su propuesta, continuó: “Todos ellos deben tener prestigio y visión no partidizada, y la misión es que monitoreen las delicadas situación sanitaria y también la alarmante situación económica y social. Ellos deberían asesorar al Gobierno sobre los caminos a seguir”.
Negri destacó que el mal manejo del Ejecutivo de la pandemia en 2020 no sólo dejó como saldo más de 55.000 muertos y 2.300.000 contagiados, sino que arrojó resultados catastróficos en material social y económica. “El Indec informó en estos últimos días que en 2020 la pobreza creció 6,5 puntos y llegó 42%. Que la economía cayó 9,9% -el mayor derrumbe en la historia- y que la desocupación llegó al 11%. La falsa antinomia entre salud y economía terminó resultado en que los argentinos no tenemos ni salud ni economía”, remarcó Negri.
“Hay que generar confianza en la sociedad, informar la verdad, no ocultar las dificultades tanto en lo vinculado a conseguir las vacunas como al diseño de criterios no discrecionales sobre la distribución y aplicación de las mismas”, agregó el diputado cordobés. “No hay tiempo, el descrédito ha crecido y la ironía contiene una fuerte desubicación en la palabra del presidente”.
En su cuenta de Twitter, Negri posteó:
“Indicadores sociales terribles nos ponen ante un futuro desolador. Argentina nunca estuvo tan mal y ante tanta incertidumbre política. No entiendo por qué el Gobierno no impulsa un gran acuerdo nacional para encauzar al país y depone la avanzada judicial. ¿Qué más esperan?”.
“Señor Presidente, necesitamos todos saber adónde está el piloto frente a la tormenta que nos amenaza brutalmente. No es tiempo de ironías sino de corregir el errático rumbo por donde nos conduce”, afirmó.
En el cierre del debate del proyecto sobre impuesto a las Ganancias, el jefe de Juntos por el Cambio afirmó que “Argentina es un infierno tributario” y expresó su preocupación porque “no vemos rumbo en el Gobierno”.
El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, expresó su apoyo al proyecto de ley que modifica el impuesto a las Ganancias, aunque ratificó las principales observaciones que se hicieron desde su espacio a la iniciativa del oficialismo. Pero aprovechó también su discurso para criticar la política económica del Gobierno y aseguró que los argentinos se preguntan “¿dónde está el piloto?”.
“Para nosotros no haber abordado la actualización del mínimo no imponible es negativo. También tiene consecuencias negativas el achatamiento de la pirámide ya que quien pague el impuesto entrará pagando las escalas más altas. Y por último creemos que es negativo que hayan quedado excluidos los autónomos”, planteó el radical.
El cordobés recordó que “en 2016 el mínimo no imponible era 13 mil pesos y por una ley de Cambiemos pasó a 43 mil y se modificaron las escalas. De ese modo se recuperó algo de la progresividad”.
Por eso, alertó sobre el efecto “parche” de la iniciativa y sostuvo que “lo que es un beneficio hoy para algunos sectores de la clase media, en poco tiempo, con una o dos paritarias, volverá a como está ahora o incluso podría sumar nuevos contribuyentes. Esto es a causa del proceso inflacionario que vemos fuera de control”.
Tras referirse al proyecto, Negri se metió de lleno a criticar la política económica del Gobierno. “Argentina es uno de los países en los que los contribuyentes pagan la alícuota de Ganancias máxima por parte de los trabajadores con salarios menores. Argentina es un infierno tributario. Se incineran las empresas y los trabajadores, y por eso no vienen inversiones“, arrancó.
“Se han creado 16 impuestos, casi uno por mes en lo que va del mandato del Frente de Todos -continuó-. Para nosotros esto es malo, porque estamos en pandemia y los países bajan presión tributaria para que haya más trabajo. En nuestro criterio, se equivocó el Gobierno con la cuarentena casi eterna que afectó demasiado a la economía. La media de la caída en el mundo de la actividad económica es del 3% y nosotros caímos 10%. Sumamos un millón más de desocupados”.
Para el legislador, “el problema hay que resolverlo, no se hacen más progresista con gritos. Si no hay empresas, no hay trabajo y entonces la gente no vive del salario, vive de la asistencia. Es el trabajo lo que dignifica”.
“Estamos preocupados, no vemos rumbo en el Gobierno. Es errático en todos los terrenos, desconcierta a los argentinos. La Argentina es un enigma indescifrable para los interlocutores del ministro de Economía que negocia en Estados Unidos mientras acá había una opinión distinta. El país es indescifrable en Naciones Unidas, es indescifrable para nuestros socios del Mercosur”, consideró.
Negri afirmó que “somos un barco sin rumbo que en cualquier momento choca. Estamos viendo caprichos, hay personalidades inestables, coléricas, que nos gritan a nosotros, que gestionan mal, que expropian hoy y mañana no, que suben retenciones y mañana no. Que ignoran la convivencia”.
“Se ha hecho del emparche y la improvisación un sistema de gobierno. En más de 20 horas de debate acá nadie del oficialismo nombró al presidente”, observó.
El presidente de la bancada opositora recordó que “cuando ingresó el coronavirus al país, nos pusimos a disposición. Nos paramos a su lado. Frente a la peste le dije al presidente que era el comandante, que estábamos para ayudar”.
Pero reclamó: “Nunca nos quiso atender, nos despreció y nos trató de enemigos. Si fuera hoy a la Casa de Gobierno, aunque dudo que nos inviten, iría con un solo interrogante. Le diría al presidente que los argentinos queremos saber dónde está el piloto”.
Hizo hincapié sobre ese tema el oficialista Germán Martínez. Le contestó Mario Negri con un informe que mandó a elaborar sobre ese tema.
En su intervención durante la sesión de este sábado, el santafesino oficialista Germán Martínez cuestionó la cantidad de cuestiones de privilegio presentadas a lo largo de esta jornada, fundamentalmente de la oposición. Y por cierto que había un exceso de las mismas, por cuanto llevaban casi 5 horas con las mismas. “Lo único que se privilegió durante este tiempo la diferenciación”, sintetizó.
Pidió la palabra más tarde el jefe de la principal oposición, Mario Negri, quien dijo que a él también le preocupaba la cantidad de cuestiones de privilegio. “Debemos darnos un debate entre todos de eso, porque acabo de pedir un informe que yo hice hacer hace un tiempo”, comentó, precisando que “en tres, años, ¿saben cuántas metieron ustedes? 250. En tres años, mientras eran oposición, presentaron 250 cuestiones de privilegio”.
Ante lo cual aclaró que “no se trata de una carrera, pero si hubieran empezado a la inversa, diciendo ‘nosotros también nos equivocamos, entonces, chapeau… Pero siempre están llegando, ustedes no tienen nada que ver con lo que pasó antes…”.
En el marco de una serie de cuestiones de privilegio impulsadas desde Juntos por el Cambio, culparon al gobernador formoseño de infringir la Constitución nacional.
La situación de Formosa se coló nuevamente en el Congreso de la Nación. Desde la oposición hubo numerosos legisladores que denunciaron la situación imperante en esa provincia, comenzando por el presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, quien presentó una cuestión de privilegio por la situación registrada el 16 de marzo, cuando nueve diputados y un senador fueron detenidos en plena ruta hacia Clorinda por lo que definió como “la guardia policial del gobernador Insfrán”.
“Lo que interpela esta cuestión de privilegio es si tenemos la valentía como legisladores elegidos por el pueblo de que esta Cámara actúe como corresponde ante quien viola la Constitución”, señaló Negri, afirmando que el mandatario formoseño violó los artículos 14 y 69 de la Carta Magna, pero también “se rió de la reglamentación” que el presidente de la Cámara baja estableció, señalando que los legisladores son personal esencial de libre circulación, en el marco de la pandemia.
“Además, desacató el propio DNU 168/21 que establecía que salvo casos sospechosos, o positivos, a ningún ciudadano se le podía interrumpir la circulación”, puntualizó el diputado cordobés, aclarando que “no es el peronismo republicano; es Gildo Insfrán, es el modelo de la autocracia usada a través de la soberanía popular para dominar la conciencia de la gente”.
Negri reclamó enfáticamente que Diputados se pronuncie sobre el tema, y apuntó: “Espero que este Congreso tenga la dignidad de meterle una sanción para que sepa que la democracia no es propiedad de nadie”.
Luego el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio recordó las presentaciones realizadas ante organismos internacionales para denunciar la situación, e informó que están esperando respuesta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que una comisión visite en algún momento la provincia. “El agua perforó la piedra y la libertad no se podrá detener”, aclaró el legislador cordobés.
Negri terminó planteando dos situaciones que, a su juicio, demuestran que en Formosa impera “una caricatura de democracia”, y citó puntualmente el caso del ministro de Gobierno provincial, al que definió como “pichón de Goebbels”, pues “desparrama afiches con las caras de legisladores de la oposición diciendo que son asesinos y culpables de lo que les pasa. Esta Cámara debe pedir una sanción… ¡Anímense, porque algún día les va a pasar a ustedes!”.
Mario Negri concluyó advirtiendo que Gildo Insfrán “confunde lo público con el Estado; se alza contra la autoridad nacional”, y tras señalar que las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia, advirtió que el Tribunal Supremo “debería darle una zurra institucional mucho más fuerte”.
A su turno, la diputada Mónica Frade sostuvo que “Insfrán debería estar preso por vejaciones, torturas. Vayan a ver a las mujeres, a los jóvenes, a los trabajadores que no pueden comercializar sus productos porque Insfrán así lo decide”.
Recordó luego que el 16 de marzo “policías desatados por orden de Insfrán impidieron que el diputado Maximiliano Ferraro y yo llegáramos” a una reunión con productores agropecuarios en un pueblo cerca de Paraguay. “Tuvimos que desafiar la orden ilegal y eso implicó que tuviéramos por delante 30 kilómetros con 40 grados de temperatura. Afortunadamente solo caminamos 5 kilómetros porque un periodista nos asistió y nos acercó en su vehículo”.
En ese marco pidió al presidente de la Cámara que “arbitre los medios para que nos garanticen la circulación a los diputados, que vamos a seguir yendo a Formosa”.
También presentó una cuestión de privilegio el formoseño Mario Arce (UCR), quien advirtió que mientras casi todo el país se prepara para enfrentar la segunda ola del coronavirus, “los formoseños todavía estamos en la primera, debido al gran virus que reina en la provincia de Formosa, que es el autoritarismo estatal”.
“Los ciudadanos piden un cambio en la política, que cesen las actitudes autoritarias, que cesen estas excesivas limitaciones. Por eso no renunciamos, no claudicamos, seguimos defendiendo nuestros derechos, acompañando al pueblo formoseño”, afirmó el radical.
Finalmente, convocó a todos los diputados a “que acompañen, que alcen la voz, para que esta pandemia no nos lleve puestos con la excusa de violar los derechos que tanto nos costó conseguir”.
Ante las quejas de la oposición, el presidente de la Cámara baja concedió la sesión del jueves, pero se mantiene también la del sábado, en una situación insólita.
Una situación verdaderamente insólita es la que se abrió en la Cámara de Diputados con el tratamiento del proyecto de modificación del impuesto a las Ganancias: Sergio Massa cedió al pedido de Juntos por el Cambio para tratar la iniciativa este jueves, pero mantiene hasta ahora la convocatoria para el sábado con el mismo temario.
El interbloque presidido por Mario Negri había solicitado una sesión especial para el jueves a las 14 con el fin de votar los proyectos de Ganancias y reforma del monotributo, pero Massa había ignorado el pedido y, en cambio, resolvió convocar a otra sesión para el sábado.
Esa decisión enojó a Juntos por el Cambio, que acusó a Massa de violar el reglamento con una maniobra sin antecedentes, y finalmente el titular de la Cámara baja concedió el pedido, aunque desde el oficialismo no garantizan dar quórum en esa sesión.
En efecto, Massa no desactivó la sesión del sábado y fuentes parlamentarias deslizaron que el Frente de Todos no asegura estar presente el jueves, en una situación inédita tratándose de un proyecto propio.
Luego de que Massa convocara a sesionar el sábado, Mario Negri, Cristian Ritondo (Pro) y Juan Manuel López (Coalición Cívica) advirtieron que según el artículo 36 del reglamento interno, el presidente de la Cámara estaba obligado a conceder el pedido para el jueves, que había sido ignorado.
Ese artículo indica que si al menos diez diputados -sea del bloque que sean- solicitan una sesión especial, el presidente “ordenará la correspondiente citación para el día y hora que se hubiesen determinado, o que se indiquen en la petición del Poder Ejecutivo o en la de los diputados que soliciten la sesión”.
El secretario parlamentario de la Cámara, Eduardo Cergnul, respondió sosteniendo que en la convocatoria del sábado serán considerados los dos expedientes requeridos, los de modificaciones en Ganancias y en el régimen de monotributo, por lo que “se considera cumplido” lo establecido en el artículo 36.
Pero, disconformes con el argumento, Negri, Ritondo y López enviaron una nota a Massa y lo acusaron de cometer una “clara violación del reglamento”, ya que “no es una facultad discrecional del presidente” sino “su deber” convocar a la sesión pedida.
En la misiva, los diputados citan al exsenador Eduardo Menem, que en su libro “Derecho Procesal Parlamentario” señala que “no se trata de una decisión opcional o discrecional del presidente, sino que está obligado a hacerlo (citar a la sesión), según surge del texto mismo de las respectivas normas reglamentarias”.
“El principio de igualdad y representación de todos los legisladores que integran el Cuerpo queda violentado cuando el señor presidente arbitrariamente ordena la convocatoria a sesión solicitada por unos legisladores, desconociendo aquella peticionada por otros”, advirtieron Negri, Ritondo y López.
Los legisladores insistieron en que “esta decisión menoscaba abiertamente el derecho de los legisladores, garantizado en el reglamento, a solicitar el tratamiento de los proyectos que considere pertinentes sin ser compelidos a concurrir a una sesión en día y hora diferentes sin causa justificada”.
El diputado nacional cordobés mostró su apoyo al candidato a presidente de la UCR de Buenos Aires en el acto de cierre de campaña.
El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio Mario Negri mostró su apoyo al candidato a presidente de la UCR de Buenos Aires Maximiliano Abad en un acto realizado en Vicente López.
Negri estuvo junto a Abad en el evento de cierre de campaña. “El radicalismo tiene el derecho de replantearse el futuro, siempre con mirada positiva y sin especulaciones personales. Apoyo a Maximiliano Abad para conducir un partido con valores”, sostuvo el presidente del principal interbloque opositor de Diputados.
El acto se llevó a cabo en el Club Centro Galicia por la lista “Adelante Buenos Aires” que encabeza Abad para la conducción de la UCR bonaerense, de cara a los comicios internos del próximo domingo Además de Negri, también asistieron el neurocientífico Facundo Manes y el ex senador Ernesto Sanz.
“Hay intendentes que pueden llevar treinta años en el poder, como los lleva Gildo Insfrán en Formosa, pueden ganar muchas elecciones, pero se cambian de partido a cada rato. Acá se tiene que elegir un presidente partidario que conduzca para el triunfo y que, si hay una adversidad, no salga rajando”, manifestó el legislador cordobés como crítica a Gustavo Posse, jefe comunal de San Isidro y rival directo de Abad en la interna del domingo. La familia Posse permanece desde 1983 conduciendo los destinos de San Isidro.
“Los que hablan de renovación partidaria llevan más de tres décadas sentados en el mismo sillón. Yo concibo la política ganando y perdiendo, pero siempre defendiendo ideas. Sin Buenos Aires no hay una Argentina viable, por eso esta elección es la madre de todas las batallas”, agregó el diputado nacional de la UCR.
El diputado nacional no se presentó a ningún cargo para apostar a una “auténtica renovación”.
El diputado nacional (UCR-Córdoba) y presidente del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados Mario Negri admitió que “mi obligación era cerrar las heridas de nuestro partido en Córdoba, por eso buscaba la unidad, no es que tenía temor a la interna. Preferí en todo momento no responder los agravios, algunos de ellos dichos desde afuera de la provincia”.
Lo hizo en referencia a la elección interna que se celebró entre los afiliados a la UCR de Córdoba, donde se eligieron autoridades del Comité Provincial y del Comité del departamento Capital. En ambos comicios se impuso la lista Convergencia, apoyada por Negri y otros sectores del radicalismo cordobés.
“En esta oportunidad no fui candidato a ningún cargo. Aposté por la auténtica renovación. Desde mi experiencia de tener muchas internas en el lomo, le diría a los que perdieron ayer que hay que ser buen perdedor y que lo principal es estar juntos cuanto antes en Córdoba. La provincia nos necesita fuertes y unidos”, aclaró además el diputado radical.
“El nuevo presidente de la UCR de Córdoba, Marcos Carasso, y la vicepresidenta, Liliana Ruestch, son exitosos intendentes y tienen diálogo con todos. La UCR necesita un proyecto colectivo que aglutine y no proyectos personalistas. Confío en Marcos y en Liliana, tuvieron todo mi apoyo”, finalizó Negri.
El primer turno de las internas radicales de este año arrancó en la provincia mediterránea, donde festejaron Ramón Mestre y Mario Negri.
En el primer round de la interna de la Unión Cívica Radical 2021, el intendente de la localidad cordobesa de General Cabrera, Marcos Carasso, resultó electo para presidir el partido con el 58% de los votos, derrotando a Rodrigo De Loredo, que sacó el 42%.
De esta manera, los radicales le ofrecieron su apoyo a la lista oficialista, ya que Carasso -referente de Convergencia Radical- contaba con el apoyo del presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri; y el exintendente capitalino y actual presidente partidario, Ramón Mestre, quienes forjaron la unidad tras la interna que los enfrentó en 2019.
En contrapartida, el derrotado De Loredo (Agrupación Sumar), que dirigió la empresa Arsat durante la gestión de Mauricio Macri y es yerno del exministro de Defensa del macrismo Oscar Aguad, contaba con el respaldo del senador nacional y líder de Evolución Radical, Martín Lousteau.
Carasso se convirtió en el nuevo presidente del Comité Provincial en unos comicios que contaron con la participación de 30.500 personas (alrededor del 12% del padrón), superando el piso necesario de 20 mil. De ese total de sufragios, obtuvo una diferencia a favor de 2.600 con respecto a De Loredo.
Carasso lleva para la vicepresidencia 1º al Comité Provincial de la UCR a Liliana Ruetsch y como primer delegado al Comité Nacional a Mestre. Derrotó a la lista de De Loredo, que incluía a Verónica Gazzoni como vicepresidenta 1º y Marcos Ferrer en primer lugar como delegado al Comité Nacional de la UCR.
En tanto, en Córdoba Capital, el resultado a nivel fuerzas fue el mismo, aunque bastante más reñido. Se impuso Diego Mestre (Convergencia) contra Javier Bee Sellares (Sumar), pero por unos 500 votos. Así, el hijo de Ramón Mestre fue reelecto como presidente del Comité departamental de la capital cordobesa.
“Felicitaciones a Marcos Carasso y Liliano Ruetsch, nuevos presidente y vice de la UCR Córdoba. Un gran abrazo a Diego Mestre, reelecto como presidente del Comité de la Capital. Y gracias a todos los militantes de Convergencia. Mañana todos los radicales unidos, ¡Córdoba nos necesita!”, expresó Negri en las redes sociales, al conocer el resultado.
Vale recordar que, a nivel provincial, tres listas se habían inscripto para participar de la contienda electoral, Convergencia, Sumar y Córdoba con Todos. Sin embargo la Junta Electoral había aprobado únicamente la lista del oficialismo, al sostener que las dos restantes no reunían los requisitos de avales en la mitad más uno de los 26 departamentos para participar.
Sumar fue el único sector que apeló y judicializó la decisión de la Junta Electoral y el juez federal Ricardo Bustos Fierro falló, el 5 de marzo, a favor del reclamo de De Loredo, revocó las resoluciones de las autoridades electorales partidarias y habilitó la realización de internas, al considerar que la Junta “omitió algunos criterios legales para permitir a la alianza Sumar rectificar o corregir los errores” y la colocó en un “estado de indefensión, violatorio del debido proceso y del derecho de defensa”.
El jefe del interbloque JxC en la Cámara baja anunció que junto al senador Luis Naidenoff reclamarán a la Comisión Interamericana de DD.HH. una visita “in loco”. “La tiranía de Formosa ya se conoce en los organismos internacionales”, dijo.
El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, anunció que desde la bancada solicitarán las interpelaciones del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y del secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla.
El motivo “es la ausencia de intervenciones efectivas del Gobierno nacional para impedir el recrudecimiento de la violencia en Formosa y de las violaciones de derechos humanos de parte del gobierno de Gildo Insfrán”.
Además, el cordobés adelantó que una nueva delegación del bloque UCR, encabezada por él mismo, viajarán la próxima semana a la provincia.
“Vamos a pedir la interpelación del ministro del Interior y del secretario de Derechos Humanos. Mañana presentamos este pedido. Que no nos roben la república y que no nos roben la libertad. La semana siguiente, después del 15, estaré en Formosa junto a un grupo de diputados”, manifestó Negri este lunes en diálogo con FM del Parque, radio de la capital formoseña.
Para el radical, “estamos viendo una rebelión de los mansos que está en marcha contra el autoritarismo. El Gobierno provincial se siente dueño de las libertades y utiliza el miedo para dominar”.
“Alambraron Formosa, pero no hay nada que no se pueda desalambrar cuando hay voluntad de la gente de pelear por la libertad. Hay imágenes contundentes de lo que pasó en los centros de aislamientos y con la brutal represión del viernes dando vuelta por el país y por el mundo”, señaló.
El diputado reclamó que “el Gobierno nacional mira para el costado como si Formosa fuera un país extranjero y entonces actúan como si no pudieran hacer nada, y cuando intervienen es para encubrir como lo ha hecho Pietragalla. El Gobierno nacional está grogui por dos grandes bofetadas morales que ha recibido de parte de la gente por la indignación de las vacunas VIP y por la rebelión pacífica de los formoseños”.
“Logramos que la Comisión Interamericana de DD.HH. nos escuche y ahora pedimos una ‘visita in loco’, es decir que viajen a Formosa para ver con sus propios ojos lo que está pasando en la provincia. Además, hemos puesto al tanto de todo a la Alta Comisionada para los DD.HH. de Naciones Unidas, la expresidenta de Chile Michelle Bachelet”, reveló y enfatizó que “la tiranía de Formosa ya se conoce en los organismos internacionales”.
El legislador opositor aseguró que su “mayor indignación” es “que todo esto ocurre cuando hay tanta incertidumbre por la falta de vacunas. Si el Gobierno nacional interviene es para encubrir, como lo viene haciendo, por eso acudimos a la instancia internacional”.
“Estamos viendo el rostro del kirchnerismo en plenitud. Ellos creen que los votan para ser dueños de la vida de la gente y de los tres poderes. A lo único que le tienen miedo es a cuando los mansos se empiezan a mover y pelean por la libertad. Esto ya no se va a detener”, sostuvo.
Y concluyó: “Urge que la Corte Suprema de Justicia garantice el imperio de la ley en contra de los que cercenan libertades, no sólo como declaración, sino como fallo”.
El senador sugirió la creación de una comisión bicameral para investigar al Poder Judicial a raíz de lo que pidió Alberto Fernández en su discurso ante la Asamblea Legislativa. Qué le respondió la oposición.
Legisladores nacionales de Juntos por el Cambio salieron a criticar con fuerza la propuesta del senador oficialista Oscar Parrilli para crear una comisión bicameral que investigue al Poder Judicial, a raíz de lo que pidió el presidente Alberto Fernández este lunes en su discurso ante la Asamblea Legislativa.
“El presidente lo que dijo es que el Poder Legislativo tiene que asumir el rol que le corresponde, habló de un rol cruzado de control de los poderes, y sugirió la creación de una comisión bicameral que se encargue precisamente de analizar, estudiar, debatir, discutir y que la sociedad vea cómo está actuando el Poder Judicial”, planteó Parrilli en declaraciones a El Destape, y desde Juntos por el Cambio brotaron los cuestionamientos.
El jefe del interbloque de diputados, Mario Negri, advirtió que “Parrilli quiere crear una comisión bicameral inquisidora de jueces y fiscales”.
“Con evidente abuso de autoridad, el kirchnerismo quiere atribuirse facultades que la Constitución Nacional le da al Consejo de la Magistratura y al Jurado de Enjuiciamiento”, señaló el cordobés, y remató: “Inaceptable. No pasarán”.
Su par del Senado Luis Naidenoff coincidió en que se trata de “una nueva embestida para apretar y amedrentar a los magistrados que no se doblegan ante el poder, como quienes condenaron a Lázaro Báez por lavado o a Julio De Vido por corrupción”.
“No vamos a permitir que se lleven puesta la independencia de la Justicia ni la República”, sentenció el titular del interbloque en la Cámara alta.
Por su parte, el senador radical Pablo Blanco consideró que “la pretensión del presidente Fernández, explicitada por el senador Parrilli, de armar una comisión bicameral en el Congreso para investigar a la Justicia es un disparate total a la medida de Cristina Fernández”.
“Ese proyecto no debería prosperar, y si lo hace, quienes la integren se transformarán en apéndices del oficialismo para condicionar a la Justicia. Ir contra la división de poderes es atentar contra la República”, subrayó el senador fueguino.
Desde la Coalición Cívica, el diputado Juan Manuel López sostuvo que “la propuesta de Parrilli, Alberto Fernández y Cristina Kirchner constitucionalmente se llama ‘subvertir el orden institucional’, y políticamente se llama ‘estamos fracasando en el plan de impunidad y vamos a atacar’”.
“Crear una comisión para controlar el desempeño de jueces es un intento por domesticar y acallar a la Justicia independiente, que viola la división de poderes y la Constitución. No lo vamos a permitir!”, advirtió Luis Petri.
“Se confirmó nuestro temor”, ironizó el jefe del interbloque JxC de la Cámara baja, al señalar que no fue a la Patria a la que se dirigió el mandatario.
El presidente del interbloque de Diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, brindó una breve conferencia de prensa junto a los otros líderes parlamentarios del principal espacio opositor para evaluar el discurso de apertura de las sesiones ordinarias del presidente Alberto Fernández.
“Se confirmó lo que pensábamos. Creíamos que luego de un año de incertidumbre y dolor debía el presidente hacer un discurso para hablarle a la Patria, para señalar un rumbo, hacia dónde vamos. En realidad, lo que vino a hacer el presidente no fue a hablarle a la Patria, sino a rendirle cuentas al Instituto Patria”, manifestó Negri escoltado por Cristian Ritondo, Juan Manuel López, Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni.
“El relato de los hechos que hizo de la Argentina y de la pandemia se quedó en el pasado y nos dejó lleno de incertidumbres sobre el futuro: plan de vacunación, tiempo de ejecución, trazabilidad, controles, como habíamos reclamado nosotros. Esperábamos que el presidente se elevara por encima de las diferencias, que pareciera más un cóndor. Yo creo que estuvo intentando siempre, pero no pudo pasar del avestruz que intenta volar, pero sólo corre, corre hacia adelante”, añadió Negri.
El legislador cordobés puntualizó que “el presidente ignoró los dolores más fuertes de esta sociedad, que es la indignación de los argentinos frente a la muerte y frente al uso inescrupuloso de las vacunas para los amigos del poder”.
Además, el diputado radical destacó otra falta del discurso presidencial: “La ausencia total de política económica. Habla de inflación, pero no cómo combatirla. Solo de emitir. Habla de solidaridad continental y se olvida de los dolores más importantes de la región”.
Muy crítico, enfatizó: “Tenemos que decir con absoluta responsabilidad y que se entienda bien: Ha sido un mensaje chato, cargado de incertidumbre, bajo de vuelo y sin nada de futuro. Eso sí, vino a hacerse aplaudir anunciando una denuncia penal por el endeudamiento del presidente Macri. ¿Habrá recordado Alberto Fernández que 250.000 millones de dólares de deuda los dejó en 2015 la persona que estaba sentada al lado de él? Es decir, cuando se habla de investigar la deuda no se debe hablar de los últimos 70.000 millones de dólares sino de los últimos 320.000 millones de dólares”.
“Su mensaje final fue de un ataque brutal a la Justicia, que hace un año cuando asumió el presidente decía que había venido a reivindicar su independencia. Hoy plantea tribunales intermedios que son totalmente inconstitucionales. Nos queda un sabor amargo, creo que la sociedad sumó hoy incertidumbre, mayor desconfianza, pero el Presidente recibió el título en el Instituto Patria”, cerró Negri.
Mario Negri y Luis Naidenoff respaldaron las aspiraciones del legislador bonaerense para presidir el Comité Provincia de Buenos Aires.
El diputado nacional Mario Negri y el senador nacional Luis Naidenoff dieron este sábado un fuerte impulso a la fórmula Maximiliano Abad y Erica Revilla para presidir el Comité Provincia de la Unión Cívica Radical (UCR) por la Lista Adelante Buenos Aires.
Negri afirmó que “si Adelante Buenos Aires sigue con esta fuerza va a empujar a toda la Argentina para que, de la mano del radicalismo, no se detenga más”. Y agregó “estoy convencido que esta reunión no es para resolver una lucha interna. Acá hay decisión, hay convicción de enaltecer la política como instrumento eficaz que cambia la sociedad”.
Por su parte, Naidenoff señaló que “los que hoy gobiernan son un desastre” y agregó “que depende de nosotros construir una alternativa por eso estamos aquí en Mar del Plata para acompañar a Maximiliano Abad”.
En tanto, el candidato a Presidente del Comité Provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad vaticinó que “los radicales vamos a volver al poder en 2023 para gobernar la provincia y el país”. Además, advirtió que “ya le avisamos a nuestros socios que estamos convencidos de sostener la coalición opositora con el fin de liderarla”.
Por último, la compañera de fórmula por la Lista Adelante Buenos Aires, Erica Revilla, remarcó que “nosotros nunca nos fuimos del radicalismo, nunca transamos con nadie” y se preguntó “donde estaban ellos cuando nosotros nos quedamos solos bancando los trapos del radicalismo”.
Por último, participaron del multitudinario encuentro organizado por la Juventud Radical Bonaerense realizado en Mar del Plata, el actual presidente del Comité Provincial y ex vicegobernador, Daniel Salvador; el exministro de Salud de la Nación Adolfo Rubinstein; los diputados nacionales Carlos Fernández, Miguel Bazze y Fabio Quetglas; los senadores provinciales Flavia Delmonte y Alejandro Celillo; los diputados bonaerenses Alejandra Lorden, Sandra Paris, Melisa Greco, Anahí Bilbao, Emiliano Balbín y Valentín Miranda; el exministro bonaerense Jorge Elustondo; los intendentes de General Alvear, Ramón Capra; de Trenque Lauquen, Miguel Fernández y de General Madariaga, Esteban Santoro. También estuvo presente el candidato a convencional, Gastón Manes.
Del encuentro “Juntada Joven de Adelante” participaron más de 1.200 militantes de la Juventud Radical de la provincia de Buenos Aires quienes asistieron durante el día a los paneles destinados a: salud, educación, ambiente, trabajo y ciencia.
La alta comisionada para los Derechos Humanos sostuvo que las medidas que implican suspensión de derechos sólo pueden ser muy acotadas en el tiempo y “es preciso que se respeten las salvaguardas contra la arbitrariedad”. Continuará el seguimiento de las denuncias de violaciones de libertades en Formosa y ofrece más ayuda.
La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, respondió a la carta enviada el 26 de enero por el senador Luis Naidenoff y el diputado Mario Negri, presidentes de los bloques de la UCR en el Congreso.
La misiva de los legisladores radicales tuvo por objeto alertar a Naciones Unidas sobre la supuesta violación a los derechos humanos de los formoseños por parte del gobierno provincial de Gildo Infrán debido a las medidas tomadas para combatir el coronavirus.
El martes 23 de febrero, Bachelet dio respuesta a la presentación de Naidenoff y de Negri, la cual fue recibida este jueves en los despachos de los legisladores radicales.
La expresidenta de Chile sostuvo -dos días antes del fallo de la Corte Suprema argentina que se conoció este jueves- que “si bien el artículo cuarto del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos permite a los Estados la adopción de medidas excepcionales que podrían resultar en la suspensión de algunos derechos, éstas deberán ser limitadas estrictamente a las exigencias de la situación, han de ser necesarias y proporcionales al riesgo estimado, y es preciso que se respeten las salvaguardas contra la arbitrariedad”.
La alta comisionada manifestó también “que el derecho a la salud debe ser entendido de una forma integral, dado que está estrechamente vinculado con el ejercicio de otros derechos humanos”.
“En este contexto -continuó-, mi oficina está dando seguimiento al impacto que tanto la pandemia como las medidas adoptadas por los Estados para su contención tienen en el goce efectivo de los derechos humanos de todas las personas, principalmente de las personas y poblaciones más marginalizadas, tanto en Argentina como en otros países de la región”.
Bachelet indicó en su respuesta a Naidenoff y Negri que el representante regional para América del Sur, la asesora en Derechos Humanos en la Argentina y el coordinador residente de Naciones Unidas Argentina continuarán el seguimiento de los hechos denunciados en Formosa.
“Reitero la predisposición de mi oficina para brindar el acompañamiento y la asistencia técnica necesaria al Estado argentino para que las medidas de respuesta y recuperación ante la crisis de la Covid-19 sean respetuosas de los derechos humanos y existan abordajes específicos para las poblaciones en situación de vulnerabilidad; y asimismo para que las voces y la efectiva participación de las personas afectadas sean parte de la búsqueda de soluciones”, concluyó.
Desde Juntos por el Cambio dicen que “el Estado ha violado su propio protocolo” en materia de vacunas.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, afirmó que el escándalo por el “vacunatorio VIP” montado en el Ministerio de Salud, que derivó en el alejamiento de Ginés González García, “es una cachetada a la sociedad, a la credibilidad y a la confianza, y también a las familias de los 51.000 muertos por coronavirus”.
Entrevistado en CNN Radio, Negri consideró preocupante “lo que pasó y lo que seguramente va a seguir pasando en la medida en que se tire de la cuerda y mucho más después de la denuncia de un fiscal”.
En efecto, el fiscal Guillermo Marijuan denunció ante la Cámara Federal al ahora exministro de Salud y al periodista Horacio Verbitsky por el escándalo en las vacunaciones indebidas, considerando que ha habido “una clara manipulación por parte de los funcionarios responsables de la aplicación”. Negri sostuvo que “el Estado es el responsable de que la sociedad sepa cuáles son las prioridades y ha violado su propio protocolo. Ha hecho trampa”.
El diputado cordobés recordó que “el Gobierno estableció un protocolo el 23 de diciembre, con un orden de prioridades para las dosis: personal de salud, docentes, mayores de 80 y así sucesivamente”.
En el programa Digamos todo, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio remarcó que “alguien armó la trampa” y advirtió que “si es cierto que se separaron 3.000 dosis para manejarlas con algún grado de discrecionalidad, yo creo que hay que tirar de la cuerda y que el jefe de Gabinete (Santiago Cafiero) debe ir rápidamente a informar al Congreso”.
Negri consideró que “esto no se resuelve con un cambio de ministro” y enfatizó que la gestión de González García, “un hombre supuestamente experimentado, llama la atención por la sucesión de informaciones erráticas y la creación de expectativas no cumplidas, mientras la peste y la economía se peleaban y la gente se moría”.
El desempeño de González García, dijo Negri, “terminó muy lejos de lo que alguna vez hizo. Importa que ahora no se convierta en el chivo expiatorio. Tiene que dar explicaciones ante la Justicia”.
El diputado comentó que “es como si el Gobierno quisiera dar una vuelta de página” y se refirió a “una caja de Pandora, algo así como remasterizar Cambalache. La idea es que si me votaste, hago lo que quiero. Si el dirigente sindical es amigo, por ejemplo, que se vacune”.
Acerca de si la sucesora de González García, Carla Vizzotti, sabía qué estaba pasando con el circuito paralelo de vacunación, Negri expuso: “Es un interrogante y no tiene que ofenderse. No habla de su aptitud profesional. Si lo sabía y calló, sería una falta grave”.
“El Presidente se enteró de lo que estaba pasando en la Argentina que conduce en medio de esta situación de escasez. Debería haber dicho antes ojo que en la Argentina no puede haber privilegios si hay protocolo. No es un problema de izquierda o de derecha. La gente que descree de la política aumentó su desconfianza”, subrayó en otro tramo de la entrevista.
“Ha comenzado a suceder lo que nadie imaginaba: creer que todo es posible. Estamos muy jodidos. Ahora tenemos que recrear la confianza”, concluyó.
Se trata del radical Mario Arce, quien volvió a Formosa tras participar de la sesión del 11 de febrero y ahora cumple el aislamiento en su domicilio. Mario Negri y Luis Naidenoff presentaron un habeas corpus.
Una nueva disposición del gobierno formoseño encendió luces de alarma en la oposición: el diputado nacional de la UCR Mario Arce fue obligado a realizar aislamiento obligatorio por 14 días al ingresar a la provincia de Formosa a pesar de estar exceptuado y contar con hisopado negativo, lo que motivó al radicalismo a presentar un recurso de habeas corpus.
Arce participó presencialmente de la sesión del 11 de febrero en la Cámara baja y dos días después, al regresar a su provincia, fue obligado a realizar la cuarentena en su domicilio a pesar de que, según informaron fuentes del bloque, “ya lleva cuatro hisopados con resultado negativo y ha cumplido con todos los protocolos sanitarios”.
A raíz de esta situación, presentaron una acción de habeas corpus los líderes parlamentarios de la UCR, Mario Negri y Luis Naidenoff, junto al titular del partido, Alfredo Cornejo, y el presidente del Comité provincial, Martin Hernández, con el patrocinio letrado de Ricardo Gil Lavedra, Juan Montoya, y Gustavo Menna.
Los dirigentes remarcaron que el artículo 6 del DNU 297/20 indica que “quedan exceptuadas del cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio y de la prohibición de circular, las personas afectadas a las actividades y servicios declarados esenciales en la emergencia”, tales como los representantes del Congreso Nacional.
También citan, en el mismo sentido, el decreto provincial 100/20, en su artículo 5, punto 25, que se interpreta de manera conjunta con la citada norma nacional.
“Estamos dando la batalla donde hay que dar y a los abusos le respondemos con acciones concretas. Buscamos sentar una nueva jurisprudencia que pueda ser utilizada por cualquiera de los 640.000 formoseños. El camino es la Justicia y si es necesario llegaremos hasta las últimas consecuencias recurriendo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y organismos internacionales”, señaló Arce.
Asimismo, informó que se presentaron pruebas ante el Juzgado Federal sobre situaciones donde el propio gobernador Gildo Insfrán, su vice, Eber Solis, y otros funcionarios “se valen del decreto nacional y provincial para salir y entrar a la provincia sin problemas, pero cuando lo hacen opositores hay una intencionalidad política de imponer órdenes y restricciones que no tienen un fundamento legal, siendo que las normas se aplican para todos por igual sin distinguir el color político”.
El juzgado competente ya solicitó a la provincia que informe sobre esta situación, y en breve se fijará una audiencia para resolver el caso, adelantó el diputado Arce.
“Sin radicalismo no hay garantía de equilibrio de poder; una vez que Maxi Abad logre la presidencia del partido hay que construir el retorno del radicalismo a la gobernación”, afirmó el presidente del interbloque JxC en Diputados.
El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, fue la figura central de un acto de la UCR en Avellaneda, partido bonaerense al que acudió para apoyar las candidaturas de Maximiliano Abad al Comité de la Provincia de Buenos Aires y del periodista Luis Otero al comité local.
“Sin radicalismo no hay garantía de equilibrio de poder”, sostuvo Negri en el acto colmado por la dirigencia de Avellaneda, al que asistieron todos los diputados nacionales radicales por la Provincia de Buenos Aires, intendentes, legisladores provinciales y dirigentes barriales.
“El Gobierno todos los días avanza con la reforma judicial, paso a paso, porque el kirchnerismo no concibe el poder sin mayoría absoluta. Por eso es importante frenarlos y por ello el radicalismo está en la coalición Juntos por el Cambio. No es porque seamos todos los partidos iguales, claro que no lo somos. Estamos en una coalición porque el bien superior es defender la República”, agregó el legislador cordobés.
“Veo en la provincia de Buenos Aires un partido que se puso de pie, que tiene desarrollo territorial con intendentes, concejales, bloques legislativos fuertes, y la convicción de enfrentar el futuro con ideas y nuevos liderazgos. El radicalismo de la provincia ya está en marcha, enfatizó Negri.
En el mismo sentido, Maximiliano Abad destacó el crecimiento del radicalismo bonaerense y los desafíos futuros. “Todos somos conscientes de que antes de 2015 el radicalismo estaba débil en esta provincia, con pocos intendentes, pocos legisladores y Pocos concejales en el conurbano. Había un radicalismo testimonial que había perdido su autoestima y funcionaba como sparring del PJ. En 2015 recuperamos musculatura y reconstruimos la alternancia en Buenos Aires, hoy contamos con 32 intendentes, con bloques fuertes en la legislatura provincial y seis diputados nacionales. Hoy somos un partido de poder que quiere ser gobierno” sostuvo.
“Representamos la renovación y la apertura, estamos orgullosos de que radicales de toda la vida como Gastón Manes hayan decidido comprometerse con este espacio, que nos acompañen intelectuales de prestigio como Andrés Malamud y mujeres que son un símbolo de lucha por la igualdad como Érica Revilla y María Luisa Storani. Que nos apoyen los jóvenes radicales y 27 intendentes de la provincia. Somos la lista de la pertenecía, identidad y conducta partidaria. Somos garantes de la unidad de la coalición opositora y estamos decididos a liderarla”, agregó Abad, quien preside el interbloque JxC en la Cámara de Diputados bonaerense.
En tanto, Otero sostuvo: “Este no es un cambio de autoridades nada más. Acá jugamos un modelo de país, se juega la unión de JxC para defender la República. No vamos a dejar pasar este tren porque la Nación nos está mirando”.
La lista liderada por Maximiliano Abad se llama “Adelante Buenos Aires” y tiene el apoyo del grueso de la dirigencia del partido a nivel nacional, que se reunió ayer por la tarde en la Casa de Corrientes en Capital Federal, en el microcentro porteño. De este encuentro participaron, además de Abad y Negri, los gobernadores Gustavo Valdés (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Luis Naidenoff (presidente del bloque de senadores), el ex gobernador de Chaco Ángel Rozas, el diputado por Entre Ríos Atilio Benedetti, el ex vicegobernador bonaerense Daniel Salvador, los legisladores nacionales por Tucumán José Cano y Silvia Elías de Pérez, el ex gobernador de Corrientes Ricardo Colombi y los diputados bonaerenses Karina Banfi, Miguel Bazze, Sebastián Salvador, Fabio Quetglas y Josefina Mendoza. También de la vicepresidenta primera del Comité Nacional, Alejandra Lorden, entre otros.
Negri se mostró optimista con el futuro del radicalismo bonaerense. “Una vez que Maxi Abad logre la presidencia del partido hay que construir el retorno del radicalismo a la gobernación. Tenemos hombres y mujeres para gobernar todos los municipios, la provincia y también el país”, cerró el presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio.
El jefe del interbloque JxC de la Cámara baja cuestionó los dichos de ginés Gonzálz y advirtió que “en 2020 se votó en 40 países en plena pandemia”.
“Ginés González García avisa que en agosto no se podrá votar, pero en la misma entrevista el ministro de Salud afirma que para esa fecha todos estaremos vacunados. Si el Gobierno pudiera, si dependiera sólo del peronismo, no se vota este año, porque la percepción es que los números no le dan bien al oficialismo”, sostuvo Mario Negri este miércoles.
Así las cosas y ante las contradictorias declaraciones del titular del Ministerio de Salud, Negri criticó: “Son un saco de incertidumbre, marean de la mañana a la noche a toda la sociedad”.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados señaló que “las elecciones no se pueden suspender, en 2020 se votó en 40 países en plena pandemia. Miren el referéndum constitucional que hizo Chile, país con el que empezamos comparándonos. Se votó en Uruguay. En Bolivia y Ecuador se eligieron presidentes con el apoyo del Gobierno argentino. Tenemos que ser serios como país. Pero para eso necesitamos un Gobierno confiable”.
“Evidentemente, hay problemas en el mismo domicilio del Frente de Todos -estimó el diputado cordobés-. Por eso se inventaron tres escenarios. La simultaneidad de las PASO y de las elecciones generales es un mamarracho. Las PASO son pare elegir candidatos, se hacen de forma previa a las elecciones generales. No pueden transformarlas en una ley de lemas. Por otro lado, suspender las PASO o eliminarlas es un retroceso a la época en la que se volcaban los padrones y se quemaban las urnas. Están yendo incluso en contra de una ley que impulsó Néstor Kirchner. El tercer escenario que largaron es que ‘a lo mejor las corremos 30 días (a las PASO), de agosto a septiembre’, pero todo esto no lo plantean en una mesa política. Cuando un Gobierno quiere hacer consultas para modificar un régimen electoral en un año electoral las debe hacer formalmente. Esto no ocurre, nadie llama a la oposición”.
“El Gobierno no quiere ir a la Boleta Única de Papel, que es más económica y más sanitaria. Porque evitamos la proliferación de papelerío. Pero no quiere y no dicen por qué. La semana pasada JxC se reunión con ONGs, para darle más transparencia al proceso electoral, pero el peronismo lo que quieren evidentemente es quitar transparencia”, concluyó el cordobés.
El radical cordobés recordó al exlegislador, fallecido en enero pasado, a quien calificó como “un político de raza” y sostuvo que “fue enorme su paso por el Congreso”.
En el primer homenaje de la sesión de este jueves en la Cámara de Diputados, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, recordó al exlegislador Raúl Baglini, quien falleció el pasado 3 de enero a los 71 años.
Su muerte “produce una gran tristeza y produjo una gran tristeza en Mendoza, y también en muchos ámbitos del país, mas allá de las ideas políticas que representara”, sostuvo el legislador.
Para el radical, “hablar con de él en pasado es necesariamente hablar de estas bancas, del Congreso argentino, es hablar de un momento de la política argentina a donde la convivencia y las diferencias tenían otras características, no tenían profundidades inagotables en el medio”.
El cordobés calificó al exlegislador como un “político de raza” y destacó sus discursos “cargados de sentido, de estudio, de convicción, y también, por qué no decirlo, de una fina ironía que no ofendía”. “Cuando Baglini hablaba era como asistir a clase, aún entre quienes tenían diferencias con él, primaba una característica de los recintos, que es el silencio”, continuó.
“Raúl, el querido gordo como le decíamos nosotros, no discriminándolo sino amándolo, pasó con honor por todos los cargos por los que fue electo”, aseguró, y señaló que incluso cuando perdió la elección a gobernador de Mendoza frente a José Octavio Bordón, “en los primeros debates televisivos en vez de aumentar las diferencias, lo que aumentaron fueron las coincidencias después de esa derrota”.
Negri ponderó que “además de saber mucho de economía, tenía una capacidad enorme” que es que “era una esponja para aprender hasta de leyes”. “Fue diputado nacional entre el ’83 y ’93 y senador desde 2001 a 2003, momentos difíciles de la Argentina”, dijo.
Agregó que Baglini presidió el bloque de la UCR en ambas cámaras, fue vicepresidente de la Cámara baja y presidente de la Comisión de Presupuesto, al tiempo que repasó debates en los que se lució, entre ellos “el famoso debate sobre la deuda” en 2001, y también mencionó el famoso “Teorema de Baglini”.
El diputado remarcó que Baglini fue legislador “en un tiempo donde oficialismo y oposición viajaban juntos a los organismos multilaterales; sea quien fuese el ministro, sea quien fuese el opositor”.
El titular del bloque UCR expresó que era un “radical desde la cuna”, que también presidió la Convención del partido, y “(Raúl) Alfonsín le tenía mucho cariño, lo consultaba siempre”.
“Fue un tipo de bien, honesto, un intelectual muy ávido”, manifestó Negri, que afirmó que “él marcó una presencia en el Parlamento, ayudó a elevar el nivel del Parlamento en el debate, enseñó a propios y extraños” y “aunque parecía duro, era un tipo íntimamente profundo y amigo y su conocimiento nunca lo escondió, lo desparramó, lo compartía con quien sea”. “Fue enorme su paso por el Congreso”, insistió y cerró: “Para mí se fue un político indispensable”.
El jefe de JxC en la Cámara baja rechazó enfáticamente la posibilidad de instaurar lo que definió como “una falsa ley de lemas” y aclaró que 2las leyes electorales no son para el que gobierna”.
El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, se refirió este domingo a la posibilidad de que el kirchnerismo plantee en el Congreso la unificación de las fechas de las PASO con las elecciones generales, tal como dieron a conocer en las últimas horas los principales diarios del país.
“La unificación de las PASO y las elecciones generales es un disparate que no cuaja; la ley de PASO implica la selección previa de candidatos, para después ir a una elección general. Esto suena a una falsa ley de lemas, que es un zafarrancho”, opinó Negri.
“Las leyes electorales no son para el que gobierna. No se cambian las reglas de juego y menos en un año electoral. Juntos por el Cambio defiende las PASO, las sostiene. El Gobierno debería llamar a la conducción de los partidos para proponer lo que quiere hacer”, agregó Negri por radio Mitre.
“Nosotros estamos en contra de suspender las PASO y de la supuesta instauración de una ley de Lemas. Cualquier otra propuesta, como correr las fechas 20 o 30 días por criterios epidemiológicos, la vamos a escuchar. Pero es el Gobierno quien debe proponer a los partidos qué quiere hacer en una mesa. Todo cambio deberá tener consenso de todas las fuerzas legislativas”, advirtió el jefe del interbloque JxC.
“Suspender las PASO es volver a la Argentina donde te robaban las urnas y volcaban los padrones, donde solo los partidos grandes tenían fiscales. Los mecanismos de transparencia, deben ser siempre fortalecidos, nunca suspendidos”, advirtió el cordobés.
Consultado Negri por las declaraciones en Página 12 del presidente Alberto Fernández, quien advirtió al campo que podría fijar cupos o subir las retenciones, Negri sostuvo: “El Gobierno está instalado en un pasado que ya fracasó. Enfrentarse al campo es pegarse un tiro en el pie. Quieren control de precios, atrasar el tipo de cambio, esto ya lo vivimos en el cristinismo. Creo que el Presidente simplifica y está desesperado por encontrar culpables. Busca meter miedo”.
“Hay dos palabras que definen el futuro del país: confianza y certidumbre, ambas cosas las destruye el Gobierno. Todos los días nos hacen vivir en incertidumbre y hacen que la economía argentina vaya para atrás. El Gobierno es una fuente inagotable de generar incertidumbre”, añadió Negri sobre el tema económico.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados criticó al secretario de Derechos Humanos, quien negó violaciones de los derechos humanos en Formosa.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, criticó este martes al secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, quien negó que haya “violación sistemática de derechos humanos en Formosa” y consideró que decir eso es “casi un chiste”.
“No sé cómo va a poder seguir en el cargo, ya no tiene palabra que lo sostenga”, sostuvo el legislador radical, que agregó que desde la oposición “nunca dijimos que habían centros de detención clandestina. Eso lo hizo el señor Pietragalla que no tiene ningún tipo de vergüenza para cambiar el eje de discusión. Lo que dijimos fue que habían centros de aislamiento que se convirtieron en centros de detención, pero públicos”.
En referencia a la gestión de Gildo Insfrán, que lleva más de 20 años, el cordobés apuntó que “el gobierno de Formosa se desplazó con toda comodidad mostrando los rasgos de la concentración de poder, el mayor autoritarismo que hayamos conocido, y de violación de los derechos humanos”.
Respecto a la posición del presidente Alberto Fernández, el diputado recordó que “no hace mucho tiempo puso al Gobierno de Insfrán como ejemplo”. “Eso nos preocupa como también el silencio aterrador de las organizaciones de los Derechos Humanos. Si gobernaba otra fuerza política, hubieran prendido fuego la provincia”, opinó en diálogo con radio Rivadavia.
Y en respuesta al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quien continuó la polémica al decir “a nosotros no nos tienen que venir a decir qué tenemos que hacer con los derechos humanos”, Negri lo fustigó: “Aprende cosas de memoria. Está lejos del abuelo y del padre. Cuando dice ‘somos los hijos y nietos de las abuelas y madres’ deberían preguntarle a qué se debe ese silencio. Qué piensan de lo que pasa en Formosa”.
El jefe opositor en Diputados sostuvo que el objetivo del funcionario en su visita a Formosa fue “avalar la gestión del gobernador Insfrán”.
El presidente del Interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, salió con los tapones de punta a refutar las declaraciones de Horacio Pietragalla desde Formosa.
“El secretario de DDHH nos quiere tomar por tontos a todos los argentinos. Fue a Formosa pura y exclusivamente a avalar la gestión del gobernador Insfrán y a tapar con mentiras ridículas las flagrantes violaciones a los derechos humanos de los cuidados por parte del Gobierno provincial con la excusa de la pandemia”, planteó Negri.
“La gran mentira de Pietragalla es decir que desde la oposición se alertó sobre ‘centros clandestinos de aislamiento’. ¿Cómo van a ser clandestinos si todo el mundo sabía dónde se encerraba a los formoseños contra su voluntad para hacerlos transitar aislamientos eternos en condiciones de hacinamiento? Pietragalla usa la palabra ‘clandestinos’ para desviar la atención, para hacerle decir a la oposición y a los ciudadanos que rompieron el cerco del miedo que impone la administración de Insfrán algo que no han dicho”, sostuvo Negri.
El diputado radical continuó: “La comparación explícita con los lugares clandestinos de tortura de la última dictadura militar la promueve Pietragalla para esconder las violaciones de los DDHH de un gobernador de su propio partido”.
Agregó que por otro lado, “Pietragalla nada dijo del operativo que realizó la Provincia para descongestionar el estadio del Cincuentenario y otros centros de aislamiento que está documentado en medios periodísticos y redes sociales. Y solo apareció por Formosa para apañar al gobernador Insfrán una vez que esté lo invitó. Antes estuvo escondido y en silencio, pese a que desde JxC hemos alertado la proliferación de casos de violencia institucional durante toda cuarentena”.
“En lugar de velar por los derechos humanos, el secretario se dedica a pedir la liberación de presos por corrupción y tapar las violaciones a los derechos y garantías perpetrados por los gobernadores de su partido político. Cuando Cambiemos fue gobierno, el por entonces diputado nacional encabezó una delegación de legisladores que visitó Chubut por la muerte trágica en un río de Santiago Maldonado. Es imperioso que Sergio Massa, como presidente de la Cámara baja, garantice que una delegación de diputados de todos los partidos políticos pueda acudir a Formosa a constatar lo que allí sucede. La política preventiva de violencia institucional de parte del Gobierno nacional brilla por su ausencia pese a que se sienten dueños de los Derechos Humanos”, finalizó Negri.
Los jefes de las bancadas de Juntos por el Cambio solicitaron a la Alta Comisionada de Naciones Unidas la intervención de ese organismo para “frenar la violación de derechos humanos” en la provincia.
Los presidentes de los bloques de senadores y diputados de la UCR, Luis Naidenoff y Mario Negri, elevaron este martes un pedido de intervención urgente a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet Jeria, para que “constate la existencia de la vulneración de los derechos humanos de las personas aisladas en los centros de aislamiento de la provincia de Formosa de la República Argentina, además de encaminar las medidas de protección de los derechos humanos que estuvieren a su alcance”.
Recordemos que Naidenoff y Negri realizaron la semana pasada un pedido de una medida cautelar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con el objetivo de revertir la situación de las personas que permanecen aisladas en centros dispuestos por el gobierno de Gildo Insfrán. Hoy llevaron el reclamo ante la máxima autoridad de Naciones Unidas en la defensa de los Derechos Humanos, la ex presidenta de Chile Michelle Bachelet.
La presentación de este martes elevada a la Alta Comisionada consta de siete páginas en las que se hace un detallado informe de las distintas violaciones a los Derechos Humanos que padecen los formoseños de parte del Estado provincial.
“Estamos ante medidas de gobierno que no superan el test de razonabilidad exigido por la Constitución argentina y el derecho internacional, ya que impiden que las personas con síntomas leves de Covid-19 o asintomáticas, como así también los contactos estrechos de personas contagiadas, realicen el aislamiento en sus domicilios particulares, desoyendo las recomendaciones de las autoridades sanitarias nacionales e internacionales”, explican en el escrito Naidenoff y Negri.
“Esta situación genera temor y angustia en los habitantes de la provincia de Formosa que se resisten a ser llevados a centros de aislamiento que se asemejan, más que a un lugar de contención y cuidado, a un régimen carcelario, con condiciones de hacinamiento evidentes que generan innegables daños a la salud física y psíquica de los aislados, siendo una grave afrenta a la dignidad humana”, agregan.
La la presentación de los jefes de los bloques parlamentarios de la principal oposición señala que “es por ello que venimos a solicitarle su intervención urgente a fin de constatar la existencia de la vulneración de los derechos humanos de las personas aisladas en los centros de aislamiento de la provincia de Formosa de la República Argentina; además de encaminar las medidas de protección de los derechos humanos que estuvieren a su alcance para que cese la situación descripta, en particular teniendo en cuenta la posible existencia de violencia institucional por parte del gobierno de la provincia de Formosa, entendiendo por tal toda práctica estructural de violación de derechos por parte de funcionarios o efectores de salud en contextos de restricción de autonomía y/o libertad, tal como la que se vive en los centros de aislamiento referidos; y de detenciones arbitrarias en condiciones que lesionan el derecho a la vida, la salud y la integridad personal de estas personas sometidas a aislamiento compulsivo”, agregan en la presentación de los jefes de los bloques parlamentarios de la UCR.
Nota-a-Alta-Comisionada-de-las-Naciones-Unidas-para-los-Derechos-Humanos-1-1Luego de que dos concejalas fueran detenidas -y luego liberadas- por participar de una manifestación contra las medidas aplicadas por el gobernador Insfrán, los líderes parlamentarios de Juntos por el Cambio llevaron el planteo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Luego de que dos concejalas fueran detenidas por participar de una manifestación debido a la crítica situación en los centros de aislamiento de Formosa, los líderes parlamentarios de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff y Mario Negri, accionaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Los radicales solicitaron una medida cautelar con el objetivo de revertir la situación de las personas que permanecen aisladas en la provincia gobernada por Gildo Insfrán, quien aplicó duras medidas sanitarias en el marco de la pandemia del Covid-19.
En la presentación, los legisladores solicitaron que las personas infectadas y sus contactos estrechos puedan realizar la cuarentena en sus domicilios, en lugar de ser aislados compulsivamente en centros que se encuentran colapsados.
Según describen, en esos establecimientos “no se cumple con las condiciones mínimas de salubridad, higiene y confort, además de no realizar un efectivo aislamiento entre pacientes contagiados y contactos estrechos que podrían no estar contagiados, lo que facilita el contagio de la enfermedad”.
“La presentación tiene por objetivo revertir las groseras violaciones a los derechos fundamentales de las personas que permanecen aisladas y terminar con las amenazas, hostigamientos y agresiones en contra de integridad de los formoseños para que puedan realizar la cuarentena en sus domicilios”, explicó Naidenoff.
A su vez, Negri advirtió que “lo que sucede en Formosa es cada vez más grave e intolerable: violencia, autoritarismo y violaciones de derechos humanos de parte del gobernador ejemplar de Alberto Fernández, que ahora ya directamente detiene a opositores”. “Convirtieron a la cuarentena en un plan de gobierno”, lamentó.
La preocupación escaló este jueves cuando las concejalas Gabriela Neme y Celeste Ruiz Díaz fueron detenidas por participar de una protesta en la puerta de la Escuela N° 18 de Formosa, que funciona como centro de aislamiento.
1) El cese inmediato todo acto, hecho u omisión reputados lesivos de derechos fundamentales.
2) Se ordene a la provincia de Formosa que se abstenga de alojar de manera compulsiva a las personas COVID-19 positivas o a sus contactos estrechos en los centros de aislamiento, disponiéndose que el aislamiento de estas personas sea llevado a cabo en los domicilios.
3) Se constate in-situ las condiciones de aislamiento de las personas alojadas en los centros de aislamiento de la provincia de Formosa a fin de determinar la existencia de la vulneración de sus derechos humanos o de existencia de violencia institucional por parte del gobierno de la provincia de Formosa.
4) Se proteja a las personas aisladas de manera tal que el ejercicio de sus derechos a través de esta presentación no les genere inconvenientes laborales, y que las autoridades de la provincia de Formosa se abstengan de realizar acciones estigmatizantes.
5) Que el Estado argentino garantice el acceso a asesoramiento jurídico y la asistencia psicosocial a víctimas de las violaciones a los derechos humanos.
6) Oportunamente se dispongan las medidas necesarias a fin de que se corrijan las condiciones en que se cumplen las medidas sanitarias de aislamiento sanitario en la provincia de Formosa.
“¿Por qué se esconde si no tiene nada que ocultar?”, se preguntó el jefe del interbloque Juntos por el Cambio al rechazar la reunión que se llevará a cabo este martes.
El jefe del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, insistió en rechazar el encuentro que mantendrán a puertas cerradas el ministro de Salud, Ginés González García, y diputados del oficialismo y la oposición para saldar dudas sobre la campaña de vacunación contra el Covid-19.
“El ministro Ginés González García debe concurrir a Diputados. No tiene coronita”, advirtió el cordobés en declaraciones al canal A24.
Negri recordó que “en abril fue la única vez que concurrió a la Cámara baja a informar sobre la pandemia” y que el interbloque que preside presentó “más de 40 pedidos de informes, citaciones al Congreso, pedidos de interpelación y juicio político”.
“No hay más excusas. Luego de la confusión y la incertidumbre que crearon todo este tiempo con las vacunas, lo que corresponde es que el ministro concurra al Parlamento y no que el Parlamento vaya a su oficina. ¿Por qué se esconde si no tiene nada que ocultar?”, se preguntó el legislador.
La reunión privada se llevará a cabo en las oficinas del ministro y participarán el presidente de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin, otros representantes del oficialismo, Eduardo “Bali” Bucca (Interbloque Federal) y Luis Di Giácomo (Juntos Somos Río Negro), entre otros.
Además, estarán presentes funcionarios del Ministerio y técnicos de la ANMAT, la CONAIN (Comisión Nacional de Inmunizaciones) y la Dirección Nacional de Vacunación.
El radical criticó el manejo del tema de la vacuna rusa, a propósito de las idas y vueltas en torno a la aplicación de una o dos dosis.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio de la Cámara baja, Mario Negri, reclamó al Gobierno certezas en el manejo de la pandemia, más específicamente en la cuestión de la distribución de la vacuna.
Entrevistado en TN, le enrostró al Gobierno “capacidad para confundir y desorientar a la sociedad” por las idas y vueltas en torno a la cuestión sanitaria. “No recuerdo un gobierno que tuviera tanta capacidad para confundir y desorientar a la sociedad como este, y solo en un año”, dijo.
Y como ejemplo puso el de la funcionaria Carla Vizotti, que ahora “nos dice que tenemos que elegir si vacunar a diez millones con las dos dosis o a veinte millones con una dosis”. Recordemos que la secretaria de Acceso a la Salud había puesto en duda en un reportaje de Página 12 la posibilidad de aplicar las dos dosis correspondientes de la Sputnik V, aunque ya este martes volvió sobre sus pasos para aclarar que no solo se aplicarán las dos, sino que esta semana irán a buscar la segunda dosis.
Con todo, Negri fue rotundo, al disparar: “Esto es una joda”, y agregó que “el presidente Alberto Fernández, en diciembre, dijo que venían millones de dosis… Vieron lo que pasó. Lo que me pregunto es por qué no dicen la verdad y no muestran la información”.
En este marco vinculó las idas y vueltas con una suerte de “pérdida de palabra” por parte del mandatario, y le reprochó: “Parece todos los días un comentarista” de la realidad.
Diputados del interbloque alertaron que “lo más grave” de esta prohibición y de “la estigmatización de la conducta de los jóvenes” es que “pueda derivar en la multiplicación de casos de violencia institucional”.
A pocas horas de la firma del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) por el cual se restringirá la circulación en todo el país desde las 23 hasta las 6, llegaron las primeras críticas de la oposición. Los diputados del interbloque Juntos por el Cambio advirtieron que este tipo de medidas “no pueden ser la única respuesta” ante la suba de casos de coronavirus y el agravamiento de la crisis sanitaria.
A través de un comunicado firmado por Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Juan Manuel López (Coalición Cívica), los legisladores expresaron su “gran preocupación por la noticia de que en las próximas horas, a través de una norma cuya jerarquía desconocemos, el Poder Ejecutivo Nacional prohibirá la circulación nocturna en todo el territorio nacional”.
“Nuevamente el Gobierno elige restringir las libertades individuales como una única respuesta a la crisis sanitaria del coronavirus”, lamentaron los diputados.
Advirtieron a su vez que “sin un plan de vacunación ni acuerdos que garanticen el acceso a la vacuna en los próximos meses para la población de riesgo, ni una política de testeos masiva y eficiente, se intenta ocultar la negligencia en el manejo de la pandemia culpando a los ciudadanos, especialmente a los jóvenes, por el aumento de los contagios. Ya nadie puede desconocer, además, que la falta de políticas sanitarias agravan los problemas económicos”.
“Pero lo más grave –señalaron- es el riesgo de que una prohibición de este tipo y la estigmatización de la conducta de los jóvenes pueda derivar en la multiplicación de casos de violencia institucional como los que se produjeron durante la cuarentena, y que causó muertes como la de Blas Correa, Luis Espinoza, Facundo Astudillo Castro y muchos otros casos que aún deberán aclararse en la Justicia”.
Finalmente, manifestaron: “Advertimos esta situación ante el silencio del Gobierno en relación a las múltiples violaciones a los derechos humanos y libertades fundamentales, así como la reiteración de episodios de violencia institucional que los ciudadanos ya hemos padecido en muchas provincias argentinas durante la cuarentena”.
El interbloque de diputados emitió un comunicado donde criticó la decisión del Gobierno de suspender el registro de licencias. “La cadena de maíz en Argentina es una compleja máquina de crear riqueza, empleo y divisas”, sostuvieron.
Los líderes de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados cuestionaron este martes la reciente decisión del Gobierno de suspender el registro de licencias para la exportación de maíz, y consideraron que esa medida significa “insistir en caminos que crean cada día más pobreza”.
El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca suspendió temporalmente la registración de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior de maíz con fecha de embarque anterior al 1 de marzo próximo, con el objetivo de asegurar el abastecimiento interno del cereal hasta que ingrese la cosecha de la nueva campaña.
En respuesta, la Mesa de Enlace resolvió ir hacia medidas de fuerza y por estas horas define la modalidad.
Para Juntos por el Cambio, “el cierre del registro de exportaciones de maíz es un golpe debajo de la línea de flotación de una actividad generadora de divisas”.
Los diputados Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) emitieron un comunicado donde advirtieron que la decisión “va a producir el efecto contrario al buscado”.
“Desde 2016, cuando se implementaron políticas para promover la siembra de maíz, el área de siembra aumentó un 56 % (de 6 millones de hectáreas a 9,4 millones). La producción se incrementó un 70 %, la transformación de maíz en proteína animal el 52 %, la industrialización subió 55 %, y se duplicaron las exportaciones. Se generó un círculo virtuoso, y sin descuidar el mercado interno”, destacaron.
Los legisladores señalaron que “si el Gobierno nacional no hubiera decidido cerrarse al mundo, en esta campaña podríamos exportar 10.000 millones de dólares de maíz, generando divisas y empleo en más de 20 provincias argentinas”.
“Cerrar las exportaciones va a producir el efecto contrario al buscado. Caerá la inversión, aumentará la desconfianza de los productores y se desplomará la producción. Los únicos favorecidos por esta medida serán los otros países que producen maíz y que compiten con nosotros. Ellos ya están celebrando y esperan ocupar el espacio vacío que la Argentina dejará en el mercado internacional”, analizaron.
Por último, indicaron que “la cadena de maíz en Argentina es una compleja máquina de crear riqueza, empleo y divisas. Cerrar la exportación de maíz es simplemente romper ese mecanismo e insistir en caminos que crean cada día más pobreza”.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio rechazó la norma impulsada por el Gobierno y le pidió al oficialismo que “asuman que se ahorraron 100 mil millones de pesos ajustando sobre los jubilados durante este año”.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio, el radical Mario Negri, afirmó que con la nueva ley de fórmula de movilidad “lo único seguro es que los jubilados van a ir para atrás”, al dar su discurso de cierre y expresando el rechazo de su interbloque.
“Esta piedra que tengo acá no es un acto chovinista. Me acompaña porque en mi vida me convencí que la democracia no es la violencia, les guste o no. Acá queda apoyada en esta banca, no agravio a nadie. Es un signo de madurez que hoy no haya violencia”, arrancó, en alusión a la votación polémica de tres años atrás, con incidentes en las afueras del Congreso.
Y continuó: “Tengo muchos años en el Parlamento, no generalizo. Digo que en la política uno tiene que poner pasión, equivocarse, rectificar. Pero el cinismo es la degradación de la política. Negar la violencia, hacerse aplaudir como justo, es un acto de cinismo”.
“Vemos que hoy decidieron nuevamente actualizar las jubilaciones teniendo en cuenta la recaudación impositiva y la evolución de los salarios. No decimos por capricho que no a la recaudación. Es muy sencillo: en 60 años hemos tenido 14 recesiones. Es impredecible la economía argentina y si, además le ponen un tope a la recaudación estableciendo que es sólo la de la Anses, lo que tenemos es la seguridad de que los jubilados van para atrás el año que viene, lo saben ustedes y lo sabemos nosotros”, señaló.
El cordobés remarcó que “en 2020 ya están los números, no hay un problema ideológico. Los de la mínima perdieron mil pesos por mes”. “Hay que poner los pies sobre la tierra, asuman que se ahorraron 100 mil millones de pesos ajustando sobre los jubilados durante este año”, le enrostró al oficialismo.
Negri recordó además cuando “Alberto Fernández decía en campaña que entre los bancos y los jubilados se quedaba con los jubilados. Decía que ‘el macrismo se robó la Argentina y nos llenó de Leliqs’. Resulta que ahora hay doble de Leliqs que durante el gobierno anterior”.
“Hay que cuidar mucho la palabra y buscar acuerdos de fondo. El presidente deberá recordar que se abrazó a los bancos, no se abrazó a los jubilados. En vez de votar hoy 29 de diciembre esta ley contra los jubilados la hubieran votado ayer 28, que era el día de los inocentes”, finalizó.
Ahora “todos están calladitos”, advirtió la diputada Paula Oliveto. Para Negri “es un ajustazo”.
En vísperas del dictamen del proyecto que propone la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, diputados de la oposición insisten en caracterizar la propuesta oficial como un “ajuste”.
El presidente del interbloque Juntos por el Cambio de la Cámara baja, Mario Negri, observó: “Estamos hablando de esta comedia de enredos con la vacuna en plenas Fiestas y el Gobierno llama a una sesión en Diputados para meter un ajuste a los jubilados en el pan dulce”. Y agregó: “Las víctimas son 7,2 millones jubilados, 4 millones de AUH, 4 millones de asignaciones. Es un ajustazo”.
Por su parte, la diputada Paula Oliveto recordó qué pasaba hace tres años: “Tiraron piedras, lloraron en la televisión. Fuimos a una sesión cargada de violencia. Hoy se está aprobando una fórmula que le va a robar a los jubilados y todos están calladitos, los llorones, los tira piedras y la izquierda. Usaron a los jubilados para golpear a Macri”.
Por su lado, el diputado del Pro Luciano Laspina recordó que este miércoles se dictaminará en torno a “la fórmula previsional que desprotege a los actuales jubilados de los vaivenes de la inflación y que decreta la quiebra del sistema previsional a mediano plazo por sus groseros errores técnicos. Una verdadera tragedia. Los esperamos!!”.
En el mismo sentido, Maximiliano Ferraro advirtió que este miércoles “el oficialismo ‘Nac & Pop’ en @DiputadosAR comienza a consumar el ajuste, saqueo y manotazo en el bolsillo nuestros jubilados”.
Fue uno de los principales planteos de Juntos por el Cambio, y también lo pidió Nicolás Del Caño, del FIT. Moroni, en cambio, habló de la necesidad de desindexar la economía.
Diputados de Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda exigieron este lunes que el proyecto de movilidad jubilatoria incluya una cláusula para que los aumentos no queden por debajo de la inflación, aunque el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, defendió la propuesta oficial.
Fue en el marco del plenario de comisiones de Previsión y Seguridad Social y de Presupuesto y Hacienda donde comenzó a debatirse, con la presencia de funcionarios, la iniciativa que establece un nuevo cálculo de actualización de los haberes.
“Ahora estamos discutiendo si se incorpora o no inflación. Y partiendo de la base de que el presupuesto plantea una inflación del 29% y que todos los consultores hablan de una inflación superior al 50%, quisiera saber cómo van a hacer para que los jubilados no pierdan poder adquisitivo”, preguntó Negri.
El legislador habló de “las contradicciones del relato kirchnerista” al señalar que en el acto del último viernes, la propia vicepresidenta Cristina Kirchner pidió “alinear inflación y jubilaciones, pero hoy debatimos en Diputados una ley para desenganchar jubilaciones del índice de precios”.
En el mismo sentido, los radicales Alejandro Cacace y Luis Pastori lamentaron que “está claro que no se quiere agregar ninguna cláusula que al menos garantice que no van a perder con la inflación”.
Para subsanar ese aspecto, Pastori pidió modificar el artículo primero del proyecto estableciendo que “en ningún caso” la aplicación del índice podrá significar la disminución del haber “real” (y no nominal) que percibe el beneficiario.
Por su parte, Nicolás Del Caño alertó que el proyecto “está pensado desde un criterio fiscalista, no desde la suficiencia del haber”.
“Si el Gobierno plantea que quiere cuidar el poder adquisitivo de las jubilaciones, ¿cuál es el problema de establecer una cláusula para que, si los aumentos que se dieron durante un año quedan por debajo de la inflación, no puedan ser compensados de manera automática?”, cuestionó el representante del PTS.
Al momento de las respuestas, Moroni llamó a “desindexar la economía”, ya que con este fenómeno “se termina generando mayor nominalidad y terminan afectados los sectores de ingresos fijos, que es a los que decimos que queremos proteger”.
“Lo que corresponde es que los jubilados sigan la situación de los (trabajadores) activos, que va a mejorar, porque ese es nuestro proyecto”, insistió el ministro de Trabajo.
En el marco de un encuentro virtual, reunieron más de mil dirigentes y dejaron este mensaje: “Podemos ganar en 2021 en todo el país”.
El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, realizó este sábado una reunión virtual con el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, de la que participaron más de mil dirigentes del principal espacio opositor de todo el país.
“Es un golazo la unidad de Juntos por el Cambio. Estamos más unidos que nunca luego de un año muy difícil para todos los argentinos. Se ha trabajado muy bien en el Congreso nacional. Lo mismo en las conducciones partidarias y en la gestión. La unidad no está en riesgo, pero hay que cuidarla todos los días en cada distrito, en cada municipio, en todas las provincias. Hay que regarla todos los días”, comenzó diciendo Rodríguez Larreta en la charla denominada “Defensa del federalismo y desafíos de Juntos por el Cambio”, que se transmitió en vivo por el perfil de Mario Negri.
El diputado nacional cordobés coincidió con Rodríguez Larreta: “Aquí no sobra nadie. No es que uno se incorpora y otro sale. Es una conjugación de experiencias, de gestión, de vinculación con la sociedad, de pensamientos diversos. Estos mil dirigentes que están hoy acá son agentes ante la sociedad. Nuestra prioridad es la unidad en la diversidad. La elección de 2021 nos hace poner la energía en tratar de equilibrar el poder. La Argentina va a terminar cayendo en un gran pozo si no logramos poner límites a los que buscan ir por todo”.
La unidad fue el tema central de la conversación pública entre Rodríguez Larreta y Negri. El alcalde porteño sostuvo: “Defiendo la unidad de un espacio que aspira a ganar las elecciones, que aspira a ser mayoría y que, por ello, necesariamente tiene voces diferentes, no todos pensamos igual. Hay que entender que tenemos responsabilidades diferentes quienes gobernamos las provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aquellos que tienen un rol en el Parlamento y en las conducciones partidarias. No estamos para un proyecto testimonial, estamos en un proyecto de poder porque es desde allí donde se cambian las cosas”.
El jefe del interbloque opinó que “el papel de Juntos por el Cambio no pasa por una discusión entre duros y blandos. El valor de la unidad ya no es patrimonio únicamente de los dirigentes, es una demanda de la sociedad para que no se siga desequilibrando el poder en Argentina. En medio de la pandemia se avanzó sobre el Poder Judicial y sobre el Congreso. Nuestro orden de prioridades está en fortalecer la democracia y controlar como corresponde”.
Rodríguez Larreta y Negri coincidieron al proyectar con optimismo el escenario electoral del próximo año. “Podemos ganar la elección en todo el país”, dijeron.
“Tenemos dirigentes para hacerlo. Hay que tener apertura para buscar votos de aquellos que no nos votaron, esto no significa únicamente sumar dirigentes. Hay que buscar votos de los que acompañaron al Gobierno y ahora están descontentos”, sostuvo el Jefe de Gobierno porteño.
Negri, a su turno, manifestó: “La gente está muy enojada, hay mucha insatisfacción, por eso JxC debe tener un horizonte que nos vincule con la sociedad. Tenemos que ratificar que no hay democracia si no hay un juego libre de contrapeso de poderes. Si tenemos claro esto podemos ganar, la República lo necesita para que haya más equilibrio institucional”.
El presidente del interbloque JxC le pidió al diputado radical por Chubut, Gustavo Menna, quien es vicepresidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que explique la defensa que hizo todo el interbloque de los fondos coparticipables de CABA. “Nos tocó rechazar el proyecto del Gobierno. No solo defendimos el derecho de CABA a sus recursos, sino todo el sistema federal que fue desbaratado. No se puede quitar unilateralmente recursos a un distrito. Más cuando estos fondos no eran a expensas de las otras provincias, sino provenientes de la participación primaria y cuando además fueron directamente –en una contradicción- para Axel Kicillof”, explicó Menna.
Rodríguez Larreta –consultado por los participantes que fue leyendo Negri- explicó cómo está hoy la situación del planteo judicial que hizo CABA en la Corte Suprema. “El Gobierno nacional sacó primero un decreto, en septiembre. Nosotros fuimos inmediatamente a la Corte. Ahora con la ley –que hasta ayer no se había promulgado- vamos a hacer una nueva presentación en términos similares. La discusión de la coparticipación no puede ser unilateral. La jurisprudencia de la Corte ha sido en general favorable para los distritos. Estamos convencidos del derecho que tiene la Ciudad porque los fondos que recibimos en 2016 fueron de la mano del traspaso de la Policía, como indica la Constitución”. Luego el Jefe de Gobierno agradeció el apoyo de todos los legisladores de JxC: “Me sentí muy respaldado”, dijo.
Tanto Rodríguez Larreta como Negri ratificaron durante la charla por la plataforma Zoom la posición de Juntos por el Cambio en contra de una eventual suspensión de las PASO. “Hicimos una declaración como espacio político diciendo que no estamos de acuerdo con derogar ni suspender las PASO. Pero, además, en Provincia y Ciudad tenemos PASO distritales y eso lo vamos a sostener. Si hay sugerencias para mejorar el sistema se discuten, pero una regla electoral no se modifica solo con el voto del oficialismo. Vemos contradicciones también en el Gobierno”, explicó el jefe de Gobierno.
Los dos dirigentes también defendieron la necesidad del diálogo. “Para sacar a la Argentina adelante hay que superar la grieta, con la antinomia actual no hay chances. Hay que dialogar sobre la base de que no pensamos todos de igual forma. No se puede avanzar en una pelea de matar o morir”, sostuvo Rodríguez Larreta.
Negri manifestó al respecto: “Cuando pedimos diálogo, aunque nos lo niegue el Gobierno, no lo hacemos por debilidad. Lo hacemos porque el país está patas para arriba. Hemos mandado cuatro cartas pidiéndole audiencias al Presidente que no fueron respondidas”.
Por el radicalismo se sumaron al encuentro los diputados Facundo Suárez Lastra, Karina Banfi, Ricardo Buryaile, José Cano, Eduardo Brizuela del Moral, Lidia Ascárate, Jorge Lacoste, Atilio Benedetti, Roxana Reyes, Josefina Mendoza, Albor Cantard, Gonzalo del Cerro, Gabriela Lena, Dolores Martínez, Luis Pastori, José Luis Riccardo, Sebastián Salvador, Jorge Rizzotti, Juan Martín, Gerardo Cipollini, Jorge Vara, Gustavo Menna, Mario Arce y el senador nacional Luis Naidenoff, presidente del interbloque en la Cámara Alta. Además, estuvieron el ex presidente de la UCR, José Corral, la presidenta del Instituto Alem, Lilia Puig, el presidente del Comité Provincia de Buenos Aires, Daniel Salvador y el titular del Comité Provincial de Córdoba, Ramón Mestre.
Desde el Pro dijeron presente Cristian Ritondo (titular del bloque en Diputados), Silvia Lospennato, Carmen Polledo, Pablo Torello, Gustavo Santos, la senadora nacional Laura Rodríguez Machado, Soher El Suharia, Adriana Ruarte, Gabriel Frizza, Álvaro González y el presidente del partido en Córdoba Darío Capitani.
Por la Coalición Cívica participó, además del titular del bloque Juan López, el presidente del partido, Maximiliano Ferraro, la diputada Leonor Martínez Villada y el titular de la fuerza en Córdoba Gregorio Hernández Maqueda.
Un muy crítico panorama de la actualidad trazó el jefe de la principal bancada de oposición en Diputados, en el que advirtió que “no hay antecedentes en los que desde el Ejecutivo se desarrolle un nivel de ofensiva contra la Corte como el que estamos viendo”.
El presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, sostuvo este miércoles que “se está degradando la democracia. El Gobierno ha cagado a palos a la Justicia todo el año. La golpiza que le han pegado a la división de poderes no tiene dimensión. Independientemente de que haya jueces malos o buenos, se observa un desequilibrio enorme”, señaló.
“La única certidumbre que hay hoy es un plan judicial que comenzó Cristina Kirchner y que el Gobierno hizo propio; no han descansado un solo día. No hay antecedentes en los que desde el Poder Ejecutivo se desarrolle un nivel de ofensiva contra la Corte Suprema como el que estamos viendo”, agregó el jefe de la principal bancada opositora.
Consultado por la creciente violencia en torno a las usurpaciones de terrenos, y manifestó: “Hay una anomia muy grande, es tan grande el atropello con el que se llega a fin de año que la sociedad no repara en cuánto creció el nivel de violencia armada por las usurpaciones. Si son grupos marginales, no se comprende por qué crece la violencia sin que nadie actúe. El Estado no está interviniendo de la forma que debe hacerlo, mira mucho al costado”.
“Guarda porque el clima social no es bueno, hay muchas insatisfacciones, la pobreza está creciendo casi al 50 por ciento. El Gobierno está generando tensión política permanente, la grieta ya no es grieta, es un pozo que lleva al abismo. Los argentinos están en la silla eléctrica”, añadió el legislador radical, en diálogo con el programa de radio Rivadavia “Baby en el medio”, que conduce el periodista Baby Etchecopar.
“Los argentinos están perdiendo la capacidad de asombro, la sociedad empieza a anestesiarse y se naturalizan los desbordes. La gente que me escribe pide que la oposición haga algo, pero yo les digo que hay que hacer algo desde la democracia, siempre desde la democracia”.
Respecto de las posibilidades de que prospere el pedido de juicio político que presentó la Coalición Cívica contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, Negri opinó: “Carrió es inteligente, sabe que los números para el juicio político no están, pero ella subió la vara, permitió que se amplifiquen las voces y se observe la golpiza que le están pegando a la Justicia”.
El diputado cordobés también criticó la media sanción a la ley que busca reformar el Ministerio Público. “Modifican la ley para que una comisión bicameral pueda designar el procurador de la Nación si no lo hace el Senado. Es una locura, hay un desmadre para revertir las instituciones”, expresó.
A través de una nota dirigida a Sergio Massa, el interbloque presidido por Mario Negri consideró que “se encuentran dadas todas las condiciones sanitarias y de movilidad suficientes para que la Cámara recupere su funcionamiento reglamentario”.
El interbloque de diputados de Juntos por el Cambio pidió retomar las sesiones presenciales en la Cámara baja tras el fin del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) en todo el país, al considerar que “se encuentran dadas todas las condiciones” para que el Congreso “recupere su funcionamiento reglamentario”.
El reclamo fue formulado a través de una nota dirigida al titular del cuerpo, Sergio Massa, con las firmas de los líderes de los bloques, Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica).
“Es tiempo de volver a funcionar de manera presencial en todos los ámbitos del Congreso de la Nación, para el trabajo tanto de comisiones como en las sesiones, atento que se encuentran dadas todas las condiciones sanitarias y de movilidad suficientes para que el Congreso de la Nación, y esta Cámara en particular, recuperen su funcionamiento reglamentario”, sostuvieron los legisladores.
El Protocolo de Funcionamiento Remoto actualmente vigente vence el próximo lunes 30 de noviembre, día en que finaliza el período ordinario, y ante la proximidad de la fecha, Juntos por el Cambio solicitó retomar la presencialidad amparándose en el decreto presidencial 875/20, que dispuso el cese del ASPO en todo el país, con algunas excepciones.
“Tenemos por delante debates trascendentes y queremos darlos con absoluta transparencia de cara a la sociedad”, argumentó el interbloque en función de la agenda que se viene en Diputados, con proyectos como la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, el aborto legal y la reforma del Ministerio Público, entre otros.
Negri, Ritondo y Ferraro insistieron: “Si todas las actividades sociales, económicas y productivas han vuelto, no hay razón alguna para que la actividad legislativa, que es una actividad esencial, continúe funcionando bajo la excepcionalidad del protocolo de sesiones remotas”.
“Manteniendo las normas que el distanciamiento social impone solicitamos a la Presidencia que arbitre los medios necesarios para la inmediata vuelta a la presencialidad en el funcionamiento de esta Cámara”, concluyeron los diputados en la nota enviada a Massa.
“Somos el país que más hemos intoxicado en impuestos al sector privado en la región. Si no generamos riqueza, gobierne quien sea, no va a haber inversión”, advirtió el titular del interbloque de Juntos por el Cambio.
“Envían a (Martín) Guzmán de paladín del ajuste y ustedes se visten de Robin Hood”, lanzó el jefe del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, al cierre del debate sobre el proyecto de aporte solidario y extraordinario.
“Nos ha llevado muchos años de discusión la distribución en Argentina y no hemos puesto la misma energía para discutir cómo generamos riqueza en nuestro país. Estamos en un tobogán y una debacle donde encajan las enormes diferencias que tenemos alrededor de este impuesto”, sostuvo.
El cordobés advirtió que “la Argentina es el país de mayor presión tributaria y además todo impuesto existente que se imaginan en la cabeza de algún hombre de algún planeta lo traemos acá, y le metemos la mayor alícuota, y metemos a todos los impuestos juntos. Eso nos ha llevado a retroceder, no genera confianza ni inversión y desalienta la inversión. En ese contexto estamos debatiendo este impuesto”.
Negri explicó que “no hay inversión directa extranjera en la magnitud que tenemos, pero hemos tenido que asistir con ATP a las empresas en el medio de la pandemia, por una definición que al principio fue acertada pero luego equivocada. Porque la cuarentena era para mantener el sistema de salud y rearmarlo, no para convertirlo en un programa de gobierno. Eso tuvo una fuerte implicancia en la economía que de por sí era vulnerable. Somos top ten en la caída del PBI con un 12%, en el déficit fiscal rayando el 8%”.
“No estamos persiguiendo grandes fortunas ociosas, multimillonarias, esas que no vinieron en el blanqueo y están afuera en los paraísos fiscales. Un centro mecanizado vale un millón de dólares. Si tiene un tambo con 100 vacas y si tiene un tractor le pegan en el poste a este impuesto. En Córdoba, 400 hectáreas de base imponible para 2020 tienen 98 millones de pesos, la mitad para la valuación del impuesto; una cosechadora vale 600 mil dólares cada una. Esos no están en el exterior, están acá, no tendrán el ATP y tienen que dar trabajo a la gente”, describió.
El titular de la principal bancada opositora insistió: “Nosotros somos el país que más hemos intoxicado en impuestos al sector privado en la región. Si no generamos riqueza, gobierne quien sea, no va a haber inversión. ¿De dónde van a venir divisas?”. “Y ahora en el sur ponen el impuesto al viento y luego vendrá el impuesto al sol también”, ironizó.
Negri señaló que “hay incertidumbre por la pandemia, hay incertidumbre económica, y hay incertidumbre tributaria que se aumenta esta noche. Además, hay incertidumbre institucional, y si nos descuidamos habrá incertidumbre electoral. Hay que salir de la incertidumbre, hay que generar confianza y hay que tener un plan”.
Cerca de las 2 de la mañana se generó un tenso cruce a raíz de la intervención de un diputado del Frente de Todos que cargó duro contra Mauricio Macri. El jefe del interbloque Juntos por el Cambio terminó a los gritos.
Cerca de las 2 de la mañana de este jueves se produjo un tenso cruce en la sesión de la Cámara de Diputados, que tuvo como protagonista al jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, quien terminó a los gritos contra legisladores del oficialismo.
En momentos donde se acercaba al final el debate sobre el impuesto a la riqueza, el diputado del Frente de Todos Aldo Leiva, un excombatiente de Malvinas representante de Chaco, cargó duro contra el expresidente Mauricio Macri y sacudió los ánimos del recinto.
Tras mencionar el “orgullo” que siente por el expresidente Juan Domingo Perón en el Día del Militante, Leiva lanzó: “Qué triste debe ser no tener orgullo de Mauricio Macri, qué triste debe ser mirar para otro lado cuando se menciona al domador de reposeras”.
“Como son los herederos del odio, los herederos del bombardeo a Plaza de Mayo, los que atentan contra los gobiernos populares, los que odian a os pobres, los que desprecian a la clase media, hoy se rasgan las vestiduras porque el pueblo les dijo que no”, remató.
Negri pidió la palabra y respondió: “Si alguno de nuestros colegas necesita hacer lo mismo que el anterior (por Leiva), hagamos una ronda ahora, así después terminamos tranquilos. Hagamos un consultorio ahora y que cada uno se saque las ganas…”.
El radical luego levantó la voz: “¡¿A quién más le recomendó el psicólogo?! ¡¿Necesitan un diván?! ¡Acá tienen un diván! ¡Acá tienen un diván!”. Y en medio de gritos se cruzó con el oficialista Leopoldo Moreau: “¡Calláte, caradura!”.
Cruce entre el oficialismo y la oposición tras una cuestión de privilegio del diputado Germán Martínez contra Juntos por el Cambio.
Buena parte de las cuestiones de privilegio de Juntos por el Cambio estuvieron dirigidas al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, que en esta oportunidad debía seguir la sesión desde su casa. Fue así que sobre el final, el oficialista santafesino Germán Martínez formuló su propia cuestión de privilegio, en este caso contra los integrantes de Juntos por el Cambio, por lo que definió como “un claro intento de denostar sistemáticamente la tarea de esta honorable Cámara de Diputados”.
“Denuestan la tarea que realizamos, cuando por ejemplo nos referimos despectivamente y con adjetivos absolutamente impropios al presidente de la Cámara de Diputados”, se quejó el diputado del Frente de Todos, aclarando que “nosotros estamos orgullosos del presidente de la Cámara, y además es presidente porque nosotros nos ponemos de acuerdo, así que cuando lo criticamos, en algún lugar nos estamos criticando a nosotros mismos”.
Dijo además que están denostando la tarea del Congreso cuando critican el protocolo de sesiones remotas, y recordó al respecto que el bloque oficialista tiene actualmente tres integrantes que no pueden asistir a la sesión porque están contagiados de Covid; dos de Catamarca y uno de Santiago del Estero. Y gracias al protocolo vigente pueden estar entonces conectados.
Finalmente advirtió que “estamos creando un clima no muy positivo para la sesión que viene. Y no me cabe la menor duda que lo que se hizo hasta ahora está perfectamente planificado por el principal bloque de la oposición, porque están intentando generar un clima en una sesión donde vamos a intentar legislar sobre un tema muy importante para los argentinos”.
Y concluyó recordando a John William Cook, una figura cuyo nacimiento se recordó hace tres días. “¿Y saben lo que dijo Cook? Que la antipolítica, la despolitización es la continuidad del antiperonismo por otros medios. Cuando ustedes están denostando a la política, no están haciendo otra cosa que hablar en contra del movimiento nacional y popular más importante de este país”.
Pidió la palabra entonces el presidente del interbloque JxC, Mario Negri, quien tras aclarar que no acostumbra a hacer cuestiones de privilegio, hacía esta contra el diputado Martínez. “Ni nosotros hacemos antipolítica, ni estamos negando haber consentido la situación de anormalidad que la pandemia trajo, pero también es cierto que llegan tiempos de normalidad y eso es lo que se ha dicho y proclamado”, señaló.
“Nosotros no armamos, no planificamos, ni damos golpes por atrás… Nosotros conversamos y discutimos de frente, pero quiero decir que no vamos a repetir la lección que sí nosotros tuvimos durante cuatro años: 20 cuestiones de privilegio por sesión, 30 apartamientos por sesión, ¡y guarda con decir que no! Porque no era desde las bancas, ¡se iban al humo sobre el presidente de la Cámara, saltaban porque decían que se impedía en nombre de la democracia que no se les daba la palabra!”, puntualizó el diputado cordobés.
Y aclaró entonces que “nosotros no hemos planificado seis cuestiones de privilegio, porque queremos debatir lo que se va a debatir hoy, porque no tenemos nada que esconder, porque tenemos sanas diferencias, porque tenemos una visión distinta de cómo resolver los problemas de la Argentina. Porque nos hacemos cargo del pasado, pero ustedes siempre están llegando. No tienen nada que ver con lo que ocurrió en la Argentina, y así no hay solución, así que no se den por agraviados. No tenemos treta, no mandamos a hablar a escondidas, aceptamos las reglas de Labor Parlamentaria si decimos que no hay apartamientos, no pedimos apartamientos, ni mandamos a escondidas a nadie para que lo pida, actuamos con franqueza y de frente”.
Consideró que “el Gobierno está ajustando en forma inequitativa y es culposo”, y afirmó que no hay un plan.
El presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, consideró “coercitivo” el aporte solidario, al que lisa y llanamente consideró “un impuesto”. Sostuvo que el Gobierno “ha cambiado la agenda” y le advirtió que “debe saber que no siempre están llegando por primera vez”.
“Nadie se hace cargo del pasado”, aseveró.
Entrevistado por CNN Radio, Negri consideró que es necesario “un acuerdo político”, aunque relativizó que sea lo que sugirió la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en su carta de hace dos semanas. “No descubrió la pólvora”, aclaró sobre la expresidenta.
Para Negri, “hace años se necesita un acuerdo político, económico y social. La carta (de Cristina Kirchner) se la mandó al presidente, que no convocó a nadie”.
Con relación al aporte solidario que se tratará en el Congreso el próximo martes, lo consideró “coercitivo”, afirmando que se trata de “una doble imposición a quien ya paga Bienes Personales”.
El diputado radical sostuvo que “el Gobierno está ajustando. Y son culposos. Procuran mantener un relato inconsistente y lo hacen en forma inequitativa, cuando el agua estaba casi al borde de meterse en el barco”.
“Lo que hacen no es ordenado ni forma parte de un plan. Y resulta incompatible con el Presupuesto. Ahora inventan algo que es un impuesto de acá a la China diciendo que es un aporte solidario extraordinario sobre lo que denominan grandes fortunas”, expresó en el programa “Digamos todo”.
Agregó que “no solo es ir sobre los bienes registrados. Las grandes fortunas en papeles están ocultas en paraísos fiscales. Nosotros planteamos la predisposición para discutir una reforma tributaria en serio. No reconocer el impuesto implica una judicialización. Están yendo sobre los bienes personales. Necesitamos inversión y menor presión tributaria. No es un problema de que aquellos que tienen más pongan más”.
“Esto es populismo tributario para enamorar a la gente”, aseveró
Con relación a la negociación con el Fondo Monetario, Negri señaló que “el jefe de Gabinete dice que llegó el FMI y nadie nos va a poner de rodillas, cuando tiene que haber una negociación para que haya un programa sustentable en el tiempo”.
En relación al veranito financiero de los últimos días, Negri advirtió que “bajamos la brecha cambiaria con anabólicos. Se está acumulando deuda”, y luego advirtió que “uno escucha que el problema de la propiedad privada es de los ricos. No dicen que la propiedad privada es propiedad privada”.
Con relación a la oposición, el presidente del principal interbloque opositor en Diputados aclaró que “no está desunida: hay esfuerzo y matices. El secreto de una coalición es administrar las diferencias. Siempre hay una nueva oportunidad”.
El proyecto se tratará el martes que viene, a pedido del oficialismo, y para la principal oposición ese no es el camino en medio de esta crisis.
Ante la noticia de que el oficialismo impulsa para el próximo martes el debate del proyecto de aporte solidario, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, ratificó el rechazo de su bancada y recordó que la misma “ya tiene dictamen de minoría en contra”.
“No es un problema de solidaridad”, aclaró el diputado cordobés, que consideró que en lugar de avanzar con esas medidas, en medio de semejante crisis, lo que hay que hacer en los sectores productivos “es incentivar y que haya trabajo”.
En declaraciones a radio La Red, Negri sostuvo que, por el contrario, lo que ha hecho el Gobierno es “meter tres impuestos nuevos en la crisis más compleja”.
En ese marco, Negri cuestionó duramente el proyecto de Presupuesto 2021 que volverá a Diputados y que probablemente se trate también el próximo martes. Para el jefe del interbloque JxC, “este presupuesto es un pastiche que se hizo”, el cual recordó que “ni siquiera contempla cuánto van a recaudar de este impuesto a los ricos, y tampoco (tiene en cuenta) lo de la nueva fórmula de jubilaciones”.
Reiteró además que el Presupuesto da por concluida la pandemia, crítica que ya hicieron durante el debate en Diputados. Para el Gobierno, dijo, “a fin de año se terminaron los efectos del coronavirus y presupone que las PyMEs van a volver al empleo puro”.
El rionegrino Luis Di Giacomo quiso poner en tratamiento un proyecto del macrista Pablo Tonelli para la suspensión de las primarias. Finalmente, retiró la moción, que no encontró apoyo del Frente de Todos ni de Juntos por el Cambio. Fuerte cruce entre Sergio Massa y Mario Negri.
Mientras crece el pedido de los gobernadores para suspender las elecciones PASO del próximo año, el tema se metió este miércoles en la sesión en la Cámara de Diputados y hubo legisladores que pidieron arrancar con ese debate en el seno del Congreso.
La cuestión se introdujo con un pedido de apartamiento que planteó el diputado Luis Di Giacomo, de Juntos Somos Río Negro, quien solicitó tratar un proyecto que había presentado el macrista Pablo Tonelli para suspender las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias.
El legislador mencionó que en los últimos días “se van suscitando diversas especulaciones respecto de su realización o no realización” y hay “expresiones de diversos sectores que hasta ahora lo único que están llevando es a confusión”.
El miembro del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo consideró que “es posible que si hay un consenso y un acuerdo” se pueda “resolver positivamente” el tema.
En su experiencia como exministro de Gobierno en Río Negro, Di Giacomo aseguró que por lo que vio “no sólo en nuestra provincia, sino en el plano nacional” las PASO “no terminaron cumpliendo con el objetivo y la idea de democratización y participación masiva de la ciudadanía”.
Finalmente, el diputado expresó que “no” cree que “sea lo más oportuno y lo más correcto” que “en una situación de crisis” la población vea que “se van a gastar entre 12 mil y 14 mil millones de pesos en unas elecciones que terminan siendo una encuesta previa” a los comicios generales.
Tomó entonces la palabra el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, quien remarcó que este “es un tema que lleva mucha discusión hacia adentro y hacia afuera de los partidos”. “Nosotros tenemos una posición, pero me parece que no es el momento”, señaló y recordó que en Labor Parlamentaria se había acordado que no hubiera apartamientos del reglamento.
“Justamente eran las cosas que queríamos evitar”, en una sesión en la que “tenemos un 100 por ciento de acuerdos en las cosas que vamos a tratar”, completó.
Por el Frente de Todos, la vicejefa del bloque, Cecilia Moreau, coincidió: “Le vamos a pedir con el mayor de los respetos al diputado Di Giacomo que retire la moción de apartamiento del reglamento porque no estaba dentro de lo acordado”. Y opinó que la cuestión “no puede tomarse sin debate, sin discusión y sin el conjunto total de los actores que hacen a este tema”.
El presidente del cuerpo, Sergio Massa, pidió entonces un breve cuarto intermedio en el que junto a Di Giacomo, Ritondo y Moreau resolvieron que se retire ese pedido.
Antes que Di Giacomo volviera a tomar la palabra, la diputada de Consenso Federal Graciela Camaño reivindicó “para el Congreso la decisión electoral”. “Es de las competencias que la Constitución descansa en nosotros”, subrayó y sostuvo que “no es un tema menor, es un tema importante, máxime cuando uno advierte que hay gobernadores que están solicitando que las elecciones PASO no se realicen”.
“Es un tema que lo tenemos que tratar nosotros”, insistió y añadió: “Es cierto que no lo podemos tratar en esta sesión, pero deberíamos empezar seriamente a pensar en conformar una comisión para conversar sobre este tema”.
Finalmente, Di Giacomo retiró su pedido y dijo que aunque “no” pretendía que “una cuestión como esta hoy se resuelva”, hay que “ponerlo en debate en la Cámara” para “decidir si finalmente se suspenden o no se suspenden” y analizar “qué resultado han tenido en el país (las PASO) y si tiene sentido que hoy en esta situación de emergencia se insista con las mismas”.
Fuerte cruce entre Massa y Negri
Visiblemente molesto, el presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, se quejó del tiempo que llevaba el asunto y mencionó que “se había acordado en Labor Parlamentaria que no había apartamiento de reglamento”. “Entonces si el colega pide un apartamiento del reglamento, nosotros no tenemos ningún inconveniente, que se vote, no queremos pedirle ningún favor”, siguió.
Y manifestó que su bancada iba a pedir entonces también un apartamiento porque “se acaba de romper el acuerdo que había en Labor Parlamentaria, y usted debería hacerlo cumplir. No deberían haber hablado, porque usted fue el que presidió Labor Parlamentaria y usted dispuso esa norma”.
Massa argumentó que antes de que empiece la sesión Di Giacomo le informó que iba a pedir un apartamiento y él se lo comunicó a Ritondo y a Moreau. Y que, durante el cuarto intermedio, “le pedí gentilmente al diputado que un tema de semejante envergadura no fuera planteado en un apartamiento del reglamento”.
Negri negó que las circunstancias se hayan dado así y lanzó: “Yo no falto a la verdad”. “Si hay apartamiento para él, hay para los demás”, continuó. A lo que Massa le replicó que estaba “faltando a la verdad porque la diputada (Brenda) Austin me pidió el apartamiento del reglamento mientras el diputado Di Giacomo estaba hablando”.
“Pida el apartamiento si quiere así termina con su show”, le respondió Massa, a lo que el radical acusó: “No, yo no estoy haciendo show, usted no preside la Cámara como corresponde”. “Tiene la posibilidad ahora cuando viene la elección de autoridades de elegir otro”, contestó el tigrense y el cordobés cerró asegurando “por supuesto que sí, que lo voy a ejercer”.
Tras la votación del primer paquete de proyectos consensuados, el radical Emiliano Yacobitti decidió no realizar el apartamiento.
Mientras cada vez más gobernadores se pronuncian a favor de su suspensión y Juntos por el Cambio lanza advertencias, en el Frente de Todos podrían echar mano a una iniciativa del año pasado de Pablo Tonelli.
Por José Angel Di Mauro
El primero fue el gobernador de San Juan, Sergio Uñac. Después fueron sumándose otros mandatarios, con mayor o menor énfasis, pero todos con el mismo objetivo final: generar masa crítica para que el año que viene no se realicen las elecciones primarias que dispone una ley sancionada en 2009.
Este viernes fue el turno del gobernador tucumano Juan Manzur, y eso generó la reacción del presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, quien cuestionó la iniciativa impulsada por sectores del peronismo de suspender en 2021 las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). “El Gobierno nacional está haciendo gatopardismo. Por un lado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dice que no está en los planes del Ejecutivo suspender las PASO, pero, por otro lado, gobernadores del PJ salen a proponerlo”, señaló Negri.
“Mientras en países hermanos como Bolivia o Chile los ciudadanos fueron a elecciones en medio de la pandemia, acá en Argentina los dirigentes del PJ piden suspender nueve meses antes las PASO con la excusa de la peste”, dijo el diputado cordobés.
En su cuenta de Twitter, Negri se hizo eco de las declaraciones del gobernador de Tucumán, quien este viernes pidió la suspensión de las PASO por “el difícil momento sanitario y económico”. https://twitter.com/marioraulnegri/status/1324836396062920706?s=20
Desde el Gobierno nacional se muestran ajenos a una eventual movida en ese sentido, aunque algunos dan señales inocultables de cierta anuencia hacia la suspensión de las primarias al relativizar su importancia, sobre todo para una elección legislativa, que es cuando son menos los que buscan competir en el seno de los partidos. “Hay que ver si están de acuerdo con gastar 13.000 millones de pesos en lo que no es más que una gran encuesta nacional”, deslizó este viernes una fuente legislativa consultada. Con todo, ese mismo legislador oficialista consultado aclaró que el pedido no estaba viniendo desde el Ejecutivo, sino que hay ya “catorce o quince gobernadores que piden suspenderlas, como así también algunos legisladores”. Citaron los casos del mendocino José Luis Ramón, el cordobés Carlos Gutiérrez y el rionegrino Luis Di Giácomo, más la mendocina Claudia Najul, la única voz en ese sentido proveniente de Juntos por el Cambio.
“Pero no hay ningún proyecto presentado”, recalcó el legislador. Desde el Poder Ejecutivo, mientras tanto, surge la siempre la misma respuesta ante cada consulta en ese sentido: cualquier decisión sobre ese tema debe tomarla el Congreso de la Nación.
En este marco, eso sí, desde la Cámara Nacional Electoral ya vino una señal, con un fallo en el que básicamente se adelanta que no llegan a cumplir con el cronograma electoral, producto del impacto de la pandemia. Es el elemento del que llegado el momento se agarrarán algunos gobernadores para suspender las PASO provinciales. “Habrá que ver qué piensan los gobernadores de Juntos por el Cambio”, razonó un dirigente oficialista a la espera de que sean ellos los que terminen imponiéndole al principal bloque opositor una mirada crítica hacia las primarias.
“También es cierto que es muy difícil para Juntos por el Cambio oponerse, con el proyecto de (Pablo) Tonelli de suspensión de las PASO con estado parlamentario. Porque en realidad si la mayoría de los gobernadores toma la decisión, es simplemente tratar el proyecto Tonelli… Dictaminarlo y entrarlo al recinto”, advirtió ante parlamentario.com una calificada fuente legislativa del oficialismo.
En efecto, en octubre del año pasado -ya pasadas las PASO que fueron lapidarias para la suerte de Cambiemos-, el entonces presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja presentó un proyecto de ley para directamente derogar las primarias. El proyecto del diputado del Pro establece la derogación del título II de la Ley 26.571 que introdujo las PASO, y que las internas de los partidos políticos se realicen tal cual ocurría hasta entonces: de acuerdo con lo que establecen sus respectivas cartas orgánicas.
Vale aclarar que el diputado Tonelli siempre fue crítico de las PASO, al punto tal de calificarlas de “inconstitucionales”. Pero sus críticas hacia las primarias no surgieron a partir de la derrota de Cambiemos en agosto de 2019, sino que ya a principios de ese año las había calificado de inconstitucionales por violar “la autonomía de los partidos políticos, que deben tener libertad para organizarse y poder elegir sus candidatos”.
“Si se eliminan, yo feliz y contento”, dijo entonces en el programa “El hecho maldito”, de Futurock.
En esa línea, un encumbrado miembro del oficialismo señaló a este medio que “si eventualmente se toma la decisión de avanzar, a partir de que haya un consenso alrededor de este tema” en cuanto a la suspensión de las PASO, “¿para qué inventar proyectos si está el de Tonelli?”.
En caso de apelar a esa jugada, el Frente de Todos podría adoptar con las PASO la misma medida que el kirchnerismo está usando en el Senado con el tema del procurador general de la Nación: recogiendo un proyecto de la oposición para sacar provecho propio.
A través de una serie de entrevistas radiales, el presidente del interbloque JxC de la Cámara baja se refirió a la situación política del país, a la crisis económica y a la “fatiga social” que experimenta la Argentina.
Consultado sobre un probable diálogo en pos de un gran acuerdo nacional, como el que sugirió la vicepresidenta Cristina Kirchner en una carta pública difundida el lunes pasado, el jefe del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri, sostuvo que “por ahora no hay ninguna negociación en marcha”, y fue muy crítico de la vocación del Gobierno para realizar una convocatoria de esa índole.
“Se está devaluando mucho la palabra diálogo, que es algo que todos sabemos que hace falta en la Argentina. Veo como una comedia de enredos. La dimensión de la crisis que tenemos obliga a que esta palabra -diálogo- no se siga devaluando, esto parece un sainete. Todos hablan de acuerdos nacionales, pero no hay que sobreactuar”, dijo Negri en el marco de una serie de entrevistas radiales que concedió este sábado.
“La vicepresidenta ejerce la centralidad como estrategia política, es como si narrara algo que pasa en la Argentina y ella no tiene ningún grado de responsabilidad. En un país donde nadie se hace cargo de lo que le corresponde es difícil acordar”.
Con todo, el diputado cordobés aclaró que “el que debe convocar a un acuerdo es el presidente, no la vicepresidenta. Es poco serio como se maneja esto. El que gobierna tiene que proponer una agenda de diálogo. Lo que no podemos es someter a los argentinos a una nueva frustración”.
A su juicio, “la agenda debe tener, en primer lugar, salir del chantaje institucional en el que estamos viviendo. Por un lado, te hacen amagues de juicios políticos al procurador, por otro lado, te quieren modificar la ley del Ministerio Público, por otro, los querellantes en causas de corrupción se retiran en nombre del Estado, y así la agenda privada de la vicepresidenta con la Justicia se convierte en la agenda del Gobierno”.
“Debe haber normalidad institucional, equilibrio, independencia de la Justicia y, a partir de esto, sí, el Gobierno debe explicar cuál es la agenda de problemas estructurales que todos debemos enfrentar mancomunadamente. Hay que trazar una raya. ¿Cuál es la agenda? Un día están en contra de la propiedad privada, otro día dicen que las usurpaciones son problemas de los ricos. Era más simple pedirles a los funcionarios decirles que no vayan a una toma a querer convertirse en herederos de lo que no son. Hace falta hablar con verdad, decir las cosas con sinceridad, porque la dimensión de la crisis es enorme y no estamos a la altura de la historia. Por ahora no hay ningún tipo de conversación con el Gobierno”, sostuvo Negri.
En un recuerdo de los 37 años de democracia, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio no pudo contener el llanto y fue aplaudido de pie por sus pares presentes.
El diputado nacional Mario Negri, jefe del interbloque Juntos por el Cambio, se emocionó hasta las lágrimas en la sesión de este miércoles al evocar la figura del expresidente Raúl Alfonsín, durante un homenaje por los 37 años de la recuperación democrática.
“Es una pavada para algunos, es nostalgia para otros, pero la verdad que a mi me gusta escucharlo mucho: constituir la unión nacional, afianzar la Justicia, consolidar la paz interior, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad es nuestra obligación”, expresó Negri antes de largar el llanto, mientras diputados de todos los bloques lo aplaudían de pie.
El legislador recordó las “históricas elecciones” del 30 de octubre de 1983 y sostuvo que entre 1983 y 1984 “la Argentina era el único país de la región que afianzaba la idea de democracia”.
“Alfonsín estaba convencido de que si lográbamos democracia, por ejemplo, con la amnistía, la verdad no iba a existir. El desafío era conjugar democracia y verdad”, señaló, y agregó que el exmandatario “se apoyó en la sociedad civil y así nació la CONADEP”.
Negri recordó además que “los militares que entregaron la elección mantenían fuerza” y “querían ser juzgados por el Código de Justicia militar”.
El radical mencionó los hitos que sobrevinieron con la democracia, como el informe de la CONADEP, los Juicios a las Juntas y la “búsqueda de la verdad sobre los cadáveres”, el divorcio vincular y la paz con Chile. “Lo que estaba en juego era que no nos arrebataran un ámbito donde vivir”, dijo.
Además, indicó que “Alfonsín decía que la democracia debía educar, alimentar y sanar, porque sino aparecen los autoritarios que vienen a llevarse las libertades. No alcanza sólo con recordar el 30 de octubre de 1983: hay que a dar respuestas a la gente”.
También rindieron homenaje a la recuperación de la democracia los diputados Leopoldo Moreau (Frente de Todos), Luis Contigiani (Frente Progresista Cívico y Social) y Fabio Quetglas (UCR).
Luego de que la vicepresidenta sugiriera la posibilidad de impulsar un acuerdo que abarque a todos los sectores, desde Juntos por el Cambio le contestaron.
Luego de que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, considerara a la economía bimonetaria como el problema “más grave que tiene nuestro país”, y considerara que “es de imposible solución sin un acuerdo que abarque al conjunto de los sectores políticos, económicos, mediáticos y sociales de la República Argentina”, Juntos por el Cambio reafirmó que “toda convocatoria debe darse dentro del marco de la Constitución Nacional, respetando los valores y principios republicanos, reconociendo al Congreso de la Nación y a los partidos políticos, con gestos serios y concretos que muestren una voluntad real de dialogar y que comiencen a solucionar los graves problemas sociales, económicos e institucionales que hoy atravesamos, en el entendimiento de que quien gobierna hoy tiene la misión y responsabilidad primaria de encontrar las respuestas”.
“Los argentinos sufrimos problemas económicos y estructurales desde hace varias décadas, por eso es necesario que pensemos antes en la sociedad y el bien común de todos los argentinos antes que en el oportunismo y la especulación política y personal”, agregó JxC a través de un comunicado.
También opinó Paula Oliveto: “La vicepresidenta llama a un acuerdo con todos los sectores. La misma que busca acallar y destruir cualquier otra voz. Deje de diluir responsabilidades y dígale a su Presidente que se ponga a gobernar y solucione la crisis económica, social, sanitaria e institucional”, señaló la diputada de la Coalición Cívica, en tanto que el radical Luis Petri expresó: “Queda claro quien manda no? En un país normal quien convoca al diálogo es el Presidente. Una carta y la autoridad del Presidente se devaluó más que el peso”.
A su vez, el presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, señaló: “Quien gobernó 12 años pide que se llame al diálogo, pero insulta a los que gobernaron entre 2015 y 2019 y a los aliados del Presidente. Les va a costar acordar así”.
Y agregó: “Cristina tuvo la soja a 600 dólares y perdió la oportunidad de hacer cambios estructurales. Cero autocrítica”.
Mario Negri y Facundo Manes compartieron una charla por videoconferencia sobre cómo transitar la post pandemia.
El diputado nacional Mario Negri, presidente del interbloque Juntos por el Cambio, mantuvo una charla virtual con el neurocientífico Facundo Manes, a través de la plataforma Zoom y de Facebook Live. Más de mil personas participaron de un encuentro que dejó coincidencias y conclusiones muy ricas.
“Nadie sabe cómo será el día después. Muchos piensan que es un mundo totalmente nuevo. Pero también muchos pensamos que no será totalmente nuevo. Las tendencias que venían tímida y lentamente se han acelerado. La educación a distancia ya existía, pero se aceleró. Esta nunca reemplazará al docente. Lo mismo con la salud, no va a desaparecer el médico, pero la telemedicina va a aumentar. El capitalismo va a continuar, pero las revisiones se van a acelerar”, señaló Manes al comienzo de su charla “La llave de la postpandemia”.
“Si uno ve la historia de las epidemias, siempre produjeron grandes cambios sociales. Ya estamos viendo cómo el virus está reconfigurando la relación de los ciudadanos con la sociedad, con la cultura, la ciencia, las instituciones. Nos obliga a preguntarnos quiénes somos y a largo plazo a descubrir nuestra mejor versión”, explicó Manes.
Sin embargo, Manes y Negri alertaron sobre ciertos peligros. “Se puede salir más autoritarios, con un avance sobre las libertades. Hemos visto la propagación del miedo y del virus. Ojo que los poderosos pueden usar la excusa de cuidarnos para controlarnos”, advirtió Manes y agregó: “Por primera vez hay una pandemia globalizada del miedo. Es una emoción muy efectiva para el control social”.
Negri coincidió: “Esta pandemia nos agarró en un mundo global, pero con una crisis de representación de la democracia. Hay que tener cuidado porque la sociedad le entrega libertades al Estado, para no contagiarse, y esta entrega de libertades se puede convertir en un plan de gobierno y así es cómo avanza el autoritarismo. La vacuna para esto es que las instituciones funcionen”.
En la misma línea, Manes añadió: “Nos debemos proteger entre todos de los abusos de poder. Lo que sostiene la fuerza colectiva es la organización social. Soy optimista porque las crisis pueden parir nuevas oportunidades. La Argentina necesita de forma urgente un acuerdo de un plan estratégico de desarrollo inclusivo. Hay que ponerle fin a la grieta, que nos embrutece y nos hace más pobres. Hay que desconfiar de los líderes que nos dividen. Debemos respaldar líderes que nos representen con esperanza, nunca con miedo”. En este punto Negri volvió a coincidir con Manes. “Los extremos lucen en política, pero no resuelven los problemas. Necesitamos una mayoría social muy amplia. Tenemos un camino muy largo por delante, nadie nos va a regalar nada. Eso significa tener un acuerdo de un proyecto de desarrollo que hoy el país no tiene”.
El jefe de Juntos por el Cambio en la Cámara baja cuestionó la decisión del Gobierno nacional de “desguazar” parte de la Oficina Anticorrupción y alertó: “Somos top ten en pobreza, en muertos por millón de habitantes, en inflación”.
Irónico, el titular del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, advirtió este miércoles que “la Oficina Anticorrupción va viento en popa para debilitar cualquier cosa que permita hacer justicia con el pasado. Creo que se levantan a la mañana y lo único que hacen hasta la noche (en el Gobierno nacional) es pensar una ingeniería que termine con el pasado en la Justicia. Están haciendo uso del Estado de manera grotesca, pensando que la gente se chupa el dedo”.
“La excusa es falta de empleados, pero los que están vaciando la OA son ellos”, agregó Negri. “Es cierto que el Ministerio Público Fiscal es quien va por la investigación, pero la OA colabora de manera activa. Así pasó para con Ricardo Jaime para llegar a una condena, así pasó con Lopecito (José López)”.
Entrevistado por radio Rivadavia, Negri señaló que “Argentina es el único país del mundo en el que la Justicia funcionó a media máquina durante la pandemia y en el único momento en el que se activó fue para liberar presos”.
Agregó que “el presidente (Alberto Fernández) lo único que ha hecho es subir la agenda privada de la situación judicial de la expresidenta (Cristina Fernández de Kirchner) para convertirla en agenda pública. Eso ha contribuido a la falta de credibilidad, a la tensión social, que la gente vaya a la calle”.
Respecto de la situación económica, Negri señaló que “el presidente zarpó en un barco que ahora está sin rumbo en altamar. Podés tener dificultades, pero tenés que tener rumbo. Te podés volver al puerto del que zarpaste sin tirar a nadie en el agua o podés seguís adelante. Todos supimos que Alberto Fernández quería ser presidente cuando Cristina lo eligió, lo que no sabemos hoy es adonde quiere ir”.
“Somos top ten en pobreza, en muertos por millón de habitantes, en inflación. Ya superamos el déficit fiscal que Cristina le dejó a Macri. Es cierto que una parte puede ser por la pandemia, pero la pandemia no es un programa de gobierno. Hoy vemos que desaparecieron los científicos, no hay más filminas los viernes. Además, ahora hay que explicar que hacemos las cosas mal hasta en los conteos. El presidente está a tiempo de hacer mejor las cosas, pero tiene que escuchar”, se quejó el jefe del interbloque JxC en Diputados.
“Ellos creen que a la grieta hay que mantenerla viva porque de eso se alimentan. El Gobierno no advierte la fatiga social y el nivel de tensión que hay en la Argentina y están echando más nafta”, agregó.
Con relación a la creación de NODIO, Negri dijo que “es una parafernalia. En otros países el trabajo que hacen ONGs, las cuales buscan chequear la verdad, que no haya un nivel de agravios que deteriore el debate público, acá vemos que lo quiere hacer el Estado. Y esto en el acto hace que se convierta en una herramienta para decirle a los periodistas “guarda con lo que dicen”, para que se autocensuren. El Gobierno debería cerrar el observatorio NODIO”.
Para el jefe del interbloque JxC, las mismas son “de corto plazo” y se preguntó cómo se articularán con el Presupuesto en discusión.
“El Gobierno, por sus propios errores, ha perdido la iniciativa y la credibilidad y reacciona espasmódicamente, con medidas de corto plazo, sin una articulación general y sin tener un horizonte claro”, señaló este viernes el titular del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, al referirse a las medidas económicas anunciadas el jueves por el Gobierno, con el objetivo de incentivar el ingreso de divisas. “No está claro cómo se articularán estas medidas con el proyecto de Presupuesto que está en estudio en el Congreso”, amplió.
El diputado cordobés agregó que “las medidas no atacan el origen del problema (la emisión monetaria para financiar al Estado), sino que buscan demorar la consecuente devaluación para no acelerar más la inflación”.
“Además, las iniciativas que toma corren el riesgo cierto de tener serios problemas de implementación. Se vio recientemente con la ampliación de los controles cambiarios, que tuvo infinitas dificultades en su aplicación. Por ejemplo, ¿Cómo van a hacer para aplicar la devolución de retenciones para pequeños productores?”, expresó el diputado cordobés.
Por último, Negri insistió “por enésima vez, en la necesidad de una convocatoria a un acuerdo de todo el arco político frente a la magnitud de la crisis”.
Dura crítica de Mario Negri durante una charla virtual con María Eugenia Vidal, quien sostuvo que “la política tiene que trabajar sobre los problemas que a la gente no la dejan dormir”.
El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, mantuvo una charla por la plataforma Zoom con la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, sobre el presente y futuro del país.
De la conversación participaron el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, y otros legisladores nacionales de casi todas las provincias. Hubo más de 2.000 asistentes, sin contabilizar a quienes siguieron la charla a través de las redes sociales de Negri.
La exgobernadora Vidal coincidió con Negri en la necesidad de que la política vuelva a enfocarse en dar soluciones a los problemas de la gente, que se han agudizado por la pandemia.
“La política tiene que trabajar sobre lo que a la gente no la deja dormir. Sobre si van a tener trabajo, si van a poder estudiar y volver a clases, si tienen problemas de salud y éstos serán atendidos”, dijo Vidal.
“Las causas judiciales de los políticos, las peleas de poder, no son lo que no deja dormir a la gente. Nuestra responsabilidad es entender sus verdaderas angustias y dar respuestas”, agregó la exgobernadora.
Negri adhirió a estos conceptos y sumó críticas directas al Gobierno nacional. “El presidente dijo que quería terminar la grieta, pero le metió una estaca en el medio. El populismo necesita tener a la Argentina dividida. Estamos en una crisis muy tremenda. Me preocupa que el Gobierno crea que la salida es la confrontación más profunda, en lugar de hacer una convocatoria para que todos hagan aportes para enfrentar la post-pandemia”, manifestó el diputado.
El legislador radical cordobés recordó que Vidal reclamó durante su gestión como gobernadora por la deuda que tenía la Nación con la Provincia por el Fondo del Conurbano Bonaerense, incluso yendo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Vidal entonces tocó el tema candente de la coparticipación federal.
Vidal explicó que “la provincia de Buenos Aires no hubiera recuperado cuatro puntos si no hubiéramos pedido en la Corte por el Fondo del Conurbano, que había terminado diluido. Esa injusticia fue reparada por Mauricio Macri, él como presidente, no le sacó nada a otras provincias. La Nación puso los fondos. Esto lo hizo con el aval de dos años de charlas entre los 24 distritos. No se hizo de un día para el otro, no se le sacó nada a otro distrito. Se votó una ley de Consenso Fiscal en el Congreso, que aprobaron todos”.
En otro punto en el que coincidieron Negri con Vidal fue en el reclamo de que el Gobierno nacional convoque a la oposición a un diálogo verdadero y profundo. La exgobernadora sostuvo: “Estamos ante un gobierno que recién arranca, debemos trabajar como oposición para que le vaya bien, porque si le va bien se beneficia todo el país. Pero tiene que quedar claro que el que impulsa el consenso es el que gobierna. Nosotros en cuatro años deberíamos haber abierto más la puerta, por eso, desde esta autocrítica, creo que la responsabilidad es del gobierno, que debe llamarnos y nosotros ir sin especular”.
“El límite en el consenso son los valores. Los valores no se negocian, porque son los que nos definen. Se puede dialogar defendiendo los valores”, agregó Vidal.
Negri tomó la idea de Vidal y la reforzó: “Me gusta mucho la idea de que los principios y valores nos definen. No se puede renunciar a los valores de una República, que debe ser transparente, que debe ser previsible. El populismo existe porque la democracia no termina de dar satisfacciones a muchos problemas de la sociedad. No es un tema de demonios ideológicos. El peligro es que los populistas creen que la soberanía popular te lleva al gobierno y luego pueden disponer de los otros poderes. Por eso en la pandemia es importante la vigencia de las instituciones. Que el Parlamento funcione, que el Poder Judicial no se abra sólo para liberar presos”.
La exgobernadora bonaerense acotó entonces: “Sin Poder Judicial independiente no hay libertad, hay impunidad y anarquía. En cualquier diálogo que tengamos con el oficialismo, este es un límite claro. Porque si una ley se quiebra, alguien debe reestablecerla”.
Cómo vio el jefe del interbloque Juntos por el Cambio la presentación del ministro de Economía. Las dudas que le dejó el proyecto presentado.
“La primera etapa del informe del ministro estuvo cargada de muy buenas intenciones, cualquiera la podría suscribir, pero hay una distancia enorme con el país real”, sostuvo el presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, tras escuchar al ministro de Economía Martín Guzmán, quien este martes presentó el Presupuesto 2021 en la Cámara baja.
En declaraciones a los medios en el Salón de Pasos Perdidos, Negri observó que “el ministro es muy optimista en relación a la proyección de lo que está pasando con la economía y lo que el Presupuesto debería reflejar”.
“Nos quedamos con la incertidumbre de qué va a pasar con la movilidad jubilatoria. También, notamos que los 3,3 puntos de la baja del déficit que se prevé para el año que viene son producto de la eliminación prácticamente total de todos los recursos extraordinarios de Covid-19 que hubo este año, como IFE y ATP”, comentó el cordobés, quien coincidió con el ministro en que “es necesario el consumo interno para dinamizar la economía, pero si no se exporta no ingresan divisas, que es uno de los problemas centrales de la Argentina”.
Por otra parte comentó que el ministro “no hizo ninguna mención a la presión tributaria, ni a la diminución de la misma, y a la falta de certidumbre que significa esto, no hay ningún incentivo a las exportaciones como orden de prioridad”.
En otro pasaje, Negri observó que en el texto del proyecto “se prevé 29 % de inflación, que en principio se muestra en forma contradictoria con la que el propio Banco Central imagina en las proyecciones”.
Con relación a los salarios en términos reales, “van a estar por encima de la inflación. Somos pesimistas por lo que estamos viendo. Si así fuera, tendría que haber dicho con toda tranquilidad que con las jubilaciones pasaría lo mismo, cosa que tampoco se advierte”.
“Tampoco dijo nada de cómo se resuelve el problema de la brecha del tipo cambiario que estamos viviendo hoy, donde se proyecta un dólar de 102 pesos. Imaginemos lo que significa una brecha cambiaria por encima del 50 %, que obliga a un cepo, tras cepo, tras cepo”, comentó el legislador radical, que agregó que Guzmán “ha dicho que se va a financiar con un mercado de capitales que hay que desarrollar, pero el peso no tiene valor. Por eso vemos con incertidumbre que el 60 por ciento del financiamiento sea vía más emisión y el 40 por ciento por endeudamiento en pesos”.
En conclusión, Negri señaló que “este Presupuesto está cargado de buenas intenciones, pero choca de frente con la realidad. Una cosa es decir a dónde se quiere ir, y otra son las contradicciones enormes que se explican en el proyecto”, y comentó además que a Guzmán “le faltó mencionar un dato clave: cómo se recuperará la confianza, que es lo que no tiene la economía en este país en la actualidad”.
En otro orden, el presidente del interbloque JxC advirtió que “a la grieta no hay que ponerle una estacada. El que debe convocar al diálogo es el Gobierno, nosotros siempre hemos querido ayudar. Nunca hubiéramos dicho que no importaba la economía, porque la economía también mata”.
A propósito del blooper de Martín Guzmán en el inicio de la sesión, cuando fue deslizó un comentario que no lo dejaba bien parado con el micrófono abierto, Negri comentó que “el ministro tuvo que aclarar que la palabra sarasa era un chiste. Sarasa, en términos criollos, son palabras que se lleva el viento. Esperemos que no haya sido la intención del ministro”.
