En una semana que lo tuvo como protagonista, al quedar designado ante la bicameral de Control de los Fondos de la Seguridad Social y del GPA con Brasil, el diputado misionero Martín Arjol, uno de los radicales aliados al Gobierno, anticipó el voto en contra de la reforma de la Ley de DNU.

La postura fue comunicada a través de un extenso posteo en su cuenta de “X” tras el pedido de sesión especial para el próximo martes que presentó el bloque comandado por Miguel Pichetto, el radicalismo díscolo, Unión por la Patria y el santacruceño Sergio Acevedo con el fin de tratar la reforma a la ley que regula el trámite de los decretos del Poder Ejecutivo en el Congreso, del cual se firmaron un dictamen de mayoría de UP, DpS y EF, y otros tres dictámenes de minoría: el de LLA, de rechazo, al que no adhirieron sus socios amarillos; el de la Coalición Cívica y el de la Unión Cívica Radical, encabezado por Karina Banfi.

Arjol adelantó que junto con los “radicales peluca” Pablo Cervi, Luis Picat, Mariano Campero y Federico Tournier, sumado a Francisco Monti, van a “rechazar el dictamen del kirchnerismo”, y explicó que su posición tiene tres ejes: “Equilibrio fiscal, dejar gobernar y respeto por las instituciones”.

En ese sentido, remarcó: “Esta posición nos ha traído conflictos internos; es lo que menos nos importa”. Se refiere al pedido de expulsión del bloque que hubo luego de que votaran en contra de la ley de financiamiento universitario y tras la foto en Casa Rosada lo que conllevó a la ruptura de la UCR tras la salida de una docena de diputados que conformaron el espacio Democracia para Siempre bajo la conducción de Pablo Juliano.

“El Gobierno de Milei ha enfrentado dos intentos de desestabilización financiera: jubilados y universidades”, recordó y advirtió que “se viene un tercer intento de desestabilización institucional, esta vez: los DNU.

El diputado misionero aclaró. “No somos libertarios. Somos radicales que quieren que a este Gobierno le vaya bien para que a la Argentina le vaya bien. Dar gobernabilidad a Milei para que lleve adelante su plan económico es el objetivo”.

Así, destacó: “Tenemos el riesgo país más bajo en seis años. Tenemos el dólar a $ 1.200. En diciembre del año pasado la inflación estaba en 25,5%; hoy quizás perfore el 3 %. No retrocedamos”, y ratificó su postura: “Por eso, nosotros bancamos el discurso de equilibrio fiscal”.

Arjol explicó que para que un DNU sea rechazado se requiere que las dos cámaras se expidan y apuntó: “Los K pretenden que baste con el rechazo de una sola Cámara y que pierda vigencia si no es ratificado en un plazo de 90 días”, lo que calificó como “una locura inconstitucional”.

Para la media sanción de la reforma de la Ley 26.122 se requieren 129 votos (mayoría absoluta). Sumando a todos los integrantes de los bloques que realizaron el pedido, más el santacruceño Acevedo (que se ha diferenciado en ocasiones de su compañero de bloque José Luis Garrido), los opositores reúnen 128, uno menos de los 129 que se requieren para el quórum. Será clave si bajan al recinto los miembros del Frente de Izquierda o la Coalición Cívica, que tiene su propio dictamen sobre el tema.

“Coincidimos en que debemos limitar esta herramienta”, consideró, pero resaltó que “el DNU está previsto en la Constitución; le permite a un jefe de Estado legislar en circunstancias excepcionales”.

Arjol señaló que “la Argentina era un tren bala camino a la hiperinflación. Y ningún presidente en la historia de este país tuvo tanta debilidad parlamentaria como Milei”. En esa línea, comparó que “Néstor Kirchner gobernó con 236 DNU. Alberto Fernández con 177. Cristina Fernández con 78. Milei lleva cinco”, aunque en realidad lleva firmados más de 40 decretos de ese tipo.

“El kirchnerismo, que hizo del Congreso una escribanía, ahora es republicano. Agarran un tema noble (otra vez) para voltear al Gobierno”, denunció y retomó las palabras de su par Francisco Monti: “Gran parte del arco político argentino ha bregado durante 30 años por la continuidad de los DNU. Ahora abrazan otra biblioteca jurídica”.

“Así de simple vamos apoyamos a la Argentina. Y queremos que no vuelva el kirchnerismo. Que No Vuelva Mas”, cerró su posteo en redes que acompañó con la foto de los cinco radicales rebeldes que se sacaron en Casa Rosada ocasionando la posterior ruptura del bloque.

El diputado nacional del radicalismo Martín Arjol fue designado como titular del Grupo Parlamentario de Amistad con Brasil. Al ser consagrado, remarcó que “la relación con Brasil no implica solo una relación comercial sino de historia y de amistad”.

Su par de La Libertad Avanza Carlos Raúl Zapata señaló que “estamos dispuestos a trabajar y aportar en esta relación en beneficio de los dos países”.

Participó del encuentro el embajador de Brasil en Argentina, Julio Glinternick Bitelli, quien afirmó que “Brasil y Argentina están destinados a tener una relación cada vez más cercana”. Al respecto, especificó que “el gas de vaca muerta puede ser algo que cambie la relación bilateral de una manera muy profunda”. En esa misma línea, añadió: “Si logramos que este gas llegue a Brasil la balanza comercial va a cambiar totalmente”.

“Una relación como la nuestra no se puede esperar que todo pase por Buenos Aires y Brasilia, hay que trabajar con las provincias y en eso también el GPA tiene un rol importantísimo”, subrayó.

En representación de Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz recalcó que “la relación comercial con Brasil está en el centro de la escena y es muy necesario reflejar la búsqueda de equilibrar la balanza comercial”. Desde el mismo bloque, Agustina Propato instó a “trabajar para fortalecer la relación, no solo comercial sino en términos integrales”; Andrea Freites solicitó “profundizar el intercambio de autopartes electrónicas”; y Brenda Vargas Matyi celebró el acuerdo entre la provincia de Buenos Aires y San Pablo sobre ciencia y desarrollo productivo”.

Del Pro, Fernando Iglesias ponderó que “este grupo expresa un sentido de destino común entre nuestros países”. En otro orden, el legislador expresó que están “proponiendo una reforma del parlamento del Mercosur, incorporando a la cláusula democrática también todos los tratados de DD.HH. que los países hemos suscripto”. Para concluir, destacó que “hay una agenda de trabajo muy fuerte, tanto en el G20 como en la presidencia argentina del Mercosur y estamos seguros que contamos con el apoyo de Brasil”.

A su vez, Juan Fernando Brügge (Encuentro Federal) manifestó que “nuestras provincias y las de Brasil están muy integradas en lo que es el corredor del Mercosur, lo cual merece un trabajo importante porque si bien se está trabajando en el corredor bioceánico Capricornio, no nos tenemos que olvidar del corredor que une Chile, Argentina y Brasil”. En ese sentido, agregó: “Tenemos mucho para trabajar y van a ser importantes los diálogos que se lleven adelante a nivel nacional, provincial y municipal”.

Participaron del encuentro en el Salón Delia Parodi de la Cámara baja, los diputados nacionales de La Libertad Avanza Pablo Ansaloni y José Peluc; de Unión por la Patria Sergio Palazzo, Eugenia Alianiello y Liliana Paponet; del bloque Democracia para Siempre, Marcela Antola; de Encuentro Federal, Natalia de la Sota; de Por Santa Cruz, Sergio Acevedo; y del MID, María Cecilia Ibáñez, quien estuvo conectada virtualmente.

Además, estuvieron presentes Patricia Cardo, coordinador de los GPA de la Cámara de Diputados de la Nación. Por la Embajada de Brasil en Argentina, el ministro consejero Mauricio Dias Favero y el consejero Adriano Botelho.

Tal como establece la Ley 26.425, se llevó cabo la reunión constitutiva de la Comisión Bicameral de Control de Fondos de la Seguridad Social, en donde se designó al diputado radical Martín Arjol como presidente.

Por otro lado, el senador rionegrino Martín Doñate (Unidad Ciudadana) quedó a cargo de la Vicepresidencia; mientras que el sanjuanino Bruno Olivera Lucero (La Libertad Avanza) quedó designado para estar en la Secretaría.

La Ley 26.425 establece que esta comisión se compone de 6 diputados y 6 senadores, por lo que completan la nómina: Gabriel Bornoroni (LLA), Agustín Fernández (Independencia), Luciano Laspina (Pro), María Graciela Parola y Jorge Romero (ambos de UP), por la Cámara baja; mientras que del Senado están las cordobesas Alejandra Vigo (UF) y Carmen Álvarez Rivero (Pro), el pampeano Daniel Bensusán (UP) y el santafesino Eduardo Galaretto (UCR).

Si bien el misionero Martín Arjol es uno de los diputados de la UCR que votaron a favor del veto sobre jubilaciones, el legislador puso en duda ahora su posición sobre el rechazo presidencial a la ley de financiamiento educativo

Entrevistado en La Mañana de CNN, Arjol reconoció que en el radicalismo “hay similitudes del rumbo económico que toma el Gobierno nacional, con el cual tenemos diferencias, pero me considero distinto porque creo que el equilibrio fiscal es el camino”.

Y acotó: “Para salir de esta situación, necesitamos una baja constante de la inflación y que la recomposición salarial vaya ganándole al proceso inflacionario”.

“Sigo siendo radical y tengo diferencias con el presidente”, aclaró el misionero. El partido no ve la necesidad de acompañar a un presidente con una debilidad institucional pero que tiene claro el rumbo económico”, advirtió.

Además, el diputado radical dijo que “en el transcurso de este camino hasta tratar el presupuesto habrá más radicales de la posición que tuvimos los cinco. Habrá más radicales con peluca”.

Consultado por Nacho Girón sobre la Ley de Financiamiento Educativo, recordó haber votado de manera afirmativa en general. “Voté en lo particular negativo donde se incorporaron algunos costos fiscales”, comentó, y agregó: “Voy a plantear mi posición en el bloque y de ahí ver cuál va a ser la postura a tomar”.

Con todo, sobre el contenido de la ley, explicó: “Entiendo el valor de la universidad pública, pero no está en riesgo. Es una discusión salarial que la tiene que solucionar el Gobierno nacional, pero todos los sectores han perdido en cuanto a la inflación. ¿No tendrían esa paritaria por ley los médicos o los empleados públicos? Estoy de acuerdo en la discusión por el retraso salarial, pero el contenido de la ley con un festival universitario es con la que no estoy de acuerdo”.

Uno de los diputados radicales que apoyó el veto presidencial, el misionero Martín Arjol, relativizó la decisión que pueda llegar a tomar la UCR con quienes ya suspendieron, aclarando que no le da miedo la situación, pero sí le parece “muy raro cómo se toman las decisiones con respecto a los afiliados del interior, dirigentes, diputados y esas determinaciones no son tomadas rápidas en contra de otras personas”.

“Hay una cantidad de dirigentes que decidieron sumarse al kircherismo y nunca fueron sancionados”, se quejó el diputado misionero, para quien “hay una doble vara en el radicalismo. Parece que el problema ocurre cuando se vota por el oficialismo, cuando votan por el kirchernismo nada pasa”.

Citó el caso de Ricardo Alfonsín, que fue embajador del Gobierno de Alberto Fernández, y del propio Martín Lousteau, hoy presidente del partido y que “en 2017 decía que él no era radical”, recordó, endilgándole también la responsabilidad de haber impulsado la resolución 125.

En diálogo con CNN Radio Argentina, Arjol destacó que él es presidente de la UCR en Misiones, y que fue candidato el año pasado luego de disputar una interna con cinco candidatos. Justificó su voto diciendo que él apuesta porque “la Argentina cambie definitivamente. Tengo 40 años y he vivido fracasos económicos constantes. Si la gente está aguantando es porque quiere un cambio verdadero y por siempre”.

El diputado misionero sostuvo que “todos los hechos de dialogo con el Gobierno son públicos. Yo a diferencia de otros miembros quiero que al presidente le vaya bien. Otros fueron claros y quieren que le vaya mal. Es una discusión de fondo en un momento histórico”, aseguró.

En esta línea Arjol indicó que tiene algunas diferencias con el presidente Javier Milei, pero tiene un punto de acuerdo: “Tenemos coincidencias con el rumbo económico del país y la necesidad del equilibrio fiscal”.

Por último, el diputado radical opinó sobre las declaraciones emitidas por el papa Francisco. “Me hubiese gustado que opine de lo que pasa en Venezuela. Estamos esperando que Maduro presente las actas que lo determinaron como presidente. Hizo críticas muy selectivas”, cerró.

Uno de los protagonistas de sostener el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Movilidad Jubilatoria, al haber cambiado su voto, el diputado radical Martín Arjol lanzó este jueves: "Si el partido (UCR) debe tomar la decisión de expulsarnos, que la tome ya".

Consultado en Radio Mitre por sus correligionarios que piden echar del espacio a quienes se reunieron con el presidente y luego modificaron su postura en el recinto, el misionero cuestionó que "en el radicalismo pareciera que hay radicales de primera y de segunda, y que a algunos, como somos del interior, nos pueden hacer esto".

"A mí me parece raro cuando veo que los mismos que me quieren echar, hace dos años tenían otro bloque", criticó, al tiempo de asegurar que fue una "decisión difícil" tanto para él como para sus pares cambiar el sentido del voto. Además, Arjol que haya habido un "toma y daca".

En ese sentido, expresó: "Lo hicimos con convicción. Yo creo que desde aquella primera aprobación, al día de ayer, hay hechos nuevos, el veto, el equilibrio fiscal ha demostrado una baja consistente de la inflación y finalmente la reunión con el presidente en donde se dio una charla distendida en materia de economía".

Según reveló el misionero, en ese encuentro con el mandatario le plantearon "ciertos interrogantes, porque surgía o parecía que había una especie de animosidad del presidente con los jubilados y eso es muy claro, de ninguna manera. Si bien él dijo, 'yo entiendo que hay más pobres en los chicos, en los jóvenes, que en los jubilados, de ninguna manera hay una animosidad. Lo que yo necesito es lograr el equilibrio fiscal', nos dijo".

“Yo no tengo nada contra los jubilados, mis dos padres son jubilados, me encantaría que no solo ganen 300.000, sino que ganen 600.000, pero el tema es cómo lo hacemos. Si lo hacemos al modelo kirchnerista, lo único que hacemos es darle a la maquinita y le vamos a meter plata por un bolsillo y le vamos a sacar por otro", completó.

En la antesala a la sesión especial de la Cámara baja para debatir el veto presidencial a la Ley de Movilidad Previsional, los diputados radicales Luis Picat (Córdoba) y Martín Arjol (Misiones) justificaron a través de las redes su decisión de cambiar su voto a favor de la medida tomada por el presidente de la Nación, y apuntaron contra sus pares que votan junto al kirchnerismo.

“La GOBERNABILIDAD y el EQUILIBRIO FISCAL en peligro”, encabezó su posteo Picat y señaló que en la votación de este miércoles “no se debate el haber jubilatorio” sino que “se pone en discusión la GOBERNABILIDAD de un cuerpo de ideas que comparto”.

El cordobés cargó contra sus pares de bancada que votan en contra del veto: “Si la UCR y los sectores dialoguistas adquieren el hábito de construir mayorías con el kirchnerismo para imponerle políticas públicas al Poder Ejecutivo Nacional corre peligro el equilibrio fiscal => tenemos DEUDA + EMISIÓN + INFLACIÓN”.

“Debe haber una oposición dialoguista que tenga una fuerte conciencia de la restricción presupuestaria, que es el objetivo principal del presidente Milei y de nuestro electorado”, argumentó y sumó: “Las demandas sociales y económicas se deben discutir en el próximo PRESUPUESTO, para brindar CERTIDUMBRE fiscal y política”.

Picat alertó que “si no blindamos un tercio que le de fortaleza al gobierno para planificar las cuentas públicas la discusión puede devenir en un caos legislativo. Hemos logrado con mucho sacrificio abandonar las ideas populistas. No debemos retroceder”.

Así, recordó que cuando se votó la última ley previsional se retiró del recinto y no votó los últimos artículos, debido a que “el dictamen que yo firme se había modificado en cuestiones centrales”, y explicó: “La ley final era más parecida al proyecto kirchnerista que a nuestra idea original. Nuestra intención era tan simple como un aumento a los jubilados del 8%; se eliminó el artículo que eliminaba la jubilación de privilegio del presidente; este artículo para mí era vital. No por su dimensión económica que es mínima, sino por su dimensión moral; se cambió el origen de los recursos para cancelar las deudas que se mantienen con las provincias, nosotros habíamos propuesto que se haga con el producido de los activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. La ley final eliminó esa fuente de financiamiento”.

“La ley de administración financiera establece en su artículo 38 que toda ley que autorice gastos no previstos en el presupuesto general deber especificar las fuentes de los recursos a utilizar para su financiamiento. Esta ley no tiene fuente de financiamiento por lo cual resulta ilegal”, remató su postura.

Por su parte, el misionero Arjol expresó: “Es ahora o nunca. El país que dejó el kirchnerismo no da tiempo a vacilaciones ni tibieza. Llevamos más de 20 años sin que nada cambie, como también pasa en Misiones”, y justificó su acompañamiento al “compromiso del presidente de cuidar el equilibrio fiscal para evitar recaer en la emisión monetaria, el endeudamiento o la subida de impuestos que a la larga nos hacen daño y nos impiden tener el país próspero que nos merecemos”.

“El amplio apoyo que recibió Milei de los misioneros es una prueba de confianza y los legisladores debemos darle espacio para que gobierne. Por eso, elijo anteponer mis coincidencias por encima de mis diferencias, por un mejor futuro para nuestros hijos e ir a fondo por el CAMBIO que la Argentina necesita”, concluyó.

Este domingo 7 de mayo no hubo legisladores que se consagraran gobernadores. Había cuatro que integraban las duplas gobernantes que se postulaban, pero a ninguna de ellas les fue bien. Los legisladores candidatos de este fin de semana eran Felipe Alvarez (La Rioja), Carolina Moisés (candidata a vice en Jujuy) y Martín Arjol (Misiones).

En Jujuy, el gobernador Gerardo Morales celebró una victoria que considera propia, y lo hizo recibiendo a Horacio Rodríguez Larreta, el senador Martín Lousteau, el diputado de Evolución Radical Emiliano Yacobitti, su par de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y el senador santacruceño Eduardo Costa, entre otros.

El Frente Cambia Jujuy se impuso por casi el 50% de los votos, consagrando al actual ministro de Hacienda y Finanzas, Carlos Sadir, y el diputado provincial Alberto Bernis; seguido por el Frente Justicialista que rozó los 20 puntos. La izquierda, representada por el diputado Alejandro Vilca, consiguió 14 puntos.

“Se consolida una enorme victoria de @carlossadirjuy, gobernador electo de Jujuy!  Con este gran triunfo culmina la gestión transformadora de @GerardoMorales! Experiencia, compromiso y resultados. Adelante Radicales! Vamos Juntos por el Cambio!”, celebró el diputado radical Mario Negri.

En Misiones, tal cual anticipaban todos los pronósticos, se impuso con holgura el Frente para la Concordia, con lo que Hugo Passalacqua, volverá a ser gobernador. Lograron más del 65% de los votos, seguido por el diputado nacional radical Martín Arjol, que consiguió alrededor del 23%.

En un lento escrutinio, el gobernador riojano Ricardo Quintela (Frente de Todos) consiguió la reelección por más de 14 puntos. Lograba el 47% de los votos, aventajando al diputado nacional Felipe Alvarez, que encabezó la propuesta de Juntos por el Cambio, y sacaba 33 puntos.

El dato saliente lo dio en esta provincia la performance del espacio libertario de Javier Milei, que representó en esta elección Martín Menem, hijo del senador nacional (MC) Eduardo Menem, y al que las últimas encuestas daban cabeza a cabeza con Felipe Alvarez, e incluso algunos un par de puntos arriba. Sin embargo quedó tercero, con la mitad de los votos de Alvarez.

Otro dato de gran significación lo da el hecho de que el peronismo gobernante recuperó la capital provincial, hasta ahora en manos del radicalismo.

Luego de una Convención de la Unión Cívica Radical (UCR) de Misiones, se definió que el diputado nacional Martín Arjol será el candidato a gobernador de Juntos por el Cambio en las elecciones que se llevarán a cabo el próximo 7 de mayo en la provincia.

Además, se terminaron de definir los nombres que conformarán la lista por parte del Pro y el partido Activar, que integran la coalición de la oposición.

El radical Arjol estará acompañado en la fórmula por Natalia Dörper, contadora pública y referente del Pro en Montecarlo, como candidata a vicegobernadora. En tanto, Pedro Puerta, hijo del exgobernador Ramón Puerta y dirigente del espacio Activar, será el primer candidato a diputado provincial.

La lista de Juntos por el Cambio se completa con Analía Labandoczka (Pro), Francisco Fonseca (UCR), Rosa Kurtz (UCR), Miguel Núñez (Pro), Pamela Encina (UCR), Juan Ahumada (Activar), Antonia González (Activar), Federico Brítez (Pro) y Camila Rodríguez (UCR).

“Los tres partidos que conforman Juntos por el Cambio en Misiones eligieron a sus candidatos con sus respectivos órganos democráticos y en los tres casos se trataron de reuniones muy importantes, sentando las bases para competir y consolidar Juntos por el Cambio como un partido de poder de cara a los misioneros”, expresó Arjol en referencia a la lista de candidatos.

El legislador dijo además que se encara la elección "pensando en la amplitud del electorado misionero, teniendo en cuenta sobre todo a la numerosa población joven, por lo cual se enfocan las propuestas principalmente en la generación de empleo y en el sector productivo".

La bancada de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical repudió este martes “la actitud antidemocrática del gobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, quien publicó un tuit para difundir el teléfono personal del diputado nacional Martín Arjol (UCR – JxC) y una foto de él con su familia.

El tema fue planteado este martes por el propio Arjol en el recinto de la Cámara baja en la que fue la única cuestión de privilegio  planteada durante la sesión en la que se debatió la reforma de Bienes Personales.

“El escrache es la forma más baja y violenta de hacer política, pero cuando es generado por quien tiene la máxima responsabilidad de conducir una provincia se torna una conducta peligrosísima y totalmente rechazable”, dijeron los diputados radicales que integran la bancada junto a Arjol.

La publicación del gobernador, que fue borrada minutos después, se produjo en el marco de una discusión sobre la votación del Presupuesto 2022 ocurrida el viernes pasado y sobre las consecuencias que el rechazo del proyecto de ley podría generar para la provincia.

“Nos solidarizamos con Martín, un joven dirigente que expresa las mejores virtudes de la democracia, como el diálogo y el pluralismo. Le pedimos al gobernador Herrara Ahuad que exprese sinceras disculpas y extreme la seguridad del diputado y de su familia. La Argentina acaba de cumplir 38 años de democracia, los gobernantes tienen que ser los principales artífices de la convivencia y para ello deben tener templanza”, sostuvo el Bloque de la UCR presidido por Mario Negri.