Barroetaveña: “la alianza política entre Macri y Milei no trae ningún tipo de beneficio a la Ciudad”

El director del Centro de Estudios Metropolitanos (CEM) analizó los recursos del distrito capitalino y dio a conocer un informe de ese organismo en el que se advierte que hubo una caída en los mismos.

A días de que se venza el plazo para que el Gobierno de la Ciudad presente el Presupuesto 2025 en la Legislatura porteña, el diputado de Unión por la Patria (UP) y director del Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), Matías Barroetaveña, analizó los recursos del distrito capitalino y dio a conocer un informe de ese organismo en el que se advierte que hubo una caída en los mismos.

Además, el peronista advirtió que la alianza entre el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y el presidente de la Nación, Javier Milei, no sería “beneficiosa” para la Capital Federal. “La alianza política entre el Jorge Macri y Javier Milei no trae ningún tipo de beneficio a la Ciudad en materia de recursos. Es más, el Estado Nacional continúa retirándose de sus funciones en materia de asistencia social, educación y ahora también en transporte y delega un mayor número de tareas a un Gobierno de la Ciudad sin gestión y ausente”, aseveró.

“Incluso en un contexto de caída de los ingresos, el Gobierno de Jorge Macri se las ingenió para mantener un superávit a costa del sufrimiento de la gente, los comercios y las y los trabajadores de la Ciudad, ajustando y subejecutando el presupuesto”, completó.

En el informe en cuestión, desde el CEM advirtieron sobre la caída de los recursos de los que dispone el Gobierno de la Ciudad, en el marco de la crisis económica que se vive a nivel nacional, y se alerta sobre una “gestión local deficiente del gasto, en donde se han subejecutado partidas sensibles del presupuesto”.

El documento sostiene que el periodo 2003-2015 se destaca como el de mayor incremento de los recursos año a año en promedio, sobresaliendo en el Gobierno de Néstor Kirchner el crecimiento de las transferencias automáticas, en las cuales se encuentra la coparticipación, y en el de Cristina Fernández de Kirchner los tributos de recaudación propia.

Además, el texto sostiene que la recaudación propia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner creció a un ritmo promedio anual de 10,5% 5,5% y 4,3%, mientras que durante la presidencia de Mauricio Macri habrían tenido una caída anual promedio de -1,4%, “compensada por el aumento discrecional de la coparticipación que luego fue revertida por el gobierno de Alberto Fernández y que Javier Milei pese a su alianza política con el macrismo no ha revertido aun”.

“El 2024 se muestra en la actualidad como el año con peor caída real interanual de la serie analizada, con una variación del -16% de los recursos totales, un -15,9% de caída de recursos propios, y un -11,3% y -40% de transferencias automáticas y no automáticas, respectivamente”, sostiene el informe.

A su vez, el informe del CEM plantea tres escenarios de acá al cierre de año y busca estimar cual será la pérdida total de recursos para la Ciudad. La misma podría oscilar entre -$1.491.226 millones y -$1.838.297 millones. Esto representa entre un 14,6% y un 18% del presupuesto vigente de CABA en 2024.

En este sentido, Kevin Castillo, coordinador del área fiscal del CEM explicó: “incluso en un escenario en donde el Gobierno Nacional asigne partidas extra a la Ciudad para compensar la caída en la coparticipación y transferencias no automáticas, de ninguna manera se podrá matizar la perdida en recaudación propia y el impacto que esto tuvo en las y los porteños”.

Barroetaveña: “el problema de la Ciudad es la dificultad para acceder a una vivienda digna”

El peronista analizó las modificaciones que se prevén realizar al Código Urbanístico y acusó al Gobierno porteño de querer “habilitar metros cuadrados construibles en las cinco comunas donde es más rentable”.

Tras el inicio del debate sobre el Código Urbanístico, el legislador de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña analizó los cambios que se prevén introducir en esa norma y acusó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de querer “habilitar metros cuadrados construibles en las cinco comunas donde es más rentable”.

En ese sentido, el peronista aseguró que está “convencido que el Código necesita modificaciones, de hecho, ya es la tercera vez que proponen modificaciones, pero queda en evidencia la improvisación y que la única preocupación del Ejecutivo es habilitar metros cuadrados construibles en las cinco comunas donde es más rentable”.

Al mismo tiempo que indicó que “desde el Bloque UP insistimos que el problema principal de nuestra ciudad es la dificultad para acceder a una vivienda digna, se han multiplicado los desalojos y las personas en situación de calle, los alquileres se vuelven agobiantes, en CABA se requieren tres salarios mínimos para acceder a un dos ambientes”.

Sobre esa misma línea, Barroetaveña planteó que “el Ejecutivo dice que el proyecto contempla los reclamos de vecinos y vecinas que han llevado la voz a la Legislatura para frenar avances de la construcción indiscriminada en barrios como Villa Ortuzar, Chacarita y Villa Devoto pero habrá que discutirlo. A su vez, propone incentivos para los desarrollos en las zonas postergadas de la Ciudad como los barrios del Sur”.

“Sin embargo, el problema del desarrollo de las comunas del sur no tiene que ver con la construcción de edificios sino con el desarrollo de infraestructura, opciones de movilidad eficientes, mayor seguridad, oferta de servicios como hospitales y escuelas”, manifestó Barroetaveña.

Por lo que concluyó señalando que “lejos de un Estado presente, desarrollando una ciudad justa para los vecinos y vecinas, lo que tenemos es un gobierno que beneficia a los especuladores, llevándose puesta cualquier estrategia de mitigación del cambio climático y la demanda de más espacios verdes y de mejor calidad de vida”.

Barroetaveña: “Jorge Macri y Milei se unieron para votar tarifazo en la Ciudad”

El legislador de Unión por la Patria (UP) cuestionó con dureza la actualización del ABL y el impuesto a las Patentes. “Los que se llenan la boca hablando de la presión impositiva, votaron un aumento del impuestazo del 250%”, aseveró.

Tras la última sesión ordinaria, el diputado de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña se refirió a la actualización que se aprobó en torno al servicio de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) y el impuesto a las Patentes y consideró que se trató de un “impuestazo”, dado a que se modificaron los topes vigentes.

En ese sentido, el peronista aseveró que “los que se llenan la boca hablando de la presión impositiva, votaron un aumento del impuestazo del 250% en inmobiliario y patentes” y aseveró que “desde el bloque Unión por la Patria propusimos un esquema justo y progresivo para alivianar el impacto sobre trabajadores y clase media, sin embargo, no lo quisieron tratar”.

“Lamentablemente, al igual que con Ley Bases los espacios que se dicen progresistas en redes y TV, a la hora de votar, votan con los libertarios”, recalcó Barroetaveña.

Asimismo, recordó que desde UP plantearon alternativas para mejorar la recaudación con un carácter progresivo, es decir, que aporten en mayor medida aquellos contribuyentes con mayor patrimonio. En este aspecto, Barroetaveña, presentó un proyecto de modificación integral del impuesto inmobiliario. Se trata de una escala de 20 segmentos donde el 80% de las boletas de ABL van a tener un tope de aumento del 100%. En un contexto de inflación muy por encima de ese número, ese tope significaría un alivio para los contribuyentes.

“El 10% de los propietarios de la Ciudad concentran el 60% del valor fiscal y el 1% de los propietarios concentran el 35% del valor fiscal. Se trata de un lobby poderosísimo que se apodera del suelo y tributan lo mismo que cualquier jubilado o jubilada que habita la Ciudad”, sentenció.

Advierten que en la Ciudad se necesitó 3,2 salarios mínimos para pagar un 2 ambientes

Se trata de un informe desarrollado por el Centro de Estudios Metropolitanos, presidido por Matías Barroetaveña (UP), en el que se advirtió sobre las dificultades de los porteños para acceder a un alquiler.

En medio de la delicada situación económica y habitacional que atraviesa la Argentina, el Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), organismo presidido por el legislador de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña, presentó el primer informe del Monitor de Acceso a la Vivienda en la Ciudad, el cual arrojó que se necesitó 3,2 salarios mínimos para pagar un dos ambientes.

Este Monitor desarrollado por el Área Urbana tiene como objetivo relevar los precios, la oferta de alquileres y el impacto que tiene el mercado inmobiliario en el acceso a la vivienda de alquiler.  Es por ello que el coordinador del Área Urbana del CEM, Fernando Bercovich, aseveró que “el monitor de acceso a la vivienda busca unificar datos que suelen estar dispersos en distintas fuentes para debatir con información lo más exhaustiva posible cómo evoluciona el mercado inmobiliario y las condiciones de acceso al mismo por parte de la población de la ciudad de Buenos Aires”.

De esta manera, el informe sostiene que el acelerado crecimiento de la inflación, la liberación de las tarifas de servicios y la derogación de la Ley de Alquileres con el DNU, el costo de acceder a una vivienda en CABA aumentó por encima de la inflación. Es por ello que el alquiler promedio de un departamento de tres ambientes superó el millón de pesos, mientras que un dos ambientes alcanza los 650 mil pesos. Un trabajador formal con un sueldo promedio (620 mil pesos) tendría que gastar todo su salario y aun así no le alcanzaría para cubrir la totalidad del alquiler, sin contar las expensas.

El documento también revela que si bien, la oferta de alquileres aumentó un 5,5% con respecto a febrero, el 40% de esa oferta son alquileres temporarios y más del 60% se publica en dólares. Por cada propiedad publicada para alquiler permanente hay dos ofertas activas para alquiler turístico en Airbnb.

Asimismo, establece que el corredor norte de la ciudad tiene una combinación de precios altos de alquiler y venta con alta incidencia de obras nuevas y penetración de unidades en Airbnb. Por cada dos propiedades en alquiler permanente en Palermo se ofertan siete en Airbnb para alquiler turístico. Casi la totalidad de la oferta en esta plataforma corresponde a viviendas enteras de uno y dos ambientes, por lo que se genera una tensión clara con la oferta para alquiler permanente.

En ese contexto, Bercovich aseguró que “en esta primera publicación de 2024 se puede observar un aumento del costo que conlleva acceder a una vivienda, sobre todo por el aumento de los servicios y las expensas. El mercado de venta se mantuvo estable en cuanto a precios respecto de febrero y un tercio de la oferta se concentró en cuatro barrios” y destacó que “si bien la oferta de alquileres aumentó respecto de 2023 y los precios de los mismos se mantuvieron relativamente estables, las condiciones de alquiler empeoraron”.

“La mayor parte de la oferta, además, corresponde a alquileres temporarios y en dólares y se concentra en muy pocos barrios. Por otro lado, el crecimiento del alquiler vía Airbnb persiste, aunque las tasas de ocupación podrían indicar cierta saturación de ese mercado en algunas zonas de la ciudad”, completó.

Exigen información por la fuga de presos en Balvanera y San Telmo

Matías Barroetaveña (UP) remitió a la Legislatura porteña un proyecto de resolución a través del cual buscará obtener detalles sobre el escape de once presos, quienes lograron escapar de dos comisarias.

En medio de la ola de inseguridad que azota a todo el país, el legislador de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de resolución mediante el cuál le exigirá al Gobierno porteño que de detalles acerca de la fuga de once presos de las comisarias locales.

Es que según trascendió el pasado 31 de marzo se fugaron nueve presos del edificio anexo a la Comisaría Vecinal 1B de la Policía de la Ciudad, ubicada en el barrio de Balvanera; y este lunes ocurrió lo mismo con dos en la Alcaidía 3A, ubicada en San Telmo.

En este contexto, Barroetaveña pedirá a las autoridades que informen la situación procesal penal de las personas que se fugaron; la cantidad de Alcaidías de las que dispone el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCABA) así como cualquier otro espacio destinado al alojamiento de personas detenidas, detallando ubicación (dirección) y cantidad de metros cuadrados que suman todos ellos juntos.

También buscará conocer la cantidad de personal policial, por turnos, afectado a la custodia de cada una de las Alcaidías y cualquier otro espacio para el alojamiento de personas detenidas; y si las mismas recibieron alguna certificación de parte del Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM).

Sobre esa misma línea, el peronista pidió que se informe “si existe algún tipo de control interno y externo acerca de las condiciones de alojamiento de las personas detenidas en las Alcaidías porteñas” y que se detalle el “presupuesto ejecutado por parte del GCABA, hasta la fecha actual, para el Nuevo Sistema de Comisarías de la Ciudad (15 Comisarías Comunales y 28 Comisarías Vecinales), discriminando la parte afectada a las Alcaidías”.

A su vez exigirá que se dé a conocer “la política penitenciaria desarrollada por el GCABA durante los últimos 10 años, en particular indicando estudios realizados y planes para la construcción de cárceles porteñas”.

Exigen información sobre los trabajos de remoción de árboles caídos en la Ciudad

Desde Unión por la Patria pidieron detalles acerca de los operativos para retirar árboles y ramas caídas en la calle a raíz del temporal del pasado 18 de diciembre.

Tras los destrozos ocurridos por el temporal que azotó a la Ciudad de Buenos Aires el pasado 18 de diciembre, el diputado de Unión por la Patria (UP) Matías Barroetaveña impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de resolución mediante el cuál buscará instar al Gobierno local a dar detalles acerca de los operativos de remoción de árboles y ramas caídas en los distintos puntos del distrito.

De esta manera, el peronista pidió que se informe cuál es el saldo de árboles caídos producto de la tormenta; cuáles fueron los barrios más afectados por la caída de árboles, calles anegadas y destrozos; y que se indique qué porcentaje de los árboles caídos producto de la tormenta de la madrugada del 18 de diciembre, habían sido podados en el transcurso de ese año.

Además, prevé conocer cuales son las medidas que el Gobierno porteño está desarrollando en materia de arbolado público urbano, teniendo en cuenta los escenarios climáticos proyectados para la Cuenca del Plata; así como también cuáles son las medidas planificadas para mitigar las consecuencias a futuro ante escenarios de tormentas de similares características; y que se informe a qué organismo público y/o empresa le corresponde el cuidado, mantenimiento y preservación del arbolado público urbano en la Ciudad y cuál es su nivel de formación y capacitación del personal a cargo.

En los fundamentos de la iniciativa, Barroetaveña señaló que “el pedido de informe surge de la preocupación sobre distintas acciones que vinculan la falta de planificación ecosistémica que se requiere en la materia y la ausencia, en muchos casos, de tareas de mantenimiento, poda y cuidado de las especies arbóreas”.

“El distrito porteño sufrió, según información de público conocimiento, la caída de 363 árboles en distintas zonas que impactaron sobre viviendas y vehículos estacionados. Este escenario fue advertido desde diferentes organizaciones ambientales. Entre los principales cuestionamientos por la caída de árboles se encuentran: las extracciones realizadas en la ciudad por empresas contratadas por el ejecutivo porteño, que en promedio alcanzan las 30 por día, y las podas mal realizadas que superan los 70 mil árboles por año”, aseveró.

Por lo que agregó que “el tratamiento de la forestación urbana como recurso bioclimático en el potencial térmico de las ciudades, es una de las más sencillas y eficientes estrategias para colaborar en el mejoramiento de las condiciones bioclimáticas, pues es un elemento físico del sistema urbano que reviste menor dificultad de acción, con factores de ocupación que permiten la intervención en su tejido urbano”.

“Conocer y diseñar estrategias de intervención y políticas públicas eficientes de cara al gran desafío que implica la crisis climática en nuestra ciudad y región resultan constitutivos”, sentenció.

La Legislatura porteña expresará su pesar por el fallecimiento de María Seoane

Los legisladores de Unión por la Patria buscarán manifestar su tristeza por la muerte de la periodista y escritora a sus 75 años. “Con el humor y la calidez humana, que la caracterizó hasta el final de sus días, levantó las banderas de la igualdad y los reclamos de los trabajadores argentinos”, sostuvieron.

Conmovidos por la trágica noticia, los diputados de Unión por la Patria (UP) le pidieron a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que exprese su profundo pesar por el fallecimiento de la periodista y escritora María Seoane a sus 75 años.

La iniciativa fue impulsada por Matías Barroetaveña (UP) y también lleva la firma de Maia Daer, Claudio Ferreño, Victoria Freire, Alejandro Grillo, Berenice Iañez, Andrés La Blunda, Victoria Montenegro, Juan Pablo O’Dezaielle, Graciana Peñafort, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés y Delfina Velázquez (UP).

En los fundamentos del proyecto, los peronistas recordaron que la periodista “a lo largo de su amplia trayectoria, se ha dedicado a reivindicar los derechos humanos, la justicia social y las luchas de los sectores más desprotegidos” y precisaron que si bien estudió Economía en la UBA, su carrea se desarrolló en el ámbito de la comunicación social: fue docente en el Máster de Periodismo de la cátedra de Investigación Periodística de la Universidad de San Andrés (Buenos Aires), en la Universidad de Columbia (Estados Unidos) y Coordinadora del Taller de Periodismo para Adolescentes en el Centro Cultural San Martín en 1984 y Profesora del Taller de Investigación Periodística en TEA (Taller Escuela Agenda).

Además, trabajó en numerosos medios, tanto en diarios y revistas como en radios. Por otro lado, en el ámbito internacional, ha publicado colaboraciones en la revista Di de México, diarios Uno Más Uno y El Universal (México) y revista Nueva Sociedad, de Turín.

“Por otra parte, ha sido consultora de la OEA y elaboró informes sobre libertad de expresión para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Su compromiso con la memoria, la verdad y la justicia, se refleja en muchos de sus trabajos, por ejemplo, en 1986 publicó La noche de los Lápices y fue asesora del guión para la película homónima. Del mismo modo, escribió Todo o nada, la biografía de Mario Santucho (premio de la crítica al Libro del año 1991), El burgués Maldito de José Gelbard y El dictador sobre Jorge Rafael Videla”, agregaron los legisladores.

Asimismo, escribió numerosos libros e incursionó en las producciones audiovisuales nacionales, siendo directora del documental Gelbard, historia secreta del último burgués nacional (junto con Carlos Castro, 2006), y la película de animación Eva de la Argentina (2011), centrada en los personajes Eva Perón y Rodolfo Walsh.

“Más allá de lo escrito hasta el momento, María Seoane ha sido una gran militante y referente para la política argentina. Con el humor y la calidez humana, que la caracterizó hasta el final de sus días, levantó las banderas de la igualdad y los reclamos de los trabajadores argentinos”, completaron los legisladores.

El FdT volvió a insistir con la extensión horaria del subte

Matías Barroetaveña y otros legisladores pidieron que el servicio amplié el horario de funcionamiento y que se añada un “servicio automotor auxiliar” para complementarlo.

Tal y como lo vienen haciendo desde hace varios años, el Frente de Todos (FdT) volvió a presentar en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley para que se amplié el horario de funcionamiento de la red de subterráneos, a fin de que presten su servicio hasta la madrugada.

La iniciativa es de autoría del peronista Matías Barroetaveña (FdT) y pide que el subte funcione desde las 5 a.m. hasta la 1:30 a.m. del día siguiente los lunes, martes, miércoles, jueves, domingos y feriados. En tanto los para los viernes, sábados y vísperas de feriado plantearon que el horario sea desde las 5 a.m. hasta las 3 a.m. del día siguiente.

Esto significaría una mejora para los usuarios ya que, de acuerdo a lo informado en la web de Emova, actualmente el servicio comienza a las 5.30 de lunes a viernes, a las 6 los sábados y a las 8 los domingos y feriados; mientras que los últimos servicios, en tanto, parten cerca de las 23 todos los días de la semana laboral.

El proyecto también propone la implementación de un “servicio auxiliar” entre las estaciones cabecera de las líneas de subte “brindado por la modalidad de transporte automotor, cuyo recorrido respete la traza de la red”, cuyo principal objetivo será brindar una alternativa cuando el servicio no está funcionando y “descomprimirlo” en las horas pico.

En los fundamentos de la iniciativa, Barroetaveña destacó que “con la propuesta de ampliación del horario de servicio del subte se hace más atractivo el uso del transporte público de pasajeros en desmedro del uso del vehículo particular, especialmente con respecto a la movilidad en contexto de esparcimiento nocturno, aportando a la seguridad vial, ante el consumo de alcohol”.

“Beneficiaria a la comunidad universitaria y sector comercial de esparcimiento nocturno y actividades culturales, junto con una mayor integración horaria con otros servicios de transporte de pasajeros de escala metropolitana”, completó.

El texto también cuenta con las firmas de sus compañeros de bloque Maia Daer, Claudio Ferreño, Juan Modarelli y Juan Manuel Valdés (FdT).

El FdT acompañó a los familiares de víctimas de Iron Mountain para ser querellantes en la causa

Los legisladores porteños de ese espacio estuvieron presentes en la audiencia que se llevó a cabo en la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que deberá expedirse al respecto.

Tras haber encabezado una reunión previa, los legisladores porteños del Frente de Todos (FdT) acompañaron a los familiares de las víctimas de la tragedia de Iron Mountain en una audiencia que se llevó a cabo en la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en la que volvieron a pedir que se les permita ser querellantes en la causa.

El encuentro se extendió a lo largo de una hora y media, en la que los abogados de ambas partes expusieron sus alegatos. Es así que en los próximos días la Sala II de la Cámara deberá expedirse si acepta o no el pedido de los familiares.

Estuvieron presentes acompañando a los familiares los diputados porteños Juan Manuel Valdés, Matías Barroetaveña, Cecilia Segura, Claudia Neira y María Bielli; y los diputados nacionales Eduardo Valdés y Mara Brawer.

Al finalizar la audiencia, Valdés aseguró que “quieren que esta causa se olvide por los actores que están involucrados. Hay muchas situaciones que nos hacen pensar que los poderosos en Iron Mountain quieren impunidad” y expresó su deseo de que “esta investigación se haga con total independencia”.

Cabe recordar que la tragedia ocurrió el 5 de febrero de 2014, cuando diez bomberos y rescatistas perdieron la vida al intentar apagar el incendio en el depósito que la empresa Iron Mountain tenía en el barrio de Barracas.  Allí guardaban sus documentos contables empresas como el Banco HSBC y el Grupo Macri, quienes se encontraban en aquel entonces siendo investigadas por evasión y lavado de activos.

Una pericia de la Policía Federal Argentina (PFA) determinó en 2015 que existían sustancias combustibles al interior del predio, lo cual indicaría que el incendio habría sido intencional.