Closs apuntó contra Larreta: “Cualquier persona que gobierna la Ciudad va a tener dificultades para gobernar el país”

El senador misionero se mostró ofuscado por la visita del jefe de Gobierno porteño a su provincia, y lo criticó por tener una “visión centralista” y dejarse “manejar por mitos”.

El senador nacional Maurice Closs (FNyP-FdT) apuntó contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y aseguró que “cualquier persona que gobierna la Ciudad de Buenos Aires, y esto es dato objetivo, luego va a tener dificultades para gobernar el país, porque gobierna básicamente un territorio muy pequeño”.

Ofuscado por declaraciones que tuvo el dirigente del Pro en su visita a Misiones, el exgobernador de esa provincia lo cuestionó porque “cuando él está en la Ciudad, él no dice ese discurso. Le dice al ciudadano fronterizo, al de Puerto Iguazú, lo que el ciudadano quiere escuchar”.

“Es una persona con visión centralista, que se deja manejar por mitos, por viejos clichés y por demonización”, calificó y enfatizó que lo que hizo el precandidato presidencial de Juntos por el Cambio es “nada más y nada menos que demonizar un lugar que es el principal destino turístico internacional de Argentina”.

En el marco de sus recorridas de campaña, Larreta estuvo en Misiones y compartió en su Twitter: “Estuve en la Triple Frontera donde funciona uno de los mercados delictivos más grandes de Latinoamérica. Todos lo sabemos. El narcotráfico y el contrabando operan sin ningún control del Gobierno nacional, lo que pone en riesgo la paz y la seguridad de millones de personas”.

En ese sentido, Closs respondió que “hay narcotráfico, pero no es que hay en la Triple Frontera, hay en todas las fronteras de Argentina”. Por eso, el legislador criticó que “el discurso que prende en las grandes ciudades, genera títulos, pero eso es muy jodido. Es una actitud muy artera: ‘donde estoy digo lo que la gente quiere escuchar'”.

En declaraciones a Radio Nacional, el vicepresidente primero del Senado señaló que la Ciudad de Buenos Aires “es un lugar donde tiene un PBI per cápita muchísimo más alto que la media nacional. Tienen un presupuesto que no es el fruto de lo que se produce en la Ciudad de Buenos Aires, sino que recibe el tributo de muchas de las cosas que grandes empresas, incluso públicas, producen a lo largo y ancho del país”.

“Cuando gobernas una ciudad rica, territorialmente muy limitada, donde todo el mundo tributa, te parece que todo es fácil. Ahora, cuando tenés que gobernar el país profundo, desde la caja nacional, no desde la caja de las provincias, y atender las necesidades, obviamente que no tenés idea ni por dónde empezar”, completó.

Senadores del FdT solicitan la continuidad del Financiamiento del Fondo Nacional de Turismo

A través de un proyecto de ley, los legisladores Maurice Closs y Ana María Ianni, piden que lo recaudado como ingreso por la venta de pasajes al exterior, continúe destinándose al Financiamiento del Fondo Nacional de Turismo.

micro transporte turismo

Los senadores nacionales del interbloque Frente de Todos Maurice Closs (Misiones) y Ana María Ianni (Santa Cruz) presentaron un proyecto de ley para solicitar que lo recaudado como ingreso por la venta de pasajes al exterior, continúe destinándose al financiamiento del Fondo Nacional de Turismo, tal cual lo establecía el artículo 4 inciso F de la Ley 27.432, que vence a fin de año.

Los fondos recaudados por el impuesto a estos viajes significan el principal ingreso del Fondo, y permiten, entre otras cosas, la promoción de la Argentina como destino turístico.

“De no aprobarse esta Ley antes de diciembre de este año, se correría el riesgo de desfinanciar a la promoción de la actividad turística, generando un grave daño al sector”, sostuvo la santacruceña y agregó que “el turismo es una de las actividades más federales, generando un gran aporte al movimiento económico del país, y colabora con el desarrollo de muchos pueblos, dando trabajo a actores directos e indirectos”.

El proyecto intenta advertir sobre la problemática que se generaría en el armado de las políticas turísticas en el caso de no aprobarlo, impactando directamente sobre el financiamiento de diversas acciones.

Vale aclarar que no se trata de un nuevo impuesto, sino de la continuidad de un tributo que se cobra a los pasajes al exterior, para darle continuidad al destino de esos fondos.

Por este motivo, Ianni solicitó a las autoridades de la Comisión de Presupuesto, que este proyecto pueda ser incluido en su próxima reunión, dándole la misma importancia que se le dio a la continuidad de los artículos que determinaron la extensión del financiamiento a las actividades culturales, aprobada esta semana en Comisión, cuyo tratamiento fue prioritario.

En esta misma semana, de variada actividad parlamentaria, la senadora oficialista también presentó una serie de proyectos, entre los que se destacan la incorporación de una identificación en sistema braille en los billetes de curso legal , con el objetivo de garantizar a las personas con una disminución en su capacidad visual la fácil identificación de los mismos, como así también acompañó el proyecto de la senadora Lucía Corpacci que apunta a dar cumplimiento de las garantías ambientales necesarias para garantizar la salud de la población y la protección, preservación y recuperación del medio ambiente, en caso del cierre de minas, en sintonía con la normativa que rige a nivel provincial.

Asimismo, presentó un proyecto de comunicación expresando el beneplácito por la participación de la Provincia de Santa Cruz en la Edición 2022 de la Feria PDAC, una de las más importantes del mundo en materia de minería, que se llevó a cabo en Canadá, entre el 13 y el 15 de junio de este año.

Cabe recordar que también se realizaron las audiencias de la Comisión de Acuerdos para la presentación de candidatos a Jueces que ocuparán distintas vacantes, donde se firmó dictamen para los tres postulantes propuestos para la Provincia de Santa Cruz, entre otros.

Closs cuestionó que Macri haya permitido la salida de divisas

Para el senador misionero, esa administración debería haber “sujetado las reservas” de alguna manera, para evitar lo que terminó sucediendo.

Al intervenir durante el debate, el misionero Maurice Closs aclaró que no es de los que constantemente culpan al expresidente Mauricio Macri, pero advirtió que en este caso no hay duda alguna que fue en ese tiempo que se volvió al FMI. Y si bien admitió algunos argumentos de JxC respecto de adónde fue el dinero del préstamo, pidió recordar que “el endeudamiento de punta a punta del Gobierno anterior no creció solamente estos 45 mil palos del Fondo Monetario, creció 100 mil”.

En ese marco, el exgobernador misionero afirmó que “nadie puede dudar que el peor error que se cometió fue garantizar la salida de las divisas -llámenle fuga, capital timbero, cobarde, como quieran-, se le garantizó la salida a un tipo de cambio de $20 allá por abril de 2018, y ese fue el problema: cedieron reservas cuando no teníamos y se garantizó una rentabilidad del 20% en dólares, con el famoso carry trade”.

En ese marco, sostuvo Closs que el Gobierno debería haber “sujetado las reservas, tendría que haber subido el tipo de cambio, algo tendría que haber hecho… Pero el campeón del liberalismo dijo ‘no, vamos a darle a 20’. Y lo seguimos haciendo, y terminamos estampillados” pidiendo créditos al FMI. “Eso debe quedar claro: que se llegó a este prestamista de última instancia porque se perdió la confianza”, enfatizó.

Con todo, aclaró que no le gusta judicializar la política y en ese sentido consideró que no cree que la toma de deuda en sí misma pueda constituir un delito. “Ahora, ese hecho de manejar información y garantizar que aquel que trajo dólares, ganó un 20% de tasa y se llevó un 20% más de dólares, por ahí está bueno que se investigue. No hay que ofenderse porque alguien quiera investigar esto”, puntualizó.

Por otra parte, le dio la derecha a la oposición en cuanto a la nueva redacción del proyecto a ser votado: “Me parece un acierto, me parece que la oposición en este caso tuvo razón, no tiene por qué votar un plan de gobierno. Los planes de gobierno no se votan; sí hay que votar presupuestos, aunque no te gusten”, y recordó cuando el Gobierno de Cambiemos modificó el Presupuesto 2018 al día siguiente de haber sido votado”.

Closs, sobre el acuerdo con el FMI: “Hay que decirlo, va a haber ajuste”

Además, el senador oficialista manifestó que “el problema es que la oposición y el oficialismo están divididos. El Congreso está partido en cuatro”. También calificó de “irresponsables” al bloque Pro que se retiró de la apertura de la Asamblea Legislativa.

El senador nacional Maurice Closs (Frente de Todos – Misiones) analizó el discurso del presidente Alberto Fernández en el inicio del período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación y sostuvo que el eje fue el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Además, opinó que el entendimiento “traerá ajustes” y remarcó las internas que hay tanto dentro de su propio bloque como en el de la bancada opositora.

“Cada uno hace el discurso como cree, hace un repaso de gestión donde claramente hay puntos que son sobresalientes, uno puede analizarlo a través del contenido o de las formas de lo que ocurrió en la sesión. El centro fue el acuerdo con el Fondo Monetario a mi modo de ver claramente lo que planteó el presidente es que es lo mejor que podía lograr en un endeudamiento que es del expresidente Mauricio Macri, Argentina no le debía un peso al Fondo y terminó esa gestión debiéndole esta cantidad de 45 mil millones de dólares”, expresó el legislador en declaraciones a la AM 710.

En ese sentido, consideró que el acuerdo “necesita acompañamiento”, pero advirtió que “ajuste que va a haber porque, hay que decirlo, va a haber ajuste sin eufemismos yo lo veo así. El Fondo plantea otras reformas en lo laboral, en lo fiscal, en lo previsional”, y opinó: “Lo que uno ve es un Congreso partido en cuatro pedazos donde tanto oficialismo como oposición tienen visiones distintas acerca de esto que no se conoce en su totalidad”.

“No hay otra opción porque la negociación es con alguien que tiene que cumplir reglas, en la negociación argentina quería dos o tres cosas como bajas tasas de interés, pero no se lograron porque el Fondo debería cambiar sus estatutos. La otra vía es judicializar, pero es un terreno que nadie se atrevió a hacer”, señaló el senador misionero.

Además, remarcó: “El problema que hay pasa porque la oposición y el oficialismo ambos están divididos por este tema porque cada punto es discutible. Hay un oficialismo que esta dividido y no le da con solvencia el apoyo al presidente y a una oposición que también esta dividida y se vio con la actitud irresponsable de retirarse del recinto”.

Sobre el rol de la oposición, comentó que “el ala Pro, no el ala radical, claramente está jugando a que vaya todo mal y lo juega al borde de la institucionalidad porque presionaron para dejar sin presupuesto. Eso es peligroso”.

“Yo no los escuche que iban a votar el acuerdo, solo dijeron que no iban a llevar a Argentina al default. Cuando dicen ‘pídannos los votos a nosotros, pero primero consigan los votos dentro del oficialismo’ tiene toda la razón del mundo, por eso digo que esta divido en cuatro. En estas condiciones, desde lo político es preocupante”, expresó el senador oficialista.

En ese sentido, opinó: “En principio la postura estará en Diputados donde tiene que haber discusión, es muy difícil transitar un camino por default, pero ¿cuál es el camino de un no acuerdo? Lo importante es que haya cohesión a la hora de decir si o no, no es correcto que un oficialismo este dividido”.

“Es muy difícil que un Poder Ejecutivo, en un sistema presidencialista fuerte, no tenga el acompañamiento de sus parlamentarios, por si o no, el Parlamento argentino y el Ejecutivo tienen que estar en sintonía y esa sintonía hay que intentar lograrla de manera urgente”, concluyó Closs.

Tras la derrota, un senador boquense cargó contra Riquelme

Golpeado por el resultado del superclásico (2-1 para River en el Monumental), el legislador advirtió sobre la dirigencia xeneize.

Exgobernador de Misiones, senador nacional del oficialismo, vicepresidente primero de la Cámara alta, futbolero e hincha de Boca, Maurice Closs no dudó este domingo en expresar su pesar por el resultado del superclásico y alertar sobre el futuro xeneize.

Lo hizo a través de su cuenta de Twitter, donde cargó sin nombrarlo contra el vicepresidente del club, advirtiendo que “Boca seguirá así… Adorando a un ex jugador, ahora dirigente, que quiere ser el único grande, que no atiende el teléfono a los jugadores, que le hace imposible la vida a los Tevez, Villa, Wanchope y demás”.

Y concluyó: “Sigamos aplaudiendo el circo y terminaremos como el Pasarella de River”.

Se constituyó la bicameral que controlará los fondos de la Seguridad Social

Será encabezada por dos misioneros: el senador oficialista Maurice Closs fue consagrado presidente de la misma, en tanto que la vicepresidencia quedó en manos del radical Luis Pastori.

La Comisión Bicameral de Control de los Fondos de la Seguridad Social realizó este martes su reunión constitutiva, en la que nominó a sus nuevas autoridades.

En un breve encuentro virtual, el senador misionero del Frente de Todos Maurice Closs fue designado presidente de la misma, mientras que el presidente saliente, el también misionero Luis Pastori, quedó como vicepresidente. La formoseña Graciela Parola fue designada secretaria.

El resto de los integrantes de esta comisión son los senadores Ricardo Guerra, María de los Angeles Sacnun, José Mayans, por el oficialismo, y Ernesto Martínez y Pedro Braillard Poccard, de Juntos por el Cambio.

En representación de la Cámara baja están los oficialistas Ramiro Gutiérrez y Marisa Uceda, y por Juntos por el Cambio Martín Maquieyra y José Núñez.

Antes de la designación de autoridades de esta comisión que no se reunía desde 2018, el presidente del bloque oficialista de la Cámara alta, José Mayans, agradeció a Pastori por “el trabajo excelente desempeñado en la comisión, que se encarga del control del sistema de Seguridad Social, y en especial de los Fondos de Garantía Sustentables de la ANSeS”. En ese marco observó que “la pandemia no posibilitó el encuentro directo con las autoridades de la ANSeS”, pero dio por sentado que el avance del plan de vacunación va a permitir en breve revertir esa situación.

Las nuevas autoridades de la comisión fueron aprobadas por unanimidad, tras lo cual Closs tomó la palabra y tras agradecer la confianza anticipó que “se vienen tiempos difíciles en una bicameral que tiene que articular con uno de los estamentos del Estado que más presupuesto maneja”, y anticipó que buscarán los caminos a seguir para “tener una pronta reunión con las autoridades de la ANSeS”, y dijo saber que “nos toca una tarea con mucha responsabilidad. Todo tiene que ver con todo y esperamos que esta comisión sea un ámbito de debate profundo no solo de los fondos, sino de todo el sistema previsional”.

A su turno, Luis Pastori auguró al nuevo presidente de la bicameral “el éxito en esta tarea tan importante”  y agradeció a todos por la confianza depositada en su persona, como así también y muy especialmente al “equipo administrativo y técnico que integra la comisión bicameral que encabeza el doctor Romualdo Goyeneche”.

Maurice Closs ratificó su voto contrario al aborto

Como en 2018 rechazará la legalización, expresó ante las especulaciones de que pudiera revertir su posición de entonces. Votará a favor del aporte solidario.

El proyecto de legalización del aborto está en Diputados, aunque todavía no ha sido determinado cuál será su recorrido legislativo hasta llegar al recinto. Así y todo, a sabiendas de que el escollo para el proyecto que impulsa el Gobierno nacional está en el Senado, donde hace dos años fue rechazado, todos los ojos están puestos en cómo votarán los senadores que no estaban en 2018, o bien algunos que podrían llegar a cambiar su parecer respecto de aquel debate.

Algunas versiones señalaron al senador nacional por Misiones Maurice Closs como un voto negativo que probablemente podría mutar a positivo. Consultado por parlamentario.com, el senador del Frente de Todos fue enfático: votará en contra. Esto es, no cambiará su voto respecto de 2018.

El vicepresidente primero de la Cámara de Senadores fue más allá del tema del aborto, al anticipar que votará en general en contra del proyecto del aborto, pero que, en cambio, sí votará a favor en particular en los artículos que hagan referencia a la despenalización.

El exgobernador misionero consideró que, al igual que en 2018, su voto ahora será negativo, no por cuestiones religiosas, sino porque no considera al tema de prioridad para la salud pública, más aún si se tiene en cuenta que los hospitales son provinciales y no de la Nación. Asimismo sostuvo que la mayoría de los misioneros rechaza el aborto y él representa a la provincia.

Con respecto al impuesto a la riqueza, adelantó que su voto será positivo, más aún ya que él se encuentra alcanzado por el mismo. Siempre que existe algún tipo de colisión entre el interés privado y el público, debe  prevalecer siempre este último, remarcó.

Aval del Senado a la prórroga de la emergencia citrícola por un año

Por impulso del misionero Maurice Closs, la Cámara alta aprobó sobre tablas un proyecto para extender la vigencia de la Ley 27.507. A las provincias originalmente alcanzadas se agregaron Buenos Aires, Tucumán y Catamarca.

El Senado aprobó y giró a la Cámara de Diputados este jueves por unanimidad un proyecto de ley para prorrogar por un año la emergencia económica, productiva, financiera y social en el sector citrícola.

Por impulso del misionero Maurice Closs (Frente de Todos), la iniciativa fue avalada sobre tablas, ya que había recibido dictamen favorable el último lunes en la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

El proyecto extiende el plazo -vencido en mayo pasado- de la Ley 27.507, que declaró la emergencia citrícola en las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Jujuy y Salta, a las que ahora se agregaron Buenos Aires, Tucumán y Catamarca.

Otra modificación a la ley original es que se faculta al Poder Ejecutivo a extender el alcance geográfico previsto. “El listado no se cierra a las provincias que determinamos en el proyecto”, aclaró Closs.

El senador explicó que “en base a las realidades”, el Ejecutivo podrá “establecer instrumentos y regímenes especiales de prórroga en el pago de obligaciones impositivas y de la seguridad social, y planes de pago específicos”.

“El sector se caracteriza por ser muy dinámico, por haber atravesado un tiempo muy duro, especialmente las mandarinas y naranjas, en 2018 y 2019. Venía levantando este año, pero la pandemia complicó no solo el consumo interno de frutas y jugos, sino también la exportación”, advirtió.

Además, Closs destacó que la actividad es “absolutamente demandante de puestos de trabajo” por la complejidad de la cosecha.

Desde Juntos por el Cambio, Esteban Bullrich celebró la incorporación de la provincia de Buenos Aires a la emergencia.

En el caso de Tucumán, fue incluida en el transcurso de la sesión a raíz de un reclamo de las senadoras de esa provincia Silvia Elías de Pérez (UCR) y Beatriz Mirkin (Frente de Todos).

La radical recordó que en la ley original no se incorporó a la provincia porque a diferencia del resto estaba “libre” del virus HLV, pero advirtió que la realidad ahora es diferente por distintas dificultades en la producción de limones.

“Es de justicia que Tucumán esté incorporada, porque nuestros productores tienen la misma emergencia que en el resto de las provincias argentinas”, aseguró Elías de Pérez.

Por último, se sumó al proyecto la provincia de Catamarca, a pedido del oficialista Dalmacio Mera.

Abogan por una ley de emergencia para la actividad turística

Representantes de la CAT se reunieron con los senadores Closs y Ianni con el fin de manifestar los puntos fundamentales que impulsan para evitar la quiebra del sector y promover su recuperación.

La Cámara Argentina de Turismo (CAT), a través de sus comités Ejecutivo y de Crisis, se reunió con los senadores Maurice Closs y Ana Ianni, del bloque Frente de Todos e integrantes de la Comisión de Turismo, para avanzar en coincidencias sobre los proyectos de ley de Emergencia para la Actividad Turística presentados en la Cámara alta.

Durante el encuentro virtual se dialogó sobre los puntos clave para tener en cuenta en la legislación vinculada a la crítica situación que atraviesa el sector en nuestro país. En ese marco se analizaron los proyectos de autoría del senador y la necesidad que la vigencia de esta la ley se extienda por un año y sus beneficios alcancen a todas las empresas del sector turístico -no solamente las PyMEs- comprendidas en la Ley Nacional de Turismo 25.997.

En tanto, en lo que respecta al programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), se puso de manifiesto la necesidad que la legislación a sancionarse asegure su continuidad durante todo el lapso de vigencia de esta emergencia y en cualquier caso cuando menos durante todo el corriente año 2020.

Por otra parte, se trató la necesidad de alcanzar beneficios fiscales (particularmente respecto al régimen de IVA e Impuesto a las Ganancias) con el objetivo de alcanzar un corrimiento de los vencimientos, y la posibilidad de aplicar como crédito de libre disponibilidad el crédito fiscal del IVA generado por el régimen vigente respecto al turista extranjero. Se trasmitió la importancia de establecer la deducibilidad de los gastos de turismo interno respecto al impuesto a las Ganancias por un amplio período.

Asimismo, desde la CAT se instó a incluir en el proyecto de ley una disposición que aclare que los límites temporales previstos por los artículos 220, 221 y 222 de la Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744, como consecuencia de la emergencia sanitaria, no regirán para las suspensiones por falta de trabajo y fuerza mayor dispuestas en los términos del artículo 223 bis de esa ley. Hoy la extensión extraordinaria de esos acotados límites temporales está atada a la vigencia de los DNU sancionados. Siendo que es posible que aun cuando esos DNU pierdan vigencia el sector turístico siga en estado de crisis, es necesario que se garanticen las condiciones legales que permitan la subsistencia de este sistema excepcional.

Otra de las cuestiones tratadas fue la de la necesidad insoslayable de disponer un plan de estímulo al consumo turístico que, considerando las medidas dictadas en diversos países de Europa y de América, aliente las reprogramaciones de los servicios turísticos que no se presten en las fechas inicialmente previstas, por causas vinculadas al Covid19; y concomitantemente, desaliente los reembolsos en dichas circunstancias.

La CAT viene realizando distintos encuentros para avanzar en la solución de esta problemática. En tal sentido, se han mantenido reuniones de trabajo con el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, y con el diputado nacional, Alfredo Cornejo (UCR-Cambiemos).

La agenda de trabajo continuará la próxima semana con la finalidad de avanzar en pos de lograr la sanción de una legislación que contenga las prioridades que requiere el sector para salir de la crisis que está llevando al cierre de empresas y la consiguiente pérdida de empleos.

Presentan dos proyectos para asistir y planear la reactivación del turismo

El legislador nacional Maurice Closs impulsa dos iniciativas con el objetivo de proteger al sector, e impulsar su reactivación lo más rápido posible.

El senador nacional por Misiones Maurice Closs presentó dos proyectos de ley que forman una acción conjunta para abordar la situación actual del sector turístico del país

El primero, en el marco del Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), se trata de la creación de un programa de asistencia al sector turístico. El proyecto apunta, por un período de tres meses, de julio a septiembre, a reducir el pago de las contribuciones patronales en un 95%; que el Estado nacional cubra en un 75% el salario neto de los trabajadores en relación de dependencia del sector; y prorrogar los vencimientos impositivos por todo el año. 

Con el objetivo de sostener el empleo y la actividad, de quienes su facturación haya caído en más de un 70% alcanzará dicho proyecto de ley a: 

  • los servicios mayoristas y minoristas de agencias de viajes;  
  • servicios de alojamiento;  
  • servicios gastronómicos;  
  • transporte automotor interjurisdiccional de pasajeros;  
  • transporte aerocomercial de cabotaje;  
  • servicios de parques de diversiones y parques temáticos;  
  • servicios de jardines botánicos, zoológicos y parques nacionales;  
  • producción de espectáculos teatrales y musicales;  
  • promoción y producción de espectáculos deportivos;  
  • servicios de salones de baile, discotecas y similares  
  • toda otra actividad que determine el Poder Ejecutivo Nacional cuyas actividades se encuentren paralizadas o su facturación se encuentre afectada en más del SETENTA POR CIENTO (70%), todo ello en función de la situación sanitaria relacionada con el COVID 19. 

El segundo proyecto, planteado para ser aplicado hacia la salida de la cuarentena, apunta a crear un “Plan de Reactivación del Turismo Interno” con el objetivo de promover la recuperación de la actividad turística y de las economías regionales. Para ello se plantea la creación de un Bono Fiscal Vacacional, que funcionará como un descuento en el pago de alojamiento. Además, que se establezca una deducción del impuesto a las ganancias de las sumas pagadas por los contribuyentes respecto de los servicios de turismo interno, tanto para alojamiento, como para gastronomía y servicios de agencias de viaje. Finalmente, esablece la creación de un programa de turismo para personas mayores. 

Al respecto, Closs consideró que “el proyecto de ley tiene como objetivo establecer una ayuda específica para aquellas actividades que fueron las primeras en cerrarse, que al día de hoy continúan paralizadas o con sus facturaciones en su mínima expresión, y hay coincidencia generalizada que serán las últimas en lograr sus reaperturas, afectadas por la situación sanitaria relacionada con el Covid 19”. 

Además, el legislador del oficialismo señaló: “Sabemos que en el mundo entero las actividades más afectadas son las relacionadas con el turismo y el esparcimiento, en función de la imposibilidad de los desplazamientos o la necesidad de mantener el distanciamiento social. Es por ello, que se propone establecer para los meses de julio, agosto y septiembre del corriente año, y con la facultad que sea extendido por otros tres meses, respecto a las actividades alcanzadas por el presente proyecto, que el salario complementario del ATP sea del 75%, y continúe la reducción de los aportes patronales del 95%”.

Finalmente sostuvo: “En nuestro país el cierre de la actividad turística es total desde mediados de marzo, y ya en ese mes se verificó mediante el estimador mensual de actividad económica del INDEC una caída en hoteles y restaurantes del 30,8 por ciento frente a una caída del nivel general del 11,45 por ciento. Los expertos coinciden que, al momento de la reapertura de la actividad turística en los países, los esfuerzos deben enfocarse en el turismo interno, que será el primero en comenzar a reactivarse, es por eso que presenté estos proyectos para generar una batería de medidas que contribuyan a mantener el empleo y la actividad a futuro del sector”. 

Buscan crear un sistema único de historias clínicas electrónicas

La iniciativa es impulsada por el senador Maurice Closs, con el objeto de crear un Programa Federal Único de Informatización y Digitalización de las mismas.

El senador nacional misionero Maurice Closs presentó un proyecto de ley para crear un Sistema Unico de Registro de Historias Clínicas Electrónicas. El proyecto apunta a la creación de un Programa Federal Único de Informatización y Digitalización de las Historias Clínicas de la República Argentina con la finalidad de instaurar dicho sistema.

Aclara el senador del Frente Renovador de la Concordia que la iniciativa respeta los derechos del paciente en su relación con los profesionales e instituciones de la salud.

Con la creación del registro se busca que quede constancia de toda intervención médico-sanitaria a cargo de profesionales y auxiliares de la salud,  garantizando que tanto los pacientes, como los profesionales tengan acceso a una base de datos de información clínica relevante para atención sanitaria de cada paciente desde cualquier lugar del territorio nacional.

En tal sentido el senador Closs expresó: “Desde hace unos meses el mundo entero, enfrenta una pandemia sin precedentes, lo que obligó a numerosos países del mundo a tomar determinaciones impensadas hasta hace pocos meses, como ser un aislamiento social preventivo. Frente a lo novedoso de esta pandemia, los gobiernos comenzaron a analizar experiencias con impacto positivo, en algunos de ellos para replicarlas en sus países”.

“A través del presente proyecto de ley vengo a promover la implementación a nivel Federal de una herramienta de vital importancia en estos momentos en el ámbito sanitario como lo es la historia clínica electrónica, muy extendida en países desarrollados, implementada ya en varios distritos del país, como así también en Misiones, desde el año 2014, durante mi mandato como Gobernador de la provincia”.

Además el senador nacional remarcó que las historias clínicas electrónicas “ofrecen muchas ventajas con respecto a los registros basados en papel: da mayor Accesibilidad, mejor visualización de los Datos y una mejor comunicación entre los profesionales del equipo de Salud. Asimismo, permite ir cargando datos y que el paciente siempre pueda llevarlos con él. Todas ventajas que en el contexto de esta crisis mundial resultan de vital importancia”.

Por último el senador consideró que “una de las principales actividades que permite las HCE es la vigilancia epidemiológica; ya que se logra, la recolección sistemática, continua, y confiable de información relevante y necesaria sobre algunas condiciones de salud de la población, para epidemia o brotes como el Covid-19, y para mantener el control sobre otras tales como la gripe H1N1, Zika, Cólera, Chikungunya, Malaria o Ébola. En los países del mundo que tienen extendida la HCE en todo su sistema de salud, ha permitido que las personas puedan continuar con sus consultas médicas sin tener que asistir personalmente, o no ver cancelado sus atenciones”.

Para Closs, “no es una cosa urgente” tener que sesionar para refrendar los DNU del Ejecutivo

El vicepresidente primero de la Cámara alta opinó que hay “presión” y “especulación política” para que se retome la actividad del pleno. Aspiró a que haya sesión presencial “lo más pronto posible”.

El senador oficialista Maurice Closs opinó que “no es una cosa urgente” tener que sesionar para refrendar el paquete de DNU’s emitidos por el Poder Ejecutivo durante la emergencia sanitaria por el coronavirus, temario con el que la Cámara alta encarará su primera sesión virtual.

El vicepresidente primero del cuerpo consideró que hay “presión”, “especulación política” y “ruidos” para que se vuelva a retomar la actividad del pleno y, por eso, “estamos hoy planteando estas sesiones virtuales”.

“Entiendo que no es una cosa urgente que haya la semana que viene, o la otra, sesiones en el Congreso”, sostuvo en diálogo con radio Rivadavia el misionero, quien pese a ser autoridad del Senado no viajará a Buenos Aires para estar entre quienes puedan reemplazar a Cristina Kirchner en algún momento de la sesión remota.

El legislador deseó que “salga bien en Diputados” la primera sesión telemática, luego de las fallas técnicas que se generaron en el primer simulacro, y analizó que “como el número de miembros del Senado y el estilo del Senado son muy distintos (a la Cámara baja), es altamente probable que la sesión virtual sea más fácil de desarrollar”.

Respecto al tema que tratará la Cámara alta la próxima semana, Closs señaló que los DNU están reglamentados por la Constitución, que “prevé justamente que ante esta situación de necesidad y urgencia el Poder Ejecutivo asuma un rol legislativo”.

“Lo más probable es que en ambas cámaras sean aprobados. No hay duda alguna que están justificados porque hoy hay mucha necesidad y urgencia”, agregó y recordó que “ya han tenido el visto bueno” de la Bicameral de Trámite Legislativo.

El senador dijo: “¿Sería ideal que funcione el Congreso? Sí, sería ideal, como también sería ideal que funcionen los comercios, los restaurantes, como sería ideal que no estemos en una pandemia”.

“Ojalá podamos sesionar y de manera presencial lo más pronto posible, y ojalá podamos tocar muchos otros temas que nos interesan y son importantes para el país”, finalizó.

La oportunidad de la modernización: bancarización, medios de pago y PyMEs

Por Maurice Closs. El senador nacional advierte la importancia de avanzar en la formalización de la economía.

Argentina es un país que sigue usando el dinero en efectivo como pocos, es muy bajo el nivel de utilización del plástico sea en modalidad crédito, sea en modo débito. 

También vemos que en nuestro país las empresas, en especial las PyMEs, tienen muy baja o nula relación con el sistema bancario. Ni que hablar de los negocios de cercanía o cuentapropistas que rara vez pisan un banco. 

Más adelante analizaremos algunas razones del fenómeno, por ahora quiero resaltar que esta situación ha generado diversos inconvenientes en este tiempo de Pandemias. 

Quiero, solo como ejemplo, citar dos traumas que servirán como muestra: 

Caso 1. Viernes negro para jubilados. 

Mientras en Argentina transitamos una de las cuarentenas más rígidas del mundo, el viernes 3 de abril, vimos un espectáculo dantesco donde miles de jubilados y demás beneficiarios de planes sociales, se agolpaban en los bancos para poder hacerse de unos billetes. 

Acá no intento buscar responsables del hecho, simplemente quiero afirmar que esto no hubiera sido necesario si nuestros jubilados tuvieran más costumbre de usar la tarjeta… 

Sea para comprar con débito en el almacén o en el hipermercado, sea para pagar diversas cuentas a través del débito. 

La realidad nos muestra que son muy pocos los jubilados que operan así, con suerte un grupo importante va a extraer fondos al cajero, y otro grupo también grande, ni siquiera sabe usar el cajero. 

Conclusión, se vieron obligados a salir de sus casas a cobrar sus ingresos, en muchos casos haciendo colas en cajeros automáticos, y en tantos otros, para ser atendidos por un cajero que detrás del mostrador, también se exponía al virus para cumplir el vetusto trámite de entregar billetes. 

Caso 2. Asistencia de Bancos para que las Pymes paguen sueldos. 

Atento a que la economía se paró, con buen criterio el Estado determinó que los bancos salgan a prestar a las empresas una nómina salarial a la tasa del 24 por ciento. 

Más allá de dimes y diretes, lo cierto es que son menos las empresas que han accedido al crédito que aquellas que aún esperan. 

A poco de profundizar, y sin ánimo de defender a los Bancos, que son especialistas en espantar clientes, lo cierto es que una gran cantidad de Pymes hace mucho que no se acercan a un banco, ya que no son sujetos de crédito, no tienen sus carpetas ni al mínimo armadas, y en algunos casos, todavía siguen pagando sueldos en efectivo y no de forma bancarizada. 

Esta es una realidad, y la consecuencia, es que hoy esas Pymes no tienen relación o vínculo con Banco alguno, o esa relación se limita a el mero giro de una Cuenta Corriente para emitir y depositar de tanto en tanto cheques. 

La idea del Estado de que los Bancos den créditos para sueldos, choca con esta realidad, que sumadas a otras, hace que un puñado de empresas con gimnasia bancaria, sean las únicas que han accedido al crédito o lo tienen cerca. 

Ahora, porque estamos así… Y varias serán las causas. 

En el caso de los jubilados puede ser su edad y su poco apego a las nuevas tecnologías, en el caso de las Pymes su pérdida de interés por trabajar con bancos caros y difíciles en el trato, y todo en un innegable marco donde la Informalidad y el negocio en negro es una realidad bien típica en este País. 

Claro que hay muchas más causas y razones, los Bancos espantan con sus costos extras y comisiones, también con sus tasas, y no olvidemos que el Estado, en el Gobierno anterior, homologaba tasas del 75 por ciento. Ciertamente nadie podía ni quería pasar por el Banco. 

La pandemia muestra que esto no puede seguir así, que andar retirando billetes en colas hacinadas no es sano para nuestros abuelos, que las Pymes si no están dentro del sistema bancario y con un negocio formal se quedan fuera de los beneficios, y que el estado ve pasar gran parte de la economía en la más absoluta informalidad sin cobrar un solo impuesto… 

Superada la pandemia, Argentina debe hacer un enorme esfuerzo para que su economía sea más formal, que se use cada vez más los medios de pagos electrónicos, y menos el efectivo. Para que los bancos sean más amigables, y convenientes para los clientes, y que los clientes también operen dentro de la formalidad. 

Para ellos se deben trazar algunos pasos indispensables y posibles. 

Habrá que capacitar a nuestros jubilados para que sepan usar el plástico y los medios on line, habrá que llegar con el posnet y todos los servicios a los negocios de cercanías, habrá que eliminar la mala costumbre del recargo al pago con tarjeta, también eliminar las altas comisiones que cobran las tarjetas a los comercios, y las tasas que cobran a los consumidores. Es imperioso que los bancos paren de cobrar comisiones hasta por pasar frente al banco y que tenga líneas de crédito razonables… 

Por último, el Estado también tendrá que revisar muchas cosas, entre ellas el impuesto a créditos y débitos bancarios, que ahuyenta a todos del sistema. Incluso las provincias usan a los movimientos bancarios para hacerse de sus tributos. 

Es un tema desafiante, pero que todos podemos ganar si las cosas se hacen como en todos los países desarrollados del mundo. 

Una economía formal, con mejores tasas, bajas comisiones y costos bancarios, con un Estado que no vaya a cobrar impuestos en la pecera de las cuentas corrientes con voracidad, y con ciudadanos que puedan utilizar los medios de pagos más cómodos y ágiles, a la vez que accedan a créditos muchos más baratos y porque no, rebaja de impuestos, debiera ser el resultado de esta evolución natural hacia el desarrollo. 

Closs pidió declarar la emergencia turística a raíz del coronavirus

El senador misionero resaltó que la pandemia tiene “un tremendo impacto en el desarrollo normal del turismo”. Propone beneficios impositivos para las empresas del sector.

maurice closs senador

En medio de las medidas de prevención por la propagación del coronavirus, el senador Maurice Closs (Frente de Todos) presentó un proyecto de ley para declarar la emergencia en la actividad turística en todo el territorio nacional, por un plazo de 180 días.

La iniciativa propone, para las empresas dedicadas a la actividad, la disminución de contribuciones patronales y la prórroga del vencimiento del pago de los impuestos existentes o a crearse, que graven el patrimonio, los capitales, o las ganancias de las actividades afectadas, cuyos vencimientos se operen durante el período de vigencia del estado de emergencia.

Además, establece la extensión de planes de regularización de obligaciones tributarias, de la seguridad social y aduaneras; la suspensión de ejecuciones y el otorgamiento de líneas de crédito en condiciones diferenciales.

Asimismo, el proyecto faculta al Poder Ejecutivo a que determine los porcentajes y montos de las derogaciones, según las zonas geográficas y las actividades que se encuentren afectadas.

Como contraprestación a los beneficios, la iniciativa establece “la necesidad de mantener la nómina de empleados declarados, durante el tiempo de aplicación de la norma” y en caso de producirse algún despido, el beneficio se perderá automáticamente.

“El proyecto tiene por objeto proteger las actividades económicas vinculadas al sector turístico y sostener el empleo que éstas generan, en el marco de la crisis mundial provocada por el coronavirus, y su tremendo impacto en el desarrollo normal del turismo”, señaló el legislador.

El misionero consideró que “si bien el impacto se da en toda la economía en general, es la actividad turística en particular la principalmente afectada, poniendo en riesgo la fuente de empleo de más de un millón de trabajadores y la continuidad de miles de empresas, en su inmensa mayoría Pymes”.

Finalmente, el vicepresidente primero del Senado resaltó que es “imprescindible” establecer “beneficios tendientes a paliar la grave situación”.