Para el diputado nacional Maximiliano Ferraro, lo sucedido este jueves en el Senado “ha sido un  despropósito muy inoportuno”.

“Seamos claros: si el Pro, LLA y parte de la UCR no querían que esto pase, no pasaba: Luis Juez, Ezequiel Atauche y Victoria Villarruel podían evitarlo en el armado del Plan de Labor”.

Para el diputado de Hacemos Coalición Federal, “podrían haber votado negativo (y expresarlo a viva voz) al momento de habilitar el tratamiento sobre tablas (2/3) del proyecto sin dictamen, pero tampoco lo hicieron”.

“Al menos, que algún bloque o senador dejara constancia explícita y manifiesta de su voto negativo en la votación en general, pero hubo silencio total”, agregó, para señalar luego que “nada de eso pasó, hubo complicidad, y después hipocresía y demagogia para la tribuna en las redes”.

Así las cosas, para Ferraro “hay que discutir seriamente las dietas de los diputados y senadores. Esta votación ‘de canuto’ no es la manera, hay varios proyectos para terminar con la discrecionalidad y con el uso cínico de quienes necesitan ‘a la casta’ como un enemigo permanente para justificar sus errores de gobierno”.

El diputado Ferraro anticipó que este viernes va a presentar un proyecto para suprimir honores y privilegios de diputados y senadores, establecer su dedicación exclusiva a la función, prohibir el nepotismo, hacer obligatoria la presentación y publicidad de las declaraciones juradas y establecer el fideicomiso ciego para evitar los conflictos de intereses.

Desde que el Gobierno Nacional dio a conocer la postulación del juez federal Ariel Lijo para ocupar una de las vacantes en la Corte Suprema de Justicia ha generado todo tipo de cuestionamientos, desde asociaciones judiciales y organizaciones civiles hasta dirigentes políticos.

Una de las últimas voces en contra fue la de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, que se sumó a los anteriores cuestionamientos del Colegio de Abogados de la Ciudad, AmCham, IDEA y el Club Político Argentino, entre otros. En todos los casos, las críticas apuntan a la actuación y la idoneidad de Lijo como magistrado.

En el plano político, las críticas principales provinieron de parte de dirigentes de Coalición Cívica, su titular Elisa Carrió y el presidente del bloque en Diputados, Juan Manuel López.

Este lunes por la mañana el Ejecutivo publicó en el Boletín Oficial la candidatura de Lijo y de Manuel García Mansilla, despertando otra vez las críticas de algunos lilitos.

CASTA DE LA CASTA #LijoNo pic.twitter.com/e9NWkT70q2

— maxi ferraro (@maxiferraro) April 15, 2024

“Entre viaje y viaje, entre conflictos internos y externos, el presidente Javier Milei hoy envió oficialmente la postulación del Juez Ariel Lijo a la CSJN. Los que luchamos x un Poder Judicial ejemplar, idóneo y transparente seguiremos reclamando para frenar esto”, escribió Marcela Campagnoli utilizando el hashtag “#LijoNo”.

El diputado nacional libertario Alberto “Bertie” Benegas Lynch volvió a dar la nota al admitir que no está a favor de que la educación sea obligatoria. Disruptivo, dijo que él no cree en la obligatoriedad de la educación, sino que se trata de “una responsabilidad de los padres”.

“Vos a tu hijo le querés dar lo mejor”, aclaró el diputado de La Libertad Avanza en una entrevista con FM Milenium, donde argumentó su razonamiento diciendo que a pesar de ese deseo, a veces no se puede: el padre necesita que el hijo trabaje, y el Estado no debe meterse.

Según Benegas Lynch, “sobre todo en Argentina” puede pasar en una familia que “no te podés dar el lujo de mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller junto al padre trabajando y no lo puede mandar a la universidad”.

Así las cosas, se preguntó: “¿Cómo va a ser el Estado el que decide sobre el chico? A mí ni se me ocurre una cosa más invasiva”.

En definitiva, “la libertad también es que si no querés mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller, puedas hacerlo”.

Si bien admitió que “la educación es el eje de la civilización”, se preguntó por qué darle a “un comité de burócratas la decisión de la educación”.

“¿Al Estado? ¿Al Ministerio de Educación?”, se preguntó el diputado por la provincia de Buenos Aires.

"Bertie":
Por las declaraciones de Alberto Benegas Lynch sobre la educación obligatoria pic.twitter.com/wzmITGe5jV

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) April 7, 2024

“Con los chicos no”

Desde la Coalición Cívica, su presidente, Maximiliano Ferraro, salió a cruzar a Benegas Lynch, recordándole que “la Ley 26.390 prohíbe el trabajo infantil en Argentina”.

“La Constitución Nacional ha incorporado diversas convenciones internacionales que protegen los derechos de los niños, incluyendo el derecho a no ser explotados y el derecho a la educación”, advirtió el diputado del bloque Hacemos Coalición Federal.

En un posteo titulado “Con los chicos no”, agregó Ferraro: “Su postura atrasa 140 años, ya que la Ley 1420 fue sancionada en 1884. Nicolás Avellaneda, Julio Argentino Roca y Domingo Faustino Sarmiento estarían consternados por su enfoque liberal”.

Y concluyó resaltando que “es importante recordar que la educación es obligatoria y que la protección de los derechos de los niños es fundamental si queremos una sociedad libre, justa, igualitaria y equitativa”.

No es la excentricidad de un snob marginal, sino el pensamiento intimo de un Diputado estrechamente vinculado al Presidente.Tambien negacionistas y antivacunas. Terraplanistas medioevales! El Cambio q procuran es X una Argentina elitista y privilegiada
https://t.co/btc6TnYhPr

— Juan Pedro Tunessi (@Tunessi) April 7, 2024

El exministro de Cultura de Cambiemos, Pablo Avelluto, salió a cruzar al diputado libertario comentando que su papá “tuvo que empezar a trabajar a los 8 años. Nacido en 1938 e hijo único de madre soltera, en su casa no hubo alternativa. Lamentablemente, falleció hace muchos años. De estar vivo, iría a trompear al diputado ignorante para contarle de qué se trata el trabajo infantil”.

En otro tuit, dijo que recordaremos en el futuro este tiempo con “vergüenza”.

En el futuro vamos a recordar esta época con vergüenza por no haber hecho más para impedir que sucediera. https://t.co/kpZHPXcUf3

— Pablo Avelluto (@pabloavelluto) April 7, 2024

B. Lynch explica porque están contra de la educación obligatoria y a favor del trabajo infantil:”No se pueden dar el lujo de ir a la escuela porque tienen que estar en el taller con el padre" ¿Sabrá que fue J. A.Roca quien impuso la 1420? vía @eldestapeweb https://t.co/pN70BlWb21

— Daniel Filmus (@FilmusDaniel) April 7, 2024

Esto es la Sociedad de Mercado que quiere Milei. Y este pelotudo es Diputado, supongo que sabe todos los derechos de los niños pero obviamente no le importa ,lo único que vale es el Mercado. pic.twitter.com/OjMsNkAcbM

— Facundo Del Gaiso (@FacundoDelGaiso) April 7, 2024

A su vez, la diputada radical Carla Carrizo le dijo a Benegas Lynch que “ningún padre o madre sin recursos económicos suficientes elegiría dejar sin escuela a sus hijos. Saben sobre futuro, derechos y obligaciones. Que enorme subestimación, desconocimiento y falta de respeto. Todos, grandes y chicos, esperan disculpas. Necesitamos que aprenda y garantice el cumplimiento de la ley, no que interprete la pobreza, según su parecer. Lamentable”.

El liberalismo al que adscribo cree fuertemente en la educación pública.

Cree en educar a los ciudadanos y a un Estado haciéndose cargo de eso. Porque la educación es el mayor y mejor proveedor de oportunidades y tras la educación hay valores esenciales para el liberalismo como… pic.twitter.com/VuxBzIO647

— Sabrina Ajmechet (@ajmechet) April 7, 2024

 

Luego que se publicara este miércoles en el Boletín Oficial un decreto por el cual el presidente Javier Milei acepta la excusación del procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, de intervenir en el juicio por YPF que tramita en Estados Unidos, desde la Coalición Cívica volvieron a pedir la renuncia del funcionario. 

“El procurador Barra aceptó su conflicto de intereses en la causa YPF y debe renunciar”, resaltó el diputado y presidente del partido, Maximiliano Ferraro, quien consideró que “el presidente aceptó su excusación” pero “un apartamiento formal que no alcanza ni da garantías suficientes”. 

Para el porteño, “si el procurador que debe defender los intereses del Estado argentino no puede intervenir en el principal caso judicial contra nuestro país, entonces no tiene sentido que continúe en su cargo”. 

“Barra debe renunciar inmediatamente y dejar su función a quien pueda ejercerla plenamente con integridad, idoneidad y sin conflictos de intereses por sus ‘servicios prestados’ a Cristina Fernández de Kirchner y demás responsables políticos y penales de la estatización, vaciamiento y estafa de YPF”, completó Ferraro. 

Esto último fue en alusión además a la opinión técnica que Barra diera en la causa “Vialidad”, por la cual se encuentra condenada en primera instancia la exvicepresidenta, y que fue motivo de una denuncia ante la Oficina Anticorrupción presentada por la CC. 

Por su parte, el diputado Juan Manuel López señaló que “la excusación de Barra en los juicios contra YPF es un peligro si también no la hace el subprocurador. Lo solicitamos en diciembre y lo volveremos a pedir ahora”. 

“El gobierno de Milei no puede convalidar el fraude millonario de los Kirchner, Kicillof y los Eskenazi. Hoy, a cargo de los juicios en EE.UU. y España quedaría el subprocurador del Tesoro que, como reveló Carlos Pagni en enero, fue abogado de la familia Eskenazi que está asociada a las demandas del fondo Buford y ya tienen una sentencia a su favor por US$16.000 millones en Nueva York”, apuntó. 

Además, recordó que el pasado 9 de enero, cuando Barra se presentó en la Cámara baja en el marco del debate de la ley ómnibus, le pidió al procurador del Tesoro que “se constituya en querellante en la denuncia que hizo @elisacarrio y duerme en el juzgado de Ariel Lijo”. “No sólo no lo hizo, sino que Milei propuso al juez para la Corte. Demasiado sospechoso ¿Es cómplice el proceder del Gobierno?”, se preguntó. 

En su oportunidad le pedí al procurador Barra que se constituya en querellante en la denuncia que hizo @elisacarrio y duerme en el juzgado de Ariel Lijo. No solo no lo hizo sino que Milei propuso al juez para la Corte.
Demasiado sospechoso ¿Es cómplice el proceder del gobierno? pic.twitter.com/gSdDdQzkjU

— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) April 3, 2024

Durante esa reunión, López sostuvo que “YPF tiene un juicio en Estados Unidos por un reclamo que hace un fondo a la Argentina y por la que el Estado Nacional está condenado provisoriamente por 16 mil millones de dólares. Hay una causa penal que denunció la exdiputada Elisa Carrió en el juzgado federal N°4, a cargo de Ariel Lijo, donde la compra sin dinero por parte de la familia Eskenazi en su momento del 25% de las acciones de YPF, nosotros decimos que fue un compra fraudulenta y que además detrás de este fondo que está litigando en Estados Unidos está la misma familia que en la Argentina había comprado en una operación el 25% de ese capital accionario que después la propia Cristina Kirchner, como presidenta de la Nación, y el señor Axel Kicillof, en ese entonces ministro de Economía expropiaron”. 

“Más allá de lo que tiene que ver con la participación del Estado en querellas, debería impulsar la causa del doctor Lijo la Procuración, porque detrás de ese fondo puede haber una estafa o estar enriqueciéndose un beneficiario final, que es un ciudadano argentino, que a nuestro modo de ver estafó a la compañía y al Estado Nacional y hoy nos está costando 16 mil millones de dólares”, agregó López en esa ocasión. 

En el decreto 283/24, que además de Milei lleva las firmas de Nicolás Posse -jefe de Gabinete- y Mariano Cúneo Libarona -ministro de Justicia-, se argumentó que se aceptó la excusación de Barra “ante una eventual actuación por su parte en dicho proceso podrían percibirse afectadas su independencia de criterio o su imagen pública, en razón de haber emitido una opinión técnica de experto en Derecho Administrativo argentino, el 11 de octubre de 2021, a solicitud del Administrador Concursal designado en los procesos concursales de las sociedades Petersen Energía Inversora S.A.C. y Petersen Energía S.A.U., radicados ante el Juzgado de lo Mercantil N° 3 de Madrid, Reino de España”.

De esta manera, el Ejecutivo justificó que “con el fin de garantizar la mayor transparencia e imparcialidad en cada uno de los actos de gobierno, corresponde hacer lugar a la solicitud efectuada por el Procurador del Tesoro de la Nación por las razones expuestas como fundamento de su excusación”.

 

 

En su defensa en el marco de la apelación por la condena que la justicia le aplicó por 6 años de prisión, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó un dictamen que le había encargado a Rodolfo Barra antes de que éste accediera al cargo de procurador del Tesoro. Allí, el exministro de la Corte Suprema de la mayoría automática y exministro de Justicia de Carlos Menem rechazó que pudiera atribuírsele a CFK responsabilidades de fraude en la causa por los contratos otorgados al empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz.

“¿La impunidad avanza?”, se preguntó el titular de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, quien le apuntó a Rodolfo Barra señalando lo siguiente: “El actual Procurador del Tesoro del gobierno, jefe de abogados del Estado de la República Argentina, que supuestamente debería estar defendiendo los intereses del Estado Nacional, fue una especie de perito de parte y asesor en la defensa a Cristina en la causa en la que fue condenada a 6 años de prisión por desviar fondos de obra pública en perjuicio del Estado Nacional”.

“El mismo que debe defender los intereses de la Nación, con el caso YPF que involucra a su defendida por el cual debemos pagar más de 16 mil millones de dólares, bajo amenaza de embargos -agregó-. Y ni que hablar de la causa civil que debe impulsar el gobierno por 22.300 millones de pesos contra Cristina Kirchner, como un pedido de resarcimiento por los daños causados con las contratos de Vialidad Nacional con Lázaro Báez”.

Señaló a continuación que “hay cosas que nunca cambian en el doctor Barra: ser escriba al servicio de la impunidad y su defensa”, remarcó que “con impunidad, la única libertad posible es la de los corruptos que se enriquecieron a costa de 50% de pobres”, y exigió la inmediata renuncia de Rodolfo Barra.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (HCF – CABA) presentó el proyecto de ley “acciones prioritarias para la equidad y calidad educativa”, la cual propone una serie de propuestas, reformas e ideas para “enfrentar la degradación educativa de los últimos años”.

“La educación es la política central que definirá el porvenir de la Argentina. Si los niños, niñas y jóvenes del presente no reciben equitativamente una educación de calidad, difícil será que sea conviertan en hombres y mujeres libres con posibilidades para enfrentar y protagonizar el mundo que viene”, expresó Ferraro en X.

Dividido en 7 puntos, el presidente de la Coalición Cívica – ARI establece “declarar la emergencia educativa y establecer acciones prioritarias para alcanzar en 2024/30”. “La grave situación que atraviesa el sistema educativo argentino es el primer paso hacia la mejora”, agregó.

También, propuso “legislar la obligatoriedad de impartir 190 días de clases en todas las instituciones educativas del país y en todos los niveles” y prevenir la deserción escolar con un Sistema de Alerta Temprana”.

INICIA EL AÑO PARLAMENTARIO, PONGAMOS A LA EDUCACION COMO PRIORIDAD.

Con la visita del Presidente de la Nación, el Congreso inauguró un nuevo año de sesiones ordinarias. No hay tiempo que perder, necesitamos establecer prioridades y trabajar en las reformas que necesita la… pic.twitter.com/4EwE7KhDHp

— maxi ferraro (@maxiferraro) March 4, 2024

Proponemos una serie de reformas que implementen la evaluación y certificación periódica de los docentes, el planeamiento estratégico y la acreditación de los Institutos de Formación Docente, entre otras medidas”, continua el proyecto.

Del mismo modo, plantea “establecer una política de evaluación, investigación e información educativa integral, a cargo de un organismo profesional e independiente del poder político de turno”, y busca la creación de un “Fondo Anticíclico para el Financiamiento Educativo”, diseñado para asegurar la disponibilidad de recursos que permitan mantener la educación como un derecho público, gratuito y de calidad incluso en momentos de crisis”.

Finalmente, el proyecto presentado por Ferraro establece “garantizar un salario digno para los docentes es fundamental para fortalecer el sistema educativo en todo el país”, modificando la Ley de Financiamiento Educativo.

EXPE 12-D-2024

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (HCF – Buenos Aires) publicó una carta en X, donde le respondió al presidente de la Nación, Javier Milei, y afirmó que “es urgente que el Congreso debata una nueva fórmula de movilidad para las jubilaciones”.

El presidente de la Coalición Cívica – ARI siguió: “El presidente de la Nación es capaz de atacar con virulencia a 1 persona, dedicando su completa atención y transformando su ofensiva en una prioridad gubernamental, como el caso de Lali Espósito o de los diputados que, por pensar diferente, cataloga de traidores”.

También, señaló que “al momento de asumir responsabilidades, despersonaliza”. “Transforma las personas en números, intentando disimular en esa abstracción las realidades de miles de argentinos y utiliza la referencia numérica, que agrande o achique los números según su conveniencia, transformando en pequeñas cifras lo que considera insignificante o en grandes números lo que considera logros”, aseveró.

“Desmerece temáticas alarmantes mencionando que el sector con menos pobres de la Argentina es el de los jubilados, con ‘sólo’ un 15% bajo la línea de pobreza”, consideró, y agregó: “Este porcentaje pretende invisibilizar el número concreto. Ese 15% equivale a 875.834 adultos mayores, personas que no pueden pagar un lugar donde vivir, comida ni medicamentos, en el período de la vida que los encuentra más vulnerables”.

Así las cosas, expresó: “Para dimensionarlo, ese 15% equivale a 10 estadios de River completos”, y reiteró: “Es urgente que el Congreso debata una nueva fórmula de movilidad para las jubilaciones”.

En tal sentido, remarcó que la Coalición Cívica presentó un proyecto para que los jubilados “dejen de perder mes a mes frente a la inflación”. “El proyecto está a disposición del presidente y de su bloque para avanzar y brindar una solución a un tema que no puede esperar”, añadió.

Por último, le mandó un mensaje reflexivo al jefe de Estado: “No tratar a las personas como datos duros, no lo hacen blando, lo hacen humano. Señor presidente, dese la oportunidad de conducir el país con empatía, sin seguir dejando argentinos tirados en el camino”.

El Presidente Milei personaliza en los ataques y despersonaliza en las responsabilidades.

El Presidente de la Nación es capaz de atacar con virulencia a 1 persona, dedicando su completa atención y transformando su ofensiva en una prioridad gubernamental, como el caso de Lali… pic.twitter.com/BgemDnlMJj

— maxi ferraro (@maxiferraro) February 23, 2024

El presidente del partido de la Coalición Cívica y diputado nacional, Maximiliano Ferraro, aseguró que su espacio insistirá con el cambio de la fórmula de movilidad jubilatoria cuando arranque el período ordinario. Días atrás, desde el bloque presentaron un proyecto de ley. 

Los legisladores que responden a Elisa Carrió planeaban plantear el tema durante la votación en particular de la ley ómnibus, pero finalmente se cayó. Originalmente la ley de bases proponía suspender la fórmula vigente (desde diciembre de 2020), pero no estipulaba un nuevo cálculo. Luego el tema se retiró junto al capítulo fiscal. 

En su perfil de la red social X, Ferraro advirtió que “cuando el ajuste de un plan económico usa de variable a uno de los sectores más vulnerables, como los jubilados, a lo injusto se suma lo inmoral”. 

“El tremendo ajuste lo están pagando nuestros jubilados, por eso seguiremos insistiendo con tratar un nueva fórmula de movilidad jubilatoria, para terminar con la fórmula del kirchnerismo que los empobreció”, señaló. 

Y, ante la finalización del período de sesiones extraordinarias, el legislador resaltó que “durante el mes de marzo el Congreso puede y debe resolver esta situación”.

 

Cuando el ajuste de un plan económico usa de variable a uno de los sectores más vulnerables, como los jubilados, a lo injusto se suma lo inmoral.

El tremendo ajuste lo están pagando nuestros jubilados, por eso seguiremos insistiendo con tratar un nueva fórmula de movilidad… pic.twitter.com/hzZB7rtx5R

— maxi ferraro (@maxiferraro) February 15, 2024

 

Luego de que el oficialismo tomara la decisión de volver a comisión el proyecto de ley ómnibus por no contar con los votos para aprobarla en particular, el presidente de la Nación, Javier Milei, compartió en sus redes el listado de los nombres de los diputados que habían votado a favor y en contra y los calificó de “leales y traidores”, tras lo que diputados “dialoguistas” le salieron al cruce.

“Aquí la lista de los leales y los traidores que usaron el discurso del cambio para poder rapiñar una banca… pasen y vean a los enemigos de una mejor argentina…”, acusó Milei al compartir un posteo realizado por la cuenta oficial de la Oficina presidencial.

Uno de los primeros en responderle fue Maximiliano Ferraro (CC-ARI) que le recomendó: “Quienes tratan a la ligera de traidores a quienes resguardamos la independencia de poderes, deberían primero conocer la Constitución Nacional del país que gobiernan”, para saber “qué actos son considerados traición, entre ellos, otorgar facultades extraordinarias a gobiernos o personas”.

Ferraro señaló que “con los ‘escraches’ y ‘aprietes’ a través de las redes sociales, ponen a la luz el verdadero objetivo, crear un nuevo relato”, y acusó al gobierno de “no buscan consensos, buscan instalar un nuevo relato”.

“Para algunos el enemigo eran los medios, hoy es ‘la casta’”, comparó el diputado recordando los discursos kirchneristas y planteó que “la búsqueda de un enemigo interno es la más antigua de las prácticas para concentrar poder”.

Así, remarcó: “Argentina no necesita esto, no necesita violencia institucional, necesita generar consensos para que las voces de todos los argentinos estén representadas”.

Por último, Ferraro compartió textual lo que establece el artículo 29 de la Constitución Nacional: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”.

En el mismo sentido se expresó Nicolás Massot quien le aclaró: “Nosotros votamos a favor de las emergencias y las facultades delegadas que nos solicitó su gobierno”.

“El listado que difunde, con una metodología que recuerda las épocas más oscuras de la historia contemporánea, es un inciso sobre la eliminación de los fideicomisos que financian obras de infraestructura y que las autoridades de la Cámara y del Ejecutivo siempre supieron que no íbamos a acompañar”, le planteó.

Massot le resaltó que “este traspié parlamentario es exclusiva responsabilidad de su impericia, falta de diálogo y nula vocación por construir consensos”, y afirmó: “Se perdió la oportunidad de sancionar una ley que tenía puntos muy valiosos para la Argentina y que nosotros acompañamos desde el primer momento a pesar de nuestras críticas como oposición responsable y democrática”.

También desde el bloque de diputados de la UCR emitieron otro comunicado en el que reiteraron que el país “necesita de diálogos y consensos para salir adelante”, por lo que es “indispensable respetar las instituciones, la división de poderes y su normal funcionamiento”.

“Los señalamientos y la división entre amigos-enemigos no son el camino para encontrar los acuerdos que hoy son fundamentales, menos si son publicados por medios oficiales del gobierno”, cuestionaron.

 

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (HCF – CABA) se refirió a la quita de varios artículos al proyecto original de la ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y afirmó que “pusimos nuestros esfuerzos para poner límite a cualquier aventura hiperpresidencial”.

“Vamos a acompañar en general la ley porque no es el proyecto original presentado y eso hay que reconocerlo, es el fruto de este trabajo de un mes que tuvimos en la Comisión”, destacó Ferraro.

Del mismo modo, planteó que “estamos convencidos de que es necesario desburocratizar, modernizar y minimizar siempre las barreras que impiden a las personas y a las empresas progresar”, y advirtió que para desarrollarse “se necesita autonomía y libertad”.

A su vez, sostuvo que “no habrá libertad económica, ni respeto a la propiedad privada sin instituciones fuertes”. “Vamos a votar a favor de algunas de las propuestas y contra otras, no podemos seguir en la Argentina del blanco o negro, del fin que justifica los medios”, aclaró.

“La tarea de esta Cámara es transitar los grises y eso no es ser tibio porque en los grises está el diálogo, el encuentro de lo común, está escuchar al otro y es algo de lo que necesita esta ley”, destacó Ferraro.

Por último, señaló que “esta ley tiene varios aciertos técnicos pero un gran error humano, olvidar a la gente”, y cerró: “Una Nación no es más ni menos que escuchar a la gente, a los ciudadanos y respetar nuestra Constitución”.

Millones de argentinos ahogados en gritos de hartazgo por décadas de abusos de la “Casta”, depositaron en el fenómeno Milei lo que gran parte de la clase política les había robado, la esperanza.

La esperanza en una sociedad abatida, representa un acto de confianza de extremo valor, vulnerar ese contrato configura una estafa.

La designación de Daniel Scioli como secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, representa una estafa para los argentinos, y una intolerable afrenta para quienes hemos luchado contra la corrupción, el mayor flagelo que destruyó nuestro país, sus instituciones, la economía, la sociedad y la República. Enfrentándonos incansablemente a la impunidad que abrigó a la política, los sindicatos, gremios, corporaciones y narcotráfico, que se llevó vidas de ciudadanos, fiscales, y condenó a que hoy más del 50% de los argentinos sean pobres.

Con impunidad la única libertad es la de los corruptos.

Que calibren la motosierra, que está talando los ingresos a la clase media y los jubilados, mientras le aseguran el botín a la casta que dejó en ruinas el país.

Tras la decisión oficial de modificar el proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, el diputado nacional Maximiliano Ferraro publicó en su cuenta de X un posteo titulado “Cada día cuenta” y puntualizó que “los jubilados pierden cada vez más sus ingresos contra la inflación. Desde la Coalición Cívica tenemos una propuesta de fórmula para debatir, trabajar y dejar atrás la brutal injusticia que viven”.

“Mientras tanto, el ministro de Economía debe compensarlos de manera urgente y protegerlos”, enfatizó.

Este mensaje se suma a otro del propio Ferraro, que ya había pedido “respetar” y “cuidar” los ingresos de los jubilados. Allí decía que “quienes trabajaron y aportaron con sus impuestos durante toda su vida, no pueden ser descartados, ni ser la moneda de cambio frente al ajuste. No podemos permitir que el sector más vulnerable de la sociedad siga perdiendo contra la inflación desbocada que dejó el kirchnerismo”.

“La propuesta del oficialismo plantea un ajuste sobre sus ingresos que será muy difícil de recomponer. Por ello, proponemos actualizar los haberes jubilatorios en relación a la inflación mensual publicada por el INDEC. También, realizar junto con el primer aumento, una compensación general de las prestaciones para que alcancen el valor real que tenían en Diciembre de 2023. Rechazamos poner en remate el Fondo de Garantía de Sustentabilidad ya que liquidar esos activos hará más deficitario el sistema previsional”, agregó entonces.

El diputado nacional de Hacemos Coalición Federal Maximiliano Ferraro cargó duramente este martes contra el ministro de Economía. “El señor Toto Caputo entrega a los jubilados para hacer el ajuste y licúa fuertemente sus haberes, pero no toca el régimen fiscal de privilegios y corporativo de Tierra del Fuego, cuyo beneficiario directo es su familiar ‘Nicky’”, lanzó el presidente de la Coalición Cívica a través de sus redes sociales.

Ferraro fue más lejos, al señalar que “hoy, una de las peores emergencias que atravesamos, es el padecimiento de nuestros  jubilados”.

De esta manera, el legislador de la CC reflotó un tema que ya hace un tiempo ameritó iniciativas desde ese partido para ponerle fin al régimen especial de la provincia de Tierra del Fuego.

El mensaje de Ferraro tuvo luego el respaldo de la líder de ese espacio, Elisa Carrió, quien replicó el tuit en sus redes.

El 18 de enero pasado, desde la Coalición Cívica – ARI plantearon limitar los beneficios fiscales del régimen de Tierra del Fuego y bajar aranceles a importaciones de notebooks y celulares, dentro de la discusión de modificación de artículos de la ley ómnibus.

La idea del espacio comandado por Juan Manuel López propone dos capítulos: Limitación de los beneficios fiscales del Régimen de Tierra del Fuego; y  la eliminación de los aranceles a la importación de notebooks y celulares.

Para el primero, explicaron que “el régimen de Tierra del Fuego es el de promoción más costoso de nuestro país, generando pérdidas al Estado Nacional de más de mil millones de dólares cada año”. “A pesar de haber transcurrido más de 50 años desde su creación, continúa vigente y durante el 2024 implicará una pérdida de recaudación del 0,33% del PBI”, criticaron.

“El proyecto que presentamos desde la Coalición Cívica prevé la eliminación total de este beneficio, de modo que las empresas de Tierra del Fuego no puedan quedarse con el IVA que cobran a sus consumidores en nombre del Estado. Si el gobierno acepta la propuesta, podría obtener un ahorro fiscal para 2024 de $412 mil millones (0,12% del PBI)”, consideraron.

Decididamente opositor contra el Gobierno de Javier Milei, Héctor Daer, uno de los titulares cegetistas, salió a militar contra la ley ómnibus que trataría el Congreso esta semana, lanzando una amenazante advertencia contra los diputados que puedan llegar a apoyar al oficialismo.

En declaraciones a Radio Splendid, el secretario general expresó que “los dialoguistas no van a poder caminar por la calle” si apoyan al Gobierno con la ley de Bases. El dirigente dijo que “si van y entregan el Banco Nación, no van a poder caminar porque no es un tema de los trabajadores sino que generó las posibilidades de desarrollo de todo el país”.

Para Daer, “el debate de fondo es si se va a destruir un instrumento, que no es el mejor pero que existe, para la actualización de las jubilaciones y el tema de las privatizaciones. Me extraña que hoy en los medios lo único que quieran sacar de las privatizaciones es YPF”.

Desde el Congreso salieron a responderle. El presidente de la Coalición Cívica y miembro de Hacemos Coalición Federal, Maximiliano Ferraro, replicó: “Es realmente cínico ver cómo algunos sindicalistas millonarios se mantuvieron en silencio durante cuatro años mientras la inflación devoraba los ingresos de trabajadores y jubilados. Ahora, con el descaro de amenazar y exigir, es evidente que su prioridad es mantener sus lujosos estilos de vida, alejados de la realidad de aquellos que realmente sufren las consecuencias de sus acciones”.

“Hace tiempo dejaron de representar a los trabajadores, ya que su falta de acción demuestra una desconexión total con las necesidades y preocupaciones de quienes dicen representar”, agregó el legislador.

También desde la Coalición Cívica, Mónica Frade dijo que “si alguno dudaba de la posición equilibrada de Hacemos Coalición Federal, que no lo haga. Nos amenaza Javier Milei, un presidente sin Plan B…quizá sin ninguno, más que romper lo que anda bien. Nos amenaza también la cúpula de la CGT, a través de Daer (una buena noticia). País normal”.

A su vez, la diputada radical Karina Banfi tuiteó por su parte: “Nos presiona el Presidente, nos presiona la CGT. ¿Diagnóstico? Estamos bien encaminados dándole al Gobierno herramientas pero sin exceder los límites fijados por la Constitución y cuidando a los trabajadores que la CGT dejó a la deriva. CERO paros le hizo la CGT a Alberto…”.

A su vez, el exdiputado nacional Alvaro de Lamadrid lanzó: “Inaceptable el matonerismo de los gordos de la CGT, extorsionando a Diputados, URGE acabar con el negociado que los mantiene artificialmente en el poder. Soy autor del proyecto de democratización, modernización y transparencia sindical que va en esa línea”.

A su vez, la diputada de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli retrucó: “Los que ya no pueden caminar por la calle son ustedes, Héctor Daer, que con vuestras prácticas cerraron empresas, creció el trabajo informal, y callados soportaron la merma del salario estos 4 años de alta inflación. Sigan de vacaciones en Miami”.

Desde el Pro, el diputado Hernán Lombardi expresó por su parte: “A 6 semanas de haber asumido el gobierno batieron  los récords: hacen paro los que se callaron 4 años. Descaradamente completan la acción amenazando diputados”. Y cerró: “No pasarán con su prepotencia y sus conductas antidemocráticas”.

Fernando Iglesias contestó en este tono: “Así es, Daer, bobina. No se puede caminar por la calle. La calle es para los autos. Hay que ir por la vereda. Si van por la calle los va a correr Pato Bullrich”.

Consultado por Radio Mitre al respecto, el diputado de Avanza Libertad José Luis Espert le contestó a Daer: “A mí nadie me mete miedo y mucho menos un mafioso de cuarta como lo son estos sindicalistas”.

Agregó que los gremialistas “son la causa de por qué la mitad de la población trabajadora está totalmente precarizada”, y concluyó: “Lo tomo como un desafío de un mafioso y, por lo tanto, enfrentaremos a la mafia con la Constitución, con el Código Penal”.

A la espera de que el Poder Ejecutivo dé sus devoluciones a los bloques de la oposición “dialoguista” que buscan contribuir a la aprobación de la ley ómnibus, pero con una serie de pedidos que dejarían al proyecto sin varios capítulos, el diputado nacional Maximiliano Ferraro (Hacemos Coalición Federal) reclamó separar aquellas cuestiones más “urgentes” para el tratamiento en sesiones extraordinarias.

“Vayamos a lo importante. Llevamos dos semanas de intenso trabajo y debate en comisiones sobre el polifacético proyecto de ley ómnibus enviado por el presidente al Congreso y en breve estaremos en la instancia decisiva. Solo podremos avanzar con éxito si separamos la paja del trigo, los temas urgentes de los irrelevantes”, expresó.

En un posteo en la red social X, el presidente del partido de la Coalición Cívica destacó: “Somos una oposición constructiva porque no queremos que nuestro pueblo siga sufriendo. Si el oficialismo tiene voluntad podemos arribar a los acuerdos que le den al Gobierno los instrumentos razonables y constitucionalmente válidos para enfrentar la crisis económica y social que los argentinos están viviendo desde hace tiempo como resultado de las irresponsables políticas fiscales, financieras y monetarias de los últimos veinte años”.

“Si así lo quieren, entonces no hay más tiempo que perder en declaraciones suspicaces”, resaltó y enumeró que “es necesario priorizar los apartados más urgentes del proyecto y sancionarlos en estas sesiones extraordinarias” tales como “herramientas legales que contribuyan a reducir el déficit fiscal y a ordenar la macro, sin abandonar a los trabajadores y jubilados, ni a quienes producen en todo el país; promover las inversiones y el ingreso de capitales sin impunidad ni privilegios para nadie; reconocer la emergencia presente sin delegar facultades ni plenos poderes inconstitucionales”.

El porteño señaló que “luego con mucha responsabilidad y en profundidad, abocarnos a trabajar durante las sesiones ordinarias del año en reformas que son relevantes y necesarias para el futuro de los argentinos, pero que requieren de la participación y discusión de muchos actores y partes para hacer las mejores leyes que permitan desplegar el potencial que tenemos como país”.

“Finalmente desestimar las cuestiones triviales e intrascendentes que no tienen nada que ver con la agenda de los argentinos. No vale la pena retroceder en cuestiones que han sido saldadas pública y socialmente tanto en el mundo como en Argentina”, aclaró y concluyó: “Si entre todos hacemos este esfuerzo podremos tener una chance para salir del lío en el que han metido a nuestro país. Argentinos, a las cosas!”.

En vísperas de fin de año, la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, se dirigió a los legisladores para pedir la aprobación del proyecto de ley ómnibus y el decreto de necesidad de urgencia (DNU) de desregulación de la economía elaborados por el Gobierno. A diputados y senadores les pidió “un voto de confianza”, alertando sobre lo peor que se puede estar si no se aprueban esas medidas.

En declaraciones a Radio Rivadavia, la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio planteó: “El primer proyecto que presenta el presidente y no se lo votan. ¿La confianza dónde se va? El presidente está pidiendo que nos voten estos proyectos como un voto de confianza. Que nos dejen realizar el trabajo que tenemos que realizar, sabemos para dónde vamos, que tenemos un horizonte claro, que de este horizonte la gente va a salir mejor”.

Así las cosas, planteó a diputados y senadores que “tienen esta responsabilidad histórica, tienen que entender y pararse en este lugar”, y se dirigió especialmente a los radicales que tienen “posiciones duras”, y sostuvo que “el 100% de la gente que votó Juntos por el Cambio y el 100% que votó a La Libertad Avanza están queriendo que no se frene el cambio”.

“Cada radical, cada miembro de JxC, tiene que pensar qué quiere la gente: ¿volver al populismo depredador o un cambio?”, sostuvo la excandidata presidencial y resumió: “Quiero decirle al radicalismo, al Pro, al peronismo racional que voten esta ley, que le den un cheque en blanco de confianza al presidente, y después empezará la discusión”.

Desde la Coalición Cívica, el presidente de ese partido, el diputado Maximiliano Ferraro, salió a retrucarle, usando sus propios argumentos, cuando Bullrich se refería al kirchnerismo alertando sobre un intento de cambiar “República por monarquía”. Decía en 2019, a poco de la asunción del Gobierno de Alberto Fernández: “Pretenden delegarle al presidente toda la actividad del Congreso de la Nación. Este es el modelo de poder que vinieron a restaurar. Una democracia clausurada a la oposición. Estamos preparados para defender a la sociedad de tamaño atropello”.

Ante ello, Ferraro tuiteó: “Estimada Patricia, cómo no olvidarme de esta declaración tuya. Se dio luego de una reunión de la Mesa Nacional de JxC en la que fijamos posición. Yo sigo pensando igual, delegar facultades/estado de excepción no es un camino virtuoso para la República, el cambio y el desarrollo económico”.

Y agregó: “Nosotros no queremos obstruir, queremos trabajar seriamente y que se respete la división de poderes y el sistema republicano de gobierno. El fin no justifica los medios. Una verdadera pena tu cambio de postura”.

Estimada Patricia, cómo no olvidarme de esta declaración tuya. Se dio luego de una reunión de la Mesa Nacional de JxC en la que fijamos posición.

Yo sigo pensando igual, delegar facultades/estado de excepción no es un camino virtuoso para la República, el cambio y el desarrollo… https://t.co/jkUA8VELAj

— maxi ferraro (@Maxiferraro) January 2, 2024

Hizo lo propio, también desde ese espacio, el legislador porteño Facundo Del Gaiso, quien calificó la advertencia de Bullrich de hace cuatro años, respecto de república o monarquía como una “gran frase”.

“Este es el camino, sea el gobierno que sea; no son cuestiones estéticas, es ayudar a lograr cambios profundos para el desarrollo del país. ‘Cambiaron República por Monarquía!’, el mensaje de Patricia Bullrich contra la vuelta de los ‘superpoderes’”.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (CC) se cruzó en la red social X con su par Fernando Iglesias (Pro), quien los tildó de “descarrilados” por el mensaje que el presidente del partido de la Coalición Cívica publicó tras el anuncio del mega DNU de Javier Milei.

Ferraro había señalado que la CC “a través de un comité presidido por Elisa Carrió, realizará un informe sobre la necesidad y urgencia, así como la posible violación de derechos constitucionales. Se procederá a un análisis de forma y contenido. Respecto del fondo de cada decisión del decreto nos pronunciaremos particularmente”.

“Descubrí nuestra nueva miniserie: DESCARRILADOS. Menos sentido de la realidad que Chouzas. De no creer”, chicaneó el macrista en un reposteo del mensaje de Ferraro. Ambos ya no comparten hoy día en la Cámara baja el interbloque Juntos por el Cambio, que dejó de existir.

Este jueves, junto a un emoji de payaso, Ferraro salió a responderle: “De no creer es lo tuyo. Sí, descarrilados, locos, gordos, flacos, marginales, periféricos y obsesivos en mantener una línea de conducta y principios que sostenemos desde el año 1994, gobierne quien gobierne. Te invito a leer los diarios de sesiones de la Convención Constituyente y la Cámara de Diputados, a partir de fines del ‘95 en adelante”.

“Sí, descarrilados, locos, gordos, flacos, marginales, periféricos por una obsesión: la República y las instituciones. El momento histórico, de cambios y de emergencia no da licencia para el vale todo y un pragmatismo desmedido. Algunos de esos cambios podríamos votarlos en el Congreso”, señaló.

Además, el cívico desafió al macrista: “Vale preguntarte: ¿Qué hubieras dicho y hecho si un DNU de estas características lo firmaba CFK (Cristina Fernández de Kirchner) o algún otro presidente? Vamos Fernando!!! ¿Tanto te enerva mirarte al espejo de los principios y coherencia? No es problema mío”.

“Yo sigo donde siempre estuve, quizás solo, no lo sé. Pero sabes qué, como le dijo Alfredo Bravo a Lilita: ‘No importa, cuando uno se queda solo cuidando la verdad y cuidando los principios, después vuelven todos’”, completó.

El dictado de todo DNU es para una situación excepcional. Lo anunciado por el Presidente de la Nación no cumpliría con los requisitos constitucionales del artículo 99º inciso 3º. Es por eso que se procederá a la evaluación pormenorizada de cada ley derogada y/o modificada ya que…

— maxi ferraro (@Maxiferraro) December 21, 2023

El diputado nacional y presidente del partido de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, consideró este domingo que “no ha sido una buena señal que el primer discurso (de Javier Milei), como mensaje público de significativa relevancia, sea de espaldas al Congreso Nacional, que es donde están representados el pueblo y las provincias. La dimensión simbólica, estética y ética es también la acción política de un gobernante”. 

“No cuestiono que el presidente le hable a sus seguidores en la plaza, pero en este acto inaugural deberían haber primado los valores y actos republicanos”, opinó el legislador, en alusión al formato que tuvo esta vez la asunción presidencial. 

No obstante, aseguró que le desea “lo mejor al presidente Javier  Milei y todo su equipo de gobierno”. “Hoy se inicia una etapa difícil en la que se necesitará de mucha templanza, sensatez y seriedad”, señaló. 

El exministro de Justicia y exmiembro de la Corte Suprema Rodolfo Barra fue designado como nuevo procurador del Tesoro de la Nación, lo cual despertó fuertes críticas de parte de quienes recordaron su juventud cercana al nazismo, como así también haber formado parte de la “mayoría automática” de Carlos Menem.

Este sábado el diputado Maximiliano Ferraro fustigó a duramente al designado funcionario, a quien definió como “la remake de un fariseo y escriba ilustrado al servicio del poder”.

“Más allá del ‘arrepentimiento’ de su ‘pecado juvenil’, nos preguntamos si también se habrá arrepentido de:

✔️integrar la ignominiosa mayoría automática de la Corte menemista de los 90. (Muchos de sus miembros fueron destituidos por juicio político).

✔️ser mentor de la Ley Mordaza, un proyecto que buscaba callar al periodismo con el aumento de las penas por calumnias e injurias.

✔️intentar prohibir la publicación de las declaraciones juradas de bienes de los funcionarios.

✔️su labor y accionar en la Convención Constituyente del 94 donde se opuso a la incorporación de los tratados internacionales de Derechos Humanos, intentó limitar el derecho a la libertad de expresión  y quiso restringir los derechos de usuarios y consumidores.

✔️ el estancamiento de las causas AMIA y Embajada cuando era Ministro de Justicia.

✔️diseñar junto a Jorge Rodríguez, ex Jefe de Gabinete, toda la estrategia y artilugios legales para que los aeropuertos sean privatizados por decreto y sin Ley del Congreso, violando las resoluciones de 1ª y 2ª instancia judicial. El caso llegó a la Corte y la mayoría automática actuó en consecuencia.

✔️ser coautor del ‘dictamen paralelo’ que habilitó autorizar un fraudulento pago millonario ordenado por María Julia Alsogaray para la empresa Meller que imprimía las guías telefónicas. La empresa reclamaba tardíamente una rendición de cuentas a la Empresa Nacional de Telecomunicaciones –en liquidación– a resultas de la cual la liquidadora Alsogaray dictó la resolución 146/96, que le reconoció un crédito por $ 28.942.839 (la cifra habría ascendido en 2003 a $ 400 millones en bonos post devaluación más intereses) en concepto de publicidad publicada en las guías telefónicas de los años 1988, 1989 y 1990”.

El presidente de la Coalición Cívica sostuvo que “ese crédito era inexistente, porque había sido cancelado y renunciado por la misma empresa. La Procuración del Tesoro de la Nación sostuvo terminantemente que la resolución que autorizaba el pago era nula de nulidad absoluta e insanable y debía ser revocada”.

“El escándalo derivado de esta defraudación al Estado Nacional convalidada por la Corte menemista de “mayoría automática” derivó en la destitución de los jueces Boggiano y O’Connor, la renuncia de Vázquez y Nazareno, y condenas por corrupción para los funcionarios implicados en negociaciones incompatibles con la función pública”, agregó Ferraro, que cerró apuntando que “toda la trama y robusta investigación pueden leerse en en la OD N° 1755/2004 de la HCDN”.

La Mesa Nacional de la Coalición Cívica se reunió este viernes en el Instituto Hannah Arendt de esta ciudad. La reunión fue encabezada por el presidente del partido Maximiliano Ferraro; el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López, y por la titular de la CC provincial, Maricel Etchecoin; y participaron las diputadas nacionales Paula Oliveto, Mariana Stilman, Marcela Campagnoli, Victoria Borrego, Mónica Frade y Leonor Martínez Villada; la diputada provincial Romina Braga y el senador provincial Andrés De Leo; el legislador provincial electo por Córdoba Gregorio Hernández Maqueda; la presidenta de la Coalición Cívica de Santa Fe, Lucila Lehmann; el legislador porteño Hernán Reyes; y los dirigentes Fernanda Reyes y Agustín Bertuzzi. “Cuidar a los argentinos. Libertad y respeto irrestricto a la dignidad humana, a la democracia constitucional y a la República”, señalaron.

“La Mesa Nacional y el bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica-ARI saluda al pueblo argentino por haber concurrido a la urnas en libertad y en paz y al presidente electo Javier Milei por su triunfo en las recientes elecciones”, expresa el documento.

“El Gobierno nacional debe colaborar y garantizar un traspaso transparente, efectivo y ordenado. En ese marco, es que exigimos y deseamos que se cuide a todos los argentinos”, expresa el partido.

“Las elecciones y campaña electoral terminaron, el pueblo se expresó y somos respetuosos de ello. Somos conscientes de la expectativa que ha generado la elección de un nuevo gobierno para una mayoría de argentinos, a su vez, no desconocemos y no podemos desentendernos de la incertidumbre que se enfrenta”, indica la CC en el documento.

“En esta nueva etapa reafirmamos y defendemos principios, valores y una agenda política que son propias de nuestra identidad histórica y representan a una gran mayoría del pueblo argentino. En el lugar que corresponda, estaremos aportando la mayor lucidez y templanza posibles para este momento tan difícil que atraviesa la Argentina con una inflación y pobreza preocupantes heredadas del gobierno actual, con el objetivo de empezar a resolver los innumerables problemas que tiene un país que sufre. Fieles al contrato moral, el contrato republicano y el contrato de desarrollo económico”, sostiene.

“Nuestro lugar para la conversación pública y agenda programática será el Congreso Nacional y de cara a la ciudadanía. Allí daremos todos los debates necesarios y sostendremos nuestras posiciones”, afirma.

“Fuimos, somos y siempre seremos garantes de la institucionalidad y la república. En esta nueva etapa también estaremos para proteger el orden republicano y constitucional. Del mismo modo que  lo hemos demostrado a lo largo de nuestros años de vida política”, asegura.

“En la Coalición Cívica queremos dar certezas y asegurar el funcionamiento eficaz de los mecanismos republicanos. Nos comprometemos a ocupar el rol de ser una oposición responsable, constructiva y proactiva en el Congreso Nacional. Desde nuestras bancas acompañaremos lo que está bien para todos los argentinos y pondremos un límite cuando sea necesario. Defenderemos de forma irrestricta todos y cada uno de los principios consagrados en nuestra Constitución Nacional”, expresa.

“Defenderemos la dignidad humana expresada en el pluralismo, la libertad de expresión y de prensa, la justicia independiente y el federalismo. Vamos a defender a los jubilados, a las micro y pequeñas empresas, a la producción y al campo, a los emprendedores y economía del conocimiento, a los estudiantes que merecen una educación con inclusión y calidad, a los trabajadores y a la formalización del trabajo, el desarrollo económico y el desarrollo sostenible y a todos los argentinos que necesitan recuperar la seguridad para vivir en paz”, afirma.

Por último, con el fin de garantizar la pluralidad de realidades provinciales y locales, y la necesidad de sostener un federalismo partidario robusto, la Coalición Cívica considera que los distritos “podrán mantener su marco de alianzas local/provincial, en concordancia con la Mesa Ejecutiva Nacional”.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI) cruzó este jueves a Carlos Rodríguez, asesor del presidente electo Javier Milei, quien había expresado que “si veo dos hombres besándose me duele la barriga, pero si son dos mujeres me encanta”.

El asesor había manifestado que su “problema” con los gays “es un tema de hormonas”, aunque aclaró que se siente “cómodo” con una persona homosexual.

A través de X, Ferraro respondió: “Señor Rodríguez, claramente usted necesita medicación. Debería empezar por Buscapina para su dolor de estómago”.

“Cuando dice que se siente cómodo con los gays, pero que verlos besarse lo descompone, no es más que pedir que los gays invisibilicemos nuestros sentimientos”, aseveró el diputado.

Para terminar, Ferraro enfatizó: “Nunca más invisibles, nunca más ocultos, nunca más discriminados. Libres y orgullosos”.

Señor Rodríguez, claramente usted necesita medicación. Debería empezar por Buscapina para su dolor de estómago. Cuando dice que se siente cómodo con los gays, pero que verlos besarse lo descompone, no es más que pedir que los gays invisibilicemos nuestros sentimientos.

Nunca… https://t.co/vwaevHOKPN pic.twitter.com/6thpqmm3BJ

— maxi ferraro (@Maxiferraro) November 23, 2023

En medio de la transición de Gobierno que comenzó este martes con la reunión entre el presidente saliente Alberto Fernández y el electo Javier Milei, el titular de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro recordó el proyecto que presentó a fin de regular dicho proceso con “eficacia y transparencia”.

A través de su red social “X”, Ferraro planteó que “tener una transición transparente y ordenada es fundamental para la república”, por lo que indicó que “para que eso sea posible necesitamos fortalecer las instituciones y establecer pautas que delimiten claramente este proceso”.

En esa línea, es que recordó que hace unos años impulsó en la Ciudad la Ley 5.640 de transición republicana”, y lo mismo hizo en la Cámara de Diputados junto a su par Paula Oliveto con quien presentó en marzo una iniciativa de transición republicana bajo el expediente 0643-D-2023 “para regular este proceso con eficacia y transparencia”.

Según contó el diputado de la CC, el proyecto “establece plazos concretos, horas y precisiones para evitar ‘zonas grises’ de disputa entre las partes”. Asimismo, implementa el principio in dubio pro novus, para que en caso dudas, vacíos legales o ambigüedades, se favorezca la posición del gobierno electo.

“Contempla también que, como parte del proceso de transición, automáticamente se establezcan grupos de representantes del gobierno saliente y del gobierno electo, se abran espacios de diálogo institucional y se faciliten informes detallados del estado de las funciones entregadas”, detalló.

Ferraro remarcó que “para un buen funcionamiento de la democracia, es fundamental contar con una ley que garantice que quienes dejan su mandato cooperen con el proceso de transición y suministren la información necesaria para que el nuevo gobierno pueda emprender la elaboración de un nuevo programa de gestión”.

“La CC no va a apoyar a Massa ni a Milei. Vamos a anular el voto”, anunció este miércoles el diputado Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica, en el marco de la efervescencia que ha generado en la principal oposición la derrota electoral del domingo pasado y los posicionamientos a asumir de cara a la segunda vuelta.

Ferraro recordó que la fundadora de ese espacio, Elisa Carrió, y ese partido han sido “quienes más denunciamos a Massa y al kirchnerismo a lo largo de todos estos años, cuando muchos callaban o miraban para otro lado”, al justificar su decisión.

“Tampoco vamos a acompañar un salto al vacío con gente incompetente que propone venta de órganos, libre portación de armas y el no respeto a los derechos humanos más elementales”, aclararon respecto de Javier Milei.

Así las cosas, remarcó Ferraro, “Elisa Carrió y la CC planteamos una estrategia que no fue escuchada”, y anticipó que “vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para preservar la unidad de JxC en base a principios, valores y por sobre todo unidad con identidad”.

“Queremos Contrato Moral, Contrato Institucional y un contrato de amistad política que supone generosidad, grandeza. No estamos dispuestos a que nuestros principios sean cancelados y violentados”, cerró Ferraro.

El diputado nacional y candidato a renovar su banca de JxC por CABA Maximiliano Ferraro votó este domingo al mediodía en el colegio Inmaculada Concepción, ubicado en Mario Bravo al 500, en el barrio porteño de Almagro.

“En esta jornada estamos concurriendo a las urnas con muchas expectativas. Es una de las elecciones más trascendentales de la vida democrática de nuestro país”, expresó el presidente de la Coalición Cívica tras emitir su voto. Y agregó: “Hace 40 años un domingo de octubre estábamos votando por primera vez en el retorno de la democracia y hoy estamos volviendo a concurrir a votar y lo pudimos hacer durante 40 años de manera ininterrumpida”.

Ferraro recordó que “entre las PASO y las elecciones generales, siempre hay una mayor participación. Por eso la importancia de que todos podamos venir a votar, no solo en la ciudad de Buenos Aires sino en todo el país”.

“La unidad de Juntos por el Cambio está garantizada y tenemos mucha expectativa, seguramente la Argentina tendrá balotaje”, afirmó el presidente de la Coalición Cívica.

Luego de aprobar la creación de cinco universidades nacionales en la última sesión -que el Senado ya convirtió en ley-, la Cámara de Diputados avanzó este jueves con otros tres proyectos de este tipo que quedaban pendientes.  

Impulsada por los diputados de Evolución Radical Emiliano Yacobitti y Danya Tavela, recibió media sanción, con 158 votos positivos, 72 votos negativos y 1 abstención, la creación de la Universidad Nacional de Saladillo, en la provincia de Buenos Aires.

Uno de los artículos de esa iniciativa plantea que “el Poder Ejecutivo queda facultado para gestionar y aceptar del gobierno de la provincia de Buenos Aires, de las municipalidades comprendidas en su ámbito regional y/o de instituciones públicas y privadas la cesión de bienes muebles e inmuebles que constituirán el patrimonio” de la universidad. 

La otra iniciativa, promovida por la oficialista María Rosa Martínez y aprobada con 150 votos a favor y 82 en contra y 0 abstenciones, es la que propone la creación de la Universidad Nacional de la Cuenca del Salado, con sede central en el distrito de Cañuelas, provincia de Buenos Aires.

“Dada la necesidad de promover social, económica y culturalmente a la zona de asiento de la Universidad y su área de influencia, la Universidad Nacional de la Cuenca del Salado establecerá sedes en los municipios de la cuenca y privilegiará la implementación de carreras cortas con práctica profesionalizante y ciclos de formación con certificación que respondan a problemáticas y necesidades estratégicas de desarrollo regionales. La propuesta curricular contempla en su desarrollo la enseñanza en aula presencial, virtual sincrónica en formato webinar y virtuales asincrónicas”, establece el proyecto. 

En tercer lugar, a partir de una iniciativa de Blanca Osuna, recibió media sanción con 128 votos positivos, 90 negativos y 12 abstenciones, la creación de la Universidad Nacional Juan Laurentino Ortiz, la que tendrá su sede central en la ciudad de Paraná.

“La Universidad Nacional Juan Laurentino Ortiz se constituirá sobre la base de la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Entre Ríos”, aclara el proyecto y “faculta al Poder Ejecutivo nacional para acordar, por intermedio del Ministerio de Educación de la Nación, con el gobierno de la provincia de Entre Ríos, la transferencia a la nueva universidad de los servicios educativos de la mencionada facultad, sus bienes muebles e inmuebles, su personal directivo, docente y no docente, sus alumnos y sus escuelas preuniversitarias de educación obligatoria y artística”. 

La defensa de la presidenta de la Comisión de Educación

Como miembro informante del oficialismo, la diputada entrerriana Blanca Osuna (FdT) expresó que “saber es poder” porque “implica no solamente ratificar la fortaleza que tiene en Argentina la educación pública, sino ese ida y vuelta entre el conocimiento, la formación y el poder hacerse de herramientas para incidir en el sistema democrático”. 

“Estamos con una educación pública que constituye uno de los principales orgullos, pero no únicamente por su despliegue, sino que el sistema educativo nacional tiene una territorialidad y vastedad que lo distinguen en la región y en el mundo”, ponderó la presidenta de la Comisión de Educación y agregó que eso “nos permite en la comprensión de lo que implica la educación pública hacer uso de una metáfora en lo que ha sido la conformación del Estado Nacional con la educación pública. Ese proceso donde en una primera etapa Argentina necesitó reafirmar identidad e integración, de eso se trató una ley que se debatió la 1420 y, a partir de esa ley, Argentina fue afirmando el sentido de la organización escolar y del sistema”.

La oficialista comentó que “esa definición de escuela primaria, gratuita, laica y libre fue siendo superada con el tiempo y, evidentemente, la educación de niveles superiores, que en principio estaban pensadas para la formación de las élites que lograban gobernar, todo ese proceso se revirtió, pero fue producto de batallas duras, de exigencias, de movilización y, de algún modo, llegamos con una arquitectura normativa que es nuestro orgullo que aprobamos en el Congreso y permitió consolidar el sistema educativo nacional compuesto por niveles obligatorios y nivel superior universitario”. 

“La Argentina es hoy el país que tiene mayores niveles de obligatoriedad respaldado por ley. Las leyes no resuelven los problemas que el propio sistema y la educación padecen, pero sí expresan una votación y responsabilidad y adjudican una tarea”, remarcó Osuna y señaló que la creación de universidades públicas en el país “ha tenido flujos y vaivenes, y este tiempo se han aprobado leyes importantes para la educación como la Ley de Educación Ambiental, de Formación en Enfermería. Avanzamos con leyes para hacer ese aporte a la educación argentina con la creación de universidades”.

En su discurso, la legisladora del FdT desmintió a la oposición de que la creación de universidades es para “centros de adoctrinamiento kirchneristas” y, por el contrario, sostuvo que muestran un “despliegue importante con un compromiso territorial”. Así, detalló que en el año 1983 había 350 mil estudiantes con 28 millones de habitantes y “hoy hay 2 millones y medio de estudiantes universitarios en 40 años; se quintuplicó la cantidad de estudiantes universitarios y hasta el 75% son primera generación de estudiantes de la familia”.

Sobre la creación de la Universidad Cuenca del Salado contó que la sede cabecera estará en Cañuelas, que “es una zona deprimida de la cuenca donde se vinculan más de 30 municipios y el principal desarrollo es la agroindustria y la producción agropecuaria”. “En esa cuenca se producen entre 30% a 40% de granos y la economía se basa en producción avícola, ovina, forestal. El desafío de la educación superior está comprometida con el desarrollo científico y tecnológico que contribuya la atención de toda la problemática socio productiva local y regional”, explicó. 

Y añadió que “actualmente se cuenta con una oferta educativa de nivel secundario, técnico y agro técnico con una extensión de la Universidad Nacional Arturo Jauretche. La propuesta es planificar condiciones de crecimiento desde las herramientas que brinda la tecnología agropecuaria hasta la comercialización de desarrollo sustentable”.

Al hacer referencia la creación de la Universidad de Saladillo, Osuna contó que “fue presentado en dos oportunidades con una sede central en la ciudad de Saladillo, porque es de fácil acceso y traslado. Se abocará a temáticas con la mejora en los distintos eslabones de la materia productiva a fin de constituirse en referencia para el desarrollo económico regional e involucrará a actores directos de la región”.

Por último, sobre la Universidad Juan Laurentino Ortiz, impulsada por ella y sus pares entrerrianos del oficialismo, precisó que “sintetiza un amplio abanico de historia, expectativas y demandas de una provincia que por años se han reclamado. El tema de la cercanía es clave en la creación de nuevas universidades públicas en el país. Toma el nombre de uno de los más destacados poetas argentinos, sensible y humilde de pueblo. Se realiza sobre la base de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Entre Ríos y se entrecruza con tres campos que son el de la formación docente, psicología y salud mental, y el de arte y la cultura. Tiene 42 planes de estudio con 62 carreras de grado y pregrado, 75% de estudiantes que son primera generación universitaria en su familia”. 

Las diferencias dentro de Juntos por el Cambio

Muy crítico, el diputado Maximiliano Ferraro (CC-ARI) apuntó en primer lugar contra Osuna, al confesarse “sorprendido y preocupado” porque la presidenta de la Comisión de Educación “invitó a este pleno a que se viole flagrantemente la Ley de Educación Superior”, al mencionar que la universidad propuesta para Entre Ríos no tiene “los estudios de prefactibilidad” y “las resoluciones del Consejo Interuniversitario Nacional”. “No puede venir a decir que este Congreso puede crear universidades porque sí”, enfatizó. 

El opositor aseveró: “No estoy dispuesto a seguir contribuyendo al simulacro educativo, no estoy dispuesto a mirar para otro lado la verdadera catástrofe educativa que vive nuestro país”. “Hay que decir la verdad, dejar de mentir, ¿ustedes creen que en este contexto de crisis económica, con el dólar a mil pesos o más, con una inflación que va por arriba del 120%, nosotros vamos a garantizar lo que decimos que vamos a garantizar?”, apuntó. 

También en contra, el diputado Alejandro Finocchiaro (Pro) observó que “la universidad Juan Laurentino Ortiz haya sido puesta en votación en una sesión diferente a la Universidad de Ezeiza”, con la cual se realizó “una intervención en una universidad autónoma”. “De facto, el oficialismo pretende quedarse con una universidad, es un golpe universitario”, denunció sobre la nacionalización de esa casa de estudios, que ya es ley, pues se ha votado en el Senado. Y dijo que eso se hizo “para que el señor intendente de Ezeiza ponga sus ampulosas garras sobre algo que no domina”. Mientras que en el caso de la de Entre Ríos, “no tiene revisión de crédito presupuestario, estudio de prefactibilidad y resolución del CIN, es decir, casi nada”, señaló. 

A su turno, la diputada Romina Del Plá (FIT) adelantó: “Aún con una serie de señalamientos, vamos a acompañar la creación de estas tres universidades”. “No es que la no creación de las universidades van a resolver los problemas” presupuestarios que hay en educación, aclaró, al opinar que esos argumentos son “bastante falaces”. Sobre las diferencias a los proyectos, cuestionó que las tres se crean “bajo la Ley de Educación Superior que es la ley menemista para privatizar y mercantilizar”; al tiempo que “no se establece cómo va a ser la contratación de los trabajadores docentes”; y también que se necesita de incremento presupuestario frente al “ajuste en el que estamos”. 

Otra de las oradoras de Juntos por el Cambio en contra de las iniciativas fue Sabrina Ajmechet (Pro), quien arrancó diciendo que “hoy se van a crear acá tres universidades. Hoy, el día que el dólar superó los mil pesos. El día en que tenemos a nuestra ciudadanía gritándonos en la calle”. 

Sobre los argumentos que había dado en los debates en comisión, consideró que no se pueden crear “sin una planificación previa, sin saber en qué provincias era necesario crearlas, sin entender con qué plan de desarrollo, qué recursos humanos hay que formar. Hoy no me da el corazón para repetir esos argumentos técnicos”. 

Para la macrista, “toda la inversión educativa debería ir a sala de 3 y 4 años;  esa es la urgencia de nuestro país, lo sabemos y hay coincidencia”. “Sin embargo, lo que hoy el kirchnerismo nos está llevando a hacer es más populismo educativo”, aseveró. 

Más adelante, desde el mismo interbloque, la diputada Danya Tavela (Evolución Radical) planteó -diferenciándose- que “no hay una competencia entre el sistema de educación superior con el resto del sistema educativo. Tenemos que hablar de un solo sistema, donde coincidentemente todos entienden y comprenden que comienza a los 45 días de vida y se tiene que extender a lo largo de toda la vida”. 

La bonaerense afirmó que la creación de universidades “se trata de una inversión quizás de las más importantes que puede realizar una Nación, porque es precisamente lo que nos permite ser competitivos frente al mundo”. “Vivimos momentos de exclusión, de marginación”, admitió, pero aseguró que “ninguna de esas cuestiones es excusa para no poder dar oportunidades a distintos jóvenes de diferentes provincias”. 

Coautora del proyecto de la Universidad Nacional de Saladillo, defendió que la misma “viene a generar igualdad de oportunidades a los jóvenes y adultos de esa región, arraigo, mejora en la calidad de vida, desarrollo económico, social y humano a una provincia que lo necesita y lo está demandando”. 

En la misma línea, el diputado Emiliano Yacobitti (Evolución Radical) pidió “no ser hipócritas”. Por un lado, habló de que “en el sistema universitario se está haciendo un ajuste por inflación de casi el 50%” y “el presupuesto tuvo cero de actualización desde que arrancó el año”. Tras darle la razón a su par Finocchiaro sobre lo sucedido con la Universidad de Ezeiza -afirmó que se trató de una “intervención”-, el porteño planteó que quería “desmitificar” la idea de que “se crean universidades para quienes no lo necesitan y que por invertir en la educación superior estamos desfinanciando a la educación inicial y media”. 

“Tenemos que dejar de decir que los que proponemos crear universidades creamos trincheras para que se refugien los que pierden gobiernos o despilfarramos recursos porque están cerca de otras universidades”, resaltó el vicerrector de la UBA y lanzó una crítica hacia el Gobierno porteño: “En la Ciudad de Buenos Aires donde está la universidad más grande y prestigiosa de la Argentina se creó la UniCABA, y tiene el doble de presupuesto por alumno que la UBA. Y se está normalizando ahora porque justamente se está por cambiar el jefe de Gobierno”. Entonces, a continuación, reclamó tener “honestidad intelectual de decir las cosas como son”.

El radical pidió “dejarse de jorobar” porque el sistema universitario “es de las pocas cosas en las que Estado funciona bien”. 

Última oradora del debate, la bonaerense María Rosa Martínez (FdT) enfatizó que “es para celebrar la creación de nuevas universidades”. “La proporción de habitantes por universidad está lejos de la media deseable”, señaló y sobre la creación de la Universidad de Cuenca del Salado, detalló que “abarca a 30 municipios de la provincia” y ofrecerá “carreras cortas que puedan terminar con prácticas profesionalizantes, tecnicaturas, licenciaturas y tiene la posibilidad de desarrollar investigación vinculada a la actividad agrícola ganadera y también la enfermería”. 

Al recordar que este proyecto ya había sido presentado en 2015, 2020 y 2021, la oficialista destacó que será para los jóvenes de ese área de influencia “la gran oportunidad de formarse donde viven”. “Es cierto lo que ocurre con las universidades que hemos creado en estos últimos años, principalmente en los gobiernos de Néstor y Cristina (Kirchner), y las cinco de la última sesión: han posibilitado que hijos de trabajadores y trabajadoras, en un 80%, sean quienes habiten y demanden las carreras que están en marcha”, ponderó. 

El mundo amaneció sorprendido y conmocionado por un ataque sorpresivo de parte de milicianos palestinos que incluyó la captura de soldados y civiles en localidades fronterizas. En un mensaje a través de las redes sociales, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu anunció que “es una guerra”, anticipó que Hamas pagará “un precio sin precedentes” y anunció que ordenó desalojar las comunidades en las que se habían infiltrado terroristas. “Al mismo tiempo, he ordenado una amplia movilización de reservas y que devolvamos el fuego de una magnitud que el enemigo no ha conocido. El enemigo pagará un precio sin precedentes”, advirtió.

En nuestro país, las repercusiones fueron inmediatas. El presidente de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro expresó su “más enérgico repudio y condena al criminal ataque terrorista de Hamas a Israel. Quiero expresar mi solidaridad con las víctimas, familiares y pueblo israelí”.

“Argentina debe pronunciarse de inmediato y ser firme repudiando  al terrorismo sin ningún tipo de ambivalencia”, concluyó el diputado nacional.

El senador oficialista Pablo Yedlin posteó “mi más enérgico repudio y condena al ataque terrorista de Hamas a Israel. Nuestra solidaridad con las víctimas, familiares, de la democracia y pueblo israelí. Todo hecho de violencia debe ser condenado por la comunidad internacional”.

Mi más enérgico repudio y condena al ataque terrorista de Hamas a Israel. Nuestra solidaridad con las víctimas, familiares, de la democracia y pueblo israelí.

🇮🇱Todo hecho de violencia debe ser condenado por la comunidad internacional 🇦🇷@IsraelArgentina pic.twitter.com/3k0GnWDnbJ

— Pablo Yedlin (@pyedlin) October 7, 2023

Por su parte, José Luis Espert expresó: “Israel agredido por terroristas. Mi total solidaridad con el pueblo israelí y mi más enérgico repudio al accionar asesino de los que están atacando a los civiles. Espero una urgente y contundente condena por parte del gobierno argentino”.

El candidato presidencial Javier Milei también se pronunció a través de este tuit: “Mi más total y absoluta solidaridad para con Israel y su pleno derecho a defenderse del terrorismo”.

Mi más total y absoluta solidaridad para con Israel y su pleno derecho a defenderse del terrorismo. https://t.co/zekqM6DXfM

— Javier Milei (@JMilei) October 7, 2023

La radical Roxana Reyes posteó su “solidaridad con el pueblo de Israel  y condena por los ataques terroristas. Basta de violencia, las democracias y la comunidad internacional deben pronunciarse y acompañar al pueblo de Israel y su Gobierno”.

La diputada de la CC-ARI Mariana Zuvic escribió: “El ataque terrorista de Hamas a #Israel🇮🇱merece la enérgica condena de la comunidad internacional”, y deslizó que aguardaba conocer los términos del pronunciamiento del Gobierno Argentino.

El ataque terrorista de Hamas a #Israel🇮🇱merece la enérgica condena de la comunidad internacional.
-Aguardo los términos del pronunciamiento del Gobierno Argentino- pic.twitter.com/2kZVQSbRQX

— Mariana Zuvic (@MarianaZuvic) October 7, 2023

A su vez, Ricardo López Murphy señaló: “Hay una guerra. La civilización de un lado, el terrorismo del otro. Nadie puede equivocarse de bando. Voy a defender siempre la democracia republicana. Viva Israel. Viva el mundo libre”.

“Estoy con Israel”, dijo Juan Manuel López, que agregó: “Mi condena al terrorismo, mi respeto a  las víctimas su familia y amigos”.

El presidente del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo, expresó su “condena absoluta al miserable y cobarde ataque a Israel. Estamos junto al pueblo de ese querido país y exigimos al gobierno nacional y al presidente Alberto Fernández su inmediata condena internacional”.

Mi más enérgico repudio y condena al ataque terrorista de Hamas a Israel.
Nuestro país debe sumar ya mismo su repudio a este terrible ataque.
Mi solidaridad con todo el pueblo israelí 🤍 pic.twitter.com/6CZUu7YpWI

— Maricel Etchecoin (@metchecoin) October 7, 2023

Absoluta solidaridad con el pueblo de Israel. Los demócratas del mundo estamos con Uds. Basta de terrorismo. pic.twitter.com/Y2nEOlEjR7

— Silvia Lospennato (@slospennato) October 7, 2023

La Cancillería argentina deplora los ataques armados provenientes de la Franja de Gaza contra el sur de Israel.

📎 https://t.co/q2tHToZ9pb pic.twitter.com/NdqXyxBe2v

— Cancillería Argentina 🇦🇷 (@CancilleriaARG) October 7, 2023

En la sesión del Senado de este jueves, el kirchnerismo logró que se apruebe el pliego de la jueza Ana María Figuero,a quien cumplió 75 años el 8 de agosto pasado, por lo que la Corte Suprema de Justicia dispuso el 6 de septiembre que deje el cargo.

Pese a ello, el oficialismo decidió insistir con la prórroga de su mandato en el Senado y la votación resultó empatada, por lo que tuvo que ser definida con el voto de la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, tras el 35-35 que registró la votación inicial. El tema es que a ese número llegó la principal oposición porque en JxC se ausentó la senadora nacional Carmen Crexell (Cambio Federal – Neuquén), que de haber estado presente hubiese significado que no se aprobara el pliego (aunque algunos especulan que en ese caso sí hubiera estado Magdalena Solari Quintana, misionera habitualmente aliada del oficialismo, que se ausentó en la votación. Pero esa es otra cuestión).

Este viernes, desde la Coalición Cívica – ARI, los diputados nacionales Maximiliano Ferraro y Mariana Zuvic criticaron a la senadora neuquina y señalaron que “esa ausencia es efectivamente una falta a los valores institucionales que nuestro espacio representa y defiende”.

Del mismo modo, manifestaron que “la ausencia de la senadora Crexell en la sesión de este jueves 28 de septiembre significó la ausencia de la representación de miles de argentinos que la votaron para defender sus intereses y los del país”.

“Este acto de irresponsabilidad política permitió que el kirchnerismo vulnere una vez más las instituciones y debe ser juzgado con el máximo rigor”, manifestaron, y añadieron que “la lucha contra la corrupción y la impunidad no es un slogan de campaña”.

También, enfatizaron que “es una causa, una misión y un compromiso irrenunciable para quienes hemos dedicado nuestra vida a terminar, no sólo con el Kirchnerismo, sino con cualquier concepción de poder que pretenda profundizar el inconmensurable daño cultural hecho al país”.

Para cerrar el comunicado, los diputados nacionales del espacio liderado por Elisa Carrió indicaron que “la corrupción mata, y es la contra cara de la pobreza. Entender esto como un imperativo ético y moral nos demanda ser implacables. No hay excusa que pueda justificar su irresponsabilidad”.

Los diputados nacionales Graciela Camaño (identidad Bonaerense), Margarita Stolbizer (Encuentro Federal), y el presidente de la CC-ARI, Maximiliano Ferraro, presentaron un proyecto para impulsar un Régimen Nacional de Promoción del Hidrógeno Verde.

El texto busca promover y fortalecer la producción y el uso del hidrógeno verde como combustible y vector energético, diversificando la matriz energética en pro de un desarrollo sostenible y consciente con el medio ambiente hacia una descarbonización de la economía.

Entre los objetivos plantearon impulsar la descarbonización de la matriz energética y productiva nacional; fomentar la producción de origen renovable con destino al mercado interno y la exportación; promover la participación privada, pública y mixta en la producción; incentivar el desarrollo y la producción de los equipos destinados a la utilización, el almacenamiento y el transporte del hidrógeno; incentivar la producción de hidrógeno a nivel industrial a partir de energías renovables para satisfacer mercados regionales e internacionales.

Respecto de los beneficiarios alcanza a las personas humanas domiciliadas en la República Argentina y/o las personas jurídicas constituidas en ella, o que se hallen habilitadas para actuar dentro de su territorio con ajuste a sus leyes, que sean titulares de proyectos de inversión o de inversiones destinadas a la producción y uso de hidrógeno de origen renovable.

Quedarán excluidos quienes estén declarados en estado de quiebra querellados o denunciados penalmente por la entonces Dirección General Impositiva; por la entonces Dirección General Impositiva; denunciados formalmente o querellados penalmente por delitos comunes que tengan conexión con el incumplimiento de sus obligaciones tributarias o la de terceros; las personas jurídicas en las que sus socios, administradores, directores, síndicos, miembros de consejos de vigilancia, o quienes ocupen cargos equivalentes en las mismas, hayan sido denunciados formalmente o querellados penalmente por delitos comunes que tengan conexión con el incumplimiento de sus obligaciones tributarias o la de terceros; condenados en el marco de causas penales iniciadas por denuncias realizadas por la AFIP.

El proyecto tendrá un plazo de 30 años contados desde la reglamentación de la ley y propone como beneficios lo referente al IVA y al impuesto a las Ganancias; podrán obtener crédito fiscal intransferible hasta el veinte por ciento (20%) de las contribuciones patronales utilizados en 24 meses. También establece que el hidrógeno producido no estará alcanzado por el Impuesto sobre los Combustibles Líquidos y el Gas Natural; desgravación de los derechos de exportación y un abono de una alícuota del 50% cuando supere el monto anual.

En tanto, propone que la autoridad de aplicación, la cual será designada por el Poder Ejecutivo, emitirá un Certificado de Inclusión al Régimen de Hidrógeno. Además, el Banco Central de la República Argentina será el encargado de promover líneas de crédito a tasa subsidiada que financien proyectos de inversión o inversiones destinadas a la producción y uso de hidrogeno de origen renovables.

En el texto también impulsan la creación de un Consejo Federal del el Hidrógeno el que se integrará con la participación de dos representantes del Ejecutivo, un representante de las provincias y uno de CABA, un representante del Consejo Interuniversitario Nacional, uno del sector de la industria del Hidrógeno y uno del sector de los trabajadores.

3878-D-2023

Por el incumplimiento de la norma plantea como sanciones la suspensión en el goce del beneficio por un período de entre dos meses y un año o caducidad parcial o total del tratamiento otorgado; una multa de hasta el 100% del impuesto acreditado o devuelto; pago de los tributos no ingresados, con más sus intereses y accesorios.

“Los titulares de proyectos de producción de hidrógeno de origen renovable beneficiarios del presente régimen tendrán garantizada la libre aplicación de las divisas obtenidas en las exportaciones vinculadas a los proyectos aprobados hasta el 50% de las divisas obtenidas en las exportaciones vinculadas al proyecto, para poder ser destinadas al pago de capital e intereses de pasivos comerciales y/o financieros con el exterior. El MINISTERIO DE ECONOMÍA podrá incrementar el monto de libre aplicación en proporción a las exportaciones incrementales de la cadena de proveedores del titular del proyecto, en las formas y condiciones que establezca la normativa complementaria”, propone.

Por último, plantea que el Ejecutivo reglamentará la ley dentro de los 90 días de su publicación y propone la derogación de la Ley 26.123 sancionada en 2006.

 El 29 de mayo de este año desde el Gobierno nacional, con la firma del presidente de la Nación, Alberto Fernández, el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, y el ministro de Economía, Sergio Massa, enviaron a la Cámara de Diputados el proyecto de ley de promoción del hidrógeno.

El Observatorio Parlamentario de Cambio Climático y Transición Justa de América Latina y el Caribe (OPCC) presentó por YouTube al Monitor de Datos Legislativos en presencia de la senadora nacional Gladys González (Pro) y el diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI).

La iniciativa se llevó a cabo en forma conjunta por líderes parlamentarios de quince países de la región en el marco del OPCC (Observatorio Parlamentario de Cambio Climático y Transición Justa de América Latina y el Caribe).

El OPCC y sus parlamentarios emprendieron la iniciativa de desarrollar el Monitor Legislativo con el objetivo de transmitir, replicar y hacer viajar el conocimiento, la experiencia y las buenas prácticas existentes en nuestros países mucho más rápido, promoviendo así una labor parlamentaria veloz en sintonía con la crisis climática y ecológica global.

El Monitor Legislativo del OPCC es una base de datos abierta que incluye un relevamiento de todas las leyes marco de cambio climático, las leyes ambientales nacionales y los proyectos de ley en tratamiento de los 17 países miembros del Observatorio. A su vez, el sitio web del Monitor Legislativo incluye un buscador en línea, gráficos y visualizaciones con estadísticas e información clave en materia ambiental y climática.

Los datos fueron recopilados por los 27 parlamentarios miembros del OPCC y sus equipos, quienes asumieron el compromiso de mantenerlos actualizados. Hasta el momento, se han identificado más de 1100 leyes ambientales y climáticas vigentes y más de 300 proyectos de ley ambientales en tratamiento concreto en los últimos cuatro años.

Al poner a disposición toda esta información por primera vez en un sitio web de manera consolidada, el OPCC tiene la expectativa de catalizar la acción ambiental en muchos temas, como por ejemplo la transición energética, la producción sostenible de alimentos, la conservación de ecosistemas, la mitigación y adaptación al cambio climático o las finanzas sostenibles en cada uno de nuestros países y en el mundo.

Mediante una propuesta visual innovadora, los parlamentarios del OPCC se plantearon no sólo acercar la información entre técnicos legislativos, sino también ofrecer información clara y comprensible para que otros actores puedan usarla, cómo organizaciones de la sociedad civil, la ciencia, los jóvenes o el sector privado.

En la presentación se detallaron las características de la Plataforma y se presentaron los hallazgos a partir del análisis de los datos legislativos sobre ambiente, cambio climático y transición justa en ALC para legisladores y el público en general. Por ejemplo, se identificó que el tiempo de demora promedio en aprobar un proyecto de ley ambiental es de más de 290 días desde su presentación a su aprobación, siendo la ley que mayor tiempo demoró en su aprobación la Ley Marco de Cambio Climático de Chile, con un periodo de más de 880 días.

Asimismo, en temas clave de la agenda climática internacional como el financiamiento sostenible, se hallaron buenas prácticas de relevancia como la creación de fondos de cambio climático, el diseño de esquemas tributarios verdes, la implementación de mecanismos de fijación de precio al carbono o la promoción del pago por servicios ambientales.

En tal sentido, la senadora González expresó: “Vivimos en tiempos desafiantes. Los incendios, las sequías, las inundaciones, las olas de calor y todas las manifestaciones de la crisis climática y ecológica nos recuerdan a diario que no hay tiempo que perder”.

“Cada día que pasa sin acción es un día en el que ponemos en riesgo nuestro planeta y nuestra vida. Este Monitor Legislativo es un sueño que nació de la necesidad de acelerar el proceso legislativo y de garantizar que nuestras leyes estén a la altura de los desafíos que enfrentamos”, agregó.

Sobre las posibilidades de esta plataforma, Ferraro sostuvo que “el Monitor de Datos Legislativos va a agilizar y enriquecer los procesos de creación de normas, al facilitar el acceso a antecedentes regionales”, y destacó el rol del OPCC “en la promoción de la diplomacia parlamentaria con el objetivo de unificar criterios en una temática de implicancias globales y transversales como es el abordaje de la crisis climática y su potencial para el desarrollo sostenible”.

También participaron del evento Carlos Mussi, director de la CEPAL en Brasil, Santiago Lorenzo, jefe de la Unidades de Cambios Climáticos, CEPAL, Iago Hairon, oficial senior del Programa de Justicia Climática de la OSF, y los siguientes miembros titulares del OPCC: la Secretaria Parlamentaria Veronica Dorsett-Hector (Montserrat), la diputada Kattia Cambronero (Costa Rica), el Senador Raúl Bolaños-Cacho Cué (México), el Representante Juan Carlos Lozada (Colombia), la senadora Cecilia Requena (Bolivia), y el parlamentario Gwendell Marcelina (Curaçao).

Finalmente la Cámara de Diputados avanzó con la media sanción de cinco nuevas universidades nacionales. Fue en el marco de un debate en el que el oficialismo y diputados de Evolución Radical realizaron una enfática defensa de esas nuevas casas de altos estudios, pero desde Juntos por el Cambio diputados como Maximiliano Ferraro y Alejandro Finocchiaro lanzaron durísimas críticas contra la creación de esas nuevas universidades.

Para el presidente de la Coalición Cívica, en el oficialismo “omiten el peor diagnóstico que es la catástrofe educativa que estamos atravesando en estos años de democracia”, mientras que el exministro de Educación y actual diputado del Pro lanzó durísimas críticas, sobre todo contra el proyecto que transforma en nacional la Universidad Provincial de Ezeiza, infringiendo a su juicio la Ley de Educación Superior al reemplazar a las autoridades designadas por esa casa en 2019, “violando con ello la autonomía universitaria”.

Durante el debate, la diputada Romina del Plá celebró con respecto a la Universidad de Madres de Plaza de Mayo que se  hubiera solucionado uno de los problemas que se habían planteado como crítica durante el debate en comisión, que tenía que ver con la inclusión de representantes de las Madres en el Consejo Superior de esa casa de altos estudios. Lo cual había generado cuestionamientos por alterar lo que establece la Ley de Educación Superior. En ese sentido, Del Plá contó que se había modificado el artículo que generaba polémica.

Los proyectos se debatieron en el marco de un único debate, pero cada uno tuvo su propia votación. Estos fueron los resultados de cada universidad:

• Delta: 139 votos afirmativos, 74 negativos, una abstención
• Pilar: 139 votos afirmativos, 75 negativos, una abstención
• Ezeiza: 126 votos afirmativos, 89 negativos, ninguna abstención
• Madres de Plaza de Mayo: 132 votos afirmativos, 82 negativos, ninguna abstención
• Río Tercero: 155 votos afirmativos, 58 negativos, ninguna abstención

Todas las votaciones contaron con el apoyo del Frente de Todos, sus aliados de Provincias Unidas, el interbloque Federal y la izquierda. Evolución apoyó en el caso de la Universidad de Pilar, salvo el caso de Rodrigo De Loredo, el radical Sebastián Salvador y Margarita Stolbizer. De Loredo sí votó a favor en el caso de la Universidad del Delta.

A la Universidad de Madres de Plaza de Mayo, el único de Juntos por el Cambio que votó a favor fue Emiliano Yacobitti.

El debate

Miembro informante del proyecto de creación de cinco nuevas universidades, la presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara baja, Blanca Osuna, remarcó este martes que “estamos creando instituciones únicas”, y aclaró que “este no es un acontecimiento universitario o académico; estamos creado instituciones en función de un derecho”.

“Por Constitución nacional, por la Ley de Educación Superior, estamos hablando de un derecho que es un bien público que requiere la garantía del Estado”, explicó.

La diputada entrerriana recordó las dificultades que tuvo esta iniciativa para ser aprobada el año pasado. “Todos tenemos memoria y sabemos lo que ha pasado en otras sesiones en las que nos quedamos con las ganas”, señaló, admitiendo que “hay quienes se oponen y las razones las hemos escuchado en la comisión: que hay niños que no tienen acceso al jardín de 3 años; que no todos los chicos terminan el secundario en tiempo y forma… De ninguna manera esas razones se contraponen y aparecen como un argumento ni fáctico, ni teórico, ni pragmático. Son razones para escaparle a esa responsabilidad”.

Osuna agrego a las críticas una sobre un supuesto “gasto excesivo o desordenado”, ante lo cual enfatizó que “responder a la creación de estas instituciones es una interpelación que nuestras propias comunidades nos hacen”.

Blanca Osuna recordó que ocho son los proyectos para crear nuevas universidades. “Vamos hoy con cinco de ellos y queremos comprometernos a ir por las tres universidades faltantes”.

La presidenta de la Comisión de Educación resaltó el valor de crear instituciones educativas de nivel superior, le agregó el haber ingresado a la Cámara un proyecto de ley de financiamiento educativo, como así también remarcó que “estamos frente a ese desafío que nos plantea la posibilidad de formar ciudadanía y aportar a cada una de las comunidades donde están las universidades que van a crear”.

Tras admitir que “hay que acompañar con recursos” la creación de estas universidades, dio un pantallazo comparativo de nuestro país con la región en la materia, al señalar que en Argentina hay una universidad cada 350 mil habitantes; en Colombia hay una cada 177 mil habitantes; en Brasil una cada 145 mil; y en México una cada 105 mil habitantes.

Agregó que en nuestro país hay 15 millones de estudiantes en todos los niveles y modalidades, para recordar luego que en el Senado aguarda una media sanción que tiene mucho que ver con la creación de universidades, como la ley que respalda a las Becas Progresar para su continuidad y fortaleza como política de Estado. Con todo, admitió que “la beca no resuelve la problemática por sí misma”.

Tras advertir que “quienes se resisten a estas creaciones darán cuenta ante la historia”, dio detalles de cada una de las universidades a ser creadas, apuntando cuántas veces se presentaron proyectos para ello: la del Delta, en seis oportunidades; la de Pilar, 10 veces; la de Ezeiza, 9; la de Río Tercero, 3 veces; y la de Madres de Plaza de Mayo, 4 veces.

“Populismo y desparpajo educativo”

Desde la otra vereda  habló el diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, quien expuso un discurso muy crítico  hacia la creación de nuevas universidades, y habló de “más populismo y desparpajo educativo”.

“Porque hoy estamos viniendo a crear cinco universidades; tres esperan en la gatera. Y como si nada pasara, desentendiéndose esta Cámara de Diputados de los problemas más urgentes que hoy atraviesan a la educación obligatoria, pero que también hacen a la calidad de la educación superior. “Bajo un relato rimbombante, vamos a ampliar la posibilidad de la educación superior en la Argentina, pero omiten el peor diagnóstico que es la catástrofe educativa que estamos atravesando en estos años de democracia y la retracción económica que ha disparado la inflación a 3 dígitos”, advirtió el legislador nacional.

Ferraro pidió al oficialismo que “dejen de mentir, porque han mandado un presupuesto educativo que reduce la infraestructura escolar y las políticas universitarias, en las escuelas técnicas, en la construcción de jardines infantiles, y un 52% en una política que es la de evaluación”.

Y advirtió sobre “la decisión administrativa del ministro candidato en ejercicio del Poder Ejecutivo (SIC) que redujo en 50 mil millones el presupuesto educativo”.

A su turno, la diputada nacional Danya Tavela (Evolución Radical) expresó que “el 74% de los graduados son primer universitario de su familia”. “No hay competencia alguna entre los niveles de educación universitaria y la obligatoria”, expresó en favor de la creación de las cinco casas de altos estudios.

Además, manifestó que “los porcentajes de abandono de la educación obligatoria no justifican que los niveles tienen trayectos distintos”, y amplió: “Los trayectos deben garantizar la esencialidad de la educación y su expansión para garantizar la igualdad de oportunidades”.

Hizo una objeción sobre la conversión en carácter de provincial a nacional de la Universidad de Ezeiza: “Propongo una modificación para respetar a las autoridades por los claustros electos en 2019”. Asimismo, cerró: “Las oportunidades solo son oportunidades si se las asume como responsabilidades porque las universidades son para construir futuro”.

A su turno, la autora del proyecto de creación de la Universidad de Río Tercero, la diputada nacional Gabriela Brouwer de Koning, sostuvo que “nuestra ciudad nunca bajó los brazos”, y agregó que “esto es una reparación histórica para nuestra ciudad”, en alusión a las explosiones de Río Tercero que dejó 7 víctimas fatales.

“Fuimos tierra arrasada, pero hoy los riotercerenses tienen voz y voto porque la educación es la herramienta transformadora de pueblos”, señaló. “Nuestro pueblo decidió que la educación sea quien devuelva los sueños. Esto es un agradecimiento para todos aquellos que nos apoyaron”, cerró.

“Una universidad no es una guarida”

Como dijimos, el diputado nacional Alejandro Finocchiaro cuestionó que el proyecto de la Universidad de Ezeiza busque “violar su autonomía y no respetar a las autoridades elegidas en el 2019”. “El Centro de Estudiantes pidió que se respeten las autoridades”, remarcó.

Además, el exministro de Educación de la Nación expresó: “Esta creación es, básicamente, a pedido de Massa para que el intendente de Ezeiza tenga bajo sus garras a una universidad”. Del mismo modo, agregó: “Una universidad no es una guarida, no puede ser un local partidario, es donde se dan los debates del conocimiento y son para luchar contra los totalitarismos”.

Asimismo alertó que “van a encender una chispa entre sus propios rectores, por eso vamos a sostener nuestra oposición al proyecto”, y cerró efusivamente: “Sepa su bancada, sepa el oficialismo y sepa el kirchnerismo que con la Constitución Nacional en la mano nos vamos a rebelar en las aulas y en las calles y no van a violar las autonomías universitarias”.

A su turno, la diputada Romina del Plá (FIT-PO) anticipó su voto a favor de “la creación y la transformación de dos universidades que ya funcionan en universidades nacionales”, pero explicó el por qué de su disidencia parcial en los dictámenes. En ese sentido, cuestionó que estas universidades “se crean bajo la Ley de Educación Superior, que es una ley aprobada bajo el menemismo, que ha sido un vehículo de mercantilización brutal de la educación universitaria” y “nunca se la modificó, a pesar de que es un reclamo masivo de la docencia y de los estudiantes”.

También dijo que no compartía que “se proceda a crear universidades sin ser taxativos en que deben regirse bajo el convenio colectivo de los trabajadores docentes de universidades”. Por otra parte, celebró que se modifique un aspecto de debate sobre la Universidad Nacional de Madres de Plaza de Mayo, referido a la conformación del Consejo Superior de la institución: “Nos parece que es importante para que no haya ninguna violación de la autonomía universitaria”.

En el arranque de su discurso, el diputado José Luis Espert (JxC-AL) lamentó que “Argentina ha pasado de ser el faro de la educación latinoamericana a la catástrofe de ser uno de los países con menores graduados de la región”. “Apenas menos de la mitad de los estudiantes secundarios llegan a completar los estudios en tiempo y forma” y “el 86% de los jóvenes entre 25 y 29 años no logró avanzar más allá del secundario”, apuntó.

Muy crítico de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo, el liberal recordó que el Instituto Universitario Nacional de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo “nació por Ley 26.995, promulgada por el delincuente de Amado Boudou el 22 de octubre 2014”. Se trató de la “estatización de lo que se llamaba Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, que obedeció al intento de apaciguar el escándalo de corrupción que era la fundación Madres de Plaza de Mayo cuando la dirigían Hebe de Bonafini y el parricida Sergio Schoklender”, disparó, lo que generó silbidos dentro del recinto.

El legislador señaló que en ese momento “se estatizaron deudas por 200 millones de pesos, a precio de 2014 y empleados que son claramente militantes rentados del oficialismo”. “Es otro curro de la multiprocesadora y condenada Cristina Kirchner y Sergio Massa”, lanzó. Luego, detalló que de acuerdo a la propia página de la institución, “en el 2022 solo egresaron 85 estudiantes”. “Nació como un antro de corrupción kirchnerista y por lo visto lo sigue siendo”, agregó Espert.

En el tramo final del debate, la cordobesa Gabriela Estévez (FdT), quien también presentó un proyecto para la creación de la Universidad Nacional de Río Tercero, resaltó que el próximo 3 de noviembre se cumplirán 28 años del atentado contra la Fábrica Militar, que dejó un saldo de “siete personas muertas, más de 300 personas heridas y una ciudad devastada por la onda expansiva de la explosión”.

“El principal responsable político de aquel atentado murió en la impunidad, gozó de impunidad hasta el día de su muerte”, subrayó en referencia al expresidente Carlos Menem. Luego sostuvo que “la gran deuda pendiente que aún sigue teniendo el Estado argentino con la comunidad de Río Tercero es la reparación” y “la creación de la Universidad Nacional de Río Tercero es un importante paso en ese sentido”.

En un mensaje contra la oposición, la camporista criticó que “vienen por la privatización de la educación pública y el arancelamiento de las universidades”. “Para la derecha y la extrema derecha que han bloqueado durante meses el tratamiento de la Universidad de Río Tercero la educación no es un derecho, sino un privilegio”, agregó.

Cerró el debate la diputada Alicia Aparicio (FdT), quien recordó que el proyecto de creación de la Universidad Nacional del Delta fue presentado por Sergio Massa y ella como cofirmante. “Para nuestra región es un hecho verdaderamente histórico; fueron años de estudio e investigación en terreno, no son la improvisación ni el capricho de uno u otro intendente”, remarcó.

Sobre los distritos de Tigre, San Fernando y Escobar, precisó que “ en conjunto poseemos un millón de habitantes aproximadamente” y “83 mil alumnos de nivel secundario”. “Es una zona de importante crecimiento productivo, que aporta al producto interno de la provincia el 4,79% y el 1,51% al PBI del país”, destacó.

La oficialista indicó que la futura casa de altos estudios tendrá “una clara orientación de carreras que serán vitales para la importancia del futuro de la industria 4.0”. “Llegar a una carrera universitaria sin duda beneficia a quien la puede realizar, pero más beneficia a la comunidad toda. Y esta es la premisa fundamental que obliga a los Estados de manera solidaria a financiar la educación superior”, expresó.
“En un contexto donde se vuelve a instalar la idea retrograda de la universidad para pocos, idea que a poco de analizar atrasa, es importante que los jóvenes y las familias argentinas no se dejen arrebatar su futuro”, advirtió.

Aparicio apuntó además que “Argentina cuenta con 132 universidades entre públicas y privadas, 348 mil habitantes por universidad”. “Si comparamos, en la región nos encontramos que estamos muy por debajo: en el caso de Colombia 175 mil habitantes por universidad, México 108 mil, Brasil 165” y en el caso de países desarrollados, “Estados Unidos con 102 mil, Japón con 117 mil, Francia 110 mil y España 176 mil”, repasó y completó: “Apostar a la creación de universidades nacionales, públicas, gratuitas y de calidad es apostar a acompañar el desarrollo futuro del país y a la movilidad social ascendente”.

Características de las universidades en marcha

Universidad Nacional del Delta, que comprenderá a los partidos de Tigre, Escobar, San Fernando y su zona de influencia en la provincia de Buenos Aires.

El proyecto había sido presentado por Sergio Massa y Alicia Aparicio (FdT).

El proyecto establece que las carreras que se dicten estarán orientadas principalmente a las ciencias vinculadas al turismo, la cultura, el desarrollo humano, el medio ambiente y la producción, con acento en temáticas asociadas a la tecnología, biotecnología, biomecánica, ingeniería, robótica, inteligencia artificial, seguridad informática, neuropsicología, ciencias del comportamiento, marketing digital, ciencias de la gestión, entre otras.

Universidad Nacional de Pilar, a partir de proyectos presentados por María Rosa Martínez (FdT) y Ramiro Gutiérrez (FdT).

Establece, en un artículo similar al que plantean todos los proyectos que van en este sentido, que la universidad “planificará la articulación de sus carreras para evitar la superposición de su oferta académica a nivel geográfico con las de universidades ya instaladas en la región”.

Universidad Nacional de Ezeiza. El proyecto fue presentado por la exdiputada y actual ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz (FdT).

En este caso se trata de cambiar el estatus de la institución ya existente. “Formará parte de la Universidad Nacional de Ezeiza la actual Universidad Provincial de Ezeiza. A tal fin, se faculta al Poder Ejecutivo nacional para celebrar convenio, por intermedio del Ministerio de Educación de la Nación, con el gobierno de la provincia de Buenos Aires, para la transferencia a la nueva universidad de los bienes muebles e inmuebles de la universidad provincial, los servicios educativos que se acuerden, el personal docente y no docente, y sus alumnos/as”, indica.

Universidad Nacional de Río Tercero, a partir de proyectos presentados por las diputadas Gabriela Brouwer de Koning (Evolución Radical) y Gabriela Estévez (FdT).

Establece que las carreras que dictarán estarán relacionadas “a las áreas vinculadas a los sectores productivos de bienes y servicios de la economía regional, a la actividad desarrollada en el Parque Industrial Río Tercero y zonas de influencia y las demandas de la comunidad universitaria”.

Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo, que tendrá su sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, propuesta por Hugo Yasky (FdT).

La iniciativa establece que los contenidos de los planes de estudio “estarán orientados en la defensa, promoción y protección para el ejercicio efectivo de los Derechos Humanos”.

Los anuncios de Massa omiten el peor diagnóstico de la educación desde el regreso a la democracia.

Se hace el desentendido del gobierno que él mismo integra y anuncia propuestas educativas rimbombantes, mirando al costado sobre la verdadera tragedia educativa a la que nos han llevado.

Los problemas que hoy tenemos no se arreglan solo con mayor inversión, sino mejorando los procesos, para que impacten en los resultados de los aprendizajes y haciendo un uso más eficiente y transparente de los recursos.

No se hace cargo y nada dice sobre la militancia activa del cierre de las escuelas, de sindicalistas extorsionadores como Baradel y de los datos que demostraron la catástrofe en pandemia: 1.500.000 chicos perdieron vínculo con la escuela; un altísimo porcentaje de los chicos de educación primaria pasaron con promoción acompañada y los de educación media se llevaron más de tres materias y estuvieron en condiciones regulares de repetir.

Respecto a los aprendizajes, hoy en nuestro país 1 de cada 2 chicos de tercer grado no entienden lo que leen; 13 de cada 100 que terminan el secundario lo hacen con conocimientos básicos. Solo el 25% de los estudiantes universitarios se reciben en tiempo teórico.

Desde el año 2018 nuestro país no cuenta con un informe sobre las áreas de vacancia y las carreras estratégicas que nuestro país necesita.

En materia de financiamiento no cumplen, ni cumplieron con el 6% del PBI, por eso la deuda educativa acumulada en el período (2006-2020) alcanza los $3,4 billones (en pesos de 2022). Según distintos especialistas, esta deuda tiene como consecuencia el atraso salarial docente y un déficit importante en infraestructura y equipamiento educativo.

Entonces, a partir del 10 de diciembre, “¡argentinos, a las cosas, a las cosas!” y a construir un país ordenado para:

1. Garantizar 190 días de clases al año.

2. Garantizar calidad e inclusión.

3. Declarar a la educación como servicio esencial.

4. Evaluar para conocer y mejorar. Un Instituto de Evaluación independiente, que establezca incentivos para las escuelas que mejoren sus aprendizajes.

5. Vincular la escuela con el mundo del trabajo: prácticas formativas laborales obligatorias.

6. Prevenir de la deserción escolar y seguimiento de las trayectorias educativas.

7. Impulsar programa de alfabetización en lengua y matemáticas.

8. Establecer un sistema de presentismo para alumnos y docentes en todo el país. Una nueva carrera docente con incentivos y formación continua.

9. El 100% de las escuelas con internet y wifi en cada aula.

10. Ampliar la cobertura de nivel inicial.

El inusual pedido de Javier Milei y Victoria Villarruel al ministro de Economía, Sergio Massa, de postergar la presentación del Presupuesto 2024 hasta después de las elecciones de octubre no cayó nada bien en el resto de la oposición.

Desde Juntos por el Cambio no tardaron en llegar las críticas, como la del presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, que les apuntó al oficialismo y a La Libertad Avanza: “El oficialismo debe respetar las leyes y la oposición libertaria al menos conocerlas. La Ley de Administración Financiera establece que el Ejecutivo debe enviar el proyecto de Presupuesto antes del 15 de septiembre. No puede haber excepciones. Un candidato debería estar al tanto”, sostuvo el diputado cordobés.

A su vez, el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, le apuntó directamente a Milei. En tono de campaña, el diputado, que va por su reelección, lanzó en las redes: “En un adelanto de lo que podría ser su gestión, Milei le pide al ministro de Economía y candidato a presidente que no cumpla con la Ley de Administración Financiera (remitir el proyecto de Ley de Presupuesto antes del 15 de septiembre)”.

“No necesitamos mayor menosprecio por la ley, sino todo lo contrario: máximo cumplimiento e instituciones sólidas y transparentes es parte fundamental del camino para construir un país ordenado”, agregó.

A su vez, la diputada Graciela Ocaña tuiteó: “¿Milei pide no se cumpla la Constitución Nacional? Si siendo candidato empezamos así, cómo sigue? Podría solicitar se postergue su tratamiento, nunca que se incumpla con la CN”. Aunque en rigor, es una ley la que establece la obligatoriedad de presentar el proyecto antes del 15 de septiembre: la de Administración Financiera.

También, la diputada nacional Carla Carrizo (Evolución Radical) se refirió al tema en cuestión por x: “Desde 1992, año de sanción de la Ley 24.156, el proyecto de Presupuesto para el año siguiente fue presentado siempre en término. 31 años respetando una regla básica: El PEN elabora, el Congreso discute. Sin proyecto, no hay debate. Sin debate no hay democracia”.

Del mismo modo, la diputada nacional Paula Oliveto (CC – ARI) expresó: “Queridos amigos de La Libertad Avanza, les quiero contar que es liberal respetar la ley. Que nadie debe estar por encima de ella. Que todavía no ganaron las elecciones y que si tanto les gusta Alberdi estudien la Constitución. No todo es campaña y redes sociales. Besis”.

La mesa nacional de la Coalición Cívica realizó una reunión en el Instituto Hannah Arendt en la que manifestó su respaldo a la candidata a presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, y aseguró que “no se trata de romper todo, de pegar un salto al vacío, sino de tener un país ordenado y reconstruir con firmeza, previsibilidad, austeridad y equipo para que el cambio en Argentina sea verdadero y sostenido en el tiempo”.

“Por eso, ratificamos nuestro apoyo incondicional a Patricia Bullrich y Luis Petri. Tienen la legitimidad y responsabilidad de representar los valores fundacionales de Juntos por el Cambio: una fuerza plural, humanista, republicana y federal. No vamos a caer en ninguna especulación personal, mientras se juega el destino de nuestro país”, subrayó la CC-ARI y agregó: “Es en ese camino que vamos a fortalecer la unidad y propuesta de Juntos por el Cambio”.

Desde el espacio que lidera Elisa Carrió consideraron que “llega a su fin un ciclo de 20 años. El kirchnerismo ha vuelto más injusto, desigual y pobre a nuestro país. La caída de esa hegemonía es estrepitosa y contundente. El cansancio, angustia y hartazgo de la ciudadanía es indisimulable y, más que juzgar, debemos escuchar, entender y representar”.

La mesa nacional de la CC-ARI volverá a reunirse el próximo miércoles 13 de septiembre en un desayuno de trabajo con Patricia Bullrich.

Durante el encuentro, el presidente del partido nacional, el diputado Maximiliano Ferraro, afirmó: “Vamos a poner todo el esfuerzo que se necesite para que Juntos por el Cambio sea la alternativa, y acompañar a Patricia y estamos a disposición para lo que se requiera. Somos la única fuerza que tiene liderazgo y equipo para el país”. “Tenemos que fortalecer la unidad, pluralidad y propuestas de Juntos por el Cambio, no se trata de pegar un salto al vacío sino de reconstruir Argentina con firmeza de manera profunda y duradera”, añadió.

Por su parte, el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López, sostuvo que “Juntos por el Cambio es el único equipo que puede transformar el enojo y la frustración en esperanza. Tenemos ese desafío y para eso vamos a trabajar, confiamos en Patricia para liderar el proceso que ordene nuestro país”.

De la reunión de la mesa nacional también participaron los diputados nacionales Rubén Manzi, Victoria Borrego, Mariana Stilman y Santiago Espil; los legisladores electos por Río Negro Javier Acevedo y Fernando Frugoni; los legisladores porteños Hernán Reyes, Facundo Del Gaiso, Cecilia Ferrero y Lucía Romano; el titular de la CC-ARI porteña, Claudio Cingolani; el legislador provincial electo por Córdoba Gregorio Hernández Maqueda; el senador bonaerense Andrés De Leo; el concejal y el diputado electo por Santa Cruz Pedro Muñoz; el concejal de Corrientes Fabián Nieves; la candidata a legisladora porteña María Pace Wells; el representante del Instituto Hannah Arendt y coordinador de los equipos técnicos de JxC, Fernando Sánchez; los coordinadores del partido Fernanda Reyes, Romina Braga y Agustín Bertuzzi.

“Hay que enfrentar los problemas del país, con decisión y propuestas que brinden soluciones. Es nuestro objetivo recuperar la educación, la producción y el salario, desterrar al narcotráfico, dar seguridad y devolver la tranquilidad y la paz a los argentinos”, se indicó desde la CC-ARI.

A través de un comunicado, el espacio planteó que “no hay libertad posible sin orden, responsabilidad y respeto a la Constitución Nacional. De lo contrario, solo seguiremos con más decadencia, arbitrariedades y corrupción”.

“Desde la Coalición Cívica defenderemos siempre el tránsito hacia un nuevo contrato moral que funde la paz, la no violencia, la justicia y la prosperidad en la Argentina. En definitiva, dar la batalla cultural, desde la política, en favor de ideas liberales, pero sin sacrificar la democracia, la república y el humanismo. Encauzar esa demanda de libertad y progreso dentro de lo que prescribe nuestra ley fundamental, para así asegurar la vigencia irrestricta del Estado de derecho, como única garantía de los derechos humanos. No podemos caer en la trampa de sacrificar la Constitución para intentar salvar a una sociedad y a un capitalismo asfixiado y agobiado por haber sido aplicadas durante los últimos años las ideas y las políticas equivocadas”, finalizó.

El candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, sigue dando que hablar. No necesariamente para bien. Disruptivo, ahora defendió la contaminación de los ríos.

Lo hizo al participar del cierre del Congreso Económico Argentino celebrado el viernes en La Rural, donde el diputado nacional se refirió al medio ambiente al decir que “en el caso de una empresa que contamina el río, lo que no está bien definido es el derecho de propiedad. Esa empresa puede contaminar el río todo lo que quiera”.

“¿Adónde está el daño? ¿Dónde está el problema ahí? -se preguntó-. Eso, en realidad, habla de una sociedad a la que le sobra el agua y el precio del agua es cero”.

Para Milei, “el problema en realidad radica en que no hay derechos de propiedad sobre el agua, cuando falte el agua, alguien va a ver un negocio ahí y va a reclamar los derechos de propiedad. Van a ver cómo ahí sí se termina la contaminación”.

No es novedad esta postura del candidato libertario, quien ya ha puesto en duda los efectos del cambio climático. Le salió al cruce, entre otros, el diputado nacional Maximiliano Ferraro, para quien “Milei atrasa 136 años”. A su juicio, su colega “desconoce la situación en la que viven miles de argentinos en la vera de las cuencas contaminadas, constituyendo una amenaza a la salud pública, a la sostenibilidad de la producción y a la necesidad de mejora de los índices de desarrollo humano”.

Recordó el presidente de la Coalición Cívica que “la Corte Suprema en 1887 ya saldó esta discusión al dictar el fallo ‘Saladeristas de Barracas’ al establecer que las restricciones y limitaciones impuestas para no contaminar el Riachuelo, no configuraban agravio del derecho de propiedad y del ejercicio de una industria lícita porque, según nuestra Constitución, esos derechos están sujetos a las leyes que reglamenten su ejercicio”.

Dice ese fallo que “los saladeristas de Barracas no pueden por consiguiente invocar ese permiso para alegar derechos adquiridos, no sólo porque él se les concedió bajo la condición implícita de no ser nocivos a los intereses generales de la comunidad, sino porque ninguno puede tener un derecho adquirido de comprometer la salud pública, y esparcir en la vecindad la muerte y el duelo con el uso que haga de su propiedad, y especialmente con el ejercicio de una profesión o de una industria”.

“Vaya y estudie. ¿O también quiere anular el Poder Judicial?”, le preguntó Ferraro.

También le salió al cruce la presidenta de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado, Gladys González, quien desde su cuenta de X le preguntó: “’Te gusta que la gente se enferme Milei? Cómo se nota que no has pisado jamás los barrios de la gente que vive al margen de un río contaminado”.

Te gusta que la gente se enferme Milei? Cómo se nota que no has pisado jamás los barrios de la gente que vive al margen de un río contaminado.
Sigue el hilo 👇https://t.co/Wtc4LCdOIH

— Gladys Gonzalez (@gladys_gonzalez) September 2, 2023

Y agregó: “No te importa el plomo en sangre de los niños, ni sus enfermedades respiratorias, ni que caminen entre la basura y la mierda”. La senadora del Pro concluyó: “Y encima, vos que sabés tanto de economía, ¿no entendés que cuesta plata? La plata de los impuestos en los gastos de salud y de la pérdida de competitividad de las empresas de las que hablas?!! ¿Sos burro o sos un mal pibe?”.

En un encuentro organizado por la senadora nacional Gladys González y los diputados nacionales Maximiliano Ferraro y Martín Berhongaray, se presentó este miércoles por la mañana en la Cámara de Diputados de la Nación el “Informe sobre Clima y Desarrollo del país – Argentina” realizado por el Banco Mundial, a cargo de Marianne Fay, directora del Banco Mundial para Argentina, Paraguay y Uruguay y Mariana Conte Grand, economista senior en Desarrollo Sostenible del Banco Mundial.

Participaron miembros de importantes organismos de financiamiento internacional como el BID, la CAF, el PNUD, y de organizaciones y fundaciones relacionadas con el ambiente: Fundación Humedales, Fundación Temaiken, AIDIS Interamericana, Banco de Bosques,  Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Sustentabilidad sin Fronteras, Consciente Colectivo, Círculo de Políticas Ambientales, Fundación Barbechando y Fundación Vida Silvestre, entre otras. También estuvieron presentes los diputadis nacionales Graciela Camaño, Margarita Stolbizer, Camila Crescimbeni, Ricardo López Murphy, Pedro Galimberti y Víctor Hugo Romero; los senadores Edith Terenzi y Víctor Zimmermann, la diputada nacional (MC) Fernanda Reyes y el legislador porteño Hernán Reyes. 

El informe presentado explora oportunidades e identifica alternativas para alinear las políticas de crecimiento y reducción de la pobreza de Argentina con sus compromisos y su capacidad para resistir el cambio climático. Evalúa cómo el país puede reducir su vulnerabilidad a los shocks climáticos a través de inversiones públicas y privadas específicas y la adecuación de la protección social.

También muestra cómo Argentina puede aprovechar los beneficios de la tendencia de descarbonización global para sostener un crecimiento económico más sólido a través de un mayor desarrollo del potencial del país para las energías renovables, acciones de eficiencia energética, la cadena de valor del litio, así como la agricultura climáticamente inteligente y el uso sostenible de la tierra.

“La Argentina tiene la oportunidad de avanzar en la acción climática y crecer de manera más sostenible”, dijo Marianne Fay, Directora del Banco Mundial para Argentina, Paraguay y Uruguay. “Algunas acciones prioritarias incluyen impulsar las energías renovables y aumentar la eficiencia energética, transformar el sector agrícola, reducir la deforestación y descarbonizar las actividades logísticas”, sostuvo Fay, en la Sala 2 del Anexo C de la Cámara de Diputados de la Nación.

En su presentación, la economista Mariana Conte Grand describió a esta nueva publicación del Banco Mundial como “un informe analítico y también práctico ya que señala posibles acciones para que el país pueda aumentar su resiliencia mientras que hace más sostenible su producción”. Destacó que “los impactos socioeconómicos del clima inciden en el crecimiento del país y en la lucha contra la pobreza” y que “no hay un dilema entre el clima y el desarrollo, sino que las acciones que se toman por el clima también se toman por el desarrollo”. A modo de conclusión, señaló que “si bien hay incertidumbre, existen escenarios en los que el país se puede beneficiar”, requiriendo distintas acciones como inversiones en el aprovechamiento del agua, cadenas de valor más sostenibles, despliegue del potencial en energías renovables, mejora en la eficiencia energética y desarrollo del litio.

Para la senadora Gladys González, es importante “contar con los datos y la evidencia científica del Banco Mundial como un insumo para que todos entendamos la incidencia del cambio climático en el desarrollo de nuestro país”.  Asimismo, recalcó que “esa incidencia se traduce en graves consecuencias ambientales, sociales y económicas. Por eso, es necesario reconocerla, generar políticas de adaptación y además aprovechar las oportunidades de liderar la transición que tiene Argentina”.

Mientras que el diputado Maximiliano Ferraro expresó que “el informe demuestra de forma acabada el vínculo directo entre la acción climática y la reducción de la pobreza y propone distintas líneas de acción para nuestro país”. Y agregó que “es contundente en su descripción de los desafíos y del potencial de la acción climática para impulsar el desarrollo de la Argentina y la sostenibilidad de nuestra producción”.

Este Informe sobre el clima y el desarrollo del país (ICDP) es un esfuerzo de colaboración del Banco Mundial, la Corporación Financiera Internacional (IFC) y el Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA), producido por un equipo central dirigido por Julie Rozenberg (economista principal) y Mariana Conte Grand (economista senior).

Luego de un fin de semana tenso en el seno de Juntos por el Cambio, por las versiones en torno a la supuesta ambivalencia de Mauricio Macri respecto de Patricia Bullrich y Javier Milei, en el que la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, dio la nota anunciando su renuncia a ser candidata al Parlasur, el diputado Maximiliano Ferraro hizo un llamado a la unidad. 

El presidente de la CC habló este lunes de “fortalecer la unidad, pluralidad y propuesta de Juntos por el Cambio, integrar equipos y acompañar y trabajar por la candidatura presidencial de Patricia Bullrich. 

El legislador que va por la reelección en la lista de JxC de la Ciudad de Buenos Aires advirtió que “trabajar por este proyecto es incompatible con especulaciones o ambivalencias personales”. Así las cosas, dijo, “debemos focalizarnos en sumar y representar a la mayor cantidad de argentinos para ganar en octubre y hacer un cambio profundo y duradero, que saque a la Argentina adelante”. 

Y cerró su mensaje enfatizando que “estamos frente a la elección más trascendental de estos 40 años de democracia”. 

Maximiliano Ferraro, primer precandidato a diputado nacional por El Cambio de nuestras vidas, votó en el Instituto Inmaculada Concepción en CABA. “La votación se está desarrollando con normalidad -dijo-. A 40 años de recuperada la democracia, quiero celebrar y poner en valor que estemos votando”.

Para Ferraro, “lo importante es que la gente vaya a votar y participe porque hoy, más que nunca, empieza el primer paso para decidir el futuro de la Argentina”.

A propósito de los problemas para votar, Ferraro sostuvo que “se está tratando de agilizar las mesas. Yo voté en un tiempo lógico y estimado en la Ciudad. A esta hora estamos en un promedio superior a la votación que tuvimos en el 2019”.

Y concluyó: “La sociedad, más allá del enojo y la angustia que está atravesando por este momento actual de la Argentina, pone en valor la decisión de poder votar. Es importante que juntos hagamos y contribuyamos a que sea una jornada ejemplar y en paz”, para agradecer luego “a todas las autoridades, fiscales, personal de escuela y correo, fuerzas de seguridad”.

A cinco días de las elecciones primarias, el diputado nacional Maximiliano Ferraro (CC-ARI) señaló este martes que el desafío para la oposición “no se trata solamente de ganar el 13 de agosto, sino poder ganar la general de octubre y el posible balotaje con un candidato como Sergio Massa, un ministro de Economía con 116% de inflación y un dólar paralelo a 600″.

El presidente de la Coalición Cívica afirmó que en sus recorridas de campaña observó que “la gente está angustiada, hay falta de esperanza y expectativas, y un cierto enojo -con razón- a la dirigencia política”, pero también “una idea de la posibilidad de cambio”. “Es algo ambivalente”, agregó.

En declaraciones a Radio La Red, Ferraro, que encabeza la lista de diputados nacionales por la Ciudad en la boleta que lleva la fórmula Horacio Rodríguez Larreta-Gerardo Morales, resaltó que “es importante que el próximo 13 de agosto todos vayan a votar, porque sino otros van a estar decidiendo por ellos”.

En ese sentido, llamó al electorado a hacerlo “sin bronca, sin enojo y tratando de equilibrar la emoción y la razón”. “La propuesta de Horacio y Gerardo es la propuesta para este momento de Argentina”, consideró.

Además, en lenguaje futbolero, el cívico comparó que “las PASO son los cuartos de final, tenemos que pasar a la semifinal de octubre y ojalá poder ganar la final (en noviembre)”.

Sobre la interna de la coalición, el porteño expresó que “no se trata de fuerza, se trata fortaleza, consistencia, constancia y el armado de equipos”. Sin embargo, aseguró que el día después de las PASO “Juntos por el Cambio va a continuar unido” porque “es parte de la responsabilidad que tenemos con la sociedad y nuestros votantes”.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI- CABA) le pidió este lunes al presidente Alberto Fernández y al Canciller Santiago Cafiero que “condenen el pacto de cooperación en defensa entre Bolivia e Irán.

En las primeras horas de este lunes, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) manifestó, a través de su presidente Jorge Knoblovits, “alerta sobre los riesgos para la seguridad de la Argentina y de la región tras haberse conocido el convenio de defensa firmado por Bolivia con Irán, país vinculado a la agrupación terrorista Hezbollah y responsable del atentado perpetrado contra la sede de la AMIA-DAIA que causó 85 muertos y más de 300 heridos”.

La entidad representativa de la comunidad judía argentina exhorta al gobierno argentino “a condenar este acuerdo y exigir al de Bolivia que reconsidere su decisión tras haberse producido dos feroces ataques terroristas en el país, en 1992 y 1994″.

El pasado jueves 20 de julio, Edmundo Novillo Aguilar y Mohammad Reza Ashtiani, ministros de Defensa de Bolivia e Irán, llevaron a cabo la firma del acuerdo en Teherán (capital iraní).

Además, Ferraro publicó en su perfil: “A pocos días de haberse cumplido un nuevo aniversario del atentado terrorista a la AMIA, (cuya responsabilidad fue de la agrupación Hezbollah con quien Irán tiene estrechos vínculos) no podemos quedar en silencio frente a los riesgos para la seguridad y la paz de nuestro país y la región”.

¿Qué espera el Presidente de la Nación y el Canciller para condenar el Pacto entre Bolivia e Irán? A pocos días de haberse cumplido un nuevo aniversario del atentado terrorista a la AMIA, (cuya responsabilidad fue de la agrupación Hezbollah con quien Irán tiene estrechos…

— maxi ferraro (@Maxiferraro) July 24, 2023

Cabeza de una de las listas de Juntos por el Cambio que competirán en estas PASO, Maximiliano Ferraro difundió este fin de semana un spot de campaña para estas elecciones.

El spot encara uno de las agendas prioritarias de Ferraro como candidato y de su labor como diputado nacional, legislador de la Ciudad y presidente de la Comisión de Educación.

Junto con el spot, se hace mención a proyectos que ya impulsó y que, además, forma parte de las propuestas de Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales.

Ferraro fue autor de leyes en la Ciudad como la ley de evaluación integral del sistema educativo y creación del instituto de evaluación; la ley de formación docente y creación de la primera universidad pública de la Ciudad.

Por otro lado, Ferraro es autor de la ley de evaluación nacional firmada por más de treinta diputados de JxC. Es co autor junto a María Eugenia Vidal y otros diputados de la emergencia educativa y prácticas formativas para el último año del secundario.

Los argentinos somos mal educados. Tenemos que recuperar la educación para construir un futuro para la Argentina. #HagamosElCambioDeNuestrasVidas pic.twitter.com/AH2cEwF6XD

— maxi ferraro (@Maxiferraro) July 22, 2023

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI – CABA), presidente del partido y precandidato por la boleta de Horacio Rodríguez Larreta para renovar su banca, se refirió este miércoles a la interna de Juntos por el Cambio y consideró que “los golpes bajos y las actitudes de sacar ventaja no se ven de este lado de la lista”.

“Los golpes bajos no se ven de este lado, en todo caso tendrán que responder los miembros de la otra lista. De la otra lista pretenden dar golpes bajos como lo que ocurrió con (Gerardo) Morales (fue criticado por Luis Petri) en los últimos dias que creen que con eso pueden conseguir algún voto más”, afirmó Ferraro.

Sin embargo, advirtió que “queremos darle la tranquilidad a la sociedad que vamos a estar juntos después del 13 de agosto porque hay un amplio consenso en el acuerdo programático”, y señaló que “estamos enfocados en los propositivo”, en declaraciones a CNN Radio.

Por otro lado, afirmó que “Horacio Rodríguez Larreta es el único que le puede ganar al kirchnerismo representado por el ministro de Economía, Sergio Massa”. De la misma forma, puntualizó que Diego Santilli es “el único que le puede ganar a Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires”.

Sin embargo, aclaró: “En 2019 no daban ni dos pesos por la unidad de Juntos por el Cambio y la hemos mantenido. Le pudimos quitar el quórum propio al peronismo en el Senado, un hecho histórico en estos 40 años de democracia”.

En relación a su apoyo a Rodríguez Larreta, Ferraro consideró que “lo que se viene en la Argentina no es solo ganar una elección, también es gobernar”, y amplió: “Se trata de poder tener la firmeza y la convicción de cómo llevar adelante los cambios que la Argentina necesita con las reformas educativas que son necesarias y requieren mucha experiencia Ejecutiva y Legislativa”.

En cuanto a la elección porteña, el diputado que responde a Elisa Carrió remarcó que el precandidato a jefe de Gobierno, Martín Lousteau, “apoya a Rodríguez Larreta a nivel nacional”, y cerró que “muchos de los que hoy están en lugares de responsabilidad en la Ciudad se inclinan por la postulación de Jorge Macri”.

Si bien el protagonista de esta historia ha pedido ya disculpas y ha atribuido sus expresiones, cuanto menos polémicas, a su “otra vida”, siguen las reacciones adversas dentro de Juntos por el Cambio respecto de los dichos de Franco Rinaldi, quien es cabeza de la lista de legisladores porteños por la nómina que postula a Jorge Macri para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad.

El que se pronunció ahora es el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, quien sin bemoles dijo que “si quienes pretenden representar a las mayorías, eligen no respetar a las minorías, la Argentina estará tomando el oscuro camino del odio, la violencia  y la discriminación”.

Para Ferraro, “ningún acto de racismo, xenofobia, homofobia y misoginia puede ser tomado como un chiste, y no existe socarronería o humor que disfrace la intención y el hecho que genera”.

“Soy consciente que a muchos enojará lo que digo, que se preguntarán por y para qué y hasta se abrirá una cloaca de agravios; pero por lo que soy, represento (poco o mucho) y mi historia, no puedo avalar el doble discurso y standard para con la defensa de la libertad de expresión y los derechos humanos, la pluralidad y la cancelación. Los derechos no son absolutos. No estoy a favor de la cancelación, pero muchísimo menos estoy a favor de burlarse de las personas por cómo viven, aman o donde habitan”, sostuvo en referencia a expresiones homofóbicas en las redes sociales que en el pasado tuvo Rinaldi, como así también referencias a los villeros.

Continuó Ferraro: “Vale preguntarnos según quién lo diga es aceptable o no, o qué hubiera sucedido si similares dichos eran pronunciados por otros: miles de caracteres se dispararían para expresar su preocupación y rechazo”. En ese sentido señaló que “la libertad, el humanismo, la igualdad como no sometimiento y la fe en el futuro son nuestros ideales para reconstruir una Argentina que quiere ser distinta y crecer en paz”.

“Por último -finalizó- decir que siempre hay tiempo para un sincero arrepentimiento, perdón, pedido de disculpas y reparación”.

El diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, celebró el triunfo de su par Marcelo Orrego electo gobernador por San Juan en los comicios de este domingo y avizoró: “Creo que vamos a gobernar entre 10 y 12 provincias en la Argentina”.

En declaraciones a Radio Continental, Ferraro opinó sobre los batacazos que viene dando JxC en las provincias tales como San Luis, Chaco y el reciente caso de San Juan: “En la Argentina hay aires de cambio. Ayer se vio reflejado en los comicios sanjuaninos, dejando atrás 20 años de kirchnerismo y perpetuación en el poder”.

“No tenemos que dejar de tener presente cierto enojo de una parte de la sociedad”, matizó el presidente de la Coalición Cívica en relación al alto nivel de abstención.

Además, remarcó que “es importante ofrecer un equipo con dos de los mejores gobernadores de la Argentina. Pero no se trata sólo de ganar, sino de saber gobernar, para eso se precisa un equipo consistente”.

“Nombres como Capitanich o Insfrán representan un poder feudal que viene desde hace tiempo. Pero creo que hay un diferencial cualitativo respecto de 2015-2019, creo que vamos a gobernar entre 10 y 12 provincias en la Argentina”, cerró.

Fue el propio jefe de Gobierno que dejará la Ciudad a fin de año -con la intención de llegar a la presidencia de la Nación- el encargado de anunciar los candidatos legislativos para estas elecciones por su espacio, el que llevará su nombre al tope de la lista como precandidato presidencial.

Horacio Rodríguez Larreta presentó a sus elegidos como “personas con garra, con experiencia y con una capacidad de laburo inigualable”. El primer precandidato a diputado nacional será quien también encabezó la lista en 2019, el presidente de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, de quien Larreta sostuvo que hace años que “defiende los valores de la honestidad y la transparencia y tiene un compromiso inquebrantable con la educación y con la República, como lo tenemos todos en Juntos por el Cambio”.

Lo va a acompañar Mariela Coletta, presidenta de la UCR de la Ciudad de Buenos Aires, “que viene a aportar toda su convicción democrática y la historia y el futuro que tiene el radicalismo”, resaltó el jefe de Gobierno.

El tercer lugar será un larretista de la primera hora, el actual diputado nacional del Pro Alvaro González. “Un tipo valiente y laburador que tiene muchísima experiencia legislativa y que no le va a aflojar ni un día a su responsabilidad para que podamos apoyar las leyes que necesitamos los argentinos”, dijo el jefe de Gobierno.

Para el Parlasur postula a la actual ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, quien fue precandidata a jefa de Gobierno y suena desde que se bajó para acompañar a quien resulte elegido vaya a suceder a Horacio Rodríguez Larreta. Su candidatura para el Parlasur no choca con su eventual designación como compañera de fórmula, pues en la Ciudad las fórmulas que compiten en las PASO no son completas, sino que el vice puede ser designado posteriormente a la elección.

Es “la mejor ministra de Educación de la historia de la Ciudad, la que se bancó la pelea por las escuelas abiertas y la que nunca se corrió de ninguna discusión y siempre peleó por lo que cree”, la definió Horacio Rodríguez Larreta.

“Todos juntos van a hacer su aporte para que el cambio que necesitamos los argentinos se haga realidad y se sostenga en el tiempo”, concluyó Rodríguez Larreta, que se retrató junto a ellos en las redes sociales.

Cabe recordar que en la Ciudad de Buenos Aires vencen los mandatos de dos diputados de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro y Mariana Zuvic; dos de Evolución Radical, Dolores Martínez y Emiliano Yacobitti; y tres del Pro: Victoria Morales Gorleri, Dina Rezinovsky y Pablo Tonelli.

Mientras continúa la tensión dentro de Juntos por el Cambio por la insistencia de Horacio Rodríguez Larreta en sumar al gobernador cordobés Juan Schiaretti, este viernes, referentes de la coalición opositora le dieron la bienvenida formal al líder de Avanza Libertad, José Luis Espert.

Si bien la incorporación del diputado estaba negociada hace semanas, la interna entre Larreta y Patricia Bullrich había demorado la confirmación final por parte del Pro.

Durante una conferencia de prensa desde Recoleta, el presidente de la UCR y gobernador jujeño, Gerardo Morales, apuntó que la situación que vive el país con “una inflación incontrolable, una aceleración de la pobreza todos los días e incertidumbre para quienes invierten” se necesita “resolver con mucha decisión y coraje”.

“La estabilización de la economía es el gran desafío”, señaló y reafirmó “la firme vocación de ampliarnos” y “hacer todos los esfuerzos para el fortalecimiento de la unidad de Juntos por el Cambio”. “De parte de la UCR, bienvenido José Luis, vamos a trabajar mucho”, le dijo al legislador, con quien reveló que coinciden sobre “la mirada del crecimiento y de romper la lógica ideologizante”.

Por su parte, desde el Pro estuvo el secretario general del partido, Eduardo Machiavelli, delfín del jefe de la Ciudad. “Necesitamos ser más, necesitamos ampliando, y hoy estamos acá celebrando un capítulo de esa ampliación”, expresó.

“José Luis representa las ganas de que seamos cada día más los argentinos que apostemos al cambio profundo y sustentable, en el marco de la unidad de Juntos por el Cambio, que no estuvo, no está ni va a estar en discusión”, subrayó.

A su turno, el líder de Encuentro Republicano Federal, Miguel Ángel Pichetto, consideró que Juntos por el Cambio “es la expresión del equilibrio, somos la paz social en Argentina, somos la garantía de un diálogo institucional para fortalecer al país”. “Seguramente vamos a poder afianzar y trabajar juntos por el bien de todos los argentinos”, agregó.

El diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, opinó que “esta incorporación aporta y representa valores que están asociados a la libertad, a un liberalismo democrático y plural”. Y resaltó que “el compromiso de la Coalición Cívica es fortalecer y trabajar todos los días por la unidad de este espacio, por la construcción de amistad política de cada uno de los partidos y liderazgos”. “Ampliar para darle una salida a toda la Argentina”, sumó.

Finalmente, Espert celebró que “el liberalismo y Avanza Libertad con Juntos por el Cambio confluyen en ampliar este gran transatlántico opositor al populismo kirchnerista”. El liberal afirmó que viene a traer una discusión a Juntos por el Cambio sobre “la necesidad de que tengamos un Estado más razonable, que le devuelva los impuestos que paga la gente bajo la forma de bienes y servicios públicos, para que no tenga déficit y eso genere el peor impuesto que hay sobre los pobres, que es la inflación”.

También manifestó que coinciden en que hay que hacer “una reforma laboral para que los trabajadores sigan teniendo defensa de sus derechos en serio, y al mismo tiempo el empresario y el comerciante tenga ganas de emplear gente”. Y añadió: “La importancia de que Argentina se vincule con el mundo de otra manera”.

Los presidentes de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales; la CC-ARI, Maximiliano Ferraro, y Encuentro Republicano Federal, Miguel Angel Pichetto, reclamaron al Pro decidir “con carácter perentorio” respecto de la integración de Avanza Libertad y José Luis Espert.

El pedido fue planteado atento a la resolución adoptada por el Consejo Nacional del Pro este martes, donde no se emitió definición alguna respecto del ingreso o no del dirigente liberal.

“Dicha solicitud se debe a que hace más de un mes tenemos pendiente esta resolución y estamos próximos a llevar adelante nuestras instancias partidarias para ratificar y/o definir el marco de alianzas”, expresaron los partidos integrantes de Juntos por el Cambio.

A través de  un comunicado señalaron que “la Argentina necesita un JxC unido, plural y responsable, centrado en los problemas que atraviesan los argentinos y no en internas o sectarismos estériles”.

“Con la misma vocación de 2015 y 2019 ampliemos nuestro espacio para ganarle al kirchnerisno y comenzar a sentar las bases de un verdadero cambio consistente y sostenible en el tiempo”, cerraron los dirigentes de la UCR, la CC-ARI y Encuentro Republicano.

El presidente de la Coalición Cívica y diputado nacional, Maximiliano Ferraro, expresó este martes el fuerte respaldo del partido a la candidatura a gobernador de Córdoba por JxC, Luis Juez, al asegurar que “es hora de poner fin a una era de 24 años de un mismo signo político en Córdoba”. “Vengo a respaldar y acompañar la candidatura de Luis Juez como gobernador y a todo el equipo de Juntos por el Cambio; esta Provincia tiene la oportunidad de finalizar con una era de un gobierno del mismo color político”, aseguró Ferraro luego de mantener este mediodía una reunión con Luis Juez.

De este encuentro también participó Gregorio Hernández Maqueda, dirigente de la CC ARI local y candidato a legislador por esa provincia, quien aseguró que “este 25 de junio, los cordobeses tienen que saber que no es una elección más, sino que vamos a elegir la provincia que queremos para los próximos 20 años”.

“Hay dos modelos bien claros: un modelo feudal y autoritario que representa el Néstor Kirchner cordobés, que es Llaryora, y otro modelo que representa Luis Juez, que viene a echar luz a toda la oscuridad que nos deja el peronismo”, resaltó Hernández Maqueda.

Los dirigentes de la Coalición Cívica, Ferraro y Hernández Maqueda, recorren la provincia de Córdoba desde el domingo pasado.

“Es necesario oxigenar la institucionalidad y lograr la alternancia en Córdoba para potenciar aún más el desarrollo que tiene esta provincia por delante. Pude ver cómo en estos lugares, que son los que más aportan al crecimiento del país, aún hace falta resolver muchas cuestiones en materia de infraestructura y de servicios esenciales como la seguridad y la educación”, señaló Ferraro luego de recorrer el sur de Córdoba, donde el lunes se reunió con cordobeses de las localidades de General Roca, Los Surgentes, Camilo Aldao, Isla Verde, Viamonte y Laboulaye.

A poco de conocerse la carta de Cristina Kirchner, a través de la cual descartó nuevamente ser candidata en las próximas elecciones, desde la oposición comenzaron a pronunciarse de manera crítica respecto de su “anuncio”.

El diputado nacional y presidente del radicalismo Maximiliano Ferraro deslizó que “el ‘renunciamiento’ de CFK era sabido, no sorprende. Su egolatría no le permite hacerse cargo de una derrota y de su Gobierno que fracasó”.

Y agregó, con relación a la misiva difundida por la exmandataria: “Una carta más llena de arrogancia y frivolidad. Hablar de ‘solución final’ es una inaceptable banalización”.

El presidente del bloque radical de la Cámara alta, Luis Naidenoff, advirtió que “no hay ‘renunciamiento histórico’, lo de Cristina Kirchner es simple victimización para tapar la realidad: que no saben cómo salir del desastre que generaron, y del que ella es responsable, y los argentinos no queremos más kirchnerismo para nuestro país.

No hay "renunciamiento histórico", lo de @CFKArgentina es simple victimización para tapar la realidad: que no saben como salir del desastre que generaron, y del que ella es responsable, y los argentinos no queremos más kirchnerismo para nuestro país. https://t.co/puh4ImWSTg

— Luis Naidenoff (@luisnaidenoff) May 16, 2023

El economista y diputado de Evolución Radical Martín Tetaz le dedicó a la vicepresidenta un extenso hilo de Twitter que arrancaba con un “estimada Cristina Kirchner”, en el que dijo que “la fuga de capitales (compra de dólares) y su consecuencia (la inflación), se producen por violar la independencia del Banco Central, porque entonces la moneda queda atada a la imagen y la suerte del presidente de turno”.

Y continuó: “Le recuerdo que la primera que violó la independencia del Banco Central fue usted, cuando echó a Martín Redrado y reformó la Carta Orgánica. En Chile, Colombia, Brasil o Paraguay no hay inflación aunque tienen grupos económicos concentrados. En Perú incluso son bimonetarios”.

“Para terminar con la inflación en Argentina es preciso un solo acuerdo; que los ejecutivos renuncien a la política monetaria, sea quien sea el presidente. Que el BCRA vuelva al Congreso, como lo establece la Constitución”, agregó Tetaz.

En otro tuit, señaló que “con independencia del Banco Central se reconstruye la moneda, vuelve la estabilidad económica y con ella la política, evitando que cada cambio de gobierno desestabilice al dólar y lesione las instituciones”.

“Con estabilidad monetaria la gente volverá a planificar su futuro en el país y los que se fueron volverán. Pero además, sin inflación hay menos corrupción y más competencia, favoreciendo la trasparencia y debilitando a los que hacen política con el descontento social”, concluyó el economista.

La senadora nacional y precandidata a gobernadora de Santa Fe, Carolina Losada, tuiteó: “Victimización y mentiras para distanciarse del desastre q generaron. SON ESTE GOBIERNO”.

A su vez, la diputada nacional Carolina Piparo -que entró al Congreso junto a José Luis Espert y hoy orbita cerca de Javier Milei– tuiteó: “CFK se baja de ser candidata a presidente para no protagonizar la estrepitosa y merecida derrota que se les viene. Ya ni los fans le creen lo de la proscripción”. A su vez, el legislador porteño de La Libertad Avanza Ramiro Marra escribió en su cuenta de Twitter: “QUE CAGADA CHE. Quería verte tercera y que te vayas bien perdedora por los votos, ahora te vas perdedora por la pésima gestión de tu gobierno”.

Destinatario de 669.865 votos en la provincia de Buenos Aires en 2021, José Luis Espert se había propuesto ser candidato a gobernador bonaerense para las elecciones de este año. Pero atento a que esa alternativa podría dividir el espacio opositor en un distrito donde no hay balotaje, beneficiando así al Frente de Todos que propondría la reelección de Axel Kicillof, ya el año pasado el líder de Avanza Libertad admitía la posibilidad de participar en las próximas elecciones en el marco de “una gran PASO” con Juntos por el Cambio, que en ese caso debería modificar su denominación.

“Juntos por la Libertad”, sugería por esos días Espert.

Tal posibilidad siempre se mantuvo vigente, pero en los últimos tiempos mutó por una alternativa superior, destinada a captar un voto que a nivel nacional podría ir hacia Javier Milei: postulando directamente a Espert como precandidato presidencial, dentro de JxC.

Hasta ahora las negociaciones se mantuvieron en el ámbito privado y ahora, a casi dos meses del cierre de listas, entran en el plano de lo concreto, tal cual confirmó este miércoles el presidente de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro. En esa calidad, según anunció el diputado nacional en sus redes sociales, recibió una carta de José Luis Espert, en donde “expresa su preocupación por la crisis económica de un gobierno sin rumbo. En ella propone ampliar el espacio opositor, sumándose a Juntos por el Cambio para aunar esfuerzos y llevar adelante las políticas de estado que permitan superar la decadencia y promover el progreso y desarrollo sostenido del país”.

“Para la Coalición Cívica, Juntos por el Cambio debe ser siempre un espacio amplio, que sume a todos aquellos que defiendan la democracia, la libertad, el humanismo y los valores republicanos. Por eso apoyo la propuesta de Avanza Libertad de sumarse a nuestro espacio. El país necesita de cada uno de nosotros para salir adelante”, señaló Ferraro.

Como Presidente de la Coalición Cívica ARI, recibí una carta de @jlespert, del espacio Avanza Libertad, en que expresa su preocupación por la crisis económica de un gobierno sin rumbo. En ella propone ampliar el espacio opositor, sumándose a Juntos por el Cambio para aunar…

— maxi ferraro (@Maxiferraro) April 26, 2023

Está claro que la nota ha sido cursada también a los otros partidos que conforman la principal oposición, previéndose que de manera inminente se haga un anuncio confirmando la incorporación de Avanza Libertad a Juntos por el Cambio. Cabe recordar que desde el radicalismo, su presidente, Gerardo Morales, ha dicho que “más allá de que podamos tener diferencias, es una persona racional, moderada, y no tenemos ningún problema en dialogar con él”. Una alternativa que excluye a Javier Milei, al que el gobernador jujeño definió como “un salto al vacío”.

El exsenador Miguel Pichetto también mostró disposición a sumar a Espert y confirmó que en la reunión de este lunes de los presidentes de los partidos que integran JxC se avanzó en su incorporación. “Morales y Ferraro están de acuerdo, quedó pendiente la respuesta de (Federico) Angelini, pero yo creo que es conveniente sumar”, señaló, remarcando que le parece que “es interesante sumar a José Luis Espert con su partido, que aporta una mirada liberal y consolida el frente opositor”.

Los presidentes de los partidos que conforman Juntos por el Cambio mantuvieron un encuentro este martes en la sede del bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, frente al Congreso Nacional.

Durante la reunión se analizó la situación política, económica y social del país y se definieron los principales ejes de acción de la coalición opositora.

En un comunicado difundido posteriormente al encuentro, los presidentes partidarios expresaron: “Estamos muy preocupados por la fragilidad económica de la Argentina, la situación del Gobierno y la falta de apego a la realidad por parte del presidente. Esto origina mayores problemas económicos y deterioro del poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados”.

“Por esto decidimos convocar el martes 2 de mayo a los equipos económicos de Juntos por el Cambio para analizar la grave situación económica y social que vive el país”, agregaron. Asimismo, anunciaron que solicitarán “reuniones con distintos sectores económicos y del ámbito del trabajo” como CAME, UIA, CGT, PyMEs y sectores productivos.

En la reunión estuvieron el presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales; el presidente de la Coalición Cívica-ARI y diputado Nacional, Maximiliano Ferraro; el presidente del Pro y diputado nacional, Federico Angelini (por zoom); y el presidente de Encuentro Republicano Federal y auditor general de la Nación, Miguel Ángel Pichetto.

Quiero expresar mi profunda indignación ante las declaraciones de Javier Milei respecto a la educación pública en Argentina. Es evidente que no comprende la importancia de una educación de calidad, inclusiva y equitativa que sea capaz de brindar igualdad de oportunidades a todos los niños, jóvenes y adultos de nuestro país.

La escuela pública argentina, con su guardapolvo blanco, es una institución emblemática que representa la esperanza de una educación para todos, tal como lo soñó Sarmiento. Esta escuela se forjó con los aportes de Nicolás Avellaneda, la gratuidad y obligatoriedad escolar planteada en la ley 1420 y cuenta con una rica tradición educativa, liderada por figuras como Juana Manso, Sara Eccleston, Rosario Vera Peñaloza y las hermanas Olga y Leticia Cossenttini, que fundaron una educación basada en la interioridad del ser humano, formadora de integridades y pensamiento crítico que les permitiera a las personas enfrentar las diferentes circunstancias de la vida.

Sin embargo, parece que para Milei la educación pública no es más que una carga económica para el Estado, demostrando una falta de comprensión sobre la importancia de la educación en la formación de ciudadanos críticos y conscientes de su papel en la sociedad. Una educación que no solo busca generar oportunidades para los jóvenes, sino también evaluar los aprendizajes de nuestros chicos y formar docentes con una actualización curricular permanente, que incorpore nuevos conocimientos y tecnologías, para brindar una enseñanza acorde a las necesidades cambiantes de la sociedad y preparar a los estudiantes para el mundo que les espera.

Las declaraciones de Milei son un fiel reflejo de su pensamiento elitista y discriminatorio. Parece creer que solo aquellos que tienen recursos suficientes deberían acceder a una educación de calidad, dejando atrás a los más vulnerables y perpetuando la desigualdad en nuestra sociedad.

La educación pública es un derecho humano fundamental y es responsabilidad del Estado garantizar una educación de calidad para todos. Es un pilar fundamental de nuestro país y es nuestra obligación asegurar que todos los niños y jóvenes tengan las mismas oportunidades de éxito.

Los parlamentarios argentinos Gladys González, senadora nacional del Pro y presidenta de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, y Maximiliano Ferraro, diputado nacional de CC- ARI y miembro de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano,  participaron de la jornada de la Cumbre Parlamentaria de Cambio Climático y Transición Justa en América Latina y el Caribe que se realizó en la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)  en el marco del primer encuentro presencial del Observatorio Parlamentario de Cambio Climático y Transición Justa (OPCC), en Santiago de Chile.

La CEPAL fue la anfitriona de esta Cumbre que buscó promover una oportunidad de diálogo entre legisladores con el objetivo de fortalecer la ambición climática en la región.

Participaron 15 parlamentarios del OPCC provenientes de 12 países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Curazao, Ecuador, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, México, Panamá y Uruguay, además de parlamentarios de otros países de la región que no forman parte del OPCC.

La senadora del Pro explicó: “Al OPCC lo fundamos con el objeto de compartir información y buenas prácticas entre Parlamentos de Latinoamérica y del Caribe, para ganar tiempo y lograr acciones más rápidas y concretas frente a las crisis ambientales: cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación”.

“Al final de estos encuentros, siempre volvemos a concluir el gran desafío que tenemos de que se entienda que los efectos de esta crisis la estamos sufriendo todos y la estamos sufriendo hoy. Que lo que pasa genera más inflación, más pobreza, y que, en cambio, si lo enfrentamos, lo podemos convertir en una oportunidad para crecer, atraer inversiones y generar empleo sin seguir comprometiendo el presente y el futuro”, planteó González.

Por su parte, Ferraro sostuvo que “este diálogo interparlamentario nos va a permitir encontrar juntos mecanismos comunes para la medición, reducción y compensación de los distintos impactos de nuestras actividades productivas”, y alertó que “si no abordamos esto a tiempo, puede significar barreras para-arancelarias para la colocación de nuestra producción en el mundo. La negación y la post verdad con la que hoy se ataca la agenda de lucha contra el cambio climático solo trae aislamiento, pobreza y falta de futuro, alejándonos de la solución y de las oportunidades de desarrollo e industrialización verde que tenemos por delante. Esta agenda debe interpelarnos y no puede esperar”.

El diputado también propuso impulsar la aprobación del Acuerdo de subvenciones para la pesca de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en los respectivos parlamentos y de forma articulada para lograr su entrada en vigencia y sumar una herramienta importantísima para la lucha contra la pesca ilegal y no reglamentada.

Ese acuerdo fue adoptado tras 20 años de negociaciones en la Duodécima Conferencia Ministerial (CM12) de la OMC el año pasado, y representa un importante avance para la sostenibilidad de los océanos.

Establece prohibiciones a los subsidios perjudiciales a la pesca en altamar, que son los que hacen posible que las distintas flotas puedan permanecer más tiempo explotando los mares, favoreciendo la sobrepesca y el agotamiento de las poblaciones de peces en el mundo. Para que este Acuerdo pueda entrar en vigor, se requiere la aceptación de dos tercios de los miembros de la OMC.

 A lo largo de la jornada, de la que participaron sólo los legisladores de Juntos por el Cambio en representación de la Argentina, se discutieron las líneas de acción para repensar la matriz económica de América Latina y el Caribe y se firmó una Declaración Conjunta donde se asumieron 4 compromisos concretos en materia de conservación de ecosistemas, marco de financiamiento y taxonomía verde y sostenible, presupuestos con perspectiva de sostenibilidad e industrialización verde.

Los parlamentarios sostuvieron que “desde la región con la mayor biodiversidad del mundo” tienen el desafío de desarrollar normativas que brinden soluciones globales a la crisis climática y se encaminen hacia un desarrollo sostenible.

El OPCC, creado en 2021, es una iniciativa realizada conjuntamente por líderes parlamentarios de diversos países de América Latina y el Caribe, que busca ser una herramienta de información compartida acerca del estado de la legislación y el tratamiento parlamentario en materia de medio ambiente en la región.

“Las calles van a estar regadas de sangre y de muertos” si gana la oposición en las próximas elecciones, adelantó el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, al que previsiblemente le llovieron respuestas muy críticas.

En declaraciones a C5N, el funcionario dijo ver a “un grupo de gente que tiene cero formación, con vocación por el agravio y por lastimar, y lo que propone saldría únicamente por represión. Las calles regadas de sangre  y muertos van a producir si tuvieran la posibilidad de ser gobierno”, alertó.  

No tardaron en contestarle. El presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, sostuvo que “las amenazas de Aníbal Fernández son una nueva muestra de su accionar violento y brutalidad. Decir que las calles ‘van a estar regadas de sangre y de muertos’ si hay alternancia de poder, son propias de un autoritario, vulgar y violento”.

“Su constante verborragia y ramplonería son una amenaza a la convivencia pacífica en Argentina”, continuó Ferraro, para concluir que “Aníbal es parte de la Argentina que hay que dejar atrás. Un chupamedias del jefe de turno, que solo puede ofrecer palabrería y ocurrencias para la televisión, pero es uno de los responsables del aumento de la violencia, inseguridad y narcotráfico en los últimos 20 años en nuestro país”.

El presidente del bloque radical de Diputados, Mario Negri, sostuvo porp su parte: “Los mismos que dicen que de ‘sin Cristina no hay peronismo y sin peronismo no hay país’, ahora prometen calles regadas de sangre y muertos si gobierna la oposición”.

“El peronismo se refugia en la violencia cuando se siente perdido.

JxC va a garantizar el orden y la paz social”, advirtió.

“¿Hay que avisarle al Ministro de Seguridad que las calles están regadas de sangre y muertos? Aníbal Fernández siendo Aníbal Fernández: patoterismo, ignorancia y lavado de manos. Más kirchnerista no se consigue”, sintetizó Diego Santilli.

¿Hay que avisarle al Ministro de Seguridad que las calles están regadas de sangre y muertos? Anibal Fernandez siendo Anibal Fernandez: patoterismo, ignorancia y lavado de manos.
Más kirchnerista no se consigue. pic.twitter.com/wP5J5Leqj2

— Diego Santilli (@diegosantilli) April 13, 2023

La diputada del Pro Laura Rodríguez Machado planteó que “Argentina sufre la peor crisis de inseguridad, pero Aníbal Fernández no se hace cargo. Hoy las calles están regadas de sangre y de muertos”.

Argentina sufre la peor crisis de inseguridad, pero Aníbal Fernández no se hace cargo. Hoy las calles están regadas de sangre y de muertos. pic.twitter.com/3w9IvTU5ZK

— Laura Rodríguez Machado (@laurmachado) April 13, 2023

A su vez, la diputada Carla Carrizo expresó su “absoluto repudio a los dichos de Aníbal Fernández, que debería estar más preocupado por la inseguridad, que no para de escalar en todo el país que en hacer apología del odio y campaña del miedo. Instrúyase Señor Ministro, en Argentina ser oposición es un derecho no un delito”.

“Solo con amenazas, alguien como Aníbal Fernández puede seguir siendo funcionario. Los muertos en la calle ya los vivimos y cuando voltearon gobiernos también. Desde JxC vamos a gobernar un pais sin violencia, donde los delincuentes estarán presos y los laburantes tranquilos”, lanzó Paula Oliveto Lago.

Desde la Legislatura porteña, su titular, Emmanuel Ferrario, señaló: “Da pena y enoja leer este tipo de comentarios del kirchnerismo. En vez de llevar paz a la gente, Aníbal Fernández transmite miedo. Los argentinos sufrimos la inseguridad y su falta de gestión todos los días”.

Y concluyó: “Están perdidos y sin rumbo. Hace falta una política de seguridad en…”.

La líder de la Coalición Cívica – ARI, Elisa Carrió, visitó la provincia de Neuquén para acompañar la candidatura a gobernador del diputado nacional Pablo Cervi (Evolución Radical). “Sería bueno tener un gobierno de Juntos por el Cambio en Neuquén, por eso estamos acá sosteniendo la unidad”, afirmó.

En tal sentido, Carrió expresó: “Estoy muy contenta de poder estar acompañando esta lista de JxC, aunque sabemos que es una elección difícil. Es en las difíciles cuando hay que estar, aunque algunos no hayan venido para para sostener”.

Además, la fundadora de la Coalición Cívica estuvo en una reunión con vecinos, junto al presidente del partido, y diputado nacional, Maximiliano Ferraro; a Jorge Taylor, quien integra la fórmula con Cervi; a Valeria Todero, candidata a intendenta de la capital provincial y a Christian Galván, candidato a diputado provincial.

“Está representada la UCR con Pablo, que es un candidato excepcional, un gran empresario con la cabeza que necesita la provincia para gobernar el futuro, también el PRO y la Coalición Cívica”, sostuvo Carrió.

Del mismo modo, Carrió hizo referencias al desboblamiento de las elecciones en CABA: “Cumplir la ley es una obligación. Desde JxC venimos luchando hace años por la boleta única, no veo por qué estamos discutiendo. ¿Qué es lo que proponen los que no quieren ahora la boleta única? ¿proponen un país al margen de la ley? Por suerte se cumplió la ley”.

Por su parte, el candidato a gobernador de Neuquén, Pablo Cervi aseguró que “en Neuquén hay ciudadanos de primera y de segunda, existe una enorme desigualdad. Tenemos una provincia con grandes oportunidades, pero con grandes inequidades”.

 Por último, agregó que “queremos gobernarla para poder reactivar el tren, que conectaba a los neuquinos, para poder gestionar bien los recursos con los que contamos y los que vamos a recibir para agregar valor a los hidrocarburos, y generar la energía que el mundo y, especialmente Europa está requiriendo”. “También creemos que hay que ir transformando la energía para cuando el mundo nos empiece a exigir energía limpia”, concluyó.

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica Mariana Zuvic y Maximiliano Ferraro, presentaron este lunes la campaña “Salvemos el Mar Argentino”, para concientizar acerca de las principales problemáticas que amenazan nuestro mar y el Atlántico Sudoccidental.

La campaña, impulsada bajo el hashtag #SalvemosElMarArgentino y que puede consultarse en la web www.salvemoselmarargentino.com.ar, busca movilizar a la ciudadanía, invitando a firmar y compartir una petición para exigir que el Congreso Nacional someta a tratamiento legislativo tres iniciativas que consideran “determinantes para alcanzar la ansiada conservación y uso sostenible de los recursos de nuestro Mar Argentino”.

En primer lugar, se reclama que el Congreso apruebe el Acuerdo de Subvenciones para la Pesca de la Organización Mundial de Comercio (OMC), que representa un importante avance para la sostenibilidad de los océanos. Dicho instrumento establece prohibiciones a las subvenciones perjudiciales a la pesca, las cuales hacen posible que sobredimensionadas flotas extranjeras que pescan a distancia, permanezcan más tiempo explotando los mares, favoreciendo la sobrepesca y el agotamiento de las poblaciones de peces en el mundo, y en muchas ocasiones ingresando en las zonas económicas exclusivas de otros países, incluyendo la Argentina.

También piden que se trate el proyecto de trazabilidad de la pesca, que aporta transparencia a la actividad, mejorando la competitividad de nuestros productos, reforzando la seguridad sanitaria y la protección del ambiente. Esta es una herramienta de doble imposición: exige tanto a los empresarios como a los importadores. El objetivo es acotar los mercados de productos derivados de la pesca INDNR (pesca ilegal, no declarada y no reglamentada).

Estamos en vivo viendo los más de 300 barcos poteros chinos que sobreexplotan nuestro calamar "illex argentinus". No podemos seguir permitiendo semejante afrenta a nuestra soberanía. Miralo con tus propios ojos. #SalvemosElMarArgentino pic.twitter.com/V9LvbTWC0A

— Mariana Zuvic (@MarianaZuvic) March 20, 2023

Por último, los legisladores insisten en la importancia de contar con un organismo institucional en la Cámara de Diputados como el Observatorio de Pesca del Atlántico Sudoccidental. Solicitan que se trate el proyecto de creación del Observatorio, como una gran oportunidad para brindarle institucionalidad y un espacio acorde de debate a esta temática.

“Argentina es un país afectado por la pesca ilegal y por la sobreexplotación de recursos migratorios originados en nuestro mar. Necesitamos estar a la altura de las circunstancias, y para ello debemos avanzar en políticas claras para combatir este flagelo. Las tres iniciativas que componen nuestra propuesta van en ese sentido”, señaló Zuvic, impulsora de la campaña y presidenta de la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios.

Por su parte, Ferraro, integrante de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, destacó que “conservar y usar responsablemente nuestro Mar Argentino es una de las claves para un futuro sostenible. Para cuidar nuestra soberanía económica y asegurar que nuestro mar siga aportando a la resiliencia climática, tenemos que actuar cuanto antes y avanzar con los distintos proyectos que hay en el Congreso Nacional para combatir la pesca ilegal”.

“Argentina cuenta con una riqueza y variedad de recursos marinos inigualables. La depredación llevada adelante en nuestros mares o sobre distintas especies migratorias impacta negativamente en la conservación de la biodiversidad y en la sostenibilidad de nuestros recursos”, agregaron en un comunicado.

El diputado nacional y secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Maximiliano Ferraro (CC-ARI), se reunió este lunes con la delegación de líderes de la sociedad civil ucraniana en el Salón Blanco de la Cámara de Diputados.

“El ejército ruso está usando tácticas miserables que son claros crímenes de guerra y violan el derecho internacional humanitario. Bombardear edificios residenciales, infraestructuras críticas, hospitales, saqueos, violaciones”, denunció Ferraro y agregó: “No quiero olvidar lo ocurrido en la tristemente conocida ‘Masacre de Bucha’ que implicó un masivo asesinato de civiles entre finales de febrero y principios de marzo del 2022. Las torturas, ejecuciones sumarias y fosas comunes fueron acreditadas por varios organismos de derechos humanos y medios de prensa”.

Y agregó: “Siguen pareciendo inverosímiles las imágenes de la guerra en pleno siglo XXI. Las caras de soldados jóvenes, en trincheras o en combates casa por casa. De niños exiliados, familias separadas, ancianos caminando por ciudades destruidas por las bombas y civiles viviendo en refugios subterráneos sin agua ni electricidad. Según las Naciones Unidas, hasta el 4 de marzo habían muerto 8.173 civiles en esta guerra”.

Los miembros de la delegación ucraniana resaltaron la necesidad de producir una investigación posterior a los crímenes de guerra, así como buscar diferentes alternativas para que no queden en la impunidad. También denunciaron la visión imperial de Putin para quien Ucrania es “una pequeña Rusia” y no un país independiente. Se disertó sobre buscar diferentes vías de cooperación entre Ucrania y Argentina relacionada a la seguridad alimentaria mundial, maquinaria agrícola y fertilizantes.

Participaron de la reunión los diputados nacionales del interbloque Juntos por el Cambio Mónica Frade, Fernando Iglesias y Sabrina Ajmechet; el embajador Néstor Ureta, Jorge Miguel Danylyszyn,  presidente de la Asociación Ucrania de Cultura Prosvita; Oleksandra Drik, experta ucraniana en derechos humanos y activista de la sociedad civil con sede en Kyiv; el profesor Olexiy Haran, catedrático de Política Comparada Universidad Nacional de Kyiv (UKMA); Anna Liubyma, directora del Departamento de Cooperación Internacional de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania (UCCI) y Jefa del grupo Humanitario de la Sede de Asistencia Internacional para Ucranianos (AIHU) y el reverendo y doctor Ihor Shaban, jefe de la Comisión para el Diálogo Interreligioso y Asuntos Ecuménicos de la Iglesia greco-católica de Ucrania.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI – CABA) se expresó respecto al anuncio de Elisa Carrió (líder de la CC-ARI) sobre ser precandidata presidencial en las PASO dentro de la interna de Juntos por el Cambio. “Busca garantizar la representación de la pluralidad que los matices de Juntos por el Cambio se visibilicen en una interna competitiva para abarcar la mayor cantidad de apoyo para nuestro espacio”, señaló.

El actual presidente de la Coalición Cívica – ARI explicó: “Aspiramos a una competencia interna de JxC ordenada, civilizada y de cara a la sociedad”, y agregó: “Es imprescindible subir la vara en el debate público, centrándonos en el diferencial positivo que aporta cada uno y no en las descalificaciones personales”.

La candidatura a presidenta de @elisacarrio busca garantizar la representación de la pluralidad y que los matices de Juntos por el Cambio se visibilicen en una interna competitiva para abarcar la mayor cantidad de apoyo para nuestro espacio 🧵 pic.twitter.com/XPmwyQ0LL1

— maxi ferraro (@Maxiferraro) February 8, 2023

“Vamos a trabajar en la unidad de las listas de los candidatos a senadores y diputados de cada distrito”, amplió Ferraro. Del mismo modo, siguió: “Estamos convencidos que ello permitirá consolidar los mejores bloques legislativos necesarios para garantizar la gobernabilidad y las transformaciones que Argentina necesita”.

En el final, el diputado valoró: “Más allá de la competencia en las PASO hay unidad en el acuerdo programático de JxC”, y concluyó: “Elisa Carrió, así como el resto de los candidatos vienen trabajando codo a codo con los equipos técnicos de las cuatro fundaciones en el armado de la hoja de ruta para sacar al país adelante”.

La precandidatura de Elisa Carrió por la CC-ARI dentro de la interna de Juntos por el Cambio es la única confirmada, aunque se prevería que Patricia Bullrich (presidenta del Pro), Horacio Rodríguez Larreta (jefe de Gobierno porteño) y Gerardo Morales (gobernador de Jujuy) serían participes de las elecciones PASO.

El presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, junto a la diputada nacional Marcela Campagnoli y el bloque de legisladores nacionales de la CC, manifestaron su rechazo enérgico al informe que presentará el Gobierno argentino este lunes ante el Consejo de Derechos Humano de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

“La presentación del Gobierno argentino ante el Consejo de DDHH de la ONU es un nuevo ataque al estado de derecho y otro papelón internacional”, señalaron, advirtiendo que “el informe es una vergüenza y atenta contra nuestra historia en materia de derechos humanos”, afirmaron desde la CC. “Hablar de ‘lawfare’ o ‘guerra jurídica’ es una excusa para violar la independencia judicial”, agregaron.

“Los gobiernos autoritarios siempre usaron tácticas para crear tribunales afines al poder de turno. No es más que otra excusa para no cumplir las sentencias”, plantearon Ferraro, Campagnoli y el bloque de diputados de la CC, que también integran su presidente, Juan Manuel López, Paula Oliveto, Monica Frade, Mariana Zuvic, Mariana Stilman, Rubén Manzi, Victoria Borrego, Leonor Martíinez Villada y Carolina Castets

“Cuando todos estemos atentos a la visita del presidente Lula y la reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) a la que asistirán dictadores como Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Miguel Díaz Canel, la Argentina va a estar protagonizando otro hecho vergonzoso y de gravedad en la ONU”, añadieron.

En el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en Ginebra, el día lunes 23 a las 14.30 horas de Suiza, se va a presentar el “Examen Periódico Universal” sobre la Argentina. Este examen es de suma importancia: periódicamente todos los países integrantes del Consejo son sometidos a esta revisión. Este análisis tiene observaciones sobre la situación de los derechos humanos en la Argentina.

La sesión comenzará con una presentación por parte de las autoridades de nuestro país, que será encabezada por el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla y el representante de la Argentina en Ginebra, Federico Villegas Beltrán.

Los legisladores nacionales de la CC explicaron que “el informe oficial que presentará la Argentina expresa de manera sesgada y falaz, entre otros aspectos, el problema del ‘lawfare’ y la necesidad de reestructurar la Justicia argentina”.

“Van a utilizar esta instancia importante para justificar el intento de juicio político a la Corte Suprema de Justicia, el quiebre del estado de derecho, y para relatar el supuesto padecimiento judicial que sufre la vicepresidente, entre otros disparates”, sostienen Ferraro, Campagnoli y los diputados de la CC.

Y concluyeron: “Íntimamos al presidente de la Nación y al canciller a que retire este informe e instruya a los funcionarios”. “Este es un nuevo hecho vergonzoso en el plano internacional que atenta contra nuestra historia de DD.HH., más aún cuando estamos próximos a cumplir cuarenta años de democracia”, enfatizaron.

G2258714

El presidente de la Coalición Cívica y diputado nacional por la Ciudad, Maximiliano Ferraro, celebró el fallo de la Corte Suprema a favor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el reclamo por el recorte de la Coparticipación y sostuvo que “no hay lugar para avasallar el federalismo fiscal y la autonomía”.

“Esta quita significó menos obras y servicios en materia de transporte, seguridad y educación. El gobierno, violando la Constitución, generó un perjuicio a millones de ciudadanos por razones políticas”, afirmó Ferraro y agregó: “Una decisión muy importante para los porteños, la Corte vuelve a establecer el porcentaje de coparticipación que le corresponde a la Ciudad que le fue sacado de forma arbitraria por el Gobierno Nacional. No hay lugar para avallasar el federalismo fiscal y la autonomía”.

En ese sentido, el diputado dijo que “la Corte vuelve a reiterar que la ciudad es autónoma”, y que cualquier decisión en materia de competencias y recursos “debe ser concertada”. “¿Cuántos fallos más necesita el Gobierno Nacional para entender que los porteños tienen los mismos derechos que cualquier provincia?”, preguntó.

“La asignación de la competencia en materia de seguridad a la Ciudad, al igual que el resto de transferencia de funciones que se hicieron y las que faltan, es un proceso que no tiene vuelta atrás. No se le puede sacar a la Ciudad recursos por obligaciones que tomó”, aseguró.

Y concluyó: “Vamos a recuperar calidad de vida para los millones de ciudadanos que viven y vienen a trabajar y estudiar en la Ciudad. Esperemos que, de una buena vez, el kirchnerismo deje su odio de lado y de meterle la mano en el bolsillo a los porteños por su propia incompetencia”.

Elisa Carrió asistió al congreso nacional de la Coalición Cívica que se realizó en Olivos, en el que se ratificó al diputado nacional Maximiliano Ferraro como presidente del partido.

“La sociedad argentina ha sido una sociedad abusada durante veinte años. Por la falta de respeto en lo individual y en lo colectivo. El abuso y la manipulación más grande que sufrió nuestra sociedad provino de una mujer: Cristina Fernández de Kirchner”, sostuvo la líder de la CC.

“No se puede justificar el abuso y el atropello de las instituciones y, además, no devolver el dinero robado, solo por una necesidad personal”, planteó Lilita. “La Argentina solo sale respetando la Constitución y sanando del abuso sufrido. Siempre dentro del respeto irrestricto de la no violencia y el diálogo”, añadió.

La exdiputada nacional concluyó señalando que “no es un acto de revancha la Justicia que podamos tener el martes. Nadie debe festejar una condena. Porque toda condena, aun siendo un acto de Justicia, es un momento de dolor”.

Además, Carrió respaldó la actuación de los diputados de la CC en la sesión del jueves en la Cámara de Diputados. “Felicito a la Coalición Cívica por decirle no al abuso, esta vez por parte de otra mujer que hoy preside la Cámara de Diputados. Se violaron todas las normas de respeto y convivencia en el Parlamento. A veces hay que gritar para frenar un abuso”, señaló.

Por su parte, Ferraro sostuvo que “nuestro partido no nació para ser un partido de gerentes o administradores, sino un partido de cuadros políticos y líderes. Que le quede claro a Juntos por el Cambio: la Coalición Cívica quiere liderar”. “Esto no quiere decir que le escapemos a la gestión, pero sí que vamos a exigir una administración con transparencia, integridad, empatía y política del cuidado, que represente a esa administración. Los valores de nuestro partido son inclaudicables, tanto más si somos gobierno en el 2023”, agregó.

“Nuestro partido no es materialmente grande, no tiene un gran aparato, pero somos un hermoso grupo de personas que tenemos que hacernos cargo de lo que nos tocó: una misión política que es ir señalando la marcha de una Argentina que en este momento duele. Esa misión es ser brújula, para establecer una meta. No es el éxito ni el triunfo el signo que acompaña el desarrollo de las naciones, sino el trabajo silencioso, diario y permanente, que Lilita y muchos de nuestros dirigentes han dado testimonio”, dijo Ferraro.

“Por eso nos importa trabajar en un JxC que defienda ideas claras: república, humanismo, ciencia y progreso de Argentina.

Esto de ninguna manera significa no disputar poder, entregar espacios de negociación o regalar lugares. Sino que implica focalizar en el verdadero poder efectivo. Se puede estar muy atareado, pero sin ser efectivo. Ser efectivos es definir las líneas estratégicas de Juntos por el Cambio, es decir, estar lejos de los extremismos que agrietan nuestras democracias, no caer en la tentación de la demagogia, no tomar el camino fácil”, propuso el presidente de la CC.

En la apertura del Congreso, la presidenta de la CC bonaerense, Maricel Etchecoin, afirmó que “ante las tempestades y los tiempos difíciles que atravesamos como país, la CC demuestra firmeza y mantiene sus valores con convicción, con el liderazgo clave de Lilita Carrió”. “En ese sentido, es imprescindible sostener la unidad de JxC”, señaló.

El diputado nacional y electo presidente de la Asamblea Nacional de la CC, Rubén Manzi, aseguró que “como partido hemos ido evolucionando”. Agregó que “los distritos más consolidados con una economía de producción tienen que ayudar a distritos más pobres”.

“Hay una nueva agenda de derechos humanos; hay violaciones a partir de la violencia institucional que han degradado principios republicanos”, señaló.

“Hay grupos hegemónicos que se quedan con negocios de la Argentina. Hay que volver a la independencia de poderes. No nos podemos callar frente a eso, somos un partido humanista y no podemos estar ausentes en esas luchas que se dan en el interior de nuestra patria”, añadió.

Participaron también, los diputados nacionales Juan Manuel López, Leonor Martínez Villada, Victoria Borrego, Mónica Frade, Paula Oliveto y Marcela Campagnoli; los legisladores porteños Facundo del Gaiso, Hernán Reyes, Lucía Romano y Cecilia Ferrero; los legisladores provinciales Andrés de Leo, Luciano Bugallo y Elisa Carca, el presidente de la CC porteña Claudio Cingolani y los ex diputados nacionales Gustavo Gutiérrez, Fernanda Reyes y Lucila Lehmann, y el auditor porteño Juan Calandri.

Además, la CC recibió los saludos del ex presidente de la Nación Mauricio Macri; el presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales; el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta; la presidenta del Pro Patricia Bullrich; los diputados nacionales Silvia Lospennato y Mario Negri; el senador nacional Luis Naidenoff; el legislador porteño Emmanuel Ferrario y el ex senador nacional Miguel Ángel Pichetto.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI) adelantó su voto negativo este martes en el debate por el Presupuesto 2023, señalando que “jamás tendrán nuestro voto para comprometer el futuro de los niños, niñas y adolescentes en este contexto de catástrofe educativa”.

En el inicio de su alocución sobre la ley de leyes, el presidente de la Coalición Cívica expresó:  “Este es un presupuesto que esconde una falta de austeridad con los gastos discrecionales y superfluos. Que además ajusta áreas estratégicas para el desarrollo de nuestro país, en una simulación de cumplimiento de la meta del déficit pautada con el FMI”.

En esa línea, cuestionó al oficialismo sentenciando: “¿Cómo les da la cara para hacer un ajuste en educación que podría ser de hasta el 8%, conforme a lo informado por UNICEF, o que podría alcanzar el 15%?”. Además, expuso que, según el informe de Argentinos por la Educación considerando distintos escenarios, “en términos reales implicaría una reducción que podría alcanzar un 0,02% del PBI”.

“No podemos acompañar un presupuesto que recorta en más de un 50% el programa 32 correspondiente a información y evaluación de la calidad educativa. Nosotros tenemos que recuperar la cultura de la evaluación para ver a dónde estamos parados y a dónde queremos ir”, cuestionó el legislador.

Por otro lado, Ferraro pidió que “no mientan”, con relación al aumento en infraestructura, becas e incentivo docente. Asimismo, sostuvo que la incorporación del articulo 122 “es una delegación de facultades al jefe de Gabinete de Ministros a realizar esas adecuaciones presupuestarias correspondientes. Es decir, no es un incremento presupuestario, sino que serán futuras readecuaciones en desmedro de otras partidas o programas que hoy desconocemos”, enfatizó.

Del mismo modo, añadió que “estamos en un contexto de responsabilidad fiscal y de ajuste de gastos, pero no se puede permitir que se realicen recortes en áreas sensibles como es la educación, como en la oferta de jardines de infantes, infraestructura y evaluación”.

En el cierre de su alocución, el diputado remarcó: “Podrán tener nuestro voto para recortar los privilegios a corporaciones o a sindicalistas a, pero jamás tendrán el voto de la Coalición Cívica para comprometer el futuro de los niños, niñas y adolescentes en este contexto de catástrofe educativa”.

Los máximos referentes de la CC ARI se reunieron este fin de semana en Mar del Plata durante una actividad partidaria en la que plantearon la necesidad de “poner toda la energía en consolidar la unidad de Juntos por el Cambio y construir amistad política”, aseguraron que “la provincia de Buenos Aires debe ser parte de un proyecto nacional” y afirmaron que “el 2023 será el tiempo de definir las candidaturas”.

En esa ciudad, la Coalición Cívica realizó su tercera Caravana Cívica Federal para desarrollar un encuentro sobre políticas vinculadas al ecosistema del desarrollo, la educación, el trabajo, la innovación y la producción.

 La apertura de la jornada estuvo a cargo del presidente de la CC ARI nacional y diputado nacional, Maximiliano Ferraro; la diputada provincial y presidenta de la Asamblea Nacional CC ARI, Maricel Etchecoin; el senador provincial y presidente de CC ARI PBA, Andrés De Leo; y Bernardo Martín, presidente EMTUR Mar del Plata.

“Todos sabemos que tenemos por delante un gran desafío en la provincia de Buenos Aires, la madre de todas las batallas, si queremos generar el cambio y la transformación que la Argentina necesita; tenemos que dar la pelea en la Provincia y en todo el país para tener la posibilidad de una alternancia en el 2023”, aseguró Ferraro en la apertura.

“Pero este tiempo nos tiene que encontrar mucho más enfocados en poder dar respuestas a los temas urgentes y toda la energía para ver qué es lo que le vamos a proponer a los argentinos el próximo año”, planteó.

En ese sentido, Ferraro dijo que “en este 2022 tenemos que poner toda la energía en seguir consolidando la unidad de Juntos por el Cambio, construir amistad política entre quienes somos parte de esta coalición conformada por el radicalismo, el Pro, la Coalición Cívica y el Peronismo Republicano”, dijo y agregó que “tenemos que entender que esa unidad no debe ser confundida con unanimidad o uniformidad, cada uno de los partidos y liderazgos tiene mucho para aportar, y el 2023 será el tiempo de la definición de candidaturas”.

”Está claro como Coalición Cívica que tenemos que dar respuestas a las cuestiones de la macroeconomía, la cuestión monetaria, cambiaria, la inflación, la situación de pobreza, indigencia, inseguridad que vemos a lo largo y ancho del país pero también es importante poder abordar lo que denominamos el ecosistema para el desarrollo, y de qué manera podemos abordar una agenda de temas que, como partido y todo JxC, tenemos que ponerlo en un lugar central a la hora de definir el acuerdo programático y qué es lo que vamos a ofrecer a los argentinos en 2023”, remarcó.

A su turno, Etchecoin aseguró que “la provincia de Buenos Aires debe ser parte de un proyecto nacional. En la última elección, en la Provincia todos juntos demostramos que le podíamos ganar al peronismo y kirchnerismo unificado. El 2023 es posible, resolviendo las cosas que nos dividen y fortaleciendo la unidad, somos una real alternativa”.

“Elegimos esta tercera parada de la Caravana Cívica porque Mar del Plata tiene un modelo de gestión”, resaltó Etchecoin y agregó que “la Coalición Cívica va a ser una voz importante para adelante, es necesaria, marca destino con el liderazgo indiscutible de Lilita Carrió”.

En tanto, el senador De Leo dijo que le “llena de satisfacción que la CC ARI nacional haya elegido a la provincia de Buenos Aires, concretamente a Mar del Plata, para cerrar su cronograma de Caravanas Cívicas. En los próximos días voy a estar culminando mi mandato como presidente de la Coalición Cívica bonaerense, rol que ejercí durante 5 años”.

“He cumplido el compromiso asumido, con un balance muy positivo, y estoy listo para cumplir otras funciones. Es tiempo de que otras personas tomen las riendas del partido”, aseguró el senador provincial.

Por su parte, el presidente EMTUR de Mar del Plata dijo que “pudimos revertir una situación muy complicada que dejó la cuarentena, hoy Mar del Plata es el principal lugar turístico de la Argentina” y señaló que “estamos trabajando muy fuerte para romper la estacionalidad para que esta ciudad tenga turismo todo el año. En los últimos 12 meses, nos visitaron 600 mil turistas por mes, y teníamos como meta llegar a 8 millones de turistas en este 2022 y lo estamos superando holgadamente gracias a las estrategias diseñadas y el relevamiento de datos e información”.

Asistieron los diputados nacionales Juan Manuel López, Mónica Frade, Mariana Stilman, Victoria Borrego y Leonor Martínez Villada; el concejal de la Matanza y ex diputado nacional Héctor “Toty” Flores; los concejales marplatenses Liliana Gonzalorena y Angélica González; el diputado provincial Luciano Bugallo; la exdiputada nacional y titular de la CC ARI de Santa Fe, Lucila Lehmann; el legislador porteño Hernán Reyes y la directora del Instituto de Vivienda de la Ciudad, Fernanda Reyes.  También estuvieron presentes los diputados provinciales Karina Montecinos (Neuquén) y Sebastián Julierac (Santa Fe), y los concejales de la provincia de Buenos Aires Jorge Villalba (Lomas de Zamora), Rodrigo Esponda (Junín), Marita Ardoiun (Miramar) y Santiago Echevarrieta (San Martín); referentes de Corrientes como la concejal Gabriela Gauna, entre otros.

El encuentro se realizó en el Centro Scout de Mar del Plata, donde los principales referentes de la CC ARI abordaron la educación, la innovación, el trabajo y la producción. Esta fue la última actividad partidaria previo al Congreso Federal de la CC ARI previsto para el próximo 2 de diciembre, en el cual se renovarán las autoridades nacionales.

Durante la jornada se desarrolló la Masterclass de Educación y políticas sociales: Construcción de ciudadanía, donde expusieron Cecilia Veleda, doctora en sociología de la educación, ex directora ejecutiva del instituto nacional de formación docente; Mariano Palamidessi, doctor en educación, rector de la Universidad de la Ciudad de Bs As; Gustavo Gamallo, doctor en ciencias sociales e investigador UBA, cofundador y codirector UBA Social; Maximiliano Ferraro, Héctor Flores y Fernanda Reyes.

También se ofreció una Masterclass de Producción, Campo, trabajo e innovación: Desarrollo para el futuro con Bernardo Martinez, presidente de ATICMA (Asociación de tecnología de la información y comunicación de Mar del Plata); Fernando Vilela, profesor de Cátedra de Agronegocios y director de Programa de Bioeconomia, Facultad de Agronomía UBA; Mónica Frade; Hernán Reyes y Bernardo Martin.

Luego se realizaron talleres temáticos de educación, políticas sociales, producción y mirada local. Esta tercera edición de la Caravana Cívica se enmarca en una actividad partidaria que se realizó por primera vez el 21 y 22 de mayo en la ciudad de Corrientes donde tuvo lugar el Encuentro por el Ambiente. La segunda parada fue el 27 y 28 de agosto, cuando la Caravana se trasladó a Córdoba a la ciudad de Alta Gracia para trabajar, debatir y reflexionar sobre Justicia, Transparencia y Reforma Política.

“Vergonzosa abstención de Argentina a la condena de violación sistemática a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad en Venezuela y China contra la minoría musulmana de los uigures”, se quejó este viernes el diputado nacional Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica.

El tema es que a continuación expresó también su sorpresa por “cómo algunos omiten condenar la vergonzosa abstención argentina con respecto al informe Bachelet sobre China. La plena vigencia de los derechos humanos se defiende siempre, no podemos hacernos los distraídos y tener una posición sesgada, ambigua  y oportunista”.

El tema es que este comentario claramente refiere a los socios de la Coalición Cívica en Juntos por el Cambio. Según pudo saberse este viernes, la elaboración de un comunicado sobre el tema chocó con la posición de la UCR, el Pro y el espacio de Miguel Pichetto, que querían limitar la condena a la postura del Gobierno argentino sobre Venezuela, no incluyendo entonces lo de China. Ante ello, la Coalición Cívica insistía en redactar una crítica hacia los dos rechazos y así fracasó la elaboración del comunicado en cuestión.

La Coalición Cívica concluyó expresando por su cuenta la posición que mantiene ante esta cuestión: “Las recientes abstenciones de nuestro país en la ONU, en los casos de Venezuela y China, ignorando las constataciones de la saliente Alta Comisionada para los DHs Michelle Bachelet, es inaceptable y va en contra de nuestros valores”.

Legisladores de Juntos por el Cambio presentaron en ambas cámaras del Congreso un proyecto de ley de humedales. El texto en el Senado está impulsado por Gladys González y Carolina Losada, mientras que la iniciativa en Diputados la encabezan Ximena García y Maximiliano Ferraro. Este último proyecto, bajo el título de “Presupuestos Mínimos para la Conservación y Uso Racional de los Humedales”, cuenta con más de 50 firmas -siendo el que mayor acompañamiento tiene- y forma parte del listado que comenzará a debatirse el próximo jueves. 

En los fundamentos se destaca que “los humedales, a través de sus servicios ambientales, nos abastecen de alimentos, agua y materias primas renovables, nos proveen de hábitats para la diversidad biológica, y mitigan los efectos del cambio climático, entre otros importantes beneficios. Es así que permiten minimizar las consecuencias de eventos climáticos extremos, como inundaciones, sequías e incendios y preservar fuentes de trabajo y la calidad de vida en el largo plazo”.

Este nuevo texto es el fruto de varios meses de trabajo colaborativo en un esfuerzo para acercar y armonizar las diferentes miradas y las observaciones que los autores fueron recibiendo de diversos actores, reconociendo la demanda histórica existente de parte de la ciudadanía y de un sector productivo que exige certezas y seguridad jurídica.

Los ejes de la propuesta se centran en cinco herramientas concretas: una definición técnica con amplio consenso científico, la realización de un Inventario Nacional de Humedales, un ordenamiento territorial de los humedales, un período de aplazamiento de intervenciones y fondos de compensación a titulares de predios y Estados provinciales que hacen esfuerzos para conservar sus humedales.

Los autores manifestaron que se buscó realizar “un abordaje responsable de la diversidad de situaciones que existen en torno a los humedales, intentando fijar lineamientos claros para encauzar las tensiones económicas, sociales y ambientales inherentes a la gestión de los territorios y la planificación del desarrollo”. 

La diputada García (UCR-Santa Fe) señaló: “Este proyecto significa un gran avance para nosotros porque es una propuesta equilibrada que logra proteger nuestros humedales y posibilita las actividades productivas bajo buenas prácticas y con criterios de uso racional en el marco del desarrollo sostenible”. Además, agregó que “la protección de los humedales se ha transformado en una demanda de la ciudadanía que hoy se encuentra movilizada e informada sobre las problemáticas ambientales, por lo que buscamos soluciones concretas mediante un proyecto que brinde seguridad jurídica a quienes viven y producen en humedales con instrumentos, alcances, plazos y responsables claros”.

En esa línea, el diputado Ferraro (CC-CABA) destacó: “Esta propuesta busca, a través de herramientas concretas, ampliar el conocimiento sobre estas áreas estratégicas, jerarquizar su consideración en la toma de decisiones, promover sinergias entre objetivos de política pública y apoyar los esfuerzos de conservación, siempre entendiendo que en los humedales se vive y se produce”. 

En cuanto al consenso alcanzado, el porteño afirmó que “es muy valioso que hayamos logrado un entendimiento común de que sí es posible compatibilizar las necesidades productivas con el mantenimiento de las características ecológicas de estos ambientes esenciales para la vida y el desarrollo sostenible”. 

Por su parte, la senadora González (PRO-Buenos Aires), presidenta de la Comisión de Ambiente, resaltó que “después de mucho trabajo y escucha activa con distintos actores, logramos presentar este proyecto que tiene una mirada equilibrada entre la protección de los recursos naturales y el desarrollo productivo. Nuestro país necesita crecer y generar empleo sin comprometer a las generaciones futuras, y por ello es necesario producir cuidando el ambiente”. 

“El proyecto es una oportunidad para generar certidumbre a todos los sectores e impulsar a las provincias a que ordenen sus territorios. En tal sentido, la ley permitirá planificar qué usos le damos a nuestros humedales y, de esa forma, protegerlos y conservarlos pero permitiendo el desarrollo de diferentes actividades ordenadas en el territorio de forma armónica”, insistió. 

En tanto, la senadora Losada (UCR-Santa Fe) señaló que “es fundamental que podamos generar acuerdos, unirnos y pensar políticas responsables de conservación sustentable para los humedales de nuestro país y las actividades productivas que en ellos se desarrollan. Debemos dar un debate serio que conduzca hacia una legislación moderna, que brinde certeza y previsibilidad, tal como lo hace el proyecto que hoy estamos presentando”.

“Siento mucho optimismo al ver el importante consenso que hemos logrado para presentar este proyecto de ‘ley operativa’, que premia los esfuerzos de conservación, fortalece las capacidades estatales y fomenta el federalismo”, sumó.

Por último, los legisladores nacionales reflexionaron y reconocieron que “lograr una ley de humedales requiere vocación de diálogo, de escucha y consenso”. En ese sentido, sobre el texto final presentado y el gran apoyo recibido dentro de la coalición opositora, los autores indicaron que “el objetivo siempre fue lograr una propuesta representativa de todas las voces, que sintetice intereses y problemáticas de los diferentes sectores” y “en la que las posiciones equilibradas sean las protagonistas, alejadas de cualquier fundamentalismo que pueda obstruir el debate”. 

Por último, coincidieron en que cuidar los humedales “es cuidar nuestras posibilidades de producir, vivir, alimentarnos y recrearnos, preservando las condiciones para una Argentina productiva, sostenible, pujante y con futuro”.

Luego que trascendiera el discurso que la vicepresidenta Cristina Kirchner dio ante legisladores oficialistas en el Salón Azul del Congreso, y durante el cual cargó contra la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y llamó a “repensar” el funcionamiento jurisdiccional de la misma, desde la oposición le salieron al cruce.

Uno de los más enfáticos fue el senador Martín Lousteau (UCR), aspirante a suceder a Horacio Rodríguez Larreta, quien escribió en su cuenta de Twitter: “La vicepresidenta @CFKArgentina quiere avasallar la Constitución y eliminar la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. Empezaron con los helechos y La Matanza, siguieron robándonos los fondos a los porteños de un manotazo en plena pandemia y ahora quiere que la Ciudad desaparezca”.

Cómo si no le bastara ir en contra de muchas leyes y de las instituciones, busca pasarle por encima a la Constitución, que establece un modelo federal y la autonomía porteña.

— Martín Lousteau (@GugaLusto) August 31, 2022

“Cómo si no le bastara ir en contra de muchas leyes y de las instituciones, busca pasarle por encima a la Constitución, que establece un modelo federal y la autonomía porteña”, señaló el líder de Evolución Radical. Y agregó que “si la vicepresidenta quiere ver lo que son las policías políticas y represivas de verdad, puede ir a su Santa Cruz, a la Formosa de (Gildo) Insfrán o al Santiago del Estero de (Gerardo) Zamora“.

Por su parte, la otra senadora de la oposición por la Ciudad, Guadalupe Tagliaferri (Pro), criticó que “la vicepresidenta de la Nación sigue haciendo uso del Senado como oficina privada, ahora para atacar nuevamente a la Ciudad de Buenos Aires y negar su autonomía. El desprecio por la Constitución y por todos los que no piensan como ella es total”.

La diputada María Eugenia Vidal replicó: “¿Saben qué le molesta al kirchnerismo de la Ciudad AUTÓNOMA de Buenos Aires? Les molesta que no los vota, que abre escuelas cuando ellos las cierran, que la vacunación es justa, que no hay privilegios. LES MOLESTA LA LIBERTAD”.

Por su parte, el vicepresidente de la Legislatura porteñao, Emmanuel Ferrario, expresó: “Las declaraciones de Cristina Kirchner demuestran un profundo odio y resentimiento. El kirchnerismo va contra todo lo que no puede controlar”. Y fue más allá, al plantear: “Vicepresidenta termine con el show y el escándalo, enfrente sus problemas con la Justicia y deje de mentirles a los argentinos. Toda esta puesta en escena no va a alcanzar para tapar el desastre económico, político y social que está haciendo su gobierno. Los porteños vamos a seguir defendiendo nuestra autonomía y el accionar de la Policía de la Ciudad que trabaja con compromiso y profesionalismo haciendo que tengamos la 2da capital más segura de América”.

“A pesar de que al kirchnerismo no le guste, en un estado de derecho hay que cumplir las normas y la Constitución”, concluyó Ferrario.

“Señora Vicepresidenta: en 1880, Leandro Alem alertaba que Buenos Aires debía ser defendida de los gobiernos centrales porque tenía una ‘influencia legítima que la hace ser siempre una valla para los avances del poder extraviado'”, arrancó su hilo de tuits el diputado nacional y presidente del partido de la CC, Maximiliano Ferraro.

Nuestra ciudad le molesta porque es una alternativa democrática, cosmopolita, solidaria, plural, abierta y participativa contra quienes fomentan la intolerancia y las divisiones. 🧵

— maxi ferraro (@Maxiferraro) August 31, 2022

El legislador consideró: “Nuestra ciudad le molesta porque es una alternativa democrática, cosmopolita, solidaria, plural, abierta y participativa contra quienes fomentan la intolerancia y las divisiones. Pero además, Ud. pretende reducir a los porteños a argentinos incapaces de ejercer sus derechos ciudadanos y elegir sus autoridades locales. Inaceptable”.

“Los porteños eligen sus representantes locales, quienes conforman la Legislatura. Ocupé ese rol cuando aprobamos por amplia mayoría la Ley de Seguridad Integral. No se trata de una ‘policía política’ sino un cuerpo que asume la función de cuidado y prevención para todos los habitantes de la Ciudad y quienes la visitan, función que el Gobierno nacional hacía a medias”, sostuvo en referencia a la actuación de la Policía de la Ciudad criticada por CFK.

Ferraro añadió que “atacar la autonomía de la Ciudad es atacar nuestra Constitución Nacional y fallo de la CSJN. No sorprende. Siga en su realidad paralela, nosotros queremos construir futuro y esperanza”.

A su vez, el diputado de Evolución Emiliano Yacobitti planteó: “La vicepresidenta vuelve a atacar a los porteños. Ella, que como convencional constituyente del bloque menemista, votó la autonomía de la Ciudad, ahora dice estar en contra de la misma”.

En tanto, este miércoles mencionó el artículo 129 de la Constitución, donde se establece que “la Ciudad de Buenos Aires tendrá un régimen de gobierno autónomo, con facultades propias de legislación y jurisdicción, y su jefe de gobierno será elegido directamente por el pueblo de la ciudad”.

“Así que los porteños no deberían votar a sus autoridades? Sentirán algo de vergüenza el senador y los diputados/as de la Ciudad que aplaudían a CFK mientras ella proponía sacarles ese derecho a sus representados”, se preguntó con ironía la diputada Silvia Lospennato (Pro).

Por su parte, desde el Interbloque Federal, la diputada Graciela Camaño cuestionó: “En serio… con la malaria de los bolsillos y la inseguridad asolando las barriadas el tema de hoy es la autonomía de CABA???? Eso no se discutió ya??? Por Dios!!! Que desvarío…”.

En serio… con la malaria de los bolsillos y la inseguridad asolando las barriadas el tema de hoy es la autonomía de CABA???? Eso no se discutió ya??? Por Dios!!! Que desvarío…

— Graciela Camaño (@GracielaCamano) August 31, 2022

“El Gobierno nacional debe garantizar la paz social, estamos asistiendo a una grave irresponsabilidad de parte de la vicepresidenta al poner sus intereses personales por sobre los ciudadanos, incitando a la violencia con el fin de obstruir a la Justicia. Nosotros vamos a estar siempre del lado de la paz y evitando las provocaciones”, sostuvo la Coalición Cívica ARI en el Encuentro partidario sobre Justicia y Reforma Política en Córdoba.

La Coalición Cívica ARI realizó este fin de semana su segunda Caravana Cívica a la provincia de Córdoba para el Encuentro sobre Justicia y Reforma Política que tuvo lugar en un predio cercano a Alta Gracia.  “Con lo trabajado en este encuentro vamos a robustecer nuestro trabajo en el acuerdo programático de Juntos por el Cambio”, aseguró Maximiliano Ferraro, presidente de la CCARI y diputado nacional.

“Abordamos una agenda que es parte de nuestro ADN, nuestra historia pasada, presente y futuro, nuestro testimonio que hoy en día vuelve a ser reconocido. Durante esta semana me la pase diciendo, tarda en llegar y al final hay recompensa y reconocimiento”, agregó Ferraro, en referencia al pedido de pena del fiscal Diego Luciani sobre Cristina Fernández.

También invitó a “seguir fortaleciendo nuestro partido, a repensarnos y seguir levantando los valores y principios que nos enorgullecen y dan sentido y también a sumar otros temas que nos permitan ampliar nuestra base de representación”.

Más de 250 dirigentes, militantes y referentes del partido de todo el país asistieron al Encuentro de dos días para debatir, formarse y conversar sobre control del poder, la lucha contra la corrupción, la transparencia activa, los derechos humanos y la necesidad de una reforma política.

La apertura del Encuentro estuvo a cargo del presidente nacional del partido Maximiliano Ferraro y del presidente CCARI Córdoba, Gregorio Hernández Maqueda.

Luego tuvieron lugar diferentes paneles sobre la temática:

Control del poder. Control parlamentario. Reforma de la Justicia, con Juan Manuel López, diputado Nacional y presidente bloque de diputados CC-ARI;  Mariana Stilman,  diputada nacional, y Aurelio García Elorrio, doctor en Derecho por la UNC, fundador de Encuentro Vecinal Córdoba y legislador de la provincia de Córdoba (MC).

Lucha contra la corrupción. Denuncias. Enfrentamiento con el poder. Con Juan Calandri, auditor General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Juan Pablo Quinteros, concejal de la Ciudad de Córdoba.

También se debatió sobre Calidad democrática y reforma política con Marcela Campagnoli, diputada nacional y vicepresidenta CC-ARI provincia de Buenos Aires, Antonio María Hernández, doctor en Derecho por la UNC, diputado nacional (MC); Cecilia Irazuzta, diputada provincial por Córdoba y Cecilia Ferrero, legisladora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Derechos Humanos. Inclusión de las víctimas. Presos sin condena, con  Rubén Manzi, diputado nacional y  presidente CC-ARI Catamarca; Mónica Frade,  diputada nacional y Soledad Laciar, mamá de Blas Correas, asesinado el 6 de agosto del 2020 por el policía de Córdoba y Francisco Lavisse, abogado penalista.

Finalmente se realizó el taller Acceso a la información y transparencia activa con Fernando Sánchez, ex secretario de Fortalecimiento Institucional de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación (2017-2019), Paola Ninci, licenciada en Ciencia Política, U.C.Cba, Diplomada en Transparencia, Accountability y Lucha contra la Corrupción por la Universidad de Chile.

Participaron del Encuentro los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López, Mariana Stilman, Marcela Campagnoli; los legisladores porteños Cecilia Ferrero y Hernán Reyes; los legisladores provinciales Cecilia Irazuzta, Luciano Bugallo y Karina Montecinos; el auditor de la Ciudad, Juan Calandri; el ex diputado nacional y secretario de fortalecimiento institucional, Fernando Sánchez; el secretario de gobierno de municipalidad Corrientes, Hugo Cuqui Calvano; los concejales Gabriela Gauna y Fabián Nieves y la presidenta de la CCARI Santa Fe, Lucila Lehmann.

Lejos de “bajar un cambio” como se presumía, Elisa Carrió volvió a expresarse, tensando un poco más la interna de Juntos por el Cambio. Fue este domingo, al tuitear lo siguiente: “La imbecilidad según la Real Academia es la absoluta falta de entendimiento. Lo que causa escándalo no es el mensajero ni su tono, es su estilo ‘poco patriarcal’. Lo que causa escándalo es la verdad. Besos”.

Pareció ser una respuesta a lo expresado desde el resto del espacio con relación a sus dichos, y particularmente a los comentarios que circularon los últimos días, este domingo incluido, en los medios.

Así, desde su sector salieron a bancar los dichos de la líder de la Coalición Cívica. El presidente del partido, el diputado Maximiliano Ferraro, señaló: “Cuánto off misógino y cobarde que sigue pretendiendo cancelar, silenciar o preparar 0un retiro digno’ a Elisa Carrió”.

Su par Mónica Frade intervino dirigiéndose a los “neutrales” a través de un pasaje de La divina comedia, en tanto que el legislador porteño Facundo Del Gaiso apuntó que “hay mucho ‘macho del off’ que quiere echar a Elisa Carrió de JxC y silenciar su voz en la política. Su voz incomodó desde 1994 a todos los gobiernos de todos los signos. Hasta el último día de su vida va a luchar por tener una República y ese día va a ser su ‘retiro digno’”.

Buen domingo a los que pelean cada dia por un mejor pais @elisacarrio pic.twitter.com/pblgCVPe6U

— Monica Frade (@MonicaFradeok) August 14, 2022

Por su parte, el diputado Juan Manuel López, presidente del bloque de diputados de la Coalición Cívica, afirmó este domingo que “a veces es necesario discutir algunas cosas a la luz pública”, para justificar la actitud de su líder.

En declaraciones a radio Rivadavia, rechazó que fuera “inoportuno” el momento elegido por Carrió para decir lo que dijo. “Al contrario, los años para discutir esto son los años no electorales”, aseguró.

“A algunos les gusta volar bajo el radar, y Lilita les gritó ‘Piedra libre’. Muchos cuestionan las formas de Elisa Carrió, pero nadie habla del fondo de lo que dijo. Queremos en JxC volver al poder para gobernar con eficiencia y transparencia. La verdad incomoda, pero es necesaria”, expresó por su parte la diputada Marcela Campagnoli.

La unidad de Juntos por el Cambio está garantizada. Hace 8 años que trabajamos para que esa unidad sea consistente, pero también trabajamos para que el núcleo de valores de esta coalición sea Republicano. pic.twitter.com/BOzEr39ux0

— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) August 14, 2022

Elisa Carrió este sábado encabezó una reunión de la mesa nacional y legisladores nacionales, provinciales y presidentes de distritos de todo el país de la Coalición Cívica donde aseguró que “Juntos por el Cambio no puede concentrarse en las elecciones y candidaturas del año que viene, porque los problemas están hoy. Les pido racionalidad, consistencia, unidad y amistad política. Hay un proceso de disgregación y atomización del Poder Ejecutivo. Esto es muy grave”.

“Hoy si miramos el 2023 es una eternidad, hay un gran muro en el medio. El negacionismo es mirar 2023 como si fuera ya y las resoluciones de los partidos fueran ya, es una pésima estrategia”, subrayó Carrió, y pidió a los socios de JxC “racionalidad y unidad, después tener una interna civilizada donde se discutan candidaturas”.

“El Poder Ejecutivo se va a disgregar, tenemos que lograr una mayor unidad, racionalidad”, planteó y afirmó: “No vamos a defender un Gobierno disgregado, pero tampoco lo vamos a voltear”.

Durante la charla por zoom, desde su casa en Exaltación de la Cruz, acompañada por el presidente del partido y diputado nacional, Maximiliano Ferraro, Carrió abordó la situación y percepción del estado de la Nación; análisis del régimen político y sus variaciones en el momento actual; la situación económica y social; tranquilidad y preocupaciones; el próximo horizonte para los próximos 6 meses; el rol de una oposición responsable y unidad de JxC; y consistencia y confianza.

Sobre este encuentro virtual, por su parte, Ferraro dijo que “realizamos este encuentro para definir una estrategia clara para afrontar la grave situación económica, institucional, política y social de Argentina, la CCARI está dispuesta a liderar posiciones estratégicas en pos de encontrar salidas con serenidad, racionalidad, firmeza y coherencia”. “En momentos donde vemos una gran falta de esperanza en nuestros ciudadanos no nos podemos hacer los distraídos, ni especular con candidaturas, sino que apuntamos a potenciar la unidad de JxC, tener un programa que genere confianza y sea consistente y abordar los problemas que preocupan a millones de argentinos”, aseguró.

Por su parte, el jefe del bloque de diputados, Juan Manuel López, afirmó que “en el Congreso nacional estamos preocupados por el presente, y tratando de que las candidaturas presidenciales no compliquen la unidad parlamentaria”; en tanto la presidenta de la Congreso Federal y diputada provincial, Maricel Etchecoin, subrayó que “es fundamental que liderazgos unan a todo JxC en un momento de mucha anomia política y disgregación de gobierno”.

En la charla, Carrió dijo que “el Poder Judicial se encamina a la independencia de poderes y actores políticos. Tenemos una Corte de tres miembros dispuestos a tener independencia de todos los partidos y de todos los actores, no crean que hay una Corte favorable a JxC o al peronismo, es una corte independiente”.

En ese sentido, también mencionó que “tenemos una Procuración General Independiente” y dijo que “desde el punto de vista del Congreso, a pesar de las divisiones y anarquía o falta de conocimiento, hay equilibrio de poder”.

“El Poder Ejecutivo se está disolviendo en este momento por cuestiones internas. El propio gobierno se disuelve, la vicepresidenta desesperada por parar la inflación, y la liga de gobernadores se ha separado de Alberto Fernández y muchos gobernadores toman distancia del propio gobierno”, advirtió en el zoom con dirigentes y legisladores de la CC de todo el país.

“En el plano institucional, la cuestión más grave es la disgregación del Poder Ejecutivo Nacional. La condición de orfandad de la República es insostenible en términos de sostenimiento de régimen político”, sentenció.

Sobre la situación económica, Carrió afirmó que “la falta confianza no es transitoria, es definitiva” y agregó que “estamos en un cuello de botella económico más grande. El estado real es dramático en términos de inflación. En agosto puede comenzar a suceder un clima absolutamente de desconfianza e inestabilidad por el cuello de botella, la inflación y la disgregación de Poder Ejecutivo hacen un combo muy difícil de resolver”.

“Todo el mundo está mirando el 2023, los llamo a mirar el segundo semestre de 2022 como el periodo más importante y difícil”, pidió y aseguró que “este segundo semestre es el momento de enorme crisis económica y política disparada por la inflación, se adicionan los planes sociales y crisis social y agregamos la falta de gasoil”.

“Ahora tenemos que mostrar consistencia para asumir la Nación. Si estamos de acuerdo en un programa consistente, con políticos y técnicos preparados, no importa quién es el presidente. Tenemos que tener confianza y amistad política, no importa quién lidera la coalición o sea elegido presidente, lo importante es transmitir confianza sincera y compromiso con toda la Nación”, finalizó.

Participaron del encuentro Ferraro, López, Etchecoin, Paula Oliveto, Mariana Zuvic, Rubén Manzi, Leonor Martinez Villada, Monica Frade, Marcela Campagnoli, Mariana Stilman, Carolina Castets, Victoria Borrego, Andrés De Leo, Elisa Carca, Luciano Bugallo, Facundo Del Gaiso, Hernán Reyes, Cecilia Ferrero, Lucia Romano, Fernando Sánchez, Toty Flores, Lucila Lehmann, Carlos Eguia, Gregorio Hernández Maqueda, Juan Calandri, Alicia Terada, Cecilia Irazuzta, Claudio Cingolani, Fernanda Reyes, Sebastián Julierac Pinasco, Fabián Nieves, Karina Montecinos, Agustín Bertuzzi, Romina Braga, Joaquín Moro, José Albizo, Valeria Todero y Graciela Dascola, entre otros.

Más de 300 personas de todo el país, entre militantes, dirigentes y especialistas en materia ambiental participaron del Encuentro, cuya primera jornada se realizó en el Auditorio Juan Zini, donde hubo cuatro paneles con 14 expositores sobre distintos temas ambientales. Este domingo compartieron un almuerzo en Paso de la Patria. 

La apertura del encuentro contó con la presencia del diputado nacional y presidente de la CC ARI, Maximiliano Ferraro,  el presidente de la CC ARI Corrientes, Cuqui Calvano y el intendente de la Ciudad de Corrientes, Eduardo Tassano.

Participaron el legislador porteño de la CC ARI Hernán Reyes, que brindó una charla sobre Economía circular, la exdiputada nacional de la CC ARI Fernanda Reyes, quien expuso sobre la preservación y gestión del recurso hídrico, y la ex diputada radical Brenda Austin, cuyo tema fue Manejo del fuego.  Y también asistieron los legisladores provinciales de la CCARI, Sebastián Julierac por Santa Fe y Karina Montesinos de Neuquén.

Maximiliano Ferraro sostuvo en la apertura que “el cuidado del ambiente y el desarrollo sostenible son condición más que necesaria para que nuestro país pueda crecer con equidad y oportunidades”. Y llamó a “trabajar en nuestra normativa ambiental y en una gestión eficiente y responsable de nuestros bienes naturales para poder posicionarnos a nivel mundial, desde una mirada federal, inclusiva e innovadora”.

Por su parte, Cuqui Calvano dijo que “tenemos que seguir apostando a estos espacios de formación” y que “es necesario lograr un cambio cultural en materia ambiental para el desarrollo y crecimiento del país”.

Durante las dos jornadas los asistentes participaron de espacios de intercambio y capacitación con diputados, referentes y especialistas de todo el país en materia ambiental. El cuidado de nuestros bienes comunes y el desarrollo sostenible han formado parte de los valores y la militancia de la Coalición Cívica desde su fundación.

Durante el encuentro, se analizó la importancia del agua como bien común estratégico, se conoció el Plan Hídrico de la Ciudad de Corrientes, y los desafíos para la gestión hídrica de la Mesopotamia y el Litoral. Además, se analizó la situación de las quemas autorizadas para la producción y la normativa para el manejo del fuego. Se debatió sobre la acción climática y la transición energética, comentando algunos ejemplos de normativa clave para un cambio de paradigma, en temas como eficiencia energética y soluciones basadas en la naturaleza.

Cerraron la primera jornada con un intercambio de experiencias locales seguido de un taller en temas como economía circular, gestión integral de residuos sólidos urbanos, gestión menstrual sostenible y la importancia del rol de los municipios en la lucha contra el cambio climático.

También se hizo un homenaje al 397 Cuartel de Bomberos de la Ciudad de Corrientes por los esfuerzos desplegados en los últimos incendios que azotaron la provincia.

En los próximos meses la CC ARI realizará otras caravanas cívicas federales a distintas provincias con los temas: Justicia,  Educación y Producción y política social.

Figura repetida en las movilizaciones contra la Justicia en general y la Corte Suprema en particular, el juez del Tribunal Oral N° 29 Juan María Ramos Padilla fue denunciado por los diputados nacionales Juan Manuel López, Paula Oliveto y Maximiliano Ferraro.

La causa iniciada por los legisladores de la Coalición Cívica-ARI es por el presunto delito de “sedición”, habida cuenta de los reiterados pronunciamientos del citado magistrado contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

La causa que quedó en manos del juez Julián Ercolini es por hechos que a juicio de los denunciantes representan “la conducta típica descripta en el Código Penal como sedición”.

Recuerdan los diputados de la CC-ARI que Ramos Padilla “acusó de mafia, delincuentes, corruptos a los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y se alzó contra sus fallos describiendo el fallo referido al Consejo de la Magistratura como un golpe de Estado. Ya había manifestado algo similar en diciembre del año 2021 en relación al fallo de la Corte relativo al Consejo de la Magistratura: ‘no sólo es delirante y golpista o con plazos de imposible cumplimiento, sino prevaricante’”.

“Su accionar implica un alzamiento público para impedir la ejecución de una resolución (sentencia) dictada por funcionarios públicos nacionales (Corte Suprema de Justicia de la Nación)”, agregan los legisladores en su denuncia.

Los diputados nacionales Maximiliano Ferraro y Rubén Manzi (CC-ARI) presentaron un proyecto de ley para crear un “Banco Nacional de Guarda de Tejido Germinal y Gametos de Niñas, Niños y Adolescentes” menores de 18 años, para preservar su fertilidad en etapa adulta, ante un eventual daño colateral por tratamientos para patologías oncológicas, metabólicas, autoinmunes u otras.

La iniciativa surge como propuesta de María Itatí Albamonte, presidenta de la Sociedad Argentina para la Preservación de la Fertilidad, organización que hace años viene trabajando en pos de la creación de este banco que amplifique las posibilidades de preservación de la fertilidad de niños, niñas y adolescentes.

El cáncer, como otras patologías distintas a las oncológicas que puedan sufrir chicos o adolescentes, ponen en riesgo su vida y su futuro como padres o madres, ya que los tratamientos como la quimioterapia o radioterapia destruyen los óvulos y espermatozoides como daño colateral. El objetivo fundamental del proyecto presentado es preservarlos antes de que sea tarde.

Los ovarios y los testículos, que están expuestos tanto a los efectos citotóxicos de las drogas quimioterápicas u otras, como a los daños inducidos por métodos físicos como la radioterapia, sufren un daño irreversible conllevando en muchas ocasiones a la esterilidad del individuo.

La criopreservación de óvulos, semen o tejido germinal de ovarios o testículos son técnicas que pueden ser utilizadas para preservar la fertilidad futura en pacientes. En ese sentido, el proyecto tiene por objeto la generación de un banco, de carácter público y nacional que brinde los servicios de congelamiento de tejido ovárico y semen para niños y adolescentes que por indicación médica deban preservar su fertilidad por poseer alguna patología que implique la realización de un tratamiento que ocasione daño en sus gónadas.

“La importancia de contar con los medios para salvaguardar la salud integral de los niños, niñas y adolescentes radica en poder brindar un horizonte post-tratamiento y ofrecer una vida plena, lo que mejora ampliamente el ánimo de los pacientes y aumenta las posibilidades de curación”, explicaron los autores del proyecto de ley.

De acuerdo al texto, todos los servicios prestados por el banco serán gratuitos para los titulares de los tejidos biológicos; mientras que sus principales funciones serán las de transportar, procesar, conservar y almacenar el material biológico de acuerdo a técnicas y procedimientos aprobados por el Ministerio de Salud de la Nación; entregar en condiciones el material bajo guarda a pedido del titular; y garantizar la calidad y bioseguridad de los procedimientos.

Asimismo, deberá organizar, administrar y actualizar de manera continua un registro de lotes de tejido germinal o gametos, de forma de asegurar la trazabilidad del material biológico; y coordinar protocolos y pautas de acción comunes con otros organismos públicos o privados relacionados con su competencia.

El diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, aseguró que “la tensión es lógica dentro de una coalición que es tan diversa” como Juntos por el Cambio. En línea con lo expresado por Lilita Carrió, también cuestionó el rol del Pro tras la última reunión de la Mesa Nacional de la coalición, en la que surgió el comunicado que rechaza la incorporación de Javier Milei como nueva fuerza integrante del espacio.

“El documento fue consensuado por todos y lamento que algunos hayan tenido reacciones 24 horas después”, cruzó el funcionario en una clara alusión al ala dura del espacio que cuestionó la resolución de no sumar al liberal, ya que varios funcionarios ligados al Pro, como su titular Patricia Bullrich, salieron a expresar su contradicción con lo escrito en el documento consensuado por las fuerzas que componen la principal coalición opositora.

En ese sentido, cuestionó: “Ninguno dijo no saquemos un comunicado”, en declaraciones a Radio Rivadavia.

Por otro lado, manifestó su malestar por la foto del ex mandatario Mauricio Macri junto a Donald Trump: “A muchos no nos gustó. Estaba en su derecho, pero en términos geopolíticos mundiales más complejos, fotos con líderes como Trump, en término de valores, no fue lo más acertado”.

Finalmente, Ferraro valoró la unidad de Juntos por el Cambio y sostuvo que la coalición debe concentrarse en la estrategia, la labor parlamentaria para 2022 y pensar en la propuesta que hay que presentar en 2023 “sin desesperarse en cuestiones de candidaturas”

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, reapareció en la escena en medio de la controversia por la recomposición anterior del Consejo de la Magistratura, que pasó a ser presidido por el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.

En la previa de la conferencia de prensa que darán los jefes parlamentarios de Juntos por el Cambio para reclamar la designación de dos legisladores de ese espacio, a partir del fallo de la Corte que restituyó la ley de 1997 -derogada en 2006-, referentes de la CC-ARI enviaron este martes una carta a la presidenta del Senado, Cristina Kirchner, y al titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

En la misiva, firmada por Carrió y los diputados Maximiliano Ferraro -presidente del partido a nivel nacional- y Juan Manuel López -jefe del bloque en la Cámara baja-, expresan: “Nos dirigimos a ustedes como representantes del partido político Coalición Cívica ARI en relación al Consejo de la Magistratura de la Nación y a la obligación que a ustedes les cabe de dar cumplimiento a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso ‘Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires’, nombrando a los legisladores propuestos por los bloques políticos Frente Pro y Unión Cívica Radical en el Senado de la Nación y en la Cámara de Diputados, respectivamente, para completar la integración de dicho órgano constitucional”.

Le hicimos saber a Sergio Massa y Cristina Kirchner que no cumplir con lo dispuesto por la Corte Suprema en relación al Consejo de la Magistratura es alzarse contra el orden constitucional y que puede constituir ilícitos penales 👇https://t.co/agOXdHHI3v

— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) April 19, 2022

“No tienen ustedes obstáculo judicial, ni legal, y no debería prevalecer sobre la Constitución y la ley argumento político alguno para que den cumplimiento en lo inmediato al referido caso resuelto por la Corte Suprema”, enfatizaron y señalaron que “esto especialmente luego de la resolución del pasado 18 de abril dictada por el Máximo Tribunal sobre la medida precautelar del grosero expediente ‘CASARETTO, MARCELO PABLO c/ CÁMARA DE DIPUTADOS NACIONALES Y OTRO s/ AMPARO LEY 16.986′”.

En referencia a la resolución de la Corte sobre la medida que había tomado el juez Daniel Alonso, los dirigentes de la CC-ARI indicaron que “la Corte extinguió ese proceso por carecer de validez desde su promoción, ordenando al Juzgado Federal N°2 de Paraná que proceda a su archivo y anulando todo lo actuado por ese Juzgado en el caso. Todo lo que se ordenó se ha notificado a la presidencia de ambas Cámaras del Congreso Nacional”.

En el final de la carta, Carrió, Ferraro y López advirtieron que “cualquier otra decisión por parte de ustedes como autoridades del Congreso representa un alzamiento inadmisible contra una sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en definitiva, un alzamiento contra el orden constitucional, conducta esta, que puede encuadrarse en delitos penales”.

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica, Mónica Frade, Maximiliano Ferraro y Paula Oliveto, denunciaron penalmente a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, por haber hecho el año pasado 21 vuelos con la flota presidencial a Santa Cruz y gastado más de 14 millones de pesos. La mayoría de los viajes fueron por motivos personales.

La denuncia involucra también al presidente, Alberto Fernández, y al secretario general de presidencia, Julio Vitobello, por los delitos de malversación de caudales. La misma recayó en el juez Marcelo Martínez de Giorgi y la fiscalía de Gerardo Pollicita.

La denuncia penal es “por la posible comisión de los delitos de defraudación en perjuicio de la administración pública, malversación de fondos y peculado de uso”, y tiene base en los 21 viajes realizados por la vicepresidente con la “Flota Aérea Presidencial” (en 4 de ellos, fue contratada la aeronave Learjet 60, matrícula LV-BTA, perteneciente a YPF S. A.) que la trasladaron desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta las ciudades de El Calafate y Río Gallegos.

“La mayoría de estos viajes fueron motivados por razones personales, y solo dos tuvieron relación con actividades de la agenda oficial, cuando la vicepresidente estuvo a cargo del Poder Ejecutivo. En general, los vuelos coinciden con fines de semana largo, semana santa, o navidad y año nuevo. Solo dos revisten carácter de gestiones oficiales”, destacó Frade.

A su vez, remarcó: “No cabe duda de que la vicepresidente hizo un uso abusivo, pero, por sobre todas las cosas, ilegal de los aviones de la flota presidencial que se encuentran a exclusiva disposición del Poder Ejecutivo”.

Y también, Frade denuncia al jefe de Estado dado que “esa malversación no puede consumarse con la sola aspiración de la señora Fernández de Kirchner, por cuanto requiere la autorización de quien dispone del bien, bajo cuya esfera se encuentra en custodia. Desde luego, este no es otro que el propio titular del Poder Ejecutivo, Alberto Fernández”.

El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica presentó este viernes un proyecto en el que cita al canciller Santiago Cafiero para que acuda a la Cámara baja para brindar explicaciones acerca de la formación de la posición de la delegación argentina en las sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas del miércoles 23 de marzo.

El bloque de legisladores de la CC le requiere al canciller que explique el envío de un cable reservado desde la Secretaría de Relaciones Exteriores a la Delegación Argentina ante Naciones Unidas, en el que la insta a apoyar aquellas resoluciones que omitían condenar la responsabilidad de la Federación Rusa respecto de invasión ilegítima del territorio ucraniano y la crisis humanitaria que ha desatado. 

En otro proyecto, se reclama el apartamiento del secretario de Relaciones Exteriores Pablo Tettamanti, quien habría enviado dicho cable recomendando omitir la condena a la invasión, contradiciendo la posición fijada por el propio ministro de Relaciones Exteriores.

Ambos proyectos fueron elaborados por Maximiliano Ferraro y están acompañados por la firma de los diputados nacionales Juan Manuel López, Paula Oliveto, Mariana Stilman, Mónica Frade, Rubén Manzi, Carolina Castets, Mariana Zuvic, Leonor Martínez Villada, Marcela Campagnoli y Victoria Borrego, todos integrantes del bloque de la CC.

“El accionar del secretario constituye una deshonra al puesto que ocupa y reviste una gravedad inusitada en el contexto geopolítico actual y que puede derivar en graves consecuencias para nuestro país y la región”, sostienen los diputados de la CC en los fundamentos de la iniciativa.

También se le solicita a Cafiero que explique la participación de Tettamanti y la representante permanente de la Argentina ante la ONU, María del Carmen Squeff en la formación de la posición de la Delegación Argentina, y si ha instruido información sumaria o si adoptó o adoptará medidas disciplinarias respecto del accionar del secretario de Relaciones Exteriores.

“Las actuaciones llevadas adelante por el secretario Tettatmanti ponen bajo un injustificable perjuicio la política de Estado histórica sostenida por nuestro país, motivo por el que corresponde que se lo releve del cargo que ocupa y de toda representación del Estado Argentino”, agregan desde la CC.

La Mesa Nacional de Juntos por el Cambio mantuvo un encuentro este martes en donde participaron los presidentes de los partidos que integran la coalición Patricia Bullrich (Pro), Miguel Ángel Pichetto (Peronismo Republicano), Gerardo Morales (UCR) y Maximiliano Ferraro (CC).

Como resultado del encuentro decidieron convocar a la Mesa Federal, formada por todos los partidos que tienen representación parlamentaria y que no participan de la Mesa Nacional, para el próximo martes 22 de febrero de 13 a 18 horas.

Por otro lado, se decidió realizar un Seminario de Lucha contra el Narcotráfico, el día 3 de marzo desde donde saldrá una ley de emergencia que será presentada en el Congreso Nacional.

Al cabo de cinco horas de reunión, las autoridades que conforman la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio calificaron este jueves como “positivo” el principio de entendimiento alcanzado con el FMI, pero calificaron como una “gran irresponsabilidad” por parte del oficialismo no mantener la unidad frente a un tema de semejante importancia.

Uno a uno los presidentes de las fuerzas que conforman JxC fueron exponiendo sobre los diversos temas que analizaron a lo largo de la reunión. Primero fue el turno de Patricia Bullrich, presidenta del Pro; luego Gerardo Morales, titular de la UCR; Miguel Pichetto (Peronismo Republicano) y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.

Fue Pichetto el encargado de referirse al tema del acuerdo con el fondo y detalló entonces los cuatro puntos referidos al entendimiento anunciado hace dos viernes por el Gobierno nacional. Ratificó el exsenador que ven como “positivo” el principio de entendimiento que el Gobierno ha iniciado con el Fondo Monetario.

“Segundo, sostenemos lo que hemos dicho también de manera reiterada: no al default, y que la Argentina tiene que honrar las deudas”, agregó Pichetto, que puntualizó que el tema se trata en el Congreso de la Nación, “donde hay una definición muy clara de Juntos por el Cambio de no avalar de ninguna manera el aumento de impuestos, o de nuevos impuestos en la Argentina”.

Por último, calificó en nombre de JxC como “gran irresponsabilidad por parte del oficialismo no presentar la unidad frente a un tema de esta importancia que tiene el tratamiento de este tema”.

Por su parte, Bullrich consideró: “Nosotros creemos que hubo una demora que no se entiende, pensamos que lo tienen que firmar lo antes posible porque se genera incertidumbre, y no vamos a empujar al país al default”. En ese sentido, aclaró que “se zanjaron las diferencias internas”, y destacó: “Hemos tenido una reunión importante y de 5 horas de reunión solo 1 hora hablamos de eso y enfocamos el esfuerzo en el futuro y en la gente”.

Consultado respecto de la postura que asumirá la principal oposición frente al acuerdo, Pichetto señaló que “delegamos el tema en el Congreso y vamos a analizar puntualmente, por supuesto, toda la documentación, el contenido, la letra chica, como hemos también expresado en otras oportunidades”.

Por su parte Patricia Bullrich apuntó que “nosotros ya lo hemos dicho y lo volvemos a ratificar: hubo una demora que no se entiende; pensamos que lo tienen que firmar lo antes posible, que sino se genera incertidumbre. Y ya hemos dicho que nosotros no vamos nunca a empujar a la Argentina al default”.

Respecto de las diferencias planteadas en el seno de Juntos por el Cambio en este debate, Morales aclaró que “tenemos una posición unívoca, y luego en el Congreso todavía falta debatir. Ustedes saben que se están reuniendo los bloques de todas las fuerzas políticas; luego habrá un encuentro de todo Juntos por el Cambio la otra semana en Santa Fe, así que cuando legue la carta de intención (del acuerdo), la letra fina, veremos la estrategia parlamentaria dentro del Congreso.

Excelente jornada de trabajo de JxC. Avanzamos mucho en la institucionalización de la coalición en cada provincia y en la coordinación de las distintas voces. Somos un espacio plural con valores fuertes.
Nos preparamos para dar a la Argentina un futuro con República y Progreso. pic.twitter.com/I3gKX833mV

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) February 10, 2022

Rumbo al 2023

En el inicio de la conferencia de prensa, Patricia Bullrich adelantó: “Trabajaremos sobre la guía de propuesta hacia la sociedad en rumbo al 2023 y también, por supuesto, en la agenda parlamentaria. Hemos trabajado la dimensión legislativa y se ha constituido un equipo de coordinación inter cámaras para que tanto nuestro bloque en la Cámara de Senadores como de Diputados para que trabajen en conjunto y de forma coordinada y que todos los diputados y senadores trabajen sobre los temas más importantes que tiene la sociedad, dando a entender que nuestra forma de trabajo va a ser mucho más en equipo y no con tantas individualidades”.

“El otro tema que trabajamos fue la dimensión territorial. Para el mes de abril vamos a tener constituidas todas las Mesas Federales de JxC en todo el país y, en las 12 provincias donde no hay sistema de PASO para elegir autoridades locales, vamos a decidir en este tiempo que cada una de esas 12 provincias traiga una propuesta para ver cómo se va a votar las autoridades locales en cada una”, agregó la presidenta del Pro.

Y cerró: “En cada una de las reuniones y en todo momento JxC va a tener comunicaciones institucionales que van a ser las que representarán el conjunto de las fuerzas porque son las únicas comunicaciones de Juntos, el resto serán comunicaciones de carácter individual que no se contradigan con lo que se acuerda a nivel general del bloque”.

En tanto, el presidente de la UCR sumó que otro de los temas abordados en la reunión fue “la discusión de ejes de políticas públicas vamos a realizar un seminario de inmediato para tratar el tema del narcotráfico”, y adelantó que van a presentar una ley de emergencia del narcotráfico que va a “prever cambios en algunas legislaciones y va a establecer en un marco legal políticas que hemos implementado durante nuestro gobierno”.

En materia educativa, Morales adelantó que la semana próxima establecerán las condiciones para el ciclo lectivo: “Terminar las burbujas, normalizar la actividad educativa, la evaluación en todo el país sobre el rendimiento académico, las falencias que quedaron en el sistema respecto de lo que paso en 2020 y el plan que JxC debe poner en marcha las distintas provincias y el Gobierno nacional en ese sentido”.

Por otro lado, se refirió a la reforma al Consejo de la Magistratura: “Vamos a unificar los proyectos y vamos a presentar uno solo, ya hay un equipo trabajando en eso. Pronto va a estar el proyecto”. Además, precisó: “En marzo vamos a presentar una agenda de políticas publicas para trabajar sobre la violencia de género y vamos a establecer un encuentro para debatir la política internacional toda vez que el Gobierno nacional tiene una política, que consideramos, errática y equivocada con lineamientos que responden más a la retórica que a los intereses de la Argentina y del mundo”.

“Vamos a tener una agenda específica de cambio climático y la lucha contra eso. Vamos a hacer encuentros con jóvenes. Vamos a hacer reuniones sectoriales con campo, pymes, etc. Vamos a presentar una agenda legislativa antes del primero de marzo al Congreso de la Nación, vamos a convocar a la Mesa federal el martes”, explicó el gobernador de Jujuy.

Por último, Ferraro remarcó la importancia de los temas que abordaron en la Mesa sobre “la institucionalización, el fortalecimiento de la unidad y los temas que creemos que son importantes para el país como la lucha contra el narcotráfico, la inseguridad, que la educación sea una política central para el futuro del país que son temas que como coalición vamos a trabajar en el 2022. Consolidar el espacio, trabajar de forma mancomunada entre ambas cámaras. Somos una coalición responsable”.

En una clara señal de acompañamiento al acuerdo con el FMI, el diputado nacional Maximiliano Ferraro sostuvo que desde la Coalición Cívica “no estamos dispuestos ni vamos a aplaudir un default, porque eso sería catastrófico”.

“Consideramos que es auspicioso que la Argentina logre de una vez por todas un acuerdo con el FMI. Estamos en un momento de responsabilidad histórica, que la tenemos que llevar con sensatez”, expresó el legislador.

El presidente de la CC se manifestó así en línea con las declaraciones de Elisa Carrió, quien durante el plenario federal del partido aseguró: “Debemos acompañar y discutir el acuerdo por la deuda en el Congreso”.

En declaraciones a Radio Con Vos, Ferraro señaló que desde JxC en dos ocasiones “ratificamos que vemos como positivo que Argentina logre un entendimiento con el FMI”, y consultado por dichos de Patricia Bullrich, quien pidió derogar la ley que estipula la aprobación del acuerdo en el Parlamento, respondió: “Son opiniones personales de una dirigente importante de JxC”.

“El default significaría atentar aún más contra los pobres, contra la situación compleja y de altísima vulnerabilidad económica”, alertó el porteño, que enfatizó que desde la CC “vamos a tratar de acordar una posición en JxC que se base en dos principios fundamentales: la república y la institucionalidad; y honrar las deudas que tiene la Argentina”.

El diputado agregó que “le exigimos responsabilidad al Gobierno, pero también es una responsabilidad para la oposición”. “Acá no debe haber ningún tipo de especulación electoral”, subrayó.

Respecto de la calificación entre los “halcones” y las “palomas” dentro de JxC, el legislador dijo que “desde la CC creemos que tenemos que construir una posición de centro” que esté “lejos de cualquier tipo de extremos. No solamente por la situación de la Argentina, sino por lo que pasa en el mundo, donde vemos que cada vez se generan más espacios radicalizados, donde populismos de izquierda o derecha que lo único que hacen es erosionar el mejor sistema que tenemos hasta ahora que es la democracia”.

Elisa Carrió participó este sábado del plenario federal de la Coalición Cívica, que estuvo presidido por el presidente del partido, Maximiliano Ferraro, la titular del congreso federal, Maricel Etchecoin, y el jefe de bloque de diputados nacionales del partido, Juan Manuel López. Del mismo participaron la Mesa Nacional, los legisladores nacionales y provinciales y presidentes de distrito.

En el encuentro, que se realizó mediante la modalidad virtual y que se extendió durante más de dos horas, Carrió manifestó que “la posición de la CC es de principios: primero la República, luego honrar las deudas. Tenemos el deber inexcusable de evitar que seamos una nación inviable. Debemos acompañar y discutir el acuerdo por la deuda en el Congreso”.

“Es posible que no se produzcan grandes mejoras en la economía luego de acordar, pero estaríamos evitando males mayores como el aislamiento internacional y la parálisis productiva”, agregó.

La exdiputada nacional enfatizó: “La posición de la CC es de principios: primero la República, luego honrar las deudas. Sostener principios, pero sin poner en riesgo la institucionalidad. Tenemos el deber inexcusable de evitar que seamos una nación inviable”.

“Se deben honrar las deudas porque es lo que corresponde. No acordar sería la bancarrota. Sabemos que este gobierno no tiene política económica, pero tenemos que apoyar la intención de alcanzar un arreglo por la deuda”, expuso. Y agregó: “Cristina (Fernández de Kirchner) perdió el liderazgo y La Cámpora tiene un 80 por ciento de rechazo. La diferencia se hace en momentos históricos. No es plegarse a un gobierno, sino es pensar en la Argentina, poder abrirse a las exportaciones e ir a un humanismo social y liberal”.

Para Elisa Carrió, “estamos ante un presidente débil, por eso hay que cuidar y sostener la continuidad de la república democrática. Debemos cumplir con los mandatos constitucionales. La teoría de que ´cuanto peor, mejor´, solo le sirve a unos pocos oportunistas y castiga a los sectores medios y bajos”, explicó Carrió. “Para esto se requiere que los gobernadores, en especial los del oficialismo, sostengan al Presidente”. “Es una administración débil, pero por lo menos vamos a darle una mínima institucionalidad y estabilidad económica para un próximo gobierno”, añadió.

“En los momentos de crisis hay que ser responsables, no se puede golpear a un gobierno que está débil. Esto no significa no avanzar contra el narcotráfico, la SIDE, seguridad, drogas”, destacó la líder del partido.

Respecto de Juntos por el Cambio, Carrió señaló que le preocupa “la fragmentación que estamos teniendo. Me preocupa que haya diez candidatos a presidente y que ninguno quiera pagar costos. La vida está hecha para pagar costos, no podemos ser especuladores”, continuó.

“La CC tiene que tener las posiciones firmes e históricas que exige el momento. Las posiciones firmes van a conducir a los otros”, planteó. “Hay que dejar que decanten los procesos de fragmentación, tenemos que mantenernos unidos. En marzo voy a recorrer el país para darle fortaleza al partido. Nunca fuimos mayoría pero lideramos por posición”, sostuvo la fundadora de la CC.

Por su parte, Ferraro afirmó que “la CC debe estar corrida de cualquier extremo, porque no podemos apostar a ‘cuanto peor, mejor’. La unidad no es a cualquier precio. La posición que tomaron algunos durante la discusión del Presupuesto fue un aprendizaje para el momento que viene. Tenemos que liderar una posición y poder sostener esa postura hacia afuera y hacia adentro, en este momento tan complejo de la Argentina, con responsabilidad y seriedad. Nosotros no vamos a aplaudir un default, sería una catástrofe para millones de argentinos”.

Etchecoin señaló que “desde la Coalición Cívica vamos a seguir trabajando por la unidad de Juntos por el Cambio, sin dejar de sostener nuestros principios históricos en un momento como el que atraviesa el país de mucha debilidad institucional”.

En su intervención López aseguró que “sabemos que un default es algo muy traumático y por más que, cómo se dice, la economía Argentina necesita ser reseteada, no es necesario pasar por semejante trauma y sufrimiento que además puede ser inmanejable”.

Estuvieron presentes en el plenario los diputados nacionales Mariana Zuvic, Paula Oliveto Lago, Rubén Manzi, Mónica Frade, Marcela Campagnoli, Mariana Stilman, Victoria Borrego, Leonor Martinez Villada y Carolina Castets. También los legisladores porteños Facundo del Gaiso, Hernán Reyes, Cecilia Ferrero y Lucía Romano, los diputados provinciales Andrés de Leo y Luciano Bugallo y los dirigentes de todo el país como Gustavo Gutiérrez, Fernando Sánchez, Fernanda Reyes, Hugo Calvano, Lucila Lehman, Héctor Toty Flóres, Javier Campos, Cecilia Irazusta, Sebastián Julierac, Gregorio Hernández Maqueda y Karina Montecinos.

Luego que un grupo de legisladores del Pro presentaran proyectos para bajar impuestos junto a la firma del liberal Javier Milei, diputados de la Coalición Cívica, el partido referenciado en Elisa Carrió, dejaron sugestivos mensajes en sus redes sociales.

Uno de ellos fue el de Maximiliano Ferraro, presidente del partido a nivel nacional, quien expresó: “Sería bueno que algunos colegas de Juntos por el Cambio dejen de hacer demagogia y populismo a la inversa. Seamos serios, entre todos estamos construyendo una alternativa para volver a gobernar la Argentina”.

“Sigamos generando expectativas más grandes de las que podemos cumplir y seremos una frustración más grave de la que ya fuimos”, sostuvo por su parte el jefe del bloque en la Cámara baja, Juan Manuel López.

En el primer lunes del año, un grupo de legisladores macristas, de la denominada “ala dura”, encabezados por Gerardo Milman -hombre del riñón de Patricia Bullrich– anunciaron la presentación de dos proyectos de ley para bajar retenciones y retornar el IVA al 18%.

El dato saliente fue el acompañamiento en esas iniciativas de los dos diputados de La Libertad Avanza, Javier Milei y Victoria Villarruel.

Sería bueno que algunos colegas de Juntos por el Cambio dejen de hacer demagogia y populismo a la inversa. Seamos serios, entre todos estamos construyendo una alternativa para volver a gobernar la Argentina.

— maxi ferraro (@Maxiferraro) January 3, 2022

Sigamos generando expectativas más grandes de las que podemos cumplir y seremos una frustración más grave de la que ya fuimos.

— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) January 3, 2022