La mesa ejecutiva del partido creado por Elisa Carrió se reunió en Corrientes. “Tenemos que dejar de lado las peleas para proponerles un futuro a los argentinos”, propusieron.
La mesa ejecutiva de la Coalición Cívica mantuvo una reunión en Corrientes, en la que analizó la situación política, social y económica que vive el país y ratificó la estrategia política y electoral del partido y de Juntos por el Cambio. “Tenemos que dejar de lado las peleas para proponerle un futuro a los argentinos”, propusieron.
“Desde la Coalición Cívica ARI hacemos un llamado urgente a los dirigentes de JxC para que pongamos una visión de grandeza, virtud y acuerdo a largo plazo por encima de nuestras diferencias coyunturales”, sostuvieron sus integrantes. Agregaron que “tenemos que bajar la intensidad de las diferencias y, en cambio, fortalecer la unidad y amistad política, solidificar los acuerdos programáticos que se vienen trabajando seriamente y de manera sostenida las fundaciones de nuestros partidos”.
También se reunieron con el gobernador de la provincia, Gustavo Valdés, y con el intendente de la ciudad, Eduardo Tassano.
“Debemos poner nuestras energías en dar solución a los problemas concretos que tiene la ciudadanía: inflación, inseguridad, narcotráfico, pobreza, falta de oportunidades, entre otras”, propusieron los dirigentes que integran la mesa ejecutiva de la CC. Añadieron que “la disputa entre los distintos liderazgos de JxC jamás debe anteponerse por sobre la propuesta de alternativa y de cambio real que representamos para la Argentina. Para ello debemos practicar, en la dinámica de la competencia interna, la alteridad como fundamento del reconocimiento del otro. Porque estamos atravesando el momento histórico que nos pide de manera contundente forzar el verdadero punto de inflexión de la Argentina”.
“Es hora de potenciar lo que nos une: el camino hacia una Argentina próspera. Es imperioso que establezcamos lineamientos macroeconómicos claros que posibiliten la estabilidad y el crecimiento necesario para terminar con la pobreza crónica; reformar el Estado, emprender la simplificación y reducción de la presión tributaria sobre los ciudadanos para que ellos sean protagonistas de una nueva etapa de desarrollo y transformación en la Argentina; dejar en paz al campo para que libere todo su potencial como motor del progreso y haga efectiva la integración nacional; comprometernos seriamente en la lucha global contra el cambio climático, la transición energética, la protección de nuestro ambiente y los recursos naturales, especialmente del agua como recurso estratégico de la Humanidad; abrirnos e insertarnos estratégicamente en la economía del conocimiento, la robótica y la innovación; y, fundamentalmente, emprender un nuevo paradigma educativo como política central del porvenir de nuestros niños, niñas y jóvenes”, propusieron los miembros de la mesa ejecutiva de la CC.
“Hagamos que la amistad política y unidad nos encuentre hoy discutiendo un proyecto de Nación que sea transformador, que cambie los paradigmas que nos llevaron a la ruina y garantice los tres contratos indispensables: el contrato moral, el contrato económico-social y el contrato constitucional”, concluyeron.
Participaron del encuentro el presidente de la CC, Maximiliano Ferraro; el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López, las legisladoras nacionales Paula Oliveto, Mariana Zuvic y Mónica Frade. También asistieron la diputada provincial por Buenos Aires Maricel Etchecoin, el legislador porteño Hernán Reyes; el presidente de la CC correntina Hugo Cuqui Calvano; la ex diputada nacional Fernanda Reyes y los dirigentes Romina Braga y Agustín Bertuzzi.
Sin acuerdo por la constitución de las listas en esa provincia, la fuerza que lidera Elisa Carrió criticó a sus socios y anunció su decisión separatista.
Mientras el Frente de Todos sumó para estas elecciones en la provincia de Neuquén al Frente Renovador, en Juntos por el Cambio no reina precisamente la armonía. Por el contrario, la Coalición Cívica – ARI anunció que irá por afuera de esa coalición.
En efecto, en el cierre de alianzas se confirmó que compondrán JxC el Pro, Nuevo Compromiso Neuquino y la Unión Cívica Radical.
La Coalición Cívica, está dicho, irá por las suyas. Así lo confirmó en las redes sociales su presidente, el diputado nacional Maximiliano Ferraro: “La mezquindad, la miopía y la falta de amplitud de los dirigentes del PRO y de la UCR impiden la conformación de JxC en la provincia de Neuquén, lo que niega la posibilidad de candidaturas competitivas en este momento trascendental de nuestro país”.
“Ante esta decisión arbitraria e inexplicable, desde la Coalición Cívica ARI confirmamos que nos presentaremos a elecciones y vamos a defender los valores y principios de Juntos por el Cambio que acordaron en 2015”, agregó el legislador nacional, que ratificó además la precandidatura de Carlos Eguía como candidato a diputado nacional, quien será acompañado, se indicó, “por una lista representativa de hombres y mujeres que llevarán la voz de los neuquinos al Congreso de la Nación”.
Precisamente la postulación de este empresario de medios fue uno de los factores de la discordia en JxC, que al no llevar en su seno a uno de los partidos que lo integran deberá cambiar su denominación en esta elección. Según señaló el diputado provincial radical César Gass al diario Río Negro, “Juntos por el Cambio es una alianza no kirchnerista, pero no emepenista también”.
Los problemas vienen de hace rato, inicialmente por la intención del Pro de sumar a la Democracia Cristiana del exgobernador Jorge Sobisch, que rechazaron sus socios. Todavía no hay definiciones sobre candidaturas en esta provincia donde se renuevan tres diputaciones: una del Frente de Todos (Carlos Vivero), otra del MPN (Alma Sapag) y la restante del Pro (David Schlereth). Precisamente Schlereth no tiene intenciones de buscar la renovación, según se anticipó.
Así lo estableció el director médico de la Cámara de Diputados a través de un informe en el que se insistió con las recomendaciones a tener en cuenta para sesionar. También se detalló cuántos diputados se han contagiado hasta ahora.
La semana pasada terminó con un gran revuelo a partir del resultado positivo del testeo realizado al diputado nacional de la Coalición Cívica Juan Manuel López, que motivó una serie de aislamientos de quienes habían tenido contacto estrecho con él en las jornadas previas a que se comprobara su contagio. El tema se dio por cerrado este jueves, a partir de los resultados de los testeos realizados desde que se conoció la noticia.
Así las cosas, el director médico de la Cámara baja, Marcelo Halac, informó este jueves poco antes del mediodía que se dio por cerrado el aislamiento preventivo por contacto estrecho de los diputados Sergio Massa, Máximo Kirchner, Mario Negri, Cecilia Moreau y Maximiliano Ferraro, de acuerdo con la normativa sanitaria (testeo de PCR negativo al día 7° incluido).
Los citados legisladores habían participado de una reunión el miércoles de la semana pasada, en la que estuvo precisamente el jefe del bloque CC-ARI, la cual generó los citados aislamientos. Y el consiguiente corrimiento de la sesión prevista originalmente para el miércoles de esta semana.
El informe suscripto por Halac insiste con la vigencia de las medidas de prevención de la transmisión del virus, consistentes en el uso correcto del tapaboca o cubreboca (cubriendo nariz y mentón, a propósito de lo cual se observó que es frecuente ver el uso inadecuado de esa barrera de protección); higiene de manos con agua y jabón o, en su defecto, alcohol en gel; distanciamiento social, y evaluar la ventilación cruzada permanente de los sitios de reunión.
Amén de esas recomendaciones, se detalla en el informe que se registraron hasta el momento 343 casos de Covid-19 en la Cámara de Diputados, lo cual equivale a un 6,5% de la población de trabajadores legislativos. ¿Cuántos de esos casos correspondieron a diputados? 58 (17% del total de casos).
En ese sentido el informe interpreta que “la cifra relacionada con la cantidad de casos puede estar infravalorada por cuanto gran parte de la planta laboral de la institución desarrolla tareas virtuales”.
Todos los resultados de los testeos realizados este miércoles, en la previa de la sesión de Diputados, dieron negativos, agrega finalmente el informe.
Ante la noticia de que el Gobierno resolvió volver a postergar la evaluación, tal cual había sucedido en 2020. El impacto educativo de la pandemia seguirá siendo una incógnita.
Tal cual sucedió en 2020, primer año de la pandemia de coronavirus, el Gobierno volvió a suspender este año las pruebas Aprender, con las que se evalúa el conocimiento de los alumnos de 6° grado y el último año de la secundaria. Las pruebas son sobre lengua, matemática, ciencias sociales, ciencias naturales y, eventualmente, educación sexual integral o educación cívica.
Es “una decisión irresponsable que dificulta las estrategias de enseñanza, las prioridades en los aprendizajes y las decisiones de política educativa y también daña a las series históricas realizadas con el mismo fin”, fue la evaluación del diputado nacional de la Coalición Cívica – ARI Maximiliano Ferraro. En ese sentido, se preguntó con qué datos y evidencias se está gobernando la educación, consideró que es muy alarmante que una vez más el ministro de Educación suspenda las evaluaciones, “por segundo año consecutivo no habrá indicadores, ni resultados en los logros de aprendizaje de los estudiantes”.
“Vamos a seguir insistiendo en la necesidad de una ley de evaluación integral y la creación de un instituto”, agregó Ferraro, que es autor del proyecto de ley para la creación de una ley en ese sentido presentado en 2020. El proyecto de Ferraro propone, entre otras cosas, lineamientos para los procesos de evaluación, investigación y producción de información educativa con el objetivo fundamental de garantizar el derecho personal y social a la educación así como la mejora continua del sistema educativo.
Previsiblemente, la de Ferraro no fue la única opinión sobre la decisión oficial en torno a las pruebas Aprender. Exministro de Educación de la Nación, el senador Esteban Bullrich advirtió que “el Gobierno sigue tomando los peores caminos. Además del cierre de escuelas, ahora suspende las pruebas Aprender. La Argentina no va a resolver sus problemas silenciándolos, hoy más que nunca debemos entender que el futuro de nuestro país está en las aulas”.
A su vez, la diputada nacional Brenda Austin (UCR – Córdoba) sentenció: “Suspender las pruebas APRENDER nos quita la oportunidad de saber dónde estamos, cómo vamos. La evaluación censal es un diagnóstico clave para cualquier política educativa. Romper el termómetro no baja la fiebre. Navegan sin brújula, improvisan sobre el futuro del país”.
Desde la Legislatura porteña, Manuela Thourte expresó que “en este contexto, las evaluaciones son más importantes que nunca: necesitamos entender qué pasó con los aprendizajes durante los últimos dos años. Suspender Aprender es otra mala decisión del Gobierno nacional relacionada con la educación”.
El diputado del Pro David Schlereth sostuvo que “el gobierno K de @alferdez es lejos el más primitivo y por ende peligroso. Quiere la sumatoria del poder público, ciudadanos sin libertad, ni independencia económica y sin educación. No quiere a los chicos en las escuelas y ahora suspende las pruebas Aprender. Una tiranía”.
“Justo cuando necesitamos más datos se suspenden las pruebas #Aprender. La Educación, con pandemia o sin ella, nunca es por aproximación; salvo para el Ministerio de Educación. ¿Educando al Ministro? Lamentable”, señaló por su parte Carla Carrizo (UCR – CABA).
“Los resultados en materia económica de la administración de la emergencia sanitaria son perfectamente medibles y muy útiles para poder ver el impacto provocado por la pandemia. Lo mismo en cuanto al sistema de salud y su respuesta. Entonces está claro que el Gobierno nacional, al suspender las pruebas Aprender, se niega a medir el impacto educativo, con todo lo que esto significa tanto a corto como a largo plazo para nuestro país”, consideró el senador nacional Julio Cobos, que agregó: “La pandemia puso al sistema educativo en jaque y la ineficacia en las respuestas del Ministro de Educación ha sido una constante. Necesitamos urgente un diagnóstico cualitativo de la calidad educativa para dar respuestas concretas y corregir el rumbo. En lugar de eso, se suspenden las pruebas Aprender para no poner en evidencia los resultados reales alcanzados con la virtualidad. Es absurdo pretender tapar el sol con la mano, el incremento en la deserción y el abandono escolar, la merma notable en la calidad educativa y el deterioro del hábito de estudio es algo que lamentablemente ha pegado de lleno en el sistema educativo argentino, y sin diagnóstico real -por duro que sea- no habrá mejoría posible”.
A su vez, el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, consideró “un error” la suspensión de las pruebas, y agregó: “Estas evaluaciones son una herramienta clave para entender dónde estamos parados en materia de educación después del impacto de la pandemia. A la Argentina le fue muy mal cuando intentaron ocultar la realidad y las estadísticas”.
El radical Luis Petri interpretó la suspensión de las pruebas Aprender como el anticipo de “la manipulación estadística y la intervención del INDEC como ya lo hizo en el 2007 @alferdez siendo Jefe de Gabinete. La historia se repite primero como tragedia y luego como una miserable farsa”.
A su vez, la diputada nacional del Pro por Entre Ríos Alicia Fregonese advirtió que “como en la época en que se rompía el termómetro para no saber cuánta fiebre teníamos y se intervenía el INDEC, ahora se niegan a realizar las pruebas que nos dicen dónde estamos realmente parados y qué pasó en 2020 con las escuelas cerradas”.
“¿Cómo se pueden planificar políticas educativas sin datos? ¿Cómo se puede trabajar sin evidencia? Prefieren seguir gobernando en la improvisación y a “ojímetro” antes de enfrentar algún dato que no les guste? ¿Vamos a esconder a los chicos que dejaron la escuela de la misma forma en que antes se escondía la inflación?”, se preguntó Fregonese, para quien “es hora de que este gobierno se haga responsable de sus decisiones y empiece a gobernar en serio. Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”.
El jefe del bloque de diputados, Maximiliano Ferraro, consideró el entendimiento “una condición necesaria pero no suficiente hacia una economía ordenada”.
El titular del bloque de la Coalición Cívica-ARI en Diputados, Maximiliano Ferraro, recordó que “desde el inicio de las gestiones apoyamos el proceso de reestructuración de la deuda, porque lo importante era evitar un nuevo período de incumplimiento de nuestras obligaciones”.
“Es auspicioso el acuerdo alcanzado, es el primer paso, una condición necesaria pero no suficiente, hacia una economía ordenada y con perspectivas de futuro”, consideró el jefe de la CC.
A través de Twitter, el diputado agregó que “despejado el horizonte financiero, esperamos la presentación de un programa económico que genere las condiciones para la recuperación de la dura recesión actual y el inicio de un período de crecimiento económico que el país no consigue sostener desde el año 2011”.
