Para los diputados Aveiro, Bermejo y Paponet, la “única salida” es el consenso para dejar atrás “definitivamente estas situaciones irreconciliables generadas en las últimas semanas”.
“Oportunidad histórica para un recomienzo”. Así titularon los tres diputados de Unión por la Patria por la provincia de Mendoza un documento difundido en vísperas de la Asamblea Legislativa.
Allí señalan los diputados Martín Aveiro, Adolfo Bermejo y Liliana Paponet que “las palabras del presidente Javier Milei en el inicio de sesiones ordinarias se presentan como una oportunidad ineludible y necesaria para avanzar hacia un sendero de diálogo fraterno, que respete las diferencias para que las pongamos a trabajar para el bien de los argentinos”.
“Como diputados de la Nación en representación de Mendoza deseamos profundamente que la apertura de sesiones tenga como eje la ‘Cultura del Encuentro’, desterrando descalificaciones que no conducen a ningún lado y poniendo en el centro de nuestras acciones el sufrimiento de nuestro pueblo”, plantearon los legisladores de UP, para quienes “el respeto, el diálogo y el consenso son imprescindibles para mantener y mejorar nuestra Argentina. La gente espera y nos pide garantizar la paz. Siendo esa nuestra principal tarea como autoridades”.
Aveiro, Bermejo y Paponet se manifestaron “convencidos de que esta Asamblea Legislativa debería ser un punto de inflexión entre lo vivido en estos meses y lo que sería un óptimo futuro para nuestro país”. A su juicio, “esto no debería continuar siendo una guerra de egos, sino por el contrario una muestra constante de humildad y solidaridad personal y de conjunto, para el crecimiento y desarrollo de Argentina y principalmente de nuestro pueblo”.
En ese marco, los diputados mendocinos anticiparon que “escucharemos expectantes y con esperanzas las palabras del presidente, con el deseo que aproveche la oportunidad para buscar la paz y que esta nueva exposición no se transforme en oportunismo desde donde profundizar el odio.
Dejamos de lado los agravios vertidos sobre los legisladores para continuar trabajando en beneficio de los argentinos”.
“Seamos conscientes que desde los poderes del Estado y en coordinación con los gobernadores de nuestras provincias debemos tender puentes para generar las políticas públicas que el país necesita”, agrega el comunicado difundido por los diputados de UP, que sostienen que la provincia de Mendoza “necesita que esta apertura de sesiones marque un cambio de rumbo, anime a construir relaciones maduras y que en un trabajo en conjunto con el Poder Ejecutivo Nacional se concreten medidas que: le pongan límite a la inseguridad que estamos sufriendo a diario en cada rincón de Mendoza, que garanticen el subsidio necesario para que los trabajadores y estudiantes puedan hacer uso del transporte público, que los municipios vuelvan a ejecutar las políticas nacionales de promoción del empleo genuino y que las PyMES de nuestra provincia no se vean amenazadas a cerrar”.
El texto concluye con los diputados Aveiro, Bermejo y Paponet declarando que “desde Mendoza, la tierra donde el Padre de la Patria inició la enorme gesta libertadora del sur del continente, hacemos votos para que logremos entender que la única salida es dialogar y trabajar en la construcción de consensos, dejando atrás definitivamente estas situaciones irreconciliables generadas en las últimas semanas”.
El reconocido dirigente peronista murió a la edad de 78 años este jueves luego de haber estado internado varios días en una clínica de Mendoza. También se desempeñó como embajador en Chile y titular de Irrigación.
A los 78 años de edad falleció este jueves el economista y reconocido dirigente político peronista Carlos Abihaggle tras permanecer internado varios días en una clínica en Mendoza, quien se encontraba desempeñando funciones en el Foro Diplomático de esa provincia. El arco político lo despidió en redes.
Especializado en finanzas y en asuntos relacionados con la hidrología, se lanzó a la carrera política con el retorno de la democracia, y tuvo su debuten 1987 cuando ingresó en la Cámara de Senadores local donde tuvo un paso fugaz, ya que cuando José Octavio Bordón ganó la gobernación (1987-1991), asumió como ministro de Obras y Servicios Públicos. Durante su gestión, entre otras innovaciones, se inició la ciclovía del Parque San Martín y se adquirieron 53 trolebuses alemanes.
Ocupó una banca en la Cámara de Diputados de la Nación desde 1993 hasta 1997, año en que renunció. Posteriormente, entre 1997 y 2002, ejerció como superintendente general de Irrigación en el gobierno de Mendoza, pero en mayo de 2002 retornó al Senado provincial, aunque renunció en 2003 para hacerse cargo de la Embajada en Chile, designado por Néstor Kirchner.
El gobernador de Mendoza y exsenador nacional, Alfredo Cornejo, le dedicó unas palabras en su cuenta de X: “Lamento profundamente el fallecimiento de Carlos Abihaggle, un dirigente político con una gran obra como embajador en Chile, diputado nacional, titular de Irrigación, entre muchos otros roles. Su legado quedará en la historia de Mendoza. Mis condolencias a familiares y amigos”.
“Lamento mucho el fallecimiento de Carlos Abihaggle, economista y político mendocino de gran trayectoria, con quien pudimos tener una relación personal que mantuvimos hasta estos días. Mis condolencias a su familia, que descanse en paz”, escribió el diputado radical Julio Cobos.
La vicejefa del bloque UP, Anabel Fernández Sagasti, expresó: “Lamento profundamente la partida de Carlos Abihaggle, economista, diputado nacional y embajador de Argentina en Chile. Acompaño a sus seres queridos en este doloroso momento. La provincia de Mendoza hoy despide a un gran compañero, que trascendió las fronteras del peronismo y se ganó el respeto de todos los partidos políticos”.
El diputado de UP afirmó: “Estamos con todas las ganas de empezar a colaborar, trabajar y ayudar a la Argentina”. Por otro lado, opinó: “No me parece mal que haya hecho el discurso afuera del Congreso, pero sí creo que debería haberlo hecho en los dos lugares”.
El diputado nacional Martín Aveiro (UP – Mendoza) analizó el discurso que brindó Javier Milei en su asunción como nuevo presidente de la Nación y planteó: “No me parece mal que haya hecho el discurso afuera del Congreso, pero sí creo que debería haberlo hecho en los dos lugares”.
En diálogo por MDZ Radio, el legislador opinó: “No me parece mal que haya hecho el discurso afuera del Congreso, pero sí creo que debería haberlo hecho en los dos lugares. Si él quería dar un discurso para toda la gente que lo fue a acompañar, está bien que lo haga, pero creo que sí debería haber hablado dentro del Congreso. Además, había presidentes, expresidentes, gobernadores, eran muchas las autoridades presentes”.
Respecto al contenido del discurso, comentó: “Creo que hubo un solo mensaje en relación a lo que viene, después se habló del pasado y de gobiernos libertarios. Fue un discurso que habló de un shock económico, desempleo, una recesión fuerte, medidas que van a causar un impacto profundo sobre la sociedad y de un proceso de entre 18 y 24 meses que va a generar la posibilidad de que salgamos adelante. Todo esto tiene que ver con lo que ya venía diciendo”.
En su nueva posición como diputado nacional bregó para “que le vaya bien al presidente, si le va bien a Javier Milei nos va a ir bien a todos”. “Él habla de que este shock lo va a recibir el Estado, y esa es la discusión que tenemos nosotros, creemos y entendemos que esto sí lo va a recibir el privado y por lo tanto va a generar una fuerte caída de empleo y demás”, expresó.
“Nosotros vamos a estudiar y trabajar el paquete de medidas que envíe Milei. Ser de la oposición no significa votar todo en contra, todo lo contrario, todos estamos esperando que entren las leyes para armar los distintos grupos de trabajo y estudio, y a partir de ahí ir analizando una por una las normativas para ver de qué manera ayudamos para que le vaya bien al país”, manifestó Aveiro.
Por último, el mendocino se refirió al rol que tendrán los nuevos legisladores dentro del Congreso: “No sabemos qué va a pasar con el presupuesto, si van a querer que lo trabajemos o no, yo creería que no quieren que lo trabajemos. Eso sería reconducir el anterior, y de esa forma también disminuyen las partidas que tienen los ministerios. Después la otra preocupación es ver de dónde se saca el déficit fiscal del 5% en el Estado. Hay que ver a qué Ministerio en particular afectará, creemos que va a ser el de obra pública. Estas son las preocupaciones que tenemos, pero estamos con todas las ganas de empezar a colaborar, trabajar y ayudar a la Argentina”.
Se trata de Álvaro Martínez, quien estará ahora bajo el nombre de La Unión Mendocina, el sello con el que su referente político compitió en las elecciones provinciales por fuera de Cambia Mendoza.
Parte inevitable de las reconfiguraciones que se dan en todo recambio legislativo, y este año con un escenario particular, donde habrá tres fuerzas claras dentro del Parlamento, pero la oficialista será la más reducida, se confirmó la salida de uno de los integrantes del bloque Pro, que de esta manera pasara a 42 miembros -si no es que se producen más movimientos-.
Se trata de Álvaro Martínez, quien tendrá su monobloque llamado La Unión Mendocina, sello bajo el cual compitió su referente político, Omar De Marchi, en las elecciones provinciales de este año y se enfrentó ante el radical Alfredo Cornejo, que finalmente ganó.
De Marchi, quien días atrás sonó como posible funcionario del gobierno de Javier Milei, con quien ha tenido una buena relación admitida públicamente, se postuló como candidato a gobernador por fuera de Cambia Mendoza. Tal decisión provocó que el Pro a nivel nacional decidiera intervenir el partido amarillo en ese distrito, del cual actualmente es presidente Martínez.
Desde el entorno de Martínez afirmaron ante parlamentario.com que la decisión “responde únicamente a la consolidación de un nuevo espacio, que fue votado por 1 de cada 3 mendocinos en las últimas elecciones”. Al mismo tiempo que Martínez permanecerá en el interbloque de Juntos por el Cambio, donde ya hay también otros varios monobloques.
El legislador tiene mandato hasta 2025, mientras que De Marchi culmina en los próximos días su período. A través de la red social X, Martínez le dedicó este miércoles un agradecimiento particular a quien fue vicepresidente primero de la Cámara baja.
“Gracias @omardemarchi por todas las batallas que diste en este recinto los últimos 4 años, enseñándonos que los valores no se negocian, peleando siempre en contra de aquellos que sus únicas banderas son el populismo y la corrupción”, escribió.
Y agregó: “Gracias por defender siempre a los argentinos y en especial a los mendocinos. Feliz de haber podido trabajar codo a codo con vos en esta etapa. Estoy seguro de que vas a seguir trabajando por una provincia y un país más justo”.
Duras críticas al Pro nacional y el oficialismo mendocino
El diputado recordó que él era presidente del Pro de Mendoza “hasta que el Pro nacional decidió intervenirlo para ofrendarle el ‘sello’ a Cornejo. La incoherencia, al día de hoy, consiste en mantener una intervención que nunca tuvo razón de ser. Es el propio Pro nacional quien nos agrede en Mendoza”.
“Para aquellos que se ponen nerviosos, yo sigo siendo parte del interbloque a nivel nacional, a partir de ahora como bloque de La Unión Mendocina, y con la expectativa de analizar el escenario parlamentario a partir del próximo recambio legislativo”, aclaró.
Martínez enfatizó que él fue “uno de los impulsores de la Unión Mendocina, donde el Pro es fundador de esa fuerza y solo hemos tomado la decisión de que LAUM tenga su correlato a nivel nacional, ya que es segunda fuerza, siendo uno de los espacios que más legisladores provinciales tiene, y eso es gracias a la construcción que venimos llevando junto a Omar De Marchi y distintos referentes”.
“Hoy nuestra misión sigue siendo la misma, luchar contra los abusos del populismo tanto a nivel nacional como en la provincia de Mendoza”, lanzó y concluyó: “Nuestros valores y principios no han variado, por el contrario, están más firmes que nunca”.
“Nosotros somos la expresión del cambio; somos los que queremos terminar con el modelo de la casta”, sostuvo el líder libertario ante una multitud congregada en la capital mendocina.
Javier Milei volvió este jueves a Mendoza para liderar un acto en Plaza Independencia, situada en la capital provincial. Allí el economista planteó que la próxima elección “es la más importante de los últimos 100 años”.
“Es la posibilidad entre elegir la continuidad del modelo decadente que ha hecho que la Argentina esté debajo de la mitad de la tabla con 40% de pobres y 10% de indigentes. Una tasa de inflación que en la punta viene viajando al 300% y que está a las puertas de la peor crisis de su historia”, dijo.
Ante una multitud, el candidato presidencial dijo: “Entonces pueden elegir por (Sergio) Massa, que es la continuidad del modelo de la casta. De hecho, él es el rey de la casta, porque la casta se conforma de políticos ladrones. Los tiene a todos en las listas, que los escondan en los actos no quiere decir que no estén”.
“La casta se conforma de empresarios prebendarios; él se junta con todos, de hecho en algunos negocios es socio de ellos. No solo eso, también se constituye de aquellos sindicalistas que entregan a los trabajadores. Obviamente que también tiene vínculos con los medios y naturalmente también tiene el séquito de profesionales que terminan de cerrar este círculo de los que se privilegian y de los que se benefician con este modelo que empobrece a los argentinos de bien”, sostuvo.
“Del otro lado está el cambio. Nosotros somos la expresión del cambio; somos los que queremos terminar con el modelo de la casta; somos los que queremos volver a abrazar las ideas de la libertad; somos los que queremos poner de pie a la Argentina para que de acá 35, 40 o 45 años, la Argentina sea una potencia mundial”, concluyó.
De las cinco bancas en juego, Cambia Mendoza que debía renovar tres, perdió ante el espacio libertario. Por su parte, UP solo renovó una de las dos disputadas.
Con más del 84% de los votos escrutados, el resultado de las elecciones generales arrojó en la provincia de Mendoza que La Libertad Avanza obtuvo el primer lugar con el 43% de los votos; Cambia Mendoza finalizó segundo con 27% y Unión por la Patria alcanzó el 23%.
De este modo, como sucedió en las PASO de agosto pasado, el espacio libertario tiene a tres diputados nacionales, Juntos por el Cambio, uno (perdió dos), y Unión por la Patria, uno -también perdió uno-.
Así las cosas, Mercedes Llano, legisladora provincial por el Partido Demócrata; Facundo Correa Llano, empresario inmobiliario; y Lourdes Arrieta, periodista son los nuevos diputados por Mendoza de La Libertad Avanza a partir del 10 de diciembre.
Por su parte, Cambia Mendoza solo renovó la banca del diputado nacional Lisandro Nieri, ya que no pudo consolidarse como primera fuerza y perdió dos bancas. El vicepresidente primero de la Cámara baja, Omar De Marchi -quien ahora juega para los libertarios-, y Jimena Latorre no fueron por la renovación.
Por el lado, de Unión por la Patria, solamente ingresó el intendente de Tunuyán, Martín Aveiro. En este caso, también pierde una banca porque debía renovar dos que eran de Eber Pérez Plaza y Marisa Uceda, quienes tampoco fueron por la renovación.
NOTICIA EN DESARROLLO.
Los legisladores de Vamos Juntos y la UCR-Evolución festejaron la victoria del senador nacional en los comicios con una ventaja de diez puntos sobre el diputado nacional Omar De Marchi. “La gente volvió a elegir el cambio para profundizarlo”, aseguraron.
Los diputados de Vamos Juntos (VJ) y la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) celebraron a través de las redes sociales el triunfo del senador nacional Alfredo Cornejo, quien fue electo como el nuevo gobernador de Mendoza. Se impuso por una diferencia de 10 puntos sobre el diputado nacional Omar De Marchi.
En ese contexto, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, afirmó: “¡felicitaciones a todos los mendocinos por la elección de hoy, y a Cornejo nuevamente elegido por la gente para ser gobernador de Mendoza y Hebe Casado, vicegobernadora electa! No hay dudas: Juntos por el Cambio (JxC) es el que tiene el equipo y la experiencia para transformar cada provincia y el país entero. ¡Vamos juntos por un cambio profundo y para siempre en la Argentina!”.
Mientras que el candidato a la alcaldía porteña por JxC, Jorge Macri, remarcó que “los mendocinos dejaron en claro que JxC representa la opción real para terminar con el kirchnerismo, consolidando una fuerza que va ganando provincias y que junto con Patricia Bullrich somos parte del equipo que puede transformar la Argentina”.
Por su parte el jefe del bloque VJ y mano derecha de Graciela Ocaña en la Legislatura porteña, Diego García Vilas, consideró que fue una “gran jornada democrática en Mendoza. La gente volvió a elegir el cambio para profundizarlo y demostrar que somos la fuerza política para ordenar toda la Argentina. ¡Felicitaciones, Alfredo y equipo!”.
En tanto el oficialista Juan Pablo Arenaza (VJ) señaló que es “otra provincia más que JxC suma al total de provincias gobernadas por nuestra coalición. Con esta fuerza territorial y legislativa como nunca antes tuvimos vamos a transformar el país con Bullrich como presidenta” y María Sol Méndez (VJ) indicó que “desde hoy la provincia se suma a la fuerza del cambio que necesitamos para impulsar a la Argentina a convertirse en un país ordenado junto a Patricia y Luis Petri”.
A su turno el presidente del bloque UCR-Ev, Marcelo Guouman, aseveró que “la UCR 🇲🇨 sigue fortaleciendo a Juntos por el Cambio en todo el país. Felicitaciones Alfredo por el resultado de esta elección; Rodolfo Suarez porque los mendocinos apoyaron tu gestión de gobierno y a Ulpiano Suarez reelecto Intendente de Mendoza”.
A la vez que Gustavo Mola (UCR-Ev) sentenció que “una vez más, el radicalismo triunfa a través de Juntos por el Cambio, trabajando para construir el futuro que necesitan y merecen los mendocinos”.
El senador nacional se impuso en las elecciones mendocinas sobre el diputado Omar De Marchi y en su discurso pidió votar a la candidata de JxC en octubre.
El senador nacional Alfredo Cornejo ganó este domingo las elecciones mendocinas con una ventaja de diez puntos sobre el diputado nacional Omar De Marchi.
El radical mendocino volverá a ser gobernador igual que lo fue entre 2015 y 2019, luego de alcanzar en las elecciones un 40% a través de Cambia Mendoza, superando a De Marchi, que compitió bajo el rótulo La Unión Mendocina, y obtuvo 29,42%. Tercero quedó el peronismo, que bajo el nombre Frente Elegí y Omar Parisi como candidato, sacó 14,90%.
Muy cercano a la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, el senador radical se refirió especialmente a ella en el discurso que dio tras consagrarse vencedor: “Elegido el gobierno provincial, queremos pedirle a los mendocinos, pero también a los argentinos, que hagamos un cambio seguro, un cambio sostenido de la Argentina, para que no estemos en vaivenes, subidas y bajadas, con peligro de vuelta al populismo en muy poco tiempo”, señaló el gobernador electo, que agregó: “Por eso es que estamos desde aquí, desde Mendoza, pidiéndoles el voto para la fórmula de Patricia Bullrich, presidente, y Luis Petri, mendocino, vicepresidente”.
“Acá hay un equipo para gobernar la Argentina. Hay un equipo que puede sacar adelante al país. No sólo con bronca vamos a sacar adelante al país. Lo vamos a sacar con ideas, con proyectos”, señaló Cornejo.
A su vez, Bullrich felicitó a los mendocinos “por haber elegido a la fórmula de Alfredo Cornejo y Hebe Casado para los próximos cuatro años. Felicitar la tarea de Rodolfo (Suárez) como gobernador y a todos los que han ganado intendencias que parecían imposibles”.
“Han logrado sumar una provincia más al cambio que está en marcha en provincias como nunca tuvo Juntos por el Cambio”, agregó Bllrich, que anticipó que “en las elecciones nacionales, la ciudadanía va a elegir por un cambio contundente. Vamos a un país ordenado”.
Bullrich anticipó que en octubre “va a ganar Juntos por el Cambio”, porque “la gente está consciente de que se necesita un cambio, un país ordenado, un liderazgo con personalidad y que se banque las cosas que hay que bancarse”.
En el marco de una conferencia de prensa, la candidata presidencial le apuntó a Javier Milei acusándolo de “recaudar dinero con (Luis) Barrionuevo”, y advirtió que “está prohibido recaudar dinero con un sindicato, y lo pone de secretario de Trabajo a Barrionuevo”-
También le pegó al otro candidato, Sergio Massa, por haber hablado de convocar a un gobierno de unidad nacional en el marco de una reunión de gobernadores, donde estuvieron los radicales Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes). Bullrich contó que había hablado con ambos, que le dijeron que “ellos fueron a un acto institucional; mañana me reúno en Jujuy con Morales, no se pueden usar actos institucionales para un acto político… Fue una traición clarita de Massa”.
Por su parte, Omar De Marchi reconoció la derrota, pero sostuvo que Unión Mendocina “es una nueva fuerza que ha llegado a la provincia de Mendoza para instalarse con fuerza y nuestro punto de partida es, nada más y nada menos, que el 30% de los mendocinos que nos han acompañado desde este inicio”.
Aseguró que Unión Mendocina “se constituyó para gobernar esta provincia. La ciudadanía de Mendoza nos ha colocado en una situación de enorme responsabilidad”, y sostuvo que “es la de que por primera vez en 8 años en la provincia de Mendoza va a haber una oposición seria, responsable, sustanciada con los intereses de la provincia de Mendoza”.
Alfredo Cornejo se impuso con cierta amplitud y legisladores de la principal oposición destacaron la nueva victoria de ese espacio.
El jefe del bloque radical de Diputados, Mario Negri, celebró este domingo el resultado registrado en Mendoza. “Palpitando otro triunfo”, dijo, y continuó: “JxC va por el medio de la ruta, no se va a la banquina. Los otros candidatos no pueden decir lo mismo. Massa rifa la plata del Estado todos los días cuando hay 140% de inflación. La Libertad Avanza se alía a los sindicalistas que criticaba”.
“Triunfo Contundente de #CambiaMendoza”, celebró la diputada Soledad Carrizo, que felicitó a los integrantes de la fórmula ganadora “por esta tremenda elección y a todo el Frente Cambia Mendoza. Han demostrado que los mendocinos confían y ratifican su trabajo a lo largo y ancho de la provincia”. Y cerró: “Un país con orden y futuro está cada vez más cerca. #EsAhora y es para siempre”.
La santacruceña Roxana Reyes expresó: “Los mendocinos eligieron la experiencia de un gran dirigente como @alfredocornejo y #CambiaMendoza para llevar los destinos de la provincia. El cambio es una realidad y está en marcha con @juntoscambioar. ¡Felicitaciones Mendoza! Ahora el 22 de octubre con @PatoBullrich”.
A su vez, el senador nacional Luis Naidenoff felicitó a su compañero de bancada, nuevo gobernador de Mendoza. “Los argentinos reafirman que Juntos por el Cambio es la fuerza que va a poner de pie al país. Estamos a la puerta de una oportunidad histórica que se va a concretar en octubre con la presidencia de Patricia Bullrich”.
El diputado del Pro Tito Stefani dijo que “los mendocinos ratificaron el rumbo que necesita la Argentina. Felicitaciones a Cornejo y todo su equipo”, en tanto que su par salteña Virginia Cornejo felicitó al ganador por su “contundente victoria en Mendoza. Junto a Patricia Bullrich se empieza a construir un nuevo país con orden, justicia y de progreso”.
“¡Vamos Mendoza! Felicitaciones Alfredo Cornejo y Hebe Casado por la gran elección de este domingo. Los mendocinos ratificaron el rumbo, y Juntos por el Cambio seguirá gobernando esta maravillosa provincia. ¡Felicitaciones!”, saludó el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo.
Se vota en la provincia cuyana para elegir a quien estará al frente de la provincia durante los próximos 4 años. La disputa está centralizada en el senador Alfredo Cornejo y el diputado Omar De Marchi.
Mendoza es la última estación electoral antes de las elecciones generales del 22 de octubre. Este domingo se elige gobernador y vice, pero también se vota para elegir 6 senadores y 8 diputados por la Primera sección electoral, 5 senadores y 6 diputados por la Segunda sección electoral, 4 senadores y 5 diputados por la Tercera sección electoral, y 4 senadores y 5 diputados por la Cuarta sección electoral.
Ese es el detalle puntual de qué votan los mendocinos este domingo, en una elección cuya principal atención está radicada en la disputa entre el senador radical Alfredo Cornejo, quien encabeza la fórmula que completa Hebe Casado por Cambia Mendoza; y el diputado nacional Omar De Marchi, quien junto a Daniel Orozco conforman las caras visibles de Unión Mendocina.
Son los principales contendientes, según ya quedó claro en las primarias del 11 de junio pasado, cuando el frente oficialista Cambia Mendoza resultó ser el más votado, con el 42,68% de los votos, mientras que Unión Mendocina se alzó con un 20,29% de los votos.
En esa elección Cambia Mendoza sí tuvo interna y allí se impuso el exgobernador mendocino, que obtuvo algo más del 60% de los votos, sobre el ahora candidato a vicepresidente de la Nación de Patricia Bullrich, Luis Petri -que compitió acompañado por la exdiputada nacional Patricia Giménez-, que orilló los 40 puntos.
Está claro que Juntos por el Cambio se rompió en esa provincia antes de las PASO, a partir de que el diputado De Marchi eligió competir por afuera con un frente propio que armó con demócratas (el partido original de De Marchi), el Partido Libertario, la Coalición Cívica, el Partido de los Jubilados, Compromiso Federal, y Fe y Unión Popular, entre otros.
Quien es vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación y continúa oficialmente dentro del bloque Pro, está cada vez más cerca de Javier Milei, y el pasado 13 de agosto pasó incluso por el búnker de La Libertad Avanza, que ganó en la provincia cuyana, una de las 16 donde se impuso el líder libertario en las PASO nacionales.
De Marchi no se ha ido formalmente de JxC, donde tuvo un rol importante en parte de la campaña, como armador de Horacio Rodríguez Larreta en el interior del país, hasta que decidió emprender su campaña personal en la provincia por afuera del oficialismo mendocino, siendo entonces desautorizado por el Pro nacional. En declaraciones periodísticas ya ha adelantado su pensamiento respecto de una futura ruptura de la principal oposición luego de las elecciones generales.
De 61 años, Cornejo ya fue gobernador entre 2015 y 2019. Su carrera política cuenta que antes había sido desde 2007 intendente de Godoy Cruz durante dos períodos, y entre 2017 y 2021 fue presidente del Comité Nacional de la UCR. Luego de ser gobernador, Cornejo fue dos años diputado nacional, entre 2019 y 2021, ocupando la vicepresidencia tercera de la Cámara baja, para ganar luego en 2021 las elecciones y ser elegido senador nacional, cargo que hoy ostenta. En el Senado preside el interbloque de Juntos por el Cambio.
De 57 años, De Marchi fue intendente de Luján de cuyo entre 1999 y 2005, y luego desde 2015 a 2019. En tres oportunidades ha sido diputado nacional: entre 2005 y 2013, y en la actualidad lo es desde 2019. El año pasado fue elegido Premio Parlamentario 2022.
Compiten este domingo el Frente Elegí Mendoza, que representa al peronismo a través de la fórmula integrada por Omar Parisi y Lucas Ilardo; el Frente de Izquierda Unidad, que lleva a Lautaro Jiménez y Noelia Barbeito; y el Partido Verde, con Mario Vadillo y Emanuel Fugazzotto.
La provincia de Mendoza debe renovar cinco bancas en la Cámara de Diputados y la participación ciudadana fue de poco más del 70 por ciento.
Con el 97,68 por ciento de las mesas escrutadas, la provincia de Mendoza fue otro de los territorios donde hubo sorpresa y La Libertad Avanza fue la fuerza más votada con el 43,57 por ciento que se impuso al Frente Cambia Mendoza (oficialismo mendocino) que sacó el 27,12 por ciento. Unión por la Patria obtuvo el tercer lugar con el 16,32 por ciento de los votos.
Minutos antes de conocerse los resultados oficiales, Tadeo García Zalazar, presidente de la Unión Cívica Radical de Mendoza expresó públicamente que el espacio libertario que comanda Javier Milei obtuvo el triunfo en la provincia cuyana.
Ante este panorama, el espacio que conduce Javier Milei le estaría quitando una banca a Unión por la Patria y dos a Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados.
La lista libertaria estará compuesta por María Mercedes Llano, Facundo Correa Llano, Lourdes Arrieta, Pablo Rubio y Myriam Villordo, mientras que la boleta apoyada por el gobernador electo Alfredo Cornejo, se compone por Lisandro Nieri que busca renovar su banca-, Patricia Giménez, Víctor Ibáñez, Hebe Vázquez Viera y Pablo Zapata.
La lista de Unión por la Patria que salió tercera está encabezada por Martín Aveiro y María Amalia Granata. En el Frente de Izquierda, Laura Espeche del espacio de Myriam Bregman se impuso ante el precandidato de Gabriel Solano, Martín Rodríguez, por lo que representará al espacio el próximo 22 de octubre.
Al igual que en la provincia de La Pampa, esta elección tuvo números muy diferentes respecto de la provincial del 11 de junio, que en este caso tuvo a Alfredo Cornejo elegido con el 49 por ciento de los votos, por JxC, a Omar De Marchi con apoyo libertario con 23 y al peronismo con 17 puntos.
Las 5 bancas de la Cámara de Diputados que se renuevan son las de Lisandro Nieri (el único que busca renovar), Omar De Marchi, Jimena Latorre, Eber Pérez Plaza y Marisa Uceda.
Por Julio Cobos. Desistir de esa obra que es un compromiso con todos los mendocinos en general y con los habitantes del sur en particular, es darle la razón al oficialismo pampeano y a su oportunismo político.
Hacer realidad la presa y central hidroeléctrica Portezuelo del Viento es una tarea ineludible del próximo gobernador de Mendoza. Esta es una obra que trasciende generaciones y su importancia estratégica para Mendoza y la región es innegable. Además, y a esta altura cómo negarlo, desistir de Portezuelo del Viento que es un compromiso con todos los mendocinos en general y con los habitantes del sur en particular, es darle la razón al oficialismo pampeano y a su oportunismo político. Primero Mendoza, eso debe ser una prioridad absoluta para quién ocupe el cargo de gobernador.
Los orígenes del reconocimiento de los derechos de Mendoza. El gobernador Arturo Lafalla inició reclamos por los decretos del presidente Carlos Menem, pidiendo que se restituyeran a Mendoza las sumas de dinero que por coparticipación dejaba de percibir Mendoza debido a la desgravación de impuestos a empresas del régimen de promoción industrial que beneficiaba a provincias vecinas. Al ser por decreto y no por una ley como establece la Constitución Nacional, eran inconstitucionales. El por entonces Procurador de la Nación, Nicolás Becerra, dictaminó que Mendoza tenía razón, pero su dictamen no era vinculante para la Corte. Por eso Mendoza solicitó una resolución extrajudicial para recibir el pago de los impuestos no percibidos y así se logró ese acuerdo político que contemplaba el pago total, como si se hubiera ganado un juicio; de ahí el desistimiento porque la Nación reconoció por primera vez lo que se reclamaba.
En ese momento se decidió que el dinero se transformara en una gran obra para Mendoza: la provincia licitaba y construía la represa y la Nación se haría cargo de los costos de Portezuelo del viento. La obligación que asumió la Nación era y es por la totalidad de la obra, sea cual fuere el valor. Así en el convenio firmado en mi gestión con el gobierno nacional en 2006 se indica: “El Gobierno Nacional toma a su cargo el financiamiento en territorio de la Provincia de Mendoza de la obra denominada “Presa y Central Portezuelo del Viento” que integra el proyecto denominado “Aprovechamiento Integral de los Recursos Hídricos del Río Grande – Trasvase del Río Grande al Río Atuel” de acuerdo a los montos indicados en el Anexo I del presente Acuerdo”.
Esto fue una decisión estratégica con visión de largo plazo, preservando el valor de la obra, y que fuera una realidad más allá de quién y cuándo se realizara la misma, es decir logramos garantizar el valor real de la obra actualizada en el tiempo porque sabíamos que su ejecución requería un largo plazo. El convenio fue el reconocimiento explícito de la Nación y fue el mejor reaseguro para nuestra provincia.
En el año 2019 y ya con el proyecto definitivo, el gobernador Cornejo firmó un convenio con el gobierno nacional actualizando el monto original del 2006 a un valor total de 1023 millones de dólares, con un mecanismo de transferencias para enfrentar la ejecución de la obra. Tal como lo indica el compromiso firmado, los fondos que se giran se deben destinar a Portezuelo del Viento u otras obras de generación hidroeléctrica: “Las letras intransferibles serán depositadas en una cuenta comitente de la Provincia en el Banco de la Nación Argentina y sus servicios serán transferidos a un fideicomiso que será constituido por la Provincia a los fines de la ejecución de la obra y/u otras obras hídricas necesarias para el desarrollo de la generación hidroeléctrica provincial”.
Para dar un destino distinto a esos fondos de Mendoza debería acordarse con el futuro presidente, pero además se tendría que explicar muy bien a los habitantes del sur mendocino por qué esta promesa postergada por décadas y contando con los recursos necesarios, no será una realidad. Abandonar, aceptar los caprichos de La Pampa y ocupar los fondos en otros destinos sin dar la discusión y ganarla, no es la opción correcta. Esperamos que el próximo mandatario provincial esté a la altura del desafío y concrete esta obra de generación de energía fundamental para Mendoza.
Además, de desistir con la realización de Portezuelo del Viento dejaríamos un mal antecedente porque aceptaríamos las arbitrariedades que se nos pretenden imponer, condicionando cualquier otra obra que se pretenda hacer a futuro y debilitando así la factibilidad de los mismos.
Si al final y a pesar de todo el camino es la resignación, tampoco debemos perder la oportunidad de desarrollar otra obra de generación en nuestros ríos, que con el producido de la misma se pueden concretar escuelas, hospitales, canales, caminos, etc. Este círculo virtuoso de invertir en generación y reinvertir lo obtenido le seguirá proveyendo de beneficios a la provincia y a toda la ciudadanía. Entiendo que este fue el espíritu de lo establecido en el convenio del 2019 que como dijimos hablaba de Portezuelo del Viento u otra obra de generación, pero siempre de generación hidroeléctrica. El próximo gobierno podrá ver el inicio de las obras de generación, pero lo producido lo verán los subsiguientes. Se entiende que la tentación es grande, pero hay que pensar como estadista y en las futuras generaciones.
Si concretamos Portezuelo del Viento y regulamos el río más caudaloso de nuestra provincia que al día de hoy no lo está, tendremos múltiples beneficios. Así considerando un precio medio para el mercado mayorista eléctrico, solo la producción de energía implicará un ingreso de más de 50 millones de dólares por año que tendrá un impacto positivo importante sobre el Producto Bruto Geográfico (PBG) en el sur provincial, fundamentalmente Malargüe, y en sectores estratégicos de Mendoza. Si además sumamos otras centrales hidroeléctricas hoy concesionadas a nivel nacional que volverán a posesión de la provincia el año próximo, se podrá generar un fondo con el cual construir nuevas obras que aseguren energías limpias y mayor garantía de riego a futuro.
Asimismo, no podemos dejar de lado la importancia de la continuidad de los actos de gobierno. El actual gobernador Rodolfo Suarez tomó la decisión de impulsar tanto Portezuelo del Viento -volviendo al proyecto original que requiere menos obras complementarias- como El Baqueano sobre el río Diamante. Se ha iniciado un nuevo estudio de impacto ambiental solicitado por el COIRCO y ya se realizan distintas acciones para que, con otro gobierno nacional, Mendoza pueda hacer las obras que necesita para consolidar su desarrollo en energías limpias.
Defender Portezuelo es defender Mendoza. Por eso una vez más, convocamos a todos los sectores a defender la construcción del mismo y a nuestra autonomía para administrar esos recursos, porque pertenecen a todos los mendocinos y deben ser invertidos en una obra para mendocinos, para los de hoy, pero fundamentalmente para los del mañana, porque las generaciones que vienen necesitan energías limpias, trabajo, producción y un oasis y polo turístico único.
Defender Portezuelo del Viento es defender el empleo, el desarrollo y el futuro de Mendoza; por eso la persistencia, la paciencia y la perseverancia a lo largo de estos años. Defendámoslo, porque Portezuelo es Mendoza.
El precandidato a gobernador de la Unión Mendocina apuntó contra el gobierno provincial por la falta de actividad del centro de esquí Los Penitentes y el impacto que tuvo la expropiación en el empleo y los servicios de la zona, lo que calificó de “inoperancia e irresponsabilidad”.
El diputado nacional y precandidato a gobernador de La Unión Mendocina, Omar De Marchi (Pro -Mendoza), cargó duramente contra el Gobierno provincial y lo acusó de haber “destruido” el turismo de alta montaña por “inoperancia e irresponsabilidad”.
El diputado del Pro apuntó contra las gestiones de Alfredo Cornejo y Rodolfo Suárez por la falta de funcionamiento del centro de esquí Los Penitentes y la caída de empleos y servicios en la zona.
A través de su cuenta de Twitter, De Marchi planteó que “por inoperancia e irresponsabilidad han destruido el turismo de alta montaña. Lo que debería ser un atractivo obligado para turistas, es hoy un abandono que lastima el orgullo y castiga la economía mendocina. Esto no puede ser”, haciendo referencia a la situación que atraviesa el complejo de esquí que fue expropiado durante el gobierno de Cornejo y que actualmente se encuentra en licitación para una nueva concesión.
Al respecto, recordó que Penitentes “funcionó hasta 2016. En mayo del 2017 el Gobernador decidió no renovar la concesión y desde entonces lo único que avanza es el abandono y la desidia. Repetían como loros que tenían un Plan Estratégico de Montaña para influir en la expropiación. Todo era mentira”.
“Los empleos que se creaban en cada temporada desaparecieron. Los servicios cayeron en toda la zona junto a pequeños comercios que cerraron sus puertas fundidos. En lugar de creatividad para resolver las cosas, impusieron soberbia e ignorancia. Los resultados a la vista”, indicó.
Así y en clave electoral, planteó que “desde La Unión Mendocina vamos a resolver esta pesadilla rápidamente. Trabajando juntos, convocando a todos, escuchando, respetando la opinión de los que invierten su dinero y arriesgan. Encontraremos el camino para reactivar el turismo en Alta Montaña. Es nuestro compromiso”.
Lisandro Nieri encabeza la fórmula de JxC, mientras que en UP la interna será entre la lista encabezada por el intendente de Tunuyán Aveiro y la del legislador provincial José Ramón.
Con el apoyo del candidato a gobernador Alfredo Cornejo, el Frente Cambia Mendoza presentó este sábado a sus precandidatos a diputados nacionales: Lisandro Nieri (busca renovar su banca), Patricia Giménez, Víctor Ibáñez, Hebe Vázquez Viera y Pablo Zapata.
Como parlamentario del Mercosur (Parlasur) el nombre es el de Roberto Ríos, actual jefe de gabinete de la ciudad de Mendoza. Esta lista, acompañará la boleta de ambos precandidatos de Juntos por el Cambio: la de Horacio Rodríguez Larreta y la de Patricia Bullrich.
Nieri es diputado nacional por Mendoza desde que reemplazó la banca de Cornejo cuando fue elegido senador nacional en 2021. Secunda la lista Giménez, exdiputada radical cercana a Luis Petri (precandidato a vicepresidente de Bullrich); Ibáñez, ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia de la provincia; Vázquez Viera, una “bullrichista” fundadora de Unión por Todos Mendoza; y Zapata, concejal de San Rafael.
En tal provincia, Juntos por el Cambio se partió en dos cuando el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi, quien dejará su banca en el recinto, formó su propio partido conocido como “La Unión Mendocina”. La diputada radical Jimena Latorre también dejará su banca este 10 de diciembre.
La coalición opositora pone en juego a tres de las cinco bancas que deben renovarse, mientras que Unión por la Patria tiene a dos legisladores, Marisa Uceda y Eber Pérez Plaza.
Por el lado del peronismo mendocino habrá interna. Desde Unión por la Patria, los designados para ir como precandidatos son: Martín Aveiro (intendente de la localidad de Tunuyán) y María Amalia Granata (economista y asesora de la senadora Anabel Fernández Sagasti); mientras que José Luis Ramón (diputado provincial de Mendoza) irá por su lista propia conocida como Protectora.
La nómina de postulantes a la Cámara de Diputados la completan María Martina Corvalán, Mario Riccio, Belén Cortinez y Homero Di Bernardino. En tanto que la lista precandidatos al Parlasur la liderará Eber Pérez Plaza, actual diputado nacional peronista que concluye su mandato en diciembre.
Desde La Libertad Avanza, el espacio conducido por el candidato libertario Javier Milei, los precandidatos a diputados nacionales serán Mercedes Llano y Facundo Correa Llanos, dos economistas de la actividad privada en el ámbito del sector inmobiliario. Lourdes Arrieta, Pablo Rubio y Myriam Villordo completan la lista. Mientras que Jorge Santilli será el precandidato al Parlasur.
En Libres del Sur, aliado de la alianza oficialista a nivel provincial, la lista de precandidatos a diputados nacionales estará liderada por el coordinador del movimiento social Barrios de Pie, Adrián Bonada y lo acompañarán Paola Giménez, Matías Robledo, Alejandra Rojas y Pablo Reyes.
El Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad (FIT-U) tendrá competencia interna en las PASO. Por un lado, se presentó la lista del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) encabezada por la docente Laura Espeche y que completan Esteban Darío Rodríguez, Ana Victoria Maya, Mauricio Andrés López Monte y Micaela Blanco Minoli.
A su vez, el Partido Obrero (PO) y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) llevan como precandidatos a Martín Rodríguez, Marcia Marianetti, Gerardo Ramón Bustamante, Verónica Haydee Torres y Víctor Hugo Da Vila.
El diputado del Pro, que se fue de Cambia Mendoza, destacó que quedó a cuatro puntos del radical Alfredo Cornejo.
El diputado nacional del Pro Omar de Marchi, quien abandonó Cambia Mendoza y compitió bajo la coalición Unión Mendocina en las elecciones provinciales, destacó que su espacio quedó “muy bien posicionado” de cara a las generales.
El legislador señaló que, a nivel individual, más allá de haber ganado la interna oficialista, el radical Alfredo Cornejo -jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado- “hizo 25 puntos y nosotros hemos sacado 21, con lo cual quedamos a 4”.
“Estamos esperando ese momento para intentar cambiar la historia en Mendoza”, dijo sobre los comicios que tendrán lugar el 24 de septiembre.
De Marchi aclaró que “en Mendoza no existe Juntos por el Cambio, existe Cambia Mendoza, pero no es un correlato de Juntos por el Cambio” a nivel nacional.
Este espacio comenzó con “ocho partidos y seis nos hemos ido”, con lo cual el oficialismo provincial está conformado por “un sector del radicalismo y Libres del Sur, que en Mendoza es casi como una franquicia de Cornejo”, afirmó.
“La Unión Mendocina arrancó solo hace 45 días, el 22 de abril. En ese tiempo hemos capturado el 21% de los votos, a cuatro puntos de quien es supuestamente el líder indiscutido de Mendoza”, resaltó.
En diálogo con Radio 10, el vicepresidente primero de la Cámara baja explicó que “en lo estructural ya hacía mucho tiempo que habíamos dejado de coincidir”. “Mendoza hace 13 años que no crece. Y además viene teniendo una impronta de debilidad institucional cada vez más evidente”, cuestionó.
“Lo que desde el cornejismo se critica en Buenos Aires, se practica en Mendoza”, apuntó y completó: “Nosotros hemos venido a aportar una cuota de equilibrio. La provincia está paralizada, venimos a sumar hacia adelante para que los problemas se resuelvan y no estar buscando siempre la excusa más creativa”.
El senador nacional, que ganó la interna dentro de Cambia Mendoza, consideró que “el mal desempeño en materia económica deteriora al Frente de Todos”.
El senador nacional Alfredo Cornejo, ganador de la interna dentro del frente Cambia Mendoza en las elecciones de este domingo, consideró que en la provincia “hubo una ratificación del rumbo de la administración” local, pero también “un fuerte voto castigo al Gobierno nacional”.
Luego de las PASO en la provincia cuyana, el exmandatario mendocino, que busca volver a la gobernación y se impuso ante Luis Petri, señaló que “el kirchnerismo pasó al tercer lugar, está en su piso histórico”.
“Se está cayendo a pedazos el Gobierno nacional y eso es objetivo. El mal desempeño en materia económica deteriora al Frente de todos”, sostuvo el radical, aunque observó que en las elecciones provinciales, “en líneas generales, las vienen ganando los oficialismos”.
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado expresó: “Estamos conformes, renueva la esperanza en nuestro país y nuestra provincia”. A su vez, se refirió a la decisión de Omar de Marchi de competir por fuera y dijo que “estaban todas las garantías para competir adentro del frente del que formó parte durante ocho años. Pero bueno lo hecho, hecho está”.
“El frente Cambia Mendoza ha sacado casi 44 puntos; una buena performance. Es un poco más que en las PASO del 2019, que compitieron Rodolfo Suárez y Omar de Marchi”, recordó en declaraciones a Radio Mitre.
Consultado por su cercanía con Patricia Bullrich, quien viajó a acompañarlo en el festejo, Cornejo manifestó que tienen “mucha cercanía personal” y “muchas coincidencias, pero eso no quita que breguemos por la unidad y competencia en las PASO” a nivel nacional.
“Estamos muy comprometidos con la unidad de Juntos por el Cambio. Sin unidad, Argentina va a tener un gran desequilibrio institucional”, agregó.
En las otras dos provincias donde se celebraron comicios se impusieron Alfredo Cornejo (en las PASO de Mendoza) y la UCR (en las legislativas correntinas.
De las cuatro provincias que celebraron comicios este domingo, en tres celebró Juntos por el Cambio y en una el Frente de Todos. Pero por la importancia de esta última y las circunstancias que se dieron, el oficialismo nacional y provincial celebraron la victoria con todo.
En efecto, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, viajó a celebrar en Tucumán, como así también otros gobernadores.
Donde festejó con todo Juntos por el Cambio fue con el resultado de San Luis, donde en una elección con Ley de Lemas se iba encaramando en la victoria el diputado nacional Claudio Poggi.
En Mendoza, donde hubo PASO, el senador nacional Alfredo Cornejo ganaba con amplitud en su interna, la de Cambia Mendoza, pero ese espacio le sacaba ventaja amplia también al diputado Omar De Marchi.
Ese frente lograba más del 40 por ciento de los votos, mientras que tercero se ubicaba el espacio de De Marchi, La Unión Mendocina, con poco más del 20%. El peronismo, que compitió con cuatro listas con el Frente Elegí Mendoza, cosechaba algo más de 15 puntos.
Cornejo aventajó a la dupla integrada por dos exdiputados, Luis Petri y Patricia Giménez. En esa interna, el exgobernador se impuso por el 60%, contra el 40% de Petri, cuyo papel en la interna fue saludado por Cornejo durante los discursos de la noche.
En el caso del peronismo, la fórmula ganadora era la encabezada por Omar Parisi, que aventajaba por 8 puntos a la dupla de Guillermo Carmona y la diputada nacional Liliana Paponet.
En Corrientes, el radicalismo representado por ECO arrasó en las legislativas provinciales, y en el triunfo estuvo presente el jefe de Gobierno porteño y precandidato presidencial Horacio Rodríguez Larreta.
En Tucumán, el Frente de Todos se imponía por más del 55% de los votos, consagrando a Osvaldo Jaldo gobernador, por sobre la dupla integrada por el diputado nacional radical Roberto Sánchez y Germán Alfaro.
En la capital tucumana la pelea fue entre dos legisladoras: la senadora nacional Beatriz Avila y la diputada nacional Rossana Chahla, imponiéndose ajustadamente la primera, esposa del intendente actual, Germán Alfaro.
En San Luis, como dijimos, el ganador era Claudio Poggi, que celebró con Horacio Rodríguez Larreta, Gerardo Morales y José Luis Espert, tres presidencialistas del espacio, como así también el senador nacional Martín Lousteau, y los diputados Emiliano Yacobitti, Maximiliano Ferraro y Margarita Stolbizer.
Diputados y senadores nacionales tomarán parte de las elecciones que se realizan este fin de semana en cuatro provincias.
Cuatro son las provincias que celebran elecciones este fin de semana. La principal atención estará puesta en Tucumán, por la cantidad de habitantes de esa provincia y por el suspenso que le puso la Corte Suprema al suspender en su momento esos comicios por considerar que Juan Manzur no podía ser candidato. Ahora los comicios en el Jardín de la República se presentan parejos, a priori con ventaja para el oficialismo provincial que encabeza el actual vicegobernador Osvaldo Jaldo.
Pero la otra elección donde se elige gobernador no le va en saga. Hablamos de San Luis, donde hay gran paridad entre el oficialismo provincial y el representante de Juntos por el Cambio, que le ha puesto un halo de incógnita al resultado de esta elección.
En la provincia de Mendoza, en tanto, este domingo se celebran las PASO, para elegir a los candidatos que participarán en las elecciones provinciales del 24 de septiembre.
En esta provincia cuyana se elegirá a los candidatos a gobernador y vice, como así también a 19 senadores y 24 diputados provinciales, intendentes y concejales de 11 ciudades.
Por primera vez en esta instancia se utilizará el sistema de Boleta Única de Papel, y el frente oficialista participa con el nombre de Cambia Mendoza, donde habrá interna. Por un lado se enfrentarán el senador nacional Alfredo Cornejo (UCR), que va acompañado por Hebe Casado, enfrentando a una dupla integrada por dos exdiputados nacionales: los radicales Luis Petri y Patricia Giménez.
La Unión Mendocina propone a otro miembro de Juntos por el Cambio que decidió ir por afuera del oficialismo provincial. Hablamos del diputado nacional Omar de Marchi (Pro), acompañado por Daniel Orozco.
El peronismo presenta al Frente Elegí, y tiene una interna entre cuatro listas. Una de ellas está encabezada por el exdiputado nacional Guillermo Carmona, quien va acompañado por la actual diputada nacional Liliana Paponet. También compiten las siguientes fórmulas: Omar Parisi-Lucas Ilardo, Nicolás Guillén-Lorena Martín y Alfredo Guevara-Patricia Galván.
El Frente de Izquierda Unidad se presenta con dos fórmulas: la de Lautaro Jiménez y Noelia Barbeito (PTS) contra Víctor da Vila y Nadya Ortiz Gazzo (Partido Obrero); mientras que el Partido Verde presenta a Mario Vadillo y Emanuel Fugazzotto.
En la provincia de Corrientes es una elección legislativa en la que se elegirán 15 diputados provinciales y 5 senadores provinciales. También elegirán concejales en 75 municipios.
La provincia de Tucumán elegirá este domingo gobernador, vicegobernador, 49 legisladores provinciales, 19 intendentes, concejales de cada una de sus ciudades y 93 comisionados rurales.
El oficialismo lleva como candidato a gobernador a Osvaldo Jaldo, y ya sin Manzur en la fórmula, completará la misma Miguel Acevedo, ministro del Interior de la provincia.
Juntos por el Cambio lleva como candidato a gobernador al diputado nacional radical Roberto Sánchez, quien fue intendente de Concepción, y está acompañado por el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro.
La Libertad Avanza propone a Ricardo Bussi, que estará acompañado por el legislador provincial Gerardo Huesen.
Entre el resto de los competidores hay otro exdiputado nacional, Federico Masso, que es candidato a gobernador por el Frente Amplio por Tucumán, acompañado por Florencia Guerra.
Merece particular atención también la competencia por la intendencia capitalina, que dejará el 10 de diciembre Germán Alfano. Compite en nombre de Juntos por el Cambio la esposa del actual intendente, la senadora nacional Beatriz Avila, que enfrentará a la diputada nacional del Frente de Todos Rossana Chahla.
Como hemos dicho, en la provincia de San Luis estará el principal motivo de atención por la paridad que a priori presentan las fórmulas del oficialismo provincial y la que representa a Juntos por el Cambio.
Hay en disputa 162 cargos, entre gobernador y vice, 17 intendencias, sus concejales, 21 diputados y 5 senadores provinciales.
En esta provincia hay Ley de Lemas. El del oficialismo provincial se presenta bajo el nombre de Unión por San Luis, y lo integran el Partido Justicialista y una veintena de partidos afines. Cuatro son los gobernadores que proponen, siendo el principal el sublema Celeste Unidad que encabeza Jorge “Gato” Fernández, y secunda la senadora nacional María Eugenia Catalfamo.
Los otros postulantes oficialistas son el actual ministro de Producción de la provincia, Marcelo Amitrano (sublema Blanca, Azul y Blanca); Mariela Cross, dirigente del Movimiento Evita (Tierra, Techo y Trabajo) y Diego González, coordinador general ejecutivo del PAMI San Luis (Modelo Productivo).
La principal oposición compite bajo el lema Cambia San Luis, y lleva dos candidatos a gobernador. El principal, que va con el nombre Juntos, postula al actual diputado nacional y exgobernadoro de la provincia Claudio Poggi, acompañado por Ricardo Endeiza, ex fiscal de Estado durante su gobierno.
Es la tercera vez que Poggi enfrenta al oficialismo provincial, al que venció en las dos PASO, razón por la cual esta vez se suspendió esa instancia, volviendo a la Ley de Lemas. En 2021 Poggi ratificó su victoria en las elecciones generales, en las que su espacio se quedó con dos de las tres diputaciones en juego.
Poggi cuenta con el respaldo del senador nacional Adolfo Rodríguez Saá, que al no poder ser habilitado por el PJ provincial para ser candidato a gobernador anunció su apoyo a la oposición.
El otro sublema de Cambia San Luis es Encuentro Multisectorial, que está liderado por Eduardo Mones Ruiz.
El intendente de Tres de Febrero contó en el ASAP las medidas económicas que llevó adelante en su partido que logró la apertura de más de “300 comercios en los barrios”.
La Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) es un evento que tiene como objetivo que sus invitados resalten hitos de gestión pueden ser tomados como ejemplos para ser replicados en el territorio nacional. En este caso, Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, junto al exsecretario de Hacienda de la Nación, Ricardo Gutiérrez, disertaron acerca del éxito que tuvo el plan de alivio fiscal impulsado en el distrito bonaerense desde el año pasado. “Desde la implementación del
plan de habilitaciones gratuitas logramos que abran más de 300 comercios en los barrios”, explicó el jefe comunal.
En la exposición, contó que, para llevar adelante estas medidas, “primero debió tener un gasto cuidado y balanceado para luego lograr que los ingresos tributarios estén por encima de la inflación. También, habló sobre la simplificación y modernización de los servicios, iniciativa que ayuda a transparentar el trabajo estatal”.
Durante la presentación, el jefe distrital hizo foco en que el Estado tiene que tener las arcas públicas ordenadas para ayudar a generar empleo en un contexto inverso para las empresas e industrias: “Resignamos 500 millones de pesos de recaudación para que queden en el sector privado para que, de esa manera, se creen puestos de trabajo genuinos que es lo que necesita el país y la provincia de Buenos Aires”.
Desde la implementación de las habilitaciones gratuitas en agosto de 2022, más de 15 municipios y provincias, oficialistas y opositores, replicaron el proyecto. Se destacan Jujuy, San Guillermo (Santa Fe), Ciudad de Mendoza, Hurlingham y Lomas de Zamora.
La ASAP es un organismo no gubernamental que trabaja en mejorar el sistema de Administración Financiera Pública en general y profundizar el debate en torno del rol del Estado. Además, brinda asistencia técnica a organismos públicos de todo el país y promueve la capacitación y formación, a través de cursos nacionales e internacionales.
El senador mendocino Alejandro Bermejo murió a la edad de 60 años luego de estar 17 días internado como consecuencia de un ACV que sufrió el 1ro de mayo. Legisladores de diferentes bloques políticos le expresaron sus condolencias.
El diputado nacional Adolfo Bermejo (FdT – Mendoza) confirmó este miércoles el fallecimiento de su hermano, el senador provincial Alejandro Bermejo, a la edad de 60 años luego de haber estado 17 días internado en la Clínica de Cuyo.
El exintendente de Maipú sufrió un ACV el 1 de mayo en la Legislatura provincial cuando esperaba que el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez diera el discurso de inicio de la Asamblea Legislativa.
“Nunca creí que llegaría este momento, pero sucedió. Recién nos informan acá en la clínica que mi hermano @AleBermejoMza descansa junto a Dios y a la Virgen María. Se te va a extrañar mucho Ale querido y estarás en nuestros corazones y en nuestras vidas para siempre. Te amo hermano”, escribió el diputado nacional.
Unas horas antes, había compartido en su cuenta de Twitter el último parte médico de su hermano que decía: “Presentó complicaciones en su aparato respiratorio. Su estado es crítico. Continúa en terapia intensiva con asistencia respiratoria mecánica y pronóstico reservado”.
A pocos minutos de dar a conocer la noticia, diputados y senadores de diferentes bancadas políticas expresaron sus condolencias en redes.
“Qué dolor tan grande, cuánto te vamos a extrañar querido Ale. Fuerza Adolfo Bermejo y toda la familia”, escribió la vicejefa del bloque oficialista en el Senado, Anabel Fernández Sagasti.
El jefe del bloque UCR en Diputados, Mario Negri, expresó: “Lamento el fallecimiento de Alejandro Bermejo, ex diputado nacional por Mendoza y abrazo fuerte a su hermano @AdolBermejo. Mucha fuerza”.
“Totalmente consternado y sorprendido luego de recibir la triste noticia del fallecimiento de Alejandro Bermejo. Acompaño a sus familiares y seres queridos, y les envío fuerzas en este momento difícil”, tuiteó el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez.
“Una gran pérdida. Alejandro era aún muy joven y tenía mucho para aportarle a Mendoza y a Maipú. Era un buen amigo y un gran dirigente político. Un abrazo grande a toda la familia Bermejo, y especialmente a @AdolBermejo por este triste momento que están atravesando. ¡¡¡Chau Ale!!!”, expresó el diputado nacional Omar de Marchi (Pro).
El jefe del interbloque de JxC en el Senado, el radical Alfredo Cornejo, escribió en el mismo sentido: “Lamento la triste e inesperada partida de Alejandro Bermejo, un dirigente destacado y respetado por sus pares. Les mando un cálido abrazo a sus familiares y amigos en estos momentos tan dolorosos”.
“Lamento la inesperada partida de Alejandro Bermejo, un dirigente de gran trayectoria en nuestra provincia. Un sentido saludo a sus familiares y mucha fuerza Adolfo”, manifestó la diputada radical Pamela Verasay.
“Con profundo dolor recibimos la noticia de la partida de Alejandro “Pulga” Bermejo, acompaño en tan duro momento a su hno. Adolfo, a su esposa e hijos. Que Dios lo reciba en su gloria”, sumó el diputado provincial Omar Félix.
El exdiputado nacional Luis Petri escribió: “Mi más sentido pésame por el fallecimiento de Alejandro Bermejo, un gran político y mejor persona, con la que me tocó compartir la Cámara de Diputados de la Nación. Una pérdida irreparable para Maipú y Mendoza. Un fuerte abrazo a @AdolBermejo y toda su familia en este difícil y doloroso momento”.
El diputado del Pro, que competirá por fuera de Cambia Mendoza, tendrá como candidato a vicegobernador al actual intendente de Las Heras.
El diputado nacional y candidato a gobernador de Mendoza Omar De Marchi oficializó a su compañero de fórmula, de cara a las elecciones provinciales del próximo 11 de junio. Se trata de Daniel Orozco, actual intendente de Las Heras, quien también de esta forma abandona Cambia Mendoza.
“En La @UnionMendocina somos más: ¡Bienvenido, @mdanielorozco! Gracias por sumarte y acompañarme como candidato a Vicegobernador. Tu experiencia, tu conocimiento y tu impulso son vitales en estos nuevos tiempos que vienen para Mendoza”, publicó en su Twitter el legislador del Pro, que rompió con la UCR y los otros socios de JxC para competir por otro espacio llamado La Unión Mendocina.
Orozco es un médico radical que llegó a la coalición de la mano de Julio Cobos. Actualmente alejado de su mentor, había avalado la candidatura de Alfredo Cornejo, pero finalmente se alió al nuevo espacio de De Marchi.
En sus redes, el intendente de Las Heras escribió: “En la @UnionMendocina somos más. Por eso, decidí sumarme como candidato a Vicegobernador de Mendoza y acompañar a @omardemarchi en este camino. Juntos aportaremos experiencia, conocimiento y mucho impulso. ¡Los tiempos que vienen serán buenos!”.
Las autoridades nacionales tomaron la decisión luego que el diputado Omar de Marchi decidiera competir por fuera del espacio. El interventor será el senador Humberto Schiavoni.
Las autoridades del Pro Nacional decidieron este miércoles la intervención del partido en la provincia de Mendoza, luego que el diputado nacional Omar de Marchi decidiera sostener su candidatura a gobernador por fuera del espacio de Cambia Mendoza. El interventor designado fue el senador y jefe de la bancada macrista en la Cámara alta, Humberto Schiavoni.
En la resolución firmada por la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y el secretario general, Eduardo Macchiavelli, se señaló que las autoridades partidarias locales tienen sus mandatos vencidos y actualmente ejercen sus cargos por prórroga.
Pero dicha prórroga “no se encuentra regulada en la Carta Orgánica Partidaria, ni se expresan causales de excepcionalidad para la misma”, argumentaron.
En el mismo documento, se refirieron a la decisión de De Marchi: “El planteo de separación del frente Cambia Mendoza es una violación al acuerdo y compromiso firmado mediante el Acta de Consejo Directivo Nacional número 43, de fecha 18 de noviembre de 2022, de conformidad a las reglas y mecanismos electorales que se establecieron en la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio para todos los integrantes”.
La resolución dispone “la intervención oportuna del distrito Mendoza, a fin de los actos preparatorios que subsanen los vicios observados con relación a los mandatos, así como realizar todas las gestiones correspondientes en materia del proceso electoral provincial”.
En tanto, Schiavoni estará como interventor por un plazo de 30 días “a fin de resolver las cuestiones que suscitaron la intervención y todas aquellas que se presenten para el fortalecimiento de las instituciones partidarias en el plazo antes mencionado”.
Eso expresó el senador radical al participar de la distinción legislativa al equipo del Departamento de Trasplantes, Procuración y Cirugía de Alta complejidad del Hospital Central, y se refirió a “comparaciones de forma peyorativa con las provincias vecinas”.
El senador nacional y precandidato a gobernador, Alfredo Cornejo (UCR), hizo mención a los servicios de Salud en Mendoza durante la entrega de una distinción legislativa al equipo del Departamento de Trasplantes, Procuración y Cirugía de Alta complejidad del Hospital Central.
En el acto que se realizó en la Legislatura destacó: “Se puedan hacer trasplantes de médula y renales en Mendoza es de una trascendencia enorme. Hoy una persona que tenía que hacerse un trasplante de médula o renal debía viajar a los centros de CABA, privados o públicos, o algunos de los trasplantes se hacían en Córdoba”.
En ese sentido, el jefe del interbloque de JxC en el Senado cuestionó: “Muchas veces nos comparan de forma peyorativa con las provincias vecinas como San Juan, San Luis y Neuquén, pero no hablan de estos avances que Mendoza está realizando”, y subrayó: “La importancia de que sea una obra del público y no del privado, porque de lo contrario, solo sería accesible para aquellos que tienen obras sociales y que se manejan a precio dólar, aunque estas también están teniendo un montón de complicaciones para funcionar por el pésimo manejo de la economía nacional”.
En tanto, luego hizo mención a “la desazón generalizada por los pésimos números de nuestra economía, tras la altísima inflación”. En ese sentido, detalló que la situación influye de forma negativa “sobre todo en aquellos servicios que tienen alto componente de dolarización. Uno de estos es la Salud”.
El radical manifestó que, pese a la crisis económica nacional, “la provincia de Mendoza está haciendo cosas que realmente son un ejemplo para mostrar en otros lugares del país”. De esta manera, hizo foco en los logros del equipo de trasplante del hospital Central y recordó que no todas las provincias cuentan con este tipo de servicio en el sistema público de Salud.
“Nos sentimos orgullosos de lo hecho en salud en estos 7 años, del estándar que hemos logrado en el sistema de organización educativo, como también de lo que hemos logrado en materia de seguridad y de los números que podemos mostrar en materia de justicia. Nadie mejor que nosotros sabe que todavía hay mucho para mejorar en todos estos aspectos”, completó.
“Mendoza no puede ser una dictadura”, denunció la diputada y consideró que hay “un ataque del conjunto del arco político tanto oficialista como opositor” hacia la izquierda.
La diputada nacional Romina Del Plá (PO-FIT) estará este viernes en Mendoza junto a Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, y todo el activismo mendocino en una conferencia en la que se reclamará por “la libertad de los militantes del Polo Obrero Martín Rodríguez y Lorena Torres, detenidos arbitrariamente durante la jornada de lucha de la Unidad Piquetera”.
“Exigimos la libertad inmediata de los compañeros Martín y Lorena, quienes fueron encarcelados injustamente a pedido del gobernador (Rodolfo) Suárez. Esta persecución a quienes luchan y se organizan contra el ajuste que lleva adelante el gobierno provincial como el nacional sigue escalando”, apuntó.
En ese sentido, la precandidata a vicepresidenta en la fórmula del PO con Gabriel Solano denunció que también “detuvieron a la compañera del Polo Obrero Griselda Bustos, que ya fue liberada, y hay cinco imputaciones más. Tanto el fiscal Fernando Giunta como el procurador Alejandro Guille solicitaron la prisión preventiva para Martín y Lorena acusándolos de reiteración de procesos de los cuales los compañeros jamás fueron notificados”.
“El delito que se les imputa es el artículo 194, que tiene que ver con el impedimento de la circulación en el marco de las protestas, lo que son perfectamente excarcelable”, explicó y continuó: “Como podemos ver, en Mendoza se violan los derechos constitucionales como lo es el de reclamar ante las autoridades y eso lo va a tener que explicar tanto el gobernador como la justicia. Ya presentamos con el Frente de Izquierda en el Congreso Nacional un proyecto de repudio a las detenciones y la libertad inmediata”.
La legisladora de la izquierda consideró que “esta avanzada por parte de los gobernadores, como ya lo vivimos con (Gerardo) Morales y nuestro compañero Sebastián Copello, y ahora lo repite Suárez con Lorena y Martín, es producto de un ataque del conjunto del arco político tanto oficialista como opositor. Vemos las campañas públicas de persecución y estigmatización desde la ministra (Victoria) Tolosa Paz hasta los fachistas como (Javier) Milei y (José Luis) Espert“.
“En un escenario de ajuste, recorte de planes, salarios de hambre, crecimiento de la pobreza no sorprende para nada las políticas de criminalización contra los que menos tienen y se organizan para enfrentar a los políticos capitalistas responsables de la miseria”, enfatizó.
Finalmente, Del Plá expresó que “la campaña contra los compañeros piqueteros intenta golpear a todo el movimiento popular que se organiza por sus reclamos. Por eso llamamos a acompañar el reclamo por la libertad inmediata de los compañeros Martín y Lorena y contra todo tipo de persecución a quienes se organizan contra el ajuste”.
Dispuesto a no bajar su precandidatura a gobernador en Mendoza, el diputado del Pro aseguró que las “diferencias” persisten y contestó afirmativamente cuando le preguntaron si gobernaría mejor que Alfredo Cornejo.
En medio del conflicto de Juntos por el Cambio en Mendoza, el diputado del Pro Omar De Marchi no se muestra dispuesto a bajar su precandidatura a gobernador y expresó: “Nosotros queremos representar de la mejor manera a Juntos por el Cambio, quizás mejor de lo que lo representa el radicalismo”.
“Tenemos una realidad compleja que estamos viendo cómo se resuelve”, señaló el vicepresidente de la Cámara de Diputados, quien aclaró que la alianza Cambia Mendoza “muchos pretenden hacerla parecer como el correlato de Juntos por el Cambio en Mendoza, pero no lo es”.
En ese sentido, resaltó que “el que gobierna es el radicalismo. No hay un frente, un acuerdo, una alianza electoral de gobierno que se ponga de acuerdo en planes, en programas, que discuta el rumbo de la provincia que viene”.
En declaraciones a Radio Rivadavia, el legislador afirmó que hay “miradas distintas” entre la UCR y el Pro. “En Cambia Mendoza hoy los socios firmes que hay son Libres del Sur y el Frente Renovador de (Sergio) Massa, junto al radicalismo de (Alfredo) Cornejo. Tenemos diferencias realmente”, continuó.
Sobre las negociaciones para resolver de qué manera se competirá, De Marchi dijo: “Estamos en medio de la discusión, hay un plazo hasta el 12 de abril. Vamos a intentar extremar todos los mecanismos posibles para intentar que haya un acuerdo. Pero si no lo hay, hay que competir”.
Además criticó que “el radicalismo en Mendoza ha intentado poner como fantasma” las chances que podría tener el Frente de Todos si Cambia Mendoza compite dividido. Para el macrista, “el kirchnerismo en Mendoza está tan devaluado, tan caído, que no tiene ninguna chance de ser competitivo”.
“Entonces, qué mejor de discutir eventualmente entre dos frentes que a nivel nacional tenemos coincidencias, pero que no las tenemos en Mendoza”, agregó y resaltó que a nivel nacional JxC tiene una mesa, pero en la provincia eso no existe: “La última reunión fue para firmar la alianza de 2021”.
El diputado insistió que “no hay trabajo conjunto en el gobierno”. “No me quejo, pero hay que decirlo, gobierna el radicalismo, con todo lo bueno que pueden haber hecho y con todo lo malo también”, expresó.
Al ser consultado sobre si sería “mejor gobernador” que Cornejo, De Marchi respondió afirmativamente y observó que “Mendoza ha entrado hace unos años en una debilidad institucional compleja”.
“Hoy tenemos un partido que está a tres diputados y dos senadores de tener las dos terceras partes de la Legislatura. Manejan la Corte, el procurador, el jury de enjuiciamiento, tienen seis miembros de siete del Consejo de la Magistratura”, enumeró.
Y concluyó: “Mendoza tiene una imagen de ser la meca de la institucionalidad, pero si no somos capaces de poner en serio los temas institucionales arriba de la mesa vamos a terminar siendo Santiago del Estero”.
El senador radical aceptó la propuesta pública que le hizo el actual mandatario, Rodolfo Suárez. “Quiero aportar nuestros valores de orden, austeridad, institucionalidad y una visión moderna de la gestión de la economía para terminar con el ciclo del fracaso kirchnerista”, manifestó en redes.
El senador nacional y jefe del interbloque de JxC en la Cámara alta, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), aceptó la propuesta pública que le hizo el actual gobernador mendocino, Rodolfo Suárez, y confirmó que será candidato para sucederlo en ese puesto en su provincia y participará en las PASO, que serán el 11 de junio, y las generales el 24 de septiembre.
El radical eligió su cuenta de Twitter para comunicar la noticia a través de un extenso hilo de tuits. “He escuchado con atención todas las opiniones en torno a la propuesta que ha hecho pública Rodolfo Suárez. Me he tomado el tiempo necesario para reflexionar y quiero comunicarle a los mendocinos y las mendocinas que he decidido aceptar la postulación para ser Gobernador”, arrancó su posteo.
“Lo hago con la vocación de continuar construyendo un nuevo Estado que le permita a los mendocinos vivir cada vez mejor y, también, lo hago con la determinación de influir en el contexto nacional, que es donde se define buena parte del destino de las provincias”, explicó Cornejo.
En ese sentido, planteó que “Argentina necesita más del ejemplo de Mendoza. Por eso quiero aportar nuestros valores de orden, austeridad, institucionalidad y, sobre todo, quiero sumar una visión moderna de la gestión de la economía para terminar con el ciclo del fracaso kirchnerista”.
Además, destacó que su equipo, tanto en la provincia como en los municipios, “viene demostrando que sabe gobernar. Que tiene iniciativa, experiencia y sensibilidad y, por eso, estoy convencido que somos la mejor opción para continuar enfrentando con seriedad los desafíos que tenemos”.
“Lo hemos demostrado en la transición al orden después del desastre que dejó el PJ en la provincia. También con Rodolfo, a quien le ha tocado gobernar en un contexto muy adverso, agravado por la incapacidad de un Gobierno Nacional que, además, desprecia a Mendoza”, comparó el radical.
A su vez, sostuvo: “Sabemos que lo que ya hemos hecho para mejorar la provincia, hecho está. No nos quedamos con lo que hemos conseguido. Ahora vamos a mirar adelante para ir por más, atendiendo la demanda ciudadana que es la que le da verdadero sentido al servicio público”.
“Para esta etapa me he propuesto fijar nuevas metas, principalmente en materia de seguridad y desarrollo económico. Nuestro espacio cuenta con un plantel talentoso de líderes jóvenes en todas las áreas con quienes vamos a formar un nuevo equipo de gestión”, manifestó el mendocino.
Al finalizar, el legislador nacional agradeció a los miembros de Cambia Mendoza con un tiro por elevación a Omar de Marchi, el competidor del Pro en la interna provincial que tiene la intención de participar de las elecciones por fuera de la alianza electoral.
“Quiero agradecer a los partidos del Frente Cambia Mendoza que eligen formar parte del equipo porque contribuyen con sus propuestas a los fines de hacer el mejor gobierno posible para los mendocinos, entendiendo que CM es el único adversario del kirchnerismo en la provincia”, escribió.
Y agregó: “También, quiero agradecer a quienes aun teniendo legítimas aspiraciones han tenido el coraje de favorecer la construcción de un consenso amplio, pensando y actuando en términos de equipo que es como se consiguen los grandes resultados”.
“Finalmente, le agradezco a las mendocinas y a los mendocinos que me alientan en cada lugar donde nos encontramos, tanto como a quienes se acercan generosamente para transmitirme sus ideas, porque, a fin de cuentas, son los artífices principales que animan esta decisión”, remató.
Cabe recordar que el pasado 6 de febrero Suárez había postulado a Cornejo para que lo suceda al considerar que “es el mejor exponente de una generación de dirigentes con vocación por el servicio público. Tiene carácter y una gran experiencia. Sabe formar equipos y, sobre todo, puede liderar la esperanza porque tiene claro lo que aún falta por hacer y cómo hacerlo”.
“Por eso, creo que Alfredo Cornejo tiene que ser el gobernador que me suceda. Lo he propuesto al equipo puertas adentro, confiado del amplio consenso que su figura genera y, también, lo he propuesto públicamente porque sé del afecto que le brindan las mendocinas y los mendocinos”, expresó.
Cornejo fue gobernador de Mendoza desde 2015 a 2019, durante la gestión de Cambiemos. En diciembre de 2019 asumió como diputado nacional y dos años después, en las elecciones legislativas de 2021, compitió por una banca en el Senado, la cual obtuvo por la mayoría junto a la también radical Mariana Juri, teniendo mandato vigente hasta 2027. En esa lista, el tercer suplente que figuró fue el propio Rodolfo Suárez, quien en caso de que Cornejo gane las elecciones, podría reemplazarlo en la Cámara alta.
Con un mensaje en las redes sociales, el gobernador mendocino ungió a quien fuera su antecesor y actual senador nacional. “Es la persona indicada para impulsar la provincia en los tiempos que vienen”, dijo.
Se confirmó este lunes que el senador nacional Alfredo Cornejo volverá a competir para comandar los destinos de Mendoza y el anuncio llegó por parte del gobernador, Rodolfo Suárez, quien en 2019 asumió como su sucesor.
Según lo comunicó en sus redes sociales el actual mandatario, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en la Cámara alta fue ungido “puertas adentro” del oficialismo provincial y también públicamente para disputar en las elecciones. En la provincia cuyana, las PASO serán el 11 de junio y las generales el 24 de septiembre.
“Desde hace 7 años Mendoza viene construyendo un nuevo Estado. Un Estado mejor pensado a partir del servicio a los ciudadanos y a sus fuerzas productivas. A partir del orden fiscal, la decencia, la austeridad y la profesionalidad. A partir de los valores mendocinos”, arranca el hilo de Twitter que publicó Suárez.
El gobernador señaló que “en ese trayecto hemos hecho reformas profundas en todas las áreas de gestión. Y aunque hemos avanzado mucho sabemos todo lo que queda por hacer, porque el país conducido por el kirchnerismo se ha tornado un ancla para el progreso de la gente y de las economías regionales”.
“Junto a Alfredo Cornejo, a la mayoría de los intendentes de CM (Cambia Mendoza) y a los partidos con vocación de construcción de nuestro Frente, hemos formado un equipo que viene demostrando ser efectivo para gobernar, pero también para ponerle un límite ejemplar a los atropellos del populismo”, sostuvo.
En esa línea, consideró que Cornejo “es el mejor exponente de una generación de dirigentes con vocación por el servicio público. Tiene carácter y una gran experiencia. Sabe formar equipos y, sobre todo, puede liderar la esperanza porque tiene claro lo que aún falta por hacer y cómo hacerlo”.
“Por eso, creo que Alfredo Cornejo tiene que ser el gobernador que me suceda. Lo he propuesto al equipo puertas adentro, confiado del amplio consenso que su figura genera y, también, lo he propuesto públicamente porque sé del afecto que le brindan las mendocinas y los mendocinos”, expresó.
Finalmente, el gobernador mendocino ratificó que “por lo hecho, por lo que estamos haciendo y por lo que vamos a hacer, Alfredo es la persona indicada para impulsar la provincia en los tiempos que vienen. Porque Alfredo Cornejo es un hombre que desde la mañana hasta la noche #hACe por Mendoza”.
Cornejo fue gobernador de Mendoza desde 2015 a 2019, durante la gestión de Cambiemos. En diciembre de 2019 asumió como diputado nacional y dos años después, en las elecciones legislativas de 2021, compitió por una banca en el Senado, la cual obtuvo por la mayoría junto a la también radical Mariana Juri, teniendo mandato vigente hasta 2027. En esa lista, el tercer suplente que figuró fue el propio Rodolfo Suárez, quien en caso que Cornejo gane las elecciones, podría reemplazarlo en la Cámara alta.
La radical Carla Carrizo aseguró que la gestión de Alejandro Marmoni “es una vergüenza” y se necesita que “informe urgente en el Congreso”.
La diputada nacional Carla Carrizo (Evolución Radical), junto a un veintena de sus pares de Juntos por el Cambio, presentó un proyecto a través del cual se pide que se cite al Congreso al titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Alejandro Marmoni, para que “explique por qué se violó la Ley 26.160 al adjudicarse en forma unilateral y sin consulta con las autoridades de la provincia de Mendoza, 25 mil hectáreas a comunidades mapuches que originaron la semana pasada un conflicto con el Gobierno provincial”.
“Es una vergüenza la gestión del Instituto de Asuntos Indígenas en Argentina. Necesitamos que su presidente informe urgente en el Congreso”, reclamó la porteña, quien advirtió que “Mendoza no es una excepción. Es más bien la regla. No es la primera vez que el INAI es acusado de negligencia, arbitrariedad y mal desempeño. Son años de incumplimientos reiterados de este organismo dependiente del Ministerio de Justicia”.
En ese sentido, la legisladora recordó que “la ley de emergencia para relevar las comunidades originarias tiene 17 años. Ya van 8 informes de la Auditoria General de la Nación que advierten los problemas de este organismo, pero pasan los gobiernos y la ley se prorroga sin que el INAI rinda cuentas en el Congreso. Nunca lo hizo en todos estos años”.
“Desde 2021 venimos pidiendo que lo haga, porque ese año vencía la Ley 26.160; no ocurrió. Entonces, el presidente terminó prorrogándola por DNU, sin debate ni evaluación. En 2022, exigimos que, cumpliendo el mismo DNU, el INAI informe el avance de los relevamientos en las tierras. Tampoco ocurrió y en agosto renunció la titular. El organismo estuvo acéfalo por meses hasta fin de año. Y ahora vemos que la nueva gestión, en vez de resolver conflictos, sigue la misma línea que la gestión anterior de Magdalena Odarda, los genera y multiplica”, resaltó.
Precisamente, en las últimas semanas el INAI publicó diversas resoluciones (36/2023; 42/2023 y 47/2023) sobre relevamientos territoriales en la provincia de Mendoza que reconocieron la posesión de alrededor de 25 mil hectáreas a diversas comunidades pertenecientes al pueblo mapuche, próximas a los departamentos de San Rafael y Malargüe, que motivaron objeciones del gobernador de la provincia, Rodolfo Suárez, quien iniciará acciones judiciales.
En 2006, el Congreso sancionó la Ley 26.160 que declaró la emergencia en materia territorial de las comunidades indígenas originarias del país por el término de 4 años. Pasaron 17. Fue prorrogada sucesivamente sin rendición de cuentas en el Congreso. La última fue por un Decreto de Necesidad y Urgencia en noviembre del año pasado, mediante el cual se extendió la vigencia de la ley hasta el 23 de noviembre de 2025, se asignó un presupuesto extra de 290 millones por cada año para realizar los relevamientos y se estipuló que se deben hacer con la intervención del Estado provincial, algo que no ocurrió en el caso reciente de Mendoza.
“Cambian las autoridades, se prorroga una ley sin debate y los conflictos continúan. La mala gestión del INAI es total. Necesitamos que una voz institucional informe en Diputados. Sobran proyectos pidiendo esto; debería el presidente incluirlos en las sesiones extraordinarias para evitar que sea una convocatoria fantasma”, concluyó la diputada.
El proyecto fue acompañado por Martín Tetaz, Pablo Torello, Emiliano Yacobitti, Soledad Carrizo, Danya Tavela, Paula Omodeo, Marcela Antola, Carlos Zapata, Gabriela Brouwer de Koning, Jimena Latorre, Pamela Verasay, Carolina Castets, Dolores Martínez, Alejandro Cacace, Fernando Carbajal, Victoria Tejeda, Marcela Campagnoli, Gustavo Bouhid, Germana Figueroa Casas y Rubén Manzi.
A partir de una nueva resolución del INAI, el senador Alfredo Cornejo advirtió por la riqueza en recursos de esas zonas, mientras que la diputada Jimena Latorre le preguntó a los oficialistas si van a dejar que pase lo mismo que con Portezuelo.
Una nueva cesión de tierras en favor de comunidades originarias en Mendoza por parte del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas despertó la reacción de legisladores radicales, quienes días atrás habían reclamado por una situación similar a través de pedidos de informes al Gobierno nacional.
A raíz de la resolución 47/2023, publicada este viernes en el Boletín Oficial, por la cual se reconocen terrenos en favor de la Comunidad Lof Limay Kurref, perteneciente al pueblo mapuche, en Malargüe, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, sostuvo: “Es increíble lo del INAI, no atendieron el reclamo del Gobierno de Mendoza y ahora entregaron nuevas tierras en Malargüe, a supuestas comunidades mapuches”.
El exgobernador detalló que se trata de “un polígono en el ingreso a Las Leñas y otro frente a La Laguna de La Niña Encantada, que juntos suman 4.477 hectáreas”. “Además de la excelente ubicación que tienen, ya que ambos terrenos se ubican en plena zona turística de Malargüe, en los dos lugares hay actividad petrolera activa. Es decir que un Instituto Nacional, que depende de un Ministerio, está decidiendo sobre recursos de Mendoza”, alertó.
Por su parte, la diputada Jimena Latorre dejó un mensaje en Twitter en el que arrobó a la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti y sus pares en la Cámara baja Marisa Uceda y Adolfo Bermejo, del Frente de Todos.
“Y dale que va! Los dirigentes K, del PJ, FdT o como se auto perciban a esta altura… no piensan intervenir? Es SU gobierno el que sigue perjudicando a los Mendocinos. Va a pasar como con Portezuelo?”, enfatizó la radical.
Por su parte, el gobernador Rodolfo Suárez, expresó: “Amanecimos con una nueva Resolución del INAI. Más terrenos de propiedad privada fueron cedidos a ‘mapuches’, uno en el ingreso a la Ruta 222 que nos lleva a Las Leñas, y otro frente a la Laguna de la Niña Encantada. Son 4.477 hectáreas, donde también existe actividad petrolera”.
“El Gobierno nacional está entregando, además de tierras, activos económicos de Mendoza. Los mendocinos exigimos explicaciones a los responsables de esta falta de institucionalidad. Sin dudas iremos hasta las últimas instancias para detener este atropello”, anticipó el mandatario que al comienzo de semana pidió la inconstitucionalidad de la resolución 42/2023.
Encabezados por la radical Pamela Verasay, los legisladores solicitaron explicaciones al INAI. Consideran que es “un nuevo ataque kirchnerista a Mendoza, ahora disfrazados de pueblos originarios ajenos”.
Tras la controversia por el reconocimiento, por parte del Gobierno nacional, de la ocupación de tierras por comunidades mapuches en el sur de Mendoza, la diputada Pamela Verasay (UCR), junto a sus comprovicianos Jimena Latorre, Lisando Nieri y Julio Cobos, presentaron este martes un pedido de informes. En el mismo, solicitan al Poder Ejecutivo que, a través del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), en el marco del “Programa Nacional de Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas”, brinde detalles sobre el tema y fundamentación de la medida.
“En Argentina, la Constitución Nacional y las leyes reconocen a los pueblos originarios. Pero de ahí a manipular la ley para fines populistas como lo está haciendo el presidente Alberto Fernández, hay un gran diferencia. Por eso hoy estoy presentando este pedido de informes en el Congreso solicitando explicaciones”, aseveró Verasay.
La radical explicó: “Aquí hay dos cuestiones centrales, por un lado queremos saber por qué el Gobierno reconoce de manera exprés que esos territorios son de los pueblos originarios, siendo que aún no se ha determinado si son comunidades y ni siquiera tienen personería jurídica. Y, por otra parte, por qué se resolvió que los territorios son ancestrales, ignorando lo que dice la justicia mendocina”.
Entre las consultas que la legisladora enumera, se destaca la inscripción de la comunidad Lof El Sosneado y la comunidad Lof Suyai Levfv en el Registro Nacional de Comunidades Indígenas. En este punto se solicita el estado actual del expediente, detalles y motivos por los cuales aún no se habría procedido a la registración.
En los fundamentos de la iniciativa se apuntó que han transcurrido más de 9 años de iniciado el proceso de registración de la Comunidad Lof El Sosneado y el INAI aún no logró reunir los elementos de juicio suficientes que le permitan concluir con su inscripción. “Por tal razón se requiere que se especifique los elementos concretos de probanza tenidos en cuenta y que permitieron acreditar la ocupación del territorio en forma tradicional, actual y pública por la comunidad. También los elementos probatorios considerados concretamente para localizar geográficamente en los polígonos territoriales reconocidos en propiedad comunitaria mediante Resolución INAI 36/2023”, apunta el pedido de informes.
Asimismo, se indica fundamentar cuáles son las causas por las que el INAI emitió la Resolución 36/2023, a pesar de no contar aún con los correspondientes informes catastrales.
Por su parte, Jimena Latorre opinó que “las resoluciones del INAI son una muestra cabal de los negociados del kirchnerismo y su desprecio por el orden legal y, en particular, por los intereses de los mendocinos. Procedimientos irregulares, que ellos mismos años atrás paralizaron; estudios e informes sin rigor científico sino meramente ideologizados, y una vez más vemos el avasallamiento a las autoridades locales”.
“El Gobierno que se escandaliza pidiendo independencia de poderes mientras pretende un juicio a la Corte Suprema de Justicia, pero cuando se trata de Mendoza cuestiona y desconoce, desde una oficina del Poder Ejecutivo, los fallos de la justicia mendocina”, continuó Verasay, quien consideró que “estas resoluciones viciadas, resultado de un procedimiento amañado no pueden tener ningún efecto; más el político que busca el kirchnerismo, desestabilizar y deslegitimar la ley y las instituciones”.
Legisladores nacionales y provinciales del Frente Cambia Mendoza se reunieron para analizar el tema. Al finalizar la reunión, Verasay destacó: “Expresamos gran preocupación por la falta de personería jurídica y la ausencia de intervención a la provincia de Mendoza. Hay una decisión de un organismo del Poder Ejecutivo Nacional que va en contra del Poder Ejecutivo provincial”.
“Queremos dejar en claro que no estamos en contra de la restitución dominial de las tierras de los pueblos originarios. Nuestra provincia no está en contra del reconocimiento de derechos, por lo contrario, somos pioneros en legislación en esta materia”, finalizó la diputada de la UCR.
El senador radical sostuvo que la vicepresidenta “vacía de poder” al presidente porque “lo hace confrontar con la justicia y con CABA”. Por otro lado, se refirió a la posible candidatura de Omar De Marchi por fuera del partido provincial.
El titular del interbloque de JxC en el Senado, el mendocino Alfredo Cornejo (UCR), criticó al Gobierno Nacional tras la decisión oficial de dictar un laudo que perjudica a Mendoza para construir la obra hidroeléctrica Portezuelo del Viento: “Discriminan a las jurisdicciones que no son de su mismo signo político”, y planteó que Alberto Fernández “hace campaña contra su propio partido”.
En declaraciones por Radio Rivadavia, Cornejo se refirió al acto que encabezó el jefe de Estado este miércoles en Mendoza: “El Gobierno Nacional y el presidente de la Nación están todo el tiempo en una discriminación a las jurisdicciones que no son de su mismo signo político, pero si hay alguien que en cualquier indicador de recursos distribuidos perjudicados es Mendoza. Fuera de los recursos de coparticipación Mendoza es la provincia peor asistida por el Gobierno Nacional y, como si eso no fuera poco, laudó en contra de una obra hidroeléctrica de mil millones de dólares que pagaba Mendoza, no pagaba la Nación, laudó a favor de La Pampa para no hacer esa obra”.
“El gobernador (Rodolfo Suárez) hizo manifestar, con la ausencia de ese acto, el malestar de las autoridades de la provincia y de buena parte de la ciudadanía de la provincia”, contó el radical quien defendió en redes la decisión del mandatario provincial.
En ese sentido, recordó que “ya se había recurrido a la Corte y falló en favor de la obra, pero con una chicana jurídica el ministro Wado De Pedro desempolvó el pedido de laudo de La Pampa, a principios del gobierno de Fernández, y acaba de resolver en contra. Es una obra que pagaba Mendoza”.
“La obra es una represa que lo que hace es contener las aguas arriba y luego lo va liberando generando energía eléctrica. La Pampa siempre se ha opuesto a todas las represas que se han hecho en Mendoza ríos arriba”, detalló Cornejo. Además, precisó que “ellos fueron compensados por un juicio de Promoción Industrial igual que Mendoza y La Pampa en vez de hacer con ese dinero un acueducto que sacara del mismo río agua para llevar a la zona que sufre problemas por los cambios climáticos. Mendoza optó por hacer la obra hidroeléctrica. Es un conflicto que lleva varios años”.
Por otro lado, apuntó contra el presidente y planteó: “Alberto Fernández esta haciendo una campaña en contra de su propio partido por ejemplo ayer el gobernador Suárez no fue por este motivo, pero tampoco fueron los de La Cámpora como Anabel Fernández Sagasti, la presidenta del partido que es la intendenta de Santa Rosa”.
“Es un presidente que este vacío de poder, Cristina Fernández de Kirchner es quien orienta el Frente de Todos y lo lleva a confrontar con la justicia, con CABA para darle dinero a (Axel) Kicillof para administrar y financiar la provincia, todo lo contrario que hico el kirchnerismo con 8 años de Daniel Scioli o 4 años de Felipe Solá”, cuestionó el radical y sumó: “Él cumple a pie todo y sin embargo los desprecian la Cámpora cristina, etcétera”.
Por último, fue consultado por la postura de Omar De Marchi de cara a las elecciones: “Él ha manifestado una clara incertidumbre sobre si compite por adentro. En Mendoza hay PASO a diferencia del resto e las provincias administradas por el peronismo donde han eliminado las PASO y crearon regímenes tramposos como la ley de lemas, nosotros tenemos paso y boleta única. Él está habilitado para competir por adentro y ganar o perder la elección interna, en caso de ganar se lo acompaña”.
“Sería una pésima señal en una provincia, que se gobierna, que uno de los partidos se fuera por afuera del frente. Esperemos que no sea así”, bregó y opinó: “Quiero suponer que no tiene el apoyo de (Horacio Rodríguez) Larreta, porque cualquiera que quiera gobernar debe tener el apoyo de todo JxC”.
La iniciativa fue presentada por la mendocina Marisa Uceda y busca incrementar la productividad y la calidad de la producción. También tiene como objetivo combatir y aminorar la sequía.
La diputada nacional Marisa Uceda (Frente de Todos – Mendoza) presentó un proyecto de ley de Régimen de Promoción y Fomento de los sistemas eficientes de riego agropecuario que busca, entre otros aspectos, incrementar la productividad y la calidad de la producción.
La iniciativa va en línea con uno similar presentado por la senadora provincial Cecilia Juri y el diputado provincial Bruno Ceschin.
Entre los objetivos, la norma busca tecnificar y modernizar el aprovechamiento del riego para el uso agropecuario; incrementar la productividad, la calidad de la producción y los ingresos de las economías regionales cuya producción agropecuaria depende del aprovechamiento del recurso hídrico.
“Fomentar y fortalecer el arraigo de la población rural, combatir y aminorar la sequía y la desertificación en los territorios y mantener e incrementar las fuentes de trabajo”, agrega entre los fines principales.
Además, señala las actividades relacionadas a la eficientización de los sistemas de riego: “Implementación de sistemas de riego eficientes intrafinca; acondicionamiento de drenajes y reestructuraciones parcelarias; ejecución de obras hídricas complementarias y obras eléctricas menores; reconversión e inversión para la transición al uso d energías renovables; fomento y apoyo a organizaciones de productores que tengan por objetivo realizar inversiones de riego comunitario y la optimización de obras existentes”.
Al respecto la legisladora provincial Juri detalló que “el 81% del agua de Mendoza se utiliza en riego agrícola y mucho se desaprovecha por no tener sistemas de riego eficientes. Los productores necesitan créditos para poder acceder y el Estado debe impulsar esos créditos”.
La presidenta del BNA expuso ante empresarios mendocinas las opciones crediticias de la entidad para ampliar la capacidad productiva en la provincia.
La presidenta del Banco de la Nación Argentina, Silvina Batakis, visitó en Mendoza distintas empresas locales, entregó premios a un grupo de PyMEs, y expuso ante un grupo de empresarios e industriales las diferentes líneas de asistencia financiera que dispone el BNA, orientadas a la producción, la inversión en infraestructura, la incorporación tecnológica y la creación de empleo.
“Estamos recorriendo cada rincón de la Argentina para contar las posibilidades que ofrece la banca pública para generar más actividad económica en el país. Creemos y confiamos que la ayuda financiera del BNA -sumada al esfuerzo, la responsabilidad y el compromiso de las PyMEs, los y las trabajadoras- permitirá mejorar la situación de la población, acceder a más bienes y servicios y, en definitiva, tener mejor calidad de vida”, aseveró Batakis durante una visita a la planta Halpern, en Luján de Cuyo, provincia de Mendoza.
“Desde el Banco Nación estamos en condiciones de colaborar con las empresas de la provincia y el país para apoyar proyectos de inversión que apunten al crecimiento, la producción y la generación de nuevos puestos de trabajo”, agregó.
Batakis llegó a la provincia para profundizar los vínculos con diferentes sectores de la producción y, en ese marco, recorrió distintas empresas de Luján de Cuyo, Maipú y Godoy Cruz.
Recorrió la planta de Halpern, en Luján de Cuyo, empresa que se dedica a la comercialización de sistemas de riego y tuberías y tratamiento de agua y filtración, y que genera más de 180 puestos de trabajo directos.
Más tarde, recorrió IMPSA, en Godoy Cruz, firma histórica de la provincia que lleva diseñadas y fabricadas más de 200 turbinas hidroeléctricas y emplea de manera directa a 720 personas y que trabaja con más de 100 PyMES nacionales.
Luego se acercó hasta Friolatina S.A., en el departamento de Maipú, que se dedica a la construcción de equipos, cámaras y paneles para el aislamiento y control de temperatura, y que da trabajo a 100 empleados.
Acompañaron a Batakis el vicepresidente segundo, José Ballesteros; los directores Martín Ferré, Raúl Garré, y Francisco Mercado; la gerenta general María Barros; el subgerente principal de negocios, Gastón Álvarez; el síndico, Marcelo Costa y funcionarios de la entidad.
“Premios a la Trayectoria”
Tras la recorrida, Batakis participó de un encuentro con empresarios, empresarias, clientes y clientas de las zonales Mendoza Este y Oeste, oportunidad en la cual se entregaron ´Premios a la Trayectoria´, que destacan compañías productivas, innovadoras, creativas y que apuestan al desarrollo sustentable.
Empresas premiadas:
● Dolphin SA, empresa centrada en la fabricación de productos de panificación (masas frescas, bollería y distintos tipos de panes), a través de sus marcas “La Española y Mar del Plata”.
● Laugero Construcciones SA, constituida en el año 1994, dedicada al desarrollo de obras de arquitectura, saneamiento, gasoductos, viales, hidráulicas, electromecánicas, tratamiento de residuos sólidos urbanos y energías renovables.
● Plastiandino S.A, fundada en 1972, se ha dedicado desde sus inicios a la transformación de polietileno de baja densidad por proceso de extrusión.
● Centro Enológico Rivadavia S.A, creada en 1982 para la comercialización y distribución de productos químicos para la industria vitivinícola, conservas, jugueras, embaladora de cítricos y tabacaleras en Argentina y Latinoamérica.
● Agrícola San Andrés, empresa agrícola-ganadera con propiedades ubicadas en Mendoza y La Pampa
● Angel Cabrera SA, nacida en 1964, se dedica principalmente a la elaboración, fraccionamiento y envasado de aceitunas, siendo el tercer fraccionador más importante en el país.
● Autotransportes Andesmar SA, empresa constituida hace más de medio siglo, llevando adelante la actividad de transporte público y/o privado de pasajeros, con más de 300 unidades operativas.
● Federación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas (FECOVITA), uno de los principales grupos vitivinícolas a nivel mundial, nucleando a más de 5.000.- productores integrados en 29 cooperativas.
● Casa Reig S.A, empresa con más de 40 años dedicada a la venta minorista de electrodomésticos, bicicletas, motos y ciclomotores
● Galigniana Agroquímica SRL, empresa familiar constituida en 1970 que es una de las principales comercializadoras de productos fitosanitarios y fertilizantes del país.
La misma fue aprobada sobre el final de la sesión de diputados, ante el desastre agropecuario provocado por la helada. Reclamo de otras provincias.
Sobre el final de la sesión, ya pasada la medianoche, la Cámara de Diputados votó una declaración de emergencia para la provincia de Mendoza, a raíz de las heladas que causaron un desastre en la producción agropecuaria.
Fue a instancias de los legisladores mendocinos que se aprobó a mano alzada la declaración que leyó el secretario Parlamentario, Eduardo Cergnul: “La Honorable Cámara de Diputados de la Nación declara que este cuerpo vería con agrado que el Poder Ejecutivo Nacional, mediante la intervención del Ministerio de Economía y la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, en el marco de lo dispuesto por la Ley 26.509, declare la emergencia y/o desastre agropecuario en la provincia de Mendoza, afectada por heladas tardías que produjeron graves daños a la producción agrícola, impulsando las medidas económicas, financieras, productivas, y sociales necesarias para asistir a los productores afectados”.
Tras la votación pidió la palabra el radical catamarqueño Francisco Monti, para solicitar que a continuación de la palabra “Mendoza”, se agregara en esa declaración a las provincias de San Juan, La Rioja y Catamarca, que también han sido afectadas por el grave fenómeno climático registrado.
Para enfatizar su reclamo, y ante la negativa de la titular del Cuerpo, Monti expresó que si no atendían su pedido, esa sería “una declaración como mínimo inequitativa”, que no tenía en cuenta lo que había ocurrido en el resto del país.
“Ya fue votado, si tienen un proyecto preséntenlo”, sugirió Cecilia Moreau, y el diputado se puso firme: “Yo no soy una celebridad en esta Cámara, pero el pedido de la palabra lo hice cuando estaba hablando usted. Se lo han planteado antes de que se vote y lo hemos hablado con algunos legisladores”, se quejó.
Monti fue levantando el tono y terminó quejándose porque “deliberadamente estemos dejando afuera a productores que han sufrido y están sufriendo, y que dependen de la producción. Que se han quejado por las heladas que han ocurrido”, y atribuyó la negativa a “un capricho”.
El diputado pidió la reconsideración de la votación y finalmente ello no fue atendido, pues la votación resultó con 50 votos positivos, 87 negativos y 18 abstenciones.
Eso expresó la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti al asistir a un acto encabezado por el ministro de Economía, Sergio Massa, en el INTA de Luján de Cuyo, al referirse a las próximas elecciones.
La vicejefa del bloque Frente de Todos en el Senado y presidenta del Partido Justicialista de Mendoza, Anabel Fernández Sagasti, participó este lunes de un acto realizado en las inmediaciones del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y encabezado por el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, quien arribó a Mendoza para anunciar una serie de medidas para productores, en el marco de las consecuencias generadas por las heladas tardías y la sequía.
En ese contexto y al ser consultada por sus intenciones en miras de los comicios del próximo año y quién será el candidato a gobernador en representación del peronismo, Fernández Sagasti manifestó: “Todavía no hay muchos que hayan expresado la voluntad de querer serlo. Hay tiempo todavía y me parece que los más representativos del espacio nuestro tienen que ser los que tengan la vocación de liderar y representar al Frente de Todos. Obviamente vamos a estar a disposición de todos”.
En esa misma línea, aclaró cuál es su situación personal al indicar: “Yo voy a estar donde los compañeros y el peronismo me necesiten. Tengo mandato (en el Senado) hasta 2027 y vengo de una campaña el año pasado, pero por supuesto voy a estar donde me necesiten”, y remarcó: “Voy a seguir trabajando por Mendoza, como el día de hoy que lo hicimos en conjunto para que se pudieran hacer anuncios que estén cerca de los productos. Eso es lo importante: estar cerca de la gente y después las candidaturas se decidirán el año que viene”.
“Creo que todos colaboramos en el momento que nos enteramos del desastre y llamamos a todas las instituciones que podían ayudar a los productores de Mendoza. Lo bueno es que se logró que el Gobierno nacional estuviera a la altura de las circunstancias. De hecho, que viniera el ministro de Economía a ver el desastre que ha dejado la helada nos dice que el Frente de Todos quiere estar cerca de la gente”, destacó.
Además, sostuvo que la idea es “trabajar todos unidos” a pesar de las “disidencias” que puedan llegar a tener “en algunos puntos específicos”. “Es trabajar unidos en pos de Mendoza. Mientras que estemos cerca de la gente, en este caso por una tragedia, nos va a ir mejor y vamos a recuperar la confianza de los mendocinos”, acotó.
Por último, también expresó su apoyo a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, con quien hace años mantiene un vínculo estrecho. Al abordar una posible candidatura y tercer candidato de la líder del kirchnerismo, subrayó de forma discreta: “Cristina es una referente del Frente de Todos y también la más importante. Esperemos que todos podamos trabajar juntos”, pero señaló que “hablar del 2023 con los problemas económicos que tenemos no es lo que se está pensando. Si entiendo que la vicepresidenta y gran parte del Frente de Todos estamos todos avocados en lo más importante que tienen los argentinos: controlar los salarios y que los salarios vuelvan a recuperar poder adquisitivo”.
La exgobernadora bonaerense reclamó a su espacio dejar de adelantar la discusión de candidaturas.
La diputada nacional María Eugenia Vidal señaló este miércoles que “las discusiones que están teniendo las distintas fuerzas de Juntos por el Cambio tienen que ver con una discusión anticipada de candidaturas, que para mí está mal.
En declaraciones a radio Nihuil, dijo que “la discusión antes de tiempo, de las candidaturas, la construcción de personalismos, las descalificaciones le hacen daño a la unidad de Juntos por el Cambio y además nos alejan de la gente”.
En ese sentido refirió: “Nosotros no tenemos que estar ocupados en ver, en un festival de fotos de quien está con quien, hay un solo lado del que tenemos que estar; y es el de los argentinos que la pasan mal, esa es nuestra responsabilidad hoy”.
Sobre el mismo aspecto puntualizó: “Nosotros, desde el Congreso, venimos presentando proyectos que están vinculados a esas necesidades concretas, por ejemplo, la ley de alquileres que afecta a millones de argentinos en todo el país, lamentablemente el oficialismo no quiere tratar el tema”. “Nosotros tenemos muchos proyectos declarando la emergencia educativa luego de dos años de escuelas cerradas en pandemia, y tenemos muchas propuestas para recuperar esos contenidos que se perdieron. Pero tampoco el oficialismo quiere tratar reformas sustantivas en materia de educación”. El oficialismo y sus aliados, quieren discutir la eliminación de las PASO, la ampliación de la Corte Suprema, todos temas que no tienen que ver con la vida real de la gente”.
Consultada sobre la posibilidad que se eliminen las PASO, Vidal aclaró que, “pueden haber otros mecanismos, como por ejemplo, acuerdos internos, definición por encuesta, puede haber una PASO abierta entre los afiliados al partido y los votantes independientes, eso se hizo con De la Rúa y Fernández Meijide, así que hay antecedentes, hay otras maneras de resolver sino hay acuerdo entre todas las fuerzas”. La dirigente continuó diciendo, “destaco que mientras otras provincias han cambiando las reglas de juego, Mendoza va a votar por primera vez con boleta única, es un avance y hacia allí debe ir la Argentina”.
La agenda en Mendoza
La diputada Vidal inició este miércoles su gira a Mendoza con un encuentro junto a empresarios y emprendedores del vino en la sede de COVIAR (Corporación Vitivinícola Argentina. Luego realizó una visita a una empresa Olivícola líder del mercado que exporta además de aceite, aceto y aceitunas, entre otros productos.
La referente de Juntos por el Cambio visitó la Municipalidad de Luján de Cuyo donde se entrevistó con el intendente Sebastián Bragagnolo.
La jornada continuo con un almuerzo con empresarios bodegueros en Terrazas de los Andes. Por la tarde, mantendrá un encuentro con vecinos y militantes en la plaza España y finalizó con la presencia en la entrega de premios Premios Inclusión junto al intendente Ulpiano Suárez.
Este jueves, Vidal compartirá un desayuno con un grupo de mujeres denominado “Las Pelo Cocker Planchado” y luego visitará una empresa frutícola.
La gira por Mendoza culminará con visitas a la empresa que produce alfajores Entre Dos y una recorrida por el Polo Polo TIC en Godoy Cruz junto a Tadeo García Salazar, intendente de Godoy Cruz.
Con la participación de más de 100 de asesores tributarios y dirigentes de las Filiales, se lleva a cabo el XIX Coloquio Tributario Hotelero Gastronómico.
La Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (FEHGRA) lleva a cabo lunes y martes el XIX Coloquio Tributario Hotelero Gastronómico, en la Ciudad de Mendoza, con la participación de más de 100 de asesores tributarios y dirigentes de las Filiales.
El acto de apertura estuvo a cargo del presidente de FEHGRA, Fernando Desbots; el vicepresidente, Rafael Miranda, responsable del Departamento de Política Tributaria; el ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Mendoza, Víctor Fayad; el presidente del Ente Mendoza Turismo, Marcelo Montenegro; y el vicepresidente de la Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica de Mendoza, Edmundo Day.
A sala completa, Fernando Desbots destacó que el Coloquio forma parte de la agenda institucional que tiene como eje impulsar el desarrollo de la actividad, que es trascendente para la economía nacional, por eso, son prioritarias las políticas e iniciativas que alienten la promoción del sector, mejoren la competitividad y promuevan la generación de empleo formal.
Rafael Miranda dio un panorama sobre los temas más importantes que abordarán los especialistas en el Coloquio, entre los que se destaca la disertación del economista español Francisco Javier Sánchez Gallardo, “El Tipo Reducido del IVA para el sector”. En este sentido, FEHGRA propone al Gobierno nacional la aplicación de la alícuota de IVA reducida al 10,5% para el turismo en el país como camino para sostener el crecimiento del sector y la generación de empleo en una industria clave para la economía nacional.
Marcelo Montenegro expresó que Mendoza se fue recuperando en esta etapa postpandemia: “En el 2019 teníamos 202 vuelos semanales, ya estamos en el 80% de esa cantidad, tenemos más demanda que oferta de conectividad. Estamos trabajando”. Dijo que la Provincia posee 1.000 establecimientos registrados: “El sector turístico representa el 9% del Producto Bruto y 40.000 empleos. Es una actividad que hoy está llamada a diversificar la economía”. Subrayó la impronta del sector privado que acompaña al crecimiento del destino.
Víctor Fayad destacó la resiliencia del sector en relación con la pandemia: “Las empresas que cierran y los empleos que se pierden, son difíciles de recuperar. El sector logró ponerse de pie”, y enumeró el apoyo del Gobierno provincial en esta etapa, como la rebaja de la mitad de la alícuota de Ingresos Brutos para el sector turístico. Dijo: “La presión tributaria tiene que bajar”, y destacó que, del 100% de la carga tributaria, el 65% lo explican las Cargas Sociales, el 13% el Impuesto a las Ganancias, el 11% Ingresos Brutos, y de ahí para abajo se suman otros impuestos. Mencionó algunos puntos para trabajar con el sector, como es el tema de la actividad informal: “Les pedimos pensar de qué manera podemos incorporar más contribuyentes”. En este sentido, ayer FEHGRA presentó en Mendoza su portal ReservAR Alojamiento, orientado a la hotelería argentina y que busca promover la oferta formal.
Participaron del acto de apertura el secretario de Turismo y Cultura de la Municipalidad de Ciudad de Mendoza, Felipe Rinaldo; el secretario de Desarrollo Económico municipal, Lorenzo Nievas; los integrantes del Comité Ejecutivo de FEHGRA y los Representantes Regionales del Departamento de Política Tributaria.
El legislador del Pro presentó una serie de reformas, entre ellas la que establece que los ministros del Supremo Tribunal provincial no deben haber sido afiliados a ningún partido en la última década, ni haber sido funcionarios.
El diputado nacional Omar De Marchi, presidente del Pro en la provincia de Mendoza, se diferenció del Gobierno radical de ese distrito al presentar su propia propuesta judicial.
“El Gobierno de Mendoza quiere modificar el proceso que la Suprema Corte utiliza para resolver la gran cantidad de causas que le llegan. Desde el Pro de Mendoza estamos convencidos de que el problema se genera antes de llegar a la Corte”, planteó quien es además vicepresidente 1° de la Cámara de Diputados de la Nación.
A continuación, De Marchi presenta algunos datos: “La Suprema Corte recibió entre 2018 y 2022 más de 9.000 causas. De ellas, 3.900 fueron apelaciones por causas laborales y 1.800 por causas penales”.
“Por lo tanto, el 60% del problema se produce por causas laborales y penales. ¿Sabés por qué? Porque en estas materias -laboral y penal- existe sólo una primera instancia y las apelaciones van todas a la Corte. En las causas civiles, comerciales, de familia, etc, hay una instancia intermedia que son las Cámaras de Apelaciones”, planteó, estimando que por lo tanto, ese es el punto a resolver.
Por ello, agrega De Marchi, “desde el Pro de Mendoza proponemos la creación de una instancia intermedia de apelación en lo laboral y en lo penal como existen hoy en varias provincias. De esta forma, lograremos que al máximo tribunal sólo lleguen causas muy importantes, eliminando controversias menores”.
A través de un hilo de Twitter, el diputado del Pro se preguntó si la reforma implica más costos: su respuesta es no. “Proponemos transformar las Cámaras Laborales que hoy tienen 3 jueces cada una, en juzgados de primera instancia unipersonales, y crear una instancia de Apelación intermedia, optimizando los recursos existentes. De igual forma en materia penal”, señala De Marchi, para quien “este es el camino para resolver el problema de fondo”.
Por el contrario, agrega, “si sólo se apunta a modificar la Corte, cambiando la conformación de salas por sorteo en lugar de especialidad, no sólo que no resuelve, sino que distorsiona el sentido de la reforma”.
Luego agrega Omar De Marchi que otro problema es la naturalización de las pertenencias partidarias en algunos ministros de la Corte. Al respecto señala que “hoy normalizamos que hay jueces radicales y jueces peronistas. Esto no está bien y debe corregirse si queremos fortalecer la independencia de la Justicia”. ¿Cómo? La respuesta del diputado mendocino es que “debemos incluir condiciones de elegibilidad de los ministros de la Corte más estrictas, para evitar que la militancia política sea el antecedente más importante de los futuros jueces”.
Para ello, “es necesario modificar el art 152 de la Constitución Provincial, por la vía de la enmienda. Entre otras condiciones debe exigirse que los ministros de la Suprema Corte de Justicia no hayan estado afiliados a un partido político en los últimos 10 años, o que no hayan sido ministros del Poder Ejecutivo o candidatos a cargos electivos por un tiempo similar”.
De Marchi concluye señalando que “junto a equipos técnicos jurídicos del Pro, conducidos por Gustavo Cairo y Germán Vicchi proponemos la creación de instancias intermedias en fueros laboral y penal, y un nuevo Art. 152 de la Constitución”.
En el encuentro se abordaron diversos temas que hacen a la problemática actual de la vitivinicultura.
Miembros del Directorio de Bodegas de Argentina, se reunieron con las autoridades del Gobierno de Mendoza. Estuvieron presentes El Gobernador de la Provincia Rodolfo Suárez, el Vice Gobernador Mario Abed y el ministro de Economía y Energía Enrique Vaquié. Por Bodegas de Argentina, los Vice Presidentes Francisco Do Pico y Santiago Ribisich, además de miembros del Directorio Alejandro Vigil, Marcos Jofré, Emilio Giudice y el director ejecutivo, Milton Kuret.
Se abordaron diversos temas que hacen a la problemática actual de la vitivinicultura, tales como situación económica del país y sus efectos sobre el sector, se explicaron los fundamentos del pedido de eliminación de retenciones realizado al gobierno nacional y se sugirió conformar una mesa público-privada con distintas instituciones de la vitivinicultura, para trabajar de manera articulada y potenciar las acciones de promoción tanto mercado interno como externo.
Se intercambiaron opiniones respecto del proyecto de consumo responsable, coincidiendo que se deben hacer esfuerzos en la educación y concientización. En este sentido, Bodegas de Argentina compartió las iniciativas que se realizarán el próximo 16 de septiembre con motivo del día del consumo responsable.
Los directivos de Bodegas de Argentina le llevaron la petición al gobierno a efectos de interceder en la conformación de una mesa con todos los actores, puesto que, en opinión de los directivos de la cámara, la vitivinicultura está atomizada y se observa un trabajo no coordinado entre las numerosas instituciones que representan al vino.
Como resultado del encuentro, representantes del sector público y privado, acordaron acciones en conjunto para peticionar a las autoridades nacionales, acciones para la promoción del vino y el turismo en la provincia.
Previo a la reunión de la UIA con el secretario de Comercio Interior, Matías Tambolini, la senadora nacional Mariana Juri se reunió con Daniel Funes de Rioja en el marco de su visita al Senado de la Nación por el Día de la Industria. El dirigente empresario se comprometió a sumar los reclamos de las PyMEs […]
Previo a la reunión de la UIA con el secretario de Comercio Interior, Matías Tambolini, la senadora nacional Mariana Juri se reunió con Daniel Funes de Rioja en el marco de su visita al Senado de la Nación por el Día de la Industria. El dirigente empresario se comprometió a sumar los reclamos de las PyMEs mendocinas al pedido que la entidad presentó ante las autoridades nacionales.
Con el objetivo de mitigar los problemas de la producción mendocina, la senadora nacional Mariana Juri le entregó el listado de productos que sufren inconvenientes para ingresar al país.
“A partir de la reunión que mantuvimos junto a las cámaras empresarias de Mendoza con el ministro de Economía y Energía, Enrique Vaquié, consolidamos 98 productos que, de acuerdo a las PyMEs mendocinas, tenían los mayores problemas al momento de importarse. Se elaboró una nota y un informe con los nomencladores de importación de los artículos y se los elevamos a autoridades nacionales y hoy también a la UIA”, agregó Juri.
En concreto, en el listado pueden encontrarse válvulas antisísmicas, cilindros neumáticos, bridas, bujes, corchos, chapas para producción de bozales, ácido tartárico, bozales de aluminio, botellas, papel para etiquetas, ácido cítrico, barricas, acero al carbono, aceros inoxidables, entre otras.
“Cada uno de estos artículos fueron enviados con sus respectivas nomenclaturas para facilitar y agilizar la gestión administrativa de ingreso. Funes de Rioja nos agradeció el trabajo y se lo entregó al secretario de Comercio Interior, Matías Tombolini, con quien se reunió hace algunas horas”, amplió la senadora.
Hay que recordar que a fines de julio, el ministro Vaquié y la senadora Juri lideraron un encuentro para relevar los problemas de las pymes en relación a las importaciones y en el que participaron la Federación Económica de Mendoza, la Unión Industrial de Mendoza, la Unión Comercial e Industrial de Mendoza, el Consejo Empresario Mendocino, Bodegas de Argentina, la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas, la Asociación de Industriales Metalúrgicos, la Asociación de Tomate 2000, la Cámaras de Comercio de San Rafael, Tunuyán, Malargüe, General Alvear y San Martín, entre otras entidades.
Por su parte, Daniel Funes de Rioja agradeció el compromiso de funcionarios y legisladores de Mendoza con las pymes y afirmó que “necesitamos un ambiente donde haya políticas de estado como las que tienen los grandes países desarrollados industrializados a los que queremos parecernos”, prosiguió e instó a “trabajar juntos: queremos diálogo, no se puede construir un país productivo y un país desarrollado si no es a través de ese diálogo y esos consensos”.
“Es fundamental que el Gobierno nacional garantice la provisión de insumos para que no se paralice la producción“, concluyó la senadora mendocina.
La misiva insta además toda la dirigencia política y social a “encontrar caminos de diálogo sostenidos en la tolerancia y el respeto”.
Exgobernadores de la provincia de Mendoza publicaron un comunicado en repudio al intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner: “Rechazamos todo tipo de violencia y nos solidarizamos con la vicepresidenta de la Nación, víctima hoy de esa irracionalidad”, reza la misiva.
La declaración, firmada por José Octavio Bordón, Julio Cobos, Alfredo Cornejo, Rodolfo Gabrielli, Celso Jaque, Arturo Lafalla, Francisco Pérez, insta además a “toda la dirigencia política, sindical y social, a encontrar caminos de diálogo sostenidos en la tolerancia y el respeto, excluyendo todo tipo de agresión y descalificación del que piensa distinto”.
“Todos tenemos la responsabilidad de construir y fortalecer una democracia, sustentada en conductas que muestren voluntad sincera de conciliación y tolerancia”, concluye el comunicado.
“Están afectando a todo el proceso de elaboración del vino”, alertó el diputado mendocino y remarcó que Alberto Fernández asumió hace 955 días, pero “nunca gobernó”.
El diputado nacional y vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación, Omar De Marchi (Pro – Mendoza), alertó que las medidas cambiarias y las trabas a las importaciones que aplicó el Gobierno Nacional tienen un impacto negativo en la producción vitivinícola y que “están afectando a todo el proceso de elaboración del vino”.
“Las nuevas restricciones del BCRA a las importaciones y al acceso al dólar está afectando al proceso de elaboración del vino. Hay cada vez más problemas para comprar barricas, corchos, cajas y otros insumos que vienen del exterior. Muchos de los componentes de la industria del vino son importados y estas tenazas impuestas por el gobierno están ahogando al sector”, explicó el legislador del Pro.
En esa línea, enumeró las consecuencias que dichas medidas traen: “Incumplimientos de envíos al exterior, pérdida de mercados, problemas de provisión al mercado interno, reducción de trabajo en bodega y comercialización, pérdida general de competitividad”.
En ese contexto, destacó que “Mendoza es una gran provincia, con viñedos emblemáticos resultado de muchos años de trabajo y esfuerzo de mendocinas y mendocinos. Ponerle trabas es “no poner primero a la gente” ya que en concreto esta medida perjudica a miles de familias que viven gracias al desarrollo de esta actividad”, en tanto alertó que “por culpa de un gobierno irresponsable y la falta de un plan, todo eso está en peligro”.
De Marchi remarcó que el presidente Alberto Fernández, asumió hace 955 días, pero nunca gobernó. “Nunca gobernaron y los resultados están a la vista: sin rumbo, sin plan y sin equipo, van a seguir destruyendo al sector productivo y al empleo”, concluyó el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación.
Se realizará este viernes en la capital mendocina un encuentro de dirigentes del partido presidido a nivel nacional por Patricia Bullrich.
El diputado nacional de Juntos por el Cambio por la provincia de Mendoza y vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación, Omar De Marchi, será el anfitrión de la primera reunión del Pro Federal (ProFe) que se realizará este viernes a las 16 en la Ciudad de Mendoza.
“Estamos sumando a la estructura partidaria una mirada más federal con el objetivo de influir en las decisiones nacionales para ayudar a la consolidación nacional del PRO. Vamos a aportar desde el interior del país una mirada distinta”, anticipó De Marchi quien junto al senador Humberto Schiavoni y al diputado Federico Angelini serán las caras visibles del ProFe.
De la reunión van a participar más de 70 dirigentes, entre diputados y senadores nacionales; legisladores provinciales y autoridades partidarias. “Al término del encuentro se presentará un documento con una mirada sobre la situación actual del país y nuestra visión como oposición”, adelantó Omar De Marchi.
Confirmaron su presencia los diputados nacionales Federico Angelini, Luciano Laspina, Gustavo Santos, Soher El Sukaria, Alfredo Schiavoni, Marilú Quiroz y Héctor Stefani y los senadores nacionales Federico Schiavoni y Alfredo De Angeli, entre otros dirigentes.
Posteriormente, el Pro Mendoza presentará su nueva sede partidaria con la presencia del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Fueron invitados el expresidente Mauricio Macri y la presidente del Pro Nacional, Patricia Bullrich.
Por último, el titular del Pro local y diputado nacional de Juntos por el Cambio Alvaro Martínez afirmó que “este lugar es el símbolo del crecimiento territorial que ha tenido el Pro en la provincia de Mendoza”.
En Mendoza, el diputado nacional abogó por “reformas y transformaciones que ataquen las causas y no solo los síntomas de nuestros problemas”.
El diputado nacional Facundo Manes visitó la provincia de Mendoza, donde se enfocó en la problemática educativa.
En su recorrida, visitó la Universidad Nacional de Cuyo y dialogó con docentes y mentores del programa Mendoza Futura. También encabezó una charla sobre la revolución del conocimiento como motor del proyecto argentino.
En este contexto explicó que el conocimiento “es la verdadera riqueza y el principal motor del progreso” y recalcó que debemos “ser espectadores y no protagonistas de una revolución”. También destacó a la provincia como “un ejemplo del potencial argentino en la industria del conocimiento”.
“No podemos seguir emparchando. Necesitamos reformas y transformaciones que ataquen las causas y no solo los síntomas de nuestros problemas. En Argentina probamos casi todo menos el camino para el desarrollo. Tenemos que entender que la economía de hoy es la economía del conocimiento y la economía del futuro es la economía verde”.
Por otra parte, Manes aprovechó la oportunidad para destacar los efectos de la pandemia sobre la educación. “La pandemia y la nula presencialidad han generado un gran déficit de aprendizaje y aumento de la desigualdad”, apuntó el neurocientífico y exigió una pronta solución. “Dejemos de improvisar y tomemos decisiones basadas en evidencia porque hay que atacar las consecuencias que ha dejado la pandemia pero también los problemas históricos que desde hace tanto tiempo tiene el sistema educativo”. Y se lamentó, “ya empezaron las clases y no contamos con ese plan”.
Por último, el diputado propuso la innovación educativa como “la clave para avanzar en la justicia social y para encaminarnos hacia el desarrollo verdadero y sustentable” y llamó a los jóvenes a “ser protagonistas de una revolución colectiva porque parte de cambiar es involucrarnos”.
“Esta transformación es imprescindible”, concluyó.
En ese contexto, Gerardo Morales apuntó contra el bloque Pro y afirmó que “el radicalismo siempre estará dispuesto a escuchar el mensaje del presidente”. Además, volvió a manifestar el deseo de tener un candidato presidencial en 2023.
Encabezados por el presidente del Comité Nacional y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, encumbrados dirigentes de la UCR se reunieron en la ciudad mendocina de San Rafael, con el propósito de posesionar a las autoridades partidarias locales y también repasar agenda política, de cara a temas de particular interés para los argentinos, tales como el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el rumbo económico del país y el posicionamiento de Argentina ante el convulsionado escenario internacional.
Estuvieron presentes el jefe del interbloque de JxC en el Senado Alfredo Cornejo, el diputado nacional Facundo Manes, los senadores Carolina Losada, Ernesto Sanz y Mariana Juri; el nuevo presidente del comité local Francisco Mondotte, entre otros.
En este marco, Morales ratificó que “en 2023 Juntos por el Cambio tendrá candidato presidencial, a través de un proceso de selección del que participarán candidatos del radicalismo”, y añadió que “veremos a qué procedimiento recurriremos en el radicalismo para alcanzar un acuerdo”.
“Queremos llegar nuevamente al Gobierno, esta vez con un plan serio que muestre a los argentinos lo que queremos hacer”, puntualizó.
En otro orden, al hacer referencia al rol del radicalismo en el mapa político argentino, Cornejo sostuvo que “integramos un equipo con diferentes fuerzas partidarias, consustanciadas con políticas y proyectos estadistas que se apartan del cortoplacismo”.
En cuanto a los aprestos para dar debate sobre el acuerdo por la deuda que negocia el Gobierno kirchnerista con el FMI, manifestó que la UCR se encuentra a la espera de detalles que engrosen la agenda parlamentaria, estableciendo como prioridad “evitar el default”.
Manes, a su turno, expresó que “Argentina necesita un plan económico que lleve al desarrollo” para luego advertir que el acuerdo con el FMI “no resuelve los problemas de los argentinos” y por esa razón “estamos en Mendoza fortaleciendo la construcción de un futuro con igualdad y sin pobreza”.
Consultado sobre los acontecimientos recientes que caracterizaron la apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, el gobernador de Jujuy recordó que “como senador nacional escuché discursos peores en medio de agresiones”, y resaltó que “el radicalismo siempre estará dispuesto a escuchar el mensaje del presidente en uno de los actos constitucionales y democráticos más importantes del país”.
Respecto de la decisión de los legisladores del Pro de retirarse del recinto, consideró que “no fue inteligente” hacerlo, por cuanto “terminamos exponiendo diferencias tácticas lógicas, ya que somos una coalición plural”, y al mismo tiempo “invisibilizamos verdaderas falencias que padece el Gobierno, patentizadas en la ausencia de Máximo Kirchner y otros dirigentes y funcionarios K”.
Finalmente, al trazar un balance del mensaje pronunciado por Alberto Fernández, sostuvo que fue “provocador”, ya que “no mencionó la situación de Corrientes y volvió a atacar a la Suprema Corte de Justicia”.
La senadora oficialista se despachó en las redes sociales y cuestionó la “ineficacia de la lucha antigranizo” del gobierno provincial tras las intensas lluvias que afectaron Mendoza.
A través de las redes sociales la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti (FdT – Mendoza) apuntó contra “la falta de reacción” del gobernador Rodolfo Suárez “en los temas importantes”, haciendo hincapié en las consecuencias que se registraron luego del temporal de granizo que afectó a la provincia.
“Escuelas rotas e inundadas, productores que perdieron todo ante la ineficacia de la lucha antigranizo, desinversión en áreas estratégicas y constantes faltas de reacción del gobierno provincial en los temas importantes”, criticó Sagasti.
En ese mismo sentido, le remarcó a Suárez que “el momento de hacer es hoy. No hay días para perder en discusiones estériles y en temas que no ayudan al crecimiento de Mendoza”.
Por Julio Cobos. El senador radical insiste sobre la importancia de esa obra para la provincia de Mendoza y los estudios que se realizaron sobre el impacto positivo que tendría.
La importancia estratégica para Mendoza de construir la presa y central hidroeléctrica Portezuelo del Viento es innegable y está fuera de toda discusión. Por eso me interesa recuperar algunas conclusiones de un estudio realizado en el año 2017 por la Universidad Nacional de Cuyo, en el que se muestra el impacto económico de Portezuelo, tanto en Malargüe como en el resto de la provincia. Quizás algunos de estas palabras sirvan para convencer a quienes dudan de lo vital que es contar con Portezuelo del Viento.
¿Por qué defender Portezuelo?
En primer lugar, por el impacto positivo que tendrá sobre el Producto Bruto Geográfico (PBG) en Malargüe y en sectores estratégicos de Mendoza.
Según cálculos estimados por la UNCuyo, Portezuelo aumentaría gradualmente el volumen del PBG de Malargüe en un 8%. A su vez, la hidroeléctrica aumentaría un 11,2% el volumen del sector “Electricidad Gas y Agua de Mendoza” provincial durante la etapa de generación, y permitiría incrementar el volumen del PBG de “Construcciones” de Mendoza en promedio un 8% por año durante la etapa de desarrollo de las obras.
Además, en relación al turismo, el estudio destaca que Portezuelo tendría el potencial de generar 1.200 nuevas plazas de alojamiento; beneficiando al sector hotelero, gastronómico y comercial del sur provincial, y ampliando la oferta turística de nuestra provincia.
En segundo término y respecto del impacto esperado sobre el Nivel de Empleo, si se consideran los principales impactos ocupacionales (sector construcción, operación de la presa y turismo) Portezuelo generaría 1.200 nuevos puestos de trabajo por año.
En tercer lugar y en relación con la proyección del impacto en las finanzas provinciales y municipales que puede tener la realización de Portezuelo del Viento, se calculó que los ingresos anuales por generación eléctrica aproximarían los USD 66 millones en el período de operación plena de la presa. De dichos ingresos, Mendoza se beneficiaría directamente con recursos fiscales provenientes de las regalías, el canon, y la utilidad operativa (si asumimos que la presa será de gerenciamiento provincial). En definitiva, si sumamos estas fuentes de recursos, Mendoza incrementaría sus recursos fiscales un promedio de USD 37,5 millones anuales, lo cual representa un 20% de la inversión pública prevista para este año (proyecto de Presupuesto 2022). A su vez, para Malargüe, las reglarías de Portezuelo podrían alcanzar los USD 951 mil por año.
¿Defenderlo de qué, de quién?
Defender Portezuelo de aquellos mendocinos o habitantes de otras provincias que no quieren tener una visión federal y a largo plazo; que piensan, dicen y obran de espaldas al sur provincial, de los que prefieren hacer política de la coyuntura para llevar agua a su molino y no hacer uno de los espejos de agua más importante de Argentina; de aquellos que no entienden que Portezuelo es un derecho de Mendoza y que es un beneficio para todos, incluso para ellos.
Defender Portezuelo es defender Mendoza porque es dinero de los mendocinos invertido en una obra para mendocinos, para los de hoy pero fundamentalmente para los del mañana; porque es pensar en las generaciones futuras, no solo en trabajo, desarrollo y producción para el presente, para que los habitantes del futuro tengan en Mendoza agua, trabajo, electricidad y un oasis y polo turístico único.
Defender Portezuelo del Viento es defender el empleo, el desarrollo y el futuro de Mendoza; por eso la persistencia, la paciencia y la perseverancia a lo largo de estos años. Defendámoslo, porque Portezuelo es Mendoza.
El vicepresidente primero de la Cámara baja volvió a mostrar su disconformidad con las decisiones adoptadas por Rodolfo Suárez, en esta ocasión fue por Portezuelo del Viento y la boleta única.
El diputado nacional y vicepresidente primero de la Cámara baja, Omar De Marchi (Pro -Mendoza) volvió a manifestarse en contra del gobernador de su provincia, Rodolfo Suárez, por las propuestas de la represa hidroeléctrica Portezuelo del Viento y por el proyecto de Boleta única. En ese sentido, el legislador del Pro manifestó que “no se quedará callado cuando algo no le gusta”.
En declaraciones al diario MDZ, De Marchi se refirió al encuentro que mantuvo con Suárez en donde dialogaron por la obra de Portezuelo del Viento: “No hay que atenerse a un nuevo laudo del presidente”, expresó.
“Si en verdad se quiere avanzar con Portezuelo, ese no es el camino. Si uno acepta, hay que acatar el resultado”, lanzó el legislador nacional y apuntó que “Suárez planea tener a todo el arco político detrás”. De Marchi mostró archivos de su oposición a la opinión presidencial sobre Portezuelo que son de hace dos años y denunció: “Hace mucho que lo venimos advirtiendo”.
Sobre la iniciativa de boleta única, el diputado del Pro se refirió en su cuenta de Twitter: “Venimos reclamando desde hace años su implementación, ya que la actual ley electoral mendocina la contempla. Se podría haber votado en 2019 y 2021 con Boleta Única, con la sola decisión del gobernador, por cuanto la ley vigente la habilita”.
“El actual y vigente artículo 4 de la ley 8967/17, modificó el artículo 17 de la ley anterior y le otorga al gobernador la facultad, en cada elección, de elegir el sistema que considere apropiado, entre Boleta Única o sistema tradicional. ¡Esto está vigente hoy!”, señaló De Marchi.
Y siguió: “O sea, la Boleta Única ya existe en Mendoza desde hace 5 años, lo que sucede es que los gobernadores nunca la implementaron. El proyecto en tratamiento ahora elimina la posibilidad de optar por un sistema u otro, y obliga a votar solo con Boleta Única, eso es lo importante”.
“Aunque no aclara qué sucede cuando se celebran conjuntas las elecciones provinciales y nacionales ya que, si adhieren a la ley nacional, hay quienes sostienen que se aplicaría ese procedimiento, y no se votaría con Boleta Única”, remarcó el legislador mendocino y advirtió: “En ese caso, la discusión actual tiene gato encerrado”.
En ese contexto, precisó que “es fundamental entonces que al proyecto actual se le agregue un párrafo que aclare este asunto indicando que, aunque la elección provincial fuera conjunta con la Nación, se utilice Boleta Única para elegir los cargos provinciales”, y ejemplificó: “Así sucede en Santa Fe”.
Además, agregó: “Y a su vez, debe eliminarse el casillero que da la opción de votar por una lista completa, porque en la práctica se traduce en mantener la lista sábana dentro de la Boleta Única. Debemos sancionar una buena ley, que aporte calidad institucional y ahorro de dinero”.
“Con esas dos correcciones que deben incorporarse se despejan las dudas y se transmite confianza y certeza. Mendoza merece una buena ley”, cerró.
En diálogo con MDZ, amplió: “Mendoza en su modificación a la ley electoral de 2017, dejó librado al gobernador la posibilidad de usar boleta única en vez de boleta sábana, o sea que ya existe. Lo positivo es que ahora quedaría firme, lo que no me parece es que no quede claro que se debe usar siempre, independientemente de si las elecciones son simultáneas o no con las de la Nación y tampoco que se considere como válido un voto que tenga marcado la opción boleta completa y otra opción más. Ese voto, según el proyecto, valida la primera opción, en cambio en la ley actual ese voto es considerado nulo, que es lo que corresponde porque se ha votado una opción de más”, lanzó.
El exgobernador de Mendoza se refirió al tema en redes sociales y apuntó contra el Gobierno por la suspensión del Pacto Fiscal que reducía subsidios para el AMBA.
El senador nacional y jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en la Cámara alta, Alfredo Cornejo (UCR -Mendoza) se expresó en redes sociales sobre los subsidios a las provincias y apuntó contra el Gobierno porque “suspendió los Pactos Fiscales solo para sostener al Gobierno de la provincia de Buenos Aires”.
“Con la firma de los Pactos Fiscales, desde Mendoza logramos que se reduzcan los subsidios para el AMBA progresivamente los años 2019, 2020 y 2021. El Gobierno suspendió esos pactos solo para sostener al Gobierno de la provincia de Buenos Aires y en desmedro de los demás distritos”, cuestionó Cornejo.
En ese marco, sostuvo: “Esta inequidad se acrecentó como nunca en estos dos años. Sólo apuntar a la Ciudad de Buenos Aires es una parte del problema, la solución debe ser integral”, y agregó: “Hasta deshicieron la transferencia de la distribución eléctrica a PBA y CABA sin ningún aporte para equiparar subsidios”.
“Mendoza con recursos propios cubre el 67% del costo del transporte, la Nación aporta solo el 16% y el resto los usuarios. Con la distribución eléctrica es igual”, comparó el senador radical y cerró: “La provincia de Buenos Aires nos sale muy cara a todos los argentinos y tiene el sistema más caro e ineficiente del país”.
El diputado nacional se refirió a la dimisión del legislador oficialista y aseguró que: “Mina la autoridad presidencial”. Acerca del pre acuerdo con el FMI sostuvo que “hay ciertas cosas con las que hay que cumplir”.
Máximo Kirchner está en boca de todos luego de su inminente renuncia como presidente del bloque de Diputados del FdT por “no compartir la estrategia utilizada y los resultados obtenidos en la negociación con el FMI”. Respecto a eso, el vicepresidente tercero de la Cámara baja y exsenador nacional Julio Cobos (UCR – Mendoza) afirmó que “la renuncia de Máximo expresa el silencio de Cristina (Kirchner)”.
En diálogo en Radio Rivadavia, Cobos expresó: “Máximo Kirchner es una figura de peso igual que su madre ostentan el poder real político. Hay un poder institucional que ejerce el presidente de la Cámara, pero el poder real político pasa por la presidencia del Senado y por el expresidente del bloque del Frente de Todos”.
“Esto mina la autoridad presidencial, tiene un impacto en la economía porque se trata de una renuncia con causa y la causa es un acuerdo que no quieren acompañar que duró más de dos años, mucho tiempo para mi gusto”, remarcó el exgobernador mendocino y agregó: “Un ministro de Economía (Martín Guzmán) que estuvo abocado prácticamente a este tema y cuando comenzaba a generarse un punto de inflexión para ver un plan económico, aparece esta renuncia que por otra parte expresa el silencio de Cristina”.
En ese sentido, precisó que “el acompañamiento del Parlamento para un presidente es fundamental y si no se siente respaldado origina problemas de gobernabilidad cosa que ya viene desde antes de la fórmula presidencial”.
“Es muy fácil tratar de esquivar el término ajuste, lo cierto es que el país con el término del déficit fiscal tiene otro ajuste más grave que es la inflación y la disminución del poder adquisitivo. Cada vez son menos las variables que tenemos para sostener el déficit fiscal porque hay problemas de endeudamiento y se recurre a emisión descontrolada y pérdida de reservas estamos con más inflación. Para llegar a los datos que se quieren hay que reducir el gasto público”, explicó el diputado radical.
Y agregó: “Ojalá podamos acompañar la generación de producción, de trabajo, pero esto se logra con una economía real y racional y no con distintos tipos de cambio y no con una brecha cambiaria, no restringiendo importaciones y exportaciones, va todo a contra pelo a cualquier incentivo de inversión”.
“Es un problema de relación con un organismo, con el cual ciertas cosas hay que cumplirlas. Por otra parte, Argentina forma parte del Fondo Monetario y recibe plata el año pasado recibió casi 5 millones de dólares y ahí no decimos nada. Hay que hacer un esfuerzo para reordenar la economía”, señaló Cobos.
Y finalizó: “Hay una actitud totalitaria en el kirchnerismo de controlar todo y de generar un adversario, necesita siempre alguien con quién pelearse y en este caso acordar con el Fondo no cae bien en el núcleo duro”.
Eso expresó la diputada radical en su participación en una Audiencia Pública en donde advirtió que “no venimos a discutir tarifas, venimos a analizar los precios del gas y la porción que el Estado tomará a su cargo y que tendrá impacto en las metas fiscales”.
La diputada nacional Jimena Latorre (UCR – Mendoza) participó en la Audiencia Pública convocada por la Secretaría de Energía dedicada a tratar qué porcentaje del precio del gas en el “Punto de ingreso al Sistema de Transporte” (PIST) pagará el Estado Nacional a través de subsidios.
En su exposición Latorre destacó: “No venimos a discutir tarifas, venimos a analizar los precios del gas en el PIST y la porción que el Estado tomará a su cargo y que sin dudas tendrá impacto en las tarifas, pero también impactará sobre el déficit fiscal, la emisión monetaria, la inflación y los cumplimientos o incumplimientos de las metas fiscales comprometidas”.
“Se parte de una situación de anomalía legal e institucional, tan anómala también como la intervención de los Entes Reguladores”, afirmó la diputada y explicó que esta situación “se inició en el 2004 con el decreto 181 que fijó un esquema de normalización del precio del gas, hasta que se reencauzara la actividad y se llegara nuevamente a los precios que debían resultar de la libre interacción de la oferta y la demanda y se facultó a la Secretaría de Energía a acordar con los productores el ajuste del precio desoyendo así la reglamentación que sostiene que la producción y comercialización del gas es una actividad desregulada”.
En ese sentido, denunció: “Hace 18 años que vivimos en esta excepcionalidad, paralegal, en la que el Estado interviene con fondos del Tesoro Nacional para controlar precios en lugar de generar las condiciones macro económicas que permitan que el control de los precios llegue de la mano de mayores y mejores inversiones”.
“Los pocos programas que este Gobierno plantea no se encaminan a lograr una competencia de precios, sino y muy por el contrario, concentran aún más la producción en algunos pocos actores favorecidos con beneficios y fomentos que se sostienen con el esfuerzo fiscal”, expresó la legisladora mendocina en su intervención.
Y agregó: “Sin dudas este no es el camino de retorno hacia una puja competitiva”, y sugirió: “Para que ello ocurra se necesita estabilidad macroeconómica y seguridad jurídica, dos conceptos a contramano de las decisiones de este Gobierno, y un programa económico consecuente con una planificación coherente y a largo plazo, y no medidas aisladas, descoordinadas e insostenibles como las que lamentablemente muestran”.
La diputada también destacó la falta de elementos esenciales para determinar con cuanto va a intervenir el Tesoro Nacional: “Hoy vence la prórroga, de la prórroga, de la prórroga del plazo para renegociar la 6° adenda del contrato de importación de gas de Bolivia suscripto entre IEASA y YPFB. Es prioritario tener certezas sobre esas entregas y en su caso sus sustituciones, para recién entonces poder hablar de los precios de esa oferta y luego cuál será la porción que el esfuerzo fiscal absorberá a fuerza de subsidios”.
Otro interrogante que planteó Latorre fue sobre los fondos dado que “no sabemos con certeza cómo va a estar compuesta la oferta, se plantea también con serias dificultades cualquier previsibilidad acerca del Costo Fiscal que insumirá absorber una porción de esos precios”.
“El precio actual del gas en la tarifa ponderado es de $6.16 m3; ello implica que hoy esa porción a cargo del Tesoro Nacional es del 71%. De continuar en ese sendero, se necesitan 81.000 millones de pesos adicionales a los proyectados en el presupuesto rechazado de 2022. El 2021 cerró con subsidios energéticos cercanos a los 11.000 millones de dólares. En este escenario los subsidios para 2022 se elevarían por encima de los 15.000 millones de dólares”.
En ese marco, Latorre explicó: “Para respetar lo proyectado en 2022, la actualización del precio del gas deberá ser de al menos un 91% para cubrir un 44% en lugar del 71%, el precio del gas deberá ser de $11,77 el m3. Ello implica un aumento trasladado a tarifa final de al menos un 65% y no un 20% como afirma el kirchnerismo”.
La diputada radical concluyó: “Llaman a una Audiencia pública, pero sin hacer públicos los datos sobre el desequilibrio de la balanza energética, sus implicancias, ni posibles soluciones”. “Con las estimaciones del informe se requerirán al menos 81.000 millones de pesos más que lo presupuestado para 2022. De lo contrario deberán sincerar aumentos del 65% en la tarifa de gas; o sincerarle al FMI que no cumplirán con las metas de reducción del déficit fiscal”.
“Sería de una gran honestidad intelectual de los funcionarios a cargo, que llamen a la ciudadanía a participar de la toma de decisiones con base en la verdad que arrojan los datos objetivos, en lugar de continuar con un relato que a esta altura resulta a todas luces insostenible”, cerró.
El diputado del Pro volvió a cuestionar al gobernador de Mendoza y aseveró: “Escuelas si, casinos no”, en relación a la concesión de un hotel con casino en Alvear.
El diputado nacional Omar De Marchi (Pro – Mendoza) volvió a criticar las medidas adoptadas por el gobernador Rodolfo Suárez, tal como lo había hecho con la implementación de la RTO o las dudas respecto a la realización de Portezuelo del Viento. En esta ocasión, el enojo del legislador es por las licitaciones de nuevos casinos en el territorio provincial, respecto de lo cual posteó en sus redes sociales: “Escuelas si, casinos no”.
“Basta de timba señores!!!! Mendoza debe restringir las inversiones que tienden a fomentar el juego. Esos Casinos luego se llenan de bicicletas en la puerta de vecinos que pierden su sueldo y no de turistas. Las cosas por su nombre. Escuelas si, casinos no”, escribió el vicepresidente primero de la Cámara baja cuestionando el auge por el juego que se percibe desde que Suárez asumió al frente del Ejecutivo. Mientras que en el gobierno del Alfredo Cornejo existía una política de cerrar salas de juego.
El detonante del enojo de De Marchi fue la novedad de que General Alvear licitará un hotel con casino que estará listo en los próximos años, cuyo anuncio del intendente radical Walther Marcolini se suma a la licitación del megacasino del Este que se edificará en San Martín y que también contará con un hotel cuatro estrellas.
El legislador del Pro aseguró que “la actitud paciente de Rodolfo Suárez” hace que “nos vaya peor”. En ese sentido, opinó cómo debe hacer Mendoza para comenzar con el proyecto hidroeléctrico.
El diputado nacional Omar De Marchi (Pro – Mendoza) se quejó de la actitud “paciente” del gobernador Rodolfo Suárez, ante un nuevo freno a Portezuelo del Viento e insistió en los avances de las obras porque “es una obra para producir energía, que además favorece al sistema interconectado nacional. O sea que el principal beneficiado inclusive es la Nación”.
“Se hicieron todos los estudios, había laudo del presidente (Mauricio) Macri. Habría que haber arrancado y punto. Pero se produjo el nuevo cambio de Gobierno, entonces otra vez un palo en la rueda”, denunció el vicepresidente primero de la Cámara baja y cuestionó: “Cambió también la composición política del Coirco (Comité Interjurisdiccional del Río Colorado), que es el comité integrado por las provincias que baña el Río Colorado y que lo regulan (Mendoza, Buenos Aires, La Pampa, Río Negro y Neuquén). Entonces también modificaron las condiciones que le ponen a Mendoza para avanzar con la obra. Todo traba, todo problema”.
En ese marco, insistió en que Mendoza “tiene que avanzar en Portezuelo del Viento. Yo en junio de 2020 dije que había que seguir y no darle tanta ‘pelota’ al Coirco. El Coirco es un tratado, en definitiva, y si solo sirve para jodernos, hay que correrse, chau”.
En aquel sentido, el legislador fue enfático en asegurar que “aceptar este nuevo laudo es resignarse a una derrota. ¿O alguien cree que este nuevo laudo, en el supuesto que se produzca, será favorable a Mendoza? Con las otras 4 provincias afines al Gobierno Nacional, será en contra de nuestra provincia”.
“Entonces no había que someterse a ese proceso, sino avanzar y poner condiciones con la empresa para reservarse o preservarse de eventuales parálisis e inconvenientes que pudieran surgir”, reiteró el diputado del Pro y agregó que “esto además demostraría una postura ante la Nación de no sometimiento ni mansedumbre, al contrario de lo que nos está pasando ahora”.
Por consiguiente, expresó: “Valoro la prudencia, paciencia y la actitud respetuosa del gobernador, pero el resultado es que a Mendoza le está yendo. Cada vez estamos más excluidos, más relegados. Cada vez nos joden más, para decirlo claramente. Entonces no nos estaría dando mucho resultado este camino”.
Finalmente, De Marchi ironizó: “Aparte, no estamos haciendo nada que no corresponda. Es una obra. No estamos diciendo que queremos transferir 600 millones de dólares al exterior como hizo Néstor Kirchner cuando era gobernador de Santa Cruz”, y comparó: “Portezuelo del Viento es una obra para producir energía, que además favorece al sistema interconectado nacional. O sea que el principal beneficiado inclusive es la Nación. Suena increíble. Por eso Mendoza ha dejado de crecer y pierde protagonismo en la región desde hace muchos años”.
Así lo comunicó el senador radical Alfredo Cornejo quien, además, mantuvo conversaciones telefónicas con el legislador chileno Francisco Chahuán para hacer las gestiones ante Cancillería.
Cerca de 2000 camioneros se encuentran varados hace varios días en el paso fronterizo Cristo Redentor que une Argentina con Chile por un conflicto que se inició por la decisión de las autoridades chilenas de hacer un test de Covid-19 a todos los camioneros para autorizarlos a ingresar al país. Por ese motivo legisladores mendocinos, encabezados por el jefe del interbloque de JxC en el Senado Alfredo Cornejo, se reunieron para buscar una pronta solución.
“Como legisladores nacionales por Mendoza, nos preocupa la situación que se vive en el paso fronterizo Cristo Redentor con los conductores de camiones. Quisimos conversar con los protagonistas y acercar propuestas que ayuden a destrabar este conflicto”, informó a través de su cuenta de Twitter el exgobernador de la provincia cuyana.
En tanto, comunicó que “hemos dialogado con Cancillería argentina y también con el embajador chileno en nuestro país, en el marco de un conflicto sindical que se desarrolla en Chile con el sector de aduanas”, y agregó: “Es primordial afrontar la situación sanitaria que atraviesan los conductores y avanzar en un acuerdo con las autoridades chilenas para agilizar los chequeos”.
Además, mantuvo una charla vía telefónica con el senador chileno Francisco Chahuán con el fin de “buscar una solución a la congestión de camiones de carga en Los Libertadores. Haremos gestiones ante el canciller Andrés Allamand”.
La senadora oficialista utilizó su cuenta de Twitter para reclamar avances en la obra del megaproyecto hídrico que tiene como finalidad manejar el caudal del río Colorado.
La vicepresidenta del bloque del Frente de Todos en la Cámara alta Anabel Fernández Sagasti, reclamó a través de sus redes sociales avances en la obra de Portezuelo del Viento en la provincia de Mendoza y confrontó al gobernador Rodolfo Suárez y a su par de la oposición Alfredo Cornejo, titular del interbloque de JxC en el Senado, a “gritar menos o a sincerarse y decir que no quiere la concreción de la central hidroeléctrica”.
“Más gestión y menos show”, comenzó su posteo la legisladora mendocina y siguió: “Portezuelo debe concretarse. Sigo a disposición del gobernador. No cambio de opinión. El problema es que los que cambian son Suárez y Cornejo”, y los acusó de que “buscan ‘planes B’, no explican la ausencia de gestión que demora la obra”.
En ese sentido, agregó: “Que Portezuelo Sí, que mejor Plan B. Que queremos la obra, pero no terminamos los trámites. En vez de sacarse fotos pidiendo ‘prontos despachos’ el gobernador debería avanzar con la obra, Cornejo podría gritar menos o sincerarse y decir la verdad: que no quiere que se realice”.
En tanto, la senadora señaló que “cada día Mendoza pierde oportunidades por la demagogia de un gobierno sin estrategia y sin gestión”, y les pidió que “cuando vuelvan de vacaciones, pónganse de acuerdo, terminen los trámites, avancen con la obra y convoquen a todas las fuerzas políticas de Mendoza, que allí estaremos”.
Portezuelo del Viento es una central hidroeléctrica que se construirá sobre el río Grande, en el sur de Mendoza como parte de un complejo formado por cinco centrales que se instalarían sobre ese río.
La diputada mendocina la semana pasada le había explicado “con manzanas” a la portavoz presidencia, la situación de Edesur. Volvió a cruzarla en Twitter, pero usó “peras” y le desarrolló los motivos de los cortes de luz.
La diputada nacional Jimena Latorre (UCR – Mendoza) volvió a cruzar en redes sociales a la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, por los masivos cortes de luz. Previamente había utilizado “manzanas” para explicarle la situación energética de Argentina y el funcionamiento de las empresas proveedoras del servicio, pero en esta oportunidad sumó “peras” a sus motivos.
“Señora Cerruti, hoy le traigo peras, para que las pueda comparar con las manzanas del otro día. Es evidente que en su afán de defender lo indefendible, poniéndole voz a un Gobierno de payasos que no tiene plan, miente y confunde a la gente mezclando peras con manzanas”, comenzó la mendocina.
Es que la vocera de Alberto Fernández, también en su cuenta de Twitter, se refirió a un apagón que “el Día del Padre del 2019 (cuando Mauricio Macri era presidente)” y en el que “casi todo el día millones de argentinos estuvieron sin luz. Mientras los ciudadanos pagaban el 3000 por ciento de aumento en las tarifas que usted había decretado”.
“El apagón de 6/19, se debió a un error de despacho en Yacyretá, en una situación anómala ya que una de las torres de AT estaba inoperativa por obras de mantenimiento. La invito a leer el info de Auditoria, realizado por la ULP y a chequear las multas aplicadas a Transener”, le retrucó la legisladora de Mendoza.
Y siguió: “Los cortes en el AMBA, son de la red de distribución y se deben a la desinversión y descapitalización de las distribuidoras en connivencia con su gobierno; producto de políticas de congelamiento tarifario a costa de la seguridad del servicio; a fuerza de inflación”.
“Edesur supuestamente usted no puede perder la concesión; Edenor deja 700.000 usuarios sin servicio y ‘pide disculpas’. Señora, en el interior se actualizan las tarifas porque su Gobierno sólo subsidia las del AMBA; pero también se controla, se exigen las inversiones y se aplican multas”, cuestionó Latorre y cerró: “Los argentinos necesitan que su Gobierno tengan menos VOZ y más Plan y Acción. De contrario seguiremos teniendo mucho relato y poca gestión, de eso usted sí sabe; de economía energética no”.
Previamente, la legisladora radical le había contestado a la portavoz presidencial por la misma situación: “Señora, de ‘portavoZA’ a BOCONA hay un límite que usted no conoce y pasa de papelón en papelón. Vamos con manzanas”, y continuó: “2012/2015 Congelamiento tarifario/ Convergencia tarifaria (0 Inversiones), 2020/2021 = Receta (0 Inversiones)”.
En ese sentido, comparó: “Gobiernos K = 16 de los últimos 18 años; Gobierno JxC = 4 de los 18 años. ¿La infraestructura energética se deterioró en 4? ¡NO! En esos 4 años se reanudo paulatinamente el ritmo de inversiones en función de las actualizaciones tarifarias”. “Pero… hace dos años que tienen los entes intervenidos y no hay un sólo informe en el que pueda fundar lo que dice. Sólo han acrecentado la planta de personal y redactados manifiestos de casa de brujas sin ningún fundamento técnico. (porque a los técnicos los echaron)”, fustigó la diputada nacional.
Así lo solicitó el legislador Omar De Marchi a través de su cuenta de Twitter al gobernador de Mendoza Rodolfo Suárez y que se “evalúe la utilidad real de la RTO”.
Diciembre es el mes en donde la mayoría de la población opta irse de vacaciones utilizando su auto particular, pero previamente debe contar con algunos requisitos como la Revisión Técnica Obligatoria. En este sentido hizo un pedido el diputado nacional Omar De Marchi (Pro – Mendoza) al gobernador de la provincia cuyana Rodolfo Suárez para que prorrogue por 180 días la exigencia de la RTO para advertir el “hartazgo de la gente”.
En su cuenta de Twitter, el legislador mendocino escribió: “Sería oportuno que el gobernador Rodolfo Suárez prorrogue por 180 días la exigencia de la Revisión Técnica Obligatoria para reflexionar sobre las bondades y los perjuicios del sistema”, y adelantó que “se advierte colapso y hartazgo en la gente frente a tanta exigencia absurda”.
“Después de un año de tanto agobio, no es razonable seguir poniendo trabas y exigir pagos por servicios que cargan las espaldas de los ciudadanos. Abrir un tiempo de debate, permitiría aliviar al contribuyente en forma inmediata, y evaluar algunas exigencias difíciles de entender”, sostuvo.
En ese contexto, ejemplificó: “Hoy se exige la RTO cada tanto tiempo y no cada tantos kilómetros. Es un error porque hay vehículos con antigüedad, pero pocos kilómetros y poco desgaste”, y cuestionó que “a su vez, el Estado exige lo que no hace él, ya que pide q los vehículos estén aptos, pero las rutas están destruidas”.
En suma, De Marchi manifestó que según las estadísticas “los accidentes en general no responden a fallas mecánicas”, sino que “las principales causas son por fallas humanas o deterioro en la infraestructura”. “Exigir la RTO es sacar de circulación a miles de personas con problemas económicos por la difícil situación actual”, criticó.
Por último, pidió “evaluar la utilidad real de la RTO, para evitar tantos nichos recaudatorios que asfixian al ciudadano. Todo en el Estado es un laberinto difícil de destrabar, donde el contribuyente pierde su valioso tiempo en cumplir reglamentaciones muchas veces absurdas y siempre caras”.
¿Qué es la RTO?
La Revisión Técnica Obligatoria (RTO) es una inspección mecánica y técnica que permite conocer el estado de vehículos y moto vehículos, y determinar si cuenta con las condiciones mínimas que garanticen la seguridad del conductor, la de los pasajeros del vehículo y también los usuarios de la vía pública. El Gobierno nacional implementó el servicio RTO (Ley 24.449 y 26.363) de carácter obligatorio, para todo el parque automotor radicado en el territorio nacional, conforme lo dispone la normativa vigente. La RTO tiene por objeto prevenir y evitar los accidentes de tránsito causados por defectos del vehículo, y disminuir la contaminación ambiental.
La diputada se refirió al proyecto de ley de “Buena Muerte” que el Congreso podría debatir. La iniciativa busca permitir el acceso a la eutanasia a enfermos terminales.
La diputada nacional Jimena Latorre (UCR – Mendoza) es una de las impulsoras del proyecto junto a sus pares Alfredo Cornejo y Alejandro Cacace, el cual propone que los padecientes puedan optar por una “buena muerte”. Sobre el mismo, la legisladora mendocina manifestó que “seguir contra la voluntad del paciente en vez de ayudarlo y asistirlo en su derecho a morir, es un ensañamiento de la medicina como de la sociedad”.
En declaraciones por RN Radio, Latorre sostuvo que “es el debate que se une que se esta dando en todo el mundo y es una demanda social. Más de 7 países han legalizado y regulado la eutanasia como Canadá, España, Países Bajos. En nuestro país es un debate que quedo incompleto con la Ley de Muerte Digna que está vigente. La eutanasia implica la asistencia para morir”.
“Lo que esta permitido en el país es que el paciente rechace el tratamiento, por eso se llama eutanasia pasiva, en determinados casos con enfermedades incurables o un padecimiento irreversible o que causa sufrimiento que no son compatibles con la dignidad humana”, agregó.
A su vez, aclaró que “la medicina alternativa no ha dado resultados positivos y la paliativa tampoco. Tenemos que aceptar que hay casos donde la medicina no ha da resultados ni soluciones y seguir contra la voluntad del paciente en vez de ayudarlo y asistirlo en su derecho a morir, es un ensañamiento de la medicina como de la sociedad, que pretende mantenerlo con vida a pesar de su voluntad, en vez de transitar su última parte de su vida con dignidad”.
“Creo que se va a repetir un debate transversal a los partidos. Es una ampliación y reconocimiento de los derechos. El Estado tiene que legislar para todos los argentinos”, opinó la referente radical.
En suma, precisó que “se busca el reconocimiento del derecho y por ende la remuneración para fijar cómo hacer este derecho, cómo van a ser los procedimientos, los derechos y obligaciones del paciente y profesionales de la salud, que se establezca un procedimiento de información veraz hacia el paciente para que decida libremente de cualquier opinión”.
“En la medicina hay quienes están a favor y quienes son detractores. Estamos hablando del derecho del paciente sin perjuicio de lo cual tiene que intervenir un profesional médico se resguarda los derechos de los médicos que no quieran realizar esa práctica a través de la figura de objeción de consciencia y puede derivarlo a otro profesional. Garantizamos el derecho del paciente y de los profesionales”, explayó la diputada radical.
“Espero que en los próximos meses estemos tratándolo y que tanto oficialismo y oposición presenten su proyecto para tener un debate enriquecedor”, concluyó.
En ese marco, el diputado radical cuestionó que “el presidente anuncio que presentaría un proyecto sobre la deuda y la negociación y estamos esperando que lo haga”.
El diputado nacional y titular de la UCR Alfredo Cornejo (Mendoza) se refirió sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y criticó el anuncio que había hecho el jefe de Estado, Alberto Fernández, sobre un proyecto que presentaría en el Congreso en relación a la deuda, pero aseguró que “la única realidad es que no tiene ninguna propuesta”.
“El país necesita un plan económico, no solo para acordar con el Fondo, sino para proyectar su crecimiento a largo plazo”, señaló el exgobernador de Mendoza.
A su vez, recordó que “hace dos semanas Alberto Fernández anunció que este mes presentaría un proyecto sobre la deuda y la negociación con el FMI. Fue el día que el oficialismo perdió las elecciones legislativas y estamos esperando que lo haga”.
“Pasó un año desde que el Gobierno dice que negocia con el Fondo y aún no logró acuerdos”, subrayó el senador electo y añadió: “Esos acuerdos hoy le permitían aplazar los vencimientos de pago. La dilatación de la discusión no es beneficiosa para el país y su economía”.
En ese sentido, cuestionó: “Ahora nos enteramos que parte una delegación de funcionarios a ‘negociar’ con el FMI”, y se preguntó: “¿Siguen negociando? ¿Y la promesa del presidente de enviar al Congreso la propuesta?”. “La única verdad es la realidad y es que Alberto Fernández no tiene ninguna propuesta, dilata la negociación y pretende que la oposición avale algo que ni siquiera tiene en el block de notas”, remarcó.
“Toda propuesta del Gobierno será debatida y actuaremos responsablemente, pero pido que ellos sean responsables y se pongan de acuerdo entre sí, porque Alberto tendrá la lapicera, pero Cristina también tiene que firmar”, concluyó Cornejo.
Cambia Mendoza pisó fuerte en las elecciones y arrasó en las urnas con un 50,10% de votos, mientras que el FdT logró 25,69% y suma un diputado. Ambos conservaron bancas para el Senado.
En tierra radical, los mendocinos se inclinaron nuevamente en las elecciones de medio término por el Gobierno provincial que se posicionó primero con un contundente 50,10% de votos que llevó para Diputados al exvicepresidente de la Nación Julio César Cobos y para el Senado al presidente del radicalismo Alfredo Cornejo. Por su parte, el FdT que postuló a Anabel Fernández Sagasti, quien renueva su banca en la Cámara alta, y al actual senador provincial Adolfo Bermejo para la Cámara baja quedó alejado en segundo lugar con 25,69% votos. De esta manera, los escaños para la Cámara de Senadores quedan iguales, mientras el FdT suma un diputado.
El espacio Cambia Mendoza postuló como candidatos a senadores nacionales a Alfredo Cornejo, secundado por la ministra de Turismo y Cultura, Mariana Juri. Mientras que para la Cámara de Diputados colocó al exgobernador y actual senador nacional Julio Cobos seguido por su compañera en el Senado Pamela Verasay y por Álvaro Martínez.
Por su parte, el Frente de Todos fue con la senadora nacional Fernández Sagasti que renueva su banca, y como candidato a diputado nacional al senador provincial Adolfo Bermejo acompañado por la legisladora provincial Liliana Paponet.
En tercer lugar se posiciona el Partido Verde con 9,10% de votos, seguido por el Frente de Izquierda con 4,89%, Vamos Mendocinos suma 3,91%, el Partido Federal tiene 3,84 y a lo último se ubica Compromiso Federal con 2,53% de votos.
Cabe destacar que para el Senado se renuevan tres bancas correspondientes a Julio Cobos y Pamela Verasay (UCR), y Fernández Sagasti (FdT). Mientras que para Diputados se renuevan cinco de los diez escaños que tiene en Congreso, los cuales son los de Félix Chafi (FdT), Claudia Najul, Luis Petri y Raúl Zamarbide (UCR), y José Luis Ramón (Unidad y Equidad Federal).
De esta manera ingresan para la Cámara de Senadores: Alfredo Cornejo y Mariana Juri, mientras que el FdT retiene la banca de Fernández Sagasti. Por su parte, para la Cámara de Diputados ingresan: Julio Cobos, Pamela Verasay y Alvaro Martínez del espacio Cambia Mendoza, y para el FdT Adolfo Bermejo y Liliana Paponet.
El exvicepresidente de la Nación pidió que se “convoque a un gran acuerdo nacional”. Por su parte, el presidente de la UCR aseguró: “Estamos abiertos para el diálogo”.
Desde el espacio de Cambia Mendoza, el candidato a diputado nacional y actual senador Julio César Cobos expresó que “lo importante es terminar con la grieta y llamar a una mesa de diálogo”, y destacó que “hay prioridades más allá de los resultados”. Por su parte, el candidato para la Cámara alta y presidente de la UCR Alfredo Cornejo lanzó dardos al Gobierno nacional, aunque también se mostró dispuesto a un diálogo para lograr consensos.
“Hay prioridades más allá de los resultados, ahora llega el momento de definiciones en el tema económico, se tiene que decide a buscar un acuerdo general, debe hacer una convocatoria general”, expresó Cobos y agregó: “Desde el Gobierno deben llamar a una mesa de diálogo, es una responsabilidad de todos aportar y debemos ceder”.
En ese sentido, remarcó que “sería una buena etapa que se termine con la grieta, la gente nos quiere ver trabajando a todos juntos, pero mirando para adelante, el problema es que por ahora no se ve un rumbo”, y señaló que “la preocupación para agendar es la inflación, la inseguridad, la variación del tipo de dólar y la brecha cambiaria”.
Por otro lado, Cornejo aseguró que en Juntos por el Cambio “estamos abiertos para el diálogo, pero primero tienen que proponer un plan económico el Gobierno. Y el Gobierno es Cristina (Kirchner) y Alberto (Fernández)”, y confió en que el resultado de los comicios “obligue al Gobierno nacional a cambiar. Si lo hace puede ser bueno, pero si sigue como ahora se va a ir deteriorando la situación social y económica”.
Tras emitir su voto, la senadora que busca su reelección expresó: “Todos los indicadores dan señales de que vamos por un camino correcto”. Por su parte, el candidato a diputado manifestó: “Vamos a revertir el resultado de las PASO”.
En la provincia de Mendoza donde el radicalismo pisa fuerte, los candidatos del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti quien busca retener su banca en el Senado y el candidato a diputado nacional Adolfo Bermejo, tras su votación se mostraron positivos en relación a los resultados de las elecciones generales de este domingo.
Fernández Sagasti se hizo presente en la escuela Tropero Sosa de Godoy Cruz para emitir su voto, tras lo cual declaró ante los medios que “la verdadera victoria es que estamos en una condición muy distinta a hace dos meses”, en referencia a la derrota electoral que sufrió en las PASO de septiembre.
“Tenemos el compromiso y la responsabilidad de que los argentinos vivan mejor después de mucho tiempo de crisis económica. Todos los indicadores están dando señales de que vamos por el camino correcto, pero obviamente tenemos que seguir mejorando un montón de cosas”, analizó la referente del Frente de Todos.
Por su parte, el actual senador provincial Bermejo votó en el colegio Maipú y se mostró confiado de cara al resultado de los comicios al expresar: “Estoy seguro que vamos a revertir el resultado. Hemos trabajado para eso y hemos hecho mucho trabajo territorial”.
Además, se refirió a la necesidad de una “gran acuerdo” de todos los sectores políticos porque “quedan dos años de gestión a nivel nacional y provincial. No hay margen para otra cosa después de lo que pasó en la pandemia. Hay que pensar en la gente, el bien común y apostar a la cultura del encuentro”.
De acuerdo con los números de las PASO, el oficialismo podría llegar a perder la mayoría holgada que hoy ostenta y pasar a ser primera minoría. En septiembre solo se impuso en dos provincias en esta categoría.
Aunque una encuesta difundida por parlamentario.com diez días antes de las PASO ya anticipaban lo que terminó sucediendo, el 12 de septiembre sucedió lo que nadie había imaginado realmente. En rigor, era impensado que el oficialismo pudiera llegar a reducir los 41 senadores propios de manera tal de dejar de ser mayoría.
Y es precisamente lo que los resultados de las PASO terminaron anticipando, aunque habrá que esperar al cierre de los comicios para develar finalmente si esa posibilidad finalmente se concreta.
Lo cierto es que en los comicios de septiembre Juntos por el Cambio logró imponerse en seis de las ocho provincias en las que se eligen senadores, lo cual implica que en caso de volver a suceder eso este domingo, lo impensado hasta hace un tiempo se hará realidad.
En caso de que cada fuerza mantenga los números de las PASO -incluyendo que los espacios conserven la sumatoria de todos los que compitieron en internas-, y mientras no se “dé vuelta” la elección en alguna determinada provincia, el oficialismo podría perder 6 bancas en el Senado, donde hoy ostenta de una holgada mayoría con 41 senadores, incluyendo José Alperovich, con licencia desde noviembre de 2019.
Así, el oficialismo quedaría con un bloque de 35 miembros, dos por debajo del quórum. Lo cual no implicará la debacle definitiva del Frente de Todos, pues recordemos que cuenta con los aliados Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) y Magdalena Solari Quintana (Misiones) que siempre han votado de manera alineada con el oficialismo. Se verá si en todo caso eso siendo así.
En la Cámara alta que preside Cristina Kirchner, el Frente de Todos pone en juego 15 bancas, mientras que Juntos por el Cambio, hoy con un interbloque de 26 miembros, arriesga 9, dado que incorporó en el último tiempo a la santafesina Alejandra Vucasovich -no se quedó en el interbloque Parlamentario Federal, donde se ubicaba Carlos Reutemann-.
Si mantiene los porcentajes obtenidos en las primarias, el interbloque opositor comandado por el formoseño Luis Naidenoff incrementaría su caudal a 31 senadores. Además, cuenta actualmente con los aliados del interbloque Parlamentario Federal, conformado por el salteño Juan Carlos Romero, la neuquina Lucila Crexell y la riojana Clara Vega.
De acuerdo con los resultados de las primarias, en Catamarca, donde obtuvo el primer lugar la lista de Lucía Corpacci-Guillermo Andrada, el oficialismo retendría las dos bancas por la mayoría, mientras que Juntos por el Cambio, reuniendo los votos de ambas nóminas que compitieron en la interna, se quedaría con el escaño restante -sería para Flavio Fama-.
Con el envión de la reelección del gobernador radical Gustavo Valdés, ECO+Vamos Corrientes se impuso en las PASO, con casi el 60% de los votos -entre sus dos listas-, mientras que la boleta del Frente de Todos cosechó el 34,45%. De esta manera, Eduardo “Peteco” Vischi y Mercedes Valenzuela entrarían por la mayoría, mientras que Carlos “Camau” Espínola sería el reelecto, por la minoría. Así, el oficialismo perdería la banca de Ana Almirón.
Tal como se anticipaba, en Córdoba el oficialismo salió tercero en las elecciones primarias. En total, Juntos por el Cambio, con cuatro listas, sacó el 47,55% de los votos, imponiéndose la de Luis Juez-Carmen Álvarez, que ingresarían por la mayoría. En tanto, el escaño restante sería para Alejandra Vigo, la primera candidata de Hacemos por Córdoba, lista del oficialismo provincial. De esta manera, el bloque presidido por José Mayans perdería la banca que hoy posee Carlos Caserio.
Con la sumatoria de las tres listas, y siempre y cuando, como decimos, retengan esa cantidad de votos, Juntos por el Cambio podría arrebatarle dos bancas al Frente de Todos en la provincia de Chubut. Con la particularidad de que actualmente, por ese distrito, los tres senadores son del bloque oficialista. En los comicios de este domingo, la lista de Ignacio Torres-Edith Terenzi se impuso en la interna opositora. Por su parte, en la competencia del Frente de Todos se consagró la liderada por Carlos Linares. El oficialismo provincial, Chubut Somos Todos, resultó en tercer lugar.
Todos los ojos del oficialismo están puestos este domingo en La Pampa, donde Juntos por el Cambio dio la sorpresa al ganar las PASO (con 5 listas). De repetir este domingo se consagrarían senadores Daniel Kroneberger y María Victoria Huala, en tanto que el Frente de Todos solo llevaría al Senado a Daniel Bensusan, y de esta manera el oficialismo perdería una banca -actualmente tiene las dos de la mayoría-. Según las encuestas, las cosas están muy parejas pero a priori es la provincia donde el oficialismo tiene mayores expectativas de revertir.
Se espera que en Mendoza vuelva a imponerse Juntos por Mendoza, llevando al Senado al presidente del radicalismo Alfredo Cornejo y Mariana Juri, en tanto que por la minoría resultaría reelecta Anabel Fernández Sagasti.
Santa Fe es otra de las provincias donde el Frente de Todos se ilusionaba con “darla vuelta”, aunque durante el período que medió entre las PASO y las elecciones generales esas expectativas menguaron. Todo indica que la fórmula Carolina Losada-Dionisio Scarpin será la que se consagre por mayoría y Marcelo Lewandowski, del Frente de Todos, ingrese por la minoría.
La otra provincia en la que ganó el Frente de Todos fue Tucumán, donde la dupla Pablo Yedlin-Sandra Mendoza fue la dupla más votada en el mes de septiembre, y se espera que pueda vencer a Juntos por el Cambio, cuya interna ganó el actual intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, quien en ese caso ingresaría por la minoría.
| Distrito | Frente de Todos | Juntos por el Cambio |
| Catamarca | 2 | 1 |
| Córdoba | 1 | 2 |
| Corrientes | 2 | 1 |
| Chubut | 3 | – |
| La Pampa | 2 | 1 |
| Mendoza | 1 | 2 |
| Santa Fe | 2 | 1 |
| Tucumán | 2 | 1 |
| Frente de Todos | 41 |
| Interbloque Juntos por el Cambio | 26 |
| Interbloque Parlamentario Federal | 3 |
| Juntos Somos Río Negro | 1 |
| Misiones | 1 |
| Distrito | Frente de Todos | Hacemos por Córdoba | Juntos por el Cambio |
| Catamarca | 2 | 1 | |
| Córdoba | – | 1 | 2 |
| Corrientes | 1 | 2 | |
| Chubut | 1 | 2 | |
| La Pampa | 1 | 2 | |
| Mendoza | 1 | 2 | |
| Santa Fe | 1 | 2 | |
| Tucumán | 2 | 1 |
| Frente de Todos | 35 |
| Interbloque Juntos por el Cambio | 31 |
| Interbloque Parlamentario Federal | 3 |
| Juntos Somos Río Negro | 1 |
| Misiones | 1 |
Allí se eligen cinco diputados y tres senadores entre siete agrupaciones. Mientras el oficialismo provincial pisa fuerte, el FdT intenta retener las bancas que expone.
En tierra radical, el Gobierno provincial llega con las expectativas altas para este domingo en donde se eligen diputados y senadores nacionales, ya que en las PASO arrasó en las urnas con más del 43% con el espacio Cambia Mendoza, luego de poner toda la carne al asador pues postula para el Senado al presidente del radicalismo y exgobernador Alfredo Cornejo, mientras que para Diputados puso al frente de la lista al actual senador nacional y exvicepresidente de la Nación Julio César Cobos. Por su parte, el FdT quedó a lejos en las PASO con un 25% de votos, por lo que intenta retener los escaños que tiene en juego.
Los mendocinos se encontrarán en el cuarto oscuro con siete boletas para elegir a sus representantes tanto en la Cámara de Senadores como en la de Diputados. Los espacios que competirán son: Cambia Mendoza, Frente de Todos, Frente de Izquierda y de Trabajadores, Compromiso Federal, Partido Federal, Partido Verde y Vamos Mendocinos.
Para la Cámara alta, el espacio Cambia Mendoza apostó todo lo que tenía y logró un 43,12% de votos en las PASO, porque tiene como candidatos al actual diputado nacional Alfredo Cornejo, secundado por la ministra de Turismo y Cultura, Mariana Juri, cuyo primer suplente es nada más ni nada menos que el actual gobernador de la provincia, Rodolfo Suárez.
Por su parte, el Frente de Todos logró un 25,17% en las PASO y colocó a la cabeza a la actual senadora nacional y presidenta del partido, que busca su reelección, Anabel Fernández Sagasti, junto al intendente de Tunuyán, Martín Aveiro.
Por debajo se ubicó en las PASO, con un 5,7%, el Partido Verde que va con Marcelo Romano como titular. Además, el Frente de Izquierda obtuvo un 4,9 % de votos y postuló como candidato al actual senador provincial Lautaro Jiménez.
En tanto, el Partido Federal es encabezado por Gustavo Majstruk; Vamos Mendocinos va con la diputada provincial María Mercedes Llano y, por último, el espacio Compromiso Federal postula a Jorge Pujol.
Para Diputados
El radicalismo sacó una ventaja abismal en las PASO imponiéndose con un contundente 43, 07% de los votos, ya que postuló al exgobernador Julio Cobos seguido por su compañera en el Senado Pamela Verasay.
El Frente de Todos quedó a lo lejos con un 25,12% en las PASO y es encabezado por el actual senador nacional Adolfo Bermejo acompañado por la legisladora provincial sanrafaelina Liliana Paponet.
A su vez, el Frente de Izquierda va con Noelia Barbeito y Víctor Da Vila; el Partido Verde tiene como titulares a Mario Vadillo y Berta Matas Pijuan. El espacio Vamos Mendocinos postuló a Gustavo Gutiérrez y Cecilia Torrez; el Partido Federal va con Carlos Iannizzotto y por último Compromiso Federal colocó como titular a Flavia Manoni.
Cabe mencionar que para el Senado se renuevan tres bancas, correspondientes a Julio Cobos y Pamela Verasay, y Anabel Fernández Sagasti. Mientras que para Diputados se renuevan cinco de los 10 escaños: Félix Chafi (FdT); Claudia Najul, Luis Petri y Raúl Zamarbide (UCR), y José Luis Ramón (Unidad y Equidad Federal).
El candidato a diputado nacional adelantó que al llegar al Congreso presentará el proyecto de ley de promoción de la actividad ferroviaria porque “una Mendoza conectada necesita de rutas aéreas, transporte automotor y ferrocarriles en pleno funcionamiento”.
Durante una visita realizada a la Base Logística Palmira de la empresa Trenes Argentinos Cargas, el actual senador provincial y candidato a diputado nacional Adolfo Bermejo por Mendoza por el Frente de Todos anticipó que al llegar al Congreso de la Nación presentará el proyecto de ley de promoción de la actividad ferroviaria, porque entiende que será “una herramienta para el desarrollo del empleo, de las MiPyMEs del rubro metalmecánica y de la educación técnica en Mendoza y otros puntos del país”.
“El proyecto de ley incluye los proyectos de ampliar ramales hacia el Norte provincial, Lavalle, y los proyectos hacia el Sur de la Provincia, Malargüe, San Rafael y General Alvear”, precisó Bermejo y señaló: “Una Mendoza conectada necesita de rutas aéreas, transporte automotor y ferrocarriles en pleno funcionamiento. No hay competencia, sino sinergia entre todos los medios de transporte”.
En ese sentido, detalló: “El tren abarata costos de logística un 30% aproximadamente y se complementa con camiones en los tramos cortos y medios. Es un gran horizonte para los productores mendocinos”, y agregó: “En lo que va del año la línea San Martín transportó casi 4.5 millones de toneladas de diversos productos a granel y paletizados desde Mendoza hacia puertos en Bs As y Santa Fe, permitiendo llegar a nuevos mercados”.
“Con la pandemia el uso de los trenes de carga en Mendoza se incrementó un 30%. Cada vez se transportan más productos de Mendoza a Buenos Aires en tren como ripio, canteras, vinos, bebidas, etc”, indicó el candidato oficialista y precisó que “el taller en Mendoza, ubicado en Palmira, es uno de los mayores de Sudamérica, y cuenta con tecnología de punta y personal masculino y femenino que todos los días trabaja al límite”.
En este contexto, sostuvo que “tan sólo en el último año y medio hubo una inversión nacional de 2 Millones de dólares para incorporar tecnología y así poner en funcionamiento un moderno Taller de Reparaciones de Vagones. Esto debido a que durante 2020 hubo un aumento del 148% en las operaciones de este Centro Logístico”.
“Es necesario dar mayor visibilidad a esta experiencia de trabajo y alta tecnología que se lleva a cabo en Palmira, que la conozcan nuestros jóvenes de las escuelas técnicas de la provincia2, manifestó el candidato a diputado nacional del FdT porque “es inspirador para primeros empleos, nuevos oficios y carreras terciarias y universitarias”.
Además, señaló: “Esta inversión del Estado Nacional debemos seguir ampliándola, renacionalizando ramales hacia el Norte provincial, Lavalle, y los proyectos hacia el Sur de la Provincia, Malargüe, San Rafael y General Alvear”, y adelantó: “Haré todas las gestiones para que se acelere el retorno del transporte de pasajeros a Mendoza, que ya se han estado haciendo pruebas con coches-motor y no estamos tan lejos de que sea una realidad“.
Al finalizar la visita, Bermejo consideró que “la industria ferroviaria es una oportunidad real para la metalmecánica local. No hay competencia entre transporte automotor, ferroviario y aéreo, sino que se complementan”, y ratificó: “Una Mendoza conectada es posible más que nunca. Me comprometo a regresar luego de las elecciones para avanzar en proyectos de ley concretos para el sector ferroviario en Mendoza. Será importantísimo para el sector metalmecánico, logístico, para el empleo joven y de gran impacto educativo”.
“Gracias Raúl Morcos y Héctor Rosales por la recepción y a todo el equipo de Belgrano Cargas, ésta gran empresa estatal que día a día trabaja por mayor conectividad ferroviaria de Mendoza. Eficiencia, gran profesionalidad y una mirada estratégica para la Mendoza sustentable que necesitamos”, agradeció el senador provincial.
Ahora en la localidad de Santa Rosa hasta el próximo jueves 4 de noviembre, con su propuesta cultural y educativa a bordo del Tren Sanitario del Ministerio de Desarrollo Social.
Como viene ocurriendo desde hace algunos años, la Biblioteca del Congreso se sube al Tren Sanitario para acercar sus actividades a distintas localidades del país, reafirmando así el sentido federal de sus servicios.
El Tren, como dispositivo de transformación social, busca incentivar el intercambio territorial y el enriquecimiento sanitario y cultural de la comunidad que visita. Una vez más, el equipo de la BCN se suma a este proyecto, junto al Ministerio de Desarrollo Social, realizando actividades de promoción de la lectura y propuestas educativas y lúdicas en los espacios comunes de la Estación y en encuentros comunitarios.
Las formaciones del Tren Argentino 1 y 2 cuentan con vagones equipados para realizarse estudios, análisis clínicos, vacunarse y consultar a profesionales de distintas especialidades: medicina general, odontología, ginecología, mamografía y oftalmología. También ofrece la posibilidad de realizar trámites y recibir asesoramiento sobre pensiones, microcréditos y otros servicios de manera gratuita y rápida como gestionar el DNI, partidas de nacimiento y asesoramiento sobre pensiones.
Además, el recorrido del tren prioriza pequeños territorios, parajes y localidades cuyas comunidades ven dificultadas sus posibilidades de desarrollo por encontrarse alejadas de los centros urbanos. La Biblioteca del Congreso de la Nación complementa los servicios que presta el Tren Sanitario con actividades a cargo del equipo de contenidos culturales. Se prevé el cumplimiento del protocolo por el contexto de la pandemia del Covid 19.
Eso expresó la diputada Jimena Latorre respecto a la inversión de la empresa extranjera para el desarrollo en iniciativas de hidrógeno verde y cuestionó que “vamos utilizar recursos renovables argentinos para exportación y no para generar valor local”.
Luego de que se anunció que llegará una inversión de una empresa australiana para el desarrollo de proyectos de hidrógeno verde, la oposición salió a cuestionar dicha medida. Una de ellas es la diputada nacional Jimena Latorre (UCR – Mendoza) quien lo relacionó con una “movida electoral” porque “en plena campaña cualquier proyecto incipiente, sin certeza, sin estudios ni mayores posibilidades de concreción lo venden como si fuese un hecho consumado en el país”.
En declaraciones por la AM 1030, Latorre manifestó: “En realidad más que critica creo que hay ciertos cuestionamientos y planteos que tenemos que hacernos a la hora de plantear la viabilidad de un proyecto de esta envergadura. Estamos hablando de un proyecto 100 porciento exportador, vamos utilizar recursos renovables argentinos para exportación y no para generar valor local”.
“Es algo similar como pasa cuando exportamos litio, pero tenemos que importar baterías. El proceso de hidrógeno verde utiliza electricidad generada a partir de energía renovable y agua”, explicó y remarcó que “en este país lamentablemente hace dos años tenemos discontinuados proyectos de generación de energía renovable”, por lo que aclaró que “los planteos que hago, que no son criticas porque no tenemos la letra fina ni la información completa, lo que hacemos son cuestionamientos”.
En ese sentido, se preguntó: “¿Con qué energía renovable se va a hacer?, si nosotros no tenemos potencia para ofrecer al proyecto de esa envergadura, ni siquiera para tener nuestra red energética, no generamos la energía que consumimos ni renovable ni a partir de fósiles”.
“Un proyecto de este tipo requiere mucha energía y si la van a generar solo para este proyecto no va a beneficiar en nada al sistema de interconectado nacional y además el producto, que es el hidrógeno verde, no va a beneficiar al consumo de energética nacional, ni al recambio de matriz energética porque por 10 años no habrá venta local porque va a ser solo exportable”, cuestionó la legisladora radical.
En ese contexto, consideró que “como estamos en plena campaña electoral cualquier proyecto incipiente, sin certeza, sin estudios ni mayores posibilidades de concreción lo venden como si fuese un hecho consumado en el país”.
“Ojalá vengan muchas más inversiones, pero creo que en unas elecciones legislativas debemos ofrecerles a los ciudadanos la posibilidad de generar consensos y discusiones para que vengan más inversiones”, señaló la diputada que integra la coalición de JxC y recordó que “desde el radicalismo hemos presentado proyectos para regulación y promoción de hidrogeno para que hayas reglas claras”.
Por último, sostuvo: “Es el combustible del futuro, creo que debemos orientarnos al recambio de matriz energética, pero me parece que están electoralmente vendiendo mal”, y criticó: “Lo anuncian en una provincia sumamente conflictuado con una gobernadora haciéndole un reclamo al presidente porque la dejo sola cuando pidió la seguridad y respecto eso ya no se dice nada, ni hay cuestionamientos de los grupos pseudo mapuches”, y finalizó: “Tienen que explicar muchas cosas para que creamos que es un proyecto concretarle y no una propuesta electoralista”.
La iniciativa de la senadora Pamela Verasay recibió media sanción en la Cámara alta y fue girada a Diputados.
En la sesión de este jueves, la Cámara de Senadores dio media sanción al proyecto de ley de la legisladora Pamela Verasay (UCR) -con 44 votos a favor, una abstención y 0 en contra- el cual tiene como objetivo declarar Monumento Histórico Nacional el edificio de la Secretaría de Cultura de la provincia de Mendoza.
Entre los fundamentos del texto, se explica que “el edificio ha sido un símbolo de la pujanza y el progreso de la sociedad mendocina”, y también “constituye el desafío de toda una generación de mendocinos que, lejos de sucumbir, levantaron la nueva ciudad de Mendoza sobre las ruinas que dejó el terremoto de 1881”.
Además, destaca que “se erige como una obra de arte por sí misma siendo parte fundamental e inescindible del paisaje de la ciudad”, y describe que tiene un “estilo renacentista español, con fuertes reminiscencia neo-plateresca, posee la línea de fachada retrocedida en la ochava, creando un espacio de alto valor urbano y funcional para la zona bancaria donde se encuentra”.
“El tratamiento ornamental es exquisito con detalles que van desde la fachada al interior del edificio, el cual fue construido incluyendo el mobiliario original, diseñado especialmente para este inmueble”, señala.
Por último, añade que “los detalles arquitectónicos y urbanísticos de cada uno de los salones, así como también, de la fachada y el mobiliario, dotan a este edificio de características únicas en la ciudad de Mendoza, lo que hace imprescindible, conservarlo y mantenerlo para las generaciones futuras”.
“Actualmente, el inmueble es considerado patrimonio histórico y cultural de la provincia de Mendoza en todos sus elementos, la construcción y su historia, representan un gran valor histórico”, concluye el texto.
El legislador mendocino se refirió a la convocatoria, que hizo el presidente de la Cámara baja, a establecer un acuerdo entre los bloques, los empresarios y los trabajadores, pero manifestó que “ni siquiera están de acuerdo en cómo orientar la economía, es todo improvisación”.
Ante la convocatoria que hizo el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, de establecer un acuerdo entre dirigentes políticos, empresarios y trabajadores luego de las elecciones generales para “acordar diez políticas de Estado”, el diputado nacional y presidente de la Unión Cívica Radical Alfredo Cornejo (Mendoza) habló sobre ese tema y afirmó que “primero deben ponerse de acuerdo entre ellos para convocar a los demás” porque “no todos los que componen el Frente de Todos piensan igual”.
En declaraciones por la AM 950, el legislador radical sostuvo: “Como concepto general la Argentina necesita un gran acuerdo para hacer más reformas, para mejorar al economía y amplificadores sociales, pero ese acuerdo debe ser explícito y no generalidades como esos 10 puntos que menciona Massa. Allí estamos todos de acuerdo desde Juntos por el Cambio sobre la necesidad de un acuerdo”.
“El problema es la autoridad moral, política que tiene el gobierno de Alberto Fernández y de Cristina Kirchner para convocar a un acuerdo y, esta falta de credibilidad y autoridad para convocar, dos es sobre qué base o programa económico se va a hacer porque el Frente de Todos no piensa igual entre ellos”, expresó Cornejo y consideró que “entonces primero deben ponerse de acuerdo entre ellos para convocar a los demás, por ejemplo, Grabois no crea en el derecho de propiedad y Kulfas si cree en eso”.
Desde su punto de vista opinó que “si bien (Juan) Grabois no es el que va a establecer el acuerdo, pero es alguien muy influyente en el pensamiento del FdT, por el contrario, (Hebe) de Bonafini no es influyente, pero sus dichos si les pesa al Gobierno”, y ratificó: “Lo primero que deben hacer es dar una orientación acerca de qué tipo de plan económico tienen, cómo quieren sacar al país adelante”.
“Para convocar a un acuerdo tienen que estar de acuerdo entre ellos y ahí realmente se ve que no están de acuerdo entre ellos y no tienen autoridad para convocarnos a nosotros”, reiteró el diputado mendocino y aseguró que “el gran acuerdo sería con el presidente, pero tienen que ponerse de acuerdo con Cristina y las facciones que representan al cristinismo que son amplias e influyentes”.
A su vez, cuestionó que “han creado 6 impuestos nuevos y en las campañas hablan con un cinismo de bajar impuestos y han aumentado otros 14”.
Por otro lado, Cornejo aseguró que “hay un documento de la Mesa donde el único lugar para conversar esos temas es en el Parlamento sobre la base de iniciativa del Gobierno de qué temas son los que quiere conversar y qué orientación le quiere dar. El año pasado no quisieron acordar con el Fondo”.
“El acuerdo pasara por la mesa de Juntos por el Cambio donde están los líderes del bloque, ahí nos tenemos que poner de acuerdo todos, pero primero deben hacerlo ellos”, volvió a mencionar y criticó que “ni siquiera están de acuerdo en cómo orientar la economía, la política internacional es todo improvisación como lo fue hasta ahora al igual que la pandemia”.
En relación al congelamiento de los precios concluyó: “Hay diferencias en muchos instrumentos, pero termina imponiéndose el pensamiento de Cristina como en todos los casos, es la que da la orientación ideológica al Gobierno y es la que termina influyendo”.
Eso aseguró el diputado nacional José Luis Ramón sobre el tratamiento del proyecto de ley de etiquetado frontal que tendrá lugar este martes y remarcó que “protege la economía, el medio ambiente y el derecho a los consumidores”.
El diputado nacional José Luis Ramón (Unidad y Equidad Federal – Mendoza) se refirió al proyecto de ley de etiquetado frontal que será tratado este martes en Congreso de la cual afirmó que “apunta a la protección de los intereses económicos de los consumidores” y le advirtió a la oposición que “no se van a salir con la suya” porque “tiene dictamen de cinco comisiones y va a ser ley”.
En declaraciones por la AM1030, el diputado mendocino destacó: “Si hay algo que el Congreso de la Nación ha tenido, es que han tratado y sancionando leyes que otorgan beneficios directos para las personas, para la economía de la familia y sobre todo para aquellos que representamos desde nuestros boques, el derecho de los consumidores”.
“La ley de etiquetado va directamente al bolsillo de los consumidores porque tiene que ver con el sobreendeudamiento, con la protección del medio ambiente y por sobre todo con la protección del derecho al consumidor de poder tener toda la información adecuada y veraz que nos permita y nos de la posibilidad de elegir entre un producto que es sano, saludable y otro que tiene, como en este caso, una etiqueta negra que diga que tiene exceso de azúcares, de grasas o sal que tanto daño provoca en la salud de las personas”, detalló Ramón.
En este sentido, comparó: “En la política de países desarrollados del mundo el cuidado de la salud de las personas es central porque no es solamente ingerir 13 cucharadas de azúcar cuando toma una Coca-Cola o Pepsi, y los nombro porque son empresas grandes que han hecho el lobby para tratar de evitar que esto sea ley en el Congreso”.
Por este motivo, el legislador mendocino remarcó que “hay que cuidar la salud individual y cuidar las arcas del Estado para que ese dinero se pueda utilizar en patologías que se pueden prevenir porque ninguno de nosotros como consumidores tiene en su cabeza “no me importa nada”.
“El exceso de sal produce hipertensión, los azúcares despiertan diabetes, todo eso conlleva a atención de salud pública. Todos esos dineros que subvencionan la ganancia extraordinaria de un grupo de empresas alimenticias que no quieren perder eso, incluso de la política porque en la provincia de Tucumán es gran productora de azúcar y políticamente se manifestó en contra”, agregó.
Además, el diputado de Unidad y Equidad Federal señaló que “las grandes empresas alimenticias que producen estos productos tienen una campaña de marketing que entra por los ojos, entonces compramos eso como si fuese de alta calidad cuando tiene grandes males, genera el sobreendeudamiento familiar”, y ratificó: “Son leyes que apuntan a la protección de los intereses económicos de los consumidores que permite levantar el estándar de calidad de vida de la familia”.
En relación a conseguir el quórum con los votos de JxC, apuntó: “Se quieren sacar el collar del cogote, muchas empresas que provocan el lobby tienen muchos representantes de Juntos, pero hay muchos del radicalismo o de la coalición cívica apoyan la ley de etiquetado frontal, pero como estamos en un proceso electoral las empresas que están presionando el lobby están intentando utilizar un justificativo que no tiene fundamento para no dar el quórum”.
“A mis compañeros que están haciendo esta mala jugada que no se van a salir con la suya y como tiene dictamen de cinco comisiones, mañana va a ser ley”, avizoró el diputado nacional y concluyó: “JxC están poniendo muchas trabas para el funcionamiento de la Cámara, pero le va a salir el tiro por la culata, porque habrá quórum y una ley de etiquetado frontal”.
Los legisladores Omar De Marchi y Pablo Daniel Blanco presentaron proyectos para exigirle al Gobierno Nacional que garantice la provisión de vacunas y que se informe cuál es la posición que toma frente a la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna por parte de la OMS.
El vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación y diputado nacional Omar De Marchi (Pro – Mendoza), le reclamó al Gobierno Nacional que garantice la provisión de vacunas aprobadas a aquellas personas que deban viajar al exterior y que no pueden hacerlo por haber recibido en su momento Sputnik V. Por su parte, el senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) solicitó que se informe la posición que adoptó el Poder Ejecutivo ante la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna y frente al anuncio de la prohibición de ingreso a Estados Unidos y Europa de los ciudadanos que tienen la vacuna rusa.
De Marchi presentó un Proyecto de Resolución en la Cámara de Diputados y aseguró que “el Estado Nacional está limitando la elección de los ciudadanos al no permitir que accedan a las vacunas que prefieran”, y denuncio que “incluso el Gobierno ofrece vacunas que aún no han sido aprobadas por la Organización Mundial de Salud (OMS) y que carecen de disponibilidad de segundas dosis como la Sputnik V”.
“La falta de aprobación por parte de la Organización Mundial de la Salud de la vacuna Sputnik V que se aplica en nuestro país, ha generado una gran incertidumbre en muchos habitantes que requieren viajar al exterior sea por cuestiones de trabajo, de familia, de negocio o incluso para realizarse intervenciones quirúrgicas”, enfatizó el diputado por la provincia de Mendoza.
Al mismo tiempo, el legislador que integra la coalición de JxC solicitó al Ejecutivo Nacional que “brinde apoyo y facilite las gestiones para que las instituciones privadas puedan adquirir vacunas contra el Covid-19 en el mercado internacional”.
“En esta situación creemos que es imprescindible acelerar la vacunación incorporando facilidades para que las instituciones privadas puedan realizar contratos para la importación de vacunas directamente con los proveedores internacionales”, sentenció De Marchi.
Por su parte, el referente radical presentó un proyecto para solicitar que se informe sobre la posición que adoptó el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Salud frente a la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna por parte de la Organización Mundial de la Salud.
“Si esta suspensión tiene o puede tener incidencia en el proceso de producción local de la vacuna Sputnik V por parte del Laboratorio Richmond, qué posición adoptó la Cancillería Argentina frente al anuncio de la prohibición de ingreso a Estados Unidos y Europa de los ciudadanos vacunados con Sputnik V y si se ha evaluado que la Cancillería Argentina interceda, por sí y a través de sus representaciones diplomáticas, para actuar como garantes frente a los demás Estados por los ciudadanos argentinos en tránsito vacunados con Sputnik”, expresa el cuerpo del texto.
En este sentido, el senador fueguino cuestionó: “Evidentemente no genera interés e inquietud al Ministerio de Salud la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna Sputnik V por parte de la Organización Mundial de la Salud, como si no fuera materia de preocupación para los más de 10 millones de compatriotas que han sido inoculados con ella”.
“El Gobierno Nacional decidió invisibilizar a los más de 10 millones de argentinos que han recibido la vacuna Sputnik V con la primera dosis y más de seis millones que completaron el esquema con la misma vacuna. Es inaceptable la nula reacción que ha merecido el anuncio internacional de prohibición de ingreso a los Estados Unidos y a Europa de los vacunados con Sputnik V”, afirmó el legislador que integra la coalición de JxC.
Por último, denunció que “la Cancillería no ha hecho público un solo pronunciamiento al respecto y sospecho que tampoco lo hizo por vía diplomática. Alguien deberá responder y hacerse cargo de las decisiones tomadas. El Gobierno hizo su preferencia por la vacuna rusa y le salió mal” y concluyó: “Hoy lo pagan millones de argentinos que quedan varados en el país y decenas de miles de personas que, debido a la pésima gestión gubernamental de las vacunas, ya no están con nosotros”.
El diputado nacional aseguró que le quedó un “sabor amargo” al no haberse presentado para renovar su mandato, pero no descartó la posibilidad de ser gobernador. También habló de la alianza con el FdT y le pegó fuerte a la UCR.
El diputado nacional José Luis Ramón (Protectora – Mendoza) habló sobre la alianza que estableció con el Frente de Todos porque “para gobernar la provincia no se hace en la soledad, sino que hay que formar parte de un frente”. Además, expresó su deseo de “Ramón gobernador” y de una posible fórmula “Ramón- Sagasti”, pero mostró su disgusto de no haber podido presentarse a renovar su mandato. Por otro lado, criticó las medidas que tomó oficialismo provincial durante la pandemia.
En diálogo por la AM530, el legislador mendocino vio “positivo” la alianza que hizo su fuerza política Protectora con el Frente de Todos porque es “volver a los orígenes de nuestro partido en la provincia”, lo cual “va a permitir que lo desarrollemos y avanzar en mira de participar en las próximas elecciones para gobernar la provincia”.
“Quedaron ganas de volver a renovar el mandato, me quede con mucho sabor a tratar temas que nosotros hemos presentado en la Cámara de Diputados para que se discutan, como el código de protección de los y las consumidores de la Argentina que en su cuerpo normativo pueda seguir su tratamiento en los próximos años”, agregó.
En esta línea, Ramón explicó que “desde mi partido político y la discusión interna en la provincia no fue una sorpresa sino una proyección hacia delante de mi partido”. No obstante, se mostró optimista: “Todo el relacionamiento que tuvimos con el presidente y con todo el Frente, la expectativa en lo personal era seguir en Congreso por la cantidad de temas que dejamos pendiente como por ejemplo participar en el tratamiento de la matriz energética, los vehículos eléctricos, toda la gama de proyectos que veníamos tratando, pero no perdemos la expectativa que va a haber diputados de nuestro Frente que impulsaran esos proyectos”.
“Ramón gobernador es una de las expectativas más importantes como partido político”, señaló el diputado de Protectora y contó que “en 2017 la construcción de nuestro partido fue sobre las bases de 5 puntos centrales que tienen como objetivo ser las bases de una Mendoza de pie y ser gobernada”, lo que fue conversado con la líder del partido Anabel Fernández Sagasti y es algo que “lo planteamos siempre, la idea es que para gobernar la provincia no se hace en la soledad, sino que hay que formar parte de un frente. Sobre todo, en la provincia que viene gobernada hace 6 años un radicalismo asociado al Pro que tomo mucha fuerza y necesita detener al Frente”.
Por consiguiente, apuntó contra el oficialismo: “Creemos que este radicalismo asociado al Pro logró cooptar todos los sectores del poder político e institucional y captar también los medios de comunicación que solo comunican los aspectos que les interesan y dejan de lado aquellos que son letales para la economía de las familias”, y ejemplificó: “Como en la pandemia que adoptaron medidas de flexibilización que pusieron en riesgo la salud y la vida de miles de vecinos”.
“El gobernador aumento un 40 por ciento el valor del transporte público, un 30 por ciento el valor del agua potable, el 30 porciento de la electricidad, eliminó las paritarias y nada de eso se conoce e incluso se minimiza puertas adentro a la opinión pública”, añadió con cierta indignación el legislador mendocino.
A su vez, remarcó que “el poder está concentrado en los departamentos centrales de la ciudad capital y creo que obedece a que ellos han tenido esa manera de comunicar que no comunican”, y precisó que “tener un Frente de Todos que no participó de la política en aquellos lugares más alejadas, se nota hoy como fue los resultados de las elecciones PASO”.
“Por eso este impulso que propusimos de volver a la base que consolide la justicia social, el derecho de los consumidores, un Estado fuerte que se haga presente que se construya de abajo hacia arriba. Es un tema delicado y tratamos de comunicarlo y se va a potenciar dentro del Frente”, prometió Ramón y concluyó entre risas que “seria muy bueno la fórmula Ramón-Sagasti porque es importante seguir en este proyecto que es fuerte y volver a la legislatura de Mendoza desde el Congreso significa sentar las raíces de un proyecto político que tiene esta idea de gobernar”.
El diputado mendocino cuestionó dicha medida incluida en el proyecto de Ley de Presupuesto 2022 porque es de “carácter sensible”. Desde el Ministerio de Defensa salieron a responderle.
Luego de que se presentó el proyecto presupuestario de cara al año 2022, diferentes dirigentes salieron a cuestionarlo por motivos diversos. En esta ocasión, fue el turno del diputado nacional Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza) quien advirtió que se ha incluido la compra de aviones caza que “compromete el futuro estratégico argentino”, y le solicitó al Poder Ejecutivo que haga “explicitas sus intenciones” a la hora de asignar los presupuestos. Por su parte, desde la cartera de Defensa le respondieron.
El titular de la UCR señaló que “en el proyecto de Ley de Presupuesto se ha incluido una partida para la compra de aviones caza que, presumiblemente, se concretará con la República Popular de China. Esta compra por varios cientos de millones de dólares, que se concretaría con créditos del citado país, tiene un carácter muy sensible que compromete el futuro estratégico argentino”.
En su argumentación, el ex gobernador mendocino explicó que “la base de observación espacial instalada en Neuquén otorgada por 50 años sin contrapartida equilibrada y otros proyectos que se encuentran en estudio como el polo logístico en Tierra del Fuego, también incluido en el proyecto de Ley de Presupuesto o la construcción de centrales nucleares, deben ser considerados dentro de las decisiones de largo plazo por cuanto comprometen fuertemente la alineación internacional de nuestro país y el futuro de todos los argentinos”.
Frente a esto, Cornejo solicitó que “el Poder Ejecutivo haga explícitas sus intenciones en esta materia en las asignaciones presupuestarias y que puedan debatirse de manera transparente, los proyectos estratégicos del Gobierno Nacional”.
Por su parte, desde el Ministerio de Defensa informaron: “Mediante nota de Autorización de Operaciones de Crédito Público, ha solicitado la inclusión para el Presupuesto 2022 de la autorización de gestionar crédito por hasta USD 664 millones para la adquisición de aviones caza polivalente, para la vigilancia y control del espacio aéreo”.
Asimismo, remarcaron que “este ministerio aclara que no se ha expedido acerca de la compra de aviones supersónicos de ningún origen y se encuentra en la etapa de evaluación técnico-económica y financiera de cinco alternativas”.
La solicitud fue presentada por el senador radical Julio Cobos con el fin de “conocer” los planes del Gobierno Nacional respecto a la reapertura del turismo porque es “un mecanismo eficaz para reactivar la economía”.
Luego de la reapertura de diversas actividades en todo el país, algunas aún continúan con cierta incertidumbre. Por este motivo, el senador nacional Julio Cobos (UCR – Mendoza) presentó un pedido de informe al Poder Ejecutivo Nacional para que explique la planificación de la reapertura de “las fronteras internacionales, los plazos estipulados y los requisitos”, ya que la actividad turística “reactiva la economía y facilita el ingreso de divisas”.
“Conocer los planes del Gobierno Nacional en lo concerniente a la reapertura del turismo internacional, la normalización de los vuelos de cabotaje, las normativas de admisión de los viajeros internacionales y el cupo de ingreso al país”, plantea el texto presentado por el senador radical y sostiene que “para fortalecer el turismo nacional es necesario brindar mayor previsibilidad y claridad sobre la reapertura de los vuelos, con un calendario de apertura de fronteras que permita a los turistas internacionales planificar sus viajes con antelación”.
En esta línea, cuestiona que “entidades y cámaras turísticas han enviado diversas notas al Ministerio de Turismo de la Nación, ninguna de las cuales fue respondida”, ante lo que “el sector se encuentra a la espera de una reanudación de su actividad, con los cuidados y protocolos correspondientes. El turismo internacional es un mecanismo eficaz para reactivar la economía y que facilita el ingreso de divisas de manera instantánea”.
“Las diferentes cámaras turísticas de la Argentina han expresado la importancia de esta actividad para miles de familias que dependen de la pronta reanudación del sector. En Mendoza concretamente necesitamos poder recibir a turistas a través de nuestros pasos terrestres y del aeropuerto internacional”, expresó Cobos.
Además, el legislador radical señaló que “es de vital importancia, debido a las características geográficas de nuestro país, la normalización de los vuelos de cabotaje para así lograr una mayor conectividad al interior de la Argentina. En tal sentido, solicitamos activar los mecanismos necesarios a fin de contribuir en la economía de diversos profesionales independientes y Pymes”, y concluyó que “se necesita una planificación concreta de la reapertura de las fronteras internacionales, con plazos estipulados, y requisitos precisos y prudentes para recibir pasajeros”.
El cuerpo del texto detalla que se solicita al Poder Ejecutivo Nacional:
1- Informe cuando está contemplado la fecha de reanudación y normalización de los vuelos internacionales, detallando el calendario de reapertura de las fronteras.
2- Detalle el plan previsto para la reanudación y normalización de la actividad y de la frecuencia de los vuelos de cabotaje comerciales regulares y no regulares.
3- Informe cuando se tiene estipulado la reapertura de los diversos pasos fronterizos entre la República Argentina y sus países limítrofes para el tránsito de viajeros y turistas.
4- Informe las normativas y condiciones de admisión de los viajeros internacionales que deseen ingresar al país ya sea por vía aérea o terrestre.
Eso expresó el legislador radical respecto a la tensión que se generó en el oficialismo tras la sumatoria de renuncias que presentaron, tanto ministros como funcionarios, y aseguró que “el FdT estaba unido para conquistar el poder, pero no para orientar el país”.
Luego de perder en las PASO y ante el quiebre político que se generó en el Gobierno, debido a que un bloque de ministros y funcionarios que responden al liderazgo de la vicepresidenta pusieron a disposición sus renuncias al jefe del Estado, desde la oposición surgieron todo tipo de opiniones. En este caso el candidato a senador y diputado nacional Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza) manifestó que “Cristina Kirchner no se hace cargo de los errores del FdT” porque lo “responsabilizó a Alberto”, pero sostuvo que esto “no es una crisis institucional”.
En diálogo por la 104.3 FM, el exgobernador aseguró: “Estamos preocupados, pero creo que también el Frente de Todos estaba unido para conquistar el poder y para conservarlo, pero no estaba unido en la orientación que tiene que llevar al país”. Además, señaló que “hay distintas visiones ahí adentro, no hay programa, no hay plan y una derrota como le exigió la oposición y buena parte del pueblo argentino el domingo, lo único que ha hecho es poner a la superficie esa división que estaba larvada y eso es lo que está ocurriendo”.
El Frente de Todos estaba unido para conquistar el poder y para conservarlo, pero no estaba unido en la orientación que tiene que llevar al país”.
En esta misma línea, el exgobernador mendocino cuestionó que “nunca se encaró con profundidad qué tipo de acuerdo se quiere con el Fondo Monetario y eso es porque no hay una unidad de criterio en la mayoría de los temas estructurales, son diferencias sustanciales no de matices”.
“La renuncia de los hombres de bien son siempre indeclinables, es toda una posición política”, afirmó el candidato a senador y criticó: “Sin duda Cristina Kirchner no se hace cargo de los errores del Frente de Todos porque cuando Alberto Fernández habló el domingo dijo ‘hemos cometido errores’, pero nunca dijo cuáles eran, no profundizó en esos errores ni el lunes, ni el martes, no aclararon expresamente”. “Cristina lo responsabilizó a Alberto y el gesto fue muy fuerte con todos los que le responden a ella al presentar la renuncia los ministros y funcionarios, todos los que responden a ella”, acusó el diputado nacional.
Cristina Kirchner no se hace cargo de los errores. Lo responsabilizó a Alberto y el gesto fue muy fuerte”.
Por este motivo, Cornejo aclaró que “nadie desde la oposición más razonable y sensata, como nosotros, no estaríamos disponibles a cooperar con el país que es distinto que cooperar con el Gobierno”, y explicó que “el Gobierno tiene las facultades constitucionales bien presidencialistas. Debe cambiar la orientación económica que lleva, merece un llamado de atención, tener un acuerdo concreto. Deben saber qué acuerdo quieren con el Fondo Monetario, nunca profundizaron, deberían tener plazos, equilibrio y nunca lo han informado y el único a cargo de eso es Guzmán”.
Por último, opinó: “No creo que esto sea una crisis institucional, salvo que renuncie el presidente”, ante lo que expresó que “es un mero conflicto interno del partido del Gobierno, no veo nada más atrás, más allá de que acrecienta la incredulidad ciudadana y la pérdida de autoridad”, y ratificó que “es un proceso que venia dándose, no veo un golpe institucional, solo una crisis del partido de Gobierno que no tiene coincidencias, ni plan, solo unidos por el poder y tras el tirón de orejas por parte del pueblo, lo único que los unía al poder se está diluyendo”.
Tras una aplastante victoria del radicalismo sobre el oficialismo, la candidata a senadora nacional por Cambia Mendoza manifestó que “el resultado de las elecciones ha sido un apoyo a una política decidida”.
Luego de imponerse en las PASO Cambia Mendoza con un 43, 07 por ciento de los votos, entre sus dos listas, sobre un 25,23 del FdT, la candidata a senadora nacional y ministra de Cultura y Turismo Mariana Juri, afirmó: “No advertíamos que el triunfo era tan contundente”, y señaló que el alto porcentaje de voto en blanco fue “un mensaje de enojo con un Gobierno Nacional que encontraba como única alternativa el encierro. No obstante, remarcó que seguirán trabajando “responsablemente”.
En diálogo a través de FM Vos (94.5) Juri analizó el triunfo radical en Mendoza el cual fue “tomado por el partido con mucha alegría, pero también con mucha responsabilidad”, y expresó: “Si bien veíamos cuando estábamos en campaña y en la propia gestión una clara tendencia de los mendocinos, no advertíamos que el triunfo era tan contundente”.
“Seguiremos trabajando lo más responsablemente posible y con toda la humildad que el gobernador y su equipo, sobre todo, hemos estado trabajando este tiempo, más bien en la gestión para poder ayudar y llevar alivio a tantos mendocinos y mendocinas que, como hemos dicho muchas veces, en este momento de la pandemia no la han pasado bien”, afirmó la ministra de Cultura y Turismo y resaltó que “el resultado de las elecciones ha sido claramente un apoyo a una política decidida, una política muy valiente de parte del gobernador y de todo su equipo para que juntos con los mendocinos podamos vivir en libertad, podamos volver a trabajar, podamos tener a nuestros chicos en la escuela”.
En relación a la gran cantidad de voto en blanco que hubo y a la baja asistencia electoral, Juri señaló que “hay una gran parte de la sociedad que está enojada, que está preocupada, desencantada de muchas cosas y que, por lo tanto, hay que escucharla, hay que ver cuáles han sido sus motivaciones para terminar no votando por ninguna opción”, y agregó: “También creo que ese ‘voto bronca’ fue un mensaje de enojo con un Gobierno Nacional que encontraba como única alternativa el encierro, el no salir a trabajar, y seguramente nos acompañarán para poder consolidar este modelo”.
“Los mendocinos y las mendocinas han elegido un modelo, claramente vinculado a nuestras libertades, a nuestras posibilidades de trabajo”, destacó la candidata a senadora nacional y concluyó: “Sin dudas el Frente de Todos de Mendoza, tanto Anabel Fernández Sagasti como Adolfo Bermejo y cada uno de los intendentes, son parte de ese modelo nacional al que los mendocinos una vez más le dijeron que no”.
En lo que respecta a la provincia de Mendoza, en las categorías nacionales el voto en blanco cosechó casi 100 mil votos, algo histórico para la elección. Además, los resultados oficiales marcaron que 97.887 personas eligieron sufragar de esta manera, lo que dio un porcentaje del 9,5 por ciento a lo cual hay que sumarle otra gran cantidad de 34.883 votos, lo que acumula un porcentaje del 3,4 por ciento, por lo que la sumatoria de ambas marcan que el 12,9 por ciento de los votantes optó por manifestar su “desencanto” sin elegir ningún candidato.
El radicalismo provincial arrasó en las urnas en las elecciones para senadores y diputados nacionales. A lo lejos quedó el Frente de Todos.
Entre ocho agrupaciones, los mendocinos votaron en estas elecciones primarias, abiertas, simultaneas y obligatorias, por el oficialismo provincial tanto para el Senado como para Diputados, quien tenía como candidatos al exvicepresidente de la Nación Julio Cobos para diputado nacional y a Alfredo Cornejo para senador, mientras que el FdT quedó en segundo lugar alejado por una amplia diferencia.
Cambia Mendoza que lleva como candidatos a senadores a Alfredo Conejo y Mariana Juri en la lista ‘Juntos por Mendoza’ tuvieron un 90, 67 porciento de un total de 371.824 votos, mientras que la otra nómina sacó un 9,32 por ciento, cuyo total refleja un 43, 12 por ciento.
El Frente de Todos quedo en segundo lugar alejado con un 25,17 porciento con una única lista que tiene como precandidata a Anabel Fernández Sagasti. El tercer lugar fue para el Partido Verde que tuvo tan solo 5,71 porciento.
El Frente de Izquierda se ubicó en cuarto lugar, seguido por el Partido Federal, Vamos Mendocinos, Compromiso Federal y por último Dignidad Popular.
Diputados
La situación se repitió tal cual, en la elección a precandidatos a diputados nacionales, ya que Cambia Mendoza sacó una ventaja abismal con un 43,07 por ciento con Julio Cobos y Pamela Verasay a la cabeza en la nómina ‘Juntos por Mendoza’, y a Elsa Canale y Julio Toreto en la lista ‘República ya’, mientras que el Frente de Todos sacó un 25,12 por ciento cuyo postulante es Adolfo Bermejo y Lili Paponet.
El Partido Verde quedó en tercer lugar con 5,71 porciento, seguido por el Frente de Izquierda con sus dos listas que obtuvo 4,95 porciento, Partido Federal, Vamos Mendocinos y en último lugar quedó Compromiso Federal.
Para el Senado se renuevan 3 bancas Julio César Cobos y Pamela Verasay de la Alianza cambiemos, y Anabel Fernández Sagasti de la alianza Frente para la Victoria. Por su parte, en Diputados renuevan 5 de 10 bancas: Félix Omar Chafi (FdT); Claudia Najul, Luis Petri y Raúl Zamarbide (UCR), y Ramón José Luis (Unidad y Equidad Federal) y, según los resultados, ingresarían 3 por Cambia Mendoza y 2 por el Frente de Todos.
El boca de urna indica que el Frente Cambia Mendoza habría sacado una amplia ventaja sobre el Frente de Todos. Los resultados oficiales se conocerán a partir de las 21.
En Mendoza se eligen senadores y diputados nacionales y los primeros resultados extraoficiales de las PASO, el Frente Cambia Mendoza estaría logrando un buen caudal de votos imponiéndose sobre el Frente de Todos con una diferencia de un 19 por ciento, por lo que se consolidaría como fuerza oficialista en la provincia. No obstante, el escrutinio total estaría a partir de las 21 horas.
El Frente Cambia Mendoza presentó como precandidato a senador nacional dos listas, una encabezada por Alfredo Cornejo y Mariana Juri, y como precandidato a diputado nacional a Julio Cobos. Dicho espacio se estaría imponiendo con el 44 por ciento aproximadamente, según los primeros datos de la boca de urna, por sobre la segunda nómina “Cambia Ya”, encabezada por Rodolfo Vargas Arizu como precandidato a senador nacional y Josefina Canale como precandidata a diputada nacional, que llegaría casi al 6%.
Los primeros boca de urna estiman que el Frente Cambia Mendoza, en su conjunto, tendría casi un 50 por ciento de votos por sobre los 29 porciento de la lista del Frente de Todos que encabezan Anabel Fernández Sagasti para el Senado y Adolfo Bermejo para Diputados.
Como tercera fuerza en Mendoza se disputan el lugar el Frente de Izquierda, Compromiso Federal, Partido Verde, Partido Federal, Vamos Mendocinos, Partido de los Jubilados, y Dignidad Popular. Ninguna de estas agrupaciones políticas superaría el 6 por ciento remarcando así la polaridad de la elección en la provincia.
Cabe recordar que se renuevan 3 senadores, Julio César Cobos (Alianza cambiemos), Anabel Fernández Sagasti (Alianza Frente para la Victoria) y Verasay, Pamela Fernanda (Alianza Cambiemos). Por el lado de diputados están en juego 5 de 10 bancas y renuevan Felix, Omar Chafi (FdT), Najul, Claudia (UCR), Petri Luis Alfonso (UCR), Ramón, José Luis (Unidad y Equidad Federal) y Zamarbide, Federico Raúl (UCR)
Favorito para imponerse, el gobierno provincial armó una lista que para el Senado encabeza el presidente del radicalismo; en Diputados propone al exvicepresidente Cobos. Y hasta lleva en la lista al gobernador. Por el FdT compite la senadora preferida de Cristina.
Gobernada por el radicalismo, el oficialismo provincial es favorito para imponerse allí nuevamente en estos comicios en los que además de diputados se eligen senadores nacionales. Y donde el Gobierno provincial va con todo lo que tiene, pues en las listas figura hasta el gobernador Rodolfo Suárez, como suplente para el Senado, cosa que motivó una acción judicial que la Justicia desechó.
Compiten este domingo ocho agrupaciones: el oficialista provincial Cambia Mendoza; el Frente de Todos; Vamos Mendocinos; Partido Verde; Partido Federal; Frente de Izquierda y de Trabajadores; Dignidad Popular; y Compromiso Federal.
Cambia Mendoza lleva como cabeza de la lista Juntos por Mendoza al exgobernador Alfredo Cornejo, secundado por la ministra de Cultura y Turismo, Mariana Juri, cuyos suplentes son el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, e Ida López.
Aunque sea a modo testimonial, tendrá una competencia interna que le ofrece la lista “República Ya”, cuyo primer titular es Rodolfo Javier Vargas acompañado por Carina Lourdes Gannam.
En el Frente de Todos encabeza la lista “Volver a Creer” la actual presidenta del partido y senadora nacional por Mendoza, Anabel Fernández Sagasti y, en segundo término, el actual intendente de Tunuyán, Martín Aveiro.
La coalición Vamos Mendocinos tiene como cabeza de la lista “Acuerdo Mendocino” a la actual diputada provincial María Mercedes Llano y en segundo término la acompaña Pedro Alberto García Espetxe.
Por su parte, el Partido Verde irá en su nómina “Ciudadanos por Mendoza” en primer lugar con Marcelo Martín Romano, secundado por Elsa María Ivana Vercelli.
El Partido Federal tiene como postulante en su lista 8 a Gustavo Majstruk, secundado por Myrian Álvarez.
Por otro lado, el Frente de Izquierda y de Trabajadores tiene en la nómina “La Unidad de la Izquierda” como titular a Lautaro Jiménez, seguido de Raquel Blas. Tendrá competencia interna con la lista “Revolucionemos la Izquierda” con Marcia Gisela Marianetti, en primer término, y Andrés Dante Scanio en segundo término.
El bloque Dignidad Popular tiene como candidata principal en su lista “Frente Patriota” a Emilio Eduardo Martínez, seguida de Silvia Lorena Ávila.
Por último, la nómina “Gesta Mendocina”, del partido Compromiso Federal, está encabezada por Jorge David José Pujol y segundo término Adriana Emilce Bonadeo.
El radicalismo postula por Juntos por Mendoza al exgobernador y exvicepresidente de la Nación Julio César Cobos, seguido por su compañera en el Senado Pamela Verasay. La lista es complementada por Alvaro Martínez, Cynthia Maggioni y el diputado nacional Federico Zamarbide.
La lista de República Ya es encabezada por Elsa Canale.
Por el Frente de Todos Mendoza compite el actual senador provincial Adolfo Bermejo, a quien secundan Lili Paoponet, Roberto Righi, Alicia Barrionuevo y Gonzalo Navarro Sanz.
Las otras listas que compiten para la Cámara baja son Vamos Mendocinos, que lleva a Gustavo Eduardo Gutiérrez y Cecilia Torrez; el Partido Verde, con Mario Nicolás Vadillo y Berta Matas Pijuan; y el Partido Federal, que encabeza el titular de Coninagro, Carlos Iannizzotto.
El Frente de Izquierda y de Trabajadores tiene una interna entre La Unidad de la Izquierda, que lleva a Noelia Barbeito y Víctor Hugo Da Vila; Revolucionemos la Izquierda, con Nicolás Fernández y Julieta Uceda.
Completan la grilla Dignidad Popular, con Sandra Leonor Trejo y José Daniel Bustos; y Compromiso Federal, con Flavia Manoni y Vicente Espeche.
Renuevan
En esta provincia se renuevan 5 de 10 diputados, los cuales son Claudia Najul, Luis Petri Y Federico Zamarbide del interbloque de Juntos por el Cambio; Omar Félex del FdT; y José Luis Ramón de Unidad y Equidad Federal.
En lo que respecta a senadores renuevan Julio Cobos y Pamela Verasay de la alianza Cambiemos; y Anabel Fernández Sagasti de Frente para la Victoria.
Es un escenario impensado, por el número que hoy ostenta en el Cuerpo presidido por Cristina Kirchner. Pero si se diera una combinación de resultados totalmente probables, la representación del Frente de Todos disminuiría hasta incluso llegar a transformarse en primera minoría.
Por José Angel Di Mauro
Los últimos días comenzó a especularse con la posibilidad de que el oficialismo pueda perder la mayoría en la Cámara alta. Algo que suena de lo más raro, en función de la amplia mayoría que hoy ostenta. Pero atento a la situación que a priori se presenta adversa para el Frente de Todos en varios de los principales distritos del país, ese escenario merece ser contemplado. Aunque no convalidado: es muy improbable que el oficialismo pueda llegar a perder el quórum propio que hoy posee con holgura, sobre todo considerando que además cuenta con dos aliados permanentes a los que hay que tener siempre en cuenta.
Pero es cierto que es absolutamente posible que se reduzca bastante la representación del oficialismo en la Cámara alta. Nada que altere los nervios de los senadores que reportan al Gobierno, pero sí como para esbozar un cambio de clima en el Cuerpo. Un ámbito donde tal es la superioridad numérica del oficialismo, que se ha podido dar el lujo de prescindir durante los últimos dos años de uno de sus miembros, el tucumano José Alperovich, cuyo mandato concluirá a fin de año, pero que está de licencia desde antes de la asunción de esta administración, por una grave denuncia en su contra.
Considerando a Alperovich, el Frente de Todos cuenta en la actualidad con 41 miembros, a los que se suman en las votaciones siempre la misionera Magdalena Solari Quintana, y casi siempre el rionegrino Alberto Weretilneck. Solari Quintana sorprendió al inicio de la actual gestión del Frente de Todos cuando anunció que tendría un bloque unipersonal, siendo que su comprovinciano Maurice Closs se había sumado al bloque que conduce José Mayans. Pero en rigor, lo de la senadora misionera no es más que replicar lo que sucede en la Cámara baja, donde los tres diputados del Frente Renovador de la Concordia tienen un bloque separado del que conduce Máximo Kirchner, aunque nunca han mostrado disidencias con el oficialismo. Debe vincularse entonces la decisión de Closs de incorporarse al Frente de Todos con su designación como vicepresidente primero del Cuerpo.
En cuanto al exgobernador de Río Negro, su relación con el oficialismo siempre ha sido armónica, aunque acostumbra expresar disidencias que suelen ser atendidas previamente a las votaciones, cuestión de terminar alineado generalmente con los deseos oficiales.
Estos dos aliados del Frente de Todos seguirán en sus bancas en lo que resta de la actual gestión -incluso el rionegrino tiene mandato hasta 2025-, así que a menos que los vientos cambien demasiado, no se prevé que el oficialismo vaya a sufrir apremios en esta cámara.
Distrito Frente de Todos Juntos por el Cambio
Catamarca 2 1
Córdoba 1 2
Corrientes 2 1
Chubut 3 0
La Pampa 2 1
Mendoza 1 2
Santa Fe 2 1*
Tucumán 2 1
*Alejandra Vucasovich es aliada de JxC
Las provincias que este año renuevan bancas en la Cámara alta son Catamarca, Corrientes, Córdoba, Chubut, La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán. El oficialismo tiene la certeza de que se impondrá en cuatro de ellas: Tucumán, Catamarca, La Pampa y la problemática Chubut. Ya abundaremos respecto de tal calificación para la provincia patagónica.
Arranca en cambio con escenarios complicados en Córdoba, Mendoza, Santa Fe y Corrientes. Analicemos cada uno de esos distritos.
En el caso cordobés, Juntos por el Cambio tendrá una reñida elección interna, pero cualquiera sea el resultado es demasiado favorito en la provincia mediterránea como para prever complicaciones. Luis Juez y Carmen Alvarez Rivero, o Mario Negri y Soher El Sukaria -cualquiera de las dos duplas que se imponga en la PASO de este espacio- serán los senadores por la mayoría, y el escaño restante puede quedar en manos de la esposa del gobernador Juan Schiaretti, la actual diputada Alejandra Vigo. El oficialismo provincial ha puesto toda la carne en el asador para ganarle esa disputa al peronismo oficialista, que postula a Carlos Caserio para otro mandato.
Así las cosas, la provincia de Córdoba es el distrito donde el Frente de Todos podría llegar a quedarse sin ni siquiera un senador.
En Mendoza gobierna el radicalismo y es cabeza de lista para el Senado Alfredo Cornejo, secundado por la actual ministra de Cultura y Turismo de la provincia, Mariana Juri. Todo indica que ambos serán los senadores por la mayoría, mientras que la camporista Anabel Fernández Sagasti se quedará con la banca restante. Allí el Frente de Todos arriesga solo un lugar, así que saldrá hecho.
En Santa Fe, oficialismo y oposición juegan reñidas internas en las PASO, pero más allá de esos resultados el Frente de Todos podría llegar a perder una de las dos bancas que arriesga, que quedará en manos de Marcelo Lewandowski o Agustín Rossi. Si gana el Frente de Todos en noviembre, serán senadoras María de los Angeles Sacnun o la actual vicegobernadora Alejandra Rodenas, pero a priori esta es otra de las provincias donde el Frente de Todos puede resignar un escaño.
Todavía está fresca la paliza histórica que el oficialismo provincial le dio al Frente de Todos en las elecciones para gobernador. En todos los rubros superó el 75% la lista encabezada por el gobernador Gustavo Valdés, y la pregunta del millón es si ese efecto es trasladable a las elecciones nacionales. La respuesta de los analistas es que si bien son elecciones bien distintas, semejante caudal de votos alcanzado el domingo 29 de agosto hace inescindible una elección de otra. Con lo cual es más que presumible que Juntos por el Cambio se imponga en las elecciones generales y se quede con los dos senadores por la mayoría, resignando así el Frente de Todos una de las dos bancas que expone, la de la camporista Ana Almirón.
Hay que agregar a la lista de distritos en los que el oficialismo va a perder representación a Chubut, donde por esas circunstancias que se dan en lugares donde el peronismo llega a ser oficialismo y oposición, y finalmente se une, se quedaron con las tres bancas. Hoy el gobernador Mariano Arcioni presenta su propia lista, pero en este caso el resultado es que el peronismo irá a las elecciones dividido y es seguro que perderá una de sus bancas. Algunos en JxC se ilusionan con que la división peronista termine abriéndoles la oportunidad de llegar a ganar la elección.
El Senado actual tiene 41 miembros del oficialismo, más dos aliados permanentes. Juntos por el Cambio cuenta con un bloque de 25 miembros, con cuatro aliados. Los primeros arriesgan 15 escaños; los segundos 8, más una aliada, Alejandra Vucasovich, la reemplazante de Carlos Reutemann.
Distrito Frente de Todos Juntos por el Cambio
Catamarca 2 1
Córdoba 1 2
Corrientes 1 2
Chubut 2 1
La Pampa 2 1
Mendoza 1 2
Santa Fe 1 2
Tucumán 2 1
En caso de que en noviembre se registren los resultados que anticipan las encuestas, con victorias de Juntos por el Cambio en Corrientes, Córdoba, Mendoza y Santa Fe, pero que el Frente de Todos logre imponer a Carlos Caserio por la minoría en la provincia mediterránea, el bloque que conduce José Mayans quedaría con 38 miembros. Más los dos aliados de los que hemos hablado.
Sería una merma de 3 miembros en la conformación que hoy presenta el FdT en la Cámara alta.
En ese caso, Juntos por el Cambio pasaría ser un bloque de 28, más tres aliados.
Pero si Hacemos por Córdoba le arrebatara el escaño por la minoría al oficialismo nacional, el Frente de Todos quedaría con un bloque de 37 integrantes, justo los suficientes para ser mayoría. Más los dos aliados.
¿Cuál es el escenario más temido para el Frente de Todos? Si se alinearan los planetas para la oposición y el oficialismo nacional perdiera en todos los lugares señalados, más sumara un inesperado traspié en Chubut, solo en ese caso pasaría a ser, per sé, primera minoría. Es que solo sumaría una decena de senadores de los 15 que arriesga y quedaría con 36 miembros el bloque principal de la Cámara.
Distrito Frente de Todos Juntos por el Cambio
Catamarca 2 1
Córdoba 0 2
Corrientes 1 2
Chubut 1 2
La Pampa 2 1
Mendoza 1 2
Santa Fe 1 2
Tucumán 2 1
Hay un escenario aun peor, del que alertó una encuesta de CB Consultores hecha en los distritos que renuevan senadores, que arrojó un resultado sorprendente: si todos los porcentajes de las listas que compiten bajo el nombre Juntos por el Cambio pudieran sumarse en noviembre, la principal oposición podría imponerse hasta en La Pampa y Tucumán. Algo impensado a ambos lados de la grieta, pero en cuyo caso el oficialismo se vería disminuido a un bloque de 34 y el interbloque que conduce Luis Naidenoff llegaría a 31.
Como sea, también debe considerar el oficialismo el mejor escenario. Que las cosas mejoraran de modo tal que en noviembre pudiera resultar victorioso en todos los distritos. Para decepción del oficialismo, semejante éxito no implicaría una modificación sustancial en la actual conformación. En ese caso pasaría a tener 43 senadores en el bloque de Mayans, más dos aliados. No alcanzarían para llegar a los dos tercios, que tantos oficialistas añoran.
En un caso u otro, ningún escenario debe preocupar al Frente de Todos en la Cámara de Senadores. Con los propios, o con la suma de los aliados, en cualquier caso siempre le alcanzará para tener quórum propio y seguir imponiendo todo lo que se proponga en el Senado durante los próximos dos años.
