Con la intención de darle cumplimiento a los acuerdos internos del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), la diputada Mercedes De Mendieta renunció durante la sesión ordinaria de este jueves a su cargo y asumió en su lugar Vanesa Giselle Gagliardi.

De Mendieta elevó este jueves su renuncia y fue aprobada por el resto del cuerpo parlamentario, por lo que se preveía que asumiera en su lugar Federico Raúl Puy, dado a que era el siguiente en la lista electoral de los comicios pasados. No obstante, Puy también declinó al cargo, por lo que finalmente Gagliardi asumió la banca.

En la actualidad Gagliardi se desempeña como secretaria gremial de la Asociación de Docentes de Enseñanza Media y Superior (ADEMYS), es docente y se define como “feminista ecosocialista”.

De Mendieta expresó: “Renuncio a mi banca cumpliendo los acuerdos internos del FIT-U”, que “no sólo tiene un programa de fondo para sacar al país de este desastre, sino que tenemos un plan de rotación”, señaló.

Además, manifestó que “asumimos nuestros cargos y cobramos como una maestra”, y apuntó que “radicales, peronistas y la ultraderecha han votado en contra. Los únicos anti-casta somos los del FIT-U”.

Por último, cargó contra el peronismo y la oposición, y expresó: “Por más que cambien de nombre, no olvidaremos los cuatro años de ajustes. Gane quien gane seguirán profundizando el ajuste”.

A su vez, Gagliardi juró ante el vicepresidente de la Legislatura y enfatizó: “Me comprometo a trabajar por la salud y la educación pública y por un gobierno socialista de los trabajadores”.

Ya en su banca, y al igual que todo el Frente de Izquierda a nivel nacional, repudió al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, por la reforma de la Constitución provincial y lo acusó de “estar en línea” de Horacio Rodríguez Larreta (jefe de Gobierno porteño), respecto a las medidas con los salarios docentes.

La diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Mercedes De Mendieta impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley mediante el cual buscará re estatizar el servicio del subte y premetro del distrito capitalino.

La iniciativa en cuestión tiene como objetivo “establecer una gestión del sistema de transporte de pasajeros de pre-metro y subterráneo en la Ciudad en función de las necesidades del pueblo trabajador, con tarifas accesibles y populares. Este sistema deberá integrarse a un Plan de Transporte para el Área Metropolitana de Buenos Aires, debatido por los trabajadores y vecinos del AMBA”.

Además propone la disolución de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE) y propone la creación de Subterráneos del Estado de Buenos Aires (SEBA). Al mismo tiempo que se buscará establecer el Estado de la Ciudad, en su carácter de único titular de la propiedad de la red de subterráneos y pre-metro, asumirá integralmente la prestación del servicio de transporte ferroviario de pasajeros por vía terrestre o subterránea a través de SEBA. Dicha prestación incluirá la explotación de los locales comerciales, espacios publicitarios, tendidos de fibra óptica y toda otra instalación susceptible de generar ingresos.

“La empresa SEBA operará bajo control, gestión y administración de los trabajadores del subterráneo, del pre-metro y de los usuarios”, sostiene el documento y planteó que la creación del “Fondo de Sostenimiento y expansión de la red de transporte subterráneo compuesto por: fondos propios provenientes de un impuesto a las grandes empresas que se radican en la ciudad; los fondos de la derogación de todas las leyes anteriores a la presente, que eximieron de impuestos a los ingresos brutos a las grandes empresas y entidades financieras radicadas en esta ciudad. El presupuesto de la ciudad deberá sufragar a todas las obligaciones necesarias para garantizar al subterráneo como servicio público”.

En otro orden de cuestiones, el texto impulsado por De Mendieta también aborda la polémica acerca de la presencia de asbesto en la red de subterráneos. “Emova Movilidad S.A. estará en la obligación de brindar un subsidio a los familiares que hayan fallecido, o lamentablemente fallezcan a raíz de enfermedades contraídas por la exposición al asbesto. La remuneración del subsidio será el equivalente al 85 % del salario del trabajador, y ser irá incrementando según el índice de inflación”, precisó.

El proyecto también establece que se deberá “instalar carteles informativos sobre la presencia de asbesto en cada una de las estaciones de subte y en las formaciones de todas las líneas. A su vez, los usuarios afectados en su salud por la presencia de asbesto tendrán la cobertura médica asegurada por Emova Movilidad S.A”.

Respecto de esta situación, De Mendieta afirmó que “desde que se constató en el año 2018 sobre la presencia de asbesto en el subte de Buenos Aires, tuvimos que lamentar tres trabajadores fallecidos, y más de ochenta y cinco con graves problemas en su salud” e indicó que “el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y la empresa Metrovías –ahora EmovaMoviliad-de los Roggio se comprometieron a quitar el asbesto de las formaciones”.

“Pero lo cierto es que no cumplieron con el convenio y la salud de los trabajadores y los usuarios sigue estando cada vez más en riesgo. Primero negaron la presencia del asbesto –aun sabiendo que las unidades compradas por Macri en 2011 ya tenían denuncias en Madrid por haber causado la muerte de trabajadores del Metro-, después impulsaron un operativo para quitar el asbesto que no cumplen. Por eso mismo los metros-delegados llevan a cabo un plan de lucha con aperturas de molinetes, o cortes escalonados por franja horaria y línea de subte. A raíz de eso es que ahora persiguen a los trabajadores, descontándoles el día de paro, o directamente omitiendo sus demandas”, agregó.

Al mismo tiempo que concluyó señalando: “el Gobierno de Larreta ni Emova Movilidad de Roggio tienen una verdadera o genuina preocupación por los trabajadores y los usuarios”.

Tal y cómo lo anunció parlamentario.com, organizaciones sociales y militantes del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) se reunieron en las inmediaciones de la Legislatura de la Ciudad para exigir la derogación del acuerdo firmado entre el Consejo Social y el Ministerio de Salud de la Ciudad, que crea una línea telefónica (0800 – VIDA) que será atendida por una red de 400 asociaciones ligadas a las iglesias evangélicas.

En ese sentido, la legisladora Mercedes De Mendieta (FIT) explicó que “mujeres y disidencias junto con la Campaña nacional por el derecho al aborto tenemos una parada importante en la Legislatura porteña para exigir que se tire para atrás el convenio de Horacio Rodríguez Larreta y los antiderechos conocido como 0800VIDA” e insistió: “no vamos a permitir que dentro del sistema de salud pública de la ciudad se financien a sectores evangélicos para que generen trabas al derecho al aborto legal, que es una conquista histórica del movimiento feminista en las calles. Por eso mismo, desde nuestra banca impulsamos una proyecto de ley de derogación del convenio”.

“Larreta está preocupado porque sabe que tiene difícil la interna de Juntos por el Cambio con la reaccionaria de Patricia Bullrich. También disputan un voto más a la derecha con el machista y misógino de Javier Milei.  No olvidemos que Larreta se sumó a los dichos de Milei de que eliminaría el Ministerio de mujeres, géneros y diversidad. No vamos a permitir que nuestros derechos sean sometidos a la especulación electora”, continuó.

Al mismo tiempo que precisó que “el acuerdo no cayó bien. El derecho al aborto legal fue una conquista histórica de la movilización de la Marea Verde, no fue concesión de ningún gobierno o parlamento”.

“Tenemos que retomar las calles con la campaña por el aborto legal hasta que se caiga el convenio y se retire la folletería que está en los hospitales circulando y que se vayan las iglesias de nuestro sistema de salud, que históricamente se han opuesto a todos los derechos de las mujeres y disidencias. Por eso, esta pelea se liga a nuestro reclamo de la separación de la iglesia y el estado”, sentenció.

Después de que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, anunciara que las elecciones serán concurrentes y se utilizará la boleta única electrónica, la diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Mercedes De Mendieta salió a cuestionar la medida con dureza y advirtió que se trata de una estrategia para “confundir al electorado”.

En ese sentido, la opositora planteó que “lo que busca el jefe de Gobierno con la maniobra de las PASO es utilizar este desdoblamiento para confundir al electorado y de ese modo acarrear votos en el marco de la interna de Juntos por el Cambio” y consideró que “esta maniobra electoral se da en el marco donde sabemos que Larreta está voto a voto con Patricia Bullrich, y los votos de la Ciudad de Buenos Aires les son fundamentales para poder ganar esta interna”.

“A su vez, es importante señalar, que además este desdoblamiento afecta a las listas opositoras de la Ciudad de Buenos Aires, porque deja sin espacios gratuitos en la televisión y en la radio a las listas opositoras”, añadió e insistió en que “por no tiene absolutamente nada que ver esta decisión con ningún intento de avanzar en la transparencia en las elecciones sino que responde a la propia manipulación que Larreta quiere utilizar a su favor”.

Sobre esa misma línea, De Mendieta aseguró que “no tiene absolutamente nada que ver con las necesidades de los trabajadores y trabajadoras, y sectores populares que en esta elección buscan una alternativa de gobierno frente a quienes los vienen ajustando” y recordó que “en ese contexto que el rechazo de Mauricio Macri, Bullrich y María Eugenia Vidal es una tremenda hipocresía. Es importante señalar que Macri ya había desdoblado las elecciones de la ciudad cuando era jefe de gobierno y que lo utilizo a su favor tanto en el 2011 como en el 2015”.

“¡Basta de maniobras electorales!  Vamos por una alternativa real para les trabajadores y sectores populares como es el Frente de Izquierda Unidad. Por eso en ese marco llamamos a la realización de una lista única Myriam Bregman y Gabriel Solano para ir a dar esta disputa”, sentenció.

En el marco de la ola de inseguridad que azota a la Ciudad de Buenos Aires y la Argentina, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Mercedes De Mendieta apuntó contra el jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, tras su pedido de creación de una nueva cárcel en el distrito capitalino.

En ese sentido, la legisladora aseveró que “Marra otra vez está mostrando porque es el vecino facho. Propone sacarle presupuesto al Ministerio de Cultura y Asistencia Social para crear cárceles” y consideró que “la solución a la inseguridad no viene por ahí, sino más presupuesto para trabajo, educación y vivienda. Medio dedo de frente”.

“Lo mismos que piden plata para cárceles y para reprimir, quieren privatizar la educación, sacar los derechos a trabajadores y dejar que las empresas nos paguen una moneda y nos despida a su antojo y liberar el mercado inmobiliario lo que hará que los alquiler sean impagables”, advirtió.

Al mismo tiempo que sentenció: “lo que no cuenta, es que en acciones para IRSA (empresas beneficiada por los meganegocios inmobiliarios de Horacio Rodríguez Larreta). Hace negocios con la construcción de viviendas mientas millones no acceden al derecho a la casa propia. Acá un ejemplo de la caretada de los ‘anticasta’”.

Cabe recordar el objetivo de la propuesta del liberalismo es dar respuesta a la alta concentración de detenidos en las alcaidías y comisarías que hay en CABA, sobrepasando ampliamente su capacidad. Es que según informó el liberal, en la actualidad hay 1155 presos en total, cuando la capacidad máxima es de 543, lo cual, además de hacinamiento, provoca un alto peligro de fuga.

Para ello se propone que se destinen 15 mil millones de pesos para la construcción de esa alcaldía. Además, en el proyecto se solicita un plan de capacitación, que tendrá como objetivo la formación de personal idóneo para la custodia de detenidos en las dependencias de la Policía de la Ciudad, ya que esta no está preparada para la administración de establecimientos de este tipo.

A raíz de las altas temperaturas que se viven en la Ciudad y que marcaron una ola de calor sin precedentes, la legisladora del Frente de Izquierda (FIT) y docente de nivel medio, Mercedes De Mendieta, advirtió sobre la falta de infraestructura para poder hacerle frente a esta situación adentro de las aulas.

En ese sentido, la legisladora aseveró que “no se puede estar en aulas con 35 estudiantes y 43 grados de temperatura. La situación real en las escuelas durante esta semana que pasó fue que vimos a estudiantes y docentes descompuestos. La situación es terrible: escuelas que se quedan sin luz y agua y sin ventilación acorde a la ola de calor” e indicó que “es indignante ver la falta de condiciones básicas como patios con sombra, ventilación cruzada, ventiladores y aires acondicionados o dispenser de agua fresca”.

“Por el momento, la única medida que tomaron Horacio Rodríguez Larreta y Soledad Acuña es la de mandar una botella de agua, que ni siquiera estaban frescas y que en muchos casos no llegó a los establecimientos”, precisó y exigió “la suspensión de clases mientras este calor infernal siga, pero Larreta y Acuña se hacen los desentendidos,  porque desde sus despachos con aire acondicionado no saben lo que es trabajar y estudiar en escuelas sin condiciones y sólo utilizan la educación como marketing electoral. Adelantaron el calendario escolar para iniciar las clases en febrero pero no pusieron ni un peso para adecuar las escuelas al cambio climático que produce esta ola de calor”.

Sobre esa misma línea, la opositora planteó que “sólo entre 2019 y 2021 la ciudad recortó un 78,1% en infraestructura escolar, hay responsabilidades políticas. A nivel nacional también hay recorte, a tal punto que el presupuesto educativo de 2023 es el segundo más bajo de los últimos 11 años” y remarcó que “los gobiernos de Larreta y Alberto Fernández están desconociendo la falta de infraestructura escolar en el marco de una ola de calor histórica. Lo cierto es que las escuelas públicas en todo el país se caen a pedazos, no tienen el más mínimo mantenimiento y el presupuesto en infraestructura está en caída libre”.

“Hace 40 años que con la vuelta a la democracia, gobiernan radicales, peronistas y del Pro y se profundizan los problemáticas en la educación pública en todo el país. Imagínense lo que podría ocurrir con los liberfachos de Javier Milei que proponen la privatización total de la educación con un sistema de rankings. Para solucionar el problema de falta de presupuesto en la educación pública hay que dejar de pagar la deuda externa y romper con el FMI, medidas que sólo se llevaran adelante con un gobierno de la izquierda y las y los trabajadores”, completó.

Tras la sesión especial en la que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, los legisladores del Frente de Izquierda de los trabajadores (FIT), Mercedes De Mendieta y Gabriel Solano, analizaron el discurso del alcalde local y aseveraron que busca cerrar la grieta “para aliarse con el peronismo y atacar a los trabajadores”.

En ese sentido el trotskista y precandidato a presidente por ese mismo espacio, afirmó que “Larreta quiere aprovechar su supuesta buena gestión como plataforma para su campaña presidencial, pero fue una gestión en favor de la especulación inmobiliaria y la precarización laboral”, pero advirtió que “nos deja una ciudad con 23% de pobreza, con docentes, enfermeros y municipales pobres. Los trabajadores no pueden alquilar en la Capital y se van expulsados. La única población que creció es en las villas”.

“Sin embargo, Larreta no actúa solo. Cuando habla de cerrar la grieta, es para aliarse con el peronismo y atacar a los trabajadores. Los sindicatos kirchneristas le acaban de firmar una paritaria que está 40 puntos por debajo de la inflación. Y cada vez que lo necesitó, contó con votos estratégicos del PJ, sobre todo para la venta de tierras. Ellos son cómplices de una Ciudad para pocos. Cuando Alberto Fernández se jacta de que la CABA es opulenta, es porque la ve desde su departamento en Puerto Madero”, completó Solano.

Por su parte, De Mendieta planteó que “los problemas de la clase trabajadora ya no crecen mes a mes, sino día a día bajo el gobierno peronista del Frente de Todos. Pero en la Ciudad de Larreta las cosas no son distintas” y recordó que “días atrás, el jefe de Gobierno lanzó su campaña presidencial desde el ‘kilómetro cero’ de la ruta 40, y saldrá a disputar la interna de JxC con Patricia Bullrich, Elisa Carrió y los radicales”.

Sobre esa misma línea, explicó que “Larreta criticó la situación económica y la inflación, pero no dice ni una palabra sobre que en la Ciudad donde gobierna la inflación de enero llegó al 7,3% por encima del 6% nacional”, aunque señaló que “en los próximos días se vienen nuevos tarifazos en el subte que pasará a 58 pesos, mientras que un alquiler de un monoambiente promedio llega a 70 mil pesos en CABA”.

“Larreta no es alternativa, sino la continuidad del macrismo que durante su gobierno llevaron adelante el ajuste hambreador, que endeudaron astronómicamente al país durante ese período, y que nos volvieron a endeudar con el FMI. Peronistas, radicales y macristas son todos responsables”, sentenció la diputada.

La diputada del Frente de Izquierda (FIT) Mercedes De Mendieta cargó con dureza contra La Libertad Avanza, el espacio dirigido por Javier Milei, después de que la presidenta del proyecto político “Generación Libertaria”, Mila Zurbriggen, denunciara que el mencionado espacio ubica a “personas en cargos idóneos por favores sexuales”.

Todo comenzó cuando Zurbriggen participó de una mano a mano con Ernesto Tenembaum en el que explicó que “en La Libertad Avanza no hay mesas en donde se decían las cosas, no hay organización, se pone a personas en cargos idóneos por favores sexuales. No me parece correcto, me parece que es una práctica de la casta”.

Atenta a esta situación, De Mendieta afirmó que “no sorprende la denuncia que realizan sobre la existencia de violencia sexual el espacio político dirigido por Milei, que impulsa un discurso de odio contra las mujeres y disidencias se pronuncia en contra del aborto legal y la Educación Sexual Integral (ESI)”.

“Las mujeres y disidencias sufrimos prácticas políticas abusivas que se reproducen en las instituciones políticas en el marco de la sociedad capitalista, patriarcal y racista que combatimos”, agregó.

Por lo que concluyó advirtiendo que “estas son prácticas que sabemos existen en los partidos patronales, donde se ejerce lógicas patriarcales y misóginas que debemos combatir. Milei y la ‘Libertad Avanza’ son parte de la casta que dicen combatir y representan lo peor de la reacción patriarcal contra nuestros derechos”.

En el marco de la sesión especial que se llevó a cabo este jueves en la Legislatura porteña, los legisladores del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry, Mercedes De Mendieta y Gabriel Solano criticaron con dureza la exposición del jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, y la calificaron como “un papelón”.

En ese sentido, Barry aseguró que “Miguel aprovecha su exposición en la Legislatura para largar una campaña electoral berreta” y consideró que “intenta parecerse a Javier Milei y habla de veredas pero con tono macartista. Lo único que expresa bien es la degradación de su política”.

“El oficialismo de la Ciudad debería agradecerle al peronismo porteño sus servicios. Han sido los garantes de que la bronca entre los trabajadores de la salud y la educación no emerja con más fuerza y en la Legislatura le votaron los endeudamientos a Juntos por el Cambio (JxC)”, cerró.

Mientras que De Mendieta advirtió: “que papelón, Felipe Miguel vino a la Legislatura a hacer campaña electoral por Soledad Acuña defendiendo la comida podrida en las escuelas, la persecusión a los pibes y docentes y la reforma laboral a la docencia” e insistió en que “en su informe de ‘gestión’ vino intentar mostrar a JxC como ‘alternativa’ ante la crisis del peronismo, pero no nos pueden engañar ya gobernaron con Mauricio Macri, que está en Qatar difrutando de palcos VIP mientras millones no llegan a fin de mes”.

“Ante esto, el Frente de Todos definió retirarse de la sesión. No pueden defender un Gobierno que acordó con el FMI y ahora beneficia a los oligarcas y exportadores de soja con otro dólar especial a $230, lo que representa una transferencia de $185.000”, continuó y concluyó señalando que “los únicos que no gobernamos somos las y los trabajadores. Tenemos que seguir impulsando una alternativa política al peronismo y JxC como es el Frente de Izquierda-Unidad impulsando una lista única de la izquierda que proponemos con la fórmula Myriam Bregman – Gabriel Solano”.

En tanto Solano cerró asegurando que “en la Legislatura, Felipe Mieguel convirtió su rendición de cuentas en un kanzamiento de los candidatos del Pro”.

Las diputadas del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry y Mercedes De Mendieta cuestionaron con dureza la decisión de Vamos Juntos (VJ), Unión Cívica Radical- Evolución (UCR-Ev) y Partido Socialista (PS) de no dar quórum para llevar a cabo una sesión especial en la que se buscaría derogar el impuesto a las compras con tarjeta de crédito.

En ese contexto, Barry planteó que “en la Legislatura porteña no se pudo eliminar el impuesto a las tarjetas de crédito porque JxC, UCR, CC y PS no dieron quórum” y advirtió que desde el oficialismo local “deciden mantener un impuesto altamente regresivo contra las familias trabajadoras que necesitan de este recurso para llegar a fin de mes”.

“La contracara de no eliminar este impuesto, son los beneficios impositivos a grandes constructoras y cadenas de comidas rápidas votados también por el peronismo en la Legislatura”, añadió y concluyó precisando que “desde el Frente de Izquierda exigimos la eliminación del impuesto a las tarjetas de crédito en el marco de la crisis social y pauperización del salario porque implica un ajuste a las familias que necesitan comprar comida, pagar sus tarifas”.

Mientras que De Mendieta remarcó que en la sesión especial de este jueves “se buscó discutir la eliminación del impuesto a los sellos que el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta recarga sobre los consumos de tarjetas de crédito de miles de trabajadoras y trabajadoras, pero el oficialismo se negó a hacerlo” e indicó que “desde Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda no sólo consideramos que este impuesto es un golpe más sobre la clase trabajadora que sufre el ajuste todos los días y recurre a la financiación con tarjetas para lograr subsistir”.

“Denunciamos a todos los sectores del oficialismo de JxC que mientras hablan en contra de los impuestos en campaña y en los medios hoy se niegan a dar quorum, pero también la hipocresía del Frente de Todos que hoy se presenta contra entre impuesto pero no discute los impuestos más regresivos, como el IVA, que sumado a la inflación hace cada día más difícil el sostén de las familias trabajadoras”, continuó.

A la vez que concluyó señalando que “desde el Gobierno Nacional y de la Ciudad privilegian beneficios impositivos y dólares de todos los colores para los sectores más concentrados , y,   sobre la base del ajuste vía la inflación recaudan del bolsillos de las y los laburantes los millones que después destinan al pago al FMI”.

Con la intención de darle cumplimiento a los acuerdos internos del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), la diputada Amanda Martín renunció durante la sesión ordinaria de este jueves a su cargo y asumió en su lugar Mercedes De Mendieta, quien ya supo ser legisladora en otras ocasiones.

Al renunciar a su banca, Martín afirmó que su decisión se debió a “los acuerdos de rotación de las bancas del FIT, está unido a otros principios que nosotros defendemos. No venimos acá por una cuestión de carrera profesional, sino que somos militantes y venimos a reivindicar eso; venimos a hacer y decir lo que otros no van a hacer porque representan los intereses de otros, de las grandes patronales”.

“Siempre intente reflejar las contradicciones que tiene el Gobierno de la Ciudad con respecto a la educación, yo nunca deje de trabajar en las escuelas. Salía de acá y me iba a dar clases, pero ahora me reincorporo a cinco escuelas… esas son las condiciones en las que trabajamos. Después nos dicen que somos vagas y eso a veces da bronca, porque nosotros trabajamos incluso poniendo en riesgo nuestra salud”, añadió y concluyó señalando: “renuncio y vuelvo a las escuelas secundarias, vuelvo con los pibes y pibas que nos están dando un ejemplo de lucha. Si no fuese por su lucha estaríamos en peores condiciones, eso se los puedo asegurar”.

Por otro lado, al momento de prestar juramento, De Mendieta aseguró que trabajaría para defender “las luchas de la juventud, las mujeres y los trabajadores. Contra el FMI y la destrucción ambiental por parte del capitalismo. Hoy especialmente por la rebelión de las mujeres iraníes”.

En el marco de la falta de vacantes que vienen denunciando las familias hace tiempo, la diputada del Frente de Izquierda (FIT) Mercedes de Mendieta celebró el fallo de segunda instancia que impulsó la sala tercera de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso y Administrativo, el cual establece que el Gobierno de la Ciudad debe garantizar las vacantes escolares en el sistema público.

El fallo reconoce la falta de vacantes en las escuelas públicas de gestión estatal de CABA en los ciclos de enseñanza inicial, primaria y secundaria. A su vez le exige al Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y la ministra de Educación, Soledad Acuña, que garantice vacantes para todos los alumnos. Además, le pide que informe a través de su página web cuáles son las 54 escuelas que dice haber construido durante su gestión.

En ese sentido, De Mendieta afirmó que “desde nuestras bancas en la Legislatura venimos denunciando la sistemática falta de vacantes en CABA y acompañando en las calles los reclamos de las familias que se quedan sin vacante año tras año” y remarcó que “en lo concreto realizamos pedidos de informe sobre el estado de situación por la política de abandono llevada adelante por Larreta y Acuña”.

“Por el momento, las autoridades del ministerio no se dignaron a dar una respuesta. Celebramos que la Justicia nos dé la razón, ahora lo importante es que el Ejecutivo y la Legislatura comprendan la gravedad de la problemática de miles de familias porteñas”, sentenció.

Con la mirada puesta sobre la delicada situación económica, social, sanitaria y educativa que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires, la legisladora del Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U) Mercedes De Mendieta dialogó con parlamentario.com para analizar esa situación y cuestionó con dureza la gestión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

“Desde el inicio de la pandemia hemos visto como el Gobierno de Larreta ha priorizado a los grandes empresarios y la especulación inmobiliaria en vez de poner presupuesto en el sistema de salud para atender a la pandemia”, aseveró la diputada y advirtió que “en lo que respecta a la pandemia, queremos señalar que se reflejó las décadas de vaciamiento del sistema de salud en la Ciudad  y todo el país, manteniendo a los trabajadores de primera línea con salarios de miseria y extenuantes jornadas, sin invertir ni poner el presupuesto necesario para la atención de la pandemia. Por ejemplo, las enfermeras en la Ciudad cobran un sueldo de 45 mil pesos”.

Al mismo tiempo De Mendieta volvió a pedir que se avance con la incorporación de los enfermeros a la carrera de profesionales de la salud. “Al desconocer este reclamo el Gobierno de la Ciudad puede pagar salarios más bajos”, aseguró.

-¿Qué evaluación puede realizar de la situación económica, social, sanitaria y educativa de la Ciudad de Buenos Aires?

-La Ciudad de Buenos Aires es la más rica del país y al mismo tiempo la más desigual, entre la zona norte y la zona Sur. Desde el inicio de la pandemia hemos visto como el Gobierno de Larreta ha priorizado a los grandes empresarios y la especulación inmobiliaria en vez de poner presupuesto en el sistema de salud para atender a la pandemia. En la Legislatura las medidas que primaron fueron las extensiones impositivas para los grandes empresarios y los convenios urbanísticos para construir torres de lujo, mientras crece el déficit habitacional en la Ciudad y más de 10 mil personas viven en situación de calle. Mientras el Gobierno de Larreta pedía que nos lavemos las manos como una forma de prevenir el contagio del Covid 19, las y los habitantes de la Villa 31 estuvieron casi 10 días sin agua potable. Las y los trabajadores de la Ciudad venimos sufriendo como en todo el país, la pérdida de nuestros salarios frente a la inflación.

En lo que respecta a la pandemia, queremos señalar que se reflejó las décadas de vaciamiento del sistema de salud en la Ciudad  y todo el país, manteniendo a los trabajadores de primera línea con salarios de miseria y extenuantes jornadas, sin invertir ni poner el presupuesto necesario para la atención de la pandemia. Por ejemplo, las enfermeras en la Ciudad cobran un sueldo de 45 mil pesos. Vale ir a un hospital público para ver las condiciones edilicias y la falta de insumos, y cómo funcionan gracias a sus trabajadores. Este año, incluso se ha recortado los cupos para concurrentes y residentes en la Ciudad de Buenos Aires, lo que viene afectando especialmente la Salud Mental. También estuvimos acompañando la lucha de las y los trabajadores del Hospital Garraham por salarios dignos que atañe tanto al Gobierno de la Ciudad como al Gobierno Nacional.

En lo que respecta a la vacunación, el Gobierno de Larreta y el Pro a nivel nacional acompañaron la política de beneficiar a los grandes laboratorios y multinacionales, para esto no hay grieta. Mientras desde el Frente de Izquierda-Unidad exigimos al Gobierno de Fernández que se incauten las millones de dosis de vacunas de Astra Zenneca que se producen en Garín, provincia de Buenos Aires en el laboratorio de Sigman, tanto el peronismo como el Pro han rechazado nuestra propuesta, incluso hemos presentado en la legislatura un proyecto para poner a producir vacunas en los laboratorios y la industria farmacéutica de la Ciudad que nunca se puso a discutir en la Legislatura. 

En lo que respecta a la educación el Gobierno del Pro tiene una política de desfinanciamiento de la educación pública, mientras crecen año a año los subsidios a la educación privada. En la pandemia, lo digo como docente de secundaria en la Ciudad, las y los docentes cuando tuvimos que volver en febrero, en condiciones epidemiológicas muy complejas,  a las escuelas nos encontramos con que los edificios se encontraban en peores condiciones de cuando tuvimos que pasar a la virtualidad. El año pasado y este fueron muy difíciles. Durante todo el 2020 exigimos que se garanticen la conectividad de nuestros pibes, pero al Gobierno de la Ciudad no le importó y dejó que miles se queden sin su derecho a la educación. Y este año, en el peor momento de la pandemia nos llevó a una presencialidad criminal que se llevó la vida de más de 35 docentes y auxiliares que produjo una huelga histórica de 15 días de la docencia de la Ciudad. Además la Ministra Soledad Acuña tiene una política de atacar a la docencia con todo tipo de acusaciones y persecuciones, en particular hacia el gremio combativo de Ademys encabezado por Mariana Scayola y Jorge Adaro, al cual pertenezco.

– Uno de los principales reclamos del FIT a lo largo de toda la pandemia fue la incorporación de los enfermeros a la carrera de profesionales de la salud. ¿Por qué cree que no se logró avanzar en ese sentido?

-El reclamo del pase a la carrera profesional de enfermería viene desde hace años impulsadas por las y los enfermeros ya que lo que esconde es la tremenda precarización laboral y discriminación que sufren dentro del sistema de salud. Al desconocer este reclamo el Gobierno de la Ciudad puede pagar salarios más bajos. Es importante destacar que la mayoría del conjunto de les trabajadores de enfermería son mujeres, la mayoría jefas de hogar que durante la pandemia han estado en primea línea de combate, con extenuantes jornadas laborales y muchas de ellas han dejado su vida. ¿Qué salarios cobraron durante la pandemia? El indignante número 45 mil pesos mensuales. Un sueldo de miseria y hambre. Para poder llegar a fin de mes los y las enfermeras están sometidas al pluriempleo y a trabajar dos o tres turnos para mantener a sus familias.

Pero el Gobierno de Larreta no está sólo, ha contado con la complicidad de la burocracia sindical en particular del gremio de SUTECBA de Alejandro Amor, conocido por su rol colaboracionista con el Gobierno del Pro firmando paritarias a la baja, mientras los salarios del conjunto de les trabajadores estatales vienen perdiendo hace años ante la inflación. Peor aún, Alejandro Amor, que hoy encabeza la lista a legisladores por el Frente de Todos, se ha opuesto al pase a la carrera profesional. Mucho aplausos pero a la hora de reconocer la tremenda labor de las y los trabajadores de la salud, vemos la tremenda precarización laboral a la que son sometidos. Esto no sólo ocurre en la Ciudad sino en todo el país. La pandemia puso al descubierto las décadas de vaciamiento de todos los gobiernos peronistas, radicales y del Pro del sistema público de salud.

Desde las bancas de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda-Unidad hemos acompañada adentro y en las calles este reclamo, siendo parte de las movilizaciones y desde nuestras bancas en la Legislatura. Actualmente tenemos un proyecto presentado y construido junto con las enfermeras y enfermeros  para el pase a la carrera profesional. Por eso, creemos que la izquierda tiene que seguir estando en la Legislatura somos el único bloque que consecuentemente apoya entre reclamo y ese reconocimiento lo escuchamos en los hospitales cuando vamos a recorrerlos y las y los trabajadores manifiestan que votan al Frente de Izquierda Unidad.

– Por otro lado, en los últimos meses se han aprobado numerosos convenios urbanísticos en la Legislatura que permiten la construcción de torres, ¿Qué opinión le merece esta situación?

-La Legislatura porteña se ha convertido en una escribanía para los negocios inmobiliarios. Durante los años de Gobierno del Pro, primero con Macri y ahora con Larreta se han privatizado más de 500 hectáreas para los especuladores en detrimento de un plan de viviendas populares o espacios verdes. Negocios inmobiliarios para construir torres de lujo o edificios dónde no vive nadie. Hoy tenemos más de 250 mil viviendas ociosas en la Ciudad, que solo hacen crecer el precio de la propiedad y los alquileres.

Mientras crece el desarrollismo inmobiliario la población de la Ciudad se encuentra estancada en 3 millones de habitantes desde hace más de 70 años. Lo único que ha crecido han sido la población de las villas de la ciudad que han pasado de 50 mil habitantes en la década de los 90 a 300 mil, es decir el 10% de la población de la Ciudad. Hoy el acceso a una vivienda para los trabajadores y sectores populares se ha vuelto inaccesible y alquilar en la Ciudad un departamento de 2 ambientes se paga entre 35 mil y 50 mil pesos. Por eso decimos que es una Ciudad expulsiva, al servicio de algunos grandes empresarios de la construcción como IRSA y van a seguir creciendo la vivienda ociosas. Días atrás en Berlín, se aprobó un referéndum no vinculante para expropiar más de 240 mil viviendas porque esto afecta directamente el problema de los precios de alquileres. Es urgente establecer en la Ciudad medidas contra las viviendas ociosas como un impuesto progresivo y la expropiación y un plan de viviendas popular.

Pero este avance en convenios urbanísimos no hubiera sido posible si el Pro y sus aliados no contaban con los votos del peronismo como ocurrió con los remates de Tiro Federal o con el convenio urbanístico de Distrito Joven, la antesala de la privatización de Costa Salguero.

Hoy estamos peleando junto con el movimiento ambientalista contra la construcción de barrios de lujo en las tierras de Costa Salguero y en la ex Ciudad deportiva de la Boca dónde se quieren construir torres de 150 metros sobre un humedal dónde debería realizarse una reserva para cuidar el medio ambiente y proteger la biodiversidad. 

También hemos estado acompañando como Frente de Izquierda la toma de Fuerza Mujeres en la Villa 31 y la toma de hace semanas atrás en la villa 21-24. Tomas de tierras que tienen el objetivo de pelear por el derecho a la vivienda, que ningún gobierno garantiza. En estas tomas muchas de quiénes pelean son mujeres algunas de ellas víctimas de violencia de género, que tienen que salir de hogares violentos. Hoy alquiler una habitación con baño compartido en un barrio popular puede salir 10 mil pesos y la mayoría de ellas tienen trabajos precarios con sueldos de 25 mil pesos. Esta es la cruel realidad que vivimos en la Ciudad y el país, dónde crece el déficit habitacional y la pobreza que afecta particularmente a mujeres y niños. Y decimos en todo el país porque mientras el gobierno de Fernández pago días atrás 1900 millones de dólares para el FMI no puso un peso para viviendas populares

– Por último, ¿Cuáles cree que serán los desafíos que deberá afrontar la Ciudad en la post pandemia?

-La Ciudad como todo el país afronta el desafío de discutir un plan obrero y popular para salir de la crisis social y económica que priorice y resuelva las urgentes necesidades populares. No pagando la deuda externa y rompiendo lazos políticos y económicos con el FMI, cobrando impuestos a las grandes riquezas. Para que haya salarios y jubilaciones y que nadie gane menos que la canasta familiar y poniendo un plan de viviendas populares para terminar con el déficit habitacional y dar trabajo genuino. Es lo contrario a lo que está plantando Juntos y el Pro y el FdT de Fernández, que quieren seguir sometiendo a mayor saqueo con el FMI e imponer una reforma laboral de mayor precarización. Por eso, estamos llamando a las y los trabajadores en estas elecciones a que el voto útil es para fortalecer una alternativa política de las y los trabajadores, porque la izquierda tiene que estar en el Congreso Nacional y la Legislatura para ser la voz de las luchas y de estos planteos con la lista encabezada por Myriam Bregman para el Congreso Nacional, Gabriel Solano, Pablo Almeida y Mercedes Trimarchi para la Legislatura porteña.

Después de que estudiantes y autoridades del Instituto de Enseñanza Superior “Juan B. Justo” denunciaron que se produjo un desprendimiento de la mampostería del cielo raso, los legisladores del Frente de Izquierda (FIT) impulsaron en la Legislatura porteña un pedido de informes para conocer el mantenimiento que tiene el mencionado colegio.

De esta manera, los legisladores buscarán conocer los motivos por los que se produjo ese desprendimiento, si había alumnos y trabajadores de la institución en el momento del accidente, detalles del tipo de estructura que se despendió, si hubo hechos similares con anterioridad, cual es el mantenimiento que recibe el edificio, entre otras cuestiones.

A pesar de la información que solicitan, los legisladores del FIT aseguraron en los fundamentos del texto que “los hechos ocurrieron durante una clase en las que estudiantes de 4° año de la escuela media se encontraban en el aula con ventanas y puertas abiertas a causa de la pandemia.  Al cerrarse una puerta debido a la acción del viento se produjo el derrumbe”.

Al mismo tiempo que indicaron que “si bien la situación no genera sorpresa ya que se ha observado movimiento de las placas que conforman el cielo raso, no deja de constituir una alerta en la docencia y las comunidades de estudiantes y familias.  Los reclamos por parte de la conducción han sido elevados de manera institucional debidamente sin embargo los problemas continúan sin una respuesta de fondo” y precisaron que “el edificio es nuevo, sin embargo las deficiencias del mismo se dejan ver de manera permanente, entre otros, en el caso de los cielos rasos y los desprendimientos de las placas que lo constituyen”.  

“Cabe destacar que los sucesos en el IES concentran los problemas edilicios producto de la desinversión, los recortes en infraestructura  y la malversación de la obra pública,  largamente denunciados por les trabajadores de la educación, les estudiantes, comunidades, sindicatos, y desde la banca del FITU.  Este año en infraestructura escolar fue recortado más del 70%, un acto paradójico del GCBA en un período extraordinario como el actual signado por la pandemia en curso.  Es el propio GCBA que hace campaña con el sector educativo a costa de la exposición de la salud y la vida de trabajadores y estudiantes”, sentenciaron.

La iniciativa lleva la firma de Mercedes De Mendieta, Amanda Martín y Pablo Almeida (FIT).

A pocas semanas de que se realicen las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), los legisladores del FIT, Pablo Almeida y Mercedes De Mendieta, llamarón a continuar y profundizar la unidad de la izquierda con una lista única en las PASO “para enfrentar al Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad y al ajuste del Gobierno de Alberto Fernández en todo el país”.

Asimismo difundieron una misiva en la que aseguraron que desde sus bancas en la Legislatura porteña han “acompañado cada lucha en defensa de la salud y la educación pública, exigiendo una vacunación masiva para toda la población y denunciado los negociados inmobiliarios del Gobierno de Larreta, que muchas veces han contado con los votos del peronismo” e indicaron que “el Pro y el peronismo kirchnerista buscan polarizar en los medios de comunicación, pero ambos abren y cierran las escuelas según las encuestas”.

“Esta pelea, la hemos hecho en unidad, junto a Myriam Bregman, Gabriel Solano y celebramos el método de rotación de las bancas por el cual cada uno de los partidos que integramos el FIT-U tenemos nuestro espacio en el Congreso y las legislaturas, mostrando esa unidad”, añadieron y aseveraron que “estamos viviendo una crisis histórica del capitalismo en el país y miles de trabajadores, jóvenes y mujeres que confiaron en que el Gobierno de Fernández iba a ser distinto a Macri, se encuentran desilusionados ante las consecuencias del crecimiento de la desocupación, la inflación, la pobreza, los bajos salarios y una vacunación a cuenta gotas”.

Sobre esa misma línea, consideraron que “más que nunca necesitamos fortalecer una alternativa política de izquierda y profundizar la experiencia del FIT-U. Ante el llamado de Myriam Bregman y Nicolás del Caño a unir a la izquierda compitiendo divididos en las PASO, proponemos rechazar la división de la izquierda y potenciar la unidad en una lista única. Ir divididos a las PASO no solo nos somete a un mecanismo prescriptivo, sino que nos quitaría fuerza para denunciar con claridad quienes son nuestros verdaderos enemigos”.

“El Pro en la Ciudad y Fernández en el país, las opciones que hoy gobiernan para el FMI y la industria farmacéutica, contra el personal de salud, las y los docentes, las mujeres y la juventud que peleamos en las calles”, aseveraron De Mendieta y Almeida.

Al mismo tiempo que afirmaron que “desde Izquierda Socialista somos impulsores y fundadores del Frente de Izquierda (hoy FIT-U) que lleva más de 10 años, impulsando la unidad de los principales partidos de la izquierda en el país, que se ha constituido como una referencia ante trabajadores, jóvenes y las mujeres y que ha conquistado bancas al servicio de las luchas” y concluyeron aseverando que “en la Ciudad llamamos a Myriam Bregman y a referentes de los partidos del FIT-U a conformar una lista única de la izquierda para las PASO y redoblar nuestros esfuerzos para incorporar a otros sectores, reiterando nuestro llamado a Luis Zamora de Autodeterminación y Libertad y al resto de las organizaciones de izquierda con quienes peleamos en las calles”.

Dandole cumplimiento al acuerdo partidario de rotación de las bancas, las legisladoras del FIT y PTS, Alejandrina Barry y Myriam Bregman, renunciaron este jueves a sus bancas en la Legislatura porteña y en su lugar prestaron juramento Mecedes De Mendieta y Amanda Martín.

En su carta de renuncia, Bregman expresa que “a partir del día 3 de junio del corriente año dejo mi banca para que la ocupe Mercedes de Mendieta, integrante del partido Izquierda Socialista”. De tal manera Mendieta completará el mandato hasta el próximo 10 de diciembre.

En el caso de Alejandrina Barry, la renuncia se hará efectiva el mismo día que su colega, y en su lugar asumirá Amanda Martín, del Polo Obrero. El mandato de Martín será más extenso, pues al haber asumido Barry en 2019, se extenderá hasta fines de 2021.

Al momento de asumir su banca, Martín explicó que tiene “un enorme compromiso con la defensa de la educación pública. Desde esta banca vamos a enfrentar la política de Acuña y Larreta, defendiendo la salud de la comunidad educativa, contra las reaperturas sin condiciones y por el acceso a la educación para todos los pibes y pibas. Como legisladora voy a seguir también trabajando en escuelas y cobrando como docente” y precisó que “desde la asunción vamos a impulsar 10 leyes que recogen cuestiones fundamentales, muy sentidas por los trabajadores de la Ciudad en materia de educación, salud, vivienda y derechos de las mujeres, como continuidad del trabajo desarrollado por mi compañero Gabriel Solano”.

“La Ciudad de Buenos Aires está privatizada, empobrecida y precarizada como resultado de todos los que gobernaron en las últimas décadas. Larreta y Macri se apoyaron en distintos pactos con el PJ-kirchnerismo y la UCR para llevar adelante su política. Todos son responsables. La salida a esta situación la tienen que dar los trabajadores con una mayor organización y lucha. Esa es nuestra perspectiva”, completó.

Dos diputadas de la izquierda que habitan la Legislatura porteña dieron cumplimiento este lunes al acuerdo existente en ese espacio para rotar los cargos legislativos. Es así que Myriam Bregman y Alejandrina Barry presentaron sus respectivas renuncias para que completen sus mandatos quienes las suceden en las listas que las llevaron a la Legislatura.

En su carta de renuncia, Bregman expresa que “a partir del día 3 de junio del corriente año dejo mi banca para que la ocupe Mercedes de Mendieta, integrante del partido Izquierda Socialista”. De tal manera Mendieta completará el mandato hasta el próximo 10 de diciembre.

En el caso de Alejanrina Barry, la renuncia se hará efectiva el mismo día que su colega, y en su lugar asumirá otra mujer, Amanda Martín, del Polo Obrero. El mandato de Martín será más extenso, pues al haber asumido Barry en 2019, se extenderá hasta fines de 2021.

Mercedes de Mendieta es docente en la _Ciudad de Buenos Aires y licenciada en Ciencia Política; Amanda Martín es dirigente de ADEMyS.

El paso dado por ambas legisladoras tiene que ver con el fin de dar cumplimiento a lo convenido en las actas de acuerdo del Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad, en cuanto a dar rotación en los cargos entre las distintas fuerzas que componen esa fuerza.