Paro del campo: desde la oposición respaldaron la medida

La Mesa de Enlace encabezó una Asamblea en Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos. Se trata de la cuarta medida de fuerza en rechazo a las políticas del Gobierno, motivo por el cual decidieron no comercializar granos ni hacienda.

La Mesa de Enlace encabezó una Asamblea en Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos, en la cuarta medida de fuerza en rechazo a las políticas del Gobierno, motivo por el cual decidieron no comercializar granos ni hacienda. Legisladores de la oposición expresaron su respaldo al campo a través de las redes sociales.

“Hay razones de sobra para esta jornada de demanda del campo argentino. Falta de gasoil por negligencia del Gobierno, presión tributaria que ahoga al sector que genera 3 de cada 4 dólares que se exportan, precios de insumos por las nubes, cupos a las exportaciones. Yo apoyo #13J”, escribió en su cuenta de Twitter el presidente del bloque UCR en Diputados, Mario Negri.

Su coterránea la radical Soledad Carrizo posteó: “Hoy en el #13J el campo se moviliza. El campo es el sector que más divisas trae a nuestro país, y la agroindustria es de los sectores que más empleo generan. El Gobierno Nacional debe generar las condiciones de certidumbre para permitir el trabajo, y la inversión”.

En tanto, el formoseño Ricardo Buryaile resaltó: “Tenemos un gobierno con un rumbo incierto. Los productores agropecuarios están apuntando fundamentalmente a la cuestión impositiva”.
“También hay malestar porque no se termina de liberar el mercado de carnes, porque está trabada la exportación de una vaca que no es de consumo interno en Argentina y eso genera daño a la comercialización”, agregó.

Por su parte, la santafesina Ximena García señaló: “En un contexto de inflación desenfrenada, aumento del gasto público, y desabastecimiento de gasoil, el campo es parte de la solución. En esta jornada federal de reclamo, estamos con ustedes. El Campo demanda #13J”.

“Hay una crisis gigantesca por falta de divisas. Devaluación, inflación, y estancamiento = Pobreza. Mucha. Y tenemos un gobierno que por cuestiones ideológicas se empecina con poner trabas al sector que más dólares genera. Necesitamos poner el país en marcha. Yo apoyo al Campo”, sostuvo la tucumana Lidia Ascárate.

En el mismo sentido se pronunció la presidenta del Pro, Patricia Bullrich: “Hay que sacarle el freno de mano a la producción. El campo es parte de la solución a los problemas de la Argentina. Basta de aumentar el gasto público y de una emisión que sólo genera más inflación. ¡En esta Jornada Federal de Demanda yo estoy con el campo argentino! #13J”.

“Mi total apoyo al Campo en esta jornada de protesta. El sector necesita insumos para seguir produciendo, maquinaria agrícola, gasoil y sobre todo que le saquen el pie de encima en materia impositiva”, expresó la diputada del Pro Soher El Sukaria.

También brindó su apoyo la cordobesa Laura Rodríguez Machado (Pro): “El Campo es el corazón productivo del país. Sumo mi apoyo en esta Jornada Federal, en que los productores sólo piden que los dejen trabajar. ¡Basta de cepos y presión fiscal! #13J”.

“Llegamos a San Pedro y estuvimos presentes en la Asamblea convocada por Sociedades Rurales del Norte (PBA) acompañando a los productores agropecuarios de todo el país. En San Pedro, PBA, pidiendo retenciones 0 ya y otra manifestación del campo como en la 125 contra el nefasto kirchnerismo”, acompañó el diputado liberal José Luis Espert (Avanza Libertad).

García Aresca expuso los proyectos vinculados al agro ante representantes de la oposición y de la Mesa de Enlace

El bloque Córdoba Federal, además de la baja de retenciones, trabaja en una nueva ley de Biocombustibles, la declaración del sector lácteo como economía regional, ley de fertilizantes, entre otras iniciativas para el complejo agroindustrial.

El diputado nacional Ignacio García Aresca (bloque Córdoba Federal) participó este martes de la reunión entre legisladores de la oposición y representantes de la Mesa de Enlace convocada por el radical Ricardo Buryaile, presidente de la comisión de Agricultura de Diputados.

En el encuentro, el diputado cordobés se explayó sobre los proyectos del bloque Córdoba Federal para bajar las retenciones al agro, la ley de Biocombustibles, de Fertilizantes, y la necesidad de declarar al sector lácteo como economía regional.   

“Dejamos muy clara nuestra postura, que es la de nuestro gobernador Juan Schiaretti, la de los diputados Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota y de la senadora Alejandra Vigo, que es continuar defendiendo la producción. Sobre todo, el proyecto de baja gradual de retenciones agropecuarias, que fue elaborado junto a las entidades agropecuarias y los institutos económicos de nuestra provincia. Queremos ponerlo en debate en Comisión para que luego se trate en el recinto”, dijo García Aresca.

En el marco de la reunión, se explayó sobre el proyecto de ley de Biocombustibles: “Cómo dijo hoy el Gobernador, queremos una ley que contemple mayor mezcla para utilizarlo cada vez más como corresponde. Es una manera de cuidar el ambiente y el trabajo de los cordobeses y los argentinos. Más aun en un momento donde la industria en general, y los productores en particular, se enfrentan a la falta de gasoil”.

El diputado aprovechó la ocasión para comentar la presentación que hizo hoy el gobernador Schiaretti sobre los avances del programa de Autoconsumo de Biodiesel 100% (BIOCBA) y el programa para bioetanol Beta E85, que tienen como fin incrementar el uso de biocombustibles y consolidar la producción provincial. Cabe recordar que en el marco de la iniciativa “Córdoba sostenible y biocombustibles”, coordinado por los miembros del Gabinete Productivo Provincial de Córdoba y la Empresa Oreste Berta S.A. “Es una demostración de cómo en nuestra provincia trabajamos para la producción”.

Por otra parte, en el encuentro, García Aresca enfatizó la necesidad de avanzar con el proyecto para declarar a la actividad láctea como economía regional con el fin de darle la posibilidad al sector lácteo de contar con fondos propios para invertir y tecnificar. Por último, consignó el proyecto de ley de Fertilizantes que permitiría aumentar la productividad y el valor agregado de la cadena agroindustrial.

Juntos se reunió con representantes de la Mesa de Enlance y coordinarán acciones

Los legisladores y las organizaciones rurales se comprometieron a coordinar acciones legislativas.

Los bloques de diputados y senadores bonaerense de Juntos mantuvieron una reunión con la Mesa de Enlace Agropecuaria para “continuar trabajando de manera coordinada en el fortalecimiento del sistema productivo bonaerense”.

Los legisladores provinciales opositores, encabezados por sendos presidentes de bancada Cristian Grabaudo y Maxi Abad se reunieron con Elbio Laucirica y Georges Breitschmitt de Coninagro; Eloisa Frederking y Raúl Etchebehere en representación de la SRA; Claudio Daniel Angeleri por la FAA; y por CARBAP Pablo Ginested y Roberto Cittadini.

Prácticamente en el mismo momento, en Olavarría, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, mantuvo una reunión de trabajo con representantes de organizaciones del sector agropecuario, de la que participaron los presidentes de CARBAP, Horacio Salaverri; y de FEBAPRI, Irineo Quiñones; y las y los representantes de CONINAGRO, Mario Raitieri; de la Federación Agraria, Nélida Sereno y Aníbal Chiramberro; y de la de UATRE, la legisladora provincial Natalia Sánchez Jáuregui y Fernando Reynoso.

En el encuentro, que se realizó en uno de los salones de la Cámara baja provincial mientras, se desarrollaba la sesión del día de la fecha, los legisladores opositores escucharon a los representantes del sector agroindustrial que enumeraron las diferentes problemáticas que atraviesan y resaltaron los cuestionamientos respecto de las “medidas adoptadas por el gobierno nacional que solo profundizan la crítica situación en la que ya se encuentran muchos productores”.

Los diputados Fabian Perechodnik y Maximiliano Abad, junto a un representante de la mesa de Enlace.

“La falta de certidumbre generada por el constante cambio en las reglas de juego no son buenas para el crecimiento de nuestra agroindustria y es necesario que el gobierno acompañe a un sector que genera empleo, invierte y produce”, dijeron en un comunicado al término del encuentro.

Y además agregaron que “las políticas implementadas por el gobierno no solucionan ninguno de los problemas existentes, no combaten la inflación ni la pobreza; por el contrario, generan consecuencias negativas ya que van en contra de todo lo que el país necesita: una mayor producción, más inversión y más trabajo”.

Los legisladores y los representantes rurales se comprometieron a intercambiar propuesta y realizar un trabajo coordinado en el parlamento provincial con la participación activa de las entidades en cuestiones directamente relacionada con su problemática.

“Es necesario dar previsibilidad al sector agroindustrial. Este es el motor de la economía, genera empleo, invierte y produce en nuestra provincia”, dijo el presidente de bancada de senadores de Juntos, Cristian Gribaudo.

Los senadores Erica Revilla y Agustín Maspoli junto al diputado Perechodnik

“Es fundamental encontrar los desafíos comunes que tenemos con el sector agropecuario, para nosotros, que venimos del interior productivo, es muy importante no ponerle el píe en la cabeza a los productores que son los que invierten y gastan en el país y en la provincia”, sostuvo el vicepresidente de la bancada, el senador de Chacabuco Agustín Máspoli.

El interbloque de Juntos por el Cambio recibió a la Mesa de Enlace

Referentes de la oposición mantuvieron una reunión con representantes del campo. La semana pasada se reunieron en Diputados con distintos bloques tras la suba de retenciones a la harina y aceite de soja anunciados por el Gobierno.

El interbloque de Juntos por el Cambio del Senado de la Nación recibió este miércoles a la conducción de la Mesa de Enlace. El encuentro tuvo lugar en el Salón Auditorio Emar Acosta del edificio Anexo de la Cámara alta.

Por la Mesa de Enlace participaron, el titular de la Sociedad Rural, Nicolás Pino; el presidente de las Confederaciones Rurales Argentinas, Jorge Chemes; vicepresidente de CONINAGRO, Elbio Laucirica; y el presidente de la Federación Agraria, Carlos Achetoni.

Al inaugurar la reunión, Carolina Losada sostuvo que “las retenciones desde el 1 de enero son ilegales porque el Poder Ejecutivo perdió la facultad delegada del Congreso, por esto presenté un proyecto de ley para la derogación del decreto 131/22 por ser ilegal, atentar contra la industrialización, perjudicar fuentes de trabajo y el ingreso de divisas. Consideramos que el futuro de la Argentina es con el campo y no contra el campo como lo plantea este Gobierno”.

Al finalizar el encuentro, el titular del interbloque en la Cámara alta, el mendocino Alfredo Cornejo, subrayó: “Fue una reunión muy productiva donde junto con la Mesa de Enlace, el interbloque analizamos temas de agenda del sector productivo general, no solo de la Pampa Húmeda, sino de buena parte del campo y la agroindustria argentina. Seguiremos trabajando en forma conjunta para avanzar en objetivos concretos en materia legislativa para el sector”.

A su turno, el senador Alfredo De Ángeli (Frente Pro – Entre Ríos) manifestó: “Celebro este encuentro con la Mesa de Enlace. Desde el bloque Juntos por el Cambio en el Senado tenemos un enorme compromiso con el sector porque sabemos que para que Argentina despegue y se desarrolle necesita del sector. Tenemos que trabajar codo a codo en una agenda amplia para el sector que genera trabajo en todo el interior del país”.

El presidente de la Federación Agraria advirtió: “Estamos compitiendo con países vecinos que no tienen derechos de exportación, no tienen inflación, tienen un solo tipo de cambio de moneda, y aun así estamos peleándola. Así que nos tienen que poder dar mejores condiciones para poder sacar a la Argentina de la pobreza. Por eso creemos claramente que tenemos no sólo que poner en agenda el problema de las retenciones o derechos de exportación, sino también la problemática que tienen un sinnúmero de economías regionales que no la están pasando bien y necesitan del desarrollo”.

“Necesitamos que nos den un marco de previsibilidad, para poder saber cómo van a ser las inversiones de acá en adelante. Tenemos ciclos productivos que, el que menos dura es de seis meses, que es una siembra de soja; pero después tenemos otros ciclos como el de la ganadería que dura entre dos y tres años, o las plantaciones en las economías regionales que pueden durar entre cinco y quince años. Para todas esas cosas necesitamos previsibilidad”, explicó el vicepresidente de CONINAGRO.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina aseveró: “Venimos a pedirles que generen el marco institucional para que las leyes nos dejen producir, bajo esta premisa ganaremos todos los argentinos”.

“Es necesaria una reforma tributaria integral para el sector agropecuario y destacar la ilegalidad de los derechos de exportación. Las retenciones han hecho un daño enorme también a las economías regionales”, destacó el titular de las Confederaciones Rurales Argentinas, Jorge Chemes.

Participaron los legisladores Alfredo de Ángeli, Humberto Schiavoni, Martín Lousteau, Guadalupe Tagliaferri, Mariana Juri, Gladys González, Stella Olalla, Mario Fiad, María Belén Tapia, Edith Terenzi, Carmen Álvarez de Rivero, Silvia Giacoppo, Víctor Zimmermann, Luis Juez, Roberto Basualdo, José Torello, Gabriela Valenzuela, Julio Martínez, Beatriz Ávila, Deonisio Scarpin, Flavio Fama, Pablo Blanco, Daniel Kroneberger y Eduardo Vischi.

Senadores de JxC reciben a la Mesa de Enlace

Luego de haber concurrido la semana pasada a la Cámara de Diputados, los representantes del campo serán recibidos por la principal oposición en el Senado.

Una semana después de haber mantenido reuniones con todos los bloques  opositores de la Cámara de Diputados, la Mesa de Enlace visitará este miércoles el Senado para entrevistarse con el interbloque de Juntos por el Cambio.

El encuentro tendrá lugar a partir de las 12 en el Salón Auditorio Emar Acosta, piso quinto del edificio Anexo, Hipólito Yrigoyen 1710 de la ciudad de Buenos Aires.

Por la Mesa de Enlace estarán presentes el titular de la Sociedad Rural, Nicolás Pino; el presidente de las Confederaciones Rurales Argentinas, Jorge Chemes; el titular de CONINAGRO, Elbio Laucirica; y el presidente de la Federación Agraria, Carlos Achetoni.

Serán recibidos por la vicepresidenta del Senado de la Nación, Carolina Losada; el titular del interbloque de Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo; el presidente del bloque de la UCR, Luis Naidenoff y  su par del bloque Pro, Humberto Schiavoni.

Junto a ellos estarán el titular del bloque Justicialista 8 de Octubre, Juan Carlos Romero; su par del bloque Integración y Desarrollo Chubutense, Ignacio Torres; la presidenta del bloque Movimiento Neuquino, Lucila Crexell; su par de Producción y Trabajo, Roberto Basualdo; la titular del bloque Justicia Social, Beatríz Ávila, entre otros senadores nacionales de todas las fuerzas que conforman Juntos por el Cambio.

Desde Provincias Unidas expresaron: “Estamos convencidos de que el campo no puede ser visto como un enemigo”

El interbloque participó de la reunión con la Mesa de Enlace que se llevó a cabo este miércoles en el Congreso.

La Mesa de Enlace encabezó este miércoles una serie de reuniones con la oposición en la Cámara de Diputados tras el aumento de retenciones anunciado por el Gobierno nacional para el aceite de soja y la harina. El interbloque Provincias Unidas participó de la jornada y expresaron que “el campo no puede se visto como un enemigo” y enfatizaron la importancia que tiene para el país.

“Verdaderamente fue una conversación muy fructífera”, destacó el presidente del interbloque Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro) y remarcó: “Nosotros desde el bloque Provincias Unidas pertenecemos justamente a provincias muy ligadas a la producción, a la exportación, a la generación de riquezas y por supuesto estamos convencidos que de ninguna manera el campo puede ser considerado un enemigo o tenemos que caer en esas antinomias campo-ciudad, de productores a industrial”.

En ese sentido, agregó: “Sabemos que todo el complejo tiene contradicciones dentro de si mismo, pero creemos que tenemos que defender a aquellos que de alguna manera terminan aportando la cuota más importante que hace a la posibilidad del desarrollo en la Argentina. Tenemos la responsabilidad de escucharlos y equilibrar los intereses que hay entre esos sectores y no estemos nada más pensando en cuánto podemos sacar a esos sectores para contribuir a este país macrocéfalo en el AMBA y las necesidades que son sociales y electoralistas y se generan éstas antinomias”.

Respecto a la reunión, contó: “Hablamos sobre leyes agroindustriales, sobre retenciones, sobre proyectos que el Congreso tiene que tratar en relación al presente y al futuro. Les comunicamos que se está resolviendo la temática de las comisiones y que próximamente van a ser tratados. El diálogo debe continuar porque el sistema democrático está garantizado a través de un parlamentarismo activo”.

Por su parte, el vicepresidente del interbloque de Provincias Unidas, el misionero Diego Sartori, precisó: “Escuchamos a todos y cada uno de ellos, sus posiciones inclusive sus inquietudes y varios proyectos de ley que hay en este congreso y que deberían ir tomando forma”.

“En ese conjunto de leyes pendiente también se habló de la necesidad que tenemos de trabajar juntos porque la Argentina nos necesita justamente a todos. Nosotros como legisladores tenemos el compromiso de escuchar a todas las partes, este es un sector muy importante para nuestro país, que justamente tiene que ver con el campo, con la producción donde nosotros como legisladores tenemos que ir buscando las soluciones con leyes en favor a de un país federal”, concluyó.

Retenciones: Córdoba Federal presentará proyecto para la baja gradual a cuenta de Ganancias

Será la próxima semana según lo anticipó el diputado Carlos Gutiérrez al finalizar el encuentro entre la Mesa de Enlace y el interbloque Federal.

agroindustria campo

Al finalizar la reunión del interbloque Federal con la Mesa de Enlace nacional, el diputado Carlos Gutiérrez (Córdoba Federal) anticipó que “la semana que viene vamos a presentar un proyecto que plantea eliminar gradualmente las retenciones agropecuarias en un término de 5 o 6 años y que, en ese período de tiempo, las mismas sean tomadas a cuenta del Impuesto a las Ganancias”.

Según indicó, la iniciativa también contemplará a “otros sectores productivos y aspectos como créditos a generar, etcétera”.

“Es lo que venimos manifestando desde el bloque Córdoba Federal desde la campaña, y lo que nuestro gobernador Juan Schiaretti viene manifestando desde la época de la 125 porque las retenciones son un mal impuesto que penalizan la producción. A punto tal, que muchos productores de Córdoba han manifestado que están dispuestos a tolerar una alícuota mayor del impuesto a las Ganancias, pero no las retenciones porque son injustas y castigan a quienes por razones climáticas -u otras- no les va bien. Mientras que Ganancias es un impuesto progresivo – es decir el que tiene más dinero, más paga- y además es coparticipable con las provincias”, explicó el legislador.

Y agregó: “Si se requieren más dólares, el campo es el sector más dinámico, puede generar esos recursos en menos tiempo. No se entiende por qué se convierte en un objetivo a destruir. Eliminar progresivamente retenciones a cuenta de Ganancias significa sacarle la pata de encima al productor y dejar que se genere riqueza”.

“En todo caso, se debe mejorar la recaudación de Ganancias, porque la incapacidad del Estado no puede ser un argumento para sostener las retenciones”, señaló.

Gutiérrez aseguró que “nadie quiere desfinanciar al Estado, pero lo que es necesario es que el Estado no tenga siempre el mismo cliente: el campo. En todo caso, también habrá que readecuar -si hablamos de huecos fiscales- el tema de AYSA, Edenor y Edesur que se llevan la friolera de mil y pico de millones de dólares en subsidios que beneficia injustamente a un sector del país (AMBA)”.  

Por último, destacó que el intercambio con los representantes del campo para terminar con este “mal impuesto” se haya dado en el Congreso “habla de aprendizaje y madurez del sector y de la voluntad de modificar la situación con una ley consensuada en el Congreso de la Nación”.

El interbloque Federal de Diputados está integrado por Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca, de Córdoba Federal; Florencio Randazzo, Graciela Camaño y Alejandro “Topo” Rodríguez de Identidad Bonaerense; y los socialistas Enrique Estévez y Mónica Fein.

La Mesa de Enlace se reunió con bloques opositores en el Congreso tras la suba de las retenciones

Representantes del campo mantuvieron distintos encuentros durante este miércoles con Juntos por el Cambio, el interbloque Federal, el bloque de José Luis Espert y con Javier Milei. Exigieron la inmediata conformación de la Bicameral de Trámite Legislativo.

Dirigentes de la Mesa de Enlace mantuvieron distintas reuniones este miércoles en el Congreso con diferentes bloques de la oposición, a raíz del reclamo por la suba de retenciones en la harina y el aceite de soja, que el Gobierno nacional dispuso por decreto el sábado pasado.

Los representantes de la Sociedad Rural, la Federación Agraria, Coninagro y Confederaciones Rurales conversaron en la Sala del Anexo C desde las 10 con el bloque Avanza Libertad, que integran José Luis Espert y Carolina Píparo, acompañados por Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos). Al mediodía fue el turno del encuentro en la Sala 1 del Anexo con el interbloque Juntos por el Cambio y, por último, con el interbloque Federal que conduce el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez. También se reunieron a puertas cerradas con Javier Milei.

Foto: HCDN

Espert calificó como “fructífera” la reunión que mantuvo con la Mesa de Enlace quienes les plantearon “sus dudas, miedos, los ataques a los que se ve sometido el sector por parte del Gobierno. Estamos a favor de retenciones cero, a favor de una economía abierta al mundo, a favor de que las provincias financien el mantenimiento de los caminos con las inmobiliarias rural que cobran y mucho, que se eliminen ingresos brutos que es un impuesto muy distorsivo en las provincias y lo paga muy fuertemente el agro también, que se cree un IVA diferencial de cuatro puntos”.

El diputado criticó la falta de compromisos de los otros bloques opositores que cada uno quise tener su propia reunión con el campo: “Creo que era un momento oportuno para estar todos juntos y darle un volumen político al reclamo del Campo. Pero los distintos bloques quisieron tener sus 15 minutos de fama y decidieron que sean un encuentro por cada espacio”.

La semana pasada, el diputado nacional presentó un proyecto de ley para modificar el código Aduanero y permitir así, que sea el Congreso Nacional el que tome el control de los aranceles para gravar o desgravar las exportaciones e importaciones.

“La Constitución nacional establece que los derechos de importaciones y exportaciones son una facultad propia del poder legislativo. El Código Aduanero, esconde en cada uno de sus artículos una delegación directa en el Poder Ejecutivo, así los artículos 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 755, 756, 757 y 758 son un escollo para una sana vida constitucional. Por eso con este proyecto se busca que el Congreso retome el control que por ley le asigna y que actualmente debería tener en materia aduanera. Establecer los derechos de importación y exportación”, dijo Espert.

El legislador aclaró que, si el proyecto prospera, el Congreso debería armar un recorrido para que en comisiones se trate y evalúe que tipo de aranceles se debe fijar para cada producto en particular, tanto de exportación como de importación.

En declaraciones a Diputados TV, Espert ratificó el pedido de la conformación de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo “para tratar el DNU, sino se debe tratar en sesión”.

En otra línea, señaló: “Los países civilizados están aprovechando el boom de los precios de trigo, gas y nafta para producir más para que localmente los precios no suban tanto. Acá no nos comamos más el verso de que más recaudación implica mejoría en las cuentas públicas”. “Hay otras maneras no cavernícolas para aumentar la producción y bajar los precios del pan en medio de la guerra entre Rusia y Ucrania que es permitir que la producción del trigo explote fruto de los precios extraordinarios que tiene en el mundo. En vez de estar persiguiendo con una pistola en la cabeza al productor, dejemos que se siembre trigo hasta en la maceta de la casa”, subrayó el diputado de Avanza Libertad.

Cristian Ritondo jefe de la bancada Pro. Foto: HCDN

El presidente de la bancada Pro, Cristian Ritondo, sostuvo: “La solución para el Gobierno es cazar en el zoológico, matar a impuestos al sector más productivo del país”.

“En esta reunión hay representantes de todas las provincias productivas, varios de ellos también son productores. Desde Juntos por el Cambio nos comprometimos a no aumentar más impuestos, pero lamentablemente el gobierno nacional actúa en sentido contrario. Nosotros estamos convencidos de que la presión impositiva debe bajar, en vez de subir”, remarcó Ritondo.

Además, el diputado del Pro reclamó: “La Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, que trata los DNU, debería funcionar desde el 11 de diciembre. Los presidentes del bloque de Pro y de la UCR en Diputados y Senado enviamos varias notas a la presidencia de ambas cámaras para que se normalice la situación. Creemos que hay cuestiones, como la de las retenciones, que deben ser tratadas por el Congreso y no legisladas por decreto”.

Por su parte, el presidente del bloque UCR, el cordobés Mario Negri, señaló: “Somos 116 diputados en JxC comprometidos con el campo. Vamos a dar una fuerte ofensiva parlamentaria para defenderlo y ayudarlo”.

“Este Interbloque tiene 116 legisladores sobre 257. Si tomamos cabal conciencia, solo resta convencer a 13 diputados más opositores. Con esto no sólo lograremos frenar las nuevas medidas, que no tenemos dudas de que son ilegales, sino que podemos aprobar nuevas leyes que apuntalen el desarrollo del campo y la agroindustria”, expresó el dirigente radical durante la reunión.

A su vez, cuestionó: “El kirchnerismo se beneficia con la parálisis legislativa. Hoy se cumplen 104 días sin que se conforme la Bicameral de Trámite Legislativo que analiza los DNU. Desde JxC tenemos compromiso en poner en marcha el Congreso. Esta parálisis tiene además que ver con la fractura expuesta del Frente de Todos, pero no va a continuar porque nosotros vamos a dar una fuerte ofensiva parlamentaria”.

Negri explicó que “se van a hacer todos los esfuerzos para que ambas cámaras del Congreso rechacen el decreto 131/2022 del sábado último que elevó las alícuotas de los derechos de exportación a derivados de la soja. Esto debe ir de la mano de los planteos judiciales que va a poner en marcha el campo”, e insistió: “Si logramos el apoyo de otro sector de la oposición vamos a darle previsibilidad al campo, que es lo que necesitan los productores desde hace 20 años”.

En tanto, el legislador cordobés comunicó a la prensa que el interbloque JxC y las entidades agropecuarias crearon una mesa de trabajo para diseñar un plan de acción. 

Mario Negri, presidente del bloque UCR en Diputados. Foto: HDCN

En el mismo sentido, Juan Manuel López, jefe del bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, sostuvo: “Nosotros creemos que son ilegales estas últimas medidas y lo que se tienen que preguntar es si puede el Poder Ejecutivo dictar o aumentar o bajar o subir retenciones de algún modo. Sí puede en tanto y en cuanto haya una ley delegante de este Congreso, y esa es una batalla que se logró y esa ley delegante se cayó el 31 de diciembre del año pasado”.

“¿La respuesta es puede? Sí. ¿Hay ley delegante? No. ¿Tienen que venir acá ustedes y el Gobierno a buscar eventualmente una ley delegante? Sí, porque las retenciones que se cobran son ilegales”, se preguntó López.

Y cerró: “Me parece bien que vengan acá a buscar una ley que ponga topes y que sea una ley que delegue en el Ejecutivo por plazos cortos, de 2 y 3 años. Lo estudiaremos, nos pondremos de acuerdo entre todos, pero esa base de discusión me parece que está ganada”.

Juan Manuel López, titular del bloque Coalición Cívica. Foto: HCDN

Por su parte, el diputado Ricardo Buryaile afirmó: “No hay salida posible en la Argentina sin mayor exportación, sin previsibilidad y afectando al sector que más divisas genera y que es uno de los pilares de la economía argentina”.

El diputado Jorge Vara destacó: “Fue una reunión muy abierta y franca. No hay otra intención que tener reglas de juego claras y previsibles, sobre eso hablamos y coincidimos todos. Lo que pide el sector productivo son reglas de juego claras, previsibilidad y bajar la carga impositiva que es altísima”.

Buryaile insistió en que los productores “nos expresaron fundamentalmente su preocupación, porque así como el Gobierno avanzó con el dictado de algunos decretos, mañana perfectamente, y en violación a las facultades que son propias del Congreso, pueden dictar otros y apoderarse del trabajo de los productores agropecuarios. Por lo tanto, la incertidumbre reina en los productores, lo que impactará en la inversión que seguramente tendremos en los próximos meses para la campaña 2022/23”.

Y agregó: “Les manifestamos que vamos a trabajar para, desde lo que está al alcance de los legisladores nacionales, hacer cumplir la Constitución, que los derechos de importación y exportación los fije el Congreso, que las políticas tributarias pasen por el Congreso y darles previsibilidad para que generen una mayor producción y un mayor fomento a las exportaciones”.

Vara, además, se refirió puntualmente al trigo: “Ahora viene la siembra de trigo y lo que necesitamos son reglas de juego claras para que se siembren la mayor cantidad de hectáreas posibles. Hay muchas oportunidades de colocar trigo en todo el mundo y recuperar mercados que fuimos perdiendo a mano de los países que están en la zona de conflicto”.

Y añadió: “Por eso a través de una Ley en el Congreso deberíamos garantizar que no se cambien las reglas de juego para el trigo en medio de la campaña, garantizando el consumo interno y apuntando a tener un gran excedente exportable, en el mismo sentido que propone discursivamente el ministro Julián Domínguez, pero fijándolo a través de una ley”.

“Hay una enorme coincidencia en todo el interbloque de Juntos por el Cambio sobre la valoración que se hace de la producción agropecuaria y el campo al país”, amplió.

En lo que se anticipa será un tema polémico dentro del Parlamento, donde hasta ahora nunca un DNU fue anulado -esto es, rechazado por ambas cámaras-, la medida del Ejecutivo deberá ser primero analizada en la Bicameral de Trámite Legislativo.

Tras la oficialización del aumento de dos puntos -del 31% al 33%- en los derechos de exportación de distintos productos, gran parte de la oposición advirtió que el decreto es inconstitucional por tratarse de una cuestión tributaria, además de no poseer esas facultades el Poder Ejecutivo tras el rechazo que hubo al Presupuesto 2022.

Desde la semana pasada la Mesa de Enlace viene organizando reclamos junto a productores de distintos puntos del país, y con la intención de convocar a una gran marcha en Buenos Aires.

Omar De Marchi: “El Gobierno quiere que el campo se haga cargo de sus despilfarros”

Eso expresó el diputado mendocino al participar de la reunión con dirigentes de la Mesa de Enlace cuyo tema central fue la suba de las retenciones.

El vicepresidente primero de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y diputado nacional por Mendoza Omar De Marchi (Pro) participó este miércoles de la reunión que se produjo entre los diferentes bloques y dirigentes de la Mesa de Enlace. Durante el encuentro, se analizaron las últimas medidas anunciadas por el Gobierno nacional, entre ellas el aumento de las retenciones del 31% al 33% para harina y aceite de soja y la creación de un Fondo Estabilizador de Trigo.

“El Gobierno quiere que el Campo pague y se haga cargo de sus despilfarros. Siempre me van a encontrar del lado de la defensa de los que producen. Y siempre voy a estar del lado del Campo, como de todos los sectores productivos. Argentina necesita gente que trabaje y no revolucionarios de café”, sostuvo De Marchi.

Asimismo, apuntó: “Las contradicciones del Gobierno son a este punto intolerables, sostener que Argentina debe exportar más para resolver su problema de divisas y paralelamente cerrar las exportaciones de harina y aceite de soja, delata que hay dos gobiernos en uno. La pelea de fondo entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner se derrama en todas las acciones del Gobierno”.

“El Gobierno debe entender que la única manera de bajar precios es que haya más ofertas de bienes y servicios y para que esto suceda debe haber más inversiones”, concluyó el diputado mendocino.

Retenciones: la Mesa de Enlace se reunirá con bloques opositores en el Congreso

Los dirigentes del campo mantendrán distintas reuniones con Juntos por el Cambio, el interbloque Federal y el bloque de José Luis Espert.

Dirigentes de la Mesa de Enlace se reunirán este miércoles en el Congreso con diferentes bloques de la oposición, a raíz del reclamo por la suba de retenciones en la harina y el aceite de soja, que el Gobierno nacional dispuso por decreto el sábado pasado.

En lo que se anticipa será un tema polémico dentro del Parlamento, donde hasta ahora nunca un DNU fue anulado -esto es, rechazado por ambas cámaras-, la medida del Ejecutivo deberá ser primero analizada en la Bicameral de Trámite Legislativo.

Tras la oficialización del aumento de dos puntos -del 31% al 33%- en los derechos de exportación de distintos productos, gran parte de la oposición advirtió que el decreto es inconstitucional por tratarse de una cuestión tributaria, además de no poseer esas facultades el Poder Ejecutivo tras el rechazo que hubo al Presupuesto 2022.

Desde la semana pasada la Mesa de Enlace viene organizando reclamos junto a productores de distintos puntos del país, y con la intención de convocar a una gran marcha en Buenos Aires.

Este miércoles será el turno de que sean recibidos por legisladores de la oposición, con quienes buscarán coordinar una acción común frente al aumento de las retenciones.

Los representantes de la Sociedad Rural, la Federación Agraria, Coninagro y Confederaciones Rurales se reunirán a partir de las 10 con el bloque Avanza Libertad, que integran José Luis Espert y Carolina Píparo.

En tanto, a las 12 será el turno del encuentro con el interbloque Juntos por el Cambio y, a las 15, con el interbloque Federal que conduce el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez.

Frigerio junto a la mesa de enlace: “No alcanza solo con una declaración de emergencia”

“La magnitud del desastre requiere mucho más. No alcanza con fondos de emergencia ni con patear para adelante vencimientos impositivos”, expresó el diputado nacional luego de la reunión en Paraná con referentes de las entidades agropecuarias.

El diputado nacional de Juntos por Entre Ríos Rogelio Frigerio participó junto a otros legisladores nacionales y provinciales de un encuentro en la Bolsa de Cereales con la mesa de enlace para analizar la situación que atraviesa el sector agropecuario.

“Los referentes del agro nos mostraron la información donde claramente quedó demostrada la situación de desastre que tiene el campo en Entre Ríos. Es una situación que viene de arrastre por la presión impositiva y que la sequía terminó agravando, destruyendo más del 80% de la cosecha de maíz y gran parte de la soja”, destacó Frigerio.

Y pidió: “Esperemos que las autoridades estén a la altura de las circunstancias y sean conscientes de la magnitud de la crisis por la que atraviesa el sector del campo”.

“La magnitud del desastre requiere mucho más que eso. No alcanza con fondos de emergencia ni con patear para adelante vencimientos impositivos. Hay que pensar en herramientas más eficientes y automáticas”, cerró.

Luenzo pidió a la Mesa de Enlace levantar el “lock out”

El senador nacional reclamó a los dirigentes del sector sentarse a una mesa para resolver ahí las diferencias que tengan con la política económica teniendo en consideración la crisis sanitaria imperante.

alfredo luenzo sesion 11 marzo 2021

El senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo exhortó a “la Mesa de Enlace Agropecuaria a que suspenda el lock out que afecta la comercialización de carne vacuna” y remarcó que “si estamos en una etapa de 9 días de medidas de cuidado, con un feriado largo en el medio, es esperable que se entienda la situación y que se trabaje en conjunto para que no se vea afectado el normal desenvolvimiento del mercado durante esta etapa de la estrategia sanitaria”.

“Lamentamos en un momento de emergencia la actitud del sector”, sostuvo Luenzo al respecto, y señaló que la decisión del Gobierno nacional  de suspender las exportaciones vacunas tiene que ver con “una medida coyuntural para tratar de ordenar la comercialización”.

“Los funcionarios han explicado ya el ingreso de jugadores de corto plazo, que no son productores del interior, dentro del mercado de la carne en búsqueda de una rentabilidad que es extraordinaria porque hay una pandemia y estamos en una escalada mundial del precio de los alimentos. Por eso se ha querido ordenar, cuidando la mesa de los argentinos, el trabajo y la producción”, añadió.

Por otro lado, Luenzo recordó, además, que “el Gobierno nacional está haciendo un enorme aporte en términos del sostenimiento del sistema productivo en forma integral”, y que ahora “ha fortalecido el apoyo a partir del REPRO II que es inversión pública para el sostenimiento de la actividad, de la dinámica económica, donde son recursos que van a estar en ciudades y comunas de todas las provincias sosteniendo el mercado interno en plena segunda ola”.

Finalmente, Luenzo convocó “a los dirigentes de las entidades de la mesa de enlace agropecuaria a resolver las diferencias que tengan con la política económica sentados en una mesa y entendiendo que hay una situación sanitaria alarmante que precisa del trabajo en conjunto de todos”.

Gobierno y empresarios: crecen los cruces y cortocircuitos

Las últimas medidas oficiales no hicieron más que complicar la ya de por sí compleja relación entre las partes, donde la nueva crisis con el campo por el cese de exportaciones de carne agravó más el cuadro.

Dentro de un panorama que ya no venía bien desde el año pasado, estos últimos días marcaron una tendencia cada vez más creciente a los cortocircuitos y diferencias entre los principales dirigentes empresarios del país y el Gobierno, especialmente en cuanto al rumbo que se adoptó y la injerencia cada vez más marcada del Estado en la actividad privada.

En la última semana terminó de saltar la nueva crisis del kirchnerismo con el campo, tras la implementación de la restricción para la exportación de carne, lo que hizo que los dirigentes de la Mesa de Enlace levantaran presión y decidieran convocar a un cese de comercialización, pero el cortocircuito con los hombres de negocios se profundizó en estas últimas horas.

La avanzada del oficialismo por una mayor presión tributaria, el constante incremento de costos, las restricciones implementadas por el Gobierno en cuanto al tratamiento del personal, sumado a la pasividad del Ejecutivo frente a determinados embates del sindicalismo -especialmente de Camioneros-, determinó que los dirigentes empresarios comenzaran alzar la voz de queja al unísono y en muchos casos coordinados entre ellos.

Además de las medidas adoptadas por la Mesa de Enlace, en la última reunión del Consejo Directivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) hubo un fuerte cuestionamiento hacia el Gobierno por las últimas medidas adoptadas y admiten que el panorama para el sector productivo es cada vez más complejo.

“Hay mucha preocupación por la falta de rumbo”, aseguró a parlamentario.com uno de los ejecutivos de la UIA.

Pero a la vez, a la Unión Industrial se plegaron otras entidades empresarias criticando el trayecto que está realizando el Ejecutivo en materia de políticas sectoriales y “las recetas equivocadas que está aplicando para intentar bajar la inflación”.

En ese sentido, la Asociación Empresaria Argentina (AEA) emitió un comunicado de advertencia, que bajo el título de “Exportar es vital para crecer”, se cuestiona seriamente las medidas dispuesta con relación a la exportación.

“El futuro argentino depende vitalmente de las exportaciones. Sólo exportando más saldremos del estancamiento y nos encaminaremos hacia el desarrollo. Restringir las exportaciones de carne vacuna es una decisión muy negativa que nos aleja de dicho objetivo”, señaló la AEA en su pronunciamiento.

AEA considera que esa medida “afectará a toda la cadena de valor de la actividad distribuida en diversas regiones de nuestro país, nos hará perder valiosas divisas, y desalentará inversiones y la generación de empleo en el sector” y además “pondrá también en riesgo el acceso a mercados en el exterior que con tanto esfuerzo se ha logrado abastecer”.

“Además, por ser una actividad fuertemente identificada con la Argentina representará una señal muy negativa para la concreción de inversiones en el resto de la economía”, agregó.

Por su parte, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, CAME, recalcó que  cerrar exportaciones es un desacierto que ataca al empleo genuino.

Sobre este aspecto, el sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) alertó sobre la decisión oficial de cerrar las exportaciones de carne por 30 días para intentar contener el aumento de precios internos.

“Es recurrir a viejas recetas que, de antemano, sabemos que no funcionan. Cerrarnos al mundo es restringir el crecimiento del sector productivo y atacar el empleo genuino”, aseguró Eduardo Rodríguez, titular del área.
CAME detalló que el 8% de las exportaciones de carne vacuna proviene de las economías regionales, pero la preocupación no sólo reside en los productores del sector cárnico, sino en el sector agroindustrial en su conjunto.

“Argentina ha ido perdiendo competitividad, por lo que abrir nuevos mercados y/o mantenerlos es un trabajo y una inversión de años. El riesgo es demasiado alto pero la prioridad pareciera estar en otro lado, pese a los dólares que necesita nuestro país y ante un alarmante nivel de pobreza. Intentar frenar la inflación a través de una medida que en el pasado no ha dado buenos resultados, implica condenar el presente y el futuro de uno de los sectores más pujantes de la economía nacional”, recalcó finalmente el ejecutivo de CAME.

Vallejos a favor de la intervención estatal en el mercado de la carne

“El Estado debe intervenir para armonizar intereses y proteger el crecimiento”, expresó la diputada en apoyo a la suspensión de la exportación de carne y reiteró la necesidad de aplicar retenciones y cupos.

Tras el anuncio del cese de comercialización de hacienda vacuna por parte de la Mesa de Enlace, la diputada del Frente de Todos Fernanda Vallejos resaltó la iniciativa del Gobierno para recomponer el consumo doméstico de carnes. Y recalcó subir tres puntos las retenciones al maíz y establecer cupos para bajar el precio y garantizar el abastecimiento interno del insumo de engorde del ganado, con el objetivo de “desacoplar” los precios internacionales de los que pagamos en las carnicerías argentinas.

La diputada nacional Fernanda Vallejos destacó la medida del Gobierno que suspendió por 30 días las exportaciones de carnes con el objetivo de combatir la inflación e impulsar el consumo interno, que cayó fuerte en los últimos meses. La legisladora a su vez reiteró la necesidad de instrumentar políticas para “desacoplar” el precio internacional de los productos primarios de exportación de los precios domésticos de los alimentos.

Para llevar a la práctica el “desacople”, Vallejos planteó aplicar retenciones y cupos que, en el caso de la carne, se podrían combinar con instrumentos de estímulo para incrementar la producción. Esto último, para satisfacer la mayor demanda de exportaciones pero asegurando el abastecimiento interno en un nivel no inferior a los 50 kg per cápita anual, considerando los niveles de 2020, ya de por sí más bajos que los niveles históricos que supo tener Argentina.

Asimismo, la presidenta de la Comisión de Finanzas remarcó la importancia del rol del Estado para “equilibrar el peso de las influencias”, ante la presión de los sectores que se ven beneficiados a pesar de los altos precios que pagan los argentinos por sus alimentos. Esta mañana, en rechazo a la nueva medida del gobierno, la Mesa de Enlace anunció un cese de comercialización por nueve días.

“El principal obstáculo a una moneda estable en países como la Argentina es que las clases que se benefician con la depreciación del peso, o, para el caso que estamos analizando, su equivalente: el alza del precio de las commodities agropecuarias, son mucho más influyentes que las clases que se perjudican. Por eso, es responsabilidad del Estado, entonces, equilibrar el peso de las influencias”, resaltó.

“Las exportaciones son la única fuente genuina de divisas pero el Estado debe intervenir para armonizar intereses y proteger el crecimiento, la producción y el trabajo. Y privilegiar el bienestar general por sobre los intereses sectoriales”, prosiguió la economista.

Este martes, el presidente Alberto Fernández no descartó la posibilidad de aplicar más medidas, como aumentar las retenciones o poner cupos a la exportación.

“Vemos cómo el precio de la carne crece mes a mes sin ningún justificativo, y lo más llamativo es que además baja la demanda, no es que el precio sube porque la demanda creció. Eso lo tenemos que corregir”, advirtió el mandatario a Radio 10.

El jefe de Estado también reconoció que “el tema de la carne se desmadró”, y ante esto cuestionó cómo inciden los precios internacionales de exportación en la mesa argentina. “Fue una gran tentación la aparición de China comprando carne porque pagan precios muy altos”, señaló, al explicar que el problema surgió cuando el gobierno de Macri impulsó una “total apertura al sector”.

“Es evidente que necesitamos desacoplar los precios que puede pagar China del que pagamos en nuestras carnicerías”, insistió Vallejos. El aumento de las exportaciones argentinas de carne bovina congelada entre 2011 – 2020 se explica casi en su totalidad por las compras chinas, que pasaron de 759 toneladas en 2012 a las 462 mil toneladas en 2020. Estas pasaron de representar el 1,6% del valor total exportado de este producto al 87,4% del total de las toneladas exportadas, precisó un informe de Proyecto Económico.

En tanto, en el fenómeno inflacionario que atraviesa Argentina tienen una mayor incidencia la suba de precios de los alimentos y, más aún, el de las carnes. En lo que va del año, el alza de Alimentos (18,7%) y de carnes y derivados (22,2%) fue superior al nivel general (17,6%).

En este marco, Vallejos alertó por el impacto social de esta situación, frente al avance de la pobreza en el país, de ahí la importancia de las medidas anunciadas por el gobierno. “La intervención del Estado responde a un imperativo moral elemental para cualquier sociedad: garantizar el acceso a los alimentos a todos los miembros de la comunidad, un derecho humano básico consagrado en nuestra Constitución”, concluyó.

El 14 de enero Vallejos había señalado la necesidad de “desacoplar precios internacionales de los precios de los alimentos domésticos”, debido a que “los precios internos son tensionados por la dinámica internacional, ya que los domésticos deben regirse por la capacidad de compra (en pesos) de los argentinos”.

La oposición respaldó el paro del campo

A través de las redes sociales, diputados de JxC fustigaron al Gobierno aclarando que las restricciones a la exportación de maíz continúan.

A pesar de la oferta anunciada a última hora del domingo por el Gobierno nacional sobre las exportaciones de maíz, se cumple el paro decretado por la Mesa de Enlace, que consiste en un cese de comercialización de granos por 72 horas. Sobre el tema, se pronunciaron legisladores de Juntos por el Cambio.

La diputada entrerriana del Pro Alicia Fregonese expresó este lunes que más allá de los anuncios, las restricciones a la exportación de maíz “siguen”.

“El Ministerio de Agricultura no explica a quién ni cómo le va a dar ‘cupos’ para poder exportar. No podemos volver a los ROE que destruyeron la producción de maíz”, señaló la legisladora.

A través de Twitter, Fregonese agregó que “el desarrollo económico no es una cuestión de chicanas políticas. Necesitamos a todos produciendo para salir de esta terrible crisis económica”.

Quien no podía dejar de pronunciarse también es el diputado nacional Ricardo Buryaile, quien fue durante la gestión de Mauricio Macri ministro de Agroindustria de la Nación. “Después de tomar medidas como las del cepo al #Maiz , es perfectamente comprensible que @alferdez diga pavadas  como que los costos son todos en pesos o que el asado vale lo mismo acá que en Alemania Manos palma contra palmaManos palma contra palma #Cientificos #VolvieronPeores”, tuiteó este lunes.

Y agregó: “Con el argumento ‘…no se consigue maíz…’ fueron a buscar complicidad del gobierno. Por supuesto que la encontraron fácilmente, pero se olvidaron de decirle a los #Cientificos que quieren pagar la compra a 90 días de plazo… Si van a contar la historia, cuéntenla completa”.

Por su parte, el diputado del Pro Pablo Torello expresó: “Abren ‘un poco’ las expo de maíz. Otra vez una medida que muestra la falta de palabra del oficialismo y su esencia interventora. Garantiza el CAA el abastecimiento y no hay un solo productor/oferente en esa mesa. Otro error no forzado del gobierno”.

Para Juntos por el Cambio, “cerrar la exportación de maíz es generar más pobreza”

El interbloque de diputados emitió un comunicado donde criticó la decisión del Gobierno de suspender el registro de licencias. “La cadena de maíz en Argentina es una compleja máquina de crear riqueza, empleo y divisas”, sostuvieron.

Los líderes de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados cuestionaron este martes la reciente decisión del Gobierno de suspender el registro de licencias para la exportación de maíz, y consideraron que esa medida significa “insistir en caminos que crean cada día más pobreza”.

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca suspendió temporalmente la registración de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior de maíz con fecha de embarque anterior al 1 de marzo próximo, con el objetivo de asegurar el abastecimiento interno del cereal hasta que ingrese la cosecha de la nueva campaña.

En respuesta, la Mesa de Enlace resolvió ir hacia medidas de fuerza y por estas horas define la modalidad.

Para Juntos por el Cambio, “el cierre del registro de exportaciones de maíz es un golpe debajo de la línea de flotación de una actividad generadora de divisas”.

Los diputados Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) emitieron un comunicado donde advirtieron que la decisión “va a producir el efecto contrario al buscado”.

“Desde 2016, cuando se implementaron políticas para promover la siembra de maíz, el área de siembra aumentó un 56 % (de 6 millones de hectáreas a 9,4 millones). La producción se incrementó un 70 %, la transformación de maíz en proteína animal el 52 %, la industrialización subió 55 %, y se duplicaron las exportaciones. Se generó un círculo virtuoso, y sin descuidar el mercado interno”, destacaron.

Los legisladores señalaron que “si el Gobierno nacional no hubiera decidido cerrarse al mundo, en esta campaña podríamos exportar 10.000 millones de dólares de maíz, generando divisas y empleo en más de 20 provincias argentinas”.

“Cerrar las exportaciones va a producir el efecto contrario al buscado. Caerá la inversión, aumentará la desconfianza de los productores y se desplomará la producción. Los únicos favorecidos por esta medida serán los otros países que producen maíz y que compiten con nosotros. Ellos ya están celebrando y esperan ocupar el espacio vacío que la Argentina dejará en el mercado internacional”, analizaron.

Por último, indicaron que “la cadena de maíz en Argentina es una compleja máquina de crear riqueza, empleo y divisas. Cerrar la exportación de maíz es simplemente romper ese mecanismo e insistir en caminos que crean cada día más pobreza”.

Enojo de la Mesa de Enlace por la modificación de la ley de Manejo de Fuego

Para los representantes del campo, la inminente aprobación de la norma impulsada por Máximo Kirchner pone en riesgo a la producción agropecuaria en todo el territorio nacional.

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias reiteró su alarma ante el inminente avance del proyecto de modificación de la Ley de Manejo de Fuego en el Congreso de la Nación.

“A pesar de que ya existe una Ley de Manejo de Fuegos, este proyecto modificatorio pone en riesgo seriamente la actividad productiva agrícola-ganadera en todo el país”, expresaron las entidades del campo. Sucede que la norma prohíbe por el término de 30 años desde su extinción cualquier actividad agropecuaria que sea distinta al uso y destino que la superficie tuviera previo al momento del incendio. Esta prohibición se da independientemente de que los incendios sean provocados o accidentales. Cabe aclarar, además, que esta nueva prohibición se aplica a las superficies con bosques implantados o nativos, sumando nuevas restricciones a las ya existentes en la ley de bosques, advierten.

Coninagro, CRA, la Federación Agraria y la Sociedad Rural sostienen que estas restricciones “afectan gravemente el derecho de propiedad y son aplicadas incluso a aquellos individuos que no son culpables de estos incendios por tratarse de hechos accidentales o causados por dolo eventual o animoso de un tercero”.

Señalan que el proyecto da por asumida, de este modo, la culpabilidad individual del propietario del campo, “afectando la garantía constitucional de presunción de inocencia, condenando de antemano al productor de manera prejuiciosa, quien además de haber perdido su capital de trabajo o sus inmuebles por estos hechos debe enfrentar una condena por un evento sobre el cual no tiene responsabilidad alguna”.

La Mesa de Enlace señaló que están a favor de que se legisle sobre el manejo del fuego, pero aclaran que “no podemos dejar pasar por alto esta invasión al derecho de propiedad, ni que se considere a todos los productores del país delincuentes ambientales, o se instaure una mirada prejuiciosa sobre todos quienes trabajamos en la tierra, en especial cuando somos víctimas de hechos naturales o provocados que, de por sí han lesionado nuestra producción y el capital destinado a ella”.

Negri alertó que se pone al país en “un nivel de tensión e incertidumbre peligroso”

El jefe del interbloque y los diputados cordobeses de Córdoba se reunieron con la Mesa de Enlace provincial. “Está en juego la propiedad privada”, alertó el legislador.

El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, participó este lunes de una reunión de legisladores nacionales con la Mesa de Enlace de la provincia de Córdoba, que se realizó en la ciudad de Jesús María.

“Estuvimos reunidos con la Mesa de Enlace de Córdoba en Jesús María. Estuvieron presentes todas las autoridades de las entidades agropecuarias, además estuvimos todos los legisladores nacionales de Juntos por el Cambio. Lamentamos la ausencia de los otros colegas”, dijo Negri al finalizar la reunión, a la que no acudieron los legisladores nacionales de Unión por Córdoba que responden al gobernador Juan Schiaretti y tampoco los diputados alineados con el kirchnerismo. “Por encima de nuestras diferencias, el tema que nos convoca es de suma gravedad. Estamos frente a inconstitucionalidad de medidas tomadas por el Gobierno nacional. Ante la ilegalidad de llevarlas adelante a cualquier precio y a cualquier costo”, sostuvo Negri.

El diputado radical advirtió que “estamos tropezando con la misma piedra, como ya pasó en 2008. Acá se está invocando el argumento de salvar a una empresa con dificultades financieras para realizar una expropiación, pero en realidad se trata de una confiscación. Esto pone a la Argentina en un nivel de tensión e incertidumbre peligroso. Esto va en contra del momento dificil que vive el país”.

Agregó que “es menester que la Argentina tome conciencia de que la incertidumbre que genera la pandemia no da legititmidad para invocar la emergencia para quedarse con una empresa privada, independientemente de la responsabilidad que tengan sus dueños en la crisis en la que se encuentra Vicentin, más cuando sus conflictos económicos y jurídicos se están resolviendo en la Justicia, con un juez que tiene todas las facultades”.
“Se invoca la emergencia alimentaria, la extranjerización de las empresas, todo tipo de fundamentos sin sentido, que no tienen razón de ser para sostener una intervención grosera de esta magnitud y menos aún esta expropiación. Está en juego la propiedad privada”, cerró Negri.

En representación de las entidades agropecuarias estuvieron -entre otros dirigentes- Alejandro Buttiero (presidente de Coninagro), Javier Rotondo (presidente de Cartez), Gabriel De Raedemaeer (vicepresidente de CRA), Agustín Pizzichini (FAA) y Guillermo Vitelli (SRA).