El economista libertario Miguel Boggiano asistió este miércoles a la Cámara de Diputados, invitado por el oficialismo, a hablar a favor de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y provocó el enojo de sectores aliados al disparar contra todos en el arranque de su alocución.

Luego de citar la cifra de 20 dígitos que el Presidente Javier Milei mencionó por cadena nacional, el también columnista, lanzó: “Ese es el abominable número de inflación que se ha acumulado desde la creación del Banco Central en 1935. Un número que refleja cómo distintos gobiernos, demócratas, radicales, peronistas, desarrollistas, militares, kirchneristas y macristas utilizaron al Banco Central para estafar sistemáticamente a la sociedad argentina, hasta destruir por completo el valor de su moneda nacional”.

Inmediatamente se escucharon las quejas de los diputados de Unión por la Patria, pero también de otros espacios, como un exasperado Fernando de Andreis, del Pro, que se levantó de su silla y amenazó: “Me voy y que te lo firme Magoya”. “Pará”, le reclamó la oficialista Silvana Giudici, a lo que el secretario General del partido amarillo devolvió: “No, pará nada. No digas boludeces (a Boggiano)”.

Por exponer ante la Comisión de Finanzas y Presupuesto y Hacienda pic.twitter.com/LIRzxqW7i4

— Miguel A Boggiano del 55,6% (@Miguel_Boggiano) August 12, 2026

Mientras el presidente de la Comisión de Finanzas, el libertario Santiago Pauli, pedía “respeto con los invitados”, también aseguraba que Unión por la Patria no había propuesto invitados.

“Parecen panelista del canal de streaming Carajo. Falta el Gordo Dan que venga a explicar esto. No es serio esto. ¿En calidad de qué están acá hablando sobre el proyecto? Son cuatro amigos del Gobierno que no tienen ninguna función pública”, cuestionó el diputado Itai Hagman.

Más tarde, la massista Jimena López criticó que La Libertad Avanza “llama a informantes propios y nosotros tenemos el derecho de llamar también a nuestros informantes, que no estén de acuerdo con el proyecto”. “Nosotros no traemos miembros informantes para que les falten el respeto”, agregó.

Trajeron a 2 pelotudos fanáticos que ponen en riesgo la firma del dictamen por el BCRA.

— Eduardo Falcone (@dipfalcone) August 12, 2026

Intentando poner paños fríos, Giudici aseguró que habían convocado a los economistas “para que darnos su mirada técnica”. “No compartimos la primera parte de la exposición cuando se hizo alusión a cuestiones políticas”, aclaró y le pidió especialmente “perdón por si sintieron tocados” al Pro, la UCR y el MID. En tanto, al kirchnerismo le reclamó: “Dejen de hacer show”.

Boggiano retomó su alocución e insistió en su idea, pero sin especificar supuestos responsables: “Desde la creación del Banco Central todos los gobiernos utilizaron la inflación como mecanismo de financiación sin importar el signo político”.

Hacia el final de la reunión, cuando Unión por la Patria ya se había retirado hacía rato, el jefe de LLA, Gabriel Bornoroni, volvió a pedirles disculpas a los aliados. “Se hicieron apreciaciones políticas con las cuales no estamos de acuerdo; no compartimos las expresiones vertidas Valoramos mucho el acompañamiento de las fuerzas. Seguimos compartiendo el mismo objetivo y todos juntos lo vamos a lograr”, dijo el cordobés.

Las comisiones de Finanzas y Presupuesto y Hacienda vuelven a reunirse este miércoles a partir de las 15.00 para continuar con el debate del proyecto de ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA).

La reunión informativa contará con las exposiciones del economista Miguel Boggiano; el licenciado en Finanzas Héctor Rubini; el economista Ramiro Castiñeira; el consultor financiero Aldo Abram, y el presidente de Bolsas y Mercados Argentinos, Claudio Zuchovicki.

El primer encuentro sobre este proyecto del Poder Ejecutivo sucedió la semana pasada, con la presencia de Santiago Bausilli, actual presidente del Banco Central, quien afirmó que la entidad ya opera con un esquema como el que se propone y que el mismo no se trata de “ninguna idea revolucionaria ni experimento”.

Según supo parlamentario.com, el plan del oficialismo, a priori, es tener listo el dictamen antes de la semana del miércoles 26 de agosto, fecha elegida para convocar a una sesión especial.

El proyecto del Ejecutivo

Entre los principales cambios que propone el Gobierno nacional, la más rimbombante es definir como misión central del BCRA a la preservación del valor de la moneda nacional. Y a su vez, elimina los objetivos múltiples definidos en 2012 durante la gestión de Mercedes Marcó del Pont, en la presidencia de Cristina Kirchner.

Además, se endurecen las condiciones para remover al presidente y directores del Banco Central, exigiendo causales específicas y aprobación de ambas cámaras del Congreso por mayoría de dos tercios.

Y exige que la remoción de autoridades cuente con la aprobación previa de ambas cámaras del Congreso por una mayoría de dos tercios de los miembros presentes, reforzando la independencia de la entidad frente al Poder Ejecutivo.

Por otro lado,  se elimina la posibilidad de que el ministro de Economía participe con voz en las reuniones del directorio del BCRA; se derogan los adelantos transitorios y se prohíbe al Banco Central otorgar préstamos al Estado nacional, provincias, Ciudad de Buenos Aires y municipios; y el BCRA no podrá adquirir títulos emitidos por el Estado nacional al momento de su colocación.

Identificado con las universidades, el presidente del radicalismo, Martín Lousteau, salió a cuestionar al presidente Javier Milei, quien este fin de semana criticó duramente a las universidades, nuevamente por el tema de las auditorías y afirmando que tal como está hoy la universidad pública “no le sirve a nadie más que a los hijos de la clase alta y a los ricos”.

Salió a contestarle el senador nacional por CABA, que dijo: “Primero eran centros de adoctrinamiento, después las auditorías. Ahora, en un nuevo capítulo de ‘buscando excusas para cerrar las universidades públicas’, el presidente Milei inventa, sin ningún fundamento, que son un subsidio de pobres a ricos”. Y calificó esos dichos como “una nueva mentira que desmienten las estadísticas del propio gobierno”.

A través de un posteo en la red social X, Lousteau le contestó con palabras de Érica González, estudiante de Tecnicatura en Acompañamiento Terapéutico, quien explicó que ella es primera generación de su familia en la universidad pública, y está próxima a graduarse. Y contó de qué manera se las arregla para atender sus deberes de madre y seguir sus estudios. Un relato en primera persona que para Lousteau alcanza para desmentir al presidente.

Más los números del INDEC, que detalló también el senador: el 48,5% de los estudiantes universitarios son pobres.

“Cuidemos entre todos lo que funciona bien”, cerró el legislador nacional.

https://twitter.com/GugaLusto/status/1845264337356624013

Desde el oficialismo, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, salió a aclarar que “la universidad pública y gratuita no está en juego” y que “solo peligran los kioskos de algunos”, tras lo cual cruzó a Lousteau posteando un video suyo en el que el senador aparecía denunciando “una intención de desfinanciar a las universidades”.

“Y yo les digo de dónde se podrían financiar -agregó-. Cobrémosle a los que blanquean más de 200.000 dólares, 10%”.

“De la ignorancia se nutre la maldad”, replicó Menem, que agregó declaraciones en las que el economista Miguel Boggiano refutando esos dichos: “Lo que pasa es que estás comparando un flujo con un stock. Vos tenés que pagarle todos los meses y todos los años a los maestros, y lo otro es algo que vos cobrás una vez. Una estimación que no sé cómo la habrá hecho, pero vos cobrás una vez y con eso no hacemos nada… Esa respuesta es pésima, en cualquier universidad le pondrían cero”.

De la ignorancia se nutre la maldad. pic.twitter.com/ezSu2DLnOO

— Martin Menem (@MenemMartin) October 13, 2024