El Gobierno argentino acordó con la administración de Donald Trump acelerar los trámites de compañías estadounidenses interesadas en invertir en litio, cobre y otros minerales críticos. El entendimiento también apunta a limitar la influencia china en el sector.
Argentina y Estados Unidos firmaron un acuerdo que incluye un capítulo específico sobre recursos mineros estratégicos. Allí, la gestión de Javier Milei se compromete a facilitar el desembarco de inversiones norteamericanas en proyectos vinculados a minerales críticos, considerados clave para la transición energética y la industria tecnológica.
El documento, difundido por Washington, señala que “Argentina se compromete a acelerar las solicitudes de proyectos elegibles a través del programa Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI)”. Sin embargo, hasta el momento no existen empresas con sede en Estados Unidos que hayan iniciado formalmente el trámite para adherirse al régimen.
Sí participan compañías con fuerte presencia en la bolsa de Nueva York, como las canadienses Lundin, Barrick, AbraSilver y McEwen; las australianas BHP, Galan Lithium y Rio Tinto; además del gigante suizo Glencore. También figuran firmas chinas como Xizang Zhufeng Resources y Gangfeng, cuya expansión en el sector preocupa a Washington.
En el acuerdo, Argentina expresa su intención de “dar prioridad a Estados Unidos como socio comercial y de inversión” en minerales críticos, por encima de “economías o empresas que manipulan el mercado”, una referencia que puede interpretarse como un mensaje directo hacia China.
La Casa Blanca lanzó esta semana un bloque comercial de minerales críticos para coordinar estándares y reducir la dependencia de la cadena de suministro china. Argentina se sumó a esa iniciativa, reforzando su alineamiento con la estrategia estadounidense en un sector cada vez más geopolítico.
Sectores ambientalistas presionan por el rechazo de la iniciativa que es impulsada por el Gobierno nacional y reclamada por gobernadores de provincias mineras.
Mientras toda la atención y expectativa en el arranque de las extraordinarias de febrero están puestas en el debate por el proyecto de Modernización Laboral previsto para la semana que viene, otro tema de suma importancia que tendrá tratamiento en la misma sesión de la Cámara alta -que a priori sería el 11 de febrero- será la reforma a la Ley de Glaciares que impulsa el Gobierno nacional.
La iniciativa, que fue presentada a instancias de gobernadores aliados a Casa Rosada y que administran provincias con interés en la industria minera, es fuertemente rechazada por sectores ambientalistas que ejercen presión para que la ley no prospere, motivo por el cual vienen protestando desde hace tiempo frente al Congreso de la Nación.
Con el reinicio de la actividad legislativa, ese reclamo volvió a hacerse presente este martes por la mañana, donde activistas se congregaron en las puertas del Senado, que será el escenario en el que la semana próxima tendrá tratamiento la modificación de la Ley de Glaciares. Es un tema que se va a tratar en paralelo a la reforma laboral y al acuerdo para designar embajador extraordinario y plenipotenciario a Fernando Iglesias en Bélgica, pero seguramente se llevará buena parte de la atención de lo que se prevé será una extensa jornada.
La iniciativa obtuvo dictamen el 18 de diciembre de 2025 durante un plenario de las comisiones de Ambiente y Desarrollo Sustentable y de Minería, Energía y Combustibles del Senado, y propone una serie de modificaciones orientadas —según argumenta el Gobierno— a despejar “controversias interpretativas” acumuladas desde la sanción de la norma hace quince años, y a fortalecer las facultades de las provincias como titulares del dominio originario de los recursos naturales.
El proyecto enviado al Congreso redefine el artículo 1° para precisar el objeto de protección: los glaciares y geoformas del ambiente periglacial “que cumplan funciones hídricas”, ya sea como reservas estratégicas o como proveedores de agua para la recarga de cuencas. También incorpora una pauta interpretativa que subordina la aplicación de la ley al criterio constitucional de uso racional de los recursos naturales consagrado en el artículo 41.
Otra modificación central es la creación del artículo 3° bis, que introduce el principio precautorio: todo glaciar o geoforma incluido en el Inventario Nacional de Glaciares se considerará protegido hasta que la autoridad ambiental competente verifique que carece de funciones hídricas. Esa verificación dependerá exclusivamente de cada provincia, cuya información deberá ser transmitida al IANIGLA para actualizar el inventario.
El texto también cambia el régimen de prohibiciones del artículo 6°, que se aplicarán únicamente sobre los glaciares y geoformas identificados como portadores de funciones hídricas por la autoridad ambiental local. Entre las actividades no permitidas se mantienen la explotación minera e hidrocarburífera, la instalación industrial y el desarrollo de obras que alteren de manera relevante la condición natural del glaciar o su función hídrica. Serán las provincias las que determinen, mediante evaluación de impacto ambiental, si un proyecto implica una alteración relevante y, por lo tanto, no puede autorizarse.
En la misma dirección, el artículo 7° reformulado exige evaluación de impacto ambiental previa para toda actividad proyectada en glaciares o ambiente periglacial, y habilita evaluaciones estratégicas cuando la escala lo amerite. Se exceptúan únicamente actividades de rescate, científicas no invasivas y deportivas no motorizadas.
El proyecto también redefine el rol del IANIGLA, que continuará a cargo del Inventario Nacional de Glaciares, pero sujeto a un flujo permanente de información desde las provincias. El Gobierno señala que, a quince años de vigencia de la ley, solo se completó el Nivel 1 del inventario y que aún resta determinar la función hídrica efectiva de las geoformas relevadas.
El mayor productor de acero del mundo creó una sociedad minera en el país y formalizó su ingreso directo a un sector clave para las exportaciones. La jugada se da en pleno repliegue global de la industria siderúrgica y anticipa un proceso de diversificación con respaldo financiero y proyección de largo plazo.
ArcelorMittal decidió mover una pieza estratégica en Argentina y avanzar sobre un terreno cada vez más relevante para la generación de divisas: la minería. En diciembre de 2025, el holding formalizó la creación de ArcelorMittal Mining Argentina, una sociedad con la que desembarca de manera directa en la exploración, explotación y comercialización de minerales en el país.
El movimiento ocurre mientras el negocio siderúrgico atraviesa una etapa de desaceleración marcada por la caída de la demanda industrial, el freno en la construcción y la presión competitiva de China, hoy actor dominante en el mercado global del acero. En ese escenario, la diversificación aparece como una estrategia defensiva pero también como una oportunidad para amortiguar la volatilidad de un sector en retroceso.
La nueva compañía fue inscripta ante la Inspección General de Justicia y quedó habilitada para operar tanto en el mercado local como en el internacional. Su estatuto contempla actividades que recorren toda la cadena minera: exploración de yacimientos, extracción, refinación, procesamiento, transporte, industrialización y venta de minerales y sus derivados. Además, podrá prestar servicios técnicos, desarrollar infraestructura y participar en licitaciones públicas y privadas.
El desembarco del grupo coincide con un ciclo de fuerte dinamismo para la minería argentina. Las exportaciones del sector rondaron los USD 6.000 millones en el último año, traccionadas por el litio, el oro y la plata, más un conjunto de minerales estratégicos vinculados a la transición energética. Ese desempeño consolidó a la actividad como uno de los complejos exportadores más relevantes para el ingreso de divisas.
Hasta ahora la presencia de ArcelorMittal en la minería local había sido indirecta, vinculada al suministro de insumos siderúrgicos utilizados en procesos de molienda. La creación de su nueva sociedad marca un cambio de escala: el grupo pasa a integrarse en forma vertical desde las primeras etapas de exploración hasta la comercialización de la producción.
ArcelorMittal Mining Argentina fue constituida como una sociedad anónima unipersonal, con un capital inicial de $30 millones aportado por ArcelorMittal Netherlands B.V., su único accionista. El estatuto prevé la posibilidad de multiplicar por cinco ese capital, una cláusula que deja abierta la puerta a inversiones futuras en función de los proyectos que se definan localmente. La presidencia quedó en manos de Armando Isasmendi, abogado con vasta experiencia en minería y ex director de YPF, una designación que busca combinar expertise regulatoria y visión estratégica.
A escala global, la actividad minera es uno de los pilares del modelo de negocios de ArcelorMittal. El grupo es uno de los principales productores mundiales de mineral de hierro y carbón metalúrgico, insumos esenciales para sus acerías. Esa integración le permite abastecer sus plantas y participar del comercio internacional de materias primas. En su último reporte de resultados la compañía anticipó un incremento en los envíos de mineral de hierro, impulsados por proyectos en Liberia -con el objetivo de alcanzar las 10 millones de toneladas anuales- sumados a operaciones en Canadá y Ucrania.
El avance en Argentina se inscribe así en una estrategia global de fortalecimiento de su pata minera para reducir la dependencia de proveedores externos y estabilizar márgenes frente a los cambios en los precios internacionales. El país, con su potencial geológico y un marco regulatorio que conserva atractivo para grandes jugadores, aparece como un destino lógico para ese proceso.
Aunque la compañía aún no definió qué minerales priorizará ni en qué provincias concentrará su actividad inicial, su experiencia en hierro y carbón podría complementarse con la exploración de recursos estratégicos como el litio, el cobre y ciertos metales críticos presentes en el territorio argentino.
Para el ecosistema minero local, la llegada de ArcelorMittal representa una señal fuerte: un actor global con capacidad financiera, estándares operativos y presencia en más de 60 países apuesta por un sector que busca consolidarse como motor de exportaciones y fuente de inversiones de largo plazo.
El ranking 2025 de MINING.COM muestra un salto histórico: las 50 mineras más valiosas del mundo alcanzan una capitalización conjunta de US$ 2,17 billones. El auge del cobre, oro y plata impulsa el repunte, mientras San Juan concentra proyectos de tres compañías dentro del Top 10 global.
El sector minero global atraviesa un momento excepcional. El ranking anual de MINING.COM correspondiente a 2025 confirma un crecimiento explosivo: las 50 compañías más valiosas del mundo suman una capitalización bursátil combinada de US$ 2,17 billones, lo que implica US$ 892.000 millones más que el año anterior. Es el mayor salto interanual en una década.
El repunte está sostenido principalmente por la dinámica alcista del cobre, el oro y la plata, pero también se extiende a otros segmentos como el mineral de hierro y el litio. Detrás del movimiento, analistas apuntan a dos factores: una creciente demanda global vinculada a la electrificación y un renovado impulso geopolítico. En este último punto, los gobiernos occidentales —con Estados Unidos a la cabeza— intensificaron inversiones para disputar el liderazgo de China, hoy consolidada como potencia dominante en minerales críticos.
A ese escenario se suma un elemento financiero clave: el debilitamiento del dólar, que apuntaló tanto los precios de los metales como las acciones mineras. Sin embargo, especialistas remarcan que el rally no es meramente coyuntural. Sostienen que la valorización refleja “fundamentos sólidos largamente postergados”, especialmente en el mercado del cobre, donde la oferta enfrenta restricciones estructurales.
Por primera vez, cinco compañías superan los US$ 100.000 millones en valoración bursátil. El ranking lo lideran BHP y Rio Tinto, seguidas por una sorprendente escalada de Zijin Mining, que trepó hasta los US$ 124.000 millones con un crecimiento anual del 127%. Completan el grupo Southern Copper (US$ 119.000 millones, +64%) y Newmont.
En el podio aparece un dato relevante para Argentina: tres empresas con operaciones o proyectos avanzados en San Juan figuran entre las diez más valiosas del mundo.
Más abajo en el listado también se ubican compañías con presencia activa en la provincia: Shandong Gold (31), socia de Barrick en Veladero; Teck Resources (33), que impulsa el proyecto La Coipita; y Lundin Mining (41), aliada de BHP en el Distrito Vicuña.
Esta concentración consolida a San Juan como uno de los hubs estratégicos más importantes de la región para el suministro de minerales esenciales en la transición energética y la economía digital.
El litio recupera protagonismo con el regreso al ranking de SQM y Albemarle, mientras que el segmento de tierras raras muestra señales de madurez temprana. Aun así, dos referentes como Lynas y MP Materials salieron del Top 50, quedando China Northern Rare Earth como principal representante global.
En materia corporativa, la industria sigue atenta al avance de la combinación entre Anglo American y Teck Resources, aprobada por Ottawa y con potencial para crear un conglomerado valuado en US$ 68.000 millones. Paradójicamente, ambas aparecen entre las de peor desempeño en 2025. Glencore, en tanto, enfrenta el impacto de sucesivos intentos fallidos por absorber a Teck y un rendimiento bursátil inferior al de sus pares.
La presencia simultánea de BHP, Barrick y Glencore en el Top 10 refuerza la proyección cordillerana de San Juan como destino prioritario para las inversiones de cobre, metal indispensable para la electrificación, los vehículos eléctricos y las tecnologías verdes.
El boom global se articula además con políticas nacionales como el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), que impulsa desembolsos de largo plazo y favorece el desarrollo de proveedores locales, empleo calificado y mayor recaudación provincial.
El 2025, marcado por el salto histórico en la valuación de las mineras, se perfila como un punto de inflexión: la minería no sólo recupera terreno como motor de la economía industrial mundial, sino que posiciona a San Juan como líder argentino en la nueva etapa del sector.
El gobernador catamarqueño, clave con sus legisladores en votaciones del Congreso, venía reclamando por esa transferencia ante la Casa Rosada. La medida se publicó este lunes en el Boletín Oficial.
Se concretó este lunes, a partir de la publicación del DNU 2/2026, el retiro del Estado Nacional de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), que quedará mayoritariamente bajo el control de la provincia de Catamarca, cuyo gobernador, Raúl Jalil, es aliado de Casa Rosada y colaboró con el voto de los diputados y el senador que le responden a la sanción del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal.
La medida fue oficializada en el Boletín Oficial y responde a un reclamo que Jalil realizó durante meses ante el Gobierno nacional. Durante las negociaciones por el Presupuesto se supo que este era un tema que estaba sobre la mesa.
En medio de esas conversaciones, previo a la renovación de la Cámara de Diputados el pasado 10 de diciembre, Jalil rompió el bloque Unión por la Patria con la salida de tres legisladores que están bajo sus órdenes y, con esa decisión, contribuyó a que La Libertad Avanza pueda convertirse en primera minoría.
Según el DNU publicado este lunes, YMAD estará conformado en un 60% por la provincia de Catamarca y en un 40% por la Universidad Nacional de Tucumán, quienes podrán acordar su retiro del ente y la incorporación de nuevos integrantes, mediante la modificación o la transferencia total o parcial de las participaciones que les corresponden en YMAD.
En los considerandos, el Poder Ejecutivo señaló: "Esta Administración ha tomado, desde el inicio de su gestión, distintas medidas tendientes a ordenar y equilibrar las cuentas públicas, transparentar el gasto y lograr que los recursos disponibles se dirijan a quienes más lo necesitan". En esa línea, consideró que formar parte de YMAD "implica un potencial compromiso financiero por parte del Tesoro Nacional".
"Conservar esta facultad resulta incompatible con los objetivos de reducción del déficit fiscal de la actual Administración, toda vez que mantiene vigente la posibilidad de transferencias de recursos públicos a una entidad en la cual ya no resulta justificada la intervención del Estado Nacional", expresó.
En los argumentos, el PEN dijo que "se torna innecesario" seguir teniendo participación en el ente. Además, porque "las razones que en su momento fundamentaron" esa participación "han dejado de existir, en virtud de la evolución del esquema institucional y financiero de la entidad y del cumplimiento de los objetivos que motivaron su creación".
"Resulta imperativo adoptar medidas urgentes que permitan el retiro definitivo del Estado Nacional de YMAD, en línea con el objetivo de reducir el sobredimensionamiento estatal y avanzar en la consolidación del equilibrio fiscal como pilar fundamental del plan económico del Gobierno Nacional", se agregó.
Con este fin, el pasado 15 de diciembre de 2025, el Estado Nacional, la provincia de Catamarca y la UNT suscribieron el Acuerdo Modificatorio del 'Acta del Farallón Negro', que dispuso la desvinculación definitiva y la eliminación de cualquier obligación futura que pudiera comprometer los recursos del Tesoro Nacional, y que posteriormente fue aprobado en la Legislatura catamarqueña.
El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones ya impacta en el mapa productivo: cuatro de los diez proyectos aprobados son mineros y concentran US$ 6.306 millones sobre un total de más de US$ 17.000 millones.
El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) comenzó a traducirse en decisiones concretas y, en esta primera etapa, la minería emerge como el sector más favorecido. De los diez proyectos que ya recibieron la aprobación formal, cuatro son mineros, con un peso de US$ 6.306 millones sobre un total comprometido que supera US$ 17.000 millones. El arranque confirma el rol estratégico del litio, el oro y el cobre en la agenda productiva.
Las aprobaciones otorgadas entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025 reflejan prioridad por iniciativas de gran escala, exportadoras y radicadas en provincias clave del mapa minero.
Con este paquete, la minería aporta más de un tercio del monto total ya aprobado en el RIGI.
El comité del RIGI mantiene bajo análisis proyectos que pueden cambiar de escala la cartera, especialmente en cobre y polimetálicos:
Si estas iniciativas reciben luz verde, la minería podría consolidarse como el principal motor de inversiones del régimen y reforzar el perfil exportador nacional, con las provincias mineras como pivotes del crecimiento.
En litio, Ganfeng Lithium – Mariana (Salta) fue rechazado: inversión prevista de US$ 273 millones.
En paralelo, siguen en evaluación otros proyectos energéticos e industriales de alto impacto —incluido Stargate Argentina (IA) por US$ 25.000 millones—, mientras YPF y ENI – GNL (US$ 30.000 millones) figura como No RIGI.
El nuevo Fondo permitirá actuar de manera inmediata ante daños ambientales colectivos, emergencias o zonas degradadas. Se financiará con recursos provenientes de multas y tributos ambientales, indemnizaciones judiciales, aportes por Declaraciones de Impacto Ambiental, créditos, donaciones y recuperos legales.
El Senado de Mendoza otorgó sanción definitiva al proyecto de ley que crea el Fondo de Compensación Ambiental, una herramienta destinada a fortalecer el desarrollo sustentable mediante la recomposición, mitigación o atención urgente frente a situaciones de daño ambiental. La propuesta fue aprobada por 30 votos afirmativos y 6 negativos, por lo que fue remitida al Poder Ejecutivo para su posterior promulgación.
Los recursos de este Fondo podrán utilizarse para la restauración o mitigación de daños de incidencia colectiva cuando los responsables sean insolventes o no estén determinados; para compensar áreas afectadas por actividades industriales; para intervenir en emergencias ambientales; y para ejecutar obras de recomposición ecológica que beneficien a comunidades impactadas.
La iniciativa recuerda que la Ley General del Ambiente (Ley Nacional 25.675) estableció la Política Ambiental Nacional y definió los presupuestos mínimos para una gestión adecuada del ambiente, la preservación de la diversidad biológica y el desarrollo sustentable, en concordancia con el artículo 41 de la Constitución Nacional.
Esa norma prevé la creación de un Fondo de Compensación Ambiental administrado por la autoridad competente de cada jurisdicción, con el fin de garantizar la calidad ambiental, prevenir y mitigar efectos nocivos, atender emergencias y proteger o conservar los sistemas ecológicos. También establece que el fondo puede utilizarse para acciones de restauración que minimicen daños, y que su integración y destino deben definirse por ley especial.
En el ámbito provincial, se destaca que el artículo 3 de la Ley 5961 habilita la conformación de un fondo de estas características. Sin embargo, Mendoza aún no había dado cumplimiento a lo previsto en el artículo 34 de la normativa nacional, que fija los presupuestos mínimos para la protección ambiental.
El proyecto
El articulado establece que el Ministerio de Energía y Ambiente será la autoridad de aplicación y administración del Fondo. Deberá presentar un informe anual sobre su gestión, ingresos y destinos.
La reglamentación definirá el sistema de gestión financiera y los mecanismos de control, conforme a las normas vigentes de la administración pública provincial.
El Fondo se destinará a obras y acciones de cese, restauración o mitigación de daños cuando los responsables no puedan solventarlos por insolvencia, falta de determinación u otras causas que impidan la reparación adecuada. También permitirá actuar de manera urgente ante situaciones que requieran intervención inmediata para evitar la propagación del daño.
En los casos de indemnizaciones judiciales y cuando la sentencia no establezca un destino específico, los recursos se aplicarán íntegramente a acciones de restauración, reparación, mitigación o compensación ambiental en la zona afectada.
El Fondo se financiará con multas y tributos ambientales, indemnizaciones judiciales, aportes por Declaraciones de Impacto Ambiental, créditos, donaciones y recuperos legales.
Asimismo, se lo exime de todos los impuestos, tasas y contribuciones provinciales vigentes y futuras, incluidos Sellos e Ingresos Brutos, cuando estos gravámenes puedan afectar sus recursos. También se establece la inembargabilidad y la afectación exclusiva de los fondos al cumplimiento de su objeto legal, y se aclara que no constituye una garantía supletoria para damnificados directos por daños ambientales.
El texto invita al Departamento General de Irrigación y a los Municipios a adherir y destinar recursos al Fondo. Además, fija un plazo de 180 días para su reglamentación tras su promulgación.
La entidad, a través de su Unidad Minera del Grupo Petersen, firmó una alianza estratégica con Finning Argentina para ofrecer líneas exclusivas de crédito y leasing destinadas a la adquisición de maquinaria, equipos y capital de trabajo.
Banco San Juan, mediante la Unidad Minera del Grupo Petersen, refuerza su presencia en el sector con nuevos instrumentos financieros orientados al desarrollo de la industria minera y su cadena de valor.
En esta ocasión, la entidad selló una alianza estratégica con Finning Argentina S.A., el mayor distribuidor mundial de Caterpillar, para impulsar el crecimiento de las empresas del rubro. El acuerdo contempla líneas de financiamiento exclusivas para la compra de maquinaria y equipos, leasing y capital de trabajo.
Los beneficiarios podrán acceder a condiciones diferenciales: plazos de hasta 48 meses para inversión, 61 meses para leasing y 18 meses para capital de trabajo, con tasas preferenciales —fijas o variables según el destino—.
“Desde la Gerencia de Banca Minera trabajamos en soluciones concretas para potenciar la minería en nuestros territorios y con fuerte sentido de desarrollo regional. Esta alianza nos permite ampliar la oferta y adaptarnos a la evolución de nuestros clientes”, destacó Alberto Rositano, gerente corporativo de Minería del Banco.
Finning, con más de 90 años de trayectoria, comercializa y alquila equipos y motores, además de brindar servicios técnicos y repuestos para diversas industrias, especialmente la minería, considerada clave para el desarrollo de las economías regionales.
Un encuentro clave reunió a legisladores, funcionarios y referentes del sector privado para analizar el futuro de dos pilares estratégicos del desarrollo argentino: el petróleo, el gas y la minería.
Se llevó a cabo en el Auditorio del Banco Hipotecario el encuentro “La Agenda Política en Oil & Gas y Minería 2025”, organizado por Parlamentario y SpE Consultores. La jornada reunió a legisladores nacionales, funcionarios provinciales y representantes del sector financiero, con el objetivo de debatir los desafíos y oportunidades que enfrentan estas industrias clave para la generación de divisas y el crecimiento económico del país.
Una política de Estado para la minería
El diputado Walberto Allende (Unión por la Patria – San Juan), presidente de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, abrió el panel con una mirada estratégica: “Tenemos que pasar de ser un país que hace minería a ser un país minero”, afirmó. Subrayó la necesidad de consolidar una política de Estado que trascienda gestiones y evite la fragmentación de esfuerzos.
Allende también puso el foco en la planificación del cierre de minas, advirtiendo que “una mina tiene un ciclo, y ese cierre debe estar planificado desde el inicio, no al final”. En cuanto a la Ley de Glaciares, sostuvo que “nadie discute que los glaciares son intocables, pero necesitamos claridad en la aplicación de los estudios de impacto ambiental para no frenar proyectos que pueden desarrollarse fuera de esas áreas”.
Mendoza: reformas y participación ciudadana
Desde una perspectiva provincial, Jerónimo Shantal, director de Minería de Mendoza, expuso los avances normativos en su jurisdicción. Destacó que la provincia logró aprobar 38 proyectos de exploración de cobre mediante un proceso que incluyó educación ambiental en escuelas, capacitación docente y audiencias públicas con más de 9.500 presentaciones ciudadanas.
“Mendoza busca compatibilizar producción con aceptación social”, explicó. Y agregó: “Hoy el derecho minero en Mendoza sale 0 pesos, pero el foco lo ponemos en los controles y en las inversiones”.
Energía: previsibilidad y confianza
El diputado Martín Maquieyra (Pro – La Pampa), vicepresidente primero de la Comisión de Energía y Combustibles, remarcó que la clave para atraer inversiones en hidrocarburos, energías renovables e hidrógeno es la estabilidad normativa. “Tenemos que dar una señal clara a los productores y a la industria: que no vamos a cambiar las reglas cada dos o tres años”, sostuvo. Y añadió: “Los biocombustibles son competitivos si hay previsibilidad”.
Maquieyra también valoró el dictamen sobre hidrógeno y la necesidad de garantizar estabilidad tributaria para las energías renovables por al menos 20 años.
Financiamiento y reglas claras
Desde el sector financiero, Manuel Puelles, gerente de Banca Corporativa del Banco Hipotecario, advirtió que los proyectos en Oil & Gas y minería requieren inversiones multimillonarias y un marco regulatorio confiable. “Lo primero que necesitan los inversores es tener transparencia, reglas claras, estables en el tiempo”, afirmó. Y recordó el caso del “impuesto al sol”, que afectó la rentabilidad de proyectos renovables ya en marcha.
Consensos del encuentro
Entre las principales conclusiones del evento, se destacaron los siguientes puntos:
Política de Estado: Todos los expositores coincidieron en que Argentina necesita una estrategia energética y minera de largo plazo, que brinde previsibilidad a inversores, comunidades y provincias.
Licencia social: La aceptación social y ambiental se consolidó como condición indispensable para la viabilidad de los proyectos.
Federalismo productivo: Se remarcó el rol clave de las provincias, titulares de los recursos naturales, en la definición de normativas y mecanismos de control adaptados a sus realidades.
Estabilidad regulatoria: La seguridad jurídica, tributaria y normativa fue señalada como un factor decisivo para atraer capitales de largo plazo.
Minerales estratégicos: Litio, cobre e hidrógeno fueron identificados como vectores clave para posicionar a Argentina en la transición energética global.
Confianza y competitividad: La construcción de confianza fue un concepto reiterado por todos los actores, como base para evitar la fuga de capitales y acelerar la puesta en marcha de proyectos.
Articulación público-privada: Se destacó la necesidad de una coordinación efectiva entre Estado, provincias, empresas e instituciones financieras.
Estándares globales: La presión internacional por criterios ESG obliga a incorporar prácticas sustentables para no quedar fuera de las cadenas de valor globales.
El encuentro dejó en claro que el desarrollo energético y minero argentino no depende solo de los recursos disponibles, sino de la capacidad del país para generar confianza, previsibilidad y consensos duraderos.
La jornada organizada por Parlamentario y SP Consultores constituyó un espacio de intercambio destinado a analizar los principales desafíos y oportunidades de dos sectores estratégicos para el desarrollo económico del país y la generación de divisas.
Un informe de LLYC reveló que el 47% de los comentarios sobre minería en X fueron positivos entre diciembre de 2023 y febrero de 2025. El NOA y Cuyo lideran el respaldo digital, mientras que en la Patagonia persisten las tensiones y resistencias.
La minería en Argentina suma cada vez más apoyos en las redes sociales. Según un estudio de la consultora LLYC, entre diciembre de 2023 y febrero de 2025, el 47% de los comentarios en X (exTwitter) sobre el sector fueron positivos. Es la primera vez que el crecimiento de la conversación favorable no viene acompañado de un repunte proporcional de críticas.
Sin embargo, esta tendencia nacional no se replica con la misma intensidad en todo el país. Mientras el NOA y Cuyo se consolidan como focos de diálogo favorable, la Patagonia continúa siendo un terreno de tensiones y resistencias.
El informe analizó más de 380.000 publicaciones de 75.000 perfiles, identificando unas 1.900 comunidades digitales vinculadas a la minería. La narrativa positiva está impulsada por proyectos de litio y cobre, minerales clave para la transición energética global y de los que Argentina posee abundancia.
“El sentimiento negativo cae de manera sostenida”, concluye el estudio, que también detectó una mayor participación de perfiles vinculados al Gobierno y a comunidades técnicas, especialmente tras la sanción del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
El mapa regional muestra diferencias marcadas. En provincias como Jujuy, Salta y Catamarca, la minería se asocia al desarrollo económico y la generación de empleo. En el NOA, el litio domina la conversación, con fuerte respaldo de los gobernadores. En San Juan y Mendoza, el apoyo también crece, en línea con proyectos de cobre en curso o en exploración.
En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) se concentra el 60% del debate nacional, aunque muchas veces desconectado de los territorios productivos.
La Patagonia, en cambio, se consolida como un espacio de conflicto digital. En Chubut, Río Negro, Neuquén y Santa Cruz, las conversaciones están atravesadas por discursos de resistencia, cuestionamientos ambientales y llamados a frenar proyectos de gran escala. Los hashtags críticos y las comunidades ambientalistas siguen activas, especialmente en torno a la megaminería metalífera.
“El debate chubutense entre promotores y detractores de la industria sigue siendo el principal motor de la conversación en esta región. El resto de las provincias aporta poco volumen total”, señala el informe.
En ese contexto, los ambientalistas continúan siendo la comunidad más consolidada en la región. No obstante, la comunidad “Pro mineros no partidarios” ha logrado instalar una agenda incipiente en torno al potencial regional de la minería de plata, oro y uranio.
La conversación patagónica muestra matices según la provincia. Chubut concentra el mayor volumen, con un 29,2% de negatividad reciente, protagonizada por actores ambientalistas. En Santa Cruz, donde la minería está instalada desde hace años, el clima social es más favorable y la narrativa pública es mayoritariamente positiva. Río Negro, por su parte, busca incorporar la minería a su matriz productiva, con señales de interés por parte del gobierno provincial.
A nivel político, la relación de los gobernadores patagónicos con la administración nacional es dispar. Si bien todas las provincias mantienen tensiones, en el caso de Chubut las disputas han sido más intensas, y el Gobierno nacional mantiene presente la reticencia de esa administración hacia la actividad minera.
El anuncio lo hizo el presidente de la empresa surcoreana, quien brindó un informe a la Comisión de Minería del Senado provincial.
Ejecutivos de la empresa surcoreana Posco Argentina se reunieron con integrantes de la Comisión de Minería del Senado de Salta, donde expusieron sobre sus operaciones de litio en el Salar del Hombre Muerto. En el encuentro también informaron sobre el avance de su planta operativa en Salta y el desarrollo conjunto con Catamarca de una segunda planta en construcción.
En el cónclave, el presidente de la compañía, Park Hyeon, recordó que el proyecto Sal de Oro inició su operación en 2018, primero con exploración y luego con la planta denominada CP1, ya operativa, compuesta por una unidad de extracción en la Puna y otra de producción de hidróxido de litio en General Güemes, que fue inaugurada en octubre de 2024.
Recordó además, que está en marcha la planta CPI, en la zona limítrofe indivisa entre Salta y Catamarca, destinada a la producción de carbonato de litio.
Y resaltó que ambas plantas estarán operativas en el primer semestre de 2026, con una capacidad estimada de 50.000 toneladas anuales. Las reservas alcanzan los 14 millones de toneladas, con 900 mg/l de concentración de litio.
También dio a conocer que en la etapa de construcción de la planta CP2 hay 3.600 contratados, 54% salteños. Son datos, aclaró, actualizados a mayo pasado. En tanto, la empresa emplea directamente a 431 personas, 70% de Salta, y trabaja con 70 proveedores, 36 locales.
Por otro lado, los ejecutivos Posco Argentina detallaron los perfiles laborales que requiere la empresa como: formación en soldadura, mantenimiento industrial e inglés técnico. También señalaron la necesidad de fortalecer el ecosistema industrial y mejorar infraestructura energética, conectividad, rutas y trámites administrativos.
En el primer trimestre de este año creció la venta de minerales al exterior 74% interanual, según datos brindados por la Dirección de Estadísticas de la Provincia. La mina de oro Lindero es el principal activo.
De acuerdo con el informe de la Dirección de Estadísticas de la Provincia, los minerales salteños vendidos al exterior durante el primer trimestre de este año alcanzaron a 64.411.831 dólares de ingresos, quedando a un paso de convertirse en el principal complejo exportador de Salta. Un anhelo que se viene buscando desde que se puso en marcha la mina de oro Lindero a fines de 2020.
Merced -casi exclusivamente- al yacimiento aurífero Lindero la actividad minera es la segunda que mayor movimiento económico genera, al menos en cuanto a exportaciones, por detrás de la agricultura. Se estima que una vez que estén operativas a pleno las tres plantas de litio que iniciaron su fase de producción entre mediados de 2024 y este año en Salta, la minería finalmente ocupará el primer lugar en el rubro exportador local.
Según el relevamiento del organismo estadístico de la provincia, la minería significó el 26% de las exportaciones totales de Salta entre enero y marzo últimos. En esos tres meses, lo que más se exportó en estas latitudes fue el maíz, con un 34,2% de participación. En tercer lugar, con un 9,7% del mercado, quedó el ítem "productos inorgánicos", donde entran también la minería con los derivados de los boratos y las primeras exportaciones de carbonato de litio que corresponde a la primera producción, relativamente pequeña aún, de 40 toneladas, que realizó la planta Centenario Ratones, ubicada en el salar homónimo de la Puna, a principios de año.
En 2024, la minería quedó también ubicada en el segundo lugar de los complejos exportadores de la provincia, pero con una participación del 17,1%, como indican los registros de Estadísticas. Primero fue el maíz, con un 27,4%.
En la comparación interanual, durante el primer trimestre la minería creció un 74,5% en términos de ventas al exterior.
La inversión de la empresa Rincón Mining para la explotación de litio será de 2.744 millones de dólares.
El Gobierno nacional aprobó, según la Resolución 735/2025 del Ministerio de Economía publicada en el Boletín Oficial, un proyecto minero para la explotación de litio en la provincia de Salta con una inversión de 2.744 millones de dólares bajo la aplicación del Régimen Incentivo para Grandes Inversores (RIGI).
El denominado "Proyecto Rincón, por estar ubicado en el Salar de Rincón, departamento Los Andes, de la provincia de Salta, y que abarca una extensión de 84.687 hectáreas de propiedades mineras es de la empresa Rincón Mining.
El "Proyecto Rincón" tiene como objetivo principal la producción de 53.000 toneladas por año de carbonato de litio grado batería, utilizando Tecnología de Extracción Directa.
El decreto señala que según la presentación de la empresa, existe el potencial de alcanzar las 60.000 toneladas por año a mediano o largo plazo.
La inversión total declarada para el proyecto, a partir de la entrada en vigencia del RIGI, asciende a dos mil setecientos cuarenta US$ 2.744 millones de los cuáles la inversión en activos computables será US$ 2.299 millones.
El desarrollo del proyecto se prevé en dos etapas. La primera etapa demandará una inversión de US$ 1.653 millones y se ejecutará entre julio de 2024 y diciembre de 2027. La segunda etapa, con una inversión estimada de US$ 646 millones se ejecutará entre los años 2026 y 2029.
La fecha límite comprometida por RMPL para cumplir con el monto mínimo de inversión en activos computables es el 30 de junio de 2029.
De la reunión de la Comisión de Minería participaron los representantes de San Juan, Jujuy, Catamarca, Santa Cruz, Mendoza y La Rioja. También disertó el secretario de la Nación, Enrique Lucero. Hubo coincidencias en la necesidad de discutir un nuevo código minero o actualizarlo.
La Comisión de Minería de la Cámara baja, presidida por el sanjuanino Walberto Allende (UP), se reunió este miércoles para recibir al secretario de Minería de la Nación, Enrique Lucero, y funcionarios provinciales quienes disertaron sobre los desarrollos mineros en las provincias. También estuvo presente el titular de la Cámara, Martín Menem.
Del encuentro, que se llevó a cabo en el Anexo “A”, participaron representantes de las provincias de Jujuy, Catamarca, Mendoza, San Juan, Santa Cruz y La Rioja, sumado a empresarios vinculados al sector. Por su parte, desde la provincia de Salta no pudo asistir el ministro, debido a que se encuentran afectados por las inundaciones.
La exposición la abrió el secretario de Minería quien afirmó: “Estamos viviendo un momento extraordinario en el precio del oro sin precedentes”. Además, brindó datos sobre los proyectos en marcha en las diferentes provincias, precisó cifras sobre las inversiones y detalló qué empresas solicitaron la adhesión al RIGI.
También puntualizó: "Integro un gobierno que lleva apenas un año en el poder y creo que estamos hablando de un deterioro de más de cincuenta años y me parece aventurado exigirle al Gobierno Nacional en este momento”. En la misma línea, pidió que “seamos equilibrados; por favor no hagamos de la minería federal cuando conviene y algo nacional cuando no conviene”.
Foto: HCDN, secretario de minería de la Nación, Enrique Lucero
San Juan
El ministro de minería de San Juan, Juan Pablo Perea Fontivero, destacó la unidad para los grupos inversores que “es algo que el país ha dado un salto de calidad de transformarnos, pasar a ser un país minero”. En cuanto a la provincia, sostuvo que “pudimos avanzar después de 20 años en un moderno sistema de evaluación ambiental. Estamos trabajando para tener un ministerio de minería digitalizado porque son herramientas que debemos mostrarle al grupo inversor para que confíe y ser más atractivos”.
“La minería ha transformado en los últimos 20 años la matriz productiva de la provincia. El incremento del precio del oro pudimos dar un salto de calidad y modificó los números. En 2024 se exportó por unos 1.847 millones de dólares un 66% más que el 2023, se despachó en 2024 unas 690 mil toneladas un 25% más del año anterior. Por facturación, el oro es el principal producto de exportación con 1.467 millones un 80% más que en 2023. En 2024 el 82% de las exportaciones de San Juan liderado por el oro. Las demás exportaciones también crecieron con respecto al 2023 en un 25% promedio”, precisó y cerró: “Para nosotros la minería es el motor principal de crecimiento”.
A su turno, el secretario de ambiente de San Juan, Roberto Moreno, explicó la nueva normativa de su área que rige desde diciembre de 2024: “Reunimos toda la normativa dispersa en otros decretos que se sacaban con el transcurso de los años. Se adaptaba la normativa a los proyectos que salían. Así volvimos a cumplir con los plazos que establece el Código de Minería para la evaluación ambiental de todas las etapas. En los proyectos grandes se mantiene la Comisión Interdisciplinaria de evaluación ambiental Minera, y también se introdujo que todas las actualizaciones de evaluaciones ambiental se presentarán por declaración jurada”.
Jujuy
El ministro de Desarrollo Económico y Producción, Juan Carlos Abud Robles, expresó la necesidad de discutir la actualización de políticas sobre minería que “nos están afectando”, porque los datos “nos marcan que Argentina está ante grandes desafíos, pero a los grandes problemas necesitamos soluciones”. “El cambio de la matriz energética en el mundo, hizo que nuestro país sea demandando en el tema de la minería y cambio en tecnologías, por lo cual, hace falta poder discutir un nuevo código minero o actualizarlo”, planteó.
“Tenemos un total de 21 proyectos de exploración en tema de litio, 43 proyectos en evaluación sobre los salares. En los próximos años vamos a tener arduo trabajo en el tema, sobre todo en la búsqueda de polimetálicos, pero el desafío de las provincias es generar proveedores mineros capacitados, especialización en todo esto del litio y minería para que podamos retener parte de ese valor agregado y se transforme en puestos de trabajo”, consideró.
Abud Robles sostuvo que “tenemos que estar preparados con una legislación acorde a esta demanda mundial. Hay que darles especialización a nuestros habitantes, ingenieros, empresas. Ese es un gran desafío, también otro desafío es discutir el código minero para que vengan inversores”.
“Es el momento de esta actividad en el país para tener inversiones, para poder crecer ante los precios internacionales, generar valor agregado y empleo en cada provincia. Si no somos capaces de generar mayor valor agregado, creo que se nos va esta oportunidad de las manos y tenemos que trabajar de forma conjunta”, concluyó.
Catamarca
La directora de promoción y responsabilidad sociedad minera, Yésica Yornet, comentó que en etapa de exploración cuentan con 30 proyectos con vida vigente respecto del litio “un mineral crítico de la provincia”. Sobre proyectos metalíferos y no metalíferos cuentan con más de 20 iniciativas en exploración y 3 en explotación. De ellos destacó Agua Rica “con el que se sigue trabajando”, y Diablillos “es un proyecto compartido con Salta”.
Yornet afirmó que trabajan bajo el eje de la transparencia al adherirse al estándar EITI en 2023. También, trabajan bajo los ejes de lo social con una contratación de mano de obra local del 70%, y lo ambiental: “Participan las comunidades locales y se las capacitan. También la perspectiva de género en la participación y en la redacción del impacto ambiental”.
Al cierre de su alocución, la funcionaria catamarqueña remarcó la necesidad de crear “alianzas estratégicas. Tenemos un fuerte compromiso en lo ambiental y social. Es posible la minería bajo ciertos parámetros para que sea sustentable”.
FOTO: HCDN
Santa Cruz
A través de un video, destacaron que es una de la provincia argentina número uno en exportaciones mineras, donde 4 de cada 10 dólares que exporta el país en minería se producen por esa provincia. Así, la minería representa el 80% de las exportaciones totales de Santa Cruz y en 2024 crecieron en un 8% interanual. De la canasta minera de exportación, el oro representa un 89,7% y la plata un 10,1%. Así, la provincia cuenta con un total de 36 proyectos en exploración de oro y plata, 7 en producción, 3 en exploración de uranio y lignito.
Además, destaca que se trata de la única provincia que cuenta con una ley de cierre de minas, sistema de control y monitoreo ambiental remoto que disminuye errores, produce reportes y acceso a la información. También está adherida al EITI para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas.
La secretaria del área, Nadia Ricci, explayó que “gracias a la ley de inversiones mineras estamos en un hito similar al RIGI es líder en minería desde hace 30 años, pero pasaron cosas y no se ha tenido una continuidad en política minera porque es un territorio sub explorado y es algo que estamos tratando de revertir desde dos ejes fundamentales, es una de las grandes oportunidades”. “La actividad minera es la acción más concreta que se tiene”, remarcó.
Así, contó que están trabajando en el fortalecimiento institucional, la promoción para la atracción de inversiones. “También estamos en el desarrollo de digitalización y transparencia que es importante al momento de los inversores evalúen dónde invertir el dinero. Pero recuperar los años perdidos para la provincia es un imposible, es como comenzar de nuevo”, lamentó. Por último, pidió que el Congreso o la secretaría trabaje en la extensión de los beneficios del RIGI a ciertas empresas y discutir créditos fiscales que “permitan más credibilidad para que inviertan”.
Mendoza
Jimena Latorre, ministra de Energía y Ambiente de Mendoza y exdiputada nacional, recalcó la decisión firme del gobernador de su provincia para “desarrollar una política de promoción minera capitalizando los aprendizajes y acelerando la exploración, que durante muchos años en Argentina nos ha llevado a no certificar reservas, siendo el peor de los escenarios porque las inversiones se apalancan de dichas certificaciones”.
“En cuanto al potencial geológico, Mendoza comparte con San Juan y Chile cinco de las principales fajas metalogénicas del cinturón del pacífico, esto significa que tenemos un gran potencial”, puntualizó la ex diputada nacional. Sin embargo, aclaró que “Mendoza tiene una legislación ambiental restrictiva, pero no es prohibitiva”, y tiene una modificación del Código de Procedimiento Minero para “agilizar los procesos de otorgamiento de permisos, para tener estándares de sostenibilidad ambiental y social”, y reafirmó: “La importancia de la minería como eje de la economía andina basada en el desarrollo de la industria energética y minera”.
Foto: HCDN
La Rioja
Participó del encuentro Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, quien celebró que en la comisión estén juntos el sector público y el privado. “Nosotros somos los que legislamos y el sector privado es el que invierte; o sea, está en nuestras manos generar las condiciones de sustentabilidad de este tipo de inversiones que son a largo plazo”, ratificó.
“Tenemos una oportunidad inédita para la historia de nuestro país en dar un paso adelante en este rubro de la economía que tanto necesita, que es el mundo de los minerales; aprovechemos esta oportunidad, legislemos en pos de no ahuyentar los capitales, que son ellos los que van a generar trabajo, regalías y mejores condiciones de vida para 47 millones de argentinos”, afianzó el titular de Diputados.
Al referirse al RIGI, Menem acentuó que “más allá de lo importante que es para nuestra industria, habla de nuestro fracaso en términos políticos; viene a ser el parche a un sistema que no pudimos generarle condiciones de estabilidad de manera natural y permanente en torno a la inversión de los capitales”.
El presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM), Roberto Cacciola, analizó que “en los últimos años ha habido un avance muy positivo hacia dentro de las provincias en consolidar procesos importantes para que la minería crezca, y buscar alternativas concretas que permitan inversiones futuras cercanas de alta envergadura y con proyectos de clase mundial, que representan un hito para la Argentina a medida que puedan desarrollarse”.
“Hay que atacar totalmente al tema de nuevas exploraciones, pero tenemos que tratar de consolidar los proyectos existentes, porque si no en poco tiempo nos vamos a quedar con una explotación disminuida”, reflexionó Cacciola y, en esa misma línea solicitó “generar instrumentos que permitan incentivar nuevamente los proyectos que están en producción y tengan la posibilidad de incrementar significativamente la exploración que va a derivar en mayores erogaciones”, definió.
FOTO: HCDN
También, hicieron uso de la palabra en representación de La Rioja Federico Bazán, ministro de Trabajo, Empleo e Industria de La Rioja, e Ivana Guardia, secretaria de Minería; Alfredo Vitaller, director de Asuntos Corporativos de la Empresa Vicuña Corp; Santiago Cichetti, gerente de Asuntos Exteriores de la Empresa Río Tinto; y Néstor Rigamonti, de Minera Santa Cruz.
El funcionario disertó ante la Comisión de Minería de Diputados y brindó datos sobre los proyectos en marcha en las diferentes provincias, precisó cifras sobre las inversiones y detalló qué empresas solicitaron la adhesión al RIGI.
El secretario de Minería de la Nación, Luis Enrique Lucero, participó este miércoles de la reunión de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados donde brindó datos sobre los proyectos en marcha en las diferentes provincias, precisó cifras sobre las inversiones y detalló qué empresas solicitaron la adhesión al RIGI y destacó que “estamos viviendo un momento extraordinario en el precio del oro sin precedentes”.
El funcionario hizo un resumen de los sucesos vinculados al sector ocurridos desde junio de 2024 a marzo de 2025. Al respecto, comentó que en materia de inauguración de operaciones se puso en marcha una planta de litio del proyecto Centenario Ratones (en Salta), planta de hidróxido de litio del proyecto de Sal de Oro y la planta de cloruro de litio del proyecto Mariana. “Con esto ya son 6 las minas de litio en operación en el país: en Jujuy, Cauchari-Olaroz y Olaroz; en Catamarca, Fenix”, precisó y destacó: “Es un gran progreso”.
En cuanto a los anuncios de inversión mencionó el de Glencore por 400 millones de dólares en proyectos MARA (Catamarca) y El Pachón (Jujuy) entre 2024 y 2026 con destino en estudios de factibilidad y trabajos tempranos. También, Kobrea Exploration anunció inversiones por 20 millones de dólares en exploración en Mendoza. Se suma Río Tinto con inversiones por más de 2.700 millones de dólares para la construcción de una planta de carbonato de litio en Salta. Además, la empresa realizó la presentación al RIGI en febrero de 2025 con el proyecto Salar del Rincón. Por último, la empresa Ganfeng Lithium anunció inversiones por 40 millones de dólares en su proyecto Cauchari-Olaroz para instalaciones de una planta prototipo de extracción directa de litio.
Solicitud de adhesión al RIGI
Lucero precisó que Minas Argentinas S.A con su proyecto Gualcamayo en San Juan presentó una inversión estimada en 1.000 millones de dólares para continuar la producción de oro. Galan S.A con su proyecto Hombre Muerto Oeste en Catamarca presentó una inversión estimada en 228 millones de dólares para iniciar producción de cloruro de litio.
Posco Argentina con Sal de Oro presentó una inversión de 1.002 millones de dólares para iniciar la producción de carbonato e hidróxido de litio. En tanto, Litio Minera Argentina S.A con su proyecto Mariana presentó una inversión de 980 millones de dórales para iniciar la producción de cloruro de litio, mientras que Andres Corporación Minera con su proyecto de cobre Los Azules se presentó con una inversión de 227 millones de dólares. Por último, Rincón Mining PTY Limited con un proyecto en Salar de Rincón invirtió 2.724 millones de dólares para iniciar la producción de carbonato de litio.
En lo que respecta a misiones al exterior, Lucero destacó los “esfuerzos y el trabajo federal desde la secretaría. Nos sentimos acompañados y felices de compartir misiones para empujar la minería argentina”.
“Estuvimos en Londres en conjunto con las provincias de Salta, Jujuy, Catamarca, Mendoza y San Juan en la semana de la Bolsa de Metales, una de las más importantes del mundo. En noviembre firmamos un memorándum de entendimiento con el Servicio Geológico Alemán”, contó.
También informó que firmaron memorándums con Estados Unidos, con Emiratos Árabes y con el Departamento de Recursos Naturales de Canadá. “Avanzamos con el memorándum con la Unión Europea, firmamos una hoja de ruta definiendo temas y proyectos y lo mismo con la India”.
“Estamos viviendo un momento extraordinario en el precio del oro sin precedentes, plata y cobre en buen momento. El litio sigue sufriendo por ahora”, ponderó, pero en cuanto a los proyectos advirtió que para el 2035 estiman una caída de la producción de oro “a menos que logremos con algunas medidas remontar la exploración y que haya reservas”.
También puntualizó: "Integro un gobierno que lleva apenas un año en el poder y creo que estamos hablando de un deterioro de más de cincuenta años y me parece aventurado exigirle al Gobierno Nacional en este momento”. En la misma línea, pidió que “seamos equilibrados; por favor no hagamos de la minería federal cuando conviene y algo nacional cuando no conviene”.
El titular de la comisión, Walberto Allende consideró que las palabras del secretario “pone en evidencia lo que significa recorrer los diferentes países del mundo hablando de las bondades de Argentina respecto de estos minerales tan requeridos y se manifiesta en cada inversión”.
“Ha cambiado la mentalidad del argentino, particularmente en lo que es capital federal que fue reacio a aceptar esta actividad que podemos hacerla cuidando el ambiente. Creo que tiene que ver mucho con las decisiones de los gobiernos provinciales de apostar fuerte, trabajar con las comunidades y entender que aquellas provincias que estamos recostados sobre la Cordillera no tenemos plan b si no hacemos minería”, expresó el sanjuanino y remarcó que “nuestra esperanza está en la minería y por eso la decisión política de los gobiernos provinciales es fundamental”.
La provincia cuyana cuenta con más de un centenar de proyectos minero en grado de desarrollo. El departamento Calingasta posee 77 iniciativas, Iglesia con 70, Jächal 31, y Valle Fértil y Caucete con 47.
La provincia de San Juan se encuentra posicionada como un foco de interés para la inversión minera internacional y su gobernador Marcelo Orrego entiende que la actividad minera es una Política de Estado que, por su particular característica de proyectarse en el mediano y largo plazo, requiere de un accionar sostenido en cada una de sus etapas, siendo la exploración el requisito indispensable para generar un futuro de plena ocupación y generación de riqueza genuina.
En tal sentido, el presente minero de la provincia con la explotación de oro y plata en Mina Veladero, con la refuncionalización de Gualcamayo, la reutilización de la planta de Casposo para el procesamiento del mineral de Hualilán; la construcción ya en marcha del Proyecto Josemaría; y los avances en la futura construcción de Los Azules, son realidades más que elocuentes.
En tanto, hay que destacar que San Juan posee en el departamento Iglesia 70 proyectos en diferente grado de desarrollo con mineralización de oro, plata, cobre, molibdeno, distribuidos en 14 distritos mineros.
Entre ellos se destacan Evelina, Guanaco Zonzo, Cerro Alumbre, La Ortiga, Los Amarillos, Los Despoblados, Potrerillos, Río Frio, Taguas, Zancarrón, Jaguelito, Del Carmen, Acantilado, Batidero, Río Hediondo, Bordo Atravesado, Cordón del Inca, Filo Amarillo, Flamenco, El Potro, Maranceles, Gemelos, Mogote, Portones, Las Opeñas, Las Aguaditas, El Salado, Vicuñita, Nilda, Vegas de Pismanta, Arqueros, Cañada Seca, San Carlos, San José, San Pedro, Chita, Los Caballos, Los tajos, San Pablo, entre otros.
Los recursos totales conocidos a la fecha (sumatoria de recursos y reservas) en el departamento Iglesia, contienen 28,16 millones de onzas de oro; 524,22 millones de onzas de plata y 13,52 billones de libras de cobre, en un total de mineralización del orden de 2410 millones de toneladas.
El departamento Calingasta comprende diez (10) distritos mineros principales. Estos distritos incluyen setenta y siete (77) proyectos mineros en desarrollo: Entre ellos existe: Rincones de Araya, Altar, Castaño Nuevo, Calderón Calderoncito, El Yunque, Amiches, entre otros.
El departamento Jáchal comprende siete (7) distritos mineros principales. Estos distritos incluyen treinta y un (31) proyectos mineros en desarrollo. Se detallan El Durazno, Huachi, Huemules, La Abundancia, La Pantera, La Enterrada, La Peseña, La Petrona, Las Aguaditas, Las Tolas, Las Vacas, Pirrotina, Pucara, Quebrada Varela, Quebrada Perdida, Santa Filomena, Santa Teresita, Virgen de Lourdes, Yanso, entre otros.
Los departamentos Valle Fértil y Caucete contienen siete (7) distritos mineros principales Estos distritos incluyen cuarenta y siete (47) proyectos mineros; Treinta (30) proyectos corresponden a depósitos metalíferos y diecisiete (17) al tipo pegmatitas de Cuarzo-Feldespato-Mica con potencial contenido de Berilo y Espodumeno el cual es un mineral de mena de Litio.
En agosto último el sector exportó 550 millones de dólares, representando un crecimiento anual del 79,9 por ciento. Se registraron 11. 371 puestos de trabajo vinculados a proyectos metalíferos.
La Dirección Nacional de Promoción y Economía Minera difundió mediante la Secretaría de Energía un informe donde señala que, en agosto de este año, el sector minero realizó exportaciones por 550 millones de dólares, representado un crecimiento interanual del 79,9%.
Los datos certifican el buen momento que pasa el sector, a la espera de que termine de concretar todo lo que el litio y el cobre prometen.
Por otro lado, la misma Dirección dio a conocer un informe sobre el empleo en el sector minero.
Según dicho estudio, en abril de 2024, se registraron 11.371 puestos de trabajo vinculados a proyectos metalíferos en producción, consolidándose este sector como el mayor generador de empleo formal directo dentro de la industria minera. El sector que lo siguió de cerca fue el relacionado a los servicios mineros.
Eligieron la provincia de San Juan para hacerlo, con la presencia de su gobernador, más los de Mendoza y Jujuy.
Con el foco en la actividad minera argentina, la Fundación Pensar realizó este martes la apertura de “Desafíos y Oportunidades de la Industria Minera en Argentina” junto a la presidenta de la Fundación María Eugenia Vidal y los gobernadores de San Juan, Marcelo Orrego; de Mendoza, Alfredo Cornejo, y de Jujuy, Carlos Sadir.
Presidenta de la Fundación Pensar, la diputada nacional María Eugenia Vidal precisó que “elegimos San Juan porque es de las provincias que tienen la mayor trayectoria en materia minera, por el enorme crecimiento de las inversiones y proyectos futuros. Ahora hay un cambio en Argentina y el mundo nos está mirando y observando si aprendimos de los errores de los últimos 40 años. Les queremos decir, desde el Pro y la Fundación Pensar que estamos listos”.
“Así como desde el Pro siempre hacemos hincapié en el ‘qué’, la Fundación Pensar se ocupa del ‘cómo’ y por eso creemos en la relevancia de la minería como catalizador del desarrollo económico”, agregó.
A su turno, Orrego precisó: “hay dos grandes temas que se discuten en el mundo, transición energética y energías renovables, y San Juan tiene mucho para aportar y ser líder. Además de minerales críticos que precisa el mundo como son el litio y el cobre, hoy 6 de los 10 proyectos de cobre en Argentina están en esta provincia”.
Mientras que Cornejo señaló: “En una provincia como Mendoza, que no tiene reelección y con la opinión pública en contra de la Minería, requiere de un esfuerzo institucional y político que no puedo asumir solo. Los resultados son una inversión a largo plazo que va a potenciar la economía mendocina, con impacto directo en los salarios. Por eso necesitamos el apoyo de todos los sectores políticos y sociales, además de una macro favorable y seguridad jurídica como elementos indispensables para acompañar las inversiones".
Según cifras de la Dirección Nacional y Promoción y Economía Minera, el séptimo del año la venta de minerales al exterior representó un total de 244 millones de dólares.
Las exportaciones de minerales continúan con la senda positiva mostrada durante la primera mitad de este 2024. En los primeros siete meses las exportaciones mineras totalizaron 2.167 millones de dólares en exportación, según las cifras oficiales dadas a conocer por la Dirección Nacional de Promoción y Economía Minera, dependiente de la Secretaría de Energía.
Estos últimos días se terminaron de confirmar las exportaciones mineras de julio y su impacto en las arcas nacionales. Durante el séptimo del año la venta de minerales al exterior representó un total de 244 millones de dólares.
En cuanto al tipo de materiales, oro y plata volvieron a estar a la cabeza, todavía muy por arriba de las exportaciones de litio, el oro blanco todavía no logra afianzarse y sigue siendo más una promesa que una realidad.
Este es otro dato que vuelve a confirmar el buen momento que atraviesa la minería en el país. Días atrás se hizo público el balance comercial de minerales para los primeros 7 meses de 2024. Dicho periodo se encuentra 2,7% por encima del promedio 2010-2023 para el período. Es decir que fue el mejor registro de los últimos 14 años.
Ambos países son protagonistas centrales de la actividad minera mundial y por eso contaron la experiencia en la materia y dieron recomendaciones para el desarrollo de la misma en la Argentina.
Con la presencia de embajadores de dos países relevantes para la actividad minera, la Comisión de Minería de la Cámara baja se reunió este miércoles para un encuentro informativo durante el cual se analizaron los caminos comunes que pueden emprender esos países y el nuestro, y analizar la experiencia de ellos para lo que viene en Argentina.
Asistieron el embajador de Canadá, Reid Douglas Sirrs, y su par peruano Carlos Alberto Chocano Burga. No pudo estar un tercer invitado, el embajador de Australia Simón Edward Twisk, afectado por una fuerte gripe.
“Estaba muy interesado en venir”, aclaró en el inicio del encuentro el titular de la comisión, el sanjuanino Walberto Allende, quien destacó la importancia de los visitantes “porque tanto Canadá como Australia son los países que más invierten en distintos proyectos mineros de la Argentina”. En ese sentido precisó que de los 118 proyectos actuales en la Argentina, 70 corresponden a esos dos países.
Asimismo destacó que en el contexto mundial, Canadá y Perú son dos potencias mineras. En tal sentido, señaló que dentro de las diez primeras empresas en el mundo, las principales 7 son de esos dos países.
En su introducción, destacó además el anuncio hecho este martes respecto de la unión entre las dos empresas más importantes del mundo, que adquirieron un proyecto muy importante en San Juan: José María y Pino del Sol, con una inversión 8000 millones de dólares. “Es una excelente noticia para el sector minero. Esto habla de las expectativas que genera la Argentina en el mundo”, resaltó Walberto Allende.
“Perú es el segundo productor mundial de cobre; tenemos mucho que aprender de este país, que seguramente ha transitado momentos que nosotros estamos transitando”, comentó Allende, quien hizo votos por “acercarnos fuertemente y prontamente a los valores que están exportando Chile y Perú, primero y segundo productores de cobre.
Arrancó exponiendo el embajador canadiense, Reid Douglas Sirrs, quien habló de la importancia de la minería en su propio territorio, donde genera empleo para 400 mil personas y 4,7 mil millones de dólares en impuestos de las empresas.
“Como Argentina, tenemos un capital humano muy capaz”, comparó el embajador, destacando la infraestructura “muy fuerte” que tienen, con una red de ferrocarril de casi 45 mil kilómetros que unen a todo el país, como así también 840 mil kilómetros de oleoductos y gasoductos. Además, cuentan con 18 puertos internacionales y conexiones a 145 destinos en el mundo.
Ponderó la estabilidad jurídica con la que cuentan desde hace décadas, que valoró como clave para los inversores. También destacó la importancia que le dan al cuidado del medioambiente.
A la hora de hablar de los desafíos que encuentra Canadá, admitió que “hay gente que piensa que mi país es muy caro para invertir. Pero en realidad no es el caso. El proceso para conseguir las licencias también es pesado -señaló-. Tenemos que trabajar sobre otros países con los que competimos; el mundo necesita mucho cobre, hay mucha competencia para las minas”.
Por último, destacó la necesidad de avanzar con las relaciones con comunidades indígenas. Concluyó resaltando el rol importante que tendrá su país junto con la Argentina en la transición energética.
A continuación, el embajador peruano Carlos Alberto Chocano Burga destacó que la situación argentina es muy similar a la que vivió su país en los años 90, cuando tenían una muy alta inflación y realizaron un ajuste que con el tiempo probó que “nos ha permitido tener 30 años de estabilidad económica, a pesar de una inestabilidad política que todos conocemos”.
Puso como ejemplo la importancia de la minería en su país y estimó que en Argentina también esa actividad puede ser un factor económico clave.
El 57% de las exportaciones peruanas son mineras; 11% de la inversión privada va a la minería. El cobre representa el 52% de sus ingresos, el oro 27% y el zinc 7%. “En cobre y oro podemos hacer actividades conjuntas con Argentina”, señaló el embajador peruano, que habló del objetivo de colaborar en “este boom minero que se viene en Argentina, y la idea es traer empresarios accionistas. Se da acá en Argentina que muchos ingenieros y trabajadores están trabajando acá”.
Chocano Burga contó que como consecuencia de la pandemia, la producción minera se resintió en su país en los años 2021 y 2022. A posteriori, “el sector minero se ha levantado y va a ser uno de los motores de la reactivación económica en Perú”.
Varias veces habló de evitar la conflictividad social y la conflictividad política, y sobre todo tener muy en cuenta lo primero. Sugirió seguir el ejemplo de la experiencia peruana, donde tienen una Ley de Consulta Previa a los pueblos indígenas, y en ese sentido dijo que también las empresas mineras han asumido un rol social y también trabajan conjuntamente con todas las comunidades.
A la hora de analizar cómo impulsaron ellos la industria minera en Perú, contó que “se comenzó a gestar un proceso de saneamiento de toda nuestra economía, la estabilidad cambiaria, tenemos una moneda fuerte. Hay régimen de incentivos muy importantes, pero más allá de eso el tema de la sostenibilidad es clave”. En ese sentido destacó que establecieron acuerdos por 10 o 20 años con el inversor, durante los cuales se mantienen las leyes impositivas vigentes al momento de firmar el acuerdo.
Remarcó también la importancia de acuerdos de libre comercio, porque permiten exportar e importar con precios de aranceles muy bajos.
“Una de las debilidades es la falta de confianza en las decisiones de nuestro país, básicamente con el Poder Judicial”, comentó, por lo cual se incluyó la posibilidad de que en casos de solución de disputas las empresas pudieran ir al exterior, a organismos como el CIADI.
Volvió sobre el tema de la conflictividad social, e insistió con la consulta previa con las comunidades indígenas. Y puso como ejemplo a una empresa canadiense que compró un emprendimiento minero que había sido muy difícil de explotar, y lo primero que hizo fue acercarse a las comunidades y prepararlas para lo que era la negociación.
“Les decían: ‘están fortaleciendo al enemigo’. Al final no fue así; lo que estaban haciendo era preparando a un socio y asegurándose de que hubieran acuerdos sostenibles”, explicó, para concluir que “en la medida que esas comunidades estuvieran bien organizadas, podían tomar decisiones y hacer acuerdos sostenibles”.
El presidente de la comisión insistió en la necesidad de “cambiar la mirada actual argentina” en la materia. “Tenemos todo para transformarnos en un país minero, y esta actividad puede perfectamente convivir con otras actividades”, señaló.
Se refirió a su provincia, San Juan, donde el pedido de adhesión al RIGI fue hecho por toda la actividad económica de la provincia, hasta la vitivinicultura, y lo puso como ejemplo del cambio social que pudo hacerse allí.
“Algunos dicen que la minería no deja nada… No es así; lo que derrama la minería es muchísimo”, enfatizó.
Desde la oposición, el presidente del bloque UP, Germán Martínez, valoró el encuentro en cuanto a la búsqueda de alternativas, más allá de las diferentes miradas que pueden haber entre las partes. Le pidió entonces al embajador de Canadá explayarse respecto de un comentario que había hecho sobre hacer una mejor minería.
Sirrs puso algunos ejemplos: “En términos de innovación en la industria, estamos tratando de llegar a tener minas eléctricas, que no usan gasoil. Continuar con el diálogo, asegurar que las comunidades autóctonas son parte de la negociación. Tenemos un grupo indígena que están invirtiendo ellos en productos grandes en nuestro país”, comentó, además de hablar sobre la defensa del medio ambiente. “Tenemos leyes muy fuertes en eso. Cada empresa que recibe fondos en la Bolsa tiene que cumplir con las leyes de medio ambiente”, añadió.
El debut de Luis Lucero, urgencias del sector, tensiones en Mendoza, el "Toro Rojo" y marketing en la minería de minería de la Argentina despeinada de la era Milei.
En todos lados se cuecen habas, sin excepciones. La designación de Luis Lucero, por años apoderado de Glencore en Alumbrera y Pachón fue la noticia pre Pascuas. Ahora tocan los primeros días del abogado mentor del IADEM y patrocinador de movidas mineras en tribunales y foros nacionales, provinciales e internacionales. En 30 años de “sobaquear expedientes” el ex de varios bufetes porteños debió escribir centenares de veces “pedimos a Y haga respetar la Ley 24.196 de Inversiones Mineras…”
Al otro lado del mostrador, Lucero ingresa en un mundo de sales y vinagres donde las cosas no siempre funcionan. Los medios han dejado trascender que este jueves tiene cita con CAEM para hablar de SEDIs, boreales, el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), que viajaba en la primera Ley Ómnibus y algo más urgente: el centenar de certificados para liberar importaciones que se fueron amontonando en el freezer después de que la fueron amontonando en el freezer después de que la fueron a Flavia Royón
Hasta ayer, Lucero seguía con su compu en una oficina prestada en Economía, a la espera del decreto de estructura y nombramiento, cosas que se demoran en la Era Milei. Este miércoles fue un día duro en la administración pública argentina por los despidos/no renovación de contratos. No hubo batifondo en Diagonal Sur 651, sede de Producción, la que pronto será ex casa de la Secretaría de Minería porque se mudará a “Parque Chas” (por el barrio de CABA donde uno entra y se pierde fácil) como le llaman al laberíntico edificio ex Aerolíneas Argentinas, de Paseo Colón y Alsina, anexo de Economía donde estará más cerca “del Papa y del lápiz rojo” de Luis Caputo. Y de la Secretaría de Energía en cuyo presupuesto han quedado con este gobierno subsumidas las partidas de la autoridad minera.
Hablando de despidos, no hubo que esperar la motosierra pascual para decrecer el personal en la secretaría, donde revistaban 160 integrantes al 10-D y hoy habrían quedado 100 clavados. Algunos fantasmas se fueron solos, o dejaron de no venir, sin esperar un “piedra libre” que comenzó a ejecutar Royon. Otros fueron avisados en estos meses que se podían quedar en sus casas o en sus provincias. La dotación había evolucionado en diversas capas geológicas, pero se elevó notablemente, a tono con lo que fue el albertismo, en la gestión de Fernanda Ávila. Pero hoy varios programas y misiones fueron desarticulados, como el Gabinete de Género, desmembrado, a tono con lo reglado en la materia por el nuevo signo político.
Otro lugar al que Caputo ha pedido a Lucero que mire con lupa es el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR), organismo que según el gobierno debería tener menos gente y más productividad, en Migueletes y en las sedes provinciales. Allí quedó en el aire el elegido Eduardo Marquina, que debutó en público en aquel webinar con Alemania, en enero, que parece un siglo. Marquina nunca fue nombrado por decreto, pero no es el único. Lucero tendrá por estas horas un encuentro con el Consejo Federal Minero (CO.FE.MIN.) coordinado por el cordobés Aldo Bonalumi, según dicen “ad honorem” por el momento.
En muchos despachos y foros se palpa la desorganización de este gobierno. Y en paralelo, en el contexto de la batalla dineraria Nación vs. Provincias, crece la tensión inmanente por los tironeos por la renta minera, un conflicto sottovoce que se disimula cada vez que aterriza un visitante inversor y es recibido con entusiasmo y armonía por Milei, su jefe de gabinete Nicolas Posse, Luis Caputo y las autoridades provinciales ad hoc. Como ocurrió en los cafés con fotos con los popes de Glencore, McEwen y Rio Tinto. La batalla naval por los tributos mineros todavía está por comenzar y de eso hablan en la Mesa del Litio que arrancó el año pasado, tuvo su rumbo massista ya olvidado y en la Mesa del Cobre que no para de crecer y de la que se habla tanto en estos días.
Tensiones y marketing minero es lo que abunda en este ciclo de costos altos en dólares y señales de desregulación a la espera del fin del cepo. Como se vio en Mendoza donde la reforma del Código de Procedimientos Mineros promovida por “los emilios” como le dicen a la troika que armó el ministro Emilio Guiñazú, alrededor de la estatal Impulsa, un órgano que nace con fondos por los activos y las servidumbres de Potasio Río Colorado. Por detrás del consenso pro minería y de ríos de tinta aquí y en el Exterior sobre el despertar explorador en la provincia cuyana, hubo cruces duros en el trámite legislativo, que han terminado en una pax romana, con la media sanción de un proyecto que dejó vivo al Consejo Minero y limitó el rol y alcance de Impulsa en la caducidad y re adjudicación de áreas sin inversión.
“Eso no estaba en los Cinco Pilares multisectoriales, lo pusieron desde la carpa chica de Cornejo con el guiño de algunos mineros”, se quejan un unas cuantas voces mineras. Y en el medio, en plena Semana Santa, hubo carpetazos en la prensa y en las redes acerca de los concesionarios de las áreas mineras. No siempre es muy lindo el otoño en Mendoza, como cantaba Mercedes Sosa.
Lo que parece un tema local no lo es. Los brokers de la inversión minera en otras provincias, desde Santa Cruz a Jujuy, tienen el tema de las mineras estatales provinciales en el altar de las preocupaciones. Por eso en el debate caliente de los mendocinos se habló mucho, con nombres y apellidos de cómo el montaje del Estado (y de sus amigos ocasionales) desalienta el ingreso de otros actores.
No es sólo permisología, el neologismo peruano que ya es continental, el problema sino quien da los permisos y a quien, en esta etapa embrionaria en la que el litio perdió chapa en los foros porque vale menos y porque es una ventana que puede durar 20 años y el cobre en cambio unos 50. Por eso todos los días se dice o se escribe algo sobre los 6,7,8 proyectos argentinos. Es hora de comenzar a debatir la huella hídrica, antes que hablen otros por nosotros, dice Mario Hernández, desde McEwen-Los Azules, quien repite que el metal es el Toro Rojo, que no llegará a ser Vaca Muerta, pero podría sumar varios ceros a la economía argentina.
A propósito, desde YPF, la líder del fracking neuquino que proyecta US$ 30.000 MM de exportaciones de oil&gas a 2030, el ex Tecpetrol Miguel Marín acaba de frizar el impulso de las baterías de litio made in argentina que pretendía el Alberto-kirchnerismo desde Y-Tec a partir de una cuota de carbonatos e hidróxidos cedidos por las mineras del NOA. “No es prioridad, será en todo caso para la próxima década”.
Prohibido quedarse dormido. En esta danza de grandes sueños y soluciones día a día, siempre se pueden dar golpes de efecto. Como el último de Challenger Gold, la junior que dice querer construir su mina aurífera Hualilán, en San Juan, a pesar de que tiene como vecina a áreas inexploradas de Newmont y de que está de moda el ingreso de grandes mineras globales a la provincia. “No estamos en venta”, dice la líder del proyecto Sonia Delgado tras el ruido que hizo el ingreso en la sociedad de Eduardo Elsztain, mínimo en capital, pero de gran efecto mediático,
Así es este negocio, con un ojo se miran los testigos de perforación y con el otro los charts en las bolsas. Con los dos, hacia dónde va la Argentina y su proyecto liberal, bastante despeinado y costoso por ahora. Pero al cual las mineras del mundo le ponen fichas. No las une el amor, sino el espanto, hubiera dicho Jorge Luis Borges.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que el gas bajó un 0,7%, pero los servicios de extracción crecieron casi un 30%.
Según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la minería creció durante el año 2023 un 9,7%, con gran participación del sector petrolero y la explotación de litio.
Este resultado se obtuvo luego de que, en diciembre, el Índice de Producción Industrial Minero registrara un alza del 10,8% interanual, y del 6,6% en comparación a noviembre.
La explotación de petróleo crudo subió 9% durante el 2023, la de gas bajó 0,7%, pero los servicios de apoyo a la extracción aumentaron 28,5%. En tanto, la explotación de litio creció 35% durante el año pasado, impulsada por un alza del 61% en diciembre.
La extracción de minerales para la fabricación de productos químicos mostró en diciembre un aumento de 57,7% respecto a igual mes de 2022, por lo que el acumulado del año llegó al 30,6%.
En cuanto a la extracción de minerales no metalíferos y rocas de aplicación registró un alza del 11,5% durante el año luego de una suba de 14,9% en diciembre respecto a igual mes de 2022.
La actividad minera en nuestro país se encuentra en pleno crecimiento y viene creando empleo formal y de calidad mes a mes.
La exploración minera continúa desarrollándose y creciendo en todo el país. En 2022 se invirtieron más de 370 millones de dólares y alcanzó el nivel más alto en 10 años. Según los datos de la Secretaría de Minería de la Nación en base a Standard and Poor 's, los presupuestos exploratorios en Argentina crecieron el año pasado un 68% por encima de 2021.
“Estos números reflejan lo que venimos diciendo, la industria minera está en pleno desarrollo en nuestro país y no son solo números, son familias y comunidades enteras que crecen gracias al impulso de la actividad. Trabajamos junto a Sergio Massa para generar las condiciones necesarias y darle estabilidad y certidumbre a las inversiones que llegan a la Argentina. Nuestro país cuenta con capital humano y científico de calidad, y una industria nacional robusta, para ser un actor clave a nivel mundial” destacó la secretaria de Minería, Fernanda Ávila.
En 2022, el oro se ubicó como principal commodity en cuanto a presupuestos asignados con el 45% del total presupuestado, esto equivale a USD 173.6 millones (84% i.a.). Por otro lado, se invirtieron USD 81.8 millones en la exploración de cobre, un 62% por encima del año anterior y alcanzó el nivel más alto desde el cierre del proyecto Bajo de la Alumbrera en la Provincia de Catamarca. En cuanto al litio, se invirtieron USD 72.3 millones, un crecimiento interanual del 31%De esta forma y en un promedio anual de los últimos diez años, Argentina es el principal destino de inversiones en exploración de este mineral,
Sobre la minería en Argentina
La actividad minera en nuestro país se encuentra en pleno crecimiento y viene creando empleo formal y de calidad mes a mes. En marzo de este año alcanzó los 38.495 puestos de trabajo, lo que representó un crecimiento del 7,5% respecto a marzo de 2022 y acumula 27 meses consecutivos con incrementos interanuales positivos.
Argentina cuenta con 161 proyectos mineros. Actualmente, 21 de ellos se encuentran en producción, de los cuales 12 tienen como metal principal el oro y en 3 el producto mayoritario es plata. Además, las tres plantas de litio en funcionamiento (dos ubicadas en la Provincia de Jujuy, por un lado, en el Salar de Olaroz de la empresa Sales de Jujuy, por otro, en el Salar Cauchari-Olaroz de la empresa Exar; y otra en la Provincia de Catamarca ubicada en el Salar del Hombre Muerto de la empresa Livent) posicionan a nuestro país como el cuarto productor a nivel mundial luego de Australia, Chile y China; y el segundo en recursos (concentración de un material de interés económico), solo superado por Bolivia. Mientras que, en materia de reservas (que son los recursos con viabilidad económica de explotación), se posiciona como el tercer país, por debajo de Chile y Australia. En el corto plazo, se espera que cinco proyectos de litio, que a la fecha se encuentran en construcción, entren en producción en las provincias de Jujuy, Salta y Catamarca.
Para el mediano y largo plazo, Argentina cuenta con una gran cantidad de proyectos que se encuentran en etapas avanzadas: 11 en factibilidad, 4 en prefactibilidad, y 10 en evaluación económica preliminar.
En ese contexto, se proyecta que para 2025 las exportaciones mineras argentinas alcanzarán los U$S 8.596 millones, lo que se traduce en un aumento de más del 100%. A su vez, si tenemos en cuenta que, según proyecciones elaboradas por la Agencia Internacional de Energía, para 2040 la demanda global de minerales y de metales para las tecnologías de energía limpia se duplicará, Argentina podría convertirse en un actor clave para reducir la brecha entre producción actual y la demanda futura de minerales críticos en la transición energética.
El senador nacional comentó que se comenzó a trabajar con la extracción del cobre y consideró que “tenemos que tratar de invertir más en infraestructura para tener una provincia con equilibrio e industria”. También se refirió a las elecciones.
El senador nacional Roberto Basualdo (Producción y Trabajo – San Juan) resaltó la importancia que tiene la actividad minera para su provincia y sostuvo que es “una prioridad”, al tiempo que consideró que se debe “invertir más en infraestructura para tener una provincia con equilibrio e industria”. También habló de las elecciones celebradas el domingo.
En diálogo por la AM 990, Basualdo destacó: “La provincia de San Juan es minera, gran parte es territorio montañoso donde tenemos actividad minera con control y, desde que empezó la minería, todos los años estuvimos mejorando en lo que es el control y es fundamental”.
“Para nosotros la actividad es una prioridad. Ahora se empezó a trabajar con el cobre y bien controladas las actividades se pueden hacer sin ningún tipo de problemas”, comentó.
Al respecto, informó que “el estado provincial va a participar desde el control y también va a tener una regalía de un emprendimiento de esta envergadura”, y consideró: “Nosotros también tenemos que tratar de invertir más en infraestructura para tener una provincia con equilibrio, industria”.
“Le queda alrededor del 5% de regalías a la provincia por la extracción de cobre sumado a la mano de obra que genera, el trabajo”, añadió.
Por último, se refirió al batacazo electoral que dio este domingo el diputado nacional Marcelo Orrego (JxC) electo como gobernador por la provincia: “Íntimamente si sabíamos que iba a ser un batacazo porque las encuestas últimamente daban arriba de 7, 8 o 9 puntos. Venimos trabajando hace muchos años ya con muy buenos equipos, muy buenos candidatos, conociendo la situación de la provincia, mirando lo que está bien para dejarlo y lo que está mal tratarlo de cambiar. Era un desafío que teníamos todos”.
Las provincias que encabezaron el ranking de las inversiones fueron San Juan (USD 5.428 millones) para la producción de cobre y oro; Salta (USD 3.158 millones) de litio, cobre y oro; y Catamarca (USD 2.311 millones) de cobre y oro. En el cuarto puesto se ubicó Jujuy (USD 420 millones) seguida por Buenos Aires (USD […]
Las provincias que encabezaron el ranking de las inversiones fueron San Juan (USD 5.428 millones) para la producción de cobre y oro; Salta (USD 3.158 millones) de litio, cobre y oro; y Catamarca (USD 2.311 millones) de cobre y oro. En el cuarto puesto se ubicó Jujuy (USD 420 millones) seguida por Buenos Aires (USD 250 millones) y Mendoza (USD 1 millón).
Para este año se espera que se pongan en marcha dos proyectos de litio y se terminen las respectivas expansiones de los dos proyectos que actualmente están en marcha (Livent en Catamarca y Sales de Jujuy en Jujuy).
En febrero de 2023, Argentina marcó un nuevo récord histórico en exportaciones de litio para este mes, al alcanzar los USD 58 millones lo que implicó un crecimiento interanual en las ventas al exterior del 85%.
Dicho crecimiento, junto con el enero, permitieron que en el primer bimestre del año las exportaciones del mineral sumen USD 140 millones, una variación del 166% con respecto al mismo periodo del año anterior. En cuanto a las cantidades exportadas, en el acumulado de lo que va del año exhibieron una subida del 31%.
La puesta en marcha de los dos proyectos y la ampliación de los antes mencionados, permitirán que este año (2023) ingresen 6 mil millones de dólares únicamente de la minería, este será el resultado del ingreso de 2 mil millones de dólares de inversión fresca, y un aumento de las exportaciones que alcanzarán los USD 4 mil millones de dólares.
Las últimas cifras van en línea con la tendencia alcista de las exportaciones mineras argentinas. En 2022 tuvieron el mejor resultado desde 2012 al alcanzar los USD 3.857 millones. En cuanto al litio, las ventas al exterior fueron de USD 696 millones, con un crecimiento del 234% interanual (en 2021 las exportaciones de litio fueron de USD 208 millones) y representando el 18% de las exportaciones mineras totales.
La diputada radical informó que la mina estatal cuenta con un déficit total que ascendería al 84%: “Es una empresa totalmente deficitaria”, y alertó que “no está produciendo”.
La diputada nacional Jimena Latorre (UCR – Mendoza) reiteró su denuncia respecto de la mina carbonífera de Rio Turbio que “no está produciendo” y alertó que “es una unidad básica del kirchnerismo”.
En declaraciones por Radio Rivadavia, la radical informó que la mina estatal-que fue inaugurada en 2015 durante la gestión de Cristina Kirchner- tiene 2.200 empleados que cobran un promedio de 610.000 pesos y un déficit total que ascendería al 84%: “El complejo está entre el yacimiento carbonífero y después están las centrales que son dos etapas que es una inversión con un financiamiento judicializado por los sobreprecios en la construcción de esta central y nunca ha llegado a funcionar más de 15 días”.
La diputada recordó la visita de la secretaría de Minería de la Nación, Fernanda Ávila, a la Comisión homónima de Diputados y la consulta que le hizo sobre la cantidad de dinero del Tesoro de la Nación que va de los impuestos de todos los argentinos a empresas del Estado. “¿En producir cuánto se está gastando? Porque en 2022 fueron 14 mil millones de pesos y para 2023 está presupuestado más de 20 mil millones de pesos de los cuales, cuando uno ve a dónde va ese gasto, es todo a salarios entonces, ¿cuánto está produciendo?”.
“La secretaria dijo que tenia que consultarlo porque no sabía y la ministra de Minería ni me contestó porque es una mina que no está produciendo”, denunció Latorre y disparó: “La central que inauguró Cristina (Kirchner) con (Julio) De Vido no está produciendo y es difícil que produzca con estos números, es una empresa totalmente deficitaria. Significa una caja del kirchnerismo y una unidad básica del kirchnerismo porque lo que hacen es generar un municipio paralelo o aguantadero que lo pagamos todos”.
Además, contó que “durante la pandemia había reestructuraciones constantes o partidas presupuestarias porque el año pasado fueron 14 mil millones, pero tenían presupuestado 9 mil, siempre un poco más”.
En esa línea, recordó que “hace dos años presenté un proyecto llamado ‘Buen Gobierno’ dirigido a todos estos problemas de empresas del Estado, la que más se lleva plata del Tesoro es ENARSA, no se administran con criterios de eficiencia, no responden con criterios de transparencia y eficiencia con los que responde una empresa privada. Ese proyecto obviamente el oficialismo nunca quiso tratarlo, pero sería llevar eficiencia en el manejo de fondos públicos que son una parte importante del déficit fiscal de la argentina”.
“Durante el gobierno de cambiemos la mina de carbón produjo poco a comparación al potencial que tiene la mina. Es una mina de carbón que, hasta el año pasado, estaba en retirada de la matriz energética mundial. Incluso con las medidas ambientales de descarbonización y neutralización de gases de efecto invernadero indicaban eso. Ahora con la nueva reconfiguración y déficit energético por la guerra hay extensión de plazo y oportunidad de que esto pueda explotarse antes de que se corten los plazos”, manifestó la mendocina.
Y cerró con una sugerencia: “Lo que habría que hacer es una inversión, la eficiencia en el uso de los fondos que es administrar bien la empresa que está sobrepoblada de empleados sería la única forma de lograr que produzca para abastecer la usina que se hizo para justificar la mina y los sobreprecios y hay que ver qué destino se les da a esos fondos”.
Así lo sostuvo la subsecretaria de Minería, Fernanda Ávila, durante una reunión de comisión en la que también expusieron ministros del área de distintas provincias donde hay actividad extractivista.
En el marco de una reunión informativa, la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados recibió este miércoles a funcionarios del Poder Ejecutivo y ministros del área de distintas provincias donde hay actividad extractivista.
A casi ocho meses de su última visita a este mismo ámbito, asistió la subsecretaria de Minería de la Nación, Fernanda Ávila, quien destacó que “los ingresos del sector minero sirven para resolver los déficits que generan otros sectores” y puntualizó que desde el año 2003, “el sector, en ningún período, demandó más divisas de las que brindó”.
En el arranque del encuentro, el presidente de la comisión, el sanjuanino Walberto Allende (FdT), manifestó que se trataba de “una reunión bien federal” para conversar sobre “una actividad que, en los últimos tres años, se ha trabajado mucho para cambiar la opinión que tenían muchos argentinos y argentinas”, pero que “en muchas de nuestras provincias es fundamental”. “Tiene muchas perspectivas en el contexto global y regional”, agregó.
En su exposición, Ávila resaltó que “todas las provincias tienen minería”. “Hoy Argentina hay 113 proyectos, de los cuales 18 son de producción, 8 de construcción, 6 de factibilidad, 6 de pre-factibilidad, 13 de evaluación económica preliminar y 62 de exploración avanzada, más otros de exploración inicial”, detalló.
En esa línea, profundizó que “de los 18 de producción, 12 son de oro, 3 de plata, 2 de litio y uno de carbón”. “El litio es un gran traccionador hoy de la minería. Tenemos seis proyectos que han comenzado de cero y dos que están expandiendo su capacidad productiva en las provincias de Catamarca y Jujuy”, continuó.
La funcionaria precisó que, en términos de exportaciones, “en 2022 la minería exportó un poco más que en el 2021” en lo que significó “3.800 millones de dólares, que representa un 4% del total de las exportaciones del país”. “Vemos que tiene una cantidad no tan grande dentro de las exportaciones, pero creemos que esos números van a ir mejorando”, sostuvo.
Ávila señaló que no solo “tenemos un gran potencial geológico en nuestros recursos de litio, cobre, oro y plata” sino que además “existe una gran ventana de oportunidades por la transición hacia energías limpias, y Argentina posee minerales que son centrales para esta transición energética, fundamentalmente litio y cobre”.
“Las exportaciones de 2022 alcanzaron el nivel más alto desde 2012”, ponderó y apuntó que “cada 10 dólares que entran al país por exportaciones, solo uno se gasta en importaciones”.
Otro dato relevante que aportó la subsecretaria es que “la minería tiene un superávit en el balance cambiario, para todos los años y todos los meses, desde enero de 2003 hasta octubre de 2021, cuando se hizo el informe, con un aporte total de 53.813 millones netos. Es decir, los ingresos del sector minero sirven además para potenciar y resolver los déficits que generan otros sectores. Desde 2003 el sector, en ningún período, demandó más divisas de las que brindó”.
Yendo a lo particular, la funcionaria hizo hincapié en “el impacto de las exportaciones sobre el total provincial”, en lo que hace a las economías regionales, donde representan un 86% en Catamarca; 76% en Santa Cruz; 33% en Salta; 84% en Jujuy y 75% en San Juan.
En cuanto al empleo minero, informó que a septiembre de 2022 se alcanzaron los 37.390 puestos de trabajo. “Se sumaron cerca de tres mil personas más” desde la última vez que ella visitó la comisión, destacó, en junio del año pasado. En ese sentido, subrayó que “se generó creación de empleo durante 24 meses consecutivos”. Y añadió que si se suman los puestos indirectos, “estamos alrededor de 75 mil”; sumado ello a que los salarios del sector “son de los más altos del país, con un promedio de 90% y 80% más elevado que la media nacional”.
“El 80% de la facturación de las empresas mineras queda en el país. Cada 10 dólares que exporta la minería, 8 quedan en el país y 2 salen”, remarcó en otro tramo. Además, comparó que respecto a Chile y Perú, quienes exportaron casi 15 veces más y son “el productor número uno y dos de cobre”, Argentina “tiene cobre, no tiene producción actual, pero tiene proyectos muy interesantes”.
Sobre la importancia y potencialidad del sector, dijo que “el desarrollo en los polos alejados de grandes centros urbanos genera arraigo local y progreso federal” y concluyó: “Argentina tiene el potencial para quintuplicar sus exportaciones mineras en la próxima década”.
En la reunión también expuso Miguel Mauricio Soler, presidente Consejo Federal de Minería y secretario de Minería e Hidrocarburos de Jujuy, quien aseguró que el trabajo del Consejo es “contribuir a que la política minera se implemente en territorio y sea apoyada por el Gobierno nacional”. Al repasar el trabajo realizado en ese ámbito, mencionó un “proyecto de ley para incrementar el valor del canon” de modo de “incentivar la inversión minera de manera seria y razonable”.
Además, contó que desde el COFEMIN se aprobó un documento para “exigirles a tantos proyectos que tenemos en el país información seria y confiable para la estadística; que realmente sean proyectos que estén consolidados, que tengan todo en regla y que tengan su informe de impacto ambiental”.
El funcionario jujeño valoró que “minerales como el litio o el cobre son de importancia económica estratégica para el desarrollo de la región y el país”, pero además de trabajar para que “haya más minas de litio, cobre, oro, plata, zinc, uranio” hay que “desarrollar toda la industria que podría utilizar esos minerales para darle valor agregado”.
Por su parte, la ministra de Producción, Comercio e Industria de Santa Cruz, Silvina Córdoba, explicó que su provincia “no solo tiene oro y plata, sino también es productora de minas de sal y arcillas”. “La minería en Santa Cruz tiene más de 25 años”, recordó y resaltó: “Somos la provincia que tiene más Parques Nacionales en Argentina y, sin embargo, la convivencia de dos actividades productivas tan disímiles conviven en armonía. Esto se debe en parte a la zonificación desde el año 2009 que establece cuáles son las áreas geológicas de interés minero en Santa Cruz y donde se permite la actividad extractiva”.
Al aportar datos sobre la política minera que se lleva a cabo y los números del sector, la funcionaria expresó que la producción “en 2022 creció un 6,4%” y se exportaron “1.617 millones de dólares”. Asimismo, entre 2015 y 2022 se generaron 1.972 nuevos puestos de trabajo. “Somos la provincia con mayor cantidad de mujeres mineras en Argentina”, ponderó.
A su turno, Carlos Astudillo, ministro de Minería de San Juan, destacó que “por tercer año consecutivo” su provincia es “sede de la exploración minera en Argentina”, lo que significa que “más del 50% de exportación se ha vuelto a radicar en la provincia”.
En su presentación, el funcionario sanjuanino hizo hincapié en “un proyecto histórico que hace 60 años se viene planteando” y ahora el Gobierno ha tenido la voluntad de avanzar, que es la mina El Pachón, “una continuidad geológica de la mina Penambres en Chile”.
La puesta en marcha de la misma, que requiere de una inversión de 4.000 millones de dólares, “significaría para Argentina un ingreso de 2.000 mil millones de dólares al año”. “Una vez en marcha la expansión, el proyecto alcanzaría 300 mil toneladas de cobre fino y 5.900 toneladas de molibdeno al año”, sumó y enfatizó que “sería inédita en el país, porque sería la primera mina de cobre electrolítico. San Juan produciría cobre para la industria argentina. Sería un sueño de desarrollo”.
También expusieron en la reunión José Martínez, coordinador general de la Secretaría de Minería y Energía de Salta; Marcelo Murua, ministro de Minería de Catamarca; Fernando Aguilera, subsecretario de Minería de Buenos Aires; y Laura Andino, coordinadora del Plan Estratégico de litio en Argentina de YPF Tecnología.
Fue durante una entrevista que el ministro de Economía tuvo con el Financial Times en la cual sostuvo que “esto le dará a Argentina una capacidad muy sólida para pagar la deuda en 2025, 2026 y 2027”.
Durante una entrevista con el Financial Times, el ministro de Economía, Sergio Massa, afirmó que el auge del gas y la minería “transformará la economía argentina”, y que esto le dará al país una “capacidad muy sólida para pagar la deuda en 2025, 2026 y 2027”.
Según el tigrense, las exportaciones de gas, litio y otros minerales ofrecen a Argentina una "oportunidad de crecimiento fenomenal" y aumentarán enormemente la capacidad de la nación sudamericana, que se encuentra altamente endeudada, para pagarle a sus acreedores a partir de 2025.
“Vamos a iniciar las exportaciones de gas a Chile en los próximos días y podríamos comenzar a exportar gas a Brasil a partir de septiembre”, señaló Massa y sostuvo que, sin inversiones adicionales, la balanza comercial de energía de Argentina pasaría de un déficit de más de 5.000 millones de dólares el año pasado a un superávit de unos 12.000 millones de dólares en 2025 y agregó: “Esto le dará a Argentina una capacidad muy sólida para pagar [la deuda] en 2025, 2026 y 2027”.
En esa línea, asimiló: “Cuando asumimos el cargo, entendimos que estábamos tratando con un paciente que estaba en coma”, y continuó: “Hoy está en cuidados intensivos y tenemos que bajarlo a una sala común y luego salir caminando del hospital. Ese es mi trabajo”.
Para volver a encarrilar la economía argentina, Massa dijo que reduciría la inflación al 60% por medio de mantener el gasto bajo control. Además, resaltó que se cumplió el año pasado todos sus objetivos del FMI de reducir el déficit del gobierno y acrecentar reservas. Según el Ministerio de Economía, Argentina le debe al Fondo 44.000 millones de dólares de un rescate de 2018.
“El objetivo tiene que ser que las tasas de interés, la velocidad de devaluación -del peso- y la inflación vayan de la mano de manera ordenada, porque eso nos va a permitir tener disciplina fiscal con crecimiento económico, con creación de empleo, con recuperación del consumo y una recuperación de los ingresos”, dijo el ministro y agregó: “Para esto, es necesaria mucha disciplina y mucho orden político”.
Una luz de esperanza en la formación de gas de esquisto de Vaca Muerta
Para justificar su optimismo sobre las perspectivas a mediano plazo del país, Massa señaló que después de años de demoras, la inversión finalmente se estaba activando en el depósito patagónico de Vaca Muerta, la segunda formación de gas de esquisto más grande del mundo. Esto abre el camino para que Argentina sea autosuficiente en gas y comience a exportar.
“Un gasoducto que está destinado a impulsar la producción nacional de gas en un 25 por ciento cuando esté construido debería estar terminado para junio, y se comenzará a trabajar en un gasoducto de USD 1.800 millones para poder realizar exportaciones dentro de los próximos 90 días”, explicó.
Y precisó: “Esto será parcialmente financiado por el banco nacional de desarrollo de Brasil BNDES y otros prestamistas multilaterales. Sin embargo, existe la preocupación sobre si toda la infraestructura necesaria cumplirá con esos objetivos y si realmente se construirá”.
La minería también está teniendo un buen desempeño, con 95 proyectos de litio, cobre y otros en curso, desde la etapa de exploración hasta la de desarrollo, según funcionarios del Ministerio de Minería.
Los economistas señalan la necesidad del gobierno de refinanciar $85 mil millones de deuda a corto plazo denominada en pesos este año. También les preocupa que las demandas sindicales de aumentos salariales puedan impulsar una espiral inflacionaria, y han expresado temores de que las ganancias provenientes de la exportación se vean afectadas por una sequía severa que podría afectar los cultivos de soja y trigo.
Massa es optimista sobre los riesgos y dice que el gobierno ha estado refinanciando su cuantiosa deuda interna a medida que fue venciendo y que las previsiones pesimistas para la cosecha de trigo han resultado infundadas. Confía en las negociaciones entre el gobierno, los sindicatos y las empresas para limitar la inflación.
Massa dijo que incluso después de una amnistía para los activos no declarados en el extranjero en 2016-17, que llevó a 117.000 millones de dólares a regresar, el gobierno estimó que los argentinos todavía tenían 300.000 millones de dólares en Estados Unidos, una suma equivalente a la mitad del PBI del país.
"Si los argentinos ven que somos ordenados en materia fiscal, volverán a creer en su moneda", estimó el ministro y sumó: "Si creen en su moneda, dejarán de tener sus activos en el exterior".
Por último, se describió como un “animal político”, pero aclaró que “por el momento tengo que trabajar obsesivamente y concentrarme en cumplir los objetivos que nos hemos fijado”.
Expusieron ante la Comisión de Minería que conduce el sanjuanino Walberto Allende sobre la situación actual del sector
Durante una reunión informativa convocada por la Comisión de Minería de la Cámara de Diputadoss, expusieron este miércoles representantes de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), quienes hablaron sobre la situación actual de la minería, las proyecciones de desarrollo del sector y el aumento de exportaciones de minerales.
El presidente de CAEM Franco Mignacco, de Minera Exar, al enumerar todos los proyectos que se están llevando a cabo en el país destacó que “el potencial es enorme”. En ese sentido, detalló los principales recursos como el oro, plata, cobre y el litio.
“En referencia al litio, Argentina ha logrado ser el país más dinámico en cuando a la llegada de inversiones y el que ha mostrado mayor crecimiento en los últimos años”, remarcó y en la misma línea, ponderó: “Somos el segundo país con mayores reservas del mundo y cuarto productor mundial”.
Luciano Berenstein, director ejecutivo de CAEM, hizo hincapié en cómo se hace minería en Argentina. “Trabajamos de forma sustentable, a través de una ley específica ambiental que vela por la labor que se hace en campo en la industria minera y la presentación de un informe de impacto ambiental que se actualiza cada dos años”, explicó. Al respecto, subrayó: “La industria minera es una de las más controladas en cuanto al impacto ambiental y la producción sustentable”.
También, estuvieron presentes representando a CAEM Roberto Cacciola, de la minera Santa Cruz, como vicepresidente 3°, y Alejandra Cardona, de la Cámara de Minería de Salta.
La jornada fue organizada por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa. El galardón fue por su emprendimiento GOLAND Mining Service S.R.L., una compañía dedicada a la exploración y explotación minera y petrolera de forma sustentable.
El diputado nacional Agustín Fernández (FdT – Tucumán) participó de la entrega del premio “Joven Empresario Argentino Edición 2022” que desde hace 13 años entrega CAME Joven, la rama juvenil de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), del que fue ganador un empresario sanjuanino, cuyo galardón fue por su emprendimiento GOLAND Mining Service S.R.L., una compañía dedicada a la exploración y explotación minera y petrolera de forma sustentable.
“Una minería socialmente responsable con el medio ambiente es posible. Estamos enfocados en el impacto ambiental de los procesos productivos, haciendo una actividad ecológicamente sostenible; y en la reinversión en la economía provincial, generando más puestos laborales en distintas actividades de impacto estratégico”, señaló Alberto Esteban González, el ganador, y agregó: “Generamos empleo con mano de obra genuina y brindamos capacitación continuamente a la población”.
Por su parte, el presidente de CAME, Alfredo González, destacó: “Las estadísticas dicen que tenemos grandes probabilidades de fracasar al iniciar un emprendimiento. Pero los jóvenes empresarios de este país son tenaces”, al tiempo que recordó la importancia que reviste el sector en el país, ya que el 55% de las pymes son propiedad de menores de 40 años. Además, indicó que “2 de cada 3 proyectos que nacen son fundados por este segmento”.
En tanto, el director de CAME Joven, Federico Pelli, manifestó: “Si consideramos que el 70% del empleo formal del país lo dan las pymes y que el 55% están conducidas por jóvenes, estamos reconociendo la importancia que estos tienen en la economía del país”. En ese sentido, resaltó que “hay más de 1000 puestos de trabajo generados por estos 21 finalistas”.
Del certamen participaron los ganadores de premios provinciales de diversos rubros, propietarios de emprendimientos innovadores de alto impacto social. Los jurados fueron el Alfredo González; Federico Pelli; el presidente de AHK Joven, Diego Biancotti; creador de Agro Tech Uco Drone y ganador de la edición anterior del premio de CAME, Gastón Ragazzone; el dueño de Café Martínez, Marcelo Salas; el director de Helpia, Horacio Canavessi.
El segundo premio se lo llevó la jujeña María Virginia La Bruna, creadora de la empresa Nuni Smile, un emprendimiento dedicado a la elaboración de ropa y calzado inclusivo/adaptable. “La zapatilla que inventamos se identifica por tener un sistema de apertura delantero total con cierre que logra que una persona con movilidad reducida pueda incorporar el pie con gran facilidad y agilidad. Además, posee cordones que permiten regular el ancho del calzado para quienes tienen un empeine elevado. Cuenta con una plantilla termo sellada y desmontable dando la posibilidad de colocación de una plantilla propia”, explicó.
El tercer lugar fue para la catamarqueña Alicia Daiana Martín Lazo, que está al frente de la empresa familiar Lácteos Micky. “La diferencia de Lácteos Micky con respecto a sus competidores es que nuestra materia prima, la leche cruda refrigerada, es obtenida de un tambo catamarqueño que fue fundado hace más de 40 años por mis abuelos. Hoy mi padre y yo mantenemos el legado y estamos a cargo de la empresa, ofreciendo un producto fresco, nutritivo y de excelencia en calidad”, se explayó.
Del evento participaron también la subsecretaria de Emprendedores del Ministerio de Economía de la Nación, Natalia Del Cogliano; el secretario general de CAME, Ricardo Diab; el secretario de Hacienda, Blas Taladrid; el vicepresidente primero, Alberto Kahale; el vicepresidente segundo, Fabián Castillo; la vicepresidenta tercera, Claudia Fernández; el secretario de Servicios, Dino Minozzi y el coordinador de CAME Joven, Emmanuel López.
Asistirán funcionarios de la provincia de Catamarca y especialistas. La reunión será este miércoles a las 17.
Un plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado, presididas por Rubén Uñac (FNyP-FdT) y Gladys González (Pro-JxC), debatirá el próximo miércoles respecto de los procedimientos para un plan de cierre de minas y sobre presupuestos mínimos de protección ambiental ante esos casos.
El encuentro será desde las 17, en el Salón Illia, y se pondrán a la vista proyectos presentados por González, la catamarqueña Lucía Corpacci (FNyP-FdT) y el chaqueño Antonio Rodas (FNyP-FdT).
Al plenario fueron invitados a exponer Marcelo Murua Palacio, ministro de Minería de Catamarca, y Olga Teresita Regalado, secretaria de Desarrollo Minero de esa provincia.
También están convocados Rodolfo Micone, profesor adjunto de tratamiento mecánico de minerales de la Faculta de Tecnología y Ciencias Aplicadas de la Universidad Nacional de Catamarca; Mario Juárez, miembro del Colegio Argentino de Ingenieros de Minas; y representantes de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM).
Asistirán funcionarios de la provincia de Catamarca y especialistas. La reunión será el próximo miércoles a las 17.
Un plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado, presididas por Rubén Uñac (FNyP-FdT) y Gladys González (Pro-JxC), debatirá el próximo miércoles respecto de los procedimientos para un plan de cierre de minas y sobre presupuestos mínimos de protección ambiental ante esos casos.
El encuentro será desde las 17, en el Salón Illia, y se pondrán a la vista proyectos presentados por González, la catamarqueña Lucía Corpacci (FNyP-FdT) y el chaqueño Antonio Rodas (FNyP-FdT).
Al plenario fueron invitados a exponer Marcelo Murua Palacio, ministro de Minería de Catamarca, y Olga Teresita Regalado, secretaria de Desarrollo Minero de esa provincia.
También están convocados Rodolfo Micone, profesor adjunto de tratamiento mecánico de minerales de la Faculta de Tecnología y Ciencias Aplicadas de la Universidad Nacional de Catamarca; Mario Juárez, miembro del Colegio Argentino de Ingenieros de Minas; y representantes de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM).
Así lo prometió el ministro de Economía en su disertación en el cierre del Consejo de las Américas entre las definiciones económicas que explicó que llevará a cabo. Además, propuso "encontrar en el Congreso consensos básicos para el desarrollo la Argentina”.
El ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, expuso este jueves en el cierre de la 19° edición del Consejo de las Américas, el evento que reúne a funcionarios y empresarios, en cuya disertación adelantó los próximos pasos en materia económica entre los cuales se encuentran el blanqueo a la construcción y la promoción del sector minero.
Tras dejar su cargo como titular de la Cámara baja y al renunciar a su banca como diputado nacional para asumir como ministro, Massa pidió al Congreso que se sancionen cuatro leyes, entre las cuales estaba la prórroga al régimen de incentivo a la construcción, del cual fue autor y que se sancionó en la Cámara alta el pasado 10 de agosto.
En su discurso, el funcionario se refirió a esa ley y adelantó que el próximo lunes se reglamentará. Lo que plantea es extender por 360 días el capítulo II de la Ley 27.613, titulado “Programa de Normalización para Reactivar la Construcción Federal Argentina”, más precisamente lo referido al blanqueo para quienes inviertan en los proyectos de construcción. Así, la iniciativa estima que se reestablezca ese capítulo de la norma, que fue sancionada en febrero de 2021 y planteaba un plazo de 120 días para el blanqueo.
Los 360 días serán corridos, desde la vigencia de esta nueva ley, y se plantea que el impuesto especial que establece el artículo 9 de la 27.613 “se determinará en base a la fecha de ingreso de la tenencia que se declare en la cuenta especial”. En ese sentido, las alícuotas serán las siguientes: del 5% para los ingresos declarados desde la entrada en vigencia de la ley y hasta transcurridos los 90 días; del 10% para los ingresados desde el día 90 al 180 de entrada en vigencia de la ley; y del 20% desde el día 180 al 360 de entrada en vigencia la ley.
Además, la norma establece que los dólares o pesos no declararos, tanto en el país como en el exterior, que se blanqueen podrán ser aplicados a una construcción propia o proyectos de desarrolladores, pero sin la reglamentación de la AFIP y el Banco Central la norma no puede ponerse en marcha.
Por otro lado, dentro del paquete de anuncios que hizo el ministro adelantó que la semana siguiente espera sacar un régimen de promoción para el sector minero. Sin embargo, hizo hincapié en que deberán ser proyectos con valor agregado para contar con los beneficios.
A su vez, Massa planteó que “en los próximos meses no hay elecciones”, que “la temporada electoral no empieza hasta marzo o abril” y que “sería bueno aprovechar para encontrar en el Congreso consensos básicos para el desarrollo la Argentina”.
En su intervención en la reunión de la Comisión de Minería, el exmandatario sanjuanino pidió aunar esfuerzos para que la sociedad entienda que “la minería es desarrollo, producción y trabajo”.
Al participar de la reunión de la Comisión de Minería, que contó con la presencia de la secretaría de Minería de la Nación, Fernanda Ávila, y representantes del Consejo Federal de Minería (COFEMIN) -a fin de informar la situación de la Minería en la Argentina-, el diputado nacional José Luis Gioja advirtió la necesidad de “fortificar” la licencia social para el desarrollo de esta actividad.
“La minería es la actividad productiva que más controversia genera. Y hay una licencia social que hay que fortificar, que es tarea es del Estado. Nuestra sociedad tiene que entender que nuestras montañas peladas como son, donde vivimos los argentinos, que no nos gusta ver la pobreza, si no combatirla, y que esto se hace con desarrollo, producción, con trabajo y salario digno, lo que tenemos que hacer es precisamente darle oportunidades de trabajo”, comenzó el exgobernador de San Juan.
En este sentido, señaló que “en la montaña nuestra, como en todo el noroeste argentino, no podemos plantar soja o criar vaca. En minería se invierte, se arriesga, se tiene que esperar un montón, invertir un montó para después recuperar y tener ganancia”.
En tanto, indicó que hay provincias argentinas que han prohibido cierta actividad productiva minera: “En el que ha habido casos como el de Chubut y Mendoza, donde no hubo presencia nacional para defender la minería. Y lamentablemente Mendoza derogó una ley y tuvo que hacer marcha atrás, porque no hubo una explicación racional de lo que es la minería. Y en Chubut pasó algo parecido”.
Gioja se manifestó contra las retenciones sobre la actividad: “Ya que se acabó la delegación que este poder legislativo le dio al Ejecutivo para fijar las retenciones, y esto de hacer retenciones móviles me parece que tiene que ver más con los intereses de un proyecto que con el los intereses colectivos”.
“Yo pido especial atención en estos temas, porque creo que tenemos que fortalecer la licencia social para hacer minería, que debe ser la actividad más difícil. La Argentina está llamada a ser un país minero”, concluyó.
Así surge del informe que brindaron las autoridades de minería que se presentaron este miércoles ante la comisión de esa área en la Cámara baja. Del encuentro participaron representantes de todos los sectores y la secretaria Fernanda Avila puso énfasis en recalcar el papel que puede representar esa actividad en el contexto económico del país.
Las grandes expectativas que abre para el país la actividad minera, sobre todo en un contexto como el actual de falta de divisas, fueron expuestas este miércoles durante una reunión organizada por la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados que encabeza el sanjuanino Walberto Allende (Frente de Todos), de la que tomaron parte la secretaria nacional del sector y representantes del Consejo Federal de Minería (COFEMIN).
La secretaria de Minería de la Nación, Fernanda Ávila, arrancó explicando que “la minería es uno de los sectores centrales para nuestro país, puede solucionar muchos de los problemas que tenemos”, y valoró que en los últimos años el sector ha registrado un apoyo nacional importante que se está viendo en el impacto de las inversiones que está recibiendo el país.
La funcionaria se mostró abierta a dialogar un poco respecto de “algunos mitos que rodean la actividad” y dispuesta a que todos los legisladores pudieran “sacarse todas las dudas” que plantea esta cuestión.
Al hacer referencia a todos los sectores en los que la secretaría se apoya, destacó el papel del Consejo Federal Minero, representado en esta reunió por Martín Ruarte, quiencontó que ese es el órgano consultivo de la Secretaría de Minería de la Nación y está integrado las 23 provincias del país.
También está el Servicio Geológico Minero, que genera toda la información necesaria para el manejo del suelo. “Ellos hacen la difusión de los mapas geológicos, la planificación territorial. Es un organismo muy importante que está a disposición de la secretaría”, comentó Fernanda Avila, que a continuación destacó como otro actor muy relevante a la Mesa de Litio, conformada por los tres gobernadores de las provincias que tienen litio, Salta, Catamarca y Jujuy. “Está funcionando muy bien, con políticas públicas muy concretas”, planteó.
También está funcionando la Mesa de Minería Abierta a la Comunidad (MEMAC), un espacio de diálogo de la comunidad con la minería, algo que la funcionaria consideró “fundamental para poder lograr un desarrollo minero en nuestro país”. Asimismo valoró las funciones del Sistema de Información Abierta a la Comunidad (SIACAM), que transparenta toda la información del sector.
Avila pasó a continuación a detallar los proyectos que buscan promover. Citó la ley de cierre de minas y la actualización del canon minero. Respecto de la primera, comentó que “hay muchísima normativa a nivel nacional, de vanguardia”, y tratarán de “hacer un proyecto que sirva a todas las provincias y teniendo en cuenta las particularidades y experiencias”.
En cuanto al canon, anticipó que se trata de un proyecto que van a enviar al Congreso para actualizar los montos congelados en el tiempo. “Hay que pensar un mecanismo a través del cual la actualización se vaya haciendo de manera automática”, puntualizó.
Citó también la ley de electromovilidad, que impulsa el Ministerio de Desarrollo Productivo y que considera “fundamental para mostrarle al mundo en donde se posiciona la Argentina en cuanto a la energía renovable y la transición energética”.
La secretaria de Minería citó además a la ley de humedales, una cuestión en la que estimó que la minería debe participar en la conversación “porque abarca transversalmente a muchas industrias”.
La secretaria de Minería dio a continuación datos capaces de mostrar la importancia de la minería en términos comparativos. “Argentina tiene tremendo potencial por desarrollar”, enfatizó, para citar luego términos comparativos referidos a las exportaciones mineras en Chile y Perú. El primero, en 2021 exportó 56.000 millones de dólares; Perú 39.000 en el mismo período. Argentina solo 3.200 millones de dólares.
Esto es, 17 y 12 veces menos que nuestros países vecinos, respectivamente. Países con los que compartimos la cordillera de los Andes.
Fernanda Avila comentó que Chile está posicionado como el primer productor de cobre; Perú es el segundo. Nosotros estamos atrás en el desarrollo minero no solo mundial, sino regional, advirtió la funcionaria, aunque al mirar la parte del vaso llena señaló que “es también una ventaja que tenemos que aprovechar”.
“La transición energética necesita del litio y el cobre. Es una oportunidad que no tenemos que desaprovechar”, remarcó la legisladora.
Hoy la Argentina tiene 113 proyectos en carpeta, de los cuales hay 18 en construcción (12 de oro, 3 de plata, 2 de litio y uno de carbón), mientras que hay 95 proyectos entre construcción y exploración avanzada.
En cuanto al litio, la funcionaria señaló que la Argentina integra el triángulo de litio, junto con Argentina, Bolivia y Chile. Contamos con el 65% de los recursos de litio mundial, y somos segundos, con 98 millones de toneladas de carbonato de litio.
En materia de reservas, la Argentina se posiciona en tercer lugar, después de Australia y Chile. Bolivia es el primero en recursos, pero cuando vamos al tema de las reservas -apuntó Fernanda Avila-, Bolivia ya no figura, porque no es considerada económicamente viable. Sucede que la actividad está nacionalizada y por eso las privadas no la cuentan como viable, apuntó la funcionaria.
En términos de producción, estamos cuartos, detrás de Australia, Chile y China, con 37.500 millones de toneladas de carbonato de litio equivalente en términos de producción. “Pero estamos produciendo desde los años 90 en Catamarca”, explicó Avila, apuntando que solo dos son las empresas que están produciendo, aunque hoy tenemos 7 en construcción en tres provincias. “Si tenemos en cuenta los anuncios que hicieron las empresas y las fechas en que entrarían en producción, vamos a multiplicar por 6 nuestra capacidad productiva en los próximos años”, enfatizó.
Eso equivale a 200 mil toneladas o más de carbonato de litio equivalente, destacó.
Optimista, Fernanda Avila consideró “increíble” el nivel de inversiones que está teniendo nuestro país en materia de litio. “En este contexto tan favorable, empujado por la demanda mundial”, precisó, puntualizando que el litio es utilizado en turbinas eólicas, paneles sociales, vehículos eléctricos. “Eso hace que los gobernadores, con gran tino, crearon la Región de Litio, que permite el desarrollo regional”, detalló.
“En la Mesa de Litio, es muy interesante que los gobernadores hayan visto la posibilidad de trabajar en forma conjunta para generar las condiciones necesarias para la industria”, comentó.
A continuación pasó al cobre, que “también tiene un rol fundamental para la transición energética. Es central y mueve muchísimo la economía. Tenemos muchísimo cobre, pero no producciones, desde 2018, cuando se rebajó La Alumbrera”. Apuntó en ese sentido que “hoy no estamos produciendo, pero hay muy importantes proyectos en carpeta. El Gobierno de San Juan firmó la construcción del proyecto Josemaría, que es muy importante y nos vuelve a colocar al país como productor de cobre”.
“Si pudiéramos poner en posición cinco de los proyectos más importantes: Josemaría, Pachón, Filo del Sol, Taca-Taca y Mara, el Capex (gasto en capital) es de 16 mil millones de dólares para esos proyectos. Las exportaciones aproximadas, el estimativo, dan 7 mil millones de dólares de exportaciones solo de esos proyectos”.
Citó el caso del proyecto Josemaria, cuyo Capex fue de 4.100 millones de dólares y el empleo que genera es de 4.300 personas, 1.650 en la etapa de construcción. “Tiene un impacto muy significativo para las provincias un proyecto de cobre”, valorizó.
Las exportaciones estimadas de Josemaria están rondando los 1.250 millones de dólares, señaló, remarcando que esos emprendimientos “pueden cambiar la matriz productiva del país y diversificarla ampliamente”.
Al pasar al oro, Fernanda Avila señaló que 12 de los 18 proyectos que están hoy en etapa productiva en el país son de oro, donde hay grandes reservas, pero advirtió que “es importante que los proyectos puedan seguir extendiendo su vida útil”.
En materia de plata, hay reservas muy importantes en el país. “Muchos proyectos que se encuentran en curso en diferentes provincias”, comentó, para pasar luego a las exportaciones. “Hasta 2004, los únicos proyectos operativos eran Bajo La Alumbrera, Fénix y Cerro Vanguardia. Después de ese año hubo un incremento de los metales y en 2005 contamos con Veladero en San Juan, a gran escala. Ahí se incrementan las exportaciones, pasamos de 1.500 a 2.800 millones de dólares, aproximadamente, y después tuvimos otras explotaciones que generaron el aumento de las exportaciones en Argentina”, enumeró Avila.
Luego apuntó que “llegamos a un pico de exportaciones entre 2011 y 2012, con 4.800 millones de dólares. Después comienzan a bajar los commodities, hay un estancamiento y comienzan a agotarse la vida útil de los proyectos. Cuando se agota Bajo La Almbrera, hay una baja significativa; sin embargo creemos que estos números van a mejorar mucho”, y destacó que en este caso la pandemia no hizo bajar significativamente las exportaciones mineras.
“Si vemos estos números, sabemos que Argentina exporta por 3.200 millones de dólares, un 4% de las exportaciones totales del país. Pero en las provincias representan el 71% de las exportaciones de Catamarca; 68% de Jujuy; 75% de San Juan; 71% de Santa Cruz, y 18% de Salta, que hoy tiene solo un proyecto, que inició la producción el año pasado”, detalló la secretaria de Minería.
Resaltó de esa manera “el impacto positivo que tiene la minería en las provincias donde es la actividad central y donde no hay otra actividad para desarrollar centralmente. Además, la minería es el segundo empleo mejor pago después de los hidrocarburos. Empleo de calidad”.
Para dar especificaciones referidas al empleo, habló el subsecretario de Minería, Enzo Araz, quien señaló que el empleo minero está, en términos históricos, en su punto más alto. Tuvimos el mejor febrero desde 2007, con 34.551 trabajadores del sector. “El empleo privado (en minería) lleva 14 meses de crecimiento”, destacó.
Asimismo valoró los altos niveles de formalidad que presenta el sector, con los salarios promedio más altos del país. “Hoy hay poblaciones que dependen del desarrollo minero”, resaltó, detallando que Santa Cruz es la principal provincia en ese sentido, con 27% del empleo directo total; San Juan 14%; Buenos Aires 12%; Jujuy 7,5%; Salta 7,4%; Córdoba 6%, y Catamarca 5%”.
“Por cada empleo directo que se crea, se generan entre 3 y 5 indirectos por eso son tan importantes los proveedores mineros”, cerró.
Para hablar sobre cuánto deja la minería en la Argentina se expresó la subsecretaria de Desarrollo Minero, Pamela Morales. Contó que según una encuesta realizada entre 9 empresas metalíferas, de cada 100 dólares vendidos por las grandes mineras, alrededor de 40 fueron para proveedores locales; 15 a salarios y 12 a impuestos. Entre esos componentes, el 67 son de facturación; el 33% restante corresponde a 20% de salida de divisas por importación de insumos y maquinarias, y luego 13% ganancia de la empresa, con ingreso disponible no remitido al exterior. De tal manera, dejan alrededor de un 80% de su facturación en la Argentina.
“La minería presenta superávit en todos los años -destacó Fernanda Avila-. Desde enero de 2003 a 2021, dejó 53.813 millones de dólares netos”.
Asimismo destacó que los ingresos del sector minero sirven para financiar déficit en las cuentas de otros sectores, y cerró: “La minería es sistemáticamente superavitaria en la generación de divisas para la Argentina. Vale recalcarlo en el contexto económico del país”.
La secretaria de Energía destacó luego que en los últimos dos años, la Argentina tuvo anuncios de inversiones por 10 mil millones, y remarcó que “estamos ante una condición no solo internacional, regional y local, que impulsa nuestro desarrollo”.
“Estamos en condiciones de multiplicar por 4 nuestras proyecciones; para 2035 estaríamos en 13 mil millones de dólares de exportaciones”.
Los legisladores Romina del Plá y Alejandro Vilca celebraron la decisión tomada por el gobernador de Chubut de derogar la ley de zonificación de megaminería.
En la ronda de homenajes en la sesión de la Cámara baja, los diputados Romina del Plá y Alejandro Vilca (Jujuy) ambos del Frente de Izquierda le brindaron ese tiempo al pueblo de Chubut y celebraron por la derogación de la ley de zonificación minera que había sido votada la semana anterior y que generó fuertes reclamos por parte del pueblo y agrupaciones ambientalistas.
“Corresponde hacer un homenaje al pueblo de Chubut que derrotó esa ley de zonificación minera contaminante”, comenzó Del Plá y agregó: “Miren que interesante, entre la semana pasada donde tuvimos una sesión de dos días y hoy, pasó de todo”,
Y cuestionó: “Una votación de una ley en la legislatura provincial a espaldas de la población para habilitar un negociado para una multinacional canadiense y no para beneficio de la población que defiende su ambiente. Es interesante mencionar cómo fue aprobado eso se aprobó de esa manera que demuestra que cuando los bloques políticos el poder no quieren que se note del todo la fechoría”.
“El peronismo de esa provincia, el Pro, votaron esa ley a espaldas de la población y dijimos en la sesión ‘basta de represiones a ese pueblo que había salido a la calle’ y alertamos sobre los métodos que el pueblo toma cuando se trata de ataques, piquetes, cortes de ruta, paros como el de los trabajadores del pescado en la provincia derrotaron esta ley”, remarcó la diputada zurda.
En ese marco, destacó que “ayer el mismo gobernador que había mandado la represión tuvo que sacar el decreto para derogar la ley, no exento de maniobras porque habilitaba un plebiscito manejado por él a espaldas de la población”.
“La misma Legislatura que la aprobó tuvo que votar hoy, junto con el pueblo movilizado, la anulación de la ley que habían aprobado, un triunfo enorme contra a la megaminería contaminante y en defensa del ambiente. Tomen nota, viva el pueblo de Chubut que es un ejemplo”, cerró Del Plá.
En el mismo sentido, se expresó el legislador jujeño tras esta “histórica conquista que es haber tirado esta ley que abría la zonificación minera y que iba en favor a esas grandes empresas multinacionales a las cuales Arcioni y todo ese régimen político vienen defendiendo desde hace tiempo”.
“El pueblo de Chubut demostró en las calles que no es no, eso dijeron los trabajadores portuarios, del pescado, el pueblo mapuche, los miles de jóvenes que se movilizaron en todo Chubut”, destacó y finalizó que “todo el Frente de Izquierda defendemos al pueblo trabajador y estamos junto a ese pueblo. Nos pareció extraño que solo nosotros denunciamos esa maniobra de Arcioni y no nos parece raro porque la gran mayoría de los que están sentados acá son parte del lobby minero como en Mendoza que votaron a favor”.
El diputado de la izquierda propone una iniciativa que prohíbe el uso de sustancias tóxicas e incluye a la modalidad a cielo abierto.
El diputado nacional Nicolás del Caño (PTS-FIT) presentó este lunes un proyecto de ley para prohibir el uso de sustancias químicas contaminantes en la megaminería metalífera, así como la actividad minera en la modalidad a cielo abierto y en todas sus etapas.
El legislador resaltó que la iniciativa se impulsa "en momentos en que la lucha del pueblo de Chubut contra la política extractivista y contaminante del gobernador Mariano Arcioni, con el aval del Gobierno nacional, encuentra su pico más alto contra la ley de rezonificación minera para la explotación del suelo a manos de Pan American Silver y otras multinacionales".
También a propósito del Día Mundial del Agua, y acompañando las movilizaciones que habrá en diversos puntos del país para denunciar las consecuencias que de conjunto tiene el extractivismo sobre este recurso natural fundamental.
"Presentamos este proyecto de ley como un aporte a la lucha que llevan adelante asambleas y poblaciones enteras contra el avance extractivista, el lobby minero y sus crímenes ambientales", señaló Del Caño.
La propuesta prohíbe en el territorio nacional el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias químicas contaminantes, tóxicas o peligrosas en los procesos mineros. También, establece la prohibición de la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto.
Además, el proyecto estipula la identificación de los daños ambientales que puedan existir o que se produzcan en el futuro con causa en la actividad minera, a efectos de exigir administrativamente la remediación del daño, o en su defecto requerir la misma según el procedimiento judicial.
Otro de los puntos es la creación de Comités de Control Obrero y Comunal Autónomos, conformados por delegados electos entre trabajadores, representantes de las comunidades de la región, organizaciones socioambientales, representantes de los pueblos originarios y profesionales de las universidades que tendrán como función específica el control y seguimiento de cada uno de los emprendimientos mineros que se desarrollen en el país, a fin de garantizar debidamente los recursos naturales con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico.
Del Caño denunció que "hoy el avance de la megaminería asociada a empresas multinacionales como la Barrick o la Pan American Silver es una política compartida transversalmente por los partidos capitalistas de la Argentina. Las feroces disputas entre el peronismo y Cambiemos que tiñen la mayoría de las discusiones de la política nacional no tienen eco en este campo".
"Pero junto con esto también vemos que hay un enorme proceso de lucha y defensa de la salud y el ambiente por parte de poblaciones enteras que, como en Mendoza y Chubut, resisten y dan pelea para derrotar esta ofensiva del saqueo y la contaminación, como lo vienen haciendo también en las ultimas décadas en las provincias de Catamarca, San Juan y La Rioja, entre otras", agregó el diputado de la izquierda y finalizó: "Al servicio de esa lucha ponemos a disposición este proyecto de ley".
Por Daniel Bosque. El periodista repasa los tumultuosos acontecimientos en torno a la visita presidencial a Lago Puelo, y las repercusiones en el sector minero.
“El problema de generalizar la teoría de la conspiración es que eleva a niveles supremos de inteligencia a cualquier imbécil” (John Semite).
Y como fruto de la improvisación afortunada o de una jugada dialéctica magistral, la oposición a la minería ha logrado sacar del foco a la espinosa cuestión de la violencia mapuche y poner en un cono de sombra a la “megaminería” como posible autora de los trágicos incendios de Río Negro y Chubut.
La versión ha ganado la prensa y las redes del mundo después de las pedradas increíbles que sufriera el presidente argentino Alberto Fernández, su esposa y comitiva, en una encerrona que originó el enésimo terremoto político en Chubut y pases de facturas soterrados en el problemático Frente de Todos que gobierna el país.
En las horas previas a la visita, nadie creía, tal vez por aquellas cosas de las lejanías, que Alberto pasaría sofocones desde el furibundo sector anti minería. En todo caso se aguardaba la reacción de los lugareños, sobre todo porque buena parte de las 11.000 personas damnificadas, que habitaban en 15.000 has boscosas calcinadas conocen de cerca el conflicto mapuche y su tentación incendiaria, transformada en acto hasta el hartazgo en la Araucanía chilena y cada vez con más frecuencia pirómana en territorio argentino.
Sin ir más lejos, la semana pasada el RAM, cuyo líder Facundo Jones Huala cumple prisión en Chile por asesinato e incendio, amenazaba con convertir en cenizas vidas y haciendas de los huincas (blancos) invasores.
La cuestión mapuche que ha despertado simpatías y revisionismos en las clases medias urbanas y progresistas de la Argentina, Chile y otros países es un conflicto que en repetidas ocasiones se le ha ido de las manos al poder político. Y que tiene mucha más visibilidad, por ejemplo, que el drama de los wichís en Formosa, porque no es lo mismo el monte tórrido del Bermejo que las comarcas andinas paradisíacas que los blancos, en sucesivas oleadas, eligieron para su new age.
Como ocurre con casi todos los incendios intencionales le será difícil a los fiscales y peritos demostrar que han sido los ultras pseudo originarios los ejecutores de la masacre medioambiental, tal como sugiere el gobierno rionegrino.
Pero la llave de judo, viral en las redes, del kirchnerismo y la izquierda cordillerana ha dejado pasmada a la minería: hoy recorre el mundo una versión antojadiza según la cual las mineras, que hoy pugnan por desbloquear la prohibición en la Meseta Central, a 600 kilómetros de distancia, necesita borrar todo vestigio verde para ejecutar sus explotaciones.
Así es como el tema está instalado en millones de celulares del país y del exterior. Sin que la industria minera, que tantas veces reclama y esboza sus argumentos procurando el aval de la sociedad, haya salido a refutar semejantes infundios.
Según fuentes inobjetables consultadas por Mining Press, el mutismo institucional de la industria está generando malestar en el Gobierno nacional. “Ni siquiera repudiaron con un tuit el ataque a Alberto, el presidente que por lejos más se ha definido en favor de la minería desde Menem hasta acá. Nos dejan solos, sabiendo que hay sectores de la política que acusan al gobierno de ser personeros de las mineras y de vivir de cogote cruzado con el sector”, se quejó amargamente el vocero consultado.
El Consejo Federal Minero (COFEMIN) ente formado por las autoridades mineras de todas las provincias argentinas, está discutiendo un borrador de repudio a la violencia de la anti minería contra el primer mandatario. Pero diversos funcionarios provinciales dijeron a este diario que “verían con agrado” que se sumaran expresiones desde la minería privada.
Como otra Ley de Murphy, lo peor que le puede pasar a establishment empresario es la irrupción de una crisis en pleno weekend. Justo cuando sus estructuras corporativas están relajadas y sus consultores apagan los teléfonos o hacen como qué.
En términos de desprestigio este fin de semana se parece, salvando las distancias, a aquel de diciembre de 2019, cuando creció por las redes una movida anti minería y en defensa del agua en Mendoza, con el aliento por detrás de la carpa chica del kirchnerismo nacional, que terminó abortando la reforma de la Ley 7.722.
Pero esto es peor, totalmente inédito. Porque nunca en la historia argentina y pocas veces en la historia de la minería mundial, se ha acusado a la minería moderna de algo tan inconsistente como quemar bosques.
En América Latina, la única minería que destruye los bosques y envenena los ríos es la minería ilegal con mercurio, fomentada por el régimen de Venezuela y tolerada o combatida sin eficacia en regiones Colombia y Perú y Brasil.
La minería -operadoras, proveedores y sus cámaras- puede responder o quedarse callada ante esta inesperada campaña infame, una más en la Babel que es hoy este país y el mundo.
“No puede ser que todas las semanas debamos salir a desmentir algo, cuando no somos faloperos, somos ecocidas o asesinos, mañana seremos depravados sexuales”, se lamenta en un chat un empresario minero.
Al que quiere celeste, que le cueste.
Por Daniel Bosque, director de Mining Press. Minería y anti minería manejan dos bibliotecas diferentes, y en el caso de ésta última no se observa vocación para cotejar razones, sino el deseo de impugnar la radicación industrial.
Flor de dilema para este país en problemas es volver sobre la cuestión minera en aquellas provincias que un día le dieron la espalda y desde hace tiempo navegan sin solución entre los Sí y los No.
Es el caso de Chubut, que ocupa muchísimo espacio en estos días en la prensa argentina, a propósito de una zonificación que podría resolver las viejas apologías y rechazos bajo una fórmula distrital.
En este duro debate, lo que pregona la minería no es novedad: Desarrollo e impacto económico, laboral y fiscal, bajo atractivas fórmulas de Compre y Empleo Local, además de su renovada oferta de dar todas las garantías posibles al control socio ambiental, a través de monitoreos y observatorios gubernamentales y multisectoriales.
Los argumentos resistentes de la anti minería también son archiconocidos: Si hay minas, habrá destrucción del medio ambiente, expoliación de riquezas y saqueos al país a manos de multinacionales y grandes capitales foráneos.
Este sándwich encierra a la dirigencia política, que ha vuelto a ser motor del entusiasmo o la decepción de quienes esperan el fin de la veda para la explotación de minerales y metales en la Meseta Central. Una región semidesértica que, como se ha dicho, no tiene otras alternativas a la vista para dejar atrás el despoblamiento y el olvido.
La diferencia más elocuente entre los dos polos -el desarrollismo minero y el ecologismo refractario- con los políticos, es que las antípodas pro y anti son y serán consecuentes con sus premisas. Los gobernantes y opositores chubutenses, en cambio, el mejor ejemplo es la Casa de Gobierno y la Legislatura de Rawson, junto a todos los cacicazgos de Trelew, Comodoro, Madryn y otras comarcas, se han mantenido a flote surfeando las olas de dichos y desdichos, para lo cual hasta han abolido frecuentemente su propia memoria reciente.
Las cosas por su nombre: la madre de todas las batallas es Navidad, el depósito de plata que descubrieron hace dos décadas inquietos exploradores, una propiedad minera que pasó de manos hasta recalar en Pan American Silver, un líder argentífero global que ha demostrado paciencia a toda prueba frente a los vaivenes vernáculos. En el largo dasdenevato y frente a los esquemas de poder que le sucedieron, los cuales han cohabitado con sonoras penurias económicas y sociales a pesar de que la provincia patagónica supo ser faro del petróleo, la pesca, el aluminio y otros sustentos.
Como periodista que dirige una publicación especializada en minería, he cultivado un respeto básico a la militancia anti minería y a sus mentores. Con los cuales, incluido el recientemente fallecido Pino Solanas, sostuve diálogos intensos acerca de cuál es la mejor manera de preservar el presente y el futuro de los seres humanos y su hábitat en este castigado país.
Con otros referentes de ese espacio, como Maristella Svampa y Enrique Viale, quienes hace un par de días escribieron su adhesión al llamado #chubutaguazo, hemos polemizado hace exactamente una década atrás acerca de la minería en la Argentina, en aquella ocasión con motivo de la polémica Ley de Protección de Glaciares. Desde entonces, y a la vera de esta puja dialéctica, el país se ha empobrecido más y notablemente, bajo diversos modelos y conducciones políticas, mientras la minería procuraba progresar, pero siempre bajo un idéntico mapa de dos Argentinas, la que la quiere y la que la expulsa.
Es muy difícil, prácticamente imposible, torcer las mentes y las pasiones. Porque el instinto identitario dominante en 2021 rechaza lo diferente, como sostiene el filósofo coreano Byung-Chul Han. En todo caso, hay razones, como el agua, el aire y la salud, que podrían ser escuchadas por un público no fanatizado, basadas en el sentido común y la experiencia en el país y en el mundo.
Minería y anti minería manejan dos bibliotecas diferentes, y en el caso de ésta última, como se ha visto en la reciente declaración de científicos y becarios del Conicet, no se observa vocación por enfrascarse en foros y ateneos para cotejar volúmenes y poluciones, sino el deseo de imponer la óptica que impugna la radicación industrial. No cualquiera, la minera.
Al igual que la distribución de la renta minera, que no es la única que ha sido más de una vez malversada o despilfarrada por gobernantes de turno. Una cuestión perfectible ésta de la transparencia, siempre que haya algo de riqueza minera para partir y repartir. A menos que queramos, valga la vieja metáfora, eliminar los coches para evitar los accidentes.
Los que promueven la minería y reclaman su aval político y social, suelen invocar un par de cuestiones: El progreso técnico-científico y los contratiempos que esta industria ha tenido en el mundo, algunos de éstos son los que le enrostran sus propios opositores, la han transformado en una actividad más previsible y estandarizada.
La misma resistencia de grupos sociales le ha obligado también, sobre todo a las mineras occidentales más expuestas al escrutinio de públicos e inversores, a extremos cuidados y contralores, propios y de terceros. La prensa libre y el pulso democrático son también fundamentales para inquietar a las estructuras corporativas, obligándolas a atender ecuaciones macro económicas, políticas y sociales que exceden los básicos cálculos de la tasa de retorno de la inversión.
Por otro lado, en Perú, Ecuador, Colombia, México, Chile, Argentina, Venezuela y otros países, se ve también desde hace décadas que la prédica anti minería, obsesionada por la mega minería o minería a cielo abierto - un eufemismo para referirse a la minería metalífera de gran escala - suele no ocuparse con el mismo énfasis del gran drama latinoamericano corporizado en la llamada minería ilegal, un tejido mafioso basado en el mercurio, que ha selenizado a millones de km2 y envenenado riquísimas cuencas hídricas de trópicos y sub trópicos, con la bendición o ceguera de poderosos venales. O con la lisa y llana protección militar, como ocurre en el mayor ecocidio hoy de América, el del Arco del Orinoco venezolano. Una industria destructora y bolivariana que la izquierda prefiere ignorar.
Volviendo a Chubut, lo que diferencia esta instancia de pro minería versus anti minería son dos tips:
- La notoria visibilidad que se ha ganado a pulso la poco numerosa población de Gastre, Gan Gan, Telsen Las Plumas y Paso de Indios. Escasas 6.000 personas, esparcidas en un tercio del territorio provincial, que según Wikipedia viven de la oveja y el guanaco, pero que en realidad sobreviven en gran parte por la ayuda estatal.
- La inconsistencia de la política, mencionada más arriba, patentizada en que ni siquiera la seducción y presión desde la Casa Rosada parecen alcanzar para torcer rumbos decididamente. Subyace en este esquema un fundamento, también éste más visibilizado: la puja por la renta minera se ha vuelto un fenómeno exponencial al interior de la política. Lo mismo que el canibalismo local que lleva a impedirle banderías y logros airosos al rival intra o extra partidario.
Después de tantos años de insistir en la petición de liberar la minería, que fue vetada para toda la provincia tras un movimiento vecinal en Esquel contra la apertura de la mina El Desquite en 2003, las mineras con proyectos en Chubut podrían esta vez capitular de una vez por todas y poner proa a otros mares, donde las esperen recursos geológicos interesantes y sociedades amigables con la idea de trocar riquezas y trabajo por el disfrute de otros horizontes.
En tal caso, es probable que, un día como ese, tribus urbanas y militancias varias descorchen champaña y bailen en las calles. Aunque no sea muy marxista ni peronista, volviendo a las fuentes, esa liturgia de abominar el desarrollo a fondo de las fuerzas productivas y el carácter industrialista de los grandes movimientos económicos y sociales que hicieron del Siglo XX el más transformador de la Historia. Pero si está en línea con una conciencia clientelar y asistencial que sugiere que, de todos modos, un maná de ayudas y subsidios caerá desde el cielo.
Cae la noche y sopla el viento gélido en la estepa patagónica, donde el largo invierno se soporta con poca leña, largos mates y escasas ilusiones. Lejos de allí, en nombre de esas gentes y esos paisajes, una pequeña burguesía más o menos ilustrada dirá que en nombre del “No a la Mina” la misión fue cumplida y la tierra sagrada de los tehuelches permanecerá impoluta. Entonces, puede ser que la política pusilánime se pregunte una vez más de dónde viene y hacia dónde va. Una sensación molesta que una agenda apretada de meetings por zoom ayuda a dejar atrás.
Lo dijo Alberto Hensel al exponer ante la comisión respectiva en la Cámara de Diputados. “La minería es un factor crucial para el desarrollo, el crecimiento, las exportaciones y la generación de divisas que el país necesita”, aseguró.
El secretario de Minería de la Nación, Alberto Hensel, afirmó que Argentina podría llegar a exportar por más de 10.000 millones de dólares al año y sostuvo que “la minería es un factor crucial para el desarrollo, el crecimiento, las exportaciones y la generación de divisas que el país necesita”.
Hensel expuso ante la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, que preside Lucía Corpacci (Frente de Todos), donde puntualizó que actualmente hay “34 proyectos en estado de exploración avanzada”, de litio, cobre, oro y plata.
“Si logramos poner en marcha el 40% de esos proyectos, Argentina en los próximos diez años podría perfectamente incrementar sus exportaciones superando los 10.000 millones de dólares al año”, aseguró el funcionario.
En su presentación, explicó que “la minería en Chile representa el 10% del PBI; en Perú, el 12%; en Australia, el 7%; y en Argentina, solamente el 0,6%”. Además, informó que “Brasil exporta por 145.000 millones de dólares (al año); Chile, por 34.000 millones; Perú, por 25.000 millones; y Argentina, por 3.200 millones”.
“Alguno podrá pensar que esto tiene que ver con el potencial geológico de nuestro país, pero esa no es la respuesta, sino todo lo contrario: Argentina se encuentra entre los países con mayores recursos geológicos mineros”, destacó, al referirse al litio, el cobre, el oro y la plata.
Hensel insistió en que “gracias a los niveles de inversión en exploración, Argentina tiene un enorme potencial geológico minero”.
“El Gobierno ha manifestado que en este momento tan difícil, la minería es un factor crucial para el desarrollo, el crecimiento, las exportaciones y la generación de divisas que el país necesita”, enfatizó.
El secretario dijo que el Gobierno apunta a una “visión integral” de la actividad, que sea “sustentable en lo ambiental, socialmente inclusiva, económicamente integrada, y que sea competitiva a nivel global”.
En ese contexto, relató, se convocó a una “mesa facilitadora” con la participación de todos los sectores, y el objetivo planteado fue que “en marzo Argentina cuente con un plan estratégico para el desarrollo minero, teniendo en cuenta que es una asignatura pendiente”.
Además, el Gobierno lanzó “un programa de asistencia técnica y financiera a las pymes mineras”, para “atender las demandas de este sector”, y se está trabajando en un “programa de reactivación de inversiones económicas”.
“Si no impulsamos hoy la actividad minera, lo que probablemente va a suceder es que Argentina pierda más de un tercio de sus exportaciones mineras, y esto significa pérdida de empleo”, advirtió Hensel ante los diputados.
También resaltó que “en varias de nuestras provincias, la minería se ha convertido en la principal industria exportadora”, y puso como ejemplo que en San Juan representa prácticamente el 80% de sus exportaciones; en Santa Cruz, casi el 88%; en Jujuy, el 68%; y en Catamarca -antes del cierre de Bajo de la Alumbrera-, el 90%.
“El mundo hoy demanda gran parte de los recursos que Argentina tiene”, sintetizó el secretario ante la Comisión de Minería.
Alberto Hensel participará de una reunión virtual con los integrantes de la Comisión de Minería de la Cámara baja.
La Comisión de Minería que preside la catamarqueña Lucía Corpacci recibirá este martes al secretario de Minería de la Nación, Alberto V. Hensel, quien expondrá sobre temas relacionados al sector minero.
Hensel expondrá a partir de las 18 ante los diputados sobre lo actuado desde el 10 de diciembre pasado.
El funcionario ya se presentó el pasado 23 de octubre en la Cámara alta, donde habló de la importancia de la actividad para la generación de divisas. Esa vez señaló que la actividad “está llamada a cumplir un rol crucial en la situación difícil que atraviesa nuestro país” en lo que hace a la generación de divisas, y por otra parte aseguró que el Gobierno apunta a una minería “verde” y “sustentable”.
“Argentina necesita producir, crecer, exportar, fortalecer todos sus complejos exportadores, para conseguir las divisas que el país hoy necesita, porque allí es donde radica la debilidad de nuestra moneda. Por lo tanto, la minería está llamada a cumplir un rol crucial en la situación difícil la que atraviesa nuestro país”, sostuvo Hensel.
Hensel puso como ejemplo que “el año pasado, Argentina exportó en total poco más de 65.000 millones de dólares, mientras que Chile exportó por poco más de 69.000 millones”. “¿Cómo es posible que un país que no tiene complejo sojero, ni complejo maicero, ni complejo automotriz, ni complejo de cueros y carnes, que prácticamente no tiene industria, haya exportado más que Argentina? Eso tiene una sola respuesta: la minería”.
El secretario indicó que “el principal potencial” de nuestro país está en el oro, el cobre, la plata y el litio. “Argentina tiene lo que hoy el mundo está demandando”, resumió.
Asimismo resaltó que se está elaborando un “Plan Estratégico para el Desarrollo Minero Argentino”, que fijará las reglas del juego para los próximos 30 años. “No es el plan de los mineros para los mineros, sino el plan de todos los argentinos definiendo cuál es el rol que pretendemos darle a la actividad minera en el desarrollo del país”, dijo.
En una exposición ante el Senado, el secretario del área habló de la importancia de la actividad para la generación de divisas. Dijo que apuntan a una minería “verde” y “sustentable” y adelantó que trabajan en una resolución conjunta con la AFIP para dar estabilidad fiscal.
El secretario de Minería de la Nación, Alberto Hensel, sostuvo este viernes en el Senado que la actividad “está llamada a cumplir un rol crucial en la situación difícil que atraviesa nuestro país” en lo que hace a la generación de divisas, y por otra parte aseguró que el Gobierno apunta a una minería “verde” y “sustentable”.
“Argentina necesita producir, crecer, exportar, fortalecer todos sus complejos exportadores, para conseguir las divisas que el país hoy necesita, porque allí es donde radica la debilidad de nuestra moneda. Por lo tanto, la minería está llamada a cumplir un rol crucial en la situación difícil la que atraviesa nuestro país”, sostuvo Hensel.
El funcionario expuso durante tres horas en una reunión virtual de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara alta, presidida por José Rubén Uñac (Frente de Todos).
Allí, destacó que en San Juan la minería representa prácticamente el 80% de sus exportaciones; en Santa Cruz, casi el 88%; en Jujuy, el 68%; y en Catamarca -antes del cierre de Bajo de la Alumbrera-, el 90%. También puntualizó que en el período 2009-2017, la minería “captó el mayor flujo de inversión extranjera directa, por un monto de 16.000 millones de dólares”.
Hensel puso como ejemplo que “el año pasado, Argentina exportó en total poco más de 65.000 millones de dólares, mientras que Chile exportó por poco más de 69.000 millones”. “¿Cómo es posible que un país que no tiene complejo sojero, ni complejo maicero, ni complejo automotriz, ni complejo de cueros y carnes, que prácticamente no tiene industria, haya exportado más que Argentina? Eso tiene una sola respuesta: la minería”.
El secretario indicó que “el principal potencial” de nuestro país está en el oro, el cobre, la plata y el litio. “Argentina tiene lo que hoy el mundo está demandando”, resumió.
Hensel resaltó que se está elaborando un “Plan Estratégico para el Desarrollo Minero Argentino”, que fijará las reglas del juego para los próximos 30 años. “No es el plan de los mineros para los mineros, sino el plan de todos los argentinos definiendo cuál es el rol que pretendemos darle a la actividad minera en el desarrollo del país”, dijo.
Informó que se convocó a las comunidades religiosas, a los empresarios, a los sindicatos, a las asociaciones civiles y a la academia “para constituir un documento base para poder discutir no si hacemos o no hacemos minería, sino cómo la hacemos”.
En ese sentido, consideró que “la minería debe ser ambientalmente sostenible, socialmente inclusiva, económicamente integrada, globalmente competitiva” y con “institucionalidad en el aprovechamiento de los recursos naturales”.
Al dar su informe de gestión, Hensel explicó que “teniendo en cuenta que los recursos y el ambiente son de las provincias, la función de la Secretaría es, por un lado, la promoción de las inversiones mineras en el país, empujar para conseguir las mejores condiciones posibles para la inversión; y a su vez, acompañar a las provincias con distintas guías o procedimientos que contemplen los más altos estándares internacionales que deben regir la actividad”.
“Esto no es algo que se nos haya ocurrido por generación espontánea: tiene que ver con años de experiencia en este sector desde el mostrador público, defendiendo los intereses del sector público”, dijo, al recordar su paso como ministro de Minería de San Juan.
En ese marco, el funcionario precisó que se elaboraron “informes de impacto ambiental, guías de cómo debe ser una declaración de impacto ambiental”, la cual “debe ser un verdadero instrumento de gestión, que debe contener no solo aspectos ambientales sino también sociales, económicos, institucionales, porque es lo que permite que cada jurisdicción con proyectos mineros en operación pueda revisar cada dos años el cumplimiento de los condicionantes de esas declaraciones, que además tienen que tener plazos de cumplimiento y no ser solo declaraciones de deseos”.
Hensel también informó que se está trabajando en “una guía de evaluación temprana de riesgos, porque la prevención es fundamental”, y a su vez se trabaja junto a las provincias “un manual de buenas prácticas de la actividad minera, sobre la base de lo dispuesto en el Código de Minería”.
La Secretaría de Minería trabaja con la AFIP en una resolución conjunta de estabilidad fiscal.
Por otra parte, destacó que la Secretaría “apunta a una minería más verde, mucho más amigable, que esté vinculada a los principios de la economía circular, a las energías renovables, la eficiencia energética y la trazabilidad de los metales”.
El funcionario objetó el concepto de “responsabilidad social empresaria” aplicado a la minería: “Considero que pareciera ser un gesto de liberalidad, y en realidad en minería los dueños de los recursos somos nosotros, y esto implica la participación del estado, las empresas y las comunidades”, opinó.
En otro orden, Hensel detalló que “en la minería solo el 8% de los trabajadores son mujeres, y la mayoría se desempeñan en ámbitos administrativos, pero poco a poco estamos avanzando en un proceso de incorporación de las mujeres en distintos sectores que comprenden a la actividad”, en un trabajo conjunto con la Asociación Obrera Minera Argentina y la Cámara Argentina de Empresarios Mineros.
Asimismo, afirmó que se está trabajando en un convenio marco con el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos relativo a la capacitación de comunidades indígenas respecto de la actividad.
También aseguró que “no hay ninguna posibilidad de desarrollar la minería si no es una minería sustentable, ambientalmente sostenible, y esto nadie lo discute. El nivel de consumo indiscriminado tiene un impacto importante desde el punto de vista ambiental que, por supuesto, termina trayendo consecuencias sociales”.
Otro aspecto importante mencionado por Hensel es el trabajo con la AFIP para lanzar una resolución conjunta de estabilidad fiscal.
“Si se vulnera la carga tributaria y no hay posibilidad de recuperar esos créditos fiscales, tenemos un problema que se traslada a la vida útil de los proyectos, y el acortamiento de la vida útil de un proyecto, como Cerro Negro, Cerro Vanguardia o Venadero, significa la pérdida de puestos de trabajo, de exportaciones y de tributos generados por las pymes de la cadena de valor”, explicó.
Son las de Minería, Energía y Combustibles; Infraestructura, Vivienda y Transporte; e Industria y Comercio. Quiénes las presidirán.
En la única actividad programada por el momento para esta semana en el Senado, se constituyeron este lunes las comisiones de Minería, Energía y Combustibles; Infraestructura, Vivienda y Transporte; e Industria y Comercio.
En primer lugar se conformó la Comisión de Minería, Energía y Combustibles, donde fue electo presidente el sanjuanino Rubén Uñac (Frente de Todos), mientras que como vicepresidenta quedó la mendocina Pamela Verasay (UCR), y como secretario, Sergio “Oso” Leavy (Frente de Todos).
“Es un alto honor haber sido designado para presidir esta comisión”, expresó Uñac, y adelantó que habrá un trabajo coordinado con las Secretarías de Energía y Minería de la Nación.
A continuación, se constituyó la Comisión de Infraestructura, Vivienda y Transporte, que quedó a cargo de la formoseña Teresa González (Frente de Todos), quien será secundada por la riojana Clara Vega (Interbloque Federal), mientras que el porteño Mariano Recalde (Frente de Todos) fue nombrado secretario.
“Esta es una comisión estratégica y espero que podamos trabajar en equipo”, manifestó González, y adelantó que citarán a los ministros Gabriel Katopodis (Obras Públicas), Mario Meoni (Transporte) y María Eugenia Bielsa (Desarrollo Territorial y Hábitat) a próximas reuniones.
A su vez, el jefe del bloque oficialista, José Mayans, destacó que “estamos próximos a la presentación del Presupuesto, donde la inversión pública va a ser importante para la economía de las provincias”.
La tercera comisión en constituirse fue la de Industria y Comercio, que presidirá el correntino Pedro Braillard Poccard (Pro), mientras que como vicepresidente fue electo el entrerriano Edgardo Kueider y como secretaria, la chaqueña María Inés Pilatti Vergara, ambos del Frente de Todos.
“Esta comisión está llamada a cumplir un rol importante en el tiempo que se viene. Tenemos el desafío de trabajar todos juntos en la post-pandemia”, dijo Braillard Poccard.
Por el oficialismo, Anabel Fernández Sagasti pidió el tratamiento -en conjunto con la Comisión de Salud- del proyecto de ley de etiquetado frontal, con el objetivo de que “los argentinos podamos acceder a una alimentación más saludable”.
Mayans resaltó que con las reuniones de este lunes “quedaron constituidas prácticamente todas las comisiones”, y adelantó que esta semana el Senado no sesionará.