Mirta Tundis le respondió a Diego Santilli tras cuestionar la jubilación anticipada

La diputada oficialista desmintió los dichos del candidato de JxC y aseguró que “estamos reconociendo el trabajo y el esfuerzo, y dando respuestas”.

En el relanzamiento de su campaña de cara a las elecciones generales, el candidato a diputado nacional Diego Santilli por la provincia de Buenos Aires por JxC cuestionó la jubilación anticipada al sostener que “te quieren retirar antes cuando tenés todavía mucho para dar”, motivo por el cual la diputada del Mirta Tundis (Frente de Todos – Buenos Aires) salió a contestarle y pidió “no desinformar ni confundir a la población”.

“Se está reconociendo el trabajo y el esfuerzo, de quienes aportaron toda su vida, y desde hace años que no tienen ingresos. No hay que confundir a la gente cuando se les dice, que se los quiere retirar de los trabajos. Ellos ya están retirados y había que darles una respuesta, hay que leer el decreto”, expresó Tundis en relación a los dichos de Santilli.

La legisladora oficialista explicó la medida anunciada semanas atrás por el Estado Nacional y su implementación: “Cuando hablamos de jubilación anticipada, no estamos diciendo que hay que retirar de sus trabajos a nadie, sino que estamos incluyendo a los desempleados que quedaron fuera del sistema”.

En este sentido, agregó que “quienes pueden recibir esta jubilación anticipada, son aquellas personas que cumplieron con los 30 años o más de aportes, pero no llegaron a la edad requerida por ley y que al 30 de junio de 2021 se encuentran sin trabajo y fuera del sistema”.

“Esta medida se otorgará a mujeres entre 55 y 59 años y hombres entre 60 y 64 años sin ingreso alguno, es decir, sin ningún otro beneficio como planes sociales, subsidios, pensión. Además, deben tener PAMI como obra social”, destacó la diputada del Frente de Todos.

En cuanto a cómo se pagará, Tundis explicó que “se les abonará el 80 por ciento de lo que le correspondería de jubilación o el haber mínimo en caso de que sea menor”, y remarcó que “el decreto establece que, al cumplir con la edad exigida por ley, 60 y 65 años, según sean mujer u hombre, se les liquidará el haber completo de jubilación”.

Tundis repudió la intención de la OMS de clasificar a la vejez como enfermedad

La diputada del Frente de Todos presentó un proyecto de declaración y aseguró que “en el año 2050 serán más las personas mayores de 60 años que las menores de 14”.

La diputada nacional Mirta Tundis (Frente de Todos) presentó un proyecto de declaración que expresa el repudio “ante la decisión de la Organización Mundial de la Salud de incluir entre las enfermedades detalladas en el International Code of Diseases ICD-11, a la vejez, que se clasifica en síntomas generales (código MG2A) incluyendo asimismo un código de extensión para enfermedades relacionadas con la edad (XT9T)”.

En su iniciativa, la vicepresidenta de la Comisión de Personas Mayores explicó que “a raíz de la pandemia de Covid-19, las violaciones flagrantes de los derechos humanos de las personas mayores merecieron una mayor atención mundial y una sensibilidad social extremadamente intensa hacia el tema de la discriminación por edad”.

“En este contexto, la CIE 11, propuesta por la OMS, se constituye en el epicentro de esta tormenta perfecta, axiomáticamente plagada de desafíos y destinada a crear consecuencias negativas no deseadas, tales como incrementar la discriminación sobre este grupo etario”, señaló.

La legisladora oficialista remarcó que “el fenómeno de envejecimiento poblacional es una realidad irreversible provocada por el descenso de la natalidad y el aumento de la esperanza de vida, tan es así que en el año 2050 serán más las personas mayores de 60 años que las menores de 14, sin perjuicio de lo cual y conforme la “Encuesta Nacional sobre Calidad de Vida de Adultos Mayores de Argentina (Encaviam, 2024)”, sólo el 10% de la población de personas de 60 a 74 años y el 40% de las de 75 y más años, sufren alguna enfermedad que les genera dependencia, e infiriendo en consecuencia que el 90% de las personas de entre 60 y 75, y el 60% de todas las demás no las padecen”.

Apuntando sobre el concepto de fragilidad en el sistema de clasificación de la CIE, Tundis precisó que “la fragilidad es un concepto que incorpora funcionalidad y vulnerabilidad y es más predictivo de resultados adversos, incluida la mortalidad, la respuesta al tratamiento, la necesidad de institucionalización y una mayor utilización de los recursos sanitarios que la edad cronológica por sí sola”.

“La prevalencia de la fragilidad aumenta con la edad, pero el envejecimiento no es un sustituto de la fragilidad y la prevalencia de la fragilidad varía según los determinantes socioeconómicos y de salud de ese modo recepta esa diversidad y no resulta estigmatizante como el concepto de vejez”, indicó.

En los argumentos de su proyecto, la diputada completó: “Nunca puede considerarse que una etapa más del ciclo de nuestra vida igual a la niñez y la adultez puedan de manera autónoma y por sí sola considerarse enfermedad, por lo que debemos honrar el compromiso asumido al ratificar este instrumento internacional y a las personas mayores que son pilares de la sociedad, aportan a la comunidad su sabiduría, experiencia y engrandecen todos los días nuestra Nación”.

Tundis defendió la movilidad jubilatoria y advirtió que JxC no se preocupó por los haberes mínimos

La diputada oficialista, especialista en temas previsionales, aseguró que “la experiencia y la historia han demostrado que siempre que se ha tomado este mix de recaudación y salarios, la movilidad ha sido efectiva”.

La diputada del Frente de Todos y referente en temas previsionales Mirta Tundis defendió el proyecto de movilidad jubilatoria que el oficialismo buscará aprobar en la sesión de este martes y advirtió que Juntos por el cambio, cuando fue gobierno, no se preocupó por mejorar el haber mínimo.

“Si Juntos por el Cambio no está de acuerdo, entendemos que ellos tienen un proyecto de país diferente al que nosotros queremos. Ellos gobernaron para un sector más acomodado, aumentaron las jubilaciones de quienes cobraban un poco más, que no está mal, pero no trataron de resolver el problema de los haberes mínimos”, señaló Tundis.

Y agregó: “Cuando uno escucha a los diputados que hoy son oposición preguntar a qué jubilado le alcanzan 19.000 pesos, que es un problema que ganen tan poco, yo me pregunto ‘¿y ellos qué hicieron?’”.

“Cuando hicieron la Reparación Histórica, ¿por qué no modificaron la situación de los jubilados con el haber mínimo? Hay cuatro millones de jubilados cobrando haberes mínimos. ¿Nos preguntamos por qué cobran haberes mínimos? ¿Alguien se ocupó de ver por qué han tantas personas que se jubilan y cobran un haber mínimo?”, se preguntó la legisladora.

En diálogo con Diputados TV, aseveró: “Fui muy defensora de esta fórmula de movilidad donde se tomaba recaudación y variación del salario. Es cierto que en nueve años, entre 2008 y 2017, hubo un año que dio un poco más bajo, pero en ocho años dio alto, fue una fórmula beneficiosa, superaba los aumentos de los salarios: mientras un trabajador recibía un 27%, 28% de aumento, la fórmula daba un 30%, un 31%, hasta llegó a dar un 33% anual acumulado”.

Por eso, consideró que “la experiencia y la historia previsional han demostrado que siempre que se han tomado los salarios, o este mix de recaudación y salarios, la movilidad ha sido efectiva, no ha sido negativa”.

De todos modos, realizó dos planteos sobre el proyecto venido en revisión del Senado: en primer lugar pidió que el ajuste sea mensual en lugar de trimestral “para que no se genere diferencia entre el que se jubila hoy y el que se jubila dentro de dos o tres meses, porque teniendo los mismos años y los mismos aportes, uno va a cobrar más y otro menos, y sé que esto va a generar juicios”.

También sugirió un agregado respecto del tope que se pone en el último trimestre, estableciendo que “con un tercio del excedente se forme un fondo fiduciario para tenerlo en cuenta por si en algún momento la fórmula no es positiva, o por si a fin de año hay que dar algún bono, o para dar créditos a menor tasa”.

“Del otro lado del mostrador”

En otro pasaje de la entrevista, en alusión a su pasado como columnista televisiva, Tundis confesó: “Es más gratificante estar del otro lado del mostrador, porque todo lo que hacés acá es criticable según el espacio en el que estés. La gente te califica de acuerdo al espacio en el que estés trabajando, no por lo que hacés, por lo que promovés o lo que presentás, sino por el espacio al que representás”.

“Lamentablemente los argentinos seguimos peleando esa diferencia, esa grieta que el presidente manifestó que quería eliminar, pero hay quienes están abocados a buscar siempre, como se dice vulgarmente, el pelo al huevo: si vino la vacuna rusa, por qué no compramos primero la de Pfizer, o por qué demoraron, o que cuando salió el avión de Ezeiza era un tema político… duele que los argentinos seamos de esa manera y que cuestionemos todo”, lamentó.

Por otra parte, recordó que el Frente Renovador acompañó la Reparación Histórica a pesar de que ella “no estaba de acuerdo con que era una Reparación Histórica”. “Lo dije formalmente, a pesar de que acompañamos, porque fue una forma de acompañar la decisión de un gobierno para salir adelante”, aclaró.

Mirta Tundis contó que tiene cáncer

La diputada nacional detalló en televisión cómo se enteró de la enfermedad que sufre y lo mal que la pasó. Hoy está en etapa de recuperación y

Mediática por provenir del medio periodístico, la televisión, donde se hizo conocida como especialista en temas previsionales, llamó poderosamente la atención cuando Mirta Tundis bajó drásticamente en los últimos tiempos su perfil y desapareció prácticamente de escena. Se atribuyó su actitud a las duras críticas que le dedicaron en las redes sociales a partir de la aprobación de la Ley de Emergencia Económica, que entre otras cosas suspendió la fórmula de movilidad jubilatoria de la que ella había sido muy crítica cuando la impulsó el Gobierno de Mauricio Macri.

Ahora se sabe que la razón de su “desaparición” fue bien distinta y tuvo que ver con la salud. Este viernes la diputada nacional Mirta Tundis reveló en un programa de El Trece que tiene cáncer. En rigor, está en plena recuperación, luego de haber terminado su última quimio; ha retomado sus funciones y se ha vuelto a involucrar en los temas que le interesan, aunque aclaró que su equipo “siguió trabajando y pensando proyectos”.

Entrevistada en el programa “Los Angeles de la Mañana”, la diputada que llegó a la política de la mano de Sergio Massa en el Frente Renovador, contó que en diciembre pasado se sentía “muy mal, cansada, como agotada”. Situación que atribuyó a la campaña, a los ataques en las redes sociales y a problemas de salud que ya traía consigo, como una gastritis crónica que recrudeció y, sobre todo, una enfermedad de base como es el factor Von Willebrand.  

Entrevistada por Angel De Brito, contó que entonces se fue a San Clemente, donde vive su mamá de 85 años. “No tenía fortaleza para nada, nunca fui a la playa, ni al centro, lo único que quería era dormir”. El 20 de diciembre regresó a Buenos Aires porque se sentía muy mal y se hizo una serie de estudios, tras los cuales, para los carnavales, regresó a San Clemente. Ni bien llegó su hijo le avisó que debía volver porque su hematólogo la derivaba a otro médico que debía verla ya mismo. Era marzo y ahí le informaron que tenía cáncer: linfoma de bazo y médula.

Tundis reveló que se le vino “el mundo abajo”. “Pensé que se terminaba mi vida, mis hijos, mis nietos”, confesó la diputada nacional del Frente de Todos. Justo para esa época comenzó la pandemia.

“Yo no dije nada sobre mi enfermedad, por eso me dolía cuando me decían que me había escondido”, señaló en otro tramo de la entrevista, en la que le agradeció a Federico Bal, quien también reveló recientemente que padecía cáncer. “Gracias a él me di cuenta de que ‘linfoma’ queda lindo decir porque  no parece algo, pero me empecé a decir que yo tenía cáncer, y tengo cáncer. Eso se lo tengo que agradecer a Fede Bal. Yo ni quería escuchar la palabra, era como el avestruz que pone la cabeza bajo la tierra. Me tenía que amigar con eso, me ayudó muchísimo”.