“29 mil millones de pesos puso la ciudad de Córdoba para el transporte mientras Milei sigue subsidiando el boleto solo en el AMBA”, se quejó la diputada De la Sota al presentar un proyecto que expresa un categórico rechazo dirigido al PEN.
La diputada Natalia de la Sota expresó este miércoles su rechazo a que el Gobierno nacional siga subsidiando solo a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a la región Metropolitana (AMBA) “mientras en la ciudad de Córdoba la Municipalidad hace un esfuerzo enorme para impedir que el boleto de transporte urbano aumente. En esta ciudad, somos todos los vecinos los que aportamos para que se pueda subsidiar al transporte mientras que en AMBA toda la Argentina es la que sostiene un boleto a 270 pesos. Es una decisión del gobierno del presidente Milei que hiere el federalismo”, subrayó.
En este sentido, De la Sota firmó un proyecto de resolución (junto a la diputada Alejandra Torres) que expresa su “categórico rechazo a la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de mantener la eliminación del Fondo Compensador al Transporte Público del interior del país y, paralelamente, aumentar los subsidios del transporte de la Región Metropolitana de Buenos Aires (según Resolución 4/2024 de la Secretaría de Transporte), configurando un trato desigual e injustificado a las provincias respecto del AMBA y una flagrante violación al federalismo argentino”.
En los fundamentos, se hace referencia a que el Estado nacional, en marzo de este año, dictó el decreto de necesidad y urgencia N° 280/24 disponiendo la eliminación del Fondo Compensador del Transporte Público del interior del país. “La noticia – remarca el proyecto – fue un golpe duro para las provincias y municipios que contaban con el subsidio estatal de al menos 102 mil millones de pesos durante este año, que correspondería haber sido actualizado por inflación, como así también por cantidad de unidades de transporte, ya que el subsidio se pagaba en función de las unidades contabilizadas por última vez en el 2018”.
La falta de envío de los fondos, que en la práctica se materializó desde febrero, ocasionó un importante incremento en las tarifas del servicio ante la imposibilidad de provincias y municipios de afrontar la pérdida de estos recursos, repercutiendo directamente en el bolsillo de la mayoría de los argentinos, quienes pasaron a pagar un boleto urbano hasta un 100% más caro, como es el caso de los cordobeses (700 pesos actualmente).
La diputada De la Sota resaltó que “en diciembre de 2023, cuando la Nación aún enviaba los magros subsidios acordados, la Municipalidad de Córdoba erogó la suma de 2.800 millones de pesos correspondiente al costo del servicio, mientras que actualmente esa desembolso mensual oscila los 8.000 millones de pesos. En lo que va del año, el Municipio destinó más de 29 mil millones de pesos para garantizar el transporte a los cordobeses, cantidad que difícilmente pueda continuar soportando sin afectar a otras partidas presupuestarias igualmente importantes”, apuntó.
El servicio de transporte urbano de pasajeros atraviesa hoy en la Argentina una delicadísima situación, al límite de las posibilidades de aportes de más recursos provinciales y municipales y del establecimiento de mayores tarifas. La situación se agrava en el interior, donde el servicio es monomodal, a diferencia del AMBA en donde operan, además, subterráneos, trenes de cercanía y metrobuses, entre otros.
“Incontables han sido los reclamos que, desde todo el país, hemos hecho llegar al Gobierno para que modifique su conducta discriminatoria y preste igual asistencia a todos los argentinos, en función del valor que tiene el transporte como motor de progreso en la sociedad”, expresa el proyecto en otro de sus párrafos. “El trato desigual que privilegia al AMBA en desmedro de las provincias es ostensible e hiere profundamente el sentir de los argentinos que bregan por construir un verdadero país federal, con una equitativa distribución de los recursos entre las provincias”.
La diputada de HCF le indicó al oficialismo que “tienen que definir ellos que quieren hacer y de qué manera quieren llevar adelante este Gobierno”. También defendió a Alejandra Torres por las acusaciones que recibió tras la votación.
Sin novedades a la vista respecto a cómo seguirá el camino de la ley ómnibus en el Congreso, la diputada nacional Natalia de la Sota (HCF – Córdoba) arremetió contra el jefe de Estado, Javier Milei: “Presidente deje de marcar gente por Twitter y ocúpese de lo importante”.
Respecto al trunco avance proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, la cordobesa explicó que “no hubo diálogo real ni interlocutores válidos”. “En la sesión, a medida que iban tocándose los puntos importantes, iban sumándose los votos negativos”, afirmó.
Entrevistada por CNN Radio, De La Sota le respondió a las publicaciones del presidente de la Nación: “No es la casta, son los diputados votados por el pueblo representando a las minorías, quienes dieron su mirada y su posición, y votaron de acuerdo a sus convicciones”.
“Lo que pasa es que parece increíble que a esta altura tengamos que hablar de cosas obvias, pero así es la democracia que es la convivencia entre las mayorías, las minorías representadas y la división de poderes”, lanzó la diputada cordobesa.
También, agregó: “Me preocupa que el presidente esté desesperado por tener razón. Que haya tanto Twitter y tan poca política, que se retroalimente tuiteando cosas que hablan a favor de él, con la violencia a la que se refiere a quienes no acompañaron una idea”.
Además, señaló que “él sacó una gran cantidad de votos, pero otra gran cantidad le dijo que no”. “Es insólito tener que explicarle que en una democracia hay mayorías, hay minorías y hay voces que se tienen que expresar”, remarcó.
En este contexto, Natalia de la Sota sostuvo que “es dificil que baje la espuma porque subo un poquito todos los dias. Es como un reality”. Asimismo, consignó que “termina el tratamiento (de la ley ómnibus) como debería haber empezado con cada comisión conformada y que cada una trate cada tema particular”.
Sin embargo, advirtió que “en su fondo, no nos sorprende porque la ley muestra la idea de Javier Milei de retirar el Estado por completo de la vida de la regulación de la sociedad”. Y siguió: “Aquellos que creemos que debe haber un Estado presente no acompañamos la mayoría de las cosas”.
Consultada por el camino que tomará el proyecto del Poder Ejecutivo, relató que “no tenemos información, ni dialogo al respecto”. “La sesión se levantó y no hubo más comunicación con los diputados ni con los jefes de bloque”, añadió.
A su vez, le envió un mensaje al oficialismo: “Creo que tienen que definir ellos que quieren hacer y de qué manera quieren llevar adelante este Gobierno”. “Si es a través de Twitter o con el diálogo con los gobernadores, los diputados y las otras fuerzas”, enfatizó.
Del mismo modo, planteó que “me parecen muy riesgosas las cosas que están sucediendo, que el presidente escrache públicamente a quienes él considera traidores a la patria o delincuentes”. “Me parece gravísimo y de total irracionalidad”, aseveró.
Y siguió: “Es preocupante que después de 40 años de democracia el presidente esté señalando y acusando a diputados que no votaron en el sentido que él quería”, y anunció que “el devenir de cómo va a seguir la tarea legislativa nadie sabe”.
En relación a la publicación que Milei dio “like” respecto a la diputada nacional Alejandra Torres, De la Sota manifestó: “Estamos desconcertados porque esto de buscar culpables o echarle la culpa a algún enemigo es una cosa bastante infantil”, y agregó que “es una metodología bastante riesgosa”.
“Cuestionar el voto de Alejandra Torres, quien votó como creía que debió votar independientemente de quien sea su marido, es retroceder 100 años”, consideró. “Vivimos en democracia y los bloques y fuerzas también funcionan de esta manera”, afirmó.
También, opinó de las reuniones del Gobierno con los mandatarios provinciales: “El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, puso mucha voluntad en encontrar diálogo”, pero advirtió que “hay que dejar de hablar de traidores y culpables y hablar de que, por ejemplo, se les ha terminado la asistencia directa a enfermos oncológicos o de enfermedades crónicas porque el Ministerio de Capital Humano cerró la asistencia a esos sectores”.
Así las cosas, aseveró: “Presidente deje de marcar gente por Twitter y ocúpese de lo importante. Basta de encontrar culpables y traidores que nos retrotrae a una época espantosa”.
Por último, analizó que “Milei debe lograr la templanza y necesitamos racionalidad”. “Él tiene que gobernar, no tuitear insultos, agresiones o violencia porque la gente necesita soluciones concretas y ojalá se encuentren”, concluyó.
La diputada de Córdoba Federal se mostró con el candidato de Unión por la Patria, a quien apoyará en el balotaje. “No creo en la violencia, en la furia ni en la destrucción”, expresó.
Tras manifestar su apoyo al candidato de Unión por la Patria, la diputada nacional Natalia de la Sota (Córdoba Federal) acompañó a Sergio Massa en su recorrida por Misiones.
A través de un vídeo difundido en las redes se mostró a favor del “país federal” y “de unidad nacional” que promueve el ministro de Economía. “No creo en la violencia, en la furia, ni en la destrucción”, expresó, en referencia a la propuesta de La Libertad Avanza que encabeza Javier Milei.
“Estoy muy feliz de estar acá en Misiones acompañándolo a Sergio Massa, que generosamente me invitó a ser parte de esta recorrida. Sabe que estoy en otra fuerza política, pero sabe que voy acompañar este proyecto de país y esta idea de país que él está planteando”, sostuvo.
La hija del exgobernador fallecido José Manuel de la Sota, quien fue aliado de Massa en 2015, afirmó que ayudará al oficialista a que su propuesta “sea una realidad”.
En Posadas, junto al gobernador Oscar Herrera Ahuad, Massa presentó el Plan Integral de Promoción y Desarrollo del Turismo Internacional y firmó un convenio para la prevención de adicciones, entre otras actividades.
La iniciativa fue presentada por diputados del interbloque Federal, que quieren gestionar la urgente intervención de la Oficina de Evaluación Independiente del FMI evalúe el destino de los recursos prestados al gobierno de Macri.
Los diputados nacionales Alejandro “Topo” Rodríguez y Natalia de la Sota presentaron un proyecto de resolución para que la Oficina de Evaluación Independiente del FMI investigue si parte de los 44.500 millones de dólares recibidos por Argentina en el marco del Acuerdo Stand By 2018 se usó para financiar la fuga de capitales.
Los legisladores utilizan como punto de partida de su reclamo informes oficiales de la Auditoría General de la Nación y del Banco Central referidos a la formación de activos externos y/o fuga de capitales. A partir de ello requiere al Poder Ejecutivo instruir al director ejecutivo alterno por los países del FMI para que solicite ante ese organismo extremar los esfuerzos que contribuyan a clarificar “aspectos opacos” del Acuerdo Stand By de 2018 otorgado a la Argentina.
Con ese objetivo requieren específicamente que el PEN -a través de su representante- exija formalmente la urgente intervención de la Oficina de Evaluación Independiente (OEI) para que se investigue y evalúe la medida en que recursos generales del FMI prestados a la Argentina, en el marco del préstamo de 2018, se hubieren destinado a financiar salidas considerables o continuas de capitales, vulnerando y/o incumpliendo así los términos del Artículo VI del Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional, incluyendo en el análisis otras cuestiones que resulten relevantes para el conocimiento del organismo y del gobierno argentino, permitiendo obtener lecciones de política pública.
El referido artículo VI del Convenio Consultivo puntualiza que “ningún país miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital, y el Fondo podrá pedir al país miembro que adopte medidas de control para evitar que los recursos generales del Fondo se destinen a tal fin. Si después de haber sido requerido a ese efecto el país miembro no aplicara las medidas de control pertinentes, el Fondo podrá declararlo inhabilitado para utilizar los recursos generales del Fondo”.
El proyecto refiere el informe de la AGN que señala que “durante el período auditado (2016-2019) se exacerbó la salida de capitales, en consonancia con la relajación de los controles existentes en los años anteriores a la firma del Acuerdo Stand By (ASB). La salida de capitales observada en el período auditado puede considerarse significativa ya que alcanza el máximo de la década y el máximo del período de flexibilización de las regulaciones cambiarias (2016-2019), además de registrar valores por encima de la tendencia”.
Por otra parte, en un informe del Banco Central de la República Argentina (BCRA) se señala que, a lo largo del período comprendido entre diciembre de 2015 y octubre de 2019, “la formación de activos externos (FAE) de los residentes (coloquialmente llamada ‘fuga de
Capitales’) se triplicó, superando los USD 86.000 millones. Aun durante la primera fase de auge e ingreso de capitales, la formación de activos externos de los residentes alcanzó los USD 41.100 millones. En la etapa de aceleración de salida de capitales, a partir de mayo de 2018, la FAE alcanzó los USD 45.100 millones”.
4340-D-2023Luego que el líder del Pro la acusara a ella y al “Topo” Rodríguez de estar “pensando en un carguito”, por el anuncio de apoyo a Massa en el balotaje, la cordobesa afirmó que “el macrismo ya es viejo”.
Luego de manifestar que apoyará a Sergio Massa en el balotaje, la diputada nacional Natalia de la Sota (Córdoba Federal) salió a responderle al expresidente Mauricio Macri, quien en diálogo con Cadena 3, al ser consultado por la postura de ella y su par Alejandro “Topo” Rodríguez, lanzó que se trata de “la rosca de la política miope” en la que “hay algunos que están pensando en un carguito”.
“El macrismo ya es viejo, es una discusión antigua. Me parece que el expresidente no entiende lo que son las convicciones, lo que es tener una formación, lo que es el Estado presente, defender un Estado solidario”, expresó la hija de José Manuel de la Sota.
En declaraciones a radio La Red, la cordobesa aseguró que “es una actitud muy poco democrática tildar a dos diputados, que expresan sus convicciones y posición, de buscar un cargo. Es una bajeza”.
En tanto, en diálogo con Radio 10, la legisladora opinó que “Macri nos ha demostrado su verdadera cara. Él cree en un Estado retirado, en un ‘sálvese quien pueda’, en un Estado ausente”. Y dijo que el pacto entre él, Patricia Bullrich y Javier Milei fue “una falta de respeto hacia la sociedad”.
Respecto de su apoyo a Massa, De la Sota sostuvo: “No tengo absolutamente nada que ver con lo que plantea La Libertad Avanza, estoy en las antípodas de lo que plantea Javier Milei”.
Y reflexionó que “a 40 años de las elecciones que nos devolvieron las elecciones” no se puede “volver a discutir en esta fecha, en este momento de nuestra historia, valores fundamentales que hacen a una sociedad sana”.
“Creo en la educación y salud pública, quiero un Estado presente y solidario, pero eficiente también, por eso tengo muy claro donde voy a estar. Voy a acompañar a Sergio Massa, con todas las diferencias que hemos tenido, con todos los reclamos que vamos a seguir manteniendo desde Córdoba, que no vamos a claudicar con el deseo de un país federal”, aclaró.
La dirigente de Hacemos por Córdoba apuntó que “lo que plantea Javier Milei no tiene nada que ver conmigo, y me animo a decir que tampoco con muchos hombres y mujeres del justicialismo de Córdoba“.
“Hay muchas cosas que hay que reflexionar más allá de la bronca, de la angustia y de las relaciones difíciles que hemos tenido con los gobiernos centrales”, expresó y completó: “Nosotros tenemos mucho más que ver con la propuesta de Sergio Massa, de un gobierno de unidad, que se abra al diálogo, al consenso”.
A través de las redes sociales, confirmaron que no serán “neutrales” en la segunda vuelta prevista para el 19 de noviembre próximo.
Compañeros en el interbloque Federal, el titular del mismo, el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez, y la cordobesa schiarettista Natalia de la Sota, hace rato que vienen jugando en yunta. Sin ir más lejos, votaron en sintonía las dos veces que se trató el tema alquileres en la Cámara baja. Ahora se pronunciaron respecto de la segunda vuelta presidencial.
El legislador de Identidad Bonaerense expresó a través de su cuenta en la red social X: “Hace ya dos meses adelantamos que, de haber segunda vuelta, no seríamos neutrales ni indiferentes. En un balotaje no hay tercera posición. Votamos a Sergio Massa”.
Por su parte, la diputada cordobesa también fue en el mismo sentido: “Lo dije hace un tiempo y lo sostengo hoy: ante un escenario de balotaje no iba a ser indiferente. Las ideas que propone La Libertad Avanza no me representan. Quiero un Estado que abrace, con justicia social, que apoye a la producción, con salud y educación pública de calidad”.
“Topo” Rodríguez y Natalia de la Sota felicitaron a Juan Schiaretti y también al ganador de las elecciones generales de este domingo.
A través de las redes sociales, dos diputados del interbloque Federal ponderaron la elección del candidato de Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti.
El diputado Alejandro “Topo” Rodríguez felicitó al gobernador cordobés “por la excelente elección en defensa del federalismo, la producción y el trabajo”. Pero también expresó “un reconocimiento al candidato ganador de esta primera vuelta electoral, Sergio Massa”.
Asimismo Rodríguez destacó la convocatoria del candidato de UP a “un gobierno de unión nacional y su apelación a la paz”.
Por su parte, la diputada Natalia de la Sota felicitó también al gobernador Schiaretti “por la excelente elección en defensa del interior productivo. Saludo también a Sergio Massa, primero en estas elecciones generales. Valoro su propuesta de gobierno de unidad nacional para terminar con esta Argentina agrietada”, destacó.
Por unanimidad, la Cámara baja aprobó y giró al Senado el proyecto que crea el Programa Argentina Inclusiva, que alcanza a los tres poderes del Estado y que busca incorporar la perspectiva de discapacidad desde el modelo social.
En un marco de discursos que defendieron la presencia del Estado y críticas hacia un candidato presidencial que aboga contra el mismo, la Cámara de Diputados aprobó este martes y giró al Senado un proyecto que establece la creación del “Programa Argentina Inclusiva”, el cual propone un Régimen de Capacitación en Discapacidad en la Función Pública.
El proyecto -unificado entre distintas propuestas, uno de la cordobesa Natalia de la Sota– logró 243 votos afirmativos y ninguno negativo y fue el primer tema aprobado durante la sesión.
Defendió el proyecto el presidente de la Comisión de Discapacidad, el rionegrino Luis Di Giacomo, que destacó inicialmente a quienes presentaron las iniciativas que definieron el proyecto aprobado y que a su juicio “de alguna manera habla a las caras de que es un tema transversal”. Citó entonces que esta iniciativa contempla proyectos de las diputadas De la Sota, Silvana Ginocchio, Héctor Baldassi, Graciela Parola y Dina Rezinovsky.
“Este proyecto tiene elementos tan importantes como la búsqueda de la capacitación de todo el personal de los tres poderes en lo que hace a la no discriminación, la igualdad de oportunidades y la accesibilidad universal”, dijo Di Giacomo, resaltando que esta iniciativa “tiene la posibilidad de que a partir de una autoridad de aplicación se establezcan los lineamientos mínimos de los contenidos curriculares que va a tener que tener esta capacitación”.
A continuación, valoró “la importancia que adquiere esta ley en este momento particular de la Argentina, un momento crítico en el que lamentablemente escuchamos voces que tienen la posibilidad de regir los destinos de nuestra patria, que frente a la pregunta sobre la atención de los derechos de las personas con discapacidad, asegurándoles a todos las posibilidades de cubrir su atención… desde esos sectores dicen que de ninguna manera van a permitir que se les robe el dinero desde el Estado para ser distribuido así”.
Di Giacomo advirtió que “esa concepción individualista en extremo nos está poniendo frente a un momento crucial para la Argentina”, y remarcó que “el Estado es la forma de la organización de la sociedad”. Ante ello, aclaró que “si dejamos a cada individuo liberado a su absoluta decisión, vamos a tener con el paso del tiempo la organización de individuos para someter a otros individuos. Los individuos cuando se organizaron dieron lugar al nacimiento del Estado como esa forma de organización social que permite organizar la convivencia, equilibrar aquel que no tiene poder con aquel que por distintas situaciones puede tenerlo”.
A continuación advirtió que “hoy ciertos representantes del capitalismo salvaje nos vienen a hablar de una supuesta liberalidad, un posicionamiento filosófico que es inmoral, injusto e inviable: no hay ninguna sociedad que no tenga el Estado presente”.
Di Giacomo sostuvo entonces que “para nosotros es inviable iniciar el camino de la destrucción de la sociedad que sea conducida por representantes de un ideario discriminador. Por eso la capacitación de los representantes del Estado en comprender la discapacidad y ser solidarios y tener en cuenta la buena fe humana es importante eso que nos hace humanos y debemos defender. Darle el sí a este proyecto que parece menor, pero tiene un mensaje claro para quienes están en función de ciertos individualismos extremos, dejando de lado la posibilidad de convivir dentro de las diferentes ideas como ser es humanos que somos”.
A continuación, Natalia de la Sota resaltó que ese programa “viene a cubrir una gran falencia que tenemos todos, que es el desconocimiento y nos va a marcar un camino para seguir adelante”. La legisladora destacó que “ninguno de nosotros es ajeno a tener algún tipo de discapacidad en algún momento de su vida, por eso este proyecto nos anima a conocer, a aprender, porque lo que no conocemos y asumimos como parte nuestra, no nos interpela”.
La diputada cordobesa habló de la necesidad de tener “un gran baño de humildad y reconocer los ignorantes en la materia”. En ese marco afirmó que a partir de esta norma, “hasta el presidente de la Nación deberá formarse en trato adecuado: cómo tratar a una persona con discapacidad y solamente un Estado comprometido con la integración verdadera puede aplicar políticas públicas transformadoras”.
“Creo en un Estado presente, en el rol fundamental que debe cumplir el Estado en la materia, que vele por los sectores de la sociedad excluidos”, dijo, abogando también por “un Estado eficaz”, y admitió que “nos asombra que a pesar de todo este recorrido largo, aún tengamos que escuchar algunas manifestaciones que rayan lo grotesco. En mi provincia (Córdoba), en las últimas elecciones un candidato acompañó a su hija a votar por primera vez (en referencia al senador Luis Juez) y escuchamos a otra candidata (de La Libertad Avanza) que decía por qué la mostraba, por qué no la dejaba en su casa…”. Cuestionó también a otro candidato por “comparar la discapacidad con la homosexualidad (en referencia a Ricardo Bussi), y a otro integrante de esta Cámara (por Javier Milei) utilizar el término mogólico para intentar agredir o defenestrar a un oponente político. Vaya si tenemos que aprender”.
En su intervención, la oficialista Graciela Caselles (San Juan) habló como “mamá de Agustina, que cumplió hace poquito 19 años que tiene el síndrome de Down. Que se haya comprendido que la vida pasa por la unidad, por los consensos, por evitar grietas y mirar para adelante, a mí me hace sentir mucha esperanza, sobre todo en un ámbito como es la discapacidad tantas veces discriminado, como seres fuera del sistema”.
Así, coincidió con los diputados preopinantes porque “esta es una ley que viene a fortalecer lo que significa un proceso educativo y cuando uno educa a un ser humano intenta sacar lo mejor de sí. Los mejores valores e ir dejando de lado lo peor. Lo mejor del ser humano es tener empatía con el otro, entender, escuchar, abrazar, facilitar caminos, no poner piedras por ponerla”.
“Es una ley que seguramente a un empleado público, a un diputado o a un presidente le hará reflexionar y hasta pensar ‘miércoles, cuántas veces me equivoqué’”, consideró y ejemplificó: “Quizás una persona en silla de ruedas consigue un pasaje de colectivo, pero lo mandan arriba con lo que significa para una persona con discapacidad acceder por escaleras. O si consiguen un remedio gratuito, pero lo trabamos con burocracia”.
“Esta ley se trata de empezar a entender, de formarnos en valores y como personas y seguramente va a ayudar, no solo a las personas con discapacidad, nos va a enriquecer como seres humanos”, analizó y coincidió con De la Sota de que un 15% de la población es o tiene discapacidad, “pero a eso hay que sumarle la mamá, los abuelos, las instituciones. ¿Por qué hacerle más difícil la vida a esa mamá o papá que todos los días peleamos por nuestros derechos?”, expresó, tras un breve aplauso del recinto para con sus palabras.
Por último, Caselles señaló: “Se sabe que no va a aparecer un candidato a presidente tratando de mogólico a otra persona con ese odio, esa bronca, ese sentido de discriminación que nos tira para atrás y nada menos que a esa comunidad de síndrome de Down junto con todas las discapacidades los seres más nobles y más humanos e inteligentes que tiene el mundo”.
“Es un día clave para mirar para adelante, para entender por qué hay un candidato que habla de compatibilidad de haberes; por qué una persona que tiene una pensión, no puede acceder al derecho a trabajar en blanco. Esas son las cosas que marcan este proyecto de ley. Vale la pena ser buena gente, incluir, abrir puertas y no trabarles la vida a la gente”, cerró tras un fuerte aplauso de todos los bloques que resonó en todo el recinto.
La porteña Carla Carrizo (Evolución Radical) adelantó el acompañamiento de la ley que “se ha trabajado”, pero hizo algunas reflexiones: “Celebro que estemos hablando aquí en la Cámara de Diputados de discapacidad porque la verdad que tuvimos el debate presidencial obligatorio y la verdad es para sacar una tarjeta roja a los miembros de la Cámara Nacional Electoral porque ni niños ni adolescentes ni personas con discapacidad fueron temas prioritarios en la política social de los dos debates financiados con los sueldos de todos los ciudadanos”, expresiones que nuevamente hicieron que todo el Cuerpo aplaudiera.
Carrizo detalló que “los niños, niñas y adolescentes con discapacidad son casi el 30% de la población y el 60% pobre y no le dieron el derecho a hacer al menos tres preguntas a los adolescentes de Argentina. No esta bien”, y planteó que “hay que visibilizarlos y las autoridades tienen que aprender a respetar y a escuchar. Esta ley es muy importante”.
“Esta ley es necesaria porque no pasa que la olvidamos solo en situaciones excepcionales como el debate presidencial”, señaló Carrizo y recordó que durante la pandemia “cualquier familia que tenía a una persona con discapacidad los agentes de salud no sabían cómo tratarlos y sabíamos que iban a estar solos, hubo una gran cantidad de denuncias por maltrato en los sistemas de salud porque no sabían cómo comunicarse. Fue una tortura para las familias porque nadie los iba a ayudar”.
En esa línea, remarcó: “Necesitamos que se sepa cómo se tratan, eso no se puede suponer, se tiene que enseñar. Es necesaria esta ley porque tampoco se sabe en la escuela por eso es importante que se forme a los docentes cómo es la educación inclusiva, cómo se trata, cómo se cuida, porque a veces no saben. Todas las personas que están en el ámbito de la escuela deben saber cómo tratar, cuidar, acompañar a una persona con discapacidad”.
“Tenemos que enseñarles a los funcionarios públicos que no se olviden de reglamentar las leyes a tiempo”, apuntó Carrizo contra el Gobierno al recordar la falta de reglamentación del Certificado Único de Discapacidad “que estamos esperando hace más de un mes una ley que se sancionó en ambas cámaras por unanimidad y es necesario que sea un derecho”.
También padre de un chico discapacitado, José Luis Gioja habló sobre su hijo y usó el término “mogólico” al admitir su condición y referir que “lamentablemente ese término se usó despectivamente como si fuese el último rango en esta sociedad en la que vivimos”. Agradeció a quienes trabajaron en esa ley, “porque la discapacidad no es que haya una escala inferior o superior, es una escala de igualdad con los que nos sentimos normales”.
Admitió que tal vez esas serían sus últimas palabras en el recinto tras su extensa carrera legislativa y señaló que “los que tienen alguna discapacidad, creo que todo lo que les falta de raciocinio, de poder hablar bien, lo reemplazan con una sonrisa, un abrazo, un apretón de manos… Lo reemplazan con el corazón”.
A su turno, el diputado Eduardo Valdés dijo esperar que quienes sean los elegidos en las próximas elecciones “sean los primeros capacitados en este tema, porque uno ve que demagógicamente se empieza a tirar que las pensiones por discapacidad se van a revisar porque son muchísimas”.
Aclaró que las personas con discapacidad en nuestro país son el 12,9%, es decir 5.114.000 personas. “¿Saben cuántas personas tienen certificado de discapacidad? 1.700.000”, detalló, para sumarse al pedido de Carla Carrizo y reclamarle al Poder Ejecutivo que de manera urgente reglamente la ley aprobada sobre el Certificado Unico de Discapacidad. Y sobre el final, contó que muchos padres de personas con discapacidad suelen decir “qué va a ser de mi hijo el día que yo no esté”. Por eso, enfatizó, “es tan importante lo que estamos votando en cuanto a capacitar, pero fundamentalmente capacitemos a los que toman decisiones para que nunca más digan que van a caer las pensiones por discapacidad, porque no queremos que un padre se pregunte ‘qué va a ser de mi hijo cuando no esté’”.
La iniciativa promueve la capacitación y formación obligatoria, permanente y actualizada de la Administración Pública Nacional en el trato adecuado a las personas con discapacidad y adecuación en accesibilidad de espacios públicos. También busca la difusión de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, incorporar la perspectiva de discapacidad desde el modelo social.
La Autoridad de Aplicación, que será elegida por el Poder Ejecutivo, creará la Mesa de Coordinación Administrativa del Programa Argentina Inclusiva, establecer, conjuntamente con los órganos de implementación, las directrices y los lineamientos mínimos de los contenidos curriculares de la capacitación; monitorear los datos estadísticos a los fines de facilitar la verificación y el cumplimiento de las capacitaciones y desarrollar indicadores anuales de evaluación; implementar campañas de difusión y de concientización.
Dos cordobeses rechazan el proyecto impulsado por Sergio Massa, pero al menos tres de los ocho miembros de esa bancada lo harán a favor. La postura de los socialistas.
En la antesala del dictamen y el posterior tratamiento en el recinto del proyecto que busca modificar el impuesto a las Ganancias presentado por el ministro/candidato Sergio Massa, el interbloque Federal -clave para toda sesión de la Cámara baja- muestra a priori posturas contrapuestas. Según pudo saber parlamentario.com, al menos tres de sus ocho miembros están dispuestos a dar quórum y votar a favor. Lo cual es clave para los planes del oficialismo, que convocó este viernes a sesionar el martes que viene.
Las luces de alarma para el Frente de Todos las encendió el titular del bloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, quien afirmó en declaraciones a los medios que su espacio votará en contra porque “se está llevando por delante la autonomía de las provincias”, ya que Ganancias es un impuesto coparticipable.
La decisión del bloque va en línea con lo que ha manifestado el gobernador de Córdoba y candidato presidencial de Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti, en sus redes: “Nosotros estamos de acuerdo con bajar la carga impositiva a trabajadores y al sector productivo, pero es poco serio e irresponsable hacer anuncios electoralistas con la plata ajena: el 61% de lo recaudado del Impuesto a las Ganancias es de las provincias”, expresó.
Sin embargo esta postura no involucra ni siquiera a todos los cordobeses. En rigor, solo votarán en contra el mencionado Gutiérrez y su comprovinciano Ignacio García Aresca, quien a su vez es integrante de la Comisión de Presupuesto.
La tercera componente de ese espacio, Natalia de la Sota, dará quórum y votará a favor. Lo adelantó este viernes a un medio de su provincia, donde precisó que su postura “es clara”. Para ella, “el salario de un trabajador en relación de dependencia no es ganancia”.
En el mismo sentido se pronunció el presidente del bloque Identidad Bonaerense y del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, “ninguna duda en votar a favor de quitarle impuestos al salario de los trabajadores”. Su compañera de bancada Graciela Camaño también acompañará esa postura: dará quórum y votará a favor de la eliminación del impuesto a la cuarta categoría.
En cambio el tercer integrante de Identidad Bonaerense, Florencio Randazzo, piensa votar en contra del proyecto.
A su vez, el bloque socialista compuesto por Mónica Fein y Enrique Estévez emitió un comunicado que abrió muchas dudas. Es que calificaron el proyecto como “un oportunismo político con fines electorales”, y plantearon que “más que seguir anunciando parches, el Gobierno debe sentarse a discutir seriamente sobre el impuesto”. Sin embargo esta postura que pareciera opuesta al proyecto no anticipa un voto en contra. Si bien no aclararon qué harán, allegados a ese espacio aclararon que no votarán en contra. No confirmaron sin embargo si lo harán a favor -lo que infiere una posible abstención-, ni tampoco si darán quórum. Eso sí: propusieron una serie de ítems a sumar al debate tales como que los jueces paguen ganancias, beneficios para las provincias y trabajadores autónomos, entre otros, lo que deja abierta las puertas a una eventual postura favorable. Si se accede a alguno de sus requerimientos.
Por Natalia De la Sota. Al cumplirse 5 años de la muerte de quien fuera gobernador cordobés y legislador nacional, su hija diputada evoca su obra.
En el justicialismo de Córdoba todos somos delasotistas. Compartimos un origen común: el 20 de diciembre de 1998. No hay justicialismo sin José Manuel De la Sota. Y la historia de Córdoba está atravesada por la figura y por lo que representa De la Sota.
Su legado trasciende hoy a nuestro propio partido. De la Sota representa mucho más que una manera de hacer política. De la Sota es una construcción colectiva a partir de ejes compartidos por una amplia mayoría de cordobeses: Diálogo, federalismo, educación y trabajo, consenso, respeto por las ideas de los demás y justicia social. Podemos hablar incluso de “principios delasotistas”.
Más allá de la fecha y el contexto, siento que mi papá está más vigente que nunca. En cada discusión, en cada debate, en cada propuesta, en lo político, en lo económico, en lo social, sus ideas imperan y la llama de su legado está presente.
De la Sota fue pionero en muchos aspectos y tal vez recién hoy nos damos cuenta que sus ideas estuvieron adelantadas más de 20 años. Especialmente, en su mirada sobre la educación y el trabajo. Estaba convencido sobre el rol del Estado en materia de educación y que a esa inversión debía hacerla el propio Estado. “La educación nos hace libres y mejores”, repetía.
Construyó 110 escuelas en su primer año de gobierno y más de 500 en sus tres gestiones. Cuando hoy se debate si la educación debe seguir siendo pública, mi papá reabrió las escuelas rurales que habían sido cerradas, edificó escuelas a lo largo y ancho de Córdoba y una Universidad Provincial. Entiendo que ese es el camino y no el de dificultarle a los chicos y sus padres las posibilidades de educarse y progresar.
A esas escuelas, le sumó tiempo después el Boleto Educativo Gratuito y hoy son más de 300.000 los cordobeses y cordobesas que se trasladan gracias a este programa. Alumnos, maestros, profesores y los no docentes, todos forman parte de un modelo educativo que brinda oportunidades y no que las cercena.
En igual sentido, creó un programa pionero para la inclusión laboral de jóvenes, redujo impuestos, construyó miles de viviendas sociales, represas y rutas al sur, nuevos caminos e infraestructura al norte, desarrolló el turismo al oeste y potenció la producción al este de Córdoba.
De la Sota vivió sus gobiernos con pasión. Repetía que “hay que tener buenas ideas en la cabeza y sentimiento popular en el corazón”. Y que “hay que humanizar la política” reconstruyendo el vínculo de los políticos con la sociedad. De la Sota hoy es de todos. El amor que recibo de los cordobeses en los lugares que visito me demuestra eso y me enorgullece hoy y todos los días de mi vida.
Profesora Natalia de la Sota
Diputada nacional
La comitiva que acompañó al ministro de Economía a Brasil estuvo integrada por oficialistas y miembros del interbloque Federal.
Una comitiva legislativa acompañó este lunes al ministro de Economía y candidato presidencial de UP, Sergio Massa, en su viaje a Brasilia, donde se entrevistó con el presidente Luis Inácio Lula da Silva.
Integraron la comitiva los diputados Natalia de la Sota y Alejandro “Topo” Rodríguez, del interbloque Federal, y los diputados de Unión por la Patria Eduardo Valdés y Tanya Bertoldi.
Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, Valdés celebró los acuerdos alcanzados en el viaje. “Gran orgullo de acompañar a Sergio Massa en su encuentro con Lula y Fernando Haddad”, señaló el diputado porteño, que destacó que “Argentina y Brasil están unidos por la historia y por el futuro. El acuerdo alcanzado en materia de exportaciones es una gran noticia para nuestras economías y un ladrillo más en la construcción de una hermandad indisoluble”.
Por su parte, Alejandro “Topo” Rodríguez expresó en sus redes sociales: “Honrados de participar, en representación del Interbloque Federal, del encuentro entre la delegación de Argentina y el presidente de la hermana República Federativa de Brasil, Lula Da Silva. La hermandad y la integración de nuestros pueblos sigue siendo el camino para lograr el crecimiento con justicia social”.
Durante el encuentro con el presidente de Brasil, la diputada cordobesa Natalia de la Sota entregó a Luiz Inácio Lula da Silva la autobiografía de su padre, José Manuel de la Sota, titulada “Quiero y puedo”. El exgobernador de Córdoba fue embajador en Brasil entre 1990 a 1993.
A su vez, la diputada nacional neuquina Tanya Bertoldi obsequió a “Janja” Rosángela Da Silva, primera dama brasileña, un prendedor artístico con la imagen de Eva Perón.
Se trata del bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez y la cordobesa Natalia de la Sota, quienes participarán de distintas actividades en el país vecino.
Los diputados nacionales del interbloque Federal Alejandro “Topo” Rodríguez y Natalia de la Sota forman parte de la comitiva oficial que el Gobierno nacional envió a Brasil, encabezada por el ministro de Economía, Sergio Massa. De la Sota integra el “Grupo Parlamentario de Amistad con la República Federativa de Brasil”, cuerpo institucional de la propia Cámara baja.
Los legisladores participarán este lunes y martes de distintas actividades. Entre otras, se destaca el encuentro de autoridades luego del acuerdo alcanzado por el bloque BRICS para la incorporación de distintos países a partir de 2024, entre ellos la Argentina. También, habrá reuniones vinculadas a la apertura de nuevos mercados agrícolas para la exportación y la consolidación de nuevas líneas de crédito del Banco de Brasil y financiación del BNDES para el comercio bilateral.
De la Sota y Rodríguez recibieron la invitación este fin de semana de parte de las autoridades de la Cámara de Diputados. Se tuvo en cuenta, según lo apuntado, el hecho que el exgobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, fue embajador en Brasil entre los años 1990 y 1992 y desde entonces y hasta su fallecimiento en 2018 entabló una estrecha amistad con el actual mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.
Para dos diputados que votaron en contra, la media sanción en definitiva no establece ningún índice de actualización.
Convertido en centro de atención de la política argentina, llamó la atención en la sesión del miércoles pasado sobre alquileres el voto de Javier Milei y sus compañeras de interbloque, negativo igual que el oficialismo y la izquierda. Pero no fue el único dato saliente: también votaron en contra dos integrantes del interbloque Federal: su presidente, Alejandro “Topo” Rodríguez, y la cordobesa Natalia de la Sota.
En este caso, según pudo saber parlamentario.com, fue por disidencias respecto del texto del dictamen de minoría finalmente aprobado. Por un lado, los diputados del interbloque Federal cuestionaban la periodicidad para los reajustes: rechazaban que el mínimo de tiempo fuera 4 meses y pedían 6. Pero había otro tema más determinante.
Recordemos las modificaciones que se hicieron en pleno recinto. Una fue en este párrafo: “En los contratos de locación de inmuebles con destino a uso habitacional, el precio del alquiler debe fijarse como valor único y por períodos mensuales, sobre el cual podrán realizarse ajustes con la periodicidad que acuerdes las partes y por intervalos no inferiores a 4 meses”. Ahí se eliminó la parte donde se establecía una periodicidad de “entre tres (por intervalos de 3 y 12 meses”.
El otro párrafo modificado dice: “A los fines dispuestos en el párrafo anterior, para los ajustes, las partes deberán convenir el mecanismo de actualización del precio del alquiler al inicio de la relación locativa, pudiendo aplicar a tales efectos el índice de precios al consumidor (IPC), el índice de precios mayoristas (IPM) y/o el índice de salarios (IS), elaborados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) o una combinación de dichos índices, según las partes acuerden”.
Para los diputados del interbloque Federal, en lugar de decir “pudiendo aplicar”, tenía que decir “debiendo aplicar”. Porque de lo contrario, quedando como el texto quedó, el texto no establece taxativamente ningún índice de actualización. Ni una combinación de índices, ni nada que se le parezca.
Según pudo saber parlamentario.com, los diputados reclamaron cambiar la palabra y no se lo aceptaron. Por eso votaron en contra.
Fuentes legislativas aclararon que deliberadamente se dejó la palabra “pudiendo”, de modo tal de dejar al libre albedrío cómo será el mecanismo de actualización.
La diputada compartió un vídeo que grabó en homenaje al exgobernador cordobés, fallecido en 2018.
La diputada nacional Natalia de la Sota (Córdoba Federal) desplegó su dotes artísticos a través de una canción que le dedicó a su padre, José Manuel de la Sota, exgobernador de Córdoba y quien falleció en un accidente en septiembre de 2018.
“La música siempre me acompaña. Mi papá siempre me acompaña. La gente siempre me acompaña. Muchos pensamientos al final del año pasado se plasmaron hoy en una canción que compusimos junto a talentosos amigos. Espero que el resultado les guste tanto como a nosotros”, compartió la legisladora en sus redes sociales.
De la Sota ingresó a la Cámara baja luego de haber encabezado la lista de diputados nacionales del oficialismo provincial en las elecciones legislativas de 2021, por lo que tiene mandato hasta 2025. En los últimos días crecieron los rumores que la colocan como eventual compañera de fórmula de Martín Llaryora, quien buscará suceder a Juan Schiaretti este año.
En un duro pronunciamiento expresado a través de las redes, los diputados de ese espacio expresaron su postura en el marco de la puja que se mantiene por los fondos coparticipables de CABA.
“Sorprende que Alberto Fernández se manifieste permanentemente en contra de los sectores productivos, que son el motor de la economía nacional, los que generan empleo genuino y desarrollo para el país”, expresaron este miércoles los diputados de Córdoba Federal.
Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca aclararon que “desde Córdoba no discriminamos, pero tampoco aceptamos que se nos discrimine”.
A través de un extenso hilo publicado en las redes de esa bancada, los cordobeses se pronunciaron en medio de la fuerte puja generada en torno a la coparticipación federal y la reasignación dispuesta por la Corte Suprema, que ha generado una crisis institucional.
“No vamos a dejar que nos empujen a la confrontación entre provincias y regiones. Por el contrario, exigimos que nuestro esfuerzo sea valorado y compensado, con respeto y con políticas propias de un federalismo verdadero”, señalaron los cordobeses, para quienes “ese federalismo no es el que reparte desde la Casa Rosada y que a diferencia de lo que hacemos acá, subsidia el desempleo y no el empleo. No genera riqueza, ni crea oportunidades, ni empuja el crecimiento con justicia social en Argentina como propiciamos en nuestra provincia”.
Para los diputados de Córdoba Federal, “no es hora de discordias, es tiempo de asegurar la unión nacional para consolidar un destino común”.
Por el contrario, dejaron claro que quieren “un desarrollo armónico de todas las regiones del país. No un país divido en provincias con diferentes estatus con la mirada puesta solo en AMBA”.
Asimismo destacaron que “Córdoba, que conforma junto a Santa Fe y Entre Ríos la Región Centro, tiene un profundo sentido federal. En condiciones competitivas somos capaces de producir más, de exportar más y de traer más divisas para nuestra patria para que haya más empleo, superar la crisis”.
Señalaron los cordobeses que “Alberto Fernández dice que hay que hacer las obras. ¡Y claro que hay que hacerlas!… ¿Hace cuántos años que no pueden terminar el gasoducto Néstor Kirchner? Y en Córdoba, invirtiendo 900 millones de dólares propios, se construyeron 2.800 kms de gasoductos”. Agregaron que “sólo Córdoba aporta el 30% de las retenciones del agro a Nación, (cada cordobés pone 8179 dólares por año) un recurso que no se coparticipa y no vuelve en obras para mejorar la productividad y la calidad de vida”.
“En la Región Centro no somos ni más ni menos que ninguna otra región de la Argentina. Trabajamos, invertimos, producimos y contribuimos diariamente para sostener las políticas sociales para todo el país, aportando muy por encima del promedio de otras regiones”, puntualizaron, para preguntarse a continuación: “¿Queremos que el país de los subsidios o queremos un país donde se genere y distribuya la riqueza, apuntalando a todas las regiones? El presidente nunca habló del corredor bioceánico, por ejemplo!.
¡¿Cómo avanzar sin planificación de las obras que promuevan la producción y eviten el centralismo del puerto?”, plantearon.
Sobre el final aclararon que “jamás vamos a abandonar el planteo del federalismo porque nuestra mirada de la Argentina es desde el interior de la Patria”, y cerraron: “Vamos a seguir trabajando para que la Argentina no tenga una región privilegiada y sea verdaderamente federal”.
Los integrantes de la coalición política junto a legisladores de Córdoba Federal se reunieron para, entre otros temas, debatir sobre el Presupuesto 2023.
Este jueves se realizó el Encuentro de Jóvenes Concejales de Hacemos por Córdoba, en la ciudad de Buenos Aires, con la participación de más de 60 ediles de localidades cordobesas y la presencia de los diputados Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca del bloque Córdoba Federal.
Durante el evento, hablaron los legisladores nacionales junto a técnicos y especialistas en materia parlamentaria. Entre los ejes centrales abordados en el encuentro estuvo el debate del Presupuesto 2023 desde una perspectiva federal, y la agenda de coyuntura nacional de cara al año electoral 2023.
A través de su cuenta de Twitter, Natalia de la Sota expresó: “Valoro el esfuerzo y la militancia con que trabajan por nuestra Provincia. Córdoba se desarrolla desde cada localidad y la labor de los concejales es fundamental en el día a día y en el contacto con los vecinos”.
Luego de que el ministro de Economía Sergio Massa presentara, este miércoles, el Presupuesto 2023 en la Cámara de Diputados de la Nación, el legislador Gutiérrez, en línea con lo debatido en el encuentro, planteó que “se revea la situación asimétrica que hay en el Transporte Público respecto al AMBA con el interior”.
“La patronal ligada al transporte no puede solventar salarios en el marco de este proceso inflacionario y el esfuerzo de las jurisdicciones provinciales no alcanza. La situación sólo se resuelve con una medida de fondo. Si no, todos los años vamos a estar con esta pelea por recursos que no alcanzan”, sostuvo el legislador en Twitter.
Este jueves 15 de septiembre se cumplen 4 años del fallecimiento del exgobernador de Córdoba. En función de ello, su hija Natalia escribió un sentido texto.
Por Natalia de la Sota
De la Sota fue un humanista, que abrazó al justicialismo porque, repetía, “hay que tener buenas ideas en la cabeza y pensamiento popular en el corazón”. Audaz, de sólidas convicciones, eterno aprendiz, quería ser recordado por las escuelas y se había propuesto ser “el presidente de la reconciliación de los argentinos”.
Desde hace 4 años, cada 15 de septiembre, una suma de emociones entrecruza mi corazón y mi alma. Me enfrenta a lo irremediable. Pero, también, me animo a decir, la fecha se transforma en un día de reflexión. Porque recordarlo nos permite repasar, repensar y reinterpretar cada paso de su vida política, ese caudal enorme de ideas, de consignas, sus propias convicciones, que hoy resuenan fuerte por su decisiva vigencia.
Una fuerte anomia debilita hoy los pilares democráticos. El sistema político profundiza su falta de ideas y la disputa entre dirigentes se torna miserable y callejera. El justicialismo, en tanto, se disipa en vertientes desanimadas que poco toman en cuenta a aquel de la Sota: el que hablaba de “justicia social, equidad, solidaridad, esfuerzo, tolerancia, inteligencia y osadía”.
José Manuel de la Sota se incorporó a la militancia política primero y luego a la función pública, a partir de una fuerte convicción: la de ser útil a la sociedad. Quería hacer algo por los otros. Esos otros a los que llamamos “los demás”. Creía en la política porque no le tenía miedo, sino mucho respeto, y porque la cultivaba de frente.
Por eso, comenzó a militar mientras cursaba el secundario; y después en la Facultad. Años más tarde, en la Agrupación de Abogados Peronistas hasta su primer cargo público: Secretario administrativo del Concejo Deliberante de Córdoba y, tiempo después, Secretario de gobierno de la Municipalidad de Córdoba. Transcurría la primera mitad de los alterados años 70´.
A partir de marzo de 1976, estuvo preso casi un año durante la última dictadura cívico militar. En los días que pasó encerrado, con miedo a morir, le pidió a Dios que no lo dejara odiar. En la cárcel primero y en la vida política después aprendió que nada justifica el uso de la violencia.
Con el regreso a la vida democrática, De la Sota inició quizás su etapa más reconocida. Formó parte de la Renovación en los 80´, disputando espacios hasta ese momento ocupados por la ortodoxia peronista. Intentó ser intendente de Córdoba y gobernador de la Provincia en dos oportunidades. Fue diputado y senador nacional. Porque aprendió de cada una de las derrotas, fue luego un noble vencedor.
De tanto insistir, finalmente los cordobeses le dieron la oportunidad que tanto esperó: la de ser gobernador de Córdoba a partir de julio de 1999. “La política es un arte sencillo, todo de ejecución”, dijo alguna vez y bajo esa premisa gobernó tres veces la Provincia. En un breve repaso de sus obras de gobierno, me gustaría mencionar aquellas que le generaban mayor orgullo: La construcción de más de 500 escuelas, la Ciudad de las Artes y la Universidad Provincial, el Programa Primer Paso, el Boleto Educativo Gratuito para más de 250 mil alumnos, docentes y no docentes, la integración del norte con el sur a través de autovías, varias represas y acueductos, el Programa Provincial de Medicamentos, la rebaja impositiva del 30% y las becas terciarias y universitarias.
Por cierto, más allá de lo que fue su gestión, siempre valorada por los cordobeses, y su intención luego de ser presidente de nuestro país, muchos rememoran que su paso por la vida pública tuvo como misión la conquista de la “amistad social”. Le gustaba a él subrayar ese concepto: La “amistad social” era mucho más que una norma de convivencia y valores comunes.
De la Sota entendía que había un “cansancio moral” en la sociedad, profundizado a través de la política y los Estados. “La falta de diálogo en Argentina genera cansancio moral. Nuestro país debe recuperar el camino del diálogo, el respeto y el consenso para beneficiar a los ciudadanos. Hay mucha gente que quiere recuperar la cordura. Es necesario que en nuestro país se recomponga la amistad social”, decía allá por 2014.
Se animó a abrirle las puertas de la política a las nuevas generaciones y a impulsar la participación plural de actores sociales y políticos ajenos al peronismo. Defendió siempre con hechos la idea de que la buena política es, definitivamente, a partir de una construcción colectiva, con todas las voces, las que se escuchan fuerte, bien fuerte, pero también prestando atención a aquellas más débiles, casi inaudibles. Porque a esas hay que escucharlas con amor.
Prof. Natalia de la Sota
Diputada Nacional
Bloque Córdoba Federal
Los diputados impulsaron la iniciativa que se aprobó por 195 votos a favor y uno en contra.
La Cámara de Diputados aprobó en la madrugada de este jueves la creación del Parque y Reserva Nacional Ansenuza, proyecto impulsado por los diputados del bloque Córdoba Federal Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca.
Los legisladores recibieron en el recinto el acompañamiento del vicegobernador Manuel Calvo, intendentes, jefes comunales y funcionarios provinciales encabezados por el secretario de Ambiente, Juan Carlos Scotto.
A la hora de fundamentar la posición de Córdoba Federal, García Aresca subrayó: “Queremos que todo el país pueda aprovechar el potencial de este nuevo parque y reserva nacional, su potencial ambiental, social, cultural y económico vinculado directamente al Desarrollo Sustentable, con un modelo a largo plazo que encuentre el equilibrio entre la naturaleza y el progreso, como manda nuestra Constitución Nacional, generando nuevos puestos de trabajo. Porque el impacto económico de la creación de este nuevo parque es directo y de gran alcance”.
“Se trata de una superficie en la que entrarían 213 lagos San Roque, 12 Termas de Rio Hondo, seis Mar Muertos y 17 ciudades de Buenos Aires”, graficó.
Por último, destacó “el trabajo del gobernador Juan Schiaretti, quien por 2017 inició este proyecto desde el Gobierno provincial conjuntamente con la Administración de Parques Nacionales, que hoy se transforma en una realidad. También tomarme el tiempo de recordar en este recinto a nuestro querido José Manuel de la Sota, citándolo cuando decía: Córdoba tiene mar, hoy ese mar es un mar de oportunidades para todos los argentinos”.
En tanto, la diputada De la Sota consideró: “Lo que hoy sancionamos es la protección y la preservación de más de un millón de hectáreas en nuestra provincia de Córdoba, de esta área natural fundamental para la conservación de la biodiversidad. Es un gran paso desde una perspectiva global, porque estamos generando acciones concretas en el cuidado de nuestro planeta, de nuestra tierra, protegiendo nuestras maravillas naturales”.
“También, es un paso esencial desde una mirada puntual, si nos enfocamos en esta región del noreste cordobés. Es una decisión que esperaban con gran expectativa quienes habitan toda esta zona, porque con la creación de este Parque y la Reserva Nacional Ansenuza estamos jerarquizando este territorio como destino turístico internacional, impulsando un potencial enorme para el desarrollo local y regional, en materia de turismo de naturaleza, servicios, inversiones y en la generación de oportunidades laborales y, al mismo tiempo, estamos protegiendo su riqueza natural y cultural para siempre”, expresó.
“No puedo dejar de decir que deseo profundamente que podamos logar los mismos niveles de conciencia y de consenso para ocuparnos de los demás temas urgentes, absolutamente urgentes que tiene nuestra querida Argentina. Porque, en definitiva, es nuestra responsabilidad que nuestro paso por el mundo, y por este recinto, deje las cosas mejor de lo que las encontramos”, concluyó De la Sota.
Tras la aprobación la iniciativa pasó al Senado.
Una serie de parques nacionales obtuvieron dictámenes este martes en e seno de la reunión de la Comisión de Legislación General.
La Comisión de Legislación General de la Cámara baja, que preside Cecilia Moreau, aprobó este martes la creación de nuevas áreas naturales protegidas.
Se trata de la ampliación del Parque Nacional Pre-Delta, en Entre Ríos; la creación del Parque y Reserva Nacional Ansenuza, en Córdoba; el Parque Nacional Islote Lobos, en Río Negro, y el Area Marina Agujero Azul.
En primera instancia se abordó la ampliación del Parque Nacional Pre-Delta, ubicado en el Departamento de Diamante, Entre Ríos. Oriunda de esa provincia, la diputada oficialista Blanca Osuna destacó el valor del humedal en términos de dimensión, sustentabilidad y en su dimensión social. “Estamos incorporando al Parque Pre-Delta 146 hectáreas que corresponden a la propiedad del Ejército argentino y cuya incorporación ha tenido avatares que, con esta ley, vamos a resolver”, explicó. Agregó que “estamos ordenando jurídicamente el bien y ratificando que corresponde a Parques Nacionales y es parte de una ampliación del Parque Pre-Delta que pasa a tener 2600 hectáreas”, y adelantó que, en periodos de inundación del humedal, con esta incorporación, “se habilita la construcción de un ingreso adicional al Parque”.
En segundo término, Legislación General aprobó la Creación del Parque y Reserva Nacional Ansenuza, en la provincia de Córdoba, zona también conocida como Laguna Mar Chiquita.
La diputada Natalia de la Sota (Córdoba Federal) explicó que “es la laguna endorreica más grande de Sudamérica, la quinta en el mundo, y todo su ecosistema es realmente de una importancia fabulosa”. De la Sota dijo que, con esta reserva, se van a preservar alrededor de un millón de hectáreas.
“Estamos dando un paso importantísimo desde el punto de vista ambiental, del cuidado del planeta y de los recursos. Y le estamos dando un potencial al noreste de Córdoba en cuanto al desarrollo en turismo”, añadió. De la Sota explicó: “Tenemos alrededor de 1 millón de hectáreas entre lo que va a ser este Parque nacional, esta Reserva, son 185 mil hectáreas del espejo de la laguna, además 475 mil hectáreas de los bañados del río Dulce, que son los alrededores, y otras tantas quedan en reserva provincial. O sea que estamos hablando de casi 1 millón de hectáreas que vamos a preservar en la más alta categoría”, remarcó.
En el mismo sentido, la comisión también le dio el visto bueno al proyecto de ley por el cual se crea el Parque Nacional Islote Lobos en la provincia de Río Negro.
Posteriormente, se discutió un proyecto que crea el Área Marina Protegida Bentónica Agujero Azul, con la presencia de especialistas en el tema.
Valeria Falabella, bióloga y representante de WCS Argentina, explicó que “se trata de una zona de enorme biodiversidad”, amenazada por las actividades de pesca de arrastre de fondo. “Estamos atravesando una situación de crisis a nivel mundial en el mar, potenciado por el cambio climático. Se trata de ambientes que capturan carbono, cada vez que se destruyen se potencian las problemáticas de cambio climático”, fundamentó.
En tanto, Valeria Carreras, abogada de las víctimas del ARA San Juan, manifestó que “nos inquieta que en esa zona está el submarino” y pidió que esta ley “permita bajar para hacer una pericia”.
En el mismo sentido, Luis Tagriapleta, abogado de las víctimas del ARA San Juan, destacó la importancia de la zona desde el costado humano: “Nuestros hijos están ahí, es imposible poder llegar a ellos, es su tumba hoy en día y merecemos que sea preservada”.
“El submarino ARA San Juan se transformó en un monumento nacional para todos los argentinos. Es necesario preservarlo y valorarlo”, pidió.
Como autora del proyecto, Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) realizó una enfática defensa del texto, explicó el trayecto de la iniciativa y consideró que “es una manera de hacer ejercicio real y concreto de nuestra soberanía”.
Desde Juntos por el Cambio, la diputada Mariana Stilman (Coalición Cívica) reclamó nuevos giros al proyecto en tratamiento, como Relaciones Exteriores e Intereses Marítimos, e incluso Medio Ambiente”. “No podemos aceptar que solo pase por esta comisión, sería dar lugar a una práctica que no estaría respetando el Reglamento y crearía un antecedente muy negativo”, explicó.
Por su parte, la diputada Carla Carrizo (Evolución Radical) llamó a ampliar la consulta previa de la iniciativa mediante “un debate institucional donde estén las voces de las ONG” y puso sus reparos al texto por cuestiones “de forma”.
El proyecto persigue como objetivo “favorecer la transición hacia el empleo formal de jóvenes desempleados sin experiencia laboral relevante”. Fue firmado en coautoría por los restantes integrantes del bloque Córdoba Federal en la Cámara baja.
La diputada nacional Natalia de la Sota presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de ley que propone la creación del “Programa Primer Paso Argentina” en el ámbito nacional. La iniciativa, al igual que su versión cordobesa, está destinada a jóvenes de ambos sexos, de entre 16 y 25 años de edad.
“El PPP en Córdoba fue una herramienta eficaz para favorecer la inserción laboral de jóvenes desempleados, aliviando el problema del ‘currículum vacío’. ¿Cómo pedirle experiencia a quien nunca tuvo su primera oportunidad?, se preguntaba mi papá al inicio de su primer gobierno y en la génesis de este programa, allá por 1999”, expresó la diputada.
En su artículo 1°, el proyecto subraya que se persigue entre sus objetivos “favorecer la transición hacia el empleo formal de jóvenes desempleados sin experiencia laboral relevante; mejorar la empleabilidad y generación de nuevas propuestas productivas y fomentar la formación laboral y adquisición de experiencia y habilidades, mediante la realización de procesos de formación y entrenamiento en el ámbito productivo ofrecido por empleadores privados”.
“La dificultad para acceder a empleos de calidad tienen que ver con distintas barreras a las que se enfrentan los jóvenes”, remarcó De la Sota. Entre otras, apuntó: “La falta de habilidades relevantes para el mundo laboral, una reducida demanda de trabajadores jóvenes por parte de las empresas, desconocimiento de los jóvenes acerca de cómo buscar trabajo y jóvenes con bajas aspiraciones o desmotivados frente a tantas dificultades y a la escasa oferta laboral”, subrayó.
En Córdoba, el PPP logró una sustancial mejora en la empleabilidad de los jóvenes beneficiarios quiénes, a partir de su primera experiencia, lograron mantener el empleo en una amplia mayoría de casos, como así también adquirir experiencias laborales acreditables, aliviando el inconveniente del “currículum vitae vacío”. El PPP Córdoba es ley desde noviembre de 2014 y año tras año brinda la posibilidad que 15 mil jóvenes puedan obtener una primera experiencia en el mundo del trabajo formal.
“El PPP es orgullo de Córdoba y en campaña el año pasado propusimos establecerlo por ley en todo el país. Es una idea que prosperó desde 1999 hasta hoy, se fue fortaleciendo con el paso del tiempo, también se fue mejorando y hoy es una iniciativa esperada por los jóvenes cada año. Es parte, también, de un modelo de gestión cordobés, un Estado presente que subsidia el empleo y no el desempleo, donde la educación y el trabajo son pilares de la movilidad social ascendente”, sostuvo la diputada.
“A los fines de la presente ley -indica el artículo 5°- se entenderá por Capacitador a los empleadores y empleadoras que encuadren y se encuentren inscriptos como Micro, Pequeñas o Medianas Empresas, según los términos del artículo 2° de la Ley 24.467 y sus modificatorias y demás normas complementarias; cualquiera sea su actividad económica, que se adhieran al presente Programa mediante los mecanismos previstos por la Autoridad de Aplicación”.
Las prácticas formativas de los beneficiarios (seleccionados mediante sorteo público por Lotería Nacional) tendrán una vigencia anual y los procesos de entrenamiento una duración máxima de 20 horas semanales, de lunes a viernes en jornada diurna, con excepción de aquellas actividades que solo puedan cumplirse en días inhábiles y en jornada nocturna, en tanto no involucre a menores de edad. Recibirán por su labor una asignación estímulo por un monto que no podrá ser inferior al 50% de un Salario Mínimo Vital y Móvil.
4991-D-2021-PPP-ArgentinaLos legisladores Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca estuvieron en la Sociedad Rural de Jesús María para conversar sobre la iniciativa que presentaron en la Cámara baja.
Los diputados del bloque Córdoba Federal Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca, se reunieron este martes en Jesús María con los representantes de la Sociedad Rural de esa localidad para dialogar sobre el proyecto de ley que propone la baja gradual de las retenciones al campo que presentaron en Diputados semanas atrás.
“Como lo venimos haciendo, y seguiremos, con distintas Rurales en toda la provincia, vinimos a dar testimonio de que lo que prometimos en la última campaña electoral, lo cumplimos. Presentamos un proyecto de ley para eliminar gradualmente las retenciones de los derechos de exportación. Y aunque nuestra iniciativa tuvo el aval de la Mesa de Enlace, queremos interiorizar a todos los productores y recibir aportes para sacar la mejor ley posible en esta materia”, dijo Gutiérrez. “El fin es dar vuelta la historia de un mal impuesto que comenzó ‘por única vez’ hace ya 20 años. Por eso planteamos la baja gradual de las retenciones a razón del 4% anual respecto del complejo sojero y del 3% por año en otros casos”.
Por su parte, De la Sota indicó: “Necesitamos que las otras fuerzas políticas de Córdoba acompañen este proyecto, que se comprometan con la producción de Córdoba. Queremos que sea una buena ley la que finalmente se trate, por eso estamos abiertos a la discusión y el debate y a las modificaciones que sean necesarias. La baja gradual de retenciones agropecuarias fue uno de nuestros ejes en campaña y estamos contentos de poder cumplir con ese compromiso, con el proyecto en la agenda de los productores y abiertos al debate político en el Congreso”.
Ignacio García Aresca coincidió en la necesidad de recorrer la provincia para conversar el proyecto con los productores, y ratificar el acompañamiento y el trabajo con el campo. “El mejor impuesto a las exportaciones agropecuarias es el impuesto a las Ganancias, que es un impuesto progresivo y no como el que hoy tenemos, las retenciones, que es regresivo y no se coparticipa con las provincias, sino que va a rentas generales”, sostuvo.
En la actividad estuvo el ministro de Agricultura de la provincia, Sergio Busso; el titular de la Sociedad Rural de Jesús María, Pablo Martínez; entre otros dirigentes del sector, funcionarios y productores rurales.
Los legisladores nacionales ratificaron el pedido a la Nación de un boleto federal y la urgente equidad en la distribución de los recursos.
La senadora Alejandra Vigo y los diputados Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca del bloque Córdoba Federal, reclamaron al Gobierno nacional por los subsidios al transporte en el interior del país y pidieron la creación de un boleto federal.
“Poner un freno a la arbitrariedad con un marco legal es urgente: recién comienza 2022 y el Gobierno Nacional ya deja claro, con reiterados gestos, que no duda en trasladar el problema a gobernadores e intendentes y profundizar los beneficios para el AMBA que se queda con el 84% de los subsidios al transporte, y solo el 16% restante se distribuye para el interior del país”, indicaron los legisladores nacionales de Córdoba Federal.
Y ratificaron: “Acompañamos el reclamo unificado de los intendentes de Córdoba, Rosario y Santa Fe que piden a la Nación un Boleto Federal y la urgente equidad en la distribución de los recursos porque los argentinos del interior tenemos el mismo derecho de viajar pagando un boleto accesible de 18 pesos como en CABA”.
El tema en cuestión había sido uno de los más consultados en la última reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados el pasado 14 de diciembre del 2021cuando se analizó el Presupuesto 2022, que contó con la presencia del titular de la cartera de Transporte, Alexis Guerrera, quien en ese momento aseguró que la idea era implementar el sistema SUBE a nivel nacional al ser interrogado sobre el Fondo Compensador Interior.
“Llama la atención la actitud intimidatoria de Massa a las provincias”, expresaron desde el bloque Córdoba Federal de Diputados.
Luego de la advertencia del titular de la Cámara baja, Sergio Massa, respecto de lo que pierden las provincias por el rechazo al proyecto de Presupuesto, el bloque de diputados de Córdoba Federal (parte del interbloque Federal) expresó su reproche hacia el “tono de amenaza” que advierten en el texto.
“Llama la atención que Sergio Massa, quien preside la Cámara de Diputados de la Nación, donde está representada la voz de todos los argentinos, tenga una actitud de advertencia con tono de amenaza para con todos los gobernadores”, expresaron a través de un comunicado, en el que recuerdan que “el Presupuesto debió ser enviado hace cuatro meses al Congreso y debía reflejar la expresión de un país netamente federal”.
Para los diputados de Córdoba Federal, “no se tolera más que todas las provincias tengan que agachar la cabeza ante un modelo porteño centrista, que tanto daño le hace al sistema federal”.
“Pareciera que el presidente de la Cámara de Diputados, en vez de trabajar por una Argentina que integre a todos, como lo expresó la voz del pueblo en las urnas, sigue alentado la intimidación a las provincias argentinas, de la peor manera: amenazando con volver a tiempos de discriminación como la que ya sufrió Córdoba”, agregaron.
El comunicado suscripto por los diputados Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota y Ignacio García Aresca concluye con una advertencia: “No vamos a tolerar más esta actitud antidemocrática, venga de quien venga, porque estamos trabajando por una Argentina justa y federal”.
El mandatario provincial pidió el voto para las precandidatas Alejandra Vigo y Natalia de la Sota: “El signo de los tiempos indica que hoy es hora de ellas”, aseguró.
El gobernador Juan Schiaretti encabezó este sábado un acto para apoyar a los candidatos de Hacemos por Córdoba en el club Estudiantes de Río Cuarto acompañado por Alejandra Vigo y Natalia de la Sota, quienes lideran la lista de senadores y diputados, respectivamente.
Schiaretti arrancó su discurso destacando que “el sur de Córdoba comenzó a cambiar con José Manuel de la Sota como gobernador” y que, desde entonces, Unión por Córdoba, primero, y hoy Hacemos por Córdoba, “se ha ocupado del sur y de toda la geografía provincial”. Destacó el federalismo en la provincia y el trabajo mancomunado con todos los intendentes “sean del color político que sean”.
Además, en la Capital Agroalimentaria de la provincia, manifestó el compromiso de Córdoba con la defensa del campo.
Tal como lo hizo el último jueves en un acto virtual, Schiaretti enfatizó que esta elección no le es indiferente al Gobierno provincial. “Hacemos por Córdoba no responde a ninguna disciplina partidaria nacional. Ellas, junto al resto de nuestros candidatos, son los que van a ir a defender a Córdoba y al interior allá a Buenos Aires. Siempre enfrentamos las dificultades y nos plantamos para defender Córdoba cuando fue la hora de plantarnos. Yo les pido a los cordobeses que en estas elecciones levantemos nuestra voz para lograr que haya una Argentina más justa. Y esto no es en contra de nadie, es a favor del interior profundo y productivo de la patria”.
El gobernador destacó que los candidatos de Hacemos por Córdoba representan toda la geografía provincial “porque la nuestra es una provincia federal en serio, somos federales a la hora de distribuir los recursos adentro de Córdoba y somos federales también a la hora de articular las diversas regiones de nuestra Córdoba para expresar el conjunto de la sociedad cordobesa”.
“Está en nuestra idiosincrasia trabajar y avanzar hacia el progreso y que ese progreso sea con justicia social. Es la característica de nuestra Córdoba que está siendo articulada por un gobierno provincial que habla poco y hace mucho y que da certezas”.
Por último, dijo: “Si hay algo que caracteriza a nuestro espacio político es, precisamente, saber leer el signo de los tiempos, y el signo de los tiempos indica que hoy es hora de ellas, de Ale Vigo y Natalia de la Sota. Ellas, junto al resto de nuestros candidatos, son los que van a ir a defender a Córdoba y al interior allá a Buenos Aires”.
Por su parte, Vigo ratificó que el compromiso es la defensa de Córdoba: “¿Si no es el compromiso con las provincias? ¿Cuál es el compromiso que hay que llevar al Congreso de la Nación? Apoyar a Juan, para que los recursos vuelvan en obras y en infraestructura. Porque en Córdoba el federalismo no se proclama, se practica”, aseguró.
La actual diputada nacional indicó: “Como dicen los chicos ‘es por acá’ cordobeses, por la defensa de lo que generamos. Este es todavía un país injusto: todo está concentrado en la zona más rica. Una patria más justa es posible”. Finalmente, anticipó que irán “por una ley que redistribuya los subsidios, y, en relación al campo, señaló que las retenciones “tienen que bajar hasta desaparecer y volver a Córdoba”.
A su turno, De la Sota destacó: “No hace falta que les diga que el peronismo, que Unión por Córdoba y Hacemos por Córdoba transformaron a esta provincia para mejor y para siempre. Y construyeron gobiernos sensatos, previsibles, que da certezas”. Y agregó que “justamente por eso queremos ir al Congreso de la Nación a cuidar y defender lo que hemos logrado. Porque tenemos que conservar y fortalecer nuestra autonomía, diciendo que sí cuando lo que se propone es justo, y diciendo bien fuerte no cuando no le convenga ni a Córdoba ni a los cordobeses. Con respeto, nunca nos hizo falta gritar, agraviar ni insultar para defender nuestras ideas”, concluyó.
Hacemos por Córdoba llevará a la esposa del gobernador, y actual diputada, como primera candidata a la Cámara alta. La hija del exgobernador Juan Manuel de la Sota encabeza para la Cámara baja. Ministros e intendentes en la nómina del oficialismo provincial.
La actual diputada nacional y esposa del gobernador cordobés Juan Schiaretti, Alejandra Vigo, encabezará la boleta de Hacemos por Córdoba para el Senado. En tanto, en la categoría de diputados nacionales, el oficialismo local llevará a la legisladora provincial e hija del exgobernador Juan Manuel de la Sota, Natalia de la Sota, como primera precandidata.
Vigo estará secundada por Eduardo Accastello, ministro de Industria, Comercio y Minería de Córdoba. En tanto, los suplentes serán Julieta Aquino, intendenta de Inriville; e Isaac López, legislador provincial.
En el caso de los precandidatos a diputados nacionales, De la Sota estará secundada por Ignacio García Aresca, intendente de San Francisco; seguido por Claudia Márquez, actual diputada nacional, que buscará renovar su banca.
La lista se completa con Sergio Busso, ministro de Agricultura de la provincia; Claudia Martínez, ministra de la Mujer provincial; Gustavo Brandrán, intendente de Colonia Caroya; Cristina Vidal, dirigente de Villa Dolores; Fabio Guaschino, intendente de La Carlota; y Rosalia Cáceres, dirigente del Movimiento Evita.
Mediante un comunicado, Hacemos por Córdoba sostuvo que estas precandidatas “representan una garantía para Córdoba” porque “no las impusieron desde el puerto ni tienen ningún interés en Buenos Aires”, sino que “responden y seguirán respondiendo únicamente a las necesidades de las y los cordobeses”.
“Con ellas y con ellos defenderemos a Córdoba allá, para seguir haciendo acá la provincia pujante y progresista, de obras históricas y programas sociales que admiran e imitan en el resto del país”, expresó el espacio, y agregó que será “respetando las instituciones, promoviendo la tolerancia y la pluralidad, con el innegociable legado de no arrodillarnos jamás ante el poder de Buenos Aires”.
Finalmente, el oficialismo cordobés resaltó que “el 12 de septiembre es junto a ellas. Junto a mujeres y hombres que gozan de la confianza de Juan Schiaretti, que provienen de distintas localidades y que conocen la realidad de cada rincón a lo largo y a lo ancho de nuestro territorio provincial”.
