Kreplak ahora se reunió con los senadores para la creación de las empresas estatales

Luego de su presentación en Diputados, el ministro de Salud Nicolás Kreplak asistió al Senado bonaerense para respaldar los dos proyectos de creación de empresas estatales de Salud.

El ministro de Salud, Nicolás Kreplak, defendió al igual que frente a los diputados los dos proyectos de ley que impulsa el Poder Ejecutivo para crear el Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense y la Empresa de Emergencias en Salud.

La oposición presente en la comisión de salud ampliada, con ausencias notorias, el ministro volvió a escuchar algunos cuestionamientos a la creación de estructuras en el Estado, cuando los organismos actuales como el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) presentan serias deficiencias.

No obstante, el ministro Kreplak no se incomodó y en la reunión con el bloque de UP, que tuvo en la previa a la reunión en la comisión de Salud, donde hubo ausencias notorias, les aclaró que el “número necesario” para sancionar las normativas está asegurado por el acompañamiento de sendos bloques libertarios tanto en Diputados como en el Senado, ante la atenta mirada de la presidenta de la bancada Teresa García, entro otros miembros presentes.

El mismo ministro se encargó de responder a las críticas más escuchadas sobres las iniciativas, que se trata de proyecto de ley que “crean más estructura Estales que a la postre terminan siendo deficiente”, a lo que el ministro aclara que “no es así porque son cuestiones que ya están financiadas, ya tienen gasto y simplemente lo que estamos haciendo es cambiar la forma administrativa del gasto para tener un Estado más eficiente”.

“El Estado pueda tener más medicamentos o mejor cobertura para el sistema de emergencias y no se crean nuevas estructuras; las emergencias ya se financian desde el Estado, lo que proponemos nosotros es que sea menos oneroso y logre un mejor servicio”, añadió.

Kreplak informó en detalle los alcances de la reforma de Estado que propone

El ministro de Salud bonaerense se reunió con la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados para resaltar las virtudes de dos proyectos de ley que impulsa el Poder Ejecutivo.

Tal como venimos informando, el Poder Ejecutivo bonaerense viene insistiendo desde el primer mandato de Axel Kicillof, a través del Ministerio de Salud, sobre la necesidad de crear el Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense y la Empresa bonaerense de Emergencias en Salud, dos Sociedad de Estado.

En ese marco, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, se reunió con la Comisión de Salud de la Cámara baja para resaltar las virtudes de dos proyectos de ley que impulsa el Poder Ejecutivo.

Se trató de una reunión de la comisión con presencias especiales pues, según se informó, podieron participar de la misma, por tratarse de una reunión informativa donde no se realizaron acciones legislativas formales, distintos miembros de las bancadas que están interesado en la cuestión, previa solicitud por parte de las autoridades de bloque y respetando un cupo.

“En este momento es realmente muy importante contar con esta herramienta, por eso agradezco la colaboración de la Cámara, de la Comisión de Salud en particular, porque hubo de todas las fuerzas políticas muchas preguntas, todas con respeto, creo que todas fueron preguntas sinceras y reales sobre la percepción del proyecto”, dijo el ministro al término de la reunión.

Y además agregó que “pudimos evacuar todas las dudas, al menos dimos una explicación adecuada, así que espero que a partir de ahora nos puedan acompañar porque realmente necesitamos contar con estas herramientas en la provincia, para todos los municipios, para el sistema provincial, porque la verdad que la situación sanitaria está muy delicada e irá siendo cada vez más delicada conforme avancen los meses”, detalló Nicolás Kreplak luego de haber expuesto ante la presencia de los principales líderes parlamentarios.

Así, el ministro de Salud bonaerense argumentó ante los diputados, propios y extraños, que la figura de Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria (SAPEM) busca acelerar todos los procesos de contrataciones y compras en los organismos, actualmente, públicos involucrados.

“Lo que yo les trataba de explicar es que en verdad ya existen direcciones que cumplen con estas funciones en el ministerio pero que, por ejemplo, no tienen recupero de costos o que incluso que el objetivo es reducir el gasto que tienen estas funciones, además de mejorarlas o universalizarlas”, explicó el ministro.

De todas formas, el trámite legislativo de los proyectos de ley empezará en términos formales a partir de ahora, y no se descarta que avance rápidamente, pues el oficialismo cuenta con números muy favorables para su aprobación a partir de tener un bloque de 37 miembros y el apoyo de los 9 libertarios de Unión Renovación y Fe, que totalizan unos 46; quedando así a solo una banca del quórum reglamentarios.

No obstante, tras la reunión, los conductores de los principales bloques parlamentarios no oficialista adelantaron cierta indiferencia sobre la “necesidad y oportunidad” de tratar “este tipo de proyecto”, que con primera definición, entienden, “aumenta el gasto” del Estado provincial.

Kreplak insistirá en crear “Sociedades de Estado” para enfrentar la crisis en Salud

El ministro de Salud, Nicolás Kreplak, se reunirá con la comisión de Salud de la Cámara de Diputados para resaltar las virtudes de dos proyectos de ley que impulsa el Poder Ejecutivo.

Tal como se viene informando el Poder Ejecutivo bonaerense viene insistiendo desde los últimos meses del primer mandato de Axel Kicillof, a través del Ministerio de Salud, de la necesidad de crear el Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense y la Empresa bonaerense de Emergencias en Salud.

Este miércoles, el ministro Nicolás Kreplak, se reunirán en Cámara baja, desde las 12 horas, con la Comisión de Salud, que encabeza el camporista Jorge Martín Rodríguez, ex numero 2 del PAMI en el gobierno de Alberto Fernández.

De todas formas, se tratará de una reunión de la comisión con presencias especiales pues, según se informó, podrán participar de la misma, por tratarse de una reunión informativa donde no se realizarán acciones legislativas formales, distintos mientras de las bancadas que estén interesado en la cuestión previa solicitud por parte de las autoridades de bloque y respetando un cupo.

Así se espera en principio, la presencia de presidentes de bancas y miembros de bloques, en principio opositores, que no forman parte de la Comisión pero que están interesado en la cuestión.

Como se sabe, Kreplak arribará a la comisión de Salud, después de haber mantenido la semana pasada un encuentro con el bloque de diputados de UP en la residencia del presidente de la Cámara baja, Alejandro Dichiara, en el que explicó, de manera verbal y con soporte audiovisual, los alcances de ambas iniciativas.

El Ministro de Salud bonaerense argumentó a los legisladores de su mismo espacio político que la figura de Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria (SAPEM) busca acelerar todos los procesos de contrataciones y compras.

Los proyectos de Ley fueron puesto a consideración de intendentes que se agolparon ante la gobernación reclamando fondo ante el fuerte aumento de los costos de los servicios de salud que corren por cuenta de las administraciones municipales.

Los mandatarios radicales entendieron que podían encontrar una solución a sus problemas presupuestarios en las iniciativas ahora nuevamente en consideración en la Cámara baja, haciendo caso omiso al rechazo que las mismas habían tenidos en el pasado año.

El ministro Kreplak flanquiado por los diputados Tignanelli y Martín Rodriguez, más a la izquierda un Dichiara algo desconcertado.

Desde el PRO, el senador marplatense Alejandro Rabinovich deslizó a modo de síntesis de la postura del espacio que “los 4 proyectos de Ley que enviaron a la legislatura provincial son resultado de su formación en la hermandad latinoamericana y de lo que aprendieron en el Instituto Patria. Todo tiene el mismo fin: la creación de estructura. Y no los vamos a acompañar”, sostuvo.

Los proyectos de Ley también recibe críticas por izquierda porque desde esas bancadas no consideran que la solución sea avanzar en la incorporación de figuras de participación privada, en un sistema enteramente público como es en la actualidad.

Kreplak detalló los alcances de cuatro proyectos de ley que busca sean tratados

El ministro de Salud, Nicolás Kreplak, visitó la residencia del presidente de la Cámara baja, Alejandro Dichiara, en La Plata, para explicarle a los legisladores de Unión por la Patria los alcances de cuatro proyectos de ley.

Se trata de iniciativas que el Poder Ejecutivo giró a la legislatura con la idea de fortalecer el sistema sanitario, que el oficialismo quiere comenzar a debatir en las comisiones en los próximos días y, eventualmente, llevarlos al recinto lo más rápido posible.

No se trata de iniciativa nuevas, al menos dos de ellas fueron presentadas a fines del año pasado, sino de proyectos de ley remitidos por el Ejecutivo que, en principio, no fueron celebrados por la oposición de Juntos y que ahora el oficialismo buscará encontrar espacio para su tratamiento en la Cámara de Diputados bonaerense.

A los conocidos proyectos que crean el Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense y la Empresa bonaerense de Emergencias en Salud, ahora el ministro Nicolás Kreplak le sumó uno para impulsar un Instituto Universitario Provincial de Salud y otro para jerarquizar el Sistema de Información de la Salud, que quedan en carpeta para más adelante.

Durante el encuentro con los legisladores, que contó con la mayoría de los legisladores del bloque oficialista que conduce Dichiara, Kreplak explicó que el Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense y la Empresa bonaerense de Emergencias en Salud, proponen la constitución de una Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria (SAPEM), instrumento jurídico que permite “acelerar todos los procesos de contrataciones y compras”.

En rasgos generales, el ministro de Salud detalló que el objetivo de la creación del Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense es “investigar, desarrollar, producir, importar y exportar, comprar, vender, distribuir y comercializar vacunas, insumos, productos médicos, equipamiento, ingredientes farmacéuticos activos, insumos médicos odontológicos, productos domisanitarios y cualquier otro insumo necesario para la salud”.

En lo que refiere a la Empresa Bonaerense de Emergencias, Kreplak detalló que “garantizará la asistencia sanitaria ante urgencias o emergencias, la logística y transporte de usuarios y usuarias del sistema de salud, la logística y transporte de insumos críticos del sistema de salud, así como de residuos patogénicos de centros de salud”.

Dentro de las novedades de la reunión del bloque de UP, el funcionario del gobernador Axel Kicillof adelantó los alcances del proyecto de creación del Instituto Universitario Provincial de Salud que tendrá entre sus funciones “coordinar la formación docente, la investigación y la cooperación técnica con el sistema de salud de los municipios”.

Por último, el proyecto de ley que crea el Sistema de información de Salud propone unificar las estadísticas, reportar las enfermedades epidemiológicas y sistematizar la historia clínica electrónica única establecida por la Ley 14.494.

Además, en la iniciativa se estable que el sistema tiene como función, suministrar e integrar información estructurada vinculada a hechos vitales de movilidad, del rendimiento de los servicios de salud, y de la disponibilidad de recursos en los municipios.

Piden informes sobre la película de la pandemia que filmó un ministro de Kicillof

Se conoció este fin de semana el tráiler del filme elaborado por Nicolás Kreplak, desarrollada por la Fundación Soberanía Sanitaria. Lo presentaron el presidente del bloque de senadores del PRO Alejandro Rabinovich y su compañero de bacada Alex Campbell.

El próximo 17 de abril se estrena la película que retrata la gestión de la pandemia en provincia de Buenos Aires. Una película que tiene a Nicolás Kreplak en su doble rol de director y coprotagonista, desde su puesto de ministro de Salud bonaerense.

“Desafíos, decisiones, incertidumbres y la constante dedicación para cuidar a cada bonaerense”, señala el ministro desde su cuenta de X, donde muestra el tráiler de la película “Pandemia: gestionar lo desconocido”.

Allí se lo ve al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien recuerda los días del inicio de la pandemia como “la sensación de película de Hollywood, de esos que están en la playa y ven que se viene el tsunami”.

Allí el propio Kreplak aparece anticipando en las vísperas de la pandemia: “Se nos va a desbordar probablemente jodido, porque todos los países del mundo se desbordaron. Preparémonos para el peor de los escenarios posibles”.

La película muestra el trabajo realizado por el gobierno de la provincia de Buenos Aires durante la pandemia de Covid-19 “En esta película se ve el escenario que pensamos antes de empezar todo y cómo fuimos actuando”, adelantó Kreplak en una entrevista con la agencia Noticias Argentinas.

La película es una realización de la Fundación Soberanía Sanitaria, pero para indagar más sobre la misma, los senadores  Alejandro Rabinovich y Alex Campbell presentaron un pedido de informes que adelantaron a parlamentario.com, en el que entre otras cosas consultan las fuentes del financiamiento de la película, como así también piden el detalle de los recursos afectados a la misma.

“¡Es increíble! El relato K ahora tiene película”, señaló Campbell en su cuenta de X, donde contó que junto a su par Rabinovich y todo el bloque de senadores PRO presentaron un pedido de informes “para que nos expliquen de dónde salen los fondos para financiar esta FICCIÓN”.

“Ficción a la que nos tienen acostumbrados ya que el gobernador Axel Kicillof  viene guionando la realidad que viven los bonaerenses hace más de 4 años”, agregó Campbell, que imagina sobre el documental que “contarán que tuvimos uno de los encierros más largo del mundo, que militaban el cierre de las escuelas, que hubo vacunatorio VIP”.

“Lo único bueno de todo esto, es que le demuestran a la gente cuál es su verdadera vocación, LA ACTUACIÓN”, concluyó Alex Campbell.

Por su parte, Alejandro Rabinovich se pregunta también “¿Quién financia la película que acaba de lanzar la Provincia de Buenos Aires simulando que la gestión de la pandemia fue exitosa? ¿Quién pidió que entrevisten a Nicolás Kreplak, Kicillof y Daniel Gollán para que den su versión de la aplicación del encierro más largo de la historia? ¿Solo ellos tienen voz?”.

Para Rabinovich, “este film es sectario y propagandístico. No debemos olvidar que no dejaron ingresar vacunas comprándole solo a Rusia y China, que filmaron y escracharon a los vecinos que salían a caminar, que en vez de abrir los comercios las 24 horas para que hubiera menos riesgo de contagio compactaron las franjas horarias para ir al supermercado solo hasta las 6 pm, que cerraron las escuelas y que descuidaron los efectos en la salud mental de todos los bonaerenses, sobre todo nuestros jóvenes”, agregó el senador marplatense PRO, que sostuvo que “no vivimos en los 40 como para que el método de comunicación sea una película en donde los funcionarios se hablan entre ellos para encubrir el lanzamiento de campaña los candidatos Kreplak y Kicillof”.

Una imagen que se ve en el trailer de la película, donde aparecen el gobernador y su ministro de Salud.

“Goebbels estaría orgulloso”

En definitiva, el senador consideró que esta “es una pieza audiovisual de la que Joseph Goebbels estaría orgulloso. No son los vecinos de la Provincia de Buenos Aires los que pidieron a gritos que esta película al mejor estilo nazi se realice”.

En el pedido de informes, los senadores del PRO piden informar “cuál es la relación de la fundación Soberanía Sanitaria con el Ministerio de Salud bonaerense”, y en el caso de que ello exista, se remitan a la Cámara alta “los acuerdos de cooperación y/o contratos entre ambos”.

En los fundamentos, el proyecto recuerda que la provincia mantiene prorrogadas las emergencias en materia de seguridad pública, política y salud penitenciaria; infraestructura, hábitat, vivienda y servicios públicos; administrativa y tecnológica; y social, económica, productiva y energética en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, a través de la Ley 15.480.

“En el ámbito de la salud, cabe destacar el estado crítico del Instituto Obra Médico Asistencial, ejemplificado más recientemente por un duro documento emitido por el Comité de Crisis de Salud Platense respecto al estado del sistema de salud en la capital provincial”, se detalla en la iniciativa.

“En esta época de claro malestar económico y social, atravesado a su vez por el aumento considerable de la presión tributaria sobre los bonaerenses, es crucial garantizar el uso eficiente y transparente de los recursos de la provincia, dando prioridad a aquellos gastos que devengan en el mayor beneficio posible para los bonaerenses”, agrega el proyecto, que reconoce “si bien no es la primera película desarrollada por la Fundación Soberanía Sanitaria y dirigida por el ministro Kreplak, dadas las circunstancias actuales resulta cuanto menos extraña la elaboración una película difundida y dirigida por el ministro de Salud de la provincia, más aún por lo que parece ser un contenido claramente político y auto reivindicatorio”.

Se indica también que en el avance de un minuto y treinta y siete segundos de duración se pueden apreciar entrevistas a personajes centrales de la gestión de la pandemia en la provincia. Estos incluyen al gobernador Axel Kicillof, el exministro de Salud Daniel Gollán y el propio Nicolás Kreplak, que lo sucedió el cargo el 28 de julio de 2021, entre otros funcionarios.

Asimismo, “se vislumbra un esfuerzo visible para presentar la pandemia del Covid 19 y su gestión en la provincia como una épica, pudiéndose apreciar al gobernador comparando el inicio de la pandemia con la llegada de un tsunami en una película de Hollywood”, puntualiza el texto del proyecto al que tuvo acceso parlamentario.com.

Agregan que “las publicaciones en redes de la Fundación Soberanía Sanitaria no hacen más que confirmar el contenido claramente auto reivindicatorio del documental, anunciando proyecciones para que ‘todos y todas puedan ver el enorme trabajo, esfuerzo y dedicación de todo el equipo de salud que durante día y noche no paró para que el sistema de salud cumpla su rol y cuide a cada bonaerense’”.

Interpretan Campbell y Rabinovich que pareciera ser que la película “busca rescatar y separar la gestión de la pandemia en la provincia de Buenos Aires de lo que fue una gestión cuanto menos cuestionable por parte del Gobierno Nacional de su mismo signo partidario”.

Y en ese sentido agregan que la gestión de la pandemia por parta del  gobierno nacional “se halló marcada por una de las cuarentenas más estrictas y largas del mundo, numerosos escándalos referentes tanto a violaciones de dichas restricciones, la adquisición y distribución irregular de insumos, la priorización de la adquisición de ciertas vacunas por sobre otras sin razón médica aparente, entre otros”.

“Por contraste, el avance parece mostrar un claro intento de desvincular al Gobierno de la provincia de Buenos Aires de los aspectos negativos de la gestión de la pandemia, remontándonos no una película de Hollywood, sino a documentales propagandísticos de épocas más oscuras”, según consideraron los senadores opositores.

El proyecto concluye haciendo referencia al contexto de “malestar económico, alta presión tributaria y de deterioro del sistema de salud provincial”, que hace necesario “garantizar el uso optimizado y transparente de los recursos de la provincia en beneficio de sus habitantes. De ello se desprende que clarificar ante esta Cámara y el pueblo bonaerense el origen de los fondos de la película dirigida por el ministro Kreplak es de suma importancia para despejar cualquier duda de que las arcas provinciales no están siendo utilizadas para la elaboración de material propagandístico, político y auto reivindicatorio”, según concluyeron los senadores republicanos Rabinovich y Campbell.

Quieren saber quién financió documental “al mejor estilo nazi” sobre la Pandemia

La producción audiovisual recoge el testimonio del gobernador Kicillof, el ministro Kreplak y del ex ministro Gollán y lo consideran “sectario y propagandístico”.

El senador bonaerense del PRO Alejandro Rabinovich, salió al cruce de la gestión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por la creación de una nueva película que será lanzada el próximo 17 de abril, titulada “Pandemia: gestionar lo desconocido” y anunció que presentará en la Legislatura un pedido de informe para que el Ejecutivo “detalle y explique el financiamiento”.

“Es una pieza audiovisual de la que, el ex ministro de Propaganda del gobierno de Adolf Hitler, Joseph Goebbels estaría orgulloso. No son los vecinos de la provincia de Buenos Aires los que pidieron a gritos que esta película, al mejor estilo nazi, se realice”, reflexionó el legislador bonaerense.

En esta línea, Rabinovich cuestionó públicamente el financiamiento de la película que según su punto de vista “simula” que la “gestión de la pandemia fue exitosa”, así como también se preguntó sobre las entrevistas que le realizan en el tráiler a Nicolás Kreplak, Kicillof y al ex ministro de Salud bonaerense entre 2019 y 2021, Daniel Gollan. “Este film es sectario y propagandístico”, aseveró.

El presidente de la bancada del PRO en el Senado bonaerense Alejandro Rabinovich, autor de la polémica iniciativa.

“No vivimos en los 40 como para que el método de comunicación sea una película en donde los funcionarios se hablan entre ellos para encubrir el lanzamiento de campaña los candidatos, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak y Kicillof”, sostuvo el senador bonaerense oriundo de Mar del Plata.

Asimismo, Rabinovich sostuvo que durante la pandemia los gobiernos de la Nación y de la provincia de Buenos Aires no permitieron que ingresaran vacunas al país, por haberle comprado provisiones solamente a Rusia y a China, “Estados fuertemente cuestionados por su tratamiento para con los habitantes” de sus respectivos países.

En este sentido, el senador que preside la bancada del PRO recordó que, durante el tiempo que duró la pandemia, desde el gobierno bonaerense se “filmaron y escracharon a los vecinos que salían a caminar, que en vez de abrir los comercios las 24 horas para que hubiera menos riesgo de contagio compactaron las franjas horarias para ir al supermercado solo hasta las 6 pm, que cerraron las escuelas y que descuidaron los efectos en la salud mental de todos los bonaerenses, sobre todo nuestros jóvenes”.

Reconocen a la provincia por impulsar la Ley de Investigación Clínica

El Ministerio de Salud recibió el premio a la innovación por impulsar y promover la Ley de Investigación Clínica, otorgado por el diario La Nación y la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales.

“Gracias al proyecto de Ley en la cartera sanitaria provincial contamos con información científica generalizable para delinear políticas sanitarias eficientes”, expresó el ministro Nicolás Kreplak.

Por su parte, el gobernador Axel Kicillof, felicitó al ministro y a todo el equipo de la cartera sanitaria bonaerense por la distinción.

“Felicitaciones por este reconocimiento al enorme trabajo que realizaron para impulsar esta ley y poder desarrollar políticas sanitarias para las y los bonaerenses. El #DerechoALaSalud se garantiza con más Estado y con un sistema científico fortalecido”, escribió Kicillof.

El pasado 28 de septiembre la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires sancionó la Ley de Investigación en Salud, una legislación promovida por la cartera de salud bonaerense; aunque el proyecto de ley fue presentado en la Cámara de Diputados bajo la autoría de la diputada mandato cumplido Roxana López; busca reivindicar la investigación en el campo sanitario, actualizando su marco normativo y regulando la actividad.

La nueva legislación aprobada tiene por objetivo mejorar los procesos administrativos de aprobación y atraer inversiones por 300 millones de dólares por año.

Los ensayos clínicos son una de las áreas más importantes en el campo de la investigación. Si bien la provincia de Buenos Aires llegó a representar un 22% de este tipo de investigaciones en el país, actualmente su participación alcanza el 11%, mientras que la Ciudad de Buenos Aires concentra el 68%. Otras provincias como Córdoba y Santa Fe representan un 6% cada una.

Las actividades de investigación sanitaria en la provincia de Buenos Aires se regían hasta ahora por la ley 11.044, una norma que fue sancionada en 1991 que requería de una actualización según se estimaba.

La nueva normativa brindará la oportunidad de crear centros de excelencia para la investigación clínica en hospitales públicos bonaerenses, facilitando que parte de la inversión privada ingrese al sistema público colaborado con otros tipos de proyectos de investigación no esponsorizados, pero de relevancia para la salud pública de los bonaerenses.

En ese sentido, algo similar sucede con “las becas Julieta Lanteri” para las investigadoras e investigadores, que postulen proyectos en temas priorizados en salud pública como; cannabis, agenda digital, comunicación y salud, Covid-19 y discapacidad.

Entre los principales puntos de la nueva normativa, se propone asegurar la protección de sujetos, actualizando el régimen de protección; acentuar las funciones de control y acreditación a quienes intervienen en la investigación, descentralizando la gestión de la investigación al mismo tiempo que amplía la capacidad rectora y de control del Estado provincial.

A su vez, también se pretende agilizar procesos administrativos, teniendo en cuenta que el tiempo es crucial en el proceso de captación de investigaciones patrocinadas.

También se propone reforzar el control de la jurisdicción provincial en materia de investigación a través de la creación de registros provinciales que den cuenta de los procesos de investigación realizados en la provincia; como así mismo fomentar la investigación en el ámbito público.

Nicolás Kreplak pasó por la Legislatura y resaltó la inversión en Salud

El ministro de Salud bonaerense bridó su informe en el Senado ante una platea de legisladores que valoraron la presencia del funcionario, pero se mostraron críticos.

Nicolás Kreplak, defendió este miércoles en la Legislatura bonaerense el proyecto de ley de Presupuesto General 2023 y resaltó que se continúa incrementando presupuestariamente el área de Salud.

Legisladores de ambas Cámaras escucharon las impresiones del titular de la cartera sanitaria que centró su alocución en repasar lo actuado durante el 2022 al tiempo que trazó los lineamientos y objetivos para el año entrante y destacó que se trata de una inversión total del orden de los 540.470 millones de pesos.

El encuentro con legisladores permitió al ministro, por primera vez, presentar en el Poder Legislativo el denominado plan quinquenal de Salud 2023-2027, mientras realizó un detallado informe de la actual gestión.

El funcionario provincial detalló que para este año no hay que “contemplar la parte excepcional” del presupuesto de salud que obligaba la pandemia, pero aun así, de todas formas “hay un incremento presupuestario especialmente en la parte estructural”, dijo.

“Hay una decisión de la provincia no solamente de reponer deudas históricas del sistema de salud; como son las de infraestructura, de fuerza laboral, faltaban muchos trabajadores que se fueron incorporando; sino de una reforma que nos permita una modernización del sistema de salud”, agregó el funcionario.

Y en ese sentido subrayó que “por lo tanto hay una inversión muy fuerte en infraestructura y una inversión también muy importante en tecnología”.

Así, el titular de la cartera sanitaria hizo un repaso de los logros obtenidos durante el presente año entre los que destacó el fortalecimiento logrado en el sistema de salud demás de hacer hincapié en las campañas de vacunación masiva que desplegó el Ministerio.

De igual modo, puntualizó la concreción de más de un centenar de centros de atención primaria y puso el acento en la inversión en equipamiento informático.

Más adelante, Kreplak realizó consideraciones sobre un proyecto de Ley que fue enviado a la Legislatura y que propone la reconversión en Sociedad de Estado del Instituto Biológico Tomás Perón que apunta a garantizar una producción de calidad en medicamentos y vacunas para acceso de los bonaerenses.

También mencionó otra propuesta que fue girada a la Legislatura por el Ejecutivo que propugna la construcción de un Sistema provincial de Emergencia.

Participaron de la reunión informativa la presidenta del bloque de senadores del Frente de Todos Teresa García y el presidente de la Comisión de Presupuesto e Impuesto Marcelo Feliú; también estuvieron el presidente del bloque de diputados del oficialismo César Valicenti; además del vicepresidente de la Cámara baja Rubén Eslaiman.

También estuvieron presentes los integrantes del bloque del Frente de Todos de la Cámara alta: Ana Devalle; María Reigada; Gabriela Demaría; María Elena Defunchio; Francisco Durañona y Walter Torchio.

En representación de Juntos estuvo el presidente de la bancada de senadores Christian Gribaudo acompañado por sus pares Marcelo Daletto; Andrés De Leo; Flavia Delmonte; Yamila Alonso, Aldana  Ahumada; Alejandro Cellillo; Daniela Reich y Florencia Barcia.

Buscan consenso por polémico proyecto de Ley sobre un Instituto Biológico del Estado

El ministro de Salud bonaerense se reunió con legisladores, de la oposición y del oficialismo, por la situación del Instituto Biológico “Tomás Perón”.

El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, mantuvo un encuentro con legisladores de la ciudad de La Plata, para buscar puntos de entendimiento respecto del proyecto que busca modificar el status del Instituto Biológico Tomás Perón.

Los funcionarios analizaron la iniciativa del Ejecutivo para transformar el Instituto Biológico “Tomás Perón” en Sociedad del Estado. ¿Qué dicen los trabajadores?

El Ejecutivo envió una iniciativa a la Legislatura para transformar a dicho centro en una Sociedad del Estado, que cuenta con el rechazo de Juntos y de los propios trabajadores del instituto.

Se prevé que la iniciativa llegue durante las primeras sesiones del año, dependiendo de los acuerdos que el Gobierno bonaerense logre establecer con la oposición. Cabe señalar, que luego que se le incluyeron cambios al proyecto, se empezó a arribar a acuerdos con sectores de la oposición.

En la reunión estuvieron presentes el presidente de bloque del FdT, César Valicenti, la vicepresidenta, Susana González, y los legisladores opositores que representan a la sección electoral capital, el distrito de La Plata: los diputados Claudio Frangul, Fabián Perechodnik y Daniel Lipovetzky y los senadores Juan Pablo Allan y Florencia Barcia.

El diputado de Juntos, al término de la reunión, Daniel Lipovetzky reconoció que el debate “no está zanjado”. 

“El Ministro vino a fundamentar la necesidad de hacer inversiones en el Instituto Biológico, pero la realidad que para eso no es necesario pasarlo a Sociedad de Estado”, advirtió.

“En la historia de la Argentina se han hecho transformaciones a espaldas de los trabajadores, y no queremos que ocurra lo mismo. Si se abre la discusión y encuentra el consenso de los profesionales de la salud, nuestras dudas van a disminuir”, reconoció Lipovetzky.

El diputado radical Frangul aseguró que “tenemos muchas dudas con el proyecto, fundamentalmente porque esto no se puede hacer a espaldas de los trabajadores, deben ser consultados”.

“Además, nos parece raro que el trámite en Diputados haya comenzado por la comisión de Minería e Industria, nosotros creemos que debe pasar, como es lógico, por la de Salud”, expresó el diputado de Juntos.

En tanto, desde el bloque del FdT aseguraron que “a través de una reunión informativa, el ministro Kreplak reafirmó la importancia de esta iniciativa que permitirá a la provincia invertir más de 8 mil millones de pesos con el objetivo de producir, comercializar y distribuir medicamentos, vacunas e insumos médicos a gran escala”.

El jefe de Asesores del Ministerio de Salud bonaerense, Enio García, sostuvo que “se vendió mucho pescado podrido sobre el tema” y confió que el Ejecutivo comenzó a trabajar el proyecto “con delegados, integrantes de los gremios y secretarios generales mucho antes de presentarlo en la legislatura bonaerense”.

El funcionario también desmintió que se pierdan funciones sociales el Instituto Biológico. “Todo lo que es registro, diagnóstico, y registro de medicamentos va ir a parar al área de fiscalización y regulación del ministerio de Salud”, sostuvo Enio García.

Consultado de por qué el cambio de figura a Sociedad del Estado del Instituto Biológico de La Plata, el jefe de Asesores argumentó que es para “crear una herramienta administrativa” para “acortar todos los plazos de licitaciones”.

“La legislación no está pensada para producir, cuando asumimos una licitación tardaba un año y medio, ese tiempo lo bajamos a ocho meses, pero, aunque lo bajemos a tres o cuatro, no se puede esperar tanto por ejemplo para arreglar una maquinaria que se rompe”, explicó Enio García.

El funcionario provincial además contó que por estas horas “con la estructura y los tiempos administrativos que tiene el Instituto Biológico ningún laboratorio quiere trabajar”. “Si hay una empresa del Estado que acota tiempos y hay una inversión grande, no van a faltar laboratorios”, vaticinó.

El Instituto Biológico es uno de los pocos laboratorios del Estado que siguen dependiendo de la cartera sanitaria y que el resto, en su gran mayoría, adoptó la figura de Sociedad del Estado, como los casos de Río Negro, Chaco y Santa Fe, por citar algunos ejemplos.

De todas formas, cabe consignar que después de varias protestas, marchas y reclamos de trabajadores del Instituto Biológico, el Gobierno bonaerense accedió a modificar algunos cambios del proyecto que ingresó en la Cámara de Diputados.

Los cambios al proyecto original se centran en algunos agregados de texto a los artículos 12, 25, 26 y 27, la mayoría vinculados a la situación laboral de los empleados del Instituto Biológico quienes se enmarcan en la Ley 10.430 y 10.431.

En el artículo 25 se deja en claro que los trabajadores del Instituto Biológico que rechacen pertenecer a la sociedad del Estado serán reubicados en “idénticas condiciones laborales, previsionales y sindicales”.

Por otra parte, en el artículo 26 los legisladores del Frente de Todos especifican que los trabajadores del Instituto Biológico que se sumen a la nueva sociedad, pero no hayan manifestado su acogimiento al nuevo régimen laboral, “conservarán las condiciones laborales, previsionales y sindicales de la Ley 10.430”.

En tanto, en el artículo 27 se dejan en claro que los empleados del Instituto Biológico que deban ser reubicados se incorporarán “al Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.) y serán afiliados obligatorios del Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (I.P.S.)”.

“La producción del Instituto Biológico será prioritaria para el abastecimiento de servicios de salud públicos nacionales, provinciales, comunales y ONG sin fines de lucro que brindan prestaciones de salud. La creación del IBSE significa más soberanía sanitaria para los bonaerenses”, agregaron desde el bloque del FdT.

Para Abad, Kreplak “no acepta propuestas alternativas y degrada el diálogo político”

El jefe del bloque de diputados bonaerense de JxC Maxi Abad cuestionó las declaraciones del subsecretario de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak.

“El pensamiento único de algunos funcionarios del gobierno no aporta nada”, dijo el dirigente político de la ciudad de Mar del Plata.

El subsecretario de Salud y cuidados integrales del ministerio de Salud bonaerense descalificó la gestión del exministro de salud nacional del gobierno de Cambiemos, Adolfo Rubinstein y le pidió “que se llame a silencio”.

Estas declaraciones hicieron reaccionar al diputado Abad que consideró “(Nicolás) Kreplak descalifica otras voces, lo que es un reflejo autoritario innecesario y para nada constructivo en el marco de la pandemia”.

“Desde la oposición hemos colaborado con el gobierno, tanto a nivel nacional como provincial; entendemos perfectamente que estamos en una situación de emergencia, pero también debemos marcar lo que consideramos que se hace de manera insuficiente o directamente mal”, explicó Abad.

Y agregó “preocupa que los fundamentos para justificar la cuarentena van por el lado del pensamiento único, de una visión paternalista y autoritaria del Estado, donde se ubica a quienes opinan distinto como enemigos, como hace en este caso el subsecretario Kreplak y esas expresiones deterioran la convivencia democrática”.

El legislador radical puntualizó una serie de propuestas que la oposición, en este caso, desde la Fundación Alem de la UCR, se plantearon para salir paulatinamente de la cuarentena.

El dirigente provincial de JxC detalló que se presentaron “20 puntos y el doctor Rubinstein hizo mención a dos de ellas: testear, rastrear, aislar, en una estrategia básica para bloquear focos y abordar las poblaciones con riesgo de alta contagiosidad”.

En el mismo sentido continuó con que “monitorear la apertura con un esquema valvular intermitente, de acuerdo a indicadores objetivos como tasa de ocupación de camas de cuidados intensivos y la tasa de duplicación de casos y muertes”

Para completar Abad sostuvo que la propuesta comprendía “un seguimiento de estos indicadores y en función de ellos se podía relajar o endurecer las intervenciones”.

Y concluyó afirmando que “son propuestas que deben debatirse con otras ideas o fundamentos, pero no con descalificaciones”.

Finalmente, Abad sostuvo que el funcionario de Salud del gobierno provincial “diga que Rubinstein debe llamarse a silencio es una enorme equivocación, pone de manifiesto que no acepta propuestas alternativas y degrada el diálogo político”.