Alertan sobre una presunta pérdida de autonomía de la OPC y vinculan la situación con la reciente renuncia de su director general. Se espera que el tema sea discutido este lunes, en el marco de una reunión de la bicameral que supervisa el funcionamiento de la Oficina.
El diputado nacional Maximiliano Ferraro cuestionó este sábado la situación que atraviesa la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) y denunció que el organismo se encuentra en un proceso de “desmantelamiento” a pocos días de que el Poder Ejecutivo remita al Parlamento el proyecto de Presupuesto 2027.
A través de un extenso mensaje publicado en la red social X, el legislador sostuvo que “lo que ocurre con la Oficina de Presupuesto del Congreso es grave” y advirtió sobre una presunta pérdida de autonomía técnica de una institución creada para brindar información independiente y objetiva al Poder Legislativo.
Las declaraciones de Ferraro se producen luego de que trascendiera la renuncia del director general de la OPC, Gabriel Esterelles, en medio de una serie de cambios administrativos, una auditoría impulsada por la Comisión Bicameral de Supervisión y restricciones sobre la elaboración y difusión de informes técnicos del organismo.
Según el diputado, primero se avanzó sobre una “intervención de hecho” de la oficina, seguida por la desarticulación de equipos de trabajo, el desplazamiento de profesionales con experiencia, la designación de una directora interina y la prohibición de elaborar y difundir informes. También denunció una situación de “ahogo financiero” que, a su juicio, afecta el funcionamiento normal de la institución.
“Tomaron por asalto la Oficina de Presupuesto del Congreso de la Nación. Como forajidos, avanzaron sobre una institución creada para fortalecer la capacidad de control y análisis del Poder Legislativo”, afirmó Ferraro ante la información difundida por el portal Letra P.
Reunión clave
Según pudo saber parlamentario.com, el tema será debatido este lunes en el marco de una reunión de la Comisión de Supervisión Parlamentaria de la Oficina de Presupuesto del Congreso. En el encuentro, a realizarse a partir de las 11.30 en dependencias del Senado, trascendió que se analizarán el cierre de la auditoría, la continuidad del servicio administrativo financiero de la OPC y una modificación de un capítulo del reglamento interno de funcionamiento de ese organismo, correspondiente al presupuesto del mismo.
Pudo saber este medio que se analizará también el plan de trabajo para implementar las recomendaciones formuladas por la auditoria, como así también otras modificaciones reglamentarias.
Se espera que la reunión, encabezada por los presidente de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de ambas cámaras, Agustín Monteverde y Bertie Benegas Lynch, pueda resultar áspera, dado que la oposición más dura denunciaría una suerte de “intervención” de la OPC.
La polémica en torno a la OPC no es nueva. Ya en junio pasado, durante un plenario de comisiones convocado para debatir el denominado “Súper RIGI”, el presidente del bloque de UP, Germán Martínez, había denunciado una “avanzada contra la OPC” a partir de resoluciones adoptadas por la Bicameral de Supervisión Parlamentaria.
En aquella oportunidad, Martínez sostuvo que las medidas aprobadas “afectan gravemente la operación de la Oficina de Presupuesto del Congreso” y advirtió que se encontraban “al límite casi de una intervención”. Entre otros cuestionamientos, mencionó controles sobre actividades no planificadas, la obligación de contar con el aval de la bicameral para determinadas tareas, la suspensión de evaluaciones en áreas técnicas y limitaciones a facultades del director general del organismo.
El legislador santafesino vinculó entonces esas decisiones con el trabajo que la OPC desarrollaba sobre distintos proyectos en discusión y expresó su preocupación por un eventual intento de “descabezar, intervenir y desarmar” la institución.
Desde el oficialismo rechazaron esas acusaciones. El diputado libertario Bertie Benegas Lynch, vicepresidente de la comisión bicameral, defendió las auditorías realizadas sobre la oficina y aseguró que se trataba de un procedimiento “saludable y sano”. Según sostuvo, las tareas de revisión fueron aceptadas por las autoridades de la OPC.
En el mismo sentido se expresó la diputada del Pro Daiana Fernández Molero, integrante de la bicameral, quien negó que existiera una intervención de facto sobre el organismo. “La Oficina de Presupuesto del Congreso no está intervenida de facto, porque de hecho los informes siguen saliendo”, sostuvo entonces, al tiempo que reivindicó la importancia institucional de la OPC y el rol que tuvo el Pro en su creación.
Ahora, tras conocerse la salida de Esterelles, Ferraro volvió a poner el foco sobre la situación del organismo y trazó un paralelo con la intervención del INDEC durante los gobiernos kirchneristas. “Cuando se debilitan los organismos técnicos, se desplaza a sus profesionales y se condiciona la producción de información independiente, se termina afectando la calidad institucional y el acceso a información confiable”, señaló.
El diputado remarcó que la OPC cumple una función central para diputados y senadores al aportar análisis sobre el impacto fiscal, económico y presupuestario de proyectos de ley y del Presupuesto Nacional. En ese sentido, consideró que el debilitamiento de su autonomía “justo cuando se acerca la presentación del Presupuesto 2027 pone en riesgo mecanismos esenciales de transparencia y calidad de la información”.
Creada por la Ley 27.243, la Oficina de Presupuesto del Congreso fue concebida como un organismo técnico de apoyo al Poder Legislativo, encargado de producir estudios sobre cuentas públicas, impacto fiscal de proyectos legislativos y seguimiento de la ejecución presupuestaria.
Para Ferraro, los recientes acontecimientos constituyen “una nueva embestida contra el control parlamentario efectivo”. Y concluyó con una crítica al Gobierno nacional: “¿De qué libertad y eficiencia hablan si se silencian o subordinan las voces técnicas que deben contribuir al debate público con evidencia y profesionalismo?”.