Ley Bases: La jugada de Jaldo para aportar un voto

El gobernador de Tucumán ideó una solicitada con 16 firmas de intendentes para que los senadores de su provincia “apoyen las medidas en el Congreso de la Nación para fortalecer el crecimiento de Tucumán”.

Con el dictamen de la ley Bases y la reforma fiscal ya listos en el Senado, el oficialismo teje todas las alianzas posibles para acceder (y superar) el número que le asegure la media sanción en el recinto. Por esto, el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo ejecutó un mecanismo para atraer un voto dentro de los 33 de Unión por la Patria.

La senadora tucumana Sandra Mendoza es la apuntada por el mandatario provincial para acompañar el proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos en la Cámara alta, por lo menos en la votación general.

Jaldo planeó que 16 intendentes peronistas firmaran una solicitada para que le exijan a los senadores tucumanos que “apoyen las medidas en el Congreso de la Nación para fortalecer el crecimiento de Tucumán“.

Esta jugada del gobernador prevé ser utilizada para moneda de cambio con la finalidad de quedarse con la Secretaría de Energía en el corto plazo.

“Hay mucha preocupación sobre la salud y vamos a pedir que Russo venga a dar explicaciones”

El presidente de la Comisión de Salud de Diputados, Pablo Yedlin, se refirió a la agenda de temas y el rol del Gobierno nacional en el financiamiento de distintas políticas. Habló sobre la ley de Bases y consideró como un “error” el apoyo de su gobernador a Milei. 

Por Melisa Jofré

Nuevamente presidente de la Comisión de Salud en la Cámara de Diputados, el tucumano Pablo Yedlin aseguró que “hay mucha preocupación” sobre la continuidad y el financiamiento de distintas políticas públicas del área y anunció que convocarán prontamente al ministro Mario Russo “para que venga a dar explicaciones”.

El legislador de Unión por la Patria observó que “si el Gobierno nacional se entiende como un gobierno mínimo, muy pequeño, en donde todos los gastos en salud, seguridad, obra pública lo hagan las provincias, entonces habría que rediscutir el tema de la coparticipación”. 

En diálogo con parlamentario.com, el peronista opinó además sobre la ley de Bases, que ya cuenta con media sanción, y puso el foco en la delegación de facultades “a un presidente que ha demostrado con el DNU 70 y con la ley ómnibus original que no tiene límites en la posibilidad de querer legislar”. 

Respecto de la reforma laboral, se mostró en contra de flexibilizar las normas en medio de un contexto de recesión: “Justo en este momento no vas a tener más empleo con eso, vas a tener menos, porque para tener más empleo tenes que tener un país en crecimiento y después las normas laborales tienen que acompañar. Acá estamos poniendo el carro delante del caballo”. 

Aunque reconoció que el presidente Javier Milei “tuvo mucho apoyo inicial”, consideró que ese apoyo “está empezando a cambiar” porque “hay un presidente que no se preocupa por las cosas que los argentinos nos estamos preocupando”. 

Uno de los cinco diputados tucumanos que ingresó por UP y no se fue junto a sus tres comprovincianos que conformaron un bloque que ahora funciona como aliado del oficialismo, Yedlin afirmó que le parece un “error” del gobernador Osvaldo Jaldo la relación que encaró con Milei: “Creo que no hace el cálculo del todo correcto, de cuánto gana y cuánto pierde en esto”. 

-La ley de Bases tuvo media sanción en la Cámara de Diputados y su voto, al igual que todo Unión por la Patria, fue en contra

-Sí, porque me preocupa casi todo en la ley de Bases. Me preocupa la delegación de facultades en un presidente que ha demostrado con el DNU 70 y con la ley ómnibus original que no tiene límites en la posibilidad de querer legislar. Corremos el riesgo de que cuando tenga las capacidades delegadas se le ocurra volver a la carga con un montón de temas que la lógica parlamentaria se los disminuyó. 

Me preocupa el empleo público. Al Estado nacional, en esta idea de reducir y reducir para llegar al equilibrio fiscal, en esta ley se le da la capacidad de unificar, cambiarle las funciones, inclusive hacer desaparecer, disolver parcial o totalmente estructuras como el INCUCAI, el ENACOM, el INTA o INTI; porque más allá de las protecciones que se han querido poner, todo lo que le queda como capacidad puede permitir que el INCUCAI se transforme en una oficina de registro de voluntad de donantes y que no haga nada más, y que todo el personal sea despedido . 

Si le diéramos estas facultades a un presidente con otra mirada del Estado sería distinto, pero tenemos un presidente que dice que el Estado nacional es una mafia, un grupo de delincuentes y él lo quiere destruir. 

-¿Qué opina sobre el capítulo de reforma laboral, incluido a instancias de un sector de la oposición?

-La reforma laboral también me preocupa, no porque no crea que haya que reevaluar el tema de los juicios laborales, que son una gran carga para las PyMEs en la Argentina; pero me preocupa frente a una situación de enorme recesión económica que vive la Argentina, responsabilidad exclusiva de Javier Milei, porque es cierto que la inflación estaba alta, pero la actividad venía en ascenso y teníamos pleno empleo. Hoy tenemos recesión económica, caída en la venta minorista, caída en la venta mayorista, fábricas que tienen capacidad ociosa. Si vos flexibilizas las normas laborales justo en ese momento, no vas a tener más empleo, vas a tener menos, porque para tener más empleo tenes que tener un país en crecimiento y después las normas laborales tienen que acompañar, pero primero tiene que crecer la Argentina. Entonces acá estamos poniendo el carro delante del caballo. Argentina está con recesión, no hay crecimiento, no hay consumo, no hay inversión por ahora, más allá de lo que diga Elon Musk. 

Otra cosa es el RIGI (Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones), un sistema de exenciones impositivas tremendas a los inversores externos, que van a poder venir sin pagar impuestos y no le pedimos nada a cambio. Además pueden no comprar insumos en el país, no contratar empleados argentinos, no liquidar sus ganancias en Argentina. Entonces vienen, extraen lo que quieren extraer y se van. Y nosotros sospechamos que en esa actividad ‘va a gotear algo’ hacia la Argentina, pero no está claro que eso vaya a pasar. Yo sí creo que hay que incentivar inversiones, pero este sistema me parece malísimo.

Y otro aspecto son las privatizaciones. Creo que Aerolíneas Argentinas no puede ser privatizada y tampoco me parece bien que privaticemos, a pesar de los teóricos controles que la oposición amiga le ha puesto a estos procesos, Radio Nacional y Televisión Pública, Yacimientos Carboníferos Fiscales. Haber logrado que YPF y Banco Nación no estén me parece bien, pero lo que quedó también me parece demasiado. 

-El gobernador de su provincia, Osvaldo Jaldo, se ha alineado al Gobierno nacional, ¿qué reflexión le merece?

-El gobernador de Tucumán ha decidido políticamente que a la provincia le conviene estar en sintonía con este Gobierno nacional y la verdad que es muy difícil para Tucumán, con la población, la situación social y la cantidad de empleo público que tiene, no tener una buena relación con el Gobierno nacional de turno, sea cual sea. 

A mí manera de ver es un error del gobernador. Yo creo que no hace el cálculo del todo correcto, de cuánto gana y cuánto pierde en esta relación, pero evidentemente la relación es importante,el refinanciamiento de la deuda que tiene la provincia con la Nación existe, la voluntad de obra pública -que por ahora es solo voluntad- tiene que venir de Nación en algún momento, y el gobernador ha decidido ese camino político. 

Pero hay cosas que están mal calculadas. Por ejemplo, cuánto va a ganar la provincia con la nueva ley de Ganancias y cuánto pierde por la nueva ley de ingresos personales. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso es cero. Otro tema, yo acompañé el impuesto al tabaco. No entiendo por qué los libertarios, incluido también mi gobernador (a través de los tres diputados del bloque Independencia) no acompañen eso, que representaba sólo para la provincia de Tucumán 16 millones de dólares al año, y más de 350 millones de dólares para todo el país. 

-A cinco meses de la gestión de Javier Milei, ¿qué percepción ve en la gente?

Yo creo que el apoyo a Milei está empezando a cambiar. Es cierto que tuvo mucho apoyo inicial, la gente con todo derecho estaba muy enojada con el gobierno anterior, le quiso dar un voto de confianza a un nuevo partido político y esperaba ver resultados positivos. No es verdad que Argentina se encaminaba a la hiperinflación, se encaminaba a salir de un proceso espiral inflacionario pero manteniendo la actividad, sosteniendo los planes, la salud pública, las universidades, y ese plan existía y era la opción que teníamos. A mí modo de ver, las cosas a futuro no van en ese sentido. Veo un presidente que no se preocupa por las cosas que los argentinos nos estamos preocupando. 

-Nuevamente le toca presidir la Comisión de Salud en la Cámara baja, ¿con qué agenda se empezó?

-En la última reunión pudimos dictaminar dos proyectos que venían del Senado. Uno sobre el programa Remediar, que cumplió 22 años y a pesar de todos los cambios de gobierno ha venido siendo parte fundamental de la salud pública Argentina, porque llega a 8.100 centros de salud en todo el país, con más de 79 distintos medicamentos, entre los que se incluyen medicamentos para el dolor, antibióticos, para la diabetes, colesterol, hipertensión. Es una ayuda muy importante para las provincias, y sobre todo para la población que se atiende en centros de atención primaria sin cobertura. Además genera un ahorro enorme, porque frente a lo que costaría esa medicación con precio de venta al público, comparado a lo que paga el Estado, en el año 2022 estamos hablando de un ahorro del 86%. El dictamen tuvo apoyo prácticamente de todos, salvo que La Libertad Avanza planteó si este programa no podía ser cofinanciado por las provincias, explicamos nosotros que no, pero bueno, firmaron el dictamen con disidencias. Ya es una ley que estaría en condiciones de ir a sesión. 

El otro proyecto que viene del Senado, de autoría nuestra, que todavía tiene un giro a Industria, es el de la sal fluorada, que incorpora a los programas de salud oral una herramienta que casi todos los países de América y Europa tienen, que es el uso de sal con flúor. Normalmente en Argentina se ha previsto que lo que se fluore sea el agua, pero la verdad es que no se ha cumplido. Uruguay, Chile, Suiza, España, por dar ejemplos, usan estas políticas. Hay lugares en Argentina, muy poquitos, que tienen flúor en el agua, como La Pampa, y en esos lugares no se usaría. Igualmente, no va a ser obligatoria, no van a ser todas las sales con flúor. Será una opción más en el mercado para usarla en los programas de salud bucal; está autorizada por OMS, no es tóxica y aparte será voluntario. 

-¿Van a convocar al ministro del área, Mario Russo?

-Sí, hay dos temas por los que se ha pedido que venga (Mario) Russo y su equipo a dar explicaciones. Hay mucha preocupación en varias cuestiones, así que vamos a cursar una invitación.  

Salieron pedidos de informes y aclaración al Ejecutivo sobre la campaña y vacunas contra el dengue, con mucha preocupación, sobre todo por legisladores del norte. Y hubo otro pedido por un programa de la época de (Mauricio) Macri, que duró  todo el gobierno de Alberto Fernández, y ahora corre riesgo. Se trata del que evita el embarazo no intencional adolescente (ENIA), es un programa que brinda anticonceptivos, pero sobre todo consultorías a adolescentes, no sólo en centros de salud, sino también en escuelas y actividades sociales. A través de las consultorías se descubrieron un montón de situaciones de abuso y la verdad que el embarazo no intencional bajó en Argentina -uno de los motivos debe ser el ENIA- al 50%. A mí desde Salud me informaron que los insumos los van a dar, pero no van a financiar al recurso humano, entonces eso pone en riesgo todo el programa, porque está basado en las consultorías. 

-¿Cómo se encuentra la situación del dengue en su provincia?

-El dengue está empezando una curva de descenso. En Tucumán ha empezado una campaña de vacunación, ya se vacunó al personal de salud, ahora se está vacunando a los docentes y fuerzas de seguridad, estamos hablando cerca de 100 mil dosis -dos veces- que compró el gobierno de la provincia. A mí modo de ver, la vacuna del dengue debería entrar en el calendario, eso no implica que todos los argentinos se tengan que vacunar. Por ejemplo, la vacuna de la fiebre amarilla está en calendario, pero sólo se pone en Formosa o Chaco. Lo mismo con la vacuna de la gripe, que se ponen los más chicos, adultos de 65 o embarazadas. Si está en calendario sí se vuelve obligatoria para aquellos grupos donde está indicada; y la otra característica es que sólo la debe comprar la Nación, no las provincias, ese es el punto de más discusión. No sé por qué la Nación no quiere invertir en esto: las vacunas ahorran plata, no son un gasto. 

-En la comisión también se abordó la cuestión del acceso a los medicamentos

-Sí, ha habido una discontinuidad importante de medicamentos de alto precio, algunos oncológicos, para muchos argentinos que llegaban a esta última instancia, cuando no tienen cobertura. Actualmente hay amparos colectivos y denuncias penales contra la DADSE (Dirección De Asistencia Directa Por Situaciones Especiales). Más allá de todas las auditorías que el Gobierno quiere hacer, porque entiende que en la gestión anterior hubo irregularidades, y más allá de que se investigue -que nos parece bien-, lo que no puede pasar es que no haya suministros de estos medicamentos. Hay una teoría del Ministerio de Salud que entiende que estos medicamentos deberían comprarlos las provincias.

En el mientras tanto que esto se organice, en este modelo de país que este Gobierno quiere, donde todo paguen las provincias y nada la Nación, lo que no podemos dejar es a la gente sin cobertura. Por otro lado, si el Gobierno nacional se entiende como un gobierno mínimo, muy pequeño, en donde todos los gastos en salud, seguridad, obra pública lo hagan las provincias, entonces habría que rediscutir el tema de la coparticipación. Porque la coparticipación son impuestos que cobramos y pagamos las provincias, y le damos la mitad a Nación y la otra mitad vuelve a nosotros. Esa mitad que le damos tiene un objeto, que es básicamente las cosas que paga la Nación. Ahora, si Nación no va a pagar en salud, educación, ciencia y técnica, ni nada, entonces el 80% o 90% de la recaudación de los impuestos debería quedar en las provincias. 

-¿Qué otras iniciativas tiene previsto proponer en la agenda de la comisión?

-El tema del acceso a los medicamentos es de mucha preocupación, el Remediar y lo de la DADSE tiene que ver con eso, pero también está el tema del precio, que no tiene control. En Inglaterra o España la industria no pone el precio que quiere, sino que discute con el Estado cuál es el precio. 

La inflación de medicamentos siempre va por encima de la inflación promedio. Nosotros impulsaremos un proyecto para controlar el precio de venta al público, que no supere el IPC ni el RIPTE. En tanto, para los medicamentos de alto precio tenemos la idea de reflotar el proyecto de Daniel Gollán de Agencia de Evaluación de Tecnología Sanitaria, para que los medicamentos que la ANMAT registre tengan una evaluación en tecnología, precio y eficiencia para saber si el sistema solidario argentino debe o no cubrirlos al precio que la industria propone. 

Por otro lado, ahora los médicos van a tener que volver a pagar Ganancias, no solamente sobre sus salarios, sino sobre las guardias y las horas extra, que había una ley específica que protegía esa exención. Vamos a replantear una nueva ley de residentes, creemos que la residencia hoy está subpagada, subvaluada, y que debemos mejorar el ingreso para los residentes, sobre todo en el sector privado. Los sistemas de salud son recurso humano que atiende a la gente enferma, si uno no forma recurso humano, que además demora 10 años en formarse, y no prevé esto con anticipación, se va a quedar sin médicos, y ese es el camino que lleva la Argentina si no hace cambios estructurales.

-¿Cómo observa la situación desatada con las prepagas a partir de la desregulación y luego marcha atrás del Gobierno?

-Es otro punto de enorme preocupación. En la Ciudad de Buenos Aires más del 50% de la población tiene prepagas, en la provincia de Tucumán el 4% solamente, en Formosa el 2%. En el promedio de Argentina, sólo el 16% tiene prepaga, pero es un tema de preocupación porque influye sobre el IPC. Nos parece que el Gobierno se equivocó al haber liberado los precios. La libre competencia en estos temas no existe. Cuando se dieron cuenta, y ahora lo quieren regular, resulta que están generando un enorme problema en la línea de pagos hacia los efectores, hacia los médicos, que ven que no se les va a poder pagar lo que le prometieron. 

Si bien un 16% de los argentinos tiene prepaga, la mitad de los argentinos nos atendemos en el sector privado, a través de obras sociales o prepagas, y si el sistema de salud privado colapsa, y esto va camino a eso, entonces la mitad de los argentinos se va a quedar no sin cobertura, sino sin lugar donde ser atendido. 

 

ATE exige a los senadores tucumanos que rechacen la Ley Bases y a Jaldo que no firme el Pacto de Mayo

“Que no vengan a poner como excusas el envío de recursos a las provincias”, expresaron a través de un comunicado. Por el contrario, el gobernador de Tucumán presiona a sus legisladores para que apoyen la iniciativa.

Los senadores nacionales Juan Manzur (UP), Sandra Mendoza (UP) y Beatriz Ávila (Justicia Social), se encuentran en el medio de una encrucijada en torno a la Ley Bases y al paquete fiscal que comenzarán a ser tratados esta semana en el Senado.

Por un lado, el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, se pronunció a favor de ambas iniciativas y les pidió a los mencionados legisladores que voten a favor: “Soy muy respetuoso, el voto es de ellos, pero les digo que representan a una provincia que se va a ver beneficiada”.

Sin embargo, el gobernador señaló que “es una decisión de ellos”, pero les recordó que “no pueden privar a una provincia de recibir ingresos” como la restitución del Impuesto a las Ganancias. “Son para mejorar la salud, la seguridad, la educación y muchas obras públicas que tenemos parada”, sostuvo.

Por el otro lado, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) le exigió tanto al mandatario provincial que no firme el pacto de la entrega, impulsado por el gobierno de Javier Milei, y a los senadores tucumanos a rechazar el proyecto de Ley Bases que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados.

“En el sindicato no aceptamos extorsiones de los gobernadores ni de los legisladores. Que no vengan a poner como excusas el envío de recursos a las provincias. La verdad es que se están vendiendo y los compran a valor de oferta”, indicó el secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, a través de un comunicado.

El dirigente sindical indicó: “El ajuste potente y regresivo que se impulsa y discute en Buenos Aires impacta de manera real en las provincias y los municipios todos los días. Los estatales provinciales y municipales no podemos ser rehenes de políticos que se entregan al gobierno central. Los gobernadores y senadores fueron votados para representar y defender los intereses de las provincias”.

En este sentido, Aguiar advirtió: “Que sepan los gobernadores y todos los intendentes que no vamos a aceptar que utilicen de excusa al Gobierno nacional para congelar nuestros salarios y precarizar nuestros puestos de empleo”.

“Es inadmisible que gobiernos provinciales y algunos senadores lleguen a pensar en apoyar esta ley. Se trata de una norma que pone de rodillas a la Nación, favorece el saqueo de todas nuestras riquezas y nos empobrece a todos los argentinos”, agregó el referente de ATE y concluyó: “El 9 de mayo ni un solo estatal puede ir a trabajar. Paramos todos: nacionales, provinciales y nacionales”.

La senadora Beatriz Ávila se reunió con el gobernador Osvaldo Jaldo

La reunión contó con la presencia de legisladores provinciales. La senadora y el mandatario hablaron respecto a la convocatoria del 25 de mayo, entre mandatarios provinciales y el presidente Javier Milei.

La senadora nacional Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social) se reunió este martes con el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, para conversar respecto a la situación de la Provincia.

También, estuvieron presentes los legisladores provinciales Rodolfo Ocaranza, Walter Berarducci, Claudio Viña, Alfredo Toscano y Rolando Alfaro, integrantes del Partido de la Justicia Social.

En diálogo con parlamentario.com, Ávila expresó que con Jaldo “coincidimos que siempre la prioridad debe ser Tucumán”. A su vez, resaltó que “Jaldo nos invitó a trabajar juntos. No quiere peleas. La gente quiere soluciones”.

“Estamos de acuerdo con la convocatoria del 25 de mayo y con el acompañamiento de las herramientas que se necesita brindar al Gobierno nacional”, acotó la senadora respecto a la cumbre entre los gobernadores y el presidente Javier Milei.

Del mismo modo, sostuvo que “tenemos que cuidar el futuro de las economías regionales de la producción de la Provincia y es en eso en lo que vamos a trabajar”.

También, estuvo presente el ex intendente de la ciudad capital y titular del PJS, Germán Alfaro quién expresó que: “Coincidimos con esa línea de trabajo. El presidente está recibiendo el apoyo de la gente. El gobernador nos ha invitado porque tenemos que trabajar juntos. Durante muchísimo tiempo hemos tratado de buscar responsables, y la gente lo que quiere es encontrar soluciones”.

Jaldo anticipó que impulsará una reforma política en Tucumán

También anticipó que presentará este año un proyecto de ley de acceso a la información pública, para su análisis y discusión.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, inauguró este viernes el 119° período de sesiones ordinarias en la Legislatura con su primer discurso de gestión, manifestando su preocupación por la “complicada coyuntura nacional e internacional” y anunciando una serie de medidas, incluida una reforma electoral, ajustes en el empleo público y el fortalecimiento del acceso a la información pública.

“Comenzamos este año con la preocupación por los desafiantes momentos que atravesamos. Nos encontramos en una situación difícil a nivel nacional, tanto en lo social como en lo económico”, expresó Jaldo al iniciar su alocución.

En este contexto, el gobernador tucumano anunció su intención de convocar “a las distintas fuerzas políticas representadas en esta Legislatura para debatir sobre la modificación del sistema electoral de la provincia”.

“El voto popular constituye uno de los pilares de nuestro sistema democrático, y confío en que, trabajando en conjunto, podremos encontrar una solución adecuada para que las elecciones reflejen y garanticen las preferencias del electorado”, argumentó.

“Tenemos la enorme responsabilidad de dirigir los destinos de la provincia por los próximos cuatro años. Nuestras decisiones conllevan las expectativas y esperanzas de las tucumanas y tucumanos”, señaló en un pasaje, para agregar luego: “Conscientes de ello y del contexto adverso que atravesamos, hemos tomado decisiones difíciles e importantes para dar forma a un Estado austero y responsable, bajo la premisa de que no se puede gastar más de lo que ingresa”.

Para Jaldo, “la prioridad es fortalecer los servicios esenciales que presta el Estado. Esto es invertir en Seguridad, Educación y Salud, tal como lo venimos haciendo con el fin de optimizar los recursos y responder a las necesidades de nuestra gente. Muestra de ello son los avances en materia carcelaria con la obra de Benjamín Paz y la certeza de que el lunes comenzará el ciclo lectivo en la provincia”.

En cuanto al ajuste en el ámbito estatal, Jaldo informó que solicitó a las autoridades legislativas “la devolución al Poder Ejecutivo del proyecto de presupuesto 2024 presentado por la gestión anterior, con la premisa de que los gastos no pueden exceder los ingresos”.

“Así, se elaboró un nuevo presupuesto con una revisión exhaustiva del gasto basada en las proyecciones de ingresos para 2024, el cual fue aprobado por esta honorable Legislatura”, puntualizó.

“Este esfuerzo implicó una reducción de aproximadamente $230.000 millones, que podría haber sido mayor de no ser por la pérdida de ingresos de la Coparticipación Federal de Impuestos debido a la eliminación del Impuesto a las Ganancias mencionado anteriormente”, destacó el gobernador, señalando que “equivale aproximadamente a dos salarios del sector público provincial durante este año”.

Además, adelantó que presentará a la Legislatura “un proyecto de ley de acceso a la información pública, para su análisis y discusión”, afirmando que la iniciativa “responde directamente al derecho de las personas a acceder a información transparente y constituye uno de los pilares de la democracia”.

Al hacer un racconto de su gestión, Jaldo dijo que “durante estos primeros ciento veinte días de gestión, hemos trabajado incansablemente en el cumplimiento del mandato que el pueblo tucumano nos ha otorgado, defendiendo los intereses de nuestra provincia y el bienestar de nuestra gente, protegiendo sus empleos y promoviendo nuestras fuentes de producción”.

“Hoy, además de repasar lo que hemos venido realizando, hemos dejado en claro las decisiones políticas e institucionales que tomamos y se plasmarán en proyectos de ley que próximamente enviaremos al recinto para su estudio y debate. Estos incluyen un proyecto de Acceso a la Información Pública, otro para la creación de una comisión interpoderes y con representantes de la sociedad civil para la reforma del sistema político-electoral, un tercero sobre retiro voluntario y anticipado de agentes públicos, y un proyecto de modernización y transformación del Estado provincial”.

Asimismo, un proyecto para “establecer un régimen de envasado en origen de azúcar y otros productos similares, con el objetivo de promover la industria local y agregar valor a nuestra producción; la creación de una Sociedad de Energía en Tucumán (SAPEM) para intervenir en el mercado eléctrico mayorista y fomentar la generación de energía solar en nuestra provincia; un proyecto para autorizar convenios de reciprocidad con la Nación y países vecinos para la atención de urgencias en materia de salud; y otro para  promover y desarrollar la producción y consumo de biocombustibles y bioenergía a partir de la caña de azúcar”.

Jaldo justificó la postura de sus diputados: “El Gobierno nacional accedió mayoritariamente a pedidos de Tucumán”

El mandatario provincial explicó que sus diputados “obedecieron a que en el dictamen de mayoría se sacó el artículo 59 que eliminaba la Ley del Azúcar, se bajaron las retenciones a la actividad citrícola y hubo un avance importante del bioetanol”.

Luego de que tres diputados tucumanos que formaban parte del bloque Unión por la Patria decidieron romper y formalizar su propio espacio llamado “Independencia” tras haber acompañado el dictamen de mayoría de la ley ómnibus del oficialismo, el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, respaldó dicha decisión y aseguró que “el Gobierno nacional accedió mayoritariamente a los pedidos de la provincia en el proyecto de ley”.

“Mayoritariamente, el Gobierno accedió a los pedidos de Tucumán y de los diferentes sectores de la producción, a tal punto que estaba todo escrito en el dictamen de mayoría, con 57 votos, lo que habilita a una sesión en el Congreso de la Nación”, planteó Jaldo.

El gobernador ofreció este mediodía una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno local acompañado, entre otros, por el vicegobernador, Miguel Acevedo; el presidente subrogante de la Legislatura, Sergio Mansilla; y los diputados nacionales Agustín Fernández y Elia Fernández de Mansilla, quienes abandonaron el bloque UP y armaron una bancada aparte junto a Gladys Medina.

Desde el primer día en el que nos enteramos que se habían incluido artículos que tienen que ver con las economías regionales, nos pusimos a trabajar en discusiones, ya que el proyecto iba a impactar negativamente en las principales actividades, como la citrícola, o el artículo 59 que dejaba sin efecto la Ley del Azúcar”, contó el gobernador y añadió que “a partir de las negociaciones que vinimos haciendo con las autoridades nacionales hemos tenido una respuesta positiva en cuanto a esas problemáticas”.

Sin embargo, indicó que en el tema del bioetanol “faltan retoques para que se pueda cumplir con el acuerdo de los cañeros”.

Jaldo también justificó la decisión del diputado Fernández, de respaldar con su firma el dictamen de mayoría de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y expresó “los diputados debían tomar decisiones”.

El mandatario consideró que la firma del diputado tucumano a ese texto “obedeció a que en el dictamen de mayoría se sacó el artículo 59 que eliminaba la Ley del Azúcar, se bajaron las retenciones a la actividad citrícola y hubo un avance importante del bioetanol”, y destacó que en el dictamen “no solo estuvo la firma del parlamentario del bloque de UP, sino también de los diputados por Tucumán de otros espacios políticos, en apoyo a las economías regionales, esto va más allá de la política partidaria, de las divisiones que podamos tener en lo personal y político”.

Además, se refirió a los “cuestionamientos malintencionados, que tienen que ver más con la política que con lo institucional” por el respaldo de Fernández y sostuvo que “lo eligieron para gobernar para todos los tucumanos, sin excepción, no solo para atender la cuestión pública, sino para que el Estado trabaje en conjunto con la actividad privada”.

Jaldo rompió con UP y armó un bloque propio en Diputados

El gobernador tucumano decidió formalizar la ruptura tras apoyar la Ley Ómnibus. El flamante bloque se llamará “Independencia” y lo presidirá el diputado Agustín Fernández

En el plenario de comisiones en el que la ley ómnibus avanzó con varios dictámenes durante la madrugada dio la nota el diputado nacional Agustín Fernández (UP – Tucumán) que no acompañó con su firma el dictamen de rechazo de Unión por la Patria y sí firmó el de mayoría del oficialismo. Fue el dato saliente de la séptima audiencia del plenario que debatió el proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

Previsiblemente, el hecho tuvo inmediata repercusión puertas adentro del bloque. Este miércoles por la mañana se supo que los tres diputados nacionales que responden al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, conformaron un nuevo bloque llamado “Independencia”, el cual está compuesto por Fernández, como jefe de bancada, Gladys Medina y Elia Fernández de Mansilla, quienes hasta ayer eran miembros de Unión por la Patria.

De esta manera, UP pasa a tener 99 miembros en su bloque. En la oposición, de la provincia de Tucumán, sólo quedaron Carlos Cisneros y Pablo Yedlin, cercanos al senador y exgobernador Juan Manzur.

La confirmación de la firma de Agustín Fernández al dictamen de mayoría fue brindada este miércoles temprano por el diputado Yedlin: “El gobernador de Tucumán se ha visto sujeto a presiones en este último tiempo, pero no lo justifico”, dijo, en relación a la firma del diputado que responde a Jaldo.

La nota de conformación del flamante bloque ya fue enviada al presidente de la Cámara baja, Martín Menem. De esta manera, los libertarios ya cuentan con tres votos seguros más para votar la ley ómnibus.

5130-D-2023

Yedlin consideró al triunfo del peronismo en Tucumán como “una victoria importante”

El senador del FdT pidió llevar la enseñanza de la interna entre Manzur y Jaldo al nivel nacional, defenestró a Milei e ironizó contra el fallo de la Corte Suprema.

El senador nacional Pablo Yedlin (FNyP – Tucumán) habló este lunes del triunfo peronista en su provincia y expresó que fue “una victoria muy importante con sorpresas importantes por obtener casi un 60 por ciento de apoyo” y “con grandes chances de recuperar la capital”.

Además, el exministro de Salud de la provincia de Tucumán sostuvo que Ricardo Bussi “hizo una pésima elección”. “El apoyo de Javier Milei lo ha hundido, que es un producto metropolitano, mediático y citadino, pero puesto a votación nadie le va a dar el voto”.

En declaraciones a El Destape, el senador explicó que “una cosa es divertirse con Milei en la tele y otra cosa es ponerlo a gobernar la Argentina”. “Ninguna de sus propuestas tiene lógica porque es un payaso”, enfatizó.

Respecto a la provincia de Tucumán, Yedlin sostuvo que “Juan Manzur y Osvaldo Jaldo se han disputado la interna, pero pusieron por delante las cosas que los unían”. Asimismo, expresó que “hay que llevar esa enseñanza a nivel nacional porque corremos el riesgo de una derrota”.

“Sufrimos cuatro años a Mauricio Macri y no queremos un presidente que solo gobierne para la Ciudad de Buenos Aires. Creo que en la elección nacional tenemos el desafío de armar una formula competitiva y un plan de gobierno que enamore. Por eso debemos trabajar todos los peronistas”, señaló.

En esa idea, se refirió a la cautelar la Corte que retrasó las elecciones y afirmó que “el fallo de (Carlos) Rosenkrantz (miembro de la Corte Suprema de Justicia), a través de su defensa por la República, destruyen el federalismo argentino”. “Fue un fallo político y no tenemos la cuestión de fondo resuelta porque en cualquier momento salen a decir que Juan Manzur podía ser candidato”, ironizó.

Por último, relató que “Manzur tiene muy buena relacion con Wado De Pedro y tambien con Daniel Scioli (ambos precandidatos a presidente del FdT)”, pero aclaró: “Hace mucho que no lo veo Daniel y no sé cuál habrá sido el motivo sobre por qué no vino a Tucumán”

Legisladores tucumanos celebraron la declinación de la candidatura de Manzur

Desde JxC, varios legisladores criticaron al actual gobernador Jaldo por defender a Manzur y sostuvieron que “dejan una provincia devastada y sin futuro”.

En las últimas horas de este jueves, el candidato a vicegobernador de Tucumán, Juan Manzur, hizo oficial la declinación de su candidatura y será reemplazado por el ministro del Interior tucumano, Miguel Acevedo, quién acompañará al actual jefe provincial Osvaldo Jaldo.

Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia respecto a suspender las elecciones en Tucumán por no aceptar la nueva candidatura de Manzur -y de Sergio Uñac en San Juan-, el exjefe de Gabinete expresó: “Declino mi candidatura a vicegobernador para despejar dudas y generar certezas y previsibilidad”.

Luego, los legisladores opositores tucumanos opinaron sobre la renuncia de Manzur. En primer lugar, el candidato a gobernador de Juntos por el Cambio, el diputado nacional Roberto Sánchez (UCR) publicó -casi a la misma hora de la renuncia de Manzur- una imagen con la leyenda “Ahora al límite, lo ponemos los tucumanos”.

La diputada nacional Paula Omodeo (CREO) expresó que “se baja porque estaba cometiendo un acto ilegal. Esto es oportunismo político, necesitan adelantar las elecciones porque saben que no llegan”, y agregó: “Renunciamiento histórico es otra cosa”, en respuesta a la declaración de Jaldo.

Del mismo modo, el diputado tucumano Domingo Amaya (Encuentro Federal) expresó: “La era Manzur llega a su fin y nos deja una provincia devastada y casi sin futuro. Su paso será recordado con mucha pena y poca gloria. Los tucumanos somos un pueblo con mucho corazón y tenemos la posibilidad de empezar a vivir un nuevo Tucumán. Es ahora, juntos”.

Mario Leito se reunió con Osvaldo Jaldo y analizaron el pedido de juicio político contra la Corte

El diputado tucumano mantuvo un encuentro con el gobernador interino de su provincia en la Casa de Gobierno en el que dialogaron sobre el avance del convenio de obras públicas firmado con el Gobierno nacional, entre otros temas.

El diputado nacional Mario Leito (Frente de Todos – Tucumán) se reunió este lunes en la Casa de Gobierno con el gobernador interino de su provincia, Osvaldo Jaldo, para dialogar sobre el avance del convenio de obras públicas firmado con el Gobierno nacional y analizar el pedido de juicio político hacia los miembros de la Corte Suprema.

 “Formo parte de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, donde discutimos la inclusión de obras importantes para Tucumán. Hoy, con el Gobernador, nos juntamos evaluar en qué situación estamos y para destrabar los fondos de la Nación para las obras que necesarias en la provincia”, comentó Leito al salir de la reunión.

Entre los temas tratados, estuvieron el desarrollo de la obra de la cárcel en la localidad de Benjamín Paz, las obras sobre el Acceso Sur Autopista Tucumán-Termas del Río Hondo, los proyectos de la Autopista al Aeropuerto y la construcción de más viviendas.

“Con estas obras, logramos darle un mejor estándar de vida a los tucumanos y también son importantes por lo que generan desde el punto de vida laboral”, expresó el diputado.

Para Leito, la gestión del Gobernador “nos dio la posibilidad de firmar los convenios y traer las obras para los tucumanos que en otro momento no lo podíamos hacer. Con eso, nos preocupamos de que se firmen los acuerdos y luego de que se ejecuten”, cerró.

En su cuenta de Twitter, contó que otro de los temas sobre los que charlaron fue el pedido de juicio político que impulsa el Ejecutivo hacia los miembros de la Corte: “También como integrante de la Comisión de Juicio Político, pudimos analizar el trámite del pedido de juicio político contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, enviado al congreso por el presidente de la Nación, Alberto Fernández”.

Cisneros apoyará a Jaldo en su reelección: “Es el mejor candidato que tiene el peronismo en este momento”

El diputado del Frente de Todos por Tucumán presentó su corriente interna, la cual integrará también su par de bancada Rossana Chahla.

De cara a las próximas elecciones, el diputado nacional Carlos Cisneros (Frente de Todos – Tucumán) presentó su corriente interna “Trabajo, Educación y Salud”, y sostuvo que apoyará al actual gobernador, Osvaldo Jaldo, en su reelección del año entrante al señalar: “Nuestro proyecto es Jaldo 2023. Creemos que es la síntesis”.

El legislador tucumano sostuvo que Jaldo “es el mejor candidato que tiene el peronismo en este momento, con errores y con aciertos, nadie puede decir que este gobierno que termina su mandato el año que viene no cuidó a la gente”.

Este miércoles, Cisneros presentó la corriente “Trabajo, Educación y Salud”, la cual integrarán también el ministro de Educación, Juan Pablo Lichtmajer, y su par de bancada Rossana Chahla, referente provincial en temas de salud. Por otro lado, el dirigente de la Bancaria propuso la fórmula presidencial integrada por Sergio Massa y Juan Manzur para 2023, por su “capacidad de gestión”.

El tucumano remarcó que durante la pandemia “Tucumán no echó trabajadores” y que, a pesar de que la actividad económica estuvo paralizada, las Pymes “recibieron asistencia financiera del gobierno provincial para frenar con los despidos”.

“Estamos trabajando para que Osvaldo Jaldo sea gobernador en 2023”, resaltó y agregó: “Para que el peronismo el año que viene siga siendo gobierno, porque creemos sinceramente que en la gestión de gobierno no hay nadie que interprete mejor las necesidades de realización de la clase trabajadora que un peronista”.

Durante su discurso, analizó también la actualidad del país: “No estamos bien. Nadie va a desconocer que la inflación se come el salario, ni que a los trabajadores les cuesta llegar a fin de mes”, y aseguró: “Es una realidad en Tucumán, en Capital, en Buenos Aires, en todos lados”.

“¿Nosotros necesitamos que de la provincia de Buenos Aires venga a enseñarnos a gobernar una persona que perdió en primera vuelta por haber hecho una gestión desastrosa? Los tucumanos tenemos que aprender a dejar de mirar tanto a Buenos Aires, que no es el mejor espejo, y valorar la capacidad de los dirigentes que tenemos acá”, aseguró el diputado nacional.

La Legislatura de Tucumán otorgó una licencia a Manzur

En Sesión Especial Ordinaria se efectivizó la licencia para que Manzur asuma la jefatura de Gabinete de ministros en el Gobierno nacional. En tanto, Osvaldo Jaldo asumirá la gobernación de la provincia.

La Legislatura de Tucumán sesionó para otorgar una licencia especial al cargo de gobernador de la provincia a Juan Manzur, quien ocupará la jefatura de Gabinete de ministros en el Estado nacional. El encuentro estuvo presidido por el presidente subrogante, legislador Regino Amado. En tanto, el vicegobernador Osvaldo Jaldo asumirá el cargo de gobernador de la provincia vacante. 

En la Sesión Especial Ordinaria también se modificó la composición de la mesa directiva de la Cámara, que quedó conformada por el legislador Sergio Mansilla, como presidente subrogante; el legislador Regino Amado, como vicepresidente primero y la legisladora Sandra Orquera como vicepresidenta segunda del cuerpo.  

Finalizada la sesión, el presidente de la Legislatura, Sergio Mansilla, dijo que “circunstancialmente me dieron la posibilidad los Legisladores de ocupar el cargo de presidente subrogante a cargo de la presidencia, espero cumplir con la expectativa de todo el cuerpo y ponerme a disposición de esta nueva etapa que comienza en Tucumán con Osvaldo Jaldo como gobernador de la provincia”, enfatizó. 

“Ojalá que el presidente retome el control del Gobierno, porque en el medio está la gente”

Así lo expresó el diputado tucumano José Cano, quien lamentó la “degradación institucional en la que cayó la provincia” con la interna entre Manzur y Jaldo, y la salida del gobernador para asumir como jefe de Gabinete.

El diputado nacional José Cano (UCR) expresó este lunes que “ojalá que el presidente (Alberto Fernández) retome el control del Gobierno, rectifique los rumbos que hay que rectificar, porque en el medio está la gente”, en relación a los cambios en el Gabinete tras la crisis interna del Frente de Todos, derivada de la derrota en las PASO.

“Si en noviembre el resultado le fuese adverso al oficialismo, la pregunta es ¿qué van a hacer?”, resaltó el radical, que consideró que “no hay que dramatizar los resultados electorales, en todo caso hay que hacer una lectura correcta del sentido en que votó la gente”.

Y también opinó, en diálogo con radio La Red, que es necesario “retomar una agenda en el Congreso que no tiene nada que ver con lo que hoy está discutiendo el oficialismo”.

Sobre la situación de Tucumán, donde tras la licencia del gobernador Juan Manzur para asumir como jefe de Gabinete, lo reemplazará su vice, Osvaldo Jaldo, con quien estuvo fuertemente enfrentado en el último tiempo, Cano lamentó “la degradación institucional en la que cayó la provincia”.

“Jaldo fue vocero de Manzur durante los primeros cuatro años de mandato que tuvieron. Fueron reelectos en 2019 y a partir de la reelección hubo un intento de reforma constitucional y de reelección indefinida por parte de Manzur, situación que los enfrentó en una guerra fría”, que incluyó “carpetazos” y “acusaciones de una facción a otra bastantes complejas”, apuntó.

El legislador de Juntos por el Cambio subrayó que “la pelea es para ver quién continúa en el 2023, no es para ver cómo resolvemos los problemas que tenemos en la provincia”. Y afirmó que con Manzur, su espacio tiene “una mirada de sobre instituciones que estamos en las antípodas”.

Tucumán: Manzur le ganó a Jaldo y Alfaro se impuso en Senado, pero pierde en Diputados

El Jardín de la República se transformó en un verdadero hervidero que se disputó voto a voto en las internas del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio. Hay sorpresa en JxC por el corte de boleta. Con estos resultados de las PASO, en las generales, el FdT retendría las 2 bancas en juego en el Senado.

En la gran interna peronista en la que se convirtió las PASO en Tucumán hubo dos grandes ganadores: el gobernador Juan Manzur y el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, aunque tuvo una victoria en la interna de Juntos por el Cambio con un sabor amargo.

Con más del 95 por ciento de las mesas escrutadas, el Frente de Todos alcanzó el 48,77 por ciento de los votos frente al 35,11 por ciento de Juntos por el Cambio en la categoría senadores nacionales y números similares en Diputados.

En el panomara del Frente de Todos, ganó la lista Lealtad Peronista con el 61,26 % de los votos. Así Manzur, quien fue precandidato a senador nacional como primer suplente, se alzó con la victoria en ambas categorías, Senado y Diputados, derrotando a su propio vicegobernador Osvaldo Jaldo, quien está enfrentado al mandatario tucumano y compitió con su sector Todos por Tucumán, que alcanzó el 38,73 por ciento de los votos.

La lista de Lealtad Peronista para Senado es encabezada por el actual diputado nacional Pablo Yedlin y secunda Sandra Mariela Mendoza.

Por su parte, los precandidatos de Todos por Tucumán a la Cámara alta eran Juan Antonio Ruiz Olivares y Graciela del Valle Gutiérrez.

A su vez, el vicegobernador Jaldo iba como candidato en primer lugar de la lista para diputados nacionales que se completaba con Gladys del Valle Medina.

Tucumán elige en noviembre:

  • Senadores: 3
  • Diputados: 4

En la interna de Juntos por el Cambio se dio una particularidad de que hubo corte de boleta, ya que la línea del intendente peronista Alfaro, Juntos para Construir, ganó en la categoría de Senadores, en la que el candidato era el propio jefe comunal, pero perdió en la disputa para Diputados en la que triunfó otro intendente: Martín Campero (Yerba Buena).

En JxC había 3 listas en pugna.El alcalde tucumano fue como primer precandidato a senador, secundado por su esposa Beatriz Avila, actual diputada nacional cuyo mandato vence a fin de año.

Por otra parte, estaba Cambiemos Juntos, el gran derrotado de la jornada, que es el espacio que representa al radicalismo y cuenta con el apoyo de la Coalición Cívica, siendo los precandidatos José Cano (Senado) y Silvia Elías de Pérez (Diputado). También cuentan con el apoyo del expresidente Mauricio Macri.

En tanto, Juntos por Construir cuenta con el aval de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y Horacio Rodríguez Larreta.

El batacazo fue la victoria en Diputados de la denominada tercera lista, Juntos por Tucumán, que está conformada por los intendentes Mariano Campero (Yerba Buena) y Roberto Sánchez (Concepción).

Campero alzó con el triunfo en la categoría Diputados con el 40,97% de los votos contra 38,73 % del espacio de Alfaro.

En el juego de la silla en el Parlamento nacional, el Frente de Todos pone en juego 2 bancas en el Senado, o una si se tiene en cuenta que hace un tiempo el senador José Alperovich se encuentra de licencia. Mientras, la otra banca corresponde a JxC.

En Diputados, la situación está más repartida, ya que el oficialismo arriesga 2 bancas y JxC también. Así que lo más probable, según las encuestas previas, el resultado final sea con el mismo reparto de bancas en la Cámara baja.

Fin de mandato

 Senadores (3):

  • José Alperovich (FdT)
  • Beatriz Mirkin (FdT)
  • Silvia Elías de Pérez (JxC)

 Diputados (4):

  • Beatriz Ávila (JxC-Construir) – Precandidata a senadora nacional.
  • José Cano (JxC)
  • Gladys Medina (FdT)
  • Pablo Yedlin (FdT) Precandidato a senadora nacional.

Hasta 2023 (5):

FdT (3): Nilda Carrizo, Mario Leito y Carlos Cisneros.

JxC (2): Domingo Amaya y Ascarate Lidia.

Listas:

Senado:

Juntos por el Cambio:

  • Juntos para Construir: German Alfaro y Beatriz Ávila.
  • Juntos por Tucumán: Mariano Campero e Indiana Mendilaharzu.

Frente de Todos:

  • Lealtad Peronista: Pablo Yedlin y Sandra Mendoza.
  • Todos por Tucumán: Juan Antonio Ruiz Olivares y Graciela del Valle Gutiérrez

Diputados:

Juntos por el Cambio:

  • Juntos para Construir: Ramiro Bet y Ana Paula Quiles.
  • Juntos por Tucumán: Roberto Sánchez y Paula Omodeo.

Frente de Todos:

  • Lealtad Peronista: Rossana Chahla y Oscar Melo.
  • Todos por Tucumán: Osvaldo Jaldo y Gladys del Valle Medina.

Tucumán va a las urnas con un FdT enfrentado y el crecimiento de una pata peronista en Juntos

El Jardín de la Republica renueva 3 bancas en el Senado y 4 en Diputados. Hay internas en el Frente de Todos y Juntos por el Cambio. Se espera unos comicios muy disputados. Conocé todas las listas.

Gran interna peronista. Este domingo están habilitados 1.267.045 tucumanos para elegir en las primarias abiertas (PASO) a los candidatos que competirán el próximo 14 de noviembre en los comicios generales por 3 bancas en el Senado y 4 en Diputados.

Con 3.761 meses electorales previstas, los tucumanos vivirán una jornada cívica de alta intensidad política porque los frentes mayoritarios de Juntos por el Cambio (JxC) y Frente de Todos (FdT) tienen internas dentro de sus espacios y deberán dirimir sus diferencias en el cuarto oscuro.

Tucumán elige:

  • Senadores: 3
  • Diputados: 4

Por parte del FdT, espacio que gobierna la provincia con la conducción de Juan Manzur, tendrá una disputa basada en el enfrentamiento político entre el propio mandatario y su vicegobernador Osvaldo Jaldo. Por eso, en el oficialismo hay dos listas: Lealtad Peronista, que responde a Manzur; y Todos por Tucumán que lidera Jaldo.

Esa pelea se vive con nombres y apellidos en las propias listas. En efecto, el propio gobernador le pone el cuerpo a la disputa ubicando su nombre como primer suplente en la lista para senador nacional que encabeza el actual diputado naconal Pablo Yedlin y secunda Sandra Mariela Mendoza. A su vez, el vicegobernador Jaldo va como candidato en primer lugar de la lista para diputados nacionales.

A esta interna peronista en el oficialismo se suma una primaria muy particular en Juntos por el Cambio en Tucumán, ya que un espacio dentro de este frente opositor -y con altas chances de triunfar- es también peronista y está liderado por el intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro. El alcalde tucumano va como primer precandidato a senador, secundado por su esposa Beatriz Avila, actual diputada nacional cuyo mandato vence a fin de año.

En JxC hay 3 listas en pugna. Cambiemos Juntos es el espacio que representa al radicalismo y cuenta con el apoyo de la Coalición Cívica, siendo los precandidatos José Cano (Senado) y Silvia Elías de Pérez (Diputado). También cuentan con el apoyo del expresidente Mauricio Macri.

En tanto, Juntos por Construir es el espacio que encabeza Alfaro y cuenta con el aval de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y Horacio Rodríguez Larreta. Mientras que la tercera lista, Juntos por Tucumán, está conformada por los intendentes Mariano Campero (Yerba Buena) y Roberto Sánchez (Concepción).

Mauricio Macri le brindó su apoyo a una de las listas radicales.

En el juego de la silla en el Parlamento nacional, el Frente de Todos pone en juego 2 bancas en el Senado, o una si se tiene en cuenta que hace un tiempo el senador José Alperovich se encuentra de licencia. Mientras, la otra banca corresponde a JxC.

En Diputados, la situación está más repartida, ya que el oficialismo arriesga 2 bancas y JxC también. Así que lo más probable, según las encuestas previas, el resultado final sea con el mismo reparto de bancas en la Cámara baja.

Fin de mandato

 Senadores (3):

  • José Alperovich (FdT)
  • Beatriz Mirkin (FdT)
  • Silvia Elías de Pérez (JxC)

 Diputados (4):

  • Beatriz Ávila (JxC-Construir) – Precandidata a senadora nacional.
  • José Cano (JxC)
  • Gladys Medina (FdT)
  • Pablo Yedlin (FdT) Precandidato a senadora nacional.

Hasta 2023 (5):

FdT (3): Nilda Carrizo, Mario Leito y Carlos Cisneros.

JxC (2): Domingo Amaya y Ascarate Lidia.

Listas:

Senado:

Frente Grande: José Vitar

Política Obrera: Daniel Blanco

Juntos por el Cambio:

  • Cambiemos Juntos: José Cano y Sandra Mazone.
  • Juntos para Construir: German Alfaro y Beatriz Ávila.
  • Juntos por Tucumán: Mariano Campero e Indiana Mendilaharzu.

Fuerza República: Ricardo Bussi.

Frente de Todos:

  • Lealtad Peronista: Pablo Yedlin y Sandra Mendoza.
  • Todos por Tucumán: Juan Antonio Ruiz Olivares y Graciela del Valle Gutiérrez

FIT:

  • La Izquierda: Claudio Burgos
  • Unidad de la Izquierda: José Martín Correa Tejerizo.

Frente Amplio por Tucumán: Federico Masso.

Acuerdo Federal: Carlos Gimenez.  

Diputados:

Frente Grande: Yolanda del Valle Orquera.

Política Obrera: Margarita Grassino

Juntos por el Cambio:

  • Cambiemos Juntos: Silvia Elías de Pérez y Alberto Garmendia.
  • Juntos para Construir: Ramiro Bet y Ana Paula Quiles.
  • Juntos por Tucumán: Roberto Sánchez y Paula Omodeo.

Fuerza República: Nadima del Valle Pecci.

Frente de Todos:

  • Lealtad Peronista: Rossana Chahla y Oscar Melo.
  • Todos por Tucumán: Osvaldo Jaldo y Gladys del Valle Medina.

FIT:

  • La Izquierda: Clarisa Alberstein.
  • Unidad de la Izquierda: Alejandra Arreguez.

Frente Amplio por Tucumán: María Florencia Guerra.

Acuerdo Federal: Erica Moya.

Interna en el PJ de Tucumán: Yedlin precandidato a senador, Manzur suplente, y Jaldo con lista propia

El gobernador y el vicegobernador se enfrentarán en las PASO. La provincia elige este año senadores y diputados.

La pelea entre el gobernador tucumano, Juan Manzur, y su vice, Osvaldo Jaldo, se dirimirá en las urnas en las próximas elecciones PASO, ya que este sábado se confirmó que ambos competirán con boletas distintas, de las que incluso formarán parte, dentro de la interna del Frente de Todos.

En el caso de Manzur, la lista de precandidatos a senadores nacionales la encabezará el actual diputado oficialista Pablo Yedlin, secundado por Sandra Mendoza, legisladora provincial. En esa nómina, el gobernador irá como suplente, situación similar a la del radical Rodolfo Suárez en Mendoza.

En tanto, como precandidatos a diputados nacionales -el distrito renueva este año 4 escaños en la Cámara baja- irán Rosana Chahla, ministra de Salud de la provincia; Alejandro Melo, Elia Fernández y Jorge Leal.

Por otro lado, Jaldo será el primer precandidato a diputado nacional en la lista impulsada por su sector, secundado por Gladys Medina, actual diputada del Frente de Todos, que buscará así la reelección.

En la categoría de senadores nacionales, el jaldismo llevará a Juan Antonio Ruiz Olivares y Graciela Gutiérrez.

Largas colas en la Legislatura tucumana por “nuevos contratos”

Le apuntan al vicegobernador Osvaldo Jaldo por la “maniobra”.

A pedido del Ejecutivo provincial, se acordó un recorte de gastos en los contratos de la Legislatura de la provincia de Tucumán para que fueran destinados esos fondos a salud y a seguridad. En este marco, los tucumanos fueron sorprendidos con largas colas de personas que serán reincorporadas a ese poder del Estado con nuevos contratos.

El vicegobernador Osvaldo Jaldo, quien está enfrentado con el gobernador Juan Manzur, sería el responsable de esa maniobra.

Según fuentes confiables, los más de 1.100 cargos que habían sido dados de baja a los legisladores del bloque Lealtad Peronista, fueron reasignados a gente allegada al grupo que responde al vicegobernador y titular del órgano legislativo Osvaldo Jaldo.
Según trascendió, los montos de los contratos rondarían los 70 mil pesos mensuales.