Malvinas, OTAN y un posible giro diplomático: piden explicaciones al Gobierno por supuestas negociaciones con EE.UU. y el Reino Unido

Roxana Monzón presentó un pedido de informes al Poder Ejecutivo por versiones que indican que el Gobierno de Javier Milei estaría dispuesto a “moderar o incluso desactivar” el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas a cambio de apoyo militar de la OTAN.

La diputada nacional por la provincia de Buenos Aires Roxana Monzón, del bloque Unión por la Patria, presentó un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional para que se aclare si existen negociaciones con Estados Unidos y el Reino Unido que impliquen una flexibilización del reclamo argentino sobre las Islas Malvinas a cambio de apoyo logístico y armamentístico por parte de la OTAN.

La iniciativa, dirigida al ministro de Defensa Luis Petri y al canciller Gerardo Werthein, se basa en un artículo publicado por la revista británica The Economist, que sugiere que el Gobierno argentino estaría dispuesto a “moderar o incluso desactivar” su histórica posición sobre la soberanía de las islas.

“Un tratado de tales características no sólo requiere el acuerdo de este Congreso de la Nación por su carácter condicionante de la política exterior nacional, sino, por sobre todas las cosas, por tratarse de una alianza política y militar con un país que desde 1833 ocupa de forma ilegal nuestras Islas Malvinas”, sostiene el proyecto.

Monzón advirtió que este tipo de acuerdos “responden a cuestiones dogmáticas y no al interés nacional”, y denunció que el alineamiento con Estados Unidos estaría motivado por “preocupaciones geopolíticas en la Antártida y el Atlántico Sur ante el avance de otras potencias globales en la región”.

Según el texto, el eventual acuerdo incluiría también a Chile y permitiría a la Argentina acceder a material militar occidental de segunda mano, mientras que el Reino Unido obtendría “la aceptación de la Argentina de su rol en el Atlántico Sur”.

“La Causa Malvinas constituye un objetivo permanente e inclaudicable de todo el pueblo argentino”, recordó Monzón, citando la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional.

La diputada también remarcó el costo humano de la guerra de 1982: “632 argentinos dieron su vida por defender nuestras tierras en Malvinas, 17 entregaron su sangre en territorio continental y volvieron más de 1.000 heridos que sufren día a día las secuelas físicas y psicológicas”.

Finalmente, Monzón exigió que el Ejecutivo “brinde todas las explicaciones del caso ante esta Cámara”, y llamó a sus colegas a acompañar el pedido: “Una alianza de estas características con el Reino Unido y la OTAN es incomprensible para quienes estamos comprometidos con la soberanía de nuestras Islas Malvinas”.

Solano acusó a Milei de comprometer a la Argentina en la guerra de la OTAN

El legislador del Partido Obrero (PO) rechazó el despliegue de la Armada Argentina para recibir al portaaviones de Estados Unidos. “Las políticas de Milei y Petri comprometen de forma muy peligrosa al país en una guerra imperialista”, advirtió.

Después de que se conociera que un portaaviones nuclear de Estados Unidos llegó a Argentina para ejercicios militares conjuntos, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano salió a cuestionar con dureza la iniciativa y acusó al presidente de la Nación, Javier Milei, de “comprometer” al país en la guerra de la OTAN.

En ese sentido, el trotskista consideró que “el operativo militar con EEUU debe ser rechazado. Además, Milei está comprometiendo a la Argentina en la guerra de la OTAN” e indicó que “la llegada de los portaaviones, como también la presencia de Volodímir Zelenski en la asunción presidencial o las incontables visitas tanto de funcionarios yanquis al país como viceversa se dan en un momento donde la Unión Europea y Estados Unidos están a punto de autorizar el uso de las armas de Ucrania en territorio ruso”.

“Lo que puede derivar en un salto muy grave en la guerra y puede terminar con una expansión del conflicto a otros territorios. Las políticas de Milei y Luis Petri comprometen de forma muy peligrosa al país en una guerra imperialista en un recrudecimiento total de las guerras del mundo”, advirtió el legislador.

Sobre esa misma línea, Solano ponderó que “este alineamiento, además de la cuestión militar tiene una faceta económica que corresponde a la entrega de los recursos naturales como el petróleo y el gas de nuestro país a manos del imperialismo”.

“Este ejercicio naval llamado ‘Gaucho-Gringo II’ señala su continuidad con la primera edición del mismo que fue en el año 2010 con la llegada de otro portaaviones yanqui a nuestro territorio durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Por eso para terminar con el sometimiento colonial que no solamente saquea nuestros recursos, sino que también compromete al país en una escalada bélica hay que rechazar la presencia de los portaaviones nucleares yanquis bajo este y todos los gobiernos”, sentenció.

Resumen de Privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerle la mejor experiencia de usuarioposible. La información de las cookies se almacenan en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender que secciones dfe la web encontras más interesantes y útiles.

Puedes revisar nuestra politica de privacidad en la pagina de privacidad y cookies