Este domingo 1ero. de junio se celebró el día la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur en conmemoración por el 34° aniversario de la sanción de la Constitución fueguina. Para ello, La Libertad Avanza publicó una imagen referida a la celebración con un lago de fondo, pero rápidamente los medios locales alertaron sobre una incongruencia.

El guante fue recogido por el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego), quien a través de X catalogó a lo sucedido de ser “una vergüenza”. Luego, indicó que “en el Día de la Provincia, La Libertad Avanza eligió un paisaje de Canadá para homenajear a Tierra del Fuego”.

📸 En el “Día de la Provincia”, La Libertad Avanza eligió un paisaje de Canadá para homenajear a Tierra del Fuego. Una vergüenza. Quizás no conocen la isla, o no tienen fotos locales. Pero sepan que en TDF sobran los paisajes y sobra identidad.
Crédito: @AireLibreOK pic.twitter.com/E2kOBfWAhi

— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) June 2, 2025

La publicación de la cuenta oficial del partido libertario en Tierra del Fuego generó sucesivas reacciones en redes sociales. De inmediato, los usuarios y medios locales alertaron que se trataba de una imagen del Lake Louise en el sur de Canadá.

Así las cosas, el legislador añadió: “Quizás no conocen la isla, o no tienen fotos locales, pero sepan que en Tierra del Fuego sobran los paisajes y sobra identidad”, y enfatizó: “Nosotros no necesitamos copiar”.

Blanco, quien fue uno de los 19 convencionales constituyentes que redactó la primera Constitución fueguina en 1991 presentó un proyecto de resolución para conmemorar la fecha. En tal sentido, recordó: “Los fueguinos teníamos, por fin, provincia. Aquella que ayudamos a nacer y que sostenemos entre todos con trabajo, ilusión y compromiso”.

En esa línea, remarcó que “la Constitución fueguina afirma con claridad que las Malvinas son argentinas y fueguinas”, y sumó que “las islas son parte de nuestra identidad. Nadie nos apartará del camino diplomático para reclamar nuestra soberanía”.

En medio de la tensión en el sector productivo por la baja de aranceles a las importaciones, el senador nacional Pablo Blanco señaló: “Tierra del Fuego es soberanía, industria y trabajo. Tenemos que seguir empujando para que crezca en población, en oportunidades, en producción”.

“No podemos permitir que el futuro de los fueguinos dependa de la incertidumbre ni de la improvisación. El desarrollo sostenido sólo será posible si se sigue apostando a un proyecto de largo plazo con reglas claras, inversión y empleo”, concluyó.

El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto de ley para expresar su más enérgico rechazo al decreto 333/25, publicado el pasado 20 de mayo de 2025 en el Boletín Oficial. La iniciativa busca salvaguardar y defender el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego, considerado una herramienta fundamental para el crecimiento económico, social y estratégico de nuestra provincia.

En relación a esta medida, Blanco declaró con contundencia: “Este decreto viola años de esfuerzo, lucha y soberanía que nuestros pueblos han construido con sacrificio”.

Agregó: “Nuestro régimen de promoción, que nació en 1972, fue una decisión soberana de Argentina para fortalecer nuestra presencia en un territorio estratégico. No permitiremos que decisiones unilaterales y perjudiciales pongan en riesgo nuestro desarrollo y nuestra historia”.

El senador explicó que “el subrégimen de promoción industrial fue creado para fortalecer la economía local y proteger los derechos laborales e industriales de Tierra del Fuego. La reducción de aranceles, la modificación del impuesto interno y la quita de beneficios para productos fabricados en la provincia, representan un daño directo a nuestra capacidad productiva”.

Asimismo, Blanco sostuvo: “No solo estamos enfrentando una amenaza económica, sino también una amenaza a nuestra soberanía y a la estabilidad social de Tierra del Fuego. Este decreto puede generar cierres de plantas, pérdidas masivas de empleo y una profunda regresión en el proceso de arraigo que tanto nos costó construir”.

Por ello, presentó un proyecto de ley que exige la inmediata derogación del decreto 333/25 y que, además, solicita al Poder Ejecutivo que convoque de forma urgente a una mesa de diálogo con todos los actores políticos, sociales y económicos de Tierra del Fuego. La prioridad debe ser encontrar soluciones que protejan nuestro presente y nuestro futuro.

Para concluir, Blanco afirmó con firmeza: “Mi compromiso es defender los derechos adquiridos por Tierra del Fuego, que no se negocian ni se venden. La provincia está en peligro, y no permitiremos que la ataquen contra nuestra soberanía y bienestar. Seguiremos de pie, luchando por lo que nos pertenece”.

En el inicio de la sesión que definirá el futuro de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García – Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia, la senadora fueguina Eugenia Duré (Unión por la Patria) homenajeó a los veteranos y caídos de la Guerra de Malvinas, y repudió el discurso del presidente Javier Milei a quien llamó “antipatria, probritánico y anti-argentina”.

De la misma manera, acusó a la titular del Senad0, Victoria Villarruel, por la presencia de un exrepresor condenado por delitos de lesa humanidad presente en las instalaciones del Palacio Legislativo en un homenaje por Malvinas de la semana pasada. “Es la vicepresidenta de la Nación de un presidente probritánico”, agregó.

Duré defenestró a Milei por haber reivindicado la autodeterminación de los pueblos en el discurso brindado este 2 de abril en el homenaje por el día de los veteranos y caídos de la Guerra de Malvinas: “Fue tapa de todos los medios porque desconoce todo lo que refiere al reclamo de nuestra Nación, y no sabe lo que dice o es un cipayo”.

Explicó, además, que “los isleños no tienen autodeterminación porque se trata de una población implantada por el Reino Unido cuando usurparon nuestras tierras”, y cargó contra el jefe de Estado por haberle dedicado solo seis minutos al homenaje de este miércoles. “Se pudo de rodillas ante el Reino Unido”, aseveró la fueguina.

También, recordó la admiración, a la que llamó “pleitesía”, de Javier Milei por Margaret Thatcher -mencionó la existencia de un retrato de la exprimera ministra del Reino Unido en su despacho- y afirmó que con todo esto “muestra que es un es un presidente antipatria, probritánico y anti-argentina”. En el mismo sentido, planteó: “¿Cuánto más traidor puede quedar con los argentinos?”.

Por su parte, elevó un reclamo de los excombatientes de la guerra de la provincia de Tierra del Fuego: “Milei no ha pisado nuestro territorio para homenajearlos y acá traigo la voz de los veteranos que le hablaron al presidente”. “Le pidieron que deje de ‘desmalvinizar’ porque fueron humillados por el presidente de la Nación”, sumó.

Relató haber estado presente en la vigilia que se da cada año en su provincia y enfatizó: “Gloria y honor a nuestros héroes de Malvinas. Patria sí, colonia no”.

Representante de Tierra del Fuego, pero del bloque radical, el senador nacional Pablo Blanco también cargó serios cuestionamientos contra el presidente de la Nación: Primero afirmó que las palabras del discurso de Milei fueron “aberraciones”; y luego, criticó su constante vinculación con los Estados Unidos sobre todo porque aquel país llama “Falklands” a las Islas Malvinas.

“Milei dice barbaridades y no me sorprende, pero me molesta”, aseveró el fueguino, quien, además, indicó que “en 7 minutos tiró por tierra la tradición de la Cancillería en no menos de 60 años”.

A su vez, acusó que Milei “se entrega mansamente a Donald Trump”, y cargó: “Fue una sola vez a Tierra del Fuego para atender a la generala y fue diez o doce veces a Estados Unidos. Que vaya y se quede allá, y deje que gobierne alguien que defienda los intereses de la Argentina”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un proyecto solicitando al Ejecutivo que informe sobre las medidas de bioseguridad y prevención para el personal de las instalaciones argentinas y del turismo que visita la Antártida en relación a la gripe aviar H5N1.

La influenza aviar también conocida como gripe aviar, es una enfermedad infecciosa que principalmente afecta a las aves y que es causada por un virus de la familia Orthomyxoviridae.

Según explica Blanco la cepa H5N1 evolucionó por primera vez en aves de corral domésticas; se propagó a Europa en 2021, a Norteamérica ese mismo año y a Sudamérica en 2022, con importantes consecuencias de mortalidad en poblaciones de aves y mamíferos marinos en la costa patagónica durante 2023 y 2024.

“Esto demuestra que, aunque la Antártida está aislada, existen aves migratorias que pueden llegar desde otras regiones y pueden portar virus de influenza aviar altamente patógenos (HPAI). Los resultados de la campaña de investigación científica mostrarían la presencia de H5N1 (una cepa altamente patogénica del virus de la gripe aviar) en ciento ochenta y ocho animales de trece especies distintas analizados en veinticuatro localizaciones del Mar de Weddell y la Península Antártica Occidental”, alerta.

“El informe presentado muestra que las especies animales con presencia del patógeno comprenden nueve tipos de aves, como los pingüinos de Adelia, Barbijo y Papúa, Cormoranes antárticos, gaviotas y skuas; y cuatro mamíferos, como el Lobo antártico y las Focas cangrejera, de Weddell y Leopardo”, precisa.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) aseguró este miércoles que los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla serían rechazados en la Cámara alta, donde se convocó a una sesión para tratarlos el próximo 3 de abril.

“Todo indica que va a haber un rechazo, no por la calidad de los candidatos, sino por el sistema que utilizó el Ejecutivo de designación en comisión”, señaló en referencia a la decisión del presidente Javier Milei de nombrarlos como jueces de la Corte Suprema por decreto.

En diálogo con radio Splendid, el fueguino remarcó que “la potestad de la aprobación no cabe ninguna duda que es potestad del Senado Nacional”.

Además, reconoció que el bloque de la UCR -con internas en torno a este y otros temas- todavía no tomó una postura unificada y no se sabe cómo votarán.

Por otra parte, Blanco desestimó declaraciones realizadas por la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien reclamó una nueva normativa que deje sin efecto la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

“Eso ya se discutió en dos oportunidades y ya es un tema superado, y si bien yo no comparto lo que se aprobó por ley, creo que debemos ser respetuosos del funcionamiento de las instituciones”, aseveró.

Aunque se manifestó contrario al aborto, el radical dijo que “es un tema cerrado” y el pronunciamiento de Villarruel, durante un acto en el Senado por el Día del Niño por Nacer, “es volver a dar discusiones que ya se dieron en su momento y no tiene sentido volver a debatir eso”.

Finalmente, el legislador calificó como “una barbaridad” que Vialidad Nacional haya destruido en Río Gallegos un monumento al escritor y periodista Osvaldo Bayer, autor del libro “La Patagonia rebelde”, que relata los fusilamientos de obreros en Santa Cruz en 1921.

“Es una barbaridad, un atropello sin ningún tipo de sentido”, sostuvo Blanco y agregó que “los jóvenes están esperando noticias del futuro, no recuerdos del pasado. La gente espera otras cosas de los políticos y volver siempre sobre lo mismo es el negocio de unos pocos”.

El senador nacional fueguino Pablo Daniel Blanco presentó un pedido de informes al Gobierno nacional, solicitando que, a través de la Oficina Nacional de Contrataciones, explique los motivos que llevaron a la eliminación del acceso público a los datos societarios de los proveedores estatales en el sistema de Compras del Estado, disponible en la plataforma Compr.AR.

“La Ley N° 27.275 de Acceso a la Información Pública establece en su artículo 1º los principios fundamentales que deben regir”, afirmó el senador Blanco. “Entre ellos, la presunción de publicidad: toda la información en poder del Estado se presume pública, salvo excepciones. También se menciona la transparencia y máxima divulgación: toda información debe ser accesible a todas las personas, y el máximo acceso implica que esta debe publicarse de forma completa y desagregada”, contó el senador radical.

“El ejercicio del derecho de acceso a la información pública fortalece la participación ciudadana y la gobernabilidad democrática. Sin embargo, días atrás tomamos conocimiento de que el Gobierno eliminó el acceso a los datos societarios de los proveedores estatales en el sistema de Compras del Estado, a través de la plataforma Compr.AR”, señaló el senador fueguino.

Blanco contó que “esta situación complica la tarea de identificar licitaciones amañadas y relaciones espurias entre funcionarios y proveedores. Esto, además, constituye no sólo una falta a lo dispuesto por la ley sino un paso para la generación de un mecanismo oscuro que le impida saber a los ciudadanos quiénes son los proveedores del estado”.

“Tal vez cuando el presidente Milei, en su discurso ante el foro de Davos, mencionó que la batalla no estaba ganada ‘hasta que no hayamos logrado reconstruir nuestra catedral histórica’, anticipó su deseo de un regreso a una era de oscurantismo. La opacidad se ha vuelto la regla, y no podemos permitir que esto continúe”, concluyó el senador Blanco.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo explique acerca de aspectos vinculados a la posición argentina en la reciente votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania.

En la iniciativa, el radical pide saber los fundamentos y estrategias que motivaron la abstención de la República Argentina en la votación de la Resolución ES-11/L.9 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que exige a la Federación Rusa “la retirada inmediata, completa e incondicional de todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania”.

También si han evaluado el impacto de dicha abstención en la imagen internacional de la República Argentina, particularmente en relación con su postura histórica de defensa del derecho internacional, la integridad territorial y la soberanía de las naciones. Además, las implicancias de esta posición en las relaciones bilaterales con Ucrania, la Federación Rusa, Estados Unidos, la Unión Europea y otros actores relevantes del sistema internacional.

“La coherencia de esta decisión con la política exterior argentina respecto a otros conflictos internacionales, particularmente considerando la posición histórica argentina en relación con la cuestión Malvinas y la defensa de la integridad territorial”, agrega y cierra con conocer cuáles fueron los mecanismos de coordinación y consulta con otros países de la región latinoamericana que adoptaron posiciones diferentes a la Argentina en dicha votación.

“La abstención de Argentina en esta votación ha generado preocupación tanto a nivel nacional como internacional, especialmente considerando que nuestro país ha sido históricamente un defensor del principio de integridad territorial, sustento fundamental de nuestro reclamo sobre las Islas Malvinas. Este cambio en la política exterior argentina parece contradecir principios fundamentales de nuestra tradición diplomática”, alertó el fueguino y planteó que “si Argentina no condena una ocupación territorial por la fuerza, pierde autoridad moral para exigir el fin de la ocupación británica en los territorios del Atlántico Sur”.

A días del comienzo de un nuevo período de sesiones ordinarias, el senador nacional Pablo Blanco (UCR) insistió con que "lo que necesita Tierra del Fuego y todas las provincias es que este país tenga un Presupuesto, que quede claramente establecido por ley lo que le corresponde a cada una de las provincias y no que los gobernadores tengan que estar mendigando o transitando los pasillos del Gobierno para que les den lo que corresponde".

"El Gobierno, con un Presupuesto reconducido y actitudes que no se condicen con la legalidad se quedan con recursos de las provincias; ellos tienen superávit fiscal, hablan del equilibrio y déficit cero, pero lo hacen a costa de las provincias", señaló.

Además, el fueguino lamentó que hay "muchos correligionarios míos que, porque aparentemente la sociedad mayoritariamente acompaña al presidente (Javier) Milei aceptan cosas que realmente en los principios y la doctrina de la UCR no deberían aceptar".

Consultado por la frustrada creación de una comisión investigadora del caso $LIBRA, el radical admitió que fracasó la votación "producto de solicitudes que les habían efectuado gobernadores de sus provincias" a un grupo de sus compañeros de bloque. "Eso fue lo que lamentablemente sucedió", expresó.

"Yo creo que el Gobierno debe dar explicaciones de esta situación, que lo único que hace es generar desconfianza. El presidente con esta situación está violando la Ley de Ética Pública", continuó en declaraciones a radio Rivadavia.

Blanco indicó que lo sucedido "no es lo que mejor deja parada a la UCR", partido que debe "discutir internamente y buscar un objetivo común para hacer una propuesta válida a la sociedad", al tiempo de "trabajar más intensamente para que estas cosas no vuelvan a repetirse" porque "no se da la mejor imagen hacia la comunidad".

"Fue un hecho no agradable, porque creo que la transparencia y la institucionalidad son ejes centrales de la UCR, y con este accionar pareciera que no se buscan transparentar las cosas que están sucediendo, a mi criterio perjudiciales al país", agregó.

Respecto de las elecciones legislativas de este año, el senador afirmó que buscará renovar su banca, aunque "veremos cómo la UCR elige sus candidatos, si solamente como UCR, en el marco de alianza y bajo qué mecanismo".

Blanco dijo que cree que desde el Comité Nacional se dejará librada la discusión de la estrategia electoral en cada distrito. Sobre su provincia, sostuvo que "la UCR de Tierra del Fuego está muy distante de lo que pregona La Libertad Avanza".

A nivel nacional, consideró que se debería "armar una alianza con aquellos que coincidamos en el objetivo y en los fundamentos de un proyecto distinto al kirchnerismo, por un lado, y a La Libertad Avanza por otro".

Por la situación en la que se encuentra el Paso Garibaldi en la provincia de Tierra del Fuego, el senador nacional Pablo Blanco (UCR) remitió una nota al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para solicitarle la intervención del Gobierno nacional con fondos nacionales a fin de evitar el colapso.

Blanco explicó que presentó un proyecto en la misma línea en el Senado por la “situación de extrema urgencia” respecto del “inminente riesgo de colapso estructural que padece el Paso Garibaldi que se encuentra en la Ruta Nacional 3 uniendo a las ciudades de Rio Grande, Tolhuin y Ushuaia”.

“Si la infraestructura vial que sostiene a este Paso llegara a ceder y desmoronarse, la provincia de Tierra del Fuego quedaría instantáneamente dividida en dos con la ciudad de Ushuaia aislada en lo que hace al transporte terrestre de personas, bienes y abastecimiento de insumos y mercaderías imprescindibles para la vida de sus habitantes y el desarrollo de su actividad económica”, explicó.

Así, solicitó la posibilidad de intervenir con fondos nacionales “a fin de evitar este colapso que de seguro se dará si no se realizan obras de refuerzo y mantenimiento”.

“No queremos tener que soportar una tragedia evitable que podría llegar a costar vidas y aparejar una crisis económica y logística de proporciones incalculables para la provincia”, advirtió Blanco.

PASO GARIBALDI: le remití una nota al Jefe de Gabinete de Ministros @GAFrancosok para solicitarle al gobierno nacional la urgente intervención con fondos nacionales a fin de evitar su colapso. Estamos a tiempo de evitar una tragedia que partiría a la provincia en dos. pic.twitter.com/whjqsNDBEd

— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) February 6, 2025

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) opinó este lunes que "la disputa del presidente (Javier Milei) con la presidenta del Senado (Victoria Villarruel) es tan poco seria que está poniendo en riesgo la institucionalidad; ellos saben bien cómo se hace ese traspaso de mando".

En alusión a la sesión en la que se expulsó a Edgardo Kueider, y ante las declaraciones de Milei sobre que fue "inválida" porque Villarruel se encontraba a cargo del Poder Ejecutivo -aunque ella afirmó haber firmado el acta luego de culminada la sesión-, Blanco sostuvo: "Para mí la sesión es válida y la expulsión también".

El fueguino consideró que "las apreciaciones del presidente" son "primero, en defensa de Kueider" y "en segundo lugar, para denostar y tratar de perjudicar a la presidenta del Senado, sin darse cuenta ellos que, de suceder esto, que ella se canse o se vaya, quien va a quedar como presidente provisional del Senado no va a ser un libertario, lo más probable es que -de acuerdo a la composición de la Cámara- sea uno de Unión por la Patria". "Así que deberían analizar seriamente el accionar que tienen", advirtió al Gobierno.

Pero además, en declaraciones radiales, el senador denunció que el kirchnerismo y el oficialismo "son socios en la clandestinidad". Esto, observó, se aprecia en que "no se va a tratar hasta el 2025" más de un centenar de pliegos del Poder Judicial, por no haber acuerdos con la principal oposición.

"¿Por qué no blanquean de una buena vez la sociedad encubierta que tienen?", lanzó el radical y recordó que desde UP "le dieron las firmas para el dictamen de (Ariel) Lijo".

Respecto de los pliegos de los candidatos a la Corte Suprema, Blanco cuestionó el "doble discurso en el Gobierno", con Milei "diciendo que está esperando que el Senado los apruebe para sacarlo o no por decreto".

"Si él quiere que el Senado trate los pliegos de Lijo y (Manuel) García-Masilla lo que tiene que hacer es convocarnos a extraordinarias", señaló y enfatizó: "Que no nos venga a hacernos responsables a nosotros que no lo tratamos, porque él no quiere que el Senado lo trate".

Sobre la expulsión de Kueider, el legislador afirmó que en su caso no recibió "ninguna amenaza" y que el bloque terminó inclinándose por la expulsión a raíz de las declaraciones de Milei, Villarruel y el pedido de desafuero enviado por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado.

"Kueider afectó seriamente la imagen del Senado de la Nación. Si no hubiéramos tomado ninguna de las dos decisiones, no quiero ni imaginarme lo que hubiera opinado la gente y los medios", expresó.

En medio de las especulaciones por la situación de Kueider, el senador radical Pablo Blanco señaló que lo ocurrido en Paraguay “agravia al Cuerpo y agravia a este Senado”. En ese punto, lamentó no haberles contado a sus compañeros de bancada y confirmó su apoyo a la destitución del legislador enterriano.

Así las cosas, el fueguino aclaró que “modificó” su postura en relación a la expulsión de Edgardo Kueider en esta sesión. En tal sentido, dio a entender que la postura inicial de la bancada radical, a priori, era la de no destituir al entrerriano en esta cita hasta tener más certezas de la situación judicial.

Cabe recordar que Pablo Blanco acompañó el proyecto de Ezequiel Atauche, jefe de bancada libertaria, para pedir la suspensión sin goce de haberes hasta el 1° de marzo del 2025. “Le pido disculpas a mis compañeros de bloque porque no les adelante mi voto”, reiteró el senador mientras daba su discurso en el recinto de la Cámara alta.

En el cierre, recordó que durante el debate de la Ley de Bases cambió su postura porque entendió que podía ser útil. En ese punto, remarcó su parecer de negativo a positivo y se desligó de haber “cobrado coimas”, situación que el interbloque opositor le adjudica a Kueider por su voto positivo a la norma del Poder Ejecutivo.

En la sesión de este jueves en el Senado, el radical Pablo Blanco solicitó una moción de preferencia -que resultó aprobada a mano alzada- para que el proyecto de ley que busca aliviar la situación de los tomadores de créditos UVA sea tratado en sesión una vez que tenga dictamen de comisión.

El fueguino recordó que la iniciativa "está en comisión desde hace bastante tiempo". "Desde nuestro bloque, con el acompañamiento de otros senadores, presentamos el 6 de mayo una nota a la Comisión de Presupuesto solicitando el tratamiento; ya ha transcurrido un tiempo más que suficiente y a pesar de haber tenido reuniones no hemos logrado tratarlo", señaló.

El proyecto recibió media sanción de la Cámara de Diputados en julio del año pasado, durante el gobierno del Frente de Todos.

En septiembre de 2023, la iniciativa recibió dictamen de comisión en el Senado, con modificaciones, pero por la falta de acuerdos nunca llegó al recinto.

Al inicio de la extensa reunión de la Comisión de Acuerdos del Senado, a la que asistió el juez federal Ariel Lijo para defender su candidatura a la Corte Suprema, se dio a conocer un raro cambio en la integración de la comisión: el fueguino Pablo Blanco fue reemplazado por el presidente del bloque UCR, Eduardo Vischi.

Al finalizar el encuentro, Blanco afirmó que se enteró “anoche a través de los medios”, pero le bajó la espuma al tema: “Creo que no hay que darle más importancia de la que tiene un cambio que se realiza continuamente en las comisiones. Fue muy sobre la hora, pero, así como el bloque me designó para reemplazarlo porque el titular de la comisión es el senador Maximiliano Abad”.

“En esta oportunidad el presidente del bloque él sabrá los motivos por los cuales decidió cambiar el reemplazo y asumir en mi lugar”.

Blanco se mostró conforme porque pudo “preguntar libremente en la comisión y voy a poder votar si hay dictamen en el recinto. No se me dificultó la posibilidad de llevar adelante mi tarea”. Así, ratificó: “Lo dije desde el primer día que anunciaron su candidatura y lo sigo sosteniendo voy a votar en contra”.

“Pregúntenle al presidente del bloque por qué me apartaron, no creo que la decisión de los radicales cambie porque esté yo o no esté presente. Es una decisión que cada uno a consciencia tomará y verá cuál es el camino de acompañar o no”, reiteró.

El radical consideró que “la vacante tiene que ser cubierta por una mujer y creo que hay juristas que son ampliamente capacitadas para hacerse cargo. De producirse la vacante del juez Maqueda, que me parece una falta de respeto elegir a un juez de la Suprema Corte cuando todavía el anterior no renunció, sostengo que debe ser cubierto por una mujer porque hace falta la integración de juristas femeninos. Dos deben ser mujeres en la Corte”.

“Lijo no pasó el examen. El primero que incumplió con eso fue el presidente de la Nación mandando el pliego de dos hombres para cubrir vacantes, me parece que si soy el responsable de asegurar la legalidad de una norma es el primero en incumplirla porque acepto que se incumple la norma para beneficiarme. No tiene autoridad moral para ejercer un cargo en la Corte”, cerró.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR) presentó un pedido de acceso a la información pública, en ejercicio de las facultades conferidas por la Ley 27.275, para que el Ministerio de Economía informe con carácter de urgente los giros de oro al exterior del Banco Central de la República Argentina (BCRA) realizados durante el mes de junio del corriente año, específicamente los pasados viernes 7 y 28 de junio.

Blanco solicita que brinde información sobre cómo fue la operación logística del traslado del oro del BCRA rumbo a Ezeiza, puntualmente qué empresa de transporte de caudales y qué aerolínea realizaron el traslado; detalle el estado de cuenta del BCRA con el Banco Internacional de Pagos (BIS, por sus siglas en inglés) al 12 de agosto de 2024.

También pide que se especifique qué tipo de rendimientos proyecta el BCRA por el depósito del oro en el exterior si se utilizan las reservas como garantía para conseguir dólares líquidos a través del BIS u otra entidad y en caso de tomar un préstamo en dólares con oro como garantía (swap), ¿qué costo en términos de tasa de interés tendría?; y por último, que indique qué reservas en oro tiene el BCRA (“neto de previsiones”) al 12 de agosto de 2024, tanto en cantidades físicas como en dólares al tipo de cambio oficial.

“Sin otra formalidad que la presentación escrita y en virtud de lo antes dicho, se espera una respuesta dentro del plazo legal claramente establecido. El derecho de Acceso a la Información Pública es un prerrequisito de la participación ciudadana que permite combatir la corrupción, optimizar la eficiencia de las instancias gubernamentales y mejorar la calidad de vida; tendiente, además, a lograr una mayor transparencia en las gestiones realizadas por la Administración Pública y sus dependencias”, menciona el legislador en el escrito.

“En términos generales, y en lo que aquí concierne, la ley 27275 establece un marco general tendiente a mejorar la calidad de la democracia y a materializar el derecho de acceso a la información, necesario para hacer efectiva la forma de gobierno representativa, republicana y federal. Es por ello que dicha información resulta relevante a efectos de esclarecer diversos aspectos vinculados a la materia, encaminados además a transparentar el debido manejo de la república”, señaló el senador radical.

En medio del escándalo que envuelve al expresidente de la Nación Alberto Fernández tras la difusión de videos con la panelista Tamara Pettinato en el despacho presidencial durante la cuarentena, el senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, a través de los organismos que correspondan, informe distintas cuestiones relacionadas con los ingresos a Casa de Gobierno y a la Quinta Presidencial de Olivos.

Blanco solicita que se informe quién es la autoridad que tiene a su cargo dar autorización para el ingreso en caso de que se visite al presidente de la Nación; quién es la autoridad que tiene a su cargo registrar el ingreso en caso de que se visite al presidente de la Nación; si existe algún tipo de disposición o protocolo que regule los requisitos y procedimientos para el ingreso, egreso, medidas de seguridad y registro de los ingresantes a dichas instalaciones.

“Es absolutamente comprensible que el presidente, en el marco de sus funciones públicas, reciba visitas de otros funcionarios, representantes de la ciudadanía o autoridades de los diferentes estamentos del Estado. Sin embargo, ello no lo exime de su responsabilidad primaria que es la de rendir cuentas frente a sus ciudadanos y a los demás poderes del Estado, pues sus actos dejan de pertenecerles para ser patrimonio público”, expresó el fueguino.

En ese sentido, apuntó: “En el último tiempo asistimos nuevamente (anteriormente había sido durante la cuarentena) a escándalos con relación a quien y en qué circunstancias se accede a la Quinta Presidencial de Olivos”.

“Las escandalosas imágenes tomadas por el propio expresidente de la Nación, en pleno horario de trabajo, coqueteando con una conocida periodista en su oficina de la Casa Rosada son una vergüenza que degrada a la institución presidencial y a la propia democracia”, criticó.

Blanco sostuvo que “no pretendemos mediante este proyecto cercenar el acceso de nadie a estos edificios sino inquirir acerca de quiénes con los responsables de ellos y cuáles son los protocolos que deben ser aplicados para la concesión y admisión de visitas”.

“Las visitas a los jefes de estado deben guardar una serie de requisitos no sólo por la seguridad de estos, sino por los intereses que administra y de los que debe dar cuenta en orden al principio de publicidad de los actos de gobierno”, consideró.

“Por ello es fundamental que más allá de la coyuntura y sus vergonzantes circunstancias, resulta de importancia tener conocimiento acabado de la disposición o protocolo que regula los requisitos y procedimientos para el ingreso, egreso, medidas de seguridad y registro de los ingresantes a dichas instalaciones o si, directamente, esta no existe”, finalizó el senador radical.

El senador radical Pablo Blanco presentó este miércoles una nota ante el titular de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, Juan Carlos Pagotto, para exigirle “el urgente” tratamiento del DNU 656/2024 por el cual se anunció el otorgamiento de los 100 mil millones de pesos del Gobierno a la Secretaría de Inteligencia De Estado.

El fueguino aseveró a través de X que “este tipo de asignación no puede hacerse sin aprobación previa del Congreso”. En la nota publicada ante el senador riojano, Blanco se avaló en lo dispuesto por la Ley 24.156 de Administración Financiera que dispone que “quedan reservadas al Congreso Nacional las decisiones que afecten el monto total del presupuesto y el monto del endeudamiento previstos como los gastos reservados para inteligencia”.

En la nota presentada por Blanco, informó que “existe una verdadera contradicción entre los fundamentos del decreto y lo que finalmente resuelve, dice que dicha partida está destinada a solventar la reorganización y funcionamiento de los organismos, pero mediante el artículo dos dispone el carácter reservado del monto total de esos fondos”.

Mencionando a la Ley 25.520 de Inteligencia Nacional, el fueguino agregó que “las partidas presupuestarias de los organismos del sistema de inteligencia nacional que el Poder Ejecutivo determine en ocasión del envío al Congreso de la ley anual de Presupuesto Nacional serán públicas y deberán cumplir con las previsiones establecidas en la ley 24.156”.

“Solo podrán mantener carácter reservado los fondos que sean necesarios para labores de inteligencia y que su publicidad pueda afectar el normal desarrollo de las mismas. Dichos fondos estarán sometidos a los controles de la presente ley”, añadió el senador radical.

En el final, cargó contra el Gobierno Nacional y aseveró que “luce a las claras que la intención es hacerse de una inadmisible cantidad de dinero sin control ninguno y como ya sostuve repudiar al parlamento en una nueva muestra

Este lunes se publicó en el Boletín Oficial la reglamentación del regreso de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias contemplado en la Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes a través del decreto 652/24.

Por ello, el senador radical Pablo Blanco celebró en X que se haya dejado fuera del alcance a los fueguinos del Impuesto a las Ganancias. “El gobierno cumplió mi exigencia y los fueguinos no tendrán que pagar. A los que en mi provincia me decían traidor se les cayó la careta”, afirmó.

El articulado publicado esta madrugada por el Poder Ejecutivo señala que “las sumas que revistan la naturaleza de adicional remunerativo para el personal civil y militar por prestaciones de servicio en la ANTÁRTIDA ARGENTINA quedan exceptuadas de lo dispuesto en los párrafos cuarto y siguientes del referido artículo 82 de la ley”.

Luego de la votación de la Ley Bases y su apoyo con en la votación, Blanco sufrió escraches cuando arribó a Ushuaia a los pocos días de que ambos proyectos (Paquete Fiscal también) tuvieran el aval del Senado.

De esta manera, con la nueva normativa volverán a pagar el tributo alrededor de 800 mil trabajadores: solteros, a partir de 1,8 millones de pesos y casados con hijos desde 2,2 millones. Se establecen alícuotas que irán del 5% al 35%. Comenzará a regir en julio, o sea, con los salarios que los trabajadores recibirán los primeros días de agosto.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para instar al Poder Ejecutivo a constituir y volver a poner en marcha de manera perentoria al Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, Ley 27.558.

“El organismo celebró su primera reunión de trabajo el 6 de noviembre de 2020, y desde entonces venía manteniendo regulares encuentros de trabajo hasta el cambio de gobierno. Desde entonces esta herramienta institucional de gran importancia para el delineamiento de nuestras políticas soberanas en el extremo sur del país ha quedado en suspenso o en el olvido. Nuestros intereses soberanos no pueden quedar entre paréntesis en el marco de un escenario de política internacional que mira cada vez con mayor interés a esta zona que nos pertenece”, expresó el senador fueguino.

Por lo tanto, sostuvo: “Como argentino y fueguino no puedo menos que reclamar la urgente puesta en marcha de este organismo que permite no sólo crear y proyectar políticas de estado al respecto sino también presentar informes técnicos sobre distintas materias relacionadas al archipiélago y evaluar cualquier acción internacional que pueda llegar a comprometer o afectar esta zona soberana”.

“El Consejo, además, permite de manera colaborativa robustecer el reclamo del ejercicio de soberanía sobre las islas del Atlántico Sur en sus aspectos geográficos, ambientales, históricos, jurídicos y políticos”, explicó Blanco.

Por último, como miembro del Consejo de Malvinas, el radical señaló: “El gobierno actual no puede, de ninguna manera, seguir mirando al costado cuando lo que está en juego es la soberanía de Malvinas, las Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

El Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, presidido por el senador nacional Martín Lousteau, se solidarizó con el fueguino Pablo Blanco y repudió los escraches que sufrió en el Aeropuerto de Río Grande con carteles con su imagen y la frase “Tiro al Blanco”.

A través de un comunicado, el partido que integra Blanco expresó que “tenemos la convicción de que nadie puede ser víctima de un escrache violento por sus opiniones, sus posiciones políticas y sus votos en el Congreso Nacional porque eso implica lesionar la convivencia republicana”.

“Los radicales de todo el país le acercamos nuestro abrazo solidario al senador Blanco frente a las amenazas y rechazamos estas actitudes violentas, provengan de donde provengan del espectro ideológico y ataquen a quien ataquen”, agregaron en el texto publicado en el perfil oficial de la UCR.

Asimismo, reafirmaron que “nuestro partido siempre será el abanderado de la paz y la democracia”, y cerraron que “la sociedad argentina hace muchos años que decidió que la violencia no es el camino y actitudes patoteras como las que tuvo que soportar el senador blanco no deberían ocurrir nunca más”.

Así las cosas, el senador Blanco reposteó el comunicado, y agregó que “la democracia se sostiene en base al diálogo y la tolerancia”. “Gracias a mis correligionarios radicales y a los mensajes de solidaridad que recibí desde otros partidos políticos y de todos los rincones del país”, enfatizó.

La democracia se sostiene en base al diálogo y la tolerancia. Gracias a mis correligionarios radicales y a los mensajes de solidaridad que recibí desde otros partidos políticos y de todos los rincones del país. https://t.co/MEC5enSmOi

— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) June 14, 2024

En la previa del comienzo reunión de labor parlamentaria para definir los detalles de la sesión especial que tratará la ley Bases y el paquete fiscal este miércoles en el Senado, el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) se refirió al capítulo sobre el regreso de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias y confirmó que “está superado y acordado con los patagónicos”.

Durante el trabajo en plenario de comisiones, los senadores patagónicos remarcaron que la vuelta de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias golpearía a los trabajadores por el contexto inflacionario que atraviesa la Argentina. “Con la inflación que hace que tengan una menor capacidad de compra y, por otro lado, con este impuesto que disminuiría sus ingresos”, había explicado.

Del mismo modo, advirtió que “en términos generales, por lo que se venía conversando estarán los votos para la aprobación general, pero la diferencia está en la votación particular”. “Hasta lo que teníamos el viernes, los números dan para la aprobación en general, porque los dichos del presidente Javier Milei muchas veces modifican los ánimos”, remarcó.

En tal sentido, opinó sobre la posibilidad de eliminar a Aerolíneas Argentinas del capítulo de privatizaciones y afirmó que “Sería una buena noticia que la quiten de las privatizaciones, porque me ahorraría un voto en contra”. En tal sentido, señaló que “el Poder Ejecutivo está aceptando una realidad, sino lo verá reflejado en la votación”.

Con relación a los tiempos de la sesión, el senador fueguino se opuso a la idea de que haya un párate en el medio y sostuvo que “debe empezar y debe terminar sin cuarto intermedio”. En ese sentido, recordó el tratamiento trunco de la ley ómnibus en la Cámara baja el verano pasado: “Debemos aprender de los errores que ocurrieron en Diputados”.

Consultado por anuncio del presidente de la Nación en relación a lo que hará si el proyecto de la fórmula de movilidad jubilatoria avanza, Blanco expresó que “ejercer el veto es facultad del presidente, como es facultad del Congreso insistir con el proyecto”.

Y cargó contra el jefe de Estado: “Cada vez que Milei habla demuestra que no está dispuesto a gobernar en un país con división de poderes”. “Él se cree que es el rey o el emperador de la Argentina”, enfatizó.

En el cierre, criticó al INDEC y a la política económica del Gobierno Nacional: “Quiero que los que hacen el índice de inflación me expliquen cómo da 5 puntos con los aumentos desmedidos de servicios que hay porque en mi provincia, el gas aumento alrededor del 1000%”, y cerró: “En el supermercado todos los días aumentan los precios y la realidad no refleja este 5%”.

Las firmas de los dictámenes de las leyes de Bases y Medidas Fiscales les devolvieron el alma al cuerpo a los legisladores y funcionarios libertarios que trabajaron las últimas semanas para garantizar que esas normas que ya tienen media sanción de Diputados se conviertan en ley próximamente.

No pudo ser el 25 de mayo, como había pedido el presidente de la Nación en su mensaje ante la Asamblea Legislativa, es verdad; pero la disposición que mostró el propio Javier Milei en las últimas intervenciones en las que habló del tema, permitieron relajar la tensión, camino al recinto. Ya sin la presión de conseguir a como diera lugar la aprobación antes de la fecha prevista para el Pacto de Mayo, se ajustaron más las clavijas necesarias para garantizar no solo la aprobación en general, sino también -y muy especialmente- que el debate en particular no termine siendo una “carnicería” para los textos puestos a consideración.

Tal cual informara oportunamente este medio, los legisladores libertarios que participaban de las discusiones tenían especial preocupación por conseguir las firmas para el dictamen que, remarcaban, garantizarían la posterior aprobación en general.

El miércoles 29 de mayo, fecha clave para el dictamen, hubo cierta zozobra en el seno del oficialismo a medida que los discursos postreros expresados en el plenario mostraron resquicios que abrieron fuertes dudas en el oficialismo. Así las cosas, el flamante jefe de Gabinete -designado, mas no oficializado- se apersonó una vez más en el Congreso para conceder las ¿últimas? concesiones que permitieran firmar el dictamen de mayoría.

A lo largo de esa jornada, el santacruceño José María Carambia había abierto un mar de dudas al anticipar en su discurso la posibilidad de emitir su propio dictamen. Luego oficializó esa postura a través de una nota que le envió al titular de la Comisión de Legislación General, en la que le expresaba que teniendo en cuenta que el dictamen elaborado por el oficialismo no incluía ninguna de las propuestas que él había solicitado, y considerando que él estimaba que “algunas cuestiones específicas del proyecto deben mejorarse”, estaba trabajando en la elaboración de “un dictamen propio que se presentará oportunamente integrando el texto original con las propuestas de cambios, modificaciones y agregados que considero relevante hacer respecto del proyecto ley de Bases”.

A ese anuncio le siguió el de Martín Lousteau confirmando que él también elaboraría un dictamen propio. Al presidente del radicalismo, con el que semanas atrás se buscó abrir un canal de negociación, ya no le ofrecieron nada. Sí al santacruceño, al que le concedieron una suba en la percepción de las regalías mineras provinciales del 3 al 5%. Fue suficiente para asegurarse ese voto clave.

También durante esa jornada se habían garantizado el voto en disidencia del entrerriano Edgardo Kueider, quien fue además durante este plenario una de las cabezas visibles al frente del debate, por ser presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Entre las llaves que habrían inclinado finalmente el apoyo con disidencias del senador de Unidad Federal estaría la aceptación de que la represa de Salto Grande pase a ser administrada por la provincia de Entre Ríos. El insistirá además con una obsesión que tiene para eliminar la carga impositiva en las tarifas.

Con todo, al firmar el dictamen, lo hizo “en disconformidad”.

El senador había recibido fuertes presiones en los últimos tiempos, entre ellos la del PJ entrerriano, que salió después a repudiar “enérgicamente” su actitud, deslizando que podrían pedir su expulsión. Incluso el exgobernador y hoy diputado nacional Gustavo Bordet tomó distancia de quien fuera su ladero.

La porteña Guadalupe Tagliaferri (Pro) era la tercera en discordia que el oficialismo necesitaba asegurarse para garantizarse el dictamen. Ella también firmó en disidencia, cuando muchos la daban firmando el dictamen de Lousteau. Ella después justificó su actitud, reivindicando que se opusieron a “callar y votar a libro cerrado”, y se mostró convencida de que habían logrado mejorar la ley.

Las adhesiones para la votación en general

El oficialismo cuenta obviamente con los votos propios de La Libertad Avanza (7), tres de los cuales firmaron el dictamen de la ley de Bases: Ezequiel Atauche, Bartolomé Abdala y Juan Carlos Pagotto.

También con los 6 del Pro, incluido el citado de Tagliaferri. Sin disidencias firmaron el dictamen Luis Juez y Carmen Alvarez Rivero.

Los radicales garantizan 12 de sus 13 votos. Incluido el del fueguino Pablo Daniel Blanco, que cumplirá con lo que había anunciado oportunamente: votará a favor en general. Lo dijo en su discurso del miércoles: “Yo represento orgulloso a la UCR y también debo escuchar -más allá de que no sean de mi zona- a los gobernadores de mi partido y las necesidades que ellos manifiestan… Así que bueno, estos son parte de los fundamentos por los cuales yo voy a acompañar en general esta ley Bases, porque me veo obligado por razones esencialmente partidarias, porque si fuera por mi propia decisión no acompañaría”.

También apoyarán, como lo hicieron con el dictamen, la monobloquista tucumana Beatriz Ávila; y los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut. Esta última firmó dictamen.

De los radicales, firmaron en disidencia el presidente del bloque, Eduardo Vischi, y Flavio Fama, Víctor Zimmermann y Pablo Blanco.

También apoyarán las senadoras chubutenses Andrea Cristina, que firmó el dictamen en disidencia, y Edith Terenzi. En este caso habría intercedido el expresidente Mauricio Macri, que habría hablado con el gobernador chubutense Ignacio “Nacho” Torres, para asegurar esos votos clave.

Uno de los votos que ofrecía más dudas era el de la neuquina Lucila Crexell, quien firmó también en disidencia, lo mismo que la cordobesa Alejandra Vigo y Guadalupe Tagliaferri.

Otro voto difícil que se garantizaron en el oficialismo -con disidencias- es el de la rionegrina Mónica Silva.

Se descuenta que el correntino Carlos Espínola votará igual que los dos compañeros del bloque Unidad Federal que él encabeza, Vigo y Kueider. Votará también a favor el presidente del bloque Cambio Federal, el salteño Juan Carlos Romero, que así lo adelantó durante el plenario, donde colaboró bastante con el oficialismo.

Natalia Gadano, la compañera del bloque santacruceño con Carambia, también aportará su voto. Emitido el dictamen, la senadora celebró “la nueva voluntad de diálogo demostrada por el Gobierno nacional para incorporar modificaciones que atiendan los intereses de los santacruceños”. “Este cambio de actitud es un paso positivo hacia la construcción de consensos y el fortalecimiento de nuestra democracia”, afirmó en relación al aumento de regalías mineras. Y adelantó que “continuamos trabajando incansablemente en las negociaciones para mejorar aún más las condiciones para nuestra provincia; es por eso que impulsamos un diálogo abierto y constructivo con todas las partes involucradas”. Eso sí, ya adelantó que no votará la privatización de Aerolíneas Argentinas y el Correo Argentino; el capítulo de reforma laboral, en la ley de Bases; y la restitución del impuesto a las Ganancias en el paquete fiscal.

En este contexto, el oficialismo tiene garantizada la aprobación en particular por 38 votos.

Todo indica que en la negativa se anotarán los 33 miembros del interbloque Unión por la Patria. Incluidos los que más dudas pueden sugerir: la tucumana Sandra Mendoza, muy presionada por su gobernador Osvaldo Jaldo, y el catamarqueño Guillermo Andrada. De esa provincia, donde el gobernador Raúl Jalil se ha mostrado abiertamente a favor de algunos de los aspectos más controvertidos de la ley (el RIGI, por caso) también es la exgobernadora Lucía Corpacci, quien ya aclaró hace tiempo que votará en contra.

En el interbloque que conduce José Mayans se cansaron de asegurar que no tendrán fugas a la hora de la votación en general. Nadie puede asegurar que pase lo mismo en la votación en particular, donde no llamaría la atención que los mencionados legisladores se diferencien del resto en el tema RIGI, y con Ganancias.

Una de las mayores dudas está en la actitud que adoptará Martín Lousteau, quien con dictamen propio está claro que no votará a favor el dictamen de mayoría. Pero muchos ponen en duda que vaya a ser el único voto alineado con los 33 negativos de UP. Probablemente entonces haga como los radicales disidentes que durante el debate en Diputados se abstuvieron en la votación en general, votando en contra luego de todo lo que objetaban en el debate en particular.

La semana extra que se toman para llegar a la votación en el recinto, el 12 o 13 de junio, será para afinar el lápiz garantizándose el oficialismo no sufrir de más en la votación en particular. Y sobre todas las cosas, evitar que en alguno de los temas no consensuados que el oficialismo pueda perder en la votación, el resultado sea por una mayoría especial que les impida revertirlo después en la Cámara baja.

Luego del escándalo desatado al interior del Gobierno por el caso de pesca ilegal de un buque chino, que desató la renuncia del exdirector de Control y Fiscalización Pesquera, Julián Suárez, quien denunció presiones de Cancillería, el senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un pedido de informes al Ejecutivo.

Dirigido directamente al subsecretario de Pesca y Acuicultura, Juan Antonio López Cazorla, el legislador reclamó información "en relación con la marea de pesca culminada el 20 de marzo de 2024 en el puerto de Ushuaia por parte del BP TAI AN, matrícula nacional 01530".

En la solicitud, el fueguino consultó si el barco "dispone de una cuota individual transferible de captura vigente para la especie merluza negra" y se detallen "las capturas obtenidas y el porcentaje de ejemplares juveniles de la misma".

También, "si las capturas de merluza negra fueron realizadas de conformidad con lo establecido por la Resolución del Consejo Federal Pesquero N°21" y "si han existido reportes por parte de los inspectores de pesca asignados al buque pesquero, precisando las medidas o actos administrativos que se adoptaron".

Finalmente, el radical consultó si "los criterios que guiaron la no aplicación de la interrupción del viaje de pesca habilitado por el artículo 55 de la Ley de Pesca".

El senador radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego) fustigó al presidente de la Nación, Javier Milei, y consideró que el DNU 70/2023 “es inconstitucional”. Sin embargo, no confirmó el sentido de su voto a la hora de dar su discurso. Finalmente lo hizo en contra del DNU.

En el inicio de su intervención, el senador fueguino expresó: “Legó el día, pero estamos perdiendo el tiempo porque si el presidente hubiese cumplido lo que juró el 10 de diciembre en el recinto de la Cámara de Diputados, no estaríamos con esto”.

Respecto al decreto de necesidad y urgencia enviado el 20 de diciembre, el legislador fueguino reiteró su postura a lo largo de estos meses: “Acompañamos a la mayoría de los puntos, pero está establecido en la Constitución Nacional cuales son los alcances de los decretos de necesidad y urgencia”.

Lejos de agraciarse de coincidir con el voto de Unión por la Patria, explicó: “No es que yo vote con el kirchnerismo, sino que el kirchnerismo descubrió que existe un reglamento y está votando con nosotros”.

Asimismo, agregó más críticas contra el jefe de Estado: “Perdemos el tiempo porque si el presidente juró por la Constitución, sus ministros le hubieran dicho que todos varios de los capítulos del DNU no se permiten”. “No me trago que lo hizo por ignorancia o no supo ser aconsejado. Él considera en su soledad que en la República Argentina asumió un emperador o un rey”, cuestionó.

Del mismo modo, planteó que “si coincidís con el Gobierno, bárbaro, pero si no coincidís sos mafioso o casta. Y casta hay alrededor de él”. “Parece que a Milei le molesta el Congreso porque se quejó del aumento en las cámaras, pero él firmo uno más grande para el Poder Ejecutivo”.

En tal sentido, remarcó que “él nos hace perder el tiempo porque si lo hubiera mandado -al contenido del DNU- en 15 o 20 leyes las tendría aprobadas en las sesiones extraordinarias”.

También, criticó que el Gobierno y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, relacionaron la situación de Rosario con la caída de la ley ómnibus. “No existió la emergencia en seguridad, pero no perdieron el tiempo en salir a criticar, pasa que son conversos para demostrar que son mas oficialistas de lo que realmente son”, ironizó contra la funcionaria.

Finalmente, remarcó que “no comparto para nada el DNU porque esto es anticonstitucional y me quedan dudas de un Gobierno que es capaz de hacer cosas que no corresponden”. También, mencionó que “el gobernador de mi provincia (Gustavo Melella) me pide que rechace el DNU”.

Para cerrar, consideró: “ojalá pueda tener más clara la ideas”, y volvió a cargar contra Milei: “Me da bronca votar por la desidia de un presidente que hizo caso omiso de la Constitución y la división de poderes”.

Pese a que la justicia federal falló a favor de la provincia de Chubut en el marco del conflicto que mantiene con Nación por los Fondos que le fueron recortados por deudas pendientes, y mientras desde el Ejecutivo anticiparon que pedirán un per saltum a la Corte, el senador nacional Pablo Blanco (UCR - Tierra del Fuego) presentó un proyecto para poder destrabar el problema y manifestó: “Todos tenemos que poner de nuestro esfuerzo para un futuro mejor. Necesitamos más propuestas superadoras y menos conflictos espurios”.

La iniciativa propone prorrogar por un año los vencimientos de capital e intereses de las deudas que las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires mantienen con el Estado Nacional en el marco del Fondo Fiduciario de Desarrollo Provincial.

Al respecto, señala que la misma regirá a partir de “los vencimientos originales y en las mismas condiciones establecidas en dichos contratos, tanto para la amortización de capital como los servicios de intereses correspondientes”.

En otro artículo, plantea que tanto las provincias como la Ciudad de Buenos Aires deben comprometerse a llevar adelante programas de reforma fiscal, financiera, económica o administrativa de los estados provinciales “cuyo principal objetivo consista en la consolidación de la reforma del sector público provincial”, y resalta: “Dichas reformas deberán resultar en la reducción sustancial en términos reales del gasto público primario de las administraciones de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los efectos de acompañar el esfuerzo de saneamiento fiscal y ordenamiento macroeconómico llevado adelante por el Gobierno Nacional”.

“Proponemos que los títulos de deuda pública que emitan las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios y comunas queden excluidos de la ley N° 23.928, específicamente en su Art. 7 que dispone que ‘el deudor de una obligación de dar una suma determinada de pesos cumple su obligación dando el día de su vencimiento la cantidad nominalmente expresada. En ningún caso se admitirá actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas, cualquiera fuere su causa, haya o no mora del deudor, con las salvedades previstas en la presente ley’”, destaca Blanco en su proyecto.

Durante la serie de cuestiones de privilegio planteadas en la sesión del Senado, en su mayoría contra la titular del cuerpo, la senadora fueguina de Unión por la Patria María Eugenia Duré defendió la causa Malvinas y reclamó que al Gobierno “no le interesa”, al tiempo que le recordó a Victoria Villarruel que ella “hizo campaña” diciendo que era hija de un veterano de guerra, a lo que la vicepresidenta le contestó desde el estrado que “no haga politiquería barata”. 

Duré arrancó el planteo contra Villarruel, el presidente Javier Milei y la canciller Diana Mondino porque “en estos últimos días han pasado diferentes cuestiones” y “la causa Malvinas ha sido denostada por el gobierno de Milei”. Tras leer la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional, consideró que no sabía “si se saltearon esta parte o si están haciendo como con el DNU, desregular Malvinas para entregárselas directamente a los ingleses”. 

Sobre la visita a las islas del canciller británico David Cameron, la opositora criticó que “no hubo ninguna declaración de rechazo por parte del Gobierno nacional, de su parte y tampoco de Cancillería”. 

Al citar noticias de medios extranjeros, citó: “Gran Bretaña tiene un solo objetivo, hacer todo lo posible para ayudar a Milei a alcanzar sus objetivos económicos, dándole menos motivos para presionar el botón de las Malvinas”. “¿Qué sería presionar el botón de las Malvinas?”, se preguntó. 

La senadora dijo que Cameron llegó al Malvinas “así como lo hace un usurpador, vino sigilosamente” y cuando el vocero presidencial, Manuel Adorni, fue consultado por esto “supo decir que la visita de Cameron era un tema de él y del gobierno inglés. Nuevamente no supieron rechazar lo que tiene que ver con la visita, que a nosotros sí nos ocupa y preocupa muchísimo”. 

Al recordar que Milei en campaña confesó su “admiración por Margaret Thatcher, quien dio la orden de hundir el crucero General Belgrano”, la fueguina reclamó conocer “qué agenda va a tener el Gobierno respecto a la agenda Malvinas”. 

“Veo muchas sonrisitas y la verdad que para nosotros es un tema que como fueguina no nos da gracia”, se quejó y entonces le dijo a Villarruel: “Usted durante la campaña dijo que era la primera hija de un veterano en asumir la presidencia de la cámara y la vicepresidencia de la Nación”. 

También agregó que cree que al oficialismo “la cuestión Malvinas no les importa, no les interesa, no rechazan, no reclaman y dejan que vengan usurpadores a nuestra tierra”. 

“Senadora, le voy a pedir que cuando se refiera a la causa Malvinas tenga el respeto de no usarla para politiquería barata. Soy hija de un veterano de guerra y Malvinas no es un tema de campaña. En mi casa, desde el ‘82, mi padre dio la vida y ofreció su tranquilidad, su cuerpo, su sangre y la de sus camaradas para que este país sostuviera el reclamo de soberanía. Así que por favor tenga el respeto de no usar la causa Malvinas, que es de todos los argentinos”, le contestó Villarruel. 

Al haber sido mencionado por Duré, se metió también el senador radical Pablo Blanco, quien le sugirió a su comprovinciana “cambiar los anteojos porque de este lado nadie se está riendo”. Recordó que él viene “repudiando todo lo que tiene que ver con Malvinas”, como el caso de que “en el gobierno de la senadora preopinante no solamente no rechazaron, sino que permitieron y autorizaron que en el medio de la provincia de Tierra del Fuego se instalara un radar de una compañía inglesa. El radar todavía está funcionando y parece que ella se enteró un año después”. 

Cuando ya no tenía la palabra, pero su par Oscar Parrilli le concedió una interrupción, Duré le respondió a Blanco que el excanciller Santiago Cafiero “en este Senado explicó cómo fueron las tratativas y cómo se instaló legítimamente ese radar”, mientras que a Villarruel le devolvió: “Yo no le falto el respeto a usted, yo lo que quiero es que no se le falte el respeto a los veteranos y caídos en Malvinas, y tampoco a la causa Malvinas”. 

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que informe respecto a la navegación por aguas argentinas del buque británico RRS Sir David Attenborough con bandera de la Islas Falklands.

Además, busca saber “si el Gobierno tiene planeado realizar ante las autoridades chilenas una formal queja por el apoyo brindado a un buque con bandera ilegal”, advirtió.

“En enero del año 202 ya había ocurrido, por eso solicitamos que informen que previsiones se adoptarán de ahora en más; si se informó al Gobierno Británico el contenido del decreto presidencial 256/2010 que establece que ‘todo buque que se proponga transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur deberá solicitar una autorización previ’”, explicó Blanco.

También, consulto “si se prevé denunciar ante la Organización Marítima Internacional el uso de bandera ilegal Falklands y si esta cuestión formará parte de la Agenda Malvinas pactada entre el presidente Javier Milei y el Canciller Británico David Cameron y qué otros temas incluirá dicha agenda”.

Del mismo modo, relató que “cuando esto mismo sucedió hace un año nos llamó profundamente la atención el silencio de nuestra Cancillería y del Embajador en la República de Chile sobre el asunto. En efecto, el gobierno anterior nunca realizó ningún tipo de acción o comunicación orientada a la defensa de intereses o posiciones de nuestro país”.

“Los más altos intereses nacionales están en juego y el gobierno nacional no puede ignorarlos. Para los argentinos y los fueguinos la causa Malvinas es sagrada y debe ser defendida activamente y con altura en todos los foros internacionales”, aseveró.

Por ello Blanco señaló: “Resulta imprescindible que el Congreso sea informado de este asunto puesto que las Relaciones Exteriores constituyen uno de los activos más valiosos de la república. Delegar estas funciones, no hacerse cargo de ellas es regalar soberanía y los argentinos no estamos dispuestos a permitirlo”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – TdF) le respondió al jefe de bloque radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo, por sus dichos en un programa televisivo contra su provincia: “Él desconoce absolutamente el Régimen de Promoción Industrial de Tierra del Fuego”.

Este jueves, De Loredo estuvo presente en LN+ y había manifestado: “No entiendo porqué no nos metemos con Tierra del Fuego. (Se gastan) mil millones por año y tiene un proteccionismo absolutamente insólito”. A su vez, comparó la situación de la industria fueguina con la empresa Aerolíneas Argentinas.

Del mismo modo, el titular del bloque radical en Diputados cuestionó: ¿Por qué no nos metemos con Tierra del Fuego? Yo estuve en la empresa Arsat y los proveedores tecnológicos chinos tenían un área para desarmar los celulares y llevarlos a esa provincia”.

El Diputado @rodrigodeloredo desconoce absolutamente el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego. Habla con una liviandad inadmisible. Ahora y siempre voy a apoyar a la industria fueguina y a defender los puestos de trabajo de miles de familias de mi provincia. pic.twitter.com/nzwPNs2oJ6

— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) December 29, 2023

Ante ello, el senador fueguino Pablo Blanco le contestó en X y deslizó: “Habla con una liviandad inadmisible. Ahora y siempre voy a apoyar a la industria fueguina y a defender los puestos de trabajo de miles de familias de mi provincia”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) le respondió este martes al vocero presidencial Manuel Adorni por sus dichos contra el Congreso de la Nación respecto a que “deben elegir si apoyar lo que votó la mayoría o seguir obstruyendo”.

Adorni defendió el mega DNU del presidente de la Nación, Javier Milei, donde agregó que “el trámite legislativo atañe a la responsabilidad de diputados y senadores, que básicamente deberán elegir entre acompañar lo que ha votado la gente, acompañar el cambio y la Argentina que queremos para la gente de bien y sin el peso del Estado, o seguir obstruyendo este cambio y poner palos en la rueda”.

Así las cosas, Blanco posteó una foto de Adorni y sus declaraciones y le respondió: “Quédese tranquilo vocero que como senador de la Nación también fui votado por el pueblo y sé hacer mi trabajo. Con el kirchnerismo jamás acepté presiones, no lo haré ahora ni nunca. Dentro de la Constitución todo, fuera de ella nada”.

A la espera de la conformación de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo para tratar si se aprueba o no el mega DNU del presidente Milei, desde el Gobierno buscan presionar al Congreso para que el decreto de necesidad y urgencia sea validado.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) destacó la reunión que su bloque mantuvo con la vice electa y futura titular del Senado, Victoria Villarruel, y apuntó contra Cristina Kirchner por la falta de diálogo: “Llevo casi cuatro años de mandato y todavía no tuve la posibilidad de decirle ni buenos días ni buenas tardes a Cristina”.

En declaraciones por Radio Rivadavia, Blanco comentó: “Fue un encuentro agradable, muy cálido. No fue para nada frío, sin ningún tipo de rispideces. Fue muy buena la conversación, manifestó la idea de trabajar y buscar consensos, tener una presidencia de puertas abiertas, de conocer y conversar con cada senador independientemente del espacio político al que pertenecen”.

“Para mí fue una agradable sorpresa, yo llevo cuatro años de mandato y no tuve hasta ahora la oportunidad de decirle ni buenos días ni buenas tardes a la actual vicepresidenta”, comparó y resaltó: “Esto cambió sustancialmente. Antes de asumir tuvo reuniones con casi todos los senadores”.

Al ser consultado si Villarruel brindó detalles sobre los proyectos que enviará Javier Milei al Congreso, aseguró que “no entró en explicaciones del proyecto de ley ómnibus, no avanzó en detalles de eso”, y aclaró que “si avanzó en la necesidad de trabajar en conjunto y buscar consensos, aquellas cosas que no podamos ponernos de acuerdo discutirlo y ponerlo sobre la mesa y tratar de encontrar una solución”.

“Me fui muy satisfecho post encuentro con la vice electa y me parece que el Senado va a funcionar de una manera completamente distinta y que funcione correctamente como corresponde”, avizoró.

Blanco criticó la baja actividad en la cámara: “Sesionamos dos veces lamentablemente más una vez que concurrió el jefe de Gabinete. El 29 de noviembre conformamos la Comisión de Asuntos Constitucionales para aprobar los pliegos de senadores electos, es la comisión más importante del Senado y en vez de ponerse a funcionar desde marzo, lo hizo a fines de noviembre. Así fue el funcionamiento del Congreso”.

Por último, sobre los rumores que circularon que el actual oficialismo plantea prorrogar las autoridades del Senado hasta febrero como establece el reglamento, el radical aclaró: “La realidad es que tiene la presidenta previsional Claudia Ledesma Abdala de Zamora del Senado ya hizo un posteo que el 10 de diciembre deja esa función, Closs también deja sus funciones, la secretaria parlamentaria asume como diputada provincial en La Pampa hay muchas autoridades que no van a estar y hay que reemplazarlas. Debe comenzar el nuevo periodo legislativo con las autoridades que tendrán mandato hasta febrero de 2025”.

Indefinición en Diputados, pero confirmación para el Senado. El bloque de la Unión Cívica Radical pudo ponerse de acuerdo en la Cámara alta y confirmó, de cara a la sesión preparatorio de este jueves, a sus nuevas autoridades del espacio

Tal como había anticipado parlamentario.com el elegido para reemplazar al saliente Luis Naidenoff es el correntino Eduardo Vischi. De 53 años y con mandato hasta 2027, este abogado está alineado con su gobernador, Gustavo Valdés, un hombre que pretende pisar fuerte en la elección de las nuevas autoridades del Comité Nacional de la UCR.

A través de un comunicado, también informaron que el senador fueguino Pablo Blanco lo acompañará en la vicepresidencia y la mendocina Mariana Jury será la secretaria del bloque. En tanto, la santafecina Carolina Losada continuará como vicepresidenta del Senado.

También expresaron agradecimiento a Naidenoff y a su equipo por “la gran tarea desarrollada al frente del Bloque UCR durante los últimos años”, y les desearon “el mayor de los éxitos en sus próximos pasos”. El formoseño fue presidente del interbloque Cambiemos y luego siguió como titular de la bancada radical durante el último tiempo. No pudo renovar su banca en las últimas elecciones por lo que dejará la cámara el 10 de diciembre.

“Confiamos en que el Senado sea, esta vez sí, el lugar para discutir ideas con una mirada esencialmente federal. Aquí, los legisladores tenemos como mandato la defensa de los intereses de las provincias”, plantearon.

Además, resaltaron que “a esa fuerte convicción federal le aportaremos nuestra impronta”, y aseguraron que están “abiertos al diálogo y a la búsqueda de consensos”, pero aclararon que “aunque compartamos esa necesidad de transformar a la Argentina, como radicales vamos a sostener nuestras históricas banderas, que incluyen la valoración de la educación y la salud públicas y de calidad, como fundamentales”.

“La Argentina necesita del trabajo de todos, desde el Bloque de la UCR siempre estaremos para realizar nuestro aporte constructivo”, cerró el texto.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) se refirió a la alianza entre Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza este martes y afirmó que “no hay oportunidad de que seamos co-gobierno”.

“La sociedad nos dio el rol de oposición y eso vamos a hacer. Aún no hablamos con autoridades partidarias para fijar posturas a futuro. Si hemos tenido conversaciones internas en el bloque y la idea es continuar en Juntos por el Cambio”, expresó.

En diálogo con FM 91.1, el senador radical manifestó que “nuestra disputa interna en Juntos por el Cambio nos llevó a la situación que estamos hoy”, y agregó que “estas elecciones hicieron que perdamos 5 senadores. Perdimos bastante de lo construido en 2021”.

Para terminar, anticipó que “ya está determinado quien será el jefe del bloque de la UCR”, pero aguardarán para informarlo cuando sea prudente. Respecto a su provincia, cerró: “No hay ninguna iniciativa para modificar el régimen de promoción, así que creemos que seguirá la ley vigente por los 15 años que corresponde”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) informó que recibió respuesta al pedido de acceso a la información pública, que oportunamente remitiera a la Jefatura de Gabinete de Ministros encabezada por el Ingeniero Agustín Rossi, sobre diversos aspectos ligados a la habilitación y puesta en funcionamiento del radar de capitales irlandeses e ingleses de la empresa LeoLabs en las cercanías de Tolhuin.

Entre los requerimientos, Blanco había preguntado si se había dispuesto alguna medida tendiente a investigar la conducta administrativa de los funcionarios y agentes involucrados que tomaron parte del proceso (por acción u omisión) y consecuente control de legalidad de la actividad del Estado y sus funcionarios.

Asimismo, el senador había solicitado, a criterio de esa dependencia, cabría responsabilidad resarcitoria por parte de la Nación o la provincia de Tierra del Fuego ante un eventual reclamo patrimonial que pudieran tener que enfrentar.

La documentación recibida por el senador dice textualmente que “con el dictado de este acto administrativo -en referencia a la cancelación del permiso precario que se otorgó- se agota el ámbito de actuación de la Jefatura, teniendo en cuenta las competencias asignadas por el marco normativo vigente. En ese sentido, cabe destacar que nadie tiene un derecho adquirido al sostenimiento de un permiso precario, y que la Autoridad de Aplicación puede en cualquier momento sustituirlos, modificarlos o cancelarlos, total o parcialmente, sin que ello dé lugar a derecho de indemnización alguna a favor del autorizado o administrado”.

El documento de Jefatura de Gabinete agrega que lLa cancelación total del permiso precario exige exclusivamente el apagado de la electrónica y las antenas, lo que fue inspeccionado y constatado por autoridades nacionales en oportunidad de la suspensión preventiva del permiso”.

Al respecto, el senador radical sostuvo: “La respuesta recibida no hace más que confirmar lo que vengo sosteniendo desde el principio. Aquí, por lo menos a nivel nacional, nadie se hace responsable y nadie va a ser investigado o sumariado. Y resulta poco creíble que, con una simple desconexión eléctrica que pudo ser acotada en el tiempo, se pueda afirmar que el radar definitivamente no funciona o no está en condiciones de funcionar”.

El documento fue suscripto por el Subsecretario de Telecomunicaciones y Conectividad, Hernán Lombardi y dice que “los asuntos relacionados con el desmonte físico de la estación terrena son de competencia exclusivamente provincial, tal como fueron siendo asignadas las autorizaciones ambientales, de obra, de provisión eléctrica e internet, como la constitución de la sociedad comercial en la I.G.J. fueguina. Todas estas autorizaciones fueron otorgadas con carácter previo a que la empresa solicite ante las autoridades nacionales la autorización precaria del uso del espectro. A su vez, se señala que la autorización precaria estaba condicionada a la homologación del equipamiento. Como esto último nunca llegó a ocurrir, el permiso no tuvo una vigencia efectiva y sólo fue hábil para pruebas de calibración, antes de la suspensión y posterior cancelación total”.

Blanco expresó: “Yo agradezco al jefe de Gabinete que haya mandado a responder mis inquietudes que, entiendo, son de todos los fueguinos”, y planteó: “Hay dos cosas que me quedan en claro. La primera es que la jurisdicción nacional se lava las manos y le pasa la pelota a la provincia; la segunda es que el huevo de la serpiente lo pusieron algunos vivos con la complicidad absoluta de la administración pública fueguina”.

“Lo dije una y mil veces: no voy a parar hasta que el radar sea desmantelado por completo. Y según informa el jefe de Gabinete esa es responsabilidad exclusiva del gobierno provincial quien fue el que le facilitó todo a LeoLabs para que pueda instalar este radar que es una afrenta para todos los fueguinos, un insulto a nuestros héroes de Malvinas y una amenaza material y concreta a nuestra seguridad y soberanía nacional”, cuestionó.

El radical cerró: “Basta de hacerse los distraídos y de jugar al yo no fui. Acá hay que hacerse cargo. El gobierno de Tierra del Fuego es el principal responsable de que este radar esté donde está y es quien debe desmontarlo de una buena vez. No lo digo solo yo, lo avala el propio Agustín Rossi”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) se refirió a la trascendencia de los chats que vinculan a Ariel Zanchetta, expolicía que decía ser periodista y es el principal sospechoso de la investigación por espionaje a jueces de la Corte Suprema de Justicia, con el diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade y expresó que “los hilos de este tenebroso estado paralelo los ha movido siempre el kirchnerismo”.

En tal sentido, remarcó que el oficialismo “estuvo decidido a espiar a propios y a extraños con tal de acumular y concentrar un poder de fuego inmenso utilizable ante cualquier eventualidad”. Así las cosas, el senador fueguino cuestionó a Sergio Massa y sostuvo que “no puede hacerse el distraído frente a estos acontecimientos que son de una gravedad extrema y socavan las bases mismas del estado de derecho”.

Así las cosas, afirmó que esta “mega operación de inteligencia revelada por un fiscal puso en evidencia que los mecanismos más atroces de vigilancia ilegal, recolección de información para el armado de ‘carpetazos’ y extorsiones ha funcionado durante la presidencia de Alberto Fernández con total impunidad”.

“Estas maniobras temerarias digitadas por el diputado Rodolfo Tailhade y financiadas por los más bajos fondos de la política deben ser esclarecidas y, el sistema mismo de espionaje ilegal, totalmente desarticulado”, acusó Blanco, quien además recalcó que “Massa también es responsable con su silencio cómplice”.

Para terminar, y a pocos días del balotaje entre Massa y Javier Milei, el senador aseveró que el ministro de Economía “pretende llegar a la presidencia como si no pasara nada parado sobre esta montaña de basura que socava al estado de derecho”.

De ese modo, Blanco cerró: “El país jamás podrá salir adelante mientras los que gobiernen mantengan firmes con sus actitudes a las columnas que mantienen activos a los sótanos de la democracia”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó dos proyectos de ley en materia económica. Uno de ellos propone prohibirle al Poder Ejecutivo de presentar el Presupuesto Nacional con déficit fiscal y la otra iniciativa prohíbe quitarle al Banco Central la facultad de adelantar fondos al Estado Nacional.

Entre los argumentos, Blanco planteó que “la estabilidad macroeconómica de un país obedece al correcto desempeño del país en tres ámbitos que son la política fiscal, la monetaria y la adecuada regulación y funcionamiento del sistema financiero”.

Así recordó que, en los últimos 10 años, el Congreso le ha aprobado al Poder Ejecutivo Nacional, presupuestos deficitarios por casi la mitad del PBI argentino y alertó que “a este ritmo en 20 años el Estado Nacional necesita la totalidad de lo que produce el país en un año, para pagar su déficit fiscal, lo cual es hipotecar no solo la vida de nuestros hijos, sino la de nuestros nietos, que dispondrán cada vez menos de posibilidades de tener un país mejor”.

“El déficit presupuestario ha sido cubierto con emisión monetaria que ya sabemos que nos ha costado una altísima inflación, con emisión de bonos con altas tasas de interés y litigios judiciales negativos para nuestro país y con préstamos internacionales que se han vuelto impagables”, criticó.

El fueguino consideró que “para lograr un camino de crecimiento y estabilidad macroeconómica, es necesario realizar políticas de Estado permanentes y que no puedan ser modificadas por una ley común”.

A su vez, manifestó que “es fundamental que el Banco Central de la República Argentina sea independiente de manera tal que no pueda ser influido por el poder gobernante de turno, que sea previsible y con políticas económicas y financieras a largo plazo y que tenga prohibido emitir moneda y realizarle préstamos al tesoro y fundamentalmente que no pueda realizar más un cepo”.

“Es imperioso y crucial terminar con el endeudamiento crónico y sin fondo, al que nos han llevado sucesivos gobiernos, que se ha agravado en los últimos 30 años y que lo único que ha hecho es empobrecer al pueblo argentino y desestabilizar su economía, generando desequilibrios, alta inflación y el pago de intereses usureros al sistema financiero internacional”, propuso.

La Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado convocó a una reunión para este miércoles 1ero. de noviembre de las 15.00 para designar a sus autoridades.

El pasado 29 de agosto, la reunión que buscaba establecer al senador nacional Pablo Blanco como presidente; a José Neder como vicepresidente; y a Sandra Mendoza como secretaria de la misma no reunió el quórum y fue levantada.

A su vez, la ultima vez que pudo llevar a cabo una reunión con todos los integrantes fue el 14 de diciembre del 2022, cuando se analizó la modificación de la Ley 26.831 de Mercado de Capitales, y el proyecto relacionado con la Carta Orgánica del Banco Central.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo que, mediante la intervención del ministro de Defensa Jorge Taiana,  y las autoridades que considere competentes en cuestiones atinentes al estado de alistamiento y adiestramiento de las FFAA, se sirva informar respecto a los aspectos vinculados con el fallecimiento y las lesiones a personal militar en el accidente de un camión del Ejército Argentino ocurrido el 21 de septiembre del corriente año en inmediaciones del lago Lolog en la Provincia de Neuquén.

“Frente a tal calamidad, resulta imprescindible conocer la cadena de responsabilidades que condujo a semejante catástrofe”, planteó, al tiempo que denunció “la desinversión en las Fuerzas Armadas ha sido una constante a lo largo de los últimos cuarenta años”.

En ese sentido, sostuvo que “las decisiones de tal proceso, lógicamente, no fueron tomadas por los militares sino por las más altas autoridades civiles de la jurisdicción. El control civil del instrumento militar, que es lógico e imprescindible en toda democracia, se transformó en un proceso de revanchismo que condujo a fomentar el desprestigio de las Fuerzas Armadas”.

“La autoridad se empleó para denigrar y despreciar a aquellos argentinos y argentinas que, en otro espacio de valores completamente distinto, dan su vida por el servicio a la Nación. Las autoridades han ejercido ese poder desgastando las capacidades del instrumento militar hasta llegar a la condición actual de indefensión casi completa que tiene la República Argentina”, alertaron.

Así, señaló que “el riesgo operacional se refiere a la incapacidad de cumplir eficazmente su misión en una situación determinada. Las capacidades militares actuales para producir efectos en combate moderno son prácticamente nulas”.

“En este caso, es el Poder Ejecutivo quien debe dar respuesta al sufrimiento de los padres, familiares y amigos del personal militar fallecido. Debe responder si en el Ministerio de Defensa, en su rol tan alardeado del control civil del instrumento militar ha emitido directivas vinculadas a la identificación, ponderación y mitigación del riesgo que establezcan estándares para todas las fuerzas de modo que cuando se cumple con ellos, el riesgo se minimiza”, planteó el senador fueguino.

Para Blanco “un camión de 50 años de antigüedad circulando con personal militar a bordo en un camino sinuoso y montañoso implica per se, la ausencia de gestión del riesgo patrimonial”.

“Más allá de las consideraciones de gestión del riesgo patrimonial, cabe preguntarse qué estaba haciendo ese camión con esos soldados en ese lugar. ¿Estaban cumpliendo con todas las normas de seguridad exigidas por los estándares de aplicación? También cabe preguntarse qué certificación tenía el camión accidentado”, enumeró.

A su vez, manifestó que “el estado de adiestramiento del personal a nivel individual y colectivo resulta una variable de interés. En efecto, cabe preguntarse si el personal militar que conducía el camión tenía las certificaciones necesarias para la tarea”.

“Este macabro accidente es uno de los productos más relevantes de esa desinversión casi constante que ha habido a lo largo de las últimas 30 años. Es por ello que el Honorable Senado de la Nación necesita inmediatas respuestas de cara a todo el pueblo argentino”, finalizó Blanco.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto en repudio a las declaraciones de la economista libertaria Diana Mondino quien en un reportaje para el diario británico “The Telegraph” desprestigió la legítima pretensión soberana sobre nuestras Islas Malvinas.

“El líder de La Libertad Avanza -Javier Milei- se refirió a ‘la decisión de los lugareños’ y que el modo era seducir a los isleños con una estrategia geopolítica”, aseveró Blanco.

Del mismo modo, sostuvo que “por si fuera poco, Diana Mondino, que sería la canciller argentina en un posible gobierno del candidato presidencial Javier Milei, realizó declaraciones al diario británico The Telegraph que dejan traslucir cuál será su política exterior con respecto a Malvinas y a sus recursos naturales”.

A su vez, agregó que “para la economista declarante en medios británicos el uso de los recursos sería negociable”. “Ella expresó que si la gente (por los isleños) finalmente quiere hacer ciertas cosas, se harán. Ahora mismo estamos en el peor de los mundos, porque ni Gran Bretaña ni Argentina pueden hacer un uso razonable de los recursos que hay allí abajo”, señaló el senador radical.

“Resulta inadmisible la pretendida autodeterminación que implica acatar la voluntad de los isleños por sobre el derecho de los argentinos. Es sabido desde hace mucho tiempo que el mayor escollo para avanzar es la permanente negativa británica para negociar sobre la cuestión de la soberanía de Malvinas”, afirmó Blanco, miembro del Consejo Nacional Malvinas.

Asimismo, manifestó: “La señora Mondino parece ignorar y desconocer la guerra de Malvinas del año 1982, donde 650 argentinos dieron su vida por defender nuestras tierras, con además poco más de 1000 heridos que a la fecha tuvieron, en algunos aspectos, poco o nulo reconocimiento sufriendo día a día las secuelas físicas y psicológicas de la guerra”.

Por último, señaló que “en memoria y por respeto a los combatientes fallecidos, a los vivos y todos sus familiares, esta señora debería dedicarse a las cuestiones económicas que dice saber y ser más respetuosa con temas tan sensibles y dolorosos para nuestro pueblo”.

La Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado se reunirá este martes a las 14.30 en en Salón Arturo Illia para designar a sus autoridades. El último titular fue el senador fueguino Pablo Blanco.

El Senado busca reactivarse tras varias semanas sin actividades oficiales y así poder establecer fecha para sesionar en los próximos meses. Así también, la Comisión de Economía Nacional e Inversión no se reúne desde el 14 de diciembre del 2022.

Del mismo modo, la Comisión de la Banca de la Mujer designó una reunión constitutiva para el próximo miércoles a las 16.00 y así designar a sus autoridades. No se reúnen desde el 30 de noviembre del 2022.

Además, de estas reuniones constitutivas, también designarán a sus nuevos presidentes, vicepresidentes y secretarios las comisiones de Legislación General y de Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa, las cuales tendrán plenarios para tratar proyectos que llegan desde la Cámara de Diputados.

Además, de estas reuniones constitutivas, también designarán a sus nuevos presidentes, vicepresidentes y secretarios las comisiones de Legislación General y de Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa, las cuales tendrán plenarios para tratar proyectos que llegan desde la Cámara de Diputados.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR-JxC) celebró la cancelación definitiva del funcionamiento de un radar inglés en Tierra del Fuego, luego de la medida que días atrás se anunciara desde el Ministerio de Defensa, que conduce Jorge Taiana.

El radical señaló "la aparición tardía de la disposición por la cual se cancela totalmente la autorización precaria que se le había concedido a la filial argentina de la empresa de capitales irlandeses e ingleses Leo Labs para instalar y poner en funcionamiento una Estación Terrena en Banda S, con el fin de rastrear y monitorear objetos en ambiente LEO (Low Earth Orbit)".

“El mismo funcionario que concedió la autorización precaria para instalar el radar inglés en Tierra del Fuego firmó una disposición por la que lo 'cancela totalmente'. Me pregunto: ¿Por qué de paso no firmó también su renuncia?", disparó el legislador opositor.

Además, crítico de la situación desde el comienzo, agregó: "Tuve razón desde el principio. Ahora el gobierno fueguino tiene que proceder a desmontarlo de manera urgente”.

“Pero no sólo eso: quiero que se conozcan los nombres que componen toda la cadena de complicidad que hubo de parte del gobierno fueguino para que la instalación de este radar sea posible”, desafió Blanco.

En ese sentido, expresó que "se tiene que acabar esto de jugar a las escondidas. Acá hay que ponerle el cascabel al gato y el gobernador (Gustavo Mellela) es el principal responsable de informar como corresponde al pueblo fueguino y a los argentinos”.

“Lo sostuve desde el principio, este radar sigue siendo una amenaza para la seguridad nacional hasta tanto no se lo desmantele por completo. Y constituye, además, un hecho gravísimo que se haya permitido que los usurpadores de nuestras Malvinas lo instalen en el corazón de la provincia a la que las Malvinas pertenecen”, enfatizó.

Por último, el senador destacó que "por fin ha primado la racionalidad en medio de tanto disparate y la Subsecretaría de Comunicaciones y Conectividad que depende de la Jefatura de Gabinete le hizo caso al ministro Taiana". "Un gobierno más desconectado entre sí y de la realidad de lo que está pasando no se consigue”, cerró.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para expresar su “enérgico” repudio a los ejercicios militares británicos denominados “Cape Bayonet” que se realizaron en las Islas Malvinas.

El radical contó que “pocos días atrás un nuevo hecho de estas características se realizó en suelo argentino, en ese ejercicio participaron fuerzas traídas especialmente además de la ‘Falkland Island Defence Force’ que tienen asiento en las nuestras islas”.

“El ejercicio militar se denominó Cape Bayonet y es claramente violatorio de muchas recomendaciones de la ONU, como la 2065”, denunció. Así, precisó que la resolución 31/49 de la Asamblea de ONU insta a las partes a no tomar decisiones unilaterales mientras se atraviesa el proceso de negociación.

También la resolución 41/11 exhorta a las potencias militares a respetar la región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación reduciendo y eliminando la presencia militar, “esta resolución también fue desoída por el gobierno británico”.

“Se mencionan solo algunas resoluciones a modo enunciativo, pero en la realidad la ONU hace décadas que dicta estos llamamientos a las partes y recientemente la Unión Europea se expidió sobre la cuestión Malvinas”, planteó Blanco.

En ese sentido, el senador sostuvo que “esta actitud es una injustificada demostración de fuerza en un territorio en disputa desde 1833, fecha en que nos ocuparon las islas, desalojando al Gobernador designado Luis Vernet. Desde aquellos años la Argentina viene denunciando la ocupación ilegal y la restitución de los poco más de 11.000 km2 de nuestro territorio”.

“La República Argentina reafirma su soberanía sobre la Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que forman parte integrante del territorio nacional”, cerró.

El pasado 18 de julio se conoció la noticia de que una avioneta había colisionado en la provincia de Chaco. Se supo que la aeronave provenía de Bolivia y llevaba en su interior 324 kg de cocaína distribuidos en 10 panes rectangulares. Al respecto, el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto solicitando al Gobierno Nacional que brinde información sobre cuestiones relacionadas con la caída de la avioneta de matrícula boliviana CP 3123.

En la iniciativa, Blanco pide información sobre acuerdos internacionales, supervisión de los mismos y acciones para el intercambio de información de inteligencia criminal con los países fronterizos en el norte del país y comunicaciones concretas efectuadas con el gobierno de Bolivia.

También, sobre el despliegue de medios del Estado Nacional, planes en vigor y en ejecución, y capacidades reales para el control del espacio aéreo en la frontera norte del país. Porcentaje de frontera cubierta con radarización para la detección de aeronaves pequeñas en vuelo a baja cota.

“Acuerdos interagenciales para la vigilancia, la coordinación y el control del espacio aéreo en relación con el crimen organizado entre organismos del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Seguridad”, sumó y siguió: “Estadísticas de indicadores clave de los últimos 10 años vinculados a la detección de aeronaves volando en baja cota”.

Entre los fundamentos, el radical planteó que este incidente “pone de relieve la carencia absoluta de control del espacio aéreo en la frontera norte del país. Esta situación caótica de tráfico aéreo descontrolado permite el desarrollo de una zona de violación flagrante de la soberanía nacional en sus fronteras y la construcción de un espacio de zona liberada al crimen organizado”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de declaración para expresar beneplácito por la identificación del cabo segundo Jorge Eduardo López de la Prefectura Naval Argentina quien descansaba en el cementerio de Darwin de Malvinas, en una tumba anónima y su reconocimiento al Equipo Argentino de Antropología Forense por “la labor desarrollada en todos estos años”.

Entre los fundamentos, Blanco cuenta que el Equipo Forense identificó a López el 30 de junio de 2023 y le informó a su familia que “descansa en la tumba D.A. 4.3. del cementerio de Darwin”.

“Este joven de 19 años le anunció a su familia que se iba de voluntario a Malvinas, ello sucedía en la casa de Tigre allá por abril de 1982. Jorge en secreto ya se había presentado en Prefectura como voluntario y sin saberlo había sellado ya su destino”, recordó el radical.

Así, narró que “aquel 10 de mayo el Isla de los Estados navegaba a oscuras por el Estrecho de San Carlos en una misión de abastecimiento de víveres, municiones, medicamentos y vehículos con destino a Puerto Yapeyú. Jorge y otros 24 héroes fueron sorprendidos por el fuego de la fragata Alacrity. Nuestro buque se incendió y hundió en el estrecho, solo dos tripulantes sobrevivieron”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) denunció la existencia de una estación terrena cercana a la ciudad de Tolhuin en la que existe un radar operativo construido por capitales ingleses con un permiso precario otorgado por la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad dependiente de la Secretaría de Innovación Pública.

Al respecto, el senador explicó que “el 22 de junio me enteré por una nota periodística publicada en el diario fueguino Provincia 23 que la empresa multinacional de capitales Británicos Leolabs INC instalaría en Tierra del Fuego una antena radar que serviría para ‘detectar satélites y misiles en orbitas espaciales bajas y podría proveer información al sistema de inteligencia espacial del Departamento de Defensa de Estados Unidos, además de poder avisar sobre posibles coaliciones entre satélites en órbita y basura espacial. Esto generó en mí una enorme inquietud que se transformó en un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional que presenté el día 27”.

“En ese proyecto solicité precisiones acerca de la autorización precaria otorgada por el Subsecretario de Telecomunicaciones y Conectividad a la empresa LeoLabs INC para la instalación de una estación terrena de banda S para el seguimiento de objetos en órbita baja en la Provincia de Tierra del Fuego”, señaló.

A su vez, agregó: “Lo que más llamó mi atención fue que, al parecer, tanto el Ministerio de Defensa como la Cancillería no estaban al tanto del tema o bien habrían sido salteados”.

“Creo que un tema de semejante nivel de complejidad e importantísimo para la seguridad nacional en un área tan estratégica a nivel mundial y sensible para los intereses soberanos argentinos no puede ser tratado alegremente sin el conocimiento de estas reparticiones y del Congreso de la Nación. No se deben ceder facultades que pueden afectar severamente a nuestra soberanía a una empresa del mismo país que usurpa nuestras Malvinas”, aseguró Blanco.

El senador contó que los tiempos legislativos del Senado no permitieron que el proyecto sea siquiera girado a comisiones pero al día siguiente, es decir el 28 de junio, “nos enteramos por los medios nacionales que la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad decidió suspender los efectos de la Disposición N° 8/22, a través de la cual se autorizó con carácter precario a la empresa Leolabs Argentina, a instalar y poner en funcionamiento una Estación Terrena en Banda S, con el fin de rastrear y monitorear objetos en ambiente LEO (Low Earth Orbit)”, relató.

Y siguió: “El ministro Jorge Taiana, aparentemente, habría dado la orden de que se suspenda el permiso”. “Tomaron contacto conmigo autoridades de la empresa LeoLabs y me solicitaron una reunión a la que accedí junto tres de mis asesores el día 4 de julio”, continuó.

Del mismo modo, agregó que “existe un acta de inspección técnica realizada por la Secretaría de Innovación Pública en la que CONSTA que existe una estación terrena con un radar instalado en Tierra del Fuego. Del documento se desprende claramente -con profusión de fotos- que las instalaciones se encuentran en la estancia El Relincho (Km 2946 Ruta Nacional 3 en Tolhuin) y el radar ha venido funcionando en modalidad de prueba. La directora contó que la empresa multinacional invirtió 1 millón de dólares sin la intervención del Ministerio de Defensa ni de la Cancillería pues habían conseguido que le otorguen la frecuencia autoridades de la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad dependiente de la Secretaría de Innovación Productiva”.

“En mi opinión esto es un escándalo sin precedentes. Resulta que, bajo una autorización precaria, otorgada por la Subsecretaría de Comunicaciones y Conectividad en 2022 se instaló un radar que la misma Subsecretaría desautorizó hace una semana cuando hice un pedido de informes al respecto”, aseveró.

Sin embargo, responsabilizó al Gobierno nacional: “Nada tengo que reprocharle a la empresa LeoLabs sino simplemente decir que funcionarios argentinos los han engañado haciéndoles cometer errores garrafales. Resulta grotesco ver cómo el gobierno de nuestro país abre la puerta a inversionistas y se la cierra meses después en la cara cuando se descubren irregularidades o malas prácticas”.

Por último, Blanco manifestó que “también dejan enormes dudas los gerentes nombrados por LeoLabs en Argentina. Ninguno de ellos tiene antecedentes en la industria satelital ni en la vigilancia espacial. Todo es y ha sido muy raro”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de comunicación con le objetivo de que el Gobierno Nacional informe sobre la autorización otorgada a la empresa LeoLabs Space para la instalación de una estación terrena de banda S para el seguimiento de objetos en órbita baja en la provincia del sur.

“La autorización otorgada a la empresa Leolabs, constituye un acto que afecta potencialmente la vida de argentinos y la libertad de acción de la República Argentina para maniobrar en el mapa mundial de escenarios múltiplemente enlazados”, expresó Blanco.

En esa línea, planteó que “la autorización resulta un acto administrativo tan irresponsable como temerario si no contó con el análisis de los distintos sectores involucrados. La construcción implicaría una amenaza en general sobre Argentina y en particular sobre la zona donde se instalarían las antenas”.

En la iniciativa, solicita al ministro de Defensa, Jorge Taiana, y al ministro de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero que respondan: “¿Cuáles son las capacidades actuales y potenciales de los dispositivos a instalar en relación con el seguimiento de satélites y objetos de órbita baja y misiles tácticos o balísticos intercontinentales? ¿Cuáles son las capacidades de interceptación o interferencia de sistemas de Comando, Control, Comunicaciones, Inteligencia, Vigilancia e Informática?”.

“¿Cuál es la participación del Ministerio de Defensa en lo relativo a la determinación de escenarios potenciales de riesgo estratégico y riesgo estratégico militar? ¿Cuál es la participación del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Culto en lo relativo a la articulación de la medida en relación con el conflicto Atlántico Sur, Malvinas y Antártida?”, suma.

A la solicitud que presentaron un conjunto de diputados, se sumó en el Senado un pedido similar para que se cite a la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina, con el objetivo que informe sobre la actuación del Ministerio en el caso de la desaparición de Cecilia Strzyzowski, que conmueve a la provincia de Chaco.

El proyecto de resolución está encabezado por el fueguino Pablo Blanco, y fue acompañado por sus pares de la UCR Luis Naidenoff, Víctor Zimmermann, María Belén Tapia, Gabriela Valenzuela, Mario Fiad, Eduardo Vischi, Flavio Fama, Stella Maris Olalla y Silvia Giacoppo.

“Estamos, sin la menor duda, ante un hecho atroz. Una joven de 28 años de edad ha desaparecida en Chaco y no hay información oficial sobre su paradero. Ni voces oficialistas que clamen por ella. Lo peor es que su propia madre ha declarado públicamente a cuanto medio periodístico la consultó que está absolutamente convencida de que su hija 'ya no está más', que está muerta”, señaló Blanco.

El legislador radical apuntó que "se trata de una desaparición presuntamente seguida de muerte perpetrada por una persona allegada a una fracción política de importante peso en la provincia de Chaco liderada por Emerenciano Sena, padre de la pareja de la víctima y conocidísimo líder piquetero provincial de aceitados vínculos con el gobernador José Milton Capitanich". "Lo que no pasa desapercibido es el estruendoso silencio del oficialismo político chaqueño sobre el caso y la ausencia absoluta de acciones por parte del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad frente a este caso que sacude al país”, continuó.

Para el fueguino, "la actitud llevada adelante por el Ministerio frente a este seguro femicidio es una prueba contundente más de que para el Frente de todos, ahora Unión por la Patria, algunas políticas que están asociadas con la cuestión de los de derechos humanos y las minorías son sólo cáscaras vacías utilizadas para llevar adelante otro tipo de fines”.

“Este Gobierno le ha destinado a este Ministerio millones de pesos en el presupuesto de la Nación y esta cartera no ha sido capaz, en relación a este hecho, no solamente de hacer algún tipo de declaración, sino que no ha articulado políticas de género en relación a territorios que demuestran, según el último informe de femicidios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que Chaco se encuentra entre las primeras provincias en liderar las tasas de femicidios cada 100.000 habitantes”, cuestionó.

Muy duro contra la funcionaria, el senador opinó que "es claro que a la ministra Ayelén Mazzina no le interesan los derechos de las mujeres, a ella le importa ocupar un cargo usando a las mujeres como excusa y teniendo una visión selectiva de cuándo deben defenderse o no los derechos de las mujeres. Si lo que se va a afectar es el espacio político al que ella pertenece y le ha dado lugar hace silencio como en el caso de Florencia Magalí Morales y ahora de Cecilia. Ella es la ministra de las mujeres más patriarcal de todas”.

“Hay una desaparecida en democracia y el Ministerio que debe ocuparse de defender a las mujeres y a las minorías no se ha expedido ni hecho absolutamente nada”, finalizó.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) exige la intervención del canciller, Santiago Cafiero, para que dé cuenta de la posición que tiene el Gobierno Nacional con respecto al Memorándum firmado entre el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, y la empresa estatal china Shaanxi Chemical Industry Group Co. Ltd.

“El gobernador @gustavomelella le debe a los fueguinos y a los argentinos una explicación pormenorizada de los alcances del memorándum que con tanto interés impulsa, así como sus implicaciones para nuestra soberanía”, sostuvo en redes el radical.

Además, alertó que “abrirle las puertas a una potencia totalitaria como China en el sur de nuestro país es facilitarle un enclave estratégico que puede llegar a vulnerar y comprometer nuestra soberanía”, y ratificó: “Es por ello que solicito que Cancillería se expida urgentemente al respecto”.

“No estoy dispuesto a permitir que mi provincia quede comprometida como prenda de negociaciones entre un gobierno nacional desesperado por fondos y el régimen de Xi Jinping que aprovecha este tipo de debilidades para afianzar su política expansionista”, planteó Blanco.

Melella ratificó mediante el decreto provincial 3312/22 autorizó la construcción de una base naval y dio giro a Mónica Urquiza, presidenta de la Legislatura de Tierra del Fuego, para que sea tratado por sus diputados.

El memorándum -escrito tanto en chino como en castellano- señala que el régimen asiático eligió a aquella provincia porque “está ubicada en el extremo sur de Sudamérica, es rica en recursos de gas natural y es una de las nuevas potencias industriales de Argentina”, en referencia al ensamble tecnológico que se desarrolla en Tierra del Fuego.

Una denuncia penal

La diputada nacional Mariana Zuvic (CC-ARI) quien días atrás ya alertó sobre la autorización de la construcción del puerto que "es estratégico porque van a tener una base logística extraordinaria". Ahora, presentó una denuncia penal "contra los responsables de esta entrega histórica de nuestra soberanía".

"9 meses ocultaron el Memorándum con China. Durante 9 meses en sendos pedidos de informe y accesos solicitamos a MRECIC, MINDEF, MECON, JGM el contenido del memorándum. El Memorando de Entendimiento de Melella con una empresa del Estado chino no respeta los dispuesto en el artículo 124 de la Constitución que exige sea conocido por el Congreso", planteó Zuvic.

Y remarcó que "esto aborda facultades delegadas como las relaciones exteriores y la defensa nacional sin que dichas áreas hayan tomado la intervención de su competencia".

"Massa lo anunció y hoy lo confirma, somos Argenchina", alertó la diputada y planteó: "Debemos unirnos en defensa de esta entrega de nuestra soberanía".

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) reiteró su pedido para que Cancillería, a cargo de Santiago Cafiero, y el Ministerio de Economía, presidido por Sergio Massa, intervengan de forma “inmediata” en un conflicto con la empresa chilena TABSA en el Estrecho de Magallanes.

“Preocupante, repudiable e inaceptable actitud comercial de la empresa chilena TABSA que decidió no aceptar más pesos argentinos para cruzar el estrecho de Magallanes con sus barcazas a partir de 16/6”, alertó Blanco en un posteo en sus redes sociales.

Así, explicó que “sólo aceptan dólares, pesos chilenos o tarjetas internacionales. Esto no hace más que ratificar que los pesos argentinos cada vez sirven para menos y que prácticamente queda clausurada la conexión terrestre entre la isla de Tierra del Fuego y el continente para los argentinos”.

“Nuestra Cancillería y el Ministerio de Economía deben intervenir de inmediato para encontrar una solución urgente a este problema que afecta gravemente a todos los fueguinos amenazando con asfixiar comercial, turística y humanitariamente a mi provincia”, exigió el fueguino.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR - Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley de Coparticipación Federal de Impuestos para que sea discutido y acordado en el Senado, ámbito natural de la deliberación entre las provincias y la Nación.

La propuesta se basa en dos pilares fundamentales. El primero es el de la total separación de los recursos coparticipados entre la Nación y el conjunto de las 24 jurisdicciones (23 provincias y CABA) a partir de las fuentes tributarias.

Según consta en la iniciativa, esto permitirá terminar con las permanentes “injerencias de los gobiernos centrales de turno en las cuestiones de distribución entre las provincias, injerencia que se limitará ahora exclusivamente al uso del Fondo de ATN”.

También el proyecto pone fin a la interrelación de los temas federales con el sistema previsional nacional, que había quedado inmiscuido por las “precoparticipaciones” de impuestos que terminaron en la Justicia.

Blanco declaró que “es hora de que nos animemos a debatir un nuevo proyecto de coparticipación ya que el sistema que tenemos ahoga más a las provincias que lo que les permite crecer. Si esta iniciativa prospera y se sanciona habrá 4 impuestos que se denominarán ‘federales’ (IVA, internos, bienes personales y monotributo impositivo), cuyas recaudaciones se distribuirán enteramente entre las 24 jurisdicciones. El resto de los impuestos se considerarán ‘nacionales’ y su producido se distribuirá exclusivamente entre la Nación y la ANSeS. Dejarán de existir las asignaciones específicas de impuestos y las garantías mínimas de recursos para las provincias”.

Además, destacó que “el segundo principio fundamental del proyecto es el de la correspondencia fiscal, ya que cada jurisdicción provincial recibirá el equivalente al total de la recaudación de ‘impuestos federales’ que se genere en su propio territorio y, además, tendrá la facultad de modificar, dentro de su jurisdicción, las alícuotas y las exenciones de esos impuestos”.

El senador fueguino señaló que se trata de “una propuesta muy innovadora y altamente viable gracias a dos instrumentos estratégicos. El primero es que no se innova nada en materia de administrativa: la AFIP seguirá a cargo de toda la recaudación y distribución de los impuestos coparticipables: tanto de los federales como de los nacionales. Pero será convertida en un órgano verdaderamente federal, integrado y supervisado por todas las partes: Nación y provincias. El segundo es que se establece un sistema automático de compensaciones para el mantenimiento de la situación inicial, de modo que ninguna de las 25 partes firmantes (Nación, provincias y CABA), cuando comience el nuevo régimen, quede peor de lo que está en la actualidad”.

“El proyecto permitirá, además, dar certezas sobre el futuro de los regímenes promocionales regionales, como el de Tierra del Fuego que vence en 2038, ya que, al quedar incorporados a la situación inicial, solo dependerán en el futuro de cada jurisdicción beneficiaria. Esta Ley nos permitirá a los fueguinos diagramar un sistema que permita mejorar el subrégimen vigente con total autonomía, con el plazo de duración y según los objetivos estratégicos de la provincia. Podremos decidir por nosotros mismos qué actividades promover, mediante la modificación de los impuestos federales que se aplican en la provincia”, enfatizó el senador radical.

“Lo mismo vale para todas las demás provincias, que podrán hacer política de promoción tributaria con sus propios recursos. Y podrán también eliminar distorsiones unificando los impuestos inmobiliarios y automotores con bienes personales o modificando coordinadamente IVA e ingresos brutos, ya que todos ellos serán de facultad discrecional de las Legislaturas provinciales”, propuso el fueguino.

Y cerró: “La autonomía fiscal, tanto de la Nación como de las 24 jurisdicciones, es el alma de la propuesta. ¿Quién se podría negar a una mayor autonomía?”.

Senadores nacionales por la provincia de Tierra del Fuego cuestionaron el spot con el que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció su precandidatura presidencial.

El dirigente del Pro publicó un vídeo en sus redes sociales donde habla desde el kilómetro 0 de la Ruta Nacional 40, en Cabo Vírgenes, Santa Cruz, y dice estar en "la ruta que une a toda la Argentina".

Para el senador Matías Rodríguez (UC-FdT) "lo de Larreta es una muestra más de lo que significa Tierra del Fuego para Cambiemos. No les importa nuestra provincia, nunca les interesó tampoco la importancia geopolítica que tiene para el país y la región, ni hablar de nuestra industria y su desarrollo. El macrismo destruyó nuestra provincia; los fueguinos y fueguinas sufrimos durante cuatro años las políticas de ajuste”.

En ese sentido, el camporista recordó que "hacia fines de 2015, nuestra provincia tenía pleno empleo, cuatro años después, cuando (Mauricio) Macri dejaba su gobierno, Tierra Del Fuego había llegado al primer lugar de la pérdida del empleo registrado de toda la Argentina". "Más de 15 puntos de desocupación, y en sectores puntuales como la industria, 18% de pérdida directa de empleo”, apuntó.

En la misma línea que las quejas que tuvo el gobernador Gustavo Melella, el legislador criticó que “Larreta no solo no mencionó a nuestra provincia en su spot presidencial, también se olvida de más de 10 provincias argentinas por donde la Ruta 40 no pasa. Quiere ser presidente de un país que no conoce, ni quiere conocer".

"Lo de Cambiemos es siempre igual, realizan un par de viajes para mostrarse cercanos y preocupados, arman montajes con efecto marketinero y siguen subestimando a los argentinos”, lanzó el fueguino.

Finalmente agregó que "la Argentina es bicontinental" por eso "necesitamos dirigentes que tengan claro la amplitud de nuestro hermoso país, y lo complejo de sus regiones. Con respeto, le recuerdo a Larreta que mi provincia se llama Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”.

Otro de los que se mostró molesto fue el senador de Juntos por el Cambio por Tierra del Fuego, el radical Pablo Blanco, quien tuiteó: "Me da pena tener que recordarle a @horaciolarreta que Tierra del Fuego, mi provincia, es la más grande del país e incluye a la Antártida, las Malvinas y las Islas del Atlántico Sur".

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, fue consultado por su conflicto con el titular de la cartera del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y aseguró que “no” habla con algunos de los ministros. Ante la difusión de la respuesta del jefe de Estado, algunos dirigentes de JxC salieron a cuestionarlo.

En una entrevista para Radio Urbana Play, le preguntaron al mandatario qué pasa con “Wado” de Pedro a lo que contestó risueño: “No sé preguntale a Wado de Pedro, qué se yo. No tengo idea. Yo soy presidente, con el presidente hablo todos los días”.

Ante la insistencia de la periodista, retrucó: “Yo sé con quién puedo gobernar y con quién no. Yo sigo gobernando no importa”.

De la vereda de enfrente el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, disparó en su cuenta de Twitter ante los dichos del presidente: “Es el colmo. Nos gobierna un grupo de delirantes que se pelean y no se hablan. Por favor, los argentinos nos merecemos funcionarios serios”.

Quien también se expresó fue el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) que ironizó: “Había una vez un presidente Alberto Fernández, que tenía un ministro del Interior Eduardo ‘Wado’ de Pedro con el que no hablaba ni le interesaba saber nada de él y, sin embargo, lo sostenía en su cargo. Un gobierno de locos”.

“A buen entendedor, pocas palabras”, encabezó su tuit la diputada provincial Alejandra Lordén (UCR) y siguió: “Alberto Fernández no necesitó decir demasiado para darnos cuenta de que hay ministros que socavan y hay un presidente sin poder”, y cerró: “Un capítulo más en la interminable interna de un gobierno que no gobierna. La única víctima somos todos los argentinos”.

La modalidad de los hackeos telefónicos está a la orden del día. La sufren a diario miles de usuarios, y el objetivo es siempre el mismo: estafar a los allegados de la víctima. Y periódicamente les toca también a los legisladores.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) denunció que su cuenta de WhatsApp fue hackeada. “Si los llaman pidiéndoles una transferencia, corten. No contesten nada, estoy tratando de recuperar la cuenta”, manifestó a través de un tuit.

El senador fueguino relató que “los delincuentes están pidiendo dinero prestado suplantando su identidad” luego de adueñarse de su lista de contactos.

La maniobra ilegal se armó a través de una cuenta melliza que mantenía la foto de perfil del senador Blanco -lo que lo hacía creíble a quienes recibían el mensaje-, pero con un número diferente al del teléfono del legislador, quien rápidamente fue alertado por sus conocidos.

En las conversaciones iniciadas desde el “teléfono clonado”, pedían dinero en nombre de Blanco, a través de una transferencia – a modo de préstamo- con la promesa de que sería de vuelto a las pocas horas.

Hace unos días la senadora Beatriz Ávila presentó un proyecto para que el Gobierno Nacional emita billetes de mayor denominación ante el índice inflacionario registrado en 2022. Parece que desde el Ejecutivo recogieron la propuesta y estarían dispuestos a llevar a cabo dicha medida, lo cual fue destacado por el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego).

“¡Era hora! Parece que al gobierno le cayó la ficha de la inflación y van a lanzar billetes de mayor denominación. Algo que desde la oposición venimos reclamando desde hace 2 años”, escribió en su cuenta de Twitter el radical.

En ese sentido, recordó que el 5 de agosto de 2021 presentó un proyecto solicitando la emisión de billetes de 5 y 10 mil pesos que “jamás fue tratado”. En ese sentido, sostuvo: “Esto no solucionará el problema inflacionario, pero ayudará de manera práctica a la gente”.

“Emitir billetes de 5 y 10 mil pesos reducirá costos al no tener que imprimir inmensas cantidades de billetes de menor denominación, evitará el rápido agotamiento de los cajeros automáticos y ocupará menos espacio en toda la cadena de traslado”, explicó Blanco.

Por último, planteó: “Más de dos años tardó el gobierno en entender que aceptar la realidad no es una derrota sino la única forma de comenzar a poder cambiarla”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR-JxC) presentó un proyecto para modificar el artículo 2 de la Ley 25.413, introduciendo como exentos del gravamen a los créditos y débitos en cuentas bancarias -más conocido como impuesto al cheque- a los consorcios de propietarios y las entidades que pertenecen al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios. 

La iniciativa fue acompañada por sus pares radicales Daniel Kroneberger, María Belén Tapia, Víctor Zimmermann y Stella Maris Olalla. 

“Hay que aliviarles la carga fiscal a los consorcios. Los aumentos constantes de las expensas son un agobio. No veo razón alguna para que un consorcio, que no es una sociedad con fines de lucro, tenga que pagar el impuesto a los débitos y créditos. Exactamente lo mismo pasa con los cuerpos de bomberos voluntarios”, sostuvo Blanco. 

El legislador fueguino recordó que “la Ley 25.413 sancionada en 2001 tenía la característica de ser un impuesto de emergencia y, como siempre sucede en nuestro país, cada vez que se crea un tributo bajo este sistema, sus sucesivas prórrogas lo convierten en un impuesto de carácter permanente”. 

“Es un impuesto que hace más de 20 años no debería existir. Es altamente distorsivo, castiga a quien tiene sus cuentas bancarias fiscalizadas y premia a quien está en la informalidad realizando pagos en efectivo”, afirmó el senador de JxC. 

Finalmente, añadió que este tributo “genera un gasto más al bolsillo de la gente y erosiona los insuficientes fondos con los que funcionan instituciones tan necesarias como los bomberos voluntarios de nuestro país”. 

Impulsado por los senadores Mariana Juri y Pablo Blanco, el historiador escritor, historiador, economista y profesor Pablo Gerchunoff presentó su libro biográfico “Raúl Alfonsín, El planisferio invertido” en el Salón Azul del Palacio Legislativo. 

De la presentación participó el sociólogo y analista político y de opinión pública Eduardo Fidanza, que mantuvo un diálogo con el autor del libro respecto a los puntos más sobresalientes del mismo. 

Los legisladores a cargo del acto presentaron además un proyecto para declarar “de interés legislativo” el libro de Gerchunoff. 

Al comienzo del encuentro, Mariana Juri agradeció al autor por “darnos esta oportunidad de volver a poner en discusión y en debate la figura de Alfonsín. Seguramente es una hermosa manera de comenzar a transitar los cuarenta años de democracia”.

“Me permití pensar en la figura de Alfonsín. Me parece que fue sin duda el único capaz en llevar adelante una única y exitosa política a largo plazo. Una política que, con su tesón, con su capacidad de diálogo, y sobre todo con su férrea decisión fue capaz de habernos dejado una política clara, que hay que mejorar, que tenemos que retomar esos valores, pero que nos dejó un camino trazado”, agregó. 

Por su parte, Pablo Blanco destacó que, a poco de cumplirse el 40 aniversario de la recuperación de la democracia, “la figura de Alfonsín se afianza y se fortalece al igual que todo su legado”. 

En este sentido, advirtió que “con alegría y con esperanza se percibe casi como una necesidad social, frente al agotamiento y la fatiga que atraviesa nuestro país, el interés por poner en valor, repensar y celebrar la vida democrática”. 

Tras las introducciones, Fidanza inició el diálogo apuntando que, tras leer el libro “mi impresión inmediata y lo primero que pensé es en que acabo de terminar de leer la historia de una pasión, que es la pasión de Raúl Alfonsín por la política”. 

Gerchunoff explicó que comenzó a transitar el camino de escribir esta biografía “porque siendo funcionario se me ocurrió que quería entender de dónde venía Alfonsín. Y me hice esa pregunta porque yo no fui radical, yo llegué a su gobierno, como tantos otros, atraídos por un mensaje que para mí era un mensaje algo alejado a mi experiencia. Quería conocer más a aquel que cambió mi hemisferio mental, mi planisferio mental. Me introdujo a mí al concepto de la democracia como condición sine qua non de todos los cambios. Que me parece que es el mensaje más potente de la vida de Alfonsín”. 

En este sentido indicó que “no se puede ser un hombre sin la estatura de Alfonsín sin tener un proyecto de país y un proyecto de poder. Fue efectivamente un notable constructor de instituciones”. 

Consultado sobre la relación y significado de Alfonsín con el peronismo, el historiador apunta que el exmandatario “nace a la política en el mismo momento que nace a la política Perón. Alfonsín sale del liceo militar en el 44’, 45’ y se dedica a la política. En el mismo momento que nace el peronismo. Con un radicalismo que tenía una pasión por conservar su carácter de expresión de los sectores populares en la Argentina”. 

“Alfonsín captura esa idea de que tenemos que luchar con el justicialismo, con el peronismo porque el peronismo es Justicia Social, eso lo pensó toda la vida, pero es también autoritarismo. Eso para él es el peronismo. El peronismo y Alfonsín van juntos de la mano tensos todo el tiempo. En una batalla política de enorme magnitud para la Argentina”, agregó. 

Ahondando en este concepto, Fidanza señala que Alfonsín estaba muy persuadido de quienes eran los responsables del padecimiento de los sectores populares, de las clases subalternas: “Es impresionante cómo él habla del capital financiero, de la economía concentrada. La dependencia, el imperialismo. Y pienso que hay un parecido de familia con el relato de Néstor Kirchner, en la parte de que tengo que explicar por qué hay injusticia en un país como Argentina. Incluso en la propia actitud de Alfonsín rechazando el método peronista del primer kirchnerismo, pero acordando con esa vocación de ir contra la economía concentrada y el capital financiero”. 

“Alfonsín era desde muy joven es un agrarista y anti-oligárquico — explica el autor-, cuando él hablaba de oligarquía a fines de los años 50 y principios de los 60 no estaba hablando de la oligarquía financiera, si no agraria. Asociación de Cooperativas Argentinas sí, Federación Agraria Argentina sí, Sociedad Rural no. Pero el campo sí. Agrarista y anti-oligárquico”, señala. 

Por esto, para el autor “la pregunta sobre Alfonsín y la economía es muy delicada. Porque si no tomamos el punto de partida del gobierno de Alfonsín, no lo vamos a entender en su relación con la economía. Heredó una dictadora que no solo fue sangrienta, sino también fallida en lo económico. Distinto a, por ejemplo, Pinochet”. 

“Yo no sé si Alfonsín tuvo una oportunidad económica, porque el choque entre una dictadura que se pretendía modernizante y terminó fallida, con una democracia naciente que abre las puertas a las demandas sociales, que no termine mal es muy complicado. La esencia del problema es el choque entre crisis de la deuda, que es de toda Latinoamérica, con inauguración democrática y aspiraciones sociales que es específicamente Argentina. Ahí me retiro de la crítica no solo de Alfonsín, sino también de la UCR”, concluyó Gerchunoff. 

El senador nacional e integrante del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los Espacios Marítimos e Insulares, Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó, junto a los senadores Juan Carlos Romero y Adolfo Rodríguez Saá (FdT,) un proyecto para adherir a la Declaración del Consejo en relación con el 40° aniversario de la resolución 37/9 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

“Han pasado 40 años y nuestro reclamo sigue presente, nuestro país reafirma su compromiso y su disposición a reanudar las negociaciones de soberanía con el Reino Unido para poner fin a la situación colonial de las Islas Malvinas”, explicó el senador fueguino.

Y agregó: “Por eso consideramos oportuno que este honorable Senado apoye esta causa y le solicitamos al secretario general de las Naciones Unidas que renueve sus esfuerzos a fin de que el Reino Unido y la Argentina tan pronto como sea posible resuelvan la última situación colonial pendiente en América del Sur”.

“Malvinas es una causa nacional que defenderé siempre, apoyaré la urgente necesidad de encontrar una salida por la vía diplomática a la disputa de soberanía con el Reino Unido”, finalizó el senador radical.

Tras admitir su confusión respecto a la cantidad de miembros de la Corte Suprema que el proyecto del oficialismo prevé, el senador fueguino Pablo Blanco reveló que compró un bolillero para “acercarselo” al presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales: “A ver si para el final de la sesión, capaz le dan a la manija y encuentran el número lógico de miembros”, ironizó. 

“Traje este bolillero porque no me queda claro si son 15, 16, 25, 24, nueve o en qué va a terminar”, agregó el legislador, y concluyó que “esto demuestra la seriedad con cual estamos tratando ni más ni menos la integración de la autoridad máxima del Poder Judicial. Un poder esencial, que debe garantizar la libertad, los derechos y las garantías de todos los ciudadanos, y acá lo estamos rifando. Es poco serio”. 

Respecto a la iniciativa del oficialismo, Blanco sostuvo que “este es un proyecto camaleónico porque buscaba dos requisitos, el primero garantizar el acuerdo entre los senadores oficialistas y los que siempre acompañan, y el otro, que es el esencial, es el de garantizar el manejo y control de la Corte Suprema de Justicia para garantizar algunas impunidades de algunos que están siendo juzgados”. 

En la Cámara de Senadores se llevó a cabo en la tarde de este martes, en el Salón Azul, el "Encuentro: Mujeres en la Armada" en la que se hizo entrega de Diplomas de Honor a dos mujeres destacadas de la Armada Argentina, por iniciativa del senador por Tierra del Fuego, Pablo Blanco (UCR).

Recibieron la distinción la Contraalmirante (Retirada), María Inés Uriarte, primera mujer Almirante de la Armada Argentina; y a la Teniente de Navío, Estefanía Alejandra Moreni, primera mujer Comandante de una Unidad Operativa de la Armada Argentina.

Al comienzo del evento, Blanco felicitó a "las mujeres que con su compromiso y vocación demostraron que las diferencias de género en las FF.AA. es un recuerdo que ha quedado atrás".

"Este Congreso reconoce a la Teniente de Navío, Estefanía Alejandro Moreni, como un ejemplo a seguir para las mujeres que les interesa servir a la patria desde las FF.AA.", destacó el senador radical.

También felicitó a María Uriarte por ser “la primera mujer en llegar al almirantazgo”, y a "Oriana Kaukic, primera submarinista de la armada que cumple guardia eterna junto a sus compañeros del ARA San Juan".

"Estas mujeres son ejemplos de superación personal e inspiración y demuestran que las FF.AA. evolucionaron positivamente sin diferencia de género", finalizó el senador.

También estuvieron presentes el senador por La Rioja, Julio Martínez (UCR), y la senadora por Mendoza, Mariana Juri (UCR).

La reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, a cargo del jujeño Guillermo Snopek, comenzó con mucha virulencia ya que la vicejefa del interbloque Frente de Todos, la mendocina Anabel Fernández Sagasti, cuestionó la ausencia de la oposición y destacó que el único presente fue el senador fueguino Pablo Daniel Blanco (UCR) quien le retrucó que “las comisiones hay que convocarlas con tiempo y no de un día para el otro”.

“Quiero dejar constancia que una vez más la oposición no ha venido”, comenzó su intervención la oficialista y aclaró: “Esto lo digo porque en la última sesión hubo muchas alocuciones diciendo que la presidenta de este Cuerpo, por hacer su defensa que le fue negada en juicio, en este Senado las comisiones no andaban etcétera. Lo que le respondimos que el quórum siempre lo da el Frente de Todos”.

Y siguió: “Luego hay cuestiones de preferencia de la oposición diciendo que no se tratan los proyectos que son de gran envergadura, preocupación de la sociedad a lo que le respondimos que siempre hay que venir”, ante lo que destacó que “siempre viene el mismo senador como lo dije en el recinto: el senador Blanco”, a quien le pidió disculpas.

En ese sentido, Fernández Sagasti sumó: “Pero estamos hablando de lo que pasó en el recinto así que dejo constancia que una vez más esto es lo que está sucediendo en el Senado. Para sacar proyectos por la gente hay que venir a tra-ba-jar y los asuntos que los senadores pueden llegar a entender, a ayudar, a cambiar la vida de los ciudadanos que viven en las provincias a las cuales representamos se acuerdan y se debaten en las comisiones para que luego lleguen al recinto”.

Entre risas, la senadora le habló a Blanco directamente: “Perdón senador yo sé que luego en su interbloque va a tener algunos cuestionamientos, pero quería dejar constancia de eso”.

Acto seguido, el radical le retrucó: “Seamos sinceros, las comisiones hay que convocarlas con tiempo y no a las once de la noche para el otro día que no da tiempo ni siquiera de que uno pueda proponer oradores en representación de nuestro bloque. Me parece que tenemos que ser justos. La ausencia de parte de los senadores de mi bloque se debe a que también tenemos que trabajar ordenadamente y dar un tiempo a que podamos llevar los debates adelante como realmente corresponde”.

“Estuvimos trabajando con 21 pliegos y solo había un senador. A la evidencia de los números me remito”, remató la mendocina.

Senadores de la UCR, encabezados por el fueguino Pablo Blanco, presentaron un pedido de informes para que el Gobierno nacional, a través de los ministerios de Economía y Defensa informe "sobre los procesos de planificación presupuestaria que condujeron a la formulación de restricciones presupuestarias severas para las Fuerzas Armadas", señalaron.

La iniciativa fue acompañada con las firmas de las senadoras María Belén Tapia, Silvia Giacoppo, Gabriela Valenzuela y Stella Maris Olalla.

En la iniciativa, los legisladores solicitaron que se informe sobre “la evaluación que se ha hecho de tales restricciones presupuestarias desde el punto de vista de las misiones del instrumento militar en tiempo de paz vinculada a la protección de los espacios marítimos en el Mar Argentino y en el Sector Antártico argentino, al monitoreo del espacio aéreo particularmente en la frontera norte y a los compromisos internacionales vinculados a la actividad antártica; y sobre las consecuencias de tales restricciones desde el punto de vista del alistamiento, adiestramiento y sostén de los medios, en particular en lo referente a los recursos humanos”.

“Aprovechando o provocando la mediatización de los gravísimos asuntos judiciales que la vicepresidente de la Nación debe enfrentar, el ministro de Economía ha llevado adelante ajustes cuya lógica, consenso, planificación y ponderación de consecuencias se han mantenido en la mayor oscuridad", advirtió Blanco, quien agregó: "En tal sentido, nos preocupa lo que ocurre con las Fuerzas Armadas que se ha dispuesto interrumpir diversas actividades y licenciar al personal para reducir gastos”.

El radical consideró que "este tipo de medidas debieron tomarse consensuando con las distintas jurisdicciones los niveles aceptables de reducción del gasto para que no se pongan en riesgo cuestiones vinculadas con los intereses vitales de la Nación, tutelados por la Constitución Nacional y que dan su razón de ser a las Fuerzas Armadas”.

"Las reducciones presupuestarias tendrán, asimismo, efectos negativos imprevisibles en relación con los compromisos internacionales vinculados al Tratado del Antártico para el normal desarrollo de la Campaña Antártica de Verano y la invernada antártica, y para la protección de la vida en el mar en relación con la Patrulla Antártica Naval Combinada (PANC) que se lleva a cabo con la participación de la Armada de Chile”, explicó el senador de Juntos por el Cambio.

Por último, insistió que “resulta necesario que el Poder Ejecutivo Nacional informe a la Comisión de Defensa acerca de estos asuntos sensibles a altos intereses nacionales”.

Senadores de Juntos por el Cambio enviaron una nota al titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Juan Carlos Otero, para que asista a la Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado, presidida por radical Pablo Blanco.

En su cuenta de Twitter, Blanco reveló que la nota se envió luego de la solicitud que hicieron los jefes del interbloque opositor en la Cámara alta, Alfredo Cornejo, Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni.

El objetivo es que "brinden explicaciones sobre cuál ha sido el desempeño de la UIF en los diferentes procesos judiciales que ha formado parte, y cuál fue su rol como querellante. En particular en lo que hace a la lucha contra el lavado de activos y la corrupción, clarificar el actuar de esta Unidad en la causa 'Vialidad'".

Justamente ese punto es el que se refiere al cambio de postura que tuvo el organismo antilavado en el comienzo de los alegatos del juicio que se desarrolla en la causa por presunta corrupción en la obra pública, y que tiene a la vicepresidenta Cristina Kirchner acusada como "jefa" de una asociación ilícita, a través de la cual se benefició al empresario Lázaro Báez por contratos en 46.000 millones de pesos.

En la nota enviada, Blanco señaló que "abdicar de su deber de querellar en investigaciones complejas de lavado de activos o sus delitos precedentes, cuando hay violación al orden económico y financiero (bien jurídico tutelado) y perjuicios exorbitantes del erario público, no puede quedar a merced de la voluntad de la autoridad de turno”.

La misiva agrega que se busca interrogar sobre "las implicancias económicas derivadas de los delitos de lavado de activos y de financiamiento del terrorismo".

Asimismo, resalta que "resulta indispensable que la UIF actúe con independencia y autonomía, para dar cumplimiento a los deberes a su cargo".

"Dicha autonomía e independencia resulta indispensable para fortalecer la imagen del organismo a nivel internacional, y lograr a partir de ello la confianza que le permita a nuestro país contar con información fidedigna proveniente de otras entidades y organizaciones antilavado", completa la nota firmada por Blanco.

Además, en la red social Twitter, la senadora santacruceña María Belén Tapia sostuvo que "en especial" buscan interrogar a los titulares de la UIF "en lo que hace a la lucha contra el lavado de activos y la corrupción: es necesario clarificar el proceder y los fundamentos de la UIF en la causa Vialidad".

"También conocer la evolución del suministro de información dado por las entidades antilavado internacionales en los últimos años, informando sobre la actuación de la UIF en la evaluación de nuestro país por parte del Grupo de Acción Financiera Internacional. Buscamos respuestas", agregó la radical.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para manifestar su profunda preocupación ante la inacción y ausencia de resultados positivos para detener el accionar terrorista de la agrupación autodenominada Resistencia Ancestral Mapuche en la región de nuestra Cordillera Andina y para solicitar la presencia del ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, en el Senado.

“Toda mi solidaridad con el señor Pablo Conti quien resultó víctima del accionar de la RAM el pasado 21 de julio sufriendo quemaduras y el incendio de su propiedad en el paraje Los Repollos cercano a la localidad de El Bolsón. Repudio fuertemente estos hechos”, expresa en la iniciativa.

Acto seguido, señala que “el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández debe venir a dar explicaciones del caso en el seno de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico de este Honorable Senado”.

“La RAM ha perpetrado en nuestra Patagonia una innumerable cantidad de delitos contra la propiedad, la seguridad pública, el orden público y las personas. Su accionar es el típico del terrorismo: con rostros cubiertos, armas de fuego, palos, piedras y bombas molotov. Incendian propiedades, dañan instalaciones, roban ganado, cortan rutas, amenazan a vecinos, intimidaban a turistas y transeúntes y toman tierras en nombre de su propia ley. Su propósito es generar y difundir una lucha insurreccional contra el Estado Nacional Argentino cuya jurisdicción dicen no reconocer con la finalidad de crear un estado mapuche en la Patagonia argentina y chilena”, explicó el senador fueguino.

Y sigue: “Las autoridades locales canalizan las denuncias. Los recursos de seguridad provinciales no alcanzan para cubrir los vastos espacios rurales, montañosos y de la estepa en donde se propaga la acción terrorista”.

“Los requerimientos al ministro de Seguridad Aníbal Fernández se encuentran con respuestas cargadas de ideología, cinismo y mentiras”, afirmó Blanco.

Además, entre los argumentos señalan que “la ausencia” del Estado en materia de seguridad en el sur argentino “es vergonzosa y termina siendo cómplice de quienes pretenden separar una parte de la Nación Argentina”. “Los comités de integración interprovinciales para la seguridad supuestamente motorizados por el Poder Ejecutivo Nacional han fracasado por desidia”, lamentaron.

“La Nación Argentina está hoy amenazada y el Estado Nacional debe responder”, finalizó el senador de cambiemos.

El proyecto fue acompañado por los senadores Alfredo Cornejo; Mercedes Gabriela Valenzuela; Eduardo Vischi; Mario Fiad; José María Torello ; Stella Maris Olalla y Alfredo Luis De Angeli.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto para expresar su repudio a la resolución adoptada por los organismos de control del Estado, Oficina Anticorrupción y Unidad de Información Financiera, de retirarse del rol de querellantes y pedir la absolución de Cristina Fernández de Kirchner en la causa por la obra pública de modo "injustificado, arbitrario y contradictorio".

El legislador fueguino expresó que “el plan de impunidad no tiene límites y que estos organismos del Estado son funcionales al gobierno”. Además, solicitó a la Oficina Anticorrupción y a la Unidad de Información Financiera que “se abstengan de seguir utilizando recursos públicos para defensa procesal política”.

A su vez, el senador opositor le solicitó al procurador del Tesoro y a los ministros de Seguridad y de Justicia y Derechos Humanos de la Nación que “se pronuncien públicamente acerca de las decisiones adoptadas por estos organismos, así como sobre los hechos de público conocimiento de vulneración de seguridad de la oficina de custodia de declaraciones juradas del Consejo de la Magistratura de la Nación”.

Para cerrar, Blanco sostuvo que “frente a la actitud pasiva y silenciosa del Poder Ejecutivo Nacional, no podemos tolerar la renuncia a la defensa de los intereses del Estado para desviar fondos públicos y utilizarlos al servicio de los intereses personales y partidarios”. Asimismo, añadió que “a estas alturas, como ciudadanos que no renunciamos a vivir en paz, democracia e independencia, tenemos la obligación de no callar y de acompañar a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola para que la justicia y la verdad se impongan”.

“No el amedrentamiento, la intimidación y el hostigamiento, porque está en juego el último bastión y todos podemos perderlo: la libertad”, finalizó el senador fueguino.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR-Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley para crear un sistema que permita la existencia de créditos hipotecarios para vivienda ajustados por el índice salarial, con el objetivo de "restaurar el préstamo hipotecario en todo el territorio nacional, el cual ha dejado de gestionarse en diciembre del 2019".

En la iniciativa, el radical argumentó que “el proyecto busca dar una solución sustentable que supere los problemas de la falta de crédito hipotecario para vivienda, lo que aleja a las familias argentinas del sueño de contar con una casa propia”. A su vez, añadió: “Este nuevo proyecto de ley propone una solución definitiva, el cual consiste en que las entidades financieras puedan prestar su capital ajustado por inflación, que es como lo pueden fondear, y que las familias puedan endeudarse con capital ajustado por salarios, que es como lo pueden pagar”.

Asimismo, el legislador fueguino recordó que "el último intento de recrear un mercado de créditos hipotecarios que funcione bien en nuestro país fue el que se lanzó en 2016, mediante la creación del mercado de créditos ajustables por inflación (UVA)”.

“Al entrar en un período de alta inflación como el que se vive desde 2018, las familias dejaron de tomarlos y los cien mil créditos que quedaron todavía vigentes vieron subir sus cuotas en términos de salarios, aunque la gran mayoría de las familias los siguió honrando”, señaló.

El presidente de la Comisión de Economía Nacional e Inversión manifestó que “para que esto pueda funcionar, se requiere de organizar un sistema de compensación de las diferencias entre ambos índices”, donde además aclaró: “Si ambos índices no presentan grandes discrepancias, solo se requiere de un sistema que cobre o pague las diferencias mes a mes, según sea la situación macroeconómica de cada momento, por lo que esto lo hará un Fondo de Estabilización a cambio del cobro de una especie de seguro de solo el 1,5% del valor de la cuota”.

El crédito UVA es la Unidad de Valor Adquisitivo actualizable por "CER", valor que se actualiza diariamente, y que se puede consultar en la página del Banco Central de la República Argentina. Estos créditos están destinados a personas en actividad laboral (en relación de dependencia o contratados, autónomos y monotributistas), jubilados y/o pensionados y excombatientes de las Islas Malvinas beneficiarios de la pensión vitalicia de guerra.

El senador nacional por Tierra del Fuego, Pablo Daniel Blanco, presentó un proyecto para expresar su profundo pesar por el fallecimiento de Claudio Canelo (piloto), Héctor Vittore (copiloto), Diego Ciolfi (médico) y Denise Torres García (enfermera), tripulantes del avión sanitario que se estrelló en Rio Grande el pasado viernes 1°de julio. 

El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, María Belén Tapia, Silvia del Rosario Giaccoppo, Víctor Zimmermann, Gabriela Valenzuela, Stella Maris Olalla, Mario Fiad, Daniel Kroneberger y Eduardo Vischi. 

“Expresamos nuestro respetuoso pésame a sus familiares y amigos personales, y a la comunidad patagónica que sufre esta enorme pérdida. Los fallecidos perdieron la vida en cumplimiento del deber y realizando un servicio al prójimo y a la comunidad, vaya para ellos nuestra gratitud y reconocimiento”, expresaron en el comunicado los senadores nacionales. 

La aeronave había partido del aeropuerto de San Fernando, en la provincia de Buenos Aires, realizando una escala logística en Comodoro Rivadavia para, finalmente, aterrizar con éxito en el aeropuerto de Río Grande donde desembarcó el paciente bebé y su padre. Durante el despegue de regreso y por causas que al momento se desconocen el Lear jet 35 A cayó repentinamente a tierra, en la pista de la Base Naval, lindante con la de Río Grande. 

“La noticia causó una fuerte conmoción en el personal de la salud dado que son muy pocos los médicos habilitados para realizar traslados aéreos y más aún a nivel pediátrico. Esta tragedia sacudió a la ciudad de Río Grande y puso de luto a provincias patagónicas, muy especialmente a la de Santa Cruz, cuya comunidad conocía del profesionalismo desinteresado y profundamente humanitario de quienes resultaron víctimas”, afirmó el senador fueguino. 

“Este accidente, que ya está siendo investigado por la Justicia y las autoridades aeronáuticas, nos causa profundo dolor y llena de pena tanto por la valía de los profesionales que el país ha perdido como por sus altos valores solidarios”, finalizó el senador Blanco. 

Partícipe en New York de la reunión del Comité de Descolonización de la ONU para reclamar por los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, el senador nacional Pablo Blanco (UCR) destacó que "con el apoyo unánime de los países miembros se ha ratificado una vez más nuestro reclamo". "El Reino Unido debería cumplir con las resoluciones que instan a que retome el diálogo por la soberanía", agregó.

El fueguino relató que "nuestra delegación, encabezada por el canciller Santiago Cafiero, de la que participamos representantes de la oposición, reclamó con firmeza la reanudación de las negociaciones entre nuestro país y el Reino Unido para encontrar una solución pacífica y definitiva a la controversia por la soberanía de los territorios que nos pertenecen”.

“Todos quienes integramos esta comitiva demostramos una vez más que, en lo que respecta a esta causa, no hay grietas y que estamos unidos tras un reclamo que es legítimo, irrenunciable y debe trascender a todos los gobiernos. Malvinas para todos los argentinos es y debe ser una política de Estado”, enfatizó el radical.

La resolución del Comité de Descolonización que fue presentada por la representante de Chile fue aprobada por unanimidad. En ella se “reitera que la manera de poner fin a la especial y particular situación colonial en la cuestión de las Islas Malvinas es la solución pacífica y negociada de la disputa de soberanía que existe entre los Gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”.

Blanco explicó que "la resolución -en su punto 3- lamenta que pese a un amplio respaldo internacional a la negociación entre los gobiernos que incluya todos los aspectos sobre el futuro de las islas, aún no hayan comenzado a aplicarse las resoluciones de la Asamblea General sobre esta cuestión”.

“Como senador de la Nación e integrante del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas trabajaré sin claudicar para que nuestra razón soberana se imponga por la vía del diálogo y las herramientas que nos brinda la diplomacia y el derecho internacional. Hoy la Argentina y el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas le han dado al mundo un claro mensaje: la paz debe imperar y el neocolonialismo tiene que terminar”, concluyó.

El senador nacional fueguino Pablo Blanco presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno nacional que informe diversas cuestiones relacionadas a la sentencia que dictamina que el Estado Nacional debe transferir a título gratuito hectáreas al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) para que se adjudiquen en forma inmediata a la comunidad Millalonco Ranquehue. 

Al respecto, el legislador de Juntos por el Cambio sostuvo que la sentencia “afecta severamente altos intereses nacionales ya que, de mantenerse, se verá afectado no sólo la guarda territorial del Ejército Argentino sino también su capacidad para alistar, adiestrar y sostener los medios en una especialidad tan crítica a la Defensa Nacional como lo es la Infantería de Montaña”. 

“Llama poderosamente la atención el accionar del Ministerio de Defensa que presentó un recurso de apelación que fue considerado extemporáneo. Esta falla pone en evidencia la negligencia en la gestión de proteger el interés público de la Nación, es por eso que exigimos la formulación de un sumario en el cual queden explicitadas las responsabilidades administrativas o judiciales que dieron lugar a semejante daño”, agregó. 

“No tengo ningún problema en señalar al ministro de Defensa como al autor intelectual y material de este verdadero acto de entrega de territorio estatal a una agrupación mapuche que no reconoce la soberanía del estado argentino sobre buena parte de la Patagonia y que considera a nuestra Nación como enemiga e invasora”, sentenció Blanco. 

“Es de público conocimiento que diversos grupos de interés vinculados con la comunidad autodeclarada Mapuche lanzaron una secuencia de hechos de violencia y terrorismo liso y llano contra las personas, la propiedad privada y del estado nacional. Al respecto es imprescindible recordar que el jefe de dicho movimiento de resistencia es Facundo Jones Huala, prófugo de la justicia chilena”, señaló el senador radical. 

“Desde un punto de vista económico el daño generado por esta sentencia es inmenso no solo por el valor de las tierras perdidas sino, antes bien, por las inversiones que serán necesarias para recuperar capacidades de la infraestructura crítica de la Escuela Nacional de Montaña que desde hace décadas contribuye con su rol tan esencial como específico a la construcción del Instrumento Militar de la Nación”, finalizó el senador fueguino. 

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó dos proyectos que buscan reactivar la industria automotriz que ha sufrido “la peor caída en sus ventas” desde el 2002 y, a su vez, propone reducir impuestos para alivianar la carga tributaria sobre el bolsillo de los argentinos.

“Propongo modificar la Ley de Bienes Personales eximiendo del impuesto a los autos a aquellos cuya valuación sea menor a 6.000.000 de pesos, importe que se actualizará anualmente por el coeficiente que surja de la variación anual del Índice de Precios al Consumidor Nivel General (IPC) que suministre el Instituto de Estadística y Censos”, explicó el legislador fueguino.

Y agregó: “El principio que persigue este proyecto es eliminar el gravamen de un bien importante para personas y familias como es el automóvil (el otro es la vivienda que ya está eximido en hasta 30.000.000 de pesos)”.

“En diciembre de 1991 se establecía con carácter de emergencia y por el término de NUEVE (9) períodos fiscales, la ley de bienes personales. Treinta años después sigue vigente un impuesto que debía finalizar en 1999. Es increíble pensar que un bien tan necesario para la familia argentina tenga que pagar un impuesto que era de emergencia, que llegó para quedarse y no se fue nunca más”, relató Blanco.

“El ABC del sistema tributario argentino es crear impuestos de emergencia que quedan fijos para siempre. Hay que terminar con esto”, remarcó.

Por ese motivo, el senador radical resaltó que “la razón de esta ley es ayudar al trabajador que posee un vehículo que le ha costado muchísimo sacrificio adquirir y que hoy está viendo si lo mantiene o lo vende, porque cada día que pasa le aumenta el combustible, los gastos de mantenimiento, la patente y el seguro. No veo razón para que encima tengamos que sumarle un impuesto que fue diseñado para un sector de la sociedad en otra época y que gozaba de un poder adquisitivo mayor”.

“Es por ello -y para que no se preste a la especulación- que hemos fijado un tope de $ 6.000.000 de pesos, de manera tal que una gran cantidad de autos de bajo valor no sean alcanzados por el impuesto para lograr que no estén incluidos en esta reforma los de mediana y alta gama”, explayó.

También el senador fueguino presentó otro proyecto que busca modificar la Ley de Impuestos Internos eximiendo aquellas operaciones de compra de automóviles cuyo precio de venta, sin considerar impuestos, incluidos los opcionales, sea igual o inferior a pesos seis millones ($ 6.000.000) y en el caso de las motos cuando sea inferior a $ 650.000. Hoy los impuestos internos de un auto de entre $1.300.000 y $2.400.000 pagan el 20% de impuestos y superado ese monto, pagan el 35%”.

“La alta inflación y la suba del dólar han disparado los precios de los automóviles y hoy es casi imposible para la mayoría de la población adquirir un vehículo al contado. Por otra parte, las ventas a través de planes de ahorro se han desplomado por el alto costo de las cuotas y la incertidumbre de su valor a corto plazo y la escalada inflacionaria”, argumentó el legislador opositor y agregó: “No menos importante es el costo del patentamiento que, en algunas provincias, puede llegar al 8% del vehículo, lo que termina por destruir las ilusiones de los compradores que ven cada vez más lejos la posibilidad de comprar un 0km”.

Por último, consideró que “ante este escenario, creemos necesario recuperar la capacidad de compra del trabajador argentino para volver a brindarle la oportunidad de adquirir un vehículo e impulsar la recuperación del sector automotriz”, y destacó que “que una parte de los impuestos que el estado dejará de percibir por esta vía, regresaran por otras impulsando nuevamente la recuperación del empleo y el bienestar de nuestra gente”.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto para repudiar la utilización de los recursos públicos por parte del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación para la organización de “muestras con contenido discursivo de cancelación y cercenamiento de derechos civiles y políticos, asimilando un gobierno democrático con la dictadura militar”. 

“Rechazamos las declaraciones del secretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla Corti en relación a que ‘La exposición es una herramienta de capacitación sobre los retrocesos en materia de #DDHH que provocaron las etapas de gobiernos neoliberales en nuestro país’”, expresó el legislador. 

En este sentido, el senador fueguino manifestó que “es una falta de respeto la equiparación que realiza el Estado de un gobierno democrático con la dictadura militar, es por eso que solicitamos a los organizadores que se pronuncien en desagravio a los ofendidos y a sus votantes”. 

“Esta muestra constituye un peldaño más en la escalada de violencia y autoritarismo de esta alianza gobernante absolutista, de pensamiento único, que se llena la boca defendiendo los derechos humanos (calificando de negacionista al gobierno de Cambiemos y de ‘endeudadores seriales’, asimilándolo a la dictadura militar), cuando no tienen ojos para advertir las flagrantes violaciones a los derechos humanos en Formosa durante el aislamiento eterno en la pandemia, ni las de Cuba, ni las de Venezuela, ni las de Nicaragua, ni las de Rusia, antes, durante y después de la pandemia”, fustigó Blanco. 

“Ensuciar el Nunca Más pronunciado en el alegato del Juicio a las Juntas Militares una vez recuperada la democracia es retroceder. El Nunca Más no es de La Cámpora. No es de ningún partido. Nunca más para los argentinos, para todo el pueblo, significa una antes y después, un límite que no estamos dispuestos a tolerar otra vez. Estamos frente a un sistema de gobierno absolutista y como tal autoritario”, agregó el legislador.  

“Solicitamos de manera urgente a los organismos del estado que se abstengan de seguir utilizando recursos públicos para propaganda política”, finalizó el senador de cambiemos. 

El proyecto fue acompañado por los senadores Mercedes Gabriela Valenzuela, Alfredo Luis De Angeli y Juan Carlos Romero.  
 

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) se refirió a la división del bloque oficialista y consideró que “es una muestra más que el kirchnerismo va por todo”.

“La desesperación de Cristina Kirchner en su afán de buscar impunidad es total. Quiere quedarse con la banca que le pertenece a la oposición y en ese camino tiene muchos cómplices que le están haciendo un mal a nuestro Republica”, sostuvo el radical.

En alusión a la estrategia K en torno al Consejo de la Magistratura, el fueguino resaltó: “Desde Juntos por el Cambio repudiamos esta maniobra que avasalla la justicia queriéndose quedar con los consejeros de la mayoría y de la minoría, que son lo mismo”.

“Esto es un golpe institucional. Tenemos la obligación de poner un freno a este avance en defensa de la República y de una justicia independiente”, finalizó Blanco.

En el arranque de la sesión de este jueves, los senadores ratificaron un decreto de la vicepresidenta Cristina Kirchner por el cual se designó como "Sala Malvinas Argentinas" al salón de recepción del edificio anexo Alfredo Palacios del Senado y se dispuso la colocación de una placa alusiva.

Al tomar la palabra, el fueguino Pablo Blanco (UCR) recordó que "el pasado 2 de abril se cumplieron 40 años de un hecho histórico que marcó para siempre la historia de la Argentina" cuando "un gobierno de facto que se caía pedazos recorrió la toma por la fuerza de las Islas Malvinas con la intención de recuperarlas y perpetuarse en el poder".

El radical mencionó que la gente salió a las calles "no para bancar a los dictadores, sino para expresar su apoyo por esta justa causa". Mientras que destacó que Raúl Alfonsín "fue prácticamente el único de los políticos que se animó a decir públicamente que se estaba cometiendo un grave error, que nos haría retroceder en vez de avanzar hacia el objetivo de reconquistar definitivamente lo que era, es y será siempre nuestro".

"Si algo nos enseñó la guerra es que la violencia no es el camino, y que el diálogo y la paz siempre deben prevalecer", sostuvo el legislador de Juntos por el Cambio, y agregó: "La vía diplomática es el único camino para lograrlo, mediante una estrategia que demuestre lo absurdo, inadmisible y anacrónico que resulta el colonialismo británico en un mundo que reclama confianza, cooperación y sobre todo paz".

Blanco enfatizó que "la causa de Malvinas es nacional" y es una política que "debe ser ejercida con inteligencia y decisión por el actual Gobierno y los próximos".

Tras brindar homenaje a los que dejaron su vida, a los que volvieron y a "todos aquellos que no pudieron soportar el trauma de participar de la guerra y decidieron marcharse", el senador consideró que esta causa debe hacer que "todas las fuerzas argentinas estemos juntos sin claudicaciones ni errores graves" como haber demorado la condena a Vladimir Putin por la guerra en Ucrania.

"Tampoco los argentinos podemos permitir que la causa de Malvinas se partidice y que una facción política pretenda apropiársela lastimosamente", apuntó y criticó que es "una falta de respeto que no se pueda llevar adelante un acto unificado del Gobierno nacional festejando la gesta de Malvinas, y que muchas veces se utilice ese tipo de actos con otro sentido partidario", en referencia a los homenajes que, por separado, encabezaron Alberto Fernández y Cristina Kirchner, quien se encontraba presidiendo la sesión y retó a Blanco por haber leído el discurso.

Por su parte, la senadora riojana Clara Vega (Hay Futuro Argentina) recordó el día que se colocó la placa en la nueva sala y que fue "un momento tan emotivo junto a los senadores de las provincias que estuvieron más cercanas a la guerra", junto a los combatientes trabajadores del Congreso.

La legisladora dijo que hace más de un mes está trabajando en proyectos "que tienen que ver con homenajear los 40 años de esta gesta", entre ellos uno para "visibilizar la participación de las mujeres".

Vega abogó por "levantar la bandera de Malvinas, que es un hecho que nos une por encima de cualquier diferencia, de cualquier división que tiene el pueblo argentino". Y opinó que el "mejor" homenaje a los veteranos y caídos es que "demostremos, desde el lugar donde estamos, estar más unidos que nunca".

Finalmente, la fueguina María Eugenia Duré (FdT), impulsora de la iniciativa, señaló que Malvinas "es la causa más noble que tiene el pueblo argentino" y ponderó el "compromiso con nuestros veteranos y veteranas" por parte de las autoridades del Senado, al relatar que al hablar con un combatiente que trabaja dentro de la cámara, él le contó que "hace 38 años que trabaja en el Senado y nunca había recibido una distinción como esta".

Tras resaltar que hay que avanzar en la reivindicación de "las mujeres valientes de Malvinas", la oficialista le agradeció a Cristina Kirchner: "Como presidenta y también como senadora malvinera fue la que puso la causa y la cuestión Malvinas en los foros internacionales y en los lugares de más alto nivel, llevando esta cuestión legítima de soberanía".

"Sufrimos mucho tiempo de desmalvinización. No podemos negar que hubo cuatro años de desmalvinización (en alusión al macrismo), pero ahí estuvo el pueblo argentino recordando, ahí estuvo el pueblo en las vigilias", lanzó.

Duré sostuvo que "no solamente tenemos que alzar la voz, no solamente tenemos que seguir haciendo nuestro trabajo legislativo, sino que tenemos que tener un ejercicio pleno de construir memoria".

"Tenemos que malvinizar, malvinizar y malvinizar y que Malvinas sea una causa federal, consensuada", agregó y pidió un aplauso para los veteranos, las veteranas y la memoria de los caídos.

El senador Nacional de Tierra del Fuego Pablo Blanco presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que brinde información sobre el PAMI y la atención que brinda a los veteranos de Malvinas.   

Blanco solicita al Poder Ejecutivo que, a través de los organismos que correspondan, informe: ¿Qué cantidad de beneficiarios tiene el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)?; ¿qué cantidad de beneficiarios tiene el Programa Nacional de Atención al Veterano de Guerra?;  ¿cuál es el presupuesto anual del PAMI?; ¿cuál es el presupuesto anual del Programa Nacional de Atención al Veterano de Guerra? y ¿qué piensa hacer el gobierno para que el PAMI se digne a brindarles las prestaciones que por resolución, derecho y justicia merecen nuestros Veteranos de Malvinas? 

“Pocos días atrás volvió a ser noticia el reclamo de nuestros héroes y veteranos de la Guerra de Malvinas, esta vez frente a la sede central del (PAMI) por la deficiente atención medica que reciben. En esta oportunidad nuestros héroes fueron reprimidos por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires que, en vez de preocuparse por desalojar piquetes en la vía pública que le complican la vida permanentemente a miles de personas, no vacilaron un instante en dispersar con gases a los manifestantes frente a las puertas del Instituto”, manifestó el legislador al respecto. 

En este sentido, el legislador señaló que el Programa Nacional de Atención al Veterano de Guerra fue creado en el año 2005, “pero a los hechos al día de hoy demuestran que el reclamo de los veteranos no solo es genuino sino absolutamente justo y válido. Reclaman lisa y llanamente por un derecho adquirido que un estado agradecido y eficaz les debería brindar”. 

Y agregó: “Está justificada protesta de nuestros veteranos se da en el contexto agravante de la existencia de una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público contra Luana Volnovich, titular del PAMI, quien habría firmado el ingreso a planta permanente de 206 empleados de modo irregular, violando el proceso de selección e incorporación establecido por la ley. Parece ser que en la entidad se privilegia más la atención favorable a la militancia de La Cámpora que nuestros queridos veteranos de Malvinas”. 

“Es lamentable que nuestros héroes estén pasando por esta situación. Tal vez el gobierno tenga una oportunidad de redimirse y poner fin a esta penuria de forma rápida y definitiva. Ojalá lo hagan. Nuestros valientes se lo merecen”, finalizó el senador de Juntos por el Cambio. 

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR - Tierra del Fuego) participó de la reunión que mantuvo este miércoles el interbloque de Juntos por el Cambio en la cual se determinó habilitar los dos tercios para que el proyecto de ley que permite al Ejecutivo refinanciar la deuda con el FMI sea tratado sobre tablas en el recinto del Senado este jueves. En ese marco manifestó: “Delineamos nuestra estrategia para la sesión del día de mañana. Coincidimos en adoptar una postura racional, equilibrada y ajena a los fanatismos”.

“Entendemos que el país atraviesa un momento muy difícil y que debemos estar a la altura de las circunstancias para evitar males mayores”, afirmó el senador fueguino.

En ese sentido, remarcó: “Apoyar al Gobierno para que pueda acceder al acuerdo de facilidades extendidas con el FMI es apoyar al país. Luego será el Gobierno el responsable exclusivo de dictar las políticas que considere adecuadas para cumplir con sus metas logrando, al mismo tiempo, estabilidad, paz social y frenar gradualmente a la inflación”.

“Las deudas asumidas por sucesivos gobiernos comprometen a todos y deben ser honradas. No hacerlo sería caer en default, cerrarnos al mundo y agudizar una crisis que de por sí ya es grave. Juntos por el Cambio actuará responsablemente. Yo aprobaré la ley”, finalizó Blanco.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un proyecto para solicitar que el Gobierno nacional cese la vacunación con Sputnik V y CanSino, ya que no fueron aprobadas por la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Europea de Medicamentos y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).

Además, en su iniciativa insta al Ministerio de Salud de la Nación que “adopte las medidas necesarias para convocar a todos aquellos ciudadanos que lo deseen y a quienes aún no han recibido vacuna de refuerzo a inocularse una dosis que les permita tener un esquema completo de vacunación contra el Covid-19 que esté aprobado internacionalmente”.

“El presente pedido no tiene como objeto politizar ni ideologizar sobre el origen de algunas vacunas, sino todo lo contrario. La finalidad es dar una solución a todos aquellos vacunados que no pueden al día de hoy ingresar a muchos países del mundo o ingresan con restricciones y condicionamientos especiales”, aclaró el radical.

Para el legislador fueguino, “queda entonces a la vista que los argentinos inoculados con vacunas no aprobadas por esos organismos sufren una restricción a nivel mundial para viajar por cualquier razón”.

“Es importante destacar que el Estado, tuvo siempre el monopolio de la compra y aplicación de todas las inmunizaciones, desprendiéndose de este hecho una responsabilidad ineludible frente a sus ciudadanos”, agregó.

El senador de JxC consideró que “es de fundamental importancia entonces que todos aquellos que no tengan un esquema completo de inmunización internacionalmente válido puedan ser inoculados hasta contar con dosis aprobadas por estos organismos”.

“Existe en la OMS un proyecto para crear un pasaporte Covid unificado y de validez mundial. Es deseable que Argentina pueda ser parte integrante, pero para ello debe resolver primero el impedimento que hoy tienen la inmensa mayoría de sus ciudadanos”, concluyó Blanco.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para solicitar al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto que informe sobre el posicionamiento de nuestro país con respecto a la invasión perpetrada por fuerzas rusas a Ucrania y, en especial, sobre la abstención de la Argentina en la votación de la declaración sobre la situación en Ucrania en la Organización de los Estados Americanos (OEA), contenida en el documento informativo 9293/22, el 25 de febrero del 2022.

El proyecto fue acompañado por los senadores Mario Fiad, Gabriela Valenzuela, Stella Maris Olalla , Víctor Zimmermann y Edith Terenzi.

Los senadores solicitan que el Ejecutivo explique por qué estima que “carece de pertinencia” la declaración de la Organización; que debería haber incluido para que sea justificada y apoyada por la representación argentina y cuáles son las razones por las cuáles el gobierno argentino no se expide enérgicamente contra un acto desmesurado, violento, violatorio del derecho internacional y del principio de integridad territorial consagrado en el mundo.

“Abstenerse de emitir opinión frente a una de las situaciones más críticas de la humanidad en el siglo XXI es elegir un bando en la historia que no apoya a las víctimas. Esta abstención es parte de una sucesión de actos mediante los que el Gobierno nacional dañó la imagen de nuestro país, virando claramente hacia el desarrollo de amistades con regímenes no partidarios de la democracia”, señaló el senador fueguino.

Con respecto a las declaraciones vertidas en las últimas horas por la vicepresidenta de la Nación sobre el conflicto Rusia – Ucrania, el senador Blanco expresó que: “Cristina Kirchner reivindica el accionar internacional de su gobierno cuando Rusia anexó Crimea y ahora no dice una sola palabra de condena ante el criminal accionar de (Vladimir) Putin en Ucrania. El principio de integridad territorial de las naciones es sagrado”.

“La utilización del término “situación generada en Ucrania” en los comunicados de Cancillería del martes 22 y jueves 24 de febrero de 2022 explicitan la tibieza al evitar atribuir responsabilidades en un conflicto bélico donde es claro quién es el agresor. En este proyecto, solicitamos que se precise a qué se refiere este término”.

También solicitan que el Gobierno de Alberto Fernández niegue o confirme si el gobierno argentino pretende reconocer la independencia de las regiones separatistas de Ucrania, Donetsk y Lugansk, al igual que Rusia, Nicaragua, Bielorrusia y Siria.

“La política exterior argentina es desastrosa. Pone al país del lado de quienes agreden la soberanía territorial de las naciones y van contra la democracia. Así como la guerra desatada por Putin en Ucrania debe parar, el alineamiento argentino con este eje nefasto también debe detenerse”, afirmó Blanco.

El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto declarando el rechazo a la resolución 2183/21, por la que el Gobierno hizo oficial una inversión de 1.000 millones de pesos para mejorar la conectividad de las unidades del Sistema Penitenciario Federal.  

“Esta resolución tomada por el gobierno es una continuidad de sus políticas en extremo garantistas que no han hecho más que favorecer el desarrollo y la expansión de las actividades delictivas que, como todos saben, continúan siendo comandadas desde las cárceles causando daños irreparables a nuestra sociedad. El Estado nacional no puede ser cómplice de estos delincuentes y encima brindarles mejores condiciones de conectividad”, sentenció Blanco. 

Para el vicepresidente del bloque UCR en la Cámara alta “nuestras cárceles no cumplen con lo establecido por la Constitución Nacional en su Artículo 18 que reza que serán sanas y limpias para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas. Bien podría el gobierno hacer cumplir este precepto en lugar de soltar presos argumentando cuestiones sanitarias y destinar otros fondos a la adecuación sanitaria de las cárceles, así como a la construcción de nuevas unidades”. 

“Se perfectamente que hay miles de presos que necesitan mejoras en lo que hace al acceso a posibilidades de estudio para su superación personal, pero debe encontrarse un camino más controlado para favorecerlos. En un país donde más de 1 millón de chicos abandonaron la escuela por falta de conectividad durante la cuarentena eterna a la que el gobierno obligó, ahora resulta que se privilegian las cárceles en vez de a la educación. Tal vez esto sea así porque en las cárceles el gobierno ha obtenido excelentes resultados electorales”, finalizó el senador radical. 

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) solicitó, a través de un proyecto, informes a las autoridades del Ministerio de Salud de la Nación y las autoridades con competencia en el arribo y despacho de buques del puerto de Buenos Aires en relación con el arribo del Crucero “Hamburg”, procedente de Cabo Verde.

En la iniciativa, el radical solicita conocer "si ante la llegada del buque se efectuó un cumplimiento estricto de los protocolos para la recepción de buques con casos positivos de Covid-19, en particular para los procedentes del continente africano; por qué el buque fue declarado “sin riesgo sanitario” por personal de la Dirección de Sanidad de Fronteras cuando existía un caso de Covid-19 a bordo, motivando la emisión del Certificado de Libre Plática; y por qué los hisopados se efectuaron 12 horas después del arribo del buque al puerto de Buenos Aires".

“La incompetencia de las autoridades sanitarias y de migraciones es alarmante pero no es novedosa. Son un desastre. Improvisan todo el tiempo poniendo en riesgo la salud de los argentinos”, criticó el legislador de Juntos por el Cambio.

En sus argumentos, el fueguino señaló que “el crucero Hamburg, proveniente de Cabo Verde, África, continente donde se originó la variante Ómicron, que tiene en estado de alta alerta al mundo, llegó a la Argentina el 26 de noviembre y, a pesar de tener a un pasajero a bordo que había dado positivo en el test de antígenos, fue autorizado a que sus tripulantes y el resto de la gente a bordo bajen de la nave".

"Esto se desprende de los certificados de 'Libre Plática' de los días sábados 27 y domingo 28 en los cuales se considera al buque como liberado y 'sin riesgo sanitario'", mencionó Blanco y agregó: “Ello así a pesar que en el mismo documento del día 28 se consigna la existencia de un caso positivo a bordo que 'deberá permanecer aislado a bordo para cumplir una cuarentena dispuesta por la autoridad sanitaria hasta el 2 de diciembre'".

“Ahora resulta que en pleno altamar apareció otro caso positivo y el intendente de Puerto Madryn solicitó a la Administración Portuaria de su ciudad que el crucero quede en rada y no amarre en el puerto. Me gustaría saber qué decisión tomará al respecto el Gobierno de mi provincia ya que el crucero incluye a Ushuaia como destino”, advirtió.

Finalmente, el senador consideró que "la verdad es que estas prácticas demuestran falta de procedimientos adecuados y carencia de competencias profesionales de los inspectores. El origen del buque (Cabo Verde) debió haber activado todas las alarmas en relación a la cepa más nueva, desconocida y amenazante que tiene hoy la humanidad y no lo hizo. La incompetencia del Gobierno no tiene límites”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un proyecto para derogar la Ley de Abastecimiento y la Resolución que establece un listado de más de 30.000 precios máximos para productos en todo el país.

“El Gobierno nacional triplicó las emisiones de dinero y letras del Banco Central de la República Argentina desde que asumió y ahora pretende que la culpa de la inflación la tengan las personas que llevan adelante sus negocios y empresas”, apuntó.

El legislador fueguino señaló que la actual norma "es inconstitucional" dado que "establece sanciones penales que implementa un solo funcionario de tercer rango, como el licenciado Roberto Feletti y no un Tribunal, como es el caso de Defensa de la Competencia”, explicó.

“La ley que propongo derogar es arbitraria y su aplicación jamás ha dado resultado. Sucesivos gobiernos se han valido de ella más como amenaza que como un factor de regulación de la economía y cuando en 1974, el gobierno de aquel entonces quiso controlar los precios, todo terminó con la inflación desbocada y encima con desabastecimiento”, argumentó.

Finalmente, Blanco sostuvo que "el Gobierno no debería convocar fantasmas del pasado sino abocarse a las soluciones verdaderas a los problemas de fondo, no a las mentiras y arbitrariedades".

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo que brinde información, a través del Ministerio del Interior y el Ministerio de Seguridad de la Nación, sobre las fallas en la ciberseguridad del RENAPER a raíz de los sucesos ocurridos durante el mes de octubre de 2021 por los que una persona obtuvo y difundió ilegítimamente información personal de las bases de datos del Registro Nacional de las Personas asegurando, además, que las ponía a la venta. 

El legislador requiere saber si el hecho fue perpetrado por una persona con clave autorizada perteneciente al Ministerio de Salud de la Nación; Cuál es la estrategia de ciberseguridad en el ámbito del Ministerio del Interior en relación a los datos del RENAPER; Cuáles son las medidas adoptadas en relación a la pérdida de información; Si se ha formulado la denuncia penal correspondiste. 

“Este ciberdelincuente alardeó en las redes sociales de poseer bases de datos de 45 millones de argentinos y, para dar prueba de ello, publicó información sobre políticos, periodistas, futbolistas de renombre mundial y personas famosas. Ofreció, además, la venta de paquetes de esa información, especialmente de todo lo relacionado con los DNIs”, afirmó el senador fueguino. 

“Esto constituye un hecho gravísimo que vulnera la intimidad de las personas y pone en duda a los sistemas de protección de datos con los que cuenta el Estado nacional”, sentenció Blanco, y agregó: “Más allá de las circunstancias particulares del caso, el hecho ocurrido pone de manifiesto la gran vulnerabilidad a la que se encuentran expuestos los ciudadanos cuando las acciones u omisiones del gobierno se alejan de las prácticas profesionales que apliquen competencias de las personas y procedimientos orientados a la protección y promoción del bien común”. 

“La Estrategia Nacional de Ciberseguridad -promovida por el Poder Ejecutivo Nacional por Decreto N° 577/17 modificado por su similar N° 480 del 11 de julio de 2019 y normada por Resolución N° 829/19 de la ex-Secretaría de Gobierno de Modernización- fue un logro del profesionalismo en la gestión que llevó muchísimo esfuerzo y consensos de todo orden para generar una trayectoria administrativa orientada a la protección de los activos del bien público en su dimensión cibernética. Dicha estrategia fue abandonada por el gobierno nacional dejando a los ciudadanos expuestos al mal uso de sus datos personales ya sea por fines políticos o por la ineficiencia y falta de profesionalismo en el ejercicio de la función pública”. 

“Con tal motivo resulta imperioso que, más allá de las circunstancias que rodean al caso particular del Registro Nacional de las Personas, el Poder Ejecutivo de una explicación de cuáles son sus prácticas en materia de la protección de los datos personales de los habitantes de la Nación”, finalizó el senador Blanco. 

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto solicitando que el Poder Ejecutivo Nacional a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, de cuenta de la participación del embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, en la audiencia de libertad condicional de Facundo Jones Huala.

“Resulta absolutamente inconcebible que un embajador argentino se inmiscuya en asuntos internos y judiciales de otro país en contra de nuestra tradición diplomática. Es por ello que exigimos saber qué instrucciones ha recibido por parte de canciller Santiago Cafiero, pues cuesta creer que Bielsa se haya presentado por voluntad propia”, afirmó el senador fueguino.

El senador Blanco recordó que “la propia Cancillería en sus reglamentaciones internas establece que los diplomáticos no pueden ser parte de procesos judiciales en otros países e interceder para obtener eximiciones de prisión ni proporcionar asesoramiento legal. La presencia de Bielsa constituye entonces una vulneración de las disposiciones de la propia cancillería y una intervención directa en asuntos que no le competen, lo que constituye una falta gravísima que ameritaría su remoción”.

“El kirchnerismo siempre defendió a Jones Huala quien es un delincuente peligroso que, como en este caso, parecería aceptar ser argentino por conveniencia -sentenció Blanco-. Él es uno de los principales promotores de las tomas de tierras en la Patagonia Andina mediante actos violentos, intrusiones, tomas de tierra y atentados contra propiedades y personas. El gobierno nacional, fuera del signo que fuere, jamás puede defender a delincuentes probados que reniegan de nuestra bandera y la ley”, finalizó el senador de Juntos por el Cambio. El viernes 15 de octubre el diario chileno El Mercurio publicó información sobre la participación del embajador Bielsa en la Comisión de Libertades Condicionales de la Corte de Apelaciones de Temuco. Ante esto, se pide al Ejecutivo que informe: Si el embajador efectivamente participó de dicha audiencia; de ser afirmativa, que se envíe copia certificada del contenido de su participación, si recibió órdenes expresas de la Cancillería para esta participación; Se envíe el listado de ciudadanos argentinos que se encuentran privados de su libertad en Chile, cuántos están en condiciones de solicitar su libertad condicional, cuántas audiencias se han celebrado y a cuántas ha asistido el embajador.

El senador fueguino de Juntos por el Cambio, Pablo Blanco, mediante un proyecto de comunicación le solicitó al Poder Ejecutivo Nacional que informe sobre la posición que adoptó el Poder Ejecutivo y los Ministerios de Interior, Defensa y Seguridad frente al sumario que ordenó el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas para investigar posibles irregularidades en los gastos del Comando Nacional Electoral de las PASO.

También solicitó concoer cuál es el monto presupuestario asignado y transferido para el Comando General Electoral; en qué estadio se encuentra la rendición de gastos y si se han requerido informes presupuestarios preliminares; y cómo se ha dispuesto proceder presupuestariamente para los comicios del 14 de noviembre en atención a los hechos denunciados.

Con respecto a la investigación iniciada en el seno de las fuerzas armadas el senador Blanco manifestó que “de confirmarse la presunción de los denunciantes, estaríamos ante un delito grave cometido por quienes tienen el deber de destinar esos fondos al cuidado de la elección".

"Es por eso que el Poder Ejecutivo Nacional no puede hacerse el distraído y debe brindarle a la ciudadanía las explicaciones del caso. El dinero que se destina al Comando Electoral es fundamental para garantizar la seguridad y la transparencia del acto eleccionario”, manifestó.

“Con este antecedente abierto, cuya investigación llevará un tiempo que excede al 14 de noviembre, me parece que tenemos todo el derecho del mundo a preguntarnos qué mecanismos urgentes dispondrá el gobierno para que este tipo de actos de corrupción no tengan el más mínimo resquicio para ser cometidos. Desviar plata cuya finalidad es garantizar el normal desenvolvimiento de un acto comicial, atenta contra la democracia y echa uno cono de sombras sobre posibles manipulaciones “, finalizó el senador fueguino.