Sin confirmar cómo votaría, Blanco criticó a Milei y al DNU

Minutos antes, el senador fueguino votó a favor de la postergación del tratamiento del DNU. “Tengo dudas con este Gobierno que es capaz de hacer cualquiera cosa”, aseveró.

El senador radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego) fustigó al presidente de la Nación, Javier Milei, y consideró que el DNU 70/2023 “es inconstitucional”. Sin embargo, no confirmó el sentido de su voto a la hora de dar su discurso. Finalmente lo hizo en contra del DNU.

En el inicio de su intervención, el senador fueguino expresó: “Legó el día, pero estamos perdiendo el tiempo porque si el presidente hubiese cumplido lo que juró el 10 de diciembre en el recinto de la Cámara de Diputados, no estaríamos con esto”.

Respecto al decreto de necesidad y urgencia enviado el 20 de diciembre, el legislador fueguino reiteró su postura a lo largo de estos meses: “Acompañamos a la mayoría de los puntos, pero está establecido en la Constitución Nacional cuales son los alcances de los decretos de necesidad y urgencia”.

Lejos de agraciarse de coincidir con el voto de Unión por la Patria, explicó: “No es que yo vote con el kirchnerismo, sino que el kirchnerismo descubrió que existe un reglamento y está votando con nosotros”.

Asimismo, agregó más críticas contra el jefe de Estado: “Perdemos el tiempo porque si el presidente juró por la Constitución, sus ministros le hubieran dicho que todos varios de los capítulos del DNU no se permiten”. “No me trago que lo hizo por ignorancia o no supo ser aconsejado. Él considera en su soledad que en la República Argentina asumió un emperador o un rey”, cuestionó.

Del mismo modo, planteó que “si coincidís con el Gobierno, bárbaro, pero si no coincidís sos mafioso o casta. Y casta hay alrededor de él”. “Parece que a Milei le molesta el Congreso porque se quejó del aumento en las cámaras, pero él firmo uno más grande para el Poder Ejecutivo”.

En tal sentido, remarcó que “él nos hace perder el tiempo porque si lo hubiera mandado -al contenido del DNU- en 15 o 20 leyes las tendría aprobadas en las sesiones extraordinarias”.

También, criticó que el Gobierno y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, relacionaron la situación de Rosario con la caída de la ley ómnibus. “No existió la emergencia en seguridad, pero no perdieron el tiempo en salir a criticar, pasa que son conversos para demostrar que son mas oficialistas de lo que realmente son”, ironizó contra la funcionaria.

Finalmente, remarcó que “no comparto para nada el DNU porque esto es anticonstitucional y me quedan dudas de un Gobierno que es capaz de hacer cosas que no corresponden”. También, mencionó que “el gobernador de mi provincia (Gustavo Melella) me pide que rechace el DNU”.

Para cerrar, consideró: “ojalá pueda tener más clara la ideas”, y volvió a cargar contra Milei: “Me da bronca votar por la desidia de un presidente que hizo caso omiso de la Constitución y la división de poderes”.

Blanco impulsa un proyecto para poder destrabar el conflicto por las deudas entre Nación y las provincias

En la iniciativa propone que se prorroga por un año los vencimientos de capital e intereses de las deudas que las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires mantienen con el Estado Nacional en el marco del Fondo Fiduciario.

Pese a que la justicia federal falló a favor de la provincia de Chubut en el marco del conflicto que mantiene con Nación por los Fondos que le fueron recortados por deudas pendientes, y mientras desde el Ejecutivo anticiparon que pedirán un per saltum a la Corte, el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para poder destrabar el problema y manifestó: “Todos tenemos que poner de nuestro esfuerzo para un futuro mejor. Necesitamos más propuestas superadoras y menos conflictos espurios”.

La iniciativa propone prorrogar por un año los vencimientos de capital e intereses de las deudas que las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires mantienen con el Estado Nacional en el marco del Fondo Fiduciario de Desarrollo Provincial.

Al respecto, señala que la misma regirá a partir de “los vencimientos originales y en las mismas condiciones establecidas en dichos contratos, tanto para la amortización de capital como los servicios de intereses correspondientes”.

En otro artículo, plantea que tanto las provincias como la Ciudad de Buenos Aires deben comprometerse a llevar adelante programas de reforma fiscal, financiera, económica o administrativa de los estados provinciales “cuyo principal objetivo consista en la consolidación de la reforma del sector público provincial”, y resalta: “Dichas reformas deberán resultar en la reducción sustancial en términos reales del gasto público primario de las administraciones de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los efectos de acompañar el esfuerzo de saneamiento fiscal y ordenamiento macroeconómico llevado adelante por el Gobierno Nacional”.

“Proponemos que los títulos de deuda pública que emitan las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios y comunas queden excluidos de la ley N° 23.928, específicamente en su Art. 7 que dispone que ‘el deudor de una obligación de dar una suma determinada de pesos cumple su obligación dando el día de su vencimiento la cantidad nominalmente expresada. En ningún caso se admitirá actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas, cualquiera fuere su causa, haya o no mora del deudor, con las salvedades previstas en la presente ley’”, destaca Blanco en su proyecto.

PL - Deuda Fondo Fiduciario Desarrollo Provincial y baja de gasto provincial

Duré y Villarruel se cruzaron por Malvinas: “Tenga el respeto de no usar la causa para politiquería barata”

La senadora fueguina de UP repudió la visita de Cameron a las islas y reclamó que al Gobierno esta cuestión “no le interesa”. La vicepresidenta contestó desde el estrado. 

Durante la serie de cuestiones de privilegio planteadas en la sesión del Senado, en su mayoría contra la titular del cuerpo, la senadora fueguina de Unión por la Patria María Eugenia Duré defendió la causa Malvinas y reclamó que al Gobierno “no le interesa”, al tiempo que le recordó a Victoria Villarruel que ella “hizo campaña” diciendo que era hija de un veterano de guerra, a lo que la vicepresidenta le contestó desde el estrado que “no haga politiquería barata”. 

Duré arrancó el planteo contra Villarruel, el presidente Javier Milei y la canciller Diana Mondino porque “en estos últimos días han pasado diferentes cuestiones” y “la causa Malvinas ha sido denostada por el gobierno de Milei”. Tras leer la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional, consideró que no sabía “si se saltearon esta parte o si están haciendo como con el DNU, desregular Malvinas para entregárselas directamente a los ingleses”. 

Sobre la visita a las islas del canciller británico David Cameron, la opositora criticó que “no hubo ninguna declaración de rechazo por parte del Gobierno nacional, de su parte y tampoco de Cancillería”. 

Al citar noticias de medios extranjeros, citó: “Gran Bretaña tiene un solo objetivo, hacer todo lo posible para ayudar a Milei a alcanzar sus objetivos económicos, dándole menos motivos para presionar el botón de las Malvinas”. “¿Qué sería presionar el botón de las Malvinas?”, se preguntó. 

La senadora dijo que Cameron llegó al Malvinas “así como lo hace un usurpador, vino sigilosamente” y cuando el vocero presidencial, Manuel Adorni, fue consultado por esto “supo decir que la visita de Cameron era un tema de él y del gobierno inglés. Nuevamente no supieron rechazar lo que tiene que ver con la visita, que a nosotros sí nos ocupa y preocupa muchísimo”. 

Al recordar que Milei en campaña confesó su “admiración por Margaret Thatcher, quien dio la orden de hundir el crucero General Belgrano”, la fueguina reclamó conocer “qué agenda va a tener el Gobierno respecto a la agenda Malvinas”. 

“Veo muchas sonrisitas y la verdad que para nosotros es un tema que como fueguina no nos da gracia”, se quejó y entonces le dijo a Villarruel: “Usted durante la campaña dijo que era la primera hija de un veterano en asumir la presidencia de la cámara y la vicepresidencia de la Nación”. 

También agregó que cree que al oficialismo “la cuestión Malvinas no les importa, no les interesa, no rechazan, no reclaman y dejan que vengan usurpadores a nuestra tierra”. 

“Senadora, le voy a pedir que cuando se refiera a la causa Malvinas tenga el respeto de no usarla para politiquería barata. Soy hija de un veterano de guerra y Malvinas no es un tema de campaña. En mi casa, desde el ‘82, mi padre dio la vida y ofreció su tranquilidad, su cuerpo, su sangre y la de sus camaradas para que este país sostuviera el reclamo de soberanía. Así que por favor tenga el respeto de no usar la causa Malvinas, que es de todos los argentinos”, le contestó Villarruel. 

Al haber sido mencionado por Duré, se metió también el senador radical Pablo Blanco, quien le sugirió a su comprovinciana “cambiar los anteojos porque de este lado nadie se está riendo”. Recordó que él viene “repudiando todo lo que tiene que ver con Malvinas”, como el caso de que “en el gobierno de la senadora preopinante no solamente no rechazaron, sino que permitieron y autorizaron que en el medio de la provincia de Tierra del Fuego se instalara un radar de una compañía inglesa. El radar todavía está funcionando y parece que ella se enteró un año después”. 

Cuando ya no tenía la palabra, pero su par Oscar Parrilli le concedió una interrupción, Duré le respondió a Blanco que el excanciller Santiago Cafiero “en este Senado explicó cómo fueron las tratativas y cómo se instaló legítimamente ese radar”, mientras que a Villarruel le devolvió: “Yo no le falto el respeto a usted, yo lo que quiero es que no se le falte el respeto a los veteranos y caídos en Malvinas, y tampoco a la causa Malvinas”. 

 

El senador Blanco exigió información sobre el buque británico que navegó por aguas argentinas

A través de un pedido de informes, el senador Blanco consulto “si se prevé denunciar ante la Organización Marítima Internacional el uso de bandera ilegal Falklands y si esta cuestión formará parte de la Agenda Malvinas.”

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que informe respecto a la navegación por aguas argentinas del buque británico RRS Sir David Attenborough con bandera de la Islas Falklands.

Además, busca saber “si el Gobierno tiene planeado realizar ante las autoridades chilenas una formal queja por el apoyo brindado a un buque con bandera ilegal”, advirtió.

“En enero del año 202 ya había ocurrido, por eso solicitamos que informen que previsiones se adoptarán de ahora en más; si se informó al Gobierno Británico el contenido del decreto presidencial 256/2010 que establece que ‘todo buque que se proponga transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur deberá solicitar una autorización previ’”, explicó Blanco.

También, consulto “si se prevé denunciar ante la Organización Marítima Internacional el uso de bandera ilegal Falklands y si esta cuestión formará parte de la Agenda Malvinas pactada entre el presidente Javier Milei y el Canciller Británico David Cameron y qué otros temas incluirá dicha agenda”.

Del mismo modo, relató que “cuando esto mismo sucedió hace un año nos llamó profundamente la atención el silencio de nuestra Cancillería y del Embajador en la República de Chile sobre el asunto. En efecto, el gobierno anterior nunca realizó ningún tipo de acción o comunicación orientada a la defensa de intereses o posiciones de nuestro país”.

“Los más altos intereses nacionales están en juego y el gobierno nacional no puede ignorarlos. Para los argentinos y los fueguinos la causa Malvinas es sagrada y debe ser defendida activamente y con altura en todos los foros internacionales”, aseveró.

Por ello Blanco señaló: “Resulta imprescindible que el Congreso sea informado de este asunto puesto que las Relaciones Exteriores constituyen uno de los activos más valiosos de la república. Delegar estas funciones, no hacerse cargo de ellas es regalar soberanía y los argentinos no estamos dispuestos a permitirlo”.

Cruces en el radicalismo por Tierra del Fuego

El senador Blanco le contestó al jefe de bloque radical en Diputados de Loredo por sus dichos en contra de la de la industria fueguina, la cual caracterizó de “tener un proteccionismo insólito”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – TdF) le respondió al jefe de bloque radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo, por sus dichos en un programa televisivo contra su provincia: “Él desconoce absolutamente el Régimen de Promoción Industrial de Tierra del Fuego”.

Este jueves, De Loredo estuvo presente en LN+ y había manifestado: “No entiendo porqué no nos metemos con Tierra del Fuego. (Se gastan) mil millones por año y tiene un proteccionismo absolutamente insólito”. A su vez, comparó la situación de la industria fueguina con la empresa Aerolíneas Argentinas.

Del mismo modo, el titular del bloque radical en Diputados cuestionó: ¿Por qué no nos metemos con Tierra del Fuego? Yo estuve en la empresa Arsat y los proveedores tecnológicos chinos tenían un área para desarmar los celulares y llevarlos a esa provincia”.

Ante ello, el senador fueguino Pablo Blanco le contestó en X y deslizó: “Habla con una liviandad inadmisible. Ahora y siempre voy a apoyar a la industria fueguina y a defender los puestos de trabajo de miles de familias de mi provincia”.

Blanco le respondió a Adorni: “Quédese tranquilo que sé hacer mi trabajo”

A la espera de la conformación de la Bicameral para tratar el mega DNU del presidente Milei, el senador de JxC sostuvo que “con el kirchnerismo jamás acepté presiones, no lo haré ahora ni nunca”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) le respondió este martes al vocero presidencial Manuel Adorni por sus dichos contra el Congreso de la Nación respecto a que “deben elegir si apoyar lo que votó la mayoría o seguir obstruyendo”.

 

Adorni defendió el mega DNU del presidente de la Nación, Javier Milei, donde agregó que “el trámite legislativo atañe a la responsabilidad de diputados y senadores, que básicamente deberán elegir entre acompañar lo que ha votado la gente, acompañar el cambio y la Argentina que queremos para la gente de bien y sin el peso del Estado, o seguir obstruyendo este cambio y poner palos en la rueda”.

 

Así las cosas, Blanco posteó una foto de Adorni y sus declaraciones y le respondió: “Quédese tranquilo vocero que como senador de la Nación también fui votado por el pueblo y sé hacer mi trabajo. Con el kirchnerismo jamás acepté presiones, no lo haré ahora ni nunca. Dentro de la Constitución todo, fuera de ella nada”.

 

 

A la espera de la conformación de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo para tratar si se aprueba o no el mega DNU del presidente Milei, desde el Gobierno buscan presionar al Congreso para que el decreto de necesidad y urgencia sea validado.

Blanco avizoró que el Senado “va a funcionar de una manera totalmente distinta y como corresponde”

El radical destacó la reunión que su bloque mantuvo con la vicepresidenta electa, Victoria Villarruel. A su vez, cuestionó la baja actividad en la cámara durante este año y la tardanza en la conformación de comisiones “importantes”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) destacó la reunión que su bloque mantuvo con la vice electa y futura titular del Senado, Victoria Villarruel, y apuntó contra Cristina Kirchner por la falta de diálogo: “Llevo casi cuatro años de mandato y todavía no tuve la posibilidad de decirle ni buenos días ni buenas tardes a Cristina”.

En declaraciones por Radio Rivadavia, Blanco comentó: “Fue un encuentro agradable, muy cálido. No fue para nada frío, sin ningún tipo de rispideces. Fue muy buena la conversación, manifestó la idea de trabajar y buscar consensos, tener una presidencia de puertas abiertas, de conocer y conversar con cada senador independientemente del espacio político al que pertenecen”.

“Para mí fue una agradable sorpresa, yo llevo cuatro años de mandato y no tuve hasta ahora la oportunidad de decirle ni buenos días ni buenas tardes a la actual vicepresidenta”, comparó y resaltó: “Esto cambió sustancialmente. Antes de asumir tuvo reuniones con casi todos los senadores”.

Al ser consultado si Villarruel brindó detalles sobre los proyectos que enviará Javier Milei al Congreso, aseguró que “no entró en explicaciones del proyecto de ley ómnibus, no avanzó en detalles de eso”, y aclaró que “si avanzó en la necesidad de trabajar en conjunto y buscar consensos, aquellas cosas que no podamos ponernos de acuerdo discutirlo y ponerlo sobre la mesa y tratar de encontrar una solución”.

“Me fui muy satisfecho post encuentro con la vice electa y me parece que el Senado va a funcionar de una manera completamente distinta y que funcione correctamente como corresponde”, avizoró.

Blanco criticó la baja actividad en la cámara: “Sesionamos dos veces lamentablemente más una vez que concurrió el jefe de Gabinete. El 29 de noviembre conformamos la Comisión de Asuntos Constitucionales para aprobar los pliegos de senadores electos, es la comisión más importante del Senado y en vez de ponerse a funcionar desde marzo, lo hizo a fines de noviembre. Así fue el funcionamiento del Congreso”.

Por último, sobre los rumores que circularon que el actual oficialismo plantea prorrogar las autoridades del Senado hasta febrero como establece el reglamento, el radical aclaró: “La realidad es que tiene la presidenta previsional Claudia Ledesma Abdala de Zamora del Senado ya hizo un posteo que el 10 de diciembre deja esa función, Closs también deja sus funciones, la secretaria parlamentaria asume como diputada provincial en La Pampa hay muchas autoridades que no van a estar y hay que reemplazarlas. Debe comenzar el nuevo periodo legislativo con las autoridades que tendrán mandato hasta febrero de 2025”.

El bloque radical confirmó a sus autoridades en el Senado

A través de un comunicado y tal como había anticipado parlamentario.com el correntino Eduardo Vischi presidirá el espacio, mientras que el fueguino Pablo Blanco lo acompañará en la vicepresidencia y la mendocina Mariana Jury como secretaria.

Indefinición en Diputados, pero confirmación para el Senado. El bloque de la Unión Cívica Radical pudo ponerse de acuerdo en la Cámara alta y confirmó, de cara a la sesión preparatorio de este jueves, a sus nuevas autoridades del espacio

Tal como había anticipado parlamentario.com el elegido para reemplazar al saliente Luis Naidenoff es el correntino Eduardo Vischi. De 53 años y con mandato hasta 2027, este abogado está alineado con su gobernador, Gustavo Valdés, un hombre que pretende pisar fuerte en la elección de las nuevas autoridades del Comité Nacional de la UCR.

A través de un comunicado, también informaron que el senador fueguino Pablo Blanco lo acompañará en la vicepresidencia y la mendocina Mariana Jury será la secretaria del bloque. En tanto, la santafecina Carolina Losada continuará como vicepresidenta del Senado.

También expresaron agradecimiento a Naidenoff y a su equipo por “la gran tarea desarrollada al frente del Bloque UCR durante los últimos años”, y les desearon “el mayor de los éxitos en sus próximos pasos”. El formoseño fue presidente del interbloque Cambiemos y luego siguió como titular de la bancada radical durante el último tiempo. No pudo renovar su banca en las últimas elecciones por lo que dejará la cámara el 10 de diciembre.

“Confiamos en que el Senado sea, esta vez sí, el lugar para discutir ideas con una mirada esencialmente federal. Aquí, los legisladores tenemos como mandato la defensa de los intereses de las provincias”, plantearon.

Además, resaltaron que “a esa fuerte convicción federal le aportaremos nuestra impronta”, y aseguraron que están “abiertos al diálogo y a la búsqueda de consensos”, pero aclararon que “aunque compartamos esa necesidad de transformar a la Argentina, como radicales vamos a sostener nuestras históricas banderas, que incluyen la valoración de la educación y la salud públicas y de calidad, como fundamentales”.

“La Argentina necesita del trabajo de todos, desde el Bloque de la UCR siempre estaremos para realizar nuestro aporte constructivo”, cerró el texto.

Blanco: “No hay oportunidad de que JxC sea co-gobierno”

El senador de JxC se mostró autocrítico y señaló que “estas elecciones nos dejaron 5 senadores menos y perdimos bastante de lo construido en 2021”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) se refirió a la alianza entre Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza este martes y afirmó que “no hay oportunidad de que seamos co-gobierno”.

“La sociedad nos dio el rol de oposición y eso vamos a hacer. Aún no hablamos con autoridades partidarias para fijar posturas a futuro. Si hemos tenido conversaciones internas en el bloque y la idea es continuar en Juntos por el Cambio”, expresó.

En diálogo con FM 91.1, el senador radical manifestó que “nuestra disputa interna en Juntos por el Cambio nos llevó a la situación que estamos hoy”, y agregó que “estas elecciones hicieron que perdamos 5 senadores. Perdimos bastante de lo construido en 2021”.

Para terminar, anticipó que “ya está determinado quien será el jefe del bloque de la UCR”, pero aguardarán para informarlo cuando sea prudente. Respecto a su provincia, cerró: “No hay ninguna iniciativa para modificar el régimen de promoción, así que creemos que seguirá la ley vigente por los 15 años que corresponde”.

Blanco apuntó contra la jefatura de Gabinete por el radar en Tierra del Fuego: “Se lava las manos y le pasa la pelota a la provincia”

El senador radical aseguró: “No voy a parar hasta que el radar sea desmantelado por completo”, tras recibir la respuesta de la cartera que conduce Agustín Rossi sobre el funcionamiento del radar de capital inglés de la empresa LeoLabs.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) informó que recibió respuesta al pedido de acceso a la información pública, que oportunamente remitiera a la Jefatura de Gabinete de Ministros encabezada por el Ingeniero Agustín Rossi, sobre diversos aspectos ligados a la habilitación y puesta en funcionamiento del radar de capitales irlandeses e ingleses de la empresa LeoLabs en las cercanías de Tolhuin.

Entre los requerimientos, Blanco había preguntado si se había dispuesto alguna medida tendiente a investigar la conducta administrativa de los funcionarios y agentes involucrados que tomaron parte del proceso (por acción u omisión) y consecuente control de legalidad de la actividad del Estado y sus funcionarios.

Asimismo, el senador había solicitado, a criterio de esa dependencia, cabría responsabilidad resarcitoria por parte de la Nación o la provincia de Tierra del Fuego ante un eventual reclamo patrimonial que pudieran tener que enfrentar.

La documentación recibida por el senador dice textualmente que “con el dictado de este acto administrativo -en referencia a la cancelación del permiso precario que se otorgó- se agota el ámbito de actuación de la Jefatura, teniendo en cuenta las competencias asignadas por el marco normativo vigente. En ese sentido, cabe destacar que nadie tiene un derecho adquirido al sostenimiento de un permiso precario, y que la Autoridad de Aplicación puede en cualquier momento sustituirlos, modificarlos o cancelarlos, total o parcialmente, sin que ello dé lugar a derecho de indemnización alguna a favor del autorizado o administrado”.

El documento de Jefatura de Gabinete agrega que lLa cancelación total del permiso precario exige exclusivamente el apagado de la electrónica y las antenas, lo que fue inspeccionado y constatado por autoridades nacionales en oportunidad de la suspensión preventiva del permiso”.

Al respecto, el senador radical sostuvo: “La respuesta recibida no hace más que confirmar lo que vengo sosteniendo desde el principio. Aquí, por lo menos a nivel nacional, nadie se hace responsable y nadie va a ser investigado o sumariado. Y resulta poco creíble que, con una simple desconexión eléctrica que pudo ser acotada en el tiempo, se pueda afirmar que el radar definitivamente no funciona o no está en condiciones de funcionar”.

IF-2023-138958790-APN-SSTYCOJGM-Respuesta-acceso-informacion-publica-RADAR

El documento fue suscripto por el Subsecretario de Telecomunicaciones y Conectividad, Hernán Lombardi y dice que “los asuntos relacionados con el desmonte físico de la estación terrena son de competencia exclusivamente provincial, tal como fueron siendo asignadas las autorizaciones ambientales, de obra, de provisión eléctrica e internet, como la constitución de la sociedad comercial en la I.G.J. fueguina. Todas estas autorizaciones fueron otorgadas con carácter previo a que la empresa solicite ante las autoridades nacionales la autorización precaria del uso del espectro. A su vez, se señala que la autorización precaria estaba condicionada a la homologación del equipamiento. Como esto último nunca llegó a ocurrir, el permiso no tuvo una vigencia efectiva y sólo fue hábil para pruebas de calibración, antes de la suspensión y posterior cancelación total”.

Blanco expresó: “Yo agradezco al jefe de Gabinete que haya mandado a responder mis inquietudes que, entiendo, son de todos los fueguinos”, y planteó: “Hay dos cosas que me quedan en claro. La primera es que la jurisdicción nacional se lava las manos y le pasa la pelota a la provincia; la segunda es que el huevo de la serpiente lo pusieron algunos vivos con la complicidad absoluta de la administración pública fueguina”.

“Lo dije una y mil veces: no voy a parar hasta que el radar sea desmantelado por completo. Y según informa el jefe de Gabinete esa es responsabilidad exclusiva del gobierno provincial quien fue el que le facilitó todo a LeoLabs para que pueda instalar este radar que es una afrenta para todos los fueguinos, un insulto a nuestros héroes de Malvinas y una amenaza material y concreta a nuestra seguridad y soberanía nacional”, cuestionó.

El radical cerró: “Basta de hacerse los distraídos y de jugar al yo no fui. Acá hay que hacerse cargo. El gobierno de Tierra del Fuego es el principal responsable de que este radar esté donde está y es quien debe desmontarlo de una buena vez. No lo digo solo yo, lo avala el propio Agustín Rossi”.

Blanco sobre la investigación por espionaje a la Corte: “Los hilos de este tenebroso estado paralelo los ha movido siempre el kirchnerismo”

En medio de la investigación contra el expolicía Zanchetta quien estaría vinculado con el diputado Tailhade, el senador de JxC señaló que “la recolección de información para el armado de ‘carpetazos’ funcionó con total impunidad en la presidencia de Alberto Fernández”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) se refirió a la trascendencia de los chats que vinculan a Ariel Zanchetta, expolicía que decía ser periodista y es el principal sospechoso de la investigación por espionaje a jueces de la Corte Suprema de Justicia, con el diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade y expresó que “los hilos de este tenebroso estado paralelo los ha movido siempre el kirchnerismo”.

En tal sentido, remarcó que el oficialismo “estuvo decidido a espiar a propios y a extraños con tal de acumular y concentrar un poder de fuego inmenso utilizable ante cualquier eventualidad”. Así las cosas, el senador fueguino cuestionó a Sergio Massa y sostuvo que “no puede hacerse el distraído frente a estos acontecimientos que son de una gravedad extrema y socavan las bases mismas del estado de derecho”.

Así las cosas, afirmó que esta “mega operación de inteligencia revelada por un fiscal puso en evidencia que los mecanismos más atroces de vigilancia ilegal, recolección de información para el armado de ‘carpetazos’ y extorsiones ha funcionado durante la presidencia de Alberto Fernández con total impunidad”.

“Estas maniobras temerarias digitadas por el diputado Rodolfo Tailhade y financiadas por los más bajos fondos de la política deben ser esclarecidas y, el sistema mismo de espionaje ilegal, totalmente desarticulado”, acusó Blanco, quien además recalcó que “Massa también es responsable con su silencio cómplice”.

Para terminar, y a pocos días del balotaje entre Massa y Javier Milei, el senador aseveró que el ministro de Economía “pretende llegar a la presidencia como si no pasara nada parado sobre esta montaña de basura que socava al estado de derecho”.

De ese modo, Blanco cerró: “El país jamás podrá salir adelante mientras los que gobiernen mantengan firmes con sus actitudes a las columnas que mantienen activos a los sótanos de la democracia”.

Proponen prohibir que el Poder Ejecutivo pueda presentar presupuestos con déficit fiscal

La iniciativa corresponde al senador Pablo Blanco quien también presentó otro proyecto que prohíbe quitarle al Banco Central la facultad de adelantar fondos al Estado Nacional.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó dos proyectos de ley en materia económica. Uno de ellos propone prohibirle al Poder Ejecutivo de presentar el Presupuesto Nacional con déficit fiscal y la otra iniciativa prohíbe quitarle al Banco Central la facultad de adelantar fondos al Estado Nacional.

Entre los argumentos, Blanco planteó que “la estabilidad macroeconómica de un país obedece al correcto desempeño del país en tres ámbitos que son la política fiscal, la monetaria y la adecuada regulación y funcionamiento del sistema financiero”.

Así recordó que, en los últimos 10 años, el Congreso le ha aprobado al Poder Ejecutivo Nacional, presupuestos deficitarios por casi la mitad del PBI argentino y alertó que “a este ritmo en 20 años el Estado Nacional necesita la totalidad de lo que produce el país en un año, para pagar su déficit fiscal, lo cual es hipotecar no solo la vida de nuestros hijos, sino la de nuestros nietos, que dispondrán cada vez menos de posibilidades de tener un país mejor”.

“El déficit presupuestario ha sido cubierto con emisión monetaria que ya sabemos que nos ha costado una altísima inflación, con emisión de bonos con altas tasas de interés y litigios judiciales negativos para nuestro país y con préstamos internacionales que se han vuelto impagables”, criticó.

El fueguino consideró que “para lograr un camino de crecimiento y estabilidad macroeconómica, es necesario realizar políticas de Estado permanentes y que no puedan ser modificadas por una ley común”.

A su vez, manifestó que “es fundamental que el Banco Central de la República Argentina sea independiente de manera tal que no pueda ser influido por el poder gobernante de turno, que sea previsible y con políticas económicas y financieras a largo plazo y que tenga prohibido emitir moneda y realizarle préstamos al tesoro y fundamentalmente que no pueda realizar más un cepo”.

“Es imperioso y crucial terminar con el endeudamiento crónico y sin fondo, al que nos han llevado sucesivos gobiernos, que se ha agravado en los últimos 30 años y que lo único que ha hecho es empobrecer al pueblo argentino y desestabilizar su economía, generando desequilibrios, alta inflación y el pago de intereses usureros al sistema financiero internacional”, propuso.

Proyectos

Economía Nacional e Inversión del Senado buscará designar autoridades

En agosto no pudieron ser elegidas las autoridades por falta de quórum, y en esta ocasión, buscarán ratificar al senador radical Pablo Blanco como titular.

La Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado convocó a una reunión para este miércoles 1ero. de noviembre de las 15.00 para designar a sus autoridades.

El pasado 29 de agosto, la reunión que buscaba establecer al senador nacional Pablo Blanco como presidente; a José Neder como vicepresidente; y a Sandra Mendoza como secretaria de la misma no reunió el quórum y fue levantada.

A su vez, la ultima vez que pudo llevar a cabo una reunión con todos los integrantes fue el 14 de diciembre del 2022, cuando se analizó la modificación de la Ley 26.831 de Mercado de Capitales, y el proyecto relacionado con la Carta Orgánica del Banco Central.

Piden informes al Gobierno por el camión del Ejército Argentino que desbarrancó en San Martín de los Andes

A través de un proyecto, el senador radical Pablo Blanco solicitó información respecto de la cadena de responsabilidades que condujo a la catástrofe y denunció que “la desinversión en las Fuerzas Armadas ha sido una constante a lo largo de los últimos cuarenta años”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo que, mediante la intervención del ministro de Defensa Jorge Taiana,  y las autoridades que considere competentes en cuestiones atinentes al estado de alistamiento y adiestramiento de las FFAA, se sirva informar respecto a los aspectos vinculados con el fallecimiento y las lesiones a personal militar en el accidente de un camión del Ejército Argentino ocurrido el 21 de septiembre del corriente año en inmediaciones del lago Lolog en la Provincia de Neuquén.

“Frente a tal calamidad, resulta imprescindible conocer la cadena de responsabilidades que condujo a semejante catástrofe”, planteó, al tiempo que denunció “la desinversión en las Fuerzas Armadas ha sido una constante a lo largo de los últimos cuarenta años”.

En ese sentido, sostuvo que “las decisiones de tal proceso, lógicamente, no fueron tomadas por los militares sino por las más altas autoridades civiles de la jurisdicción. El control civil del instrumento militar, que es lógico e imprescindible en toda democracia, se transformó en un proceso de revanchismo que condujo a fomentar el desprestigio de las Fuerzas Armadas”.

“La autoridad se empleó para denigrar y despreciar a aquellos argentinos y argentinas que, en otro espacio de valores completamente distinto, dan su vida por el servicio a la Nación. Las autoridades han ejercido ese poder desgastando las capacidades del instrumento militar hasta llegar a la condición actual de indefensión casi completa que tiene la República Argentina”, alertaron.

Así, señaló que “el riesgo operacional se refiere a la incapacidad de cumplir eficazmente su misión en una situación determinada. Las capacidades militares actuales para producir efectos en combate moderno son prácticamente nulas”.

“En este caso, es el Poder Ejecutivo quien debe dar respuesta al sufrimiento de los padres, familiares y amigos del personal militar fallecido. Debe responder si en el Ministerio de Defensa, en su rol tan alardeado del control civil del instrumento militar ha emitido directivas vinculadas a la identificación, ponderación y mitigación del riesgo que establezcan estándares para todas las fuerzas de modo que cuando se cumple con ellos, el riesgo se minimiza”, planteó el senador fueguino.

Para Blanco “un camión de 50 años de antigüedad circulando con personal militar a bordo en un camino sinuoso y montañoso implica per se, la ausencia de gestión del riesgo patrimonial”.

“Más allá de las consideraciones de gestión del riesgo patrimonial, cabe preguntarse qué estaba haciendo ese camión con esos soldados en ese lugar. ¿Estaban cumpliendo con todas las normas de seguridad exigidas por los estándares de aplicación? También cabe preguntarse qué certificación tenía el camión accidentado”, enumeró.

A su vez, manifestó que “el estado de adiestramiento del personal a nivel individual y colectivo resulta una variable de interés. En efecto, cabe preguntarse si el personal militar que conducía el camión tenía las certificaciones necesarias para la tarea”.

“Este macabro accidente es uno de los productos más relevantes de esa desinversión casi constante que ha habido a lo largo de las últimas 30 años. Es por ello que el Honorable Senado de la Nación necesita inmediatas respuestas de cara a todo el pueblo argentino”, finalizó Blanco.

Un senador fueguino contra los libertarios por Malvinas

A través de un proyecto de declaración, el senador radical Blanco sostuvo que Mondino “debería dedicarse a las cuestiones económicas que dice saber y ser más respetuosa con temas tan sensibles y dolorosos para nuestro pueblo”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto en repudio a las declaraciones de la economista libertaria Diana Mondino quien en un reportaje para el diario británico “The Telegraph” desprestigió la legítima pretensión soberana sobre nuestras Islas Malvinas.

“El líder de La Libertad Avanza –Javier Milei- se refirió a ‘la decisión de los lugareños’ y que el modo era seducir a los isleños con una estrategia geopolítica”, aseveró Blanco.

Del mismo modo, sostuvo que “por si fuera poco, Diana Mondino, que sería la canciller argentina en un posible gobierno del candidato presidencial Javier Milei, realizó declaraciones al diario británico The Telegraph que dejan traslucir cuál será su política exterior con respecto a Malvinas y a sus recursos naturales”.

A su vez, agregó que “para la economista declarante en medios británicos el uso de los recursos sería negociable”. “Ella expresó que si la gente (por los isleños) finalmente quiere hacer ciertas cosas, se harán. Ahora mismo estamos en el peor de los mundos, porque ni Gran Bretaña ni Argentina pueden hacer un uso razonable de los recursos que hay allí abajo”, señaló el senador radical.

“Resulta inadmisible la pretendida autodeterminación que implica acatar la voluntad de los isleños por sobre el derecho de los argentinos. Es sabido desde hace mucho tiempo que el mayor escollo para avanzar es la permanente negativa británica para negociar sobre la cuestión de la soberanía de Malvinas”, afirmó Blanco, miembro del Consejo Nacional Malvinas.

Asimismo, manifestó: “La señora Mondino parece ignorar y desconocer la guerra de Malvinas del año 1982, donde 650 argentinos dieron su vida por defender nuestras tierras, con además poco más de 1000 heridos que a la fecha tuvieron, en algunos aspectos, poco o nulo reconocimiento sufriendo día a día las secuelas físicas y psicológicas de la guerra”.

Por último, señaló que “en memoria y por respeto a los combatientes fallecidos, a los vivos y todos sus familiares, esta señora debería dedicarse a las cuestiones económicas que dice saber y ser más respetuosa con temas tan sensibles y dolorosos para nuestro pueblo”.

Las comisiones de Economía Nacional e Inversión y Banca de la Mujer del Senado designarán a sus autoridades

Ambas comisiones no se reúnen desde el periodo 2022. También, otras dos comisiones establecerán presidentes, pero tratarán proyectos en reuniones conjuntas.

La Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado se reunirá este martes a las 14.30 en en Salón Arturo Illia para designar a sus autoridades. El último titular fue el senador fueguino Pablo Blanco.

El Senado busca reactivarse tras varias semanas sin actividades oficiales y así poder establecer fecha para sesionar en los próximos meses. Así también, la Comisión de Economía Nacional e Inversión no se reúne desde el 14 de diciembre del 2022.

Del mismo modo, la Comisión de la Banca de la Mujer designó una reunión constitutiva para el próximo miércoles a las 16.00 y así designar a sus autoridades. No se reúnen desde el 30 de noviembre del 2022.

Además, de estas reuniones constitutivas, también designarán a sus nuevos presidentes, vicepresidentes y secretarios las comisiones de Legislación General y de Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa, las cuales tendrán plenarios para tratar proyectos que llegan desde la Cámara de Diputados.

Además, de estas reuniones constitutivas, también designarán a sus nuevos presidentes, vicepresidentes y secretarios las comisiones de Legislación General y de Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa, las cuales tendrán plenarios para tratar proyectos que llegan desde la Cámara de Diputados.

Senador fueguino celebró la cancelación del funcionamiento de un radar inglés en la isla

“Era una amenaza concreta a la seguridad nacional y un menoscabo a nuestra soberanía”, sostuvo el radical Pablo Blanco.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR-JxC) celebró la cancelación definitiva del funcionamiento de un radar inglés en Tierra del Fuego, luego de la medida que días atrás se anunciara desde el Ministerio de Defensa, que conduce Jorge Taiana.

El radical señaló “la aparición tardía de la disposición por la cual se cancela totalmente la autorización precaria que se le había concedido a la filial argentina de la empresa de capitales irlandeses e ingleses Leo Labs para instalar y poner en funcionamiento una Estación Terrena en Banda S, con el fin de rastrear y monitorear objetos en ambiente LEO (Low Earth Orbit)”.

“El mismo funcionario que concedió la autorización precaria para instalar el radar inglés en Tierra del Fuego firmó una disposición por la que lo ‘cancela totalmente’. Me pregunto: ¿Por qué de paso no firmó también su renuncia?”, disparó el legislador opositor.

Además, crítico de la situación desde el comienzo, agregó: “Tuve razón desde el principio. Ahora el gobierno fueguino tiene que proceder a desmontarlo de manera urgente”.

“Pero no sólo eso: quiero que se conozcan los nombres que componen toda la cadena de complicidad que hubo de parte del gobierno fueguino para que la instalación de este radar sea posible”, desafió Blanco.

En ese sentido, expresó que “se tiene que acabar esto de jugar a las escondidas. Acá hay que ponerle el cascabel al gato y el gobernador (Gustavo Mellela) es el principal responsable de informar como corresponde al pueblo fueguino y a los argentinos”.

“Lo sostuve desde el principio, este radar sigue siendo una amenaza para la seguridad nacional hasta tanto no se lo desmantele por completo. Y constituye, además, un hecho gravísimo que se haya permitido que los usurpadores de nuestras Malvinas lo instalen en el corazón de la provincia a la que las Malvinas pertenecen”, enfatizó.

Por último, el senador destacó que “por fin ha primado la racionalidad en medio de tanto disparate y la Subsecretaría de Comunicaciones y Conectividad que depende de la Jefatura de Gabinete le hizo caso al ministro Taiana”. “Un gobierno más desconectado entre sí y de la realidad de lo que está pasando no se consigue”, cerró.

Repudian ejercicios militares británicos realizados en las Islas Malvinas

La iniciativa del senador radical Pablo Blanco plantea que el ejercicio militar denominado “Cape Bayonet” viola muchas recomendaciones de la ONU y sostuvo que “esta actitud es una injustificada demostración de fuerza en un territorio en disputa desde 1833”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para expresar su “enérgico” repudio a los ejercicios militares británicos denominados “Cape Bayonet” que se realizaron en las Islas Malvinas.

El radical contó que “pocos días atrás un nuevo hecho de estas características se realizó en suelo argentino, en ese ejercicio participaron fuerzas traídas especialmente además de la ‘Falkland Island Defence Force’ que tienen asiento en las nuestras islas”.

“El ejercicio militar se denominó Cape Bayonet y es claramente violatorio de muchas recomendaciones de la ONU, como la 2065”, denunció. Así, precisó que la resolución 31/49 de la Asamblea de ONU insta a las partes a no tomar decisiones unilaterales mientras se atraviesa el proceso de negociación.

También la resolución 41/11 exhorta a las potencias militares a respetar la región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación reduciendo y eliminando la presencia militar, “esta resolución también fue desoída por el gobierno británico”.

“Se mencionan solo algunas resoluciones a modo enunciativo, pero en la realidad la ONU hace décadas que dicta estos llamamientos a las partes y recientemente la Unión Europea se expidió sobre la cuestión Malvinas”, planteó Blanco.

En ese sentido, el senador sostuvo que “esta actitud es una injustificada demostración de fuerza en un territorio en disputa desde 1833, fecha en que nos ocuparon las islas, desalojando al Gobernador designado Luis Vernet. Desde aquellos años la Argentina viene denunciando la ocupación ilegal y la restitución de los poco más de 11.000 km2 de nuestro territorio”.

“La República Argentina reafirma su soberanía sobre la Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes que forman parte integrante del territorio nacional”, cerró.

Piden que el Gobierno informe sobre la avioneta procedente de Bolivia que llevaba cocaína y cayó en Chaco

El proyecto solicita información sobre las comunicaciones efectuadas con el gobierno boliviano, las capacidades de control del espacio aéreo fronterizo y el porcentaje de cobertura con radarización, entre otras cuestiones.

El pasado 18 de julio se conoció la noticia de que una avioneta había colisionado en la provincia de Chaco. Se supo que la aeronave provenía de Bolivia y llevaba en su interior 324 kg de cocaína distribuidos en 10 panes rectangulares. Al respecto, el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto solicitando al Gobierno Nacional que brinde información sobre cuestiones relacionadas con la caída de la avioneta de matrícula boliviana CP 3123.

En la iniciativa, Blanco pide información sobre acuerdos internacionales, supervisión de los mismos y acciones para el intercambio de información de inteligencia criminal con los países fronterizos en el norte del país y comunicaciones concretas efectuadas con el gobierno de Bolivia.

También, sobre el despliegue de medios del Estado Nacional, planes en vigor y en ejecución, y capacidades reales para el control del espacio aéreo en la frontera norte del país. Porcentaje de frontera cubierta con radarización para la detección de aeronaves pequeñas en vuelo a baja cota.

“Acuerdos interagenciales para la vigilancia, la coordinación y el control del espacio aéreo en relación con el crimen organizado entre organismos del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Seguridad”, sumó y siguió: “Estadísticas de indicadores clave de los últimos 10 años vinculados a la detección de aeronaves volando en baja cota”.

Entre los fundamentos, el radical planteó que este incidente “pone de relieve la carencia absoluta de control del espacio aéreo en la frontera norte del país. Esta situación caótica de tráfico aéreo descontrolado permite el desarrollo de una zona de violación flagrante de la soberanía nacional en sus fronteras y la construcción de un espacio de zona liberada al crimen organizado”.

PC-Solicitando-informacion-sobre-radarizacion-y-condiciones-de-seguridad-en-la-frontera-norte-a-raiz-de-caida-avioneta-narco-en-chaco

Proponen expresar beneplácito la identificación de otro héroe caído en Malvinas que estaba enterrado sin identidad

Se trata del cabo segundo Jorge Eduardo López de la Prefectura Naval Argentina quien descansaba en el cementerio de Darwin de Malvinas, en una tumba anónima. El hallazgo fue realizado por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de declaración para expresar beneplácito por la identificación del cabo segundo Jorge Eduardo López de la Prefectura Naval Argentina quien descansaba en el cementerio de Darwin de Malvinas, en una tumba anónima y su reconocimiento al Equipo Argentino de Antropología Forense por “la labor desarrollada en todos estos años”.

Entre los fundamentos, Blanco cuenta que el Equipo Forense identificó a López el 30 de junio de 2023 y le informó a su familia que “descansa en la tumba D.A. 4.3. del cementerio de Darwin”.

“Este joven de 19 años le anunció a su familia que se iba de voluntario a Malvinas, ello sucedía en la casa de Tigre allá por abril de 1982. Jorge en secreto ya se había presentado en Prefectura como voluntario y sin saberlo había sellado ya su destino”, recordó el radical.

Así, narró que “aquel 10 de mayo el Isla de los Estados navegaba a oscuras por el Estrecho de San Carlos en una misión de abastecimiento de víveres, municiones, medicamentos y vehículos con destino a Puerto Yapeyú. Jorge y otros 24 héroes fueron sorprendidos por el fuego de la fragata Alacrity. Nuestro buque se incendió y hundió en el estrecho, solo dos tripulantes sobrevivieron”.

PD-Beneplacito-por-la-identificacion-del-cabo-segundo-Jorge-Eduardo-Lopez-heroe-de-Malvinas

Pablo Blanco denunció la existencia de una estación terrena con un radar activo en Tierra Del Fuego

El senador fueguino responsabilizó al Gobierno por “abrir la puerta a inversionistas y cerrarla meses después en la cara cuando se descubren irregularidades o malas prácticas”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) denunció la existencia de una estación terrena cercana a la ciudad de Tolhuin en la que existe un radar operativo construido por capitales ingleses con un permiso precario otorgado por la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad dependiente de la Secretaría de Innovación Pública.

Al respecto, el senador explicó que “el 22 de junio me enteré por una nota periodística publicada en el diario fueguino Provincia 23 que la empresa multinacional de capitales Británicos Leolabs INC instalaría en Tierra del Fuego una antena radar que serviría para ‘detectar satélites y misiles en orbitas espaciales bajas y podría proveer información al sistema de inteligencia espacial del Departamento de Defensa de Estados Unidos, además de poder avisar sobre posibles coaliciones entre satélites en órbita y basura espacial. Esto generó en mí una enorme inquietud que se transformó en un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional que presenté el día 27”.

“En ese proyecto solicité precisiones acerca de la autorización precaria otorgada por el Subsecretario de Telecomunicaciones y Conectividad a la empresa LeoLabs INC para la instalación de una estación terrena de banda S para el seguimiento de objetos en órbita baja en la Provincia de Tierra del Fuego”, señaló.

A su vez, agregó: “Lo que más llamó mi atención fue que, al parecer, tanto el Ministerio de Defensa como la Cancillería no estaban al tanto del tema o bien habrían sido salteados”.

“Creo que un tema de semejante nivel de complejidad e importantísimo para la seguridad nacional en un área tan estratégica a nivel mundial y sensible para los intereses soberanos argentinos no puede ser tratado alegremente sin el conocimiento de estas reparticiones y del Congreso de la Nación. No se deben ceder facultades que pueden afectar severamente a nuestra soberanía a una empresa del mismo país que usurpa nuestras Malvinas”, aseguró Blanco.

El senador contó que los tiempos legislativos del Senado no permitieron que el proyecto sea siquiera girado a comisiones pero al día siguiente, es decir el 28 de junio, “nos enteramos por los medios nacionales que la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad decidió suspender los efectos de la Disposición N° 8/22, a través de la cual se autorizó con carácter precario a la empresa Leolabs Argentina, a instalar y poner en funcionamiento una Estación Terrena en Banda S, con el fin de rastrear y monitorear objetos en ambiente LEO (Low Earth Orbit)”, relató.

Y siguió: “El ministro Jorge Taiana, aparentemente, habría dado la orden de que se suspenda el permiso”. “Tomaron contacto conmigo autoridades de la empresa LeoLabs y me solicitaron una reunión a la que accedí junto tres de mis asesores el día 4 de julio”, continuó.

Del mismo modo, agregó que “existe un acta de inspección técnica realizada por la Secretaría de Innovación Pública en la que CONSTA que existe una estación terrena con un radar instalado en Tierra del Fuego. Del documento se desprende claramente -con profusión de fotos- que las instalaciones se encuentran en la estancia El Relincho (Km 2946 Ruta Nacional 3 en Tolhuin) y el radar ha venido funcionando en modalidad de prueba. La directora contó que la empresa multinacional invirtió 1 millón de dólares sin la intervención del Ministerio de Defensa ni de la Cancillería pues habían conseguido que le otorguen la frecuencia autoridades de la Subsecretaría de Telecomunicaciones y Conectividad dependiente de la Secretaría de Innovación Productiva”.

“En mi opinión esto es un escándalo sin precedentes. Resulta que, bajo una autorización precaria, otorgada por la Subsecretaría de Comunicaciones y Conectividad en 2022 se instaló un radar que la misma Subsecretaría desautorizó hace una semana cuando hice un pedido de informes al respecto”, aseveró.

Sin embargo, responsabilizó al Gobierno nacional: “Nada tengo que reprocharle a la empresa LeoLabs sino simplemente decir que funcionarios argentinos los han engañado haciéndoles cometer errores garrafales. Resulta grotesco ver cómo el gobierno de nuestro país abre la puerta a inversionistas y se la cierra meses después en la cara cuando se descubren irregularidades o malas prácticas”.

Por último, Blanco manifestó que “también dejan enormes dudas los gerentes nombrados por LeoLabs en Argentina. Ninguno de ellos tiene antecedentes en la industria satelital ni en la vigilancia espacial. Todo es y ha sido muy raro”.

Solicitan que el Gobierno informe sobre la autorización a una empresa británica para instalar antenas en Tierra del Fuego

En la iniciativa, presentada por el senador Pablo Blanco, pide informes sobre la autorización “precaria” que se le otorgó a la empresa LeoLabs para instalar una estación terrena de banca S para el seguimiento de objetos en órbita baja.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de comunicación con le objetivo de que el Gobierno Nacional informe sobre la autorización otorgada a la empresa LeoLabs Space para la instalación de una estación terrena de banda S para el seguimiento de objetos en órbita baja en la provincia del sur.

“La autorización otorgada a la empresa Leolabs, constituye un acto que afecta potencialmente la vida de argentinos y la libertad de acción de la República Argentina para maniobrar en el mapa mundial de escenarios múltiplemente enlazados”, expresó Blanco.

En esa línea, planteó que “la autorización resulta un acto administrativo tan irresponsable como temerario si no contó con el análisis de los distintos sectores involucrados. La construcción implicaría una amenaza en general sobre Argentina y en particular sobre la zona donde se instalarían las antenas”.

En la iniciativa, solicita al ministro de Defensa, Jorge Taiana, y al ministro de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero que respondan: “¿Cuáles son las capacidades actuales y potenciales de los dispositivos a instalar en relación con el seguimiento de satélites y objetos de órbita baja y misiles tácticos o balísticos intercontinentales? ¿Cuáles son las capacidades de interceptación o interferencia de sistemas de Comando, Control, Comunicaciones, Inteligencia, Vigilancia e Informática?”.

“¿Cuál es la participación del Ministerio de Defensa en lo relativo a la determinación de escenarios potenciales de riesgo estratégico y riesgo estratégico militar? ¿Cuál es la participación del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Culto en lo relativo a la articulación de la medida en relación con el conflicto Atlántico Sur, Malvinas y Antártida?”, suma.

PC-Solicitando-informes-sobre-instalacion-de-antena-radar-en-TDF

Caso Strzyzowski: suman otro pedido para que Mazzina asista al Congreso

Senadores de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto de resolución para que se cite a la ministra de Mujeres e informe sobre el caso que conmueve a Chaco.

A la solicitud que presentaron un conjunto de diputados, se sumó en el Senado un pedido similar para que se cite a la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina, con el objetivo que informe sobre la actuación del Ministerio en el caso de la desaparición de Cecilia Strzyzowski, que conmueve a la provincia de Chaco.

El proyecto de resolución está encabezado por el fueguino Pablo Blanco, y fue acompañado por sus pares de la UCR Luis Naidenoff, Víctor Zimmermann, María Belén Tapia, Gabriela Valenzuela, Mario Fiad, Eduardo Vischi, Flavio Fama, Stella Maris Olalla y Silvia Giacoppo.

“Estamos, sin la menor duda, ante un hecho atroz. Una joven de 28 años de edad ha desaparecida en Chaco y no hay información oficial sobre su paradero. Ni voces oficialistas que clamen por ella. Lo peor es que su propia madre ha declarado públicamente a cuanto medio periodístico la consultó que está absolutamente convencida de que su hija ‘ya no está más’, que está muerta”, señaló Blanco.

El legislador radical apuntó que “se trata de una desaparición presuntamente seguida de muerte perpetrada por una persona allegada a una fracción política de importante peso en la provincia de Chaco liderada por Emerenciano Sena, padre de la pareja de la víctima y conocidísimo líder piquetero provincial de aceitados vínculos con el gobernador José Milton Capitanich“. “Lo que no pasa desapercibido es el estruendoso silencio del oficialismo político chaqueño sobre el caso y la ausencia absoluta de acciones por parte del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad frente a este caso que sacude al país”, continuó.

Para el fueguino, “la actitud llevada adelante por el Ministerio frente a este seguro femicidio es una prueba contundente más de que para el Frente de todos, ahora Unión por la Patria, algunas políticas que están asociadas con la cuestión de los de derechos humanos y las minorías son sólo cáscaras vacías utilizadas para llevar adelante otro tipo de fines”.

“Este Gobierno le ha destinado a este Ministerio millones de pesos en el presupuesto de la Nación y esta cartera no ha sido capaz, en relación a este hecho, no solamente de hacer algún tipo de declaración, sino que no ha articulado políticas de género en relación a territorios que demuestran, según el último informe de femicidios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que Chaco se encuentra entre las primeras provincias en liderar las tasas de femicidios cada 100.000 habitantes”, cuestionó.

Muy duro contra la funcionaria, el senador opinó que “es claro que a la ministra Ayelén Mazzina no le interesan los derechos de las mujeres, a ella le importa ocupar un cargo usando a las mujeres como excusa y teniendo una visión selectiva de cuándo deben defenderse o no los derechos de las mujeres. Si lo que se va a afectar es el espacio político al que ella pertenece y le ha dado lugar hace silencio como en el caso de Florencia Magalí Morales y ahora de Cecilia. Ella es la ministra de las mujeres más patriarcal de todas”.

“Hay una desaparecida en democracia y el Ministerio que debe ocuparse de defender a las mujeres y a las minorías no se ha expedido ni hecho absolutamente nada”, finalizó.

Blanco exige la intervención de Cancillería por el Memorándum firmado con China para el puerto en Tierra del Fuego

El senador radical alertó que “abrirle las puertas a una potencia totalitaria como China en el sur de nuestro país es facilitarle un enclave estratégico que puede llegar a vulnerar y comprometer nuestra soberanía”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) exige la intervención del canciller, Santiago Cafiero, para que dé cuenta de la posición que tiene el Gobierno Nacional con respecto al Memorándum firmado entre el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, y la empresa estatal china Shaanxi Chemical Industry Group Co. Ltd.

“El gobernador @gustavomelella le debe a los fueguinos y a los argentinos una explicación pormenorizada de los alcances del memorándum que con tanto interés impulsa, así como sus implicaciones para nuestra soberanía”, sostuvo en redes el radical.

Además, alertó que “abrirle las puertas a una potencia totalitaria como China en el sur de nuestro país es facilitarle un enclave estratégico que puede llegar a vulnerar y comprometer nuestra soberanía”, y ratificó: “Es por ello que solicito que Cancillería se expida urgentemente al respecto”.

“No estoy dispuesto a permitir que mi provincia quede comprometida como prenda de negociaciones entre un gobierno nacional desesperado por fondos y el régimen de Xi Jinping que aprovecha este tipo de debilidades para afianzar su política expansionista”, planteó Blanco.

Melella ratificó mediante el decreto provincial 3312/22 autorizó la construcción de una base naval y dio giro a Mónica Urquiza, presidenta de la Legislatura de Tierra del Fuego, para que sea tratado por sus diputados.

El memorándum -escrito tanto en chino como en castellano- señala que el régimen asiático eligió a aquella provincia porque “está ubicada en el extremo sur de Sudamérica, es rica en recursos de gas natural y es una de las nuevas potencias industriales de Argentina”, en referencia al ensamble tecnológico que se desarrolla en Tierra del Fuego.

Una denuncia penal

La diputada nacional Mariana Zuvic (CC-ARI) quien días atrás ya alertó sobre la autorización de la construcción del puerto que “es estratégico porque van a tener una base logística extraordinaria”. Ahora, presentó una denuncia penal “contra los responsables de esta entrega histórica de nuestra soberanía”.

“9 meses ocultaron el Memorándum con China. Durante 9 meses en sendos pedidos de informe y accesos solicitamos a MRECIC, MINDEF, MECON, JGM el contenido del memorándum. El Memorando de Entendimiento de Melella con una empresa del Estado chino no respeta los dispuesto en el artículo 124 de la Constitución que exige sea conocido por el Congreso”, planteó Zuvic.

Y remarcó que “esto aborda facultades delegadas como las relaciones exteriores y la defensa nacional sin que dichas áreas hayan tomado la intervención de su competencia”.

“Massa lo anunció y hoy lo confirma, somos Argenchina”, alertó la diputada y planteó: “Debemos unirnos en defensa de esta entrega de nuestra soberanía”.

Piden la intervención de Cancillería por un conflicto con una empresa chilena para cruzar en el Estrecho de Magallanes

Así lo solicitó el senador fueguino Pablo Blanco quien explicó que la empresa TABSA no aceptará más pesos argentinos para cruzar el Estrecho de Magallanes con sus barcazas a partir del próximo 16 de junio.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) reiteró su pedido para que Cancillería, a cargo de Santiago Cafiero, y el Ministerio de Economía, presidido por Sergio Massa, intervengan de forma “inmediata” en un conflicto con la empresa chilena TABSA en el Estrecho de Magallanes.

“Preocupante, repudiable e inaceptable actitud comercial de la empresa chilena TABSA que decidió no aceptar más pesos argentinos para cruzar el estrecho de Magallanes con sus barcazas a partir de 16/6”, alertó Blanco en un posteo en sus redes sociales.

Así, explicó que “sólo aceptan dólares, pesos chilenos o tarjetas internacionales. Esto no hace más que ratificar que los pesos argentinos cada vez sirven para menos y que prácticamente queda clausurada la conexión terrestre entre la isla de Tierra del Fuego y el continente para los argentinos”.

“Nuestra Cancillería y el Ministerio de Economía deben intervenir de inmediato para encontrar una solución urgente a este problema que afecta gravemente a todos los fueguinos amenazando con asfixiar comercial, turística y humanitariamente a mi provincia”, exigió el fueguino.

Blanco presentó un nuevo proyecto de ley de coparticipación federal de impuestos

El senador fueguino sostuvo que la iniciativa “busca una mayor autonomía fiscal para las provincias y una menor injerencia del Gobierno central”.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley de Coparticipación Federal de Impuestos para que sea discutido y acordado en el Senado, ámbito natural de la deliberación entre las provincias y la Nación.

La propuesta se basa en dos pilares fundamentales. El primero es el de la total separación de los recursos coparticipados entre la Nación y el conjunto de las 24 jurisdicciones (23 provincias y CABA) a partir de las fuentes tributarias.

Según consta en la iniciativa, esto permitirá terminar con las permanentes “injerencias de los gobiernos centrales de turno en las cuestiones de distribución entre las provincias, injerencia que se limitará ahora exclusivamente al uso del Fondo de ATN”.

También el proyecto pone fin a la interrelación de los temas federales con el sistema previsional nacional, que había quedado inmiscuido por las “precoparticipaciones” de impuestos que terminaron en la Justicia.

Blanco declaró que “es hora de que nos animemos a debatir un nuevo proyecto de coparticipación ya que el sistema que tenemos ahoga más a las provincias que lo que les permite crecer. Si esta iniciativa prospera y se sanciona habrá 4 impuestos que se denominarán ‘federales’ (IVA, internos, bienes personales y monotributo impositivo), cuyas recaudaciones se distribuirán enteramente entre las 24 jurisdicciones. El resto de los impuestos se considerarán ‘nacionales’ y su producido se distribuirá exclusivamente entre la Nación y la ANSeS. Dejarán de existir las asignaciones específicas de impuestos y las garantías mínimas de recursos para las provincias”.

Además, destacó que “el segundo principio fundamental del proyecto es el de la correspondencia fiscal, ya que cada jurisdicción provincial recibirá el equivalente al total de la recaudación de ‘impuestos federales’ que se genere en su propio territorio y, además, tendrá la facultad de modificar, dentro de su jurisdicción, las alícuotas y las exenciones de esos impuestos”.

El senador fueguino señaló que se trata de “una propuesta muy innovadora y altamente viable gracias a dos instrumentos estratégicos. El primero es que no se innova nada en materia de administrativa: la AFIP seguirá a cargo de toda la recaudación y distribución de los impuestos coparticipables: tanto de los federales como de los nacionales. Pero será convertida en un órgano verdaderamente federal, integrado y supervisado por todas las partes: Nación y provincias. El segundo es que se establece un sistema automático de compensaciones para el mantenimiento de la situación inicial, de modo que ninguna de las 25 partes firmantes (Nación, provincias y CABA), cuando comience el nuevo régimen, quede peor de lo que está en la actualidad”.

“El proyecto permitirá, además, dar certezas sobre el futuro de los regímenes promocionales regionales, como el de Tierra del Fuego que vence en 2038, ya que, al quedar incorporados a la situación inicial, solo dependerán en el futuro de cada jurisdicción beneficiaria. Esta Ley nos permitirá a los fueguinos diagramar un sistema que permita mejorar el subrégimen vigente con total autonomía, con el plazo de duración y según los objetivos estratégicos de la provincia. Podremos decidir por nosotros mismos qué actividades promover, mediante la modificación de los impuestos federales que se aplican en la provincia”, enfatizó el senador radical.

“Lo mismo vale para todas las demás provincias, que podrán hacer política de promoción tributaria con sus propios recursos. Y podrán también eliminar distorsiones unificando los impuestos inmobiliarios y automotores con bienes personales o modificando coordinadamente IVA e ingresos brutos, ya que todos ellos serán de facultad discrecional de las Legislaturas provinciales”, propuso el fueguino.

Y cerró: “La autonomía fiscal, tanto de la Nación como de las 24 jurisdicciones, es el alma de la propuesta. ¿Quién se podría negar a una mayor autonomía?”.

Senadores fueguinos salieron al cruce del spot de Larreta

El camporista Matías Rodríguez criticó que el jefe de Gobierno porteño “quiere ser presidente de un país que no conoce”. El mensaje de un radical.

Senadores nacionales por la provincia de Tierra del Fuego cuestionaron el spot con el que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció su precandidatura presidencial.

El dirigente del Pro publicó un vídeo en sus redes sociales donde habla desde el kilómetro 0 de la Ruta Nacional 40, en Cabo Vírgenes, Santa Cruz, y dice estar en “la ruta que une a toda la Argentina”.

Para el senador Matías Rodríguez (UC-FdT) “lo de Larreta es una muestra más de lo que significa Tierra del Fuego para Cambiemos. No les importa nuestra provincia, nunca les interesó tampoco la importancia geopolítica que tiene para el país y la región, ni hablar de nuestra industria y su desarrollo. El macrismo destruyó nuestra provincia; los fueguinos y fueguinas sufrimos durante cuatro años las políticas de ajuste”.

En ese sentido, el camporista recordó que “hacia fines de 2015, nuestra provincia tenía pleno empleo, cuatro años después, cuando (Mauricio) Macri dejaba su gobierno, Tierra Del Fuego había llegado al primer lugar de la pérdida del empleo registrado de toda la Argentina”. “Más de 15 puntos de desocupación, y en sectores puntuales como la industria, 18% de pérdida directa de empleo”, apuntó.

https://twitter.com/MatiasRodrigTDF/status/1628883614631964673

En la misma línea que las quejas que tuvo el gobernador Gustavo Melella, el legislador criticó que “Larreta no solo no mencionó a nuestra provincia en su spot presidencial, también se olvida de más de 10 provincias argentinas por donde la Ruta 40 no pasa. Quiere ser presidente de un país que no conoce, ni quiere conocer”.

“Lo de Cambiemos es siempre igual, realizan un par de viajes para mostrarse cercanos y preocupados, arman montajes con efecto marketinero y siguen subestimando a los argentinos”, lanzó el fueguino.

Finalmente agregó que “la Argentina es bicontinental” por eso “necesitamos dirigentes que tengan claro la amplitud de nuestro hermoso país, y lo complejo de sus regiones. Con respeto, le recuerdo a Larreta que mi provincia se llama Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”.

Otro de los que se mostró molesto fue el senador de Juntos por el Cambio por Tierra del Fuego, el radical Pablo Blanco, quien tuiteó: “Me da pena tener que recordarle a @horaciolarreta que Tierra del Fuego, mi provincia, es la más grande del país e incluye a la Antártida, las Malvinas y las Islas del Atlántico Sur”.

La oposición criticó al presidente por su conflicto con Eduardo “Wado” de Pedro

El jefe de Estado reconoció que “no” habla con algunos de sus ministros y dirigentes de la principal bancada opositora cuestionaron la respuesta: “Nos gobiernan un grupo de delirantes”.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, fue consultado por su conflicto con el titular de la cartera del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y aseguró que “no” habla con algunos de los ministros. Ante la difusión de la respuesta del jefe de Estado, algunos dirigentes de JxC salieron a cuestionarlo.

En una entrevista para Radio Urbana Play, le preguntaron al mandatario qué pasa con “Wado” de Pedro a lo que contestó risueño: “No sé preguntale a Wado de Pedro, qué se yo. No tengo idea. Yo soy presidente, con el presidente hablo todos los días”.

Ante la insistencia de la periodista, retrucó: “Yo sé con quién puedo gobernar y con quién no. Yo sigo gobernando no importa”.

De la vereda de enfrente el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, disparó en su cuenta de Twitter ante los dichos del presidente: “Es el colmo. Nos gobierna un grupo de delirantes que se pelean y no se hablan. Por favor, los argentinos nos merecemos funcionarios serios”.

Quien también se expresó fue el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) que ironizó: “Había una vez un presidente Alberto Fernández, que tenía un ministro del Interior Eduardo ‘Wado’ de Pedro con el que no hablaba ni le interesaba saber nada de él y, sin embargo, lo sostenía en su cargo. Un gobierno de locos”.

“A buen entendedor, pocas palabras”, encabezó su tuit la diputada provincial Alejandra Lordén (UCR) y siguió: “Alberto Fernández no necesitó decir demasiado para darnos cuenta de que hay ministros que socavan y hay un presidente sin poder”, y cerró: “Un capítulo más en la interminable interna de un gobierno que no gobierna. La única víctima somos todos los argentinos”.

Hackearon el celular del senador Blanco

El senador de JxC advirtió en su cuenta de Twitter que “estaban pidiendo dinero prestado” en su nombre, a través de un teléfono mellizo.

La modalidad de los hackeos telefónicos está a la orden del día. La sufren a diario miles de usuarios, y el objetivo es siempre el mismo: estafar a los allegados de la víctima. Y periódicamente les toca también a los legisladores.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) denunció que su cuenta de WhatsApp fue hackeada. “Si los llaman pidiéndoles una transferencia, corten. No contesten nada, estoy tratando de recuperar la cuenta”, manifestó a través de un tuit.

El senador fueguino relató que “los delincuentes están pidiendo dinero prestado suplantando su identidad” luego de adueñarse de su lista de contactos.

La maniobra ilegal se armó a través de una cuenta melliza que mantenía la foto de perfil del senador Blanco -lo que lo hacía creíble a quienes recibían el mensaje-, pero con un número diferente al del teléfono del legislador, quien rápidamente fue alertado por sus conocidos.

En las conversaciones iniciadas desde el “teléfono clonado”, pedían dinero en nombre de Blanco, a través de una transferencia – a modo de préstamo- con la promesa de que sería de vuelto a las pocas horas.

Blanco destacó el análisis que hace el Gobierno de emitir billetes de mayor denominación

El senador radical recordó que dicha medida es reclamada por la oposición desde hace dos años, aunque reconoció que “esto no solucionará el problema inflacionario, pero ayudará de manera práctica a la gente”.

billetes de mil pesos

Hace unos días la senadora Beatriz Ávila presentó un proyecto para que el Gobierno Nacional emita billetes de mayor denominación ante el índice inflacionario registrado en 2022. Parece que desde el Ejecutivo recogieron la propuesta y estarían dispuestos a llevar a cabo dicha medida, lo cual fue destacado por el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego).

“¡Era hora! Parece que al gobierno le cayó la ficha de la inflación y van a lanzar billetes de mayor denominación. Algo que desde la oposición venimos reclamando desde hace 2 años”, escribió en su cuenta de Twitter el radical.

En ese sentido, recordó que el 5 de agosto de 2021 presentó un proyecto solicitando la emisión de billetes de 5 y 10 mil pesos que “jamás fue tratado”. En ese sentido, sostuvo: “Esto no solucionará el problema inflacionario, pero ayudará de manera práctica a la gente”.

“Emitir billetes de 5 y 10 mil pesos reducirá costos al no tener que imprimir inmensas cantidades de billetes de menor denominación, evitará el rápido agotamiento de los cajeros automáticos y ocupará menos espacio en toda la cadena de traslado”, explicó Blanco.

Por último, planteó: “Más de dos años tardó el gobierno en entender que aceptar la realidad no es una derrota sino la única forma de comenzar a poder cambiarla”.

Proponen eliminar el impuesto al cheque para consorcios de propietarios y bomberos voluntarios 

La iniciativa es encabezada por el senador radical Pablo Blanco, quien consideró que este tributo es “distorsivo” y “no debería existir”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR-JxC) presentó un proyecto para modificar el artículo 2 de la Ley 25.413, introduciendo como exentos del gravamen a los créditos y débitos en cuentas bancarias -más conocido como impuesto al cheque- a los consorcios de propietarios y las entidades que pertenecen al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios. 

La iniciativa fue acompañada por sus pares radicales Daniel Kroneberger, María Belén Tapia, Víctor Zimmermann y Stella Maris Olalla

“Hay que aliviarles la carga fiscal a los consorcios. Los aumentos constantes de las expensas son un agobio. No veo razón alguna para que un consorcio, que no es una sociedad con fines de lucro, tenga que pagar el impuesto a los débitos y créditos. Exactamente lo mismo pasa con los cuerpos de bomberos voluntarios”, sostuvo Blanco. 

El legislador fueguino recordó que “la Ley 25.413 sancionada en 2001 tenía la característica de ser un impuesto de emergencia y, como siempre sucede en nuestro país, cada vez que se crea un tributo bajo este sistema, sus sucesivas prórrogas lo convierten en un impuesto de carácter permanente”. 

“Es un impuesto que hace más de 20 años no debería existir. Es altamente distorsivo, castiga a quien tiene sus cuentas bancarias fiscalizadas y premia a quien está en la informalidad realizando pagos en efectivo”, afirmó el senador de JxC. 

Finalmente, añadió que este tributo “genera un gasto más al bolsillo de la gente y erosiona los insuficientes fondos con los que funcionan instituciones tan necesarias como los bomberos voluntarios de nuestro país”. 

Senadores proponen declarar “de interés legislativo” el libro Pablo Gerchunoff sobre la vida de Alfonsín 

Por iniciativa de los senadores Mariana Juri y Pablo Blanco, el historiador y ensayista presentó su libro biográfico “Raúl Alfonsín, El planisferio invertido” en el Salón Azul del Palacio Legislativo.

Impulsado por los senadores Mariana Juri y Pablo Blanco, el historiador escritor, historiador, economista y profesor Pablo Gerchunoff presentó su libro biográfico “Raúl Alfonsín, El planisferio invertido” en el Salón Azul del Palacio Legislativo. 

De la presentación participó el sociólogo y analista político y de opinión pública Eduardo Fidanza, que mantuvo un diálogo con el autor del libro respecto a los puntos más sobresalientes del mismo. 

Los legisladores a cargo del acto presentaron además un proyecto para declarar “de interés legislativo” el libro de Gerchunoff. 

Al comienzo del encuentro, Mariana Juri agradeció al autor por “darnos esta oportunidad de volver a poner en discusión y en debate la figura de Alfonsín. Seguramente es una hermosa manera de comenzar a transitar los cuarenta años de democracia”.

“Me permití pensar en la figura de Alfonsín. Me parece que fue sin duda el único capaz en llevar adelante una única y exitosa política a largo plazo. Una política que, con su tesón, con su capacidad de diálogo, y sobre todo con su férrea decisión fue capaz de habernos dejado una política clara, que hay que mejorar, que tenemos que retomar esos valores, pero que nos dejó un camino trazado”, agregó. 

Por su parte, Pablo Blanco destacó que, a poco de cumplirse el 40 aniversario de la recuperación de la democracia, “la figura de Alfonsín se afianza y se fortalece al igual que todo su legado”. 

En este sentido, advirtió que “con alegría y con esperanza se percibe casi como una necesidad social, frente al agotamiento y la fatiga que atraviesa nuestro país, el interés por poner en valor, repensar y celebrar la vida democrática”. 

Tras las introducciones, Fidanza inició el diálogo apuntando que, tras leer el libro “mi impresión inmediata y lo primero que pensé es en que acabo de terminar de leer la historia de una pasión, que es la pasión de Raúl Alfonsín por la política”. 

Gerchunoff explicó que comenzó a transitar el camino de escribir esta biografía “porque siendo funcionario se me ocurrió que quería entender de dónde venía Alfonsín. Y me hice esa pregunta porque yo no fui radical, yo llegué a su gobierno, como tantos otros, atraídos por un mensaje que para mí era un mensaje algo alejado a mi experiencia. Quería conocer más a aquel que cambió mi hemisferio mental, mi planisferio mental. Me introdujo a mí al concepto de la democracia como condición sine qua non de todos los cambios. Que me parece que es el mensaje más potente de la vida de Alfonsín”. 

En este sentido indicó que “no se puede ser un hombre sin la estatura de Alfonsín sin tener un proyecto de país y un proyecto de poder. Fue efectivamente un notable constructor de instituciones”. 

Consultado sobre la relación y significado de Alfonsín con el peronismo, el historiador apunta que el exmandatario “nace a la política en el mismo momento que nace a la política Perón. Alfonsín sale del liceo militar en el 44’, 45’ y se dedica a la política. En el mismo momento que nace el peronismo. Con un radicalismo que tenía una pasión por conservar su carácter de expresión de los sectores populares en la Argentina”. 

“Alfonsín captura esa idea de que tenemos que luchar con el justicialismo, con el peronismo porque el peronismo es Justicia Social, eso lo pensó toda la vida, pero es también autoritarismo. Eso para él es el peronismo. El peronismo y Alfonsín van juntos de la mano tensos todo el tiempo. En una batalla política de enorme magnitud para la Argentina”, agregó. 

Ahondando en este concepto, Fidanza señala que Alfonsín estaba muy persuadido de quienes eran los responsables del padecimiento de los sectores populares, de las clases subalternas: “Es impresionante cómo él habla del capital financiero, de la economía concentrada. La dependencia, el imperialismo. Y pienso que hay un parecido de familia con el relato de Néstor Kirchner, en la parte de que tengo que explicar por qué hay injusticia en un país como Argentina. Incluso en la propia actitud de Alfonsín rechazando el método peronista del primer kirchnerismo, pero acordando con esa vocación de ir contra la economía concentrada y el capital financiero”. 

Alfonsín era desde muy joven es un agrarista y anti-oligárquico — explica el autor-, cuando él hablaba de oligarquía a fines de los años 50 y principios de los 60 no estaba hablando de la oligarquía financiera, si no agraria. Asociación de Cooperativas Argentinas sí, Federación Agraria Argentina sí, Sociedad Rural no. Pero el campo sí. Agrarista y anti-oligárquico”, señala. 

Por esto, para el autor “la pregunta sobre Alfonsín y la economía es muy delicada. Porque si no tomamos el punto de partida del gobierno de Alfonsín, no lo vamos a entender en su relación con la economía. Heredó una dictadora que no solo fue sangrienta, sino también fallida en lo económico. Distinto a, por ejemplo, Pinochet”. 

“Yo no sé si Alfonsín tuvo una oportunidad económica, porque el choque entre una dictadura que se pretendía modernizante y terminó fallida, con una democracia naciente que abre las puertas a las demandas sociales, que no termine mal es muy complicado. La esencia del problema es el choque entre crisis de la deuda, que es de toda Latinoamérica, con inauguración democrática y aspiraciones sociales que es específicamente Argentina. Ahí me retiro de la crítica no solo de Alfonsín, sino también de la UCR”, concluyó Gerchunoff. 

Blanco: “A 40 años seguimos reclamando nuestra soberanía sobre las Malvinas”

El senador radical, junto a sus pares Juan Carlos Romero y Adolfo Rodríguez Saá (FdT), presentó un proyecto de adhesión a la Declaración del del Consejo en relación con el 40° aniversario de la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El senador nacional e integrante del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los Espacios Marítimos e Insulares, Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó, junto a los senadores Juan Carlos Romero y Adolfo Rodríguez Saá (FdT,) un proyecto para adherir a la Declaración del Consejo en relación con el 40° aniversario de la resolución 37/9 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

“Han pasado 40 años y nuestro reclamo sigue presente, nuestro país reafirma su compromiso y su disposición a reanudar las negociaciones de soberanía con el Reino Unido para poner fin a la situación colonial de las Islas Malvinas”, explicó el senador fueguino.

Y agregó: “Por eso consideramos oportuno que este honorable Senado apoye esta causa y le solicitamos al secretario general de las Naciones Unidas que renueve sus esfuerzos a fin de que el Reino Unido y la Argentina tan pronto como sea posible resuelvan la última situación colonial pendiente en América del Sur”.

“Malvinas es una causa nacional que defenderé siempre, apoyaré la urgente necesidad de encontrar una salida por la vía diplomática a la disputa de soberanía con el Reino Unido”, finalizó el senador radical.

El bolillero de Pablo Blanco para “elegir” la cantidad de miembros de la Corte 

“A ver si para el final de la sesión le dan a la manija y encuentran el número lógico de miembros”, ironizó el senador fueguino.

Tras admitir su confusión respecto a la cantidad de miembros de la Corte Suprema que el proyecto del oficialismo prevé, el senador fueguino Pablo Blanco reveló que compró un bolillero para “acercarselo” al presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales: “A ver si para el final de la sesión, capaz le dan a la manija y encuentran el número lógico de miembros”, ironizó. 

“Traje este bolillero porque no me queda claro si son 15, 16, 25, 24, nueve o en qué va a terminar”, agregó el legislador, y concluyó que “esto demuestra la seriedad con cual estamos tratando ni más ni menos la integración de la autoridad máxima del Poder Judicial. Un poder esencial, que debe garantizar la libertad, los derechos y las garantías de todos los ciudadanos, y acá lo estamos rifando. Es poco serio”. 

Respecto a la iniciativa del oficialismo, Blanco sostuvo que “este es un proyecto camaleónico porque buscaba dos requisitos, el primero garantizar el acuerdo entre los senadores oficialistas y los que siempre acompañan, y el otro, que es el esencial, es el de garantizar el manejo y control de la Corte Suprema de Justicia para garantizar algunas impunidades de algunos que están siendo juzgados”. 

Se realizó en la Cámara alta el “Encuentro: mujeres en la Armada”

El evento fue organizado por el senador radical Pablo Blanco y se entregaron Diplomas de Honor a dos mujeres destacadas de la Armada Argentina.

En la Cámara de Senadores se llevó a cabo en la tarde de este martes, en el Salón Azul, el “Encuentro: Mujeres en la Armada” en la que se hizo entrega de Diplomas de Honor a dos mujeres destacadas de la Armada Argentina, por iniciativa del senador por Tierra del Fuego, Pablo Blanco (UCR).

Recibieron la distinción la Contraalmirante (Retirada), María Inés Uriarte, primera mujer Almirante de la Armada Argentina; y a la Teniente de Navío, Estefanía Alejandra Moreni, primera mujer Comandante de una Unidad Operativa de la Armada Argentina.

Al comienzo del evento, Blanco felicitó a “las mujeres que con su compromiso y vocación demostraron que las diferencias de género en las FF.AA. es un recuerdo que ha quedado atrás”.

“Este Congreso reconoce a la Teniente de Navío, Estefanía Alejandro Moreni, como un ejemplo a seguir para las mujeres que les interesa servir a la patria desde las FF.AA.”, destacó el senador radical.

También felicitó a María Uriarte por ser “la primera mujer en llegar al almirantazgo”, y a “Oriana Kaukic, primera submarinista de la armada que cumple guardia eterna junto a sus compañeros del ARA San Juan”.

“Estas mujeres son ejemplos de superación personal e inspiración y demuestran que las FF.AA. evolucionaron positivamente sin diferencia de género”, finalizó el senador.

También estuvieron presentes el senador por La Rioja, Julio Martínez (UCR), y la senadora por Mendoza, Mariana Juri (UCR).

Fernández Sagasti mandó al frente a la oposición que se ausentó de una reunión de Comisión

Fue en el arranque de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El único presente por el lado opositor fue el radical Pablo Blanco quien le retrucó a la vicejefa del interbloque FdT: “Seamos sinceros, las comisiones hay que convocarlas con tiempo y no de un día para el otro”.

La reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, a cargo del jujeño Guillermo Snopek, comenzó con mucha virulencia ya que la vicejefa del interbloque Frente de Todos, la mendocina Anabel Fernández Sagasti, cuestionó la ausencia de la oposición y destacó que el único presente fue el senador fueguino Pablo Daniel Blanco (UCR) quien le retrucó que “las comisiones hay que convocarlas con tiempo y no de un día para el otro”.

“Quiero dejar constancia que una vez más la oposición no ha venido”, comenzó su intervención la oficialista y aclaró: “Esto lo digo porque en la última sesión hubo muchas alocuciones diciendo que la presidenta de este Cuerpo, por hacer su defensa que le fue negada en juicio, en este Senado las comisiones no andaban etcétera. Lo que le respondimos que el quórum siempre lo da el Frente de Todos”.

Foto: Luciano Ingaramo /Comunicación Senado

Y siguió: “Luego hay cuestiones de preferencia de la oposición diciendo que no se tratan los proyectos que son de gran envergadura, preocupación de la sociedad a lo que le respondimos que siempre hay que venir”, ante lo que destacó que “siempre viene el mismo senador como lo dije en el recinto: el senador Blanco”, a quien le pidió disculpas.

En ese sentido, Fernández Sagasti sumó: “Pero estamos hablando de lo que pasó en el recinto así que dejo constancia que una vez más esto es lo que está sucediendo en el Senado. Para sacar proyectos por la gente hay que venir a tra-ba-jar y los asuntos que los senadores pueden llegar a entender, a ayudar, a cambiar la vida de los ciudadanos que viven en las provincias a las cuales representamos se acuerdan y se debaten en las comisiones para que luego lleguen al recinto”.

Entre risas, la senadora le habló a Blanco directamente: “Perdón senador yo sé que luego en su interbloque va a tener algunos cuestionamientos, pero quería dejar constancia de eso”.

Acto seguido, el radical le retrucó: “Seamos sinceros, las comisiones hay que convocarlas con tiempo y no a las once de la noche para el otro día que no da tiempo ni siquiera de que uno pueda proponer oradores en representación de nuestro bloque. Me parece que tenemos que ser justos. La ausencia de parte de los senadores de mi bloque se debe a que también tenemos que trabajar ordenadamente y dar un tiempo a que podamos llevar los debates adelante como realmente corresponde”.

“Estuvimos trabajando con 21 pliegos y solo había un senador. A la evidencia de los números me remito”, remató la mendocina.

Senadores de la UCR reclaman información sobre reducción presupuestaria para las FF.AA.

El fueguino Pablo Blanco afirmó que “aprovechando la mediatización” de la situación judicial de la vicepresidenta, se realizaron “ajustes” que “se han mantenido en la mayor oscuridad”.

Senadores de la UCR, encabezados por el fueguino Pablo Blanco, presentaron un pedido de informes para que el Gobierno nacional, a través de los ministerios de Economía y Defensa informe “sobre los procesos de planificación presupuestaria que condujeron a la formulación de restricciones presupuestarias severas para las Fuerzas Armadas”, señalaron.

La iniciativa fue acompañada con las firmas de las senadoras María Belén Tapia, Silvia Giacoppo, Gabriela Valenzuela y Stella Maris Olalla.

En la iniciativa, los legisladores solicitaron que se informe sobre “la evaluación que se ha hecho de tales restricciones presupuestarias desde el punto de vista de las misiones del instrumento militar en tiempo de paz vinculada a la protección de los espacios marítimos en el Mar Argentino y en el Sector Antártico argentino, al monitoreo del espacio aéreo particularmente en la frontera norte y a los compromisos internacionales vinculados a la actividad antártica; y sobre las consecuencias de tales restricciones desde el punto de vista del alistamiento, adiestramiento y sostén de los medios, en particular en lo referente a los recursos humanos”.

“Aprovechando o provocando la mediatización de los gravísimos asuntos judiciales que la vicepresidente de la Nación debe enfrentar, el ministro de Economía ha llevado adelante ajustes cuya lógica, consenso, planificación y ponderación de consecuencias se han mantenido en la mayor oscuridad”, advirtió Blanco, quien agregó: “En tal sentido, nos preocupa lo que ocurre con las Fuerzas Armadas que se ha dispuesto interrumpir diversas actividades y licenciar al personal para reducir gastos”.

El radical consideró que “este tipo de medidas debieron tomarse consensuando con las distintas jurisdicciones los niveles aceptables de reducción del gasto para que no se pongan en riesgo cuestiones vinculadas con los intereses vitales de la Nación, tutelados por la Constitución Nacional y que dan su razón de ser a las Fuerzas Armadas”.

“Las reducciones presupuestarias tendrán, asimismo, efectos negativos imprevisibles en relación con los compromisos internacionales vinculados al Tratado del Antártico para el normal desarrollo de la Campaña Antártica de Verano y la invernada antártica, y para la protección de la vida en el mar en relación con la Patrulla Antártica Naval Combinada (PANC) que se lleva a cabo con la participación de la Armada de Chile”, explicó el senador de Juntos por el Cambio.

Por último, insistió que “resulta necesario que el Poder Ejecutivo Nacional informe a la Comisión de Defensa acerca de estos asuntos sensibles a altos intereses nacionales”.

Senadores de Juntos por el Cambio citaron al titular de la UIF

Es para que las autoridades del organismo antilavado respondan, particularmente, sobre el giro de posición en la causa Vialidad, donde está acusada la vicepresidenta.

Senadores de Juntos por el Cambio enviaron una nota al titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Juan Carlos Otero, para que asista a la Comisión de Economía Nacional e Inversión del Senado, presidida por radical Pablo Blanco.

En su cuenta de Twitter, Blanco reveló que la nota se envió luego de la solicitud que hicieron los jefes del interbloque opositor en la Cámara alta, Alfredo Cornejo, Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni.

El objetivo es que “brinden explicaciones sobre cuál ha sido el desempeño de la UIF en los diferentes procesos judiciales que ha formado parte, y cuál fue su rol como querellante. En particular en lo que hace a la lucha contra el lavado de activos y la corrupción, clarificar el actuar de esta Unidad en la causa ‘Vialidad'”.

Justamente ese punto es el que se refiere al cambio de postura que tuvo el organismo antilavado en el comienzo de los alegatos del juicio que se desarrolla en la causa por presunta corrupción en la obra pública, y que tiene a la vicepresidenta Cristina Kirchner acusada como “jefa” de una asociación ilícita, a través de la cual se benefició al empresario Lázaro Báez por contratos en 46.000 millones de pesos.

En la nota enviada, Blanco señaló que “abdicar de su deber de querellar en investigaciones complejas de lavado de activos o sus delitos precedentes, cuando hay violación al orden económico y financiero (bien jurídico tutelado) y perjuicios exorbitantes del erario público, no puede quedar a merced de la voluntad de la autoridad de turno”.

La misiva agrega que se busca interrogar sobre “las implicancias económicas derivadas de los delitos de lavado de activos y de financiamiento del terrorismo”.

Asimismo, resalta que “resulta indispensable que la UIF actúe con independencia y autonomía, para dar cumplimiento a los deberes a su cargo”.

“Dicha autonomía e independencia resulta indispensable para fortalecer la imagen del organismo a nivel internacional, y lograr a partir de ello la confianza que le permita a nuestro país contar con información fidedigna proveniente de otras entidades y organizaciones antilavado”, completa la nota firmada por Blanco.

Además, en la red social Twitter, la senadora santacruceña María Belén Tapia sostuvo que “en especial” buscan interrogar a los titulares de la UIF “en lo que hace a la lucha contra el lavado de activos y la corrupción: es necesario clarificar el proceder y los fundamentos de la UIF en la causa Vialidad”.

“También conocer la evolución del suministro de información dado por las entidades antilavado internacionales en los últimos años, informando sobre la actuación de la UIF en la evaluación de nuestro país por parte del Grupo de Acción Financiera Internacional. Buscamos respuestas”, agregó la radical.

Piden citar a Aníbal Fernández al Senado para que dé explicaciones por el ataque RAM en El Bolsón

El proyecto fue presentado por el radical Pablo Blanco en el marco del “violento ataque” por parte de un grupo mapuche a los dueños de un complejo turístico.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto para manifestar su profunda preocupación ante la inacción y ausencia de resultados positivos para detener el accionar terrorista de la agrupación autodenominada Resistencia Ancestral Mapuche en la región de nuestra Cordillera Andina y para solicitar la presencia del ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, en el Senado.

“Toda mi solidaridad con el señor Pablo Conti quien resultó víctima del accionar de la RAM el pasado 21 de julio sufriendo quemaduras y el incendio de su propiedad en el paraje Los Repollos cercano a la localidad de El Bolsón. Repudio fuertemente estos hechos”, expresa en la iniciativa.

Acto seguido, señala que “el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández debe venir a dar explicaciones del caso en el seno de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico de este Honorable Senado”.

“La RAM ha perpetrado en nuestra Patagonia una innumerable cantidad de delitos contra la propiedad, la seguridad pública, el orden público y las personas. Su accionar es el típico del terrorismo: con rostros cubiertos, armas de fuego, palos, piedras y bombas molotov. Incendian propiedades, dañan instalaciones, roban ganado, cortan rutas, amenazan a vecinos, intimidaban a turistas y transeúntes y toman tierras en nombre de su propia ley. Su propósito es generar y difundir una lucha insurreccional contra el Estado Nacional Argentino cuya jurisdicción dicen no reconocer con la finalidad de crear un estado mapuche en la Patagonia argentina y chilena”, explicó el senador fueguino.

Y sigue: “Las autoridades locales canalizan las denuncias. Los recursos de seguridad provinciales no alcanzan para cubrir los vastos espacios rurales, montañosos y de la estepa en donde se propaga la acción terrorista”.

“Los requerimientos al ministro de Seguridad Aníbal Fernández se encuentran con respuestas cargadas de ideología, cinismo y mentiras”, afirmó Blanco.

Además, entre los argumentos señalan que “la ausencia” del Estado en materia de seguridad en el sur argentino “es vergonzosa y termina siendo cómplice de quienes pretenden separar una parte de la Nación Argentina”. “Los comités de integración interprovinciales para la seguridad supuestamente motorizados por el Poder Ejecutivo Nacional han fracasado por desidia”, lamentaron.

“La Nación Argentina está hoy amenazada y el Estado Nacional debe responder”, finalizó el senador de cambiemos.

El proyecto fue acompañado por los senadores Alfredo Cornejo; Mercedes Gabriela Valenzuela; Eduardo Vischi; Mario Fiad; José María Torello ; Stella Maris Olalla y Alfredo Luis De Angeli.

Desde JxC repudian el pedido de la UIF para absolver a Cristina

Así lo manifestó el senador Pablo Blanco criticó a ese organismo por retirarse del rol de querellante en el juicioi que involucra a la vicepresidenta.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto para expresar su repudio a la resolución adoptada por los organismos de control del Estado, Oficina Anticorrupción y Unidad de Información Financiera, de retirarse del rol de querellantes y pedir la absolución de Cristina Fernández de Kirchner en la causa por la obra pública de modo “injustificado, arbitrario y contradictorio”.

El legislador fueguino expresó que “el plan de impunidad no tiene límites y que estos organismos del Estado son funcionales al gobierno”. Además, solicitó a la Oficina Anticorrupción y a la Unidad de Información Financiera que “se abstengan de seguir utilizando recursos públicos para defensa procesal política”.

A su vez, el senador opositor le solicitó al procurador del Tesoro y a los ministros de Seguridad y de Justicia y Derechos Humanos de la Nación que “se pronuncien públicamente acerca de las decisiones adoptadas por estos organismos, así como sobre los hechos de público conocimiento de vulneración de seguridad de la oficina de custodia de declaraciones juradas del Consejo de la Magistratura de la Nación”.

Para cerrar, Blanco sostuvo que “frente a la actitud pasiva y silenciosa del Poder Ejecutivo Nacional, no podemos tolerar la renuncia a la defensa de los intereses del Estado para desviar fondos públicos y utilizarlos al servicio de los intereses personales y partidarios”. Asimismo, añadió que “a estas alturas, como ciudadanos que no renunciamos a vivir en paz, democracia e independencia, tenemos la obligación de no callar y de acompañar a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola para que la justicia y la verdad se impongan”.

“No el amedrentamiento, la intimidación y el hostigamiento, porque está en juego el último bastión y todos podemos perderlo: la libertad”, finalizó el senador fueguino.

Desde JxC proponen crear nuevos créditos hipotecarios ajustados por el índice salarial

El senador Pablo Blanco, del bloque Unión Cívica Radical, presentó un proyecto en ese sentido con el acompañamiento de su par Víctor Zimmermann.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR-Tierra del Fuego) presentó un proyecto de ley para crear un sistema que permita la existencia de créditos hipotecarios para vivienda ajustados por el índice salarial, con el objetivo de “restaurar el préstamo hipotecario en todo el territorio nacional, el cual ha dejado de gestionarse en diciembre del 2019”.

En la iniciativa, el radical argumentó que “el proyecto busca dar una solución sustentable que supere los problemas de la falta de crédito hipotecario para vivienda, lo que aleja a las familias argentinas del sueño de contar con una casa propia”. A su vez, añadió: “Este nuevo proyecto de ley propone una solución definitiva, el cual consiste en que las entidades financieras puedan prestar su capital ajustado por inflación, que es como lo pueden fondear, y que las familias puedan endeudarse con capital ajustado por salarios, que es como lo pueden pagar”.

Asimismo, el legislador fueguino recordó que “el último intento de recrear un mercado de créditos hipotecarios que funcione bien en nuestro país fue el que se lanzó en 2016, mediante la creación del mercado de créditos ajustables por inflación (UVA)”.

“Al entrar en un período de alta inflación como el que se vive desde 2018, las familias dejaron de tomarlos y los cien mil créditos que quedaron todavía vigentes vieron subir sus cuotas en términos de salarios, aunque la gran mayoría de las familias los siguió honrando”, señaló.

El presidente de la Comisión de Economía Nacional e Inversión manifestó que “para que esto pueda funcionar, se requiere de organizar un sistema de compensación de las diferencias entre ambos índices”, donde además aclaró: “Si ambos índices no presentan grandes discrepancias, solo se requiere de un sistema que cobre o pague las diferencias mes a mes, según sea la situación macroeconómica de cada momento, por lo que esto lo hará un Fondo de Estabilización a cambio del cobro de una especie de seguro de solo el 1,5% del valor de la cuota”.

El crédito UVA es la Unidad de Valor Adquisitivo actualizable por “CER”, valor que se actualiza diariamente, y que se puede consultar en la página del Banco Central de la República Argentina. Estos créditos están destinados a personas en actividad laboral (en relación de dependencia o contratados, autónomos y monotributistas), jubilados y/o pensionados y excombatientes de las Islas Malvinas beneficiarios de la pensión vitalicia de guerra.

Senadores expresaron su pésame por la tragedia del avión sanitario en Río Grande 

Pablo Blanco presentó un proyecto de declaración para expresar su “profundo pesar” por el fallecimiento de los tripulantes del avión sanitario que se estrelló en Rio Grande el pasado viernes 1°de julio.

El senador nacional por Tierra del Fuego, Pablo Daniel Blanco, presentó un proyecto para expresar su profundo pesar por el fallecimiento de Claudio Canelo (piloto), Héctor Vittore (copiloto), Diego Ciolfi (médico) y Denise Torres García (enfermera), tripulantes del avión sanitario que se estrelló en Rio Grande el pasado viernes 1°de julio. 

El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, María Belén Tapia, Silvia del Rosario Giaccoppo, Víctor Zimmermann, Gabriela Valenzuela, Stella Maris Olalla, Mario Fiad, Daniel Kroneberger y Eduardo Vischi

“Expresamos nuestro respetuoso pésame a sus familiares y amigos personales, y a la comunidad patagónica que sufre esta enorme pérdida. Los fallecidos perdieron la vida en cumplimiento del deber y realizando un servicio al prójimo y a la comunidad, vaya para ellos nuestra gratitud y reconocimiento”, expresaron en el comunicado los senadores nacionales. 

La aeronave había partido del aeropuerto de San Fernando, en la provincia de Buenos Aires, realizando una escala logística en Comodoro Rivadavia para, finalmente, aterrizar con éxito en el aeropuerto de Río Grande donde desembarcó el paciente bebé y su padre. Durante el despegue de regreso y por causas que al momento se desconocen el Lear jet 35 A cayó repentinamente a tierra, en la pista de la Base Naval, lindante con la de Río Grande. 

“La noticia causó una fuerte conmoción en el personal de la salud dado que son muy pocos los médicos habilitados para realizar traslados aéreos y más aún a nivel pediátrico. Esta tragedia sacudió a la ciudad de Río Grande y puso de luto a provincias patagónicas, muy especialmente a la de Santa Cruz, cuya comunidad conocía del profesionalismo desinteresado y profundamente humanitario de quienes resultaron víctimas”, afirmó el senador fueguino. 

“Este accidente, que ya está siendo investigado por la Justicia y las autoridades aeronáuticas, nos causa profundo dolor y llena de pena tanto por la valía de los profesionales que el país ha perdido como por sus altos valores solidarios”, finalizó el senador Blanco. 

Blanco destacó el apoyo internacional al reclamo argentino por la soberanía en Malvinas

El senador radical formó parte de la delegación que viajó al Comité de Descolonización de la ONU. “El Reino Unido debería cumplir con las resoluciones que instan a que retome el diálogo”, señaló.

Partícipe en New York de la reunión del Comité de Descolonización de la ONU para reclamar por los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, el senador nacional Pablo Blanco (UCR) destacó que “con el apoyo unánime de los países miembros se ha ratificado una vez más nuestro reclamo”. “El Reino Unido debería cumplir con las resoluciones que instan a que retome el diálogo por la soberanía”, agregó.

El fueguino relató que “nuestra delegación, encabezada por el canciller Santiago Cafiero, de la que participamos representantes de la oposición, reclamó con firmeza la reanudación de las negociaciones entre nuestro país y el Reino Unido para encontrar una solución pacífica y definitiva a la controversia por la soberanía de los territorios que nos pertenecen”.

“Todos quienes integramos esta comitiva demostramos una vez más que, en lo que respecta a esta causa, no hay grietas y que estamos unidos tras un reclamo que es legítimo, irrenunciable y debe trascender a todos los gobiernos. Malvinas para todos los argentinos es y debe ser una política de Estado”, enfatizó el radical.

La resolución del Comité de Descolonización que fue presentada por la representante de Chile fue aprobada por unanimidad. En ella se “reitera que la manera de poner fin a la especial y particular situación colonial en la cuestión de las Islas Malvinas es la solución pacífica y negociada de la disputa de soberanía que existe entre los Gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”.

Blanco explicó que “la resolución -en su punto 3- lamenta que pese a un amplio respaldo internacional a la negociación entre los gobiernos que incluya todos los aspectos sobre el futuro de las islas, aún no hayan comenzado a aplicarse las resoluciones de la Asamblea General sobre esta cuestión”.

“Como senador de la Nación e integrante del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas trabajaré sin claudicar para que nuestra razón soberana se imponga por la vía del diálogo y las herramientas que nos brinda la diplomacia y el derecho internacional. Hoy la Argentina y el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas le han dado al mundo un claro mensaje: la paz debe imperar y el neocolonialismo tiene que terminar”, concluyó.

Piden informes por la sentencia que transfiere tierras nacionales a comunidades mapuches 

El senador Pablo Blanco exigió un sumario judicial por el accionar del Ministerio de Defensa, y denunció que la sentencia “afecta severamente altos intereses nacional”.

El senador nacional fueguino Pablo Blanco presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno nacional que informe diversas cuestiones relacionadas a la sentencia que dictamina que el Estado Nacional debe transferir a título gratuito hectáreas al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) para que se adjudiquen en forma inmediata a la comunidad Millalonco Ranquehue

Al respecto, el legislador de Juntos por el Cambio sostuvo que la sentencia “afecta severamente altos intereses nacionales ya que, de mantenerse, se verá afectado no sólo la guarda territorial del Ejército Argentino sino también su capacidad para alistar, adiestrar y sostener los medios en una especialidad tan crítica a la Defensa Nacional como lo es la Infantería de Montaña”. 

“Llama poderosamente la atención el accionar del Ministerio de Defensa que presentó un recurso de apelación que fue considerado extemporáneo. Esta falla pone en evidencia la negligencia en la gestión de proteger el interés público de la Nación, es por eso que exigimos la formulación de un sumario en el cual queden explicitadas las responsabilidades administrativas o judiciales que dieron lugar a semejante daño”, agregó. 

“No tengo ningún problema en señalar al ministro de Defensa como al autor intelectual y material de este verdadero acto de entrega de territorio estatal a una agrupación mapuche que no reconoce la soberanía del estado argentino sobre buena parte de la Patagonia y que considera a nuestra Nación como enemiga e invasora”, sentenció Blanco. 

“Es de público conocimiento que diversos grupos de interés vinculados con la comunidad autodeclarada Mapuche lanzaron una secuencia de hechos de violencia y terrorismo liso y llano contra las personas, la propiedad privada y del estado nacional. Al respecto es imprescindible recordar que el jefe de dicho movimiento de resistencia es Facundo Jones Huala, prófugo de la justicia chilena”, señaló el senador radical. 

“Desde un punto de vista económico el daño generado por esta sentencia es inmenso no solo por el valor de las tierras perdidas sino, antes bien, por las inversiones que serán necesarias para recuperar capacidades de la infraestructura crítica de la Escuela Nacional de Montaña que desde hace décadas contribuye con su rol tan esencial como específico a la construcción del Instrumento Militar de la Nación”, finalizó el senador fueguino. 

Blanco presentó dos proyectos para incentivar la venta de automóviles

Una de las iniciativas propone eximir del pago de bienes personales a los autos de fabricación nacional de hasta 6.000.000 de pesos y la otra busca la eximición de impuestos internos a los autos de hasta el mismo valor y a las motos de hasta 650.000 de pesos.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó dos proyectos que buscan reactivar la industria automotriz que ha sufrido “la peor caída en sus ventas” desde el 2002 y, a su vez, propone reducir impuestos para alivianar la carga tributaria sobre el bolsillo de los argentinos.

“Propongo modificar la Ley de Bienes Personales eximiendo del impuesto a los autos a aquellos cuya valuación sea menor a 6.000.000 de pesos, importe que se actualizará anualmente por el coeficiente que surja de la variación anual del Índice de Precios al Consumidor Nivel General (IPC) que suministre el Instituto de Estadística y Censos”, explicó el legislador fueguino.

Y agregó: “El principio que persigue este proyecto es eliminar el gravamen de un bien importante para personas y familias como es el automóvil (el otro es la vivienda que ya está eximido en hasta 30.000.000 de pesos)”.

“En diciembre de 1991 se establecía con carácter de emergencia y por el término de NUEVE (9) períodos fiscales, la ley de bienes personales. Treinta años después sigue vigente un impuesto que debía finalizar en 1999. Es increíble pensar que un bien tan necesario para la familia argentina tenga que pagar un impuesto que era de emergencia, que llegó para quedarse y no se fue nunca más”, relató Blanco.

“El ABC del sistema tributario argentino es crear impuestos de emergencia que quedan fijos para siempre. Hay que terminar con esto”, remarcó.

Por ese motivo, el senador radical resaltó que “la razón de esta ley es ayudar al trabajador que posee un vehículo que le ha costado muchísimo sacrificio adquirir y que hoy está viendo si lo mantiene o lo vende, porque cada día que pasa le aumenta el combustible, los gastos de mantenimiento, la patente y el seguro. No veo razón para que encima tengamos que sumarle un impuesto que fue diseñado para un sector de la sociedad en otra época y que gozaba de un poder adquisitivo mayor”.

“Es por ello -y para que no se preste a la especulación- que hemos fijado un tope de $ 6.000.000 de pesos, de manera tal que una gran cantidad de autos de bajo valor no sean alcanzados por el impuesto para lograr que no estén incluidos en esta reforma los de mediana y alta gama”, explayó.

También el senador fueguino presentó otro proyecto que busca modificar la Ley de Impuestos Internos eximiendo aquellas operaciones de compra de automóviles cuyo precio de venta, sin considerar impuestos, incluidos los opcionales, sea igual o inferior a pesos seis millones ($ 6.000.000) y en el caso de las motos cuando sea inferior a $ 650.000. Hoy los impuestos internos de un auto de entre $1.300.000 y $2.400.000 pagan el 20% de impuestos y superado ese monto, pagan el 35%”.

“La alta inflación y la suba del dólar han disparado los precios de los automóviles y hoy es casi imposible para la mayoría de la población adquirir un vehículo al contado. Por otra parte, las ventas a través de planes de ahorro se han desplomado por el alto costo de las cuotas y la incertidumbre de su valor a corto plazo y la escalada inflacionaria”, argumentó el legislador opositor y agregó: “No menos importante es el costo del patentamiento que, en algunas provincias, puede llegar al 8% del vehículo, lo que termina por destruir las ilusiones de los compradores que ven cada vez más lejos la posibilidad de comprar un 0km”.

Por último, consideró que “ante este escenario, creemos necesario recuperar la capacidad de compra del trabajador argentino para volver a brindarle la oportunidad de adquirir un vehículo e impulsar la recuperación del sector automotriz”, y destacó que “que una parte de los impuestos que el estado dejará de percibir por esta vía, regresaran por otras impulsando nuevamente la recuperación del empleo y el bienestar de nuestra gente”.

Blanco repudió la utilización de recursos públicos para “contenidos discursivos de cancelación” 

El senador de JxC presentó un proyecto repudiando el accionar de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, tras organizar la muestra “Neoliberalismo Nunca Más”.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto para repudiar la utilización de los recursos públicos por parte del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación para la organización de “muestras con contenido discursivo de cancelación y cercenamiento de derechos civiles y políticos, asimilando un gobierno democrático con la dictadura militar”. 

“Rechazamos las declaraciones del secretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla Corti en relación a que ‘La exposición es una herramienta de capacitación sobre los retrocesos en materia de #DDHH que provocaron las etapas de gobiernos neoliberales en nuestro país’”, expresó el legislador. 

En este sentido, el senador fueguino manifestó que “es una falta de respeto la equiparación que realiza el Estado de un gobierno democrático con la dictadura militar, es por eso que solicitamos a los organizadores que se pronuncien en desagravio a los ofendidos y a sus votantes”. 

“Esta muestra constituye un peldaño más en la escalada de violencia y autoritarismo de esta alianza gobernante absolutista, de pensamiento único, que se llena la boca defendiendo los derechos humanos (calificando de negacionista al gobierno de Cambiemos y de ‘endeudadores seriales’, asimilándolo a la dictadura militar), cuando no tienen ojos para advertir las flagrantes violaciones a los derechos humanos en Formosa durante el aislamiento eterno en la pandemia, ni las de Cuba, ni las de Venezuela, ni las de Nicaragua, ni las de Rusia, antes, durante y después de la pandemia”, fustigó Blanco. 

“Ensuciar el Nunca Más pronunciado en el alegato del Juicio a las Juntas Militares una vez recuperada la democracia es retroceder. El Nunca Más no es de La Cámpora. No es de ningún partido. Nunca más para los argentinos, para todo el pueblo, significa una antes y después, un límite que no estamos dispuestos a tolerar otra vez. Estamos frente a un sistema de gobierno absolutista y como tal autoritario”, agregó el legislador.  

“Solicitamos de manera urgente a los organismos del estado que se abstengan de seguir utilizando recursos públicos para propaganda política”, finalizó el senador de cambiemos. 

El proyecto fue acompañado por los senadores Mercedes Gabriela Valenzuela, Alfredo Luis De Angeli y Juan Carlos Romero.  
 

Blanco denunció que el Gobierno “quiere ser oficialismo y oposición a la vez”

El senador radical cuestionó la estrategia por el Consejo de la Magistratura del Frente de Todos en el Senado y dijo que “es una muestra más que el kirchnerismo va por todo”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) se refirió a la división del bloque oficialista y consideró que “es una muestra más que el kirchnerismo va por todo”.

“La desesperación de Cristina Kirchner en su afán de buscar impunidad es total. Quiere quedarse con la banca que le pertenece a la oposición y en ese camino tiene muchos cómplices que le están haciendo un mal a nuestro Republica”, sostuvo el radical.

En alusión a la estrategia K en torno al Consejo de la Magistratura, el fueguino resaltó: “Desde Juntos por el Cambio repudiamos esta maniobra que avasalla la justicia queriéndose quedar con los consejeros de la mayoría y de la minoría, que son lo mismo”.

“Esto es un golpe institucional. Tenemos la obligación de poner un freno a este avance en defensa de la República y de una justicia independiente”, finalizó Blanco.

Avalan llamar “Sala Malvinas Argentinas” a un salón del Anexo del Senado

La designación del espacio fue dispuesta por un decreto de la vicepresidenta Cristina Kirchner, que fue ratificado al comienzo de la sesión de este jueves.

En el arranque de la sesión de este jueves, los senadores ratificaron un decreto de la vicepresidenta Cristina Kirchner por el cual se designó como “Sala Malvinas Argentinas” al salón de recepción del edificio anexo Alfredo Palacios del Senado y se dispuso la colocación de una placa alusiva.

Al tomar la palabra, el fueguino Pablo Blanco (UCR) recordó que “el pasado 2 de abril se cumplieron 40 años de un hecho histórico que marcó para siempre la historia de la Argentina” cuando “un gobierno de facto que se caía pedazos recorrió la toma por la fuerza de las Islas Malvinas con la intención de recuperarlas y perpetuarse en el poder”.

El radical mencionó que la gente salió a las calles “no para bancar a los dictadores, sino para expresar su apoyo por esta justa causa”. Mientras que destacó que Raúl Alfonsín “fue prácticamente el único de los políticos que se animó a decir públicamente que se estaba cometiendo un grave error, que nos haría retroceder en vez de avanzar hacia el objetivo de reconquistar definitivamente lo que era, es y será siempre nuestro”.

“Si algo nos enseñó la guerra es que la violencia no es el camino, y que el diálogo y la paz siempre deben prevalecer”, sostuvo el legislador de Juntos por el Cambio, y agregó: “La vía diplomática es el único camino para lograrlo, mediante una estrategia que demuestre lo absurdo, inadmisible y anacrónico que resulta el colonialismo británico en un mundo que reclama confianza, cooperación y sobre todo paz”.

Blanco enfatizó que “la causa de Malvinas es nacional” y es una política que “debe ser ejercida con inteligencia y decisión por el actual Gobierno y los próximos”.

Tras brindar homenaje a los que dejaron su vida, a los que volvieron y a “todos aquellos que no pudieron soportar el trauma de participar de la guerra y decidieron marcharse”, el senador consideró que esta causa debe hacer que “todas las fuerzas argentinas estemos juntos sin claudicaciones ni errores graves” como haber demorado la condena a Vladimir Putin por la guerra en Ucrania.

“Tampoco los argentinos podemos permitir que la causa de Malvinas se partidice y que una facción política pretenda apropiársela lastimosamente”, apuntó y criticó que es “una falta de respeto que no se pueda llevar adelante un acto unificado del Gobierno nacional festejando la gesta de Malvinas, y que muchas veces se utilice ese tipo de actos con otro sentido partidario”, en referencia a los homenajes que, por separado, encabezaron Alberto Fernández y Cristina Kirchner, quien se encontraba presidiendo la sesión y retó a Blanco por haber leído el discurso.

Por su parte, la senadora riojana Clara Vega (Hay Futuro Argentina) recordó el día que se colocó la placa en la nueva sala y que fue “un momento tan emotivo junto a los senadores de las provincias que estuvieron más cercanas a la guerra”, junto a los combatientes trabajadores del Congreso.

La legisladora dijo que hace más de un mes está trabajando en proyectos “que tienen que ver con homenajear los 40 años de esta gesta”, entre ellos uno para “visibilizar la participación de las mujeres”.

Vega abogó por “levantar la bandera de Malvinas, que es un hecho que nos une por encima de cualquier diferencia, de cualquier división que tiene el pueblo argentino”. Y opinó que el “mejor” homenaje a los veteranos y caídos es que “demostremos, desde el lugar donde estamos, estar más unidos que nunca”.

Finalmente, la fueguina María Eugenia Duré (FdT), impulsora de la iniciativa, señaló que Malvinas “es la causa más noble que tiene el pueblo argentino” y ponderó el “compromiso con nuestros veteranos y veteranas” por parte de las autoridades del Senado, al relatar que al hablar con un combatiente que trabaja dentro de la cámara, él le contó que “hace 38 años que trabaja en el Senado y nunca había recibido una distinción como esta”.

Tras resaltar que hay que avanzar en la reivindicación de “las mujeres valientes de Malvinas”, la oficialista le agradeció a Cristina Kirchner: “Como presidenta y también como senadora malvinera fue la que puso la causa y la cuestión Malvinas en los foros internacionales y en los lugares de más alto nivel, llevando esta cuestión legítima de soberanía”.

“Sufrimos mucho tiempo de desmalvinización. No podemos negar que hubo cuatro años de desmalvinización (en alusión al macrismo), pero ahí estuvo el pueblo argentino recordando, ahí estuvo el pueblo en las vigilias”, lanzó.

Duré sostuvo que “no solamente tenemos que alzar la voz, no solamente tenemos que seguir haciendo nuestro trabajo legislativo, sino que tenemos que tener un ejercicio pleno de construir memoria”.

“Tenemos que malvinizar, malvinizar y malvinizar y que Malvinas sea una causa federal, consensuada”, agregó y pidió un aplauso para los veteranos, las veteranas y la memoria de los caídos.

Solicitan informes al PAMI por la atención que brinda a los veteranos de Malvinas

El senador Pablo Blanco presentó un pedido de informes respecto a las prestaciones que el PAMI brinda a los veteranos.

El senador Nacional de Tierra del Fuego Pablo Blanco presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno Nacional que brinde información sobre el PAMI y la atención que brinda a los veteranos de Malvinas.   

Blanco solicita al Poder Ejecutivo que, a través de los organismos que correspondan, informe: ¿Qué cantidad de beneficiarios tiene el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)?; ¿qué cantidad de beneficiarios tiene el Programa Nacional de Atención al Veterano de Guerra?;  ¿cuál es el presupuesto anual del PAMI?; ¿cuál es el presupuesto anual del Programa Nacional de Atención al Veterano de Guerra? y ¿qué piensa hacer el gobierno para que el PAMI se digne a brindarles las prestaciones que por resolución, derecho y justicia merecen nuestros Veteranos de Malvinas? 

“Pocos días atrás volvió a ser noticia el reclamo de nuestros héroes y veteranos de la Guerra de Malvinas, esta vez frente a la sede central del (PAMI) por la deficiente atención medica que reciben. En esta oportunidad nuestros héroes fueron reprimidos por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires que, en vez de preocuparse por desalojar piquetes en la vía pública que le complican la vida permanentemente a miles de personas, no vacilaron un instante en dispersar con gases a los manifestantes frente a las puertas del Instituto”, manifestó el legislador al respecto. 

En este sentido, el legislador señaló que el Programa Nacional de Atención al Veterano de Guerra fue creado en el año 2005, “pero a los hechos al día de hoy demuestran que el reclamo de los veteranos no solo es genuino sino absolutamente justo y válido. Reclaman lisa y llanamente por un derecho adquirido que un estado agradecido y eficaz les debería brindar”. 

Y agregó: “Está justificada protesta de nuestros veteranos se da en el contexto agravante de la existencia de una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público contra Luana Volnovich, titular del PAMI, quien habría firmado el ingreso a planta permanente de 206 empleados de modo irregular, violando el proceso de selección e incorporación establecido por la ley. Parece ser que en la entidad se privilegia más la atención favorable a la militancia de La Cámpora que nuestros queridos veteranos de Malvinas”. 

“Es lamentable que nuestros héroes estén pasando por esta situación. Tal vez el gobierno tenga una oportunidad de redimirse y poner fin a esta penuria de forma rápida y definitiva. Ojalá lo hagan. Nuestros valientes se lo merecen”, finalizó el senador de Juntos por el Cambio. 

Blanco: “Apoyar al Gobierno para que pueda acceder al acuerdo con el FMI es apoyar al país”

Eso manifestó el senador radical tras la reunión que mantuvo el interbloque de JxC en la cual se tomó la decisión de dar los dos tercios para tratar el proyecto sobre tablas este jueves.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) participó de la reunión que mantuvo este miércoles el interbloque de Juntos por el Cambio en la cual se determinó habilitar los dos tercios para que el proyecto de ley que permite al Ejecutivo refinanciar la deuda con el FMI sea tratado sobre tablas en el recinto del Senado este jueves. En ese marco manifestó: “Delineamos nuestra estrategia para la sesión del día de mañana. Coincidimos en adoptar una postura racional, equilibrada y ajena a los fanatismos”.

“Entendemos que el país atraviesa un momento muy difícil y que debemos estar a la altura de las circunstancias para evitar males mayores”, afirmó el senador fueguino.

En ese sentido, remarcó: “Apoyar al Gobierno para que pueda acceder al acuerdo de facilidades extendidas con el FMI es apoyar al país. Luego será el Gobierno el responsable exclusivo de dictar las políticas que considere adecuadas para cumplir con sus metas logrando, al mismo tiempo, estabilidad, paz social y frenar gradualmente a la inflación”.

“Las deudas asumidas por sucesivos gobiernos comprometen a todos y deben ser honradas. No hacerlo sería caer en default, cerrarnos al mundo y agudizar una crisis que de por sí ya es grave. Juntos por el Cambio actuará responsablemente. Yo aprobaré la ley”, finalizó Blanco.

Senador solicita al Gobierno que cese la vacunación con Sputnik y CanSino

El fueguino Pablo Blanco pidió además al Ministerio de Salud que se apliquen vacunas reconocidas internacionalmente.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un proyecto para solicitar que el Gobierno nacional cese la vacunación con Sputnik V y CanSino, ya que no fueron aprobadas por la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Europea de Medicamentos y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).

Además, en su iniciativa insta al Ministerio de Salud de la Nación que “adopte las medidas necesarias para convocar a todos aquellos ciudadanos que lo deseen y a quienes aún no han recibido vacuna de refuerzo a inocularse una dosis que les permita tener un esquema completo de vacunación contra el Covid-19 que esté aprobado internacionalmente”.

“El presente pedido no tiene como objeto politizar ni ideologizar sobre el origen de algunas vacunas, sino todo lo contrario. La finalidad es dar una solución a todos aquellos vacunados que no pueden al día de hoy ingresar a muchos países del mundo o ingresan con restricciones y condicionamientos especiales”, aclaró el radical.

Para el legislador fueguino, “queda entonces a la vista que los argentinos inoculados con vacunas no aprobadas por esos organismos sufren una restricción a nivel mundial para viajar por cualquier razón”.

“Es importante destacar que el Estado, tuvo siempre el monopolio de la compra y aplicación de todas las inmunizaciones, desprendiéndose de este hecho una responsabilidad ineludible frente a sus ciudadanos”, agregó.

El senador de JxC consideró que “es de fundamental importancia entonces que todos aquellos que no tengan un esquema completo de inmunización internacionalmente válido puedan ser inoculados hasta contar con dosis aprobadas por estos organismos”.

“Existe en la OMS un proyecto para crear un pasaporte Covid unificado y de validez mundial. Es deseable que Argentina pueda ser parte integrante, pero para ello debe resolver primero el impedimento que hoy tienen la inmensa mayoría de sus ciudadanos”, concluyó Blanco.

Ucrania: piden explicaciones sobre la abstención argentina en la OEA

Senadores opositores presentaron un proyecto ante la postura expuesta por nuestro país respecto de la invasión rusa.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para solicitar al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto que informe sobre el posicionamiento de nuestro país con respecto a la invasión perpetrada por fuerzas rusas a Ucrania y, en especial, sobre la abstención de la Argentina en la votación de la declaración sobre la situación en Ucrania en la Organización de los Estados Americanos (OEA), contenida en el documento informativo 9293/22, el 25 de febrero del 2022.

El proyecto fue acompañado por los senadores Mario Fiad, Gabriela Valenzuela, Stella Maris Olalla , Víctor Zimmermann y Edith Terenzi.

Los senadores solicitan que el Ejecutivo explique por qué estima que “carece de pertinencia” la declaración de la Organización; que debería haber incluido para que sea justificada y apoyada por la representación argentina y cuáles son las razones por las cuáles el gobierno argentino no se expide enérgicamente contra un acto desmesurado, violento, violatorio del derecho internacional y del principio de integridad territorial consagrado en el mundo.

“Abstenerse de emitir opinión frente a una de las situaciones más críticas de la humanidad en el siglo XXI es elegir un bando en la historia que no apoya a las víctimas. Esta abstención es parte de una sucesión de actos mediante los que el Gobierno nacional dañó la imagen de nuestro país, virando claramente hacia el desarrollo de amistades con regímenes no partidarios de la democracia”, señaló el senador fueguino.

Con respecto a las declaraciones vertidas en las últimas horas por la vicepresidenta de la Nación sobre el conflicto Rusia – Ucrania, el senador Blanco expresó que: “Cristina Kirchner reivindica el accionar internacional de su gobierno cuando Rusia anexó Crimea y ahora no dice una sola palabra de condena ante el criminal accionar de (Vladimir) Putin en Ucrania. El principio de integridad territorial de las naciones es sagrado”.

“La utilización del término “situación generada en Ucrania” en los comunicados de Cancillería del martes 22 y jueves 24 de febrero de 2022 explicitan la tibieza al evitar atribuir responsabilidades en un conflicto bélico donde es claro quién es el agresor. En este proyecto, solicitamos que se precise a qué se refiere este término”.

También solicitan que el Gobierno de Alberto Fernández niegue o confirme si el gobierno argentino pretende reconocer la independencia de las regiones separatistas de Ucrania, Donetsk y Lugansk, al igual que Rusia, Nicaragua, Bielorrusia y Siria.

“La política exterior argentina es desastrosa. Pone al país del lado de quienes agreden la soberanía territorial de las naciones y van contra la democracia. Así como la guerra desatada por Putin en Ucrania debe parar, el alineamiento argentino con este eje nefasto también debe detenerse”, afirmó Blanco.

Pablo Blanco rechazó la inversión del Gobierno para mejorar la conectividad en las cárceles

“No podemos permitir No podemos permitir que el gobierno privilegie a los presos en vez de a la educación”, justificó el senador radical.

El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto declarando el rechazo a la resolución 2183/21, por la que el Gobierno hizo oficial una inversión de 1.000 millones de pesos para mejorar la conectividad de las unidades del Sistema Penitenciario Federal.  

“Esta resolución tomada por el gobierno es una continuidad de sus políticas en extremo garantistas que no han hecho más que favorecer el desarrollo y la expansión de las actividades delictivas que, como todos saben, continúan siendo comandadas desde las cárceles causando daños irreparables a nuestra sociedad. El Estado nacional no puede ser cómplice de estos delincuentes y encima brindarles mejores condiciones de conectividad”, sentenció Blanco. 

Para el vicepresidente del bloque UCR en la Cámara alta “nuestras cárceles no cumplen con lo establecido por la Constitución Nacional en su Artículo 18 que reza que serán sanas y limpias para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas. Bien podría el gobierno hacer cumplir este precepto en lugar de soltar presos argumentando cuestiones sanitarias y destinar otros fondos a la adecuación sanitaria de las cárceles, así como a la construcción de nuevas unidades”. 

“Se perfectamente que hay miles de presos que necesitan mejoras en lo que hace al acceso a posibilidades de estudio para su superación personal, pero debe encontrarse un camino más controlado para favorecerlos. En un país donde más de 1 millón de chicos abandonaron la escuela por falta de conectividad durante la cuarentena eterna a la que el gobierno obligó, ahora resulta que se privilegian las cárceles en vez de a la educación. Tal vez esto sea así porque en las cárceles el gobierno ha obtenido excelentes resultados electorales”, finalizó el senador radical. 

Senador de JxC pidió informes por el crucero Hamburg, proveniente de África

“La incompetencia del Gobierno no tiene límites”, sostuvo Pablo Blanco, quien solicitó información al Ministerio de Salud y autoridades de fronteras.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) solicitó, a través de un proyecto, informes a las autoridades del Ministerio de Salud de la Nación y las autoridades con competencia en el arribo y despacho de buques del puerto de Buenos Aires en relación con el arribo del Crucero “Hamburg”, procedente de Cabo Verde.

En la iniciativa, el radical solicita conocer “si ante la llegada del buque se efectuó un cumplimiento estricto de los protocolos para la recepción de buques con casos positivos de Covid-19, en particular para los procedentes del continente africano; por qué el buque fue declarado “sin riesgo sanitario” por personal de la Dirección de Sanidad de Fronteras cuando existía un caso de Covid-19 a bordo, motivando la emisión del Certificado de Libre Plática; y por qué los hisopados se efectuaron 12 horas después del arribo del buque al puerto de Buenos Aires”.

“La incompetencia de las autoridades sanitarias y de migraciones es alarmante pero no es novedosa. Son un desastre. Improvisan todo el tiempo poniendo en riesgo la salud de los argentinos”, criticó el legislador de Juntos por el Cambio.

En sus argumentos, el fueguino señaló que “el crucero Hamburg, proveniente de Cabo Verde, África, continente donde se originó la variante Ómicron, que tiene en estado de alta alerta al mundo, llegó a la Argentina el 26 de noviembre y, a pesar de tener a un pasajero a bordo que había dado positivo en el test de antígenos, fue autorizado a que sus tripulantes y el resto de la gente a bordo bajen de la nave”.

“Esto se desprende de los certificados de ‘Libre Plática’ de los días sábados 27 y domingo 28 en los cuales se considera al buque como liberado y ‘sin riesgo sanitario'”, mencionó Blanco y agregó: “Ello así a pesar que en el mismo documento del día 28 se consigna la existencia de un caso positivo a bordo que ‘deberá permanecer aislado a bordo para cumplir una cuarentena dispuesta por la autoridad sanitaria hasta el 2 de diciembre'”.

“Ahora resulta que en pleno altamar apareció otro caso positivo y el intendente de Puerto Madryn solicitó a la Administración Portuaria de su ciudad que el crucero quede en rada y no amarre en el puerto. Me gustaría saber qué decisión tomará al respecto el Gobierno de mi provincia ya que el crucero incluye a Ushuaia como destino”, advirtió.

Finalmente, el senador consideró que “la verdad es que estas prácticas demuestran falta de procedimientos adecuados y carencia de competencias profesionales de los inspectores. El origen del buque (Cabo Verde) debió haber activado todas las alarmas en relación a la cepa más nueva, desconocida y amenazante que tiene hoy la humanidad y no lo hizo. La incompetencia del Gobierno no tiene límites”.

Un senador radical propone derogar la Ley de Abastecimiento

El fueguino Pablo Blanco aseguró que es una norma que “jamás ha dado resultado”. “El Gobierno no debería convocar fantasmas del pasado”, cuestionó.

supermercado gondola

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un proyecto para derogar la Ley de Abastecimiento y la Resolución que establece un listado de más de 30.000 precios máximos para productos en todo el país.

“El Gobierno nacional triplicó las emisiones de dinero y letras del Banco Central de la República Argentina desde que asumió y ahora pretende que la culpa de la inflación la tengan las personas que llevan adelante sus negocios y empresas”, apuntó.

El legislador fueguino señaló que la actual norma “es inconstitucional” dado que “establece sanciones penales que implementa un solo funcionario de tercer rango, como el licenciado Roberto Feletti y no un Tribunal, como es el caso de Defensa de la Competencia”, explicó.

“La ley que propongo derogar es arbitraria y su aplicación jamás ha dado resultado. Sucesivos gobiernos se han valido de ella más como amenaza que como un factor de regulación de la economía y cuando en 1974, el gobierno de aquel entonces quiso controlar los precios, todo terminó con la inflación desbocada y encima con desabastecimiento”, argumentó.

Finalmente, Blanco sostuvo que “el Gobierno no debería convocar fantasmas del pasado sino abocarse a las soluciones verdaderas a los problemas de fondo, no a las mentiras y arbitrariedades”.

Blanco solicitó información por las fallas en la ciberseguridad del RENAPER

El senador nacional presentó un proyecto solicitando al PEN que brinde explicaciones por la difusión de información personal de las bases de datos del Registro Nacional de las Personas.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo que brinde información, a través del Ministerio del Interior y el Ministerio de Seguridad de la Nación, sobre las fallas en la ciberseguridad del RENAPER a raíz de los sucesos ocurridos durante el mes de octubre de 2021 por los que una persona obtuvo y difundió ilegítimamente información personal de las bases de datos del Registro Nacional de las Personas asegurando, además, que las ponía a la venta. 

El legislador requiere saber si el hecho fue perpetrado por una persona con clave autorizada perteneciente al Ministerio de Salud de la Nación; Cuál es la estrategia de ciberseguridad en el ámbito del Ministerio del Interior en relación a los datos del RENAPER; Cuáles son las medidas adoptadas en relación a la pérdida de información; Si se ha formulado la denuncia penal correspondiste. 

“Este ciberdelincuente alardeó en las redes sociales de poseer bases de datos de 45 millones de argentinos y, para dar prueba de ello, publicó información sobre políticos, periodistas, futbolistas de renombre mundial y personas famosas. Ofreció, además, la venta de paquetes de esa información, especialmente de todo lo relacionado con los DNIs”, afirmó el senador fueguino. 

Esto constituye un hecho gravísimo que vulnera la intimidad de las personas y pone en duda a los sistemas de protección de datos con los que cuenta el Estado nacional”, sentenció Blanco, y agregó: “Más allá de las circunstancias particulares del caso, el hecho ocurrido pone de manifiesto la gran vulnerabilidad a la que se encuentran expuestos los ciudadanos cuando las acciones u omisiones del gobierno se alejan de las prácticas profesionales que apliquen competencias de las personas y procedimientos orientados a la protección y promoción del bien común”. 

“La Estrategia Nacional de Ciberseguridad -promovida por el Poder Ejecutivo Nacional por Decreto N° 577/17 modificado por su similar N° 480 del 11 de julio de 2019 y normada por Resolución N° 829/19 de la ex-Secretaría de Gobierno de Modernización- fue un logro del profesionalismo en la gestión que llevó muchísimo esfuerzo y consensos de todo orden para generar una trayectoria administrativa orientada a la protección de los activos del bien público en su dimensión cibernética. Dicha estrategia fue abandonada por el gobierno nacional dejando a los ciudadanos expuestos al mal uso de sus datos personales ya sea por fines políticos o por la ineficiencia y falta de profesionalismo en el ejercicio de la función pública”. 

“Con tal motivo resulta imperioso que, más allá de las circunstancias que rodean al caso particular del Registro Nacional de las Personas, el Poder Ejecutivo de una explicación de cuáles son sus prácticas en materia de la protección de los datos personales de los habitantes de la Nación”, finalizó el senador Blanco. 

Pedido de informes en el Senado por la defensa de Bielsa a Jones Huala

Lo presentó el senador Blanco, que solicitó que el Gobierno dé cuenta de la participación del embajador argentino en la audiencia de libertad condicional del detenido dirigente mapuche.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto solicitando que el Poder Ejecutivo Nacional a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, de cuenta de la participación del embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, en la audiencia de libertad condicional de Facundo Jones Huala.

“Resulta absolutamente inconcebible que un embajador argentino se inmiscuya en asuntos internos y judiciales de otro país en contra de nuestra tradición diplomática. Es por ello que exigimos saber qué instrucciones ha recibido por parte de canciller Santiago Cafiero, pues cuesta creer que Bielsa se haya presentado por voluntad propia”, afirmó el senador fueguino.

El senador Blanco recordó que “la propia Cancillería en sus reglamentaciones internas establece que los diplomáticos no pueden ser parte de procesos judiciales en otros países e interceder para obtener eximiciones de prisión ni proporcionar asesoramiento legal. La presencia de Bielsa constituye entonces una vulneración de las disposiciones de la propia cancillería y una intervención directa en asuntos que no le competen, lo que constituye una falta gravísima que ameritaría su remoción”.

“El kirchnerismo siempre defendió a Jones Huala quien es un delincuente peligroso que, como en este caso, parecería aceptar ser argentino por conveniencia -sentenció Blanco-. Él es uno de los principales promotores de las tomas de tierras en la Patagonia Andina mediante actos violentos, intrusiones, tomas de tierra y atentados contra propiedades y personas. El gobierno nacional, fuera del signo que fuere, jamás puede defender a delincuentes probados que reniegan de nuestra bandera y la ley”, finalizó el senador de Juntos por el Cambio. El viernes 15 de octubre el diario chileno El Mercurio publicó información sobre la participación del embajador Bielsa en la Comisión de Libertades Condicionales de la Corte de Apelaciones de Temuco. Ante esto, se pide al Ejecutivo que informe: Si el embajador efectivamente participó de dicha audiencia; de ser afirmativa, que se envíe copia certificada del contenido de su participación, si recibió órdenes expresas de la Cancillería para esta participación; Se envíe el listado de ciudadanos argentinos que se encuentran privados de su libertad en Chile, cuántos están en condiciones de solicitar su libertad condicional, cuántas audiencias se han celebrado y a cuántas ha asistido el embajador.

Piden informe por presuntas irregularidades en los gastos de las PASO

El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas ordenó la apertura de un sumario militar para investigar posibles irregularidades en los gastos del Comando Nacional Electoral de las PASO.

El senador fueguino de Juntos por el Cambio, Pablo Blanco, mediante un proyecto de comunicación le solicitó al Poder Ejecutivo Nacional que informe sobre la posición que adoptó el Poder Ejecutivo y los Ministerios de Interior, Defensa y Seguridad frente al sumario que ordenó el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas para investigar posibles irregularidades en los gastos del Comando Nacional Electoral de las PASO.

También solicitó concoer cuál es el monto presupuestario asignado y transferido para el Comando General Electoral; en qué estadio se encuentra la rendición de gastos y si se han requerido informes presupuestarios preliminares; y cómo se ha dispuesto proceder presupuestariamente para los comicios del 14 de noviembre en atención a los hechos denunciados.

Con respecto a la investigación iniciada en el seno de las fuerzas armadas el senador Blanco manifestó que “de confirmarse la presunción de los denunciantes, estaríamos ante un delito grave cometido por quienes tienen el deber de destinar esos fondos al cuidado de la elección”.

“Es por eso que el Poder Ejecutivo Nacional no puede hacerse el distraído y debe brindarle a la ciudadanía las explicaciones del caso. El dinero que se destina al Comando Electoral es fundamental para garantizar la seguridad y la transparencia del acto eleccionario”, manifestó.

“Con este antecedente abierto, cuya investigación llevará un tiempo que excede al 14 de noviembre, me parece que tenemos todo el derecho del mundo a preguntarnos qué mecanismos urgentes dispondrá el gobierno para que este tipo de actos de corrupción no tengan el más mínimo resquicio para ser cometidos. Desviar plata cuya finalidad es garantizar el normal desenvolvimiento de un acto comicial, atenta contra la democracia y echa uno cono de sombras sobre posibles manipulaciones “, finalizó el senador fueguino.

Piden juicio político a Aníbal Fernández

Desde JxC presentaron un proyecto para que Diputados impulse juicio político al ministro de Seguridad.

El senador fueguino Pablo Blanco (JxC) presentó un proyecto solicitando a la Cámara de Diputados que promueva el juicio político al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, para determinar si ha incurrido en un mal desempeño en el ejercicio de sus funciones ante el acto de intimidación perpetrado contra el humorista gráfico Nik.

“Los dichos de Aníbal Fernández contra el humorista Nik en las redes sociales es una conducta que merece no sólo nuestro repudio, sino que las instituciones accionen los resortes previstos por la ley”, dijo el senador Blanco y agregó: “Agredir y victimizar a un ciudadano por sus opiniones políticas haciendo pública información personalísima sobre su familia es un hecho temerario que no debe tener lugar en la democracia argentina, máxime cuando dichas revelaciones y amenazas fueron realizadas por el máximo responsable de velar para que este tipo de situaciones jamás sucedan y tiene a su cargo no sólo el mando de las Fuerzas Federales sino la Dirección de Inteligencia Criminal”.

Al respecto, el legislador radical apuntó: “No espero retractación alguna por parte del ministro que tiene un frondoso historial de actitudes similares, pero sí esperaba su pronto relevamiento por parte del señor Presidente de la Nación, quien al no hacerlo avala con su silencio esta actitud peligrosa, despreciable y antidemocrática”.

“Callar frente a semejante hecho nos acerca peligrosamente hacia un modelo de país que no queremos: una Argentina crecientemente autoritaria, amordazada y con miedo. Los argentinos merecemos un país con una orientación distinta. Una argentina donde primen la tolerancia, el diálogo, la seguridad y el respeto hacia quienes no comparten los lineamientos del gobierno cualquiera fuere su signo político”, finalizó el senador fueguino.

Presentan un proyecto para derogar el DNU que dispone el uso de fondos del FMI

Para el autor de la iniciativa, senador Pablo Blanco, “esta maniobra generaría una emisión mayúscula que significará que los usuarios de nuestra moneda pierdan una enorme cantidad de riqueza”.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto para que se derogue el DNU que dispone el uso de fondos del FMI. 

Al respecto, el senador fueguino afirmó: “Cuando el FMI decidió distribuir reservas a todos los países y a nosotros nos tocaron U$S 4.344 millones, el gobierno, lejos de repudiar lo que ellos consideran ‘dinero enemigo’, lo aceptó con gusto. Primero, Cristina Fernández de Kirchner mandó a sus obedientes senadores a que comunicaran que ese dinero se utilizaría sólo para el gasto social, es decir, electoral. Después se quiso mostrar conservadora para conseguir los votos esquivos y declaró que el dinero se usaría para pagar al FMI. Tras la derrota, por DNU pretenden hacer las dos cosas a la vez, usando dos veces la misma plata. Vacían al Banco Central y emiten brutalmente. No lo vamos a permitir”. 

En este sentido, el legislador agregó que “aprovechando la distribución de recursos del FMI, el gobierno diseñó una maniobra contable por la que pretende recuperar esos dólares canjeándolos por una Letra que emitiría el Tesoro, para venderle luego esos dólares nuevamente al BCRA a cambio de una nueva emisión de pesos y, recién entonces, usarlos para pagar su deuda con el FMI. De este modo, los mismos recursos se utilizan dos veces, ganando el gobierno esa multimillonaria emisión de dinero para gasto electoral, que equivale al 1% del PIB, y perdiendo el Banco Central de la República Argentina todo el respaldo de su nueva emisión”. 

“Si el directorio del Banco Central convalida esta maniobra aceptando la Letra, generaría una emisión mayúscula que significará que los usuarios de nuestra moneda pierdan esa enorme cantidad de riqueza y se la entreguen al gobierno nacional para hacer gastos de campaña electoral. Y esto solo porque al gobierno le fue muy mal en estas elecciones y quiere recuperar lo perdido en la segunda vuelta”, expresó Blanco, y lanzó una advertencia: “Vamos a ver cómo convencen a los directores del Banco Central de actuar expresamente en contra de la Carta Orgánica que los rige, la que no ha sido ni derogada, ni modificada, ni siquiera mencionada por este DNU”. 

Desde el Senado rechazan los límites establecidos por Chile y piden diálogo entre ambos gobiernos

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Adolfo Rodríguez Saá, resaltó que el decreto de Sebastián Piñera es “ilegal” e “inaceptable” para Argentina.

adolfo rodriguez saa

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, el puntano Adolfo Rodríguez Saá (Frente de Todos), presentó un proyecto de declaración en rechazo a la decisión del gobierno de Chile de actualizar su carta náutica e incluir una parte de la plataforma marítima al sur del Mar de Drake y el Cabo de Hornos. Asimismo, hace un llamado al “diálogo” entre ambos Estados, sin dejar de señalar que la decisión del país vecino e “ilegal”, “irritante” e “inaceptable” para la Argentina.

La iniciativa alude a “la defensa de los derechos inalienables e innegociables de la Argentina”, a modo de “honrar la histórica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional”.

En uno de los párrafos, el legislador oficialista insta a los “gobiernos de ambos países a resolver, a través de un diálogo franco y fecundo, la controvertida pretensión que trasunta el citado Decreto Supremo N° 95 el cual, se reitera, además de su ilegalidad írrita, resulta absolutamente inaceptable para la República Argentina”.

La declaración señala que “esta medida constituye, en los hechos, una apropiación tan indebida como ilegítima, no sólo de una parte de la plataforma continental perteneciente a la República Argentina sino también de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos que forman parte del Patrimonio Común de la Humanidad así dispuesto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.

“En defensa de nuestra soberanía nacional y en rechazo de la pretensión de la República de Chile de la que podría resultar una usurpación ilegítima del territorio nacional y violatoria de la soberanía nacional, solicito a mis pares que me acompañen en el presente proyecto de declaración”, sostuvo Rodríguez Saá en los fundamentos del proyecto.

Desde la oposición también hubo rechazo

Encabezados por el fueguino radical Pablo Blanco, senadores de Juntos por Cambio presentaron también un proyecto de declaración de rechazo a los decretos del presidente chileno Sebastián Piñera, los cuales “determinan nuevas coordenadas para los puntos de Líneas de Base Normal de las Islas Diego Ramírez, y extienden la plataforma continental chilena sobre la Argentina”.

El proyecto fue acompañado por María Belén Tapia, Juan Carlos Marino, Claudio Poggi, Alejandra Vucasovich, Laura Rodríguez Machado, Gladys González, Humberto Schiavoni, Esteban Bullrich, Pamela Verasay, Silvia Giacoppo, Guadalupe Tagliaferri, Mario Fiad y Silvia Elías de Pérez.

“Es una atribución de nuestro Congreso de la Nación fijar los límites del territorio argentino, tal como lo establece el artículo 75 de nuestra Constitución Nacional. Es imperioso sentar posición expresando el rechazo a estos dos decretos del gobierno chileno”, afirmó Blanco.

El senador enfatizó que “estas medidas apuntan a la apropiación por parte de Chile de una parte de nuestra plataforma continental y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.

“En el año 2009, Argentina solicitó ante Naciones Unidas la extensión de la plataforma continental. Este pedido fue aceptado en 2016 sin que ningún país la cuestionara. Ahora Chile, que no pidió a Naciones Unidas esta ampliación, pretende subsanarlo con el dictado de sus decretos de forma unilateral”, resaltó.

Finalmente, el legislador expresó que “es de esperar que nuestra Cancillería sostenga la postura nacional con energía y que esta cuestión se resuelva, como corresponde, por la vía del diálogo fraterno con el gobierno de la hermana República de Chile”.

Un senador propone poner en circulación billetes de $5.000 y $10.000

El fueguino Pablo Blanco reconoció que esta emisión no resolverá el problema de la inflación, pero apunta a reducir costos y “poner en valor” la Casa de Moneda.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un proyecto que propone que el Banco Central de la República Argentina y la Casa de Moneda “dispongan las medidas necesarias para la creación y emisión” de un billete de curso legal de 5.000 pesos y otro de 10.000 pesos.

“La emisión de dinero en la economía argentina crece vertiginosamente y desborda la capacidad que tiene el Gobierno para imprimir sus billetes. La Casa de la Moneda no tiene suficientes recursos para abastecer la creciente demanda de efectivo agravada por la cuarentena”, señaló el legislador de Juntos por el Cambio.

Al defender su iniciativa, el fueguino recordó que el Gobierno nacional anunció que “volverá a importar billetes realizados por completo en el exterior, como ocurrió durante el último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner vía convenios con Brasil y Chile, ante la imposibilidad de la Casa de Moneda local de dar abasto con la emisión necesaria”.

“La inflación le quita poder adquisitivo al dinero al mismo tiempo que vuelve prácticamente inservibles los billetes de bajas denominaciones. Hoy todo el mundo sabe que con 1.000 pesos se compra poco y nada en cualquier supermercado, y que infinidad de transacciones que se realizan por fuera del sistema electrónico formal importan volúmenes grandes de billetes”, remarcó.

Para el radical, la impresión de billetes de este monto “generarán un sustancial ahorro en el costo de emitir billetes de alta denominación, ya que el costo de emisión de un billete como los que aquí se proponen es prácticamente el mismo que uno de $1.000, mientras que la cantidad de billetes necesaria de imprimir para satisfacer la demanda pasaría a ser mucho menor”.

Es inentendible el capricho del Estado Nacional de no querer imprimir billetes de mayor denominación, cuyos beneficios son de variada índole: desde reducir costos al no tener que imprimir inmensas cantidades de billetes de menor denominación, recuperar la independencia en la impresión de los mismos, evitar el faltante y rápido agotamiento de circulante en cajeros automáticos en los que se generan largas filas a principio de cada mes, ocupar menos espacio físico en toda la cadena de traslado, etc.”, enumeró.

Blanco insistió que “es momento de poner en valor nuestra propia Casa de Moneda, reducir costos y generar trabajo dentro de ella y no fuera del país”.

“Evidentemente, la emisión de estos nuevos billetes no solucionarán el problema inflacionario ni pondrán fin al déficit fiscal, pero sí permitirá una adecuación en los billetes en circulación para el desenvolvimiento de la actividad económica basada en transacciones con efectivo”, finalizó el senador por Tierra del Fuego.

La oposición reclamó en el recinto la presencia de Felipe Solá

Fue por el comportamiento del Gobierno en relación a la situación en Cuba. Los senadores de JxC cuestionaron la política “zigzagueante” de esta administración. La dura réplica de una oficialista.

La situación en Cuba estuvo muy presente en la sesión de este jueves en el Senado, donde la oposición reclamó una y otra vez la presencia del canciller Felipe Solá para analizar la reacción de nuestro Gobierno respecto de la crisis en la isla.

La primera en sacar el tema fue la senadora Guadalupe Tagliaferri (Pro – CABA), quien presentó una cuestión de privilegio contra Solá, advirtiendo que “no se puede comprender el silencio que está manifestando el canciller respecto de la situación social del pueblo cubano”. Reclamó una actitud distinta de parte de nuestro país con el “pueblo cubano”, enfatizando que “los que somos hermanos somos los pueblos, no los gobiernos”.

“Vemos que el mundo entero está manifestando su preocupación frente a que hay cubanos manifestándose en la calle, sea el reclamo que sea el que estén pidiendo, no es que hay reclamos y derechos que manifestamos que estén bien que se hagan cuando son los que nos interesan a nosotros. El derecho humano a reclamar es un derecho que se defiende siempre, aun cuando no estemos de acuerdo con el planteo”, remarcó la senadora porteña.

En otro pasaje recordó que en ese mismo Congreso, el presidente Alberto Fernández les dijo a los legisladores que “si en algunas de las cuestiones que él se había comprometido en su campaña se estaba equivocando, le pidió al pueblo argentino que salga a manifestarse y se lo recuerde”. En ese sentido destacó que “el mundo entero está mirando como nosotros como país, con nuestra historia, guardamos silencio frente a la violación del derecho humano básico de manifestarse. Vemos cómo se llevan a cubanos que no se saben dónde están. Vemos a periodistas que están detenidos por haber informado”, y lamentó que “por cuestiones políticas nos estemos callando ante la violación de derechos humanos de un pueblo. Porque lo hacemos en algunos casos sí y en algunos casos no”.

Tagliaferri concluyó advirtiendo que “pareciera que para el Gobierno nacional lo que son hermanos no son los pueblos, sino los gobiernos políticos afines. Y lamento que en Argentina, con nuestra historia sobre esta opinión, estemos callándonos viendo en la televisión como hay personas que están siendo detenidas y nadie sabe dónde están”.

En el mismo sentido fue que el radical fueguino Pablo Daniel Blanco pidió una moción de preferencia solicitando la comparencia del canciller en el Senado. “Que venga a explicar la política internacional en razón de que vemos con mucha preocupación el tratamiento, o no tratamiento, que se le está dando a la situación que está viviendo el pueblo de Cuba”. Ante ese reclamo, destacó el senador de JxC, el Gobierno de Miguel Díaz-Canel “lo único que hizo fue reprimir”.

Luego señaló que en el transcurso del último año “nuestro Gobierno ha tenido una política muy zigzagueante en política de derechos humanos, advirtiendo que “un criterio tiene cuando algo sucede en Chile, o Colombia, y una actitud completamente distinta cuando pasa en Venezuela, Nicaragua, o ahora Cuba”.

Blanco se manifestó preocupado porque “nuestro presidente de la Nación diga que no tiene información suficiente sobre el tema, pero que el bloqueo se tiene que terminar. Y yo me pregunto cuál es la función que cumple el canciller que no le explica al presidente lo que está sucediendo en Cuba”.

Más adelante, el senador fueguino agregó: “No escucho a las Madres de Plaza de Mayo, al Premio Nobel de la Paz Pérez Esquivel, no escucho al CELS, manifestarse sobre esta violación a los derechos humanos”.

“Vergüenza ajena”

Desde el oficialismo, la senadora tucumana Beatriz Mirkin ironizó respecto de los senadores de Juntos por el Cambio diciendo que “no se equivocan nunca”. A su juicio, ellos “siempre van por la equivocada, siempre plantean lo que no hay que plantear”.

“Hace 40 años que no los escucho decir que Cuba vive un bloqueo y que ese bloqueo los está destruyendo”, dijo. Y agregó: “No les permite comer, no les permite  vivir, y a pesar de eso Cuba vive. Y entonces, cuando los escucho tan desesperadamente luchar por los derechos humanos, la verdad que yo siento vergüenza ajena”.

Ya durante el tratamiento de los pliegos de Marcela Losardo y Guillermo Nielsen, habló Julio Cobos en su condición de vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos, para insistir con el pedido de una visita de Felipe Solá. “Me parece que es imprescindible la presencia del canciller, porque hay muchas cosas que nos gustaría escuchar de su propia persona: qué es lo que está pasando en el Mercosur; que está pasando con el tratado Mercosur – Unión Europea; qué pasa con la política argentina que tiene la visión de los derechos humanos en el caso de Venezuela, Nicaragua y ahora Cuba. Son muchos temas, por eso me parece que es oportuno, si tiene que defender la política exterior del Gobierno, es la oportunidad: esta es la casa de las leyes”.

El Senado homenajeó a Reutemann y asumió su reemplazante

En el inicio de la sesión, juró quien completará el mandato del senador fallecido. Luego varios de quienes fueron sus compañeros recordaron su memoria.

El inicio de la sesión de este jueves en el Senado estuvo dedicado enteramente a recordar la memoria de uno de los miembros de esa Cámara que partió la última semana hacia la eternidad: Carlos Alberto Reutemann.

Vinculado directamente con el deceso del santafesino, asumió en el inicio de la sesión quien completará su mandato hasta fin de año: su amiga Alejandra Vucasovich.

Sesi—n pœblica especial remota del Senado de la Naci—n en la jur— la Senadora Nacional Alejandra Vucasovich por la provincia de Santa Fe y en la que se tratar‡n los Proyectos de Cannabis para el uso industrial y medicinal; el Proyecto del programa de Fortalecimiento y Alivio Fiscal para peque–os contribuyentes; y la nueva Ley de Biocombustibles, entre otros; en el recinto del Senado, el 15 de Julio de 2021, en Buenos Aires, Argentina. (Fotos: Comunicaci—n Senado)

Inmediatamente después tomó la palabra para realizar un homenaje al Lole el mendocino Julio Cobos, quien recordó de entrada las dos pasiones del santafesino: por el automovilismo y la política, a la que llegó -recordó el mendocino-  de la mano del expresidente Carlos Menem.

“Pudo además ser presidente, pero bueno, por decisión personal no quiso aceptar este desafío”, destacó Cobos, para agregar luego que “lamentamos muchísimo su ausencia. Nuestras condolencias profundas para todos sus seres queridos, sentimientos que seguramente irradia gran parte del pueblo argentino”.

“Lo vamos a extrañar”, concluyó Cobos.

Tras él, habló su colega Pablo Daniel Blanco, quien es además un apasionado del automovilismo que se definió como un admirador del Lole. Recordó cuando en la lejana Tierra del Fuego hacían una colecta entre varios para contratar el servicio y poder ver sus carreras. También evocó cuando 30 fanáticos “vinimos en el 74 para verlo correr en Buenos Aires, y la desilusión que nos llevamos cuando a poco del final se quedó sin nafta”.

“Cuando me tocó la responsabilidad de ser senador, tenía la satisfacción de decir que estaba al lado de alguien al que admiraba”, agregó, lamentando que le hubiese faltado sacarse una foto con él, pues solo compartió con Reutemann una sesión y luego vino la pandemia.

A continuación Alejandra Vucasovich hizo uso de la palabra por primera vez tras asumir. Y habló no solo como senadora, sino como amiga del fallecido senador. “Por un lado, es un honor estar compartiendo con ustedes este recinto por alguien que nos dejó hace muy poquitos días. Reutemann fue muy importante, fue una bandera para nuestro país; una persona que llevó a la Argentina a lo más alto del podio del automovilismo. Un hombre que terminada su carrera en el automovilismo, pudiendo vivir en cualquier lugar del mundo, volvió a su provincia, donde fue un chacarero más. Se mezcló con todos nosotros, hasta que un día lo invitaron a entrar a la política”.

Vucasovich recordó que lo pensó mucho antes de decidir si aceptaba entrar a la política. “Agarró su auto, recorrió la provincia y luego nos dijo a quienes estábamos cerca y queríamos que se incorporara, que íbamos a emprender este camino”, recordó.

La flamante senadora aseguró que “nos llevó a practicar la política de una manera muy diferente a la que estábamos acostumbrados. Empezó a caminar pueblo por pueblo, vereda por vereda; tomaba contacto uno a uno con la gente. En el 91 llegó a ser gobernador de Santa Fe con un equipo muy reducido y en seguida se puso a trabajar, con honestidad”. Destacó que luego de ser por primera vez senador hasta el 99, “logró la hazaña casi inaudita de lograr casi el millón de votos en la provincia de Santa Fe fuera una de las pocas que no tuvieran que emitir cuasi monedas, porque ajustó el cinturón de la provincia”. Así y todo, aclaró, los empleados públicos de la provincia “cobraban al día, jamás aumentó un impuesto”.

“Fue un ejemplo, un distinto”, agregó, y al concluir señalo que “sabíamos que estaba enfermo, pero creíamos que iba a ser eterno. Nos dejó. Nos dejó un tipo diferente, y para mí y para muchos que tuvimos una amistad de casi 40 años, nos dejó un amigo. Así que hoy vengo a despedir, desde su lugar, a un amigo”.

A continuación, el presidente del bloque Pro, Humberto Schiavoni recordó su carrera deportiva, su integridad personal, su carrera política, y aseguró que “siempre encontré en él un hombre de infinita sensibilidad, y esa fue la causa por la que, como dijo Alejandra, pudiendo vivir en los mejores lugares del mundo, eligió comprometerse con su país”.

La riojana Clara Vega también evoco su memoria y especuló con que “si él hubiese aceptado ser presidente en el 2003, quizá otro hubiera sido el destino de este país”.

Desde el oficialismo se sumaron al homenaje el fueguino Matías Rodríguez y el puntano Adolfo Rodrígeuz Saá, quien trazó una semblanza de Reutemann desde que era niño, cuando “aprendió en su granja a manejar en un Ford A, también en un rastrojero”, a bordo del cual “dicen que cuando tenía 10 años ahí empezó a volantear. Iba con el rastrojero practicando lo que sería una virtud como deportista”.

Tras destacar toda su carrera deportiva y política, recordó que lo tenía sentado al lado cuando le ofrecieron a él ser presidente de la Nación. En ese momento recordó que luego de que él aceptara “me tomó la pierna, me la apretó y me dijo: ‘Adolfo, te vas a animar…’. Me lo dijo con admiración, con respeto. Me alentó en la difícil tarea que me imponía la historia”.

“Le rindo un homenaje al campeón, al político honesto”, concluyó Rodríguez Saá.

Por último, el presidente del bloque oficialista, José Mayans, también recordó su pasado como deportista y hasta recordó haber estado en las pruebas de clasificación del Gran Premio de la Argentina en 1974. No pudo ver la carrera, pero sí la clasificación, y recordó que entonces los favoritos eran Jackie Steward, Emerson Fitipaldi, Ronnie Peterson… “Reutemann no figuraba, pero la verdad fue un despliegue impresionante, era pura fiesta. La esperanza era que Lole estuviera dentro del podio, al menos”, recordó. Y casi se impone en esa carrera, pero en la última vuelta “ya no pudo pasar”.

Mayans dijo haberle ofrecido a Reutemann ir a Formosa a atenderse, en “un centro de diagnóstico muy bueno que tenemos”, señaló. “Mirá, estoy bien atendido, pero no estoy bien”, contó que fue la respuesta de su colega.

“Tenemos un recuerdo muy lindo de él, era una muy buena persona, un político destacado; una persona muy apreciada por el pueblo argentino”, sintetizó Mayans.

El recuerdo a Landau

José Mayans no dejó pasar la oportunidad de recordar también a “un amigo que nos dejó esta semana, Jorge Landau”. Recordó que fue diputado nacional y con él trabajó también en el Parlamento del Mercosur. Se quejó de que desde algún medio dijeran por esos días que cobraban en dólares, y aclaró que “nunca cobramos un solo peso en 8 años” por esa tarea. Landau, recordó el formoseño, se lo tomaba con humor: “Ahora que ganamos en dólares vale la pena venir al Mercosur”, decía con humor.

Y en memoria de Landau y de Reutemann, Mayans señaló, como decía Jesús, que “han partido a la vida del espíritu”.

A continuación, el Cuerpo cumplió un minuto de silencio por ambos.

Piden citar a Solá al Congreso por Cuba

untos por el Cambio participó de la marcha a la Embajada de Cuba en Argentina y mientras marca su postura en las redes sociales, senadores nacionales presentaron un proyecto para convocar al canciller para que brinde explicaciones sobre la postura nacional respecto a la situación social y política en la isla centroamericana.

Cuba vive momentos de protestas sociales en reclamo de “libertad” en la isla y, en ese marco, el senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto para convocar, de acuerdo a la facultad conferida por el Artículo 71 de la Constitución Nacional, al ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Felipe Solá, a comparecer ante el Senado, a fin de brindar explicaciones sobre los lineamientos y el posicionamiento en materia de política exterior y defensa de los Derechos Humanos que el gobierno nacional está llevando adelante con respecto a la situación que atraviesa la hermana República de Cuba.

El proyecto fue acompañado por los senadores Alfredo de Ángeli, Martín Losteau, Laura Rodríguez Machado, María Belén Tapia, Silvia Elías de Pérez, Pamela Verasay, Humberto Schiavoni, Víctor Zimmermann, Silvia del Rosario Giacoppo, Mario Fiad, Guadalupe Tagliaferri, Claudio Poggi y Stella Maris Olalla.

“Nuestro país supo ser un ejemplo de mediación y búsqueda de concordia frente a atropellos. No compartimos en absoluto este giro que ha dado nuestra política exterior que nos llena de oprobio y vergüenza. Cuba debe ser libre e independiente de cualquier tiranía y merece el apoyo argentino y de toda la comunidad internacional que cree en las bondades de la libertad, la democracia y, justamente, la autodeterminación de los pueblos que ella posibilita”, agregó.

En ese sentido, continuó: “No se puede ser neutral siquiera formalmente cuando en un país hermano se conculcan derechos, se somete al pueblo a vejaciones, se realizan ejecuciones sumarias, se tortura y desaparecen personas, su agrede a periodistas y se mantiene secuestrada a la democracia”.

“Las declaraciones del Presidente de la Nación son de un cinismo absoluto pues es absolutamente falso que Alberto Fernández desconozca lo que ha sucedido en Cuba el fin de semana pasado y desde hace más de medio siglo. Y si su afirmación fuera verdad, el canciller debería renunciar inmediatamente por no informarlo como corresponde para que esté al tanto de lo que sucede”, apuntó.

En un comunicado, Blanco manifestó: “Llama poderosamente la atención que un gobierno que se jacta de ser adalid de los Derechos Humanos se haga el “distraído” frente a hechos de semejante gravedad que, lamentablemente, lo emparentan con los regímenes que los producen. La salida del Grupo de Lima, el encolumnamiento ideológico y por negocios con Rusia, China, Venezuela e Irán son un oprobio para la Nación Argentina que nos aísla del mundo y nos cierra las puertas a mercados internacionales justo en el momento en los que el país más los necesita”, destacó.

“Es por estas razones que citamos al canciller a comparecer ante el Senado para que explique las razones por las cuáles el gobierno ha adoptado esta actitud que aísla a la Argentina y la vuelve cómplice de gobiernos contrarios a las libertades y los Derechos Humanos”, finalizó el senador fueguino.

En el Senado quieren conocer los sueldos de la TV Pública

A través de un pedido de informes, quieren que el Gobierno Nacional brinde datos sobre el funcionamiento administrativo de Canal 7.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó un pedido para que el Gobierno Nacional de información sobre diversos aspectos relacionados con la marcha de la administración de la TV Pública.

El proyecto fue acompañado por los senadores Stella Maris Olalla, Silvia Elías de Pérez, Víctor Zimmermann, Mario Fiad, María Belén Tapia, Eduardo Costa y Pamela Verasay.

Blanco solicita que se remita “la nómina/listado de directivos de la Televisión Pública con sus correspondientes sueldos (brutos y netos); informe la cantidad de empleados que tiene la TV Pública clasificados según sus categorías y la remuneración bruta y neta que percibe cada uno de los distintos Gerentes de Áreas especificando nombres, apellidos y área a cargo e informe cuál ha sido el rating promedio diario de cada una de las tres ediciones diarias de los noticieros denominados ‘TV Pública Noticias’ durante 2021”.

Blanco manifestó que “le solicité en su momento al jefe de Gabinete la nómina completa de los directivos de la TV Pública con sus respectivas remuneraciones y por toda respuesta me envió los datos de un solo director siendo que en total la entidad tiene siete”.

En el proyecto el senador solicita también que “se aclare lo sucedido oportunamente con el señor Leonardo Flores quien fuera ‘designado’ al frente de la TV Pública el 16 de abril habiendo renunciado una semana después. Según la respuesta que obtuvimos desde la Jefatura de Gabinete de Ministros el señor Flores jamás fue designado en carácter de tal sin embargo la titular de RTA así lo presentó públicamente en un acto que tuvo gran difusión ese día”.

“Recordemos que Leonardo Flores había ‘asumido’ el viernes 16 de abril en reemplazo de Eliseo Álvarez (salpicado por el escándalo del dinero irregularmente retirado en efectivo de las cuentas de la institución), siendo presentado en un acto público por la señora Lufrano”, agregó.

Este extraño proceder en el que un funcionario “asume sin legalidad” o “asume sin designación” es lo que pretendemos que se aclare, además de saber si continúa al frente de la mencionada gerencia”, afirmó el senador fueguino.

“Decidí hacer este pedido de informes, porque el jefe de Gabinete cuando le consulté por distintos puntos sobre la marcha de la TV Pública, me ha dado respuestas incompletas y, por lo tanto, incorrectas e insuficientes”, concluye el pedido del senador fueguino.

Ley de cupo laboral trans: un senador cambió su voto tras escuchar al resto de las senadoras

Positivo. El legislador nacional se iba a abstener y no estaba inscripto en la lista de oradores. A minutos de finalizar el debate y pasar a votar, pidió la palabra y anunció su cambio de postura y votó a favor en general de la ley de cupo laboral trans.

militantes trans sancion ley cupo trans

El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco (Juntos por el Cambio) fue el protagonista este jueves de una de las pocas veces que un legislador cambia su voto tras escuchar los discursos de sus pares al sentirse persuadido por los argumentos esgrimido sobre las historias de muchas mujeres trans que tienen una expectativa de vida de 40 años en promedio.

Muchas veces el debate en el recinto parece ser un juego de sordos porque nadie convence al otro, sino que es más bien una tribuna en donde cada uno dice su propia verdad y queda para las versiones taquigráficas los fuertes cruces y chicanas políticas.

Sin embargo, en esta oportunidad, no fue así y el senador radical rompió el molde al anunciar sin estar incluido en la lista de oradores que iba a modificar el sentido de su voto.

Casi al cierre del debate de la ley de cupo laboral trans, Blanco señaló: “En el inicio de la sesión había tomado la determinación de abstenerme, pero basado en que para mí todos los ciudadanos somos iguales independientemente del sexo, la religión, la ideología. Y escuchando a las senadoras propinantes en este sentido y analizando que es cierto que la única verdad es la realidad, y esta indica que no siempre se les reconocen los derechos a todos, y por eso he tomado la determinación de cambiar mi voto y votar favorablemente”.

La ley

La norma denominada Diana Sacayán-Lohana Berkins establece un cupo del 1% dentro del Estado
Nacional para la contratación de personas travestis, transexuales y transgénero.

La ley establece, entre sus principales puntos, que la terminalidad educativa incompleta o
los antecedentes penales “que resulten irrelevantes” no podrán ser un impedimento para el
acceso de los postulantes al empleo.

En lo que respecta al sector privado, las empresas que contraten personas travestis,
transexuales y transgénero tendrán prioridad en las compras del Estado, además de beneficios
fiscales.

También se dispone que el Banco Nación tendrá líneas de crédito con tasa preferencial para
el financiamiento de emprendimientos productivos, comerciales y/o de servicios, individuales
o asociativos, destinados específicamente a este colectivo.

Blanco apuntó contra Cafiero por cómo lo trató durante su última visita al Senado

El senador radical presentó una cuestión de privilegio contra el jefe de Gabinete. “Me insultó violenta y directamente”, expresó.

pablo blanco sesion 24 junio 2020

En la sesión de este jueves, el senador fueguino Pablo Blanco (UCR) presentó una cuestión de privilegio contra el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, por cómo lo trató durante su última visita al Senado, el pasado 3 de junio.

El radical señaló que al último informe del funcionario “lo calificaron de muy extenso en algunos medios, haciendo una parodia de la cantidad de preguntas que debía contestar”, cuando en realidad, consideró, fue largo porque Cafiero solamente concurrió al Congreso en cuatro oportunidades.

“El tenor del informe tenía muchas contestaciones incompletas, inconsistentes”, criticó y, sobre la exposición en el recinto del jefe de Gabinete, expresó que “fue un informe evasivo” y con “respuestas que rayaron la irrespetuosidad”.

En ese sentido, cuestionó que “nos mandó a trabajar” y “nos mandó a leer, que leamos lo que votamos, y nos trató de mentirosos”. Al repasar la versión taquigráfica de la sesión informativa, el legislador de Juntos por el Cambio enfatizó: “Me enrostró la vacuna que legalmente me coloqué. Me trató de mandadero de un medio nacional. Me insultó violenta y directamente al decir que ‘el senador más que hablar, se habló encima'”.

“El jefe de Gabinete debería informarse mejor. Yo el único mandadero que tengo es el pueblo que me votó. Si se refería al Pablo Blanco de Clarín, la verdad que está mal informado, no soy yo”, continuó.

Blanco también rechazó que Cafiero los haya llamado a los senadores de la oposición “visitadores médicos”. “La actitud que tuvo dejó mucho que desear”, sumó.

“El país está en una situación muy complicada, muy difícil, nosotros no somos visitadores médicos de ninguna vacuna en particular, nosotros lo que necesitamos es que la ciudadanía se vacune, que tengamos vacunas”, sostuvo el radical.

En ese sentido, dijo que “la única manera de superar esta difícil situación es que trabajemos todos en conjunto. Las actitudes como las que tuvo el jefe de Gabinete en su última presentación dejan mucho que desear. Como también las manifestaciones del presidente del día de ayer, diciendo que algunos integrantes de la oposición hablamos de veneno, y ahora pedimos que traigan más veneno. Este no es el camino para salir de la crisis”.

“A ustedes que tanto les gusta nombrar y homenajear de palabra al doctor Raúl Alfonsín, díganle a sus funcionarios que más que homenajearlo de palabra, lo homenajeen respetando la conducta de ese ciudadano cuando ejerció los cargos públicos que ejerció”, finalizó.

Proponen una nueva ley de Coparticipación

La madre de todas las batallas vuelve a tener una nueva iniciativa para modificar la forma en la que se distribuyen los recursos y la relación entre Nación y las provincias.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto de Ley de Coparticipación Federal de Impuestos, que se basa en dos pilares fundamentales como la separación de los recursos coparticipados entre la Nación y las 24 jurisdicciones a partir de las fuentes tributarias.

Para Blanco, este proyecto “permitirá terminar con las permanentes injerencias de los gobiernos centrales de turno en las cuestiones de distribución entre las provincias, injerencia que se limitará ahora exclusivamente al uso del Fondo de ATN”.

También el proyecto “pone fin a la interrelación de los temas federales con el sistema previsional nacional, que había quedado inmiscuido por las precoparticipaciones de impuestos que terminaron en la Justicia: ahora la ANSeS vuelve a estar totalmente del lado de la Nación”.

Blanco declaró que “a partir de su sanción, habrá solo 4 ‘impuestos federales’ (IVA, internos, bienes personales y monotributo impositivo) cuyas recaudaciones se distribuirán enteramente entre las 24 jurisdicciones. El resto serán ‘impuestos nacionales’ cuyo producido se distribuirán entre la Nación y la ANSeS. Dejan de existir las asignaciones específicas de impuestos y las garantías mínimas de recursos para las provincias”.

El segundo principio fundamental del proyecto es el de la correspondencia fiscal, ya que cada jurisdicción provincial recibirá el equivalente al total de los recursos que se generen en su propio territorio y, además, tendrá la facultad de modificar las alícuotas y las exenciones de sus impuestos federales.

Blanco señaló que se trata de “una propuesta muy innovadora y altamente viable gracias a dos instrumentos estratégicos. El primero es que la AFIP seguirá a cargo de la recaudación y distribución de todos los impuestos coparticipables: tanto de los federales como de los nacionales, aunque será convertida en un órgano verdaderamente federal, supervisado por todas las partes. El segundo es que se establece un sistema automático de compensaciones para el mantenimiento de la situación inicial, de modo que ninguna de las 25 partes firmantes (Nación, provincias y CABA) quede peor de lo que está en la actualidad”.

“El proyecto –puntualizó Blanco– permitirá además dar certezas sobre el futuro de los regímenes promocionales regionales, como el de Tierra del Fuego que vence en 2023 y aun no se sabe si se prorrogará o no y hasta cuándo, los de San Luis, La Rioja, Catamarca, y otros ya que, al quedar incorporados a la situación inicial, solo dependerán en el futuro de cada jurisdicción beneficaria”.

“Parece ligero para hacerle los mandados a Clarín”, vapuleó Cafiero al senador Blanco

El jefe de Gabinete lanzó: “Probablemente la vacuna que tenga la compró el Gobierno nacional”. La respuesta del radical.

En su visita al Senado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, protagonizó varios cruces con la oposición por el tema vacunas, pero en el caso del senador Pablo Blanco (UCR-Tierra de Fuego) fue más allá. “Parece ligero para hacerle los mandados a Clarín”, lo vapuleó.

Al momento de responder las consultas de Blanco, quien por escrito le envió más de 150 preguntas, el funcionario dijo que intuía que “el senador debe haber leído la ley de vacunas, porque se trató aquí el año pasado. Y debe haber leído allí también que todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires podían adquirir vacunas”.

“Probablemente la vacuna que tenga el senador Blanco también la compró este Gobierno nacional”, le enrostró y agregó que “si la estrategia del senador era solo depender del fondo COVAX, le digo que hoy estaríamos en un problema muchísimo mayor, no existirían esas vacunas que el senador habla con toda seguridad. Parece ligero hacerle los mandados a Clarín”. “El senador más que preguntar se habló encima”, lanzó.

Más tarde, al momento de los cierres, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff le preguntó si “el Poder Ejecutivo sacó un decreto por el que los funcionarios se habían vacunado”. “¿Usted se vacunó?”, lo cruzó, a lo que el ministro coordinador respondió que no, pero que sí los funcionarios estaban habilitados a hacerlo.

Entonces, el senador formoseño lo criticó: “Acusar al senador Blanco de que seguramente se vacunó con la vacuna que le suministra el Gobierno nacional, yo creo que cuanto menos es irrespetuoso”.

“Creo que el senador se debe unas disculpas, lo cortés no quita lo valiente. Las vacunas no son propiedad del presidente, son propiedad del Estado. El senador Blanco espero su turno, no buscó un atajo“, completó.

Mediante un comunicado, Blanco manifestó que “tenía muchas expectativas sobre las respuestas que iba a dar Cafiero en el Senado, independientemente de que no contestó ninguna pregunta puntual: régimen industrial en Tierra del Fuego, situación de Aerolíneas Argentinas, la designación de Rafecas como procurador, entre otras”.

Y sobre las palabras del funcionario en su contra, el radical remarcó que “fue una falta de respeto no solamente a mi persona -que me trató de empleado de Clarín-, sino también a la institución del Senado”. “No contestó ninguna pregunta, hizo un discurso fuera de contexto, habla de diálogo, pero actúa como un barrabrava y soberbio”, agregó.

Otra que le pegó fue la riojana Clara Vega, quien en su discurso de cierre, en nombre del interbloque Parlamentario Federal, le reclamó a Cafiero que “se baje de troll, tuitero, contestador serial y, en el ocaso de su gestión, sea más humilde y pueda reconocer los errores”.

“Cuando respondió el señor jefe de Gabinete no ha sido muy certero”, lamentó la opositora, que señaló que “invisibilizar y ningunear como lo hizo el jefe de Gabinete en este informe también es violencia”. Fue en alusión a que, en el tramo de respuestas, Cafiero al referirse a las consultas de Vega expresó: “No hizo ninguna pregunta muy concreta”.

Proponen aliviar la carga fiscal para PyMEs y trabajadores independientes

La propuesta fue presentada por el senador radical Pablo Blanco, quien advirtió que “muchas pequeñas empresas se encuentran al borde de la quiebra” debido a la pandemia.

El senador nacional Pablo Blanco presentó un proyecto de ley solicitando al Gobierno que suspenda por un año la retención determinada en la Ley 25.413 -sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias- y también el pago de anticipos del impuesto a las Ganancias y a los Bienes Personales para las PyMEs y los responsables inscriptos por el período fiscal 2021.

“Muchas pequeñas empresas se encuentran al borde de la quiebra. Debemos llevar alivio al bolsillo de las PyMEs y los trabajadores independientes”, enfatizó el legislador.

Y señaló: “Hoy cada peso que se ahorra puede marcar la diferencia entre subsistir o cerrar. Es por ello que resulta muy importante suspender por el término de un año el cobro del impuesto a los débitos y créditos en cuentas bancarias establecido por la Ley 25.413, porque esta retención también contribuye a erosionar la frágil situación financiera de los pequeños contribuyentes y de las PyMEs”.

El fueguino remarcó que “una empresa que no trabaja o no vende no puede subsistir; esto traerá mayor desempleo, aumento de la pobreza, más carga para el Estado. Cada empresa que cierra definitivamente deja de contribuir al sistema para siempre”.

“Son tiempos difíciles, son tiempos en los que es necesario tomar decisiones, hay que reducir la carga fiscal que soportan los que pudieron resistir la primera ola de esta pandemia y que aún continúan aportando empleo, productos, servicios e impuestos al país”, consideró el radical.

Por último, Blanco sostuvo que “continuar disponiendo que se anticipen impuestos, sobre supuestas ganancias que se tendrán, en un año de incertidumbre total, con nuevas restricciones a las actividades económicas y con una pobreza cercana al 50%, realmente es no comprender lo que está sucediendo”.

El proyecto fue acompañado por los senadores Laura Rodríguez Machado, Alfredo de Angeli, Claudio Poggi, María Belén Tapia, Mario Fiad y Víctor Zimmermann.

Repudian la campaña del INADI para denunciar a colegios que “presionen” para ir a las aulas

“Es hora de que a Victoria Donda la echen, no debe ocupar un minuto más su cargo”, alertó el senador radical Pablo Blanco, que presentó un proyecto al respecto.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto para repudiar la campaña lanzada en redes sociales por el INADI incitando a denunciar a los establecimientos educativos que “ejerzan presión por la presencialidad o no garanticen el normal funcionamiento de la modalidad virtual”.

Para el legislador fueguino, la campaña significa “un llamado a desobedecer la ley y un menoscabo de la garantía del derecho a la educación”.

El proyecto fue acompañado por los senadores de Juntos por el Cambio Luis Naidenoff, María Belén Tapia, Claudio Poggi, Stella Maris Ollalla, Laura Rodríguez Machado, Alfredo De Angeli, Mario Fiad, Pedro Braillard Poccard, Silvia Elías de Pérez, Víctor Zimmermann y Oscar Castillo.

Blanco recordó que según lo dispuesto por la Ley contra Actos Discriminatorios (23.592), habrá discriminación cuando arbitrariamente se “impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional”.

A su vez, indica la norma, “se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos”.

“El mayor hecho discriminatorio es no garantizar el derecho social a la educación con una presencialidad cuidada y con protocolos y este acto es realizado por el Estado Nacional, que en lugar de trabajar para garantizarla ha perdido un año en mezquinas disputas por su incompetencia. Es hora de que a Victoria Donda la echen, no debe ocupar un minuto más su cargo”, lanzó el senador.

Asimismo, señaló que “la información más reciente disponible a nivel mundial indica que, con las medidas de seguridad necesarias, las escuelas no son el principal factor de transmisión en la comunidad. Sin embargo, el Gobierno no solo desconoce la evidencia, sino que organiza una campaña persecutoria desde el Estado a aquellos que cumplen la ley, usando a sus organismos dependientes para tapar su ineptitud en el manejo de la pandemia, la falta de vacunas y el vacunatorio para los amigos del poder”.

Solicitan informes sobre el despliegue previsto por las fuerzas federales

El senador nacional Pablo Blanco presentó el pedido de informes, reclamando precisiones respecto al empleo de las fuerzas federales para el cumplimiento de las medidas dictadas en el DNU 241/2021.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un pedido de informes para solicitar al Gobierno nacional, que informe sobre el empleo de las fuerzas federales para el monitoreo y el ejercicio del poder de policía para el cumplimiento de las medidas dictadas en el Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 241/2021. 

El pedido, solicitado por el legislador fueguino, junto a su par Claudio Poggi, solicita que se informe: cuáles son las coordinaciones efectuadas o a efectuar con los gobiernos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires para el empleo de fuerzas federales; cuáles son las reglas de comportamiento para la prevención y represión de infracciones; cuál es el impacto del uso de fuerzas federales para supervisar el cumplimiento del DNU en la protección de las fronteras y en particular en lo relativo al crimen organizado. 

“El empleo de fuerzas federales en los territorios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la provincia de Buenos Aires sin coordinaciones previas constituye un avasallamiento de la autonomía conferida a las mismas por la Constitución Nacional”, consideró el legislador, y agregó: “Fueren o no empleadas las fuerzas federales es necesario que exista una unidad de coordinación en la que se acuerden pautas de accionar mínimo que no avasallen la autonomía de distritos que son autónomos”. 

En este sentido, sostuvo que destinar a fuerzas federales como la Prefectura Naval Argentina y la Gendarmería Nacional a funciones de control de la circulación como las mencionadas por el presidente al presentar el DNU “implican una disminución de los recursos del Estado Nacional en las zonas de frontera donde el narcotráfico tendrá menos barreras para ejercer sus dinámicas de crimen organizado y provocar así más daño y miseria en la sociedad”. 

“El uso que el Poder Ejecutivo Nacional hace de los recursos federales de seguridad, pone de manifiesto, una vez más con los anuncios del presidente en torno al DNU 241/2021, la carencia de una gestión fundada y en línea con el interés público”, concluyó Blanco.  

Blanco: “Si le queda algo de dignidad, el ministro Trotta tiene que renunciar”

El senador fueguino mostró indignación por las contradicciones entre los dichos de Alberto Fernández y la postura del titular de Educación sobre las escuelas.

nicolas trotta comision educacion senado videoconferencia

El senador Pablo Blanco (JxC-Tierra del Fuego) pidió la renuncia del ministro de Educación Nicolás Trotta en el marco de la evidente contradicción en la que se vio envuelto tras el mensaje de Alberto Fernández de este miércoles en el que anunció los cierres de escuelas. “Para este Gobierno no es relevante la educación”, sostuvo.

“Si le queda algo de dignidad el ministro Trotta debe renunciar, hace menos de 24 horas les dijo a los ministros de educación de las provincias todo lo contrario a lo que determinó el presidente”, opinó el legislador fueguino. Se refería a la postura que defendió el ministro de Educación hasta horas antes de los anuncios presidenciales sobre la prioridad mantener las escuelas abiertas.

El senador opositor publicó su denuncia en su perfil de Twitter, en donde también recordó que “hace 3 meses presenté junto a un grupo de senadores de JxC, un proyecto de ley para declarar a la educación como servicio público esencial durante el ciclo de escolaridad obligatoria en tanto derecho humano fundamental, para evitar justamente que el Gobierno cierre las escuelas, ante un rebrote de coronavirus”.

“Una vez más, vemos cómo el Gobierno les dio la derecha a ciertos representantes sindicales que presionaban por el cierre de escuelas. Sin educación no hay futuro y nuevamente se está castigando a la infancia y a la adolescencia con estas medidas”, agregó.

Por último, insistió con su proyecto bajo la consideración de que “esta pandemia ha develado las enormes desigualdades por lo cual se torna imperioso que se apruebe este proyecto y se apliquen los mecanismos necesarios para que la educación sea verdaderamente inclusiva: la única garantía es la presencialidad. Así lo establecen las reglamentaciones sobre los restantes servicios públicos esenciales. El principio de progresividad así lo exige”.

Momentos antes, el senador Blanco también arremetió contra el presidente: “Su discurso y sus decisiones muestran su fracaso @alferdez . La gente no da más. Estallaron las cacerolas en repudio a estas nuevas restricciones que difícilmente den resultado”.

El reclamo del fueguino se suma a la lista de descargos realizados por legisladores opositores desde que Alberto Fernández anunció nuevas restricciones para AMBA en la jornada del miércoles, entre las cuales despuntó como una de las más criticadas el cierre de escuelas para la segunda quincena de abril.

Piden que Felipe Solá explique por qué Argentina abandonó el Grupo Lima

Pablo Daniel Blanco junto con otros senadores de Juntos por el Cambio exigen las razones del movimiento político realizado por el Ministro de Relaciones Exteriores.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (JxC-Tierra del Fuego) presentó un proyecto para “convocar, de acuerdo a la facultad conferida por el Artículo 71 de la Constitución Nacional, al Señor Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, a comparecer ante el Pleno de este Honorable Cuerpo, a fin de brindar las explicaciones pertinentes sobre la decisión de que nuestro país abandone el Grupo de Lima”.

El proyecto fue acompañado por los senadores: Luis Naidenoff, Juan Carlos Romero, Humberto Schiavoni, Víctor Zimmermann, María Clara del Valle Vega; Claudio Poggi, Pedro Braillard Poccard, Pamela Verasay, Alfredo De Angeli, Stella Maris Olalla, Mario Fiad, María Belén Tapia, Laura Rodríguez Machado, Silvia Elías de Pérez y Silvia del Rosario Giacoppo.

Blanco fustigó a Solá principalmente por la desafortunada fecha elegida para el anuncio: “Justo en el día más significativo del año en lo que hace a la memoria colectiva y a la reflexión colectiva sobre los Derechos Humanos, el gobierno Nacional decidió abandonar el denominado Grupo de Lima”.

“En efecto, al cumplirse 45 años exactos del último golpe de estado perpetrado en el país, que instaló la dictadura más sanguinaria que los argentinos recuerden, nuestra cancillería rompió relaciones con este bloque regional, cuyo objetivo básico es ‘abordar la crítica situación en Venezuela y explorar formas de contribuir a la restauración de la democracia en ese país a través de una salida pacífica y negociada’, continuó.

Para el legislador fueguino, el movimiento se viene “planificando hace tiempo” y “significa lisa y llanamente un vuelco abrupto en la política exterior argentina que pasa a abrazar desembozadamente la dictadura que sobre el pueblo venezolano ejerce Nicolás Maduro”.

“Desde que asumió el Gobierno no hemos visto una sola condena pública de los integrantes del elenco gubernamental contra las aberraciones que, en materia de derechos humanos, se perpetran cotidianamente en Venezuela”, argumentó el senador opositor.

También agregó que “de esta manera, salir del Grupo de Lima para apoyar políticamente al actual régimen de Venezuela, sólo afecta negativamente la política exterior de Argentina en materia de derechos humanos y toma distancia de quienes habían apoyado también el reclamo del Grupo de Lima, como EEUU, Reino Unido, entre otros”.

“Si bien la decisión del Gobierno no sorprende pues desde su asunción jamás nuestro país acompañó un solo documento, sí es contradictoria con la promesa electoral efectuada en 2019 por el actual canciller Felipe Solá. En aquella campaña presidencial había dicho que no saldrían del Grupo de Lima, sino que ‘quisiera una nueva unidad basada en cuestiones más fuertes que las simplemente ideológicas’. Y ahora resulta que por ideología pura el canciller, obviamente con la anuencia presidencial, retira a nuestro país por razones tan ideológicas que claramente pueden notarse en el ostensible favor al régimen del dictador Nicolás Maduro”, concluyó el fueguino.

Los senadores de Juntos por el Cambio no fueron los únicos en repudiar la medida, ya que diputados radicales también se expresaron en contra de la decisión de la Cancillería.

El retiro de Argentina del Grupo había sido informada este miércoles a través de un comunicado de prensa que argumenta que “las acciones que ha venido impulsando el Grupo en el plano internacional, buscando aislar al Gobierno de Venezuela y a sus representantes, no han conducido a nada”.

Denunciaron una distribución no equitativa de aportes del ENACOM

Senadores opositores pidieron conocer los criterios para la entrega de aportes no reembolsables por provincia en 2020.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR-Tierra del Fuego) presentó un proyecto para solicitar al Gobierno nacional que informe sobre la distribución de aportes no reembolsables por parte del ENACOM, que se financian con los recursos del Fondo Fiduciario de Servicio Universal, durante el año 2020. Argumenta que la distribución en ese período se observa “ostensiblemente dispar”.

La iniciativa fue respaldada por los senadores Stella Maris Olalla, Oscar Castillo y Juan Carlos Romero. En el pedido de informes se solicita la explicación de “cuáles han sido los criterios sobre la adjudicación de cada proyecto y, si detentan algún grado de objetividad y publicidad, cuál es la reglamentación específica”.

El legislador fueguino advirtió que “se aprecia una ostensiblemente dispar distribución de recursos en el mapa país, en contradicción con los principios y objetivos que informan la Ley 27.078” y transmitió la necesidad de indicar “cuáles son los motivos por los cuales la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur no ha recibido ningún ARN por parte del ENACOM durante el año 2020. En idéntico sentido, con respecto a las provincias de Catamarca, La Rioja, San Juan, Formosa, San Luis y Santa Cruz”.

“Es inadmisible que se distribuyan fondos del Estado Nacional de un modo tan obscenamente arbitrario, inequitativo, infundado, sesgado por el partidismo y revanchismo. Y en este sentido, no deja de contribuir a las suspicacias, que el ENACOM constituya un ente que funcione en el ámbito de la Jefatura de Gabinete de Ministros. Lo que no deben olvidar ni el jefe de gabinete, ni el presidente y directorio del ENACOM es que el derecho de acceso a los servicios de internet, telefonía fija y móvil, radio, postales y televisión, es de cada argentino, sea afiliado o no, sea fueguino o pampeano o misionero o de la provincia que fuere”, señaló el senador opositor.

En un apartado dirigido a la presidenta de la cámara, Blanco reclama que “es su obligación promover y asegurar la inclusión digital plena, en igualdad de oportunidades para todos independientemente de la zona geográfica. Y también es nuestra obligación levantar la voz y poner la mirada crítica y analítica en situaciones como estas”.

“Asimismo, el oficialismo se viene resistiendo sistemáticamente a que la oposición integre todos los organismos vinculados con el sector de las comunicaciones. En el 2020 nunca se consiguió que se nombren ni en el ENACOM, ni en Radio y Televisión Argentina (RTA) los directores que le corresponden. Si estos directivos hubieran estado nombrados, mucho menor sería el manto de sospecha sobre la parcialidad en la distribución de fondos de los ARN y más transparente sería el accionar de los mencionados organismos”, finalizó el radical.

Exigieron informes sobre la implantación de chips anticonceptivos en Formosa

El proyecto fue presentado por el senador Pablo Daniel Blanco y apela a las autoridades del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad.

El senador nacional Pablo Daniel Blanco (JxC-Tierra del Fuego) presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo información acerca de “la práctica de implantación compulsiva de chips anticonceptivos subdérmicos a mujeres sin que ellas cuenten con información sobre la naturaleza de mismos en la provincia de Formosa”.

El pedido se realizó por medio de las autoridades del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad. El senador opositor demandó saber si el Gobierno “considera que este accionar es compatible con los Derechos de la Mujer y qué acciones llevará a cabo para detener esta práctica aberrante”.

Este proyecto fue acompañado por los senadores Stella Maris Olalla, Laura Rodríguez Machado, Silvia Elías de Pérez, Silvia del Rosario Giacoppo, María Belén Tapia, Pedro Braillard Poccard y Mario Fiad.

“Entendemos que este hecho quizá sea una práctica anómala en el marco de un plan dependiente del Ministerio de Salud de la Nación que provee dichos dispositivos de manera gratuita en hospitales y centros de salud priorizando a las adolescentes y jóvenes de hasta 24 años de edad”, señaló el legislador fueguino.

Sin embargo, Blanco agregó que “de allí a realizar implantes subcutáneos de manera compulsiva y sin consentimiento informado hay una distancia sideral signada por la violencia pura. A esta niña, además, nadie le ha asegurado seguimiento médico posterior al implante ni realizado estudios previos al mismo”.

“Este hecho es de una gravedad inusitada y atenta contra los Derechos Humanos y reproductivos de la mujer, que debe tener garantizado su consentimiento informado. Esta práctica lesiva y abusiva del gobierno de Gildo Insfrán debe cesar de inmediato. No se comprende como el gobierno nacional la tolera”, denunció el senador de JxC.

Además, agregó que “en la propia página oficial del Ministerio de Salud de la Nación, en el apartado correspondiente a la salud sexual y reproductiva, puede leerse claramente: ‘El mejor método anticonceptivo es el que vos elegís. Tener información es tu derecho’. El caso de esta niña formoseña pone de manifiesto que ha sido privada de tal derecho y sometida a una aberrante arbitrariedad: la esterilización temporaria compulsiva”.

“Junto a un grupo de senadores de mi interbloque hemos presentado otro proyecto para citar a la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad y a otros funcionarios de primera línea del Poder Ejecutivo para que concurran al Senado a brindar explicaciones sobre el caso de las jóvenes embarazadas que se ocultan en el monte formoseño para evitar la persecución policial y la maternidad compulsiva. A aquella barbaridad ahora se le suma ésta”, finalizó Blanco.

Senadores de JxC piden citar a de Pedro a brindar explicaciones sobre “los abusos de poder en Formosa”

Pablo Blanco presentó un proyecto para citar al ministro del Interior al Congreso a fin de brindar las explicaciones pertinentes sobre “los reiterados abusos de poder perpetrados por el gobierno de la provincia de Formosa”.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto de resolución para citar −de acuerdo a la facultad conferida por el Artículo 71 de la Constitución Nacional- al ministro del Interior de la Nación, Eduardo de Pedro, a comparecer ante el Senado, a fin de brindar las explicaciones pertinentes sobre “los reiterados abusos de poder perpetrados por el gobierno de la provincia de Formosa, el hostigamiento policial al que han sido sometidos legisladores nacionales al intentar dirigirse a la ciudad de Clorinda avasallando su inmunidad, y para que exponga las acciones que llevará a cabo para asegurar la libre circulación de los ciudadanos argentinos hacía, desde y a través de la provincia mencionada para dar efectivo cumplimiento a lo establecido por la Constitución Nacional”. 

El proyecto fue acompañado por los senadores Stella Maris Olalla; Mario Fiad; Víctor Zimmermann; Humberto Schiavoni; Claudio Poggi; Silvia Elías de Pérez y María Belén Tapia. 

El respecto, Blanco sostuvo que “el gobernador Insfrán, con su actitud altanera y desafiante, ha transformado a su provincia en un feudo propio con normas arbitrarias que vulneran a la Constitución Nacional. Insfrán desconoce la ley porque está convencido que él es la ley. Y eso no es propio de un demócrata sino de un autócrata que somete todo a sus designios”. 

Y agregó: “Prueba de ello son las constantes persecuciones que padecen los políticos opositores y la inaceptable retención que la policía provincial realizó en la figura de los diputados nacionales Mario Negri y Alfredo Cornejo, que se trasladaban en el automóvil del senador Luis Naidenoff , y que fueron detenido a la vera de la ruta nacional 11 para impedirles su arribo a la ciudad de Clorinda. En la comitiva de legisladores también se encontraban los diputados nacionales María Soledad Carrizo; Karina Banfi;  Luis Petri; Maximiliano Ferraro; Mónica Frade; Atilio Benedetti y Ricardo Buryaile”.  

Por esto, el legislador fueguino sostiene que el ministro de Pedro “viene callando ante la represión que sistemáticamente se lleva a cabo en la hermana provincia del norte. Debe exponer su visión al respecto y que explique a los representantes de las provincias cuáles serán las medidas que tomará para que cesen los hechos de violencia institucional en Formosa y en el país. Hechos lamentables que su silencio avala”. 

“Expresamos nuestra total solidaridad con los legisladores agraviados y con el pueblo de una provincia cuyo gobernador va perdiendo toda legitimidad a juzgar por los resultados de su accionar y el concepto apropiativo y utilitario que tiene de la democracia”, finalizó Blanco. 

Piden informes sobre estadísticas de expulsión de extranjeros con antecedentes penales

El proyecto fue presentado por senadores de Juntos por el Cambio ante la derogación del DNU que había dispuesto el gobierno de Macri.

Senadores de Juntos por el Cambio presentaron este lunes un pedido de informes al Poder Ejecutivo solicitando estadísticas de expulsión del país de personas extranjeras con antecedentes penales, antes y después de la aplicación del decreto 70/2017 emitido durante el mandato de Mauricio Macri y cuya derogación dispuso el Gobierno nacional la semana pasada.

En el escrito, los integrantes del interbloque que preside Luis Naidenoff piden precisiones sobre la cantidad de casos en los que se haya constatado la carencia de debido proceso en trámites de admisión de personas con antecedentes delictuales, y las estadísticas de criminalidad y población carcelaria extranjera en el país.

El radical Pablo Blanco, que encabeza la iniciativa, sostuvo que “la derogación del decreto 70/17, bajo argumentos difusos que apuntan a que la norma lesionaba los derechos humanos, no hace más que reabrirle las puertas del país a la delincuencia individual u organizada”.

“Es un retroceso que, seguramente, los argentinos lamentaremos ya que el preámbulo de nuestra Constitución le abre las puertas a toda persona extranjera de buena voluntad que quiera habitar el suelo argentino y no a los delincuentes”, expresó el fueguino, y consideró que “una vez más, las decisiones ideologizadas del Gobierno favorecen a los delincuentes en detrimento de los ciudadanos de buena voluntad y en orden con la ley”.

El proyecto fue acompañado por sus pares Luis Naidenoff, Gladys González, Mario Fiad, Alfredo De Angeli, Stella Olalla, Laura Rodríguez Machado, Silvia Elías de Pérez, Víctor Zimmermann, Humberto Schiavoni, Claudio Poggi, Juan Carlos Marino, Guadalupe Tagliaferri, Pamela Verasay, Esteban Bullrich, Julio Martínez, Julio Cobos y Silvia Giacoppo.

Para Pablo Blanco las elecciones primarias “deben realizarse”

El senador fueguino de JxC consideró que “más allá de haber sido desvirtuadas por las propias fuerzas políticas”, estas deben llevarse a cabo.

El senador fueguino de Juntos por el Cambio Pablo Blanco se refirió al debate por la realización de las PASO, y consideró que “más allá de haber sido desvirtuadas por las propias fuerzas políticas, las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias deben realizarse”. 

El legislador se manifestó tras la presentación del Gobierno nacional de un proyecto que habilitó como principal novedad en el último ítem del anexo, la discusión de la Emergencia Sanitaria y Calendario Electoral 2021. 

Al respecto, Blanco precisó que “no se abrió el debate de las PASO directamente, porque no hay proyecto sobre eso. Solo se incluyó la discusión del calendario electoral y cómo repercutió la emergencia sanitaria por la pandemia”. 

“Mi posición personal es clara, yo creo que las PASO deben realizarse”, enfatizó y amplio que “deben hacerse porque la suspensión de las primarias era un tema que debimos debatir el año pasado y no a poco meses de realizar las elecciones”. 

Así, sumó que “hay que respetar lo establecido, no podemos hacer siempre cambios sobre la marcha. Las PASO deben hacerse; que las hayan desvirtuado sin presentar candidatos y definan todo por listas de consenso no quiere decir que debamos dejar sin efecto las primarias”.