El senador provincial y presidente del bloque PRO, Pablo Petrecca, presentó un pedido de informes para que el Gobierno bonaerense detalle qué medidas está tomando para adecuar el sistema penal juvenil a la nueva normativa.

El planteo surgió luego de que el Juzgado de Responsabilidad Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora suspendiera preventivamente por 60 días la aplicación de la Ley 27.801, que establece el nuevo Régimen Penal Juvenil.

La resolución judicial se produjo a partir de un hábeas corpus preventivo y señaló que el sistema bonaerense de privación de la libertad no cuenta actualmente con las condiciones materiales, institucionales y profesionales necesarias para afrontar un eventual incremento de adolescentes detenidos.

En ese contexto, Petrecca cuestionó al Ejecutivo provincial y sostuvo que la prórroga evidencia dificultades para poner en marcha el nuevo régimen.

“No se puede seguir improvisando. La ley debe cumplirse y es responsabilidad del gobernador preparar a la Provincia para hacerlo”, afirmó el legislador.

A través del pedido de informes, el senador busca que el Gobierno explique cuál es el estado actual del sistema penal juvenil y qué medidas concretas prevé implementar durante los próximos 60 días.

“La Provincia una vez más improvisa y llega tarde. Hay una ley que debe cumplirse y exigimos al gobernador que prepare el sistema para hacerlo. Estos 60 días tienen que servir para resolver lo que no se hizo a tiempo”, sostuvo Petrecca.

El senador provincial y presidente del bloque PRO, Pablo Petrecca, participó en General Arenales de la reunión del Comité de Cuenca Hídrica del Río Salado – Subregión A1, encuentro que había solicitado para anticipar posibles escenarios ante la llegada del fenómeno del Súper Niño.

Participaron especialistas de la Autoridad del Agua (ADA), la Dirección Provincial de Hidráulica y representantes de los ocho municipios que integran la cuenca.  "La prevención requiere planificación, coordinación y trabajo conjunto", manifestó tras el encuentro.

La reunión permitió analizar los distintos escenarios climáticos e hídricos que podrían presentarse en los próximos meses y coordinar acciones entre los organismos provinciales y los municipios para estar preparados frente a un eventual incremento de las precipitaciones en la región.

Petrecca viene impulsando una agenda preventiva frente a esta situación. El pasado 30 de julio mantuvo una reunión con el subsecretario de Recursos Hídricos de la Provincia, Néstor Álvarez, y el presidente de la Autoridad del Agua, Damián Costamagna, donde planteó la necesidad de convocar al Comité y comenzar a trabajar anticipadamente sobre los posibles escenarios.

El senador Pablo Petrecca junto a intendente que integran el Comité de Cuenca Hídrica del Río Salado.

“Pedí esta reunión del Comité de Cuenca del Salado porque necesitamos anticiparnos a un fenómeno climático que podría afectar a nuestra región. No podemos esperar a que llegue el problema para empezar a actuar: tenemos que prepararnos antes. Por eso, esperamos sumar todas las herramientas tecnológicas posibles, como así también, siempre en conjunto entre la provincia y los municipios, tomar las medidas que sean necesarias para prevenir”, afirmó Petrecca.

El Comité A1 está integrado por General Arenales, Junín, Lincoln, General Villegas, Leandro N. Alem, Florentino Ameghino, General Pinto y General Viamonte, municipios que comparten un mismo sistema hídrico y para los cuales resulta fundamental coordinar las decisiones que puedan tener impacto sobre toda la región.

Durante el encuentro, los especialistas de la ADA y de la Dirección Provincial de Hidráulica brindaron información técnica para evaluar la situación y trabajar sobre diferentes escenarios, con especial atención en las medidas necesarias para disminuir riesgos sobre las localidades, los caminos rurales y la producción.

“La prevención requiere planificación, coordinación y trabajo conjunto. Cuando compartimos información, escuchamos a los especialistas y articulamos entre Provincia y municipios, tenemos más herramientas para anticiparnos y cuidar a nuestros vecinos y a la producción”, sostuvo Petrecca.

El senador destacó finalmente la importancia de mantener activos estos ámbitos regionales y avanzar con una política hídrica basada en la prevención: anticiparse, planificar y coordinar para que los municipios estén preparados antes de que una contingencia climática se transforme en una emergencia.

Desde el bloque de senadores del Pro cuestionaron la decisión del Gobierno provincial de extender la suspensión del Programa MESA (Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria) hasta el 31 de enero de 2027 y sostuvieron que la secuencia de medidas adoptadas por el ejecutivo refleja una "improvisación" en la administración de una política destinada a la asistencia alimentaria.

A través de un comunicado, el espacio que conduce Pablo Petrecca en la Cámara alta repasó las resoluciones dictadas por el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad y aseguró que el recorrido del programa "resume la forma en que hoy se gobierna la Provincia".

Según señaló el senador Petrecca “primero se dispuso la suspensión del programa MESA por 90 días y posteriormente el propio gobierno reconoció la existencia de deudas con proveedores por alimentos entregados durante los meses de marzo y abril”.

En ese marco, recordó que mediante una Resolución el Ejecutivo autorizó utilizar fondos excedentes del Servicio Alimentario Escolar (SAE) para cancelar esas obligaciones.

Sin embargo, afirmaron que posteriormente se dictó otra Resolución, que volvió a suspender el programa, esta vez hasta el 31 de enero de 2027.

Para el PRO, esa sucesión de decisiones evidencia una contradicción en la gestión de la política alimentaria "primero suspenden, después reconocen que debían dinero. Luego buscan cómo pagarlo y finalmente vuelven a suspender el programa", señalaron en el documento.

En ese contexto, el legislador juninense también advirtió sobre el impacto de la medida en los municipios, los proveedores y las familias beneficiarias, en ese sentido, sostuvo que “los gobiernos locales deben afrontar una mayor demanda alimentaria con recursos propios, mientras que los proveedores continúan reclamando pagos pendientes y miles de estudiantes dejaron de recibir el complemento alimentario que se distribuía a través de las escuelas”.

Al respecto, Petrecca apuntó directamente contra la administración de Axel Kicillof "el gobernador les dice a los bonaerenses que la suspensión era por noventa días y después termina extendiéndola durante casi un año. Dice que fortalece un programa mientras utiliza sus recursos para pagar las deudas de otro, si la provincia atraviesa una crisis, que lo diga con todas las letras, que no haga que el costo vuelva a recaer sobre quienes más necesitan del Estado", finalizó.

Desde el bloque de senadores del PRO bonaerense advierten sobre la realidad que los problemas de la provincia “no se conocen mirando planillas desde un despacho en La Plata, se conocen recorriendo los hospitales, hablando con sus trabajadores y escuchando a los vecinos”.

“Por eso fueron los intendentes y dirigentes con presencia territorial quienes lograron visibilizar una crisis que el Gobierno intentó minimizar durante demasiado tiempo: el progresivo deterioro de los hospitales públicos del interior, consecuencia de años de una gestión que fue abandonando instituciones esenciales para los bonaerenses”, se agrega en un comunicado conjunto.

“La decisión del Ministerio de Salud de desplazar al director provincial de Hospitales no puede analizarse como un simple cambio administrativo”, señalan y detallan que “llega en medio de una sucesión de conflictos hospitalarios, reclamos de profesionales, guardias sin cobertura, falta de especialistas y denuncias sobre el deterioro de servicios esenciales en distintos puntos de la provincia”.

Y agregaron que aunque oficialmente el reemplazo “pueda presentarse como una reorganización interna, el momento político resulta elocuente; cuando el propio Ministerio decide remover al responsable de la red hospitalaria, queda claro que existe una crisis de gestión que ya no puede ser ignorada”.

Por ello, presidente del bloque, Pablo Petrecca, presentó un pedido de informes para que el Ministerio de Salud explique cuál es el verdadero estado de la red hospitalaria bonaerense, detalle la disponibilidad de recursos humanos y materiales, informe cómo se cubren las guardias críticas y dé a conocer el plan previsto para recuperar la capacidad operativa de los hospitales públicos.

A esa iniciativa se sumó el senador Juan Manuel Rico Zini, quien impulsó un pedido de informes específico por la situación del Hospital Interzonal General de Agudos "San José" de Pergamino, luego de las graves advertencias formuladas por la Sociedad Argentina de Pediatría y la Asociación Médica de Pergamino sobre la falta de cobertura pediátrica y el riesgo que atraviesan los servicios de alta complejidad.

Los hechos parecen confirmar lo que “el PRO viene denunciando desde hace semanas: la crisis hospitalaria no era una exageración de la oposición ni una discusión política; era una realidad que sufrían diariamente médicos, enfermeros, trabajadores de la salud y miles de bonaerenses”.

En ese sentido, desde el bloque se quejan del Gobierno porque “mientras reemplaza funcionarios, todavía no respondió los pedidos de informes ni explicó por qué los hospitales llegaron a esta situación”.

“Los bonaerenses merecen conocer qué falló, quiénes son los responsables y cuáles son las medidas concretas para revertir un deterioro que compromete la atención sanitaria en toda la Provincia”, dijo Petrecca.

Además, en la comunicación del bloque opositor consignaron que “cambiar al responsable de los hospitales no resuelve la crisis, la verdadera respuesta no pasa por modificar nombres en un organigrama, sino por recuperar un sistema de salud que lleva años perdiendo capacidad de respuesta”.

El Gobierno provincial “tiene ahora la obligación política de explicar qué diagnóstico motivó este cambio, cuáles fueron las fallas detectadas y qué acciones concretas implementará para garantizar que los hospitales vuelvan a brindar una atención segura y de calidad”.

Para los legisladores republicanos “cuando un gobierno cambia al responsable de los hospitales sin explicar qué ocurrió, el problema deja de ser un funcionario y pasa a ser toda una forma de gestionar”.

“El PRO eligió recorrer los hospitales, escuchar a sus trabajadores y dar voz a una realidad que muchos pretendían ocultar; hoy esa realidad ya no puede esconderse detrás de un cambio de nombres. Los bonaerenses esperan respuestas. Y las respuestas siguen sin llegar”, dijeron para finalizar.

“¿Qué tranquilidad tiene hoy un bonaerense cuando lleva a su hijo a una guardia? ¿Qué seguridad tiene una madre embarazada de que habrá una terapia intensiva disponible si surge una complicación? ¿Qué garantía tiene cualquier vecino de que el equipamiento necesario para salvar una vida estará funcionando cuando cada segundo cuenta?”, se pregunta el ex intendente de Junín en los fundamentos de la iniciativa presentada.

Pero esas preguntas, atraviesan a millones de familias bonaerenses, son las que motivaron el pedido de informes presentado por el presidente del bloque de senadores PRO, Pablo Petrecca, para que el gobierno de Axel Kicillof informe cuál es la verdadera situación de la red hospitalaria provincial.

La iniciativa surge luego de los graves hechos ocurridos en el Hospital Interzonal General de Agudos "Dr. Abraham Piñeyro" de Junín, donde una enfermera falleció dentro de su propio lugar de trabajo, y del episodio registrado en el Hospital "Julio de Vedia" de Nueve de Julio, donde se denunciaron demoras y fallas en la atención de una urgencia obstétrica.

Ambos casos encendieron una fuerte preocupación sobre el funcionamiento de las áreas críticas del sistema sanitario bonaerense.

Por ese motivo, el proyecto solicita conocer cuántos médicos y enfermeros faltan, cuántas camas críticas están fuera de servicio, cuántas especialidades esenciales permanecen vacantes, cuál es el estado del equipamiento de emergencia, cómo funcionan los protocolos para atender situaciones críticas y cuáles son los criterios utilizados para distribuir los recursos humanos y presupuestarios entre los hospitales bonaerenses.

"No estamos hablando de números ni de estadísticas. Estamos hablando de la tranquilidad de millones de bonaerenses que dependen del sistema público para cuidar su salud y la de sus familias", sostuvo Petrecca.

El senador afirmó que los trabajadores de la salud realizan un enorme esfuerzo cotidiano para sostener el funcionamiento de los hospitales, pero advirtió que ninguna política sanitaria puede descansar únicamente sobre el compromiso de médicos, enfermeros y técnicos cuando existen decisiones de gestión que son responsabilidad exclusiva del Estado provincial.

El pedido de informes reclama además precisiones sobre la cobertura de cargos vacantes, la asignación de recursos, el estado del equipamiento crítico, la disponibilidad de ambulancias de alta complejidad y la ejecución del presupuesto destinado a las áreas más sensibles del sistema sanitario, con el objetivo de determinar si los hospitales bonaerenses cuentan hoy con las condiciones necesarias para brindar una atención segura.

"Cuando una familia entra a un hospital público, no debería preguntarse si habrá una cama disponible, un respirador funcionando o personal suficiente para atender una emergencia. Debería tener la certeza de que el Estado hizo todo lo necesario para proteger su vida" sostuvo Petrecca.

El presidente del bloque de senadores del PRO Pablo Petrecca advierte sobre la situación de los hospitales públicos del interior bonaerense.

Pablo Petrecca remarcó que "la salud pública no puede sostenerse con improvisación, parches ni únicamente con la vocación de sus trabajadores. Se sostiene con gestión, planificación, controles y recursos. Lo normal debe ser un hospital que funcione bien y de respuesta a los vecinos y no acostumbrarnos a un mal servicio de salud".

Por último, el senador provincial expuso que "los bonaerenses merecen respuestas. El Gobierno provincial tiene la obligación de explicar si hoy los hospitales están realmente preparados para cuidar a nuestros hijos, a nuestros padres y a cada vecino que cruce sus puertas. Porque cuando una emergencia ocurre, ya no hay tiempo para las excusas".

"El Pro tiene identidad, tiene valores, tiene experiencia en gestión y por eso trabajamos en cada Municipio para fortalecerlo”, dijo el intendente en uso de licencia de Junín.

No obstante, en el mismo sentido señaló que “el espacio siempre ha sido parte de frentes electorales”, por lo que consideró que “todos los que pensamos lo mismo y estamos en la vereda de enfrente del populismo que gobierna la provincia de Buenos Aires, tenemos que trabajar en una verdadera alternativa para gobernar la provincia".

El senador provincial Pablo Petrecca, visitó los distritos de Azul, Rauch y Benito Juárez, donde llevó adelante distintas actividades.

"El objetivo de estas visitas es escuchar a los bonaerenses, conocer en detalle la realidad de cada distrito y fortalecer el trabajo conjunto. Sabemos que hoy tenemos un gobernador preocupado en su interna partidaria, pero al mismo tiempo, hay millones de bonaerenses que todos los días se esfuerzan para hacer una provincia cada vez más pujante".

La agenda del senador en esta recorrida no sólo incluyó la participación en actividades institucionales, sino también reuniones con intendentes y referentes políticos y concejales de cada distrito.

En una entrevista brindada desde Benito Juárez, donde participó de un congreso de caminos rurales, el senador Pablo Petrecca se refirió a la compleja situación institucional que atraviesa la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires.

El legislador por la cuarta sección electoral vinculó la falta de avances en temas sensibles, como la seguridad y las estafas virtuales, con una parálisis operativa derivada de los conflictos internos del peronismo.

Para Petrecca, la demora en la conformación de las comisiones y el debate de proyectos se traduce en una falta de respuestas para los bonaerenses.

Según el legislador de Junín, la provincia necesita soluciones urgentes en diversas áreas, pero la agenda legislativa se encuentra actualmente frenada. "No se ponen de acuerdo entre ellos (en referencia al oficialismo) en quién preside las presidencias y esto nos demora; es fundamental que la legislatura ya comience a trabajar", enfatizó.

Y concluyó: "Hoy la legislatura no está trabajando y esto es una locura".

Apoyado en la fuerza de su juventud y los 10 años de experiencia gobernando el distrito de Junín, el ex intendente llamó a la unidad de todo el espacio y aseguró: "en base a nuestros valores, tenemos que volver a gobernar la provincia".

En su discurso luego de asumir uno de los cargos más importes en la conducción del PRO, Petrecca afirmó que "el PRO tiene todas las fortalezas. Tenemos territorio, tenemos capacidad, tenemos gestión, tenemos hechos concretos de transformación, tenemos un cuerpo legislativo de mucho peso y una provincia con mucho para recorrer, porque estoy convencido que tenemos que gobernarla nosotros, estando unidos".

El legislador provincial también indicó que "después, los acuerdos vendrán, pero como dijo Mauricio (Macri), tenemos que dar el próximo paso, por eso estoy convencido de que tenemos una gran oportunidad en la provincia de Buenos Aires".

"Tenemos que ser inteligentes, laburar juntos y lograr el objetivo que es gobernar la provincia de Buenos Aires. Tenemos municipios que hay que defender, tenemos concejales, legisladores, pero nuestro objetivo tiene que ser ganar la provincia de Buenos Aires, con el mejor candidato y con el mejor equipo", aseveró.

El senador Petrecca también expresó que "para esto, hay que trabajar juntos, sin perder nuestros valores, sin perder nuestro por qué, nuestro para qué. Ya lo hicimos una vez, cuando era imposible ganar en la provincia, o cuando un desconocido gano el Municipio de Junín. Sabemos cómo hacerlo. Regresando a los orígenes, a esos valores que nos dieron nuestra identidad".

“Si trabajamos en conjunto, podemos volver a hacerlo. Estoy convencido de eso, con nuestros matices, pero siguiendo todos el mismo objetivo, que el PRO salve a la provincia de Buenos Aires de la desidia y el abandono", finalizó Pablo Petrecca.

En representación de los intendentes del Pro de la provincia de Buenos Aires, cuatro jefes comunales se reunieron con el gobernador Axel Kicillof para reclamar “soluciones concretas” ante los problemas económicos y sociales de la provincia: “No hay un rumbo económico claro y vemos con preocupación el gran internismo dentro del oficialismo, tan alejado de lo que pasa en la calle”, expresaron. 

Se trata de los intendentes Diego Valenzuela (Tres de Febrero), Julio Garro (La Plata), Pablo Petrecca (Junín) y Guillermo Montenegro (General Pueyrredón), quienes pidieron una reunión hace 10 días para transmitirle a Kicillof la preocupación que tienen por “el acelerado deterioro de la situación económica en la provincia. Infl-ación sin freno, brecha del dólar del 140 %, altos impuestos y cepos varios, precariedad laboral, pobreza en aumento e incertidumbre en las PyMEs”. 

Los jefes comunales hicieron un planteo sobre cómo la crisis económica está afectando a sus vecinos. Señalaron la responsabilidad que tiene el gobernador dentro del oficialismo y la urgente necesidad de encauzar las variables económicas y bajar la inflación: “El primer diálogo y el primer consenso debería ser hacia dentro del Frente de Todos”, dijeron.  

También, hicieron foco en la desactualización de los presupuestos de obras acordados por el incremento de precios. “Nosotros gobernamos y tenemos responsabilidades con nuestros vecinos. Nada de lo que acordamos a fin de 2021 tiene hoy validez”, expresaron, y agregaron: “La inflación es el doble de la estimada cuando se cerró el FIM o el Fondo de Seguridad”. 

En relación a las partidas presupuestarias que bajan a los municipios, los intendentes marcaron los montos de los fondos discrecionales que no se coparticipan a los distritos y perjudican la capacidad de gestión local: 280 mil millones en 2021 y 122 mil millones en lo que va del año de Nación a la Provincia sin contemplar a los municipios. “Esto es injusto dado el rol crucial que cumplimos en la vida de los vecinos. Se complica hacer las obras conveniadas, sostener los gastos de seguridad, y afrontar las necesidades alimentarias. Además, en algunos casos vemos discriminación respecto de los municipios de Juntos”, añadieron.  

La Gobernación se comprometió a evaluar los planteos y entregar una devolución en una semana respecto de cómo se pueden paliar estos efectos negativos en los municipios. 

Los bloques de Diputados y Senadores de Juntos por el Cambio de la provincia de Buenos Aires manifestaron su “rotundo repudio” por el comunicado publicado por los legisladores de la cuarta sección electoral del Frente de Todos, que cuestionaron algunas medidas del intendente de Junín, Pablo Petrecca, respecto a la situación epidemiológico de la zona. 

“En los momentos más complicados de la pandemia en Argentina, en medio de una crisis sanitaria y económica, y cuando todas las fuerzas políticas deberíamos dar una señal de unión y trabajo conjunto, el kirchnerismo, fiel a su estilo, sigue llevando adelante las mismas bajezas políticas a las que nos tiene acostumbrados”, reza el comunicado de repudio de Juntos por el Cambio. 

En este sentido advierten que, “en lugar de aportar ideas y propuestas, buscan de cualquier forma sacar un rédito político, sin tener en cuenta el bienestar de los vecinos de la provincia, sin hacerse cargo de nada, generando una clara persecución política e intento de amedrentamiento a cualquiera que no forme parte de su espacio o piense distinto”. 

Finalmente, convoca a “colaborar con gestiones a nivel provincial y nacional para contar con más y mejores herramientas para hacer frente a esta pandemia. Seguimos invitándolos a dejar de lado la confrontación y la política barata, para concentrarnos todos juntos en llevar soluciones a quienes nos pusieron en estas funciones”.

La carta de la fuerza peronista dirigida a Petrecca manifiesta su “profunda preocupación” por la situación epidemiológica de la región, y exige “mayores medidas de prevención” por el coronavirus.