El Parlamento patagónico manifestó su rechazo al mega DNU de Milei

El espacio compuesto por legisladores provinciales patagónicos se reunió de manera virtual. Más de 60 ediles estuvieron presentes. La próxima reunión se hará en la Legislatura neuquina.

Se llevó a cabo la primera sesión ordinaria del parlamento patagónico y los presentes manifestaron su rechazo al DNU 70/2023 porque “representa una vulneración de los derechos colectivos e individuales de los ciudadanos”. Esta reunión se llevó a cabo en la Legislatura de Santa Cruz

El parlamento tiene sedes rotativas y alterna sesiones presenciales y virtuales. Esta vez, contó con la asistencia de unos 60 diputados de las provincias que integran la región. Se votó que la próxima sea realizada por el legislativo neuquino.

La legisladora neuquina Lorena Parrilli expresó que “se analizaron diversas iniciativas, pero lo más destacado fue el rechazo del DNU 70/23 de Milei”. “Nos preocupa el impacto negativo que tendría el DNU en la protección y seguridad de los argentinos y argentinas, esta medida desregula, desprotege y ajusta a la clase trabajadora, que es innecesario e injusto”, agregó.

Del mismo modo, los legisladores manifestaron su preocupación por la continuidad de los beneficios impositivos de Tierra del Fuego, los cuales consideran “fundamentales para atraer inversiones y fomentar el desarrollo” en la provincia.

El legislador neuquino Alberto Bruno señaló: “Los patagónicos no siempre compartimos las mismas opiniones. Esto quedó evidenciado durante la votación sobre el rechazo a la instalación de la base de Estados Unidos en Ushuaia, un tema que ya había sido decidido por la legislatura de Tierra del Fuego. Aunque la mayoría apoyó el rechazo a la base, es increíble que aún haya patagónicos que no lo vean de la misma manera”.

Por otro lado, Bruno se refirió a la importancia de defender la recuperación del territorio y ratificar la soberanía sobre las islas. Cabe recordar que el legislador fue electo por un partido aliado a La Libertad Avanza.

Legisladores rionegrinos llevan el reclamo del gas al Parlamento Patagónico 

Legisladores de Juntos Somos Río Negro manifestaron su preocupación ante la falta de finalización de obras que “ha generado que el sistema vuelva a operar al límite de su capacidad”.

La legisladora de Juntos Somos Río Negro Julia Fernández, junto a su par Elbi Cides, presentaron un proyecto ante el Parlamento Patagónico, que aprobó la Legislatura provincial el pasado viernes 9 de septiembre, respecto a la preocupación por la situación energética que atraviesa la región. 

En este sentido, la iniciativa comunica que “vería con agrado que las provincias que lo integran se pronuncien ante el Gobierno Nacional solicitando realice las gestiones necesarias para llevar adelante la ejecución de las obras del montaje de plantas compresoras para la construcción del proyecto denominado ‘Ampliación Sistema de Transporte y Distribución de Gas Natural’ del gasoducto cordillerano”.  

En el proyecto, los parlamentarios comparten su preocupación ante la falta de finalización de la obra que “ha generado que el sistema vuelva a operar al límite de su capacidad”, afectando la confiabilidad de la operación en los momentos de mayor exigencia operativa, como lo manifestó en un comunicado a fines del mes de julio la empresa distribuidora Camuzzi Gas del Sur: “Nos comunicamos en ese entonces con el secretario de Energía y hoy con la actual secretaria, para volver a poner el tema en agenda”, explicó la legisladora. 

A principios de agosto la Legislatura envió una comunicación al Ejecutivo nacional pidiendo la concreción de las obras pendientes; trabajando también en conjunto con el diputado nacional Agustín Domingo (JSRN) quien hizo un pedido de informe al Ejecutivo en este sentido. 

Es importante que el Gobierno nacional pueda concluir con las obras de ampliación del sistema de transporte y distribución de gas natural, involucrando las plantas compresoras en la provincia de Chubut, que no han comenzado ni mostrado avances”, explicó la legisladora Julia Fernández. “Nos preocupa porque esto afecta a nuestras comunas, a vecinos y vecinas, a los proyectos de desarrollo e inversión y a la actividad turística”, resumió.