Lipovetzky presentó un amparo contra el pase sanitario

Teniendo en cuenta la situación epidemiológica actual, considera “imperativo” que la justicia dé curso a su pedido, eliminando una norma que considera “restrictiva”.

El diputado de Juntos bonaerense Daniel Lipovetzky, junto con vecinos platenses, presentaron ante la Justicia un pedido de amparo para que se anule el pase sanitario en la provincia de Buenos Aires, ya que consideran que no es necesario este tipo de medidas en la actualidad.

Esgrimen en la presentación que la actitud del gobierno de Axel Kicillof es “contraria a la normativa a nivel nacional, resulta irrazonable y arbitraria, ya que impide a cualquier ciudadano que no tenga el pase sanitario realizar casi la totalidad de las actividades diarias como, comer en un restaurant, concurrir a un gimnasio, realizar una vida cultural o de esparcimiento, ir a un cine o teatro, ejercer libremente su culto, etcétera”.

Lipovetzky sostuvo que “estamos ante una conducta abusiva, inconstitucional, arbitraria, irracional y con absoluta falta de lógica jurídica por parte del Estado bonaerense, conducido por Axel Kicillof, al dictar resoluciones que pisotean los derechos fundamentales de todos los bonaerenses. Cómo se entiende, por ejemplo, que una persona pueda utilizar el servicio público de trenes sin la necesidad de mostrar su pase sanitario, pero sí se le exija presentarlo cuando decide viajar en colectivo dentro del territorio de la provincia de Buenos Aires, o la habilitación de megaeventos por parte del Gobierno Provincial, donde dicho pase no es exigible. O sumemos otra más a esta línea de absurdos, que un vecino deba acreditar que ha recibido las dos dosis de la vacuna para realizar un trámite ante un organismo público y/o privado porque si no lo hace, tiene prohibida la entrada”.

Lipovetzky también expresó que “el gobernador Kicillof fue más allá de lo establecido en la norma nacional del pase sanitario, afectando libertades individuales de los platenses que decidieron no vacunarse, estableciendo restricciones tanto en el transporte público como para la realización de trámites ante organismos públicos y privados. Por eso creemos que, teniendo en cuenta la situación epidemiológica actual, es imperativo que la justicia nos acompañe y elimine esta norma restrictiva a los derechos de los platenses y bonaerenses”.

Roxana Reyes apuntó contra el gobierno de Santa Cruz por pedir pase sanitario en las escuelas

La diputada radical denunció que “el gobierno provincial incumple el freno judicial al pase sanitario en las escuelas” porque “un juez ha dado la orden de permitir el ingreso a todos los alumnos estén o no vacunados”.

La diputada nacional Roxana Reyes (UCR – Santa Cruz), realizó declaraciones a través de su cuenta de Twitter sobre el pedido de pase sanitario en escuelas de su provincia y explicó que “un juez ha dado la orden al gobierno de Santa Cruz de permitir el ingreso de todos los niños, niñas y adolescentes a la escolaridad independientemente que estén o no vacunados”.

“El gobierno de Alicia Kirchner incumple la orden y no solo eso, sino que amedrenta y amenaza al juez diciendo que ha excedido sus funciones. La provincia está desplegando una actitud delictiva al desconocer una orden judicial además de generar un conflicto de poderes”, denunció la diputada radical.

Y concluyó en sus redes sociales: “Este es el modelo y la maqueta de lo que no debe pasar en un Estado de Derecho para ser un país serio”.

Finocchiaro volvió a expresarse en contra del “pase sanitario” en las escuelas

El diputado del Pro manifestó su rechazo a través de sus redes sociales y remarcó que la vacuna contra el Covid-19 no es obligatoria por lo que “exigir pase sanitario es inconstitucional”.

En medio de la polémica que surgió luego de que desde las provincias de Santa Cruz y Formosa informaran que van a exigir pase sanitario en las escuelas para el retorno a las clases en forma presencial, el diputado nacional Alejandro Finocchiaro (Pro – Buenos Aires) volvió a expresarse en redes sociales en contra de la medida y lo calificó como “inconstitucional”.

“Hasta que la vacuna contra el Covid sea obligatoria exigir pase sanitario en las aulas -y restringir el derecho a la educación- es inconstitucional”, denunció el legislador que integra el interbloque de JxC y apeló al artículo 19 de la Constitución Nacional: “Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”.

En ese sentido, remarcó: “Si el Gobierno, en cualquier provincia o en todo el territorio de la Nación, impone un pase sanitario está restringiendo o conculcando el derecho constitucional a la educación en virtud de algo que no es obligatorio. Es inconstitucional”.

Previamente, el diputado del Pro había emitido un comunicado a través del mismo medio y expresó: “A casi dos años del inicio de la pandemia, y cuando ya parecía que la educación volvía a ocupar el lugar primordial que nunca debió perder, nuevamente la incertidumbre se apodera de las familias, los docentes, la comunidad educativa en su conjunto: no habrá presencialidad sin pase sanitario”.

“Sabemos que la presencialidad de niños, niñas, jóvenes y adultos en las escuelas es fundamental y garantiza plenamente el derecho humano a la educación. Es en cada institución educativa donde esta garantía cobra sentido y articula de manera integral todos los demás derechos de nuestros estudiantes. Sin embargo, provincias como Formosa o Santa Cruz -más las que podrían sumarse- continúan negando este derecho imponiendo como requisito de admisión en las aulas el pase sanitario”, denunció Finocchiaro.

En tanto, se preguntó: “¿Cómo puede exigirse un pase obligatorio de vacunación para ir a la escuela de gestión estatal cuando todavía no hay una decisión federal que incluya la vacuna contra el COVID en el calendario obligatorio?”.

En ese marco, señaló que “si no hay una decisión política en este sentido que se exprese a través de la ley, otorgándole sustento a la decisión de promover la obligatoriedad a la vacuna contra el Covid-19 y a la exigencia de un pase sanitario, no se pueden avasallar derechos constitucionales como los consagrados en el artículo 19 de la Constitución Nacional”.

“Requerir un pase sanitario para ingresar a las escuelas públicas carece de sustento jurídico y pedagógico, especialmente en provincias que hacen de la ausencia de los chicos a clases una práctica habitual”, cerró.

Los liberales piden que la provincia de marcha atrás con el pase sanitario

A través de un proyecto presentado en Diputados, se pide que el gobierno de Kicillof deje sin efecto la aplicación del Pase Covid .

El proyecto que lleva la firma de los legisladores Nahuel Sotelo, Guillermo Castello y Constanza Moragues, fue ingresado en la legislatura provincial.

Los diputados liberales presentaron su oposición a la medida impuesta por Axel Kicillof y plantearon que debería dejarse sin efecto. Para la bancada de Avanza Libertad el pase sanitario que rige desde el 21 de diciembre “es claramente inconstitucional, discriminatorio y anti cientifico”.

Entre los principales argumentos en rechazo al “Pase libre con Vacuna”, los diputados manifestaron que “todas las vacunas que se aplican en la Argentina cuentan con aprobaciones de emergencia, es decir que están en fase experimental; la aplicación de la vacuna es optativa y los resultados han demostrado que no son efectivas para frenar el contagio ante las nuevas variantes. No se puede exigir un pase sanitario cuando la vacuna no es definitiva y el carácter del plan de vacunación es optativo. Es una contradicción”.

Además, expresaron que “antes de exigir un pase y coaccionar a la gente, el gobierno debe persuadir a la ciudadanía a que se vacune. No es posible obligar a nadie a portar un certificado cuando no contamos en el país con la totalidad de vacunas disponibles en el mercado. Por ejemplo, hay gente que se vacunaría con Pfizer o Moderna pero no con Sputnik y ante la escasez de opciones prefieren esperar. No son anti vacunas, quieren tener derecho a elegir y el Estado se lo prohíbe”, sostuvieron.

Finalmente, para los liberales el pase sanitario “es una medida totalitaria y discriminatoria que creará ciudadanos de primera y de segunda y que lesiona los más elementales derechos constitucionales y las libertades individuales. Vamos a buscar frenar este atropello y que Kicillof de marcha atrás con la medida fascista que han tomado”, finalizaron.

Diputados rechazan la instauración del Pase Sanitario

Así lo expresaron a través de un comunicado legisladores que integran diferentes espacios políticos. La medida regirá de forma obligatoria a nivel nacional a partir del 1ro de enero de 2022.

Ante la inminente suba de casos de Covid-19, comenzó a regir este martes el pase sanitario obligatorio en cinco provincias de la Argentina, pero la medida se aplicará a nivel nacional a partir del 1ro de enero del 2022. Esta implementación despertó el rechazo de los diputados de diferentes bloques que, en conjunto, firmaron un comunicado expresando su postura.

“Ante la eminente e injustificada aplicación de la medida conocida como ‘Pase sanitario’, declaramos”, encabeza el texto y enumera: “no existe fundamento científico que avale tal medida ante la actual situación sanitaria, ni ante las que hemos vivido”.

Y sigue: “La vacunación, como acción sanitaria respecto del Covid-19, no es obligatoria y aun así se ha aplicado, según el esquema completo, a más del 70%. Porcentaje que crece si se observa lugares de mayor cantidad de habitantes por km2 de la población total del país”.

En ese sentido, argumentaron que “el pase sanitario no tiene proyección” porque “aun en estado experimental y con otras tecnologías siendo investigadas y a punto de comenzar a ser utilizadas”.

En suma, en el comunicado denuncian que “violenta lo regulado en la Carta Magna, atenta contra lo establecido en el Código Civil y Comercial y también se evidencia en colisión con el Código Penal de la Nación”, y agrega que “estas medidas trasgreden las leyes 27491 y 26529”.

“Su aplicación, dificultosa, hasta imposible, implementación solo crearía una nueva situación caótica de las muchas que hemos atestiguado desde marzo de 2020 y, por lo tanto, de perdida de credibilidad de las instituciones, tanto gubernamentales como científicas, así como gastos millonarios de las arcas del Estado”, cuestionan

Y concluyen: “Inquirir, controlar, aterrorizar y discriminar son prácticas regresivistas que no fueron aplicadas en ningún periodo democrático y mucho menos cuando hubo situaciones de emergencia sanitaria (reales). La intimidad y privacidad de los actos individuales debe ser protegido y respetada, principalmente por el Estado”.

El comunicado lleva la firma de: Francisco Sánchez (Neuquén), Victoria Villarruel (CABA); Javier Milei (CABA); José Luis Espert (Buenos Aires); Carolina Píparo (Buenos Aires); Matías Taccetta (Chubut); Pablo Torello (Buenos Aires); Marilú Quiroz (Chaco); Karina Bachey (San Luis), Laura Rodríguez Machado (Córdoba); Gerardo Millman (Buenos Aires); Sabrina Ajmechet (CABA); María Sotolano (Buenos Aires); Aníbal Tortoriello (Río Negro); Héctor Stefani (Tierra del Fuego); Alfredo Schiavoni (Misiones); Fernando Iglesias (CABA); Dina Rezinovsky (CABA) y Alberto Asseff (Buenos Aires).

comunicado-pase-sanitario

Yedlin defendió el pase sanitario y afirmó que tiene como objetivo “que la gente se vacune”

El diputado tucumano destacó la medida aplicada en su provincia y dijo que provocó “la duplicación de gente vacunándose”.

pablo yedlin

El tucumano Pablo Yedlin (FdT), quien transita sus últimos días como diputado y asumirá como senador nacional el próximo 10 de diciembre, defendió el pase sanitario que se estableció en su provincia y afirmó que tiene como objetivo “que la gente se vacune”.

En declaraciones a Radio 10, el legislador aseguró que la medida provocó “la duplicación de gente vacunándose, de gente que no tenía segunda dosis”. “Es un sistema de incentivo”, señaló.

Sobre los datos de vacunación en su distrito, el médico detalló que hay “más de 80% sobre la población vacunada” y “con los niños de 5 a 11 años estamos en la mitad; y adolescentes tenemos un importante número que no se ha puesto segunda dosis”.

El oficialista resaltó que la meta es que “el otoño e invierno que venga nos encuentre a todos con un nivel de inmunidad que permita no tener que restringir actividades a toda la población”.

Sobre las declaraciones del ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, quien descartó el pase sanitario en la Ciudad de Buenos Aires, Yedlin sostuvo: “Quirós se quiere diferenciar políticamente, como han hecho a lo largo de toda la pandemia, que en la oposición no han estado a favor de nada, y tampoco van a estar a favor del pase”.

“Casi todos los países han implementado estos sistemas”, mencionó, aunque diferenció que “es verdad que Argentina tiene una alta tasa de personas que creen en la vacuna”.

Además, el diputado acusó que desde Juntos por el Cambio “han hecho todo lo posible para que eso no fuera así (sobre la vacunación). Él personalmente no, yo soy amigo de Fernán y tengo una relación buena con él, pero la gente de su espacio político ha hecho los deberes en contra de todo lo que el Gobierno nacional ha hecho”.

Por eso, consideró que con el pase sanitario “estamos en el camino correcto”. Y completó que la Ciudad de Buenos Aires “es de las ciudades que más casos y muertes tiene en relación a su población”, como también “antivacunas”.