La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) volvió a referirse a la causa iniciada a raíz del vídeo en el que exfuncionarios de su gobierno, junto a exagentes de la AFI y empresarios, aparecen conversando sobre denuncias contra sindicalistas, y aseguró que “hay una intencionalidad política” detrás.

Entrevistada en el canal TN, la exgobernadora bonaerense consideró que existe “un modus operandi”. “Yo no me voy a esconder. Voy dar todas las explicaciones que la Justicia me pida. No tengo nada que ocultar”, afirmó.

Asimismo, rechazó el uso del término “Gestapo” por parte de su exministro de Trabajo, Marcelo Villegas. “Solo la comunidad judía sabe lo que significa la Gestapo y no debería banalizarse de esa manera”, indicó.

La legisladora de Juntos por el Cambio apuntó que la reunión “fue ilegalmente filmada” y “si ese vídeo lo grabó la AFI era ilegal porque no tenía orden judicial o por lo menos hasta ahora no la presentó, con lo cual alguien grabó ilegalmente ese vídeo y ese vídeo no constituye prueba porque es ilegal y no tenía orden judicial”.

“Lo que el vídeo muestra, editado, es una reunión de funcionarios con empresarios asistiéndolos en un problema en el que era víctimas. Nada de lo que sucedió en esa reunión se tradujo después en una causa judicial o denuncia contra (Juan Pablo) “Pata” Medina”, continuó.

Sobre el extitular de la UOCRA, la macrista señaló que “hizo toda una carrera delictiva extorsionando, amenazando, intimidando a las empresas” constructoras de La Plata, y precisó que “los empresarios pedían por favor que los ayudáramos porque se sentían víctimas de este sistema extorsivo”.

“Cuando el juez ordena su detención se atrinchera en su despacho y dice ‘voy a quemar la provincia de Buenos Aires’. Ese es el ‘Pata’ Medina. Con esta descripción no se necesitaba que nadie, ni el gobierno, le armara ninguna causa”, resaltó.

Vidal dijo que en esta causa hay “intencionalidad política. Aquí está claro que para los kirchneristas los delincuentes son víctimas. El ‘Pata’ Medina es una víctima, y lo vimos atrincherado diciendo que quería quemar la provincia; Milagro Sala es una víctima y vimos como amenazaba y apretaba a los jujeños y se quedaba con su dinero y retiraba la plata del banco en efectivo; (Lázaro) Báez es una víctima con cientos de propiedades sin poder justificar; y (José) López es una víctima que revoleaba bolsos con millones de dólares”.

“¿Todos son víctimas de una persecución de nuestro gobierno?”, se preguntó, y añadió: “No inventemos víctimas donde hay delincuentes, y no inventemos persecución judicial o política donde no lo hubo. Lo que hubo fue delito. Estoy dispuesta a dar las explicaciones en todos los lugares que sean necesarios. Lo que no estoy dispuesta es convertir a los victimarios en víctimas”.

Sobre la causa, la diputada destacó que “los funcionarios se pusieron a derecho” y afirmó que irá “a la Justicia todas las veces que sea necesario”.

“Ahora lo que no puede pasar es que en este país se investigue a los funcionarios que asistían a empresarios que eran víctimas del ‘Pata’ Medina y que el ‘Pata’ Medina diga que es una víctima”, completó.

Varios días después de que estallara el escándalo, la exgobernadora María Eugenia Vidal reapareció este jueves para hablar finalmente del video en el que se ve a su exministro de Trabajo y otros funcionarios, reunidos con empresarios, personal de inteligencia y otras personas, hablando de las causas impulsadas contra sindicalistas. En ese marco, la hoy diputada nacional tildó a esos sindicalistas acusados de delitos como “mafiosos” y remarcó que no puede convertirse en víctimas a los victimarios.

En la misma dirección se pronunció el Pro, que poco antes de la aparición de Vidal difundió un comunicado titulado: “Los mafiosos no pueden convertirse en víctimas”. Allí señala que “en los últimos días hemos presenciado otra operación judicial del Frente de Todos con el fin de deslegitimar la lucha contra las mafias que impulsó el gobierno de María Eugenia Vidal en la Provincia de Buenos Aires”.

“La denuncia fue realizada por la jefa de espías del Gobierno Nacional y presidente de la Asociación Justicia Legítima y se presentó en un tribunal que no es competente por ser de otra jurisdicción”, expresó el Pro, alineado con el discurso de Vidal, para expresar a continuación su rechazo a “esta metodología de atropello contra la oposición, que intenta por todos los medios sembrar dudas en la sociedad”.

El texto ratifica que “no existió ninguna mesa judicial en la provincia de Buenos Aires, sino que la Justicia actuó en base a pruebas concretas e irrefutables, que no fueron presentadas por el Gobierno, sino que responden a una historia de delitos cometidos por sindicalistas que la Justicia condenó en varias oportunidades y por distintos delitos”.

Agrega el comunicado que “personas como el Pata Medina o como Balcedo, lejos de ser sindicalistas perseguidos, eran millonarios que utilizaron prácticas delictivas para enriquecerse. Y eso no lo dijo el Gobierno, lo dijo la Justicia con sus fallos. Por eso apoyamos la lucha contra las mafias llevada a cabo en la provincia de Buenos Aires durante nuestro gobierno y esperamos que todo ese esfuerzo no haya sido en vano”.

Sobre el final de la declaración remarcan que “está claro a quién defendemos en nuestro partido, defendemos la democracia. Y también queda claro a quién defiende el Frente de Todos, defiende a los delincuentes”, y concluyen: “No se puede permitir que los mafiosos se conviertan en víctimas”.

La exgobernadora María Eugenia Vidal rompió anoche el silencio en torno al video conocido la semana pasada, donde se ve a exfuncionarios de su administración hablando de impulsar causas contra sindicalistas y en cuyo marco su exministro de Trabajo Marcelo Villegas pronunció su deseo de contar con “una Gestapo para terminar con todos los gremios”.

Entrevistada en La Nación+, la diputada nacional aclaró que en su gobierno “no hubo ni mesa judicial, ni causas armadas a sindicalistas, ni a nadie. Todos aquellos que hoy se invocan como perseguidos, fueron investigados por la justicia, no por mi gobierno, con pruebas claras y concluyentes. Y por eso se pidió su detención”.

“Incluso el caso del ‘Pata’ Medina, o el caso de (Marcelo) Balcedo, causas pedidas mucho antes de que yo fuera gobernadora”, remarcó la diputada, que recordó a continuación que “el Pata Medina estuvo preso 14 años antes de que yo fuera gobernadora; y Balcedo tuvo una orden de detención de la que huyó del país en 2007 por extorsionar a dos diputados provinciales del Frente Renovador”.

La exmandataria provincial resumió: “Estamos hablando de gente mafiosa que no puede pasar ahora como víctimas por un circo armado por el kirchnerismo”.

En la entrevista con Pablo Fernández Blanco y Laura Di Marco, Vidal contó el “modus operandi” del Pata Medina: “Obligaba a las empresas a contratar a una empresa de cattering determinada, cuyo valor de vianda era más alto que el resto de las empresas de cattering; obligaba a las empresas a contratar personal que no trabajaba, que él llamaba veedores. Y cundo los empresarios se negaban a esas condiciones, paralizaba las obras y realizaba acciones intimidantes y violentas”.

Tras contar otros episodios en el que estuvo involucrado el extitular del gremio de la construcción en La Plata, como el tiroteo en el traslado de los restos de Perón, Vidal aseguró que “no necesitaba que mi gobierno ni nadie le armara una causa para ir preso. Lo que sí necesitaba era un gobierno honesto que lo protegiera y una justicia que supiera que podía actuar independiente”.

Consultada por la expresión referida a “la Gestapo”, la consideró “repudiable e injustificable”, y aunque dijo que “no constituye delito, pero es absolutamente repudiable y por la cual él (por Marcelo Villegas) pidió disculpas, no solo públicamente, sino que llamó para pedir disculpas personalmente a representantes de distintas entidades judías. Además, termina esa frase diciendo ‘pero las leyes son las leyes’, con lo cual él demuestra que iba a cumplir la ley”.

“Esa reunión es en una dependencia pública, a la luz del día, con más de diez personas, con instituciones de la construcción de la ciudad de La Plata, con un intendente, con un legislador provincial, con dos ministros, con la persona del Ministerio de Justicia que tenía a su cargo la asistencia a la víctima. ¿Por qué estaba ahí? Porque los empresarios eran víctimas del Pta Medina y porque mi gobierno los acompañaba para que hicieran la denuncia. Porque tenían miedo”.

¿Quién grabó?, se le preguntó, y Vidal consideró que “este es el punto central, porque la reunión fue ilegalmente grabada, porque hasta ahora no apareció la orden de ningún juez que hubiera ordenado grabar esa reunión o hacer algún tipo de seguimiento”.

“Para mis ministros y para los empresarios, era una reunión de trabajo”, insistió, y ante la pregunta por la presencia de agentes de inteligencia, la diputada respondió: “Eso lo va a tener que explicar la gente de la AFI en sede judicial”.

Luego aclaró la diputada que “parte del tiempo que demoré en responder es porque yo me entero de esta reunión por los medios y por supuesto tuve que reconstruir todo lo que había pasado. Ahora, muchos de los que estuvieron en esa reunión me dijeron ‘no sabíamos que era gente de la AFI’, esto es algo que tiene que explicar la AFI en sede judicial”.

Luego insistió en que “esta reunión fue ilegalmente grabada, pero además, la interventora actual de la AFI (Cristina Caamaño) tarda dos años en encontrar este video, y cuando lo denuncia lo hace ante un juez incompetente de la ciudad de La Plata, cuando el hecho fue en la Capital Federal”.

Tras insistir en que el video “no constituye prueba porque es ilegalmente grabado”, Vidal sostuvo que “hay un modus operandi que se repite en Dolores, en el caso de (el fiscal Carlos) Stornelli, y se vuelve a repetir acá donde la jefa de los espías del Gobierno nacional, que además es parte de Justicia Legítima, elige los jueces donde presentar la causa y va descubriendo pruebas a lo largo de los años”.

“Para mí es inexplicable y va a tener que explicar por qué ahora encuentra un video dos años más tarde que es ilegal y lo presenta como prueba cuando sabe que no lo es”, enfatizó Vidal, para afirmar a continuación que “el kirchnerismo ha pretendido desde siempre, porque no puede dar la cara, decir que ha sido perseguido. Esto busca hacer creer que somos todos iguales y no lo somos”.