Tetaz sobre la interna en JxC: “No concibo a la política como espacio para solucionar problemas personales”

El diputado radical cargó contra el Gobierno por la suba de precios superior a los índices inflacionarios.

Luego de la discusión pública entre la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, el diputado nacional Martín Tetaz (Evolución Radical) manifestó: “No concibo a la política como espacio para resolver conflictos personales”.

En esa línea, el economista reivindicó su rechazo a cualquier problema dentro de la coalición y expresó que “la interna debería ser dirimida con opiniones constructivas”. En tal sentido, sentenció: “Desde mi corta experiencia en política, otra forma no se me ocurre”.

Por otra parte, durante una entrevista en Radio Rivadavia, el legislador contó que la gente en la calle “le pide evitar las peleas internas”. Del mismo modo, explicó: “Nos deberíamos mostrar discutiendo sobre cómo vamos a resolver los problemas que deja este Gobierno: en primer lugar, cómo bajar la inflación; en segunda instancia, potenciar una economía que genere empleo; tercero, bajar los impuestos; y, por último, hacer que el Estado gaste menos y funcione mejor”.

Además, agregó que “Juntos por el Cambio viene haciendo un proceso muy bueno posterior a las elecciones del 2019 cuando todos pensaron que se rompía, y se puso de pie”.

Respecto a las PASO, Tetaz no emitió opinión, pero sostuvo que “son muy ordenadoras y simplifican el proceso de acomodar las candidaturas”. De todos modos, remarcó que “cuando hay menos participación, es más difícil elegir candidatos”.

Consultado por las críticas que funcionarios del Gobierno hicieron a las empresas por elevar los precios por encima del índice inflacionario, el legislador consideró que “no es un problema de empresas concentradas contra el pueblo argentino”, y añadió: “Las mismas empresas del Estado están aumentado sin control”.

“No se puede ubicar el problema en un sector particular de la economía”, explicó Tetaz, quien además remarcó que el Gobierno “hizo un plan llamado el ‘Ahora 30’ de la inflación”. “Armaron una bola de ‘Leliqs’ para que la inflación explote en un plan de cuotas”, sentenció.

En el final, se refirió a la elección presidencial de Brasil y consideró: “(Jair) Bolsonaro perdió por haber hecho una mala gestión sanitaria durante la pandemia. Además de que fue cada vez más extremista, a diferencia de Lula (Da Silva), quien se volcó al centro”.

“Si frente a un desacuerdo respondemos con una amenaza, no creo que merezcamos representar a los argentinos”

Eso le contestó la diputada de JxC, Silvia Lospennato, a la presidenta del Pro, Patricia Bullrich por la amenaza que le hizo a Felipe Miguel, jefe de Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires.

La secretaria parlamentaria del interbloque de JxC, Silvia Lospennato (Pro), le salió al cruce a la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, luego del exabrupto que tuvo con Felipe Miguel, jefe de Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires, y le exigió que pida disculpas, ya que consideró que “si frente a un desacuerdo respondemos con una amenaza, no creo que merezcamos representar a los argentinos”.

“No me cruces más por la tele porque la próxima te rompo la cara, conmigo no se jode, te lo aviso”, le dijo la exministra de Seguridad de Mauricio Macri al hombre de confianza de Horacio Rodríguez Larreta cuando se encontraron cara a cara, días atrás, en un evento en La Rural.

Alertada por estas declaraciones y por las consecuencias políticas que pudieran provocar dentro de la oposición y la sociedad, Lospennato solicitó que Bullrich saliera a pedir disculpas públicamente.

“Ameritaría una disculpa pública porque en el PRO no tenemos esos modos. Somos un partido democrático y republicano que soporta las disidencias”, remarcó al ser entrevistada en CNN Radio en insistió: No me siento representada por ese modo y pedir disculpas contribuiría a la pacificación que estamos obligados a tener”.

En ese sentido, la diputada del Pro sostuvo que “si frente a lo que consideramos un desacuerdo o una agresión verbal respondemos con una amenaza, me cuesta creer que merezcamos representar a una mayoría de los argentinos, que está muy lejos de pensar que la violencia es una forma de resolver los conflictos de la sociedad, en un contexto de frustración social por la situación grave que vive nuestro país”.

“¿Cómo le voy a pedir disculpas a una persona que dijo que soy funcional al kirchnerismo?”, contraatacó Bullrich frente a los pedidos de los integrantes de su partido y aclaró que “es mucho más violento que Miguel la ofenda de esa manera” cuando ella fue una de las que más criticó a esa agrupación política. “Cuando alguien dice algo que después se banque las consecuencias de sus dichos”, arremetió la ex funcionaria.

Mas allá de sus explicaciones, Lospennato señaló que “la violencia es un límite intolerable en la política”, y pidió que los dirigentes dejen de pararse en ese lugar para “conseguir likes” en las redes o “especular con conseguir más votos”.

Para ella, lo más importante en este momento de crisis “es saber lidiar con la crítica”, ya que “es una obligación” que tienen todos los que hacen política. Y en ese contexto, agregó: “La violencia no es una forma de resolver los conflictos que hay en la sociedad”.

En ese contexto, la macrista sostuvo: “Se rompe cualquier convivencia cuando se pretende saldar diferencias a los golpes. La violencia no es una forma de resolver los conflictos que hay en la sociedad”.

“Cuando las diferencias de opiniones terminan en estos duros cuestionamientos se decepciona a la gente. Los argentinos lo que necesitan es escuchar a hablar a los políticos con templanza, con un discurso pacífico”, manifestó Lospennato.

A su vez, expresó: “Es muy lógico tener desacuerdos y que se nos critique fuertemente. Pero no corresponde redoblar la apuesta y recurrir a una contestación violenta y amenazante”, e indicó que estos episodios “le hacen mal a Juntos por el Cambio”.

“Hay instalada una agenda de disputas por las candidaturas y la gente quiere saber cómo resolver los problemas que los aquejan hoy”, remató con críticas.

Se calienta la interna en el Pro y desde el larretismo le pidieron a Patricia Bullrich “llamarse un poco a silencio”

Las expresiones de la presidenta del Pro despertaron la dura reacción del diputado Alvaro González, quien le pidió no hacer “populismo político”.

“Es una decisión de él. Si prefiere por su candidatura presidencial entregar la Ciudad, a mí no me parece”. Esa fue la frase de Patricia Bullrich, presidenta del Pro a nivel nacional, en referencia a la supuesta preferencia de Horacio Rodríguez Larreta por Martín Lousteau para sucederlo al frente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Previsiblemente esas palabras desataron una nueva tormenta en esa fuerza y que hasta ahora solo recibió la respuesta de un diputado nacional muy cercano a Horacio Rodríguez Larreta, Alvaro González.

Entrevistado por CNN Radio, el legislador del Pro salió al cruce de los dichos de la exministra de Seguridad diciendo que “no hay que subestimar a la gente. Intentar querer poner en Horacio una situación en la que Patricia dice que el Pro entregó la ciudad, me parece un absoluto disparate. Y creo que quienes van a decidir quién gobierna la provincia de Buenos Aires son los porteños, ningún populismo”.

“Tiene que escuchar bien lo que dice el ex presidente Macri: tenemos que estar cerca de la gente y que la gente sea quien decide. En este caso, por asistir a un acto que organiza la UCR, que hasta donde yo sé es miembro de la coalición de Juntos por el Cambio, invitan al jefe de Gobierno que solo ha cumplido su palabra”, señaló González en referencia a la visita fugaz que Larreta hizo este sábado al acto de la UCR en Costa Salguero. Al que por otra parte Patricia Bullrich estaba invitada, pero no concurrió por estar en Uruguay, aunque envió un mensaje.

Alvaro González dijo no entender las declaraciones de la presidenta del Pro, “que debería estar más preocupada en cómo le ganamos al kirchnerismo”.

Patricia Bullrich debería llamarse un poco a silencio y dejar 15 minutos de lado su candidatura presidencial, y ponerse en el rol que tiene. Rol que no elegimos lo que somos del Pro, el presidente Macri la puso como presidenta del partido”, pasó factura Alvaro González, quien agregó que “el candidato de Juntos por el Cambio en la ciudad de Buenos Aires va a salir de las PASO. Es el compromiso que adquirió Horacio Rodríguez Larreta y que va a cumplir con nosotros. Horacio es mucho más Pro que Patricia Bullrich, cuando él ya era del Pro ella estaba en cualquier partido”.

“Creo que Horacio, en el tema que plantea en la Ciudad, mal no le va. Entonces, ¿representa o no los valores del Pro? Absolutamente. ¿Hay distintas miradas? También. Pero, ¿podemos ser un poco menos ásperos en el sentido de mirarnos el ombligo, y empezar a mirar un poco más allá, donde debemos dejar de ser oposición para ser una alternativa?”, se preguntó.

A continuación, disparó: “Patricia Bullrich tiene derecho a ser candidata, lo que no es válido es que haga populismo político”.

Con referencia a la eventual suspensión de las PASO, González sostuvo que “la ley no puede modificarse con tan poca anticipación a una elección. Es modificar las reglas de juego. Vamos a ser inflexibles en la defensa de las PASO, porque es la mejor herramienta que podemos tener para elegir los candidatos. Y ese ganador va a ser quien ejerza la posible representación de quienes vayan a votarlo en la elección general. Es el sistema más democrático que podemos tener”.

“Yo vengo a exterminar al kirchnerismo”, aseguró Milei

El dirigente libertario aseguró que si fuera a una segunda vuelta con Cristina Kirchner, le ganaría 70/30. Dijo que el problema de Macri fue no haber ajustado y aseguró que el Estado “vive del robo que son los impuestos”.

“No estoy dispuesto a ser parte de una estructura inviable como la de Cambiemos, contaminada por la UCR que es la internacional socialista, o la Coalición Cívica”, sostuvo este sábado el diputado Javier Milei, al descartar una vez más cualquier posibilidad de acercamiento a Juntos por el Cambio.

Lo hizo este sábado por CNN Radio, donde comentó su paso por el Coloquio de IDEA, donde almorzó con un nutrido grupo de empresarios. Arrancó diciendo que él tenía armado “un breve bosquejo para contar lo que estaba viendo a nivel mundial en cuanto a los movimientos de centroderecha, que de repente podía resultar de utilidad, pero les di la opción si querían directamente preguntarme y eligieron eso”. Y para graficar la expectativa que a su juicio él mismo despertó, señaló: “Un almuerzo que iba a durar una hora terminó durando más de 3 horas, fue muy positivo”.

Sobre el diálogo, precisó: “Arrancamos hablando de temas de economía, después pasamos por las bases de un gobierno de La Libertad Avanza y en el remate hubo un poco de política”.

Contó que le preguntaron su opinión respecto de Mauricio Macri y Patricia Bullrich, y él dijo que “si bien tengo una buena relación con ellos no estaba dispuesto a ser parte de un nuevo fracaso que vuelva a traer al kirchnerismo”.

Para justificar su ambición presidencial, Milei explicó que “no quiero a Máximo presidente en 2027. Entonces no estoy dispuesto a ser parte de una estructura inviable como la de Cambiemos, contaminada por la UCR que es la internacional socialista, o la Coalición Cívica. Si ellos quisieran ser parte de una estructura más de centro derecha o liberal, no tenemos problemas en recibirlos”.

Agregó el precandidato presidencial de La Liberta Avanza que “hay diálogos, pero nosotros de ninguna manera vamos a ser parte de un fracaso. Yo vengo a exterminar al kirchnerismo, si yo entrara contra ellos en segunda vuelta, y más en su caso ideal, si fuera contra Cristina Kirchner, le gano 70/30. Hoy los únicos que pueden revivir al kirchnerismo son los de Juntos por el Cambio haciendo un mal gobierno”, aseguró.

En un pasaje, Milei dijo que le gustaría que su compañera de fórmula fuera una mujer, pero declinó dar nombres. Puntualmente se le consultó sobre la posibilidad de que eligiera a Viviana Canosa, pero él valoró a la periodista, expresó su deseo porque se vuelque a la política, pero insistió en que todavía no tiene una decisión tomada.

“Las candidaturas van a ser definidas el año que viene. Estoy pensando mi acompañamiento, pero no es algo cerrado ni es el momento. Estaría encantado de la vida que fuera mujer. Estoy mirando, pero está claro que las opciones que tengo son mujeres con quienes me llevo excelentemente bien”, cerró.

Cercano a Jair Bolsonaro, Milei recordó que “Brasil tiene deflación hace tres meses seguidos, tasas de crecimiento más grandes que las de China, un gran momento económico. El hijo de Bolsonaro reconoció que están aplicando las medidas que yo promuevo”.

“Cualquier solución tibia, intermedia, falta de coraje, lleva a que ganen las ideas de la izquierda. Y con la izquierda no se negocia nada, fracasaron y mataron 150 millones de personas”, enfatizó en un pasaje de la entrevista con Francisco Olivera.

Consultado sobre sus medidas de gobierno, en caso de llegar a la presidencia, Milei dijo que “pueden resultar incómodo para gente que vive en Argentina, donde el arco está corrido a la izquierda. Que pongan las etiquetas que pongan, mi especialización es sobre crecimiento con y sin dinero. Sé cómo hacer crecer una economía y se cómo frenar una inflación”.

Macri arrancó con el gradualismo, no con el ajuste. Nunca hizo el ajuste, su problema fue no haber ajustado. Vinieron con que esto se arreglaba con financiamiento de deuda, nos endeudaron y no arreglaron nada, hasta que vino la crisis”, expresó.

Además, Milei marcó que “todos los programas de shock en Argentina, sacando el del 59, fueron expansivos. Y todos los gradualistas terminaron mal. ¿Por qué vamos a usar la alternativa que sabemos que termina mal?”.

Agregó el dirigente libertario que “del gasto público hay que tocar la parte que roba la política, la que no quieren tocar”.

Según el dirigente, “no hay que caer en la trampa de cómo te esconden los números. Uno de los elementos donde más roban tiene que ver con la obra pública. La obra pública la podés hacer cero. De hecho nosotros proponemos una idea como el sistema chileno, con una mejora como hizo Perú, por si las obras exceden determinados libres. Y además meter sistema de incentivos. Sería lo mejor de los tres sistemas, un sistema de iniciativa privada”.

“Otra cosa que hay que terminar y es un escándalo, es el tema de las transferencias discrecionales de Nación a provincias y de provincias a municipios. Eso es un escándalo. Ahí es plata que, a dedo, se manda a algún lado. En general, esas transferencias se hacen a lugares con sistemas fiscales muy opacos, para decir que gastaste X y después gastás menos o ni siquiera hacés lo que dijiste, y eso se reparte”, aseguró.

Milei diferenció a los empresarios de la casta, expresando que “los empresarios son los que crean valor, los héroes. El Estado no crea valor, lo destruye, vive del robo que son los impuestos. Vos me podrías decir que pueden ser prebendarios, pero el punto es que el empresario corrupto no puede comprar favores que el político ladrón no tiene para vender. El único que puede vender favores es el político, porque tiene el monopolio de la violencia. La corrupción es inherente a la existencia del Estado”.

Vidal le contestó a Bullrich y le recordó que el ReNaBap es un proyecto de ley que “fue impulsado por el Gobierno de Macri”

La diputada de JxC cruzó a la presidenta del Pro luego de que criticara la media sanción de la iniciativa que prorroga la suspensión de desalojos en barrios populares. Por otro lado, sostuvo: “Tenemos que ser capaces de resolver nuestros dilemas internos como una muestra de madurez”.

Tras la crítica de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, a la media sanción en Diputados al proyecto de ley que prorroga por 10 años la suspensión de los desalojos en los barrios populares y que votó Juntos por el Cambio, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) salió a contestarle de manera muy sutil recordándole que esa iniciativa “fue impulsada por el Gobierno de Mauricio Macri”.

En una entrevista por la señal de TN, Vidal aclaró: “No es para contestarle a ella… no tiene por qué tener toda la información”, y agregó: “Yo sí estuve en el recinto, pero ella hoy no es diputada, con lo cual puede no saber todo lo que acabamos de discutir”.

En esa línea recordó: “Ahora, sí volvimos a defender en el recinto una ley de nuestro propio gobierno, porque fue impulsada por el gobierno de Mauricio Macri”.

“Creo que defendemos los derechos de esos cinco millones de argentinos a vivir en dignidad, pero además estamos defendiendo que aquellos que son dueños del 30% de las tierras que fueron ocupadas hace 20 años puedan recibir el valor de sus propiedades. Creo que es una prórroga justa”, opinó.

Bullrich había tuiteado: “Suspendieron por 10 años los desalojos en los barrios populares”. Y tomó impulso para criticar la iniciativa y agregar: “Si sos okupa, no te pueden embargar. Si pagás impuestos y alquilas una propiedad, te destruyen. No entiendo, ¿a quién defendemos?”.

Vidal siguió explicando el proyecto de ley: “Se generó mucha confusión con la ley que se votó. Primero la regularización y suspensión de desalojo no es para cualquiera que tome una tierra, un departamento o una casa. No es para Guernica, es para un conjunto de barrios que no solamente están en un registro, sino que además cada familia de ese barrio fue censada y registrada en el 2018”.

Confirmó que el cupo en ese sentido “está cerrado, acotado”. “Hubo barrios que se incorporaron en la prórroga de ayer, pero no es que mañana se pueden seguir incorporando. Son barrios que están ocupados hace más de 20 años”, consignó.

Además, dijo que en la ley empezaría a funcionar el llamado usucapión, en el que uno se convierte en dueño por el uso. “Las tierras en su mayor porcentaje son del Estado (70%) y solo el 27% de los barrios ocupados son de privados, pero esos hoy tienen más derecho con esta ley que si no la hubiéramos votado”, consideró y detalló: “Con la ley tienen derecho a que les pague el valor de sus tierras con una expropiación. Sin esta ley no lo tenían y habían perdido sus tierras con una ocupación de más de 20 años”.

“La regularización de la tierra es un proceso complejo. Porque se requieren modificar muchas normativas vigentes para adaptar un barrio informal a uno real”, concluyó sobre el tema.

Por otro lado, fue consultada por las próximas elecciones 2023 y las internas dentro del interbloque: “Si hay voluntad de estar juntos, hay herramientas: desde encuestas hasta acuerdos internas”, y cerró: “Sino están las internas abiertas donde participan los afiliados y los que no son afiliados. Tenemos que ser capaces de resolver nuestros dilemas internos -si no hay PASO- como una muestra de madurez”.

Para Yasky, la movilización del 17 “es para enfrentar al discurso de la derecha”

El líder de la CTA de los Trabajadores destacó todos los sectores que participarán de la movilización a Plaza de Mayo, y consideró que “están dadas las condiciones para que pueda estar” el presidente.

hugo yasky comision derechos humanos

En la previa de un nuevo 17 de octubre, el diputado nacional Hugo Yasky (FdT) aseguró que el acto del próximo lunes será para “enfrentar el discurso de la derecha y empezar a mirar al 2023”.

Consultado en AM750 por declaraciones del expresidente Mauricio Macri y la titular del Pro, Patricia Bullrich, sobre “mano dura” de las fuerzas de seguridad y recorte de planes sociales, el líder de la CTA de los Trabajadores se mostró en alerta por “la sed de revancha de los principales dirigentes políticos de Juntos por el Cambio”.

“Estamos siendo testigos, azorados, de los anuncios de Mauricio Macri para tomar represalias con los movimientos sociales, para reprimir y privatizar”, advirtió el oficialista.

En cuanto al Día de la Lealtad, el legislador destacó que habrá “una movilización unificada con las dos CTA, las principales vertientes internas de la CGT, organismos de Derechos Humanos, PyMEs, gran parte de los movimientos sociales y el PJ bonaerense”.

“El 17 de octubre en la Plaza de Mayo estarán todos los integrantes que componen y pertenecen al Frente de Todos. Además, vendrán varios intendentes. Va a ser un acto multitudinario”, destacó Yasky, pese a que “los Gordos” de la CGT y, por otra parte, “los cayetanos” -representantes de movimientos sociales oficialistas- tendrán sendos actos por separado.

Para el diputado, “están dadas las condiciones para que pueda estar” Alberto Fernández en la Plaza de Mayo, aunque el presidente no confirmó su presencia en ninguna actividad de las que se harán, como tampoco la vicepresidenta Cristina Kirchner.

En el final, el bonaerense afirmó: “Hay 2023 para el Frente de Todos empezando desde ahora, con la movilización y el debate interno, sobre todo con la derecha anunciado escenarios de violencia contra los sectores populares”.

Patricia Bullrich cuestionó la aprobación de una ley que votaron los legisladores de su partido

La titular del Pro consideró que hay que “explicar” haber votado a favor de la suspensión de los desalojos en barrios populares por 10 años.

La presidenta del Pro, Patricia Bullrich, salió a cuestionar este jueves la aprobación de la Ley del ReNaBaP, sobre urbanización en barrios populares, que contempla la suspensión de los desalojos por 10 años en esos lugares, en pos de avanzar con la regularización dominial.

La norma fue aprobada por amplísima mayoría, con 227 votos afirmativos, 2 negativos y 3 abstenciones. Incluso, fue reivindicada con fervor por algunos de los legisladores macristas que hablaron como Silvia Lospennato, Victoria Morales Gorleri o Laura Rodríguez Machado.

En el recinto, diputados de Juntos por el Cambio la valoraron como una “política de Estado” y defendieron su prórroga dado que había sido una ley sancionada por unanimidad en 2018, e impulsada por quienes era entonces los jefes de los tres bloques principales del otrora oficialismo: Nicolás Massot (Pro), Mario Negri (UCR) y Elisa Carrió (CC-ARI).

En la votación, fueron 39 los legisladores del Pro que lo hicieron a favor. Vale aclarar que dos macristas se abstuvieron –Gustavo Hein y Marilú Quiroz-; y que uno de los dos votos en contra fue de otro Pro, el neuquino Francisco Sánchez, pero el único de su bancada.

A través de su cuenta de Twitter, Bullrich lanzó: “Si sos okupa, no te pueden embargar. Si pagás impuestos y alquilás una propiedad, te destruyen. No entiendo, ¿a quién defendemos? Esto hay que explicarlo”.

Moreau vinculó a “El Presto”, influencer que amenazó a CFK, con Patricia Bullrich

El diputado oficialista mostró una foto a través de su cuenta de Twitter en donde se observa a “El Presto” junto a la presidenta del Pro. “¿Será por esto que Patricia se negó a repudiar el atentado?”, se preguntó Moreau.

El diputado nacional Leopoldo Moreau (FdT) subió a su cuenta de Twitter una foto en la que se encuentra la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, junto con “El Presto”, el influencer que recientemente apareció en la investigación sobre el intento de magnicidio contra la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y recordó que la dirigente de Juntos por el Cambio “se negó a repudiar el atentado”.

“Patricia Bullrich con ‘El Prest’ que se fotografió con (Jorge Rafael) Videla y amenazó de muerte a Cristina Kirchner. Ahora se descubrió que estaba en contacto con Brenda la que participó en el intento de asesinato de Cristina”, relacionó Moreau y se preguntó: “¿Será por esto que Patricia se negó a repudiar el atentado?”.

Según trascendió este miércoles, los investigadores de la causa por el atentado contra la vicepresidenta detectaron que Brenda Uliarte, procesada como coautora del ataque fallido, habría mantenido una relación sentimental con Eduardo Miguel Prestofelippo, el influencer que amenazó a la exmandataria a través de redes sociales.

Prestofelippo tiene dos causas judiciales por presuntos delitos vinculados a la instigación de la violencia: una de ellas fue por haber escrito en Twitter, en septiembre del 2020, que la vicepresidenta no iba a salir viva del estallido social que se desataría.

En febrero de este año, además, Prestofelippo fue condenado a 30 días de prisión domiciliaria efectiva por hostigar y discriminar a la primera dama de la Nación, Fabiola Yáñez, a través de sus redes sociales.

Denuncian la intención de crear en el sur una Nación Mapuche

Se trata de una ampliación de denuncia presentada por Patricia Bullrich, Ricardo López Murphy y María Eugenia Talerico, contra quienes fueran la 1 y el 2 de la INAI.

La presidenta del Pro, Patricia Bullrich; el diputado nacional Ricardo López Murphy y la abogada penalista y exvicepresidenta de la UIF María Eugenia Talerico, presentaron una ampliación de denuncia contra Magdalena Odarda, Luis Alberto Pilquimán y otros por traición a la patria y asociación ilícita.

La denuncia impulsada contra los citados exfuncionarios, miembros de la anterior cúpula del INAI, se basa en “los acontecimientos ilícitos obrados por pesudo mapuches en estos días y a solicitar que los hechos  investigados en más de 100 casos penales que involucran a las comunidades Lafken Wikul Mapu, Lof Gallardo, Lof Millalonco-Ranquehue, Lof Che Buenuleo, Pu Lof Cusamen, al (MAP) Movimiento Autónomo Mapuche del Puel Mapu o la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) y a quienes participan, promueven y apoyan los raids delictivos con el objetivo de formar una ‘Nación Mapuche’,  reciban la agravante prevista en el art. 41 quinuies del Código Penal”.

Le atribuyen a esos hechos la finalidad de “infundir terror en la población para imponer sus ideas por la fuerza, desafiando el estado de derecho, a la autoridad del Gobierno provincial primero y nacional después, apropiándose de territorios pertenecientes a ambas jurisdicciones, como así de un sinnúmero de particulares, habiéndose alzado en armas -propias como impropias- contra las fuerzas de seguridad provinciales, y federales, incluso contra funcionarios del Poder Ejecutivo Provincial de Río Negro, como así contra funcionarios del Ministerio Público Provincial como Federal quienes resultaron atacados en medio de operativos propios de sus funciones, todo lo cual ha constituido una obstrucción al libre ejercicio de sus facultades constitucionales (artículo 120 de la Constitución Nacional)”.

Sostienen que este accionar, podría ser encuadrado en las previsiones de los artículos  213 bis, 214, 215, y 226 del Código Penal, ello, independientemente de todos los otros delitos que han cometido y están siendo investigados en contra de la población en general como los daños, usurpaciones, incendios, lesiones, interrupciones reiteradas a rutas y vías de trenes, abigeatos, amenazas, intimidaciones, daños, abuso de armas”.

Cabe consignar que el artículo 213 bis establece que “será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 8 años el que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que, sin estar comprendidas en el artículo 210 de este código, tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación”.

El 214 reprime “con reclusión o prisión de 10 a 25 años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública, que tomare las armas contra ésta, se uniere a sus enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro”; en tanto que el 215 reprime con reclusión o prisión perpetua, el que cometiere el delito previsto en el artículo precedente, en los casos siguientes: 1º Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente la Nación al dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad; 2º Si indujere o decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la República; 3° Si perteneciere a las fuerzas armadas”.

Por último, el artículo 226 reprime “con prisión de 5 a 15 años los que se alzaren en armas para cambiar la Constitución, deponer alguno de los poderes públicos del gobierno nacional, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporariamente, el libre ejercicio de sus facultades constitucionales o su formación o renovación en los términos y formas legales”.

Insisten los denunciantes en que todos los hechos son llevados a cabo con “una ultrafinalidad distinta de la finalidad propia de cada uno de los delitos en particular, cual es la de infundir terror para lograr su objetivo ‘superior’, que es lograr establecer la Nación Mapuche, dentro del territorio de la República Argentina, desconociendo el orden jurídico argentino en su totalidad”.

Destacan además que todo este accionar, se vio potenciado en los últimos años “por el rol de ciertos funcionarios públicos y otras organizaciones afines a éstos que se mencionan y que los funcionarios han quebrantado los deberes inherentes a su función y su actuar ha sido desleal con los intereses de la Nación, han contribuido de manera determinante a envalentonar el accionar de quienes actúan al margen de la ley para crear una nación paralela invadiendo territorio del que se apropian por la fuerza, sublevándose al orden público, desafiando las normas del estado de derecho a sus instituciones y a la integridad territorial”.

Mencionan que “el colmo de esta cobertura funcional sucedió con dos hechos alarmantes, la presencia del embajador en Chile de Rafael Bielsa en un trámite judicial donde el hoy prófugo de la justicia chilena Jones Huala pedía su libertad condicional o, el llamativo error del Ministerio de Defensa en un trámite que casi provoca el despojo de tierras reclamadas por una de estas comunidades al Ejército Argentino”.

Finalmente piden la inscripción de las comunidades ilegales MAP, RAM y otras personas identificadas a las que también piden investigar por art. 306 inc. 1 del Código Penal (financiación de la organización o de personas asociadas) en el Registro Público de Personas y entidades vinculadas a actos de terrorismo y su Financiamiento (REPET) conforme el Decreto 918/12 y finalizan diciendo: “La inscripción y el tratamiento de estos grupos como lo que son, organizaciones terroristas, debilita de modo determinante su poder de fuego, neutralizando además todo apoyo material que puedan recibir pues sería hechos de financiación de terrorismo”.

Di Tullio criticó a Patricia Bullrich por “el silencio decidido y cómplice” ante el intento de magnicidio

Además, la senadora kirchnerista apuntó contra la principal bancada opositora porque “niegan la democracia”. También cuestionó a los medios de comunicación.

La senadora nacional Juliana Di Tullio (Unidad Ciudadana) apuntó contra Juntos por el Cambio porque “niega” la democracia y criticó a la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, por mantener un “silencio cómplice” ante el ataque contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el pasado 1 de septiembre.

“Están en una especie de negación de la democracia”, indicó la senadora bonaerense en diálogo con Radio 10 y señaló: “Patricia Bullrich, la presidenta de un partido político, ha tenido un silencio decidido y cómplice al no expresarse en el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner, que ahora es vicepresidenta y fue muchos años senadora y presidenta”.

Además, Di Tullio utilizó su cuenta de Twitter para cuestionar a los medios de comunicación por “justificar” el silencio de Bullrich.

“Portales de ‘noticias’ justificando el silencio decidido y cómplice de la jefa de un partido político con el intento de magnicidio hacia la mujer que fue dos veces presidenta y hoy vicepresidenta de su país y el de todos”, escribió la legisladora y reclamó: “Tu cargo te exige actitudes democráticas, Bullrich”.

Para Angelini el humo en Rosario “es culpa del Gobierno nacional”

A través de su cuenta oficial de Twitter, el diputado de Juntos por el Cambio pidió que “se vuelva” a instalar el sistema coordinado que se estableció en la gestión anterior.

El diputado nacional Federico Angelini (Pro – Santa Fe) le atribuyó responsabilidad directa al Gobierno de Alberto Fernández por el humo que invadió la ciudad de Rosario como consecuencia de los incendios en Delta del Río Paraná, porque “destruyó el sistema de emergencias que instaló la administración de Mauricio Macri”.

En un hilo, a través de su cuenta oficial de Twitter, el santafesino redactó: “El Gobierno nacional es culpable del humo que invade a Rosario porque destruyó el sistema de emergencias que instaló la administración de Mauricio Macri junto con Patricia Bullrich, y es actualmente, quien debe ejercer el control para que no ocurran incendios, carece de herramientas”.

El legislador del Pro recordó: “En nuestra gestión, el entonces Sistema Federal de Emergencias se transformó en el Sistema Nacional de Gestión Integral del Riesgo, que pasó a estar en la órbita del Ministerio de Seguridad igual que los sistemas nacionales de Manejo del Fuego y de Bomberos Voluntarios”.

“Esta decisión se tomó para lograr una coordinación integral entre los ministerios y organismos del Poder Ejecutivo, y ser más eficientes para dar respuestas. De hecho, estos niveles de quemas y humo insoportables que sufrimos ahora no los tuvimos en los cuatro años del gobierno anterior”, manifestó Angelini.

Además, el opositor expresó que “con Alberto Fernández, por razones ideológicas, el manejo de estas situaciones quedó descentralizado y ahora nadie tiene poder real ni herramientas para atender las emergencias, mientras los pésimos resultados están, literalmente, a la vista”.

“El Sistema que regía anteriormente permitía planificar y efectuar pronósticos para anticiparse a eventuales situaciones de este tipo, previendo, junto con las provincias, los recursos, los medios operativos y la información necesaria para actuar a tiempo”, insistió en la comparación.

Yasky criticó la ausencia de la oposición en Luján y opinó que sectores de JxC “tienen una actitud culposa”

Además, el diputado oficialista lanzó que “hay una especie de convivencia a nivel intelectual” entre Patricia Bullrich y los acusados del intento de magnicidio a la vicepresidenta.

hugo yasky comision derechos humanos

Luego de la misa en Luján, el diputado oficialista Hugo Yasky criticó la ausencia de la oposición y las críticas que se hicieron hacia el kirchnerismo por esa convocatoria. “La oposición sale a criticar porque es la única manera que tiene de explicar su silencio ante el intento de magnicidio. En parte tiene que ver con que algunos de los sectores que componen esa alianza (en referencia a Juntos por el Cambio) tienen una actitud culposa, se sienten demasiado cerca e identificados con estos personajes, al menos en lo simbólico”.

Para el líder de la CTA de los Trabajadores, “hay una especie de convivencia, por lo menos a nivel intelectual” entre la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y “los que intentaron llevar a la práctica el magnicidio”, en alusión a Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte. Además, señaló que existe “la condescendencia con el discurso de los libertarios, que escalan en la violencia verbal y generan violencia simbólica en la sociedad. Lo mismo que el discurso de algunos referentes del Pro”.

El legislador del Frente de Todos opinó que dentro de la principal alianza opositora hay quienes “están enredados en una interna donde los ‘ultra’ los condicionan”. Sin embargo, insistió que “hay un grado de responsabilidad, en línea generales, de todos los opositores, los que aprietan y los que se dejan apretar, y consecuencia de eso ninguno participó de un acto que representaba una especie de mensaje simbólico, de recuperar cierta base de convivencia democrática”.

En declaraciones a FM La Patriada, Yasky apuntó que “estos personajes a los que se los muestra desde un gran sector de los medios como ‘loquitos sueltos’ o ‘marginales’ no dejan de ser ciudadanos de un país donde la violencia simbólica activa mecanismos, en algunos, que no lo pueden manejar y los lleva cometer estos actos de violencia”.

El bonaerense rechazó que se haga un “intento de minimizar este hecho gravísimo, que hubiese puesto en jaque a la democracia”. En ese sentido, mencionó que líderes a nivel internacional y regional “condenaron de manera clara y terminante” el hecho, aunque “el único que fue ambiguo fue (Jair) Bolsonaro, pero bueno, Bolsonaro es primo hermano de estos sectores”.

“Hay que ser persistentes y obstinados en la construcción de escenarios que permitan fortalecer el pacto democrático, aún a pesar del silencio, de la actitud hostil que siguen teniendo los sectores que denominamos los burkas de la oposición, entre los que la presidenta del Pro ocupa un lugar predominante, lo cual es preocupante”, sostuvo el diputado.

También consideró que “no se puede aceptar como algo natural que el aparato de justicia, por lo menos la cúpula de Comodoro Py, alineada con sectores del poder económico y la oposición, se dedique como si fuera un deporte a perseguir a Cristina (Kirchner) y otros líderes porque forman parte de lo que ellos denominan ‘el eje del mal’”.

El FdT le pide a Bullrich y Ritondo que repudien los dichos de Francisco Sánchez sobre la pena de muerte

El bloque de diputados oficialistas le envió sendas cartas a la titular del partido y el jefe de la bancada para que soliciten al legislador neuquino rectificar sus declaraciones en torno a CFK.

El bloque del Frente de Todos en Diputados le envió notas a Patricia Bullrich, presidenta del Pro, y Cristian Ritondo, jefe de la bancada macrista en la Cámara baja, para solicitarles que repudien los dichos del diputado neuquino Francisco Sánchez, quien planteó la pena de muerte para quienes cometan el delito de traición a la Patria en alusión a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

“Nos dirigimos a usted en su calidad de presidenta del Pro y apelando a la responsabilidad que conlleva la conducción de un partido político con representación nacional”, arranca la misiva dirigida a Bullrich, que lleva las firmas del presidente del bloque oficialista, Germán Martínez, y la secretaria parlamentaria del FdT, Paula Penacca.

En la carta, recuerdan que “en los últimos días, el diputado Francisco Sánchez ha tenido declaraciones públicas que hacen referencia directa a la aplicación de la pena de muerte a la vicepresidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, y en las últimas horas, en ocasión de una entrevista radial, ha ratificado dicha posición”.

“Sinceramente, y en representación del bloque del Frente de Todos que nos toca conducir, entendemos que declaraciones de esa magnitud no deben ser avaladas, como tampoco convalidadas a partir del silencio“, señalaron.

En esa línea, remarcaron que “el rol que desempeñamos como dirigentes lo debemos hacer asumiendo la representación del pueblo y en estricto cumplimiento de nuestra Constitución Nacional, la que debemos cumplir y hacer cumplir sin concesiones de ningún tipo”.

“Declaraciones como las del diputado Sánchez claramente van contra el mandato constitucional y constituye un desorden de conducta que, reiteramos, no podemos avalar como hombres y mujeres de la democracia”, subrayaron.

Los oficialistas le pidieron entonces a Bullrich que en “su partido se expida repudiando dichas declaraciones y que se solicite al diputado que se rectifique de sus dichos, toda vez que son inconstitucionales y generan un agravio al pueblo argentino y a la democracia”.

“Tal como el sábado 3 de septiembre la Honorable Cámara de Diputados de la Nación se expidió, con acompañamiento del bloque de su partido, creemos que hacerlo es ni más ni menos que contribuir a la paz social”, concluyeron.

En tanto, a carta enviada a Ritondo es similar, pero en ella Martínez y Penacca lo hacen “apelando a la responsabilidad que conlleva la conducción un bloque político; tarea que compartimos”.

También apuntan que al asumir como diputados, “lo hacemos jurando por la Constitución Nacional, la que debemos cumplir y hacer cumplir sin concesiones de ningún tipo”; mientras que las declaraciones de Sánchez “van contra ese juramento y constituyen un desorden de conducta que, reiteramos, no podemos avalar como hombres y mujeres de la democracia”, sobre la que generan un “agravio” como también “al cuerpo al que pertenecemos”.

El 22 de agosto pasado, en ocasión de la audiencia del juicio por la causa “Vialidad” cuando, en el final de sus alegatos, los fiscales pidieron una condena de 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos para la vicepresidenta, Sánchez publicó en su cuenta de Twitter: “12 años por robar impunemente es casi nada. El año pasado presenté un proyecto de ley para que este tipo de delitos sean considerados traición a la Patria. Merecen la pena de muerte, no una liviana prisión domiciliaria”.

Pese a los repudios, e incluso el pedido de expulsión por parte de diputados oficialistas, este jueves el diputado macrista ratificó su posición. “Yo presenté el año pasado un proyecto de ley para que los delitos más aberrantes, a mí entender los delitos de violación de menores seguidos de muerte, sobre todo cuando tiene que ver con bebés, con criaturas pequeñas, correspondería la pena de muerte”, recordó en declaraciones a AM550.

Y señaló: “Cuando yo presenté este proyecto muchísimos argentinos de todas partes me pidieron que también lo amplíe (la pena de muerte) para los delitos de corrupción agravada, cosa que hice”. “Me parece que, independientemente de la visión de cada uno, son cosas que se pueden legislar, se pueden discutir, y si hay un ámbito para hacerlo es el Congreso de la Nación”, consideró sobre algo que ya fue abolido en la Constitución.

Yedlin, sobre Bullrich: “Dirigentes de esta calaña no le hacen bien al país”

Para el senador tucumano es la oposición la que “está haciendo política” con el atentado que sufrió la vicepresidenta.

A una semana del atentado sufrido por la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, continúan las críticas de oficialistas hacia la actitud que tuvo la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, de no repudiar el hecho. En ese sentido fue consultado este jueves el senador Pablo Yedlin (FNyP-FdT), quien opinó: “Dirigentes de esta calaña no le hacen bien a la Argentina”.

Entrevistado por FM La Patriada, el tucumano consideró que “fue atroz que Bullrich, ni su espacio político, se hayan expresado claramente en contra del intento de magnicidio. Eso habla de lo que ella representa como dirigente, son sus formas de hacer política”.

“El día del atentado estuvimos conmocionados en el Senado, fue un suceso con la suficiente gravedad institucional como para que quede en los registros de la Cámara alta, en desagravio”, indicó el legislador, quien además cuestionó que “se escucha a la oposición decir que el oficialismo busca hacer política con el intento de magnicidio, pero son ellos los que están haciendo política con esto”.

Para el senador oficialista, “este atentado no fue un hecho aleatorio, ocurrió en una sociedad que ha venido escalando en odio por los discursos de violencia. Escuché esta semana, otra vez, que la grieta permitió poner las culpas en el otro”.

“Nadie hace una reconsideración de que la culpa es de todos. Debemos hacer una reflexión muy grande para bajar la violencia verbal. La sociedad argentina viene teniendo una escalada violenta muy grande”, analizó Yedlin.

El jefe del bloque CC criticó a Bullrich y desde el Pro le exigieron disculparse

Juan Manuel López deslizó un fuerte cuestionamiento hacia la actitud de la presidenta del Pro por su actitud frente al atentado contra CFK y Laspina lo cruzó con dureza.

Entrevistado por el canal C5N cuando ingresaba al Congreso, el presidente del bloque Coalición Cívica de la Cámara baja, Juan Manuel López, deslizó un comentario bastante disruptivo respecto de la presidenta del Pro, que un diputado de ese partido no le dejó pasar.

La polémica se dio cuando el periodista del canal oficialista le hizo la siguiente observación respecto del intento de asesinato de Cristina Fernández de Kirchner: “Carrió repudió; Mauricio Macri repudió; ¿qué piensa de lo que hizo Patricia Bullrich, que no repudió?”. A lo que Juan Manuel López respondió: “Bueno Patricia es de una generación para la que la violencia era una opción, así que lo lamento por ella”.

El que reaccionó fue el diputado nacional del Pro Luciano Laspina (Santa Fe), que consideró “inadmisible” las expresiones de su compañero de interbloque. Y reclamó con contundencia: “Exigimos unas disculpas públicas de Juan. Es un error que sólo se puede entender (no justificar) en el intento de quedar bien con el periodista”.

Poco después, Juan Manuel López tuiteó una suerte de explicación: “Con la presidenta del Pro tenemos miradas generacionales distintas. No busqué descalificarla. Sólo fue una opinión política”.

Luego aclaró que “seguiré trabajando por la unidad de Juntos por el Cambio como lo vengo haciendo en Diputados y en la Mesa Nacional”.

Palazzo: “Los discursos del odio generaron esto”

Así lo aseguró el diputado del Frente de Todos, quien advirtió que “hay responsabilidad de quienes fomentan violencia con la palabra”.

El senador nacional Sergio Palazzo (FdT – Buenos Aires) habló de lo acontecido este jueves cuando intentaron asesinar a Cristina Fernández de Kirchner en la puerta de su casa frente a sus custodios y militantes. “Estas son las consecuencias de lo discursos del odio que se han exacerbado en este último tiempo”, señaló.

Entrevistado por Radio Mitre, el legislador aclaró: “Este tipo (Fernando Sabag Montiel, brasilero de 35 años) no es un ‘friki’, ni presenta indicios de ser algo financiado”; sin embargo consideró que “sí hubo fiscales y dirigentes de la oposición alentando estas cosas que, en oídos de ‘cualquier loquito’ son potenciales peligros”.

“Hay actores con responsabilidad, anoche escuchaba en un programa de televisión a un diputado de JxC que negaba lo acontecido y la periodista lo tuvo que ubicar remarcándole a cada rato ‘le apuntaron con un arma a la vicepresidenta’. Hay negacionismo cuando existen estas cosas”, relató Palazzo.

En tal sentido, el oficialista manifestó que “Hubo dirigentes que expresaron ‘ellos o nosotros’. discrepo de cualquier tipo de escrache, sea del oficialismo o la oposición. Si pasaba algo anoche, ¿con qué argentina nos hubiéramos encontrado hoy?”.

Respecto al repudio expresado desde el Congreso de la Nación, Palazzo aseguró que “hubo senadores y diputados de la oposición que se acercaron a repudiar el hecho, casi no hubo división de opiniones, salvo (Martín) Tetaz y (Patricia) Bullrich”.

Consultado por la movilización convocada para este viernes, el diputado advirtió: “Nos reunimos para defender a la democracia, es una marcha para condenar a la violencia, no para generarla. Ojalá la Argentina pueda encontrar la tranquilidad y que esto no vuelva a pasar”, concluyó Palazzo.

Sin Cristina Kirchner en el recinto, el oficialismo y la oposición se lanzaron fuertes reproches

El Frente de Todos cuestionó duro el accionar de la Policía de la Ciudad y a la Justicia, mientras que Juntos por el Cambio pidió que se deje de “tapar” la realidad con la situación de la vicepresidenta. Fue en el debate de proyectos de declaración que pasaron a comisión.

Tras un largo y variado tramo de cuestiones de privilegio, senadores del oficialismo y la oposición se lanzaron reproches cruzados en el recinto, donde la vicepresidenta Cristina Kirchner, en torno a quien giraron los discursos, estuvo ausente.

La titular de la Cámara alta abrió la sesión a las 14.27 y se retiró rápidamente. Dos horas después arrancó el debate político que se esperaba, mientras CFK tuiteaba desde su despacho un encuentro con eurodiputados.

Solo hubo siete oradores, pero todos ellos se extendieron en los minutos acordados. Mientras desde el Frente de Todos se cuestionó duro a la Justicia y al accionar de la Policía de la Ciudad el sábado pasado en la casa de la vicepresidenta, en el barrio de Recoleta; Juntos por el Cambio pidió que se deje de “tapar” la realidad que atraviesa el país a partir del “relato” y la “épica” que se busca construir alrededor de la acusación contra CFK en el juicio por la causa “Vialidad”.

La discusión se dio en el marco del tratamiento sobre tablas de cuatro proyectos de declaración: uno de repudio sobre el operativo policial del pasado sábado; uno de repudio sobre las agresiones que recibió el diputado Máximo Kirchner; y dos de repudio sobre los dichos del presidente Alberto Fernández sobre el fiscal Diego Luciani. Ninguno iba a lograr los dos tercios de los votos, por lo cual, tras los discursos, pasaron a comisión.

Uno de los tuits de CFK mientras se hablaba de ella en el recinto

Abrió el debate la senadora del Pro Guadalupe Tagliaferri, quien cuestionó que “hace días que los argentinos presenciamos un montaje casi teatral que busca concentrar casi en forma exclusiva y mediáticamente lo que sucede en una esquina de la Argentina, y lo que le pasa a una sola persona frente a 47 millones de argentinos. Una persona que, con este montaje teatral, tiene claras intenciones que dejemos de hablar de los problemas reales y hablemos solo de lo que pasa en esa esquina; donde los argentinos que andamos a pie no tenemos ni los privilegios que tiene, ni andamos con custodia, ni ganamos casi cuatro millones de pesos de jubilación”.

Hace una semana que la vicepresidenta, el presidente, funcionarios, eligen la mística del balcón, en el momento del prime time de los medios, por sobre las antinomias de los problemas de los argentinos. Hace días que solo se encargan de los ingresos y egresos de esta persona y no así el resto de la población que vive ahí”, se quejó la porteña, que opinó que “esa ostentación de alegría y amor es simplemente un paso de comedia, es el intento de ocultar la tristeza que hay en el país, de que estamos en un laberinto sin salida, sin tener un rumbo claro, tristeza de ser espectadores de intentos de controlar la Justicia”.

Guadalupe Tagliaferri (Foto: Comunicación Senado)

En suma, remarcó: “Nos preocupa tener un Gobierno que no ve lo que está pasando y solo se concentra con lo que sucede en una esquina del país”. “Hoy son Gobierno, háganse cargo, hace dos años y 10 meses que esperamos un plan, que estamos peor. Montan el amor y la alegría y nos quieren hacer creer que es lo que reina en el país cuando en realidad reina la angustia, desolación, pesadumbre, falta de trabajo. Son el Gobierno sin rumbo, del ‘vamos viendo’”, disparó.

Del otro lado del recinto recogió el guante el neuquino Oscar Parrilli, quien agradeció a la oposición irónicamente porque “todo el tiempo han hablado de nosotros, de Cristina. Parece que es la única preocupación que tienen”, y les enrostró: “Bueno sería que se enorgullezcan de su acción de gobierno, que muestren del aumento tarifario del 3.000% que hicieron, del endeudamiento con el sector privado y con el FMI, de las 23.000 empresas PyMEs que se destruyeron, de todos los puestos de trabajo que se perdieron, aumento de pobreza, de la persecución judicial y mediática a opositores”.

“Claro que nos sometemos a la acción de la Justicia, lo que no nos sometemos es la extorsión de los funcionarios que juegan al fútbol con (Mauricio) Macri, van a la casa, lo visitan en Olivos, van a los servicios de inteligencia”, criticó el kirchnerista. En contra de la oposición, les dijo: “No sé qué mundo miran ustedes, lo que si, entraron en una competencia muy fea para la democracia a ver quién es más gorila, quién nos agrede más; pareciera que esa es la suerte que tienen entre ustedes”.

En su discurso, el senador cercano a CFK fustigó que “entre (Patricia) Bullrich y (Horacio Rodríguez) Larreta se peleaban por quién mandaba más policías y quién era más duro. Bullrich dijo que había que usar la fuerza y bancarse las consecuencias, eso son muertos como en el 2001 y Bullrich era parte de ese gobierno”. “Lo dicen livianamente como si nada les importara. Lo único que les interesa es ver quién va a ser candidato, deberían terminar con esa soberbia que tienen”, agregó.

Luego de Parrilli fue el turno de la jefa de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, quien habló de “un escenario que viene sucediendo hace varios años, donde el Poder Judicial está siendo el principal perseguidor de la política, el principal disciplinador de la política, y obviamente siempre empiezan primero por el peronismo”.

Para la kirchnerista, por esta situación “deberían preocuparse todos los partidos políticos”. “Si lo hacen con Cristina, imagínense lo que van a hacer con todos nosotros”, continuó, para decir luego que “les guste o no les guste el peronismo no tiene relato, tiene historia viva”.

“Pocas veces vi tantos compañeros y compañeras del Poder Legislativo con tanto odio gorila. Lo que he sentido durante todos estos meses por parte de mis compañeros es odio gorila”, se quejó, aunque dijo que no incluía a “todos”.

En su discurso, la bonaerense aseguró: “No nos preocupa exactamente la suerte de la vicepresidenta, de la líder más importante que tiene nuestro país, la región y también del planeta. Lo que nos preocupa es que han puesto al peronismo en el banquillo de los acusados, no es un problema de Cristina”.

Al hablar en contra de la figura de asociación ilícita, por la cual está acusada CFK, se preguntó: “¿Quién se va a atrever a gobernar este país? ¡Ustedes no tienen la fuerza ni la capacidad suficiente para poder enfrentarse al poder!”.

Yendo a la cuestión del repudio del accionar de la Policía de la Ciudad en la manifestación a favor de la vicepresidenta, la senadora desafió a la oposición al preguntarle si “están orgullosos de la policía que inventó el “Fino” Palacios y además para espiarlos a todos ustedes. No puedo creerlo”. Al denunciar que a ella la grabaron “un montón desde los balconcitos” de vecinos de Recoleta, afirmó que la actuación policial deberá ser investigada.

De la vereda de enfrente tomó la palabra después el jefe del bloque UCR, Luis Naidenoff, quien consideró que “más allá de las pasiones y las visiones encontradas, este es un debate que debe dar el Senado” porque “hace aproximadamente más de 15 o 20 días, la agenda central pasa por el juicio y la acusación del fiscal (Diego) Luciani”.

En referencia al proyecto de repudio sobre las declaraciones de Alberto Fernández sobre Luciani, al realizar “un paralelismo entre el final de (Alberto) Nisman y decir que ‘ojalá que Luciani no tome esta decisión'”, el formoseño opinó que “el presidente, la verdad, se ha sacado todos los números”. “Estas declaraciones no solamente son poco felices, son irresponsables”, remarcó, y añadió que se trata de un “amendentramiento y apriete al Poder Judicial”. “Es el presidente que eligió la sociedad, pero primero lo eligieron ustedes”, lanzó.

Alfredo Cornejo y Luis Naidenoff junto al prosecretario parlamentario, Juan Pedro Tunessi (Foto: Comunicación Senado)

Para el legislador, desde el oficialismo “se ha montado con mucha inteligencia, así como ha habido astucia táctica para ganar la elección”, una “construcción de una épica que pueda de alguna manera lograr amalgamar una idea compartida de decir ‘acá vamos juntos, hay algo que nos une'”. “Estamos asistiendo a la construcción de una doble agenda política”, señaló.

“El kirchnerismo siempre se inventó su construcción de poder en la lógica de confrontación permanente”, observó el radical, que se preguntó: “¿Quién dijo que está el peronismo en el banquillo de los acusados? Esa es la épica, es un relato”. Al enfatizar que “no hay sentencia, no hay condena” todavía contra la vicepresidenta, afirmó que “no se juzga la historia, no se juzga al peronismo, no se juzga un modelo, no se juzgan 12 años”.

Y acusó entonces al kirchnerismo que “desde la épica de la resistencia” pretende “tapar la enorme inoperancia e incompetencia que tienen ustedes para gobernar”. “No confundan, no mientan más, este es un juicio puntual y la Justicia va a resolver”, aseveró, para cuestionar: “¿Cuándo van a asumir la agenda real de la Argentina? ¿Cuánto va a durar este circo?”.

“No hay proscripción (a CFK), podrá ser candidata”, expresó Naidenoff, y finalizó: “Si no les dan los números háganse cargo. Si no les dan los números para bancarse el ajuste a los discapacitados, háganse cargo; si no les dan los números porque no dicen nada del ajuste del 70 mil millones de pesos a la educación, háganse cargo; pero no impongan una agenda institucional de la victimización porque no les cree nadie”.

Con un fuerte discurso, la vicejefa del interbloque oficialista, Anabel Fernández Sagasti, arrancó: “Se han dicho cosas insólitas. Han salido los pelos de una manera… que el peronismo no pueda ir a Recoleta me acabo de enterar. Riojanos defendiendo a los porteños, si ‘Chacho’ Peñaloza viera esto se arma un despelote. Cosas inimaginables que tiene que ver con la falta de razón y de poder admitir lo que está sucediendo”.

En sintonía con lo dicho por sus pares, la mendocina asoció que la acusación judicial contra CFK responde a “una reversión de poder de domesticar a aquellos dirigentes que enfrentan al poder real en la Argentina y esto ha pasado en la historia mayoritariamente a los peronistas, de diferentes maneras. Hoy es a través del aparto judicial, en otras épocas fueron otras las herramientas”.

“En este recinto lo que ha reinado es el cinismo y la falta de verdad y de honestidad intelectual, porque cuando uno habla con dirigentes de Juntos por el Cambio, en cierta manera podemos coincidir que hay un problema en el Poder Judicial”, problema que “se agravó con el macrismo”, resaltó la legisladora.

Al rechazar las “premisas” de que “el peronismo quiere estar por encima de la ley y politiza una causa judicial; el peronismo quiere llevar violencia a las calles; y que esta agenda judicial nada tiene que ver con la realidad de los argentinos”, la camporista expreso “no” estar “nada de acuerdo” porque “primero hay que someterse a derecho”.

“Por ejemplo, la vicepresidenta de la Nación, con el hostigamiento que hay no solo en esta causa sino en todas, fue a todas las citaciones al igual que todos los funcionarios del 2003 al 2015, que han y están a derecho. El Pro no puede decir lo mismo, porque hay un solo prófugo político en la Argentina”, lanzó, y procedió a sacar una foto de Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, de quien recordó que “se sentaba en la misma sala de la Casa Rosada” y lleva “632 días prófugo”.

Anabel Fernández Sagasti

Enfática, Fernández Sagasti mencionó que “ese señor está imputado por querer quedarse con empresas privadas con aprietes. ¿Ustedes nos quieren venir a hablar de estar de acuerdo a derecho, de que el peronismo quiere estar por encima de la ley? Por favor…”, exclamó. En su discurso también reprochó: “No les cree nadie, sabemos lo que hicieron cuando gobernaron. Se quejan de que ‘suspendieron las comisiones’ (el martes pasado). ¡Mentira! Si no vienen a ninguna reunión de comisión a dar quórum, salvo el senador (Pablo) Blanco. Hay que laburar para sacar los proyectos muchachos y ustedes no vienen, eso hay que hacer ¡laburar!”.

Hacia el final, el jefe del interbloque de JxC, Alfredo Cornejo, rechazó que en el debate “se estuvieron expresando argumentos como si fuera un juicio y para eso está el Poder Judicial; allí deberían canalizar las inquietudes porque ese poder, independiente, debe determinar culpabilidad o inocencia siempre garantizando las normas del debido proceso”.

En alusión a los dichos del presidente sobre Luciani, el exgobernador mendocino sostuvo: “No creo que a los dirigentes del Frente de Todos les haya gustado la comparación de Luciani con Nisman por parte del presidente Alberto Fernández, y más de uno estaría dispuesto a votarnos, porque la verdad es que el presidente de la Nación en el sistema político debería ser la voz más escuchada, la autoridad policía más importante del país, independiente de su depreciación de poder, de su escasa centralidad, más bien de su marginalidad, es y será siendo hasta diciembre el presidente electo”.

En relación a la vicepresidenta, el radical apuntó que desde el oficialismo se busca mostrar a CFK como “una perseguida política”, cuando “lo que se debe canalizar acá, y en el Ejecutivo, es la situación económica de los argentinos. Esa es la agenda, sin duda alguna, de la mayoría de los argentinos”.

“Esa es la agenda por la que deberían ocuparse, pero llevan casi tres años tratando de meter mano en la Justicia, de contaminar el debate y no arreglan la economía. Esa es la agenda no la de la minoría de Juncal y Uruguay, esa es la mística, quizás les sirve, quizás ven una victoria y ven que es una genialidad cambiar el eje de discusión. La mayoría de la Argentina no está en esa agenda. Es probable que una minoría de los argentinos la quiera a Cristina presa, pero le importa un carajo si es absuelta o condenada, la mayoría de la personas quieren que le ordenen la macroeconomía para poder vivir”, cerró Cornejo.

Por último, el jefe del Frente de Todos, José Mayans, utilizó una vez más la Biblia para hacer una comparación. Según reflexionó el formoseño, “estamos viviendo el tiempo de la expiación” que consiste en el “descargo de la culpa” a partir del sacrificio de un animal “al que le tiran todas las culpas y ellos quedan prácticamente sin pecado”. “Este es el tiempo de la expiación mediática y política” donde “la culpa de todos los problemas en Argentina lo tiene el populismo”, dijo.

Y, bajo ese argumento, apuntó a la oposición de estar “en la estrategia de la expiación” donde “van a quedar ustedes sin ningún tipo de responsabilidad sobre lo que han hecho en el país”. Muy duro contra la Justicia, el senador subrayó que durante el macrismo hubo “persecución a sectores políticos, sindicales, empresarios” y “existió una mesa judicial con esa intención, ocupándose de cooptar el Poder Judicial, como lo hacían con los servicios de inteligencia”.

Anabel Fernández Sagasti, Martín Doñate y José Mayans durante la sesión (Foto: Comunicación Senado)

En ese marco, el presidente de la bancada oficialista consideró que no hay “garantías” con la actual Justicia y habló de “denuncias falsas” contra la vicepresidenta, quien es “la líder más importante que tenemos en el país” y la figura “que rinde” porque “tiene más del 30% de los votos”.

Tras calificar al fiscal Luciani como “un mentiroso, un payaso”, el legislador aseveró que “el pueblo argentino va a poner escarmiento a esto y a tanta mentira”. “Ustedes creen que se está haciendo justicia, pero se está vulnerando la Constitución, se está vulnerando el debido proceso, la defensa en juicio. Si no existe una oposición que sea seria y responsable en estos temas, nosotros no vamos a aceptar esta Justicia que tiene que cambiar su procedimiento y su accionar”, añadió.

“Lamentamos profundamente la fuerte disidencia en un momento tan difícil, momento que viene porque tenemos que pagar la enorme deuda que nos dejaron, 10 mil millones de dólares vamos a pagar ahora…Y ustedes no entienden qué paso en la República Argentina”, expresó Mayans, para cerrar: “Acompañamos a la compañera presidenta del Senado, confiamos en ella, y obviamente sabemos que hay una estrategia que es regional, lo hicieron con Lula (da Silva) y con (Rafael) Correa, y no nos vamos a prestar al cuento del enemigo”.

La oposición defendió a Patricia Bullrich ante la ironía de CFK

La vicepresidenta sugirió que la presidenta del Pro podía estar “tomada” al momento de escribir un tuit crítico y salieron a contestarle.

En su discurso del martes, la vicepresidenta Cristina Kirchner criticó a la titular del Pro, Patricia Bullrich, pero fue más lejos al sugerir que estaba borracha al escribir un tuit. Su auditorio integrado por legisladores oficialistas, festejó con risas la ironía.

Esto dijo Cristina: “La presidenta del partido (por Bullrich) sacó un tuit poco inteligente donde dice: ‘12 años de gobierno, 12 años de condena’. Lo escribió y lo firmó. La verdad no sé si era la hora de la tarde y ya estaba medio… a esa hora. No sé, qué sé yo, pero, pero… Si lo pensás, por lo menos no lo escribas pero, decir que por 12 años de gobierno, 12 años de condena, repitió exactamente lo que dije yo en mi intervención. Freud, con esta gente Freud es… No, no, no… Freud al palo. Porque es tremendo, tremendo, tremendo”.

Desde la oposición le salieron al cruce y no solo desde el Pro. La diputada Carolina Piparo se preguntó: “Ya salió la ministra de la mujer a repudiar la desacreditación pública de la vice a la presidenta del Pro? ¿Qué pasa? ¿Si viene de una mujer no califica como violencia política, chiques? Cierren ese antro y larguen la bandera feminista, les queda enorme, chantas”.

“Señora vicepresidenta: La cobardía de insinuar que Patricia Bullrich estaba borracha cuando tuiteaba es peor que el insulto. Si decidió ejercer violencia simbólica contra una mujer hágalo de frente así luego no llora que la atacan a Ud. por su género”, le espetó Silvia Lospennato.

También reaccionó el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo: “Aplauden… un circo lamentable. No le llegan ni a los talones a Patricia Bullrich”, en tanto que desde el radicalismo, el diputado Ricardo Buryaile dijo: “Háblame de sororidad…. Patricia Bullrich. Ofende la que puede, no la que quiere. Mi absoluta solidaridad con vos y mi repudio a las expresiones de Cristina Kirchner”.

“Señora Cristina Kirchner, si Ud. cree que insultando a Patricia Bullrich  los jueces que la juzgan se van a asustar. Ocúpese de la inflación, de la inseguridad y de enviar a sus militantes a trabajar”, le retrucó Gerardo Milman.

Para Casaretto, “vienen por el peronismo”

El diputado del Frente de Todos defendió a la vicepresidenta y criticó a Juntos por el Cambio por “faltarle el respeto al peronismo”.

El diputado nacional Marcelo Casaretto (FdT – Entre Ríos) estuvo presente, este martes, en la reunión entre Cristina Fernández de Kirchner y los senadores y diputados del Frente de Todos. “Nos reunimos con el bloque para respaldar a la vicepresidenta”, planteó.

“Se habló de todo, pero más que nada coincidimos en que desde JxC hay una estrategia de considerar al justicialismo como una asociación ilícita para delinquir, y eso es una falta de respeto a la política y al peronismo”, consideró Casaretto en diálogo por Radio Ciudadana.

Por otro lado, el entrerriano advirtió que “Patricia Bullrich (presidenta del Pro) mantiene una continuidad a lo largo del tiempo: fue ministra de De la Rúa y de Macri; y hoy acusa a Horacio Rodríguez Larreta de ‘ser blando’ a la hora de reprimir”.

Consultado por el pedido de juicio político sobre Alberto Fernández tras los dichos contra el fiscal federal Diego Luciani, el diputado oficialista explicó que “los diez bloques de Juntos por el Cambio que firmaron el petitorio no tienen mayoría para poder llevarlo adelante”.

“En el FdT debemos construir unidad porque vienen por el peronismo a nivel global, vienen a atacar a las medidas de mejor redistribución de los ingresos”, señaló el legislador, quien además remarcó: “Debemos continuar respaldando tanto a CFK, como a Sergio Massa. Falta mucho para 2023 y va a correr mucha agua debajo del puente todavía”, concluyó.

Milman desmintió versiones sobre la filmación en la casa de CFK

El legislador del Pro salió al cruce de las informaciones que situaban a Miguel Prado el fin de semana en la zona de los incidentes en el Barrio de La Recoleta.

El diputado nacional Gerardo Milman solicitó al Poder Ejecutivo que brinde información acertada sobre el ciudadano Juan Miguel Prado, a quien se le imputa de manera errónea haber estado realizando actividades de filmación sobre los manifestantes que se reunieron en el domicilio de la vicepresidente el fin de semana del 26 al 28 de agosto.

Este martes tres diputados del Frente de Todos presentaron una denuncia para que se determine si hubo “violación a la Ley de Inteligencia” ante la presencia de “policías en distintos lugares tomando imágenes de los manifestantes”.

En ese marco, el 29 agosto trascendió que se había logrado identificar a uno de los hombres que filmó a los manifestantes desde una terraza o balcón. El apuntado sería el ciudadano Juan Miguel Prado, “que fue agente de la SIDE, después trabajó con Patricia Bullrich“.

Sin embargo, Milman desmintió esta versión y aseguró que “Juan Miguel Prado ha informado que llegó al país en un vuelo internacional, que aterrizó ayer (por el lunes) por la mañana, siendo bastante difícil, por no decir, imposible, que pueda estar en dos lugares distintos, al mismo tiempo, mediante miles de kilómetros de distancia entre ambos puntos geográficos”.

“Es llamativo que tanto la AFI, el Ministerio de Seguridad de la Nación y la Dirección Nacional de Migraciones, no hayan realizado algún tipo de chequeo o constatación si el mencionado señor Juan Miguel Prado estaba en el país en el momento que se le imputan haber sacado fotos o haber realizado espionaje”, argumentó el diputado. “También es llamativo que periodistas cercanos al actual gobierno, como Pablo Duggan y Raúl Kollman, dieran por cierto la identidad de una persona por las fotos registradas en los días de los incidentes”.

Además, agregó que “lo más grave de todo es que el propio Juan Miguel Prado denuncia que ha recibido amenazas de muerte por las notas periodísticas que lo difaman y lo escrachan por algo que no ha sucedido y no está absolutamente implicado en el hecho que se le atribuye”.

“Todo huele a una pésima operación de prensa, barata y vulgar, que con solo chequear los ingresos y egresos en la base de datos de la Dirección Nacional de Migraciones podrían haber constatado lo afirmado en este pedido. Al mismo tiempo, me llama poderosamente la atención, que ni el Ministerio de Seguridad de la Nación ni la AFI hayan salido a desmentir la fake news, cuando poseen herramientas para ello”, sentenció Milman.

Su-viaje-–-Ver-reservaciones-en-aa.com-–-American-Airlines

Ritondo: “No sé si era bueno llevar el fanatismo al Congreso”

Así se refirió el jefe del bloque Pro a la no convocatoria a sesionar esta semana en la Cámara de Diputados, en medio de un clima político crispante.

cristian ritondo

El diputado nacional Cristian Ritondo fue consultado este martes por el acuerdo que hubo entre los bloques del oficialismo y la oposición de no sesionar esta semana y señaló: “Iba a ser un escenario de mucha discusión sobre lo que está pasando y no sé si era bueno el fanatismo llevarlo al Congreso”.

El presidente de la bancada del Pro resaltó además que se iban a tratar temas “en los que no estamos de acuerdo”, como el Consenso Fiscal y la prórroga de seis impuestos nacionales, y en el debate “no iba a ser central la discusión de estas leyes”, sino la coyuntura política, a partir de lo acontecido desde la semana pasada en torno a la situación judicial de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

En declaraciones a Radio La Red, el exministro de Seguridad bonaerense rechazó que se discuta en torno a la “vigilia” que hay en la casa de la vicepresidenta, por parte de militantes kirchneristas, mientras “uno ve los problemas que hay en nuestro país, con una inflación galopante que hace que todos los días tengamos mayor cantidad de pobres; en el conurbano más del 70% de los adolescentes están en la pobreza; con un sistema educativo donde los chicos no aprenden ni a leer, ni a escribir en el primario y no tienen comprensión de texto”.

En ese sentido, consideró que “se está tapando lo que está pasando en Argentina” y “estamos discutiendo sobre algo que está lejos de la gente”.

En relación a las diferencias que surgieron en el macrismo por el operativo policial del pasado sábado en Recoleta, Ritondo respaldó: “El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es Horacio Rodríguez Larreta. Yo desde mi lugar acompaño sus decisiones”.

Patricia (Bullrich) es una referente del tema de seguridad, he trabajado con ella; es la presidenta de nuestro partido a nivel nacional y precandidata a presidenta. Tiene una fortaleza increíble y dio pelea siempre”, destacó.

Sin embargo, opinó: “Lo que tengamos que hacer como crítica lo tenemos que hacer de forma interna, sin que esto haga de nosotros que, en el medio de los problemas que tiene la gente, nosotros discutamos públicamente”.

El legislador admitió que “hay cosas en las que no tenemos la misma mirada”, pero hay que “saldar las diferencias” puertas adentro, “entendiendo que tenemos que aportar a la paz social”.

Además, Ritondo cuestionó que “la vicepresidenta toma el alegato judicial como si fuera un fallo político” cuando “politizar y llevar al extremo es lo que está haciendo el kirchnerismo”.

Di Tullio: “Si ponen vallas otra vez, las vamos a volver a tirar”

La senadora cristinista aseguró que los defensores de la vicepresidenta bancarán “el agua, el gas pimienta y los golpes de la cana”.

La jefa del bloque Unidad Ciudadana en el Senado, Juliana Di Tullio, se refirió a la movilización del fin de semana en la puerta de la casa de la vicepresidenta Cristina Kirchner, y desafió: “En caso de que suceda otra vez, lo del sábado, y si ponen vallas, las vamos a volver a tirar. Bancaremos el agua, el gas pimienta y los golpes de la cana”.

Lo que ocurrió el sábado fue una estupidez en términos políticos de Horacio Rodríguez Larreta. Se pensó que nadie iba a ir a bancar a la líder política y popular más grande de Argentina. Ellos provocaban y se encontraron con la capacidad que tiene el pueblo peronista de dar pelea”, enfatizó la bonaerense en declaraciones a Radio El Destape.

Al cuestionar el operativo policial dispuesto por el Gobierno porteño, la legisladora insistió: “Si ellos creen que al peronismo lo van a detener con vallas, no entienden nada”.

Consultada por los dichos de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, quien consideró que la Policía de la Ciudad debió actuar más duro, Di Tullio expresó: “Bullrich salió a pedir ‘ni un paso atrás’, sin embargo, fue la Policía la que tuvo que dar 150 mil pasos hacia atrás”. “Ella usa nuestras frases porque a veces se le cuela el pasado peronista”, lanzó.

“No estoy en posición triunfalista porque a CFK y al peronismo los van a intentar condenar, o peor aún, proscribir. Queremos demostrar que vamos a dar pelea, que somos millones. Necesitamos al pueblo peronista movilizado”, resaltó.

Durante la entrevista, la senadora expresó: “Mi conducción política es CFK y confío en ella, me gusta el ‘silvestrismo’ que se expresa en las calles. No quiero una marcha, quiero cien movilizaciones”.

Además, afirmó: “Pocos liderazgos en el mundo despiertan amores populares como el de CFK, al menos en Occidente”. En efecto, Di Tullio mencionó la situación de Lula Da Silva en Brasil y comparó que “ellos no tienen la capacidad de lucha del pueblo peronista; fíjate que Lula fue preso y la gente no reaccionó en lo más mínimo”.

Finalmente, la presidenta del bloque UC atribuyó responsabilidad directa a empresarios de medios de comunicación: “El dueño de este circo es Héctor Magnetto, quien pretende llevarse puesto al peronismo, y a los derechos que defiende el justicialismo. Mirá lo que pasa con los que se corren un centímetro, como (Facundo) Manes”.

“El saber popular, que es sabio, cuando lo rascas y aparece en Argentina, cuando un Gobierno no se disciplina ante la derecha, pasa lo del ’55, y después, endeudamiento, salarios bajos, privatizaciones”, cerró.

Parrilli: “Lo del sábado en Recoleta fue un acto de violencia institucional”

El senador cristinista cargó duro contra Rodríguez Larreta y la Policía de la Ciudad, a la que definió como una “policía política”. Además, alertó por espionaje.

El senador nacional Oscar Parrilli (UC-Neuquén) manifestó su visión sobre la confrontación del sábado pasado entre la Policía de la Ciudad y los militantes y funcionarios que fueron a apoyar a Cristina Fernández de Kirchner hasta su departamento ubicado en Recoleta. “Hubo hechos gravísimos de violencia institucional por parte de (Horacio Rodríguez) Larreta”, lanzó.

“En primer lugar, sitiaron la casa de la vicepresidenta; en segundo lugar, hubo mucha represión por parte de las fuerzas de seguridad porteña contra la gente que se manifestaba pacíficamente; y, en tercer lugar, se observó que había funcionarios de la seguridad porteña realizando espionaje fotográfico desde diferentes puntos del lugar”, señaló el legislador cristinista, en diálogo con Radio 10.

Además, fustigó que ese accionar policial se tomó como “una disputa entre Larreta, (Mauricio) Macri y (Patricia) Bullrich para ver quién es más duro a la hora de reprimir”, y agregó: “Fue una acción de inteligencia poner dos volquetes con piedras. Hay filmaciones que demuestran que los llevaron temprano para provocar a la gente”.

“La Ciudad de Buenos Aires tiene una policía política que, en vez de garantizar el bienestar, es un instrumento de choque del macrismo”, expresó el oficialista y cuestionó que “la Ciudad es un Estado mafioso en vigencia con lo vivido en el país entre 2016-2019”.

Para cerrar, el senador se solidarizó con el diputado Máximo Kirchner, quien también fue enfrentado por la policía, y dijo: “Lo que hicieron con Máximo Kirchner es muy grave. Los policías le gritaban que ‘no tenía fueros’, y encima después lo reprimieron a golpes”.

Denuncian penalmente al presidente, la vice y figuras del FdT

La presentación realizada por integrantes del Pro y López Murphy le apunta a Alberto Fernández, Cristina, “Wado” De Pedro, Aníbal Fernández, Kicillof, D’Elía y Bonafini.

La presidenta del Pro junto a un numeroso grupo de diputados de Juntos por el Cambio denunciaron penalmente al presidente de la Nación Alberto Fernández y a la vicepresidente Cristina Elizabeth Fernández, por los delitos de sedición, amenazas calificadas, violación de los deberes de funcionario público, instigación a cometer delitos e intimidación pública.

La denuncia incluye además a los ministros Eduardo De Pedro y Aníbal Fernández, al gobernador de la Provincia de Buenos Aires Axel Kicillof y a Luis D’Elía y Hebe Pastor de Bonafini.

La impulsan, además de Patricia Bullrich, los diputados nacionales Gerardo Milman, Cristian Ritondo, Sabrina Ajmechet, Federico Angelini, Alberto Asseff, Karina Bachey, Héctor Baldassi, Gabriela Besana, Soher El Sukaria, Germana Figueroa Casas, Alejandro Finocchiaro, Ingrid Jetter, Mercedes Joury, Florencia Klipauka Lewtak, Alvaro Martinez, Graciela Ocaña, Graciela Marilú Quiroz, Claudio Poggi, María Lujan Rey, Dina Rezinovsky, Laura  Rodriguez Machado, Ana Clara Romero, Ricardo López Murphy, Fernando Iglesias, Jorge Enríquez  y Virginia Cornejo.

La denuncia se refiere a la ejecución de un supuesto “plan de impunidad” respecto de los graves delitos de corrupción denunciados entre 2003 y 2015, que se ventilan en las causas “Vialidad”, “Hotesur-Los Sauces” y “Cuadernos¨, entre otras.

Según la denuncia, el plan se habría orquestado a partir de las expresiones registradas por diferentes miembros del oficialismo, particularmente los denunciados; las amenazas a jueces y fiscales; la versión sobre indultos y los permanentes ataques a la Justicia como institución.

La denuncia enumera “una campaña de desprestigio de la Justicia y de banalización de los hechos, a partir de la instalación de la idea del ‘lawfare’ como una forma de persecución política; al mismo tiempo, al asumir el actual Gobierno se colocaron militantes a cargo de áreas estratégicas para desactivar las denuncias: la Oficina Anticorrupción, con Félix Crous, UIF, (Juan Carlos Otero); la Procuración del Tesoro (Carlos Zanini), AFIP (Mercedes Marcó del Pont), quienes desistieron de las querellas oportunamente promovidas en esos procesos”.

Finalmente mencionan “la promoción de acciones de hecho con la movilización de militantes a modo de amenaza contra los jueces y fiscales que tienen que tomar las decisiones en las causas de referencia, instalando la idea que en caso de ser condenada Cristina Fernández de Kirchner se producirán graves disturbios sociales”.

Tales acciones conforman para los denunciantes el delito de sedición contemplado en el art. 22 de la Constitución Nacional, tendiente a apañar hechos que el mismo texto constitucional califica como de traición a la patria (art. 36) y violan los compromisos asumidos por el país en las convenciones de Naciones Unidas e Interamericana contra la corrupción.

Leopoldo Moreau: “El Partido Judicial es la misma derecha que apoyaba golpes de Estado”

El diputado del Frente de Todos reapareció públicamente para defender a la vicepresidenta en su situación judicial. Además, invitó a Carrió a la Comisión de Inteligencia para denunciar a Bullrich.

El diputado nacional Leopoldo Moreau (FdT – Buenos Aires) habló acerca del clima político actual tras el pedido de condena del fiscal Diego Luciani sobre Cristina Fernández de Kirchner. Al respecto, el legislador sostuvo que “a lo largo de la historia la derecha lleva la confrontación a los extremos, antes con la violencia de Estado, y ahora con el Partido Judicial”.

Luego de varios meses sin aparecer públicamente por una intervención cardíaca, Moreau afirmó que “los actores de esta persecución Judicial son, ideológicamente, los mismos que en el golpe del 30, el exilio de (Hipólito) Yrigoyen y del bombardeo del 55”, y añadió: “Solo cambiaron las formas, sustituyeron los golpes de Estado sangrientos por el Partido Judicial”.

En conversación con FM La Patriada, el oficialista argumentó que “la cacería judicial contra CFK es porque fue la única que se animó a desarrollar un país más justo con desarrollo tecnológico”, y por eso manifestó que “se ganó el odio de los grupos dominantes”.

Por otro lado, el diputado de origen radical expresó: “Es una pena que el radicalismo apoye al Partido Judicial y no respete el pacto democrático del 83 donde deliberamos que íbamos a respetar el Estado de Derecho sin perseguir a nadie”.

“Con la Ley de Defensa Nacional le quitamos poder a las Fuerzas Armadas, con la Ley de Seguridad Interior prohibimos el espionaje interno e ilegal y con la Ley de Inteligencia pusimos limites a las fuerzas de seguridad, (Mauricio) Macri, con apoyo radical, rompió ese pacto democrático”, señaló Moreau.

En tal sentido, el legislador advirtió que “el Partido Judicial le da impunidad al macrismo y tiene vínculos parentales e ideológicos con los actores de la última dictadura militar”, y relató: “Bonadío, quien llevó ocho veces en un día a indagatoria CFK, tiene de secretario al hijo del ministro de Justicia de Videla. Imagínate el odio de ese tipo”

La acusación de Carrió a Patricia Bullrich

La referente de la Coalición Cívica ARI Elisa Carrió acusó a la presidenta del Propuesta Republicana (Pro) Patricia Bullrich de realizarle espionaje con la Policía Federal durante la gestión de Macri. Al respecto, Leopoldo Moreau dijo: “En JxC se espían entre ellos todos contra todos, usan los sistemas de espionaje para espiar a competidores internos”.

“Como en la última dictadura, los grupos de tareas los usaban para perjudicarse entre ellos y así Massera espiaba a Videla y viceversa”, sostuvo el diputado, quien concluyó: “Es muy probable que haya ocurrido eso; la invito a Carrió a que se presente en la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia para denunciar a Bullrich”.

Cabe destacar que Moreau preside dicha bicameral.

“Le tengo una mala noticia a Patricia Bullrich porque voy a seguir en la coalición”

Tras su decisión de no acompañar el pedido de juicio político que JxC presentó contra Alberto Fernández, Facundo Manes salió a responderle a la presidenta del Pro.

Tras su decisión de no acompañar el pedido de juicio político que sus pares de Juntos por el Cambio presentaron contra el presidente Alberto Fernández, por sus dichos sobre el fiscal Diego Luciani, el diputado radical Facundo Manes salió este viernes a responderle a Patricia Bullrich.

Fue luego que la presidenta del Pro dijera que “si él no está de acuerdo con las fuerzas políticas a las que pertenece, tendrá que pensar qué es lo que le pasa”.

“Hubo prácticamente unanimidad para firmarlo y tener una posición institucional”, sostuvo la dirigente en diálogo con radio La Red y agregó que “es una decisión que lo pone a él en un lugar de tomar distancia de su coalición y su partido”.

A través de la misma radio, Manes contestó le contestó: “Tengo una mala noticia para Patricia Bullrich, porque voy a seguir en la coalición opositora y como hice el año pasado, voy a ampliar la coalición”.

El legislador, que se encuentra trabajando para ser precandidato presidencial dentro del radicalismo, señaló que en las elecciones del año pasado “me decían lo mismo, venís a ser funcional al kirchnerismo, venís a romper la coalición”.

“Yo vengo a ser parte de una empresa, soy un dirigente de un partido político”, resaltó y remató: “Escuché que la señora Bullrich dijo que yo era irresponsable. Para mí irresponsable es echar leña al fuego en un país que tiene una crisis profunda, que no tenemos rumbo, que tenemos hambre, mal nutrición y que ha gobernado el Pro y le ha ido mal”.

Incluso, el diputado reveló que lo llamaron “muchísimos” de sus pares para manifestarles que también estaban en contra de ese pedido.

“Es un error sacar esta discusión del plano de la Justicia y llevarla a la política”, consideró, pero apuntó que “a muchos les conviene esta estrategia porque sigue apelando a la grieta”. “Tenemos que dejar de lado la especulación política. Ni un sector es una víctima, ni el otro un paladín de la Justicia”, continuó.

Manes subrayó que “está claro que los dichos del presidente son irresponsables, muy preocupantes” pero “no ameritan un juicio político, que es una medida extrema para el funcionamiento institucional del sistema democrático que no debe banalizarse”.

El deseo del embajador imposible de cumplir por propios y extraños

El activo Marc Stanley puso en palabras un deseo que valdría la pena aplicar en un país con semejante crisis, pero que por estos días no practican en otras latitudes. Y mucho menos sería probable aquí, con una grieta cada vez más ancha. La crisis de liderazgo en una oposición que deberá inexorablemente aguardar hasta las PASO.

Por José Angel Di Mauro

Está claro que el embajador norteamericano en Buenos Aires, Marc Stanley, no tiene perfil bajo. Muy por el contrario, el hombre es muy activo y se ha reunido con todos los sectores. Hasta con la vicepresidenta de la Nación, que tiene un vínculo conflictivo con Washington desde que se desencantó con Barack Obama y promovió el olvidable episodio del canciller Héctor Timerman allanando – alicate en mano- un avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Por el contrario, y haciendo gala de una amplitud que en los últimos tiempos se ocupa de exhibir, su propio equipo difundió la imagen del encuentro en su despacho del Senado. Es más, fueron dos las reuniones, la segunda con el sonriente Stanley más cerca de Cristina Kirchner y, en la otra cabecera de la mesa la generala Laura Jane Richardson, jefa del Comando Sur de Estados Unidos.

Protagonista central del Consejo de las Américas que organizaron en Buenos Aires la American Society y la Cámara Argentina de Comercio, el embajador norteamericano habló a continuación de Horacio Rodríguez Larreta y dejó una frase que previsiblemente haría carrera. Fue su respuesta al jefe de Gobierno porteño, que colocándose el traje de candidato había reiterado ante el auditorio su convicción de que la próxima administración que asuma en 2023 tiene que ser “un verdadero gobierno de coalición”. Sonó a autocrítica respecto de la gestión macrista de entre 2015 y 2019, a la que dicho sea de paso siempre se le ha reprochado haber representado una coalición electoral, mas no de gobierno. Tampoco parecía estar hablando Larreta de un eventual gobierno que les dé más protagonismo a sus socios radicales, por ejemplo, si es que al PRO le toca liderar.

Hablaba, ya se sabe, de gestionar desde diciembre de 2023 sumando al peronismo no kirchnerista. A esa estrategia estuvo dirigida la recomendación de Marc Stanley, respecto de armar “ahora” esa coalición, y no esperar a la elección de 2023.

Diplomático al fin, el embajador Jorge Argüello se mostró de acuerdo con el comentario de su colega norteamericano, pero tampoco podía esperarse lo contrario. Argüello es una rara avis entre los embajadores de esta administración quienes muchas veces terminan representando sus intereses personales por sobre los del gobierno en general y la Argentina en particular. Tiene que ver con una administración que ha elegido a sus diplomáticos más por su atracción personal hacia el país al que van, que por lo que puedan hacer allí por el nuestro.

Fiel a su estilo también, o al del gobierno que representa, la portavoz Gabriela Cerruti destrató a Stanley al día siguiente. Consultada por Radio 10, desechó de mal modo los dichos del embajador extranjero, al que le enrostró con ironía que con Trump no les está yendo muy bien… Le sugirió incluso “tener más cuidado cuando se opina sobre otros países”. Pudo ser peor Gabriela, reconozcamos. Sino veamos a Andrés “Cuervo” Larroque, el histórico secretario general de La Cámpora y ministro bonaerense,que le dedicó a Stanley un tuit desafiante, pero con olor a naftalina: “Tranquilo Marc Braden”.

Hombre fuerte del gobierno, Sergio Massa habló más tarde y se mostró afín a la búsqueda de consensos, aunque limitó los mismos al Congreso. Esta vez no exploró otros caminos, como cuando el 17 de octubre del año pasado se permitió anunciar que tras las elecciones de noviembre el gobierno iba a convocar a “un acuerdo con la oposición, los empresarios y los trabajadores, articulando el Congreso y el Consejo Económico y Social”. Hablaba de diseñar “10 políticas de Estado para la Argentina”, pero como en tantas otras cosas donde Alberto Fernández tiene la última palabra, quedó en la nada.

Resulta naif imaginar siquiera la posibilidad de alcanzar un consenso entre oficialistas y opositores para armar una coalición de cara al próximo año. Tampoco es posible que el ala dialoguista de Juntos por el Cambio pueda avanzar ahora en alguna negociación con una parte del gobierno que excluya al kirchnerismo. De hecho, es lo que previó Elisa Carrió cuando arrancó su raid mediático para fumigar cualquier intento de acercamiento. No se rompería solo el Frente de Todos en ese caso, sino también la principal oposición.

Tampoco JxC puede siquiera armar algo definitivo camino a 2023. Sus equipos trabajan en planes de gobierno, pero lejos están de mostrar homogeneidad. El sesgo del plan que irán a poner en marcha a partir del 10 de diciembre -si les toca gobernar- dependerá del candidato elegido. Y mal que les pese a los más experimentados dirigentes de esa coalición que abogan por encontrar un líder antes de fin de año, cuestión de consolidar expectativas y garantizar el triunfo, no hay manera de que eso pueda suceder: ninguno de los múltiples candidatos que ofrece la principal oposición está dispuesto a ceder, al menos por ahora, y no habrá encuesta que los convenza de lo contrario.

En el PRO, la confusión es aun mayor si se contempla el papel de Mauricio Macri. Cada incursión que el expresidente realiza en el Conurbano -y esta última semana hizo dos- amplía las expectativas respecto de que esté pensando realmente en tener un “segundo tiempo”. Y eso complica los planes de Larreta y Patricia Bullrich, pues los desperfila. Hay allegados al expresidente convencidos de que no será candidato, pero está claro que lo que vaya a hacer lo decidirá recién cuando tenga certeza de cuál podría ser su destino. Si tuviera garantizado ganar, hay pocas dudas de que se postularía. Imposible pensar que la exministra de Seguridad vaya a competir con él si Macri se presenta, y contrariamente a lo que con toda lógica ha expresado, Rodríguez Larreta tampoco lo enfrentaría en ese caso, según confió a este medio un allegado al jefe de Gobierno.

Con todo, Larreta y Bullrich confían en que llegado el momento y bien cerca del cierre de listas, el expresidente trocará su candidatura por la decisión de ser el gran elector. Pero nadie puede estar seguro. Ganar, puede ganar, hay que aclararlo. Mas gobernar un país que estará mucho peor de como él lo encontró en 2015, con una gran parte de sus habitantes en contra, es bien distinto.

Rodríguez Larreta ha dicho que el próximo presidente no tendrá 100 días de gracia, sino apenas 100 horas. Eventualmente Macri no contaría ni con eso, ¿qué duda cabe? La resistencia arrancaría al día siguiente de su eventual victoria.

El mismo lo sabe, pues siempre vio en Sebastián Piñera un espejo donde mirarse. Lo alentaba la comparación del expresidente trasandino que volvió tras un turno fuera del poder; pero lo aterra la manera como transcurrió ese segundo mandato en medio de protestas sin fin. Ese solo ejemplo debiera persuadirlo, sugieren dentro de JxC.

Pasa que al exmandatario no lo termina de convencer nadie dentro de su propio espacio. Problemas de la autosuficiencia que genera haber sido presidente. Rodríguez Larreta, en quien confió y por el que se jugó para que lo sucediera en 2015 en la Ciudad, le da dudas pues Macri discrepa respecto de eso de cogobernar con el peronismo. Piensa que si hace eso consumirá su tiempo tratando de convencer aliados en lugar de emprender las medidas que inexorablemente la Argentina necesita. Si algo se arrepiente de su “primer tiempo” Macri es del gradualismo.

Ve en Patricia Bullrich a una buena candidata, por algo la eligió para presidir el partido que él creó… pero le da desconfianza su falta de experiencia en la gestión.

No le ve posibilidades a Facundo Manes, sin experiencia para gobernar y con el que se ha desencantado; ni a Gerardo Morales, con el que ahora tiene una cuestión personal. Más allá de las idas y vueltas que ha tenido con Martín Lousteau, él es para Macri el radical más completo.

Así y todo, cuando se ilusiona con el “segundo tiempo” piensa en que la experiencia de gobierno será vital para enfrentar una coyuntura tan grave como la que viene, en la que la relación con los líderes del mundo será clave y ahí el expresidente infla el pecho.

Del otro lado del mostrador, la pelota está en el aire. Por ahora Massa cuenta con el crédito de los suyos, aunque los sectores más rebeldes cada vez se preocupan menos por exteriorizar sus discrepancias. El 3 de septiembre, cuando se cumpla un mes de su asunción ministerial, un grupo de diputados podría separarse formalmente del bloque oficialista, en discrepancia por el freno al Salario Básico Universal. Aunque Germán Martínez y Cecilia Moreau pueden respirar tranquilos, pues se mantendrían en el redil, dentro de un interbloque.

Como sea, la preocupación del sector dominante dentro de la coalición gobernante por estos días no está puesta en la difícil coyuntura económica, sino atenta al juicio por la obra pública en Santa Cruz. Este lunes la fiscalía hará el pedido de pena para Cristina Fernández de Kirchner; será un momento difícil de digerir para la expresidenta y sus seguidores. Se inicia un tiempo de tensión extrema.

Crece la tensión en Juntos por el Cambio tras un contrapunto con Carrió

Las duras críticas de la líder de la Coalición Cívica calentaron el clima en el seno de la principal oposición. La titular del Pro salió a contestarle y desde el Frente de Todos sacan partido.

elisa carrio entrevista tn 30 noviembre 2021

Retirada del Congreso de la Nación y hasta de cargos partidarios, la líder de la Coalición Cívica y cofundadora de Cambiemos, Elisa Carrió, sigue siendo una voz de peso en la principal oposición, y muchas veces es en ese marco generadora de controversias, incluso internas. En un nuevo raid mediático los últimos días la emprendió duramente otra vez con figuras de su fuerza. Fue a partir de opinar sobre Sergio Massa y su empoderamiento en el seno del oficialismo, y así fustigó con dureza a figuras propias Rogelio Frigerio, Cristian Ritondo, Gerardo Morales, Facundo Manes y Emilio Monzó, entre otros.

Por eso le salió al cruce Patricia Bullrich, quien en su carácter de presidenta del Pro replicó: “No puedo ver con buenos ojos el espectáculo degradante de Elisa Carrió, al golpear a dirigentes de Juntos por el Cambio objetando sus conductas éticas. Y esto sin mirar la propia y la de sus aliados. Basta, Carrió”.

“Como presidenta del Pro digo basta y no me callo. La unidad es la herramienta más potente contra el kirchnerismo. Quien atente contra ella pone en riesgo la construcción del cambio que sueñan millones de argentinos”, sostuvo la exministra de Seguridad.

Mientras Carrió sigue hablando por los medios, su partido, la Coalición Cívica, emitió este miércoles un comunicado que le contesta a Bullrich. “Juntos por el Cambio puede pedirle a Elisa ‘Lilita’ Carrió que se retire definitivamente de la política, y tal vez es lo que quiere. Si eso sucede, lo hará, pero no puede pedirle que le mienta a la sociedad”, expresaron.

Agrega el comunicado que “consideramos que esto no afecta a la unidad, sino que contribuye a un Juntos por el Cambio mejor, más sincero y plural, como siempre fue y debe seguir siendo. La unidad no debe confundirse con unanimidad o uniformidad”, puntualizaron para agregar que “en pos de la unidad Carrió calló muchas cosas, con dolor se agotó de decir en privado lo que dice en público”.

Mauricio Macri y otros líderes de Juntos por el Cambio han hecho las mismas observaciones que Elisa Carrió en otras oportunidades y no han provocado este escándalo y este pedido de silencio.  O hay contrato moral y decencia o no hay destino próspero para la Argentina”, concluye el comunicado de la Coalición Cívica.

En ese marco intervino desde el oficialismo el diputado entrerriano Marcelo Casaretto, quien a través de un tuit calificó a Juntos por el Cambio como una “bolsa de gatos”. “Es lamentable el triste espectáculo de los dirigentes de JxC cruzándose tweets entre Carrió, Larreta, Frigerio, Monzó, etc. En el Congreso son 10 bloques diferentes. Sólo acuerdan ser oposición al Gobierno, y en sus ambiciones de poder, pero nada hacia el futuro”, disparó el legislador del Frente de Todos, que previsiblemente no iba a dejar pasar la oportunidad para sacar partido de las diferencias en el seno de la principal oposición.

Agregó que “fueron un desastre gobernando hace 2 años y 8 meses, provocando una recesión, caída de 35 mil PyMEs. Nos endeudaron en 100 mil millones de dólares, 45 mil con el FMI. Defienden los intereses del poder económico más concentrado y van contra los derechos de trabajadores y jubilados”.

Reacciones de los socios de Juntos por el Cambio

Bullrich y Cornejo se mostraron juntos en Morón

La precandidata presidencial del Pro y el senador radical participaron de una recorrida por esa lo calidad del Gran Buenos Aires, alimentando expectativas.

Llamó la atención la recorrida de campaña que realizaron en la localidad de Morón la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y el senador nacional Alfredo Cornejo.

Tras la recorrida, la precandidata presidencial del Pro declaró que “con el exgobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, estuvimos hoy en Morón hablando con los vecinos que quieren un cambio de verdad con la fuerza que hace falta”.

Previsiblemente la movida alentó expectativas y rumores. El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado tiene buena relación con Mauricio Macri y su nombre  ha circulado como una eventual candidatura a vicepresidente con alguien del Pro.

Los dirigentes de Juntos por el Cambio recorrieron este miércoles la localidad bonaerense de Morón, donde tomaron contacto con numerosos vecinos y comerciantes.

Las actividades comenzaron con una caminata por Castelar, para luego ser parte de una charla con vecinos, militantes y adherentes de Juntos por el Cambio, donde dialogaron y escucharon sobre las problemáticas que los afectan.

Asistieron además el diputado nacional Gerardo Milman, Javier Iguacel, Gustavo Ferragut, y Martín Culatto.

Impulsan desde JxC la creación de una agencia federal contra el narcotráfico

El proyecto es impulsado por Cristian Ritondo y Gerardo Milman, junto a la líder del Pro, Patricia Bullrich.

El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente Pro, Cristian Ritondo, y la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, compartieron un encuentro en la sede partidaria de esa fuerza política, para darle impulso al proyecto de ley que propone la creación de una Agencia Federal Antinarcotráfico. La iniciativa cuenta con el apoyo de un amplio consenso tanto de legisladores de Juntos por el Cambio como de otros espacios parlamentarios.

El diputado Ritondo la defendió así: “La lucha contra el flagelo del narcotráfico debe ser una política de Estado, que supere grietas y diferencias partidarias, porque en casi todos los delitos hay un componente ligado a esta mafia y nos jugamos el destino como nación. Lamentablemente, el Gobierno kirchnerista abandonó la pelea y está ausente en este tema, lo que nos lleva a impulsar una propuesta superadora para que la sociedad comprenda de qué lado estamos los que luchamos contra el crimen organizado y de qué lado quedan los que por acción, omisión o complicidad permiten el avance de los narcos”.

“Por todo esto, tenemos un proyecto de ley, que contó con la colaboración de otros referentes del Pro como Patricia Bullrich, para crear una fuerza federal especializada”, agregó el jefe del bloque Pro.

Para Patricia Bullrich, “es importante trabajar para la creación de estructuras eficientes en la lucha contra el narcotráfico para lograr impedir su avance en nuestro país”.

A su vez, el diputado Gerardo Milman sostuvo que “necesitamos detener el avance del narcotráfico, antes de convertirnos en un ‘narco Estado0 como ocurrió en otros países del mundo. Esta agencia es un enorme aporte y contribución hacia una política de Estado, para esta pelea que nos necesita a todos por el futuro de la Argentina”.

Acompañan el proyecto, además de Ritondo y Milman, los diputados Mario Negri, Juan Manuel López, Rodrigo De Loredo, Ramiro Gutiérrez, Emilio Monzó, Margarita Stolbizer, Ricardo López Murphy, José Luis Espert, Carolina Píparo, María Eugenia Vidal, Federico Angelini, María Luján Rey, Waldo Wolff, Victoria Morales Gorleri, Aníbal Tortoriello y Diego Santilli.

Por la crisis en Argentina, Neira se enfrentó en las redes con Bullrich

La legisladora del FdT apuntó contra la presidenta del Pro por sus críticas a los dichos de Cristina Fernández de Kirchner y le aseguró que la gestión de Mauricio Macri “dejó deuda e inflación”.

Después de que Cristina Fernández de Kirchner cuestionara la estructura de poder de Alberto Fernández durante un acto de la CTA, la legisladora porteña del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira y la presidenta del Pro y ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, mantuvieron un fuerte enfrentamiento en las redes sociales.

El conflicto entre ambas se desató después de que Bullrich opinara en las redes sociales al respecto de los dichos de CFK sobre la situación económica que atraviesa la Argentina y de que le exigiera que se hiciera cargo de la escalada inflacionaria que se vive en el país. “Su inflación, su deuda. ¡Hágase cargo, vicepresidenta!”, comenzó diciendo la ex ministra a través de su cuenta de Twitter.

“Usted es parte de la fórmula que hundió al país en la peor de las crisis: la de 47 millones de argentinos que sienten la desesperanza de no tener ningún futuro. Pero sepa algo: nosotros vamos a cambiar este desastre”, aseveró.

Atenta a sus dichos, Neira salió al cruce y precisó que la situación actual fue provocada por la toma de deuda e inflación que dejó la gestión de Mauricio Macri. “Pero Patricia, ¡ustedes dejaron deuda e inflación! Destruyeron la producción, el empleo y nunca llegó la ‘lluvia de inversiones’. Vino una pandemia y una guerra. Y ustedes siguen mintiendo.  Hoy el país crece y se recupera, pese a las dificultades… ¡Y a ustedes!”, sentenció.

Cónclave del Pro para analizar el caso del avión venezolano

También analizaron el tema inflacionario, el mismo día en el que se difundió el costo de vida del mes de mayo.

En pleno escándalo por el avión venezolano con tripulantes iraníes la Mesa Nacional del Pro realizó un plenario del que no tomaron parte Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, ni María Eugenia Vidal.

Allí analizaron “la grave crisis de seguridad provocada por la presencia inadvertida en territorio argentino de una máquina aérea presuntamente vinculada al terrorismo internacional, que reveló un inaudito grado de ineficiencia y permisividad de los organismos públicos encargados de proteger a la ciudadanía nacional”, según expresaron a través de un comunicado difundido al cabo del encuentro.

Asimismo, los dirigentes de todo el país del Pro expresaron su preocupación por “la persistente caída del poder adquisitivo de los argentinos, provocada por el imparable crecimiento de la inflación en el país como consecuencia de la ausencia de un plan integral y una política firme del gobierno en procura de la estabilización de la economía y la recuperación de la inversión y el trabajo”.

Por último, la Mesa Nacional del Pro pasó revista a los preparativos del próximo plenario de los equipos de la coalición en Políticas Agropecuarias y Nuevas Tecnologías, que tendrá lugar en Río Cuarto, el próximo 24 de junio, con la presencia de todas las comisiones técnicas del conjunto de los partidos integrantes de Juntos por el Cambio.

De la reunión participaron la titular del partido, Patricia Bullrich; el ministro de Gobierno de la Ciudad y titular del partido en la provincia de Buenos Aires, Jorge Macri; el vicepresidente del Pro, diputado nacional Federico Angelini; sus pares Omar De Marchi, Laura Rodríguez Machado, Camila Crescimbeni, Alfredo Schiavoni y Marilú Quiroz; Silvina Giudici, Fernando de Andreis, Guillermo Dietrich y una más de una decena de dirigentes partidarios de todo el país.

Arenaza: “la gente va a castigar a este Gobierno en las elecciones”

El legislador de Vamos Juntos dialogó con parlamentario.com acerca de los comicios que se vienen el próximo año y lanzó duras críticas contra la gestión de Alberto Fernández. Además aseguró que trabajará para que el próximo alcalde porteño sea del Pro.

Con la mirada puesta sobre los comicios que se llevarán a cabo el año que viene, el legislador de Vamos Juntos (VJ) Juan Pablo Arenaza dialogó con parlamentario.com acerca de la crisis que atraviesa a la Ciudad de Buenos Aires y el país en general y lanzó duras críticas contra el Gobierno de Alberto Fernández.

En ese sentido, el oficialista –y uno de los soldados de Patricia Bullrich dentro del Parlamento porteño- planteó que “hay una profunda tristeza en la sociedad y hay un Gobierno que es un desastre, un día dice una cosa y al otro día dice otra” y consideró que “la gente va a castigar a este Gobierno”.

Asimismo consideró que la responsabilidad de Juntos por el Cambio (JxC) para el 2023 será la de “entusiasmar y lograr que la gente vuelva a confiar en nosotros” y consideró que JxC “tiene amplias posibilidades de ganar, creo que tenemos los mejores candidatos y los más competitivos”.

– De cara a los comicios del año que viene, ¿cómo ve usted el panorama? ¿confía en un triunfo de JxC a nivel local y nacional?

– Yo creo que tanto a nivel local como nacional Juntos por el Cambio (JxC) tiene amplias posibilidades de ganar, creo que tenemos los mejores candidatos y los más competitivos: Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, el radicalismo que va a tener un buen candidato… Creo que eso va a fortalecer la presencia de JxC en todo el país. A nivel nacional y local tenemos, claramente, a la pandemia que impactó en todo el país y la Ciudad, hemos demostrado que manejamos con humanidad y altura toda esa situación y creemos que vamos a tener un buen candidato. Obvamiente voy a trabajar para que el candidato a jefe de Gobierno sea del Pro.

– Hace unos días usted se mostró crítico acerca de la cercanía entre Rodríguez Larreta y Lousteau. ¿A qué se debe esta postura?

-No, mi crítica era porque no entendía como en un acto donde se proclama la candidatura de Lousteau, o se anuncia que iba a ser candidato, el jefe de Gobierno participe tan activamente. De hecho a ese locro no invitaron a figuras de JxC que son fundamentales como, por ejemplo, Patricia Bullrich y otros. Ósea que claramente era un acto de Horacio Rodríguez Larreta y Martín Losuteau y yo como vicepresidente del Pro voy a trabajar para que el próximo jefe de Gobierno sea de nuestro espacio y no de los radicales. Eso no significa que no haya una sana competencia pero lo cierto es que quiero ganar y que el jefe o jefa de Gobierno sea del Pro.

– En los últimos comicios el liberalismo logró conseguir cinco bancas en la Legislatura porteña, ¿cree que está tendencia puede llegar a repetirse en el 2023?

-En relación al liberalismo a nivel mundial, después de muchos años, la gente está entiendo que la libertad es lo más importante que tenemos y que no es únicamente libertad en el sentido social, que hemos tenido muchos avances en nuestro país, sino también libertad en lo económico. Los países que más libertad económica tienen son los que más prosperan y donde la gente tiene mayor calidad de vida; los países llenos de regulaciones y cepos cambiarios absurdos que minan la confianza en la moneda local son los que hacen que la gente viva cada vez peor. Entonces yo creo que las ideas liberales se van a imponer y cada vez van a ser más. De hecho nosotros, tanto Patricia Bullrich como yo y otros dirigentes dentro de JxC estamos trabajando para que esas ideas liberales se impongan en el nuevo gobierno.

– Por otro lado, usted cuestionó con dureza el revaluó de propiedades para el pago de bienes personales. ¿A qué se debe esto?

-Lo que yo digo es que ese revaluó fue únicamente para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, entonces es claramente algo en contra de los porteños y no es la primera vez que ocurre: al jefe de Gobierno le sacaron una parte importante de la coparticipación y le informaron por Whatsapp en plena pandemia. Eso es un acto atroz del Gobierno Nacional contra la CABA y, además, hay otro montón de cosas que hacen que le impide a la Ciudad avanzar con su autonomía, terminar obras que estaban inconclusas como la elevación de los trenes que estaban a punto de inaugurarse y todavía no se pudo hacer… eso es una clara muestra de que es contra los porteños, ni siquiera contra el jefe de Gobierno, porque no votan al Frente de Todos.

– Por último, ¿qué análisis puede hacer de la situación que atraviesa la Argentina? ¿Cómo se podría salir de esta situación?

-La Argentina está atravesando una situación muy compleja, yo creo que debe ser uno de los peores momentos de su historia, donde la gente está muy angustiada y no ve una salida, encima el Gobierno colaboró para que esto se profundice. La gente no confía en este Gobierno y nosotros desde JxC tenemos que trabajar para ser una esperanza y que la gente vuelva a confiar en nosotros.

Hoy la gente está yéndose del país no solamente por una cuestión económica, sino por una cuestión de que no ve la salida y eso es más grave que una crisis económica, porque eso puede pasar y se supera. Hay una profunda tristeza en la sociedad y hay un Gobierno que es un desastre, un día dice una cosa y al otro día dice otra; la vicepresidenta (Cristina Fernández de Kirchner) está más preocupada por su situación judicial; el presidente no tiene ningún tipo de liderazgo, un día dice vamos al norte y después dice al sur, un día se pelea con la vicepresidenta y después se amiga… No, la verdad es que estamos pasando una situación muy tremenda y eso se va a reflejar en las elecciones y la gente va a castigar a este Gobierno, nosotros ahora tenemos que entusiasmar y lograr que la gente vuelva a confiar en nosotros.

Ritondo afirmó que Kicillof abandonó a los bonaerenses

Junto a Patricia Bullrich estuvo en La Matanza, donde habló de la necesidad de diseñar una política de seguridad para la provincia de Buenos Aires.

El gobernador bonaerense AxelKicillof abandonó a los bonaerenses, no tiene voluntad ni capacidad para luchar contra el crimen organizado”, advirtió el titular de la bancada Frente Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo. En ese sentido acotó que “el gobernador hace politiquería barata mientras los delincuentes y los narcos se aprovechan del actual descontrol”.

Ritondo y Patricia Bullrich concurrieron a la casa de Antonio, un jubilado de 68 años, de Ciudad Evita, que fue atacado a balazos por delincuentes que intentaron robarle la camioneta cuando salía para ir a trabajar, se resistió y le pegaron cinco tiros. “Lamentablemente, lo que le pasó a Antonio le está pasando a muchos vecinos y vecinas de la Provincia”, explicó Ritondo.

Entretanto, la presidenta nacional de Pro señaló que “hoy el país está en una situación de enorme angustia, los argentinos estamos angustiados, estamos muy mal, preocupados. Los argentinos sentimos que la Argentina se nos va de las manos”.

“Queremos un país en el que el esfuerzo, el mérito, sean los valores que rijan en la sociedad. Queremos gobernar La Matanza. Esto significa que estamos convencidos de que cada una de las familias pueda generar aquello que sabe hacer”, dijo Bullrich. Y concluyó: “Estamos trabajando para lograr un shock de cambio fuerte en la Argentina. Significa hacerlo con coraje y valentía”.

Luego, Ritondo y Bullrich se trasladaron hasta la Plaza Miguel Martín de Güemes, donde participaron de un encuentro vecinal, organizado por el concejal Eduardo “Lalo” Creus, en el que trataron inquietudes relacionadas con la inseguridad, el narcotráfico y la falta de infraestructura básica. “La Matanza no avanza, con (Fernando) Espinoza y (Verónica) Magario, retrocede”, coincidieron los vecinos. 

También estuvieron presentes los diputados nacionales Alejandro Finocchiaro, Gabriela Besana, Pablo Torello y Gerardo Milman, los legisladores provinciales Alex Campbell, Anastasia Peralta Ramos y Florencia Retamoso, el concejal matancero Lalo Creus, el doctor Carlos Kambourian y el exsecretario de Derechos Humanos de la Nación Claudio Avruj, entre otros.

Los “dirigentes liberales” de JxC llevaron a cabo una segunda convención

Con la participación de importantes figuras de la oposición, en el encuentro se insistió en la necesidad de “una profunda reforma tributaria para salir de la crisis”.

El presidente del Partido Demócrata Progresista, Oscar Moscariello, participó de la segunda convención de dirigentes liberales de Juntos por el Cambio, que se llevó a cabo en la provincia de Córdoba. 

La jornada comenzó a las 15 con la participación de la diputada nacional por Córdoba, Laura Rodríguez Machado y continuó con un espacio abierto de Federalismo y Libertad. 

Más tarde otro panel integrado por el diputado nacional por Santa Fe, Luciano Laspina y los economistas Diana Mondino, Fausto Spotorno, y Francisco Gismondi, debatieron acerca de un plan para salir de la decadencia económica. 

Moscariello subrayó la importancia de la jornada y destacó que las ideas de la libertad hayan recobrado ímpetu. “Cada vez que asoma una crisis el liberalismo progresista que pregonaba Lisandro De la Torre vuelve a emerger”, dijo. Y agregó: “Los valores republicanos y democráticos no sólo son esenciales para el ordenamiento socioeconómico, sino también para la reducción del gasto público y la modernización de la legislación laboral que tienda a desarmar a la Argentina corporativa”. 

Además, Moscariello insistió en una profunda reforma tributaria para salir de la crisis. “No basta con ganar las elecciones. Es necesario erradicar de la política a la mentira y el relato que reescribe la historia creando falsos símbolos y volver a imponer el respeto a la constitución y garantizar una educación de calidad que promueva la igualdad de oportunidades”, afirmó. 

De la jornada también participaron los diputados nacionales por la ciudad de Buenos Aires, Fernando Iglesias y Waldo Wolff; el intendente de Capitán Sarmiento, Javier Iguacel; y el exsenador Federico Pinedo

El cierre estuvo a cargo del diputado nacional por la ciudad, Ricardo López Murphy y la presidenta del Pro, Patricia Bullrich

Guerra contra la inflación: el Pro reaccionó a través de una carta abierta

La misiva conocida tras los primeros anuncios del Gobierno nacional en la materia fue suscripta por Patricia Bullrich, Cristian Ritondo y Humberto Schiavoni.

La presidenta del Pro nacional, Patricia Bullrich, y los titulares de los bloques de ese partido en ambas cámaras, Cristian Ritondo y Humberto Schiavoni, elaboraron una Carta Abierta analizando las medidas tomadas por el Gobierno Nacional en su declarada “guerra contra la inflación”.

“Es fácil gobernar destruyendo el valor de todos los argentinos”, es el título de la misiva difundida este sábado tras los anuncios del Gobierno.

Allí advierten que “hace falta que los anuncios del presidente incluyan una guerra al gasto político y a los privilegios”.

A continuación, transcribimos el texto de la carta abierta:

“Desacoplar precios internacionales de los internos: desde que asumió este gobierno ha desacoplado los precios internos de los internacionales a través de los derechos de exportación, diferencial de tipo de cambio y cupos de exportación, sin embargo no pudieron parar la inflación.

Como dijo el mismo presidente Fernández, un trigo que en el mundo vale más de 400 dólares, $ 35.000, que son 175 dólares, ¡¡¡un tercio de lo  que vale en el mundo!!!, pero los insumos para producir trigo, como los fertilizantes cuestan lo que valen en el mercado internacional.

El mismo presidente dijo que debe asegurar la provisión de insumos pero hace meses que cuesta conseguir cubiertas o repuestos importados para importar.

Los supuestos acuerdos, fideicomisos y las herramientas que ya usaron reducirán la producción y nos llevaran a los resultados que lograron hace 10 años, que el trigo argentino escasee.

¿Por qué la inflación de nuestros vecinos, productores de alimentos, es de un dígito cuando tienen el precio de los granos a los valores internacionales y no a menos de la mitad como en Argentina?

El presidente debería saber que el trigo es solo el 10% del valor del pan, pero más del 30% son impuestos. Llegó el momento de desacoplar la mesa de los argentinos del gasto de la política. Que se devuelvan los impuestos de los alimentos a quienes más lo necesitan va a ser más efectivo que bajarle el precio al trigo para que en Puerto Madero se consuman más facturas.

Hace falta que las tarjetas sociales le devuelvan a los que lo necesitan todos los  impuestos de los alimentos de la canasta familiar.

 Frente a la oficialización del Gobierno Nacional de suba de retenciones al campo:

Creación del Fondo Estabilizador del Trigo y el Aumento de las Retenciones por Decreto.

La suba de derechos exportación se está haciendo por un Decreto sin ninguna facultad delegada del Congreso por lo que es inconstitucional.

Ya la corte falló en este sentido, fallo “Camaronera”:

“El voto de los doctores Lorenzetti, Fayt y Maqueda señaló que las retenciones son tributos y que, de acuerdo a los artículos 4°, 17 y 52 de la Constitución Nacional, sólo el Congreso de la Nación puede crearlos”.

¡¡¡Hace falta que los anuncios del presidente incluyan una guerra al gasto político y a los privilegios!!!

La contribución que el mundo le pide a la Argentina es más producción porque faltará la producción de Ucrania. ¡¡¡Por el contrario, el gobierno toma medidas para reducir la producción!!!”.

Yamil Santoro: “Las palabras de Patricia Bullrich me apenan profundamente”

Es por la crítica de la presidenta del Pro a la manera como votó Ricardo López Murphy sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

El presidente del partido “Republicanos Unidos” en CABA, Yamil Santoro, cuestionó las críticas de la presidenta del Pro respecto del voto en contra al Acuerdo con el FMI por parte del diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos/Juntos por el Cambio).

En declaraciones radiales, Santoro observó que “las palabras de Patricia Bullrich me apenan profundamente. En Juntos por el Cambio necesitamos más gente haciendo lo que corresponde en lugar de lo que le conviene. En tal sentido, Ricardo es indispensable y deberían darle las gracias por ser como es”.

Patricia Bullrich expresó que la posición de López Murphy fue “individualista” y que “no respondió a la coalición”.“Algo que debe diferenciarnos del Frente de Todos es la integridad. Eso implica, entre otras cosas, ser fiel a las propias convicciones y actuar en consecuencia” amplió el abogado liberal.

Para finalizar, Santoro afirmó que “someter a los diputados del partido que uno preside en contra de sus convicciones lejos está de ser una virtud liberal. Por suerte Ricardo votó como pensamos la gran mayoría de los integrantes de Republicanos Unidos. Ojalá contagiemos de Libertad a otros liderazgos”.

El diputado nacional y exministro Ricardo López Murphy votó en contra de la aprobación del acuerdo entre la Argentina y el Fondo Monetario internacional. “El acuerdo kirchnerista es pésimo para el país y un impuestazo encubierto. Mi voto es negativo”, publicó en la red social twitter.

Mejor no ausentarse en tiempo de ordinarias

Parece que les quedó muy claro a los legisladores de Juntos por el Cambio que salvo razones de fuerza mayor, no deben alejarse del Congreso mientras el mismo esté en condiciones de funcionar. Aun cuando las razones sean de lo más ponderables.

Luego del traspié que sufrió Juntos por el Cambio a fines del año pasado con la votación de Bienes Personales por la ausencia de tres legisladores, una por Covid, pero dos por estar de viaje, parece que en el espacio ya no quedan dudas de que eso que pasó no puede volver a sucederles.

Botón de muestra fue la respuesta que le dio una diputada de la Coalición Cívica a un tuit de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich. “¡Vamos a Kiev! Todos los demócratas del mundo debemos movilizarnos. Apoyo la propuesta de ponerle el cuerpo a la paz junto a @ZelenskyyUa. Esta es la manera de defender la democracia. ¡Somos muchísimos más los que estamos con Ucrania y en contra de los gobiernos autocráticos!”, tuiteó la exministra de Seguridad.

Le contestó así la diputada Mónica Frade: “Estaría hoy mismo volando hacia allí, salvo el detalle no menor que, quienes tenemos responsabilidad en la Cámara de Diputados, apenas viajemos, los K votaran reforma judicial y todo lo que CFK está esperando detrás de las cortinas”.

El que se quema con leche…

“Patricios”: el movimiento político y ciudadano que acompaña a Patricia Bullrich

La agrupación se creó en 2021 como un espacio de trabajo y se identifica bajo el lema “no es tiempo para tibios, es tiempo de ser Patricios”.

La presidenta del Pro, Patricia Bullrich, cuenta con el respaldo de la agrupación política y ciudadana denominada “Patricios” que se creó como “un espacio para trabajar en la Ciudad de Buenos Aires ante la posibilidad de internas en el 2021”. Actualmente, cuenta con presencia en forma incipiente en 20 provincias de todo el país.

“Los Patricios debe su nombre al regimiento de ciudadanos que se armó para defender la ciudad en las invasiones inglesas, pero obviamente su asociación con Bullrich es innegable y obvia”, explicaron desde la agrupación y agregaron: “Su lema ‘no es tiempo para tibios es tiempo de ser Patricios’ invita a participar activamente a acompañar a la exministra e integrarse a un espacio que tiene asignada tres tareas esenciales”.

Y detallaron: “Capacitarse para contener a ciudadanos que no le interese la política partidaria, pero que se identifica con Patricia; generar un desarrollo territorial que genere presencia en diversos ámbitos y regiones, para ello la incorporación del espacio Unidad Federal ha sido clave y cuando corresponda desarrollar acciones de fiscalización”.

“La coordinación nacional de Patricios está a cargo de los dirigentes Claudio Bargach, especialista en organización electoral y sociedad civil; Daniel Sosa, histórico compañero de militancia de Patricia y Roberto Fernández, director del IVC y último secretario de acción político de UPL, su partido antes de fusionarse con Pro”, explicaron.

En tanto, relataron: “Las experiencias acompañándola son muy ricas, cuando se dice Patricia en su lugar no es una frase, ella puede recorrer lugares donde otros dirigentes no pueden hacerlo de cara a la gente y recibe el afecto constante de la ciudadanía que ve como se compromete con los problemas que tienen, ya sea Formosa, Corrientes, el campo, la inseguridad o el narcotráfico”.

“Cuando un patricio se acerca a saludarla o se presenta en sus recorridas con un cartel y ella esboza una sonrisa cumplimos nuestra misión, que sepa que está acompañada por muchos en su lucha cotidiana por una mejor República”, remarcaron.

Se reunió la Mesa Nacional de JxC

En la misma debatieron sobre dos temas importantes: la convocatoria a una Mesa Federal y la realización de un Seminario de Lucha contra el Narcotráfico.

La Mesa Nacional de Juntos por el Cambio mantuvo un encuentro este martes en donde participaron los presidentes de los partidos que integran la coalición Patricia Bullrich (Pro), Miguel Ángel Pichetto (Peronismo Republicano), Gerardo Morales (UCR) y Maximiliano Ferraro (CC).

Como resultado del encuentro decidieron convocar a la Mesa Federal, formada por todos los partidos que tienen representación parlamentaria y que no participan de la Mesa Nacional, para el próximo martes 22 de febrero de 13 a 18 horas.

Por otro lado, se decidió realizar un Seminario de Lucha contra el Narcotráfico, el día 3 de marzo desde donde saldrá una ley de emergencia que será presentada en el Congreso Nacional.

Con la mira puesta en ganar en el 2023, Bullrich y Negri se reunieron en Córdoba

El jefe radical en Diputados y la presidenta del Pro mantuvieron un encuentro en donde conversaron sobre la unidad de Juntos por el Cambio para “crecer como una fuerza competitiva”.

La presidenta del Pro, Patricia Bullrich, se encuentra de gira por la provincia de Córdoba en donde se reunió este lunes con el jefe del bloque UCR en Diputados, Mario Negri. En el encuentro dialogaron sobre el trabajo de Juntos por el Cambio en cada provincia con la mira puesta en ganar las elecciones presidenciales en el 2023.

“Me reuní con Patricia Bullrich en Córdoba para conversar sobre los grandes avances que está haciendo Juntos por el Cambio en todas las provincias para crecer como una fuerza competitiva”, tuiteó Negri y remarcó: “En 2023 debemos ganar en todo el país”.

En el mismo sentido se pronunció Bullrich quien destacó que las charlas con Negri son “enriquecedoras” y señaló: “Estamos juntos para profundizar la unidad para el cambio que quieren los cordobeses. Poniéndonos en el lugar de cada argentino somos la mejor opción para la transformación de nuestro país”.

En esta oportunidad visita la provincia de Córdoba, uno de los destinos donde Juntos por el Cambio viene obteniendo un importante caudal de votos. Allí, la exministra de Seguridad se reunió este domingo con dos de los principales dirigentes de la provincia mediterránea como el senador Luis Juez y el diputado nacional Rodrigo de Loredo.

Cabe recordar que desde hace semanas la presidenta del Pro visita cada territorio de las distintas zonas del país, con la gente, y con la política, se contó con la presencia de destacados dirigentes, en este caso la diputada nacional Laura Rodríguez Machado; la senadora nacional Carmen Álvarez Rivero; Oscar Agost Carreño; Sebastián García Díaz; Damián Arabia, y referentes de diferentes ámbitos sociales, locales y nacionales, continuando así con su trabajo de fortalecimiento de Juntos por el Cambio.

Además, la dirigente nacional ya había visitado al expresidente Mauricio Macri al sur para conversar, convencida de la construcción que se está haciendo en este 2022, y que este año debe ser fundamentalmente para trabajar en la cercanía con los ciudadanos y la territorialidad; a esto se le suman por ejemplo encuentros con el dirigente radical Ernesto Sanz; Ricardo López Murphy; Miguel Ángel Pichetto; y contando con el acompañamiento en las giras de Santiago Kovadloff; Javier Iguacel; Martín Yeza; Guillermo Montenegro; Carlos Kambourian; y Hernán Lombardi, entre otros.

A su arribo Bullrich señaló que: “No es el momento de hablar de campaña ni de candidaturas. Está bueno recorrer el país cuando uno no es candidato para tomar contacto directo con la gente; hay un monitoreo social muy fuerte de la gente sobre la dirigencia que yo no recuerdo haber vivido. Y está bueno eso”.

Bullrich y Luis Juez

“Estamos trabajando para armar la Mesa de Juntos por el Cambio en Córdoba porque es hora de que en la provincia haya un cambio. Más de 20 años del mismo gobierno es mucho tiempo. Estoy encarando una estrategia de recorrer el país y de acompañar y trabajar en la construcción de las mesas de Juntos por el Cambio en cada lugar y por eso voy a hablar con todos los dirigentes para lograr que en Córdoba podamos armar una mesa de Juntos por el Cambio, para que comiencen a discutirse las normas que van a regir en Córdoba, ya que no hay Paso para las candidaturas locales. Y también voy a tomar contacto con la sociedad, que es lo más importante. Hay puntos emblemáticos donde se hacen festivales y lugares icónicos, como Carlos Paz, donde llega gente de todo el país. Me parece que está bueno ir no solo cuando está en campaña, sino que tiene que recorrer el país todo el año”, continuó afirmando la presidenta del Pro.

Y continuó sus declaraciones subrayando que: “Nosotros estamos en condiciones de ganar Córdoba, de lograr que el próximo gobernador o gobernadora sea de Juntos por el Cambio y que podamos sacar mucho más potencial a lo que ya es Córdoba. Ahora hay que ver cómo se ordenan y, tal como decimos en todos lados y también en Córdoba, no hay que apurarse: 2022 es un año para solucionar los temas de la gente. Vamos a trabajar en la emergencia sobre el narcotráfico, en cuestiones de violencia de género, en educación y la necesidad de que los protocolos educativos sean amplios y dejen empezar las clases cuando corresponda. Esos son los temas en los que queremos tallar como fuerza política. Nuestra agenda va a estar desligada de las elecciones, aunque sin dudas tenemos algunos temas que hay que hablar, porque Córdoba es una provincia que no tiene una definición en el tema de las candidaturas locales y que tomar una decisión sobre un modelo de cómo elegimos a los candidatos”.

“En este momento, en Córdoba nosotros queremos un cambio y se lo digo taxativamente. El peronismo ha estado demasiado tiempo en el poder en Córdoba y queremos un cambio, por lo que habría que invertir los términos de qué fuerza suma integrantes. Juntos por el Cambio debe tener una propuesta atractiva para mejorar Córdoba. La apuesta no es mezclarnos ahora: podrá venir a nuestro espacio algún intendente, pero el objetivo es ganarle al peronismo, queremos ser una alternativa. Hay que mostrarle a la sociedad por qué creemos nosotros que Córdoba puede dar más de lo que ha dado y porque 20 años en el poder burocratizan las gestiones y llega un momento en el que se hacen necesarios los cambios. Es bueno para Córdoba tener un nuevo impulso, un cambio más profundo”, finalizó Bullrich.

JxC no quiere el default y calificó de “irresponsable” la falta de unidad del oficialismo frente al acuerdo

Así se expresó la Mesa Nacional de la principal oposición al cabo de una extensa reunión mantenida este jueves en Olivos, donde remarcaron un enfático “no al default”.

Al cabo de cinco horas de reunión, las autoridades que conforman la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio calificaron este jueves como “positivo” el principio de entendimiento alcanzado con el FMI, pero calificaron como una “gran irresponsabilidad” por parte del oficialismo no mantener la unidad frente a un tema de semejante importancia.

Uno a uno los presidentes de las fuerzas que conforman JxC fueron exponiendo sobre los diversos temas que analizaron a lo largo de la reunión. Primero fue el turno de Patricia Bullrich, presidenta del Pro; luego Gerardo Morales, titular de la UCR; Miguel Pichetto (Peronismo Republicano) y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.

Fue Pichetto el encargado de referirse al tema del acuerdo con el fondo y detalló entonces los cuatro puntos referidos al entendimiento anunciado hace dos viernes por el Gobierno nacional. Ratificó el exsenador que ven como “positivo” el principio de entendimiento que el Gobierno ha iniciado con el Fondo Monetario.

“Segundo, sostenemos lo que hemos dicho también de manera reiterada: no al default, y que la Argentina tiene que honrar las deudas”, agregó Pichetto, que puntualizó que el tema se trata en el Congreso de la Nación, “donde hay una definición muy clara de Juntos por el Cambio de no avalar de ninguna manera el aumento de impuestos, o de nuevos impuestos en la Argentina”.

Por último, calificó en nombre de JxC como “gran irresponsabilidad por parte del oficialismo no presentar la unidad frente a un tema de esta importancia que tiene el tratamiento de este tema”.

Miguel Pichetto ratificó que la Argentina no tiene que entrar en defalut.

Por su parte, Bullrich consideró: “Nosotros creemos que hubo una demora que no se entiende, pensamos que lo tienen que firmar lo antes posible porque se genera incertidumbre, y no vamos a empujar al país al default”. En ese sentido, aclaró que “se zanjaron las diferencias internas”, y destacó: “Hemos tenido una reunión importante y de 5 horas de reunión solo 1 hora hablamos de eso y enfocamos el esfuerzo en el futuro y en la gente”.

Consultado respecto de la postura que asumirá la principal oposición frente al acuerdo, Pichetto señaló que “delegamos el tema en el Congreso y vamos a analizar puntualmente, por supuesto, toda la documentación, el contenido, la letra chica, como hemos también expresado en otras oportunidades”.

Por su parte Patricia Bullrich apuntó que “nosotros ya lo hemos dicho y lo volvemos a ratificar: hubo una demora que no se entiende; pensamos que lo tienen que firmar lo antes posible, que sino se genera incertidumbre. Y ya hemos dicho que nosotros no vamos nunca a empujar a la Argentina al default”.

Respecto de las diferencias planteadas en el seno de Juntos por el Cambio en este debate, Morales aclaró que “tenemos una posición unívoca, y luego en el Congreso todavía falta debatir. Ustedes saben que se están reuniendo los bloques de todas las fuerzas políticas; luego habrá un encuentro de todo Juntos por el Cambio la otra semana en Santa Fe, así que cuando legue la carta de intención (del acuerdo), la letra fina, veremos la estrategia parlamentaria dentro del Congreso.

Rumbo al 2023

En el inicio de la conferencia de prensa, Patricia Bullrich adelantó: “Trabajaremos sobre la guía de propuesta hacia la sociedad en rumbo al 2023 y también, por supuesto, en la agenda parlamentaria. Hemos trabajado la dimensión legislativa y se ha constituido un equipo de coordinación inter cámaras para que tanto nuestro bloque en la Cámara de Senadores como de Diputados para que trabajen en conjunto y de forma coordinada y que todos los diputados y senadores trabajen sobre los temas más importantes que tiene la sociedad, dando a entender que nuestra forma de trabajo va a ser mucho más en equipo y no con tantas individualidades”.

Patricia Bullrich abrió y cerró la conferencia de prensa.

“El otro tema que trabajamos fue la dimensión territorial. Para el mes de abril vamos a tener constituidas todas las Mesas Federales de JxC en todo el país y, en las 12 provincias donde no hay sistema de PASO para elegir autoridades locales, vamos a decidir en este tiempo que cada una de esas 12 provincias traiga una propuesta para ver cómo se va a votar las autoridades locales en cada una”, agregó la presidenta del Pro.

Y cerró: “En cada una de las reuniones y en todo momento JxC va a tener comunicaciones institucionales que van a ser las que representarán el conjunto de las fuerzas porque son las únicas comunicaciones de Juntos, el resto serán comunicaciones de carácter individual que no se contradigan con lo que se acuerda a nivel general del bloque”.

En tanto, el presidente de la UCR sumó que otro de los temas abordados en la reunión fue “la discusión de ejes de políticas públicas vamos a realizar un seminario de inmediato para tratar el tema del narcotráfico”, y adelantó que van a presentar una ley de emergencia del narcotráfico que va a “prever cambios en algunas legislaciones y va a establecer en un marco legal políticas que hemos implementado durante nuestro gobierno”.

“Vamos a unificar los proyectos sobre el Consejo de la Magistratura”, ratificó Gerardo Morales.

En materia educativa, Morales adelantó que la semana próxima establecerán las condiciones para el ciclo lectivo: “Terminar las burbujas, normalizar la actividad educativa, la evaluación en todo el país sobre el rendimiento académico, las falencias que quedaron en el sistema respecto de lo que paso en 2020 y el plan que JxC debe poner en marcha las distintas provincias y el Gobierno nacional en ese sentido”.

Por otro lado, se refirió a la reforma al Consejo de la Magistratura: “Vamos a unificar los proyectos y vamos a presentar uno solo, ya hay un equipo trabajando en eso. Pronto va a estar el proyecto”. Además, precisó: “En marzo vamos a presentar una agenda de políticas publicas para trabajar sobre la violencia de género y vamos a establecer un encuentro para debatir la política internacional toda vez que el Gobierno nacional tiene una política, que consideramos, errática y equivocada con lineamientos que responden más a la retórica que a los intereses de la Argentina y del mundo”.

“Vamos a tener una agenda específica de cambio climático y la lucha contra eso. Vamos a hacer encuentros con jóvenes. Vamos a hacer reuniones sectoriales con campo, pymes, etc. Vamos a presentar una agenda legislativa antes del primero de marzo al Congreso de la Nación, vamos a convocar a la Mesa federal el martes”, explicó el gobernador de Jujuy.

Por último, Ferraro remarcó la importancia de los temas que abordaron en la Mesa sobre “la institucionalización, el fortalecimiento de la unidad y los temas que creemos que son importantes para el país como la lucha contra el narcotráfico, la inseguridad, que la educación sea una política central para el futuro del país que son temas que como coalición vamos a trabajar en el 2022. Consolidar el espacio, trabajar de forma mancomunada entre ambas cámaras. Somos una coalición responsable”.

Maximiliano Ferraro puso énfasis en el mantenimiento de la unidad del espacio.

Asseff acompañará a Patricia Bullrich en Villa Gesell

El diputado nacional ratificó que apoya los esfuerzos de la presidenta de Pro “para definir que JxC es la coalición que ejecutará las transformaciones que el país exige”.

El diputado nacional Alberto Asseff, junto a la dirigencia de UNIR acompañará a Patricia Bullrich en Villa Gesell. 

Los dirigentes de UNIR de la 5° Sección se reunirán con la presidenta del Pro para ratificar que “apoyan sus esfuerzos para definir que JxC es la coalición que ejecutará las transformaciones que el país exige”. 

Emilio Sucar Grau, titular del Partido UNIR de Mar del Plata será anfitrión de Bullrich junto a la dirigencia de UNIR de la ciudad y de Necochea y Miramar y otros distritos cercanos. 

El encuentro será en el marco del recorrido que la presidenta del Pro inicio esta semana por la costa y que incluye charlas con dirigentes políticos y sociales y caminatas para tomar contacto directo con la gente. 

Entre los temas a tratar lo que UNIR puede aportarle a JxC “para profundizar en el cambio y agrandar la alianza opositora con vistas a las presidenciales del año 2023”. También se hablará del programa de JxC que debe actualizarse y completarse para “darle certidumbre a la ciudadanía y seguridades de que el cambio es inexorable”.

Yasky le aclaró a Patricia Bullrich que es “falsa la información que validó en Twitter”

El diputado oficialista se refirió a información falsa validada por la presidenta del Pro en las redes sociales respecto al hermano de Santiago Maldonado.

El diputado nacional Hugo Yasky (FdT – Buenos Aires) que preside la Comisión de Derechos Humanos y Garantías, se refirió sus redes sociales a un posteo de una cuenta falsa a la que la exministra de seguridad, Patricia Bullrich, puso me gusta, la cual difundía información falsa sobre Sergio Maldonado, el hermano de Santiago Maldonado, y desmintió que cobre un sueldo como asesor de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara baja.

“La ex ministra de Seguridad le puso me gusta a fake news difundida por un troll sobre Sergio Maldonado. Cabe destacar que esta información falsa que Bullrich intenta validar desde su cuenta ya había sido desmentida por el hermano de Santiago”, expresó Yasky.

Y agregó: “El mal manejo de la exministra en la causa de Santiago Maldonado y su falta absoluta de empatía la lleva a hacer papelones hasta hoy en lo que fue un crimen de Estado y por cuya actuación debería dar explicaciones”.

“Como presidente de la Comisión de Derechos Humanos, aclaro que Sergio Maldonado no cobra, ni nunca cobró ni un solo centavo”, aclaró el legislador del FdT y le sugirió a Bullrich que “en lugar de reproducir de manera irresponsable información falsa, podría dedicar tiempo a colaborar en el camino de la verdad y la justicia”.

Los presidentes de los partidos que integran JxC se reunieron para definir la nueva conducción

En el encuentro participaron Patricia Bullrich, Gerardo Morales, Maximiliano Ferraro y Miguel Ángel Pichetto quienes ratificaron el compromiso para lograr un gobierno en 2023.

Los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich (Pro); Gerardo Morales (UCR); Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Miguel Pichetto (Peronismo Republicano), se reunieron este martes por la tarde en el Comité Nacional de la UCR en la cual anunciaron un encuentro de la nueva Mesa Nacional del espacio para el próximo lunes.

La Mesa estará integrada por los presidentes de los partidos, los jefes de los bloques e interbloques parlamentarios y los gobernadores.

Los dirigentes reiteraron la satisfacción de todo JxC por la consolidación de la unidad que condujo a las victorias electorales de septiembre y noviembre y renovaron el compromiso para continuar consolidando el espacio con el objetivo de lograr un gobierno opositor en 2023.

Marcela Passo salió al cruce de Bullrich

La diputada nacional por el Frente de Todos cuestionó a la referente de Juntos por el Cambios por sus recientes declaraciones en redes sociales a favor del bloqueo a la aprobación del Presupuesto 2022 en Diputados.

Marcela Passo, diputada nacional por el Frente de Todos, se sumó a la discusión por el rechazo opositor a aprobar el Presupuesto 2022 en Diputados y le respondió a Patricia Bullrich por sus críticas al oficialismo.

“Lo que @sergiomassa pone en conocimiento son las consecuencias en el marco de la ley de coparticipación, que tiene esta baja en la recaudación nacional coparticipable”, defendió en su cuenta de Twitter la legisladora.

Y agregó: “La economía argentina cayó en tres de los cuatro años del gobierno de Juntos por el Cambio que integraba @patobullrich, SIN PANDEMIA. Difícilmente puedan hablar ahora de razonabilidad en economía”.

Además, indicó que “el trabajo y el crecimiento se fomentan con políticas públicas plasmadas en el Presupuesto 2022 que mejoran la vida de los argentinos y las argentinas”, y que “la forma republicana de gobierno se respeta convalidando las herramientas de gestión del Poder Ejecutivo”.

“Lejos de ser una amenaza, es una realidad que surge de la propia ley convenio de coparticipación federal aprobada en el año 1988. De ella surge que el 93,73% de lo recaudado por Bienes Personales se coparticipa, parte para las provincias y parte para el Tesoro de la Nación”, afirmó también Passo.

Y concluyó: “Nuestra Constitución Nacional en su Art. 75 Inc. 2 establece que la coparticipacion emana de una ley convenio. No hay lugar para la discrecionalidad, la ley convenio tiene naturaleza de consenso, su modificación requiere una ley de cada una de la provincias”.

Juntos por el Cambio debatirá la nueva integración de su Mesa Nacional

En una reunión que se realizará el 6 de septiembre habrá una “reconsideración” basada en el resultado electoral.

La titular del Pro, Patricia Bullrich, anticipó este sábado que el próximo lunes 6 de diciembre va a haber una reunión de la conducción de Juntos por el Cambio de la que surgirá “una reconsideración” de la Mesa Nacional de conducción que se adecuará a la “nueva realidad de Juntos por el Cambio” que surge a partir del resultado de las elecciones.

Entrevistada por Radio Rivadavia, en este momento hay a nivel legislativo “como un momento de transición entre lo que es un Congreso y el otro, se están conociendo los bloques. Seguramente, a partir del 10 (de diciembre) va a haber una reconsideración de esa mesa, a partir de una nueva realidad de Juntos por el Cambio y donde esa mesa -más quienes van a representar a los bloques- vamos a tener la responsabilidad de ir conduciendo este proceso”.

Con todo, aclaró que “Juntos por el Cambio tiene muy clara la línea de pensamiento y acción”.

La titular del Pro afirmó que “no hay alguien que salga a decir algo muy distinto de lo que pensamos de casi el 100% de los temas”.

Para el 6 de septiembre se conocerán quienes serán los que conduzcan los bloques e interbloques en ambas cámaras. Actualmente son los radicales Mario Negri (Diputados) y Luis Naidenoff (Senado). Quienes sean elegidos integrarán la Mesa Nacional.

Bullrich y Ritondo se mostraron juntos

Con el objeto de dar una señal de unidad y respaldo al jefe del bloque Pro, ambos dirigentes dialogaron junto al diputado nacional electo Gerardo Milman.

Cristian Ritondo tiene los votos para ser reelecto al frente del bloque Pro de la Cámara baja. Pero en la previa de las definiciones desde el sector duro de ese espacio se había hablado de la posibilidad de hacerle frente. Se habló de que la presidenta del partido, Patricia Bullrich, pensaba en Waldo Wolff para desafiarlo. Pero en realidad ella pensaba en su mano derecha de cuando fue ministra de Seguridad, Gerardo Milman.

Exmiembro del GEN y con experiencia parlamentaria, Milman se sumará al bloque Pro, pero no va a confrontar finalmente con Ritondo, como quedó claro con la foto que se difundió este jueves.

Allí aparecen Ritondo, Milman y Patricia Bullrich, quienes se juntaron este jueves en las oficinas del Pro para “charlar sobre la agenda legislativa de los próximos días y sobre la enorme responsabilidad que Juntos por el Cambio tiene como oposición en la nueva cámara que va asumir luego del triunfo de las elecciones”, según se difundió.

Desde JxC pidieron que el Gobierno reconozca la derrota electoral

Los cuatro presidentes de los partidos que forman la coalición se reunieron para analizar el triunfo en los comicios generales, apuntaron contra el oficialismo y negaron haber recibido un llamado por parte del Gobierno para felicitarlos por el triunfo.

La Mesa Nacional de Juntos por el Cambio se reunió este lunes por la tarde en el barrio porteño de Palermo, donde analizaron el triunfo obtenido en las elecciones legislativas y la invitación del presidente Alberto Fernández a abrir un diálogo en el Congreso de cara a los próximos dos años.

De la reunión participan los presidentes del Pro, Patricia Bullrich; de la UCR, Alfredo Cornejo; y de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro; junto al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta; el referente del Peronismo Republicano, Miguel Ángel Pichetto; los gobernadores de Jujuy, Gerardo Morales; de Corrientes, Gustavo Valdés; el intendente del municipio de Vicente López, Jorge Macri. También asistieron los senadores nacionales Martín Lousteau, Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni; la diputada electa María Eugenia Vidal, los diputados nacionales Mario Negri; Cristian Ritondo, Juan Manuel López; y los legisladores provinciales Maximiliano Abad y Maricel Etchecoin.

“Hemos obtenido el 42,5% de los votos a nivel nacional, una diferencia de 10 puntos con respecto al kirchnerismo y eso nos consolida con un interbloque de diputados de 116 y que hemos logrado el objetivo que nos propusimos en conjunto con las provincias que elegían senadores de ganar esos 5 que necesitábamos para quitarle el quórum y la mayoría propia a la actual vicepresidente”, resaltó Ferraro.

Por su parte, Pichetto destacó: “Contundente triunfo y terrible derrota del Gobierno”, y pidió que “el Gobierno deje de hacer negaciones, viven en un mundo paralelo y tienen que asumir con dignidad que perdieron la elección”.

“Nosotros ganamos ganando y ellos perdieron perdiendo”, ironizó Bullrich en relación a los dichos de la diputada electa Victoria Tolosa Paz y enfatizó: “Hay que poner las cosas en su lugar, Juntos por el Cambió hizo la mejor de las elecciones de su historia”, y comparó: “Ellos no llegaron al 34% de los votos, de los 127 diputados sacamos 61/62 que se está disputando en La Rioja y ellos solo 50”.

Y continuó: “Logramos ganar en provincias que se debatían senadores y logramos que Cristina (Kirchner) no tenga más quórum en el Senado”, y cuestionó: “Como buenos demócratas deben aceptar la derrota y llamar a quien ha ganado la elección, no hemos recibido ningún llamado del presidente de la Nación solo recibimos que va a hacer un acto,  le agradecemos que haga un acto para celebrar nuestro triunfo, pero me parece que lo democrático es llamar por teléfono a JxC y aceptar que han perdido las elecciones”.

“Deben aceptar que hay una nueva realidad institucional y una agenda que han puesto los argentinos. Estamos muy contentos y orgullosos de que nos hayan elegido, un voto por el cambio, ganamos de una manera federal. Señor presidente de la nación reconozca la realidad y no viva encerrado en una burbuja”, finalizó la presidenta del Pro.

Por su parte, Cornejo manifestó: “Analizamos en la mesa que estos resultados significan que el Gobierno debe cambiar el rumbo. Es un llamado de atención muy fuerte, pero lamentablemente están sordos, no escuchan este pronunciamiento popular”.

“No hubo ninguna convocatoria formal al diálogo, responsabilizó a la oposición de los problemas del país, no entendemos el mensaje concreto del presidente”, criticó el referente radical y destacó: “Estamos para contribuir al país”. Por último, ratificó: “El Gobierno debe escuchar y debe dejar de negar la realidad de los hechos. Los argentinos le pidieron que deben cambiar el rumbo”.

Se trató del primer encuentro luego del triunfo electoral de este domingo, en el que Juntos por el Cambio se impuso en 13 provincias y logró quitarle el quórum al oficialismo en el Senado, además de ubicarse en una situación de virtual empate en la Cámara de Diputados.

El objetivo del encuentro, además de evaluar el resultado de los comicios, fue definir los pasos a seguir en lo que refiere a la relación con el Gobierno nacional el cual anunció el envío al Congreso de un programa económico plurianual.

Según indicó el presidente, ese programa contemplará los alcances de la negociación que el ministro de Economía, Martín Guzmán, lleva adelante con el Fondo Monetario Internacional (FMI), por lo que es uno de los temas más relevantes que tiene por delante el Congreso.

Santoro señaló que JxC y Milei “tienen una coincidencia ideológica importante”

Además, el candidato a diputado en la Ciudad por el FdT aseguró que el ingreso de Carlos Heller “no estaría peligrando bajo ninguna circunstancia”, a raíz del objetivo expresado por su contrincante María Eugenia Vidal.

leandro santoro presentacion propuestas

El candidato a diputado nacional por el Frente de Todos en la Ciudad de Buenos Aires Leandro Santoro aseguró este viernes que “es evidente, por las señales que han dado en las últimas semanas” que Javier Milei y Juntos por el Cambio “tienen una coincidencia ideológica importante”.

“Esto no solamente por la relación histórica de (Patricia) Bullrich con la ultraderecha, sino porque esta semana se conoció que se había juntado con (Mauricio) Macri”, señaló el dirigente oficialista al ser consultado en radio La Red sobre si la lista del economista liberal sería “una colectora” de la que encabeza María Eugenia Vidal.

Además, el legislador porteño mencionó que en la Legislatura de la Ciudad “ya hay un legislador que viene trabajando cercano a Milei, (Eugenio) Casielles, que juega en casi todas las decisiones importantes con el larretismo”.

“No tengo ninguna duda que si llegan a entrar diputados de la Ciudad de Javier Milei, en la Legislatura porteña van a votar con (Horacio) Rodríguez Larreta para favorecer la venta de terrenos públicos y negocios inmobiliarios que, lamentablemente, es la principal característica de la Legislatura porteña desde hace dos años”, apuntó.

Por otra parte, Santoro respondió sobre el objetivo de Vidal de instalar el lema “Pitta por Heller”, en alusión a arrebatarle un legislador al Frente de Todos en las elecciones generales, y consideró que “la discusión creo que está entre (Sandra) Pitta y Myriam Bregman“, la candidata del FIT.

Al explicar que se calculan aproximadamente “siete puntos por cada diputado” que puede ingresar al Congreso, “(Carlos) Heller no estaría peligrando bajo ninguna circunstancia” su reelección como diputado, afirmó, en base a los resultados de las PASO.

Igualmente aclaró que se está “hablando sobre hipótesis” y que, en estas circunstancias, “las encuestas ya están dentro del margen de error” porque “depende de cómo efectivamente termine la elección”. “Yo intuyo que el Frente de Todos va a sacar tres diputados nacionales y si hacemos una buena elección, y recuperamos un poco más, y el D’Hondt nos ayuda” podría alcanzar uno más, abogó.

Deuda y FMI

En otro tramo de la entrevista, el candidato sostuvo que “los problemas estructurales de la Argentina requieren que nos pongamos de acuerdo todos los actores” ya que “es imposible resolver un tema como el de la deuda externa si no hay un acuerdo importante de las fuerzas políticas del oficialismo y la oposición, porque son temas que van a atravesar varios períodos presidenciales”.

“El gran corsé de la economía hoy es la deuda con el FMI y la restricción externa”, resaltó, al tiempo que admitió que “si Argentina fuera a un default nos pondría frente al abismo” porque “no tenemos ni las reservas suficientes como para bancar el proceso productivo que demanda divisas”.

Entonces, enfatizó que “la discusión está sobre cómo se arregla con el Fondo, para evitar que el acuerdo no nos genere situaciones de cuello de botella”. “El acuerdo que había hecho Macri nos pone en una situación verdaderamente frágil en los próximos seis meses. En el primer semestre del año que viene hay que pagarle más al FMI de lo que se tienen reservas líquidas hoy”, explicó.

Por eso, Santoro indicó que “es insostenible el acuerdo que firmó Macri y, desde mi perspectiva personal, también el default”.

Los dichos de Patricia Bullrich sobre CFK

Por otra parte, el legislador porteño opinó sobre la frase de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, sobre la operación de Cristina Kirchner, quien manifestó que la vicepresidenta “en los momentos difíciles se esconde, no está, es una conducta”.

“Me pareció una falta de respeto. No creo que valga todo en política”, aseveró Santoro y apuntó que pensar que se utiliza “un problema de salud para ocultar una debilidad política” es “muy infantil”. “No puedo creer que lo piense, y menos que lo diga”, agregó.

Sobre la dieta de los diputados

En alusión a los dichos de Milei sobre que no necesitará de la dieta como legislador, Santoro manifestó: “Si no cobro como diputado tengo que trabajar de otra cosa, y eso sería vulnerar el contrato electoral. A mí no me va a pagar como a Milei un empresario para que siga haciendo política, a mí me va a pagar el pueblo”.

“Un diputado tiene que cobrar lo que tiene que cobrar un diputado como pasa en todos los países del mundo”, defendió y citó entonces al expresidente Raúl Alfonsín, quien “decía que la democracia tiene un costo económico”. “Me parece una locura que se entre en esa discusión, porque sino solamente actividad política para los ricos o los empleados de los ricos”, argumentó

Sí remarcó que piensa que “la política tiene que ser austera. Yo ando con chofer, secretaria, ni nada que se le parezca”, pero añadió: “Me parece una bajeza reducir a la democracia a eso”.

Criticaron a Patricia Bullrich por sus dichos sobre la operación de Cristina

Desde el bloque del Frente de Todos cuestionaron la declaración de la presidenta del Pro sobre la internación de la vicepresidenta. Apuntaron también contra Horacio Rodríguez Larreta.

Diputados del Frente de Todos rechazaron este jueves las declaraciones de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, sobre el estado de salud de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Tras los dichos de Bullrich, quien expresó que la vicepresidenta “en los momentos difíciles se esconde”, la diputada porteña Paula Penacca señaló: “Esto es lo que piensa @PatoBullrich, presidenta y vocera del @proargentina. No te parece demasiado bajo, @horaciorlarreta? Los guía el odio y la falta de empatía”.

En tanto, la legisladora bonaerense Cecilia Moreau posteó “Patricia Bullrich sembrando odio? Nadie sorprendido. Esto es lo que piensa el @proargentina? Una pena que @horaciorlarreta mande como vocera a quien no siente empatía por el dolor de los demás”.

Por su parte, el diputado Rodolfo Tahilade exhortó al jefe de gobierno porteño a expresarse: “¿Vas a decir algo @horaciorlarreta sobre la nueva campaña “Viva el Cáncer” de la presidenta de tu partido? Y el resto de los dirigentes de @proargentina comparten esta falta de humanidad y empatía? O son todos igual de perversos que ella?”.

A su turno, Monica Macha planteó que “Patricia Bullrich es la pura verdad de lo que piensa y siente el macrismo. La empatía ante el dolor también te la debo. Ojalá que Larreta, Vidal y Santilli condenen la violencia política de su jefa. O serán cómplices?” y Daniela Vilar advirtió “sembrar el odio como estrategia y única herramienta. Lo que @horaciorlarreta no puede decir en sus discursos edulcorados lo dice su vocera. Miserables”.

También se sumaron en posteos similares las diputadas Gabriela Estévez, Patricia Mournier, Marisa Uceda, Paola Vessvessian y Estela Hernández, y los diputados Leopoldo Moreau, Santiago Igón, Hernán Araujo y Lisandro Bormioli, entre otros.

Juntos por el Cambio es favorito para ganar las elecciones generales

La mitad de los encuestados señaló a la principal oposición ante la consulta sobre quién cree que se impondrá el 14 de noviembre. El ranking de imágenes.

Si bien se muestra cierta mejoría respecto de guarismos anteriores, el Gobierno nacional y sus dirigentes siguen en desventaja en cuanto a imágenes y expectativas. El dato es revelado por una encuesta de Management & Fit, que de cara a los comicios establece que un 50,8% cree que Juntos por el Cambio ganará las próximas elecciones, mientras que solo un 23,4% se inclinó por el Frente de Todos.

Patricia Bullrich es la política con mayor imagen positiva, 40,8%, aunque la negativa es superior (41,4%), en tanto que Horacio Rodríguez Larreta tiene un diferencial superior: su imagen posiiva es de 39,2% y la negativa asciende a 34,7%.

Mauricio Macri tiene una positiva de 26,6%, mientras que su negativa redondea el 50%. Alberto Fernández, en tanto, tiene una positiva de 25,3%, mientras que su negativa escala al 55,5%. Peor le va a la vicepresidenta Cristina Kirchner. Tiene una positiva de 28,6%, pero la negativa asciende al 61,5%.

El 62,3% opina que la vicepresidenta tiene más poder dentro del oficialismo y el gobierno nacional, mientras que apenas un 21,8% se inclina por el primer mandatario.

Un 31,2% se sentiría más inclinado a votar a un candidato favorable al Gobierno de Alberto Fernández, contra un 57,5% que lo haría por un candidato de la oposición.

De cara a 2023, en la Ciudad de Buenos Aires las cosas se emparejan. Un 47,4% estaría más inclinado a votar a un candidato favorable al Gobierno de Rodríguez Larreta, en tanto que un 45,3% lo haría por un candidato de la oposición.

Sin contabilizar indecisos, el 40% de los encuestados por Management & Fit dijo que votará a un candidato de Juntos por el Cambio en noviembre, en tanto que el 27,8% se inclina por el Frente de Todos. Un 13,7% señaló a los candidatos libertarios apoyados por Javier Milei y José Luis Espert, en tanto que la izquierda cosechó un 5,8%.

Patricia Bullrich, la de mejor imagen en un país donde impera el pesimismo

Los datos son revelados por una encuesta de Giacobbe, en la que el presidente cayó otros dos puntos, igual que CFK. La presidenta del Pro y Larreta crecen.

Son impactantes los números que revela una encuesta de Giacobbe & Asociados, en la que la presidenta del Pro y el jefe de Gobierno porteño lideran en imagen y el presidente Alberto Fernández tiene apenas poco más de 15 puntos.

53,9% es la imagen positiva de Patricia Bullrich, con una negativa de 30 puntos; seguida por quien como ella aspira a ser el candidato presidencial de Juntos por el Cambio dentro de dos años, Horacio Rodríguez Larreta, que tiene 39,8% de imagen positiva y 33,8 negativa.

La vicepresidenta Cristina Kirchner muestra una imagen positiva de 20,8%, en tanto que la negativa asciende a 72,9%. Como dijimos, peor está el presidente de la Nación, con 15,8% de imagen positiva y 69,8% negativa.

Dato llamativo: Mauricio Macri sobrepasa a los Fernández, con 28,6% de imagen positiva y 43,2 negativa.

Según explica Jorge Giacobbe (h), Alberto Fernández volvió a caer casi dos puntos, al igual que Cristina Kirchner. “En contraposición, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta crecen. Comparado con julio 2021, la positiva de Mauricio Macri creció 4% también, y bajó su negativa. La grieta estimula la contradicción de los polos opuestos”, razona Giacobbe.

El 14,3% dice que seguro votaría nuevamente a Alberto Fernández, mientras que el 15,2% lo pensaría; la suma orilla los 30 puntos. También el 13,6% cree que el Frente de Todos va a ganar las elecciones, y el 18,5% que van a mejorar aun perdiendo. En la vereda opuesta, 20,4% cree que se mantendrá la diferencia que tanto le dolió al oficialismo, y 46,7% estima una catástrofe electoral donde la diferencia crece.

La encuesta muestra que campea el pesimismo. En materia de desempleo, el 61,1% piensa que el año que viene habrá menos trabajo, y apenas un 15,6% piensa lo contrario. Para el 71,2% la inflación va a ser mayor que en 2021 (solo un 9,2% piensa que será menor), y el 74,1% sospecha que habrá más pobres.

Macri agradeció a la gente y los dirigentes que lo acompañaron a respaldarlo

“Están acá porque vienen a defender su futuro, y hoy no somos los mismos, estamos empoderados”, remarcó en un breve discurso, antes de presentarse ante el juez que lo citó para indagarlo.

Minutos antes de presentarse a declarar ante el juez Martín Bava, que lo citó para indagarlo por las supuestas escuchas telefónicas a familiares de víctimas de la tragedia del ARA San Juan, el expresidente Mauricio Macri se dirigió a la multitud que lo acompañó para respaldarlo en estas circunstancias.

Al grito de “Mauricio no se toca”, y mientras en las redes sociales se instalaba el hashtag #MacriYoTeBanco, la multitud escuchó el discurso que ensayó Macri, flanqueado por la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, y el intendente de Dolores, Camilo Etchevarren. Allí agradeció la presencia del público que concurrió a apoyarlo, pero también a los dirigentes que también le pusieron el cuerpo a esa muestra de respaldo.

“Son momentos que cuesta poner en palabra todo lo que uno realmente siente, pero primero lo que quiero es agradecerles”, arrancó el exmnadatario, que continuó: “A todos los que están hoy aquí, a los que han hecho cientos de kilómetros para estar, como también acá a Camilo (Etchevarren) por recibirme acá en Dolores… A los demás intendentes que están hoy acá, a diputados y senadores… Hay gente que lamentablemente (todavía) está en la ruta, porque se ve que había más controles que lo habitual… Y a vos también, Pato (Bullrich) por estar siempre en todas”.

Macri dijo que esa demostración de afecto lo transportaba al 7 de diciembre, cuando todavía como presidente dio su último discurso ante una multitud que acudió a despedirlo. “Y yo me comprometí a estar siempre con ustedes, siempre defendiendo su futuro, su libertad y nuestra República”, recordó, agregando que “ese día también les hablé a los jóvenes, de su importancia y su rol, y hoy con tristeza veo cómo emigran todos los días”.

Dijo que “ese compromiso siento que es de ida y vuelta, que ustedes están cuando yo los necesito. Esto no tiene dimensiones, siento que el corazón va a explotar”. Reconoció luego saber “que están acá porque vienen a defender su futuro, y hoy no somos los mismos, estamos empoderados; ya no somos borregos, vamos a luchar por tener una vida mejor. Una cultura de poder sana, más transparente, que incluya una justicia independiente, imparcial, no convivr como hoy con una cultura de poder oscura, tan oscura, tan perversa, que utiliza una tragedia para dañar, una tragedia que nos afectó a todos los argentinos, porque todos hemos estado con los familiares del ARA San Juan”.

“Pero acá estoy, en Dolores, tratando de entender esta situación tan intempestiva, sin fundamento, en medio de una campaña electoral –expresó Macri-. Estoy dando la cara, estamos tranquilos porque sabemos lo que hicimos, y sabemos de nuestras buenas intenciones, pero también sabemos la importancia, el sentido de lo que estamos haciendo, y por eso sabemos que si ellos creen que estos dos años de agresiones, descalificaciones, calumnias, casi una obsesión permanente hacia mi persona… Si creen que con eso van a minar mi compromiso con ustedes, con sus valores, de defender sus valores, están muy equivocados”.

“A cada golpe, a cada mentira, más se fortalecen mis convicciones”, aseguró. “Como siento que les pasa a ustedes”, agregó, enfatizando que “ya no somos los mismos, no les tenemos miedo, estamos dispuestos a pelear por nuestro futuro y por nuestros hijos. Por eso, que hoy estemos acá me confirma todo lo que sentimos; que estos dirigentes valiosos estén hoy acá, acompañándonos, significa que la Argentina tiene futuro, que tenemos futuro juntos. Eso es lo que tenemos que luchar; por eso el 12 de septiembre pasó lo que pasó y dijimos ‘basta’, y el 14 tenemos que ratificarlo. ¡Ese futuro es juntos, gracias de verdad!”.

Entre los dirigentes que se movilizaron para acompañar a Macri pudo verse a varios legisladores. Estaban el presidente del bloque Pro del Senado, Humberto Schiavoni, su compañera de bancada Laura Rodríguez Machado, y los diputados Luciano Laspina, Cristian Ritondo, Ezequiel Fernández Langan, Carmen Polledo, Javier Pretto, Waldo Wolff, Fernando Iglesias y Omar De Marchi.

También había intendentes como Jorge Macri y Martín Yeza, y exfuncionarios como Silvana Giudici, Hernán Lombardi, Alejandro Finocchiaro, Luis Miguel Etchevehere, Francisco Cabrera, Guillermo Dietrich y hasta Nicolás Dujovne, entre otros.

Y Patricia Bullrich, que antecedió a Macri en el uso de la palabra, y entre otras cosas expresó: “Sabemos que hay jueces buenos y malos; venimos a presentarnos ante el juez que corresponde, aunque sepamos y tengamos ciertas reticencias. Venimos igual porque somos constitucionalistas y republicanos. Somos esa patria y esa República que se busca. Estamos con Mauricio… Mauricio, nadie te deja solo”.

Vicepresidenta segunda del Pro nacional, Laura Rodríguez Machado, estuvo junto a Javier Pretto, presidente del Pro en Córdoba. La senadora comentó: “En esta causa de neto contenido político somos muchos los que estamos en contra del abuso de poder de un sector de la Justicia y apoyamos a Mauricio Macri”.

Por su parte, Javier Pretto señaló que “en un Estado de Derecho no debemos permitir que se politice la Justicia”.

Enojo, dolor e indignación de la oposición tras el asesinato de Lucas Cancino

A través de sus respectivas cuentas de Twitter los dirigentes de la oposición expresaron su dolor ante el brutal asesinato de un adolescente en Quilmes y apuntaron fuertemente hacia Aníbal Fernández.

Tras conocerse el brutal asesinato del joven de 17 años Lucas Cancino, que fue apuñalado en para robarle el celular y su bicicleta mientras se dirigía al colegio en el partido de Quilmes, la red social de Twitter una vez más fue el medio por el que los dirigentes de la oposición expresaron su dolor y apuntaron con fuertes y duras críticas hacia el ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández.

Patricia Bullrich, presidenta del Pro, calificó a Aníbal en un tuit como “el ministro de Inseguridad que se ocupa de amenazar gente”, y apuntó contra el ministro de Seguridad la provincia, Sergio Berni porque se encarga de “comentar las noticias”. En este sentido, remarcó que “a Lucas lo mató un delincuente con antecedentes”, y les sugirió que “continúen nuestra política de seguridad y sean firmes. Que no les tiemblen las manos para defender a los ciudadanos”.

Por su parte, el diputado nacional y presidente del bloque de la UCR Mario Negri (Córdoba) escribió: “Aníbal Fernández amenazó a Nik, puso en riesgo a su familia y al colegio de las hijas haciendo abuso de poder desde el Estado. Mientras, en Quilmes, la ciudad que él gobernó, asesinaron a un chico que iba al colegio por robarle la bicicleta”, y arremetió: “No hay Gobierno, hay desgobierno”.

También se expresó la diputada nacional y presidenta de la Coalición Cívica-ARI de la Ciudad de Buenos Aires, Paula Oliveto, quien posteó:Lucas tenía 17 años, salió de su casa para ir al colegio en bicicleta. Unos delincuentes le quitaron la vida. Murió en los brazos de sus abuelos. Mi hija tiene la misma edad. Los argentinos necesitamos educación, seguridad, trabajo y vivir en paz. No nos acostumbremos a esto. Triste”. En otro tuit, agregó: “Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla. Que tanto dolor no sea en vano. Demos vuelta la historia”, y finalizó con el hashtag ‘Basta’ y ‘Justicia por Lucas’.

El candidato a diputado nacional Luis Petri manifestó: “La desidia, la falta de un plan de seguridad y las injustificadas internas del Gobierno nos terminan costando vidas inocentes. En menos de 24 horas asesinaron a un joven de 17 años para robarle la bicicleta y el celular, a un policía para robarle la moto y a un empresario de 32 años”, y denunció en otro posteo: “El Gobierno es responsable de la escalada de inseguridad que vivimos, es consecuencia directa de la liberación de 4500 presos peligrosos con la excusa de la pandemia, pese a que quedó demostrado que se contagiaban menos en las cárceles”.

A su vez, el candidato a diputado nacional José Luis Espert por Avanza Libertad por la provincia de Buenos Aires, tuiteó de forma breve y concisa la noticia del medio Infobae con la palabra “Bala”, en relación a los delincuentes.

Además, el candidato a senador y exintendente de Morón Ramiro Tagliaferro cuestionó: “Mientras el ministro de Seguridad aprieta ciudadanos por Twitter, los delincuentes tienen piedra libre y los argentinos seguimos llorando muertos”.

Se sumó a los reclamos el candidato a diputado nacional y exsecretario del Ministerio de Seguridad de la Nación, Gerardo Milman quien apuntó contra Fernández, Berni y la intendenta del partido Mayra Mendoza al manifestar: “Lucas salía para el colegio cuando intentaron robarle y lo mataron. Cayó muerto en la puerta de su casa en Quilmes. Mientras tanto, Aníbal Fernández ocupado agrediendo ciudadanos, Berni arruinando operativos y Mayra Mendoza derrochando en festivales. No hay perdón”.

“Mataron a un chico de 17 años que iba a estudiar en Quilmes. ¿El ministro de Seguridad? Apretando gente por Twitter. ¿Mayra Mendoza? Gastando 9.000.000$ en recitales. Ni olvido ni perdón. Kirchnerismo nunca más. Justicia por Lucas. QEPD”, expresó el candidato a diputado nacional por Neuquén Carlos Eguia.

En Santa Fe, Juntos por el Cambio inició la campaña

Los candidatos a senadores y diputados de la oposición postearon en sus redes sociales la presentación oficial de la lista en Santa Fe de cara a las elecciones generales. En el acto estuvieron Patricia Bullrich, Alfredo Cornejo, Maximiliano Ferraro y Carolina Losada.

A través de sus cuentas de Twitter, los candidatos a senadores y diputados nacionales de la coalición opositora, postearon la presentación de manera oficial de la lista en Santa Fe en donde se dio inicio a la campaña electoral de cara a noviembre con la presencia de la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, quien afirmó: “Podemos construir una mayoría en la Cámara de Diputados y tener cinco senadores más que van a destrabar el quórum”, la candidata a senadora Carolina Losada y a diputado Mario Barletta, el diputado nacional y presidente de la UCR Alfredo Cornejo (Mendoza), y el presidente de la Coalición Cívica ARI Maximiliano Ferraro.

Bullrich, agradeció a través de su cuenta a los santafecinos por el “recibimiento en el inicio de la campaña de Juntos por el Cambio”, quien estuvo junto a “Carolina Losada, candidata a senadora, Mario Barletta a diputado, y quienes completan la lista”, y precisó: “Tenemos la oportunidad de trazar un futuro mejor para Santa Fe”.

Durante el acto, la exministra de Seguridad de la Nación aseguró: “Podemos construir una mayoría en la Cámara de Diputados y tener cinco senadores más que van a destrabar el quórum y significará que ellos no van a poder hacer las cosas solos”.

“Tenemos que buscar que la Argentina logre ser un gran país de clase media, donde la educación sea la vara para medir el progreso, y comprometernos a no tener miedo para cambiar los planes sociales por trabajo y estudio, bancando a las empresas, a los emprendedores, a los comercios y a los que dan empleo”, enfatizó la presidenta del Pro.

Por su parte, Losada escribió: “Hoy junto a Patricia Bullrich, Maximiliano Ferraro y Alfredo Cornejo en la presentación oficial de la lista de Juntos por el cambio en Santa Fe”, y con un emoji de la bandera argentina de por medio, agregó: “Hay un país que quiere ser. Hay un país que quiere vivir mejor. La gente lo dijo de la mejor manera que lo puede decir: votando es Juntos”.

“Ahora tenemos un enorme desafío quienes debemos tomar las herramientas de la transformación que nos dieron”, precisó la candidata a senadora en su discurso y añadió: “Tenemos el desafío y la responsabilidad de mostrar una forma distinta de dirigir. Mostrar que a la Argentina le ponemos proa hacia el desarrollo, mostrar que tenemos todo y que faltaba un liderazgo político positivo, un liderazgo estimulador para la sociedad”.

Cornejo, destacó en el acto: “Estamos ratificando la unidad de Juntos por el Cambio en Santa Fe, una unidad que necesitamos todos los argentinos para ponerle límites a un régimen de poder que violó principios republicanos y cometió gravísimos errores en lo social, lo político, lo institucional, lo sanitario y lo económico”, y resaltó que “estas elecciones nos abren la esperanza de cambiar de una buena vez, de encontrar una solución real a nuestros problemas de pobreza y desigualdad”.

JxC hace campaña para lograr 5 senadores más

A través de un spot protagonizado por sus candidatos para la Cámara alta y dirigentes del espacio, abogan para lograr el número que le permita quitarle el quórum propio al oficialismo.

+5 senadores por el cambio, es la consigna enarbolada por la principal oposición en el marco de un spot de campaña en el que abogan por alcanzar el 14 de noviembre el número necesario para arrebatarle el quórum propio al oficialismo en general y a Cristina Kirchner en particular, tal la arenga de quienes desfilan a lo largo del video.

Y quienes expresan el mensaje son precisamente candidatos a senadores de Juntos por el Cambio que serán protagonistas el próximo 14 de noviembre en esa elección aparte que se dará en los ocho distritos donde eligen reemplazantes para la Cámara de Senadores este turno electoral.

Así se ven las imágenes y se escucha el mensaje de los candidatos Flavio Flama (Catamarca), Carolina Losada (Santa Fe), Luis Juez (Córdoba), Germán Alfaro (Tucumán), Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Eduardo Vischi (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Daniel Kroneberger (La Pampa) y Germán Alfaro (Tucumán), pero también autoridades (Cornejo también lo es, preside el radicalismo), como el presidente de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y la titular del Pro, Patricia Bullrich, quien cierra el video mostrando los cinco dedos de su mano derecha y enfatizando la frase: “Cinco senadores para empezar a cambiar el país”.

En rigor, el video lo cierran ciudadanos de todas las edades que muestran esa misma imagen: la mano con todos sus dedos desplegados. Cinco es la palabra clave del spot, y es la que menciona Luis Juez en su segunda aparición: “Vamos por esos cinco senadores más”.

El cordobés y el tucumano Alfaro son los únicos dirigentes que tienen dos apariciones en el video de campaña.

El texto que expresan es el siguiente: “Este 14 de noviembre, los argentinos tenemos la oportunidad para lograr un equilibrio de poder que el país necesita. Hagamos el último esfuerzo para poder ponerle un freno a un montón de proyectos revanchistas y poder ponerle un freno al kirchnerismo”.

“Y Cristina pierde el quórum propio”, enfatiza ahí Cornejo, y concluye Kroneberger: “La clave está en que Cristina no tenga la mayoría en el Senado”, a lo que Alfaro acota: “Nos hacen falta 5 senadores”, y Ferraro destaca: “Estamos a cinco senadores”.

El final del video expresa: “Vamos por esos cinco senadores más. Cinco senadores para empezar a cambiar el país”.

Juntos por el Cambio presentó el Comité de Control Electoral

Desde el bloque opositor explicaron que buscan con este Comité Electoral “prevenir, controlar y denunciar posibles irregularidades del Frente de Todos” para las elecciones generales y aseguraron: “No vamos a dejar que con la platita nos den vuelta la elección”.

Los presidentes de los tres partidos que integran la coalición Juntos por el Cambio (UCR – Pro – Coalición Cívica ARI) presentaron este viernes la conformación y el funcionamiento del Comité de Control Electoral, cuyo objetivo será “prevenir, controlar y denunciar posibles irregularidades cometidas por el Frente de Todos” de cara a las próximas elecciones generales del 14 de noviembre.

El diputado nacional y presidente de la UCR Alfredo Cornejo (Mendoza) explicó: “Tras el resultado de las elecciones, la desesperación oficial los llevó a tratar de revertir los resultados usando el dinero del Estado, el de todos los ciudadanos. Por ello prestaremos mucha atención a este tipo de maniobras, cualquier forma de clientelismo que se intente llevar adelante desde el Frente de Todos. Todas las denuncias que nos lleguen serán presentadas en los ámbitos correspondientes”.

Por su parte, el diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica ARI Maximiliano Ferraro, expresó: “Vamos a mejorar todo lo vinculado a la fiscalización para que el proceso electoral se desarrolle de manera transparente y sin sorpresas”, y mostró preocupación porque “el oficialismo, lejos de escuchar el mensaje de la ciudadanía, se recostó sobre aparatos clientelares y feudales de algunas provincias”

Por este motivo, Ferraro aseguró: “Vamos a impedir que ensucien el proceso electoral. Vamos a defender el voto del pueblo, cualquiera sea su voluntad Lo que nos importa es que el resultado electoral sea fiel reflejo de la voluntad popular”.

La presidenta del Pro, Patricia Bullrich, destacó: “Este Comité se va a encargar de buscar que no se usen los fondos públicos, ni el clientelismo para incidir en las elecciones. Es un equipo interdisciplinario, que va a analizar las denuncias y decidirá si se avanza con los procedimientos”.

“Este es un Comité que va a defender el voto popular. El resultado de las PASO fue contundente. Reconfigura el Congreso mostrando y canalizando con un voto positivo y el tipo de país que busca la sociedad”, precisó Bullrich y sentenció: “No vamos a dejar que con la platita nos den vuelta la elección, ni que usen herramientas o instrumentos del Estado”.

Bullrich: “Es una excelente elección que nos proyecta a una victoria nacional”

La presidenta del Pro se mostró optimista por los resultados de la jornada electoral, y aseguró que la oposición está “ganando provincias nuevas”.

patricia bullrich bunker paso

Desde el búnker ubicado en Costa Salguero, la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, se mostró optimista sobre los resultados de las elecciones PASO y destacó: “Es impresionante todos los datos que estamos recibiendo del país”.

Antes de conocerse las cifras oficiales, la dirigentes sostuvo que “en todos lados las listas conjuntas de Juntos por el Cambio están haciendo una excelente elección que nos proyectan a una victoria nacional”.

“No quiere decir que estemos ganando en todos lados”, aclaró, pero explicó que en los números globales (es decir, sumando los votos de cada lista de las internas) superan a los votos de las listas únicas del Frente de Todos.

Entrevistada en el canal TN, la exministra de Seguridad insistió que “la proyección es Juntos por el Cambio arriba a nivel nacional, lo que nos genera una expectativa política enorme, porque no solamente estamos ganando provincias en las que siempre hemos ganado, sino provincias nuevas con mucha proyección y muy importantes para nosotros”.

También resaltó que en Ciudad de Buenos Aires, con las tres listas (de Vidal, López Murphy y Rubinstein) “vamos a estar rozando el 50%”.

“Sabemos que siempre mucha gente que nos vota a nosotros en las PASO no participa, y luego ese número se amplía en la elección nacional”, agregó.

Diego Santilli cerró su campaña con un acto en La Plata: “Está en juego qué país queremos”

El precandidato a diputado nacional por Juntos pidió “ir a buscar a esos 500 mil chicos para que vuelvan a la escuela”, y aseguró que, de ser electo, lo primero que hará es “llevarles alivio a todos los laburantes que están en la cuerda floja”.

El precandidato a diputado nacional por Juntos Diego Santilli cerró su campaña con un acto en La Plata, en el que advirtió que este domingo “está en juego qué país queremos”, y aseguró que, en caso de acceder a una banca, lo primero que hará “es llevarles alivio a todos los laburantes que están en la cuerda floja”. 

Acompañado por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, la titular del Pro, Patricia Bullrich, y el referente del Peronismo Republicano, Miguel Ángel Pichetto, entre otros dirigentes, Santilli llamó a “ir a buscar a esos 500 mil chicos para que vuelvan a la escuela porque la provincia necesita hoy ese cambio, lo mismo que el país”, y pidió “terminar con el relato, con las chicanas”.

“Este domingo está en juego qué país queremos, si queremos un país con las escuelas cerradas o con los chicos, si queremos uno con delincuentes libres o presos, o donde trabajar sea el porvenir y la oportunidad y no las persianas cerradas”, expresó. 

Por otro lado, se refirió a la carga tributaria que afronta el sector privado, y propuso: “Lo primero que voy a hacer es llevarles alivio a todos los laburantes que están en la cuerda floja. Voy a proponer extender la moratoria a los comercios y PyMEs hasta diciembre del 2022. Lo segundo que voy a hacer es bajar los impuestos al trabajo a los sectores más golpeados y también a las PyMEs”. 

Y agregó: “Para generar laburo y evitar que nuestros jóvenes se vayan, me comprometo a impulsar una ley de Empleo Joven. Vamos a incentivar a las empresas a contratar a chicos entre 18 y 35 años, y para eso vamos a proponer que no paguen impuestos laborales por cinco años”. 

Previamente, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta advirtió que “el domingo tenemos que elegir entre dos boletas: la de ellos que representa falta de laburo, escuelas cerradas, prohibición de las exportaciones, total inseguridad, y la de Diego Santilli que representa educación, trabajo, lucha contra el narcotráfico”; mientras que la exministra Patricia Bullrich expresó: “No queremos un país que solo tenga planes sociales. No queremos un país donde el narcotráfico, como está pasando en Rosario, se asiente y se adueñe”.

En tanto, Juan Manuel López, que ocupa el tercer lugar en la lista de Santilli, cargó con dureza contra el Gobierno: “Esta lista le tiene que ganar a los problemas de los argentinos, al soberbio e incompetente que gobierna la provincia de Buenos Aires; al títere e impotente que está en la Casa Rosada, y le tiene que ganar a alguien más, que hoy parece que va a dar la cara, que dé la cara la señora Cristina Kirchner, porque el domingo y el 14 de noviembre se va a tener que hacer cargo de una derrota, porque estamos cansados y hartos”. 

Patricia Bullrich participó de los cierres de campaña de JxC en Rosario

La exministra de seguridad respaldó a los precandidatos a senadores y diputados nacionales. Además, aseguró que quieren “un gran país de clase media” y apuntó contra el kirchnerismo porque “ellos quieren llevar a la Argentina a ser como Venezuela”.

La presidenta del Pro Nacional, Patricia Bullrich, en la última semana de campaña antes de las PASO, viajó a Santa Fe en donde participó de actividades de campaña en la capital provincial y en la ciudad de Rosario, para “acompañar y darles el apoyo a los candidatos”. Allí, comparó a los narcos con los Talibanes y criticó al Gobierno y a la ministra de seguridad de la Nación, Sabina Frederic.

En vísperas de las elecciones PASO, la dirigente nacional comenzó sus actividades en la ciudad de Santa Fe, siendo parte de una conferencia de prensa junto a los precandidatos, y luego se trasladó hacia Rosario en donde participó del evento de cierre de campaña de la lista de Juntos por el Cambio “Santa Fe Nos Une”, para respaldar a los precandidatos a senadores nacionales por Santa Fe, Federico Angelini y Amalia Granata; y a los precandidatos a diputados nacionales Luciano Laspina; Gisela Scaglia y Jorge Faurie; a concejal de Rosario Charly Cardozo; participando a su vez el exsenador nacional Miguel Ángel Pichetto y el secretario de la Presidencia Nacional del Pro, Damián Arabia.

Bullrich comenzó su discurso expresando: “Quiero decirles que en primer lugar apoyo a Federico Angelini precandidato a senador porque soy la presidenta del Pro y él es el vicepresidente del partido, pero también porque nuestra propuesta es jugada y va a fondo. Somos los que le decimos no a las propuestas enceguecidas del gobierno nacional”.

“No somos lo que queremos más planes sociales, no somos los que queremos que existan más empleados estatales que puestos privados. No somos los que queremos que las empresas se fundan por no poder pagar cada vez más impuestos”, señaló la exministra de seguridad y se diferenció: “Por el contrario, nosotros creemos en la educación, y nos somos quienes la trabaron, frenando de esta forma el progreso de nuestro país”.

En esta misma línea, agregó que son “los que queremos un gran país de clase media, que pueda tener futuro, y no que la gente sienta que la Argentina se está yendo de las manos”, y criticó al Gobierno porque “ellos quieren llevar a la Argentina a ser como Venezuela, Nicaragua o como la provincia de Santa Cruz”, y advirtió que “nosotros no queremos eso, ni lo vamos a permitir.”

La titular del Pro destacó que “el 12 de septiembre que gane esta lista es muy importante, porque estamos convencidos que nuestra lista va a ser la que va a poner el acelerador para que seamos Gobierno en Santa Fe en el 2023, porque tenemos que construir poder territorial y político”, y destacó que “en nuestras 4 provincias, no pasó lo que pasó a nivel nacional, porque nosotros somos distintos, no decimos una cosa y hacemos otra”. Además, cuestionó: “El ‘quédate en casa’ en este país empezó mucho antes que la pandemia, fue con los planes sociales. Por eso necesitamos cambiar estos planes por trabajo, generar empresas, y emprendimientos que generen trabajo y progreso”.

“Por otra parte quiero hablarles del grave problema de inseguridad que está sufriendo la provincia en general y Rosario fundamentalmente, producto del narcotráfico. El narcotráfico es algo que cuando uno no le pega todos los días, vuelven de nuevo. Nosotros a esta ciudad cuando fuimos Gobierno, le bajamos 30 por ciento los homicidios”, afirmó Bullrich y comparó: “Hoy Rosario está tomada de nuevo, porque el narcotráfico es como los Talibanes, esperan a que venga alguno que no haga nada, o sean cómplices y se vuelven a instalar”, apuntando contra la ministra de seguridad de la Nación, Sabina Frederic, ya que “han destruido el futuro de la provincia. Han descuidado la Hidrovía, que es algo estratégico no sólo en lo económico, sino también por el narcotráfico”.

Por este motivo, propuso “un desafío positivo, hasta ahora hemos hablado de los 7 diputados que debemos cuidar para no perder el quórum y que no tenga mayoría el kirchnerismo. Ahora debemos ir en positivo, llevar adelante un nuevo paradigma, un nuevo objetivo ofensivo, ese es que estamos a cinco senadores de sacar el quórum que ha tenido el Senado históricamente en manos de un solo partido desde 1983”.

“La nueva tarea es que trabajemos para lograr 5 Senadores para terminar con la hegemonía en el Senado, porque la República se hace con equilibrio. Si hoy nosotros le sacamos el poder a Cristina Fernández de Kirchner en el Senado, cambia la gobernabilidad”, cerró Bullrich su discurso. Luego realizó una caminata por Oroño y terminó su jornada con una cena junto a jóvenes y militantes de Juntos por el Cambio.

Bullrich destacó la fortaleza de la lista que encabezan Frigerio, Antola y Benedetti

La titular del Pro alertó sobre la apatía política y aseguró que JxC “viene a romper con esta matriz que tanto mal le hizo al país”.

La presidenta del Pro nacional, Patricia Bullrich, llegó este martes a Paraná para respaldar la “Lista Juntos 502 A” en las elecciones PASO del domingo. “Frigerio es alguien con el que compartí cuatro años de trabajo y encabeza una lista que también integran radicales muy reconocidos y con trayectoria, como Atilio Benedetti y Marcela Antola”, introdujo la exministra de Seguridad, quien brindó una conferencia de prensa con el precandidato a diputado nacional Rogelio Frigerio, y el exjefe de la Policía Federal Argentina, el chajariense Néstor Rocanglia.

“Estuve en 17 provincias. Existe un sentimiento de angustia social, sentimos que estamos perdiendo nuestro país. Ese sentimiento genera una apatía política”, aseveró la presidenta del Pro en referencia a la ausencia de un clima electoral, no obstante, remarcó: “A la vez siento que comienzan a mirar a Juntos por el Cambio como la propuesta diferente, de producción y trabajo que viene a romper con esta matriz que tanto mal le hizo a nuestro país”.

Respecto a los objetivos, Bullrich fue contundente: “Estamos poniendo el acelerador para el año 2023”. Además, en la presentación realizada al mediodía del martes en el Salón Coliseo de la capital provincial, añadió: “Con este gran equipo tenemos como objetivo gobernar Entre Ríos”.

Finalmente la referente del Pro planteó: “Hasta ahora veníamos con un objetivo defensivo: el kirchnerismo está a siete diputados de obtener mayoría absoluta y vamos a impedirlo. Pero también hay un objetivo ofensivo, ya que estamos a cinco senadores de sacar el quórum que ha tenido el Senado en manos de un solo partido desde 1983, lo cual cambia la gobernabilidad en Argentina”.

Por su parte, el precandidato en primer término Rogelio Frigerio planteó la necesidad de tener en el Congreso “un bloque de diputados fuerte que esté del lado de los que se esfuerzan, trabajan y no de los que delinquen”. “Patricia es un ejemplo de que con decisión se pueden combatir las mafias y cambiar las cosas de verdad”, puntualizó y recordó que junto a Néstor Roncaglia -actual asesor del PRO en materia de seguridad y lucha contra el narcotráfico- trabajaron un proyecto de Ley para crear una Oficina de Coordinación Nacional Antidrogas.

En alusión a sus otras propuestas Frigerio adelantó: “También vamos a proponer la reforma del Código Procesal para que los delitos graves tengan siempre pena de cumplimiento efectivo” y sentenció: “No solo venimos a ponerle un freno al kirchnerismo. Traemos propuestas superadoras que tienen que ver con la Educación, la Seguridad y el Trabajo, las cuestiones más urgentes que tenemos que resolver en la provincia”.

Continúa la polémica en Juntos por el posible reemplazo de la banca del santafesino Angelini

El apoyo explícito de Mauricio Macri a la precandidatura del santafesino Federico Angelini en la interna de Juntos por el Cambio generó mucho recelo en los otros sectores y lanzaron una advertencia encabezada por Carolina Losada. Molestia en las filas del Pro.

A un poco más de una semana de las elecciones PASO, en Santa Fe surgió una nueva polémica que envuelve a Juntos por el Cambio en la provincia de Santa Fe donde la interna está al rojo vivo por el respaldo explícito del expresidente Mauricio Macri a la lista que encabeza el actual diputado nacional Federico Angelini.

Este miércoles 1° de septiembre fue el acto de apoyo de Macri a Angelini en Rosario y minutos después circuló un video en las redes sociales en el que la periodistas y precandidata a diputada Carolina Losada le pidió a Macri que “evita favoritismo” y lanzó una teoría que no cayó bien en las filas del Pro a nivel nacional.

Conoce porque a Angelini lo tendría que reemplazar un varón.

La idea de Losada es instalar que si Angelini triunfa y es electo senador nacional por Santa Fe, dejará su lugar en Diputados y es ahí donde el kirchnerismo usará alguna artimaña política para quedarse con esa banca.

Ante esta versión, salió al cruce la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, quien escribió en Twitter: “Carolina Losada, sos bienvenida a Juntos por el Cambio, pero no te conviertas en lo que queres combatir: no mentir es nuestra premisa”.

“La Ley 27.412 de 2017, reemplaza género por género. Si Angelini -impulsado por Pro- es elegido senador, su lugar como diputado lo ocupará un radical”, agregó Bullrich.

Pero la historia no quedó ahí porque Losada le respondió a la titular del Pro al señalar: “Patricia Bullrich, conozco la ley de paridad, a quienes tenes que convencer de respetarla es al kirchnerismo”.

“Sabes que por una banca van a hacer cualquier cosa. Reconozcan que la ambición de Angelini les jugó una mala pasada. Mentir es no reconocer que la banca está en riesgo”, remató Losada.

En la polémica, la diputada santafesina Ximena García (JxC) opinó: “Conocemos la ley de paridad y también al kirchnerismo, que por una banca va a hacer cualquier cosa. Los argumentos jurídicos y los antecedentes están. Estamos arriesgando demasiado”.

“Tanto es así que las diputadas del FdT presentaron el proyecto 2205-D-2020 que incorpora una cláusula transitoria para que cuando deba reemplazarse un hombre, asuma quien le sigue en la lista sin importar el género hasta alcanzar la paridad”, agregó.

En ese sentido, García subrayó: “El proyecto tiene estado parlamentario y puede aprobarse en cualquier momento. Sumado a que la misma diputada ya lo hizo en la legislatura de Santa Fe”.

La diputada radical concluyó: “La banca esta en riesgo, se les juega la mayoría en el Congreso, no podemos cometer errores no forzados que puedan costarnos tan caros”.

Acompañado por Patricia Bullrich, Santilli habló de la inseguridad en la Provincia

Durante una recorrida por La Plata en la que participó el intendente Julio Garro, el precandidato de Juntos criticó al Gobierno bonaerense: “Pareciera que no hay ganas de planificar ni de cuidar a la gente”.

El precandidato a diputado nacional por Juntos Diego Santilli realizó este miércoles una recorrida por La Plata y participó de una reunión con vecinos, en la que aseguró que la inseguridad en la Provincia va en aumento, pero en el gobierno de Axel Kicllof “pareciera que no hay ganas de planificar ni de cuidar a la gente”.

Acompañado por la presidenta del Pro, Patricia Bullrich; el intendente de La Plata, Julio Garro; y los precandidatos a diputados nacional y bonaerense Gerardo Milman y Fabián Perechodnik, respectivamente, Santilli recorrió el Centro Comercial a Cielo Abierto de La Plata y mantuvo un encuentro con vecinos bajo el formato bimodal (algunas personas estuvieron presentes en el lugar y otras participaron de manera virtual) en el Centro de Fomento Social y Deportivo José Hernández, donde se refirió a la inseguridad, uno de los problemas que más preocupa a los vecinos.

“Lo que falta en la provincia de Buenos Aires claramente es coordinación. Reconozco la actitud que tiene el ministro Sergio Berni, pero pareciera que no hay ganas de planificar, no hay ganas de cuidar a la gente, a las víctimas, a los que más sufren. Les dan derechos a los victimarios pero las víctimas son a las que tenemos que proteger”, aseguró Santilli.

En ese sentido, resaltó el trabajo que ha realizado Juntos por el Cambio en materia de seguridad: “Con Patricia logramos una coordinación y planificación de trabajo, y los resultados están a la vista. La gente nos decía: ‘Vamos caminando, escuchamos una moto y entramos en pánico’. Bajamos un 60% el delito de motochorros, bajamos el robo, el hurto y los homicidios”.

Asimismo, les dejó un mensaje a los jóvenes bonaerenses: “Muchos jóvenes hablan de que se quieren ir y construir un futuro mejor en otro lado. Con Patricia y Julio les decimos: ‘Quédense a pelearla, a construir’. Nosotros vamos a fortalecer todo en lo que nos hemos comprometido: la seguridad, la educación de los chicos y el trabajo, que son los temas que a la gente le importa”.

El precandidato a diputado nacional destacó que hay “una oposición unida”, cuyo objetivo es evitar que “se sancionen leyes que avasallan a las instituciones”. En consecuencia, afirmó que la interna de Juntos es “propositiva y sana”.

Bullrich, por su parte, destacó “la necesidad de generar un cambio” a nivel nacional: “El Gobierno ha generado una enorme angustia social y una idea de que el país no tiene futuro. Y si bien hay desazón, nosotros como Juntos por el Cambio estamos logrando de a poquito abrir esa expectativa de futuro y eso se va a ver en los votos. La gente va a votar la expectativa de futuro”, sostuvo. Garro, en tanto, dijo que “estamos muy contentos de recibir a Diego y a Patricia en la ciudad”, y agregó que “estuvimos reunidos con vecinos y comerciantes, escuchando lo que tienen para decirnos. Es a sus preocupaciones y a sus problemas a los que debemos dar respuesta”. “Lo que más les preocupa a los vecinos, además de la situación económica, es la inseguridad”, manifestó.

Patricia Bullrich visitó Salta para apoyar a los candidatos de Juntos por el Cambio+

La titular del Pro advirtió que es la primera vez que se presenta la coalición en la provincia: “Esto significa que estamos debatiendo con quienes son nuestros adversarios, el Frente de Todos”, expresó.

La presidenta del Pro nacional, Patricia Bullrich, llegó a la provincia de Salta para brindar su apoyo a los candidatos de Juntos por el Cambio + para las próximas elecciones legislativas del 15 de agosto, continuando así con su recorrida por el país. 

En el salón del Hotel Salta, Bullrich brindó una conferencia de prensa en donde atendió las consultas de todos los medios de prensa, acompañada por Martin Grande, candidato a senador provincial por capital, Gustavo André, interventor del Pro Salta; Roque Cornejo, candidato a diputado provincial por Salta Capital; Sofía Sierra, candidata a diputada provincial por Salta Capital; Jose Gauffin, candidato a concejal por la ciudad de Salta; Agustina Álvarez, candidata a concejal por la ciudad de Salta; María Emilia Orozco, candidata a concejal por la ciudad de Salta; Fernando Lardies, candidato a convencional constituyente por Salta Capital; y Damián Arabia, dirigente de Pro nacional y vocero de Patricia Bullrich. 

Seguido a ello, la titular del Pro, realizó una caminata por el centro de la ciudad para charlar con los vecinos de la provincia, seguida de una caravana de cierre de campaña en Salta Capital. 

La titular del Pro declaró a los medios en dicha conferencia que: “Hemos dado un paso político trascendente que es haber logrado constituir lo que es a nivel nacional, lo que existe como Juntos por el Cambio. Es la primera vez que se presenta Juntos por el Cambio +, aquí en Salta. Esto significa que la provincia está en el mismo proyecto nacional que estamos debatiendo con quienes son nuestros adversarios, el Frente de Todos”. 

En este sentido, sostuvo que son quienes “defendemos la República, la libertad, el empleo privado, somos los que defendemos la producción, somos los que queremos menos planes sociales, y más planes de futuro para las familias, porque queremos que  realmente haya una transformación”, señaló Bullrich y agregó: “Nuestro proyecto, nuestros principios y valores están claramente planteados. En Salta finalmente va a haber una sola lista de Juntos por el Cambio, esto significa que el diálogo ganó, significa que la convicción fue más importante que las ambiciones de cada uno, esta es una lista en donde hay representantes de los distintos sectores que la componen”. 

Finalmente, culminando la jornada, en el Campo Histórico de la Cruz, Patricia Bullrich fue la encargada de dar inicio al acto en apoyo a todos los candidatos de Juntos por el Cambio +, para las próximas elecciones provinciales. 

Apoyo de Bullrich y Larreta a precandidato neuquino

Se tomaron fotos con Pablo Cervi, le dieron consejos y prometieron visitarlo durante la campaña.

El precandidato a diputado nacional por Cambia Neuquén Pablo Cervi recogió en Buenos Aires el respaldo de Patricia Bullrich y de Horacio Rodríguez Larreta, los máximos referentes actuales del Pro.

Ya contaba con el aval y aliento de las principales figuras de la UCR, y en las últimas horas logró unificar el respaldo de los dirigentes más destacados de Juntos por el Cambio. Exultante, al bajar del avión que lo depositó en Neuquén luego de 48 horas intensas en Buenos Aires, manifestó que “todos coincidimos en que esta es una elección muy importante para el futuro del país, por eso tenemos que escuchar y trabajar con responsabilidad”.

Y destacó el importante gesto de unidad que representó acudir a todas las reuniones junto a los presidentes de las tres fuerzas políticas que integran Cambia Neuquén, como son Marcelo Bermúdez del Pro, Ayelén Quiroga de Nuevo Compromiso Neuquino, y Juan Peláez de la UCR neuquina.

“Con Patricia hablamos mucho de su experiencia como diputada nacional, ya que tuvo tres mandatos, y nos dijo que estará con nosotros en Neuquén para apoyar a los candidatos de Cambia Neuquén”, dijo.

Algunas horas más tarde, en un bar de Villa Devoto donde se encontraba haciendo una actividad de campaña, la delegación neuquina se encontró con Horacio Rodríguez Larreta. “Está muy interesado en el proceso neuquino. Y transmite todo el tiempo que en estos tiempos se debe actuar con mucha responsabilidad y seriedad. Y creo que él deja ver -en el manejo que hizo de la pandemia-, ese modo de trabajar y gestionar”.

Cervi aseguró que el actual proceso electoral “va a servir para unir más a la oposición en Neuquén, y además debemos valorar que tenemos un importante desarrollo territorial y muchas ganas de trabajar por un país sin posturas hegemónicas ni avances sobre las instituciones”.

“Sin dudas es un tiempo de proponer ideas, de tener un proyecto en mente, y eso valoró mucho Horacio Rodríguez Larreta cuando vio mi libro Futuro, porque ahí hay una idea de provincia y de cómo se pueden hacer mejor las cosas”, concluyó.

Patricia Bullrich visitó San Luis a apoyar el frente Unidos

La presidenta del Pro continúa su gira nacional con recorridas programadas por todo el país.

La presidenta del Pro, Patricia Bullrich, visitó la provincia de San Luis, prosiguiendo con su gira nacional con recorridas programadas por todo el país. 

En horas de la mañana del martes, Bullrich arribó a San Luis, en donde en primer lugar tuvo una reunión con el presidente de Avanzar y primer candidato a diputado nacional Claudio Poggi

A su vez, la dirigente nacional, aprovechó para acercarse y conversar con la gente, dialogar con dirigentes y ponerse al tanto de la realidad provincial. 

Posteriormente,  participó de la presentación de los precandidatos a diputados nacionales del Frente Unidos por San Luis, encabezando una conferencia de prensa junto al mismo Claudio Poggi (Avanzar); con la asistencia de Karina Bachey (Pro), Néstor Ordoñez (Avanzar), Charo Domeniconi (Coalición Cívica), Alberto Arancibia Rodríguez (Partido Demócrata), Mónica Becerra (Avanzar), todos candidatos a diputados nacionales. También acompañaron en dicha presentación el diputado nacional Waldo Wolff, el diputado nacional Jorge Enríquez y el dirigente Damián Arabia

Dando comienzo a su exposición a los medios de prensa, Bullrich expresó que: “Estoy muy contenta de que hayamos tomado la decisión de conformar una lista muy competitiva con candidatos de enorme prestigio político. Estamos convencidos que esta lista va a ser la que va a seguir representando los anhelos, las causas, las batallas que hemos dado durante este tiempo, como la batalla por la Justicia independiente, la batalla por el desarrollo, por el trabajo, por el remplazo de los planes sociales por una sociedad con incentivos a la cultura del trabajo y al esfuerzo, la batalla contra la droga, con el problema del narcomenudeo en la provincia y la batalla por la seguridad.”. 

Por otra parte, Patricia Bullrich continuó sus manifestaciones agregando que “acompañar a todos estos candidatos, y haber llegado a este momento, es para nosotros un logro muy importante. Le deseamos a esta lista toda la suerte y hemos venido explícitamente a apoyarlos, por eso llegamos acompañados por dos diputados nacionales de nuestro bloque, Waldo Wolff y Jorge Enríquez, por un candidato de Mendoza, Enrique Thomas y Damián Arabia quien es vocero de la Presidencia del partido Pro. Lo importante acá es que los puntanos sepan que aquí está el Pro, y que está la posibilidad de volver a gobernar San Luis. Para nosotros incorporar a San Luis como otra provincia gobernada por Juntos por el Cambio es un paso que vamos a dar, lo empezaremos a ver en esta elección y a concretar en el 2023”, concluyó. 

La presidenta del Pro, continuará en las próximas semanas con su gira nacional de fortalecimiento de Juntos por el Cambio. 

Bullrich destacó el trabajo de Omar De Marchi en el armado de listas en Mendoza

“El objetivo era que el Pro fuera respetado y este objetivo se logró”, dijo la presidenta del Pro durante una conferencia de prensa en un hotel de la Ciudad de Mendoza.

De visita en Mendoza para desarrollar una intensa agenda con dirigentes de su partido y del frente Cambia Mendoza, la presidenta del Pro Patricia Bullrich participó este lunes de una conferencia de prensa en un hotel de calle Federico Moreno de la capital provincial. Allí fue recibida por el diputado nacional Omar De Marchi, el titular del Pro en la provincia y precandidato a diputado nacional Álvaro Martínez. Estuvo acompañada por el diputado nacional por la provincia de Buenos Aires Waldo Wolff y su par de CABA Jorge Enríquez. También se encontraba el vicepresidente 2do. del Pro a nivel local Enrique Thomas.

De Marchi explicó durante el contacto con los medios que la presencia de Bullrich obedece a dos motivos: en primer lugar a su rol como presidenta del partido “ayudando a fortalecerlo en todos los rincones de la provincia” y especialmente para apuntalar la campaña de Cambia Mendoza de cara a las próximas elecciones.

A su turno, Bullrich señaló que esta es una campaña muy importante para el Pro y para Cambia Mendoza y agregó que en este momento el sector está definiendo “elementos fundamentales para el sentimiento de los argentinos”. En este sentido habló de “garantizar que el Congreso de la Nación, tanto en el Senado como en Diputados, tenga ese equilibrio que necesita la República, la libertad y la democracia, para que no haya mayorías automáticas que voten lo que solamente una parte de la Argentina quiere”, dijo. Recordó que esa situación la sufrió cuando fue legisladora. “Estaba totalmente anulada la democracia”, agregó.

Además expresó su preocupación por las recientes declaraciones del presidente, Alberto Fernández, sobre acotar el mandato de los jueces.

En otro orden, y al referirse a las recientes conversaciones en el seno de Cambia Mendoza para el armado de listas de cara a los próximos comicios, Bullrich destacó el trabajo realizado por Omar De Marchi para alcanzar un acuerdo con el radicalismo. “El objetivo era que el Pro fuera respetado y este objetivo se logró. Hoy el Pro no solo tiene un candidato a Diputado Nacional como Álvaro Martínez, sino que además tiene 6 candidatos en las listas provinciales por lo que estamos contentos con el resultado. Hoy estamos todos juntos y tirando del mismo carro para adelante”, concluyó.

Cabe recordar que a las 13 horas Bullrich, De Marchi y Álvaro Martínez, fueron recibidos por el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez que estuvo acompañado por el diputado nacional Alfredo Cornejo y la titular de Turismo y Cultura Mariana Juri, ambos precandidatos al Senado nacional y los senadores nacionales Julio Cobos y Pamela Verasay, precandidatos a la Cámara baja.

Impugnan la precandidatura del gobernador Suárez

Vamos Mendocinos realizó una presentación contra la postulación como senador suplente del mandatario mendocino.

Se veía venir la impugnación contra la candidatura del gobernador mendocino Rodolfo Suárez, que va como suplente en la lista del Frente Cambia Mendoza. Un sector compuesto por exsocios políticos del oficialismo provincial, denominado Vamos Mendocinos, impugnó la candidatura de Suárez.

Fue a través de una presentación realizada ante la Junta Electoral partidaria, en la que se argumenta que en base al artículo 115 de la Constitución provincial el mandatario “está inhabilitado” para presentarse al cargo de senador suplente.

El escrito presentado señala que “en el caso, el Dr. Suárez solo podría ser electo luego del 11 de diciembre de 2024. Además de que constituye una conducta contra sus propios actos haber jurado respetar la Constitución de la Provincia de Mendoza y luego pretender desconocerla”.

Los denunciantes consideran que la candidatura es “ilegítima desde todo punto de vista”, por cuanto está alejada del “espíritu que los constituyentes de Mendoza plasmaron para limitar el poder del gobernador”.

Conforman Vamos Mendocinos el Partido Demócrata (PD), la Coalición Cívica (CC), MendoExit, Mendoza Despierta, Servir, UnidosMza, y Partido de las Ciudades en Acción. A nivel nacional responden al Partido Libertario.

La conducción de Juntos por el Cambio acordó un pacto de convivencia

Ese acuerdo establecido este lunes en una reunión por videoconferencia reemplazará al Código de Convivencia que se había mencionado para evitar que las internas se desmadren.

Con el objetivo de buscar evitar que la situación se desmadre camino a las PASO, las  autoridades de Juntos por el Cambio realizaron este lunes una reunión a través de videoconferencia en la que acordaron establecer un pacto de “convivencia” en el que se comprometen a tratar de evitar situaciones como las que se vienen viviendo en el espacio en el marco de esta campaña incipiente.

El encuentro había sido pedido por el titular de la UCR, el diputado nacional Alfredo Cornejo, y participó incluso el expresidente Mauricio Macri desde Europa.

Precisamente respecto de las reuniones pactadas originalmente con una periodicidad de cada 15 días -en rigor, la próxima estaba prevista para el 9 de agosto-, se estableció que sean semanales. Y en esta se aacordó “un acuerdo político de convivencia entre todos los partidos de Juntos por el Cambio”, que será lo que reemplace a la implementación de un Código de Convivencia, como el que había propuesto y redactado ya la titular del Pro, Patricia Bullrich.

De hecho, ese código de convivencia había sido desechado por el gobernador jujeño Gerardo Morales este mismo lunes, pues en declaraciones efectuadas a radio La Red casi al mismo tiempo en el que se celebraba el encuentro de la Mesa Nacional de JxC, se refirió en tono peyorativo al mismo. “El Código de Convivencia es para un jardín de infantes”, señaló en tono lapidario, sugiriendo en cambio que “las cosas se pactan de palabra y se cumplen”.

Lo cierto es que en este encuentro realizado este lunes bien temprano no se hicieron puntualmente nombres, ni se refirieron situaciones puntuales, según refirieron las fuentes consultadas.

Se acordó “unificar un discurso de campaña2 y se enfatizó en la necesidad de “poner la energía al servicio de la unidad”. Sobre todo en la provincia de Buenos Aires, que será la elección más competitiva.

Participaron del encuentro, además de los citados Cornejo y Macri, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta; María Eugenia Vidal; el titular de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, la titular de Pro, Patricia Bullrich, y el presidente del interbloque en Diputados, el radical Mario Negri. Estuvieron también Maricel Etchecoin (CC-ARI); el auditor General de la Nación Miguel Ángel Pichetto, el jefe del interbloque JxC del Senado Luis Naidenoff y el del bloque Pro, Humberto Schiavoni, y el titular del bloque CC-ARI en Diputados, Juan Manuel López.

Bullrich impulsa a la historiadora Sabrina Ajmechet como diputada

La titular del Pro sorprendió proponiéndola para la Ciudad de Buenos Aires en la lista que encabezará María Eugenia Vidal.

La presidenta del Pro nacional, Patricia Bullrich, anunció la decisión de promover la candidatura a diputada por la Ciudad de Buenos Aires a la joven académica Sabrina Ajmechet.

Entrevistada por Radio Rivadavia, Ajmechet confirmó este miércoles que integrará la lista que encabeza María Eugenia Vidal para la Cámara de Diputados, en el séptimo lugar.

Ajmechet, es licenciada en Ciencia Política y doctora en Historia. De su labor académica se destaca que es profesora de Pensamiento Político Argentino en la Universidad de Buenos Aires e Historia General en la UNSAM.

Por otra parte ha sido columnista en medios gráficos como La Nación, Clarín y Perfil; y participado como co-conductora ó analista política y de historia, en programas de radio y televisión.

En su currículum resalta también su producción de artículos académicos y del libro “El peronismo menos pensado. Las instituciones que construyeron unanimidad”, Buenos Aires, Editorial Eudeba, 2021 (In press).

Sobre dicha postulación, la titular del Pro anunció: “Quiero contarles que le he ofrecido la postulación a diputada nacional a Sabrina Ajmechet. Sabrina es una de las intelectuales de esta nueva generación que está buscando un cambio hacia la libertad y la república, es un aire nuevo para quienes quieren hacer de la Argentina un país en el que cada uno tenga un plan de vida. Por eso le agradezco por aceptar y pasar a esta difícil vida política, pero interesante para cambiar el país”.

“Muchas gracias Patricia por esta oportunidad -fue la respuesta Sabrina Ajmechet-. Y sí, es difícil este paso, pero es muy importante para mí, porque vengo comprometida desde hace muchos años con la política, más con el análisis, pero estamos en un momento en el que siento que tenemos la oportunidad de hacer de la Argentina el país en el que queremos vivir, en el que queremos que nuestros hijos vivan, por ello yo quiero brindar mi aporte”.

Patricia Bullrich, una leona herida

Por Máximo Luppino. El dirigente peronista analiza ganadores y perdedores de la definición de la interna de Juntos por el Cambio.

Patricia Bullrich renunció a ocupar cargo electivo alguno luego de perder la pulseada para ser candidata a cabeza de lista por el espacio de Horacio Rodríguez Larreta en las elecciones legislativas del presente año. El lugar “natural” considerado por muchos de Patricia fue ocupado por la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal. Quien luego de perder estrepitosamente su reelección en manos de Axel Kicillof se colocó el más conveniente de los paracaídas políticos y aterrizó en un “campo de combate” más propicio para las amarillas huestes. 

Mauricio Macri, padrino de la candidatura de Bullrich, a presidir las fuerzas de Cambiemos en la Ciudad Autónoma no pudo imponer su voluntad política y quedó desairado ante la determinación de Larreta-Vidal. Los discípulos parecen querer volar más alto que el mentor del Pro. 

Claro que los que conocen a la “Pato” saben que esto no fue tomado como un chiste por la voluntariosa exministra de Mauricio. En verdad saben que Patricia Bullrich en una leona herida. La que dice renunciar a todo cargo ya actúa como una determinada candidata a presidente para el 2023. Bajo el inteligente ropaje de apoyar a “todos” los candidatos de Cambiemos, en realidad Bullrich comenzó a transitar el escabroso sendero de su propia candidatura a presidente. 

Nadie debe subestimar la capacidad de trabajo de Patricia, quien de muy joven fue miembro activo de la Juventud Peronista en su versión más dura. Estuvo entre los “imberbes echados de la plaza” por el General Perón. Luego, la exmontonera adhirió a la renovación de Antonio Cafiero. Militó con Menem, Duhalde y con Juanjo Álvarez en el municipio de Hurlingham entre muchos otros. Recordado es su tránsito como ministra de Fernando de la Rúa. Mucha participación en tan variada como vertiginosa carrera la condujo hasta Mauricio Macri. Desde Montoneros a Mauricio con llamativas estaciones intermedias, pasando por festejar en la embajada estadounidense el día de la independencia del “gran país del norte” a un presente de candidata presidencial, nos habla a las claras de una persona con fuerte vocación de acción protagónica siempre. 

Cuentan que la “Pato” supo compartir largas tertulias con célebres agentes de la Inteligencia Israelí (MOSAD). Relaciones, Patricia posee por doquier… 

Rodríguez Larreta sabe que cuenta con un apoyo formal a la vez que con una competidora prematura real dueña de una voluntad relevante. Cambiemos tendrá la mirada repartida entre la fuerza peronista competidora y la “leona herida” que cabalga con un látigo de reproches profundos para con sus compañeros de ruta. 

Bullrich es un cuadro político inestable, que bebió de las más diversas vertientes ideológicas. Le sobran argumentos para casi “cualquier cosa”. Competir con dirigentes del Pro es un deporte para Bullrich más que una preocupación. 

Mujer de “armas llevar” nunca se dejó intimidar por “cuatro gritos”. No le teme a los “locos”, ella se siente “dueña del manicomio”. 

Nuestra política jamás aburrirá al atento observador. Todos deben ser cuidadosos al momento de elegir compañeros de camino. 

El tiempo sabrá juzgar la presencia de auténtica vocación de servicio o sólo una desmedida pleitesía a nuestro propio gigantesco ego… 

Oficialismo y oposición exponen su internismo a cielo abierto

Horacio Rodríguez Larreta cerró la interna en su distrito, con la candidata que deseaba, y con la que tiene un preacuerdo establecido. Las justificaciones de la exgobernadora para dejar la Provincia. El Congreso entra en modo electoral.

Por José Angel Di Mauro

Casi una semana después de haberse bajado de la carrera electoral de este año, Patricia Bullrich apareció montada a caballo en la multitudinaria protesta de dirigentes autoconvocados en la ciudad de San Nicolás. El reclamo aludía originalmente al enfrentamiento del campo con el gobierno, pero el Día de la Independencia incorporó otras demandas relacionadas con la justicia, la educación y la crisis económica. La exministra de Seguridad logró ese día su cometido: su presencia atrajo toda la atención.

No es más que lo que anunció que haría a partir de su paso al costado acordado con el jefe de Gobierno porteño. Patricia Bullrich hará campaña en todo el país este año, acompañando a todos los candidatos del PRO, pero con un objetivo extra, ser candidata presidencial en 2023. Cargo que deberá disputar, entre otros, con el propio Horacio Rodríguez Larreta. Y según explicó, su decisión de bajar su candidatura para este año fue precisamente para no afectar a Larreta. Si ella ganaba, como se manifestó convencida de poder hacerlo, inmediatamente el kirchnerismo aprovecharía para debilitar al jefe de Gobierno.

Así llegó Patricia Bullrich al acto en San Nicolás.

También es cierto que nada aseguraba que ella fuera a ganar, sobre todo teniendo en cuenta que por más que presida el partido, debería enfrentar al poderoso aparato del jefe de Gobierno; y en caso de derrota, tal vez su proyecto presidencial quedara herido de muerte.

En síntesis, su actitud “constructiva” la deja bien parada dentro de Juntos por el Cambio, y queda habilitada a hacer campaña en todo el país, y no acotada al distrito porteño. Tiene además dos años para instalar esa candidatura presidencial con la que sueña.

Como sea, tendrá competencia en ese objetivo. Está dicho que Horacio Rodríguez Larreta es el primer anotado dentro del PRO, y hoy por hoy el mejor posicionado en las encuestas, considerando oficialismo y oposición. Pero hay alguien más dentro del partido fundado por Mauricio Macri y no hablamos del expresidente precisamente, sino de la exgobernadora María Eugenia Vidal, quien oficializó este sábado su candidatura para encabezar la lista de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires. Y el argumento utilizado para justificar su controvertido alejamiento de la provincia que gobernó hasta hace 18 meses es un deseo superior.

María Eugenia Vidal se presentó con todos los aliados del espacio buscando dar una muestra de unidad.

“Hizo un paso al costado en la Provincia porque no va a ser más candidata a gobernadora; tiene vocación presidencial”, explicó a este medio un excolaborador suyo, que aclaró que obviamente eso lo tiene claro Larreta y que entre ambos hay un acuerdo para que el que esté mejor posicionado en 2023 sea el que busque la presidencia.

Esa es la razón por la que no compite este año en la Provincia, pese a ser la mejor carta de JxC en el principal distrito del país. “Si ella no va a ser candidata allí en 2023, este es el momento para generar nuevos liderazgos”, justificaron desde el vidalismo.

Desde una posición equidistante, la encuestadora Mariel Fornoni justifica que Vidal no compita en la provincia de Buenos Aires este año. De haberlo hecho, la campaña se hubiera circunscripto al pasado, explicó. Algunos sugieren que en caso de haber aceptado la exgobernadora competir, el Frente de Todos podría haber hecho volver de Brasil al embajador Daniel Scioli. La eventual candidatura del exgobernador quedó desactivada al no competir Vidal en la Provincia.

Juntos por el Cambio apuesta a dos figuras que considera “nuevas”, como Diego Santilli y Facundo Manes. Si bien no se descarta una eventual lista de unidad, es poco probable que eso suceda. La ha rechazado Rodríguez Larreta cuando le sugirieron que no buscara imponer sus deseos en CABA y PBA. De todos modos, deberá convencer antes a Jorge Macri de imitar a Patricia Bullrich y retirar su candidatura bonaerense. Una doble interna dentro del PRO sería suicida. Pero el intendente de Vicente López no se la está haciendo fácil a Larreta.

Si todo avanza como parece, habría PASO entre el vicejefe de Gobierno y el neurocientífico, descontando que por las características de ambos no será una interna “sangrienta”. Por el contrario, se ilusionan en que la competencia sea un revulsivo para el espacio.

Si de revulsivos hablamos, eso ha sido precisamente Manes para el radicalismo. El neurocientífico venía coqueteando con la política desde hacía tiempo y a punto estuvo en 2017 de ser candidato de Cambiemos. Al final, en el entonces oficialismo terminaron bajando su postulación convencidos de que no lo necesitaban. Más allá de las heridas que puede haber dejado esa experiencia, Manes se reunió recientemente con el expresidente Mauricio Macri, quien lo alentó a competir, indicándole que un triunfo en la Provincia lo dejaría bien posicionado para 2023.

Facundo Manes junto a Gerardo Morales y Martín Lousteau.

En marzo pasado Manes tuvo gran protagonismo en la interna radical bonaerense, aunque él no fue candidato, sino su hermano Gastón. Originalmente pensaba “guardarse” para 2023, directamente como candidato presidencial. Un deseo demasiado ambicioso para tan poca experiencia; en el radicalismo hay otros con ese objetivo, como el gobernador jujeño Gerardo Morales, que ahora alienta vivamente la candidatura del científico criado en Salto, provincia de Buenos Aires. Y todos lo convencieron de “jugar ahora”.

Con el objetivo de revitalizar su participación dentro de Juntos por el Cambio, el partido centenario apuesta a atraer figuras para estas legislativas. Allí está ahora la periodista Carolina Losada, precandidata a senadora en Santa Fe, probablemente acompañando a Mario Barletta. Con ese mismo fin Martín Lousteau tentó al economista Martín Tetaz para secundar a María Eugenia Vidal en la lista de CABA.

Sin haber empezado oficialmente, la campaña electoral ya está desatada. Estos días son clave, pues el próximo sábado 24 se cierran las listas y en eso todos, oficialismo y oposición, están abocados obsesivamente, más allá de la pandemia. En el Congreso, a punto de entrar en virtual “receso electoral”, podría decirse que la campaña arrancó con la presencia del jefe de Gabinete, que por primera vez en el año visitó la Cámara baja y mantuvo acalorados cruces con la oposición. Más allá de que los mismos no hayan tenido el tono aun más beligerante de cuando Marcos Peña cumplía esas tareas.

Para el día anterior a la visita de Santiago Cafiero se había previsto una sesión en Diputados, para tratar una serie de temas consensuados. No es que la misma se haya caído, pues oficialmente nunca se convocó, y sorprendió que el lunes por la noche voceros del oficialismo confirmaran que no habría sesión especial el miércoles venidero. Las razones quedaron expuestas al día siguiente en la reunión de la Bicameral de DNU, en la que se dio dictamen al Decreto de Necesidad y Urgencia que adecúa la ley de vacunas para conseguir dosis pediátricas. Ese día desde la oposición reclamaron que en lugar de un decreto se aprobara una ley, como corresponde constitucionalmente estando el Congreso en funciones. Argumentaron que tranquilamente podía aprobarse el miércoles en Diputados y al día siguiente en el Senado, para el viernes ser promulgada por el Presidente. Ahí el oficialismo aclaró que la sesión no había sido pedida. Precisamente por eso: para evitar darle a la oposición un grado de exposición que volviera a dejar malparado al oficialismo, como sucedió la semana anterior y que dio lugar a ese DNU.

El jefe de Gabinete en su presentación en Diputados el jueves pasado.

Con todo, esta semana habrá sesión -la última antes de que el Congreso entre en “modo electoral”- y nada hace prever que la oposición no vaya a insistir con el tema. Fue por eso que el jefe de Gabinete anunció el jueves, al inicio de su exposición, que este lunes se firmará contrato con Moderna, laboratorio que “está desarrollando una vacuna pediátrica”, tales los dichos de Cafiero. El tema es que todavía no ha sido habilitada y la de Pfizer sí, pero por ahora el gobierno sigue remiso a acordar algo con ese laboratorio. Las resistencias del sector dominante en el seno del gobierno quedaron expuestas al final de la sesión informativa del jefe de Gabinete, cuando Máximo Kirchner se descargó contra “los caprichos de los laboratorios extranjeros” y dejó clara su oposición a “ceder” ante los mismos. Recordó la ley de vacunas que ellos aprobaron y que entonces “no hubo ni un laboratorio europeo, ni asiático que pusiera ningún pero”. Como sí sucedió con los norteamericanos, le faltó decir.

Y si un laboratorio puede torcerles el brazo, qué pensar que podrá pasar con el FMI, dio a entender.

El Presidente le respondió al día siguiente desde Tucumán: “Si alguien espera que yo claudique ante los acreedores o ante un laboratorio, se equivoca. No lo voy a hacer, antes me voy a mi casa”, dejó claro. Como la oposición con su internismo, el gobierno está en la misma sintonía, con mensajes cruzados a cielo abierto.

Máximo Kirchner volvió a marcarle la cancha al presidente.

Patricia Bullrich denunció a un grupo de Facebook que estafa invocándola

La titular del Pro se presentó ante la Justicia para accionar contra un falso grupo que solicitan dinero supuestamente para su campaña.

La presidenta del Pro, Patricia Bullrich, presentó una denuncia penal por la existencia de un falso e ilegítimo grupo de Facebook, bajo el nombre “YO APOYO A PATRICIA BULLRICH”.

En dicho grupo impostor se invita a quienes deseen y quieran colaborar en la campaña presidencial de Patricia Bullrich 2023, a hacerlo depositando en una cuenta bancaria. Para ello se facilita el número de CBU de la cuenta a depositar.

Frente a ello Patricia Bullrich además de realizar la denuncia, señala que ella no ha prestado consentimiento para la creación de dicho grupo, ni para la solicitud de dinero, por lo que alertó sobre la existencia del mismo, con la intención de evitar que personas de buena fe puedan ser víctimas de fraudes y engaños.

Y precisó la dirección del grupo denunciado: https://www.facebook.com/groups/557671775078239

Manes confirmó su candidatura y Patricia Bullrich bajó la suya

Tal como se anticipaba, el neurocientífico anunció en las redes sociales que decidió ser candidato por la UCR dentro de Juntos por el Cambio en la Provincia, en tanto que la presidenta del Pro decidió no ser candidata por CABA, como pretendía. Carrió tampoco será candidata.

Un día intenso para la interna de Juntos por el Cambio. Novedades en los dos distritos más importantes del país, donde se van clarificando las candidaturas para septiembre y noviembre.

Arrancó el sábado con una confirmación: la de que Facundo Manes aceptó ser candidato por la Unión Cívica Radical en la provincia de Buenos Aires. Lo anunció a través de las redes sociales, tal cual había trascendido. En rigor, se había dicho que lo anunciaría el viernes, pero promediando el viernes se aclaró que sería al día siguiente. Alguno puso en duda la determinación, pero el reconocido neurocirujano no tenía vuelta atrás, desde que se reunió con la conducción de la Unión Cívica Radical y el partido centenario salió a bancar muy fuerte su eventual candidatura.

“Es tiempo de estar presentes. Por eso, decidí aceptar la invitación que me hizo la Unión Cívica Radical y participar en las próximas elecciones”, expresó Manes en sus cuentas de Twitter e Instagram, donde agregó que “esta es la lucha de nuestras vidas. Y vamos a estar hasta el final”.

Acompañó el anuncio con un video en el que precisa que “hay dos cosas que nos movilizan a los seres humanos: el miedo y la esperanza. Queda en nosotros decidir el camino que queremos tomar”. Y agregó: “Sepan que a pesar del dolor y el sufrimiento que estamos viviendo, podemos salir fortalecidos de todo esto. Tenemos que convertir la resignación y el desencanto en esperanza”.

“No podemos permitir que el miedo nos paralice. Es tiempo de estar presentes. Por eso decidí aceptar la invitación que me hizo la Unión Cívica Radical y participar en las próximas elecciones”, señaló el reconocido científico, para quien “se viene un nuevo país en un nuevo mundo, y hay que pensarlo, armarlo, explicarlo. Y sobre todo, hacerlo”.

“En este contexto tan crítico la pregunta no es quién se involucra, sino cómo hacemos todos para involucrarnos -continuó-. El futuro no está escrito, depende de nosotros. Tenemos por delante un desafío que nunca imaginamos; no podemos enfrentar una crisis de esta magnitud con las mismas prácticas de siempre. Somos más que esto. En Argentina tenemos un dolor común, necesitamos un sueño común. Esta es la lucha de nuestras vidas y vamos a estar hasta el final”.

Inmediatamente después de confirmada su decisión, desde la UCR salieron a bancar su postulación. “Gracias Facundo por acompañar a los argentinos! Te necesitamos para una tarea titánica: devolverle a los ciudadanos la esperanza con un verdadero proyecto de desarrollo”, saludó el diputado Mario Negri desde su cuenta de Twitter.

El presidente del partido, Alfredo Cornejo, ponderó esa decisión señalando: “Tenemos un plan de país, con el valor del conocimiento como motor de desarrollo. Es hora de empezar a construir progreso real. Facundo Manes está comprometido en hacer un aporte sustantivo a la Argentina. Gracias por sumarte, desde la Unión Cívica Radical para alcanzar ese objetivo”.

“¡Bienvenido Facundo! El desafío de transformar la Argentina requiere un mejor radicalismo para hacer un mejor Juntos por el Cambio. Ahí estaremos”, resaltó por su parte el senador Martín Lousteau, en tanto que la diputada Carla Carrizo celebró: “Cuando las efemérides tonifican el presente, el futuro se siente. Justo a los 88 años del fallecimiento de Hipólito Yrigoyen, Facundo Manes acepta liderar el radicalismo en la Provincia de Buenos Aires como candidato a diputado nacional; ¡bienvenido a la UCR!”.

La reacción de Carrió

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, venía criticando a Manes por sus supuestas intenciones de apuntar a ser candidato presidencial en 2023, tomando estas elecciones como trampolín. Pero ya previamente se había propuesto como candidata a diputada nacional por Juntos por el Cambio en la Provincia, como prenda de unidad. Encabezando, sí, pero si había unidad.

Al confirmarse entonces la candidatura del neurocientífico, Elisa Carrió anunció inmediatamente que baja su postulación: “Habiendo fracasado en el intento de Unidad, renuncio a cualquier candidatura. La Argentina no puede partirse y Juntos por el Cambio no puede convertirse en una guerra de posiciones políticas”, expresó la líder de la CC-ARI.

“Nacimos de una estrategia que se selló en forma personal con Mauricio Macri y luego en la Convención de Gualeguaychú con toda la UCR. Quiera Dios, que la Argentina no se parta y se fragmente”, agregó en su cuenta de Twitter.

Desde su partido, se pronunció el jefe del bloque en Diputados, Juan Manuel López, quien señaló que “los que tuvieron estrategia hace seis años, y la siguen teniendo, para ganarle al kirchnerismo tienen también grandeza. Muchos, juntos, trabajamos para poner un freno que equilibre y ser una alternativa que de esperanza”.

En tanto que el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, respondió al tuit de su líder diciendo que “hoy lo más importante es preservar la unidad de la Argentina con generosidad, humildad y concordia. Gracias por el esfuerzo para sostener Juntos por el Cambio, tu ejemplo y testimonio de siempre”.

La decisión de Patricia Bullrich

Por la tarde fue el turno de la presidenta del partido Pro. El día anterior había trascendido su decisión de bajar su candidatura a primer diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires. Trascendió su enojo a que la especie se conociera antes de que ella misma lo hiciera conocer. Por eso Patricia Bullrich demoró un día su decisión, y este sábado lo anunció, aclarando que no renunciaba a “acompañar a cada argentino para que cumpla sus sueños”.

A continuación anunció su decisión a través de una extensa carta en la que puntualiza que “de aquí en más, dedicaré mis horas, mi experiencia, mi esfuerzo, mi razón, mi sentimiento y mi acción a trabajar por dos grandes objetivos que, estoy persuadida, son centrales entre las preocupaciones y los anhelos de nuestros compatriotas, de nuestra gente”.

En primer lugar, aclara que como presidenta del Pro recorrerá cada rincón del país para que en las próximas elecciones “logremos la mayoría legislativa que los argentinos necesitan para asegurarse de que podrán vivir en un país con República, con una democracia competitiva, con oportunidades para cada ciudadano”.

Yo decido no ser candidata para potenciar mi responsabilidad y mi compromiso político -agregó-. Para hacer mío, con más libertad y fuerza, el afianzamiento de la esperanza de una sociedad que quiere salir, de una v buena vez, del populismo y trabajar para superar la pobreza, la inflación, la corrupción, el delito como forma de gobierno, la sumisión de la ley a la perversión del poder, la destrucción de la cultura del esfuerzo, la mediocridad actual de la educación”.

Señaló en ese sentido que apuesta al 2023 para llevar “una propuesta innovadora, que abracen con entusiasmo millones de ciudadanos hartos y agobiados por lo que nos pasa como país”.

En su carta Bullrich plantea como desafío “ser Cambiemos de verdad y no ‘Sigamos’. Quiero que sepan que procedo como lo hago porque he sabido escuchar el dolor y la exigencia cívica impostergable de miles y miles de argentinos que se hacen oír a diario, para decirle a la dirigencia política que se niegan a negociar con el delito para llegar a donde sueñan”.

“Esta causa es mía pero no es para mí”, remarca luego, apuntando que con su decisión busca “demostrar que estoy convencida de que la construcción de una transformación fundamental se realiza también con renunciamientos”.

Luego anunció su decisión de presentar y perfeccionar un programa de gobierno “que sea una bisagra en la historia argentina. Que termine con la destrucción de la economía privada y logre potenciar las iniciativas, multiplicar empresas y proyectos que llenen de oportunidades al país y a cada uno de sus habitantes”.

Su extensa nota termina reafirmando que “no renuncio ni renunciaré, en la medida de mis fuerzas, a conducir el país hacia ese horizonte en el que cada argentino pueda ver cumplidos sus sueños”.

Carta-de-Patricia-Bullrich-a-los-argentinos

Entre los primeros en saludar su decisión estuvo el que la provocó: el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien quiere a María Eugenia Vidal encabezando la lista de la Ciudad. “Gracias Patricia Bullrich, por tu gran muestra de responsabilidad, compromiso y convicción. Sin duda sos una referente en todo el país”, señaló, agregando que “vamos a seguir trabajando juntos para fortalecer la UNIDAD de Juntos por el Cambio, y lograr la mejor oferta electoral en la Ciudad, la Provincia de Buenos Aires y en todas las provincias de Argentina”.

Desde la Coalición Cívica la diputada Paula Oliveto saludó la decisión de Bullrich así: “Todas tus acciones demuestran tu compromiso, tu nobleza y tu entrega. Sabemos que nada va a detener tu lucha  x una Argentina mejor. El Pro tiene una gran Presidenta”.

“Hay gestos que elevan a las personas, actitudes que marcan la diferencia. Mis respetos Patricia Bullrich. Mucho futuro por delante!”, expresó por su parte el diputado de la CC-ARI Javier Campos.

Jorge Enríquez expresó que “la lucha por la República y la libertad continúa. Somos muchos los argentinos que valoramos tus ideas y tu coraje para defenderlas. Desde cualquier posición, lo seguirás haciendo. Gracias, Patricia Bullrich, por tu constante compromiso”.

En cambio el diputado Facundo Suárez Lastra se diferenció, al lamentar la decisión de Bullrich. “Entiendo sus razones y respeto su actitud. Sigo creyendo que las PASO fortalecen, unifican y mejoran la propuesta. Juntos por el Cambio no debe perder la capacidad de integrar todo aquello que expresa”, puntualizó.

Y por supuesto también se expresó la exgobernadora María Eugenia Vidal, quien ahora tiene allanada su candidatura encabezando la lista de JxC en CABA. “Felicitaciones a @PatoBullrich por tu decisión a favor de la unidad en esta elección tan importante y de recorrer la Argentina defendiendo los valores de Juntos por el Cambio”.

Fiel a su estilo llano y disruptivo, el exlegislador nacional riojano Jorge Yoma tuiteó, sin dar nombres, una cruda sentencia.

Un sondeo en la Ciudad alegró a Patricia Bullrich

La medición hecha en CABA arrojó un buen resultado para el oficialismo porteño, pero sobre todo para la exministra de Seguridad.

Patricia Bullrich insiste en ser candidata en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y, según se publicó los últimos días, se resiste a ser tercera en la lista. Quiere encabezar y está dispuesta a ir a las PASO. Si bien también se ha dicho que es una persona razonable y terminará haciendo lo que más le convenga al partido que preside, lo cierto es que un sondeo de Giacobbe & Asociados debe alentarla a competir.

En el trabajo, mayoritariamente los encuestados se manifestaron favorables a Juntos por el Cambio. De hecho, un 47,6% dijo querer que la principal oposición gane las elecciones, contra un 38,1% que expresó su deseo de que pierda, mientras que a un 13,2% le da lo mismo. El 33,2% dijo desear que el Gobierno nacional gane las elecciones, mientras que los que esperan su derrota suman el 54,9%.

En cuanto a la imagen, Patricia Bullrich encabeza con un 44,1% de imagen positiva, mientras que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta tiene 6 décimas menos. Claro que la imagen negativa de la presidenta del Pro nacional es mucho más grande que la de Larreta: 44,1% contra 32,3%.

Tercera en discordia, María Eugenia Vidal tiene un 36,8% de imagen positiva y un 43,6% negativa, según Giacobbe.

La imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner asciende al 32,7%, contra una negativa del 59,1%; mientras que Alberto Fernández tiene un 32% de imagen positiva y un 56,8% negativa.

El expresidente Mauricio Macri tiene solo 29,2% de imagen positiva y un 51,2% de imagen negativa.

El 38% de los encuestados por Giacobbe & Asociados manifestó estar dispuesto a participar en la interna de Juntos por le Cambio, mientras que un 25,6% lo hará en la del Frente de Todos. Un 5,4% participaría en la interna de los liberales y un 2,1% en la de la izquierda. 13,5% dijeron que no participarán en ninguna de esas internas y el 15% aún no lo ha decidido.

En cuanto a una eventual interna del Pro, el 33,6% se inclinó por la exministra de Seguridad, en tanto que la exgobernadora bonaerense recibió 23,7% de adhesiones. El universo de los que aún no están decididos es grande: 34,5%.

Legisladores de VJ y UCR condenaron el escrache a Bullrich

Los oficialistas repudiaron el escrache que sufrió la ex ministra de Seguridad en la puerta de su casa. El mismo había sido organizado por un periodista de C5N, Tomás Méndez, a quien el canal terminó desvinculando.

Debido al escrache que sufrió la ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, en la puerta de su casa, los diputados porteños de Vamos Juntos y la UCR-Evolución repudiaron en las redes sociales lo ocurrido y expresaron su solidaridad y apoyo a la ex funcionaria. El escrache en cuestión había sido organizado por el periodista de C5N, Tomás Méndez, a quien el canal desvinculó hace pocas horas.

En ese sentido el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad, Agustín Forchieri (VJ), afirmó que lo ocurrido “es inaceptable y merece un repudio total. La violencia y la intolerancia nunca son el camino. Episodios como este no pueden ni deben suceder en democracia”; mientras que el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, indicó que “el escrache es una forma de violencia política inaceptable en nuestro país que no podemos permitir más”.

Asimismo Hernán Reyes (VJ) lanzó: “repudio absolutamente el escarche de C5N en la de casa de Patricia Bullrich. No hay ninguna razón ni derecho para que nadie y menos un medio de comunicación organice una acción semejante”; al mismo tiempo que Gonzalo Straface (VJ) insistió en que “la violencia nunca es el camino”.

En tanto la oficialista Natalia Fidel (VJ) advirtió que “este tipo de agresiones no pueden construir una política sana para nuestra democracia. Por eso también destaco la rápida respuesta del medio que ya desvinculó al responsable de organizar esta operación” y que María Luisa González Estevarena (VJ) aseverara que “no sorprende que un canal groseramente oficialista organice un escrache contra Bullrich. El camino no es ese. Que reconfortante que los vecinos hayan salido espontáneamente a defenderla. ¡Eso es revalidar su gestión y plan!”.

Por su parte el radical Martín Ocampo (UCR-Ev) indicó que “todo escrache es inaceptable y debe ser  repudiado, es una práctica  histórica del totalitarismo que atenta contra la integridad de las personas” y pidió practicar “el diálogo y el consenso para el fortalecimiento de la democracia. Mi solidaridad con Patricia Bullrich”.

Mientras que el diputado Marcelo Guouman (UCR-Ev) sentenció que “la libertad de expresión siempre debe estar acompañada por un debate público no manipulado. El camino es la pluralidad de voces, la tolerancia y el respeto”.

Desde Juntos por el Cambio salieron a respaldar a Bullrich

Legisladores de la principal oposición se alinearon con la presidenta del Pro que fue denunciada por el primer mandatario.

La denuncia impulsada por Alberto Fernández contra Patricia Bullrich por la grave imputación que esta había hecho contra el Gobierno por un supuesto pedido de soborno al laboratorio Pfizer, generó reacciones de parte de la oposición.

El vicepresidente 1° de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi, replicó a la reacción oficial: “Sr Presidente Alberto Fernández si todos supiéramos la verdad sobre 14 millones de vacunas de Pfizer que estaban disponibles y usted no compró, y que hubiera evitado miles de muertes, seguramente nadie dudaría”.

“Con corrupción no hay vacunas. Sin vacunas hay muerte. Asuma su responsabilidad”, concluyó.

A través de un comunicado, Jorge Enríquez señaló que “el Gobierno nacional no ha podido explicar porqué no adquirió los millones de vacunas que Pfizer puso a su disposición. Mientras no lo haga, es válido conjeturar que hubo manejos turbios, que costaron la vida de miles de argentinos”. Así las cosas, el legislador advirtió que “en lugar de denunciar a Patricia Bullrich, lo que el presidido de la Nación debería hacer es informar las razones por las que se negó a contratar con una empresa de renombre que le daba prioridad a la Argentina por el hecho de que muchos compatriotas habían participado voluntariamente de los ensayos realizados en el Hospital Militar. Todo el manejo de la compra de vacunas ha sido oscuro. Ha habido, en el mejor de los casos, una absurda preferencia ideológica por las vacunas elaboradas por países con regímenes autoritarios; y no puede descartarse, porque tal ha sido la invariable línea de conducta del kirchnerismo en toda su historia, que ese sesgo ideológico fuera la pantalla de negociados ilícitos”.

Y concluyó: “No formulamos una imputación penal específica, sino que solicitamos que la justicia investigue. Por eso ampliaré la denuncia que interpuse y que tramita en la justicia federal penal para que incluya estas cuestiones. Exigimos respuestas claras. El dolor del pueblo argentino merece una actitud eficaz y transparente de sus autoridades, que no han sido electas para convertirse en meros comentaristas de la realidad y difusores de chicanas de baja estofa”.
La senadora nacional Laura Rodríguez Machado repudió “totalmente las declaraciones del presidente Alberto Fernandez contra @PatoBullrich presidenta del @proargentina. Todo mi apoyo a ella en esta lucha contra la corrupción y en búsqueda de la transparencia”.

A su vez, el diputado Pablo Torello tuiteó: “El Gobierno alborotado porque

@PatoBullrich le canta la verdad a @alferdez. Investiguen porque no se firmó el contrato con Pfizer que priva a 14 millones de argentinos de su vacuna. Y no maten al mensajero.O van a cubrir a sus funcionarios ? Se pide que cumplan con su función”.

El diputado nacional Alvaro de Lamadrid expresó: “Son un Gobierno con antecedentes penales y sus actos dejan dudas. El manejo de la pandemia nunca fue claro y la negociación con Pfizer no es la excepción. Nunca explicaron los motivos de porqué las negociaciones con Pfizer se frenaron”.

“Tiempo después @ginesggarcia se fue por el escándaloso #VacunatorioVIP y recientemente el negocio de hisopados en Ezeiza y sus consecuencias sanitarias.Hasta el día de hoy no se sabe cuántas vacunas van a llegar y de que país, además del millón que llegaron y no fueron aplicadas”, continuó De Lamadrid, que concluyó diciendo que “el que tiene una vicepresidente acusada de corrupción es Alberto Fernández, el Gobierno tiene que dar las explicaciones de sus actos, como lo establece la Constitución Nacional. Es momento que Santiago Cafiero venga al Congreso y cumpla con el deber de dar su informe de gestión al país y responder preguntas”.

Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica Paula Oliveto señaló: “Denuncian a @PatoBullrich porque no pueden explicar la falta vacunas Pfizer que teníamos a disposición. Son buenos para desviar y no tener que dar explicaciones de los muertos, los enfermos y una crisis económica que nos desangra. Impresentables, mediocres y mentirosos”.

El oficialismo salió a respaldar la denuncia presidencial contra Patricia Bullrich

El presidente Alberto Fernández anunció acciones legales contra la titular del Pro, que sugirió un pedido de coimas de parte del Gobierno a la empresa Pfizer.

“La angustia que la pandemia genera en nuesra gente no tolera tanta irresponsabilidad”, escribió este lunes el presidente Alberto Fernández, al anunciar que inicirá acciones legales contra Patricia Bullrich por la denuncia que hizo sobre un supuesto pedido de coimas al laboratorio Pfizer.

Previamente esa empresa norteamericana había desmentido que hubiera existido tal pedido de soborno.

Numerosos legisladores del oficialismo salieron a respaldar el accionar del presidente Alberto Fernández. La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti expresó por Twitter: “En el duro momento que nos toca atravesar, seguimos pensando que no todo vale. Es hora de redoblar los esfuerzos para tender los puentes que nos reclama la ciudadanía. Y de llevar al ámbito de la justicia las difamaciones elucubradas desde la especulación y la intolerancia”.

Patricia Bullrich reaccionó tuiteando: “Presidente, puede denunciarme las veces que quiera, pero las vacunas siguen sin llegar y ustedes sin aclarar qué pasó con Pfizer. Explique por cadena nacional por qué no se firmó el contrato que hubiera salvado miles de vidas. Busque ahí al culpable. No a quien dice la verdad”, a lo que la diputada nacional Paula Penacca reaccionó diciendo: “Que vergüenza que sos @PatoBullrich. Dejá de estorbar a los que trabajan para cuidar la salud y la vida. Primero el falso envenenamiento de las vacunas, ahora ésto. Cuánto daño hacen para sacar un cachito de rédito electoral”.

A su vez, la diputada kirchnerista Daniela Vilar escribió: “Que rechazamos 14 millones de vacunas. Que el gobierno pidió sobornos por la compra de vacunas. Hasta Pfizer tuvo que salir a desmentir los disparates que inventa la Presidenta del Pro. Mientras tanto, llegaron hoy al país 1.453.565 dosis nuevas y avanza la campaña de vacunación”.

“La mentira es otra de las características de la horrenda derecha argentina que acapara los medios hegemónicos con discursos cargados de desinformación y odio. Son una vergüenza”, tuiteó Hugo Yasky.

El diputado nacional Leonardo Grosso afirmó que “Patricia Bullrich encabeza una oposición beligerante que dice y hace cualquier cosa por un espacio en los medios. Del otro lado, el pueblo hace un esfuerzo gigante y este gobierno lo sabe, por eso trabajamos para conseguir más vacunas y avanzar con la mayor celeridad posible”.

Desde el espacio no oficialista, el diputado de Consenso Federal se alineó en la vereda de enfrente de Patricia Bullrich tuiteando la respuesta de Pfizer a los dichos de la presidenta del Pro y dos palabras: “Patas cortas”.

El rionegrino de Juntos Somos Río Negro Luis Di Giácomo expresó: “Cuando te desmiente tu patrocinante, es porque llegaste a ese lugar desde donde no se vuelve: El Ridículo””.

El legislador porteño del Frente de Todos Leandro Santoro sugirió que Patricia Bullrich debería tener “un castigo social enorme”, o incluso “renunciar”, por sus declaraciones sobre el Gobierno del presidente Alberto Fernández y la vacuna contra el coronavirus de Pfizer, que fueron desmentidas por la empresa”.

“Una cosa es que yo me crea Messi y otra es serlo”

Así se expresó el diputado Alvaro González sobre las aspiraciones de Patricia Bullrich de liderar la lista de JxC en la Ciudad.

Hombre encolumnado detrás del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, el diputado nacional del Pro Alvaro González ironizó respecto de la eventual postulación de Patricia Bullrich en la Ciudad de Buenos Aires encabezando la lista de Juntos por el Cambio. Fue a partir del comentario de la presidenta del Pro respecto de que la principal oposición debe poner “una selección a jugar en las próximas elecciones”, y en ese sentido ella dijo que se está “poniendo los botines”.

Consultado al respecto Alvaro González aclaró, en diálogo con el periodista Ramón Indart, por Radio Con Vos, que “coincido con Patricia en el sentido de que la coalición de Juntos por el Cambio tiene que poner la selección en el próximo turno”. Pero advirtió que “en eso tenemos que tener generosidad: una cosa es que yo me crea Messi y otra cosa es que sea Messi, son dos cosas distintas”.

Con todo, aclaró que es partidario de que “hay que agotar la energía tratando de resolver las cosas conversando”, y en caso de que no se llegue a un acuerdo, hacerlo a través de una interna.

“Veo una Argentina complicada, en la mayoría que está a cargo del gobierno no veo la voluntad de tender un puente”, señaló el legislador por la Ciudad de Buenos Aires, que aclaró luego que milita “en el sector del Pro donde hacemos de la moderación un estilo. Yo creo que ser moderado es ser muy firme, no es ser débil, al contrario”.

“Lo más fácil es tirar piedras, lo más difícil es tratar de ponerse de acuerdo”, puntualizó.