El Payaso Marulito lleva su reclamo a la Corte Suprema

Se considera “proscripto” para participar en las próximas elecciones y apela al Tribunal Supremo.

Mario Gavaglio -El Payaso Marulito– presentará este jueves a las 11un  recurso extraordinario federal por el fallo de Superior Tribunal de Justicia de la CABA, que le impide participar en las próximas elecciones como precandidato a legislador de la ciudad.

Segun Gavaglio, “no puedo rendirme por eso voy a la Corte Suprema. El Tribunal Superior de CABA, me deja fuera de la cancha y me proscriben por cuestiones meramente técnicas”.

“Hemos subsanado algunos de esos errores de carga, y lo presentamos físicamente en manos de las autoridades judiciales porteñas’, nunca valoraron que en democracia siempre debe primar la voluntad de participar, mía y la de todos los jóvenes que me acompañan, para eso llevamos los avales correspondientes de ciudadanos que se sienten censurados, descalificados, porque ven cercenados sus derecho a elegir y votar  sus candidatos”, apuntó.

“Este es nuestro último recurso, y anhelo con esperanza que nuestros jueces supremos hagan justicia con el Partido Renovador Federal, y que la lista 79 no solo lleve los pre candidatos a diputados nacionales, sino también legisladores por la Ciudad Autónoma”, finalizó Marulito.

El payaso Marulito exigirá que oficialicen la lista del partido Renovador Federal

El ex precandidato solicitará este miércoles presentará una apelación al fallo del TSJ que bajó la lista de precandidatos para las PASO de ese espacio y advirtió que si la Justicia no da marcha atrás se “seguirá engrosando la lista negra de los proscriptos en democracia”.

Luego de que se conociera el fallo que no oficializaba la lista del partido Renovador Federal, Mario Adrián Gabaglio, conocido como el payaso Marulito, se movilizará este miércoles hasta el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para presentar un recurso de apelación con nulidad en subsidio, a fin de que el organismo de marcha atrás con su decisión.

La presentación lleva la firma del abogado patrocinante y especialista en derecho electoral, Martin Lombardo. En la misma los “recusantes se agravian  entre elementos por no ser el fallo atacado conforme a derecho, ya que figura firmado solo por un miembro del Tribunal” y aseguran que con la decisión se sintieron agraviados ya que “el sistema de carga de pre candidatos carece de los elementos de seguridad y trazabilidad que deben tener las nuevas tecnologías en los procesos electorales”.

Del escrito se desprende también que “siempre han estado a derecho y que de parte del Tribunal Electoral no ha habido respuestas a los reclamos previos al 24 de julio donde manifestaban los groseros errores del sistema”.

“Esta instancia deberá decidir si Marulito es precandidato como piden los ciudadanos de CABA que lo han avalado, o seguirá engrosando la lista negra de los proscriptos en democracia”, sostiene el documento que presentará ante la Justicia.

Cabe recordar que el TSJ resolvió días atrás “no oficializar la Lista de precandidatas/os a Diputadas/os a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 12 de septiembre de 2021 ‘UNO Una Nueva Opción’, comunicada por la Junta Electoral del partido ‘Renovador Federal’”.

Debido a que planteó que “no obra completa la Lista presentada ante el SIEL (no cumple con art. 80, inc. 1)”; “la lista presentada fuera del SIEL resulta extemporánea, toda vez que el plazo legal venció a las 24 horas del 24/7/2021 (cfr. cronograma electoral aprobado por la Acordada 5/2021)”; “no se han acompañado las aceptaciones de cargos firmadas por los precandidatos/as en forma completa en numerosos casos (art.80 inc. 3del C.E)” y “no se ha acompañado la declaración jurada que acredita el cumplimiento de los requisitos legales y constitucionales (art. 80 inc. 4 del C.E.)”.

Asimismo sostuvo que “no se han presentado las adhesiones en forma (arts. 74, 76 y 80 inc. 7 del C.E.); y 6) no se ha utilizado el sistema informático de uso obligatorio para la presentación de Listas y verificación de adhesiones y precandidaturas (art. 78 del C.E. y Acordada Electoral 7/2021)”.

Revés para Marulito: la Justicia porteña no oficializó la lista del frente Renovador Federal

El TSJ de la Ciudad bajó la nómina dado a que la misma no habría sido presentada dentro de los plazos establecidos y por diversos incumplimientos a la Ley Electoral. El payaso Marulito inició una campaña en las redes para que le permitan competir.

La sorpresa que generó la precandidatura a legislador porteño del payaso Marulito duro poco, es que hace unas horas el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no oficializó la lista del partido Renovador Federal, debido a que la misma habría incumplido la Ley Electoral.

De esta manera, la resolución judicial resolvió “no oficializar la Lista de precandidatas/os a Diputadas/os a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 12 de septiembre de 2021 ‘UNO Una Nueva Opción’, comunicada por la Junta Electoral del partido ‘Renovador Federal’”.

Además planteó que “no obra completa la Lista presentada ante el SIEL (no cumple con art. 80, inc. 1)”; “la lista presentada fuera del SIEL resulta extemporánea, toda vez que el plazo legal venció a las 24 horas del 24/7/2021 (cfr. cronograma electoral aprobado por la Acordada 5/2021)”; “no se han acompañado las aceptaciones de cargos firmadas por los precandidatos/as en forma completa en numerosos casos (art.80 inc. 3del C.E)” y “no se ha acompañado la declaración jurada que acredita el cumplimiento de los requisitos legales y constitucionales (art. 80 inc. 4 del C.E.)”.

Asimismo sostiene que “no se han presentado las adhesiones en forma (arts. 74, 76 y 80 inc. 7 del C.E.); y 6) no se ha utilizado el sistema informático de uso obligatorio para la presentación de Listas y verificación de adhesiones y precandidaturas (art. 78 del C.E. y Acordada Electoral 7/2021)”.

“Que tampoco resultan jurídicamente atendibles las razones fácticas expuestas sobre los inconvenientes informáticos acaecidos con el uso del SIEL para realizar la carga de la Lista el día 24 de julio ppdo.; es de destacar aquí, que todas las agrupaciones políticas pudieron cumplir con dicha obligación sin formular reparo alguno”, sostiene la resolución del TSJ.

Ante esta situación, Mario Adrián Gabaglio, conocido como el payaso Marulito, lanzó una campaña en las redes sociales bajo el lema “dejen competir a Marulito” y advirtió: “¡me quieren bajar la lista de legisladores! No quieren que la gente me vote. Los necesito en defensa de la libertad. Esto es discriminación, censura y miedo. Yo creo en la Justicia”.

Al mismo tiempo que adelantó que apelará a la decisión del TSJ y radicará una denuncia por “discriminación y negación del derecho a participar libremente de las elecciones”.