Se realizará este miércoles desde las 17 en el Salón Blanco de la Cámara baja. Alejandro Vilca y Alejandrina Barry relatarán su experiencia en el vijae realizado y las denuncias que recogieron.
El diputado nacional Alejandro Vilca y la legisladora porteña Alejandrina Barry, ambos del PTS-FIT, encabezarán este miércoles una audiencia pública en la que se presentará un informe sobre violación de derechos humanos en Perú.
Tras su viaje a ese país, en calidad de miembros de las comisiones de Derechos Humanos de Cámara de Diputados y la Legislatura porteña, respectivamente, ambos relatarán sobre su estadía allí, donde fueron “a solidarizarse con las movilizaciones, así como para recoger testimonios y denuncias de la feroz represión llevada adelante por el gobierno de Dina Boluarte“.
La audiencia, que se realizará desde las 17 en el Salón Blanco de la Cámara baja, es convocada asimismo por los diputados Myriam Bregman y Nicolás del Caño y por Peruanos Autoconvocados en Buenos Aires. También participarán otros referentes del FIT-Unidad que también viajaron a Perú, representantes de organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y políticas.
Los diputados presentarán un informe sobre las denuncias recibidas y los documentos que les entregaron tanto la Coordinadora de Derechos Humanos de Perú como la Federación de Estudiantes de la Universidad de San Marcos, así como testimonios de representantes de las regiones del sur peruano, estudiantes de la Universidad de San Marcos y referentes de derechos humanos con los cuales se entrevistaron en su visita al país.
Vilca y Barry destacaron en la convocatoria que “la importancia de esta audiencia radica también en el enorme cerco mediático que encubre a la masacre planificada y ejecutada por las fuerzas militares y policiales de Perú, donde se cuentan más de 60 asesinados y asesinadas”.
“Tanto en localidades del interior como en Lima, se persigue y fusila con balas de plomo de armamento militar a diversas comunidades y se reprime brutalmente las manifestaciones”, denunciaron y agregaron: “Hemos recibido denuncias de gran cantidad de manifestantes que están procesados por ‘terrorismo’ por ejercer su derecho a la protesta. El pueblo peruano necesita la difusión masiva de estos hechos aberrantes para parar esta masacre de Dina Boluarte”.
Alejandro Vilca y Alejandrina Barry fueron a apoyar las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte y a interiorizarse sobre las denuncias por violación de los derechos humanos.
El diputado nacional Alejandro Vilca y la legisladora porteña Alejandrina Barry, ambos del PTS-Frente de Izquierda Unidad, viajaron a Perú para solidarse con las movilizaciones populares contra el gobierno de Dina Boluarte. Además, buscarán recabar denuncias sobre violaciones a los derechos humanos que recrudecen y que elevan la cantidad de muertos a más de 60.
Desde Lima, Vilca, quien integra la Comisión de Derechos Humanos en la Cámara de Diputados, señaló: “Vinimos para entrevistarnos con organizaciones sociales, campesinas y obreras de Perú, que vienen denunciando graves violaciones a los derechos humanos y una feroz represión tras la asunción del Dina Boluarte”.
“No obstante esta crítica situación, las movilizaciones se siguen multiplicando aquí y vamos a participar de las mismas. Fue convocado un paro general y una importante movilización llamada por organizaciones obreras, campesinas y políticas. Vemos aquí que el pueblo peruano movilizado no solo rechaza el golpe y el gobierno ilegítimo de Boluarte, también hay un planteo muy fuerte por una asamblea constituyente libre y soberana, reclamo que también vinimos a apoyar”, sostuvo el jujeño.
Por su parte, Barry, integrante de la Comisión contra la Violencia Institucional de la Legislatura porteña, destacó que participaron “de la movilización contra el gobierno golpista. En mi caso, además de integrante de la comisión de Derechos Humanos, soy hija de desaparecidos en la última dictadura militar y estamos muy preocupados por la grave situación que se vive en relación a la represión”.
En ese sentido, resaltó que “las denuncias hablan de más de 60 asesinados, además de casos de torturas, detenciones arbitrarias y el desalojo de la Universidad de San Marcos por parte de las fuerzas represivas”.
“También reclamamos que el Gobierno argentino no reconozca al gobierno usurpador de Dina Boluarte. Vale recordar que hace pocos días, durante la cumbre de la CELAC, el Gobierno no levantó la voz para denunciar las violaciones a los derechos humanos en Perú y permitió que una ministra del gobierno golpista participara del evento”, añadió.
Alejandrina Barry impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de declaración mediante el cual buscará manifestar “su solidaridad con la lucha del pueblo peruano que lucha por la caída del gobierno golpista de Dina Boluarte”.
En medio de la delicada situación que atraviesa Perú, la legisladora del Frente de Izquierda (FIT) Alejandrina Barry presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de declaración a través del cual buscará manifestar su “su solidaridad con la lucha del pueblo peruano que lucha por la caída del gobierno golpista de Dina Boluarte, por el castigo a los responsables de la represión, que se cobró un saldo de más sesenta muertos, y por la libertad de todos los presos políticos”.
Además le pidió al Parlamento que haga extensiva su “solidaridad con los residentes peruanos en nuestro distrito, que sostienen también estos reclamos”.
En los fundamentos de la iniciativa, Barry explicó que “desde que el Congreso de la República destituyó a Pedro Castillo vía un golpe parlamentario que permitió la asunción de Dina Boluarte a la presidencia, en diversas regiones del país se han desarrollado potentes movilizaciones y acciones de protesta, como el bloqueo de carreteras, toma de aeropuertos y la toma de importantes universidades públicas por parte de las federaciones estudiantiles como ocurrió en Cajamarca, Arequipa o el Cuzco”.
“El Gobierno golpista de Dina Boluarte ha respondido a estas legítimas acciones de lucha del pueblo con una brutal represión policial y militar, la misma que es alentada desde el Congreso y los grandes medios de comunicación”, señaló y remarcó que “estas acciones represivas ya se han cobrado la vida de al menos sesenta personas, así como decenas de heridos y detenidos, sin por ello evitar que la población continúe sumándose a las movilizaciones y los bloqueos de carreteras y vías de acceso”.
Barry también advirtió que “es ante la gravísima situación de violaciones a los derechos humanos que está viviendo el pueblo peruano exigimos el cese de la represión policial, la libertad de todos los detenidos en las movilizaciones, incluido el ex presidente por Pedro Castillo y la aparición sanos y salvos de todas y todos los que se encuentran desaparecidos desde que se inició la acción policial represiva” y consideró que “las masivas movilizaciones y distintas acciones de lucha son contra un régimen que solo ha servido para acrecentar la explotación y opresión de las grandes mayorías y para promover el saqueo de nuestros recursos naturales favoreciendo únicamente a los grandes empresarios nacionales y extranjeros y a una casta de políticos a su servicio, quienes, en estos últimos treinta años de hegemonía neoliberal se han enriquecido a costa de acrecentar los índices de pobreza de la clase trabajadora, los campesinos y los sectores populares que hoy viven hacinados y sin contar con los servicios básicos en las periferias de las grandes ciudades de la costa”.
Sobre esa misma línea, la legisladora precisó que “es por esta razón que la demanda por una Asamblea Constituyente que permita acabar con el régimen del 93 se ha convertido en una de las demandas más sentidas por los manifestantes y por las grandes mayorías de la población peruana”.
“En Argentina junto a diversas organizaciones de peruanos, como Peruanos Autoconvocados en Buenos Aires hemos realizado distintas acciones en solidaridad, exigiendo el fin de la represión, así como acompañamos el planteo de una asamblea constituyente libre y soberana. Una de las movilizaciones más importantes fue la que se desarrolló frente a la cumbre de la Celac en Buenos Aires donde se denunció la actitud de los gobiernos latinoamericanos como el Alberto Fernández y Lula Da Silva que no condenaron ni el golpe ni la brutal represión y asesinatos contra nuestros hermanos peruanos”, sentenció.
A través de un proyecto de resolución, legisladores del Frente de Todos se solidarizaron “con la lucha del pueblo peruano”, piden desconocer a Boluarte y restituir a Pedro Castillo.
Diputados nacionales del Frente de Todos presentaron un proyecto de resolución para “expresar la solidaridad de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación con la lucha del pueblo peruano contra el golpe policial-militar-fujimorista acontecido en su país” y “repudiar la brutal represión que, al 16 de diciembre de 2022, ocasionó 18 muertes y una enorme cantidad de heridos. Sumarse al pedido de justicia por quienes han sido asesinados que sostienen los familiares de las víctimas y las organizaciones populares de Perú”.
El proyecto fue presentado con la firma de 15 legisladores: Juan Marino, Eduardo Valdés, Sergio Palazzo, Santiago Igón, Gabriela Estévez, María Rosa Martínez, Carlos Selva, Lisandro Bormioli, Julio Pereyra, Mónica Macha, Juan Carlos Alderete, Daniel Gollán, Leonardo Grosso, Lía Verónica Caliva y Natalia Zaracho. Manifestaron también su adhesión las diputadas y los diputados Juan Manuel Pedrini, Tanya Bertoldi, Nelly Daldovo, Micaela Morán, Liliana Yambrún y Claudia Ormachea.
El proyecto también plantea “reprobar la declaración del Estado de Emergencia desde el 14 de diciembre y por 30 días, acción que dictamina la suspensión del ejercicio de derechos constitucionales, relativos a la inviolabilidad de domicilio, libertad de tránsito por el territorio nacional, libertad de reunión, y libertad y seguridad personales, y que implica la intervención de las Fuerzas Armadas en tareas de represión interna contra las movilizaciones populares”.
El proyecto finaliza planteando que la Cámara de Diputados resuelva “desconocer el nombramiento ilegal de Dina Boluarte como presidenta de la República del Perú. Reconocer a Pedro Castillo como el presidente legítimo de la República de Perú, habiendo sido electo democráticamente por medio del voto popular para el cargo que reviste. Asimismo, expresar preocupación por su integridad física y la de su familia, y exigir su inmediata liberación. Reclamar la intervención de los organismos regionales e internacionales de Derechos Humanos para velar por el respeto a los derechos personales del presidente Castillo. Demandar el respeto a la vida y a los Derechos Humanos del pueblo peruano, que se moviliza justa y legítimamente en defensa del voto popular y de la democracia”.
Trabajadores legislativos de la región cuestionaron el fallido intento del destituido presidente de Perú Pedro Castillo.
“Atento a los sucesos ocurridos en la hermana República del Perú, los trabajadores legislativos de las Américas y el Caribe (CONTLAC) expresamos nuestra preocupación por las tensiones políticas existentes entre las distintas fuerzas políticas y repudiamos de manera enérgica el cierre de la casa de la democracia”. Así se expresó la Confederación de Trabajadores Legislativos de las Américas y el Caribe a través de un comunicado que firman su presidente, Norberto Di Próspero, y el secretario de Relaciones Internacionales, Juan Carlos Kozow.
El comunicado señala que “las trabajadoras y trabajadores somos parte fundamental de los Parlamentos, columnas vertebrales de cualquier democracia, con la responsabilidad de sostener y acompañar las actividades cotidianas desde nuestros lugares de trabajo; defendiendo de manera irrestricta la calidad institucional”.
Agrega Di Próspero que “como trabajadores y trabajadoras de los Poderes Legislativos organizados en la CONTLAC, manifestamos nuestra total solidaridad y apoyo a los integrantes de la directiva de SITRACON, y a través de ellos a todas y todos los compañeros legislativos del Perú, esperando que las soluciones a las diferencias no afecten los derechos de los trabajadores legislativos”.
El mensaje cierra expresando el convencimiento de la CONTLAC de que “el voto de los representantes de la ciudadanía en el Congreso imponga en paz el restablecimiento del funcionamiento de las instituciones siendo este el Poder más representativo del sistema democrático”.
Junto a Luis Arce, Dilma Rousseff, Fernando Lugo, Evo Morales, y otras figuras de la política continental, Fernández manifestó su apoyo al presidente electo de Perú.
En un encuentro internacional con relevantes figuras de la política continental, el presidente electo del Perú, Pedro Castillo, recibió un fuerte apoyo de parte de los presidentes de Argentina y Bolivia, Alberto Fernández y Luis Arce, la expresidenta de Brasil Dilma Rouseff, el expresidente de Paraguay Fernando Lugo, el expresidente de Bolivia, Evo Morales, cancilleres y dirigentes progresistas de América Latina del denominado “Grupo Hermandad”.
También fueron parte del encuentro los presidentes de las comisiones de relaciones exteriores de ambas cámaras del congreso, el diputado Eduardo Valdés y el senador Jorge Taiana, junto con el titular del observatorio de la democracia del Parlasur, Oscar Laborde.
“Exigimos que se respete la voluntad popular en Perú”, señaló Alberto Fernández, y agregó: “Los problemas de la democracia sólo se arreglan con más Democracia. Cada vez que el pueblo vota, es palabra definitiva. Todos los observadores internacionales de las elecciones peruanas, como la UE, la COPAL, la OEA y el Mercosur, han dado cuenta de la transparencia que tuvieron los comicios. Hay que preservar la decisión del pueblo peruano”.
Además, el presidente señaló: “Como miembros de la Patria Grande, estamos convocados a defender nuestras democracias. Es un tiempo singular de la región, nuestra tarea es hacer respetar la voluntad de nuestros pueblos y terminar con las desigualdades”.
Por su parte, Pedro Castillo expresó: “Estamos asumiendo un gobierno electo, tenemos el respaldo del pueblo y de muchísimos actores internacionales. Creemos que el poder popular está por encima del poder económico. Y si tenemos que dar la vida para defender la soberanía del Perú, lo vamos a hacer”.
En tanto, señaló que convocará a una asamblea nacional constituyente, “para que el pueblo tenga la posibilidad de redactar una nueva constitución que tenga color y sabor a pueblo. Hay que ensuciarse los pies, y bregar por lo primero, que es la vida y la salud del pueblo”.
A su turno, el presidente de Bolivia Luis Arce planteó que la situación que atraviesa Perú “es consecuencia del modelo neoliberal, que genera una desigual distribución del ingreso, pobreza y discriminación. En América Latina hemos aprendido mucho sobre esto. Hoy pasamos por momentos muy difíciles en la región por la crisis sanitaria y económica. Sin embargo, nos da mucha esperanza la victoria de Pedro Castillo en Perú, apoyado por la mayoría del pueblo peruano”. En la misma dirección, Arce enfatizó: “Perú y Bolivia somos pueblos hermanos, sólo separados por una frontera. Tiene usted todo el apoyo del gobierno de Bolivia”.
Las palabras del presidente boliviano fueron apuntaladas por los conceptos de Evo Morales, quien dijo que “cuando los humildes ganan, denuncian fraude, pero cuando ellos ganan le dicen democracia, pero para quitar derechos al pueblo”.
Finalmente, la expresidenta de Brasil, Dilma Rouseff, afirmó: “Quiero expresar con mucha fuerza mis felicitaciones al pueblo peruano por haber elegido un líder como el profesor Castillo. Le quiero decir a Dina, electa vicepresidenta, que su rol es muy importante como mujer en un rol central para la región. En América Latina hay un problema recurrente: siempre que iniciamos la derrota del neoliberalismo, hay tentativas de golpe. Pedro Castillo tiene toda la solidaridad del PT y de Lula”.
También tomará parte de la segunda vuelta presidencial, de residentes peruanos en Argentina y las mexicanas en una experiencia virtual.
Este domingo habrá elecciones provinciales legislativas en la provincia de Misiones. Será la primera provincia argentina en celebrar elecciones, en contexto de pandemia y abrirá así el calendario electoral en Argentina.
IDEMOE fue acreditado como entidad acompañante electoral por el Tribunal Electoral de la provincia de Misiones para éstas elecciones legislativas provinciales y municipales. Integrantes del equipo federal de IDEMOE, acompañarán la jornada electoral, a fin de hacer un seguimiento de la misma, reunir información y brindar recomendaciones sobre lo observado.
En Misiones el padrón electoral se compone de 943.726 electores y electoras que podrán ejercer su sufragio en 459 (97 más que en 2019) Centros de votación distribuidos en 2749 Mesas.
En toda la provincia, se elegirán 20 diputados/as provinciales titulares y 7 diputados/as provinciales suplentes. A nivel municipal:
Silvana Yazbek directora de IDEMOE, dio a conocer diversas acciones preventivas del contagio que se llevarán a cabo en razón del contexto de pandemia en el que se realizan éstas elecciones.
En ese sentido señaló que “se dictó un Protocolo Sanitario que deberán respetar todos los actores electorales del proceso, entre las medidas deben utilizar barbijo, máscara protectora y mantener la distancia obligatoria. Se ampliaron los centros de votación y se dispuso la reducción de mesas electorales por recinto, estableciendo como tope la cantidad de siete mesas. El gobierno provincial dispuso la gratuidad del transporte público urbano e interurbano para el día de la elección. Habrá tres autoridades de mesa, una con funciones sanitarias y extensión de horario para votar hasta las 19 (una hora más)”.
“Debido a la particularidad del consumo del Mate o Tereré por gran parte de la sociedad, no deben asistir con el equipo o consumir en el reciento electoral. Los sobres serán autoadhesivos y no se deberán salivar. Las urnas son impermeables: permiten sanitizar durante el proceso electoral y se dará rioridad para adultos mayores, sin franja horaria”, agregó Yazvek.
Se usará en la localidad de La Candelaria, es un instrumento de emisión de sufragio y cómputo electrónico, VOCOMI (Voto Codificado de Misiones) que viene desarrollando el TEM desde 2013
Diputados Provinciales fueron 10 los partidos y frentes que se anotaron para las legislativas del próximo domingo y el Tribunal Electoral de la Provincia habilitó 247 sublemas en categoría concejales, para 12 municipios.
También, el Instituto de la Democracia y Elecciones ha sido acreditado, como Observador Electoral Internacional por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en las Elecciones Generales del Perú 2021, Segunda Vuelta presidencial.
Este domingo 6 de junio, IDEMOE desplegará la Misión de Observación Electoral (MOE) compuesta por 21 miembros, que se desplegarán en las 7 ciudades donde los electores peruanos, residentes en Argentina, ejercerán su derecho a votar desde el extranjero: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, La Plata, Mendoza, Rosario y Salta, sumando 480 mesas.
De acuerdo a los resultados oficiales emitidos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), José Pedro Castillo obtuvo un 19%, mientras que Keiko Fujimori alcanzó un 13%, porcentajes que los colocaron en la Doble Vuelta, que los medios presentan como ajustada, en relación a los resultados.
Argentina con 143.189 electores peruanos, es tercera en cantidad de habilitados para votar desde el exterior.
Asimismo, integrantes de IDEMOE se encuentran acreditados y participando en el Foro Informativo para Visitantes Extranjeros, acreditados para llevar adelante una experiencia novedosa de Observación Internacional Virtual, donde podrá seguir el desarrollo de la jornada electoral del próximo 6 de junio, de las elecciones legislativas y concurrentes para renovar la Cámara de Diputados y diversos cargos en los 32 estados del país que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha considerado de mayor magnitud en la historia de México .
Son este domingo y esta organización IDEMOE participará observando el voto de los residentes peruanos en Argentina. La comunidad peruana podrá acudir a las urnas en 6 provincias y la Ciudad de Buenos Aires.
Este domingo se realizarán las elecciones generales (presidenciales y legislativas) en Perú para elegir presidente, vicepresidentes (2), congresistas (130) y parlamentarios (5) para el período 2021-2026.
Los peruanos residentes en el exterior podrán acudir a las urnas para ejercer su derecho a voto en las elecciones generales 2021 y elegir presidente, parlamentarios andinos, “y por primera vez, a dos representantes para el Congreso, dado que gozan de su propio distrito electoral desde julio pasado, cuando se creó la circunscripción de Peruanos Residentes en el Extranjero, e integrarán el total de los 130 Congresales que se renuevan”, comentó la directora Silvana Yazbek a parlamentario.com.
La Misión de Observación Electoral (MOE) de IDEMOE está compuesta por 21 miembros, desplegados en las siete (7) ciudades donde los electores peruanos podrán ejercer su derecho a votar desde el extranjero: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, La Plata, Mendoza, Rosario y Salta, entre las 8 y las 16 en Argentina. En Perú, la jornada electoral será más amplia, de 7 a 19.
El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), acreditó al Instituto de la Democracia y Elecciones IDEMOE, como observador electoral internacional.
Sus observadores y observadoras verificarán el desarrollo del proceso de Elecciones Generales 2021 (EG 2021) y en particular el desempeño de la votación de residentes peruanos en Argentina.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales ONPE y la Cancillería del Perú, a través de sus embajadas y oficinas consulares, garantizará el ejercicio del sufragio a los 977.292 peruanos habilitados en el exterior, los cuales representan casi el 4% del padrón electoral general, compuesto por 25.287.954.
Los tres países con mayor número de electores son Estados Unidos, con un total de 309.602 peruanos que votarán en 1,044 mesas de sufragio; le sigue España con 152.212 electores (514 mesas), y Argentina con 143.189 votantes (480 mesas), tercera comunidad en importancia en el exterior.
Este proceso electoral es particular pues se realiza el mismo año en el que se celebran 200 años de Independencia del Perú y con crisis políticas gubernamentales que hacen crucial la participación en las urnas para elegir autoridades, en contexto de pandemia y con 18 fórmulas compitiendo para la presidencia del país, en primera vuelta.
Por Daniel Bosque. El director de Mining Press y EnerNews describe las enormes dificultades que tiene el país vecino para afrontar la pandemia.
“Y vino una gran pestilencia de viruelas y murieron más de doscientas mil almas en todas las comarcas” (Pedro Cieza de León, en crónicas sobre la muerte de Huayna Cápac en 1524)
Perú se ha subido, trágicamente, a lo más alto del ranking mundial de muertos por millón. Un desastre que tiene sus raíces en la furia del Covid 19, pero también en la necedad de una comunidad médica, institucional y política, que no encuentra “evidencias científicas” en otros abordajes que podrían haber salvado vidas y evitado el colapso hospitalario que ha multiplicado los males y llenado las funerarias.
Ayuda a entender este fenómeno ver videos de Youtube como el del 13 de mayo pasado de Luis Ramos Correa, médico de Enfermedades Infecciosas y Tropicales de la Dirección General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública, una presentación repleta de alardes de eficiencias y despliegues cibernéticos que pretendía que en Perú estaba todo bajo control. Pero en los cuatro meses desde aquel video, Perú ha sumado 20.000 muertos más hasta llegar a casi 30.000 fallecimientos oficiales por coronavirus (aunque los decesos del semestre superan en 65.000, un 120%, a los de 2019, lo que lleva a sospechar).
El staff del Ministerio de Salud (Minsa) viene diciendo que se evitaron muchas muertes más con su protocolo de aislamiento, hidratación, hidroxicloriquina, azitromicina y acetaminofeno (paracetamol). En la misma línea vienen actuando, opinando y confundiendo a la población otros referentes de la salud pública y privada, como el infectólogo mediático Manuel Espinoza, quien so pretexto de invalidar el no regulado y riesgoso dióxido de cloro, de paso insiste en descalificar que el tratamiento con antiinflamatorios no esteroides (los AINE, como el ibuprofeno, naproxeno u otros), antigripales y eventualmente antibióticos, los cuales permitirían combatir la temida inflamación que lleva a colapsar o terminar en los hospitales y respiradores donde han fallecido miles de ciudadanos.
Pero el discurso falla por la base: Correa, Espinoza y otros tantos colegas difusores de embustes en América Latina están hoy cómodamente sentados sobre montañas de muertos. Decenas de médicos mediáticos que asesoran a gobiernos latinoamericanos han seguido a pies juntillas los desvaríos de la OMS, que bajó línea de una total oscuridad e inacción para las primeras y clave 72 horas de síntomas. Todavía hoy dicen sin inmutarse: “Prescribir antiinflamatorios retrasa la respuesta inmune y es un lujo que no nos podemos permitir” (sic). La estadística, sin embargo, lapida estas teorías. Y las primeras víctimas son también médicos: más de 2.000 han muerto en el planeta, 125 de ellos peruanos, mientras miles de trabajadores de la salud sufren el insoportable stress de la saturación en todos los países.
Perú, rica en recursos naturales, había logrado desacoplar la economía de las trifulcas políticas y crecía al 5% anual en los últimos 20 años. Este año caerá un 10% mientras el Estado se ha entregado a compensaciones y subsidios sin freno. Ha florecido el negocio fúnebre, que en todo el territorio no da abasto y la epidemia ha dinamitado la red hospitalaria que hoy no es capaz de solventar la atención primaria y la cura de enfermos crónicos. La línea de urgencia 113 otros call centers siguen confundiendo a la población con el mensaje de “por nada del mundo auto medicarse”.
El networking de la falacia (Según la Real Academia Española (RAE) engaño, fraude o mentira) incluye a la mass-media peruana. Y a publicaciones, incautas o no, como ojopublico.com, que, en su pretendido rol de chequeo riguroso, recientemente no consiguió mostrar un sólo argumento sólido para defenestrar a tratamientos eficaces y atestiguados por miles de pacientes sobre cómo frenar el avance de la enfermedad en primeros síntomas, tal como se venía haciendo con éxito en la media docena de virus Sars anteriores de este siglo.
Enfrente de este engaño paralizante, al que obedecen sin chistar millones de personas en el planeta, circulan por las redes sencillos y sensatos protocolos como los propuestos por el hondureño Fredy Portillo o la salvadoreña María Eugenia Barrientos que circulan en las redes.
El pecado original de Barrientos, Portillo y otros profesionales es que sus voces no provienen de países ricos de Occidente, como si allí se hubiera hecho todo bien. Pero sus acentos caribeños pueden acreditar curas y resultados que está lejos de exhibir la sanidad peruana promedio. Promedio, porque en este naufragio unos viajan en primera y muchos más en la sala de máquinas. Y la mayor parte de los muertos, por lejos, lo están poniendo las clases populares que no pueden acceder a excelencias hospitalarias.
En Perú, como en otros países latinoamericanos, el texto sanitario oficial no es capaz de corregir rumbos, a pesar de su desastroso recetario que ha ratificado en el protocolo de la Resolución ministerial 375-2020 del Minsa peruano. Ha sido así inevitable la guerra del oxígeno porque miles de peruanos, en todo el país, han muerto de hipoxia en sus casas y en la calle, clamando por un balón que les diera el aire imposible a sus pulmones.
La novedosa biblia médica peruana y su conteo sin fin de muertos y contagiados, repite que “el ibuprofeno, el naproxeno y otros antiinflamatorios retrasan la respuesta inmune, lujo que no nos podemos dar” (sic). En una docena de contactos con médicos del Perú, he escuchado su descreimiento de esa verdad oficial, pero también la dificultad de enfrentar públicamente el relato institucional.
Este fenómeno de falta de objeción de conciencia también lo he podido corroborar en Argentina, Chile, Brasil, y España, entre otros países.
Desde que el virus de Wuhan se instaló en el mundo, abunda la confusión. Perú es hoy un paradigma trágico del sórdido corsé que propone como salvación milagrosa la vacuna. Esta semana, la prensa dedicó sus titulares a la fuerte apuesta del gobierno por la vacuna del laboratorio chino Sinopharm, que será ensayada en breve en 6.000 peruanos. El “coronabusiness” chino ya se mostraba en Lima en abril, cuando el presidente ejecutivodel laboratorio, Yong Liu, decía que Perú sería el más importante banco de pruebas de la vacuna Sinopharm, ya que en China habían disminuido notablemente los contagios.
El gobierno de Jorge Vizcarra pretende vacunar a la población antes de abril próximo, con el ojo puesto en el calendario electoral, aunque las fases de validación sobre estas y otras vacunas estén lejos de realizarse. En una compulsa con empresarios, profesionales y periodistas, he escuchado la desconfianza hacia la vacuna china y preferencias con respecto a la vacuna de AstraZeneca, que impulsan la Oxford University y un pool de empresas, que se producirá en Argentina y otros países de la región.
Hace cinco siglos, sarampión, viruela, tifus, influenza y peste neumónica diezmaban a las tribus de Mesoamérica. Las nuevas enfermedades, para las cuales el mundo nativo no tenía anticuerpos, fueron primero un instrumento de dominación y después un problema para el español que precisaba esclavos y sirvientes en sus encomiendas y yanaconazgos para minas, haciendas y nacientes ciudades.
Esta era neomalthusiana es otra cosa: Sobra gente en el planeta y el trabajo de las máquinas no se sindicaliza ni se rebela. En una pandemia se van recursos humanos sofisticados y mano de obra barata. Es un filtro que los burócratas de la salud todavía no pueden aplicar a la perfección. Pero en Perú, como todo el mundo, quedarse en casa y lavarse las manos a cada rato es una suntuosidad a la que accede sólo un sector de la sociedad.
Para el resto, como en tiempos de Pizarro, hay intemperie, ganarse el pan y el riesgo más que cierto de un final amortajado en los embustes sanitarios que ha descripto esta crónica.
