Luego del encuentro en el Palacio Legislativo, el titular de la Cámara baja indicó que se trató de una reunión “clave para consolidar oportunidades para una Argentina abierta, libre y conectada con el mundo”.
A pocos días del inicio del segundo tramo de sesiones extraordinarias, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, recibió este viernes en el Congreso de la Nación a Peter Lamelas, embajador estadounidense en Argentina. Según el riojano, se trató de un encuentro para “fortalecer la cooperación y profundizar nuestra relación bilateral”.
En sintonía con Casa Rosada, el titular de la Cámara baja agregó que “como dijo el presidente Javier Milei, la unión y el diálogo con aliados estratégicos son clave para consolidar oportunidades para una Argentina abierta, libre y conectada con el mundo”. Hace unos días, el representante del gobierno de Donald Trump había celebrado la invitación a Milei como miembro fundador del Board of Peace.
También, el miércoles pasado, el embajador estadounidense se refirió a los incendios en la Patagonia y relató que “respondimos al pedido de asistencia con equipos de manejo de fuego y comunicaciones para combatir los incendios y cuidar a quienes protegen a sus comunidades”. “Nuestro compromiso es real, sostenido y se demuestra con hechos”, agregó al posteo que incluyó imágenes de insumos de bomberos traídos desde Estados Unidos.
Lamelas es el embajador estadounidense en Argentina desde noviembre del 2025 cuando asumió el cargo al presentar las cartas credenciales ante Pablo Quirno, ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación, quien dejó la Secretaría de Finanzas y reemplazó a Gerardo Werthein en la Cancillería Argentina.
Por otro lado, el representante de la administración trumpista en Argentina fue repudiado por los referentes de Unión por la Patria en la Cámara alta, el Frente de Izquierda y radicales que hoy integran Provincias Unidas por haber expresado ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense que como parte de su gestión “viajaría al país para apoyar al gobierno de Javier Milei, promoviendo su reelección”.
La carta lleva la firma de Di Tullio, Mayans, Fernández Sagasti y Salino. Entre varias cuestiones, advirtieron que “no podemos más que repudiar cualquier intento de condicionar el accionar soberano de las provincias argentinas”.
El bloque de senadores nacionales de Unión por la Patria le envío una carta a sus pares estadounidenses John Thune, líder de la Mayoría, y a Charles Schumer, líder de la Minoría, para manifestar profunda preocupación tras las declaraciones de Peter Lamelas, embajador nominado de los Estados Unidos en Argentina, respecto a su “misión” en nuestro país.
Los denominados líderes de la mayoría y minoría del Senado de los Estados Unidos ofician como jefe de los portavoces del organismo para sus partidos, la administración y programación de la actividad legislativa y ejecutiva. Como uso y costumbre, el presidente de la Cámara alta le otorga al líder de la Mayoría prioridad en la obtención de reconocimiento a hablar en el Senado.
“Las expresiones del Dr. Lamelas sobre la República Argentina son violatorias del principio de no injerencia de asuntos internos de los Estados establecido en la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados y de los principios diplomáticos reflejados en la Carta de las Naciones Unidas, que deben guiar la labor de cualquier funcionario diplomático”, alertaron los legisladores.
La carta lleva la firma de los tres presidentes de bloques que conforman Unión por la Patria: José Mayans por Frente Nacional y Popular, Juliana di Tullio por Unidad Ciudadana, Fernando Salino de Convicción Federal; y también, la camporista Anabel Fernández Sagasti.
En el texto repudian a Lamelas de “expresar con liviandad asuntos que poseen enorme importancia para la Argentina, el Embajador propuesto reflejó durante su alocución un preocupante desconocimiento de nuestra institucionalidad, y más grave aún, sostuvo como válida una postura sumamente injerencista que ataca a la soberanía de nuestro país”.
“No podemos más que repudiar cualquier intento de condicionar el accionar soberano de las provincias argentinas, ya que constituye un cuestionamiento a las bases del sistema federal expresado en nuestra Constitución Nacional”, remarcaron los cuatro firmantes en representación del interbloque compuesto de 34 senadores nacionales.
Asimismo, manifestaron: “Rechazamos solemnemente las expresiones realizadas por el Dr. Lamelas sobre la presidenta del Partido Justicialista y ex presidenta de nuestra nación, la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, quien hoy es víctima de un acto de persecución judicial y de una proscripción de carácter política que erosiona el estado de Derecho en la Argentina”.
En el final, señalaron que “mantenemos la profunda convicción de que usted, como senador y líder de la mayoría dentro de la Cámara alta, comprenderá la gravedad que implica que un señor como el Dr. Lamelas, que sostiene una postura que viola principios fundamentales y soberanos de un país, llegue a ocupar un cargo tan honroso”.
Los legisladores de Unión por la Patria (UP) apuntaron con dureza contra el candidato para ocupar el cargo de embajador estadounidense en la República Argentina y aseguraron que sus declaraciones “evidencian su voluntad de interferir en los asuntos políticos internos” sobre las islas.
El bloque de Unión por la Patria (UP) impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cual buscan declarar “persona no grata” a Peter Lamelas, candidato para ocupar el cargo de embajador estadounidense en la República Argentina, en virtud de sus declaraciones públicas del día 22 de julio del corriente, que “evidencian su voluntad de interferir en los asuntos políticos internos, en las decisiones del Poder Judicial y desconocer la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur”.
La petición de los peronistas se dio después de que Lamelas expusiera frente al Comité de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano y manifestara que su tarea en la Argentina será “vigilar a los gobernadores”, “frenar acuerdos con China”, “eliminar la corrupción” y “asegurar que Cristina Fernández de Kirchner reciba la justicia que merece”. A su vez, manifestó su apoyo explícito al actual Gobierno de Javier Milei de cara a las elecciones legislativas de 2025.
Atentos a estas declaraciones, los legisladores advirtieron que las mismas constituyen “una inaceptable intromisión en los asuntos internos de nuestro país y una grave ofensa a nuestra soberanía nacional” y consideraron que estos “dichos no pueden ser interpretados de otro modo que como una amenaza directa al principio de no injerencia contemplado por el derecho internacional, especialmente al derecho soberano del pueblo argentino a elegir libremente su destino y sus representantes sin tutelajes externos”.
“También resulta particularmente alarmante la estigmatización sobre los gobernadores y figuras provinciales, a quienes asocia con prácticas corruptas por mantener vínculos con países distintos al suyo, lo que no solo representa una ofensa a funcionarios legítimamente electos por sus pueblos, sino también un ataque a nuestro sistema federal todo, que prevé la autonomía de las provincias”, agregaron en los fundamentos de la iniciativa.
Al mismo tiempo que señalaron que “frente a este nuevo atropello, que no solo propone vulnerar nuestra soberanía nacional sino que además atenta contra el principio de autodeterminación de los pueblos, esta Legislatura, representante de una ciudad autónoma, como es la Ciudad de Buenos Aires, debe reafirmar su compromiso con una política exterior basada en el respeto irrestricto al derecho internacional, la no intervención en los asuntos internos de otros Estados, la solución pacífica de las controversias, la promoción de la paz y la cooperación y expresar, en este sentido, su más enérgico repudio y declarar a Lamelas como persona no grata de nuestra Ciudad”.
El Frente de Izquierda y Democracia para Siempre presentaron sendos proyectos de rechazo contra los dichos del futuro embajador estadounidense. La bancada que preside Pablo Juliano insta al Ejecutivo a revisar la concesión del pertinente plácet.
Después de una jornada marcada por los rechazos contra las declaraciones expuestas por Peter Lamelas, próximo embajador estadounidense en la Argentina, diferentes bloques de la oposición presentaron proyectos de declaración y resolución en contra del funcionario norteamericano. En tal sentido, el Frente de Izquierda propuso declararlo “persona no grata”.
Del mismo modo, el texto repudia a Lamelas a quien acusaron de asegurar ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense que como parte de su gestión “viajaría al país para apoyar al gobierno de Javier Milei, promoviendo su reelección; controlar el país recorriendo las provincias para pactar más entrega con los gobernadores, asegurar las inversiones imperialistas de Estados Unidos como la de los laboratorios farmacéuticos, evitar acuerdos comerciales que no los favorezcan y defender a las multinacionales”.
“Además, defendió el repudiable fallo de la Corte Suprema que proscribe para ser candidata a Cristina Kirchner e incluso advirtió sobre movimientos a la izquierda del peronismo, que enfrentan en las calles el brutal plan de ajuste del Gobierno nacional y de los organismos internacionales como el FMI, que de la mano de Milei volvió a reforzar las cadenas de sometimiento del país con más endeudamiento externo, entrega y saqueo que paga el pueblo trabajador”, criticaron duramente en la iniciativa del bloque opositor.
En última instancia, la iniciativa que lleva las firmas de Christian Castillo, Alejandro Vilca, Mercedes de Mendieta, Vilma Ripoll y Juan Carlos Giordano rechaza de lleno los dichos relacionados a “tener cuidado con los movimientos en curso, que incluso están mucho más a la izquierda que el movimiento peronista”.
Y concluyó: “Convocamos a repudiar esta nueva y peligrosa intromisión de un personero del imperialismo yanqui en el país y a reclamar: ¡Fuera Lamelas de Argentina! ¡Fuera yanquis de América Latina! ¡Ruptura con el FMI! ¡No al pago de la deuda externa! ¡Basta de entrega y saqueo!”.
Luego, el bloque de diputados nacionales de Democracia para Siempre presentó otro proyecto de resolución para rechazar las declaraciones de Peter Lamelas y además, insta al Poder Ejecutivo Nacional a evaluar la concesión del pertinente plácet y la aprobación de las cartas credenciales que se presenten oportunamente si no hay rectificación de esas declaraciones.
El proyecto fue firmado por los 12 integrantes de la bancada: Pablo Juliano (presidente del bloque), Manuel Aguirre, Marcela Antola, Fernando Carbajal, Carla Carrizo, Mariela Coletta, Marcela Coli, Melina Giorgi, Facundo Manes, Juan Carlos Polini, Jorge Rizzotti y Danya Tavela.
En los fundamentos, señalaron que “de sus afirmaciones podemos inferir la intención de interferir en la personalidad del Estado argentino, de nuestras políticas económicas y nuestras relaciones diplomáticas y comerciales con otros Estados de la comunidad internacional”. Y aseveraron que “en ningún tratado internacional ni en la Ley 20.957 de Servicio Exterior le otorga potestades para tener como objetivos en nuestro país los de ‘limitar la influencia maligna de China’, y ‘apoyar a Milei’ para que gane las elecciones de medio término y pueda ser reelecto”.
EL BLOQUE DEMOCRACIA PARA SIEMPRE INSTÓ A MILEI A REEVALUAR LA APROBACIÓN DE LAS CARTAS DIPLOMÁTICAS DEL CANDIDATO DE TRUMP PARA LA EMBAJADA EN ARGENTINA
Los doce diputados de Democracia para Siempre presentaron un proyecto de resolución para rechazar las expresiones de Peter… pic.twitter.com/v7NNe8h1Fj
— democraciaparasiempre (@dipdemocraciaps) July 24, 2025
En el final, dejaron en claro que “un emisario diplomático no puede actuar como si estuviera supervisando las políticas soberanas del país que lo recibe. Es una grave infracción al derecho internacional y una afrenta a nuestra dignidad nacional. Las manifestaciones del Sr. Lamelas rememoran los periodos más sombríos de intervención de los Estados Unidos en la vida democrática de nuestra región”.
El diputado nacional de Unión por la Patria reaccionó a las polémicas declaraciones del futuro embajador estadounidense en Argentina. Las advertencias sobre los riesgos que podrían venir en caso de que el Ejecutivo no realice un pronunciamiento sobre el tema.
Las declaraciones de Peter Lamelas, el futuro embajador de Estados Unidos en la Argentina, ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, son de altísima gravedad institucional y requieren de una respuesta contundente por parte de la totalidad del sistema político argentino.
Se trata de una inadmisible intromisión extranjera en los asuntos internos de nuestro país. Ninguna nación tiene legitimidad para intentar limitar ni opinar acerca de las negociaciones de la Argentina y las provincias que la componen, como cuando Lamelas plantea “viajar a todas las provincias y tener diálogo, y tener una verdadera asociación con esos gobernadores. No sólo con el presidente Milei, Gerardo Werthein, el ministro de Relaciones Exteriores, Luis Caputo, Santiago Caputo y todos en el gobierno de Milei, sino que mi rol también es salir al interior del país y asegurarnos de eliminar la corrupción y apoyar a Milei y a su gobierno en todos sus esfuerzos para llegar al fondo del atentado a la AMIA”.
En todos los casos, las declaraciones de Lamelas desconocen el más elemental principio de soberanía popular. En las democracias representativas las decisiones las toman quienes han sido elegidos para ello y no fuerzas externas que sólo podrían hacerlo sosteniendo sus decisiones en la coerción. Además, no reconocen la existencia del sistema federal de gobierno y las autonomías provinciales.
Continuando con su intromisión en los asuntos internos del país, el embajador propuesto afirmó refiriéndose a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner: “Ella está en arresto domiciliario debido a algún favoritismo político que está pasando allí. Obviamente ella no estuvo involucrada en el atentado de la AMIA, pero definitivamente de alguna manera estuvo involucrada en el encubrimiento, y Dios sabe si estuvo involucrada en la muerte del fiscal especial”.
Lo que hoy genera sorpresa por el modo directo con el que se anuncia el quiebre del principio de soberanía puede naturalizarse si no hay un pronunciamiento claro y masivo en contra de este tipo de intervenciones ilegítimas.
Este hecho no es un caso aislado: forma parte de una estrategia global de los EE. UU. de intervención sobre otros países. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se opuso por “arbitraria” y “sin fundamento” a la decisión de Estados Unidos de castigar, prohibiéndoles sus visas, a funcionarios judiciales que participaron del juicio al expresidente Jair Bolsonaro.
Poco antes, el gobierno de Trump anunció la imposición de aranceles de un 50% a los productos brasileños a partir del 1 de agosto, supuestamente en represalia por las decisiones del Poder Judicial brasileño con respecto al expresidente Bolsonaro.
Junto a nuestro más enérgico repudio, llamamos a todas las fuerzas políticas, sociales, gremiales y culturales a manifestarse en el mismo sentido. Las declaraciones de Lamelas han cruzado todos los límites y es necesario una respuesta terminante y generalizada.
El bloque de diputados de Unión por la Patria presentó un proyecto en la Cámara de Diputados para declarar “persona no grata” a Peter Lamelas, embajador designado por Estados Unidos en Argentina, tras sus polémicas declaraciones ante el Congreso estadounidense. En el mismo sentido, los senadores reclamaron al Gobierno argentino ante lo que califican como “grosera, inadmisible y nada inocente injerencia” del futuro embajador.
En un nuevo capítulo de tensión diplomática entre Argentina y Estados Unidos, el bloque de diputados de Unión por la Patria presentó un proyecto de resolución para declarar "persona no grata" a Peter Lamelas, recientemente nominado como embajador estadounidense en Buenos Aires. La iniciativa surge como respuesta a las declaraciones que Lamelas realizó ante el Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de su país, en el marco de su proceso de confirmación.
Durante su exposición, Lamelas se refirió a la estructura federal argentina como un “problema multifacético” y sugirió que su rol incluiría “eliminar la corrupción” y “apoyar a Milei y su gobierno” en causas judiciales sensibles como el atentado a la AMIA y la situación procesal de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. También expresó su disposición a colaborar con la administración británica en las Islas Malvinas, lo que fue interpretado como un desconocimiento del reclamo histórico de soberanía de Argentina sobre ese territorio.
El proyecto de resolución, que exhorta al Poder Ejecutivo a comunicar esta declaración al Gobierno estadounidense por vías diplomáticas, argumenta que las expresiones de Lamelas constituyen una “injerencia indebida en asuntos internos” y una “ofensa a la soberanía nacional”. Los legisladores remarcan que sus dichos desconocen el sistema federal argentino y proyectan una visión crítica y sesgada sobre la política interna del país.
Desde el Congreso, los diputados firmantes sostienen que este tipo de manifestaciones afectan el respeto mutuo que debe regir las relaciones bilaterales y contravienen los principios de no intervención y cooperación internacional.
Repudio de los senadores
También repudiaron los senadores del interbloque de Unión por la Patria, que consideraron las expresiones del embajador como “una intromisión inaceptable en los asuntos internos de la República Argentina, además de demostrar un grosero desconocimiento de nuestro sistema constitucional y pretender una injerencia directa en los asuntos judiciales nacionales”.
Tras detallar todos los conceptos vertidos por Lamelas, entre ellos el de erigirse en “elector interno del país al expresar un respaldo inusitado a la continuidad del Gobierno actual incluso en los próximos comicios de medio término”, el interbloque que dirige José Mayans exige al Gobierno Nacional “que no otorgue el placet a dicha designación”.
“Esta grosera, inadmisible y nada inocente injerencia del designado representante de los Estados Unidos en los asuntos del país e una marca más del grado de sumisión del Gobierno de Javier Milei a los intereses de demandas foráneas”, sostienen los senadores, que de ninguna manera, dicen, van a “aceptar que se siga entregando soberanía y que se intente vulnerar la democracia en nuestro país”.
Diputados y senadores estallaron contra dichos que realizó el diplomático ante el Senado de su país. Le reclaman a Milei que le rechace el plácet.
La oposición estalló contra las declaraciones de Peter Lamelas, candidato de Donald Trump para convertirse en el próximo embajador de Estados Unidos en la Argentina, quien opinó sobre la situación judicial de Cristina Kirchner y aseguró que buscará "vigilar" que las provincias no realicen "acuerdos con los chinos" que "pueden prestarse a la corrupción".
Entre los repudios de dirigentes y algunos gobernadores, varios legisladores también salieron a rechazar sus dichos.
Una de las primeras fue la jefa de Unidad Ciudadana en el Senado, Juliana Di Tullio, quien escribió: "¿Perdón? ¿Vendría a ser el representante DE otro país en el nuestro o el próximo 'interventor' EN nuestro país? ¿Va a ayudar a @JMilei a que gane las elecciones manteniendo a @CFKArgentina su principal opositora presa? ¡Vaya confesión! ¿Va a 'visitar' a nuestras provincias para que tengan las inversiones extranjeras que ordene el 'interventor'?".
Y le recordó al presidente Javier Milei que "es el jefe de Estado argentino, no el de una colonia". "No acepte injerencias por parte de ningún país. Argentina es la patria de todos, defiéndala", reclamó.
¿Perdón? ¿Vendría a ser el representante DE otro país en el nuestro o el próximo “interventor” EN nuestro país?
¿Va a ayudar a @JMilei a que gane las elecciones manteniendo a @CFKArgentina su principal opositora presa?
Vaya confesión!
¿Va a “visitar” a nuestras provincias… pic.twitter.com/pl7VWmR4jE
— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) July 22, 2025
"Al futuro embajador de EE.UU. le molesta que seamos un país federal. Por eso promete meterse en la política interna y 'visitar provincias' para alinear gobernadores con Washington. Una intromisión inaceptable", enfatizó el senador de Unión por la Patria Eduardo "Wado" de Pedro.
Además, consideró que "más grave aún" es que "respalda la proscripción de @CFKArgentina como parte del plan para garantizar que Milei siga en el poder". "Una mano lava la otra: Milei cuida los negocios de Trump y Trump cuida su continuidad. Relaciones carnales versión 2025", observó.
Desde la UCR, el senador fueguino Pablo Blanco se sumó al rechazo: "Repudio las declaraciones del designado embajador de EE.UU. por entrometerse en asuntos internos de Argentina. Son una provocación intervencionista y una amenaza inadmisible al federalismo y la soberanía de nuestras provincias".
En tanto, el diputado radical Julio Cobos señaló que "el embajador desconoce el federalismo de Argentina y la autonomía de los estados provinciales. No se puede entrometer en temas que no le incumben. Además debe aclarar si en sus afirmaciones incluye la compra de medicamentos en China hecha por Mendoza, elogiada por el gobierno nacional".
El embajador desconoce el federalismo de 🇦🇷 y la autonomía de los estados provinciales. No se puede entrometer en temas que no le incumben. Además debe aclarar si en sus afirmaciones incluye la compra de medicamentos en China hecha por Mendoza, elogiada por el gobierno nacional. pic.twitter.com/odl2mut1Kq
— Julio Cobos (@juliocobos) July 23, 2025
La vicejefa de UP en Diputados, Cecilia Moreau, expresó que "parece que los jefes de Milei le mandaron un supervisor". Al compartir el video de la presentación de Lamelas ante el Senado, donde "expone bien clarito el plan", la legisladora enumeró: "Intervenir en la política interna de las provincias cortando la relación con otros países; perseguir a dirigentes opositores críticos a este Gobierno (no por nada Trump le impide el ingreso a EE.UU. a Cristina días antes de la condena y el FMI sale a pedir que lo voten a Milei); y cercenar cualquier tipo de alternativa que ellos consideren de izquierda".
"Un escenario que remite a los peores momentos de nuestra historia reciente. Lo veníamos diciendo: con este gobierno no hay soberanía política, ni mucho menos independencia económica. Lo estamos comprobando. Esto es gravísimo, debe ser rechazado! GRÁBENSELO: LA PATRIA NO SE VENDE", enfatizó la massista.
Por su parte, el diputado de UP José Glinski afirmó que "Argentina no es una colonia estadounidense. Somos un país libre, republicano y federal. El futuro embajador Lamelas debiera tener esto muy claro, y disculparse con el pueblo argentino por sus dichos".
"Escandaloso y peligroso. Peter Lamelas, designado por Trump como embajador en Argentina, presentó su nominación ante el Senado de EE.UU. y dejó claro su plan: bancar a Milei, frenar a China, perseguir a Cristina. Nosotros no somos colonia. No lo fuimos y no lo vamos a ser", fue el mensaje de la diputada camporista Constanza Alonso.
En la misma línea, la diputada de UP Lorena Pokoik publicó: "GRAVISIMO. Lamelas no es un embajador. Es un engranaje de un proyecto colonial. Viene a redefinir alianzas, vigilar provincias, controlar recursos naturales y validar proscripciones. Cuando la política exterior se diseña muy lejos de Argentina, es cuando la Nación se arrodilla y el colonialismo avanza. Debe ser declarado persona no grata en Argentina".
"La soberbia imperialista e injerencista de Lamelas es inadmisible. Son declaraciones propias de un virrey. Hay que repudiarlo enérgicamente", planteó el diputado de Frente de Izquierda Christian Castillo.
A través de un proyecto de resolución, los diputados santafesinos socialistas Esteban Paulón y Mónica Fein -que integran el bloque Encuentro Federal- manifestaron su "enérgico repudio" e instaron a Milei "a no aceptar el plácet correspondiente, ni aprobar las cartas credenciales que se presenten oportunamente".
"ARGENTINA SE RESPETA. La declaraciones del designado Embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, constituye una intromisión INACEPTABLE en nuestras decisiones soberanas. El Presidente @JMilei debe rechazar su plácet y cartas credenciales", sostuvo Paulón en su cuenta de la red social X.
ARGENTINA SE RESPETA
La declaraciones del designado Embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lámelas, constituye una intromisión INACEPTABLE en nuestras decisiones soberanas.
El Presidente @JMilei debe rechazar su plácet y cartas credenciales. pic.twitter.com/IwPxheLQBC
— Esteban Paulón 🌈 (@EstebanPaulon) July 23, 2025
Otra de las reacciones fue del senador de UP Sergio "Oso" Leavy. "Lo que dijo el futuro embajador yanqui Peter Lamelas es una provocación intolerable. No viene a representar a su país, viene a disciplinar al nuestro. Y eso NO lo vamos a permitir", subrayó.
"Que quede claro: ningún funcionario extranjero tiene autoridad para opinar sobre qué dirigentes deben estar presos o qué provincia debe alinearse con qué potencia. Ese tipo de amenazas son propias de otros siglos", explicó y advirtió que "Lamelas viene a 'supervisar' la política interna, a decirnos con quién podemos negociar y a quién tenemos que escuchar. ¿Quién lo autorizó? ¿Quién le dio ese poder? Acá no somos colonia de nadie".
El salteño expresó que "lo más grave es que ya ni lo esconden. Respaldan la persecución política a opositores, imponen condiciones con el FMI y ahora mandan emisarios a controlar gobernadores. El plan es evidente: quieren un país obediente, sin voces críticas".
"Si a Milei le parece bien tener un tutor extranjero que lo diga abiertamente. Pero que no arrastre al país en su entrega", pidió y concluyó: "Les hablo desde norte de la Patria, en este suelo hay historia. Hay pueblos que lucharon por la independencia y que no se van a dejar avasallar. Somos un país federal, con provincias que piensan, eligen y resisten por sí mismas".
Para Carlos Heller, las declaraciones de Peter Lamelas “son de altísima gravedad institucional y requieren de una respuesta contundente por parte de la totalidad del sistema político argentino”. Se trata de, sostuvo, “una inadmisible intromisión extranjera en los asuntos internos de nuestro país. Ninguna nación tiene legitimidad para intentar limitar ni opinar acerca de las negociaciones de la Argentina y las provincias que la componen”.
“En todos los casos, las declaraciones de Lamelas desconocen el más elemental principio de soberanía popular. En las democracias representativas las decisiones las toman quienes han sido elegidos para ello y no fuerzas externas que sólo podrían hacerlo sosteniendo sus decisiones en la coerción. Además, no reconocen la existencia del sistema federal de gobierno y las autonomías provinciales”, agregó Heller.
En su exposición ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Lamelas aseguró que su "papel" será "que apoyemos al gobierno de Milei en todos sus esfuerzos por llegar al fondo del atentado a la AMIA y asegurarnos de que Cristina Kirchner reciba la justicia que bien merece".
Además, habló sobre la influencia de China en el país y su intención de recorrer las provincias para "vigilar" que eviten negocios con la potencia asiática. “Hay 23 provincias y cada una tiene su propio gobierno, que puede negociar con fuerzas externas, con los chinos u otros, para ir y hacer proyectos en esa provincia en particular. Y eso también puede prestarse a la corrupción, a la corrupción por parte de los chinos”, dijo y agregó: “Una de mis funciones como embajador sería viajar, viajar a todas las provincias y dialogar y establecer una verdadera colaboración con esos gobernadores”.
El diputado Eduardo Valdés acusó a Peter Lamelas de “intromisión explícita” en la política y justicia argentinas, y lo comparó con un virrey colonial. Cuestionó sus dichos sobre CFK, China y los recursos estratégicos del país, y anticipó que llevará el tema al Congreso por considerar que afecta la soberanía regional.
En una encendida intervención radial, el diputado nacional Eduardo Valdés -exembajador argentino ante la Santa Sede y presidente de la Comisión del Mercosur de la Cámara de Diputados- expresó su preocupación por los dichos del embajador estadounidense Peter Lamelas, ya que lo consideró una “intromisión explícita” del Gobierno norteamericano, especialmente en lo que respecta a causas judiciales que involucran a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Este señor cree que es el virrey de los viejos imperios. No sabe que acá hubo un 25 de Mayo de 1810 y un 9 de Julio de 1816”, lanzó Valdés en diálogo con Roberto Caballero en la Radio de las Madres.
El diputado recordó un episodio puntual: el 21 de marzo de 2019, cuando el Departamento de Estado de los Estados Unidos prohibió el ingreso al país de Cristina Kirchner y sus hijos, así como de Julio De Vido y su familia. Ese mismo día, la Cámara de Casación Penal argentina rechazó el recurso de apelación de la expresidenta en la causa Vialidad.
“Casualmente, la decisión judicial ocurrió solo horas después del anuncio de Washington. Luego, en 42 días, la Corte Suprema dictó la condena. En contraste, causas como la del atentado a la embajada de Israel o la muerte de Nisman duermen en la Corte desde hace años”, denunció el legislador.
Para Valdés, estos tiempos judiciales expresan una selectividad que no es casual, sino que responde a una lógica de “derecho penal del enemigo”, una doctrina que, según explicó, busca disciplinar políticamente a determinados actores, más allá de los principios del derecho tradicional.
Asimismo, el diputado repudió los dichos del embajador Lamelas en relación a los vínculos de Argentina con China. El embajador había asegurado que recorrerá provincias para desalentar acuerdos con la República Popular China y mencionó su interés en recursos estratégicos como el litio, el agua, la energía nuclear y “tierras raras”.
“¿Quién le dio autoridad para recorrer el país diciendo qué acuerdos podemos firmar y cuáles no? ¿Qué pretende recuperar, el litio, el agua, Vaca Muerta, las tierras de la Patagonia?”, se preguntó Valdés, advirtiendo sobre el carácter colonial de ese enfoque.
Valdés confirmó que llevará el tema a la Comisión del Mercosur del Congreso, subrayando que este tipo de actitudes no solo afectan la soberanía argentina, sino también la de toda la región.
“Esto excede lo bilateral. Hay un intento claro de condicionar la autonomía de los países del sur, tanto en sus decisiones judiciales como en sus relaciones estratégicas con otras potencias”, concluyó.