Nuevos disturbios en proximidades del Congreso

Con motivo del tratamiento del proyecto de ley de Bases, manifestantes generaron serios incidentes a lo largo de toda la tarde y la noche.

La tercera jornada de manifestaciones en las proximidades del Congreso fue escenario hoy de disturbios y momentos de alta tensión luego de la aprobación de la ley ómnibus, con enfrentamientos entre las fuerzas federales y los manifestantes, quienes fueron dispersados con balas de goma y cañones de agua en el marco del protocolo antipiquetes.

En el transcurso de los enfrentamientos entre la Policía Federal y la Gendarmería con los grupos que protestaban, numerosos manifestantes resultaron heridos y detenidos. Asimismo, se reportaron heridos entre los agentes de seguridad. La tensión se desató alrededor de las 19, cuando un grupo de jubilados, manifestantes tras la aprobación de la Ley Bases, fue empujado y rociado con gas pimienta por agentes de la Policía Federal, quienes intentaban mantener despejada la avenida Rivadavia.

Después de la represión contra los jubilados, la tensión aumentó y la Policía Federal confrontó directamente con los manifestantes, utilizando balas de goma, gas pimienta y cañones de agua para despejar las calles adyacentes a la Plaza del Congreso.

Los participantes de la protesta respondieron arrojando piedras y botellas contra las fuerzas de seguridad, generando momentos de máxima tensión. Las fuerzas federales habían implementado un amplio dispositivo de seguridad en la Plaza del Congreso para evitar que los manifestantes se aproximaran al parlamento o bloquearan el tráfico en la intersección de las avenidas Entre Ríos y Rivadavia.

Hasta que se desencadenaron los incidentes, los agentes de seguridad habían mantenido a los manifestantes que se congregaron para protestar contra la ley ómnibus en la vereda frente al Congreso.

Desde la CC marcan diferencias con el accionar de Bullrich

Una diputada del partido de Elisa Carrió alertó sobre “prácticas abusivas”, y dejó una advertencia.

Ya la Coalición Cívica tomó distancia en su momento de cualquier acercamiento con Javier Milei. Fue en vísperas del balotaje, cuando se diferenciaron del Pro, cuyo sector más duro anunció su apoyo a La Libertad Avanza, al punto tal de anunciar entonces su salida de Juntos por el Cambio.

Este miércoles dirigentes de ese espacio se diferenciaron de su excandidata presidencial por la aplicación del protocolo antipiquetes.

Es el caso de la diputada nacional Mónica Frade, que en la red social X posteó la captura de una imagen televisiva en la que se anunciaba que frentaron un colectivo para bajar a 30 posibles manifestantes. Y el siguiente texto: “Esto no @PatoBullrich, esto no. Coincido en la necesidad de ordenar y mantener la normalidad de la circulación; pero prácticas abusivas NO”.

Y advirtió entonces que “el derecho a asistir a una marcha no se puede impedir. Los delitos son otra cosa. Hay caminos de los que no se vuelve”.

También opinó el diputado porteño del mismo espacio Facundo del Gaiso, quien cuestionó el discurso contra los piquetes, sugiriendo en cambio “auditar, cortar los intermediarios y valorar a los que trabajan socialmente separando a los grupos que extorsionan. Ese es el camino correcto. Generar una “épica del anti piquete” en este contexto social no se sostiene. ¿Qué hacemos cuando corten los jubilados porque no pueden vivir?”.

Luego en otro tuit expresó que “el Estado tendría que auditar los planes y separar los grupos que  trabajan de los grupos q utilizan  los planes  para financiar la política. Esa es la forma de cortar los piquetes rápidamente y valorar a los grupos comunitarios que trabajan si no son todos ‘feos, sucios y malos’”.

Kienast apuntó contra Solano por la presencia de niños en movilizaciones

La legisladora del Frente Republicano Liberal se refirió a los dichos del trotskista acerca de la participación de menores en las marchas. “Es inaceptable el comentario donde confiesa con total naturalidad como utilizan a los chicos como escudo humano para cortar las calles”, aseguró.

En las vísperas de la movilización a Plaza de Mayo, la diputada del Frente Republicano Liberal (FRL) Marina Kienast se refirió a los dichos del legislador del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano acerca de la presencia de niños en las movilizaciones, por lo que condenó la “utilización” de los menores “como escudo humano para cortar las calles”.

“Esta misma gente que priva a menores a educarse llevándolos a marchas, es la que nos quiere hacer creer que son los máximos defensores de los derechos humanos”, manifestó la oficialista y remarcó que “un legislador, que fue elegido por los ciudadanos, no puede decir semejantes barbaridades. Por eso aplaudo las nuevas reglamentaciones, que buscan ponerle fin a la presencia de niños en las manifestaciones”.

Además, señaló que “es inaceptable el comentario de Solano, quien confiesa con total naturalidad como utilizan a los chicos como escudo humano para cortar las calles”.

En tanto, y en medio de la polémica desatada por el nuevo protocolo de seguridad pronunciado por el Gobierno nacional, Kienast aseguró que “esta iniciativa se encolumna a las propuestas presentadas por nuestro bloque en la Legislatura de la Ciudad, que consiste en un protocolo de actuación para que las fuerzas de seguridad cuenten con indicaciones claras a la hora de lidiar con un piquete”.

Cabe señalar que el proyecto al que hace mención contempla que se apliquen las sanciones establecidas por el código contravencional de la CABA el cual sanciona, entre otras cosas, la obstaculización a la vía pública, la vandalización de bienes, y si la manifestación deriva en el lucro de una actividad por parte de los participantes.

También se detalla que, en caso de cometer las infracciones mencionadas, las organizaciones sociales serán sancionadas con el pago de una multa por el valor de entre 100 y 300 salarios mínimo vital y móvil (SMVM); en caso de destruir físicamente bienes públicos, la multa ascenderá a valores de entre 200 a 500 SMVM. Además, si los responsables se encontrarán identificados, deberán cumplir con trabajo comunitario enfocado en la limpieza, restauración y reparación de los bienes afectados. Por último, el proyecto habilito a las fuerzas de seguridad a utilizar armas no letales en caso de ser necesario.

Asimismo, contempla que la participación de los medios de comunicación se organizará de modo tal que, los periodistas, comunicadores y los miembros de sus equipos de trabajo desarrollen su labor informativa, garantizando la protección de su integridad física. El material y herramientas de trabajo de los mismos no deben ser destruidos ni confiscados por las autoridades públicas.

A su vez, los operativos serán filmados y fotografiados para que la Justicia disponga de material filmográfico en caso de ser requerido y para evaluar el desempeño del personal interviniente.

Marra: “los piqueteros son delincuentes porque lo dice la ley”

El legislador de La Libertad Avanza apoyó el protocolo antipiquetes impulsado por Patricia Bullrich y aseguró que “cortar la calle no es trabajo, es delito”.

El diputado de La Libertad Avanza (LLA) y hombre de confianza del presidente Javier Milei, Ramiro Marra, apoyó el protocolo antipiquetes impulsado por la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y aseguró que “los piqueteros son delincuentes porque lo dice la ley”.

En ese sentido, el libertario consideró que “lo importante es el cambio cultural que se está dando en Argentina. El trabajo es otra cosa, no es cortar la calle, eso es un delito” e indicó que el hecho de que “la ministra de Capital Humano y la ministra de Seguridad sostengan un discurso que va en la misma línea, significa que La Libertad Avanza, el nuevo Gobierno tiene muy en claro lo que hay que hacer para solucionar este problema”.

“La gente que encabeza este tipo de manifestaciones, los líderes piqueteros, delinquen de eso; y lo más terrible de eso es que mucha de esa gente va obligada”, advirtió Marra durante su visita al piso del ciclo conducido por Esteban Trebucq en A24.

Al mismo tiempo que concluyó remarcando que “los medios de comunicación para decirle a la gente que corta la calle, que la obligan a cortar la calle, que pueden hacer una denuncia y que no tienen que estar obligados a cortar una calle para recibir lo que tendría que ser para poder sobrevivir”.

La izquierda realiza una audiencia contra el protocolo antipiquetes

El encuentro tendrá lugar este martes, desde las 16, en el Anexo de la Cámara de Diputados. Habrá invitados de organismos de DD.HH. y sindicatos, entre otros.

Bajo el lema “Abajo el protocolo de Bullrich. Repudiamos todo intento de avanzar  sobre el derecho a la protesta y poder perseguir las manifestaciones sociales”, los diputados del Frente de Izquierda realizarán una audiencia pública este martes. 

El encuentro, que tendrá lugar desde las 16 en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, fue convocado por los legisladores Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Christian Castillo y Romina del Plá

La convocatoria reunirá a diputados de diferentes bloques, reconocidos referentes de derechos humanos, sindicales, gremialistas, estudiantiles y sociales, y todo sector que pueda resultar afectado por la medida. 

La semana pasada, cuando la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció la puesta en marcha del protocolo para evitar los cortes de calles, desde la izquierda fueron los primeros en salir a rechazarlo.

Incluso, un comentario en las redes de Bregman, excandidata presidencial, fue respondido por José Luis Espert con la frase “cárcel o bala”, lo que levantó el repudio de algunos de sus pares. En tanto, este lunes la diputada denunció al liberal

Ante las medidas que anunció Bullrich contra los piquetes, la Izquierda anticipó que ejercerán “el legítimo derecho a la protesta”

Diputados de izquierda cuestionaron el anuncio de la ministra de Seguridad quien comunicó que los agentes de las cuatro fuerzas del Estado actuarán en caso de bloqueos que impidan la circulación.

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, anunció este jueves que las cuatro fuerzas federales -Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)- estarán habilitadas por la nueva disposición para intervenir en caso de bloqueo de caminos, piquetes o protestas que obstaculicen, total o parcialmente, la circulación del resto de los ciudadanos. A los integrantes de las citadas fuerzas se sumarán los miembros del Servicio Penitenciario Federal.

Tras el anuncio, diputados del Frente de Izquierda salieron a repudiar dichas medidas. El primero en pronunciarse en contra fue el diputado nacional Nicolás del Caño: “Bullrich anuncia su plan represivo para pasar el brutal ajuste anunciado por Caputo-Milei. Quiere amedrentar a quienes salgan a enfrentar la política criminal que generará más hambre y pérdida de puestos de trabajo”, y adelantó: “¡Vamos a ejercer el legítimo derecho a la protesta!”.

“La casta copó el gobierno de Milei y anuncia que va a reprimir la protesta del pueblo trabajador frente al brutal ajuste que están aplicando contra las mayorías populares. Bullrich ajustando y reprimiendo. Nada nuevo. ¡No Pasarán!”, lanzó.

En el mismo sentido se pronunció su par el jujeño Alejandro Vilca: “Bullrich quiere amedrentar a quienes enfrentaremos las políticas de ajuste de su gobierno: inflación, desempleo, hambre. Y como sabemos el plan de guerra contra los trabajadores no pasa sin represión. Vamos a ejercer nuestro legítimo derecho a la protesta. ¡No pasaran!”.

“El anuncio de Bullrich ratifica que el plan de guerra contra la clase obrera incluye represión a las movilizaciones populares. Por más que lo intenten no se puede callar el hambre a palazos”, escribió Romina Del Plá.

Para Myriam Bregman “lo que anunció Bullrich es absolutamente inconstitucional. La que se ubica en el terreno de la ilegalidad, es ella. El derecho a la protesta es el primero de los derechos, sin ese, pueden violentar los demás y no hay cómo impedirlo”.

“Todas las medidas que está tomando este gobierno constituyen un profundo ataque a las condiciones de vida de millones de personas, por eso la urgencia y la severidad de los anuncios de Bullrich. Prefiere violar la Constitución a que se exprese el descontento”, denunció y agregó: “La legislación que rige el funcionamiento del servicio penitenciario impide hacer lo que dijo Bullrich. Sencillo”.

Además, señaló que “en Juntos por el Cambio algunos llegaron a senadores por cortar rutas. Otros, de La Libertad Avanza, marchaban felices contra la cuarentena. En realidad, lo que les molesta es que protesten contra las medidas de su gobierno. La ‘libertad de circulación’ para ellos es puro chamuyo”.

Choque con Espert

Un clásico del Congreso ya es el enfrentamiento sempiterno entre la izquierda y el diputado liberal José Luis Espert. En este caso, la sentencia de Myriam Bregman respecto de la “inconstitucionalidad” del anuncio de Patricia Bullrich despertó la ya clásica frase del diputado de Avanza Libertad, y una airada réplica de Nicolás del Caño, que seguramente seguirá en el recinto de Diputados cuando el Cuerpo vuelva a reunirse y la izquierda le plantee una cuestión de privilegio.

“Cárcel o bala”, disparó Espert al comentario de Myriam Bregman, ante lo cual Nicolás del Caño habló de una “cobarde amenaza” de parte del diputado liberal hacia su compañera. “Es gravísima”, sostuvo Del Caño respecto de la amenaza y llamó que “todxs aquellos que defiendan la libertad de expresión deberían repudiarlo”.

La cuestión es que Espert no se quedó callado y le contestó esto a Del Caño: “Para vos también, parásito (virgen de CUIT), bueno para nada. Cárcel o bala si violas la ley”.

Marra volvió a insistir con su proyecto para castigar a quienes lleven a niños a los piquetes

El legislador se cruzó en las redes sociales con Patricia Bullrich por los piquetes en la 9 de julio y acusó a Juntos por el Cambio de no permitir que avancen sus iniciativas en el recinto.

El precandidato a jefe de Gobierno por La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei, Ramiro Marra, protagonizó un fuerte cruce de palabras con Patricia Bullrich en las redes sociales por los cortes piqueteros en la 9 de Julio y volvió a insistir en una iniciativa de su espacio para castigar a quienes lleven a menores de edad a esas movilizaciones.

Todo comenzó cuando la precandidata a presidenta de la Nación por Juntos por el Cambio (JxC) compartió imágenes del piquete que se estaba llevando a cabo en esa arteria de la Ciudad con motivo del reclamo por los incidentes ocurridos en Jujuy en el marco de la reforma constitucional. “Conmigo esto se acaba”, aseguró Bullrich.

Por lo que Marra no tardó en salir al cruce: “desde LLA presentamos un proyecto de ley para prohibir la presencia de menores de edad en piquetes. Claramente, JxC nunca dejó que nuestro proyecto llegara al recinto para ser tratado. Si realmente quisiesen resolver estos problemas, aprobarían nuestros proyectos”.

“La ley se respeta, no vamos a permitir que los piqueteros sigan secuestrando las calles y atacando a la sociedad con su violencia. No es tiempo de políticos tibios, nuestro país y nuestra ciudad merecen algo mejor”, cerró el diputado.

Cabe recordar que la iniciativa a la que hace mención el legislador plantea que a aquellas organizaciones sociales que lleven a menores de 16 años a sus cortes de calle o acampes se les deberán quitar los subsidios o cualquier beneficio económico que reciban del gobierno de la Ciudad.

Además, según el texto, serán las fuerzas de seguridad quienes “tendrán la obligación de corroborar qué Organización o Asociación Civil es la responsable de la presencia del menor de 16 años”.

Kienast insistió en la necesidad de contar con un protocolo antipiquetes

La legisladora de Republicanos Unidos se refirió a un proyecto que presentó que busca establecer el accionar de las fuerzas de seguridad en manifestaciones públicas y las sanciones para los involucrados.

Debido a los constantes cortes de calles a raíz de las manifestaciones, la diputada de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast insistió en la necesidad de avanzar con la aprobación de un proyecto de ley que busca establecer un protocolo “antipiquetes”, a fin de establecer el accionar de las fuerzas de seguridad en manifestaciones públicas y las sanciones para los involucrados.

En este sentido la legisladora que responde a Ricardo López Murphy, recordó en las redes sociales que “el 2022 fue un año record en piquetes, superando los 9000 cortes a lo largo del año. A pesar de que esto ya es moneda corriente, las fuerzas de seguridad no tienen un protocolo de actuación claro sobre cómo proceder en estos casos” y precisó que “pasan las horas, prendemos la tele y vemos miles de imágenes desafortunadas: gente peleándose en la calle, nuestra ciudad sucia y rota, la policía deteniendo a personas que quieren circular, conflicto entre vecinos y piqueteros”.

“¿No será esto evitable? ¿No podrían convivir, el derecho a manifestarse con el derecho de transitar libremente por la ciudad?”, se preguntó y advirtió que “ningún derecho es absoluto, sino que todos están limitados por los derechos de los demás.  El derecho a la protesta es legítimo, pero esto no quiere decir que se pueda ejercer indiscriminadamente y pisoteando los derechos, igual de legítimos, de otros ciudadanos”.

Sobre esa misma línea, Kienast concluyó señalando que “este proyecto busca regular el derecho constitucional a la huelga para que las marchas puedan transcurrir en un marco de respeto y libres de violencia. Y sin privar a los millones de argentinos que a diario se desplazan por CABA de circular libremente”.

Cabe recordar que la iniciativa en cuestión fue presentada en conjunto con Roberto García Moritán (RU) y plantea armonizar el derecho a circular con el derecho a manifestarse y la Modificación del Código contravencional. Para llevar adelante este protocolo, Republicanos Unidos presenta un proyecto con un anexo de actuación adicional. Primero, avanza en la modificación del Código Contravencional en lo referente a multas: en los casos en que los responsables puedan ser identificados individualmente se les aplicará las sanciones establecidas por el código contravencional de la Ciudad.

Mientras que para el caso de obstaculización masiva a la vía pública se aplicará artículo 89, para los que manchen o ensucien bienes se aplicará el artículo 93, en el caso de que se fijen volantes, el artículo 94 y, si la manifestación deriva en el lucro de una actividad por parte de los participantes, se aplicará el artículo 99. Asimismo establece que estas acciones se verán agravadas si hubieran sido provocadas o incitadas por organizaciones sociales en afán de provocar disturbios y destrucción en el territorio de la Ciudad. En dicho caso, las organizaciones sociales serán sancionadas con el pago de una multa por el valor de entre 100 mil y 300 mil Unidades Fijas. En caso de destruir físicamente bienes públicos, la multa ascenderá a valores de entre 200 mil a 500 mil.  

También se crea el “Fondo Especial de Compensación Policial”, cuyos recursos (provenientes de las multas) serán destinados a fortalecer las condiciones laborales de las Fuerzas de Seguridad, mediante adquisición de equipamiento.

Resuelto esto, define el protocolo de actuación de la siguiente manera: ante un corte de calle, la policía deberá comunicar a las autoridades competentes, a la justicia y se abrirá un espacio de negociación. Sea que se resuelva positiva o negativamente la situación, las fuerzas de seguridad instruirán a los manifestantes que deben desistir de cortar las vías de circulación, debiendo retirarse y ubicarse en una zona determinada para ejercer sus derechos, siempre que garantice la libre circulación de al menos dos carriles derechos en avenidas (uno en el resto de las vías), el metrobus y carriles y contracarriles exclusivos.

Si no cumplen se les ordenará que depongan el corte bajo apercibimiento de accionar por los delitos cometidos en flagrancia. Además establece que ante la resistencia se hará uso de la fuerza, al mínimo posible, para vencer la resistencia, y de todo lo actuado se libra un acta.

Presentan un protocolo para saber cómo actuar frente a los piquetes para la CABA

El proyecto es impulsado por la diputada Marina Kienast y consiste en un protocolo de actuación para que las fuerzas de seguridad cuenten con indicaciones claras a la hora de lidiar con un piquete.

En el marco de las constantes movilizaciones que afectan el quehacer diario de los ciudadanos, la legisladora porteña Marina Kienast presentó un proyecto de ley para aplicar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se trata del “Protocolo de Actuación ante Manifestaciones Públicas en el Territorio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

“A pesar de que en la Ciudad tenemos un promedio de dos manifestaciones por día, hoy las fuerzas de seguridad no tienen un protocolo o una forma de proceder clara frente a los piquetes. Esto deja lugar a la improvisación y con ella al mal manejo de estas situaciones”, expresó Marina Kienast, impulsora de la medida -que es acompañada por su compañero de bloque Roberto García Moritán-, aclaró que “con este protocolo no queremos prohibir las manifestaciones públicas, que son un derecho legítimo, pero sí asegurarnos de que no impidan la libre circulación del resto de los ciudadanos”.

“Esta iniciativa se encolumna a las propuestas realizadas por nuestro candidato a jefe de Gobierno, Ricardo López Murphy”, manifestó la diputada liberal.

El proyecto, que fue acompañado por su compañero de bloque, y por legisladores que responden a Patricia Bullrich y Mauricio Macri, contempla que se apliquen las sanciones establecidas por el código contravencional de la CABA el cual sanciona, entre otras cosas, la obstaculización a la vía pública, la vandalización de bienes, y si la manifestación deriva en el lucro de una actividad por parte de los participantes.

También se detalla que en caso de cometer las infracciones mencionadas, las organizaciones sociales serán sancionadas con el pago de una multa por el valor de entre 100 y 300 salarios mínimo vital y móvil (SMVM); en caso de destruir físicamente bienes públicos, la multa ascenderá a valores de entre 200 a 500 SMVM. Además, si los responsables se encontrarán identificados, deberán cumplir con trabajo comunitario enfocado en la limpieza, restauración y reparación de los bienes afectados. Por último, el proyecto habilita a las fuerzas de seguridad a utilizar armas no letales en caso de ser necesario.

Es importante remarcar que el proyecto contempla que la participación de los medios de comunicación se organizará de modo tal que, los periodistas, comunicadores y los miembros de sus equipos de trabajo desarrollen su labor informativa, garantizando la protección de su integridad física. El material y herramientas de trabajo de los mismos no deben ser destruidos ni confiscados por las autoridades públicas.

Asimismo, los operativos serán filmados y fotografiados para que la Justicia disponga de material filmográfico en caso de ser requerido y para evaluar el desempeño del personal interviniente.

Marra empapeló la Ciudad contra el regreso de los piquetes

El legislador de La Libertad Avanza y líder del Movimiento Antipiquetero volvió a cuestionar los cortes de calles y advirtió que “los piqueteros rompen el orden de la ciudad”.

Anticipándose a lo que fue una jornada repleta de cortes en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires, el diputado de La Libertad Avanza (LLA) y líder del Movimiento Antipiquetero Argentino (MAPA), Ramiro Marra, empapeló las calles con más de diez mil carteles con consignas contra los piqueteros.

Los carteles, que pudieron verse en distintos puntos del distrito capitalino, contenían frases como “déjennos trabajar” y “cortar las calles es un delito. Este año se les termina la joda”, firmadas con el logo del MAPA.

Respecto de esta situación, Marra afirmó que “los piqueteros rompen el orden de la ciudad. No lo podemos permitir” y concluyó precisando que “el Código Penal y la Constitución son muy claros, tienen que ir presos. Este es el mundo del revés, los que quieren ir a trabajar no pueden porque aquellos a quienes luego tienen que mantener con sus impuestos no se lo permiten”.

Cabe recordar que MAPA surgió en manera de protesta contra la numerosa cantidad de cortes en la ciudad y “el mínimo accionar de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta contra ellos”, además de los múltiples piquetes que se dan en el resto del país. Según los datos que pudo relevar la organización, durante el 2022 en Argentina hubo 9778 piquetes, con un pico de 966 en julio. En la Provincia de Buenos Aires y en CABA se concentraron el 30% de los mismos.

Impulsan un proyecto para que les saquen los planes sociales a quienes hagan piquetes

La iniciativa corresponde al diputado opositor Gerardo Milman que busca “defender los derechos de los demás ciudadanos a la libre circulación; y penar que las movilizaciones y manifestaciones callejeras sean utilizadas para actos vandálicos o el cometido de delitos”.

En lo que va del año, el centro fue testigo de más de 2.500 piquetes con un único objetivo: reclamarle al Gobierno más planes sociales y alimentos, lo que generó complicaciones en el tránsito de la Ciudad de Buenos Aires. En este contexto, el diputado nacional Gerardo Milman (Pro) presentó un proyecto de ley para que las organizaciones que realicen piquetes no tengan planes sociales.

“Bajo el gobierno kirchnerista se consolidó una alianza perfecta, por un lado, aumentó la dependencia de las organizaciones respecto de los recursos económicos del estado; por otro, el peronismo en el poder buscó la manera de restituir los lazos con los sectores populares diluidos en la época menemista. Para ello, orientó estratégicamente los planes dando origen a organizaciones de desocupados ‘oficialistas’, como el Movimiento de Trabajadores Desocupados Evita y a organizaciones barriales de pequeñas dimensiones que reproducen la lógica clientelar sobre las clases populares”, expresó Milman en la presentación del proyecto de ley.

Y agregó: “El cobro del plan exige como contraprestación la realización de una tarea de asistir a las marchas y piquetes, ya que esto es una condición que establece el movimiento para recibir el plan”.

Además, el proyecto plantea que “en el caso de sorprender a representantes o representados de estas asociaciones cometiendo un delito deberían retirarle su personería, sobre todo cuando impiden la libre circulación de un ciudadano, derecho garantizado por el Art. 81 de la Constitución Nacional donde indica que ‘Toda persona tiene derecho a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional. Nadie puede ser obligado a mudar de domicilio o residencia, sino en los casos especiales y con los requisitos que la Ley señala’, y tipificado penalmente en el Artículo 194 del Código Penal pena a ‘El que, sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos años’”.

“Es importante destacar que el presente proyecto busca defender los derechos de los demás ciudadanos a la libre circulación; y penar que las movilizaciones y manifestaciones callejeras sean utilizadas para actos vandálicos o el cometido de delitos”, aseguró el diputado nacional de Juntos por el Cambio.

Entre las sanciones que figuran en el documento, se apunta a suprimir la personería jurídica y el embargo de bienes, cuentas bancarias o patrimonio a los fines de indemnización y/o reparación económica, además de la quita del beneficio económico estatal. “En caso de condena contravencional o penal confirmada en segunda instancia, toda registración, personería jurídica y/o administrativa otorgada, subsidio, prestación y/o beneficio económico que perciba, será suprimida”, dice en una parte del artículo 2.

Mientras que en el artículo 3, expone que “los bienes muebles e inmuebles, cuentas bancarias y patrimonio perteneciente a las asociaciones sociales o responsabilidad solidaria de sus representantes serán embargados a los fines de indemnización y/o reparación económica de los daños ocasionados en el marco de manifestaciones públicas de las que fuera partícipe. Serán denegados cualquier solicitud de beneficio económico estatal de cualquier naturaleza, así como también el pago de los que ya hubieren sido acordados previo a la situación prevista en el artículo primero de la presente ley”.

Por tildar de “delincuentes” a los piqueteros, Solano salió al cruce de Marra

El trotskista apuntó contra el libertario por sus declaraciones y aseguró que defenderá el “derecho del pueblo argentino a manifestarse”.

Luego de que el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra llamara “delincuentes” a los piqueteros y de que le pidiera el GCBA que lo denuncie ante la Justicia por promover las movilizaciones, el legislador del Frente de Izquierda (FIT) Gabriel Solano salió al cruce del libertario.

En ese sentido, el trotskista aseguró que “lo de Marra constituye un ataque de carácter de clase. Él y su ‘grupo antipiqeutero’ nos ataca caracterizándonos de delincuentes por participar de movilizaciones contra el hambre, pero no han dicho ni una palabra sobre los piquetes de tractores de la SRA” y remarcó que “queda claro que su objetivo es criminalizar la protesta social de los sectores pobres”.

Además indicó que “lo lamentable no son los Marra o los Milei, lo más lamentable es que parece que Larreta lo considera. Sino cómo se explica el violento ataque del jefe de Gobierno a las mujeres de la Ciudad de Buenos Aires, amenazándolas con quitarles un plan social si van a una marcha. El mismo Larreta que después se saca una foto arriba de un tractor. ¿Cómo es? si una mujer que no tiene para comer, lleva a sus hijos a una marcha porque no hay vacantes en las escuelas están ‘exponiendo a sus chicos’, pero los chicos en los tractores de la oligarquía terrateniente que son llevados representan “la familia agraria que se hace presente en Plaza de Mayo como un acto de dignidad”.

Al mismo tiempo, Solano aseveró que “hay una clara línea común en este planteo reaccionario entre Larreta y Marra” e indicó que “no es el único, el propio Ministro de Desarrollo Nacional, Zabaleta, dice que una marcha es una ‘extorsión’, una locura, el propio derecho laboral reconoce que la fuerza de un trabajador no es la misma que la de un empresario, y que lo único que permitiría la negociación es la acción colectiva de los trabajadores”.

“A los que nos dicen delincuentes les respondemos: si quieren ir a la justicia que vayan, vayamos a tribunales, y cuando vayamos iremos con una marcha, para reclamar que ningún compañero vaya detenido. Nadie nos va a sacar de la calle, menos estos movimientos reaccionarios que trabajan para los sectores poderosos”, agregó y concluyó señalando que “lo que quiero defender no es a mí, es el derecho del pueblo argentino a manifestarse. Un pueblo que tiene al 60% de los pibes pobres no solo tiene el derecho a movilizarse, tiene la obligación de hacerlo. Saludo a los piquetes porque demuestra que no tenemos un pueblo derrotado, y nosotros vamos a estar junto con ellos”.

El oficialismo quiere cobrarle a las organizaciones sociales por los piquetes en la Ciudad

Se trata de una iniciativa de Claudio Romero (VJ) y Roberto García Moritán (RU), quienes buscarán que el distrito capitalino recupere el dinero que invierte en limpiar y reparar los destrozos ocurridos durante las movilizaciones.

El diputado de Vamos Juntos (VJ) Claudio Romero y el de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley mediante el cual buscarán que las organizaciones sociales, partidos políticos, asociaciones civiles, cooperativas o personas que convoquen y organicen acampes, piquetes, manifestaciones o reuniones sean quienes afronten los gastos de recolección de residuos, limpieza,  reparación general, pintura, etc, que se generen en ocasión de dichos eventos.

El texto recientemente presentado establece que será la autoridad de aplicación la cual establecerá “la responsabilidad de los participantes en los hechos”, realizará el cálculo de los gastos y la ejecución de los mismos tras las movilizaciones.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores porteños indicaron que el mismo tiene como “finalidad responsabilizar económicamente a quien corresponda por los daños cometidos en el marco de la organización de manifestaciones, acampes o piquetes llevados a cabo en la Ciudad de Buenos Aires” y recordaron que “tras el acampe realizado el día 1 de abril del corriente año llevado adelante por diversas Organizaciones Sociales sobre la Avenida 9 de Julio, alrededor de 70 trabajadores del Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana se encargaron de realizar las tareas de limpieza, incurriendo en un gasto extraordinario para la Ciudad”.

“Incluso, las Organizaciones Sociales suelen contratar baños químicos o puestos de comida rápida para los eventos que organizan, y es la Ciudad de Buenos Aires quien debe afrontar los costos de la limpieza de los desechos humanos y  desperdicios alimenticios”, señalaron y destacaron que “lo cierto, es que es la Ciudad quien asume los gastos de limpieza, reparación de los destrozos, reposición del césped dañado y demás gastos que derivan de los masivos conglomerados de gente, por un monto estipulado que supera los $3,5 millones de pesos por evento”.

Romero y García Moritán advirtieron que “siendo que las Organizaciones mencionadas en la Ley cuentan con su propia ‘caja’, dinero que utilizan para imprimir afiches, diseñar banderas y contratar micros para facilitar la movilidad de sus manifestantes, entre otras cosas, consideramos que son ellos quienes deben asumir los costos por los daños cometidos en el marco de la manifestación, acampe o piquete que llevaron a cabo”.

“Incluso,  de acuerdo con los datos de ejecución presupuestaria del Ministerio de Economía del año pasado, hubo organizaciones, cooperativas y asociaciones civiles que recibieron fondos públicos del Estado Nacional, lo cual deja en evidencia que cuentan con un caudal suficiente de fondos para hacer frente a los daños que sus manifestantes pudieran ocasionar”, sentenciaron.

“El Gobierno va en carreta para atender las necesidades más urgentes”, cuestionó Alderete

Además, el diputado oficialista y referente de la CCC advirtió que “más temprano que tarde la Argentina puede explotar”.

El diputado oficialista Juan Carlos Alderete cuestionó que “el Gobierno -y lo digo siendo parte de él- va en carreta para atender las necesidades más urgentes”, al referirse al acampe de organizaciones sociales la semana pasada en la 9 de Julio, en reclamo de más planes sociales.

En diálogo con AM1110, el dirigente de la Corriente Clasista y Combativa señaló que “estamos en crisis y tenemos que buscar soluciones que sean políticas de Estado”. Además, advirtió que “si los gobiernos no le dan importancia” a estos reclamos “se equivocan tremendamente”, porque “más temprano que tarde la Argentina puede explotar frente a las necesidades”, ya que “estamos viviendo una crisis que golpea muy duro cuando hablamos de hambre”.

“Es cierto que hay buscar de qué método hacemos visible el reclamo”, admitió, pero argumentó que si la protesta se hace en cualquier plaza “no sale en ningún medio”, mientras que cuando se trata del centro porteño “por lo menos se pone en discusión” el tema.

En la entrevista, el legislador cuestionó la postura del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de pedir que le saquen planes sociales a quienes participen de cortes: “Eso lo que va a causar es mayor bronca. Hay que sentarse en una mesa de negociaciones para buscar soluciones, no para el guitarreo”.

A la vez, planteó que “los programas sociales tendrán que reinventarse” porque “tampoco pueden seguir funcionando como están funcionando”. Pero remarcó que “estamos hablando de gente que no tiene ni siquiera un plan, que va a los comedores a comer, a las distintas organizaciones y religiones que tienen comedores y copas de leche”.

“El propio Gobierno nacional, mi gobierno, tiene la estadística de cuánta gente estaba sin trabajo y no cobraba ningún plan, y largó el IFE: nueve millones”, continuó.

Alderete abogó por resolver la cuestión “solo con política y dialogando”, y no “haciendo declaraciones que no ayudan para nada, porque eso nos llevaría a la lucha de pobres contra pobres”.

Por otra parte, criticó: “Lo que dijo el ministro (Juan) Zabaleta tampoco ayuda para nada, con el término ‘extorsión’. A mí me tratan de extorsionador, es como que soy un delincuente. ¿Cómo me va a tratar de delincuente?”.

“Los piquetes vienen de principio de siglo, han sido invitados por los anarquistas en Europa, el movimiento obrero lo adoptó acá como uno de los tantos métodos de lucha”, recordó y subrayó que “parecería que algunas veces cortan la calle o una avenida, o una ruta, otro sector más acomodado que el que no tiene nada, y eso sí es un reclamo”.

Gerardo Morales llamó a “terminar con los cortes y extorsiones”

El jefe del radicalismo alertó que “hay una gran mayoría de los dirigentes de las organizaciones sociales que son unos delincuentes, que le sacan la plata a la gente”.

Desde Río Grande, Tierra del Fuego, donde participó de la vigilia por el 40 aniversario de la gesta de Malvinas, el gobernador de Jujuy Gerardo Morales ofreció su visión sobre el acampe piquetero registrado esta semana en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, la situación política y económica y los desafíos a futuro.

“En Jujuy, donde recuperamos la paz y le devolvimos ciudadanía a los jujeños, tuvimos que meter presos a los corruptos. Parar esos acampes que se hacen ellos a ellos mismos, porque hay muchas organizaciones sociales que son ejemplares, pero hay una gran mayoría de los dirigentes de esas organizaciones sociales que son unos delincuentes, que son los que de noche le toman asistencia a las mujeres que van con las criaturas para  que vayan las marchas”, afirmó el presidente de la UCR.

“Veía imágenes de como jugaban chiquitos en medio de las carpas, los obligan a estar en el frío, porque sino les quitan el plan.  Esa es la peor extorsión y el peor de los delitos. Hay que recuperar el orden democrático, hay que garantizarle derechos a todos, garantizar el derecho a la protesta, pero también al que quiere a trabajar, al que quiere ir a la escuela”, expresó Morales.

En otro tramo de su discurso agregó: “En Jujuy estoy en mi segundo mandato y estamos transformando la provincia. Para quienes en la década del ’90 decían que había provincias inviables, les tenemos que demostrar que hay un interior profundo que es viable, que tiene hombres y mujeres de pie que trabajamos, que tenemos sueños, desafíos y que tenemos provincias en las que podemos generar proyectos para que nuestro pueblo se arraigue, se quede y construyamos un país, porque las provincias son las que construyen la República Argentina”.

Sobre la situación política Gerardo Morales sostuvo que “el problema más grave además del económico es el político, porque no hay liderazgo.  Necesitamos presidentes que sean líderes, que tomen compromisos y agarren las riendas de la República Argentina. Eso necesita el país. En un contexto difícil nosotros tenemos que reflexionar sobre lo que pasa en el FdT, que ha llegado como un rejunte. Cristina Kirchner lo puso a Alberto Fernández como presidente y ahora no lo quiere y lo quiere sacar. Y es así que no se ocupan de los problemas de la gente que no tiene un peso. Han generado una inflación que no pueden controlar y siguen aplicando recetas que no han servido en la República Argentina”.