La complicada tarea de la Jefa de buscar un candidato que convenza

La aguada celebración en Plaza de Mayo no tuvo la masividad esperada y sí ausencias notorias. Un postulante ya comienza a caminar con aire de candidato, mientras Cristina no puede ocultar sus vacilaciones.

Por José Angel Di Mauro

Cristina volvió a hacerlo: así como la semana anterior había generado la mayor atención a partir de su presentación en una “entrevista” -entiéndanse las comillas-,esta semana se habló de punta a punta sobre el acto que la tuvo como protagonista central. Mas sin embargo tanta centralidad no implica que el evento del 25 de Mayo haya cubierto las expectativas.

Más allá del contexto que rodeó el acto del jueves, de la gestualidad que se le pretendió otorgar, esta presentación pública de la vicepresidenta dejó gusto a poco. Sobre todo en su feligresía, que asistió confiada en que semejante manifestación merecería alguna señal favorable al operativo clamor que, dadas las circunstancias y más allá de la tozudez de los que no terminan de convencerse, ahora sí debería darse por concluido. La vicepresidenta no será candidata, aunque algunos y algunas se resistan a interpretarlo.

Ni la concurrencia fue tan masiva como se esperaba -complicó el mal tiempo-, ni estuvieron todos los que se hubiera imaginado para semejante cita. Peor: solo tres gobernadores asistieron y la conducción cegetista brilló por su ausencia.

Este discurso de la vicepresidenta no fue una de sus piezas oratorias más destacadas. Por el contrario, fue en general más de lo mismo y cuesta encontrar extractos destacables. No faltó el embate contra la Corte Suprema de Justicia, que por tan reiterado como esperado carece ya de mayor efecto. La novedad en esta oportunidad fue la comparación que la expresidenta hizo con la Corte de “la mayoría automática” de tiempos de Menem, considerando peor a la actual, al punto de denominarla “mamarracho indigno”. A nadie se le había ocurrido hasta ahora llegar a tanto.

Sugirió en ese sentido imposibles como una reforma constitucional tan improbable como llegar a los 2/3 en el juicio político que se desarrolla desde enero contra los miembros de esa Corte.

También -como de costumbre- habló del FMI. Volvió a defenestrar el acuerdo con el mismo: “Si no logramos que ese programa que el Fondo Monetario impone a todos los deudores sea dejado de lado y nos permita elaborar un programa propio de crecimiento, de industrialización, de innovación tecnológica, va a ser imposible pagarlo”, deslizó en momentos en que el ministro de Economía de su gobierno hace denodados esfuerzos para lograr dólares que le permitan a esta administración evitar el abismo. Sergio Massa la escuchaba a dos metros de distancia. En unos días tendrá que dar explicaciones ante ese organismo.

Esta vez -eso sí- sugirió una alternativa para pagar la deuda contraída. Si fue un préstamo político, la solución debe ser también política, dijo CFK, que propuso que el pago “lo aten a un porcentaje de exportaciones”. En ese sentido reclamó que desde el FMI “dejen de querer dirigir la política y clausurarnos la industrialización del país y convertirnos únicamente en proveedores de materia prima”. Ese fue precisamente otro de los ejes de su discurso: “No alcanza únicamente con la materia prima, tenemos que agregar valor, incorporarle tecnología para que haya trabajo de calidad y buenos salarios que es lo que el país necesita. Y se puede hacer porque nosotros lo hicimos durante 12 años y medio”.

Esa última observación corresponde a la visión idílica de los gobiernos kirchneristas entre los cuales no incluye Cristina al actual. Fueron 12 años y medio, reiteró, y nada tiene que ver con el gobierno de Alberto Fernández, salvo el hecho de haberlo elegido y haber tenido él que pasar todas sus decisiones por el tamiz del Instituto Patria. Y que las principales cajas políticas hayan estado todos estos años en manos del cristinismo puro y duro.

Aquella referencia a no ser solo proveedores de materia prima debe vincularse a la cuestión del litio, otro tema en el que Cristina y los suyos han puesto la lupa. Citó las legislaciones de Bolivia y Chile, que inquietan a los inversores y por lo tanto se estaría generando una situación favorable para la Argentina. “Patria sí, colonia no”, coreó la Plaza en esa instancia. No es el discurso que enarbolan los funcionarios actuales.

Juan Carlos Alderete, autor de un proyecto sobre el litio, a gusto del kirchnerismo.

Ya un diputado del Frente de Todos, Juan Carlos Alderete, presentó un proyecto sobre el tema. El aclara que no está pidiendo la “nacionalización” del litio, sino declararlo “recurso natural estratégico”, pero entre otras cosas el proyecto señala que las concesiones ya otorgadas sobre el mineral litio, constituidas a favor de empresas privadas con anterioridad a la fecha de vigencia de esta ley “están plenamente alcanzadas por la presente y deberán acogerse a sus disposiciones y normas”. Además, “el Poder Ejecutivo podrá limitar o prohibir la importación o la exportación del litio y sus derivados cuando en casos de urgencia así lo aconsejen razones de interés público”.

El proyecto habla de “potencias hegemónicas” que se disputan ferozmente el litio y de “sus empresa monopólicas” que “saquean el litio en la Argentina y profundizan la dependencia de nuestro país”. La aprobación de una iniciativa de este tipo no necesita de 2/3; alcanza con mayoría simple.

La versión de Cristina que se vio el jueves tuvo un sesgo religioso inédito. Arrancó atribuyéndole a Dios el “milagro” de haber parado la lluvia, y terminó hablando de los rosarios que le alcanzan e invocando a Dios y la Virgen. Desde su entorno le atribuyen ese misticismo al atentado del que salió ilesa.

Conforme a lo que hacía durante su gestión, no habló de las inquietudes que están al tope de las demandas sociales: inflación e inseguridad. Solo tangencialmente se refirió al mismo tema, pero cuidándose de mantenerse ajena a esta gestión. Dijo haber predicho que post pandemia se iba a crecer, pero que si no se cuidaban los precios de la economía, ese crecimiento se lo iban a llevar “cuatro vivos”.

Tampoco habló de candidaturas. Los principales analistas coincidían en que no lo haría, pero así y todo pareció defraudar al no hacerlo. Pasa que la cuenta regresiva hacia el cierre de listas está en marcha y falta menos de un mes para entonces. Esta vez no habló de la “generación diezmada”, pero situó a quien todos sindican como señalado por esa condición, Eduardo “Wado” de Pedro, a su izquierda, estratégicamente situado entre Máximo Kirchner y Sergio Massa. A su derecha, hizo parar a Axel Kicillof.

Está claro que en esa primera línea estaban los nombres que ocuparán los principales lugares de las listas de la próxima elección. En la dupla Wado de Pedro-Massa muchos creyeron ver a la fórmula presidencial del Frente de Todos, o como sea que vaya a llamarse esta vez la alianza oficialista. En ese orden o el inverso, pero lo cierto es que así como camino a 2019 Cristina Kirchner mandó a Kicillof a “caminar la Provincia” para ser candidato, la misma recomendación le hizo ahora al ministro del Interior, que ese mismo jueves publicó un spot de campaña en el que se presenta a sí mismo como parte de “la generación diezmada”.

Massa no se piensa a sí mismo como segundo de la fórmula presidencial, mas aceptaría llevar a Wado como compañero. Este último ya ha dicho que irá donde CFK le indique. La tiene complicada el ministro, con una inflación que no afloja y dólares que no aparecen. Para buscarlos emprende esta semana viaje a China, donde va con el guiño de Lula y espera la condescendencia de Putin, para que los BRICS nos den una mano -léase dólares frescos-. Después volverá a Estados Unidos en busca de ayuda, garantizando no haber dado concesiones a China, ni haberse acercado a Rusia. Contorsiones de un equilibrista.

Massa viaja a China acompañado por Máximo Kirchner.

Las gestiones económicas no le harán descuidar a Massa la interna del FdT. Para eso se lleva a Máximo Kirchner, que curiosamente aceptó la invitación de sumarse a la comitiva. El hijo de los Kirchner no usa el pasaporte desde que era chico y viajaba con su familia a DisneyWorld. El expresidente del bloque FdT en Diputados es para Massa un aliado clave, pues fue la llave que le permitió abrir las puertas para llegar a Cristina. El ministro de Economía se considera a sí mismo capaz de ofrecerle al oficialismo “la mejor alternativa” electoral, pues es quien puede evitar los extremos que ocupan otros candidatos más bancados por el kirchnerismo. Empero, hay muchas dudas respecto de que pueda contener el voto duro propio. Se notaba el jueves en la Plaza, con las encuestas informales que se hacían entre los concurrentes.

“Votaremos al que Cristina diga”, parece ser la síntesis imperante en la militancia fiel, pero la verdad es que la vicepresidenta no termina de decidirse. Queda poco tiempo y no se vislumbra que esta vez tenga un as en la manga. De hecho, si hubiera una candidatura seductora en ciernes, alguna señal hubiera dado la expresidenta en su discurso. Y ella no se decide.

De Pedro fue la novedad más concreta de la última semana, y ya oficia como candidato. Camina y mantiene reuniones difundidas con modo electoral. Le vino de perillas el poco feliz comentario del periodista Gabriel Levinas, respecto de que la sociedad no estaría tan madura como para aceptar la posibilidad de un presidente peronista tartamudo. La polémica generada por esas expresiones reposicionó al ministro del Interior y fue para él una suerte de lanzamiento de campaña.

También sirvió para potenciar un proyecto para crear un programa nacional de detección temprana y abordaje integral de la tartamudez. Lo presentó en enero de 2022 la diputada oficialista Rossana Chahla, exministra de Salud de Juan Manzur. En marzo del año pasado las diputadas Lucila Masín, Paula Penacca, Florencia Lampreabe y Alejandra Obeid presentaron un proyecto similar. Recién ahora y por toda esta polémica se habla de avanzar con ese tratamiento.

El año pasado la tucumana Chahla organizó en el Salón de Pasos Perdidos un acto para difundir su propuesta, al que fue invitado De Pedro. El propio ministro pidió ese día al Congreso avanzar con la sanción de una ley integral de tartamudez. “Me voy a encargar de que gobernadores y gobernadoras hagan lo suyo y los vamos a apoyar”, prometió, mas el proyecto ni siquiera fue comenzado a tratar en comisión. Tal vez ahora sea diferente, por el efecto electoral que pueda tener.

El acto celebrado en el Salón de Pasos Perdidos en el que presentaron el proyecto sobre la tartamudez, con la presencia de Wado de Pedro.

¿Se cumplieron 20 años o 50?

Por Carlos Fara. Si es lo segundo, volvemos a tener otro presidente sin poder propio, dependiente del líder fuerte del momento. Si es lo primero…

Cristina nunca muestra las cartas temprano, ni cuando existe mucha expectativa. Este 25 de mayo no fue la excepción. Hubiese perdido el efecto sorpresa cuando todavía falta un mes para inscribir candidaturas, siendo que Ella siempre llama la atención en el momento en que todo el mundo está distraído en otros menesteres. Por ejemplo, un sábado 18 de mayo a las 9 de la mañana, mientras la mayoría del país estaría resolviendo cómo aprovechar su fin de semana. O un martes 16 de mayo por la tarde cuando se suponía que la noticia política del día sería el Congreso del PJ nacional.

Lo suyo son las redes, los tuits y los videos, no los anuncios a boca de jarro frente a una multitud. En un acto siempre se corre el riesgo de que un/un@s inadaptad@s reaccionen con silbidos, abucheos o un “Cristina presidenta” que convirtiera a la controversia en la noticia, en vez del contenido original. Por eso, mejor medir bien antes de jugar y ver si hay suficiente agua en la pileta. ¿Para qué apurarse?

En esta ocasión cabe preguntarse si la jefa hará un anuncio, o si un precandidato hará el suyo y Ella luego sumará algún comentario alentador. O si no dice nada de nada a la espera de cómo impacta en el propio electorado. Porque hacer un anuncio significa generar la noticia del madrinazgo, pero también pagar los costos por ello, como ahora le sucede con el experimento Alberto. Por eso, esta vez es muy probable que actúe distinto.

Pues el de este jueves fue un acto simbólicamente importante para su militancia, pero que no trajo ninguna novedad política. Qué piensa Cristina de la Corte, del Fondo, del gobierno de Macri, de sus diferencias con Alberto, etc. es bien sabido. El aniversario de los 20 años de inicio del mandato de Néstor –y los 50 de la asunción del “Tío” Cámpora, inspirador de la agrupación kirchnerista- no podían quedarse sin un festejo, aunque haya sido pasado por agua (¿una metáfora del presente?).

Quizá lo más relevante del acto haya sido que arriba del escenario estuvo el precandidato -¿y el compañero de fórmula?- preferido por CFK. En esta semana corta lo más sustantivo fueron las operaciones y especulaciones entre los personajes con aspiraciones a representar al astillero del Titanic en la próxima elección presidencial. En este marco los jugadores mueven sus fichas, algunos más explícita y temerariamente.

Esta semana se conocieron los spots de Scioli y de Wado de Pedro. El ex gobernador movió con dos piezas publicitarias: una más arriesgada con cumbia y hablando de “El Pichichi” –con muchas alusiones a su trayectoria y su personalidad- y otra más clásica hablando a cámara pidiendo que haya primarias, apertura, diálogo, haciendo fe eterna de su tono moderado. Ninguna gran novedad conceptual que provoque conversación ciudadana, sobre todo teniendo en cuenta que el motonauta registra muy poca intención de voto. En general, se lo ve en los focus como un personaje al que se le pasó el cuarto de hora, que nunca tuvo gran carácter ni liderazgo, todo lo contrario a lo que está reclamando la mayoría social luego de atravesar la experiencia de un Alberto sin capital político propio. Ni siquiera se destaca en el segmento de quienes votaron al Frente en 2019. Es claro que su vocación moderada y centrista ya no le ayuda.

El ministro del Interior puso en circulación un video de tono emotivo clásico, mostrando imágenes de un amanecer, con diferentes paisajes y actividades identificativas de la Argentina. Se escuchan las voces de Néstor y Cristina en off sobre la generación diezmada, y luego una locutora hablando sobre quién tomará la posta del proyecto político, mientras van apareciendo imágenes del funcionario a partir de la mitad de la pieza. Su slogan es “esto recién empieza”, como si no hubiesen pasado 20 años de vigencia del kirchnerismo.

Wado tiene la desventaja de ser una figura mucho menos conocida que Massa, Scioli o Kicillof, y de ser solo la voz de la jefa, más allá de su tono moderado. Sin embargo, tiene la ventaja de ser fresco, nuevo, transmitiendo que hay una renovación en marcha, recambio interno, y una nueva generación que tome la posta de Néstor y Cristina. Eso hace que en el público oficialista rankee mejor. Siempre es preferible perder con alguien nuevo que con alguien gastado.

Ambos son videos para elevar sus respectivas visibilidades y así crecer en intención de voto hacia mediados de junio, de modo de poder condicionar sobre todo a Cristina respecto a qué vale la pena hacer: con candidato único o con competencia interna. Al margen de la discusión habrían quedado Manzur y Capitanich, sumado a la intrascendencia de Rossi: el interior federal vuelve a quedarse sin prospectos, reconfirmando la “ambarización” de la política argentina.

Paralelamente a esos videos, Sergio Tomás Copperfield juega fuerte al ajedrez de partidas simultáneas y al límite de la ruptura, con la tensión propia de quien no le tiene miedo al riesgo (y lo disfruta). Todas sus opciones están abiertas: romper, seguir, ser, no ser, competir o no. Entre el ruego al salvoconducto del FMI y la necesidad de darle un par de semanas a los aspirantes para ver quién se destaca más en las encuestas, sería raro que tengamos novedades antes del 10 al 14 de junio. Por esa fecha, nuestros amigos de Washington algo podrían definir y el 14 se inscriben frentes electorales.

Queda un personaje más en este juego, cuya carta de negociación es el adelantamiento en su propia elección, lo que puede hacer estallar las apuestas de todos los demás. Si bien eso tiene sus vericuetos, Kicillof es otro referente que llegó exclusivamente por decisión de Cristina, no tiene poder propio, pero su firma tiene un valor estratégico. Igual que Alberto.

¿Se cumplieron 20 años o se cumplieron 50? Si es lo segundo, volvemos a tener otro presidente sin poder propio, dependiente del líder fuerte del momento. Si es lo primero, es el aniversario de un presidente que llegó con poco poder propio, dependiente de un líder fuerte. Extrañas coincidencias.

Di Tullio: “Creo en un candidato de consenso que represente a todo este enorme espacio”

Luego del acto en la Plaza, la presidenta del bloque Unidad Ciudadana dijo que “odian” a Cristina Kirchner “porque siempre está del lado del pueblo y de ahí no se mueve, como ella dice”.

En relación a las candidaturas para las próximas elecciones nacionales, la senadora nacional por la provincia de Buenos Aires Juliana di Tullio estimó que “tiene que haber un candidato de consenso, que nos represente a todo este enorme espacio del peronismo y fuerzas aliadas”.

En declaraciones al programa radial “Crónica anunciada”, por Futuröck, la senadora bonaerense se mostró “muy conmovida” tras el acto realizado el jueves en Plaza de Mayo, por los 20 años de la asunción presidencial de Néstor Kirchner. “Hace 20 años también estaba en esa Plaza, y escuchar a Cristina describir ese proyecto político y sus logros, dan ganas de recuperarlo con mucho entusiasmo”, afirmó.

“En 2015 estuvimos a punto de lograr la independencia económica, la justicia social y la soberanía política, después de 20 años de democracia en que tuvimos gobiernos que no pudieron o no quisieron reparar el proyecto sangriento de la dictadura militar. Néstor lo logró, terminando con la impunidad primero y reparando esa trampa mortal que era el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional”, describió Di Tullio y continuó: “Luego Cristina profundizó ese proyecto, con un reparto de las ganancias en manos de los trabajadores de casi el 52%. Por eso la odian, porque siempre está del lado del pueblo y de ahí no se mueve, como ella dice. No dejamos un país perfecto pero mucho mejor que el que recibimos”.

Di Tullio tuvo un párrafo aparte para la oposición: “No sé cuál es el concepto de libertad que tienen, cuando el pueblo argentino tiene sobre sus espaldas el

endeudamiento que le trajo Mauricio Macri”. Y recordó el derrotero del gobierno de Juntos por el Cambio: “Macri tuvo una campaña mentirosa, diciéndole a los argentinos que no iban a perder nada de lo que tenían y que iban a mejorar lo que estaba mal. Y nos fue quitando de a uno todos esos logros de Néstor y Cristina. Volvió una Corte Suprema recargada, que defiende los intereses de los grupos concentrados. Una Corte que detesta la voluntad popular, por eso frena elecciones; y quiere volver a la impunidad, apoyando el intento macrista de imponer el 2×1, que fue resistido por el pueblo”.

“Estos 3 años y medio de gobierno son infinitamente mejores que lo que podría haber sido un segundo gobierno del macrismo, pero lo que también es cierto es que no pudimos cumplir con nuestras promesas de campaña ante nuestros votantes”, expresó la senadora.

En cuanto al proceso electoral que se avecina, tras lo que definió como “la proscripción” de la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner, Di Tullio fue terminante: “El pueblo no se quiere despedir de Cristina, y ella es parte de ese pueblo, no hay posibilidad de despedida. La centralidad de Cristina está sobre todo en la conducción de este proceso político y electoral, hasta volver a lograr lo que soñamos, definitivamente”.

“Por eso Cristina ayer nos dijo que tenemos que atrevernos, indisciplinarnos al poder desde la Casa Rosada, ejerciendo todo el poder político. Porque nuestros problemas son políticos, los debe resolver la política. Nos pidió a la militancia y a los y las dirigentes que tenemos que salir a persuadir, a convencer, casa por casa, uno por uno. Hay que romperse lo que hay que romperse para llegar a cada uno de los argentinos y argentinas con el mensaje de que hay un camino que te lleva a la libertad, al futuro y a la felicidad colectiva, y es el del peronismo. No es otro el camino”, concluyó.

Gabriel Solano: “Cristina exhibió su debilidad en la Plaza de Mayo”

El legislador porteño y precandidato a presidente por el Frente de Izquierda Unidad postulado por el Partido Obrero y el MST se expresó luego del discurso de la vicepresidenta Cristina Fernández en Plaza de Mayo.

Tras la realización del acto celebrado por el oficialismo en Plaza de Mayo, Gabriel Solano sostuvo que “cuando muchos repetían sobre su centralidad política, Cristina Kirchner expuso su debilidad en la Plaza de Mayo. La concurrencia que esperaba una definición en materia electoral se fue con las manos vacías. Su total falta de orientación de cómo seguir no debe sorprender, ya que ella es una de las principales responsables del fracaso de su gobierno y de la enorme crisis que sufre el país”.

“Detrás de ella estaban los que hoy manejan realmente los resortes del Estado, empezando por el ministro Sergio Massa, que se ha convertido en el hombre del FMI en el país y quien aplica los planes de ajuste que cotidianamente recaen sobre las espaldas de los trabajadores y sectores populares. Desde ese lugar Massa se reserva la capacidad de chantaje para influir en la designación de candidatos”, estimó el precandidato presidencial de la izquierda.

Solano agregó que “en ausencia de un planteo estratégico, CFK debió desempolvar un discurso lleno de contradicciones y más aún, de imposturas”. Y a continuación, enumeró: “Habló contra las privatizaciones, incluida la de YPF, como si ella y su esposo no la hubiesen apoyado muy activamente. Cuestionó la década del 90 cuando ella fue parte de su personal político. Propuso investigar la deuda pública y al mismo tiempo se jactó de haber pagado más de 100.000 millones bajo su gobierno (en realidad el pago efectuado duplica ese monto). Criticó el acuerdo de Macri con el FMI para endeudarse financiando la fuga de capitales pero avala que Massa haga exactamente lo mismo: justamente está pidiendo un crédito al Fondo para bajar los dólares paralelos (o sea financiar la fuga). Habló de política industrial cuando los 12 años de kirchenrismo estuvieron marcados por una enorme primarización económica. Habla de redistribución del ingreso siendo vicepresidenta de un gobierno que está implementando un enorme ajuste contra el pueblo. Por su lapicera pasaron todos los presupuestos de este gobierno. Critica a la corte monárquica pero viene de encumbrar al monárquico Insfrán como líder del PJ”.

Tras ello, Solano indicó que “a diferencia de otras ocasiones, sus críticas al “partido judicial” alcanzaron sólo a la Corte Suprema, quizás porque el pedido de absolución realizado por fiscal Marijuan en la causa en la causa de “la ruta del dinero K” haya abierto una negociación por lo bajo, auspiciada por el propio Massa”.

Solano concluyó planteando que “el kirchnerismo no es una izquierda inconsecuente, es una corriente patronal y un pilar del ajuste del Fondo Monetario. Por eso es mortal para la izquierda adaptarse a sus posiciones políticas. Llamamos a los trabajadores y la juventud a organizarse con la izquierda para terminar con el régimen de hambre y miseria de todos los que nos han gobernado”.

Senadores del FdT acompañaron a la vicepresidenta

Encabezados por José Mayans, un grupo de integrantes del interbloque oficialista participaron del acto celebrado en Plaza de Mayo.

Senadores nacionales del Frente de Todos, encabezados por el formoseño José Mayans, la mendocina Anabel Fernández Sagasti y la bonaerense Juliana di Tullio, participaron este jueves del acto de la vicepresidenta Cristina Fernández en Plaza de Mayo, donde se celebró el 20 aniversario de la llegada al gobierno del presidente Néstor Carlos Kirchner.

“Necesitamos, en serio, los argentinos y las argentinas articular algo diferente. No podemos seguir atados a una economía primarizada, no podemos seguir atados a los precios internacionales o a que llueva o que salga el sol. Necesitamos dar un salto cualitativo los argentinos, articular lo público con lo privado, una alianza entre lo público y lo privado, para agregar valor, para incorporar tecnología”, propuso la dos veces presidenta de la República.

Junto con los senadores ya mencionados, también fueron de la partida el catamarqueño Guillermo Andrada, la fueguina María Eugenia Duré, el riojano Ricardo Guerra, la santacruceña Ana María Ianni, el chubutense Carlos Linares, el santiagueño José Neder, el neuquino Oscar Parrilli, la chaqueña María Inés Pilatti Vergara y porteño Mariano Recalde, a quienes se sumó la senadora por Fuerza Cívica Riojana Clara Vega.

El oficialismo celebró junto a su líder

Legisladores del Frente de Todos valoraron los dichos de Cristina Kirchner en el acto y destacaron especialmente algunos de los pasajes de su discurso.

Legisladores del Frente de Todos acompañaron a la vicepresidenta en el acto celebrado en Plaza de Mayo y luego lo reflejaron en sus redes sociales.

Fue el caso de la diputada nacional Vanesa Siley, que llamó a seguir “imitando” el ejemplo de Néstor Kirchner. “La Plaza colmada de pueblo, la militancia bajo la lluvia y miles de corazones gritando al unísono: que siempre vamos a seguir junto a @CFKArgentina”, tuiteó la diputada y sindicalista, que a continuación resaltó frases de la vicepresidenta, tales como la de que “es necesario construir profundidad territorial de la organización, profundidad sectorial en los sindicatos y las fábricas. Tiene que haber cuadros que tomen la posta y lleven adelante el programa que necesita la Argentina”.  Y aquella en la que expresó: “Basta de pedirle de pedirle al otro que haga cosas que nosotros no estamos dispuestos a hacer. Hay que romperse lo que hay que romperse, y lo tienen que hacer todos y todas”.

Otro diputado sindicalista del oficialismo es el bancario Sergio Palazzo, que calificó como “gran discurso” el de la vicepresidenta, y señaló sobre el mismo: “Marcó las profundas diferencias entre la derecha en sus distintas variantes y el FdT. Repaso de 20 años de la política argentina, donde quedó claro que los que nos ofrecen soluciones mágicas sólo vienen a quitarle derechos a los trabajadores y a endeudarse para fugar divisas”.

El legislador porteño Juan Manuel Valdés resaltó: “Hoy llenamos la Plaza para escuchar a @CFKArgentina y celebrar 20 años de lealtad con el proyecto que transformó nuestro país para siempre. Ni la lluvia nos detuvo”.

El diputado Leonardo Grosso escribió: “Hoy @CFKArgentina nos convoca a construir la esperanza de una Argentina y también un San Martín donde la política resuelva los problemas de la gente, de nuestros vecinos y vecinas. Por eso nos vinimos en tren desde José León Suárez para escucharla. Queremos hacerlo y lo vamos a hacer 💪🏼 Feliz 25 de Mayo”.

A su vez, la senadora Nora del Valle Giménez dijo que “el mensaje final de @CFKArgentina además de su agradecimiento a todos los militantes, a Dios y a la Virgen, es que ahora nos toca a nosotros, los militantes. Y vamos a defender nuestras convicciones. Por todo lo que hicimos, y por todo lo que todavía podemos hacer”.

El senador provincial Omar Plaini dijo que “siempre nos hace re pensar el TODO, nada en ella es porque sí. @CFKArgentina nos diseña la hoja de ruta a seguir”.

“Escuchamos en Plaza de Mayo a nuestra vicepresidenta @CFKArgentina, a 20 años de la asunción de Néstor Kirchner como presidente. Unidos, movilizados, organizados, para hacerle frente a la derecha que pretende arrebatarnos los sueños. Acá vamos a seguir más que nunca peleando por una patria con justicia social”, señaló la diputada Natalia Souto.

Desde la oposición le reclamaron hacerse cargo y “no mentir más”

Inmediatamente después de pronunciado el discurso de la vicepresidenta en Plaza de Mayo salieron a criticarla legisladores opositores.

De los primeros en contestarle a Cristina Kirchner, el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, tuiteó: “Cristina Kirchner rindió tributo a una “década ganada” pero la historia demostró que fue “década perdida”. Por eso es que hoy, 20 años después, los jóvenes se alejaron del kirchnerismo, ya que el FdT no es capaz de ofrecer un futuro mejor. Solo discursos nostálgicos y erráticos”.

Más tarde escribió otro tuit en el que recordó que “Cristina afirmó que Néstor Kirchner recibió en 2003 ‘un Estado así de chiquito’, ante lo cual advirtió que “en 12 años, el kirchnerismo subió del 28% al 48% (año 2014) el gasto del sector público en relación al PBI. De chiquito a elefantiásico, por eso hoy prenden los discursos anti Estado. Háganse cargo”.

Aludido aunque sin ser nombrado en el discurso de la vicepresidenta, el senador Martín Lousteau solo replicó: “No mienta más, @CFKArgentina. La Vicepresidenta sigue sin hacerse cargo de sus errores del pasado, ni del presente desastroso que le está dejando su gobierno a todos los argentinos”.

Desde su cuenta de Twitter, Javier Milei también le salió al cruce a la vicepresidenta, que aludió sin nombrar al libertario en el inicio de su mensaje: “Al final, CFK y Juntos por el Cambio, al momento de robarle a los argentinos de bien con el señoreaje son iguales… ¿Te das cuenta que son lo mismo? Hasta repiten las mismas mentiras”.

A su vez, el diputado nacional Florencio Randazzo señaló que “parte de la deuda que la política tiene con la sociedad es responsabilidad de quienes subieron hoy al escenario, empezando por la actual vicepresidenta de este gobierno. Hay que hacerse cargo. No alcanza con decir que hay diferencias con el presidente. Hay que resolver los problemas de verdad”.

La radical Danya Tavela sostuvo a su vez que Cristina Kirchner “no se hace cargo del desastre de su Gobierno. Evitar hablar de los problemas del país y manipular la realidad no los va a solucionar ni va a devolver la esperanza de un mejor futuro a los argentinos. ¡Son responsables! ¡Háganse cargo!”.

Otra diputada radical, Karina Banfi, reflejó que “la vicepresidenta dice que las declaraciones juradas de jueces y de ministros de la Corte no son de acceso público. Para qué mentir en esa pavada! Basta con googlear…”.

La compañera de fórmula de Javier Milei, Victoria Villarruel, comentó: “Este es el gobierno de CFK. Es su fracaso, su presidente, su ministro de Economía. Que no se corra de la escena que esta miseria y atraso son SU responsabilidad. Mucha épica pero al momento de hacerse cargo responsabiliza a otros. El 25/5 es de todos y nada le debemos a su marido”.

La entrerriana Gabriela Lena comentó por su parte: “La vicepresidenta, fiel a su estilo, insiste con la ‘década ganada’. Hace un análisis en el que se olvida de su actual Gobierno. La realidad: dejan un país con una economía frágil y sin rumbo, pero no nos vamos a resignar y seguiremos trabajando por la Argentina que merecemos”.

“Algo muy recurrente en @CFKArgentina es no hacerse cargo de sus acciones y decisiones. Siempre  fugo y se quitó responsabilidad. Lo de hoy, es quizás el acto más cobarde y  grotesco, desconocer su propio gobierno en pleno ejercicio”, observó por su parte el legislador porteño de la Coalición Cívica Hernán Reyes.

Cristina tildó a la Corte como “mamarracho indigno” y pidió dejar de lado el programa del FMI

Llamó a todos los partidos a “repensar el diseño institucional”. Criticó nuevamente al FMI y sugirió hacer un acuerdo político con ese organismo por el cual los pagos de la deuda sean en base a las exportaciones.

Bajo una lluvia que se intensificaba por momentos, en una Plaza de Mayo colmada de militantes, la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner encabezó el acto por los 20 años de la asunción de Néstor Kirchner, un 25 de Mayo de 2003. En el mismo hizo un repaso de los doce años de kirchnerismo, sin incluir la actual gestión, a la que dedicó una breve referencia laudatoria de la actual gestión, cuestionamientos al gobierno de Mauricio Macri y el FMI… y por supuesto fue durísima con la Corte Suprema.

Al Tribunal Superior lo definió como “mamarracho”. Y hasta dijo que era peor que la Corte de la “mayoría automática” del menemismo. Recordó la Corte Suprema cuyo juicio político su esposo muerto impulsó, la dolarización que el presidente de ese tribunal, Julio Nazareno, quiso imponer, y aseguró que “aquella Corte, de la que Néstor había pedido su juicio político, al lado de este mamarracho indigno que tenemos hoy… nunca se dijo de un juez de la Corte las cosas que se saben. No importa si es un jurista de una u otra orientación, pero los argentinos merecen tener una Corte de Justicia que sea llamada como tal sin ponerse colorado, es la imagen del país también”.

En ese marco, pidió a los partidos políticos “repensar el diseño institucional”, para “no seguir con la rémora monárquica” de un Poder Judicial que “no rinde cuentas a nadie”.

“Con todos los errores que pueden tener quienes forman parte de un Poder Ejecutivo y Legislativo, la sociedad frente a estos poderes siempre tiene una garantía: la del voto. Porque si no te gustan, tenés en tus manos el voto cada dos o cuatro años. Tenemos que repensar el diseño institucional. No podemos seguir con la rémora monárquica de personas que son designadas de por vida y nunca más rinden cuentas a nadie ni nada. Eso no es de república. Eso no es de democracia”.

Cristina Kirchner habló de renovar el pacto democrático. “Hay que volver a renovar ese pacto. Cuando escucho y dicen hay que acabar con el peronismo o con el kirchnerismo… por favor… si con ganar me alcanza, ¿por qué tenemos que llegar al exterminio del otro? Y se los digo como parte de una generación que fue devorada”.

No omitió críticas contra el Gobierno de Mauricio Macri, al que endilgó el endeudamiento, y en ese marco hizo su única referencia al Gobierno de Alberto Fernández, al que no mencionó por nombre propio. “Todos saben las diferencias que he tenido y que tengo -comentó-. Dije que iba a haber crecimiento, pero si no cuidábamos los precios de la economía el crecimiento se lo iban a llevar cuatro vivos… Ahora el crecimiento se lo están llevando cuatro vivos”. Y ahí lanzó: “Aun con diferencias, este gobierno es infinitamente mejor lo que hubiera sido otro de Macri, no tengo dudas”.

Con relación al Fondo Monetario Internacional, reclamó que “dejen de querer dirigir la política y clausurar la industrialización del país y convertirnos únicamente en proveedores de materia prima”. En ese marco planteó un nuevo acuerdo, remarcando que lo que le dieron a Macri fue “político” y ahora hace falta un acuerdo “político”, sugiriendo que los pagos sean, por ejemplo, en base a una parte de las exportaciones.

“Si no logramos que el programa que el FMI impone a todos sus deudores sea dejado de lado y nos permita elaborar un programa propio de crecimiento, industrialización e innovación tecnológica, va a ser imposible pagarlo, por más que digan lo que digan”, lanzó Cristina Kirchner.

“Somos 46 millones, no alcanza con la materia prima, tenemos que incorporar valor y tecnología para que haya trabajo de calidad y buenos salarios, lo que el país necesita. Se puede hacer porque nosotros lo hicimos durante 12 años y medio. Gracias a los kukas también recuperamos vaca muerta”, señaló la vicepresidenta, que agregó en otro pasaje: “Nunca fui de ellos ni lo voy a ser. Hagan lo que hagan, me quieran matar, meter presa, yo soy del pueblo y de ahí no me muevo”.

En el inicio de su discurso recordó los tiempos de la convertibilidad. “El día que se cayó esta falsa dolarización explotó todo”, dijo, y agregó: “Cuando hoy vemos a discípulos y colaboradores de ese ministro de ojos claros explicar lo que van a hacer, a nosotros, que no tenemos títulos de economistas porque somos simples abogados…”.

Ahí se refirió a Javier Milei nuevamente, sin nombrarlo. Al que aludió también, sin nombrar, fue al senador nacional Martín Lousteau, al recordar el conflicto con el campo, que atribuyó a “otro genio de la economía, de los que nos dan clases todos los días”, por el cual “casi me pongo el país de sombrero”.

“Fue algo muy fuerte en esta misma plaza, hablamos en dos oportunidades en aquella crisis que, sinceramente, dividió a la sociedad argentina. Por eso digo que casi me puse el país de sombrero. Una crisis política de magnitud muy fuerte”, refirió.

“Fuimos los kukas los que pagamos los depósitos a plazo fijo con el Boden 12, el bono que se le entregó a cada uno de los que cuando fueron a buscar los dólares y los pesos a los bancos no estaban. Esos dólares los pagaron los kukas, Néstor y Cristina. Ocho cuotas, las tres primeras la pagó Néstor, la última en 2012, anoten genios de la economía, se las pagamos nosotros la de ustedes, los perucas”, planteó.

Sobre el final llamó a la militancia a difundir lo realizado por los gobiernos kirchneristas: “Que cada uno cuente este entramado de desinformación en cuanto a los verdaderos responsables de la situación que vive Argentina en materia de endeudamiento, falta de dólares y corridas que tantas veces han asolado a Argentina, para que esta vez la gente pueda decidir con claridad pero sobre todo con información. Basta de pedirle al otro que haga cosas que nosotros no estamos dispuestos a hacer; hay que romperse lo que hay que romperse”.

Valdés: “La gente va a entrar gritando Cristina presidenta”

El diputado del FdT sostuvo que las movilizaciones son para “desmascotizar al poder”. Tamibén, agradeció el apoyo de Lula con el FMI.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT – CABA) se refirió a la convocatoria a marchar a la Plaza de Mayo el próximo jueves y afirmó que “va a ser una plaza histórica porque la gente va a entrar gritando Cristina presidenta”.

Además, hizo referencias sobre la posibilidad de una proscripción a la vicepresidenta y señaló: “Es obligación de los cuadros militantes desmacotizar el poder, sea para que gobierne Cristina Kirchner, Sergio Massa, Wado De Pedro, Daniel Scioli o quien fuera”. “La mascotización del poder es un dilema de la democracia argentina en estas elecciones”, agregó.

En diálogo por Radio 10, destacó que “después del 25 de mayo en la plaza, las que movilizaciones que corresponden para desmascotizar el poder van a ser en Plaza Lavalle”, y añadió: “Los derechos los quieren conculcar en ese lugar, y nosotros tenemos que ir a luchar, entre los cuales está el derecho a poder elegir a quienes queremos elegir”.

El legislador se manifestó a favor de un acuerdo político dentro del oficialismo de cara a las próximas elecciones: “Creo en los acuerdos políticos más que en la instrumentación de las PASO, a nosotros nos ha ido muy bien cuando hubo acuerdo político. Cómo lo instrumentamos es otra cosa, pero es fundamental que haya acuerdo”.

Así también, Valdés se refirió al debate en torno a la renegociación de la deuda externa con el Fondo Monetario Internacional y expresó que “es un tema que hace a todo nuestro espacio, no es un problema de quienes votaron o no votaron. No está bien lo que está haciendo el Fondo con Argentina”.

En tal sentido, destacó la actitud del presidente de Brasil, Lula Da Silva: “Es valioso que haya pedido hablar con Georgieva por este tema en el G7 en estos días, demuestra ser un gran compañero de nuestro país”.

 “Ni a alguien que gobierne que no piense como yo le auguro gobernar con este mazazo que es el FMI, tenemos que renegociar esto”, señaló Valdés quien, además, criticó la gestión del expresidente Mauricio Macri.

Al ser consultado por los últimos resultados electorales, el legislador resaltó que “siento que no votan grieta, el movimiento provincial en Rio Negro, Neuquén, La Pampa, Misiones, Salta”.

En el cierre, expresó: “La gente tiene una voluntad popular muy cercana a lo que pensamos en el FdT. Es cierto que hay un estado de malestar, pero solo el peronismo puede ampliar derechos”.

El documento difundido en Plaza de Mayo reclama una nueva Constitución Nacional

El texto leído en el marco de la celebración por el 17 de octubre también exige una reforma judicial, una nueva Corte Suprema, reflotar la Ley de Medios y derogar la Ley de Entidades Financieras.

“Unidad nacional por la soberanía con justicia social”, así se titula el documento leído en la apertura del acto de celebración del Día de la Lealtad Peronista que se llevó a cabo este lunes en Plaza de Mayo -uno de los cuatro escenarios donde se conmemoró la fecha con un peronismo dividido- organizado por La Cámpora y los sectores sindicales alineados al kirchnerismo.

Entre los puntos principales del documento, se reclama una nueva Constitución, una reforma judicial, otra Corte, reflotar la Ley de Medios y derogar las Entidades Financieras.

El documento consensuado

“La unidad nacional solo será duradera en el tiempo si se construye con el pueblo como protagonista a través de sus organizaciones y deberá asentarse esencialmente en la búsqueda del bien común por el camino de la paz hacia la conquista plena de la Justicia Social.

La Justicia Social solo dejará de ser una declamación inalcanzable cuando hayamos recuperado en plenitud nuestra Soberanía, arrebatada desde hace tiempo por un poder fáctico corporativo que opera por encima del sistema democrático burlando la voluntad popular y frustrando sus legítimas aspiraciones.

Está claro que ese poder actúa con violencia para impedir que podamos ejercer nuestro legítimo derecho a la autodeterminación y lo hace para preservar sus privilegios a través del control de sectores básicos de la economía, especulando y extorsionando desde adentro y desde afuera de nuestro territorio, utilizando el endeudamiento externo con el FMI como arma de disciplinamiento del Imperio en complicidad con grupos económicos locales, los medios monopólicos de comunicación como instrumento de manipulación de la opinión pública y el Partido Judicial como herramienta de persecución y proscripción necesaria para neutralizar las demandas populares y para sacar del escenario político a aquellos referentes que el pueblo considera que mejor interpretan sus anhelos.

La masiva y pacífica movilización popular en rechazo a la persecución de nuestra vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y en repudio al intento de magnicidio, ha demostrado que la violencia en todas sus expresiones no tiene destino, muy por el contrario, nos ofrece la oportunidad clara de consolidar el camino de la unidad nacional.

En ese sentido nos planteamos como objetivos imprescindibles a alcanzar en nuestra unidad en la acción lo siguiente:

  • Restaurar el rol del Estado en el control y planificación de la economía, articulando con las organizaciones libres del pueblo las políticas necesarias para imponer la soberanía alimentaria y garantizar que ninguna familia argentina tenga que soportar una injusta e intolerable situación de pobreza, implementando de manera urgente un aumento de suma fija y asegurando un ingreso familiar de emergencia para paliar en parte el deterioro que provoca el incesante incremento de precios de los productos de la canasta básica.
  • Un aspecto central para combatir la inflación que deteriora el poder adquisitivo de toda la población argentina es terminar con las prácticas monopólicas y oligopólicas de los grupos concentrados de la economía que vienen ejecutando una remarcación irracional, implementando un estricto control de precios de los insumos difundidos.  El Estado debe fijar valores de referencia a partir de los cuales se ordenen los integrantes de cada cadena de valor, perfeccionando un Observatorio de Precios y Disponibilidad de Insumos, Bienes y Servicios en la órbita de la Secretaría de Comercio, incorporando a los trabajadores y trabajadoras en dicho ámbito.
  • Establecer como prioridad las políticas de aliento a la Producción y generación de Trabajo digno en sus diferentes formas organizativas fortaleciendo primordialmente el mercado interno, promoviendo la sustitución de importaciones y ordenando el destino nacional de la demanda dando prioridad a las pymes y cooperativas de la economía popular a través del compre estatal.
  • Rediseñar el sistema financiero en función de ese objetivo derogando la actual Ley de Entidades Financieras, fortaleciendo la Banca Pública Estatal y desmontando los mecanismos de especulación para cortar definitivamente la fuga de capitales, verdadera sangría de nuestras riquezas nacionales que es urgente resolver. Convertir al sistema financiero en servicio público orientado a potenciar el desarrollo productivo, científico y tecnológico para un crecimiento con pleno empleo. Articular un sistema efectivo de control popular sobre el Banco Central de la República Argentina para garantizar que cumpla su rol en defensa del Proyecto Nacional, promoviendo un plan federal de inversiones apalancado sobre los fondos inmovilizados y profundizando la necesaria educación para lograr la inclusión financiera de todos los argentinos y argentinas.
  • Impulsar una reforma tributaria integral progresiva, incrementando los gravámenes sobre los sectores de mayores ingresos, adecuando el sistema a la capacidad de los contribuyen-tes, eliminando los que corresponden a ingresos alimentarios y dejando de naturalizar el impuesto al trabajo. En lo inmediato, ajustar los controles del Estado a través de los organismos pertinentes, para terminar con la brutal evasión y elusión de impuestos por parte de los grandes grupos empresariales.
  • Establecer un estricto control estatal del Comercio Exterior. Plena recuperación de la soberanía sobre el Río Paraná y puesta en marcha del Canal de Magdalena.
  • En lo que respecta  a la urgente necesidad de fortalecer y revalorizar el sistema democrático en nuestro país se hace necesario garantizar el derecho a una comunicación responsable que no actúe como vocero de intereses subalternos y la restauración de un Poder Judicial ecuánime; en tal sentido se debe implementar de manera efectiva la Ley de Medios oportunamente sancionada por el Congreso de la Nación y avanzar en una Reforma Judicial  y una nueva Corte Suprema de Justicia en camino hacia una Nueva Constitución Nacional.

El gobierno no puede seguir sujeto a los condicionamientos de sectores corporativos que privilegian sus intereses por sobre el interés de las mayorías, o volver a quedar en manos de quienes impusieron un quebranto a la Nación, negaron nuestros derechos y destruyeron el entramado productivo.

Es hora pues, de que el movimiento sindical, las organizaciones sociales y políticas, los pequeños y medianos productores agropecuarios e industriales, el cooperativismo y todos los sectores que están identificados en los hechos con el interés nacional, dotados de la solidaridad imprescindible para la vida en comunidad, representativos de la inmensa mayoría de nuestro Pueblo, reemprendamos el camino para recuperar nuestro derecho a la autodeterminación, a nuestra Independencia Real, sin la que no hay Nación, Democracia, ni Justicia Social”.

Máximo K. volvió a criticar la renegociación con el FMI: “La Argentina necesita un respiro, no ideas arcaicas que solo benefician a unos pocos”

El titular del PJ bonaerense estuvo presente en el acto de Plaza de Mayo en celebración por el Día de la Lealtad peronista. En su discurso fulminó a la oposición, criticó a las cerealeras y a los medios, y le hizo varios reclamos al Gobierno nacional: “Los trabajadores también necesitan una suma fija que los saquen del ahogo a los que están sometidos”.

A diferencia de otros años, la coalición oficialista no logró unificarse en un solo evento para celebrar el Día de la Lealtad Peronista este 17 de octubre, motivo por el que las distintas facciones del peronismo realizaron cada cual por su cuenta un acto. Uno de ellos fue encabezado en Plaza de Mayo por “La Cámpora” y los sectores sindicales más cercanos a la vicepresidenta de la Nación tales como el frente de gremios enrolado con Pablo Moyano, la corriente sindical del bancario Sergio Palazzo y las dos CTA que responden a Hugo Yasky y Hugo “Cachorro” Godoy.

Sin la presencia de Cristina Fernández de Kirchner, la palabra esperada era la del titular del PJ bonaerense y diputado nacional, Máximo Kirchner, cuyo discurso profundizó aún más la grieta interna del bloque, ya que volvió a criticar la renegociación de la deuda externa que hizo el Gobierno Nacional con el Fondo Monetario Internacional y desmintió que “el tema esté solucionado”.

Máximo Kirchner y Pablo Moyano

También dedicó parte de su ponencia en cuestionar la gestión anterior que “no tenían un plan de gobierno”, “destrozaron el Estado” y dejaron una deuda “impagable”. En suma, criticó a las cerealeras y a los medios de comunicación. Tampoco se olvidó de responderle a la CGT.

Críticas a la oposición, la deuda con el FMI y el mensaje para el Gobierno

“Feliz día de la lealtad a cada compañero peronista y para cada argentino que ama esta patria”, comenzó su alocución el titular del PJ bonaerense desde una Plaza de Mayo repleta de militantes con banderas y bombos. En esa línea, en ausencia de la vicepresidenta de la Nación, Máximo les acercó el “saludo y el abrazo de la compañera Cristina”.

El referente de la Cámpora recordó que “hace 6 años me tocaba hablar en esta Plaza en la marcha de la resistencia de las madres allá por abril -mayo del 2016. Ese día fue muy clara la postura y lo que dijimos sobre las políticas que se iban a desarrollar en nuestro país y en la oscuridad que se avecinaba para una sociedad que, entre el 2003 y 2015, había entendido que el sacrificio había tenido un sentido y que era que lentamente mejoraban sus condiciones de vida”.

Y siguió: “Claramente ese día que no había un plan de gobierno, que Mauricio Macri no contaba con un plan de gobierno, sino lo que se iba a llevar adelante era un verdadero plan de negocio, donde lo que menos contaba era la educación de los ciudadanos, la salud, la seguridad”.

Destrozaron el Estado, rompieron algo que al pueblo le había costado mucho construir”, disparó y sostuvo que “muchas veces se dice que fue Néstor el que canceló la deuda con el FMI y la verdad es que la cancelaron a esa deuda los 45 millones de argentinos que, aún con necesidades, trabajaban para pagar sus impuestos y sacar al país adelante consciente de que la independencia económica es la que permite el diseño de políticas públicas que tengan que ver con la realidad del día a día que se vive en Argentina y no en oficinas que están muy lejos de nuestra patria”.

En esa línea, reiteró: “Ese daño, ese retroceso que muchos denunciamos antes de las elecciones que se produciría si ganaba Macri, finalmente y lamentablemente, sobre todo sucedió en nuestro país”.

A su vez, destacó que “son los trabajadores ya sean formales, de las economías populares o de los que ayudan todos los días, los que siempre han puesto el hombro”, y recordó que durante la pandemia que “se abalanzó sobre el mundo y la Argentina, nuestro país sin crédito, endeudado hasta la cabeza”, esos trabajadores que “arriesgaron su vida muchas veces dieron una gran mano mientras otros hacían zoom para ver qué hacían con la Argentina y son los mismos trabajadores los que aceptaron durante la pandemia un descuento en el salario entendiendo que al no asistir a sus lugares de trabajo era la mejor manera de colaborar con la Patria”.

 “Esos trabajadores que dan su vida, que aceptaban durante la pandemia ganar menos, son los que hoy están esperando de una buena vez por todas que dejen de traicionarlos”, reclamó Máximo K. y destacó que “entre el 25 de mayo del 2003 y el 10 de diciembre del 2015 todos los días era peldaño por peldaño para salir del infierno. Cada cosa que se hizo siempre fue teniendo en cuenta que en el centro de la acción del Estado y de las políticas públicas debe estar el ser humano para así poder desarrollar un país, sueños, anhelos que tiene la sociedad ante esas demandas”.

En un párrafo aparte, lanzó críticas a los productores cerealeros: “Las grandes cerealeras de la Argentina lejos del ejemplo de los trabajadores que en la pandemia aceptaron ganar menos, las cerealeras cuando tenían que ayudar a la Argentina hubo que hacerles un precio especial porque sino no liquidaban los granos”.

Retomando el tema de la deuda de 44 mil millones de dólares con el FMI y otros 60 mil millones de dólares con los acreedores privados, preguntó: “¿Ustedes vieron esa deuda en sus barrios? ¿vieron mejores hospitales, mejores escuelas? ¿más patrulleros?”, y respondió entre gritos: “Nada, lo que hubo fue nada. Nos han dejado una cuenta que es impagable de la manera en que está organizada”.

En ese sentido, recordó su renuncia como presidente del bloque Frente de Todos en Diputados y chicaneó: “Acá muchos hablan de me voy o me quedo, pero cuando hay que poner las condiciones nadie realmente lo hace”.

“Entendí que la palabra empeñada, que la historia nuestra de desendeudamiento que habíamos llevado durante años debía ser respetada. Ahora digo porque por ahí uno escucha algunas personas diciendo que el tema de la deuda esta solucionada, no está solucionado”, disparó.

En suma, precisó que “la curva de vencimientos que tiene el país, para cualquier candidato que aspire a ser presidente y gobernador es un verdadero problema. Pero cuando se planteaban estas grandes negociaciones nos decían ‘no importa, habrá que renegociar de vuelta’. Así nunca podremos planificar el país que deseamos y si el Estado nacional no puede planificar, menos van a poder planificar las familias argentinas”.

“La Argentina necesita un respiro, no necesita lecciones de economistas, de ideas obsoletas, arcaicas y que solo benefician a unos pocos”, reclamó Máximo.

A continuación, lanzó críticas a los medios de comunicación que “siempre condenan a los compañeros”, y expresó: “Estoy feliz de ver esta plaza de compañeros, de verlos sin guillotina, sin orcas, sin antorchas, sino con sus banderas, remeras, con la frente en alto dignos, sobre todo”. “Sin odio, con amor, con dignidad y fortaleza porque la denigración al que el poder mediático y económico somete a quien no piensa o muestra la docilidad de sus intereses, es la práctica que venimos viendo”, ponderó.

Tampoco se olvidó de contestarle a la CGT quien más temprano anunció el lanzamiento del Movimiento Nacional Sindical Peronista y le reclamó al Gobierno “poner diputados, senadores y ser parte de la mesa chica”, de cara a las elecciones 2023.

“Creo que de cara a lo que viene, de lo que necesitamos como país, los desafíos por delante no es ver quién tiene lugar en las listas de concejales, diputados y senadores”, apuntó y planteó entre gritos: “Con la situación en la que está nuestro país juntarse para pedir una banca y después cuando tienen la banca el día que hay que votar fondos buitres en contra, no aparecen este es el problema”.

Además, dejó un reclamo salarial al Gobierno para los trabajadores: “También necesitan una suma fija que los saquen del ahogo a los que esta sometida su familia”.

Al cierre de su discurso, el diputado oficialista manifestó: “Esta plaza demuestra que podemos salir adelante y que podemos ofrecer a la sociedad argentina un 2023 un proyecto de país que realmente la interprete, la contenga, la proteja y promueva, porque del otro lado se avecinan tres flexibilizaciones la laboral, la impositiva y la ambiental”.

“Estos tres ejes son el punto de gran negociación que el poder económico y financiero quiere sobre el país porque sabe de la necesidad que tiene la banca y el Estado Nacional para afrontar las deudas contraídas por el expresidente Mauricio Macri, que puso de rodillas al país para que no pueda cuidar de sus recursos naturales como el litio”, acusó.

Por último, tildó a Macri de “maleducado” porque “dice que la sociedad argentina es una sociedad fracasada”. “Si alguien fracasó no fue la sociedad, fue Macri que no estuvo a la altura de las circunstancias y de lo que la hora demandada. Maleducado alguien que lo ha tenido todo en la vida por qué tratar así a su pueblo que confió en él”, cerró.

Piden conmemorar a las víctimas del bombardeo a Plaza de Mayo

Se trata de una petición de Matías Barroetaveña (FdT), quien solicitó en la Legislatura que se emplace una muestra permanente de fotografías en la estación Plaza de Mayo de la línea A de la red de subterráneos.

A días de un nuevo aniversario del bombardeo a Plaza de Mayo, el legislador del Frente de Todos (FdT) Matías Barroetaveña presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto para emplazar una exposición de fotos permanente en la estación cabecera del Subte “A”, a través de la cual se buscará conmemorar a las víctimas de ese atentando.

El proyecto propone incorporar a las organizaciones sindicales y a los familiares de las víctimas en el trabajo de recopilación del material de manera de reconocer el esfuerzo realizado durante tantos años para mantener viva la memoria de los asesinados.

En ese sentido, el peronista afirmó que “la memoria de los civiles asesinados en el 55 por la aviación naval no puede descansar únicamente en los homenajes de la militancia peronista, es fundamental que el gobierno de la Ciudad reconozca de manera pública a las víctimas del peor atentado que sufrió nuestro país”.

“En un nuevo aniversario de la masacre, queremos honrar a quienes dieron la vida defendiendo la democracia, y dejar como testimonio para futuras generaciones el legado nefasto de quienes blandieron las armas de la patria para atacar al pueblo argentino, en defensa de intereses foráneos y oligárquicos”, sentenció Barroetaveña.

Valdés vio una señal de unidad en la Plaza del 10 de diciembre

Dice que le gustó “mucho” la foto de la vicepresidenta tomada de la mano de Alberto Fernández. Para él, el FdT está mejor que antes de las PASO.

El diputado nacional Eduardo Valdés analizó lo que dejó el acto en Plaza de Mayo en el cual las principales figuras del oficialismo se mostraron unidas, junto a Lula Da Silva y Pepe Mujica. “Me gustó mucho la foto de Cristina agarrada de la mano con Alberto. Es la mejor síntesis de la plaza del 10 de diciembre”, señaló.

En diálogo con C5N, el diputado del Frente de Todos recordó además que “el presidente decidió ir a abrazarse con Lula cuando estaba injustamente encarcelado para visibilizar esa situación. Decidió ponerse del lado de Evo (Morales) cuando un golpe lo sacó del poder. En medio de una decisión dura con el FMI, fue a hablar a la cumbre que convocó Joe Biden y habló de Bolivia y de la democracia en la región. Ese es el compromiso de Alberto con la región”, y agregó respecto de las negociaciones con el FMI: “No tengo dudas de que lo que se va a negociar va a ser en favor del pueblo argentino. El acuerdo debe ser aprobado por el Congreso por decisión de nuestro gobierno”.

En cuanto al recambio legislativo en la Cámara de Diputados, Valdés destacó: “El Frente de Todos tiene hoy 118 diputados en la Cámara. Dos más que los que teníamos antes, mientras que la oposición se dividió en varias partes. El cachetazo con afecto que nos dieron nuestros compañeros en las PASO fue efectivo y pudimos repuntar. Hoy tenemos una mayor fortaleza”.

Para concluir, el diputado por la ciudad de Buenos Aires definió su identidad política: “Soy Frentetodista las 24 horas del día”.

El Gobierno se mira en el espejo de la historia deseando un 2011

La celebración del Día de la Democracia buscó recrear el espíritu de 2010, aunque las situaciones son bien distintas, igual que los resultados. El acuerdo con el Fondo condiciona todo y el mensaje de Cristina -el poder real- resulta contradictorio.

Por José Angel Di Mauro

El Gobierno quiere que 2021 sea 2009. ¿Por qué razón desearía un oficialista remontarse a la que fue la primera de la sucesión de derrotas de elecciones intermedias del kirchnerismo? Porque después de 2009 llegó el 54% de Cristina Kirchner en 2011, así de sencillo.

No habría que esforzarse demasiado para sugerir que hay ciertas diferencias no menores entre ese tiempo y la actualidad, pero sobre todo teníamos entonces una economía mucho menos complicada que, además, mejoró de manera tal de provocar una sensación de bienestar en la sociedad que la llevó a revertir la elección.

En la Casa Rosada se ilusionan con que ese bienestar puede llegar, de alguna manera. Toman como inicio el crecimiento de la economía, estimado en 10 puntos. De confirmarse ese dato, la economía estaría recuperando todo lo que cayó durante 2020 como consecuencia de la pandemia/cuarentena. El problema es que para muchos ese “crecimiento” es en realidad rebote, y como tal no hay chances de que se prolongue el próximo año.

Sobre todo si se tienen en cuenta las estrecheces generadas por un contexto financiero que ha obligado a las autoridades económicas a poner cepo sobre cepo. Sin inversiones, con un riesgo país por las nubes y sobre todo sin reservas líquidas, no hay chances de recrear el veranito de hace una década.

A menos que, insisten en Balcarce 50, el acuerdo con el Fondo Monetario brinde la tranquilidad necesaria a los mercados y alcance para revertir la crisis. Ya tiene claro el presidente que ese entendimiento no estará para antes de las fiestas, como había augurado el voluntarioso ministro de Economía. Con suerte, sería promediando enero. Algunos ahora se preguntan si después del acto del viernes el acuerdo llegará.

Quienes sueñan con replicar la remontada post 2009, citan con nostalgia los festejos del Bicentenario, que cambiaron el clima de la sociedad de tal manera que alcanzaron para tapar las críticas mediáticas, sostienen. He ahí la génesis del acto multitudinario del viernes: el objetivo de cambiar el clima de derrota y depresión. Aquí también hay diferencias notorias, comenzando por reconocer que esa celebración del Bicentenario no fue sectaria, participó buena parte de la sociedad y entonces la grieta no era tan pronunciada. Este 10 de diciembre el acto estuvo monopolizado por La Cámpora y sirvió tan solo para azuzar a los convencidos. Difícilmente atraiga algún voto nuevo si se quiere hacer de 2023 un 2011.

Cerca del presidente insisten en que no es un dato menor “recuperar la calle”. Con ese criterio hay que sumar entonces a lo del viernes el acto del 17 de noviembre, cuando la insólita celebración de una derrota sin atenuantes. Aquella movilización mostró al presidente ya no rodeado por el kirchnerismo. Los sectores que lo organizaron se ilusionaron ese día porque estuviera naciendo, sino el albertismo, un mandatario más independiente y central. Esta Plaza mostró exactamente lo contrario.

Debió preverlo Alberto Fernández cuando el sábado anterior Máximo Kirchner llamó a “reventar en serio la Plaza”. Como el presidente del bloque oficialista de la Cámara baja no dice nada sin doble sentido, queda claro que estaba comparando con la Plaza del 17/11, cuando la columna de La Cámpora en la que él avanzaba llegó deliberadamente tarde, mientras el discurso presidencial concluía.

Máximo Kirchner había llamado a “reventar la Plaza”.

Ya no quedaron dudas cuando la propia Cristina Kirchner decidió también convocar desde las redes. Le quedó claro al presidente y a su entorno que la figura central de este 10 de diciembre no sería Alberto. Lo graficó una vendedora de merchandising el viernes en la Plaza: inocultablemente cristinista, definió al presidente ante un movilero como “telonero de Cristina”.

Lo que no esperaban en Gobierno es que la vicepresidenta condicionara la negociación con el Fondo precisamente en este momento. En su ya esbozado objetivo de arrastrar a la oposición a esta negociación, Cristina Kirchner señaló desde el escenario que todos los partidos con representación parlamentaria deben ser convocados “para que todos unidos como argentinos de bien, todos los partidos le digan al Fondo que no se va a aprobar ningún plan que no sea el que permita esta recuperación económica”.

Fue justo el día en que trascendió que una negociación con Arabia y Rusia para que nos prestaran 7.000 millones de dólares fracasó por la desconfianza de ambas naciones a que vayamos a devolverles la plata. Lo cual complica más nuestras necesidades de financiamiento: Cristina sugirió en su discurso que sea el Fondo el que nos ayude. “No faltan dólares -le aclaró a su compañero de fórmula-, sino que se los llevaron afuera, a paraísos fiscales, por miles de millones. Comprométase a que cada dólar de los que se la llevaron sin pagar impuestos, vuelva. Que sea un punto de negociación”.

Con todo, tampoco es que CFK vaya a patear el tablero: muchos interpretan que es una toma de distancia táctica para proteger “su legado”, sin intención de escorar un acuerdo que, pragmática al fin, reconoce indispensable.

De esos temas le preguntará la oposición al ministro Martín Guzmán cuando se presente finalmente en el Congreso. Nunca pasó, que se tenga memoria, que un ministro de Economía haya demorado tanto tiempo en defender el Presupuesto. Lo hará este lunes a partir de las 13 y el objetivo oficial es llevar el dictamen el jueves al recinto, para darle media sanción. Pasada la Navidad y antes de Fin de Año será ley. La oposición ya adelantó en campaña que no obstruirá su aprobación, aunque obviamente cuestiona semejante tratamiento exprés. Con todo, le queda el recuerdo de su experiencia de gobierno y entiende urgencias.

Martín Guzmán, muy esperado por los diputados. (Foto: HCDN)

Pero más que del Presupuesto le preguntarán al ministro sobre la negociación con el Fondo y el famoso programa plurianual que el presidente dijo que mandaría al Congreso la primera semana de diciembre y todavía esperan. Ese tema y el eventual arreglo con el FMI deberán pasar por el Parlamento. Ahí si bien entiende que debe avalar lo que vaya a arreglarse por una deuda que tomó su gobierno, la oposición tiene sus reparos. Así como en materia de quórum dicen que siempre debe conseguirlo el oficialismo, respecto del acuerdo con el Fondo advierten que primero deben ponerse de acuerdo en el Frente de Todos.

Más después de escuchar a Máximo Kirchner expresar el viernes desde la Plaza que “el día que esté escrita cuál es la propuesta del FMI para la Argentina, veremos”.

Hay además una diferencia sustancial respecto de 2011 y ese 54% que obtuvo Cristina Kirchner: la oposición, entonces muy dividida. En esa elección fueron candidatos presidenciales Ricardo Alfonsín, Eduardo Duhalde, Hermes Binner y Elisa Carrió. Hoy Juntos por el Cambio -lo mismo que el Frente de Todos- tiene muy claro que no puede dividirse; la sociedad no se lo perdonaría.

Así y todo el dato saliente de la última semana fue el fuerte internismo que terminó fracturando al bloque radical de Diputados. En su discurso del viernes, CFK trató de sacar tajada de la pelea radical, al decir que “la verdad que deberían despabilarse un poco los del partido centenario, porque los dos presidentes radicales que tuvieron se los tumbó el Fondo Monetario Internacional. ¡Despabílense, muchachos!”.

Le contestó Mario Negri: “¿Del rol peronismo no va a decir nada? Si hay algo que sabe hacer el PJ es empujar al abismo cuando gobierna otro partido”.

La presidenta del Senado mandó un mensaje subliminal a los radicales.

En este contexto caldeado, una brisa de aire puro la puso el senador Esteban Bullrich un día antes del acto kirchnerista, al hablar a través de un software -pues de manera natural ya no logra hacerse entender por el avance del mal que lo aqueja- ante un recinto que lo escuchaba conmovido. En lo que podría definirse como el momento más emotivo que se recuerde en el Senado, el senador del PRO dio una verdadera lección de sentido común, con un llamado a encontrar entendimientos para salir de la crisis. Más allá del gesto infrecuente de renunciar: “Nada de lo que soy me indica que este es el camino que quiero seguir, pero creo firmemente en la idea de que el interés público siempre debe estar por encima de los intereses personales”.

“Los adversarios nunca son enemigos (…) Todos hemos sido culpables de gobernar con tapones en los oídos, nosotros también; no hay más tiempo para eso”.

Esteban Bullrich aplaudido por todos sus pares. (Foto: Comunicación Senado)

En otro pasaje de su conmovedor discurso habló de “sentarse en la mesa del diálogo no pensando en qué me voy a llevar cuando me levante, sino qué voy a dejar en la mesa para alcanzar el acuerdo, sobre todo nosotros los dirigentes políticos”.

Y sobre el final, expresó: “Ya probamos con la grieta y acá estamos. Esta Argentina que tenemos es la resultante de nuestra incapacidad de encontrar soluciones comunes a esos problemas”.

Cuando al final sus pares y la propia Cristina Kirchner le pidieron reconsiderar la renuncia y seguir participando de manera virtual, él respondió: “No hay hombres imprescindibles; hay decisiones imprescindibles”.

La respuesta de la oposición al acto del Gobierno

Legisladores reaccionaron ante las expresiones de la vicepresidenta de la Nación.

Era previsible que los radicales reaccionarían ante las expresiones de la vicepresidenta Cristina Kirchner respecto de los dos presidentes de ese partido que debieron irse antes. También lo hicieron otros legisladores.

El presidente del bloque radical de Diputados, Mario Negri, expresó: “Cristina Kirchner nos dice a los radicales que sólo el FMI tumbó a Alfonsín y De la Rúa.  ¿Del rol peronismo no va a decir nada? Si hay algo que sabe hacer el PJ es empujar al abismo cuando gobierna otro partido. Menos mal que celebran el día de la Democracia…”.

Asimismo señaló el cordobés: “Cristina puso de testigos a Lula y Mujica para condicionar el acuerdo con el FMI. No solo eso, le indicó cómo negociar al presidente que nominó por redes sociales. Se ve que no confía mucho. La pregunta del millón es si La Cámpora votará lo que envíe el Ejecutivo al Congreso”.

Por su parte, el titular del radicalismo y flamante titular del interbloque Juntos por el Cambio, Alfredo Cornejo, replicó a Cristina: “La @UCRNacional está más despierta que nunca @CFKArgentina. Alertas ante gobiernos cleptómanos e hipócritas. El kirchnerismo es lo peor que le ha pasado a la democracia de nuestro país

Por su parte, el titular del bloque Coalición Cívica, Juan Manuel López, señaló que “para Cristina Kirchner la crítica es tortura. Así de tolerante es la señora Vice”.

Por su parte, el diputado socialista Enrique Estévez advirtió que la democracia no se celebra haciendo una fiesta partidaria con fondos públicos para seguir dividiendo al país. Necesitamos todo lo contrario. Menos soberbia y más trabajo. No hay épica posible en un país con 50% de pobreza”.

Paula Oliveto señaló: “Odio es lo que destila. Este pueblo merece paz. Por eso les dijo Basta. Perdieron las elecciones siendo gobierno. Comparar al periodismo con la dictadura y a la oposición con los torturadores es de una brutalidad y maldad que la define como persona y nos muestra su vocación de daño”.

A su vez, el exdiputado Luis Petri dijo que “Alberto Fernández delira. Dice que la jubilación mínima le ganó a la inflación, que ha sido de un 52%. Es un desvergonzado! La única jubilación que le ganó a la inflación fue la de su Vicepresidenta”.

“Cristina ahora: ‘Necesitamos que el FMI nos ayude a encontrar los dólares que nos faltan que son de los que los fugaron’. Amo el delirio de esta mujer”, tuiteó José Luis Espert.

A su vez, Waldo Wolff señaló: “La mujer que no transmitió el mando y que acababa de violentar el sistema jurídico para no rendir cuentas de sus actos corruptos nos da clase de moral después de haberse ausentado durante toda la pandemia. Cinismo”.

“La democracia no es hija del peronismo”, advirtió Negri sobre el acto de este viernes

Al pronunciarse respecto de la convocatoria a Plaza de Mayo, el titular del bloque radical de la Cámara baja dijo que “el PJ debería arrepentirse de la amnistía a los militares que planteó Luder, de negarse a integrar la Conadep y de impulsar el ‘no’ a la paz con Chile”.

El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, se refirió al acto que este viernes realizará el kirchnerismo en Plaza de Mayo para conmemorar los 38 años de la recuperación de la democracia. En este sentido, afirmó: “En democracia los hechos fundacionales deben tener una sola narrativa. No se puede ignorar, no se puede mentir y no pueden apropiarse de algo que debe ser de todos”.

“El PJ debería recordar cada 10 de diciembre tres pecados capitales que cometieron sus dirigentes y arrepentirse a la hora de rememorar la recuperación de la democracia en 1983”, sostuvo Negri, que en ese sentido remarcó: “El primer pecado es haber apoyado la amnistía a los militares a través del candidato a presidente Ítalo Luder. Era una amnistía para los genocidas. El segundo pecado capital fue haberse negado a integrar la Conadep, haciendo prevalecer su interés mezquino”.

“La Conadep permitió lo que luego en todo el mundo fue reconocido como un juicio histórico realizado en un gobierno democrático a la cúpula militar, sin negociar con ella. Raúl Alfonsín no pactó una salida con los militares. El tercer pecado fue la posición que tuvo el PJ, a través del senador (Vicente) Saadi, cuando se realizó el plebiscito por la paz con Chile, en el conflicto por el Beagle. Eran tiempos en los que la democracia era muy nueva y se necesitaba paz en la región”, agregó.

Y subrayó: “Digo sólo estos tres puntos porque el Gobierno convocó a un acto como si fuera el dueño de la Historia. Espero que mañana tengan presente estos tres pecados capitales, porque no todos los partidos actuaron igual en aquel momento”.

“En democracia los hechos fundacionales son importantes, no se puede apropiar un partido de ellos, no es legítimo hacer eso. La democracia de 1983 no es hija del peronismo, es hija de los argentinos que lucharon por recuperar la vida y la paz”, finalizó Negri.

La oposición criticó en redes el acto por el Día de la Militancia

A través de Twitter, referentes del bloque opositor cuestionaron el acto encabezado por el presidente en Plaza de Mayo por el Día de la Militancia peronista.

Tras el acto que convocó el oficialismo – ante la derrota electoral – encabezado el presidente de la Nación, Alberto Fernández, en Plaza de Mayo para celebrar el Día de la Militancia peronista este miércoles, la oposición criticó el evento a través de las redes sociales.

“La Plaza de Mayo no reemplaza a las urnas. El presidente debió leer el mensaje de las PASO y cambiar el rumbo, en su lugar optó por el “Plan Platita”. Ahora ante los resultados del domingo, intenta desconocerlos con actos de militantes rentados”, cuestionó el diputado nacional Luis Petri (UCR – Mendoza).

En tanto, el presidente de la UCR y diputado nacional Mario Negri (Córdoba) enfatizó: “Me parece que el presidente no se fortaleció, sino que se debilitó con un acto que sólo escenificó las diferencias que hay en el Frente de Todos. Por eso habló de la necesidad de llegar a una ‘síntesis’. Mientras ellos se ordenan, los problemas de los argentinos empeoran. Apúrense”. En otro tuit agregó: “La realidad: Juntos por el Cambio le ganó al oficialismo por 2 millones de votos. El chiste: el peronismo celebra y tira la casa por la ventana”.

Por su parte, el diputado electo Diego Santilli le recordó al presidente que “la campaña ya terminó. Basta de discursos y marchas para la tribuna”, y le señaló que “el pedido de los argentinos fue claro. Hay que discutir ya cómo generar trabajo y cómo hacemos para que los argentinos vivamos más seguros”.

Además, el presidente de la Coalición Cívica y diputado nacional, Juan Manuel López, expresó: “Para no sentirse vencido por las urnas el presidente se arma una fiesta un miércoles a la tarde mientras el país que no lo votó labura y no le alcanza para vivir, así no hay solución”.

“Organizan un festejo de una derrota, un día laboral en un país quebrado. Sin autocrítica, sin reflexión, en otro planeta, son incorregibles”, apuntó la legisladora santafecina Ximena García.

Tampoco se quedó callado el diputado Fernando Iglesias quien manifestó: “El regreso de Perón a la Argentina, en 1972, inauguró la peor década de la historia nacional. Lo festejan. Y festejan también la paliza electoral que recibieron el domingo. Masoquismo. Necrofilia. Pulsión tanática. El peronismo se explica con un manual de psiquiatría”.

Alberto Fernández: “El triunfo no está en vencer sino en nunca darse por vencido”

El jefe de Estado encabezó el acto por el Día de la Militancia en Plaza de Mayo y señaló que “nos quedan muchas batallas por dar como terminar con el problema de la deuda”.

El presidente de la Nación Alberto Fernández encabezó este miércoles en Plaza de Mayo el acto conmemorativo por el Día de la Militancia donde afirmó, ante a cientos de miles de personas que se congregaron frente a Casa Rosada, que “el triunfo no está en vencer sino en nunca darse por vencido”, al tiempo que pidió: “Sembremos y contagiemos ese amor y esa esperanza porque hay una Argentina que va a crecer e incluir a todos”.

“Nos quedan muchas batallas por dar como terminar con el problema de la deuda, enfrentar definitivamente a los formadores de precios para controlarlos y decirles basta, que el crecimiento que tanto añoramos llegue a cada rincón de la patria y que no se concentre en el centro del país, sino que se vaya al norte y al sur”, puntualizó el mandatario.

Y añadió: “Por eso el primer objetivo es recuperar la economía, poner en marcha la industria y llenarla de trabajadores, hacer que los ingresos se distribuyan igualitariamente entre todos los argentinos. Hoy es un día oportuno para que demos inicio a esta segunda etapa de nuestro Gobierno y empecemos con toda nuestra fuerza a levantar lo que haya que levantar en la Argentina”.

Además, lanzó críticas al periodismo y a la oposición: “Hemos visto como se preparaban para que esta semana haya un estallido”. “Si (Mauricio) Macri no quiere hablar, que se quede con sus amigos solo, haciendo negocios y si (Javier) Milei no quiere hablar, que se quede encerrado con aquellos compañeros que tiene, que niegan la diversidad y el terrorismo de Estado”, cuestionó Fernández.

Durante su discurso, el jefe de Estado agradeció a “los militantes de cada barrio, cada pueblo y cada provincia que se movilizaron cuando vieron la derrota que obtuvimos en las PASO Y salieron a pedirles a sus vecinos que acompañaran nuestro proyecto”, y precisó: “Militar en política es un enorme acto de amor, es estar unidos, unificar fuerzas y traccionar todos para el mismo lado en busca de un país mejor”.

Alberto Fernández en el Día de la Militancia

En esa línea, aseguró que “las urnas de las PASO nos dejaron un mensaje y nosotros escuchamos ese mensaje, corregimos cosas y dictamos medidas, mejoramos cosas que muchos compatriotas reconocieron y por las que nos acompañaron en las elecciones del domingo”, y explicó: “Tengo muy en claro que queda mucho por hacer, y aunque nos acompañó mucha más gente hay muchos que todavía descreen. Yo quiero decirles a todos y todas que el triunfo no está en vencer sino en nunca darse por vencidos”.

En tanto, sobre el Día de la Militancia, el mandatario reflexionó: “Hoy recordamos el regreso del General Perón a la Argentina, un 17 de noviembre, allá por el año 1972, cuando millones de argentinos fueron a recibirlo para que cuando pisara tierra argentina viera argentinos abrazándolo”, y definió: “Esa maravillosa militancia que durante tantos años resistió para que el General volviera a la Argentina nunca murió, fue recreándose en los hijos de aquellos resistentes”.

El Día de la Militancia, que conmemora el regreso al país en 1972 del expresidente, Juan Domingo Perón, luego de permanecer 17 años en el exilio, se realizó bajo la consigna “Todos unidos triunfaremos” y congregó a movimientos sociales, la CGT, y las organizaciones que forman parte del Frente de Todos.

Participaron además del acto funcionarios del gabinete nacional, gobernadores e intendentes de todo el país, senadores y diputados nacionales y provinciales, referentes de organismos de Derechos Humanos, e integrantes de espacios de la sociedad civil.

Vandalizaron el monumento a las víctimas del Covid en la Plaza

Durante el acto por el Día de la Lealtad, un grupo de personas quitó las fotos que dejaron sus familiares y pisaron las piedras.

Un insólito y grave incidente se registró este domingo en la manifestación a Plaza de Mayo por el Día de la Lealtad. Un grupo de personas profanó el homenaje que familiares de víctimas del Covid habían dejado al pie de un monumento: pisaron las piedras y quitaron las fotografías de los muertos en la pandemia.

“Una horda llena de odio rompió fotos y pisoteó las piedras depositadas en memoria de los muertos por Covid. No se puede ser tan #Miserables. Lo peor es que fue en el acto del Día de la Lealtad al que convocó el Gobierno. Imperdonable. Van a cosechar el mayor castigo en las urnas”, escribió el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri.

La diputada Mercedes Joury expresó por su parte: “Son fanáticos y salvajes que no respetan ni la memoria de quienes fallecieron por culpa de un gobierno insensible y negligente, que nunca supo gestionar la crisis sanitaria.

No vale todo en política!”.

La candidata a diputada Sandra Pitta sugirió no caer “en la trampa de la violencia de ellos. Esa violencia es desesperación porque ya saben que van a ser derrotados en las urnas”, aunque también advirtió que debería haber intervenido la Policía de la Ciudad. “Es más, deberían haber previsto algo así y convocar a la policía a custodiar el lugar”, señaló.

“Pisan el recuerdo de nuestros muertos y arrancan sus fotos, igual que sus líderes @alferdez y @CFKArgentina pisotearon nuestros derechos y libertades. Memoria por los que ya no están. Las piedras son del pueblo”, expresó por su parte Ricardo López Murphy.

El candidato liberal José Luis Espert tuiteó por su parte: “Hace días me referí a los K como “simios drogados”. A varios les pareció mucho. Debo decirles que luego del acto vandálico de hoy contra el monumento recordatorio de los muertos por COVID en Plaza de Mayo en el Día de la Lealtad, me quedé corto. Mi solidaridad con los familiares”.

Por la noche, el ministro del Interior, “Wado” De Pedro, condenó ese episodio: “Las dos personas que arrancaron los carteles en la Plaza están equivocadas y no representan el espíritu de la convocatoria de hoy.  Se vivió una hermosa jornada, llena de amor y lealtad, por eso lamento que ese hecho empañe un encuentro pacífico de miles de argentinos”, tuiteó el funcionario, quien luego la emprendió contra la oposición: “Son actitudes tan censurables como la de algunos dirigentes de la oposición que a partir de un hecho aislado promueven el odio contra un sector de la sociedad que hoy se expresó democráticamente. Recordemos a los argentinos que se llevó la pandemia con respeto y sin mezquindades”, concluyó.

Cristina recordó los 66 años del bombardeo a Plaza de Mayo: “Barbarie antiperonista”, definió

La vicepresidenta de la nación publicó un video en su cuenta de Twitter en memoria del hecho y lo presentó como un “histórico testimonio gráfico de la barbarie antiperonista”.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió este miércoles un video en memoria a un nuevo aniversario del bombardeo a Plaza de Mayo ocurrido en 1955. La expresidenta acompañó la publicación de su cuenta de Twitter con la frase “Histórico testimonio gráfico de la barbarie antiperonista”

En el registro audiovisual, que se viralizó, se muestran imágenes reales y muy crudas del trágico hecho que fueron restauradas del blanco y negro al color. Hacia el final del video, se lee el descargo: “El fanatismo político y religioso traen consigo derramamiento de sangre”.

Varios legisladores oficialistas reprodujeron la publicación. La senadora Nora del Valle Giménez, por ejemplo, agregó: “Nunca más podemos permitir que el autoritarismo y la intolerancia ideológica le ganen a la democracia, al diálogo y al respeto de los Derechos Humanos en la Argentina. Nunca más las fuerzas armadas pueden disparar ni tirar bombas sobre sus conciudadanos/as. El amor vence al odio”.

La diputada Mara Brawer publicó: “Quisieron borrar a sangre y fuego al peronismo de nuestra historia. A 66 años del #BombardeoPlazaDeMayo no olvidamos. Recordamos a las víctimas y ratificamos que solo la voluntad popular define nuestro destino. Democracia para siempre, Patria para todes”.

“Sesenta y seis años del bombardeo a Plaza de Mayo. Asesinaron a más de 300 personas. Mataron a niñas y niños. Y otras 800 resultaron heridas. Se llamaron después Libertadora, pero eran una dictadura conservadora, violenta, que proscribió e intentó terminar con la recuperación de derechos”, se pronunció también el senador Alfredo Luenzo.

El bombardeo

Este miércoles 16 de junio se cumplen 66 años desde el bombardeo a Plaza de Mayo, ocasión en la cual Aviación Naval y parte de la Fuerza Aérea se sublevaron contra el Gobierno de Juan Domingo Perón y lanzaron 13 toneladas de bombas en la zona de Plaza de Mayo, desde 34 aviones

Los objetivos eran la Casa Rosada, el edificio de la CGT y la Residencia Presidencial. El atentado dejó un saldo de 308 muertos y más de 800 heridos y no cumplió con su cometido: asesinar a Juan Domingo Perón.

Repudiarán la remoción del busto de Santiago Maldonado en Plaza de Mayo

Los diputados del Frente de Izquierda presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración a través del cual buscará rechazar lo ocurrido el pasado 24 de marzo y exigieron que se reponga la escultura en el lugar.

Luego de que se viralizaran las imágenes de la remoción de un busto de Santiago Maldonado, los legisladores del Frente de Izquierda presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración a través del cual buscarán repudiar la remoción, por parte del Gobierno porteño, de la escultura que estaba colocada en la Plaza de Mayo por su hermano el pasado 24 de marzo.

En el texto presentado también se le exige al Poder Ejecutivo reponga la escultura en el  lugar en que fuera originalmente colocado y adopte las medidas necesarias a fin de lograr la preservación del mismo.     

En los fundamentos de la medida, los legisladores indicaron que “al cumplirse 45 años del inicio de la última dictadura genocida, y en el marco de la movilización que culminó en la Plaza de Mayo, Sergio Maldonado colocó un busto en memoria de su hermano asesinado durante la represión que la Gendarmería Nacional desató sobre una comunidad mapuche en el año 2017” e indicaron que “la colocación de la imagen de Santiago, en un lugar tan emblemático, importa un acto en busca de memoria, de justicia y de denuncia por la falta de  búsqueda de la verdad por parte del estado por el crimen que terminó con su vida”.

Al mismo tiempo que recordaron que “Santiago Maldonado, luego de una represión brutal en la provincia de Chubut, desapareció por el lapso de 78 días para luego ser encontrado en el lugar donde había sido visto por última vez. No podemos perder de vista que la desaparición es uno de los métodos que las fuerzas de seguridad utilizan como forma de ocultamiento de un crimen, así como para generar un especial terror entre quienes rodean al desaparecido” e indicaron que “el Estado y la Gendarmería (GNA) no solo son los responsables de negar su paradero durante todo el tiempo en que estuvo desaparecido, también fueron responsables de su muerte que hasta el día de hoy se encuentra completamente impune”.

Además precisaron que “pocas horas después de la colocación de dicha escultura, la misma fue removida. La fotos a las que se puede acceder en distintos portales de medios muestran que alrededor del lugar donde originalmente fue colocado el busto, se encuentra rodeado de vallas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por lo que es evidente de que la desaparición del mismo no se trató de un hecho vandálico sino de una decisión del propio ejecutivo de nuestra ciudad”.

“Este proyecto busca por un lado repudiar dicha remoción. Por otro lado persigue que dicha escultura sea restituida en el mismo lugar en la que fue colocada originalmente y que se adopten las medias de preservación pertinentes”, sentenciaron.

La medida lleva la firma de los diputados Myriam Bregman (PTS), Alejandrina Barry y Pablo Almeida (FIT).

Del Plá denunció un operativo político para “encubrir el ajuste fenomenal”

Según la legisladora de izquierda, el objetivo es “pactar con el FMI”. Al respecto, advirtió sobre un “acuerdo estratégico” entre el gobierno y Juntos por el Cambio.

En el marco de un acto del Partido Obrero realizado en Plaza de Mayo, la diputada nacional Romina Del Plá, dirigente y diputada nacional del Partido Obrero-Frente de Izquierda Unidad, denunció que “estamos frente un operativo político para intentar disimular ante la masa del país que se está llevando a cabo un ajuste de características fenomenales e históricas, para garantizar al FMI y a los especuladores, a los bancos, a los bonistas que la deuda se le va a pagar a cualquier costo”. Según la legisladora, en eso “el oficialismo y la oposición patronal y derechista de Juntos por el Cambio tienen un acuerdo estratégico”.

El acto planteó la perspectiva política del Partido Obrero en el Frente de Izquierda para la etapa que se abre, que consideran convulsiva social, económica y políticamente. La consigna de convocatoria fue: “Ningún pacto con el FMI. Abajo el régimen de hambre y saqueo de los que gobernaron en las últimas décadas. Por una alternativa obrera y socialista”.

El acto, además, reclamó por la “legalización del aborto ya”, y por justicia por Facundo Castro. Denunciaron “la represión en Guernica” y repudiaron “la campaña macartista contra el PO y la izquierda por parte del Gobierno”.  

“Con el proyecto de ley jubilatoria buscan establecer de forma permanente el saqueo, que con la suspensión de la movilidad le sacó 72.000 millones a los jubilados para las arcas del FMI”, afirmó Del Plá, que agregó: “En plena pandemia, el Presupuesto 2021 tiene reducciones en salud, en educación y en política social y no contempla medidas elementales en medio del aumento pavoroso de los precios, del hambre, de la desocupación y de la precarización laboral”.

En ese marco advirtió que “para ocultar o para distraer de todo esto mandan al Congreso el ‘aporte solidario’. Es una estafa completa. El 45% de lo que logren recaudar se va en subsidios patronales y a garantizar a las petroleras ganancias exorbitantes y en dólares. No vamos a ser parte de esta burda maniobra de encubrimiento del ajuste, fuego de artificio de un gobierno postrado ante el FMI”.

“Del mismo modo, en el límite de la paciencia de la ‘ola verde’, apareció el anuncio de que Alberto Fernández enviaría finalmente su proyecto de aborto legal al Congreso, otro proyecto que postergó mientras reforzó a las iglesias católica y evangélica, para finalmente usar en momentos en que arrasa con iniciativas antipopulares”.

Del Pla reclamó un paro nacional y plan de lucha a la CGT y CTA y llamó a arrancarlo desde abajo con asambleas y plenarios.

Del Plá concluyó diciendo que “los trabajadores debemos intervenir en esta situación con independencia política, para luchar por nuestra propia salida. Llamamos a todos los partidos del Frente de Izquierda Unidad a que ocupemos y ganemos el centro político y que pongamos de pie una alternativa obrera y socialista”.