El INDEC dio a conocer este miércoles que el índice inflacionario del mes de mayo fue del 7,8% respecto de abril y 114,2% interanual. A través de las redes, referentes del arco opositor se expresaron con mensajes de tinte electoral.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC) dio a conocer en la tarde de este miércoles el índice inflacionario del mes de mayo: 7,8%, mientras que el acumulado interanual trepó a los 114,2%. Desde la bancada opositora le enrostraron al Gobierno su “guerra contra la inflación”.
“Nunca combatieron la inflación, ni sus demonios, ni pelearon la guerra, ni llamaron a un psicólogo. Solo mintieron para dejarle una bomba al próximo gobierno”, escribió el jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo.
En el mismo sentido se pronunció el diputado nacional Diego Santilli: “453 días de la ‘guerra contra la inflación’. El resultado: 7,8% mensual, 114,2% interanual. La única guerra es la que pelean los argentinos todos los días para llegar a fin de mes. Han fracasado rotundamente y le han dado la espalda a la sociedad”.
“La inflación no es psicológica ni autoconstruida. Duele en el bolsillo de cada argentino y en pensar en un futuro desesperanzador para sus familias. Cada punto de la inflación son miles de argentinos que viven en la pobreza. No podemos esperar hasta el 10 de diciembre, se necesita un plan económico y ponerlo en marcha. Es ahora. Es urgente”, planteó María Eugenia Vidal.
El mendocino y vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi, comparó: “LA INFLACION DUELE MÁS EN MENDOZA. La alta inflación pega más duro en Mendoza porque los salarios públicos y privados están entre los más bajos del país, producto de una economía paralizada, altos impuestos y baja competitividad. Desafío: encender la economía”.
El jefe del bloque radical en la Cámara baja, el cordobés Mario Negri, manifestó: “Inflación de mayo: 7,8%. Anualizada: 114,2%. El Frente de Todos terminó siendo para muy pocos. Por eso ahora cambian el sello electoral, no vaya a ser que la gente cuando entre al cuarto oscuro se acuerde de que prometieron llenar las heladeras”.
La vice del bloque, Karina Banfi, retomó el informe de gestión que brindó este martes el jefe de Gabinete, Agustín Rossi, que “describió un país de las maravillas en el Congreso”, y agregó: “Pero el relato tiene patas cortas. Inflación de mayo de 7,8% y acumula en 12 meses 114,2%. Le declararon la guerra a la inflación, cambiaron de ministro y los precios siguen subiendo. Peor imposible”.
La diputada Soledad Carrizo (UCR) cuestionó: “El presidente @alferdez afirma que ‘no se puede vivir con una inflación de 100%’. Lógicamente Sr. presidente, ojalá se hubiera dado cuenta antes, porque hoy tenemos 7,8% de inflación mensual, 114,2% anual, y la culpa es exclusivamente del fracaso de su gestión”.
“Nunca combatieron la inflación, lejos de atacar a sus causas, profundizaron la emisión monetaria y el aumento del déficit. 7,8% en el mes de mayo, evidencia la incapacidad del Gobierno para resolverla. Es hora de cambiar y transformar la Argentina con un plan productivista”, propuso el formoseño Ricardo Buryaile.
La diputada de Evolución Radical Danya Tavela preguntó: ¿Quién es el responsable de la inflación? ¿El Gobierno de @CFKArgentina o el de @alferdez?”, y alertó: “Están condenando todos los meses a más y más argentinos a vivir en la pobreza. Se pueden poner el nombre que quieran. Nunca se hicieron cargo”.
El presidente de la CC-ARI, Maximiliano Ferraro, expresó: “7,8% de inflación en mayo y 114,2% interanual. Los números no cierran, los números no entran, los números golpean a todos los argentinos. Mientras tanto, el gobierno nacional sigue sin un plan”.
“114,2% de inflación interanual. No hay piedras. No hay morteros. No hay gomas incendiadas. No hay actores llorando por la pobreza. Gobiernan los golpistas, pero en diciembre se van”, tuiteó el economista Ricardo López Murphy en clave electoral.
El diputado economista Martín Tetaz (Evolución Radical) remarcó que “los precios corrieron en mayo al 146% anualizado, aunque desaceleró alimentos y bebidas”, y consideró que “es urgente un plan antinflacionario porque habrá un proceso ineluctable de dolarización que siempre se produce en año electoral y esa caída en la demanda de dinero puede acelerar la inflación”.
El candidato a jefe de Gobierno Porteño y actual senador nacional, Martín Lousteau (Evolución Radical), comparó los precios de la yerba, la leche y el aceite entre diciembre de 2019 y junio de 2023.
“Como ningún otro indicador, la inflación muestra el fracaso del Gobierno actual. Y eso no sólo se ve en el 114,2% interanual, en el 7,8% de mayo y en los números altísimos mes a mes”, explicó y agregó: “Lo vemos todos los días cuando salimos a la calle y hablamos con los vecinos, con los estudiantes, con los comerciantes, con todos: la inflación nos complica la vida y no nos permite pensar a largo plazo”.
Y adelantó: “En Juntos por el Cambio tenemos un plan serio e integral para enfrentar esta problemática. Ya queda menos para empezar a ordenar el país que nos deja el kirchnerismo”.
“Nada para celebrar. Con estes índices de inflación, ningún ciudadano, familia, emprendimiento o país puede crecer o desarrollarse. A partir del 10 de diciembre, tenemos que terminar con los parches, la improvisación, la mentira y empezar a combatir de verdad este flagelo”, planteó la senadora nacional Guadalupe Tagliaferri (Pro).
El bonaerense Alejandro Finocchiaro (Pro), escribió: “7,8% de inflación en mayo. El gobierno celebra el número, pero, en esto, estoy por primera vez de acuerdo con el presidente Alberto Fernández: “No se puede vivir con una inflación del 100%”. Imagínate con una de 114,2%”.
La senadora puntana Gabriela González Riollo manifestó: “La inflación de mayo fue de 7,8%. Un nuevo récord del gobierno que nos sigue asfixiando. La Argentina necesita urgente un cambio que nos permita vivir mejor. Falta poco”.
“REPITAN CONMIGO: La inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario que deriva de un exceso de oferta de dinero, el cual puede surgir de un aumento de la oferta, de una caída de la demanda o de las dos cosas a la vez. Negarlo no es gratis… STOP BCRA…!!!”, lanzó el precandidato a presidente por La Libertad Avanza, Javier Milei.
Su referente en la Legislatura porteña, Ramiro Marra, sostuvo: “7,8% dio la inflación de mayo y 114,2% en los últimos 12 meses. Es imposible proyectar a futuro con una economía completamente destruida. Controlar esto es nuestra MÁXIMA prioridad”.
El diputado liberal cuestionó la convocatoria a reunión que hizo el ministro de Economía con empresarios: “Un acuerdo de precios y salarios sería caer en los errores de siempre”.
El diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) aseguró que el Gobierno caería “en los mismos errores de siempre” si avanza con un acuerdo de precios y salarios con empresarios. Por otro lado, le pidió al presidente Alberto Fernández que “por más que haya decidido no ir por la reelección, no abandone a los argentinos y no deje de gobernar”.
“Eso sería repetir fracasos. Hemos hecho más acuerdos de precios y salarios que almuerzos y cenas en los últimos 50 años”, sostuvo el legislador, en referencia a la intención del ministro de Economía, Sergio Massa, de acordar con empresarios y sindicalistas un acuerdo de ese tipo, por 90 días.
Según Espert, el jefe del Palacio de Hacienda “está tratando, sin escrúpulos, de que el kirchnerismo tenga los menores costos posibles del desastre que ha generado”, a la vez que indicó: “Esto es lo que tendremos de acá hasta octubre”, cuando se realicen las elecciones presidenciales.
En declaraciones por FM Blue, el economista señaló: “El kirchnerismo no va a renunciar al empresariado corrupto con el que negocia todo. Y no van a hacer una reforma del Estado para reducir el gasto porque también es su negocio”.
Espert le pidió al presidente Alberto Fernández que “por más que haya decidido no ir por la reelección, no abandone a los argentinos y no deje de gobernar”.
A nivel político, el legislador ratificó su interés de formar parte de Juntos por el Cambio, pero aclaró: “El liberalismo va a tener su propia lista de candidatos y va a competir contra la lista de (Horario) Rodríguez Larreta y la de (Patricia) Bullrich”.
El diputado destacó el bono que se otorgará a personas sin ingresos, pero advirtió que “hasta que no se estabilicen los productos de la canasta básica, no se reducirá la conflictividad en las calles”.
El diputado nacional Daniel Arroyo (FdT) se refirió este lunes a la situación social y económica del país y sostuvo que para bajar la conflictividad en las calles, “hay que estabilizar los precios de la canasta básica porque a la gente se le hace muy difícil legar a fin de mes”.
Entrevistado en Radio La Red, el exministro de Desarrollo Social resaltó que “la población no llega a costear los productos esenciales para vivir” debido a la inflación (7,4 en julio; 7,0 en agosto; y 6,2 en septiembre) que se refleja en los precios de canasta básica de alimentos. Asimismo, añadió que “mucha gente se endeuda con las tarjetas de crédito para poder comer”.
Por otro lado, se mostró optimista con relación al lanzamiento del “Programa Precios Justos”, que anunció el ministro de Economía, Sergio Massa, y expresó: “Hay que tomar la canasta básica y establecer un precio accesible para los productos esenciales. Mucha gente con hijos chicos está comiendo mal por no acceder a los alimentos nutritivos para la edad de crecimiento”.
“Lamentablemente hay mucha gente que cayó en la condición de indigencia. Buscaremos solucionarlo con bonos y programas para que todos accedan a un plato de comida diario”, señaló.
En tal sentido, el legislador hizo referencia al bono de 45.000 pesos para personas que no tengan ingresos ni sean beneficiarios de planes sociales o programas asistenciales, y explicó que “los beneficiarios de este bono serán jóvenes que están arrancando o personas mayores con hijos adultos que no tengan ningún tipo de ingreso del Estado o por trabajo”.
Consultado por la situación social crítica, el oficialista ponderó que “en Argentina hay una gran red comunitaria con iglesias y organizaciones sociales poniendo el cuerpo a la situación”. Sin embargo, advirtió que “hasta que no se mejoren los ingresos o se estabilicen los productos de la canasta básica, no se reducirá la conflictividad en las calles”.
El diputado oficialista consideró que “cuando hay protestas es porque algo pasa en los barrios”, y depositó su voto de confianza en el ministro de Economía que puede “estabilizar y reordenar los indicadores”.
El diputado nacional Daniel Arroyo (FdT) analizó la situación económica y social del país y afirmó que “habrá menos conflictividad en las calles en la medida en que se logren estabilizar, sobre todo, un conjunto de precios de alimentos”. En ese sentido, depositó su voto de confianza en el ministro de Economía que puede “estabilizar y reordenar los indicadores”.
“Cuando hay protestas, más o menos politizadas, es porque algo pasa en los barrios y hoy la plata no alcanza, cuesta llegar a fin de mes”, sostuvo el exministro de Desarrollo Social en declaraciones radiales.
Al analizar el acampe de Unidad Piquetera en Plaza de Mayo, el dirigente del Frente Renovador subrayó que “va a haber menos conflictividad en las calles en la medida en que se logren estabilizar, sobre todo, un conjunto de precios de alimentos”.
En ese sentido, el legislador oficialista se mostró confiado en que el ministro de Economía, Sergio Massa, pueda “estabilizar y reordenar” los indicadores económicos, principalmente en lo que hace a la inflación.
“Con una mejora económica y menos desocupación, deberíamos tener menos planes”, señaló el diputado nacional, quien de todos modos reconoció que “lo que pasa ahora es que es pobre el que tiene trabajo formal”.
Por otra parte, Arroyo cuestionó la decisión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de quitar planes sociales a aquellas familias que no cumplan con los requisitos de asistencia escolar de sus hijos.
“Más allá de revisar si se cumple la contraprestación del plan, tiene que servir para nuevas capacitaciones y qué falta. Lo que dijo Larreta es tirar títulos fáciles”, consideró y concluyó: “Cuando uno hace campaña en función de los focus groups, termina saliendo mal”.
El diputado oficialista se refirió a la movilización convocada para el 17 de agosto próximo. Además, criticó al poder mediático y la Corte, que “está convalidando delitos” de grandes empresas, consideró.
El diputado nacional Hugo Yasky (FdT) se refirió este martes a la movilización contra la inflación, convocada para el próximo 17 de agosto por la CGT y a la que se suma la CTA de los Trabajadores, central de la cual él es secretario general.
El bonaerense explicó que la marcha “es para reclamar contra los formadores de precios y para que el Estado tenga una acción clara y activa para impedir que esta impunidad de quienes intentan poner al pueblo contra las cuerdas todos los días, termine”.
“Si hacemos una marcha que termina siendo una marchita más, o un acto testimonial, eso se vuelve en contra de todos nosotros”, observó y resaltó la importancia de contar con “una masividad que marque el punto más alto en la movilización popular” y sea “un mensaje fuerte en los oídos de quienes creen que el pueblo argentino está derrotado”.
Para el legislador oficialista, “el Estado tendría que informar cuánto están ganando las empresas y cuáles eran sus ganancias antes de la remarcación de precios” porque “si no la gente piensa que los precios los define alguien adentro de la Casa Rosada, o que las cosas aumentan simplemente porque se emite mucho”.
“Todo ese es el verso de los dueños del poder mediático, que tratan de ocultar esto que es una manera permanente de meterle la mano en el bolsillo a los argentinos, para además llevarse la plata fuera del país. Todo eso yo creo que el Gobierno lo debería mostrar”, agregó.
En diálogo con FM La Patriada, el dirigente sindical denunció que hay “grandes monopolios de exportación de granos que contrabandean materias primas todos los meses por 400 millones de dólares”.
Además, en referencia a uno de los recientes tuits de la vicepresidenta Cristina Kirchner, el diputado apuntó que “vemos jugadas de películas para importar sin control” por parte de “grupos empresarios alquilándose firmas para hacer maniobras ilegales con la adquisición de dólares a precio oficial, que encubren maniobras contra el pueblo argentino”. “Y la Corte convalidando todo este tipo de delitos”, se quejó.
Entonces, criticó que el Máximo Tribunal “convalidó” un fallo “muchísimo más grave, que es el que le dio la impunidad al señor (Mauricio) Macri cuando todos pensábamos que de esa no podía zafar, la de haber cometido espionaje contra los familiares de las víctimas del ARA San Juan”. “Mandar a espiarlos pone a Mauricio Macri en la línea de una página que los argentinos habíamos dejado atrás, que es el Nunca Más”, sentenció.
En ese sentido, el diputado oficialista adelantó que “ya está el boceto de los funcionarios de la cartera que dirige Juan Zabaleta”, y denunció que “la producción y comercialización de alimentos está en manos de oligopolios”.
El diputado nacional Eduardo Toniolli (FdT – Santa Fe) afirmó que “un área del Ministerio de Desarrollo trabaja para crear una empresa nacional de alimentos” como medida del Gobierno nacional para combatir la suba de los precios. Además, adelantó que “ya está el boceto de los funcionarios de la cartera que dirige Juan Zabaleta“.
En diálogo con FM La Patriada, el legislador sostuvo que “hay un techo para las políticas de acuerdo de precios y controles de cumplimiento de esos acuerdos”, y denunció que “la producción y comercialización de alimentos está en manos de oligopolios”.
Además, Toniolli afirmó que “hay un área dentro del Ministerio de Desarrollo Social que desde diciembre de 2019 empezó a trabajar en esta posibilidad de crear una empresa nacional de alimentos. A hacer los números, relevar inmuebles y tierras ociosas del Estado”.
El pasado viernes, Toniolli junto su par de bancada el diputado Leonardo Grosso mantuvieron un encuentro con el director nacional de Políticas Integradoras del Ministerio de Desarrollo Social, Rafael Klejzer. La reunión giró en torno a la elaboración de un proyecto de ley que permita la creación de la Empresa Nacional de Alimentos.
“Nosotros creemos que los apoyos se construyen”, afirmó el santafecino y consideró que “a veces en momentos excepcionales se necesitan medidas excepcionales”. En suma, señaló que “es una iniciativa de ley” y adelantó que “ya está el boceto generado de los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social”.
A su vez, remarcó que “es parte de una batería de iniciativas que los movimientos sociales que integramos el Frente de Todos hemos caracterizado ‘Tierra, Techo y Trabajo’”.
Al cierre de la entrevista, Toniolli se refirió a las posibilidades de aprobar la creación de una empresa nacional de alimentos en el Congreso: “Este tipo de iniciativas en un escenario como el Congreso requieren de una validación con bloques políticos que están en otra frecuencia”, y concluyó: “Están envalentonados con ideas fuerzas contrarias a la intervención del Estado”.
El INDEC dio a conocer el índice inflacionario correspondiente al mes de junio: 5,3%, lo cual despertó fuertes críticas de la oposición hacia el Gobierno Nacional y preocupación por que alcance los tres dígitos.
Este jueves por la tarde INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) dio a conocer el índice inflacionario del mes de junio: 5,3% e inmediatamente las repercusiones no se hicieron esperar. Legisladores de distintos espacios políticos lanzaron fuertes críticas al Gobierno Nacional y dejaron entrever el temor de que en los próximos meses la inflación sea de tres dígitos.
“La inflación acumula 64% en el último año y se aceleró en el primer semestre de 2022. La guerra que le declaró el Gobierno fue con palabras vacías y recetas vencidas. Si no hay un cambio de toda la política económica el Frente de Todos seguirá empujando a la gente a la pobreza”, escribió en sus redes sociales el presidente del bloque UCR en Diputados, Mario Negri.
En el mismo sentido se pronunció el titular del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo: “Transitamos un momento de enorme riesgo. Tengan la responsabilidad de encarar un plan anti inflacionario antes de que sea tarde”.
“INDEC anunció 64% de inflación. Ciclo Batakis lleva casi 200.000 millones de asistencia del BCRA al Tesoro (casi 1billón de pesos en el año). Más compra de Títulos Públicos. Emisión es inflación”, cuestionó el diputado radical Lisandro Nieri y advirtió: “Seguirá creciendo, cada vez más difícil que sea sólo dos dígitos”.
La exgobernadora bonaerense y diputada del Pro, María Eugenia Vidal, sostuvo: “64% de inflación interanual” suena fuerte, pero se siente peor. Se siente cuando un trabajador no llega a fin de mes, se siente cuando un jubilado deja productos en la caja del super, se siente. La inflación sin techo se siente y duele”.
La diputada Gabriela Besana (Pro) manifestó: “La inflación sigue creciendo, 5,3% en junio y 64% interanual. Cada vez es más difícil llegar a fin de mes para millones de argentinos. Mientras tanto, la novela del gobierno sigue siendo la única preocupación del presidente Alberto Fernández y Cristina Kirchner”.
“5,3% la inflación mensual de junio y 64% la interanual, la más alta de los últimos 30 años. No hay margen. Alberto Fernández y Cristina Kirchner deben asumir la responsabilidad de presentar un plan antiinflacionario serio y sostenible urgente”, exigió la diputada bonaerense Victoria Morales Gorleri (Pro).
También, la cordobesa Soher El Sukaria (Pro) señaló que “preocupa que con este piso inflacionario siguen emitiendo descontroladamente. El único plan que proponen es subir impuestos. Inviable”. Su coterránea Laura Rodríguez Machado sumó: “El INDEC informó que la inflación de junio fue 5,3%. Superó a la registrada en mayo y llegó al 64% interanual, mientras el Gobierno sigue sin encontrar soluciones y prioriza los temas que le interesan a Cristina Fernández”.
“5.3% la inflación mensual de junio y 64% contra junio 2021. Rumbo a los 3 dígitos anuales en cualquier momento”, alertó el liberal José Luis Espert.
También se expresaron desde la Legislatura porteña. Uno de ellos fue Ramiro Marra (La Libertad Avanza) que apuntó: “5,3% inflación de junio, +64% con respecto a junio del año pasado. Así como viene la cosa, llegamos tranquilos a las 3 cifras para fin de año. Nos hicieron mierda”.
“La inflación del 5.3% de junio es altísima, pero será poco cuando se la compare con la inflación de julio. La política del gobierno nos está llevando al borde de una hiperinflación”, expresó el legislador del FIT Gabriel Solano.
La vicepresidenta tuiteó una nota del diario Página/12 y señaló que “no era un chiste” sino que “es lo que hacen de verdad”, en referencia a la remarcación de precios.
Tras apuntar contra Nicolás Braun, gerente general de la cadena de supermercados La Anónima, quien confesó que con la inflación “remarcan precios todos los días”, la vicepresidenta Cristina Kirchner le dedicó un nuevo tuit a la cuestión.
“La Anónima: supermercados e inflación. Capítulo 2. Comparto fragmento de una nota publicada hoy en Página/12. ¿Vieron? No era un chiste, es lo que hacen de verdad”, escribió la presidenta del Senado.
En la nota a la que hace referencia, titulada “La historia de Braun y La Anónima: los vínculos con la dictadura y el macrismo” y firmada por el periodista Agustín Gulman, se transcriben extractos de declaraciones de Federico Braun, presidente de La Anónima, en una entrevista publicada en 2008 por la revista Creating Emerging Markets.
Con color rojo, la imagen que compartió CFK resalta donde Braun afirma que la hiperinflación de fines de los ’80 “fue un momento muy positivo”. Nuestro balance en el 86, 87, 88, con inflación creciente, fue espectacular”, agregaba.
En ese sentido, el legislador oficialista apuntó contra las grandes cadenas alimenticias: “”Los empresarios monopólicos de alimentos se creen amos y señores de la Argentina”. También apuntó contra la oposición: “No quieren tratar leyes que favorecen al pueblo”.
En medio de un contexto inflacionario que no para de crecer mes a mes, el diputado nacional Juan Carlos Alderete (FdT – Buenos Aires) apuntó contra las empresas de alimentos porque “aumentan constantemente los precios”, y comparó: “Los precios van en fórmula 1 y los salarios en bicicleta”. También apuntó contra la oposición.
“Los empresarios monopólicos de alimentos se creen amos y señores de la Argentina”, sostuvo Alderete quien, además, comparó que “los precios van en fórmula 1 y los salarios en bicicleta”, por lo que advirtió que “tiene que recuperarse el poder adquisitivo del salario”.
En diálogo con FM La Patriada, el legislador remarcó que “no se puede seguir en negociaciones con esos 30 grandes empresarios monopólicos de la alimentación que aumentan constantemente los precios”.
Por otra parte, el diputado criticó el rol de la oposición porque “no quiere tratar leyes que favorezcan al pueblo”. En ese sentido, Alderete conversó sobre el proyecto que busca adelantar los aumentos del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) a julio y dijo: “Entendemos que el SMVM quedó por detrás, que el aumento lo irían a cobrar en enero del 2023”.
“Este anteproyecto de ley fue presentado ayer por Máximo Kirchner“, amplió el legislador oficialista y pidió que “se trate en el Congreso, para que quede claro ante la sociedad a quiénes defiende la oposición”.
En tanto, consideró que “la gente tiene que movilizarse para protagonizar esa lucha que hay con ese poder tremendo que se sigue conservando en la Argentina después del gobierno de (Mauricio) Macri”.
Al cierre de la entrevista Alderete recordó: “Venimos planteando que los programas sociales tienen que ser específicos por edades”, y cerró: “Decimos que todos los que cobran programas sociales puedan insertarse en la construcción sin perder el programa social que están cobrando”.
El diputado oficialista criticó al Gobierno nacional: “Han pasado dos años y estructuralmente nada ha cambiado”. Además, reiteró su reclamo para modificar “la conformación de la Corte Suprema”.
La inflación no da tregua y desde el Gobierno nacional avanzan con medidas para contener la suba de los precios, tales como la creación de un fideicomiso y el acuerdo de precios cuidados. Sin embargo, desde el sector del oficialismo que responde a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, insisten con políticas más duras. Uno de ellos, fue el diputado nacional Leopoldo Moreau que consideró: “El Gobierno tiene que jugar fuerte, apelar a un DNU si es necesario”.
“Sería poner un tope a la canasta básica de los alimentos, porque el fondo fiduciario puede tener buenas intenciones, pero resulta insuficiente para frenar la escalada de precios, producto de un efecto riqueza que no tiene precedentes; se habla de precios de guerra, si es así hay que tomar decisiones extraordinarias”, aseguró.
El legislador, a través de las redes, afirmó: “En los últimos días han vuelto a subir fuerte en el mercado internacional y local los precios del trigo, el maíz, la soja y el sorgo. Por más vueltas que sigan dando, sino le dan a Feletti la herramienta de las retenciones móviles segmentadas los alimentos seguirán aumentando”.
En esta línea, y en declaraciones a radio El Destape, aseguró que además de las retenciones móviles el Gobierno podría utilizar “los cupos de exportación” para “frenar la escalada de precios y el efecto riqueza, que si no se le pone un tope no se va a frenar el proceso inflacionario”. “Si hay precios de guerra hay que tomar decisiones extraordinarias”, sostuvo.
A su vez, Moreau cuestionó la “tibieza” del Gobierno para resolver diferentes cuestiones, como tanto a nivel de la economía como en el plano judicial, en donde volvió a reclamar una modificación en “la conformación de la Corte Suprema”.
“Han pasado dos años y estructuralmente nada ha cambiado”, criticó el diputado y continuó: “El Gobierno se la tiene que jugar; tiene que demostrar su fortaleza política y poner en agenda alguno de estos temas. Aun a riesgo de perder la batalla en el Congreso, fortalece, porque genera condiciones para que el debate se instale en la sociedad”.
La oposición reaccionó a través de las redes sociales por las declaraciones que hizo el jefe de Estado en relación a la inflación.
El presidente de la Nación, Alberto Fernández, se refirió a la inflación y sostuvo que “hay diablos que aumentan los precios y hay que hacerlos entrar en razón para que entiendan que tener una especie de oligopolio no los autoriza”, lo cual despertó fuertes críticas de la principal bancada opositora.
El presidente del bloque UCR en Diputados, Mario Negri, escribió: “Alberto Fernández: ‘Existe una inflación autoconstruida en la cabeza de la gente’. No señor, existe una inflación real del 60% en el bolsillo de la gente. Y con la que ustedes están muy cómodos, porque así licúan sueldos y jubilaciones mientras mienten diciendo que no hay ajuste”.
También, el jefe del bloque Evolución Radical, Rodrigo De Loredo, posteó: “Hay diablos que hacen subir los precios, dice AF. ‘La inflación es un maleficio’ dijo Cerruti. La superstición como matriz central en el diseño de políticas públicas…”.
“El presidente entró en fase mística. Ahora los responsables de la inflación son los ‘diablos’. Pruebe con bajar la emisión, bajar impuestos, ajustar el gasto público y deje de hacer el ridículo”, lanzó el economista Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos).
La diputada cordobesa Soledad Carrizo expresó: “De los creadores de ‘la inseguridad es una sensación’ llega ‘la inflación es autoconstruida’ Alberto Fernández. Siempre buscando excusas de sus responsabilidades. Esta semana, letra D: Los diablos son los culpables”.
En el mismo sentido se pronunció el legislador del Pro Gerardo Milman quien escribió: “De los creadores de ‘La inseguridad es una sensación’, llega ‘La inflación está en la cabeza de la gente’ y ‘Hay diablos que hacen subir los precios’. Terminemos con el déficit fiscal y verá cómo podrá contar angelitos”.
“Inflación autoconstruida…. Diablos…que no entran en razón… Me pregunto si no es hora de revisar la medicación”, sostuvo la diputada María Luján Rey. De forma acotada, el legislador rosarino Luciano Laspina manifestó: “Sensación de inflación: +4,7% febrero y +6% en marzo”.
Por Osvaldo Cornide, presidente honorario de CAME quien ponderó el gobierno de Arturo Frondizi por las “políticas que hicieron realidad la lucha contra los precios”.
En plena crisis inflacionaria, hay que revisar las políticas que hicieron realidad la lucha contra los precios. Arturo Frondizi asumió con hiperinflación y se fue con deflación. Para bajarla, se apoyó en cuatro herramientas.
Racionalización del sector público, fuerte apoyo a la inversión nacional y extranjera, créditos accesibles, y desgravaciones impositivas para multiplicar la producción de energía e insumos industriales esenciales para el crecimiento.
Sus dos primeros años fueron difíciles, porque asumió con aceleración inflacionaria, crisis energética, déficit de balanza de pagos, sin reservas en el Banco Central y el país quebrado. Pero desde fines de 1959 el plan comenzó a mostrar sus resultados:
Panorama político
Los 4 años del gobierno desarrollista estuvieron marcados por sucesivos intentos de desestabilización. Frondizi enfrentó 802 huelgas, 32 planteos militares, pero cada evento fue superado con diálogo, sin víctimas que lamentar, y dando garantías de que finalmente los resultados mostrarían que se iba por el mejor camino. Entre 1958 y 1962 tuvo muchas huelgas revolucionarias, como las petroleras, la ferroviaria, la bancaria que duró 62 días, y otras con propósitos destituyentes como fue la toma del frigorífico Lisandro de la Torre en rechazo a su privatización.
Pero Frondizi, enriquecido en los aportes teóricos de Rogelio Frigerio, tenía un plan. Quizás el único que tuvo la Argentina en su historia. Su propuesta era salir del subdesarrollo transformando la estructura de producción primaria (por entonces argentina exportaba productos sin valor agregado y con poco empleo) por una estructura industrial exportadora. Y sabía cómo hacerlo.
El gobierno de Frondizi también fue bicéfalo. Frigerio capitaneaba junto con él. Discutían, pero finalmente los egos quedaban de lado y gestionaban sin perder el objetivo, que era aumentar la riqueza del país.
INDEC informó que los precios al consumidor en el primer mes del año fueron del 3,9%, tras lo cual referentes de distintos espacios políticos estallaron en redes contra el Gobierno.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer este martes que la inflación del mes de enero del 2022 respecto a diciembre del 2021 subió a un 3,9% y un 50,7% interanual. A raíz de la noticia, dirigentes de distintos espacios políticos expresaron su enojo en redes sociales y le exigieron al Gobierno un plan económico.
“Evidentemente el camino no es con más impuestos, trabas, control de precios, precios cuidados, precios recuidados, inspectores, freno importaciones, etc. ¿Y si bajan impuestos, simplifican trámites y fomentan la competencia? Más inversión, más oferta, menores precios”, posteó el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi (Pro – Mendoza).
En el mismo sentido se expresó la vicepresidenta del Pro en Diputados Soher El Sukaria: “5% la inflación en alimentos. Una catástrofe para los sectores más vulnerables que este gobierno dice proteger. La falta de un plan serio nos hunde inexorablemente, y los que más sufren son los que menos tienen”.
“Pensar que hace unos meses el Gobierno quiso aprobar un presupuesto donde proyectaba una inflación de 33%. Creían que sin plan económico y con controles de precios iban a bajarla casi 20 puntos. Hoy, seguimos sin plan y con una inflación descontrolada castigando a los más pobres”, reclamó la diputada del Pro Mercedes Joury.
El legislador radical Juan Martín sostuvo: “La inflación continúa con una tendencia muy preocupante en la Argentina. Esto le planteábamos al Gobierno cuando debatimos un presupuesto irreal en el Congreso. Necesitamos un plan serio, sensato y posible para enfrentar la inflación, que daña en especial a los más vulnerables”.
En tanto, el diputado cordobés Hugo Romero (UCR) señaló: “El poder adquisitivo no para de caer. INDEC anunció que la inflación de enero fue del 3,9%. Si le sumamos el 50,9% del 2021 y la proyectada para el 2022, la cifra es preocupante. Esto se debe a una ineficiente administración de los recursos públicos y a un plan económico ausente”.
“El déficit fiscal de la Administración Pública y el cuasifiscal del BCRA se siguen financiando, en su mayoría, con emisión monetaria, que inevitablemente se traduce en más inflación, desempleo, menos inversión y más pobreza. Así será imposible crecer de forma sostenida”, advirtió Romero.
Por su parte, Ricardo López Murphy manifestó: “Insistieron con el control de precios y no bajó la inflación. Volvieron a probar cerrando exportaciones y tampoco funcionó. ¿Y si bajan el gasto, recortan impuestos y disminuyen la emisión? ¡Terminen con la receta del fracaso!”, y advirtió: “Nos dirigen al abismo”.
Por el lado del Frente de Izquierda, fue Nicolás del Caño precisó: “Un 5% de aumento en alimentos y 3,9 en el IPC de enero dice el INDEC. Se castiga a los que menos tienen con salarios y jubilaciones de hambre, mientras los grandes empresarios suben los precios para aumentar su rentabilidad. El pacto con el FMI acelera la inflación”.
El diputado libertario José Luis Espert (Avanza Libertad) acusó: “Todo un éxito los precios congelados, ¿no? País enfermo que ni siquiera aprende en el aire después de caer al precipicio. Hay un Nobel de Economía a la teoría monetarista de la inflación desde hace medio siglo, pero acá controlamos precios para bajarla. Para reír o llorar”.
“50 puntos de inflación no parecen prioridad para quienes ignoran lo que les cuesta a los trabajadores llegar a fin de mes. Nadie puede seguir viviendo y planificando una vida con estos números. Necesitamos una Ley de Estabilidad Económica YA”, reclamó el legislador Florencio Randazzo (Identidad Bonaerense).
Respaldaron el acuerdo necesario para garantizar una canasta amplia regulada para cuidar el poder adquisitivo de las familias argentinas y poner un freno a la inflación, se informó al cabo del encuentro.
Luego del amplio respaldo brindado por el bloque oficialista a la resolución del Gobierno nacional de congelar precios de bienes de consumo masivo, los diputados del Frente de Todos se reunieron este lunes con el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, en el Congreso de la Nación.
“Necesitamos garantizar una canasta amplia regulada para las familias argentinas, que permitan que la población puede tener las primeras fiestas en un contexto de precios accesibles”, destacó el secretario de Comercio Interior.
Ante un centenar de legisladores que integran el bloque que conduce Máximo Kirchner, Feletti destacó la tarea que se viene realizando desde el Gobierno en articulación con intendentes, legisladores, representantes de las provincias y organizaciones de consumidores para garantizar el cumplimiento de la resolución que congela por 90 días precios de cerca de 1.400 productos.
El funcionario nacional valoró la importancia de diferentes leyes impulsadas por el bloque (Ley de Góndolas y etiquetado frontal) y las vinculó con la resolución de su cartera que apuntan en conjunto a “garantizar una canasta amplia que no afecte el poder adquisitivo de las familias argentinas”, señaló.
Además, explicó las diferentes reuniones que se vienen llevando a cabo para consolidar un acuerdo social que, sostuvo, “apela a la responsabilidad de las empresas en la salida de la pandemia y la reactivación del consumo sin especulaciones que vayan en detrimento de la mesa de las y los argentinos”.
“Tenemos que trabajar de manera articulada con todos los actores para lograr de manera constante y permanente cuidar el poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras, esto se consigue con mayor compromiso y participación social”, destacó Feletti.
Legisladores de la bancada oficialista salieron a bancar la resolución de la Secretaría de Comercio Interior bajo el lema de “cuidar a las familias argentinas”.
Tras conocerse la resolución del Gobierno nacional sobre el congelamiento de precios de productos de consumo masivo hasta el 7 de enero de 2022, diputados nacionales del Frente de Todos salieron a bancar la medida, que aseguraron apunta a tener “un precio justo, estable y seguro”, al tiempo de “garantizar los precios, controlar la inflación y cuidar a las familias argentinas”. Además, remarcaron que “solo una minoría de empresas bloqueó el acuerdo que impulsaba la Secretaría de Comercio”.
“Estamos cuidando la mesa y el poder adquisitivo de los argentinos y argentinas, no los intereses de quienes especulan”, expresó Vanesa Siley.
Por su parte, el entrerriano Marcelo Casaretto destacó que “el objetivo de la resolución es ponerle un límite a la inflación y mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras. El Gobierno nacional busca fortalecer el salario y trata de negociar con aquellos sectores empresarios que se han visto beneficiados con estos meses de crecimiento. Los empresarios tienen que aceptar que la capacidad de consumo de los argentinos tiene que mejorar”.
“La concentración económica es uno de los problemas a resolver y requiere de leyes para que se pueda cambiar. La Ley de Góndolas es una herramienta, también lo son las políticas de control de precios. Durante la pandemia hubo una trasferencia de recursos de los que menos tienen a los que más tienen y eso es lo que hay tratar de contrarrestar”, sostuvo el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller.
En tanto, el porteño Itaí Hagman también respaldó la medida e indicó que “es necesaria para que, en una situación de emergencia, las empresas no abusen con los sobreprecios”; mientras que Hugo Yasky señaló que “quienes vivimos de nuestro salario necesitamos medidas como esta, que le pongan límite a la voracidad de las grandes empresas que tienen la sartén por el mango”.
Desde Córdoba, Gabriela Estévez, Pablo Carro y Eduardo Fernández, coincidieron en “la importancia de defender la mesa de las familias argentinas y frenar los aumentos de precios de los alimentos”.
Vocera de la ley de etiquetado frontal de alimentos, que se votará en la próxima sesión, la camporista Florencia Lampreabe relacionó: “Es prioritario garantizar la estabilidad de los precios de los alimentos y sancionar la ley de etiquetado frontal. Se trata de saber qué consumimos y poder acceder a una alimentación sana a precios razonables”. En el mismo sentido se expresó Daniela Vilar, quien dijo que “la prioridad es el acceso a alimentos de todos los argentinos y las argentinas”.
“Hay que respaldar a Roberto Feletti y su decisión de favorecer la capacidad de compra de los consumidores”, fueron las palabras de Leopoldo Moreau, quien además pidió a la ciudadanía acompañar la medida “en favor del poder adquisitivo de las familias”.
El diputado de extracción sindical Walter Correa consideró “muy favorable” la resolución en función de “establecer prioridades claras, es indispensable cuidar la mesa y la economía familiar de los argentinos y argentinas. Combatir la inflación requiere de una articulación entre todos los sectores, solo así podemos poner un límite a la especulación”.
“Un Estado presente para cuidar el bolsillo de los argentinos y las argentinas y no los intereses de los especuladores que lucran con el hambre del pueblo”, definió la rionegrina Graciela Landriscini.
Para la economista Alicia Aparicio, “es prioridad de nuestro Gobierno garantizar el alimento de las familias argentinas”. “El Gobierno va a garantizar la estabilidad de los precios de los productos de una amplia canasta de bienes de consumo masivo para defender el bolsillo de las familias argentinas”, manifestó Lucila Masin.
Entre los mensajes a favor de la decisión oficial, la diputada Mara Brawer opinó que “la estabilidad de precios en los productos que componen la canasta básica es una medida que busca llevar un alivio económico concreto para la mesa argentina. Son cosas básicas: comida, bebida y productos de limpieza con un precio justo, estable y seguro”. Lo mismo hizo Blanca Osuna, quien subrayó que “controlar la inflación es indispensable para cuidar el poder adquisitivo de todos y todas”.
El legislador Eduardo Valdés celebró: “Primero, la mesa de las familias. La prioridad es el acceso a alimentos de todos los argentinos y argentinas”. Apuntando a los empresarios, el neuquino Alberto Vivero calificó la medida como “una excelente decisión” y agregó que “durante la etapa más dura de la pandemia, ganaron muchísimo. Pese a las dificultades de nuestro pueblo, no escatimaron aumentos desmesurados. Es tiempo de cuidar la mesa de los argentinos y argentinas”.
Ante la oficialización de la resolución firmada por el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, legisladores de Juntos por el Cambio cuestionaron la medida.
Luego que el Gobierno nacional avanzara por resolución (1050/21) con el congelamiento de los precios de 1.432 productos hasta el 7 de enero de 2022, legisladores de Juntos por el Cambio renovaron sus críticas a la medida oficial, liderada por el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti.
“La resolución que impone el congelamiento de precios es una medida electoralista que repite recetas que fracasaron. El Gobierno sigue sin plan y sin programa para contener la inflación. Ni pan para hoy, y seguro hambre para mañana”, escribió en su Twitter el presidente de la bancada opositora en el Senado, Luis Naidenoff.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Comercio de la Cámara de Diputados, Gabriela Lena, señaló que “el Gobierno apuesta para controlar la inflación a una receta que ya ha fracasado: el control de precios. De esa manera niega los efectos en los bolsillos de los argentinos del gasto descontrolado y la emisión de billetes como papel pintado”. “Falta un programa de gobierno sostenido, centrado en el incentivo a la producción y el trabajo”, agregó la radical.
En tanto, el diputado puntano Alejandro Cacace publicó: “RESOLUCIÓN 1050/2021. El Gobierno fijó precios máximos por tres meses. Siguen insistiendo con medidas que han probado ser un fracaso en la lucha contra la inflación. Llevan a escasez y el ajuste de los precios igual llega. Argentina necesita un plan de estabilización económica”.
Para el titular de la Comisión de Defensa del Consumidor de la Cámara baja, Diego Mestre, “el Gobierno avanza sin importarles que será el pueblo quien pagará los platos rotos”. “El resultado de usar un método compulsivo de congelamiento de precios, de comprobado fracaso mundial, sólo traerá desabastecimiento. No se les cae una idea!”, advirtió.
Otro de los mensajes en las redes fue de la legisladora provincial y vicepresidenta de la UCR, Alejandra Lordén, quien expresó que “nos sobra la experiencia para saber el efecto limitado y distorsivo que tendrá el congelamiento de precios. El Gobierno impone un orden que no practica: pareciera que la emisión y el déficit nada tienen que ver con la inflación. La institucionalización de los desequilibrios”.
“El congelamiento de precios, paradójicamente, genera más aumentos”, afirmó el candidato a diputado por la Ciudad Martín Tetaz, que acompañó el tuit con un vídeo de una entrevista que le realizaron en TN y donde explica los “problemas” que trae una medida de este tipo.
Otro candidato que opinó fue Ricardo López Murphy, quien pronosticó que “el congelamiento de precios que impone el Gobierno es recesivo, es anti empleo, hará que existan menos exportaciones y va a generar mecanismos de corrupción”. “Otra mala decisión de los K, que pretenden resolver la inflación con el congelamiento de precios”, añadió el exministro de Economía de la Alianza.
Tras las críticas que le hicieron desde la oposición por hablar de clausuras de sucursales a quienes especulen con los precios, la diputada oficialista se defendió.
La vicejefa del bloque Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, salió al cruce de las críticas que recibió tras hablar de los supermercadistas que especulan con los precios de los alimentos, y las posibles sanciones que les podrían caber, como la clausura de sucursales.
“En la nota que hablé de los precios de los productos en los supermercados, me referí al cumplimiento de la Ley de Góndolas, votada en el Congreso en 2019 por referentes de todo el arco político, incluido Cambiemos”, señaló en su cuenta de Twitter.
Y entonces enumeró las sanciones allí previstas, tales como “multas, suspensión de hasta 5 años en los registros para contratar con el Estado, pérdida de regímenes especiales y clausura de sucursales por un plazo de hasta 30 días”.
“Parece que las ganas de generar más grieta y enojo están a la orden del día. ¿Queremos atacar o discutir con seriedad para resolver los problemas de la gente?”, se preguntó la legisladora.
Para completar, compartió el link con la votación de la Ley de Góndolas, aprobada por la Cámara baja el 20 de noviembre de 2019 con 182 votos a favor, 0 en contra y 17 abstenciones.
La diputada oficialista habló de “clausurar sucursales” que especulen con los precios y desde Juntos por el Cambio le respondieron con duras críticas.
La vicejefa del bloque oficialista en la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, se refirió a los aumentos en los alimentos y consideró que “los supermercadistas tienen que dejar de especular y ordenar los precios” porque, de lo contrario, habrá que tomar medidas que podrían ser “clausurar sucursales”.
“Este gobierno va a empezar a recuperar lo que el macrismo, primero, y la pandemia, después, destruyó: la calidad de vida y la economía de cada uno de los argentinos”, sostuvo durante una entrevista en FM La Patriada.
En ese sentido, la legisladora del Frente de Todos señaló que “la falta de alineamiento entre el salario y la capacidad de compra de alimentos es un tema que tenemos que resolver claramente”. Y apuntó contra los dueños de grandes cadenas que “de una vez por todas tienen que dejarse de especular y ordenar los precios”.
“No puede ocurrir que la misma leche de segunda marca esté 55 pesos en un supermercado y 73 pesos en otro. Si ese señor sigue especulando con la leche, con el empobrecimiento de los argentinos, habrá que tomar acciones concretas y clausurar las sucursales que tengan precios por fuera de los que tienen que tener”, advirtió.
Y apuntó contra los grupos concentrados “que son siempre los mismos, como determinados actores de la UIA, que son generadores de precios y opinión, que regulan de alguna manera nuestra vida”.
Tras sus declaraciones, legisladores de Juntos por el Cambio salieron a criticarla. Uno de ellos fue el macrista Fernando Iglesias, quien expresó: “Por lo menos, sesenta años luego, el peronismo no amenaza almaceneros con colgarlos con alambre de fardo como hizo el General desde el balcón celebérrimo. Bien ahí @CECILIAMOREAU!!!”.
“MUY VENEZUELA”, escribió en su Twitter el mendocino Omar De Marchi, que le preguntó a Moreau si “¿no probaron con dejar de emitir dinero sin respaldo y concentrarse en bajar la inflación?”.
En el mismo sentido, comparando al modelo del Gobierno con el país caribeño, la santafesina Gisela Scaglia opinó que “Cecilia Moreau amenaza con clausurar sucursales de supermercados si aumentan los precios. Reglas económicas básicas: menos demanda, más aumento de precios. Menos sucursales, más desempleo. Preocupa que crean que ese es el rumbo para bajar la inflación. Nada más parecido a Venezuela”.
“Si solo digo que es autoritarismo y socialismo reduzco la discusión a una cuestión ideológica. Hay que llevar el debate a otro nivel y abordar el problema desde la comprensión científica de cómo se forman los precios. El autoritarismo nace en la ignorancia”, fue el mensaje del porteño José Luis Patiño.
Por su parte, el macrista Waldo Wolff cuestionó que “aumentan la emisión como nunca y la amenaza a los supermercados como siempre poniéndole fe religiosa a algo que jamás funcionó. Intentando recuperar un par de puntos para noviembre están armando el estropicio financiero más grande que se vio desde la convertibilidad”.
Son solo las denuncias formuladas en portal del programa de Precios Máximos. Lo informó la responsable del área, Paula Español, en una reunión de comisión.
La Secretaría de Comercio Interior recibió “más de 2.500 reclamos” por subas de precios durante la pandemia del Covid-19 a través del portal del programa de Precios Máximos, a las que se suman las denuncias realizadas por redes sociales y aquellas que reciben las provincias.
Así lo informó la responsable del área, Paula Español, durante una reunión informativa virtual de la Comisión de Comercio de la Cámara de Diputados, que fue conducida por Gabriela Lena (UCR-Entre Ríos).
La secretaria de Comercio explicó que “la lógica fundamental es evitar comportamientos especulativos” y “detener el incremento de precios” de manera injustificada.
Español defendió la resolución que creó un listado de Precios Máximos para retrotraer los valores de los productos al 6 de marzo último, y reveló que la Secretaría recibió “más de 2.500 reclamos” en ese sentido.
Sobre las sanciones, mencionó que las clausuras temporarias apuntan a que “no se vendan productos hasta tanto no se hayan hecho las rectificaciones necesarias”, es decir “hasta que los comerciantes no cambien los precios”.
Recordó que el primer caso de abuso comercial en el que la Secretaría de Comercio debió intervenir fue por sobreprecios en alcohol en gel.
En respuesta a una consulta del diputado santafesino José Núñez (Pro), la funcionaria aclaró que las fiscalizaciones comprenden “toda la cadena de valor”, que incluye no sólo los comercios, sino también distribuidores, proveedores y productores.
Asimismo, Español destacó la decisión del Ministerio de Desarrollo Productivo de extender el Programa Ahora 12 por tres meses e incorporar nuevos rubros como alimentos, bebidas, insumos médicos y medicamentos, que podrán adquirirse en tres y seis cuotas sin interés.
