Luego de que Jorge Macri presentara en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la norma, el ministro de Hacienda y Finanzas porteño, Gustavo Arengo, asistirá este viernes a las 10 al Salón Montevideo para participar de una reunión con diputados locales para darles precisiones respecto del Presupuesto 2025.

El director de esa cartera y otros funcionarios del Ministerio asistirán a una reunión de la Comisión de Presupuesto, a cargo de la oficialista Paola Michelotto (VxM), en la que explicarán la iniciativa y también responderán inquietudes de los legisladores.

El texto en cuestión estima un presupuesto de 13,9 billones de pesos, el cuál toma como referencia las pautas macroeconómicas y el cuadro macro fiscal que establece el presupuesto nacional: una variación del nivel de actividad del 5%, un nivel de precios del 18,3% y un tipo de cambio de 1207 pesos por dólar para fines del próximo año.

Además, el presupuesto contempla un gasto corriente que tendrá como concepto de mayor incidencia a las remuneraciones del personal, que representa el 42,4%, con una previsión de $5,9 billones, lo que refleja la anualización de la partida y tiene proyectado futuras negociaciones paritarias.

El proyecto rediseña la forma de del impuesto del ABL-Inmobiliario, que es el que grava a todos los inmuebles situados en el distrito capitalino. De esta manera, ahora, el calculo de la tasa incorporará un coeficiente geográfico, de manera tal que los porcentajes de aumentos dependerán del lugar de ubicación de la propiedad y la cuota no tendrá más ajustes a diferencia del esquema actual que se incrementa por inflación. También, habrá bonificaciones por zonas que aliviarán la suba.

Es así que se contemplarán tres zonas: sur, oeste-centro y norte. Según se informó, en la primera de las zonas la actualización del impuesto será del 25%, en la segunda –que reúne la mayor cantidad de boletas– será del 50% y la del norte alcanzará al 100%.

En cuanto al pago de patentes, la iniciativa de Macri también propone una reestructuración en este sentido. La nueva metodología genera progresividad a partir del incremento de la valuación del vehículo, definiendo un monto mínimo en cada escala y una alícuota para el excedente.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados dará inicio al tratamiento del proyecto de ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2025. Tal como adelantó este medio, la cita será el martes 8 de octubre a las 14 en el segundo piso del Anexo del Palacio Legislativo.

En la primera reunión, están convocados el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman; y el secretario de Finanzas, Pablo Quirno. Pese a que también estarán presentes funcionarios del Ministerio de Economía, el gran ausente, por el momento, es Luis Caputo, titular del Palacio de Hacienda.

El plan trazado entre Casa Rosada y el oficialismo en la Cámara baja es el de llevar a cabo una reunión semanal durante al menos ocho semanas. Si bien estaba estipulado que comenzase en la jornada del martes 1 ero. de octubre, debió posponerse una semana por la sesión especial. Asimismo, desde La Libertad Avanza buscarán tener el dictamen a finales de noviembre.

Tras la presentación de la “ley de leyes” en presencia del presidente de la Nación, Javier Milei, el pasado 15 de septiembre, los titulares de las comisiones de Presupuesto y Hacienda en las dos cámaras, el diputado José Luis Espert y el senador Ezequiel Atauche, se reunieron en varias ocasiones con Guillermo Francos, jefe de Gabinete, y los principales funcionarios del Gobierno nacional para definir el plan legislativo.

En el texto presentado por Milei, se estima que la inflación se desacelere a un 18,3% interanual, el nivel más bajo desde 2009 (14,8%), según la medición del IPC Congreso, mientras que el crecimiento será del 5% del PBI y propone un valor del dólar a $1207.

Del mismo modo, el texto se proyecta “levemente superavitario” en términos del PBI, con un resultado primario que alcanzaría 1,3%. En 2024, el Gobierno considera que sería positivo en un 1,5% del PBI.

Con relación al sector público nacional, el Gobierno estima resultado financiero superavitario de $190.655 millones, con recursos totales de $125.936.982 millones (el 16,5% del PBI, una baja de 0,2 puntos del PBI respecto a 2024) y gastos totales de $125.744.647 millones (16,5% del PBI).

A partir de estos números, los gastos totales serán inferiores a los estimados para 2024 (-0,2 puntos del PBI). En cuanto al Producto Bruto Interno, se proyecta una suba del 5% para 2025 y que siga con un crecimiento sostenido del 5% en 2026 y del 5,6% en 2027. La suba estará impulsada por la industria y el comercio, con subas de 6,2% y 6,7%, respectivamente.

En virtud del sector agropecuario, el proyecto de ley indica un avance del 3,5%, tomando la recuperación de la cosecha del período actual. En suma, los rubros de bienes crecen en promedio 5,6%, por encima de los servicios, que suben 4,4%”, explica el documento. A su vez, el Gobierno espera que las exportaciones por bienes y servicios crezcan 7,7% el año que viene, después de la caída de 7,5% de 2023 y el salto de 23,2% de este año.

Luego de que el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires presentara en la Legislatura porteña en Presupuesto 2025, los legisladores de Vamos por Más (VxM), Confianza Pública (CP), La Libertad Avanza (LLA), Republicanos Unidos (RU) y Unión por la Patria (UP) analizaron en las redes sociales la medida.

En ese sentido, la vicepresidenta tercera de la Legislatura y diputada de CP, Graciela Ocaña, cuestionó que en el Presupuesto se haya contemplado el cobro de ingresos brutos a profesionales y que luego se diera marcha atrás; e incluso lo comparó con lo ocurrido con el Código Urbanístico, en el que se había incorporado la obligatoriedad de construir viviendas para encargados de edificios y terminó siendo sacada del texto. “Igual que con la Ley Franchella. Todos borradores que circulan como propuesta de Ley. Nos alegra que se modifique el texto elevado esta tarde. No se puede seguir cargando con impuestos a la clase media”, aseveró.

Mientras que el oficialista, Facundo del Gaiso (VxM) manifestó que “los legisladores del bloque de la Coalición Cívica no van a votar el artículo del presupuesto que les cobraría impuestos a los ingresos brutos a los profesionales. El brutal ajuste ya lo pagan los jubilados y los sectores medios”.

Asimismo, el libertario Ramiro Marra (LLA) compartió en sus redes sociales un mensaje que buscaba explicar lo ocurrido en relación a los IIBB para profesionales. “Urgente: alerta de fake news. Desde el Gobierno de CABA confirmaron que en la Ciudad no se cobrará ingresos brutos a profesionales. El malentendido se desprende de un borrador de trabajo que presentó como propuesta la AGIP, en base a un criterio de equidad tributaria”, señaló.

En tanto, Yamil Santoro (RU) precisó que “vamos a trabajar en este nuevo presupuesto desde la Legislatura para que haya un gasto público más eficiente y menos impuestos. Ese es nuestro compromiso”.
Finalmente, Juan Manuel Valdés (UP) consideró que es “un papelón de Jorge Macri y su equipo que no sabe qué presupuesto presentó. Es más fácil si se plantan frente al ajuste de Javier Milei y se dejan de ajustar a la clase media”.

Los senadores del bloque de senadores de la Unión Cívica Radical dieron inicio este miércoles al tratamiento del Presupuesto 2025 en un encuentro con los ministros de Economía y Hacienda de Chaco, Corrientes, Jujuy, Mendoza y Santa Fe.
En lo que consideraron una reunión positiva y enriquecedora, que también contó con la participación del presidente del bloque de diputados nacionales Rodrigo de Loredo, su vicepresidenta Karina Banfi, diputados nacionales y el Auditor General de la AGN, Alejandro Nieva, destacaron que estas oportunidades contribuyen al fortalecimiento del vínculo entre el Congreso y las provincias.
En representación de las carteras provinciales expusieron, de manera presencial y a distancia, Alejandro Abraam (Chaco), Marcelo Rivas Piasentini (Corrientes), Federico Cardozo (Jujuy), Víctor Fayad (Mendoza) y Pablo Olivares (Santa Fe), para sumar su visión sobre la realidad de cada distrito, las necesidades y el impacto de la llamada “ley madre” en las administraciones.
Esta primera reunión es un punto de partida esencial para analizar en profundidad el Presupuesto enviado por el gobierno nacional, con una mirada descentralizada y enfocados en trabajar en propuestas que lo mejoren. Se trata, ni más ni menos, de la hoja de ruta que permite planificar y establecer prioridades.
Convencidos de que el Presupuesto 2025 debe expresar una perspectiva profundamente federal, asignaturas como la educación, la salud, las economías regionales y la obra pública, se erigen como pilares fundamentales para proyectar las esperanzas de cambio.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, encabezó este lunes una nueva reunión en Casa Rosada en presencia de diputados nacionales del oficialismo y los bloques aliados de cara al inicio del tratamiento de los proyectos de ley que proponen la privatización de la empresa estatal Aerolíneas Argentinas.

Tal como sucede cada lunes, funcionarios del Poder Ejecutivo recibieron al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y a los legisladores Gabriel Bornoroni -jefe de bancada-, Nicolás Mayoraz, Santiago Santurio, Carlos Zapata y Nadia Márquez del oficialismo; y a los representantes de los bloques aliados Diego Santilli, Sergio Capozzi, Hernán Lombardi, Silvina Lospennato, Silvina Giudici y Patricia Vázquez, por el Pro; y al titular de bloque del MID, Oscar Zago.

En representación del Gabinete nacional acompañaron a Francos, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi; y el secretario de Transformación del Estado y Función Pública, Maximiliano Fariña.

Este miércoles, las comisiones de Transporte y Presupuesto y Hacienda llevarán cabo una reunión plenaria de carácter informativo para dar inicio al debate sobre la privatización de Aerolíneas Argentinas. Los proyectos puestos a consideración fueron impulsados por Hernán Lombardi y por el jefe de bancada de la Coalición Cívica, Juan Manuel López.

Presupuesto 2025

En la previa de esta reunión en Balcarce 50, José Luis Espert, en su rol de presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, adelantó qué funcionarios expondrán en el primer debate del Presupuesto 2025: “Primero estará (Guillermo) Francos, después Carlos Guberman (secretario de Hacienda) y Pablo Quirno, secretario de Financiamiento”.

Asimismo, se refirió al debate por la que el oficialismo busca avanzar con la privatización de Aerolíneas Argentinas: “Este miercoles comienza la discusión, que es una semana antes del Presupuesto (el martes 1ero. de octubre), y será para sanear (la empresa) de la pudrición que hay con los sindicatos”.

Con relación al tratamiento de la “ley de leyes”, consideró que “será un tratamiento largo”, ya que desde el oficialismo calculan, a priori, que serían ocho reuniones semanales y manifestó que “trataremos de dictaminar a fines de noviembre”.

Estuve reunido con el Jefe de Gabinete de Ministros @GAFrancosOk , para evaluar cómo vamos a trabajar el presupuesto 2025 en el seno de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados. Queremos un tratamiento en profundidad y en diálogo con los diferentes bloques. pic.twitter.com/cq4YteXfeN

— José Luis Espert (@jlespert) September 23, 2024

Todavía no se realizó la primera reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda para comenzar con el debate de la “ley de leyes” en la Cámara de Diputados, pero hay un hecho que se sabe va a ocurrir: la oposición -y no sólo Unión por la Patria- reclamará al oficialismo por la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, de quien ya trascendió no tiene intención de asistir.

Por primera vez en la historia, este año fue el mismísimo presidente Javier Milei, en su faceta de economista, quien acudió el 15 de septiembre, fecha límite para la presentación del proyecto, a exponer sobre el plan de gastos y recursos. El primero en la gestión libertaria, que a lo largo de 2024 ha prorrogado el anterior. De esta manera, el propio mandatario -con su impronta personal- encabezó la presentación que habitual y tradicionalmente es realizada por el titular de la cartera económica.

Cuando arranque la discusión en los próximos días, el Gobierno pretende enviar dentro de la primera tanda de funcionarios a Carlos Guberman, secretario de Hacienda, y Pablo Quirno Magrane, secretario de Finanzas. Para la Casa Rosada la presencia de Milei fue más que suficiente para suplir la ausencia de Caputo. Pero todo indica que esto no conformará a la oposición. Teniendo en cuenta además que la invitación a Caputo fue también reclamada durante el tratamiento de la Ley de Bases -y posteriormente el Paquete Fiscal-, sin éxito.

Durante su paso por el gobierno de Mauricio Macri, la relación de Caputo con el Congreso no fue de la más fluida. Tras numerosas insistencias por parte del kirchnerismo, fue convocado el 4 de abril de 2018 a una reunión en la Bicameral de Deuda Exterior, donde lo esperaron con preguntas filosas sobre conflicto de intereses. Todo terminó en un escándalo.

Previamente, en su rol como secretario de Finanzas, Caputo sí había concurrido en otras ocasiones al Parlamento, secundando a quien entonces era ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay. Cuando a éste le pidieron la renuncia en diciembre de 2016, el expresidente Mauricio Macri desdobló la cartera, quedando Nicolás Dujovne como ministro de Hacienda y ascendiendo Caputo a ministro de Finanzas.

Durante su paso por la gestión de Cambiemos, la oposición lo tomó constantemente como destinatario de denuncias. Las primeras fueron por el dólar futuro: diputados del entonces bloque Frente para la Victoria-PJ lo acusaron de haberse beneficiado de la devaluación cuando Macri llegó al poder, a través de su fondo de inversión Axis.

En noviembre de 2017, el kirchnerismo la emprendió por lo que definió como “un nuevo escándalo internacional” como los “Paradise Papers”. Cinco meses después de esto fue que el ministro fue a la Bicameral de Deuda, comandada en ese momento por el senador José Mayans.

En su exposición, Caputo defendió el gradualismo que había encarado la gestión macrista y aseguró que la deuda iba a empezar a “descender” en 2021. Todavía no se había tomado el préstamo con el Fondo Monetario Internacional.

Al rechazar acusaciones en su contra y en referencia a las licitaciones de bonos, respondió en esa ocasión: “Si hubiera querido favorecerme, me hubiera quedado en el sector privado”. Sobre su participación en el circuito offshore, dijo que poseer este tipo de sociedades “no es delito”. “El único tema es tenerlas declaradas”, señaló ante las preguntas del exdiputado Axel Kicillof.

El mensaje de Caputo a Cerruti en aquella jornada

Cuando ya habían pasado más de tres horas del encuentro, y durante el cual hubo un corte de luz incluido, la entonces diputada Gabriela Cerruti saltó de su silla a los gritos, mostrando el papel que el secretario de Caputo le había enviado, con la inscripción: “Mis hijas tienen 11 y 13 años. No seas tan mala”, acompañado por una carita feliz. La legisladora explotó, mientras Mayans intentaba frenar el lío: “Si no hay orden levanto la sesión”. “Igual levántala porque nos vamos”, le dijo Caputo al senador y se terminó todo abruptamente. Había justificado que solo podía quedarse hasta cierto horario.

Luego de la tensa reunión, el kirchnerismo cargó contra Caputo por haber mostrado “una actitud misógina e intimidatoria” con Cerruti. “Hace dos años y medio esperábamos poder interpelar al ministro de Finanzas y cuando llega el día se va sin responder todas las preguntas y mucho menos aclarar ninguno de los conflictos de intereses que le asoman por todos lados. Su actitud ofende al conjunto del Congreso de la Nación”, enfatizaron desde la bancada del FpV-PJ en un comunicado.

Más tarde, Caputo pidió disculpas por la TV y explicó que había reaccionado “como padre”. “Es cierto, le mandé un papelito a la diputada sin ninguna mala intención, inocentemente. La vi el otro día en (el programa) Intratables decir que yo le había traspasado la empresa Axis a mi hija”, expresó.

Y agregó: “Para mí lo importante es que estuve cuatro horas y media contestando absolutamente todas las preguntas, no una vez, sino dos, tres, cuatro veces. Quedó demostrado que tengo pruebas de todo, inversamente a lo que se me acusa. Las pruebas fueron contundentes y eso los sorprendió. Creían que yo iba a ir como un pollito mojado porque no me defendía”.

Con este último antecedente de su paso por el Congreso, hoy del lado nuevamente del Poder Ejecutivo, pese a haber sido incluso en un pasado parte de las críticas de Milei, quien ahora lo considera “el mejor ministro de Economía de la historia”, habrá que esperar a las próximas semanas para ver si Caputo puede mantener su decisión de no ir a la comisión o si la presión opositora pesa más. Sabe La Libertad Avanza que, más allá del tercio circunstancial que logró para frenar el veto de la ley de jubilaciones, deberá conceder pedidos de los bloques dialoguistas para lograr la aprobación del Presupuesto. Ahí hacen falta más votos que los de los “87 héroes”.

Desde el domingo pasado, fecha en que el presidente de la Nación, Javier Milei, presentó el Presupuesto 2025 en el Congreso, los principales funcionarios de Casa Rosada han mantenido reuniones con los titulares de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de ambas cámaras para definir una hoja de ruta para el tratamiento del mismo.

Este miércoles, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, acompañado por el ministro de Economía, Luis Caputo; y el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, recibieron en Balcarce 50 al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, junto a los titulares de las comisiones de Presupuesto, el diputado José Luis Espert y el senador Ezequiel Atauche, para comenzar a definir el inicio del tratamiento de la “ley de leyes”.

Según supo parlamentario.com, el inicio del trabajo en el seno de la comisión que preside José Luis Espert será a partir del martes 1ero. de octubre, y no la semana que viene, como había trascendido originalmente. Además, desde el oficialismo dan por hecho que serán, como mínimo, ocho semanas de debate, las cuales quedarán estipuladas para los martes de cada semana.

Fuentes consultadas por este medio detallaron que abrirán “la puerta a expositores” que desde otros bloques quieran invitar, y que también asistirán funcionarios, con la prioridad sobre los de Economía. Sin embargo, no hay confirmación de que Luis Caputo asista, algo que desde la oposición ya anticiparon reclamarán con firmeza.

Esto no implica que el análisis del Presupuesto arranque recién en octubre. Eso sucederá en el ámbito de la comisión, pero sí trabajarán los legisladores con representantes del Palacio de Hacienda. Se sabe en ese sentido que está prevista una reunión para el lunes en el Ministerio de Economía, en la que legisladores del oficialismo y aliados se reunirán con funcionarios para analizar eventuales modificaciones que puedan llegar a hacerse en el texto conocido el domingo pasado. La idea sería darle a la ley de leyes un tratamiento similar al que se le dio a la Ley de Bases cuando fue enviada por segunda vez. Esto no implica en modo alguno que llegue a la comisión justo a la hora de dictaminar, pero sí ordenar su tratamiento para cuando se inicie el verdadero debate.

Dentro de La Libertad Avanza prefieren ser cautelosos en estipular tiempos exactos de debate y un posterior dictamen,  pero sí confirman que los martes de octubre y noviembre estarán abocados al trabajo en comisiones de la Ley de Presupuesto 2025. Lo que sí se estima en la Cámara baja es que, antes de adentrarse de lleno al Presupuesto 2025, el oficialismo y sus aliados quieren avanzar con la agenda de iniciativas electorales.

Por un lado, el proyecto de ficha limpia, que busca prohibir que personas condenadas por corrupción sean candidatas a cargos nacionales, quedó listo este martes para ser debatido en el recinto, luego de que se firmaran los correspondientes dictámenes.

En cuanto a Boleta Única de Papel, el texto fue aprobado con modificaciones en el Senado el jueves pasado y vuelve en revisión a Diputados. Se espera que en las próximas horas se establezca en la agenda la fecha de tratamiento en comisiones, donde se deberá analizar si se insiste con el texto original, o bien se aceptan las modificaciones, entre otras la que quitó el ítem que permitía votar lista completa con un solo tilde.

Por su parte, desde el principal bloque opositor, los integrantes de la Comisión de Presupuesto de Unión por la Patria se reunieron este miércoles en las oficinas del bloque para analizar el proyecto. Y anticiparon: “Queremos un debate profundo y que vengan todos los funcionarios, empezando por el ministro de Economía y el presidente del BCRA”.

El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, y el vicepresidente primero de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, enviaron una nota al oficialista José Luis Espert en la que expresan “la necesidad de comenzar con premura el tratamiento” del proyecto de Presupuesto 2025 y proponen una larga lista de invitados.

El pedido fue presentado luego que todos los diputados de UP que integran la comisión se reunieran en las oficinas del bloque para analizar la iniciativa enviada por el Gobierno, que fue presentada el pasado domingo por el presidente Javier Milei en el recinto de la Cámara baja.

En la nota a Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto, se solicita que se convoquen a todos los ministros: Luis Caputo (Economía), Sandra Pettovello (Capital Humano), Luis Petri (Defensa), Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado), Mariano Cúneo Libarona (Justicia), Diana Mondino (Relaciones Exteriores y Culto), Mario Russo (Salud) y Patricia Bullrich (Seguridad).

También a una decena de secretarios: José Luis Daza (Política Económica), Carlos Guberman (Hacienda), Pablo Quirno Magrane (Finanzas), Pablo Lavigne (Industria y Comercio), Marcos Ayerra (PyME, Emprendedores y Economía del Conocimiento), Sergio Iraeta (Agricultura, Ganadería y Pesca), Carlos Torrendell (Educación), Julio Cordero (Trabajo), Leonardo Cifelli (Cultura) y Franco Mogetta (Transporte).

La solicitud plantea además que se inviten al presidente del Banco Central de la República Argentina, Santiago Bausili; la administradora de la AFIP, Florencia Misrahi; el director General de la Seguridad Social, Santiago Mozetic; el presidente de Aerolíneas Argentinas, Fabián Lombardo; el presidente de Trenes Argentino, Matías Galparsoro; el presidente de la Empresa Argentina de Navegación Aérea, Agustín Rodríguez Grellet; y el presidente de Trenes Argentinos Cargas, Alejandro Núñez.

Los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda del Congreso, el diputado José Luis Espert y el senador Ezequiel Atauche, concurrieron este miércoles a la Casa Rosada para comenzar a delinear el recorrido legislativo que tendrá el proyecto de Presupuesto 2025, que el pasado domingo el presidente Javier Milei presentó en la Cámara baja.  

Según supo parlamentario.com, la próxima semana se convocará a la comisión para una primera reunión, a la que no irá el ministro de Economía, Luis Caputo, quien estuvo en el encuentro que se desarrolló en el Salón de los Escudos. 

De la reunión también participaron el presidente de Diputados, Martín Menem; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; y el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán.

“Estamos enfocados en el ordenamiento del gasto de la Nación para que los argentinos puedan vivir mejor”, posteó Espert en su cuenta de la red social X. 

Reunión de trabajo con @GAFrancosOk, @LuisCaputoAR, @MenemMartin, @ezeatauche, @catalanlisandro comenzando con el Presupuesto 2025. Estamos enfocados en el ordenamiento del gasto de la Nación para que los argentinos puedan vivir mejor. pic.twitter.com/UatiIQWmIu

— José Luis Espert (@jlespert) September 18, 2024

Durante el encuentro de este miércoles al mediodía, los legisladores oficialistas y funcionarios reiteraron su objetivo de realizar un “tratamiento conjunto” entre la Cámara de Diputados y el Senado, de manera que “todas las propuestas de modificaciones” que tengan los senadores, se trabajen al mismo tiempo que se debate el proyecto en la cámara de origen. 

Fuentes consultadas por parlamentario.com detallaron que abrirán “la puerta a expositores” que desde otros bloques quieran invitar, y que también asistirán funcionarios, con la prioridad sobre los de Economía. Sin embargo, no hay confirmación de que Caputo asista, algo que desde la oposición ya anticiparon reclamarán con firmeza. 

Por el momento, desde La Libertad Avanza son cautelosos con estipular tiempos de dictamen y discusión en el recinto. “El debate podría ser hasta noviembre o más”, admiten, pero prefieren no poner fechas sobre el trámite. Sí destacan que son altas “las ganas de trabajar para que el Gobierno tenga Presupuesto”. 

Lo que sí se estima en la Cámara baja es que, antes de adentrarse de lleno al Presupuesto 2025, el oficialismo y sus aliados quieren avanzar con la agenda de iniciativas electorales. 

Por un lado, el proyecto de ficha limpia, que busca prohibir que personas condenadas por corrupción sean candidatas a cargos nacionales, quedó listo este martes para ser debatido en el recinto, luego de que se firmaran los correspondientes dictámenes. 

En cuanto a boleta única de papel, el texto fue aprobado con modificaciones en el Senado el jueves pasado y vuelve en revisión a Diputados. Se espera que en las próximas horas se establezca en la agenda la fecha de tratamiento en comisiones, donde se deberá analizar si se insiste con el texto original, o bien se aceptan las modificaciones, entre otras la que quitó el ítem que permitía votar lista completa con un solo tilde.

Por su parte, desde el principal bloque opositor, los integrantes de la Comisión de Presupuesto de Unión por la Patria se reunieron este miércoles en las oficinas del bloque para analizar el proyecto. Y anticiparon: “Queremos un debate profundo y que vengan todos los funcionarios, empezando por el ministro de Economía y el presidente del BCRA”. 

Las y los miembros de nuestro bloque, que integran la Comisión de Presupuesto, se reunieron para proyectar el trabajo sobre el #Presupuesto2025.

Queremos un debate profundo y que vengan todos los funcionarios, empezando por el Ministro de Economía y el presidente del BCRA. pic.twitter.com/GtleFYxzDq

— Diputados UP (@Diputados_UxP) September 18, 2024

Los legisladores nacionales que responden al oficialismo cordobés salieron a rechazar el pedido del presidente Javier Milei a las provincias, luego que en su discurso durante la presentación del Presupuesto 2025 solicitara a los gobernadores un ajuste de 60 mil millones de dólares. 

A través de un comunicado, los diputados Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca, Natalia de la Sota, Alejandra Torres y Juan Brügge; y la senadora Alejandra Vigo sostuvieron que “es absolutamente insostenible y fuera de toda lógica la idea de que las provincias deben ajustar en 60.000 millones de dólares (aproximadamente 10 puntos del PIB)”. 

“Para poner las cosas en perspectiva, si consideramos que el Producto Interno Bruto (PIB) de Argentina es de alrededor de 600.000 millones de dólares, y que el gasto consolidado de las provincias es aproximadamente el 14,7% del PIB (datos de IARAF), esto significa que las provincias tienen un gasto total de alrededor de 88.000 millones de dólares. Reducir 60.000 millones de esa cifra implicaría una reducción de más de 68% del gasto provincial”, explicaron. 

El ajuste disparatado que el Presidente pretende que hagan las provincias.

Es absolutamente insostenible y fuera de toda lógica la idea de que las provincias deben ajustar en 60.000 millones de dólares (aproximadamente 10 puntos del PIB).

Para poner las cosas en perspectiva, si…

— Alejandra Vigo (@alevigo) September 17, 2024

Los legisladores indicaron que “esto significaría, en términos prácticos, que las provincias deberían reducir a una tercera parte el gasto en servicios fundamentales como educación, salud, seguridad, y obras públicas”. “Es inimaginable que el conjunto de provincias invierta en esos servicios fundamentales un tercio de lo que invierten hoy”, resaltaron. 

En esa línea, insistieron con que “es un disparate total, porque sería imposible para las provincias seguir brindando servicios esenciales con ese nivel de ajuste. No estamos hablando de una optimización del gasto ni de un ajuste, sino de un recorte draconiano que pondría en peligro la vida de millones de personas que dependen de los servicios públicos que las provincias proveen”.

“Cualquier debate sobre la necesidad de mejorar la eficiencia del gasto público es válido, pero proponer una reducción de esta magnitud simplemente no tiene cabida en la realidad. Las consecuencias sociales y económicas de un ajuste de esta magnitud serían devastadoras y empeorarían la situación de las personas más vulnerables en todo el país”, concluyeron. 

El gobernador pampeano Sergio Ziliotto reiteró el reclamo hacia el Gobierno nacional por la suma de 61 mil millones de pesos y cuestionó la presentación del presidente Javier Milei en el Congreso: “El presupuesto en sí no reconoce a las provincias las deudas y si no se hace cargo de las obligaciones que le corresponden, esto es más ajuste”.

La queja del mandatario se dio durante la reunión virtual que encabezaron el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Economía, Luis Caputo, con mandatarios y funcionarios de 17 provincias en la jornada del lunes. “En La Pampa no se discute el equilibrio fiscal, lo tuvimos siempre desde que somos provincia”, mencionó.

Asimismo, siguió: “Cuando dicen que las provincias no hicimos el ajuste, si analizan la inflación en la provincia de La Pampa, que en siete meses llegó al 88% y que la recaudación provincial más los recursos coparticipables llegaron al 40,7%, está demostrado que nosotros somos eficientes, no hablo de ajuste”.

Por otra parte, valoró la reunión con Francos a quien le atribuyó “una explicación mucho más amplia que lo que se conoció del presupuesto”. “Fue una buena oportunidad para demostrar que estamos abierto al diálogo. Nos invitaron y ahí estuvimos. Siempre vamos a dar nuestra posición y lo hicimos una vez más”, expresó Ziliotto.

En el final, el gobernador pampeano cargó que “no nos sentimos parte de las causas que generaron el déficit fiscal. Vemos que sí pasa en otras provincias que tienen déficit. En La Pampa no tenemos deudas y hay provincias, como Nación, que son deficitarias a partir de que tomaron deuda, y para gastos corrientes. Nuestro equilibrio fiscal es algo natural y estamos de acuerdo con eso, nos acostumbramos a vivir con lo nuestro, pero parte de lo nuestro se lo está quedando el gobierno nacional ilegalmente”.

La diputada nacional Blanca Osuna (Unión por la Patria) alertó este martes sobre el recorte en partidas destinadas a la educación y a la ciencia y tecnología en el proyecto de Presupuesto 2025, presentado recientemente por el Gobierno. 

“El Presupuesto 2025 agrava el desfinanciamiento de la educación. Lo que Milei denomina ‘cepo al Estado’ es en realidad la negación de los derechos establecidos por ley”, subrayó la entrerriana. 

Y explicó que el artículo 27 del proyecto de ley propone suspender distintos artículos de varias normativas, “en el marco de la emergencia pública” declarada por el artículo 1 de la Ley de Bases. 

En ese sentido, se plantea suspender el artículo 9 de la Ley de Educación Nacional (27.206). A través de esto, “se desresponsabiliza al Estado de financiar a la educación” al “eliminar la obligación del gobierno de turno a invertir 6% del PBI en educación”, apuntó Osuna. 

Además, se incluye suspender los artículos 5, 6 y 7 de la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia (27.614). “En el 2025 no se cumplirá con la progresividad en la inversión del Estado hasta alcanzar la participación de ciencia, técnica e innovación del 1% del PBI en 2032”, advirtió la diputada y agregó que así se “elimina el desarrollo y la soberanía científica y tecnológica de nuestro país”. 

También, el artículo 27 del proyecto busca la suspensión del artículo 52 de la Ley de Educación Técnico Profesional (26.058). “Elimina la posibilidad de que los jóvenes se formen para el trabajo”, cuestionó la vicepresidenta de la Comisión de Educación. Dicho artículo prevé la existencia de un Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional, financiado por un monto anual que no podrá ser inferior al 0,2% del total de los ingresos corrientes previstos en el Presupuesto Anual Consolidado para el Sector Público Nacional. 

Osuna señaló además que “el funcionamiento de las universidades nacionales está en peligro” porque “Milei sigue recortando el presupuesto a la educación superior”. “El presupuesto asignado es casi la mitad de los recursos que solicitó el Consejo Interuniversitario Nacional”, dijo y añadió que en este Presupuesto no se “reestablece el Fondo Nacional de Incentivo Docente, lo cual perjudica gravemente el salario docente”. 

En medio de la chicana que el presidente Javier Milei deslizó hacia la bancada kirchnerista durante su discurso en la presentación del Presupuesto 2025 en el Congreso, despertó efusivas reacciones por parte de los pocos diputados de UP que decidieron asistir tales como gritos, abucheos, insultos e ironías. Sin embargo, horas más tarde trascendió un video en donde se visualizó a la diputada camporista Sabrina Selva hacerle un fuck you desde su banca al presidente.

“Ustedes no, pueden abstenerse, porque suman con dificultad”, había dicho Milei hacia la reducida bancada kirchnerista, que murmullaba críticas. En ese momento, la legisladora bonaerense Selva decidió levantar su brazo derecho y enrostrarle, a varios metros de distancia, el gesto descalificador.

Momentos después de la disertación de Milei en el Congreso de la Nación, Selva compartió un posteo en su cuenta oficial de X en la que usó una frase presidencial para retrucar: “Los tontos y los necios NIEGAN la realidad”.

“Lo único cierto que acaba de decir Javier Milei en el Congreso, lástima que no asume que es uno de esos. Sólo vino a agredir a los diputados de la oposición que vinimos porque respetamos la institucionalidad”, agregó la autora del fuck you desde el recinto. También se refirió a la disertación: “Lamentable su discurso. Grotesco. Mentiroso, violento y enajenado de la difícil realidad que atraviesan los argentinos”. Y remató su posteo: “Puro SHOW. Que encima no vio nadie”.

Tras la viralización del video, Selva volvió a utilizar su cuenta de “X” en la tarde de este martes para arrepentirse del gesto que hizo. “Ayer reaccioné de una manera incorrecta frente a las agresiones que recibimos los diputados de Unión por la Patria de parte del Presidente Milei en el discurso en el que iba a hablar del presupuesto”, se defendió y sumó: “Me arrepiento de haber respondido a su violencia verbal, que es constante, de una forma inapropiada con un gesto que no es común en mi persona”.

Entre las repercusiones acerca de la cadena nacional para la presentación que realizó el presidente Javier Milei del Presupuesto 2025 en el Congreso este domingo, una de las más importantes tuvo que ver con la baja que se registró en el rating de los canales de TV abierta desde el momento en que comenzó la transmisión. Pero en las mediciones por Youtube para los canales más importantes de la Argentina, el fenómeno se dio a la inversa, con números positivos.

Según un relevamiento que realizó la consultora Rating Streaming en base a los videos en vivo en Youtube Argentina de TN, LN+ y C5N durante la cadena nacional, los números fueron sensiblemente mejores que los que se habían registrado durante los dos domingos anteriores, el 1° y el 8 de septiembre. Y además, en todos los casos fueron aumentando las visualizaciones a medida que la cadena nacional avanzaba.

En todos los casos, se compararon las visualizaciones de este domingo en cada canal contra el número más alto de los dos domingos previos en ese mismo horario. En el caso de TN, a las 20.55, cuando estaba por comenzar la cadena, hubo 59.878 visualizaciones, un 46,2% más que el mayor registro anterior. Y ya en el cierre, a las 21.45, el número ascendía a 90.454, con un diferencial positivo de 140,9%.

Algo similar ocurrió en LN+, donde cabe aclarar que la comparación se realizaba también contra el 1°, cuando la señal emitió un reportaje a Javier Milei. A las 20.55, las visualizaciones eran 51.929 (38,3% de diferencial positivo contra el 1° de septiembre), y ya a las 22 ascendían a 71.832 (81%).

En el caso de C5N, la comparación es con respecto al 8 de septiembre y el resultado es similar. A las 20.55, con 24.756 visualizaciones este domingo, se registró un incremento de 39,9% en relación a la medición anterior. Ya en el cierre, a las 22, con 34.168, el diferencial positivo escaló a un 59,2% para la transmisión de la cadena nacional.

Un día después de la presentación del Presupuesto 2025 en voz del presidente Javier Milei en el Congreso de la Nación, Guillermo Francos, jefe de Gabinete, y Luis Caputo, ministro de Economía, mantuvieron un encuentro virtual con gobernadores y funcionarios de 20 provincias de cara al inicio del tratamiento de la “ley de leyes”.

Por parte del Gabinete nacional, acompañaron la reunión el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán; el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi; y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Mientras que, presencialmente, se hicieron presentes los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y de Misiones, Hugo Passalacqua.

De manera virtual estuvieron Raúl Jalil (Catamarca), Leandro Zdero (Chaco), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis), Claudio Vidal (Santa Cruz), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Sergio Ziliotto (La Pampa).

Asimismo, en represtacion del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires estuvo el jefe de Gabinete porteño, Néstor Grindetti, y por Córdoba se sumó la vicegobernadora, Myrian Prunotto. También, el ministro de Hacienda correntino, Marcelo Rivas, y por Neuquén hizo lo propio el ministro de Economía, Producción e Industria, Guillermo Koenig.

No tuvieron contacto presencial ni virtual con los representantes del Poder Ejecutivo Axel Kicillof (Buenos Aires), Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Mellella (Tierra del Fuego). Tampoco enviaron representantes a la reunión.

De cara al tratamiento del Presupuesto 2025, Luis Caputo y Guillermo Francos también iban a recibir a los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda en ambas cámaras, José Luis Espert y Ezequiel Atauche, para delinear el rumbo del proyecto en su camino legislativo. La reunión no se llevó a cabo, pero se pasó para este miércoles.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, sostuvo este lunes en conferencia de prensa desde Casa Rosada que “sería histórico que no le aprueben dos presupuestos al mismo presidente”, y que de ser así “tendremos que seguir con el del año pasado”.

El vocero destacó la presentación que hizo el presidente de la Nación sobre el Presupuesto 2025 en el Congreso: “Es la primera vez en la historia que un primer mandatario argentino explica el Presupuesto ante el Congreso y, por supuesto, esto está relacionado con el valor que le damos a la palabra siendo lo opuesto a lo que estamos acostumbrados en la Argentina que son las mentiras de los políticos cuando ocurren este tipo de cuestiones”.

“Jamás, ya sea por falta de argumentos o desconocimiento, un presidente les explicó a los pagadores de impuestos o sea a todos nosotros cómo se va a distribuir el fruto del esfuerzo”, resaltó.

El portavoz explicó que “es la primera vez que se blinda el déficit fiscal. El Presupuesto estará anclado a los ingresos, va a ser un Presupuesto donde los gastos van a estar anclados a los ingresos y esto es más o menos como funciona en el sector privado (…) el Estado no quiebra, pero si multiplica pobres y nos ha pasado por décadas por déficit fiscal. Nos han llevado a las más profundas de las miserias (…) por algo llegamos a 211% de inflación, 60% de pobres, 10% de indigencia”.

“El equilibrio fiscal va a ser norma, no solo por el Presupuesto 2025, sino para todo lo que venga para la Argentina independientemente de la coyuntura económica y a cualquier gesto de buena intención que puedan tener en el Congreso promulgando leyes todas las leyes vamos a pretender que toda aquella que implique aumento de gasto explique, tal cual marca la ley, qué partida se va a reducir para poder afrontarlo”, adelantó.

Ajuste a las provincias

Al ser consultado por el pedido del presidente para que las provincias acompañen la política de déficit cero que se instrumentó en el proyecto de ley, Adorni explicó: “Nosotros nos podemos hacer cargo de las cajas y finanzas del Gobierno nacional y del equilibrio nacional, pero no nos podemos hacer cargo de lo que hacen las provincias con sus cuentas porque para eso tienen su autonomía para decidir qué hacer. El presidente, ni más ni menos sin distinción, apeló al equilibrio fiscal para que todas las provincias lo tengan como regla al igual que los municipios que tengan control de sus cuentas y que sus arcas estén equilibradas porque es un trabajo que hacemos entre todos”.

Así, dejó una chicana para el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela: “Esto de emitir chachos no va a solucionar absolutamente nada porque, de hecho, ha quedado demostrado que el déficit fiscal generó miseria en los últimos 120 años de historia y apelamos a que se entienda que el trabajo en el equilibrio de las cuentas por parte de los gobernadores y CABA es fundamental para que todo funcione bien”.

“Suponer una provincia que tiene el superávit la pasa peor o hizo o está en desventaja con respecto a las otras, eso es un error conceptual porque las provincias deficitarias cuando lo eran porque ‘Papá Estado’ les terminaba con algún adelanto alguna obra pública o alguna cuestión adicional, les terminaba salvando ese agujero financiero. Como esto no ocurre ahora, lo que va a pasar es que las provincias que tengan equilibrio fiscal efectivamente les va a ir muy bien y las que no lo tengan van a empezar a tener problemas financieros serios”, argumentó.

“Con respecto a lo que la ley obliga o no obliga, el Estado nacional cumple con todo lo que le marca la ley. Sí es cierto que se han recortado partidas que eran de estricto cumplimiento por parte de las provincias y que el Gobierno nacional no tenía obligación de transferir o de cumplir con ese pago”, afirmó el vocero.

A su vez, apuntó: “Hay gobernadores que claramente hace bien las cosas, pero también entendemos que hay otros gobernadores que evidentemente pensaron que nuestra propuesta de equilibrio en las cuentas públicas, nuestra propuesta de recortar partidas que iban a la provincia innecesariamente, creyeron que tal vez no lo íbamos a hacer”.

“Para nosotros corresponde que la cuenta la paguen las provincias porque así debe ser (…) las provincias tienen que hacer sus ajustes en sus cuentas los que así lo necesiten y los que así lo consideren y nosotros tenemos que hacer el nuestro en lo que atañe a las cuentas nacionales (…) en el futuro vamos a bajar impuestos. Cuando el superávit fiscal sea de largo plazo o sea estructural, las provincias deben efectivamente tomar la misma decisión (…) cada gobernador tomará la decisión que crea conveniente para sus habitantes y nosotros no nos metemos mucho en esa en esas decisiones de gestión”, precisó.

La advertencia al Congreso y la futura votación

“El presupuesto debe entrar en debate. Lo que es absolutamente innegociable es la regla o las reglas fiscales. El presidente también aclaró que cuando quiera modificar algo, deben explicar los legisladores cuáles son las partidas que deben modificarse”, subrayó Adorni.

Así, comentó que “el Presupuesto es amplio y de hecho va a haber va a haber seguramente conferencias de prensa o reuniones para ir explicando punto por punto, especialmente los que más puedan generar algún tipo de o que ameriten que tengan algún tipo de explicación adicional, pero es un Presupuesto que apunta a la eficiencia en el gasto”.

“En todos los rubros estamos mirando la eficiencia, pero en algunos en particular te das cuenta que el mayor gasto que hubo en los últimos años no tuvo correlación con el resultado o con la eficiencia”, justificó respecto de los recortes.

El vocero indicó que la Ley de Leyes “tiene dos ejes, uno es el equilibrio de las cuentas públicas que absolutamente negociable este y todos los que vengan por delante y esto tiene que quedar claro. Además, tiene como objetivo de lo que respecta al Gobierno nacional tiene que ser un gasto bajo y eficiente lo demás que corre por cuentas de las provincias. Apelamos que efectivamente ese gasto sea consistente con el equilibrio de las cuentas públicas por parte de las provincias”.

Un recinto casi vacío fue el escenario donde Javier Milei presentó su Presupuesto 2025. Al respecto, el portavoz opinó: “Cada uno es libre de ir o no ir a dar una invitación que hace el presidente. Ayer fue una invitación del presidente, quien no quiso ir habrá tenido sus motivos personales, políticos, ideológicos o de otra índole y está muy bien porque nosotros apelamos a que cada uno se exprese en libertad. Entendemos que lo de ayer fue un hecho histórico en cuanto al Presupuesto en sí digamos al que se pueda rechazar o no”.

“Sería extraño, muy extraño que se rechace el Presupuesto en virtud de lo único que hace es garantizar que no vamos a dilapidar recursos. Obviamente que tiene que entrar en debate y se podrán debatir un montón de puntos, pero ¿rechazar? Además. creo que sería la primera vez en la historia que a un presidente le rechazan dos presupuestos seguidos. Me parece que sería también un hecho histórico. Ahora mucho no nos metemos en lo que es el debate fino y las cuestiones legislativas y en el caso de que si no aprueban el Presupuesto deberemos seguir con el presupuesto del año pasado”.

De cara a las reuniones que el Gabinete mantendrá con bloques dialoguistas para ir recabando votos para la futura aprobación del Presupuesto, Adorni fue consultado principalmente por la figura de Miguel Ángel Pichetto cuyo bloque que conduce Encuentro Federal se vio distanciado del Gobierno en las últimas votaciones: “Ayer estuvo Pichetto en el Congreso entiendo que estuvo en una de las bancas así que entiendo que estuvo interesado en lo que tenía que decir el presidente y escuchando la novedad del Presupuesto 2025 y cada uno hará lo que quiere. Si quieren dejar a Milei sin presupuesto será otro de los tantos palos que nos han puesto. Hay que esperar el debate parlamentario. Apelamos a la responsabilidad de todos para aprobar un presupuesto de vanguardia, en no excedernos ni un peso más de lo que hay en las arcas públicas y hay un cambio de época”.

“Todos los legisladores van a estar a la altura de las circunstancias, considerando que nos han llevado a esta catástrofe quizás crean que votar un presupuesto con déficit cero y un cálculo para realizar un gasto en virtud del crecimiento de los ingresos, debería ser algo transversal a las fuerzas políticas. Sería infantil cuestionar la metodología de déficit cero”, remató.

Por último, se distanció de lo ocurrido con los periodistas parlamentarios acreditados en la noche del domingo que fueron desplazados de los palcos que habitualmente utilizan para llevar a cabo su labor: “Es un tema estrictamente del Congreso que no tiene nada que ver ni conmigo ni con área de prensa y no tenemos injerencia”.

El diputado oficialista José Luis Espert destacó la presentación del proyecto de Presupuesto 2025 y consideró que “los que no quieran votar este presupuesto están en contra de la sociedad en general y de la gente de laburo que emprende. Porque no hay magia, acá no hay Papá Noel, acá no le vamos a mentir a la gente como se le ha mentido históricamente de que se puede inventar la plata de la nada”.

Consultado en Radio Rivadavia sobre qué pasaría si el Congreso no logra aprobar la iniciativa presentada por el presidente Javier Milei este domingo, el libertario anticipó: “Seguiremos gobernando con un presupuesto ajustado por resoluciones del Ministerio de Economía, resoluciones administrativas de la Jefatura de Gabinete y decretos”.

Para el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, este proyecto “es un quiebre respecto de la historia presupuestaria argentina”. “No tener inflación es lo mínimo que uno tiene que hacer para poder empezar a pensar un país. La preocupación del presupuesto es la gente, que no haya inflación. No hay suba de impuestos”.

“Los presupuestos han servido para hundir a la Argentina; la Argentina es una villa miseria como consecuencia de que el Estado ha gastado históricamente muchísimo más de lo que recauda”, opinó.

Además, el economista dijo: “Le advierto a la política que está todos los días alegremente sancionando leyes para indexar el gasto público, cuánto más gasto público indexado haya, menos posibilidad de hacer gasto discrecional va a haber. A la política le va quedar cada vez menos lugar para hacer política con el gasto público”.

“Hay que bajar el gasto público con ese objetivo que está en el Pacto de Mayo, de 33 a 25 (puntos del PBI), de los cuales una parte van a tener que hacerlo las provincias, son alrededor de 60 mil millones de dólares”, señaló, aunque luego, ante una pregunta de Marcelo Longobardi, estimó una cifra menor, de 20 mil millones de dólares.

El legislador agregó que “si las provincias no lo quieren hacer, serán ellas responsables, como los políticos y los municipios, de que Argentina siga siendo una villa miseria”. “La Nación tiene que seguir bajando el gasto, todavía queda seguir bajando subsidios en energía”, resaltó, pero apuntó que “el gran ñoquerio está en las provincias” y “lo que tiene que venir es un gran ajuste de empleo público en las provincias y municipios”.

“Sin déficit cero no se puede discutir nada”, afirmó el diputado. También, sostuvo que ve “un escenario que va a permitir acumular reservas, para de manera gradual ir quitando el cepo”.

En el marco de la presentación que se llevó a cabo en el Congreso de la Nación, los legisladores de La Libertad Avanza (LLA), Vamos por Más (VxM), Republicanos Unidos (RU), Unión por la Patria (UP) y Partido Obrero (PO) analizaron los dichos del presidente Javier Milei acerca del Presupuesto 2025 y la política económica que se aplicará en el país el próximo año.

El diputado de LLA y hombre de confianza de Milei en la Ciudad, Ramiro Marra, opinó que “hay que volver a amigarnos con la idea de empresarios exitosos que invierten en el país y generan mejores condiciones laborales para todos los trabajadores. Generando sueldos más altos y frenando el éxodo de capital humano” y remarcó que “los argentinos somos un pueblo rebelde, cansados de las avivadas de los políticos para meternos la mano en el bolsillo”.

“Este es un momento bisagra en la historia de nuestro país. El único camino hacia el progreso es terminar con el déficit fiscal, bajar el gasto público, eliminar impuestos y confiar en la libertad de los argentinos”, siguió el libertario y remarcó que “es emocionante ver a un presidente que, por primera vez en nuestra historia, se anima a romper con décadas de irresponsabilidad fiscal. Milei no elige el camino fácil de la emisión, hipotecando el futuro de nuestros jóvenes. Esto es un antes y un después para Argentina”.

Por su parte, Leonardo Saifert (LLA) cuestionó la decisión de los diputados nacionales de la oposición de no participar del acto de presentación del Presupuesto 2025. “A la mayoría de los simios del oscurantismo no les gusta un presupuesto con déficit cero”, señaló en sus redes sociales.

Mientras que Rebeca Fleitas (LLA) opinó que “el nuevo diseño del Presupuesto 2025 presentado por el presidente de la Nación, Javier Milei, es revolucionario porque cualquiera sea el resultado económico del país, asegura el déficit cero, y brinda certeza y previsibilidad. Esto, además, permite mejorar el resultado financiero y seguir ordenando la macro”.
En tanto el lilito Facundo Del Gaiso (VxM) cuestionó el déficit cero anunciado por el mandatario. “Hace 23 años anunciaban el mismo verso que dice Milei hoy. Donde lo pagan solamente los jubilados, las pymes y la clase media”, remarcó.

En contraposición, Silvia Imas (VxM) se mostró “muy esperanzada con este cambio en la Argentina. El presidente Javier Milei presentó el Presupuesto 2025 y fue muy claro: no se puede gastar lo que no se tiene. Apoyo absolutamente estas definiciones. Este es el camino para lograr déficit cero y ponerle fin a la inflación”.

Además, Yamil Santoro (RU) consideró que “este Presupuesto con blindaje fiscal abre una nueva página en nuestra historia. El déficit sólo se cubre con deuda, que no es más que futuros impuestos” e indicó que “la pobreza y la indigencia son producto del déficit. ¿A quién le puede servir esto? Saben que si se termina el déficit a muchos se les termina el negocio”.
“Milei no solo anunció el Presupuesto 2025, dio una clase de Economía y terminó de hundir al kirchnerismo. El futuro es liberal”, completó.

Por su parte, la peronista Claudia Neira (UP) advirtió que fue “la presentación de un presupuesto más chanta de la historia de la humanidad, con la menor cantidad de números dados en las presentaciones de presupuesto del mundo entero” y continuó: “Milei se jacta de haber hecho ‘el ajuste más grande de la historia, para devolverle esa plata a los argentinos’. Lo del ajuste, no hay dudas. La parte de la devolución, que le pregunte a los jubilados”.

Finalmente, el trotskista Gabriel Solano (PO) sentenció: “Milei anuncia el déficit cero. Fue lo que hizo Fernando De la Rúa en el 2001 junto con Domingo Cavallo y Federico Sturzenegger y meses después debió renunciar. Así que Milei vaya preparando el helicóptero”.

Tras la presentación del presidente Javier Milei en el Congreso, los legisladores comenzaron con el análisis de la letra chica del Presupuesto 2025. En ese sentido, el radical Julio Cobos advirtió que se trata de un proyecto “sin prioridad para la educación”.

“En su mensaje al Congreso, el presidente señaló que ‘lo fundamental que tiene que hacer un Estado nacional es asegurar la estabilidad macroeconómica y el imperio de la ley’, incluyendo solamente seguridad, justicia y defensa, y agregó que cualquier otra cuestión la resuelve el mercado, o los gobiernos subnacionales. ¿Y la salud, la obra pública y fundamentalmente la educación? Gobernar es administrar prioridades y la educación no es prioritaria para esta gestión”, observó.

El diputado mendocina apuntó que “en relación con la educación inicial y media, el proyecto de Presupuesto 2025 suspende el artículo 9 de la Ley de Financiamiento Educativo que garantizaba el financiamiento del sistema; aspirando a una inversión consolidada (Estado nacional, provincias y CABA) del 6% del PIB”.

Por otra parte, en la previa de que se confirme el veto a la Ley de Financiamiento Universitario, Cobos analizó las partidas destinadas en el proyecto para las universidades nacionales y resaltó que del mismo “se desprende que los fondos estimados se encuentran muy lejos de lo necesario para el normal funcionamiento”. “Mientras que el Consejo Interuniversitario Nacional estimó 7.2 billones, el proyecto enviado por el Ejecutivo establece 3.8 billones, es decir casi la mitad”, indicó.

El exvicepresidente señaló que “esto se suma a una situación del sistema educativo ya de por sí muy compleja: los primeros ocho meses de este año, las transferencias a provincias por FONID cayeron un 90%; las inversiones en infraestructura educativa un 96%; y el financiamiento a Universidades Nacionales un 30%”. “En 2025 se consolidarían estas caídas en la inversión educativa”, alertó.

El jefe de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, el jujeño Ezequiel Atauche, acompañó al presidente Javier Milei en la presentación del presupuesto 2025 en el Congreso de la Nación y aseguró que “el déficit cero no se negocia”.

En su condición de presidente de la Comisión de Presupuesto del Senado, Atauche participó en el estrado principal junto al vicepresidente, Victoria Villarruel, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y José Luis Espert, diputado nacional y presidente de la Comisión de presupuesto de la Cámara baja.

Atauche expresó estar “orgulloso de nuestro presidente, Javier Milei”, y aseguró que “desde el bloque de La Libertad Avanza vamos a defender este presupuesto que resume perfectamente lo que los argentinos votaron”.

“Una transformación de nuestro país, un Estado eficiente que deje de ponerle un pie en la cabeza al que quiere crecer. Un estado que deje de gastar para financiar a la política. Vamos a hacer historia, por cada una de las personas que nos votó”, avizoró y remarcó: “El presidente Milei fue muy claro, el déficit cero no se negocia”.

El senador oficialista manifestó: “Vinimos a transformar la Argentina, a terminar con los negocios para unos pocos, con el gasto innecesario del Estado y el déficit fiscal. En un acto histórico, nuestro presidente Javier Milei presentó, frente al congreso, un presupuesto que hace honor a nuestras promesas.  Los que piensan que nos van a detener con sus palos en la rueda se confunden, nosotros vinimos para hacer todo lo que dijimos.  Se terminó el país de las palabras vacías”.

Desde la oposición llovieron las críticas al presidente Javier Milei, luego de su presentación en el Congreso sobre el proyecto de ley de Presupuesto 2025. 

En diálogo con la prensa, el jefe del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, expresó: “Esperaba más, realmente me llamó mucho la atención que en una presentación de Presupuesto que no se hable del crecimiento del PBI, que no se hable de la inflación, que no se hable de la situación comercial de la argentina, exportaciones e importaciones, que no se hable del tipo de cambio promedio”. 

“La única referencia en las provincias la hizo con dos señales: señores gobernadores muy atentos a esto, 60 mil millones de dólares adicionales de ajuste. Y dijo algo que ni (Fernando) De La Rúa se animó, que fue plantear que ‘si no hay recursos, no hay un piso de coparticipación’. Dijo que va a bajar la transferencia automática a las provincias”, resaltó. 

Para el santafesino, “fue un discurso que ni siquiera fue sólido desde lo macro y sin ningún nivel de referencia a nada que tenga que ver con los argentinos y argentinas”. 

“Voy a discutir el Presupuesto a fondo. Yo quiero saber cómo meten o en qué lugar van a estar los dólares que antes eran deuda del BCRA y ahora son deuda del Tesoro. ¿A dónde va a estar eso? ¿A dónde va a estar ese pase de deuda? ¿En qué lugar van a figurar? ¿Cómo se van a contemplar esos intereses? Hay absolutamente un montón de cosas que hay que verlas fino”, anticipó. 

Para Martínez, el presidente “prefirió un discurso generalista, muy parecido a lo que presentaba la Alianza en su momento y hay que estar atentos ahora con el debate que se pueda generar en el ámbito de la Comisión de Presupuesto”. 

“No le voy a responder al presidente. Le dije que hable sin leer. Realmente no puede decir nada sin leer. Vi párrafos enteros que ya se habían dicho en otra oportunidad, habría que meterse en algún buscador y fijarse”, respondió al ser consultado sobre los momentos en que Milei lo cruzó.  

“Nada. Solo circo sin pan”, se limitó a escribir en su perfil de X el senador nacional y presidente de la UCR, Martín Lousteau. Mientras que el diputado radical Fernando Carbajal escribió: “Terminó el actito. Nada nuevo. Los mismos eslóganes de siempre. Ni un dato, ni un anuncio.  Solo circo. Menos mal que me quedé en mi casa. Ahora vamos a ver qué propone. Eso sí, vamos a trabajar por la JUSTICIA SOCIAL y crear un ESTADO MODERNO, transparente y republicano”. 

Para el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, “un gran déficit del gobierno es ni siquiera mencionar a los jubilados, la educación, el campo o las pymes. Claramente no hay interés en temas relacionados con el costado humano de llevar adelante un país. Las columnas de esta gestión son, claramente, las de un excel”. 

“La exposición del presidente Milei no contempló medidas que esperan todos los argentinos: una solución justa para los haberes de los jubilados, que han cargado con el 27% del peso del ajuste. Garantizar los recursos necesarios para la educación y el funcionamiento de las Universidades de todo el país. Dejar en paz al campo, reconocer su esfuerzo fiscal y mostrarles un horizonte de alivio para la producción. Reducir el gasto tributario eliminando regímenes fiscales de privilegio que favorecen a unos pocos empresarios amigos del poder”, enumeró el porteño. 

Por su parte, al observar el proyecto de ley, el diputado de UP Itaí Hagman apuntó que “las proyecciones de Milei” son “crecimiento del 5% para el 2025; una inflación del 104% para 2024 y 18% para 2025; y un dólar de $1.207 para diciembre 2025”. “Pero la realidad es muy diferente: atravesando la recesión más importante de América Latina; inflación estancada hace 4 meses y la núcleo subió en agosto; reservas cayendo y vencimientos de deuda por 24.000 millones en 2025”, señaló. 

Por su parte, su par Eduardo Toniolli opinó que “Milei no presentó el Presupuesto 2025, presentó el marco teórico desde el que lo armó, aderezado con bravuconadas, chicanas y selfies de la armada Brancaleone que lo acompaña en su cruzada. Más o menos lo mismo que hace todos los días en Twitter”. 

“El presidente dijo presentar un presupuesto ‘radicalmente distinto’ y básicamente es la copia de aquel déficit cero y blindaje de De La Rúa. Por lo demás mismas consignas vacías de siempre y un abrazo al equilibrio fiscal a costa de los sectores más vulnerables”, fue el mensaje del diputado socialista Esteban Paulón. 

Desde UP, el diputado Diego Giuliano consideró que un resumen “del Presupuesto no explicado” es “nada de obra pública, nada de inversión productiva, más ajuste a las provincias, más ajuste a los argentinos y argentinas”. “El presidente le pidió a la gente que siga sufriendo un poco más”, agregó. 

“Lo esperable. Con recursos discursivos meticulosamente pensados por perversos, va a justificar el sufrimiento del 70 % de los argentinos. Te promete hambre y te dará hambre, que bien que nos dice la verdad! Mamita!”, enfatizó la legisladora de UP Agustina Propato. 

Con varios posteos en X, la diputada del Frente de Izquierda Vanina Biasi criticó que “Milei dice que con el recorte del gasto se le devolvió plata a los argentinos, pero lo que explica el ‘mayor ajuste de la historia’ es sobre todo la motosierra criminal contra los jubilados y los trabajadores”. 

“Presupuesto de Milei: Ajuste para todas y todos. Menos para la casta y los grandes empresarios”, manifestó el diputado de izquierda Nicolás Del Caño, quien agregó que “Milei habla de la deuda  teniendo a Caputo como ministro. ¡Nos endeudó por 100 años!”. 

Presente en el recinto durante este domingo, el diputado de UP Juan Marino consideró que “fue un discurso electoral, no una presentación de presupuesto. Milei está más preocupado por las legislativas de 2025 y por su interna con Macri que en explicar seriamente cómo va a evitar el default”. 

CONFRONTACIÓN DIRECTA CON UNIÓN POR LA PATRIA. En su presentación del proyecto de Presupuesto 2025, el presidente Javier Milei decidió confrontar con los diputados de Unión por la Patria. En varios momentos de su discurso leído, se salió de las líneas impresas para lanzar misiles a la oposición. Por el lado de la primera minoría asistió un puñado de legisladores como Germán Martínez -jefe de la bancada-, Victoria Tolosa Paz, Leandro Santoro, Eduardo Valdés, Carlos Heller, Sabrina Selva, entre otros. 

“Los invito a volver por un minuto a despejar la ‘X’ conmigo para entender de qué se trata”, expresó Milei y, acto seguido, dirigiéndose a los representantes de UP disparó: “Ustedes pueden abstenerse porque suman con dificultad”. La euforia libertaria se adueñó del recinto, y desde los palcos colmados de militantes comenzó el cántico “la casta tiene miedo”. El presidente siguió, directamente contra el jefe del bloque opositor: “Mirá que yo lea o no, vos seguís sumando con dificultad, Martínez”. “No vuelven más los kukas”, se escuchaba, cuando Martín Menem, titular de la Cámara baja, pedía con gestos en sus manos bajar los gritos. 

En otro pasaje, el mandatario recordó lo dicho en su campaña sobre que venía a “despertar leones”. “Y les cuento que, si no lo han visto o no lo quieren ver, los leones han despertado”, sumó. Entre los reclamos que le llovieron desde UP en ese momento, le preguntaban por los jubilados. “Hacelo dentro del Presupuesto y no de manera demagógica, perjudicando a todos los argentinos, exterminando a los jóvenes”, aconsejó el presidente, en referencia a la ley de recomposición que vetó. Entre risas, el diputado oficialista Manuel Quintar filmaba con su celular la reacción de los opositores. 

Itai Hagman, Silvana Ginocchio, Eduardo Valdés, Juan Marino, Leandro Santoro y Sabrina Selva, algunos de los diputados de UP que asistieron a la reunión. (Foto: Comunicación Senado.

Más tarde, Milei sostuvo que “el único camino hacia el progreso es terminar con el déficit fiscal, bajar el gasto público, eliminar impuestos y confiar en el ejercicio de la libertad por parte de los argentinos”. “Todo lo que ustedes odian”, volvió a dirigirse a la bancada peronista/kirchnerista. 

Al citar una frase de Marco Tulio Cicerón, sobre la ley de presupuesto y el Estado, les enrostró: “Esta frase tiene más de 2.000 años. Más de 2.000 años, y ustedes de eso no aprendieron nada”. 

INVISIBLES. El presidente habló por algo más de 40 minutos por cadena nacional. Incluso, su mensaje en el prime time produjo cambios en la grilla, como la postergación del regreso a la TV de Susana Giménez. A pesar de sus constantes intercambios con los miembros Unión por la Patria, en la transmisión oficial no enfocaron a los opositores. Pero esto no es nuevo, así también sucedió durante su asunción en diciembre y la Asamblea Legislativa del 1ro. de marzo. Muy pocas veces las cámaras enfocaron los rostros de opositores dialoguistas, mientras que a los de UP directamente no se los vio. Casi en el final, hubo sólo algunos planos que los mostraron de espaldas. 

RECIBIMIENTO. Sin el carácter de una Asamblea Legislativa, pero con una dinámica similar, el presidente fue recibido en la puerta del Congreso por la vicepresidenta Victoria Villarruel y el titular de Diputados, Martín Menem. No hubo esta vez comisiones de interior y exterior. Pero además de las autoridades del Poder Legislativo estuvieron en el ingreso los presidentes de las comisiones de Presupuesto de ambas cámaras: el senador Ezequiel Atauche y el diputado José Luis Espert. Luego, ambos se sentaron también en el estrado. Atauche tuvo a su lado al ministro de Economía, Luis Caputo, mientras al lado de Espert se ubicó el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. 

BANDA Y BASTÓN. Ha tomado como costumbre el presidente lucir su banda y bastón en ocasión de asistir al Congreso. Así también lo hizo en Tucumán el pasado 9 de julio durante la firma del Pacto de Mayo. 

SALUDO ESPECIAL. “Hoy empezamos a escribir la nueva historia argentina”, aseguró Milei mientras transitaba el Salón de Pasos Perdidos. Al ingresar al recinto por uno de los laterales, el presidente se encargó de saludar a su tropa de diputados y también a los funcionarios que estaban ubicados en una de las bandejas pegadas al estrado. Al llegar a Marcela Pagano, le acarició su panza. La periodista anunció dos meses atrás que espera su primer hijo. 

ENAMORADIZO. Al igual que sucedió con Fátima Flórez en la asunción, el presidente estuvo acompañado en el Congreso en esta presentación por su novia: Amalia “Yuyito” González, con quien blanqueó hace un mes. La exvedette compartió el palco con sus suegros Norberto Horacio Milei y Alicia Luján Lucic. 

POCOS SENADORES. Aunque la presentación del Presupuesto correspondía al ámbito de la Cámara de Diputados, al ser inédita y con la presencia presidencial, se envió invitación a los senadores. Sin embargo, fueron pocos los que asistieron: estuvieron los de La Libertad Avanza, el Pro y los misioneros del Frente Renovador de la Concordia. No hubo del radicalismo y tampoco de Unión por la Patria, que ya habían avisado no participarían. 

PRENSA DESPLAZADA. Los palcos reservados habitualmente para los periodistas estuvieron cerrados, en ocasión de la visita del presidente, para los acreditados permanentes en el Congreso. Luego, esos balcones, ubicados arriba del estrado de Presidencia, se llenaron de funcionarios. Entre ellos se los vio al secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli. 

En un hecho sin precedentes en la historia política argentina, el presidente de la Nación, Javier Milei, presentó en el Congreso de la Nación el proyecto de ley del Presupuesto 2025. Presentes en el recinto, legisladores oficialistas, aliados y dialoguistas presenciaron de cerca el discurso.

La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, publicó una imagen cenando con todo el equipo del Senado y un mensaje positivo hacia el jefe de Estado: “Terminando la noche con el equipo del Senado en El Cuartito! ¡Felicitaciones presidente Milei por la presentación del Presupuesto!”. Luego, compartió fotos con Milei.

El Presidente @JMilei expuso sobre el Presupuesto 2025 en el Congreso de la Nación. pic.twitter.com/a0i0S959Pk

— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) September 16, 2024

El titular de la Cámara baja, Martín Menem, subió una foto con Milei y tituló: “Para tener los resultados que nunca tuvimos, estamos haciendo lo que nunca se hizo. Vamos a terminar con la decadencia que genera el déficit fiscal, trabajaremos todos los días en desregular la economía y vamos a volver a crecer. Gracias presidente”.

Para tener los resultados que nunca tuvimos, estamos haciendo lo que nunca se hizo.

Vamos a terminar con la decadencia que genera el déficit fiscal, trabajaremos todos los días en desregular la economía y vamos a volver a crecer.

Gracias presidente @JMilei

VLLC!! pic.twitter.com/isXYt3KIsJ

— Martin Menem (@MenemMartin) September 16, 2024

Presente en el Palacio Legislativo, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, señaló: “Esta es una nueva página en nuestra historia. Esperamos el acompañamiento del Poder Legislativo para seguir poniendo las cuentas en orden y seguir llevando a la Argentina por la senda del desarrollo y del crecimiento”.

Asimismo, el jefe de bancada oficialista en la Cámara baja, Gabriel Bornoroni, posteó: “Lo de hoy fue un auténtico CAMBIO DE PARADIGMA promovido por Milei. Un presidente que vino al Congreso a explicar y presentar su presupuesto anual. Un presidente que va a defender el superávit a capa y espada. Estamos en el camino correcto”.

Titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda en Diputado, José Luis Espert manifestó que fue un “día hhistórico en Argentina”. “El presidente Milei presentando el Presupuesto de Gastos de la Nación (la ley de leyes) cuyo PRIMER artículo en vez de decir cuanto tiene la política para gastar, establece el DEFICIT 0 para que no haya inflación…la más terrible fábrica de pobres”, aseveró.

Con el mismo rol en el Senado, El jujeño Ezequiel Atauche, agregó: “Vinimos a transformar la Argentina, a terminar con los negocios de unos pocos, con el gasto innecesario del estado y el déficit fiscal. Hoy, en un acto histórico, nuestro presidente Milei va a presentar frente al congreso un presupuesto que hace honor a nuestras promesas.  Los que piensan que nos van a detener con sus palos en la rueda se confunden, nosotros vinimos para hacer todo lo que dijimos.  Se termino el país de las palabras vacías”.

Del lado del Pro, el jefe de bancada Cristian Ritondo publicó en X la foto del discurso utilizado por el presidente de la Nación, quien al terminar el evento se lo obsequió al diputado macrista.

Hombre de Patricia Bullrich, el diputado nacional Damián Arabia refirió: “Histórica la inversión del presupuesto que hace Milei. El equilibrio fiscal está garantizado porque primero voy a mirar cuales son los ingresos, cuanto quiero ahorrar y los intereses. Siga, siga presidente, ¡es por acá!”.

En el tramo final de su discurso, el presidente de la Nación, Javier Milei, se dirigió a los miembros del Poder Legislativo y apuró con un mensaje: “Será la ciudadanía quien los coloque en la avenida de los justos o en la esquina de las ratas miserables que apostaron contra el país y contra su gente”.

Optimista, Milei enfatizó que “si hacemos las cosas bien vamos a vivir en un país con estabilidad económica, donde planificar un proyecto de vida, formar una familia o emprender para tener un negocio rentable va a volver a ser una realidad”.

En tal sentido, agregó que “si hacemos las cosas bien, encabezaremos los rankings de libertad económica del mundo, tendremos un país donde el Estado va a volver a ser un servidor de sus ciudadanos y no su amo y señor, como decía Milton Friedman, vamos a revertir el siglo de humillación al que se condenó injustamente a los argentinos”.

Fue en ese momento, donde se dirigió al Congreso de la Nación y amplió: “La presente hora política nacional les ofrece dos opciones. Una es hacer exactamente lo contrario a lo que venimos haciendo hace más de 100 años, para despegar y volver a hacer a la Argentina grande nuevamente y la otra es seguir haciendo lo mismo de siempre, dejando todo como está y mantener este sistema putrefacto que empobrece a todos los argentinos día a día”.

“Esos son los dos caminos. Sepan ustedes, miembros de esta honorable Congreso, que la decisión de qué lado de la historia quieren quedar es suya”, señaló el presidente de la Nación, y cerró: “Será la ciudadanía quien los coloque en la avenida de los justos o en la esquina de las ratas miserables que apostaron contra el país y contra su gente”.

En el Presupuesto 2025 que el presidente de la Nación, Javier Milei, presentó este domingo ante el Congreso se estima que la inflación se desacelere a un 18,3% interanual el nivel más bajo desde 2009 (14,8%), según la medición del IPC Congreso, mientras que el crecimiento será del 5% del PBI y un dólar a $1207.

El Gobierno estimó que este año la inflación cerrará en un 104,4% y la cifra proyectada para el año próximo, representa un 1,4% mensual. Eso es igual a 9,6 puntos porcentuales que se sumarán a los 94,8 puntos ya registrados desde que comenzó el año.

En 2025 los precios se desacelerarán bruscamente a 18,3%, según el proyecto, luego del 104% de este año y del 211,4% de 2023. Es decir que el Gobierno prevé una reducción muy fuerte de la inflación, y la tendencia indica que para 2026 se espera un 11,6% y para 2027 de 7,4%.

El 18,3% estimado para 2025 contrasta de plano con otras proyecciones. El último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que publica el Banco Central, marca que la inflación anual en 2025 será de 38,4%, más del doble de la estimación oficial (el REM también indicó que 2024 terminará en 122,9%). El FMI, en tanto, en su última proyección marcó que los precios treparán 45% el año que viene. Ambas estimaciones están muy por arriba del cálculo oficial.

Con respecto al valor del dólar oficial, la proyección que hizo el Gobierno contempla que se ubique en diciembre de este año en $1.019,90 y un aumento de 18,3% para 2025, que llevaría el dólar oficial a $1.207 en diciembre de 2025.

Además, el Presupuesto se proyecta “levemente superavitario” en términos del PBI, con un resultado primario que alcanzaría 1,3%. En 2024, el Gobierno considera que sería positivo en un 1,5% del PBI.

En cuanto al sector público nacional, se prevé un resultado financiero superavitario de $190.655 millones, con recursos totales de $125.936.982 millones (el 16,5% del PBI, una baja de 0,2 puntos del PBI respecto a 2024) y gastos totales de $125.744.647 millones (16,5% del PBI).

Según se desprende de estos números, los gastos totales serán inferiores a los estimados para 2024 (-0,2 puntos del PBI). En cuanto al Producto Bruto Interno, se proyecta una suba del 5% para 2025 y que siga con un crecimiento sostenido del 5% en 2026 y del 5,6% en 2027. La suba estará impulsada por la industria y el comercio, con subas de 6,2% y 6,7%, respectivamente.

“Por su parte, el sector agropecuario avanza 3,5%, luego de la recuperación de la cosecha del corriente. En suma, los rubros de bienes crecen en promedio 5,6%, por encima de los servicios, que suben 4,4%”, explica el documento. A su vez, el Gobierno espera que las exportaciones por bienes y servicios crezcan 7,7% el año que viene, después de la caída de 7,5% de 2023 y el salto de 23,2% de este año.

“Las cantidades exportadas de bienes y servicios se proyectan con un incremento de 7,7% en 2025, manteniendo un sendero de crecimiento en 2026-2027, mientras que el volumen importado también continúa avanzando, traccionado por el crecimiento económico, pero con una elasticidad al PIB decreciente hacia el fin del período. El valor exportado de bienes y servicios se proyecta con un aumento de 9,0% y el valor importado con una suba de 13,4% en 2025, resultando en un superávit comercial de USD 20.748 millones en el año”, explicó el documento oficial.

“Por el lado de la demanda, se prevé una recuperación de todos los componentes; en particular, el Consumo Privado crece 4,5% y la Inversión, 9,9%. Continuando con los componentes de la demanda, se proyecta que el Consumo Privado siga creciendo en 2026-2027 (4,3% y 4,7%). También se proyecta un crecimiento sostenido de la Inversión (9,6% en 2026 y 10,2% en 2027)”, agregó el documento.

En su presentación, Milei planteó: “No es casualidad que hayamos vivido con una inflación desorbitante durante el último siglo, habiendo terminado el año 2023 con la inflación interanual más alta del mundo, por encima de Venezuela y el Líbano. No es casualidad tampoco que, en los últimos 120 años, hayamos pasado de tener el PIB per cápita más alto del mundo a ser un país donde el 60% de la población es pobre”.

“La inflación es producto de financiar el déficit con emisión, y la destrucción del capital es producto del endeudamiento que genera el déficit”, explicó.

Cerca del final de su discurso en la presentación del Presupuesto 2025, el presidente Javier Milei se escudó de las críticas que recibió sobre la inexperiencia política y lanzó una serie de cuestionamientos dirigidos (sin mencionarlo) a Mauricio Macri: “No me deja de llamar la atención que dirigentes de todos los colores y banderas nos acusen tan seguido de no tener gestión”.

También apuntó contra la gestión del Frente de Todos y relató que “la mano que nos tocó a nosotros no fue, ni más ni menos, que la peor herencia de la historia democrática, tanto en materia fiscal como en múltiples dimensiones de la vida social argentina”.

Asimismo, contrapuso que “gestionar no es designar miles de funcionarios en todos los rincones del estado, cuando la mitad de esas áreas no debería existir, ni que un director nacional firme una resolución para gastar millones de pesos en servicios que el sector privado puede proveer mejor y más barato”.

Las críticas contra el expresidente de la Nación del período 2015-2019 quedaron en evidencia cuando remarcó que “gestionar no es hacer rutas que no conducen a ningún lado, ni viviendas hacinadas que nadie quiere, sino aprobar la boleta única de papel, una bandera de aquellos que hablan de transparencia pero que poco han hecho por ella”.

De tal manera, cargó contra la exministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley (2015-2019): “Gestionar es eliminar los intermediarios que lucraban con la pobreza, que inventó la ministra Stanley”.

“En definitiva gestionar no es administrar el Estado, achicar al Estado, para engrandecer a la sociedad”, manifestó el jefe de Estado, quien cerró: “Así que cuando los responsables del fracaso nos acusan de no tener gestión, lo llevamos en el pecho con orgullo”.

En el inicio del discurso en la presentación del Presupuesto 2025 en el Congreso, el presidente Javier Milei se refirió a la financiación y aumento del gasto público con relación a la sanción de leyes y ratificó: “Vetaremos todos los proyectos que atenten contra el equilibrio fiscal”.

Previo a eso, el libertario reiteró sus cuestionamientos a las gestiones anteriores y enfatizó que “la justicia social implica sacarle para darle a otros porque las necesidades son infinitas y los recursos son finitos”. Del mismo modo, remarcó que “cuando el político pide más y más gasto para repartir plata que no hay, está estafando a todo el pueblo argentino”.

Con el antecedente del veto a la Ley de Movilidad Jubilatoria, avalado por la Cámara de Diputados, y el inminente, vinculado a Financiamiento Universitario, el jefe de Estado cargó: “Hacemos esto porque no vamos a ser cómplices de estafar al pueblo argentino para adoptar una medida populista”.

Sin embargo, presentó un escenario posible en el que aceptaría una sanción legislativa: “El único contexto en el que aceptaremos discutir el aumento de un gasto es cuando el pedido venga con una expresa explicación de que partida hay que reducir para cubrirlo, sino es así será vetado”.

En tal sentido, volvió a cargar contra el Congreso de la Nación y afirmó que “de acá han salido las medidas populistas que han arruinado este país”. De igual modo, sumó que “la compulsión por el gasto público es una constante”, y cerró que “saben que si se les termina el déficit fiscal, a muchos se les termina el negocio”, referido a la oposición más férrea.

Ante un recinto visiblemente despoblado, sin asistencia plena de los legisladores, pero sí con numerosos funcionarios y militantes oficialistas, el presidente Javier Milei presentó el proyecto de ley de Presupuesto 2025 este domingo por la noche en la Cámara de Diputados. “Después de años donde la clase política vivió poniendo cepos a las libertades individuales, nosotros venimos a ponerle un cepo al Estado”, aseguró. 

En un hecho histórico, por tratarse de la primera vez que el mismísimo jefe de Estado asiste al Congreso para presentar la “ley de leyes”, Milei habló de “un proyecto de presupuesto nacional que va a cambiar para siempre la historia de nuestro país, de manera de volver a ser la Argentina grande que alguna vez fuimos”. 

En su discurso, el mandatario señaló que la iniciativa “blinda el equilibrio fiscal sin importar cual sea el escenario económico”; de esta manera “independientemente de qué ocurra a nivel macro, el resultado fiscal del sector público nacional estará equilibrado”, prometió. 

“A partir de ahora la Argentina será solvente, con la consecuente baja del riesgo país, la tasa de interés y en consecuencia el aumento de la inversión, la productividad, el salario real y en definitiva la caída de la pobreza y la indigencia”, continuó. 

También reveló por qué asistió él y no el ministro de Economía –Luis Caputo– a la presentación del proyecto. Dijo que esto era por dos razones. “Porque soy economista, además estoy orgulloso de eso”, expresó y generó el primer aplauso. La segunda: “Porque vengo a proponer un proyecto de presupuesto diametralmente distinto a lo que nos tienen acostumbrados. El más distinto radicalmente de nuestra historia”. 

“No es solo una ley más, es la ley de leyes, es la hoja de ruta bajo la cual ordenaremos las prioridades de nuestra gestión”, agregó y luego se encargó por un pasaje de cuestionar a sus antecesores. 

En tal sentido, consideró que “como los políticos no entienden la restricción presupuestaria y no quieren dejar de gastar, generan déficit” y para cubrirlo “lo primero que hacen es tomar deuda”, la cual “se vuelve impagable y entonces defaultean”. Al criticar los impuestos, el control de precios y la emisión monetaria, sostuvo que “la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario; le guste a quien le guste”.

“El déficit sólo se cubre con deuda, que no es más que impuestos futuros”, apuntó y subrayó que en “Argentina no puede haber más impuestos; es el país con más impuestos del mundo”. “La política le ha robado a los argentinos cerca de 25 mil millones de dólares por año en señoreaje durante los últimos 20 años”, dijo.

Milei manifestó que “el problema de déficit no es una novedad” y destacó que “este será el primer año de superávit fiscal sin entrar en default de toda la historia argentina, vaya si no hay gestión”.

Un recinto visiblemente despoblado para escuchar al presidente (Foto: HCDN)

“La deuda es producto del déficit, la emisión monetaria es producto del déficit, la inflación es producto de financiar el déficit con emisión, la destrucción del capital es producto del endeudamiento que genera el déficit, por lo tanto la pobreza y la indigencia son producto del déficit”, enumeró y aseveró que “no hay nada más empobrecedor que el déficit fiscal y no hay nada más enriquecedor para los políticos que el déficit fiscal”. 

“Cuando el político pide más y más, y más gasto para repartir plata que no hay, en realidad lo que está haciendo es estafando al pueblo argentino”, enfatizó y argumentó: “Por eso vetamos el proyecto de aumento de gasto público (por la Ley de Movilidad Jubilatoria) que sancionó este Congreso y por eso vetaremos todos los proyectos que atenten contra el equilibrio fiscal”. 

El presidente reiteró en cuestionar “la insistencia de los políticos por gastar la plata que no tenemos” y afirmó que su Gobierno recibió “la peor herencia de la historia, tanto en materia fiscal y monetaria, como en múltiples dimensiones de la vida social argentina”. “Heredamos un déficit fiscal consolidado de 15% del PBI”, apuntó y señaló que “ajustar ese déficit implicó que hiciéramos un recorte del gasto de alrededor de 90 mil millones de dólares, que no es otra cosa que decir que estamos devolviéndole ese dinero a los argentinos”. 

En un párrafo dedicado a defender su gestión, el mandatario expresó que gestionar “no es designar miles de funcionarios en todos los rincones del Estado”, entre otras cosas, sino que “es haber evitado la hiperinflación que nos dejaron en puerta” o “haber aprobado la reforma legislativa más ambiciosa de los últimos 40 años con 37 diputados y 6 senadores”. 

En otro tramo, Milei dijo: “Hemos decidido que parte de nuestro legado sea cambiar para siempre la metodología a través de la cual se elabora el presupuesto. El déficit siempre fue consecuencia de pensar primero cuánto gastar, y después ver cómo conseguirlo. Nosotros vamos a hacerlo al revés, pensando primero cuánto tenemos que ahorrar, para después ver cuánto podemos gastar”. 

“Bajo este nuevo esquema que estamos proponiendo, si los ingresos son mayores a los estimados, el gasto automático podría aumentar en igual medida, pero el gasto discrecional se mantendrá congelado. Cuando el aumento en la recaudación sea transitorio el Estado podrá ahorrar, absorbiendo pesos o para cancelar deuda, lo que permitirá seguir bajando la inflación y/o mejorar el perfil de deuda. Y si el crecimiento económico permanente y, en consecuencia, el aumento de los ingresos es estructural, el Estado va a poder devolverle a la sociedad esa mayor recaudación en reducción de impuestos, tal como nos hemos comprometido”, profundizó, aunque no precisó números del proyecto. 

Y luego resumió que la “metodología presupuestaria” va a “lograr tres objetivos inéditos: uno, va a blindar el equilibrio fiscal para siempre, terminando con el castigo de la deuda y la emisión; va a obligar al Estado a hacerse cargo y absorber los efectos de las perturbaciones en la economía; y para cuando haya mejores permanentes, como serán los años venideros, va a obligar a devolver el exceso de recaudación a la sociedad a través de la reducción de impuestos. Esto quiere decir que, de mantenerse esta metodología de acá en adelante, no sólo podremos ir reduciendo impuestos, sino también el tamaño del Estado, que es la verdadera presión impositiva”. 

Para el presidente, “en la Argentina nos debemos un debate honesto acerca de qué se tiene que ocupar y de qué no el Estado nacional”. “Tiene que entenderse de una vez que no es tarea del Estado interferir en el proceso económico. No creemos en la política económica contracíclica y de ningún tipo; creemos en la libertad, en los derechos de propiedad y en que los precios se expresen libremente”, agregó.

También criticó a los gobiernos K que “se pasaban el día promulgando leyes que oscilaban entre ridículas, inútiles y nocivas”. “Como dijo Cicerón, cuanto más se acerca el colapso de un imperio, más estúpidas son sus leyes. Y vaya que ha hecho cosas estúpidas el kirchnerismo. Y lo peor de todo, nos dejó un sistema en el que el 70% del gasto público se va en gasto social de distinto tipo”, lanzó. Pero además de dedicarle pasajes, se salió en varios momentos de su discurso leído, el cual duró 42 minutos, para confrontar directamente con el puñado de diputados de Unión por la Patria que estuvo presente. 

Llegando al final, Milei envió un mensaje directo a los gobernadores: “Cumplir el compromiso de bajar el gasto público consolidado a 25 puntos del PBI requiere que las provincias, en su conjunto, hagan un ajuste adicional de 60 mil millones de dólares. Nosotros ya hemos cumplido nuestra parte del acuerdo; ahora faltan ustedes”. Y, acto seguido, dijo estar “seguro” de que “hay algo que los argentinos no van a permitir: y es que, cuando el Estado nacional elimine o baje un impuesto, ustedes quieran subir los suyos”.

“Estamos viviendo un momento bisagra en nuestra historia; no lo subestimen. De hecho, cuando ingresé en la política, señalé que no venía a guiar corderos, sino a despertar leones”, arengó y remarcó que en adelante existen dos opciones, la de “hacer exactamente lo contrario” a lo de los últimos 100 años o “seguir haciendo lo mismo, dejando todo como está”. “Luego será la ciudadanía quien los coloque en la avenida de los justos o en la esquina de las ratas miserables que apostaron contra el país y contra su gente”, desafió. 

La bancada de La Libertad Avanza

Desde el atril desde donde habló el pasado 1° de marzo, en oportunidad de la apertura de sesiones ordinarias, el presidente de la Nación, Javier Milei, expone desde las 21.10 ante el recinto de la Cámara de Diputados. Lo escuchan diputados, senadores, funcionarios y público invitado para la presentación del proyecto de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2025.

Este es el primer proyecto que presenta su administración, dado que el correspondiente al presente año nunca lo presentó, prorrogando en cambio el Presupuesto 2023. Y es la tercera presentación que hará Milei en el Congreso desde que es presidente, saliéndose de todo protocolo.

La primera fue cuando la asunción, cuando tras recibir los atributos presidenciales, en lugar de hablar ante la Asamblea Legislativa lo hizo en las escalinatas del Congreso, a la gente convocada para escucharlo.

La segunda fue en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, el 1 de marzo pasado, cuando decidió que fuera un acto nocturno y se presentó entonces a las 21. Además, no habló desde el estrado donde se ubican las autoridades de las cámaras, como se acostumbra, sino desde un atril ubicado delante del mismo.

Más allá de las presencias y ausencias en esta reunión sin antecedentes, el interés está puesto en lo que vaya a decir Milei. Hay gran expectativa al respecto, pero se confirmó en las horas previas que no habrá anuncio de baja de impuestos. El dato corrió por cuenta de un integrante del equipo que acompaña a Luis Caputo en el Ministerio de Economía, que salió a negar ese rumor que tomó fuerza en las últimas horas.

En efecto, Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), conductor del nuevo ciclo de streaming de la cartera, posteó este domingo por la tarde que “no hay ningún anuncio de ese tipo”, en referencia a una supuesta información que se había viralizado respecto de un “anuncio espectacular en materia fiscal” para este domingo por la noche.

NOTICIA EN DESARROLLO

Tal cual le pedían, Javier Milei le puso el cuerpo a las negociaciones. Aunque lo fastidia hacer política, participó de encuentros sucesivos con diputados y senadores, y los resultados fueron bastante aceptables. Estuvo cerca de coronar una semana casi perfecta, pero… pasaron cosas, y el Gobierno terminó con un sabor agridulce. Pudo ser peor.

Habíamos dicho que la administración mileísta se encaminaba a vivir otra semana negra en el Congreso; entre miércoles y jueves podría acumular tres derrotas contundentes, sino cuatro. La cuarta -improbable pero posible- era la aprobación de la Boleta Única de Papel, que podía fracasar por desaveniencias en el seno de una mayoría que la vicepresidenta forjó en diciembre pasado, pero se le desordenó en el verano.

Los otros tres temas eran los que concentraban toda la atención del oficialismo, que arrancó la semana reuniendo a los aliados más cercanos de la Cámara baja en la Casa Rosada. Esta vez sin el presidente, pero con la presencia de El Jefe, Karina Milei, ocupando el rol de Guillermo Francos, que el domingo debió ser internado por una indisposición que todos vincularon a la malasangre que se hizo por la desautorización pública que no pudo digerir con el tema del decreto sobre Acceso a la Información.

Al día siguiente Milei sí estuvo en el encuentro sorpresa que encabezó con cinco miembros del bloque radical de Diputados. Una reunión en Casa Rosada donde tampoco estuvo Francos -aún recuperándose-, pero sí Karina y Patricia Bullrich, lo que dio lugar a muchas interpretaciones sobre un rol distinto de la ministra de Seguridad en esta gestión. En rigor, ella fue clave para concertar esa reunión con radicales que le son cercanos desde la interna salvaje que ella protagonizó con Horacio Rodríguez Larreta. Al lado de Bullrich se sentó en la Casa Rosada su excompañero de fórmula, el hoy también ministro Luis Petri. La excandidata presidencial de JxC debió salir a aclarar luego que no estaba buscando el puesto de Guillermo Francos, pero terminó la semana con raspaduras como consecuencia de los excesos en la represión del miércoles en Congreso.

Ese encuentro resultó clave para el éxito oficialista en la sesión del miércoles en Diputados. Sobre todo porque allí estuvieron los cinco miembros del bloque UCR que votaron a favor del veto presidencial. Y cinco fueron los votos que tuvieron por arriba del tercio de los presentes, que según la asistencia a la hora de la votación se alcanzaba con 82 diputados: 87 fueron los votos que le aseguraron el éxito a La Libertad Avanza el miércoles. Son los “87 héroes” que Milei ahora quiere invitar a comer un asado para celebrar lo que algunos ya presentan como la alianza táctica “anti 2/3”; y algún exagerado considera el resguardo contra un juicio político.

Esa reunión resultó ser la contracara de una realidad que venía viéndose en los últimos tiempos en un oficialismo que en lugar de sumar estaba siendo expulsivo. Signado por insólitas y salvajes internas, los ya de por sí hiper reducidos bloques oficialistas de ambas cámaras se habían achicado más por expulsiones inéditas en los oficialismos, que suelen ser expansivos. En cambio la imagen del martes, con radicales sonrientes sacándose selfies con los libertarios, demostró ser una versión corregida de un gobierno que sigue siendo favorecido por las encuestas. La cual continuó exhibiéndose el viernes, con la incorporación formal a La Libertad Avanza del bloque de dos compuesto por Carolina Píparo y su cuñada, lo cual le permite al oficialismo recuperar la condición de segunda minoría de la Cámara perdida precisamente esta semana a manos del Pro, cuando el bloque de Cristian Ritondo sumó una diputada entrerriana en reemplazo de un radical que renunció para asumir un cargo en un ente binacional. Esa foto no lo tuvo al presidente, pero sí a su hermana, clave en este acuerdo, y al presidente de la Cámara Martín Menem.

Carolina Píparo y Lorena Macyszyn firmando su ingreso a La Libertad Avanza.

Hizo política el oficialismo estos días y eso se tradujo en un contundente triunfo el miércoles en Diputados, a pesar de que formalmente el resultado fue derrota en una votación en la que la oposición necesitaba dos tercios para rechazar el veto presidencial a la Movilidad Jubilatoria. Una ley que trabajosamente había conseguido la oposición con sendos triunfos por 2/3 en las dos cámaras, pero que ahora quedó en la nada.

Ese mismo miércoles, por la mañana, hubo otra foto en la Rosada, de nuevo con Milei en la cabecera, el regreso de Guillermo Francos y la novedad de Victoria Villarruel al lado del presidente (y en consecuencia sin Karina Milei, fuertemente distanciada de la vicepresidente). Sentados todos frente a ocho senadores de la oposición dialoguista, con quienes se intentó así revertir las dos derrotas que se anticipaban para el jueves.

Los senadores recibidos también en la Casa Rosada, con Milei en la punta de la mesa.

Hubo sonrisas en ese encuentro y al cabo de otra jornada marcada por las negociaciones en el Senado, el Gobierno creyó haber coronado un acuerdo que disipaba la posibilidad de la derrota que más los inquietaba por lo simbólico: por el DNU de los fondos reservados para la SIDE. Las partes creyeron tener garantizada la postergación de ese debate con la oferta de una sesión secreta a la que asistirían el titular de la SIDE, Sergio Neifert, y los ministros Bullrich y Petri. Allí les explicarían para qué necesitaban los cien mil millones de pesos pedidos a través del DNU, pero no repararon en que el reglamento de la Cámara establece la necesidad de contar con la aprobación de una mayoría de 2/3: artículo 18, inciso a) del reglamento del Senado que se ve que no leyeron… Obviamente el bloque Unión por la Patria no les concedió tener esa sesión, e inesperadamente el radicalismo se sumó para restituir el debate del decreto en el temario del jueves.

“Nos negamos a tener una sesión secreta acá, porque es una maniobra de dilación. Hay algunas cosas de las que nos damos cuenta; no somos tan despistados”, advirtió en su tono histriónico y punzante el senador José Mayans ya en la madrugada del viernes, a poco de una votación que arrojó una contundente derrota oficialista por 2/3, con todo lo simbólico que la misma tuvo: por primera vez en la historia, un gobierno vio rechazar un decreto de necesidad y urgencia.

El resultado, registrado a las 2.19 de la madrugada del viernes, marcó el cierre de una sesión que terminó con dos derrotas para el oficialismo y una victoria, la de la Boleta Única de Papel, que vuelve a Diputados. El otro traspié fue con la Ley de Financiamiento Universitario, que el viernes el presidente confirmó que vetará.

El rechazo al decreto de necesidad y urgencia graficado nombre por nombre. (Foto: Comunicación Senado)

Si a priori al Gobierno le hubieran propuesto ese resultado de dos traspiés -con Financiamiento y el DNU- y una victoria (pírrica, pero victoria al fin) con el veto presidencial, sin dudas hubiera firmado al pie. Pero sucede que el miércoles por la noche se engolosinaron y creyeron ver un escenario exitoso, pues la postergación del debate del decreto lo hubiera sido. La realidad es que el éxito obtenido al confirmar el veto presidencial con una ley del tenor de la previsional, debería ser valorada por el alcance simbólico. Con solo 37 diputados propios, lograron neutralizar los 2/3 sobre una ley de semejante peso.

Y de cara al debate por el veto inminente para el aumento para las universidades nacionales, fuentes radicales admitían el viernes que les sería aún más difícil frenar el veto, a pesar de tratarse de un tema tan caro para los miembros del radicalismo. “Si el Gobierno reúne a sus 87 héroes (ni siquiera a todos ellos) ya bloquea”, admitió con pesar una fuente del partido centenario consultada.

Sin pausa, el presidente coronará esta semana de protagonismo legislativo yendo personalmente a “la cueva de la casta”, para escenificar una inédita presentación del Presupuesto 2025. Será el primero de su gestión, luego de que el año anterior pactara con Sergio Massa liberarse del corset que esos textos imponen, que fue lo que en definitiva resultó de ese acuerdo entre ambos para que el Gobierno saliente demorara el debate sobre el tema.

Con presencia legislativa menguada y en consecuencia un escenario a priori favorable -solo concurrirán al recinto de la Cámara baja los legisladores menos confrontativos-, se espera el mensaje de un Milei más adentrado en su rol de economista, enfocado en su papel de ajustador en aras del déficit cero. Como el 1° de marzo, no se espera que hable de “ratas”, ni lance mayores exabruptos, pero no será contemplativo con quienes deberán resolver sobre el Presupuesto. Al cabo, no utilizará el prime time para desairar a su audiencia más fiel. Atento a los tiempos que corren, ya no estará pendiente de votos que deba reunir, sino de los puntos de rating que tendrá. Con la ayuda de una cadena nacional como reaseguro de audiencia.

En un nuevo evento disruptivo protagonizado por él en el Congreso, el presidente de la Nación, Javier Milei, asistirá este domingo a partir de las 21 a la Cámara de Diputados, para encabezar la presentación que él hará del proyecto de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2025.

Será el primer proyecto que presenta su administración, dado que el correspondiente al presente año nunca lo presentó, prorrogando en cambio el Presupuesto 2023. Y será la tercera presentación que hará Milei en el Congreso desde que es presidente, saliéndose de todo protocolo.

La primera fue cuando la asunción, cuando tras recibir los atributos presidenciales, en lugar de hablar ante la Asamblea Legislativa lo hizo en las escalinatas del Congreso, a la gente convocada para escucharlo.

La segunda fue en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, el 1 de marzo pasado, cuando decidió que fuera un acto nocturno y se presentó entonces a las 21. Además, no habló desde el estrado donde se ubican las autoridades de las cámaras, como se acostumbra, sino desde un atril ubicado delante del mismo.

El atril que volverá a usar el presidente Javier Milei.

Allí se parará otra vez este domingo para exponer ante los legisladores sobre el primer proyecto de Presupuesto que envía al Congreso, que hará eje en el mantenimiento a rajatabla del déficit cero. Si bien había trascendido que su discurso sería “muy largo”, fuentes de la Casa Rosada relativizaron esa posibilidad y sugirieron que el discurso se extendería entre 30 y 40 minutos. Recordemos que el discurso de apertura de las sesiones ordinarias fue de 70 minutos.

En este caso, no se tratará de una asamblea legislativa, sino tan solo de un acto protagonizado por el presidente, en el recinto de la Cámara de Diputados. Eso no quita que el acto no vaya a ser presidido por los presidentes de ambas cámaras, aunque se da por descontado que a diferencia de las presentaciones habituales del presidente no se conformen comisiones de diputados y senadores que vayan a recibirlo. Según trascendió, en lugar de esas comitivas, recibirán al presidente las autoridades de ambas cámaras y los titulares de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de Diputados y el Senado, José Luis Espert y Ezequiel Atauche.

Los senadores están invitados a participar de la exposición del presidente. El bloque de Unión por la Patria ya adelantó que no concurrirán. Lo expresó su presidente, José Mayans, que dijo que “lo que corresponde cuando se hace la presentación del Presupuesto es que venga el ministro de Economía y el secretario de Hacienda. Milei va a hacer un show, hablando de déficit cero, tirando los números que tira y la fabulación que tiene”. Y aclaró que no querían hacerle de público “y que encima nos insulte”.

Tampoco asistirán los diputados de la izquierda, que señalaron que no irán a “un acto de este Gobierno ajustador y represor. Quieren que seamos actores de reparto de la mala serie de Milei, no vamos a ser parte de su circo”.

Uno de los diputados de la izquierda contó a parlamentario.com que cuando analizaron qué hacer, evaluaron la posibilidad de llevar carteles, pero luego desistieron de hacerlo y de ir, “porque las cámaras ni nos iban a mostrar”.

El bloque de Unión por la Patria de diputados no confirmó si concurrirán a la presentación, pero lo harían miembros de la Comisión de Presupuesto, en tanto que desde el radicalismo expresaron que irán las autoridades y miembros de Presupuesto y Hacienda.

Del bloque Encuentro Federal, el presidente del mismo, Miguel Pichetto, confirmó que asistirá, pero hay libertad de acción para el resto de su bloque sobre si estar o no este domingo en el recinto. Nicolás Massot ya adelantó que no iría en su intervención del miércoles en el recinto.

Obviamente los bloques oficialistas estarán completos en el recinto, cosa que se espera también con los integrantes del Pro, los aliados más cercanos.

Paralelamente, el paro de Aerolíneas complicó los desplazamientos de los diputados del interior, muchos de los cuales no podrán llegar a Buenos Aires a pesar de querer hacerlo. Para otros, será una buena excusa.

Más allá de las presencias y ausencias, el interés estará puesto en lo que vaya a decir Milei, quien demás está decir que no estaba obligado, como ningún funcionario, a concurrir al Congreso a hablar del Presupuesto. Lo único que establece la Ley de Administración Financiera es que el proyecto de presupuesto del año venidero debe ser presentado a más tardar el 15 de septiembre, y esa es la razón por la que el presidente se hará presente este mismo domingo.

No se informó si paralelamente se difundirá el texto del proyecto, aunque todo parecería indicar que eso quedaría para el día siguiente. Lo que vaya a conocerse del Presupuesto 2025 este domingo será lo que diga el primer mandatario.

Otra gran incógnita es el cronograma de trabajo en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde no se sabe si durante la semana concurrirá el ministro de Economía, Luis Caputo, para exponer sobre el Presupuesto y responder preguntas, como es de uso y costumbre. Dado el recelo que “Toto” Caputo tiene para con el Congreso, muchos legisladores sospechan que concurrirán otros funcionarios de Economía para exponer sobre el tema, pero no él.

No se conoce aún el cronograma de trabajo en la Comisión de Presupuesto.

Lo que también buscarán articular es el trabajo de diputados y senadores, para evitar que lo que vayan a aprobar los diputados sufra modificaciones en el Senado. Por eso ya se han reunido para coordinar los presidentes de las comisiones de Presupuesto de ambas cámaras.

A propósito de ambos, había trascendido que posteriormente a la presentación del presidente en el Congreso, el diputado Espert y el senador Atauche darían una conferencia de prensa, acompañados por Manuel Adorni, pero esa versión fue desechada. Nada debe quitarle protagonismo a la presentación presidencial.

Tampoco es seguro que las expectativas de un tratamiento “en espejo” entre Diputados y el Senado vaya a resultar exitoso esta vez. Ya se vivió con la Ley de Bases, donde no hubo tal trabajo conjunto. Pero sí se percibió que dada la condición minoritaria extrema de La Libertad Avanza en la Cámara alta les será muy difícil evitar que senadores de los demás partidos quieran producir modificaciones. Se comprobará muy pronto.

De cara a lo que será la presentación del Presupuesto 2025, por parte del mismísimo presidente Javier Milei en el recinto de la Cámara baja, confirmaron este viernes los senadores de Unión por la Patria y los diputados del Frente de Izquierda que no asistirán.

Según pudo saber parlamentario.com, por el bloque de la Unión Cívica Radical en Diputados irá “una comitiva”, mientras que por Encuentro Federal también participará un grupo, según confirmó por la red social X el presidente de la bancada, Miguel Pichetto.

Pese a que la presentación del Presupuesto se inicia por la Cámara baja, el Gobierno extendió también la invitación a los senadores nacionales.

Desde la Cámara alta, el jefe de Unión por la Patria, José Mayans, confirmó este viernes que su bloque no irá. “Lo que corresponde cuando se hace la presentación del Presupuesto es que venga el ministro de Economía y el secretario de Hacienda. Milei va a hacer un show, hablando de déficit cero, tirando los números que tira y la fabulación que tiene“, expresó.

En declaraciones a radio El Destape, el formoseño confirmó: “Nosotros no vamos a ir, nuestro bloque no va a estar. No corresponde que vayamos”. No obstante, aclaró que “obviamente” escucharán el mensaje del presidente y lo analizarán luego.

“¿Qué vamos a ir a hacer? ¿A hacerle de público y que encima nos insulte? No, de ninguna manera”, agregó el senador.

Los diputados Del Caño, Vilca y Castillo

Por otro parte, los diputados del PTS – Frente de Izquierda Nicolás del Caño, Christian Castillo y Alejandro Vilca anticiparon que tampoco irán. “No vamos a ir a un acto de este Gobierno ajustador y represor. Quieren que seamos actores de reparto de la mala serie de Milei, no vamos a ser parte de su circo”.

“La presentación del Presupuesto siempre se realiza con la posibilidad de hacer preguntas, de participar y discutir, que es el supuesto rol que debería cumplir el Congreso. El domingo no se podrá preguntar, criticar ni intervenir de ninguna manera. Es una verdadera mordaza para todos los legisladores de un Gobierno y un presidente que además amenaza con vetar toda ley que a él no le gusta, como la ley jubilatoria. Gobierna por decreto, se quiere manejar a veto limpio, reprime salvajemente y quiere usar el Congreso para su show patético. No cuenten con nosotros”, sentenciaron los legisladores.

Y sumaron que “como siempre” lo hicieron “cuando se debata realmente en las comisiones iremos a dar la discusión y la pelea para demostrar que plata hay, pero la destinan a los grandes empresarios y al FMI”.

Los diputados nacionales comenzaron a recibir este jueves una nota invitándolos a participar de la presentación del proyecto de ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2025, que efectuará el presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei, en el recinto de sesiones, este domingo a partir de las 21.

La invitación suscripta por el secretario Parlamentario de la Cámara baja, Adrián Pagán, invoca para la presentación del presidente el artículo 24 de la Ley 24.156, que establece que el Poder Ejecutivo Nacional fijará anualmente los lineamientos generales para la formulación del proyecto de ley de presupuesto general. “A tal fin, las dependencias especializadas del mismo deberán practicar una evaluación del cumplimiento de los planes y políticas nacionales y del desarrollo general del país y sobre estas bases y una proyección de las variables macroeconómicas de corto plazo, preparar una propuesta de prioridades presupuestarias en general y de planes o programas de inversiones públicas en particular”, señala el referido artículo.

No se ha establecido claramente de momento el alcance de la invitación, por ejemplo si los senadores pueden concurrir, como si se tratara de una asamblea legislativa.

Lo cierto es que para este domingo no son pocos los diputados de la oposición que evalúan no asistir a la reunión. Lo exteriorizó este miércoles el diputado Nicolás Massot, de Encuentro Federal, quien en su intervención en el recinto señaló que en su relacionamiento con los diputados, el presidente “optó por el conflicto, no por la política del acuerdo, que es la que muchos entendemos; eligió la política de la ira, que es la que muestra todos los días y que, déjenme adivinar, algunos presenciarán si vienen el domingo, ya que seguramente será una continuidad”. Esto es, dejó claro que no piensa concurrir a esa presentación que hará Milei.

En rigor, desde su bancada aclararon que no tienen resuelto qué hacer, aunque la postura mayoritaria es “no ir, o quizás que vayan algunos para acto de presencia”. Con todo, están chateando y hablando con otros opositores para resolver qué hacer. Eso sí, un legislador cordobés consultado advirtió a parlamentario.com que no creía que viajaran los del interior por el paro de Aerolíneas y porque no alcanzan a conseguir boletos para viajar por otras líneas.

Otros bloques consultados por este medio aclararon que aún no hay una decisión tomada sobre la concurrencia o no, que en definitiva quedaría a resolver por cada legislador invitado.

Ya había trascendido la semana anterior que el presidente de la Nación, Javier Milei, presentaría en persona el proyecto de Presupuesto 2025 en el Congreso de la Nación. No se conocía la fecha, aunque algunos sugerían que sería el lunes 16 de septiembre a las 11 de la mañana. Este martes se confirmó oficialmente que el primer mandatario estará en el Congreso para hacer esa presentación, pero que será el domingo 15, a las 21.

Se convertirá así en el primer presidente de la historia argentina en ocuparse de presentar personalmente el proyecto de ley de leyes. De hecho, es el primer presidente argentino de la historia economista.

Y será en un domingo, fecha infrecuente por donde se la mire. Pero es que precisamente ese es el día en el que la Ley de Administración Financiera establece en su artículo 26° que el Poder Ejecutivo Nacional debe presentar el proyecto del presupuesto del año siguiente.

El domingo 15/9 a las 21:00 hs presentaré en el Congreso de la Nación Argentina el Presupuesto Nacional bajo la regla del DÉFICIT CERO. Te invito a ser testigo de un hito histórico que marcará un antes y un después en la historia económica argentina.

VIVA LA LIBERTAD CARAJO…

— Javier Milei (@JMilei) September 10, 2024

El propio presidente publicó en sus redes la confirmación de su presencia en el Congreso

“El domingo a las 21 el presidente se va a hacer presente en el Congreso nacional para anunciar el Presupuesto 2025”, fue la frase con la que Manuel Adorni anunció este martes, en su habitual conferencia de prensa, lo que sucederá el 15 de septiembre.

La ley no establece que el proyecto de presupuesto deba ser presentado en el Congreso de la Nación por algún funcionario, aunque es de uso corriente que lo haga el ministro de Economía en la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, y luego concurran diversos funcionarios a dar precisiones y responder preguntas. En este caso, como hemos dicho, será toda una novedad.

Adorni no dio más precisiones, pero se entiende que Milei se presentará en el recinto de la Cámara de Diputados, ante una suerte de asamblea legislativa. Obviamente, a diferencia de lo que debería suceder si lo hiciera en la Comisión de Presupuesto, no deberá responder preguntas. Solo hará un discurso que, previsiblemente, será transmitido por cadena nacional, aunque eso no ha sido confirmado.

Operativo especial

Paralelamente el vocero presidencial anunció durante su conferencia de prensa que habrá este miércoles un operativo especial de seguridad con vistas a la movilización prevista frente al Congreso, con motivo del tratamiento del veto presidencial en la Cámara de Diputados.

“A partir de fuentes abiertas a las que accedemos todos, el Ministerio de Seguridad ha tomado conocimiento de que se están planificando actos de violencia”, alertó Manuel Adorni. Precisó en ese sentido que “en virtud de esto se va a proceder a realizar un operativo de seguridad especial”.

Y advirtió que “atacar el funcionamiento del Congreso es atacar la democracia. Eso no se va a permitir y se van a cumplir a rajatabla los protocolos vigentes”. Confirmó entonces que para mantener el orden público se aplicará el “protocolo antipiquetes” y concluyó apelando a la responsabilidad de todos los sectores para que este miércoles “por supuesto esto no ocurra y esta información de fuentes abiertas se contradiga con la realidad”.

Consultado sobre el debate por las jubilaciones en el Congreso, manifestó su optimismo respecto de lo que allí vaya a resolverse con el veto presidencial, mas no dio mayores precisiones, aclarando que se trata de un tema del Congreso.

Atento a que “jubilaciones va a ser nuevamente parte de la escena”, reiteró que “estos meses hemos intentado recomponer dentro de lo que permite la restricción presupuestaria para las jubilaciones en lo que estaba al alcance de las cuentas públicas”. Pero aclaró que “nosotros entendemos y somos conscientes de cuál es la situación del sistema jubilatorio argentino; es un sistema que lo han despedazado, lo  han destruido y lo han usado como una gran caja  política, y han usado el ANSeS como una caja de subsidios. Lo que  pasó con el ANSeS cuando estatizaron las AFJP, prometiéndoles a los jubilados una mejor jubilación, y cuando además jubilaron a millones de personas sin tener los aportes correspondientes”.

Asimismo reivindicó que con la nueva fórmula implementada por esta administración, se actualiza ahora a las jubilaciones por inflación. “Nada indica que los jubilados están en su mejor momento”, admitió, pero aclaró que “a veces, cuando se habla de determinadas variables, están olvidando el desastre que han hecho en la Argentina, y la cantidad de bombas y tierra arrasada que recibimos el 10 de diciembre. Todo lo que estamos haciendo es en pos de mejorar el sistema jubilatorio, sino también los salarios, el empleo, la actividad y todas esas cosas. Esa es nuestra línea inamovible”.

El presidente Javier Milei anunció que irá al Congreso a presentar el Presupuesto 2025: “Próximamente estaré yendo al Congreso de la Nación Argentina a exponer lo que son las bases del déficit cero”, prometió confiado.

Sin embargo, es poco probable que asista.

Hay que tener claro que el presidente no podrá formular su discurso en el escenario que la Casa Rosada planea.

Pretenden que Milei hable en el recinto de la Cámara de Diputados, ante la Asamblea Legislativa, constituida por la suma de diputados y senadores; pero eso no podrá ser.

La Asamblea Legislativa no se reúne cuando a un presidente se le antoja hacer su acto político, sino que se convoca en las siguientes circunstancias:

– Cuando debe decidir sobre eventuales renuncias del presidente de la Nación y/o del vicepresidente.

– Cuando elige al funcionario que asumirá la Presidencia de la Nación, en caso de acefalía.

– Cuando se inicia el período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, los días 1 de marzo de cada año.

– Cuando proclama al binomio presidencial electo, siempre antes de la fecha de asunción.

– Cuando se le toma juramento a la fórmula presidencial electa.

La alternativa que le queda al presidente es asistir a una reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, que ahora preside su reamigado José Luis Espert.

En la reunión de la comisión pueden participar, “con voz y voto”, 49 diputados, pero todos los demás tienen “voz”. Es decir que los 257 diputados están habilitados para hablar.

Si Milei y los suyos creen que los adversarios políticos no van a hacer uso de la palabra, que no van a criticar o no van a responder a las típicas agresiones presidenciales, están equivocados.

A esta altura, hay que resaltar que el presidente no domina los conocimientos básicos sobre formulación, ejecución y evaluación presupuestaria. No está obligado a saber, pero la realidad es que no podría responder con solvencia un planteo técnico al respecto.

En ese marco, difícilmente se “someta” a la dinámica de una reunión de comisión, que tiene sus propias reglas; y no es precisamente el Poder Ejecutivo quien pueda cambiarlas.

Le queda una alternativa. El presidente puede brindar una “conferencia” sobre el Presupuesto, usando algunos de los salones de la Cámara de Diputados o el propio recinto, con público propio: senadores y diputados, propios y aliados, funcionarios del Ejecutivo, fanáticos y otros invitados.

Ciertamente, sería una forma de cumplir con su anuncio de “ir al Congreso”. Al edificio.

Alejandro “Topo” Rodríguez es director del Instituto Consenso Federal

Ante un nutrido auditorio que se dio cita en el Centro Cultural Kirchner, ahora denominado Palacio Libertad, el presidente de la Nación, Javier Milei, confirmó este jueves que presentará él mismo el Presupuesto 2025 en el Congreso de la Nación, el cual tendrá sus bases en el mantenimiento del “déficit cero”.

Lo dijo en el marco de su presentación ante el Foro de Madrid, un evento donde se destaca la presencia del líder del partido español Vox, de ultraderecha, Santiago Abascal, donde abundaron las críticas presidenciales contra los políticos en general, de quienes dijo que ellos y sus amigos han castigado a la sociedad para hacerse “cada vez más ricos”. Ellos “o los familiares”, aclaró entre aplausos.

“Por 100 años nos desviaron de la vía del progreso por donde el resto del mundo libre siguió avanzando. Mientras todos los países que se integraron al sistema global se desarrollaron, nosotros tiramos a la basura la posición de privilegio de la que partíamos, dilapidamos el stock que nos costó tanto acumular”, aseguró, remarcando que “todo eso se hizo con un solo objetivo: transferir riqueza de la sociedad toda a los políticos de turno y su clientela. Eso es lo que denominamos el ‘Partido del Estado’”.

Milei sostuvo que “tenemos que separar a la población en dos grandes grupos: pagadores de impuestos y los consumidores de impuestos. Entre los consumidores de impuestos, se encuentran obviamente las ratas del poder, que en vez de ver la política como vocación de servicio, ven una caja a la que parasitar de por vida, y un medio para enquistar a su familia en el Estado, el Estado como un botín de guerra”.

En otro pasaje, el presidente afirmó que “los mismos que en la televisión se pelean como si fueran perros y gatos, en el Congreso terminan siempre votando juntos cuando se trata de joder a la sociedad. Y vaya que ustedes lo ven en el Parlamento Europeo”.

En ese momento, Javier Milei aseguró que “es una regla tácita de la política argentina de los últimos años” la de que “cuantos más votos tiene un proyecto en el Congreso, peor es para la sociedad”.

Una vez más el primer mandatario contó que “la reforma estructural más grande que se hizo en la Argentina fue la que hizo Carlos Menem en el inicio de los 90 y la que nosotros hemos puesto en la cancha y que está en funcionamiento con la Ley de Bases y el DNU 70 es ocho veces más grande que esa reforma. Por lo tanto, no solo que estamos haciendo la reforma estructural más grande de la historia argentina en menos de 9 meses, sino que además lo hemos hecho con el 15% de la Cámara de Diputados y el 10% de la Cámara de Senadores. Por lo tanto, quiero que sepan que estamos comprometidos a hacer el mejor gobierno de la historia, y vaya que con lo que hemos hecho ya hemos dado pruebas más que suficientes”.

En otro pasaje, Milei sostuvo que “el Partido del Estado conoce muy bien la gravedad del cuadro heredado. Incluso los analfabetos económicos comprenden que los recursos son finitos; ellos saben perfectamente bien que si se aplicaran los aumentos del gasto que ellos reclaman, romperían la estabilidad económica por la que todos los argentinos nos hemos esforzado tanto, porque esto que hemos logrado es un esfuerzo de todos los argentinos y por ende tenemos que cuidarlo con uñas y dientes contra los degenerados fiscales que intentan romper y destrozar a la sociedad”.

Fue cuando anunció que “próximamente estaré yendo al Congreso para exponer lo que son las bases del déficit cero, para terminar de una vez por todas con el cáncer que es el déficit fiscal, las crisis fiscales y el desastre macro que ha hundido a Argentina en la pobreza”.

En ese sentido advirtió que “los degenerados fiscales están dispuestos a quebrar al Estado, y que 10 millones de argentinos más caigan en la pobreza y la miseria, con tal de sumar unos puntitos con discursos lindos en el recinto. Desde acá se les ven los colmillos y ahora cuando discutimos el presupuesto va a pasar lo mismo”.

“Ellos van a hacer lo imposible para que el presupuesto no salga -continuó-. ¿Por qué? Porque un presupuesto liberal y austero significa el fin de miles de curros. Y como son el Partido del Estado necesario mantener vivo el proyecto del Estado presente porque es lo que les da de comer”.

Sostuvo que “no les importa que el costo de sostener ese Estado elefantiásico y voraz lo pague la gente con el sudor de su frente. Y les digo más: ellos necesitan que el modelo de la libertad fracase, porque si nos va bien, cuando la actividad repunte y los argentinos de a pie se puedan valer de sus propios medios sin recibir ayuda de la política, ¿qué van a hacer entonces?”.

Alguien del auditorio gritó la consigna “no vuelven más”, a lo que Milei se hizo eco diciendo: “No vuelven más porque nadie va a necesitar más en la vida de un político”.

“Y no hay nada le moleste más a un político que un trabajador que no los necesita. Por eso el único juego de la oposición es boicotear nuestro plan económico y no les importa cargarse a la gente en el camino”, planteó, para desafiar: “Bueno, ¿saben qué? Vengan, nosotros estamos dispuestos a morir con las botas puestas. Es más, si tenemos a toda la política en contra, probablemente estamos haciendo algo bien”.

Tras ello, envió un mensaje a su partido, cuando dijo que “el Partido del Estado, que es otra forma de decir la casta política, está organizado, pero está organizado para arruinarle la vida al laburante. La única forma de presentarles batalla es con organización y disciplina de nuestro lado. Por eso no nos podemos dar el lujo de la dispersión y las peleas intestinas”.

“Solo estando juntos podemos ser fuertes –enfatizó-. Solo siendo leales de militante a militante, y ayudándonos entre nosotros podemos defender a los argentinos de las garras del poder permanente”. Y cerró: “Cualquier persona que no comprenda la enorme responsabilidad de pertenecer a este espacio, no tiene nada que hacer en La Libertad Avanza”.

A dos semanas de la presentación del Presupuesto 2025 por parte del Poder Ejecutivo Nacional, crece la expectativa ya no por el contenido del proyecto que elabora el Palacio de Hacienda, sino también y muy especialmente por una versión que viene creciendo en las últimas horas y es la de que en este tema el Gobierno de Javier Milei buscaría romper nuevamente el molde.

¿De qué manera? Siendo el propio presidente de la Nación que, en su condición de economista, se presente ante el Congreso para presentar lo que se conoce como “ley de leyes”, en lugar del ministro de Economía.

En efecto, lo que se estila para estos casos es que el Ejecutivo envíe el proyecto de ley a la Cámara de Diputados antes del 15 de septiembre y en el transcurso de los días sucesivos, vaya el ministro de Economía a la Comisión de Presupuesto para exponer sobre el mismo. En general, respondiendo preguntas.

Lo que trascendió esta semana y cobró fuerza este martes a partir de fuentes de la Casa Rosada, es que en esta ocasión sería el propio presidente de la Nación el encargado de presentar el Presupuesto del año que viene el 16 de septiembre, ya no en la Comisión de Presupuesto que preside su amigo José Luis Espert, sino directamente en el propio recinto de sesiones, en una suerte de asamblea legislativa.

Sería un revivir del 1° de marzo, cuando Milei hizo la apertura de sesiones ordinarias, pero en este caso circunscripto a lo que es será el primer presupuesto elaborado por su gestión.

De confirmarse esta versión, sería una nueva muestra de diferenciación con absolutamente todas las anteriores gestiones. La tercera, partiendo de cuando el 10 de diciembre asumió y dio su discurso en el exterior del Palacio Legislativo y no en el recinto de Diputados; la segunda, el 1° de marzo, encabezando la Asamblea Legislativa a las 9 de la noche. Y ahora, presentando él mismo el Presupuesto, y en el recinto de la Cámara baja.

Puede hacerlo, obviamente. Lo que dice la Ley 24.156, de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional es que “el Poder Ejecutivo Nacional presentará el proyecto de ley de presupuesto general a la Cámara de Diputados de la Nación, antes del 15 de setiembre del año anterior para el que regirá, acompañado de un mensaje que contenga una relación de los objetivos que se propone alcanzar y las explicaciones de la metodología utilizada para las estimaciones de recursos y para la determinación de las autorizaciones para gastar, de los documentos que señala el artículo 24, así como las demás informaciones y elementos de juicio que estime oportunos”, según reza el artículo 26 de la misma.

Lo que tiene que ingresar al Parlamento es el proyecto, nada dice la ley respecto de los funcionarios que luego deban pasar por la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Es de uso y costumbre que el ministro de Economía se presente en la semana siguiente, para iniciar el debate en el seno de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja. Luego, según permitan los tiempos, los funcionarios repiten el proceso en la Cámara alta, aunque en general el ministro de Economía ya no va en esa instancia.

Recordemos que el año pasado el Gobierno de Alberto Fernández mandó el proyecto en tiempo y forma, pero después no se debatió nunca en la comisión respectiva. Fue por un pedido puntual que en su rol de candidato presidencial Javier Milei le hizo al entonces ministro de Economía y también candidato presidencial, Sergio Massa, para postergar el debate para después de las elecciones. Le vino de perillas al ministro/candidato, que se evitó tener que ir al Congreso en esos días, y a quien después sería presidente de la Nación, pues de esa manera gobernó sin presupuesto. Una condición que suele favorecer a los gobiernos, a pesar de que cuando les toca no dejan de quejarse por ello. Pero al no aprobarse un presupuesto, se prorroga el del año anterior, con todas las prerrogativas que le permite esa situación, en materia de manejo discrecional de fondos.

Que Milei presente el presupuesto en el recinto le permitiría no tener que responder preguntas a los legisladores, y también excluiría a Luis Caputo de presentarlo él ante la Comisión de Presupuesto. Obviamente se lo reclamaría la oposición a viva voz, pero en el marco del debate de la Ley de Bases el ministro de Economía ya dejó claro que no tiene mayores deseos de concurrir al Congreso. Su experiencia en la materia, de su anterior paso por la gestión, no fue de lo mejor. Recordar cuando en 2018 tuvo un entredicho con la entonces diputada Gabriela Cerruti, durante su presentación como ministro de Finanzas en la Bicameral de Deuda.

Por lo que ya anticipó el viernes pasado Milei a los diputados a los que recibió en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada, el Presupuesto 2025 tendrá como premisa indeclinable del déficit cero. Y sobre esa condición girarán todos los ajustes que determine el texto. Si bien es el tema más importante que se tratará en el Congreso en este segundo semestre, según se ha dicho, no hay mayor preocupación en el Gobierno respecto de la suerte del mismo. “Si no lo aprueban, servirá para mostrar a una oposición que solo quiere obstruir”, expresó a este medio una fuente libertaria. Es que, como decíamos, si el Gobierno no tiene presupuesto le servirá para despotricar contra la oposición, victimizarse… y gobernar con las facilidades que tuvo este año al no existir un texto al cual circunscribirse. Se verá.

El Gobierno nacional envió al Congreso un informe de avance del proyecto de ley de Presupuesto 2025, que será el primero de la gestión de Javier Milei. Luego de las sanciones de la Ley de Bases y el Paquete Fiscal, que llevaron seis arduos meses, se anticipa que el oficialismo tendrá por delante con este tema una discusión también compleja, bajo el desafío de construir mayorías y en un nuevo episodio donde pesarán los gobernadores. 

En el documento de 57 carillas, el Poder Ejecutivo realizó una descripción del contexto macroeconómico, los lineamientos y prioridades generales de las políticas presupuestaria y financiera y las relaciones fiscales con las provincias. También presenta un análisis de la ejecución presupuestaria al 31 de mayo de 2024, luego que al asumir Milei decidiera prorrogar el Presupuesto 2023. 

De acuerdo a las proyecciones realizadas “al inicio del proceso de elaboración del presupuesto”, se estima que este año concluirá con una inflación de 139,7% y el dólar a 1.016 pesos. 

“Mantener el equilibrio fiscal será un compromiso ineludible de gobierno, priorizando el acompañamiento social de los sectores más vulnerables, revalorizando el trabajo como elemento organizador e integrador de la sociedad y profundizando la modernización y simplificación del Estado con el objetivo de lograr un servicio público eficaz y eficiente. Para 2025 se continuará con el fortalecimiento de las áreas de defensa nacional y seguridad interior para el resguardo de la soberanía territorial”, se resumió en uno de los párrafos. 

En ese sentido, se remarcan “cuatro grandes ejes que guían la gestión del Gobierno nacional”. El primero tiene que ver con el equilibrio fiscal sostenido, “adoptando medidas audaces que permitieron avanzar de forma más rápida de lo previsto hacia el equilibrio fiscal, la desaceleración de la inflación, la mejora del balance del Banco Central de la República Argentina y el fortalecimiento de las reservas internacionales”. 

“Durante 2025 se plantea mantener las condiciones de estabilidad macroeconómica que permitan el despegue definitivo de las potencialidades productivas del país, generando un ambiente favorable para el incremento de la inversión privada, una mejora de la productividad, y el crecimiento de la actividad, del empleo y los ingresos”, agrega. 

En segundo plano, el PEN menciona que promoverá “el acompañamiento social sin intermediaciones, realizando esfuerzos significativos para ampliar la asistencia social a madres y niños en los sectores más vulnerables y proteger el poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones”. “Es prioridad de esta gestión continuar con la política de déficit cero, fortaleciendo la eficacia y eficiencia del gasto público, haciendo énfasis en la reducción del gasto político para dar prioridad al sostenimiento de ingresos de los sectores de mayor vulnerabilidad”, afirma. 

El tercer eje tiene que ver con el objetivo de “la modernización y simplificación del Estado” para “no entorpecer las condiciones para el desarrollo del sector privado, favoreciendo la libre empresa”. “En tal sentido se trabaja también en la simplificación de las acciones y procesos, digitalizando y simplificando trámites, desburocratizando y eliminando intermediarios en sus acciones”, señala. 

Finalmente, en el informe se marca como cuarto eje “el equipamiento y modernización de seguridad y defensa”. “Esta gestión considera que para que un país sea próspero debe sostener firmemente su soberanía territorial y para ello debe contar con Fuerzas Armadas capaces de defender sus fronteras y erradicar o desalentar posibles amenazas externas. En tal sentido el fortalecimiento y revalorización de las fuerzas de la Defensa continuará siendo una prioridad como así también será prioridad seguir dotando a las fuerzas federales del equipamiento necesario y de la capacitación continua para garantizar la seguridad interior como un derecho de todos los argentinos, con énfasis en la prevención del delito y la investigación del crimen organizado”, expresa el PEN. 

El proyecto, que de acuerdo a la Ley de Administración Financiera debe ser enviado el 15 de septiembre, planteará, según informó el Gobierno, las “metas fiscales que se basan en el mantenimiento de las políticas que apuntalan la demanda agregada y un incremento de los recursos fiscales de la mano de un aumento de la actividad, del empleo y de los ingresos reales, dando sostenibilidad al sendero de crecimiento en un contexto de reducción de déficit fiscal”. 

“El Gobierno nacional continuará con el compromiso de seguir profundizando el mercado de capitales, dotando de nuevas y mejores herramientas al sector privado y respetando los marcos de sostenibilidad de la deuda pública. Una reducción del déficit sumado a un mayor financiamiento en moneda doméstica y financiamiento de organismos internacionales y bilaterales de créditos permiten evitar las transferencias del Banco Central al Tesoro Nacional”, insistió el Ejecutivo. 

Según el documento enviado al Congreso, de enero a mayo de este año se “registró un resultado primario superavitario, en base devengado, de $5.640.405,4 millones y un resultado financiero también positivo de $1.636.698,9 millones”. En tanto, los recursos totales percibidos durante el mismo período se ubicaron en el 65% con respecto al presupuesto vigente. 

Sobre las proyecciones, se prevé que “la recaudación de impuestos nacionales y de aportes y contribuciones a la seguridad social en el año 2025 se estima que aumentará un 54,4% respecto a la recaudación proyectada para el año 2024, reduciéndose 0,45 p.p. del PIB respecto al año anterior”. En tanto, “la presión tributaria pasaría de 21,61% del PIB en el año 2024 a 21,16% en el año 2025. Este cambio en la presión impositiva total responde al efecto neto de modificaciones en el contexto macroeconómico y de medidas de política y administración tributaria, destacándose la menor recaudación como consecuencia de la finalización de la vigencia del impuesto PAIS”, se apuntó. 

Sobre el impuesto a las Ganancias, que será restituido a partir de la Ley de Medidas Fiscales, se precisa que los ingresos provenientes de este tributo “en el año 2025 alcanzarían una suba del 47% respecto al año anterior y una disminución en términos del PIB de 0,28 p.p”. Mientras que la recaudación del impuesto sobre los Bienes Personales “se estima que aumentará un 61,9%”. “Los principales factores que explican esta suba son los aumentos de las bases imponibles sobre las cuales se aplica el impuesto”, se agregó. 

Además, se detalló que “los ingresos correspondientes al Impuesto para una Argentina Inclusiva (PAIS) durante el 2024 alcanzaron un 1,13% del PIB. Sin embargo, en 2025 solo se estiman ingresos en el mes de enero (por operaciones devengadas en el mes anterior), ya que de acuerdo con el artículo 35 de la Ley N° 27.541, en diciembre del 2024 finaliza su vigencia”. 

“Se estima que la recaudación correspondiente a la Administración Nacional resultará alrededor del 49,7% superior a 2024 y mostrará una caída del 0,67 p.p. en términos del PIB. La recaudación se ve afectada por el impacto de la finalización del impuesto PAIS en el año 2024. Por otra parte, los ingresos de origen nacional de las provincias, incluyendo las compensaciones que dispone la Ley N° 27.429, resultarían 63,1% mayores al valor de 2024, representando 7,03% del PIB”, se sumó en otro párrafo del informe.