Con la mirada puesta sobre lo que serán los comicios del próximo año, el Pro llevará a cabo una cumbre en Parque Norte, la cuál estará encabezada por el ex presidente de la Nación, Mauricio Macri, y buscará reorganizar a la fuerza de cara lo que se viene.

El encuentro se realizará el jueves 19 de marzo a las 10 y tendrá como objetivo lanzar una nueva Escuela de Dirigentes, volver a posicionar al Pro frente a la agenda pública y fortalecer al partido, dado a que buscarán llegar a las elecciones con un candidato puramente amarillo.

En ese sentido, el diputado nacional y hombre de confianza de Mauricio, Fernando De Andreis, se mostró entusiasmado con la reunión. "Nos encontramos ese día para seguir trabajando en la organización y el fortalecimiento del partido”, expresó en su cuenta de X, ex Twitter.

Cabe señalar que antes de que se lleve a cabo la cumbre, la agrupación "Tercer Tiempo" lanzó la Escuela de Dirigentes, con un afiche en el que se puede ver a Macri en primer lugar, y que busca formar a dirigentes para avanzar con una tercera gestión del Pro en el distrito capitalino.

Según indicaron desde Tercer Tiempo, "la renovación no es solo un recambio generacional: es la construcción de un proyecto político sostenible que pueda responder a los desafíos actuales y futuros de la Argentina con ideas claras, gestión eficiente y cercanía a la gente".

Es por eso que lanzaron la primera edición de la Escuela de Dirigentes, aunque remarcaron que sólo serán aceptados aquellos menores de 45 años.

Tras una larga lucha contra la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), los legisladores de Vamos por Más (VxM) despidieron en la redes sociales al exministro de Cultura y exdirector del Teatro Colón, Darío Lopérfido.

El deceso del ex funcionario se dio este viernes, a los 61 años en Madrid, España, como consecuencia de esa enfermedad neurodegenerativa que le había sido diagnosticada en julio de 2024.

A través de sus redes sociales, la diputada del Pro Laura Alonso (VxM) expresó: "Donde sea que estés espero que estés bien, Darío. Tener ELA es una mierda".  Mientras que Waldo Wolff (VxM) concluyó manifestando: "gran dolor. Se va un tipo que quería y respetaba mucho".

Cabe recordar que Lopérfido fue exsecretario de Cultura y Medios de Comunicación de la Nación durante la presidencia de Fernando de la Rúa (1999-2001) y exministro de Cultura de la ciudad de Buenos Aires por seis meses durante la gestión de Horacio Rodríguez Larreta. Asimismo, fue director general y artístico del Teatro Colón entre febrero y diciembre del 2015, fue por años un gestor importante. Además de Buenos Aires, vivió en Berlín, Madrid y Nueva York.

Toda la atención por estas horas está puesta en el Senado de la Nación. Pero no por el tema que se llevó la atención este martes por la mañana, cuando se supo que un incendio registrado en el cuarto piso del Palacio Legislativo del Senado de la Nación generó preocupación. Aclaremos que el siniestro no alteró la actividad parlamentaria.

El fuego se desató en la oficina de la senadora del Pro Andrea Cristina, representante de Chubut, lo cual generó no pocos comentarios, teniendo en cuenta que esa provincia patagónica está jaqueada por los incendios este verano. Según las primeras evaluaciones habría sido provocado por una pava eléctrica en funcionamiento.

No fue un siniestro menor, por cierto: las llamas consumieron por completo el despacho afectado, pero la rápida intervención del cuerpo de bomberos de la Policía Federal impidió que el incidente se extendiera a otras dependencias del edificio.

De acuerdo con fuentes parlamentarias, no se registraron daños estructurales ni materiales en las oficinas contiguas, y el personal que se encontraba en el lugar fue evacuado sin inconvenientes.

El episodio ocurrió en una jornada particularmente activa en la Cámara alta, a pocas horas de la sesión prevista para este martes, en la que se debatirá el proyecto de Modernización Laboral impulsado por el Poder Ejecutivo. Pese al siniestro, las autoridades legislativas confirmaron que tanto el cronograma como la reunión de labor parlamentaria pautada para la tarde de hoy se mantienen sin modificaciones.

Mientras avanzan las pericias para determinar con precisión cómo se originó el fuego, el Senado continúa con su funcionamiento habitual. El despacho de la senadora Cristina fue el único espacio afectado y permanecerá cerrado hasta que se completen los trabajos de limpieza y evaluación de daños.

En medio del receso veraniego en el Congreso de la Nación, el diputado nacional Fernando de Andreis fue designado como secretario general del Pro a nivel nacional. Ocupará el lugar que deja Facundo Pérez Carletti, quien asumió una banca en la Legislatura de Santiago del Estero en diciembre pasado.

El comunicado fue presentado por la cuenta oficial del partido -que preside Mauricio Macri a nivel nacional- donde señalaron que la nueva designación se debe “al desafío de renovar, modernizar y seguir construyendo un Pro unido, fuerte y con mirada de futuro en todo el país”. También, agregaron que “su designación expresa la voluntad de seguir fortaleciendo la organización partidaria, profundizar el trabajo federal y adaptar al Pro a los desafíos políticos y sociales de esta nueva etapa”.

Por su parte, el diputado nacional que accedió a la banca en las elecciones pasadas integrando la boleta de La Libertad Avanza expresó que “es una época fascinante y, como tal, es una época peligrosa”, pero advirtió que “casi cualquier organización, institución, negocio, especialidad académica o profesión se encuentra ante una amenaza existencial; es decir, casi todo lo que conocemos puede dejar de existir o reducir su influencia”.

Tengo la alegría y el honor de asumir desde hoy como Secretario General del PRO, adquiriendo la responsabilidad de crear un equipo nacional y trabajar en la reinvención del partido.

Soy consciente de que los cambios que necesitamos requieren creatividad, valentía, entusiasmo,… https://t.co/j0dyD6VyMt

— Fernando de Andreis (@deAndreis) January 16, 2026

Luego, consideró que “los partidos políticos están en esa categoría”, y añadió: “Estoy convencido de que el Pro tiene las condiciones para superar esas amenazas”. “Por eso, todo lo que mira al pasado como brújula, lo que evoca un tiempo mejor que fue antes, es, en su melancolía, un aliado de la desaparición”, parafraseó.

Para terminar, De Andreis afirmó que “el futuro del Pro está adelante, no atrás”, agregó que “el futuro del Pro es difícil, no fácil. Es distinto, no igual”, y cerró: “Yo quiero trabajar en esa dirección porque estoy convencido de que tenemos el mejor equipo para lograrlo”.

El Pro en el Congreso

En la antesala del recambio legislativo, el Pro sufrió un sinfín de fugas directamente a La Libertad Avanza. El bloque en la Cámara de Diputados pasó de 35 integrantes a 12. Esto generó rispidices entre Cristian Ritondo, jefe de bancada, y los referentes del oficialismo, lo cual encontró su momento más tenso con la designación de los tres representantes de la Cámara baja en la Auditoría General de la Nación, en la madrugada del 18 de diciembre pasado.

De todos modos, el Pro en la Cámara de Diputados quedó integrado por Cristian Ritondo como jefe de bloque y Fernando de Andreis, Alejandro Finocchiaro, Martín Ardohain, Emmanuel Bianchetti, Florencia de Sensi, Daiana Fernández Molero, Alicia Fregonese, Antonela Giampieri, Álvaro González, Javier Sánchez Wrba y Martín Yeza.

En el Senado, el Pro quedó a cargo del misionero Martín Goërling Lara quien pasó a ocupar la presidencia tras el cumplimiento del mandato del entrerriano Alfredo De Ángeli. Antes, Luis Juez había dejado el bloque para acercarse a La Libertad Avanza, tal como ocurrió con la cordobesa Carmen Álvarez Rivero.

De esta manera, la bancada macrista en la Cámara alta quedó integrado por Goërling Lara junto a la chubutense Andrea Cristina y la pampeana Victoria Huala.

Luego de la denuncia en Comodoro Py por la designación de los tres integrantes de la Auditoría General de la Nación, el bloque de diputados nacionales del Pro emitió un comunicado en el que anunció que han conformado un equipo especializado que está analizando los alcances del DNU 941/2025 que modifica a la Ley de Inteligencia Nacional. De todos modos, afirmaron que “los cambios introducidos podrían resultar positivos”.

La bancada que preside Cristian Ritondo en la Cámara de Diputados comunicó que “la temática abordada es central para la seguridad y la defensa del país, por lo que nuestra postura inicial es actuar con responsabilidad institucional: ser prudentes y aguardar el dictado de los protocolos de aplicación y normativa complementaria, antes de fijar una posición definitiva”.

Lejos de cuestionar la utilización vía decreto, mencionaron que “el DNU es una herramienta utilizada en el pasado por gobiernos de distintos signos políticos”. “Entendemos que no se trata de un mecanismo inédito dentro del funcionamiento del Estado argentino”, expresaron sugestivamente ante las acusaciones de otros espacios que supieron formar parte de Juntos por el Cambio que acusaron -de antemano- al Pro de avalar las modificaciones legislativas por decreto.

De todos modos, el bloque integrado por 12 diputados nacionales reiteró: “Creemos que los cambios introducidos podrían resultar positivos”, pero advirtieron que “es imprescindible conocer los protocolos de uso, reglas de empeñamiento y alcances operativos, tanto para las tareas de contrainteligencia como para las facultades vinculadas a la aprensión de personas, subrayando que esta última es de carácter restrictivo y excepcional, dado que el agente de inteligencia no puede revelar su identidad ni darse a conocer durante el ejercicio de su función”.

Así las cosas, destacaron y calificaron de “positivo” a “la integración y unificación de bases de datos estatales”. En el Pro reconocieron que “esta modernización era una deuda histórica: Argentina se encontraba décadas atrasada en materia de interoperabilidad de información estratégica para la seguridad nacional”.

“Recordamos que el tratamiento de esos datos no es discrecional, sino que se encuentra estrictamente limitado y regulado por las leyes de protección de datos personales vigentes, que establecen de forma taxativa sus usos permitidos. Por ello, no advertimos riesgos legales en la integración de información, siempre que se aplique dentro del marco normativo existente”, explicaron en el comunicado al que accedió parlamentario.com.

Antes del final, explicaron que “la Ley 25.520 fue sancionada en el año 2001, han pasado 25 años desde su promulgación, y el mundo —junto con sus amenazas y desafíos— ha cambiado de forma radical”. “La Argentina no es ajena a esa transformación, lo que confirma la necesidad de avanzar hacia una reforma estructural e integral del sistema de inteligencia nacional”, consideraron desde el bloque que preside Cristian Ritondo.

Por último, reafirmaron su compromiso “con una inteligencia moderna, profesional, sometida a la ley, con controles democráticos sólidos y al servicio exclusivo de la seguridad de los argentinos”, y remarcaron el análisis sobre la normativa complementaria y los protocolos que el Poder Ejecutivo dicte en los próximos días para comunicar una postura final.

En medio de tensiones en la relación entre el Pro y LLA tras el amparo judicial, que presentó el bloque que conduce Cristian Ritondo, ante la justicia para impugnar la designación de las nuevas autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN), aprobadas por la Cámara de Diputados, el ministro del interior y referente del partido amarillo, Diego Santilli, opinó al respecto y sostuvo que “la justicia determinará” la inconstitucionalidad o no, pero aclaró que ambos espacios “seguirán trabajando juntos”.

Al ser consultado si la disputa entre el Pro y LLA por el reparto de la AGN y la marcha de la CGT tuvieron incidencia directa en la postergación del tratamiento dela reforma laboral en el Senado, Santillo sostuvo que “ninguno de los dos” influyó, sino que “Patricia (Bullrich) nos había informado que habían ingresado una gran cantidad de audiencias y la decisión de los senadores era hacia trabajar en enero en comisión esos temas”.

“No es un revés lo que pasó en el Congreso. La Argentina no tiene Presupuesto hace tres años, ahora tenemos media sanción, al igual que inocencia fiscal, dictamen de glaciares que piden las provincias, dictamen de modernización laboral. Hay un paso muy importante”, destacó en declaraciones a Radio Rivadavia.

Respecto de la impugnación que presentó el Pro por las designaciones de la AGN, Santilli planteó: “Primero le quiero agradecer al bloque que ha actuado de manera contundente antes, durante y después de la sesión porque venimos de dos años de acompañar incólume a LLA, no nos hemos corrido nunca, eso habla de un proceso. También a su presidente Cristian Ritondo que mantuvo la posición y ese es el camino, estoy en esa posición que es la correcta que nos planteó la sociedad”.

“Era una realidad y es una potestad del Congreso designar a los auditores de la AGN y cada uno tiene que llevar las discusiones donde se tiene que llevar. Vamos a seguir trabajando juntos. La justicia determinará”, aclaró.

Sobre la postergación del tratamiento de Reforma laboral, explicó: “La reforma es clave porque más del 50% de los trabajadores en el país son informales y tiene cero derechos. La reforma del presidente es no quitarle derechos a ningún trabajador y generarle derechos a quienes no lo tienen”.

“Hay que tener en cuenta que tenemos los períodos de fiestas en el medio, pero llegaron 1200 pedidos de audiencias y ahí Patricia Bullrich tomó la decisión de trabajar en enero para ir saldando todas esas presentaciones y llegar al 10 de febrero con el dictamen y sesionar. Es una medida correcta que va en línea para lograr el objetivo de una modernización laboral para generar trabajo”, explayó.

Presupuesto 2026

Por otro lado, se refirió a la media sanción de la Ley de Leyes: “Lo que el Presidente y el Gobierno sostiene es que nosotros tenemos que tener un equilibrio fiscal que nos ha llevado a bajar la inflación, a crecer. Obviamente queremos crecer a un ritmo más acelerado que es lo que se aspira para este año, y lo que en el Senado se define es tener presupuesto porque hace tres años que Argentina no tiene Presupuesto”.

“El objetivo es tener Presupuesto, Inocencia Fiscal, tener todo el paquete de medidas como modernización laboral que el presidente ha mandado al Congreso para seguir avanzando en el desarrollo, el crecimiento y la generación de trabajo en el país”, expresó.

Sobre el capítulo XI explicó que fue volteado en Diputados, el ministro del Interior apuntó: “La aspiración que tenemos nosotros es mucho más potentes en términos de reformas. De ese capítulo tenían una discusión de dos leyes que venían que venían de ser votadas por dos tercios donde generan un desequilibrio muy importante para el país. Más allá de eso, es un trabajo que hay que llevar hacia adelante”.

“Hay que hacer un trabajo general para ver de qué manera uno puede mejorar excesos en las normas que terminan en un momento donde los meses previos a la elección se juntó como una ola de búsqueda de sancionar leyes para debilitar al Gobierno”, criticó.

Para Santilli: “Esas leyes, muchas de las cuales tuvieron problemas como el exceso, eso se tiene que corregir. Lo analizaremos más adelante, pero en principio el objetivo es el equilibrio fiscal, un mecanismo único para crecer en nuestro país y devolvernos el desarrollo”.

“Este Presupuesto busca crecer, busca generar trabajo, tener equilibrio. Son los tres ejes que lleva para poder salir adelante”, ponderó.

El bloque de diputados del Pro emitió un duro comunicado en el que acusa al oficialismo de haber cometido una “grave violación a la Constitución Nacional” durante la madrugada del jueves, al avanzar con la designación de autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN) fuera del temario previsto para las sesiones extraordinarias.

Según el texto difundido por la bancada opositora, la maniobra se concretó cerca de las 3 de la mañana, pese a las advertencias previas realizadas por el Pro tanto en forma informal como en el recinto. “El artículo 63 de la Constitución Nacional es claro: durante las sesiones extraordinarias el Congreso solo puede tratar los asuntos incluidos en la convocatoria del Poder Ejecutivo. La designación de autoridades de la AGN no fue incluida en dicho temario”, señala el comunicado.

El Pro remarcó que la AGN es un órgano constitucional de control y que su integración “no puede realizarse violando la Constitución”, ya que esto “no fortalece el control del Estado, lo deslegitima”. Por ello, el bloque anunció que no convalidará la designación y adelantó que impulsará acciones judiciales para restablecer la legalidad.

Además, la fuerza opositora cuestionó el contexto en el que se produjo la votación: “No nos sorprende esta conducta contra nuestro bloque. El kirchnerismo no solo es soberbio, también es autoritario. Avanzaron en la madrugada, sin debate, porque saben que la Argentina necesita un cambio profundo”, expresaron.

El comunicado concluye con un mensaje político: “Las instituciones no pueden funcionar por la fuerza de una mayoría circunstancial ni por la violación de la Constitución. El cambio que queremos millones de argentinos se basa en la Constitución y en la ley”.

Este martes el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, le envió una nota al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menen, para formalizar la conformación del nuevo interbloque que presidirá denominado “Fuerza del Cambio”.

El mismo contará con un total de 22 integrantes y está compuesto por los bloques Pro (12 miembros), UCR (6), MID (2), Adelante Buenos Aires de la diputada Karina Banfi; y Por Santa Cruz, de José Luis Garrido.

Ritondo será secundado en la vicepresidencia por la mendocina radical Pamela Verasay, mientras que en el cargo de secretario parlamentario fue elegido Javier Sánchez Wrba.

El interbloque está empatado con 22 miembros con Provincias Unidas, con quienes se disputan la vicepresidencia tercera de la Cámara de Diputados que se resolverá -probablemente- en la próxima sesión tal como acordaron en la preparatoria del pasado 3 de diciembre.

La Argentina debería declararse en quiebra política.

Desde el siglo XIX hasta el presente los argentinos conocieron todas las expresiones partidarias e ideológicas posibles: desde un liberalismo inicial, a un conservadurismo elitista, un radicalismo que privilegió a la clase media, un peronismo que elevó el status de la clase baja nutrida por los trabajadores, experiencias aisladas del socialismo más tradicional, un comunismo intrascendente, el neoliberalismo importado por la UCEDE y Menem, un descuelgue maniqueo de izquierda del justicialismo, las escuálidas izquierdas que rasguñan bancas, una experiencia fallida del liberalismo moderado y, finalmente, un anarcocapitalismo. Cabe mencionar, en medio del declive, las seis dictaduras militares.

En 2025 se puede afirmar que los principales partidos políticos, protagonistas en distintos momentos, han desaparecido. El Partido Conservador de antaño mudó a las opciones liberales o militares de ocasión, la Unión Cívica Radical hoy no tiene a nadie que lleve la manija, el Partido Justicialista está muerto desde hace bastante tiempo, pero desentierra sus cadáveres cuando le conviene, el Partido Socialista quedó reducido a la ciudad de Rosario, el Partido Comunista no tiene siquiera una cabeza que se distinga en la sede de la calle Entre Ríos. Del Partido Intransigente y la Democracia Cristiana no hay datos ni señales de vida en ningún archivo.

Aquí parecería conveniente extender ya todos los certificados de defunción, agregando uno más por el que en algún momento se denominó Partido Militar.

Triste trayectoria para un país tan, pero tan adolescente, que todavía hay nuevas generaciones que repiten: Argentina es una democracia joven, como si hubiese tiempo para esperar a que madure. Cada nueva elección trae más sorpresas, la última arrojó un experimento montado sobre el caballo de la transformación tecnológica, dirigida por cerebros perversos abocados a la destrucción total de la democracia y todas sus instituciones.

En nombre de la libertad -gastada hasta el infinito- la novedad se impone. La manipulación tecnológica que -desde el Brexit británico-tiende a construir un nuevo tipo de poder político cuyos promotores sigue la regla de los antecesores imperialistas: actúan en bambalinas, en la oscuridad, con planes que se descubren de a poco y revelan intenciones malignas. Por ejemplo, la destrucción de Europa, la aniquilación de la política sana y con ella el sistema democrático en su totalidad. Para ello dan vía libre a gobiernos autocráticos dedicados a demoler las reglas de convivencia internacional y nacional que han regido desde varios siglos atrás.

Para ese daño basta con enancar a un líder desorbitado dispuesto a hacer añicos los pilares culturales, educativos, productivos, sanitarios y científicos sobre los que se asientan las comunidades nacionales, y la humanidad misma.

En el caso argentino se perfila un camino desordenado a simple vista, con el objetivo de reemplazar las bases tradicionales por otras que no tienen cemento sustentable; las nuevas son lábiles, delgadas, líquidas, fuera de tono y sin sentido. Rayan un poco con la locura disfrazada de osadía, de insensibilidad frente a los débiles y desamparados que serán los modernizados esclavos de la decadencia. Como cualquier elite busca el beneficio de unos pocos pudientes, en desmedro de una mayoría anhelante de movilidad social ascendente. Una vieja receta que en el pasado se usó reiteradamente y fue la constructora de la decadencia que hoy se vive.

Una aclaración: esta nota no intenta ir contra los cambios que requiere la nueva era, todo lo contrario. La transformación integral es necesaria, con la proa puesta en dirección al bienestar general de las personas, al progreso mundial y del país, al crecimiento parejo de las naciones, al ejercicio de la igualdad en materia de decisiones políticas y oportunidades, a la preservación del respeto, en contra de toda discriminación y a favor de la defensa de los derechos civiles, humanos y laborales.

La sociedad argentina, desde las últimas elecciones, siente que el campo político está desierto, se ha convertido en una llanura sin horizonte, ni líderes o referentes partidarios a los cuales seguir. La ausencia suena letal en las instituciones democráticas donde las representaciones de la ciudadanía apenas sobreviven, desorientadas, en virtud de que el juego político se ha quedado sin piezas para mover. Los “borocotazos” son el llamado del momento, especialmente en diputados absolutamente desconocidos que saltan de una lancha a otra sin el menor pudor, o se convierten en bloques de dos o tres porque el egocentrismo no les permite hacer alianzas inteligentes. Otros, los de siempre, caminan hacia el lugar donde brilla el sol para acomodarse. Esos se salvaron de pagar el peaje de La Libertad Avanza.

La realidad indica que hay vaciamiento en Juntos por el Cambio, la última expresión liberal moderada que finalmente fracasó en 2019. Sus miembros atraviesan un duelo nefasto. Su líder, Mauricio Macri, entre juegos de bridge en distintos puntos del planeta, aparece cada tanto sin decisiones ni ideas para reflotar su propia creación política. A lo sumo bendice los borocotazos, sin ofenderse.

En el Partido Justicialista no hay más reuniones, ni congresos con bombos, ni marcha peronista. La exlíder entobillada en su propia casa espera nuevas condenas por las corrupciones en sus gobiernos. No hay herencia en ese partido que supo ser uno de los más grandes. La diáspora peronista en Argentina es más grande que la de cualquier otra raza. En las desoladas oficinas de la calle Matheu habita un silencio sepulcral. El Peronismo ha cumplido este año 80 años y los mínimos festejos no se oyeron. Hay desvitalización en ese espacio, ningún dirigente se anima a cubrir el bache del liderazgo o a emprender el trasvasamiento generacional porque eso ya lo hizo la pata izquierda con pésimos resultados. Un despropósito que se pagó caro.

La Unión Cívica Radical se encuentra en estado de disolución, con el agravante de una notable desilusión general, tanto, que este año los cabos sueltos radicales, exvotantes, tuvieron una impensada rememoración de Raúl Alfonsín al cumplirse 42 años del inicio de su mandato, y 40 de las condenas a la Junta Militar que dejó un tendal de muertos y desaparecidos. Los dirigentes del interior, tras la caída de Gerardo Morales como cabeza de la UCR, respiran porque nadie les cobra el aire. Martín Lousteau como presidente fue una decepción, ni siquiera visitó la sede central, era obvio que no se sentía radical. En los próximos días asumirá como presidente Gustavo Valdez, ex gobernador de Corrientes, y ya tiene una corriente en contra encabezada con Juan Manuel Casella, el “Changui” Cáceres” y Federico Storani. La sede radical de la calle Alsina, casi esquina Entre Ríos, está tan abandonada como la del justicialismo. La UCR nació en 1891, tiene 134 años.

El Partido Socialista hoy está reducido a la ciudad de Rosario, en Santa Fe. Nació en 1896 y de él surgieron figuras muy relevantes de la política argentina, como Alfredo Palacios, primer diputado nacional socialista de América Latina entre muchos otros. Tuvo muchas escisiones en toda su trayectoria, pero poca incidencia como partido político. Cumplirá 130 años en 2026.

El Partido Comunista surgió en Argentina en 1918, con la inmigración. Sus adherentes trabajaron políticamente con los trabajadores, a falta de campesinado. Desde el retorno a la democracia en 1983 llegaron a tener bancas en la Cámara de Diputados por alianzas con otros partidos, en especial con el Partido Justicialista. Actualmente, su página web suministra escasa información y ningún nombre de dirigentes a cargo del partido. Tiene 107 años de existencia, contó en su trayecto con mucha militancia, pero no pudo exhibir ningún logro relevante dentro del sistema democrático.

Con la Democracia Cristiana y el Partido Intransigente, pasa algo parecido. Fuerte despliegue después de 1983, luego la languidez tras las muertes de sus principales líderes, entre ellos Oscar Alende y Carlos Auyero. Posteriormente apareció el Partido Demócrata, con mínima acción político-partidaria.

La multiplicidad de las izquierdas, con más grietas internas que las generadas por el kirchnerismo y el mileismo en la sociedad, se esparce en un abanico de fugaces intenciones. Se han conformado con obtener dos o tres bancas. Son partidos de la “revolución permanente” que nunca llegan a ningún lado, solo hacen ruido. No son socialistas ni comunistas, son diferentes. Son ultraizquierda.

La aparición de la Libertad Avanza en el desierto no es casual. Los tiempos han cambiado, las estructuras partidarias carecen de valor propio, el discurso en todas las expresiones partidarias se ha desangelado, los relatos tienen escasa incidencia. En un momento en que las redes y la informática reinan, hasta las palabras dejan por momentos de tener sentido. En ese marco la sociedad está desvanecida, lastimosamente automatizada.

En Bahía Blanca, la alianza entre el Pro y La Libertad Avanza (LLA) se quebró tras una serie de votaciones que reconfiguraron el poder en el Concejo Deliberante. El detonante fue el apoyo de los concejales ritondistas al paquete fiscal impulsado por el intendente peronista Federico Susbielles, que incluye aumentos de tasas y una sobretasa para las grandes empresas del Polo Petroquímico.

La tensión comenzó cuando Susbielles reclamó el adelanto de seis meses de tributos a las compañías del Polo para garantizar el pago de sueldos municipales, medida que generó rechazo entre empresarios y opositores. Luego, la presentación de la nueva ordenanza fiscal profundizó el conflicto: pese a las críticas de cámaras empresarias y referentes de LLA, los ediles que responden a Ritondo acompañaron la iniciativa y facilitaron su aprobación.

El diputado bonaerense de LLA, Oscar Liberman, había advertido en redes sociales: “Esto es un impuestazo a todos los hogares bahienses. Si cinco opositores acompañan este impuestazo, no lo hacen gratis”.

El martes último, la ruptura se consolidó con la votación que desplazó a Mauro Reyes (LLA) de la presidencia del Concejo y colocó en su lugar a Gisela Caputo, electa por LLA pero alineada con Ritondo. Además, Gonzalo Vélez (Juntos) asumió la secretaría del cuerpo y Pablo Daguerre, también ritondista, quedó al frente de la Oficina Municipal de Información al Consumidor.

El reacomodamiento ocurre en medio de un clima provincial complejo para la relación entre LLA y el PRO, tras la reciente aprobación de la ley que habilita al gobernador Axel Kicillof a tomar deuda por 4.000 millones de dólares a cambio de ampliar cargos en el Banco Provincia.

Liberman volvió a cargar contra los concejales en X: “Lo que sucedió en Bahía Blanca es el claro ejemplo de por qué la gente dejó de creer en la política: concejales electos por LLA votaron junto al peronismo para reemplazar a Reyes por Caputo”. Y agregó: “Son los mismos que acompañaron el impuestazo. El PRO y el peronismo están haciendo negocios con la Municipalidad como si fuera un botín".

Durante la medianoche de este jueves, la Legislatura bonaerense sancionó el Presupuesto 2026, la Ley Impositiva y la denominada “Ley de Financiamiento”, la cual tuvo el aval del oficialismo y contó con la colaboración del Pro, la UCR, Unión y Libertad, Nuevos Aires, la CC y Derecha Popular. Paradójicamente, los únicos que se opusieron fueron los bloques de La Libertad Avanza y el Frente de Izquierda.

El titular del partido violeta en PBA y diputado nacional electo Sebastián Pareja no ocultó su malestar y apuntó directamente con los espacios colaboracionistas, entre los que estuvo el Pro: “Otro pacto inescrupuloso, obsceno y explícito entre el gobernador y los mismos de siempre”. Y aseveró: “Esos mismos de siempre con tal de negociar cargos, son capaces de endeudar a los bonaerenses, el futuro de todos nosotros y facilitarle el trabajo a (Axel) Kicillof para prescindir del poder legislativo los próximos dos años y así correr la carrera a la Presidencia”.

La ampliación del Directorio del Banco Provincia y la posterior designación de Fernando Rozas de Unión y Libertad; de Matías Ranzini y Adrián Urreli del Pro; y de los radicales Marcelo Daletto y Fernando Pérez fue catalogada por Pareja como “la perversión” de la entidad financiera. “Se aprovechan de las últimas horas de los mandatos vigentes para hacer ‘negocios’ que saben que se van a terminar cuando asuma la nueva bancada de La Libertad Avanza”, aseveró.

La Legislatura de la Provincia de Buenos Aires está siendo el escenario, una vez más, de lo que significan las prácticas de la vieja política: otro pacto inescrupuloso, obsceno y explícito entre el gobernador y los mismos de siempre. Esos mismos de siempre con tal de negociar…

— Sebastián Pareja (@SPareja_) December 4, 2025

Sin nombrarlos, pero dirigido a los bloques que apoyaron a Unión por la Patria en el Poder Legislativo bonaerense, Pareja agregó que “estos enunciados pueden quedar en la nada, y somos conscientes que quienes han entregado la dignidad hoy estarán celebrando”. Luego, dramatizó que “seremos todos los bonaerenses los que sufriremos los resultados de su accionar por muchos años más”.

“Seguirán siendo cómplices y responsables de lo que acaban de hacer. Sabemos la dimensión de la batalla cultural que nos alcanza”, remarcó el presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, quien este miércoles juró como diputado nacional. “No vamos a ser parte de estos negociados de casta, no nos vamos a correr del camino de austeridad fiscal y responsabilidad política que nuestro presidente Javier Milei nos ha marcado”, reiteró en un duro comunicado en X.

Para terminar, el diputado nacional electo manifestó que “la libertad de los bonaerenses y sus aspiraciones de una provincia libre y segura no valen un carguito”, y concluyó: “No somos quiosqueros de contratos. El resto, los que votaron a favor, disfrutarán de las dádivas del estado que pagan los bonaerenses. Que se hagan cargo de su naturaleza”.

Como nunca hasta el presente, se armó en la Cámara baja una gran disputa en torno a la conformación de los bloques, que trascendió incluso el “dead line” que se había fijado para el martes pasado, ya que recién este miércoles, durante la misma sesión, terminaron de armarse las bancadas. O mejor dicho, los interbloques, pues ese fue el recurso utilizado por los legisladores de la oposición menos extrema para aglutinarse, más allá de las diferencias internas que tienen entre sí.

Toda la discusión quedó en el sector minoritario y disperso que comprende a poco más del 25% de la Cámara, ya que más del 73% de los diputados pertenecen a los dos grandes polos que tiene hoy el Congreso: La Libertad Avanza y Unión por la Patria. Y en esa competencia que estos dos espacios se plantearon abiertamente terminó prevaleciendo el oficialismo, que en su arremetida final le ganó al bloque que mantendrá el nombre Unión por la Patria, luego de que este espacio sufriera la salida de tres catamarqueños y se confirmara también la del puntano Jorge “Gato” Fernández.

UP quedó con 93, y LLA ganó la partida con 95. Un triunfo fundamentalmente psicológico, dado que el sistema D’Hont que se usa para distribuir lugares en las comisiones no establecería una mayor diferencia en favor de quien tiene apenas dos miembros más en el bloque. Así lo planteaba este miércoles por la tarde una fuente oficialista, poniendo como ejemplo que en una comisión de 31 diputados, 12 irían para LLA y 12 para UP.

El resto de esos lugares -apenas 7-, deberían disputárselos los demás bloques, que este miércoles discutían quién podía sumar más, ya no con la integración de los bloques, sino trazando alianzas para la conformación de interbloques.

A pesar del duro golpe sufrido en las elecciones de octubre, cuando la aspiración de convertirse en una alternativa de poder para 2027 sufrió un severo traspié que sacudió la autoestima de ese espacio, Provincias Unidas se había propuesto ser la tercera minoría de la Cámara. Las negociaciones que se habían complicado con Encuentro Federal cuando Miguel Pichetto se enojó porque lo vetaban como jefe del bloque, se encaminaron con el armado de un interbloque que terminó sumando a 18 diputados de Provincias Unidas, 2 de Encuentro Federal y 2 de la devaluada Coalición Cívica. Total: 22 diputados.

Con ese número llegaron los miembros de ese interbloque a la sesión, a sabiendas de que el Pro no había podido anudar las alianzas suficientes para prevalecer. Y encima había sufrido fugas que a última hora lo dejaron en su piso histórico de 12 diputados. En las últimas horas se le fueron el santafesino José Núñez y el rionegrino Sergio Capozzi. Ambos cercanos a Patricia Bullrich, pero sin intenciones de hacerse libertarios, terminaron sumándose a Provincias Unidas. Y la única alianza que habían alcanzado las huestes de Cristian Ritondo era con el MID, que solo tiene 2 diputados. Sin embargo, en el transcurso de la sesión se rubricó un nuevo acta por el cual se establecía un interbloque más robusto, producto de la inclusión del bloque radical (que quedó reducido a 6 miembros), el santacruceño José Luis Garrido, y la también radical que había optado por armar un monobloque llamado Adelante Buenos Aires, Karina Banfi. Total: 22 miembros.

Esta paridad desembocó en una disputa en la sesión de este miércoles. Es que Gisela Scaglia reclamó la vicepresidencia tercera para el cordobés Ignacio García Aresca, recordando que en “pre labor” habían acordado que el tercer vice sería para bloques mayoritarios, y ellos tenían 18 diputados, pero en interbloque eran 22. Desde el Pro, Javier Sánchez Wrba planteó que ellos sumaban 22 como interbloque, pero Pablo Juliano -del interbloque PU- remarcó que ellos eran 18 como bloque. “Es una integración unívoca, no hay nada que someter a consideración. Entendemos que el tercer espacio debería ser para Provincias Unidas”.

Terció la ahora oficialista Silvana Giudici, que aclaró que “la representación de la Cámara es por espacio político y el interbloque tiene la misma cantidad de diputados que ellos”. El tema quedó para resolver en la próxima sesión. Pero la discordia opositora no solo habla de su dispersión; es también música para los oídos del Gobierno, que ya bastante sufrió a lo largo de este año con una oposición unida en su contra.

El espacio que al final no pudo expandirse fue el otro impulsado por los gobernadores, en el que trabajaban mandatarios del norte -Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Hugo Pasalacqua (Misiones), más el neuquino Rolo Figueroa-, pero la confluencia no prosperó: parece que a Jaldo, Jalil y Figueroa les cierra más negociar por separado. Además, solo hubieran sumado 15 diputados, menos que Provincias Unidas; de ahí que seguirá existiendo el bloque Innovación Federal, con 7 diputados, uno menos que la conformación que tenía hasta ahora.

Este es el panorama que se le traza a un oficialismo más vigoroso que lo que era hasta ahora -creció un 156% respecto de la conformación que tuvo el último año-, pero que enfrenta el desafío de ir ahora a la búsqueda de las leyes, para lo cual necesitará más de una treintena de apoyos para abrir las sesiones y aprobar proyectos. Un objetivo para el cual necesitarán de “mucho acuerdo”, tal cual remarcó una alta fuente oficialista ante la prensa parlamentaria.

Ese universo que redondea un cuarto de la cámara es donde La Libertad Avanza deberá encontrar los votos para avanzar.

A poco de culminar su mandato, María Eugenia Vidal, titular de la Fundación Pensar, estuvo presente en el lanzamiento del informe “El origen” y agregó que la Argentina “se encuentra ante una oportunidad irrepetible para construir consensos amplios y duraderos”.

“Es tiempo de audacia, pero también de diálogo porque el país necesita una dirigencia capaz de priorizar lo correcto por sobre lo conveniente, sentando bases sólidas para las próximas generaciones”, señaló en su editorial. Luego, cargo que “no podemos desaprovechar este momento: las transformaciones profundas requieren coraje, conversación y una mirada colectiva sobre el futuro”.

La reforma laboral que viene es la oportunidad para que los sindicalistas empiecen a rendir cuentas de una vez por todas. Basta de los que se llenan los bolsillos a costa del laburante. pic.twitter.com/4kvs1v56Zy

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) December 2, 2025

El informe —elaborado por PensarLab junto a especialistas invitados— destacó que el país debe encarar un proceso de modernización laboral basado en evidencia. Los datos muestran que 6 millones de argentinos trabajan en relación de dependencia en el sector privado y que la informalidad supera el 36%, más alta que hace 40 años. En los últimos 13 años, el empleo informal creció 22%, el cuentapropismo 49% y el empleo público 32%, mientras que el empleo formal privado permaneció estancado.

Para Pensar Argentina, un mercado laboral que no genera productividad ni salarios reales —que cayeron 41% entre 2016 y 2024— “no puede impulsar el desarrollo”. De allí, Vidal alentó la necesidad de una reforma que actualice “regulaciones obsoletas” y genere empleo de calidad.

El documento también desarrolló la urgencia de una reforma tributaria que simplifique el sistema y elimine distorsiones que afectan la competitividad. Señaló que la superposición de impuestos —como múltiples Ingresos Brutos o tasas locales sin justificación— genera un entorno que desalienta la inversión y empuja a la informalidad. El informe propuso fortalecer los sistemas de información, reducir el uso de efectivo, profundizar la facturación electrónica e incentivar el cumplimiento mediante mecanismos positivos como devoluciones parciales de IVA . La meta es otorgar previsibilidad y aliviar la carga sobre empresas y familias.

En materia previsional, el informe aportó un diagnóstico contundente: el gasto previsional es 8% del PBI, el déficit de ANSES ronda el 3% del PBI, y el sistema requiere al menos 3 aportantes activos por cada jubilado, cuando hoy la relación es de apenas 1,7 trabajadores por beneficiario . Con más de 200 regímenes de excepción, que representan el 40% de los beneficios y el 50% del gasto previsional , el sistema es costoso, inequitativo y crecientemente deficitario. “El sistema previsional argentino empuja al déficit fiscal crónico y ofrece jubilaciones bajas en términos reales”, señala uno de los expertos citados en el documento. El informe propone un esquema universal, contributivo y con incentivos al ahorro voluntario, junto con una nueva fórmula de movilidad que incorpore salarios reales y reduzca la litigiosidad .

Finalmente, el informe advirtió que cualquier reforma económica requiere un entorno institucional sólido. Argentina se ubica entre los puestos 116 y 125 del Índice de Calidad Institucional 2024, con solo 37% de los países ubicados por debajo en calidad regulatoria, transparencia y funcionamiento de la justicia. Instituciones débiles, alta percepción de corrupción y una justicia lenta encarecen la inversión, dificultan la contratación y deterioran la confianza. De allí la importancia de una reforma institucional que mejore los incentivos, reduzca los riesgos y fortalezca el estado de derecho.

A lo largo del documento, Pensar Argentina sostuvo que la estabilidad macroeconómica alcanzada abre una ventana para encarar las transformaciones que el país viene postergando hace décadas. “La Argentina que viene necesita reglas claras, instituciones fuertes y un compromiso real con el desarrollo”, afirmó Vidal, quien concluyó: “No se trata solo de corregir lo urgente, sino de animarnos a construir lo importante”.

En horas previas a la sesión preparatoria de este miércoles en la Cámara de Diputados, bloques aliados del oficialismo negocian el armado de un interbloque que los coloque como tercera fuerza del recinto, objetivo al que aspiraban en un principio dos grupos de gobernadores.

Los protagonistas de la jugada, dispuestos a no perder lugares en las comisiones y el reparto de cargos, provienen de lo que supo ser en el pasado Juntos por el Cambio, con el Pro y la UCR a la cabeza.

Reducidos en número -y con la misión de mantener sus respectivas identidades partidarias- tanto los amarillos como los radicales, que fueron un apoyo clave para La Libertad Avanza estos dos años, buscarán robustecer su presencia en un recinto extremadamente polarizado.

Con el oficialismo pujando la primera minoría con el peronismo, y con la chance de un interbloque LLA-Pro que quedó enterrada, ahora las demás fuerzas se encuentran en la búsqueda de juntarse y sumar.

Para este nuevo interbloque, el Pro, que tendría una baja pero sumaría un regreso, estaría en 14; de todo el abanico radical, unos 6 formarían parte. Y, además, a este eventual espacio buscan atraer a dos diputados del MID y dos de Producción y Trabajo, bloque que responde al gobernador sanjuanino Marcelo Orrego.

Si esos números se dieran así, este interbloque podría superar a los armados que hasta ahora se barajan tanto en Provincias Unidas como en el espacio liderado por el gobernador salteño Gustavo Sáenz.

El partido Pro emitió este viernes un comunicado en el que ratificó su postura a favor de la ciencia y la vacunación, luego del fuerte repudio que provocó un evento antivacunas organizado por una diputada del bloque amarillo.

Se trata de la chaqueña Marilú Quiroz, quien culmina su mandato en menos de dos semanas. La actividad, que se desarrolló por horas ante un colmado auditorio del Anexo de la Cámara baja, fue titulado: “¿Qué contienen realmente las vacunas?”.

Uno de los momentos de la jornada que se viralizó fue cuando, en medio de un panel, la biotecnóloga tucumana Lorena Diblasi hizo subir a hombre -sin remera- al escenario para demostrar que la administración de dosis de la vacuna AstraZeneca le provocaba un efecto de magnetismo con objetos metálicos.

La actividad produjo un fuerte repudio de la comunidad médica y científica. A su vez, mientras transcurría el evento, las comisiones de Acción Social y Salud Pública y de Ciencia, Tecnología e Innovación realizaron una reunión informativa para contrarrestar la posturas.

Desde el partido que lidera Mauricio Macri expresaron este viernes: "En el PRO creemos en la ciencia, en la prevención y en las políticas públicas basadas en evidencia. Por eso, reafirmamos nuestro compromiso histórico con las campañas de vacunación y con la salud pública como un pilar indispensable para el bienestar de todos los argentinos".

"Durante nuestro gobierno, Argentina alcanzó niveles récord de vacunación, ampliando coberturas, fortaleciendo el Calendario Nacional y promoviendo una cultura de prevención que permitió mantener controladas enfermedades que hoy, lamentablemente, vuelven a aparecer", se agregó.

En ese sentido, el partido advirtió que "la caída en la tasa de vacunación en los últimos años ha reabierto la puerta a patologías que la Argentina ya casi no registraba. No podemos naturalizar este retroceso. Vacunarse no es una opinión: es una responsabilidad individual y colectiva".

"Desde el PRO impulsamos y acompañaremos siempre políticas que fortalezcan la vacunación, mejoren el acceso a la salud y protejan a las familias argentinas. Nuestro compromiso es claro: más prevención, más ciencia y menos enfermedades que ya creíamos superadas", concluyó el comunicado.

Fue TAN DELIRANTE Y VERGONZOSO el evento anti vacunas ayer en Diputados que hasta el silente Ministro @Mariolugones_ar salió a bancar el calendario de vacunación.
Bien por eso! Las vacunas salvan vidas https://t.co/0DtQlD2mcS

— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) November 28, 2025

Por su parte, el jefe del bloque que integra Quiroz, Cristian Ritondo, señaló que "las vacunas salvan vidas y la evidencia científica así lo demuestra. Esa es la postura que defendemos desde el Bloque del PRO".

Muy enfático, el diputado macrista Martín Yeza apuntó que "la aplicación masiva de vacunas compone uno de los cambios más profundos del progreso humano. En 1900, la expectativa de vida global era de 31 años, hoy supera los 73. El 40% de esa mejora se explica por una sola variable: la caída de muertes infantiles por enfermedades prevenibles. Hay demasiada evidencia científica y literatura al respecto".

"La viruela mató a 300 millones de personas en el siglo XX. Desde 1980: 0", recordó y abundó: "Los países con cobertura de vacunas superiores al 80% muestran aumentos sistemáticos de PBI per cápita, mejores tasas de escolaridad y mayor productividad a lo largo de la vida. Las cifras de multiplicación económica por aplicación estructural de vacunas son ridículamente altas".

En esa línea, el legislador enumeró que "el sarampión redujo su mortalidad global en 94% desde 1990. La polio pasó de 350.000 casos anuales a menos de 10". "En Argentina reaparecen casos de sarampión y aumentan enfermedades como la sífilis. No es casualidad: cada punto de caída en cobertura vacunal abre la puerta a virus que ya habíamos retirado del tablero", alertó.

En el cierre de un posteo en la red social X, Yeza sostuvo que "el movimiento antivacunas no es un debate intelectual, es un riesgo epidemiológico. Un lujo que las sociedades con ansias de progreso no pueden darse".

Quiroz, quien antes del evento había confesado estar en contra de "la vacunación compulsiva y obligatoria", fue consultada este viernes por la actividad. "Yo brindé el lugar. Me pareció importante escuchar todas las voces. O sea, yo no soy responsable de que la gente no se vacune o no se quiera vacunar. Yo soy una ciudadana que escucha al pueblo, lo que deberían hacer muchos políticos. Me pueden criticar por eso o no, hago lo que tengo que hacer", manifestó.

Además, en declaraciones radiales, contó que ella se vacunó contra el Covid y que no tuvo ningún efecto adverso, pero su esposo adquirió un “mieloma múltiple después de haberse inoculado”. “Una persona que fue sanísima, que nunca conoció una operación de nada. Y realmente me cuestiono, me cuestiono como muchísima gente”, dijo.

En la última reunión del período ordinario y con el quórum ajustado, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado, presidida por el entrerriano Alfredo De Ángeli (Pro), mantuvo un encuentro este jueves y emitió dictamen a un paquete de proyectos de declaración y cinco de comunicación.

Entre los proyectos, se encuentran pedidos de informes al Ejecutivo respecto de la modificación de la estructura del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTI) y la resolución del SENADA del ingreso de carne con hueso en zonas libres de aftosa como la Patagonia.

Tras 12 años de labor legislativa, De Ángeli se despidió del Congreso

El senador del Pro se despidió de sus pares, asesores, representantes de Barbechando y a cada trabajador de la Casa: “Hoy es el último acto que voy a estar acá como senador de la Nación. Me llevo, después de 12 años, estas cosas que nos deja la vida, de conocer personas, y esto nos da la política”.

“Me llevo un montón de cosas en mi vida, cargada la mochila de información, de emociones, de sinsabores, que todos sabemos que a veces las cosas, uno quiere hacer cosas y no se pueden, ahora también qué pasaría si no estaríamos nosotros, qué cosas hubieran pasado que a lo mejor”, expresó.

Pidió la palabra el senador Guillermo Andrada (Convicción Federal) en nombre de su bloque le agradeció al entrerriano su predisposición de estar siempre atento a que la comisión trabaje. “Esta es una comisión que tiene los drivers para nuestro país, que nos puede hacer salir adelante, y siempre lo hemos tenido como un senador que ha tenido la franqueza de plantear desde temas desde la política, pero también desde la defensa de un sector que es tan importante para nuestro país”, planteó.

Foto: Comunicación Senado

El catamarqueño agregó: “Considero que por más que tenga esa capacidad de dar esos aguijonazos, siempre lo ha hecho con franqueza y como buen hombre de campo. Nosotros ponderamos su trabajo en este Senado, creo que nosotros va a tener un legislador que así esté fuera de este cuerpo, las inquietudes que tenga, que son valiosas, se las vamos a tratar de canalizar y todos trabajamos con una finalidad en esta casa que es defender a nuestras provincias, en este caso a abrir nuestra cabeza para que sectores como la agricultura, la ganadería y la pesca sean motor de desarrollo”.

También se sumó la cordobesa Carmen Álvarez Rivero: “La verdad que cuando yo era una ciudadana de a pie, tenía un líder primero en las rutas y después en el Senado, dándole voz, voto a todo ese impulso de la gente de campo que tanto pone a Córdoba o tanto pone para la Argentina. Así que fuiste un líder adelantado para mí, así que ha sido un placer trabajar estos años con vos y agradezco tal cual como dijiste, probablemente yo no estaría acá si no hubieras hecho tu tarea previa en ese camino”.

El debate de los proyectos

Luego de que el secretario de la comisión procediera a leer todos los expedientes previstos a tratarse en la reunión, De Ángeli anunció que no había quórum: “Estamos con un problema, a ser claro, pensábamos que teníamos quorum, no tenemos quórum. Así que, lamentablemente, no vamos a poder dictaminar. No, digo, hacer un intento que un senador nos falta, sea, que si viene... Yo pensé que teníamos quorum”. Sin embargo, minutos después ingresó al Salón Illia el senador Marcelo Lewandowski quien completó el quórum para que la comisión pueda dictaminar.

Al pedir la palabra, el senador salteño Juan Carlos Romero se refirió a dos proyectos de su autoría que estaban a tratar: “La Ley 25.507 del Instituto de Promoción de la Carne y Vacuna Argentina, y obliga a todos los sectores de la cadena cárnica nacional a hacer una contribución para financiar las exportaciones”.

“A mí me parece que esto es una exageración, que son muy pocos los frigoríficos que exportan, el consumidor tiene que contribuir en el precio de la carne con esta promoción. Lo mismo pasaba desregulando con el Instituto del Vino”, planteó e instó al gobierno a que aplique “este impuesto realmente a los sectores que se benefician con la promoción que son los exportadores, y que el mercado interno, que es la gente que consume, no vea esa carga en el precio de la carne. Creo que hay grandes perspectivas de que crezca la producción, pero seamos cautos en cuanto a tratar de defender el precio) que bastante ha subido”.

“Yo creo que el precio está generando para los próximos años un estímulo enorme a producir, y esto es una parte final de la producción que es no cargar al consumidor con esa tasa del Instituto de Promoción de la Carne y Vacuna Argentina. Por eso pido que no se cobre a aquellos frigoríficos o al interior que son la mayoría y que no están entre los 5 o 6 grandes que exportan”, cerró.

Foto: Comunicación Senado

Al intervenir, el formoseño Francisco Paoltroni coincidió con el proyecto de Romero, pero señaló que “en la cadena de la carne y vacuna tenemos muchos y grandes desafíos por delante, como es el caso de mi provincia, que actualmente se están faenando 30.000 cabezas por año de manera ilegal, sin ninguna norma sanitaria, y paralelamente se le exige caravana electrónica) a los productores, y ferias habilitadas, y todo el control como corresponde y por ley”.

“Tenemos estos mataderos que no cumplen ninguna norma sanitaria en zonas subtropicales, con lo que significa el manejo de carne con altas temperaturas. Se incumplen muchas leyes, se están cometiendo al menos 7 delitos, evasión de impuestos, atentado a la salud pública, incumplimiento de deberes de funcionarios públicos, proliferación de abigeato, porque los casos de abigeato en Formosa son tremendos, pero claro, aquí operan todas las mafias con comisarios, intendentes, juzgados de paz”, denunció.

La diputada nacional y presidenta de la Fundación Pensar, María Eugenia Vidal, volvió a expresar diferencias con Casa Rosada e insistió en que el Pro sea alternativa a La Libertad Avanza: “Puede apoyar al Gobierno, pero no necesita pintarse de violeta para eso”.

De cara al nuevo escenario político tras la victoria electoral el 26 de octubre, la legisladora instó al Gobierno en avanzar con privatizaciones: “Ahora sí hay un cheque para reformar y cambiar, no hay que perder tiempo”.

“Todavía hay trabajo que hacer. No se gobierna solo desde el Congreso”, señaló en declaraciones a Radio Rivadavia y sumó: “El Presidente tiene que saber un sector de la política que no piensa que cuanto peor mejor, y que si le quiere ganar es porque somos mejores”.

La exgobernadora bonaerense se refirió a la agenda que debe encaminar el oficialismo de cara al 2026 y recordó: “Cuando votamos la Ley Bases, le dimos autorización al Presidente para privatizar o concesionar ocho empresas, y no se avanzó. Ahí hay plata nuestra que se está gastando todos los días, que no es poca, y que podía estar destinada en otras prioridades o devolver impuestos”.

A su vez, celebró que “el Presidente hizo un esfuerzo para dejar de insultar”, pero enfatizó que el desafío es transformar esa actitud en consensos concretos. “El insulto no le suma nada a la Argentina y menos del Presidente”, afirmó y agregó: “Al final del día se va a notar el diálogo sincero, si el acuerdo se produce”.

Por otro lado, la diputada planteó la necesidad de una "reforma constitucional para que no se vote cada dos años”, ya que se pone en riesgo “cada dos años todas las decisiones que tomaste”. “Hay que ir a seis años de mandato sin reelección, y elecciones cada tres, eso es institucional”, sostuvo, advirtiendo que la alternancia entre “kirchnerismo” y oficialismos deja al país en la incertidumbre. “Nadie quiere apostar en un país donde se pueden cambiar las reglas de juego cada dos años”, añadió.

El Pro como alternativa

Por otro lado, Vidal volvió a defender la construcción de una alternativa propia del Pro y subrayó que “no basta con apoyar acríticamente al Gobierno.  El Pro tiene que ser alternativa, mientras la dinámica sea kirchnerismo o mileísmo creo que va a ser muy difícil salir”.

Ante la propuesta de alineamiento total con el oficialismo, planteó: “A lo mejor es incómodo y es raro, porque hoy hay un clima donde hay que hacer todo lo que el Gobierno pida y apoyarlo incondicionalmente. Hay que apoyarlo en todo lo que esté bien, sin mezquindades, y es lo que hice como diputada. Pero creo que también hay que construir una alternativa, no por el Gobierno, sino por el país”.

La dirigente se diferenció de quienes se acercaron a La Libertad Avanza en la Ciudad y reivindicó la vigencia de su partido: “La etapa de pintarse de violeta se va agotando, los que querían irse a LLA ya se fueron. El Pro está de pie y trabajando para construir esta alternativa y no irnos a ningún lugar, creo que de eso ya queda poco”. En ese sentido, recalcó: “Mauricio Macri nunca dudó su posición, siempre dijo hacer lo correcto por sobre lo conveniente”.

“También la responsabilidad de decir que no, de poner un límite”, planteó Vidal quien sostuvo que “es fundamental marcar diferencias y actuar con coherencia. Lo que te ayuda es que, cuando te equivocas, alguien te lo marque o te lo diga”.

Con relación al triunfo libertario en las elecciones legislativas, Vidal consideró que el Poder Ejecutivo recibió apoyo para llevar a cabo reformas, pero que la ciudadanía no otorgó alineamiento automático: “Lo importante es interpretar el sentido del voto, porque están de acuerdo con todas nuestras propuestas. No es un cheque en blanco. Muchos argentinos votaron con miedo al kirchnerismo y que el lunes las cosas estuvieran peor, sino diciendo que el esfuerzo valga la pena”.

La diputada aludió a las consecuencias de una lógica electoral de confrontación permanente: “La alternativa es siempre kirchnerismo, y eso sirve para ganar elecciones, pero no sirve para gobernar”. Vidal vinculó la falta de estabilidad política a la dificultad de atraer inversiones: “Nadie quiere apostar en un país donde se pueden cambiar las reglas de juego cada dos años”.

Por otro lado, remarcó la importancia de impulsar reformas verdaderamente estructurales, tanto desde el oficialismo como desde la oposición. “El desafío es que toda esa actitud de acuerdo del presidente se transforme en un acuerdo real”, apuntó. Y señaló que quedan pendientes una discusión de fondo sobre la educación y la salud mental.

Sobre su futuro político, la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires advirtió: “Ningún cargo me definió nunca, privilegio la coherencia. No creo que haga falta un cargo para hacer política”.

El sistema que se usa con los funcionarios que concurren a las comisiones, o incluso cuando los jefes de Gabinete van a las cámaras para brindar sus informes de gestión, consiste en formular tandas de preguntas que luego el interrogado responderá. Se hace así por varios factores: 1) acelerar los tiempos; 2) evitar un diálogo entre el legislador y el funcionario; 3) que no se note tanto cuando hay preguntas que quedan sin responder; y 4) darles tiempo a los colaboradores a elaborar las respuestas.

Patricia Bullrich es de las pocas integrantes del Gabinete mileísta que van al Congreso, y hace pocos días, cuando lo hizo por última vez en su condición de funcionaria -para exponer sobre el Presupuesto 2026-, fue respondiendo pregunta por pregunta. Por un lado, porque no tenía miedo de que le fueran a preguntar nada que no supiese cómo contestar; y por el otro, es que en el ámbito legislativo se siente como pez en el agua: fue 12 años diputada nacional. Ahora le toca volver al Congreso, ahora como senadora.

La todavía ministra de Seguridad es de aquellos políticos que parecen hechos para el Ejecutivo. Sin embargo, cuando fue designada por Mauricio Macri para encargarse de la seguridad nacional, se notaba que hubiera preferido seguir en el legislativo. Tal vez porque su anterior paso por un ministerio había sido controvertido (la cartera laboral, en tiempos de De la Rúa), pero lo dejó entrever el 12 de abril de 2016, cuando fue al Congreso para recibir uno de los Premios Parlamentario correspondientes al año anterior al que se había hecho acreedora y ante un colmado Salón Azul se sinceró comentando que le hubiera gustado “poder hacer mi tercer mandato (como legisladora) y estar del otro lado”. Transitaba entonces sus primeros meses al frente de una cartera muy complicada de la que terminó saliendo airosa y desde la que pudo cimentar un prestigio tal que le sirvió para ser luego candidata presidencial. Y más tarde volver a ser convocada para ocuparse de esas mismas funciones.

Mal no le ha ido, pues acaba de ganar las elecciones en CABA por el 50% de los votos. Formalmente asumirá el 10 de diciembre como senadora nacional, pero ya oficia como virtual jefa del bloque oficialista del Senado, y como tal se reunió el viernes pasado con la vicepresidenta Victoria Villarruel, enemiga declarada de los hermanos Milei, aunque ella no se autoperciba como tal.

Bullrich ha ido varias veces al Senado en las últimas semanas. Ya tuvo por lo menos dos reuniones con el bloque que comandará, por decisión propia y pedido del oficialismo, que la eligió para “ordenar” el papel de los libertarios en un ámbito históricamente adverso para todo “no peronismo”, aunque esta vez el peronismo será una minoría como nunca antes desde 1983. Con 28 senadores y ningún aliado concreto a la vista, el futuro bloque Fuerza Patria está condenado a ser una primera minoría inocua, sin posibilidades de inquietar siquiera allí al oficialismo. Estará limitado a evitar que La Libertad Avanza pueda contar con los dos tercios, por ejemplo para designar jueces para la Corte o al procurador… sin tener que negociar antes con el kirchnerismo.

En ese contexto se moverá Patricia Bullrich, que trabajará estos dos años para ser candidata en 2027. ¿A qué? A jefa de Gobierno de CABA, lo más probable; o compañera de fórmula de Javier Milei, si se lo piden. Aunque está claro que le quedó la espina de la presidencia… pero de eso no se habla.

El Congreso no suele ser un buen escenario para promover candidaturas, sobre todo cuando se es jefe de bloque, con todo el trabajo que ello conlleva; pero en un tiempo en el que el Parlamento tiene tanta centralidad, eso puede ser muy distinto. Así las cosas, de poco le hubiese valido a Bullrich ser presidenta provisional; la potencia más presidir el bloque. Le rinde más pelearse con José Mayans, que darle la palabra al formoseño.

Otro con ánimo de revancha para 2027 es Diego Santilli. El “Colo” siente que debió haber sido hace dos años el candidato natural de Juntos por el Cambio a gobernador bonaerense, luego de haber derrotado al kirchnerismo en 2021. Sin embargo terminó enfrascado esa vez en la insólita interna del Pro que terminó perdiendo a manos de Néstor Grindetti, que le ganó por poquito, arrastrado por la figura de Patricia Bullrich. Santilli fue en cambio candidato del derrotado Horacio Rodríguez Larreta, quien no quiso saber nada cuando le propusieron que JxC llevara un candidato común a gobernador en el principal distrito del país, compartiendo en ese caso al suyo. Diego Santilli debió resignarse esa vez, pero ya no más: ahora hará lo que tenga que hacer para suceder a Kicillof en 2027.

En su caso debió dejar el Congreso, cuando como legislador se proponía caminar la provincia activamente estos dos años, promoviendo su candidatura. Ahora en cambio recorre el país para reunirse con los gobernadores, si es que no los ve directamente en la Rosada. Su papel no es sencillo: tiene tanto por hacer, mucho por ganar, pero poco para ofrecer. Eso es lo que han notado hasta ahora los mandatarios que se han reunido con él, y que se quejan de que no los llaman “a negociar”, sino a escuchar lo que el Gobierno quiere de ellos: que les voten las reformas.

No fue auspicioso por cierto el arranque de Santilli, cuando mientras él juraba le estaban vaciando la cartera. Los logros que vaya a tener -léase votos que pueda asegurar para las reformas en el Congreso- serán claves para el presidente, que es quien deberá empoderarlo en 2027.

Habiendo sido el Congreso el punto débil del Gobierno durante sus dos primeros años, el Gobierno busca allí hacerse fuerte a partir de la excelente cosecha hecha en las elecciones. Aunque pide demasiado: quiere ser -a como dé lugar- primera minoría en Diputados, de ahí que se propusiera armar interbloques para recrear una nueva mayoría. La resistencia del Pro a sumarse fue lo que llevó a que Patricia Bullrich diera la orden de que sus diputados migraran a LLA, lo que enojó tanto a Macri y al propio Cristian Ritondo, tan cercano al oficialismo como está. El partido amarillo ratificó esta semana su decisión de no hacer un interbloque con el oficialismo, y si esa decisión se mantiene, no le alcanzaría para desplazar a Fuerza Patria. Pasa que, por mucho que el Pro se haya achicado, son la cantidad que necesita LLA para que un interbloque tenga sentido; de otro modo, estaría sumando en cuentagotas y a priori no le alcanzaría.

A menos que el peronismo termine rompiéndose, alternativa cada vez más probable, cuando los santiagueños cavilan la posibilidad de hacer un bloque aparte, y los catamarqueños sumarse a un interbloque de gobernadores dialoguistas. Si unos u otros dan el portazo, a La Libertad Avanza le alcanzará con los violetas para desplazar a Fuerza Patria.

Tan importante es conseguirlo porque en esos números se decide la conformación de las comisiones, y si algo ha aprendido el mileísmo en este tiempo es que ese es un dato clave para sacar los dictámenes de mayoría o bloquear propuestas opositoras. Deseo que blanqueó esta semana la diputada Emilia Orozco, senadora electa por Salta, cuando en un reportaje dijo esperar que en 2027 ya no necesiten alianzas en el Congreso y les alcance con violetas puros; para poco después rescatar el papel del Pro (solo) porque todavía los necesitan…

Desde los bloques del medio, a los que todavía el Gobierno necesita en el Congreso, exponen sus dudas respecto del “giro dialoguista” del oficialismo. “Ganó Karina, y ya sabemos cuál es su pensamiento”, resumió ante este medio un importante miembro de la Cámara baja.

Mientras tanto, el Gobierno matiza su actualidad post electoral diagramando su futuro, en el que el acuerdo firmado con los Estados Unidos tiene un rol central. No es solo un entendimiento comercial: es una señal política que Milei busca capitalizar. El presidente lo presentó como “un primer paso hacia más apertura”, en línea con su estrategia de mostrar al país como un “caso de negocios” para atraer inversiones.

El pacto incluye beneficios para sectores como acero, aluminio y carne vacuna, pero su verdadero valor está en el mensaje: Argentina se alinea con Washington en un momento en que Milei necesita mostrar gobernabilidad y previsibilidad para que las promesas de inversión se concreten.

En los mensajes que dio, posteriores al anuncio, el mandatario argentino insistió en que la apertura comercial “nos hace más eficientes, más productivos y, consecuentemente, más ricos”, vinculando la política exterior con la expectativa social de mejores salarios. El trasfondo es claro: mientras negocia reformas internas en el Congreso, Milei busca que el frente externo refuerce su narrativa de crecimiento y estabilidad. El acuerdo, más que un punto de llegada, es una pieza en el tablero político y económico que el presidente intenta ordenar para acelerar su plan de reformas.

Mientras la actividad legislativa se encuentra aletargada, el diputado nacional Emmanuel Bianchetti presentó un proyecto de declaración para manifestar preocupación por el crecimiento de las deudas en el uso de tarjetas de crédito durante el último año. Según el texto del misionero, el endeudamiento creció un 55% desde julio 2024 al mismo mes de 2025, con un stock total de 20,3 billones de pesos.

El informe del Banco Central RA indicó que “once millones de argentinos tienen deudas con tarjetas de crédito”. Así las cosas, agregó que “el 91% mantiene atrasos de hasta treinta días, reflejo de un endeudamiento que se renueva mes a mes, mientras que un 3,2% ya acumula demoras de hasta tres meses y más de ciento trece mil personas arrastran deudas de más de un año”.

Bianchetti es cercano a Bullrich, pero permanecerá en el bloque Pro.

“El endeudamiento crece al ritmo del deterioro salarial, el aumento de los servicios básicos y las tasas de interés usurarias, que superan el 200% anual. Cada compra financiada se transforma en un círculo vicioso: se paga el mínimo, se acumulan intereses y el crédito disponible se reduce, empujando a las familias a un endeudamiento permanente”, manifestó el legislador del Pro en los fundamentos del proyecto de declaración.

Por otro lado, mencionó el caso de su provincia y amplió que “Misiones se ubica entre las provincias con menor nivel de deuda promedio, el monto actual —casi $200 mil por habitante— muestra el peso del deterioro económico en los bolsillos misioneros”. Sim embargo, no dejó de alertar por la situación: “La gente compra el súper o paga la luz con la tarjeta, y después no puede pagar todo el resumen. Es una deuda que se estira mes a mes”.

En el final del texto, se dirige al Poder Ejecutivo Nacional: “Creo, señor presidente, que el Gobierno Nacional tiene que poner en práctica medidas que sirvan de contingencia para esta situación social –que es cada vez más crítica–, y a su vez, acompañen las reformas estructurales en la macro que una gran mayoría de los argentinos eligieron a finales del año 2023. Es por todo lo dicho que pido el acompañamiento de mis pares en el siguiente proyecto de declaración”.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue consultado este jueves sobre la futura relación con el bloque Pro en el Congreso, luego que en el Consejo Nacional del partido amarillo se descartara la conformación de un interbloque con La Libertad Avanza, objetivo del que se conversaba tras el triunfo electoral.

"La Libertad Avanza en muy poco tiempo ha pasado de 30 y pico de diputados propios a 80 y pico", destacó el riojano y señaló que "en términos representativos hemos hecho una muy buena elección, lo que nos da mucha más responsabilidad".

Sin embargo, el titular de la Cámara baja resaltó que para las reformas que vienen "solos no nos alcanza" en cuanto a los votos que se necesitan.

"Tenemos un excelente diálogo con todo el Pro, de hecho hemos trabajado estos casi dos años de Gobierno en consonancia, nos han acompañado en la mayoría de los proyectos que hemos llevado adelante o cuando nos han intentado boicotear el Gobierno, así que no cambia que tengamos un interbloque o no", sostuvo.

En declaraciones a radio Rivadavia, el dirigente libertario apuntó que "hay otros espacios dentro de la Cámara con los cuales tampoco tenemos un interbloque y hemos podido armonizar dentro de la Cámara para trabajar".

Tras decir que con el Pro tienen "ideas muy parecidas en la mayoría de los temas" y "un acuerdo implícito ideológico", insistió: "Vamos para el mismo lado, con lo cual creo que no va a haber problema que nos pongamos de acuerdo. No dudo que vamos a seguir trabajando juntos. No define un vínculo político que haya un interbloque o no".

Respecto a las sesiones extraordinarias, Menem dijo que comenzarán el 10 de diciembre "principalmente con el tema presupuesto; vamos a avanzar también con inocencia fiscal y con una modernización laboral que tanto necesita la Argentina, que tiene tanta gente fuera del sistema sin ningún tipo de derechos".

"Vamos a buscar los consensos con la premisa que ha marcado el presidente: un presupuesto equilibrado por primera vez en la historia, que no tenga ningún tipo de posibilidad de que la Argentina tenga ni un centímetro de déficit", continuó.

Para el riojano, "la política en general ha tomado conciencia (sobre lo del déficit) y los gobernadores están dispuestos a acompañar, con algunos matices. Hay conciencia y hay altas posibilidades de que podamos sacar el presupuesto”.

Consultado por la reforma del Código Penal, el diputado consideró que "hay que endurecer las penas. Sí o sí tenemos que seguir protegiendo a la gente de bien, a la que no comete delitos, y esto parte de la base, bueno, el principio que expresamos siempre, que el que las hace las paga, y acá durante mucho tiempo en Argentina el que las hace no las paga. Así que tenemos que cambiar la legislación, endurecerla para que haya más seguridad, que eso también ayuda a los que tienen ganas de invertir, porque vivir en un país seguro también colabora en este proceso de recuperación económica”.

Sobre la capacitación parlamentaria a los diputados electos de La Libertad Avanza, el presidente de la Cámara baja dijo que se trata de "entender cómo funciona la Cámara y el reglamento" y "está bueno que todos vayamos aprendiendo, estamos capacitando a los nuevos y a los que ya tenemos dos años. Somos todos gente nueva en la política y eso habla de un cambio de época".

"El presidente (Javier) Milei tampoco tenía experiencia, como tampoco la tenía (Lionel) Scaloni y le fue muy bien. Creo que con voluntad, ganas de trabajar y ganas de aprender, que es lo que está pasando, vamos a tener una mejor Cámara todos los días", añadió.

A la espera del recambio parlamentario, la diputada nacional María Eugenia Vidal encabezó este martes el tradicional brindis de fin de año de la fundación Hacemos. Ante los presentes, la legisladora del Pro presentó el balance del 2025 e informó que hubo avances en comprensión lectora: “El 90% de los niños ya lee oraciones sin ayuda de imágenes y se disminuyeron en un 43% los que no entendían lo que leían”.

El titular del Pro a nivel nacional, Mauricio Macri, estuvo presente en la despedida de año de la ONG que tiene como objetivo primordial la alfabetización y a partir del próximo año sumará el dictado de talleres que brindarán la enseñanza de matemática a niños de todo el país. “Somos lo que hacemos”, fue la premisa del evento celebrado en la Fundación Hacemos.

Luego, la exmandataria bonaerense señaló que “desde Hacemos junto a la Fundación Potenciar encontramos que cada chico, con la ayuda de un tutor 2 veces por semana, 2 horas cada día y durante 8 meses, puede aprender a leer y escribir”. Sin embargo, advirtió que “en la Argentina la mitad de los chicos no entienden lo que leen, mientras que 8 de cada 10 niños no alcanzan los conocimientos mínimos en matemáticas”.

“Las reformas educativas llevan años y, mientras tanto, los chicos siguen pasando de grado sin aprender, y eso los condiciona para terminar el secundario e ingresar a la universidad y al mundo laboral”, sintetizó Vidal. Por otro lado, destacó al creador de “Mate 1,2 y 3”, Gustavo Zorzoli, por lanzar la ayuda en matemáticas para que los chicos puedan aprender las 4 operaciones básicas y nociones de geometría.

Zorzoli, por su parte, añadió que “estos niños tienen déficits muy importantes porque no pueden leer, entender e interpretar el número 50.000”. Luego, aseveró que “estamos hablando de chicos que ya habiendo estado en la escuela no pueden llevar adelante las 4 operaciones básicas matemáticas”. “El desafío de este proyecto es inédito, no se hace nada parecido a esto en el país,” concluyó.

Hacemos está presente en 10 provincias, 99 barrios y 122 centros de alfabetización. La ONG tuvo sus orígenes en la ciudad de Paraná con la alfabetización de niños que luego se expandió a nivel nacional en los últimos años y que a partir de 2026 ensenará también Matemáticas a sus centros.

Después de haber sufrido algunas bajas, un grupo de diputados nacional del Pro presentó un proyecto de ley para establecer un marco legal relacionado a la regulación de la eutanasia y la asistencia médica para morir. El objetivo principal del texto es el de garantizar el derecho de toda persona a transitar con dignidad el proceso de morir disponiendo de las garantías para pacientes y profesionales de la salud con el fin de asegurar la libertad de decisión, la dignidad, la ausencia de presiones y la seguridad jurídica.

La iniciativa fue presentada por el diputado pampeano Martín Ardohain y avalado por Martín Yeza, José Núñez, Sergio Capozzi y María Sotolano. El texto tiene giro a las comisiones de Derechos Humanos y Garantías; Acción Social y Salud Pública; y Legislación Penal.

En los primeros artículos, se diferenciaron los conceptos de eutanasia y muerte asistida: en la primera definición, señalaron que se trata del procedimiento médico realizado por un profesional de la salud, mediante el cual se administran de forma inmediata los medios necesarios para producir la muerte de una persona; y el segundo, es el procedimiento mediante el cual la persona solicitante ejecuta por sí misma el acto final que ocasiona su fallecimiento, contando para ello con la asistencia, información, prescripción y supervisión médica correspondientes.

En los fundamentos, Ardohain expresó que la norma "busca garantizar que el ejercicio de la eutanasia se realice dentro de un entorno ético, médico y legal adecuado, protegiendo tanto la voluntad libre e informada de la persona como la responsabilidad del profesional de la salud que la practique, promoviendo siempre el respeto por la libertad, la dignidad, la claridad, la igualdad en los procedimientos y la seguridad jurídica".

En caso de avanzar, el marco regulatorio contemplará a "toda persona, que se encuentre en la etapa terminal de una
enfermedad incurable e irreversible, o padezca sufrimientos físicos o psíquicos que considere insoportables y que impliquen un grave y progresivo deterioro de su calidad de vida, tiene derecho a solicitar la práctica de la eutanasia o muerte asistida, a fin de que su muerte ocurra de manera indolora, serena y respetuosa de su dignidad y de su voluntad autónoma".

La propuesta de Ardohain

Según el artículo 3 del proyecto, el procedimiento debe garantizar una muerte indolora, serena y respetuosa de la dignidad y voluntad del paciente. Los mayores de 16 años podrán consentir por sí mismos, mientras que los menores requerirán autorización de sus tutores y evaluación médica y psicológica.

Además, se contemplará la figura de la voluntad anticipada, permitiendo que cualquier adulto capaz exprese por escrito su deseo de acceder a la eutanasia en caso de quedar inconsciente o incapaz de manifestarse. Esta directiva podrá incluir la designación de un interlocutor ante el equipo médico y deberá ser firmada ante escribano o juez, con posibilidad de modificación o revocación.

Para acceder al procedimiento, el paciente deberá cumplir requisitos como padecer una enfermedad grave e incurable, haber recibido información médica completa, tener residencia legal en el país, capacidad legal al momento de la solicitud y expresar su voluntad de forma libre e informada. En caso de incapacidad sobrevenida, se requerirá una directiva anticipada formalizada.

El proceso exigirá una solicitud escrita, evaluación médica que certifique el padecimiento y la lucidez del paciente, información detallada sobre alternativas terapéuticas, y revisión por un equipo interdisciplinario. Una vez cumplidos los requisitos, el médico podrá administrar los medios para la eutanasia o facilitar los elementos para la muerte asistida. También, se establecerá un mecanismo de control y auditoría para garantizar transparencia y prevenir abusos.

El plazo máximo para concretar el procedimiento es de 60 días desde la solicitud, aunque puede acortarse si el estado del paciente lo requiera por razones clínicas justificadas. La dilación injustificada por parte de profesionales será sancionada con la inhabilitación para ejercer.

Por último, la voluntad de acceder a la eutanasia podrá ser revocada en cualquier momento sin formalidades, y debe quedar registrada en la historia clínica. El sistema de salud, tanto público como privado, estará obligado a garantizar el acceso equitativo al procedimiento en todo el país. Los profesionales podrán invocar objeción de conciencia, pero las instituciones deberán asegurar la continuidad del proceso sin demoras ni obstáculos.

Tras la fuga de dirigentes hacia La Libertad Avanza, y luego de la última áspera reunión entre el presidente Javier Milei y Mauricio Macri, se reunió este miércoles el Consejo Nacional del Pro, donde se definió que el espacio amarillo mantendrá autonomía en el Congreso y no se plegará en interbloque con el oficialismo.

Además, se ratificó el planteo de Macri sobre que en 2027 buscarán tener un candidato presidencial propio, declaraciones que llegaron luego de las elecciones y desataron la furia de los legisladores bullrichistas que abandonaron la bancada.

Por otra parte, los aliados de LLA se mostraron a favor de acompañar las reformas que impulsa el Gobierno. Al salir de la reunión, la diputada María Eugenia Vidal, quien dejará su banca en un mes, dijo sobre el líder del Pro: “No va a especular. Va a acompañar lo que esté bien y va a acompañar lo que sea bueno para la gente, sobre todo en el programa fiscal del Gobierno, el programa macroeconómico, que coincide con nuestras ideas. Ahora, en aquello que no, también lo va a decir. Hace años que el Pro viene defendiendo y sosteniendo que la Argentina necesita una reforma laboral".

Consultada por la prensa sobre un eventual interbloque con LLA, confirmó: "Nosotros, en el Congreso, a partir del 10 de diciembre, tanto en el Senado como en Diputados, vamos a tener un bloque propio, un bloque independiente como lo tuvimos los últimos dos años, que represente las ideas y los valores del Pro”.

En la cumbre realizada en el barrio porteño de San Telmo, que se extendió por aproximadamente dos horas, estuvieron en la cabecera Macri, titular del partido; la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, vicepresidenta del espacio; el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri; y Facundo Pérez Carletti, secretario General del Pro.

Según pudo saberse, Soledad Martínez fue una de las principales impulsoras para que el Pro mantenga su bloque propio en el Congreso y las legislaturas provinciales. Su objetivo es preservar la identidad del partido y permitirle volver a ser una alternativa nacional.

“La nitidez que yo recomiendo es una visión liberal completa. Ser liberal en la libertad de expresión, en respetar las instituciones. Nunca hemos creído en los personalismos. Una visión liberal acompañada en un fortalecimiento institucional. No perdamos que somos un partido de gestión y que creemos en el detalle, en la pequeña cosa que suma”, expresó Macri ante su tropa.

Y agregó: “Siempre hemos creído en los equipos. La institucionalidad empieza por el partido y acá hay respeto individual por las personas. Esto de volver a convocar es de abajo para arriba buscando que toda aquella gente que se identifica con nosotros y con las ideas liberales sienta que hay una variante”.

“Tenemos mucho más aportes por hacer. Por eso seguimos vigentes. Esta es una batalla infinita. No termina nunca”, advirtió.

Entre los dirigentes que participaron estuvieron los jefes del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, y el Senado, Martín Goerling Lara. También los diputados actuales Silvia Lospennato, Martín Yeza, Florencia de Sensi, Germana Figueroa Casas, Ana Clara Romero, Martín Maquieyra, José Núñez, María Sotolano, Sofía Brambilla, Javier Sánchez Wrba y Martín Ardohain. De Sensi y Sánchez Wrba fueron reelectos en octubre gracias a alianza con LLA.

Entre los electos participaron Fernando de Andreis, Antonela Giampieri y la santafesina Gisela Scaglia, quien compitió por el sello Provincias Unidas. Los senadores Alfredo de Angeli y Victoria Huala también fueron parte del convite.

A través de las redes sociales del Pro, se compartió un fragmento de la intervención de Lospennato, quien fue electa legisladora porteña, pero tiene dos años más de mandato en el Congreso. “Hay que sincerarnos. Si estamos acá es porque el Pro tiene un valor. Nosotros somos la gestión, la República y un partido liberal. El Pro tiene que volver a innovar y animarse a decir cosas disruptivas”, planteó.

A la salida del encuentro, De Andreis, mano derecha de Macri, reveló ante la prensa: “Nos comprometimos a trabajar para volver a ser una alternativa en la Argentina, pero también en los distintos distritos. Para eso, vamos a dar un trabajo interno y, por supuesto, vamos a apoyar las reformas. Lo dijimos en campaña, no solamente los que estábamos de acuerdo, sino que también lo expresaron nuestros dirigentes del Pro que no lo estaban”.

A días de que finalice el año parlamentario, el Pro –dirigido por el diputado de Vamos por Más (VxM) Darío Nieto- se encuentra trabajando a toda velocidad para lograr reunir los votos necesarios para avanzar con el Presupuesto 2026, que establece un gasto de 17,3 billones de pesos y hace especial énfasis en la obra pública.

Según trascendió, el oficialismo porteño estaría dialogando sobre los pedidos de las distintas fuerzas políticas para así lograr el apoyo necesario para que sea aprobada la iniciativa impulsada por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

De esta manera, desde la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) se solicitó avanzar con el otorgamiento de un título de uso precario y gratuito de un predio en favor de la Fundación Vientos de Amor, el cual se encuentra ubicado en Avenida Varela 969 y Arrotea 952, en el barrio de Flores. Mientras que el bloque Volver al Futuro (VF) solicitó lo mismo para la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina (ATTTA), con un inmueble ubicado en Avenida Jujuy 1341/1343.

En ese mismo sentido, desde Unión por la Patria (UP) pidieron conceder al Club Sportivo Barracas el uso gratuito del espacio bajo la autopista 9 de Julio Sur, entre Iriarte y Río Cuarto, por dos décadas; que el Sindicato Único de Trabajadores de Edificios (SUTERH) utilice un tramo de la autopista 25 de Mayo, entre San Pedrito y Castañón, por el mismo plazo; y que se le otorgue al Club Atlético Boca Juniors el uso exclusivo y gratuito de aceras y fracciones de veredas en las inmediaciones del estadio, sobre las calles Wenceslao Villafañe y adyacentes.

Por su parte, Confianza Pública (CP) exigió regularizar el uso del predio delimitado por Avenidas Santiago de Compostela, Asturias y Castañares, a favor del Club Social, Deportivo y Cultural Español de la República Argentina.

El Presupuesto 2026

El texto en cuestión estima un presupuesto de 17,3 billones de pesos, el cuál toma como referencia las pautas macroeconómicas y el cuadro macro fiscal que establece el presupuesto nacional: en ese sentido, se calcula un crecimiento del 5%, un nivel de precios del 10,1% y un tipo de cambio de $1.423 para fines del próximo año.

De acuerdo a las proyecciones del Gobierno porteño en la Ley de Leyes, la misma tendría un resultado financiero superavitario de seis mil millones de pesos.

En lo que respecta a los gastos en servicios esenciales como educación, salud y promoción y acción social, el Ejecutivo porteño determinó que contemplen la mayor parte de la inversión: el 61,7% del presupuesto, con un crédito de 10,6 billones de pesos.

Uno de los puntos más relevantes de este presupuesto tiene que ver con la obra pública, ya que se contempla el inicio de la construcción de la Línea F de la red de subterráneos. De esta manera, el gasto de capital alcanzará el 20% del presupuesto en 2026, por encima del promedio histórico del 16%. Transporte será la función más relevante, con 5,9% del total, cifra que cuadruplica la inversión de 2023.

En cuanto al avance de dicha línea de subterráneos, el presupuesto contempla 285.164 millones para las primeras etapas de ingeniería, obra civil y equipamiento, que se desarrollarán en cinco años, con un costo total estimado en 1.500 millones de dólares.

En lo que respecta al ABL, el Gobierno porteño informó que el mismo sufrirá algunas modificaciones. Es que según informaron desde la gestión de Macri, el esquema implementado durante el 2025 (inflación + zona geográfica) logró que este tributo que grava el patrimonio recupere progresividad en el sistema tributario. Sin embargo, debido a las diferencias en las valuaciones que convivían entre los distintos barrios se decidió hacer modificaciones.

De esta manera, el impuesto inmobiliario se actualizará sólo por la inflación. En tanto, la tasa del ABL también ajustará por el índice de precios en aquellos inmuebles con una valuación fiscal igual o inferior a 32 millones de pesos; en el caso que el valor fiscal sea superior a ese monto, el mecanismo será inflación más 1% mensual.

En relación a las patentes, se reestructuró el cálculo del impuesto automotor mediante nuevas escalas y alícuotas. Es así que el próximo año continuará aplicándose este sistema, que determina el tributo según la valuación de octubre de 2025. Del total de 1.115.726 vehículos alcanzados, el 92% se ubica en los tres tramos más bajos, con una alícuota máxima del 3,5%.

Finalmente, una de las novedades más relevantes del proyecto es que se busca la exención total o la reducción gradual de la carga tributaria para prestadores de servicios no profesionales inscriptos en el Régimen Simplificado.

Sobre el final de este viernes, ingresó formalmente al Congreso la renuncia de Diego Santilli a su cargo como diputado nacional, tras ser designado como nuevo ministro del Interior por el presidente Javier Milei, cargo que todavía no ha asumido, pero ya ejerce. Así las cosas, la renuncia corresponde al cargo que ostenta actualmente y para el que fue elegido en 2021. La dimisión alcanza también a la diputación para la que fue elegido el 26 de octubre pasado, a través de La Libertad Avanza.

Se sabe que el escaño obtenido en la última contienda electoral quedará para Rubén Darío Torres, quien ocupó el lugar 19° en la lista violeta en la provincia de Buenos Aires. Más allá de eso, en caso de que haya una sesión antes del 30 de noviembre -fecha en la que culmina el período ordinario-, puede jurar en su lugar Nelson Marino.

Rubén Torres será diputado nacional con mandato hasta 2029.

Con el correr de los días, pierde cada vez más fuerza la intención de la oposición de impulsar una sesión en la Cámara de Diputados. El único tema que podría llegar a ser tratado es la designación del defensor del Pueblo y el titular para la Procuraduría Penitenciaria, pero aún no ha salido nadie nominado en la bicameral que viene trabajando en el tema. Si hay sesión, para tratar temas consensuados entre las partes, la renuncia de Santilli se pondría a consideración del pleno en el recinto y Marino asumirá su banca por una sesión.

Más allá de esos detalles, Santilli, en su nuevo rol de funcionario aún no formalizado, se reunió este viernes con los gobernadores de Chubut, Ignacio Torres, y de Catamarca, Raúl Jalil, en virtud del temario que traerá aparejado el llamado a sesiones extraordinarias que, en principio, será del 10 al 31 de diciembre próximos.

Si hay sesión antes del 30 de noviembre, Marino será diputado por un día.

A un mes del recambio parlamentario, La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados sigue sumando nuevos integrantes: la cordobesa del Pro Belén Avico deja el Pro y se suma al oficialismo. Con esta nueva salida ya son seis las salidas del bloque amarillo, con las de Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Silvana Giudici, Laura Rodríguez Machado y Patricia Vásquez de la semana pasada.

De esta manera, el bloque oficialista en la Cámara baja pasa a tener 43 integrantes hasta el 10 de diciembre y luego, con las juras de los electos el pasado 26 de octubre, evolucionará a una bancada de 88 miembros. Con esta nueva composición, el oficialismo se asegura tener el tercio propio en Diputados que le permitirá blindar los potenciales vetos del presidente de la Nación, Javier Milei.

La bienvenida a la nueva integrante se la dio su coterráneo Gabriel Bornoroni, quien además fue ratificado como jefe de bancada el martes pasado cuando los legisladores electos de La Libertad Avanza visitaron Casa Rosada.  “Seguimos fortaleciendo la fuerza del presidente Milei en el Congreso”, publicó en X adjuntado una foto de él mismo con Avico y Gonzalo Roca, candidato electo por la provincia de Córdoba.

Belén Avico, que desde hace tiempo trabaja con nosotros, se suma al bloque de Diputados de La Libertad Avanza.

Cordobesa, empresaria y firme defensora de la libertad y del cambio.

Fortalecemos el equipo con personas convencidas de que hay que transformar la Argentina para… pic.twitter.com/2rXjjIa052

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) November 6, 2025

Belén Avico se sumó a las listas del Pro a través de Patricia Bullrich. Se trata de una empresaria de 45 años que vivió durante 8 años en los Países Bajos, donde quedó fascinada por el té, al punto tal de que en 2012 fundó una empresa de Té e infusiones llamada "Cura Té Alma". En el Congreso mantuvo hasta ahora un perfil muy bajo: en su primer año de gestión solo pronunció dos palabras en el recinto: "afirmativo" y "negativo", según el Índice de Calidad Legislativa de la revista Parlamentario. En lo que lleva de mandato solo presentó dos proyectos de ley.​

A pesar de que Cristian Ritondo y Martín Goërling Lara, jefes de los bloques del Pro en las dos cámaras, ratificaron la solidez del Pro dentro del Congreso a través de un posteo en X, fuentes parlamentarias aseguraron a este medio que hay conversaciones con al menos “cuatro legisladores con mandato hasta 2027” que se mostraron interesados en dar también el salto del Pro a La Libertad Avanza.

Hoy, con @MARTINGOERLING, presidente del bloque PRO en el Senado, en la sede del partido.
Tenemos un PRO con fuerza y capacidad en el Congreso para seguir trabajando en la construcción de una Argentina mejor. pic.twitter.com/AF0uryQG2i

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) November 5, 2025

Belén Avico ingresó a la Cámara de Diputados en las elecciones generales del 2023 junto al “radical peluca” Luis Picat, quien actualmente pertenece al bloque Liga del Interior, que ha formado interbloque con el oficialismo. Este último año, apoyó los vetos de Javier Milei a la Movilidad Previsional y a la Emergencia en Discapacidad.

Qué pasará con el Pro

La bancada que preside Cristian Ritondo pasará de tener 35 integrantes a -hasta ahora- 16 integrantes cuando se efectivice el recambio parlamentario el 10 de diciembre. Restará conocer si Silvia Lospennato asumirá en la Legislatura porteña, ya que su reemplazo, María Lorena Petrovich, iría directo al bloque libertario por su cercanía con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Por el momento, la bancada aliada a La Libertad Avanza tiene con mandato hasta 2027 a Ritondo, Lospennato, Martín Ardohain, Emmanuel Bianchetti, Alejandro Bongiovanni, Sergio Capozzi, Daiana Fernández Molero, Álvaro González, José Núñez y Martín Yeza. En las últimas elecciones resultaron reelectos Alejandro Finocchiaro, Florencia de Sensi y Javier Sánchez Wrba, en tanto que también se sumarán Fernando de Andreis, Antonela Giampieri y Alicia Fregonese.

El puntano Carlos Almena y la bonaerense María Luisa González Estevarena ya anticiparon que desembarcarán en el bloque de La Libertad Avanza, en tanto que el rionegrino Aníbal Tortoriello, todavía miembro del bloque Pro, iría a La Libertad Avanza a partir del 10 de diciembre. La diputada santafesina electa Gisela Scaglia, quien además es la vicegobernadora y titular del Pro en esa provincia, se incorporará al bloque Provincias Unidas.

El jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, se refirió al vínculo con el Gobierno de Javier Milei y remarcó la necesidad de que arranquen su tercer año de mandato con el Presupuesto y las reformas que impulsan. Además, habló de las fugas de su espacio hacia LLA: “Cada uno está donde quiere y se sienta más cómodo”.

Sobre el vínculo entre el Pro y el Gobierno lo calificó de “muy bueno” con los dirigentes “apoyado desde la segunda vuelta en adelante una idea de cambio profundo en la Argentina que encabeza Javier Milei, que lo ha hecho estos dos años consecutivamente en el Congreso, no solamente con las manos, sino con el cuerpo, con la voz, con la personalidad, el conocimiento y la experiencia de cada uno de nuestros legisladores”.

“Ese es el camino en el que estamos y en el camino que queremos seguir. Estamos defendiendo las ideas, lo que creemos, lo que es correcto y ahí nos van a encontrar. A veces con estas cosas se pagan costos, en otros se beneficia, pero esta es el camino que el Pro ha elegido”, planteó.

Al ser consultado en una entrevista por Radio Rivadavia sobre las fugas de diputados del Pro al espacio libertario, Ritondo aclaró: “Hay diputados que sí se fueron y habían ingresado por el Pro, eran del equipo de Patricia Bullrich era lógico, ella ya se afilió a la Libertad de Avanza hace rato que se fue.  Fue milagroso haberlos sostenido dentro del bloque en este tiempo y hay que entender que Patricia tenía diputados porque en el 23 había sido la candidata al presidente y había ganado una interna”.

“Cada uno está donde quiera, donde se siente más cómodo, nadie tiene obligación. En el bloque del Pro, por lógica, de los que quedan hay una cantidad de diputados que ingresaron sin ningún vínculo electoral con la Libertad de Avanza y están los que ingresaron con la Libertad de Avanza en esta elección, en un frente electoral, por la Provincia de Buenos Aires, por la Ciudad de Buenos Aires, por Entre Ríos”, precisó.

Por otro lado, el jefe del bloque amarillo señaló que es necesario que el Gobierno arranque su tercer año con las reformas hechas y con el Presupuesto porque “es lo que consolida la estabilidad con déficit cero, la modernización laboral es lo que uno planifica para la inclusión de la informalidad dentro del crecimiento de la economía, y por el otro lado la modificación tributaria”

Respecto de este último, precisó que “modernizar como se tributa en la Argentina bajando impuestos, haciendo como en algún momento el presidente propuso, que la carga impositiva y el gasto público estén en el orden del 25-28% dentro del presupuesto. Tenemos que trabajar en la eliminación de impuestos, en una carga tributaria que haga que cada vez más argentinos paguen y tengan voluntad de pagar impuestos y que esos impuestos no sean una carga tributaria que complique la vida de las pymes, las empresas, a los particulares, al comerciante”.

“Hay un proyecto de mi autoría que es la modificación del Código Penal, ese es el eje de los cambios que necesitamos, sí hay lógicamente en el ProO, igual que en el resto del Parlamento, se va a discutir la palabra, el artículo, cada uno de los incisos y las modificaciones que hay que hacer, pero en la idea general sí estamos de acuerdo,  ya participamos en la reunión, pero estamos de acuerdo porque lo hemos propuesto como candidato a diputado, lo hemos propuesto como partido, como Pro en cada una de las elecciones, eso es una propuesta y es lo correcto y es el camino por donde tenemos que ir”, expresó y bregó: “Ojalá podamos avanzar en esta agenda parlamentaria”.

Respecto de la relación interna del partido, aseguró: “Por supuesto que tenemos discusiones, tenemos dictaciones, el bloque del Pro los últimos seis años claro que fue difícil porque atravesamos la interna de Patricia y Horacio (Rodríguez Larreta), con todas las decisiones que eso significaba, lógicamente después de los resultados, hay quienes fueron a la alianza con la Libertad de Avanza en su distrito, quienes no fueron, quienes se enfrentaron a la Libertad Avanza en su distrito, entonces, todo esto es un tema que se trabaja, por supuesto, para nosotros es importante el diálogo, pero principalmente lo que defendemos son las ideas y lo que nos parece correcto. Y en eso podemos estar”.

Por último, al ser consultado por la relación con el fundador del Pro, Mauricio Macri, opinó: “Él nos dio la libertad de acción en las candidaturas, en la provincia no se arma la lista a dedo si bien uno le dice cómo, si hay internas, bueno, hay internas, pero en este caso hubo internas quienes son los candidatos y revalidar candidaturas. Mauricio tiene otro diseño de poder, es mucho más democrático, de diálogo, solo tiene que haber un liderazgo con el otro”.

Con el foco puesto en un nuevo escenario político dentro del Congreso, el bloque Pro de Diputados mantuvo una reunión este martes por la noche en la sede partidaria de Balcarce para compartir un “asado de camaradería” con la presencia de legisladores en función y aquellos que asumirán sus bancas el próximo 10 de diciembre.

La cumbre del Pro arrancó pasadas las 20 horas y estuvo encabeza por Cristian Ritondo, de la cual el fundador y titular del partido, Mauricio Macri, no asistió. Su ausencia se da en un contexto de tensiones que mantiene con el presidente Javier Milei.

El espacio recuperó protagonismo tras el triunfo electoral del pasado 26 de octubre con Diego Santilli a la cabeza que, luego, fue confirmado que asumirá como ministro del Interior. El diputado, participó este martes de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda y acompañó con su firma el dictamen de mayoría del oficialismo, reforzando aún más su vínculo con los libertarios.

Desde la cuenta del Pro Diputados resaltaron que el “asado en equipo” tuvo como motivo desearle “lo mejor” a Santilli en su nueva etapa en el Ministerio “trabajando para las reformas que la argentina necesita y convencidos que el cambio es el camino para construir una Argentina con futuro”.

El diputado pampeano Martín Ardohain agregó en sus redes: “El cambio es el único camino que Argentina necesita para construir un futuro para todos. El acompañamiento del Pro a las reformas urgentes y necesarias propuestas por el Ejecutivo, van de la mano con los valores que son el fundamento de nuestro partido”.

“Es nuestro compromiso seguir trabajando para que nuestro país logre ese cambio profundo que la sociedad quiere y necesita”, cerró.

La senadora nacional Carmen Álvarez Rivero siguió este lunes el camino que los diputados bullrichistas marcaron el viernes pasado, con su pase a La Libertad Avanza. La cordobesa, que desde hace tiempo está totalmente alineada con el oficialismo en la Cámara alta, formalizó este lunes su pase a La Libertad Avanza.

Lo hizo a través de un posteo en la red social X, en el que posó junto al presidente del bloque libertario en la Cámara baja, Gabriel Bornoroni, y quien encabezó la lista de LLA en las elecciones del 26 de octubre, Gonzalo Roca.

“Nos sumamos a La Libertad Avanza hoy invitados por Patricia Bullrich”, anunció la senadora cordobesa que hasta ahora ocupaba un lugar en el bloque Frente Pro, que ahora preside el misionero Martín Göerling. Alvarez Rivero se justificó diciendo: “Porque venimos defendiendo estas ideas de la libertad desde que éramos muy jóvenes en Córdoba. Y es tiempo de confluir y sumar”, tras lo cual agradeció a Bornoroni y Gonzalo Roca “por la bienvenida”, dando por descontado que “¡Lo mejor está por venir!!”.

La senadora Alvarez Rivero ingresó a la Cámara alta en las elecciones de 2021, secundando a Luis Juez. Preside la Comisión de Trabajo y Previsión Social, e integra como vocal las de Legislación General; de Agricultura, Ganadería y Pesca; de Derechos y Garantías; de Población y Desarrollo Humano; de Coparticipación; de Turismo; de Ciencia y Tecnología; de Educación y Cultura; de Salud, y como todas las senadoras la de Banca de la Mujer.

En agosto pasado, en plena controversia del Gobierno con los médicos del Garrahan, la cordobesa protagonizó una polémica intervención, con esta frase: “Yo no creo que los niños argentinos tengan derecho a venir al Garrahan a ser curados”.

Con su ingreso al bloque La Libertad Avanza, el oficialismo suma 19 escaños y el bloque Pro se reduce a 4.

Rogelio Frigerio saludó públicamente a Diego Santilli tras su nombramiento como ministro del Interior. El gobernador entrerriano utilizó sus redes sociales para felicitar al nuevo integrante del gabinete nacional y valoró la decisión presidencial como una señal positiva para el país.

“Como gobernador de Entre Ríos, es una gran noticia que el Presidente haya confiado en vos para esta tarea”, escribió Frigerio, en un mensaje que rápidamente fue replicado por medios y dirigentes políticos. La designación de Santilli se da en reemplazo de Lisandro Catalán, en un contexto de reconfiguración del equipo nacional.

Frigerio definió al flamante ministro como “una persona de diálogo, de consenso y de trabajo”, y remarcó que su perfil es clave para encarar los desafíos institucionales que atraviesa la Argentina. El gobernador ha mantenido una postura de colaboración con el gobierno nacional en temas vinculados al desarrollo federal.

Además, expresó su expectativa de avanzar en conjunto con Santilli en las reformas que considera necesarias para el país. “No tengo dudas de que vamos a poder avanzar juntos en las reformas que la Argentina necesita desde hace tiempo”, concluyó.

La designación de Santilli fue bien recibida por distintos sectores políticos, que destacan su experiencia en gestión y su capacidad para articular con gobernadores y legisladores. Desde Entre Ríos, Frigerio se posiciona como uno de los mandatarios que apuesta al diálogo institucional como herramienta de transformación.

La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) aseguró que su partido debe convertirse en “una alternativa fuerte e independiente” de cara a las elecciones presidenciales de 2027. En un mensaje difundido por redes sociales, la exgobernadora bonaerense sostuvo que “la fortaleza y la estabilidad de un país dependen del tipo de oposición que tenga”.

“Necesitamos saber que La Libertad Avanza tiene alternativa, que no es el único camino, y que esa alternativa es racional, seria y profesional”, expresó Vidal, y agregó que esa construcción “no debe poner en juego el esfuerzo que millones de argentinos hicieron”.

La legisladora destacó que desde la asunción de Javier Milei, el Pro “fue garante del cambio” y que en el Congreso “acompañó sin especular cada una de las reformas que estaban bien para la Argentina”, como la Ley Bases.

Vidal advirtió que “después de tantos años de fracaso en la Argentina, no alcanza con hacer las cosas bien: importa que cuando el que gobierna no siga, el que venga también haga lo correcto. Y eso todavía no lo logramos”.

En ese sentido, remarcó que “aun con la diferencia que el Presidente sacó en esta elección, la segunda fuerza del país sigue siendo el kirchnerismo”, lo que, según dijo, desalienta inversiones tanto locales como extranjeras.

“Mientras el kirchnerismo sea la alternativa, va a ser muy difícil que muchos decidan invertir, por más cambios que hagamos”, insistió.

Vidal anticipó que su propuesta será parte del debate interno del Pro en las próximas semanas. También se refirió a las elecciones del domingo, que le generaron “alivio” por la estabilidad política, pero “tristeza” por la escasa presencia de boletas del Pro en gran parte del país.

Finalmente, pidió al presidente Milei que “se abra al diálogo”, que “confirme un rumbo de cambio y haga las reformas pendientes”, y que “convoque a los mejores a su Gobierno, sin importar de qué partido sean”.

Vuelven los interbloques, ese es uno de los datos salientes de la victoria arrolladora conseguida por La Libertad Avanza en los comicios del domingo pasado. Porque si tenemos en cuenta que se trató en definitiva de una elección legislativa, lo que vale es cómo quedan ambas cámaras para un oficialismo que encontró -con toda lógica- un Congreso absolutamente adverso numéricamente hablando al llegar al poder y donde ahora puede asomar la cabeza del agua, producto del resultado electoral.

Siempre se supo que, por mejor que le fuera al oficialismo en las urnas, la mejora en ambas cámaras no sería sustancial. Ni siquiera le alcanzaría para ser primera minoría. No lo será, en efecto, pues enfrente tiene a un peronismo que en ambas cámaras ya era una primera minoría holgada. Pero el otro dato saliente -y halagüeño- para el oficialismo es que Unión por la Patria, en adelante Fuerza Patria, será una primera minoría menos poderosa.

Sobre todo en el Senado, donde el peronismo desciende a niveles que no ha conocido en décadas. De 34 senadores, a solo 3 del quórum propio, pasa a tener solo 28 senadores, ya muy lejos de tener capacidad de daño sobre el oficialismo, pues esos tres senadores de momento no aparecen a la vista.

Por ejemplo ya no estarán desde el 10 de diciembre en el Senado los radicales Martín Lousteau y Pablo Daniel Blanco, ni la senadora del Pro Guadalupe Tagliaferri, que en el último año se habían convertido en las piezas capaces de pegar el salto de UP a los 37, sin que ello implicara algún compromiso con el kirchnerismo.

En esa Cámara, La Libertad Avanza pasa de unos insignificantes 6 senadores a 18 -el triple del número actual-, a los que puede sumar a los 5 senadores del Pro, totalmente afines, y al nuevamente aliado Francisco Paoltroni, con el que ya llegan al tercio que tanto obsesiona a Javier Milei. Pero también hay una decena de radicales, bastante cercanos, con los que quedarían a las puertas del quórum. Los tres faltantes los conseguirán de un universo de una decena de senadores que suelen estar más cerca de LLA que de Fuerza Patria.

Un Senado donde habrá más fortaleza en el oficialismo, que no solo subirá en número, sino también en experiencia. Sobre todo con la llegada de Patricia Bullrich, una experimentada legisladora que desembarcará en la Cámara alta con chances de ocupar cargos encumbrados. Suena para presidenta provisional, y cuando la consultaron sobre el tema, pateó la pelota a la tribuna, pero no lo descartó.

Consultada una encumbrada legisladora oficialista sobre en qué lugar veía que estaría Bullrich, respondió: “Donde ella elija”. Pero luego se animó a sugerirla, antes de presidenta provisional del Senado presidiendo el bloque. “Necesitamos alguien así en ese lugar”, dijo, a modo de expresión de deseo. Y justificó su sugerencia en la necesidad de “ordenar” al oficialismo en el Senado.

Con todo, no se descarta que ella pueda ir como presidenta provisional, un cargo jerárquico de cierto brillo, desde donde también podría cumplir el objetivo de “ordenar” a la tropa libertaria allí. Y en caso de que la ministra de Seguridad vaya a estar en la cadena sucesoria, un nombre que suena fuerte para la presidencia del bloque es el de la neuquina Nadia Márquez, actual secretaria Parlamentaria de la Cámara baja.

Cómo queda Diputados

Ya que hablamos de la otra Cámara, allí se afirma que el cordobés Gabriel Bornoroni seguiría al mando del bloque libertario. Fortalecido además porque un “pollo” suyo, Gonzalo Roca, se alzó con la victoria en un distrito clave como es Córdoba.

Después de tanto run run, está claro que salió fortalecido de estas elecciones el presidente de la Cámara baja, Marín Menem, quien ya antes de la elección sonaba para la continuidad. Pero resultados mediante, el riojano se encamina a la reelección. Una posibilidad que algunos daban por descontada ya el jueves pasado, con el argumento de que cualquiera fuera el resultado electoral, ese cargo le correspondía a alguien de LLA. Y no aparecía ninguno propio tan encumbrado como para desplazarlo.

Ni tampoco prosperaba la posibilidad de que alguien del Pro lo desbancara. De hecho, Martín Menem y Cristian Ritondo tuvieron una conversación en las últimas horas en la que el presidente del Pro bonaerense le aclaró al riojano que él nunca pensó en ir por la presidencia de la Cámara. Caso cerrado.

Yendo a la conformación del nuevo oficialismo, fuentes parlamentarias aseguraron que irán hacia un interbloque LLA – Pro. Estamos hablando de un bloque oficialista de 81 miembros, y un Pro de 23, con lo que ese interbloque sería de 104 diputados. Un número gigantesco comparado con los 37 con que cuenta actualmente el bloque de Bornoroni.

Es notable lo de LLA: arrancaron siendo la mitad de lo que tenía Cambiemos cuando llegó al poder (87 diputados y 15 senadores). Y ahora empardarán a lo que llegó a ser Cambiemos tras la victoria de 2017, cuando llegaron a tener 108 diputados. Con la diferencia de que a ese número Cambiemos llegaba sumando los bloques del Pro, la UCR y la Coalición Cívica, más otros bloques menores.

Cabe consignar que se están haciendo esfuerzos en el partido amarillo para mantenerlo unido. Y a esa tarea están abocados nada menos que Cristian Ritondo y Patricia Bullrich. Es que había intenciones de diputados bullrichistas de separarse del resto; no para sumarse a los violeta, sino tan solo armar un bloque separado. Todo indica que eso no sucederá: desde el oficialismo ven con buenos ojos que sean un solo bloque y que no están divididos los del Pro.

“Hay que esperar un poquito", responden fuentes libertarias respeto de si sumarán a los 3 radicales “peluca” (aunque hoy los de Liga del Interior están en interbloque con ellos). Intentarán seducir -trascendió- a Oscar Zago y Eduardo Falcone; recuerdan que el MID que ellos integran tenía un interbloque con el Pro. Ahora los del MID formaron un bloque con Coherencia, llamado Desarrollo y Coherencia… Pero pasaron cosas.

Mientras todo esto sucede, los libertarios aguardan expectante a ver si la suerte les depara alguna banca más, vía escrutinio definitivo. Confían en que quizá puedan dar la nota en CABA, a expensas de Martín Lousteau.

En cuanto a las comisiones, imaginan que habrá un reparto parejo de lugares.

La presidenta de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, reflexionó sobre los resultados electorales de los comicios de medio término y analizó el rol que deberá adoptar el Pro en el marco de su alianza con La Libertad Avanza (LLA).

A través de sus redes sociales, la funcionaria lanzó fuertes críticas contra el kirchnerismo y celebró el batacazo libertario. "Algo antíguo termino. domingo estaba tan contenta con los resultados de la elección, que eran casi las tres de la mañana del lunes y no me podía dormir. La gente, a pesar de la abrumadora campaña de desaliento, desesperanza y bronca a la que fue sometida en los últimos meses, eligió seguir con el rumbo de cambio", comenzó diciendo.

Al mismo tiempo que indicó que "para alguien como yo, nativa del Pro, esa voluntad de seguir cambiando me llenó de alegría. Pero ojo: los votos no solo señalaron hacia el futuro; también hicieron lo contrario: expresaron que para millones de argentinos no hay nada peor, más amenazador y negativo que el pasado".

"¿Pero qué y quiénes representan el pasado? Nadie representa más el pasado que el kirchnerismo y su modelo de burocracia estatista. De él huyeron anteayer millones de personas. Pero no son los únicos", aseveró y remarcó que "el pasado también estuvo representado por la falsa ancha avenida del medio (cada vez más flaca): un scrum de políticos que se atribuía de antemano la autoridad de condicionar al gobierno en las futuras votaciones en el Congreso. No sucederá, las urnas desmintieron su pretensión".

Sobre esa misma línea, Muzzio explicó que "finalmente, dentro del Pro, el pasado estuvo representado por los que se opusieron a la alianza con LLA y no apoyaron a los propios candidatos".

No obstante, aseguró que "sería un grave error para el Pro creer que los resultados del domingo nos pertenecen. Si la elección hubiese sido una fiesta de casamiento, no fue nuestra boda. Asumir con humildad el rol de invitados es un primer paso para alcanzar una nueva forma de representación que, desde mi punto de vista, es urgente que busquemos".

"En el Pro nos esperan cambios muy grandes. Porque, no nos hagamos los distraídos: en los votos también hubo un mensaje para nosotros. ¿Nos hubiesen votado si íbamos solos? ¿Cuántos lo hubieran hecho? ¿Por qué?", se preguntó la vicejefa de Gobierno.

A la vez que advirtió que "el cambio que tenemos que hacer debe responder preguntas difíciles: ¿Qué es el Pro ahora? ¿A quiénes representamos? ¿Qué queremos ser y qué no queremos ser? ¿Somos un Pro que simpatiza con el 'murmullo socialista' y toma algunas ideas progresistas de acá y de allá, o somos un verdadero Pro liberal orientado al futuro? Ambas cosas a la vez son irreconciliables ¿Queremos ser realmente interesantes para los jóvenes y darles un rol decisivo o queremos que sean unas fotos en Instagram en reuniones nostálgicas? ¿Qué piensa el Pro sobre los temas importantes que dividen a la opinión pública? ¿Por qué el Pro, con tanta frecuencia, esconde su posición sobre esos temas con silencio o en una equidistancia táctica?".

"Hay muchas respuestas pendientes que definirán nuestro futuro. Mientras tanto, estoy contenta y optimista con los resultados electorales y con las perspectivas que se abren para la Argentina. No sé cómo sucederá, pero el cambio también alcanzará al PRO. Tengo una sola certeza: el domingo algo viejo terminó y algo distinto ya empezó", sentenció Clara Muzzio.

Las elecciones en Santa Cruz podrían dar un escenario donde las tres bancas para Diputados se repartirían entre tres fuerzas políticas diferentes, donde el oficialismo provincial y UP retendrían la suya, la incógnita recae en quién se quedará con la tercera.

Las tres bancas en juego son de los diputados nacionales Roxana Reyes (UCR), Sergio Acevedo (Por Santa Cruz) y Gustavo “Kaky” González (UP) quienes decidieron no presentarse a le reelección.

Así, el oficialismo provincial de Claudio Vial eligió como principal candidato de su lista “Por Santa Cruz” al actual Jefe de Gabinete de Ministros del Gobierno, José Daniel Álvarez, secundado por Gisella Martínez, secretaria del vicegobernador de la provincia, con altas chances de retener la banca.

De la vereda de enfrente, el frente Fuerza Santacruceña que reúne al peronismo (Partido Justicialista, Kolina, Unión Popular) eligió al cura Juan Carlos Molina para encabezar lista a diputados nacionales. El religioso fue cercano al Papa Francisco y a la ex presidenta Cristina Kirchner. Molina había sido titular de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) entre 2013 y 2015, durante la segunda gestión de CFK.  El cura estaría acompañado por Moira Lanesán Sancho del sector de Pablo Grasso. En el tercer lugar se confirmaría a Amadeo Figueroa abogado de Caleta Olivia.

La incógnita por la tercera banca en juego

La incógnita se concentra en el tercer lugar, que podría disputarse entre Pedro Muñoz (Coalición Cívica-ARI), Leonardo Roquel (Pro) y Jairo Guzmán (La Libertad Avanza).

La boleta de la Coalición Cívica estará representada por el candidato Pedro Muñoz, secundado por Mariana Olmos, una reconocida profesional de la ciudad de Caleta Olivia, que aportó su trayectoria en el ámbito local y regional. En tercer lugar, fue incluido Omar Fernández, dirigente de Pico Truncado identificado como un opositor firme dentro del espectro político provincial.

Muñoz se destaca por su nivel de conocimiento en toda la provincia, ya que fue secretario general de ADOSAC y es actual diputado provincial. Con perfil sindical y con una mirada crítica al gobierno nacional, se diferenció en la Legislatura del oficialismo provincial al no acompañar todas las iniciativas.

En esta ocasión, el Pro irá con candidato propio a las elecciones cuya cabeza de lista es el concejal y ex candidato a Intendente de Río Gallegos Leonardo Roquel. La lista se completa con Andrea Gallegos y Horacio Padín. La figura de Roquel en la zona norte es percibida como representativa de un sector más bien capitalino o riogalleguense, lo que limita su proyección territorial.

Por el lado de La Libertad Avanza, aparece el nombre de Jairo Guzmán, presidente del espacio en Santa Cruz y titular del PAMI. Estará acompañado por Perla Gómez de la Fuente, Matías Alzugaray, Analia Barría, Giovany Albea y Paula Álvarez, quienes buscarán acceder a una banca en el Congreso Nacional.

En tanto, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores - Unidad, tiene como cabeza de lista a Gabriela Ance militante del Partido Obrero. La acompañan Luis Díaz, de la Izquierda Socialista, y Oriana Toloza, del MST.

La nómina de la fuerza UNIR está conformada por Diego Bavio, quien fue candidato a parlamentario del Mercosur, Graciela Julio y Rodolfo Gilio.

En el Nuevo MAS confirmó a Jorge Jesús Mariano al frente de la lista, histórico militante del partido y empleado mercantil. Será acompañado en segundo término por Victoria Gaspari.

Sin haber participado en la campaña para las elecciones de este domingo, el expresidente Mauricio Macri levantó su perfil en la materia estos últimos días. Primero, publicando un posteo en las redes sociales llamando a votar por Fernando de Andreis, quien fuera su secretario general de la Presidencia y hoy ocupa el quinto lugar en la lista de la alianza La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires.

Y este miércoles difundieron una fotografía del líder del Pro junto a los candidatos del Pro en CABA y la provincia de Buenos Aires. En un ambiente bucólico, Mauricio Macri posó junto al citado Fernando de Andreis y Antonela Giampieri, candidatos a diputados nacionales por la Ciudad de Buenos Aires, y a Diego Santilli, Alejandro Finocchiaro, María Florencia de Sensi y Javier Sánchez Wrba, candidatos a diputados nacionales por la Provincia de Buenos Aires.

Macri difundió esa imagen en las redes sociales con este texto: “Los candidatos tienen todo mi apoyo. El domingo en Capital y Provincia de Buenos Aires votamos la lista LLA+PRO!”.

En esa fotografía falta otra diputada del Pro, Sabrina Ajmechet, quien figura en el cuarto lugar de la lista porteña, pero no por un acuerdo de su partido, sino a instancias de su referente, Patricia Bullrich.

El martes, Macri expresó en redes sociales que su voto “es para Fernando De Andreis, será un gran diputado del Pro”. Y agregó: “Conozco a Fernando desde que era chico. Nació a la política conmigo, aun antes de fundar el Pro. Muy joven fue legislador y después me acompañó como secretario general de la Presidencia. Está preparado, es idóneo y leal. Va a pelear por las reformas de fondo que tiene que hacer la Argentina. Será un gran diputado”.

“El domingo 26 le doy mi voto a Fernando de Andreis. Lista 501 / LLA+PRO”, cerró el expresidente.

De cara a las elecciones legislativas de este domingo, el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, aseguró que “lo que está en juego es el rumbo de la Argentina y el esfuerzo que todos los argentinos hicieron durante estos dos años”.

“La campaña cambió con Diego (Santilli) como cabeza de lista (en Buenos Aires) y nos dio al Pro un rol más protagónico, pero más allá de quién esté en cada lugar, lo importante es trabajar con toda la fuerza con el objetivo de obtener los votos que no estuvieron en septiembre. Estamos 100% abocados a acortar la diferencia del 7 de septiembre”, dijo respecto de la derrota que tuvieron en los comicios provinciales.

En declaraciones a radio Rivadavia, el presidente del partido amarillo en territorio bonaerense defendió que “el Gobierno está haciendo un esfuerzo enorme para sacar a la Argentina adelante”. “Esperamos que la gente vaya a votar, y nosotros cuidar el voto. El ausentismo es un llamado de atención, pero es muy importante que la gente sepa que nos jugamos el esfuerzo”, insistió.

Respecto de la posible incorporación de dirigentes del Pro al Gobierno una vez que pasen las elecciones, el legislador expresó: “Seguiremos apoyando desde el lugar que tenemos que apoyar para entender que Argentina no puede perder oportunidades. Desde el Pro fuimos desde el primer momento garantes de este cambio”.

“Para mí es importante el rumbo del país, yo no voy a pedir ningún cargo, quiero que al Gobierno le vaya bien y este domingo empiece a ser fuerte el cambio en Argentina. Si el presidente (Javier) Milei cree que debe sumarse gente con experiencia, que ya mostró que puede gobernar, lo hará. Nosotros acompañamos desde el primer momento sin pedir nada a cambio. Creo que el Pro puede aportar hombres y mujeres si el Gobierno lo cree necesario”, agregó.

Sobre la fiscalización de la alianza La Libertad Avanza en el partido de La Matanza, Ritondo dijo que “más allá de las discusiones, el domingo vamos a estar en todas las mesas de La Matanza, somos un solo equipo. La Matanza es el distrito más grande del país y se necesitan más de 4.000 fiscales. Se van a estar cubriendo el 100% de las mesas”.

“No nos retiramos de la fiscalización, el Pro va a estar ahí. Cualquier discusión es secundaria, lo primero es defender la boleta”, ratificó.

El bloque del Frente Pro del Senado eligió nuevas autoridades y el misionero Martín Goerling Lara, cercano a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, es el nuevo presidente. Desde enero pasado se desempeñaba como vice.

De esta manera dejó de ser titular de la bancada el entrerriano Alfredo de Angeli, quien culmina su mandato el próximo 10 de diciembre y había asumido ese rol en enero de este año, cuando salió Luis Juez.

A Goerling Lara lo acompañará en la vicepresidencia la pampeana Victoria Huala. “A ambos les deseamos una gestión fructífera, comprometida con los valores y objetivos que nos guían”, expresaron desde el bloque.

“Asimismo, expresamos nuestro agradecimiento al senador Alfredo De Angeli por su dedicación y liderazgo durante su gestión al frente de la presidencia del bloque”, se agregó en un escueto comunicado.

Además de Goerling Lara, De Angeli, Juez y Huala, el bloque lo integran la chubutense Andrea Cristina, la larretista Guadalupe Tagliaferri y la bullrichista Carmen Álvarez Rivero.

En su rol de presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, Pablo Yedlin, presentó una nota ante las autoridades de la Cámara de Diputados para manifestar preocupación por una “actividad antivacunas” que organiza la diputada del Pro Marilú Quiroz. En tal sentido, el legislador de Unión por la Patria exigió la suspensión del evento y cargó: “La ‘anticiencia’ no puede tener lugar en un país serio”.

Se trata del evento organizado por la legisladora chaqueña bajo el nombre “¿Qué contienen realmente las vacunas?”, convocado para el próximo 20 de octubre en el Auditorio del Anexo A del Palacio Legislativo. Contundente en su reclamo, Yedlin señaló que “el enfoque difundido constituye un dispositivo de desinformación sanitaria de carácter, incompatible con los compromisos del Congreso y del Estado Nacional de promover políticas de salud pública basadas en evidencia”.

Luego, explicó que “la realización de jornadas de esta naturaleza en espacios oficiales puede erosionar la confianza en las vacunas, el Calendario Nacional de Vacunación, política de Estado garantizada por la Ley 27.491 -control de enfermedades prevenibles por vacunación- y reducir coberturas y, por ende, incrementar el riesgo de brotes de enfermedades prevenibles”.

El evento que organiza la diputada chaqueña Marilú Quiroz comenzará a las 9 del 20 de octubre y tendrá como invitados a Augusto Roux, a Lorena Dibiasi, a Oscar Botta, a Viviana Lens, a Xavier Huelmo y nuevamente la diputada nacional que integra el bloque disertará en el final de la jornada cerca de las 15.

La nota presentada ante Martín Menem lleva la firma de Pablo Yedlin, titular de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, junto a las de Carla Carrizo de Democracia para Siempre; Mónica Fein de Encuentro Federal; de la santiagueña María Luisa Montoto; y de Daniel Gollán de Unión por la Patria.

En un contexto global marcado por la transformación tecnológica y la transición energética, la Fundación Pensar dio a conocer su nuevo informe titulado “Argentina y el Golfo: una alianza estratégica para el siglo XXI”. El documento analizó el potencial de cooperación entre nuestro país y los Estados del Golfo, con especial énfasis en sectores como agroindustria, energía, minería, biotecnología, turismo y deportes.

En la editorial del informe, el expresidente Mauricio Macri sostuvo que “cuando un país acierta en el rumbo de su política exterior, no solo gana visibilidad y posicionamiento: gana futuro”. Además, remarca que una estrategia internacional inteligente debe liberar el potencial de los recursos nacionales, involucrando al sector privado y a las provincias en un esfuerzo común.

Los ex secretarios de Estado Fulvio Pompeo y Horacio Reyser también aportan su mirada, destacando que los países del Golfo están en pleno proceso de diversificación económica, con inversiones en inteligencia artificial, infraestructura digital, ciudades inteligentes, transporte autónomo y biotecnología. “Para Argentina, los países del Golfo aparecen como un socio natural con una relación que puede ser potenciada con una perspectiva de largo plazo”, afirmaron.

El informe subrayó que la región del Golfo gestiona más de 3 billones de dólares en fondos soberanos y se ha consolidado como un polo financiero y tecnológico de alcance global. En este escenario, Argentina enfrenta el desafío de ampliar sus alianzas más allá de los vínculos tradicionales, aprovechando la complementariedad con estos países en áreas clave para el desarrollo del siglo XXI.

Fundada en 2005, la Fundación Pensar es un centro de pensamiento vinculado al Pro que trabaja en la elaboración de políticas públicas con visión de futuro. En su nueva etapa, busca abrir sus puertas a todos aquellos comprometidos con la realidad nacional, promoviendo un espacio participativo y orientado a generar soluciones concretas para los desafíos del país.

Las elecciones provinciales bonaerenses resultaron ser un fuerte llamado de atención para la política en general y el oficialismo en particular. Porque hasta entonces las estimaciones se guiaban de encuestas que hablaban de una paridad notoria de cara al 7 de septiembre, con cierta ventaja para el peronismo, pero una proyección para las elecciones del 26 de octubre que beneficiaba con cierta holgura a La Libertad Avanza.

Cuando esas elecciones provinciales claramente nacionalizadas arrojaron un resultado tan inesperado, se les quemaron los papeles a todos los encuestadores. Ya las elecciones nacionales de octubre aparecieron como irremontables para el oficialismo nacional y tratándose del distrito que pone en juego más bancas, el efecto en los números finales es capaz de cambiar toda la historia.

Pero además está el efecto contagio. El propio gran ganador de las elecciones bonaerenses, el gobernador Axel Kicillof reivindica el hecho de que su decisión de desdoblar es capaz de causar un efecto cascada en el resto del país, al significar un fuerte sacudón positivo para el peronismo en general.

Cómo serán leídas las elecciones generales es otro tema. Porque al ser elecciones intermedias, no habrá un gran ganador, sino varios y cada actor principal querrá resaltar la parte que mejor lo posicione. En general, se suele observar el resultado bonaerense, que por algo es desde 2005 considerada “la madre de todas las batallas”. Según esa consideración, el peronismo se golpeará seguramente el pecho adjudicándose la victoria, porque está claro que los casi 14 puntos de ventaja del primer domingo de septiembre son casi imposibles de revertir.

Estarán los que cuenten directamente el número de votos, y ahí el oficialismo nacional corre con ventaja, ya que presenta candidaturas en todos los distritos, incluso a costa de sus aliados, que han debido aceptar obedientemente ir pintados de violeta y bajo la denominación del partido oficialista.

El peronismo en cambio va con diversas expresiones en algunas provincias. En Salta, por caso, compiten dos peronismos: el local, con listas propias armadas por el gobernador, y otra que cuenta con la venia de la expresidenta Cristina Kirchner. E incluso otra expresión kirchnerista que le compite a esa última lista para el Senado.

Pero en definitiva estas son elecciones legislativas y lo que cuenta son las bancas, así que ese debería ser el cartabón a utilizar, en cuyo caso La Libertad Avanza corre ahí también con ventaja: de nuevo, porque compite en todos los distritos, además de haber obligado a cederle los principales lugares a los gobiernos provinciales que los llevaron como aliados.

También será importante el desembarco que hará en el Senado, donde a diferencia de las elecciones de 2023 se privó de sumar senadores en provincias como Misiones, donde no compitió, por ejemplo. Ahora lo más probable es que vaya a conseguir representación -mayoritaria o minoritaria- en la mayoría de las ocho provincias que votan senadores.

Ahí también tenemos el tema de las encuestas. Recientemente circuló una que daba al partido violeta ganando en siete de los ocho distritos que eligen representantes en la Cámara alta. Ahora ese no sería el resultado. Ya profundizaremos en ese tema.

Lo cierto es que se juega mucho La Libertad Avanza en estas elecciones, tratándose del gobierno con minoría más extrema en ambas cámaras, no solo de 1983 a la fecha, sino de toda la historia democrática argentina. Hasta el presente, el gobierno de Cambiemos había sido el primero en cien años con minoría en ambas cámaras, pero tenía el doble del número con el que asumió Javier Milei. Mauricio Macri asumió en 2015 con 87 diputados y 15 senadores. El doble de lo que tuvo la administración libertaria durante sus primeros dos años.

Calcular entonces el número de bancas que podría llegar a tener La Libertad Avanza es clave para establecer las características que tendrá la segunda mitad del primer gobierno libertario de la historia nacional. Es lo que ha hecho Parlamentario, basándose en las encuestas, pálpitos y presunciones, distrito por distrito.

Spoiler alert: La Libertad Avanza seguirá siendo minoría en las dos cámaras; y ni siquiera la primera minoría, categoría que seguirá manteniendo el peronismo, en su versión Unión por la Patria, devenido en Fuerza Patria. Un peronismo que se fortalecerá en la Cámara de Diputados, pero que disminuirá su influencia en el Senado.

Monobloques que desaparecen

Proyección en Diputados

 Según las estimaciones realizadas por Parlamentario, La Libertad Avanza podría conseguir en las próximas elecciones un máximo de 60 bancas de diputados y un mínimo de 39. Recordemos que en la actualidad la bancada oficialista tiene 37 miembros, de los cuales 29 tienen mandato hasta 2027.

Así las cosas, podría llegar a tener una bancada a partir del 10 de diciembre de entre 68 y 89 miembros. Aunque si hablamos del bloque libertario específicamente, debemos restarle a esas cifras nueve lugares, el número de concesión de lugares “entrables” que hicieron Karina Milei y sus armadores en el armado de listas: 8 que se supone se sumarán al bloque Pro y una banca del radicalismo.

El bloque libertario se duplicará -o casi- a partir de diciembre.

El futuro bloque Fuerza Patria, por su parte, crecerá fuertemente. Es que arriesga las bancas de una elección que perdió, la de 2021, por lo que arranca con una base de 52 de sus actuales 98 diputados con mandato hasta 2027. Y en el caso de una elección ganadora estaría sumando 55 escaños, mientras que si le va mal acumularía 44. Así las cosas, el futuro bloque de FP oscilaría entre los 96 y 107 diputados nacionales.

El Frente Patria, actual Unión por la Patria, seguirá siendo la primera minoría holgada.

Un dato no menor a tener en cuenta de cara al futuro. En cualquier caso el bloque peronista aparece como muy numeroso, demasiado para no ser oficialista, según los tiempos que corren. Como vemos, podría llegar a pasar el centenar. Y en caso de transformarse en oficialismo dentro de dos años, lo más probable es que tenga quórum propio. Cosa que, llegado el caso, también podría tener en el Senado.

El Gobierno hasta ahora se ha manejado con la ayuda de los aliados, que han salido a su resguardo cuando tuvieron que resistir vetos, o en los tiempos en que llegó a aprobar cosas. Con esa caracterización consideramos al Pro, el MID, Innovación Federal, Liga del Interior, Futuro y Libertad y los monobloques Somos Fueguinos y Creo. Total: 55 diputados. De esos aliados, tienen mandato hasta 2027 menos de la mitad: 25. Desde el 10 de diciembre sumarían 32.

Y por último, a la hora de considerar a los sectores donde el oficialismo puede buscar ayuda, tenemos a los bloques del medio. Que a veces son refractarios a las necesidades del oficialismo, pero que fueron su sostén cuando se discutió por ejemplo la Ley Bases. Estamos hablando de la UCR, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Por Santa Cruz y Producción y Trabajo. Además de Independencia, muy funcional al oficialismo hasta las últimas votaciones en las que se paró decididamente en la vereda de enfrente y por eso lo sacamos de la categoría “aliados”. Y de cara al futuro, deberíamos ubicar también a los exoficialistas del bloque Coherencia, enojados por ahora con LLA, pero imaginamos que dispuestos a apoyar, llegado el momento y dependiendo del tema y las circunstancias.

Esos bloques del medio suman 23 bancas con mandato hasta 2027, que podrían sumar entre 19 y 31 lugares, con lo cual habría un espectro de entre 40 y 52 diputados con los que podría llegar a explorar acuerdos el oficialismo en el futuro.

Por último están los diputados de izquierda, la mayoría de los cuales concluyen sus mandatos. De los 5 actuales, 4 se van. Solo uno tiene banca hasta 2027, y podrían estar sumando un par más como mínimo. Suele ocurrir que la izquierda da la nota en determinadas circunstancias, sumando más miembros. Esta elección bien podría llegar a ser un ejemplo en ese sentido.

Diputados nacionales (qué se elige)

• ● Buenos Aires: 35 diputados
• ● Catamarca: 3 diputados
• ● Chaco: 4 diputados
• ● Chubut: 2 diputados
• ● Ciudad Autónoma de Buenos Aires: 13 diputados
• ● Córdoba: 9 diputados
• ● Corrientes: 3 diputados
• ● Entre Ríos: 5 diputados
• ● Formosa: 2 diputados
• ● Jujuy: 3 diputados
• ● La Pampa: 3 diputados
• ● La Rioja: 2 diputados
• ● Mendoza: 5 diputados
• ● Misiones: 3 diputados
• ● Neuquén: 2 diputados
• ● Río Negro: 2 diputados
• ● Salta: 3 diputados
• ● San Juan: 3 diputados
• ● San Luis: 3 diputados
• ● Santa Cruz: 3 diputados
• ● Santa Fe: 9 diputados
• ● Santiago del Estero: 3 diputados
• ● Tierra del Fuego: 2 diputados
• ● Tucumán: 4 diputados

El Senado que viene 

Por ser el bloque mayoritario, es Unión por la Patria el interbloque que más expone este año: 15 bancas. No las retendrá todas: según las estimaciones, podría mantener entre 10 y 12. En ese caso, tendrían un interbloque de entre 29 y 31 integrantes, sumando sus tres bloques: Frente Nacional y Popular, Unidad Ciudadana y Convicción Federal.

La Libertad Avanza tiene apenas 6 escaños propios y podría ganar una docena de lugares si le va muy bien, o la mitad, si las urnas le son adversas. Así las cosas, el futuro bloque libertario sería de entre 11 y 17 miembros, dado que uno de los que suma en sus listas es del radicalismo. Con LLA se espera siga interactuando Francisco Paoltroni, que tiene monobloque propio.

La bancada UCR se reducirá a una decena; el bloque Pro a 5; y se mantienen las bancadas Unidad Federal, el Frente de la Concordia de Misiones y Por Santa Cruz, cada uno con 2 miembros, y los monobloques de Edith Terenzi y Beatriz Ávila.

Como sea, a partir de la disminución de miembros del peronismo, se espera que el Senado pueda ser más manejable para el oficialismo a partir de diciembre.

Senadores nacionales (solo 8 distritos eligen)

• ● Ciudad Autónoma de Buenos Aires: 3 senadores
• ● Chaco: 3 senadores
• ● Entre Ríos: 3 senadores
• ● Neuquén: 3 senadores
• ● Río Negro: 3 senadores
• ● Salta: 3 senadores
• ● Santiago del Estero: 3 senadores
• ● Tierra del Fuego: 3 senadores

Provincia por provincia para Diputados 

Buenos Aires. La madre de todas las batallas ya tuvo su elección preliminar el 7 de septiembre. Si esa elección hubiera sido por “los porotos” nacionales, el peronismo se hubiera alzado con 19 de los 35 escaños en disputa, La Libertad Avanza con solo 13, las fuerzas del medio con 2 y la izquierda con la banca restante.

Esa es la hipótesis de máxima que también tomamos para octubre, aunque propios y extraños dan por seguro que la brecha se achicará en las generales. En ese caso tomamos como probable un reparto de 15 bancas para La Libertad Avanza y 17 para Fuerza Patria.

En la lista de LLA hay tres miembros del Pro: Diego Santilli (4°), Alejandro Finocchiaro (9°) y Florencia De Senci (12°).

CABA. En la Ciudad de Buenos Aires se espera que La Libertad Avanza gane con amplitud, alzándose con 7 de los 13 escaños en disputa. De esos 7, dos corresponden al Pro: Fernando de Andreis (5°) y Antonela Gianpieri (6°). Sin contar a la cada vez más libertaria Sabrina Ajmechet (4°), que no fue incluida por el Pro, razón por la cual se la imagina yendo directamente a sentarse con el oficialismo. El peronismo ubicaría a sus habituales 3 bancas, las fuerzas del medio con entre una y dos, y la izquierda se quedaría al menos con la restante.

Catamarca. Con 3 bancas en disputa, el peronismo gobernante se quedaría con 2 y La Libertad Avanza con la restante.

Chaco. Otra provincia donde La Libertad Avanza hizo alianza con el oficialismo provincial. En este caso hay 4 lugares en disputa y se espera que se las repartan entre LLA y el peronismo. Los diputados que entrarían serían todos libertarios.

Chubut. El oficialismo provincial es favorito aquí, aunque se repartirían las dos bancas con La Libertad Avanza.

Córdoba. Distrito clave para La Libertad Avanza a la hora de sumar votos y escaños, estimamos que podría sumar 4 lugares, igual que las fuerzas del medio de Provincias Unidas. La banca restante quedaría para Natalia de la Sota, y Fuerza Patria podría sumar a expensas de quien salga segundo.

Corrientes. La Libertad Avanza pidió demasiado en esta provincia y la alianza con el radicalismo gobernante en la provincia no avanzó. Después de lo visto en las elecciones provinciales recientes, se espera que la UCR se alce con dos bancas, a menos que se repartan las 3 con LLA y el peronismo.

Entre Ríos. En esta provincia La Libertad Avanza hizo alianza con el Pro liderado por el gobernador Rogelio Frigerio. El segundo lugar de la lista fue concedido a Alicia Fregonese, del Pro. Hay 5 bancas en disputa y el ganador se llevará 3, y el perdedor las dos restantes. Será la alianza LLA o el peronismo provincial, que dicho sea de paso va dividido en la provincia.

Formosa. Si bien Gildo Insfrán es amo y señor de la provincia, hay dos bancas en juego y podrían repartírsela entre el peronismo y los libertarios, que también podrían quedarse sin nada.

Jujuy. La Libertad Avanza ya se mostró competitiva en esta provincia en 2023, cuando se alzó con las bancas por la mayoría del Senado. Pero en las elecciones locales las cosas volvieron a su cauce, con un radicalismo provincial que ganó con amplitud. Habrá que ver qué termina sucediendo el 26 de octubre: si LLA gana una o dos bancas, o eso hace la UCR. Al peronismo le asignamos, en todo caso, una banca si hay reparto entre tres.

La Pampa. El poderoso peronismo local se quedaría con 2 de las tres bancas en disputa, y LLA con la restante. A menos que el radicalismo local termine terciando y se repartan las 3 en juego.

La Rioja. Aquí el peronismo local es favorito y se podría quedar con las 2 bancas, o bien repartir con los libertarios los 2 escaños en juego.

Mendoza. El radicalismo gobernante en la provincia hizo alianza con La Libertad Avanza y se quedó con el segundo lugar de la lista, que ocupa la actual diputada Pamela Verasay. Esta alianza se espera se alce con 3 de las 5 bancas en disputa y el peronismo mendocino con las 2 restantes.

Misiones. Una provincia donde el oficialismo provincial es amo y señor desde hace tiempo. Se quedaría con 2 de las 3 bancas en juego. La Libertad Avanza se alzaría con la restante, o bien podría dar la nota y alzarse con dos, teniendo en cuenta por ejemplo su muy buena performance en el balotaje de 2023.

Neuquén. Otra provincia donde podría haber reparto entre la lista del gobernador Rolando Figueroa, el peronismo y La Libertad Avanza. Pero lo más probable es que el oficialismo provincial se alce con dos bancas y la restante se la quede el peronismo o LLA.

Río Negro. Con dos bancas en juego y el peronismo favorito, la banca restante se la disputan LLA y la lista del gobernador Alberto Weretilneck. Quien sería electo en ese caso por la lista violeta es el actual diputado del Pro Aníbal Tortoriello.

Salta. El peronismo es fuerte y gobierna la provincia, pero no es el de Fuerza Patria. Y como el PJ nacional participa también de esta elección, el voto peronista se divide y puede sacar partido La Libertad Avanza, que sumaría dos bancas, o una si no le va tan bien. Además, podría ser que las 3 bancas en disputa se las repartan entre estos tres sectores.

San Juan. El partido provincial gobernante se quedaría con una o 2 bancas, lo mismo que LLA. El peronismo se alzaría con la restante.

San Luis. En esta provincia el gobernador Claudio Poggi no competirá, por lo que se espera que La Libertad Avanza se quede con una o 2 bancas. A Fuerza Patria le asignamos una banca.

Santa Cruz. En esta provincia LLA se ilusiona con ganar una de las 3 bancas, pero también podría quedarse con ninguna, si se la arrebata el peronismo. El oficialismo provincial se alzaría con 2, o bien podrían repartirse una cada una las tres citadas fuerzas.

Santa Fe. Otro de los distritos grandes, allí el oficialismo provincial es fuerte, compite como Provincias Unidas y podría quedarse con entre 3 y 4 lugares, que se sumarían a lo que hemos denominado como “bloques del medio”. A La Libertad Avanza le asignamos entre 2 y 3 lugares y al peronismo 3 bancas.

Santiago del Estero. Se espera que el oficialismo provincial de Gerardo Zamora vaya a ganar y quedarse con las 3 bancas en juego.

Tierra del Fuego. A pesar de los amagues del Gobierno nacional con el Régimen Industrial en esta provincia, los libertarios gozan de cierto favor en la provincia, donde podrían alzarse con una o 2 bancas, en caso de ganar. El peronismo se quedaría con la restante, aunque no se descarta que pueda ganar y alzarse con 2.

Tucumán. En esta provincia se ponen en disputa 5 bancas. La Libertad Avanza conseguiría una o 2 bancas, mientras que el oficialismo provincial entre 2 y 3, que irían -se supone- al bloque Independencia que creó en 2024 el gobernador Osvaldo Jaldo.

Las bancas del Senado

CABA. La Libertad Avanza va finalmente en alianza con el Pro en este distrito, y es favorita para quedarse con los dos escaños por la mayoría. El restante será para Fuerza Patria.

Chaco. Aquí también hay alianza entre el oficialismo nacional y el provincial, que compiten como La Libertad Avanza. Que es además favorita, aunque el peronismo encabezado por Jorge Capitanich puede dar la nota y ganar. El segundo lugar de la lista de LLA es de la vicegobernadora Silvana Schneider, del radicalismo.

Entre Ríos. Otra provincia donde La Libertad Avanza hizo alianza con el gobierno provincial, que le cedió los dos primeros lugares de la lista para el Senado. Se espera que le ganen al peronismo.

Neuquén. En esta provincia patagónica la lista impulsada por el gobernador Figueroa es favorita para quedarse con las bancas por la mayoría. La banca restante se la disputarán LLA y el peronismo.

Río Negro. Otra provincia donde una fuerza provincial gobierna y en la que hay mucha competencia. El peronismo es favorito, según las encuestas y La Libertad Avanza y Juntos Somos Río Negro se disputan la banca por la minoría.

Salta. Acá puede pasar cualquier cosa: que gane La Libertad Avanza, o la lista del gobernador Gustavo Sáenz, o que termine terciando la lista del peronismo que encabeza el exgobernador Juan Manuel Urtubey.

Santiago del Estero. Aquí se descuenta que el Frente Cívico gobernante en la provincia se alce con las bancas por la mayoría y la restante quede en manos de Fuerza Patria.

Tierra del Fuego. Según algunos sondeos, La Libertad Avanza es favorita, aunque la lista del gobernador, que postula a la actual senadora peronista Cristina López puede dar la nota.

En definitiva, lo que definen estas elecciones no es solo la distribución de bancas, sino la relación de fuerzas que marcará la segunda mitad del mandato de Javier Milei. Con un oficialismo que seguirá siendo minoría, extremos más vigorosos y por lo tanto un espacio del medio menos efectivo para el Gobierno, y un peronismo que recupera volumen parlamentario, el Congreso que viene se perfila como el verdadero campo de batalla política, donde cada voto contará y las alianzas coyunturales serán la llave para gobernar.

En un posteo publicado en sus redes sociales, el diputado nacional Damián Arabia expuso un episodio que, según él, refleja la profunda crisis que atraviesan los partidos políticos en Argentina. Arabia contó que recibió un llamado del secretario general del Pro, quien le pidió su renuncia a la vicepresidencia partidaria bajo el argumento de que “ya no participaba” y había “elegido otro camino”.

Arabia respondió que nunca fue convocado a participar en las decisiones internas del partido, y recordó que, mientras en algunos distritos el Pro compitió en soledad, en el 70% del padrón nacional acompaña a La Libertad Avanza, una estrategia que él mismo promovió. También subrayó que en el Congreso siempre votó en línea con su bloque.

Cabe consignar que el secretario general del Pro es el santiagueño Facundo Pérez Carletti. “El secretario me insultó y me cortó”, relató Arabia, quien decidió hacer pública la situación “con transparencia”, consciente de que podría tener consecuencias sobre su pertenencia partidaria. Sin embargo, más allá del conflicto puntual, el legislador puso el foco en un problema estructural: la crisis de representación y funcionamiento de los partidos políticos.

Arabia criticó la falta de democracia interna, la ausencia de mecanismos reales de participación y la gobernanza “vetusta” de las estructuras partidarias, dominadas —según él— por élites o “dueños”. Citó al filósofo francés Bernard Manin para describir la “metamorfosis de la representación” y advirtió que Argentina, con más de 750 partidos registrados, enfrenta una situación insostenible.

“El Gobierno intentó abordar este tema en la Ley de Bases; fue un gran primer paso”, señaló Arabia, quien anunció que trabajará en un proyecto integral para reformar la Ley de Partidos Políticos. El proyecto estará abierto a la comunidad académica y a la sociedad civil, y Arabia invitó a todos los interesados a sumarse: “Manos a la obra”.

María Eugenia Vidal asegura que atraviesa con serenidad los días posteriores a su decisión de no participar del acuerdo sellado entre el Pro y La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires. “Estoy muy tranquila, como uno está cuando hay coherencia entre lo que siente, lo que piensa y lo que hace”, afirma. Explica que la determinación no fue improvisada: “Ya tenía esta decisión tomada hace mucho tiempo. La hablé con Mauricio (Macri) y la hablé con Jorge (Macri) en su momento. Les dije que si esta era la decisión del partido, yo no iba a ser candidata y que tampoco iba a hacer campaña”.

En el marco de una entrevista con Clarín, Vidal descarta que se trate de un rechazo personal a Javier Milei. “No es un tema personal. Creo que el acuerdo con La Libertad Avanza es malo para el Pro, malo para la gente y malo para el país”, sostiene. Recuerda que durante el último año y medio acompañó todas las decisiones del Gobierno nacional orientadas a lograr el equilibrio fiscal. “Nunca voté una ley que afectara ese equilibrio, incluso el miércoles en Diputados”, puntualiza.

Su rechazo a la alianza, dice, se apoya en la necesidad de “una oposición constructiva”. Según Vidal, mientras el kirchnerismo siga siendo la segunda fuerza “no hay progreso”. Plantea que el país necesita “una fuerza política que defienda un Estado que funcione donde tenga que funcionar, que elimine empresas públicas innecesarias pero que atienda a las familias con discapacidad”. También, un Estado “donde la obra pública no sea sinónimo de corrupción, porque hay obras que salvan vidas”.

En su visión, el mileísmo no ofrece hoy ese camino. “Por eso creo que hay que construir el post-mileísmo. No hay que seguir construyendo contra algo, sino a favor de una Argentina con oportunidades reales”, sostiene. Ese proyecto, detalla, implica reformas profundas: “educativa, para que los chicos aprendan; laboral, para que generar empleo no sea un costo imposible; impositiva, donde no haya tres impuestos que expliquen el 90% de la recaudación”. También defiende “una Argentina donde no se insulte al que piensa distinto, sin opciones binarias ni obediencia ciega”.

Vidal extiende sus diferencias a la estrategia nacional del Pro, que dio libertad de acción a cada distrito para sellar alianzas. “Creo que hay que tener identidad y valores e ideas que defender en todo el país. No puede dar lo mismo con qué partido acordás o con cuál no”, afirma. Admite que su postura no se impuso, pero aclara: “Acepté la decisión. En la Ciudad, donde soy diputada, tampoco estuve de acuerdo con cerrar con La Libertad Avanza. Y menos en una ciudad donde el kirchnerismo no gana hace 12 elecciones”.

Sobre el diálogo con Mauricio y Jorge Macri, evita entrar en detalles. “Me interesaba dejar en claro cuál era mi posición. No voy a personalizar ni sobre Jorge, ni sobre Mauricio, ni sobre ningún dirigente que piense distinto. Si hay algo que le hizo mucho daño al Pro fueron las peleas internas”, afirma. Reitera que no se irá del partido: “No me planteo ir como candidata en otra lista. No creo en los políticos que saltan de un partido al otro en un año electoral”.

La exgobernadora bonaerense niega que la absorción del Pro por parte de La Libertad Avanza implique su final en la Ciudad. “Mientras existan millones de argentinos y miles de porteños que quieren esa oposición constructiva y ese camino alternativo, el Pro tiene oportunidad. Eso depende de sus dirigentes”, asegura, y menciona casos como Ana Clara Romero en Chubut, Gisela Scaglia en Santa Fe o Gabriel Pradines en Mendoza. “Además de la motosierra, el país necesita tener una pala en la mano para construir”, grafica.

Para Vidal, el Pro podía haber explorado otras opciones, como volver a presentarse en soledad —como en mayo, con Silvia Lospennato como candidata— o buscar actores dispuestos a trabajar juntos. “Ese momento ya pasó”, lamenta. También observa con interés el surgimiento de Provincias Unidas, impulsado por cinco gobernadores, y valora que sus líderes planteen “una discusión federal con representación en el Congreso”, aunque advierte que falta tiempo para que se convierta en un proyecto nacional.

En cuanto a Milei, dice que “lo más relevante” no es cómo trata al Pro, sino que “no hay que gritar para ser firme” y que “la firmeza te la da la convicción”.

Sobre el veto presidencial, admite que es una facultad constitucional, pero lo vincula a la falta de un presupuesto aprobado. “Las prioridades del gasto las termina definiendo él solo”, explica, y reclama que la motosierra pase “donde tiene que pasar, pero no en lugares donde no, como en las prestaciones por discapacidad o en el Hospital Garrahan”.

Reconoce como acierto del Gobierno “el coraje de haber sostenido el equilibrio fiscal y de bajar el déficit a cero el primer año”, pero cuestiona “el insulto y la agresión”, la exigencia de “obediencia absoluta” y la idea de que la obra pública no es necesaria.

Sin elementos para denunciar corrupción, pide que “todos los gobiernos sean iguales frente a la ley” y que los procesos judiciales sean más rápidos.

Finalmente, rechaza que la Ciudad necesite un acuerdo con Milei para garantizar la gobernabilidad y destaca que el Pro ha gobernado en minoría en la Capital durante años. Evita especular sobre 2027, pero subraya que el partido cuenta con una nueva generación de dirigentes en formación. Y sobre las candidaturas testimoniales, asegura que los postulantes mencionados asumirán sus bancas, pero califica de “ridícula” la postulación de intendentes como concejales y reitera su rechazo a las reelecciones indefinidas.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios de medio término, la vicejefa de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Clara Muzzio, celebró la alianza entre La Libertad Avanza (LLA) y el Pro y la calificó como “un paso coherente”.

A través de sus redes sociales, la funcionaria porteña explicó que “el Pro cerró un acuerdo con LLA para acompañar el cambio que está en marcha en todo el país” y remarcó que “muchos están conformes con la decisión porque responde a un reclamo de sentido común: sumar fuerzas, priorizar coincidencias por sobre las diferencias y trabajar por el rumbo que eligieron los argentinos”.

“Otros no están de acuerdo. Tendrán sus motivos, pero eso no modifica la realidad: al Pro le toca acompañar. Ya tuvo la responsabilidad de liderar, y hoy lo correcto es respaldar, sin especulaciones”, continuó.

Al mismo tiempo que dejó en clara su postura al respecto de la reciente alianza. “En mi opinión, no se trata de un partido ni de un cargo, sino del rumbo del país. Y para quienes entendemos que el interés nacional está por encima de todo, este es un paso coherente”, destacó.

“Argentina retomó el camino del cambio y el Pro seguirá luchando para que sea posible”, completó Muzzio.

A través de un comunicado, La Libertad Avanza y el Pro formalizaron este jueves la alianza que armaron en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de cara a las elecciones del 26 de octubre. En este distrito se eligen 13 diputados nacionales y tres senadores.

El anuncio se da también justo al día siguiente de la estruendosa derrota (o mejor dicho, “derrotas”) que sumó el oficialismo nacional en la jornada del miércoles en la Cámara baja. Por eso el texto del comunicado hace hincapié en la cuestión legislativa, al señalar que “ambos partidos trabajarán en conjunto hasta el 2027 para consolidar a través de sus representantes en el Congreso de la Nación, la agenda de reformas que el presidente Javier G. Milei lidera desde diciembre de 2023. Dicho acuerdo implica además el compromiso de ambas bancadas de evitar que prospere el irresponsable plan legislativo de aquellos que condujeron a nuestro país a la catástrofe económica y a la pobreza”.

“Las ideas de la libertad que en el pasado han hecho grande a esta Nación nos unen, especialmente la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada”, señala el texto en referencia a LLA y el Pro, planteando que “los legisladores que integren el Congreso Nacional como resultado de esta alianza electoral acompañarán la gestión del presidente Javier Milei en la protección del equilibrio fiscal, la defensa del plan económico y el compromiso innegociable de trabajar para volver a hacer de la República Argentina una potencia mundial”.

El comunicado cierra recordando que “el presidente ha expresado en repetidas ocasiones: defendemos una causa justa y noble, mucho más grande que nosotros mismos, donde las personas son meros instrumentos de esa causa. Este acuerdo es una prueba contundente de ello”.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios de medio término, la diputada de Confianza Pública y candidata a senadora nacional por ese espacio, Graciela Ocaña, se refirió a la reciente alianza entre el Pro y La Libertad Avanza y se mostró sumamente crítica.

En ese sentido, la legisladora porteña explicó que “el problema del Pro es que fue perdiendo identidad y hoy vota lo mismo que La Libertad Avanza en el Congreso. Por eso no sorprende su decisión de ir juntos” y llamó a “construir una alternativa para quienes no se sienten representados por los gritos, la crueldad y el desprecio por los más vulnerables y los jubilados”.

“Yo creo que el problema del Pro es que se corrió el electorado. Y creo que el riesgo que tenía el Pro si iba otra vez pintado de amarillo o una cosa así, era que no pudiera ni sostener ese 16% que sacó Silvia Lospennato; que, realmente, para un partido que desde hace 20 años gobierna la Ciudad y que ha sido en la mayor parte de las veces ganador, creo que le problema es ese”, añadió.

A la vez que concluyó aseverando que “es muy difícil que la gente comprenda cuál es la diferencia entre La Libertad Avanza y el Pro, cuando después vos ves cuando votan, votan todos iguales”.

Luego de intensas conversaciones, la mesa ejecutiva del Pro en la Ciudad de Buenos Aires acordó competir en las próximas elecciones nacionales junto a La Libertad Avanza. La confirmación llegó esta tarde tras el arribo de un consenso entre Mauricio Macri, titular partido a nivel nacional, y Karina Milei, secretaria general de Presidencia de la Nación.

Pese a la resistencia de algunos integrantes del partido gobernante en la Ciudad, el Pro accedió a tener el quinto y el sexto lugar de la boleta que, al igual que en la provincia de Buenos Aires, llevará el nombre de "Alianza La Libertad Avanza" con simbología predominante de color violeta.

Sin rastros del característico color amarillo en la boleta, trascendió, también, que el acuerdo contempla que La Libertad Avanza será quien ponga a los dos candidatos a senadores nacionales. A partir de esto, toma fuerza que Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación, podría ser quien encabece la boleta de candidatos a la Cámara alta.

Luego de las discrepancias ocasionadas en las elecciones porteñas del 18 de mayo que tuvo la disputa entre Manuel Adorni como candidato libertario y Silvia Lospennato por el macrismo, ambos espacios pudieron acercar posiciones.

Sin embargo, la idea de anexar al Pro dentro de La Libertad Avanza no cayó bien en la diputada nacional María Eugenia Vidal, quien debe renovar su banca en las próximas elecciones. Por el momento, la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires no tendría intenciones de participar en el acuerdo.

De esta manera, el oficialismo en la Cámara de Diputados se asegura contar con el apoyo del Pro en el recinto, teniendo en cuenta que hay cuatro vetos a blindar en los próximos días: la emergencia en Bahía Blanca, este miércoles; y el aumento jubilatorio, la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad en una sesión cercana a la fecha electoral.

Además de Vidal, también deben renovar sus mandatos en esta elección Sabrina Ajmechet y Fernando Iglesias, del riñón de Patricia Bullrich; y Nicolás Emma y María Fernanda Araujo de La Libertad Avanza, quienes ocuparon los lugares de Javier Milei y Victoria Villarruel respectivamente.

Luego de una extensa reunión en Balcarce 412 con todos los referentes del Pro, Cristian Ritondo ofició de vocero y se refirió a la posibilidad del acuerdo con La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires. “Hay voluntad de ambos espacios en avanzar”, consideró el jefe de bancada macrista en la Cámara de Diputados.

Mesurado, el referente bonaerense remarcó que si por él fuera el acuerdo estaría avanzado. Sin embargo, las negociaciones están siendo llevadas a cabo por Ezequiel Sabor, jefe de asesores del Gobierno de la Ciudad, y Pilar Ramírez, referente de La Libertad Avanza porteña.

Minutos antes, Mauricio Macri, titular partidario a nivel nacional, evitó hacer declaraciones a la prensa, pero dejó en claro que aún no hay acuerdo para competir junto al espacio libertario en las próximas elecciones del 26 de octubre. En la previa de la reunión, el expresidente de la Nación dejó trascender que La Libertad Avanza propone darle el séptimo lugar al Pro en la boleta de candidatos a diputados nacionales.

Según trascendió, la última oferta al Pro serían dos lugares entre los “entrables”: el quinto y el sexto lugar de la lista para diputados nacionales. Con todo, los candidatos propuestos por el partido amarillo estarían sujetos luego a la aceptación o no de los libertarios. Así las cosas, el acuerdo no estaría tan lejos.

Cabe recordar que el bloque amarillo debe renovar tres escaños. En el ala macrista, solamente María Eugenia Vidal; y en el flanco bullrichista, Fernando Iglesias y Sabrina Ajemchet. En La Libertad Avanza solo se renuevan las bancas de Nicolás Emma y María Fernanda Araujo quienes ocuparon los lugares que dejaron Javier Milei y Victoria Villarruel respectivamente.

De todos modos, Ritondo confirmó que se definirá en el final del plazo para presentar las alianzas electorales el cual vence este jueves 7 de agosto a la medianoche.

Además de Ritondo y Macri, participaron del encuentro Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño; Alfredo De Ángeli, jefe de bloque Pro en el Senado; María Sotolano, candidata a senadora provincial; Martín Maquieyra, diputado nacional y referente pampeano; Marilú Quiroz, diputada chaqueña; Daiana Fernández Molero, diputada nacional por CABA; y Alejandro Bongiovanni, diputado santafesino cercano a Patricia Bullrich, entre otros.

En otro punto, Cristian Ritondo opinó sobre las tres leyes vetadas por el presidente Javier Milei y anticipó que  el bloque "va a ir en contra de las cuestiones que afecten al superávit fiscal”.

En el final, mencionó a las provincias de Tucumán, La Pampa y Entre Ríos como los distritos en donde los acuerdos con La Libertad Avanza "están avanzados", pero aún no serán confirmados.

En la antesala al cierre de listas en la provincia de Buenos Aires, el diputado nacional Diego Santilli (Pro) y defensor de la alianza con LLA, hizo un llamado a la unidad de la oposición para evitar una nueva derrota ante el kirchnerismo, tras la salida del intendente de Pergamino, Javier Martínez, del acuerdo electoral.

En declaraciones a Radio Rivadavia, Santilli remarcó la importancia de un acuerdo amplio y reiteró su respaldo al oficialismo libertario: “Hemos sido consecuentes con lo que vinimos planteando desde el 10 de diciembre de 2023: acompañar al Presidente en el lugar que la sociedad nos puso. Es lo que estamos haciendo”.

Al abordar el clima previo al cierre de listas, reconoció que “siempre que se aproximan los cierres hay tensiones y especulaciones. No se puede negar”. Según su visión, la sociedad reclama un esfuerzo para que la oposición deje las diferencias de lado: “En la provincia de Buenos Aires nos piden que nos unamos porque no se puede seguir viviendo así, con inseguridad. Todos tenemos que poner y hacer esfuerzos, resignar posiciones”.

El diputado del Pro recordó la experiencia de 2021 como advertencia sobre los riesgos de la fragmentación opositora: “Cuando competimos en 2021 estaba claro que si no nos juntábamos podíamos no ganar y perder la oportunidad de cambio. En el 2021 pedí ir con La Libertad Avanza y no lo logramos. Creo que hubo mezquindades”.

“En ese momento nuestro electorado fue dividido y hubo 10 puntos por afuera que logró Espert. Y ahí dije que teníamos que ir juntos porque si no ganaba Kicillof. Así fue: ganó Kicillof y, si juntabas las tres boletas opositoras, le ganábamos”, retomó.

Ante el escenario actual, sostuvo: “No hay espacio para condenar de nuevo a los bonaerenses a este desastre. Salimos terceros, no podemos hacer de nuevo lo mismo”. De esta manera, expresó: “Estoy a disposición para acompañar en septiembre, octubre o sin ser candidato. Acompañando a todos los candidatos y votando lo que el Presidente necesita. Voy a militar la boleta, esté o no esté”.

Y sintetizó: “No hay espacio para que nos dividamos y de repente por dos puntos te termine ganando el kirchnerismo. Es otra frustración más para la gente”.

La Fundación Pensar presentó su informe mensual correspondiente a julio, bajo el título “Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, en el que analiza los efectos del programa económico del gobierno de La Libertad Avanza a un año y medio de su implementación. El documento incluye una editorial de la presidenta de la fundación, la diputada nacional María Eugenia Vidal, y artículos de opinión de Mora Jozami, directora de Casa Tres; el diputado nacional Martín Maquieyra; y el ex vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff.

El informe plantea un balance entre los sectores que se han beneficiado y aquellos que han resultado perjudicados por el rumbo económico. En ese marco, Vidal reconoce que “todos los argentinos, sin importar de qué provincia, sector económico o clase social, ganamos con menos inflación y más estabilidad”. Sin embargo, advierte que este logro debe ser considerado apenas un punto de partida: “Un piso sólido sobre el que caminan todos los países de la región hace décadas, salvo Venezuela”.

La editorial de Vidal profundiza en los costos sociales del ajuste. “Ya no nos preocupa cuánto va a costar la próxima compra del supermercado, lo sabemos. Pero también sabemos que trabajando más nos alcanza para cada vez menos”, señala. Y agrega: “Entre los perdedores están las actividades que más empleo generan en nuestro país, como la industria y la construcción. No es sorpresa que el desempleo haya subido al 7,9% en el primer trimestre de 2025, ni que la tasa de informalidad haya alcanzado el 42%”.

El informe también destaca la caída del salario real, que retrocedió un 6%, y el deterioro de los ingresos de los jubilados, que acumulan una baja del 4,7% desde diciembre de 2023. “Todos somos un poco más pobres. Y algunos quedaron peor parados”, enfatiza Vidal, quien también advierte que, aunque se duplicó en términos reales el monto de la Asignación Universal por Hijo, los sectores más vulnerables también vieron caer su poder adquisitivo.

En ese contexto, la presidenta de Pensar reclama la urgente discusión del presupuesto nacional: “Podemos entender que por la emergencia, en el primer año de gobierno, no se haya tratado. Pero ya no hay excusas. El problema de asignar recursos escasos se resuelve con el presupuesto, no con parches”.

Finalmente, Vidal convoca a un debate honesto sobre el rumbo del país: “Los sacrificios que se hicieron fueron necesarios para estabilizar la economía. Pero entendamos que hay situaciones que resultan insostenibles en el tiempo y necesitan respuestas. Entre hipotecar el futuro de los argentinos dándole a la máquina de imprimir billetes sin parar y dejar que los ingresos de los jubilados se sigan depreciando mes a mes, hay un abanico de alternativas a considerar”.

El jefe del bloque de senadores Pro, Alfredo De Ángeli, se refirió a la polémica sesión del Senado donde se aprobaron leyes como aumento a jubilaciones y la prórroga de la moratoria previsional, y apuntó: “La sesión de fue una auto convocada del kirchnerismo y fue una muestra de que manejan el Senado”.

“Fue una auto convocada porque no fue nunca recibimos una nota de parte de la presidenta del Cuerpo a convocar sesión, fue una convocada del kirchnerismo y algunos socios. Van para manejar el Senado, ayer fue una muestra de que manejan el Senado”, criticó en declaraciones radiales.

El entrerriano señaló: “Nosotros bajamos a plantear que la Comisión de Presupuesto y Hacienda la tomó por asalto el kirchnerismo, no convocaron a nadie y de eso también tiene culpa el oficialismo porque tendrían que haber dado el debate en la comisión. Nunca nos convocaron”.

“No sé si fue legal, pero están mal hechas las cosas y cuando están mal terminan peor. La senadora Tagliaferri consolidó el quórum, viene votando distinto al Pro como otros senadores y ayer estuvo dividido, se partieron varios bloques”, opinó.

El jefe del bloque Pro ratificó: “No estuvo convocada como tiene que ser una sesión que la tiene que convocar el presidente del Cuerpo. Si fue una sesión ordinaria. Vamos a suponer que está dentro del reglamento, pero no hubo debate en las comisiones. (Ezequiel) Atauche tendría que haber convocado la comisión. No hay dictamen de comisión del proyecto de los gobernadores sobre combustibles”.

“Había que haber hecho un plenario de comisión que no se hizo entre Población y Presupuesto, nunca se hizo, ahí hay que culpar al oficialismo. El gobierno nacional es el gran culpable que no abre las comisiones y se lo dijimos a Atauche”, responsabilizó.

“Nosotros no estamos de acuerdo en cómo se manejó el dictamen sobre la recomposición. No vimos que hubo debate. Lo que no queremos es joder al Gobierno con el equilibrio porque costó muchísimo, el campo también la está sufriendo hace años.  Hasta ahora no cumplió con lo que dijo de bajar de retenciones, pero tenemos claro que no queremos que vuelva el kirchnerismo”, remató.

La senadora nacional Guadalupe Tagliaferri (Pro) ratificó la legitimidad de la sesión del Senado y las leyes aprobadas, al tiempo que afirmó que “no se votaron en contra del Gobierno, sino porque hay que dar respuestas”.

En declaraciones a Radio Mitre, la senadora porteña apuntó contra el presidente: “El clima de odio le pudo haber servido para el agite de una elección, pero no te sirve para gobernar. Claramente ayer había senadores que responden a gobernadores que son dialoguistas que han acompañado y son racionales y ayer votaron. Pero no votaron en contra del gobierno, votaron porque hay que dar respuestas”.

“Este proyecto de aumento a las jubilaciones tiene fuente de financiamiento. El impuesto a las naftas que todos los argentinos pagamos y cuyo impuesto tiene que ir destinado a hacer rutas, que no se están haciendo, van a las provincias tampoco es un gasto nuevo. El Gobierno nacional lo está cobrando y nadie sabe a dónde va porque no hay presupuesto y está destinado a hacer obras de infraestructura vial que no se están haciendo para las provincias no es plata que se saca”, explicó.

En esa línea, explayó: “La fuente de financiamiento del aumento a jubilados son el CIO de empresas que no pagan IVA, son plata que recaudan los entes automotores que no existen más, readecuación de los fondos de la SIDE, no es el plan platita, nunca fui kirchnerista y nunca lo voy a ser esto no es contra el gobierno, es dar respuesta porque el sector que más aguanto el equilibrio fiscal es un 55% los jubilados. No es viable eso, creemos en el equilibrio fiscal, pero si hay de donde sacar para ajustarle la módica suma de 21 mil pesos a las jubilaciones y un bono de 40 mil”.

Tagliaferri señaló que “no es real que la sesión fue ilegal. Entiendo la frustración, pero hay un límite en el sistema democrático. Al presidente lo votó la gente genuinamente y democráticamente y tiene el derecho de hacer los vetos que él quiera, al Congreso también los votó la gente y eso es un sistema de democracia”, y remarcó: “Este es el mismo Congreso que acompañó sus vetos el año pasado. Los senadores nos pudimos reunir y estábamos sobrados de quórum y los proyectos fueron aprobados por amplia mayoría. No es ilegítima y la democracia no es democracia cuando me gusta y sino es tiranía, no funciona así”.

“Las leyes que salieron son legítimas, no sé qué va a pasar en Diputados, pero en el Senado siento que tenemos la posibilidad de insistir en la ley”, anticipó. “El presidente tiene todo el derecho constitucional a vetar y tiene todas las herramientas para poder dialogar, no sé lo que va a pasar en Diputados y lo que va a pasar con los gobernadores. Si abrís mecanismos de dialogo y seguro va a haber mecanismos para acompañar, pero no depende de nosotros”, sugirió.

La senadora del Pro sostuvo: “Si tenes 45 senadores en una democracia, ¿una sola persona puede silenciar a todos? 11 de 17 emitimos opinión en la comisión. Un solo senador no puede callar a todos. Además, es válida porque la presidenta del Cuerpo la inició y el proyecto de gobernadores, que lo acompañe, no importaba el dictamen de la comisión y 44 senadores votamos”.

“Entiendo la frustración del Gobierno, pero se subsana dialogando, buscando mecanismos de consenso no diciendo que es un golpe de Estado. La democracia que funciona es sana. Invitamos al gobierno a volver a conversar. Hemos acompañado en más de una oportunidad los proyectos del Gobierno”, cerró.

En una jugada que reconfigura el mapa político bonaerense, La Libertad Avanza (LLA) y el Pro oficializaron este miércoles 9 de julio un acuerdo electoral para competir juntos en la provincia de Buenos Aires en los comicios del 7 de septiembre. La alianza, gestada tras meses de negociaciones intensas y presiones internas, busca consolidar un frente común que enfrente al kirchnerismo en uno de los principales bastiones del peronismo.

El pacto quedó sellado en las oficinas del armador libertario Sebastián Pareja, donde recibió al presidente del Pro bonaerense, Cristian Ritondo, escoltado por el diputado Diego Santilli y el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro. El encuentro derivó luego en una conferencia de prensa en el Hotel Libertador, encabezada por Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y figura clave en el armado libertario.

“Desde la provincia lo decimos sin rodeos: la era K terminó. Hoy, en el aniversario de nuestra Independencia, dimos un paso histórico para desterrar para siempre al populismo que tiene a la Provincia abandonada en la miseria”, lanzó Pareja, visiblemente fortalecido por el respaldo del macrismo bonaerense.

Por su parte, Karina Milei fue categórica al definir el objetivo de la alianza: “Vamos a dar la batalla para terminar con el kirchnerismo. Es kirchnerismo o libertad. Agradezco a todos los que dejaron sus intereses particulares de lado para pensar en el bien común”. La hermana del presidente también apuntó contra los sectores que quedaron fuera del acuerdo: “No hay lugar para tibios. Este es un espacio para los que defienden las ideas de la libertad sin cálculos ni especulaciones”.

La incorporación del Pro no fue un proceso sencillo. Los 13 intendentes que gobiernan municipios clave en la provincia expresaron inicialmente reparos sobre las condiciones del acuerdo. Sin embargo, tras una reunión virtual, Ritondo logró que figuras como Montenegro (General Pueyrredón), Soledad Martínez (Vicente López), Sebastián Abella (Campana) y Ramón Lanús (San Isidro) adhirieran en bloque al entendimiento. “La participación de nuestros intendentes fortalece un espacio que nace como respuesta al reclamo de cambio profundo que millones de bonaerenses expresan día a día”, afirmó Ritondo.

El titular del Pro bonaerense también se mostró autocrítico con el pasado reciente de su fuerza política: “Aprendimos de los errores de 2023. Basta de dividir el cambio, basta de especulaciones. Hoy elegimos la unidad no por conveniencia, sino por responsabilidad. Este es un paso valiente y necesario. Nos enfrentamos a una batalla dura, pero la fuerza del cambio es imparable”.

La presencia de Santilli y Montenegro en la mesa no pasó desapercibida: ambos fueron piezas clave para destrabar las diferencias internas y garantizar la participación de los intendentes macristas. En ese marco, Ritondo agradeció también el respaldo de Mauricio Macri: “No solo está de acuerdo, sino que avala que esta mesa represente al Pro en la provincia. Lo hemos dicho desde el primer momento: nuestra intención es ir juntos”.

El nuevo frente electoral, que aún no tiene definido el diagrama de listas, será coordinado por equipos distritales de ambas fuerzas. Pareja evitó dar precisiones sobre porcentajes de representación, aunque aclaró que “los acuerdos son sin condicionamientos” y que quienes quedaron fuera “lo hicieron porque priorizaron cargos y no ideas”.

Mientras tanto, la expectativa sobre el impacto electoral de la alianza crece en ambos campamentos. Para los libertarios, la provincia de Buenos Aires es la “madre de todas las batallas” y un bastión difícil de penetrar sin estructura territorial. Para el Pro, el acuerdo representa una oportunidad para recuperar protagonismo tras la derrota de 2023 y capitalizar el clima de cambio que llevó a Javier Milei a la Casa Rosada.

“En nosotros está la esperanza de recuperar una provincia que muchos consideran inviable y nosotros creemos posible”, cerró Ritondo, prometiendo que Buenos Aires “será el bastión de la libertad”.

El Pro bonaerense oficializó su decisión de conformar un frente electoral junto a La Libertad Avanza, en un movimiento que busca consolidar una alternativa de cambio profundo en la provincia de Buenos Aires. La alianza, que se prepara para competir en las elecciones legislativas, contará con la participación de los 13 intendentes del Pro, quienes serán parte activa del nuevo espacio.

“La participación de nuestros intendentes fortalece un espacio que nace como respuesta al reclamo de cambio profundo que millones de bonaerenses expresan día a día. Con gestiones probadas y una fuerte presencia territorial, todos los intendentes del Pro aportan experiencia, capacidad y liderazgo político al frente”, expresó Cristian Ritondo, presidente del Pro bonaerense y titular del bloque de diputados nacionales.

Desde el partido destacaron que esta decisión se tomó con “unidad, convicción y responsabilidad”, y que el objetivo es contribuir a una transformación que devuelva “el orden, el progreso y la esperanza a cada rincón de la Provincia”.

Luego de ser facultado por el consejo directivo del Pro para rubricar la alianza electoral con La Libertad Avanza, Cristian Ritondo, en su rol de titular del partido macrista a nivel bonaerense, confirmó que “estamos buscando los mejores nombres” y se refirió a la posibilidad real de integrar una boleta con la simbología libertaria: “Si es lo que más nos ayuda, sí”.

Si bien la alianza en las elecciones del 7 de septiembre para renovar bancas en la Legislatura bonaerense está confirmada, el jefe de bancada del Pro en la Cámara de Diputados dejó en claro que, de cara a las nacionales, “la idea es ir juntos”. Luego, anticipó que la formalización de la coalición se hará el próximo miércoles 9 de julio. “Para las listas falta bastante”, aclaró.

Según supo parlamentario.com, a estas horas, prevalece la idea de que la alianza electoral va a llevar el nombre de "Frente La Libertad Avanza". 

Trascendió que un sector del radicalismo podría ser parte de esta alianza entre el Pro y La Libertad Avanza. Sin embargo, Ritondo manifestó que “seguimos hablando con algunos radicales, pero el partido está tomando otra opción”.

VAMOS A TERMINAR CON EL POPULISMO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Hoy dimos un paso fundamental en la construcción de una oposición firme y capaz de terminar con el abandono de Kicillof: ratificamos en la Asamblea y el Consejo Directivo del PRO Buenos Aires nuestra voluntad de…

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) July 4, 2025

También repasó que el partido amarillo viene presentándose en marco de alianzas durante los últimos años y recordó cuando en 2013 “fuimos con el Frente Renovador”. Agregó, además, que “no se va como Pro solo, desde la Unión-Pro en 2009 con Francisco de Narváez”.

Al término de la asamblea del Pro, el propio Ritondo se expresó en X: "Las fuerzas que apoyamos el cambio debemos trabajar unidas y decididas a ganar las elecciones del 7 de septiembre y de octubre", y cargó: "Vamos a pasar una topadora por la provincia de Buenos Aires y transformar la realidad de una vez y para siempre".

En el final, confirmó que viene conversando “todos los días” con Mauricio Macri, reiteró que la idea es ir por “la lógica de que algunos nombres deben encabezar listas en algunas secciones electorales”. Y concluyó: “El sello será el que mejor rinda electoralmente”.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, expresó su desacuerdo con una eventual alianza electoral entre el Pro y La Libertad Avanza (LLA), calificándola como un “error conceptual”. Según el mandatario, la existencia de distintas opciones políticas fortalece la democracia.

“Siempre que me consultaron sobre una posible alianza con LLA, dejé en claro que no la comparto. Creo que es un enfoque equivocado. La diversidad de propuestas es saludable para el sistema democrático”, afirmó Torres.

Además, subrayó que, aunque el Pro es actualmente oposición tras perder las elecciones nacionales, ha acompañado iniciativas del gobierno cuando las consideró beneficiosas. “Cuando las medidas perjudican a la Nación o a Chubut, nos hemos manifestado en contra con firmeza. Esa coherencia es clave para mantener la identidad partidaria”, sostuvo.

En medio de las negociaciones que el Pro lleva adelante en la provincia de Buenos Aires para un posible acuerdo con LLA, Torres advirtió sobre los riesgos de perder el rumbo político. “Si no se mantiene una línea clara, es el principio del fin para cualquier espacio político”, señaló en declaraciones radiales.

Debate interno en el PRO y el futuro del partido

Torres también se refirió a las tensiones internas dentro del Pro respecto a su relación con el gobierno de Javier Milei. Planteó la necesidad de que el partido se “depure” de aquellos dirigentes que buscan sumarse a LLA.

“Estamos en un punto de inflexión. Hay que decidir si queremos ser parte del oficialismo o construir una alternativa. Lo más sano sería que cada uno defina su camino con claridad”, expresó. Y agregó: “Algunos especulan desde afuera, y eso solo retrasa decisiones importantes”.

En cuanto a la situación en Chubut, anticipó la formación de frentes con el Pro como eje central y destacó un recambio generacional que, según él, aportará una visión más federal al partido liderado por Mauricio Macri.

“Es necesario hablar con honestidad. Si alguien quiere irse a otro espacio, que lo haga. Creo en la evolución de las ideas, pero saltar de partido en partido por conveniencia es puro oportunismo”, sentenció.

Torres también se refirió a la condena judicial contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, considerándola un cierre de ciclo para la expresidenta y una oportunidad para avanzar en debates más productivos.

“En lugar de seguir atrapados en disputas del pasado, deberíamos enfocarnos en una agenda de desarrollo. No podemos seguir perdiendo tiempo en peleas estériles”, opinó.

Finalmente, reclamó una distribución más equitativa de los recursos nacionales, como el Impuesto a los Combustibles Líquidos y los Aportes del Tesoro Nacional. “No se puede retener fondos con asignación específica. Eso es malversación. Si no se ejecutan correctamente, hay que descentralizar esos recursos o eliminar el impuesto”, concluyó.

La diputada nacional Ana Clara Romero (Pro) se refirió a lo que fue la ratificación de la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad y la denuncia de “proscripción” que hace el peronismo: “El fallo demuestra que somos iguales ante la ley”.

“Han pasado 15 jueces distintos. Los jueces federales sabemos que son elegidos a partir de una terna del Senado y del 83 a esta parte y ha tenido mayoría peronista, así que no pueden hablar ni de proscripción, ni de nada por el estilo”, indicó la diputada y remarcó que el fallo “demostró que todos somos iguales ante la ley”.

Futuro electoral sin diálogo con LLA

Sobre lo que puede acontecer de cara al próximo turno electoral en Chubut, la diputada del Pro afirmó en el programa Sin Hilo en Canal 12: “Hoy te digo que está totalmente descartado, realmente no veo ninguna posibilidad”, y sumó: “No hay ningún diálogo con La Libertad Avanza, así que mal podes pensar en ir en ningún frente, subiendo a lo mismo. Esto no es juntar o cambiar figuritas”.

Así, la chubutense expresó: “Estamos lejos de que nos absorba LLA. Yo sé que hay muchos que quieren instalar eso porque les conviene, porque LLA tiene muchísimos déficits de gestión, de cuadros, y sobre todo de una mirada y un compromiso republicano, real y con las instituciones, que nosotros consideramos que es vital para que cualquier reforma pueda ser sostenible en el tiempo”.

“La gente que se tenía que ir ya se fue. Finalmente, los podés contar con los dedos de una mano y, la mayoría de ellos, terminaron bastante arrumbados en las filas violetas”, opinó.

¿Renueva banca?

Al ser consultada sobre una posible lista de candidatos a diputados nacionales con dos comodorenses para este 2025, Romero manejó las alternativas posibles en cuanto al armado de la lista de candidatos a diputados nacionales del frente Despierta Chubut consciente que es, junto a Gustavo Menna, los apuntados a encabezar o integrar dicha lista.

“Es fundamental cuidar esto que generamos y que para un montón de gente, de las que me cuento, fue un cambio por el que empujamos mucho y por el que trabajamos mucho. Así que yo de ninguna manera pongo ni mi deseo, ni mi ambición por sobre nada”, sostuvo.

Así, aclaró: “Desde el lugar que esté voy a seguir participando y contribuyendo porque lo hago desde mi función, en lo que me toca, en los proyectos, en tratar de gestionar y demás allá en el Congreso”.

Sin dejar de mostrar interés por repetir en la banca, señaló que “el gobernador sabe que puede contar conmigo, creo que siempre que he podido he estado para sumar, y yo siento que no tengo ni que decirlo ni que dejar de decirlo, que las cosas van a ser lo mejor posible. Y también uno tiene que entender que es importante cuidar los lugares, y que las decisiones que se tengan que tomar van a ser pensando en que Chubut tenga los mejores representantes”.

En cuanto a la manera en que se deben definir las candidaturas, consideró que “hay que ir con un scroun y no estar con devaneos y cuestiones en lo personal que no comparto. Seguir todos juntos; me parece que el liderazgo del gobernador es claro y de alguna manera es el que tiene los mayores elementos para decir, bueno, vamos por acá, mejor esto”.

Atento a que tanto Romero como el vicegobernador Gustavo Menna son comodorenses y podrían integrar la lista, la actual diputada sostuvo: “Comodoro confió plenamente en un gobernador del Valle, Y el Valle muchas veces confió en legisladores de Comodoro también. Y hay muchas figuras o cuadros de nuestro espacio que tienen una proyección o una mirada muy provincial, porque caminan toda la provincia, porque se tratan todos los temas”.

Más temprano que tarde, el bloque del Pro sufriría nuevas bajas, según anticipó a este medio un legislador cercano a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, de aquellos que están dispuestos a dar el salto antes de las elecciones nacionales de octubre.

La fuente consultada por parlamentario.com sostuvo que esa decisión sería inminente y negó que el paso que podrían llegar a concretar solo algunos de los diputados bullrichistas del bloque que conduce Cristian Ritondo fuera directamente al oficialismo.

Por el contrario, el camino emprendido por aquellos que están dispuestos a abandonar el color amarillo sería recalar en el bloque Futuro y Libertad, conformado a mediados de abril producto de la salida de los diputados santafesinos Gabriel Chumpitaz y Verónica Razzini del bloque Pro. Si bien originalmente el objetivo de ese bloque fue presentado por Chumpitaz como el de “defender a los santafesinos”, nunca se descartó un objetivo superior, que fuera el de albergar a aquellos que asumieran una postura más cercana al Gobierno, sin sumarse directamente a La Libertad Avanza.

La bancada Pro cuenta actualmente con 35 integrantes y conviven en su seno una decena de macristas puros, otros tantos bullrichistas y otros que directamente responden al presidente de esa bancada, Cristian Ritondo.

“El Pro está todo roto”, afirmó a este medio uno de los diputados secesionistas.

A un año de la sanción de la Ley Bases, la Fundación Pensar difundió un informe crítico donde sostiene que la estabilidad económica no es suficiente si no está acompañada de justicia eficaz, instituciones sólidas y una política exterior inteligente. Bajo el título “Justicia para todos”, el documento pone el foco en las debilidades estructurales que, según la organización, impiden consolidar un verdadero proceso de desarrollo.

El texto comienza con una reivindicación del reciente fallo de la Corte Suprema que confirma la condena penal a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, enmarcando el análisis en torno al principio de igualdad ante la ley. Desde allí, el informe despliega un balance del primer año de implementación de la Ley Bases y expone preocupaciones por la falta de consensos y el avance fragmentado de las reformas.

Entre los datos más salientes, destacan que solo cuatro proyectos fueron aprobados bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que ninguna empresa pública fue privatizada y que el blanqueo laboral alcanzó a apenas el 0,24% de los trabajadores informales. El documento también señala una caída del empleo formal y un aumento de los litigios, signos que interpretan como síntomas de un desarrollo inestable.

“La estabilización por sí sola no basta. Sin instituciones creíbles, sin reglas claras ni capital humano competitivo, el crecimiento no se sostiene”, advierte el exministro Hernán Lacunza en la editorial del informe. En sintonía, figuras como Silvia Lospennato, Martín Casares y Fulvio Pompeo apuntan contra la inestabilidad institucional, la ausencia de justicia confiable y el aislamiento exterior como factores clave a revertir.

El documento también cuenta con aportes de referentes como Mora Jozami, Daiana Fernández Molero y Andrés Ibarra, quienes reflexionan sobre la necesidad de fortalecer lo social, lo humano y lo republicano como pilares de un futuro sostenible.

El senador nacional Luis Juez (Pro) volvió a apuntar contra la expresidenta Cristina Kirchner por su condena a seis años de prisión y remarcó que “nunca se defendió de manera técnica en la causa Vialidad, por la que fue condenada”. Además, afirmó que “nunca utilizó pruebas en su favor y que basó su estrategia en una narrativa política”.

“En 17 años Cristina nunca dijo que era inocente. Nunca se defendió con la prueba, te lo digo como abogado penalista de casi 40 años. Nunca dijo ‘no me vengan a romper las bolas, de este tramo hasta acá yo no tengo nada que ver’”, expresó el legislador cordobés en diálogo con Radio Mitre.

Juez aseguró que la metodología investigada en la causa Vialidad se replicó en otras provincias. “La mecánica de Vialidad en ejecución de la obra pública es la mecánica en Argentina. Lo mismo que hizo Lázaro Báez con Austral Construcciones en este tema por el que fue condenada Cristina, lo quisieron hacer acá en Córdoba cuando yo era intendente”, afirmó y agregó: “Esa matriz de corrupción ejecutada por este tipo de gente es una de las formas que tienen todavía actualmente muchos peronistas”.

En esa línea, el senador señal: “Por eso el peronismo no quiere hablar de este tema, porque es la matriz de corrupción con la que se llenan los bolsillos”.

Al ser consultado por la línea argumental que utilizó Fernández de Kirchner en su defensa, Juez criticó el contenido político de sus intervenciones. “El argumento de Cristina y sus abogados… nadie se anima a decirle las cosas como son a Cristina. Ella cree que alegando políticamente iba a desbaratar el lawfare y toda esa cuestión. Pero vos como abogado sabés que cuando te acusan de una cuestión, te tenés que defender con la prueba, no con chamuyo ideológico, con discusión berreta, con debate”, sostuvo

El senador del Pro también resaltó la responsabilidad y el rol de distintos ex funcionarios en la estructura de contratación de obra pública: “La mecánica de la obra pública la ejecutó José López. ¿Por qué el ministro De Vido no está detenido? Porque pudo acreditar que en el manejo de la obra pública él como ministro no lo manejaba, estaba totalmente delegado a López, el hombre de los bolsos”.

En relación con la sentencia dictada contra la ex mandataria, Juez la consideró adecuada. “La condena es la que corresponde por un hecho delictivo. Y los que llaman proscripción, está bárbaro y es muy romántico, pero es parte de la pena”, concluyó.

Numerosas manifestaciones desde La Libertad Avanza y la oposición dialoguista -exJuntos por el Cambio- se replicaron este martes en las redes sociales a partir de la confirmación de la Corte Suprema sobre la condena por corrupción de la expresidenta Cristina Kirchner.

Desde su gira en el exterior, el presidente Javier Milei escribió en su perfil de X: "Justicia. Fin. PD: la República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$, han quedado expuesto en sus opereta$ sobre el supuesto pacto de impunidad".

Justicia.
Fin.

PD: la República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$, han quedado expuesto en sus opereta$ sobre el supuesto pacto de impunidad.

— Javier Milei (@JMilei) June 10, 2025

"Cristina Kirchner, condenada por corrupción. Tres instancias, cientos de pruebas y todas las garantías del debido proceso. Hubo justicia. El que las hace, las paga", fue el mensaje de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

En tanto, el jefe del bloque de diputados de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, publicó: "SE HIZO JUSTICIA. En la Argentina de @JMilei no hay más impunidad para la casta".

"CAMBIO DE ÉPOCA. CFK va presa como cualquier delincuente, va presa por CORRUPTA y queda inhabilitada perpetuamente para ejercer cargos. Hoy jueces y fiscales no temen cuando investigan al poder. Hoy la política deja de ser sinónimo de impunidad. Hoy Argentina es un país más justo!", celebró la diputada oficialista Carolina Píparo.

El libertario Manuel Quintar resaltó que "la confirmación de la condena a @CFKArgentina es una decisión del Poder Judicial, es muestra de la independencia de las instituciones y la división de poderes, y prueba fehaciente de la mentira de quienes acusaban a este gobierno de hacer un 'pacto de impunidad'".

"La condena es el resultado de una causa que lleva años de investigación, y ha pasado por las tres instancias judiciales hasta concluir finalmente en la condena firme. La ex presidente ha gozado de todas las garantías constitucionales. En todas las instancias se ha respetado el debido proceso. Como debe ser", agregó.

Su par de LLA Beltrán Benedit opinó: "¡SE HIZO JUSTICIA! No hay pacto, no hay impunidad. Argentina duerme en Paz. Se terminó!!".

"NI ACUERDO NI IMPUNIDAD. JUSTICIA. PUNTO", expresó el diputado del Pro Diego Santilli, mientras que la bullrichista Laura Rodríguez Machado observó que "la Justicia ha condenado a Cristina Fernández de Kirchner por corrupción. No es persecución, ni proscripción, ni lawfare, es la ley funcionando. En una República, nadie está por encima del Código Penal".

También desde el Pro, pero desde el ala "macrista", la diputada Silvia Lospennato dijo: "Justicia, justicia perseguirás".

Por su parte, la diputada María Eugenia Vidal señaló que "nos contaron la plata en la cara, revolearon bolsos, compraron estancias, departamentos y hoteles. Se la afanaron toda. Nos querían hacer creer que era persecución, pero es JUSTICIA. La impunidad se termina. Nadie es intocable". Y, con un "palito" para el oficialismo, añadió que "fueron los ñoños republicanos los que se animaron a denunciar a Cristina".

Al final, SI ERA CHORRA... pic.twitter.com/ruf05zx6Cl

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) June 10, 2025

"Se hizo justicia. Ahora @CFKArgentina deberá cumplir con su condena, no se trata de proscripción, más allá de las sobreactuaciones que se hagan. Se trata de una condena a la ex Presidente por un delito que perjudicó a todos los argentinos, la sistemática corrupción de su Gobierno", fue el posteo de la diputada radical Pamela Verasay.

El jefe de la bancada de los radicales "peluca", Pablo Cervi, destacó: "CRISTINA CONDENADA. No es una opinión. Es una sentencia judicial. Cristina Fernández de Kirchner fue condenada por corrupción. Robaron fondos públicos, desviaron millones destinados a obras que jamás se hicieron. Se llevaron las rutas. Se llevaron las escuelas. Se llevaron las esperanzas de millones de argentinos".

"Hoy la Corte Suprema confirmó la condena. Se termina la impunidad. Es una gran señal para la Argentina: nadie está por encima de la ley. Es el momento de recuperar la República y cerrar definitivamente el ciclo de corrupción kirchnerista", completó.

El diputado de Republicanos Unidos Ricardo López Murphy consideró que "la condena a CFK marca un antes y un después: se terminó la impunidad para quienes usaron el poder para enriquecerse. Valoramos que la Justicia actúe, incluso frente a los más poderosos. Hoy ganó la República y la igualdad ante la ley".

La diputada nacional Germana Figueroa Casas (Pro – Santa Fe), vicepresidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja presentó un proyecto de ley para derogar los artículos 1° a 3° y 8° a 11° de la Ley 25.345, conocida como “Ley Antievasión”, por considerarlos “obsoletos, ineficaces y perjudiciales para los contribuyentes que actúan de buena fe”.

“La ley fue sancionada en el año 2000 con la intención de combatir la evasión, pero no lo logró. En cambio, terminó castigando a quienes pagan impuestos y limitando la libertad de elegir cómo pagar”, señaló Figueroa Casas.

El proyecto apunta a eliminar disposiciones que restringen los medios de pago y penalizan formalmente a quienes no utilizan ciertos instrumentos, incluso en operaciones legales, declaradas y tributadas. Según la diputada, “se impone una sanción económica encubierta sin proceso previo ni instancia de defensa, algo que ya fue considerado inconstitucional por la Corte Suprema en el fallo ‘Mera’”.

Entre los artículos que se proponen derogar se encuentra el régimen de uso obligatorio del cheque cancelatorio, virtualmente en desuso, así como normas que anulan deducciones o créditos fiscales cuando el pago no se realiza por transferencia bancaria o cheque.

“Hoy existen herramientas mucho más eficaces y modernas de control fiscal, como la facturación electrónica, la trazabilidad bancaria y los reportes automáticos de la UIF. No tiene sentido seguir sosteniendo trabas que solo suman burocracia, afectan la libertad de decidir como pagar y desalientan la formalidad”, explicó la legisladora.

La iniciativa se inscribe en el proceso de revisión normativa iniciado por el Poder Ejecutivo a través del DNU 70/2023, que ya eliminó otros artículos de la misma ley. “Este proyecto completa esa tarea, pero desde el Congreso. Necesitamos reglas más claras, modernas y proporcionales para un sistema tributario que sea aliado de la producción y no una trampa para el que cumple”, concluyó.

El proyecto de ley fue acompañado con la firma de los diputados Martín Yeza, María Florencia De Sensi, Damián Arabia, Gerardo Milman,  Javier Sánchez Wrba, Silvana Giudici,  Maria Sotolano, Laura Rodríguez Machado, Patricia Vázquez, Nancy Ballejos, Daiana Fernández Molero, Sofia Brambila, Ricardo López Murphy y Ana Clara Romero.

El exmandatario y titular del partido amarillo Mauricio Macri admitió haber retomado el diálogo con el presidente de la Nación, Javier Milei, y reavivó la posibilidad de un acuerdo electoral entre el Pro y La Libertad Avanza de acara a las elecciones en la provincia de Buenos Aires.

“Hemos vuelto a hablar en estos días y la prioridad del Pro va a ser ayudar a que a este gobierno tenga éxito”, prometió Macri durante su exposición en el evento Energía Chubut 2050: Tierra de Futuro que se realiza en el Hotel Four Seasons y afirmó: “El partido le ha dado un mandato a Cristian Ritondo -responsable del Pro bonaerense- para que llegue a un acuerdo razonable con La Libertad Avanza para las elecciones”.

Y ratificó: “En esa línea, nuestro presidente del partido en la provincia de Buenos Aires, interpretando la demanda de nuestros votantes de que ayudemos a que a este gobierno le vaya bien y terminar con la destrucción criminal que está haciendo el kirchnerismo en la provincia, le ha dado un mandato a Cristian Ritondo para que llegue a un acuerdo razonable con La Libertad Avanza para la elección en la provincia de Buenos Aires”.

En la misma línea, amplió: “Entendiendo que tienen métodos distintos, una concepción institucionalidad distinta, pero comprendiendo que primero es afianzar la estabilidad económica, que no es fácil. Soñamos llegar a una inflación de un dígito, necesitamos generar más confianza en el mundo”.

“Si hay algo importante que el Pro ha hecho en este año y medio es apoyar sistemáticamente a un partido que gobierna, siendo que no somos parte del Gobierno”, sostuvo, y sumó: “La prioridad ha sido la gente, salir de la hiper, y darle la oportunidad a que al gobierno le vaya bien y eso no ha cambiado”.

“En esa línea estamos trabajando, pero hay que tener paciencia. El cambio es algo que estamos conquistando, que no va a alcanzar este gobierno, ni el que viene. Requiere de varios gobiernos consecutivos”, remarcó.

Por su parte, Macri expuso: “Tenemos la potencialidad versus la realidad, pero requiere de tiempos. Las cosas van a ir madurando en la dirección correcta. La prioridad es que a este gobierno le vaya bien porque todavía hay gente que la está pasando muy mal y está poniendo el hombro. Volver a construir después de la destrucción no es fácil”.

En otro pasaje de la exposición correspondiente al panel titulado “La Argentina ante el nuevo mapa global: Claves para atraer inversiones y volver a crecer”, el exmandatario planteó que el desafío de la administración libertaria es “reducir la brecha entre la potencialidad y la realidad”, a través de la generación de confianza y coordinación.

“La confianza se logra a partir de un consenso entre todos los poderes del Estado en transmitir un mensaje previsible de que hay reglas de juego y que se van a respetar. Es lo que no ha hecho la Argentina durante décadas”, postuló.

Por otra parte, destacó la gestión del gobernador Ignacio Torres en la provincia de Chubut a la que calificó de “el Kuwait argentino”. “El gobernador Torres está en el camino correcto. Hay que dar peleas iniciales, las dio, los primeros meses valen triple punto palabras, como en el Scrubble, un juego de viejos meados, pero que fueron muy importantes para lograr un poco más de credibilidad”, ejemplificó

“Si el entusiasmo lo logra contagiar en su equipo primero, a la economía local, y al resto del país va a ser un gran ejemplo de la Argentina que viene”, postuló.

Macri marcó una clara diferencia con el gobierno de Milei al definirse como defensor de “un estado minimalista”, que alcance pocas tareas, pero que “siempre esté" presente, y destacó la necesidad de apostar a la infraestructura.

“La infraestructura es clave, si el ser humano no está comunicado no fluye, y para eso necesitamos que el Estado esté ahí”, subrayó.

El titular del Pro sostuvo además que “es fundamental que ni un dólar de las regalías vaya a gasto corrientes”, sino que debe direccionarse a infraestructura. “Si uno usa esa caja para contener estos grupos que se enquistan en el Estado y demandan privilegios solamente se pegan un tiro en el pie porque se queda sin recursos para que el crecimiento avance”, cuestionó.

Por último, recomendó a Ignacio Torres poner en pie “mesas de productividad” para avanzar en la desregulación de los recursos que generan valor, que incluyan a los actores pertinentes y a representantes del gobierno provincial y del Nacional.

A poco de cumplirse dos semanas de lo que representó una catástrofe para el Pro, el Gobierno porteño anunció lo que venían reclamando internamente en el partido amarillo desde el minuto cero de la derrota: una reorganización de la gestión en la Ciudad y, también, del Pro en el distrito.

Las medidas anunciadas la noche del viernes a través de las redes sociales comprenden cinco ítems que atienden las demandas que se le plantearon a la administración de Jorge Macri durante la reciente campaña, tales como seguridad y limpieza, entre otras cosas, pero al quinto punto ya el posteo lo resalta en negrita: Reforma y simplificación del Estado. Lejos de admitir que esa sea una concesión al espacio vencedor el 18 de mayo en la Ciudad, en el Gobierno de Macri prefieren mostrar que están atendiendo cuál fue la demanda que su electorado hizo en las urnas ese día. Tienen claro en tal sentido que los votos de La Libertad Avanza de ese domingo aciago para el Pro eran amarillos y deben recuperarlos.

Pero el posteo que hizo el Gobierno porteño a través de su vocera Laura Alonso concluye anunciando el despido de Antoni Gutiérrez-Rubí como asesor del Pro. Así, la cabeza más preciada que demandaba el presidente dela Nación rodó finalmente. Más allá de representar eso una concesión hacia Milei, el despido estaba más cantado que Despacito: el catalán asesoró primero a Cristina Kirchner, después a Sergio Massa y ahora al Pro en CABA. Todas derrotas. Pero también era blanco permanente de la cólera presidencial desde que en la campaña 2023 Milei le atribuyera haber jugado sucio, aunque desde el Pro se cansaron de asegurarle que en esas trapisondas no tuvo que ver el español, sino los brasileños que le recomendó Lula a Massa. Cosa que Milei nunca aceptó y la siguió con Gutiérrez-Rubí.

Lo cierto es que el español se ganó la eyección al errarle fiero en la mayoría de sus predicciones. Fue el que entre otras cosas reclamó priorizar una mujer al frente de la lista y no por ejemplo a Fernán Quirós; como tampoco acordar con sus aliados habituales en la Ciudad -UCR y CC-. Entre esos votos y los que se llevó Rodríguez Larreta -nunca se entendió por qué alimentaron la ira larretista denostándolo tanto y propiciando así su revanchismo- le hubiera alcanzado a Silvia Lospennato para pelearle el segundo puesto a Santoro.

El alcalde porteño cerró así una semana que arrancó con el inaceptable desaire presidencial en la Catedral Metropolitana, cuando un mandatario que privilegia el rencor y solo alienta la indulgencia para quienes se someten, lo dejó con la mano extendida. Una descortesía extrema que el presidente extendió a continuación a su vicepresidenta. Que en el Pro no haya habido voces que condenaran la actitud presidencial del 25 de Mayo dice bastante sobre la desazón que se vive por estos días en el partido creado hace justo 20 años.

Lejos de preocuparse por el destrato a uno de sus jefes, la atención de la dirigencia del Pro está por estos días puesta exclusivamente en el acuerdo que el lunes pasado prácticamente se dio por alcanzado en la provincia de Buenos Aires con La Libertad Avanza. Aunque todavía no hay nada cerrado. En lo que están de acuerdo es en acordar… pero hasta ahora los detalles del entendimiento alejan a las partes. El 26 de octubre la lista oficialista en la Provincia se llamará La Libertad Avanza, será violeta y no hay manera de que le den a Diego Santilli el primer lugar en la lista de candidatos a diputados, como pide el Pro en lugar de a José Luis Espert. No es que Karina Milei prefiera al economista en la cima de la lista bonaerense -lejos está de eso-, pero es una imposición del presidente, que no suele meterse en cuestiones electorales.

Peor, al Pro le quieren dar solo dos lugares entre los primeros 12 de la lista bonaerense para diputados. Menos que los tres que le dio Massa a Macri en 2013, cuando el Pro no compitió y puso dirigentes propios en los puestos 6°, 11° y 12° de la lista del Frente Renovador que encabezó Sergio Massa. Y hasta llegaron a sugerir los negociadores de LLA que Santilli encabece alguna lista de legislador provincial en la elección del 7 de septiembre.

La verdad es que el ganador de la elección intermedia de 2021 en la Provincia con JxC no se desvive por seguir en el Congreso; por el contrario, preferiría un ministerio. El de Seguridad, obvio, como en CABA entre 2018 y 2021. Eso si Patricia Bullrich fuera candidata a senadora en octubre en la Ciudad. El Colo escoge alternativas que lo posicionen para el premio mayor que espera sea la candidatura a gobernador bonaerense en 2027.

Pero ya todos sabían que si a La Libertad Avanza le iba mejor que al Pro en la Ciudad se pondría más exigente. Ni qué decir si ganaba, como sucedió. El oficialismo en modo exitoso se pone difícil, porque no se contiene y muestra cartas que guardan para cuando tengan una mayoría legislativa que les permita ejecutar la batalla cultural con la que sueñan.

Lo hicieron los últimos días al trascender los cambios que quieren en el canal Paka Paka, donde buscan imponer una ideología afín al libertarismo gobernante. O maltratos como el que el propinaron al hasta ahora intocable Ricardo Darín, por haberle adjudicado a las empanadas un precio de 48.000 pesos. Previsiblemente el protagonista de El Eternauta fue presa de los trolls libertarios. Lo que no esperaba el actor era que el mismísimo Toto Caputo liderara la embestida al día siguiente de sus dichos en la mesa de Mirtha. Fue irónico y despectivo, y logró un objetivo: se habló más de las empanadas de Darín que del severo diagnóstico trazado esa mañana por monseñor García Cuerva en su homilía del 25 de Mayo.

En su segunda experiencia en la gestión nacional, el titular del Palacio de Hacienda sigue sorprendiendo por su aspereza. Ya lo había hecho al proclamar la inminente muerte del periodismo; la siguió maltratando a un periodista que le preguntó por sus cuentas offshore; y finalmente destrató a “Ricardito” Darín por lo de las empanadas. En el mundo libertario saben que eso suma ante el presidente, quien por su parte convalidó la embestida llamando al actor con el mismo diminutivo, pero fiel a su estilo fue más allá al tratarlo de “ignorante y operador berreta”.

No deja de llamar la atención la audacia libertaria de no medir las consecuencias al elegir rivales de fuste que pueden concitar la adhesión social. Lo hizo ya con Lali Espósito; ahora fue contra Darín. No tuvo empacho el Gordo Dan al meterse con la figura de Maradona… Pero mientras algunas peleas las buscan adrede, otras las dan sin propiciarlas.

Es lo que sucedió con el Hospital Garrahan, una vaca sagrada respetada por todos, orgullo nacional y al que nunca antes nadie vinculó al kirchnerismo. Hasta que el Gobierno optó por ese camino ante la protesta de los médicos, dándole un cariz político a la protesta. Habló también de un sobredimensionamiento de la planta administrativa que bien podría haber modificado en el año y medio que lleva este gobierno. Desde el hospital refutaron los datos, asegurando que las 900 personas citadas despectivamente por los voceros del Gobierno son de logística.

Vale aclarar también que los reclamos del personal médico no son nuevos en el Garrahan. El 16 de octubre del año pasado una delegación de trabajadores del hospital se presentó en la Comisión de Salud del Senado para explicar la grave situación que ya entonces atravesaban. Ese día, María Althabe, coordinadora de una de las cinco unidades de Cuidados Intensivos del Garrahan aseguró que los reclamos salariales llevaban varios meses y no encontraban respuesta. “El modelo de atención el hospital corre riesgo”, dijo esa mañana. Datos que se brindaron ese día: 700 mil consultas ambulatorias; 36 mil sesiones del hospital de día; 27 mil internaciones; entre 10 mil y 12 mil cirugías; 120 trasplantes, todo a lo largo del año pasado. El Garrahan atiende el 40% de los pacientes con cáncer del país; el 50% de los trasplantes, y resuelve el 70% de las cardiopatías congénitas que requieren intervención dentro de los tres primeros meses de vida en la Argentina.

El hospital es además “pilar en la formación de funcionarios de la salud”, con numerosos cursos de capacitación a nivel nacional. Es además pionero en telemedicina. Sin este modelo hospitalario, no existe ningún otro establecimiento que pueda atender estas demandas.

Desde el Gobierno la cara visible ante este conflicto es la de Cecilia Loccisano, viceministra de Salud, quien negó que hubiera motosierra en el hospital. Habló de “plus de productividad” como alternativa y fue quien denunció un sobredimensionamiento de la planta.

Como Caputo, Patricia Bullrich y Sturzenegger, Loccisano proviene del Pro. Desempeñó diferentes roles en el Ministerio de Salud durante más de años y en tiempos de Cambiemos fue subsecretaria de Coordinación Administrativa del Ministerio de Salud. Como esposa del entonces ministro de Trabajo Jorge Triaca y debió dejar el cargo cuando Mauricio Macri firmó un decreto prohibiendo nombramientos de familiares de funcionarios en el Estado. Hoy está separada de Triaca. También del Pro.

Luego de la confirmación de la alianza que La Libertad Avanza y el Pro encabezarán para las elecciones, tanto locales como nacionales, en la provincia de Buenos Aires, el diputado José Luis Espert reveló que se podría sumar al frente la Unión Cívica Radical.

"Estamos conversando con ciertos sectores del radicalismo que tienen claro el camino de la libertad que hay que recorrer", dijo este martes, en alusión al partido presidido en ese distrito por el senador nacional Maximiliano Abad.

Sobre el entendimiento con el partido amarillo, el oficialista expresó: "Con el Pro tenemos acuerdo para ir todos juntos en la provincia de Buenos Aires, y estamos también conversando con otros espacios para armar el frente anti-miseria, anti-kirchnerista, para sacar a esta maldición que ha dejado a la provincia hecha una cloaca".

Respecto del nombre de la alianza y los colores, el legislador confirmó que "los formatos se están discutiendo, porque son dos elecciones diferentes", pero " lo importante es la decisión estratégica" de ir juntos.

"Es muy fácil decir detesto al kirchnerismo, detesto a (Axel) Kicillof", opinó en diálogo con radio Mitre, para sostener a continuación que "mucho más difícil" es coincidir en algunos interrogantes. "¿Estamos de acuerdo que para el delincuente es cárcel o bala? ¿Estamos de acuerdo que al Ministerio de Educación hay que detonarlo para que deje de ser un centro de alucinación progre? ¿Que IOMA está destruida? ¿Que somos esclavos impositivos, y que hay que aplicar motosierra más hacha en el tamaño del Estado? ¿Que hay que ir a una autonomía municipal? ¿Estamos de acuerdo en terminar con el sistema de retenciones por Ingresos Brutos?", enumeró.

Tras la cumbre en Casa Rosada en la que se confirmó que La Libertad Avanza y el Pro sellarán una alianza para competir en las elecciones locales y nacionales en la provincia de Buenos Aires, el diputado nacional Cristian Ritondo sostuvo: "Hace tiempo vengo diciendo que la gente nos quiere ver unidos ganándole al populismo; venimos trabajando codo a codo con LLA en el Congreso y para mí es un paso natural que acordemos enfrentar al kirchnerismo".

El presidente del partido amarillo en el distrito bonaerense consideró que "no nos podemos permitir que una vez más gane el kirchnerismo en la provincia por error o desacuerdos"; y habló de "trabajar en una opción de futuro", la cual "exige madurez".

En ese sentido, el legislador afirmó que buscarán "el mejor acuerdo que nos permita avanzar tanto en las elecciones de septiembre como las de octubre; los detalles los vamos a seguir discutiendo en las próximas semanas".

"Lo importante es que vamos a ir juntos y vamos a construir una alternativa no solamente para esta elección, sino para 2027, que permitirá recuperar para los bonaerenses políticas públicas de calidad", agregó en declaraciones a radio Mitre.

Consultado sobre qué color o nombre llevará la alianza, Ritondo contestó que "cuando uno hace una alianza cada uno pone lo mejor que tiene: el Pro tiene muchos y valiosos dirigentes, intendentes bien plantados, legisladores, estructura partidaria para fiscalizar la elección; hoy LLA tiene una marca que tracciona votos. No importa el color del cartel, sino el futuro de la provincia y el país. Dos colores unidos para derrotar al populismo en la provincia de Buenos Aires".

El jefe de bancada del Pro en Diputados y titular del partido a nivel provincial, Cristian Ritondo, confirmó que hubo un gran avance, tras la reunión en Casa Rosada de este lunes, respecto a la posibilidad de ir junto a La Libertad Avanza en las elecciones provinciales y nacionales en la provincia de Buenos Aires. “No es aventurado decir que hemos avanzado”, remarcó aunque aclaró que “los instrumentos son secundarios”.

En el encuentro también estuvieron, como viene sucediendo, el diputado nacional Diego Santilli; la secretaria general de Presidencia de la Nación, Karina Milei; el subsecretario de Gestión Institucional Eduardo "Lule" Menem; y el referente político de La Libertad Avanza bonaerense, Sebastián Pareja, quien a la salida de la reunión conversó con la prensa acreditada y afirmó que “se avanzó en un acuerdo político que viene de hace mucho tiempo”.

Luego, aclaró que “avanzar es manejar todas las hipótesis para terminar con el populismo de la provincia de Buenos Aires”, pero reiteró que “no hay condiciones (sobre nombres en las listas) porque estamos trabajando de buena fe”. También, mencionó que “queremos ganar y vamos a hacer lo que haya que hacer, pero no vamos a aniquilar al Pro”.

Si bien trascendió en las últimas horas que integrantes de la Unión Cívica Radical en la Provincia puedan ser parte de este acuerdo electoral, Pareja indicó que en esta reunión “no hablamos de los radicales, pero hay una posibilidad de que se incorporen”.

Ritondo también habló con los periodistas acreditados y agregó que “la única condición es sacar el populismo en septiembre y en octubre que nuestros diputados apoyen al Gobierno como le venimos haciendo”. Después volvió a dejar en claro que “los instrumentos a usar es secundario”.

En el final, los dirigentes bonaerenses del Pro fueron consultados por el desplante de Javier Milei a Jorge Macri. Primero Ritondo señaló que “el presidente tiene un estilo y seguramente pasará”; y Santilli añadió que “estamos acá para trabajar en una unidad que nos pide la calle y nos une lo que podamos construir juntos”.

Para finalizar, Cristian Ritondo expresó que “las formas no tienen que ver con un saludo, si no en lo le propones a la sociedad”, anunció que desde el Pro van a seguir apoyando al Gobierno nacional y cerró: “los 13 intendentes y la mesa ejecutiva con Guillermo Montenegro nos han encomendado este acuerdo”.

“Es un llorón y parece un chico de cristal”, disparó el presidente Javier Milei sobre Mauricio Macri, pero parece que la actuación del exmandadario y titular del Pro le dio resultados: La Libertad Avanza acepta ir ambos en un frente a las elección desdoblada de la provincia de Buenos Aires.

La decisión -del propio Milei- es sólo para la elección de renovación de la Legislatura bonaerense y de concejales en los 135 municipios, y para las legislativas del 26 de octubre (diputados nacionales) irán solos con las listas violeta”.

“En septiembre iremos con un frente, pero para la elección nacional, que es la que nos importa de verdad, es con LLA sola. Vamos con el sello violeta”, dijo una fuerte de Casa Rosada a parlamentario.com.

De esa forma, aunque a medias (por una sola elección) ganó la postura del “llorón” Macri.

El jefe de Estado había intentado un política de desgaste hacia el titular del Pro y expresidente y hasta sugirió su retiro político.

“Quizás deba entender que su momento pasó”, sostuvo sin vueltas.

Pero a la postura de Macri se sumaron otros referentes que entendieron que era un suicidio político que los candidatos amarillos vayan en la lista de LLA, es decir perdían la identidad partidaria.

Ritondo, el titular del Pro de a Provincia de Buenos Aires fue uno de ellos, y detrás de él salieron algunos intendentes.

Lo interesante es que la decisión violeta la tomó Milei, pero la ejecutarán Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia y armadora electoral, apoyada en su mano derecha política, Lule Menem, y el jefe de la comunicación publicitaria y propagandística oficial, el asesor monotributista Santiago Caputo.

Resta decidir sobre los operadores territoriales, es decir si Sebastián Pareja, el operador “karinista” en territorio bonaerense, estará en el comando de decisiones y si será el propio Ritondo el que irá por el Pro.

Mientras sanan las heridas de las elecciones porteñas, el jefe de bancada del Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, estuvo presente en un evento de la Amcham Argentina (Cámara de Comercio de los Estados Unidos en nuestro país) en donde ratificó la intención de un acuerdo electoral con el Gobierno nacional en PBA: “Soy presidente del Pro en la provincia de Buenos Aires y trabajo para que haya un frente común con La Libertad Avanza para desterrar al populismo”.

Sobre los rumores de un pase de dirigentes amarillos al espacio libertario, el titular de bancada descartó esa posibilidad y explicó que “creo en un frente, una alianza o ir juntos a una elección aquellos que pensamos en el cambio profundo y que debe llegar a la provincia de Buenos Aires, entendiendo que no pasó hace mucho tiempo lo de las inundaciones”.

Y siguió con críticas al gobernador bonaerense Axel Kicillof: “Ahí vimos lo que es un gobierno que durante años la prioridad estuvo en otro lado”. “No está en la educación, no está en la seguridad, no está en la salud y la prioridad está en sostener un poder por tiempo indeterminado en la Provincia, y de ahí aguantar hasta que puedan ser Gobierno (nacional)”, añadió.

Consultado por lo sucedido en la Capital Federal este domingo, Ritondo opinó: “Tenemos que aprender, en la Ciudad de Buenos Aires hubiéramos sacado el 50% si hubiéramos ido juntos”. También, sostuvo que “la fortaleza que tenemos es que compartimos la visión de país”. Sin embargo, consideró que el Pro “no quedó debilitado” luego de obtener el tercer lugar tras dos décadas en los más alto.

También, habló del conflicto entre el titular del Pro a nivel nacional y Javier Milei, presidente de la Nación: “Mauricio Macri es un expresidente que ha trabajado mucho este último año y medio para apoyar las medidas del Gobierno Nacional y eso es histórico porque nunca, ningún presidente de un partido apoyó el gobierno de otra fuerza”.

De cara a la sesión convocada para este miércoles, Cristian Ritondo afirmó que “vamos a tratar de que no haya quórum”, y consideró que “esta estructura de legislación que proponen mañana produce un agujero fiscal muy grande al Gobierno”.

“Creemos que esto atenta contra el plan económico”, remarcó el presidente del bloque Pro, quien llamó a la sesión de ser “una chicana buscando la sensibilidad”. En el final, reiteró que “no vamos a acompañar esa agenda”.

El día después de la dura derrota que sufrió el Pro en la Ciudad de Buenos Aires, el distrito que lo vio nacer y gobierna hace 18 años, la diputada nacional María Eugenia Vidal sostuvo que no cree que el partido amarillo "esté terminado" y remarcó que "uno no cambia sus valores porque pierde una elección".

"Yo no creo que el Pro esté terminado; es un espacio político que sigue apostando al cambio y la renovación", expresó este lunes la jefa de campaña del oficialismo, que salió tercero con el 15% de los votos en los comicios que se eligieron legisladores porteños.

En declaraciones a radio La Red, la legisladora aseguró: "Escuchamos el mensaje y los resultados con humildad y respeto; por supuesto vamos a reflexionar sobre este voto".

Para Vidal, en la campaña "no logramos discutir la agenda de la Ciudad" y "se convirtió en una elección de apoyo o rechazo al presidente Javier Milei". "Por supuesto, en este contexto muchos de los argentinos quieren que al presidente les vaya bien, y le dieron su voto de apoyo", observó y agregó que "el kirchnerismo no sacó más votos de los que siempre sacó".

Al defender la candidatura de Silvia Lospennato, calificó a su par en la Cámara de Diputados como "una gran candidata, honesta, íntegra, preparada" y defendió que "el Pro es el único que apostó por la renovación".

En otro tramo de la entrevista, la exgobernadora bonaerense subrayó que "uno no cambia sus valores porque pierde una elección". "Los valores no se negocian; si uno al día siguiente de perder una elección se convierte en el partido ganador, entonces habría un solo partido", continuó.

Para la dirigente macrista, " el proceso de cambio en Argentina va a llevar mucho tiempo" y "se necesita equilibrio, respeto, que no haya nadie descartable, instituciones fuertes".

Además, insistió: "Hay muchos líderes del Pro que están por los valores, que no tienen precio, que no se van corriendo detrás de nada, que creen que vale la pena sostener una bandera cuando se gana y se pierde".

Consultada por un acuerdo con La Libertada Avanza en la provincia de Buenos Aires, afirmó que en la noche de este domingo "no se resolvió nada de eso" y acotó a decir que "Cristian Ritondo es el presidente del Pro (en la provincia) y tiene un mandato de diálogo con La Libertad Avanza".

Por otro lado, puso énfasis en la mitad del electorado que no fue a votar, "porque está harto de las peleas, de que a la política se le vean los hilos". "Esta fue una campaña muy sucia donde hasta se cometieron delitos", añadió en relación al video con inteligencia artificial que circuló en las redes sociales.

También opinó sobre la competencia que tuvo el Pro con el exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. "Me dio mucha tristeza su decisión; y más tristeza de que se fuera del Pro, me da tristeza verlo hacer una campaña absolutamente en contra no de Jorge Macri, de Mauricio Macri o del Pro, sino de cientos de personas que lo acompañamos todos estos años. Verlo celebrar el cuarto lugar me da mucha tristeza", manifestó.

Luego de la elección porteña en la que Silvia Lospennato quedó tercera con apenas el 15,9%, Mauricio Macri reapareció con un mensaje crítico hacia La Libertad Avanza. Respondió con dureza a la convocatoria que hizo el vocero presidencial y candidato libertario, Manuel Adorni, quien invitó a dirigentes de otros espacios a sumarse al oficialismo: “Sin respeto no se puede construir nada”, sentenció el exmandatario en diálogo con TN.

Adorni, que se impuso en las urnas con el 30% de los votos, había planteado en nombre del presidente una “tábula rasa” en el escenario político, llamando a dejar los “egoísmos” de lado. Ese gesto fue leído por Macri como una falta de consideración hacia su partido. “Vamos a discutir internamente. Los que estaban regalados ya se pasaron. Los que quedan tienen valores y convicciones”, sostuvo el líder del Pro.

En ese sentido, aclaró que no está en sus planes integrar el espacio libertario, aunque dejó abierta la puerta a un eventual acuerdo electoral en la provincia de Buenos Aires: “Cristian Ritondo tiene mandato para avanzar en ese sentido, pero una cosa es un frente y otra es diluirse en LLA”.

Además, Macri cuestionó el tono del oficialismo y los ataques hacia su fuerza política. “Es inentendible la necesidad de dañar al Pro. No estamos discutiendo liderazgos, pero sí pedimos un trato respetuoso. La generosidad que tuvo nuestro espacio no la tuvo nadie”, reclamó.

El expresidente también se refirió a los resultados de este domingo: admitió como un error adelantar la elección en CABA y denunció supuestas irregularidades. “Hubo hechos que no se habían visto antes en la Ciudad. Hay que revisar todo con calma”, dijo.

Reconoció el despliegue del Gobierno nacional para apoyar a Adorni: “Si perdía con Santoro, era un papelón”, lanzó.

Finalmente, expresó preocupación por la baja participación en esta elección —apenas el 53,3% del padrón— y lo vinculó con la apatía social: “Lo peor es que no logramos que vote más de uno de cada dos porteños”.

El diputado nacional Héctor Baldassi (Pro) presentó dos proyectos que tienen como objetivo fomentar el deporte de alto rendimiento, por lo que propone crear un Ente Nacional de Infraestructura Deportiva y reestablecer el financiamiento autárquico original del ENARD.

La primera iniciativa que busca la creación del Ente Nacional de Infraestructura Deportiva, como Organismo descentralizado y autárquico en el ámbito del Ministerio de Turismo y Deportes, tiene como objetivo llevar centros de alto rendimiento, equipamiento de última tecnología y desarrollo federal a cada rincón de la Argentina.

El Ente Nacional de Infraestructura Deportiva deberá intervenir en la planificación de políticas públicas para el desarrollo y el fomento de la infraestructura deportiva, articular con las distintas áreas de la administración provincial y municipal para proyectar la construcción de no menos de cuatro centros deportivos y propiciar la utilización de las instalaciones deportivas mediante la adquisición de materiales y equipamiento deportivo.

“La Argentina necesita que el desarrollo del deporte sea verdaderamente federal, en colación el presente proyecto establece la participación de las provincias mediante la creación de comisiones regionales”, explica en la iniciativa.

Así, precisa que habrá cinco  comisiones regionales: “La Comisión del Noroeste integrada por las provincias Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Catamarca, Tucumán, La Rioja; la Comisión del Noreste integrada por las provincias Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa,; la Comisión del Centro compuesta por las provincias de Mendoza, San Juan, San Luis, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos; la Comisión del Este integrada por la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por último la Comisión del Sur integrada por las provincias de La Pampa, Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra Del Fuego e Islas Del Atlántico Sur”.

“Las comisiones regionales estarán integradas por las máximas autoridades gubernamentales de cada provincia y tendrán la obligación de reunirse para elevar informes, peticiones y necesidades al Ente Nacional de Infraestructura Deportiva”, comentó y sumó: “A su vez las comisiones deberán diseñar conforme a la normativa legal un proyecto o plan, también deberá tomar en consideración todas las propuestas de las provincias integrantes y hacer una selección de las mismas para el desarrollo deportivo”.

La construcción de cuatro centros de alto rendimiento va a permitir: “Un pleno desarrollo en los atletas, estos que son los grandes protagonistas del deporte, van a poder acceder a un centro de alto rendimiento sin la necesidad de viajar miles de kilómetros, permitiendo estar cerca de su hogar y la familia. Es muy importante destacar que la presente ley crea un fondo nacional para financiar las actividades y proyectos que desarrolle el Ente Nacional de Infraestructura Deportiva”.

“No estamos creando otra burocracia, sino una herramienta ágil con autonomía financiera y con capacidad para asociarse con privados”, sostuvo Baldassi y agregó: “No es un organismo más, es una herramienta concreta para transformar el deporte argentino”.

El ex árbitro del fútbol argumentó: “Proponemos que el Ente este integrado por comisiones regionales, que serán la voz territorial en un sistema históricamente centralista y que rompen el centralismo: ahora las provincias decidirán qué obras se hacen y dónde”.

“Nada se construirá sin el aval de las autoridades deportivas de cada región. Federalismo de verdad, las provincias no solo opinarán, sino que fiscalizarán cada peso invertido”, agregó el diputado del Pro.

El proyecto crea el Fondo Nacional de Infraestructura Deportiva, con recursos claros y sostenibles: un pequeño porcentaje de las ventas de tabaco, bebidas blancas, energizantes y artículos deportivos se destinará exclusivamente a construir y mantener instalaciones de primer nivel. Además, se promueven alianzas con empresas privadas para potenciar cada peso invertido. “Así garantizamos transparencia y resultados a largo plazo, sin depender solo del Estado”, agregó Baldassi.

“Esta ley es el impulso que necesitamos: une al sector privado con el Estado para llevar infraestructura de primer nivel a todo el país. Con el Ente Nacional, el alto rendimiento dejará de estar centralizado: en todo el país se podrá acceder a instalaciones modernas, sostenidas con alianzas estratégicas. Un salto histórico hacia el deporte federal que soñamos”, concluyó.

Financiamiento autárquico original del ENARD

El segundo de los proyectos, que lleva la firma también del diputado nacional Jorge Chica propone restablecer el financiamiento autárquico original del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD) producto de un cargo del uno por ciento (1%), aplicado sobre el monto total de cargos del período que las empresas de telefonía celular facturen a sus clientes, neto de I.V.A.  Este cargo debe ser aplicado a sus clientes por las empresas que brindan tales servicios y las que obtengan concesiones o licencias en el futuro.  Los importes del producido deben ser girados dentro de los treinta (30) días de percibidos por la empresa prestataria a una cuenta, que a ese sólo efecto debe mantener el ente en el Banco de la Nación Argentina, revirtiendo la modificación de k2017 que lo hizo dependiente del Presupuesto Nacional.

“La ley original de 2009 fue un consenso multipartidario y su posterior modificación redujo los recursos en términos reales, poniendo en crisis el sistema, sin autonomía financiera no hay planificación deportiva posible, el ENARD necesita fondos estables y predecibles para ciclos olímpicos”, sostuvo el diputado de Córdoba y cerró: “El 1% a celulares no es un impuesto nuevo: es volver al modelo que funcionó. Las empresas telefónicas lo recaudan y lo giran directamente al ENARD”.

En medio de la polémica por el rechazo de Ficha Limpia, el proyecto que buscaba prohibir que condenados por corrupción puedan presentarse en las elecciones como candidatos, que desató una ola de duras acusaciones cruzadas entre el oficialismo y el Pro, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, puso paños fríos y pidió que ambos espacios encuentren “consensos” de cara a las elecciones, pero contradijo al propio presidente Javier Milei por los votos.

Al ser consultado por las declaraciones de la diputada Silvia Lospennato –una de las principales impulsoras del tema- Francos expresó: “Entiendo que los ánimos están un poco exaltados. Es bueno ponerle un poco de serenidad a las apreciaciones porque en definitiva el Pro y La Libertad Avanza tienen que encontrar algún consenso para enfrentar las próximas elecciones”, en declaraciones a Radio Mitre.

Por los dichos del propio presidente Javier Milei de que la caía de Ficha limpia se “trató de una operación mediática teñida de amarillo”, el funcionario aclaró que las expresiones que hubo después de la votación, fueron “muy agresivas" contra LLA que “en este tema no tuvo nada que ver”.

“Chequeé con el presidente de bloque –Ezequiel Atauche- el día anterior y el día de la elección que estuvieran confirmados los 38 votos y ahí estaban los votos de los misioneros”, aseguró y puso en duda el cambio de postura de los dos senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Elisabeth Rojas Decut: “No sé qué acuerdo habrán hecho con el kirchnerismo para no votarlo. No fue con nosotros el acuerdo”.

El jefe de Gabinete comparó: “Adjudicar responsabilidad o culpas a la LLA no tiene fundamentos. Yo podría decir que el Pro consiguió un acuerdo para bajar dos senadores para poder cuestionar a la LLA y perjudicarlo en las elecciones o todo esto de que el Pro usaba el tema de Ficha limpia en favor electoral. Se pueden hacer miles de especulaciones. Estaban los 38 votos, yo me vi sorprendido con la votación”.

Luego, mencionó su sorpresa al ver el resultado de la votación y el “aparente” asombro del bloque kirchnerista. “En general todos los senadores se vieron sorprendidos porque estaba claro que la ley se aprobaba, pero no tuvo nada que ver el Gobierno”, insistió y ratificó: “Hace una

Ante los rumores de que el oficialismo hizo un acuerdo con el kirchnerismo de Ficha limpia por el caso $LIBRA, Francos afirmó: “Nosotros no tenemos nada que arreglar por $LIBRA”, y cuestionó: “Estuve en Diputados una interpelación larga, contesté todas las preguntas que me hicieron. Se aprovechó por parte del bloque Unión por la Patria como un hecho político, pero nosotros no tenemos nada que ocultar”.

“Desde el otro punto de vista y lo vienen diciendo desde el Pro y otros partidos, es que no hay que darle espacio a Cristina porque es como que resucita en cada elección. No es nuestra intención para confrontar con ella, si sucede estamos dispuestos a hacerlo, no tenemos problema. Pero no buscamos esa confrontación con una acción de este tipo que me parece lamentable”, aclaró y cerró: “Esto podría ser un acuerdo entre Rovira (exgobernador) y Cristina porque el peronismo levantó su lista en Misiones, es otra especulación más”.

Un capítulo más se suma a las acusaciones por el rechazo de Ficha Limpia en el Senado, en esta ocasión fue el portavoz presidencial y candidato a legislador Manuel Adorni quien salió al cruce de su rival la diputada nacional Silvia Lospennato y le sugirió que se disculpe públicamente por “por sugerir maliciosamente que el Gobierno buscó sabotear la votación” del proyecto.

“Anoche se vieron escenas lamentables para la democracia de nuestro país”, comenzó su conferencia de prensa, que no dio lugar a preguntas de los periodistas acreditados. Adorni mostró en las pantallas el video de la votación de Ficha Limpia al momento que el tablero anunció el rechazo.

“Vemos acá en pantalla como los senadores kirchneristas aplaudían el rechazo al proyecto de Ficha limpia.  Aplaudían la continuidad de la impunidad, festejaban que los delincuentes sigan refugiándose en el poder, festejaban la impunidad de una condenada por severas causas de corrupción y responsable de la decadencia de este país”, cuestionó.

Adorni destacó que Ficha limpia “no es un proyecto nuevo en la historia democrática de la Argentina” sino que “hace casi 10 años que la política viene poniendo excusas para no aprobarlo”.

“En el gobierno de Mauricio Macri alegaban no tener mayorías. En el de Alberto Fernández directamente lo cajonearon. Ahora esos mismos que lo postergaban alegando tener minorías, acusaban hasta hace no mucho al gobierno del presidente Milei, que tiene solo seis senadores, de posponer el tratamiento de la ley, cuando la realidad era que no estaban los votos para aprobarlo y queríamos evitar que se caiga el proyecto y no se pueda tratar hasta el año que viene”, precisó.

Por el contrario, destacó: “Este es el Gobierno que logró la aprobación de la BUP, sí la que ellos no lograron aprobar. Este es el Gobierno que logró aprobar la suspensión de las PASO, sí la que ellos tampoco lograron aprobar. Este es el gobierno que va a enterrar políticamente al kirchnerismo que ellos no pudieron enterrar”.

En esa línea, disparó: “Es insólito que quienes no lograron aprobar el proyecto en sus cuatro años como Gobierno nacional, ni en sus 17 años como Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, porque ahí tampoco lograron aprobarlo aun teniendo mayoría, nos acusen ahora nosotros de querer postergarlo cuando fue el propio presidente de la Nación quien lo envió en extraordinarias”.

El portavoz, explicó que antes de bajar al recinto el bloque de LLA “venía pidiendo a los senadores que se comprometieran a firmar un documento para reunir las 37 firmas necesarias para aprobar el proyecto. Se trataba de un compromiso ante los argentinos para evitar justamente que algún vivo se diera vuelta y votar en contra, en favor por supuesto de intereses espurios”.

“Sin embargo, fueron los mismos senadores del Pro quienes, sin esperar a la firma del documento, apuraron las cosas y bajaron al recinto a votar, persiguiendo vaya a saber uno qué especulación electoral y el resultado es el que todos vimos. Ficha limpia no se aprobó y ahora hay que esperar hasta el año que viene para poder tratarlo”, cuestionó y remarcó que “en el medio hay elecciones nacionales donde los corruptos podrán volver a presentarse y así refugiarse en sus fueros”.

Además, acusó que el Pro: “Buscó instalar durante semanas que nosotros queríamos que se trate, que estaban especulando vaya a saber qué cosa por un tema electoral. Ahora que se cayó el proyecto por culpa de su propia impericia nos salen acusar infundadamente. Una vez más señores, mintieron”.

En clave electoral apuntó contra su competidora del Pro: “Por eso la diputada Lospennato, a quien en su momento el presidente tuvo la gentileza de agradecerle su colaboración en el con el Gobierno para la aprobación de importantes leyes, debería disculparse públicamente por haber sugerido anoche que el gobierno buscó sabotear la votación. Afirmó erróneamente y maliciosamente que el Gobierno nacional transfirió ATN a la provincia de Misiones más que a ninguna otra provincia, lo cual es absolutamente falso y los datos de hecho son públicos”.

De esta manera, Adorni desmintió los rumores que circularon sobre un posible acuerdo entre el Gobierno con el exgobernador misionero Carlos Rovira, a quien se apunta como el responsable de que los senadores misioneros Sonia Rojas Decut y Carlos Arce hayan cambiado su postura y votar en contra de Ficha Limpia, a pesar de que habían expresado públicamente que acompañarían la iniciativa.

“A la luz de los hechos quedó claro que mientras el kirchnerismo operaba para garantizar la impunidad de Cristina Fernández de Kirchner, un sector del Pro operaba apresurado para anotarse una victoria política antes de la elección”, ratificó y sumó: “El resultado de esa especulación fue el rechazo del proyecto y la decepción de un pueblo argentino que observa otra vez como la casta huye de la justicia”.

Por último, el funcionario expresó: “Nosotros vinimos a cambiar la forma de hacer política en este país. Vinimos a patear el tablero. Todos los que trabajen en este sentido son bienvenidos y quienes no lo vean o no lo entiendan, serán juzgados por la historia”.

Indignada por la caída del proyecto de ficha limpia, por el cual puja desde hace casi una década, la diputada nacional del Pro Silvia Lospennato brindó una conferencia de prensa este jueves para cuestionar la "mala praxis" del oficialismo en el Senado, al no contener el voto de sus dos habituales aliados misioneros en este caso, y le dijo al presidente Javier Milei: "Usted me defraudó".

Las repercusiones del fracaso de la iniciativa, desde la noche de este miércoles, no hicieron más que desatar una catarata de reproches y acusaciones entre el Pro y La Libertad Avanza, fuerzas que en poco más de una semana se medirán en la Ciudad de Buenos Aires. De hecho, a la misma hora que habló Lospennato, quien encabeza la lista del partido amarillo en el distrito porteño, también lo hizo desde Casa Rosada el vocero presidencial Manuel Adorni, cabeza de la boleta libertaria.

Lospennato arrancó la conferencia con un rechazo al "infame comunicado de La Libertad Avanza, lavándose las manos por la caída de ficha limpia y acusándome a mí, que no soy senadora, que no pedí la sesión especial y que no tengo la más mínima posibilidad ni nada que ofrecer a cambio de un voto".

"Me da asco que sigan subestimando a los argentinos", se quejó y expresó que con la caída de la ley "el mensaje es que la impunidad ganó; los argentinos perdimos y la corrupción ganó". "Los corruptos terminaron festejando. Los corruptos y los defensores de los corruptos kirchneristas votaron en contra", agregó.

Recordó que los senadores de Misiones Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, quienes junto a Unión por la Patria fueron los que votaron negativamente, "habían dado su palabra" pero "cambiaron su voto" y "además lo hicieron a traición". "Usted, senador (Ezequiel) Atauche fue engañado por sus socios políticos. O algo peor, porque sabían que esto iba a pasar y no lo evitaron", lanzó.

"Presidente Milei, cuando en noviembre ocho diputados de La Libertad Avanza faltaron a la sesión especial diciendo que les había caído mal el fiambre, que habían perdido el avión o sorpresivamente querían introducir reformas, yo confié en su palabra", le habló directamente al mandatario.

La legisladora continuó diciendo que también "confió" cuando "hace un mes se pidió postergar la sesión que había pedido Atauche en medio del rechazo a los pliegos de la Corte porque faltaban votos". Y sumó que también eligió confiar "pese a todos los rumores que circularon sobre los dichos de Atauche en una reunión de Labor Parlamentaria" respecto de la voluntad del oficialismo sobre la ley.

Y señaló que en medio de versiones sobre posibles cambios al texto o ausencias inesperadas, "usted (a Milei), salió en un streaming a decir que quería la ley y yo confié en usted, una vez más". "Después de anoche perdí toda la confianza que tenía. Usted a mí me defraudó", aseveró.

Lospennato señaló entonces que "dos aliados que le han votado todo al Gobierno y justo lo traicionan", en alusión a los misioneros. "Yo no voy a acusar sin pruebas, porque no somos todos iguales en la política. Yo tengo la certeza de que la verdad siempre sale a la luz, y el precio de los apoyos parlamentarios se publica en el Boletín Oficial", disparó.

La diputada del Pro dijo que espera que esta caída haya sido "solo mala praxis de Atauche".
"Aunque los corruptos sean mucho más poderosos que los ciudadanos, o parezca, nosotros tenemos la certeza que no es así. Ficha limpia va a salir más tarde o más temprano, porque la fuerza de los ciudadanos va a vencer a la corrupción y la impunidad", manifestó.

Luego defendió a otros senadores de la oposición dialoguista que acompañaron el pedido de sesión porque "ellos creían que los votos estaban, y los votos estaban", sino "no hubieran puesto en riesgo la sanción de Diputados que nos costó nueve años".

"¿Cómo puede ser que senadores de una provincia que han sido tan beneficiados por el Gobierno nacional en este año y medio osaron revelarse y hacerlo a traición sin avisarle al jefe de bloque que le iban a votar en contra una ley del presidente? ¿Cómo pasó esto?", se preguntó y remarcó que, en caso de saberlo, podrían haber pasado a un cuarto intermedio o devolver el proyecto a comisión.

En el final, la candidata a legisladora porteña le tiró a LLA: "Pongan su ejército de trolls a atacarme si quieren, porque la verdad siempre triunfa".

Tras la caída de Ficha Limpia en el Senado por 36 a 35 votos, La Libertad Avanza responsabilizó este jueves al bloque Pro de tener un “comportamiento indigno” y de querer "ensuciar al Gobierno" a fin de “intentar anotarse una victoria política", en el apremio por conseguir la aprobación del proyecto.

A través de un comunicado, el oficialismo expresó: “Hoy es un día triste para la República. No solo por la caída de Ficha Limpia en el Senado de la Nación, sino por el comportamiento indigno de quienes dicen ser nuestros aliados, pero aprovechan cualquier oportunidad para intentar ensuciar al gobierno”.

En el documento difundido, LLA expuso que durante días intentó conseguir un compromiso firmado por 37 senadores para asegurar que el proyecto de Ficha Limpia, que le adjudicaron al presidente Javier Milei, “sea aprobado sin ninguna sorpresa”.

“Durante días también nos operaron en la prensa presionando para que el proyecto se tratara antes de la elección de la Ciudad de Buenos Aires”, denunciaron.

Además, plantearon: “Hoy resulta evidente que, mientras el kirchnerismo operaba para garantizar la impunidad de sus jefes, un sector del Pro operaba apresurado para intentar anotarse una victoria política antes de la elección. El resultado de esa disputa fue el rechazo del proyecto”.

También hubo una mención especial para la diputada Silvia Lospennato, principal impulsora de la iniciativa, por sus críticas hacia los dirigentes libertarios: “Hay gente que necesita a Cristina Kirchner en la cancha".

“Vinimos a cambiar la forma de hacer política en el país. No vale todo. Es una vergüenza que la diputada Lospennato, a quien el Presidente de la Nación se cansó de destacar a pesar de ser rivales circunstanciales, salga a acusar a LLA para intentar sumar un punto más en lo que será la peor elección del Pro en su historia”, le respondieron y remarcaron: “Una verdadera decepción”.

Sin embargo, al cierre del comunicado aseguraron que continuarán “trabajando para que Ficha Limpia sea una realidad en la Argentina”, y reafirmaron su compromiso de “seguir trabajando con el Pro de la Provincia de Buenos Aires para evitar que el kirchnerismo gane la provincia”.

“Hoy queda más claro que nunca que en las urnas es kirchnerismo o libertad. Una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre en el Congreso de la Nación”, cerraron.

Pese a las declaraciones cruzadas de los últimos días, el diputado nacional Cristian Ritondo aseguró que tanto Mauricio Macri como el presidente Javier Milei mantienen la voluntad de que haya un acuerdo electoral en la provincia de Buenos Aires.

"La visión que comparte Mauricio y todo el Pro es que hay que deponer cualquier actitud personal, porque la Argentina, y sobre todo la provincia de Buenos Aires, necesita un frente complejo y comprometido con el cambio para terminar con el populismo que tan mal le ha hecho", señaló.

El jefe del bloque amarillo en la Cámara de Diputados ratificó que están "trabajando juntos con La Libertad Avanza para llegar a un acuerdo, y esto viene desde hace tiempo" a partir de las conversaciones entre intendentes, diputados, legisladores provinciales y concejales del distrito más populoso.

El bonaerense resaltó que la intención de jugar juntos fue ratificada por Macri en Mar del Plata y en Tandil, y por Milei en la entrevista con Agustín Laje, aunque en ésta última el presidente le contestó a Macri por haber dicho que algunos dirigentes de su espacio "ya fueron comprados".

"Muchas de las reuniones de trabajo que tenemos no son públicas. Hay una voluntad del Pro, de La Libertad Avanza y seguramente ampliar a otros sectores, como los radicales o el MID, para acompañar el cambio en la provincia", insistió Ritondo.

El exministro de Seguridad bonaerense dijo que "hay una estrategia en común, ahora tenemos que construir la fórmula para seguir trabajando juntos" y "dejar de lado las cosas en las que no nos podemos poner de acuerdo, que son minoritarias; en el 70% tenemos la misma visión sobre el país que queremos, dónde ubicarnos en el mundo, lo que hay que dejar atrás".

Finalmente, en diálogo con radio Rivadavia, el legislador opinó que la provincia de Buenos Aires más que una "motosierra", lo que "necesita es una topadora".

El diputado del Pro Damián Arabia, alineado con Patricia Bullrich, presentó un proyecto de ley para derogar la Ley 25.849 del Coviar (Corporación Vitívinicola Argentina), entidad sustentada por los aportes obligatorios de todos los establecimientos vitivinícolas. “La asociación es un derecho, no una obligación”, expresó el legislador liberal.

Para los firmantes del texto, “la vitivinicultura es una actividad esencialmente privada, desarrollada por empresas, cooperativas, productores y bodegas en el libre ejercicio del comercio”. “La institucionalización forzosa de una corporación sectorial bajo el ropaje del derecho público no solo vulnera la autonomía de los productores sino que distorsiona el funcionamiento del mercado y eventualmente comprometiendo recursos públicos en funciones que exceden el interés general y responden a intereses sectoriales”, aseguraron.

Respecto al futuro del Coviar, propusieron asignar al Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) funciones de asistencia, control o financiamiento sobre la entidad —cuya misión es representar y coordinar al sector privado vitivinícola— que según Arabia “genera una afectación indebida e injustificada a los recursos del Estado”.

Asimismo, agregó que “tenemos que terminar con los aportes compulsivos a cámaras, gremios o asociaciones. La asociación es un derecho, no una obligación”, y siguió: “Tenemos que trabajar por una agenda de modernización, simplificación y desregulación. La Argentina necesita ganar competitividad bajando costos y permitiendo la libre asociación entre privados”.

Hoy presenté un proyecto para derogar la COVIAR (Corporación Vitívinicola Argentina), una entidad que se financia con aportes obligatorios de todos los establecimientos vitivinícolas, estén o no asociados.

Tenemos que terminar con los aportes compulsivos a cámaras, gremios o… pic.twitter.com/R2q74buSiX

— DAMIÁN ARABIA (@DamianArabia) April 21, 2025

Entre los fundamentos, Arabia señaló que "la libertad de asociación no se garantiza con la imposición de una única corporación sectorial, sino con la posibilidad de que los actores económicos elijan cómo y con quién organizarse". También, consideró que "corresponde al Estado retirarse de aquellas áreas donde no resulta imprescindible, evitando interferencias que, lejos de promover el desarrollo, generan rigideces, discrecionalidad y dependencia".

En el último tramo del proyecto presentado, Arabia justificó el espíritu de la iniciativa: “En defensa de un Estado austero, eficiente y limitado a sus funciones esenciales, propongo a mis pares acompañen con su firma la presente propuesta de derogación de la norma que confiere a la Coviar el carácter de entidad de derecho público no estatal”.

Acompañaron el proyecto diputados del Pro -cercanos a la ministra de Seguridad-: Gerardo Milman, Patricia Vásquez, Sergio Capozzi, Laura Rodríguez Machado, José Núñez, Martín Ardohain, Emmanuel Bianchetti y Alejandro Bongiovanni; y los libertarios Alberto Benegas Lynch y la salteña Emilia Orozco.

El mismo día en el que dos miembros de la bancada amarilla pegaron el portazo para hacer rancho aparte en Diputados, el titular del bloque Pro y presidente del partido en la provincia de Buenos Aires encabezó un encuentro con dirigentes de su partido de su mesa chica.

Participaron del mismo los diputados nacionales Alejandro Finocchiaro, Martín Yeza, Florencia de Sensi y Javier Sánchez Wrba; los diputados provinciales Matías Ranzini y Rita Salaberry; los senadores bonaerenses Alex Campbell y Aldana Ahumada; los legisladores porteños Paola Michielotto e Ignacio Parera; y la candidata a legisladora porteña por el Pro Rocío Figueroa.

“El populismo no termina en la General Paz. Siempre de la vereda de enfrente, luchando por un país, una ciudad y una provincia mejor”, tuiteó Ritondo al cabo del encuentro, que representó una demostración de fuerza para propios y extraños, de cara al armado de listas para las próximas elecciones.

Una semana después de que el Pro sumara a los tres diputados MID como aliado en el marco de un interbloque, el bloque que conduce Cristian Ritondo sufrió la fuga de dos de sus miembros.

Se trata de los santafesinos Gabriel Chumpitaz y Verónica Razzini. Ambos responden a la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, por lo que su decisión no sorprendió demasiado.

Chumpitaz anunció su decisión de separarse del bloque Pro en la Cámara baja para conformar su propio espacio legislativo, que se llamará “Futuro y Libertad”. Al anunciar su decisión, el diputado bullrichista lo presentó como una nueva bancada “con impronta santafesina, fuerte anclaje en la seguridad ciudadana y una clara agenda de transformación institucional”.

En ese sentido, Chumpitaz expresó que su objetivo principal “es muy firme: defender a los santafesinos. No tengo nada en contra de los porteños. Mis ideales siguen siendo exactamente los mismos. Pero mi integración dentro de ese bloque ya no es viable porque debo centrarme en quienes represento. La coherencia me obliga a seguir por otro camino, sin renunciar a los valores que me trajeron hasta acá. Voy a continuar trabajando con la misma convicción de siempre, con más fuerza que nunca, por la libertad, la seguridad y el respeto a quienes hacen grande Santa Fe y Argentina con esfuerzo y honestidad”.

Este espacio, que comenzará a funcionar administrativamente a partir del 1 de Mayo, será integrado también por la diputada nacional Verónica Razzini, que Patricia Bullrich llevó a la política cuando lideraba el movimiento antibloqueos. “Es el primer paso de un proyecto con identidad, con rumbo, y con el mismo compromiso de siempre: cuidar a los argentinos de bien y ponerle freno a los que destruyen el país desde la corrupción, la complicidad o la indiferencia”, sostuvo Chumpitaz.

Su decisión se da a poco de haberse realizado las elecciones en Santa Fe, donde se impuso el oficialismo provincial, conducido por el radical Maximiliano Pullaro, mientras que La Libertad Avanza se ubicó en el tercer lugar. Ambos legisladores se manifestaron en la previa de esa elección prescindentes del resultado, habida cuenta la cercanía que a través de Patricia Bullrich mantienen con los libertarios.

Si bien felicitó al gobernador Pullaro tras el resultado de la elección, Chumpitaz posteó ese día en sus redes: “Qué tristeza ir a votar en Rosario y no encontrar ningún candidato del Pro. Pensar que muchos se ofendieron cuando dije que había que actualizar y modernizar porque era ‘Blockbuster en tiempos de Netflix’”.

Cabe acotar que en la lista ganadora, detrás de Pullaro figuraba la diputada nacional del Pro Germana Figueroa Casas.

Chumpitaz venía claramente alineado con el oficialismo nacional, al punto tal de haber sido uno de los diputados del Pro que no dieron quórum en las sesiones de noviembre en las que intentaron aprobar ficha limpia.

De cara al enfrentamiento electoral en la provincia de Buenos Aires a nivel distrital y nacional, el presidente de la Nación, Javier Milei, aseguró que la alianza entre La Libertad Avanza y el Pro está cerca de concretarse: “Vamos juntos”. “¿No vieron la última foto con mi hermana, Ritondo, Santilli, “Lule” y Pareja?”, planteó.

El jefe de Estado hizo enmarcó la reunión de la semana pasada en el despacho de Martín Menem la Cámara de Diputados entre Cristian Ritondo y Diego Santilli del Pro y la secretaria general de Presidencia Karina Milei, quien estuvo acompañada de Sebastián Pareja y Eduardo “Lule” Menem, como la muestra de “voluntad de agarrar ir a ganar la provincia de Buenos Aires todos juntos”.

Entrevistado por Radio El Observador, el presidente de la Nación no ocultó su malestar por ir separados en las elecciones porteñas del próximo 18 de mayo. Sobre la renovación de la Legislatura de la Ciudad, responsabilizo al jefe de Gobierno, Jorge Macri, por “desdoblar y violentar la posibilidad de un acuerdo para defender el reducto”.

Acompañando al viento de la historia y escuchando la demanda de los millones que nos votaron, seguimos trabajando para liberar la provincia de Buenos Aires, último reducto del maldito populismo.

Con Lule Menem, @SPareja_, @cristianritondo, @diegosantilli y @gmontenegro_ok… pic.twitter.com/1SgrHV3w4x

— Karina Milei (@KarinaMileiOk) April 10, 2025

“Acá el que decidió, fue Jorge Macri. Lo entendemos. Si quiere, nos hacemos todos los boludos y le creemos las mentiras”, aseveró Milei. En ese punto, desentramó como principal discrepancia el desdoblamiento electoral y siguió: “¿Usted le parece que nosotros proponemos una agenda de reformas parecida a la que estamos haciendo en la Nación y la voltean? No hay voluntad de cambio en la Ciudad”.

En defensa de Karina Milei, señalada por el Pro como la persona que no quiso acordar en CABA, el jefe de Estado aseveró que “mienten”, y enfatizó: “Que les explique Jorge Macri por qué desdobló. No echándole la culpa a inocentes, demonizando a mi hermana. Que explique por qué quiso subir los impuestos, por qué quiere sostener ese estado elefantiásico”.

En el final, reveló que la propuesta del macrismo porteño era que “ellos ponían cuatro legisladores, nosotros uno”. “No me corran con los eufemismos porque hablo y digo las cosas que hicieron. Hoy La Libertad Avanza es mucho más poderosa que el Pro. Entonces, nosotros queremos negociar… ¿Si vamos divididos es por culpa mía o por culpa del que desdobló?”, finalizó.