En un breve posteo desde la red social X, el Pro le envió este viernes un nuevo mensaje al Gobierno por el escándalo que envuelve al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien finalmente presentó su declaración jurada, pero sus explicaciones sobre 500 mil dólares que tenía no declarados dejaron muchísimos más interrogantes, dudas y cuestionamientos.

“Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”, aseveraron desde la cuenta oficial del partido amarillo, liderado por el expresidente Mauricio Macri, quien desde el minuto cero rechazó la designación de Adorni al frente de la Jefatura de Gabinete.

Los aliados de La Libertad Avanza ya se habían manifestado este jueves, cuando calificaron a la situación del funcionario como “una falta grave”, porque “no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”.

Ese texto trascendió horas después de que Adorni presentara una reconstrucción integral de la evolución económica familiar que incorpora activos no declarados en presentaciones anteriores. Entre ellos, aproximadamente USD 513.000 vinculados a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, ingresos derivados de herencias y modificaciones en la composición patrimonial compartida con su esposa, Bettina Angeletti, según dijo.

Desde el partido amarillo consideraron que “en un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”.

En un tono con tintes de campaña plantearon: “No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública. A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”.

Incluso, desde el Senado, el jefe del Pro, Martín Goerling Lara, le presentó la vicepresidenta Victoria Villarruel una solicitud para que se convoque a Labor Parlamentaria y se defina una fecha “a la brevedad” para que el jefe de Gabinete asista a la Cámara alta a brindar su informe de gestión.

Pocos minutos después, Adorni comunicó -también vía X- su intención de ir en julio. Sin embargo, la presidenta del Senado convocó a Labor la semana próxima para definir con los jefes de bloques cuando lo citarán.

Luego de que el jefe de Gabinete Nacional y vocero presidencial, Manuel Adorni, presentara su declaración jurada y generara polémica por sus dichos sobre ahorros “en negro” y  "bitcoins", el diputado de Vamos por Más (VxM) y especialista en tecnología e innovación, Darío Nieto, analizó el documento del funcionario y buscó explicar como funcionan las criptomonedas y sus transacciones.

A través de sus redes sociales, Nieto -quien supo ser el secretario privado del ex presidente Mauricio Macri- lanzó a través de su cuenta de X: "Adorni y Bitcoin, algunas consideraciones que escribí, solo lo que la tecnología permite afirmar -o no-" y se preguntó si "¿las transacciones que mencionó son verificables? Sí. Es lo más verificable de toda la historia. Si compró, vendió o tradeó BTC en las fechas que dice, todo queda registrado en la blockchain. Trazable, transparente, imborrable. Es la ventaja central de esta tecnología".

"¿Cómo se verifica? La Justicia le pide los IDs de las wallets y las fechas, y chequea contra lo que está registrado on-chain y la cotización del BTC en cada momento. Si coincide, las operaciones existieron. Pero acá está el punto que casi nadie marca: verificar que las transacciones existieron no prueba que fueran de él. Lo verificable es el movimiento. No la titularidad. Y esa diferencia es todo", continuó el legislador y precisó que esto se debe a que "las cold wallets no están asociadas a un nombre. Adorni podría haber arreglado a posteriori con alguien que sí hizo esos movimientos en su momento, para justificar el incremento patrimonial. Técnicamente posible. Queda en manos de la Justicia".

Sobre esa misma línea, Nieto continuó: "¿pudo haber alterado la blockchain? No, eso es imposible. Lo que sí es posible es presentar movimientos reales de una wallet que no necesariamente fue siempre suya.¿Uno comparte las claves privadas de sus wallets? No, jamás. Ahí están tus ahorros. Es como dar la clave del home banking. Por eso 'mostrar la wallet' no es lo mismo que 'demostrar que siempre fue tuya'".

A la vez que recordó como era comprar bitcoin en el 2013, fecha en la que el vocero presidencial asegura haberlo hecho. "Era tecnología experimental. No había exchanges regulados ni custodios confiables. Mt. Gox movía ~70% del volumen mundial y colapsó en 2014. Quedaba LocalBitcoins. Ningún país había definido qué era bitcoin. Volatilidad extrema", sostuvo el diputado y destacó que en Argentina era "mucho más difícil que hoy. Transferencia bancaria internacional a un exchange, o te encontrabas con alguien cara a cara, le dabas la plata en efectivo y te transferían los BTC. El cepo de 2012 fue un impulsor".

"¿Dónde se guardaban? Ledger y Trezor recién empiezan a fabricar en 2014. Antes se usaban paper wallets: un papel impreso con las claves. Rudimentario y frágil. Es exactamente el papel que mostró Adorni ¿Era grande la comunidad cripto argentina en 2013? No. Muy chica. Casi todos se conocían por grupos de Facebook. Un nicho técnico y muy especializado. ¿Qué tan audaz era poner todos tus ahorros en BTC en esa época? De las cosas más audaces que podías hacer. Más que tirarte de un avión sin paracaídas. Que la apuesta haya salido bien no la hace menos extraordinaria. Y lo extraordinario hay que verificarlo, salvo que seas Leo Messi. Nobleza obliga, había algunos visionarios que lo hacían", planteó Nieto.

Finalmente, el legislador concluyó precisando que "la blockchain puede probar que las operaciones existieron. No puede probar, por sí sola, que el dueño siempre fue él. Lo primero es técnica. Lo segundo lo tiene que resolver la Justicia".

De manera sorpresiva el partido Pro, que preside Mauricio Macri, se plantó este jueves contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tras la presentación de la  declaración jurada que el funcionario realizó ante la Oficina Anticorrupción, con correcciones que buscan justificar el incremento de su patrimonio.

A través de un duro comunicado, el partido -que hasta el momento viene acompañando la gestión del Gobierno oficiando de aliado en el Congreso- calificó la situación del funcionario como “una falta grave”, porque “no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”.

El texto trascendió horas después de que Adorni presentara una reconstrucción integral de la evolución económica familiar que incorpora activos no declarados en presentaciones anteriores. Entre ellos, aproximadamente USD 513.000 vinculados a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, ingresos derivados de herencias y modificaciones en la composición patrimonial compartida con su esposa, Bettina Angeletti.

Además, indicaron que “en un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”.

En un tono con tintes de campaña plantearon: “No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública. A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”.

Con la mirada puesta sobre el proceso electoral que se llevará a cabo el próximo año, la secretaria general de la Presidencia y armadora política de La Libertad Avanza (LLA), Karina Milei, ya no descarta de plano la idea de cerrar un acuerdo electoral con el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y referente del Pro, Jorge Macri, para competir por el distrito capitalino.

Según trascendió en las últimas horas, desde el bloque libertario ya se encuentran evaluando la posibilidad de "instalar" a Pilar Ramírez -jefa del bloque LLA en la Legislatura porteña y mano derecha de Karina- en los medios de comunicación, aunque, por el momento, Karina preferiría resguardarla y esperar un tiempo prudente para dar definiciones sobre los candidatos de LLA.

No obstante, desde el entorno de la senadora Patricia Bullrich, aseguran que una alianza entre el Pro y los libertarios estaría a la vuelta de la esquina y que es factible que en la Ciudad se avance hacía una fórmula integrada por  Macri y Ramírez. Esto no sería visto con buenos ojos por parte del bullrichismo, mientras que los karinistas evitan hablar de un trabajo conjunto con el partido amarillo.

De acuerdo a información de Infobae, el karinismo se mostraría reticente a una alianza con el Pro debido a que consideran que Jorge Macri está en un “no lugar” porque “se disfraza de algo que no es”, en referencia al operativo “Tormenta Negra” en barrios populares y la “Operación Muro” para blindar los accesos de la Ciudad. Incluso rechazan ambas medidas y remarcan la contradicción que genera que un ex intendente de Vicente López busque restringir el ingreso de bonaerenses.

Más allá de esta situación, una eventual alianza con LLA no es la única que se está evaluando en Uspallata. Ya que Daniel 'el Tano' Angelici estaría pujando por un acuerdo del Pro y la Unión Cívica Radical (UCR), en la que Macri continuaría siendo el candidato principal. No obstante, el radicalismo aún no descartaría una candidatura de Martín Lousteau, quien ya se midió en otras elecciones como candidato a alcalde porteño.

Con una sesión ordinaria a la vista, el Senado llevará a cabo esta semana una serie de reuniones constitutivas para concluir el proceso de designación autoridades y vocalías en seis comisiones diferentes. Habrá cuatro encuentros este martes, dos el miércoles y la mayoría de las presidencias quedarán en manos del oficialismo.

La primera comisión de esta semana en conformarse será la de Ciencia y Tecnología que fijó la reunión constitutiva para este martes 2 de junio a las 16.00. La presidencia podría quedar para una integrante del bloque Pro.

Media hora después, la Cámara alta va a definir las autoridades, vocalías y días de reunión de la Comisión de Banca de la Mujer. Luego de estar bajo la titularidad de la senadora fueguino María Eugenia Duré (mandato cumplido), este martes a las 16.30 podría quedar en manos de La Libertad Avanza.

A las 17, la Comisión de Economías Regionales, Economía social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa quedará constituida con muchísimas chances de poner a una senadora oficialista en la presidencia.

A las 17.30, la Comisión de Industria y Comercio se constituirá en una reunión a celebrarse en el Salón Illia.

Y la jornada del martes concluirá con la reunión constitutiva de la Comisión de Población y Desarrollo Humano a las 18. Durante el anterior período estuvo presidida por la senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero. Sin embargo, en esta ocasión podría quedar para el bloque Justicialista.

Luego, el miércoles 3 de junio, tendrá la reunión constitutiva de la Comisión de Derechos y Garantías a las 13 y la de Deporte a las 13.30. Ambas presidencias podrían quedar para senadores de La Libertad Avanza.

En el medio, habrá reuniones plenarias e individuales con diferentes debates, pero sin dudas el plato fuerte será la sesión ordinaria del próximo jueves 4 de junio donde el Senado buscará aprobar el Acuerdo de Renegociación con los Holdouts y la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Para ello, el miércoles desde las 11, los jefes de bancadas del oficialismo y espacios aliados se reunirán en Labor Parlamentaria.

De cara a los comicios del 2027, el ex presidente de la Nación y líder del Pro, Mauricio Macri, encabezó una cumbre con dirigentes y legisladores de ese espacio político de todo el país para fortalecer la estructura partidaria y proyectar una alternativa política rumbo al proceso electoral el próximo año.

De la reunión los diputados del bloque Vamos por Más (VxM), conducido por Silvia Lospennato, y marcó el relanzamiento del Foro Federal de Legisladores Provinciales, un espacio que había quedado desarticulado tras las salidas de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta de la estructura partidaria.

Durante el evento, Macri estuvo acompañado por el secretario general del Pro, Fernando de Andreis; la vicepresidenta del partido e intendenta de Vicente López, Soledad Martínez; y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

En ese contexto, el ex presidente aseveró que el desafío actual es “lograr que esta vez el cambio sea indestructible” y evitar que “el populismo lo vuelva a frenar”. Además, aprovechó la ocasión para cuestionar  al kirchnerismo y sostuvo que hoy se encuentra “más débil y desarmado” que en años anteriores. “No es el mismo kirchnerismo del 2015 y del 2019”, afirmó.

La legisladora de Vamos por Más (VxM) y referente del Pro, Laura Alonso, analizó la situación judicial del jefe de Gabinete Nacional, Manuel Adorni, sospechado de corrupción, y cómo repercute en el Gobierno de Javier Milei de cara a los comicios del próximo año.

En ese sentido, la oficialista se refirió a la participación del vocero presidencial en el Tedeum que se realizó en la Catedral. “Me pareció que hubo buen clima en la catedral, afuera de la catedral también. Ojalá se traslade a la esfera general del debate público. Faltaban representantes de otros partidos, me parece que está bueno que haya mas diversidad política”, comenzó diciendo y aseguró que "no estaban peleados, ahí hubieron muchas interpretaciones durante bastante tiempo y en realidad hubo un trabajo coordinado entre el Gobierno de la Ciudad con áreas del Gobierno Nacional. Se trabajan en ámbitos federales y hoy se reflejó que hay coordinación. Jorge Macri tiene que garantizar ese buen vínculo para traerle beneficios a la ciudad y a los porteños".

Sobre esa misma línea, en diálogo con Tato Young, Alonso opinó sobre la situación judicial de Adorni. "Es una decisión política, está a tiro del dedo o no del presidente. Han pasado varias semanas y varios meses y está cumpliendo su cargo de acuerdo a lo que el presidente ha decidido. Nosotros no elegimos el equipo del presidente”, completó.

Anticipándose a los comicios del próximo año, la presidenta del bloque Vamos por Más (VxM) y referente del Pro, Silvia Lospennato, aseguró que esa fuerza política tendrá que tener un candidato propio en la vuelta electoral del 2027.

De esta manera, se diferenció el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien había asegurado que una eventual candidatura de Mauricio Macri podría ser beneficiosa para el kirchnerismo. "El futuro del Pro es con el Pro. El presidente Macri dijo que el Pro tiene que tener candidatos, que tiene que tener candidato propio", sostuvo la legisladora porteña.

Al mismo tiempo que marcó una clara diferencia entre el Pro y La Libertad Avanza (LLA). “Hoy no hay otro partido político que represente exactamente nuestros valores. Hay un partido político como el del presidente, que tiene una agenda de ordenamiento macroeconómica que compartimos, pero la agenda de ordenamiento macroeconómico y el republicanismo como valor central, creemos que ahí hay un diferencial del Pro”, remarcó.

Por otro lado, Lospennato arremetió con dureza contra el jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, por las denuncias de corrupción en su contra. “Fue el más votado y no asumió su cargo. Y hoy está con una denuncia por corrupción, por enriquecimiento ilícito en Comodoro Py”, destacó.

Además, cuestionó la falta de transparencia del vocero devenido en ministro, señalando que “estamos por llegar al 31 y todavía no presenta” su declaración jurada de bienes.

Finalmente, Lospennato defendió la gestión de Jorge Macri en la Ciudad, quien el próximo año competirá por la reelección. “CABA está fiscalmente ordenada hace muchísimos años, no hace dos años o tres años. Y eso no lo decimos nosotros, lo dicen los mercados”, sentenció.

A un año de la definición de candidaturas para la elección presidencial, el expresidente Mauricio Macri juega con volver a ser candidato a la poltrona de Rivadavia en la Casa Rosada o -al menos- ser nuevamente el Pro el partido que le dé a Javier Milei la diferencia necesaria en el balotaje para seguir en el poder.

En 2023 fue Patricia Bullrich, la entonces titular del Pro y perdidosa en la elección presidencial (salió detrás de Sergio Massa y Milei) la que le dio apoyo al líder de La Libertad Avanza para superar finalmente al líder del Frente Renovador y candidato del peronismo.

Macri no tiene actualmente ninguna relación con el jefe de Estado: ya no hay cenas con milanesas en Olivos, ni siquiera un simple saludo en algún evento público, como ocurrió días atrás en la Fundación Libertad.

Y con la caída en las encuestas de Milei, Macri cree que la mayoría de ciudadanos hoy descontentos con La Libertad Avanza son votos Pro que le podrían servir para que el año próximo su partido pueda amagar con una candidatura presidencial o, al menos, sea un argumento valedero para que LLA respalde la postulación de Jorge Macri (Pro) a la reelección a la jefatura de Gobierno porteña.

Todo indica que en la proyección actual de Macri es impensable una candidatura presidencial con la aspiración de ganar las presidenciales, pero sí tiene capacidad de daño en una elección pareja a La Libertad Avanza.

Ahora, si Karina “El Jefe” Milei, secretaria general de la Presidencia y jefa partidaria libertaria, accede a modificar su decisión de impulsar una candidatura violeta “punzó” a jefe de Gobierno -era Manuel Adorni, jefe de Gabinete, de capa caída y hoy fuera de la cancha electoral- y acuerda que su fuerza apoyará la postulación de Jorge Macri, el Pro devolvería la gentileza y respaldaría a Milei en la carrera hacia la reelección.

El sector bonaerense del Pro, capitaneado por el presidente del bloque de Diputados de la Nación, Cristian Ritondo, y el ministro del Interior, Diego Santilli, apuesta a engrosar ese acuerdo con la Casa Rosada y lograr que la fórmula para suceder al gobernador Axel Kicillof sea encabezada por el segundo. Es que Santilli considera tener los pergaminos para derrotar al peronismo en su bastión, como ya lo hizo dos veces, la última el año pasado en la elección legislativa de octubre.

Por eso Ritondo le pide prudencia a Mauricio Macri y no tirar demasiado la cuerda contra Milei, porque no solo están en juego las posibilidades electorales de Jorge Macri y Santilli, sino también las de los gobernadores del Pro: Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut).

Y lo mismo le piden a Macri los gobernadores bajo un único argumento: hay que “impedir que vuelva el populismo”, como le dicen al peronismo en sus diferentes versiones.

Lo cierto es que Mauricio Macri sabe que es la oportunidad para azuzar a Milei, luego del destrato y ninguneo que el jefe de Estado, Karina Milei y el asesor presidencial Santiago Caputo le dieron estos largos dos años.

Por eso el expresidente sabe también que debe jugar a un equilibrio entre aprovechar la caída de imagen de Milei y reagrupar al alicaído partido amarillo o apenas intentar detener la incesante sangría de dirigentes hacia la Libertad Avanza.

"Nunca fuimos funcionales al kirchnerismo", aseveró el diputado nacional Cristian Ritondo, tras las declaraciones del titular de la Cámara baja, Martín Menem, quien consideró que una candidatura presidencial de Mauricio Macri en 2027 "le haría un favor al kirchnerismo".

En alusión a esos dichos, el bonaerense lanzó: "Cuando ellos estaban callados o no sé qué hacían de su vida, nosotros estábamos combatiendo al kirchnerismo. Esto empezó hace más de 20 años con Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires. Plantear eso es no conocer la historia del Pro ni de Mauricio Macri".

Además, el titular del Pro bonaerense consideró que "falta muchísimo para esa discusión y sería una irresponsabilidad darla hoy porque solo genera ruido. Lo que está claro es que Mauricio Macri demostró como nadie que pone al país por encima de las ambiciones personales. Lo hizo apoyando a este Gobierno antes de que fuera gobierno y apoyando como nunca un expresidente apoyó a otro partido".

En declaraciones a radio Rivadavia, el legislador señaló que el rol de Macri hoy es liderar su partido, "recorrer el país y seguir construyendo". "Lo que venga después lo va a decidir él. Sin dudas va a ser pensando en que el país no vuelva para atrás. Yo confío mucho en su decisión y especular desde otro lugar no es lo natural", agregó.

En cuanto a la relación del partido amarillo con La Libertad Avanza, Ritondo remarcó que debe ser "un ida y vuelta, no solamente pedirle al otro". "Mauricio siempre ha demostrado el menor egoísmo que he notado en la política argentina desde el '83 hasta ahora", insistió.

En cuanto al relanzamiento del Pro, el diputado afirmó que "el liderazgo de Mauricio Macri en el Pro nunca estuvo discutido", más allá de que "como todo partido político, tenemos discusiones internas". Sin embargo, "tenemos claro qué Argentina queremos, cómo queremos gobernar y lo que no queremos; el Pro no quiere volver al pasado ni al populismo", dijo.

Sobre la postura del partido dentro del Congreso, resaltó que acompañaron todo lo que "tenía que ver con la economía" y lo hicieron "sin especular nunca, sin mirar para atrás, sin escondernos". "Aquel que piense que nosotros podemos especular en la vuelta del populismo tendrá que mirar a otro. Al Pro no lo podrá encontrar nunca en eso", sentenció.

Por otra parte, Ritondo fue consultado por la promesa que tenía sobre presidir la Bicameral de Inteligencia, y negó que el ofrecimiento haya sido por parte de algún funcionario, sino que se lo hizo "el presidente de la Cámara", Martín Menem.

"Ellos sabrán el cumplimiento o no de la palabra. Nosotros no habíamos pedido, ellos lo ofrecieron y pusieron a alguien que les puede ser más útil para el funcionamiento de la comisión (Sebastián Pareja). Como decía, hay un ida y vuelta en los gestos y en las confianzas. Esperemos que en algún momento también se den cuenta de cómo funcionan esos idas y vueltas", expresó.

Finalmente, el exministro de Seguridad bonaerense opinó que Diego Santilli "es el indicado, tiene gestión, experiencia" para ser candidato a gobernador de la provincia. "Es el mejor para liderar el cambio que los bonaerenses necesitan para salir del abandono de (Axel) Kicillof", apuntó.

Con la mirada puesta sobre las elecciones 2027, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, arremetió con dureza contra el el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, después de que este se mostrara en contra de una eventual candidatura del ex presidente de la Nación Mauricio Macri.

Es que horas atrás el dirigente de La Libertad Avanza (LLA) había manifestado que una eventual postulación del ex presidente “le haría un favor al kirchnerismo”, ya que le restaría votos al actual mandatario Javier Milei, en caso de que este compitiera por la reelección.

Atento a estas declaraciones, Jorge Macri planteó: "no comparto, todo el mundo tiene derecho a competir y a hacer su aporte. Eventualmente habrá que ver cómo se resuelven (las eventuales alianzas), cómo se compite, a favor de quién. Está claro que si hay algo que nosotros somos muy celosos es que el kirchnerismo no vuelva".

A su vez, Macri enfatizó que su deseo es que al Gobierno nacional le vaya bien, ya que de eso depende el éxito de la Ciudad de Buenos Aires. “CABA no es una anécdota, el 21% del PBI a nivel nacional se produce aquí, tenemos que tirar para el mismo lado”, completó el alcalde local.

"Nuestra lealtad no es con un gobierno, es con nuestros valores", afirmó este viernes desde Vicente López el diputado nacional Fernando De Andreis sobre el Pro.

El secretario del partido amarillo fue uno de los oradores en el acto que encabezó el expresidente Mauricio Macri, luego de lanzar días atrás el "Manifiesto próximo paso", con miras a las elecciones del año que viene.

El legislador, mano derecha de Macri, señaló que desde que empezó el relanzamiento del partido para "empezar a tener presencia de nuevo", él sostiene que "tenemos que mirar para adelante".
"¿Tenemos experiencia? Sí, por supuesto, hace más de 20 años que estamos. Y la experiencia es fundamental para lo que viene, pero mirando para adelante", insistió.

Para el diputado, "el kirchnerismo está en decadencia, el populismo está en decadencia. Entonces ahora nosotros tenemos que pensar en construir lo que viene, y ahí es donde entra el próximo paso".

"El próximo paso no es un partido político, no es un dirigente, es algo que nosotros tenemos constitutivo en nuestro ADN, que es la gente, que es el argentino. El próximo paso es el argentino que votó el cambio, que está haciendo un esfuerzo y todavía el cambio no le llega. Y para eso se necesita una etapa de construcción, y ahí sí es donde nuestra responsabilidad es estar", sostuvo.

Ante los presentes en el Club Centro Galicia de Olivos, De Andreis aseveró: "Nuestra lealtad no es con un gobierno, más allá de que lo acompañamos y sostenemos la gobernabilidad, y por supuesto con humildad lo reconocemos. Nuestra lealtad es con nuestros valores, nuestras ideas, que son las mismas que venimos empujando hace más de 20 años".

"Si nosotros acá decidimos que nace algo nuevo, entonces nace algo nuevo. Tenemos una oportunidad, con determinación, confianza y trabajo va a hacer que todo eso suceda. Tenemos un lugar, ocupémoslo", cerró.

En el evento, que contó con la presencia de diputados nacionales, intendentes, legisladores provinciales y consejeros bonaerenses, el expresidente Macri expresó que "la crítica honesta no es la que perjudica el cambio, es el silencio".

En tanto, en diálogo con la prensa, De Andreis fue consultado por la relación del Pro con La Libertad Avanza, de quien ha sido aliado desde el comienzo. Y, contundente, respondió: "De ninguna manera. ¿Cómo vas a romper con el Gobierno?".

La excandidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC) y ex presidenta del Pro, hoy jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich salió con los tapones de punta contra el jefe de Gobierno, Jorge Macri, en lo que aparenta ser un virtual lanzamiento de su posible postulación para acceder a la principal poltrona del edificio municipal de Uspallata.

En realidad, la exintegrante de la JP en sus inicios en la política juega a dos puntas: por un lado, avisa que puede ir como candidata porteña pero también enhebra un proyecto presidencial.

Bullrich, últimamente amigada con las redes sociales y novedosos videos, recordó a los ciudadanos -y al jefe de Gobierno porteño- que Argentina fue pionera en Latinoamérica en el subterráneo y cuestionó que ahora otros países han superado a la Ciudad de Buenos Aires.

Rápido de reflejos, Jorge Macri le respondió que estaba de acuerdo con esa evaluación, pero subrayó que precisamente fue él -y no Horacio Rodríguez Larreta- quien retomó la construcción del subte con la línea que unirá Constitución con Palermo.

Fue la primera vez que Bullrich aguijonea a la actual administración del Pro en la ciudad, cuyas calles y barrios empezó a recorrer hace un tiempo, tras dejar en diciembre el Ministerio de Seguridad Nacional.

Incluso, días atrás, compartió un acto con la diputada Pilar Ramírez, la jefa partidaria de La Libertad Avanza, quien responde directamente a Karina "El Jefe" Milei, la titular partidaria a nivel nacional.

Precisamente, la senadora Bullrich también compartió semanas atrás una acto con "El Jefe" y Pilar Ramírez.

En ambos mítines no estuvo el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, de capa caída y al parecer fuera de la cancha electoral debido a que está acusado de enriquecimiento ilícito.

Hasta antes de la "Adorni Week", en Nueva York, donde se iniciaron los pesares del jefe de Gabinete tras decirle a Eduardo Feinmann que se estaba deslomando" en Manhattan y admitir que había subido indebidamente a su esposa Bettina Angeletti al avión presidencial, Adorni era número puesto para competir con Jorge Macri.

Ahora, ambos son investigados por el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, por la compra de onerosas propiedades y el vínculo de Angeletti con el Estado y de Adorni con el periodista Marcelo Grandío, de la Televisión Pública, quien aparentemente pagó un avión privado a Punta del Este para ambos y sus correspondientes familias.

El diputado nacional y secretario general del Pro, Fernando De Andreis, anticipó este miércoles que su bloque no acompañará los proyectos de la oposición para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la sesión especial pedida para este jueves en la Cámara baja porque “hay investigación judicial en curso”.

“Creo que Adorni es más un obstáculo para el cambio en la Argentina que otra cosa, pero es una decisión que tiene que tomar el Gobierno de cómo termina esta novela”, consideró. Al respecto, aclaró: “Nosotros no vamos a acompañar la interpelación porque hay una investigación judicial en curso, pero si creemos que tienen que mejorar sustancialmente la explicación de lo que está pasando y adelantar la declaración jurada. No corresponde una interpelación porque se presta más a un planteo kirchnerista o de generar daño en un momento donde la justicia está actuando”.

En ese sentido, añadió que lo que más le sorprendió del caso fue “la falta de conexión con la realidad y la no dimensión del lugar que ocupa, del cargo, de que Adorni es el jefe de Gabinete”. Para el dirigente, si hay tranquilidad en el fondo del asunto, la explicación debería ser más sencilla: “Si hay una tranquilidad tan grande, debería ser más sencillo de explicar”.

De Andreis planteó, durante una entrevista en Infobae, que Mauricio Macri sería el mejor candidato para presidir la Argentina en la próxima etapa: “Lo mejor para la Argentina es que Mauricio Macri sea el próximo presidente para la reconstrucción después de esta etapa de demolición, pero falta un montón. Esta es una etapa donde Milei iba con una motosierra en la camioneta… que nosotros acompañamos para demoler los cimientos de lo que venía muy podrido del kirchnerismo. Que el argentino que viene haciendo un esfuerzo muy grande acompañando el cambio pueda ver los frutos”.

“Era necesario una demolición del sistema montado por el kirchnerismo porque el populismo hizo mucho daño. Lo que hay que hacer de forma urgente es avanzar a lo que viene porque la situación está áspera”, manifestó, pero remarcó que “hay que acelerar la construcción. El Gobierno viene haciendo un buen trabajo a nivel macro y desarticular la bomba… los logros pasan muy rápidos. Los periodos hiperinflacionarios lastiman siempre a la clase media y media baja. Tampoco es cuestión de venir y criticar, hay un reconocimiento a los logros, pero nuestra obligación y responsabilidad como partido es poner el foco en lo que falta porque no alcanza con eso”.

Tenemos que poner la energía para que la Argentina termine de despegar. Esto no quiere decir quitar apoyo en el Parlamento o poner trabas. No podemos poner en riesgo el rumbo o el cambio en el país, no podemos ser funcionales a la vuelta del kirchnerismo.

Sobre el comunicado del Pro que emitió el pasado domingo, De Andreis opinó: “Es el pensamiento del bloque, es un racconto de lo que dijo Mauricio. No se les pregunta a los diputados.

Por otro lado, marcó diferencias con el estilo del presidente Javier Milei respecto al trato hacia el sector privado y los medios. “No estamos de acuerdo con el ataque a ningún individuo, ni a los empresarios, ni al periodismo, ni al que piensa distinto. Las formas es algo en lo que claramente somos distintos con La Libertad Avanza”.

El Pro difundió este domingo un mensaje titulado “Manifiesto Próximo Paso”, en el que tomó posición frente al momento político y económico del país y marcó un distanciamiento explícito a través de un tono crítico, tanto hacia el populismo como hacia sectores internos que, según advierte, “frenan el cambio desde adentro”.

“El país tocó fondo. Y lo sentimos todos”, arranca el texto, aludiendo al impacto de la crisis en los precios, la incertidumbre y la falta de horizonte. En ese marco, el partido sostiene que la sociedad eligió cambiar porque “el dolor del cambio era preferible al dolor de seguir como íbamos”, y reivindica su rol en ese proceso: “El Pro estuvo ahí. Del lado del cambio. Sin especular. Sin mirar desde afuera”.

Sin embargo, el comunicado reconoce que los avances iniciales no alcanzan y pone el foco en el malestar social persistente. “Empezar no es llegar”, señala, y marca una diferencia entre la mejora de “los grandes números” y la realidad cotidiana: “Hay una diferencia entre que los números mejoren y que tu vida mejore. Y eso duele”.

El texto profundiza ese diagnóstico y eleva el tono crítico al advertir que el sacrificio social se vuelve insostenible cuando no es acompañado por gestos políticos claros. “Cuando ese dolor no se escucha, duele. Cuando no se da el ejemplo, duele. Cuando no se respeta el sacrificio ajeno, duele. Y duele más”, afirma el comunicado.

MANIFIESTO PRÓXIMO PASO

Hubo un momento en que la Argentina tocó fondo. Y lo sentimos todos. En los precios. En la incertidumbre. En la sensación de que no había salida.

Entonces algo pasó: los argentinos eligieron cambiar. Porque el dolor del cambio era preferible al dolor de… pic.twitter.com/XGYdvdfI4T

— PRO (@proargentina) May 10, 2026

Uno de los pasajes más contundentes es aquel en el que el Pro define a los “dos enemigos del cambio”: por un lado, “el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo”, y por otro, quienes “frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Allí se evidencia un fuerte mensaje interno y un claro distanciamiento político, sin mencionarlos explícitamente.

En ese sentido, el partido aclara que acompañar el proceso no implica un respaldo automático. “Acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos, aplaudir lo que está mal”, advierte, y redefine su postura: “Apoyar el cambio es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó. Eso es lealtad verdadera”.

Hacia el final, el Pro proyecta una agenda concreta y plantea que el “próximo paso” debe traducirse en mejoras tangibles: “Más rutas, más hospitales, mejor educación”, además de “cuidar lo que ya se logró y hacer lo que falta”. El mensaje concluye con una consigna clara: “Que el cambio cambie tu vida. Ese es el próximo paso”.

Con este manifiesto, el Pro buscó reafirmar identidad, marcar límites y enviar una señal política de respaldo condicionado, en un contexto donde el acompañamiento al cambio aparece atravesado por tensiones, reclamos y demandas de resultados concretos.

El ingreso disponible de los hogares argentinos volvió a retroceder en febrero y encendió nuevas alarmas en el tablero político y económico. Según un informe de la Fundación Pensar, la caída mensual fue del 2,1%, la más pronunciada desde marzo del año pasado, y dejó los niveles de ingreso 5,4% por debajo de los registrados en 2023. El documento advirtió que el deterioro se profundizó desde septiembre de 2025 y golpea con mayor dureza a los sectores más vulnerables.

El estudio señala que la pérdida de poder adquisitivo no se distribuye de manera uniforme. Mientras que los segmentos de mayores ingresos registraron una baja del 1,4% desde el inicio de la gestión, en los estratos más bajos el retroceso trepó al 5,8%. Para la Fundación Pensar, esta brecha refleja el impacto regresivo de la inflación y de los aumentos en tarifas y servicios públicos.

El informe también destaca un dato que preocupa a todo el arco político: los gastos fijos —impuestos y servicios— ya representan cerca del 24% del ingreso total de los hogares, ocho puntos más que a fines de 2023. En febrero, la canasta de ingresos reales cayó 0,8%, mientras que los gastos fijos avanzaron 3,5%, impulsados por subas del 8,9% en electricidad y gas, y del 4,5% en expensas.

En materia salarial, el documento muestra un escenario igualmente complejo. Los salarios registrados retrocedieron 1,1% en febrero, y los empleados públicos acumulan una caída del 18,3% desde el inicio de la gestión. En el sector privado formal, la pérdida real estimada equivale a $2,3 millones por trabajador, lo que tensiona la discusión sobre recomposición salarial y paritarias.

El panorama para los jubilados es aún más crítico: el informe calcula un retroceso del 24% respecto de diciembre de 2023. El salario mínimo vital y móvil, por su parte, exhibe un deterioro del 39% y se ubica en su nivel más bajo en dos décadas, un dato que ya genera debate en el Congreso y entre gobernadores.

La Fundación Pensar también vincula el deterioro económico con el clima social. Una encuesta de Casa Tres citada en el informe revela que el 56% de los argentinos afirma que su ingreso familiar “no le alcanza”, mientras que el 42% reconoce atrasos o falta de pago en la tarjeta de crédito por motivos económicos. Para los analistas, estos indicadores anticipan un escenario de creciente malestar ciudadano.

En el plano político, el estudio se suma a una serie de diagnósticos que comienzan a tensar la discusión sobre el rumbo económico y las prioridades de la gestión. La caída del ingreso disponible, el aumento de los gastos fijos y el deterioro salarial aparecen como ejes que, según distintos sectores, exigirán respuestas más contundentes en los próximos meses.

El bloque del Pro en la provincia de Buenos Aires denunció  que concejales opositores fueron agredidos dentro del Concejo Deliberante de Villa Gesell luego de rechazar el proyecto de Presupuesto 2026 enviado por el intendente Gustavo Barrera, de Unión por la Patria.

Según la acusación difundida por el partido en redes sociales, una “patota kirchnerista” vinculada al oficialismo municipal irrumpió en el recinto y atacó a ediles que se opusieron a la aprobación del cálculo de gastos, estimado en 64 mil millones de pesos, una cifra que -señalaron- duplica el costo de Gobierno del distrito.

“Hoy en Villa Gesell el oficialismo kirchnerista mandó una patota a golpear a nuestra concejal Clarisa Armando y a toda la oposición que se negó a avalar su presupuesto”, publicó el PRO en un comunicado difundido a través de la red social X. El mensaje fue replicado desde la cuenta del partido en la provincia, presidido por el diputado nacional Cristian Ritondo.

Desde la fuerza opositora aseguraron que los concejales “fueron golpeados dentro del recinto” y que incluso “le patearon la ambulancia” a una edil que se descompensó tras los incidentes. “Eso es lo que hacen cuando pierden”, afirmaron, al tiempo que expresaron su respaldo a la concejal Armando y al bloque local del PRO.

El episodio se produjo luego de que la oposición calificara la iniciativa oficial como “un presupuesto invotable” y denunciara que el Ejecutivo municipal no aceptó ninguna de las propuestas alternativas presentadas durante la negociación. La sesión terminó levantándose en un clima de fuertes discusiones, gritos y agresiones.

Fuentes del PRO en Villa Gesell señalaron que el proyecto contemplaba subas superiores al 100% en las tasas municipales y un incremento del 57% en la cantidad de módulos impositivos. “Era una locura”, sintetizaron voceros del espacio.

Parte de los incidentes quedó registrada en videos y publicaciones difundidas en redes sociales, donde se observa el final de la sesión con personas increpando a la concejal Armando e incluso arrojándole agua dentro del recinto.

Tras los hechos, la edil del PRO se pronunció públicamente: “Las imágenes son claras: concejales agredidos dentro del HCD por no aprobar un presupuesto invotable. Así se maneja Gustavo Barrera: presión y violencia cuando no consigue lo que quiere. No vamos a claudicar: no le tenemos miedo”, escribió en X.

Por su parte, luego del rechazo del Presupuesto 2026, el intendente Barrera informó que el municipio garantizará el pago de los sueldos del personal municipal de base, aunque advirtió que se postergará el cobro de los haberes correspondientes a funcionarios, personal jerárquico y concejales “hasta que la situación financiera lo permita”.

El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro apuntó este martes contra el Pro por su actitud frente al gobierno de Javier Milei, al considerar “inentendible” que el espacio mantenga una relación de acompañamiento pese a los constantes cuestionamientos y descalificaciones públicas del Presidente.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Ferraro sostuvo que Milei desacredita de manera permanente al Pro y recordó que incluso llegó a afirmar que los gobiernos y los resultados económicos del PJ kirchnerismo fueron mejores que los de Cambiemos. “A esta altura, todo es posible”, escribió el legislador, en un tono de fuerte reproche hacia sus exsocios políticos.

En ese marco, Ferraro vinculó la situación política actual con conceptos desarrollados en el libro “Cómo mueren las democracias”, de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Citó pasajes en los que se advierte sobre el rol de los “demócratas semileales”, a quienes describe como actores que, desde dentro del sistema, terminan facilitando el avance de fuerzas abiertamente autoritarias al tolerar, justificar o minimizar conductas antidemocráticas.

Según el diputado, la cooperación o el silencio de los partidos convencionales frente a este tipo de liderazgos constituyen una combinación peligrosa. En la cita que compartió, se plantea que las democracias entran en crisis cuando esas fuerzas son protegidas o consentidas por actores con “aspecto respetable”, una dinámica que históricamente ha sido una antesala del colapso institucional.

Ferraro también remarcó que estos comportamientos suelen incluir la negación o relativización de hechos violentos o antidemocráticos, la justificación de excesos en función de los fines perseguidos o la estrategia de equiparar responsabilidades con el adversario político. Para el legislador, ese tipo de actitudes no solo debilitan el debate público, sino que erosionan las bases mismas de la convivencia democrática.

El planteo se inscribe en el clima de tensiones que atraviesan a los vínculos entre el oficialismo libertario y sectores de la oposición dialoguista, y vuelve a poner en discusión los límites del acompañamiento parlamentario y político frente a un gobierno que, según Ferraro, mantiene una retórica de confrontación permanente con aliados circunstanciales.

Con la mirada puesta sobre el proceso electoral que se llevará a cabo el próximo año, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, anunció que buscará su reelección y destacó el rol que está teniendo el expresidente de la Nación y líder del Pro, Mauricio Macri, reagrupando sus filas.

En ese sentido, el alcalde porteño se mostró esperanzado con la posibilidad de mantenerse en su posición. "Yo amo esta tarea que tengo, me encanta gestionar ciudades. Y si dios quiere, los vecinos me darán una oportunidad más de estar en este cargo", aseveró.

Al mismo tiempo que indicó que le "encanta gestionar ciudades, es un desafío inmenso y creo que estamos haciendo las cosas mucho mejor" y agregó que su equipo le está "dando un norte de orden a la Ciudad".

Además, Jorge destacó en diálogo con radio La Red el rol que está cumpliendo Mauricio en la reorganización del Pro a nivel nacional, dado a que en los últimos días estuvo visitando Chaco y Corrientes como parte de una gira federal que busca fortalecer al partido en todo el país.

"Me gusta lo que está haciendo ahora, que es recorrer y juntar a la gente nuestra en todo el país", señaló.

Finalmente, al ser consultado sobre una posible alianza con La Libertad Avanza (LLA) en la Ciudad, el jefe de Gobierno porteño concluyó precisando que "falta mucho para las elecciones".

El diputado nacional Fernando De Andreis (Pro) dijo este viernes que “no” está descartado que Mauricio Macri pueda ser candidato el año que viene, cuando habrá elecciones presidenciales.

"Descartar algo faltando tanto tiempo es un poco fuerte, pero hoy no está para ser candidato el año que viene. Sí trabajando fuerte en la reconstrucción del partido", aclaró sobre el exmandatario.

En diálogo con radio Rivadavia, el secretario del partido amarillo opinó que "para la definición del piloto falta un tiempo", pero "el Pro va a estar, va a competir".

"Con el quilombo que hay con la economía, con lo difícil que está para los argentinos llegar a fin de mes, la angustia que vos ves a lo largo y ancho del país, no permite que nosotros de ninguna manera estemos discutiendo tanto una candidatura a presidente", consideró.

No obstante, reconoció: "Por supuesto que a mí me gustaría". "El principio del cambio es Mauricio Macri, hasta el propio (Javier) Milei lo reconoce", destacó y ante la pregunta concreta sobre si "Macri descarta ser candidato a presidente", De Andreis respondió: "No".

Sobre el apoyo del Pro a La Libertad Avanza, el legislador señaló que "estos dos años en el Congreso lo demostramos, salvándole las papas muchas veces, muy por encima de lo que hacían los diputados del oficialismo promedio". "Lo vamos a seguir haciendo, pero también en temas que no estemos de acuerdo vamos a levantar la mano", advirtió.

En cuanto a los debates que cree deberían darse, el diputado afirmó estar "esperando con muchas ansias la reforma tributaria; si no se bajan impuestos va a estar complicado".

Respecto a la actualidad, el macrista manifestó estar "preocupado por los datos de inflación, por algunas turbulencias por el tema (Manuel) Adorni, algunas complicaciones, y esperando que den vuelta la página, que venga nuevamente un sendero descendiente de la inflación".

"Los conglomerados urbanos todavía están sufriendo mucho. Los argentinos que votaron el cambio están haciendo un esfuerzo muy grande y ya es hora que la economía le empiece a dar alguna respuesta", subrayó.

Apoyado en la fuerza de su juventud y los 10 años de experiencia gobernando el distrito de Junín, el ex intendente llamó a la unidad de todo el espacio y aseguró: "en base a nuestros valores, tenemos que volver a gobernar la provincia".

En su discurso luego de asumir uno de los cargos más importes en la conducción del PRO, Petrecca afirmó que "el PRO tiene todas las fortalezas. Tenemos territorio, tenemos capacidad, tenemos gestión, tenemos hechos concretos de transformación, tenemos un cuerpo legislativo de mucho peso y una provincia con mucho para recorrer, porque estoy convencido que tenemos que gobernarla nosotros, estando unidos".

El legislador provincial también indicó que "después, los acuerdos vendrán, pero como dijo Mauricio (Macri), tenemos que dar el próximo paso, por eso estoy convencido de que tenemos una gran oportunidad en la provincia de Buenos Aires".

"Tenemos que ser inteligentes, laburar juntos y lograr el objetivo que es gobernar la provincia de Buenos Aires. Tenemos municipios que hay que defender, tenemos concejales, legisladores, pero nuestro objetivo tiene que ser ganar la provincia de Buenos Aires, con el mejor candidato y con el mejor equipo", aseveró.

El senador Petrecca también expresó que "para esto, hay que trabajar juntos, sin perder nuestros valores, sin perder nuestro por qué, nuestro para qué. Ya lo hicimos una vez, cuando era imposible ganar en la provincia, o cuando un desconocido gano el Municipio de Junín. Sabemos cómo hacerlo. Regresando a los orígenes, a esos valores que nos dieron nuestra identidad".

“Si trabajamos en conjunto, podemos volver a hacerlo. Estoy convencido de eso, con nuestros matices, pero siguiendo todos el mismo objetivo, que el PRO salve a la provincia de Buenos Aires de la desidia y el abandono", finalizó Pablo Petrecca.

Bajo el slogan “Anfitriones del Futuro”, la Fundación Pensar llevó a cabo su tradicional cena anual en La Rural, en una puesta en escena que funcionó como demostración de fuerza política del Pro y como señal clara de su intención de seguir siendo un actor central del escenario nacional.

El evento convocó a casi 500 participantes, empresarios, dirigentes sociales, legisladores y referentes del espacio, entre ellos el ex presidente Mauricio Macri, la exgobernadora bonaerense y presidenta de la fundación María Eugenia Vidal; el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri y el titular del bloque de Diputados del Pro, Cristian Ritondo.

El discurso con mayor contenido político estuvo a cargo de Vidal, quien buscó despejar versiones sobre el rol actual del partido. “El Pro está lleno de presente”, afirmó, para luego proyectar un mensaje a mediano y largo plazo: “Siempre apostamos al futuro. Queremos ser anfitriones del futuro y estamos formando futuros líderes públicos”.

En esa línea, la dirigente aseguró que se encuentra trabajando en una agenda programática con horizonte a diez años. “Estamos pensando en lo que la Argentina necesita para la próxima década. Queremos ser protagonistas del próximo paso: de la estabilidad al desarrollo, una estabilidad que permita que el desarrollo sea para siempre”, sostuvo.

Jorge Macri, por su parte, destacó los ejes de su gestión al frente del Gobierno porteño y los cambios implementados en estos primeros meses, en un mensaje orientado a mostrar capacidad de gestión y continuidad territorial del Pro.

Santiago Siri, Mauricio Macri, María Eugenia Vidal y Jorge Macri.

Más allá de los discursos públicos, el clima político también se coló en los pasillos. Distintas figuras del espacio evitaron cuestionamientos explícitos al Gobierno nacional, pero no esquivaron el análisis sobre la situación del exvocero presidencial Manuel Adorni. Puertas adentro, el diagnóstico fue coincidente: “El Gobierno tiene que resolver su problema y tiene las herramientas para hacerlo”, señalaron.

La organización del evento estuvo a cargo del equipo de Vidal y tuvo como eje temático la inteligencia artificial, la innovación y el desarrollo. En ese marco, el especialista en tecnología Santiago Siri mantuvo una charla con Mauricio Macri, centrada en los desafíos que plantea la IA y la necesidad de establecer regulaciones claras.

El ex mandatario se refirió a su experiencia personal con los riesgos de estas tecnologías y recordó un episodio del año pasado, cuando circuló un video generado con inteligencia artificial que simulaba la baja de una candidata del Pro en la Ciudad. “La IA abre oportunidades enormes, pero también exige reglas”, subrayó.

En los históricos salones de la Sociedad Rural de Palermo, la cumbre reunió además a legisladores nacionales como Cristian Ritondo, Martín Ardohain, Fernando de Andreis y Florencia De Sensi, al senador nacional Martín Göerling Lara, y a los senadores provinciales Pablo Petrecca y Alex Campbell. También participaron referentes históricos del partido como Guillermo Dietrich, Francisco Quintana, Fulvio Pompeo, Eugenio Burzaco, Juan Curutchet y Jorge “Corcho” Anzorregui, entre otros.

La foto final dejó un mensaje político claro: el Pro busca exhibir orden interno, agenda propia y vocación de futuro, mientras redefine su posición frente a un oficialismo con el que mantiene una relación de apoyo crítico y límites bien definidos.

En el marco de la cena anual de la Fundación Pensar, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Macri, revalidó el liderazgo del Pro de cara a los comicios del próximo año e insistió en que va a "defender la Ciudad de los que creen que es mejor vivir de manera caótica”.

En ese sentido, el alcalde porteño planteó que "no vamos a frenar un proceso que ya está pasando, sino que estamos dispuestos a liderarlo, como siempre lo hicimos desde el Pro: con visión, método, equipo y decisión" e insistió en que "esta Ciudad se anima a repensarse, convoca a los mejores y nunca va a renunciar a ser ese faro de la Argentina posible".

"Vamos a defender la Ciudad de aquellos que creen que es mejor vivir de otra manera, más caótica, más desordenada, donde la persona no tiene tanta libertad. No renunciaremos a ese estilo de vida que abraza la libertad, el sentido común, la convivencia ordenada y el respeto por el otro”, continuó.

Además, aprovechó la ocasión para referirse a la revolución que la era digital generó en la Ciudad. “Estamos viviendo una revolución tecnológica que está cambiando todo a una velocidad nunca antes vista. Cuando Mauricio Macri empezó a gobernar, se lanzaba Netflix. Hoy no podríamos hablar de la producción audiovisual sin las plataformas de streaming", aseguró y destacó que "tecnologías como la inteligencia artificial, la analítica avanzada y la automatización ya no solo registran lo que pasa, sino que permiten anticiparlo. Es una época en la que los datos son el nuevo petróleo”.

“Está claro que el mundo o la Ciudad que gobernamos hoy no serán los mismos dentro de 10 años. Frente a eso, tenemos dos opciones: mirar desde afuera o animarnos a liderar. Nosotros elegimos liderar. La tecnología, por sí sola, no ordena una sociedad. Y ahí está nuestro desafío: pensar tanto en el metro cuadrado como en la formación del capital humano del mañana", continuó Macri y resaltó que "la mayoría de nosotros pertenece a la última generación que conoció un mundo no digital. Hoy somos cada vez más huéspedes analógicos que anfitriones digitales. Para nosotros la IA es una política de Estado que busca tanto potenciar las capacidades de nuestra gente como mejorar los servicios que brindamos”.

En ese sentido, el jefe de Gobierno porteño se refirió a la implementación de la IA en la Ciudad. “El 911 ya usa modelos de IA para asignar al equipo indicado en el menor tiempo posible. Estamos aplicando IA para el diagnóstico de cáncer de mama, algo que nos permite detectar la enfermedad un año y medio antes que el ojo humano más entrenado. Hace unos días anunciamos el primer distrito de IA de la región, un ecosistema que integra talento, empresas y conocimiento, y que va a revitalizar el microcentro", sostuvo.

"Los chicos son nativos digitales, pero están desnutridos emocionalmente: hiperconectados, pero cada vez más solos. Por eso tomamos decisiones como regular el uso del celular en las escuelas y hoy 7 de cada 10 alumnos no solo presta más atención, sino que se vincula mejor con sus compañeros. También ordenamos el uso de las pantallas, pero eso no quiere decir que estemos en contra de la tecnología", destacó y concluyó recordando que "fortalecimos las bases del aprendizaje con el centro de tecnologías creativas TUMO, con tres sedes en la Ciudad, y la herramienta Google Gemini a partir de cuarto grado de Primaria. Estamos pensando cómo preparar a una generación para empleos que todavía no existen. No nos escapamos del desafío, vamos a liderarlo”.

El diputado nacional Javier Sánchez Wrba (Pro – Buenos Aires) presentó un proyecto de ley para habilitar el uso productivo agrícola de las franjas adyacentes a la calzada dentro de la zona de camino de las rutas nacionales, con exclusión de las banquinas y las franjas de seguridad. El objetivo de la iniciativa es la promoción de un aprovechamiento eficiente del dominio público vial.

“El objetivo es dejar sin efecto la resolución que el kirchnerismo dictó en el 2008, en pleno conflicto con el campo por la 125, que de manera arbitraria dio de baja los convenios y prohibió la explotación de estas parcelas”, refirió el legislador a través de X. También sostuvo que “tenemos que recuperar una práctica que supo generar valor, sumando hectáreas productivas para potenciar el desarrollo económico y destinar lo recaudado al mantenimiento de la red vial nacional para mejorar la infraestructura que tanta falta hace”.

El texto fue acompañado por Cristian Ritondo, jefe de bloque Pro, y los diputados nacionales Fernando De Andreis, Alicia Giampieri, Florencia de Sensi, Emmanuel Bianchetti, Daiana Fernández Molero, Álvaro González y Martín Ardohain. También acompañó Eduardo Falcone del MID.

Javier Sánchez Wrba es el secretario parlamentario del Pro.

Integrante de ocho comisiones, Sánchez Wrba propuso dejar sin efecto la resolución 2018/08 de la Dirección Nacional de Vialidad para que sea reemplazada por esta iniciativa la cual propone un régimen legal que habilite el uso productivo agrícola de la franja adyacente de la zona de camino de las rutas nacionales con exclusión de las banquinas y franjas de seguridad previstas.

Del mismo modo, cuestionó en los fundamentos a la medida del gobierno de Cristina Kirchner por dejar sin efecto la resolución 1158/96 que dio por finalizados los convenios de explotación de las tierras ubicadas en la vera de las rutas nacionales. El diputado del Pro vinculó esa decisión con el conflicto entre el kirchnerismo y el campo a partir de la 125.

De todas maneras, este texto deja en claro que se exigirá la preservación de las distancias de visibilidad, el adecuado funcionamiento de cunetas y obras de drenaje. Y además, se prohíbe la instalación de estructuras o elementos que puedan interferir con la operación vial. En todos los casos, la autoridad de aplicación mantendrá la facultad de suspender o revocar los permisos ante cualquier incumplimiento.

Por último, Javier Sánchez Wrba señaló que “se trata de administrar con racionalidad sectores del dominio público que hoy permanecen subutilizados, contribuyendo a incrementar la producción y al mismo tiempo generando recursos adicionales para el Estado y mejoras concretas para los usuarios del sistema vial, sin comprometer la seguridad”.

Tras el acto de relanzamiento del Pro en Parque Norte, que tuvo al expresidente Mauricio Macri como protagonista, el jefe del bloque amarillo en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, aclaró que el líder del partido no habló de ninguna candidatura de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.

"Mauricio no planteó ningún lanzamiento para el 2027, ninguna candidatura al 2027", aclaró el bonaerense y aseguró que "hablar de candidaturas es una locura".

En diálogo con radio Mitre, el legislador señaló que "falta mucho para el 2027 y nosotros tenemos que cuidar las reformas que se están haciendo, para garantizar que en 2027 se pueda dar el segundo paso, que es el crecimiento de la Argentina”.

“(Macri) fue claro en que hay que defender la idea de que el Pro va a seguir trabajando para que en la Argentina no vuelva el populismo que destruyó todo”, sostuvo este viernes.

Para Ritondo, con el gobierno libertario "se está dando un gran primer paso que tiene que ver con estabilizar la macroeconomía de todos los argentinos" para ir luego sí "a una segunda etapa, que es la del crecimiento y la de la construcción" y en la cual sí anticipó: "Estamos para protagonizarla".

“El Pro ha tenido un rol muy importante desde el primer día, tanto en Diputados como en Senado. El Pro viene teniendo una actitud responsable, de acompañamiento, porque tenemos la convicción de que lo que se está haciendo en muchas de las áreas está muy bien y es lo que nosotros hubiéramos querido hacer”, resaltó.

Finalmente, dijo: "Acompañamos porque así lo sentimos, más allá, en el caso mío, por respeto y cariño personal con el Presidente”.

Como lo adelantó días atrás parlamentario.com, el Pro llevó a cabo una cumbre en Parque Norte, la cuál estuvo encabezada por el expresidente de la Nación Mauricio Macri, en la que se relanzó el espacio y se estableció una organización de cara a los comicios del próximo año.

En el encuentro participaron los legisladores de Vamos por Más (VxM), entre ellos la jefa del bloque, Silvia Lospennato, quien compartió tres definiciones que se llevó de la cumbre. “Lo que hace fuerte al cambio es que múltiples espacios, con el mismo rumbo y cada uno con su identidad, puedan decir lo que crean, aunque incomode”, “el próximo paso es convertir la estabilidad en progreso real” y “somos el próximo paso. Siempre fuimos mejores constructores que destructores”.

Mientras que Waldo Wolff (VxM) aseguró que "somos oficialistas del cambio y el progreso de los argentinos. Siempre vamos a apoyar a quien lo lleve adelante. Sea quien sea. Somos opositores del silencio y la obsecuencia. Ante quien haga falta hacerlo. Siempre vamos levantar la voz para marcar errores y participar de las soluciones. Somos el Pro". 

Sobre esa misma línea, Sergio Siciliano (VxM) manifestó: "Somos el próximo paso. Vivimos un encuentro nacional y federal que reafirma algo muy claro, y es que el PRO es un partido con presente, con historia y con futuro en toda la Argentina. Hace 20 años vinimos a cambiar la política. Hoy seguimos con la misma convicción de gestionar mejor, crecer y transformar la vida de los argentinos". 

Finalmente, Patricia Glize (VxM) concluyó expresando que está "orgullosa de ser del Pro, de un espacio que no mira para otro lado y se hace cargo. Un equipo que cree en el trabajo, en el método y en la gestión para transformar la realidad. Y, sobre todo, hacerlo con algo fundamental: corazón, compromiso y amor por la Argentina".

El expresidente Mauricio Macri trata de sacar al Pro -el partido que creó hace más de dos décadas- de la agonía en la que está inmerso por las repetidas debacles electorales y las dolorosas fugas de dirigentes hacia el nuevo espacio de derecha, La Libertad Avanza (LLA).

Macri no tiene alternativa: o saca al Pro de terapia intensiva y baraja y da de nuevo con un buen candidato presidencial el año próximo, o corre el riesgo de desaparecer a nivel nacional y solo subsistir en la Ciudad de Buenos Aires.

El problema es que sus principales espadas en la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo y Diego Santilli, se tiñeron de amarillo a violeta el año pasado y el primero, como jefe del bloque Pro en Diputados, apoya todas las iniciativas oficiales a mano alzada, y “El colorado”, ministro del Interior, quiere ser el candidato a gobernador de La Libertad Avanza.

El creador del Pro en 2003, exalcalde porteño entre 2007 y 2015, y presidente entre 2015 y 2019, se juega así la supervivencia del partido y la suya, ya que el año pasado rompió todos los puentes con el presidente Javier Milei, con quien tuvo sintonía y lo apoyó en la previa de la elección presidencial en 2023.

Pero Macri ya no habla con Milei ni con Caputo (Luis, el ministro de Economía, también ex Pro) ni con Ritondo, ni con Santilli, ni con Santiago Caputo, el otrora poderoso asesor libertario de la Casa Rosada, hoy caído en desgracia.

En el Gobierno tampoco nadie quiere hablar con él porque consideran que el operativo desgaste de LLA sobre su persona fue eficaz y destructivo: desde el pase de la excandidata presidencial partidaria, Patricia Bullrich, hasta el reciente brinco de Santilli a la cartera de Interior.

La sorpresiva foto de Expoagro con el gobernador bonaerense y posible candidato presidencial peronista Axel Kicillof solo fue eso: una instantánea de un saludo de cortesía que no pasó a mayores porque ambos dirigentes se detestan.

Macri no está hoy en el altar de la política argentina, por eso mañana se juega su destino político personal y la pervivencia del Pro hasta que amaine -si amaina- el huracán libertario.

Entre la dirigencia partidaria hay mucha expectativa por el rumbo que marcará Macri este jueves en el plenario de Parque Norte, en la Ciudad de Buenos Aires.

Al respecto, esperan saber si ratificará su decisión de ir solos el año próximo y competir con el presidente Milei, quien ya anunció que va por la reelección.

En ese sentido, se aguarda con expectativa si el expresidente mostrará las cartas y dirá cuál es el camino a seguir; si mencionará a algún postulante para la carrera presidencial y si tomará distancia de LLA o señalará errores del Gobierno.

La gestión libertaria viene sufriendo tropiezos en el fin del verano, tanto en el área económica (suba de la inflación), como política, con el “Adorni Week” en Nueva York y nuevas revelaciones en la causa $LIBRA que implicarían a Milei, su hermana Karina y el asesor Santiago Caputo.

En el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni (investigado por subir a su esposa al avión presidencial y por el costoso viaje a Punta del Este), se puede decir con el diario del lunes que fue un acierto de Macri haberlo calificado de “inexperto” para suceder a un dirigente reputado como Guillermo Francos.

Si bien falta para la carrera presidencial, piden anotarse el gobernador de Chubut, Ignacio Torres; el diputado nacional bonaerense Martín Yeza y la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, quienes aparecen como posibles candidatos si es que el Pro va solo a pelear el cetro y la poltrona a Milei.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri -de buena sintonía con su primo Mauricio-, decidió ir a la reelección el año próximo y, en ese marco, mantiene un prudente silencio sobre la gestión libertaria de la Casa Rosada.

Ello, pese a que el bloque de LLA en la Legislatura ha elevado en los últimos tiempos el nivel de crítica hacia la administración porteña, pero la orden por ahora -pese al malestar- es evitar responder y centrarse en la gestión, con al menos un anuncio de políticas públicas por semana.

Algunos dirigentes se preguntan si Mauricio Macri mencionará este jueves a su exfuncionario Horacio Rodríguez Larreta, quien el año pasado con su lista aparte del Pro favoreció a La Libertad Avanza, situación que anunció ya que repetirá en 2027 para presentarse como postulante al máximo cargo del edificio comunal de la calle Uspallata.

Después de que Horacio Rodríguez Larreta lanzará su nuevo espacio "Metrópolis", el diputado de Vamos por Más (VxM) y referente de la Coalición Cívica, Facundo Del Gaiso, arremetió contra el legislador de Confianza y Desarrollo (CyD) y consideró que es un "error" lanzar una campaña a jefe de Gobierno criticando la gestión del Pro.

En ese sentido, el lilito explicó: "no soy del Pro y me parece una gran error de Larreta creer que puede volver a ser jefe de Gobierno criticando al Pro.  También es un error del ejecutivo de la Ciudad, creer que suma criticar a Horacio
por la política de inclusión en barrios populares".

Además, advirtió que "es falso que el ejecutivo de la Ciudad quiera erradicar las 'villas con topadora'" e indicó que "tampoco suma decir que hay más gente en situación de calle, como si el responsable sea el Ejecutivo de la Ciudad de esa situación, cuando tenés 50 centros de inclusión social de primer nivel con la gestión de Jorge Macri. Algunos como el de Tacuari 1670, que es el primero en Latinoamérica especializado en esquizofrénicos, y se están por abrir 15 centros más y, además, no tenes una Ley de Salud Mental acorde para poder dar respuesta a esta problemática".

En ese sentido, Del Gaiso remarcó que "la gestión de Fernán Quirós que fue una gestión de 'primer mundo' con Larreta, hoy con Macri tiene una inversión en infraestructura hospitalaria, como jamás se hizo en la historia de la Ciudad" y recordó que "la Ciudad ya estaba sucia en el 2022, después que se negoció la prórroga del contrato de basura … y a decir verdad está mucho mejor que hace un año y va a seguir mejorando, con innovación tecnológica que se está incorporando".

Sobre esa misma línea, el diputado remarcó que "el espacio público era un caos por que la Ciudad estaba tomada con piquetes y eso no era culpa de Larreta, pero tampoco había ninguna política sobre manteros o recuperación de las propiedades usurpadas en toda la Ciudad como tiene la gestión de Macri en forma exitosa".

"El camino es generar un espacio amplio con el Pro, la UCR, la Coalición Civica, Larreta, Republicamos ,Confianza Pública, y demás aliados y dar todas las discusiones, sin hipocresías. Intentando representar a los sectores medios, los que pagan sus impuestos y no ven que nadie le tira 'un centro'”, continuó y agregó: "sin proponer 'salidas fáciles' cuando gobernaste ocho años. Ni que todo lo que se hizo antes fue malo".

Finalmente, Del Gaiso concluyó planteando que "es fácil decir que vas a hacer las grandes transformaciones cuando tuviste el Gobierno Nacional alineado y los créditos de organismos multilaterales de acceso directo y fácil, cosa que hoy es imposible. El camino es debatir la Ciudad que queremos, sin mentiras ni hipocresías, intentando construir algo distinto, de manera distinta".

Con la mirada puesta sobre lo que serán los comicios del próximo año, el Pro llevará a cabo una cumbre en Parque Norte, la cuál estará encabezada por el ex presidente de la Nación, Mauricio Macri, y buscará reorganizar a la fuerza de cara lo que se viene.

El encuentro se realizará el jueves 19 de marzo a las 10 y tendrá como objetivo lanzar una nueva Escuela de Dirigentes, volver a posicionar al Pro frente a la agenda pública y fortalecer al partido, dado a que buscarán llegar a las elecciones con un candidato puramente amarillo.

En ese sentido, el diputado nacional y hombre de confianza de Mauricio, Fernando De Andreis, se mostró entusiasmado con la reunión. "Nos encontramos ese día para seguir trabajando en la organización y el fortalecimiento del partido”, expresó en su cuenta de X, ex Twitter.

Cabe señalar que antes de que se lleve a cabo la cumbre, la agrupación "Tercer Tiempo" lanzó la Escuela de Dirigentes, con un afiche en el que se puede ver a Macri en primer lugar, y que busca formar a dirigentes para avanzar con una tercera gestión del Pro en el distrito capitalino.

Según indicaron desde Tercer Tiempo, "la renovación no es solo un recambio generacional: es la construcción de un proyecto político sostenible que pueda responder a los desafíos actuales y futuros de la Argentina con ideas claras, gestión eficiente y cercanía a la gente".

Es por eso que lanzaron la primera edición de la Escuela de Dirigentes, aunque remarcaron que sólo serán aceptados aquellos menores de 45 años.

Tras una larga lucha contra la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), los legisladores de Vamos por Más (VxM) despidieron en la redes sociales al exministro de Cultura y exdirector del Teatro Colón, Darío Lopérfido.

El deceso del ex funcionario se dio este viernes, a los 61 años en Madrid, España, como consecuencia de esa enfermedad neurodegenerativa que le había sido diagnosticada en julio de 2024.

A través de sus redes sociales, la diputada del Pro Laura Alonso (VxM) expresó: "Donde sea que estés espero que estés bien, Darío. Tener ELA es una mierda".  Mientras que Waldo Wolff (VxM) concluyó manifestando: "gran dolor. Se va un tipo que quería y respetaba mucho".

Cabe recordar que Lopérfido fue exsecretario de Cultura y Medios de Comunicación de la Nación durante la presidencia de Fernando de la Rúa (1999-2001) y exministro de Cultura de la ciudad de Buenos Aires por seis meses durante la gestión de Horacio Rodríguez Larreta. Asimismo, fue director general y artístico del Teatro Colón entre febrero y diciembre del 2015, fue por años un gestor importante. Además de Buenos Aires, vivió en Berlín, Madrid y Nueva York.

Toda la atención por estas horas está puesta en el Senado de la Nación. Pero no por el tema que se llevó la atención este martes por la mañana, cuando se supo que un incendio registrado en el cuarto piso del Palacio Legislativo del Senado de la Nación generó preocupación. Aclaremos que el siniestro no alteró la actividad parlamentaria.

El fuego se desató en la oficina de la senadora del Pro Andrea Cristina, representante de Chubut, lo cual generó no pocos comentarios, teniendo en cuenta que esa provincia patagónica está jaqueada por los incendios este verano. Según las primeras evaluaciones habría sido provocado por una pava eléctrica en funcionamiento.

No fue un siniestro menor, por cierto: las llamas consumieron por completo el despacho afectado, pero la rápida intervención del cuerpo de bomberos de la Policía Federal impidió que el incidente se extendiera a otras dependencias del edificio.

De acuerdo con fuentes parlamentarias, no se registraron daños estructurales ni materiales en las oficinas contiguas, y el personal que se encontraba en el lugar fue evacuado sin inconvenientes.

El episodio ocurrió en una jornada particularmente activa en la Cámara alta, a pocas horas de la sesión prevista para este martes, en la que se debatirá el proyecto de Modernización Laboral impulsado por el Poder Ejecutivo. Pese al siniestro, las autoridades legislativas confirmaron que tanto el cronograma como la reunión de labor parlamentaria pautada para la tarde de hoy se mantienen sin modificaciones.

Mientras avanzan las pericias para determinar con precisión cómo se originó el fuego, el Senado continúa con su funcionamiento habitual. El despacho de la senadora Cristina fue el único espacio afectado y permanecerá cerrado hasta que se completen los trabajos de limpieza y evaluación de daños.

En medio del receso veraniego en el Congreso de la Nación, el diputado nacional Fernando de Andreis fue designado como secretario general del Pro a nivel nacional. Ocupará el lugar que deja Facundo Pérez Carletti, quien asumió una banca en la Legislatura de Santiago del Estero en diciembre pasado.

El comunicado fue presentado por la cuenta oficial del partido -que preside Mauricio Macri a nivel nacional- donde señalaron que la nueva designación se debe “al desafío de renovar, modernizar y seguir construyendo un Pro unido, fuerte y con mirada de futuro en todo el país”. También, agregaron que “su designación expresa la voluntad de seguir fortaleciendo la organización partidaria, profundizar el trabajo federal y adaptar al Pro a los desafíos políticos y sociales de esta nueva etapa”.

Por su parte, el diputado nacional que accedió a la banca en las elecciones pasadas integrando la boleta de La Libertad Avanza expresó que “es una época fascinante y, como tal, es una época peligrosa”, pero advirtió que “casi cualquier organización, institución, negocio, especialidad académica o profesión se encuentra ante una amenaza existencial; es decir, casi todo lo que conocemos puede dejar de existir o reducir su influencia”.

Tengo la alegría y el honor de asumir desde hoy como Secretario General del PRO, adquiriendo la responsabilidad de crear un equipo nacional y trabajar en la reinvención del partido.

Soy consciente de que los cambios que necesitamos requieren creatividad, valentía, entusiasmo,… https://t.co/j0dyD6VyMt

— Fernando de Andreis (@deAndreis) January 16, 2026

Luego, consideró que “los partidos políticos están en esa categoría”, y añadió: “Estoy convencido de que el Pro tiene las condiciones para superar esas amenazas”. “Por eso, todo lo que mira al pasado como brújula, lo que evoca un tiempo mejor que fue antes, es, en su melancolía, un aliado de la desaparición”, parafraseó.

Para terminar, De Andreis afirmó que “el futuro del Pro está adelante, no atrás”, agregó que “el futuro del Pro es difícil, no fácil. Es distinto, no igual”, y cerró: “Yo quiero trabajar en esa dirección porque estoy convencido de que tenemos el mejor equipo para lograrlo”.

El Pro en el Congreso

En la antesala del recambio legislativo, el Pro sufrió un sinfín de fugas directamente a La Libertad Avanza. El bloque en la Cámara de Diputados pasó de 35 integrantes a 12. Esto generó rispidices entre Cristian Ritondo, jefe de bancada, y los referentes del oficialismo, lo cual encontró su momento más tenso con la designación de los tres representantes de la Cámara baja en la Auditoría General de la Nación, en la madrugada del 18 de diciembre pasado.

De todos modos, el Pro en la Cámara de Diputados quedó integrado por Cristian Ritondo como jefe de bloque y Fernando de Andreis, Alejandro Finocchiaro, Martín Ardohain, Emmanuel Bianchetti, Florencia de Sensi, Daiana Fernández Molero, Alicia Fregonese, Antonela Giampieri, Álvaro González, Javier Sánchez Wrba y Martín Yeza.

En el Senado, el Pro quedó a cargo del misionero Martín Goërling Lara quien pasó a ocupar la presidencia tras el cumplimiento del mandato del entrerriano Alfredo De Ángeli. Antes, Luis Juez había dejado el bloque para acercarse a La Libertad Avanza, tal como ocurrió con la cordobesa Carmen Álvarez Rivero.

De esta manera, la bancada macrista en la Cámara alta quedó integrado por Goërling Lara junto a la chubutense Andrea Cristina y la pampeana Victoria Huala.

Luego de la denuncia en Comodoro Py por la designación de los tres integrantes de la Auditoría General de la Nación, el bloque de diputados nacionales del Pro emitió un comunicado en el que anunció que han conformado un equipo especializado que está analizando los alcances del DNU 941/2025 que modifica a la Ley de Inteligencia Nacional. De todos modos, afirmaron que “los cambios introducidos podrían resultar positivos”.

La bancada que preside Cristian Ritondo en la Cámara de Diputados comunicó que “la temática abordada es central para la seguridad y la defensa del país, por lo que nuestra postura inicial es actuar con responsabilidad institucional: ser prudentes y aguardar el dictado de los protocolos de aplicación y normativa complementaria, antes de fijar una posición definitiva”.

Lejos de cuestionar la utilización vía decreto, mencionaron que “el DNU es una herramienta utilizada en el pasado por gobiernos de distintos signos políticos”. “Entendemos que no se trata de un mecanismo inédito dentro del funcionamiento del Estado argentino”, expresaron sugestivamente ante las acusaciones de otros espacios que supieron formar parte de Juntos por el Cambio que acusaron -de antemano- al Pro de avalar las modificaciones legislativas por decreto.

De todos modos, el bloque integrado por 12 diputados nacionales reiteró: “Creemos que los cambios introducidos podrían resultar positivos”, pero advirtieron que “es imprescindible conocer los protocolos de uso, reglas de empeñamiento y alcances operativos, tanto para las tareas de contrainteligencia como para las facultades vinculadas a la aprensión de personas, subrayando que esta última es de carácter restrictivo y excepcional, dado que el agente de inteligencia no puede revelar su identidad ni darse a conocer durante el ejercicio de su función”.

Así las cosas, destacaron y calificaron de “positivo” a “la integración y unificación de bases de datos estatales”. En el Pro reconocieron que “esta modernización era una deuda histórica: Argentina se encontraba décadas atrasada en materia de interoperabilidad de información estratégica para la seguridad nacional”.

“Recordamos que el tratamiento de esos datos no es discrecional, sino que se encuentra estrictamente limitado y regulado por las leyes de protección de datos personales vigentes, que establecen de forma taxativa sus usos permitidos. Por ello, no advertimos riesgos legales en la integración de información, siempre que se aplique dentro del marco normativo existente”, explicaron en el comunicado al que accedió parlamentario.com.

Antes del final, explicaron que “la Ley 25.520 fue sancionada en el año 2001, han pasado 25 años desde su promulgación, y el mundo —junto con sus amenazas y desafíos— ha cambiado de forma radical”. “La Argentina no es ajena a esa transformación, lo que confirma la necesidad de avanzar hacia una reforma estructural e integral del sistema de inteligencia nacional”, consideraron desde el bloque que preside Cristian Ritondo.

Por último, reafirmaron su compromiso “con una inteligencia moderna, profesional, sometida a la ley, con controles democráticos sólidos y al servicio exclusivo de la seguridad de los argentinos”, y remarcaron el análisis sobre la normativa complementaria y los protocolos que el Poder Ejecutivo dicte en los próximos días para comunicar una postura final.

En medio de tensiones en la relación entre el Pro y LLA tras el amparo judicial, que presentó el bloque que conduce Cristian Ritondo, ante la justicia para impugnar la designación de las nuevas autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN), aprobadas por la Cámara de Diputados, el ministro del interior y referente del partido amarillo, Diego Santilli, opinó al respecto y sostuvo que “la justicia determinará” la inconstitucionalidad o no, pero aclaró que ambos espacios “seguirán trabajando juntos”.

Al ser consultado si la disputa entre el Pro y LLA por el reparto de la AGN y la marcha de la CGT tuvieron incidencia directa en la postergación del tratamiento dela reforma laboral en el Senado, Santillo sostuvo que “ninguno de los dos” influyó, sino que “Patricia (Bullrich) nos había informado que habían ingresado una gran cantidad de audiencias y la decisión de los senadores era hacia trabajar en enero en comisión esos temas”.

“No es un revés lo que pasó en el Congreso. La Argentina no tiene Presupuesto hace tres años, ahora tenemos media sanción, al igual que inocencia fiscal, dictamen de glaciares que piden las provincias, dictamen de modernización laboral. Hay un paso muy importante”, destacó en declaraciones a Radio Rivadavia.

Respecto de la impugnación que presentó el Pro por las designaciones de la AGN, Santilli planteó: “Primero le quiero agradecer al bloque que ha actuado de manera contundente antes, durante y después de la sesión porque venimos de dos años de acompañar incólume a LLA, no nos hemos corrido nunca, eso habla de un proceso. También a su presidente Cristian Ritondo que mantuvo la posición y ese es el camino, estoy en esa posición que es la correcta que nos planteó la sociedad”.

“Era una realidad y es una potestad del Congreso designar a los auditores de la AGN y cada uno tiene que llevar las discusiones donde se tiene que llevar. Vamos a seguir trabajando juntos. La justicia determinará”, aclaró.

Sobre la postergación del tratamiento de Reforma laboral, explicó: “La reforma es clave porque más del 50% de los trabajadores en el país son informales y tiene cero derechos. La reforma del presidente es no quitarle derechos a ningún trabajador y generarle derechos a quienes no lo tienen”.

“Hay que tener en cuenta que tenemos los períodos de fiestas en el medio, pero llegaron 1200 pedidos de audiencias y ahí Patricia Bullrich tomó la decisión de trabajar en enero para ir saldando todas esas presentaciones y llegar al 10 de febrero con el dictamen y sesionar. Es una medida correcta que va en línea para lograr el objetivo de una modernización laboral para generar trabajo”, explayó.

Presupuesto 2026

Por otro lado, se refirió a la media sanción de la Ley de Leyes: “Lo que el Presidente y el Gobierno sostiene es que nosotros tenemos que tener un equilibrio fiscal que nos ha llevado a bajar la inflación, a crecer. Obviamente queremos crecer a un ritmo más acelerado que es lo que se aspira para este año, y lo que en el Senado se define es tener presupuesto porque hace tres años que Argentina no tiene Presupuesto”.

“El objetivo es tener Presupuesto, Inocencia Fiscal, tener todo el paquete de medidas como modernización laboral que el presidente ha mandado al Congreso para seguir avanzando en el desarrollo, el crecimiento y la generación de trabajo en el país”, expresó.

Sobre el capítulo XI explicó que fue volteado en Diputados, el ministro del Interior apuntó: “La aspiración que tenemos nosotros es mucho más potentes en términos de reformas. De ese capítulo tenían una discusión de dos leyes que venían que venían de ser votadas por dos tercios donde generan un desequilibrio muy importante para el país. Más allá de eso, es un trabajo que hay que llevar hacia adelante”.

“Hay que hacer un trabajo general para ver de qué manera uno puede mejorar excesos en las normas que terminan en un momento donde los meses previos a la elección se juntó como una ola de búsqueda de sancionar leyes para debilitar al Gobierno”, criticó.

Para Santilli: “Esas leyes, muchas de las cuales tuvieron problemas como el exceso, eso se tiene que corregir. Lo analizaremos más adelante, pero en principio el objetivo es el equilibrio fiscal, un mecanismo único para crecer en nuestro país y devolvernos el desarrollo”.

“Este Presupuesto busca crecer, busca generar trabajo, tener equilibrio. Son los tres ejes que lleva para poder salir adelante”, ponderó.

El bloque de diputados del Pro emitió un duro comunicado en el que acusa al oficialismo de haber cometido una “grave violación a la Constitución Nacional” durante la madrugada del jueves, al avanzar con la designación de autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN) fuera del temario previsto para las sesiones extraordinarias.

Según el texto difundido por la bancada opositora, la maniobra se concretó cerca de las 3 de la mañana, pese a las advertencias previas realizadas por el Pro tanto en forma informal como en el recinto. “El artículo 63 de la Constitución Nacional es claro: durante las sesiones extraordinarias el Congreso solo puede tratar los asuntos incluidos en la convocatoria del Poder Ejecutivo. La designación de autoridades de la AGN no fue incluida en dicho temario”, señala el comunicado.

El Pro remarcó que la AGN es un órgano constitucional de control y que su integración “no puede realizarse violando la Constitución”, ya que esto “no fortalece el control del Estado, lo deslegitima”. Por ello, el bloque anunció que no convalidará la designación y adelantó que impulsará acciones judiciales para restablecer la legalidad.

Además, la fuerza opositora cuestionó el contexto en el que se produjo la votación: “No nos sorprende esta conducta contra nuestro bloque. El kirchnerismo no solo es soberbio, también es autoritario. Avanzaron en la madrugada, sin debate, porque saben que la Argentina necesita un cambio profundo”, expresaron.

El comunicado concluye con un mensaje político: “Las instituciones no pueden funcionar por la fuerza de una mayoría circunstancial ni por la violación de la Constitución. El cambio que queremos millones de argentinos se basa en la Constitución y en la ley”.

Este martes el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, le envió una nota al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menen, para formalizar la conformación del nuevo interbloque que presidirá denominado “Fuerza del Cambio”.

El mismo contará con un total de 22 integrantes y está compuesto por los bloques Pro (12 miembros), UCR (6), MID (2), Adelante Buenos Aires de la diputada Karina Banfi; y Por Santa Cruz, de José Luis Garrido.

Ritondo será secundado en la vicepresidencia por la mendocina radical Pamela Verasay, mientras que en el cargo de secretario parlamentario fue elegido Javier Sánchez Wrba.

El interbloque está empatado con 22 miembros con Provincias Unidas, con quienes se disputan la vicepresidencia tercera de la Cámara de Diputados que se resolverá -probablemente- en la próxima sesión tal como acordaron en la preparatoria del pasado 3 de diciembre.

La Argentina debería declararse en quiebra política.

Desde el siglo XIX hasta el presente los argentinos conocieron todas las expresiones partidarias e ideológicas posibles: desde un liberalismo inicial, a un conservadurismo elitista, un radicalismo que privilegió a la clase media, un peronismo que elevó el status de la clase baja nutrida por los trabajadores, experiencias aisladas del socialismo más tradicional, un comunismo intrascendente, el neoliberalismo importado por la UCEDE y Menem, un descuelgue maniqueo de izquierda del justicialismo, las escuálidas izquierdas que rasguñan bancas, una experiencia fallida del liberalismo moderado y, finalmente, un anarcocapitalismo. Cabe mencionar, en medio del declive, las seis dictaduras militares.

En 2025 se puede afirmar que los principales partidos políticos, protagonistas en distintos momentos, han desaparecido. El Partido Conservador de antaño mudó a las opciones liberales o militares de ocasión, la Unión Cívica Radical hoy no tiene a nadie que lleve la manija, el Partido Justicialista está muerto desde hace bastante tiempo, pero desentierra sus cadáveres cuando le conviene, el Partido Socialista quedó reducido a la ciudad de Rosario, el Partido Comunista no tiene siquiera una cabeza que se distinga en la sede de la calle Entre Ríos. Del Partido Intransigente y la Democracia Cristiana no hay datos ni señales de vida en ningún archivo.

Aquí parecería conveniente extender ya todos los certificados de defunción, agregando uno más por el que en algún momento se denominó Partido Militar.

Triste trayectoria para un país tan, pero tan adolescente, que todavía hay nuevas generaciones que repiten: Argentina es una democracia joven, como si hubiese tiempo para esperar a que madure. Cada nueva elección trae más sorpresas, la última arrojó un experimento montado sobre el caballo de la transformación tecnológica, dirigida por cerebros perversos abocados a la destrucción total de la democracia y todas sus instituciones.

En nombre de la libertad -gastada hasta el infinito- la novedad se impone. La manipulación tecnológica que -desde el Brexit británico-tiende a construir un nuevo tipo de poder político cuyos promotores sigue la regla de los antecesores imperialistas: actúan en bambalinas, en la oscuridad, con planes que se descubren de a poco y revelan intenciones malignas. Por ejemplo, la destrucción de Europa, la aniquilación de la política sana y con ella el sistema democrático en su totalidad. Para ello dan vía libre a gobiernos autocráticos dedicados a demoler las reglas de convivencia internacional y nacional que han regido desde varios siglos atrás.

Para ese daño basta con enancar a un líder desorbitado dispuesto a hacer añicos los pilares culturales, educativos, productivos, sanitarios y científicos sobre los que se asientan las comunidades nacionales, y la humanidad misma.

En el caso argentino se perfila un camino desordenado a simple vista, con el objetivo de reemplazar las bases tradicionales por otras que no tienen cemento sustentable; las nuevas son lábiles, delgadas, líquidas, fuera de tono y sin sentido. Rayan un poco con la locura disfrazada de osadía, de insensibilidad frente a los débiles y desamparados que serán los modernizados esclavos de la decadencia. Como cualquier elite busca el beneficio de unos pocos pudientes, en desmedro de una mayoría anhelante de movilidad social ascendente. Una vieja receta que en el pasado se usó reiteradamente y fue la constructora de la decadencia que hoy se vive.

Una aclaración: esta nota no intenta ir contra los cambios que requiere la nueva era, todo lo contrario. La transformación integral es necesaria, con la proa puesta en dirección al bienestar general de las personas, al progreso mundial y del país, al crecimiento parejo de las naciones, al ejercicio de la igualdad en materia de decisiones políticas y oportunidades, a la preservación del respeto, en contra de toda discriminación y a favor de la defensa de los derechos civiles, humanos y laborales.

La sociedad argentina, desde las últimas elecciones, siente que el campo político está desierto, se ha convertido en una llanura sin horizonte, ni líderes o referentes partidarios a los cuales seguir. La ausencia suena letal en las instituciones democráticas donde las representaciones de la ciudadanía apenas sobreviven, desorientadas, en virtud de que el juego político se ha quedado sin piezas para mover. Los “borocotazos” son el llamado del momento, especialmente en diputados absolutamente desconocidos que saltan de una lancha a otra sin el menor pudor, o se convierten en bloques de dos o tres porque el egocentrismo no les permite hacer alianzas inteligentes. Otros, los de siempre, caminan hacia el lugar donde brilla el sol para acomodarse. Esos se salvaron de pagar el peaje de La Libertad Avanza.

La realidad indica que hay vaciamiento en Juntos por el Cambio, la última expresión liberal moderada que finalmente fracasó en 2019. Sus miembros atraviesan un duelo nefasto. Su líder, Mauricio Macri, entre juegos de bridge en distintos puntos del planeta, aparece cada tanto sin decisiones ni ideas para reflotar su propia creación política. A lo sumo bendice los borocotazos, sin ofenderse.

En el Partido Justicialista no hay más reuniones, ni congresos con bombos, ni marcha peronista. La exlíder entobillada en su propia casa espera nuevas condenas por las corrupciones en sus gobiernos. No hay herencia en ese partido que supo ser uno de los más grandes. La diáspora peronista en Argentina es más grande que la de cualquier otra raza. En las desoladas oficinas de la calle Matheu habita un silencio sepulcral. El Peronismo ha cumplido este año 80 años y los mínimos festejos no se oyeron. Hay desvitalización en ese espacio, ningún dirigente se anima a cubrir el bache del liderazgo o a emprender el trasvasamiento generacional porque eso ya lo hizo la pata izquierda con pésimos resultados. Un despropósito que se pagó caro.

La Unión Cívica Radical se encuentra en estado de disolución, con el agravante de una notable desilusión general, tanto, que este año los cabos sueltos radicales, exvotantes, tuvieron una impensada rememoración de Raúl Alfonsín al cumplirse 42 años del inicio de su mandato, y 40 de las condenas a la Junta Militar que dejó un tendal de muertos y desaparecidos. Los dirigentes del interior, tras la caída de Gerardo Morales como cabeza de la UCR, respiran porque nadie les cobra el aire. Martín Lousteau como presidente fue una decepción, ni siquiera visitó la sede central, era obvio que no se sentía radical. En los próximos días asumirá como presidente Gustavo Valdez, ex gobernador de Corrientes, y ya tiene una corriente en contra encabezada con Juan Manuel Casella, el “Changui” Cáceres” y Federico Storani. La sede radical de la calle Alsina, casi esquina Entre Ríos, está tan abandonada como la del justicialismo. La UCR nació en 1891, tiene 134 años.

El Partido Socialista hoy está reducido a la ciudad de Rosario, en Santa Fe. Nació en 1896 y de él surgieron figuras muy relevantes de la política argentina, como Alfredo Palacios, primer diputado nacional socialista de América Latina entre muchos otros. Tuvo muchas escisiones en toda su trayectoria, pero poca incidencia como partido político. Cumplirá 130 años en 2026.

El Partido Comunista surgió en Argentina en 1918, con la inmigración. Sus adherentes trabajaron políticamente con los trabajadores, a falta de campesinado. Desde el retorno a la democracia en 1983 llegaron a tener bancas en la Cámara de Diputados por alianzas con otros partidos, en especial con el Partido Justicialista. Actualmente, su página web suministra escasa información y ningún nombre de dirigentes a cargo del partido. Tiene 107 años de existencia, contó en su trayecto con mucha militancia, pero no pudo exhibir ningún logro relevante dentro del sistema democrático.

Con la Democracia Cristiana y el Partido Intransigente, pasa algo parecido. Fuerte despliegue después de 1983, luego la languidez tras las muertes de sus principales líderes, entre ellos Oscar Alende y Carlos Auyero. Posteriormente apareció el Partido Demócrata, con mínima acción político-partidaria.

La multiplicidad de las izquierdas, con más grietas internas que las generadas por el kirchnerismo y el mileismo en la sociedad, se esparce en un abanico de fugaces intenciones. Se han conformado con obtener dos o tres bancas. Son partidos de la “revolución permanente” que nunca llegan a ningún lado, solo hacen ruido. No son socialistas ni comunistas, son diferentes. Son ultraizquierda.

La aparición de la Libertad Avanza en el desierto no es casual. Los tiempos han cambiado, las estructuras partidarias carecen de valor propio, el discurso en todas las expresiones partidarias se ha desangelado, los relatos tienen escasa incidencia. En un momento en que las redes y la informática reinan, hasta las palabras dejan por momentos de tener sentido. En ese marco la sociedad está desvanecida, lastimosamente automatizada.

En Bahía Blanca, la alianza entre el Pro y La Libertad Avanza (LLA) se quebró tras una serie de votaciones que reconfiguraron el poder en el Concejo Deliberante. El detonante fue el apoyo de los concejales ritondistas al paquete fiscal impulsado por el intendente peronista Federico Susbielles, que incluye aumentos de tasas y una sobretasa para las grandes empresas del Polo Petroquímico.

La tensión comenzó cuando Susbielles reclamó el adelanto de seis meses de tributos a las compañías del Polo para garantizar el pago de sueldos municipales, medida que generó rechazo entre empresarios y opositores. Luego, la presentación de la nueva ordenanza fiscal profundizó el conflicto: pese a las críticas de cámaras empresarias y referentes de LLA, los ediles que responden a Ritondo acompañaron la iniciativa y facilitaron su aprobación.

El diputado bonaerense de LLA, Oscar Liberman, había advertido en redes sociales: “Esto es un impuestazo a todos los hogares bahienses. Si cinco opositores acompañan este impuestazo, no lo hacen gratis”.

El martes último, la ruptura se consolidó con la votación que desplazó a Mauro Reyes (LLA) de la presidencia del Concejo y colocó en su lugar a Gisela Caputo, electa por LLA pero alineada con Ritondo. Además, Gonzalo Vélez (Juntos) asumió la secretaría del cuerpo y Pablo Daguerre, también ritondista, quedó al frente de la Oficina Municipal de Información al Consumidor.

El reacomodamiento ocurre en medio de un clima provincial complejo para la relación entre LLA y el PRO, tras la reciente aprobación de la ley que habilita al gobernador Axel Kicillof a tomar deuda por 4.000 millones de dólares a cambio de ampliar cargos en el Banco Provincia.

Liberman volvió a cargar contra los concejales en X: “Lo que sucedió en Bahía Blanca es el claro ejemplo de por qué la gente dejó de creer en la política: concejales electos por LLA votaron junto al peronismo para reemplazar a Reyes por Caputo”. Y agregó: “Son los mismos que acompañaron el impuestazo. El PRO y el peronismo están haciendo negocios con la Municipalidad como si fuera un botín".

Durante la medianoche de este jueves, la Legislatura bonaerense sancionó el Presupuesto 2026, la Ley Impositiva y la denominada “Ley de Financiamiento”, la cual tuvo el aval del oficialismo y contó con la colaboración del Pro, la UCR, Unión y Libertad, Nuevos Aires, la CC y Derecha Popular. Paradójicamente, los únicos que se opusieron fueron los bloques de La Libertad Avanza y el Frente de Izquierda.

El titular del partido violeta en PBA y diputado nacional electo Sebastián Pareja no ocultó su malestar y apuntó directamente con los espacios colaboracionistas, entre los que estuvo el Pro: “Otro pacto inescrupuloso, obsceno y explícito entre el gobernador y los mismos de siempre”. Y aseveró: “Esos mismos de siempre con tal de negociar cargos, son capaces de endeudar a los bonaerenses, el futuro de todos nosotros y facilitarle el trabajo a (Axel) Kicillof para prescindir del poder legislativo los próximos dos años y así correr la carrera a la Presidencia”.

La ampliación del Directorio del Banco Provincia y la posterior designación de Fernando Rozas de Unión y Libertad; de Matías Ranzini y Adrián Urreli del Pro; y de los radicales Marcelo Daletto y Fernando Pérez fue catalogada por Pareja como “la perversión” de la entidad financiera. “Se aprovechan de las últimas horas de los mandatos vigentes para hacer ‘negocios’ que saben que se van a terminar cuando asuma la nueva bancada de La Libertad Avanza”, aseveró.

La Legislatura de la Provincia de Buenos Aires está siendo el escenario, una vez más, de lo que significan las prácticas de la vieja política: otro pacto inescrupuloso, obsceno y explícito entre el gobernador y los mismos de siempre. Esos mismos de siempre con tal de negociar…

— Sebastián Pareja (@SPareja_) December 4, 2025

Sin nombrarlos, pero dirigido a los bloques que apoyaron a Unión por la Patria en el Poder Legislativo bonaerense, Pareja agregó que “estos enunciados pueden quedar en la nada, y somos conscientes que quienes han entregado la dignidad hoy estarán celebrando”. Luego, dramatizó que “seremos todos los bonaerenses los que sufriremos los resultados de su accionar por muchos años más”.

“Seguirán siendo cómplices y responsables de lo que acaban de hacer. Sabemos la dimensión de la batalla cultural que nos alcanza”, remarcó el presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, quien este miércoles juró como diputado nacional. “No vamos a ser parte de estos negociados de casta, no nos vamos a correr del camino de austeridad fiscal y responsabilidad política que nuestro presidente Javier Milei nos ha marcado”, reiteró en un duro comunicado en X.

Para terminar, el diputado nacional electo manifestó que “la libertad de los bonaerenses y sus aspiraciones de una provincia libre y segura no valen un carguito”, y concluyó: “No somos quiosqueros de contratos. El resto, los que votaron a favor, disfrutarán de las dádivas del estado que pagan los bonaerenses. Que se hagan cargo de su naturaleza”.

Como nunca hasta el presente, se armó en la Cámara baja una gran disputa en torno a la conformación de los bloques, que trascendió incluso el “dead line” que se había fijado para el martes pasado, ya que recién este miércoles, durante la misma sesión, terminaron de armarse las bancadas. O mejor dicho, los interbloques, pues ese fue el recurso utilizado por los legisladores de la oposición menos extrema para aglutinarse, más allá de las diferencias internas que tienen entre sí.

Toda la discusión quedó en el sector minoritario y disperso que comprende a poco más del 25% de la Cámara, ya que más del 73% de los diputados pertenecen a los dos grandes polos que tiene hoy el Congreso: La Libertad Avanza y Unión por la Patria. Y en esa competencia que estos dos espacios se plantearon abiertamente terminó prevaleciendo el oficialismo, que en su arremetida final le ganó al bloque que mantendrá el nombre Unión por la Patria, luego de que este espacio sufriera la salida de tres catamarqueños y se confirmara también la del puntano Jorge “Gato” Fernández.

UP quedó con 93, y LLA ganó la partida con 95. Un triunfo fundamentalmente psicológico, dado que el sistema D’Hont que se usa para distribuir lugares en las comisiones no establecería una mayor diferencia en favor de quien tiene apenas dos miembros más en el bloque. Así lo planteaba este miércoles por la tarde una fuente oficialista, poniendo como ejemplo que en una comisión de 31 diputados, 12 irían para LLA y 12 para UP.

El resto de esos lugares -apenas 7-, deberían disputárselos los demás bloques, que este miércoles discutían quién podía sumar más, ya no con la integración de los bloques, sino trazando alianzas para la conformación de interbloques.

A pesar del duro golpe sufrido en las elecciones de octubre, cuando la aspiración de convertirse en una alternativa de poder para 2027 sufrió un severo traspié que sacudió la autoestima de ese espacio, Provincias Unidas se había propuesto ser la tercera minoría de la Cámara. Las negociaciones que se habían complicado con Encuentro Federal cuando Miguel Pichetto se enojó porque lo vetaban como jefe del bloque, se encaminaron con el armado de un interbloque que terminó sumando a 18 diputados de Provincias Unidas, 2 de Encuentro Federal y 2 de la devaluada Coalición Cívica. Total: 22 diputados.

Con ese número llegaron los miembros de ese interbloque a la sesión, a sabiendas de que el Pro no había podido anudar las alianzas suficientes para prevalecer. Y encima había sufrido fugas que a última hora lo dejaron en su piso histórico de 12 diputados. En las últimas horas se le fueron el santafesino José Núñez y el rionegrino Sergio Capozzi. Ambos cercanos a Patricia Bullrich, pero sin intenciones de hacerse libertarios, terminaron sumándose a Provincias Unidas. Y la única alianza que habían alcanzado las huestes de Cristian Ritondo era con el MID, que solo tiene 2 diputados. Sin embargo, en el transcurso de la sesión se rubricó un nuevo acta por el cual se establecía un interbloque más robusto, producto de la inclusión del bloque radical (que quedó reducido a 6 miembros), el santacruceño José Luis Garrido, y la también radical que había optado por armar un monobloque llamado Adelante Buenos Aires, Karina Banfi. Total: 22 miembros.

Esta paridad desembocó en una disputa en la sesión de este miércoles. Es que Gisela Scaglia reclamó la vicepresidencia tercera para el cordobés Ignacio García Aresca, recordando que en “pre labor” habían acordado que el tercer vice sería para bloques mayoritarios, y ellos tenían 18 diputados, pero en interbloque eran 22. Desde el Pro, Javier Sánchez Wrba planteó que ellos sumaban 22 como interbloque, pero Pablo Juliano -del interbloque PU- remarcó que ellos eran 18 como bloque. “Es una integración unívoca, no hay nada que someter a consideración. Entendemos que el tercer espacio debería ser para Provincias Unidas”.

Terció la ahora oficialista Silvana Giudici, que aclaró que “la representación de la Cámara es por espacio político y el interbloque tiene la misma cantidad de diputados que ellos”. El tema quedó para resolver en la próxima sesión. Pero la discordia opositora no solo habla de su dispersión; es también música para los oídos del Gobierno, que ya bastante sufrió a lo largo de este año con una oposición unida en su contra.

El espacio que al final no pudo expandirse fue el otro impulsado por los gobernadores, en el que trabajaban mandatarios del norte -Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Hugo Pasalacqua (Misiones), más el neuquino Rolo Figueroa-, pero la confluencia no prosperó: parece que a Jaldo, Jalil y Figueroa les cierra más negociar por separado. Además, solo hubieran sumado 15 diputados, menos que Provincias Unidas; de ahí que seguirá existiendo el bloque Innovación Federal, con 7 diputados, uno menos que la conformación que tenía hasta ahora.

Este es el panorama que se le traza a un oficialismo más vigoroso que lo que era hasta ahora -creció un 156% respecto de la conformación que tuvo el último año-, pero que enfrenta el desafío de ir ahora a la búsqueda de las leyes, para lo cual necesitará más de una treintena de apoyos para abrir las sesiones y aprobar proyectos. Un objetivo para el cual necesitarán de “mucho acuerdo”, tal cual remarcó una alta fuente oficialista ante la prensa parlamentaria.

Ese universo que redondea un cuarto de la cámara es donde La Libertad Avanza deberá encontrar los votos para avanzar.

A poco de culminar su mandato, María Eugenia Vidal, titular de la Fundación Pensar, estuvo presente en el lanzamiento del informe “El origen” y agregó que la Argentina “se encuentra ante una oportunidad irrepetible para construir consensos amplios y duraderos”.

“Es tiempo de audacia, pero también de diálogo porque el país necesita una dirigencia capaz de priorizar lo correcto por sobre lo conveniente, sentando bases sólidas para las próximas generaciones”, señaló en su editorial. Luego, cargo que “no podemos desaprovechar este momento: las transformaciones profundas requieren coraje, conversación y una mirada colectiva sobre el futuro”.

La reforma laboral que viene es la oportunidad para que los sindicalistas empiecen a rendir cuentas de una vez por todas. Basta de los que se llenan los bolsillos a costa del laburante. pic.twitter.com/4kvs1v56Zy

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) December 2, 2025

El informe —elaborado por PensarLab junto a especialistas invitados— destacó que el país debe encarar un proceso de modernización laboral basado en evidencia. Los datos muestran que 6 millones de argentinos trabajan en relación de dependencia en el sector privado y que la informalidad supera el 36%, más alta que hace 40 años. En los últimos 13 años, el empleo informal creció 22%, el cuentapropismo 49% y el empleo público 32%, mientras que el empleo formal privado permaneció estancado.

Para Pensar Argentina, un mercado laboral que no genera productividad ni salarios reales —que cayeron 41% entre 2016 y 2024— “no puede impulsar el desarrollo”. De allí, Vidal alentó la necesidad de una reforma que actualice “regulaciones obsoletas” y genere empleo de calidad.

El documento también desarrolló la urgencia de una reforma tributaria que simplifique el sistema y elimine distorsiones que afectan la competitividad. Señaló que la superposición de impuestos —como múltiples Ingresos Brutos o tasas locales sin justificación— genera un entorno que desalienta la inversión y empuja a la informalidad. El informe propuso fortalecer los sistemas de información, reducir el uso de efectivo, profundizar la facturación electrónica e incentivar el cumplimiento mediante mecanismos positivos como devoluciones parciales de IVA . La meta es otorgar previsibilidad y aliviar la carga sobre empresas y familias.

En materia previsional, el informe aportó un diagnóstico contundente: el gasto previsional es 8% del PBI, el déficit de ANSES ronda el 3% del PBI, y el sistema requiere al menos 3 aportantes activos por cada jubilado, cuando hoy la relación es de apenas 1,7 trabajadores por beneficiario . Con más de 200 regímenes de excepción, que representan el 40% de los beneficios y el 50% del gasto previsional , el sistema es costoso, inequitativo y crecientemente deficitario. “El sistema previsional argentino empuja al déficit fiscal crónico y ofrece jubilaciones bajas en términos reales”, señala uno de los expertos citados en el documento. El informe propone un esquema universal, contributivo y con incentivos al ahorro voluntario, junto con una nueva fórmula de movilidad que incorpore salarios reales y reduzca la litigiosidad .

Finalmente, el informe advirtió que cualquier reforma económica requiere un entorno institucional sólido. Argentina se ubica entre los puestos 116 y 125 del Índice de Calidad Institucional 2024, con solo 37% de los países ubicados por debajo en calidad regulatoria, transparencia y funcionamiento de la justicia. Instituciones débiles, alta percepción de corrupción y una justicia lenta encarecen la inversión, dificultan la contratación y deterioran la confianza. De allí la importancia de una reforma institucional que mejore los incentivos, reduzca los riesgos y fortalezca el estado de derecho.

A lo largo del documento, Pensar Argentina sostuvo que la estabilidad macroeconómica alcanzada abre una ventana para encarar las transformaciones que el país viene postergando hace décadas. “La Argentina que viene necesita reglas claras, instituciones fuertes y un compromiso real con el desarrollo”, afirmó Vidal, quien concluyó: “No se trata solo de corregir lo urgente, sino de animarnos a construir lo importante”.

En horas previas a la sesión preparatoria de este miércoles en la Cámara de Diputados, bloques aliados del oficialismo negocian el armado de un interbloque que los coloque como tercera fuerza del recinto, objetivo al que aspiraban en un principio dos grupos de gobernadores.

Los protagonistas de la jugada, dispuestos a no perder lugares en las comisiones y el reparto de cargos, provienen de lo que supo ser en el pasado Juntos por el Cambio, con el Pro y la UCR a la cabeza.

Reducidos en número -y con la misión de mantener sus respectivas identidades partidarias- tanto los amarillos como los radicales, que fueron un apoyo clave para La Libertad Avanza estos dos años, buscarán robustecer su presencia en un recinto extremadamente polarizado.

Con el oficialismo pujando la primera minoría con el peronismo, y con la chance de un interbloque LLA-Pro que quedó enterrada, ahora las demás fuerzas se encuentran en la búsqueda de juntarse y sumar.

Para este nuevo interbloque, el Pro, que tendría una baja pero sumaría un regreso, estaría en 14; de todo el abanico radical, unos 6 formarían parte. Y, además, a este eventual espacio buscan atraer a dos diputados del MID y dos de Producción y Trabajo, bloque que responde al gobernador sanjuanino Marcelo Orrego.

Si esos números se dieran así, este interbloque podría superar a los armados que hasta ahora se barajan tanto en Provincias Unidas como en el espacio liderado por el gobernador salteño Gustavo Sáenz.

El partido Pro emitió este viernes un comunicado en el que ratificó su postura a favor de la ciencia y la vacunación, luego del fuerte repudio que provocó un evento antivacunas organizado por una diputada del bloque amarillo.

Se trata de la chaqueña Marilú Quiroz, quien culmina su mandato en menos de dos semanas. La actividad, que se desarrolló por horas ante un colmado auditorio del Anexo de la Cámara baja, fue titulado: “¿Qué contienen realmente las vacunas?”.

Uno de los momentos de la jornada que se viralizó fue cuando, en medio de un panel, la biotecnóloga tucumana Lorena Diblasi hizo subir a hombre -sin remera- al escenario para demostrar que la administración de dosis de la vacuna AstraZeneca le provocaba un efecto de magnetismo con objetos metálicos.

La actividad produjo un fuerte repudio de la comunidad médica y científica. A su vez, mientras transcurría el evento, las comisiones de Acción Social y Salud Pública y de Ciencia, Tecnología e Innovación realizaron una reunión informativa para contrarrestar la posturas.

Desde el partido que lidera Mauricio Macri expresaron este viernes: "En el PRO creemos en la ciencia, en la prevención y en las políticas públicas basadas en evidencia. Por eso, reafirmamos nuestro compromiso histórico con las campañas de vacunación y con la salud pública como un pilar indispensable para el bienestar de todos los argentinos".

"Durante nuestro gobierno, Argentina alcanzó niveles récord de vacunación, ampliando coberturas, fortaleciendo el Calendario Nacional y promoviendo una cultura de prevención que permitió mantener controladas enfermedades que hoy, lamentablemente, vuelven a aparecer", se agregó.

En ese sentido, el partido advirtió que "la caída en la tasa de vacunación en los últimos años ha reabierto la puerta a patologías que la Argentina ya casi no registraba. No podemos naturalizar este retroceso. Vacunarse no es una opinión: es una responsabilidad individual y colectiva".

"Desde el PRO impulsamos y acompañaremos siempre políticas que fortalezcan la vacunación, mejoren el acceso a la salud y protejan a las familias argentinas. Nuestro compromiso es claro: más prevención, más ciencia y menos enfermedades que ya creíamos superadas", concluyó el comunicado.

Fue TAN DELIRANTE Y VERGONZOSO el evento anti vacunas ayer en Diputados que hasta el silente Ministro @Mariolugones_ar salió a bancar el calendario de vacunación.
Bien por eso! Las vacunas salvan vidas https://t.co/0DtQlD2mcS

— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) November 28, 2025

Por su parte, el jefe del bloque que integra Quiroz, Cristian Ritondo, señaló que "las vacunas salvan vidas y la evidencia científica así lo demuestra. Esa es la postura que defendemos desde el Bloque del PRO".

Muy enfático, el diputado macrista Martín Yeza apuntó que "la aplicación masiva de vacunas compone uno de los cambios más profundos del progreso humano. En 1900, la expectativa de vida global era de 31 años, hoy supera los 73. El 40% de esa mejora se explica por una sola variable: la caída de muertes infantiles por enfermedades prevenibles. Hay demasiada evidencia científica y literatura al respecto".

"La viruela mató a 300 millones de personas en el siglo XX. Desde 1980: 0", recordó y abundó: "Los países con cobertura de vacunas superiores al 80% muestran aumentos sistemáticos de PBI per cápita, mejores tasas de escolaridad y mayor productividad a lo largo de la vida. Las cifras de multiplicación económica por aplicación estructural de vacunas son ridículamente altas".

En esa línea, el legislador enumeró que "el sarampión redujo su mortalidad global en 94% desde 1990. La polio pasó de 350.000 casos anuales a menos de 10". "En Argentina reaparecen casos de sarampión y aumentan enfermedades como la sífilis. No es casualidad: cada punto de caída en cobertura vacunal abre la puerta a virus que ya habíamos retirado del tablero", alertó.

En el cierre de un posteo en la red social X, Yeza sostuvo que "el movimiento antivacunas no es un debate intelectual, es un riesgo epidemiológico. Un lujo que las sociedades con ansias de progreso no pueden darse".

Quiroz, quien antes del evento había confesado estar en contra de "la vacunación compulsiva y obligatoria", fue consultada este viernes por la actividad. "Yo brindé el lugar. Me pareció importante escuchar todas las voces. O sea, yo no soy responsable de que la gente no se vacune o no se quiera vacunar. Yo soy una ciudadana que escucha al pueblo, lo que deberían hacer muchos políticos. Me pueden criticar por eso o no, hago lo que tengo que hacer", manifestó.

Además, en declaraciones radiales, contó que ella se vacunó contra el Covid y que no tuvo ningún efecto adverso, pero su esposo adquirió un “mieloma múltiple después de haberse inoculado”. “Una persona que fue sanísima, que nunca conoció una operación de nada. Y realmente me cuestiono, me cuestiono como muchísima gente”, dijo.

En la última reunión del período ordinario y con el quórum ajustado, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado, presidida por el entrerriano Alfredo De Ángeli (Pro), mantuvo un encuentro este jueves y emitió dictamen a un paquete de proyectos de declaración y cinco de comunicación.

Entre los proyectos, se encuentran pedidos de informes al Ejecutivo respecto de la modificación de la estructura del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTI) y la resolución del SENADA del ingreso de carne con hueso en zonas libres de aftosa como la Patagonia.

Tras 12 años de labor legislativa, De Ángeli se despidió del Congreso

El senador del Pro se despidió de sus pares, asesores, representantes de Barbechando y a cada trabajador de la Casa: “Hoy es el último acto que voy a estar acá como senador de la Nación. Me llevo, después de 12 años, estas cosas que nos deja la vida, de conocer personas, y esto nos da la política”.

“Me llevo un montón de cosas en mi vida, cargada la mochila de información, de emociones, de sinsabores, que todos sabemos que a veces las cosas, uno quiere hacer cosas y no se pueden, ahora también qué pasaría si no estaríamos nosotros, qué cosas hubieran pasado que a lo mejor”, expresó.

Pidió la palabra el senador Guillermo Andrada (Convicción Federal) en nombre de su bloque le agradeció al entrerriano su predisposición de estar siempre atento a que la comisión trabaje. “Esta es una comisión que tiene los drivers para nuestro país, que nos puede hacer salir adelante, y siempre lo hemos tenido como un senador que ha tenido la franqueza de plantear desde temas desde la política, pero también desde la defensa de un sector que es tan importante para nuestro país”, planteó.

Foto: Comunicación Senado

El catamarqueño agregó: “Considero que por más que tenga esa capacidad de dar esos aguijonazos, siempre lo ha hecho con franqueza y como buen hombre de campo. Nosotros ponderamos su trabajo en este Senado, creo que nosotros va a tener un legislador que así esté fuera de este cuerpo, las inquietudes que tenga, que son valiosas, se las vamos a tratar de canalizar y todos trabajamos con una finalidad en esta casa que es defender a nuestras provincias, en este caso a abrir nuestra cabeza para que sectores como la agricultura, la ganadería y la pesca sean motor de desarrollo”.

También se sumó la cordobesa Carmen Álvarez Rivero: “La verdad que cuando yo era una ciudadana de a pie, tenía un líder primero en las rutas y después en el Senado, dándole voz, voto a todo ese impulso de la gente de campo que tanto pone a Córdoba o tanto pone para la Argentina. Así que fuiste un líder adelantado para mí, así que ha sido un placer trabajar estos años con vos y agradezco tal cual como dijiste, probablemente yo no estaría acá si no hubieras hecho tu tarea previa en ese camino”.

El debate de los proyectos

Luego de que el secretario de la comisión procediera a leer todos los expedientes previstos a tratarse en la reunión, De Ángeli anunció que no había quórum: “Estamos con un problema, a ser claro, pensábamos que teníamos quorum, no tenemos quórum. Así que, lamentablemente, no vamos a poder dictaminar. No, digo, hacer un intento que un senador nos falta, sea, que si viene... Yo pensé que teníamos quorum”. Sin embargo, minutos después ingresó al Salón Illia el senador Marcelo Lewandowski quien completó el quórum para que la comisión pueda dictaminar.

Al pedir la palabra, el senador salteño Juan Carlos Romero se refirió a dos proyectos de su autoría que estaban a tratar: “La Ley 25.507 del Instituto de Promoción de la Carne y Vacuna Argentina, y obliga a todos los sectores de la cadena cárnica nacional a hacer una contribución para financiar las exportaciones”.

“A mí me parece que esto es una exageración, que son muy pocos los frigoríficos que exportan, el consumidor tiene que contribuir en el precio de la carne con esta promoción. Lo mismo pasaba desregulando con el Instituto del Vino”, planteó e instó al gobierno a que aplique “este impuesto realmente a los sectores que se benefician con la promoción que son los exportadores, y que el mercado interno, que es la gente que consume, no vea esa carga en el precio de la carne. Creo que hay grandes perspectivas de que crezca la producción, pero seamos cautos en cuanto a tratar de defender el precio) que bastante ha subido”.

“Yo creo que el precio está generando para los próximos años un estímulo enorme a producir, y esto es una parte final de la producción que es no cargar al consumidor con esa tasa del Instituto de Promoción de la Carne y Vacuna Argentina. Por eso pido que no se cobre a aquellos frigoríficos o al interior que son la mayoría y que no están entre los 5 o 6 grandes que exportan”, cerró.

Foto: Comunicación Senado

Al intervenir, el formoseño Francisco Paoltroni coincidió con el proyecto de Romero, pero señaló que “en la cadena de la carne y vacuna tenemos muchos y grandes desafíos por delante, como es el caso de mi provincia, que actualmente se están faenando 30.000 cabezas por año de manera ilegal, sin ninguna norma sanitaria, y paralelamente se le exige caravana electrónica) a los productores, y ferias habilitadas, y todo el control como corresponde y por ley”.

“Tenemos estos mataderos que no cumplen ninguna norma sanitaria en zonas subtropicales, con lo que significa el manejo de carne con altas temperaturas. Se incumplen muchas leyes, se están cometiendo al menos 7 delitos, evasión de impuestos, atentado a la salud pública, incumplimiento de deberes de funcionarios públicos, proliferación de abigeato, porque los casos de abigeato en Formosa son tremendos, pero claro, aquí operan todas las mafias con comisarios, intendentes, juzgados de paz”, denunció.

La diputada nacional y presidenta de la Fundación Pensar, María Eugenia Vidal, volvió a expresar diferencias con Casa Rosada e insistió en que el Pro sea alternativa a La Libertad Avanza: “Puede apoyar al Gobierno, pero no necesita pintarse de violeta para eso”.

De cara al nuevo escenario político tras la victoria electoral el 26 de octubre, la legisladora instó al Gobierno en avanzar con privatizaciones: “Ahora sí hay un cheque para reformar y cambiar, no hay que perder tiempo”.

“Todavía hay trabajo que hacer. No se gobierna solo desde el Congreso”, señaló en declaraciones a Radio Rivadavia y sumó: “El Presidente tiene que saber un sector de la política que no piensa que cuanto peor mejor, y que si le quiere ganar es porque somos mejores”.

La exgobernadora bonaerense se refirió a la agenda que debe encaminar el oficialismo de cara al 2026 y recordó: “Cuando votamos la Ley Bases, le dimos autorización al Presidente para privatizar o concesionar ocho empresas, y no se avanzó. Ahí hay plata nuestra que se está gastando todos los días, que no es poca, y que podía estar destinada en otras prioridades o devolver impuestos”.

A su vez, celebró que “el Presidente hizo un esfuerzo para dejar de insultar”, pero enfatizó que el desafío es transformar esa actitud en consensos concretos. “El insulto no le suma nada a la Argentina y menos del Presidente”, afirmó y agregó: “Al final del día se va a notar el diálogo sincero, si el acuerdo se produce”.

Por otro lado, la diputada planteó la necesidad de una "reforma constitucional para que no se vote cada dos años”, ya que se pone en riesgo “cada dos años todas las decisiones que tomaste”. “Hay que ir a seis años de mandato sin reelección, y elecciones cada tres, eso es institucional”, sostuvo, advirtiendo que la alternancia entre “kirchnerismo” y oficialismos deja al país en la incertidumbre. “Nadie quiere apostar en un país donde se pueden cambiar las reglas de juego cada dos años”, añadió.

El Pro como alternativa

Por otro lado, Vidal volvió a defender la construcción de una alternativa propia del Pro y subrayó que “no basta con apoyar acríticamente al Gobierno.  El Pro tiene que ser alternativa, mientras la dinámica sea kirchnerismo o mileísmo creo que va a ser muy difícil salir”.

Ante la propuesta de alineamiento total con el oficialismo, planteó: “A lo mejor es incómodo y es raro, porque hoy hay un clima donde hay que hacer todo lo que el Gobierno pida y apoyarlo incondicionalmente. Hay que apoyarlo en todo lo que esté bien, sin mezquindades, y es lo que hice como diputada. Pero creo que también hay que construir una alternativa, no por el Gobierno, sino por el país”.

La dirigente se diferenció de quienes se acercaron a La Libertad Avanza en la Ciudad y reivindicó la vigencia de su partido: “La etapa de pintarse de violeta se va agotando, los que querían irse a LLA ya se fueron. El Pro está de pie y trabajando para construir esta alternativa y no irnos a ningún lugar, creo que de eso ya queda poco”. En ese sentido, recalcó: “Mauricio Macri nunca dudó su posición, siempre dijo hacer lo correcto por sobre lo conveniente”.

“También la responsabilidad de decir que no, de poner un límite”, planteó Vidal quien sostuvo que “es fundamental marcar diferencias y actuar con coherencia. Lo que te ayuda es que, cuando te equivocas, alguien te lo marque o te lo diga”.

Con relación al triunfo libertario en las elecciones legislativas, Vidal consideró que el Poder Ejecutivo recibió apoyo para llevar a cabo reformas, pero que la ciudadanía no otorgó alineamiento automático: “Lo importante es interpretar el sentido del voto, porque están de acuerdo con todas nuestras propuestas. No es un cheque en blanco. Muchos argentinos votaron con miedo al kirchnerismo y que el lunes las cosas estuvieran peor, sino diciendo que el esfuerzo valga la pena”.

La diputada aludió a las consecuencias de una lógica electoral de confrontación permanente: “La alternativa es siempre kirchnerismo, y eso sirve para ganar elecciones, pero no sirve para gobernar”. Vidal vinculó la falta de estabilidad política a la dificultad de atraer inversiones: “Nadie quiere apostar en un país donde se pueden cambiar las reglas de juego cada dos años”.

Por otro lado, remarcó la importancia de impulsar reformas verdaderamente estructurales, tanto desde el oficialismo como desde la oposición. “El desafío es que toda esa actitud de acuerdo del presidente se transforme en un acuerdo real”, apuntó. Y señaló que quedan pendientes una discusión de fondo sobre la educación y la salud mental.

Sobre su futuro político, la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires advirtió: “Ningún cargo me definió nunca, privilegio la coherencia. No creo que haga falta un cargo para hacer política”.

El sistema que se usa con los funcionarios que concurren a las comisiones, o incluso cuando los jefes de Gabinete van a las cámaras para brindar sus informes de gestión, consiste en formular tandas de preguntas que luego el interrogado responderá. Se hace así por varios factores: 1) acelerar los tiempos; 2) evitar un diálogo entre el legislador y el funcionario; 3) que no se note tanto cuando hay preguntas que quedan sin responder; y 4) darles tiempo a los colaboradores a elaborar las respuestas.

Patricia Bullrich es de las pocas integrantes del Gabinete mileísta que van al Congreso, y hace pocos días, cuando lo hizo por última vez en su condición de funcionaria -para exponer sobre el Presupuesto 2026-, fue respondiendo pregunta por pregunta. Por un lado, porque no tenía miedo de que le fueran a preguntar nada que no supiese cómo contestar; y por el otro, es que en el ámbito legislativo se siente como pez en el agua: fue 12 años diputada nacional. Ahora le toca volver al Congreso, ahora como senadora.

La todavía ministra de Seguridad es de aquellos políticos que parecen hechos para el Ejecutivo. Sin embargo, cuando fue designada por Mauricio Macri para encargarse de la seguridad nacional, se notaba que hubiera preferido seguir en el legislativo. Tal vez porque su anterior paso por un ministerio había sido controvertido (la cartera laboral, en tiempos de De la Rúa), pero lo dejó entrever el 12 de abril de 2016, cuando fue al Congreso para recibir uno de los Premios Parlamentario correspondientes al año anterior al que se había hecho acreedora y ante un colmado Salón Azul se sinceró comentando que le hubiera gustado “poder hacer mi tercer mandato (como legisladora) y estar del otro lado”. Transitaba entonces sus primeros meses al frente de una cartera muy complicada de la que terminó saliendo airosa y desde la que pudo cimentar un prestigio tal que le sirvió para ser luego candidata presidencial. Y más tarde volver a ser convocada para ocuparse de esas mismas funciones.

Mal no le ha ido, pues acaba de ganar las elecciones en CABA por el 50% de los votos. Formalmente asumirá el 10 de diciembre como senadora nacional, pero ya oficia como virtual jefa del bloque oficialista del Senado, y como tal se reunió el viernes pasado con la vicepresidenta Victoria Villarruel, enemiga declarada de los hermanos Milei, aunque ella no se autoperciba como tal.

Bullrich ha ido varias veces al Senado en las últimas semanas. Ya tuvo por lo menos dos reuniones con el bloque que comandará, por decisión propia y pedido del oficialismo, que la eligió para “ordenar” el papel de los libertarios en un ámbito históricamente adverso para todo “no peronismo”, aunque esta vez el peronismo será una minoría como nunca antes desde 1983. Con 28 senadores y ningún aliado concreto a la vista, el futuro bloque Fuerza Patria está condenado a ser una primera minoría inocua, sin posibilidades de inquietar siquiera allí al oficialismo. Estará limitado a evitar que La Libertad Avanza pueda contar con los dos tercios, por ejemplo para designar jueces para la Corte o al procurador… sin tener que negociar antes con el kirchnerismo.

En ese contexto se moverá Patricia Bullrich, que trabajará estos dos años para ser candidata en 2027. ¿A qué? A jefa de Gobierno de CABA, lo más probable; o compañera de fórmula de Javier Milei, si se lo piden. Aunque está claro que le quedó la espina de la presidencia… pero de eso no se habla.

El Congreso no suele ser un buen escenario para promover candidaturas, sobre todo cuando se es jefe de bloque, con todo el trabajo que ello conlleva; pero en un tiempo en el que el Parlamento tiene tanta centralidad, eso puede ser muy distinto. Así las cosas, de poco le hubiese valido a Bullrich ser presidenta provisional; la potencia más presidir el bloque. Le rinde más pelearse con José Mayans, que darle la palabra al formoseño.

Otro con ánimo de revancha para 2027 es Diego Santilli. El “Colo” siente que debió haber sido hace dos años el candidato natural de Juntos por el Cambio a gobernador bonaerense, luego de haber derrotado al kirchnerismo en 2021. Sin embargo terminó enfrascado esa vez en la insólita interna del Pro que terminó perdiendo a manos de Néstor Grindetti, que le ganó por poquito, arrastrado por la figura de Patricia Bullrich. Santilli fue en cambio candidato del derrotado Horacio Rodríguez Larreta, quien no quiso saber nada cuando le propusieron que JxC llevara un candidato común a gobernador en el principal distrito del país, compartiendo en ese caso al suyo. Diego Santilli debió resignarse esa vez, pero ya no más: ahora hará lo que tenga que hacer para suceder a Kicillof en 2027.

En su caso debió dejar el Congreso, cuando como legislador se proponía caminar la provincia activamente estos dos años, promoviendo su candidatura. Ahora en cambio recorre el país para reunirse con los gobernadores, si es que no los ve directamente en la Rosada. Su papel no es sencillo: tiene tanto por hacer, mucho por ganar, pero poco para ofrecer. Eso es lo que han notado hasta ahora los mandatarios que se han reunido con él, y que se quejan de que no los llaman “a negociar”, sino a escuchar lo que el Gobierno quiere de ellos: que les voten las reformas.

No fue auspicioso por cierto el arranque de Santilli, cuando mientras él juraba le estaban vaciando la cartera. Los logros que vaya a tener -léase votos que pueda asegurar para las reformas en el Congreso- serán claves para el presidente, que es quien deberá empoderarlo en 2027.

Habiendo sido el Congreso el punto débil del Gobierno durante sus dos primeros años, el Gobierno busca allí hacerse fuerte a partir de la excelente cosecha hecha en las elecciones. Aunque pide demasiado: quiere ser -a como dé lugar- primera minoría en Diputados, de ahí que se propusiera armar interbloques para recrear una nueva mayoría. La resistencia del Pro a sumarse fue lo que llevó a que Patricia Bullrich diera la orden de que sus diputados migraran a LLA, lo que enojó tanto a Macri y al propio Cristian Ritondo, tan cercano al oficialismo como está. El partido amarillo ratificó esta semana su decisión de no hacer un interbloque con el oficialismo, y si esa decisión se mantiene, no le alcanzaría para desplazar a Fuerza Patria. Pasa que, por mucho que el Pro se haya achicado, son la cantidad que necesita LLA para que un interbloque tenga sentido; de otro modo, estaría sumando en cuentagotas y a priori no le alcanzaría.

A menos que el peronismo termine rompiéndose, alternativa cada vez más probable, cuando los santiagueños cavilan la posibilidad de hacer un bloque aparte, y los catamarqueños sumarse a un interbloque de gobernadores dialoguistas. Si unos u otros dan el portazo, a La Libertad Avanza le alcanzará con los violetas para desplazar a Fuerza Patria.

Tan importante es conseguirlo porque en esos números se decide la conformación de las comisiones, y si algo ha aprendido el mileísmo en este tiempo es que ese es un dato clave para sacar los dictámenes de mayoría o bloquear propuestas opositoras. Deseo que blanqueó esta semana la diputada Emilia Orozco, senadora electa por Salta, cuando en un reportaje dijo esperar que en 2027 ya no necesiten alianzas en el Congreso y les alcance con violetas puros; para poco después rescatar el papel del Pro (solo) porque todavía los necesitan…

Desde los bloques del medio, a los que todavía el Gobierno necesita en el Congreso, exponen sus dudas respecto del “giro dialoguista” del oficialismo. “Ganó Karina, y ya sabemos cuál es su pensamiento”, resumió ante este medio un importante miembro de la Cámara baja.

Mientras tanto, el Gobierno matiza su actualidad post electoral diagramando su futuro, en el que el acuerdo firmado con los Estados Unidos tiene un rol central. No es solo un entendimiento comercial: es una señal política que Milei busca capitalizar. El presidente lo presentó como “un primer paso hacia más apertura”, en línea con su estrategia de mostrar al país como un “caso de negocios” para atraer inversiones.

El pacto incluye beneficios para sectores como acero, aluminio y carne vacuna, pero su verdadero valor está en el mensaje: Argentina se alinea con Washington en un momento en que Milei necesita mostrar gobernabilidad y previsibilidad para que las promesas de inversión se concreten.

En los mensajes que dio, posteriores al anuncio, el mandatario argentino insistió en que la apertura comercial “nos hace más eficientes, más productivos y, consecuentemente, más ricos”, vinculando la política exterior con la expectativa social de mejores salarios. El trasfondo es claro: mientras negocia reformas internas en el Congreso, Milei busca que el frente externo refuerce su narrativa de crecimiento y estabilidad. El acuerdo, más que un punto de llegada, es una pieza en el tablero político y económico que el presidente intenta ordenar para acelerar su plan de reformas.

Mientras la actividad legislativa se encuentra aletargada, el diputado nacional Emmanuel Bianchetti presentó un proyecto de declaración para manifestar preocupación por el crecimiento de las deudas en el uso de tarjetas de crédito durante el último año. Según el texto del misionero, el endeudamiento creció un 55% desde julio 2024 al mismo mes de 2025, con un stock total de 20,3 billones de pesos.

El informe del Banco Central RA indicó que “once millones de argentinos tienen deudas con tarjetas de crédito”. Así las cosas, agregó que “el 91% mantiene atrasos de hasta treinta días, reflejo de un endeudamiento que se renueva mes a mes, mientras que un 3,2% ya acumula demoras de hasta tres meses y más de ciento trece mil personas arrastran deudas de más de un año”.

Bianchetti es cercano a Bullrich, pero permanecerá en el bloque Pro.

“El endeudamiento crece al ritmo del deterioro salarial, el aumento de los servicios básicos y las tasas de interés usurarias, que superan el 200% anual. Cada compra financiada se transforma en un círculo vicioso: se paga el mínimo, se acumulan intereses y el crédito disponible se reduce, empujando a las familias a un endeudamiento permanente”, manifestó el legislador del Pro en los fundamentos del proyecto de declaración.

Por otro lado, mencionó el caso de su provincia y amplió que “Misiones se ubica entre las provincias con menor nivel de deuda promedio, el monto actual —casi $200 mil por habitante— muestra el peso del deterioro económico en los bolsillos misioneros”. Sim embargo, no dejó de alertar por la situación: “La gente compra el súper o paga la luz con la tarjeta, y después no puede pagar todo el resumen. Es una deuda que se estira mes a mes”.

En el final del texto, se dirige al Poder Ejecutivo Nacional: “Creo, señor presidente, que el Gobierno Nacional tiene que poner en práctica medidas que sirvan de contingencia para esta situación social –que es cada vez más crítica–, y a su vez, acompañen las reformas estructurales en la macro que una gran mayoría de los argentinos eligieron a finales del año 2023. Es por todo lo dicho que pido el acompañamiento de mis pares en el siguiente proyecto de declaración”.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue consultado este jueves sobre la futura relación con el bloque Pro en el Congreso, luego que en el Consejo Nacional del partido amarillo se descartara la conformación de un interbloque con La Libertad Avanza, objetivo del que se conversaba tras el triunfo electoral.

"La Libertad Avanza en muy poco tiempo ha pasado de 30 y pico de diputados propios a 80 y pico", destacó el riojano y señaló que "en términos representativos hemos hecho una muy buena elección, lo que nos da mucha más responsabilidad".

Sin embargo, el titular de la Cámara baja resaltó que para las reformas que vienen "solos no nos alcanza" en cuanto a los votos que se necesitan.

"Tenemos un excelente diálogo con todo el Pro, de hecho hemos trabajado estos casi dos años de Gobierno en consonancia, nos han acompañado en la mayoría de los proyectos que hemos llevado adelante o cuando nos han intentado boicotear el Gobierno, así que no cambia que tengamos un interbloque o no", sostuvo.

En declaraciones a radio Rivadavia, el dirigente libertario apuntó que "hay otros espacios dentro de la Cámara con los cuales tampoco tenemos un interbloque y hemos podido armonizar dentro de la Cámara para trabajar".

Tras decir que con el Pro tienen "ideas muy parecidas en la mayoría de los temas" y "un acuerdo implícito ideológico", insistió: "Vamos para el mismo lado, con lo cual creo que no va a haber problema que nos pongamos de acuerdo. No dudo que vamos a seguir trabajando juntos. No define un vínculo político que haya un interbloque o no".

Respecto a las sesiones extraordinarias, Menem dijo que comenzarán el 10 de diciembre "principalmente con el tema presupuesto; vamos a avanzar también con inocencia fiscal y con una modernización laboral que tanto necesita la Argentina, que tiene tanta gente fuera del sistema sin ningún tipo de derechos".

"Vamos a buscar los consensos con la premisa que ha marcado el presidente: un presupuesto equilibrado por primera vez en la historia, que no tenga ningún tipo de posibilidad de que la Argentina tenga ni un centímetro de déficit", continuó.

Para el riojano, "la política en general ha tomado conciencia (sobre lo del déficit) y los gobernadores están dispuestos a acompañar, con algunos matices. Hay conciencia y hay altas posibilidades de que podamos sacar el presupuesto”.

Consultado por la reforma del Código Penal, el diputado consideró que "hay que endurecer las penas. Sí o sí tenemos que seguir protegiendo a la gente de bien, a la que no comete delitos, y esto parte de la base, bueno, el principio que expresamos siempre, que el que las hace las paga, y acá durante mucho tiempo en Argentina el que las hace no las paga. Así que tenemos que cambiar la legislación, endurecerla para que haya más seguridad, que eso también ayuda a los que tienen ganas de invertir, porque vivir en un país seguro también colabora en este proceso de recuperación económica”.

Sobre la capacitación parlamentaria a los diputados electos de La Libertad Avanza, el presidente de la Cámara baja dijo que se trata de "entender cómo funciona la Cámara y el reglamento" y "está bueno que todos vayamos aprendiendo, estamos capacitando a los nuevos y a los que ya tenemos dos años. Somos todos gente nueva en la política y eso habla de un cambio de época".

"El presidente (Javier) Milei tampoco tenía experiencia, como tampoco la tenía (Lionel) Scaloni y le fue muy bien. Creo que con voluntad, ganas de trabajar y ganas de aprender, que es lo que está pasando, vamos a tener una mejor Cámara todos los días", añadió.

A la espera del recambio parlamentario, la diputada nacional María Eugenia Vidal encabezó este martes el tradicional brindis de fin de año de la fundación Hacemos. Ante los presentes, la legisladora del Pro presentó el balance del 2025 e informó que hubo avances en comprensión lectora: “El 90% de los niños ya lee oraciones sin ayuda de imágenes y se disminuyeron en un 43% los que no entendían lo que leían”.

El titular del Pro a nivel nacional, Mauricio Macri, estuvo presente en la despedida de año de la ONG que tiene como objetivo primordial la alfabetización y a partir del próximo año sumará el dictado de talleres que brindarán la enseñanza de matemática a niños de todo el país. “Somos lo que hacemos”, fue la premisa del evento celebrado en la Fundación Hacemos.

Luego, la exmandataria bonaerense señaló que “desde Hacemos junto a la Fundación Potenciar encontramos que cada chico, con la ayuda de un tutor 2 veces por semana, 2 horas cada día y durante 8 meses, puede aprender a leer y escribir”. Sin embargo, advirtió que “en la Argentina la mitad de los chicos no entienden lo que leen, mientras que 8 de cada 10 niños no alcanzan los conocimientos mínimos en matemáticas”.

“Las reformas educativas llevan años y, mientras tanto, los chicos siguen pasando de grado sin aprender, y eso los condiciona para terminar el secundario e ingresar a la universidad y al mundo laboral”, sintetizó Vidal. Por otro lado, destacó al creador de “Mate 1,2 y 3”, Gustavo Zorzoli, por lanzar la ayuda en matemáticas para que los chicos puedan aprender las 4 operaciones básicas y nociones de geometría.

Zorzoli, por su parte, añadió que “estos niños tienen déficits muy importantes porque no pueden leer, entender e interpretar el número 50.000”. Luego, aseveró que “estamos hablando de chicos que ya habiendo estado en la escuela no pueden llevar adelante las 4 operaciones básicas matemáticas”. “El desafío de este proyecto es inédito, no se hace nada parecido a esto en el país,” concluyó.

Hacemos está presente en 10 provincias, 99 barrios y 122 centros de alfabetización. La ONG tuvo sus orígenes en la ciudad de Paraná con la alfabetización de niños que luego se expandió a nivel nacional en los últimos años y que a partir de 2026 ensenará también Matemáticas a sus centros.

Después de haber sufrido algunas bajas, un grupo de diputados nacional del Pro presentó un proyecto de ley para establecer un marco legal relacionado a la regulación de la eutanasia y la asistencia médica para morir. El objetivo principal del texto es el de garantizar el derecho de toda persona a transitar con dignidad el proceso de morir disponiendo de las garantías para pacientes y profesionales de la salud con el fin de asegurar la libertad de decisión, la dignidad, la ausencia de presiones y la seguridad jurídica.

La iniciativa fue presentada por el diputado pampeano Martín Ardohain y avalado por Martín Yeza, José Núñez, Sergio Capozzi y María Sotolano. El texto tiene giro a las comisiones de Derechos Humanos y Garantías; Acción Social y Salud Pública; y Legislación Penal.

En los primeros artículos, se diferenciaron los conceptos de eutanasia y muerte asistida: en la primera definición, señalaron que se trata del procedimiento médico realizado por un profesional de la salud, mediante el cual se administran de forma inmediata los medios necesarios para producir la muerte de una persona; y el segundo, es el procedimiento mediante el cual la persona solicitante ejecuta por sí misma el acto final que ocasiona su fallecimiento, contando para ello con la asistencia, información, prescripción y supervisión médica correspondientes.

En los fundamentos, Ardohain expresó que la norma "busca garantizar que el ejercicio de la eutanasia se realice dentro de un entorno ético, médico y legal adecuado, protegiendo tanto la voluntad libre e informada de la persona como la responsabilidad del profesional de la salud que la practique, promoviendo siempre el respeto por la libertad, la dignidad, la claridad, la igualdad en los procedimientos y la seguridad jurídica".

En caso de avanzar, el marco regulatorio contemplará a "toda persona, que se encuentre en la etapa terminal de una
enfermedad incurable e irreversible, o padezca sufrimientos físicos o psíquicos que considere insoportables y que impliquen un grave y progresivo deterioro de su calidad de vida, tiene derecho a solicitar la práctica de la eutanasia o muerte asistida, a fin de que su muerte ocurra de manera indolora, serena y respetuosa de su dignidad y de su voluntad autónoma".

La propuesta de Ardohain

Según el artículo 3 del proyecto, el procedimiento debe garantizar una muerte indolora, serena y respetuosa de la dignidad y voluntad del paciente. Los mayores de 16 años podrán consentir por sí mismos, mientras que los menores requerirán autorización de sus tutores y evaluación médica y psicológica.

Además, se contemplará la figura de la voluntad anticipada, permitiendo que cualquier adulto capaz exprese por escrito su deseo de acceder a la eutanasia en caso de quedar inconsciente o incapaz de manifestarse. Esta directiva podrá incluir la designación de un interlocutor ante el equipo médico y deberá ser firmada ante escribano o juez, con posibilidad de modificación o revocación.

Para acceder al procedimiento, el paciente deberá cumplir requisitos como padecer una enfermedad grave e incurable, haber recibido información médica completa, tener residencia legal en el país, capacidad legal al momento de la solicitud y expresar su voluntad de forma libre e informada. En caso de incapacidad sobrevenida, se requerirá una directiva anticipada formalizada.

El proceso exigirá una solicitud escrita, evaluación médica que certifique el padecimiento y la lucidez del paciente, información detallada sobre alternativas terapéuticas, y revisión por un equipo interdisciplinario. Una vez cumplidos los requisitos, el médico podrá administrar los medios para la eutanasia o facilitar los elementos para la muerte asistida. También, se establecerá un mecanismo de control y auditoría para garantizar transparencia y prevenir abusos.

El plazo máximo para concretar el procedimiento es de 60 días desde la solicitud, aunque puede acortarse si el estado del paciente lo requiera por razones clínicas justificadas. La dilación injustificada por parte de profesionales será sancionada con la inhabilitación para ejercer.

Por último, la voluntad de acceder a la eutanasia podrá ser revocada en cualquier momento sin formalidades, y debe quedar registrada en la historia clínica. El sistema de salud, tanto público como privado, estará obligado a garantizar el acceso equitativo al procedimiento en todo el país. Los profesionales podrán invocar objeción de conciencia, pero las instituciones deberán asegurar la continuidad del proceso sin demoras ni obstáculos.

Tras la fuga de dirigentes hacia La Libertad Avanza, y luego de la última áspera reunión entre el presidente Javier Milei y Mauricio Macri, se reunió este miércoles el Consejo Nacional del Pro, donde se definió que el espacio amarillo mantendrá autonomía en el Congreso y no se plegará en interbloque con el oficialismo.

Además, se ratificó el planteo de Macri sobre que en 2027 buscarán tener un candidato presidencial propio, declaraciones que llegaron luego de las elecciones y desataron la furia de los legisladores bullrichistas que abandonaron la bancada.

Por otra parte, los aliados de LLA se mostraron a favor de acompañar las reformas que impulsa el Gobierno. Al salir de la reunión, la diputada María Eugenia Vidal, quien dejará su banca en un mes, dijo sobre el líder del Pro: “No va a especular. Va a acompañar lo que esté bien y va a acompañar lo que sea bueno para la gente, sobre todo en el programa fiscal del Gobierno, el programa macroeconómico, que coincide con nuestras ideas. Ahora, en aquello que no, también lo va a decir. Hace años que el Pro viene defendiendo y sosteniendo que la Argentina necesita una reforma laboral".

Consultada por la prensa sobre un eventual interbloque con LLA, confirmó: "Nosotros, en el Congreso, a partir del 10 de diciembre, tanto en el Senado como en Diputados, vamos a tener un bloque propio, un bloque independiente como lo tuvimos los últimos dos años, que represente las ideas y los valores del Pro”.

En la cumbre realizada en el barrio porteño de San Telmo, que se extendió por aproximadamente dos horas, estuvieron en la cabecera Macri, titular del partido; la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez, vicepresidenta del espacio; el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri; y Facundo Pérez Carletti, secretario General del Pro.

Según pudo saberse, Soledad Martínez fue una de las principales impulsoras para que el Pro mantenga su bloque propio en el Congreso y las legislaturas provinciales. Su objetivo es preservar la identidad del partido y permitirle volver a ser una alternativa nacional.

“La nitidez que yo recomiendo es una visión liberal completa. Ser liberal en la libertad de expresión, en respetar las instituciones. Nunca hemos creído en los personalismos. Una visión liberal acompañada en un fortalecimiento institucional. No perdamos que somos un partido de gestión y que creemos en el detalle, en la pequeña cosa que suma”, expresó Macri ante su tropa.

Y agregó: “Siempre hemos creído en los equipos. La institucionalidad empieza por el partido y acá hay respeto individual por las personas. Esto de volver a convocar es de abajo para arriba buscando que toda aquella gente que se identifica con nosotros y con las ideas liberales sienta que hay una variante”.

“Tenemos mucho más aportes por hacer. Por eso seguimos vigentes. Esta es una batalla infinita. No termina nunca”, advirtió.

Entre los dirigentes que participaron estuvieron los jefes del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, y el Senado, Martín Goerling Lara. También los diputados actuales Silvia Lospennato, Martín Yeza, Florencia de Sensi, Germana Figueroa Casas, Ana Clara Romero, Martín Maquieyra, José Núñez, María Sotolano, Sofía Brambilla, Javier Sánchez Wrba y Martín Ardohain. De Sensi y Sánchez Wrba fueron reelectos en octubre gracias a alianza con LLA.

Entre los electos participaron Fernando de Andreis, Antonela Giampieri y la santafesina Gisela Scaglia, quien compitió por el sello Provincias Unidas. Los senadores Alfredo de Angeli y Victoria Huala también fueron parte del convite.

A través de las redes sociales del Pro, se compartió un fragmento de la intervención de Lospennato, quien fue electa legisladora porteña, pero tiene dos años más de mandato en el Congreso. “Hay que sincerarnos. Si estamos acá es porque el Pro tiene un valor. Nosotros somos la gestión, la República y un partido liberal. El Pro tiene que volver a innovar y animarse a decir cosas disruptivas”, planteó.

A la salida del encuentro, De Andreis, mano derecha de Macri, reveló ante la prensa: “Nos comprometimos a trabajar para volver a ser una alternativa en la Argentina, pero también en los distintos distritos. Para eso, vamos a dar un trabajo interno y, por supuesto, vamos a apoyar las reformas. Lo dijimos en campaña, no solamente los que estábamos de acuerdo, sino que también lo expresaron nuestros dirigentes del Pro que no lo estaban”.

A días de que finalice el año parlamentario, el Pro –dirigido por el diputado de Vamos por Más (VxM) Darío Nieto- se encuentra trabajando a toda velocidad para lograr reunir los votos necesarios para avanzar con el Presupuesto 2026, que establece un gasto de 17,3 billones de pesos y hace especial énfasis en la obra pública.

Según trascendió, el oficialismo porteño estaría dialogando sobre los pedidos de las distintas fuerzas políticas para así lograr el apoyo necesario para que sea aprobada la iniciativa impulsada por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

De esta manera, desde la Unión Cívica Radical – Evolución (UCR-Ev) se solicitó avanzar con el otorgamiento de un título de uso precario y gratuito de un predio en favor de la Fundación Vientos de Amor, el cual se encuentra ubicado en Avenida Varela 969 y Arrotea 952, en el barrio de Flores. Mientras que el bloque Volver al Futuro (VF) solicitó lo mismo para la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina (ATTTA), con un inmueble ubicado en Avenida Jujuy 1341/1343.

En ese mismo sentido, desde Unión por la Patria (UP) pidieron conceder al Club Sportivo Barracas el uso gratuito del espacio bajo la autopista 9 de Julio Sur, entre Iriarte y Río Cuarto, por dos décadas; que el Sindicato Único de Trabajadores de Edificios (SUTERH) utilice un tramo de la autopista 25 de Mayo, entre San Pedrito y Castañón, por el mismo plazo; y que se le otorgue al Club Atlético Boca Juniors el uso exclusivo y gratuito de aceras y fracciones de veredas en las inmediaciones del estadio, sobre las calles Wenceslao Villafañe y adyacentes.

Por su parte, Confianza Pública (CP) exigió regularizar el uso del predio delimitado por Avenidas Santiago de Compostela, Asturias y Castañares, a favor del Club Social, Deportivo y Cultural Español de la República Argentina.

El Presupuesto 2026

El texto en cuestión estima un presupuesto de 17,3 billones de pesos, el cuál toma como referencia las pautas macroeconómicas y el cuadro macro fiscal que establece el presupuesto nacional: en ese sentido, se calcula un crecimiento del 5%, un nivel de precios del 10,1% y un tipo de cambio de $1.423 para fines del próximo año.

De acuerdo a las proyecciones del Gobierno porteño en la Ley de Leyes, la misma tendría un resultado financiero superavitario de seis mil millones de pesos.

En lo que respecta a los gastos en servicios esenciales como educación, salud y promoción y acción social, el Ejecutivo porteño determinó que contemplen la mayor parte de la inversión: el 61,7% del presupuesto, con un crédito de 10,6 billones de pesos.

Uno de los puntos más relevantes de este presupuesto tiene que ver con la obra pública, ya que se contempla el inicio de la construcción de la Línea F de la red de subterráneos. De esta manera, el gasto de capital alcanzará el 20% del presupuesto en 2026, por encima del promedio histórico del 16%. Transporte será la función más relevante, con 5,9% del total, cifra que cuadruplica la inversión de 2023.

En cuanto al avance de dicha línea de subterráneos, el presupuesto contempla 285.164 millones para las primeras etapas de ingeniería, obra civil y equipamiento, que se desarrollarán en cinco años, con un costo total estimado en 1.500 millones de dólares.

En lo que respecta al ABL, el Gobierno porteño informó que el mismo sufrirá algunas modificaciones. Es que según informaron desde la gestión de Macri, el esquema implementado durante el 2025 (inflación + zona geográfica) logró que este tributo que grava el patrimonio recupere progresividad en el sistema tributario. Sin embargo, debido a las diferencias en las valuaciones que convivían entre los distintos barrios se decidió hacer modificaciones.

De esta manera, el impuesto inmobiliario se actualizará sólo por la inflación. En tanto, la tasa del ABL también ajustará por el índice de precios en aquellos inmuebles con una valuación fiscal igual o inferior a 32 millones de pesos; en el caso que el valor fiscal sea superior a ese monto, el mecanismo será inflación más 1% mensual.

En relación a las patentes, se reestructuró el cálculo del impuesto automotor mediante nuevas escalas y alícuotas. Es así que el próximo año continuará aplicándose este sistema, que determina el tributo según la valuación de octubre de 2025. Del total de 1.115.726 vehículos alcanzados, el 92% se ubica en los tres tramos más bajos, con una alícuota máxima del 3,5%.

Finalmente, una de las novedades más relevantes del proyecto es que se busca la exención total o la reducción gradual de la carga tributaria para prestadores de servicios no profesionales inscriptos en el Régimen Simplificado.

Sobre el final de este viernes, ingresó formalmente al Congreso la renuncia de Diego Santilli a su cargo como diputado nacional, tras ser designado como nuevo ministro del Interior por el presidente Javier Milei, cargo que todavía no ha asumido, pero ya ejerce. Así las cosas, la renuncia corresponde al cargo que ostenta actualmente y para el que fue elegido en 2021. La dimisión alcanza también a la diputación para la que fue elegido el 26 de octubre pasado, a través de La Libertad Avanza.

Se sabe que el escaño obtenido en la última contienda electoral quedará para Rubén Darío Torres, quien ocupó el lugar 19° en la lista violeta en la provincia de Buenos Aires. Más allá de eso, en caso de que haya una sesión antes del 30 de noviembre -fecha en la que culmina el período ordinario-, puede jurar en su lugar Nelson Marino.

Rubén Torres será diputado nacional con mandato hasta 2029.

Con el correr de los días, pierde cada vez más fuerza la intención de la oposición de impulsar una sesión en la Cámara de Diputados. El único tema que podría llegar a ser tratado es la designación del defensor del Pueblo y el titular para la Procuraduría Penitenciaria, pero aún no ha salido nadie nominado en la bicameral que viene trabajando en el tema. Si hay sesión, para tratar temas consensuados entre las partes, la renuncia de Santilli se pondría a consideración del pleno en el recinto y Marino asumirá su banca por una sesión.

Más allá de esos detalles, Santilli, en su nuevo rol de funcionario aún no formalizado, se reunió este viernes con los gobernadores de Chubut, Ignacio Torres, y de Catamarca, Raúl Jalil, en virtud del temario que traerá aparejado el llamado a sesiones extraordinarias que, en principio, será del 10 al 31 de diciembre próximos.

Si hay sesión antes del 30 de noviembre, Marino será diputado por un día.

A un mes del recambio parlamentario, La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados sigue sumando nuevos integrantes: la cordobesa del Pro Belén Avico deja el Pro y se suma al oficialismo. Con esta nueva salida ya son seis las salidas del bloque amarillo, con las de Damián Arabia, Sabrina Ajmechet, Silvana Giudici, Laura Rodríguez Machado y Patricia Vásquez de la semana pasada.

De esta manera, el bloque oficialista en la Cámara baja pasa a tener 43 integrantes hasta el 10 de diciembre y luego, con las juras de los electos el pasado 26 de octubre, evolucionará a una bancada de 88 miembros. Con esta nueva composición, el oficialismo se asegura tener el tercio propio en Diputados que le permitirá blindar los potenciales vetos del presidente de la Nación, Javier Milei.

La bienvenida a la nueva integrante se la dio su coterráneo Gabriel Bornoroni, quien además fue ratificado como jefe de bancada el martes pasado cuando los legisladores electos de La Libertad Avanza visitaron Casa Rosada.  “Seguimos fortaleciendo la fuerza del presidente Milei en el Congreso”, publicó en X adjuntado una foto de él mismo con Avico y Gonzalo Roca, candidato electo por la provincia de Córdoba.

Belén Avico, que desde hace tiempo trabaja con nosotros, se suma al bloque de Diputados de La Libertad Avanza.

Cordobesa, empresaria y firme defensora de la libertad y del cambio.

Fortalecemos el equipo con personas convencidas de que hay que transformar la Argentina para… pic.twitter.com/2rXjjIa052

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) November 6, 2025

Belén Avico se sumó a las listas del Pro a través de Patricia Bullrich. Se trata de una empresaria de 45 años que vivió durante 8 años en los Países Bajos, donde quedó fascinada por el té, al punto tal de que en 2012 fundó una empresa de Té e infusiones llamada "Cura Té Alma". En el Congreso mantuvo hasta ahora un perfil muy bajo: en su primer año de gestión solo pronunció dos palabras en el recinto: "afirmativo" y "negativo", según el Índice de Calidad Legislativa de la revista Parlamentario. En lo que lleva de mandato solo presentó dos proyectos de ley.​

A pesar de que Cristian Ritondo y Martín Goërling Lara, jefes de los bloques del Pro en las dos cámaras, ratificaron la solidez del Pro dentro del Congreso a través de un posteo en X, fuentes parlamentarias aseguraron a este medio que hay conversaciones con al menos “cuatro legisladores con mandato hasta 2027” que se mostraron interesados en dar también el salto del Pro a La Libertad Avanza.

Hoy, con @MARTINGOERLING, presidente del bloque PRO en el Senado, en la sede del partido.
Tenemos un PRO con fuerza y capacidad en el Congreso para seguir trabajando en la construcción de una Argentina mejor. pic.twitter.com/AF0uryQG2i

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) November 5, 2025

Belén Avico ingresó a la Cámara de Diputados en las elecciones generales del 2023 junto al “radical peluca” Luis Picat, quien actualmente pertenece al bloque Liga del Interior, que ha formado interbloque con el oficialismo. Este último año, apoyó los vetos de Javier Milei a la Movilidad Previsional y a la Emergencia en Discapacidad.

Qué pasará con el Pro

La bancada que preside Cristian Ritondo pasará de tener 35 integrantes a -hasta ahora- 16 integrantes cuando se efectivice el recambio parlamentario el 10 de diciembre. Restará conocer si Silvia Lospennato asumirá en la Legislatura porteña, ya que su reemplazo, María Lorena Petrovich, iría directo al bloque libertario por su cercanía con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Por el momento, la bancada aliada a La Libertad Avanza tiene con mandato hasta 2027 a Ritondo, Lospennato, Martín Ardohain, Emmanuel Bianchetti, Alejandro Bongiovanni, Sergio Capozzi, Daiana Fernández Molero, Álvaro González, José Núñez y Martín Yeza. En las últimas elecciones resultaron reelectos Alejandro Finocchiaro, Florencia de Sensi y Javier Sánchez Wrba, en tanto que también se sumarán Fernando de Andreis, Antonela Giampieri y Alicia Fregonese.

El puntano Carlos Almena y la bonaerense María Luisa González Estevarena ya anticiparon que desembarcarán en el bloque de La Libertad Avanza, en tanto que el rionegrino Aníbal Tortoriello, todavía miembro del bloque Pro, iría a La Libertad Avanza a partir del 10 de diciembre. La diputada santafesina electa Gisela Scaglia, quien además es la vicegobernadora y titular del Pro en esa provincia, se incorporará al bloque Provincias Unidas.

El jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, se refirió al vínculo con el Gobierno de Javier Milei y remarcó la necesidad de que arranquen su tercer año de mandato con el Presupuesto y las reformas que impulsan. Además, habló de las fugas de su espacio hacia LLA: “Cada uno está donde quiere y se sienta más cómodo”.

Sobre el vínculo entre el Pro y el Gobierno lo calificó de “muy bueno” con los dirigentes “apoyado desde la segunda vuelta en adelante una idea de cambio profundo en la Argentina que encabeza Javier Milei, que lo ha hecho estos dos años consecutivamente en el Congreso, no solamente con las manos, sino con el cuerpo, con la voz, con la personalidad, el conocimiento y la experiencia de cada uno de nuestros legisladores”.

“Ese es el camino en el que estamos y en el camino que queremos seguir. Estamos defendiendo las ideas, lo que creemos, lo que es correcto y ahí nos van a encontrar. A veces con estas cosas se pagan costos, en otros se beneficia, pero esta es el camino que el Pro ha elegido”, planteó.

Al ser consultado en una entrevista por Radio Rivadavia sobre las fugas de diputados del Pro al espacio libertario, Ritondo aclaró: “Hay diputados que sí se fueron y habían ingresado por el Pro, eran del equipo de Patricia Bullrich era lógico, ella ya se afilió a la Libertad de Avanza hace rato que se fue.  Fue milagroso haberlos sostenido dentro del bloque en este tiempo y hay que entender que Patricia tenía diputados porque en el 23 había sido la candidata al presidente y había ganado una interna”.

“Cada uno está donde quiera, donde se siente más cómodo, nadie tiene obligación. En el bloque del Pro, por lógica, de los que quedan hay una cantidad de diputados que ingresaron sin ningún vínculo electoral con la Libertad de Avanza y están los que ingresaron con la Libertad de Avanza en esta elección, en un frente electoral, por la Provincia de Buenos Aires, por la Ciudad de Buenos Aires, por Entre Ríos”, precisó.

Por otro lado, el jefe del bloque amarillo señaló que es necesario que el Gobierno arranque su tercer año con las reformas hechas y con el Presupuesto porque “es lo que consolida la estabilidad con déficit cero, la modernización laboral es lo que uno planifica para la inclusión de la informalidad dentro del crecimiento de la economía, y por el otro lado la modificación tributaria”

Respecto de este último, precisó que “modernizar como se tributa en la Argentina bajando impuestos, haciendo como en algún momento el presidente propuso, que la carga impositiva y el gasto público estén en el orden del 25-28% dentro del presupuesto. Tenemos que trabajar en la eliminación de impuestos, en una carga tributaria que haga que cada vez más argentinos paguen y tengan voluntad de pagar impuestos y que esos impuestos no sean una carga tributaria que complique la vida de las pymes, las empresas, a los particulares, al comerciante”.

“Hay un proyecto de mi autoría que es la modificación del Código Penal, ese es el eje de los cambios que necesitamos, sí hay lógicamente en el ProO, igual que en el resto del Parlamento, se va a discutir la palabra, el artículo, cada uno de los incisos y las modificaciones que hay que hacer, pero en la idea general sí estamos de acuerdo,  ya participamos en la reunión, pero estamos de acuerdo porque lo hemos propuesto como candidato a diputado, lo hemos propuesto como partido, como Pro en cada una de las elecciones, eso es una propuesta y es lo correcto y es el camino por donde tenemos que ir”, expresó y bregó: “Ojalá podamos avanzar en esta agenda parlamentaria”.

Respecto de la relación interna del partido, aseguró: “Por supuesto que tenemos discusiones, tenemos dictaciones, el bloque del Pro los últimos seis años claro que fue difícil porque atravesamos la interna de Patricia y Horacio (Rodríguez Larreta), con todas las decisiones que eso significaba, lógicamente después de los resultados, hay quienes fueron a la alianza con la Libertad de Avanza en su distrito, quienes no fueron, quienes se enfrentaron a la Libertad Avanza en su distrito, entonces, todo esto es un tema que se trabaja, por supuesto, para nosotros es importante el diálogo, pero principalmente lo que defendemos son las ideas y lo que nos parece correcto. Y en eso podemos estar”.

Por último, al ser consultado por la relación con el fundador del Pro, Mauricio Macri, opinó: “Él nos dio la libertad de acción en las candidaturas, en la provincia no se arma la lista a dedo si bien uno le dice cómo, si hay internas, bueno, hay internas, pero en este caso hubo internas quienes son los candidatos y revalidar candidaturas. Mauricio tiene otro diseño de poder, es mucho más democrático, de diálogo, solo tiene que haber un liderazgo con el otro”.

Con el foco puesto en un nuevo escenario político dentro del Congreso, el bloque Pro de Diputados mantuvo una reunión este martes por la noche en la sede partidaria de Balcarce para compartir un “asado de camaradería” con la presencia de legisladores en función y aquellos que asumirán sus bancas el próximo 10 de diciembre.

La cumbre del Pro arrancó pasadas las 20 horas y estuvo encabeza por Cristian Ritondo, de la cual el fundador y titular del partido, Mauricio Macri, no asistió. Su ausencia se da en un contexto de tensiones que mantiene con el presidente Javier Milei.

El espacio recuperó protagonismo tras el triunfo electoral del pasado 26 de octubre con Diego Santilli a la cabeza que, luego, fue confirmado que asumirá como ministro del Interior. El diputado, participó este martes de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda y acompañó con su firma el dictamen de mayoría del oficialismo, reforzando aún más su vínculo con los libertarios.

Desde la cuenta del Pro Diputados resaltaron que el “asado en equipo” tuvo como motivo desearle “lo mejor” a Santilli en su nueva etapa en el Ministerio “trabajando para las reformas que la argentina necesita y convencidos que el cambio es el camino para construir una Argentina con futuro”.

El diputado pampeano Martín Ardohain agregó en sus redes: “El cambio es el único camino que Argentina necesita para construir un futuro para todos. El acompañamiento del Pro a las reformas urgentes y necesarias propuestas por el Ejecutivo, van de la mano con los valores que son el fundamento de nuestro partido”.

“Es nuestro compromiso seguir trabajando para que nuestro país logre ese cambio profundo que la sociedad quiere y necesita”, cerró.

La senadora nacional Carmen Álvarez Rivero siguió este lunes el camino que los diputados bullrichistas marcaron el viernes pasado, con su pase a La Libertad Avanza. La cordobesa, que desde hace tiempo está totalmente alineada con el oficialismo en la Cámara alta, formalizó este lunes su pase a La Libertad Avanza.

Lo hizo a través de un posteo en la red social X, en el que posó junto al presidente del bloque libertario en la Cámara baja, Gabriel Bornoroni, y quien encabezó la lista de LLA en las elecciones del 26 de octubre, Gonzalo Roca.

“Nos sumamos a La Libertad Avanza hoy invitados por Patricia Bullrich”, anunció la senadora cordobesa que hasta ahora ocupaba un lugar en el bloque Frente Pro, que ahora preside el misionero Martín Göerling. Alvarez Rivero se justificó diciendo: “Porque venimos defendiendo estas ideas de la libertad desde que éramos muy jóvenes en Córdoba. Y es tiempo de confluir y sumar”, tras lo cual agradeció a Bornoroni y Gonzalo Roca “por la bienvenida”, dando por descontado que “¡Lo mejor está por venir!!”.

La senadora Alvarez Rivero ingresó a la Cámara alta en las elecciones de 2021, secundando a Luis Juez. Preside la Comisión de Trabajo y Previsión Social, e integra como vocal las de Legislación General; de Agricultura, Ganadería y Pesca; de Derechos y Garantías; de Población y Desarrollo Humano; de Coparticipación; de Turismo; de Ciencia y Tecnología; de Educación y Cultura; de Salud, y como todas las senadoras la de Banca de la Mujer.

En agosto pasado, en plena controversia del Gobierno con los médicos del Garrahan, la cordobesa protagonizó una polémica intervención, con esta frase: “Yo no creo que los niños argentinos tengan derecho a venir al Garrahan a ser curados”.

Con su ingreso al bloque La Libertad Avanza, el oficialismo suma 19 escaños y el bloque Pro se reduce a 4.

Rogelio Frigerio saludó públicamente a Diego Santilli tras su nombramiento como ministro del Interior. El gobernador entrerriano utilizó sus redes sociales para felicitar al nuevo integrante del gabinete nacional y valoró la decisión presidencial como una señal positiva para el país.

“Como gobernador de Entre Ríos, es una gran noticia que el Presidente haya confiado en vos para esta tarea”, escribió Frigerio, en un mensaje que rápidamente fue replicado por medios y dirigentes políticos. La designación de Santilli se da en reemplazo de Lisandro Catalán, en un contexto de reconfiguración del equipo nacional.

Frigerio definió al flamante ministro como “una persona de diálogo, de consenso y de trabajo”, y remarcó que su perfil es clave para encarar los desafíos institucionales que atraviesa la Argentina. El gobernador ha mantenido una postura de colaboración con el gobierno nacional en temas vinculados al desarrollo federal.

Además, expresó su expectativa de avanzar en conjunto con Santilli en las reformas que considera necesarias para el país. “No tengo dudas de que vamos a poder avanzar juntos en las reformas que la Argentina necesita desde hace tiempo”, concluyó.

La designación de Santilli fue bien recibida por distintos sectores políticos, que destacan su experiencia en gestión y su capacidad para articular con gobernadores y legisladores. Desde Entre Ríos, Frigerio se posiciona como uno de los mandatarios que apuesta al diálogo institucional como herramienta de transformación.

La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) aseguró que su partido debe convertirse en “una alternativa fuerte e independiente” de cara a las elecciones presidenciales de 2027. En un mensaje difundido por redes sociales, la exgobernadora bonaerense sostuvo que “la fortaleza y la estabilidad de un país dependen del tipo de oposición que tenga”.

“Necesitamos saber que La Libertad Avanza tiene alternativa, que no es el único camino, y que esa alternativa es racional, seria y profesional”, expresó Vidal, y agregó que esa construcción “no debe poner en juego el esfuerzo que millones de argentinos hicieron”.

La legisladora destacó que desde la asunción de Javier Milei, el Pro “fue garante del cambio” y que en el Congreso “acompañó sin especular cada una de las reformas que estaban bien para la Argentina”, como la Ley Bases.

Vidal advirtió que “después de tantos años de fracaso en la Argentina, no alcanza con hacer las cosas bien: importa que cuando el que gobierna no siga, el que venga también haga lo correcto. Y eso todavía no lo logramos”.

En ese sentido, remarcó que “aun con la diferencia que el Presidente sacó en esta elección, la segunda fuerza del país sigue siendo el kirchnerismo”, lo que, según dijo, desalienta inversiones tanto locales como extranjeras.

“Mientras el kirchnerismo sea la alternativa, va a ser muy difícil que muchos decidan invertir, por más cambios que hagamos”, insistió.

Vidal anticipó que su propuesta será parte del debate interno del Pro en las próximas semanas. También se refirió a las elecciones del domingo, que le generaron “alivio” por la estabilidad política, pero “tristeza” por la escasa presencia de boletas del Pro en gran parte del país.

Finalmente, pidió al presidente Milei que “se abra al diálogo”, que “confirme un rumbo de cambio y haga las reformas pendientes”, y que “convoque a los mejores a su Gobierno, sin importar de qué partido sean”.

Vuelven los interbloques, ese es uno de los datos salientes de la victoria arrolladora conseguida por La Libertad Avanza en los comicios del domingo pasado. Porque si tenemos en cuenta que se trató en definitiva de una elección legislativa, lo que vale es cómo quedan ambas cámaras para un oficialismo que encontró -con toda lógica- un Congreso absolutamente adverso numéricamente hablando al llegar al poder y donde ahora puede asomar la cabeza del agua, producto del resultado electoral.

Siempre se supo que, por mejor que le fuera al oficialismo en las urnas, la mejora en ambas cámaras no sería sustancial. Ni siquiera le alcanzaría para ser primera minoría. No lo será, en efecto, pues enfrente tiene a un peronismo que en ambas cámaras ya era una primera minoría holgada. Pero el otro dato saliente -y halagüeño- para el oficialismo es que Unión por la Patria, en adelante Fuerza Patria, será una primera minoría menos poderosa.

Sobre todo en el Senado, donde el peronismo desciende a niveles que no ha conocido en décadas. De 34 senadores, a solo 3 del quórum propio, pasa a tener solo 28 senadores, ya muy lejos de tener capacidad de daño sobre el oficialismo, pues esos tres senadores de momento no aparecen a la vista.

Por ejemplo ya no estarán desde el 10 de diciembre en el Senado los radicales Martín Lousteau y Pablo Daniel Blanco, ni la senadora del Pro Guadalupe Tagliaferri, que en el último año se habían convertido en las piezas capaces de pegar el salto de UP a los 37, sin que ello implicara algún compromiso con el kirchnerismo.

En esa Cámara, La Libertad Avanza pasa de unos insignificantes 6 senadores a 18 -el triple del número actual-, a los que puede sumar a los 5 senadores del Pro, totalmente afines, y al nuevamente aliado Francisco Paoltroni, con el que ya llegan al tercio que tanto obsesiona a Javier Milei. Pero también hay una decena de radicales, bastante cercanos, con los que quedarían a las puertas del quórum. Los tres faltantes los conseguirán de un universo de una decena de senadores que suelen estar más cerca de LLA que de Fuerza Patria.

Un Senado donde habrá más fortaleza en el oficialismo, que no solo subirá en número, sino también en experiencia. Sobre todo con la llegada de Patricia Bullrich, una experimentada legisladora que desembarcará en la Cámara alta con chances de ocupar cargos encumbrados. Suena para presidenta provisional, y cuando la consultaron sobre el tema, pateó la pelota a la tribuna, pero no lo descartó.

Consultada una encumbrada legisladora oficialista sobre en qué lugar veía que estaría Bullrich, respondió: “Donde ella elija”. Pero luego se animó a sugerirla, antes de presidenta provisional del Senado presidiendo el bloque. “Necesitamos alguien así en ese lugar”, dijo, a modo de expresión de deseo. Y justificó su sugerencia en la necesidad de “ordenar” al oficialismo en el Senado.

Con todo, no se descarta que ella pueda ir como presidenta provisional, un cargo jerárquico de cierto brillo, desde donde también podría cumplir el objetivo de “ordenar” a la tropa libertaria allí. Y en caso de que la ministra de Seguridad vaya a estar en la cadena sucesoria, un nombre que suena fuerte para la presidencia del bloque es el de la neuquina Nadia Márquez, actual secretaria Parlamentaria de la Cámara baja.

Cómo queda Diputados

Ya que hablamos de la otra Cámara, allí se afirma que el cordobés Gabriel Bornoroni seguiría al mando del bloque libertario. Fortalecido además porque un “pollo” suyo, Gonzalo Roca, se alzó con la victoria en un distrito clave como es Córdoba.

Después de tanto run run, está claro que salió fortalecido de estas elecciones el presidente de la Cámara baja, Marín Menem, quien ya antes de la elección sonaba para la continuidad. Pero resultados mediante, el riojano se encamina a la reelección. Una posibilidad que algunos daban por descontada ya el jueves pasado, con el argumento de que cualquiera fuera el resultado electoral, ese cargo le correspondía a alguien de LLA. Y no aparecía ninguno propio tan encumbrado como para desplazarlo.

Ni tampoco prosperaba la posibilidad de que alguien del Pro lo desbancara. De hecho, Martín Menem y Cristian Ritondo tuvieron una conversación en las últimas horas en la que el presidente del Pro bonaerense le aclaró al riojano que él nunca pensó en ir por la presidencia de la Cámara. Caso cerrado.

Yendo a la conformación del nuevo oficialismo, fuentes parlamentarias aseguraron que irán hacia un interbloque LLA – Pro. Estamos hablando de un bloque oficialista de 81 miembros, y un Pro de 23, con lo que ese interbloque sería de 104 diputados. Un número gigantesco comparado con los 37 con que cuenta actualmente el bloque de Bornoroni.

Es notable lo de LLA: arrancaron siendo la mitad de lo que tenía Cambiemos cuando llegó al poder (87 diputados y 15 senadores). Y ahora empardarán a lo que llegó a ser Cambiemos tras la victoria de 2017, cuando llegaron a tener 108 diputados. Con la diferencia de que a ese número Cambiemos llegaba sumando los bloques del Pro, la UCR y la Coalición Cívica, más otros bloques menores.

Cabe consignar que se están haciendo esfuerzos en el partido amarillo para mantenerlo unido. Y a esa tarea están abocados nada menos que Cristian Ritondo y Patricia Bullrich. Es que había intenciones de diputados bullrichistas de separarse del resto; no para sumarse a los violeta, sino tan solo armar un bloque separado. Todo indica que eso no sucederá: desde el oficialismo ven con buenos ojos que sean un solo bloque y que no están divididos los del Pro.

“Hay que esperar un poquito", responden fuentes libertarias respeto de si sumarán a los 3 radicales “peluca” (aunque hoy los de Liga del Interior están en interbloque con ellos). Intentarán seducir -trascendió- a Oscar Zago y Eduardo Falcone; recuerdan que el MID que ellos integran tenía un interbloque con el Pro. Ahora los del MID formaron un bloque con Coherencia, llamado Desarrollo y Coherencia… Pero pasaron cosas.

Mientras todo esto sucede, los libertarios aguardan expectante a ver si la suerte les depara alguna banca más, vía escrutinio definitivo. Confían en que quizá puedan dar la nota en CABA, a expensas de Martín Lousteau.

En cuanto a las comisiones, imaginan que habrá un reparto parejo de lugares.

La presidenta de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, reflexionó sobre los resultados electorales de los comicios de medio término y analizó el rol que deberá adoptar el Pro en el marco de su alianza con La Libertad Avanza (LLA).

A través de sus redes sociales, la funcionaria lanzó fuertes críticas contra el kirchnerismo y celebró el batacazo libertario. "Algo antíguo termino. domingo estaba tan contenta con los resultados de la elección, que eran casi las tres de la mañana del lunes y no me podía dormir. La gente, a pesar de la abrumadora campaña de desaliento, desesperanza y bronca a la que fue sometida en los últimos meses, eligió seguir con el rumbo de cambio", comenzó diciendo.

Al mismo tiempo que indicó que "para alguien como yo, nativa del Pro, esa voluntad de seguir cambiando me llenó de alegría. Pero ojo: los votos no solo señalaron hacia el futuro; también hicieron lo contrario: expresaron que para millones de argentinos no hay nada peor, más amenazador y negativo que el pasado".

"¿Pero qué y quiénes representan el pasado? Nadie representa más el pasado que el kirchnerismo y su modelo de burocracia estatista. De él huyeron anteayer millones de personas. Pero no son los únicos", aseveró y remarcó que "el pasado también estuvo representado por la falsa ancha avenida del medio (cada vez más flaca): un scrum de políticos que se atribuía de antemano la autoridad de condicionar al gobierno en las futuras votaciones en el Congreso. No sucederá, las urnas desmintieron su pretensión".

Sobre esa misma línea, Muzzio explicó que "finalmente, dentro del Pro, el pasado estuvo representado por los que se opusieron a la alianza con LLA y no apoyaron a los propios candidatos".

No obstante, aseguró que "sería un grave error para el Pro creer que los resultados del domingo nos pertenecen. Si la elección hubiese sido una fiesta de casamiento, no fue nuestra boda. Asumir con humildad el rol de invitados es un primer paso para alcanzar una nueva forma de representación que, desde mi punto de vista, es urgente que busquemos".

"En el Pro nos esperan cambios muy grandes. Porque, no nos hagamos los distraídos: en los votos también hubo un mensaje para nosotros. ¿Nos hubiesen votado si íbamos solos? ¿Cuántos lo hubieran hecho? ¿Por qué?", se preguntó la vicejefa de Gobierno.

A la vez que advirtió que "el cambio que tenemos que hacer debe responder preguntas difíciles: ¿Qué es el Pro ahora? ¿A quiénes representamos? ¿Qué queremos ser y qué no queremos ser? ¿Somos un Pro que simpatiza con el 'murmullo socialista' y toma algunas ideas progresistas de acá y de allá, o somos un verdadero Pro liberal orientado al futuro? Ambas cosas a la vez son irreconciliables ¿Queremos ser realmente interesantes para los jóvenes y darles un rol decisivo o queremos que sean unas fotos en Instagram en reuniones nostálgicas? ¿Qué piensa el Pro sobre los temas importantes que dividen a la opinión pública? ¿Por qué el Pro, con tanta frecuencia, esconde su posición sobre esos temas con silencio o en una equidistancia táctica?".

"Hay muchas respuestas pendientes que definirán nuestro futuro. Mientras tanto, estoy contenta y optimista con los resultados electorales y con las perspectivas que se abren para la Argentina. No sé cómo sucederá, pero el cambio también alcanzará al PRO. Tengo una sola certeza: el domingo algo viejo terminó y algo distinto ya empezó", sentenció Clara Muzzio.

Las elecciones en Santa Cruz podrían dar un escenario donde las tres bancas para Diputados se repartirían entre tres fuerzas políticas diferentes, donde el oficialismo provincial y UP retendrían la suya, la incógnita recae en quién se quedará con la tercera.

Las tres bancas en juego son de los diputados nacionales Roxana Reyes (UCR), Sergio Acevedo (Por Santa Cruz) y Gustavo “Kaky” González (UP) quienes decidieron no presentarse a le reelección.

Así, el oficialismo provincial de Claudio Vial eligió como principal candidato de su lista “Por Santa Cruz” al actual Jefe de Gabinete de Ministros del Gobierno, José Daniel Álvarez, secundado por Gisella Martínez, secretaria del vicegobernador de la provincia, con altas chances de retener la banca.

De la vereda de enfrente, el frente Fuerza Santacruceña que reúne al peronismo (Partido Justicialista, Kolina, Unión Popular) eligió al cura Juan Carlos Molina para encabezar lista a diputados nacionales. El religioso fue cercano al Papa Francisco y a la ex presidenta Cristina Kirchner. Molina había sido titular de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) entre 2013 y 2015, durante la segunda gestión de CFK.  El cura estaría acompañado por Moira Lanesán Sancho del sector de Pablo Grasso. En el tercer lugar se confirmaría a Amadeo Figueroa abogado de Caleta Olivia.

La incógnita por la tercera banca en juego

La incógnita se concentra en el tercer lugar, que podría disputarse entre Pedro Muñoz (Coalición Cívica-ARI), Leonardo Roquel (Pro) y Jairo Guzmán (La Libertad Avanza).

La boleta de la Coalición Cívica estará representada por el candidato Pedro Muñoz, secundado por Mariana Olmos, una reconocida profesional de la ciudad de Caleta Olivia, que aportó su trayectoria en el ámbito local y regional. En tercer lugar, fue incluido Omar Fernández, dirigente de Pico Truncado identificado como un opositor firme dentro del espectro político provincial.

Muñoz se destaca por su nivel de conocimiento en toda la provincia, ya que fue secretario general de ADOSAC y es actual diputado provincial. Con perfil sindical y con una mirada crítica al gobierno nacional, se diferenció en la Legislatura del oficialismo provincial al no acompañar todas las iniciativas.

En esta ocasión, el Pro irá con candidato propio a las elecciones cuya cabeza de lista es el concejal y ex candidato a Intendente de Río Gallegos Leonardo Roquel. La lista se completa con Andrea Gallegos y Horacio Padín. La figura de Roquel en la zona norte es percibida como representativa de un sector más bien capitalino o riogalleguense, lo que limita su proyección territorial.

Por el lado de La Libertad Avanza, aparece el nombre de Jairo Guzmán, presidente del espacio en Santa Cruz y titular del PAMI. Estará acompañado por Perla Gómez de la Fuente, Matías Alzugaray, Analia Barría, Giovany Albea y Paula Álvarez, quienes buscarán acceder a una banca en el Congreso Nacional.

En tanto, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores - Unidad, tiene como cabeza de lista a Gabriela Ance militante del Partido Obrero. La acompañan Luis Díaz, de la Izquierda Socialista, y Oriana Toloza, del MST.

La nómina de la fuerza UNIR está conformada por Diego Bavio, quien fue candidato a parlamentario del Mercosur, Graciela Julio y Rodolfo Gilio.

En el Nuevo MAS confirmó a Jorge Jesús Mariano al frente de la lista, histórico militante del partido y empleado mercantil. Será acompañado en segundo término por Victoria Gaspari.

Sin haber participado en la campaña para las elecciones de este domingo, el expresidente Mauricio Macri levantó su perfil en la materia estos últimos días. Primero, publicando un posteo en las redes sociales llamando a votar por Fernando de Andreis, quien fuera su secretario general de la Presidencia y hoy ocupa el quinto lugar en la lista de la alianza La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires.

Y este miércoles difundieron una fotografía del líder del Pro junto a los candidatos del Pro en CABA y la provincia de Buenos Aires. En un ambiente bucólico, Mauricio Macri posó junto al citado Fernando de Andreis y Antonela Giampieri, candidatos a diputados nacionales por la Ciudad de Buenos Aires, y a Diego Santilli, Alejandro Finocchiaro, María Florencia de Sensi y Javier Sánchez Wrba, candidatos a diputados nacionales por la Provincia de Buenos Aires.

Macri difundió esa imagen en las redes sociales con este texto: “Los candidatos tienen todo mi apoyo. El domingo en Capital y Provincia de Buenos Aires votamos la lista LLA+PRO!”.

En esa fotografía falta otra diputada del Pro, Sabrina Ajmechet, quien figura en el cuarto lugar de la lista porteña, pero no por un acuerdo de su partido, sino a instancias de su referente, Patricia Bullrich.

El martes, Macri expresó en redes sociales que su voto “es para Fernando De Andreis, será un gran diputado del Pro”. Y agregó: “Conozco a Fernando desde que era chico. Nació a la política conmigo, aun antes de fundar el Pro. Muy joven fue legislador y después me acompañó como secretario general de la Presidencia. Está preparado, es idóneo y leal. Va a pelear por las reformas de fondo que tiene que hacer la Argentina. Será un gran diputado”.

“El domingo 26 le doy mi voto a Fernando de Andreis. Lista 501 / LLA+PRO”, cerró el expresidente.

De cara a las elecciones legislativas de este domingo, el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, aseguró que “lo que está en juego es el rumbo de la Argentina y el esfuerzo que todos los argentinos hicieron durante estos dos años”.

“La campaña cambió con Diego (Santilli) como cabeza de lista (en Buenos Aires) y nos dio al Pro un rol más protagónico, pero más allá de quién esté en cada lugar, lo importante es trabajar con toda la fuerza con el objetivo de obtener los votos que no estuvieron en septiembre. Estamos 100% abocados a acortar la diferencia del 7 de septiembre”, dijo respecto de la derrota que tuvieron en los comicios provinciales.

En declaraciones a radio Rivadavia, el presidente del partido amarillo en territorio bonaerense defendió que “el Gobierno está haciendo un esfuerzo enorme para sacar a la Argentina adelante”. “Esperamos que la gente vaya a votar, y nosotros cuidar el voto. El ausentismo es un llamado de atención, pero es muy importante que la gente sepa que nos jugamos el esfuerzo”, insistió.

Respecto de la posible incorporación de dirigentes del Pro al Gobierno una vez que pasen las elecciones, el legislador expresó: “Seguiremos apoyando desde el lugar que tenemos que apoyar para entender que Argentina no puede perder oportunidades. Desde el Pro fuimos desde el primer momento garantes de este cambio”.

“Para mí es importante el rumbo del país, yo no voy a pedir ningún cargo, quiero que al Gobierno le vaya bien y este domingo empiece a ser fuerte el cambio en Argentina. Si el presidente (Javier) Milei cree que debe sumarse gente con experiencia, que ya mostró que puede gobernar, lo hará. Nosotros acompañamos desde el primer momento sin pedir nada a cambio. Creo que el Pro puede aportar hombres y mujeres si el Gobierno lo cree necesario”, agregó.

Sobre la fiscalización de la alianza La Libertad Avanza en el partido de La Matanza, Ritondo dijo que “más allá de las discusiones, el domingo vamos a estar en todas las mesas de La Matanza, somos un solo equipo. La Matanza es el distrito más grande del país y se necesitan más de 4.000 fiscales. Se van a estar cubriendo el 100% de las mesas”.

“No nos retiramos de la fiscalización, el Pro va a estar ahí. Cualquier discusión es secundaria, lo primero es defender la boleta”, ratificó.

El bloque del Frente Pro del Senado eligió nuevas autoridades y el misionero Martín Goerling Lara, cercano a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, es el nuevo presidente. Desde enero pasado se desempeñaba como vice.

De esta manera dejó de ser titular de la bancada el entrerriano Alfredo de Angeli, quien culmina su mandato el próximo 10 de diciembre y había asumido ese rol en enero de este año, cuando salió Luis Juez.

A Goerling Lara lo acompañará en la vicepresidencia la pampeana Victoria Huala. “A ambos les deseamos una gestión fructífera, comprometida con los valores y objetivos que nos guían”, expresaron desde el bloque.

“Asimismo, expresamos nuestro agradecimiento al senador Alfredo De Angeli por su dedicación y liderazgo durante su gestión al frente de la presidencia del bloque”, se agregó en un escueto comunicado.

Además de Goerling Lara, De Angeli, Juez y Huala, el bloque lo integran la chubutense Andrea Cristina, la larretista Guadalupe Tagliaferri y la bullrichista Carmen Álvarez Rivero.

En su rol de presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, Pablo Yedlin, presentó una nota ante las autoridades de la Cámara de Diputados para manifestar preocupación por una “actividad antivacunas” que organiza la diputada del Pro Marilú Quiroz. En tal sentido, el legislador de Unión por la Patria exigió la suspensión del evento y cargó: “La ‘anticiencia’ no puede tener lugar en un país serio”.

Se trata del evento organizado por la legisladora chaqueña bajo el nombre “¿Qué contienen realmente las vacunas?”, convocado para el próximo 20 de octubre en el Auditorio del Anexo A del Palacio Legislativo. Contundente en su reclamo, Yedlin señaló que “el enfoque difundido constituye un dispositivo de desinformación sanitaria de carácter, incompatible con los compromisos del Congreso y del Estado Nacional de promover políticas de salud pública basadas en evidencia”.

Luego, explicó que “la realización de jornadas de esta naturaleza en espacios oficiales puede erosionar la confianza en las vacunas, el Calendario Nacional de Vacunación, política de Estado garantizada por la Ley 27.491 -control de enfermedades prevenibles por vacunación- y reducir coberturas y, por ende, incrementar el riesgo de brotes de enfermedades prevenibles”.

El evento que organiza la diputada chaqueña Marilú Quiroz comenzará a las 9 del 20 de octubre y tendrá como invitados a Augusto Roux, a Lorena Dibiasi, a Oscar Botta, a Viviana Lens, a Xavier Huelmo y nuevamente la diputada nacional que integra el bloque disertará en el final de la jornada cerca de las 15.

La nota presentada ante Martín Menem lleva la firma de Pablo Yedlin, titular de la Comisión de Acción Social y Salud Pública, junto a las de Carla Carrizo de Democracia para Siempre; Mónica Fein de Encuentro Federal; de la santiagueña María Luisa Montoto; y de Daniel Gollán de Unión por la Patria.

En un contexto global marcado por la transformación tecnológica y la transición energética, la Fundación Pensar dio a conocer su nuevo informe titulado “Argentina y el Golfo: una alianza estratégica para el siglo XXI”. El documento analizó el potencial de cooperación entre nuestro país y los Estados del Golfo, con especial énfasis en sectores como agroindustria, energía, minería, biotecnología, turismo y deportes.

En la editorial del informe, el expresidente Mauricio Macri sostuvo que “cuando un país acierta en el rumbo de su política exterior, no solo gana visibilidad y posicionamiento: gana futuro”. Además, remarca que una estrategia internacional inteligente debe liberar el potencial de los recursos nacionales, involucrando al sector privado y a las provincias en un esfuerzo común.

Los ex secretarios de Estado Fulvio Pompeo y Horacio Reyser también aportan su mirada, destacando que los países del Golfo están en pleno proceso de diversificación económica, con inversiones en inteligencia artificial, infraestructura digital, ciudades inteligentes, transporte autónomo y biotecnología. “Para Argentina, los países del Golfo aparecen como un socio natural con una relación que puede ser potenciada con una perspectiva de largo plazo”, afirmaron.

El informe subrayó que la región del Golfo gestiona más de 3 billones de dólares en fondos soberanos y se ha consolidado como un polo financiero y tecnológico de alcance global. En este escenario, Argentina enfrenta el desafío de ampliar sus alianzas más allá de los vínculos tradicionales, aprovechando la complementariedad con estos países en áreas clave para el desarrollo del siglo XXI.

Fundada en 2005, la Fundación Pensar es un centro de pensamiento vinculado al Pro que trabaja en la elaboración de políticas públicas con visión de futuro. En su nueva etapa, busca abrir sus puertas a todos aquellos comprometidos con la realidad nacional, promoviendo un espacio participativo y orientado a generar soluciones concretas para los desafíos del país.

Las elecciones provinciales bonaerenses resultaron ser un fuerte llamado de atención para la política en general y el oficialismo en particular. Porque hasta entonces las estimaciones se guiaban de encuestas que hablaban de una paridad notoria de cara al 7 de septiembre, con cierta ventaja para el peronismo, pero una proyección para las elecciones del 26 de octubre que beneficiaba con cierta holgura a La Libertad Avanza.

Cuando esas elecciones provinciales claramente nacionalizadas arrojaron un resultado tan inesperado, se les quemaron los papeles a todos los encuestadores. Ya las elecciones nacionales de octubre aparecieron como irremontables para el oficialismo nacional y tratándose del distrito que pone en juego más bancas, el efecto en los números finales es capaz de cambiar toda la historia.

Pero además está el efecto contagio. El propio gran ganador de las elecciones bonaerenses, el gobernador Axel Kicillof reivindica el hecho de que su decisión de desdoblar es capaz de causar un efecto cascada en el resto del país, al significar un fuerte sacudón positivo para el peronismo en general.

Cómo serán leídas las elecciones generales es otro tema. Porque al ser elecciones intermedias, no habrá un gran ganador, sino varios y cada actor principal querrá resaltar la parte que mejor lo posicione. En general, se suele observar el resultado bonaerense, que por algo es desde 2005 considerada “la madre de todas las batallas”. Según esa consideración, el peronismo se golpeará seguramente el pecho adjudicándose la victoria, porque está claro que los casi 14 puntos de ventaja del primer domingo de septiembre son casi imposibles de revertir.

Estarán los que cuenten directamente el número de votos, y ahí el oficialismo nacional corre con ventaja, ya que presenta candidaturas en todos los distritos, incluso a costa de sus aliados, que han debido aceptar obedientemente ir pintados de violeta y bajo la denominación del partido oficialista.

El peronismo en cambio va con diversas expresiones en algunas provincias. En Salta, por caso, compiten dos peronismos: el local, con listas propias armadas por el gobernador, y otra que cuenta con la venia de la expresidenta Cristina Kirchner. E incluso otra expresión kirchnerista que le compite a esa última lista para el Senado.

Pero en definitiva estas son elecciones legislativas y lo que cuenta son las bancas, así que ese debería ser el cartabón a utilizar, en cuyo caso La Libertad Avanza corre ahí también con ventaja: de nuevo, porque compite en todos los distritos, además de haber obligado a cederle los principales lugares a los gobiernos provinciales que los llevaron como aliados.

También será importante el desembarco que hará en el Senado, donde a diferencia de las elecciones de 2023 se privó de sumar senadores en provincias como Misiones, donde no compitió, por ejemplo. Ahora lo más probable es que vaya a conseguir representación -mayoritaria o minoritaria- en la mayoría de las ocho provincias que votan senadores.

Ahí también tenemos el tema de las encuestas. Recientemente circuló una que daba al partido violeta ganando en siete de los ocho distritos que eligen representantes en la Cámara alta. Ahora ese no sería el resultado. Ya profundizaremos en ese tema.

Lo cierto es que se juega mucho La Libertad Avanza en estas elecciones, tratándose del gobierno con minoría más extrema en ambas cámaras, no solo de 1983 a la fecha, sino de toda la historia democrática argentina. Hasta el presente, el gobierno de Cambiemos había sido el primero en cien años con minoría en ambas cámaras, pero tenía el doble del número con el que asumió Javier Milei. Mauricio Macri asumió en 2015 con 87 diputados y 15 senadores. El doble de lo que tuvo la administración libertaria durante sus primeros dos años.

Calcular entonces el número de bancas que podría llegar a tener La Libertad Avanza es clave para establecer las características que tendrá la segunda mitad del primer gobierno libertario de la historia nacional. Es lo que ha hecho Parlamentario, basándose en las encuestas, pálpitos y presunciones, distrito por distrito.

Spoiler alert: La Libertad Avanza seguirá siendo minoría en las dos cámaras; y ni siquiera la primera minoría, categoría que seguirá manteniendo el peronismo, en su versión Unión por la Patria, devenido en Fuerza Patria. Un peronismo que se fortalecerá en la Cámara de Diputados, pero que disminuirá su influencia en el Senado.

Monobloques que desaparecen

Proyección en Diputados

 Según las estimaciones realizadas por Parlamentario, La Libertad Avanza podría conseguir en las próximas elecciones un máximo de 60 bancas de diputados y un mínimo de 39. Recordemos que en la actualidad la bancada oficialista tiene 37 miembros, de los cuales 29 tienen mandato hasta 2027.

Así las cosas, podría llegar a tener una bancada a partir del 10 de diciembre de entre 68 y 89 miembros. Aunque si hablamos del bloque libertario específicamente, debemos restarle a esas cifras nueve lugares, el número de concesión de lugares “entrables” que hicieron Karina Milei y sus armadores en el armado de listas: 8 que se supone se sumarán al bloque Pro y una banca del radicalismo.

El bloque libertario se duplicará -o casi- a partir de diciembre.

El futuro bloque Fuerza Patria, por su parte, crecerá fuertemente. Es que arriesga las bancas de una elección que perdió, la de 2021, por lo que arranca con una base de 52 de sus actuales 98 diputados con mandato hasta 2027. Y en el caso de una elección ganadora estaría sumando 55 escaños, mientras que si le va mal acumularía 44. Así las cosas, el futuro bloque de FP oscilaría entre los 96 y 107 diputados nacionales.

El Frente Patria, actual Unión por la Patria, seguirá siendo la primera minoría holgada.

Un dato no menor a tener en cuenta de cara al futuro. En cualquier caso el bloque peronista aparece como muy numeroso, demasiado para no ser oficialista, según los tiempos que corren. Como vemos, podría llegar a pasar el centenar. Y en caso de transformarse en oficialismo dentro de dos años, lo más probable es que tenga quórum propio. Cosa que, llegado el caso, también podría tener en el Senado.

El Gobierno hasta ahora se ha manejado con la ayuda de los aliados, que han salido a su resguardo cuando tuvieron que resistir vetos, o en los tiempos en que llegó a aprobar cosas. Con esa caracterización consideramos al Pro, el MID, Innovación Federal, Liga del Interior, Futuro y Libertad y los monobloques Somos Fueguinos y Creo. Total: 55 diputados. De esos aliados, tienen mandato hasta 2027 menos de la mitad: 25. Desde el 10 de diciembre sumarían 32.

Y por último, a la hora de considerar a los sectores donde el oficialismo puede buscar ayuda, tenemos a los bloques del medio. Que a veces son refractarios a las necesidades del oficialismo, pero que fueron su sostén cuando se discutió por ejemplo la Ley Bases. Estamos hablando de la UCR, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Por Santa Cruz y Producción y Trabajo. Además de Independencia, muy funcional al oficialismo hasta las últimas votaciones en las que se paró decididamente en la vereda de enfrente y por eso lo sacamos de la categoría “aliados”. Y de cara al futuro, deberíamos ubicar también a los exoficialistas del bloque Coherencia, enojados por ahora con LLA, pero imaginamos que dispuestos a apoyar, llegado el momento y dependiendo del tema y las circunstancias.

Esos bloques del medio suman 23 bancas con mandato hasta 2027, que podrían sumar entre 19 y 31 lugares, con lo cual habría un espectro de entre 40 y 52 diputados con los que podría llegar a explorar acuerdos el oficialismo en el futuro.

Por último están los diputados de izquierda, la mayoría de los cuales concluyen sus mandatos. De los 5 actuales, 4 se van. Solo uno tiene banca hasta 2027, y podrían estar sumando un par más como mínimo. Suele ocurrir que la izquierda da la nota en determinadas circunstancias, sumando más miembros. Esta elección bien podría llegar a ser un ejemplo en ese sentido.

Diputados nacionales (qué se elige)

• ● Buenos Aires: 35 diputados
• ● Catamarca: 3 diputados
• ● Chaco: 4 diputados
• ● Chubut: 2 diputados
• ● Ciudad Autónoma de Buenos Aires: 13 diputados
• ● Córdoba: 9 diputados
• ● Corrientes: 3 diputados
• ● Entre Ríos: 5 diputados
• ● Formosa: 2 diputados
• ● Jujuy: 3 diputados
• ● La Pampa: 3 diputados
• ● La Rioja: 2 diputados
• ● Mendoza: 5 diputados
• ● Misiones: 3 diputados
• ● Neuquén: 2 diputados
• ● Río Negro: 2 diputados
• ● Salta: 3 diputados
• ● San Juan: 3 diputados
• ● San Luis: 3 diputados
• ● Santa Cruz: 3 diputados
• ● Santa Fe: 9 diputados
• ● Santiago del Estero: 3 diputados
• ● Tierra del Fuego: 2 diputados
• ● Tucumán: 4 diputados

El Senado que viene 

Por ser el bloque mayoritario, es Unión por la Patria el interbloque que más expone este año: 15 bancas. No las retendrá todas: según las estimaciones, podría mantener entre 10 y 12. En ese caso, tendrían un interbloque de entre 29 y 31 integrantes, sumando sus tres bloques: Frente Nacional y Popular, Unidad Ciudadana y Convicción Federal.

La Libertad Avanza tiene apenas 6 escaños propios y podría ganar una docena de lugares si le va muy bien, o la mitad, si las urnas le son adversas. Así las cosas, el futuro bloque libertario sería de entre 11 y 17 miembros, dado que uno de los que suma en sus listas es del radicalismo. Con LLA se espera siga interactuando Francisco Paoltroni, que tiene monobloque propio.

La bancada UCR se reducirá a una decena; el bloque Pro a 5; y se mantienen las bancadas Unidad Federal, el Frente de la Concordia de Misiones y Por Santa Cruz, cada uno con 2 miembros, y los monobloques de Edith Terenzi y Beatriz Ávila.

Como sea, a partir de la disminución de miembros del peronismo, se espera que el Senado pueda ser más manejable para el oficialismo a partir de diciembre.

Senadores nacionales (solo 8 distritos eligen)

• ● Ciudad Autónoma de Buenos Aires: 3 senadores
• ● Chaco: 3 senadores
• ● Entre Ríos: 3 senadores
• ● Neuquén: 3 senadores
• ● Río Negro: 3 senadores
• ● Salta: 3 senadores
• ● Santiago del Estero: 3 senadores
• ● Tierra del Fuego: 3 senadores

Provincia por provincia para Diputados 

Buenos Aires. La madre de todas las batallas ya tuvo su elección preliminar el 7 de septiembre. Si esa elección hubiera sido por “los porotos” nacionales, el peronismo se hubiera alzado con 19 de los 35 escaños en disputa, La Libertad Avanza con solo 13, las fuerzas del medio con 2 y la izquierda con la banca restante.

Esa es la hipótesis de máxima que también tomamos para octubre, aunque propios y extraños dan por seguro que la brecha se achicará en las generales. En ese caso tomamos como probable un reparto de 15 bancas para La Libertad Avanza y 17 para Fuerza Patria.

En la lista de LLA hay tres miembros del Pro: Diego Santilli (4°), Alejandro Finocchiaro (9°) y Florencia De Senci (12°).

CABA. En la Ciudad de Buenos Aires se espera que La Libertad Avanza gane con amplitud, alzándose con 7 de los 13 escaños en disputa. De esos 7, dos corresponden al Pro: Fernando de Andreis (5°) y Antonela Gianpieri (6°). Sin contar a la cada vez más libertaria Sabrina Ajmechet (4°), que no fue incluida por el Pro, razón por la cual se la imagina yendo directamente a sentarse con el oficialismo. El peronismo ubicaría a sus habituales 3 bancas, las fuerzas del medio con entre una y dos, y la izquierda se quedaría al menos con la restante.

Catamarca. Con 3 bancas en disputa, el peronismo gobernante se quedaría con 2 y La Libertad Avanza con la restante.

Chaco. Otra provincia donde La Libertad Avanza hizo alianza con el oficialismo provincial. En este caso hay 4 lugares en disputa y se espera que se las repartan entre LLA y el peronismo. Los diputados que entrarían serían todos libertarios.

Chubut. El oficialismo provincial es favorito aquí, aunque se repartirían las dos bancas con La Libertad Avanza.

Córdoba. Distrito clave para La Libertad Avanza a la hora de sumar votos y escaños, estimamos que podría sumar 4 lugares, igual que las fuerzas del medio de Provincias Unidas. La banca restante quedaría para Natalia de la Sota, y Fuerza Patria podría sumar a expensas de quien salga segundo.

Corrientes. La Libertad Avanza pidió demasiado en esta provincia y la alianza con el radicalismo gobernante en la provincia no avanzó. Después de lo visto en las elecciones provinciales recientes, se espera que la UCR se alce con dos bancas, a menos que se repartan las 3 con LLA y el peronismo.

Entre Ríos. En esta provincia La Libertad Avanza hizo alianza con el Pro liderado por el gobernador Rogelio Frigerio. El segundo lugar de la lista fue concedido a Alicia Fregonese, del Pro. Hay 5 bancas en disputa y el ganador se llevará 3, y el perdedor las dos restantes. Será la alianza LLA o el peronismo provincial, que dicho sea de paso va dividido en la provincia.

Formosa. Si bien Gildo Insfrán es amo y señor de la provincia, hay dos bancas en juego y podrían repartírsela entre el peronismo y los libertarios, que también podrían quedarse sin nada.

Jujuy. La Libertad Avanza ya se mostró competitiva en esta provincia en 2023, cuando se alzó con las bancas por la mayoría del Senado. Pero en las elecciones locales las cosas volvieron a su cauce, con un radicalismo provincial que ganó con amplitud. Habrá que ver qué termina sucediendo el 26 de octubre: si LLA gana una o dos bancas, o eso hace la UCR. Al peronismo le asignamos, en todo caso, una banca si hay reparto entre tres.

La Pampa. El poderoso peronismo local se quedaría con 2 de las tres bancas en disputa, y LLA con la restante. A menos que el radicalismo local termine terciando y se repartan las 3 en juego.

La Rioja. Aquí el peronismo local es favorito y se podría quedar con las 2 bancas, o bien repartir con los libertarios los 2 escaños en juego.

Mendoza. El radicalismo gobernante en la provincia hizo alianza con La Libertad Avanza y se quedó con el segundo lugar de la lista, que ocupa la actual diputada Pamela Verasay. Esta alianza se espera se alce con 3 de las 5 bancas en disputa y el peronismo mendocino con las 2 restantes.

Misiones. Una provincia donde el oficialismo provincial es amo y señor desde hace tiempo. Se quedaría con 2 de las 3 bancas en juego. La Libertad Avanza se alzaría con la restante, o bien podría dar la nota y alzarse con dos, teniendo en cuenta por ejemplo su muy buena performance en el balotaje de 2023.

Neuquén. Otra provincia donde podría haber reparto entre la lista del gobernador Rolando Figueroa, el peronismo y La Libertad Avanza. Pero lo más probable es que el oficialismo provincial se alce con dos bancas y la restante se la quede el peronismo o LLA.

Río Negro. Con dos bancas en juego y el peronismo favorito, la banca restante se la disputan LLA y la lista del gobernador Alberto Weretilneck. Quien sería electo en ese caso por la lista violeta es el actual diputado del Pro Aníbal Tortoriello.

Salta. El peronismo es fuerte y gobierna la provincia, pero no es el de Fuerza Patria. Y como el PJ nacional participa también de esta elección, el voto peronista se divide y puede sacar partido La Libertad Avanza, que sumaría dos bancas, o una si no le va tan bien. Además, podría ser que las 3 bancas en disputa se las repartan entre estos tres sectores.

San Juan. El partido provincial gobernante se quedaría con una o 2 bancas, lo mismo que LLA. El peronismo se alzaría con la restante.

San Luis. En esta provincia el gobernador Claudio Poggi no competirá, por lo que se espera que La Libertad Avanza se quede con una o 2 bancas. A Fuerza Patria le asignamos una banca.

Santa Cruz. En esta provincia LLA se ilusiona con ganar una de las 3 bancas, pero también podría quedarse con ninguna, si se la arrebata el peronismo. El oficialismo provincial se alzaría con 2, o bien podrían repartirse una cada una las tres citadas fuerzas.

Santa Fe. Otro de los distritos grandes, allí el oficialismo provincial es fuerte, compite como Provincias Unidas y podría quedarse con entre 3 y 4 lugares, que se sumarían a lo que hemos denominado como “bloques del medio”. A La Libertad Avanza le asignamos entre 2 y 3 lugares y al peronismo 3 bancas.

Santiago del Estero. Se espera que el oficialismo provincial de Gerardo Zamora vaya a ganar y quedarse con las 3 bancas en juego.

Tierra del Fuego. A pesar de los amagues del Gobierno nacional con el Régimen Industrial en esta provincia, los libertarios gozan de cierto favor en la provincia, donde podrían alzarse con una o 2 bancas, en caso de ganar. El peronismo se quedaría con la restante, aunque no se descarta que pueda ganar y alzarse con 2.

Tucumán. En esta provincia se ponen en disputa 5 bancas. La Libertad Avanza conseguiría una o 2 bancas, mientras que el oficialismo provincial entre 2 y 3, que irían -se supone- al bloque Independencia que creó en 2024 el gobernador Osvaldo Jaldo.

Las bancas del Senado

CABA. La Libertad Avanza va finalmente en alianza con el Pro en este distrito, y es favorita para quedarse con los dos escaños por la mayoría. El restante será para Fuerza Patria.

Chaco. Aquí también hay alianza entre el oficialismo nacional y el provincial, que compiten como La Libertad Avanza. Que es además favorita, aunque el peronismo encabezado por Jorge Capitanich puede dar la nota y ganar. El segundo lugar de la lista de LLA es de la vicegobernadora Silvana Schneider, del radicalismo.

Entre Ríos. Otra provincia donde La Libertad Avanza hizo alianza con el gobierno provincial, que le cedió los dos primeros lugares de la lista para el Senado. Se espera que le ganen al peronismo.

Neuquén. En esta provincia patagónica la lista impulsada por el gobernador Figueroa es favorita para quedarse con las bancas por la mayoría. La banca restante se la disputarán LLA y el peronismo.

Río Negro. Otra provincia donde una fuerza provincial gobierna y en la que hay mucha competencia. El peronismo es favorito, según las encuestas y La Libertad Avanza y Juntos Somos Río Negro se disputan la banca por la minoría.

Salta. Acá puede pasar cualquier cosa: que gane La Libertad Avanza, o la lista del gobernador Gustavo Sáenz, o que termine terciando la lista del peronismo que encabeza el exgobernador Juan Manuel Urtubey.

Santiago del Estero. Aquí se descuenta que el Frente Cívico gobernante en la provincia se alce con las bancas por la mayoría y la restante quede en manos de Fuerza Patria.

Tierra del Fuego. Según algunos sondeos, La Libertad Avanza es favorita, aunque la lista del gobernador, que postula a la actual senadora peronista Cristina López puede dar la nota.

En definitiva, lo que definen estas elecciones no es solo la distribución de bancas, sino la relación de fuerzas que marcará la segunda mitad del mandato de Javier Milei. Con un oficialismo que seguirá siendo minoría, extremos más vigorosos y por lo tanto un espacio del medio menos efectivo para el Gobierno, y un peronismo que recupera volumen parlamentario, el Congreso que viene se perfila como el verdadero campo de batalla política, donde cada voto contará y las alianzas coyunturales serán la llave para gobernar.

En un posteo publicado en sus redes sociales, el diputado nacional Damián Arabia expuso un episodio que, según él, refleja la profunda crisis que atraviesan los partidos políticos en Argentina. Arabia contó que recibió un llamado del secretario general del Pro, quien le pidió su renuncia a la vicepresidencia partidaria bajo el argumento de que “ya no participaba” y había “elegido otro camino”.

Arabia respondió que nunca fue convocado a participar en las decisiones internas del partido, y recordó que, mientras en algunos distritos el Pro compitió en soledad, en el 70% del padrón nacional acompaña a La Libertad Avanza, una estrategia que él mismo promovió. También subrayó que en el Congreso siempre votó en línea con su bloque.

Cabe consignar que el secretario general del Pro es el santiagueño Facundo Pérez Carletti. “El secretario me insultó y me cortó”, relató Arabia, quien decidió hacer pública la situación “con transparencia”, consciente de que podría tener consecuencias sobre su pertenencia partidaria. Sin embargo, más allá del conflicto puntual, el legislador puso el foco en un problema estructural: la crisis de representación y funcionamiento de los partidos políticos.

Arabia criticó la falta de democracia interna, la ausencia de mecanismos reales de participación y la gobernanza “vetusta” de las estructuras partidarias, dominadas —según él— por élites o “dueños”. Citó al filósofo francés Bernard Manin para describir la “metamorfosis de la representación” y advirtió que Argentina, con más de 750 partidos registrados, enfrenta una situación insostenible.

“El Gobierno intentó abordar este tema en la Ley de Bases; fue un gran primer paso”, señaló Arabia, quien anunció que trabajará en un proyecto integral para reformar la Ley de Partidos Políticos. El proyecto estará abierto a la comunidad académica y a la sociedad civil, y Arabia invitó a todos los interesados a sumarse: “Manos a la obra”.

María Eugenia Vidal asegura que atraviesa con serenidad los días posteriores a su decisión de no participar del acuerdo sellado entre el Pro y La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires. “Estoy muy tranquila, como uno está cuando hay coherencia entre lo que siente, lo que piensa y lo que hace”, afirma. Explica que la determinación no fue improvisada: “Ya tenía esta decisión tomada hace mucho tiempo. La hablé con Mauricio (Macri) y la hablé con Jorge (Macri) en su momento. Les dije que si esta era la decisión del partido, yo no iba a ser candidata y que tampoco iba a hacer campaña”.

En el marco de una entrevista con Clarín, Vidal descarta que se trate de un rechazo personal a Javier Milei. “No es un tema personal. Creo que el acuerdo con La Libertad Avanza es malo para el Pro, malo para la gente y malo para el país”, sostiene. Recuerda que durante el último año y medio acompañó todas las decisiones del Gobierno nacional orientadas a lograr el equilibrio fiscal. “Nunca voté una ley que afectara ese equilibrio, incluso el miércoles en Diputados”, puntualiza.

Su rechazo a la alianza, dice, se apoya en la necesidad de “una oposición constructiva”. Según Vidal, mientras el kirchnerismo siga siendo la segunda fuerza “no hay progreso”. Plantea que el país necesita “una fuerza política que defienda un Estado que funcione donde tenga que funcionar, que elimine empresas públicas innecesarias pero que atienda a las familias con discapacidad”. También, un Estado “donde la obra pública no sea sinónimo de corrupción, porque hay obras que salvan vidas”.

En su visión, el mileísmo no ofrece hoy ese camino. “Por eso creo que hay que construir el post-mileísmo. No hay que seguir construyendo contra algo, sino a favor de una Argentina con oportunidades reales”, sostiene. Ese proyecto, detalla, implica reformas profundas: “educativa, para que los chicos aprendan; laboral, para que generar empleo no sea un costo imposible; impositiva, donde no haya tres impuestos que expliquen el 90% de la recaudación”. También defiende “una Argentina donde no se insulte al que piensa distinto, sin opciones binarias ni obediencia ciega”.

Vidal extiende sus diferencias a la estrategia nacional del Pro, que dio libertad de acción a cada distrito para sellar alianzas. “Creo que hay que tener identidad y valores e ideas que defender en todo el país. No puede dar lo mismo con qué partido acordás o con cuál no”, afirma. Admite que su postura no se impuso, pero aclara: “Acepté la decisión. En la Ciudad, donde soy diputada, tampoco estuve de acuerdo con cerrar con La Libertad Avanza. Y menos en una ciudad donde el kirchnerismo no gana hace 12 elecciones”.

Sobre el diálogo con Mauricio y Jorge Macri, evita entrar en detalles. “Me interesaba dejar en claro cuál era mi posición. No voy a personalizar ni sobre Jorge, ni sobre Mauricio, ni sobre ningún dirigente que piense distinto. Si hay algo que le hizo mucho daño al Pro fueron las peleas internas”, afirma. Reitera que no se irá del partido: “No me planteo ir como candidata en otra lista. No creo en los políticos que saltan de un partido al otro en un año electoral”.

La exgobernadora bonaerense niega que la absorción del Pro por parte de La Libertad Avanza implique su final en la Ciudad. “Mientras existan millones de argentinos y miles de porteños que quieren esa oposición constructiva y ese camino alternativo, el Pro tiene oportunidad. Eso depende de sus dirigentes”, asegura, y menciona casos como Ana Clara Romero en Chubut, Gisela Scaglia en Santa Fe o Gabriel Pradines en Mendoza. “Además de la motosierra, el país necesita tener una pala en la mano para construir”, grafica.

Para Vidal, el Pro podía haber explorado otras opciones, como volver a presentarse en soledad —como en mayo, con Silvia Lospennato como candidata— o buscar actores dispuestos a trabajar juntos. “Ese momento ya pasó”, lamenta. También observa con interés el surgimiento de Provincias Unidas, impulsado por cinco gobernadores, y valora que sus líderes planteen “una discusión federal con representación en el Congreso”, aunque advierte que falta tiempo para que se convierta en un proyecto nacional.

En cuanto a Milei, dice que “lo más relevante” no es cómo trata al Pro, sino que “no hay que gritar para ser firme” y que “la firmeza te la da la convicción”.

Sobre el veto presidencial, admite que es una facultad constitucional, pero lo vincula a la falta de un presupuesto aprobado. “Las prioridades del gasto las termina definiendo él solo”, explica, y reclama que la motosierra pase “donde tiene que pasar, pero no en lugares donde no, como en las prestaciones por discapacidad o en el Hospital Garrahan”.

Reconoce como acierto del Gobierno “el coraje de haber sostenido el equilibrio fiscal y de bajar el déficit a cero el primer año”, pero cuestiona “el insulto y la agresión”, la exigencia de “obediencia absoluta” y la idea de que la obra pública no es necesaria.

Sin elementos para denunciar corrupción, pide que “todos los gobiernos sean iguales frente a la ley” y que los procesos judiciales sean más rápidos.

Finalmente, rechaza que la Ciudad necesite un acuerdo con Milei para garantizar la gobernabilidad y destaca que el Pro ha gobernado en minoría en la Capital durante años. Evita especular sobre 2027, pero subraya que el partido cuenta con una nueva generación de dirigentes en formación. Y sobre las candidaturas testimoniales, asegura que los postulantes mencionados asumirán sus bancas, pero califica de “ridícula” la postulación de intendentes como concejales y reitera su rechazo a las reelecciones indefinidas.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios de medio término, la vicejefa de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Clara Muzzio, celebró la alianza entre La Libertad Avanza (LLA) y el Pro y la calificó como “un paso coherente”.

A través de sus redes sociales, la funcionaria porteña explicó que “el Pro cerró un acuerdo con LLA para acompañar el cambio que está en marcha en todo el país” y remarcó que “muchos están conformes con la decisión porque responde a un reclamo de sentido común: sumar fuerzas, priorizar coincidencias por sobre las diferencias y trabajar por el rumbo que eligieron los argentinos”.

“Otros no están de acuerdo. Tendrán sus motivos, pero eso no modifica la realidad: al Pro le toca acompañar. Ya tuvo la responsabilidad de liderar, y hoy lo correcto es respaldar, sin especulaciones”, continuó.

Al mismo tiempo que dejó en clara su postura al respecto de la reciente alianza. “En mi opinión, no se trata de un partido ni de un cargo, sino del rumbo del país. Y para quienes entendemos que el interés nacional está por encima de todo, este es un paso coherente”, destacó.

“Argentina retomó el camino del cambio y el Pro seguirá luchando para que sea posible”, completó Muzzio.

A través de un comunicado, La Libertad Avanza y el Pro formalizaron este jueves la alianza que armaron en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de cara a las elecciones del 26 de octubre. En este distrito se eligen 13 diputados nacionales y tres senadores.

El anuncio se da también justo al día siguiente de la estruendosa derrota (o mejor dicho, “derrotas”) que sumó el oficialismo nacional en la jornada del miércoles en la Cámara baja. Por eso el texto del comunicado hace hincapié en la cuestión legislativa, al señalar que “ambos partidos trabajarán en conjunto hasta el 2027 para consolidar a través de sus representantes en el Congreso de la Nación, la agenda de reformas que el presidente Javier G. Milei lidera desde diciembre de 2023. Dicho acuerdo implica además el compromiso de ambas bancadas de evitar que prospere el irresponsable plan legislativo de aquellos que condujeron a nuestro país a la catástrofe económica y a la pobreza”.

“Las ideas de la libertad que en el pasado han hecho grande a esta Nación nos unen, especialmente la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada”, señala el texto en referencia a LLA y el Pro, planteando que “los legisladores que integren el Congreso Nacional como resultado de esta alianza electoral acompañarán la gestión del presidente Javier Milei en la protección del equilibrio fiscal, la defensa del plan económico y el compromiso innegociable de trabajar para volver a hacer de la República Argentina una potencia mundial”.

El comunicado cierra recordando que “el presidente ha expresado en repetidas ocasiones: defendemos una causa justa y noble, mucho más grande que nosotros mismos, donde las personas son meros instrumentos de esa causa. Este acuerdo es una prueba contundente de ello”.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios de medio término, la diputada de Confianza Pública y candidata a senadora nacional por ese espacio, Graciela Ocaña, se refirió a la reciente alianza entre el Pro y La Libertad Avanza y se mostró sumamente crítica.

En ese sentido, la legisladora porteña explicó que “el problema del Pro es que fue perdiendo identidad y hoy vota lo mismo que La Libertad Avanza en el Congreso. Por eso no sorprende su decisión de ir juntos” y llamó a “construir una alternativa para quienes no se sienten representados por los gritos, la crueldad y el desprecio por los más vulnerables y los jubilados”.

“Yo creo que el problema del Pro es que se corrió el electorado. Y creo que el riesgo que tenía el Pro si iba otra vez pintado de amarillo o una cosa así, era que no pudiera ni sostener ese 16% que sacó Silvia Lospennato; que, realmente, para un partido que desde hace 20 años gobierna la Ciudad y que ha sido en la mayor parte de las veces ganador, creo que le problema es ese”, añadió.

A la vez que concluyó aseverando que “es muy difícil que la gente comprenda cuál es la diferencia entre La Libertad Avanza y el Pro, cuando después vos ves cuando votan, votan todos iguales”.

Luego de intensas conversaciones, la mesa ejecutiva del Pro en la Ciudad de Buenos Aires acordó competir en las próximas elecciones nacionales junto a La Libertad Avanza. La confirmación llegó esta tarde tras el arribo de un consenso entre Mauricio Macri, titular partido a nivel nacional, y Karina Milei, secretaria general de Presidencia de la Nación.

Pese a la resistencia de algunos integrantes del partido gobernante en la Ciudad, el Pro accedió a tener el quinto y el sexto lugar de la boleta que, al igual que en la provincia de Buenos Aires, llevará el nombre de "Alianza La Libertad Avanza" con simbología predominante de color violeta.

Sin rastros del característico color amarillo en la boleta, trascendió, también, que el acuerdo contempla que La Libertad Avanza será quien ponga a los dos candidatos a senadores nacionales. A partir de esto, toma fuerza que Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación, podría ser quien encabece la boleta de candidatos a la Cámara alta.

Luego de las discrepancias ocasionadas en las elecciones porteñas del 18 de mayo que tuvo la disputa entre Manuel Adorni como candidato libertario y Silvia Lospennato por el macrismo, ambos espacios pudieron acercar posiciones.

Sin embargo, la idea de anexar al Pro dentro de La Libertad Avanza no cayó bien en la diputada nacional María Eugenia Vidal, quien debe renovar su banca en las próximas elecciones. Por el momento, la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires no tendría intenciones de participar en el acuerdo.

De esta manera, el oficialismo en la Cámara de Diputados se asegura contar con el apoyo del Pro en el recinto, teniendo en cuenta que hay cuatro vetos a blindar en los próximos días: la emergencia en Bahía Blanca, este miércoles; y el aumento jubilatorio, la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad en una sesión cercana a la fecha electoral.

Además de Vidal, también deben renovar sus mandatos en esta elección Sabrina Ajmechet y Fernando Iglesias, del riñón de Patricia Bullrich; y Nicolás Emma y María Fernanda Araujo de La Libertad Avanza, quienes ocuparon los lugares de Javier Milei y Victoria Villarruel respectivamente.

Luego de una extensa reunión en Balcarce 412 con todos los referentes del Pro, Cristian Ritondo ofició de vocero y se refirió a la posibilidad del acuerdo con La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires. “Hay voluntad de ambos espacios en avanzar”, consideró el jefe de bancada macrista en la Cámara de Diputados.

Mesurado, el referente bonaerense remarcó que si por él fuera el acuerdo estaría avanzado. Sin embargo, las negociaciones están siendo llevadas a cabo por Ezequiel Sabor, jefe de asesores del Gobierno de la Ciudad, y Pilar Ramírez, referente de La Libertad Avanza porteña.

Minutos antes, Mauricio Macri, titular partidario a nivel nacional, evitó hacer declaraciones a la prensa, pero dejó en claro que aún no hay acuerdo para competir junto al espacio libertario en las próximas elecciones del 26 de octubre. En la previa de la reunión, el expresidente de la Nación dejó trascender que La Libertad Avanza propone darle el séptimo lugar al Pro en la boleta de candidatos a diputados nacionales.

Según trascendió, la última oferta al Pro serían dos lugares entre los “entrables”: el quinto y el sexto lugar de la lista para diputados nacionales. Con todo, los candidatos propuestos por el partido amarillo estarían sujetos luego a la aceptación o no de los libertarios. Así las cosas, el acuerdo no estaría tan lejos.

Cabe recordar que el bloque amarillo debe renovar tres escaños. En el ala macrista, solamente María Eugenia Vidal; y en el flanco bullrichista, Fernando Iglesias y Sabrina Ajemchet. En La Libertad Avanza solo se renuevan las bancas de Nicolás Emma y María Fernanda Araujo quienes ocuparon los lugares que dejaron Javier Milei y Victoria Villarruel respectivamente.

De todos modos, Ritondo confirmó que se definirá en el final del plazo para presentar las alianzas electorales el cual vence este jueves 7 de agosto a la medianoche.

Además de Ritondo y Macri, participaron del encuentro Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño; Alfredo De Ángeli, jefe de bloque Pro en el Senado; María Sotolano, candidata a senadora provincial; Martín Maquieyra, diputado nacional y referente pampeano; Marilú Quiroz, diputada chaqueña; Daiana Fernández Molero, diputada nacional por CABA; y Alejandro Bongiovanni, diputado santafesino cercano a Patricia Bullrich, entre otros.

En otro punto, Cristian Ritondo opinó sobre las tres leyes vetadas por el presidente Javier Milei y anticipó que  el bloque "va a ir en contra de las cuestiones que afecten al superávit fiscal”.

En el final, mencionó a las provincias de Tucumán, La Pampa y Entre Ríos como los distritos en donde los acuerdos con La Libertad Avanza "están avanzados", pero aún no serán confirmados.

En la antesala al cierre de listas en la provincia de Buenos Aires, el diputado nacional Diego Santilli (Pro) y defensor de la alianza con LLA, hizo un llamado a la unidad de la oposición para evitar una nueva derrota ante el kirchnerismo, tras la salida del intendente de Pergamino, Javier Martínez, del acuerdo electoral.

En declaraciones a Radio Rivadavia, Santilli remarcó la importancia de un acuerdo amplio y reiteró su respaldo al oficialismo libertario: “Hemos sido consecuentes con lo que vinimos planteando desde el 10 de diciembre de 2023: acompañar al Presidente en el lugar que la sociedad nos puso. Es lo que estamos haciendo”.

Al abordar el clima previo al cierre de listas, reconoció que “siempre que se aproximan los cierres hay tensiones y especulaciones. No se puede negar”. Según su visión, la sociedad reclama un esfuerzo para que la oposición deje las diferencias de lado: “En la provincia de Buenos Aires nos piden que nos unamos porque no se puede seguir viviendo así, con inseguridad. Todos tenemos que poner y hacer esfuerzos, resignar posiciones”.

El diputado del Pro recordó la experiencia de 2021 como advertencia sobre los riesgos de la fragmentación opositora: “Cuando competimos en 2021 estaba claro que si no nos juntábamos podíamos no ganar y perder la oportunidad de cambio. En el 2021 pedí ir con La Libertad Avanza y no lo logramos. Creo que hubo mezquindades”.

“En ese momento nuestro electorado fue dividido y hubo 10 puntos por afuera que logró Espert. Y ahí dije que teníamos que ir juntos porque si no ganaba Kicillof. Así fue: ganó Kicillof y, si juntabas las tres boletas opositoras, le ganábamos”, retomó.

Ante el escenario actual, sostuvo: “No hay espacio para condenar de nuevo a los bonaerenses a este desastre. Salimos terceros, no podemos hacer de nuevo lo mismo”. De esta manera, expresó: “Estoy a disposición para acompañar en septiembre, octubre o sin ser candidato. Acompañando a todos los candidatos y votando lo que el Presidente necesita. Voy a militar la boleta, esté o no esté”.

Y sintetizó: “No hay espacio para que nos dividamos y de repente por dos puntos te termine ganando el kirchnerismo. Es otra frustración más para la gente”.

La Fundación Pensar presentó su informe mensual correspondiente a julio, bajo el título “Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, en el que analiza los efectos del programa económico del gobierno de La Libertad Avanza a un año y medio de su implementación. El documento incluye una editorial de la presidenta de la fundación, la diputada nacional María Eugenia Vidal, y artículos de opinión de Mora Jozami, directora de Casa Tres; el diputado nacional Martín Maquieyra; y el ex vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff.

El informe plantea un balance entre los sectores que se han beneficiado y aquellos que han resultado perjudicados por el rumbo económico. En ese marco, Vidal reconoce que “todos los argentinos, sin importar de qué provincia, sector económico o clase social, ganamos con menos inflación y más estabilidad”. Sin embargo, advierte que este logro debe ser considerado apenas un punto de partida: “Un piso sólido sobre el que caminan todos los países de la región hace décadas, salvo Venezuela”.

La editorial de Vidal profundiza en los costos sociales del ajuste. “Ya no nos preocupa cuánto va a costar la próxima compra del supermercado, lo sabemos. Pero también sabemos que trabajando más nos alcanza para cada vez menos”, señala. Y agrega: “Entre los perdedores están las actividades que más empleo generan en nuestro país, como la industria y la construcción. No es sorpresa que el desempleo haya subido al 7,9% en el primer trimestre de 2025, ni que la tasa de informalidad haya alcanzado el 42%”.

El informe también destaca la caída del salario real, que retrocedió un 6%, y el deterioro de los ingresos de los jubilados, que acumulan una baja del 4,7% desde diciembre de 2023. “Todos somos un poco más pobres. Y algunos quedaron peor parados”, enfatiza Vidal, quien también advierte que, aunque se duplicó en términos reales el monto de la Asignación Universal por Hijo, los sectores más vulnerables también vieron caer su poder adquisitivo.

En ese contexto, la presidenta de Pensar reclama la urgente discusión del presupuesto nacional: “Podemos entender que por la emergencia, en el primer año de gobierno, no se haya tratado. Pero ya no hay excusas. El problema de asignar recursos escasos se resuelve con el presupuesto, no con parches”.

Finalmente, Vidal convoca a un debate honesto sobre el rumbo del país: “Los sacrificios que se hicieron fueron necesarios para estabilizar la economía. Pero entendamos que hay situaciones que resultan insostenibles en el tiempo y necesitan respuestas. Entre hipotecar el futuro de los argentinos dándole a la máquina de imprimir billetes sin parar y dejar que los ingresos de los jubilados se sigan depreciando mes a mes, hay un abanico de alternativas a considerar”.

El jefe del bloque de senadores Pro, Alfredo De Ángeli, se refirió a la polémica sesión del Senado donde se aprobaron leyes como aumento a jubilaciones y la prórroga de la moratoria previsional, y apuntó: “La sesión de fue una auto convocada del kirchnerismo y fue una muestra de que manejan el Senado”.

“Fue una auto convocada porque no fue nunca recibimos una nota de parte de la presidenta del Cuerpo a convocar sesión, fue una convocada del kirchnerismo y algunos socios. Van para manejar el Senado, ayer fue una muestra de que manejan el Senado”, criticó en declaraciones radiales.

El entrerriano señaló: “Nosotros bajamos a plantear que la Comisión de Presupuesto y Hacienda la tomó por asalto el kirchnerismo, no convocaron a nadie y de eso también tiene culpa el oficialismo porque tendrían que haber dado el debate en la comisión. Nunca nos convocaron”.

“No sé si fue legal, pero están mal hechas las cosas y cuando están mal terminan peor. La senadora Tagliaferri consolidó el quórum, viene votando distinto al Pro como otros senadores y ayer estuvo dividido, se partieron varios bloques”, opinó.

El jefe del bloque Pro ratificó: “No estuvo convocada como tiene que ser una sesión que la tiene que convocar el presidente del Cuerpo. Si fue una sesión ordinaria. Vamos a suponer que está dentro del reglamento, pero no hubo debate en las comisiones. (Ezequiel) Atauche tendría que haber convocado la comisión. No hay dictamen de comisión del proyecto de los gobernadores sobre combustibles”.

“Había que haber hecho un plenario de comisión que no se hizo entre Población y Presupuesto, nunca se hizo, ahí hay que culpar al oficialismo. El gobierno nacional es el gran culpable que no abre las comisiones y se lo dijimos a Atauche”, responsabilizó.

“Nosotros no estamos de acuerdo en cómo se manejó el dictamen sobre la recomposición. No vimos que hubo debate. Lo que no queremos es joder al Gobierno con el equilibrio porque costó muchísimo, el campo también la está sufriendo hace años.  Hasta ahora no cumplió con lo que dijo de bajar de retenciones, pero tenemos claro que no queremos que vuelva el kirchnerismo”, remató.

La senadora nacional Guadalupe Tagliaferri (Pro) ratificó la legitimidad de la sesión del Senado y las leyes aprobadas, al tiempo que afirmó que “no se votaron en contra del Gobierno, sino porque hay que dar respuestas”.

En declaraciones a Radio Mitre, la senadora porteña apuntó contra el presidente: “El clima de odio le pudo haber servido para el agite de una elección, pero no te sirve para gobernar. Claramente ayer había senadores que responden a gobernadores que son dialoguistas que han acompañado y son racionales y ayer votaron. Pero no votaron en contra del gobierno, votaron porque hay que dar respuestas”.

“Este proyecto de aumento a las jubilaciones tiene fuente de financiamiento. El impuesto a las naftas que todos los argentinos pagamos y cuyo impuesto tiene que ir destinado a hacer rutas, que no se están haciendo, van a las provincias tampoco es un gasto nuevo. El Gobierno nacional lo está cobrando y nadie sabe a dónde va porque no hay presupuesto y está destinado a hacer obras de infraestructura vial que no se están haciendo para las provincias no es plata que se saca”, explicó.

En esa línea, explayó: “La fuente de financiamiento del aumento a jubilados son el CIO de empresas que no pagan IVA, son plata que recaudan los entes automotores que no existen más, readecuación de los fondos de la SIDE, no es el plan platita, nunca fui kirchnerista y nunca lo voy a ser esto no es contra el gobierno, es dar respuesta porque el sector que más aguanto el equilibrio fiscal es un 55% los jubilados. No es viable eso, creemos en el equilibrio fiscal, pero si hay de donde sacar para ajustarle la módica suma de 21 mil pesos a las jubilaciones y un bono de 40 mil”.

Tagliaferri señaló que “no es real que la sesión fue ilegal. Entiendo la frustración, pero hay un límite en el sistema democrático. Al presidente lo votó la gente genuinamente y democráticamente y tiene el derecho de hacer los vetos que él quiera, al Congreso también los votó la gente y eso es un sistema de democracia”, y remarcó: “Este es el mismo Congreso que acompañó sus vetos el año pasado. Los senadores nos pudimos reunir y estábamos sobrados de quórum y los proyectos fueron aprobados por amplia mayoría. No es ilegítima y la democracia no es democracia cuando me gusta y sino es tiranía, no funciona así”.

“Las leyes que salieron son legítimas, no sé qué va a pasar en Diputados, pero en el Senado siento que tenemos la posibilidad de insistir en la ley”, anticipó. “El presidente tiene todo el derecho constitucional a vetar y tiene todas las herramientas para poder dialogar, no sé lo que va a pasar en Diputados y lo que va a pasar con los gobernadores. Si abrís mecanismos de dialogo y seguro va a haber mecanismos para acompañar, pero no depende de nosotros”, sugirió.

La senadora del Pro sostuvo: “Si tenes 45 senadores en una democracia, ¿una sola persona puede silenciar a todos? 11 de 17 emitimos opinión en la comisión. Un solo senador no puede callar a todos. Además, es válida porque la presidenta del Cuerpo la inició y el proyecto de gobernadores, que lo acompañe, no importaba el dictamen de la comisión y 44 senadores votamos”.

“Entiendo la frustración del Gobierno, pero se subsana dialogando, buscando mecanismos de consenso no diciendo que es un golpe de Estado. La democracia que funciona es sana. Invitamos al gobierno a volver a conversar. Hemos acompañado en más de una oportunidad los proyectos del Gobierno”, cerró.

En una jugada que reconfigura el mapa político bonaerense, La Libertad Avanza (LLA) y el Pro oficializaron este miércoles 9 de julio un acuerdo electoral para competir juntos en la provincia de Buenos Aires en los comicios del 7 de septiembre. La alianza, gestada tras meses de negociaciones intensas y presiones internas, busca consolidar un frente común que enfrente al kirchnerismo en uno de los principales bastiones del peronismo.

El pacto quedó sellado en las oficinas del armador libertario Sebastián Pareja, donde recibió al presidente del Pro bonaerense, Cristian Ritondo, escoltado por el diputado Diego Santilli y el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro. El encuentro derivó luego en una conferencia de prensa en el Hotel Libertador, encabezada por Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y figura clave en el armado libertario.

“Desde la provincia lo decimos sin rodeos: la era K terminó. Hoy, en el aniversario de nuestra Independencia, dimos un paso histórico para desterrar para siempre al populismo que tiene a la Provincia abandonada en la miseria”, lanzó Pareja, visiblemente fortalecido por el respaldo del macrismo bonaerense.

Por su parte, Karina Milei fue categórica al definir el objetivo de la alianza: “Vamos a dar la batalla para terminar con el kirchnerismo. Es kirchnerismo o libertad. Agradezco a todos los que dejaron sus intereses particulares de lado para pensar en el bien común”. La hermana del presidente también apuntó contra los sectores que quedaron fuera del acuerdo: “No hay lugar para tibios. Este es un espacio para los que defienden las ideas de la libertad sin cálculos ni especulaciones”.

La incorporación del Pro no fue un proceso sencillo. Los 13 intendentes que gobiernan municipios clave en la provincia expresaron inicialmente reparos sobre las condiciones del acuerdo. Sin embargo, tras una reunión virtual, Ritondo logró que figuras como Montenegro (General Pueyrredón), Soledad Martínez (Vicente López), Sebastián Abella (Campana) y Ramón Lanús (San Isidro) adhirieran en bloque al entendimiento. “La participación de nuestros intendentes fortalece un espacio que nace como respuesta al reclamo de cambio profundo que millones de bonaerenses expresan día a día”, afirmó Ritondo.

El titular del Pro bonaerense también se mostró autocrítico con el pasado reciente de su fuerza política: “Aprendimos de los errores de 2023. Basta de dividir el cambio, basta de especulaciones. Hoy elegimos la unidad no por conveniencia, sino por responsabilidad. Este es un paso valiente y necesario. Nos enfrentamos a una batalla dura, pero la fuerza del cambio es imparable”.

La presencia de Santilli y Montenegro en la mesa no pasó desapercibida: ambos fueron piezas clave para destrabar las diferencias internas y garantizar la participación de los intendentes macristas. En ese marco, Ritondo agradeció también el respaldo de Mauricio Macri: “No solo está de acuerdo, sino que avala que esta mesa represente al Pro en la provincia. Lo hemos dicho desde el primer momento: nuestra intención es ir juntos”.

El nuevo frente electoral, que aún no tiene definido el diagrama de listas, será coordinado por equipos distritales de ambas fuerzas. Pareja evitó dar precisiones sobre porcentajes de representación, aunque aclaró que “los acuerdos son sin condicionamientos” y que quienes quedaron fuera “lo hicieron porque priorizaron cargos y no ideas”.

Mientras tanto, la expectativa sobre el impacto electoral de la alianza crece en ambos campamentos. Para los libertarios, la provincia de Buenos Aires es la “madre de todas las batallas” y un bastión difícil de penetrar sin estructura territorial. Para el Pro, el acuerdo representa una oportunidad para recuperar protagonismo tras la derrota de 2023 y capitalizar el clima de cambio que llevó a Javier Milei a la Casa Rosada.

“En nosotros está la esperanza de recuperar una provincia que muchos consideran inviable y nosotros creemos posible”, cerró Ritondo, prometiendo que Buenos Aires “será el bastión de la libertad”.