María Eugenia Vidal y Silvia Lospennato asumen al frente de la Fundación PENSAR

La exgobernadora de la provincia de Buenos Aires asumirá como presidenta de la institución, mientras que Lospennato irá como vicepresidenta.

Las diputadas nacionales del bloque Pro, María Eugenia Vidal y Silvia Lospennato, asumirán como presidenta y vicepresidenta respectivamente de la Fundación PENSAR.

La exgobernadora bonaerense expresó: “Estamos muy contentos de dar inicio a una nueva etapa en la Fundación Pensar. Este espacio reúne a los distintos equipos técnicos del Pro con experiencia de gobierno a nivel local, provincial y nacional. Juntos conformamos un centro de pensamiento y reflexión en torno a las políticas públicas que tiene presencia en las 24 provincias del país”, y le agradeció al presidente del partido, Mauricio Macri, y al equipo del Pro argentina por “la confianza de siempre.

La estrategia de trabajo de la Fundación para el período 2024 tendrá como misión apoyar los esfuerzos del partido y empoderar a los líderes emergentes de Argentina comprometidos con las ideas del cambio. Se propone, en ese sentido, ser el principal centro de pensamiento y análisis político, económico y social de Argentina y lograr que Pensar vuelva a ser un recurso útil, relevante y diferencial para el partido y sus dirigentes. El foco estará puesto particularmente sobre tres temas: la economía, la educación y el fortalecimiento institucional.

Vidal expresó esta visión precisando tres objetivos sobre los cuales se trabajará: “En primer lugar, el objetivo de esta nueva etapa es incorporar y fortalecer los equipos ya existentes generando convocatorias a profesionales de todo el país que quieran ser parte, a la vez que promoveremos instancias de formación a nivel federal en conjunto con distintas universidades”.

Así, continuó: “En segundo lugar, vamos a trabajar sobre la formulación de políticas públicas modernas, que aborden temas centrales del futuro que ya están acá, como la inteligencia artificial, la protección del medioambiente y la modernización del Estado a partir de la incorporación de tecnología. Por último, nuestro objetivo es tener una posición sobre cada uno de los problemas más relevantes que afectan a los argentinos en el día a día y trabajar en propuestas concretas sobre cómo resolverlos”.

Por último, señaló: “Al mismo tiempo, desde la Fundación vamos a compartir todo lo que están haciendo las distintas gestiones del Pro en el país, tanto a nivel ejecutivo en las provincias e intendencias que gobernamos como a nivel legislativo en las provincias y el Congreso Nacional”.

Ritondo sobre la nueva modalidad jubilatoria: “No es por los jubilados, es política porque quieren perjudicar al Gobierno”

El jefe de la bancada Pro señaló que “estamos discutiendo hasta dónde puede pagar el Estado”, y reconoció que “los jubilados se merecen más del 8%”, pero indicó que “el gran problema es que la caja de los jubilados se ha roto absolutamente”.

El jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, se refirió al proyecto que recibió media sanción que establece una nueva movilidad jubilatoria y denunció que “no es por los jubilados, es política porque quieren perjudicar al Gobierno”.

La iniciativa fue aprobada por 160 votos a favor, 72 en contra y 8 abstenciones. La bancada amarilla se unió al oficialismo en la votación por la negativa.

Al respecto, Ritondo apuntó contra el diputado Nicolás Massot (HCF): “Si Massot quiere disponer de un presupuesto nacional tendría que ser gobierno y es oposición. Marcarle la cancha a un Gobierno que está cuidando el déficit fiscal, entendiendo la carrera de dar aumentos por ley fue lo que nos llevó a los argentinos a una inflación desmesurada, a tener déficit fiscal y que la inflación te coma el bolsillo todos los días”.

“Venimos de cuatro años de hacer eso y los jubilados perdieron el 32,9% en la cantidad de compras que podían hacer y el 44.1 sobre la implementación del ingreso bruto, terminaron perdiendo con la inflación”, indicó el bonaerense en declaraciones por la AM 990 y sumó: “Una cosa es saber lo que podés pagar y no es el costo, sino habría leyes donde podemos aumentarnos más los sueldos, por ley podemos hacer cualquier cosa el tema si el Estado sin perder el déficit fiscal puede sostenerlo”.

Ritondo explicó: “Si vos por ley sacas que el Gobierno recomponga el 8% y le transferís la responsabilidad de hacerlo, lo hace, me parece que son las formas. Lo que estamos discutiendo es hasta dónde puede pagar el Estado sino entramos en que por ley podemos hacer lo que quieran”, y planteó: “Obviamente los jubilados se merecen más del 8%, pero tenemos un gran problema de que la caja de los jubilados se ha roto absolutamente”.

“La cantidad de jubilados que tenemos sin haber pagado aportes por distintas moratorias, hoy es más grande de la cantidad de jubilados que pagaron 30 años entonces eso es un problema para las cajas”, denunció.

El dirigente del Pro manifestó: “Acá se dio un aumento y un reconocimiento para atrás del desastre que dejó el kirchnerismo. El gobierno cambió por DNU una fórmula, porque si no los jubilados estarían cobrando mucho menos”.

La decisión del otro día no es por los jubilados, es política porque quieren perjudicar al Gobierno. Un Congreso que no desanjó las medidas que necesitaba el Gobierno para gobernar le saca primero la ley metiéndose en el presupuesto del Gobierno. No tiene ninguna lógica, saquemos la ley Bases y ahí miremos cómo funciona, como viene la economía, como recauda y con una modernización laboral con trabajo en blanco vas a tener una mejor caja y un sistema jubilatorio más activo y moderno”, criticó Ritondo.

En tanto, precisó que “hoy para bancar ese 0.4% tenes que imprimir y rompen el programa económico y termina en la misma historia de siempre”, y agregó: “Es lo que nos pasó a los argentinos en los últimos 20 años, ¿queremos volver a repetir la historia? El Gobierno está tratando de cambiar las cosas y vamos a darle las herramientas y luego vemos. Nosotros no somos gobierno ni cogobierno estamos diciendo lo que es la realidad”.

“Es un Gobierno que lo votaron por un cambio, dijo que iba a hacer un ajuste con ciertas características, es el ajuste que está haciendo, quería inversiones de hidrocarburos y modernización laboral y no se lo dimos en 6 meses, pero le decimos cómo tiene que manejar su presupuesto”, cerró.

Ritondo le apuntó al radicalismo: “Hay algunos que entraron con la camiseta de Boca y en el entretiempo se pusieron la de River”

En el cierre de la sesión, el presidente del bloque Pro rechazó de lleno la realización de toda la sesión y señaló que “hay una pandemia de populismo que se va extendiendo en el Congreso de la Nación”.

Pasadas las 12 horas de sesión, el jefe de bloque Pro, Cristian Ritondo, llevó a cabo el cierre de su bancada, donde remarcó su oposición al proyecto y le apuntó con munición fuerte a la Unión Cívica Radical: “Nosotros desde el Pro nos proponíamos no prestarnos al show que el radicalismo junto con su nuevo socio el kirchnerismo quería hacer en este recinto”.

Entre aplausos y rechazos dentro del recinto, el titular de bancada Pro siguió: “Vengo escuchando ese discurso de excusarse y escuchando a diputados hacerse los economistas sin entender que la sociedad argentina votó el cambio profundo, incluso mayor que el nuestro”, en alusión a lo que se conoció como Juntos por el cambio integrado por el Pro, la UCR, la CC y el pichettismo.

Lejos ya de la alianza que apoyó la candidatura de Patricia Bullrich, Ritondo agregó que “hay una pandemia de populismo que se va extendiendo en el Congreso de la Nación”, y cargó puntualmente contra la bancada radical: “Hay algunos que entraron con la camiseta de Boca y en el entretiempo se pusieron la de River”.

Ya dirigido contra Unión por la Patria, remarcó que los haberes jubilatorios “cayeron un 32,4% desde diciembre del 2019 a diciembre del 2023 y un 42,9% en bruto”. “¿Se acordaron ahora caraduras?”, fustigó.

Asimismo, defendió el despacho que presentó su bloque, pero aclaró que desde el Pro “no votamos por La Libertad Avanza ni por Javier Milei, votamos por los argentinos”. “No somos gobierno ni cogobierno, somos coherentes”, señaló Ritondo.

En medio de abucheos e interrupciones, ironizó: “Los escucho hablar pavadas y no digo nada”. Allí, nuevamente cargó contra los radicales: “Para hablar de gobernabilidad hay que ejercerla, pero hay sectores de los que no esperó nada”.

Para cerrar, guardo más ironías y acusaciones contra el bloque que preside Rodrigo de Loredo: “Los creía republicanos, abiertos y comprometidos con el cambio de verdad, pero no me presto al circo y vamos a votar en contra”. “Dime con quien votas y te diré quién eres”, cerró.

“Algunos creían que los senadores nos íbamos a callar y votar a libro cerrado”, dijo Tagliaferri

La senadora del Pro, quien objetó varios aspectos de la ley de Bases y el paquete fiscal, valoró la predisposición de Guillermo Francos, al tiempo que aclaró que ella es “de la oposición”.

La senadora nacional del Pro Guadalupe Tagliaferri se refirió a la jornada en la que el oficialismo reunió finalmente las firmas para los dictámenes de la ley de Bases y el paquete fiscal -aún no oficializados- y señaló: “Algunos creían que los senadores nos íbamos a callar y votar a libro cerrado, y la verdad que teníamos muchas inquietudes para plantear y creíamos que podíamos mejorar la ley”.

En diálogo con CNN Radio, la porteña sostuvo que el acuerdo se encontraba trabado “un poco por impericia”, pero la intervención del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a la que vio como “algo positivo”, terminó de “destrabar las firmas que estaban faltando”.

Sobre el funcionario, destacó: “Se vio a un jefe de Gabinete con vocación de escuchar, de respetar, de acercarse y sentarse en una mesa a conversar. No habíamos tenido, más allá de las segundas líneas, esa actitud”.

Tagliaferri aclaró que ella es la única integrante de su bloque que tenía disidencias, ya que “el resto de los senadores del Pro no tienen ninguna objeción”.

Sobre las diferencias, apuntó la de que en el paquete fiscal “puedan blanquear extranjeros y testaferros, estas cosas no han sido modificadas”; mientras que en la ley de Bases “la duración del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones sea de muchos años, pero poco plazo para incorporarse. Yo planteaba no tenerlo abierto solamente dos años, sino que pueda trascender los gobiernos”.

“Yo desde el primer día planteé que era una senadora de la oposición, no soy parte del Gobierno, no estoy peleando para ingresar el Gobierno, no voy al acto (de Javier Milei) en el Luna Park, y no creo que ser una senadora de la oposición sea callarme todo porque lo anterior era malo”, subrayó al ser consultada por la relación del macrismo con La Libertad Avanza.

La senadora admitió que su partido hoy está “un poco desteñido”. Sin embargo, aclaró: “Yo tengo la mismas posiciones de siempre; tengo el mismo ADN de siempre del Pro”.

 

 

Lospennato pidió que la Cámara baja repudie las amenazas antisemitas contra la diputada Ajmechet

La vicepresidenta tercera del Cuerpo pidió una cuestión de privilegio por las agresiones a través de la red social “X” que recibió su par de bancada por su condición de judía: “Esto es realmente preocupante”.

La diputada nacional del Pro y vicepresidenta tercera de la Cámara baja, Silvia Lospennato, pidió una cuestión de privilegio por las agresiones que recibió su par Sabrina Ajmechet a través de la red social “X” amenazas que “hacen alusión a su condición de judía”.

“Esto es realmente preocupante en términos personales, de su familia, para nosotros en este Cuerpo que un diputado sea impunemente amenazado y lo sea por su condición de judía. Es extremadamente grave para la sociedad argentina”, expresó.

Al respecto, planteó: “No podemos hacer silencio y dejar pasar este tipo de discursos que intentan vulnerar la participación plena de los legisladores por su religión. No hay nada por lo cual se pueda hacer acallar la voz de un legislador, pero muchísimo menos a través de un acto de amenaza discriminatoria. Toda la Cámara debería manifestarse y repudiar estas amenazas”.

“No alcanza con que sea un bloque político, toda la Cámara debería sacar hoy un repudio a las amenazas antisemitas que sufrió la diputada Ajmechet”, solicitó Lospennato.

Por otro lado, remarcó que Ajmechet es presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados “una comisión que debe ser de las más activas en lo que va del año, una comisión que empieza a ocuparse en tener una mirada integral de los derechos humanos, de tener una agenda sin sesgos, de hablar de todos los derechos humanos vulnerados que durante mucho tiempo no se pudo hablar en la Argentina”.

“En el día de hoy es importante que todos repudiemos en conjunto estas amenazas antisemitas, que condenemos el antisemitismo en el país y condenemos la discriminación por cualquier causa en el país y demos un mensaje de madurez política en el recinto”, cerró.

Este lunes el ministro de Seguridad porteño, Waldo Wolff, se presentó ante la Justicia Federal para denunciar penalmente estas amenazas, la cual recayó en Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional en lo Federal 2, a cargo del juez Sebastián Ramos.

El oficialismo celebró la designación de Mauricio Macri como presidente del Pro

Los diputados de ese espacio participaron de la última reunión del Concejo Directivo del Pro y aseguraron que la designación de sus nuevas autoridades marcará “el comienzo de un camino que nos llevará a enaltecer los valores fundacionales de nuestro partido”.

Con la mirada puesta en las elecciones de medio término que se llevarán a cabo el año que viene, los legisladores porteños del Pro celebraron en las redes sociales el resultado de la última reunión del Concejo Directivo de esa fuerza, en la que se nombró a las nuevas autoridades del espacio y a Mauricio Macri como el presidente del mismo.

En ese sentido, Ignacio Parera (VxM) manifestó: “felicitaciones Mauricio Macri, flamante presidente del Pro, y a las nuevas autoridades del partido” e insistió en que “el mayor de los éxitos en esta etapa que ratificará el camino del cambio y consolidará los valores de libertad y transparencia que siempre promovió el Pro”.

Mientras que Silvia Imas (VxM) compartió en sus redes sociales una imagen en la que se la podía ver en una videollamada con los otros miembros del Pro y planteó: “reunión del Consejo Directivo del Pro, para la asunción de las nuevas autoridades, nuevamente agradezco la confianza otorgada para ocupar el rol de vocal en el Consejo Nacional. Felicitaciones a todos aquellos que asumen y en especial a nuestro presidente, Mauricio Macri”.

Asimismo, Gimena Villafruela (VxM) también se sumó a las felicitaciones hacia el ex presidente de la Nación y consideró que “esta nueva etapa marca el comienzo de un camino que nos llevará a enaltecer los valores fundacionales de nuestro partido”.

Intendentes del Pro responsabilizaron a Kicillof por demoras en pagos de un fondo municipal

A través de un comunicado, los intendentes del Pro afirmaron que “nos hacen saber otros municipios que en varios casos los fondos ya fueron depositados, pero no es el caso de municipios gobernados por el Pro”.

Encabezados por el jefe comunal de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, el grupo de intendentes municipales del Pro le enviaron un texto al gobernador bonaerense Axel Kicillof donde le exigen el cumplimiento de la ley que creó el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal.

“Se demoran los pagos sin justificación alguna”, afirmaron los jefes comunales. Además, cargaron que “le solicitamos que cumpla la Ley 15480 y que haga efectivo el pago comprometido en el artículo 32”.

A su vez, agregaron que “la segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal se debió haber depositado el 30 de abril, por tanto, ya existe una demora de dos semanas”. “No consideramos necesario concurrir a ningún acto político ni firmar ningún convenio para depositar los recursos comprometidos por ley”, aseveraron en el comunicado.

Del mismo modo, plantearon que “la primera cuota vencida en febrero fue efectivizada sin mediar ninguna firma. Incluso nos hacen saber otros municipios que en varios casos los fondos ya fueron depositados, pero no es el caso de municipios gobernados por el Pro”.

Por último, consideraron: “Creemos firmemente que no es momento de distraernos en posicionamientos políticos partidarios sino de gestionar a favor de los bonaerenses. Y de todos los bonaerenses, no solamente de aquellos que viven en distritos gobernados por el oficialismo. Esperamos que cumpla lo previsto en la ley a la brevedad”.

El Pro le exige a Kicillof girar fondos a municipios de sus intendentes

Ante la demora del gobernador en depositar lo que establece la ley, pidió al Gobierno bonaerense regularizar el pago cuanto antes.

Los diputados nacionales del Pro por la provincia de Buenos Aires exigieron al gobernador Axel Kicillof que cumpla con la Ley N°15.480 que sancionó la Legislatura provincial en 2023, y gire los fondos correspondientes a los municipios que gobierna el Pro.

La segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal aún no fue depositado como establece la ley. Esperamos que el gobierno de Kicillof arbitre los medios necesarios para que se regularice el pago cuanto antes.

Exigimos al gobernador y a su equipo de gobierno que el trato con los 135 municipios de la Provincia sea igualitario, independientemente del partido político que gobierna cada distrito. Consideramos que no es momento de mezquindades políticas, y que no es necesario acudir a actos políticos ni a la firma de convenios para cumplir con lo que establece la ley en la Provincia.

Firmaron la nota los diputados Cristian Ritondo, Diego Santilli, Silvia Lospennato, Alejandro Finocchiaro, Hernán Lombardi, Florencia de Sensi, Martín Yeza, María Sotolano, Gabriela Besana, Gerardo Milman y Patricia Vázquez.

Bachey busca reconocer al ganador del premio “Entrepreneur of the year Argentina 2024”

La diputada del Pro presentó un proyecto para dar reconocimiento a al investigador Guillermo Catuogno.

La diputada nacional Karina Bachey (Pro – San Luis) presentó un proyecto de resolución para expresar beneplácito al investigador Guillermo Catuogno, de la ciudad de Villa Mercedes, se consagró ganador del premio “Entrepreneur of the year Argentina 2024” en la categoría social.

Se trata de un programa que reconoce y celebra a personas, fundaciones u organizaciones que impactan de manera positiva en nuestra comunidad.

El reconocimiento se vincula con los aportes realizados por los proyectos en comunidades rurales, desarrollos tecnológicos y trabajos en escuelas secundarias.

Acompañaron el proyecto Sofía Brambilla, Martin Ardohain, Aníbal Tortoriello, Martín Maquieyra, José Nuñez, Silvana Giudici, Sergio Capozzi y Marilú Quiroz.

 

Oficialistas y aliados celebraron la revocación de la condena del policía Chocobar

El oficial de policía fue condenado en 2021 bajo la caratula del delito de homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber. El hecho ocurrió en 2017 y había tenido el respaldo de Patricia Bullrich en su primera gestión como ministra de Seguridad.

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires revocó la condena que había recibido el oficial de Policía Luis Chocobar en 2021 por abatir a un ladrón en el Barrio de La Boca tras el asalto a un turista. Los jueces Horacio Días y Eugenio Sarrabayrouse ordenaron el sorteo de un nuevo tribunal oral para continuar el proceso.

El hecho ocurrió en diciembre del 2017, mientras Mauricio Macri era presidente de la Nación, y polarizó las opiniones de todo el arco político entre quienes consideraban que fue legitima defensa y quienes señalaban que se trató de un caso de abuso de autoridad. Chocobar fue condenado bajo la caratula de delito de homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber.

Más de seis años después, y con la novedad de la revocación, legisladores afines al oficialismo y del Pro (oficialismo de aquel entonces) celebraron el fallo. Cabe recordar que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich (funcionaria también en esa época), respaldó públicamente al oficial condenado.

El jefe de bancada del Pro en Diputados, Cristian Ritondo, expresó: “Chocobar cumplió con su deber y no debía estar condenado. Es una gran noticia que la Justicia admita que su defensa no pudo ser ejercida como corresponde. Siempre hay que cuidar a quienes nos cuidan”.

Asimismo, la diputada nacional Carolina Píparo (Buenos Aires Libre) posteó una imagen de un encuentro que tuvo con el oficial en tiempos de pandemia y adjuntó: “Basta de justificar lo que está mal y condenar lo que está bien, basta de una justicia a favor de delincuentes ¡Fuerza Luis, que la mayoría te bancamos desde siempre!”.

El diputado nacional Damián Arabia (Pro – CABA) acompañó una foto del oficial de policía caminando con la ministra Bullrich y tituló: “Justicia”. “Una buena noticia para los hombres y mujeres de las fuerzas de nuestro país y las víctimas y una mala noticia para los delincuentes”, añadió.

El diputado radical Francisco Monti (Catamarca) se sumó y agregó: “Banco a Chocobar más celebro la resolución de la justicia en su favor y felicito a la ministra Bullrich por estar siempre del lado de policías que cumplen su deber”. “Argentina debe dejar atrás y por siempre el delirio ridículo de romantizar el delito y estigmatizar uniformados”, sentenció.

La vicepresidenta del Senado, Carolina Losada, celebró el fallo judicial y alegó: “Es una gran noticia para quienes queremos una justicia que no ampare a los delincuentes. El oficial Chocobar nunca debió ser juzgado por cumplir su deber: cuidar a la gente”.

El presidente de la Nación, Javier Milei, también emitió su postura respecto a la cuestión: “Un tiro para el lado de la justicia… Los uniformados son los buenos y los delincuentes son los malos. Aquí se termina con la doctrina Zaffaroni”.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, posteó un video y manifestó que “la doctrina Chocobar siempre fue, es y será el cumplimiento del deber de un buen policía: cuidar a los argentinos de bien. El Tribunal de Casación Penal evaluó que era un juicio mal hecho y una sentencia arbitraria. Llegó la justicia para Chocobar. Un fuerte abrazo, Luis”.

Legisladores oficialistas y aliados celebraron las medias sanciones

La gran mayoría de los integrantes del oficialismo en Diputados e incluso algunos del Pro se vanagloriaron en X por el avance de la ley Bases y la reforma fiscal.

Luego de una maratónica sesión de 29 horas, el oficialismo logró el objetivo en la Cámara de Diputados: obtener la media sanción de los proyectos de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinas y Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, más conocido como paquete fiscal. Encima, ambas antes del feriado del 1ero. de mayo.

Desde el presidente de la Nación, Javier Milei, hasta el último diputado oficialista o afín al Gobierno se manifestaron en X para celebrar que los dos proyectos del Poder Ejecutivo pasaron al Senado.

En su debut como jefe de bancada de La Libertad Avanza, el cordobés Gabriel Bornoroni reseñó: “¡MISIÓN CUMPLIDA! Logramos la media sanción de las dos primeras leyes del gobierno de Milei”. “Es el primer paso para la Argentina Potencia. Vamos a seguir trabajando para lograr todas las reformas que faltan”, anunció.

Tras una labor muy activa por estar a cargo de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert añadió: “Dimos un gran paso desde Diputados con la media sanción de la #LeyBases y el Paquete Fiscal. Otro gran triunfo de las ideas de la libertad que acompañan las reformas que el Presidente Milei viene implementando para mejorar la vida de los argentinos”.

El exjefe de bloque oficialista y actual titular de la bancada MID en la Cámara baja, Oscar Zago, sostuvo que “agradecemos especialmente a los bloques del Pro, la UCR y a todos aquellos bloques que, total o parcialmente, acompañaron la ‘Ley de Bases’ y el paquete fiscal, en un día histórico para la República Argentina”.

“Luego de horas de tratamiento, obtuvimos la media sanción de la ley de Bases en la Cámara de Diputados. Se festeja: este es uno de los primeros pasos hacia le reconstrucción de nuestro país”, manifestó el diputado nacional Nicolás Mayoraz (LLA – Santa Fe) tras la primera media sanción.

Cerca del cierre de la sesión que trató y dio media sanción a los dos proyectos del Poder Ejecutivo, la diputada nacional Lilia Lemoine (LLA – Buenos Aires) posteó una fotografía suya y tituló: “30 horas después… ya casi estamos. Paquete fiscal”.

Del mismo modo, varios integrantes del bloque Pro (aliado del oficialismo) celebraron lo acontecido. El primero fue el jefe de bancada Pro, Cristian Ritondo: “Celebro que ambos proyectos, tanto la Ley de Bases como las medidas fiscales, hoy obtuvieran media sanción. Un gran paso para que Argentina tenga lo que se requiere para salir adelante”.

 Luego, Diego Santilli quien señaló que “ganó el cambio. Perdió la continuidad. En general y en particular, aprobamos la Ley Bases, la modernización laboral y el paquete fiscal”, y añadió: “Reformas profundas, urgentes e históricas para salir de la tierra arrasada que nos dejó el kirchnerismo”.

Asimismo, la diputada nacional Sabrina Ajmechet (Pro – CABA) manifestó: “Qué orgullo ser parte del Pro”. También María Eugenia Vidal agregó: “El camino es largo, pero este es un gran paso. Espero que el Senado acompañe el cambio que la gente demanda”.

 

Figueroa Casas representó las mejoras en el monotributo a través de dos historias

En medio del debate de la ley Bases y la reforma fiscal, la diputada del Pro señaló que “el Gobierno se comprometió a una reforma de fondo, y esto es un primer paso”.

La diputada nacional Germana Figueroa Casas (Pro – Santa Fe) se refirió al proyecto de ley de la reforma fiscal, puntualmente al capítulo sobre modificaciones en el monotributo, y lo defendió a través de dos relatos para ejemplificar los beneficios de la iniciativa.

En primera instancia, relató la historia de Juan: “Se trata de un joven emprendedor que presta un servicio digital a empresas, quien hace mucho esfuerzo y ve subir su facturación. Va pasando de categoría y llega a las más alta, que es de 933.000 pesos, pero paga 43.000 con la ley vigente”.

Y siguió: “Si Juan pasa a un millón en el valor de su facturación, pasa a pagar 99.000 pesos”. Es decir, agregó que “si te va mejor, terminas peor de como estabas”. También, sostuvo que “si fuera empleado y ganará ese millón de pesos, no pagaría nada, pero no tiene aguinaldo y corre su propio riesgo”.

Además, profundizó que “la nueva ley agrega otras tres categorías más y de esa manera, si Juan dejó de ser monotributista en febrero, podría volver a hacerlo”.

Por otro lado, desarrolló la historia de Laura, una comerciante: “Ella lucha día a día para sacar su negocio y por su facturación mayor a dos millones de pesos no puede entrar al monotributo. Paga arriba de 400.000 pesos de ganancias, que es el 25% de su facturación, pero con este proyecto va a pagar un 6%”.

“Juan y Laura van a ver reducidos sus impuestos y esto les deja la posibilidad de crecer sin la espada encima, porque ambos pagan en el supermercado el impuesto inflacionario también”, reseñó Figueroa Casas.

Antes del cierre, remarcó que “hay que tomar medidas concretas. Reducir el gasto público y atraer inversiones de afuera”. “El Gobierno se comprometió a una reforma de fondo, y esto es un primer paso”, concluyó.

Lospennato planteó que “esta ley no sería necesaria si no fuera para revertir la tragedia que produjo el relato kirchnerista”

La secretaria parlamentaria del Pro ratificó el apoyo del bloque a los proyectos del Ejecutivo porque “son una serie de herramientas para reformar el Estado, la emergencia administrativa, la reforma a la Ley de empleo y privatizaciones”, y criticó duramente al kirchnerismo.

En su intervención durante la Sesión Especial de la Cámara de Diputados en el debate por la Ley Bases y el paquete fiscal, la diputada nacional y secretaria parlamentaria del bloque Pro, Silvia Lospennato, ratificó el acompañamiento de su espacio a ambas iniciativas y apuntó duramente contra el kirchnerismo: “Esta ley no sería necesaria si no fuera para revertir la tragedia que produjo el relato kirchnerista”.

“Aún atravesando el mayor ajuste económico, la mayoría de los argentinos tiene esperanza de que podemos salir adelante y quiere que le demos al presidente esta ley”, arrancó su alocución.

Acto seguido disparó: “Hace 16 años nacía el relato kirchnerista porque fue la construcción simbólica necesaria cuando se empezó a terminar el efecto de salida de la crisis del 2001, sobre todo cuando se abandonaron los superávits gemelos y la política pública volvió a financiarse con emisión monetaria. Desde ese momento en que la inflación volvió a asomar como el asesino silencioso del progreso, comenzaron a tapar la realidad con un relato exitoso que hoy está agonizando”.

“El relato de un Estado que podía distribuir sin generar riqueza y la consecuencia fue un aumento descomunal del peso del Estado. Repartieron lo que no había, primero comiéndose los stocks, luego aumentando impuestos, luego endeudándose, y cuando no había con quién tomar deuda emitieron y generaron inflación”, criticó y sumó: “Ese crecimiento si lo vemos de cerca se explica básicamente por el aumento de los subsidios, la seguridad social y el empleo público, se llama relato kirchnerista, pero se apellida déficit fiscal”.

En esa línea, agregó: “El relato decía que se podía jubilar a todos, aunque no hubieran hecho aportes apropiándose del ahorro de quienes sí lo habían hecho como por ejemplo suspendiendo la movilidad jubilatoria o cambiándola permanentemente en detrimento de los jubilados”.

“El relato decía que sostenían el nivel de empleo en un país que hace 15 años no genera empleo genuino en el sector privado, lo hacían aumentando el empleo público formal e irregular. Tuvieron cuatro gobiernos para resolver esa situación y no lo hicieron”, añadió Lospennato a las críticas.

En tanto, sostuvo que “el relato de que se podía reducir la pobreza aumentando la asistencia social sin embargo terminaron el cuarto gobierno con el 60% de los niños pobres. El relato de un Estado presente pero detrás de cada obra pública había negocios millonarios para los amigos del poder con una justicia cómplice”.

Por ese motivo, planteó: “El Gobierno del presidente Milei debería instar urgentemente a la justicia que avance con esta investigación para que no terminemos regalándole la mitad de YPF a los Fondos Buitres socios de los empresarios amigos del kirchnerismo”.

“El relato no cambia la realidad y nos quedamos con jubilaciones de miseria, sin energía, con una masa salaria enorme, con 1 de cada 2 argentinos en pobreza sin ahorro sin inversión, esa es la herencia del relato que nos dejaron”, criticó duramente.

Para la diputad del Pro: “Esta ley de bases es la ley posible en un Congreso heterogéneo, pero conserva los tres núcleos esenciales que pidió el Ejecutivo en diciembre. Esas reformas son una serie de herramientas para reformar el Estado, la emergencia administrativa, la reforma a la Ley de empleo y privatizaciones. Un paquete de normas que son el primer paso para la modernización laboral con eje en combatir la industria del juicio y el blanqueo de trabajadores”.

“Para ellos a los que los gremios no protegen es esta reforma y un paquete de incentivos a la producción para la captación de inversión en sectores estratégicos de la económica capaces de generar divisas”, señaló y cerró: “Esta ley no sería necesaria si no fuera para revertir la tragedia que produjo el relato kirchnerista”.

La vicepresidenta tercera de Diputados enumeró los tres motivos por los que el Pro va a acompañar: “Tenemos honestidad intelectual y compartimos el diagnóstico, porque somos respetuoso del sistema democrático y porque estamos para representar al votante del Pro y que pongamos los límites necesarios y ayudemos a cambiar las propuestas que no compartamos sin mezquindad política”.

Senadores del Pro pidieron una sesión especial para derogar el aumento de las dietas

La solicitud fue suscripta por seis senadores para tratar el proyecto de resolución 636/24 a fin de “demostrar ante la ciudadanía el compromiso de una mayoría en acompañar la difícil situación que el país atraviesa”.

Un grupo de senadores nacionales del bloque Frente Pro presentó un pedido ante la presidencia de la Cámara alta para solicitarle la convocatoria a una sesión especial para derogar la resolución 615/24 a través de la que los legisladores se aumentaron las dietas generando una gran polémica.

La nota fue suscripta por los senadores Beatriz Ávila, Martín Goerling, Carmen Álvarez Rivero, Luis Juez, Alfredo de Angeli y María Victoria Huala. Cabe recordar que Goerling y Juez presentaron sendas solicitudes para que no se les aplique el incremento salarial.

La misma solicita, de acuerdo a lo establecido en los artículos 19 y 20 del reglamento del Senado, la convocatoria a una Sesión Especial en la “fecha que considere pertinente, para tratar el proyecto de resolución S-636/24 que deja sin efecto la DR-9/24”, y se suma al pedido realizado por el bloque de Unión por la Patria para el 2 de mayo.

“Los fundamentos de dicho proyecto expresan por si solo la urgencia de tratamiento del mismo, atento a la importancia de demostrar ante la ciudadanía el compromiso de una mayoría de esta Cámara en acompañar la difícil situación que nuestro país atraviesa”, argumentaron.

El pasado 18 de abril al cierre de la sesión a mano alzada, sobre tablas y sin debate el Cuerpo aprobó la resolución, presentada con las firmas de la neuquina Lucila Crexell, el salteño Juan Carlos Romero y los radicales Pablo Blanco y Daniel Kroneberger, que fue avalada por Unión por la Patria, Unidad Federal, una parte del radicalismo y bloques provinciales.

La misma establece un fuerte incremento en las dietas de los senadores que estaban por debajo de los 2 millones de pesos, en 1,7 millones y, de esta manera, podrían pasar a cobrar más de 4 millones de pesos netos. Sumado a algunos diferenciales, el bruto podría ascender a más de 6 millones de pesos.

S. 679-24

Marcha universitaria: Gran apoyo de legisladores de toda la oposición

Sin confirmar su presencia en la sesión convocada para tratar el presupuesto de las universidades (entre varios temas), legisladores de Unión por la Patria, el radicalismo, HCF, la izquierda e incluso del Pro (aliado del oficialismo) se manifestaron a favor de la educación pública.

Una gran convocatoria de la comunidad organizada de las universidades nacionales se congregó desde la Plaza de los dos Congresos hasta la Plaza de Mayo este martes, y desde el Palacio Legislativo, legisladores de toda la oposición en general apoyaron el reclamo.

Diferentes espacios y bloques acompañaron la movilización –presencial y virtualmente-. Solamente desde el oficialismo, nadie se se manifestó al respecto y algunos se opusieron a la marcha federal universitaria a través de sus perfiles en X.

Presidente de la Cámara baja durante la gestión presidencial de Mauricio Macri, el diputado nacional Emilio Monzó (HCF) expresó: “La educación pública universitaria es el principal factor de movilidad social. La mayoría de los egresados son aún hoy primera generación. Es una de las pocas políticas de estado en el país, no podemos rifar ese consenso. El debate tiene que ser cómo mejoramos lo que ya funciona”.

De igual modo, la diputada nacional Silvia Lospennato (Pro – Buenos Aires) manifestó en X: “La Argentina que queremos ser necesita sostener la Universidad Pública gratuita, federal y de calidad porque no hay sociedad donde el mérito y el esfuerzo valgan, sin acceso real a oportunidades de progreso. Lo digo como primera generación de universitarios de mi familia y orgullosa graduada de la UBA”.

 

Cuestionado desde varios sectores, el jefe de bancada radical en Diputados, Rodrigo de Loredo, posteó un video desde la Universidad de Córdoba: “A los kirchneristas les molesta que acompañemos el reclamo universitario. A los libertarios, también. Multitudinaria marcha en Córdoba. A la educación pública la defendimos, la defendemos y la vamos a defender”.

La vicepresidenta del bloque radical, Karina Banfi, manifestó: “El Presidente atacó la universidad pública con la palabra y con el recorte de fondos. Ese no es el camino, no queremos otra grieta más entre los argentinos. Ése es hoy el mensaje de la mayoría. Es valioso y nada tiene que ver con los oportunistas que se lo quieren apropiar”.

También, el diputado nacional Facundo Manes (UCR – Buenos Aires) publicó un video y tituló que “la educación es lo que nos da la autoestima necesaria para ir en busca de los propios sueños. Nos da las mayores oportunidades y la verdadera libertad”.

Del mismo modo, agregó: “La educación pública no es un eslogan para mí, es lo que me dio la autoestima para alcanzar mis sueños. Yo no podría haber sido quien soy sin la educación pública”, y sentenció: “El presidente dice hablar de economía, pero la economía en el mundo de hoy es la educación”.

La diputada nacional Danya Tavela agregó: “Para defender la educación pública, la herramienta de ascenso social más importante que tenemos, y la excelencia académica por la que somos reconocidos a nivel internacional #YoVoy a la marcha”.

Dura contra el Poder Ejecutivo, la diputada nacional Margarita Stolbizer (HCF) señaló a través de X: “El Presidente (Javier) Milei desfinancia las universidades. Ofrece transferir 70%con inflación de 230%. Por detrás del ajuste existe un prejuicio político, ideológico, filosófico, con la intención de que algunas tengan que cerrar”.

La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, compartió un video en el que se la ve con la gente en la calle y tituló que “estamos en el lugar donde tenemos que estar: en las calles junto a las y los estudiantes que quieren seguir capacitándose, con docentes que quieren seguir enseñando en condiciones dignas, con trabajadoras y trabajadores que conocen la importancia que tiene la educación como herramienta de movilidad social ascendente. Es la sociedad organizada y movilizada la que cambia las cosas”.

Por su parte, la diputada nacional Vanesa Siley (UP – Buenos Aires) publicó recuerdos de su etapa académica y agregó: “Hoy es un día más que especial. Estamos saliendo a la calle defendiendo un derecho fundamental como es estudiar. Desfinanciar las universidades es desfinanciar el futuro, la soberanía del Pueblo”. “Gracias a la Universidad Pública, la hija de un obrero y una docente bonaerense, pudo recibirse de abogada”, destacó.

El jefe de bloque de UP, Germán Martínez, cargó contra varios legisladores que apoyan el reclamo: “Mientras en la calle se encuentra la histórica #MarchaFederalUniversitaria, diputados/as -supuestamente opositores- tuitean a favor de la educación pública desde la oficina de Martín Menem (el primer piso de la HCDN), donde están arreglando la #LeyBases”.

Desde la izquierda, el diputado nacional Nicolás del Caño (FIT- U – Buenos Aires) publicó una foto de él en X y añadió: “Ya en la #MarchaUniversitaria. Traje “La Córdoba revolucionaria” 1969-1976. De mi amigo Eduardo Castilla. Acá se canta obreros y estudiantes como en el Cordobazo”.

La diputada nacional Romina Del Plá (Partido Obrero) publicó una foto con Nora Cortiñas e indicó: “Con Norita, que siempre está en cada lucha, hoy en defensa de la educación pública. Sigamos el legado de las Madres de Plaza de Mayo que es el de no bajar los brazos, nunca. La lucha no se termina hoy”.

También de UP, el diputado nacional Leopoldo Moreau consignó: “Es hoy. A las calles. La Universidad Pública es proyecto de Nación y de vida. Nos da profesionales, científicos e investigadores. Forma ciudadanos y es motor de movilidad social. Es arte, cultura e historia. Pero también futuro. Hoy une a todos, aún a los que pensamos distinto”.

En la sede del Partido Justicialista de CABA se reunieron diputados nacionales, legisladores Porteños y autoridades del PJ Capital para apoyar la Marcha Federal Universitaria.

La diputada nacional Carolina Gaillard (UP – Entre Ríos) acompañó la movilización y expresó que “marchamos en defensa de la Universidad Pública y Gratuita siempre y para todos los argentinos y argentinas”.

Desde el socialismo, la diputada nacional Mónica Fein (HCF – Santa Fe) recordó el aniversario de su espacio y lo relacionó con la marcha de este martes: “En un nuevo aniversario de la fundación del PSP, seguimos marchando y trabajando para transformar la realidad, con el mismo compromiso de siempre”.

Asimismo, el diputado socialista Esteban Paulon (HCF – Santa Fe) añadió: “Frente al ajuste que pone en peligro la continuidad de las clases, el pago de salarios y las obras de infraestructura, salimos a las calles para defender la educación pública de calidad, inclusiva y que es un orgullo de nuestro país”.

Otra que estuvo presente en la marcha fue la diputada nacional Natalia de la Sota (HCF), quien compartió imágenes en X y añadió que “es inadmisible el recorte del gobierno nacional en el presupuesto universitario. La educación es pilar de las sociedades que desean progresar. Admitir un ajuste brutal en los fondos que reciben es resignarnos a vivir en la ignorancia y en la desigualdad”.

Cercano al oficialismo, el diputado nacional Florencio Randazzo (HCF) posteó en X: “La defensa de la universidad pública de calidad, gratuita y federal, es irrenunciable. Más aún para los que somos graduados en ella y comprendemos su importancia en el ascenso social y el desarrollo del país. Es una causa de todos, sin distinción”.

Presencialmente, acompañaron la marcha, los diputados radicales Manuel Aguirre, Jorge Rizzotti, Pedro Galimberti, Fernando Carbajal y Juan Carlos Polini; y Juan Brugge e Ignacio García Aresca, federales que integran el bloque de Hacemos Coalición Federal.

 

Del Senado

Apuntado por el mileismo desde siempre, el senador nacional Martín Lousteau (UCR) estuvo presente en la marcha federal universitaria y publicó que “la educación pública, de calidad y gratuita es un derecho irrenunciable de todos y es el pilar sobre el que construimos el progreso de este país. Vamos a defender lo que nos pertenece y no vamos a permitir el desfinanciamiento del sistema educativo”.

El senador radical Flavio Fama señaló que “las universidades públicas forman parte de nuestro sentir nacional, nos representan y nos caracterizan ante el mundo. Soy un hombre de universidad, y me enorgullece saber que estas instituciones les han cambiado la vida a tantas familias y personas”.

Del mismo bloque, la santafesina Carolina Losada expresó: “La educación pública es una política fundacional de nuestro país. Es un elemento igualador, que genera oportunidades para todos. La importancia de mantener las cuentas claras y transparentes no es contraria al sostenimiento de una universidad pública y de calidad”.

Desde Unión por la Patria, el senador nacional Eduardo “Wado” De Pedro explicó que “las universidades nacionales están en emergencia. Con un ajuste de 75% del presupuesto y el incremento de los costos de funcionamiento, apenas tienen recursos para funcionar hasta mitad de año”.

La senadora salteña Nora del Valle Giménez manifestó: “Hoy marchamos para defender la #EducacionPublicaSiempre, contra el #ajustebrutal y por el derecho de tod@s de tener #educación gratuita, inclusiva y de excelencia en toda la #Argentina. Somos cientos”.

 

Cómo repercutió el aumento de las dietas en el Senado

Legisladores de todos los espacios reaccionaron al aumento de sueldos en la Cámara alta. Críticas y cuestionamientos en Diputados.

La sesión del Senado culminó con la votación a mano alzada y sin debate del aumento de las dietas para los legisladores de la Cámara alta, la cual pasará de 1.7 millones a más de 4.

Si bien en la reunión de labor parlamentaria todos los bloques dieron asentimiento de que la posibilidad de tratar la iniciativa estaba latente, desde algunos espacios salieron a desligarse.

El presidente del bloque Pro en la Cámara alta, Luis Juez, (por – Córdoba) publicó en X: “Votamos decididamente en contra y lo digo con claridad porque se lo dije a mis colegas. Me parece una locura. Es inoportuno y una bajeza en el momento que está viviendo la sociedad”.

“Me parece una falta de empatía increíble debido a las circunstancias por la que atraviesa el ciudadano común. Mi postura no es una conducta antisolidaria con el cuerpo, pero no estoy para nada de acuerdo”, añadió el cordobés.

El fundador del espacio Pro y expresidente de la Nación, Mauricio Macri, celebró la postura de su partido y expresó: “Quiero felicitar al bloque del Pro por su decisión de no acompañar la duplicación del sueldo de los senadores. Este momento tan delicado que atravesamos los argentinos nos necesita a todos comprometidos con la austeridad”.

De la Cámara de Diputados, la diputada cordobesa Soher El Sukaria rechazó la medida: “Que verguenza dan los senadores que votaron sus aumentos de dietas cuando el esfuerzo es compartido, no hay dos clases de argentinos. Memoria”.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, José Luis Espert, tituló la noticia con “son una vergüenza”.

También, la diputada nacional Lilia Lemoine (LLA) agregó que aquellos que votaron afirmativamente el aumento del sueldo de 2 a 4.5 millones tienen “menos sensibilidad que una piedra”.

Respondiéndole al presidente Javier Milei, el diputado radical Martín Tetaz publicó: “Tienen que dejar de hace demagogia por dos años señor Presidente; sus funcionarios se regalan sueldos de 5 millones de pesos y el otro poder del estado también tiene sueldos que nos triplican Si hay inflación los aumentos están perfectos, como los de cualquier otro trabajador”.

En esa línea, el diputado nacional Nicolás del Caño (FIT) añadió: “Dietazo en el Senado. Más del 100% de aumento llegando a los 6 millones de pesos (bruto). El ñoqui de Adorni cobra más de 5 millones gracias al ascenso de Milei. Con LLA la casta está de fiesta como los grandes empresarios para los que gobernaron siempre”.

 

Diputados del Pro se solidarizaron con Bullrich tras las amenazas que recibió

La ministra de Seguridad de la Nación recibió un mensaje pintado este martes sobre el monumento al Quijote ubicado sobre la Av. 9 de Julio: “Matar a Bullrich para vengar a Santiago”. También presentaron un proyecto repudiando lo ocurrido.

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, dio a conocer este martes una pintada amenazante que apareció en la base de la estatua del monumento al Quijote, emplazado en Avenida de Mayo y 9 de Julio, con la leyenda: “Matar a Bullrich para vengar a Santiago”, escrito con aerosol rojo y con alusión al caso Maldonado.

“De verdad creen que nos vamos a asustar?”, lanzó la funcionaria de Javier Milei en su cuenta de X, al compartir la fotografía de la pintada y aseguró: “Lo único que logran es que redoblemos nuestro trabajo, cada día, para que no nos sigan tomando de rehenes”. “Entiéndanlo, se les acabó la joda”, sentenció la ministra de Seguridad.

Diputados del Pro expresaron su solidaridad con Bullrich. Uno de ellos fue el legislador Fernando Iglesias: “La locura es total. Mi apoyo a la lucha de @PatoBullrich por recuperar el control del espacio público y acabar con el crimen organizado, también”.

“Me solidarizo con la ministra @patobullrich y deseo expresar mi más enérgico repudio ante estas amenazas nefastas, que no son más que una clara muestra de desesperación de unos pocos cobardes que observan cómo la impunidad de los delincuentes comienza a menguar en la Argentina”, expresó el fueguino Héctor Stefani.

“Sé de tu probada valentía y sé también que no te van a correr con una pintada, pero estos mensajes son amenazas que no pueden suceder en democracia.  Todo mi apoyo para vos @PatoBullrich”, fueron las palabras de la diputada Silvana Giudici quien también presentó un proyecto de declaración rechazando y repudiando lo ocurrido, la cual fue suscripta por más de una docena de diputados.

Proyecto Declaración Repudio pdf

La pintada apareció un día después de que Bullrich denunciara al exsecretario de Derechos Humanos y militante camporista Horacio Pietragalla por haber llevado -según la ministra con información falsa y parcial- una denuncia en nombre del Estado contra ella por el caso de la muerte de Santiago Maldonado en 2017.

Diputado del Pro propone eliminar la herencia de cargos políticos que reestableció Alberto Fernández

Se trata del santafecino Alejandro Bongiovanni quien sostuvo que “hay varios órganos y entes del Sector Público nacional que otorgan una curiosísima y descarada prerrogativa de sangre a sus empleados de planta permanente”.

El diputado nacional Alejandro Bongiovanni (Pro – Santa Fe) presentó un proyecto con el que propone eliminar la herencia de cargos y sancionar a los funcionarios que dicten normas internas que vulneren esta norma.

“Hay varios órganos y entes del Sector Público nacional que otorgan una curiosísima y descarada prerrogativa de sangre a sus empleados de planta permanente”, argumenta el santafecino y comenta: “A saber: en caso de muerte de un empleado, su hijo, cónyuge o conviviente tienen ‘derecho’ a heredar el puesto”.

Al respecto, ejemplificó con el estatuto para el personal del Banco Central de la República Argentina que establece que, en caso de muerte de un empleado en actividad, uno de los integrantes de su grupo familiar primario podrá optar por incorporarse a la institución siempre que reúna las condiciones de ingreso establecidas, a satisfacción del banco y el causante haya pertenecido a la planta permanente.

“Frente a esta disparatada situación -que choca de frente contra el principio de igualdad ante la ley- el gobierno de Mauricio Macri dictó el decreto 732/2018 con el fin de eliminar los cargos hereditarios en organismos de la Administración Pública e instruir a las autoridades de dichos organismos a revisar y derogar las normas internas que regulan este privilegio intolerable.  Durante el gobierno de Alberto Fernández, se dio marcha atrás y el BCRA, por ejemplo, restableció formalmente la vigencia de aquella norma nefasta”, fundamentó.

Bongiovanni manifestó que “el término ‘casta’ se usa use acaso demasiado, pero esta práctica es de forma un linaje que transmite privilegios a sus descendientes sin más argumento que el de que la pertenencia al grupo genera derecho. Es una escandalosa privatización de lo público. El puesto público como un derecho familiar”.

“El Pro volverá a ser protagonista”, aseguraron legisladores e intendentes del partido liderado por Macri

Encabezaron un encuentro en el partido bonaerense de Lobos, donde analizaron la marcha del Gobierno nacional y del provincial.

Legisladores nacionales y provinciales, intendentes y dirigentes del Pro de Buenos Aires se reunieron este viernes en el partido de Lobos para analizar el rumbo del Gobierno nacional y del provincial, y para debatir acerca del futuro del partido. Además, dieron su fuerte apoyo al expresidente Mauricio Macri, quien retomó la conducción del partido amarillo, acompañado por la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.

El anfitrión del evento, el intendente Jorge Etcheverry, dio la bienvenida en el inicio y luego un conjunto de legisladores bonaerenses expusieron sobre su presente en la Legislatura. Hablaron Agustín Forchieri, Adrián Urreli, Matías Ranzini, Daniela Reich y Alejandro Rabinovich.

“El Gobierno de (Axel) Kicillof no atiende las necesidades de los bonaerenses, y sigue haciendo populismo con fondos que no tiene”, cuestionaron, al tiempo que consideraron que “es necesario que el gobernador participe del Pacto de Mayo que convocó el presidente (Javier) Milei. Los intereses de la provincia deben estar por encima de las peleas políticas y caprichos del gobernador”.

Después fue el turno de los diputados nacionales Cristian Ritondo, jefe del bloque, y Diego Santilli, a los que se sumó el exintendente de Lanús Néstor Grindetti. “Hay un Gobierno de cambio que eligieron los argentinos, y ese cambio en Argentina necesita de un Pro fuerte y unido que pueda darle la fuerza necesaria para hacerlo realidad”, afirmaron.

Los presentes coincidieron en que el partido comenzó “una nueva etapa de reconstrucción en la provincia, donde todos los dirigentes están unidos y trabajando mancomunadamente para ser una alternativa de gobierno al kirchnerismo en la PBA”. En ese sentido, coincidieron en normalizar el partido y fortalecer los liderazgos territoriales y parlamentarios. También conversaron de “la importancia de hacer una autocrítica y trabajar con valentía para volver a recuperar la provincia”, que fue gobernada entre 2015 y 2019 por María Eugenia Vidal.

“Somos un partido con una historia que tenemos que reivindicar. Es momento de volver a la esencia del Pro, de estar unidos y más fuertes que nunca, tenemos un gran futuro por delante y muchos desafíos por enfrentar. En esta nueva etapa de la historia de la Argentina, el Pro volverá a ser protagonista”, agregaron los referentes.

Además de Ritondo y Santilli, participaron los diputados nacionales Alejandro Finocchiaro, Silvia Lospennato, Hernán Lombardi, Gabriela Besana, Florencia de Sensi, María Sotolano, Gerardo Milman, Martín Yeza y Patricia Vázquez.

También estuvieron los senadores provinciales Daniela Reich, Christian Gribaudo, Jorge Schiavone, Aldana Ahumada, Yamila Alonso, Alejandro Rabinovich y Juan Rico. Y los diputados bonaerenses Agustín Forchieri, Adrián Urreli, Matías Ranzini, Rita Sallaberry, María Laura Ricchini, María Paula Bustos, Fernando Matías Compagnoni, Abigail Gabriela Gómez, Julieta Quintero Chasman, Martín Endere, Oriana Colugnatti, Fernanda Antonijevic, Florencia Retamoso y Fernando Rovello.

Los intendentes que dieron el presente fueron -además del anfitrión Etcheverry- Soledad Martínez (Vicente López), Juan Ibarguren (Pinamar), Guillermo Montenegro (Gral. Pueyrredón), Fernando Bouvier (Arrecifes), Marcelo Matzkin (Zárate), Diego Reyes (Puán) y Sebastián Abella (Campana).

 

Para Vidal: “Es mucho más importante tratar la Ley de Bases que el DNU”

La diputada del Pro anticipó cómo votará en el recinto y destacó que “el DNU es un avance para la Argentina”. Se diferenció de los argumentos del radical Martín Lousteau.

De cara a que ingrese en la Cámara baja el DNU 70/23 que recibió el rechazo del Senado este jueves, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) consideró que “es mucho más importante tratar la Ley de Bases que el DNU” y anticipó su voto en el recinto.

En diálogo por Radio Rivadavia, Vidal lamentó: “Lo que pasó anoche en el Senado fue un paso para atrás, bajamos un escalón porque el DNU, si bien sigue vigente, que apunta a resolver algunos problemas que los argentinos tenemos por ejemplo el tema de los alquileres”.

“Desde que se puso en vigencia el DNU la oferta de propiedades aumentó casi un 200% y en términos reales los alquileres bajaron. Eso es un paso para atrás. Si uno lo piensa en términos de crear trabajo, hace 12 años que la Argentina no genera un puesto de trabajo privado y de calidad. La reforma laboral que tiene el DNU apostaba a eso”, detalló.

Y siguió: “Si uno lo piensa en términos de privilegio y de los sindicatos el DNU permite al trabajador elegir la obra social que quieras y no la que te imponen. También los pasajes más baratos de avión por el cielo abierto y no estar atados al monopolio de Aerolíneas Argentinas”.

“Sobre declarar la educación como servicio esencial no se hubiera suspendido por la cautelar que presentó Baradel, los dos días de paro de CETERA los chicos hubiesen tenido clases igual”, agregó entre los aspectos que contienen el decreto y lanzó: “Estas son las cosas que discutimos en el DNU, no la constitucionalidad porque es una herramienta que la reforma Constitucional le da a todos los presidentes y todos los presidentes usaron DNU y no fueron cuestionados”.

Vidal planteó: “No estamos discutiendo la rosca e interna de nadie, estamos discutiendo cosas objetivas para la gente. Hay un tema que apareció en el debate del DNU que es muy polémico y es que muchas familias no pueden pagar las prepagas, el DNU le da a las prepagas poder liberar el precio, pero el aumento es por una mala aplicación de la ley de Defensa de la Competencia. El aumento de las prepagas no es por el DNU”.

“El DNU es un avance para el país y es su contenido lo que deberíamos estar discutiendo los políticos y lo que vamos a votar”, manifestó la bonaerense y adelantó: “Yo ya anticipé que voy a votar por la positiva porque creo que va e el buen camino de lo que la Argentina tiene que hacer y resuelve muchos problemas de los ciudadanos de pie”.

Sin embargo, Vidal aseguro que aún “no sabemos cuándo se va a tratar”, y comentó: “Desde ayer empezó a circular un borrador entre jefes de bloques de la ley de bases y la prioridad es tratarlo porque tiene la fórmula previsional para jubilados de forma urgente, es mucho más importante tratar la ley de bases que el DNU”.

En el Congreso hoy somos todos bloques separados no comparto con el argumento de Lousteau de que el DNU es inconstitucional”, cerró en relación a la votación de los radicales Martín Lousteau y de Pablo Blanco en contra del DNU en el Senado.

Rodríguez Machado se mostró a favor de la ley antimafias y apuntó contra Alberto Fernández: “No combatió debidamente al narcotráfico”

La diputada cordobesa cuestionó la gestión anterior por disolver la Subsecretaría de Lucha contra el Narcotráfico. En tanto, planteó que lo “más importante es aprobar rápidamente las leyes que la ministra de seguridad envíe el Congreso”.

Por Deborah Noely González

La ley antimafias comenzó a sumar adhesiones en el Congreso de la Nación tras el inminente anuncio que hizo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, como una de las primeras medidas que tomó en medio de la guerra contra el narcoterrorismo que se apoderó de Rosario y que día a día se intensifica cobrándose la vida de un inocente.

Una de las diputadas que se mostró a favor fue la cordobesa Laura Rodríguez Machado (Pro) quien dialogó con parlamentario.com y cuestionó la inacción de la gestión anterior en el combate contra el narcotráfico. También lamentó que no se haya aprobado el cuarto artículo de la Ley Bases que establecía el fortalecimiento de la actuación de las Fuerzas Federales.

Inmediatamente después del anuncio que hizo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, usted confirmó su voto a favor de la ley antimafias. ¿Cómo cree que podrían a llegar a votar tanto su propio bloque como los demás? ¿Cree que habrá acompañamiento por parte de UP?

-En relación al bloque Frente PRO, el presidente Cristian Ritondo ya ha manifestado públicamente su apoyo a la Ley Antimafias. Por lo tanto, así lo haremos. En relación al Bloque “K” la respuesta la deben dar ellos.

-¿Qué opina de los dichos del presidente de la Nación culpando al kirchnerismo y al socialismo por la situación que atraviesa Rosario hace años y que, en estos días, se está intensificando?

-Está claro que la gestión de Alberto Fernández no combatió debidamente al narcotráfico. Además, el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Sabina Frederic, contaba con ocho subsecretarías. Una de las primeras medidas de la ministra fue la de disolver la Subsecretaría de Lucha contra el Narcotráfico, que funcionaba hasta entonces. Como muestra basta un botón y fue la propia Frederic que le bajó el rango a Dirección. En definitiva, no le dio importancia a un tema tan sensible para los argentinos.

-Uno de los artículos que había en la Ley Bases, precisamente el inciso J del 4to artículo, establecía el fortalecimiento de la actuación de las Fuerzas Federales de Seguridad y Bullrich le reprochó al Congreso el rechazo del mismo. ¿Qué opina al respecto?

-Habría sido muy importante que se sancionara. Ahora ingresarán nuevos proyectos sobre el tema al Congreso de la Nación. Aquellos legisladores que no los voten favorablemente, deberán explicarle los motivos de su decisión no sólo a los rosarinos sino también a los argentinos en general. De todos modos, considero, que, en esta oportunidad, los proyectos van a ser aprobados.

-¿Qué otras iniciativas se pueden llevar a impulsar desde el Parlamento para ayudar a combatir el narcotráfico?

-Por lo pronto y la más importante es aprobar rápidamente las que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, envíe el Congreso de la Nación.

-En este contexto de inseguridad y con el período de sesiones ordinarias ya inaugurado ¿hay alguna novedad respecto de la conformación de las comisiones para que rápidamente se pongan a trabajar sobre proyectos vinculados a este tema y otros 

-Aún no se han conformado la mayoría de las comisiones. Entiendo que esta semana se comenzará a hacerlo.

Giudici propuso crear un sistema de alertas ante los fuertes temporales

A través de un proyecto de ley, la diputada del Pro anunció que “consideramos que es factible implementarlos en la Argentina, país dónde hay 130 conexiones móviles cada 200 argentinos y 61 millones de líneas móviles activas”.

La diputada nacional Silvana Giudici (Pro – CABA) presentó un proyecto de ley para crear un “Sistema de Alerta Móvil (SAM) – Cell Broadcast Service (CBS)” que tiene como objetivo la difusión de una alerta a través de mensajes de texto cortos sobreimpresos en las pantallas de los dispositivos móviles y precedidos de una alerta auditiva, en tiempo real y con la finalidad de proteger a la población en la prevención y respuesta ante situaciones de inseguridad y/o emergencias que requieran un abordaje urgente por parte de las autoridades y/o servicios competentes.

La alerta auditiva funcionará automáticamente en un sistema coordinado entre los operadores de telefonía celular y el Enacom, a través del Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo (SINAGIR) y no significará gasto para el estado.

Giudici amplió: “Claro está que resulta necesario contar con esta herramienta para resguardar la seguridad de la población. En los últimos tiempos hemos sido testigos de diversas catástrofes naturales que produjeron graves daños tanto de infraestructura y servicios urbanos como a las personas, incluso la lamentable pérdida de vidas humanas…”.

También, agregó que “cómo los eventos climáticos de diciembre en Bahía Blanca y el de hoy en AMBA, por citar algunos, son situaciones donde las alarmas sonoras podrían activarse a tiempo para salvar vidas antes de que la población se vea expuesta a situaciones de riesgo por no advertir lo extraordinario y peligroso de la condición climática en curso”.

Giudici finalizó: “Son muchos los países cuentan con sistemas de estas características y con legislación que regulan su funcionamiento como Chile, Italia y Estados Unidos. En base a esas experiencias consideramos que es factible implementarlos en la Argentina, país dónde hay 130 conexiones móviles cada 200 argentinos y 61 millones de líneas móviles activas”.

El proyecto fue acompañado por Laura Rodríguez Machado, Alejandro Finocchiaro, Daiana Molero, Martín Ardohain, Martín Yeza, Ana Clara Romero, Damián Arabia, Kary Bachey, José Nuñez, Germana Figueroa Casas, Gerardo Milmann, Anibal Tortoriello, Sabrina Ajmechet y Sergio Capozzi.

Poyecto de Ley Sistema de Alerta Móvil -SAM- 11-03-24

Gaillard apuntó contra la UCR y el Pro: “Déjense de hacerse los pelotudos y de mirar para otro lado”

La diputada de UP sostuvo: “Les voy a faltar el respeto porque le están faltando el respeto a la sociedad”, y lanzó: “Son cómplices de esta maniobra dilatoria” en medio de la reunión de la Bicameral de Trámite Legislativo.

“Estoy muy enojada y molesta”, comenzó su intervención la diputada entrerriana Carolina Gaillard (UP) ante la Bicameral de Trámite Legislativo, en cuya reunión denunció que los funcionarios del Ejecutivo “arrugaron” para asistir a la comisión a explicar el DNU 70/2023 y lanzó munición pesada contra el Frente Pro y un sector de la UCR.

“Nosotros queremos que se traten todos los DNU en el recinto porque este decreto está generando efectos dañinos a la sociedad”, planteó con un tono elevado de la voz y entre gritos disparó: “Ustedes mientras nos entretienen acá con ‘moción va, moción viene, de acá para allá’, la gente no es tonta, déjense de hacerse los pelotudos y de mirar para otro lado. Les voy a faltar el respeto porque le están faltando el respeto a la sociedad…usted senador (Juan Carlos) Romero le falta el respeto a la sociedad que hoy vive el aumento de prepagas y tarjetas”.

Y siguió: “Usted senador Romero que me mira con sorna presentó una nota para que se incluyan en el temario los DNU de Alberto Fernández se traten en forma cronológica”.

“El senador Romero, el doctor (Luis) Juez del Frente Pro, (Hernán) Lombardi, (Francisco) Monti, (Víctor) Zimmerman quieren que primero se trate lo de Alberto Fernández y no lo del DNU 70 que hoy está haciendo efecto y destrozos. Son cómplices de esta maniobra dilatoria. No es La Libertad Avanza sola, es el Pro, y parte de la UCR que no asumen la responsabilidad que tienen como diputados y senadores para ir a la sesión en el recinto y rechazar esto o exigir que hoy se dictamine”, cuestionó.

El Pro pide incorporar a la Bicameral de Trámite Legislativo el tratamiento de los DNU pendientes de Alberto Fernández

A través de una nota, el diputado Hernán Lombardi, aliado del oficialismo, reclamó que sean analizados por orden cronológico. 

De izquierda a derecha, Hernán Lombardi, Oscar Zago y Luis Juez

En la previa de la reunión a la que fueron citados funcionarios para ser interrogados sobre el impacto del DNU 70/23 de desregulación de la economía, el diputado del Pro Hernán Lombardi reclamó que la Bicameral de Trámite Legislativo incluya en el temario todos los decretos de necesidad y urgencia que quedaron pendientes de análisis de la gestión de Alberto Fernández

La idea, que ya tenía planeada La Libertad Avanza cuando se puso en marcha la comisión, con el objetivo de estirar el tiempo y no centralizar la discusión sólo en el polémico mega DNU -que Unión por la Patria insiste en llevar cuanto antes al recinto-, fue planteada este miércoles por el legislador aliado del oficialismo junto al jefe del Pro en el Senado, Luis Juez, y el presidente de Cambio Federal en la Cámara alta, Juan Carlos Romero. Pero además firmaron los radicales Francisco Monti -diputado- y Víctor Zimmermann -senador-. 

La solicitud es para que “se incluyan en el tratamiento de la reunión” de este jueves “los decretos de necesidad y urgencia que se encuentran pendientes de tratamiento por esta comisión, dictados durante el período de gobierno del expresidente Alberto Fernández para ser tratados en forma cronológica”. Y agrega que “por Secretaría se enumere y suministre” a los integrantes ese listado. 

“Como vicepresidente de la comisión de seguimiento de los DNU presenté un pedido acompañado de los senadores @ljuez @VZimmermannOK @RomeroxSalta y del diputado @franmmonti para que se traten todos los DNU pendientes en la sesión de mañana en forma cronológica”, anunció Lombardi en su cuenta de X. 

Y cuestionó que “es absolutamente irregular que se acumulen más de 100 DNU sin resolución y sin tratamiento en el Congreso. Debemos reorganizar el funcionamiento institucional que el kirchnerismo dejó abandonado”. 

Según mencionó el senador Romero en la primera reunión, “hay 177 decretos que nunca se trataron, hay 102 del presidente (Alberto) Fernández, 64 de Mauricio Macri, 8 del segundo gobierno de (Cristina) Fernández de Kirchner y 3 del nuevo gobierno”. 

La Bicameral de Trámite Legislativo quedó constituida el pasado 22 de febrero, cuando el senador libertario Juan Carlos Pagotto asumió como presidente. La comisión no se reunía desde junio de 2022 y no ha emitido dictámenes desde noviembre de 2021. 

El Pro vuelve a impulsar la educación como servicio esencial por ley

El proyecto volvió a ser presentado por Cristian Ritondo y Alejandro Finocchiaro, luego que perdiera estado parlamentario y, además, no fuera aprobado en la ley ómnibus.

Los diputados nacionales Cristian Ritondo y Alejandro Finocchiaro (Pro) presentaron este lunes un proyecto de ley para declarar a la educación como un servicio esencial, y así garantizar los 180 días de clases en todas las escuelas del país. La iniciativa fue representada luego de que perdiera estado parlamentario y que no haya sido aprobado este tema durante el tratamiento de la ley de Bases, que impulsaba el Gobierno nacional.

El proyecto propone “declarar la educación como servicio estratégico esencial en todos los niveles y modalidades comprendidos en la obligatoriedad escolar, para garantizar la protección y promoción integral de los derechos de niños, niñas y adolescentes en el cumplimiento efectivo del ciclo lectivo completo”.

Ritondo, presidente del bloque, afirmó que “es importante volver a insistir con esta iniciativa. Es fundamental garantizar el derecho a la educación frente a la prolongación de medidas de fuerza, sobre todo en algunas provincias que han tenido conflictos docentes muy largos en los últimos años”.

El legislador agregó que “el sistema de educación obligatoria nacional -desde nivel inicial hasta la secundaria- debe pasar a ser considerado un servicio esencial como son los hospitales y la seguridad, por ejemplo. Eso implica que se debe garantizar una prestación de servicios mínimos para evitar su interrupción. No es contra nadie, sino en favor de los chicos y el sistema educativo”.

Por su parte, Finocchiaro, exministro de Educación, aseguró que “la educación debe proveer a nuestros chicos de libertad. Nuestro proyecto de declarar la educación como servicio estratégico esencial se encuentra destinado a asegurar los derechos educativos”.

“El Estado tiene la responsabilidad principal e indelegable de proveer los medios para garantizar una educación integral, permanente, gratuita y de calidad”, enfatizó.

 

 

Agost Carreño, sobre el Pro: “Nuestro partido se va a convertir en la UCeDé de Menem si a Milei le va bien”

El diputado cordobés vio con buenos ojos que Mauricio Macri asuma como presidente, y pidió no centrarse en quién es “más amarillo”, sino recordar que se trata de un partido federal.

El diputado nacional Oscar Agost Carreño se refirió este lunes a la actualidad del Pro y consideró que “hace bien Mauricio (Macri) de retomar la posta e intentar reconstruir a nuestro partido, dado que yo creo que nuestro partido se va a convertir en la UCeDé de (Carlos) Menem si a (Javier) Milei le va bien. Que ojalá le vaya bien, porque eso significa que le irá bien a los argentinos. Y si le va mal, no va a poder despegarse. Por lo tanto es importante que haya un líder de peso”.

Para el cordobés, que hoy integra el bloque Hacemos Coalición Federal presidido por Miguel Pichetto y no la bancada que conduce Cristian Ritondo, es importante la reconstrucción “y tener una identidad que los votantes valoren en las próximas elecciones. Desde que perdimos las elecciones y no entramos al balotaje nadie puede salir con un tornasol a ver quién es amarillo oscuro y amarillo más claro”.

“Si nos ponemos finos con el tornasol, el partido va a quedar desmembrado en tres formas, donde van a quedar cuatro o cinco de Recoleta, y es un partido federal que llegó a la presidencia, que tenemos gobernadores, intendentes y legisladores”, resaltó.

En ese sentido, insistió que “ponernos a mirar quién es un amarillo parecido a Los Simpsons y quién es un amarillo más desteñido, no tiene ningún sentido”. “Hay que volver a encontrar la razón del enamoramiento en algún momento de muchos argentinos con nuestro espacio, nuestros valores y nuestros candidatos”, añadió.

Por otro lado, sobre el discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea Legislativa, Agost Carreño observó: “Terminó yendo al lugar que el Congreso le venía pidiendo desde el primer día, que había que construir un plan económico, social y político para la Argentina que se viene, que es con diálogo, él lo llamó pacto, le puso una fecha y condiciones, pero en definitiva está entrando en un canal de diálogo que celebro que ocurra”.

El legislador de HCF dijo que “con ley de ómnibus ha pretendido que sea una adhesión”, pero había “funcionarios que se sentaban en una mesa a discutir y negociar cómo construir la ley, sacar capítulos, poner nuevos. Si bien el presidente hace política diciendo que no negocia nada, los funcionarios venían y negociaban”.

“Es todo un show lo que pasó el viernes a la noche en el prime time. Él se muestra a la sociedad y a la clase política de una forma, pero después empieza un proceso, que espero que sea más saludable que el de la ley ómnibus; él puede poner todas las condiciones que quiera pero ya hemos probado tantas veces que el presidente pone muchas condiciones y después termina siendo como lógicamente se hace política hace dos mil años”, expresó.

El diputado de Córdoba, provincia a la que convocó el presidente para la firma del “Pacto del 25 de Mayo”, agregó: “Como él (Milei) se dice anticasta, pero hoy es un político más, tiene que hacer un show, un metaverso, una construcción narrativa de algo distinto, de que no está cediendo, que finalmente lo hizo. Fue al Congreso, habló de pacto, que es lo mismo que consenso y acordar, y además le va a terminar otorgando a las provincias ciertas cosas en medida que él pueda hacer su revolución cultural”. No obstante, tras valorar “el camino del diálogo”, afirmó que descree que “esto sea lineal y salga fácil”.

Vidal afirmó que “hay un consenso mayoritario” para que Macri presida el Pro

Por otro lado, la diputada dijo que espera que el presidente Javier Milei plantee en la Asamblea Legislativa “una agenda de trabajo”. “Tenemos la responsabilidad de acompañar al Gobierno”, agregó.

La diputada nacional María Eugenia Vidal afirmó este jueves que “hay un consenso mayoritario” dentro del Pro para que el expresidente Mauricio Macri sea el nuevo presidente. “Él fundó el partido y me parece absolutamente legítimo que si lo quiere presidir, lo pueda hacer”, sostuvo.

Y argumentó: “Sobre todo después de cuatro años con una elección perdida y donde la sociedad nos dio un mensaje muy claro que fue ‘dejen de pelearse, dejen las internas’. Ordenar el Pro y que lo haga Mauricio me parece muy buen camino”.

Por otro lado, en declaraciones a Radio Mitre, la legisladora dijo que espera que el presidente Javier Milei plantee en la Asamblea Legislativa “una Argentina de trabajo, una agenda de trabajo”.

“La Argentina está pasando un momento dramático y si hay un proyecto que pondría como número uno en la agenda es el de una nueva fórmula de actualización por inflación para los jubilados, para que dejen de cobrar con la fórmula de Alberto (Fernández) y Cristina (Kirchner)”, resaltó.

También consideró que habría que sumar la declaración de la educación como servicio esencial, algo que estaba contemplado en la ley ómnibus y que si se hubiera aprobado “los paros que están anunciando no tendrían el mismo efecto porque las escuelas estarían abiertas y funcionando”.

“Nosotros estamos para acompañar con responsabilidad como lo hicimos con la ley ómnibus y con el DNU (70/23). No diciendo a todo que sí, pero sí tratando de avanzar para que Argentina salga adelante de una vez por todas”, agregó.

Consultada sobre un acuerdo formal entre el Pro y La Libertad Avanza, la exgobernadora bonaerense expresó que “eso lo vamos a definir seguramente más cerca del año que viene”, cuando habrá elecciones de medio término.

Vidal insistió con que su espacio siente “la responsabilidad de acompañar a un gobierno que no tiene mayorías parlamentarias, no tiene gobernadores, no tiene intendentes y quiere hacer un cambio profundo, el cambio que votó la gente”.

“Si el presidente va en el mismo camino que nosotros proponíamos, que creemos que es bueno para el país, lo vamos a apoyar. Si eso después se traduce en un frente electoral, bueno, lo definiremos más adelante”, completó.

Conflicto de Chubut: se postergó la reunión de diputados y gobernadores Pro

Fue a pedido de Ignacio “Nacho” Torres, con quien la bancada iba a intecambiar pareceres de la situación que desató el viernes pasado.

Desatado el conflicto entre la provincia de Chubut y el Gobierno nacional, por la retención de fondos de la coparticipación, diputados nacionales y gobernadores del Pro, entre ellos Ignacio “Nacho” Torres, iban a mantener este lunes una reunión para intercambiar pareceres.

Pero finalmente el Zoom se postergó para este martes o miércoles, sin definición. Según informaron desde la bancada que conduce Cristian Ritondo, fue a pedido del propio Torres, quien “está trabajando para destrabar el conflicto” y este lunes tenía un compromiso en la Legislatura provincial por el asunto.

Desde el viernes, cuando estalló la pelea, que fue escalando durante el fin de semana con la dura postura del presidente Javier Milei y sus funcionarios, los legisladores del Pro -en su conjunto- no realizaron ninguna manifestación pública, a diferencia de las expresiones en favor de Chubut que sí tuvieron otros bloques.

La advertencia de Torres de no entregar petróleo ni gas si Nación no le envía los fondos coparticipables fue duramente criticada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien abrió una caliente interna dentro del partido amarillo, al buscar adhesiones contra el gobernador del propio partido.

Además de Torres, el Pro tiene a Rogelio Frigerio como gobernador de Entre Ríos y Jorge Macri como jefe de Gobierno porteño.

A propósito de la postergación del encuentro de los diputados con los gobernadores, se espera esta semana “tener mayor claridad en el panorama y en cómo avanzan las conversaciones entre la provincia y el Gobierno nacional”. “Eso nos va a permitir tener una reunión más fructífera pensando en encontrar soluciones de fondo a la problemática planteada”, confiaron desde el bloque amarillo.

 

 

 

Brambilla solicitó un plan de continuación de insumos médicos a pacientes con cáncer

La diputada nacional Sofía Brambilla (Pro – Corrientes) presentó un proyecto de resolución para exigirle al Poder Ejecutivo una serie de informes respecto a la compra y entrega de medicamentos o insumos médicos; a cargo de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE), destinado a personas que no cuentan con cobertura médica y […]

La diputada nacional Sofía Brambilla (Pro – Corrientes) presentó un proyecto de resolución para exigirle al Poder Ejecutivo una serie de informes respecto a la compra y entrega de medicamentos o insumos médicos; a cargo de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE), destinado a personas que no cuentan con cobertura médica y se encuentran en situación de vulnerabilidad.

La iniciativa nace a partir de que la asistencia a pacientes con cáncer, enfermedades crónicas y autoinmunes, que realizaba la DADSE, se vio interrumpida mientras se readecuen los sistemas y procedimientos y se revisen las gestiones realizadas por el organismo. La decisión fue adoptada por Pablo de la Torre, el secretario de Niñez, Adolescencia y Familia de la Nación.

En tal sentido, la diputada correntina expresó: “El derecho de acceso a la salud de los beneficiarios no se puede interrumpir, se debe garantizar la continuidad de los tratamientos y la entrega de insumos mientras dure la investigación”.

En los primeros días de su gestión, el Ministerio de Capital Humano indicó que estas investigaciones se habían iniciado tras detectarse irregularidades en el procedimiento de selección de proveedores durante la gestión anterior, que habría violado las leyes vigentes para la adquisición de bienes por parte del Estado.

Por ello, en fecha 2 de febrero de 2024, la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, (dependiente del Ministerio de Capital Humano), resolvió la suspensión de la Disposición Directa Nro. 1 del año 2016 de DADSE, hasta tanto se revisen los circuitos administrativos que garanticen transparencia, igualdad y legalidad en la gestión de esa Dirección.

Sin embargo, Brambilla cuestionó que “no se comunicó cuál es plan de contingencia que, mientras dure esta revisión, garantice las prestaciones de salud de este sector vulnerable de la población”.

En el final, Brambilla agregó que “el Pro siempre promovió la lucha contra la corrupción y acordamos en que la administración de los recursos públicos debe ser con transparencia y legalidad, pero esta batalla no puede ser obstáculo para continuar ejerciendo una de las funciones básicas del Estado como es la salud de sus ciudadanos”.

Giudici repudió a Venezuela por la suspensión de un evento de Naciones Unidas

A través de un proyecto de declaración, la diputada del Pro relató que “funcionarios que investigan los abusos por parte del gobierno de Venezuela fueron expulsados”.

La diputada nacional Silvana Giudici (Pro – CABA) presentó un proyecto de declaración en repudio contra de la República de Venezuela por “suspender las actividades del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y su consecuente expulsión de los funcionarios asignados a dicha misión”.

En el texto se relató que “el jueves 15 de febrero la República de Venezuela decidió suspender las actividades de la Oficina Técnica de Asesoría del Alto Comisionado de las Naciones Unidas expresando que esa institución desarrollaba sus funciones con parcialidad y acusándola de operar al servicio de grupos golpistas y terroristas que buscan desestabilizar al país”.

“La acusación que pretende establecer un vínculo directo entre los funcionarios y el accionar contra la soberanía nacional, supuestos intentos de magnicidio y demás conspiraciones no hace más que profundizar y evidenciar el contexto adverso y peligroso en el cual se desempeñan los funcionarios expulsados junto a otros organismos que investigan los abusos por parte del gobierno de Venezuela”, agregó el proyecto.

En el final, denunció que “como es de público conocimiento, en la República de Venezuela se vienen sucediendo una serie de hechos que atentan contra las libertades democráticas, de libre expresión y ataques contra la prensa, no solo nacional, sino también sobre corresponsales de medios extranjeros”.

Giudici es la presidenta de la Fundación LED (Libertad y expresión + Democracia) y la iniciativa fue acompañada por Fernando Iglesias, Alejandro Finocchiaro, Sergio Capozzi, Sabrina Ajmechet y María Sotolano.

Ritondo: “No creo que vayamos a una fusión del Pro y La Libertad Avanza”

El jefe de la bancada macrista en Diputados aclaró que ambos espacios comparten “muchas cuestiones”, pero el partido amarillo tiene “una identidad propia de más de 20 años”. 

El presidente del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, afirmó este jueves: “No creo que vayamos a una fusión del Pro y La Libertad Avanza. El Pro tiene una identidad partidaria propia de más de 20 años, y una construcción política a lo largo y ancho del país”. 

No obstante, aclaró que hay “una mirada de acompañamiento y responsabilidad ante este Gobierno”. “Con La Libertad Avanza compartimos muchas cuestiones y la visión de un cambio para la Argentina”, afirmó.

Y se refirió al apoyo que la bancada macrista ha mostrado a nivel parlamentario: “Nosotros no podemos pedir el voto por el cambio en campaña, y después votar en contra del cambio en el Congreso”. 

En declaraciones radiales, Ritondo descartó así una función a nivel partidario, lo que no quita todavía las chances de un acuerdo en lo legislativo. Pero subrayó que el partido fundado por el expresidente Mauricio Macri se debe una deliberación. 

“En el Pro vamos a tener nuestro debate interno, y todos los dirigentes del partido son importantes en la toma de decisiones. Estamos en la puerta de una normalización partidaria a nivel nacional. Es un proceso, no es algo que se define de hoy para mañana, pero sí tenemos la decisión de acompañar todo lo que tenga que ver con el cambio”, expresó. 

 

¿Será esta una oportunidad para que el radicalismo recupere su identidad?

El escritor analiza el escenario con el que se encontrará el partido centenario ante la posibilidad de que el Pro arme un interbloque con el oficialismo.

Por Jorge Cuello

Los avances en las negociaciones para que el Pro y la Libertad Avanza se fusionen en una alianza para gobernar la Argentina es casi un hecho y lo que falta para terminar de cerrarla es una cumbre en la que Mauricio Macri y Javier Milei le den la puntada final de los alcances de ese acuerdo.

Se habla como un paso prácticamente casi dado de una alianza parlamentaria en donde los bloques tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores articulen las estrategias a seguir en el Congreso Nacional y sumar de esta forma volumen político en el ámbito legislativo.

Lo que aún falta saber es si esta nueva alianza política implicaría la incorporación de nuevos funcionarios provenientes de las filas del PRO al gobierno nacional tal como ya sucedió con la actual ministra de Seguridad Patricia Bullrich pero esta vez como consecuencia de un acuerdo global entre los partidos y no por la decisión unipersonal de eventuales nuevos funcionarios del Pro que se quieran sumar al gabinete nacional.

En este contexto, ya es un hecho que la alianza que fuera creada en 2015 y que hasta el año pasado integraban un mismo frente electoral entre el PRO, la UCR, el Peronismo Federal y la Coalición Cívica bajo la denominación de Juntos por el cambio esta fracturada y prácticamente herida de muerte.

Pero habiendo definido el Pro su nuevo rumbo, aún falta saber qué hará el centenario partido fundado por Alem e Yrigoyen que hoy se encuentra dividido entre aquellos radicales que están decididos a dialogar con el nuevo gobierno y llegar a acuerdos básicos con algunas de las propuestas impulsada por los libertarios. Y quienes consideran, por el contrario, que la Unión Cívica Radical tiene que cumplir un rol más claro de oposición.

Sin dudas, que estamos frente a una oportunidad para que el radicalismo recupere su identidad y cumpla un verdadero y activo rol de oposición a las políticas que nada tienen que ver con el ideario de la UCR poniendo un freno a la liberalización y dolarización de la economía, al ajuste sobre la clase trabajadora, los jubilados y la clase media, la ola privatizadora y la tendencia autoritaria que surge de la impronta gubernamental.

Milei: discurso de espaldas al Congreso y dardos contra la “casta política”

En Casa Rosada ya hablan de una intención del Ejecutivo de emitir distintos DNU ante la caída de la ley ómnibus. Por otro lado, se posterga la cumbre del presidente con Macri por el acuerdo LLA-Pro.

El bloqueo que sufrió la ley ómnibus en la Cámara de Diputados, según la visión del presidente Javier Milei, o la falta de experiencia para arribar a consensos, según los legisladores opositores pero “dialoguistas”, provocó la ira del jefe de Estado, quien analiza no sólo inaugurar de espaldas al Congreso el período de sesiones ordinarias el próximo 1ro. de marzo –como adelantó parlamenario.com-, sino que su discurso sería muy crítico contra la “casta política”. Especialmente, los dardos harían blanco en un grupo de diputados con el que está disgustado porque no acompañaron sus ideas de desregulación de la vida nacional.

Milei, ya regresado de su gira por Israel, Italia y Ciudad del Vaticano, donde visitó al papa Francisco, estaría decidido a dar su discurso fuera del recinto (como lo hizo el 10 de diciembre), pero además intentar que sus principales proyectos de ley se pongan en vigencia por medio de decretos de necesidad de urgencia (DNU), de acuerdo a una fuente de la Casa Rosada.

“Para muestra basta un botón”, dijo el informante a parlamentario.com, descreyendo de que la Cámara de Diputados apruebe futuras iniciativas de La Libertad Avanza. La fuente se refería al pase a comisión del proyecto de ley de Bases, aprobado en general por la Cámara baja pero que al empezar a tratarse en particular perdió varios incisos de algunos artículos y no se siguió porque el oficialismo a esa altura había perdido apoyos de los aliados y hubiese sufrido daños en la votación.

Para el informante, ese quite de apoyo -en particular de diputados que responden a gobernadores que pedían algunos cambios- fue un virtual bloqueo, no solo a la ley ómnibus, sino al Gobierno.
Por eso, el mismo viernes -y no este miércoles, como se había proyectado inicialmente- le pidió la renuncia al cordobés Osvaldo Giordano, hombre del tándem Juan Schiaretti-Martín Llaryora, y a la salteña Flavia Royón, del mandatario de esa provincia, Gustavo Sáenz. El primero estaba a cargo de la ANSeS y la segunda en Minería. Milei está enfadado especialmente con Llaryora, un peronista antikirchnerista, y el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, un radical que en su provincia supo estar aliado con el socialismo y la Coalición Cívica.

Lo curioso es la manera en que Milei manifiesta su enojo contra los legisladores: retuitea publicaciones en la red social X en la que usuarios ignotos hacen blanco en los diputados que “bloquearon” en Diputados la ley ómnibus y los califican de “traidores”. El resultado de las iras presidenciales -quien para esa decisiones no tiene “mesa chica”- ha llevado a la administración libertaria a iniciar una escalada de virtual enfrentamiento con la Cámara de Diputados, donde tiene una franca minoría pero que, en la primera votación efectuada en la ley ómnibus, había logrado una mayoría con la ayuda de los bloques del ex Juntos por el Cambio y de algunos legisladores provinciales. Hoy esa mayoría está despedazada porque las esquirlas de las críticas de Milei los alcanza a ellos también. Es un rompecabezas que hay que empezar a armar nuevamente, aunque las únicas señales que dio Milei en esta última semana no son precisamente de “fumata blanca”.

Este jueves vence la convocatoria del Poder Ejecutivo a sesiones extraordinarias y no hay señales desde la Casa Rosada para ampliar ese período hasta fin de mes (el 1ro. de marzo ya empiezan las sesiones ordinarias) y, es más, se habla de iniciar un período de dictado de DNU, soslayando a la “casta política” del Parlamento.

Las próximas horas serán cruciales para examinar si el Gobierno cambia de rumbo -o rectifica- y decide obviar al Congreso o si la alianza en ciernes entre los libertarios y los Pro afines a Milei conforman un interbloque de hecho. Claro que para ello se verá la permeabilidad del mandatario. Si acepta algún Pro en el Gabinete –Patricia Bullrich y Luis Petri lo están en forma individual por acuerdos de la ministra de Seguridad con Milei- y ungir como presidente de la Cámara de Diputados a Cristian Ritondo en lugar de Martín Menem. De ello depende también una posible reunión cumbre para sellar ese acuerdo entre Milei y Mauricio Macri -el impulsor de esta alianza LLA-Pro-, quien aspira a presidir nuevamente el partido que lo catapultó a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y a la presidencia, y así volver a incidir en la política doméstica e internacional tras un impasse de cuatro años. Pero, dice la fuente de Casa Rosada a parlamentario.com, que Milei “no tiene apuro” en rearmar el rompecabezas, precisamente porque apostó a ese juego.

 

Menem cruzó a Lousteau: “Han estado bastante tiempo sin abrir la boca”

El presidente de la Cámara de Diputados se refirió al reclamo de la UCR sobre la conformación de la Bicameral de Trámite Legislativo. Además habló de la posible alianza formal con el Pro.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cuestionó al senador nacional Martín Lousteau por el reclamo que la UCR le envió debido al retraso en la conformación de la Bicameral de Trámite Legislativo, que analiza los decretos del Ejecutivo.

Consultado en Radio Mitre, el riojano señaló que “está bien que lo planteen, sobre todo lo diputados, pero hay personas que firman esa nota que no tienen nada que ver, como Martín Lousteau, que es senador. No tiene injerencia, relevancia. Seguramente la bicameral se va a constituir y va a empezar a trabajar”.

Tras sostener que como oficialismo tuvieron “otras obligaciones” primero, el dirigente de La Libertad Avanza explicó que todavía no designó a los miembros porque “no hubo acuerdo en el bloque de Unión por la Patria, que tiene que mandar tres nombres y ha mandado cuatro”. Y anunció que este miércoles les reclamará que “mande tres” legisladores.

Nuevamente sobre el pedido de los radicales, Menem dijo: “Me llama la atención que hablen tanto de la bicameral cuando han estado bastante tiempo sin abrir la boca”. Además, recordó que varios decretos de Alberto Fernández quedaron sin tratar y cuestionó la “memoria selectiva” de algunos.

Sobre la intención de la oposición más dura de que el DNU pueda ser rechazado por el Congreso, el titular de la Cámara baja expresó que “cuando no la ven, no la ven. Argentina emprendió un rumbo y votó a un presidente para que haga lo que está haciendo. Esta manera de obstaculizar lo que eligió la gente plantea prácticamente un divorcio entre la política y la gente”.

“Hay legisladores que quedan en el medio y no terminan de definirse de qué lado están, y no hay lugar para tibiezas. Los tibios de 2015, que le impidieron a (Mauricio) Macri hacer un gobierno exitoso, son los mismos que están planteando esta misma manera de tratar de frenar la verdadera transformación que necesita la Argentina. Si hay tibios en el medio va a volver el kirchnerismo”, agregó.

Por otro lado, respecto de la posible alianza formal con el Pro, Menem resaltó que “hay una correspondencia ideológica con un sector importante del Pro. Hay una confluencia de ideas y a nivel parlamentario nos han acompañado en la votación de la ley ómnibus. Obviamente son decisiones que tiene que tomar el presidente, pero hay coincidencias”.

“Se puede trabajar a nivel parlamentario de manera conjunta”, afirmó y sobre la posibilidad de concretar un interbloque respondió: “Puede pasar, es una alternativa”. No obstante, aclaró que “siempre hay que juntar 129 votos para el quórum y después tener la mitad más uno de los votos para la mayoría de las leyes”. Actualmente, LLA cuenta con 38 miembros y el Pro con 37, por lo que alcanzarían 75.

 

Para Pichetto, una alianza con el Pro a LLA le serviría para “fortalecerse en el Congreso”

No obstante, el jefe de HCF le advirtió al Gobierno que no debe enfocarse en perder aliados y que tiene que salir del “plano de confrontación”.

El jefe del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Pichetto, consideró este domingo que la posible conformación de una alianza formal entre La Libertad Avanza y el Pro le serviría al oficialismo para “fortalecerse en el Congreso”, donde tiene macadas minorías.

“Si hace una alianza con el Pro, sería interesante para el Gobierno fortalecerse en el plano del Congreso, donde tiene una estructura muy minoritaria en ambas cámaras, y en el Ejecutivo. La alianza les conviene”, opinó.

En diálogo con Radio Splendid, el legislador aseguró que no le “sorprende” esta posibilidad, sino más bien que es algo que ve “casi natural” dado el apoyo que el expresidente Mauricio Macri le dio a Javier Milei antes del balotaje.

“No me sorprende que estén cerca o hablando para poder ampliar la base de sustentación del Gobierno. Jugaron a favor”, agregó.

El excompañero de fórmula de Macri en 2019 insistió con que el posible acuerdo le podría sumar al Gobierno para “consolidar la mayoría parlamentaria”, algo necesario para la gobernabilidad.

En un mensaje directo a Casa Rosada, y al pedir que se “desdramatice” la caída de la ley ómnibus, Pichetto le advirtió al oficialismo que es importante “no romper con algunos sectores que eran aliados y con los que se tenían matices y diferencias, que no debían haber sido resueltas en el plano de la controversia”.

“Hay que salir de este plano de confrontación que no le sirve al Gobierno. La Argentina necesita tranquilidad y encontrar un camino de paz y diálogo. El Gobierno debe construir una mayoría en las cámaras de Diputados y Senadores para poder gobernar. Si se rompen los puentes es difícil construir esa mayoría”, resaltó.

El mensaje de Lospennato al oficialismo: “Hay que recuperar el diálogo respetuoso entre el Ejecutivo y el Congreso”

La diputada del Pro lamentó la caída de la ley ómnibus porque “tenía muy buenas cosas para nuestro país”, y remarcó que la gente “apostó a un cambio y eso implica tomar posiciones incómodas y difíciles que la política prefiere esquivar”.

La diputad nacional y secretaria parlamentaria del Pro, Silvia Lospennato, lamentó la caída de la Ley de Bases en el Congreso de la Nación porque “tenía muy buenas cosas para nuestro país”, y le dejó un mensaje al Gobierno: “Hay que recuperar el diálogo respetuoso entre el Ejecutivo y el Congreso”.

Lospennato no descartó que se traten algunos temas en forma separada y en sesiones ordinarias: “Esto lo digo por las declaraciones públicas y no porque nos hayan comunicado algo a los legisladores”.

En tanto, la diputada pidió desdramatizar el tratamiento de una ley “compleja y con muchos artículos”, y explicó: “Habíamos llegado a un consenso porque la aprobación en general era un acuerdo. Es cierto que había diferencias sobre algunos artículos, pero cuando se trató en general se vio que había quedado hasta la parte tratada una cáscara vacía. Se habían perdido varias de las bases de la emergencia, en especial en seguridad”.

En diálogo por CNN Radio, también fundamentó por qué se cayó la reglamentación oficial: “La posibilidad de que el gobierno pudiera revisar, reestructurar y hasta cerrar los fideicomisos, que para el gobierno era importante y se había acordado con los gobernadores quitar dos fideicomisos de esos incisos. Lo que pasó es que cuando llegó ese artículo, hubo una mayoría muy grande y muy distinta de los 144 votos positivos de la ley en general, que votaron en contra de ese artículo. Y el gobierno entendió que se estaba quedando sin una herramienta importante para ordenar el gasto público”.

A su vez, la diputada sumó la caída del artículo 5, que preveía la reforma del Estado: “Con lo cual entiendo al gobierno de no seguir con el tratamiento de la ley y lo lamento porque la ley tenía muy buenas cosas para nuestro país”.

“Hay que recuperar el diálogo respetuoso entre el Ejecutivo y el Congreso, hay que bajar los decibeles en la confrontación pública porque somos una República y tiene que existir una convivencia entre los poderes del Estado”, remarcó Lospennato.

También llamó a los dirigentes a “escuchar bien” el mensaje de las urnas: “Tanto Javier Milei como el Congreso tienen legitimidad popular, hay que marcar que es necesario un cambio y que la gente apostó por ese cambio, eso implica tomar posiciones incómodas y difíciles que la política prefiere esquivar. Si no las adoptamos y empezamos a revisar todo lo que nos trajo a este mal lugar para la Argentina, no va a cambiar nada”.

Por otro lado, Lospennato se refirió a un posible acuerdo entre el Pro y La Libertad Avanza para que el Pro integre el gobierno: “No sé si eso se está discutiendo o son ideas de algunos dirigentes”.

Sin embargo, la dirigente aclaró sobre la situación de su partido: “El PRO, luego de un proceso de internas que nos hizo daño, empezamos un proceso de reconstrucción de nuestra identidad y de mostrar cuáles son nuestros valores. Estamos en este proceso de recuperar y demostrar lo que somos como fuerza democrática, política, republicana y anti populista”.

Y adelantó: “Hoy estamos en este lugar, falta un año para las próximas elecciones y va a pasar mucha agua bajo el puente para tomar ese tipo de decisiones”.

Es por eso que lo calificó como una “discusión electoral”. Y determinó: “No es una discusión para ahora, ahora hay que ver cómo sacamos la Argentina para adelante. Hay que recuperar el diálogo respetuoso entre el Ejecutivo y el Congreso, buscar acuerdos, construir mayorías y consensos, y empezar a hacer las transformaciones que pidieron el 56% de los argentinos que votaron a La Libertad Avanza y a Juntos por el Cambio”.

Milei volvió a embestir contra diputados y gobernadores opositores y los calificó como “la mugre de la política”

El presidente de la Nación apuntó otra vez contra los legisladores que votaron en contra de la ley ómnibus: “Estos delincuentes son una máquina de impedir”, y les dejó una advertencia a los gobernadores: “Vamos a dejar en claro el despilfarro que hacen”. La alianza con el Pro para el Gobierno.

En sus últimos días de viaje por Europa y a la distancia el presidente de la Nación, Javier Milei, volvió a embestir contra los diputados que votaron en contra de la ley ómnibus y gobernadores: “Son la mugre de la política”, y apuntó: “La sociedad tiene claro quiénes son sus enemigos. El proceso electoral lo irá depurando y en 2025 podremos tener un Congreso mucho más comprometido con la libertad. Estos delincuentes son una máquina de impedir”. También habló de la alianza con el Pro.

“Lo que ha pasado es muy interesante porque demostró quiénes son los que están del lado del cambio y quiénes son los estafadores y están en política no para servirle a la gente sino para hacer negocios. Eso es muy positivo, como principio de revelación es fabuloso lo que ha pasado”, sostuvo Milei sobre el fracaso de la Ley Bases. “Esto no afecta a la dinámica de corto plazo, solo la de largo plazo”, planteó.

En diálogo con radio Mitre, el presidente apuntó contra una frase pronunciada por el exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta tras el fracaso del proyecto libertario en la votación en particular. Larreta había tuiteado “¡Viva el consenso!”. En ese sentido, lanzó: “Viva el consenso es viva la corrupción, viva la toma y daca, viva la entrega a cambio de plata. Algún diputado del radicalismo me amenazó con que si quería sacar las leyes tenía que entregar cargos y favores a la política. Nosotros no estamos dispuestos a hacer política de esa manera mugrosa, corrupta”.

El mandatario dijo que el tratamiento de los fideicomisos fue revelador porque “son grandes cajas donde roba la política, empezaron a meterse en las cajas donde roba la política y ellos dejaron los dedos marcados. Dejé en evidencia quiénes son la mugre de la política”.

Al recordar las negociaciones en el Parlamento con los diputados del bloque “dialoguista”, Milei fustigó: “Son delincuentes que nos traicionaron, porque hicieron campaña desde el cambio, pero después…Esto lo explica siempre muy bien Mauricio Macri con ‘¿la mía está, no?’. Estaban desguazando la ley y decidí sacarla”.

“Estaban dejando el envoltorio, la cáscara, pero adentro la estaban llenando de estiércol, de excremento. Era cambiar para no cambiar nada. Esos traidores, que viven de la política a costa de los argentinos de bien, les sacaron a los argentinos la posibilidad de esta mejora en términos de libertad económica”, reprochó.

En un tramo de la entrevista dirigido al rol de los mandatarios provinciales en la negociación, describió: “Los gobernadores presionaban para causar un desmadre fiscal porque querían hacer déficit cero, pero sin ajustar sino aumentando los ingresos de modo de ir a déficit cero gastando más”.

“Dado los desmadres que estaban llevando a cabo, dimos una primera señal de que estaban actuando mal cuando quitamos el capítulo cuatro. Nosotros creíamos que llegábamos al equilibrio primario en enero y al equilibrio financiero en marzo. Lo logramos en enero. Hemos avisado que, si no nos daban las herramientas, íbamos a recrudecer los ajustes y que esos ajustes iban a caer sobre las provincias. Nosotros les hemos bajado las transferencias un 98%”, puntualizó.

Acto seguido, realizó una férrea defensa del ajuste fiscal que impulsa desde su gestión: “La gente quería que hiciéramos un ajuste y que el ajuste lo haga la política. Que ahora los gobernadores hagan el ajuste, que es lo que tienen que hacer. Yo tengo que afrontar un ajuste de 15 puntos del PBI y ellos, todos juntos, no pueden afrontar un ajuste de 1,5 puntos”.

En otro tramo, criticó al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, que “está llorando por 20 mil millones de pesos, que deje de pagar pauta por 26 mil millones a periodistas ensobrados; que dejen de dar recitales”, y cargó contra Maximiliano Pullaro: “Lo mismo le pasa al gobernador de Santa Fe” a quienes advirtió: “Vamos a dejar en claro el despilfarro que hacen. Nosotros vinimos a cambiar de cuajo este país corrupto”, al referirse a dos de los mandatarios provinciales que se fueron sus aliados en las primeras semanas de gestión.

Milei defendió la eliminación del Fondo Compensador del Interior para el transporte de colectivos, cuestionado por los gobernadores, y explicó que él ya había adelantado que iban a hacer eso: “Cuantas menos herramientas tengo, más tengo que profundizar el gasto público. ¿Qué acaso no lo puedo hacer? Yo no voy a negociar de ninguna manera mi programa económico, la meta del déficit cero, el saneamiento del Banco Central ir liberando el mercado de cambio. Voy a terminar con la inflación, voy a terminar con la inseguridad”.

En esa línea, el libertario subrayó: “Estamos eliminando curros de la política. Uno toca los fideicomisos y saltan como leche hervida, hay gente que vive como magnates de ahí, lo que pasó fue maravilloso porque los dejó en evidencia”.

Por otor lado, Milei se refirió al acuerdo con el Pro y dijo que “obviamente” se va hacia un acuerdo con el Pro dentro del Gobierno nacional y consideró que “naturalmente va a fluir hacia eso”.

“Usted toma las declaraciones que yo he venido haciendo mucho antes de las PASO y siempre hablé de un ordenamiento político. Yo no tengo la culpa de que no la vean. Lo que pasó con la Ley Bases dejó claro quiénes quieren el cambio y quiénes el curro de la política”, argumentó Milei.

Al respecto, el líder de La Libertad Avanza recapituló: “(Patricia) Bullrich parte de mi gobierno. Es nuestra ministra de Seguridad y de quien yo estoy infinitamente orgulloso, igual que Luis Petri nuestro ministro de Defensa. Hay una clara intención. Lo que pasó con la Ley Base acomodó quién está de cada lado. Es lo que yo venía proponiendo desde 2021 al ser electo diputado”.

Consultado directamente sobre la idea de explorar un acuerdo político con el Pro, respondió: “Obviamente, de modo espontáneo y natural se dio. Se dio después de las elecciones del 22 de octubre y en los hechos en la Cámara. Algo que naturalmente fluye hacia eso, además de que nos llevamos muy bien”.

Por último, Milei destacó el “diálogo fluido” que mantiene con el expresidente Mauricio Macri: “Tengo un diálogo fluido. Las recomendaciones que me hace me suman muchísimo- Las charlas que tengo con Macri están en la misma línea que con Bullrich. Es cómo se construye un espacio político que represente plenamente el cambio y avanzar en las reformas que hagan de Argentina un país pujante”.

Respecto de si Macri tiene incidencia en el armado de su equipo, el presidente aclaró: “Hablamos de quienes son los mejores instrumentadores, es una discusión técnica. Ni por las tapas lo que dicen los medios. Le puedo pedir que me asesore y en ese contexto me pueden llegar a sugerir. Es una cosa mucho más amigable, no de la manera que se plantea”.

“El presidente está castigando a los usuarios, no es muy distinto de cuando Cristina se enojaba con los porteños”

Así lo sostuvo el senador Martín Lousteau en referencia a la quita de subsidios al transporte. Además, alertó que Milei quiere “tomar decisiones sin consultar a nadie”, al tiempo que “incita un nivel de violencia inusitado”.

En referencia a la quita de subsidios al transporte del interior por parte del Gobierno nacional, decisión tomada luego de caída la ley ómnibus, el senador nacional Martín Lousteau señaló que “el presidente no está castigando a los gobernadores, cuando él hace lo que hace, que de la noche a la mañana saca los subsidios, está castigando a los santafesinos, a los mendocinos, a los cordobeses, a los rionegrinos, está castigando a los usuarios”.

“No es muy distinto de cuando Cristina (Kirchner) se enojaba con los porteños, o con el macrismo, y les sacaba plata en pandemia. O con los cordobeses y entonces hubo un motín policial. Es exactamente la misma lógica”, observó el titular de la Unión Cívica Radical.

En ese sentido, habló de un “mismo gen” que tiene que ver con que “el argumento de (Javier) Milei es que como sacó el 56% hay que votarle todo”, algo que también pretendía “Cristina que sacó el 54%. O Alberto sacó el 48%”, ambos en primera vuelta.

Sobre los subsidios, el economista expresó que “en Argentina hay que empezar a subsidiar bien, no es que todos los subsidios son malos. Algunos están bien direccionados y otros no. Pero la bola de subsidios aumentó por no haber querido tocar las tarifas”.

En declaraciones a Radio Rivadavia, el legislador apuntó que Milei “con las facultades delegadas básicamente lo que quiere tener es la suma del poder público” y “tomar decisiones sin consultar a nadie”.

“Si Milei trae cosas que están bien, se las voy a votar. Si trae cosas que a mí, y a aquellos que votaron por nuestro espacio, les parece que están mal, las voy a votar en contra. Y es parte de cómo funciona la democracia”, resaltó.

Además, cuestionó que el presidente “no está dispuesto a conversar con nadie”. “No sé si se asume presidente, porque es como si fuera el jefe de una banda virtual de influencers. Es un presidente que cuando alguien le cuestiona algo esa persona es ‘traidora’, ‘coimera’, una persona que está en contra de la Argentina”, apuntó y alertó que Milei “incita un nivel de violencia inusitado”.

“Yo defiendo la libertad de los diputados y senadores, de cualquier bancada, de opinar y votar tal como quieran y como sus representados, aquellos que los votaron, lo sostienen”, defendió a los legisladores que fueron señalados desde Casa Rosada por haber votado en contra de distintos incisos de la ley de Bases.

Por otro lado, consultado por las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien habló de un “nuevo rediseño político” del Gobierno, que podría incluir una alianza del partido amarillo con La Libertad Avanza, Lousteau subrayó que “ya existe el milei-macrismo. Son lo mismo, no hay diferencias”. “El Pro está apoyando cualquier cosa para estar adentro del Gobierno ahora o después. La apetencia del Pro es formar parte de la próxima etapa de recambio de Gabinete”, lanzó.

Santilli: “Quisieron joder a Milei y jodieron a los argentinos”

El diputado del Pro publicó un descargo en X donde se lamentó por el no avance de la ley ómnibus.

El diputado nacional Diego Santilli (Pro – Buenos Aires) se refirió al freno del avance del proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y publicó X que “quisieron joder a (Javier) Milei y jodieron a los argentinos”.

Asimismo, Santilli agregó que “jodieron a las víctimas, beneficiaron a los delincuentes”, en alusión a las reformas en seguridad que la iniciativa del Poder Ejecutivo proponía en uno de sus capítulos.

“Jodieron al laburante y al que da trabajo, beneficiaron la informalidad y la pobreza”, siguió el diputado Pro al referirse a las reformas en materia fiscal y tributaria del texto de La Libertad Avanza.

Finalmente, aseveró que “jodieron la libre circulación, beneficiaron a los piqueteros”, y concluyó que “jodieron el cambio”.

El Pro ratificó su apoyo al oficialismo

Con el tratamiento de la ley ómnibus totalmente nulo, desde el bloque Pro señalaron que “confiamos en que el oficialismo pueda encauzar el tratamiento de la Ley Bases, con el apoyo de los bloques que estamos a favor del cambio”.

Tras el cese del tratamiento del proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y su vuelta a foja cero, el bloque de diputados nacionales del Pro emitió un comunicado en el ratificó que “queremos dejar en claro que nuestro compromiso para apoyar el cambio que eligieron los argentinos siempre fue el mismo”.

“Demostramos en todas las jornadas de debate legislativo que se llevaron adelante durante las sesiones extraordinarias”, definieron desde la bancada presidida por Cristian Ritondo.

Además, se refirieron a los más de 45 días de tratamiento del texto: “Durante estas semanas, nuestros diputados, y los gobernadores del Pro, trabajaron incansablemente para lograr que este gobierno tenga las herramientas que necesita para gobernar y llevar adelante el cambio”

“Confiamos en que el oficialismo pueda encauzar el tratamiento de la Ley Bases, con el apoyo de los bloques que estamos a favor del cambio”, cerraron.

Suma apoyos el nombre de Mauricio Macri para presidir el bloque Pro

A través de un comunicado los presidentes provinciales del Pro y legisladores nacionales expresaron que el expresidente de la Nación “lidera la vocación de cambio de muchos en la Argentina” y “es la persona indicada para llevar el proceso de unidad”.

De cara a las elecciones dentro del bloque Pro a fin de renovar a sus autoridades en el mes de febrero, suma voluntades y cobra fuerza el nombre de Mauricio Macri para reemplazar en la presidencia a Patricia Bullrich.

A través de un comunicado, legisladores nacionales del espacio expresaron su apoyo al expresidente de la Nación entendiendo la “necesidad” de que el Pro “crezca y se fortalezca a través de una renovada dirigencia que conjugue los objetivos de vocación de cambio, apertura al mundo, igualdad de oportunidades, educación pública de calidad, reglas de juego claras y protección de los más vulnerables con los valores y bases éticas que lo hicieron surgir”.

Así, plantearon que “abrir la Argentina al mundo, económica y culturalmente, requiere la reconstrucción del tejido social y el marco político institucional del sistema democrático republicano que le sirve de sustento. El fortalecimiento de la libertad, la justicia, el progreso social, el federalismo, la disposición al diálogo pacífico, la participación ciudadana y el cumplimiento de la ley, entre otros valores, son indispensables para la consecución de las metas de desarrollo que caracterizan la actuación del Pro en la política local, regional e internacional argentina”.

“Debemos volver a ser un espacio transformador y disponernos a cambiar la realidad para impactar en cada argentino, mejorando la calidad de vida”, remarcaron.

En el texto, resaltaron que Mauricio Macri “sigue liderando la vocación de cambio de muchos en la Argentina. Los nuevos liderazgos territoriales gobernadores, jefe de gobierno, intendentes, legisladores nacionales y provinciales y concejales han dado muestra del valor de la transformación y el cambio. Ante la renovación de autoridades, nuestro partido debe reflejar estos liderazgos”.

“Por todo ello alentamos y damos nuestro apoyo a Mauricio Macri para la presidencia del Pro”, cerraron el comunicado que lleva las firmas de Mauricio Devoto, Pablo Torello, Jorge Triaca, Esteban Bullrich, Fernando De Andreis, Jorge Triaca, Guillermo Dietrich, Luciano Laspina, Hernán Lombardi, Humberto Schiavoni, José Torello, Julieta Altieri, Alejandro Finocchiaro, Pedro Roulet, Carlos Alberdi, Jorge Enríquez, Mauro Vazón, Diego Guelar, Julián Obiglio, Pablo Clusellas, Gabino Tapia, Fulvio Pompeo.

En la misma línea se pronunciaron los presidentes provinciales del Pro quienes plantearon la necesidad de “fortalecer el partido, potenciarlo como un espacio político que represente las demandas de los argentinos y, sobre todo, seguir trabajando por la unidad”.

“Sabemos que la diversidad de opiniones enriquece y queremos fomentar un diálogo abierto, constructivo y federal, trabajando en la generación de consensos necesarios para enfrentar los desafíos que tenemos como sociedad”, manifestaron.

Por ese motivo, consideraron que Macri “es la persona indicada para llevar adelante este proceso de unidad. Su experiencia, liderazgo y visión son fundamentales para fortalecer el espacio y que el PRO siga siendo un actor protagónico en la escena política de nuestro país”.

“En el marco de la renovación de autoridades, ponderamos al federalismo como parte esencial de este proceso y consideramos clave la presencia de los líderes del interior en el Consejo Nacional, acompañando a la presidencia en la conducción y dándole vida a las secretarías desde los territorios que representamos”, plantearon.

En el texto, señalaron: “Creemos en la fuerza del diálogo como herramienta, del trabajo en equipo como pilar, y sobre todo en el respeto por la República y las instituciones como valores fundamentales que identifican al Pro desde sus inicios. Sigamos adelante trabajando juntos para construir un futuro mejor para la Argentina”.

El comunicado lleva las firmas de Carlos Molina (Pte. Catamarca), Ernesto Blasco (Chaco), Oscar Agost Carreño (Córdoba), Damián Garavano (Corrientes), Eduardo Caminal (Entre Ríos), Enrqiue Ramírez (Formosa), Luciano Angelini (Jujuy), Enrique Juan (La Pampa), Julio Sahad (La Rioja), Horacio Loreiro (Misiones), Marcelo Bermúdez (Neuquén), Aníbal Tortoriello (Rio Negro), Enzo Cornejo (San Juan), Gabriela González Riollo (San Luis), Cristina Cunha (Santa Fe), Gabriel Santillán (Santiago del Estero), Álvaro Martínez (Mendoza), Inés Liendo (Salta), Héctor Stefani (Tierra del Fuego) y Mariano Malmierca (Tucumán).

Finocchiaro destacó que “lo que está quedando de la Ley Ómnibus es algo homogéneo con las propuestas aportadas”

El diputado nacional resaltó que están “en el camino correcto y el gobierno debe dejarse ayudar más”. Así, apuntó contra el kirchnerismo porque “este gobierno no se terminó de sentar y a los dos minutos ya lo estaba haciendo cargo de los males de la Argentina”.

El diputado nacional Alejandro Finocchiaro (Pro) destacó el trabajo sobre el proyecto de la ley ómnibus: “Lo que está quedando es algo homogéneo con las propuestas aportadas”, y resaltó que están “en el camino correcto y el gobierno debe dejarse ayudar más”.

En diálogo por CNN Radio, el bonaerense remarcó: “Lo que está quedando de la Ley Ómnibus es algo homogéneo, hemos aportado propuestas y sugerencias”, y remarcó: “Estamos en el camino correcto y el gobierno debe dejarse ayudar más por los que, de buena fe, quiere que le vaya bien”.

Y contextualizó: “Debería dejarse ayudar más, pero debemos entender es que este es un gobierno que, no terminó de asumir, ya se estaba enfrentando a una crisis económica, política y social más tremenda de los últimos 40 años. El gobierno todavía se está acomodando, pero desde que llegó está batallando”.

“Este gobierno no se terminó de sentar y a los dos minutos, el kirchnerismo ya lo estaba haciendo cargo de los males de la Argentina y eso es de una caradurez política inadmisible. ¿O me van a decir que Milei tiene la culpa del 50% de personas bajo la línea de pobreza? ¿O de las PyMEs fundidas o de la inflación?”, señaló el dirigente.

En tanto manifestó que “desde el primer día mostramos nuestro apoyo y que creemos que el camino propuesto es el correcto y que estamos del lado correcto de la historia. Que le vaya bien al gobierno de Javier Milei es que le vaya bien a la Argentina”.

Y sugirió: “Ha faltado una estrategia política más afinada. O que el presidente debería sumar en su gabinete gente con un poco más de experiencia en política o en otras áreas, pero es su potestad el hacerlo”.

“Argentina es un país que tiene un Estado quebrado, solo hay papeles con deudas”, puntualizó Finocchiaro. Y explicó que hoy el país cuenta con un tejido social “completamente destruido y desarticulado”.

Y agregó: “Con familias que no son familia, con gente de tres o cuatro generaciones que no han trabajado, con chicos que van a la escuela y parecería que nunca hubieran ido, con gente que vive en un nivel de atraso y de ignorancia muy parecida a la África subsariana. En muchos lugares del conurbano hay estándares del áfrica subsariana y Argentina está fracasando en la abundancia y debe explicarlo”.

Por último, el diputado pidió desdramatizar el tratamiento de la Ley Ómnibus: “Si no llegamos a sesionar mañana, sesionamos el miércoles. ¿Cuál es el problema?”.

El bloque Pro se solidarizó con los padres de Uma

A través de un proyecto de resolución encabezado por la puntana Bachey, expresaron solidaridad con los padres de Uma en la causa que ya tiene a dos detenidos por el crimen de la menor.

La diputada nacional Karina Bachey (Pro – San Luis) presentó un proyecto de resolución para expresar su solidaridad y acompañamientos a los padres de Uma Aguilera, la nena de nueve años asesinada en un intento de asalto el lunes pasado en Lomas de Zamora.

Acompañaron con su firma los diputados nacionales del Pro: María Eugenia Vidal; Álvaro González; María Florencia De Sensi; Alejandro Finocchiaro; María Sotolano; Patricia Vásquez; Damián Arabia; Laura Rodríguez Machado; Martin Ardohain; Verónica Razzini; Silvana Giudici; Marilú Quiroz; Gabriela Besana; y Hernán Lombardi.

El ataque ocurrió en la localidad de Villa Centenario, cuando los padres de la menor fueron sorprendidos por ladrones armados cuando circulaban en su Ford Ka.

Los asaltantes se movilizaban en un Toyota Corolla negro y dispararon contra el vehículo en el que viajaban los policías con su hija. Uno de los balazos impactó en la ventanilla de la puerta trasera, del lado derecho, donde viajaba la menor.

Los delincuentes huyeron y la nena herida por un tiro en la nuca y otro en una de sus manos fue trasladada de inmediato al hospital Gandulfo de Lomas de Zamora y, luego, derivada al hospital Churruca en helicóptero. Allí falleció horas después.

La causa es investigada por la Unidad Funcional de Instrucción N°18 de Lomas de Zamora, a cargo del fiscal Pablo Rossi, que se trasladó hasta la escena y convocó a la División Investigación del Robo Organizado. Al momento hay dos detenidos.

Conmoción en el arco político por el fallecimiento de un funcionario porteño del Pro

Se trata de Carlos Pedrini quien era titular del Instituto de la Vivienda y de amplia trayectoria política. Tenía 48 años de edad y su cuerpo fue hallado en su casa de Parque Chacabuco.

Fuerte conmoción en el arco político por la noticia del fallecimiento del funcionario porteño del Pro, Carlos Pedrini, quien se desempeñaba como titular del Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires.

Pedrini tenía 48 años de edad y fue hallado sin vida en el interior de su domicilio ubicado en Parque Chacabuco en la tarde de este martes. Según fuentes cercanas del Gobierno porteño, el político se encontraba atravesando una dura enfermedad hace tiempo. La investigación de su muerte quedó a cargo de la Fiscalía Criminal y Correccional N°32, a cargo de Leonel Gómez Barbella.

El diputado nacional Martín Yeza le dedicó un extenso posteo en redes: “Hoy murió Carlitos Pedrini, un fuera de serie. Fue viceministro de desarrollo social y en Pinamar nos ayudó con el asentamiento La palangana, que cada año se hacía más grande. Cuando la conoció puso todo su compromiso para urbanizarla, que las familias vivieran en condiciones dignas y que el asentamiento no creciera más reproduciendo todo tipo de inequidades. Lo logramos”.

“Es de esas personas que hace cosas importantes sin esperar nada a cambio, nunca quiso fama ni nada similar. Como amigo leal e incondicional. Un beso al cielo para vos Charly”, añadió.

El exdiputado nacional por Misiones Alfredo Schiavoni expresó: “QEPD querido amigo Carlitos Pedrini. No lo puedo creer aún. Abrazo al cielo Flaco”.

En el mismo sentido fueron las palabras de Victoria Morales Gorleri, exdiputada nacional y actual Secretaria de Bienestar Integral de CABA: “Con dolor te despido querido Charly Pedrini. Agradezco haberte conocido y compartido parte de este camino. Un grande de verdad, sensible y comprometido. Te vamos a extrañar mucho. Que Dios te abrace con ternura y que tu familia y amigos encuentren consuelo”.

El dirigente social Juan Grabois también se sumó a los mensajes de despedida: “Lamento profundamente el fallecimiento de Carlos Pedrini, dirigente de Juntos por el Cambio, rival político, buen funcionario y mejor persona. Lo vimos trabajar con esfuerzo y sin prejuicios, abierto al diálogo, intentando esquivar grietas, haciendo desde su cosmovisión lo que creía mejor para la gente. Mi sentido pésame a su familia y a sus hijos”.

También, expresó su pesar el legislador porteño de la UCR Diego Ariel Weck: “Mi más profundo pesar por el fallecimiento de Carlos María Pedrini, un gran trabajador, gran gestionador y sobre todo muy buena persona. Acompañamos en este momento tan complicado y difícil a sus familiares, amigos y equipo de trabajo”.

Giudici se mostró a favor de eliminar jubilaciones de privilegio

La diputada del Pro señaló que “una ley que elimina las jubilaciones de privilegio para presidente y vice y sigue financiando al Arte y la Cultura es todo lo que está bien”.

La diputada nacional Silvana Giudici (Pro – CABA) opinó este lunes respecto al artículo de la ley ómnibus que propone eliminar las jubilaciones de privilegio para presidente y vicepresidenta. “El diálogo y la necesidad de cambiar de una vez la Argentina empieza a dar sus frutos”, señaló.

A través de X, sostuvo que “una ley que elimina las jubilaciones de privilegio para presidente y vice y sigue financiando al Arte y la Cultura es todo lo que está bien”.

“Basados en nuestro proyecto 4900/23, de disolución de la Defensoría, y la sugerencia de eliminar los millonarios fondos asignados a medios comunitarios y de pueblos originarios podrá mantenerse el financiamiento del INCAA, el FNA y el INT. Celebramos q se hayan tomado estas sugerencias”, enfatizó.

Además, cuestionó que “la Defensoría requería 1500 millones anuales para sostener 140 empleados, entre parientes y amigos de su titular más cinco cargos de alta dirección para perseguir opiniones distintas, dictar manuales de estilo e intentar sancionar periodistas a través de NODIO”.

Por último, manifestó que “de este modo los recursos que se deben destinar a la promoción de cultura se reflejarán en mejor y mayor producción de ficción, cine, teatro y arte y no en burocracia, acomodo, o militancia. Seguiremos trabajando en la sanción de la ley para sentar las bases del cambio definitivo”.

El bloque Pro le exige al Gobierno Nacional que cumpla con la sentencia de la Corte respecto a la coparticipación de CABA

A través de un proyecto presentado por el jefe de bloque, cuestionaron el accionar del expresidente Fernández e instaron a que “se incremente hasta el 2,95% el porcentaje de coparticipación”.

El bloque de diputados naciones del Pro, encabezados por su presidente Cristian Ritondo, presentaron un proyecto de resolución para exigirle al Gobierno Nacional que se cumpla la sentencia de la Corte Suprema y garantizar la devolución de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires que había quitado Alberto Fernández.

“Como es de notorio y de público conocimiento el pasado 21 de diciembre del 2020 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó una medida cautelar por la cual ordenó al Estado Nacional y particularmente al ministro de Economía de la Nación, que se incremente hasta el 2,95% el porcentaje de coparticipación”, explicaron en el texto presentado.

Del mismo modo, cuestionaron al presidente saliente por “apresurarse a anunciar su decisión de no cumplir dicha sentencia, motivo por el cual desde este honorable cuerpo propiciamos su juicio político, de acuerdo con el artículo 53 de la Constitución Nacional y también se propició la interpelación y censura del jefe de Gabinete de ministros por la misma razón”.

También, remarcaron que “un día después de publicada la sentencia, el presidente de la Nación decidió no obedecer lo ordenado por la Corte Suprema”.

La iniciativa lleva las firmas de los diputados nacionales Alejandro Finocchiaro, María Eugenia Vidal, Sabrina Ajmechet, Silvana Giudici, Álvaro González, Daiana Fernández Molero, Fernando Iglesias, Diego Santilli, Germana Figueroa Casas, Hernán Lombardi, Luciano Laspina, Martín Maquieyra, Gerardo Milman y Martín Yeza, entre otros.

Proyecto de Resolución CABA (1)

Lospennato: “Veo una actitud positiva y receptiva de los funcionarios que vienen”

La diputada del Pro advirtió que “hay algunas buenas ideas, pero que si no se refuerzan en la redacción después podrían no poder implementarse”.

La diputada nacional Silvia Lospennato (Pro) se refirió al tratamiento de la ley ómnibus y destacó la presencia de los funcionarios: “Veo una actitud positiva y receptiva de los funcionarios que vienen, respecto de muchos de las sugerencias y los cambios que proponemos”.

En declaraciones por CNN radio, Lospennato comentó: “Hay algunas buenas ideas, pero que si no se refuerzan en la redacción después podrían no poder implementarse”,  y ejemplificó con la iniciativa de la evaluación al final del secundario, en materia de educación: “Nos parece que es una cosa buena, pero la verdad es que no queda claro si está hablando de las pruebas Aprender o una nueva evaluación y eso creemos que hay que aclararlo”.

Sin embargo, la diputada remarcó que no hay margen de ajuste para los jubilados: “Con esta fórmula ruinosa del kirchnerismo, algunos casos han perdido más del 30% de sus haberes jubilatorios. Y quienes recibieron bonos, también perdieron por recibirlos por debajo de la inflación”.

“Así que todos los jubilados perdieron con la fórmula kirchnerista y estamos de acuerdo que esa fórmula tiene que ser reemplazada. Lo que queremos es tener certezas de que el reemplazo no sea en contra de los jubilados, sino que el reemplazo les garantice a los jubilados, por lo menos, que su haber no se siga deteriorando”, aclaró.

Por último, Lospennato celebró el debate de la reforma política, en relación a la Boleta Única: “Creo que hay algunas cosas que se pueden tratar en extraordinarias porque han tenido un gran debate en la sociedad”.

Solicitan al Ejecutivo que arbitre los medios para solucionar la situación que atraviesan los prestadores en materia de discapacidad

La iniciativa fue presentada por la diputada puntana Karina Bachey, debido a que “diversas organizaciones vienen advirtiendo sobre la situación por la que están pasando los prestadores y que requiere de una urgente revisión de aranceles”.

La diputada nacional Karina Bachey (Pro – San Luis) presentó un proyecto de resolución solicitando al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) que a través del organismo que corresponde y sobre todo bajo la órbita de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), arbitra los medios y acciones necesarias para dar solución a la difícil situación que vienen atravesando los prestadores en materia de discapacidad.

La iniciativa es acompañada por los diputados Aníbal Tortoriello, Sergio Capozzi, Marilú Quiroz, Patricia Vásquez, Ana Clara Romero y Silvana Giudici.

“La cobertura de las prestaciones en Discapacidad, definidas en la Ley 24.901 que brindan las organizaciones del sector y que pertenecen al ámbito privado, benefician a 200.000 personas con discapacidad que son usuarias directas y nuclea a 150.000 trabajadores y profesionales”, explicó Bachey.

En esa línea, contó que “a través de un comunicado diversas organizaciones de la sociedad civil vienen advirtiendo sobre acerca de la situación por la que están pasando los prestadores y que requiere de una urgente revisión de aranceles que permita dar continuidad con las prestaciones para las personas con discapacidad y las fuentes de trabajo”.

Fernando Iglesias sería propuesto presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto

El diputado del Pro estará a cargo en una de las cuatro comisiones que el oficialismo deberá conformar para el tratamiento de la “ley ómnibus” y el temario de once puntos de las sesiones extraordinarias.

El oficialismo acelera la conformación de comisiones para tratar el proyecto de “ley ómnibus” y el diputado nacional Fernando Iglesias (Pro – CABA) sería el designado para presidir la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto en la Cámara de Diputados.

Según pudo saber parlamentario.com, Iglesias -muy cercano a la ministra Patricia Bullrich– presidirá una de las cuatro comisiones fundamentales para el tratamiento de iniciativas durante las sesiones extraordinarias, para el cual hay un temario de once puntos, y también la llamada “ley ómnibus” que buscará avanzar con reformas tributarias, electorales y del Estado.

Hasta el 10 de diciembre, Iglesias fue presidente de la Comisión de Mercosur de la Cámara de Diputados.

El fin de semana, el presidente de la Nación, Javier Milei, confirmó en el programa de Mirtha Legrand que la estratégica Comisión de Presupuesto y Hacienda será para un aliado, el liberal José Luis Espert.

También, serán conformadas las comisiones de Legislación General y la de Asuntos Constitucionales, esta última sería presidida por el libertario Nicolás Mayoraz.

 

Martín Yeza volvió a apuntar contra un excompañero de bloque

El diputado cargó contra el cordobés Oscar Agost Carreño, que ahora es parte de la bancada Cambio Federal, y pide que se lo expulse del Pro.

El diputado nacional Martín Yeza (Pro) salió con los tapones de punta días atrás cuando el cordobés Oscar Agost Carreño decidió dejar la bancada macrista para pasar a ser parte de Cambio Federal, el bloque liderado por Miguel Pichetto que integran, entre otros, Emilio Monzó y Nicolás Massot.

En una situación similar a que ocurrió hace cuatro años atrás con Pablo Ansoloni, Antonio Carambia y Beatriz Ávila, el exintendente de Pinamar salió a pedirle que “devuelva la banca”.

“La semana pasada el presidente del Pro Córdoba, Agost Carreño, diputado nacional, decidió irse de nuestro bloque. Es por eso que solicité al consejo nacional del @proargentina que se lo expulse del partido, se renueve el partido provincial, pero que también tenga el compromiso ético de devolver la banca”, publicó en su perfil de la red social X.

Yeza expresó que entiende que “hay gente que dice ‘hay que hacer una ley para que la banca sea de los partidos’, pero no creo que todos los problemas se resuelvan con leyes: cuando las personas se deciden a romper un sistema de normas, creencias y de buena fe se rompe todo y no hay ley que lo salve”.

“Además nuestro partido atraviesa una crisis y creo que para todas las personas que creen en nosotros y que han trabajado para que personas como Agost Carreño lleguen a una banca para representarlos se les parte el corazón, primero cuando hacen algo como lo que hizo y segundo cuando encima no tiene ninguna consecuencia”, disparó.

Con Ritondo al frente, el Pro mantiene la unidad

En vísperas de la sesión preparatoria, la bancada amarilla confirmó su continuidad sin divisiones, aunque con la pérdida de algunos miembros.

Al cabo de una reunión celebrada en sus oficinas del edificio Anexo de Diputados, el bloque Pro resolvió la continuidad de esa bancada unida, bajo la presidencia de Cristian Ritondo, pero con la ausencia de algunos diputados y dudas respecto de su participación en Juntos por el Cambio.

Al filo de los plazos para definir cómo estará conformada la futura Cámara de Diputados, el bloque Pro resolvió cómo seguirá su andar legislativo y, sobre todo, la cantidad de sus miembros. Serán cerca de 40, según pudo verificarse al cabo de la reunión.

Tuvieron pérdidas, previsibles, como la de Nicolás Massot, ex presidente del bloque Pro en tiempos de Cambiemos, que se integró al bloque que precisamente estaba armando con Emilio Monzó. Pero al cabo del encuentro buscaron poner énfasis en la imagen de unidad. Habían logrado la continuidad de Cristian Ritondo al frente del bloque, que había sido puesta en duda por el propio titular de esa bancada durante los últimos cuatro años. Recordemos que el nombre de Ritondo se daba por seguro al frente de la Cámara de Diputados, hasta que finalmente Javier Milei resolvió privilegiar con ese cargo a un legislador propio.

Así y todo, Ritondo se mostró favorable a “colaborar” con el Gobierno. El jefe del Pro recordó que “la gente votó un cambio” y remarcó que ese fue “el rol que nos dieron los gobernadores aliados”.

Respecto de la continuidad de Juntos por el Cambio, evitó dar precisiones. Admitió que tendrán que hablar para evaluar si los bloques que integraban esa alianza continúan como interbloque. Recordó que desde la Coalición Cívica adelantaron su intención de apartarse de JxC, pero sostuvo que habrá que conversar sobre qué posición adoptan.

“Lo mejor para nuestro partido es estar unidos”, señaló, y admitió que en el mismo sentido tienen la intención de seguir juntos los que fueron en las boletas de Juntos por el Cambio. Pero así será “si tenemos la misma sintonía”.

Los miembros del bloque Pro serían Sabrina Ajmechet, Damián Arabia, Martín Ardohain, María Belén Avico, Karina Bachey, Héctor Baldassi, Gabriela Bessana, Emmanuel Bianchetti, Alejandro Bongiovanni, Sofía Brambilla, Sergio Capozzi, Gabriel Chumpitaz, María Florencia De Sensi, Daiana Fernández Molero, Germana Figueroa Casas, Alejandro Finocchiaro, Silvana Giudici, Alvaro González, Fernando Iglesias, Luciano Laspina, Hernán Lombardi, Silvia Lospennato, Martín Maquieyra, Gerardo Milman, José Núñez, Marilú Quiroz, Verónica Razzini, Cristian Ritondo, Laura Rodríguez Machado, Ana Clara Romero, Diego Santilli, María Sotolano, Héctor Stefani, Aníbal Tortoriello, Patricia Vásquez, María Eugenia Vidal y Martín Yeza.

Los diputados que se irían son el cordobés Oscar Agost Carreño, la misionera Florencia Klipauka Lewtak (aunque en el listado difundido por el Pro la incluyen) y el entrerriano Francisco Morchio.

A dos días para su jura como diputado, Maximiliano Guerra presentó la renuncia a su banca

Días atrás el bailarín había desmentido rumores sobre su dimisión, ya que nunca fue a buscar su diploma y tampoco hizo los trámites correspondientes. En su dimisión sostuvo que es por “motivos personales”. ¿Quién será su reemplazo?

A tan solo dos días de la sesión preparatoria en la que se les tomará juramento a los legisladores electos, el diputado Maximiliano Guerra presentó la renuncia oficial a su banca por “motivos personales”. El escrito de su dimisión ingresó este martes por la mesa de entradas del Congreso.

El bailarín había encabezado la lista de diputados de Patricia Bullrich en la Ciudad de Buenos Aires en las últimas elecciones presidenciales. El artista está afiliado al Pro desde 2019 y se acercó a la exministra de Seguridad en 2020.

En la misiva Guerra explicó: “Declino a esta candidatura, sin renunciar en absoluto a los valores en los que creo que son los que me llevaron y me seguirán impulsando a integrar y fortalecer tanto al Pro como a Juntos por el Cambio”, y detalla: “Motivan esta decisión estrictos motivos personales”.

Los rumores de que no asumiría a su cargo se habían instalado hace ya unos días debido a que el porteño nunca fue a retirar su diploma y tampoco había presentado los papeles correspondientes para asumir.

Incluso, dichas especulaciones se habían incrementado aún más tras saberse que el porteño se encuentra fuera del país desde el 16 de noviembre. Pero, según fuentes allegadas al diputado, se encuentra en los Estados Unidos por cuestiones laborales.

Sin embargo, el bullrichsta a través de su red social “X” había negado dichas versiones: “Desde temprano hay rumores de que no voy a asumir como diputado, y que estoy residiendo en Miami. Nada más lejos de la realidad. Mi compromiso con la sociedad sigue siendo una prioridad para construir la Argentina que soñamos. ¡¡Paren las operaciones!! ¡El cambio está en marcha!”, había escrito el bailarín.

Así las cosas, su reemplazante será el actual diputado nacional Álvaro González cuyo mandato vence el 10 de diciembre, es una de las figuras más cercanas a Horacio Rodríguez Larreta y actualmente ocupa un lugar en el Consejo de la Magistratura.

La decisión de Milei sobre la presidencia de Diputados alienta la posibilidad de mantener formalmente JxC

Formado por numerosos bloques que no tienen una postura uniforme respecto del nuevo Gobierno, el interbloque podría continuar vivo, pues el Pro no tiene incentivos para sumarse formalmente al oficialismo. La nueva conducción que madura en un radicalismo unificado.

El desaire en el que concluyeron las negociaciones entabladas en el Congreso entre el futuro oficialismo y el Pro, para encumbrar a Cristian Ritondo al frente de la Cámara de Diputados, podría concluir teniendo como efecto inicial la continuidad de la alianza Juntos por el Cambio, quizá sin tener siquiera que modificar la denominación de la que durante los últimos cuatro años fue la principal oposición.

Con jirones, con mucho ruido que han generado los acontecimientos de los últimos meses, marcados por la derrota electoral y la bifurcación que generó el balotaje; con heridas difíciles de cerrar por declaraciones públicas y algunas lanzadas en las redes con planteos que no admitirían posibilidad de retorno… pero en definitiva, con una realidad que se está gestando a partir de la decisión del presidente electo de no avanzar con una alianza parlamentaria formal, que era la aspiración a priori fundamental propuesta por Mauricio Macri al gestar el pacto de Acassuso.

Los acuerdos alcanzados de cara al balotaje entre Milei y el Pro no se extenderían del todo al futuro gobierno.

Esa alianza debió tener como dato principal la presencia del actual jefe del Pro en Diputados como presidente de la Cámara, pero al no concretarse deja las manos libres a los más duros de ese partido, que estaban dispuestos a formar un interbloque de derecha con La Libertad Avanza, a moderar ese apoyo explícito.

Y empodera a los gobernadores de Juntos por el Cambio que se han mostrado muy activos desde las elecciones generales machacando con la necesidad de mantenerse unidos, como dadores de gobernabilidad, pero sin las ataduras que conllevarían un co-gobierno.

Fueron esos gobernadores -los radicales en este caso, obviamente- los que se metieron de lleno en la recomposición legislativa del radicalismo, cuyos jefes se van del Congreso este 10 de diciembre. Históricos como Mario Negri en Diputados y Luis Naidenoff en el Senado, por distintas razones, han quedado fuera de la próxima conformación de los bloques en ambas cámaras. El primero, porque fue desoída su moción para hacer una lista de unidad en un distrito clave como Córdoba; el segundo, fue arrastrado por el vendaval libertario en octubre en la provincia donde el peronismo sigue reinando. Alfredo Cornejo vuelve a su provincia como gobernador y deja el interbloque del Senado. Pero lo hace influyendo ahora mucho en el armado del radicalismo que viene.

Naidenoff y Negri, dos radicales clave que dejan el Parlamento.

Este martes ha sido convocada la reunión de los 26 diputados orgánicos que pertenecen al bloque UCR, que para el día siguiente deben resolver su nueva conducción, para presentarla en la sesión preparatoria del jueves. Este miércoles la reunión ya será con la gente de Evolución, que a partir del 10 de diciembre se va a fusionar con sus correligionarios que se mantuvieron dentro del bloque que hasta hoy sigue conduciendo Mario Negri.

Hubo una fuerte puja en el seno de ese partido en la que había picado en punta para conducir esa bancada el exprecandidato presidencial Facundo Manes. Sin embargo la postura del neurocientífico se da de bruces con la que mantienen los gobernadores, de conservar el interbloque Juntos por el Cambio unido. Manes en cambio estaría inclinado por avanzar en un reempoderamiento del radicalismo, alejándose del Pro, con lo que no está alineado con la visión y objetivos de los gobernadores, plasmada en los dos documentos conocidos desde el 22 de octubre a la fecha. En este contexto es que terminaría prevaleciendo la postura de encumbrar a Rodrigo De Loredo al frente del bloque radical unificado.

Sucede que el cordobés, que hasta ahora conduce el bloque Evolución, ha conseguido un fuerte apoyo de los mandatarios provinciales Gustavo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco), que se suman al que ya tenía de parte del gobernador de Evolución, Maximiliano Pullaro (Santa Fe). Contaría además con el respaldo unificado de los 9 miembros de Evolución, donde habría conseguido incluso el apoyo de la gente que responde a Emiliano Yacobitti, que sienten recelo por ver en él vestigios “filomacristas”. Con esos apoyos, Rodrigo De Loredo podría tener entre 23 y 24 votos que alcanzan para ganarle a Manes.

“El panorama cambió a partir del apoyo de Cornejo y Valdés”, destacó una fuente radical consultada por parlamentario.com.

La duda que muchos plantean es si en la reunión prevista para este martes o miércoles se registrará alguna resistencia de parte de quienes sostienen la candidatura de Facundo Manes.

Los efectos de esta puja no se limitan al plano legislativo, sino que repercutirán fuertemente a nivel partidario. Fuentes radicales consultadas ven en declive la alianza alcanzada hace casi dos años entre Gerardo Morales y Martín Lousteau, que debía concretarse a fin de año en el encumbramiento del senador nacional al frente del partido, secundado por el gobernador jujeño. Ahora hay quienes ponen en duda que eso que parecía seguro vaya a mantenerse para el 15 o 16 de diciembre, que es cuando se votan las alianzas para el Comité Nacional. El que llega herido es Morales, actual presidente del radicalismo, como consecuencia de sus sucesivas derrotas. Si bien pudo imponer a su delfín como sucesor al frente de la provincia, después perdió en las PASO acompañando a Horacio Rodríguez Larreta con la fórmula Bullrich-Petri, sin haber podido imponerse siquiera en su provincia. Y la frutilla del postre la tuvo al perder los dos senadores a manos de La Libertad Avanza. “A nadie le fue tan mal como a él”, reconoció una fuente radical consultada por este medio al justificar el deterioro de las chances del presidente del radicalismo saliente.

Habrá que ver si Valdés o Cornejo terminan conduciendo el Comité Nacional, si ambos ya imponen la conducción de ambos bloques legislativos, pues en el Senado -como informó esta semana parlamentario.com- ya habrían impuesto al correntino Eduardo Vischi al frente del bloque de senadores radicales.

Vischi, número puesto para conducir el bloque en la Cámara alta.

Qué hará la Coalición Cívica

Hasta ahora, en todos los organigramas de la futura Cámara baja que se manejan, Juntos por el Cambio sigue figurando con 93 miembros. En rigor, serían 92, si se tiene en cuenta que el salteño Carlos Zapata ya anunció que armará junto a los libertarios. Pero deberían restarle otros 6, ya que los que anunciaron oportunamente que no integrarán más el interbloque son los de la Coalición Cívica. Fue inmediatamente después de que parte del Pro anunciara unilateralmente su apoyo a Javier Milei para el balotaje. ¿Estarán entonces los diputados de la CC-ARI dentro de ese espacio, si este se mantiene, como desean sobre todo los gobernadores?

Una alta fuente de la Coalición Cívica admitió que no ve posible que el interbloque fuera a armarse nuevamente. Y dejó sus dudas respecto de la situación del Pro, aunque aclaró la “voluntad” del partido de Lilita Carrió de “coordinar con todos”. Esto es, mantener una relación más o menos aceitada más allá de no formar parte más del interbloque que, en caso de mantenerse, continuará sin una presidencia formal que unifique como cuando fueron oficialismo.

En el camino, que se irá esclareciendo a medida que pasen los días hasta la preparatoria, y en lo sucesivo, el Pro se mantendría dentro de ese interbloque clave a la hora del reparto de lugares en las comisiones y organismos como el Consejo de la Magistratura.

En el entendimiento de que el sector mayoritario que responde a Cristian Ritondo ya no tiene incentivos para sumarse formalmente al oficialismo, la duda está puesta en aquellos más cercanos a Patricia Bullrich, todavía presidenta del partido por un par de meses más. ¿Armarán algo por su cuenta? No es lo que a priori se vislumbra. “Todos queremos la unidad del Pro”, sintetizó un miembro de ese espacio que podría estar tentado a correrse hacia La Libertad Avanza.

Bullrich convocó a elecciones internas y dejará la presidencia en el Pro

A través de un posteo en X, la excandidata a presidente de JxC expresó que “dedicaré mi energía y tiempo en trabajar por una Argentina próspera y segura”, ante la posibilidad de integrar el nuevo gabinete nacional.

En medio de los rumores que la vinculan al futuro gabinete del presidente electo Javier Milei, la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, anunció este jueves que convocará a elecciones internas para principios del 2024, pero anticipó que no se presentará por un nuevo mandato.

El anuncio fue a través de su cuenta oficial de X, donde la candidata a presidente de Juntos por el Cambio señaló: “Mi decisión es no presentarme para un nuevo mandato. Dedicaré todo mi esfuerzo, energía y tiempo en trabajar por una Argentina próspera y segura”.

La actual titular del partido fundado en el 2005 por Mauricio Macri ocupó el cargo desde febrero del 2020 hasta transcurridas las generales de este año (fue reemplazada interinamente por el diputado nacional Federico Angelini de abril a octubre de este año).

Con el tercer puesto en las elecciones generales que dejó a JxC fuera del balotaje, Bullrich y Mauricio Macri, anunciaron explícitamente su apoyo para con el candidato libertario en el balotaje contra Sergio Massa.

Finalmente, Milei venció al candidato de Unión por la Patria y justamente, Bullrich (quien acompañó al libertario en el cierre de campaña en Córdoba) y Macri estuvieron presentes en el búnker de La Libertad Avanza para celebrar el triunfo del 19 de noviembre pasado.

En medio de la transición entre el gobierno saliente (del presidente Alberto Fernández) y el del presidente electo Javier Milei, el nombre de Patricia Bullrich es el apuntado para estar a cargo el Ministerio de Seguridad de la Nación, el cual ya ocupó en el período 2015 – 2019. De hecho, la Oficina del presidente electo confirmó este jueves que Milei y la presidenta del Pro mantiene reuniones.

Ritondo: “Si mi fuerza acepta y si mi bloque mayoritariamente acompaña, si aceptaría presidir la Cámara de Diputados”

Así lo manifestó el titular del bloque Pro luego de que su nombre se instalara como uno de los posibles candidatos para ocupar la presidencia de la Cámara baja. También afirmó que le darán en el Parlamento a LLA “fortaleza y consensos que no tienen” para impulsar las leyes del cambio.

A días del recambio legislativo, desde La Libertad Avanza aún no dieron a conocer quién presidirá la Cámara de Diputados. En la danza de nombres que transcendieron, está el del presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, quien este martes aseguró: “Si mi fuerza acepta y si mi bloque mayoritariamente acompaña, si aceptaría presidir la Cámara”.

Previo al encuentro con gobernadores de JxC, Ritondo habló con los medios presentes y manifestó: “Desde el bloque Pro vamos a acompañar, pero también el compromiso con nuestros gobernadores. Hay 10 gobernadores de JxC que hoy tienen un grave problema gracias al Plan Platita de Sergio Massa donde con Ganancias y con IVA les sacaron gran parte de la Coparticipación y esto les ha hecho agujeros fiscales a las provincias que hay que tratar de solucionar rápidamente”.

Al ser consultado si el Pro se unificará al espacio liberal, afirmó: “No hemos hablado de hacer un interbloque con La Libertad Avanza, no hay diálogo adentro”, y remarcó: “Nosotros vamos a tener voluntad de acompañar las leyes del cambio como lo dijimos en la campaña y en la segunda vuelta nos comprometimos ante la sociedad y esos compromisos son los que debemos asumir”.

“Entre las leyes serían una reforma del Estado, la ley nueva de ministerios, veremos si el Presupuesto que hoy está en el Congreso es retocado y llegan a mandarlo de nuevo en diciembre. Estoy de acuerdo con una modernización laboral porque he presentado proyectos, como también la baja de imputabilidad. Hay temas que estamos de acuerdo porque los hemos presentado como diputados y son parte de nuestra plataforma y todo lo que tenga que ver con la plataforma que expresó Patricia Bullrich con Luis Petri en las elecciones, por supuesto que tenemos que acompañar”, explayó.

A su vez, aclaró que “el Ejecutivo y el que tomas las decisiones es Javier Milei y quien gobierna es La Libertad Avanza, nosotros tenemos el gesto de acompañar como lo hicimos a la hora de fiscalizar”.

“Vamos a acompañar los cambios para la Argentina y esto significa básicamente en el Parlamento darle fortaleza y consensos que no tienen porque tienen 37 diputados, no les dan los números. Necesita de la fortaleza de las demás fuerzas políticas y el diálogo para el cambio”, aseguró.

Sobre la posibilidad de que presida la Cámara de Diputados, Ritondo afirmó: “Si aceptaría si mi fuerza acepta y si mi bloque mayoritariamente acompaña, por supuesto”, y se refirió al futuro de JxC: “Seguramente haya reconfiguraciones políticas en el país. En las elecciones hay quienes dejaron ver su apoyo a Massa y por el otro lado quienes acompañamos a Milei”.

Ocaña presentó su renuncia formal en Diputados

El lugar que Graciela Ocaña deja será ocupado por Florencia De Sensi, quien supo ser asesora de Ritondo en su gestión ministerial en la provincia de Buenos Aires.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – CABA) presentó este lunes su renuncia formal a la banca que ocupa en la Cámara baja, la cual se hará efectiva el próximo 10 de diciembre cuando pase a ocupar una banca en la Legislatura porteña.

Ocaña, quien tenía mandato hasta 2025, encabezó la lista de candidatos a diputados porteños (cargo que ya ocupó en el período 2013 – 2017) para la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, y así abandonará su banca en la Cámara baja, lugar al que llegó en 2021 en el segundo lugar de la lista encabezada por Diego Santilli.

A partir de esto, su lugar va a ser ocupado por María Florencia De Sensi, quien estaba en el puesto 16 de la lista, y además es asesora del presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, durante la gestión ministerial en la provincia de Buenos Aires.

De Sensi es procuradora, graduada de la Universidad Austral y la Universidad Católica Argentina.

De Sensi completará el mandato hasta diciembre del 2025.

Para Jetter: “Bullrich no llegó al balotaje por traiciones internas”

La diputada del Pro aseguró que el apoyo de la excandidata de JxC hacia el electo presidente es “un gesto de colaboración desinteresada” y planteó: “No podemos ser oposición, tenemos que ser custodios para que a este gobierno le vaya bien”.

La diputada nacional Ingrid Jetter (Pro – Corrientes) hizo un análisis del panorama político tras la derrota de Patricia Bullrich y su posterior apoyo al presidente electo Javier Milei y planteó: “Bullrich no llegó al balotaje por traiciones internas”, al tiempo que manifestó: “No podemos ser oposición, tenemos que ser custodios para que a este gobierno le vaya bien”.

En declaraciones a Radio Dos, Jetter expresó: “Yo creo que ella no llega al balotaje por algunas traiciones internas que sufre”, y reflexionó: “Entonces, transformar esa derrota causada por eso en un gesto de colaboración desinteresada, porque es totalmente cierto que cuando ella decide y nos convoca y dice’ vamos a apoyar al cambio que la gente eligió’”, y aseguró que aún “no arregló nada” en medio de los rumores de un posible cargo como ministra de Seguridad.

“Estamos contentos porque fue buena la elección”, dijo sobre lo que sucedió de cara al balotaje y el apoyo a Milei.  “Hoy la relación es muy buena. Se conversa mucho y nosotros todos los martes nos juntamos un poco el grupo ese consolidado con Patricia”, contó y avizoró: “Yo creo que ella tiene muchas chances, como se está diciendo en los medios, de ser parte del gabinete”.

Por último, sostuvo: “Hay un grupo que dice la gente nos votó para ser oposición. Yo creo que no. Yo creo que la gente votó el cambio. Nosotros no podemos ser oposición. Nosotros tenemos que ser parte integrante, parte activa y custodios de que a este gobierno le vaya bien”.

“Con el triunfo de Milei empezamos a limpiar la Argentina”, expresó Soher El Sukaria

La diputada del Pro afirmó que es “una tremenda satisfacción” el triunfo del liberal porque “empieza acabarse el ciclo del kirchnerismo”, y consideró que Sergio Massa tiene “rasgos de cinismo en su personalidad”.

La diputada nacional Soher El Sukaria (Pro – Córdoba) analizó el triunfo de Javier Milei a la presidencia y sostuvo que “es una enorme satisfacción” porque con ello “empezamos a limpiar la Argentina” y “empieza acabarse el ciclo del kirchnerismo”.

En declaraciones a Radio Villa María, Soher expresó: “Es una tremenda satisfacción porque empieza acabarse el ciclo del kirchnerismo en el país que con Massa se iba a profundizar el populismo”.

Además, describió que “era un liderazgo negativo para la Argentina dado que tiene rasgos de cinismo en su personalidad, eso lo hace aún más peligroso en cuanto a que no tiene límites y no piensa en los costos que significa para el país mientras su liderazgo se vea alimentado”.

La diputada cordobesa destacó que “la jornada del domingo transcurrió sin ningún problema, no se lamentaron hechos y tampoco hubo ausencias en las autoridades de mesa ni robos de boletas. Fue una jornada muy gratificante la del domingo un triunfo donde empezamos a limpiar la Argentina”.

Consultada por el acuerdo de Milei con Macri y Bullrich, El Sukaria remarcó: “No recuerdo un hecho de entrega generosa y teniendo por delante la República Argentina como el liderazgo de Mauricio y el acompañamiento de Patricia porque veníamos de competir, no veníamos de ser socios”.

“La grandeza de ambos dirigentes políticos dado que nuestro cometido y visión de país no era la que los argentinos votaron, sin embargo, se sentaron y se pusieron a disposición”, opinó y resaltó la fiscalización para LLA y en “ayudarles en todo el país a cuidar los votos y a defender la voluntad ciudadana más que los votos de alguien puntual”.

Al referirse al panorama en el Congreso, la diputada del Pro aseguró que van a “acompañar medidas y conceptos que van junto a la plataforma que JxC elaboradas en su gobierno y esa es la misión principal si en los próximos días hay una visión de acompañar otros cargos en el gobierno, no es algo que ahora se esté hablando”.

Por otro lado, la diputada mencionó que lo que está en conversación son los “proyectos comunes y leyes urgentes para la Argentina” que el Pro acompañará y llevará adelante, ya que son medidas que se venían trabajando “y están a disposición del próximo gobierno.

Por último, avizoró que se viene un espacio con “liderazgo en Argentina” y aseguró que “tanto los argentinos como el gobierno tienen que entender que el disenso y consenso pasan por el congreso donde están representadas todas las fuerzas políticas y es necesario para una Argentina más sólida”.

Angelini: “Los orcos son los que tiraron 14 toneladas de piedras y no creen en la democracia”

El diputado de JxC señaló que cuando no estén de acuerdo con las propuestas del presidente Milei “le pondremos límites para hacer cumplir con la Constitución Nacional”.

El diputado nacional Federico Angelini (Pro – Santa Fe) defendió este miércoles las ideas de su jefe politico Mauricio Macri y señaló que “los orcos son los que tiraron 14 toneladas de piedras y no creen en la democracia”, en relacion a los incidentes de diciembre del 2017 en las afueras del Congreso de la Nación mientras se debatía la reforma previsional.

Además, habló sobre la posición de si bloque respecto a las propuestas del presidente electo Javier Milei y anticipó que “lo más importante es la institucionalidad y hay cosas en las que estamos a favor y otras que no tanto, pero se discuten en el Congreso de la Nación y en las que no estemos de acuerdo, le pondremos límites para hacer cumplir con la Constitución Nacional”.

Entrevistado en Radio 10, el vicepresidente del Pro agregó que “coincido en que el gobierno debe ir a un equilibrio fiscal porque no hay más margen porque no se puede eso de que cualquier funcionario tenga 20 choferes a disposición”.

“No es lo critico del gasto público, pero es simbólico porque va a haber momentos muy duros en la Argentina”, anunció.

“El tipo que está al día con sus impuestos está molesto de saber que hay otro que se toma 25 días de licencia”, aseveró Angelini, en relación a los ajustes del gasto público que serían ejecutados.

Del mismo modo, opinó sobre las declaraciones del presidente libertario con relación al freno de las obras públicas, incluso las que se han comenzado: “No podés tener lleno de favores a Intendentes y concejales con obras. Un cordón cuneta o un ripio no lo tiene que hacer el Estado Nacional”.

También, señaló que “la situación macroeconómica no existe en la Argentina para que alguien quiera poner un peso”, y agregó: “El proceso de sacar la inflación será duro. La gente lo votó a Milei para que tome decisiones fuertes”

 Al referirse a las declaraciones de Macri, indicó que “los orcos son los que tiraron 14 toneladas de piedras y no creen en la democracia y los que quieren romper las instituciones del Estado”. “Son aquellos que dicen que van a copar las calles”, enfatizó.

Finalmente, cuestionó duramente al secretario gremial Roberto Baradel y afirmó que “le importa un carajo la educación pública y los docentes”. “Solo quieren llenarse los bolsillos de plata porque no hizo una sola protesta”, cerró.

Lombardi, tras el balotaje: “Se demostró que la Argentina no aguantaba más al kirchnerismo y se abre una perspectiva de futuro”

El diputado del Pro aseguró que “la posición de los votantes de JxC era mayoritariamente apoyar a Milei”, pero aclaró que “el presidente es él y nosotros estamos para ayudar y apoyar”. Dio su opinión respecto de qué hacer con los medios públicos.

El diputado nacional Hernán Lombardi (Pro) se refirió al triunfo que lo llevó a Javier Milei a la presidencia y aseguró que “se demostró que la Argentina no aguantaba más al kirchnerismo y se abre una perspectiva de futuro”. Además, afirmó que “la posición de los votantes de JxC era mayoritariamente apoyar a Milei”, pero aclaró que “el presidente es él y nosotros estamos para ayudar y apoyar”. Por otro lado, se refirió a qué hacer con los medios públicos.

Lombardi, quien estuvo presente en el discurso del liberal post balotaje, expresó En declaraciones a radio La Red: “Hubo una gran visión estratégica y felicidad de Patricia Bullrich y Mauricio Macri en el sentido de entender qué se estaba discutiendo de la Argentina. Acá se estaba discutiendo cambio o no cambio, cambio o decadencia, cambio o un ministro que decía que asumía en diciembre como si no hubiesen gobernado hace 4 años”.

“Ante esta disyuntiva me parece que se le pusieron todas las actitudes individuales, una cuestión récord y bastante rápida en 48 horas que se apoyó a Milei y eso muestra que luego del triunfo apabullante del domingo, que la posición era correcta que la gente quería el cambio”, consideró.

En tanto, manifestó: “Se había dividido en la primera vuelta, pero ahora nosotros teníamos que apoyar el cambio y eso lo hicimos con un documento de lo que nosotros pensamos que Javier Milei lo tomó de buen agrado y lo puso en muchos videos de pensar en educación pública, salud pública, de algunas ideas que habían quedado quizás un poco confundidas en la campaña y ahora la verdad se demostró claramente que la Argentina no aguantaba más al kirchnerismo y se abre una perspectiva de futuro”.

Por otro lado, al ser consultado por la postura que adoptó la CC-ARI de separarse de JxC opinó: “Nadie juzga los votos de nadie, uno simplemente sugiere. Ahora si uno suma los votos de Milei de primera vuelta que fue 30%, los votos de JxC de primera vuelta y después los de Schiaretti todo da más menos 54%. La posición de los votantes de JxC era mayoritariamente apoyar a Milei, pero el presidente es él y nosotros estamos para ayudar y apoyar y hay que darle el mérito y el crédito”.

Lombardi también analizó la derrota de JxC en la primera vuelta: “Errores se cometieron, pero el cambio no puede ir dividido a las elecciones. El error fue que se pensaron que se podía dividir el cambio, que era bueno y la verdad es que tendría que haber ido todo junto y unas PASO todos juntos y hubiéramos ganado en primera vuelta, pero lo importante es que la visión del cambio triunfó en la Argentina porque no aguantamos más porque la gente ya no aguanta más ir al mercado y no comprar nada, jubilaciones por el piso. Lo anómalo iba a ser que ganara el ministro de Economía que decía que no gobernaba”.

“Las decisiones las toma Milei y el equipo de La Libertad Avanza, nosotros estamos para ayudar, para hacer comentarios, pero es un sistema republicano, la gente eligió a Milei y en buena hora que así sea. Nosotros estamos para ayudar para que el país salga adelante”, aseguró.

Respecto de qué hacer con la Agencia Télam, expresó: “Sacarlos de la propaganda escandalosa que hizo el kirchnerismo todos los vieron, hay que denunciar. Hicieron propaganda con los partidos de la selección argentina, lo transformaron en propaganda del gobierno. Transformaron Télam en lago peor que una agencia de informaciones subordinada al gobierno. Así contaminaron todos los públicos del país. Primero hay que denunciar porque transformaron a los colegas en propagandistas políticos. Lufrano llevó al subsuelo a la Radio y a la TV Nacional”.

“Se puede privatizar los medios públicos como funcionan en todos lados del mundo, los gastos, los sueldos, todos saben con cuánta gente trabaja un medio público y un medio privado. Hay una banda mafiosa y sindicalista que amenaza y amedrenta a quien quiera hacer otra cosa y todo aquel que pasó por ahí y planteaba algo diferente era apretado. Hay una visión profunda de la argentina de cambiar estas situaciones de chantaje”, criticó.

El diputado del Pro consideró que “lo que no puede haber es un nicho de privilegios. Por culpa de que el Estado gasta lo terminamos financiando con la inflación entre todos los argentinos. La gente entendió y votó el 55%. A lo mejor Télam no tiene sentido”.

Angelini afirmó que el Pro “aportará una buena estructura de fiscalización en todo el país para el balotaje”

El vicepresidente del Pro calificó de “obsoleto” el sistema de votación y destacó: “El sistema de boleta única aportaría mucha modernidad al proceso, costos y escrutinio”.

El vicepresidente del Pro y diputado nacional, Federico Angelini (Santa Fe), afirmó que su espacio aportará una “buena estructura” de fiscalización para el balotaje del domingo y dijo que en caso de un eventual triunfo del candidato de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, convocará para su Gobierno “a gente de experiencia” del espacio presidido por Patricia Bullrich.

En declaraciones a la radio online Futurock se refirió al operativo conjunto de fiscalización que están organizando desde LLA y el Pro, expresó: “Confío que va a haber una buena fiscalización en todo el país. Estamos poniéndonos de acuerdo provincia por provincia para fiscalizar. Siempre en coordinación con quienes llevan adelante la campaña, que es La Libertad Avanza”.

“Confío en que Javier (Milei) tomará gente de experiencia del Pro para su Gobierno”, bregó Angelini y destacó el respaldo que recibió el libertario rumbo a la segunda vuelta tanto por parte de Mauricio Macri como de Patricia Bullrich, entre otros referentes de ese partido: “El acuerdo con Milei fue incondicional, le dijimos que lo íbamos a apoyar y que lo íbamos a ayudar con la fiscalización”.

Y afirmó: “Si a partir del 10 de diciembre Milei cree que dentro de las filas del Pro hay gente que con experiencia dependerá de él, es imposible adivinar hoy quiénes”. En ese sentido, al ser consultado sobre el rol que ocupará Mauricio Macri en un eventual Gobierno del libertario, Angelini consideró que “Macri ha dicho muchas veces que no va a tener ningún rol ejecutivo” y opinó que el expresidente eventualmente puede tener el rol de consultor o asesor de Milei.

“Macri ha planteado que a él le hubiera venido bien poder consultar con alguien, poder consultar con alguien que fue a la luna y ya sabe cómo es la luna. Muchas veces en el poder está bueno tener la experiencia de alguien que ya pasó por ese lugar”, completó el santafecino.

En otro orden, Angelini consideró necesario que se modifique el sistema de votación y Argentina adopte el sistema de boleta única, que ya se utiliza en algunas provincias, como la de Santa Fe.

“El sistema actual es obsoleto, el sistema de boleta única aportaría mucha modernidad al proceso; en Santa Fe votamos con boleta única de papel desde 2011 y en términos de fiscalización, costos y escrutinio ha sido un avance importante”, argumentó.

Por último, el diputado del Pro evaluó que su espacio “debe entrar luego del balotaje en un proceso de gran autocrítica, gran discusión interna, donde hay que asumir responsabilidades”.

En cuanto a Juntos por el Cambio, dijo que “tiene un rol muy importante desde el 10 de diciembre, más allá de quién sea el presidente, de controlar al próximo Gobierno, que nadie quiera avanzar sobre las instituciones o llevarse puesta a la justicia”.

Un grupo de diputados del Pro piden el desafuero de Tailhade

Es por la aparición del diputado en la causa que investiga presunto espionaje ilegal por parte del expolicía Ariel Zanchetta, quien tenía conversaciones con el camporista.

Rápidamente, conocido el caso de presunto espionaje ilegal por parte del expolicía Ariel Zachetta, quien tenía conversaciones con el diputado nacional Rodolfo Tailhade, un grupo de legisladores del Pro pidieron el desafuero del oficialista, una decisión que requiere de los votos de los dos tercios de la Cámara.

El proyecto de resolución, encabezado por la cordobesa Soher El Sukaria, propone “expulsar, en los términos del artículo 66 de la Constitución Nacional, al señor diputado nacional Luis Rodolfo Tailhade por la causal de inhabilidad moral sobreviniente”.

Esto, “en razón de su presunta participación en una organización criminal dedicada al espionaje ilegal y otras actividades ilegales, violando los derechos y garantías establecidos por nuestra Constitución Nacional y los tratados internacionales de Derechos Humanos”, agrega el texto.

Además de El Sukaria, el proyecto lleva las firmas de Graciela Ocaña, Dina Rezinovsky, Ana Clara Romero, Fernando Iglesias, Oscar Agost Carreño, Adriana Ruarte y María Luján Rey.

Por otra parte, desde Juntos por el Cambio también solicitaron una reunión “urgente” de la Bicameral de Inteligencia “en función de la gravedad y magnitud de los hechos expuestos”.

4495-D-2023

Schiavoni: “Milei genera muchas incógnitas, pero Massa es la certeza del desastre más grande del país en materia económica”

El presidente del bloque Pro en el Senado afirmó que “no es un acuerdo político, sino un apoyo a una alternativa que parece mejor”, y desmintió que le hayan prometido cargos en los ministerios. Por otro lado, elogió la visión “moderna de la economía” que tiene el liberal.

El presidente del bloque Pro en el Senado, Humberto Schiavoni (Misiones), reconoció que las propuestas del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, generan “muchas incógnitas”, pero subrayó que, con el postulante de Unión por la Patria, Sergio Massa, “está la certeza del desastre más grande del país en materia económica”.

En diálogo por la AM 990, el dirigente opositor señaló que “el bloque de senadores de JxC nos reunimos la semana pasada y acordamos ratificar, al igual que los 10 gobernadores, la unidad en función de que nosotros no perdimos la razón de ser del espacio que era construir una alternativa al kirchnerismo dominante, ponerle un dique al avasallamiento y autoritarismo institucional y esos desafíos como oposición siguen vigentes, por lo tanto, no veíamos la necesidad de modificar lo que eran los bloques legislativos y tampoco la unión de los gobernadores”.

“Eso no significa que a nivel individual pudiera expresarse en favor de uno u otro candidato. Esa libertad de expresión quedó definida en la reunión. No vi ningún apoyo explícito a Massa”, remarcó y sumó: “Los gobernadores hicieron exactamente lo mismo que los legisladores, pero yo no creo que esté mal. Creo que es una instancia electoral más, donde JxC no compite y es lógico que tengamos libertad de acción”.

A su vez, contó: “Mauricio Macri aclaró que esto no tenía condicionamientos, lo que sí Patricia (Bullrich) elaboró un listado de 11 puntos donde morigera muchas de las propuestas que eran conflictivas para el electorado y eso quedó saldado por la aceptación de Milei”.

“Hay muchas cosas que son esenciales a su política y el tipo (Milei) no las va a cambiar, como su política económica”, aseguró y aclaró: “No es un acuerdo político, sino un apoyo a una alternativa que parece mejor que el desastre que ya estamos viviendo porque Massa no tiene incógnita porque ya estamos viviendo el desastre más grande de la Argentina en materia económica, en materia de clientelismo político. No hay duda de que lo otro puede ser un albur, pero por lo menos no tenemos la certeza del desastre que sí tenemos con Massa”.

De cara al balotaje del 19 de noviembre, Schiavoni manifestó que “la colaboración para la fiscalización está, pero va a depender de que ellos la acepten, de los distritos y de las provincias. Ellos tienen buena fiscalización en algunos lugares, pero no tanto en otras. Creo que sacaron dos veces consecutivas 30 puntos y eso requiere por parte nuestra el respeto. Estamos dispuestos a colaborar, pero eso todavía no se ha imbricado en todas las provincias, la oferta esta a nivel de dirigentes de forma individual”.

El misionero planteó: “Nosotros estamos acostumbrados que lo que se dice en campaña no necesariamente se hace en el Gobierno, tenemos suficientes ejemplo”, y destacó: “En líneas generales Milei tiene una visión más moderna de la economía, del mundo y hay muchas otras cuestiones que no hay precisiones. Son incógnitas, pero lo de Massa es certeza”.

Al ser consultado sobre la derrota de Juntos por el Cambio en las elecciones generales, el misionero analizó: “No estuvimos a la altura de la representación que tenemos que asumir, que era la del cambio. Nos enfrascamos en una interna destructiva que nos desperfiló, con propuestas antagónicas. La gente vio que nos peleábamos y no representábamos esa opción nítida de cambio, que sí representó Milei”.

Asimismo, manifestó que “no es cierto” que se hayan acordado cargos para dirigentes del Pro en un eventual Gabinete de La Libertad Avanza: “Se lo pregunté a Macri y a Patricia y ambos me lo desmintieron, eso no es cierto no se han entregado ministerios”.

Y retomó: “En el listado de los 11 puntos que le presentó Patricia ej. se ratifica la vocación de trabajar y profundizar la educación pública, gratuita y de calidad. Los váuchers no quedan en nada, porque si aceptó eso se aclaró. Lo del mercado de órganos y armas se sujeta a las disposiciones legales vigentes. En estos aspectos él morigeró su discurso. Él aclaró que los temas económicos no son negociables, pero los otros temas si por eso aceptó las modificaciones”.

El bloque Pro repudió a la Cancillería por su posición sobre el conflicto en Israel

A través de un comunicado, sostuvieron que “esta condenable posición internacional, vuelve a poner a la Argentina en el lugar incorrecto de la historia”.

El bloque de diputados nacionales del Frente Pro publicó este jueves un comunicado para manifestar preocupación por la postura de la Cancillería argentina, a cargo de Santiago Cafiero, en relación al conflicto entre Israel y Palestina.

“Sobre los acontecimientos en la Franja de Gaza, el canciller repudia la defensa legitima del Estado de Israel frente a los ataques terroristas perpetrados por Hamás. Esta condenable posición internacional, vuelve a poner a la Argentina en el lugar incorrecto de la historia”, expresa el comunicado.

Asimismo, agrega que “reiteramos nuestra absoluta solidaridad con el Estado de Israel y pedimos nuevamente por la inmediata liberación de todos los rehenes y, en especial, la de las personas de nacionalidad argentina que aún hoy se encuentran en manos del terrorismo”.

El comunicado fue acompañado por el jefe de bancada, Cristian Ritondo, y todos los diputados nacionales que integran el bloque del Pro en la Cámara baja, más el diputado Ricardo López Murphy.

En línea con Bullrich y Macri, Ritondo anticipó a quien acompañará en el balotaje

El presidente de bancada del Pro señaló que “nuestro adversario es el populismo kirchnerista que tanto daño le hizo al país”.

Luego del cimbronazo en Juntos por el Cambio por el anuncio de Patricia Bullrich sobre apoyar la candidatura de Javier Milei y la conferencia de prensa de Horacio Rodríguez Larreta con otra postura, el presidente del bloque del Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, revalidó su apoyo a Mauricio Macri y anticipó que “acompaño la postura que ambos tomaron de cara al balotaje del 19 de noviembre”.

A través de X, el diputado nacional reelecto en las elecciones generales del domingo pasado expresó: “Desde el 2003 formo parte del Pro y acompaño a Mauricio Macri en la decisión de cambiar el país”, y agregó que “hoy soy primer diputado electo por la lista que lideró Patricia Bullrich”.

“Por eso nuestro adversario es el populismo kirchnerista que tanto daño le hizo al país”, aseveró Ritondo.

De esta manera, Ritondo se suma al senador Alfredo De Angeli y al diputado nacional Pablo Tonelli en la lista de legisladores electos que acompañarán la alianza de Juntos por el Cambio con el espacio libertario. Por el otro lado, quedaron Larreta y María Eugenia Vidal, quienes anticiparon que no acompañarán ni a Milei ni a Sergio Massa.

Jorge Macri es el nuevo jefe de Gobierno y JxC salió a celebrarlo

Desde la oposición valoraron la acción del candidato de Unión por la Patria. El mensaje de Alberto Fernández al nuevo jefe de Gobierno. Las críticas de la izquierda.

Tras conocerse la decisión de Leandro Santoro de bajarse del balotaje contra Jorge Macri y desistir de llegar a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, legisladores de Juntos por el Cambio celebraron “la victoria” a través de X.

El primero fue el presidente del bloque Pro en Diputados -recientemente reelecto-, Cristian Ritondo, quien expresó: Felicitaciones Jorge Macri por el triunfo. Lo mejor para este nuevo y gran desafío. Tenés todo nuestro apoyo. Un abrazo grande”.

Acto seguido, la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) publicó una selfie con el exintendente de Vicente López y posteó: ¡Felicitaciones Jorge Macri, nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires! Orgullo e identidad del Pro”.

La última incorporación de JxC antes de las PASO, el diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad), publicó: “Felicitaciones. Enorme alegría que seas el nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Los porteños tendrán un gran jefe comunal. La mejor de las suertes en tu gestión”.

También, la vicepresidenta del bloque radical en la Cámara de Diputados, Karina Banfi, expresó: “Felicitaciones Jorge Macri y Clara Muzzio por el triunfo en la Ciudad de Buenos Aires ¡Muchos éxitos en esta nueva etapa!”, y añadió: “Conozco de toda la vida a Leandro Santoro sus convicciones democráticas por hacer lo correcto y quiero destacarlo”.

En tal sentido, la diputada nacional Paula Oliveto Lago (Coalición Cívica – ARI) expresó: Conozco hace muchos años a Leandro Santoro y sé de su vocación democrática. Me alegro que los porteños tengamos electo a Jorge Macri. Nos toca seguir gobernando con humildad, empatía y mucho trabajo”.

El expresidente de la Nación, Mauricio Macri, celebró la llegada de su primo como jefe de Gobierno: “Felicitaciones Jorge. Es una gran alegría que hayas sido elegido por la mitad de los porteños como el próximo jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Estoy seguro de que tu empuje y experiencia llevarán a la ciudad a un nuevo nivel”.

La candidata a presidente de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, quien culminó tercera en las generales y no entró al balotaje, felicitó a Jorge Macri y agregó que “los porteños eligieron continuar defendiendo nuestros valores y el cambio de verdad. Te deseo todo lo mejor en tu gestión”.

Del mismo modo, el jefe de Gobierno actual, Horacio Rodríguez Larreta, añadió: “Son muchos años de trabajar todos juntos para vivir mejor y ahora se vienen años donde juntos vamos a seguir mejorando la educación, fortaleciendo la policía para que vivamos todos más seguros, cuidando la identidad de cada barrio y potenciando la diversidad que tanto enriquece a nuestra querida Buenos Aires”.

Por el lado del oficialismo, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, le envio un mensaje al nuevo alcalde porteño y expresó: Saludo a Jorge Macri, quien será el nuevo jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y a cada porteña y porteño que el domingo asistió a votar”. También, valoró el trabajo de Santoro y Matías Lammens.

Sin embargo, no todo fue festejo y felicitación: el legislador porteño Gabriel Solano (Partido Obrero) criticó la decisión de Santoro y expresó que “se bajó del ballotage contra Macri. Anoten para cuando te digan ‘trotsko funcional a la derecha’”. También la diputada nacional Myriam Bregman (FIT) agregó que “fue un papelón”.

Bazze responsabilizó a Macri por la derrota de Bullrich: “Tuvo posiciones erráticas, apostó a Milei y no aportó nada”

El diputado radical dejó abierta la posibilidad de una ruptura dentro del interbloque de JxC: “Va a depender de la actitud que tomen dirigentes del Pro”. En tanto, adelantó: “Será imposible para la UCR votar a Milei en segunda vuelta”.

Tras la dura derrota de las elecciones generales de JxC, el interbloque comenzó a crujir otra vez por las internas. Así, el diputado nacional Miguel Bazze (UCR) responsabilizó a Mauricio Macri del tercer lugar que obtuvo Patricia Bullrich porque “tuvo posiciones erráticas, apostó a Milei y no aportó nada”. En ese contexto, dejó entreabierta la puerta a una futura ruptura, pero indicó que “va a depender de la actitud que tomen dirigentes del Pro” y adelantó que para los radiales “será imposible” votar al liberal.

En declaraciones a la emisora Eco Medios AM1220, Bazze apuntó: “Macri tiene una responsabilidad importante en esta derrota. Tuvo posiciones erráticas, apostó en alguna medida a la figura de Milei. Él no entendió que en realidad teníamos que representar cosas distintas a las que representa Milei. Me parece que no aportó nada: decidió aparecer casi al cierre de la campaña de Bullrich y me parece que fue a destiempo”.

Además, el secretario del bloque de diputados de la UCR, dijo que, si Juntos por el Cambio “se rompe o no, va a depender de la actitud que tomen dirigentes del Pro, que bien podrían tener una actitud distinta”.

Bazze admitió que “la propuesta de JxC hoy no es la mejor alternativa para la mayoría de la sociedad”. En tanto, adelantó sobre el balotaje: “Va a ser difícil tomar una decisión”, aunque admitió que “Milei formula una propuesta de un salto al vacío y representa una propuesta vinculada a posiciones de derecha con la que no podemos coincidir”.

A modo de autocrítica, el diputado radical admitió que “lamentablemente a lo mejor no supimos transmitir las ideas principales, probablemente haya faltado capacidades para explicarlo mejor y hacer un planteo más concreto. Eso hizo que la sociedad termine eligiendo entre la actualidad del actual gobierno y Milei”.

“Somos un partido político centenario, con defectos y virtudes, pero no podemos ser sometidos a los caprichos de nadie, y en el Pro muchas veces se imponen los caprichos de algunos dirigentes como Macri”, acusó.

Diputado del Pro denunció un robo en su despacho legislativo

Se trata del legislador Alberto Asseff quien denunció la falta de un monitor, un disco rígido y la computadora de su secretaria de su despacho ubicado en el piso 3 del Anexo de la Cámara baja. El hecho sucedió en la madrugada del pasado viernes.

El diputado nacional Alberto Asseff (Pro) denunció que en la madrugada del pasado viernes 13 robaron un monitor, un disco rígido y la computadora de su secretaria de su despacho legislativo ubicado en tercer piso del Anexo de la Cámara baja.

En declaraciones a Parlamentario.com Asseff relató: “Me enteré del robo en mi despacho el martes al mediodía cuando mi secretaría, luego de haber hecho una diligencia personal, llegó al escritorio y se encontró con la falta del monitor y del disco rígido y todo el cablerío de la computadora que ella usa personalmente”.

“La información que nos dio la Cámara a través de la cámara de seguridad, que registra la entrada y salida al piso 3 de Rivadavia 1829, es que a las 00 del día viernes pasado, es decir la noche del jueves y madrugada del viernes, entró una persona joven con una mochila que estaba aparentemente sin carga. Bajando la cabeza abrió la puerta del piso donde están cuatro despachos de los diputados Fernando Iglesias, Gabriel Chumpitaz y Matías Taccetta y el mío. Entró, se dirigió y violó la puerta de entrada a mi despacho que tiene una cerradura y estaba cerrada”, detalló.

El diputado del Pro contó que el delincuente “estuvo 40’” y que “aparentemente no se revolvieron documentos ni papeles, pero se violó un armario donde guardamos documentación”.

“Estuvo revisando un armario mío y mi escritorio que estaba cerrado con llave apareció abierto, aparentemente no falta nada, pero aun tenemos que verificarlo porque había documentación importante que me corresponde como diputado y como presidente de la Comisión de Defensa”, informó.

Asseff remarcó que “lo llamativo es que las computadoras de los despachos de diputados Iglesias, Chumpitaz y Taccetta no necesitan violentar las puertas para acceder a ellas, pero si a la mía de mi despacho, eso es absolutamente significativo”.

“La autoridad de la Cámara no le di información salvo a través del sector de seguridad que, por supuesto, me facilitó el video y me van a hacer una fragmentación para que pueda ver la parte significativa e inherente a este delito. Voy a verificar a ver si reconozco a la persona”, contó.

También precisó que el delincuente “entró por la puerta de calle que tiene también llave y cuando salió el domo de la seguridad de la Ciudad vio que se dirigió hacia la Av. Callao cargado con la mochila y una caja donde seguramente llevaba el monitor”.

“Es absolutamente insólito y no puedo entender otra explicación o una intimidación o un mensaje mafioso o la búsqueda de información que, en lo personal, no me afecta, pero si en lo institucional y representativo porque es información de mi despacho legislativo”, cerró.

Solicitan al Ejecutivo que informe sobre la cantidad de pases a planta permanente realizados en el 2023

El proyecto es encabezado por la diputada puntana Karina Bachey en el que también pide información sobre la manera y los criterios bajo los cuales se realizaron esos pases de planta y que se detallen los ministerios y áreas del gobierno.

La diputada nacional Karina Bachey (Pro – San Luis) presentó un proyecto de resolución solicitando al Poder Ejecutivo información sobre la cantidad de pases a planta permanente que se realizaron en el 2023.

La iniciativa fue suscripta por los diputados Francisco Sánchez, Federico Angelini, Alberto Asseff, Pablo Torello, Sofía Brambilla, Alfredo Schiavoni, Soher El Sukaria, María Eugenia Vidal, Mercedes Joury, Alejandro Finocchiaro, María Luján Rey.

El texto plantea: “Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) que informe a través del organismo que corresponda y sobre todo bajo la órbita de la Secretaria de Gestión y Empleo Público, de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, acerca de la enorme cantidad de nombramientos a planta permanente que se han realizado durante los últimos meses, además responda e informe la cantidad de nombramientos a planta permanente que se han realizado durante el 2023; de qué manera y bajo qué criterios se realizaron los mismos y que se detalle en que ministerios y áreas de gobierno, se han realizado los diversos concursos para nombramientos a planta permanente”.

4266-D-2023

Entre los fundamentos, Bachey señala que según un relevamiento con LN Data en base al Boletín Oficial “se pasó de 924 nombramientos en el mes previo a 2766 en el mes posterior. Se desprende que hubo un crecimiento de 199,35% en los cargos en cuestión en los expedientes administrativos entre julio y agosto pasados. En julio, entre apertura de nuevas vacantes y puestos confirmados, se movieron 17 procesos que contenían 924 lugares de planta permanente. En agosto, y especialmente después de las PASO, ese número creció a 28 expedientes, con 2766 cargos en cuestión”.

“En los primeros 16 días hábiles de septiembre, se corrobora la aceleración de pases a planta permanente. En total, se movieron procesos por un total de 2845 cargos. La tendencia respecto al resto del año también lo muestra. En abril, las resoluciones y disposiciones abordaron la ocupación de 861 puestos. En mayo, por 984 y en junio se evidenció una suba a 1818 principalmente por una apertura a concurso del Ministerio de Desarrollo Social que habilitó 954 vacantes nuevas”, agregó.

Asseff le pide a Javier Milei que “desautorice” las declaraciones de Diana Mondino sobre las Malvinas

El diputado nacional repudió las expresiones de la candidata liberal y señaló que “ofenden la memoria de los 649 caídos y de los miles de compatriotas”.

Las declaraciones de la candidata a canciller de La Libertad Avanza, Diana Mondino, sobre la cuestión Islas Malvinas siguen generando polémica y repudios. En esta ocasión el diputado nacional Alberto Asseff (Pro) rechazó las expresiones de la economista que “ofenden la memoria de 649 caídos”.

A través de su cuenta X, Asseff expresó: “Rechazo las declaraciones de Diana Mondino. Además de inconstitucional es una irresponsabilidad mayúscula lo que escribió en un diario de Londres. La Constitución es clara: respetar los intereses de los 2100 isleños, no un inexistente derecho a declararse independientes”.

“Mondino es una prueba de que se puede ser economista, pero eso no habilita a que sea estadista”, apuntó y explicó: “Los ingleses reivindican derechos en la Antártida a partir de su ocupación colonial en las Malvinas”.

“Estas declaraciones de Mondino ofenden a la memoria de 649 caídos Y a miles y miles de compatriotas de todas las generaciones, desde el socialista Alfredo Palacios hasta el canciller del Dr. Illia, Miguel Ángel Zavala Ortiz que bregaron por la integridad territorial de la Argentina de la que las Malvinas son parte irrenunciable”, planteó Asseff.

Por último, manifestó: “Si Mondino está interesada por los recursos, no debe rifar nuestros derechos en Malvinas, en los espacios marítimos y en la Antártida”, y pidió a Javier Milei que desautorice las declaraciones.

Ritondo: “Con el festival del Plan Platita vamos a terminar diciembre con un déficit bestial”

El jefe del bloque Pro en Diputados defendió el bimonetarismo que propone Patricia Bullrich y planteó que “del caos salís con orden, experiencia y temperamento”. También apuntó contra el Gobierno por las reservas.

El jefe del bloque Pro y candidato a renovar su banca en Diputados, Cristian Ritondo, apuntó contra el Gobierno nacional por las reservas en el Banco Central y los anuncios del ministro de Economía y candidato presidencial, Sergio Massa, respecto de los bonos y aumentos en planes sociales, lo cual alertó: “Con el festival del Plan Platita vamos a terminar diciembre con un déficit bestial”.

En diálogo por Radio Rivadavia, Ritondo se refirió a las reservas en el Banco Central y sostuvo: “El Fondo dijo algo que el Gobierno tendría que haberlo transmitido antes pero que tenía o estaba por debajo de 14 mil millones, hoy seguramente esté un poco menos por el desembolso del Fondo. El país tiene muchas deudas y después ese rojo tiene que ver con el encaje que está en garantía de los depósitos de los bancos. En eso tiene que aclarar el Gobierno porque está el ahorro de los argentinos más allá de la deuda con Qatar, con los chinos y el propago que tenía en septiembre con el FMI. Con lo que ingresó debemos estar debiendo 12 millones con los pagos lo que queda son 200 mil millones de remanente”.

“Todo preocupa porque deberíamos tener reservas positivas y ahora con el festival del plan platita significa medio punto para abajo. Sin duda que esto le queda al próximo gobierno y por eso hay que advertirlo y este plan platita con crédito donde al privado le dicen ‘tenes que hacer bonos o pagar tanto’ es un déficit de todo no solo de 500 mil millones de pesos, entonces estamos hablando de medio punto de déficit más y vamos a terminar diciembre con mucho más”, alertó.

En ese sentido, remarcó: “Esto es lo que le dejan al país y al futuro gobierno. Le dejan, no solamente un país en déficit que solo hay oro, unos bonos de reservas y a la Argentina con un déficit bestial”.

Por otro lado, respaldó la propuesta de Patricia Bullrich del bimonetarismo y explicó: “Este planteo que hace Patricia no tiene que ver con dolarizar, sino con la libertad de circular otra moneda. Dicen una mentira cuando dicen que tenemos turismo porque el país tiene un precio diferencial barato, pero van con dólares a comprar y te toman el dólar, pero te facturan en pesos”.

Respecto de los nombres que suenan para integrar el área de Economía en el posible Gabinete de Bullrich, indicó: “Todos los anuncios de su gabinete nacional los va a hacer Patricia cuando crea que es necesario hacerlo”.

En tanto, le respondió al liberal Javier Milei: “Nosotros hemos sido los que dieron quórum y acompañamos para que Argentina no entre en default, sobre responsabilidad política e institucional argentina hace 4 años que venimos dando testimonio impidiendo que se lleven puesta a la corte, al Procurador, que hagan una reforma judicial, tenemos testimonio de defensa de la República sobradamente”.

“Argentina necesita un cambio y que tenga volumen para soportarlo, un cambio profundo, pero volumen de gobernadores, legisladores nacionales y provinciales, que puedas armar un gabinete. Del caos salís con orden, con el orden de las leyes y de la Constitución, con experiencia y temperamento y en eso hay una gran diferencia entre los equipos de JxC y el de los opositores”, cerró.

JxC pide al jefe de Gabinete que explique cuál es el rol de Gabriela Cerruti a raíz de sus declaraciones

El proyecto fue presentado por el diputado Alejandro Finocchiaro para que Agustín Rossi explique su “contradictoria” declaración respecto de que “la portavoz habla por la portavoz”.

Un grupo de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por Alejandro Finocchiaro (Pro), presentaron un proyecto de resolución solicitando al jefe de Gabinete, Agustín Rossi, que explique una reciente declaración respecto del rol que desempeña en el Gobierno la vocera presidencial, Gabriela Cerruti.

La iniciativa surgió a raíz de una frase que expresó Rossi: “Que preocupados están por la portavoz. La portavoz habla por la portavoz”, fueron sus palabras. Entonces, para la oposición, de ser así esos dichos “pondrían en duda el cargo y desempeño de la funcionaria que no justificaría su lugar en el gobierno actual, provocando una serie de erogaciones presupuestarias sin fundamento”.

Por eso, solicitaron que informe en detalle y haga saber “cuáles son las funciones de la portavoz designada en el cargo de titular de la Unidad de Comunicación de Gestión Presidencial”, y explicaron que el decreto de designación para tal cargo dice que el funcionario deberá “actuar en calidad de portavoz de presidencia de la Nación comunicando medidas del Gobierno”.

“Con relación a la erogación presupuestaria asignada a la Unidad de Comunicación de Gestión Presidencial, indique dicho monto y la calidad de personal que depende de esta unidad, enumerando jerarquía, escalafón y salario”, agregan en otro párrafo.

Patricia Bullrich encabezó un evento con todos los gobernadores y legisladores de JxC

La candidata a presidenta reunió las tropas del interbloque y protagonizó una foto de unidad rumbo a octubre. Además, en el encuentro analizaron la situación de crisis y el “desgobierno actual”.

A casi dos meses de las elecciones generales, la candidata presidencial de JxC Patricia Bullrich reunió las tropas del espacio y encabezó este jueves un evento con todos los gobernadores y 270 legisladores y candidatos, a fin de mostrar una foto de unidad rumbo a octubre tras largos meses de discusiones internas.

Una de las figuras cuya presencia resaltó fue la de Horacio Rodríguez Larreta, otrora presidenciable, quien manifestó su apoyo a Bullrich. También estuvieron los mandatarios Gerardo Morales (Jujuy), Rodolfo Suárez (Mendoza), y Gustavo Valdés (Corrientes) y el mendocino Luis Petri, compañero de fórmula.

El evento fue ideado por la propia candidata junto a su equipo tras imponerse en las PASO contra Rodríguez Larreta, el pasado 13 de agosto. En ese contexto, la exministra de Seguridad analizó con su equipo el escenario político y pensó formas de integrar su equipo con el larretismo y, al mismo tiempo, garantizar que todo JxC cerrará filas detrás de su candidatura a fin de lograr una buena performance en octubre tras el cimbronazo político que dejó el triunfo del libertario Javier Milei.

La actividad se desarrolló en el Hotel NH en el centro porteño, a media cuadra de la Plaza de Mayo y a la vuelta del bunker de campaña bullrichista. La oradora principal llegó minutos después de las 11, proveniente del Council of Americas, en donde disertó esta mañana.

“le exigimos al kirchnerismo que cuide a los argentinos. Convoqué al equipo nacional de Juntos por el Cambio y analizamos la situación de crisis y desgobierno actual. Para sacar la Argentina adelante, se necesita mucha decisión y coraje para hacer cumplir la ley. En unidad y con firmeza vamos a ordenar el país y terminar con las mafias, los narcos y el uso de la pobreza para beneficio propio”, escribió en redes Bullrich.

Bullrich abrió el evento con un discurso de cerca de 20 minutos, en el que llamó a la unidad de JxC y pidió dejar atrás las diferencias internas previas a las PASO. En ese eje, dijo que no estaba de acuerdo con la idea de que “el que gana gobierna y el que pierde acompaña” y señaló que “todos van a integrar y trabajar” en su equipo de cara a octubre y en caso de resultar electa. Fue un tramo que mereció el aplauso de todo el auditorio, especialmente del larretismo.

Luego, tomaron la palabra Rodríguez Larreta y el resto de los gobernadores de la oposición. También hablaron en el micrófono Margarita Stolbizer, Silvia Lospennato, Luis Naidenoff, Luis Picat y Ricardo López Murphy. Al final, dio un discurso Petri y cerró, de nuevo, Bullrich.

Estuvieron también los gobernadores electos Carlos Sadir (Jujuy), Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan). Los candidatos a gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Rios), Néstor Grindetti (Buenos Aires), Alfredo Cornejo (Mendoza), y a jefe de Gobierno, Jorge Macri (CABA). No pudieron estar Nacho Torres (Chubut) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) e hicieron llegar sus saludos.

La organización logística y política estuvo a cargo de Damián Arabia, candidato a diputado nacional y armador nacional de Bullrich, Cristian Ritondo, presidente del bloque de Diputados del Pro, Hernán Lombardi, diputado nacional y armador bullrichista, y Maximiliano Abad, candidato a senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical de la provincia de Buenos Aires. Los cuatro dirigentes se ocuparon de contactar a todos los legisladores y candidatos a legisladores nacionales de JxC, así como también a los mandatarios provinciales y gobernadores electos.

Dentro de los legisladores nacionales sobresalió la presencia de dirigentes como los cordobeses Mario Negri, Rodrigo De Loredo y Laura Rodríguez Machado. Los referentes del Pro María Eugenia Vidal, Diego Santilli, Federico Angelini, Silvia Lospennato, Álvaro González, Fernando Iglesias, Silvana Giudici, Luciano Laspina.

“Patricia plantea una salida en paz, en orden, sin conflictos ni pelea. Ya tenemos suficiente en el país. Queremos ordenar la argentina y la economía, y ella tiene el coraje para hacerlo”, aseguró en el lugar en declaraciones a la prensa Laspina.

Por su parte, Ricardo López Murphy afirmó: “Tenemos el liderazgo definido, tenemos que plantearle al país nuestras propuestas. Tenemos los equipos técnicos y tenemos que competir”.

También figuras y miembros del radicalismo como Julio Cobos, Ricardo Buryaile, José Cano, Carolina Losada, Martín Tetaz, Alejandro Cacace, Martín Berhongaray y Karina Banfi. En tanto, Martín Lousteau, senador nacional y líder de Evolución, estaba invitado, pero no pudo ir porque no está de viaje.

Además, participaron Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Republicano Federal) Graciela Ocaña (Confianza Pública), Oscar Moscariello (PDP), Alberto Asseff (Unir), José Luis Espert (Avanza Libertad).

Bullrich apuesta a enfatizar que su espacio político reúna mayor musculatura y experiencia como para garantizar la gobernabilidad. Considera que eso le permitirá diferenciarse de Milei, quien tiene como fuerte el debate económico. En ese sentido, el bullrichismo ampliará la red de voceros a partir de la semana que viene. Por un lado, con dirigentes políticos reconocidos de JxC y, también, apuestas jóvenes.

Al mismo tiempo que unificarán criterios de comunicación en el discurso económico, por lo que este viernes hará una reunión con los principales economistas de JxC, debido a que, si bien en la coalición hay consenso respecto al programa de reformas a implementar en caso de llegar a la Casa Rosada, pero evalúan que por la pelea interna cedieron terreno con el líder libertario, quien aprovechó esa ventaja en las primarias.

Ritondo visitó Pilar para apoyar a la candidata a intendenta Adriana Cáceres

El jefe del bloque Pro avizoró que “Cáceres va a ser la próxima intendenta de Pilar, es quien mejor representa ese cambio que necesitan los pilarenses”. Además, planteó que “el cambio que necesitamos requiere de firmeza, coraje y experiencia”.

El precandidato a diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires y jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, visitó este viernes el municipio de Pilar, acompañado por Adriana Cáceres, precandidata a intendenta por La Fuerza del Cambio, espacio que lidera Patricia Bullrich.

El diputado del Pro sostuvo que “Pilar tiene que volver a cambiar, y Adriana Cáceres es quien mejor representa ese cambio que necesitan los pilarenses. Por eso estoy convencido de que será la próxima intendenta”.

Ritondo y Cáceres mantuvieron un desayuno con vecinos para escuchar sus reclamos y preocupaciones en Del Viso, del que participaron también los diputados provinciales Alex Campbell y Juan Carrara.

Allí, los vecinos transmitieron su preocupación por los niveles de inflación y por la inseguridad que viven a diario. “Son preocupaciones que tienen todos los bonaerenses, y por eso estamos trabajando en planes de gobierno. A partir del 10 de diciembre tenemos que dar respuesta a todos los problemas que tienen”, dijo el jefe de la bancada del Pro que va por su reelección, al tiempo que reconoció “el compromiso y la valentía” del equipo de Adriana, “ciudadanos que no vienen de la política y que se animaron a sumarse y participar”.

 “El cambio que necesitamos requiere de firmeza, coraje y experiencia. Es por eso que, con Patricia Bullrich en la Nación, Néstor Grindetti en la provincia y Adriana Cáceres en el municipio, vamos a trabajar de manera coordinada para mejorar la calidad de vida de todos los pilarenses”, agregó Ritondo, y reclamó que “el Gobierno nacional y Kicillof se pongan a trabajar por los vecinos de la Provincia porque son responsables del desmadre que vamos a recibir”.

Por último, el precandidato a diputado y los referentes locales brindaron una conferencia de prensa. Al finalizar la misma Ritondo expresó: “Vine a apoyar a Adriana, es nuestra candidata, que nos representa en Pilar. Junto a todo el equipo de candidatos a concejales, tiene un gran desafío que es hacer crecer aún más esta ciudad, que pueda tener un crecimiento sostenido. Los servicios de Pilar deben tener una planificación, y en eso se está trabajando fuertemente. Tenemos que hacer los cambios en todos los niveles para que el Estado le saque el pie de la cabeza a los emprendedores, productores y comerciantes de todo el país”.

Por su parte Adriana comentó: “Hace más de 15 años que me vengo preparando para este momento, ocupando distintos cargos en gestión pública y legislativa. Hoy estoy dando la pelea para ser la primera intendenta mujer del distrito, tengo muchas fuerzas y muchas ganas de generar las transformaciones que los pilarenses necesitamos, por eso le pido a la gente que me apoye, a Néstor en la provincia y a Patricia en el país”.

Franco Rinaldi se bajó de su precandidatura a diputado porteño

Fue luego de que se difundieran nuevos videos del dirigente, que encabezaba la lista de Jorge Macri en CABA, en donde calificaba al diario Página 12 como “Sinagoga 12”. A través de sus redes anunció su dimisión.

El dirigente Franco Rinaldi renunció en la tarde de este jueves a su precandidatura a diputado porteño de la lista de Jorge Macri que encabezaba, luego de que se difundieran nuevos videos con frases antisemitas y discriminatorias.

A través de sus redes sociales, Rinaldi expresó: “Esto se puso demasiado complicado y quiero ahorrarle sufrimiento a mi familia, y no quiero ser un estorbo para nadie, mucho menos para Jorge Macri, de quien no dudo será un extraordinario jefe de Gobierno de la Ciudad. Para no perjudicarlo a él y a todo el equipo que confió en mí, quiero contarles que renuncio a mi candidatura a diputado porteño”.

Me duele en el alma tomar esta decisión, porque creo que los ataques son injustos, oportunistas, impostados, y que su único objetivo es perjudicar a la lista rival”, apuntó y manifestó: “Yo ya dije lo que pienso de aquellos recortes de videos y pedí disculpas. Me ofende profundamente que me digan que soy homofóbico o antisemita, nada, pero nada más lejos de mí, pero más no puedo hacer. Son ataques muy grandes construidos con mucho dinero que un día deberán explicar”.

En esa línea, sostuvo: “Creo que a esta altura es mucho pedir que Jorge que me sostenga, porque el fondo de la cuestión es otro. La discusión es otra. Me estoy volviendo una carga para la campaña, y esto no hace más que beneficiar a los instigadores, que son también nuestros competidores”.

“Ya está. Esta política es así y seguiré dando la batalla por la libertad y la Constitución en el lugar que me toque. Un agradecimiento a Jorge por haber pensado en mí y a todos los que se alegraron por verme en la lista. Seguiré luchando, como hice toda mi vida. Nos vemos pronto”, cerró su mensaje.

En el último video que se difundió, Rinaldi se refirió al diario Página 12 como “Sinagoga 12” un término utilizado por Guillermo Patricio Kelly, un dirigente político argentino que integró la “Alianza Libertadora Nacionalista”, un espacio filonazi.

La semana pasada, había trascendido otro video en el que decía: “¿O los matamos a los morochos o dejamos que hagan lo que quieran?”, a lo que se suman otras declaraciones sobre la Villa 31: “Es un problema complicado. Lanzallamas”. En consecuencia, el radicalismo pidió a la Junta Electoral de Juntos por el Cambio de la Ciudad que el postulante a jefe de Gobierno Jorge Macri elimine de su lista al primer precandidato a legislador porteño (Rinaldi) por “homofobia y discriminación”.

El pedido fue realizado el viernes por la titular de la Unión Cívica Radical de CABA, Mariela Coletta, luego de que circularan por las redes sociales dichos videos de Rinaldi en donde tiene expresiones discriminatorias y en contra la comunidad gay. Se trata de un compilado de distintos momentos de sus transmisiones en vivo en Twitter de los últimos tiempos.

Los dichos de Rinaldi también fueron repudiados por el precandidato presidencial Horacio Rodríguez Larreta: “Yo estoy profundamente es desacuerdo y lo escuché a Jorge Macri también estar en desacuerdo”.

“La interna de JxC debería ser mejor y más concentrada en las propuestas de la gente”

Así lo planteó la diputada del Pro Silvia Lospennato en relación a los cruces entre los principales candidatos presidenciales de la coalición opositora y afirmó que “Argentina necesita un mensaje de paz y de unión, no uno de violencia y de conflicto”.

La secretaria parlamentaria de JxC en la Cámara baja y candidata a diputada nacional por la lista de Horacio Rodríguez Larreta, la macrista Silvia Lospennato, se diferenció de la campaña del sector de Patricia Bullrich y pidió ser “coherentes” y un “mensaje de paz y no de violencia” en el marco de la interna de la coalición opositora.

En declaraciones por CNN, Lospennato remarcó que “la interna de Juntos por el Cambio debería ser mejor y más concentrada en las propuestas de la gente”.

Por eso, aclaró: “Tomamos una decisión con Horacio (Rodríguez Larreta) de llevar una campaña sin agredir al adversario porque somos parte de un mismo equipo político. No vamos a agredir a los adversarios internos ni responder las agresiones”.

“No creemos en la violencia para hacer política y no contestar agresiones a veces es un desafío. Nuestra campaña está basada en nuestras propuestas”, aclaró.

Además, Lospennato dijo que “tenemos que seguir siendo coherentes entre lo que dijimos toda nuestra vida política y esta campaña. Hace muchos años que criticó esta idea de CFK del vamos por todo. Es antidemocrático, amenazante y desafiante para la sociedad. Si estaba mal, el ‘todo o nada también’ está mal, eso es ser coherente”.

“Necesitamos salir, por un lado, de esta Argentina que discute los problemas de la política porque hay un silencio enorme sobre los problemas de los ciudadanos y eso genera el sentimiento de antipolítico”, planteó la diputada del Pro.

En esa línea, cuestionó que “los políticos hablan y se contestan entre ellos y nadie habla de resolver problemas”, y planteó: “Esto lo tenemos que superar y por eso la nuestra campaña es de propuestas y nos queremos mantener en ese lugar”.

“Argentina necesita un mensaje de paz y de unión, no uno de violencia y de conflicto como mucho de nuestros sectores están proponiendo. Tenemos que pasar de estas consideraciones a un país en paz, con seguridad, con trabajo, que los chicos vayan todos los días al colegio”, sostuvo.

Y advirtió: “Muchos sectores amenazan con conflicto. Tenemos que hacer una campaña basada en las propuestas con un mensaje claro de que solamente hay progreso con paz social y tranquilidad para que pueda producir. El conflicto en la calle no genera progreso”.

Sobre la figura del candidato oficialista Sergio Massa y su frase “sean sinceros al plantear ajustes con represión”, Lospennato opinó: “Creo que solo es una chicana electoral en el programa de Larreta somos muy explícitos y entendemos que hay que estabilizar la economía porque es la única manera de recuperar los salarios y las jubilaciones es bajando la inflación, ese es el primer paso por eso necesitamos un plan de estabilización ordenado que debe ser solvente y acuerdo político para que suceda”.

Respecto a las propuestas de campaña, contó que “lo primero de todo es bajar la inflación que es el principal problema que afecta a los ciudadanos y para ello una de las primeras decisiones es dejar de emitir y reordenar el gasto público. Hay que tener prioridad para darle al gasto necesario que el Estado tiene que hacer y ver cómo corregir aquello que hace falta corregir para ir disminuyendo la necesidad de financiarse a través de la emisión que tiene el Tesoro Nacional”.

“No hay soluciones mágicas, hay que tomar muchas decisiones. Hay que poner en marcha un plan de desarrollo porque con esta inflación no se puede seguir conviviendo, tenemos pensado en 6 sectores estratégicos para duplicar las exportaciones en 6 años y eso va a hacer que esta carencia de dólares de la que todo el mundo habla, del bimonetarismo que trae aparejada la devaluaciones que son dañinas para el tejido social y se puedan evitar porque hay que tener una Argentina que tiene todo el potencial exportador en todos los sectores estratégicos y que no se están desarrollando”, explayó.

Además, aseguró que “esto requiere reformas legales y para eso se requiere mayorías en el Congreso y en eso estamos trabajando porque hay que tener la vocación de construir la mayoría y hay que tener experiencia de gestión porque lo que viene es para personas de gran equipo para hacerse cargo de este país”.

“Le vamos a explicar a la sociedad todas las medidas necesarias y los proyectos que se enviarán al Congreso con las mayorías que requieren. Tenemos un gran potencial en GNL que hay que explotar”, cerró.

Usurparon una propiedad municipal en Tres de Febrero

Según el jefe comunal Diego Valenzuela la usurpación lo realizó un sector de Unión por la Patria. La propiedad intrusada es utilizada como centro para tratar asuntos locales del espacio político.

El intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, elevó un pedido a la Justicia con el fin de iniciar acciones contra Unión por la Patria por la usurpación de una propiedad municipal en la localidad de Caseros. “Fue intrusada por un movimiento que dice ser social. Hay una fracción política que la utiliza como unidad básica disfrazada de sociedad de fomento”, sentenció.

Según el comunicado, el municipio intentó solucionarlo por medio del diálogo y el buen entendimiento entre las partes, pero ante la negativa de los ocupantes fue necesario recurrir a acciones legales. “En Tres de Febrero rechazamos el uso político partidario de espacios que son estatales y de toda nuestra comunidad”, expuso Valenzuela.

El jefe comunal aseguró que se trata de una casa municipal que es parte del patrimonio de todas las familias del distrito. Además, solicitó el juicio por desalojo y ya presentó el documento oficial de dominio que confirma la titularidad municipal del inmueble. Respecto a la utilización que se le dará una vez recuperado, afirmó: “Planeamos hacer un lugar para toda la familia con desarrollo infantil, apoyo escolar y nutrición”.

Brambilla respaldó el reclamo de Corrientes sobre el conflicto en Paraguay

A través de un proyecto de declaración, la diputada de JxC expresó su preocupación por lo ocurrido este domingo en el río Paraná a la altura de Ituzaingó entre la armada paraguaya y unos pescadores correntinos.

Posterior a la denuncia presentada por el gobernador Gustavo Valdés este lunes en conferencia de prensa y para ratificar la soberanía argentina, la diputada nacional Sofia Brambilla (Pro – Corrientes) presentó un proyecto que tiene como objetivo repudiar las agresiones sufridas por los pescadores correntinos de parte de oficiales de la Prefectura General Naval del Paraguay.

El hecho ocurrió este domingo 25 de junio, en Ituzaingó, Corrientes, en inmediaciones de las islas Apipé Grande, Apipé Chico y San Martín, en la zona de Punta Ñaro donde efectivos de la Prefectura paraguaya abordaron a una embarcación de pescadores correntinos, con intención de detenerlos en aguas y territorio nacional.

 En tal sentido, agregó: “Como legisladora debo manifestar extrema preocupación ante un claro hecho de violación de la soberanía nacional poniendo en riesgo la seguridad y los derechos de los ciudadanos argentinos”.

“Es mi tarea visibilizar estas cuestiones y llevarlas al recinto para que se tome conocimiento público y se arbitren los medios necesarios para que cese este avasallamiento, que si bien no es la primera vez que tenemos un conflicto jurisdiccional con el país vecino, si es el caso de mayor gravedad e invasión de libre circulación”, señaló.

Además, sostuvo que “debemos actuar rápidamente y por ello elevamos formalmente ante la Nación y la cancillería esta situación que estamos viviendo, donde vemos que nuestros derechos como argentinos se ven cercenados y se incumplen acuerdos internacionales”.

El proyecto es acompañada de varios legisladores nacionales, entre ellos:  Ricardo Buryaile, Marilu Quiroz, Alberto Assef, Gustavo Hein, Jorge Vara, Gerardo Cipolini, Fabián Borda, Francisco Sánchez y Florencia Klipauka.

Celeste Peña analizó la lista de precandidatos a legisladores del Pro

La precandidata a diputada local por la Ciudad y consideró que la nómina incluye “un equipo plural con mucha capacidad de trabajo”.

Después de que venciera el plazo para inscribir las listas electorales, la precandidata a legisladora porteña y actual directora general de Relaciones Interjurisdiccionales de PyMES del Gobierno de la Ciudad, Celeste Peña, analizó la nómina de precandidatos y consideró que se formó “un equipo plural con mucha capacidad de trabajo”.

En ese sentido, Peña afirmó que “se conformó un equipo plural con mucha convicción, experiencia y, sobre todo, mucha capacidad de trabajo para acompañar la futura gestión de Jorge Macri y cada una de las transformaciones que todavía quedan por hacer en la Ciudad” y destacó que “el  proyecto de transformación de la Ciudad, que comenzó hace ya 16 años con Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta, logró hacer realidad cambios que parecían imposibles gracias al tremendo apoyo de las porteñas y los porteños”.

Además, señaló que “para poder continuar con esos cambios y hacer de Buenos Aires una ciudad más moderna, segura e inclusiva, tenemos que seguir trabajando unidos en todos los frentes”.

“Como venimos haciendo desde siempre, en estos meses vamos a seguir saliendo a la calle a escuchar a los vecinos, buscar soluciones juntos a sus problemas y contarles cuáles son las propuestas de Jorge Macri y de todo el equipo para seguir mejorando esta increíble Ciudad”, concluyó.

Cabe recordar que Celeste nació y vivió toda su vida entre Flores y Parque Chacabuco, tiene 38 años y tres hijos. Es abogada y trabajó durante siete años en el área de legales de una obra social prepaga, hasta que, en 2012, ingresó a Jefatura de Gabinete del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Fue coordinadora del área donde llegaban los pedidos de los vecinos, organizó las reuniones de Horacio Rodríguez Larreta con ellos en los barrios, y, en 2017, fue designada gerente de la Coordinación Intercomunal de la Ciudad. Ese mismo año integró la lista de candidatos a legisladores en el puesto 19 y tres años después se produjo su ingreso al poder legislativo, donde presentó nueve proyectos como autora y fue coautora de otros 51.

Tras finalizar su mandato como legisladora porteña, Peña fue designada directora general de Relaciones Interjurisdiccionales de PyMES en el Ministerio de Desarrollo Económico y Producción Gobierno de la Ciudad. Allí tiene entre sus funciones profundizar la articulación público-privada de la ciudad con las provincias, a través de acciones que se traduzcan en beneficios para los integrantes de las PyMEs y de toda la población.

Asimismo es la secretaria general mujer más joven del Pro y, al igual que en 2021, tiene a su cargo la coordinación de la campaña en la Comuna 7.

Ritondo remarcó la necesidad de que haya “unidad” en JxC y “nunca” dar una elección ganada antes de tiempo

El jefe del bloque Pro en Diputados destacó la “oferta electoral” presentada junto a Patricia Bullrich para la provincia. Por otro lado, apuntó contra el kirchnerismo: “Los candidatos de UP representan el fracaso y la pobreza”.

El jefe del bloque Pro en Diputados y primer precandidato de la lista de Patricia Bullrich por la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, remarcó la necesidad de que haya “unidad” en su espacio y de “nunca” dar una elección ganada antes de tiempo.

En comunicación con CNN, Ritondo consideró que la elección “se va a definir en todo el país” y que el resultado de la provincia “influye en cualquier resultado nacional”. “Las transformaciones necesitan de una base legislativa y tenemos que ir a un Congreso con mucha fortaleza”, expresó.

En ese sentido destacó: “Hay un equipo muy competitivo para las PASO y los vecinos bonaerenses nos van a acompañar, tenemos la decisión y la firmeza de cambiar el país y la provincia. Estoy orgulloso de la oferta electoral que presentamos junto a Patricia Bullrich y Néstor Grindetti, somos todos dirigentes honestos, comprometidos con el cambio en la Argentina y sabemos que vamos a trabajar y que nuestro adversario es el kirchnerismo”.

Además, habló de Miguel Ángel Pichetto, el precandidato a diputado por el espacio de Horacio Rodríguez Larreta: “Ambos tenemos en claro que después de la elección estaremos juntos en la misma lista de Juntos por el Cambio y para combatir al kirchnerismo. Será Miguel quien me acompañe después del 14 de agosto”.

En este punto también habló de las internas dentro de la coalición: “En las PASO evaluaremos quién es el mejor candidato del cambio, que para mí es Patricia, Néstor y Macri. Tiene que haber unidad en Juntos por el Cambio y nunca hay que dar una elección ganada antes de tiempo”.

“Tenemos un modelo distinto a representar y que sea la gente por la positiva y lo que representamos y que no sea con ataques internos. Hay gente que por un cargo es capaz de decir cualquier cosa. Ojalá entendamos la responsabilidad que nos transfiere la sociedad como oposición y como esperanza para volver a gobernar la Argentina”, agregó.

Por otro lado, Ritondo también habló de las elecciones en Córdoba: “Se deterioró la calidad institucional. Todos nos fuimos a dormir esperando los resultados y que no esté claro el ganador, que haya poca diferencia y la poca participación en las urnas. Espero que las elecciones pasen en paz”, y calificó la elección de Luis Juez como “impresionante”.

Unión por la Patria

“Los candidatos de Unión por la Patria son parte de este gobierno, que es el peor de la historia”, sentenció Ritondo, en relación a la oferta electoral del kirchnerismo. Representan el fracaso, son ideas del pasado y que dan desesperanza y pobreza”, disparó.

Además, apuntó contra el actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof: “Es el principal responsable de las peores decisiones económicas de las últimas décadas en la Argentina. No sabe o no quiere darle batalla al narcomenudeo, esto lo dice cualquier persona que camina la provincia”.

En este marco, habló sobre la inseguridad y pidió que se trate la modificación del Código Penal. Y finalmente se refirió al narcotráfico: “Cuando no se lo combate, se agranda y se ramifica y esto pasó en la provincia. Cuando el narco entra en los barrios más humildes termina saliendo la salida laboral de mucha gente humilde y eso es terrible”.