La Cámara alta aprobó el proyecto que prevé una serie de beneficios fiscales, entre ellos, la reducción del 50% en el monto total del impuesto a las Ganancias determinado en cada ejercicio respecto de las actividades productivas.
En el tramo final de la sesión, la Cámara de Senadores convirtió en ley el Régimen de Promoción de la Producción y/o Elaboración de Productos Orgánicos, en el marco de lo dispuesto por la ley 25.127 de Producción Ecológica, Biológica u Orgánica, con 54 votos a favor y 1 en contra (de Carmen Álvarez Rivero).
El proyecto prevé una serie de beneficios fiscales, entre ellos la reducción del 50% en el monto total del impuesto a las Ganancias determinado en cada ejercicio respecto de las actividades productivas.
Se trata de un régimen de promoción que se extiende por espacio de diez años, cuya autoridad de aplicación es la AFIP y que otorga un certificado promocional a los efectos de la operatividad de ese régimen. Prevé beneficios fiscales y por el mismo se crea un registro donde se inscriben empresas y los productores alcanzados por la ley.
Podrán acogerse al régimen de promoción los productores y/o elaboradores de productos que acrediten al menos un año de permanencia a contar desde el inicio del seguimiento. Los sujetos alcanzados por esta ley no podrán exceder los montos máximos de facturación para la totalidad de sus actividades establecidas.
Además, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) tendrá la facultad de crear un certificado promocional a los efectos de la operatividad del presente régimen. También crea el Fondo de Promoción del Producto Orgánico. La autoridad de aplicación podrá financiar a través de este fondo programas de asistencia para aumentar el número de productores primarios, proyectos de investigación y desarrollo, fortalecimiento institucional, aportes no reembolsables para acceder a la certificación orgánica, programas educativos, etc.
A su vez, plantea que los beneficiarios del régimen de la presente ley podrán convertir en un bono de crédito fiscal intransferible el 50% de la totalidad de las contribuciones patronales que hayan efectivamente abonado a partir de su incorporación al registro previsto en el artículo 10, sobre la nómina salarial de mano de obra empleada en la producción y/o elaboración de productos orgánicos con destino a los sistemas y subsistemas de seguridad social.
También avanzó una iniciativa para compatibilizar los planes sociales con el trabajo rural temporario.
La iniciativa prevé una serie de beneficios fiscales, entre ellos la reducción del 50% en el monto total del impuesto a las Ganancias determinado en cada ejercicio respecto de las actividades productivas.
La Cámara de Diputados dio media sanción este miércoles al proyecto que propone la creación de un Régimen de Promoción de la Producción y/o Elaboración de Productos Orgánicos que regirá en un lapso de 10 años y prevé una serie de beneficios fiscales tales como la reducción del 50% en el monto total del impuesto a las ganancias determinado en cada ejercicio respecto de las actividades productivas.
La norma recibió 120 votos afirmativos, 6 negativos y 38 abstenciones, que correspondieron al Pro, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y la izquierda, como así también a numerosos diputados del radicalismo.
El presidente de la Comisión de Economías Regionales, Ramiro Fernández Patri, autor de la iniciativa, fue el encargado de informar sobre la misma, detallando todo el camino que tuvo desde 2012 al presente. Contó cómo fue el debate en las comisiones por las que pasó el proyecto y destacó que llegaron al recinto “con un amplio consenso a un proyecto que hoy Argentina necesita y mucho”.
“Las economías regionales generan 7 mil millones de dólares en exportaciones, permiten la inclusión social por la mano de obra que generan, y sobre todo generan un valor por tonelada promedio de 1.500 dólares de exportación”, destacó. En ese contexto “se instalan las producciones orgánicas que se dan en las economías regionales de nuestro país”.
“Argentina es el segundo país en el mundo en cantidad de hectáreas de producción orgánica, luego de Australia”, contó, agregando que hay unos 2000 operadores de producción orgánica, y el 98% de todo lo que producimos lo exportamos al mundo. “Es decir que solo un 1,90% se consume en la Argentina”, reseñó, asegurando que “ahí tenemos un gran desafío”, el de lograr que nuestra población “esté dispuesta a pagar ese precio diferencial y podamos aumentar la comercialización en nuestro país”.
“Que la Argentina no tenga todavía una ley de promoción de este tipo de productos es una materia pendiente”, resumió el legislador formoseño.
Por su parte, el diputado del Pro Martín Maquieyra se quejó por las propuestas que atienden a sectores de manera individual e hizo una serie de cuestionamientos hacia la gestión económica, alertando contra el poder de lobby que existe para beneficiar determinadas actividades. “Cada sector de la economía viene a ver qué puede sacar”, ejemplificó.
Respecto al proyecto puesto en debate, alertó sobre la situación de la agroindustria en general: “El único sector que no pide subsidios y solo pide que lo dejen trabajar. Se ha comprobado que cuando al campo le sacan el pie de la cabeza produce, emplea y genera divisas. Por eso necesitamos darle previsibilidad a todos los sectores de la Argentina, pero darles previsibilidad”.
En el mismo sentido se pronunció luego su par de Evolución Radical Gabriela Brouwer de Koning, que cuestionó darles beneficios impositivos a ciertos sectores porque eso “genera una confusión y un desorden en las cuentas públicas”. Con todo, rescató el consenso alcanzado para ese proyecto, por lo que reconoció que “es una buena manera de generar inversiones y fomentar que estas actividades sigan desarrollándose en nuestro país”.
En cambio desde la Coalición Cívica Juan Manuel López esgrimió que por esos argumentos no podían acompañar ese proyecto. Al anticipar la abstención, dijo que no estaban de acuerdo con “no dar nuevos beneficios hasta que no revisemos todo”.
Similares argumentos dio el neuquino Pablo Cervi, aunque en su caso y como productor hizo la salvedad para el sector orgánico, que “al no poder usar productos de síntesis tiene un mayor componente de mano de obra”. Así las cosas y pese a plantear sus disidencias en un dictamen suscripto con Brouwer de Koning, dijo entender que “es un sector que habría que apuntalar”.
Cerró el debate la oficialista Anahí Costa, que con ironía dijo alegrarse de que quienes la habían antecedido en el uso de la palabra estuvieran preocupados por las PyMEs, pero les recordó que 25.000 de las mismas se habían cerrado durante la gestión anterior. “La actividad orgánica es una actividad sustentable, porque cuidamos el recurso humano, el recurso natural y el recurso económico”, destacó.
Los puntos principales
Según el articulado del proyecto, podrán acogerse al régimen de promoción establecido en el artículo 1º los productores y/o elaboradores de productos que acrediten al menos un (1) año de permanencia a contar desde el inicio del seguimiento, encontrándose en cumplimiento de la norma de producción orgánica vigente.
Los sujetos interesados en acogerse a los beneficios establecidos podrán ser personas humanas domiciliadas en la República Argentina, y las personas jurídicas constituidas en ella, o que se encuentren habilitadas para actuar dentro de su territorio con ajuste a sus leyes, debidamente inscriptas ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Los sujetos alcanzados por esta ley no podrán exceder los montos máximos de facturación para la totalidad de sus actividades establecidas.
Además, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) tendrá la facultad de crear un certificado promocional a los efectos de la operatividad del presente régimen.
También plantea que los beneficiarios del régimen de la presente ley podrán convertir en un bono de crédito fiscal intransferible el 50% de la totalidad de las contribuciones patronales que hayan efectivamente abonado a partir de su incorporación al registro previsto en el artículo 10, sobre la nómina salarial de mano de obra empleada en la producción y/o elaboración de productos orgánicos con destino a los sistemas y subsistemas de seguridad social.
En ese sentido, establece que los beneficiarios podrán utilizar dichos bonos para la cancelación de tributos nacionales, y sus anticipos, como así también los tributos aduaneros, excluido el impuesto a las ganancias. En tanto aclara que el bono no podrá utilizarse para cancelar deudas anteriores a la efectiva incorporación del beneficiario al régimen.
Además, los beneficiarios tendrán una reducción del 50% en el monto total del impuesto a las ganancias determinado en cada ejercicio respecto de las actividades productivas y/o de elaboración abarcadas por esta ley. Este beneficio se tornará operativo para los ejercicios fiscales que se inicien con posterioridad a la fecha a partir de la cual comienza a ser sujeto de beneficios.
En lo que respecta al Fondo de Promoción del Producto Orgánico, el encargado de efectuar modificaciones presupuestarias será el jefe de Gabinete asignando para el primer año la suma equivalente a doce mil quinientos módulos que ascienden actualmente a $100.000.000. En tanto el Ministerio de Economía, a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, tendrá a cargo la administración del Fondo.
La Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara baja emitió dictamen en una reunión en la que también expusieron funcionarios del Senasa.
La reunión se realizará este martes desde las 15. La iniciativa ya tuvo aval en Economías y Desarrollo Regional y Presupuesto y Hacienda.
La Comisión de Agricultura y Ganadería de Diputados, presidida por el radical Ricardo Buryaile, se reunirá este martes desde las 15 -en la Sala 2 del Anexo de la Cámara baja- para avanzar con el proyecto de ley que propone la creación de un régimen de promoción de la producción orgánica.
El encuentro, en el que también se tratarán proyectos de resolución y declaración, había sido postergado la semana pasada, a raíz de las complicaciones para reunir el quórum de la misma. De manera separada, el proyecto sí tuvo dictamen en las comisiones de Economías y Desarrollo Regional y Presupuesto y Hacienda.
Precisamente en esta última, la iniciativa recibió cuestionamientos por parte de Juntos por el Cambio respecto de los beneficios impositivos a un determinado sector y el dictamen sólo tuvo 24 firmas de acompañamiento.
El proyecto, que fue presentado en diciembre del año pasado por el oficialista Ramiro Fernández Patri, propone establecer por el plazo de 10 años un “Régimen de Promoción de la Producción y/o Elaboración de Productos Orgánicos, debidamente certificados y autorizados” en todo el territorio nacional.
Entre los beneficios se contempla un bono de crédito fiscal, que podrá ser utilizado para la cancelación de tributos nacionales y sus anticipos, como así también los tributos aduaneros, excluido el impuesto a las Ganancias. Respecto de Ganancias, los beneficiarios tendrán una reducción del 50% en cada ejercicio.
Se crea un “Registro de Productores/ras y Elaboradores/ras de Productos Ecológicos, Biológicos u Orgánicos”, en el ámbito de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca; y también se dispone la creación de un “Fondo de Promoción del Producto Orgánico” que en el primer año recibirá, por parte de asignación de la Jefatura de Gabinete, 12.500 módulos, que actualmente equivalen a 100 millones de pesos.
En el seno de la comisión de Diputados, tuvieron dictamen proyectos de producción orgánica y la refinanciación de deudas con el ENOHSA.
El proyecto elaborado por el presidente de la comisión, Ramiro Fernández Patri, avanzó en esa comisión tras un breve debate en el que se anunciaron las modificaciones al proyecto.
Los diputados avanzaron con el dictamen de la iniciativa en su comisión cabecera. Será tratado por Presupuesto y Hacienda y quedará pendiente Agricultura y Ganadería.
En una reunión muy breve, la Comisión de Economías y Desarrollo Regional de la Cámara de Diputados avanzó con el dictamen de un proyecto de ley que crea un régimen de promoción para la producción orgánica por 10 años.
La iniciativa, que prevé una serie de beneficios fiscales, fue presentada por un grupo de diputados oficialistas encabezados por el formoseño Ramiro Fernández Patri, presidente de la comisión, quien este miércoles destacó: “La producción orgánica tiene múltiples beneficios para la sociedad, principalmente es alimentación saludable, pero sabemos que eso significa cuidar el ambiente, el suelo, el agua, no usar fertilizantes químicos. Significa arraigo para muchos productores, más mano de obra intensiva y profesionalización de la agricultura”.
El legislador detalló que en el país hay “casi cuatro millones de hectáreas en las que se está trabajando en certificación orgánica”. “Sabemos que podemos generar nuevos mercados para muchos de nuestros productores”, sostuvo, pero explicó que “hay muchos países que ponen como condición que sea orgánica la producción para que puedan ingresar (los productos)”.
“Este proyecto de ley va a contribuir a concientizar para que aumente el consumo interno”, consideró Fernández Patri, que agregó que “hay que trabajar con la educación” de la población porque “cuando pagamos el precio diferencial de un producto orgánico estamos pagando salud, más años de vida y estamos contribuyendo a más trabajo en nuestras comunidades rurales”.
Sobre el proyecto, el diputado señaló que se busca “generar un bono fiscal que esté representado por el 70% de todo lo que paguen de masa salarial aquellas empresas que se dediquen a la producción orgánica”, el cual “se va a poder utilizar para cancelar otros compromisos ante la AFIP, salvo el impuesto a las Ganancias”.
Sobre Ganancias, “se prevé una disminución del 60% de lo que tenga que pagar anualmente un productor que lleva más de un año ejerciendo esta actividad”, precisó, y dijo que también prevé la creación de un registro de productores.
“Estipulamos que esta ley tenga un plazo de 10 años de vigencia”, añadió y expresó que con estos beneficios se busca contribuir a “financiar la certificación de la producción orgánica”.
Al explicar algunas modificaciones que se hicieron al texto original, el jefe del Frente de Todos, Germán Martínez, apuntó que en asesores se buscó “incorporar la mirada de la Comisión de Presupuesto para allanar el trámite”. De hecho, este miércoles el proyecto también será tratado en esa comisión. La que quedará pendiente es la de Agricultura y Ganadería, la tercera a donde tiene giro el texto.
En alusión a la propuesta original de financiamiento del Fondo que se crea en 100 millones de pesos como base, el santafesino subrayó que en el actual contexto económico “hoy puede significar un monto significativo, pero posiblemente más adelante sea un monto que nos ate”. Por eso, se cambió esa cifra fija por una redacción que determina que se utilizarán “módulos” tal como se utilizan en el régimen de contrataciones que tiene el sector público.
Martínez detalló que hoy “un módulo son 8 mil pesos”, con lo cual para 100 millones de pesos “estaríamos hablando de 12.500 módulos”. “De esta manera nosotros podemos garantizar que ese piso de financiamiento se vaya actualizando a medida que cambia el módulo”, dijo.
También se determina que los sujetos alcanzados sean “las empresas medianas tramo uno” de manera que “concentremos los beneficios en el entramado PyME” y “focalizarlo en los productores que más lo necesitan”, sumó el presidente de la bancada oficialista.
1-DICTAMEN-6777-D-2022Será en una reunión de la Comisión de Economías y Desarrollo Regional. Más tarde, el tema será abordado en Presupuesto y Hacienda. Quedará pendiente en Agricultura y Ganadería.
Tal como adelantó parlamentario.com, la Comisión de Agricultura y Ganadería de Diputados no podrá concretar la reunión que tenía prevista para esta semana por problemas para alcanzar el quórum, producto de las ausencias en Buenos Aires por el calendario electoral del próximo domingo en cinco provincias.
Y tampoco se hará el plenario que tenía previsto con Economías y Desarrollo Regional, aunque esta comisión sí intentará avanzar de manera individual con el proyecto de ley de promoción de la producción orgánica. Será en una reunión que se realizará este miércoles desde las 14 en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja.
Se trata de una iniciativa que cuenta con aval del Poder Ejecutivo y en diciembre pasado fue presentado por un grupo de diputados oficialistas, encabezados por Ramiro Fernández Patri (FdT), presidente de la Comisión de Economías y Desarrollo Regional.
El proyecto apunta a crear un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos por un plazo de 10 años, con beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal, entre otros puntos. El objetivo es diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales.
El pasado 12 de abril, la comisión cabecera realizó una reunión informativa en la que participaron funcionarios del Gobierno nacional y de distintas provincias, productores y representantes de empresas certificadoras.
Desde el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Pablo Morón, director de Agregado de Valor y Gestión de Calidad, informó que el sector reúne a “más de 2.000 productores, más de 4 millones de hectáreas certificadas y 110 mil hectáreas cosechadas”. “Revertimos las exportaciones: pasó a ser Estados Unidos el primer exportador, nuestro principal destino con el 43%, y 40% la Unión Europea”, precisó sobre el mercado internacional.
La tercera comisión a la que tiene giro el texto es Presupuesto y Hacienda, que se reunirá también este miércoles, a las 16 en el segundo piso del Anexo “C”, para tratar este y otro proyecto que propone una refinanciación de las deudas que las provincias tienen con el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA), presentado por el diputado Eduardo Fernández (FdT).
Será este miércoles en una reunión conjunta de las comisiones de Economías y Desarrollo Regional y de Agricultura y Ganadería.
Un plenario de las comisiones de Economías y Desarrollo Regional y de Agricultura y Ganadería de Diputados se reunirá este miércoles con el objetivo de avanzar en el dictamen de un proyecto de ley de promoción de la producción orgánica.
Se trata de una iniciativa que cuenta con aval del Poder Ejecutivo y en diciembre pasado fue presentado por un grupo de diputados oficialistas. Tras el trabajo en asesores, habría acuerdo entre oficialismo y oposición para avanzar, según pudo saber parlamentario.com. No obstante, el texto también tiene giro a Presupuesto y Hacienda.
La iniciativa, encabezada por el formoseño Ramiro Fernández Patri, presidente de la Comisión de Economías y Desarrollo Regional, apunta a crear un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos por un plazo de 10 años, con beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal, entre otros puntos.
El proyecto tiene como objetivo diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales.
El pasado 12 de abril, la comisión cabecera realizó una reunión informativa en la que participaron funcionarios del Gobierno nacional y de distintas provincias, productores y representantes de empresas certificadoras.
Desde el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Pablo Morón, director de Agregado de Valor y Gestión de Calidad, informó que el sector reúne a “más de 2.000 productores, más de 4 millones de hectáreas certificadas y 110 mil hectáreas cosechadas”. “Revertimos las exportaciones: pasó a ser Estados Unidos el primer exportador, nuestro principal destino con el 43%, y 40% la Unión Europea”, precisó sobre el mercado internacional.
El plenario se realizará a partir de las 14 en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, mientras que una hora antes, a las 13, Agricultura y Ganadería se reunirá para tratar proyectos de resolución y declaración.
La Comisión de Economías y Desarrollo Regional inició el análisis de un proyecto de su titular, Gustavo Ramiro Fernández Patri. Participó la Comisión Asesora para la Producción Orgánica.
Fue durante una reunión de la Comisión de Economías y Desarrollo Regional en la que participaron funcionarios, productores y representantes de empresas certificadoras.
Con la expectativa puesta en el avance de una ley que establezca beneficios para la producción orgánica en todo el país, la Comisión de Economías y Desarrollo Regional de la Cámara de Diputados realizó este miércoles su primera reunión del año, que tuvo carácter informativo con la participación de funcionarios, productores y representantes de empresas certificadoras.
En el comienzo, el presidente de la comisión, el formoseño Ramiro Fernández Patri (FdT), destacó: “La actividad que vamos a hacer hoy es sumamente importante porque estamos avanzando en un proyecto de ley que va a permitir que evitemos lo que algunas veces pasa, que es que las leyes caen en letra muerta cuando no hay articulación”. “Estamos buscando que este proyecto de ley vaya en sintonía con lo que el sector necesita”, añadió.
Se refirió así a la iniciativa de su autoría, que presentó en diciembre pasado junto a un grupo de sus pares oficialistas, que tiene como objetivo la creación de un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos por un plazo de 10 años, con beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal, entre otros puntos.
La propuesta apunta a diversificar la matriz y generar condiciones más favorables para la exportación y competitividad en los mercados internacionales.
Desde el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, el primer orador de la jornada fue Pablo Morón, director de Agregado de Valor y Gestión de Calidad, quien señaló que “la producción orgánica está diseminada y es una producción sumamente federal, que se corresponde con una definición que muchas veces tomamos de lo que son las economías regionales, en cuanto tiene importancia socio-económica, tiene anclaje territorial, la estructura productiva del sector orgánico son pequeños productores o MiniPyMEs, y agrega valor en el lugar”.
“Argentina es un formidable productor de agroalimentos, pero también tiene una posibilidad enorme de agregar valor y diferenciar su producción”, apuntó el funcionario y detalló que “la producción orgánica viene creciendo año tras año. Estamos en más de 2.000 productores, más de 4 millones de hectáreas certificadas, 110 mil hectáreas cosechadas, y revertimos las exportaciones: pasó a ser Estados Unidos el primer exportador, nuestro principal destino con el 43%, y 40% la Unión Europea”.
“En promedio nuestra producción orgánica emplea 3 a 1 en lo que es mano de obra y tiene un potencial de desarrollo enorme”, sumó.
Por su parte, Rocío Leiva, directora provincial de Certificación, Comercialización y Agricultura Sostenible del gobierno de Catamarca, contó que el área que se creó “es para poder allanar el camino a los productores que desean convertir su producción orgánica a prácticas sustentables, que sean diferenciadas por los atributos de calidad que otorga la provincia”. “También tenemos como líneas de acción hacer catálogos para poder visibilizar la producción y rondas de negocios”, dijo y ponderó que “las seis provincias del NOA estamos trabajando en una mesa bajo un plan estratégico, en pos del fortalecimiento del sector y los impactos de crecimiento se ven reflejados en los datos de Senasa”.
También desde esa provincia, Oscar Andreatta, productor de vid y elaborador de vino orgánico, relató su experiencia con la producción orgánica: “Descubrimos algo sorprendente, no cambiamos demasiado, hace 100 años que venimos produciendo de esta manera y no sabíamos que podíamos ser orgánicos. Descubrimos que esto va mucho más rápido de lo que uno piensa. En el campo todo lo que usamos era apto, y para la producción en bodega la mayoría era apto. Hoy no es nada complejo elaborar vinos orgánicos”.
A su turno, Pablo de Acevedo, subsecretario de Fruticultura de Río Negro, comentó que “Río Negro y Neuquén son las provincias con mayor cantidad establecimientos de producción orgánica, principalmente frutícola, pera y manzana” pero “en estos últimos cinco años han tenido una disminución, 13% Neuquén y 20% Río Negro”.
“Esos datos duros llaman la atención, porque un productor para certificar orgánico necesita mucho tiempo, trabajo, muchos costos; estamos hablando de tres años para obtener la certificación y que ese productor deje esa producción orgánica llama muchísimo la atención”, advirtió.
Por eso, consideró que “ es importante este tipo de ley con estos tipos de beneficios impositivos, que lo que va a hacer es que por lo menos los productores no salgan de la producción orgánica, y ojalá sirva para que muchos más se sumen”.
En el mismo sentido, Sebastián Garrido, director de Productores Argentinos Integrados, expresó: “La realidad es que la fruticultura del Alto Valle ha sido pionera en el mundo orgánico argentino y en la historia hemos vivido distintos momentos de expansión, crecimiento, pero en este momento estamos viviendo un proceso de crisis. Algunos productores por temas económicos están dejando de serlo”.
“Una ley como esta nos beneficia en el sentido de que podemos planificar a futuro, entendiendo que parte de estos beneficios son realmente necesarios, porque la mano de obra es intensiva. Necesitamos mucha más mano de obra que la producción convencional”, explicó.
Durante la reunión también expuso Pablo Chipulina, coordinador del área Apícola del Ministerio de Producción, Industria y Empleo de Chaco, quien resaltó que “nuestra provincia es nueva en lo que es producción orgánica y se focaliza en dos cadenas, principalmente lo que es algodón y apicultura”. Sobre ésta última recordó que “la producción orgánica fue un proceso que inició en el año 2000, pero solamente quedaron tres productores de ese proceso, porque el mercado mundial no estaba preparado para pagar un diferencial de precio. Si bien la política pública estuvo presente, el consumidor no estaba dispuesto a pagar. En 2016 se retomó ese proceso nuevamente para certificar la producción apícola y hoy llegamos a más de 65 operadores primarios”. Y enfatizó en la importancia de este sector que “genera arraigo e ingresos para el país” y lo hace “cuidando al medioambiente, que es lo más importante”.
Darío Ortiz, presidente del Movimiento Argentino para la Producción Orgánica, que estuvo detrás de la redacción del proyecto de ley, rescató del encuentro que “todas las provincias están sensibilizadas con los faltantes y eso es lo positivo. Y es por eso que venimos acá a empujar que salga esta ley”. “Aparte de la Comisión de Presupuesto y la Comisión de Agricultura hay un tema de medioambiente, porque uno al consumir un producto orgánico está cuidando el medioambiente”, señaló y agregó: “Estamos muy expectantes de que esto pueda seguir adelante”.
Luego fue el turno de los diputados y entre ellos tomó la palabra el jefe del Frente de Todos, Germán Martínez, quien sugirió que lo más favorable es que “esta ley esté sancionada antes que el Presupuesto, porque nosotros podemos poner el monto que queramos, pero el que define es el Presupuesto. La clave es que podamos estar incluyendo esto en el próximo Presupuesto de la Nación”. Por eso, auguró poder “avanzar rápido”, ya que se tiene que aprobar en las dos cámaras.
“Estamos dando un debate en un contexto difícil para ponernos de acuerdo alrededor de la ley de fomento a la agroindustria, ojalá la podamos sacar también”, sostuvo y afirmó que “no va a haber una ley que va a solucionar todos los problemas al mismo tiempo, por eso si tenemos varias iniciativas que puedan ir fomentando incentivos para el sector, al menos para nosotros, va a ser muy gratificante”.
En el encuentro expusieron también Mariela Teixé, directora General de Fruticultura y Horticultura de la provincia de Neuquén; Griselda Capli, del área de Producción Orgánica del Ministerio del Agro y la Producción de Misiones; María Rosa Barbarán, decana de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Católica de Santiago del Estero; y Gabriel Beradinelli, presidente de la Cámara Argentina de Certificadoras de Alimentos, Productos Orgánicos y Afines (CACER).
