Arroyo: “Habrá menos conflictividad en las calles cuando se logren estabilizar los precios de los alimentos”

El diputado oficialista consideró que “cuando hay protestas es porque algo pasa en los barrios”, y depositó su voto de confianza en el ministro de Economía que puede “estabilizar y reordenar los indicadores”.

El diputado nacional Daniel Arroyo (FdT) analizó la situación económica y social del país y afirmó que “habrá menos conflictividad en las calles en la medida en que se logren estabilizar, sobre todo, un conjunto de precios de alimentos”. En ese sentido, depositó su voto de confianza en el ministro de Economía que puede “estabilizar y reordenar los indicadores”.

“Cuando hay protestas, más o menos politizadas, es porque algo pasa en los barrios y hoy la plata no alcanza, cuesta llegar a fin de mes”, sostuvo el exministro de Desarrollo Social en declaraciones radiales.

Al analizar el acampe de Unidad Piquetera en Plaza de Mayo, el dirigente del Frente Renovador subrayó que “va a haber menos conflictividad en las calles en la medida en que se logren estabilizar, sobre todo, un conjunto de precios de alimentos”.

En ese sentido, el legislador oficialista se mostró confiado en que el ministro de Economía, Sergio Massa, pueda “estabilizar y reordenar” los indicadores económicos, principalmente en lo que hace a la inflación.

“Con una mejora económica y menos desocupación, deberíamos tener menos planes”, señaló el diputado nacional, quien de todos modos reconoció que “lo que pasa ahora es que es pobre el que tiene trabajo formal”.

Por otra parte, Arroyo cuestionó la decisión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de quitar planes sociales a aquellas familias que no cumplan con los requisitos de asistencia escolar de sus hijos.

“Más allá de revisar si se cumple la contraprestación del plan, tiene que servir para nuevas capacitaciones y qué falta. Lo que dijo Larreta es tirar títulos fáciles”, consideró y concluyó: “Cuando uno hace campaña en función de los focus groups, termina saliendo mal”.

Proponen retirar planes sociales a quienes ataquen el mobiliario público nacional

Los diputados Martín Tetaz y Martín Berhongaray también buscan incorporar una sanción en el Código Penal.

Los diputados de Evolución Radical Martín Tetaz y Martín Berhongaray presentaron dos proyectos de ley que buscan sancionar a quienes sean beneficiarios de planes sociales y ataquen edificios públicos. Una medida de este tipo fue la que tomó el propio Gobierno nacional contra uno de los acusados de atacar el despacho de la vicepresidenta Cristina Kirchner la semana pasada.

El texto del proyecto plantea que se excluya “del pago de beneficios sociales, subsidios, y planes sociales a todo aquel que participe individual o colectivamente en el ataque al mobiliario público nacional según lo dispuesto en el artículo 184, inciso 5, del Código Penal de la Nación”.

Asimismo, indica que deberán propiciarse “la realización de tareas de trabajo voluntario en concepto de reparación de los daños causados a quien se encuentren excluidos de los beneficios”.

Pero va más allá al establecer que se sancione “a los representantes de organizaciones, jefes de organizaciones políticas y todo aquel que coordine, promueva, incite u organice ataques colectivos contra el mobiliario público con multa de dos veces el valor de los daños materiales”.

También, los diputados de Juntos por el Cambio piden que se “aplique ‘Protocolo de Manifestaciones Públicas’ dispuesto por el Ministerio de Seguridad en el año 2016 (bajo la conducción en ese momento de Patricia Bullrich) en todo el territorio nacional”.

La otra iniciativa busca incorporar un párrafo al artículo 211 del Código Penal, incluido en el capítulo de delitos contra el orden público, de modo de establecer que podrá ser sancionado con penas que van desde los 2 a los 10 años de prisión, aquel que “en el transcurso de una manifestación pública, utilizare elementos aptos para ocultar su identidad, y llevare o tuviere consigo objetos capaces para producir daño a las personas o a las cosas, en particular mediante golpes, cortaduras o fuego”.

Al respecto, Berhongaray sostuvo que “la experiencia cotidiana brinda ejemplos permanentes de situaciones en las cuales, bajo el pretexto de manifestar su opinión, o de reclamar un derecho o una prestación, se producen actos de violencia ajenos a la libre expresión del pensamiento, con el resultado de daños a las personas o a las cosas”.

“Lo ocurrido con ocasión del debate sobre el financiamiento de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, donde un grupo muy reducido de personas -con violencia y ocultando su identidad- atentaron mediante medios incendiarios contra personal policial, con resultado de graves lesiones, y dirigieron una pedreada contra el edificio del Congreso de la Nación, es buena muestra de lo expresado”, agregó el pampeano.

Legisladores alertaron sobre las protestas en Cuba

Desde Juntos por el Cambio, varios diputados se solidarizaron con el pueblo cubano.

En una situación inédita por su magnitud, miles de ciudadanos cubanos salieron este domingo a las calles en La Habana y otros puntos de la isla para protestar contra el desabastecimiento, la inflación y los cortes de luz en medio de la crisis sanitaria por el coronavirus.

Varios legisladores de Juntos por el Cambio se expresaron sobre el tema en las redes sociales. Es el caso del presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, quien se solidarizó “con la histórica movilización en Cuba por democracia, libertad y una vida digna. No hay excusas para justificar persecuciones, represión o violaciones de derechos humanos”.

La diputada radical Xiomena García también se pronunció: “Fuerzas al pueblo cubano que se manifiestan al grito de libertad y democracia. Estamos con udes. #SoSCuba #CubaLibre”.

En el mismo sentido se pronunció la diputada de la CC-ARI Marcela Campagnoli: “Acompañamos al pueblo cubano en sus protestas pidiendo por la democracia, la libertad y una vida digna en su propia patria.

Cuba merece dejar atrás su situación actual sin persecuciones, sin presos políticos y sin violaciones a los DDHH”.

Protestas frente al Congreso contra la reforma judicial

Tal cual se había anticipado, manifestantes permanecen frente al Congreso de la Nación mientras el Senado debate el proyecto del Poder Ejecutivo.

Manifestantes opositores autoconvocados a través de las redes sociales protestan frente al Palacio del Congreso como manifestación de rechazo al proyecto de reforma judicial que se debate a partir de las 14.37 en el Senado de la Nación.

Las protestas arrancaron en la tarde del miércoles a pesar del mal tiempo, y realizaron también una vigilia. Este jueves al mediodía llevaron adelante un “banderazo” y luego se quedaron en el lugar para acompañar el desarrollo del debate en el seno del Senado.