En el inicio de la sesión, la Cámara de Diputados quedó completa. Es que el diputado nacional cordobés Juan Schiaretti no pudo asumir en la sesión preparatoria del 3 de diciembre, ni tampoco en la sesión extraordinaria siguiente, debido a que estaba recuperándose de la intervención quirúrgica a la que debió ser sometido el 28 de noviembre.

Si bien programada, se trataba de una operación cardíaca que obligó a varias semanas de recuperación. Recordemos que la intervención se llevó a cabo en la Fundación Favaloro, de la Ciudad de Buenos Aires, donde le hicieron la sustitución de la válvula aórtica mediante cateterismo.

Recién el 14 de enero le dieron el alta médica, y ese mismo día posteó en sus redes: “En el mes de febrero asumiré la banca de diputado nacional para la que fui elegido”.

Con la asunción formal de Schiaretti el interbloque Unidos tendrá los 22 diputados con los cuales ese sector reclama la condición de tercera minoría, aunque empata en número al interbloque Fuerza del Cambio, que componen los diputados del Pro, la UCR, el MID, Karina Banfi y José Luis Garrido. Una discusión que aún no ha sido subsanada y que habrá que ver cómo se termina resolviendo en el período ordinario.

Luego de que se reactivaran los focos de incendios forestales en la Patagonia, el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical emitió un comunicado dirigido al Poder Ejecutivo de la Nación para pedir por la inclusión en el temario de sesiones extraordinarias del proyecto de ley que propone tipificar el ecocidio y las formas especiales de criminalidad ambiental para su incorporación al Código Penal de la Nación.

Además, el partidario centenario que tiene como titular al santafesino             Leonel Chiarella, impulsó una campaña solidaria de recolección de fondos destinada a la Federación de Bomberos Voluntarios de Chubut que comenzó la semana pasada en redes sociales y que lleva recaudado “más 7 millones de pesos”.

En línea con los reclamos de la oposición, señalaron en el comunicado que “la subejecución del Plan del Manejo del Fuego está en un 25% del presupuesto y representa aproximadamente 20.000 millones de pesos que dejaron de usarse para fortalecer al sistema nacional y a las jurisdicciones provinciales”. Por ello, exigieron informes sobre los alcances de la política ambiental y la ampliación de las partidas destinadas al Fondo Nacional de Manejo del Fuego. forestales.

En los últimos días ingresaron a Mesa de Entradas del Congreso de la Nación un proyecto de modificación del artículo 186 del Código Penal de la Nación para elevar las penas a quienes causen daños ecológicos. El texto lleva la firma de Sergio Capozzi, Gisela Scaglia, Alejandra Torres, María Inés Zigaran y José Núñez de Provincias Unidas; y del diputado formoseño Atilio Basualdo que integra La Libertad Avanza.

No obstante, en la Cámara alta, la senadora chubutense Edith Terenzi presentó un proyecto de ley para “tipificar el ecocidio y las formas especiales de criminalidad ambiental para su incorporación de modo sistémico al Código Penal de la Nación”. Además, lo define como “el daño irreversible o especialmente grave provocado sobre el ambiente en violación de las normas de presupuestos mínimos de protección ambiental y sus reglamentaciones nacionales y provinciales, de manera que comprometa los derechos de las generaciones actuales y futuras”.

La legisladora alineada al gobernador Ignacio Torres propone penas que van de los tres a los diez años con multas que equivalen a 30 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles. En la actualidad, serían poco más de 10 millones de pesos para quienes sean considerados culpables por la destrucción del medio ambiente de forma intencionada.

“La creciente degradación de los ecosistemas a escala global, regional y nacional exige una respuesta clara, contundente y eficaz del derecho penal, como última ratio de protección de los bienes jurídicos fundamentales, como el presente”, consideró la senadora chubutense con origen en el radicalismo.

Para terminar, sostuvo que “la necesidad de incorporar esta figura penal se basa en la gravedad del daño ambiental que determinadas actividades humanas provocan sobre los ecosistemas”, y concluyó: “Frente al colapso ecológico global y a la inacción de muchos actores estatales y privados, el reconocimiento del ecocidio como delito autónomo se vuelve no solo urgente, sino imprescindible”.

Las internas en el Congreso Nacional no se toman descanso, ya que un nuevo conflicto estalló en la Cámara de Diputados, esta vez en el ámbito del radicalismo, donde los diputados de ese sector que integran el bloque Provincias Unidas le exigen a su partido que los reconozca como “única representación”.

Los legisladores radicales porteños Martín Lousteau, Mariela Coletta, el bonaerense Pablo Juliano y los jujeños Jorge Rizzotti y María Inés Zigarán (quienes integran Provincias Unidas conformado el pasado 3 de diciembre) suscribieron una nota que fue enviada al flamante presidente del Comité Nacional, Leonel Chiarella, a quien le solicitaron que se los reconozca como única representación de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados de la Nación y plantearon que sus correligionarios deben cambiar el nombre de su bloque.

“Solicitamos que ningún otro bloque parlamentario pueda continuar utilizando la denominación ‘Unión Cívica Radical’, en tanto dicha identificación partidaria debe estar necesariamente asociada al respeto efectivo de los valores, principios, lineamientos políticos y disposiciones orgánicas de nuestro partido”, precisan en la nota.

El bloque formal de la UCR en Diputados quedó compuesto por los mendocinos Pamela Verasay y Lisandro Nieri, más los chaqueños Gerardo Cipolini y Guillermo Agüero; junto al entrerriano Darío Schneider (que también entró por la lista de La Libertad Avanza) y el correntino Diógenes González, que responde a Gustavo Valdés quien, aunque se sumó a Provincias Unidas y compitió contra el oficialismo, terminó sumando a su alfil al bloque radical.

Entre los argumentos, aseguraron que la forma de votar en la primera y única sesión que hubo hasta ahora en Diputados “resulta incompatible con los principios históricos del radicalismo, con su Carta Orgánica y con las decisiones adoptadas por sus órganos de conducción”.

Se refieren concretamente al día que se trató el proyecto de Ley de Presupuesto, que en su Capítulo XI derogaba la Ley de Financiamiento Universitario y la Ley de Emergencia en Discapacidad. Ese capítulo finalmente fue rechazado por el grueso de la Cámara, pero los diputados señalan que “en dicha oportunidad, y en abierta contradicción con el mandato expreso de la conducción partidaria (que además fue leída en el recinto y, por lo tanto, conocida por todos los miembros de la Cámara), tres diputadas y diputados de ese bloque votaron a favor de su derogación, dos se abstuvieron y sólo uno (el correntino) votó en contra”.

Al respecto, se diferenciaron y remarcaron que ellos sostuvieron una postura “acorde a la línea partidaria al momento de votar el Capítulo 11 del proyecto de Ley de Presupuesto que comprometía temas distritales muy significativos”.

Además, plantearon que “ningún bloque de Diputados reúne a más de la mitad de los representantes de la Unión Cívica Radical que forman parte del cuerpo”, por lo que resaltaron que “ningún espacio puede arrogarse legítimamente la denominación partidaria por la imposición de mayorías”.

Por último, compararon: “El uso de la sigla de nuestro partido debería reservarse a quienes respeten monolíticamente los lineamientos partidarios, la coherencia política y la confianza. El bloque Provincias Unidas se conformó a partir de un compromiso entre diputadas y diputados de ocho provincias con el objetivo de ejercer una oposición responsable, federal y coherente, sin alineamientos automáticos ni con el gobierno nacional ni con el kirchnerismo”.

En el comienzo de 2026, el presidente Javier Milei conserva la mejor imagen entre los dirigentes nacionales y su espacio, La Libertad Avanza, encabeza la intención de voto, según un informe de Opinaia Argentina relevado entre el 28 de diciembre y el 4 de enero, con 3.590 casos online.

El estudio muestra que Milei mantiene una aprobación positiva del 48% (muy positiva + algo positiva), con una distribución etaria que lo favorece especialmente entre los mayores de 50 años (54% positiva), y niveles consistentes en jóvenes (44% entre 16-29) y en el segmento de 30 a 49 años. En la serie evolutiva, su imagen se sostiene en torno a valores similares a los del último trimestre de 2025.

En el plano social, la percepción mayoritaria sigue siendo crítica: 48% considera que la Argentina está “peor” que hace un año, frente a un 42% que la ve “mejor” y un 8% que la percibe “igual”. El pesimismo es más marcado entre mujeres, mientras que los hombres exhiben una evaluación relativamente más favorable del contexto.

Respecto de la alineación política, el 40% declara apoyar al Gobierno, el 42% se identifica como opositor y el 17% se ubica en el grupo “ni-ni” (ni apoyo ni oposición). Este segmento, históricamente decisivo en elecciones, aparece con un rasgo distintivo: aunque no se define frente al oficialismo, 46% aprueba la figura de Milei y 82% desaprueba a Cristina Kirchner, indicador del predominio de un anti-kirchnerismo más amplio que la eventual resistencia al gobierno actual. Regionalmente, el Interior de la Provincia de Buenos Aires muestra el mayor apoyo (51%), mientras que la Patagonia concentra la mayor oposición (48%).

En intención de voto, La Libertad Avanza lidera con 44%, seguida por el peronismo (UP y aliados) con 35%. “Provincias Unidas” (el espacio que articulan figuras como Maximiliano Pullaro y Juan Schiaretti) aparece en torno al 4%, y el resto se reparte entre izquierda, otros espacios, indecisos y voto en blanco. Más allá del primer lugar del oficialismo, la dinámica sugiere que una parte relevante del electorado “ni-ni” podría inclinar la balanza en futuros comicios nacionales o subnacionales.

Un dato político no menor del informe es el ranking de imagen: después del Presidente, el vocero Manuel Adorni aparece como el funcionario oficialista mejor valorado, mientras que del lado opositor Axel Kicillof es el dirigente con mayor aprobación. La foto confirma que el oficialismo conserva figuras con buena tracción en redes y medios, y que el peronismo ordena su liderazgo en torno al gobernador bonaerense.

Qué miran el Gobierno y la oposición

Para el oficialismo, el cuadro es de “estabilidad competitiva”: una base electoral anclada principalmente en hombres (45%), jóvenes (46%) y clase media (50%), que perciben el presente relativamente mejor que hace un año. La clave, sugiere el informe, estará en sostener esa expectativa positiva y evitar que el deterioro social o económico fracture esa coalición sociológica.

Para la oposición, el desafío inmediato pasa por disputar el centro del tablero: el 17% “ni-ni”, más anti-kirchnerista que anti-Milei, es a la vez el público más permeable a mensajes de gestión, moderación y previsibilidad. Si no logra convertir el malestar social (48% “peor”) en preferencia electoral sostenida, el peronismo seguirá segundo, con una brecha que hoy se vuelve difícil de remontar sin una narrativa que atraiga a varones, jóvenes y clase media.

Con el inicio de 2026, el termómetro político marca continuidad antes que cambio abrupto: Milei conserva la primacía en imagen y en intención de voto, el “centro indiferente” se inclina culturalmente contra el kirchnerismo, y la percepción social se mantiene en rojo pero con bolsillos de expectativa. En ese escenario, la batalla será por el tono y la gestión: convertir el apoyo sociológico en resultados concretos, o transformar el malestar en alternativa con vocación de mayoría.

En medio del escándalo por el DNU 941/25 que firmó el presidente Javier Milei el cual introduce una reforma integral del sistema de inteligencia y otorga nuevas atribuciones a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), un grupo de diputados del bloque Provincias Unidas presentaron un recurso de amparo ante la justicia para declararlo inconstitucional.

Se trata de los diputados nacionales Mónica Frade, Maximiliano Ferraro y Esteban Paulón quienes en el escrito solicitan que el DNU sea declarado inconstitucional y la nulidad absoluta e insanable, por resultar violatorio de los Artículos 99 inciso 3 de la Constitución de la Nación Argentina y 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, incorporados a la legislación aplicable por disposición del Artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional.

Además, solicitan medida cautelar para la suspensión de los efectos y vigencia del Decreto N° 941/2025 y de toda normativa o acto dictado en su cumplimiento. “De aprobarse este DNU estaremos ante un Estado que observará al ciudadano como a un sospechoso, cuando así convenga al organismo o, así lo decidan las autoridades del momento. Estas o las que vengan”, agregan.

“La disposición del Poder Ejecutivo que se cuestiona no cumple con los presupuestos para el dictado de los DNU -artículo 99 inc.3 C.N.-, toda vez que en sus fundamentos no se invocaron razones de urgencia alguna, y además vulneró la limitación de incluir materias penales o procesales penales, -como la habilitación de aprehensiones por parte del personal de inteligencia-, que fueron expresamente vedadas por la norma constitucional invocada”, señalan Frade, Ferraro y Paulón.

En esa línea añaden que “constituye una desviación de poder y un abuso de derecho público, violatorio del principio republicano, la división de poderes, la democracia, el principio de reserva de ley y la doctrina nacional e internacional aplicable en la materia”.

Junto a @MonicaFradeok y @EstebanPaulon presentamos una acción de amparo contra el DNU 941/2025 sobre la Ley de Inteligencia, solicitando que se declare su inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable.

Además, solicitamos una medida cautelar para la suspensión de los… pic.twitter.com/Z1kuMFtBLD

— maxi ferraro 🎗️ (@maxiferraro) January 5, 2026

“Subsumir en un único organismo, todas las áreas de seguridad interior e inteligencia estratégica; pone en riesgo el uso de las metodologías adecuadas para cada caso. El mayor de los riesgos es que, a instancias de los mensajes políticos de cada momento, se aplique inteligencia de guerra o de seguridad interior, contra los propios ciudadanos”, alertaron.

Así, explicaron que cuando esto sucede “las consecuencias son las peores. El proceso puede conducir a dar tratamiento de ‘enemigo externo’ a grupos internos, ciudadanos que demanden satisfacción de reclamos, periodistas que investiguen, políticos opositores, etc.”, debido a que “cualquiera puede ser convertido, por indicación del Poder Ejecutivo, en una amenaza a la estabilidad del Estado. Dar igual tratamiento a una amenaza contra el Estado argentino, que a una cuestión de seguridad interior, es la antesala inmediata a la existencia de un ‘Estado policial’”.

“Hubo un dato precedente que, no podemos soslayar. El Poder Ejecutivo dispuso del uso de partidas secretas para la SIDE, a través del DNU 849/2025, del 1/12/2025, mediante las que asignó $26.118 millones al organismo, en el mismo momento que disminuía partidas para áreas públicas altamente sensibles. El Decreto ofrece zonas grises, que son justamente el lugar en la que se consuman los abusos del poder”, explican Frade, Ferraro y Paulón.

“Un esquema de inteligencia estratégica democrática debe impedir, entre otras cosas, que los agentes de inteligencia tengan, lo que este decreto les ofrece: la posibilidad de aprehensión de los ciudadanos. Se debe priorizar de modo excluyente, el principio de ‘Datos con propósito’”, consideran. “No se puede hacer ‘inteligencia’ con los ciudadanos, a menos que existan amenazas reales validadas por la Justicia. En el caso, esto está garantizado a la inversa, el artículo 2 bis de la Ley 22.250, que introduce este decreto, establece que ‘todas las actividades de inteligencia son encubiertas’ (sic)”, concluyen los diputados.

El interbloque Unidos en la Cámara de Diputados manifestó este viernes su rechazo al decreto de necesidad y urgencia 941/25, por el cual el Poder Ejecutivo dispuso una reforma integral de la Ley de Inteligencia Nacional, tema que ya ha despertado profundas críticas y advertencias desde la oposición.

"No existe necesidad ni urgencia que justifique abordar un tema tan sensible por fuera del Congreso. Menos aún cuando continúan incompletas las comisiones bicamerales que deben controlar a los servicios de inteligencia y al propio uso de los DNU", sostuvieron los legisladores de los bloques Provincias Unidas, Encuentro Federal y Coalición Cívica.

En ese sentido, reclamaron que "es indispensable que se constituyan y designen de inmediato la Bicameral de Trámite Legislativo y la Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia para restablecer el sistema de controles que exige la Constitución".

Sobre el DNU, señalaron que "introduce modificaciones de enorme impacto", entre ellas que "declara que todas las actividades de inteligencia pasan a tener 'carácter encubierto', ampliando la opacidad en un ámbito que la ley original diseñó para estar bajo límites estrictos y control parlamentario".

"Extiende, además, la lógica de la contrainteligencia a todo el Sector Público Nacional, una medida que abre la puerta a prácticas de vigilancia sobre áreas y trabajadores que nada tienen que ver con tareas sensibles. Y habilita al personal de inteligencia a aprehender personas en casos de flagrancia, una facultad propia de las fuerzas de seguridad que contradice el consenso democrático construido desde el retorno de la democracia: los servicios de inteligencia no pueden transformarse en una policía secreta", alertaron.

Desde el interbloque presidido por Gisela Scaglia expresaron que "el DNU avanza sobre ese consenso sin debate público, sin especialistas, sin organizaciones de la sociedad civil y sin escuchar la voz de las provincias".

"Exigimos que el Congreso trate y rechace de inmediato el decreto en los términos de la Ley 26.122, y exigimos que cualquier reforma al sistema de inteligencia se discuta como corresponde: en el Parlamento, a la vista de la sociedad", pidieron.

Y finalizaron: "La seguridad nacional es un objetivo legítimo, pero no puede construirse debilitando la Constitución, el Congreso y las garantías que protegen a cada ciudadano. No vamos a convalidar, por acción ni por omisión, un esquema de inteligencia más opaco, más concentrado y menos controlado".

En desacuerdo con la distribución de los lugares en las comisiones, al menos en la de Presupuesto y Hacienda, donde consideraron que les “birlaron” un diputado, el bloque Provincias Unidas no envió nombres a las reuniones de las comisiones que se constituyeron en el arranque de esta semana.

Pero tras exponer sus cuestionamientos, finalmente Provincias Unidas envió las nóminas correspondientes para sumar miembros a las comisiones que se conforman en la Cámara baja para este período extraordinario.

Para la Comisión de Presupuesto y Hacienda, PU propuso a Ignacio García Aresca, Jorge Rizzoti y Nicolás Massot. Para la de Legislación Penal, sus diputados propuestos son José Núñez, Juan Brügge y Pablo Farías.

Esas dos comisiones ya sepusieron en marcha este lunes; próximamente se conformarán Recursos Naturales, para la cual PU sugirió a Carolina Basualdo, María Inés Zigarán y Maximiliano Ferraro; Asuntos Constitucionales, que lleva a Juan Brügge, Pablo Juliano y Pablo Farias. Y para debatir la modernización laboral, Legislación del Trabajo, donde estarán, por Provincias Unidas, Miguel Angel Pichetto, Sergio Capozzi y Monica Frade.

El intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, se convirtió este viernes en el presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical que sucederá al diputado nacional Martín Lousteau. El joven de 36 años es el más joven en los 135 años de historia del partico y llega propuesto por el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro, referente de Provincias Unidas.

“Me siento muy feliz, orgulloso y emocionado de ser el presidente de la Unión Cívica Radical de la República Argentina”, afirmó el jefe comunal venadense, quien remarcó que ocupar el sillón de Leandro N. Alem, Hipólito Yrigoyen, Ricardo Balbín o Raúl Alfonsín representa “el mayor desafío de mi militancia política”.

Ya en el cargo, Chiarella reivindicó la gestión de los gobiernos radicales a nivel provincial y local: “No son ideas, son hechos, ya lo estamos haciendo porque gobernamos mirando a los ojos a la gente, demostrando que se puede gobernar con honestidad, porque la honestidad no se pregona: se demuestra”.

El nuevo titular la UCR nacional estará acompañada por la ex presidenta de la FUA, Piera Fernández, quien quedó en el cargo de secretaria general; la riojana Inés Brizuela y Doria será vicepresidenta primera; el cordobés Javier Bee Sellares, segundo; y la jujeña María Inés Zigarán, tercera. En la mesa también estarán como secretarios el senador pampeano Daniel Kroneberger, la senadora correntina Gabriela Valenzuela, el chaqueño Marcos Ressico, la exdiputada Danya Tavela, el cordobés Ramón Mestre, la rionegrina Agustina Madariaga y Daniel Angelici.

El jefe comunal venadense, que además, el vicepresidente de la UCR en Santa Fe, le agradeció al mandatario por "el respaldo, confianza, ejemplo militante y por todo lo que venimos transformando la provincia, con quien comparto la militancia desde hace casi veinte años”.

Chiarella nació el 18 de diciembre de 1988, inició su militancia a los 15 años en la Escuela Técnica 483 “El Industrial” de Venado Tuerto y participó en la creación del Centro de Estudiantes, el cual presidió en 2006. También integró la Juventud Radical, espacio que llegó a conducir a los 18 años. Más tarde, ya radicado en Rosario, cursó sus estudios en la Universidad Nacional de Rosario y obtuvo el título de abogado.

Durante su etapa universitaria militó en la Agrupación Estudiantil 1983, formó parte del consejo directivo y se desempeñó durante cuatro años como ayudante de cátedra en Derecho Constitucional I y II. Además, colaboró con diversas organizaciones no gubernamentales. En 2015 fue elegido concejal, función que desempeñó hasta 2019.

Después de conocer el contenido de la reforma laboral y su ingreso temprano en Mesa de Entradas del Senado, el diputado nacional Esteban Paulón intimó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y a la vicepresidenta Victoria Villarruel para que retiren el proyecto de ley y sea ingresado por la Cámara baja. “Incluye reformas en cargas y contribuciones además de modificaciones en Ganancias e IVA”, señaló el legislador de Provincias Unidas.

Para el diputado santafesino esto fue un “mal arranque” porque consideró en la carta documento que la Cámara de Senadores “no puede ser cámara de origen para el tratamiento primario de tal proyecto puesto que el mismo posee materias -impositiva- que es competencia expresa de la Cámara de Diputados”. En ese sentido, Paulón invocó los artículos 52 y 75 inc. 12 de la Constitución Nacional.

MAL ARRANQUE: LA REFORMA LABORAL DEBE IR A DIPUTADOS

Acabamos de intimar a @VickyVillarruel y @madorni para que retiren el proyecto de ley de Modernización Laboral y la presenten donde corresponde, @DiputadosAR
El proyecto incluye reformas en cargas y contribuciones además de… pic.twitter.com/cNHntL7SNR

— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) December 11, 2025

Por tanto, aseveró que “la maniobra de presentar el proyecto en el Senado de la Nación en lugar de Diputados demuestra que no es interés del Poder Ejecutivo Nacional darle tratamiento urgente a la pretendida reforma laboral sino sólo sumar escollos, dimes y diretes legislativos que no contribuyen en nada al debate parlamentario”. En resumen, para Esteban Paulón “es humo”.

También cargó que el ingreso por Senado solo responde al “capricho” de Patricia Bullrich de “capitalizar” su posible aprobación. Luego, siguió: “Si de verdad quieren dar los debates que dicen querer dar, deben respetar a este Congreso de la Nación y utilizar los canales interpoderes que supimos construir a pesar de las diferencias políticas”.

La intimación del santafesino fue dirigida al jefe de Gabinete y a la titular del Senado para que en el plazo perentorio e improrrogable de 24 horas el proyecto de ley sea retirado de la Cámara alta e ingresado por Mesa de Entradas de la Cámaras de Diputados.

En el Senado reclamaron por lo mismo

Temprano, la senadora jujeña Carolina Moisés advirtió que “la Constitución no es un trámite formal ni un obstáculo político: son las reglas de juego que garantizan el equilibrio institucional de la República y el artículo 52 establece con claridad que las leyes relativas a impuestos deben tener origen en la Cámara de Diputados”.

Luego, remarcó que “cualquier intento del Poder Ejecutivo de eludir este procedimiento desnaturaliza el sistema bicameral, vulnera competencias exclusivas, y puede anularse judicialmente el procedimiento”. De todos modos, en la Cámara alta Villarruel ya convocó a una reunión de Labor Parlamentaria para el próximo martes a las 11 con los jefes de todos los bloques en virtud del inicio del debate.

LA CONSTITUCIÓN NO SE NEGOCIA.

El proyecto de Reforma Laboral NO puede entrar por @SenadoArgentina.

El Gobierno ingresó hoy un proyecto que incluye cambios impositivos en IVA y Ganancias y derogaciones de leyes tributarias.

¿Y saben qué? Eso viola la Constitución. El artículo… pic.twitter.com/FQzlMOX1QY

— Carolina Moises (@CarolinaMoises) December 11, 2025

Como nunca hasta el presente, se armó en la Cámara baja una gran disputa en torno a la conformación de los bloques, que trascendió incluso el “dead line” que se había fijado para el martes pasado, ya que recién este miércoles, durante la misma sesión, terminaron de armarse las bancadas. O mejor dicho, los interbloques, pues ese fue el recurso utilizado por los legisladores de la oposición menos extrema para aglutinarse, más allá de las diferencias internas que tienen entre sí.

Toda la discusión quedó en el sector minoritario y disperso que comprende a poco más del 25% de la Cámara, ya que más del 73% de los diputados pertenecen a los dos grandes polos que tiene hoy el Congreso: La Libertad Avanza y Unión por la Patria. Y en esa competencia que estos dos espacios se plantearon abiertamente terminó prevaleciendo el oficialismo, que en su arremetida final le ganó al bloque que mantendrá el nombre Unión por la Patria, luego de que este espacio sufriera la salida de tres catamarqueños y se confirmara también la del puntano Jorge “Gato” Fernández.

UP quedó con 93, y LLA ganó la partida con 95. Un triunfo fundamentalmente psicológico, dado que el sistema D’Hont que se usa para distribuir lugares en las comisiones no establecería una mayor diferencia en favor de quien tiene apenas dos miembros más en el bloque. Así lo planteaba este miércoles por la tarde una fuente oficialista, poniendo como ejemplo que en una comisión de 31 diputados, 12 irían para LLA y 12 para UP.

El resto de esos lugares -apenas 7-, deberían disputárselos los demás bloques, que este miércoles discutían quién podía sumar más, ya no con la integración de los bloques, sino trazando alianzas para la conformación de interbloques.

A pesar del duro golpe sufrido en las elecciones de octubre, cuando la aspiración de convertirse en una alternativa de poder para 2027 sufrió un severo traspié que sacudió la autoestima de ese espacio, Provincias Unidas se había propuesto ser la tercera minoría de la Cámara. Las negociaciones que se habían complicado con Encuentro Federal cuando Miguel Pichetto se enojó porque lo vetaban como jefe del bloque, se encaminaron con el armado de un interbloque que terminó sumando a 18 diputados de Provincias Unidas, 2 de Encuentro Federal y 2 de la devaluada Coalición Cívica. Total: 22 diputados.

Con ese número llegaron los miembros de ese interbloque a la sesión, a sabiendas de que el Pro no había podido anudar las alianzas suficientes para prevalecer. Y encima había sufrido fugas que a última hora lo dejaron en su piso histórico de 12 diputados. En las últimas horas se le fueron el santafesino José Núñez y el rionegrino Sergio Capozzi. Ambos cercanos a Patricia Bullrich, pero sin intenciones de hacerse libertarios, terminaron sumándose a Provincias Unidas. Y la única alianza que habían alcanzado las huestes de Cristian Ritondo era con el MID, que solo tiene 2 diputados. Sin embargo, en el transcurso de la sesión se rubricó un nuevo acta por el cual se establecía un interbloque más robusto, producto de la inclusión del bloque radical (que quedó reducido a 6 miembros), el santacruceño José Luis Garrido, y la también radical que había optado por armar un monobloque llamado Adelante Buenos Aires, Karina Banfi. Total: 22 miembros.

Esta paridad desembocó en una disputa en la sesión de este miércoles. Es que Gisela Scaglia reclamó la vicepresidencia tercera para el cordobés Ignacio García Aresca, recordando que en “pre labor” habían acordado que el tercer vice sería para bloques mayoritarios, y ellos tenían 18 diputados, pero en interbloque eran 22. Desde el Pro, Javier Sánchez Wrba planteó que ellos sumaban 22 como interbloque, pero Pablo Juliano -del interbloque PU- remarcó que ellos eran 18 como bloque. “Es una integración unívoca, no hay nada que someter a consideración. Entendemos que el tercer espacio debería ser para Provincias Unidas”.

Terció la ahora oficialista Silvana Giudici, que aclaró que “la representación de la Cámara es por espacio político y el interbloque tiene la misma cantidad de diputados que ellos”. El tema quedó para resolver en la próxima sesión. Pero la discordia opositora no solo habla de su dispersión; es también música para los oídos del Gobierno, que ya bastante sufrió a lo largo de este año con una oposición unida en su contra.

El espacio que al final no pudo expandirse fue el otro impulsado por los gobernadores, en el que trabajaban mandatarios del norte -Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Hugo Pasalacqua (Misiones), más el neuquino Rolo Figueroa-, pero la confluencia no prosperó: parece que a Jaldo, Jalil y Figueroa les cierra más negociar por separado. Además, solo hubieran sumado 15 diputados, menos que Provincias Unidas; de ahí que seguirá existiendo el bloque Innovación Federal, con 7 diputados, uno menos que la conformación que tenía hasta ahora.

Este es el panorama que se le traza a un oficialismo más vigoroso que lo que era hasta ahora -creció un 156% respecto de la conformación que tuvo el último año-, pero que enfrenta el desafío de ir ahora a la búsqueda de las leyes, para lo cual necesitará más de una treintena de apoyos para abrir las sesiones y aprobar proyectos. Un objetivo para el cual necesitarán de “mucho acuerdo”, tal cual remarcó una alta fuente oficialista ante la prensa parlamentaria.

Ese universo que redondea un cuarto de la cámara es donde La Libertad Avanza deberá encontrar los votos para avanzar.

Minutos antes del comienzo de la jura de diputados nacionales, Provincias Unidas presentó su nómina de integrantes. La bancada conformada por la alianza de gobernadores tendrá 18 miembros.

A través de un comunicado, los diputados presentaron lo que definieron como “un espacio federal y republicano, denominado Unidos, con una agenda centrada en la producción y la gestión de los gobiernos provinciales”.

“El interbloque Unidos lleva al Congreso una agenda de reformas estructurales con mirada federal y orden fiscal para impulsar la producción, el campo, la industria, la energía, la minería, la obra pública, la inversión y la generación de trabajo, que son los verdaderos motores del desarrollo nacional. Será el espacio que aportará sensatez y experiencia legislativa. El país que soñamos se construye con proyectos, trabajo y diálogo”, señalaron a través de  un comunicado.

El bloque que presidirán Gisela Scaglia (Santa Fe), Miguel Pichetto (Buenos Aires), Maximiliano Ferraro (CABA), Juan Schiaretti (Córdoba), Martín Lousteau (CABA), Carlos Gutiérrez (Córdoba), Jorge Rizzotti (Jujuy), Pablo Juliano (Buenos Aires), José Nuñez (Santa Fe), Sergio Capozzi (Río Negro), Nicolás Massot (Buenos Aires), Ignacio García Aresca (Córdoba), Carolina Basualdo (Córdoba), Jorge Ávila (Chubut), Mariela Coletta (CABA), Pablo Farías (Santa Fe), Mónica Frade (Buenos Aires), Esteban Paulón (Santa Fe), Juan Brügge (Córdoba), María Inés Zigarán (Jujuy), Lourdes Arrieta (Mendoza) y Alejandra Torres (Córdoba).

A una semana de la ceremonia de jura de los diputados nacionales electos, el futuro bloque de Provincias Unidas, espacio legislativo de los gobernadores que buscan romper la polarización Milei – PJ, se estaría quedando sin Miguel Pichetto, principal candidato desde que se conocieron las listas para ser el presidente de la bancada. Los gobernadores Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora habrían puesto reparos a la conducción parlamentaria del actual titular de Encuentro Federal.

De todos modos, el otro candidato a ejercer la titularidad de la bancada es el exmandatario de Córdoba Juan Schiaretti. Sin embargo, este viernes 28 será intervenido cardíacamente y desde su asesoría confirmaron a Parlamentario.com que está descartado que presida el bloque. De esta manera, todo apunta a que la santafesina Gisela Scaglia, vicegobernadora y titular del Pro en su provincia, quedaría al frente del bloque desde el 10 de diciembre próximo.

Además de agrupar a los ocho legisladores que arriban al Congreso en representación del santafesino Pullaro, el cordobés Llaryora, el jujeño Carlos Sadir y el correntino Gustavo Valdés, los integrantes de Encuentro Federal y Democracia para Siempre con mandato vigente confluirían dentro de esta nueva bancada. Sin embargo, la posible salida de Pichetto se llevaría también al diputado nacional Nicolás Massot.

Así las cosas, el gobernador chubutense Ignacio Torres, integrante de Provincias Unidas que no logró escaños el pasado 26 de octubre, estuvo presente este miércoles en una reunión que se realizó en las oficinas que EF tiene en un edificio frente al Congreso y mencionó que este nuevo bloque tendrá una conformación de 18 diputados. También adelantó que se van a incorporar representantes del Pro, el radicalismo y otros espacios que no son oficialismo en sus provincias.

Del mismo modo, anunció que la semana que viene estará confirmado quién quedará al frente de la bancada y se mostró muy optimista al plantear que tienen chances de extenderse hasta 23 integrantes dentro de Provincias Unidas. En esa línea, anunció que lo mismo ocurrirá en la Cámara alta la semana entrante: "Se va a conformar un bloque con 16 o 18 senadores".

Los integrantes de Provincias Unidas

Sin Pichetto y Massot, los diputados nacionales de Encuentro Federal que estarían incluidos en la conformación de Provincias Unidas son el chubutense Jorge “Loma” Ávila; el santafesino Esteban Paulón; y los cordobeses Carlos Gutiérrez, Alejandra Torres y Juan Brügge. Mientras que por Democracia para Siempre lo harán la porteña Mariela Coletta y, por ahora, el jujeño Carlos Rizzotti. También estaría el único representante que le quedó al gobernador santacruceño Claudio Vidal, José Luis Garrido.

Lógicamente, estarán también los candidatos que formaron parte de la boleta de Provincias Unidas el pasado 26 de octubre: los cordobeses Schiaretti, Carolina del Valle Basualdo y Miguel Ángel Siciliano; el correntino Diógenes González; la jujeña María Inés Zigaran; los santafesinos Scaglia y Pablo Farias; y Martín Lousteau, quien obtuvo un escaño en versión porteña llamada Ciudadanos Unidos.

Resta saber si Pablo Juliano, actual presidente de Democracia para Siempre, optará por integrar el nuevo bloque provincial. Por otro lado, el entrerriano Francisco Morchio, hombre del gobernador Rogelio Frigerio, tendría decidido no incorporarse a la nueva bancada y su destino podría estar en un monobloque aliado a La Libertad Avanza.

Por último, circuló en los pasillos de la Cámara de Diputados que los representantes de la Coalición Cívica con mandato hasta 2027, Maximiliano Ferraro y Mónica Frade, podrían trasladarse a Provincias Unidas tal como lo hicieron con Hacemos Coalición Federal en enero del 2024. De todos modos, si se llegase a concretar será comunicado en vísperas de la ceremonia de jura fijada para el próximo miércoles 3 de diciembre a las 13.

El candidato a diputado nacional de Provincias Unidas en Corrientes, Diógenes González, se mostró optimista de cara a los comicios del próximo 26 de octubre y lanzó que “vamos a ir al Congreso a luchar por los recursos de las provincias, por los recursos de los correntinos, a defender a las personas con discapacidad, a defender la educación pública y a defender la universidad pública”.

En diálogo con parlamentario.com, el candidato apoyado por Gustavo Valdés agregó que “eesperamos que la ciudadanía en cada una de nuestras provincias le envié el próximo domingo, un claro mensaje al Gobierno nacional porque queremos un cambio de rumbo”. anticipó, además, que “vamos a dedicar a un fuerte ‘sapucai’ que es nuestro grito de alegría, de júbilo y de identidad correntina.”

González cerró el acto de campaña acompañado por Práxedes López, segunda en la lista de Provincias Unidas; el candidato a intendente de Esquina, Arnold Röhner; el gobernador actual Gustavo Valdés; y el mandatario electo Juan Pablo Valdés.

En otro punto, el candidato a legislador nacional se refirió a las labores legislativas y auguró: “Vamos a tener una actitud receptiva con los proyectos que tiendan a generar efectos de modernización como la discusión de la reforma tributaria, la discusión de la reforma laboral”. “Siempre lo vamos a hacer con una perspectiva de mirada federal, de protección de los intereses de nuestras comunidades y al mismo tiempo generar lazos de confianza en la sociedad y espacios de diálogo”, cargó.

En el final, González consideró que “estamos seguros que el problema de la Argentina fundamentalmente es político”, y aseveró que “el Gobierno nacional no tiene capacidad de generar confianza”. Por último, destacó la creación del espacio Provincias Unidas y cerró: “Verdaderamente hay un hilo conductor que une a los discursos de los gobernadores de distritos signos políticos”.

Poco más de 37 millones de argentinos elegirán el domingo entre dos modelos de país antagónicos y, pese a ser una elección legislativa, parecería que el presidente Javier Milei se juega la reelección.

A juzgar por el inédito e histórico apoyo de su par de Estados Unidos, Donald Trump, quien —frente a un posible triunfo del peronismo— adelantó que el auxilio financiero continuará solo si el líder de La Libertad Avanza (LLA) sigue en la Casa Rosada.

El peronismo (Fuerza Patria), en tanto, apuesta a un renovado triunfo en la provincia de Buenos Aires, que concentra más de un tercio del padrón nacional. La victoria de septiembre lo puso competitivo, y por eso ahora aspira a dar la sorpresa en Santa Fe.

De las otras dos alianzas de mayor importancia, en Córdoba el líder de Provincias Unidas, el exgobernador Juan Schiaretti, aparece con ventaja, al igual que La Libertad Avanza en Mendoza, de acuerdo con las encuestas.

La elección es de recambio legislativo en la Cámara de Diputados y el Senado, pero Milei la nacionalizó, y el apoyo de Trump reforzó esa estrategia.

Para La Libertad Avanza el objetivo está claro: retomar el desarme y desguace del Estado iniciado durante el primer año de gestión y avanzar con otras reformas, como la laboral. En cambio, Fuerza Patria y las vertientes peronistas hacen eje en frenar las políticas de “motosierra” contra el Estado.

Los únicos antecedentes desde 1983 de un programa similar al que impulsa LLA son las presidencias de Carlos Menem, con su proceso de privatizaciones, y Mauricio Macri, cuyo intento de venta de empresas públicas quedó trunco. Es decir, un peronismo de derecha —Menem— y un partido de derecha surgido en el siglo XXI —el Pro— fueron los pioneros del desguace estatal que Milei retomó con mayor crudeza desde el 10 de diciembre de 2023.

Aunque el líder libertario pareció claro al inicio en sus propósitos, luego se tornó confuso y hasta incoherente: planteó un ajuste fiscal descomunal que, según prometía, recaería sobre los “parásitos de la casta política”, pero terminó afectando a sectores sensibles como salud, acción social, educación y jubilaciones.

También prometió dolarizar la economía y “dinamitar” el Banco Central, pero lo mantiene abierto para controlar el tipo de cambio.
Esas promesas no se cumplieron y, peor aún, su gestión —ya cercana a los dos años— dilapidó reservas cuando podría haberlas acumulado. Las dos corridas cambiarias, en abril y septiembre, pusieron a su gobierno al borde del colapso, salvado primero por el Fondo Monetario Internacional y luego, de manera inédita, por el Tesoro de Estados Unidos.

El peronismo —rebautizado Fuerza Patria— llega al domingo con ínfulas de superar en votos a LLA a nivel nacional, apoyado en un nuevo triunfo bonaerense, con una ventaja esperada de entre siete y diez puntos. Entre los factores que explican su recuperación figuran el derrumbe económico desde febrero, el desgaste por los casos de corrupción ($LIBRA, Spagnuolo y Espert) y la figura renovada del gobernador Axel Kicillof.

Pese al fuerte ajuste de las cuentas públicas, la administración Milei necesitó un blanqueo de capitales en 2024 y, este año, recibió 20 mil millones de dólares del FMI. En los últimos días, el Tesoro estadounidense viene interviniendo en el mercado cambiario argentino para sostener el peso.
Sin embargo, ese dinero no fue destinado a la producción ni a mejorar los salarios.

Puede decirse —si se quiere— que el plan “motosierra” funciona según la lógica libertaria, pero está claro que Milei aplaza en el capítulo económico: tras un repunte en 2024, este año el país volvió a caer en recesión.

La oposición política, no solo el peronismo, acorraló al Gobierno como nunca antes en el Congreso, impulsando leyes en favor de los sectores más golpeados, pero la Casa Rosada las bloqueó.

Aun así, el PJ llega con vida: Kicillof salvó la ropa partidaria con la paliza del 7 de septiembre, en una alianza convulsionada con Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa. La expresidenta, que une y divide al peronismo, recuperó protagonismo tras su condena y encarcelamiento, que paradójicamente reforzaron su liderazgo en La Cámpora y otras agrupaciones kirchneristas.

Massa, en tanto, ata su futuro al de Cristina y Kicillof. Su Frente Renovador conserva influencia en Buenos Aires, pero es casi irrelevante fuera de la provincia.
Algunos gobernadores peronistas que habían apoyado a Milei —como los de Catamarca y Tucumán— hoy aparecen con ventaja, según los sondeos.

La comparación con la histórica contienda “Braden o Perón” resulta inevitable: en 1945, el embajador estadounidense Spruille Braden encarnó la injerencia externa que Perón utilizó a su favor. Hoy, Trump juega ese papel, pero a la inversa: es el “nuevo Braden” que apoya a Milei y fustiga al peronismo.

El primer respaldo de Washington se vio en abril, cuando el FMI evitó una corrida y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ofreció asistencia directa si Argentina lo requería. La ayuda se repitió en septiembre, cuando Trump prometió “desplegar todo su arsenal de portaaviones económicos” para sostener la reelección de Milei.
Y cumplió: el Tesoro estadounidense interviene a diario en el mercado argentino, comprando pesos para frenar el dólar.

Milei y Trump —como si fueran coequipers presidenciales— aseguran que habrá más apoyo y confirmaron que está activo el swap de monedas. Aun así, la prometida “lluvia de inversiones” sigue sin llegar. Por eso el mercado duda: el dólar ronda los 1.500 pesos, el riesgo país cayó a 1.000 puntos, pero la City sigue nerviosa.

Como nunca antes en la democracia moderna de la región, un presidente estadounidense juega su propio partido en una elección argentina. Trump ya advirtió que si Milei pierde dejará de apoyar a la Argentina, que desde enero deberá afrontar enormes vencimientos de deuda y cuenta con escasas reservas.

Así están las piezas del tablero que se moverán el lunes: un Milei que ampliará su bloque en el Congreso, aunque sin los números soñados de julio, cuando hablaba de “arrasar” en las urnas. Y, enfrente, un Kicillof fortalecido por su nueva victoria bonaerense.

El gobernador, sin posibilidad de reelección (dejará el cargo el 10 de diciembre de 2027), tendrá dos caminos: disputarle a Cristina la hegemonía para convertirse en candidato presidencial en 2027 o evitar el choque y dejar pasar su oportunidad. Kicillof es hoy el único dirigente que confrontó a Milei “en las urnas” y logró vencerlo, algo que podría repetir el domingo, según todas las encuestas.

Cristina, por su parte, intentará frenar su ascenso: no concibe que otro dirigente del peronismo, formado bajo su ala, busque cortar amarras.
Pretende seguir siendo la líder opositora y negociar con Milei, mientras busca evitar nuevas condenas en las causas judiciales que enfrenta.
Sigue sosteniendo que su sentencia por corrupción en la obra pública —12 años de prisión— fue “una persecución política”.

Finalmente, quedará por verse si la naciente fuerza Provincias Unidas logra un porcentaje aceptable para instalarse como tercera opción o si, tras sus diferencias con Milei, vuelve a alinearse con el oficialismo. De sus seis distritos, solo ganaría en Córdoba, Jujuy y Corrientes.

El lunes, cada sector dará su propia lectura, pero lo cierto es que la carrera hacia la presidencial de 2027 ya está en marcha. Y Milei, urgido por Trump, prepara un recambio de gabinete para recuperar la “gobernabilidad” que tuvo en 2024.

El domingo, el presidente Javier Milei se atribuirá haber ganado las elecciones por el notable incremento de legisladores en el Congreso, mientras que el peronismo también celebrará: gane o empate en votos, demostrará que sigue siendo competitivo para las presidenciales de 2027.

Hace menos de tres meses, el Gobierno de La Libertad Avanza proyectaba “teñir de violeta” el país, frente a un peronismo que parecía aletargado, dividido entre la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner —en prisión domiciliaria— y el gobernador bonaerense Axel Kicillof.

Milei llega a esta elección con dos corridas cambiarias a cuestas y dos salvatajes económicos de Estados Unidos. El segundo, inédito en la historia argentina, está en curso: se concretaría mediante un swap y una intervención directa en la City con compra de pesos para contener el dólar.

La atención estará puesta en si se confirma la polarización que se viene observando, y en el desempeño de la naciente fuerza multicolor Provincias Unidas, que podría imponerse en Córdoba, Corrientes y Jujuy, y disputar el primer lugar en Santa Fe, Chubut y Santa Cruz.

Los distritos con mayor peso electoral —más del 60% del padrón— son Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La provincia gobernada por Kicillof concentra el 37% del electorado, y según las encuestas, Fuerza Patria (el nuevo nombre del peronismo) se impondría allí.

Provincias Unidas, por su parte, se perfila para ganar en Córdoba y competir en Santa Fe, mientras que CABA volvería a ser un bastión de La Libertad Avanza. El peso electoral bonaerense no tiene comparación: CABA representa poco más del 7%, Mendoza el 6% y Entre Ríos el 3%, todos enclaves donde se espera un triunfo violeta.

Córdoba, gobernada por el histórico dirigente peronista Juan Schiaretti, representa casi el 9% del padrón nacional, y Santa Fe, con casi el 8%, será escenario de una pulseada entre el gobernador radical Maximiliano Pullaro, LLA y un peronismo renovado con fuerte presencia en Rosario.

Cada fuerza hará su propia lectura del resultado, pero Milei podría quedar golpeado si el peronismo logra una buena elección no solo en Buenos Aires, sino también en el tradicional norte peronista, especialmente en Tucumán, que representa casi el 4% del padrón.

La verdadera encrucijada para Milei comenzará el lunes 27 de octubre a las 10, cuando abran los mercados y se evalúe si logró suficientes legisladores para alcanzar el “tercio” que le permitiría bloquear futuros vetos opositores, una herramienta que el peronismo y sus aliados en el Congreso han utilizado con frecuencia este año.

El mercado no quiere un regreso del peronismo al poder, y menos si viene de la mano de Cristina Fernández de Kirchner, quien, pese a su condena por corrupción, mantiene influencia sobre La Cámpora y sectores kirchneristas en varios distritos.

Ni hablar de la reacción que podría tener el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, si el país, en lugar de teñirse de violeta como prometía Milei hace apenas tres meses, se inclina hacia el celeste, color favorito del PJ.

El verdadero veredicto electoral lo darán los mercados, a través del riesgo país, el dólar y las acciones. Trump ya anticipó que la ayuda norteamericana solo se concretará si triunfa La Libertad Avanza.

El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que no habrá devaluación post-electoral, aunque ningún jefe del Palacio de Hacienda suele anticipar una medida que podría profundizar la pobreza.

Por último, Milei analiza la reconfiguración del Gabinete nacional, con Karina Milei como principal armadora y el asesor Santiago Caputo en camino a ocupar un cargo formal de peso. Dos nombres suenan con fuerza: Rodrigo de Loredo para Defensa y Cristian Ritondo para Seguridad.

No será una tarea sencilla para el presidente: esos movimientos podrían debilitar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y a su hombre en Interior, Lisandro Catalán, ambos figuras clave en el diálogo político, una virtud escasa en el actual escenario.

La incógnita es quiénes completarán el nuevo equipo. El titular del Pro presiona para incorporar exfuncionarios de su gestión, y está por verse si Milei abrirá el juego a extrapartidarios en la Casa Rosada.

El diputado nacional Florencio Randazzo, candidato a renovar su banca por Provincias Unidas en la lista de Buenos Aires, aseguró que "hay que salir de la trampa de la polarización" entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo.

"Hay que salir del sistema binario, de la polarización. Hay un estado de resignación en muchos argentinos y les están haciendo creer que hay que optar entre este presente frustrante o volver al pasado", señaló.

El bonaerense defendió que desde el espacio liderado por los gobernadores tienen "propuestas para todos los temas". "Ya no se discute ni el déficit ni el superávit del Estado. Hay que fijar prioridades y tomar experiencia de cosas que han funcionado", expresó.

"Argentina está detenida económicamente, desde el año 2011 no crece, tiene un sistema impositivo perverso", advirtió y se mostró a favor de "discutir una reforma impositiva, pero sin gravar a los que producen y trabajan".

En diálogo con radio La Red, Randazzo agregó: "¿Cómo no vamos a discutir una reforma laboral si el 50% de los argentinos está en la informalidad? ¿Quién puede ser tan estúpido de negarse a eso? Está el discurso progre estúpido de creer que una reforma implica joder a los trabajadores; todo lo contrario, es favorecer a los trabajadores, permitir que Argentina tenga más trabajo formalizado y un sistema impositivo más equitativo".

Tras manifestarse a favor de esas reformas que también plantea el Gobierno nacional, el diputado se diferenció: "El Gobierno tiene una política económica que solo tiene como objetivo bajar el déficit fiscal a los machazos. No toma ninguna decisión, no hablan nunca de producción de trabajo".

Y también enumeró diferencias con Diego Santilli, primer candidato de LLA. "La diferencia con Santilli es que yo creo en la educación pública y voté en contra del veto del presidente contra universidades; yo creo en la salud pública y voté en contra del veto del presidente contra el Garrahan, que es un verdadero disparate; voté en contra del veto de la actualización de la fórmula para jubilados; y voté en contra del veto a la Ley de Discapacidad. Santilli ni siquiera es de la provincia de Buenos Aires y va en la lista de alguien acusado por estar financiado por el narcotráfico", enumeró.

Con la presencia del candidato a diputado nacional por Córdoba, Juan Schiaretti, los referentes de Provincias Unidas se reunieron este jueves en Jujuy para llevar a cabo un acto de campaña de cara a las elecciones legislativas del próximo 26 de octubre. Crítico del Gobierno nacional, el exgobernador señaló que “son crueles con los jubilados y son crueles cuando recortan los fondos de las universidades públicas y de hospitales emblemáticos como el Garrahan”.

El acto de campaña se realizó en la ciudad jujeña de Perico donde el anfitrión fue el gobernador Carlos Sadir. También estuvieron presentes los mandatarios de Corrientes, Gustavo Valdés; de Córdoba, Martín Llaryora; de Chubut, Ignacio Torres; de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; y el gobernador correntino electo Juan Pablo Valdés.

En el comienzo del encuentro, los seis dirigentes recorrieron las instalaciones del Parque Solar El Pongo y conversaron sobre la producción energética y los avances de Jujuy en materia de energías renovables. Además, fueron recibidos por empresarios y representantes del sector minero e industrial, donde intercambiaron experiencias sobre el desarrollo productivo regional. Las firmas que participaron fueron Sales de Jujuy, ⁠Exar, ⁠Pirquitas, Tilianes, ⁠CNGR Advanced Material, ⁠Unión Industrial, ⁠Cámara Minera San Juan, Cámara Minera de Jujuy y GEMAR.

Al tomar la palabra, el candidato de Provincias Unidas en Córdoba auguró que “lo que importa ahora es que Argentina no sufra una nueva frustración”. Y remarcó la necesidad de un Estado nacional activo en infraestructura. También, denunció la falta de inversiones federales: “Dicen que no pueden mantener los 40 mil kilómetros de rutas nacionales. Eso es una falta de sentido común porque es pan para hoy y hambre para mañana”.

Asimismo, pidió “terminar con la Argentina arrinconada contra la cordillera” y reclamó la construcción del paso bioceánico para conectar la producción nacional con el Pacífico. “El Estado nacional debe hacer las obras estratégicas, como lo hacen todos los países que quieren progresar”, afirmó.

El próximo encuentro se llevará a cabo el 15 de octubre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde los gobernadores que integran la alianza Provincias Unidas presentarán los principales lineamientos del espacio de cara a las elecciones legislativas.

Javier Milei irrumpió abruptamente en la política como un economista que lograba controlar el monstruo del gasto fiscal, domaba a los políticos de la casta y prometía “terminar con el kirchnerismo”. Pero, luego de un fugaz éxito, este año estallaron los consensos construidos, perdió el control de la economía y en su entorno aparecieron casos sospechosos de corrupción.

Llama poderosamente la atención, en sectores políticos y del establishment, la inercia del jefe de Estado cuando “las papas queman” y ya no hay viento a favor en el frente interno.

Entretanto, Milei juega su suerte al viento que viene desde los Estados Unidos: su ministro de Economía, Luis Caputo, está en Washington negociando el paquete económico de ayuda, aunque por ahora lo único firme es que el rescate será a través de un swap para evitar la posibilidad de un nuevo default de Argentina.

Y el 14 de octubre —12 días antes de las trascendentales elecciones legislativas— el presidente tendrá su ansiado encuentro con su par de Estados Unidos, Donald Trump, en el Salón Oval de la Casa Blanca, donde se sellarán los términos del relanzamiento de esta alianza de dos años.

Pero ese frente internacional de apoyo —habrá que ver el costo para el país— se ve opacado por la sumatoria de desaciertos políticos y económicos del jefe de Estado.

Tras ganar la elección presidencial en 2023, Milei se jactaba de que casi nadie en la política lo había imaginado. “No la vieron venir”, repetía como latiguillo, exultante.

Fue lo que le pasó —y le pasa— este año al propio Milei.

En febrero empezó a caer la economía y actualmente el país está en recesión. Entre abril y septiembre ya hubo dos corridas cambiarias que originaron el salvataje del Fondo Monetario Internacional y ahora del gobierno de los Estados Unidos.

Paralelamente, rompió lanzas con gran parte de los mandatarios provinciales aliados, especialmente del Pro y peronistas dialoguistas, al cortarles el auxilio económico de los ATN.

Ese fue un error significativo que motivó el nacimiento de Provincias Unidas, conformado por los gobernadores radicales Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes), el peronista Martín Llaryora (Córdoba) y el dirigente del Pro Ignacio Torres (Chubut).

Esos gobernadores y otros dejaron de darle apoyo a Milei en el Congreso, e imprevistamente se formó una oposición enorme en el Parlamento que le puso coto a varias decisiones presidenciales, como el recorte de fondos en áreas sensibles como discapacidad, universidades y médicos del Garrahan, entre otros temas.

La inédita colisión entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo está latente, y el miércoles intentarán recortarle a Milei facultades discrecionales que le otorgan los DNU, una norma diseñada a medida nada menos que por la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner.

Y el martes, el presidente retomará la campaña electoral en Mar del Plata, junto al ungido primer candidato de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, para intentar dejar atrás todo el jaleo desatado por las idas y vueltas de Espert y sus extraños vínculos con Fred Machado, investigado por narcotráfico en Estados Unidos.

Estados Unidos no ahorrará esfuerzos para “salvar” al presidente Javier Milei de la crisis terminal que el propio gobierno libertario viene alimentando, sea por incapacidad, por capricho ideológico o por ambas razones.

El compromiso se hizo público pocos días atrás, mediante la contundente comunicación escrita del secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent: “La Administración Trump está firme en nuestro apoyo a los aliados de los Estados Unidos, y el presidente Trump le ha dado al presidente Milei un respaldo excepcional a un funcionario extranjero, mostrando su confianza en los planes económicos de su gobierno y la importancia estratégica geopolítica de la relación entre los Estados Unidos y la Argentina”.

En el exterior, no se descarta que el resultado electoral del 26 de octubre complique aún más a Milei. Por ese motivo, desde ahora le exigen “construir las condiciones para la gobernabilidad”.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) lo pidió públicamente hace pocas horas, al sostener que el gobierno de Milei tiene que “generar un amplio apoyo político para asegurar la implementación de la ambiciosa agenda de reformas de la autoridad y para fortalecer la confianza”.

El Presidente argentino lo entendió. Recurrió a Mauricio Macri, con quien -a propósito y para que se note- se reunió dos veces en cinco días, para dejar trascender que ya se cocina la coalición legislativa que apoyará la segunda fase del gobierno, a partir de diciembre.

El expresidente no sólo ayudará intentando blindar a sus propios legisladores del Pro, sino que también es valorado por Milei gracias a su potencial contribución a la expansión de los apoyos: decidieron sumar a Provincias Unidas.

Clarín lo resume sin desperdicio, cuando asegura que Macri “también alimenta por lo bajo el armado electoral de Provincias Unidas, de su amigo Juan Schiaretti y el gobernador de Chubut Ignacio Torres, del Pro”. Y agrega: “Después del 26 de octubre, legisladores de ambos espacios podrían acompañar las reformas del oficialismo como hicieron durante el primer año de la gestión de Milei”.

En esa línea, Milei aprovechó una larga incursión por Radio Mitre para reforzar la certeza de que contará con una nueva y sólida coalición parlamentaria.

Juró que “Macri es parte de la solución y hay un conjunto importante de gobernadores que también lo son”. Para rematar: “Vamos construyendo la base de la gobernabilidad y armar las bases para sacar las reformas estructurales”.

El plan de “gobernabilidad” para la nueva etapa se asienta en un trípode parlamentario conformado por La Libertad Avanza, Macri y Schiaretti. Una alianza que también podría reflejarse en posiciones relevantes del Poder Ejecutivo.

Con esa “solución política” debajo del brazo, Milei estará el martes 14 de octubre en Estados Unidos rindiendo examen ante su salvador.

Alejandro “Topo” Rodríguez es director del Instituto Consenso Federal

Martín Llaryora, gobernador de Córdoba, y Juan Schiaretti, exmandatario provincial y actual candidato a diputado nacional, encabezarán la delegación cordobesa en el encuentro que busca consolidar la presencia de Provincias Unidas en la Patagonia. La cita se enmarca en el tramo final de la campaña electoral de cara a octubre y se llevará a cabo este martes.

Junto a ellos estarán los gobernadores Gustavo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) e Ignacio Torres, anfitrión del evento en Chubut. La única ausencia será la de Claudio Vidal, mandatario de Santa Cruz, quien no participará en esta ocasión.

La jornada comenzará a las 10.00 con una visita a la planta de aluminio ALUAR, uno de los polos industriales más importantes de la región. Allí, los mandatarios recorrerán las instalaciones y mantendrán reuniones con autoridades locales y empresarios.

A las 11.30 tendrá lugar el acto central de Provincias Unidas en el Hotel Rayentray, ubicado sobre el boulevard Almirante Brown. El evento será seguido por una conferencia de prensa con transmisión en vivo, donde se espera que los gobernadores expongan los lineamientos políticos y económicos de la coalición.

El almuerzo compartido a las 12.30 cerrará la jornada, que se perfila como un nuevo hito en la consolidación de Provincias Unidas como fuerza política nacional. El encuentro en Puerto Madryn refuerza la estrategia de visibilización territorial y coordinación entre los líderes provinciales.

La conversación digital de cara a las legislativas de octubre muestra un clima de rechazo generalizado hacia la política, con un 85% de menciones negativas. Según un informe de Monitor Digital, Fuerza Patria y Libertad Avanza concentran la mayor hostilidad, mientras que Provincias Unidas logra instalarse con un tono más equilibrado y regional.

Un estudio de Monitor Digital, elaborado entre el 19 y el 25 de septiembre a partir de 216 mil menciones geolocalizadas en Argentina, analizó el clima electoral en redes sociales frente a las legislativas del 26 de octubre. El resultado confirma un dato inquietante: el enojo ciudadano no se dirige tanto a una fuerza en particular como al sistema político en su conjunto.

El informe indica que el nivel de negatividad alcanza el 85%, el más alto en todos los monitoreos realizados hasta ahora. Palabras como “Gobierno”, “País”, “Argentina”, “Presidente” y “Política” concentran la discusión, evidenciando un malestar transversal. Javier Milei aparece como el único dirigente con alta centralidad, confirmando su rol dominante en el debate público, aun en una elección legislativa. También se cuelan referencias externas como FMI, Wall Street, Estados Unidos y Donald Trump, lo que muestra la intersección entre crisis local y contexto internacional tras el reciente aval financiero de Washington a la Casa Rosada. 

Fuerza Patria: atrapada en la negatividad

La conversación sobre Fuerza Patria es la más adversa: 84% de menciones negativas. El debate está atravesado por acusaciones de corrupción, deuda y narcotráfico, con insultos recurrentes que agravan el clima digital. La marca partidaria no logra imponerse con identidad propia, sino que queda absorbida por la discusión más amplia sobre peronismo y kirchnerismo, siempre en contraste con Milei.

En la agenda temática, la política concentra el 40,9% de las menciones, seguida por economía-finanzas (17%) y gestión (16,2%). La corrupción, con 5,3%, funciona como un marco persistente. Territorialmente, el interés se concentra en la provincia de Buenos Aires (19,2%), seguida por CABA y Santa Cruz (9,2% cada una). En términos regionales, el Centro aporta un tercio de las menciones (33,1%), con la Patagonia como segundo bastión (21,4%) y una debilidad marcada en el NOA (10,3%). 

El 7 de octubre marcó un antes y un después para las expectativas peronistas.

Libertad Avanza: hostilidad con bandera propia

La alianza oficialista Libertad Avanza también se enfrenta a un entorno hostil (80% de menciones negativas). Sin embargo, a diferencia de Fuerza Patria, el espacio logra sostener un concepto aglutinador: “Libertad”. Ese significante funciona como eje identitario y se repite como consigna militante.

El protagonismo se concentra en Milei, evidenciando la extrema personalización del espacio. Entre las menciones aparecen referencias a Trump y viejos dirigentes kirchneristas, reforzando el carácter confrontativo. En la agenda, la política absorbe más de la mitad de las menciones (50,4%), seguida por economía-finanzas (14,4%) y gestión (13,4%). Al igual que en Fuerza Patria, la corrupción ocupa un 5,3%.

Su distribución territorial es más equilibrada que la del peronismo: Buenos Aires lidera con 17,8% de interés, seguida por Corrientes (8,2%), CABA (7,7%) y La Pampa (7,1%). Regionalmente, el Centro concentra 36,1%, el NEA 22,4% y la Patagonia 15,6%. Ese anclaje diversificado le otorga un mapa más heterogéneo y con fuerte presencia en el nordeste, aunque con menor penetración en el sur. 

Los libertarios buscan consolidarse electoralmente en todo el país.

Provincias Unidas: menor hostilidad y perfil regional

La flamante alianza de gobernadores opositores, Provincias Unidas, muestra un contraste fuerte: 54% de menciones negativas, bastante por debajo de sus rivales. El espacio logra instalar su nombre en el debate y rodearse de palabras asociadas a apoyo, respaldo, estabilidad e institucionalidad.

En su agenda, la política concentra el 41,6% de las menciones, la gestión el 24,2% y economía-finanzas el 14,6%. A diferencia de Fuerza Patria y Libertad Avanza, la gestión tiene un peso mucho mayor, lo que refuerza la idea de un discurso más orientado a administración y propuestas concretas.

El interés digital no se concentra en Buenos Aires —apenas 5,2%— sino en el eje centro-litoral: Santa Fe (20,8%), Entre Ríos (11,4%) y Córdoba (9,8%). Regionalmente, el Centro absorbe casi la mitad de las menciones (48,6%), seguido de Cuyo (14,3%), Patagonia (13,8%), NEA (12,2%) y NOA (11,2%).

Los gobernadores fundacionales del espacio que salió a terciar electoralmente hablando.

Un electorado digitalizado pero hostil

El informe advierte que, más allá de las diferencias entre las tres alianzas, el denominador común es la hostilidad hacia la política. El 85% de negatividad es un techo difícil de perforar para cualquier fuerza, y marca el telón de fondo con el que se llegará a las urnas. Las consignas militantes como #CristinaLibre, #FuerzaPatria o #QueElEsfuerzoValgaLaPena intentan abrirse paso en una conversación dominada por el rechazo.

En conclusión, mientras Fuerza Patria y Libertad Avanza quedan atrapadas en la negatividad, aunque con estrategias distintas, Provincias Unidas consigue un posicionamiento más equilibrado y regionalizado. De todos modos, el informe deja claro que el gran protagonista de las elecciones digitales de octubre no es un partido, sino el malestar generalizado hacia la política argentina.

En la previa de la sesión convocada para este miércoles en la Cámara baja, el diputado Florencio Randazzo (Encuentro Federal) aseguró: "Vamos a ratificar que la motosierra no va con los pibes del Garrahan ni con las universidades".

En alusión al debate de los vetos de las leyes de Emergencia Pediátrica y Financiamiento Universitario, el bonaerense señaló que "nadie dice que el Gobierno no tenga que auditar lo que invierte pero eso se hace con gestión".

Candidato a diputado de Provincias Unidas por Buenos Aires, Randazzo diferenció: "Nosotros estamos convencidos que el Estado no es el Estado kirchnerista, del relato, donde se mide por cuánto gasto y cuántas regulaciones tengo; ni el Estado que plantea (Javier) Milei, que es el Estado ausente. Nosotros creemos en el Estado eficiente, inteligente, que tenga prioridades" y "se mejoren los servicios que presta el Estado" en educación, salud, seguridad e infraestructura.

Consultado en radio Mitre sobre el resultado de las elecciones bonaerenses, el diputado observó que "son 135 elecciones muy particulares, cada una en sí misma. Lo que se plebiscitó fue la gestión municipal, cada intendente defendía su propio Concejo Deliberante. Hacer una lectura de un triunfo viéndolo como una sola elección me parece que es un error".

"Generalmente ganan los intendentes municipales, sobre todo en una elección donde por primera vez se votó separado y cada jefe comunal defendió su gestión”, insistió y consideró que los resultados "no" se replicarán a nivel nacional el próximo 26 de octubre.

El exministro del Interior destacó la conformación del frente Provincias Unidas, "una nueva fuerza nacional que estamos construyendo con gobernadores y figuras como Juan Schiaretti. Nuestro objetivo principal es hacer las cosas bien, construir un país normal”, manifestó.

"La gestión en los gobiernos es lo que hace la diferencia. Gestionar es facilitarle la vida a la gente: que alguien pueda tomar un colectivo sin miedo a que lo maten, que su hijo tenga clases, que si tiene una PyME no esté preocupado porque no puede pagar salarios, impuestos o tarifas", sostuvo.

El legislador opinó que "Argentina tiene que salir de la trampa" que consiste en "hacernos creer que no hay otro lugar. Los medios en general hablan del Gobierno o del kirchnerismo, y me parece que tenemos que mirar más allá, entender que hay otras alternativas, otras opciones".

“Creemos que no hay modelo exitoso sin la gente adentro. Si la gente está afuera, no hay modelo de gobierno que pueda ser exitoso", completó.

Los gobernadores de Provincias Unidas Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gustavo Valdés (Corrientes) y Carlos Sadir (Jujuy), junto al exgobernador Juan Schiaretti, participaron este viernes de la 91ª edición de la Exposición Nacional Ganadera, Comercial, Industrial y de Servicios que se realiza en la Sociedad Rural de Río Cuarto. En ese marco, brindaron una conferencia de prensa en la que cuestionaron el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y marcaron distancia tanto del oficialismo como del kirchnerismo.

“Hoy tenemos un modelo que produce desempleo, y no queremos otra frustración para la Argentina. Provincias Unidas es el grito federal de una propuesta sensata, que propone un modelo macroeconómico estable pero con producción y trabajo”, sostuvo Llaryora, quien además ratificó que el espacio tiene vocación de construir una alternativa nacional con miras a 2027.

El mandatario cordobés también se refirió al llamado al diálogo realizado por el Gobierno tras el revés electoral del domingo pasado: “Por supuesto que estamos abiertos al diálogo, pero un diálogo fructífero, que conduzca a encontrar soluciones a los problemas de los argentinos. No queremos solo una foto, queremos trabajar de verdad en la búsqueda de iniciativas que tiendan a impulsar la producción y el empleo”.

Por su parte, Schiaretti fue contundente al criticar el ajuste fiscal del oficialismo: “El equilibrio fiscal a los hachazos no es sustentable y nos llevará a otra frustración. No hay audacia ni novedad en bajar el gasto a los hachazos. Lo audaz es mantener equilibrio social a lo largo del tiempo”. Y agregó: “Milei ya no es más lo nuevo y el kirchnerismo es una llamita que se va apagando”.

Desde Santa Fe, Pullaro remarcó que el espacio busca consolidar una propuesta que combine eficiencia en la gestión con sensibilidad social: “Aquí hay un proyecto político que cuida lo que se hizo bien, pero mira fundamentalmente al futuro. El futuro tiene que ver con el mundo del trabajo y lo vamos a hacer quienes sabemos administrar bien los recursos, porque en cualquiera de las seis provincias de Provincias Unidas el equilibrio fiscal es sagrado, pero con los ciudadanos adentro”.

El gobernador jujeño Carlos Sadir definió a Provincias Unidas como “un frente serio, democrático, federal, que piensa en el interior profundo y propone transitar por el camino de la producción, del empleo, de la sensibilidad social, atendiendo a nuestra gente, haciendo un futuro mejor para todo nuestro país”.

Finalmente, Gustavo Valdés, mandatario de Corrientes, celebró la articulación entre provincias: “Estoy cansado de irme a Buenos Aires y que me atiendan funcionarios de tercera línea. Celebro que por primera vez comenzamos a pensar a la Argentina desde el interior. En el interior profundo de nuestra patria está la gente que se esfuerza, que todos los días se levanta y trabaja de sol a sol, y que está cansada de fracaso tras fracaso”.

El diputado nacional Emilio Monzó (Encuentro Federal) observó este jueves la actualidad del Gobierno nacional, a partir de la dura derrota de La Libertad Avanza en las elecciones bonaerenses. "Mi preocupación es la reacción del Gobierno, creí que iba a tener alguna apertura. Las internas dentro del propio Gobierno son las más difíciles de suturar; una cosa menor puede terminar en una diferencia de años", expresó.

Para el expresidente de la Cámara baja, "el Gobierno hoy está partido, se nota que está partido, las estrategias están partidas, la gestión está partida. Hay una gestión que sí está bastante consolidada, con un equipo profesional, que es la económica, uno puede estar o no de acuerdo, pero es un equipo profesional y parece bastante sólido. Pero el resto de la gestión son compartimientos estancos". En ese contexto, "el único que puede decidir es el presidente, y ahí es donde veo una ausencia en la gestión de ese liderazgo", advirtió.

Respecto de las mesas políticas que anunció el Gobierno, el bonaerense señaló que "las mesas se hacen para el conductor que no quiere asimilar costos, y el poder no es una zona de confort. Las mesas son muy malas, son síntomas horribles, son síntomas de que no se ordenan las cosas, no se toman decisiones. Ya se sabe lo que pasó en nuestro Gobierno (el de Cambiemos) con la cantidad de mesas que había. Las mesas lo que hacen es evitar los costos de tomar decisiones políticas".

En aclaración de su frase de que "el poder está en manos de una mujer que vendía tortas", en referencia a Karina Milei, Monzó dijo: "No es para despreciar el oficio, pero tampoco hay que despreciar el oficio político. Para quien gestiona, las tensiones internas son difíciles de administrar, si a esto le agregamos la tensión electoral, es mucho más difícil aún. Hay que tener ese ejercicio y experiencia para poder administrar en momentos críticos".

Durante una entrevista en radio Rivadavia, el diputado resaltó que en el Congreso el oficialismo hizo "un desastre" ya que "tenían 160 votos (al iniciar la gestión), pero se pelearon con todos los aliados y ahora no conformes se pelean con los propios de ellos. Ya no sé a dónde van a llegar".

Al ser consultado sobre si comparaba este momento con alguno de la gestión de Cambiemos, el dirigente enfatizó: "No se puede comparar un gobierno normal, serio, con esto que es un desastre". "En las formas han hecho mucho daño en todo este tránsito. Para mí este Gobierno es extraordinario, no de bueno, sino de fuera de lo común", agregó.

Sobre las elecciones de octubre, aseguró que serán "muy distintas" a la bonaerense, por eso el Gobierno tiene que "dar una vuelta de página". "Será la primera vez que el peronismo va a ir a una elección nacional sin el peso territorial de los intendentes", subrayó y sumó: "El Gobierno tendría que estar más tranquilo, la diferencia se va a achicar. Aunque no implica que no dejen de observar el resultado, porque la gente está muy mal".

Al hablar del territorio, Monzó afirmó que este tiempo "los únicos que estaban presentes eran los intendentes y había una ausencia tremenda de La Libertad Avanza".

En otro tramo, sobre el presidente Javier Milei, opinó que ve "muy bien que cambie las formas, pero lo veo sin motosierra y lo veo desnudo".

Por otra parte, sobre el armado de "centro" encabezado por diferentes gobernadores bajo el sello de Provincias Unidas, el legislador sostuvo que "los gobernadores deben y tienen que unirse. Milei lo que hizo es unir a gran parte de la oposición de manera defensiva para cuidar los recursos y las administraciones provinciales".

"La polarización ya casi afectiva, más que ideológica, es a nivel nacional. En los municipios las relaciones son mucho más normales", manifestó y mencionó que mandatarios como Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Valdés (Corrientes), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) e Ignacio "Nacho" Torres (Chubut) "son personas de diálogo, de construcción".

Para Monzó, "toda la línea de gobernadores tiene ese denominador común" y serían "una opción con gente de Estado, eficiente y normal, gente que pueda dialogar". "El antagonismo tiene un resorte efectivo electoralmente, pero te aleja de las posibilidades de un acuerdo para una transformación", reflexionó.

Además, afirmó que le gustaría "una gran PASO" de gobernadores para la elección presidencial y que el que gane arme un "gobierno de coalición" con los demás. "Hay que construir en 2027 una alternativa normal, y resalto esta palabra", enfatizó.

Sobre el expresidente Mauricio Macri, consideró le gustaría que "suelte este trayecto que ha tenido estos dos años y empiece a tomar otra alternativa, acercándose a una oposición más de centro y no de extremo".

El primer candidato a diputado nacional por Córdoba de Provincias Unidas, Juan Schiaretti, encabezó este miércoles un encuentro con jóvenes trabajadores, estudiantes, emprendedores y referentes sociales, donde dialogó sobre los desafíos del país y el rol de las nuevas generaciones.

La actividad, con la que el exgobernador abrió la campaña de cara a las elecciones de octubre, reunió a representantes de cooperativas de trabajo, emprendedores tecnológicos, dirigentes de la industria, jóvenes profesionales, estudiantes universitarios y secundarios, así como referentes culturales.

Consultado sobre el camino para recuperar la confianza en la política, Schiaretti sostuvo que los dirigentes deben “ocuparse de los problemas concretos que atraviesan las personas en su día a día”.

En ese sentido, remarcó que la desconfianza hacia la política es entendible, porque “muchos dirigentes giran en una órbita distinta a la de la sociedad, se preocupan por cargos o acomodos y no por resolver las necesidades de la gente”.

Respecto a su candidatura a diputado nacional, dijo: “Me presento porque es necesario evitar que la sociedad vuelva a caer en una frustración. El desastre del kirchnerismo llevó a que la gente eligiera un outsider. Eso demuestra hasta dónde llegó el hartazgo con la política. Pero lo que necesitamos ahora es recuperar la confianza, y eso solo se logra resolviendo los problemas de la gente, como lo hacemos en Córdoba”.

El exgobernador advirtió además que “el equilibrio fiscal logrado a los hachazos no se sostiene en el tiempo” y llamó a plantear soluciones sensatas que garanticen estabilidad y previsibilidad, tanto para las familias como para las inversiones.

En su mensaje a los jóvenes, destacó que Argentina tiene talento, recursos naturales y una nueva generación abierta al mundo, con visión global gracias a la interconexión. “Todo eso es la garantía de que nuestro país puede salir adelante”.

Finalmente, reivindicó la experiencia de gestión de Provincias Unidas, integrada por los gobernadores de Santa Fe, Jujuy, Chubut, Santa Cruz y Córdoba. “No hablamos de lo que haríamos: ya estamos resolviendo problemas en nuestras provincias. Eso es lo que queremos llevar al Congreso: una alternativa nacional sensata, confiable y basada en el trabajo”.

Antes de despedirse, alentó a los jóvenes a seguir sus convicciones:

“Adelante chicas y chicos, concentren toda su energía en lo que hacen. Esa es la manera de transformar la realidad. ¡Vamos!”.

Conforme se acerca la hora del cierre de listas, siguen resolviéndose las nóminas que todavía no se han completado. Una de ellas es, en la provincia de Buenos Aires, la armada por el espacio de los cinco gobernadores que hace pocos días anunciaron su decisión de converger en un frente, de cara a las elecciones de octubre y pensando también en 2027.

Este espacio, conformado por los gobernadores de Córdoba, Chubut, Santa Cruz, Jujuy y Santa Fe, junto a fuerzas como la UCR, el Partido Socialista y el GEN, terminó postulando en la provincia de Buenos Aires a Florencio Randazzo, quien es diputado nacional desde 2017 y llegaría a su tercer mandato.

Fueron intensas negociaciones en medio de tensiones por la postulación del exministro que terminaron siendo finalmente saldadas.

Aunque aún se ajustan detalles, se espera que el segundo lugar lo ocupe Margarita Stolbizer, referente del GEN, seguida por el expresidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó. En el cuarto puesto figuraría Danya Tavela, diputada nacional que concluye su mandato y forma parte del espacio que lidera Facundo Manes en el Congreso.

Una de las novedades que aportan estas elecciones intermedias es la aparición de un espacio que apuesta a jugar fuerte en 2027. Para entonces, cuando ya el presidente Javier Milei adelantó que se propone ir por la reelección, piensan proponer un candidato presidencial propio. Ya lo han dicho.

Hablamos de los cinco gobernadores que conforman el bloque que se presentó en sociedad como “Un Grito Federal”, y luego devino en “Provincias Unidas”, que de hecho será el nombre que tendrá la bancada que será parte de la nueva Cámara baja desde el 10 de diciembre.

La novedad en ese sentido es que los diputados que responden a esos gobernadores pasarían a formar parte de ese bloque, que podría llegar a sumar una veintena a partir del 10 de diciembre. Dicho sea de paso, en la actualidad no actúan de manera orgánica, pero representan una docena en la Cámara baja y suman cinco en el Senado.

Recordemos que estamos hablando de los gobernadores Ignacio “Nacho” Torres (Chubut), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz), y no se descarta que para fin de año, pasadas las elecciones, puedan sumar otros mandatarios.

De estos gobernadores, el santafesino es el que en la actualidad menos legisladores tiene que le respondan, en relación con la representación legislativa que tiene esa provincia. De lo que fue Juntos por el Cambio, son diputados por el Pro Alejandro Bongiovanni, Germana Figueroa Casas, Luciano Laspina y José Núñez; los ex Pro Gabriel Chumpitaz y Verónica Razzini; el radical disidente Mario Barletta y Melina Giorgi, quien permanece en el bloque UCR y es la única alineada con el gobernador Maximiliano Pullaro.

Pero a diferencia de lo que se daba hasta 2023, cuando el actual gobernador era solo candidato opositor y las listas se armaron en función de la pulseada entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, postulantes presidenciales de JxC por entonces, la lista de Unidos -el nombre del espacio que gobierna esa provincia- la arma esta vez el propio Pullaro.

De ahí que vaya a jugar fuerte este gobernador y haya pensado nada menos que en su vice para encabezar la lista para diputados. Así las cosas, Gisela Scaglia sería número puesto en ese lugar, dado que a pesar de ser del Pro está fuertemente alineada con su compañero de fórmula y sería una señal contundente de que el gobernador juega fuerte en esta elección.

Unidos es en Santa Fe un espacio que aglutina a radicales como el gobernador, el Pro y el socialismo. Precisamente el segundo lugar de la lista que se terminará de armar el domingo sería para un miembro del Partido Socialista, que actualmente tiene dos diputados nacionales, una de las cuales -Mónica Fein- concluye su mandato en diciembre. El otro es Esteban Paulón, integrado al bloque de Miguel Pichetto, Encuentro Federal, quien coquetea con candidatearse a senador por la Ciudad de Buenos Aires, pero tiene mandato hasta 2027. El candidato socialista que vaya a integrarse a la lista de Unidos deberá cumplir con la condición de ir -en el caso de ser elegido- al bloque de Provincias Unidas, alternativa no negociable que se les exige a todos los que integrarán esa lista. Se especula con que vaya a ser Enrique Estévez, actual ministro de Ambiente y Cambio Climático de la provincia de Santa Fe, quien ya fue diputado nacional entre 2019 y 2023.

La tercera de la lista será Melina Giorgi, cuyo mandato concluye este año.

Scaglia ya fue diputada nacional por el Pro entre 2013 y 2021 y en caso de confirmarse su postulación sería una de las figuras fuertes conque contaría el futuro bloque de Provincias Unidas.

Al que irían también los cordobeses alineados con Martín Llaryora, quien jugará fuerte con una lista encabezada por el exgobernador y su mentor, Juan Schiaretti, el político con mejor imagen de esa provincia. Como también juega fuerte el gobernador cordobés, está abocado a la difícil tarea de mantener en el redil a Natalia de la Sota, quien ha anunciado que se presentará el 26 de octubre con lista propia, por Defendamos Córdoba. Recordemos que una de las hijas del fallecido exgobernador Juan Manuel de la Sota integra el bloque Encuentro Federal, junto a sus pares cordobeses, pero mantiene posturas independientes respecto de lo que manda el gobernador, en general alineadas con Unión por la Patria.

Los votos que vaya a llevarse De la Sota son requeridos por Provincias Unidas. El tema para Llaryora y Pullaro es que La Libertad Avanza abreva en el mismo electorado y el desafío es entonces conservar el voto propio que puso a esos gobernadores donde hoy están, sobre todo aprovechando que en las listas violeta no aparecerá el nombre de Javier Milei.

En Chubut, donde hay dos bancas en juego, ya está confirmado que encabezará la lista Ana Clara Romero, diputada del Pro totalmente alineada con el gobernador.

Provincias Unidas, el espacio impulsado por cinco gobernadores nacionales creado hace pocos días, competirá en octubre en la provincia de Tierra del Fuego. La alianza allí conformada está integrada por el Partido Hacemos y la Unión Cívica Radical. Este espacio se presenta en sociedad como una alternativa que intentará representar a los fueguinos en la esperanza de que es posible construir una provincia mejor poniéndola a salvo tanto del despiadado ajuste que venimos padeciendo como de la corrupción que es sinónimo de kirchnerismo.

Provincias Unidas viene a representar en Tierra del Fuego algo que se viene gestando en más de 10 provincias del país entre las que se encuentran Santa Fe con el radical Maximiliano Pullaro a la cabeza; Jujuy gobernada por el radicalismo con Carlos Sadir; Santa Cruz con Claudio Vidal y Córdoba con Martín Llaryora. El espacio tiene también representación política en CABA y en las provincias de Buenos Aires y San Juan.

“Este espacio político se ubica en el medio entre la locura despótica y el permanente atropello institucional que practica el gobierno de la Libertad Avanza, y el fantasma kirchnerista del pasado que sueña con volver al poder”, expresó el espacio que tiene en ese distrito como figura visible al senador nacional radical Pablo Daniel Blanco.

El espacio integra, además, a centenares de dirigentes del más amplio arco político nacional que no concuerda ni con el mileísmo ni con La Cámpora y el kirchnerismo.

El pronunciamiento de Provincias Unidas en Tierra del Fuego señala que ese espacio viene a “ofrecer una alternativa esperanzadora. Queremos un país federal en serio sin que el gobierno central suprima los beneficios de la Ley 19640. Estamos convencidos de que es profundamente injusto garantizar el déficit cero nacional a costa de los fondos que nos corresponden sin llevar a cabo una sola obra que mantenga o mejore nuestra infraestructura vial y energética”.

“Provincias Unidas va a dar la pelea a fondo poniendo la cara por todos aquellos que se saben no kirchneristas y que están profundamente desencantados con Milei”, agrega el comunicado que concluye señalando que “Provincias Unidas vino para quedarse, para ayudar a mejorar la calidad de nuestras instituciones y a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para no rendirnos ante quienes nos maltratan e impedir que vuelvan los que fundieron moral y económicamente al país”.

Tal cual se anticipaba desde que tras las elecciones se reunieron los exgobernadores Carlos Rovira (Misiones) y Alberto Weretilneck (Río Negro), los legisladores de los partidos provinciales que gobiernan ambas provincias formalizaron este lunes un acuerdo para conformar un interbloque que tendrá cinco integrantes.

En efecto, formarán parte del mismo los dos diputados misioneros, los dos de Río Negro, pero también lograron sumar al diputado electo del MPN por la provincia de Neuquén.

El nombre del mismo será Provincias Unidas, y así se distribuyeron los cargos entre sus integrantes: Luis Di Giacomo (Juntos Somos Río Negro) será el presidente del interbloque y Diego Horacio Sartori (Frente de la Concordia Misionero) el vicepresidente. Completan el interbloque Rolando Figueroa (diputado electo por el Movimiento Popular Neuquino), Agustín Domingo (Juntos Somos Río Negro) y Carlos Fernández (Frente de la Concordia Misionero).