El encuentro se realizará este martes por la noche. En un gesto de agradecimiento, el presidente recibirá a oficialistas y aliados. Cinco radicales votaron a favor del Gobierno.
Milei, con diputados radicales en Casa Rosada
El presidente Javier Milei agasajará este martes por la noche, en la quinta de Olivos, a diputados nacionales que votaron en contra de la insistencia de la Ley de Movilidad Jubilatoria y, de esa manera, blindaron su veto total a la norma.
En un gesto de agradecimiento, el mandatario ofrecerá un asado a legisladores de su espacio, La Libertad Avanza, y los aliados de los bloques Pro, el MID, Independencia, Producción y Trabajo, y CREO.
Además, en contra de la insistencia de la ley, aportaron las dos integrantes del ahora exbloque Buenos Aires Libre, Carolina Píparo y Lorena Macyszyn, quienes recientemente se sumaron a LLA.
También, en favor del Gobierno, votaron en contra cinco diputados radicales, de los cuales cuatro se habían inclinado a favor de la ley en junio pasado. Se trata de Pablo Cervi, Martín Arjol, Mariano Campero, Luis Picat y Federico Tournier, que además un día antes estuvieron en Casa Rosada con Milei.
Tras la sesión del miércoles de la semana pasada, Milei calificó como "87 héroes" a los diputados que "le pusieron un freno a los degenerados fiscales que intentaron destruir el superávit fiscal que los argentinos con tanto esfuerzo logramos conseguir”.
"Evidentemente los políticos siguen pensando que los argentinos somos tontos y no vemos sus malintencionadas maniobras para voltear a un Gobierno que por primera vez elige decirle a los argentinos una verdad incómoda en lugar de una mentira confortable”, sostuvo a través de la red social X y aseguró que el déficit cero es "innegociable".
La iniciativa es impulsada por el radical Pablo Blanco en medio del escándalo que envuelve al expresidente A. Fernández tras la difusión de videos con la panelista Tamara Pettinato en el despacho presidencial durante la cuarentena: “Son una vergüenza que degrada la democracia”.
En medio del escándalo que envuelve al expresidente de la Nación Alberto Fernández tras la difusión de videos con la panelista Tamara Pettinato en el despacho presidencial durante la cuarentena, el senador nacional Pablo Blanco (UCR) presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, a través de los organismos que correspondan, informe distintas cuestiones relacionadas con los ingresos a Casa de Gobierno y a la Quinta Presidencial de Olivos.
Blanco solicita que se informe quién es la autoridad que tiene a su cargo dar autorización para el ingreso en caso de que se visite al presidente de la Nación; quién es la autoridad que tiene a su cargo registrar el ingreso en caso de que se visite al presidente de la Nación; si existe algún tipo de disposición o protocolo que regule los requisitos y procedimientos para el ingreso, egreso, medidas de seguridad y registro de los ingresantes a dichas instalaciones.
“Es absolutamente comprensible que el presidente, en el marco de sus funciones públicas, reciba visitas de otros funcionarios, representantes de la ciudadanía o autoridades de los diferentes estamentos del Estado. Sin embargo, ello no lo exime de su responsabilidad primaria que es la de rendir cuentas frente a sus ciudadanos y a los demás poderes del Estado, pues sus actos dejan de pertenecerles para ser patrimonio público”, expresó el fueguino.
En ese sentido, apuntó: “En el último tiempo asistimos nuevamente (anteriormente había sido durante la cuarentena) a escándalos con relación a quien y en qué circunstancias se accede a la Quinta Presidencial de Olivos”.
“Las escandalosas imágenes tomadas por el propio expresidente de la Nación, en pleno horario de trabajo, coqueteando con una conocida periodista en su oficina de la Casa Rosada son una vergüenza que degrada a la institución presidencial y a la propia democracia”, criticó.
Blanco sostuvo que “no pretendemos mediante este proyecto cercenar el acceso de nadie a estos edificios sino inquirir acerca de quiénes con los responsables de ellos y cuáles son los protocolos que deben ser aplicados para la concesión y admisión de visitas”.
“Las visitas a los jefes de estado deben guardar una serie de requisitos no sólo por la seguridad de estos, sino por los intereses que administra y de los que debe dar cuenta en orden al principio de publicidad de los actos de gobierno”, consideró.
“Por ello es fundamental que más allá de la coyuntura y sus vergonzantes circunstancias, resulta de importancia tener conocimiento acabado de la disposición o protocolo que regula los requisitos y procedimientos para el ingreso, egreso, medidas de seguridad y registro de los ingresantes a dichas instalaciones o si, directamente, esta no existe”, finalizó el senador radical.
El periodista hace un análisis respecto a las denuncias y los escándalos que se conocieron esta semana que involucran a la gestión presidencial anterior. La comparación con el guión de una serie por streaming.
Podrido de tanta realidad, dije a ver qué trae Netflix, el querido chupete desde los tiempos de la Cuarentena, noche larga que evocamos dulcemente como Pandemia, sin beneficio de inventario para no herirnos la autoestima.
Y justamente, como la cabra tira pal monte, encontré hace muy poco, el 25 de julio, una nueva puesta de El Decamerón, la novela de Giovanni Boccaccio sobre orgías y trifulcas palaciegas en medio de la Peste Negra del siglo XIV, cuando los requete pretéritos de nuestros eurotatarabuelos que vinieron de los barcos optaron por fifar y fifar que el mundo se va a acabar.
Mientras, obviamente, los siervos de la gleba morían como moscas en ese planeta oscuro y maloliente sin CO2 ni penicilinas, lleno de pájaros y arduo para saber lo que pasaba a una legua. En la serie repleta de sexo y lujurias el palacio vibra a la la luz de los cebos entre bacanales sin fin. Pasa de todo, con mucha miseria del alma, por delante y por detrás. Está linda esta fuga hacia el pasado medioeval, tal como recetaba Victor Hugo.
En eso, han golpeado la puerta para pasarme las nuevas de Alberto F. al que en vano procuramos olvidar mientras iba y venía a la chocolatería San Ginés y El Corte Inglés. Ha vuelto a las portadas, primero cuando fue apeado como veedor por el esquizo dictador caraqueño Nicolás M. que no tiene amigos, sólo alcahuetes. Y trascartón, se supo que el ex kerido Capitán Beto seguía siendo hostigado por la mujer la venda y balanza.
No es fácil ser por años zar o mentor del mundo del Seguro sin que se te desate el moño. Alguien ha tirado del cordón por cuentas mal rendidas o por el simple péndulo del poder.
Como sea, tuve que apagar Netflix porque esto se ha puesto para seguirlo y mantiene caliente, después de lo triste de Loan, la pantalla de los medios golpeados por el imperio de las redes.
Ahora lo que impacta es la andanada de testimonios, con fotos moreteadas de la ex primera dama golpeada y engañada que nunca llegó a calar por sus fuelles en el corazón de su pueblo en tiempos de tanto género e inclusión.
Ahora Fabiola liga abanicos y horchatas gratis en la canícula madrileña. Y las plataformas le negocian su documental "Trapitos al sol" que bueno o no puede valer tanto como su silencio. De este lado del alántico está atrapado Alberto F., más solo que perro callejero de sarna y pulgas. Si arrastré por este mundo la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser, Cuesta Abajo es la canción patria papá.
Por patetismo o experiencia, el taxista, la del kiosko y los popes de las finanzas, todes (qué palabra vieja) hablan con naturalidad del suicidio del buenhombre. Por manos propias o ajenas. El embrollo de los Seguros y las cometas de varios ceros ha pasado a segundo plano. Cumpa abrite algo para brindar, no ese kerosén del otro día.
Desde hace décadas, la Quinta de Olivos, en la que hoy ladran clones, nos trae rumores de intrigas palaciegas. Crónicas que pueden herir la sensibilidad de los niños, diría la tele. Si el palacio contara de los mates, abrazos depres, caniches, chicas de la UES, desalojos conyugales y con botas, la líder embalsamada, los caniches varios, la pizza con champán, el lexotanil, los falcon verde, mil refacciones, roscas todo el año, trío pandemia, pizza con chanpán, fulbito cheto, popu y transversal...
No sería una mala idea cerrar la onerosa residencia. Y transformar el predio, por ejemplo, en mitad parque, una cuarta para museo y otro tanto como hospital. Para decirle a los argenlandeses que según Javier M. habitarán este suelo en 2074: "Cuidado que donde ustedes pisan, pasaron cosas grosas".
Chau Netflix. A esto no hay con que darle.
La reunión que no cumplía el DNU 576/2020 sobre aislamiento social y uso de barbijo sucedió el 14 de julio del 2020, pero la foto se hizo conocida en agosto del 2021.
El 14 de julio del 2020, Fabiola Yáñez, esposa del presidente de la Nación, Alberto Fernández, festejó su cumpleaños número 39 en la Quinta de Olivos junto a varios invitados a pesar de que regía el decreto sobre el Aislamiento, Social, Preventivo y Obligatorio por la pandemia de coronavirus COVID – 19 que no permitía las reuniones fuera del ámbito familiar.
No obstante, el 13 de agosto del 2021, un mes antes de las elecciones primarias legislativas, se filtró la fotografía de la reunión de cumpleaños de Yáñez con más de diez personas, sin distanciamiento, ni barbijo. En ese momento, las reuniones sociales en espacios cerrados estaban prohibidas por el DNU 576/2020.
En aquella oportunidad, el jefe de Estado salió a dar explicaciones: “El 14 de julio, día de cumpleaños de mi querida Fabiola, ella convocó a una reunión con amigos y un brindis que no debió haberse hecho. Lamento que haya ocurrido. Mirando en retrospectiva debí haber tenido más cuidados, que evidentemente no los tuve”.
Tres años después del suceso, el día del cumpleaños 42 de Yáñez, los legisladores de la oposición salieron a recordar la foto. En las primeras horas de este viernes, la vicepresidenta del bloque de la Unión Cívica Radical, Karina Banfi, mencionó el episodio y expresó: “Por estas actitudes lo que necesita la Argentina es la fuerza del cambio”.
En la última sesión especial de la Cámara de Diputados, Banfi buscó tratar sobre tablas el proyecto que presentó para transparentar las actividades de la primera dama, Fabiola Yáñez, acusando a la cónyuge del presidente de la Nación, Alberto Fernández, de “hacer uso y abuso de los recursos públicos”.
Del mismo modo, la diputada macrista María Eugenia Vidal (Pro – CABA) también publicó la fotografía y manifestó: “El 14 de julio de 2020, mientras estaba prohibido despedir a nuestros muertos, ir a la escuela, o ir al trabajo, el presidente de la Nación organizaba una fiesta en la Quinta de Olivos”.
Del mismo modo, la diputada nacional Silvia Lospennato (Pro - Buenos Aires) expresó: “Ya pasaron 3 años del #OlivosGate, el día que la palabra presidencial perdió todo su valor. Un punto de inflexión en el cuarto gobierno kichnerista. Comenzaba el fin del relato”, y le agradeció a la reportera Guadalupe Vázquez “por el coraje de investigar y denunciar al poder”.
“Hoy se cumplen tres años de la Fiesta en Olivos, una de las mayores humillaciones del presidente Fernández a los argentinos”, remarcó la diputada nacional Merce Joury.
Además, añadió que “festejaron el cumpleaños de Fabiola con amigos, violando todas las restricciones que impuso su propio gobierno por el COVID, mientras los argentinos no podían despedir a sus familiares fallecidos, trabajar, ni circular libremente por las calles. Este es el peor gobierno de la historia, pero no sólo por el fracaso económico”, y cerró: “¡Fueron mentirosos, cínicos, deshonestos e insensibles de comienzo a fin! ¡Les queda poco para irse, pero las heridas profundas van a quedar!”.
En la reunión de este jueves en la Bicameral de la Deuda, el diputado del Frente de Todos resaltó que "hay un montón de detalles que hacen imprescindibles avanzar en la responsabilidad" de exfuncionarios.
El diputado oficialista Rodolfo Tailhade fue uno de los varios legisladores del Frente de Todos que intervinieron este jueves durante la extensa reunión de la Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda, que contó con la visita de Martín Guzmán.
Al igual que sus compañeros, el legislador K cargó fuerte contra la política económica del gobierno de Mauricio Macri y, entre los reproches, enfatizó que "no puede no haber sospechas que detrás de cada corrida (cambiaria) de esos años había grandes beneficios para empresarios amigos".
"Mirando investigaciones periodísticas, ahora que está de moda lo de Olivos, las visitas a Olivos", expresó el kirchnerista con cierta ironía por el Olivos Gate del presidente Alberto Fernández, y mencionó que el 29 de agosto de 2019 "Mauricio Macri se reunió con Alejandro Asrin de Tarjeta Naranja, Daniel Denigris de ExxonMobil, Martín Alvarenga Guimaraes de British AM Tocacco, Miguel Devoto de Danone y Alberto Arizu de bodegas Arizu".
Tailhade remarcó que "fue una reunión que se ocultó deliberadamente de los registros" de la residencia presidencial, pero él encontró la información por una nota periodística. Y aseguró que ese mismo día el exsecretario de Finanzas, Santiago Bausili, también se reunió con empresarios.
"El viernes 30 hubo una corrida donde el Central tuvo que vender 383 millones de dólares y de reservas se perdieron 1.900 millones", continuó, y recordó que "el domingo 1 (de septiembre de 2019) se anuncia el cepo".
Entonces, sostuvo: "No quiero imaginarme que Macri y Bausili le anunciaron a estos empresarios que iba a haber un cepo, y no quiero saber que ese viernes esta gente compró muchos dólares".
"Hay un montón de detalles que hacen imprescindibles avanzar en la responsabilidad" de los exfuncionarios, consideró.
El dirigente opositor Yamil Santoro disparó contra el diputado kirchnerista, a raíz del encuentro realizado en la residencia presidencial, y sobre el cual se volvió a poner el ojo tras el escándalo por el cumpleaños de la primera dama.
El precandidato a legislador porteño por Juntos por el Cambio Yamil Santoro apuntó contra el diputado K Rodolfo Tailhade y lo acusó de "haber presentado un certificado médico para faltar al Congreso un día antes del asado de fin de año en la Quinta de Olivos", en referencia al brindis que protagonizó el presidente con legisladores del oficialismo y que por estos días volvió a ponerse en agenda, tras el escándalo por el cumpleaños de la primera dama.
"El día anterior al asado, Tailhade había presentado en la sesión de Diputados un escrito médico para justificar que estaba con problemas médicos y no podía asistir presencial. Se ve que ocurrió un milagro", lanzó el dirigente que integra la lista Republicanos Unidos, referenciada en el exministro de Economía Ricardo López Murphy.
En diálogo radio Rivadavia, Santoro recordó que denunció a los 60 legisladores del Frente de Todos que asistieron al festejo de fin de año en la residencia presidencial.
"Hicieron el asado en la Quinta de Olivos mientras a nosotros (el presidente Alberto Fernández) nos pedía que no nos juntáramos a despedir el año para no matar a nuestros familiares", se quejó.
E insistió: "Mientras nosotros no podíamos salir a trabajar, no podíamos despedir a nuestros muertos, no podíamos educar a nuestros hijos, en la Quinta de Olivos se vivía una realidad paralela por encima de la ley".
Además, el postulante de Juntos por el Cambio se refirió a la decisión judicial de desestimar la denuncia contra el jefe de Estado y el líder camionero, Hugo Moyano, por el asado que compartieron en Olivos en agosto de 2020, cuando regía el aislamiento.
"Las razones por las cuales se desestimó la denuncia son bastante flojas y poco creíbles. Aprovecharon mientras la jueza natural de la causa, que es (Sandra) Arroyo Salgado, no estaba pudiendo hacerse cargo, este juez subrogante, Mirabella, aprovechó rápidamente para exculpar al presidente y al clan Moyano por este incumplimiento de la cuarentena. Esa fue la primera denuncia vinculada al Olivos Gate", finalizó el dirigente opositor.
El jefe del interbloque JxC se refirió al cumpleaños de la primera dama celebrado en Olivos e instó al oficialismo a repudiar el hecho. Enfático, criticó la "inmoralidad presidencial" y expresó que "todos sentimos que nos tomaron el pelo". La respuesta del presidente de la bancada oficialista.
Como era de esperarse, el escándalo por el cumpleaños de Fabiola Yáñez en Olivos fue tema en el arranque de la sesión de este jueves en el Senado, aunque el único orador de la oposición sobre la cuestión fue el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, quien comenzó con un tono moderado, que fue incrementando durante su discurso para dejar sentado el total repudio al hecho.
"Olivos era una puerta giratoria y una especie de fiesta en fiesta", lanzó el senador formoseño, que instó al oficialismo a votar un proyecto de declaración de repudio y aseguró que ese festejo "no fue un error, fue una inmoralidad que merece el repudio de la política en Argentina".
El radical planteó un pedido de preferencia para tratar "un proyecto de declaración para expresar el repudio por los hechos acontecidos el 14 de julio de 2020 en la residencia presidencial de Olivos".
Recordó entonces que desde marzo de 2020, para frenar la pandemia, el Gobierno "eligió el camino de adoptar las medidas más duras, y en materia de libertades, las más restrictivas".
"Todos los ciudadanos han hecho un enorme esfuerzo, acompañando no solamente las decisiones del presidente, dispuestas por decreto de necesidad y urgencia, sino fundamentalmente resignando algunas cuestiones que no se pueden medir ni cuantificar y que tienen que ver con los afectos, la imposibilidad de reencontrarse con la familia, la imposibilidad de sostener un emprendimiento, la imposibilidad de encontrar respuestas en el Estado", sostuvo.
Naidenoff remarcó que "lo más triste" fue "la imposibilidad de despedir a un familiar o a un ser querido porque la pandemia se lo llevó". Sin embargo, "las medidas se acompañaron" desde la oposición, "a pesar de las diferencias de los que bregamos por la libertad o medidas alternativas".
En relación a la situación durante julio de 2020, el legislador opositor apuntó que "el 1ro. de julio de 2020 el Poder Ejecutivo publicó el DNU 576/20" que "diferenciaba para la Argentina zonas con las disposiciones más estrictas y las zonas con DISPO", pero el AMBA estaba comprendido "para continuar en la fase 1" porque se había detectado un 136% de incremento de los contagios.
Y específicamente, esa norma establecía en el artículo 19 la prohibición de eventos sociales, señaló y continuó: "En las últimas semanas los argentinos tomamos nota de que el 14 de julio de 2020, cuando todos estaban cumpliendo los parámetros que impuso el presidente de la república, en Olivos, en la residencia presidencial, se festejaba el cumpleaños de la primera dama con un grupo de personas y en presencia del propio presidente".
"El propio presidente que señalaba en sus discursos, en sus mensajes a la sociedad, la importancia de cumplir con las disposiciones de aislamiento", expresó y opinó que "Olivos era una puerta giratoria y una especie de celebración y fiesta en fiesta".
Naidenoff criticó a Alberto Fernández porque "primero negó, después reconoció, fue y vino". "Este proyecto de declaración, del repudio a lo que pasó, lo quiero plantear no como una cuestión del interbloque, sino como un mensaje de la política argentina, porque creo que los ciudadanos se merecen el respeto a la dignidad", argumentó.
Para el senador de Juntos por el Cambio, "lo que nos pasó es mucho más fuerte que la pérdida de credibilidad en la palabra presidencial", sino que es "un golpe bajo al esfuerzo colectivo de un pueblo que dio todo en los peores momentos".
En su discurso, analizó que "el desafío que nosotros tenemos es cómo hacemos en una Argentina" con una pandemia "para que alguien pueda imponer autoridad o establecer cuáles son los parámetros para que los argentinos se sujeten a la ley".
"No se cuestiona el festejo, no se confundan, se cuestiona la persecución, el castigo y el ensañamiento con los argentinos, que no podían ni siquiera despedir a sus familiares", subrayó y aclaró: "Estamos a cuatro, cinco semanas de las elecciones, por eso trato de plantearlo de manera desapasionada".
El presidente de la bancada opositora consideró que "no podemos dimensionar las consecuencias cuando se quiebra un contrato social básico de confianza entre el presidente y la sociedad", pero "tenemos una democracia muy potente, muy sólida y el Parlamento es una herramienta de recupero de confianza".
Por eso, aseveró: "Nosotros tenemos que ser contundentes, tenemos que repudiar lo que ocurrió, porque lo que ocurrió es una burla. Todos sentimos que nos tomaron el pelo".
"Olivos era un carnaval. Olivos era una fiesta. Y la fiesta la encabezaba el presidente de la república. Y el presidente amenazaba, y el presidente apretaba a los que podían incumplir", enfatizó.
Hacia el final, el senador insistió que "nosotros tenemos que demostrar que el sistema político en Argentina es mucho más fuerte que la inmoralidad presidencial" y "señalar con un mensaje claro a la sociedad que cuando hay incumplimiento, hay también ejemplaridad y la tiene el Senado".
"La primera señal la tiene que dar el oficialismo repudiando este hecho, por respeto a la sociedad, a los que acompañaron los momentos más duros", añadió.
Y exclamó: "¡Es una falta de respeto que mientras no se podía estar con los familiares en los momentos más duros, se brindaba en la quinta presidencial! ¡Es una falta de respeto, es una inmoralidad que la tenemos que rechazar, este cuerpo la tiene que rechazar!".
"Tómense los días si no quieren tratarlo sobre tablas, quieren que pase septiembre, que pasen las elecciones, pero que el cuerpo se expida. Por respeto a ustedes, fundamentalmente al oficialismo, a los que militaron en serio", desafió al Frente de Todos y concluyó con que esto "no fue un error, fue una inmoralidad que merece el repudio de la política en Argentina".
Al final de una extensa sucesión de mociones de preferencia, habló el jefe del bloque oficialista, José Mayans. Con una fuerte dosis de ironía a lo largo de su extenso discurso, el formoseño arrancó anunciando que darían tratamiento tanto a los temas de repudio como a los de beneplácito, y citó puntualmente al expuesto por su comprovinciano Naidenoff. Pero aclaró que “también tenemos una listita que queremos tratar… Por ejemplo la escándalosa deuda externa generada en el Gobierno anterior, sin anuencia del Parlamento, por más de cien mil millones de dólares”.
Agregó la “fuga de capitales que ha empobrecido a la República Argentina”. Mencionó también a las empresa energéticas “que han obtenido ganancias fabulosas y no tuvieron ni siquiera la dignidad de invertirlo en la Argentina”.
También repudió “el escandaloso manejo del Banco Central” por el manejo de las Leliq y las Lebac, como así también repudió “la caída del empleo, la caída del salario, la destrucción del sistema previsional argentino y la caída del Fondo de Garantía Sustentable que, dijo, “destruyó el sistema previsional argentino”.
Mayans dijo tener “un repudio específico por el manejo que hacía (el extitular de la ANSeS Emilio) Basavilbaso, dejando en ruinas el sistema jubilatorio”.
Tuvo repudios hacia la dolarización de los servicios y también hacia “la estafa de los préstamos del Banco Nación”; e incluso “tenemos un repudio por la estafa de los parques eólicos, donde estaba el presidente de la Nación (por Mauriciio Macri), (Carlos) Tévez y todo este grupo de Boca Juniors”. Y ya que estaba con Macri, repudió “la estafa del Correo”.
Pero Mayans siguió ampliando, extendiéndose al “desastre que hicieron con la educación en la Argentina, en la ciencia y la tecnología”. Y siguió con el sistema de salud, donde, abundó, la gestión anterior hizo “un verdadero desastre”.
También repudió la paralización del 70% de las obras en 2015 “solo por haber sido iniciadas por Cristina Kirchner”, y repudió “la manipulación de la Justicia argentina”.
Cuando llegó a “la manipulación del sistema electoral argentino” se escucharon gritos de la oposición, que recordaron que ese era el espacio de las mociones de preferencia y no correspondía bajar línea, cosa que previsiblemente Mayans rechazó, y por el contrario la emprendió contra Patricia Bullrich por sus expresiones sobre las Malvinas, incluyó a la AMIA, Nisman y el dólar futuro. Y concluyó afirmando que toda la movida generada los últimos días en torno al “Olivosgate” era “una maniobra mediática para tapar lo que han hecho (Fernando) Iglesias y Waldo Wolff por las cosas que han dicho de las mujeres. Estas maniobras son para tapar eso, y también para tapar el esfuerzo de la vacunación”.
Mayans concluyó reclamándole a la presidenta provisional del Senado, pues consideró “un acto de deslealtad parlamentaria” la manera como presentaron las mociones de preferencia, que -explicó- debían limitarse a citar el expediente y el título de lo que debía tratarse. Por el contrario, “acá se utiliza como artimaña para elaborar un discurso”.
“Eso se llama mordaza”, le gritó la radical Silvia Elías de Pérez, mientras Mayans aclaraba que aceptarían avanzar en comisión con los repudios y beneplácitos solicitados, pero incluirían todos los temas que él había mencionado.
Tras conocerse los videos de la celebración del cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez, la oposición redobló las críticas en las redes y continúa presionando con el juicio político.
Los sectores opositores que encabeza Juntos por el Cambio inundaron las redes sociales de cuestionamientos al presidente Alberto Fernández y el Frente de Todos por su comportamiento durante la pandemia cuando había medidas restrictivas para evitar el contagio del coronavirus.
#ElVideo sobre la celebración del cumpleaños de la primera dama Fabiola Yánez en julio del año pasado fue tendencia rápidamente, pero qué dijeron los opositores. Aquí un resumen:
La vicepresidenta se refirió al caso del festejo del cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez. Le dedicó un consejo al presidente Alberto Fernández y criticó al exmandatario Mauricio Macri y los medios de comunicación.
En un acto junto al presidente Alberto Fernández en Avellaneda, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner señaló: “Alberto, no te enojes ni te pongas nervioso porque, cuando uno es Presidente, los errores, las transgresiones, se magnifican en los casos de gobiernos populares y se exacerban para irritar. Pero ellos ocultaron el mayor endeudamiento del país", remarcó.
En ese sentido, recordó la cena del expresidente Mauricio Macri en la Quinta Olivos con la extitular del FMI, Christine Lagarde, que fuera publicada en estos días en la red social Twitter por La Cámpora y aseguró que fue "de 45.000 millones de dólares" e ironizó sobre "otras cenas que habrán salido más baratas".
Al finalizar su discurso, la vicepresidenta expresó su deseo de "superar esta forma de vincularse a través del odio" en la Argentina, a la vez que subrayó que en el pasado "se ha ocultado la entrega de un país y el endeudamiento sin límites" porque “el poder no se cuestiona, no se autocritica nunca”.
Por otra parte, la expresidenta volvió a insistir en afirmar la "cacería de opositores" que se hizo durante el anterior gobierno, “en complicidad con jueces” y a través de "mesas judiciales", y se preguntó “dónde estaban quienes hoy hablan de república cuando se perseguía y encarcelaba a opositores sin juicio”.
“Hoy me vienen a hablar de la República y aquella que era lo que conformaron mesas judiciales con integrantes hoy prófugos. Ninguno se fue para eludir la justicia, todos pusimos la cara y el cuerpo y nos vienen a dar lecciones de República, republica de morondanga", dijo en un acto en Avellaneda para la entrega de la vivienda número 20 mil construida durante esta gestión.
"Hay mucha gente que no vivió el peronismo, pero vivieron esto. Se sienten kirchneristas porque no tuvieron la experiencia del peronismo. Los que son macristas, ¿Pueden invocar derechos, garantías y esas cosas? No, ¿Saben que es? El odio hacia el otro", concluyó Cristina Fernández.
El jefe de Gobierno porteño se despegó del proyecto presentado por diputados de Juntos por el Cambio. "Hay que estudiarlo más", opinó.
El jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, se manifestó este martes en la misma línea que la referente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien no se mostró a favor de un pedido de juicio político contra el presidente Alberto Fernández, a raíz del escándalo por el cumpleaños de Fabiola Yáñez en plena cuarentena en la Quinta de Olivos.
En diálogo con FM Urbana, el mandatario porteño consideró que a un pedido de estas características "hay que estudiarlo más; no tengo el detalle de los causales del juicio político, a priori no parecería".
No obstante, el dirigente del Pro resaltó que "hay que cumplir con las normas", al recordar que el mismo Alberto Fernández era el que había dictado el aislamiento. En ese sentido, lo criticó por el "incumplimiento grave de su propio decreto".
También, Rodríguez Larreta le pegó al jefe de Estado por haber "responsabilizado a su pareja" en su primer descargo público.
Para el jefe porteño, este "es un tema para que los juristas lo estudien más, a priori no me suena. Pero las cosas no es lo que me suena o no, sino que el tema es cumplir la ley".
Este martes, un grupo de diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Mario Negri y Cristian Ritondo, presentaron el pedido en la Cámara de Diputados.
Por otra parte, Rodríguez Larreta se defendió de los cuestionamientos por no haber cumplido las normas sanitarias tras su viaje a Brasil el año pasado. "No hubo ningún incumplimiento, volví y cumplí con la cuarentena, estuve siete días en mi casa", afirmó.
Los legisladores de Vamos Juntos presentaron un proyecto de declaración en el que buscarán rechazar la celebración del cumpleaños de Fabiola Yañez. “Este tipo de situaciones revisten mayor gravedad cuando son perpetrados por funcionarios públicos ya que son quienes más deberían ostentar una conducta ejemplar”, aseguraron.
El festejo que hubo en la Quinta de Olivos durante la cuarentena más estricta sigue generando repercusiones, tan es así que el oficialista Claudio Romero (VJ) junto a otros diputados de Vamos Juntos impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración a través del cual buscarán expresar “su más enérgico repudio por los hechos que dan cuentan del incumplimiento del presidente Alberto Fernández del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO), decretado por él mismo, en ocasión de la celebración del cumpleaños de Fabiola Yáñez, que tuvo lugar el día 14 de julio del 2020”.
En los fundamentos de la medida, los legisladores señalaron que “se llegó al conocimiento público de esta hecho a raíz de un grupo de ciudadanos que accediendo a la información pública tomaron la tarea de revisar los registros de entradas de la quinta de Olivos. Concluyeron que en la Quinta Presidencial parecía no aplicarse el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio decretado por el propio presidente Alberto Fernández a través del Decreto de Necesidad y Urgencia N°576/2020”.
Al mismo tiempo que recordaron que “no es la primera vez que funcionarios del Gobierno Nacional se ven implicados en situaciones repudiables vinculados al tratamiento de la pandemia. Basta con recordar el hecho conocido como ‘Vacunatorio VIP’ que motivó el pedido de renuncia del entonces ministro de salud Ginés González García” e indicaron que “este tipo de situaciones revisten mayor gravedad cuando son perpetrados por funcionarios públicos ya que son quienes más deberían ostentar una conducta ejemplar en todos las situaciones pero particularmente en el contexto de una emergencia sanitaria motivada por el Covid-19, en donde muchos argentinos sufrieron la pérdida de familiares sin poder despedirse o poder acompañarlos en los últimos momentos de vida”.
“En el estado de los hechos resultan carentes de sentido las explicaciones brindadas en los medios de comunicación por el Jefe de Gabinete, Santiago Caffiero, al expresar que se trató de un ‘error o un descuido’ por parte del Presidente de la Nación. Estas expresiones son insuficientes en una situación sanitaria que supera los 100.000 argentinos muertos y apenas el 20% de la población tiene las dos dosis aplicadas contra el Covid-19”, sentenciaron.
La iniciativa también lleva la firma de Gastón Blanchetiere, Ana María Bou Pérez, Claudio Cingolani, Mercedes De Las Casas, Facundo Del Gaiso, Daniel Del Sol, Cecilia Ferrero, Natalia Fidel, Cristina García, Esteban Garrido, María Luisa González Estevarena, María Sol Méndez, Paola Michielotto, Rodrígo Morán, Celeste Peña, Hernán Reyes, Lucía Romano, Gonzalo Straface y Gimena Villafruela (VJ).
Tanto el oficialismo como la oposición rechazaron lo ocurrido en plena cuarentena estricta y cuestionaron con dureza los dichos de Santiago Cafiero y Aníbal Fernández por buscar bajarle el tono a la polémica.
Después de que se viralizaran en las redes sociales imágenes que daban cuenta del festejo de cumpleaños de Fabiola Yañez en la Quinta de Olivos, los diputados del oficialismo y la oposición porteña expresaron su repudio por lo ocurrido y rechazaron con dureza los dichos de Santiago Cafiero y Aníbal Fernández.
En ese sentido, el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, manifestó que “la foto es un fiel reflejo de la doble moral presidencial desde el inicio de la pandemia” e indicó que “las decenas de miles de argentinos que no pudieron reunirse ni despedirse de sus seres queridos, los que se fundieron, los que perdieron su trabajo, merecen una explicación”.
Mientras que la oficialista Natalia Fidel (VJ) le respondió a Cafiero al señalar que “no fue un descuido, no fue un error. Fue lo que son y lo que representan: los privilegios para unos pocos y la impunidad. La doble moral y el engaño. El desprecio por las instituciones y las normas. La falta de empatía y la irracionalidad. Y además fue un delito”.
A la vez que Celeste Peña (VJ) remarcó que “una imagen que indigna y duele. En un momento tan difícil y tan angustiante para tanta gente… es muy triste ver que el Presidente crea estar por encima de la ley y del resto de los argentinos”, mientras que Daniel Del Sol (VJ) destacó que “fueron miles los negocios fundidos, las familias separadas, los trabajadores que se quedaron sin empleo durante la cuarentena. Todo por un presidente que hizo lo que quiso, mientras los argentinos hacían un tremendo esfuerzo y no pudieron despedir a sus familias”.
Además la legisladora Lucía Romano (VJ) lanzó: “con razón el presidente no entendía la angustia de la población, a ellos no les aplicaban las generales de la ley. Descarados” y María Luisa González Estevarena (VJ) se preguntó “¿dónde están las explicaciones que el Presidente debe dar al pueblo? En uno de los momentos más críticos de la pandemia y del sufrimiento de los argentinos, había festejos en Olivos. ¡Desvergonzados! Hartan los privilegios, las mentiras y tanto cinismo”.
Al mismo tiempo que Cecilia Ferrero (VJ) compartió la imagen y expresó su enojo al respecto. “Sigan riéndose en nuestra cara. ¿Un error? Ese día nos apretaban con que iríamos presos si incumplíamos. ¿Qué error? ¡Esto ya parece un sketch de Capussoto, aflojen! Son cínicos”, añadió y remarcó que “al Profesor Filminas (por Alberto Fernández) no le quedó ofensa ni amenaza por realizar. Imposible olvidar los agravios a los corredores y a quienes pedíamos la escuela abierta, los comercios funcionando y una gestión de vacunas sensata y honesta. ¡Basta de atropellos!”.
Sobre esa misma línea María Sol Méndez (VJ) manifestó que “a veces una simple foto vale más que mil palabras. Nosotros encerrados cuidándonos, ellos dando este ejemplo. Ni un simple ‘descuido’ ni una ‘estrategia de campaña’ fue una falta de respeto hacia todos y merecemos una explicación Sr. presidente” y el presidente de la Comisión de Presupuesto, Claudio Romero (VJ), consideró que “mientras nos retaba el hacedor de casi 3 millones de nuevos pobres y responsable de más de 107 mil muertes, él estaba de joda. Basta. Argentina duele la foto”.
Por su parte el radical Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) expresó que “la foto del cumpleaños clandestino demuestra una vez más la falta de respeto hacia los argentinos Familiares que no pudieron despedirse de sus seres queridos; comercios quebrados; colegios e instituciones cerradas. La foto indigna, duele. Hay que predicar con el ejemplo, Alberto Fernandez”; mientras que Leandro Halperín (UCR-Ev) afirmó que “nos aislaron, nos amenazaron, fundieron comercios e industrias, cerraron las escuelas, hay pibes y pibas asesinados por violar la cuarentena, nos prohibieron despedir a nuestros seres queridos. La foto indigna, la clandestina es ilegal, pero la diferencia más profunda es moral”.
A su vez Juan Francisco Nosiglia (UCR-Ev) destacó que “la foto del cumpleaños clandestino en Olivos demuestra la falta de solidaridad del presidente con aquellos argentinos que vieron vulnerados sus derechos durante la cuarentena y una profunda hipocresía, ya que no cumplió con lo que él mismo ordenó a la población” y María Inés Gorbea (UCR-Ev) opinó que “el Poder Ejecutivo nos debe muchas explicaciones. Su accionar indigna, sobre todo a las familias que han perdido a un ser querido en esta pandemia, a las y los trabajadores que perdieron salarios o fueron desempleados, a las niñas, niños y adolescentes sin presencialidad”.
En tanto, la diputada de izquierda Amanda Martín (FIT) indicó que “además de defender los privilegios de clase, promueve la violencia de género. No son boludos, se creen impunes” y Mercedes De Mendieta (FIT) consideró que “las declaraciones de Aníbal Fernández en Radio Con Vos donde dice que la alternativa del presidente era participar del festejo o pegarle a su pareja, es una clara incitación de la violencia doméstica en los hogares que sufren miles de mujeres en el país. El patriarcado no se terminó, sino que sigue en las prácticas de los políticos patronales”.
Por último, el legislador del GEN Sergio Abrevaya concluyó opinando que “este es el drama de Argentina. Elegir corruptos que se llenan los bolsillos a costa del estado y de los pobres. Que después te dejan inútiles y mentirosos para salvarse de la cárcel. Son una casta que se cree por encima de la ley y del resto. No hay otra forma de ver el escándalo de Olivos”.
El jefe del interbloque opositor salió al cruce de Santiago Cafiero. Señaló que, más allá de los números, la Comisión de Juicio Político "debe actuar". Y se preguntó: ¿Imaginan ustedes si el presidente fuera de otro partido político?
El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, salió al cruce de las declaraciones del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, sobre la escandalosa foto del festejo de Fabiola Yáñez en Olivos mientras regía el aislamiento.
Además, el cordobés insistió que en la Comisión de Juicio Político debe abrirse el debate sobre "el comportamiento del poder" en la pandemia, y aseguró que por parte del presidente Alberto Fernández es "obvio que hay mal desempeño".
"No está bien lo que dijo Cafiero, decir que esto no le importa a la gente. Que le diga eso a los padres de Abigail (Jiménez), a los de Solange (Musse), a los de Mauro Ledesma, a los de Blas (Correa), a los familiares de la gente que la policía mató por violar la cuarentena", cruzó el legislador al funcionario, quien este viernes habló por radio.
El radical resaltó: "Yo no soy un francotirador de juicios políticos. La Comisión de Juicio Político la han cerrado, ya hay pedidos presentados. Esto se llama impunidad". "El presidente decía que caería con la ley encima a todo aquel que violara la cuarentena, que era aplicar el código 205 del Código Penal. La gente estaba en la casa, escondida, con miedo", continuó.
En diálogo con radio Mitre, el opositor expresó: "¿Por qué el poder hacía esto? Obvio que hay mal desempeño. Acá hubo tres bofetadas morales, esta es la gota que rebalsa el vaso. Se metieron con la educación, estuvieron los vacunatorios VIP y ahora estas reuniones VIP".
Para el presidente de JxC en la Cámara baja, "acá no hay que mirar si hay número en la comisión, lo importante es poner la vara en el límite de las responsabilidades, en el mundo estas cosas han tenido condena. No puede violar la norma el que la establece".
"Cafiero nos dice antivacunas. ¿Qué antivacunas? Nosotros hemos ayudado. Antivacuna son los que ideologizaron y no dejaron llegar más vacunas", manifestó en otro tramo.
Negri señaló que no sabe "qué recomendarle al presidente", porque "no alcanza con mandar al jefe de Gabinete a decir perdón. Hay errores que se pagan… Si el presidente tuvo la valentía de ir a un programa y desmentir todo, ¿por qué la gente no puede estar indignada?".
"Cuando se presenta un pedido de juicio político yo no miro si se puede avanzar o no, lo que quiero es abrir el debate del comportamiento del poder en medio de la pandemia. Ese mismo día hubo gente que no pudo ir a un velorio. Acuérdense lo que era cruzar rutas provinciales", subrayó.
Y prosiguió: "En un país serio, el presidente no miente. Se hubiera ofrecido a ir al Congreso. Pero no, acá te atropellan, te dicen que sos antivacuna. Hay que terminar con la joda si queremos ser un país serio. Menospreciar a la sociedad no es admisible".
Finalmente, el precandidato a senador consideró que "es la Comisión de Juicio Político la que debe examinar cómo proceder. Debe actuar. Acá hay muchos hechos. Esto no es politiquería".
"¿Imaginan ustedes si el presidente fuera de otro partido político? Estarían golpeando las puertas. No queremos sobreactuar. El jefe de Gabinete confirmó todo, la foto saltó de adentro de la madriguera, nadie estaba en la oposición mintiendo con fotomontajes", completó.
Nicolás Rodríguez Saá, vicepresidente segundo de la Comisión de Juicio Político, acusó a su par Mario Negri de querer "aparecer en los medios".
Con la polémica instalada por la foto del cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez, en la Quinta de Olivos mientras regía el ASPO por la pandemia el año pasado, un diputado del Frente de Todos salió a rechazar que por ese hecho se presente un pedido de juicio político contra el presidente Alberto Fernández.
A través de las redes sociales, el diputado oficialista Nicolás Rodríguez Saá, vicepresidente segundo de la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja, rechazó la formulación realizada desde Juntos por el Cambio.
Para el bonaerense, "es notorio y contundente la falta de encuadre legal de la solicitud del diputado (Mario) Negri", dijo en relación al anuncio del jefe del interbloque opositor.
Según Rodríguez Saá, el cordobés "malinterpreta el artículo 53 de la Constitución Nacional para aparecer en los medios”.
Con muy pocas chances de prosperar, dado que la Comisión de Juicio Política está comandada por el Frente de Todos -la preside Josefina González-, un grupo de diputados de JxC, encabezados por el macrista Jorge Enríquez, presentaron un pedido este jueves.
La primera reacción del Gobierno llegó por declaraciones del jefe de Gabinete, que igualmente no ahorró en críticas a la oposición y habló de "doble vara".
Tras el escandalo por la foto en la Quinta de Olivos, tomada el 14 de julio del año pasado cuando regía el ASPO, durante el cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez, Santiago Cafiero fue la voz del Gobierno que salió a hablar este viernes.
"Es evidente que hubo un descuido, se cometió un error, no debería haber ocurrido", sostuvo en declaraciones a Radio 10 el jefe de Gabinete.
Y añadió que "Olivos funcionaba como el centro de operaciones de la pandemia, mucha gente entraba y salía", aunque calificó a esa reunión como "un evento social que no debería haber ocurrido".
Sin embargo, cargó contra la oposición: "Nosotros somos distintos, reconocemos el error, pero esto no nos va a hacer distraer de los temas que verdaderamente importa, porque estos no son los temas que le importan a la gente. Los temas que le importan son cómo vamos a salir de la pandemia, cómo vamos a levantar a la economía, al salario, al trabajo".
Para el ministro coordinador, desde Juntos por el Cambio, que impulsa el juicio político contra el presidente Alberto Fernández, "ellos buscan generar escándalo para esconder los planes económicos que tanto daño le hicieron a los argentinos".
"Ellos no dieron explicaciones en ningún momento cuando (Mauricio) Macri viajaba por el mundo, volvía, no cumplía con las medidas. Tampoco lo hicieron cuando (Horacio) Rodríguez Larreta se fue en vuelo privado a Buzios y no participó de protocolos que tenía que llevar adelante como jefe de Gobierno de la Ciudad. O (María Eugenia) Vidal que generaba reuniones, donde después se contagiaron muchos comensales que ella invitaba", agregó y consideró que existe una "doble vara".
Las fotos de la celebración del cumpleaños de la primera dama Fabiola Yañez en plena restricciones de la pandemia en julio de 2020 impactaron de lleno en la campaña electoral. La oposición avanza con un fuerte reclamo de cara a las PASO.
A menos de un mes de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), la oposición apunta contra el presidente Alberto Fernández por las visitas a la Quinta de Olivos durante las medidas de restricción en plena pandemia en los primeros meses del año pasado.
En el centro de la polémica quedó la fiesta de cumpleaños de la primera dama Fabiola Yañez al conocerse unas fotos del 2020 y confirmarse el ingreso de esas personas en el registro de invitados.
En esa línea, el precandidato a diputado nacional de Juntas por la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, señaló que "el Gobierno nacional tiene que dar explicaciones. En momentos de mucha angustia y dolor para millones de argentinos, incumplieron con las normas que ellos mismos pusieron".
Y remató: "Me da mucha bronca. Tenemos que terminar con los privilegios de la política. Tenemos que decir BASTA", concluyó.
Desde otro sector de Juntos por el Cambio impulsarán este viernes un juicio político al presidente.
Se conoció otra foto de la celebración en la Quinta de Olivos y las respuestas no se hicieron esperar. El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri, se preguntó: “¿Cuántas bofetadas morales más nos vamos a enterar?”
El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, expresó este jueves su reprobación a la participación del presidente Alberto Fernández en el festejo de cumpleaños de su pareja, Fabiola Yáñez, en el que se habría violado la normativa del ASPO (Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio) que regía en julio de 2020 durante los primeros meses de la pandemia.
En ese sentido, Negri señaló: “El Gobierno nacional ha dado bofetadas morales a los argentinos haciendo uso de privilegios inaceptables en medio de la pandemia y de la cuarentena más estricta que el propio Ejecutivo dictó a través de una larga lista de decretos de necesidad y urgencia. Estas normas eran aplicables a todos los ciudadanos, sin excepciones. Expresamente se prohibió celebraciones familiares y con amigos para evitar la transmisión comunitaria del virus del Covid-19”.
Y continuó: “Hoy nos encontramos con la información veraz de que el presidente de la República, Alberto Fernández, participó junto a un nutrido grupo de personas del cumpleaños de su pareja, Fabiola Yáñez, el 14 de julio de 2020 en la residencia oficial de Olivos. Para entonces, este tipo de festejos estaban expresamente prohibidos. Por ello, con un equipo de juristas estamos estudiando si el Jefe de Estado ha incurrido en algunas de las causales de juicio político, instituto que está previsto por nuestra Constitución en el artículo 53”.
“Más allá de que estamos seguros de que el oficialismo impedirá que un eventual proceso avance en la Cámara de Diputados, ya que se precisa la mayoría de dos tercios, creemos que sería sano que el Congreso debatiere de cara a la sociedad si la máxima autoridad del país cumplió debidamente con sus funciones. La fotografía difundida hoy del festejo de cumpleaños de Fabiola Yáñez, en la que está el Presidente, muestra que la máxima autoridad del país violó las normativas que el propio Gobierno dictó para luchar contra la pandemia", apuntó.
Negri concluyó: "En cualquier democracia republicana estos hechos son objeto de un debate serio en el Congreso. No puede el poder político arrogarse privilegios de este tipo mientras toda la Nación padecía con miedo y dolor una crisis sanitaria inusitada”.
Un solo tuit le bastó al diputado cordobés Mario Negri (Juntos por el Cambio) para acusar de "cínico" al mandatario Alberto Fernández. Polémica por una foto del cumpleaños de Fabiola Yañez en la Quinta de Olivos en plena pandemia.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados, Mario Negri, publicó este miércoles un tuit contra el presidente Alberto Fernández en el que lo llamó "cinico".
¿Por qué? La polémica surgió luego de que se conociera una foto del 14 de julio de 2020 en la Residencia de Olivos, en plena restricciones por la pandemia de coronavirus. Resulta que ese día se habría celebrado el cumpleaños de la primera dama Fabiola Yañez, con varios invitados.
En su cuenta, Negri escribió: "Foto en la residencia de Olivos del 14 de julio de 2020. Festejo por el cumpleaños de la Primera Dama, mientras los argentinos no podían ver a sus familiares, despedir a sus muertos o ir a trabajar para ganarse el pan. Cinismo", remató.
Alejandra Mángano dispuso la preservación de los mensajes en Twitter y las declaraciones televisivas de uno de los dos diputados, tras el escándalo por las visitas a la Quinta de Olivos.
La fiscal federal Alejandra Mángano abrió este martes una investigación a raíz de la denuncia de Florencia Peña contra los diputados de Juntos por el Cambio Fernando Iglesias y Waldo Wolff, en relación a sus comentarios y declaraciones sobre la visita de la actriz a la Quinta de Olivos durante la cuarentena.
La funcionaria judicial dispuso que se preserven los tuits escritos por ambos legisladores, en relación a Peña, y además solicitó el vídeo completo de la entrevista que Iglesias dio al canal TN el 1ro. de agosto último, según consignó la agencia Télam.
También, Mángano envió un pedido de informes a otra fiscalía federal, donde se tramita otra denuncia por las visitas a la Residencia de Olivos y pidió que se precise quiénes son los denunciados.
En su denuncia, Peña acusó a los diputados del Pro por supuesto "incumplimiento de los deberes de funcionario público por haber cometido graves hechos de violencia psicológica, simbólica, mediática e institucional contra la mujer”.
Además, en paralelo, la semana pasada la actriz pidió a la Cámara de Diputados, a través de su abogado Fernando Burlando, que se avance con la suspensión de ambos.
En la Justicia, la causa está en manos del magistrado Marcelo Martínez De Giorgi.
La diputada radical Karina Banfi solicitó al Gobierno información sobre el ingreso de colaboradores de la primera dama durante el ASPO.
La diputada nacional Karina Banfi (UCR) presentó un pedido de Acceso a la Información Pública para conocer las actividades y desempeño que la primera dama, Fabiola Yañez, realizó durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO).
“Tomamos conocimiento de innumerables ingresos a la Quinta de Olivos durante la fase más dura de la cuarentena -el ASPO-; queremos saber quienes integran el equipo de la primera dama y qué funciones desempeñan", señaló la radical.
Además, la legisladora de Juntos por el Cambio pidió conocer "por qué tenía actividades durante el ASPO de manera presencial, y si eran sus amigos o sus empleados quienes ingresaron a Olivos, porque no sabemos”.
“Mucha gente se fundió durante el ASPO, peluqueros que tuvieron que cerrar sus negocios, instructores de perros que dejaron de trabajar. Parece que la cercanía al poder no contagiaba. Queda esa sensación”, remarcó Banfi.
El mecanismo utilizado por la diputada para solicitar la información fue a través del establecido en la Ley 27.275, de Acceso a la Información Pública, por lo que el Gobierno está obligado a responder en un plazo de 15 días hábiles.
Alberto Fernández se refirió a la polémica por las visitas a Olivos en plena cuarentena, y enfatizó que en ese tiempo no se reunió con una sola persona, sino "con miles". "Seguí trabajando, ¿qué querían que hiciera?", expresó.
El presidente Alberto Fernández se refirió este viernes a la polémica por las visitas a la Quinta de Olivos en plena cuarentena, al tiempo que rechazó las críticas hacia la actriz Florencia Peña, a quien aseguró haber visto "una vez en mi vida". "(En pandemia) seguí trabajando, ¿qué querían que hiciera?", resaltó.
En diálogo con Víctor Hugo Morales, por AM750, el mandatario arrancó: "Como no soy un corrupto, intentan generar en la gente una imagen… primero, que he convertido a Olivos en un lugar de placer, que no lo es. Debo ser el presidente que menos cosas ha hecho en Olivos. Yo no cambié ni una cortina en Olivos. Tengo una conciencia realmente republicana, sé que es un lugar de paso, que me tengo que ir, que esta no es mi casa, que es un lugar que el Estado me brinda para que pueda ejercer mis funciones con más comodidad".
Al señalar que en la residencia presidencial "hay alrededor de 80 granaderos", más un grupo de personas que trabaja diariamente allí, se preguntó: "¿Usted cree que yo tengo algún tipo de intimidad para hacer algún tipo de las cosas sobre las que generan sospechas?".
Sobre Sofía Pacchi, que registró más de 60 entradas a Olivos, señaló que "descubrieron que en su juventud fue modelo, lo fue en su juventud, yo cuando la conocí no lo era". "Como descubrieron que las entradas no tenían nada que ver conmigo, empezaron a ametrallar con todo lo que fuera posible", lamentó.
Y siguió: "La castigaron a Florencia Peña de un modo tan injusto, tan ingrato. La vi a Florencia Peña una vez en mi vida. Que vino a hablar por sus compañeros de trabajo".
"Ahora, yo estaba trabajando de presidente, porque mientras estaba la pandemia recibí a miles de personas, no a una, a miles. Y seguí trabajando, ¿qué querían que hiciera? ¿Qué me quedara encerrado en mi casa? Tenía que gobernar un país, que estaba enfermo económicamente y físicamente. ¿Qué querían que haga, que me quede de brazos cruzados? ¿Encerrado? Como yo se los pedía a los ciudadanos, ¡claro que se los pedía! Pero yo tenía que seguir trabajando, era el presidente de la República", enfatizó.
Por último, le reclamó a la oposición que tomen "noción del daño que se hace cuando las cosas se plantean de ese modo".