Desde la UCR anticiparon que pedirán una sesión especial para el 2 de mayo

Así lo anunció Danya Tavela, una de las radicales que dieron quórum este miércoles, luego de que el titular del bloque UP sugiriera que otras bancadas repitieran el intento que esta vez no había podido concretarse, para tratar los mismos temas.

Luego de que hablara Facundo Manes -el diputado radical que lidera el sector rebelde de esa bancada-, el presidente de la bancada UP y convocante de la sesión que se estaba desarrollando, Germán Martínez, pareció entusiasmarse y pidió una interrupción para plantear que veía que se estaba gestando “un movimiento que quizá necesite un paso inmediato”. Por lo que sugirió que mientras escuchaban las siguientes exposiciones podían analizar cómo seguir. “Ver si no podemos hacer un paso inmediato pronto, quizá con otros bloques parlamentarios asumiendo la iniciativa. Porque si las cuatro personas que se sentaron después de estar hoy en minoría acompañan la sesión, mañana podríamos tener una sesión por este tema. Entonces me parece que podríamos tener un plan de acción inmediato para constituir un quórum inmediato, urgente, para estos temas”.

Encontró su devolución poco después, cuando la intervención de la radical Danya Tavela, que arrancó reprochándole al presidente de la Cámara -que ya no estaba en su estrado- haberse apegado tanto al reglamento para no otorgar los 15 minutos de tolerancia que le habían pedido al principio.

“15 minutos no se le niegan a nadie, diría Pichetto”, acotó con humor Cecilia Moreau, a cargo de la sesión, mientras Tavela dejaba picando una advertencia: “Es algo que quizá necesiten el lunes o martes, en la próxima sesión. Rechazamos el uso abusivo del reglamento de quien tiene la presidencia de la Cámara”.

Luego responsabilizó a Sergio Massa y Javier Milei por la falta de Presupuesto 2024, pues ambos se pusieron de acuerdo durante la campaña. “Los otrora candidatos a presidente acordaron no discutir el Presupuesto 2024”, señaló y les atribuyó haber generado “una incertidumbre terrible” en muchos sectores “simplemente por tener que disputar una elección o un balotaje”.

Finalmente anticipó la decisión de su sector -aquella decena y media de radicales que se sumaron a la sesión- de hacer un pedido de sesión especial para el jueves 2 de mayo. “Esperamos contar con el acompañamiento que nos permita garantizar la sesión. Necesitamos que ese quórum se dé para emplazar a las comisiones a tratar los temas para garantizar a la sociedad que la libertad se construye con igualdad y la igualdad se construye con educación”, concluyó Tavela.

Según supo parlamentario.com, Tavela quiere ir “por lo máximo” y conseguir un acuerdo para ir más allá del emplazamiento de las comisiones, con la intención de aprobar alguno de los proyectos con dos tercios. Algo que no parece fácil. En tanto, desde UP evaluaban -caída la sesión- que el emplazamiento se pida durante la sesión por la ley de Bases, que el oficialismo tiene idea de convocar la semana próxima. Otra alternativa que se conversó este miércoles entre los asistentes a la reunión sin quórum, fue la posibilidad de “pedir una sesión antes” a la que el oficialismo solicite para dar el debate de los proyectos del Ejecutivo. Nada esta definido.

 

Por falta de quórum, Diputados sesionó en minoría

La sesión especial, solicitada por el diputado Germán Martínez (UP) y otros legisladores, para debatir sobre financiamiento universitario, Fondo Nacional de Incentivo Docente y movilidad jubilatoria, no alcanzó el quorum reglamentario para sesionar.

 

 

La conformación de nuevas comisiones desnudó nuevos problemas para el oficialismo en el Senado

Las comisiones de Coparticipación Federal de Impuestos, la de Economía Nacional e Inversión, la de Seguridad Interior y la de Turismo, quedaron en manos de radicales. En tanto, Agricultura, Ganadería y Pesca y la de Trabajo y Previsión Social se cayeron por falta de quórum. UP ausente en disconformidad del reparto de las mismas.

FOTOS: Comunicación Senado

El Senado de la Nación retomó este jueves la actividad legislativa con la conformación de cuatro comisiones. Estaba previsto que fueran seis, pero la falta de quórum hizo caer la reunión de la Comisión Reunión de la Comisión de Trabajo y Previsión Social que estaba prevista reunirse para las 10, y la de Agricultura, Ganadería y Pesca para las 11. Unión por la Patria se ausentó en disconformidad del reparto de las mismas.

De esta manera, de las 27 comisiones permanentes que hay en la Cámara alta ya son 11 las constituidas, debido a que desde el 10 de diciembre a la fecha se conformaron la de Acuerdos, Asuntos Administrativos y Municipales, Asuntos Constitucionales, Justicia, Legislación General, Presupuesto y Hacienda y Relaciones Exteriores y Culto.

Al reparto de las presidencias de las comisiones y la integración de las mismas, la vicepresidenta Victoria Villarruel lo concretó en base a la mayoría de 39 senadores que logró iniciada la gestión, cuando a los siete del oficialismo se sumaron todos los bloques de la oposición menos el kirchnerismo. Por este motivo, en Unión por la Patria, primera minoría dentro del Senado con 33 integrantes, están disconformes con la conformación que tienen estas comisiones. De hecho, no enviaron los nombres de sus representantes, excepto para la Comisión Banca de la Mujer, por cuanto la misma está conformada por todas las mujeres legisladoras que integran la Cámara.

Problemas con gobernadores

Pero el problema actualmente para el oficialismo no pasa hoy por UP, sino por aquellos bloques con los cuales la presidenta de la Cámara había logrado acordar una nueva mayoría el año pasado, a poco de haber asumido en el poder. Eso ya se vio con el debate sobre el DNU 70/23, con una mayoría en contra que creció hasta los 42 votos. Ahora se volvió a ver este jueves con la constitución de dos de las comisiones.

En el caso de Agricultura y Ganadería, se iba a consagrar allí a Alfredo De Angeli, pero de los 10 senadores que no pertenecen a UP y que van a integrarla faltó el santacruceño José Carambia. Estaban en cambio los senadores Daniel Kroneberger, Carmen Alvarez Rivero, Bruno Olivera Lucero, Eduardo Galaretto, Bartolomé Abdala, Andrea Cristina y Zimmerman. Pero faltó Carambia, quien sí estaba presente en el Palacio. Sin él, no había quórum.

Lo mismo había pasado a las 10 de la mañana con Trabajo y Seguridad Social, donde iba a ser consagrada Alvarez Rivero presidenta. Estuvieron Kroneberger, Olivera Lucero, Guadalupe Tagliaferri, Pablo Daniel Blanco, Eduardo Vischi, Carlos “Camau” Espínola y Andrea Cristina. Acá faltaron dos: Carambia y la rionegrina Mónica Esther Silva, también presente en el Palacio.

Tanto Carambia como Silva responden a sus gobernadores, Claudio Vidal y Alberto Weretilneck, respectivamente. Distanciados del Gobierno nacional.

Así lo había adelantado en la semana Claudio Vidal, quien descartó tomar parte del Pacto de Mayo incluso. Será un problema lo que se vio este jueves para el oficialismo, a menos que puedan acercarse las posiciones nuevamente.

La conformación de las comisiones

A las 11.40 se reunió la de Coparticipación Federal de Impuestos siendo designado al frente de la misma el radical Víctor Zimmermann (Chaco), mientras que las restares autoridades quedaron pendientes. Por el momento, establecieron como día de encuentro los martes, pero no fijaron un horario, ya que esperan hacerlo con el resto de los miembros presentes.

“Agradezco a mi bloque la UCR por esta nominación y a los integrantes del resto de bloques del Senado que me están acompañando y permiten que, de alguna manera a partir de hoy, pueda representar y ejercer la presidencia de esta comisión que es muy importante”, expresó el chaqueño al tomar su lugar.

Así, resaltó que “el tema coparticipación federal es central en el país en estos tiempos y está como uno de los primeros puntos de las reformas necesarias que planteó el presidente de la Nación y que están trabajando los gobernadores a los efectos de ver cómo hacemos para aceptar el desafío de una mejor distribución de los Fondos de la Argentina”.

Zimmermann aclaró: “No hemos podido integrar la vicepresidencia y secretaría que queda reservado para los otros bloques. Esperemos que inmediatamente lo podamos hacer hacia adelante”.

Por otro lado, informó que en la comisión hay siete proyectos de ley de distintos autores y agregó: “Por secretaría parlamentaria vamos a hacer llegar los proyectos a cada integrante a efectos de que podamos empezar a analizar”.

FOTO: Comunicación Senado

“La comisión tiene como costumbre pasar información sobre todo lo que tiene que ver con el comportamiento de la recaudación de impuestos y la coparticipación federal de todas las provincias argentinas. Vamos a trabajar para que cada senador reciba en su despacho pasado los días prudenciales de vencimientos de la conformación de los cuadros y que mes por mes puedan tener qué es lo que se recauda y cómo se distribuye la coparticipación y cómo es el comportamiento de los recursos”, afirmó el titular de la comisión.

Promediando el encuentro, el senador Pablo Blanco (UCR) pidió la palabra y expresó: “Esta es una comisión muy importante y hay un tema pendiente de una reforma del 94’ que el Congreso y las provincias están en deuda que es la discusión sobre la nueva ley de coparticipación federal de impuestos. Un tema que está continuamente en discusión”.

En ese sentido, solicitó que “comencemos lo antes posible a invitar a representantes de provincias o quienes consideren necesario para discutir este tema que no es fácil, pero es necesario comenzar a discutir este tema que es una deuda muy importante del Congreso”. “Será una de las primeras tareas para llevar adelante en la comisión”, coincidió Zimmermann.

Al mediodía, precisamente a las 12.45, se llevó a cabo la conformación de la Comisión de Economía Nacional e Inversión que quedó en manos del radical Pablo Daniel Blanco (Tierra del Fuego) a propuesta del libertario Bartolomé Abdala (San Luis).

La mendocina Mariana Juri pidió la palabra para agradecer al puntano la propuesta porque “para el radicalismo y todo el cuerpo en general es un gran honor. Sabemos de su trabajo y de su preocupación permanente”.

“Esperamos que esta comisión, que es muy importante en un momento tan particular donde la argentina necesita el tema de inversiones en particular y la economía en general revertir un proceso tan malo que ha sido para el país, poder hacer un aporte y llevar un poco de alivio”, cerró Juri.

Blanco expresó: “Estoy muy contento luego de más de dos años haber logrado en este período la conformación al inicio. Es algo importante porque hay temas pendientes de larga data que son de actualidad. Esperemos poder terminar la conformación de la comisión con la incorporación de quienes hacen falta. Hablaremos con los restantes bloques para que se sumen”.

Por el momento fijaron como día y horario de reunión los miércoles a las 11. “Vamos a acercar el informe de la comisión con temas pendientes para tomar contacto con los mismos porque es importante que lo antes posible nos pongamos a funcionar”, planteó el fueguino.

Por la tarde fue el turno de la Comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico que quedó en manos de la santafecina Carolina Losada (UCR) tal como había anticipado parlamentario.com, mientras que la vicepresidencia y secretaría quedaron pendientes de nombramiento.

Losada agradeció por la designación y expresó: “Es un tema importantísimo para todo el país, pero en especial para mi provincia de Santa Fe donde estamos viviendo momentos angustiantes y de mucho miedo en la población por el narcotráfico y todo lo derivado respecto de las muertes. Tenemos tasas de homicidio que superan por cuatro veces las tasas a nivel nacional”.

“Es importante el estar acá para darle mucha celeridad a esta comisión porque todos los proyectos tienen que tratarse, debatirse”, planteó la radical y apuntó contra el kirchnerismo porque “no quiso darle importancia en ningún momento a esta comisión. En el 2023 no hubo ni una sola reunión en esta comisión en medio la situación que se vivía en Rosario, con la cantidad de proyectos que hay pendientes y eso es lo que tenemos que cambiar”.

Así, manifestó: “Vamos a trabajar mucho para cambiar lo que tiene que ver con estos temas para el país que es lo que quiere la gente. No solo la gente de Rosario sino de todo el país porque la inseguridad porque es uno de los problemas que más nos preocupan”.

La santafecina precisó que hay pendiente de tratamiento 13 proyectos de ley y un mensaje del Poder Ejecutivo, 22 proyectos de comunicación, 14 de declaración y 2 de resolución.  Por último, propusieron como día y horario de reunión los martes a las 16.

Minutos más tarde se constituyó la Comisión de Turismo siendo elegida presidenta de la misma la mendocina Mariana Juri (UCR) quien agradeció por “darme este gran honor que, en términos profesionales y como senadora, me es un gran orgullo poder hacerlo”.

“Vamos a tener un gran trabajo, sobre todo porque tenemos una gran oportunidad. El mundo del turnismo es uno de los grandes generadores de empleo en el mundo y en Argentina en particular. Hay más de un millón y medio de empleo generado por la actividad turística, pero estamos frente a una complejidad enorme porque fue una de las actividades mayormente perjudicada por la pandemia y, si bien se va recuperando paulatinamente el ritmo, todavía requiere de nuestros esfuerzos para que en cada rincón del país sigamos proponiendo nuevas experiencias para que haya más empleo y mejores servicios”, expresó Juri.

La mendocina resaltó que es una actividad “cada vez más compleja, pese a que hay cada vez más gente viajando en el mundo porque los hábitos han cambiado. La legislación argentina ha quedado en muchos casos desactualizada por lo cual tenemos el gran desafío con la ley de alojamiento y otras tantas que tienen que hacer de toda nuestra creatividad, innovación y trabajo”. Al cierre propuso como día y horario de reunión los miércoles a las 11.

Con el objetivo de avanzar con la votación en general, se reanudó la sesión en Diputados

La Cámara baja retomó el debate del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, con una lista para exponer en el pleno de más de un centenar de legisladores.

Se reanudó este jueves a las 12.26 la sesión especial de la Cámara baja que debate el proyecto de ley ómnibus, cuyo texto ha visto reducido en más de la mitad su articulado, según se confirmó a lo largo del debate en comisiones y en su primer día de análisis en el recinto, cuando se confirmó la exclusión de más de un centenar de artículos.

El debate transcurrió mayormente de manera normal en su primera jornada y se interrumpió luego de 11 horas, para pasar a un cuarto intermedio. Según anunció en ese momento el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, quedan pendientes alrededor de 140 expositores, lo que implica un lapso de más de 11 horas de exposiciones. No aclaró si ese número de diputados correspondía a los oradores individuales, o también estaban allí los discursos de cierre.

Como sea, se prevé entonces que pasada la 1 de la madrugada esté el pleno en posibilidad de votar en general. Se verá entonces si antes o después se procede a dictar otro cuarto intermedio, o bien ya se avanza directamente sobre el debate en particular, que se espera sea muy intenso y engorroso y demandará -según algunos sostienen- alrededor de doce horas más.

Cabe recordar que en su primera jornada de debate, se anunció la exclusión de 165 artículos. Entre las modificaciones ya no figura la aclaración sobre el plazo de vigencia del impuesto PAIS; se removieron las facultades para modificar fondos fiduciarios de zonas frías para usuarios residenciales de gas; desaparecieron los cambios al Régimen federal de Pesca; volaron artículos que modificaban el financiamiento a las leyes de Bosques Nativos y Glaciares; como así también las duras sanciones a organizadores de protestas. También desaparece la definición de “reunión o manifestación” a cualquier “congregación intencional y temporal de 30 o más personas en un espacio público. Pero hay cosas que siguen pendientes de negociación, cuestión de no asestarle una dura derrota al Gobierno nacional en la votación en particular.

El bloque de Pichetto aportará para que el oficialismo logre el quórum en la sesión

A través de un comunicado, desde Hacemos Coalición Federal adelantaron que acompañarán el proyecto de ley bases en general.

La Libertad Avanza va logrando adhesiones de cara a la sesión que solicitó para este miércoles en la Cámara de Diputados que, a priori, se prevé será extensa con el objetivo de lograr la media sanción al proyecto de ley ómnibus.

En esta ocasión, el bloque Hacemos Coalición Federal emitió un comunicado anticipando que darán quórum y van a acompañar en general la iniciativa. Sin embargo, aclararon que plantearán “las disidencias en varios artículos”.

“Quienes somos parte del bloque Hacemos Coalición Federal siempre planteamos nuestro compromiso de aportar herramientas de gobernabilidad y honrando esa premisa daremos quórum para que en la sesión de mañana en la Cámara de Diputados se pueda discutir la denominada Ley Bases enviada por el Poder Ejecutivo”, expresaron.

Así, plantearon: “A instancias de que algunos integrantes del bloque presentaron dictámenes propios, a la hora de discutir los artículos en particular plantearemos en muchos de ellos nuestras propias visiones, disidencias, o modificaciones a los mismos”.

Con los interbloques Federal y Provincias Unidas, el oficialismo logró el quórum en la sesión de este martes

También aportó al número el gobernador electo de Neuquén, Rolando Figueroa. Juntos por el Cambio, los liberales y la izquierda no se sentaron en el arranque.

En una jornada marcada por el récord del dólar arriba de los mil pesos, la Cámara de Diputados alcanzó el quórum para llevar adelante la última sesión antes de las elecciones con un amplio temario, que incluye entre los proyectos más destacados la Ley de IVA, impulsada por Sergio Massa, y la reforma de la Ley de Alquileres. 

El oficialismo tuvo un solo ausente este martes, el santafesino Roberto Mirabella. Los últimos que arribaron al recinto fueron los jujeños Leila Chaher, Carlos Cantero y Carolina Moisés. Por el retraso de ésta última, el presidente de la bancada, Germán Martínez, pidió la prórroga cerca de las 12.30, pero justo cuando el reloj marcó esa hora se alcanzó el número de 129 presentes con la llegada de la candidata a senadora de Unión por la Patria. 

Además, estuvieron desde el comienzo sentados en sus bancas los siete diputados del interbloque Federal, menos Florencio Randazzo, candidato a vicepresidente de Juan Schiaretti. Sin embargo sí se sentaron los cordobeses Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca y Natalia de la Sota. También los bonaerenses Alejandro “Topo” Rodríguez y Graciela Camaño, y los socialistas santafesinos Mónica Fein y Enrique Estévez.

El otro espacio que aportó al quórum fue el interbloque Provincias Unidas, conformado por los rionegrinos Luis Di Giacomo y Agustín Domingo y los misioneros Diego Sartori y Carlos Fernández

La lista de opositores que garantizaron el inicio de la sesión se completó con el gobernador electo de Neuquén, Rolando Figueroa, muy interesado en el proyecto de régimen de promoción de GNL que se pondrá en debate. 

Por su parte, no aportaron al quórum los diputados de Juntos por el Cambio, La Libertad Avanza, el Frente de Izquierda y el bloque SER, más los mencionados Randazzo y Mirabella. 

Cómo se conformó el quórum para la sesión sobre Ganancias

No sufrió el oficialismo esta vez con el número para alcanzar los 129. Presencia de Milei y sus compañeras, un puñado de radicales de Evolución y la izquierda, además de legisladores de bloques federales.

Sobrado quórum tuvo este martes la sesión en la Cámara de Diputados en la que se debatirá la eliminación del impuesto a las Ganancias. Los 129 presentes se alcanzaron a las 13.15, e incluso el oficialismo -con 118, pues a la presidenta del cuerpo se la contabiliza- no necesitó tener a todos sus miembros sentados.

Desde la oposición, fueron 18 los legisladores que bajaron a sus bancas antes del arranque de la sesión. A las 13.12, Javier Milei y Victoria Villarruel de La Libertad Avanza ingresaron al recinto y dos minutos después lo hizo su compañera Carolina Píparo, aunque finalmente no estuvo sentada. En la previa de la sesión se conoció que el candidato presidencial votará a favor del proyecto enviado por Sergio Massa.

A favor de la creación de universidades nacionales, puntualmente la de Río Tercero, cuatro diputados de Evolución Radical se desmarcaron del interbloque Juntos por el Cambio. A las 13.10, el jefe de la bancada oficialista, Germán Martínez, se acercó a saludar con un abrazo a Gabriela Brouwer de Koning y Danya Tavela. También estuvieron por ese espacio Emiliano Yacobitti y Marcela Antola.

Por el interbloque Federal se sentaron Alejandro “Topo” Rodríguez, Graciela Camaño y Natalia de la Sota -la única de Córdoba Federal-.

También dieron quórum los aliados misioneros Diego Sartori y Carlos Fernández, pero no así sus compañeros de Juntos Somos Río Negro. 

La sesión quedó abierta con la presencia, además, de los diputados del bloque SER Claudio Vidal y Felipe Álvarez; el neuquino Rolando Figueroa; y los cuatro miembros del Frente de Izquierda Myriam Bregman, Nicolás Del Caño, Alejandro Vilca y Romina Del Plá

Por otro lado, no aportaron al quórum 113 diputados de Juntos por el Cambio; los shiarettistas Carlos Gutiérrez e Ignacio García Aresca; los socialistas Mónica Fein y Enrique Estévez; el bonaerense Florencio Randazzo; y los rionegrinos Agustín Domingo y Luis Di Giacomo

El oficialismo dejó sin quórum otra comisión del Senado para su conformación

Se trata de la Comisión de Industria y Comercio que debía reunirse este jueves para ratificar sus autoridades, siendo designado al frente de la misma el senador opositor Roberto Basualdo. Con esta son tres las comisiones que el FdT no dio quórum para que se constituyan en la semana.

Una vez más JxC acusó al oficialismo de dejar sin quórum una comisión que iba a constituirse en el Senado este jueves. Se trata de la Comisión de Industria y Comercio que debía ratificar a sus autoridades, siendo designado al frente de la misma el senador sanjuanino Roberto Basualdo, pero el encuentro se cayó.

“No teníamos ningún senador oficialista”, afirmaron fuentes cercanas a parlamentario.com. Esta es la tercera comisión en la semana que el Frente de Todos deja sin quórum para su conformación y, casualmente, las tres son presididas por senadores de la oposición.

El martes estaban en agenda dos reuniones de comisiones para la elección de sus autoridades y plan de trabajo. En primer lugar, figuraba la Comisión de Economía Nacional e Inversión en la que iba a ser ratificado como presidente de la misma el radical Pablo Blanco. La otra Comisión que estaba prevista para su constitución era la de Asuntos Administrativos y municipales, a cargo de la tucumana Beatriz Ávila. Ambas también se cayeron porque el oficialismo no dio quórum.

Cómo se alcanzó el quórum para la sesión por la Ley de Alquileres

Juntos por el Cambio, los bloques federales y los libertarios lograron dejar abierta la reunión. El oficialismo y la izquierda bajaron luego.

La oposición en la Cámara de Diputados cumplió con su objetivo de reunir el quórum y poner en marcha la sesión para tratar una reforma a la Ley de Alquileres. La derogación total, al no contar ningún proyecto con dictamen, no puede avanzar.

A los 129 presentes, número que se alcanzó a las 12.27, se llegó con 115 miembros de Juntos por el Cambio -debía asumir un reemplazo luego y tenía un ausente, el radical Gerardo Cipolini, en Italia donde vive su hija, por estar ella enferma-; Felipe Álvarez y Claudio Vidal, gobernador electo de Santa Cruz, ambos del bloque SER; Agustín Domingo y Luis Di Giacomo, de Juntos Somos Río Negro; Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca, de Córdoba Federal; y Alejandro “Topo” Rodríguez, jefe del interbloque Federal.

Un minuto antes del quórum, ingresaron rápidamente los libertarios Javier Milei, Victoria Villarruel y Carolina Píparo, y detrás de ellos el macrista Luciano Laspina. Con 127 en el tablero -en ese momento también ya estaba sentada la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, que aporta al quórum-, los últimos dos en sentarse fueron los socialistas Mónica Fein y Enrique Estévez.

Una vez abierta la reunión comenzaron a bajar los diputados del oficialismo y los del Frente de Izquierda. También después aparecieron Florencio Randazzo y Graciela Camaño, de Identidad Bonaerense.

Según aclararon fuentes parlamentarias, Camaño “ingresó tarde pero es la miembro informante del dictamen de minoría y estaba detrás de las cortinas terminando de redactar los dos cambios que ella leerá cuando se trate el mismo”.

Córdoba Federal dará quórum para tratar la Ley de Alquileres

La sesión convocada para el miércoles 23 de agosto en Diputados fue solicitada por JxC que debe llegar a 129 legisladores presentes para llevarla a cabo. Al momento, tendría asegurados 120.

El bloque Córdoba Federal de la Cámara de Diputados, presidido por Carlos Gutiérrez, anunció este viernes que dará quórum en la sesión especial convocada por Juntos por el Cambio de este miércoles 23 de agosto para tratar la reforma de la Ley de Alquileres (27.551).

“Firmamos la convocatoria, dada la urgencia y el atraso inexplicable de su tratamiento. Pero los cambios son materia de discusión hasta último momento ya que en este contexto hiperinflacionario es muy difícil lograr una ley de equilibrio”, comunicaron desde el bloque que conforman Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca.

Además, consideraron que “es necesario ser cuidadosos y analizar -junto a los distintos bloques- qué modificaciones son las que conducen a dar una solución a la situación de miles de inquilinos y propietarios”.

Con esta confirmación, JxC que, con la reciente incorporación de Espert suma 117, se asegura 3 legisladores y suma 120 por lo que quedaría a solo 9 del quórum necesario. Del mismo modo, el bloque libertario del ganador de las elecciones PASO, Javier Milei que junto a Victoria Villarruel y Carolina Píparo acompañaron el pedido de sesión.  

Aún resta saber si los otros cinco diputados del interbloque Federal (tres por Identidad Bonaerense y dos por el bloque Socialista) acompañarán el quórum, pero todo indicaría que sí, y por fuera, también están los dos legisladores del bloque SER (Felipe Álvarez y Claudio Vidal) y el neuquino Rolando Figueroa.

Tal como lo averiguó parlamentario.com, desde la oposición planean, una vez lograda la sesión, “rechazar el dictamen K” (el de mayoría) que fue suscripto por el oficialismo y reivindica la ley tal cual como está, sumando beneficios fiscales para incentivar la oferta -en eso ambas propuestas son similares-.

En el Senado hay quienes no descartan sesionar antes de las PASO

La única fecha disponible sería a pocos días de las elecciones y para eso deberían asegurarse un quórum que quedó claro que al oficialismo no le es sencillo alcanzar.

Cuando el miércoles 12 de julio la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala, confirmaba que “no habiendo quórum para la sesión convocada” para ese día procederían a las manifestaciones en minoría, todos concluyeron en que se habían caído todas las chances para sesionar antes de las elecciones primarias del 13 de agosto. Así las cosas, las expectativas de sobrevida en la actividad judicial de la camarista Ana María Figueroa se dieron por perdidas, habida cuenta de que su cumpleaños 75 el próximo 9 de agosto marcaría su inexorable jubilación. Una situación solo salvable a partir de alguna argucia que incluya una eventual licencia, con final feliz improbable.

Pero como en política nunca hay que dar nada por perdido hasta que se agoten los tiempos, las posibilidades persisten. Aunque ciertamente las chances son muy bajas. Veremos.

La elección del miércoles 12 para la fallida sesión del Senado, en cuyo temario fueron incluidos cinco proyectos y un menú de 75 pliegos judiciales para ser aprobados, fue porque era la única fecha de julio aprovechable para una sesión. Esa fue la última semana disponible de ese mes, pues la segunda quincena del séptimo mes del año está destinada a las vacaciones de invierno. Así los legisladores quieran sesionar, eso se complica por estar la mayoría del personal licenciado.

La ventana que se abre para una eventual sesión es la de la primera semana de agosto, más precisamente el miércoles 2. El domingo previo habrá elecciones en Chubut, las últimas antes de las elecciones PASO del 13 de agosto. Pero esa semana estará dedicada a la campaña; es más que improbable pensar en una sesión a once días de las primarias.

Por eso en Diputados se pidió sesionar el 23 de agosto. Será diez días después de las elecciones, y así y todo nada garantiza que se vaya a alcanzar el quórum. En el caso del Senado, algunos piensan en la primera semana de agosto precisamente para hacer un último intento con los pliegos judiciales, particularmente el que más interesa en el despacho principal de la Cámara, habida cuenta de que la jueza Figueroa debe resolver en el tema Hotesur/Los Sauces, donde hay que definir si la causa que involucra a Cristina Kirchner y sus hijos va o no a juicio.

Orejeando las cartas para el quórum

Las elucubraciones comenzaron a hacerse a partir de un hecho que involucra a uno de los ausentes clave de la sesión fallida: el senador jujeño Guillermo Snopek. Al resolver el oficialismo reponer la adhesión de la lista encabezada para Carolina Moisés (para el Senado) y Guillermo Snopek (para Diputados) a la de la fórmula presidencial de Sergio Massa y Agustín Rossi, a más de uno se le encendió la imaginación.

Porque el jujeño que además preside el interbloque Unidad Federal fue uno de los tres senadores que le faltaron al oficialismo para llegar al quórum en la sesión del 12 de julio. La decisión de dejarlo sin la fórmula presidencial principal de Unión por la Patria fue una represalia por su ausencia. Esta reposición, que obedeció a otros factores que tienen que ver con la competitividad oficialista en esa provincia, fue vinculada por muchos a un eventual favor de Snopek como contrapartida en el Senado. Lo cierto es que el detonante para el “resfrío” del jujeño el miércoles pasado fue lo que él consideró un incumplimiento oficialista al no haberse constituido la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde estaba acordado que él sería ratificado como presidente.

No era su única condición: también pretendía plantear en esa reunión tratar su proyecto para intervenir el Poder Judicial de su provincia. En ese sentido, otra señal que podría interpretarse como parte del “operativo seducción” fue la decisión del presidente Alberto Fernández de intervenir al PJ jujeño.

Como sea, con la eventual presencia de Snopek en esta posible sesión no alcanza; le seguirían faltando dos senadores al oficialismo. Por ejemplo el entrerriano Edgardo Kueider. También integrante del bloque Unidad Federal, fue otro de los ausentes del miércoles 12. El día anterior se había constituido la Comisión de Minería, Energía y Combustibles para comenzar a tratar una serie de proyectos que proponen una reducción en las tarifas eléctricas para el norte del país. Una de esas iniciativas es de Kueider, que viene insistiendo hace rato con tratarla.

Sin embargo no hubo dictamen ese día, ni nada indica que se pueda hacer algo antes del 2 de agosto. En el oficialismo varias voces han expresado sus reparos respecto de un tema que debe ser abordado en profundidad, pues “no es solo bajar el IVA”, reconociendo además la imposibilidad de sacar un despacho, “porque muchos compañeros no están de acuerdo”. Si bien le ofrecieron a Kueider “pulir” su proyecto y trabajarlo con la Secretaría de Energía, porque “así como está no sale”, su ausencia en la sesión del Senado sería una señal de que lo han convencido.

El tercer ausente de ese miércoles fue el rionegrino Alberto Weretilneck. Aliado habitual del oficialismo, llamó la atención su ausencia, sobre todo porque estaba en el palacio. Trascendió que a partir de la certeza de que no alcanzaría para el quórum, decidió no ir al recinto, pero las dudas vuelven respecto de una eventual sesión en la previa de las PASO. Sucede que Weretilneck es un gobernador electo que debe pensar en lo que va a pasar a partir del 10 de diciembre. Por eso debe estar reconsiderando su alineamiento con el FdT para este tema puntual, en tiempos en que en el propio oficialismo no son pocos los que dan como muy probable la pérdida del poder.

“Sino que me expliquen el proyecto de Máximo Kirchner de bloquear una privatización de Aerolíneas Argentinas”, deslizó con ironía ante este medio un legislador equidistante de los principales bloques.

Con este panorama, son pocos los que se hacen los rulos con las posibilidades de una eventual sesión “pre-PASO” en el Senado.

Leavy sobre la oposición: “Hablan y hablan, pero no trabajan”

El senador salteño criticó con dureza la actitud de la oposición por la falta de quórum en la sesión del miércoles del Senado.

Luego de la fallida sesión del Senado del miércoles, el senador por Salta Sergio Leavy (Unidad Ciudadana) señaló en una entrevista para Senado TV, que “por segunda vez en el año la oposición se ausentó de una sesión, en donde debíamos aprobar temas importantes que impactan en mayor o menor medida en cada uno de los habitantes de nuestro país. Vemos que hablan y hablan, pero a la hora de trabajar no trabajan”.

“En esta sesión, como presidente de la Comisión de Defensa Nacional -que a esta altura del año parlamentario aún no ha podido ser conformada- iba a brindar el informe sobre el proyecto de ley que autoriza la entrada de tropas extranjeras y la salida de fuerzas nacionales para participar en el Programa de Ejercitaciones Combinadas”, explicó Leavy, para agregar luego que “es un proyecto, que tiene sanción en Diputados, y que en toda la democracia nunca ha generado discusiones. A ningún presidente de la democracia se le ha impedido dicha autorización”.

“Llegamos a mitad de año y no tenemos el quórum para conformar la Comisión de Defensa Nacional, entre muchas otras; creo que como dijo el presidente del interbloque, José Mayans, esto se trata de responsabilidad institucional y de dar el ejemplo, más allá de las campañas políticas que se están realizando en las distintas provincias”, destacó el legislador salteño.

“Tampoco se pudo llegar a un consenso para tratar 75 designaciones fundamentales para la Justicia Nacional que ya cuentan con dictamen de comisión y que perfectamente podían votar en contra. En ese paquete hay cargos para la Justicia de Santa Fe, que están con el problema de narcotráfico en el tope de su agenda; designaciones para Jujuy, provincia en donde la justicia independiente debe fortalecerse, y además estaba la designación del Defensor Público Oficial ante el Juzgado de Tartagal, donde esperan cubrir el cargo desde hace casi un año”, detalló Sergio Leavy.

La reunión de una comisión de Diputados en riesgo por el quórum

Se trata de Agricultura y Ganadería cuyo encuentro esta pautado para el miércoles a las 13, pero según informó una fuente de la comisión a parlamenatio.com que “podría complicarse el quórum por las elecciones del domingo”.

comision agricultura y ganaderia diputados buryaile torello ponce

Era sabido que las elecciones este año iban a complicar la actividad en el Congreso, debido a que muchos legisladores se postulan en sus provincias para diferentes cargos políticos. Si bien, en Diputados vienen realizándose reuniones de comisión, algunas comienzan a ver su funcionamiento afectado por el quórum.

Así sucede con la Comisión de Agricultura y Ganadería, a cargo del radical Ricardo Buryaile, la cual está convocada para reunirse este miércoles 10 de mayo a las 13 en la Sala 1 del Anexo “A” a fin de tratar un paquete de proyectos de declaración y de resolución.

Sin embargo, según confió a parlamentario.com una fuente de esa comisión, “está convocada, pero estamos viendo los temas a tratar, porque podría complicarse el quórum por las elecciones de este domingo”.

Este domingo se vota en Tucumán, Salta, La Pampa, Tierra del Fuego y San Juan, donde Juntos por el Cambio tiene dos diputados de esas provincias: Roberto Sánchez, candidato a gobernador de Tucumán; y Martín Maquieyra (Pro), que era candidato a gobernador de La Pampa, pero perdió la interna. Por este motivo, necesitan confirmar que el oficialismo tenga gente presente para garantizar el quórum para poder dictaminar.

Fernández Sagasti responsabilizó a JxC por demorar las medias sanciones

La senadora kirchnerista rechazó que la demora en el tratamiento de muchas de las medias sanciones pendientes en el Senado sea culpa del oficialismo y se lo endilgó a la oposición. “Salió a la luz lo que es Juntos por el Cambio”.

Durante la conferencia de prensa brindada por el oficialismo luego de la sesión en minoría de este jueves, la senadora Anabel Fernández Sagasti rechazó cualquier responsabilidad del oficialismo en la demora del tratamiento de proyectos que cuentan con media sanción de Diputados y siguen pendientes en el Senado.

La vicepresidenta del bloque oficialista aclaró que “apenas salieron las leyes de cardiopatía congénita, la ley Lucio, la de fe de vida, nosotros en menos de diez días les sacamos despacho. Intentamos sesionar para esa temática el 22 de diciembre (pero) Juntos por el Cambio se negó a darnos quórum; pasamos al 23 de febrero, queríamos insistir con la convocatoria, no solo de estos jueces, sino también del resto, y también se negaron”.

Según Fernández Sagasti, “empezamos un diálogo muy trabajoso, pensamos que iban a consensuar y decidimos ir hoy con estos temas. Pero vamos a seguir insistiendo”. A continuación, la emprendió contra la principal oposición: “Vamos a intentar que bajen la soberbia los dirigentes de Juntos por el Cambio, creo que se han empachado de soberbia y se han enceguecido. Estamos a un pasito de conseguir el quórum y votarlo… Hicieron un gran papelón, pero que va a tener consecuencia. Por fin se cayó el velo”.

La senadora camporista sostuvo que desde Juntos por el Cambio “les mentían” a las organizaciones que promueven la aprobación de esas leyes, pero expresó su confianza diciendo que “vamos a tener que trabajar más, pero la esperanza es lo último que se pierde”.

Con todo, a juicio de Fernández Sagasti “están pagando un gran costo político, porque son leyes con consenso. Tanto se dijo que tratábamos solo leyes que le interesaban a Cristina Kirchner, bueno, se cayó el velo. Por fin salió a la luz la verdad de lo que es Juntos por el Cambio. Se tomó de rehén a muchos colectivos, causas justas, por mezquindad política y soberbia de Juntos por el Cambio y Unidad Federal”.

Por una discusión sobre el temario, la oposición dejó sin quórum la sesión en el Senado

Una hora después del inicio de la sesión especial de este jueves, la oposición en su conjunto resolvió levantarse y dejar el recinto sin quórum por discrepancias con el temario que el oficialismo quería imponer.

Venía mal barajada la sesión de este jueves en el Senado, donde la última sesión especial se realizó el 16 de noviembre de 2022. Esto es, hace 4 meses y medio. Las discusiones en torno a la convocatoria de esta sesión, con tres temarios distintos, de todas maneras parecían haber quedado de lado cuando el quórum se consiguió prestamente, con la presencia de 70 senadores. Esto es, oficialistas y opositores, prácticamente todos senadores en sus bancas.

Pero la sesión terminó estallando a las 13.15, justo una hora después de iniciada, cuando la oposición en su conjunto resolvió retirarse de manera masiva, luego de que la presidencia del Cuerpo hubiera exigido la obtención de una mayoría agravada para habilitar el cambio del temario que Juntos por el Cambio y Unidad Federal querían imponer, postergando quince días el tratamiento de los proyectos que quería sumar la Cámara alta.

Hubo dudas y deliberaciones antes de la decisión de dejar el recinto. Algunos no parecían convencidos de hacerlo, en especial el cordobés Luis Juez, que se mantenía sentado mientras sus pares habían recogido las cosas para dejar el lugar. Tampoco la jujeña Silvia Giacoppo parecía convencida. Se armaron corrillos: el entrerriano Alfredo De Angeli (Pro), dispuesto a irse, hablaba con el entrerriano Edgardo Kueider, que acababa de hablar para prestar su acuerdo a mandar su proyecto a comisión, en lugar de buscar los 2/3 para su tratamiento este mismo jueves. Guillermo Snopek, que minutos antes había aclarado que “presido, pero no lidero” el interbloque Unidad Federal, dialogaba sobre qué hacer con Alfredo Cornejo y Hugo Schiavone, cruzándose órdenes. En los palcos, quienes reclamaban el tratamiento del proyecto de Alcohol Cero, demorado desde el año pasado cuando se aprobó en Diputados, insistían por su tratamiento, coreando la consigna “alcohol cero/alcohol cero”; una de ellas lloraba.

Cuando finalmente los miembros de Unidad Federal se pararon para irse, los reticentes de JxC se fueron también.

La sesión

Después de tantas idas y vueltas sobre la convocatoria de la sesión del Senado de este jueves, la elección del temario terminó generando un cortocircuito definitivo en el recinto. Había tomado la delantera el senador santafesino Marcelo Lewandowski para reclamar el acompañamiento del Cuerpo para tratar sobre tablas el proyecto de fortalecimiento de la justicia penal federal de su provincia, teniendo en cuenta que el tema venía con media sanción de la Cámara baja, casi por unanimidad y sin votos en contra.

A continuación, desde Juntos por el Cambio se reclamó alterar el orden del día previsto para tratar los temas que originalmente había pedido la oposición, y postergar los otros proyectos para una sesión a realizarse dentro de dos semanas.

El presidente del interbloque, Alfredo Cornejo, intervino para poner en discusión el orden de tratamiento de los temas. Recordó cómo se habían dado las citaciones, comenzando por la de Unidad Federal, para este miércoles 29 de marzo; luego la de Juntos por el Cambio para este jueves 30; y la decisión del oficialismo anunciada el miércoles de presentar un pedido de sesión especial para la misma hora y el mismo día, con diversos temas.

“Y luego han sacado un decreto de convocatoria que arbitrariamente han puesto y en el orden que se les ocurrió”, señaló el mendocino, que reclamó “prioridad” para los temas que la oposición había planteado. A continuación hizo una moción de orden para modificar el orden de tratamiento, postergando los homenajes y preferencias para el final de la sesión, y solicitar asimismo poner en consideración solo los pliegos judiciales previstos, como así también el Plan Federal de Capacitación sobre Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, conocido como la Ley Lucio.

Paralelamente, Cornejo pidió aplazar el tratamiento del resto del temario, con preferencia para una próxima sesión con fecha 13 de abril. “En solo 15 días”, remarcó el mendocino.

Previsiblemente el presidente del bloque oficialista, José Mayans, rechazó la moción. Arrancó celebrando y agradeciendo la presencia de todos los senadores. “Era necesario que trabajemos, que funcionemos”, dijo, para contar luego que había estado hablando con la presidenta del Cuerpo, quien le había expresado que “lo importante es si hay voluntad para trabajar”. Así fue que Mayans contó que se reunió con Anabel Fernández Sagasti y Juliana Di Tullio para trabajar en pos de una futura sesión.

Recordó que Juntos por el Cambio había adelantado que no iba a sesionar hasta que no se levantara el juicio político a la Corte Suprema, cosa que consideró improcedente por cuanto “no puede el Senado estar supeditado” a situaciones que se dan en Diputados, donde cualquiera está habilitado a pedir un juicio político. Con todo, aclaró que tras las extraordinarias, desde la principal oposición habían resuelto rever la situación.

Pero como se dividió el bloque oficialista, admitió que ahora necesitan tratar solo temas de consenso. “A ver cuáles son, ahora que ninguno tiene mayoría absoluta”, se preguntó.

En su relato llegó a la reunión de Labor Parlamentaria de este miércoles, donde no hubo acuerdo por lo que atribuyó a que el acuerdo que aceptaba JxC era tratar solo los temas que ellos querían. “Hay una presión y una utilización de oportunidades para decir ‘solo tratamos nuestros temas’ –dijo-, y que después aparezca en los medios ‘Cristina perdió la mayoría en el Senado’. Eso están buscando”. De paso, Mayans le pasó la factura a Juntos por el Cambio por la falta de trabajo en las comisiones y les reclamó que “este año vengan, ya que van a lucir su mayoría, lúzcanla”.

Finalizó diciendo que sostenían su convocatoria y advirtió que al poner en consideración los temas, reclamarían que el cambio fuera a través de los dos tercios. Y que no cambiarían el orden, porque “hay gente que se quiere levantar e ir cuando se trate alcohol cero”.

A continuación, Guillermo Snopek recordó qué temas habían pedido ellos, hizo hincapié en la demora en tratar muchos de los proyectos importantes pendientes y sostuvo que para él tendría que haber habido tres convocatorias, pero la primera debió haber sido la que su interbloque había pedido.

Como quedó claro que apoyarían la moción pedida por JxC, desde el oficialismo comenzaron a inquietarse. La presidenta de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, se refirió al pedido de Cornejo, que ella planteó como el deseo de “impedir” el tratamiento de la mayoría de los temas previstos.

La preguntó a Alfredo Cornejo si lo que quería era dejar fuera de tratamiento Alcohol Cero, el Certificado Unico de Discapacidad… “¿En serio quieren dejar eso? ¿Quieren quitar el proyecto sobre cardiopatías congénitas? El proyecto para que los jubilados no hagan más la fe de vida?”, fue enumerando, e incluyó la exención de ganancias para las guardias médicas y el reconocimiento de la lengua de señas, como así también el proyecto del senador Kueider.

Por su parte, el radical Luis Naidenoff recordó que “este Senado tenía una tradición de ordenar los temas a tratar en Labor Parlamentaria”. Pero recordó también que recién este miércoles se volvieron a reunir, al cumplirse 9 meses de la última Labor convocada. “Unicamente se trataron sesiones especiales o de prepo, sobre la hora, para que cada uno no sepa qué se tiene que discutir en el recinto”, remarcó, recordando que tuvieron que “mediar dos planteos de sesiones especiales para que hoy estemos discutiendo este tema que en las gradas con mucha razón exigen su tratamiento”.

Y refutó los planteos del oficialismo recordando que el propio presidente había solicitado el tratamiento de esos temas en extraordinarias y no convocaron a sesionar. “No se trató un solo tema que fuera solicitado por el Poder Ejecutivo… Entonces, para barajar y dar de nuevo y encontrar cierto orden, que se vote las mociones de los senadores Cornejo y Snopek”.

A continuación, el senador Alberto Weretilneck adelantó que solicitarían mantener el temario previsto, por cuanto “no hay ningún motivo para no tratar hoy esos proyectos porque tienen dictamen de comisión”. Y mostró su disposición también a tratar sobre tablas el proyecto de fortalecimiento de la justicia federal santafesina. Lo mismo hizo luego Clara Vega, otra aliada permanente del Frente de Todos. “Que se respete el orden del día”, dijo la riojana, que se justificó “en respeto” a los familiares de víctimas de accidentes de tránsito que reclamaban el tratamiento de alcohol cero desde los palcos.

recinto senado sesion caida 30 marzo 2023

La discusión sobre los dos tercios

A la hora de votar, la presidenta provisional del Cuerpo reiteró que se necesitaban las dos terceras partes para habilitar el apartamiento del reglamento. Se justificó en que se estaba planteando el no tratamiento de los proyectos que se habían incorporado.

Intervino Luis Naidenoff, quien aclaró que lo que habían pedido desde la oposición era una moción de orden pedida por Cornejo y ratificada por Snopek. “Ese planteo debe ser sometido a votación, no está sujeto a lo que diga la presidencia. Este Senado lamentablemente tiene la triste capacidad de votar la calesita… Y estamos todos en la calesita. La presidenta (de la Cámara), que no está presente, siempre distinguía entre la legitimidad de origen y la de ejercicio. En los Parlamentos, a veces los números cambian, las mayorías y minorías son circunstanciales según los bloques. Y hoy la mayoría solicita alterar el orden de tratamiento. Después cada uno puede interpretar lo que quiera, en base a lo que se discutió en términos políticos. Que se vote la propuesta”.

Antes de ir a la votación, José Mayans insistió en que la resolución de la presidencia “solo se puede cambiar con 2/3. Entonces vamos a votar negativamente el cambio del  plan de labor y luego positivamente el respaldo para el tema de la justicia de Santa Fe”.

El presidente del bloque Pro, Humberto Schiavoni, aclaró que no estaban trasgrediendo ningún artículo del reglamento, y recordó que no había un plan de Labor que estuvieran cambiando, sino solo el orden de prelación de los temas. “No hay un apartamiento de reglamento”, enfatizó.

La presidenta provisional del Senado insistió con la necesidad de contar con una mayoría agravada. “Es la decisión de Presidencia”, dijo una y otra vez, ante los gritos de Alfredo Cornejo. “Bueno, denúncieme si cree que no tengo las facultades”, cerró.

Y sobrevino el desmadre.

La izquierda, aliados y un sector del interbloque Federal: cómo se alcanzó el quórum en Diputados 

Luego de tres meses sin sesiones, el Frente de Todos en la Cámara de Diputados logró abrir la reunión con el número justo de 129. Quiénes se sentaron en sus bancas para habilitar el debate.

Por Melisa Jofré

Luego de tres meses sin sesiones, el Frente de Todos en la Cámara de Diputados consiguió este martes el quórum para abrir la sesión extraordinaria en la que se debatirá el plan de pago de deuda previsional y un proyecto sobre informatización y digitalización de historias clínicas. 

El oficialismo se anotó el logro un día antes de la Asamblea Legislativa que encabezará el presidente Alberto Fernández y, de esta manera, habrá habido aunque sea una sesión veraniega. Sin embargo, el abultado temario de 28 puntos quedó casi en su totalidad sin tratar. 

Concluida la reunión de Labor Parlamentaria, voceros del oficialismo no eran optimistas respecto de alcanzar el número necesario de 129, ya que había algunos legisladores retrasados. Pero la bancada que conduce Germán Martínez tuvo asistencia perfecta: estuvieron sentados sus 117 miembros. Además, aporta al quórum la presidenta del Cuerpo, Cecilia Moreau.

Al igual que sucede en la mayoría de las veces, el último en llegar por el FdT fue el diputado Máximo Kirchner, a las 10.44. Antes de que comience el Himno Nacional, el líder de La Cámpora tiró un beso a sus compañeros y se retiró del recinto, no sin antes cruzar algunas palabras al oído con el presidente de su bloque. 

A favor de la moratoria previsional, los primeros que dieron el presente fueron los diputados del Frente de Izquierda-Unidad Myriam Bregman, Nicolás Del Caño, Alejandro Vilca y Romina Del Plá

Del Caño contra los ausentes

Cuando ya habían pasado 16 minutos de la convocatoria, a las 10.46 apareció el misionero Diego Sartori, del interbloque Provincias Unidas. Un poco después lo haría su coterráneo Carlos Fernández.

A las 10.55 el tablero quedó en 127 con la llegada del rionegrino Luis Di Giacomo -presidente de Provincias Unidas- y los dos socialistas Mónica Fein y Enrique Estévez, que integran el interbloque Federal.

Los últimos en llegar y lograr que la sesión quede abierta fueron los diputados Alejandro “Topo” Rodríguez, jefe del interbloque Federal, y Graciela Camaño, ambos del bloque Identidad Bonaerense. 

Quienes no aportaron al quórum fueron los diputados de Juntos por el Cambio, en su postura de no dar número en las sesiones mientras dure el juicio político contra los miembros de la Corte Suprema; los cuatro liberales; el bloque SER; el neuquino Rolando Figueroa; y los tres de Córdoba Federal. También faltaron Agustín Domingo (JSRN) y Florencio Randazzo (IB). 

Persisten las dudas respecto de que Diputados pueda sesionar en extraordinarias

La falta de diálogo y actitudes hostiles, como un escrache impulsado contra legisladores opositores, conspira con esa posibilidad. Pero sobre todo el tipo de temas “institucionales” que fueron sumados al temario.

Si bien en las últimas horas comenzaron a circular nuevamente versiones sobre una eventual sesión en la Cámara baja para la próxima semana, no hay señales concretas de que la situación imperante se haya destrabado.

La realidad es que el Frente de Todos ha conseguido poner en marcha las comisiones para atender el temario de extraordinarias enviado por el Poder Ejecutivo, más no hay visos de que eso pueda traducirse en una apertura del recinto, en tanto y en cuanto se mantiene la decisión de Juntos por el Cambio de no prestar quórum a ningún tema mientras el oficialismo mantenga su decisión de avanzar con el enjuiciamiento de los integrantes de la Corte Suprema.

La realidad es que con los aliados habituales no le alcanza al Frente de Todos para abrir las sesiones. A los 118 diputados con que cuenta el oficialismo puede sumar a los 4 de Provincias Unidas; suele contar con Claudio Vidal (SER); también con el diputado del MPN, y eventualmente con los 4 diputados de la izquierda, que se sentarían si se les propone hacerlo para votar la moratoria previsional y la creación de universidades, por ejemplo.

Si todos esos estuvieran sentados, le faltaría al oficialismo un diputado para conseguir el quórum.

Sí o sí necesitan contar al menos con parte del interbloque Federal (8 diputados), donde han dicho que no bajarán a dar quórum hasta tanto no se pongan de acuerdo en sesionar el Frente de Todos y la principal oposición.

Ahora bien, ¿es homogénea esa postura? Surgieron dudas cuando la diputada Graciela Camaño aclaró que no iban a “paralizar el Congreso”.

La moratoria previsional

El amplio temario enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso incluye algunos tendientes a poner incómoda a la oposición por su rechazo a sentarse a tratarlos. En primer lugar figura el plan de pago de deuda previsional, y en ese sentido es que desde el oficialismo se insiste en endilgarle a la oposición que por su culpa, miles de personas no pueden acceder a la jubilación.

¿Puede ese tema convertirse en el llamador que active una modificación en la conducta de los integrantes del interbloque Federal? La realidad es que en su momento, Alejandro “Topo” Rodríguez firmó el dictamen, acompañando con una disidencia que ya fue aclara entre las partes. Tampoco Graciela Camaño ha mostrado objeciones al tema y los cordobeses están de acuerdo, como ya lo demostró el voto en el Senado de Alejandra Vigo. Similar actitud se espera de parte de los socialistas. Todo lo cual debería abonar el optimismo oficialista en que ese sector pueda acompañar al menos esa ley.

De hecho, esos diputados estuvieron sentados inicialmente en sus bancas en diciembre pasado en aquella sesión que terminó de manera escandalosa y en la que oficialismo y oposición cerca estuvieron de irse a las manos. Para la sesión siguiente ya no buscó el oficialismo el apoyo de ese interbloque, sino que trabajaron el quórum con una parte de Evolución Radical, a partir del tratamiento de la creación de universidades. Sin embargo esos diputados de JxC terminaron no dando quórum, y la sesión se cayó.

Pero no fue solo la oposición la que estuvo ausente esa vez. También faltó ese 21 de diciembre el diputado oficialista Roberto Mirabella, quien se mostró molesto entonces con su bancada por la agenda parlamentaria. “Estamos cansados de que la agenda sean solo los problemas de Buenos Aires, cuando nuestras prioridades acá son otras”, dijo tras esa sesión fallida.

El temario posterior anunciado por el Poder Ejecutivo generó inquietud en la oposición en su conjunto, pues incluyó proyectos de carácter institucional que despiertan recelo ya no solo en JxC, sino en otras bancadas opositoras. “Al poner en el temario proyectos de carácter institucional, se han complicado la vida”, dijo a parlamentario.com un legislador en referencia al oficialismo.

Esas prevenciones tienen que ver con la posibilidad de que en una sesión que incluya la moratoria previsional pueda sumarse eventualmente, por ejemplo, la ampliación de la Corte Suprema, para cuya aprobación no necesitaría ni siquiera 129 votos.

El tratamiento de cualquier tema “imprevisto” puede ser habilitado por los dos tercios de los presentes. Si el oficialismo lo tuviera, en cualquier momento de una sesión, podría ponerse la cámara en comisión y tratar uno de los temas controvertidos incluidos en estas extraordinarias. “No hay ninguna posibilidad de que actuemos de esa manera”, aclaró enfáticamente ante este medio una fuente oficialista consultada. Sin embargo esas prevenciones son expresadas por miembros de la oposición y no necesariamente de JxC.

De tal manera, una eventual sesión necesitaría un temario absolutamente acordado y un compromiso de que “no haya sorpresas”.

Escrache a diputados

En contra de apaciguar los ánimos opera una campaña de escrache que se está registrando en las delegaciones y locales de la ANSeS de todo el país. En los mismos aparecen carteles con la cara de todos los legisladores de la oposición y esta leyenda: “Buscalos. Pueden ser tus vecinos. Legislan para un pueblo que odian”.

“El escrache es una práctica repudiable que con el tono amenazante ‘Buscalos’ solo alimenta a la violencia”, se quejó el diputado socialista Enrique Estévez.

En esos carteles han sumado incluso al neuquino Rolando Figueroa, que como hemos dicho muchas veces es aliado del oficialismo. Excluyen en cambio a los diputados de Provincias Unidas y “tampoco está el diputado Mirabella, que no estuvo en esa última sesión”, alertó un legislador opositor que estaría dispuesto a votar el plan de pago de deuda previsional.

La citada campaña es realizada por uno de los sindicatos de la ANSeS, pero ese organismo es considerado por los diputados corresponsable, por haber autorizado las pegatinas.

Tampoco ayudó a aplacar ánimos el ataque en el inicio del debate del juicio político a la Corte del diputado oficialista Rodolfo Tailhade al presidente del interbloque Federal, “Topo” Rodríguez, lo que pone duda que con esos antecedentes pueda generarse un diálogo que habilite a los legisladores propensos a acompañar a hacerlo.

Diputados: se cayó la última sesión del año con la ausencia de casi toda la oposición

El oficialismo alcanzó los 124 presentes, con la colaboración del interbloque Provincias Unidas y el Frente de Izquierda. Hubo dos ausentes del FdT. La incorporación de la ley de alquileres al temario unificó la postura de Juntos por el Cambio.

Por Melisa Jofré

A tres semanas del escándalo que se vivió en el recinto, fracasó la sesión convocada para este miércoles en la Cámara de Diputados, ante la ausencia del grueso de la oposición. En la previa de la cita, el Frente de Todos confiaba en contar con el número reglamentario (129) gracias a un puñado de legisladores de Evolución Radical, dado que el temario tenía temas de interés para este sector, pero la incorporación -a última hora- de la ley de alquileres generó la posición unificada de Juntos por el Cambio de no dar quórum. 

El amargo cierre de año se oficializó a las 14, cuando tras media hora de espera, la presidenta del cuerpo, Cecilia Moreau, dio por caída la sesión que había alcanzado los 124 presentes. Al oficialismo solo lo acompañaron sus cuatro aliados del interbloque Provincias Unidas y los cuatro integrantes del Frente de Izquierda, que dieron quórum por estar a favor del proyecto de pago de deuda previsional. Pero al Frente de Todos le faltaron dos propios: el cordobés Eduardo Fernández y el santafesino Roberto Mirabella

Además de Juntos por el Cambio, no bajaron al recinto los diputados del interbloque Federal; el bloque SER; los libertarios -Avanza Libertad y La Libertad Avanza- y el neuquino Rolando Figueroa. 

Hasta este miércoles por la mañana, el oficialismo esperaba poder abrir la sesión con algunos diputados de Evolución Radical dispuestos a avanzar con la media sanción de creación de ocho universidades nacionales, dos de ellas propuestas por Emiliano Yacobitti y Gabriela Brouwer de Koning. Pero, durante una reunión que mantuvo la bancada, se decidió no bajar porque eso “generaría un conflicto hacia adentro del interbloque”, admitió un miembro del espacio. 

La postura de Evolución, sector que responde a Martín Lousteau, es la de “discutir sobre los temas” y “no ver quién gana o quién pierde”. Sin embargo, ganó la unificación en el bloque, cuando en paralelo se sucedía la reunión de Labor Parlamentaria, donde el Frente de Todos aceptaba incorporar al temario la ley de alquileres, un proyecto reclamado por JxC. “Eso fue un globo de ensayo, una maniobra desesperada”, dijo un diputado de la principal bancada opositora. 

Además de expresar en un comunicado los motivos por los cuales no iban a dar quórum -el Pro y la UCR ya lo habían anticipado este martes por la noche-, los diputados de JxC dieron una breve conferencia de prensa en el Salón Pasos Perdidos mientras el oficialismo esperaba que corran los minutos dentro del recinto. 

conferencia juntos por el cambio 21 diciembre 2022

El jefe de la UCR, Mario Negri, afirmó que había predisposición en acordar una “agenda común para terminar el año después de los desgraciados acontecimientos que sucedieron en el recinto” el pasado 1ro. de diciembre, cuando no tuvo quórum la sesión preparatoria de elección de autoridades y se cayó también la otra sesión en medio de un escándalo con insultos y gestos agresivos, además de acusaciones cruzadas, en un clima exasperado por la decisión que había tomado Cecilia Moreau sobre las designaciones en el Consejo de la Magistratura. 

El cordobés criticó que el Frente de Todos convocó sin consensuar con la oposición y “cuando advirtieron que no tenían número” hicieron “una travesura para ver si podían quebrarnos”, en alusión al agregado de la ley de alquileres. Además, llamó al Frente de Todos a “acordar un plan de labor” de cara a las extraordinarias -aunque ahí ya fija el temario el Ejecutivo- para que se puedan tratar “temas vinculados a lo que la gente está esperando”. 

“Necesitamos no solamente orden en la Argentina sino también en el Congreso”, sostuvo el presidente del Pro, Cristian Ritondo, que reclamó que los “2.000 proyectos” presentados por su interbloque, “no son tratados en las comisiones”. También reclamó por la falta de sesiones ordinarias, y pidió debatir temas “que sea de la necesidad de los que menos tienen”. “No queremos que nos lleven de las narices a las sesiones con una agenda que es propia del oficialismo”, agregó. 

Por su parte, el jefe de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, recordó que “los números están muy parejos” en la Cámara de Diputados y ellos no son “tontos”. “No vamos a caer en ningún tipo de trampa”, señaló el legislador, luego de las deliberaciones que JxC tuvo al culminar Labor Parlamentaria. Es que en el interbloque había varios ausentes y sabían que no alcanzaban los votos para construir una mayoría sobre el dictamen de la ley de alquileres. 

Finalmente, el titular de Evolución, Rodrigo de Loredo, hizo un llamado al oficialismo a “recuperar la normalidad” en el trabajo parlamentario. 

Mientras JxC daba su conferencia, el oficialismo veía asomar el fracaso de la sesión. Sin embargo, la presidenta de Diputados agradecía la presencia de intendentes e invitados en los palcos, los que por segunda vez asistieron en vano. “Siempre vamos a trabajar por la creación de nuevas universidades. Esperemos unos minutos más a ver si se acercan a dar quórum en esta sesión”, expresó Moreau y, minutos después, se cruzó con el macrista Fernando Iglesias, quien entró por un costado del estrado a sacar una foto. “Pensé que cobraba el sueldo por trabajar”, disparó la titular del cuerpo, lo que provocó un momento de gritos entre el diputado del Pro y los oficialistas. Finalmente, a las 14 se dio por caída la sesión y comenzaron las expresiones en minoría.

Expresiones en minoría

Durante casi tres horas, varios oficialistas hicieron un descargo ante la frustrada posibilidad de debatir varios temas. El primero fue el jefe del oficialismo, Germán Martínez, quien aseguró: “Desde esta mañana hubo un fuerte ejercicio de presión para que, aquellos que nos habían prometido el quórum, no estén presentes”. En ese sentido, aseguró que antes de Labor Parlamentaria “teníamos un acuerdo político para poder construir el quórum”.

“En el día de hoy todos amanecimos con Clarín diciendo ‘el kirchnerismo busca sesionar en Diputados con ayuda de un sector de los radicales’. Y en las páginas siguientes dice que ‘con impulso de La Cámpora intentarán aprobar la moratoria previsional’. Lo que hubo a partir de la mañana de hoy fue un fuerte ejercicio de presión para que aquellos que nos habían comprometido el quórum no estén aquí presentes”, apuntó. 

A su turno, el bonaerense Daniel Gollan lamentó que “es una pena” no poder sesionar y, en su carácter de médico, remarcó que había tres leyes “vinculadas al ámbito de la salud” que “fueron votadas por unanimidad en las comisiones, que venían del Senado y que se hubiesen convertido en ley”. Además, precisó que esas iniciativas “vienen a dar respuestas a algunos problemas puntuales, pero otras, como es el caso de la informatización de las historias clínicas, viene a dar respuestas a un problema que es estructural”. 

“Todos los referentes de distintos partidos políticos repiten una y otra vez todo aquello que fue puesto en evidencia en la pandemia como el déficit severo y grave del sistema de salud y todos sostienen que hay que hacer este tipo de medidas, pero hoy no están los diputados de la oposición para avanzar en estos temas”, criticó el oficialista y preguntó: “¿Cuándo será el momento? Porque ‘por H o por B’ cuando hay que tratar este tipo de iniciativas pasan cosas como las de hoy”.

Y añadió: “Uno ve las bancas vacías y parece que este tipo de temas, que realmente vienen a resolver y a solucionar problemas que luego impactan fuertemente y positivamente en la salud de todos los argentinos, parece ser que no es una cuestión de prioridad. Hay una diferencia enorme entre lo que se dice y se hace, entre lo que uno habla en los pasillos con la oposición y luego pasa esto, no están acá”. 

Otra de las que habló fue la presidenta de la Comisión de Educación, Blanca Osuna, quien señaló que “la creación de universidades realmente lo que facilita es, no solo el derecho a la educación, sino a federalizar la oportunidad del conocimiento y de desarrollo de nuestras comunidades”.

“Hay algo que tiene que ver con una índole del sentido de justicia que nos moviliza cada vez que vamos por una institución educativa, porque la puesta acá es justamente el fuerte compromiso del Estado que ahí queremos poner la importante definición con la oportunidad y el derecho a educarse”, destacó.

“Algunos de los legisladores con quienes interactuamos en la comisión y fueron promotores de algunas de las universidades que íbamos a tratar y se corresponden con el bloque de Evolución manifestaban su inquietud e interés; de hecho uno de ellos ha sido autoridad de universidades por lo que saben el impacto que tienen en la historia popular la participación en una casa de altos estudios”, subrayó la oficialista. 

Con un duro discurso contra la principal oposición, el diputado Leopoldo Moreau acusó a Juntos por el Cambio de tener un “promiscuo concubinato” con la Corte Suprema de Justicia, al tiempo de denunciar que quieren “suspender la democracia”. 

Otra que fue muy crítica fue la mendocina Marisa Uceda, que habló en referencia al proyecto de plan de pago de deuda previsional. “No se querían tomar un feriado y se tomaron un mes los planeros del sistema legislativo”, arrancó picante la camporista, para decir luego: “Mientras que nosotros y nosotras estábamos deseosos de poder aprobar un nuevo plan de pago de deuda previsional, porque como Estado nos hacemos cargo de las situaciones e intentamos corregir errores” en “una decisión política de estar del lado de los intereses del pueblo”.

“Se van porque no quieren escuchar algunas cosas, como que este país está condicionado económica, política y financieramente por una deuda exorbitante que tomó su presidente, y que condenó y ha condicionado al pueblo argentino”, continuó y destacó que “en ese contexto, sin embargo, los compañeros del Senado con apoyo de la ANSeS crean este proyecto”. 

Para Uceda, los legisladores de JxC “desprecian al pueblo que dicen representar” y, al repasar argumentos de la oposición en contra de esta iniciativa, los tildó de “brutos, pocos solidarios, pero además incomprensibles”. 

Puntualmente, sobre los representantes de JxC de su provincia, Lisandro Nieri, Omar De Marchi, Álvaro Martínez, Jimena Latorre, Pamela Verasay y Julio Cobos, desafió: “Que le digan a los 40 mil mendocinos que no se van a poder jubilar que ellos prefirieron tomarse el fin de semana largo y no estar acá sesionando”. 

El temario que quedó pendiente

El temario que no se trató en la sesión incluía la creación de las universidades nacionales del Delta; Saladillo; Pilar; Cuenca del Salado; Madres de Plaza de Mayo; Ezeiza; Río Tercero y Juan Laurentino Ortiz, con sede central en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos.

Dos de las iniciativas correspondían al área de salud. Por un lado, la modificación a la Ley 22.990 de Sangre Humana, y por el otro lado, el proyecto que propone la contención y acompañamiento de las personas que reciben un diagnóstico de trisomía 21/ síndrome de Down para su hijo en gestión o recién nacido. También estaba en la lista dos autorizaciones de cónsules y vicecónsules y un paquete de acuerdos internacionales y tratados.

Entre los temas, que eran los mismos que el pasado 1ro. de marzo, se había sumado el plan de pago de deuda previsional -con media sanción de la Cámara alta- y la creación del Programa Federal Único de Informatización y Digitalización de las Historias Clínicas de la República Argentina.

Diputados: se retrasa el comienzo de la sesión preparatoria ante las complicaciones con el quórum

De forma inédita, casi toda la oposición no baja al recinto para que se pueda iniciar la reunión de elección de autoridades. La hora se prorrogó en dos oportunidades.

recinto diputados sesion 15 septiembre 2022 bancas vacias juntos por el cambio

En un clima de tensión, que surgió a partir de la decisión de Cecilia Moreau de suspender las designaciones de los miembros del Consejo de la Magistratura, se produce este jueves un hecho inédito en la Cámara de Diputados: no hay quórum para la sesión preparatoria de elección de autoridades. 

Juntos por el Cambio anticipó que no daría quórum para la sesión y que, en caso que arrancara, iba a oponerse a la ratificación de Moreau. Pero lo cierto es que tampoco bajaron al recinto el interbloque Federal, el bloque SER, la izquierda y los cuatros diputados liberales. 

Al oficialismo solo lo acompañan los cuatro aliados del interbloque Provincias Unidas y el neuquino Rolando Figueroa, alcanzando así como máximo el número de 122, a siete de lo necesario para el quórum (129).

La sesión estaba prevista para las 11, pero se postergó a las 11.30. Llegando al mediodía, ya con los diputados en el recinto, se solicitó una prórroga para las 12.30. 

Un puñado de radicales garantizó el quórum para comenzar la sesión del Presupuesto

El número reglamentario se logró cuando bajaron al recinto algunos legisladores de Evolución Radical y la UCR. Máximo Kirchner no se sentó en su banca.

Con muy poco apoyo opositor a la hora del quórum, se abrió este martes a las 13.44 la sesión en la Cámara de Diputados para tratar el Presupuesto 2023.

Para habilitar el número reglamentario, el Frente de Todos contó con el apoyo de sus habituales aliados del interbloque Provincias Unidas: los rionegrinos Luis Di Giacomo y Agustín Domingo; y los misioneros Diego Sartori y Eduardo Fernández.

Además, dieron el presente desde un comienzo los dos miembros del bloque SER: el riojano Felipe Álvarez y el santacruceño Claudio Vidal.

Aun sin alcanzarle, el alivio para el oficialismo llegó  a las 13.41 cuando comenzaron a asomar un puñado de radicales. Los primeros fueron de la bancada Evolución Radical, entre ellos, Emiliano Yacobitti, Danya Tavela, Carla Carrizo, Dolores Martínez, Gabriela Brouwer de Koning y María Victoria Tejeda. No dio quórum el titular de ese bloque, Rodrigo de Loredo, ni tampoco Martín Tetaz o Alejandro Cacace, quien apareció una vez iniciado el Himno.

Para las 13.43 llegarían los socialistas Mónica Fein y Enrique Estévez; y un minuto después los diputados de la UCR Jorge Rizzoti (Jujuy), Víctor Hugo Romero (Córdoba), Miguel Bazze (Buenos Aires) y Martín Arjol (Misiones).

Así, la gran parte del interbloque Juntos por el Cambio no aportó al quórum; como tampoco Identidad Bonaerense y Córdoba Federal, ambos del interbloque Federal.

Como se anticipaba, la izquierda y los liberales no bajaron al recinto para que se pueda abrir la reunión.

Al Frente de Todos le faltaron cuatro al momento del quórum, entre ellos Máximo Kirchner.

El reto de Cecilia

Con cara visiblemente molesta por la demora en alcanzar el quórum, la presidenta de Diputados le pidió al oficialismo revisar el reloj.

Ni el interbloque Juntos por el Cambio, ni el bloque de Javier Milei, ni los cuatro legisladores de la izquierda dieron quórum en la sesión de este jueves en la Cámara de Diputados. El oficialismo transpiró hasta el último minuto para alcanzar los 129 diputados para abrir la reunión, y los últimos dos en llegar vinieron desde sus propias filas.

El anteúltimo en entrar fue Máximo Kirchner, quien siempre suele llegar al filo. Pero no fue él el 129, sino el porteño Eduardo Valdés, que fue aplaudido cuando entró al recinto, a las 12.55.

“Le voy a pedir a los diputados, por lo menos de mi bloque, que revisen los horarios de sesión”, reclamó visiblemente molesta la presidenta del cuerpo, Cecilia Moreau.

Además del oficialismo, dieron quórum el interbloque Federal, el interbloque Provincias Unidas, el neuquino Rolando Figueroa y el liberal José Luis Espert.

Quórum por la sesión de BUP: Manes y un riojano sobre la hora y la compañera de Milei, tarde

La oposición consiguió justo los 129 legisladores para comenzar con el debate del proyecto que busca modificar el instrumento de votación a nivel nacional.

tablero quorum diputados boleta unica

Con el número justo de 129 legisladores, la oposición en la Cámara de Diputados logró abrir este miércoles la sesión especial para debatir el proyecto de boleta única de papel. El quórum se alcanzó a las 14.16 con el riojano Felipe Álvarez (bloque SER) en ser el último en sentarse en su banca.

A las 14.15 en el sector de Juntos por el Cambio había cuatro bancas vacías, pero en realidad dos ausentes, pues una era la de Omar De Marchi, que presidía la sesión desde el estrado, y la otra la de Mario Negri, un ausente con aviso debido al Covid positivo.

De los últimos en llegar fueron el macrista Gerardo Milman, marcando el tablero 127; y luego el radical Facundo Manes, que fue el 128. Finalmente, con Álvarez se alcanzó el 129.

Así, dieron quórum a la sesión 115 diputados de Juntos por el Cambio, 8 del interbloque Federal, 2 de Juntos Somos Río Negro, 3 liberales y el mencionado Álvarez.

Los libertarios -de los bloques La Libertad Avanza y Avanza Libertad- fueron tres porque, retrasada, cuando ya sonaban las estrofas del Himno Nacional, llegó la compañera de Javier Milei, la porteña Victoria Villarruel.

Con una luz de ventaja, la oposición va en busca de asestarle una derrota al oficialismo

La votación del proyecto de Boleta Unica de Papel podría representar la primera aprobación de una ley impulsada por las bancadas opositoras, con esta composición de la Cámara baja. Qué tan ajustados están los números.

Día clave este miércoles 8 de junio en la Cámara de Diputados. Porque la oposición va a una sesión con todas las posibilidades de lograr un triunfo contundente sobre el oficialismo, pero no puede ocultar los fantasmas que le recuerdan la anterior ocasión en la que tenía todo para vencer al Frente de Todos y por ausencias propias no lo consiguió.

Fue el caso del tratamiento de la Ley de Bienes Personales, cuando a la oposición encabezada por Juntos por el Cambio le faltaron nada menos que tres diputados -dos de viaje y una con Covid- y terminó perdiendo la votación por 127 a 126.

En caso de lograr la media sanción este miércoles, sería la primera victoria contundente que tendría la oposición sobre el oficialismo durante la gestión Fernández. Porque ya consiguió vencer en otras votaciones, como aquella en la que obligó al oficialismo a debatir Bienes Personales, mas luego perdió la votación de la ley. Y también ganó la votación para el emplazamiento que derivó en el tratamiento de la BUP que tendrá lugar este mismo miércoles.

Se le puede sumar también el rechazo al Presupuesto 2022, pero por más que el oficialismo diga lo contrario, no fue algo que buscara esa vez la oposición, y en realidad es algo de lo que prefiere no regodearse.

Con esos antecedentes, y sobre todo el de Bienes Personales, toda la expectativa de la oposición está puesta ahora en lograr la presencia de su staff completo, sin ninguna ausencia. Por más que la votación del emplazamiento mostró una superioridad holgada (132 votos), la realidad es que los números ahora están muy ajustados.

Las luces de alarma las encendió la ausencia de nada menos que el presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, quien el lunes anunció que tiene Covid, el cual le fue diagnosticado durante los exámenes previos que se hacen los diputados en la previa de cada sesión.

Ahora bien, nada garantiza que los que votaron el emplazamiento vayan ahora a acompañar. Es el caso de Romina del Plá, la única representante de la izquierda que cuando se impulsó el tratamiento de este tema en la sesión del 5 de mayo votó a favor. Ya el viernes pasado, entrevistada en Diputados TV, la diputada del Partido Obrero se había mostrado esquiva a adelantar cuál sería su postura esta vez, dejando abierta la posibilidad de no votar a favor. Este martes por la noche, en diálogo con el programa Segunda vuelta, de FM Milenium, adelantó que no votaría a favor porque el dictamen “no nos convence”, y argumentó que el mismo “no especifica con rigor una cantidad de cosas y deja demasiadas cosas libradas a la decisión del juez electoral”. Además, sostuvo que la BUP “fomenta el voto a la boleta completa”. Y como además a su juicio “no altera nada de los problemas que hay”, con el sistema vigente… se va a abstener.

¿Y el quórum? No dará quórum, confirmó, por todo lo que dijo, razón por la cual le parece que la sesión deberá resolverse “en los términos de los que han decidido avanzar en este camino”.

Así las cosas, el número de voluntades eventualmente favorables a la BUP se reduce a 130, ateniéndonos a aquellos 132 votos que obtuvo el “emplazamiento”. Pero en realidad, esa vez le faltaba un miembro a Juntos por el Cambio: Claudio Poggi. Si el puntano esta vez se sienta en su banca, la aprobación podría alcanzarse por 131 votos. Dos más que los que necesita la oposición para el quórum y la aprobación, ya que al tratarse de una ley electoral hace falta una mayoría calificada: 129.

Atento a esta situación fue que la oposición resolvió pedir este martes un cambio en la hora de inicio, pasando de las 10 de la mañana a las 14, un horario más atinado, contemplando la posibilidad de atrasos en los vuelos.

Más allá de los propios, en Juntos por el Cambio ponían especial interés en saber lo que harían los aliados de la votación del 5 de mayo: el interbloque Federal (8); los de Juntos Somos Río Negro (2); los diputados libertarios (4); el riojano Felipe Alvarez y el neuquino Rolando Figueroa. Precisamente en este último, del monobloque MPN, estaban puestos los ojos, ya que si bien votó el emplazamiento, no tenían información respecto de lo que haría este miércoles.

Como sea, por más que el diputado del MPN les fallara, seguiría sobrándole número a la oposición para la aprobación.

Una duda que también circuló en los corrillos fue la referida a quien presidirá la mayor parte de la sesión, si es que hay quórum para arrancar: el mendocino Omar De Marchi, en ausencia de Sergio Massa, de viaje a Estados Unidos para participar de la Cumbre de las Américas. ¿Puede votar a pesar de presidir la sesión?, era la duda, a sabidas cuentas de que el presidente de la Cámara da quórum pero no vota. En este caso sí, aclaró a parlamentario.com el propio De Marchi. “Porque los temas en los que la Constitución exige una mayoría especial, como es este caso, vota el pleno, votan todos. Distinto es el Senado, donde la vicepresidenta no es senadora, está elegida por el Ejecutivo, entonces no constituye quórum, y salvo empate, no vota. Pero en este caso, sí vota el presidente de la Cámara de Diputados”, especificó el diputado del Pro.

Todas las dudas se develarán antes de las 14.30, pues en el transcurso de la hora prevista para sesionar y el máximo que puede esperarse para reunir el quórum, se sabrá si hay o no sesión. Si arranca, nada indica que no vaya a tener la oposición el número suficiente para aprobar la ley.

El oficialismo aceptó la propuesta de la oposición y harán una sesión conjunta

Jaqueado por los números, el Frente de Todos accedió al pedido de la oposición y se tratarán entonces todos los proyectos pedidos por el Frente de Todos, más boleta única en papel.

bloques oposicion camara de diputados

Las febriles negociaciones que se llevaban adelante este miércoles en la Cámara de Diputados con vistas a un jueves que se presenta como intenso llegaron a buen puerto. Hubo fumata blanca y así habrá una sesión a las 11.30 con todos los temas que a priori se habían previsto para las sesiones de las 11 y las 12.

Recordemos que originalmente para este jueves la oposición había pedido dos sesiones especiales, aunque el martes bajó la correspondiente a los créditos UVA, mientras el Frente de Todos sumaba un pedido de sesión para una hora antes para tratar tres temas que tuvieron dictamen esta semana.

Sorprendidos por la jugada del oficialismo, desde Juntos por el Cambio admitían el martes que si el Frente de Todos lograba reunir quórum para la sesión de las 11, quedaría abortada la del mediodía para boleta única. Pero para eso necesitaba el oficialismo garantizarse el quórum, cosa que en las primeras horas de la tarde este miércoles verificó que era imposible.

Contaba el Frente de Todos con los propios (118); los 4 de Provincias Unidas; más los 4 de la izquierda, que bajarían para esa sesión mas no para la pedida por la oposición para boleta única. Hasta ahí, 126, a los que hay que sumar Rolando Figueroa, del MPN, y a Claudio Vidal, del interbloque SER. El problema estaba precisamente en esa bancada, cuyo otro integrante, el riojano Felipe Alvarez (ex Cambiemos) no daba quórum. Así las cosas, el oficialismo estaba empantanado en 128, pues ninguno del interbloque Federal se mostraba dispuesto a sumarse a esa sesión.

Mientras tanto, diputados de Juntos por el Cambio, el interbloque Federal, el interbloque Provincias Unidas y Avanza Libertad se reunieron este miércoles y resolvieron reconfigurar su pedido de sesión, incluyendo el temario solicitado por el oficialismo, para que en una sesión se trataran entonces los proyectos sobre nueva ley de VIH, cannabis medicinal y cáñamo industrial, y la prórroga del blanqueo previsto en la Ley de Régimen de Incentivo a la Construcción, que ya recibieron dictamen de comisión.

Finalmente una encumbrada fuente del oficialismo confirmó a parlamentario.com que se había alcanzado un acuerdo para tratar todos los temas, con la salvedad de que los tres proyectos propuestos por el oficialismo tendrán sanción, en tanto que sobre boleta única se acordará el tratamiento en comisión. Dicho sea de paso, debe pasar por Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto. De todas ellas, solo la última está conformada.

Así las cosas, a las 10.30 habrá una reunión del bloque oficialista, para resolver qué harán por ejemplo con boleta única, y a las 11.30 está prevista la sesión. Boleta única será el primer tema a tratar. El FdT no dará los dos tercios para avanzar con el tratamiento propiamente dicho, pero sí acepta el emplazamiento para su tratamiento en comisión.

“Ellos se llevan el tratamiento en comisión y nosotros tres leyes”, sintetizó una fuente oficialista con tono de satisfacción.

A propósito de las comisiones que deben ser conformadas, trascendió que en Asuntos Constitucionales y Justicia seguirían los últimos presidentes: el pampeano Hernán Pérez Araujo y Rodolfo Tailhade.

Citación-Sesión-Especial-05-de-mayo-11.30-horas

Milei aseguró que “no amerita darle quórum en el Congreso” al acuerdo con el FMI

El economista libertario rechazó el principio de entendimiento entre la Argentina y el organismo multilateral porque “tiene falencias teóricas”. En cambio, propuso explorar “las consecuencias del default”.

El diputado nacional Javier Milei (La Libertad Avanza) volvió a rechazar el principio de acuerdo alcanzado entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y, en cambio, propuso explorar “las consecuencias del default” con el organismo multilateral, ya que buena parte de ese ajuste feroz sería absorbido por “la casta política”, y adelantó que “no amerita darle el quórum en Congreso”. Además, cuestionó al Gobierno y al Fondo.

“En principio no estoy de acuerdo con la carta de intención que ha enviado el ministro de Economía (Martín Guzmán) porque tiene falencias teóricas que en términos empíricos a la Argentina le han causado mucho daño”, expresó Milei en declaraciones a Radio Urbana Play sobre el anuncio realizado el viernes pasado por el presidente Alberto Fernández y que fue festejado por un sector del Gobierno.

En ese sentido, el economista libertario consideró que la idea de Guzmán de “creer que vas a crecer por hacer política fiscal expansiva, es un error técnico grave”, y añadió que el ministro “ni siquiera quiere ajustar en términos reales el gasto público, diciendo que va a crecer nominalmente por encima de la inflación”. “El modelo ese no funciona. El problema es que para el Gobierno eso es un motivo de festejo y para mí es que el FMI está pateando un problema”, remató.

En ese marco, Milei apuntó también contra la actitud del Fondo, a la que calificó de “laxa” porque “para mí el FMI nunca fue ortodoxo, desde su propio inicio no tiene intención de ser ortodoxo. El problema es que se lo critica por laxo, no por duro”.

Al ratificar estos conceptos, el dirigente de La Libertad Avanza propuso no ratificar la carta de intención y directamente cancelar las negociaciones con el FMI: “Yo creo que ni siquiera amerita darle quórum en el Congreso a este nuevo esquema de inconsistencia. Exploremos las consecuencias del default”.

“El default haría un desastre en la economía, lo pagaría la sociedad, pero también la casta política que es la gran responsable”, cerró el diputado liberal.

Una ex Cambiemos le permitió al oficialismo llegar al quórum

Un caso de Covid en el oficialismo puso en riesgo la sesión y el Frente de Todos logró dar inicio a la sesión, pero Juntos por el Cambio consideró nula la sesión y decidió no hacerse presente.

En tiempos de tercera ola de la pandemia, los casos de Covid no esquivan al Congreso, y esta vez fue el turno del Senado. La versión de que el oficialismo registraría un caso positivo comenzó a circular al menos una hora antes de la señalada para el inicio de la sesión de este miércoles, y alrededor de las 15 ya estaba la certeza de que un senador oficialista estaría ausente por haber dado positivo.

Se trataba de Guillermo Andrada, quien debía debutar este miércoles en una sesión y no pudo hacerlo por padecer Covid. Por eso el oficialismo puso todo el esfuerzo para convencer a la senadora Alejandra Vigo, esposa del gobernador cordobés Juan Schiaretti, para al menos lograr reunir el quórum que les permitiera arrancar la sesión sobre Bienes Personales. La cordobesa no aceptó y lo anunció en las redes sociales, donde tuiteó: “En mi opinión es el oficialismo quien debe garantizar el quórum. En caso de que el oficialismo logre el quórum, bajaré para debatir y anticipo que mi voto será negativo, en la misma línea que el voto del bloque @CordobaFederal en Diputados, que integra el Interbloque Federal”.

Así las cosas, el oficialismo pudo arrancar la sesión a las 15.39, con la presencia de 37 miembros: los del Frente de Todos más la senadora riojana Clara Vega, quien ingresó al Senado a través de Cambiemos, pero nunca se integró al interbloque de JxC, aunque siempre ha votado en consonancia con la principal oposición.

Alfredo Cornejo informó sobre la decisión de Juntos por el Cambio de no asistir a la sesión.

Después de la entonación del himno nacional, ingresó al recinto el presidente del interbloque Juntos por el Cambio, el mendocino Alfredo Cornejo, quien anunció la decisión de ese espacio de rechazar la sesión por considerar que el quórum no se había alcanzado en los tiempos reglamentarios. Se basó en el artículo 15, que dice que si 30 minutos después de convocada la sesión no se alcanza el quórum, la misma debe ser levantada “de inmediato”. El mendocino advirtió que el quórum fue alcanzado 40 minutos después de las 15 y “están las fotos que lo registran. Por lo tanto esta sesión es nula, señora presidenta. Por eso mi participación es al solo efecto de notificarla”, tras lo cual procedió a retirarse.

Intervino entonces el presidente del bloque oficialista, José Mayans, quien señaló irónico: “No sé qué hace el señor Cornejo en una sesión que no existe, está hablando solo”, y atribuyó luego la demora en cuestiones técnicas inherentes al conteo y el registro de las huellas. Por eso presentó una moción de orden para ratificar la decisión de sesionar.

Ya estaba sentada en su lugar, tal cual había anticipado en su cuenta de Twitter, la senadora Alejandra Vigo.

Quórum en Diputados: diferencias en JxC sobre el Presupuesto

Un legislador del Pro adelantó la decisión de no habilitar un “tratamiento exprés”, mientras que desde UCR Evolución sugirieron lo contrario.

Semana clave para el tratamiento del Presupuesto 2022 en Diputados, el diputado nacional Federico Angelini (Pro – Santa Fe), integrante de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, adelantó que la principal oposición no va a apoyar un tratamiento exprés como el que el oficialismo quiere darle a la ley de leyes, llevando el tema al recinto este jueves.

“Bajo ningún punto de vista vamos a bajar a sesionar un presupuesto que nos quieren imponer debatirlo y aprobarlo en 48 horas”, aseguró en diálogo con Café con Pepe, el programa de CNN Radio, e insistió: “No vamos a dar quórum para sesionar en estas condiciones”.

Una postura contraria mostró por su parte este mismo lunes el economista y diputado de UCR Evolución Martín Tetaz. En diálogo con Lanata Sin Filtro, un programa que él integraba como miembro hasta oficializar su candidatura política, el flamante legislador adelanto su postura de dar quórum. Ante esa postura, se le insistió respecto de si iban a dar quórum y entonces relativizó su postura, aclarando que harían lo que decidiera el interbloque Juntos por el Cambio.

Pero aclaró que pensaba que no debían rehuir el debate ya que en caso contrario la Ley de Administración Financiera permite la prórroga automática del Presupuesto vigente.

Con relación a la visita del ministro de Economía a la Cámara baja, Angelini señaló que “Guzmán viene con una similitud muy grande a la de 2021, con mucha ‘sarasa’ en el Presupuesto 2022”.

“Parte de un 42% de inflación para 2021 y hoy ya está en 48%, y falta diciembre. Ya estamos arrancando con 10 puntos más para 2021”, cuestionó, “y para 2022 prevé un 33%, cuando nadie estima una inflación menor al 45%”.

Según señaló, le pedirán explicaciones sobre estas inconsistencias, por considerar que las previsiones están totalmente alejadas de la realidad.

Además, espera que se adelante el contenido del plan plurianual para que se trabaje conjuntamente al presupuesto, pero “es toda una gran incertidumbre por parte del gobierno”, dijo, “ni siquiera se ponen de acuerdo entre ellos”.

“Tienen un problema de visión y eso complica el debate”, concluyó.

Cómo es el punteo y cuáles son los diputados que el oficialismo necesita para destrabar la Cámara

Las elecciones intermedias alumbraron otra conformación de las cámaras, sobre todo en Diputados, donde el Frente de Todos será primera minoría pero se le hará más difícil que ahora lograr el quórum y la aprobación de leyes.

Por José Angel Di Mauro

Siempre existieron en ambas cámaras sectores no alineados con el o los bloques mayoritarios que terminan jugando un papel decisivo a la hora del quórum o las votaciones. Ese papel se potencia en función de las necesidades que tenga el bloque oficialista. Esto es, la relevancia de esas bancadas “del medio” es inversamente proporcional al tamaño del oficialismo de turno.

Cuando el bloque que responde al Gobierno está muy ajustado con los números, pasan a ser clave. Ni que hablar a partir de que la Cámara de Diputados dejó de tener el dominio de un sector, durante la gestión de Cambiemos, cuando ese Gobierno debió administrarse en el Poder Legislativo en minoría. En su caso, en ambas cámaras.

En Diputados, el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, fue clave durante esos 4 años para administrar esa limitación de origen. Y para sacar las leyes contó durante la primera mitad de la gestión con la colaboración del Frente Renovador de Sergio Massa y el bloque Justicialista, un desgajamiento del Frente para la Victoria que tenía 17  miembros y respondía a los gobernadores. No  fue una mayoría automática; más bien fue un “toma y daca” permanente que le permitió avanzar con las principales leyes, aunque más de una vez la oposición se le unió en contra y tuvo que ceder o apelar al veto.

En la segunda mitad del mandato, cuando los puentes se rompieron con Sergio Massa, el papel de los gobernadores se potenció y Cambiemos debió manejarse con el interbloque Argentina Federal.

La vuelta de una suerte de bipartidismo aggiornado llevó a que con la llegada del Frente de Todos al poder en 2019, la situación no cambiara mayormente.

En 2019, la amplia victoria no le permitió al Frente de Todos tener mayoría en la Cámara baja -sí en el Senado, como siempre… hasta ahora-. Por disposición de lo más alto del kirchnerismo se bajó la orden de que el oficialismo fuera un bloque único, no un interbloque. Cuestión de empoderar a su jefe, Máximo Kirchner. Así, se logró integrar incluso a los diputados santiagueños del Frente Cívico que responden a Gerardo Zamora. No así a los misioneros del Frente Renovador de la Concordia, que mantuvieron su independencia, aunque también su fidelidad al oficialismo. Y el número alcanzado no se movió en estos dos años: 119, que en realidad eran dos menos.

Emilio Monzó debió arreglársela con una Cámara donde Cambiemos arrancó como clara minoría.

Porque el presidente de la Cámara da quórum pero no vota, y porque nunca reemplazaron a José Ignacio de Mendiguren, designado al frente del BICE, que tomó una prolongada licencia que nunca alteró, pues su renuncia hubiera posibilitado la llegada al Congreso de Marcelo “Oso” Díaz. En rigor, hubo en algún momento un tanteo con el exdiputado provincial del GEN, pues existía la presunción de una eventual disposición a alinearse con el oficialismo, pero cuando tal posibilidad fue aventada no hubo ninguna duda: era preferible para el FdT tener un diputado menos, que un voto en contra más.

Así siempre fueron 119 los integrantes del bloque de Máximo Kirchner, hasta que recién cuando en la semana previa al cierre de listas y tras una visita al presidente Alberto Fernández, se oficializó la incorporación de Eduardo “Bali” Bucca a la bancada FdT. O sea, los 120 que hoy ostenta son algo nuevo.

El exintendente de Bolívar llegó al Congreso en las listas que Florencio Randazzo armó en 2017 para competir con Cambiemos y la Unidad Ciudadana de Cristina Kirchner. Estuvo primero en el bloque Argentina Federal y con el cambio de gobierno presidió el interbloque Federal que siempre tuvo 11 miembros e incluía a los 4 de Córdoba, Paulo Cassinerio, Carlos Gutiérrez, Claudia Márquez y Alejandra Vigo; los 3 de Consenso Federal, Graciela Camaño, Alejandro “Topo” Rodríguez y Jorge Sarghini; el justicialista salteño Andrés Zottos (junto a Bucca, el único sobreviviente del Argentina Federal original); y los santafesinos Luis Contigiani y Enrique Estévez (socialista). Esa bancada fue muchas veces funcional al oficialismo, sobre todo con el tema del quórum, pero no pocas veces tomaron distancia. Por ejemplo con las leyes más controvertidas provenientes del Senado y trabadas en Diputados, como la reforma judicial y la del Ministerio Público. Ahí tampoco Bucca se alineó con los deseos del kirchnerismo.

El interbloque que prestó una colaboración permanente con el oficialismo -salvo los dos proyectos judiciales citados- es el denominado Unidad Federal para el Desarrollo, que llegó a sumar casi una decena y que incluyó a los oficialistas misioneros Flavia Morales, Diego Horacio Sartori y Ricardo Wellbach. Presidido por el mendocino José Luis Ramón, lo integraban los exCambiemos Pablo Ansaloni, Antonio Carambia y Beatriz Avila, el rionegrino Luis Di Giácomo.

La tucumana Beatriz Avila y el santacruceño Carambia terminaron alejándose, mostrándose sobre todo la primera en sintonía siempre con Juntos por el Cambio. El segundo armó un bloque con el riojano Felipe Alvarez, otro que llegó a la Cámara a través de las listas de Juntos por el Cambio.

Completa el cuadro Alma Sapag, del Movimiento Popular Neuquino, que casi siempre dio quórum y colaboró con el oficialismo, pero no en todas las leyes.

En el otro extremo hay que considerar a los diputados de izquierda Nicolás del Caño y Romina del Plá, luego reemplazados por Juan Carlos Giordano y Mónica Schlotthauer, con los que salvo a veces para el quórum, nunca el Frente de Todos ni ningún otro gobierno pueden contar a la hora de los votos.

De todos estos bloques del medio los que tienen mandato hasta 2023 son el cordobés schiarettista Carlos Gutiérrez, los bonaerenses Graciela Camaño y Alejandro “Topo” Rodríguez; el socialista Enrique Estévez; el misionero Sartori, el rionegrino Di Giácomo y el riojano Felipe Alvarez.

Quiénes llegan el 10 de diciembre

A estos 7 diputados de “la zona media” que quedan con mandato por otros dos años, hay que sumar a los que van a incrporarse en este recambio legislativo.

Tenemos por un lado a los libertarios de Javier Milei y José Luis Espert. Luego de que se resolviera la disputa entre la tercera banca que parecía haber alcanzado Avanza Libertad en favor de Randazzo, tendrán 4 diputados. Carolina Piparo acompañará a Espert y quedó fuera el presidente de la UCeDé bonaerense, Hugo Bontempo.

José Luis Espert y Javier Milei, cabezas visibles de los libertarios, que armarían bloque separados y tal vez un interbloque común.

Todo indica que este bloque será autónomo y funcionará alineado, en interbloque o no, con el de Javier Milei, que completará Victoria Villarruel.

De CABA y provincia de Buenos Aires hay que sumar a Myriam Bregman y los bonaerenses Nicolás del Caño y Romina del Plá, los tres por la izquierda.

Los dos cordobeses que llegarán a la Cámara baja por la lista del gobernador Schiaretti son Natalia de la Sota, hija del fallecido exgobernador José Manuel de la Sota y actual legisladora provincial; e Ignacio José García Aresca, intendente de San Francisco.

Con un apellido potente, Natalia de la Sota llega desde Córdoba.

Desde Jujuy llegará otro integrante del FIT, Alejandro Vilca.

Para decepción del oficialismo provincial y -por qué no- también del oficialismo nacional, el Frente Renovador de la Concordia de Misiones solo sumó un diputado, Carlos Alberto Fernández, actual intendente de Oberá.

Lo mismo pasó en Neuquén, donde en las PASO el MPN había ganado como para quedarse con dos escaños, pero en las generales uno se lo arrebató el FdT, por lo que por este partido provincial solo ingresará el exvicegobernador provincial Rolando Figueroa.

Por Juntos Somos Río Negro se sumará a la Cámara exministro de Economía provincial Agustín Domingo, en tanto que desde Santa Cruz llega el gremialista petrolero Claudio Vidal.

El santacruceño Claudio Vidal, en la mira del Frente de Todos.

Por último, el socialismo sumó en Santa Fe a la exintendenta rosarina Mónica Fein.

Dieciséis voluntades que se sumarán a los 7 diputados que tienen mandato hasta 2023 y donde el oficialismo tendrá que auscultar para encontrar eventuales aliados.

Los bloques del medio





DistritoContinúanLlegan
Buenos Aires25
CABA3
Córdoba12
Jujuy1
La Rioja1
Misiones11
Neuquén1
Río Negro11
Santa Cruz1
Santa Fe11

Diputados en la mira

Sergio Massa, Máximo Kirchner y Paula Penacca (secretaria parlamentaria del bloque oficialista), entre otros, deberán esmerarse para encontrar los respaldos necesarios para que el oficialismo pueda hacer funcionar la Cámara baja más o menos según sus necesidades y no los deseos de la oposición.

Obviamente eliminan del punteo a los 4 diputados de la izquierda, Bregman, Del Caño, Del Plá y Vilca, aunque bien podrán contar a veces con ellos para el quórum. También deben hacer a un lado a los libertarios Espert, Milei, Piparo y Villarruel. Celebra el oficialismo que en lugar de Bontempo haya entrado Randazzo, pues si bien el exministro ha tomado distancia del actual oficialismo, es más probable que pueda entenderse con él en algunos temas, que con los liberales.

El Frente de Todos necesitará sumar 11 diputados para arrancar las sesiones y una docena para aprobar los proyectos. Tendrá que encontrarlos entre los 23 diputados “del medio”, a los que ya hay que restar entonces 8, lo cual limita mucho la búsqueda: de los 15 restantes solo pueden decir “no” tres.

Como hemos dicho, en los que más podrá confiar es en los dos misioneros, Diego Sartori y Carlos Alberto Fernández, más el neuquino Rolando Figueroa. También siempre ha contado con los rionegrinos, así que podemos sumar a Luis Di Giacomo y Agustín Domingo, quienes ante cualquier consulta sobre el tema contestarán siempre lo mismo: “Veremos ley por ley”.

Esa es la base de 5 con la que el Frente de Todos sabe que arranca. También están convencidos de que contarán con el santacruceño Claudio Vidal, que supo estar con ellos, pero ahora está en la vereda de enfrente… en Santa Cruz. Esto es, se ha mostrado crítico con el oficialismo provincial, pero en el Frente de Todos dan por descontado que podrán sumarlo cuando lo necesiten.

A partir de ahí vienen los matices. Será ley por ley el apoyo que puedan encontrar en Graciela Camaño y “Topo” Rodríguez, lo mismo con Florencio Randazzo, que seguramente estará alineado con estos.

graciela camano consejo de la magistratura
Graciela Camaño, una figura de prestigio de los bloques del medio.

Algo similar a lo que pasará con el bloque Córdoba Federal, reducido a 3 miembros -Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio José García Aresca-. Hoy distanciados por razones electorales, muchas veces a lo largo de estos dos años el Frente de Todos contó con ellos.

En una línea intermedia encontrarán a los socialistas Enrique Estévez y Mónica Fein, mientras que grandes interrogantes se abren en torno a Felipe Alvarez. Elegido a través de Juntos por el Cambio en 2019, el riojano dio toda una señal política cuando todavía integrando el bloque opositor participó de la presentación de la reforma judicial, el 9 de julio de 2020. Más tarde se alejó del interbloque que conduce Mario Negri, pero nunca terminó de mostrarse alineado con el oficialismo, salvo votaciones puntuales.

Felipe Alvarez, un riojano en la mira de ambos sectores.

Se lo sabe cercano a Horacio Rodríguez Larreta, pero el hecho de que haya resuelto seguir en el Congreso nacional a pesar de haber sido elegido diputado provincial el 14 de noviembre y haber dicho entonces que asumiría esa banca, abre un sinnúmero de dudas. Porque se sabe que es muy crítico del Gobierno provincial, pero también de los radicales riojanos. Su objetivo es la gobernación de su provincia y determinadas promesas de apoyo pueden llegar a ser funcionales a su postura en el recinto.

A partir de todos estos datos es que el oficialismo analiza desde el 15 de noviembre los caminos para hacer funcionar la Cámara baja, más allá de que tiene claro que los proyectos más radicalizados están aun más vetados que con la conformación que ahora concluye.

“Si no hay diálogo la Argentina va a entrar en default y eso no es bueno para nadie”

El legislador José Mayans aseguró que “en el Senado siempre tuvimos diálogo”, y le atribuyó la derrota de las elecciones del FdT al “endeudamiento” porque “fue un factor condicionante para el Gobierno nacional”.

Los resultados electorales de los comicios legislativos le arrebataron el sueño al oficialismo de mantener el quórum en el Senado, por lo que el presidente del bloque en la Cámara alta, José Mayans (Formosa), aseguró que lo que deben hacer a partir de entonces es “dialogar” para poder resolver “esta situación porque de lo contrario la Argentina va a entrar en default y eso no es bueno para nadie”, y le adjudicó la derrota del Frente en las urnas al “endeudamiento”.

En declaraciones por Radio Mitre el legislador nacional expresó: “En general lo que tenemos que hacer es dialogar porque nosotros en el Senado perdimos la mayoría que teníamos, que es la base jurídica de respaldo del Gobierno. Nosotros declaramos la emergencia nacional ni bien asume Alberto Fernández porque el país estaba en default, teníamos un problema de endeudamiento brutal y después la pandemia en esa emergencia el Gobierno se mueve con DNU, casi los 60 decretos fueron aprobados por el Senado. En estos momentos teníamos la mayoría para hacerlo”.

En general lo que tenemos que hacer es dialogar porque nosotros en el Senado perdimos la mayoría que teníamos, que es la base jurídica de respaldo del Gobierno”.

“Después se buscó consenso para aprobar el presupuesto 2022. Tenemos que buscar el diálogo para tratar los temas centrales”, ratificó y resaltó que “uno de los temas es la deuda, para saber qué vamos a hacer con el endeudamiento”, al cual señaló como el principal “factor condicionante para el Gobierno nacional”.

En ese sentido, lanzó fuertes críticas al gobierno anterior: “Fue una deuda política, una deuda que fue a cuatro años con cifras de 20 mil millones, lo cual el Estado argentino no está en condiciones de hacerlo porque no le da su balanza comercial para hacerlo, no juntamos esa plata eso dejó el gobierno anterior”. “Mauricio Macri confiesa que toma un crédito de 57 mil millones de dólares sin permiso del parlamento, lo entrega a los bancos para que los bancos lo fuguen”, criticó Mayans y reiteró que “es un tema que tenemos que hablar entre todos para poder resolverlo”.

“El año que viene estamos a corto plazo de esos 20 mil millones de dólares solamente del FMI. El otro factor es el de la inflación”, señaló y precisó que “hay que llegar a un acuerdo con el sector empresario, los trabajadores para que la canasta básica esté contemplada porque nosotros el salario básico perdió un 30% es un tema que también tenemos que resolver”.

Consultado por el diálogo con la oposición en la Cámara de Senadores, el formoseño aseguró: “Primero que el país necesita de esto. Nosotros el país que heredamos del gobierno de Macri fue una emergencia completa”, y resaltó: “En el Senado siempre tuvimos diálogo“.

El Senado funcionó, en el año de la emergencia fue la mayor cantidad de sesiones que tuvimos. Tuvimos seis proyectos que reclamaban dos tercios en la sesión pasada. Los seis proyectos salieron por unanimidad. Un sector de la oposición tiene una visión constructiva, otro sector que van por todo. Con esa gente que tiene visión constructiva se puede dialogar”, destacó y agregó: “Hicieron propuestas por el tema de ganancias que nosotros aceptamos”.

En ese contexto, el senador oficialista volvió a hacer hincapié en el diálogo porque “se pueden votar temas que hacen al consenso para poder trabajar para la gente”, y afirmó: “Se tiene que tener un sentido constructivo porque hay mucha gente que ha perdido la vida en la emergencia, y después también la pérdida del empleo, la empresa”.

“En el Banco Central teníamos una base monetaria del 85%, eso se llama quiebra. Si heredas una base monetaria al 84% el país está metido en usura. El Banco Central primero tomó las lebac y luego las leliq”, recodó el legislador del FdT y manifestó que eso “terminó en un desastre disimulado con un crédito que fue condicionando al país en cuatro años”.

En esa línea, apuntó contra Donald Trump porque lo que hizo fue “inmiscuirse en asuntos internos de otro Estado, no se puede dar un crédito de 57 mil millones a cuatro años”, y cuestionó a los periodistas: “Yo sé que ustedes respaldan eso, pero yo no puedo respaldar lo que hicieron con el Banco Central en el tiempo de Macri, fue un desastre”.

jose mayans sesion 20 mayo 2021

“Si queremos arreglar empecemos a partir de acá tenemos que hablar”, puntualizó Mayans y ponderó: “Me parece bien la actitud del presidente de decir hablemos, porque el pueblo argentino dijo hablen”. “Nosotros cuando Macri ganó un hubo un sector al que yo pertenecí que dijimos vamos a respetar la opinión del pueblo”, contó e indicó: “Sin tener la mayoría en el parlamento le dimos la presidencia provisional a Pinedo cuando teníamos la mayoría absoluta. No nos pueden decir que no somos personas de diálogo”.

Por último, el referente del oficialismo aclaró: “La deuda no es del presidente, es de todo el país. El vencimiento que tiene Argentina para el año que viene es de 20 mil millones de dólares solamente en el FMI. Después tenemos otros vencimientos”.

“El país está en una situación compleja que compromete la ejecución del presupuesto”. “Tiene que haber diálogo para poder resolver esta situación porque de lo contrario la Argentina va a entrar en default y eso no es bueno para nadie”, finalizó el titular del bloque en la Cámara alta.

El Frente de Todos seguirá siendo primera minoría en Diputados

Al final los peores temores del oficialismo no se confirmaron y retendrá casi la misma cantidad que hoy ostenta en la Cámara baja, con dos legisladores más que la principal oposición.

No se le dio lo esperado a Juntos por el Cambio. Los resultados que terminaron confirmándose en todas las provincias mantuvieron al Frente de Todos como primera minoría en la Cámara de Diputados, con un bloque similar al que conduce Máximo Kirchner, con 118 miembros.

Si bien por los resultados de las primarias todo indicaba que Juntos por el Cambio podría acercarse a los 120 diputados con los que especulaba María Eugenia Vidal -que llegó a hablar de reclamar la presidencia de la Cámara-, no se le dio esa posibilidad a Juntos por el Cambio, que era la fuerza que más ponía en juego en esta elección.

En efecto, mientras el Frente de Todos ponía en juego 52 bancas, Juntos por el Cambio arriesgaba 60 de sus 115 miembros.

Al cabo de los comicios, el oficialismo obtuvo 50 diputados –uno menos que los que exponía- y Juntos por el Cambio alcanzó a reunir 61, uno más que lo que arriesgaba.

De tal manera, el Frente de Todos tendrá a partir del 10 de diciembre 118 diputados, dos menos que los que cuenta en la actualidad. Juntos por el Cambio aumentaría en solo uno su número, pasando a tener 116.

El resto de los partidos pasarían a tener 23 diputados.

Las razones de lo que pudo ser y no fue para Juntos por el Cambio hay que buscarlas en los siguientes factores:

1) el Frente de Todos sacó un diputado más en la provincia de Buenos Aires (15) y Juntos por el Cambio perdió allí uno;

2) JxC no acrecentó su cosecha en CABA (no se movió de los 7 que conseguía según las PASO);

3) no recuperó posiciones en La Rioja, donde el oficialismo se quedó con las dos bancas en disputa;

4) perdió una banca en Santa Cruz, donde según las PASO iba a quedarse con dos, pero terminó dividiendo las tres en juego con el Frente de Todos y otra fuerza;

5) en Jujuy no superó el 50% entonces terminó dividiendo bancas con el Frente de Todos y la izquierda.

Así y todo logró éxitos importantes como las 6 bancas que obtuvo en Córdoba y las victorias que no le revirtieron en La Pampa y San Luis.

Nombre por nombre, provincia por provincia

BUENOS AIRES

Por la provincia de Buenos Aires se renuevan el próximo 10 de diciembre 35 bancas en la Cámara de Diputados, de las cuales el Frente de Todos ponía en juego 17, y perdió dos; mientras que Juntos por el Cambio arriesgaba 14, y solo ganó una más. En tanto, el Frente de Izquierda exponía 2, y consiguió retener ambas. 

Las restantes correspondían una de Consenso Federal y otra al interbloque Unidad Federal para el Desarrollo. 

De esta manera, por JxC asumirán como diputados el exvicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli; la líder de Confianza Pública Graciela Ocaña -que renueva su mandato-; el neurocientifico radical Facundo Manes; y los cívicos Marcela Campagnoli y Juan Manuel López, que al igual que Ocaña fueron reelectos. 

Asimismo, entrarán Danya Tavela, radical, contadora y docente universitaria; Gerardo Milman, exsecretario de Seguridad Interior; María Ángel Sotolano, concejal de Quilmes; y Emilio Monzó, expresidente de la Cámara baja durante el gobierno de Mauricio Macri

La lista de legisladores electos por JxC continúa con Gabriela Besana, legisladora provincial del Pro; Hernán Lombardi, exsecretario de Medios Públicos; Margarita Stolbizer, líder del GEN; Alejandro Finocchiaro, exministro de Educación; María Victoria Borrego, exintendenta de 25 de Mayo y perteneciente a la CC-ARI; y Fabio Quetglas, diputado de la UCR que renueva su banca.

Por el Frente de Todos ingresarán a la Cámara baja la contadora y expresidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales Victoria Tolosa Paz; el exministro de Salud bonaerense, Daniel Gollan; la dirigente del Frente Renovador Marcela Passo; el secretario general del gremio de bancarios, Sergio Palazzo; y la senadora provincial y esposa de Sergio Berni, Agustina Propato.

Además, lograron renovar sus mandatos los diputados Leopoldo Moreau, Vanesa Siley y Hugo Yasky, que se ubicaron en el sexto, séptimo y octavo lugar de la lista, respectivamente. 

También arribarán a la Cámara Constanza Alonso, concejal de Chivilcoy y militante de La Cámpora; Julio Pereyra, legislador provincial y exintendente de Florencio Varela; Mónica Litza, dirigente del Frente Renovador; Daniel Arroyo, exministro de Desarrollo Social; Brenda Vargas Matyi, secretaria de Juventud de La Matanza; Rogelio Iparraguirre, concejal de Tandil; y Mónica Macha, que comenzará otro período. 

Desde Avanza Libertad ingresarán el economista liberal José Luis Espert, la actual legisladora provincial Carolina Piparo, y Hugo Bontempo, presidente de la UCeDé de la provincia de Buenos Aires. 

Finalmente, por el Frente de Izquierda-Unidad volverán al Congreso Nicolás Del Caño y Romina Del Plá.

CATAMARCA 

En estas elecciones, el Frente de Todos en la Cámara de Diputados arriesgaba dos de las tres bancas que renueva la provincia, y Juntos por el Cambio la restante. Ambos frentes lograron retener esos escaños.

Así, por el oficialismo resultaron reelectos Silvana Ginocchio -esposa del gobernador Raúl Jalil– y Dante Edgardo López Rodríguez. Mientras que por JxC asumirá Francisco Monti, presidente de la UCR de Catamarca.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

En CABA la disputa por las 13 bancas en la Cámara de Diputados fue intensa, tanto que a pesar de que Juntos por el Cambio se alzó con el 47,05% de los votos, no logró retener las diez bancas que ponía en juego y sólo sumará siete legisladores. La segunda fuerza más votada fue el Frente de Todos (FdT), que obtuvo el 25,08% y se quedó con tres escaños; seguido por La Libertad Avanza con el 17,06% y dos bancas; el Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U) que llegó al 7,75% y tendrá solo una de las bancas que están en juego.

Es así que ingresarán a la Cámara baja la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal; el economista radical Martín Tetaz; la diputada nacional Paula Oliveto (Coalición Cívica), el exministro Ricardo López Murphy, los diputados nacionales Carla Carrizo y Fernando Iglesias y Sabrina Ajmechet, propuesta por Patricia Bullrich. Todos ellos son de Juntos por el Cambio.

Por el Frente de Todos asumirán el actual legislador porteño Leandro Santoro, y los diputados nacionales Gisela Marziotta y Carlos Heller (FdT).

De Avanza Libertad ingresarán el economista Javier Milei y Victoria Villarruel; mientras que por la izquierda vuelve al Congreso Myriam Bregman (FIT-U).

CHACO

En Chaco el Frente de Todos logró revertir la derrota de las PASO y se impuso por dos puntos sobre Juntos por el Cambio. Igualmente, ambas fuerzas consiguieron conservar las dos bancas que cada una arriesgaba.  De esta manera, a partir del 10 de diciembre por el FdT volverá al Congreso Juan Manuel Pedrini, acompañado por María Luisa Chomiak, intendenta de la localidad de Charata.

En tanto, por JxC asumirán Juan Carlos Polini, presidente de la UCR local e intendente de Coronel Du Graty; y Marilú Quiroz, presidenta del Pro local. 

CHUBUT

En esta provincia patagónica se disputaron este domingo dos bancas de la Cámara baja, las cuales están ocupadas hasta el 10 de diciembre por Rosa Rosario Muñoz, del FdT, y el radical Gustavo Menna. Ambos espacios logaron retener el escaño que arriesgaban. 

Juntos por el Cambio resultó ser la fuerza más votada y sumará a la Cámara baja a la dirigente del Pro Ana Clara Romero, en tanto que el Frente de Todos incorporará a la concejala de Puerto Madryn María Eugenia Alianiello, integrante de La Cámpora.

CÓRDOBA

En la provincia mediterránea se votaron 9 bancas para la Cámara de Diputados, de las cuales Juntos por el Cambio ponía en juego 5, Córdoba Federal 3, y el Frente de Todos una. A partir de los resultados de este domingo, JxC le arrebató un escaño al espacio del gobernador Juan Schiaretti

Así, en representación de JxC desembarcará en la Cámara baja el dirigente radical Rodrigo De Loredo; renovarán mandato Soledad Carrizo y Héctor Baldassi; pasará del Senado a Diputados la macrista Laura Rodríguez Machado; y asumirán Gustavo Santos, exministro de Turismo durante el gobierno de Cambiemos, y Gabriela Brouwer de Koining, presidenta del Concejo Deliberante de Río Tercero.

En tanto, desde Hacemos por Córdoba resultaron electos Natalia de la Sota, hija del exgobernador José Manuel de la Sota y actual legisladora provincial; e Ignacio José García Aresca, intendente de San Francisco.

El Frente de Todos retuvo el único escaño que arriesgaba y, de esta manera, será diputado Martín Rodrigo Gill, secretario de Obras Públicas de la Nación e intendente de Villa María en licencia.

CORRIENTES

En Corrientes se impuso, igual que en las PASO, la alianza gobernante en la provincia, consagrando al actual diputado provincial radical Manuel “Colo” Aguirre y la diputada del Pro Sofía Brambilla, ambos por Juntos por el Cambio.

Por el Frente de Todos, Jorge Antonio Romero retuvo su banca.

ENTRE RÍOS

Con un triunfo contundente en Entre Ríos, Juntos por el Cambio conservó las tres bancas que exponía y resultaron electos Rogelio Frigerio, exministro del Interior durante el gobierno de Cambiemos; Marcela Artola, actual concejal por el radicalismo, de profesión comerciante y oriunda de Gualeguay; y Pedro Galimberti, intendente de Chajarí y radical.

En tanto, el Frente de Todos también retuvo los dos escaños que ponía en juego e ingresará la Cámara baja el próximo 10 de diciembre el senador provincial Enrique Tomás Cresto, mientras que Carolina Gaillard renovará su mandato al ser reelecta.

FORMOSA

Con un nuevo triunfo del peronismo gobernante, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio se repartieron las dos bancas en disputa. Así, Gustavo Fernández Patri consiguió renovar su banca por el oficialismo nacional, en tanto que el actual diputado radical Mario Arce será reemplazado a partir del 10 de diciembre por el exjuez federal Fernando Carbajal.

JUJUY

Si bien el oficialismo provincial logró imponerse este domingo, no consiguió renovar las dos bancas que arriesgaba. Por el contrario, los tres escaños en disputa se terminaron dividiendo entre tres fuerzas. El actual ministro de Salud provincial radical Gustavo ‘Bacha’ Bohuid resultó electo por Juntos por el Cambio, en tanto que la legisladora electa por el FdT es la diputada provincial y referente de La Cámpora jujeña Leila Chaher.

El tercero en discordia resultó ser el diputado provincial Alejandro Vilca (FIT), quien trabaja como recolector de residuos.

LA PAMPA

En esta provincia se ponían en juego tres bancas: las de Melina Delú y Ariel Rauschenberger, por el Frente de Todos, y la de Martín Maquieyra, de Juntos por el Cambio.

Y al imponerse estos últimos, la relación se dio vuelta. Así, entrarán a la Cámara el diputado del Pro Martín Maquieyra y la legisladora provincial radical Marcela Coli; en tanto que por el Frente de Todos será diputada Varinia “Lichy” Marín, hija de quien fuera cuatro veces gobernador de La Pampa, Rubén Marín.

LA RIOJA

Esta provincia renueva dos bancas, una de cada uno de las bancadas importantes de la Cámara baja: Danilo Flores por el FdT y Julio Sahad, de JxC. Pero la amplia victoria oficialista le permitirá al Frente de Todos quedarse con los dos escaños.

Así, serán diputados la ministra de Desarrollo, Igualdad e Integración Social, Gabriela Pedrali, junto al diputado provincial por Chilecito Ricardo Herrera.

MENDOZA

El frente Cambia Mendoza se impuso con amplitud en las elecciones de este domingo, llevando a la Cámara baja a partir del 10 de diciembre al exgobernador y actual senador nacional Julio Cobos seguido por su compañera en el Senado Pamela Verasay y Álvaro Martínez, presidente del Pro provincial.

Los dos escaños restantes fueron para el Frente de Todos, que postuló al senador provincial Adolfo Bermejo acompañado por la legisladora provincial Liliana Paponet.

MISIONES

En estas elecciones generales, la provincia de Misiones puso en juego tres de los siete escaños que tiene en la Cámara baja del Congreso de la Nación -ya que se vencen los mandatos de Flavia Morales y Ricardo Wellbach (ambos del Frente Renovador de la Concordia) y de Luis Mario Pastori (de la Unión Cívica Radical)-. Y en estas elecciones volvió a imponerse, igual que en las PASO, Juntos por el Cambio, que se alzó con casi el 41% de los votos, sumando entonces dos diputados.

Estos serán Martín Arjol, presidente del Comité Posadas de la Unión Cívica Radical, y la abogada Florencia Klipauka Lewtak, quien con 27 años será la diputada más joven de la futura Cámara baja.

El restante escaño fue para Carlos Alberto Fernández, actual intendente de Oberá, por el Frente Renovador de la Concordia.

NEUQUÉN 

Igual que en 2017, los tres escaños en disputa en esta provincia se repartieron entre tres fuerzas: el MPN, Cambia Neuquén y el Frente de Todos.

De esta manera, ingresará a la Cámara de Diputados el exvicegobernador provincial Rolando Figueroa por el MPN; el empresario frutícola y exdirector del Centro PYME ADENEU, Pablo Cervi, por Cambia Neuquén; y la presidenta del Congreso provincial del Partido Justicialista en Neuquén, Tanya Bertoldi.

Los escaños que entraron en disputa este 14 de noviembre son los que corresponden a Carlos Alberto Vivero (FdT), David Pablo Schlereth (JxC) y Alma Liliana Sapag

RIO NEGRO

El oficialismo provincial encarnado por Juntos Somos Río Negro logró una importante victoria, con 37,27% de los votos, diez puntos más que Juntos por el Cambio. Tercero y sin nada se quedó el Frente de Todos, pues las dos bancas en disputa, que dejan las diputadas Lorena Matzen (UCR) y Ayelén Spósito (FdT), quedaron para los dos primeros espacios.

Así, serán diputados el exministro de Economía provincial Agustín Domingo (Juntos Somos Río Negro) y el titular del Pro Aníbal Tortoriello (JxC).

SALTA

En esta provincia se ponían en juego tres bancas, correspondientes a Martín Grande (Pro), Andrés Zottos (Justicialista) y Alcira Figueroa (FdT).

La alianza que hizo con el PJ fue fructífera para el Frente de Todos, que llevó como candidatos al exministro de Hacienda y ex subsecretario de Relaciones con las provincias del Ministerio del Interior, Emiliano Estrada, acompañado por Pamela Calletti, quien fue ministra de Justicia y Derechos Humanos durante la gestión de Juan Manuel Urtubey. Ambos serán diputados, igual que el legislador provincial Carlos Raúl Zapata, por Juntos por el Cambio.

SAN JUAN

En esta provincia el Frente de Todos retuvo las dos bancas que ponía en juego, renovando la suya Walberto Allende, a quien acompañará al Congreso la ministra del Gobierno provincial Fabiola Aubone.

Por Juntos por el Cambio será diputada la dirigente de Producción y Trabajo y exdiputada provincial Susana Laciar.

SAN LUIS

La derrota del partido gobernante en San Luis fue uno de los datos salientes de la jornada electoral. Allí repitió la victoria de las PASO el actual senador nacional Claudio Poggi, quien llegará a la Cámara baja acompañado por la referente del Pro Karina Bachey.

La tercer banca en disputa quedó para el derrotado Frente de Todos, que llevará al Congreso a la presidenta del comité de crisis por la pandemia María José Zanglá.

SANTA CRUZ

Contrariamente a lo que había sucedido en las PASO, cuando Juntos por el Cambio ganó y sumó tanto como para quedarse con dos bancas, esta vez Juntos por el Cambio ganó la elección, pero solo le alcanzó para incorporar un diputado a la futura Cámara. La banca será para la radical Roxana Reyes, que resultó así reelecta.

Las otras dos bancas se repartieron entre SER Santa Cruz, que dio la sorpresa relegando al Frente de Todos al tercer lugar. Por el primero se consagró diputado el dirigente petrolero Claudio Vidal, y por el Frente de Todos asumirá el actual intendente de Puerto Deseado Gustavo “Kaky” González.

SANTA FE

Además de poner en disputa tres bancas en la Cámara alta del Congreso de la Nación, la provincia de Santa Fe eligió este domingo a nueve diputados, de los cuales Juntos por el Cambio (JxC) logró quedarse con la mayoría. En rigor, los cinco que ponía en juego.

Así, llevará al Congreso al exintendente de Santa Fe Mario Barletta, junto a la diputada provincial del radicalismo Victoria Tejeda; al economista y diputado nacional Luciano Laspina, a la concejal rosarina del Pro Germana Figueroa Casas y al diputado provincial del Pro Gabriel Chumpitaz.

Por el FdT se integrarán a la Cámara baja el actual senador Roberto Mirabella; la trabajadora social de Villa Gobernador Galvez Magalí Mastaler, quien integra La Cámpora, y el concejal rosarino Eduardo Toniolli, referente del Movimiento Evita en la provincia.

La representación santafesina en Diputados se completará con la socialista Mónica Fein

SANTIAGO DEL ESTERO

Previsiblemente, el Frente Cívico Santiagueño mantuvo su hegemonía y renovó las tres bancas que estaban en disputa en esta provincia. Así fue electa la diputada provincial Silvia Sayago y consiguieron su reelección los diputados nacionales Bernardo Herrera y María Luisa Montoto.

TIERRA DEL FUEGO

El dato saliente es que en la provincia más austral, el Frente de Todos dio vuelta la elección con relación a las PASO. Pero a los efectos concretos, el reparto resultó equitativo, pues se ponían en juego solo dos bancas.

Las mismas se repartieron de manera equitativa entre los actuales diputados Carolina Yutrovic (FdT) y Héctor “Tito” Stefani (Pro).

TUCUMAN

Esta fue la provincia más populosa en donde resultó vencedor el oficialismo. Pero había cuatro bancas en juego y el reparto fue equitativo. Dos bancas fueron para el Frente de Todos y las otras para Juntos por el Cambio.

Los 4 diputados electos que asumirán el próximo 10 de diciembre serán: Rossana Chahla y Agustín Fernández (FdT) y Roberto Sánchez y Paula Omodeo (JxC).

Chahla es la actual ministra de Salud de Tucumán y es del riñón de Manzur mientras que “Tin” Fernández, el ex intendente de Aguilares, responde políticamente al vicegobernador Osvaldo Jaldo, y ya anunció que se sumará al bloque que conduce Máximo Kirchner.

Roberto Sánchez, intendente de Concepción, es de extracción radical, mientras que Omodeo es una abogada especialista en Derecho Constitucional y Administrativo, y es una de las fundadoras de la fuerza CREO, que se alió con los intendentes radicales Mariano Campero y Roberto Sánchez para la interna en la que vencieron a la lista de los radicales Silvia Elías de Pérez y José Cano.

El Frente de Todos perdió el quórum propio en el Senado, presidido por CFK

Con los resultados de las elecciones de este domingo, a partir del próximo 10 de diciembre, el oficialismo pasará a tener 35 bancas. Juntos por el Cambio ganó 5 senadores.

Por Melisa Jofré

Con los resultados de las elecciones de este domingo el Frente de Todos perdió el quórum propio en el Senado y, a partir del próximo 10 de diciembre, pasará de tener 41 a 35 miembros en su bloque, es decir, dos por debajo del número necesario para abrir las sesiones.

Cabe señalar que esta no es la primera vez que el peronismo pierde el quórum en la Cámara alta, pues eso ocurrió en 2009. Lo recuperó en 2011, y vuelve a perderlo ahora. Hasta diciembre de 2023, el FdT será primera minoría.

El oficialismo no logró revertir los resultados de las PASO en seis de las ocho provincias que eligieron senadores, con lo cual solo conservó las bancas por la mayoría en Catamarca y Tucumán. En tanto, Juntos por el Cambio se impuso en Chubut, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, La Pampa y Corrientes.

Estos fueron los resultados

DistritoFrente de TodosHacemos por CórdobaJuntos por el Cambio
Catamarca21
Córdoba12
Corrientes12
Chubut12
La Pampa12
Mendoza12
Santa Fe12
Tucumán21

En estos comicios, el Frente de Todos ponía en juego 15 bancas y perdió 6, de las cuales 5 pasaron a manos del principal interbloque opositor, compuesto por el Pro y la UCR, que arriesgaba 9 de las 26 bancas que posee actualmente -dado que en el último tiempo se sumó al espacio Alejandra Vucasovich, la reemplazante de Carlos Reutemann-.

De esta manera, en la nueva conformación del Senado, el oficialismo tendrá un bloque de 35 miembros y Juntos por el Cambio un interbloque de 31.

Además se encuentran Alberto Weretilceck (Juntos Somos Río Negro) y Magdalena Solari Quintana (Misiones), aliados del FdT en estos dos años. Y, por su parte, el interbloque Parlamentario Federal, conformado por el salteño Juan Carlos Romero, la neuquina Lucila Crexell y la riojana Clara Vega, que actúan en conjunto con JxC.

En tanto, ingresará Alejandra Vigo, del oficialismo cordobés, quien actualmente forma parte del bloque Córdoba Federal en la Cámara baja, dentro del Interbloque Federal.

Así está hoy el Senado

Frente de Todos41
Interbloque Juntos por el Cambio26
Interbloque Parlamentario Federal3
Juntos Somos Río Negro1
Misiones1

Una de las provincias en las que el FdT conservó las dos bancas por la mayoría fue Catamarca. De esta manera, asumirán la actual diputada y exgobernadora Lucía Corpacci y el actual ministro de Comunicación provincial, Guillermo Andrada. Por la minoría entrará el dirigente radical y exrector de la Universidad Nacional de Catamarca, Flavio Fama, quien encabezó la boleta de JxC.

También retuvo la mayoría en la provincia de Tucumán -a pesar de tener una elección más ajustada que en las PASO-, donde lograron los dos escaños por la mayoría el actual diputado Pablo Yedlin y la legisladora provincial Sandra Mendoza. La banca restante será para Germán Alfaro, actual intendente de San Miguel de Tucumán, que fue el primer candidato de JxC.

Como se pudo ver en las PASO y se confirmó este domingo, el FdT perdió una banca en Corrientes, donde arrasó el oficialismo provincial y ahora la mayoría pasará a manos del actual legislador provincial Eduardo “Peteco” Vischi y la exsenadora provincial Mercedes Valenzuela. La banca por la minoría la ocupará Carlos “Camau” Espínola, que renueva así su mandato.

En el caso de Córdoba, el oficialismo perdió el único escaño que tenía y se quedó sin ningún representante por esa provincia, donde salió en un relegado tercer puesto. Tras imponerse con un amplio resultado, asumirán como senadores a partir de diciembre el actual diputado Luis Juez y la dirigente del Pro Carmen Álvarez. La tercera banca será ocupada por la actual diputada y esposa del gobernador Juan Schiaretti, Alejandra Vigo, que compitió por el frente Hacemos por Córdoba.

En lo que respecta a Chubut, el FdT perdió dos bancas, pues hoy día posee las tres que corresponden a esa provincia. La dupla de Ignacio Torres -actual diputado- y Edith Terenzi -dirigente radical- se llevó el primer lugar en las elecciones y, por ende, ingresarán ambos como senadores. El oficialismo solo pudo retener un escaño, que ocupará el presidente del PJ provincial y exintendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares.

No logró el peronismo revertir la dura elección en La Pampa y, por lo tanto, el bloque oficialista en la Cámara alta perderá las dos bancas por la mayoría, que pasarán a manos del exdiputado radical Daniel Kroneberger y la dirigente del Pro María Victoria Huala. Sí mantendrá el FdT la banca restante, que será para Daniel Bensusán, actual ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos de la provincia.

En un resultado previsible, JxC ganó en Mendoza, con lo cual conserva las dos bancas por la mayoría que ya poseía el espacio opositor. A partir de diciembre asumirán como senadores el actual diputado y presidente de la UCR Nacional, Alfredo Cornejo, y la actual ministra de Turismo y Cultura provincial, Mariana Juri. La vicejefa del bloque FdT, Anabel Fernández Sagasti, mantendrá la banca por la minoría, siendo reelecta en un nuevo mandato.

Otra provincia en la que ahora el oficialismo tendrá una sola banca en lugar de dos es Santa Fe, donde se impuso JxC, lo que provocará el desembarco en la Cámara alta de la periodista Carolina Losada y del actual intendente de la localidad de Avellaneda, Dionisio Scarpin. El escaño restante será para el periodista Marcelo Lewandowski, quien encabezó la lista del FdT.

Así será el Senado a partir del 10 de diciembre

Frente de Todos35
Interbloque Juntos por el Cambio31
Interbloque Parlamentario Federal3
Juntos Somos Río Negro1
Misiones1
Hacemos por Córdoba1

Vidal aseguró: “Somos la única fuerza nacional que puede equilibrar el poder en ambas Cámaras”

La exgobernadora bonaerense se refirió a las elecciones generales y afirmó que están “trabajando para reunir una minoría de diputados y senadores para definir el quórum”.

La candidata a diputada nacional María Eugenia Vidal (JxC – Ciudad de Buenos Aires) habló de la campaña que están llevando delante de cara a los próximos comicios y aseguró que “somos la única fuerza nacional que puede construir ese número en el Congreso y equilibrar el poder del oficialismo en ambas Cámaras”, y cuestionó al Gobierno Nacional porque “desde hace un año y medio que gobierna no ha podido mostrar un plan económico”.

En declaraciones por la FM 104.3, la exgobernadora afirmó: “Nosotros trabajamos en esta campaña para reunir en todo el país 121 diputados que construyan una minoría que sea capaz de definir el quórum en el Congreso y mismo en senadores”, por lo que “vamos a seguir recorriendo, hablando con los vecinos y llevar ese mensaje porque somos la única fuerza nacional hoy que puede construir ese número en el Congreso y equilibrar el poder del oficialismo en ambas Cámaras”.

En relación a ir por el cargo de la Cámara de Diputados manifestó que no es una “decisión individual, sino del conjunto de Juntos por el Cambio. Creo que lo importante es saber si el 14 la gente elige esa mayoría y luego JxC en su conjunto quienes decidamos quién es el mejor candidato”.

“Ellos tuvieron la presidencia de la Cámara de Diputados siendo yo gobernadora y es algo que permití y no consideré golpista y se trabajó muy bien porque el presidente de la Cámara de Diputados no gobierna, solo es presidente de un poder independiente que no tiene que ver con el Ejecutivo y que define el temario de lo que se va a tratar”, resaltó la candidata opositora y agregó: “Nosotros somos muy claros ante la gente de lo que puede esperar de nosotros en el Congreso”.

En relación al presupuesto presentado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, que no contempla nuevos impuestos sostuvo que “es un presupuesto difícil de discutir seriedad porque plantea una inflación del 32 por ciento y el Gobierno esta haciendo una emisión de dinero para cumplir con el “plan platita” que habla (Daniel) Gollan es difícil que ese 32 por ciento se va a cumplir incluso el oficialismo dijo que va a estar revisado”.

“El acuerdo con el Fondo es un instrumento más, pero para eso el Gobierno debe tener un plan económico y desde hace un año y medio que gobierna no ha podido mostrar un plan económico”, criticó Vidal y remarcó que “se trata de cuál es el plan que nos va a sacar adelante para reducir la presión impositiva, la generación de empleo, pero no podemos reducirlo a Fondo sí o no cuando el problema es que no hay un plan articulado”.

En ese sentido, precisó que “Alberto Fernández lleva una deuda de más de 30 mil millones de pesos de su gestión, no paró el endeudamiento, al igual que Cristina (Kirchner) en su mandato se endeudó en 42 mil millones de dólares más lo que se gastó en las reservas”, y expresó que “lo que genera la deuda es el déficit, en los tres gobiernos en el de Cristina, el de Mauricio y el de Alberto, por eso es importante tener un plan”.

Por otro lado, sobre la generación de empleo la referente de JxC indicó que “la presión tributaria es lo que frena la generación de trabajo y la inversión en Argentina, si se aumentan los impuestos al trabajo, a las empresas, eso genera es que no haya más empleo”, y añadió: “El sistema de doble indemnización y prohibición de despido es un obstáculo muy importante, que no permite tomar nuevo trabajo”.

Por último, Vidal señaló: “Nuestra propuesta es que por cada empleo nuevo que se genere desde una Pyme, 2 años sin pagar impuestos al trabajo, la prioridad es generar trabajo porque no se le da respuesta a los que están afuera”, y adelantó que “en el caso de los jóvenes se estima otro beneficio, proponemos un monotributo gratuito el primer año y también beneficios fiscales para menores de 29 años que no tengan trabajo”.

Rodríguez Larreta: “Estamos cerca de sacarle el quórum propio a Cristina Kirchner en el Senado”

Además del jefe de Gobierno porteño, Alfredo Cornejo, Martín Lousteau y Patricia Bullrich, entre otros, viajaron a Córdoba para el lanzamiento de campaña de los candidatos de Juntos por el Cambio.

En un acto en el Parque Sarmiento y con la presencia del Presidente del Comité Nacional de la UCR, Alfredo Cornejo; el senador nacional Martín Lousteau, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta y un saludo por video de la presidenta del Pro Patricia Bullrich, se presentó formalmente a los candidatos de Juntos por el Cambio que competirán en las elecciones del 14 de noviembre para representar a Córdoba en el Congreso Nacional.

La lista la encabezan Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero para el Senado y Rodrigo de Loredo, Soledad Carrizo, Héctor Baldassi, Laura Rodríguez Machado, Gustavo Santos y Gabriela Brouwer de Koning, para la Cámara de Diputados.

Estuvieron presentes los integrantes de todas las listas de Juntos por el Cambio que participaron de las PASO, intendentes, legisladores, concejales y referentes de los distintos espacios que integran la alianza.

“Estamos muy cerca de superarlos en Diputados y estamos muy cerca de sacarle el quórum propio a Cristina Kirchner en el Senado. Eso es un avance enorme”, expresó muy confiado Rodríguez Larreta.

“En esta elección no hay duda de que quien mejor le puede decir ‘basta’ al kirchnerismo es Juntos por el Cambio, por un tema de número, de cantidad de diputados”, insistió el jefe de Gobierno porteño, en diálogo con La Voz del Interior.

Asimismo, Rodríguez Larreta contestó que “la gente no come vidrio”, al ser consultado por las últimas medidas del Gobierno.

Durante la presentación de los candidatos cordobeses, Alfredo Cornejo expresó: “A una nueva Argentina no la construimos con los que hoy se plantean antikirchneristas pero no lo fueron durante todo este tiempo. Es con esta boleta, con estos hombres y mujeres de Juntos por el Cambio que desde Córdoba le decimos basta al kirchnerismo y es con esta boleta con la que cambiaremos el rumbo del país y de Córdoba”.

En tanto, Martín Lousteau señaló: “Mientras el gobierno nacional hace gala de la prepotencia, de la soberbia y de la indecencia, nosotros estamos construyendo a lo largo y a lo ancho de la Argentina un Juntos por el Cambio unido, mejor integrado, más fuerte. Ustedes tienen acá a unos candidatos extraordinarios, no solamente para decir basta hoy sino también para construir un futuro distinto en la Argentina”. 

A su turno, Rodrigo de Loredo manifestó: “A nosotros no nos une ni el reparto de ningún botín de recursos ni el poder por el poder mismo. Somos una expresión culturalmente democrática, abierta y transparente, la unidad nuestra es la garantía de la Nación Argentina de que tiene un espacio político para que le de tranquilidad y certidumbre en un momento de miedo, el miedo que han usado ellos para administrar la pandemia y el miedo que quieren usar ahora para someter a los ciudadanos y convertirlos en clientes. Estamos juntos, todos juntos acá y en cada uno de los distritos y de las provincias de la Argentina”.

Agregó: “Las democracias en las sociedades contemporáneas tienen que ser útiles para la gente, para resolver sus problemas cotidianos, para lograr que vivan mejor. Juntos por el Cambio es la única fuerza política en la Argentina que puede decirles basta”.

Finalmente, Luis Juez sentenció: “Hicimos un gran esfuerzo en una elección interna que nos permitió esta unidad. Esta lista no la digitó el poder, a esta lista la eligió la gente y por esto, para el 14 de noviembre, nuestro compromiso es mayor ya que sabemos que miles y miles de cordobeses han depositado sus esperanzas en nosotros. Hagamos un último esfuerzo para devolver tanta confianza con un triunfo aún más contundente en las urnas”.

“Córdoba ha sido muchas veces el rostro anticipado del país y si el 14 logramos la victoria que imaginamos y que la gente la espera, no tengo dudas que habremos mandado una señal contundente a todo el país. Hay que fortalecer la idea del voto útil. No es lo mismo tener cinco diputados que seis o siete. En este marco un diputado puede determinar la mayoría o el quórum y eso, en estos momentos, es sumamente importante para la vida institucional del país”, concluyó.

Lordén reclamó debatir la Boleta Unica

La legisladora provincia y vicepresidenta de la UCR justificó no haber prestado quórum en el Congreso el martes y advirtió que el oficialismo se comporta “como si contaran con una mayoría que hace tiempo no tienen”.

Esta semana la Boleta Única volvió a acaparar la atención, luego de que el Gobierno rechazara el pedido de la oposición de comenzar a trabajar su implementación en comisiones y de tratar la emergencia educativa y la reforma de la ley de alquileres en la Cámara de Diputados.

Sobre el tema se refirió Alejandra Lordén, vicepresidenta del radicalismo y legisladora de la provincia de Buenos Aires, donde ya ha presentado un proyecto de ley que instituye la Boleta Única de Papel (BUP) en territorio bonaerense, que cuenta con el apoyo de numerosas organizaciones de la sociedad civil.

“Este es un reclamo ciudadano de enorme magnitud que debemos empezar a debatir institucionalmente para que en 2023 las elecciones sean más transparentes y seguras, cuesten menos y se garantice el principio de representatividad; no podemos desaprovechar la oportunidad de simplificar los comicios y asegurar que toda la oferta electoral llegue a cada cuarto oscuro. Se trata de fortalecer la democracia”, puntualizó.

El pasado martes el oficialismo no consiguió el quórum necesario para sesionar, ya que el interbloque de Juntos por el Cambio comprometió su participación a la posibilidad de consensuar el temario y avanzar en iniciativas que llevan mucho tiempo esperando su aprobación.

“Lo que vimos en Diputados es una nueva edición del cóctel de caprichos y soberbia al que nos tiene acostumbrados el kirchnerismo. Se comportan como si contaran con una mayoría que hace tiempo no tienen. Una vez más, en el ámbito de debate por excelencia, evidencian una incapacidad total de acordar, abrir el juego y, especialmente, legislar para la gente”, reflexionó Lordén.

Sobre la campaña, luego del triunfo en las PASO, la referente radical dijo que “festejamos el domingo 12 y el lunes volvimos a caminar la Provincia; estamos en movimiento, reforzando la impronta que Facundo Manes le imprimió a la coalición y priorizando en cada distrito la unidad de la oposición, que es nuestra principal virtud en esta coyuntura. Aportamos la previsibilidad y la solvencia que la sociedad necesita”.

“No conseguimos el quórum porque los diputados de JxC están especulando con los tiempos electorales”

La diputada oficialista cuestionó la actitud del bloque opositor en la sesión de este martes al no presentarse en la Cámara baja para dar tratamiento al proyecto de ley de etiquetado frontal.

Luego de que la sesión de la Cámara de Diputados de este martes fracasó por no obtener el quórum, la diputada nacional Florencia Lampreabe (FdT – Buenos Aires) se refirió este miércoles a la situación que se vivió donde Juntos por el Cambio se negó a bajar al recinto para no tratar uno de los proyectos principales que era la ley de etiqueta frontal y asoció esa actitud “al lobby de las grandes empresas alimentarias”.

“Si se pudieron sentar dos diputados radicales, se podrían haber sentado los demás, comprometiéndose primero con los intereses del pueblo, en lugar de estar especulando políticamente”, señaló Lampreabe.

Respecto a la postura de la oposición advirtió que “hay una parte del bloque de Juntos por el Cambio que es bastante aficionada al lobby de las grandes empresas alimentarias” y luego agregó que “es válido tener diferencias con la ley, pero hay que sentarse y decirlo de cara a la gente”.

Sobre el proyecto de ley de Etiquetado frontal, la legisladora oficialista explicó que la ley “es una herramienta de información. Hoy no tenemos información clara, no sabemos qué son ni qué contienen muchos de los alimentos que consumimos diariamente”.

Por último, interpeló a la ciudadanía a que “esté atenta, que vean qué hacen los legisladores. Van cambiando los argumentos, pero el resultado siempre es el mismo, nunca un derecho para la gente”, y indicó que “esto es una muestra gratis de lo que puede ocurrir si ellos suman más legisladores de estas características”.

Carla Carrizo dio las razones por las que no dieron quórum

“Gobernar en democracia es poder compartir una agenda que construya país”, señaló la vicepresidenta del bloque radical de la Cámara baja.

Partidaria de la aprobación de la ley de etiquetado frontal de alimentos, la diputada nacional Carla Carrizo explicó este miércoles por qué no hubo quórum en la Cámara baja el martes para tratar esa iniciativa. Señaló al respecto que “gobernar en democracia es poder compartir una agenda que construya país”.

“No pudo reunirse el quórum por la modalidad con la que el oficialismo convocó a la sesión. En el Congreso como en todas las áreas de la vida, nosotros tenemos reglas. Hay reglas formales y reglas informales. Hay una estrategia del oficialismo para utilizar el etiquetado de alimentos para generar un hecho político”, explicó la diputada que busca su reelección este año por Juntos por el Cambio.

En declaraciones a la AM 550, la vicepresidenta del bloque UCR señaló que “para que esto funcione bien, el kirchnerismo tiene que cambiar un poco la práctica del poder. Negociar no es abdicar. Hay una cultura de la negociación y del consenso en democracia. Gobernar en democracia es poder compartir una agenda que construya país. Después en las elecciones competimos y volvemos a construir gobierno. El mensaje de las urnas fue que hagan las cosas bien”.

Para Carrizo, “es una ley sumamente necesaria que en 2000 comenzaron los primeros proyectos para cambiar el enfoque y cuidar el modo en que nos alimentamos”. Recordó la diputada que “tuvimos cuatro reuniones informativas y vinieron de todos los sectores. Esta ley va a ordenar muchísimo lo que son las enfermedades crónicas no transmisibles en la Argentina, la obesidad en la infancia y adolescencia”.

“Vamos hacia un enfoque está aplicado en todo el mundo que son las etiquetas de advertencia. Va a ayudarnos en la góndola a cómo elegir alimentos. Es una ley que se tiene que aprobar”, finalizó Carrizo.

Diputados: Wado se subió al ring y Negri le pegó

Las repercusiones de la primera sesión fallida del Frente de Todos en la Cámara baja continúan. Llegó una crítica a Juntos por el Cambio desde el Gobierno y la respuesta no tardó en llegar. Segundo, round!

negri ritondo massa wado de pedro elecciones paso

El Frente de Todos intentó sesionar en Diputados sin consensuar los temas y chocó con la realidad: no tuvo número suficiente para el quórum. Y la sesión se cayó.

En ese marco, horas más tarde, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, fustigó: “Hoy la oposición bloqueó cuatro leyes a favor de la gente. Después de acompañarlas en comisiones, faltaron a la sesión con excusas. La verdad es que nuevamente cedieron al interés y al privilegio de unos pocos por encima de los argentinos y las argentinas”.

En respuesta, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, manifestó: “Ministro hay una palabra el Gobierno debería empezar a internalizar: CONSENSUAR. La sesión que pidió su bloque no contempló los pedidos de la oposición. ¿Acaso la Emergencia educativa y cambiar la ley de Alquileres no son clave para la gente? El Congreso ya no es una escribanía”.

El FdT podría haber logrado quórum en Diputados, pero tuvo varios ausentes

122 marcó el tablero del recinto de la Cámara de Diputados. La sesión fracasó porque el oficialismo junto a aliados y 2 opositores no llegó a los 129. El FdT tuvo 5 ausentes, 2 renuncias y una licencia.

El bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, conducido por Máximo Kirchner, apuntó contra la oposición por la sesión frustrada en la que se iba a convertir en ley el Etiquetado Frontal, pero sus ausencias también fueron centrales para no lograr el quórum necesario.

El número máximo de diputados presentes en el recinto fue de 122, 7 menos que los 129 necesarios, pero el FdT podría haber conseguido quórum si hubiese contado con los 5 diputados que estuvieron ausentes, los 2 que han renunciado y otro que está de licencia. Hubiese alcanzado los 130 diputados presentes: quórum.

AUSENTES. Al oficialismo le faltaron cinco diputados propios: José Luis Martiarena (Jujuy), Karim Alume Sbodio (San Luis), Juan Mosqueda (Chaco), Alcira Figueroa (Salta) y Graciela Navarro (Santiago del Estero).

Martiarena es justamente el diputado que días atrás presentó un proyecto de ley para nacionalizar los depósitos bancarios, lo que generó gran polémica a nivel tal que el propio bloque oficialista salió al cruce de esa iniciativa y se diferenció.

RENUNCIANTES. El FdT tiene dos bajas de diputados que renunciaron, Facundo Moyano y Cristina Álvarez Rodríguez. Debían jurar sus reemplazantes, pero una vez conseguido el quórum y no lo pudieron hacer.

LICENCIA. José Ignacio De Mendiguren se encuentra de licencia porque es el titular del BICE (Banco de Inversión y Comercio Exterior).

Dos radicales mendocinos, la izquierda y “los ramones”, entre los que aportaron quórum a la sesión en Diputados

Además, se sentaron en su banca el justicialista Andrés Zottos y el santafesino Luis Continigiani. Al oficialismo le faltaron 5 diputados. La sesión se dio por caída con 122 presentes, pero hubo dos legisladores que llegaron tarde. Massa tomó presente uno por uno.

sesion en minoria etiquetado frontal diputados 5 octubre 2021

Tal como se preveía, aunque en un momento de la mañana de este martes asomó una chance de cambiar el escenario, la sesión convocada por el Frente de Todos para tratar, entre otros temas, la ley de etiquetado frontal de alimentos no tuvo quórum.

La sesión se declaró caída a las 11.45 cuando estaban presentes en el recinto 122 diputados, siete menos de los necesarios para alcanzar el quórum reglamentario. Además de los legisladores de Juntos por el Cambio, faltaron varios más de otros espacios opositores, incluso algunos que suelen acompañar al oficialismo.

Como casi nunca se ha visto, el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, tomó lista de los presentes uno por uno. En total, la suma le dio 124 diputados, pero eso sucedió porque Esteban Bogdanich (FdT) y Pablo Ansaloni (UyEF) llegaron tarde.

El dato más saliente fue la presencia en sus bancas de los mendocinos radicales Claudia Najul y Federico Zamarbide, quienes “se cortaron solos” de la decisión que había tomado Juntos por el Cambio de no bajar al recinto.

También aportaron al quórum los seis aliados del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, conocido como “los ramones”, integrado por José Luis Ramón, el mencionado Pablo Ansaloni, el rionegrino Luis Di Giacomo y los misioneros Diego Sartori, Flavia Morales y Ricardo Wellbach.

Por el Interbloque Federal solo estuvieron presentes el salteño Andrés Zottos (Justicialista) y el santafesino Luis Contigiani (Frente Progresista Cívico y Social). Y se sumaron también Juan Carlos Giordano y Mónica Schlotthauer, del Frente de Izquierda.

Dentro de los que no bajaron al recinto, además de 112 diputados de Juntos por el Cambio, no dieron quórum por el Interbloque Federal los cuatro integrantes de Córdoba Federal –Carlos Gutiérrez, Alejandra Vigo, Paulo Cassinerio y Claudia Márquez-; los tres lavagnistas Alejandro “Topo” Rodríguez, Jorge Sarghini y Graciela Camaño; y el santafesino Enrique Estévez, del Partido Socialista.

Tampoco concurrieron a la sesión la tucumana Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social), la neuquina Alma Sapag (Movimiento Popular Neuquino); y los miembros de Acción Federal, Felipe Álvarez y Antonio Carambia. Llamativamente, Sapag, Álvarez y Carambia suelen funcionar como aliados del Frente de Todos.

Además, a la bancada oficialista le faltaron 5 diputados y, en realidad, si se cuentan a los que renunciaron y debían asumir sus reemplazantes -como Facundo Moyano y Cristina Alvarez Rodríguez-, más la banca que siempre se resta de José Ignacio de Mendiguren (de licencia), se encontraba con 8 diputados abajo de los 120 que tiene.

Desde el Frente de Todos estuvieron ausentes el puntano Karin Alume Sbodio, la salteña Alcira Figueroa, el jujeño José Luis Martiarena, la santiagueña Graciela Navarro y el chaqueño Juan Mosqueda.

Cobos cruzó a Negri y pidió que JxC de quórum en Diputados

“Faciliten el tratamiento de la ley de Etiquetado y las leyes que mejoran las condiciones laborales y jubilatorias de trabajadores de Viñas”, dijo el senador mendocino en un mensaje directo a la interna de Juntos por el Cambio. Negri adelantó que JxC no dará quórum.

El senador mendocino Julio Cobos no se quedó de brazos cruzados y salió a poner presión en el interbloque de Juntos por el Cambio para que de quórum este martes en la sesión especial convocada por el Frente de Todos en Diputados.

Allí se tratará la ley de Etiquetado Frontal y dos proyectos de ley que ya tienen media sanción del Senado y que tienen el objetivo de mejora las condiciones laborales y jubilatorias de trabajadores de viñas, según el propio Cobos.

El mensaje en Twitter fue dirigido al jefe del interbloque de JxC, Mario Negri, quien horas antes había anticipado que la principal fuerza opositora no iba a sentarse en las bancas hasta que el oficialismo logre reunir el quórum, lo que hace peligrar el inicio de la sesión porque el FdT no tiene los números necesarios para alcanzar los 129 diputados necesarios.

En ese marco, Cobos escribió: “Sr. Presidente del bloque UCR, @marioraulnegri, pidan sesión especial con los temas de interés de JxC, pero también faciliten el tratamiento de la #LeydeEtiquetado y las leyes que mejoran las condiciones laborales y jubilatorias de trabajadores de viñas. Esto es lo prioritario”.

Alguien que le salió al cruce a Cobos fue el jefe del bloque de la Coalición Cívica en Diputados, Juan Manuel López, quien tuiteó: “Hay muchas cosas prioritarias señor senador. Le paso el teléfono de Negri por privado. Estamos trabajando para que no nos atropellen, para que se respete el resultado electoral y para sacar todos los temas que se necesiten. Quédese tranquilo”.

Si se repitieran los resultados de las PASO, el FdT en el Senado perdería el quórum propio

De acuerdo con los números de este domingo, el oficialismo se aseguraría la mayoría solamente en dos provincias, mientras que en otras cinco se quedaría con el escaño por la minoría. En Córdoba, no tendría representante. Juntos por el Cambio sumaría 5 senadores.

Por Melisa Jofré

Las PASO de este domingo permiten vislumbrar cómo podría quedar definida la nueva composición del Congreso a partir del 10 de diciembre. No obstante, el escenario está sujeto a los cambios que puedan darse en los comicios generales del próximo 14 de noviembre, donde finalmente se conocerán los legisladores electos. Pero lo cierto es que Juntos por el Cambio logró una buena elección en muchas provincias, lo que pone en riesgo el dominio del Frente de Todos en el Senado.

En caso que cada fuerza mantenga estos números -incluyendo que los espacios conserven la sumatoria de todos los que compitieron en internas-, y mientras no se “dé vuelta” la elección en alguna determinada provincia, el oficialismo podría perder 6 bancas en el Senado, donde hoy ostenta de una holgada mayoría con 41 senadores, incluyendo José Alperovich, con licencia desde noviembre de 2019.

Así, el oficialismo quedaría con un bloque de 35 miembros, dos por debajo del quórum. Cabe destacar que, en el Senado, cuenta con los aliados Alberto Weretilceck (Juntos Somos Río Negro) y Magdalena Solari Quintana (Misiones).

En la Cámara alta, presidida por Cristina Kirchner, el Frente de Todos pone en juego 15 bancas, mientras que Juntos por el Cambio, hoy con un interbloque de 26 miembros, arriesga 9, dado que incorporó en el último tiempo a la santafesina Alejandra Vucasovich, que no se quedó en el interbloque Parlamentario Federal, donde se ubicaba Carlos Reutemann.

Si mantiene los porcentajes obtenidos en las primarias, el interbloque opositor comandado por el formoseño Luis Naidenoff incrementaría su caudal a 31 senadores. Además, cuenta actualmente con los aliados del interbloque Parlamentario Federal, conformado por el salteño Juan Carlos Romero, la neuquina Lucila Crexell y la riojana Clara Vega.

De acuerdo con los resultados de las primarias, en Catamarca, donde obtuvo el primer lugar la lista de Lucía Corpacci-Guillermo Andrada, el oficialismo retendría las dos bancas por la mayoría, mientras que Juntos por el Cambio, reuniendo los votos de ambas nóminas que compitieron en la interna, se quedaría con el escaño restante -sería para Flavio Fama-.

Con el envión de la reelección del gobernador radical Gustavo Valdés, ECO+Vamos Corrientes se impuso este domingo en las PASO, con casi el 60% de los votos -entre sus dos listas-, mientras que la boleta del Frente de Todos cosechó el 34,45%. De esta manera, Eduardo “Peteco” Vischi y Mercedes Valenzuela entrarían por la mayoría, mientras que Carlos “Camau” Espínola sería el reelecto, por la minoría. Así, el oficialismo perdería la banca de Ana Almirón.

Tal como se anticipaba, en Córdoba el oficialismo salió tercero. En total, Juntos por el Cambio, con cuatro listas, sacó el 47,55% de los votos, imponiéndose la de Luis Juez-Carmen Álvarez, que ingresarían por la mayoría. En tanto, el escaño restante sería para Alejandra Vigo, la primera candidata de Hacemos por Córdoba, lista del oficialismo provincial. De esta manera, el bloque presidido por José Mayans perdería la banca que hoy posee Carlos Caserio.

Con la sumatoria de las tres listas, y siempre y cuando, como decimos, retengan esa cantidad de votos, Juntos por el Cambio podría arrebatarle dos bancas al Frente de Todos en la provincia de Chubut. Con la particularidad de que actualmente, por ese distrito, los tres senadores son del bloque oficialista. En los comicios de este domingo, la lista de Ignacio Torres-Edith Terenzi se impuso en la interna opositora. Por su parte, en la competencia del Frente de Todos se consagró la liderada por Carlos Linares. El oficialismo provincial, Chubut Somos Todos, resultó en tercer lugar.

Una provincia donde se dio una sorpresa y un duro revés para el peronismo es La Pampa, donde ganó Juntos por el Cambio. En la interna de ese espacio (competían 5 listas) se consagró la de Daniel Kroneberger-María Victoria Huala para el Senado. El Frente de Todos salió en segundo lugar, con lo cual ingresaría por la minoría Daniel Bensusan, y de esta manera el oficialismo perdería una banca -actualmente tiene las dos de la mayoría-.

En un resultado previsible, la lista de Juntos por Mendoza, dentro de Cambia Mendoza, se impuso en la interna y, de esta forma, Alfredo Cornejo y Mariana Juri -como insistimos, en caso de replicarse estos números- podrían resultar senadores por la mayoría. Mientras que por la minoría conservaría la banca que hoy ocupa Anabel Fernández Sagasti, líder de la lista única del Frente de Todos que salió en segundo lugar.

En Santa Fe se impuso la lista “Celeste y Blanca” del gobernador Omar Perotti dentro de la interna del Frente de Todos contra la de Agustín Rossi-Alejandra Rodenas. No obstante, en la suma de los votos que reunieron las distintas opciones de Juntos por el Cambio (4 en total), la oposición podría imponerse sobre el oficialismo en noviembre próximo. En ese hipotético caso, las dos bancas por la mayoría serían para Carolina Losada-Dionisio Scarpin, mientras que Marcelo Lewandowski entraría a la Cámara alta por la minoría.

La segunda provincia en la que ganó el Frente de Todos fue Tucumán, donde la dupla Pablo Yedlin-Sandra Mendoza (con respaldo del gobernador Juan Manzur dentro de la interna que dio contra su vice, Osvaldo Jaldo) fue la dupla más votada. En tanto, dentro de la interna de Juntos por el Cambio se consagró la boleta de Germán Alfaro, que entraría por la minoría.

Los ausentes de Juntos por el Cambio en la sesión por biocombustibles

Una docena de legisladores del interbloque opositor no dieron quórum, entre ellos seis de la Patagonia. Los nombres.

mario negri sesion 25 marzo 2021 biocombustibles

A la sesión convocada por la oposición para tratar la prórroga de la Ley de Biocombustibles faltaron una docena de diputados de Juntos por el Cambio. La convocatoria fracasó con 108 legisladores, entre presenciales y conectados de forma remota, es decir 21 diputados menos de lo que se requerían para el quórum.

Dentro de los doce ausentes, seis fueron de provincias patagónicas: Francisco Sánchez (Pro-Neuquén), Ignacio Torres (Pro-Chubut), Federico Frigerio (Pro-Tierra del Fuego), Lorena Matzen (UCR-Río Negro), Gustavo Menna (UCR-Chubut) y Roxana Reyes (UCR-Santa Cruz).

Además faltaron, o no se pudieron conectar y no avisaron a sus pares, Ezequiel Fernández Langan (Pro-Buenos Aires), Sebastián García de Luca (Pro-Buenos Aires), Gustavo Hein (Pro-Entre Ríos), Luis Juez (Pro-Córdoba) y Martín Maquieyra (Pro-La Pampa).

A su vez, el radical puntano José Luis Riccardo “perdió el avión”, según confiaron fuentes del interbloque; mientras que no pudieron dar quórum los macristas santafesinos Gisela Scaglia, José Núñez y Federico Angelini, “que estaban retenidos por falta de resultado del PCR” y luego finalmente ingresaron al recinto.

Tampoco aportaron quórum, por problemas en su conectividad, el formoseño Ricardo Buryaile, el chaqueño Gerardo Cipolini y el catamarqueño Eduardo Brizuela del Moral, que posteriormente solucionaron.

Pero además de los ausentes de Juntos por el Cambio, desde el otro espacio que convocó a la sesión estuvo ausente nada más y nada menos que el presidente del Interbloque Federal, el bonaerense Eduardo “Bali” Bucca, y su compañero de bloque Justicialista Andrés Zottos, quien a las 12 en punto avisó que se retiraba del recinto.

La oposición buscará debatir biocombustibles y Ganancias

Será en el marco de dos sesiones pedidas para este jueves, en las que el Frente de Todos ya anticipó que no participará y se descuenta que se realizarán entonces en minoría.

recinto sesion diputados 11 noviembre 2020

Sin demasiadas posibilidades de reunir el número suficiente para alcanzar el quórum, los interbloques Federal y de Juntos por el Cambio se reunirán este jueves a partir de las 11.30 para tratar de aprobar la prórroga de la Ley 26.093 que vence en el mes de mayo.

Ambos bloques habían pedido originalmente sendas sesiones, pero el lunes acordaron unificar en una sola sesión, aunque no hay demasiadas posibilidades para que la sesión pueda prosperar.

Menos probabilidades aún tiene Juntos por el Cambio para realizar a las 14 su segunda sesión pedida para este jueves, en este caso para debatir las modificaciones en el impuesto a las Ganancias. Esa sesión fue pedida por el interbloque JxC el martes y originalmente el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, la soslayó, por cuanto el oficialismo ya había pedido debatir el proyecto el sábado. Sin embargo el interbloque conducido por Mario Negri insistió a través de una nota en reclamar la autorización para que se convocara a esa sesión, por cuanto habían cumplido todos los requisitos reglamentarios, y las autoridades del cuerpo dieron luz verde entonces.

Como sea, en esa sesión le será más difícil a Juntos por el Cambio alcanzar el número, ya que el resto de la oposición no ha anunciado su disposición a participar de esa convocatoria.

Habrá que ver entonces que sucede con la reunión prevista para las 11.30. El lunes, en la previa de la visita del secretario de Energía, Darío Martínez, la bancada de Juntos por el Cambio y el interbloque Federal en la Cámara de Diputados unificaron sus pedidos de sesión especial. El reclamo para aprobar la iniciativa, que viene con media sanción del Senado -donde se votó por unanimidad-, fue creciendo con el correr de los días, y sobre todo ante la postergación del oficialismo para llevarla al recinto, incluyendo la decisión del Gobierno de no contemplarla en el temario de sesiones extraordinarias.

El tema atraviesa a todos los bloques, puesto que divide las aguas entre representantes, por ejemplo, de Santa Fe, Córdoba, Tucumán y Jujuy respecto a aquellas provincias petroleras.

Por eso, dentro del propio Frente de Todos hay voces que insisten también con sancionar rápidamente la extensión de la ley hasta el 31 de diciembre de 2024. Precisamente, desde el bloque oficialista, la jujeña Carolina Moisés propuso que se prorrogue no por cuatro, sino por diez años la norma que protege a las más de 50 plantas de bioetanol y biodiesel que hay en el país.

La bancada que conduce Mario Negri y agrupa a los diputados del Pro, la UCR y la Coalición Cívica, tiene 115 miembros; mientras que el interbloque liderado por Eduardo “Bali” Bucca reúne 11 integrantes. Con una asistencia perfecta, los legisladores de la oposición estarían a tres del número necesario para el quórum (129). Aun logrando alcanzar esa cifra, con ayuda de otros bloques, no llegan a reunir los dos tercios para aprobar el proyecto que no tiene dictamen.

Habrá que ver en ese caso también cómo actuarían algunos diputados del propio Frente de Todos, donde hay, como se señaló, varios que apoyan la rápida sanción del proyecto venido de la Cámara alta por el interés que significa para sus provincias.

El lunes Mario Negri reveló ante medios de su provincia que había estado trabajando en silencio con el diputado Carlos Gutiérrez, de Córdoba Federal, y con Alejandro Rodríguez, del lavagnismo, para unificar los pedidos de sesiones. Y si no alcanzan el número buscado, “veremos quiénes son los que dicen defender las provincias y luego no están presentes”, apuntó.

En este marco se especula con que el oficialismo pondrá en la mesa un proyecto impulsado por el propio jefe de bloque, Máximo Kirchner, para que los beneficios del régimen favorezcan prioritariamente a las PyMEs.

La iniciativa establecería que el corte mínimo obligatorio para la comercialización de combustibles sea abastecido por las empresas pequeñas y medianas productoras de bioetanol y biodiesel por un plazo de seis años, con la posibilidad que sea prorrogable por otros tres.

Por su parte, la mendocina radical Jimena Latorre presentó el lunes un proyecto para prorrogar la ley -en ese caso hasta 2025-, pero además crear un “Plan Estratégico para el Desarrollo de Biocombustibles” para discutir entre todos los sectores involucrados una política integral.

Diputados inició su primera sesión virtual y aprobará dos proyectos para asistir a médicos

Con un retraso de solo 10 minutos, la Cámara baja inició la sesión telemática, con la presencia de un grupo de diputados en el recinto, para tratar la exención del pago de Ganancias a médicos y un programa de atención integral para el sector de la salud.

Con la participación de 47 legisladores en el recinto y el resto, conectados desde sus despachos, dependencias oficiales o en sus hogares, la Cámara de Diputados realiza la primera sesión virtual de su historia, en el contexto de la pandemia del Covid-19.

A las 18.10, y con quórum reglamentario -240 diputados en total-, el presidente del cuerpo, Sergio Massa abrió la sesión, donde se debatirá la exención del pago del impuesto a las Ganancias para trabajadores de la salud y de seguridad, y un plan integral de protección para médicos y enfermeros.

Ambos proyectos reúnen un buen nivel de consenso, por lo que se espera una aprobación unánime, en un recinto semipoblado y rodeado por una escenografía de enormes pantallas LED que transmiten la videoconferencia.

Massa del pie, al entonarse el Himno Nacional (Foto: HCDN)

La sesión inició con la votación del Protocolo de Funcionamiento Remoto elaborado por la Comisión de Modernización Parlamentaria, que fue aprobado con 248 votos afirmativos y dos negativos.

La votación, que fue la prueba de fuego del sistema, se demoró varios segundos y hubo siete votos que no pudieron ser registrados, con lo cual esos diputados tuvieron que pronunciarse a viva voz.

Posteriormente, se aceptaron a mano alzada las renuncias de los diputados salientes Daniel Scioli -designado embajador en Brasil- y Andrés “Cuervo” Larroque -nombrado en el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad bonaerense por la vacante que dejó Fernanda Raverta-.

El dato de color fue que el interbloque de Juntos por el Cambio pidió abstenerse de votar la renuncia de Scioli, luego del escándalo desatado en marzo cuando el exgobernador bonaerense dio quórum en la sesión donde se trató la reforma de las jubilaciones de privilegio.

Massa le tomó juramento a tres nuevos diputados de forma presencial: Claudia Bernazza en reemplazo de Scioli; Lisandro Bormioli en lugar de Larroque; y José Luis Patiño, quien ocupará el escaño de Elisa Carrió, cuya renuncia ya había sido avalada.

La sesión siguió con un minuto de silencio pedido por Silvia Lospennato (Pro) en honor al exdiputado Héctor Olivares, que hace un año fue asesinado a balazos en la Plaza de los dos Congresos, en una causa aun no esclarecida.

Superado el homenaje, llegó el momento de protagonismo del Frente de Izquierda, que propuso una moción para votar un proyecto de impuesto a las grandes fortunas, que resultó rechazada a mano alzada.

Nicolás Del Caño (PTS) y Romina Del Plá (PO) exigieron que la votación fuera nominal, pero Massa denegó esa posibilidad, argumentando que para habilitar esa instancia no era suficiente el pedido de dos diputados.

Cámara “tecno”

La sesión virtual se realiza a través de una app interna de la Cámara que cuenta con una conexión segura, lo que se denomina VPN o red telemática privada. A través de ese sistema los diputados pueden dar quórum y votar, mientras que para el debate se utiliza la plataforma Webex.

Los legisladores tuvieron que ingresar al link proporcionado por la Cámara y desde allí loguearse con usuario y contraseña. Esa fue la primera verificación de identidad.

Luego hubo una segunda validación, a cargo del RENAPER (Registro Nacional de las Personas), que consiste en un reconocimiento facial en el que los diputados tendrán que mostrarse con rostro neutro, hacer una mueca y cerrar los ojos ante la pantalla.

Una vez superado este paso, los diputados pudieron visualizar el recinto virtual -con los rostros del resto- y también las Órdenes del Día a tratar, una ficha con sus datos personales, y por supuesto, acceder al sistema de votación.

NOTA EN DESARROLLO

JxC denunció la presencia irregular de Scioli aportando al quórum y se retiró del recinto

Un gran escándalo desató la presencia del designado embajador en Brasil sentado en su banca. El oficialismo argumentó que la renuncia no había sido aprobada.

La presencia en el recinto del embajador designado en Brasil por este Gobierno, Daniel Scioli, para aportar al quórum, generó una airada reacción de parte del bloque Juntos por el Cambio, que consideró inválida esa situación y terminó retirándose del recinto prometiendo llevar el tema a la Justicia.

Fue el corolario de un largo debate que siguió a la dificultosa obtención del quórum y concluyó con un Mario Negri denunciando una “anomalía y anormalidad” en el Congreso.

Todo comenzó cuando en el arranque de la sesión, el presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, planteó una cuestión de privilegio al cuerpo al afirmar que se había alcanzado el quórum con un miembro que ya no pertenecía al cuerpo, “el exdiputado Scioli”. El cordobés recordó que por orden del día 540, Scioli había sido designado embajador en Brasil. Obviando ese detalle, Negri dijo que con el exgobernador bonaerense se alcanzó el quórum “con una persona, con un colega que había sido diputado, que dejó el cargo, tuvo acuerdo en la comisión del Senado y fue votado en el Senado”. Así las cosas, calificó el caso como “una situación de anormalidad en la que no hubiese querido estar”.

Mario Negri denunció la “anomalía” que interpretaba por la presencia de Scioli dando quórum.

“No es un hecho que pueda pasar por alto, que se resuelva ni peleándonos, ni a los gritos… Es de absoluta anormalidad y torna inválido el quórum con el que se dio inicio a la sesión”, sostuvo Negri.

Le respondió Massa, asegurando que “hasta que haya aceptación de la renuncia por parte del cuerpo” Scioli seguía siendo diputado. “Y este cuerpo no ha tratado la renuncia del diputado Scioli”.

Intervino el propio Scioli, quien señaló entre gritos del diputado radical Ricardo Buryaile que recién el 3 de marzo se hará formalmente cargo de la embajada, y como el caso no ha sido publicado en el Boletín Oficial, consideraba que seguía siendo diputado.

Daniel Scioli dijo que recién será embajador a partir del 3 de marzo.

Sergio Massa quiso dar por concluido el tema y le dio la palabra al diputado Marcelo Casaretto, miembro informante por el oficialismo, pero Facundo Suárez Lastra  pidió la palabra para plantear otra cuestión de privilegio, al considerar “vulneradas las prerrogativas que la Constitución y el reglamento otorgan”, y denunció al oficialismo por hacer un “rigor absoluto del uso de las mayorías”.

Se quejó luego por tener que tratar un proyecto que había ingresado al Congreso el 14 de mayo y que hubieran pasado dos semanas “sin siquiera convocar a las comisiones para tratar el tema”, y luego se le diera “un día para tratar en comisión y al día siguiente tratarlo en el recinto”. A su juicio, “deberían suspender en forma inmediata” la sesión, teniendo en cuenta que en 48 horas hábiles se iniciaba el período de sesiones ordinarias.

“Estamos para derogar los privilegios, no para que se atropelle al Congreso de la Nación”, enfatizó, y concluyó dirigiéndose al presidente de la Cámara, al que dijo haber visto en su momento En una cancha de fútbol llena diciendo que iba a “limpiar de corruptos la Argentina”, ante lo cual le pidió: “Ayúdenos a que este Congreso pueda hacerlo”.

Sergio Massa dijo que haber hecho una alusión personal iba a contestarle después personalmente, y reiteró que Scioli sería embajador en el momento en que se publicara su designación en el boletín oficial.

Arrancó finalmente y entre gritos Casaretto con su discurso, pero  minutos después le fue concedida la palabra a Mario Negri, quien señaló: “Nos anima el mismo interés respecto a que no haya privilegios” y aseguró que siempre habían sostenido que debían trabajar para derogarlos. “Llegamos a esta sesión con dictamen de  minoría; estuvimos 30 minutos y 15 más, cosa que no fuimos beneficiarios nosotros durante mucho tiempo… Pero quiero decir que no es un problema de horas ni de minutos. Se ha producido una absoluta anormalidad, disfrácenlo como quieran, acá no se le dio (a Scioli) licencia para ser embajador un rato”.

Recordó entonces que el excandidato presidencial ya había estado en Brasil, se había reunido hasta con el presidente del país vecino y que “de la noche a la mañana, porque les falta uno, lo sientan en la banca… Es una vergüenza en la que han metido al Congreso nuevamente. Trae a recuerdo a lo peor de los 90, que todos creíamos superado”.

A continuación negó que estuvieran eludiendo debatir el tema de las jubilaciones de privilegio. “De ninguna manera, y lamentamos que además sean cómplices de esta anomalía y anormalidad que se ha producido en el Congreso”, agregó, y dirigiéndose a Massa, le dijo: “Si usted no levanta la sesión, nos vamos a levantar y vamos a judicializar esta cuestión. ¡No lo queríamos, ustedes lo buscaron!”.

Dicho lo cual, todos los diputados de Juntos por el Cambio se levantaron y abandonaron el recinto.

“Avasallar al Congreso”

Al retirarse del recinto, Negri, escoltado por Cristian Ritondo (Pro) y Maximiliano Ferraro (CC-ARI), enfatizó ante la prensa que Daniel Scioli “no es más legislador, es embajador”. “¿Tenían la necesidad de rebuscarse de esa manera, o era mejor buscar un acuerdo con la oposición?”, cargó contra el oficialismo.

Muy irritado, el radical expresó su “preocupación” de que “se quiera volver a avasallar el Congreso” y “se quiera volver a lo peor de la década de los ’90”. Pero además, le pidió al presidente Alberto Fernández que “se pronuncie por esta anormalidad” que “ha sido un atropello”.

Antes de ingresar al Salón Delia Parodi, donde ya se habían refugiado algunos diputados de JxC, Negri se descargó contra el presidente de la Cámara baja: “Pensé que (Sergio) Massa iba a preservar lo él tiene que cuidar en esta Casa”.