Parrilli advirtió que no desistirán con la reforma del MPF más allá de la opinión de Rafecas

El senador kirchnerista ratificó la posición de seguir adelante con los cambios en la Procuración, en medio del respaldo del presidente a su candidato y la decisión de Juntos por el Cambio de apoyar el pliego.

La interna del Frente de Todos por la designación de Daniel Rafecas como procurador general no cede. Tras el respaldo del presidente Alberto Fernández a su candidato, sumado a la decisión reciente de Juntos por el Cambio de ahora sí acompañar el pliego, el ala dura del kirchnerismo ratificó su postura de avanzar primero con la reforma del Ministerio Público Fiscal.

Este jueves el senador neuquino Oscar Parrilli, leal a la vicepresidenta Cristina Kirchner, fue consultado en radio Futurock por la advertencia de Rafecas sobre que bajaría su postulación si el Congreso modifica por ley la mayoría necesaria para su designación.

“La opinión de Rafecas es respetable, él puede pensar como sea conveniente, pero nosotros más allá de Rafecas consideramos que el procurador debe tener mandato a cinco años, la designación debe ser por mayoría absoluta y que la remoción tenga que ser por dos tercios“, señaló.

Y remarcó: “No vamos a dejar de sancionar una ley por la opinión de un juez, un fiscal…O más allá de la libertad que él (por Rafecas) tiene”. “Nosotros diagramamos nuestra propia estrategia política y vamos adelante con lo que pensamos, independientemente de lo que pueda pensar Rafecas o la oposición”, insistió.

Para el oficialista, la modificación de la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal “es la mejor acción que podemos llevar adelante, no es solo un problema de mayoría absoluta; nosotros entendemos que tenemos que sancionar esta ley porque le hace bien a la democracia, a la justicia”.

Durante la entrevista, Parrilli recordó que “cuando el presidente envió el pliego, al poco tiempo empezó la pandemia” y “en las negociaciones para las sesiones virtuales, el bloque de Juntos por el Cambio exigió de que en sesiones virtuales no se tratara el pliego de Rafecas, puso como condición ese tema”.

“A raíz de eso, y de que no se podía resolver el tema, retomamos proyectos que habían presentado legisladores de Juntos por el Cambio, donde planteaban que el procurador podía votarse por mayoría absoluta y tener cinco años en el cargo”, continuó el presidente de la Comisión de Justicia.

Además, el senador enfatizó que “no hubo nunca dos tercios, es mentira”, apuntando contra la postura reciente de Juntos por el Cambio, y justificó que por eso se trató el proyecto, que tiene media sanción del Senado y dictamen en la Cámara de Diputados, pero todavía el Frente de Todos no cuenta con los votos para sancionarlo.

El bloque de Schiaretti ratificó que no acompañará la reforma del MPF

La bandada que integra el Interbloque Federal aseguró que no firmará el dictamen ni dará quórum para la sesión en la que se quiera tratar el tema.

bloque diputados cordoba federal

El bloque de diputados Córdoba Federal, que responde al gobernador Juan Schiaretti, confirmó que no acompañará el proyecto impulsado por el kirchnerismo para reformar la Ley Orgánica del Ministerio Público.

Tal como detallara parlamentario.com, los legisladores Carlos Gutiérrez, Alejandra Vigo, Paulo Cassinerio y Claudia Márquez, no aportarán su apoyo a la iniciativa, para la cual, hasta el momento, el Frente de Todos no tiene número para aprobar.

Este martes, en su cuenta oficial de Twitter, la bancada anunció: “En relación a la iniciativa que impulsa la reforma del Ministerio Público Fiscal por parte del Gobierno nacional, como lo venimos diciendo, no vamos a dar quórum, no vamos a firmar dictamen y en el caso de que consigan quórum vamos a votar negativamente”.

“En Córdoba todas las reformas que se realizaron fueron por consenso y esto es lo que reclamamos frente a una discusión de este tenor”, agregaron los legisladores, que forman parte del Interbloque Federal que conduce Eduardo “Bali” Bucca, quien también manifestó su rechazo al proyecto con media sanción del Senado.

Soria expone ante la Cámara de Diputados por la reforma del Ministerio Público

El ministro de Justicia se presenta desde las 18.12ante un plenario de comisiones, en el que no participa la oposición, para buscar reactivar el proyecto que ya cuenta con media sanción del Senado y es uno de los que están trabados en la Cámara baja.

En el marco de un plenario de las comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, expone –de manera virtual- desde las 18.12 ante los diputados para buscar reactivar la modificación de la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal (27.148) y sus modificatorias, respecto del Procurador General de la Nación.

Este es el debut de Soria en el Congreso en su nuevo rol como ministro, dado a que había sido diputado hasta hace unas pocas semanas, pero su exposición la llevó a cabo solo ante legisladores del oficialismo ya que desde Juntos por el Cambio decidieron no participar de la misma.

Cabe recordar que el “corazón” del proyecto consiste en modificar la mayoría necesaria para designar al procurador general de la Nación, pasando de los dos tercios de los votos a la mitad más uno -37 miembros- del Senado. Además, limita el mandato del jefe de los fiscales, actualmente vitalicio, a cinco años, pudiendo ser reelegible por otros cinco años más.

Entre otras, se dispone que los traslados de magistrados, funcionarios y empleados del Ministerio Público Fiscal deberán ser aprobados por la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público del Congreso.

Esta bicameral tendrá mayor poder de acuerdo a la iniciativa, ya que, por ejemplo, podrá designar a un procurador en caso de vacancia o licencia superior a 30 días; y tendrá mayor representación en el Tribunal de Enjuiciamiento de magistrados del Ministerio Público, con tres integrantes, uno de los cuales será su presidente.

Otro aspecto relevante es que el jefe de los fiscales deberá comparecer ante el Congreso una vez al año, en sesión especial, alternando su presentación una vez en cada Cámara, para presentar su informe de gestión, que previamente enviará a la bicameral.

El texto también establece modificaciones en las Procuradurías Especializadas; prohíbe a los fiscales requerir tareas de investigación criminal a los servicios de Inteligencia; y mantiene el procedimiento de remoción del procurador a través del juicio político, con mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y de dos tercios en el Senado.

Para Rívolo, la reforma del Ministerio Público es “un pelotón de fusilamiento” para los fiscales

El titular de la Asociación de Fiscales advirtió sobre el mensaje de Alberto Fernández y dijo que si las leyes que propone se aprueban, “va a ser imposible” seguir investigando causas de corrupción.

Tras el discurso que el presidente Alberto Fernández dio ante la Asamblea Legislativa, durante el cual dedicó un extenso pasaje con críticas al funcionamiento de la Justicia, el titular de la Asociación de Fiscales y Funcionarios de la Nación, Carlos Rívolo, advirtió que la reforma del Ministerio Público “es un pelotón de fusilamiento” para los fiscales.

“A mí me parecía que lo primero que se podría haber solicitado era que se tratara el pliego del candidato a procurador general, que ya lleva un año en el mes de marzo”, señaló, en referencia a la postulación de Daniel Rafecas, congelada en el Senado.

Para el fiscal, “esa es la verdadera reforma en términos del Ministerio Público. No podemos seguir sin un procurador más allá del buen trabajo de (Eduardo) Casal”.

“Cuatro de los juristas del Consejo de notables (que asesoró al Gobierno), más el doctor (Alejandro) Gil Domínguez, le han dicho, como el 80% de las personas que fuimos a exponer al Congreso, que no reforme los dos tercios” para la designación del jefe de los fiscales, indicó Rívolo.

“La ley de reforma de Ministerio Público que se impulsa fue criticada, no es una reforma. En términos de Tribunal de Enjuiciamiento, para los fiscales se transforma en un pelotón de fusilamiento, porque es invadida completamente por la política”, alertó, sobre el proyecto que cuenta con media sanción del Senado pero no reúne consenso en Diputados, y que fue reclamado por el presidente ante la Asamblea Legislativa.

Además, pronosticó que “si estas leyes prosperan queda un Ministerio Público Fiscal completamente endeble. Investigar las causas vinculadas al poder de corrupción o lo que fuera, que ha sido difícil, se va a tornar imposible”.

“Es extraño escuchar esto que atravesamos los márgenes del sistema republicano. Estamos funcionando, hemos funcionado en pandemia, las causas han avanzado en pandemia, las repercusiones de las causas más importantes que afectan a la coalición de gobierno se han dado repercusiones sobre las cuales no voy a mencionar los comentarios que han hecho”, continuó.

Rívolo admitió que “la justicia necesita una reforma”, pero “no una reforma coyuntural”. “¿Queremos procesos más rápidos y vamos a crear un tribunal de garantías federales cuando esa competencia ya la tiene la Corte?”, se preguntó en diálogo con radio Mitre.

“La Justicia no iba a estar ausente del discurso de ayer. Nos parecía que era mucho más fortaleza decir ‘señor, mandé el pliego de un procurador’”, agregó y aseguró que el presidente “desde el día uno, a través de su ministra de Justicia (Marcela Losardo), sabe que estamos dispuestos a trabajar en una reforma; lo mismo que le propusimos al gobierno de Macri”.

Para Sacnun, en el gobierno de Macri “fue el Poder de la injusticia más que el Poder Judicial”

La senadora del Frente de Todos consideró que la Cámara de Diputados “debiera hacer un esfuerzo por sacar” la ley de reforma judicial y la que modifica el Ministerio Público.

La senadora nacional María de los Ángeles Sacnun sostuvo que en el gobierno de Mauricio Macri “fue el Poder de la injusticia más que el Poder Judicial”, al tiempo que consideró que Diputados “debiera hacer un esfuerzo por sacar” la ley de reforma judicial y la que modifica el Ministerio Público Fiscal, ambas con media sanción del Senado, pero trabadas en la Cámara baja por falta de apoyos.

Sobre la reforma judicial, la legisladora del Frente de Todos dijo que se trata de “reorganizar la Justicia. No estamos hablando de una transformación integral, porque se necesitan varias leyes para eso”. Incluso, mencionó que el Consejo de juristas que asesora al presidente recomendaron “el paquete de leyes que habría que ir tratando en el Congreso en materia de mejorar el servicio de Justicia”.

Para la santafesina, “de los tres poderes del Estado, es el que más desprestigió tiene, hay una ausencia de credibilidad en el Poder Judicial muy importante”.

En defensa de la ley que se encuentra planchada en Diputados, la oficialista explicó: “Es importante fundamentalmente para el interior, por ejemplo para mi provincia, que está asolada por delitos de orden federal, hablo de narcotráfico, lavado de activos, contrabando, trata; es fundamental poder ampliar la cantidad de juzgados, fiscalías y defensorías, porque nosotros tenemos multifuero, es decir, un mismo juez se ocupa de varios fueros. No hay justicia que pueda funcionar de esa manera”.

En diálogo con radio Futurock, la senadora apuntó que “hay que modificar el Poder Judicial que la verdad durante los últimos años del gobierno de Mauricio Macri nos ha dejado un sabor muy amargo, aliado con distintos sectores para perseguir a opositores. La verdad que fue el Poder de la injusticia más que el Poder Judicial”.

Por otra parte, consultada por pliego de Daniel Rafecas para procurador general, la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado recordó que “hasta ahora no hemos podido obtener los dos tercios de la mayoría agravada para acompañar el pliego”.

En ese sentido, Sacnun recordó la iniciativa que modifica la Ley Orgánica del Ministerio Público y la mayoría necesaria en la Cámara alta para designar al jefe de los fiscales, pero que “aún no ha sido tratada tampoco” en Diputados. Por eso, abogó con que se avance y “podamos obtener la mayoría necesaria y finalmente poder designar un procurador”.

Y criticó al procurador interino, Eduardo Casal, al acusarlo de cometer “desmanejos lamentables” y tener “un doble estándar”, como lo “que ocurrió con (Carlos) Stornelli, que ha sido un escándalo. Lo preservó y lo cubrió”.

Parrilli: “Hay aliados que son cómplices del macrismo”

Así se expresó el senador kirchnerista al referirse a la no aprobación en Diputados de la reforma judicial y la del Ministerio Público.

El senador nacional Oscar Parrilli la emprendió duramente contra “aliados” del Gobierno que están frenando la reforma judicial. Aprobado en la Cámara alta hace varios meses, el proyecto está “cajoneado” en la Cámara baja, donde no está el número para aprobarla. A juicio de Parrilli, por esos aliados que terminan siendo “cómplices del macrismo”.

Entrevistado por Futuröck, el presidente de la Comisión de Justicia del Senado remarcó que “en el Senado hemos cumplido” con la aprobación de esa norma. Ahora “la pelota está en el campo de juego de los diputados y son los que tienen que tratarla”.

Parrilli buscó las razones de la no aprobación de esa norma en que “hay algunos legisladores aliados nuestros que hasta ahora no dan el OK para sancionarla. Y con esto están siendo de alguna manera cómplices con el macrismo en mantener un procurador fiscal absolutamente irregular, macrista, y que lleva adelante estas políticas y que permite que este lawfaree siga vigente”.

Parrilli no aclaró a quienes se refería como “aliados”. Si a los miembros de la oposición fuera de Juntos por el Cambio, o tal vez a los propios aliados del kirchnerismo que forman parte del Frente de Todos. Pero quedó claro por sus dichos que no solo se refería a la reforma judicial, sino también a la reforma de la Ley Orgánica del Ministerio Público, también frenada en Diputados y con media sanción del Senado.

El senador neuquino aseguró que “la ilegalidad que instauró Macri en Argentina con la actividad de extorsión y condicionamiento para perseguir a dirigentes políticos en muchos sectores de la Justicia sigue vivito y coleando”.

“Y esta ilegalidad se ha transformado en una suerte de garantizar la  impunidad de los funcionarios macristas”, agregó.

Pinocho se coló en el debate

Un cruce del senador José Mayans con la oposición durante la sesión.

Durante su discurso, el senador José Mayans recordó que cuando el presidente de la Nación envió al Senado el pliego de Daniel Rafecas, la oposición condicionó su tratamiento a que hubiera una audiencia pública presencial. “Pero estamos en pandemia”, recordó, diciendo que desde la oposición respondían que mientras eso no ocurriera no querían saber nada con el tema. Y a pesar de estar hablando por Zoom, distinguió los gestos desde la oposición y reaccionó: “No hagan señas, yo no miento… A alguno le va a crecer la nariz, como a Pinocho, y se le va a caer el barbijo”, advirtió en su particular estilo.