Repercusiones por la elección de Pablo Quirno como nuevo canciller

Desde el oficialismo y sectores aliados saludaron la designación de quien hasta ahora se desempeñaba como secretario de Finanzas. La oposición lo vinculó a la relación con EE.UU.

De izquierda a derecha, Pablo Quirno, Javier Milei y Carlos Guberman

El Gobierno nacional anunció este jueves la designación de Pablo Quirno como el nuevo canciller, tras la renuncia de Gerardo Werthein.

A través de un comunicado, la Oficina del Presidente definió a quien hasta hoy se desempeñó como secretario de Finanzas como un "miembro clave del equipo económico que logró evitar la mayor crisis de la historia del país, y pieza fundamental de la construcción del milagro argentino”.

Además, desde Casa Rosada indicaron que Quirno "pondrá foco en abrir la Argentina al mundo, trabajando en los acuerdos comerciales necesarios para dinamizar la economía y construir más y mejores vínculos entre los mercados internacionales y los productores argentinos”.

En un posteo en la red social X, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, publicó: "Quiero expresar mi reconocimiento a Gerardo @wertheing por la dedicación y la responsabilidad con la que acompañó este proceso de cambio profundo. Su rol fue clave en el fortalecimiento del vínculo con los Estados Unidos y en la consolidación de una política exterior seria, moderna y alineada con los intereses de la República".

"Extiendo mis felicitaciones a @pabloquirno, nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Con el liderazgo del presidente @JMilei, la Argentina reafirma su rumbo: orden y previsibilidad como pilares de una etapa que consolida la apertura y la reconstrucción institucional del país", agregó el riojano.

La diputada bullrichista Sabrina Ajmechet manifestó: "Qué alegria inmensa la designación de @pabloquirno como canciller! Vamos Pablo, vamos Argentina!".

"Una felicitación y un gran abrazo al nuevo canciller de la República Argentina: @pabloquirno!!! Nuestro país tendrá un adecuado liderazgo en los enormes desafíos de integración económica internacional que enfrenta. Excellent choice!", fue el mensaje del diputado Fernando Iglesias.

En tanto, la legisladora porteña de La Libertad Avanza Pilar Ramírez expresó: "Vamossss!!! Felicitaciones @pabloquirno, bien merecido. La vas a romper como nuevo Canciller".

Por el contrario, desde la oposición, la diputada de Unión por la Patria Vanesa Siley vinculó el nuevo nombramiento con las relaciones con Estados Unidos. "Si sospechabas de la entrega de Argentina que está haciendo Milei, arrodillándose con EE.UU., con la designación de Pablo Quirno como canciller, queda confirmado. Más cipayo no se consigue", lanzó.

"La verdad, no lo puedo creer. El 'mejor equipo de la historia argentina' resultó ser la peor selección nacional. Pasaron más de 150 jugadores (ministros, secretarios, etc.) y todavía no pudieron armar una lista de buena fe", ironizó el diputado de UP Carlos Castagneto y agregó que "ahora @pabloquirno es canciller de los argentinos. Este equipo fracasó, no entramos ni al repechaje con esta gente. ¿Sigue abierto el libro de pases @JMilei?".

El legislador del Frente de Izquierda Gabriel Solano consideró que "Pablo Quirno es el canciller de Trump y de la JP Morgan, no de la Argentina".

“Extorsión”: la oposición estalló contra las declaraciones de Trump

Desde distintos sectores rechazaron la “injerencia” del presidente estadounidense, quien condicionó la ayuda financiera a Argentina en virtud del resultado de las elecciones.

Luego del encuentro que el presidente Javier Milei mantuvo este martes con su par estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca, la oposición cuestionó las declaraciones del mandatario norteamericano, quien condicionó la asistencia financiera prometida al Gobierno argentino en virtud del resultado de las elecciones legislativas del próximo 26 de octubre.

“Si un socialista o un comunista gana, te sentís diferente sobre hacer una inversión. Si (el oficialismo) pierde con un candidato de extrema izquierda, no seremos generosos con Argentina”, expresó Trump.

Las repercusiones no tardaron a llegar a través de las redes sociales. “Extorsión”, definió el jefe de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, mientras que su par Cecilia Moreau escribió: “La bizarrísima reunión entre Trump y Milei no sólo no dejó nada concreto, sino que fue una muestra vergonzosa de la sumisión y la subordinación del Gobierno argentino ante intereses extranjeros”.

“Este es un aporte de campaña a Milei. No va a ir a llenar heladeras, ni a desarrollar el aparato productivo, ni generar más puestos de trabajo. Al contrario, va a condicionar las posibilidades de desarrollo nacional”, dijo la massista sobre el préstamo y agregó que “de efectivizarse, lo van a tener que pagar ellos, no los argentinos”.

También desde UP, el diputado Itaí Hagman señaló que “Trump te lo dice claro. Si no querés que los yanquis se queden con nuestro país, hay que votar al que le puede ganar a Milei. Más que nunca: Bessent o Fuerza Patria”.

“La amenaza de Trump al pueblo argentino es explícita: si votan lo que él quiere hay ayuda, si votan otra cosa se va. Confirma lo que venimos diciendo: el salvataje es para Milei, no para la Argentina”, manifestó la diputada camporista Gabriela Estévez.

En tanto, el diputado de UP Leopoldo Moreau observó que “lo de Trump es la traducción moderna de la extorsión que ejercitaban los punteros conservadores en el pasado cuando le decían a un elector ‘ahora te doy una alpargata y si ganamos en tu mesa, después de la elección te entrego la otra para completar el par’.  Ahora más que nunca, Fuerza Patria”.

“Milei no gobierna para los argentinos, es un simple empleado de Estados Unidos a cargo de la entrega del país. Trump no apoya a la Argentina, encontró en Milei y sus aliados un títere que se endeude y le entregue los recursos argentinos”, denunció el legislador de UP Martín Soria.

El senador radical Martín Lousteau advirtió que “Trump no quiere ayudar a un país. Solo busca salvar a Milei. Nada bueno puede salir de todo esto. Los argentinos vamos a pagar muy caro el rescate de un gobierno que perdió el rumbo”.

En otro posteo, el exembajador en EE.UU. enumeró: “Intromisión en asuntos de política doméstica; extorsión al electorado argentino; rescate financiero a cambio de no se sabe muy bien qué. Qué cara nos está saliendo la campaña electoral de Milei”.

“No nos confundamos: Milei fue a mendigarle dinero y una foto a Trump porque su plan económico fracasó. Esperemos que Trump también logre transmitirle a Milei cierta paz para gobernar como la que consiguió en Medio Oriente”, opinó el diputado de Encuentro Federal Emilio Monzó.

Mientras que su par Margarita Stolbizer manifestó que “LA LIBERTAD SE ARRASTRA. Trump nos dice a los argentinos que si no lo votamos a Milei seremos castigados. La intromisión es absoluta, la rendición libertaria es total. Tengamos confianza en el orgullo de nuestra gente: somos millones los que no queremos que nos digan lo que tenemos que hacer”.

“La escandalosa injerencia del presidente Donald Trump en la política argentina, ofreciendo apoyo electoral a Milei y condicionando inaceptablemente cualquier ayuda a la Argentina, tiene demasiado olor a pérdida de independencia económica, de soberanía política y sobre todo de pérdida de justicia social. Se vienen tiempos difíciles. Defendamos Córdoba”, pidió la diputada Natalia de la Sota.

El diputado de Democracia para Siempre Facundo Manes cuestionó que “la extorsión avanza”. “El destino de los argentinos no puede depender del buen o mal humor de Trump. Presidente, la sociedad está primero. No convierta las elecciones en un chantaje”, reclamó.

Desde la Coalición Cívica, el diputado Maximiliano Ferraro aseveró que “las declaraciones de Trump son una extorsión abierta a la nación argentina. Afirma que el apoyo de Estados Unidos dependerá de que Javier Milei ‘gane las próximas elecciones’. Eso no es cooperación entre países libres, es un condicionamiento político y una injerencia extranjera en asuntos internos que degrada nuestra independencia”.

“No hay ‘auxilio financiero’ a la República Argentina; hay una transacción personal y facciosa entre dos presidentes, cuyos costos y consecuencias asumirán los argentinos y los estadounidenses”, enfatizó y señaló: “Pero no es Trump el responsable de esta humillación. Es responsabilidad de Javier Milei, de Luis ‘Toto’ Caputo y de Santiago Bausili haber convertido a la Argentina en un país que pide limosnas en lugar de respeto, y que confunde apoyo internacional con sometimiento”. “La verdadera defensa de la libertad empieza por el respeto a nuestra dignidad nacional”, añadió.

También por la CC, la legisladora Paula Oliveto indicó que “condicionar nuestro voto es un acto de injerencia inaceptable. Y aún si gana el partido que le cae simpático a Trump, ¿hasta cuándo se extiende ese apoyo? La ayuda bajo condicionalidad es efímera. Argentina necesita respeto a su soberanía, no apoyos con fecha de vencimiento”. “Presidente Milei, cuidar nuestras instituciones y la voluntad de nuestro pueblo es un valor republicano irrenunciable”, exclamó.

También hubo un comentario crítico de un diputado del Pro, que de todas maneras responsabilizó al kirchnerismo. El neuquino Francisco Sánchez señaló: “Caemos en los brazos de USA por culpa del despilfarro populista, y así nos someten una vez más al colonialismo y la usura. Dejar de pedir deuda no es ideología, debería ser causa nacional. Pero nos mantienen divididos y nos someten a la esclavitud. Tan fácil que ya da vergüenza”.

Satisfacción libertaria

Entre los mensajes en las redes, el ahora primer candidato a diputado por LLA en la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, expresó que “Trump fue muy claro: el apoyo a la Argentina está garantizado porque el gobierno de Javier Milei demostró que nuestro país, por primera vez, tiene un rumbo y un programa económico claro con el equilibrio fiscal como base”.

“Estas son las políticas que van a sacar a la Argentina del hundimiento al que nos condenó el kirchnerismo. Por eso, si en 2027 gana un tipo como Kicillof, ese apoyo no se va a sostener porque ya han demostrado que sus políticas nos llevaron al fracaso y la decadencia”, sostuvo el legislador del bloque Pro.

Tampoco haciendo referencia a las elecciones de este año, sino a las presidenciales de dentro de dos años, el vocero presidencial, Manuel Adorni, posteó: “El apoyo de los Estados Unidos se explica, como dijo el propio Presidente Donald Trump, con que hoy en Argentina hay un gobierno que defiende las ideas correctas. Si Argentina siguiera la senda del socialismo o retrocediera en el 2027 nada de esto pasaría y volveríamos atrás. Hagamos que el esfuerzo valga la pena. Tenemos nuestra última oportunidad. La libertad avanza o Argentina retrocede. Fin”.

La diputada de La Libertad Avanza Lilia Lemoine dijo que “el apoyo de los Estados Unidos a Argentina por parte de @realDonaldTrump está dado por las políticas que ha implementado el gobierno argentino de la mano de @JMilei. Apoyar a Argentina para que no sea un narcoestado como Venezuela o una central de inteligencia soviética como Cuba ¡LE CONVIENE A USA! De hecho, es bueno para todo el continente”.

“Por eso no nos piden poner una base militar secreta como hizo China y que al kirchnerismo no le pareció vendepatria, ni nos pide renunciar a la soberanía de Malvinas... ni siquiera nos cobran intereses de nada ni nos prestan: nos dan apoyo financiero y la confianza en nuestra moneda EL PESO, algo INSÓLITO!  Tampoco nos piden abandonar el swap con China”, argumentó.

En ese sentido, la mileísta manifestó que “no hay NADA negativo en esto... pero claro; todo esto porque gobierna Milei. Todo esto no se haría con el kirchnerismo, no tendría NINGÚN SENTIDO”. “Y para que sigan llegando las inversiones y la economía crezca más rápido es necesario que nos vaya bien en octubre, para que la HCDN deje de ser una máquina de impedir. Necesitamos reformas estructurales que permitan la creación de trabajo en blanco para poder mejorar las condiciones de vida de todos los argentinos!”, sumó.

La oposición planteó más interrogantes tras el video de Espert

Fuertes críticas desde diversos sectores luego de las explicaciones del diputado y candidato libertario, en el ojo de la tormenta por su vínculo con Fred Machado.

Luego que el diputado de La Libertad Avanza, y principal candidato en la provincia de Buenos Aires, José Luis Espert, publicara un video explicando las transferencias que recibió por parte de Federico "Fred" Machado -acusado por narcotráfico y en prisión domiciliaria, investigado por Estados Unidos-, la oposición cuestionó su descargo y abrió nuevos interrogantes.

"Espert de Guaemala a guatepeor. Cada vez que Espert aclara, oscurece", consideró Victoria Tolosa Paz, al señalar que "más allá del detalle de haberle cobrado 200 mil dólares de adelanto por un 'trabajo' que nunca hizo, a una persona señalada como narco por EE.UU., su 'explicación' deja nuevos interrogantes".

En ese sentido, mencionó que "la empresa Minas del Pueblo, que según su propio testimonio le pagó ese dinero, no solo está sospechada de ser parte de la estructura delictiva investigada por la DEA, si no que además, en febrero de 2021 fue denunciada por el Ministerio de Energía y Minería de Guatemala por explotación ilegal, explotación laboral, sometimiento de los pobladores de una aldea, saqueo de los recursos naturales, delito ambiental, y tráfico de oro y plata".

"El propio Machado declaró a un medio guatemalteco que Iván Morales, la persona que le pagó a Espert, lo estafó, le robó las maquinarias y siguió operando ilegalmente en la región de Chiquimula", agregó la diputada de Unión por la Patria.

En el final de su posteo, la bonaerense remató: "Sintetizando: Narcos, estafadores y mafia del oro…Presidente Milei, ¿en su Gobierno 'el que las hace, las paga'? Y Espert, que vive repitiendo 'cárcel o bala' para los delincuentes… ¿qué propondrá para su propio prontuario?".

En tanto, también desde UP, la diputada Mónica Macha manifestó que "mucho 'cárcel o bala' pero Espert tuvo que salir con la cola entre las patas a tratar de justificar que hace negocios con el narco. No es ingenuidad, es delito. Narcodiputado, Karina coimera y Javier estafador. Son delincuentes y se están llevando puesto el país".

Al responder en el posteo del video publicado por Espert, el neuquino Pablo Todero fustigó a los socios de La Libertad Avanza. "Los del Pro fanáticos de ficha limpia. El 26 la marquita la hacen en el sector violeta donde está el pelado financiado por los narcos, que contentos van a votar no?", ironizó el legislador de UP.

"Seis minutos de video para VOLVER A MENTIR. Primero: está probado que el vínculo con Machado no fue solo ese viaje, hubo al menos 35 más. Segundo: las empresas mineras son justamente una de las formas con las que Machado lava la guita narco, en particular la de Guatemala", escribió Itaí Hagman.

El primer candidato a diputado de Fuerza Patria en CABA, añadió: "Tercero: ¿Cobró 200 mil dólares de adelanto por una consultoría? ¿Se piensa que somos todos pelotudos? ¿Podría mostrar el contrato? ¿Y encima no hizo el trabajo y se quedó la guita? Es literalmente la peor defensa de la historia".

"En la actividad privada está bueno trabajar para narcos...es hermoso escucharlo. Hola Rigi para megamineria...!", escribió la cívica Mónica Frade en el video de Espert, mientras que su par de la CC Paula Oliveto publicó: "¿Chimentos de peluquería? ¿Operación? Es sencillo: que Espert muestre cómo facturó esta supuesta consultoría. ¿Será que Machado le habrá pagado viajes al exterior? ¿Lo habrá visto muchas veces y decidía en la campaña? El cuento del ingenuo no alcanza, acá hacen falta explicaciones. Basta de mugre en la política".

Por su parte, el radical Martín Tetaz opinó que "más allá de lo inverosímil de los 'servicios de consultoría', qué desastre el manejo que está haciendo LLA de la crisis Espert. Van a lograr que se hable todos los días hasta el 26 de octubre del tema y que se hunda la elección en el principal distrito del país. Ahí tenes también una parte de los 1.264 puntos de riesgo país".

Al contestar el posteo del presidente Javier Milei en apoyo a "el profe", la diputada de Encuentro Federal Margarita Stolbizer afirmó: "Si algo no soy es kirchnerista. Si algo me queda claro, es que ustedes están tan sucios como ellos".

"¿En serio? Recibió dinero de la empresa que usaba Fred Machado para lavar activos. Reveló un vínculo personal que hasta ahora había negado. Tuvo que admitir 'pagos' por lo que pronto aparecerán nuevos documentos. Todo es información oficial de una causa en Texas. GAME OVER", expresó el diputado socialista Esteban Paulón.

Desde Republicanos Unidos, Ricardo López Murphy publicó: "En el 2021 ya le exigíamos a Espert que explicara los aportes de Machado. Nadie puede hacerse el desentendido. No puede ser candidato. Es inaceptable. Ah, y en octubre, es con Talerico".

La oposición cuestionó la baja “electoralista” de retenciones: “Plata hay”, “desesperación”, “puro acto de campaña”

Desde distintos espacios se manifestaron sobre la medida anunciada este lunes por el Gobierno, y compararon tal decisión con la no implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad.

"Plata hay", "desesperación", "puro acto de campaña", fueron algunas de las reacciones desde distintos sectores de la oposición respecto de la medida anunciada por el Gobierno este lunes sobre la baja a cero de las retenciones para el agro hasta el próximo 31 de octubre.

A través de las redes sociales, legisladores de diferentes bloques reaccionaron con críticas al anuncio, además de comparar esta decisión con otra que se confirmó también este lunes: la no implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, por asegurar el PEN que no tiene determinada la fuente de financiamiento.

El jefe de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, cuestionó que "Milei y Caputo pretenden no aplicar la Ley de Emergencia en Discapacidad. Para eso NO hay plata. Pero hasta el 31 de octubre bajan a cero los derechos de exportación. Para eso SÍ hay recursos. Ya no se puede disimular. El programa económico hace agua por todos lados".

También, al comparar la medida sobre retenciones con la no aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, la diputada de UP Sabrina Selva publicó: "Hoy Milei promulga la ley de emergencia en discapacidad y suspende su ejecución diciendo que no 'hay plata' y paralelamente le baja las retenciones al campo a cero hasta el 31 de octubre".

"Plata hay y cuáles son las partidas a readecuar lo tiene que definir el Jefe de Gabinete, no el Congreso", respondió en relación a la promulgación de la Ley 27.793. Además, la bonaerense señaló que "ni las personas con discapacidad pueden seguir esperando, ni el Gobierno puede tomar una medida así, netamente electoralista, sin explicar de dónde se compensa el costo fiscal de esta baja y sin darle seguridad y previsibilidad al sector agropecuario que es lo que vienen reclamando. Lo primero es totalmente inconstitucional y lo segundo desesperación".

Desde Encuentro Federal, el diputado Oscar Agost Carreño indicó que "el Gobierno suspende retenciones agropecuarias durante la campaña electoral: exigimos reglas claras y previsibilidad". "Celebro que se eliminen las retenciones, pero debe ser una medida estratégica y permanente. Lo que reclamamos es previsibilidad, no solo promesas de campaña ni ajustes especulativos cuando hacen falta dólares", resaltó.

En ese sentido, recordó que "Milei prometió eliminar las retenciones en campaña, pero desde que asumió las ha modificado varias veces ante la necesidad de conseguir divisas. El campo no funciona según los tiempos de crisis de la city, sino según las estaciones agropecuarias y los ciclos productivos".

"Discriminan a las provincias productivas: siempre que el Estado necesita dólares para la financiera urbana, pasa la gorra sólo con el campo, que es el que salva al país en cada colapso económico", se quejó el cordobés.

Asimismo, el legislador rechazó la calificación de "degenerados fiscales" cuando "el Gobierno se negó a cumplir la Ley de Emergencia en Discapacidad alegando que no decía de dónde salían los fondos. Pero ahora decidió suspender ingresos por retenciones sin explicar tampoco de dónde va a compensar esa pérdida, ni cómo financiar los servicios públicos afectados".

"Exigimos claridad sobre los plazos y condiciones, fuentes de financiamiento concretas, respeto a los derechos de todas las provincias y los sectores sociales; no que las medidas respondan solo a coyunturas electorales", agregó Agost Carreño.

El jefe de Democracia para Siempre, Pablo Juliano, escribió: "¿Nos podrá decir qué costo fiscal tendrá esta medida? Digo, para que después no andemos con acusaciones innecesarias del estilo: 'degenerados fiscales'. Qué pena que fijan la medida hasta el 31 de octubre, apenas 5 días después de las elecciones. Las suben, las bajan, las sacan. Por suerte son previsibles".

“Ya la vez pasada, las bajo, las subió y las volvió a bajar. Necesitaba dólares. Ahora las vuelve a bajar hasta las elecciones. Necesita dólares. Esto no es serio. Todos lo sabemos. Todos, los que queremos un país productivo y sin el campo como variable de ajuste financiero. Queremos que desaparezcan las retenciones. Pero NO de esta forma. Por ley y permanentes. Como parte de un verdadero país de producción y trabajo”, señaló por su parte el diputado cordobés Carlos Gutiérrez.

"PURO ACTO DE CAMPAÑA Y DESESPERACIÓN POR LA FALTA DE DÓLARES", definió contundente la diputada de EF Margarita Stolbizer. "¿Cómo explican qué partidas van a resignar con esa baja de ingresos fiscales? ¿Le van a seguir sacando a las provincias? No aciertan ni siquiera en lo que nos dijeron que sabían. No están aptos para gobernar", aseguró.

En tanto, su par de bloque Natalia de la Sota sostuvo que "la decisión del Presidente @JMilei de eliminar las retenciones indica que hay condiciones para bajar impuestos. Ahora, debemos avanzar en la devolución del IVA a productos de la canasta básica, para jubilados, estudiantes, personas con discapacidad y trabajadores de menores ingresos".

"El autoritarismo completo: Milei incumple la ley de emergencia en discapacidad! Difieren su cumplimiento porque dicen que faltan recursos (dect. 681/25), MIENTRAS QUITAN RETENCIONES Y SIGUEN GASTANDO DÓLARES PARA LA TIMBA", exclamó la diputada de UP Vanesa Siley y añadió: "Para Milei, y los timberos del JP Morgan, el único que manda en Argentina es el FMI. No importan las leyes, menos la gente. Y así se van a terminar poniendo a la Argentina de sombrero, como tantas veces advirtió CFK. En la calle, en el Congreso y sobre todo en las URNAS, para frenar este desquicio".

Entre las repercusiones en las redes, el radical Martín Tetaz expresó: "Me alegro por la decisión de eliminar retenciones, que es un impuesto que genera menos producción, insuficiencia de divisas y subdesarrollo. Lamento que no sea permanente. Y le pregunto al Jefe de Gabinete @GAFrancosOk ¿de dónde salen los recursos para financiar esta baja transitoria? ¿Qué reasignación de gastos efectuará?".

"Cuando se necesitan dólares, el campo siempre está. Vieron que es bueno, sirve y se pueden bajar retenciones. Qué pena que este año 'se olvidaron' de comprar reservas cuando el campo liquidó fuerte. El dólar nunca iba a llegar a $700 mandriles", manifestó el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Juan Manuel López.

En tanto, el diputado del Frente de Izquierda Christian Castillo remarcó que "la suspensión del cumplimiento de la Ley de Emergencia en Discapacidad es una maniobra escandalosa del Gobierno. Lo anuncian además el mismo día que bajan a CERO las retenciones a las exportaciones agropecuarias, volviendo a mostrar la doble vara que caracteriza a este Gobierno. Hay que ganar las calles para imponer el cumplimiento inmediato de la ley. La discapacidad no puede esperar más".

“Nosotros, desde hace mucho tiempo, venimos planteando la eliminación de las retenciones. Yo, cuando era gobernador, ya lo decía. Y hace tres días el presidente me dijo que yo no era responsable porque lo planteaba. Pero ahora el propio gobierno anuncia que también va a eliminar retenciones. Lo hace en una actitud electoralista y porque le faltan dólares. A la soja se la eliminan por un mes. Faltaba que dijeran ‘hasta el 27 de octubre’, porque las elecciones son el 26”, señaló por su parte el exgobernador y actual candidato a diputado nacional por Provincias Unidas Juan Schiaretti. Y agregó: “Lo que tenemos que lograr es que las retenciones se eliminen definitivamente. Yo voy a presentar un proyecto de ley para que su eliminación sea permanente. Esa será mi primera iniciativa en el Congreso. Lo que pasó hoy demuestra que teníamos razón al plantear su eliminación, y también que el gobierno va a los tumbos: hace tres días decían que era inviable lo que planteábamos en Córdoba, y ahora lo hacen de forma electoralista para ver si consiguen algunos dólares. Nosotros vamos a seguir insistiendo con la eliminación definitiva”.

Por el oficialismo, el jefe de la bancada de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, celebró: "RETENCIONES CERO HASTA FINES DE OCTUBRE. Vamos a defender con uñas y dientes el modelo de @JMilei. No hay que aflojar. Estamos a mitad de camino".

Quejas por el veto a la Ley de ATN: “El presidente sigue si entender nada”

Distintas voces cuestionaron el tercer veto de Javier Milei a leyes que salieron del Congreso recientemente. En este caso, la que preveía recursos para las provincias.

Los gobernadores, impulsores del proyecto de ATN, durante una Asamblea Legislativa

Confirmado el tercer veto -en dos días- del presidente Javier Milei a una ley del Congreso, en este caso la que preveía el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional a las provincias, distintas voces se sumaron a las críticas hacia el Poder Ejecutivo, resaltando sobre todo lo "contradictorio" entre esa decisión y la convocatoria al diálogo con gobernadores.

"Sigue sin entender nada: @JMilei vetó la ley de distribución de ATN dándole la espalda a las provincias. ¿Así pretende convocar al diálogo a los gobernadores? @ProvUnidasAr viene a romper con este esquema centralista y autoritario. Queremos un país verdaderamente federal", fue el mensaje del senador radical Pablo Blanco.

También desde el Senado, cámara de origen de la ley, la cordobesa Alejandra Vigo resaltó que "el presidente vetó la ley de redistribución automática de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), una iniciativa acompañada por los 24 gobernadores".

"Lo paradójico es que, mientras convoca a una mesa de 'diálogo político' con las provincias, al mismo tiempo les niega la certeza de contar con los recursos que les pertenecen por Constitución", señaló.

La legisladora del interbloque Provincias Unidas sostuvo que "Córdoba, como cada provincia, necesita que esos fondos lleguen sin discrecionalidad para que municipios y comunas puedan sostener la salud, la educación, la seguridad y la justicia. Sin recursos, nada de eso se sostiene. Sin federalismo real no hay futuro posible para la Argentina".

"El gobierno no reacciona a la derrota del domingo. Dicen que van a convocar a gobernadores. Pero para la foto. En dos días ya dio su tercer veto, ahora a la Ley de ATN, retiene recursos y bloquea obras. Esto no es gestión: es castigo a las provincias", aseguró la diputada de Democracia para Siempre Marcela Coli.

En tanto, el candidato a diputado por Fuerza Patria en la provincia de Buenos Aires Jorge Taiana recordó que "el Congreso votó una ley justa para que los ATN se distribuyan entre las provincias de manera transparente", sin embargo "Milei la vetó para seguir manejando discrecionalmente los recursos y castigar a los gobernadores que no se arrodillan: un atropello al federalismo".

"El gobierno nacional se quiere quedar con los recursos que corresponden a las provincias. Por eso vetó la ley de ATN. Los Aportes del Tesoro Nacional no son propiedad del presidente ni del Ministerio de Economía: son recursos que nacen en las provincias y deben volver a ellas de manera automática, transparente y justa", remarcó el cordobés Juan Schiaretti.

El exgobernador y candidato a diputado por Provincias Unidas expresó que "la Nación le da la espalda a Córdoba y al interior productivo" y "el centralismo condiciona a gobernadores e intendentes". "Pero este es un país federal y hay que defender en el Congreso lo que nos corresponde. Sin federalismo no hay igualdad de oportunidades, no hay futuro para el interior y no hay desarrollo posible para la Argentina", completó.

Fuerte advertencia de opositores ante la escalada en el escándalo de la ANDIS

Luego que la Justicia actuara este viernes con allanamientos y secuestro de dinero, varios legisladores lanzaron duras críticas hacia el Gobierno y alertaron sobre la "doble vara".

Legisladores de distintos bloques de la oposición se manifestaron este viernes a raíz de los allanamientos policiales que fueron realizados en el marco de la causa judicial que ya se inició por la difusión de audios, atribuidos al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, en los que se revela un supuesto cobro de coimas mediante la compra de medicamentos.

Los procedimientos ordenados por el juez Sebastián Casanello fueron sobre la dependencia de la ANDIS y en sedes de la droguería Suizo Argentina. Además, al empresario Emmanuel Kovalivker se le secuestraron 266 mil dólares cuando estaba yendose en su auto de su domicilio en Nordelta.

Si bien no hay una orden de detención, recién en el mediodía de este viernes se encontró a Spagnuolo, exabogado del presidente Javier Milei y quien fue desplazado este miércoles de la ANDIS, organismo en el cual además estaba muy cuestionado por el colectivo de personas con discapacidad por su gestión.

"Este presunto entramado de corrupción es una estafa contra las personas con discapacidad, quienes vienen sufriendo recortes en nombre de 'equilibrar las cuentas'. Mientras el gobierno ajusta, parece que solo ganan los negocios espurios a costa de quienes más lo necesitan", cuestionó la socialista Mónica Fein.

En tanto, la diputada Margarita Stolbizer cargó, sin nombrarla, contra Karina Milei: " 'El Jefe' de esta nueva organización delictiva que opera desde el gobierno al mismo tiempo que echa trabajadores, recorta derechos y se queda con la plata de personas con discapacidad, debe salir del escondite para declarar en Tribunales y en el Congreso".

"Fueron votados para terminar con el robo de los anteriores y se abusan del apoyo popular por reemplazar a (Alberto) Fernández, el peor presidente de la Argentina. Pero OJO! La vara moral no la puede poner CFK que ahora dice no conocía todas las obras de vialidad, pero bien que se quedaba con las coimas", lanzó, al cuestionar la reacción de la expresidenta ante este escándalo.

Finalmente, la bonaerense escribió: "Vamos por una alternativa decente sin volver atrás y sin aceptar a los que se disfrazan de lo que no son".

"Libra, valijas, coimas, laboratorios, Scaturicce. Esta película ya la vimos en la Argentina. Es la parte 2 de La Ruta del Dinero K: de Kirchner a Karina. Cuando el presidente decía que la mafia era superior éticamente al Estado, había que tomarlo en serio. Ahora lo estamos viendo en acción", enfatizó el diputado de Democracia para Siempre Facundo Manes.

A través de la red social X, el neurocientífico sostuvo que "la corrupción es como los derechos humanos: no es posible tener doble vara. No se puede condenar algunas corrupciones y en otras hacer la vista gorda. No se puede condenar los cuadernos y la Rosadita y ahora quedarse callados frente a este nuevo 'esquema' de recaudación. El silencio, por la razón que sea, es complicidad".

"200 LUCAS VERDES! IGUAL QUE KUEIDER. En el allanamiento de anoche detuvieron a Emanuel Kovalivker con USD 200.000 en efectivo en sobres. Mismo monto que Kueider! Casualidades", observó el socialista Esteban Paulón, que irónicamente agregó: "Parece que las coimas se pagaban en crocante en el Lote 5 de 'La Isla' de Nordelta".

En otro posteo, el santafesino -ahora candidato a senador por CABA- habló de "una estafa más" de La Libertad Avanza. "Los Milei juraron ir contra la casta, pero se rodearon con los fósiles más rancios de cada partido. Prometieron erradicar los curros, pero hicieron del Estado su kiosco familiar. Parece que la 'libertad' era para hacer sus negocios".

"Van cayendo todos los actores de esta política perversa! Estafas por doquier y lo que es peor, tomando a los sectores más vulnerables para atacarlos y ajustarlos. Mientras a los poderosos les perdonan todo tipo de impuestos o les facilitan los medios para que evadan y fuguen hasta el último peso/dólar", fue el mensaje del diputado del Frente de Izquierda Alejandro Vilca.

Desde Unión por la Patria, el diputado Hugo Yasky dijo que "en la criptoestafa aparece Karina Milei, en las coimas con medicamentos para discapacitados aparece Karina Milei, en la venta de candidaturas aparece Karina Milei. Ya es hora de que 'el jefe' aparezca por el Congreso para dar explicaciones".

Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade advirtió: "Cuidado que la intervención de la ANDIS, no sea para 'proteger' las huellas que dejaron, entre otros, (Daniel) Garbellini. Quizá sea para 'acomodar' documentación, aunque no para sanear el organismo y beneficiar a los discapacitados... sino para garantizar impunidad, entre otros a la 'gran hermana', sospechada de dueña del 'mecanismo'. Todos miramos...".

En un largo posteo, su par Maximiliano Ferraro aseguró que "estamos ante una ausencia de gestión y de todo tipo de control. Muchos organismos y negocios divididos en bandas. Lo advertimos desde la Coalición Cívica y con @MonicaFradeok: hay un patrón de conducta muy burdo, marginal y lumpen".

En ese sentido, el legislador enumeró "la compra y venta de candidaturas, venta de audiencias en lo más alto del poder, estafa Libra, valijera sin control, coimas por medicamentos en la Agencia de Discapacidad, ANMAT, financiamiento Fundación Faro, contrataciones directas express y fondos reservados a la SIDE sin ningún tipo de control".

"Por eso trabajamos y desbloqueamos la Comisión Libra y en febrero denunciamos ante la Justicia Federal al Presidente y luego a la Secretaria General por tráfico de influencias, cohecho y violación a la Ley de Ética Pública, mientras muchos se rendían con pleitesía ante el poder y se limitaban a especular con el cierre electoral", destacó.

Y finalizó: "Siempre investigamos y denunciamos, y vamos a seguir haciéndolo, gobierne quien gobierne. Que no sea tarde, los argentinos ya pagamos un precio alto por el 'roban, pero hacen'”.

Opositores dialoguistas lamentaron el fracaso de ficha limpia y repartieron críticas

Las redes se llenaron de repercusiones luego de la votación en el Senado. El oficialismo salió contra el kirchnerismo, pero también le pegó al Pro. Cruces y sospechas.

Foto: Comunicación Senado

El fracaso de la ley de ficha limpia en el Senado desató una ola de repercusiones en las redes sociales, a la que se sumaron numerosos legisladores a través de distintos mensajes.

Atravesados por la interna en la Ciudad de Buenos Aires, el Pro y La Libertad Avanza se cruzaron reproches, mientras que desde otros sectores repartieron críticas y manifestaron sus sospechas en torno a la caída del proyecto.

"Lamentable. Han defraudado a la Argentina. Pero no vamos a parar hasta saber qué pasó. No vamos a parar hasta que los corruptos no ganen más en la Argentina. Los que quieren impunidad. Los que miran al costado. No nos van a frenar. Sépanlo", escribió en su perfil de la red social X la diputada Silvia Lospennato, promotora de la ley y contra quien apuntó LLA en un comunicado.

En tanto, su par macrista María Eugenia Vidal sostuvo: "Otra vez el pacto de impunidad frenó Ficha Limpia. Votaron para que los corruptos sigan en el poder. No fue un voto: fue complicidad con los que se robaron el país".

En un extenso posteo, el diputado de la Coalición Cívica -y presidente de ese partido Maximiliano Ferraro habló de "responsables e interesados". "Una operación silenciosa de Cristina Kirchner y sus operadores en el Senado garantizó que la impunidad siga entrando por las urnas. Para eso contaron con la complicidad de dos senadores de Misiones -que vienen siendo obedientes aliados del gobierno-, se habían comprometido a votar a favor y, a 'último momento', se dieron vuelta. Una actitud oportunista y miserable", manifestó.

El porteño afirmó que "luchar contra la corrupción no es para cualquiera. Hace falta inteligencia y coraje, además de andar gritando CASTA CASTA en discursos y redes sociales". Y, a continuación, planteó una serie de preguntas sobre lo ocurrido: "¿El gobierno llevó a la sesión el proyecto sin tener los 37 votos necesarios? ¿Qué fue? ¿Irresponsabilidad? ¿Ingenuidad? ¿O un pacto para dejar a Cristina habilitada, frenar cualquier intento real de depurar la política y seguir polarizando entre los extremos?".

Ferraro observó que con lo sucedido "se repite lo que pasó el año pasado en Diputados, cuando faltaron diputados de la Libertad Avanza y no hubo quórum. Ahora, otra vez, nadie puede explicar qué pasó, de verdad".

"Manosearon y destruyeron el proyecto de Ficha Limpia que la sociedad civil y muchos espacios políticos promovimos durante años. Ahora hay que empezar de cero. Nos van a querer contar otra historia, pero la verdad es que el Senado sigue siendo una madriguera para algunos sinvergüenzas y ladrones", concluyó.

Por su parte, el diputado de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño consideró que "rechazar Ficha Limpia es elegir la impunidad". "Es muy llamativo que los senadores misioneros, que siempre votan con el Gobierno, como cuando hace unos días frenaron en comisión la investigación por la criptoestafa de Libra, hoy hayan votado de este modo. ¿Alguien se los pidió? El oficialismo y sus aliados le deben explicaciones a la sociedad. Estos gestos solo profundizan la desconfianza y dañan aún más las instituciones", resaltó.

"Hoy volvió a ganar la impunidad en Argentina. Pero cada vez somos más los que nos metemos para cambiar la historia. La próxima elección de senadores es clave para quebrar la corrupción", fue el mensaje del diputado de la UCR Martín Tetaz.

La legisladora del bloque Democracia para Siempre Carla Carrizo definió como "lamentable lo de hoy en el Senado. Y cuando se creía que #FichaLimpia sería la excepción, no ocurrió. En política no hay casualidades. Los resultados se construyen". En ese sentido, recordó que "como informó el Jefe de Gabinete en su primer visita a @DiputadosAR de este año, Misiones fue la provincia que más ATN recibió en 2024/2025. Fueron justo los votos que el gobierno necesitó para consolidar una competencia electoral de máxima polarización entre Mileismo y Kirchnerismo en el país. Está más que claro que, una vez más, perdió la ciudadanía pero también quienes fueron los ganadores de la partida. Sí, los extremos a veces se unen; también en Argentina".

"Con el rechazo a Ficha Limpia el kirchnerismo y sus cómplices dejaron claro que quieren proteger la impunidad de los corruptos. Vamos a seguir dando esta batalla hasta que ganen los honestos. Son ellos o nosotros", dijo el diputado de Republicanos Unidos Ricardo López Murphy.

Desde el oficialismo, el diputado José Luis Espert opinó sin tapujos: "Con la caída de ficha limpia, una vez más la política argentina traiciona de manera vil e inmunda a los argentinos. Una vez más queda claro que la política es una mierda, pero es la única vía para sacarnos de la villa miseria en la cual nos dejó el maldito kirchnerismo".

En tanto, su par Alberto "Bertie" Benegas Lynch señaló que "hay muchos senadores inservibles y que son parte del problema, pero los del voto negativo para FICHA LIMPIA, directamente te gritan en la cara que promueven la delincuencia política y la impunidad de forajidos". "Entendamos!! LLUVIA CÓSMICA DE VOTOS A MILEI 2025, 2027, 2029", enfatizó.

A través de un comunicado, el bloque de senadores de la UCR expresó que "Ficha Limpia ha sido uno de los estandartes del radicalismo, que ha desplegado en el Congreso un trabajo legislativo activo, con la presentación de diversas iniciativas de similar tenor. Este fuerte apoyo quedó registrado en el recinto, donde la totalidad de los senadores de este espacio no sólo estuvieron presentes, sino que votaron para que se transforme en ley".

"Hoy, mientras algunos eligieron representar el interés de los corruptos y de la impunidad, el Bloque de Senadores Nacionales de la Unión Cívica Radical se mantuvo del lado de Ficha Limpia, del lado de los argentinos que exigen dirigentes idóneos y probos, para volver a creer en la política. Ese camino es el que seguiremos eligiendo para insistir con su sanción", completaron desde la bancada.

Las repercusiones del primer día sin cepo

Hubo festejo desde el oficialismo y aliados, mientras que la oposición pronosticó malas noticias. "Tenemos hoy casi el mismo valor del dólar que en diciembre del 2023", señaló Martín Menem.

En el primer día del levantamiento del cepo al dólar para personas físicas, que podrán comprar la divisa sin límite ni restricciones, hubo distintas repercusiones desde la política, sobre todo desde el oficialismo, a partir de una primera reacción positiva desde los mercados a la medida anunciada el viernes pasado.

"Que extraña 'devaluación' de la que habla @CFKArgentina. Tenemos hoy casi el mismo valor del dólar que en diciembre del 2023 con 'massazo' de por medio. En fin", escribió en su perfil de la red social X el presidente de la Cámara baja, Martín Menem.

En tanto, el jefe del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, Gabriel Bornoroni, destacó: "PRIMER DÍA SIN CEPO GRACIAS A @JMilei. Que Presidente metimos!!! VLLC!!!".

"Hoy es un día clave para seguir con la reconstrucción de la Argentina demolida por la parejita de Godzillas @CFKArgentina y su marido. Seguimos agrandando el cartel para las inversiones que dice: 'NO QUEREMOS SER MÁS KIRCHOS CONGOLEÑOS. AQUÍ RESPETAMOS LA PROPIEDAD PRIVADA'", fue el mensaje del diputado oficialista Alberto "Bertie" Benegas Lynch.

Por su parte, el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, habló de un "día muy importante para la economía de todos, la de los que tienen mucho y los que tienen poco. El mejor de los éxitos para las autoridades económicas". "Gran desafío, ser un país libre (y seguro) en el que se quiera invertir y preservar, en todo lo posible, el valor de la moneda", agregó.

Aliado de LLA, el diputado del Pro Gerardo Milman expresó: "Adiós, cepo. QEPD Dólar Oficial, Ahorro, Solidario, Qatar, MEP,Blue, CCL, Cripto, Coldplay, Netflix, Vaca Muerta, Soja, Agro, Malbec, Tech, Turista, Exportador, Importador, Senebi, Blend…Y saludamos al parking que se va".

"Una vez liberado el cepo, ya no tiene sentido hablar de 'atraso cambiario'. La inflación puede licuar el valor real del dólar en los próximos meses, sí, pero en tanto y en cuanto sea un valor que equilibra el balance de pagos, no existe atraso. Habrá en todo caso dólar más barato", observó el radical Martín Tetaz.

Desde Unión por la Patria, el diputado Leopoldo Moreau pronosticó que "marchamos a meses de inflación muy alta. Vuelven a caer salarios de trabajadores y haberes de jubilados. La puja distributiva va camino a profundizarse".

"La 'salida' del cepo que celebra Milei es una medida electoralista que nos cuesta muy caro a todos los argentinos: U$s 20 mil millones de nueva deuda con el FMI a cambio de flexibilización laboral, reforma previsional, más ajuste, privatizaciones y de nuestros recursos naturales. @JMilei repite la misma receta que aplicó su socio Macri, mucho para pocos y nada para el pueblo. Basta Milei es = que la cripto-estafa", enfatizó el legislador de UP Carlos Castagneto.

Desde la oposición más dura cuestionaron la designación de Sturzenegger

Recordaron su paso por gobiernos anteriores luego que en el Boletín Oficial se formalizara su cargo como ministro de Desregulación y Transformación del Estado.

Luego que el Gobierno nacional oficializara a través del decreto 586/24 la designación como ministro de Desregulación y Transformación del Estado de Federico Sturzenegger, desde la oposición más dura cuestionaron su figura al recordar su paso por gobiernos anteriores.

"Mientras gritábamos los goles de la Selección y el pase a semifinales de Copa América, Sturzenegger, uno de los responsables de la deuda externa, festejaba su designación como Ministro de Desguace y Remate del Estado", publicó en X el senador de Unión por la Patria Eduardo "Wado" de Pedro.

Con un video, la vicejefa de UP en el Senado, Anabel Fernández Sagasti, escribió: "Figurita repetida… otra vez Sturzenegger". En el video, de un discurso suyo en una sesión, expresa que "es la tercera vez en 40 años" que ve "al mismo tipo arruinarle la vida a los argentinos".

"Mientras el país festejaba con la Selección, el Gobierno designó a Sturzenegger. Un tipo que nadie votó, por tercera vez involucrado en crisis: 2001, Macri y ahora Milei. 4 personas que se manifestaban contra la ley que armó, siguen presas injustamente. ¿Cuándo les toca a los vendepatria?", fue el mensaje de la diputada de UP Natalia Zaracho.

Desde el Frente de Izquierda, el diputado Nicolás del Caño señaló que "la designación de Sturzenegger como ministro de Milei suma a su gobierno a otro personaje conocido de la casta". Y repasó: "Fue funcionario de Menem, De La Rúa y Macri. Responsable junto a Domingo Cavallo del fraude del Megacanje que multiplicó la deuda externa argentina. Bajo el macrismo fue presidente del Banco Central, co-responsable junto a Caputo de otro capítulo del endeudamiento que financió la fuga de capitales de los grades especuladores, la vuelta al FMI, y un plan económico que empeoró aún más las condiciones de vida del pueblo trabajador".

"Con este 'currículum' es designado para intentar avanzar con las privatizaciones de empresas públicas y el desguace del Estado. Ya conocemos los 'experimentos' de los que formó parte. Nos preparamos para derrotarlo junto a la clase trabajadora y el pueblo. No pasarán!", completó.

Por el contrario, desde la oposición dialoguista, el jefe del bloque de la Coalición Cívica en Diputados, Juan Manuel López, consideró como "muy interesantes algunas de la funciones del nuevo ministerio a cargo de @fedesturze".

"Destaco dos que impulsamos con proyectos: Revisión de esquemas tributarios, exenciones impositivas y regímenes especiales. Impulsar los principios de calidad regulatoria. ¡A trabajar!", agregó.

El rechazo del DNU provocó todo tipo de repercusiones: enojos y celebraciones en redes

Desde La Libertad Avanza apuntaron contra los senadores que se opusieron a la validez del decreto, mientras que en la oposición llamaron a avanzar en el mismo sentido en Diputados.

El rechazo del mega DNU 70/23 en el Senado despertó rápidas y numerosas reacciones a través de X, red social predilecta de todo el arco político. El oficialismo cargó duro contra los senadores que se opusieron al decreto de Javier Milei, mientras que desde la oposición llamaron a avanzar en el mismo sentido en Diputados.

Uno de los primeros mensajes fue precisamente el del presidente de la Cámara baja, Martín Menem, quien consideró que "atacar el DNU es lisa y llanamente ATACAR lo que votaron el 56% de los argentinos hace 4 meses. Buscan proteger privilegios personales por encima de los intereses de toda la sociedad. Los mismos de siempre no quieren perder los privilegios de siempre".

"ACÁ TENÉS A LOS ROJOS. Los artífices de la catástrofe kirchnerista o los que se resisten a soltar sus privilegios sucios producto del atraco diario al laburante, ambos quieren vivir de vos. No me explico la abstención de los senadores Arce y Abad y las senadoras Rojas Decut y Vigo", escribió el diputado de La Libertad Avanza, Alberto "Bertie" Benegas Lynch. En el mismo sentido, su compañera de bloque Lilia Lemoine compartió la foto del tablero con el mensaje: "En rojo están los nombres de la VERGÜENZA ARGENTINA".

El senador del Pro Alfredo De Angeli, que votó a favor del DNU, lamentó que "ante una situación tan crítica, la máquina de impedir siga jugando con la estabilidad del país. Sus privilegios por encima de los argentinos".

"EL #DNU de @JMilei NO ES INCONSTITUCIONAL. Machacar en eso implica asumir una posición dogmática y desconocer que nuestra Carta Magna es un organismo vivo y que en Argentina hay prácticas constitucionales que no podemos desconocer de la noche a la mañana", expresó el diputado de la UCR Francisco Monti.

El diputado macrista Diego Santilli lanzó que "SON DE MANUAL. El Senado jamás rechazó ninguno de los 490 DNU kirchneristas. Solo quieren joder a Milei, pero terminan jodiendo a todos los argentinos. Se nota mucho".

Desde el Ejecutivo, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aseguró: "Nunca vi una cosa igual. La resistencia al cambio y la defensa de los privilegios es tan profunda... pero nosotros seguimos de pie, sin rendirnos, sin dar marcha atrás. Vamos a cambiar el país, a pesar de todos los que destruyen al gobierno. No se preocupen: nos arreglamos sin ustedes".

"Nuevo récord histórico: la decadencia y el pasado por primera vez en la historia rechazaron en el Senado de la Nación un DNU a apenas tres meses de asumir el nuevo gobierno. Fin", manifestó el vocero presidencial, Manuel Adorni.

En tanto, el legislador porteño de LLA Ramiro Marra opinó que "votar en contra del DNU es votar en contra de lo que el país necesita para recuperarse de la gran crisis que nos dejó el Kirchnerismo. Es muy simple de ver, quienes votan en contra no piensan en la gente, piensan en cuidar sus curros".

De la vereda de enfrente, la senadora de Unión por la Patria Nora del Valle Giménez, quien rechazó el decreto, posteó: "En una jornada histórica para nuestra democracia, en el @SenadoArgentina rechazamos el DNU que empeora la vida de los argentinos, destruye la industria, entrega nuestra soberanía y nuestro patrimonio. La Patria no se vende, la Patria se defiende. #NoAlDNU".

A diferencia de Monti, la diputada de la UCR Danya Tavela afirmó que el DNU "es inconstitucional" y destacó el discurso de Martín Lousteau. "Coherencia, convicción y valores republicanos. El DNU es inconstitucional. Un Estado productivo, el desarrollo social y el crecimiento económico es con la Constitución", dijo.

"GANA EL PUEBLO ARGENTINO. El Senado rechazó el DNU de @JMilei que atenta contra los derechos de los argentinos, la Constitución Nacional y la posibilidad de construir un país industrializado con empleos de calidad", celebró la diputada de UP Victoria Tolosa Paz.
Y agregó: "Ahora nos toca a los diputados frenar definitivamente este mamotreto, que desde que entró en vigencia no hizo más que empobrecer al pueblo y perjudicar el desarrollo productivo, social y cultural de la Argentina".

"El Senado rechazó el DNU inconstitucional de Milei. Una mala noticia para los que piensan que pueden pasar por arriba de la Constitución y cagarse en los derechos del pueblo. No hay que confiarse porque falta Diputados, pero vamos a estar afuera y adentro peleando para que sea rechazado", afirmó la diputada de UP Natalia Zaracho.

Desde el Frente de Izquierda, Myriam Bregman aseveró que "ahora hay que rechazar el DNU en la Cámara de Diputados y declararlo nulo. No pueden quedar rastros de ese decreto nefasto. #chauDNU".

"El Senado rechazó el DNU. Vamos por su caída definitiva. A movilizarnos masivamente para que se rechace en Diputados. ¡Vamos por la derrota del plan de guerra de Milei!", coincidió Romina Del Plá.

Para la oposición, Kicillof “adelantó el debate político” con el gobierno nacional

Con distintas palabras y diversos giros gramaticales los legisladores de la oposición al gobierno que encabeza el gobernador Kicillof criticaron el fuerte contenido político del discurso ante la Asamblea Legislativa.

Legisladores del Pro bonaerense, la principal bancada opositora de la provincia, vieron este lunes “un gobernador preocupado por la pelea política”, mientras que “millones de bonaerenses están preocupados por la crisis en Seguridad y Salud”.

Los diputados y senadores republicanos consideraron que el gobernador Axel Kicillof “desperdició una nueva oportunidad” de decirles a los bonaerenses “cuál es el plan de su gobierno para enfrentar la crisis en Seguridad, Salud y Educación”.

“Como ya nos tiene acostumbrados, Kicillof convirtió la Asamblea Legislativa en un ring político para profundizar su pelea con el presidente Javier Milei; vinimos a escuchar un plan de gestión para la provincia y Kicillof vino a dar un discurso militante para su tropa”, se sostuvo en un comunicado conjunto de los legisladores republicanos, conducidos en el Senado por Alejandro Rabinovich y en Diputados por Agustín Forchieri, que con buena presencia participaron de la asamblea, aunque no se vio ningún intendente amarillo.

“Pasó lo que sospechábamos; no vino el gobernador, sino que vino el candidato a presidente cuatro años adelantado, Axel Kicillof, a confrontar con un gobierno nacional que comenzó hace 80 días su gestión”, dijo Diego Garciarena, el jefe de la bancada UCR Cambio Federal, mientras agregó “nosotros veníamos a escuchar qué planes, qué proyectos tenia para la provincia, para estos próximos cuatro años y casi no habló de seguridad y no mencionó la palabra IOMA”. Y concluyó “vino a pelearse con Milei”.

El diputado provincial Valentín Miranda (UCR-Cambio Federal) anticipó el compromiso de su bloque para acompañar al gobernador Axel Kicillof en su reclamo por el recorte de fondos a la provincia por parte de la Nación, pero al mismo tiempo cuestionó que el mandatario no haya reconocido errores evidentes de sus primeros 4 años de gestión.

¨Hemos escuchado un discurso con muchos cuestionamientos y críticas hacia el presidente Javier Milei, pero nos hubiese gustado saber como va a resolver los grandes problemas que afectan a millones de bonaerenses, como lo son IOMA o la inseguridad que crece día a día¨, afirmó el legislador radical.

Por el lado libertario, el diputado Alejandro Carrancio cuestionó que “en lugar de ofrecernos un plan detallado sobre sus acciones futuras en nuestra provincia, el discurso se centró más en un repaso de las medidas que el gobierno nacional ha implementado para enfrentar la crisis”.

"El gobernador y sus funcionarios tienen que resolver el problema de los afiliados de IOMA, nada les dijo a los más de 2.300.000 afiliados de IOMA que están en un estado de indefensión", remarcó el libertario Carrancio.

Haciendo foco en otro aspecto, el presidente del bloque Acuerdo Cívico UCR-GEN, Claudio Frangul, le reprochó al gobernador un programa de austeridad ante “la insólita expansión de la cantidad de funcionarios políticos”.

“Lo que seguimos esperando es que el gobernador asuma el contexto concreto en el que está gestionando y presente un programa de austeridad; nosotros hemos sido muy críticos ante la insólita expansión de la cantidad de funcionarios políticos que dispuso Kicillof, triplicando la cantidad del gobierno de Vidal. No es necesario tener más de 1800 funcionarios”, apuntó el diputado radical.

Cómo repercutió en los legisladores los cambios finales a la Ley de Bases

El tema de la movilidad jubilatoria y jubilaciones de privilegio fue el principal apuntado en los mensajes en redes sociales luego de que el Ejecutivo enviara el texto con los cambios finales.

Pocos minutos después de que se conociera el texto con los cambios finales en la redacción del proyecto de ley ómnibus, las repercusiones en redes sociales no se hicieron esperar. Legisladores de distintos bloques hicieron hincapié en el tema de la movilidad jubilatoria y las jubilaciones de privilegios.

La oficialista Carolina Píparo destacó: “Párrafo textual del proyecto Bases, modificado hoy por el poder ejecutivo: ‘Es sano exponer los privilegios de unos pocos y mover el marco normativo. También es sano escuchar, corregir, aprender’”, y resaltó: “Es por acá”.

El diputado Diego Santilli (Pro) celebró que “se eliminan las jubilaciones de privilegio”, y adelantó que apoya la medida del Gobierno de eliminar las jubilaciones de privilegio de presidente y vice, millonarias y vitalicias. “La política debe estar a la altura y es la que primero debe hacer el ajuste”, expresó.

Su par de bancada María Eugenia Vidal recordó que propuso “la eliminación de jubilaciones de privilegio de presidente y vice, tal como hice en la Provincia cuando fui gobernadora. El Gobierno escuchó e incluyó la reforma en la Ley de Bases”.

“Celebro que se valore la experiencia y gestión del Pro. La política está obligada a ser ejemplo y reducir sus costos para sacar el país adelante”, manifestó.

Por el contrario, la diputada de izquierda Myriam Bregman alertó que “la ley ómnibus sigue siendo tren fantasma para los jubilados. Si la idea es cambiar la movilidad jubilatoria desde abril como dicen, es para robarle más a los jubilados que ya vienen perdiendo. Les roban un trimestre con alta inflación, arriba de 50%. Y si sacan los bonos, un 35%más”.

“En el proyecto que circula como nueva versión de Ley Ómnibus, se reduce el plazo de la delegación de facultades legislativas a un año, con la posibilidad de prorrogar por un año más con aprobación del Congreso. Es para que hagan el daño más rápido, mientras dure el apoyo inicial”, añadió respecto de otro punto.

Su compañero de bloque Nicolás del Caño apuntó: “Milei congeló las jubilaciones en su primer mes de gobierno con un 25% de inflación. La nueva redacción del proyecto plantea continuar con la fórmula actual hasta marzo, es decir una rebaja mayor de las jubilaciones. Plantear la actualización x IPC a partir de abril, es un robo”.

También se mostró de forma crítica la diputada de la CC-ARI Paula Oliveto Lago: “El ajuste no puede pasar por los jubilados. Si se mantiene esta fórmula espantosa del kirchnerismo hasta marzo, para después ajustar por inflación, es condenarlos a más pobreza y deterioro. Se debe hacer a partir de diciembre en atención a la escalada de precios en los alimentos y medicamentos. Los jubilados no dan más”.

La exministra de Desarrollo Social y diputada de UP Victoria Tolosa Paz adelantó: “Vamos a seguir defendiendo una Argentina con trabajo y producción. El gobierno tiene un proyecto que concentra, extranjeriza y primariza nuestra economía, el cual es un riesgo para la generación de empleo y desarrollo de los trabajadores y la clase media”.

En tanto, el santafecino Roberto Mirabella cuestionó: “Milei cree que el equilibrio fiscal se encuentra recortando las jubilaciones y pensiones. ¿Y si en lugar de eso empezamos a debatir los beneficios fiscales de los importadores que están en Tierra Del Fuego o las personas eximidas de pagar impuesto a las ganancias?”.

Las críticas de la oposición a los anuncios de Batakis

Legisladores de distintos bloques reaccionaron ante las declaraciones de la ministra de Economía. Aval de la Coalición Cívica sobre los empleos en el Estado. Rechazo de la izquierda a la ratificación del acuerdo con el FMI.

Durante y luego de las medidas que anunció este lunes la ministra de Economía, Silvina Batakis, en conferencia de prensa este lunes, legisladores de distintos bloques de la oposición criticaron sus declaraciones en las redes sociales.

El jefe del interbloque Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, consideró que "los anuncios fueron vagos y sin precisiones. Nada se dijo de la emisión descontrolada. Si no paran de emitir no podrán controlar la inflación ni obtendrán resultados en materia cambiaria".

"Cambió el ministro pero no las formas. Siguen poniendo parches que no modifican el rumbo de la economía y todo es culpa de la pandemia, la guerra, la inflación en el mundo y la gestión anterior. Hace falta un plan y seguimos sin tenerlo", enfatizó la senadora del Pro Guadalupe Tagliaferri.

Referente económico de Juntos por el Cambio, el diputado santafesino Luciano Laspina apuntó que "el gasto público nacional es un monstruo de varias cabezas que no se controla 'sentándose sobre la caja'. Se controla con reformas estructurales basadas en leyes. Deberían empezar por derogar alguna de las leyes pro-gasto que se sancionaron en los dos últimos años". En esa línea, se preguntó: "¿Que harán con la nueva moratoria previsional? Ley pro-gasto 'mata' promesas".

Además, el macrista se refirió a la modificación de la Ley de Administración Financiera que anunció la ministra: "Nota técnica. Si no entiendo mal, Batakis debería reformar el artículo 80 de la LAF, que instituye el sistema de 'caja única' para la Administración Nacional, para ampliarlo al Sector Público Nacional. No entiendo porqué mencionó el artículo 8".

En tanto, la diputada de la UCR Karina Banfi sostuvo: "Batakis quiere tener una semana sin sobresaltos y lleva tranquilidad a los mercados. Sin anuncios concretos, 'las medidas', pasan el veto político de CFK? Qué señal hay para la gente? …sabor a nada".

Sobre los dichos de la ministra en cuanto a la inflación, el diputado de Evolución Radical Martín Tetaz aseguró que "es mentira que en el mundo se haya triplicado la inflación por la guerra, como dijo @sbatakis. La inflación se aceleró antes, por el boom de estímulos monetarios. El efecto de la guerra fue marginal (alrededor de un punto porcentual)".

"Ninguna medida concreta de orden fiscal para bajar emisión y empezar así la verdadera lucha contra la inflación. Toda la culpa es de un 'mundo en desequilibrio'. Mal diagnóstico. Imposible avizorar buenos resultados", opinó el diputado radical Lisandro Nieri.

En cuanto al congelamiento de personal en el Estado, el jefe de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, recordó que desde su bloque habían presentado una iniciativa para suspender la incorporación de empleados en el Estado. "Estaremos en el Congreso para votar este proyecto cuando quieran", afirmó.

En el mismo sentido, su compañero de bloque Maximiliano Ferraro expresó: "Si van a congelar el ingreso de personal al Estado y a todos los organismos descentralizados, en el Congreso tenemos este proyecto".

Por su parte, el diputado macrista Waldo Wolff criticó: "El país de las maravillas de @sbatakis: 'Argentina tiene una economía en crecimiento desde hace un año'. Las palabras más usadas fueron: sostendremos, continuaremos, seguiremos. Si nada cambia, por qué cambió @Martin_M_Guzman? Un acting para negar la realidad y seguir engañando".

También desde el Pro, la diputada Sabrina Ajmechet señaló que "no, no estamos viviendo una crisis de crecimiento. Paren de mentirnos. Estamos viviendo una crisis porque tenemos un gobierno inepto que no se hace cargo de gobernar, que se enorgullece de no tener un plan y no solo no resuelve problemas: los crea donde no los hay".

En su cuenta de Twitter, el líder de La Libertad Avanza, Javier Milei, le dedicó varios tuits a la conferencia y escribió: "Me sorprenden esos chantas con credencial de economistas, grupo en el que está Batakis, que te dicen que el tipo de cambio real está en equilibrio. ¿Acaso el drenaje de reservas y la falta de dólares infringida por el CEPO que ha impuesto el BCRA no les rompe los ojos?".

"El desprecio por el análisis económico por parte de Batakis es exasperante. Usa la palabra especulación como algo peyorativo. En primer lugar se nota que ni siquiera sabe su significado. En segundo lugar su rol fundamental en el análisis económico como guía de la acción humana", fue otro de los mensajes del libertario.

Desde la izquierda, el diputado Nicolás Del Caño ironizó que "Batakis les cuida bien el lugar a Guzmán y Kulfas. Música para los oídos de Kristalina Georgieva y el FMI". "Después de una semana donde remarcaron los precios con todo, con más pérdida de salarios y jubilaciones, los anuncios de Batakis dicen que el gobierno continuará lo acordado con el FMI con más ajuste contra el pueblo. Lo demás es puro verso", cuestionó.

Su par Myriam Bregman observó que "los mensajes son para 'los mercados' mientras las patronales están en pie de guerra contra el pueblo e incluso salen a la calle. Contra ellas, nada. Las medidas anunciadas atacan aún más las duras condiciones de vida del pueblo trabajador".

Más mensajes en las redes

Profundo dolor en el ámbito político por el deceso de Reutemann

Desde todos los sectores hubo pronunciamientos de pesar tras conocerse la noticia del fallecimiento del senador nacional.

Hondo pesar en el ámbito político causó la noticia del fallecimiento de Carlos Alberto Reutemann.

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que compartió con el expiloto muchos años como colega en la Cámara alta, emitió un tuit inmediatamente después de conocida la noticia: “Lamento el fallecimiento del senador nacional y ex gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann. Mis condolencias a su familia y amigos”, señaló la titular del Senado.

El senador santafesino oficialista Marcos Cleri lamentó el fallecimiento del senador y exgobernador y extendió sus condolencias a su familia, amigos, compañeros y compañeras de militancia.

El jefe del bloque de legisladores porteños de Vamos Juntos, Diego García Vilas lo despidió “con sincero respeto”, y agregó: “El Lole fue una figura icónica del deporte argentino y de la vocación de servicio que enaltece a la política”.

También el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien expresó su “tristeza enorme” y le envió “un abrazo enorme a toda su familia en este momento tan difícil que están pasando”.

“Lamento el fallecimiento de nuestro compañero senador Carlos Reutemann. Mis condolencias a su familia y seres queridos”, señaló la senadora Gladys González, en tanto que el diputado Jorge Enríquez lo definió como “un extraordinario deportista y un dirigente político serio y responsable, respetado por todos los sectores. QEPD”.

El senador Juan Mario Pais lamentó el fallecimiento de Reutemann y expresó sus condolencias a sus familiares y seres queridos “en este doloroso momento”.

También se expresó el exsenador nacional y actual auditor general Miguel Ángel Pichetto: “Con dolor despido a Carlos Reutemann. Gran persona, excelente profesional y mejor amigo. Una figura internacional de prestigio, que representó la identidad de la Argentina y de su querida Santa Fe. Mis condolencias a su familia”.

“Lamento el fallecimiento del ex gobernador de Santa Fe y senador nacional Carlos Reutemann, un dirigente honesto e íntegro.

Envío mis condolencias a sus familiares y amigos”, expresó el diputado Atilio Benedetti, mientras que su par Alvaro de Lamadrid tuiteó: “Murió Carlos Reutemann. Ídolo deportivo y gran ser humano.

El país habría cambiado si en 2003 aceptaba ser candidato a presidente y no hubiese existido la chance de ascenso al poder del Kirchnerismo, como denunciabamos en aquél tiempo desde Santa Cruz. QEPD Lole”.

El senador cordobés Carlos Caserio lo recordó como “un dirigente comprometido con nuestra provincia hermana de Santa Fe. Acompaño a su familia y conocidos en este triste momento”.

La senadora riojana Clara Vega tuiteó: “Lamento profundamente la partida de Carlos ‘Lole’ Reutemann. Además de un querido compañero de bloque en el Senado, campeón en su actividad deportiva, gran referente político y mejor persona. Mis condolencias a la familia y amigos. Que en paz descanse”.

El jefe del bloque Pro de la Cámara baja Cristian Ritondo se manifestó así: “Con mucho dolor despido a Carlos Reutemann, un dirigente político que trabajó incansablemente para construir un mejor país. Mis condolencias a sus familiares y amigos”.

Por su parte, el diputado santafesino Luciano Laspina expresó: “Mis condolencias a toda la familia del Senador Carlos Reutemann. ‘El Lole’, una leyenda para los argentinos. Mi saludo a su esposa Verónica y a toda su familia”.

“Lamento mucho el fallecimiento del senador nacional Carlos Reutemann. Se nos va un ídolo del deporte nacional, un gran político y, en lo personal, un amigo. Se te va a extrañar Lole. Mis condolencias y abrazo a la familia. QEPD”, manifestó a su vez el senador nacional Juan Carlos Marino.

Profundo dolor por la partida de Miguel Lifschitz

Políticos de todos los sectores expresaron su pesar por el fallecimiento del exgobernador de Santa Fe.

Con gran dolor, desde todos los sectores reaccionaron este domingo ante la noticia del fallecimiento de Miguel Lifschitz.

En ejercicio de la presidencia por estar fuera del país el presidente Alberto Fernández, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tuiteó inmediatamente después de conocerse el deceso del político santafesino: “Lamento el fallecimiento por coronavirus de Miguel Lifshitz, ex gobernador de Santa Fe. Mis condolencias a familiares y amigos”.

El diputado nacional del Pro Luciano Laspina escribió por su parte: “Enorme pesar por el fallecimiento Miguel Lifschitz. Mis condolencias a sus familiares y amigos y a sus compañeros de militancia del Partido Socialista. Lo recordaremos siempre como un ejemplo de militancia y honestidad y como una gran persona. ¡Hasta siempre Miguel!”.

“Los santafesinos despedimos con profundo respeto a @MiguelLifschitz, quien fuera gobernador de la provincia y sobre todo un dirigente político honesto y con una gran capacidad de gestión. Envío mis condolencias a su familia y a sus compañeros del Partido Socialista”, saludó por su parte el diputado radical Niky Cantard.

El exdiputado nacional y actual titular del INDEC Marco Lavagna se lamentó así: “Que gran pérdida la de Miguel Lifschitz, nos deja un gran dirigente y una persona buena e íntegra. Te vamos a extrañar y recordar. Un abrazo a sus seres queridos. QEPD querido Miguel”.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, expresó este domingo: “Otra triste noticia para la política nacional. Profundo dolor por el fallecimiento de Miguel Lifschitz, un hombre que desde Santa Fe siempre trabajó e impulsó la construcción de una Argentina federal. Un beso a Clara, familiares, compañeros de ruta y coprovincianos”.

La diputada mendocina Claudia Najul expresó su “gran tristeza por el fallecimiento de Miguel Lifschitz. Gracias por su enorme trabajo y conducta republicana para consolidar la democracia. Mis condolencias a su familia y sus compañeros y compañeras del Partido Socialista”.

"Lamento el fallecimiento por coronavirus de Miguel Lifshitz, ex gobernador de Santa Fe. Un abrazo a sus familiares y compañeros de militancia. Debemos seguir cuidándonos frente a este impiadoso virus", tuiteó la oficialista Cecilia Moreau.

Su par Gabriela Lena escribió: “Lamento profundamente el fallecimiento de Miguel Lifschitz, una gran pérdida para la política argentina. Abrazo a sus familiares, amigos y a todos los santafesinos en este difícil momento”.

"Siempre es triste la pérdida de quienes dedican su vida a la política con firmeza y convicción", señaló el presidente del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo.

El presidente del interbloque Juntos por el Cambio en la Cámara baja, Mario Negri, consideró la muerte de Lifschitz como una "enorme pérdida para la política argentina" y lo calificó como "un socialista de pura cepa, un verdadero demócrata.

El diputado salteño Andrés Zottos recibió con “profundo pesar la noticia del fallecimiento del ex gobernador Miguel Lifschitz, un dirigente honesto que puso en valor la política. Mis condolencias a su familia y a todo el pueblo santafesino”.

La diputada provincial bonaerense Alejandra Lordén consideró que “la muerte de Miguel Lifschitz es una gran pérdida para la política argentina”, y envió sus condolencias a su familia, amigos y militantes del socialismo. En el mismo sentido, el vicejefe de Gobierno porteño Diego Santilli se manifestó muy entristecido por la noticia y consideró la de Miguel Lifschitz “una gran pérdida para la política de nuestro país. Mis condolencias para sus familiares y seres queridos. Que en paz descanse”.

La diputada santafesina del Pro Gisela Scaglia expresó que “se fue un gran tipo y gobernador. Hoy los santafesinos lloramos a Miguel Lifschitz. Se fue peleando. Abrazo grande a toda su familia y amigos más queridos. Mis condolencias a todo el Frente Progresista. Santa Fe de luto”.

Maximiliano Ferraro señaló que “nos deja un dirigente honesto, demócrata y fiel defensor de sus convicciones e ideales. Mis condolencias a sus familiares, amigos, compañeros de militancia del Partido Socialista y al pueblo de Santa Fe”.

Otra santafesina, la radical Ximena García tuiteó: “Recibimos con tristeza la noticia del fallecimiento de Miguel Lifschitz. La partida de este importante dirigente del socialismo es una gran perdida para la política santafesina. Mucha fuerza para su familia y amigos”. Su correligionaria Josefina Mendoza envió sus condolencias a la familia, amigos y militantes del socialismo, en tanto que el exsenador Juan Manuel Abal Medina despidió a un “enorme dirigente y muy buena persona”.

El presidente del radicalismo, Alfredo Cornejo, recibió “con tristeza el fallecimiento de Miguel Lifschitz. Expreso mis más sinceras condolencias a sus familiares, amigos y a sus compañeros y compañeras del ps_argentina”.

“Con mucho pesar recibo la noticia del fallecimiento del ex gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz. Acompaño en este duro momento a sus familiares y amigos”, expresó la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti, del Frente de Todos.

La diputada nacional cordobesa Soledad Carrizo despidió a “un líder político que gobernó nuestra provincia vecina”, en tanto que Karina Banfi envió sus “condolencias respetuosas a su familia, amigos y compañeros de militancia. En especial, un fuerte abrazo a mi amiga AliciaCiciliani”.

La diputada entrerriana Alicia Fregonese habló de “una gran pérdida para la democracia”, mientras que la diputada del Pro Victoria Morales Gorleri manifestó su “profunda tristeza por el fallecimiento de Miguel Lifschitz, ex gobernador de Santa Fe. Mis condolencias a su familia, amigos y compañeros”.

Desde la Coalición Cívica Lucila Lehmann lo consideró “un político de gran trayectoria para nuestra Santa Fe”, al tiempo que Eduardo Valdés tuiteó: “Lamento el fallecimiento de Miguel Lifschitz, ex gobernador de Santa Fe y dirigente histórico del Partido Socialista. Un fuerte abrazo a su familia y amigos”.

“Lamento profundamente el fallecimiento del ex Gobernador de Santa Fe Miguel Lifschitz . Un abrazo respetuoso a su familia, amigos y compañeros de militancia”, tuiteó Paula Oliveto, al tiempo que Emiliano Yacobitti lo despidió como “un buen hombre al que siempre respeté”.

Cómo reaccionaron el oficialismo y la oposición ante las nuevas medidas

Las renovadas restricciones anunciadas por el presidente Alberto Fernández despertaron el apoyo del Frente de Todos y las previsibles críticas de Juntos por el Cambio.

El presidente Alberto Fernández anunció este miércoles una serie de medidas, que entrarán en vigencia este viernes, como reducir la circulación de personas entre las 0 y las 6, cerrar bares y restaurantes a partir de las 23 y suspender las actividades sociales en domicilios particulares, con el objetivo de frenar el incremento de contagios de coronavirus.

“Hoy contamos con un sistema de salud fortalecido y estamos en plena campaña de vacunación. Necesitamos el compromiso de todos y todas para reducir la velocidad del contagio mientras avanzamos con la vacunación”, señaló el Jefe de Estado desde la residencia de Olivos, donde cumple desde el viernes último aislamiento obligatorio bajo control médico tras dar positivo de Covid-19, con evolución favorable.

Las nuevas medidas, que regirán hasta el 30 de abril, estarán comprendidas en un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) dispuesto por el Poder Ejecutivo, regirán para todo el país y habrá otras más específicas para zonas con mediano y alto riesgo epidemiológico y sanitario.

Además se suspenden: las reuniones sociales en espacios públicos al aire libre de más de 20 personas; las actividades de casinos, bingos, discotecas y cualquier salón de fiestas; la práctica recreativa de cualquier deporte en lugares cerrados donde participen más de 10 personas; los viajes grupales de egresados y Egresadas, de estudio y de grupos turísticos.

Del mismo modo, en el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) el transporte público de pasajeros solo podrá ser utilizado por trabajadores considerados esenciales, la comunidad educativa y aquellos que ya fueron expresamente autorizados.

Ante ello, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio de la Cámara baja, Mario Negri, señaló que “en esta segunda ola, el Gobierno no puede repetir errores del 2020 con otra cuarentena eterna (que no frena el avance del virus). Debe administrar las ineludibles restricciones con responsabilidad y sin sobreactuar. Cuidemos la salud + la economía + la educación + las libertades.

El senador salteño Juan Carlos Romero advirtió por su parte que “el virtual Toque de Queda anunciado por el presidente no puede ser aplicado sino con posterioridad al dictado del Estado de Sitio, conforme dispuesto arts. 23 y 99 inc. 16 de la Constitución Nacional y con acuerdo del Senado de la Nación”.

La diputada nacional Mercedes Joury señaló por su parte que “la segunda ola de Covid-19 nos encuentra en un lento avance del plan de vacunación y por eso es muy importante la responsabilidad individual y colectiva, los cuidados sanitarios y las medidas de prevención que viene implementando el intendente Julio Garro en La Plata”.

A su vez, el diputado mendocino Luis Petri tuiteó: “Toque de queda y muerte a la gastronomía, las medidas de un presidente que uso la bala de plata de las vacunas para pegarse un tiro en el pie”.

Desde el oficialismo, la diputada Paula Penacca destacó que “nuestro presidente, Alberto Fernández, viene llevando adelante una enorme gestión durante la pandemia, poniendo como prioridad la vida de todos y todas”. Y agregó: “El plan de vacunación está avanzando y tenemos que respetar todas las medidas sanitarias. Más que nunca hay que seguir cuidándose Palo de corazonesBandera de Argentina”.

El diputado radical Facundo Suárez Lastra señaló que el primer mandatario “llama en un momento difícil al cuidado y pide se abandone la politiquera. Muy bien ahí. Al toque dice que encontraron un sistema de salud abandonado. Mal ahí, la soberbia el sectarismo y la mentira lo pueden”.

El diputado pampeano del Frente de Todos Ariel Rauschenberger aclaró que “las medidas anteriores son para las provincias de alto riesgo epidemiológico. Nuestra provincia se encuentra en un rango medio. Por el momento no se adoptarán los cambios”.

Su par Hugo Yasky la emprendió contra la oposición: “Nos endeudaron como nunca, aumentaron la pobreza, duplicaron la inflación y destruyeron pymes y salarios. Sin pandemia se pusieron al país de sombrero y hoy esos irresponsables rechazan medidas para cuidarnos. Ante la perversidad de algunos, necesitamos la solidaridad de todos”.

El presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, señaló que “en esta segunda ola es imprescindible que el Gobierno Nacional aprenda de los errores e improvisaciones. La política de la cuarentena eterna no es una respuesta eficiente. Cuidemos la salud, la economía, el trabajo de los argentinos, la educación y las libertades”.

Por su lado, la diputada porteña del Frente de Todos María Rosa Muiños expresó: “Frente a la segunda ola de Covid,  Alberto Fernández anunció medidas para frenar la circulación del virus. A pesar de que las medidas restrictivas son impopulares y que la oposición incluso antes de conocerlas llamó a resistirlas, el presidente sigue eligiendo priorizar la salud de todxs”.

Profunda repercusión en el ámbito político por el deceso de Menem

La muerte del exmandatario tuvo una profunda repercusión en las redes sociales.

Dirigentes de todos los sectores se hicieron eco del fallecimiento del expresidente y hasta ahora senador nacional Carlos Menem.

Comenzando por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, que no solo lo recordó, sino también decretó tres días de duelo nacional, y continuando por el expresidente Mauricio Macri, quien lamentó “profundamente la muerte del ex presidente Carlos Saúl Menem. Nos deja ante todo una buena persona, a quien recordaré con mucho afecto. Mis condolencias a sus familiares y amigos”.

Amigo personal del riojano y quien fuera reivindicado por el propio Menem como su candidato deseado para ser presidente, el exsenador y actual auditor Miguel Ángel Pichetto tuiteó: “Con profundo dolor despido a Carlos Menem, ex Presidente, Gobernador y Senador Nacional, gran demócrata que buscó siempre la unidad de los Argentinos y supo posicionar al país a nivel mundial. Un político irrepetible que sin duda tendrá el reconocimiento que se merece”.

El presidente del radicalismo, diputado nacional Alfredo Cornejo lamentó el fallecimiento del exmandatario e hizo llegar sus condolencias a sus familiares, amigos y compañeros.

También su compañero de bloque en el Senado Rubén Uñac, quien expresó su sentido pésame a familiares y amigos del senador fallecido.

Otro mendocino y radical, Luis Petri, envió sus condolencias a familiares y amigos del exmandatario, lo mismo que el actual embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli: “Con profunda tristeza vivo esta despedida del querido Carlos Menem. En este momento sobran las palabras, lo recordaré con gratitud y respeto. Mis condolencias a su familia, mis pensamientos y oraciones los acompañarán siempre”.

La diputada del Movimiento Popular Neuquino Alma Sapag lo recordó así: “Hoy nos toca despedir a Carlos Saúl Menem, quien ejerció su función como presidente de la Nación durante dos períodos democráticos. Un gran cariño y todo mi acompañamiento a familiares y amigos en este doloroso momento”.

A su vez, la senadora nacional oficialista María de los Angeles Sacnun expresó sus condolencias “a familiares y compañerxs del ex Presidente Carlos Saúl Menem”, y publicó el comunicado suscripto por su bloque.

Desde la vereda de enfrente, Nicolás del Caño, también se hizo eco, aunque de manera crítica: “En los 90, Menem fue el impulsor de las contra-reformas neoliberales que acentuaron el atraso y la dependencia del país con sus "relaciones carnales" con EEUU . En las décadas siguientes ningún gobierno revirtió esa herencia. Los grandes empresarios lo recordarán agradecidos”. Y en otro tuit, resumió con acierto: “Hoy parece que no hay grieta. Menem lo hizo”.

También la Unión Cívica Radical se pronunció: “Lamentamos el fallecimiento del ex presidente Carlos Menem y enviamos nuestras sentidas condolencias a sus seres queridos y a sus compañeros del Partido Justicialista”.

Su comprovinciano senador Julio Martínez escribió: “Carlos Menem fue un político de raza que trascendió los límites partidarios, una figura que marcó la política del país. Un riojano muy querido en su provincia. Mis condolencias a su familia y compañeros”.

“Despido con afecto y respeto al senador Carlos Menem. Fue magnánimo con quienes lo persiguieron y trabajó por la unión nacional y la relevancia de la Argentina en el mundo. Abrazo a su familia”, expresó por su parte Federico Pinedo.

La diputada peronista Gabriela Cerruti la emprendió contra el fallecido exmandatario: “El gobierno de Carlos Saúl Menem desguasó el estado argentino, entregó los fondos de jubilación y dio nacimiento a la corrupción estructural en la Argentina. Todo apoyado en el terror a la vuelta a la hiperinflación y el hechizo de la convertibilidad”.

En cambio Santiago Cafiero, jefe de Gabinete, escribió: “Lamento el fallecimiento de Carlos Menem. Gobernador, Presidente y Senador nacional elegido democráticamente. Un fuerte abrazo para @zulemitamenem, sus familiares y amigos en este momento difícil”.

El diputado radical Federico Zamarbide, por el contrario, apoyó la postura de la Municipalidad de Río Tercero, que decidió rechazar la decisión de adherir al duelo nacional, en recuerdo de las responsabilidades del expresidente en la voladura de Río Tercero en 1995.

Resumen de Privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerle la mejor experiencia de usuarioposible. La información de las cookies se almacenan en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender que secciones dfe la web encontras más interesantes y útiles.

Puedes revisar nuestra politica de privacidad en la pagina de privacidad y cookies