Un detalle que pasó desapercibido en la vorágine de la jura de los nuevos diputados es que Ricardo Bussi no asumió finalmente en su banca por Tucumán, en el bloque La Libertad Avanza. En su lugar lo hizo Gerardo Huesen, un empresario tucumano de 42 años, que tiene militancia política en Fuerza Republicana, el partido de Ricardo Bussi, por el cual fue elegido diputado provincial en 2019.

Ya en 2021 había sido candidato a diputado nacional por Fuerza Republicana, oportunidad en la que se enfrentó nada menos que con su hermano Darío, sin que ninguno de los dos fuera electo.

Este año acompañó a Ricardo Bussi en la fórmula para gobernador, como vice, y ahora toma su lugar en el Congreso de la Nación. Sucede que Ricardo Bussi decidió quedarse en su provincia, donde ya tiene una banca como legislador provincial y se dedicará allí a continuar con el armado del espacio liberal libertario en Tucumán y el noroeste argentino.

En su momento, Huesen minimizó la debilidad parlamentaria de La Libertad Avanza en el Congreso, comparando al presidente Javier Milei con su par salvadoreño, Nayib Armando Bukele, quien “asumió la presidencia con un solo diputado”, e incluso con el expresidente Mauricio Macri, quien “tampoco tenía la representación”, sino que “pasa por la voluntad política”.

Mientras transcurren días claves para la definición del gabinete que acompañará el gobierno del presidente electo Javier Milei, lo mismo ocurre puertas adentro del Congreso de la Nación para la designación de la Presidencia de la Cámara de Diputados, un cargo vital a la hora de tender puentes de consenso para llevar adelante las propuestas de Milei.

Durante la semana se barajaron diversos nombres que aspiran a ese puesto prevaleciendo los del jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, y el del schiarettista y exministro del Interior y Transportes Florencio Randazzo, cuyo nombramiento era sostenido como señal hacia el peronismo, pero también como “una muestra de autoridad” de parte del presidente electo que lo diferenciara de Mauricio Macri y no lo hiciera aparecer tan dependiente del exmandatario. Está claro que el expresidente ha sugerido el nombre del diputado de su partido.

Pese a que fuentes cercanas al diputado de Identidad Bonaerense consultadas por parlamentario.com insisten en aclarar que todavía no hay nada definido, el tiempo que transcurre sobre esa definición opera en su favor. Y en la tarde de este viernes una foto alimentó de alguna manera las especulaciones a su favor.

Fue el diputado liberal Ricardo Bussi quien compartió una foto en su red social “X” en donde contó que se reunió con Randazzo, al que sin vueltas refirió como “quizás, futuro presidente de la Cámara baja”, y agregó que evaluaron “la composición de la Cámara y las posibilidades ciertas de contar con el apoyo de Diputados de fuera de nuestro espacio político”. Señaló además que “serán importantes los consensos y los acuerdos para garantizar que cada promesa de campaña de Javier se cumpla a rajatabla”.

La referencia de Bussi generó la inmediata reacción del bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez, quien esta semana dejó el interbloque Federal que presidía y que compartía justamente con Randazzo y los diputados schiarettistas y los socialistas. Junto a Graciela Camaño, con quien también se había pronunciado para el balotaje a favor de Sergio Massa, formó el bloque Consenso Federal.

“Aquí Ricardo Bussi anuncia que construye con Florencio Randazzo los consensos y acuerdos que requiere la Argentina. Nunca más atinada nuestra renuncia al Interbloque Federal, junto con Graciela Camaño”, publicó en redes.

El diputado nacional electo por La Libertad Avanza en la provincia de Tucumán, Ricardo Bussi, afirmó este miércoles que el nuevo gobierno -sea cual sea- no podrá comenzar si no es aplicando un ajuste y, en ese marco, habló de la posibilidad de que se usen las Fuerzas Armadas para “imponer orden”.

Para el líder de Fuerza Republicana, hay que “actuar rápido, (Mauricio) Macri fracasó por la lentitud de sus decisiones”. “Hay que recortar los gastos superfluos, innecesarios, eso no implica dejar gente en la calle, sino administrar con mucha responsabilidad”, sostuvo.

“Se viene difícil para todos, sea quién sea, en algún momento hay que pagar la fiesta”, expresó en declaraciones a Radio Delta y puso como ejemplo que el gobernador tucumano, Osvaldo Jaldo, “mandó a retirar el Presupuesto de (su antecesor Juan) Manzur y vuelve a presentarlo con el 16% de recorte. Si eso lo hace un peronista, imagínate un liberal”.

Para el legislador, “es absolutamente necesario recortar el gasto público, a fin de que podamos bajar los impuestos y ser merecedores de inversiones privadas que multipliquen ofertas de trabajo”.

El dirigente aliado de Javier Milei admitió estar “seguro que va a haber problemas, porque la cuestión hoy pasa por el ajuste, si no tenemos ajuste no podemos ni empezar”. Y, al ser consultado sobre si habría represión frente a las protestas que traería el ajuste, respondió: “Sí, porque el Estado tiene el monopolio de la fuerza y tiene que actuar en beneficio de la comunidad”.

“Espero que esto no se empiece a titular con que yo estoy por la represión. Pero el Estado es el que maneja las fuerzas de seguridad, las Fuerzas Armadas. Bueno, tendrá que utilizar esas herramientas para imponer orden”, manifestó el tucumano que ha hecho campaña con un spot a favor de la portación de armas.

Además, consideró que la palabra represión “ha sido muy mal usada y tiene poco prestigio”. “El Estado tiene que prevenir y reprimir, ¿sino para qué está el Estado?”, sumó.

Por otra parte, el hijo de Antonio Bussi, condenado por delitos de lesa humanidad, elogió a Victoria Villarruel. “Es un cuadro político impresionante, estoy encantado en que ella sea la candidata a vicepresidenta”, resaltó.

Al afirmar que comparte la visión con ella sobre lo sucedido en la última dictadura, recordó que su padre “murió preso; estuvo siete años preso, vio cómo sus camaradas también morían presos, y esto sin nunca haber visto juzgar a la otra parte del problema. Nunca juzgaron a los que iniciaron este proceso tan violento”.

Al igual que lo hizo Milei en el debate previo a las elecciones generales, y que fue cuestionado por reproducir las palabras de Emilio Massera, Bussi opinó que “hubo excesos, por supuesto, y son absolutamente condenables” pero “en las guerras siempre hay excesos” y mencionó que está “estudiando el caso de la guerra Rusia y Ucrania”.

“No, de ninguna manera”, contestó cuando se le preguntó si no cree que hubo un plan sistemático de represión.

Por otra parte, en referencia a las críticas del espacio libertario a la figura de Raúl Alfonsín, el diputado electo indicó que “no” lo quieren “por la hiperinflación”. A pesar de que su fuerza promueve la dolarización, aseguró que “los libertarios somos muy cuidadosos de la moneda nacional y el gobierno de Alfonsín tuvo una hiperinflación espantosa. Lo que extraña es que el radicalismo no reconozca eso”.

El diputado provincial tucumano Ricardo Bussi salió al cruce del fiscal federal de esa provincia Pablo Camuña, quien acusando al legislador de haber “propagado el Covid-19”, pidió esta semana su indagatoria. “El poder político pergeña una nueva causa y esta vez, con un fiscal militante a la cabeza”, replicó el exsenador nacional a través de un comunicado.

El funcionario judicial considera que Bussi concurrió a una sesión de la Legislatura provincial sintiendo síntomas y en ese marco fue que generó el contagio de un colega. Camuña sostiene que tanto el legislador como su pareja “habrían violado en reiteradas oportunidades las medidas de aislamiento obligatorio impuestas en su domicilio de la localidad de Yerba Buena”.

En su respuesta, que Bussi hizo llegar a este medio, sostiene que “al momento de asistir a la Legislatura, el supuesto día que había ido con intenciones de contagiar, ya hacían 27 días que había llegado de la República de Brasil”, y en ese sentido presenta como prueba los pasajes emitidos por la aerolínea a través de la cual viajó. Asimismo advierte que “no se pudo probar que tanto yo como mi esposa hayamos realizado compras (que impliquen un traslado) durante el período de cuarentena”.

En la presentación, que oficia como documento ante la Justicia, Bussi señala que a pedido suyo se levantó secreto profesional de los médicos que lo atendieron en esa oportunidad, los doctores Fernando Chahla, Isa y Rasguido. “Chahla informó que la noche del 16/3 me diagnosticó una gastroenterocolitis como consecuencia de mis permanentes dolencias gástricas. Esa noche no tenía fiebre. Para él no tenía ningún síntoma de Covid-19. En tanto Isa, médico de Galeno (mi obra social) al momento de realizar la visita, al otro día en mi domicilio ya que había empeorado mi cuadro, dijo que tampoco tenía fiebre. Sin perjuicio de ello solicitó hisopado. Rasguido, adujo que al momento de examinarme pude haber tenido dengue por la zona en donde vivo y sobre mi contagio de Covid que lo puedo haber adquirido en la propia legislatura porque es mi ámbito de trabajo”, apunta Ricardo Bussi.

En su presentación, Bussi remarca que “es tan maliciosa la denuncia, que resulta pueril pensar que la traje de Brasil ya que el doctor Luis Medina Ruiz del SIPROSA (2° en jerarquía, luego de la ministra Chahla) afirmó a los medios locales que mi caso era ‘muy raro’, ya que hacía un mes yo había regresado de Brasil, es decir que era imposible que yo haya diseminado el virus. No es necesario aclarar que recién hace un tiempo se declaró la circulación comunitaria en la provincia y que no contagie a nadie, a nadie (diversos testeos PCR’s, realizados a mi entorno familiar y a periodistas así lo demuestran)”.

En su descargo, Bussi considera como “la frutilla del postre” a las declaraciones de sus pares Federico Masso y Sandra Tirado, quienes manifestaron que “el 17/3, me vieron en la Legislatura desganado, con cara de cansado, ojos pálidos, etc. Justo ellos, afines al gobernador Manzur, además de personas que pertenecen a grupos de riesgo que si fueran conscientes de ello, no deberían haber asistido a la famosa sesión legislativa. Sus afirmaciones fueron tan falsas y tendenciosas y se contraponen con las declaraciones del doctor Isa, que me atendió esa noche, que dijo que yo estaba lúcido, que no estaba desganado ni tenía ojos vidriosos”.

Como conclusión, Bussi considera que todo lo expuesto “demuestra que estamos ante una causa armada por el Gobierno y quien está al frente de la misma es nada más y nada menos que un ‘fiscal militante’”.

En la nota presentada como descargo, el presidente de Fuerza Republicana pide que ese mismo fiscal “investigue con la misma intensidad que me investigaron a mí, el extravío de 2 kilos de cocaína, que desaparecieron de su fiscalía, oficina que lleva adelante investigaciones relacionadas con el tráfico de drogas. Otro dato no menor, la secretaria actuante, doctora García Salemi, secretaria militante al igual que el fiscal, luego de la desaparición de la droga, continúa en su cargo y la causa, parece haber quedado en el olvido”.

El fiscal federal tucumano Pablo Camuña acusa al diputado provincial Ricardo Bussi de haber “propagado el Covid-19”, razón por la cual pidió que sea citado a indagatoria.

Camuña considera que el legislador habría concurrido a una sesión de la Legislatura tucumana sintiendo síntomas, con lo cual generó el contagio de un colega.

En la requisitoria, el fiscal federal pide que sea citada también la pareja de Bussi, considerando que los dos “habrían violado en reiteradas oportunidades las medidas de aislamiento obligatorio impuestas en su domicilio de la localidad de Yerba Buena””.

Las situaciones habrían tenido lugar luego de que Bussi se hubiera realizado el hisopado correspondiente y ser, por tanto, caso sospechoso y su esposa conviviente contacto estrecho, según los términos de los decretos PEN N° 260/20 y 279/20.

Así lo informó el sitio Fisales, donde se indica que en su dictamen, el fiscal Camuña explicó que, luego de la denuncia de un ciudadano realizada inicialmente en el fuero provincial a partir del resultado positivo de una prueba de diagnóstico PCR del legislador, la causa se radicó en la jurisdicción federal y se desarrollaron mediante una investigación preliminar -aún en el contexto del aislamiento social- más de cuarenta medidas de prueba, incluyendo informes, investigaciones reservadas, declaraciones testimoniales por vía remota y otras. El representante del MPF destacó que en el último tramo de la investigación, luego de judicializarse, la defensa tuvo participación efectiva en todos los actos procesales y que el juez concedió el levantamiento del secreto bancario y financiero, habiéndose levantado también el secreto médico por el consentimiento expreso del acusado.

El dictamen detalla la recolección de pruebas y los dos hechos que constituyen la acusación completa.

Según el dictamen de la Fiscalía Federal, la investigación arrojó como resultado que el legislador Bussi habría regresado de un viaje a Brasil antes de los hechos y que pese a que habría presentado síntomas compatibles con Covid-19 (los que habría conocido por su función), habría decidido concurrir a una sesión legislativa el 17 de marzo en la que se tratarían precisamente normas provinciales para abordar la pandemia.

En el recinto, habría mantenido reuniones con colegas y, en definitiva, habría producido el contagio de un legislador, según los informes epidemiológicos oficiales. Esto tuvo como consecuencia el cierre temporario de la Legislatura de Tucumán y el aislamiento en cuarentena de legisladores y legisladoras, personal del cuerpo y trabajadores y trabajadoras de prensa que cubrieron la actividad parlamentaria.

Para el fiscal interviniente esta conducta encuadraría en el artículo 202 del Código Penal, que sanciona la propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas.

La investigación preparatoria, indica el sitio Fiscales, además permitió al fiscal tener por probado que se habrían violado las medidas de aislamiento que debían cumplir tanto el legislador Ricardo Bussi como su pareja conviviente, en razón de activarse el protocolo por posible detección del virus Covid-19 en el primero. Con la colaboración de personal de la Agencia Regional NOA de la Policía Federal, se habrían acreditado numerosas salidas del domicilio, ingresos de terceras personas, que incluso se habrían producido en horarios de madrugada hasta por lo menos el 23 de marzo.

En tal situación, ante la presencia de un caso sospechoso y de un contacto estrecho de caso sospechoso, las normas sanitarias imponían un aislamiento estricto para evitar la propagación de la enfermedad Covid-19. Esta conducta, según el MPF, sería la prevista en el artículo 205 del Código Penal, que sanciona la violación de las medidas dispuestas por la autoridad competente para impedir la propagación de una enfermedad epidémica (en el caso, de una pandemia) y en tal sentido es la segunda acusación.

Tal cual se preveía, todos los miembros de la Legislatura de la provincia de Tucumán debieron someterse a aislamiento, luego de que este domingo se confirmara que uno de sus pares, el diputado provincial Ricardo Bussi, tiene coronavirus.

El tema es que el legislador provincial participó el martes pasado de una sesión, razón por la cual el titular del cuerpo, el vicegobernador tucumano Omar Jaldo, resolvió este lunes disponer que todos los diputados se sometan a una cuarentena.

La sesión del martes de la semana pasada de la que tomó parte el diputado Bussi fue para declarar la emergencia epidemiológica en la provincia, y de la misma participó Bussi, quien ya entonces se sentía mal y ahora insiste en que estaba convencido de que sufría gastroenteritis, no coronavirus.

“Estaba convencido de eso”, aseguró a radio Rivadavia este lunes, entrevista en la que admitió que el martes por la noche tuvo fiebre. Recién al día siguiente le tomaron las muestras y el domingo le confirmaron que estaba enfermo.

Se supone que se contagió en Brasil, de donde regresó el pasado 20 de febrero, según afirmó, sin saber quién fue el que lo contagió.

Lo cierto es que un abogado radical, Fernando Valdez, presentó ante la Justicia una denuncia contra Bussi pidiendo determinar si cometió delitos penales por su comportamiento adoptado a partir de que se sintió enfermo. El diputado peronista Gonzalo Monteros fue un paso más allá y adelantó que directamente pedirá la remoción de Ricardo Bussi como legislador por estimar que no respetó las medidas de aislamiento que debió haber adoptado tras volver de Brasil.

El diputado provincial tucumano Ricardo Bussi es el primer político víctima del coronavirus. Las autoridades sanitarias confirmaron que dieron positivos las pruebas que le realizaron al legislador, que llegó recientemente de un viaje al exterior.

Bussi fue senador nacional entre 2003 y 2007 y diputado nacional desde 1997 hasta 2003. En las últimas elecciones fue candidato a gobernador provincial y quedó cuarto.

En la actualidad es diputado en la Legislatura tucumana, donde asistió el martes pasado a una sesión, por lo que todos quienes estuvieron allí quedarán en cuarentena.

Según informaron medios tucumanos, Bussi había dicho al día siguiente sentirse mal, pero atribuyó su estado a una gastroenteritis.