Anticipándose al recambio que se generará en la Legislatura el próximo 10 de diciembre, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y su par por La Libertad Avanza (LLA) Oscar Zago declinaron -durante la sesión ordinaria de este jueves- a sus bancas y asumieron sus reemplazantes.

En el caso de García Moritán su decisión estuvo fundamentada en que el jefe de Gobierno electo, Jorge Macri, lo convocó para formar parte de su gabinete como ministro de Desarrollo Económico. En su lugar asumió otro de los referentes de RU, Yamil Santoro, quien prevé quedarse en el cargo hasta diciembre de 2025, cuando se venza el mandato.

“Lo increíble es la sensación que tengo en este momento, no pensé sentir esa sensación de nostalgia y gratitud. Quiero agradecerles a todos los trabajadores de la Casa, a mi equipo de despacho y a los legisladores opositores, porque a pesar de los tonos y las diferencias ideológicas, siempre buscamos lo mejor para los porteños. Gracias a mis compañeros de Juntos por el Cambio. Ser parte del equipo de Macri es un tremendo honor”, expresó García Moritán.

Por su parte, Santoro manifestó: “Quiero agradecer a todos los que nos han acompañado en estos más de 15 años de militancia y trabajo. Desde el 2008 tuvimos el sueño de crear un espacio liberal en la Argentina, hoy tenemos un presidente de la Nación que comparte muchas de nuestras ideas, sino que en otros bloques también abrazan el camino de la libertad”.

Por su parte, Zago declinó a su banca para poder asumir como diputado nacional, cargo en el cual fue electo en los comicios del pasado 22 de octubre. En su lugar asumió Jorge Mario Reta, de acuerdo a lo establecido por la lista de candidatos proclamada en las elecciones de medio término del 2021.

“Esta es la tercera vez que me retiro de este precioso recinto. Cuando entro a este recinto vengo con algunos amigos y cuando me voy, siempre tengo más. Ojalá lo puedan sentir así y si alguno, en algún momento, se sintió agraviado por mí, pido disculpas, jamás fue mi intención. Le agradezco a los trabajadores de la Casa, es un orgullo tenerlos; gracias al cuerpo en general y especialmente a mi bloque, donde me sentí muy cómodo”, manifestó Zago antes de abandonar su banca.

El actual legislador porteño Roberto García Moritán se sumará a partir del 10 de diciembre como ministro de Desarrollo Económico en el gabinete del actual jefe de gobierno electo Jorge Macri.

Al respecto Jorge Macri aseguró: “Moritán tiene una reconocida trayectoria como emprendedor. Es una persona con grandes ideas, con empuje y con los valores que necesitamos para llevar adelante los desafíos que vienen para nuestra ciudad”.

Se trata de un área clave que tendrá como objetivo acompañar a la gran cantidad de Pymes y emprendedores con los que cuenta la Ciudad.

“Me honra su incorporación porque estoy convencido de que va a poder potenciar desde su área todo lo que necesita la ciudad para emprender, crecer, trabajar y prosperar”, finalizó el jefe de gobierno electo, Jorge Macri.

García Moritán tiene mandato como legislador de la Ciudad hasta 2025, y su banca será cubierta por Yamil Santoro, otro de los referentes de Republicanos Unidos y quien fue el armador político de la campaña del futuro ministro de Desarrollo Económico.

Días después de haber denunciado al candidato a presidente por Unión por la Patria (UP) y ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y otros referentes de ese espacio ampliaron la denuncia por violación a la veda electoral a el ministro de Transporte de la Nación, Diego Giuliani, y el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo.

Entre los denunciantes también se encuentran Yamil Santoro, José Magioncalda y Juan Martín Fazio, quienes precisaron que “los anuncios realizados por los funcionarios constituyen claramente una violación a la prohibición establecida en el artículo 64 quater del Código Electoral”.

Según está ley “durante la campaña electoral la publicidad de los actos de gobierno no podrá contener elementos que promuevan o desincentiven expresamente la captación del sufragio a favor de ninguno de los candidatos a cargos públicos electivos, ni de las agrupaciones políticas por las que compiten. Queda prohibido durante los 25 días anteriores a la fecha fijada para la celebración de las elecciones primarias, abiertas y simultáneas, y la elección general, la realización de actos inaugurales de obras públicas, el lanzamiento o promoción de planes, proyectos o programas de alcance colectivo y, en general, la realización de todo acto de gobierno que pueda promover la captación del sufragio a favor de cualquiera de los candidatos a cargos públicos electivos nacionales, o de las agrupaciones por las que compiten”.

Según detallaron en la denuncia, las carteras que responden a Giuliani y Bahillo compartieron en sus redes sociales una serie de mensajes en los que se apropian de una de las frases más repetidas por Massa en el último debate electoral.

De esta manera, hicieron referencia a una serie de tuits que compartió el Ministerio de Transporte. “POR SI O POR NO: ¿Reactivamos 22 servicios ferroviarios y reconectamos 82 localidades en todo el país?”, “POR SI O POR NO: ¿Renovamos más de 4.500 kilómetros de vías?”, “POR SI O POR NO: ¿Las Low Cost crecieron en pasajeros y flota en nuestra gestión?”, “POR SI O POR NO: ¿Aerolíneas Argentinas viaja a 22 localidades que ninguna otra aerolínea lo hace?”, “POR SI O POR NO: ¿Se redujeron en un 30% las víctimas en siniestros viales?”, “POR SI O POR NO: ¿Mejoramos Aeroparque, Ezeiza y 29 aeropuertos más en todo el país?” y “POR SI O POR NO: ¿Los trenes de cargas transportaron un 85% más que entre 2016 y 2019?”, son los mensajes que publicó la mencionada cartera.

En tanto desde Agricultura hicieron lo propio con otros posteos: “POR SÍ O POR NO: ¿Redujimos las retenciones de 371 posiciones arancelarias vinculadas a las economías regionales?”, “POR SI O POR NO: ¿Acompañamos el crecimiento de 147 bodegas a través de fondos para el desarrollo del enoturismo?” y “POR SI O POR NO: ¿Reabrimos el mercado de Vietnam para carnes aviares recuperando el 75% del volumen histórico exportado?”.

Días después de haber impulsado una denuncia contra el candidato presidencial de Unión por la Patria (UP), Sergio Massa, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán junto a otros referentes de ese mismo espacio, dado a que advirtieron que el actual ministro de Economía habría roto la veda electoral en diez ocasiones desde las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

El texto también lleva las firmas de Yamil Santoro, Juan Fazio y José Magioncalda; y sostiene que el actual candidato a presidente por UP incurrió “en las conductas prohibidas por” el artículo 64 quater del Código Electoral, “cuando se anuncian medidas dentro de los 25 días previos al acto electoral y, también, cuando se realizan actos de gobierno que pudieran tener el mismo efecto que los anuncios vedados: ‘promover la captación del sufragio’”.

En ese sentido, los dirigentes advirtieron que entre las infracciones a la veda se encuentran actos proselitistas, reuniones con empresarios o medidas de gobierno destinadas a influir claramente en el sufragio del ciudadano, como la ampliación de la entrega de créditos del ANSES anunciada el último 1 de noviembre.

En esa línea, García Moritán sostuvo que “la utilización del estado para su beneficio es algo típico del kirchnerismo. Hicieron campaña con el plan platita, utilizaron el transporte público para llevar adelante una campaña del miedo y ahora violan el código electoral. No podemos ser pasivos frente a estos atropellos”.

Por su parte, Santoro remarcó que “está pensada la ley para que quien detenta un cargo público, no reciba mediante los anuncios del gobierno alguna ventaja competitiva en relación al resto. Cualquier anuncio que se haga en este periodo prohibido, genera responsabilidad para el funcionario que lo hace. Lo que puede perfectamente terminar pasando es que una parte de la gente vote a Massa y que en el hipotético caso de que resulte ganadora su fórmula, el que termine gobernado sea Agustín Rossi. O sea, votás a Massa, recibís Cristina Kirchner”.

El listado completo de las infracciones

– 26 de Julio: acto de gobierno consistente en la incorporación de líneas aéreas al programa “Precios Justos”, difundido por Massa en su cuenta de X (ex-Twitter)

– 27 de julio: realizó un posteo en su cuenta de X en el que anuncia la baja de un 6.5% la presión impositiva a las Pymes y creando el programa #CréditoArgentino para asistencia financiera a dichas empresas.

–1 de agosto: realizó un posteo en su cuenta de X en el que anuncia eliminación a retenciones a la vitivinicultura

-3 de agosto: realizó un posteo en su cuenta de X en el que anuncia eliminación de retenciones al maní.

– 4 de agosto: la Subsecretaría de la Pequeña y Mediana Empresa, dicta la Disposición DI-2023-379-APN-SSPYME#MEC, ampliando “el monto para la convocatoria a la presentación de Proyectos en el marco de la Línea de Aportes No Reembolsables (ANR) “POTENCIA PYMEX”.

– 7 de agosto: Massa se reunió con más 300 PyMEs que exportan. Del encuentro, la página web oficial del Estado Nacional expresa que: “con el objetivo de seguir fomentando las exportaciones, hace unos días el ministro Massa amplió en un 50% el programa Potencia PyMEx que pasa a contar con un monto total de 19 mil millones de pesos de inversión del Estado nacional para potenciar a las PyMEs exportadoras”. Massa hace publicaciones electorales en su red X, mencionando el acto y los beneficios otorgados.

– 29 de septiembre: realizó en su cuenta de X un posteo anunciando baja de impuestos para Pymes.

– 25 de octubre: realizó en su cuenta de X un posteo anunciando EL lanzamiento del programa “Ciudades Seguras”.

– 27 de octubre: realizó en su cuenta de X un posteo anunciando la devolución del IVA a consumidores.

– 31 de octubre: realizó en su cuenta de X un posteo anunciando la transformación de programas sociales en empleo formal.

– 1 de noviembre: Massa realizó en su cuenta de X un posteo anunciando la ampliación de los créditos ANSES, lo que motiva la primera denuncia.

El legislador porteño Roberto García Moritán, y el dirigente de Republicanos Unidos Yamil Santoro, denunciaron penalmente al ministro y candidato a presidente Sergio Massa, por incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 248 del Código Penal). La misma está motivada en la ruptura de la veda electoral, al realizar un anuncio de créditos a través de la ANSES, a sólo 18 días de las elecciones.

Suscribe también el documento el abogado José Magioncalda, quien fue postulado por Republicanos Unidos como candidato a auditor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y Juan Martín Fazio, referente de ese partido liberal.

Recordemos que el artículo 64 quater del Código Nacional Electoral especifica que queda prohibido durante los 25 días anteriores a la fecha fijada a la celebración de elecciones lanzar o promocionar planes o programas de alcance colectivo y “la realización de todo acto de gobierno que pueda promover la captación del sufragio a favor de cualquiera de los candidatos a cargos públicos electivos nacionales, o de las agrupaciones por las que compiten”. Violar esta veda implica de por sí una posible inhabilitación de uno a diez años para el ejercicio de cargos públicos. No obstante esto y al ser Sergio Massa actualmente un funcionario público, romper la veda electoral lo hace alcanzable también por la justicia penal (art 248 del Código Penal).

Al respecto, Moritán afirmó que “la utilización del estado para su beneficio es algo típico del kirchnerismo. Hicieron campaña con el plan platita, utilizaron el transporte público para llevar adelante una campaña del miedo y ahora violan el código electoral. No podemos ser pasivos frente a estos atropellos”.

Por su parte, Santoro detalló que “junto a Roberto denunciamos este nuevo exceso de Massa de cara a las elecciones. No puede llevarse por delante la legislación del país para saciar su vocación de poder. No todo vale y se lo vamos a demostrar a través de la justicia”.

El legislador del bloque Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán propuso al abogado José Magioncalda para integrar la Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y desde la Fundación Apolo, donde el letrado se desempeña como director del equipo legal, apoyaron su postulación.

Al tomar conocimiento de su postulación, Magioncalda agradeció “al bloque de Juntos por el Cambio (JxC) y, en particular, a Roberto García Moritán, por la confianza depositada en mi para esta postulación que, sin lugar a dudas, es fruto del trabajo anticorrupción que hemos desarrollado con el gran equipo legal de la Fundación Apolo”.

En este contexto, es preciso mencionar que denuncias como el “Yate Gate”, el “Olivos Gate”, “Vacunatorio VIP” o el recordado caso de los varados en “Paso de Los Libres” durante la pandemia de Covid 19, que terminó con el regreso de más de 80 argentinos que estaban retenidos en la frontera, fueron algunas de las presentaciones más preponderantes realizadas por su equipo.

También hay varias denuncias por incumplimientos de funcionario público o abuso de poder al actual presidente; al ministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria (UP), Sergio Massa; o a los senadores nacionales que permitieron que la jubilada Jueza Figueroa se quede en su cargo.

En tanto, una de sus últimas denuncias fue por corrupción e incumplimiento de las normas aéreas en Argentina, en la cual se incluyó “el uso indebido por parte de funcionarios públicos del oficialismo, de un avión adquirido por la fuerza aérea que claramente tenía otros propósitos”.

Cabe recordar que la Auditoría es un organismo de control creado por la Constitución de la Ciudad, e integrado por siete auditores que elige periódicamente la Legislatura porteña.

A días de la próxima ronda electoral, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán protagonizó un insólito momento mientras se reunía con diferentes PyMES de esa localidad: un patrullero de la Policía se quedó en medio de la calle y tuvieron que empujarlo para que pudiera emprender la marcha.

García Moritán estaba acompañado por el candidato a intendente por Juntos por el Cambio (JxC), Leandro Ugartemendia, ya que estaban realizando visitas las pequeñas y medianas industrias locales, comercios y charlando con los vecinos. Fue entonces cuando ambos funcionarios terminaron empujando el móvil para que pudiera volver a cumplir con el servicio.

Ante esta situación, el legislador porteño responsabilizó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por lo ocurrido. “Es terrible que quienes ponen su vida en riesgo para cuidarnos no tengan lo mínimo e indispensable para cumplir con sus funciones. Debería darte vergüenza, Kicillof”, manifestó.

En tanto Ugartemendia concluyó planteando que “esto es Haedo. Esta es la Provincia que deja el kirchnerismo. Con esta desidia tenemos que terminar en las urnas”.

Hoy con @Robergmoritan tuvimos que empujar un patrullero de la Bonaerense para que arranque.

Esto es Haedo. Esta es la Provincia que deja el kirchnerismo. Con esta desidia tenemos que terminar en las urnas. pic.twitter.com/X7cWYXc0gV

— Leandro Ugartemendia (@LeaUgartemendia) October 11, 2023

Con la mirada puesta en las elecciones del próximo 22 de octubre, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán advirtió que el Gobierno Nacional puso en marcha el “plan platita” y alertó acerca de las dificultades que atraviesan las PyMEs en el contexto económico que vive el país.

En ese sentido, el oficialista planteó que “el plan platita resume a la perfección el plan de gobierno kirchnerista: propuestas vacías y cortoplacistas para los enormes problemas que vive la Argentina” y pidió ponerle “un punto final al populismo y recuperemos el camino del orden. Merecemos vivir mejor”.

Sobre esa misma línea, García Moritán señaló que “la primavera llega con un nuevo plan platita. El candidato y superministro, Sergio Massa, anunció un paquete de medidas, subsidios y planes a un mes de las elecciones”.

“Esta es la situación de la PyME argentina: costos de producción altísimos, cero previsibilidades, caen los ingresos, dólar a 700 pesos y una inflación imposible. Con este panorama, Sergio Massa se enfoca en hacer campaña con la nuestra, en vez de sacarnos el pie de la cabeza, el kirchnerismo no tiene ni idea lo que significa ser PyME en Argentina. No sabe lo que es pagar cuentas, ni impuestos, ni salarios, ni lo que es convivir con un Estado que le pone palos en la rueda a los que queremos producir”, destacó.

Al mismo tiempo que concluyó señalando que “la Argentina que se viene tiene que ser una Argentina que reivindique el sector privado, al que se esfuerza, al que trabaja, al que se educa… tenemos que darle apoyo a los que quieran producir, para la Argentina y por los argentinos. Tiene que ser la Argentina del sentido común, de la eficiencia, de la administración y de la integridad. Juntos lo vamos a lograr, los argentinos merecemos vivir mucho mejor”.

Días después de haber anunciado que declinaba a su candidatura como jefe de Gobierno para apoyar la de Jorge Macri, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán participó de un mano a mano con parlamentario.com en donde explicó los motivos detrás de su decisión y dio detalles acerca de como fue la charla que mantuvo con el ex presidente de la Nación y líder del Pro, Mauricio Macri.

“Me bajo porque nos invitan a sumarnos con nuestra estructura a un proyecto más grande, con más alcance y posibilidades, que va a gobernar la Ciudad. Nos invitan a converger en un proyecto para gobernar la Ciudad a partir del año que viene. Y me parece que para Republicanos Unidos es un gran honor porque es un partido chico, que recién arranca, y tiene su primera experiencia ejecutiva”, aseveró.

Por otro lado, García Moritán reflexionó acerca de las deudas pendientes del distrito capitalino y la necesidad de generar nuevas reglas para potenciar a las PyMEs. “Hay que transmitir la tranquilidad de que se puede circular, que se puede mantener las reglas a lo largo del tiempo y dar previsibilidad”, remarcó.

-¿Cuáles fueron los motivos que te llevaron a declinar en tu candidatura como jefe de Gobierno?

-Me bajé porque sentí que tenía que dar buenos ejemplos, eso es lo que yo siempre sentí que venía a hacer a la política, ser diferente desde la generosidad y el compromiso. Siento realmente que hay dos modelos de país que se están enfrentado en este momento, es una batalla muy importante y yo no quiero ser un obstáculo al camino de empezar a llevar adelante la reivindicación de mucho de los valores en los que creo. Me bajo porque nos invitan a sumarnos con nuestra estructura a un proyecto más grande, con más alcance y posibilidades, que va a gobernar la Ciudad. Nos invitan a converger en un proyecto para gobernar la Ciudad a partir del año que viene. Y me parece que para Republicanos Unidos es un gran honor porque es un partido chico, que recién arranca, y tiene su primera experiencia ejecutiva. Trabajando con Jorge sobre la mirada que tenemos en ese diagrama de la ciudad que queremos e imaginamos, tenemos muchos puntos de coincidencia. Me llamó Mauricio Macri y me dijo que estaría bueno “explorar este horizonte, confía en mí, este es el camino” y yo decidí confiar, así como él confió en mí. Creo que esta es la razón más importante, ser parte de un proyecto grande, que se convierta desde la Ciudad en una guía o faro de recuperación de valores, de valentía, compromiso y mística. Eso es lo que me entusiasma, esa convergencia entre RU y el proyecto de Jorge Macri.

– ¿Creés que Jorge Macri representa los valores e ideales que defienden desde Republicanos Unidos?

-Por supuesto que cada espacio tiene sus características, somos partidos políticos diferentes. Nosotros somos un partido liberal que trabajamos y sentimos mucho en relación a las posibilidades de las PyMEs, estamos muy cerca del desarrollo y creemos que el futuro de la Argentina se va a resolver cuando generemos las condiciones para que haya cuatro o cinco veces más de las PyMEs que hay hoy. Nosotros tenemos 600 mil PyMEs en la Argentina, tenemos que cuadriplicarlas; tenemos un tercio en millón de las que hay en Chile y Uruguay. Me parece que, si queremos volver a generar empleo genuino, volver a producir, a recuperar valores y la cultura del trabajo, premiar al que hace las cosas bien, dar incentivos para que la PyMEs para que vuelvan a contratar y dar trabajo. Ese es nuestro foco, sobre todo con una visión liberal de la vida y con mucha intención de competir.

– ¿Cómo se interpretó dentro de Republicanos Unidos tu decisión? ¿Contaste con su apoyo?

-En la gran mayoría tuve un enorme apoyo porque se entendió que con muy poco… realmente fue muy poco porque nosotros no tenemos estructura, militancia rentada, el gran aparato que tienen otros o presupuesto, logramos ser actores importantes de la política porteña. Nos hemos metido en los debates y discusiones. Estoy orgulloso del trabajo que hicimos y me parece que eso se tiene que valorar en todos los aspectos.

– Mucho se ha dicho estos días acerca de que la declinación tuvo que ver con garantizarte un rol en el próximo Gobierno. ¿Esto fue así? ¿Cuál sería ese rol?

-Lo que se garantizó fue ser parte de la construcción de una identidad de una ciudad que tiene que ser diferente, protagónica, valiente, ordenada, inspiradora y que tiene que recuperar la sensación de que arranca un proyecto desde la Ciudad pero para un país diferente. Un país con respeto, trabajo, con gente educada y culta, con autoestima y ganas de salir adelante.  

– Vos dijiste que tuviste una charla con Mauricio Macri antes de tomar esa determinación. ¿Podés contarnos un poco sobre esa conversación?

-Sí, la charla con Mauricio en relación a este tema fue en dos partes. Diría que lo más importante fue hacia el final, cuando me dijo que confiara en él. Mauricio me dijo “yo confío en vos para el futuro, vos confía en mí para el presente”, básicamente ese fue el cierre; entonces yo le dije “bueno Mauricio, confió en vos”. Ahí terminó, no hubo más condiciones que esas.

-Después del cruce que tuvieron en un canal de TV, Bodart se adjudicó tu renuncia. ¿Ese episodio tuvo que ver en tu decisión?

-Tiene que ver si querés entender que la calle fue tomada por este tipo de violentos, que solo quieren perjudicar la vida de los que queremos vivir en paz y tranquilidad. La realidad es que yo vengo haciéndole frente a este tipo de vividores del esfuerzo ajeno y estoy para ponerle el pecho, para representar a los que no se pueden defender, a los que no tienen voz, a los que invierten en la Ciudad y se sienten maltratados. Yo solo quise demostrar que no les tengo miedo, porque no les tengo ni miedo ni respeto. Él expuso lo que en realidad son, expuso que son personas violentas.

-Más allá de todo esto, vos sos un empresario PyME, ¿qué se puede hacer en la Ciudad para favorecer el crecimiento de las pequeñas y medianas industrias?

-Primero hay que transmitir la tranquilidad de que se puede circular, que se puede mantener las reglas a lo largo del tiempo y dar previsibilidad. En segundo lugar, simplificarles la vida en los tramites y con la carga burocrática. Me parece que cuando uno quiere invertir en la Ciudad, no es solamente poner una alfombra roja, sino también estar atento y ofrecer el mejor de los servicios posibles para que la PyME arranque cuanto antes y comience a dar trabajo. Después hay que bajar los impuestos, la carga tributaria es muy desalentadora y hay que volver a ordenar y simplificar la Ley Tributaria porque tiene que ser fácil de entender. La gente necesita entender que es lo que está pagando, cuando es tan voluminosa y obscenamente expropiante, tenes que tener cuidado porque sino lo que fomentas es la economía informar. En Argentina la economía informar es demasiado grande y eso genera distorsiones en cualquier economía. Es muy importante ser ordenados.

– Por último, ¿cuáles son, desde tu perspectiva, las deudas pendientes de la Ciudad?

-Las deudas pendientes en la Ciudad están en poder dar el salto de calidad que nos merecemos, en servicio. No tiene sentido de que se haga colas por ningún tipo de trámite. Hay que crecer hacia el sur, hay que crecer con infraestructura, con servicio, con tecnología, innovación, servicios públicos de calidad. Todo eso le va a permitir al sur desarrollarse. Me parece que hay una cuenta pendiente en relación al orden. Por supuesto que la Ciudad no le escapa a la coyuntura económica nacional, al desastre que están haciendo estos tipos, pero la ciudad tiene que animarse a poner límites. Me parece que si nosotros transmitimos que hay orden, seguridad y estabilidad, todo lo demás se va a ir dando solo.

Roberto García Moritán declinó su precandidatura a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires este viernes y anunció que apoyará al precandidato del Pro, Jorge Macri, dentro de la interna de Juntos por el Cambio, quien competirá contra el senador radical Martín Lousteau.

El legislador porteño había lanzado su precandidatura en mayo por el espacio Republicanos Unidos, en la que iba a competir la interna contra el diputado nacional Ricardo López Murphy, que también se bajó y se posicionó de lleno en la campaña presidencial de Patricia Bullrich.

García Moritán hizo pública su declinación a través de un vídeo donde afirma que junto a Jorge Macri “vamos a recuperar el orden y la libertad en la Ciudad de Buenos Aires. Vamos a terminar con los piquetes, las mafias y la violencia. Republicanos Unidos + PRO”.

“Las circunstancias exigen que dejemos los intereses personales y nos unamos todos los que creamos que los piquetes están mal, que los impuestos nos ahogan y que las pymes tienen que ser protagonistas de la Ciudad que se viene”, explicó.

Decidí declinar mi candidatura a Jefe de Gobierno para acompañar el proyecto de @jorgemacri. Juntos vamos a recuperar el orden y la libertad en la Ciudad de Buenos Aires. Vamos a terminar con los piquetes, las mafias y la violencia. Republicanos Unidos + PRO 💪🏻 pic.twitter.com/DIfEkL0iuW

— Roberto García Moritán (@Robergmoritan) July 28, 2023

Esta semana se hizo viral el video de la pelea que el legislador republicano tuvo con Alejandro Bodart, precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires por el Frente de Izquierda, donde se lo vio “calmo” ante los insultos que recibía, luego de debatir sobre sus propuestas en un estudio de televisión.

Por Daiana Zunino

A días de que se lleven a cabo las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), los principales precandidatos a jefe de gobierno por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires participaron de un debate con Parlamentario, donde cada uno de ellos fue consultado acerca de las deudas pendientes del distrito capitalino, sus propuestas prioritarias y cómo potencial la ciudad.

Es así que Jorge Macri (Pro), Martín Lousteau (Unión Cívica Radical), Roberto García Moritán (Republicanos Unidos), Leandro Santoro (Unidos por la Ciudad), Ramiro Marra (La Libertad Avanza), Jorge Adaro (PTS- Izquierda Socialista) y Vanina Biasi (Partido Obrero) se sometieron al interrogatorio de Parlamentario.

– ¿Cuáles son las deudas pendientes en la Ciudad y cómo se podría dar respuesta a esa demanda?

Macri: Sin dudas una de las principales deudas pendientes es mejorar el tránsito y la movilidad en la traza del tren Sarmiento. Para eso, vamos a elevar las vías entre el playón de Liniers y Caballito, eliminando barreras y recuperando suelo que podemos aprovechar para esparcimiento, espacio libre, comercio, ciclovías y deportes, beneficiando a 1.200.000 vecinos.

Lousteau: La Ciudad ha consolidado un método de gestión exitoso para construir obra pública. Sabe planificar, sabe ejecutar y sabe controlar. Pero si levantamos un poco la mirada vemos que detrás de esa ciudad tan hermosa hay toda una ciudad pendiente. Nuestras grandes prioridades son la salud, la educación y solucionar los piquetes. En educación, si bien tenemos los mejores resultados del país, cuatro de cada diez chicos en sexto grado no tienen los conocimientos básicos de comprensión de texto y matemática, hay problemas con las vacantes en los distintos niveles y, aunque hay escuelas que son modelos a seguir como el Polo Educativo de Mataderos, hay muchas otras con déficit de infraestructura. En salud, es urgente mejorar el sistema de turnos que hoy no da abasto, abordar la distribución desigual de aparatología y los problemas de infraestructura. Podemos fortalecer el sistema desconcentrando la demanda y reforzando la atención primaria. Esto significa potenciar los CeSACs (Centro de Salud y Acción Comunitaria) para resolver ahí la mayoría de los turnos. Además, la figura de un “médico orientador”, nos servirá para jerarquizar las urgencias y dar prioridad a los pacientes en riesgo. El tercer eje prioritario tiene que ver con el ordenamiento del espacio público. Todos los días padecemos los piquetes, cortes permanentes, que ocupan el espacio público que es de todos. Vamos a terminar con la cultura del piquete para recomponer la convivencia. Vamos a promover un Código de Convivencia, como se hizo en Mendoza y Jujuy, que sancione a quienes bloquean calles y a quienes dañen el patrimonio público o ejercen violencia.

García Moritán: En la Ciudad hay muchas cosas que se hicieron bien, pero yo creo que definitivamente podemos ser mejores. Los porteños podemos vivir mejor. Podemos ir de lo micro a lo macro en cuanto a las deudas pendientes de la Ciudad. Por ejemplo, hace un par de años vemos todos los días que la Ciudad está un poco más sucia, porque hay un tema con la recolección de residuos que tenemos que solucionar. Y uno de los puntos que redacté en la reforma constitucional que presenté declara servicio público esencial a la recolección de residuos. Sin dudas es un tema importante porque cada vez que hablo con los vecinos siempre es algo que surge. La inseguridad es otro de esos temas. Los porteños no nos sentimos seguros, salimos a la calle con miedo a que nos roben o incluso a que pase lo peor. Mi plan es apoyar a las fuerzas de seguridad, darles las herramientas para que nos puedan cuidar, para que puedan actuar.  Por otro lado, hay que poner orden, el descontrol y las mafias tomaron la calle. No podés circular libremente, no podés llegar al trabajo, abrir tu comercio, llegar a la universidad, o a un hospital. Estamos hablando de un tema muy serio, no podemos permitir que la mafia piquetera se adueñe de la calle, que nos pisoteen nuestros derechos.

Santoro: Son muchas deudas pendientes y se van acumulando porque se acostumbraron a gobernar automáticamente, y eso no funciona. Después de 16 años hay un desgaste evidente en muchos puntos de la gestión y por eso nosotros empezamos desde lo básico, que no veo en otros candidatos, que es tener un programa de gobierno escrito y presentado. Las deudas más urgentes son respecto del tema educativo. Naturalizar qué no haya vacantes es insólito. Que no haya un plan para aumentar y regularizar la oferta de alquileres también es insólito. Acá se entiende porque el plan de gobierno de Larreta y Lousteau está pensado en generar negocios inmobiliarios.  Acá falta una gestión más humana. Menos negocios y gestión para los vecinos. No me quiero olvidar de la salud mental. La Ciudad no contempla esta problemática. Hay sólo dos ambulancias en el SAME destinadas a la salud mental. No estamos priorizando correctamente. Este es un tema que me preocupa mucho.

Marra: Hay tres cuestiones principales de las cuales debemos ocuparnos. En primer lugar, es la enorme presión impositiva que hay sobre los porteños y el inmenso gasto público del Gobierno de la Ciudad. Dejemos de gastar en cosas innecesarias y dejemos a la gente laburar y generar plata. En segundo lugar, es la seguridad y la justicia, que están completamente devastadas por la ineptitud de los gobernantes. Debemos revertir la doctrina Zaffaroni, en donde se elevan los derechos del victimario por sobre los de la víctima. El costo de delinquir es muy bajo y hasta se trata al delincuente con ciertos privilegios. Finalmente, la cuestión del tránsito: basta de permitir los cortes de calle piqueteros. Los piquetes no van más.

Adaro: Una de las deudas más urgentes por su importancia estratégica es la educación. Aunque suene contradictorio, ya que es uno de los temas que más levanta el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, postulante a la presidencia. Sin embargo, creemos que, más allá de su discurso ante los medios, la situación es muy crítica y va en sintonía con lo que sucede en el resto del país. Durante los períodos de gobierno tanto de Mauricio Macri como Larreta, el presupuesto ha disminuido 10% año tras año desde el 27% en 2007 al 17% actual. Esto se expresa en la caída del salario para la docencia y auxiliares. Además, el Gobierno sostiene una política de eliminación progresiva de los 29 profesorados con la creación de la repudiada UniCABA desde 2017, con una disminución drástica de los ofrecimientos de carreras en toda la Ciudad. Las reformas educativas en todos los niveles han sido un fracaso y tendientes a la privatización. En relación al sistema de salud público hay un déficit hospitalario, el drama para la obtención de turnos y la posibilidad de atención regular. La falta de profesionales sobre todo en determinadas especialidades como la pediatría que obliga al cierre de consultas y atención. El gobierno no ha atendido los reclamos de reconocimiento profesional de las enfermeras de la Ciudad y el gran conflicto de residentes y concurrentes del año pasado no solo deja al descubierto el problema salarial y de pluriempleo sino de la crisis sanitaria en la Ciudad. El otro gran tema como deuda pendiente del Gobierno de Larreta es la construcción de viviendas populares. La última gran construcción de viviendas fue en la década del 60 con la construcción de Lugano I y II que significó la posibilidad de vivienda para más de 40 mil personas. Mientras es escandalosa la especulación inmobiliaria. También los medios de transporte son un tema prioritario en la agenda. No se ha construido un kilómetro de subterráneo en años, horarios y frecuencias limitados en relación a este tipo de sistemas de transporte en otros lados del mundo.

Biasi: Las deudas pendientes son muchas. En 16 años de macrismo la Ciudad se ha convertido en una ciudad absolutamente polarizada, que no ha tenido crecimiento en su población y en un territorio en el cual se ha cuadruplicado el número de personas que viven en villas. Estamos hablando de un gobierno que benefició excesivamente a lo más ricos y perjudicó a los más pobres, expulsó a los trabajadores con la problemática que atañe a los alquileres, sobretodo en una ciudad en donde el 50% de su población alquila. Además, la zona sur en relación a la norte tiene índices de mortalidad infantil mucho más altos, es como si fuesen territorios diferentes. Nosotros, como fuerza política, queremos que se cree un banco de tierras nacionales y de la Ciudad, que se preserven para resolver la situación habitacional; que se pongan las viviendas ociosas en alquiler, cuando digo esto estamos hablando de los holdings; entre otras cuestiones. Otro de los problemas son los bajísimos salarios, nuestro planteo empieza por el aumento de los mismos.

– Si fuese electo jefe de Gobierno porteño, ¿cuáles serían sus primeras medidas?

Macri: Cuando sea jefe de Gobierno voy a avanzar en los diferentes proyectos que vengo planteando en el último tiempo, dando debates profundos que nos debemos como sociedad. Creo, por ejemplo, que debemos abordar la problemática de la violencia de género con otra mirada, porque lo que estamos haciendo hasta ahora no alcanza. En ese sentido, después de hablar con expertos de distintos lugares del mundo, propuse la posibilidad de que las mujeres víctimas de violencia que tengan causas judicializadas y lo deseen puedan utilizar pistolas Taser para defenderse de sus agresores. Por otro lado, debemos recuperar el orden y la limpieza en el espacio público, garantizando a todos los vecinos el derecho a circular libremente para llegar a su trabajo, a la facultad, al médico, de vuelta a su casa o donde necesiten ir; tenemos que articular esfuerzos para hacer cumplir la ley, ordenar los piquetes y sacar a los chicos de las marchas. A su vez tenemos que sostener lo que estamos haciendo en materia de seguridad, incrementando el patrullaje en moto para poder perseguir al delito a la misma velocidad que se mueve. Y seguir incorporando tecnología como las armas no letales para cuidar tanto a los vecinos como a los policías. La recuperación de la costa será otra prioridad en mi gestión, debemos continuar y consolidar el trabajo que se viene haciendo para que la ciudad mire al río y lo integre al día a día de sus vecinos, sumando muchos kilómetros de espacio verde. Y debemos avanzar para recuperar el brillo en el microcentro, adaptándolo a los tiempos que corren y convirtiendo, por ejemplo, las oficinas que ya no se usan en viviendas.

Lousteau: Nuestra mirada no es cosmética, es de largo plazo. Hay soluciones de fondo que tomarán tiempo, pero que nos obligan a dar primeros pasos desde el día uno. La inequidad entre el Norte y el Sur de la Ciudad es un tema recurrente. En el Sur se ha invertido mucho, pero la apuesta fue por un desarrollo a partir de mega obras que traigan “visitas” al barrio, pero que no han logrado aún modificar la forma en que se vive en esos barrios. Nuestro plan urbanístico busca promover el desarrollo integral de los barrios del Sur. Con cooperación público-privada e inversiones en infraestructura y servicios.  En materia de seguridad, promovemos un mayor uso de tecnología: llegar al 100% de la ciudad vigilada con cámaras, incorporar armas no letales de prevención como las Taser. Si incorporamos más tobilleras o pulseras, podremos poner más policías en las calles y fortalecer los corredores seguros. En vivienda y alquiler, vamos a crear incentivos para orientar la inversión hacia las zonas de bajo valor por metro cuadrado y aumentar así la oferta de viviendas. A eso, sumaremos, esquemas de facilitación de alquiler segmentando por grupos de población, en determinadas zonas estratégicas.

García Moritán: Mis primeras medidas como jefe de Gobierno serían: terminar con los piquetes, esto implica tener la decisión política para marcar la línea, para decir este es el límite que no pueden cruzar. Para mí, independientemente a cualquier reclamo, cortar una calle, y específicamente la principal arteria que conecta norte y sur de la ciudad, tiene que tener consecuencias. Además, educación, recolección de residuos y transporte van a ser un servicio esencial. Basta de paros que dejan sin clases a nuestros chicos, basta de tener una ciudad repleta de basura, basta de no poder llegar a ningún lado porque un día tenés paro de subte o colectivo. Y el Estado va a empezar a sacarle el pie de la cabeza a los trabajadores, quiero un Gobierno de la Ciudad que sea chico y eficiente en sus gastos, que no explote a los contribuyentes, personas que tienen un comercio o un emprendimiento y a duras penas llegan a fin de mes. Se terminó el Estado gigante que no termina llegando a la gente.

Santoro: Vamos a derogar el Código Urbanístico. Vamos a limitar la venta de terrenos públicos que se venden baratos para hacer edificios caros que luego se convierten en departamentos en alquiler temporario, en dólares y para extranjeros. Eso se termina. Con esto vamos a implementar una política activa y urgente de alquileres. Principalmente consiste en reconvertir el centro porteño y edificios públicos en lugares de vivienda para alquiler. Esto va a ayudar a ordenar el mercado de alquileres. Otro tema es vacante, desde marzo de 2024 vamos a garantizar que el 100 % de chicos y chicas tengan su lugar en la escuela. El subte, nos acostumbraron a no hablar de lo más importante que tiene que tener una gran ciudad en términos de movilidad. Vamos a terminar las líneas según la Ley 670 y vamos a tener el servicio las 24 horas.

Marra: La primera medida es un presupuesto base cero. Barajar y armar de nuevo el presupuesto, reduciendo el gasto, eliminando los cargos sin sentido y bajando drásticamente los impuestos para que la gente pueda producir. La segunda medida es mandar en cana a los líderes piqueteros. No hay más lugar a la duda: el que corta la calle, va preso, como lo dice el Código Penal de la Nación. La tercera medida es la de equipar a las fuerzas de seguridad para prevenir el crimen y proteger a los vecinos. Recuperar la calle de los delincuentes, los trapitos y los piqueteros.

Adaro: En educación, priorizar y tomar las urgencias en términos de infraestructura, dotar a toda la población estudiantil de computadoras. Aumentar de manera urgente también en salud los recursos económicos, ampliando las plantas funcionales en los hospitales y red de Centros de Atención Primaria de la Salud (CESAC). Todo esto con partidas presupuestarias de emergencia. Cerrar la bochornosa UniCABA y defender con mayor presupuesto los 29 profesorados. Llamar a las mesas salariales para una recomposición salarial urgente que permita hacer frente a la pulverización del salario por el proceso inflacionario que padecemos a nivel nacional. Tener una política desde el primer día en potenciar los clubes barriales que vienen retrocediendo frente a las grandes cadenas privadas y cumplirían un rol fundamental en el aspecto recreativo y formativo de la población. Que nadie gane menos que la canasta familiar (345 mil pesos según ATE Indec). Indexación salarial mensual según la inflación. Defensa del ambiente y los espacios verdes. Dar marcha atrás con la privatización de Costa Salguero en costanera norte y de la ex ciudad deportiva de Boca en costanera sur. Defensa de la reserva ecológica en ciudad universitaria. En términos de seguridad mejorar el alumbrado público fundamentalmente en la zona sur de la Ciudad, equilibrar la inversión y los recursos en materia de infraestructura urbana en zona sur en relación a la zona norte.

Biasi: La medida más inmediata que vamos a tomar si soy electa como jefa de Gobierno es un aumento salarial, es el freno a la especulación inmobiliaria y para todo tipo de obra que pretenda destruir los pocos humedales que están quedando en la Ciudad. Por eso mismo detendríamos la obra que se está llevando adelante en Costanera Norte, en lo que es la reserva ecológica más importante que tiene el distrito con 270 especies de aves y una multiplicidad de flora y fauna. Además, buscaremos derogar el Código Urbanístico votado en el 2018. Y una política real y verdadera de la reurbanización de las villas de la Ciudad. Por supuesto que tomaríamos todas las medidas que sean necesarias para frenar el aumento de los alquileres y poder permitir que la clase trabajadora viva en la Ciudad.

– En materia económica, ¿qué medidas se podrían implementar para potenciar a la Ciudad?

Macri: Es importante continuar por el camino que venimos transitando en materia de baja de impuestos, como hicimos hace poco con la reducción de las alícuotas de Ingresos Brutos para sectores productivos, o con la eliminación del impuesto a los consumos con tarjeta de crédito o las tasas a diferentes trámites que suelen hacer los vecinos de la ciudad, por ejemplo la solicitud de partidas en el Registro Civil. Todavía tenemos mucho por hacer para darle aire al privado, no solo reduciendo o sacando impuestos, sino también regulaciones y trámites innecesarios que les quitan tiempo. También necesitamos ese compromiso a nivel nacional y eso nos plantea un enorme desafío en la ciudad: sostener el trabajo que estamos haciendo y marcarle a toda la argentina el rumbo hacia un Estado presente, pero también ágil y eficiente, que facilite la vida de quienes quieren emprender en vez de complicarla.

Lousteau: Una de mis prioridades en la Ciudad de Buenos Aires, es asegurar que los gastos e inversiones que hace el estado les brinden un servicio a los ciudadanos. Con nuestro equipo, y como parte de las propuestas para la Ciudad, vamos a establecer un Fondo de Desarrollo Económico, para darle financiamiento directo a proyectos estratégicos, fomentando modelos de negocios sustentables. Por otro lado, consideramos que el Programa Empleo Joven se puede ampliar, reforzando el vínculo con empresas empleadoras y unificando los programas de formación. Además, vamos a crear el Fondo de Garantías para PyMEs para potenciar el acceso a financiamiento de las pequeñas y medianas empresas. También queremos fortalecer la Agencia de Promoción de Inversiones y Comercio Exterior, para la instalación en mercados externos y para atraer nuevas inversiones. Estamos convencidos de que el sector privado es el que tiene el mayor potencial para generar empleo formal y de calidad en la Ciudad, pero para eso hace falta un Estado que acompañe. Vamos a simplificar las habilitaciones y fiscalizaciones comerciales con reglas sencillas, previsibles y con mejores tiempos de respuesta y bajaremos los ingresos brutos en aquellas actividades que crecen más que el resto.  Por último, tener una ciudad inteligente requiere repensar la burocracia y simplificar las habilitaciones y fiscalizaciones comerciales, establecer reglas sencillas, previsibles y con tiempos de respuesta óptimos.

García Moritán: De cara a la Ciudad que se viene tenemos que empezar a poner en práctica la austeridad. Un gobierno chico, eficiente, transparente, que estorbe lo menos posible a todos los que trabajan y se esfuerzan. Como jefe de Gobierno voy a pelear por la baja de impuestos para los porteños, no puede ser que 7 de 12 meses estés trabajando para pagarle al Estado. No está bien y lo sé porque yo como pyme estoy de ese lado del mostrador. Tenemos que generar los incentivos necesarios para que más personas se animen a invertir y emprender, para que las pymes y comerciantes puedan cerrar su mes sin fundirse.

Santoro: Tenemos muchas medidas y es un tema del que se habla poco. En ninguna ciudad del mundo ni en ninguna provincia del país podés presentarte sin decir que vas a hacer para potenciar la capacidad productiva, y sin embargo en CABA eso no se habla. Co working públicos, aceleradora de startups, promoción activa de productos porteños en el mundo, asesoramiento legal, contable y comercial. El objetivo es construir una alianza estratégica entre lo público y lo privado que genere el contexto propicio para la innovación.

Marra: La reducción del gasto público y de los impuestos es la principal propuesta. Bajemos la cantidad de plata que se tira en cosas innecesarias y saquémosle el pie de encima a los que quieren producir en la ciudad. Bajando los impuestos, eliminando trámites, habilitaciones y tasas municipales, la economía sola se recupera con el trabajo productivo de la gente.

Adaro: Un plan económico alternativo planificado por la clase trabajadora y los sectores populares. El gran tema en este aspecto es la creación de fuentes de trabajo de calidad. La Ciudad tiene una gran cantidad de empresas, pero con contrataciones absolutamente precarias en términos salariales y de condiciones de trabajo. Esto requiere controles para garantizar el trabajo en blanco y las condiciones mencionadas, terminando con la precarización laboral y la desocupación. Un plan de construcción de viviendas en la zona sur que generará además miles de puestos de trabajo de manera directa e indirecta; además de un plan de construcción de escuelas públicas y jardines de infantes para cubrir la falta de vacantes en toda la Ciudad. En materia impositiva, cobrar grandes impuestos a las corporaciones que están en el distrito y a los bancos privados y un impuesto progresivo a las 250.000 viviendas ociosas para bajar de inmediato los precios de los alquileres. Bajar impuestos a los pequeños comerciantes y emprendedores, lo mismo en relación al ABL e Ingresos Brutos. En materia de transporte planteamos la estatización de los subterráneos bajo control de los trabajadores y usuarios. Para potenciar la Ciudad es central el rol que pueda desarrollar el Banco de la Ciudad para incentivar el consumo, líneas de créditos para la construcción de viviendas populares.

Biasi: En materia económica, hay que poner un freno a los beneficios capitalistas que la CABA otorga a las empresas que trabajan comercial y políticamente con ellos; estamos hablando de que el larretismo llevó a cabo en una de las últimas sesiones en la Legislatura una eximición impositiva para empresarios equivalente a 50 millones de pesos. Con esto no se logra que haya más mano de obra, sino que solo se incrementan sus ganancias. Derogaríamos los impuestos a la pobreza y estableceríamos políticas para que los sectores populares no tengan que pagar el IVA. También impondríamos impuestos a la especulación financiera. Además, tomaríamos medidas inmediatas para darle cobijo a toda la población que está viviendo en la calle, la cual es superior a las diez mil personas. Por otro lado, buscaremos aumentar los salarios, sin eso no es posible ninguna reactivación económica. Le quitaríamos las exenciones impositivas a la Iglesia para todos sus negocios y destinaríamos una serie de inmuebles en desuso para dar soluciones habitacionales. Es todo un paquete de medidas, también tomaríamos algunas para mejorar la situación en la que trabaja todo el sector de la cultura en la Ciudad. A su vez duplicaríamos el presupuesto en educación y salud.

Con la mirada puesta sobre las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el precandidato a jefe de Gobierno por Republicanos Unidos (RU), Roberto García Moritán, presentó a quienes formarían parte de su gabinete en caso de ser electo.

Es así que a través de un video que difundió en sus redes sociales, García Moritán presentó al abogado Fernando Burlando como su futuro ministro de Justicia y Seguridad, en caso de ser electo en el cargo. “Es un orgullo que Fernando se haya sumado a este proyecto, porque es una persona que trabajó en causas relevantes para la sociedad argentina y muchas veces defendió sin cargo a víctimas o familias que necesitaban justicia en sus vidas”, manifestó el legislador porteño.

“Lo conozco personalmente y ahora nos encontró la política. Es un jugador que siempre quisiera tener en mi equipo porque está sobrecalificado para ocupar el lugar de ministro de Justicia y Seguridad de nuestra querida Ciudad de Buenos Aires”, añadió.

Por su parte, Burlando agradeció la convocatoria y manifestó: “Roberto, sos la fuerza de la honestidad, sin lugar a dudas. La fuerza de la renovación. Me gratifica enormemente que me convoques: la seguridad y la justicia son un tema muy delicado y se necesita verdadero compromiso. Es hora de buscar y aplicar soluciones concretas en la Ciudad de Buenos Aires, porque una Justicia débil no es Justicia”.

Además, García Moritán afirmó que a cargo del ministerio Desarrollo Humano y Hábitat estará Ezequiel Eguia Segui, director de la Fundación “Margarita Barrientos”; mientras que Gacela Simán Menem, médica especializada en endocrinología y medicina nuclear, estará al frente del Ministerio de Salud. En la Secretaría de transporte se desempeñará Juan Fulponi, economista especializado en transporte y análisis de datos. En el de Deporte, el multipremiado entrenador olímpico y consultor deportivo Daniel Bambicha. Por último, Karina Mancuso, presidente de la Asociación de Ayuda al Ciego (ASAC), se hará cargo de la Comisión para la Plena Participación e Inclusión de las Personas con Discapacidad.

En tanto el resto del equipo será presentado en las próximas semanas.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios, el jefe de Gobierno por Republicanos Unidos (RU) y legislador porteño por ese mismo espacio, Roberto García Moritán, volvió a insistir con su iniciativa para demoler el Ministerio de Desarrollo Social para “ponerles fin a los piquetes” en el centro porteño.

Fue a través de un video que compartió en sus redes sociales, en el que se expresó sobre la finalización de los acampes y la necesidad de correr el histórico edificio con la imagen de Eva Perón en la avenida 9 de Julio. “Este año tenemos la gran oportunidad de recuperar el orden de donde estamos. Los porteños merecemos un mejor día. Recuperar el orden y la libertad. Los porteños merecemos vivir mejor”, aseveró.

Al mismo tiempo que recordó que se trata de “una de las avenidas que conecta el norte con el sur de la ciudad, en el medio un edificio que concentra todos los piquetes, protestas y los acampes. Este año tenemos la gran oportunidad de recuperar el orden y la libertad. Los porteños merecemos vivir mejor”.

La iniciativa -que fue presentada en la Legislatura porteña el año pasado- plantea que el inmueble sea “demolido y el terreno será destinado a la ampliación de la Avenida 9 de Julio para el mejoramiento del tránsito”. Además, establece que “el Poder Ejecutivo debe solicitar al Banco Ciudad de Buenos Aires la tasación de los bienes dentro de los 30 días de la entrada en vigencia de la presente Ley. La entidad bancaria cuenta con un plazo máximo de 90 días para la realización de las tasaciones”.

En los fundamentos de la iniciativa, el legislador remarcó que “este edificio es el único que se encuentra emplazado en medio de la Avenida 9 de Julio” e indicó que “en un principio, esta estructura no fue un problema para la normal circulación, pero el crecimiento demográfico que tuvo la Ciudad de Buenos Aires (que pasó de tener en 2001 2.776.138 habitantes a tener aproximadamente más de 3.000.000 en el año 2022), sumado al crecimiento del parque automotor,  generó el entorpecimiento del tránsito. Esto, sin considerar los más de 3.500.000 ciudadanos que ingresan desde el gran Buenos Aires a la Capital Federal diariamente”.

Cabe recordar que el edificio nació como Ministerio de Obras Públicas, y actualmente aloja al Ministerio de Desarrollo Social y al Ministerio de Salud de la Nación. “Al cambiar las carteras que aloja, el edificio se ha convertido en objeto de protestas, piquetes y acampes por parte de movimientos y organizaciones sociales”, continuó García Moritán, al mismo tiempo que advirtió que “este trastorno causa demoras de tránsito y en el transporte público, con lo que también se generan protestas de quienes sufren para ir y volver de sus trabajos. Particularmente, desde que comenzó 2022, en la CABA se dieron ya más de 600 piquetes, y las organizaciones sociales protagonizan más del 45% de los cortes que suceden en la Ciudad, siendo que estas organizaciones le reclaman al Estado Nacional. Así como se pueden ver los datos actuales, también se pueden mencionar los del 2021: 713 cortes en la CABA”.

“Por todas estas razones, consideramos que se transforma en una necesidad cumplimentar con lo establecido en la Ley 238 y demoler este edificio, permitiendo así no solo descongestionar el tránsito y promover el normal funcionamiento de una arteria tan importante como lo es la Av. 9 de Julio, sino también ofreciendo la posibilidad de trasladar la dependencia del Ministerio de Desarrollo Social a un lugar donde las protestas y reclamos de diferentes sectores se lleven a cabo sin generar un caos vehicular y/o peatonal, redundando en el reconocimiento del derecho a circular de todos los porteños, bonaerenses y argentinos. Asimismo, y considerando también el tipo de ministerio, tendría sentido su relocalización hacia barrios vulnerables, como lo ha hecho el Ministerio de Desarrollo Social de la Ciudad, dado que su objetivo es la integración social”, sentenció.

Con la mirada puesta sobre lo que serán las próximas Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el legislador porteño de Republicanos Unidos (RU) y precandidato a jefe de Gobierno por ese mismo espacio, Roberto García Moritán, inaugurará este viernes a las 19 su bunker de campaña en la casa de Diego Armando Maradona.

Se trata de una casa ubicada en Villa Devoto que fue la primera propiedad que el ex jugador de fútbol le regaló a sus padres, Diego Maradona y Dalma Salvadora Franco, ubicada en la calle José Luis Cantilo 4575.

Respecto de esta situación su jefe de campaña, Yamil Santoro, explicó: “nos llegó la posibilidad de alquilar la casa y nos pareció una buena oportunidad para tener mejor despliegue territorial y a su vez disponer de un lugar icónico” y planteó que la estarán “inaugurando la como base de nuestra campaña y ojalá sea un lugar desde donde difundir las ideas de la libertad y el orden que necesita la Ciudad de Buenos Aires”.

“Nuestra campaña tiene mucho de épica. Vamos contra estructuras políticas de mucho relieve y muy grandes. ¡Ojalá la casa nos de buena energía!”, cerró.

El precandidato a jefe de Gobierno por Republicanos Unidos, Roberto García Moritán, felicitó a través de sus redes sociales a dos efectivos de la Policía de la Ciudad que intervinieron y evitaron un femicidio en Saavedra cuando un hombre se encontraba ejerciendo violencia física hacia su expareja.

“Felicito a ambos policías por su rápido y eficiente accionar. A la delincuencia se la combate con coraje y decisión. Como jefe de Gobierno voy a estar siempre respaldando a las fuerzas en defensa de la gente de bien. Gracias por su servicio”, escribió.

Felicito a ambos policías por su rápido y eficiente accionar. A la delincuencia se la combate con coraje y decisión. Como Jefe de Gobierno voy a estar siempre respaldando a las fuerzas en defensa de la gente de bien. Gracias por su servicio. https://t.co/9CSCQXvBHm

— Roberto García Moritán (@Robergmoritan) July 6, 2023

El precandidato a jefe de Gobierno por Republicanos Unidos (RU) y legislador porteño, Roberto García Moritán, denunció penalmente al líder del Polo Obrero (PO), Eduardo Belliboni, por el corte de la Avenida 9 de Julio y sus arterias, y a la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Victoria Tolosa Paz, “por no denunciar la toma parcial” del propio edificio de la cartera que conduce.

El diputado acompañó la denuncia con un escrito en el que aseguró que “los manifestantes no sólo obstruyeron la normal circulación por la Avenida 9 de Julio y arterias que la cruzan, sino que algunos de ellos, liderados por el denunciado Eduardo Belliboni, procedieron a tomar por la fuerza algunas oficinas públicas en el edificio del Ministerio de Desarrollo Social, impidiendo la actividad de los funcionarios públicos por aproximadamente siete horas”.

En tanto, el partido responsabiliza a Tolosa Paz por negar los acontecimientos y no tomar medidas para evitar la toma de un edificio público: “Si los manifestantes impidieron o estorbaron el uso del edificio para las actividades de los funcionarios públicos a fin de satisfacer sus exigencias, se habría configurado un atentado a la autoridad (CP. Art. 241), por lo que correspondía a la titular del Ministerio instruir que se realice la correspondiente denuncia”, remarca el escrito presentado.

Por último, este documento refresca el art. 194 del Código Penal, el cual “reprime con prisión de tres meses a dos años, al que ‘sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas’”.

El documento también lleva las firmas de José Magioncalda, Milena Rendrich, Javier Romano y Yamil Santoro, entre otros.

Cabe destacar que García Moritán presentó un proyecto de reforma constitucional en el cual hace hincapié en desterrar piquetes y cortes que impidan la libre circulación. En ese proyecto de reformulación, el legislador expuso que “el Estado se encarga de asegurar, como base fundamental de la convivencia democrática pacífica, que las personas ejerzan sus derechos sin perjudicar los derechos de los demás” y, por tanto, se establecerán “mecanismos legales para proteger el derecho a la paz social y la convivencia”.

El legislador porteño por Republicanos Unidos Roberto García Moritán presentó un proyecto de ley que busca reformar la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (escrita en 1996). De ser aprobada, se convocaría a una convención constituyente integrada por 60 convencionales, elegidos en forma previa por los ciudadanos.

A su vez, el legislador liberal propone cambios, entre los que se destacan los artículos que refieren a la prohibición de piquetes que interrumpan la libre circulación de las personas, los desalojos exprés, la salud arancelada para los no residentes legales y la declaración de servicio público esencial de la educación, la recolección de residuos y el transporte.

En esa línea, una de las reformas propuestas detalla que “el Estado se encarga de asegurar, como base fundamental de la convivencia democrática pacífica, que las personas ejerzan sus derechos sin perjudicar los derechos de los demás” y, por tanto, se establecerán “mecanismos legales para proteger el derecho a la paz social y la convivencia”. García Moritán detalló que “el modelo que propongo es la Ciudad de la convivencia, de la Libertad: libertad para expresarte, libertad para circular, libertad para trabajar y para emprender. Por eso presenté un proyecto de reforma constitucional para terminar con los piquetes en la Ciudad de Buenos Aires y diseñar una Ciudad que nos haga la vida más fácil frente a las complejidades de los tiempos actuales”.

Asimismo, agregó que “necesitamos un Estado inteligente que no le ponga obstáculos a las personas y que multiplique las oportunidades. Sólo con ideas claras y valentía vamos a poder sentar las bases del futuro que queremos”.

Sobre el proceso de reforma

En caso de que el proyecto se convierta en ley, la Ciudad debe convocar a la elección de los convencionales. Quienes resulten finalmente electos como convencionales -con las disposiciones del Código Electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ley 6031), y utilizando el padrón electoral empleado para la elección del 12 de septiembre de 2021-, debatirán y aprobarán reformas.

Vale aclarar que la tarea de los convencionales constituyentes no será remunerada, aunque sí dispondrán de todos los derechos inherentes a los Diputados porteños. Los ciudadanos que resulten electos podrán tomar licencia con goce de sueldo de sus trabajos. Por otra parte, deberán finalizar su labor en el plazo de 45 días, aunque en caso de necesidad podrán prorrogar su mandato por 30 días. Cabe remarcar que el cargo de representante es incompatible únicamente con el de miembro del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Reforma-Constiucional-CABA

De cara a las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), los afiliados de Republicanos Unidos (RU), el espacio liderado por Ricardo López Murphy, llevaron a cabo sus elecciones internas para elegir a sus candidatos a comuneros, legisladores porteños, jefe de gobierno, diputados nacionales y parlamentarios del Mercosur. En las mismas se ratificó a Roberto García Moritán como pre candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad.

Según informaron desde el espacio, las elecciones transcurrieron con normalidad, en los ocho puntos de votación habilitados para la jornada electiva, que funcionaron en las distintas comunas de la CABA. Los afiliados emitieron su sufragio a los más de veinte candidatos en competencia, mediante el sistema de Voto Único Transferible (VUT), “este mecanismo es uno de los compromisos fundamentales en la creación de Republicanos Unidos ya que canaliza las opiniones de los miembros del partido permitiendo elegir a sus representantes de abajo hacia arriba” y permite ordenar a los postulantes para armar la lista resultante con el orden en que se ubicarán. De esta forma se “evita así la intolerable práctica de selección a dedo de candidatos a cargos electivos y el arrastre vía listas sábana. Adicionalmente, se usa la boleta única papel como soporte de votación”.

En este contexto, García Moritán afirmó que “dimos un paso ejemplar en mostrar que se puede lograr un partido político moderno, donde hay democracia interna y representación real a través de elecciones. Queremos un partido abierto, sin listas sábanas ni dirigentes puestos ‘a dedo’. Republicanos Unidos no es un partido de ovejas, es un partido de líderes y así lo demostramos hoy. Gracias por la confianza a todos los afiliados”.

En tanto el apoderado de Republicanos Unidos, Yamil Santoro, sostuvo que “estamos muy contento con los resultados. Tuvimos un ejercicio de movilización de nuestros afiliados, quienes no sólo definieron quiénes llegarán a ser candidatos, sino en qué orden lo harán. Hemos tenido una jornada electoral ejemplar, con auditoría externa de ‘Ser Fiscal’, que respalda el trabajo que venimos realizando”.

“Dejamos de lado un liderazgo personalista y poco afecto a la competencia, y estamos listos para, junto a Roberto García Moritán, encarar una gran campaña; moderna y dinámica”, cerró.

Los resultados oficiales de la elección y las listas resultantes serán publicadas el próximo miércoles 7/6 en función del reglamento electoral vigente.

Interna de Republicanos Unidos (RU) está más caliente que nunca, es que tras el enfrentamiento entre Ricardo López Murphy y Roberto García Moritán por la jefatura de Gobierno de la Ciudad, ahora el diputado nacional recibió un nuevo golpe: el Poder Judicial de la Nación resolvió una serie de cuestiones legales de especial relevancia para los comicios partidarios que sucederán el próximo domingo 4 de junio.

Entre los temas de encontraban la nulidad de dos convenciones partidarias, la traba de más de diez candidaturas y la aprobación de fichas de más de 800 afiliados.

El ex ministro de Economía de la Alianza y diputado nacional está enfrentado con el espacio de Roberto García Moritán, luego de que el primero se bajara de la precandidatura a presidente y decidiera “de forma unilateral y sin el aval de los afiliados de RU”, ir por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. “También, de forma inconsulta, quiso alinear al partido bajo el ala de Patricia Bullrich, quien pertenece a otro partido político”, sostuvieron desde el entorno del legislador.

Además Yamil Santoro, apoderado, abogado denunciante y dirigente de RU, señaló que “finalmente la Justicia nos dio la razón y dio por cerrado este asunto en el que vimos todo tipo de artimañas ilegales para limitar la competencia. Con el fallo se van a procesar las más de 800 fichas de afiliación producto del trabajo de decenas de candidatos, que Ricardo y su equipo intentaron trabar de forma fraudulenta”.

Además, se restituyó a Santoro como apoderado y se resolvió que el Tribunal de Garantías retorne a su composición original independiente. “Habían hecho fraude para quedarse con el control de todos los órganos partidarios y les falló el operativo; habían trabado candidaturas de nuestra línea y la Justicia ordenó procesar los avales de todas las personas y proceder a su proclamación. Así, evitamos la proscripción de más de 10 personas que trabajaron mucho para ser candidatos. Hicieron trampa y aún así se bajaron de la interna porque sabían que perdían”, agregó.

La elección interna planeada para el 4 de junio sigue vigente, y permitirá definir entre los más de veinte aspirantes liberales a distintas categorías, los candidatos de la fuerza para las PASO. No será el caso de la candidatura a Jefe de Gobierno, que con la renuncia de López Murphy, ya se consagra a Roberto García Moritán como el candidato oficial de Republicanos Unidos.

“Al haber renunciado a su candidatura en el marco de la interna partidaria, Ricardo no podrá ser candidato salvo que renuncie a su afiliación a Republicanos Unidos. Si quiere ser candidato a Jefe de Gobierno en otro partido deberá renunciar a su afiliación, ya que nuestra carta orgánica expresamente prohíbe presentarse en la interna y luego, si pierde o renuncia, presentarse en las PASO”, finalizaron desde el entorno de Moritán.

Desde que Ricardo López Murphy anunció su intención de candidatearse para jefe de Gobierno porteño, se estropeó la relación con Roberto García Moritán, que hasta entonces pensaba postularse para ese cargo, mientras que se suponía que el líder de Republicanos Unidos sería precandidato presidencial.

Lo cierto es que la relación se tensó tanto que resolvieron ir ambos a una interna cerrada del partido Republicanos Unidos para dirimir la contienda.

Este miércoles, el legislador porteño anunció a los afiliados de su partido, a través de un video publicado en su cuenta de Twitter, que la vicepresidenta de la Junta Electoral acababa de informar que “Ricardo López Murphy presentó su renuncia a precandidato a jefe de Gobierno en la interna de Republicanos Unidos”. Así las cosas, Moritán dijo que “a partir del 5 de junio va a quedar oficializada mi candidatura en representación de Republicanos Unidos en la Ciudad”.

“Se viene un camino de crecimiento para todos los liberales y espero que Republicanos Unidos, nuestro partido, sea cada vez más grande  y fuerte”, expresó Roberto García Moritán.

¡Nos vemos en las PASO! pic.twitter.com/wXyQsxvUKJ

— Roberto García Moritán (@Robergmoritan) May 25, 2023

Sin embargo, Ricardo López Murphy no parece haber bajado su precandidatura. Por el contrario, horas antes del posteo de su exaliado, publicó este mensaje: “Ante las canallescas operaciones de un minúsculo grupo de trepadores y traidores, me veo obligado a aclarar que mi precandidatura a Jefe de Gobierno se encuentra más firme que nunca”.

“Vamos a convertir Buenos Aires en la Ciudad de la Libertad”, concluyó.

Ante las canallescas operaciones de un minúsculo grupo de trepadores y traidores, me veo obligado a aclarar que mi precandidatura a Jefe de Gobierno se encuentra más firme que nunca.

Vamos a convertir Buenos Aires en la Ciudad de la Libertad. pic.twitter.com/xGM310Bp9U

— Ricardo López Murphy (@rlopezmurphy) May 24, 2023

Lo cierto es que el exministro ha anunciado su apoyo a la precandidatura presidencial de Patricia Bullrich, lo cual es tomado como el inicio de la discordia con el esposo de Carolina Ardohain. Por eso es que resulta difícil de aceptar que López Murphy termine siendo candidato cuando se supone que podría sacarle votos a Jorge Macri, cuya candidatura apoya Bullrich.

De ahí que se piense que la precandidata presidencial termine presionándolo para que se baje.

De momento, eso no se ve posible, según ha dejado entrever López Murphy.

Volviendo a Moritán y su mensaje de este miércoles, señaló: “Hace dos años creamos de cero un espacio nuevo, distinto, donde los afiliados eligen a sus candidatos. Hace tiempo trabajo por los porteños. Y esta oportunidad me llena de entusiasmo. Necesitamos una Ciudad más segura, con más orden, menos impuestos, y más libertad”.

“Republicanos Unidos es el partido que va a llevar adelante con orgullo esas banderas. Tenemos ganas, el coraje y la capacidad para que se hagan realidad -continuó-. El destino de Republicanos Unidos está en manos de nuestros afiliados y espero lograr que cada uno de ustedes nos apoye en este proyecto”.

García Moritán concluyó asegurando tener la intención de “representarlos a todos”, y descartó “divisiones” o “grietas”. Por el contrario, aseguró que “acá hay un proyecto común. Este 4 de junio tenemos las internas y la oportunidad de crear una nueva forma de hacer política, más honesta, con mejores líderes, basado en el mérito y en el esfuerzo de cada uno. Merecemos una ciudad y una política mejor y juntos la vamos a construir”.

En el marco de crisis económica que atraviesa la Argentina, los diputados de Vamos Juntos (VJ), Republicanos Unidos (RU) y La Libertad Avanza (LLA) salieron a cuestionar con dureza la implementación del billete de dos mil pesos, el cual comenzó a circular en las últimas horas, e insistieron en que “no alcanza para nada”.

De esta manera, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Emmanuel Ferrario (VJ) aseguró que “el billete de dos mil que anunciaron en febrero, hoy vale 1.708 pesos. Ya perdió el 14,6% de su poder adquisitivo” y resaltó que “hoy sobran billetes y faltan ideas para bajar la inflación. Este año tenemos una gran oportunidad para cambiar el rumbo”.

Mientras que el legislador de RU y empresario gastronómico, Roberto García Moritán, indicó que “el billete más alto de la Argentina no te alcanza para un kilo de yerba y una docena de huevos” y sentenció: “a este nivel de miseria nos trajo el kichnerismo, en esto se convirtió la Argentina. Este 2023 pongámosle un freno juntos. Merecemos vivir mejor”.

El tanto el jefe del bloque LLA y mano derecha de Javier Milei en la Legislatura porteña, Ramiro Marra, concluyó señalando que “con el nuevo billete de dos mil pesos te podes comprar dos paquetes de Lays y te sobra para unos caramelos. Completamente detonados. Este billete no tiene sentido, compras tres cosas en el súper y ya no te alcanza. Nuestra moneda está reventada, mínimo necesitamos un billete de diez mil pesos”.

En el marco de las constantes movilizaciones que afectan el quehacer diario de los ciudadanos, la legisladora porteña Marina Kienast presentó un proyecto de ley para aplicar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se trata del “Protocolo de Actuación ante Manifestaciones Públicas en el Territorio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

“A pesar de que en la Ciudad tenemos un promedio de dos manifestaciones por día, hoy las fuerzas de seguridad no tienen un protocolo o una forma de proceder clara frente a los piquetes. Esto deja lugar a la improvisación y con ella al mal manejo de estas situaciones”, expresó Marina Kienast, impulsora de la medida -que es acompañada por su compañero de bloque Roberto García Moritán-, aclaró que “con este protocolo no queremos prohibir las manifestaciones públicas, que son un derecho legítimo, pero sí asegurarnos de que no impidan la libre circulación del resto de los ciudadanos”.

“Esta iniciativa se encolumna a las propuestas realizadas por nuestro candidato a jefe de Gobierno, Ricardo López Murphy”, manifestó la diputada liberal.

El proyecto, que fue acompañado por su compañero de bloque, y por legisladores que responden a Patricia Bullrich y Mauricio Macri, contempla que se apliquen las sanciones establecidas por el código contravencional de la CABA el cual sanciona, entre otras cosas, la obstaculización a la vía pública, la vandalización de bienes, y si la manifestación deriva en el lucro de una actividad por parte de los participantes.

También se detalla que en caso de cometer las infracciones mencionadas, las organizaciones sociales serán sancionadas con el pago de una multa por el valor de entre 100 y 300 salarios mínimo vital y móvil (SMVM); en caso de destruir físicamente bienes públicos, la multa ascenderá a valores de entre 200 a 500 SMVM. Además, si los responsables se encontrarán identificados, deberán cumplir con trabajo comunitario enfocado en la limpieza, restauración y reparación de los bienes afectados. Por último, el proyecto habilita a las fuerzas de seguridad a utilizar armas no letales en caso de ser necesario.

Es importante remarcar que el proyecto contempla que la participación de los medios de comunicación se organizará de modo tal que, los periodistas, comunicadores y los miembros de sus equipos de trabajo desarrollen su labor informativa, garantizando la protección de su integridad física. El material y herramientas de trabajo de los mismos no deben ser destruidos ni confiscados por las autoridades públicas.

Asimismo, los operativos serán filmados y fotografiados para que la Justicia disponga de material filmográfico en caso de ser requerido y para evaluar el desempeño del personal interviniente.

Con la mirada puesta sobre lo que serán los próximos comicios, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán anunció este martes que se lanzará como precandidato a jefe de Gobierno de la Ciudad, por lo que competirá en la interna del espacio liderado por Ricardo López Murphy, quien también aspira a convertirse en el sucesor de Horacio Rodríguez Larreta.

En ese contexto, el diputado porteño aseguró que se necesita “una Ciudad más liberal: con menos impuestos y más eficiente” e insistió en que “la Argentina está rota hace décadas. La corrupción es parte de nuestro sistema, los políticos ineficientes son parte de nuestro día a día, y la falta de visión de quienes nos representan nos hace estar pensando constantemente en el hoy y nunca en el mañana”.

Al mismo tiempo que recordó: “yo me metí en política para hacer las cosas de otra manera. Desde hace un año y medio, soy diputado en la Ciudad y con mi equipo dimos todas las batallas que creímos prioritario dar”.

“Estoy convencido no solo de que podemos vivir en una Ciudad mejor, si no también que la merecemos. Con aciertos y errores hace 16 años que a los porteños nos gobierna el mismo partido, es momento de tomar todo lo positivo, mejorarlo y corregir lo negativo. Llegó la hora de terminar con los piquetes, con la burocracia que nos ahoga, para poder vivir en una Ciudad segura, ordenada y libre”, expresó García Moritán después de confirmar su precandidatura, la cual termina de confirmar las tensiones que mantiene con su dirigente político.

Cabe recordar que entre las principales propuestas que el legislador impulsó en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se destacan leyes que bajan la carga impositiva, la cantidad de regulaciones y achican el nivel de gasto público; mejoras en cuestiones de habilitaciones y permisos para las PyMES; y ahorros fiscales estimados por encima de los 500.000.000 pesos para los contribuyentes porteños.

“Estos son solo algunos de los cambios que logramos. Esto es lo que vine a hacer a la política. Y ahora quiero ir por más, quiero resolver problemas más grandes. Enfrentar lo que los políticos no quieren, o no les conviene resolver”, finalizó.

Los legisladores de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast y Roberto García Moritán presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley mediante el cual buscará derogar el artículo 56 de la Ley Tarifaria sobre “Contribución por Publicidad”.

También prevé derogar los artículos de dicha Ley que regulan los “anuncios colocados en el mobiliario urbano y los colocados por el “Sistema de Transporte Público en Bicicleta”, los “anuncios colocados en los medios de transporte público de pasajeros y en los servicios urbanos especiales”, los “anuncios colocados en automóviles de alquiler con taxímetro” y los títulos de “contribución por publicidad”.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores aseveraron que “el cobro de la contribución y la segmentación adoptada por la norma parecen injustificados” y consideraron que “se debe comprender que el comerciante o privado que asigna parte de sus recursos a cualquier tipo de publicidad lo hace con el único fin de generar mayores ingresos futuros a partir de esa inversión. Por lo tanto, si el Estado incrementa los costos de la publicidad (a través del cobro de tasas), estaría desincentivando la inversión, porque estaría elevando el precio de un medio idóneo (la publicidad) para hacer crecer su mercado”.

Asimismo afirmaron que “cualquier tipo de ‘mala publicidad’, es decir, cualquier tipo de publicidad que pueda generar una externalidad negativa (por ejemplo: contaminación visual) que el Estado busque desincentivar al elevar sus costos, en realidad es innecesaria, ya que si así fuera el caso, el mismo proceso de mercado limpiaría las ‘malas publicidades’ debido a que nadie quiere destinar recursos en una publicidad ‘más grande’ o ‘más iluminada’ que genera costos extras, si está al final no le genera un efecto positivo sobre las ventas y es castigada por el público en sus decisiones de compra”.

“Si asumimos que al elevar los costos de la publicidad exterior, el Estado busca desincentivar la ‘mala publicidad’, podríamos proponer que se utilicen otros medios para alcanzar este objetivo, en lugar de cobrar contribuciones por publicidad. Dado que, estas contribuciones se aplican tanto a la ‘mala publicidad’ como a la ‘buena publicidad’ (aquella que implica beneficios para el privado sin generar externalidades negativas), perjudicando así a los emprendedores, las pymes y grandes empresas que quieran promocionar sus bienes y servicios”, continuaron.

Sobre esa misma línea, Kienast y García Moritán explicaron que “cobrar distintos coeficientes según las diferentes zonas geográficas genera distorsiones en los incentivos de inversión y da lugar a un trato desigual basado exclusivamente en las preferencias de un planificador central, que no posee información perfecta, y por lo tanto,  no se alcanzará un óptimo en el bienestar social” y destacaron que “si pensamos en su objetivo recaudatorio, todo este tipo de trabas burocráticas y costos que se le ponen a los comerciantes y privados no generan otra cosa que mermar sus beneficios y motivaciones a invertir, reduciendo la renta y así la base imponible de otros impuestos cómo ingresos brutos”.

“La contribución por publicidad en el presupuesto 2023 proyecta una recaudación de $1.051.540.676, lo cual representa un 0,05% del total de los recursos de la ciudad en 2023. Con lo cual, su eliminación inmediata no representaría un desequilibrio en las cuentas fiscales y se quitarían costos y principalmente trabas burocráticas al comerciante”, sentenciaron los oficialistas.

Este miércoles a las 18.30 se llevará a cabo un plenario de afiliados del partido liberal Republicanos Unidos, en el marco de una interna muy compleja entre los dirigentes representados por Yamil Santoro y Roberto García Moritán, por un lado; y Ricardo López Murphy, por el otro.

Los desencuentros comenzaron en 2022, cuando López Murphy decidió no preparar su plataforma como presidenciable y apuntó a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La foto con Patricia Bullrich y sus posteriores declaraciones de que haría “cuanto estuviera a su alcance” para que ésta sea presidente, causaron malestar entre las filas del partido. Es que esta decisión se supone la tiene que tomar la convención del partido, formada por 45 convencionales de distintos sectores liberales, muchos de los cuales se enteraron por los medios de esta idea.

Incluso hubo una denuncia ante el Tribunal de Garantías, Derechos y Obligaciones del partido contra el actual presidente del partido, que responde a la línea de López Murphy. Este afirmó su apoyo a la candidatura del ex ministro de Economía de la Alianza, y a la candidatura presidencial de Patricia Bullrich, siendo la autoridad máxima del partido. Muchos de los afiliados entendieron que la candidatura “no estaría oficializada, y tampoco se ha llevado a cabo elección interna que dé cumplimiento a lo establecido por el Art. 56 de la Carta Orgánica”.

Sin embargo, desde la aprobación del reglamento y cronograma electoral se sucedieron varias irregularidades. La más relevante y la que desató la existencia del Plenario:

1) La Junta Electoral, con mayoría de López Murphy, se atribuyó la facultad de designar certificadores de firma (no previsto por carta orgánica) y removió a todos excepto los propios. Esto imposibilita que el campamento de García Moritán incorpore nuevos afiliados. También están ocurriendo otras arbitrariedades para limitar la competencia.

2) El Tribunal de Garantías del partido frenó la medida;

3) Dos de los tres apoderados (Guillermo Smith y Pablo Torres Barthe, pertenecientes a campamento RLM) presentaron un escrito en la justicia con la resolución del punto 1, diciendo que era suficiente con la firma de ellos dos para que se le dé curso (acompañando un acta vieja del partido donde decía que era suficiente con dos de tres apoderados);

4) El restante apoderado (Yamil Santoro) se presentó ante la justicia acompañando la última acta vigente dónde dice que se necesita a los tres apoderados para dar curso a presentaciones judiciales;

5) El juzgado se anoticia de esto y “frena todo”, exigiendo de ahora en más que los tres apoderados firmen cualquier presentación. Esto congela al momento la incorporación de nuevos afiliados, lo que para muchos precandidatos independientes de “Republicanos Unidos” es lo mismo que la prohibición a su candidatura, ya que esos mismos afiliados que habían incorporado al partido, son quienes firman sus avales para poder ser candidatos en la interna.

Ante esta situación, varios sectores no alineados con López Murphy convocaron a un plenario de afiliados este miércoles a las 18:30 en la Sociedad Científica Argentina, dónde los distintos sectores del partido debatirán opciones para destrabar esta intransigencia y desarrollar un marco que permita una sana competencia entre afiliados.

En medio de la fuerte corrida cambiaría que viene afrontando la Argentina desde hace varios días, el legislador de Republicanos Unidos (RU) y mano derecha de Ricardo López Murphy, Roberto García Moritán, analizó la situación que atraviesa el país y cargó con dureza contra el Gobierno Nacional.

“Los únicos responsables de este desastre son los kirchneristas. Alberto Fernández, Sergio Massa, Cristina Fernández de Kirchner y todos los que vienen abajo tiene que hacerse cargo”, comenzó diciendo el legislador. Al mismo tiempo que remarcó: “el dólar está a 462, inflación de más de 100% y la pobreza rozando el 50%. La paliza va a ser histórica”.

Además explicó que “este valor del dólar habla de que nuestros salarios no valen nada. Se están metiendo con el esfuerzo de nuestra gente, son nuestras inversiones, nuestros ahorros que se están viendo destruidos”.

“La situación es trágica, yo estoy en la calle, soy PyME y veo lo que pasa. No soy un tecnócrata, un burócrata que está metido en un despacho y eso te da un olfato diferente. La responsabilidad de gobernar es de ellos, la responsabilidad de resolverle los problemas a la gente es de ellos, el Gobierno ausente son ellos, los que no están pensando cómo resolver los problemas de las personas son ellos”, sentenció García Moritán.

Buscando complementar la simplificación del trámite de la Verificación Técnica Vehiculas (VTV) que fue recientemente aprobado por la Legislatura de la Ciudad, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán presentó un proyecto de ley para quitar el Impuesto a los Sellos en la compra de automotores, que representa el 3% del valor a la hora de realizar una transferencia.

En ese sentido, el objetivo de la iniciativa es favorecer que las transferencias de automóviles usados radicados o que se radiquen en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se concreten de modo regular, de acuerdo con las formalidades previstas en la ley.

 Cabe señalar que entre los múltiples aranceles, impuestos y gastos requeridos, por un cambio de titularidad se termina pagando alrededor del 6% del valor del vehículo. Estos costos adicionales distorsionan significativamente el mercado de compraventa de automotores y desincentivan la realización de este tipo de operaciones, afectando negativamente el progreso de las economías familiares.

Además, más allá del tema económico, se encuentra la arista legal y la importancia que reviste realizar la transferencia para las partes involucradas. Por un lado, al transferir, quien vende queda libre de toda responsabilidad civil, penal y tributaria respecto del vehículo, mientras por el otro, quien compra se asegura que nadie podrá afectar el dominio del vehículo por deudas del vendedor que podrían dar lugar a una inhibición o un embargo.

Respecto de esta situación, García Moritán explicó que “este proyecto redundará en beneficio de las economías familiares, al reducir los costos que los ciudadanos enfrentan al comprar un vehículo” e indicó que “esta es una de las decisiones familiares más importantes, pero para poder concretar este proyecto no alcanza solo con pagar el precio del vehículo en cuestión, porque la transferencia de dominio de un automotor es un trámite plagado de costos monetarios y no monetarios”.

Al mismo tiempo que indicó que “estos riesgos legales no suelen ser tenidos en cuenta por las partes que, dados los altos costos asociados a la transferencia, tienden a postergar este trámite y valerse provisoriamente de la cédula azul para poder circular”.

“Este proyecto viene a complementar la ley aprobada este mismo año para poner en marcha mecanismos institucionales apropiados para simplificar a los usuarios el trámite de la Verificación Técnica Vehicular y así reducir los costos que los ciudadanos enfrentan para cumplir esta obligación”, sentenció.

Tal y cómo lo anunció el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, la Legislatura porteña recibió un proyecto de ley que busca introducir modificaciones en la Ley Nº 2265 que regula la Verificación Técnica Vehicular (VTV) con el objetivo de extender su vigencia y rebajar los gastos de los contribuyentes.

El texto en cuestión fue presentado en la Casa por el legislador de Republicanos Unidos (RU), Roberto García Moritán, y busca que la inspección sea bianual, que la primera se haga al cuarto año en lugar del tercero y que se puedan realizar en talleres privados.

De esta manera, la iniciativa propone que la VTV se realice a partir del cuarto año del patentamiento, o de los 60 mil kilómetros de uso; cabe recordar que actualmente se realiza a partir del tercero. También estipula que la VTV se realizará de manera bianual entre el cuarto y el octavo año de patentamiento.

A su vez especifica que jubilados, pensionados y personas con discapacidad podrán realizar la Verificación de manera gratuita. Finalmente, el texto busca habilitar a los talleres privados a realizar este servicio, descentralizando la atención y permitiendo la competencia.

Respecto al lugar en que se llevará a cabo la revisión, el proyecto señala que “cada taller calificado deberá contar con un director técnico responsable de las reparaciones y mantenimientos en él efectuados, debiendo llevar un registro informático con los datos de los vehículos y motovehículos y las reparaciones o el mantenimiento realizados”; al tiempo que “deberán acreditar Certificación de Aptitud Técnica emitida por un organismo competente en los términos que emanen de la reglamentación”.

Por último, cabe resaltar que están exentos del pago de la tarifa los usuarios que sean jubilados o pensionados, o mayores de 65 años; sean discapacitados que posean un vehículo con o sin adaptaciones especiales relacionadas con su discapacidad.

Tras haber presentado la iniciativa, García Moritán informó que “así como estaba el trámite, significaba una pérdida de tiempo y un gasto importante para los contribuyentes” y concluyó proponiendo que “se pueda hacer la VTV en cualquier taller privado homologado, lo que va a traducir en más competencia para el tallerista, más libertad y comodidad para el ciudadano, sin el monopolio estatal de por medio. Además, a partir del cuarto año en vez de pagar todos los años, se hará cada dos hasta el octavo año”.

La iniciativa también lleva la firma de Roy Cortina (PS), Facundo Del Gaiso, Daniel Del Sol, Emanuel Ferrario, Diego García Vilas (VJ) y Marina Kienast (RU).

Los legisladores de Republicanos Unidos (RU), Marina Kienast y Roberto García Moritán, se refirieron a los dichos del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, durante la inauguración del año parlamentario y coincidieron con él en la necesidad de transformar los planes sociales.

En ese contexto Kienast indicó que “el discurso de Horacio Rodríguez Larreta, se centró en los logros de su espacio en la Ciudad. Y si bien la ciudad ha avanzado mucho en comparación con otras jurisdicciones, creemos que hay otras maneras más eficientes de administrar, ni hablar de la necesidad urgente de quitarle de verdad la presión estatal al sector privado. Ese será nuestro camino” y remarcó que “por otro lado, más allá del tinte político que caracterizará este año legislativo, vamos a seguir trabajando en proyectos que mejoren de manera directa la vida de los porteños”.

Mientras que García Moritán opinó: “me parece que fue un discurso correcto, que tuvo dos enfoques. El primero fue un balance de gestión del Pro en la Ciudad, de los últimos 15 años; y una segunda parte, más orientada a lo que sería el plan de gobierno de Rodríguez Larreta ya pensando como candidato a presidente”.

“En los ejes centrales hay algunas similitudes entre lo que dijo el jefe de Gobierno y Republicanos Unidos, después las diferencias se ven en la parte técnica. Hablo de Educación, elemento central e igualador de oportunidades, que nosotros consideramos que es la columna vertebral en el desarrollo de una Nación; el Trabajo, Producción, transformar planes en trabajo, que esa es la política social en la que cree”, añadió y concluyó señalando que “a priori, con esos slogans, Republicanos Unidos se siente cómodo. Ahora, en algún momento vamos a tener que discutir el cómo y seguramente ahí aparezcan diferencias”.

Tras el asesinato de la oficial Maribel Salazar en la estación Retiro de la Línea C del subte, los legisladores de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y Marina Kienast, junto a otros dirigentes de ese espacio, encabezaron una denuncia contra funcionarios del Gobierno Nacional por trabar la compra de armas taser.

De esta manera, los Administrativos de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC) fueron denunciados por “incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad”, por dilatar de manera arbitraria la autorización de importación de armas de baja letalidad (pistolas taser) por cuestiones “ideológicas”.

Luego de que ANMaC autorizara la adquisición de las taser por parte del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el responsable, Ramiro Urristi, debió renunciar al cargo y, a partir de ese momento, el organismo comenzó a “dilatar injustificadamente” la autorización de importación; en una demora que ya lleva más de un año y medio.

En la denuncia se explica que “en el expediente EX-2021-16188685-APN-DNRYD#ANMAC, DAJ N° 0547/21, Expte. N° 4-9383000, la ANMaC habría previamente autorizado la adquisición de un lote de sesenta armas electrónicas incapacitantes tiro a tiro, marca Taser, modelo X2, con destino a la Policía de la Ciudad de Buenos Aires pero, luego de ello, el funcionario autorizante fue desvinculado del organismo, quedando _sic tunc_ ‘trabada’ la importación”.

Además recordaron que el Gobierno porteño ya cuenta con una sentencia de primera instancia favorable, dictada recientemente en un amparo por mora, con el objetivo de obligar a la ANMaC a resolver el pedido de autorización para importación.

Respecto de esta situación, García Moritán se preguntó: “¿Cuándo van a entender que las mezquindades políticas, así como la corrupción, cuestan vidas? ¡Hagan su trabajo y cuidemos a quienes nos cuidan!”.

Por su parte, Kienast señaló que “con las Taser podríamos evitar muchas muertes porque es una herramienta más con la que cuenta la Policía para poder realizar bien su trabajo. Es absolutamente ridículo que no se puedan usar por una decisión arbitraria del Gobierno Nacional”.

Los diputados de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y Marina Kienast presentaron su informe de gestión correspondiente a la tarea realizada en 2022 en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y destacaron que la fuerza aprobó un 45% de los proyectos que presentó.

Según sostiene el documento, se presentaron 32 proyectos de ley, declaraciones y resoluciones, consiguiéndose 13 aprobaciones y un dictamen. Entre las leyes más destacadas que logró el espacio de Ricardo López Murphy en la Legislatura, se erige la del Servicio de Grúas. El proyecto fue presentado por García Moritán y tuvo su correspondiente aprobación. Esa nueva ley impide a las grúas llevarse a los autos que estén mal estacionados a menos que estos obstruyan el tránsito, estableciendo que el acarreo es la excepción y no la norma.

Además, dentro de otras prioridades como bajas de impuestos, simplificaciones de trámites, habilitaciones y permisos, se logró la aprobación de otro proyecto bisagra que fue presentado por Kienast: la aceleración para alumnos con altas capacidades intelectuales. Esta ley facilita la promoción de niños con altas capacidades intelectuales en las escuelas primarias y secundarias de la Ciudad de Buenos Aires. Busca ayudar a la detección temprana y al acompañamiento de los menores que estén en condiciones de acceder a la aceleración, así como también a aquellos que ya hayan accedido a la misma o que a pesar de cumplir con las condiciones decidan no hacerlo.

En ese contexto, García Moritán explicó que “bajo la insignia de Republicanos Unidos buscamos representar al contribuyente, al laburante, al emprendedor, a quienes consideramos que hay un potencial enorme en cada persona que habita el suelo argentino y que lo que necesita es mayor libertad, confianza y reglas claras para desarrollarse”.

“Hemos sido exitosos no sólo en sancionar leyes de nuestra autoría que bajan el nivel impositivo, la cantidad de regulaciones y achican el nivel de gasto público (siendo el único espacio liberal con resultados concretos para mostrar en tal sentido); sino que también logramos evitar que se sancionen normas que generan efectos indeseables”, completó, refiriéndose a la cantidad de ahorros fiscales que beneficiaron a las Pymes y contribuyentes y que se estiman por alrededor de 500.000.000 de pesos.

Por su parte, Kienast concluyó señalando que cuando vio “materializados los primeros proyectos de ley, que nacieron de los reclamos y las ideas que nos trajeron los vecinos, supe inmediatamente que tenía sentido el coraje que tuvimos de emprender un proyecto distinto para la Ciudad. Pude ver los brotes asomando de las semillas que sembramos y cuidamos con mucho esfuerzo desde 2020”.

Balance-RU-2022-1

Días después de haberlo denunciado por el delito de sedición, el diputado de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y otros referentes de ese mismo espacio ampliaron su denuncia contra el presidente de la Nación, Roberto García Moritán, dado a que consideraron que “mantiene la decisión de incumplir la sentencia aunque proponga abonar con bonos”.

Asimismo, pidió que se analice la conducta frente al caso de Sergio Massa, Eduardo “Wado” de Pedro y Silvina Batakis.

La ampliación de la denuncia se debe a que García Moritán y Yamil Santoro –el otro dirigente de RU que encabezó el escrito- consideran que el presidente “pretende eludir el cumplimiento ritual de la sentencia de conformidad con lo dispuesto” por la Corte Suprema. El escrito presentado considera “que la legislación y la orden judicial refieren a ‘transferencias’ de fondos, y no a depósitos de bonos. Ello hace el incumplimiento del Poder Ejecutivo manifiesto”.

A su vez expresaron que “lo adelantado por el Poder Ejecutivo sobre las acciones a tomar importa una reedición de la conducta típica prevista en el art. 230 del Código Penal” y que  “en tanto pretende eludir el cumplimiento (…) de conformidad con lo dispuesto específicamente en la sentencia en base al Art. 75 inc. 3° de la Constitución Nacional y el Art. 6° de Ley 23548 en relación a la automaticidad y periodicidad diaria de la entrega de fondos según el porcentaje indicado (2,95% de la masa de fondos definida en el Art. 2° de Ley 23548”.

Por último, los denunciantes explicaron que “toda vez que la sentencia ha sido notificada a los Ministerios del Interior y de Economía, y que la ley prevé la actuación del Banco de la Nación Argentina, debe analizarse asimismo la conducta de participación de los implicados ministros Sergio Massa y Eduardo de Pedro, y de la Presidente del Banco de la Nación Argentina Silvina Batakis”.

Cabe recordar que días atrás el presidente anunció a través de las redes sociales su decisión de pagar con bonos lo que determinó la Justicia. “Se utilizarán bonos TX31 y se los pondrá a disposición del cumplimiento de la medida cautelar que impugnamos. Dicha transferencia comprenderá, en bonos, el dinero correspondiente a 90 días de vigencia de la medida cautelar, a la espera del fallo definitivo, o a una ley del Congreso que le asigne a este pago los recursos presupuestarios pertinentes”, sostuvo.

Después de que su compañero de bloque Roberto García Moritán presentara un proyecto para reducir el acarreo en la Ciudad, la legisladora de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast defendió el texto en cuestión y planteó que el mismo permitirá “proteger al máximo la propiedad privada”.

En ese sentido, la oficialista recordó que desde ese bloque presentaron “un proyecto de Ley para reducir al máximo posible los acarreos de autos. Que sólo funcione cuando el vehículo esté  poniendo en riesgo la seguridad o el orden público”.

“¿Esto qué significa? Que si te olvidás de pagar el estacionamiento medido, te van a cobrar una multa sin llevarse tu auto. Pero si estacionás en una parada de colectivo, probablemente tu auto no esté ahí cuando vuelvas”, continuó Kienast.

Al mismo tiempo que expresó su deseo de que en la Ciudad haya “un sistema que funcione. Hoy, por cualquier infracción, el ciudadano se ve obligado no sólo a abonar la multa correspondiente, sino también el acarreo” y concluyó señalando que “lo que proponemos es tan sencillo como proteger al máximo la propiedad privada siempre y cuando no interfiera con los derechos del resto”.

Cabe recordar que el proyecto en cuestión plantea que la intervención de las grúas debería darse en situaciones graves. Para eso, propone una serie de mejoras concretas y prácticas que buscarán hacer el servicio más eficiente.

La iniciativa propone modificar el Código de Tránsito y Transporte (Ley N° 2148) en los articulados referidos a las grúas, limitando los motivos por los que se puede acarrear un vehículo: “La razón de ser de que existan las grúas tiene que ser exclusivamente para garantizar un ordenamiento del espacio público y facilitar la convivencia en la Ciudad”, sostiene el texto.

El legislador porteño por Republicanos Unidos Roberto García Moritán presentó un nuevo proyecto de ley el cual apunta a disminuir el acarreo de automóviles dentro de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El texto explica que la intervención de las grúas debería darse en situaciones graves. Para eso, propone una serie de mejoras concretas y prácticas que buscarán hacer el servicio más eficiente. Moritán explicó al respecto que es “un proyecto para limitar el funcionamiento de las grúas en la Ciudad. Limitamos la cantidad y los motivos por el cual el estado te puede llevar el auto. Queremos reducir la posibilidad de remolcar vehículos al mínimo e indispensable, solo en los casos en los que de verdad se altere el orden público”.

“Proponemos mejorar un sistema que perdió el sentido para el que fue creado. El estado tiene que ser un aliado del porteño y los límites ayudan a evitar abusos de poder”, amplió el legislador.

El proyecto propone modificar el Código de Tránsito y Transporte (Ley N° 2148) en los articulados referidos a las grúas, limitando los motivos por los que se puede acarrear un vehículo: “La razón de ser de que existan las grúas tiene que ser exclusivamente para garantizar un ordenamiento del espacio público y facilitar la convivencia en la Ciudad”, sostuvo.

“Creemos que las grúas solo tienen que actuar siempre que se infrinjan las normativas, o por causas de fuerza mayor. Los porteños ya pagan sus impuestos, las grúas no tienen que ser un impuesto más en la práctica. Su función es hacer efectiva la normativa, solamente en casos graves”, finalizó.

Con la intención de limitar este tipo de actitudes, el dirigente de Republicanos Unidos (RU), Yamil Santoro, junto al abogado José Magioncalda y con el patrocinio de José Fazio, presentaron una denuncia en la Oficina Anticorrupción contra el director nacional de Políticas Integradoras, Rafael Klezger, dado a que lo acusaron de haber organizado un escrache contra el legislador porteño Roberto García Moritán (RU) en la puerta de su restaurante La Mar.

Es que según trascendió, Klezger habría organizado una olla popular y una clase abierta sobre “La riqueza” enfrente al local. Debido a esto desde RU lo denunciaron por vulnerar “los deberes de Prudencia, y Templanza establecidos por los arts. 9° y 11º del Código de Ética Pública (Decreto 41/99) y el art. 2º, incs. a), b) y c) de la ley 25188”.

En esa línea, la denuncia expresa que “el desafío lanzado por el funcionario acusado, vulnera el respeto, la sobriedad y la prudencia que se debe inspirar en la comunidad desde el sector público y, claramente, lesiona la imagen que debe tener la sociedad de sus servidores”. En la misma también se refiere que “los medios informativos de mayor difusión de la Argentina han publicado notas referidas a la convocatoria de Klejzer por resultar vengativa, violenta, extorsiva por el perjuicio para su actividad comercial, y por manipular miembros de movimientos sociales con los que debe cumplir su función pública manifiestamente”.

Cabe señalar que el mensaje que Klezger envió a distintos portales por medio de las agrupaciones que comanda sostenía que “nos encontraremos para hacer una olla popular y clase abierta en Arevalo 2024, CABA. En la puerta del exclusivo restaurante La Mar […] Queremos discutir la riqueza de los ricos. Vamos a discutir tu riqueza, García Moritán”.  

Por su lado el legislador porteño remarcó que “el funcionario que lo organiza recibe subsidio de la Ciudad. Rafael Klejzer, que es director Nacional de Políticas Integradoras; recibe un subsidio para capitalizar entre los comedores y la Ciudad” y consideró que el escrache “es una mecánica típica de la política, el escrache, lograr las cosas por vía de la extorsión. Me ha pasado de ir a la Legislatura y que haya barrabravas o piqueteros, para que uno cambie de opinión por un voto”.

“Sería el primer caso de escrache a un legislador en estilo de venganza”, sentenció Roberto García Moritán.

Días después que los bloques de la oposición convocaran a una sesión especial en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para eliminar el impuesto a las tarjetas de crédito, los diputados de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y Marina Kienast aseguraron que se presentarán en el recinto este jueves para dar quórum, aunque no será suficiente ya que se necesitan 31 legisladores para darle inicio al encuentro.

Es que los legisladores de Ricardo López Murphy se sumarán a los 19 diputados del Frente de Todos (FdT), los tres del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), los cinco de La Libertad Avanza (LLA) y el monobloque Consenso Federal (FdT). Esto daría un total de 30 legisladores, por lo que faltaría una persona más para poder dar el quórum.

Al momento de confirmar su decisión, García Moritán señaló que “desde Republicanos Unidos, vamos dar quórum en la sesión que busca eliminar el Impuesto a los Sellos en las Tarjetas de Crédito, el cual sólo existe por la quita intempestiva de la coparticipación que sufrió la CABA por parte del Gobierno Nacional” e insistió en que “vamos a bajar. A nuestro bloque siempre lo van a encontrar trabajando por la baja de impuestos, la quita de regulaciones, la derogación de trámites y la reducción del gasto público”.

“Pero quiero dejar algo en claro de la sesión del jueves: los legisladores kirchneristas no van a defender los intereses de los porteños. Al kirchnerismo de CABA sólo le interesa figurar mientras su gobierno sigue reventando PyMEs y trabajadores”, continuó el oficialista y remarcó que “si al kirchnerismo realmente le interesaran los vecinos de la Ciudad, buscarían resolver el tema de fondo: exigirían que sus socios nos devuelvan los fondos de la coparticipación que nos robaron a los porteños para favorecer a Axel Kicillof”.

Sobre esa misma línea, Moritán destacó que “hemos formulado como coalición el compromiso de eliminar este impuesto. Varían las visiones sobre la oportunidad y la forma de hacerlo, pero el impuesto será derogado” y detalló que “JxC es una coalición que se potencia a partir de las distintas miradas, teniendo en cuenta un objetivo claro: fortalecer la unidad, trabajar para transformar al país y terminar con el populismo en Argentina”.

Asimismo Kienast planteó que la postura de Republicanos Unidos “frente al tema es clara desde el 28 de marzo cuando presentamos un proyecto al respecto. Actuamos por convicción, no por oportunismo” y concluyó aseverando que “en las últimas semanas estuvimos trabajando el tema desde lo económico y fiscal. Espero que los legisladores kirchneristas se sumen al pedido para que el Gobierno Nacional devuelva el dinero quitado ilegalmente a CABA de la coparticipación. Responsabilidad y gobernabilidad”.

Cabe recordar que desde RU presentaron a principios de año un proyecto de ley mediante el cual buscarán derogar varios artículos de la Ley Tarifaria de este año y modificar otros de la misma, a fin de que se fije “en el 1,20% la alícuota a la que se refiere el artículo 343 y el Capítulo II del Título III del Código Fiscal referido a las operaciones monetarias”.

Al mismo tiempo que indicaron que, en caso de que la iniciativa sea aprobada por el Parlamento local, “la ley entrará en vigencia si la Corte Suprema de Justicia falla a favor de la Ciudad de Buenos Aires en la acción de amparo (Expediente N° 1141/2020) promovida por ésta contra el Estado Nacional”.

Roberto García Moritán, legislador porteño de Republicanos Unidos, presentó un proyecto para subsanar los daños que los piquetes causan a la actividad comercial de los vecinos . El proyecto se denomina “Exención de ABL para víctimas de piquetes” y lleva además, la firma de Marina Kienast, también legisladora del espacio de Ricardo López Murphy.

El proyecto de ley trabajado por el diputado es para establecer un régimen por el cual la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pueda mitigar el impacto de las manifestaciones públicas en la actividad ordinaria de los comercios que se encuentren en zonas afectadas, mediante la generación de saldos a favor imputables al pago de la tasa de Alumbrado Barrido y Limpieza. García Moritán explicó que “el proyecto estipula darle un crédito de 3,5% del valor de la factura, por cada día en que el comercio fue afectado. El comerciante que lo desee podrá comunicarse con el gobierno de la ciudad y solicitar que ese crédito se le compute para cancelar parte de la factura de ABL siguiente”.

Según marca uno de los artículos, “podrán ser beneficiarios de este régimen todos los comercios con acceso de público, ya sean transeúntes o clientes regulares, que registraran puntos de venta, domicilios legales y/o comerciales en la zona afectada”.

Entre los fundamentos más destacados, Moritán remarcó: “Además de los piquetes, nuestros comerciantes conviven diariamente con la crisis económica que está atravesando el país, con una inflación acumulada en el 2022 del 56,4% y una inflación interanual de más de 78%. A esto debe sumarse la reciente quita de subsidios, que encarecerá el costo fijo de apertura de los comercios”.

“A todo esto, si toca un piquete en el barrio donde trabaja, los locales comerciales deben cerrar sus puertas no solamente porque las columnas piqueteras alejan a los clientes, sino también porque en muchos casos los comercios o los clientes son víctimas de violencia, destrozos y robos. Para compensar esta realidad es que decidimos presentar esta propuesta”, finalizó.

El diputado de Republicanos Unidos y hombre de confianza de Ricardo López Murphy en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Roberto García Moritán, participó de un mano a mano con Parlamentario en donde dialogó sobre todo: sus proyectos legislativos, las críticas que recibe del Frente de Todos (FdT) y las expectativas de Juntos por el Cambio (JxC) para los comicios del año que viene.

Además reflexionó acerca del intento de magnicidio que vivió la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, al señalar que “hay una cuestión de violencia en la sociedad que está muy ligada a los problemas de la Argentina. Una sociedad pobre, desamparada, que tiene hambre, que vive los problemas de la inflación con desesperación porque lo poco que ganan no les alcanza para vivir y sus hijos no pueden ser bien alimentados. Y que no encuentra respuestas a través de la política porque ésta le dio la espalda”.

Por otro lado, el legislador analizó la crisis económica que atraviesa la Argentina, aunque consideró que no es una solución dolarizar. “Creo que la dolarización es una idea producto de esos momentos cuando uno está muy sobrepasado por la crisis. Yo sigo soñando con una moneda fuerte, el mundo descubrió que el mejor negocio es exportar tu moneda”, advirtió.

-¿Cómo está llevando a cabo esta etapa cómo legislador? ¿Es lo que esperaba?

-Estoy bastante entusiasmado con esta experiencia legislativa. Yo creí que me iba a aislar un poco de la calle, de los problemas de la gente, del día a día, de lo que vine en serio a representar. Y por suerte, quizás porque supe armar buenos equipos, encontré un gran equilibrio que me permite comprender que para hacer un camino a la política, este paso es necesario. Desde acá (N. del R.: su puesto como diputado) se entiende mucho sobre cómo se estructura la política pública. Agradezco esta oportunidad porque, claramente, mi perfil es mucho más ejecutivo: soy un tipo de acción, mi mundo es la PyME.

Pero lo entiendo como lo que es. A partir de acá, la política va a ser parte del resto de mi vida profesional. Es el paso necesario para todo lo que espero poder hacer y para convertirlo en mi profesión.

– Desde que asumió su banca presentó numerosos proyectos que tuvieron una amplia repercusión en los medios, uno de ellos fue su pedido para demoler el edificio del Ministerio de Desarrollo Social. ¿Cree que de esa manera se logrará mejorar la circulación en la Av. 9 de Julio?

-Sí, definitivamente. En principio porque no sólo ese edificio está en el medio de la 9 de Julio, además tiene adentro al Ministerio de Desarrollo Social, que es el lugar que centraliza a los movimientos sociales cuando hacen sus protestas -hubo más de 600 marchas- y genera que este daño se profundice más. Conocemos de sobra el impacto negativo que tienen estos piquetes en la calidad de vida de todos los ciudadanos.

Me parece que ese edificio debería estar donde la gente lo necesita, en algún municipio del conurbano, como Matanza, cumpliría una función social mucho más acorde a los objetivos.

La 9 de julio es una Avenida que une el norte con el sur de la ciudad, tiene 22 carriles y a la altura de Moreno se hace un embudo con el tránsito y dificulta mucho la circulación vehicular. Hace que los argentinos tengan una vida más compleja. Perdemos tiempo de producir, perdemos tiempo para vivir, para estudiar y para lo que tengamos que hacer por el tránsito.

Sobre los cruces que generó, entiendo que el kirchnerismo tiende a sobrecargar las discusiones de simbología. Este proyecto no tiene nada que ver con los gestos, como legislador porteño mi único objetivo es mejorar la vida de los ciudadanos y de todos los que quieran venir a la Ciudad a estudiar, pasear en familia o trabajar.

-Según su perspectiva, ¿por qué no se pueden controlar la cantidad de manifestaciones y cortes de calles que hay a diario en la Ciudad?

-Porque en esta “colisión de derechos”, siempre ha prevalecido el derecho a la protesta por encima del derecho de vivir en paz, del derecho de transitar, del derecho a producir. Esto tiene que ver con preferencias sociales que son entendibles, pero tienen sus momentos. Creo que hoy la gente entendió que la dinámica debe ser otra.

Hoy por hoy, la situación socioeconómica en la Argentina -que tiene a uno de cada dos ciudadanos debajo de la línea de pobreza, a más de cuatro millones de personas que viven en la marginalidad, cuatro mil villas miseria, a siete de cada diez jóvenes que se quieren ir del país, a seis de cada diez chicos que no terminan el secundario en la provincia de Buenos Aires- hace que tengamos que reordenar las prioridades. Y llegó el momento de solucionarlo. Era entendible que se respetara este derecho, era fundamental, pero debemos encontrar un poco más de equilibrio.

– Cómo co autor de proyectos que buscan incorporar la tecnología blockchain a los programas de asistencia social y en procesos de compra o venta de bienes y servicios, ¿considera que es una tecnología que llegó para quedarse? ¿Podría ser un sistema efectivo para terminar con los punteros políticos que manejan los planes sociales?

-El Blockchain no sólo te garantiza que no se alteren los documentos, sino además que la operación esté a la vista de todos y se convierta en pública. Es decir, agrega transparencia. La tecnología avanza a velocidades cada vez mayores, y es difícil poder anticipar si ésta va a ser la tecnología que pueda resolver los problemas y si ya está por nacer una mejor. No obstante, creo que es una tecnología necesaria en este momento, sobre todo para resolver cuestiones que no necesitan tanta intermediación. Queremos un servicio directo, eficiente, menos costoso para que, quien necesita apoyo, lo reciba sin intermediarios.

-Por otro lado, ¿qué análisis puede realizar acerca de la situación política, social y económica que atraviesa la Argentina?

-Al país lo veo muy mal. Peor que nunca. Creo que la Argentina se supo destacar por su enorme generosidad, por su cultura, por su visión liberal en defensa de minorías y ha dado un montón de derechos que, en su momento, fueron importantes para convertirnos en pioneros de una mirada más moderna.

Esto muestra a la Argentina como un país de evolución, pero nos confundimos en el camino y adquirimos muchos “derechos”, olvidándonos de nuestras obligaciones. Parece que ahora, a partir de muchos malos ejemplos, tenemos que empezar a recuperar la idea de que cada facilidad que la vida nos da se tiene que devolver con gratitud al político. En realidad, cada acto de generosidad que tiene el Estado con distintos sectores, se tiene que devolver con esfuerzo, y ese esfuerzo no es siempre económico sino que a veces tiene que ver con gestualidades. Por ejemplo, si yo recibo un subsidio porque en algún momento lo necesito y no lo puedo pagar en términos económicos, debo comprometerme con la educación de mis hijos, acompañándolos de mejor manera. Tenemos que hacer un esfuerzo adicional todos, porque la mitad de nuestra población se encuentra debajo del límite de pobreza. La Argentina es productora de alimentos para 400 millones de habitantes y hay gente que muere de hambre.

– ¿De qué manera se podría llegar a salir de esta situación?

-Lo primero -e indispensable- es asumir que tenemos un problema. Empecemos por eso y, después, hablemos de los problemas sin sentir que por criticar uno está odiando, cuando es todo lo contrario. Yo amo a mis hijos, pero cada vez que les tengo que poner un límite les digo que no. Y eso no es para que ellos vivan peor, todo lo contrario, es para que ellos vivan mejor. El orden es un factor determinante para el progreso: no puede haber progreso en una sociedad sin leyes.

-Hace algunos días la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, aseguró que es necesario repensar la autonomía de la Ciudad. ¿Qué opinión le merece esto?

-Pienso que está desesperada, que está buscando siempre enemigos. Es un poco lo que hablábamos recién, sobre cómo se resuelven los problemas en la Argentina: asumiendo que tenemos un problema, no echándoles la culpa siempre a un tercero. La Ciudad de Buenos Aires es un blanco fácil para el kirchnerismo, que siempre fue constante y sistemático en su búsqueda de generar la dicotomía Unitarios-Federales y el conflicto, pero sin asumir su responsabilidad en las enormes dificultades que atraviesan los argentinos. Nunca está de más recordar que, desde Duhalde hasta hoy, gobernaron 16 de los últimos 20 años.

– ¿Qué análisis puede realizar acerca del ataque contra CFK?

-El ataque que sufrió la vicepresidenta es algo que repudio totalmente, al igual que cualquier hecho de violencia. Estuve en Rosario hace muy poco, junto con un grupo de PyMEs y empezamos a hablar de los problemas que tienen para llevar adelante sus negocios. Uno me decía “acá en Rosario es muy complicado porque el tema de trámites es complejísimo. Los juicios laborales te vuelven loco. El tema impositivo, la presión fiscal. Te llaman por teléfono los mafiosos y te piden plata, te tiran tiros en tu local”, todo con el mismo tono de voz. Como si fuera normal. Como si un juicio laboral estuviera en el mismo grado de normalidad que alguien que pasa por tu local, tirándole tiros.

Hay una cuestión de violencia en la sociedad que está muy ligada a los problemas de la Argentina. Una sociedad pobre, desamparada, que tiene hambre, que vive los problemas de la inflación con desesperación porque lo poco que ganan no les alcanza para vivir y sus hijos no pueden ser bien alimentados. Y que no encuentra respuestas a través de la política porque ésta le dio la espalda. Además, conviven con los narcos y viven con inseguridad. Eso es lo que genera violencia y ese es el problema que tenemos que empezar a resolver.

– Ya con la mirada puesta sobre los comicios del año que viene, ¿apuesta por un crecimiento de Republicanos Unidos en todo el país?

-Definitivamente, apuesto a que Republicanos Unidos crezca en todo el país y creo que lo va a hacer. En la actualidad tenemos importantes referentes que están haciendo un gran trabajo en comunicación y en sus distintos puestos ejecutivos. Además, en la Legislatura el partido se está destacando muy bien. Creo que la obligación subsiguiente es salir a disputar todas las posiciones de poder, para seguir representando a nuestro electorado, a nuestros afiliados, y marcar el camino que nosotros consideramos que va a solucionar muchos de los problemas que estuvimos conversando.

“Sueño con una moneda fuerte”

-¿Usted está de acuerdo con dolarizar la economía del país? ¿Cree que será beneficioso?

-Creo que la dolarización es una idea producto de esos momentos cuando uno está muy sobrepasado por la crisis. Yo sigo soñando con una moneda fuerte, el mundo descubrió que el mejor negocio es exportar tu moneda. De hecho, muchos de los problemas geopolíticos que existen entre las grandes potencias es por definir en qué moneda comercia el mundo.

Yo no quiero bajar a la Argentina de esa disputa. Nosotros fuimos potencia económica hace no muchos años. Mi abuelo vivía en esa época. Creo que el país puede, aunque tardemos 70 años en recuperarnos, volver a ser un país que sea protagonista en términos políticos y económicos en el mundo.

En principio debemos comprender que las cosas se resuelven con tiempo, con agendas, con programas, con planes. No con improvisaciones, sin una mirada y un camino definido. Me parece que necesitamos un programa que vuelva a poner a la Argentina en la agenda de los temas importantes del mundo.

Confianza en 2023

-¿Cree que Juntos por el Cambio podría imponerse en las elecciones del 2023?

-Sí, por supuesto. Estoy convencido. Va a ser una victoria que, espero, sea lo suficientemente arrolladora, como dice Ricardo López Murphy, como para poder hacer los cambios estructurales que la Argentina necesita para resolver los problemas de fondo.

Con la mirada puesta sobre lo que será el proceso electoral del año que viene, el legislador de Republicanos Unidos Roberto García Moritán se refirió a la posibilidad de que Ricardo López Murphy sea candidato a presidente y consideró que sería la opción más viable ya que “es el mejor de todos”.

En ese sentido, el oficialista remarcó que su “candidato a presidente es Ricardo López Murphy, es el último estadista vivo” e indicó que “es por lejos el mejor de todos, básicamente porque es el más concreto, el que mejor entiende las problemáticas y el que mejor expresa cómo resolverlo”.

Sobre esa misma línea, el legislador argumentó que los argentinos están “acostumbrados a los malos ejemplos” e indicó que el líder de Republicanos Unidos sería la excepción a la regla ya que “es una persona que ha mantenido una conducta a lo largo de toda su vida”.

“Es una familia de trabajo, es una familia de clase media, es una familia honesta y me entusiasma mucho el proyecto con un país gobernado por una persona que me de orgullo”, continuó en diálogo con Canal Metro.

En tanto sobre su rol en los próximos comicios, García  Moritán aseguró que hará lo que “Ricardo me pida” y adelantó que “si él me pide que yo juegue en un lugar, lo voy a hacer. Si me pide que siga donde estoy y trabajar en su campaña, lo voy a hacer. Yo soy parte de un equipo que sueña con recuperar la Argentina”.

Por otro lado, el oficialista concluyó lanzando duras críticas contra el presidente de la Nación, Alberto Fernández. “Me hace mal tener un presidente que me da vergüenza. Yo quiero sentir orgullo por quien representa a la Argentina, y quiero que Ricardo sea el presidente porque es el último estadista vivo”, sentenció.

El diputado nacional Daniel Arroyo (FdT – Buenos Aires) cruzó al legislador porteño Roberto García Moritán, quien presentó un proyecto de ley para demoler el edificio donde se encuentra el Ministerio de Desarrollo Social para desincentivar los piquetes que se realizan en la zona. “Necesita hacerse notar y decir cosas extremas para salir en redes sociales”, señaló el legislador.

En conversación por Radio Del Plata, Arroyo sostuvo que “Moritán dice esto porque estamos en una época donde en Juntos por el Cambio, el que dice mas barbaridades se gana una semana para salir en todos lados”.

El diputado manifestó que “es un mensaje de odio que es repetido por algunos sectores con un discurso que prende y que es peligroso porque atenta contra un Gobierno popular, contra la figura de ‘Evita’ y busca pegarle a los que quieren equilibrar la situación para que le vaya mejor al pueblo”.

Por otro lado, Arroyo valoró las medidas del ministro de Economía, Sergio Massa, por lo que consideró que “está haciendo un trabajo razonable para sostener el tipo de cambio, acumular reservas y no devaluar. Todo eso es positivo”, remarcó el legislador.

“Debemos recuperar ingresos, no es justo que al trabajador no le alcance la plata que gana. Debemos seguir trabajando para resolver los problemas de la gente, evitar devaluación y estabilizar un país para que ningún trabajador tenga complicaciones para llegar a fin de mes”, concluyó Arroyo.

El legislador porteño de Republicanos Unidos Roberto García Moritán presentó este miércoles un proyecto para demoler el edificio de Desarrollo Social con el fin de mejorar la circulación del tránsito y disminuir piquetes, el que fue respaldado por el diputado nacional Ricardo López Murphy, del mismo bloque.

“Acabo de presentar un proyecto de ley para demoler el edificio de Desarrollo Social ubicado en la 9 de Julio. En lo que va del año hubo más de 600 piquetes y cortes en la CABA por culpa de Nación. Resuelvan sus conflictos en otro lado y no le jodan más la vida a los demás”, escribió García Moritán en su cuenta de Twitter junto a una foto del edificio en el que este martes colgaron una bandera con la imagen de Cristina Kirchner en muestra de apoyo.

En el mismo sentido se pronunció López Murphy a través de la misma vía quien manifestó: “Todo mi apoyo al proyecto de @Robergmoritan. Vamos a liberar nuestras calles de piqueteros y agitadores. Son ellos o nosotros”.

En medio de la puja al respecto de las movilizaciones que se realizan a diario en la Ciudad de Buenos Aires, el diputado de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán presentó en la Legislatura local una iniciativa mediante la cual buscará demoler el emblemático edificio del Ministerio de Desarrollo Social y así evitar las aglomeraciones que se dan en el lugar.

El texto también lleva la firma de su compañera de bloque Marina Kienast (RU) y plantea que el inmueble sea “demolido y el terreno será destinado a la ampliación de la Avenida 9 de Julio para el mejoramiento del tránsito”. Además establece que “el Poder Ejecutivo debe solicitar al Banco Ciudad de Buenos Aires la tasación de los bienes dentro de los 30 días de la entrada en vigencia de la presente Ley. La entidad bancaria cuenta con un plazo máximo de 90 días para la realización de las tasaciones”.

En los fundamentos de la iniciativa, los diputados remarcaron que “este edificio es el único que se encuentra emplazado en medio de la Avenida 9 de Julio” e indicaron que “en un principio, esta estructura no fue un problema para la normal circulación, pero el crecimiento demográfico que tuvo la Ciudad de Buenos Aires (que pasó de tener en 2001 2.776.138 habitantes a tener aproximadamente más de 3.000.000 en el año 2022), sumado al crecimiento del parque automotor,  generó el entorpecimiento del tránsito. Esto, sin considerar los más de 3.500.000 ciudadanos que ingresan desde el gran Buenos Aires a la Capital Federal diariamente”.

Cabe recordar que el edificio nació como Ministerio de Obras Públicas, y actualmente aloja al Ministerio de Desarrollo Social y al Ministerio de Salud de la Nación. “Al cambiar las carteras que aloja, el edificio se ha convertido en objeto de protestas, piquetes y acampes por parte de movimientos y organizaciones sociales”, continuaron Kienast y García Moritán, al mismo tiempo que advirtieron que “este trastorno causa demoras de tránsito y en el transporte público, con lo que también se generan protestas de quienes sufren para ir y volver de sus trabajos. Particularmente, desde que comenzó 2022, en la CABA se dieron ya más de 600 piquetes, y las organizaciones sociales protagonizan más del 45% de los cortes que suceden en la Ciudad, siendo que estas organizaciones le reclaman al Estado Nacional. Así como se pueden ver los datos actuales, también se pueden mencionar los del 2021: 713 cortes en la CABA”.

“Por todas estas razones, consideramos que se transforma en una necesidad cumplimentar con lo establecido en la Ley 238 y demoler este edificio, permitiendo así no solo descongestionar el tránsito y promover el normal funcionamiento de una arteria tan importante como lo es la Av. 9 de Julio, sino también ofreciendo la posibilidad de trasladar la dependencia del Ministerio de Desarrollo Social a un lugar donde las protestas y reclamos de diferentes sectores se lleven a cabo sin generar un caos vehicular y/o peatonal, redundando en el reconocimiento del derecho a circular de todos los porteños, bonaerenses y argentinos. Asimismo, y considerando también el tipo de ministerio, tendría sentido su relocalización hacia barrios vulnerables, como lo ha hecho el Ministerio de Desarrollo Social de la Ciudad, dado que su objetivo es la integración social”, sentenciaron.

Las repercusiones del proyecto

Lo cierto es que la presentación de la iniciativa generó revuelo en las redes sociales, por lo que García Moritán debió salir a responderle a sus detractores. “Acabo de presentar un proyecto de ley para demoler el edificio de Desarrollo Social ubicado en la 9 de Julio. En lo que va del año hubo más de 600 piquetes y cortes en la CABA por culpa de Nación. Resuelvan sus conflictos en otro lado y no le jodan más la vida a los demás”, comenzó diciendo el legislador.

Fue entonces cuando la vocera del Gobierno Nacional, Gabriela Cerruti, salió al cruce: “el legislador porteño Roberto García Moritán quiere demoler el emblemático edificio de la avenida 9 de Julio con la imagen de Evita el día en que se recuerda su renunciamiento histórico.  Desbloqueó un nivel superior de gorilismo”, planteó. 

Atento a sus dichos, el oficialista remarcó que lo que quiere “es un edificio mal ubicado que se cae a pedazos, interrumpe la circulación y es escenario diario de cortes y piquetes. Como vocera debería ocuparse de explicar el hambre, la inflación, la corrupción y la inseguridad que nos afectan a todos”.

Con la intención de continuar dándole batalla a la corrupción en la Argentina, los diputados porteños de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y Marina Kienast participaron del festejo por el tercer aniversario de la creación de la “Fundación Apolo”, la cual pone de manifiesto y denuncia ante la Justicia diversos hechos de esa índole.  

La celebración se llevó a cabo en el club Español, situado en el barrio porteño de Monserrat, y contó con la presencia de diversos letrados de renombre, dirigentes de la oposición, diputados nacionales, periodistas y ciudadanos “afectados por medidas abusivas del Gobierno”. Entre los presentes se encontraban Ricardo López Murphy, Yamil Santoro, María Eugenia Talerico, Franco Rinaldi, Waldo Wolff, Carolina Píparo, Federico Pinedo, José Lucas Magioncalda, José Fazio, José Luis Patiño, Mara Pérez Reynoso, entre otros. 

Al respecto de la celebración el presidente de la ONG, Antonio Fratamico, recordó que “en 2016 nos presentamos ante la IGJ (Inspección General de Justicia) para cumplimentar los requisitos legales y finalmente, en el 2019, obtuvimos nuestro reconocimiento jurídico. Tardamos tres años en nacer, y hoy cumplimos tres años”, y destacó que “Fundación Apolo hoy es un equipo consolidado que sigue creciendo. Seguiremos adelante luchando por el país que todos queremos, defendiendo las libertades y denunciando para cuidar nuestros derechos”.  

“Además de las acciones legales, realizamos otras actividades, como Seguimiento Legislativo, nuestra Diplomatura en Gestión Parlamentaria junto a la UAI, y las Tertulias Legislativas en las que conversamos con diputados y senadores”, sentenció.  

Cabe recordar que la Fundación Apolo fue fundada por un grupo de ciudadanos comprometidos con la lucha contra la corrupción, la transparencia y el diseño de mejores políticas públicas para contribuir al desarrollo de Argentina. Busca contribuir al fortalecimiento institucional de la Argentina mediante el desarrollo de nuevos líderes sociales y comunitarios, así como mediante la intervención directa en la agenda pública mediante el trabajo técnico, judicial y administrativo. 

Tiempo después de haber asegurado que el dólar sería equivalente a 400 pesos, el diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA) Javier Milei tildó de “mentiroso” al legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán salió a responderle con dureza por las redes sociales.

El conflicto entre ambos se originó cuando el libertario visitó el programa de Viviana Canosa para analizar la situación económica que atraviesa la Argentina y la escalada del dólar. “La Argentina enfrenta un desequilibrio macroeconómico y social enorme. En términos de indicadores sociales, estamos en niveles muy críticos, como los del 2001”, comenzó diciendo y recordó que “estamos con un desequilibrio que es el doble del que teníamos en la previa del Rodrigazo . Respecto a los activos financieros vinculados a la fuga y al ataque contra la moneda, la relación pasivos monetarios remunerados, respecto a la base monetaria, estamos en lo que era la antesala de la hiperinflación de Alfonsín, son niveles parecidos al de 1988″.

Ante la consulta de cuál sería el valor del dólar, Milei afirmó que “que te diga el precio del dólar es un mentiroso porque no sabe las preferencias pasadas, presentes y futuras de todos los agentes de la economía”, para luego arremeter contra García Moritán al señalar que “es un mentiroso ¿me vas a decir que sabía la escala monetaria? Tiró verdura y algún día llega a 400. Que busque el modelo con el que lo hizo y te voy a demostrar que es un chanta… un mentiroso. Un economista menos que mediocre”.

Al tomar conocimiento de los dichos del diputado, García Moritán lo sermoneó por las redes sociales: “Javier, estoy convencido de que hacés un enorme trabajo promoviendo las ideas de libertad, pero Argentina hoy nos necesita unidos para sacar a patadas al peor gobierno de la historia, no insultándonos y peleando entre nosotros a ver quién tiene más razón. Abrazo, Milei”, completó.

Javier, estoy convencido de que haces un enorme trabajo promoviendo las ideas de libertad, pero Argentina hoy nos necesita unidos para sacar a patadas al peor gobierno de la historia, no insultándonos y peleando entre nosotros a ver quién tiene más razón. Abrazo, @JMilei https://t.co/zgGZS6YR0T

— Roberto García Moritán (@Robergmoritan) July 26, 2022

A una semana de la renuncia del ministro de Economía y luego de días complicadísimos, con el dólar escalando y un riesgo país por las nubes, las protestas volvieron a las calles. Así fue con un banderazo convocado por las redes sociales, que tuvo como epicentro especial el Obelisco porteño, pero se replicó también en ciudades como Mar del Plata, La Plata, Rosario, Mendoza y Santa Fe.

Con participación de legisladores, como Silvia Lospennato, Fernando Iglesias, Gerardo Milman, Dina Rezinovsky, Sabrina Ajmechet y Waldo Wolff, entre otros, el legislador porteño Roberto García Moritán, y exlegisladores como Jorge Enríquez, un habitué de estas manifestaciones.

Así lo reflejaron ellos en las redes sociales:

#9J Nuestros valores, nuestra Patria. pic.twitter.com/nRdtWBkESU

— Silvia Lospennato (@slospennato) July 9, 2022

En el obelisco, con @WolffWaldo @enriquezjorge y @eugetale acompañando a quienes quieren defender la República. Acá nadie está armado, señor presidente @alferdez Acá solo están quienes quieren vivir en un país normal y no en el cachivache peronista que armaron usted y su Jefa. pic.twitter.com/Teo2wP0rod

— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) July 9, 2022

Celebrando la independencia haciéndonos oír #DiaDeLaIndependencia pic.twitter.com/2iOvSO4Skn

— Silvia Lospennato (@slospennato) July 9, 2022

Ésto me pasó hoy en el corte de la 9 de julio: decenas de mujeres se acercaron a contarme sus problemas y pedir fotos. A los CEOs de la pobreza no les gustó nada y me echaron a los gritos mientras a ellas las agredian por haberme escuchado. pic.twitter.com/rmoPA47tEr

— Roberto García Moritán (@Robergmoritan) June 24, 2022

Hoy salimos a la calle los que defendemos la libertad, los que valoramos la República, y los que luchamos para que nuestros hijos no tengan que huir de Argentina.

Somos cada día más. Feliz día de la Independencia y ¡Viva la Patria! 🇦🇷 pic.twitter.com/KjF2PsGZ89

— Roberto García Moritán (@Robergmoritan) July 9, 2022

#9J #YoEstoy pic.twitter.com/OgOd23Eqog

— Waldo Wolff (@WolffWaldo) July 9, 2022

La vicepresidenta sólo habla idioteces, por eso hoy la gente pedía que se vaya.@todonoticias #Banderazo #9DeJulio pic.twitter.com/bOqUQPMgHY

— Gerardo Milman (@gmilman) July 9, 2022

Una vez más, acompañando al pueblo en su grito de libertad. ¡Viva Argentina! 🇦🇷 #9JBanderazo pic.twitter.com/sU50Gy2UAd

— Dina Rezinovsky (@dinarezi) July 10, 2022

En el marco de un debate caliente por el proyecto de “integración productiva” en barrios populares, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán protagonizó un fuerte cruce de palabras con los legisladores del Frente de Todos (FdT), lo cual llevó a que el primero terminara abandonando su silla y acusara a la oposición de ser unos “ñoquis e inútiles”.

Todo comenzó cuando el oficialista, que había anunciado que votaría varios puntos del articulado en contra, asegurara que “el otro día hicimos una reunión de comisión en la que yo esperaba que hubiese vecinos y me encontré con que el debate era entre militantes; entonces cuando pedimos mayor participación no seamos hipócritas. Cuando yo voy a los barrios, y he ido mucho estos días porque quería saber qué es lo que opinan…”.

Fue entonces cuando el kirchnerista Javier Andrade lo interrumpió para aclararle que “a veces se usa la palabra militante de forma despectiva y lo cierto es que un militante también es un vecino”, pero sus dichos no le cayeron nada bien a Moritán, que se molestó aún más por los gestos de descontento que hacía el opositor ante sus dichos.

“La diferencia entre el militante y el vecino es el interés económico, diputado, no nos hagamos los inocentes. ¿Qué me quiere decir con esos gestos? ¡No seamos hipócritas! Recuerden una cosa: ellos están en una banca y ustedes están ahí cobrando el plancito, así que tengan cuidado de cómo los usan, ¿eh? No se dejen usar por la política. ¿Quieren redistribuir riqueza? Saquen a la política del medio”, lanzó Moritán al tiempo que se levantó furioso de su banca y dio por cerrado el conflicto con una frase aún más fuerte: “¡Ñoquis, inútiles!”, les espetó.

Con la intención de digitalizar el acceso al transporte público, los legisladores de Republicanos Unidos (RU) Marina Kienast y Roberto García Moritán presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley que busca implementar un Sistema de Pago Electrónico para el subte y premetro, así como cualquier otro método de transporte que brinde la CABA.

De esta manera, la iniciativa busca crear la posibilidad de que los porteños puedan abonar sus pasajes del transporte público con aplicaciones móviles como billeteras electrónicas, vía código QR o incluso tarjetas, con tecnología de la denominada “sin contacto”.

Además el documento estipula que la autoridad de aplicación será la Secretaría de Transporte y Obras Públicas de la Ciudad, entidad que será la encargada de celebrar los convenios con los eventuales proveedores.

En ese sentido, Marina Kienast planteó que “todos los días se trasladan por nuestra ciudad más de tres millones de personas, por distintos medios” y remarcó que “el sistema de la tarjeta sube ya cumplió once años y requiere una actualización, de cara a todos los avances tecnológicos existentes”.

“Es fundamental que los servicios de tren, subte o colectivos puedan brindar opciones que faciliten viajar a nuestros vecinos. El pago electrónico de servicios gana usuarios día a día por comodidad y por eficiencia. En este marco, donde la SUBE falla y deja de a pie a miles de vecinos, no podemos darnos el lujo de no utilizarlo”, concluyó la diputada.

El diputado de Vamos Juntos (VJ) Claudio Romero y el de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley mediante el cual buscarán que las organizaciones sociales, partidos políticos, asociaciones civiles, cooperativas o personas que convoquen y organicen acampes, piquetes, manifestaciones o reuniones sean quienes afronten los gastos de recolección de residuos, limpieza,  reparación general, pintura, etc, que se generen en ocasión de dichos eventos.

El texto recientemente presentado establece que será la autoridad de aplicación la cual establecerá “la responsabilidad de los participantes en los hechos”, realizará el cálculo de los gastos y la ejecución de los mismos tras las movilizaciones.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores porteños indicaron que el mismo tiene como “finalidad responsabilizar económicamente a quien corresponda por los daños cometidos en el marco de la organización de manifestaciones, acampes o piquetes llevados a cabo en la Ciudad de Buenos Aires” y recordaron que “tras el acampe realizado el día 1 de abril del corriente año llevado adelante por diversas Organizaciones Sociales sobre la Avenida 9 de Julio, alrededor de 70 trabajadores del Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana se encargaron de realizar las tareas de limpieza, incurriendo en un gasto extraordinario para la Ciudad”.

“Incluso, las Organizaciones Sociales suelen contratar baños químicos o puestos de comida rápida para los eventos que organizan, y es la Ciudad de Buenos Aires quien debe afrontar los costos de la limpieza de los desechos humanos y  desperdicios alimenticios”, señalaron y destacaron que “lo cierto, es que es la Ciudad quien asume los gastos de limpieza, reparación de los destrozos, reposición del césped dañado y demás gastos que derivan de los masivos conglomerados de gente, por un monto estipulado que supera los $3,5 millones de pesos por evento”.

Romero y García Moritán advirtieron que “siendo que las Organizaciones mencionadas en la Ley cuentan con su propia ‘caja’, dinero que utilizan para imprimir afiches, diseñar banderas y contratar micros para facilitar la movilidad de sus manifestantes, entre otras cosas, consideramos que son ellos quienes deben asumir los costos por los daños cometidos en el marco de la manifestación, acampe o piquete que llevaron a cabo”.

“Incluso,  de acuerdo con los datos de ejecución presupuestaria del Ministerio de Economía del año pasado, hubo organizaciones, cooperativas y asociaciones civiles que recibieron fondos públicos del Estado Nacional, lo cual deja en evidencia que cuentan con un caudal suficiente de fondos para hacer frente a los daños que sus manifestantes pudieran ocasionar”, sentenciaron.

El legislador porteño Roberto García Moritán (Republicanos Unidos) presentó un proyecto de ley para derogar el impuesto de sellos al consumo de las tarjetas de crédito radicadas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Según el texto del proyecto, la eliminación de este tributo se hará efectiva en caso de que la Corte Suprema de Justicia reconozca el derecho de la Ciudad de Buenos Aires y devuelva los fondos que el Gobierno nacional le quitó a los porteños para financiar a la gestión de Axel Kicillof. Vale mencionar que la legisladora Marina Kienast, que comparte bloque con García Moritán, es coautora del mismo.

Al respecto, el economista y legislador afirmó que: “Entendemos la necesidad de la Ciudad de reducir el impacto de la quita arbitraria que Alberto Fernández le realizó a los recursos que reciben los porteños, pero la gente nos votó para que racionalicemos el presupuesto y cuidemos su bolsillo, por eso queremos ya garantizarnos que este impuesto no va a permanecer activo ni un minuto más que lo que sea necesario”.

Moritán, que integra el espacio de Ricardo López Murphy, agregó que “la CABA produce el entre el 22 y el 25% de los recursos coparticipables y recibe hoy sólo el 2,32%. Es una completa vergüenza”, y apuntó: “El Gobierno nacional se ampara en una ley que se debió reformar hace 28 años para seguir financiando gobiernos provinciales adictos. Eso ya es una injusticia para los porteños. Encima nos quitan lo que la Ciudad recibió por el traspaso de la Policía”.

“Ojalá la Corte Suprema repare este atropello, mientras nuestra ley sirva para cuidar el bolsillo de todos los porteños”, finalizó.

El bloque “Republicanos Unidos” ya se encuentra en conversaciones con otros bloques de la Legislatura de la Ciudad con el objeto de generar las condiciones legislativas necesarias para que este proyecto avance a la brevedad posible”.

Con la intención de reactivar la economía en la zona, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán impulsó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley que busca eliminar el Área Ambiental Buenos Aires Centro, que restringe el acceso y circulación vehicular en el Microcentro y zonas aledañas.

La intención del proyecto es la de incentivar el tránsito de personas y, en consecuencia, el consumo en los comercios, los cuales se vieron afectados por la crisis económica devenida de la crisis sanitaria, se ven perjudicados por esta limitación en la circulación.

En relación a la iniciativa, García Moritán resaltó que “a causa de la pandemia por Covid-19, las posteriores restricciones a la circulación, el establecimiento del ASPO y, posteriormente del DISPO, han afectado particularmente al centro de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” e insistieron en que “el uso predeterminado de home office como alternativa a la presencialidad en las oficinas, coworks, incluidas las diversas dependencias del Estado, han generado una drástica y notoria disminución en la circulación de personas, y por tanto de vehículos, en la zona céntrica de la Ciudad, tanto del Micro como el Macrocentro porteño”.

“El principal objetivo de este proyecto es, entonces, la reactivación de este área, considerado fundamental el aumento del tránsito de personas mediante el aumento de permisos a la circulación vehicular. Ello con vistas de que se incentive el aumento del consumo en locales aledaños, incluidos los comerciales, que fueron tan golpeados por la crisis económica devenida de la crisis sanitaria”, sentenció.

Cabe recordar que la ley 5.786, que García Moritán solicita eliminar, establece que todas las personas que quieran circular con sus vehículos de lunes a viernes entre las 11 y las 16 hs. por el Microcentro, Retiro, el Casco Histórico de la Ciudad y Tribunales deben contar con un permiso especial.

Con la mirada puesta sobre los comicios del próximo año, los legisladores de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán y Marina Kienast presentaron en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley que busca simplificar el proceso de votación para los porteños que estén radicados en el exterior.

El texto –que contó con los aportes del exsenador Federico Pinedo– establece que el sistema de sufragio se realizará a través del correo postal y con Boleta Única de papel, que será idéntica para todos los países. Asimismo, otorga la opción de emisión del sufragio por correo postal, para lo cual hay que inscribirse en el registro online que el Tribunal Electoral de la Ciudad habilite a tal fin, hasta noventa días antes de la fecha de la elección.

Según explica el proyecto, el elector recibirá en su domicilio un sobre de envío de documentación electoral. Este contendrá la boleta oficial, el sobre de devolución, el sobre de resguardo del voto, el instructivo y el formulario de declaración jurada de identidad. El uso de la Boleta Única es simple: se marca la agrupación política de preferencia en la categoría electoral correspondiente y luego se introduce en el sobre de resguardo del voto, cerrándolo de forma que asegure su secreto.

A su vez, ese sobre deberá introducirlo en el sobre de devolución que tendrá impreso el domicilio del Tribunal Electoral donde será dirigido, junto a la declaración jurada de identidad suscrita. Por último, el elector deberá enviarlo por correo postal, sin costo, al Tribunal Electoral a más tardar el miércoles anterior a la jornada electoral a llevarse a cabo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Al respecto de la iniciativa, García Moritán señaló que “este proyecto es una ampliación de derechos. Sin duda será generador de más democracia. Fue realizado pensando en la voluntad de todos los ciudadanos porteños de elegir a sus autoridades” e indicó que “si se transforma en ley, haremos llegar la posibilidad de votar a más porteños, de una manera más simple pero igual de segura”.

Al mismo tiempo que concluyó precisando que la iniciativa alcanzará a “los argentinos nativos y por opción desde los 16 años de edad, que residan en el exterior y registren de forma electrónica su Documento Nacional de Identidad con su último domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

Ante el accionar bélico llevado adelante por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en territorio ucraniano, desde distintos espacios que componen Juntos el Cambio se impulsó una marcha de repudio a los ataques y de apoyo al pueblo de Ucrania.

La movilización, cuyos asistentes participaron con carteles alusivos, tuvo lugar este jueves en la sede de la embajada de Ucrania situada en la Ciudad de Buenos Aires, en la calle Olleros al 2100.

El lema de la convocatoria fue “el respeto a la soberanía territorial de los Estados”, a la vez de exigir el repudio “tajante” del Gobierno nacional a la guerra iniciada por Putin.

En la marcha estuvieron presentes los diputados nacionales Fernando Iglesias, Silvia Lospennato, Pablo Torello y Graciela Ocaña, del bloque Pro. También, el porteño Roberto García Moritán; el presidente de Republicanos Unidos CABA, Yamil Santoro; la dirigente María Eugenia Talerico; y el referente de la juventud Rodrigo Forlenza; entre otros.

Acompañando a la comunidad ucraniana en Argentina #PazParaUcrania pic.twitter.com/SWAuo4H8Gc

— Silvia Lospennato (@slospennato) February 25, 2022

García Moritán sostuvo que “la paz en el mundo está en peligro. La agresión de Rusia a Ucrania es totalmente injustificada. Tanto las comunidades internacionales como Argentina tienen que tomar una posición, porque esto además de que está en peligro la democracia, viola los principios de la carta de las Naciones Unidas”.

“No debemos ser indiferentes. Rusia no puede tener carta blanca para invadir. Hay que terminar con el autoritarismo que pone en peligro la libertad”, agregó el diputado porteño.

En tanto, su par Marina Kienast resaltó que “no se puede tolerar la invasión a la soberanía territorial de un Estado. Hay que ser implacables con esto. Lo que está haciendo Rusia es un ataque a la democracia y a la libertad. Hoy y siempre abogo por la resolución pacífica de los conflictos. Es triste que la política internacional del partido gobernante no está alineada con las fuerzas democráticas del resto del mundo”.

En las últimas horas, Rusia bombardeó desde la región de Belgorod a distintas ciudades de Ucrania, provocando la muerte de al menos 137 personas y decenas de heridos. Hasta el momento, se vieron afectadas las regiones de Konopot, Odessa, Donetsk, Lutsk, Kiev y Mariupol. La embajadora argentina en Ucrania, Elena Leticia Mikusinski, sugirió a todos los argentinos (son 83 los que viven de manera permanente) “abandonar el territorio ucraniano”.

Después de que el Polo Obrero y la Unidad Piquetera se movilizaran para reclamar por “trabajo genuino, asistencia alimentaria y aumento, apertura y libertad en los programas sociales”, el legislador de Republicanos Unidos (RU) Roberto García Moritán mantuvo un duro cruce tuitero con el diputado del Frente de Izquierda (FIT) Gabriel Solano.

Todo comenzó cuando el trotskista se hizo eco de una entrevista que el oficialista le brindó al programa “Momento D”, conducido por Fabián Doman, donde cuestionó con dureza las movilizaciones que afectaban la movilidad en el microcentro y acusó al Partido Obrero de “estar lleno de guita”.

“Hola Fabián Doman decile a Roberto García Moritán que el empresario es él, en cambio los que van a la movilización reclaman por lo elemental para vivir”, espetó Solano.

Hola @fabdoman decile a @Robergmoritan que el empresario es él, en cambio los que van a la movilización reclaman por lo elemental para vivir. pic.twitter.com/FPzIqsezIx

— Gabriel Solano (@Solanopo) February 15, 2022

Pero atento a sus dichos, el diputado de RU no los dejó pasar y no dudó en salir al cruce del opositor. “Si el tiempo que pierden ‘reclamando’ y arruinándole la vida a los argentinos, lo ocuparán laburando, no dependerían de un estado quebrado para acceder a lo básico para vivir”, indicó y concluyó señalando que “elemental es incentivar a la gente a trabajar, no manipularla para cortar calles”.

Si el tiempo que pierden “reclamando” y arruinándole la vida a los argentinos, lo ocuparán laburando, no dependerían de un estado quebrado para acceder a lo básico para vivir. Elemental es incentivar a la gente a trabajar, no manipularla para cortar calles. https://t.co/Z6jie5JDsa

— Roberto García Moritán (@Robergmoritan) February 16, 2022

Proveniente del sector empresario, el diputado porteño Roberto García Moritán contó cómo ha sido su adaptación a las tareas legislativas que ahora desempeña luego de haber sido elegido diputado porteño por Juntos por el Cambio. Y en ese sentido criticó haberse encontrado “con la Legislatura de franco, en pleno enero”, y no tuvo empacho en comparar la política con la actividad privada en la que siempre se desempeñó. “El gran problema que ha tenido la política argentina es la falta de comprensión hacia aquel que tiene una PyME que gestionar, de entender los conflictos cotidianos de aquellos que administramos de mínima un kiosco”, señaló durante una entrevista que le hizo Clarín.

En la misma se refirió a la relación con el kirchnerismo en el ámbito de la Legislatura porteña y al respecto se refirió puntualmente a su par Ofelia Fernández. “Me pasa que en muchos casos son personas que no han tenido más experiencia en la vida que la de ser legisladores”, señaló sobre los legisladores K y puso como ejemplo a la diputada Fernández, que “nunca fue otra cosa”.

“Y el gran problema que tiene es que quizás nunca más pueda ser otra cosa -agregó-. Ponele que un día ella elige cambiar su vida, de actividad y se pone una PyME. Va a tener enormes problemas en administrar esa PyME si no cambia su mentalidad. ¿O quién la va a contratar desde el sector privado? ¿Vos le darías trabajo?”-

Señaló en ese sentido que Ofelia Fernández “está atrapada en un sistema que no tiene salida. Ella es tal vez el mejor ejemplo de lo que le pasa a una parte de la clase política argentina. Encontró un negocio ahí, lo sabe, y tiene que maximizar su oportunidad”.

La réplica del Frente de Todos

Le salió al cruce el presidente del bloque Frente de Todos en la Legislatura porteña, Claudio Ferreño, a través de una nota donde habla de “prejuicios” que “nublan la razón obstruyen conclusiones acertadas”.

“He leído con profunda tristeza una nota donde alguien que se inicia en la vida política y que manifiesta su apremio por comenzar a transitarla vierte opiniones parciales, mal intencionadas y hasta discriminatorias contra una compañera que desde muy joven (aún sigue siéndolo) abrazó su vocación política, su interés por los demás, su militancia por aquellos que menos tienen y su pasión por hacer bien las cosas”, señaló allí el diputado albertista, que define a Ofelia Fernández como “una líder juvenil a las que sus pares apoyaron con el voto multitudinariamente, que no es ‘esposa de’ ni que fue seleccionada a dedo. Que luego de dos años ha desarrollado con suficiencia una destacada actividad”.

Allí se refiere Ferreño a Fernández como alguien que “puso el empuje y el aire renovado en la continuidad y defensa de sus ideas, las cuales desde la minoría hasta parecen utopías, pero por las que muchos seguimos luchando”.

Para el jefe del bloque FdT, “criticar a quienes son nuestros pares, menoscabarlos, encasillarlos, decirles que es para lo único que sirven o que no podrían hacer otra cosa, demuestra, en forma subyacente, una limitada percepción del prójimo al que ni siquiera aún se ha tratado, se conoce o se ha investigado sobre su actividad”.

ENCASILLAR TAMBIÉN ES DISCRIMINAR

Cuando los prejuicios nublan la razón, obstruyen conclusiones acertadas.https://t.co/FkuHn4t8Gs

— Claudio Ferreño (@claudioaferreno) January 21, 2022

“Sobre todo, como se reconoce, sin tener la menor idea de lo que la actividad política exige y compromete”, agrega Ferreño, quien se pregunta si “sería lógico decir que quien viene de la actividad privada va a fracasar en la política”. Por eso, agrega, “encasillar y denostar a la función, sin tener conciencia o idea cierta, ni conocimiento, también es discriminar”.

Y luego se dirige al diputado García Moritán con nombre y apellido para pedirle que se quede tranquilo: “Por supuesto que aún en la actividad privada yo contrataría a Ofelia Fernández”, y le pide tener “la hombría de disculparse apenas pueda conocerla. Hasta entonces sea bienvenido a su nueva función”.

Este miércoles y bajo la consigna “Debato lo que sea con quién sea”, los candidatos de Juntos por el Cambio conversaron en distintos puntos de la ciudad con los vecinos que se prestaron a hacerlo. Entre los referentes que debatieron con vecinos interesados estuvieron Ricardo López Murphy, Emmanuel Ferrario, Roberto García Moritán y Yamil Santoro. También se sumó a la jornada el diputado nacional Fernando Iglesias.

La movida política del frente tuvo distintas sedes en las plazas porteñas: la Sudamérica, Emilio Mitre, Plaza Almagro, San Martin o Lavalle fueron algunos de los puntos donde se congregaron los candidatos y recibieron a los vecinos para charlar de economía, educación y seguridad, entre otros temas. Si bien mayormente las charlas de política fueron amenas, con algunos vecinos hubo debate sobre ideas para mejorar, sobre todo, la situación económica.

El resto de los candidatos que se animaron a debatir en la calle con temática libre fueron Hernán Reyes, Inés Parry, Sol Méndez, Lucio Lapeña, Marina Kienast, Jessica Barreto y Darío Nieto.

Sin acuerdo entre los espacios que integran a Juntos por el Cambio, el dirigente de “Republicanos Unidos”, Ricardo López Murphy, presentó este sábado sus listas de precandidatos a Diputados Nacionales y legisladores porteños para las próximas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se realizarán el 12 de septiembre.

Es así que la nómina a la Cámara Baja estará encabezada por él y estará secundado por la investigadora y opositora al kirchnerismo, Sandra Pitta, y el empresario PyME Gustavo Lázzari. En cuarto lugar se encuentra la exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, y el politólogo Franco Rinaldi.

También forman parte del listado Constanza Mazzina, Ana Paulesu, Mariano Ferretti, Milena Rendich y Darío Lopérfido. En tanto para los puestos suplentes se registró a Fausto Spotorno, Vivian Arrojo, Ariel Cogolatto, Ailén Rotbard, Jorge San Martino, Marta Mabel Foco, Guillermo Arancibia y Marcela Gabriela Zapaterra.

Al momento de firmar la inscripción de la lista, López Murphy manifestó que “con Republicanos Unidos tenemos por delante el gran desafío de asegurar la libertad, el orden público y el desarrollo económico. Necesitamos poner fin al autoritarismo del kirchnerismo con total firmeza. Sin dudas ni concesiones” e insistió en que “vamos por un Congreso fuerte. Recuperemos Argentina”.

En cuanto a los precandidatos a la Legislatura porteña, la misma lleva a la cabeza al empresario y marido de Pampita, Roberto García Moritán, quien desde hace varios años recorre barrios humildes y brinda ayuda a comedores populares.

Lo acompañarán en la misma la abogada Marina Kienast y el liberal  Yamil Santoro, el cual aseguró en las redes sociales que “este es un sueño que arrancó hace casi 15 años y que hoy pudimos estrenar gracias al esfuerzo de todos. Ahora vamos a dar una batalla histórica para liderar la oposición”.

El listaod lo completan María Rosa Davagnino, Luis Alberto Gómez, Abril Fernández Soto, Pablo Abdon Torres Barthe, Silvina Araujo, Rodrigo Forlenza, Antonella Balbiani Neder, Javier Romano, Agustina Foco, José Magioncalda, Cecilia Fleitas, Juan Quiroga, Valeria Videnkina, Miguel Boyadjidis, María del Rosario Cisneros, Rodrigo López Guerra, Ivana Resnistky Leal, Germán Pablo Grosso, Beatriz Albertelli, Daniel Racineti, Gisela Pérez, Martín Tula, Bianca Dell Aquila, Ilan Soae, Sandra Sosa Castillo, Nicolás Silvera y María Soledad Pinto.

Los suplentes son: Ramiro Pirillo, Cristina Lidia Greco, Daniel Ezequiel Etchegaray, Giselle Viñales, Ignacio Cobeaga, María Ximena López, Marías Echazu, Soledad Migueles, Gabriel Salvatore y Vanesa D’Aloia Fernández.