Garantizan el financiamiento de las universidades

El bloque de senadores del radicalismo obtuvo un compromiso de parte del Gobierno nacional. También -en este caso los diputados- reactivaron la Universidad de Río Tercero.

El bloque de senadores nacionales del radicalismo informó que “en orden al compromiso histórico de la Unión Cívica Radical con la educación pública”, esa bancada se reunió con el ministro del Interior, Guillermo Francos, en el marco de la discusión de la ley Bases, para pedirle al Gobierno Nacional que garantice el financiamiento de los gastos de funcionamiento de las universidades públicas nacionales.

“Como resultado, el ministro se comprometió a garantizar los gastos de funcionamiento que corresponden a las universidades nacionales y llegar a un acuerdo con sus autoridades en los próximos días”, señalaron los integrantes del bloque que conduce el correntino Eduardo Vischi.

Para esos senadores, la promoción y defensa de la educación pública “es base de nuestro partido y garantía del futuro de nuestra Patria”.

En el mismo sentido, el jefe del bloque radical, Rodrigo de Loredo, y su comprovinciana y colega Graciela Brouwer de Koning se reunieron con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, para confirmar la reactivación de la creación de la Universidad Nacional de Río Tercero, que había sido congelada por un decreto que en el marco de las negociaciones emprendidas se ha dejado de lado.

De Loredo dio las razones por las que no dio quórum en la sesión

El jefe de bloque radical expresó que “siento que molesta e incómoda la postura del radicalismo porque es una postura equilibrada”. El martes había estado presente en la marcha que reclamo por el presupuesto universitario.

Presente en la movilización de este martes junto al casi millón de personas que reclamaron por el presupuesto universitario, el jefe de bancada radical, Rodrigo de Loredo, explicó las razones por las que no se hizo presente en el recinto para dar quórum y acompañar la sesión que pretendía tratar el incremento de partidas presupuestarias para las casas de altos estudios.

En las afueras del Congreso, el cordobés criticó la postura de Unión por la Patria y señaló que “hay un sector político intentando apropiarse de una marcha que excede las banderías políticas que convocó a una sesión que no resuelve el fondo de la cuestión”. “En esta sesión ¿se podía resolver el problema de fondo?”, agregó.

Durante la jornada del 23 de abril, el jefe de bloque de UP, Germán Martínez, había expresado que “mientras está la multitud en la calle en defensa de la universidad pública, bloques que se dicen opositores están negociando la ley Bases con funcionarios de Milei en el 1° piso de Diputados”, en clara alusión a las autoridades de los bloques “dialoguistas”.

Del mismo modo, fue consultado sobre la recepción que vivió durante la manifestación que movilizó a casi un millón de personas desde la Plaza de los dos Congresos hasta la Plaza de Mayo: “La gente a mí me trata bien. Llevo 20 años marchando”. “Ayer tuve que marchar con La Cámpora y el peronismo”, relató.

Con relación a su ausencia y gran parte del bloque radical en la sesión de este miércoles, señaló que “esto podía ser politizado como la marcha y no podía resolverlo”, y añadió que “es importante que se expliquen estas cosas”.

Recordó, en esta línea, la sesión trunca que había convocado Hacemos Coalición Federal hace algunas semanas para tratar la modificación de la fórmula de movilidad jubilatoria -la UCR tampoco dio quórum y luego quedó al mando de la Comisión de Previsión y Seguridad Social- y sostuvo que “el radicalismo no va a ceder”.

Respecto a las críticas que su bloque recibe, defendió que “siento que molesta e incómoda la postura del radicalismo porque es una postura equilibrada”. “No estamos en un lado (libertarios), ni en el otro (peronismo) y esto va a ser resuelto en una sesión conducente”, advirtió.

Asimismo, se refirió a la presencia de Sergio Massa y Cristina Kirchner (sin nombrarlos) en la marcha y afirmó que “destruyeron la educación en el pais”. Para cerrar, concluyó que “nosotros no manoseamos las cuestiones que son sagradas en el país”.

Los radicales entregaron al Gobierno su propuesta de reforma laboral

Tal cual habían acordado con Nicolás Posse y Guillermo Francos días pasados, se ocuparon de redactar los artículos que se sumarán a la ley de Bases.

Un día después de que las autoridades nacionales recibieran la visita de una delegación de la CGT, y casi al mismo tiempo en que la central obrera anunciara la realización de un nuevo paro nacional, el próximo 9 de mayo, un grupo de legisladores nacionales del radicalismo fue recibido por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, para entregarle su proyecto de reforma laboral.

Así lo habían acordado la semana pasada durante una reunión que mantuvieron con Posse y el ministro del Interior, Guillermo Francos, ocasión en la cual se resolvió que ellos se encargaran de redactar los artículos que pudieran sumarse a la ley de Bases que comenzará a debatirse la próxima semana.

Vale recordar que la reforma laboral propuesta por el Gobierno se incluyó en el decreto 70/23, y fue una de las partes frenadas en la justicia. Precisamente para que eso no sucediera, la UCR le propuso en su momento al oficialismo transformar ese mega decreto en varios proyectos de ley “espejo”. Así, la senadora Carolina Losada presentó un proyecto ene se sentido en la Cámara alta, y Martín Tetaz hizo lo propio en Diputados. Ahora van exclusivamente por la cuestión laboral.

Similitudes y diferencias con el mega DNU

De la reunión con el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, participaron los senadores Pablo Blanco y Eduardo Vischi; y los diputados Soledad Carrizo, Pablo Cervi, Rodrigo de Loredo, Fabio Quetglas, Alfredo Vallejos y, Pamela Verasay. También estuvieron presentes el secretario parlamentario de la UCR, Alejandro Cacace; el secretario ejecutivo de Gobierno de la Jefatura de Gabinete de Ministros, José Rolandi; y el secretario de Interior, Lisandro Catalán.

En declaraciones formuladas al periodismo a la salida, el jefe del bloque de diputados, Rodrigo de Loredo, señaló que a juicio del partido centenario, de todas las reformas previstas, la más  importante que necesita el país es la laboral. “Y que además se diseñó mal y estaba trunca” en el decreto de necesidad y urgencia 70/23, planteó. Por eso recordó que “insistimos desde el minuto uno en que era la oportunidad este nuevo tratamiento de la ley Bases que se incorpore el texto en la misma”.

“Nos pusimos a trabajar en el radicalismo de manera común, los dos bloques, y consensuamos una reforma que tiene sus semejanzas en las previstas en el DNU, pero también sus diferencias”, señaló el diputado cordobés, que entre las cuestiones coincidentes con el decreto que frenó la justicia señaló la ratificación de “una eliminación de las principales multas del empleo que encarecen y generan una gran litigiosidad; se ratifica una idea de la esencialidad de determinadas actividades, un equilibrio entre el derecho de huelga y el derecho de determinadas prestaciones de servicios”.

También “se ratifica esta idea de poner límites a un avance gremial por sobre los derechos autónomos individuales de los trabajadores”, agregó el legislador cordobés, dejando claro que básicamente se ratifica buena parte del DNU.

Sobre las diferencias con el decreto emitido el pasado 20 de diciembre, De Loredo señaló que una de las centrales es que “creamos algo que sustituiría casi en forma analógica la idea de los cinco colaboradores que preveía el DNU”. Y ejemplificó: “Vos tenías cinco colaboradores que un comercio podía tener y que no iban a ser considerados como empleados independientes. Nosotros en esos casos creemos que hasta cinco empleados que tengan como piso mínimo un salario mínimo, vital y móvil, se le exime al empleador de pagar los aportes patronales. Entonces lo que procuramos con esto es bajar la litigiosidad, bajar carga, pero incentivar blanqueo”.

“Si vos me preguntás la diferencia conceptual para con la reforma en el DNU, que se repite en gran medida en nuestra propuesta, es que nosotros entendemos que se queda a mitad de camino con la incentivación de blanqueo. Por eso es que nosotros, si bien eliminamos casi la mitad de las multas, proponemos que exista una multa, que es la doble indemnización por trabajo en negro, eliminando todas las demás”, explicó el jefe del bloque de diputados radicales. Así las cosas, señaló que “cae mucho la carga indemnizatoria de las multas, pero una tiene que subsistir para que haya un incentivo de blanquear al personal”.

“Otra de las cosas que ratificamos es el sistema de seguro de desempleo que tiene un régimen como el de la UOCRA, pero ratificamos que sea por gremio, por actividad y forma voluntaria”, añadió.

Con relación al aporte sindical, aclaró De Loredo que ratificaron la idea de que sea voluntario, no obligatorio. “Sé que la CGT insiste con eso, bueno, nosotros insistimos que se tiene que quitar esa obligatoriedad”.

Y con relación a las esencialidades, también se hace un aporte desde el radicalismo de gradualizar la prestación necesaria de la oferta educativa. De Loredo lo explicó así: “Que si hay un paro docente, las primeras 24 horas tienen que estar el 100% de las escuelas y los comedores escolares abiertos; pero la presencia de la oferta educativa va aumentando como obligatoria, dependiendo de la prolongación del paro”.

Con relación a la cuota solidaria, ante la resistencia de la CGT, se le preguntó si se podría sacar ese artículo, para que avance el resto de la reforma. “No va a ser por voluntad nuestra, si eso sucede”, respondió.

Detalles principales de la reforma

  1. Reducción de la carga fiscal sobre el empleo: Proponer la actualización de la deducción aplicable a la base imponible de las contribuciones patronales, vinculándola al Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), y hasta 5 empleados. Esto produce una sustancial disminución del costo laboral (en particular para las PyMEs), que resulta uno de los elementos más distorsivos que atenta contra la formalidad, e impacta sobre los trabajadores de menores ingresos.
  2. Libertad sindical: Eliminar las contribuciones obligatorias emanadas de los convenios colectivos (llamadas contribuciones de solidaridad) para garantizar la libertad sindical.
  3. Educación como servicio estratégico esencial: Establecer la educación en los ciclos de escolaridad obligatoria como un derecho humano fundamental, limitando los conflictos colectivos de trabajo que pongan en riesgo este derecho.
  4. Reducción de la litigiosidad: Derogación de artículos y leyes que complejizan el marco laboral actual y fomentan la litigiosidad, incluyendo aspectos de la ley N° 24.013, ley N° 25.013, ley N° 25.323, entre otras, y reducción sustancial de las multas. Esta medida tiene como objetivo reducir la litigiosidad y disminuir la incertidumbre sobre los costos de contratación y despido que produce la determinación en juicio de la indemnización.
  5. Mecanismos sustitutivos de indemnización: establecer por convenio colectivo un fondo de cese laboral a cargo del empleador (con un aporte de hasta 8% de la remuneración) y dar la opción a un sistema de capitalización o seguro para solventar la indemnización.
  6. Protección contra el despido por discriminación: agravamiento de hasta un 100% en la indemnización por despido motivado por un acto discriminatorio por motivos de etnia, raza, nacionalidad, sexo, identidad de género, orientación sexual, religión, ideología, u opinión política.
  7. Registro laboral: Implementar de un sistema simplificado y electrónico para la registración laboral, asegurando eficiencia y simplificación de los trámites.
  8. Período de prueba: Extender el período de prueba a seis meses, con posibilidad de terminación de la relación laboral sin derecho a indemnización, pero con obligación de preavisar.
Reforma Laboral 2024

 

Impulsan la penalización de los “deepfakes” pornográficos, la “pornovenganza” y la “sextorsión”

El proyecto propone penas que vayan desde los 6 meses hasta los 8 años, más las correspondientes multas, según la gravedad de cada caso. Además, introduce una figura que proteja a los sujetos contra la difusión no consentida de imágenes obtenidas originalmente con su aprobación.

El presidente del bloque de la UCR en Diputados, Rodrigo de Loredo, y el diputado Pablo Cervi, presentaron un proyecto de ley destinado a penalizar los “deepfakes” pornográficos y la difusión no consentida de contenido sexual o erótico, una problemática creciente en la era digital.

“Estas prácticas, facilitadas por el avance de las tecnologías de la información y comunicación (TIC), representan una amenaza para la integridad sexual y la privacidad de las personas, especialmente de las mujeres”, explicaron.

La propuesta busca “llenar un vacío legal en el Código Penal, introduciendo una figura que proteja a los sujetos contra la difusión no consentida de imágenes obtenidas originalmente con su aprobación, pero cuya divulgación podría resultar perjudicial debido al contexto en que fueron captadas”.

Según detallaron: “Esto incluye situaciones como el ‘sexting’, donde se comparten imágenes íntimas de forma voluntaria, pero que no están destinadas a ser divulgadas públicamente”. Además, se busca proteger a las víctimas de la divulgación de su contenido íntimo por parte de proveedores de servicios técnicos, como reparadores de dispositivos móviles o equipos de computación.

La inclusión de los “deepfakes” pornográficos en el proyecto “es fundamental, ya que malos actores pueden manipular la imagen de una persona para crear contenido erótico o pornográfico sin su consentimiento, utilizando técnicas de inteligencia artificial. Este tipo de contenido puede ser utilizado con fines extorsivos, vejatorios o simplemente para causar daño a la reputación y la integridad de las personas afectadas”, argumentaron.

“Estamos viendo con cada vez mayor frecuencia como imágenes y videos falsos, eróticos o pornográficos, de muchísimas mujeres, inundan las redes sociales. Fuimos testigos de cómo se viralizaban ‘deepfakes’ pornográficos de Taylor Swift a lo largo de ‘X’ y en varios canales de Telegram”, puntualizó De Loredo.

Es importante destacar que el proyecto no se limita a imágenes estáticas, sino que también abarca grabaciones de voz y videos de representaciones sexuales o eróticas. Además, se enfatiza que el consentimiento para la captación de dicho contenido no implica automáticamente la autorización para su difusión.

Las penas propuestas van desde los 6 meses hasta los 8 años, más las correspondientes multas, según la gravedad de cada caso.

El proyecto lleva las firmas de los diputados Alfredo Vallejos, Marcela Antola, Mariano Campero y Danya Tavela.

Jubilaciones y reforma laboral, entre los pedidos que diputados del bloque UCR le hicieron al Gobierno

Así lo informó el jefe del espacio, Rodrigo de Loredo, al salir del encuentro que duró una hora en Casa Rosada. El cordobés consideró que “fue un error” de la vicepresidenta haber convocado a una sesión por el DNU y opinó que el paquete fiscal debe negociarse con los gobiernos provinciales.

Mientras el Ejecutivo busca recuperarse tras la dura derrota en el Senado por el rechazo que recibió en DNU 70/23, el ministro del Interior, Guillermo Francos, comenzó a acelerar la discusión de la nueva Ley Bases y el paquete fiscal y mantuvo reuniones con bloques opositores cercanos en la Cámara de Diputados.

Los primeros en visitar el Salón de Escudos, en la planta baja de la Casa Rosada, fueron los referentes del Pro, que volvió a cerrar filas con el Gobierno. Por la tarde de este jueves, arribaron los titulares del bloque radical, Rodrigo de Loredo y Karina Banfi.

A la salida del encuentro que duró una hora, el titular del bloque radical dijo entender que se necesita que “las reformas que produzcan cambios en la Argentina realmente sucedan”.

“Pudimos escuchar por parte del Gobierno cuáles son las ideas en términos de tiempos, de métodos habida cuenta de que ya hay unos borradores que están circulando para volver con la Ley ómnibus”, comentó ante la prensa.

El cordobés detalló: “Le pedimos al Gobierno algunas cuestiones muy concretas. Lo primero es que no puede esperar más la temática jubilatoria. El ajuste a los jubilados, que en estos 3 meses le hicieron perder el 35% del poder adquisitivo, eso no puede esperar más, cualquiera sea la suerte que tenga la Ley ómnibus, que nosotros la vamos trabajando y estudiando que puede o no demorar, pero lo que no puede esperar más es la situación de los adultos mayores de la Argentina, es un planteo muy puntual”.

“Tomaron nota del reclamo del radicalismo. Lo segundo que le planteamos, habida cuenta de lo que ha pasado con el DNU, es que vea la posibilidad de incorporar en el texto de la Ley ómnibus la reforma laboral por ley”, informó De Loredo y sumó: “Porque al final del día, lo que también le pedimos al Gobierno, es que se focalice, que priorice y que gestione para que las cosas pasen, porque las cosas no están pasando más que en redes, en varios lugares, pero necesitamos que las reformas que produzcan cambios en el país sucedan”.

Con relación al DNU, consideró que “fue un error de la vicepresidenta haber convocado a una sesión para el DNU cuando está trabajando la Comisión de DNU, que se tendrá que expresar”.

“Y objetivamente dentro de todo ese paquete que tiene el DNU hay una reforma laboral que la Argentina necesita. Entonces le hemos pedido al Gobierno que vea la posibilidad de que estos textos legales de la ley ómnibus que vamos a volver a revisar, y que celebramos que vuelvan al Congreso, tenga la posibilidad de incorporar estas reformas que el país necesita”, comentó en diálogo con la prensa al salir de la Casa de Gobierno.

Con relación a la ley de Bases, reconoció que la que llega ahora es mucho más reducida que la original y consideró que “fue un error haberlo vuelto (al proyecto) a la comisión, teniendo ya una aprobación en general”.

“Ahora vuelve un texto un poco más acotado; no tanto. Mantiene muchos institutos. Está la reforma hidrocarburífera; está el régimen de inversiones, que nosotros ya lo hemos visto de buena manera; está la reforma administrativa, que también la vimos de buena manera”, detalló el diputado cordobés.

Así, agregó que “continúan las delegaciones. Ustedes recuerdan que cuando esta historia arrancó eran 4 años. Vuelve a ser de un año”. Luego dijo que “hay una serie de normativas fiscales: hay una moratoria, que veríamos bien una moratoria; hay un blanqueo, esto es justamente el capítulo fiscal, y Ganancias”. “Bueno esos son temas que estamos empezando a revisarlos en detalle”, indicó.

“Todo el paquete fiscal involucra bienes personales, una moratoria, un blanqueo y ganancias, e indefectiblemente va a requerir salir de este tiroteo Gobierno-Nación”, puntualizó.

De Loredo dijo que “nosotros estamos conscientes de que los gobiernos provinciales tienen que hacer su ahorro para lograr los equilibrios fiscales, pero no es a los tiros. Finalmente, no pasan las cosas… las cosas tienen que pasar, no solamente en las redes, tienen que suceder en la realidad”.

El jefe del bloque radical sostuvo que “todo este paquete fiscal va a necesitar un acuerdo con las provincias, que creo que el Gobierno ha emprendido, enhorabuena”, pero aclaró que “no nos gusta el estilo, el formato, pero lo dejo a un costado”.

Consultado puntualmente respecto de si el radicalismo va a acompañar, De Loredo sentenció: “Nosotros siempre dijimos que estamos predispuestos a darle las herramientas justas y necesarias. Este sigue siendo un gobierno que tiene 90 días. Estamos dispuestos a darle las herramientas justas y necesarias para que pueda llevar adelante su plan de gobierno. Ese es el espíritu por el cual el radicalismo se ha expresado”.

Según fuentes consultadas en la reunión con Francos los radicales pidieron que se trate el DNU, pero “espejado en leyes, por capítulos, para que no se tenga que votar todo-o-nada”. Además, les anticiparon las dos leyes que entrarán: la nueva ley de Bases acotada y una ley con cuestiones impositivas que incluye blanqueo, moratoria y Ganancias.

También se supo que le pidieron que la reforma de la movilidad jubilatoria no se discuta en la ley de Bases, ya que se puede demorar, sino que se trate por vía independiente como empezó a suceder esta semana con la conformación de la comisión de Previsión, y que el capítulo del DNU cuestionado en la Justicia sobre reforma laboral se incluya en la Ley de Bases.

Aval radical a la propuesta presidencial

“En la mayoría de las reformas planteadas no solo estamos de acuerdo sino que muchas ya habían sido presentadas en el Congreso”, advirtió Rodrigo de Loredo.

El presidente del bloque radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo celebró como “una gran noticia” el impulso de un pacto con los gobernadores para avanzar en “reformas que den previsibilidad en el tiempo, reglas claras y generaran confianza en los inversores”.

“Necesitamos que las reformas se sucedan, por eso es un paso trascendental la convocatoria”, destacó el diputado cordobés.

“Como sugerencia, no puede haber un pacto constitutivo de un proceso de cambios en Argentina si no involucra la educación. Sería fundamental incorporarlo ya que también es de naturaleza estructural de los problemas argentinos”, estimó De Loredo.

Agregó el legislador radical que “en la mayoría de las reformas planteadas no solo estamos de acuerdo sino que muchas ya habían sido presentadas en el Congreso: caso de la democratización de los sindicatos, ficha limpia, eliminación de jubilaciones de privilegio, ajuste en los asesores políticos, entre otras”.

“Esperamos que mayo y en nuestra querida Córdoba sea el punto de partida de una nueva construcción”, cerró De Loredo.

De Loredo apuntó contra Llaryora y lo acusó de hacer “una alianza con Kicillof” durante el debate de la ley ómnibus

El jefe del bloque de la UCR publicó un vídeo en el que cuestiona a la gestión provincial y le reclama al gobernador que “pida disculpas por arriesgar los destinos de Córdoba en su juego político nacional”.

A través de un vídeo compartido en sus redes, el jefe del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Rodrigo de Loredo, salió este lunes con los tapones de punta contra el gobernador cordobés, Martín Llaryora, a quien acusó de haber hecho una “alianza” con Axel Kicillof durante el tratamiento de la ley ómnibus.

“Antes que el presidente llame, como usted pidió, para pedir disculpas como lo hizo con el papa, sugirió que sea usted el que pida disculpas por arriesgar los destinos de Córdoba en su juego político nacional”, lanzó el radical.

Tras solicitarle que también “pida disculpas” por “esos aviones privados tan costosos que pagamos todos para que usted llegue a horario a los programas porteños”, expresó: “Y si se va a pelear, pelee por Córdoba, no pelee por usted”.

El legislador, parte de los bloques “dialoguistas” que acompañaron al oficialismo durante el debate de la ley de Bases, recordó que él fue “testigo directo” del tratamiento del proyecto y vio “la decisión del gobernador de Córdoba de articular una alianza en el recinto con Axel Kicillof para obtener un número y extorsionar con coparticipar un impuesto que ni siquiera estaba en discusión en los textos”.

“Los diputados del peronismo cordobés terminaron votando en contra de todo, incluso de delegaciones y emergencias mucho menores que las que el propio gobernador tuvo cuando gobernó la ciudad”, continuó y se quejó de haberlo visto a “Llaryora haciendo una gran publicidad del logro de haber sacado de la ley ómnibus las retenciones, situación que logramos desde nuestro bloque y de la mano de un trabajo sostenido de diputados como Luis Picat, que defendieron primero el maní, después la alfalfa, después las distintas economías regionales para lograr finalmente que el Gobierno entendiera que no era el camino de subir las retenciones”. “¿O crees que con 4 o 5 votos que tiene el PJ de Córdoba logran algo así?”, chicaneó.

Por otro lado, De Loredo señaló que “la quita de subsidios al transporte que hace el Gobierno nacional vuelve a discriminar al interior y a beneficiar a Buenos Aires, y priva a Córdoba de 20 mil millones de pesos al año, monto que no deja de ser menor a los 26 mil millones que gasta el gobierno en publicidad. Llegando al punto de haber armado un entramado de medios propios, a través de funcionarios o un entorno amigo”.

“El subsidio nacional son 130 pesos por boleto y los pícaros aumentan de 340 a 700 el boleto, que puede y debe mantenerse en 340 pesos. Este brutal aumento va a significar la destrucción del transporte público”, advirtió y criticó a la gestión local porque “no tomaron siquiera la preocupación de tener la SUBE para recibir los beneficios de la Nación, como hizo por ejemplo Río Tercero” o de “habilitar aplicaciones de viajes como Cabify o Uber para que el ciudadano tenga alternativas ante un futuro inmediato que va a ser dramático para la movilidad urbana”.

El diputado de la UCR habló luego de los fondos para educación. “A los docentes de Córdoba les digo también que esta arbitraria decisión del Gobierno nacional de quitar el incentivo docente significa 2.700 millones de pesos por mes, pérdida que se puede compensar si el gobierno reduce una estructura que tiene 14 ministerios, 65 secretarías, 53 subsecretarías, 75 direcciones, agencias, empresas entes descentralizados y masivas designaciones de militancia en el Estado”.

“Lejos de coincidir con criticar el Cosquín Rock, que probablemente sea de los emprendimientos privados y culturales más exitosos que tengamos, y más lejos aún de criticar a la genia de Lali, debo recordar que la práctica de quemar la plata tuya, de tus impuestos en shows, como el escándalo en el que envolvieron a un gran artista, como es Ulises Bueno, o en permanentes eventos gratuitos que hacen acá en el Parque Sarmiento, que no promueven la cultura, ni generan un atractivo turístico y hasta perjudican a los productores privados, todo al calor de objetivos electorales, es un práctica habitual del peronismo de Córdoba”, cuestionó y opinó que “ahorrar todos esos gastos hace que los recursos estén para que los docentes de Córdoba no se vean perjudicados”.

Para el cordobés, “ahora el gobierno, al igual que con el transporte, va a querer cambiar de culpables. Cuando ustedes saben muy bien que nos les cumple el acuerdo paritario que firmó en campaña y que además ya les ajustó la jubilación. Que no te vendan de nuevo gato por liebre”.

 

Emocionado, De Loredo lamentó la vuelta a comisiones de la ley Bases

El presidente de bancada radical cargó contra el presidente de la Nación y lanzó que “dice barbaridades, estupideces y no necesito que me agradezca nada tampoco”.

El jefe de bancada radical en Diputados, Rodrigo de Loredo, lamentó la vuelta a comisiones del proyecto de ley Bases y al borde de quebrarse señaló que “había una gran oportunidad de hacer reformas para la Argentina”.

También se refirió a los “likes” del presidente Javier Milei y agregó que “las que son fake news son más suaves que las que son oficiales, de manera que el diálogo está cortado. No es un buen sendero porque no avizora nada bueno para los argentinos una dinámica de ese tipo”.

“Personalmente estoy triste y frustrado porque trabajamos mucho para que salga un texto legal que le sirva a los argentinos, pero los fundamentalismos lo impiden y el radicalismo permitió que haya dictámenes y que se apruebe en general”, aseveró el cordobés.

Del mismo modo, cuestionó al oficialismo: “La pregunta que le formulé es si efectivamente querían aprobar estos textos, si querían aprobar estas reformas de ley, porque las cosas que se mezclaban, el ímpetu con que las traían, me hacía dudarlo, pero pregunté de buena leche ¿ustedes quieren que se apruebe esto?”.

Además, enfatizó que “la lógica del todo o nada sirve para las elecciones. Por eso no nos va bien en las elecciones, porque no somos amigos de esas lógicas, garpa, pero no termina cambiando las cosas”. También, remarcó que le avisó al LLA que “no te confíes de los gobernadores peronistas”.

Así las cosas, defendió a un integrante de su bloque: “Había dirigentes como Facundo Manes, que de una forma muy transparente y genuina, viene y defiende porque no está de acuerdo con ese inciso de esa delegación y me parece súper válido en la democracia”.

Respecto a la delegación de facultades, De Loredo ejemplificó: “Vayan a Córdoba y vean si Martín Llaryora no tuvo delegaciones cuando gobernó”. “Hubo emergencias y delegaciones en la ciudad, votaron todo en contra porque no recibieron no sé qué y es un comportamiento que a mí no me parece que esté bien”.

Consultado por las declaraciones de Milei, De Loredo profundizó: “En lo personal, me tienen absolutamente sin cuidado. Hace tiempo que lo que diga él a mí me tiene sin cuidado”. “Dice barbaridades, estupideces y no necesito que me agradezca nada tampoco”, cargó.

A su vez, se refirió a los posteos en X del jefe de Estado: “Sube una lista del bien y del mal, y me puso el lado del bien, le pido que me saque el lado ese”, y agregó que “no quiero estar en ninguna de las listas de los lados que arma”.

“No me importa tampoco que nos aplaudan, ni mucho menos que nos insulten. Y lo paradojal es que nosotros tuvimos un comportamiento en simultáneo a los insultos. No me mueve”, aclaró el jefe de bancada radical.

Finalmente, remarcó que “había una gran oportunidad de hacer reformas para la Argentina, pero vienen los fundamentalismos de siempre”. “Se los hunden como país y empieza todo de cero”, concluyó.

El bloque radical abogó por “retomar el diálogo”

A través de un comunicado, la bancada presidida por Rodrigo de Loredo habló de la necesidad de tener “más racionalidad” y no privilegiar los extremos.

Rodrigo de Loredo y Karina Banfi, presidente y vice del bloque radical.

“La Argentina necesita más racionalidad y menos extremos”, expresó el bloque de diputados nacionales de la UCR luego del fracaso del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, que este martes volvió a comisión.

La bancada presidida por Rodrigo de Loredo recordó a través de un comunicado que “el bloque de diputados nacionales de la UCR habilitó el tratamiento de la Ley Bases y Puntos de partida para la libertad de los argentinos que el Poder Ejecutivo Nacional giró a esta Cámara y que fue aprobada en general. Ello se logró por el trabajo a destajo que, entre otros, realizó nuestro bloque. Desde el primer día el radicalismo ayudó y cooperó para que esta ley salga de la comisión y llegue al recinto”.

“Sin embargo, como lo veníamos advirtiendo, la política que se balancea entre dos extremos como un péndulo constante,  nos deja a los argentinos sin diálogo y sin la posibilidad de encontrar soluciones”, señalaron los legisladores del partido centenario.

Con todo, y lejos de mostrarse partidarios de quemar puentes, la UCR aclaró que “no nos vamos a cansar de decir que nuestro país necesita más racionalidad y menos extremos, diálogo más que imposiciones, democracia más que populismos”, y concluyó diciendo que “vamos a seguir trabajando para retomar el camino del diálogo constructivo y que este Congreso otorgue las soluciones que los argentinos están necesitando”.

De Loredo reconoció que falta consenso en varios artículos

A poco del inicio del debate en particular, el jefe de una bancada que tiene 34 miembros, por lo tanto es clave, advirtió que “el Gobierno tiene una negación en aceptar que hay cosas que se consensuan”.

El presidente del bloque radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo, confirmó este martes que se llega al debate en particular sin acuerdos con el oficialismo en algunos de los temas donde persistían diferencias. Es el caso de la delegación de facultades, privatizaciones, privatizaciones, coparticipación del impuesto PAIS y el tema de la seguridad.

En diálogo con los periodistas acreditados al llegar al Congreso, el diputado cordobés expresó su deseo de que el proyecto se apruebe en particular, pero aclaró la intención de “articular un acuerdo sobre los temas en los cuales aún no hay un consenso, como el de las facultades delegadas al presidente; las privatizaciones; el Impuesto PAIS y la seguridad”.

“Son básicamente las cuestiones centrales de la discusión abierta”, remarcó De Loredo.

De Loredo cuestionó del Gobierno que “tiene una gran dosis de desorganización, no es el nuestro caso. Presentamos las disidencias muchos de las cuales fueron tomadas otras no”.

Asimismo aclaró la disposición de su espacio de “darle herramientas al Ejecutivo”, pero demandó que en ese marco se saquen “los excesos, los exabruptos” y pidió “darle racionalidad a la propuesta”.

De Loredo: “No hay un consenso pacífico de qué es esto porque nadie sabe con claridad qué es este texto”

El jefe del bloque radical hizo comparaciones entre las propuestas de la gestión kirchnerista y los libertarios y le advirtió al Gobierno que “si no toman las decisiones que atraigan inversiones sistemáticas que necesita el país nunca recuperaremos el camino el desarrollo”.

El jefe del bloque UCR, el cordobés Rodrigo De Loredo, cuestionó el proyecto de ley ómnibus y las modificaciones a último minuto y planteó que si “no hay un consenso pacífico de qué es esto porque nadie sabe con claridad qué es este texto”.

El radical preguntó: “¿Qué son estos textos legales? Un plan de Gobierno, las herramientas que necesita el Gobierno para la gestión, un plan fiscal, un plan para la estabilidad económica, tributaria, una batalla cultural, una cortina de humo, un chivo expiatorio. El compendio de reformas atrasadas”.

“¿Quién lo escribió?, ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Nos libera de intereses o nos compromete con otros intereses? ¿es urgente? ¿Nos libera de algunas corporaciones o nos somete a otras?”, se preguntó y planteó: “No hay un consenso pacífico de qué es esto porque nadie sabe con claridad qué es este texto”.

El cordobés cuestionó: “Este texto que vamos a tratar en el recinto no tiene nada que ver con el que mandó el Ejecutivo”, y resaltó: “Lo que tratamos hoy es el resultado de un trabajo brutal, a destiempo, solidario y cooperativo de bloques como el nuestro que tuvieron que lidiar y salir del fogoneo cruzado, de las extorsiones recíprocas, de los agravios de un lado y del otro. De esa encrucijada para construir una opción razonable, equilibrada y justa”.

A lo largo de su intervención, De Loredo comparó las propuestas durante la gestión K y las planteadas en la ley ómnibus por La Libertad Avanza: “Entre quienes metieron más de 3 millones de jubilados sin aportes al sistema y lo dinamitaron y la propuesta del Ejecutivo de pretender continuar con el ajuste con afores de $110.000 lo que hoy se trata y lo que este recinto logró que se saque el aspecto del ajuste jubilatorio de los textos legales”.

“Entre quienes, con una actitud bloqueadora y obstructiva absolutamente hipócrita, se sirvieron de todos los poderes delegados, acorralaron a la Corte, cooptaron medios de comunicación, atropellaron la institucionalidad del Parlamento y ahora no dan si quiera un año de delegación al presidente que solo tiene 45 días y el planteo destemplado, anulador, exagerado del Parlamento en la directiva de ir en contra del Estado cuando una sola persona pide todos los poderes para sí. Hoy el recinto va a tratar una delegación de tan solo un año como corresponde y como han tenido otros presidentes”, cuestionó.

El cordobés siguió comparando: “Entre quienes hicieron un ataque sistemático a la producción por cuestión ideológica o por lo que vaya a ser con las retenciones y la propuesta de gobierno que vino acá que escogió el camino más corto contradijo su contrato electoral y fue contra las economías regionales, contra las retenciones industriales, con las retenciones de nuestros principales productores agrarios y el texto que vamos a tratar acá va a determinar si Argentina produce más y exporta más”.

“Entre quienes quisieron convertir al Estado en un Estado empresarial y administraron pésimamente todas las empresas del Estado que dan un déficit consolidado sistémico que pagan los más pobres en el país y la reacción del otro extremo más exagerado de un anexo de forma masiva y rauda pasar a la totalidad de las empresas a privatizar de patrimonio argentino. Va a tratar este recinto un conglomerado de empresas de la que no hay dudas de que ni tiene finalidad estratégica y que tienen un sistemático déficit en sus cuentas y que pagan los sectores más humildes”, apuntó el jefe del bloque UCR.

De Loredo continuó: “Del proyecto o del ejercicio de la fiscalía anticorrupción del Gobierno pasado que la usó a los efectos de garantizar la impunidad en el país y el proyecto que trajeron ahora que impedía que el fiscal anticorrupción se constituya en querellante para aportar la madeja documental necesaria para que al fin alguna vez en la historia de este país alguien vaya preso por corrupción. El texto que tratamos hoy es un texto que obliga a la fiscalía anticorrupción a ser querellante en las causas y aportar las pruebas documentales”.

“Entre aquellos que, de manera sistemática, incumplieron con todas las obligaciones internacionales, escondieron debajo de la alfombra bonos y lelics el endeudamiento argentino y el pedido de ustedes que el Estado puede endeudarse más en dólares que lo autorizado sin autorización del Parlamento o ampliar su capacidad de deuda sin aprobación del Parlamento y lo que finalmente saldrá de acá que vuelve otra vez a ese control de restricción indispensable que es lo razonable que necesita el país”, alertó al respecto.

También señaló: “Entre quienes han ocultado a través del peor y más lesivo de los impuestos y más regresivo que es la inflación y ustedes que hasta altura esta contradicción y silencio que aturde la negación de tocar regímenes de privilegios tributarios se va a aprobar acá un sistema que permite que el ciudadano observe en su factura qué impuestos le cobran contrarios a los de las empresas y lugares no quieren ustedes cobrar impuestos”.

“Entre quienes sistemáticamente combatieron la capacitación y evaluación de docentes y alumnos y apoyaron siempre a los gremios contra el año escolar de los niños, y la propuesta que nos traen de Miami Beach o esa demagogia de pensar que el problema de nuestras universidades son los extranjeros y que finalmente lo que se traiga al recinto sea un texto racional que garantice una evaluación censal en el secundario, evaluación a los docentes y declare a la educación como servicio esencial”, manifestó.

Además, comparó: “Entre la propuesta con barriles criollos y tarifas pisadas que nos obligaron a importar el combustible con una balanza energética deficitaria e inédita y la propuesta es que solo va a observar la rentabilidad aparece una propuesta que tiene en cuenta lo mínimo y necesario que necesita la producción argentina”.

El cordobés sumó: “Entre un modelo económico que ahuyentó sistemáticamente las inversiones porque creyó que era el consumo de un mercado chico el que alcanzaba, y la propuesta de ustedes que no se porqué arteramente sacaron a la actividad industrial de un régimen de producción, finalmente se va a tratar acá un régimen de promoción de acá a 30 años que de garantía de sustentabilidad cambiaria e impositiva a empresas que inviertan”.

“Ha quedado un texto que para algunos es mucho para otros es mucho lo que se sacó, termina siendo la reforma llevada adelante en los primeros 45 días de un gobierno elegido democráticamente y excede la reforma de Estado que hizo Menem, excede la reforma laboral que hizo Duhalde, Fernando De La Rúa, que hizo Néstor Kirchner y Mauricio Macri”, apuntó.

Y cerró con una advertencia: “Si no toman las decisiones que atraigan inversiones sistemáticas que necesita el país y no alcanza con prórrogas ni decretos de emergencia nunca recuperaremos el camino el desarrollo. Este Gobierno tiene las herramientas para llevar adelante el plan de gestión que el pueblo votó”.

Cómo tomó la oposición el anuncio del Gobierno

Ante la inesperada decisión oficializada por el ministro de Economía, diputados opositores celebraron la medida, que allana el tratamiento del proyecto en el recinto.

Las redes fue el espacio donde los legisladores de la oposición respaldaron el anuncio hecho por el Gobierno a través de una conferencia de prensa brindada por el ministro Luis Caputo.

El jefe del bloque radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo, consideró “una decisión acertada del ministro Luis Caputo separar el tema que requiere una instancia más de discusión. Todos coincidimos con la necesidad de equilibrio fiscal, pero los medios para alcanzarlos tienen que ser equitativos y razonables”.

Para la vicepresidenta del bloque, Karina Banfi, “una Ley de Bases debe partir del acuerdo entre la Nación y las provincias. Celebro que el Gobierno retire de la ley ómnibus el capítulo que perjudicaba las economías de las provincias y a los más humildes. Es menester que Ejecutivo, gobernadores y el Congreso trabajen juntos”.

La socialista Mónica Fein consideró por su parte que “el retiro del capítulo fiscal de la Ley Ómnibus demuestra la improvisación y desprolijidad con la que se viene manejando el gobierno desde que asumió”.

A su vez, Soledad Carrizo, secretaria general del bloque, tuiteó: “Celebramos que el Ejecutivo haya escuchado nuestros planteos. Buscar el equilibrio fiscal es una meta compartida que alcanzaremos con el análisis cuidadoso y el tiempo necesario, considerando su impacto en la vida de cada ciudadano”.

Desde la Coalición Cívica, el diputado Juan Manuel López dijo esperar “que el próximo paquete fiscal que se acuerde en el Congreso incluya el régimen de Tierra del Fuego que encarece la vida a millones consumidores de celulares y notebooks. ¡Por menos brecha digital!”. Y cerró: “Cuenten con la Coalición Cívica para desarmar esos privilegios”.

A su vez, el legislador porteño Facundo Del Gaiso piensa que “queda claro que el ‘todo o nada’ de Milei fue derrotado y ese no es el camino .Ahora a reflexionar  , la situación es extrema . El camino es llamar al diálogo urgente con los Gobernadores y el Congreso, no vengarse o castigarlos”.

Julio Cobos, vicepresidente segundo de la Cámara, dijo: “Desde el primer momento hicimos lo posible para que el oficialismo contara con herramientas sensatas y necesarias, advirtiendo siempre lo que claramente no aceptábamos porque afectaba a millones de personas. Esperemos que todo esto sirva para no seguir perdiendo el tiempo: gritar y amenazar menos, escuchar y dialogar más. Continuamos con nuestra buena predisposición para el diálogo y el acuerdo, en las leyes necesarias para mejorar la situación de los argentinos”.

“El anuncio del ministro @TotoCaputoAR es una buena señal ante los planteos de los gobernadores de JxC. El ajuste no podía pasar ni por los jubilados, ni por el sector productivo ni de las provincias”, expresó la diputada mendocina Pamela Verasay.

La santacruceña Roxana Reyes consideró “acertado”, el anuncio del Gobierno, ya que “la política es fijar prioridades, llegar a consensos y avanzar en los acuerdos buscando terminar con la grieta que tanto mal nos ha hecho. Estamos todos los argentinos para buscar las mejores herramientas cuidando a los más vulnerables y priorizando la producción y el trabajo”.

“No vamos a acompañar el aumento de retenciones”, la advertencia del radicalismo

En la previa al plenario de comisiones para dictaminar el proyecto de ley ómnibus, el jefe de bancada radical publicó una carta en X y al momento, la posibilidad de haber más de dos dictámenes sigue en pie.

En la antesala del plenario de comisiones para dictaminar la Ley Bases, el jefe de bloque radical de la Cámara de Diputados, Rodrigo de Loredo, advirtió que “no vamos a acompañar el aumento de retenciones que pretende llevar adelante el Gobierno Nacional”.

Luego de una reunión con el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro, el presidente de bancada de la UCR mencionó que analizaron juntos la ley ómnibus y expresó que “su presencia y su defensa por el interior productivo fue determinante para lograr que se retraigan iniciativas contra el potencial de los biocombustibles y las economías regionales”.

“Somos conscientes que tenemos la responsabilidad de construir, donde el Kirchnerismo solo dejo destrucción, pero eso no lo vamos a lograr repitiendo los errores del pasado”, enfatizó el diputado, y añadió: “Logramos un avance mejorando las condiciones de las economías regionales a partir de retenciones 0”.

Así las cosas, De Loredo consideró que “aumentar retenciones en los granos implica aumentar la presión sobre un sector que hoy necesitamos que produzcamos más y no menos”. “Seguiremos peleando porque entendemos que la Argentina saldrá adelante produciendo más”, afirmó.

Del mismo modo, planteó que “las provincias productivas son un sujeto de cambio fundamental para la transformación que necesita Argentina”, y agregó: “Son un eslabón clave para dinamizar las economías, generar fuentes de trabajo y sobre todo para el ingreso de divisas para estabilizar la situación económica y social que estamos atravesando”.

Antes del final, el jefe de bancada radical sostuvo que “necesitamos que la mirada del interior sea incorporada”, y siguió: “El aumento de retenciones que se proponen en la ley ómnibus va a afectar gravemente la competitividad de nuestros productores frente al mercado internacional y lo va a hacer por un beneficio escaso y de corto plazo”.

“No podemos volver a poner en riesgo el largo plazo como lo hizo por décadas el Kirchnerismo”, aseveró Rodrigo de Loredo, en la antesala del plenario de comisiones para dictaminar el proyecto de ley ómnibus, el cual podría llegar al recinto con más de dos dictámenes o ser acompañado en disidencia por la UCR.

Ley de Bases: Cerca del humo blanco, se destrabaron y avanzan las negociaciones

Si bien el oficialismo no se saca de la cabeza la posibilidad de sesionar este sábado, la fecha pasaría a la semana próxima, después del paro. LLA accedió a habilitar las modificaciones más incómodas.

Bien temprano, el funcionario admitió en la Casa Rosada que sería difícil que el sábado se tratara en Diputados el proyecto de ley de Bases. Pero insistió en el deseo ferviente del Gobierno por arbitrar los medios necesarios para conseguir llevar al recinto la iniciativa antes el paro de la CGT, al que de paso consideró “ilegal”.

De cualquier modo, “arbitrar los medios necesarios” hubiera sido ceder a los cambios sugeridos por la oposición para votar el dictamen, y eso para ese entonces no había sucedido. De hecho, la tarde/noche anterior la discusión aparecía frenada por la falta de respuesta de las autoridades legislativas de La Libertad Avanza y los funcionarios que participan de las negociaciones. En tanto y en cuanto no habilitaran estos los cambios requeridos, el dictamen consensuado no vería la luz.

Y muy por el contrario, la noche del miércoles y durante la mañana de este jueves comenzó a crecer la posibilidad cierta de que la oposición dialoguista avanzara con un dictamen propio.

Lo cual sería una muy mala noticia para el oficialismo en general y el Gobierno en particular. Dos dictámenes de parte del partido del Gobierno y las fuerzas colaboracionistas significarían cederle a Unión por la Patria la posibilidad de que el dictamen de rechazo que impulsarán sea el de mayoría.

Finalmente hubo señales a lo largo de este jueves respecto de un reinicio de las negociaciones, con el objetivo del oficialismo de presentar disposición a atender los reclamos de esa oposición con la que dialoga.

Así y todo, insistían en apurar los tiempos. En conseguir el dictamen este viernes, a fin de poder llevarlo al recinto al día siguiente. Ahí, si bien la especie creció fuerte a lo largo de la jornada, chocó con una realidad ineludible: ante el empantanamiento de las negociaciones, muchos diputados de esa oposición dialoguista viajaron a sus provincias. Hacerlos volver en plena temporada alta de verano es una premisa más que complicada.

Durante la tarde se sucedieron las negociaciones en el despacho del presidente de la Cámara, Martín Menem. Con una señal clave como para dar cuenta de la intención oficial de avanzar hacia un acuerdo: la presencia de dos figuras clave del Gobierno, el ministro del Interior Guillermo Moreno y Santiago Caputo.

A esas reuniones de las que participó también el jefe del bloque oficialista de la Cámara baja, Oscar Zago, asistieron por parte del Pro Cristian Ritondo y María Eugenia Vidal. Más tarde hubo otra reunión de la que tomaron parte radicales encabezados por Rodrigo de Loredo, y más tarde el presidente del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Pichetto, Emilio Monzo, Florencio Randazzo y Pamela Calletti, por Innovación Federal.

Todos insistieron en la inconveniencia de apostar a una sesión el sábado. Para eso había que apurar el dictamen y todavía no está todo cerrado. Al final, hubo señales para que se busque el dictamen este martes y vayan por la media sanción a partir del jueves 25, la fecha prevista originalmente.

Así y todo, desde el oficialismo insisten en no bajar la eventual sesión del sábado, para la cual pidieron al personal asistir ese día al Congreso.

Como sea, se avanzó en las modificaciones acordadas. Un centenar de artículos ya fueron modificados, según confiaron desde el Pro.

Un avance en las negociaciones fue que el Gobierno accediera a discutir disminuir a un año la delegación legislativa al Ejecutivo; la movilidad jubilatoria, donde aceptarían buscar una nueva fórmula o bien establecer aumentos periódicos por inflación; modificar el esquema de retenciones; acotar la privatización de empresas y dejar para el período ordinario la reforma electoral.

Con esos avances que habilitarían modificaciones que desde el oficialismo quedaron en confirmar en las próximas horas, se destrabaría el avance del proyecto hacia el recinto. Que no sería ya este sábado, sino en la fecha prevista originalmente.

Tras un nuevo embate presidencial contra la oposición, salen a cruzar a Milei

Tras recordarle que están dando muestras de acompañamiento al Gobierno en las medidas que está impulsando, reclamaron cesar sus “agravios” y evitar someter al Congreso a “un chantaje”.

El gobernador del Pro de Chubut, Ignacio Torres, el jefe de bloque de la UCR, Rodrigo de Loredo, y la vicepresidenta de esa bancada, Karina Banfi, cruzaron este domingo al presidente Javier Milei por sus acusaciones en base a la discusión sobre la ley ómnibus en el Congreso.

Torres, tituló en sus redes sociales: “No todo es lo mismo”, y afirmó: “Adhiero a lo manifestado por @rodrigodeloredo y agrego que los 10 gobernadores del Pro y de la Unión Cívica Radical estamos dando muestras más que suficientes de acompañamiento y cooperación con un gobierno que asume en una situación crítica resultado de las erráticas políticas que nos sumergieron en la pobreza”.

“Es peligroso y profundamente irrespetuoso afirmar que existen intereses espurios en buscar modificaciones a la Ley Ómnibus o marcar algún desacuerdo con el DNU. Muchos consideramos que la actitud centralista de buscar los objetivos fiscales sólo afectando a las economías regionales y actividades productivas centrales del interior, aumentando la recaudación a través de aranceles no coparticipables son inadmisibles”, agregó Torres.

En su extensa declaración, el gobernador chubutense planteó que “quiénes queremos que al Gobierno nacional le vaya bien y queremos que el país salga adelante con la mayor celeridad posible entendemos también que es necesaria una mirada integral y federal sobre impacto de algunas medidas y le pedimos al Gobierno que cuando afirmen como se ha dicho públicamente algún delito por parte de cualquier diputado, funcionario actual o de gestiones anteriores, gobernador o intendente, se haga la denuncia correspondiente. En Chubut cada vez que vimos alguna irregularidad no sólo auditamos, sino que hicimos la denuncia correspondiente con nombre y apellido y así lo seguiremos haciendo”.

“No podemos afirmar que todo es lo mismo y tampoco creer que alguien tiene la verdad absoluta. Respetamos la decisión del pueblo y estamos comprometidos con la gobernabilidad y con la institucionalidad de un sistema republicano que difiere mucho de los totalitarismos, la discusión y el debate son con ánimo de colaborar. Es una actitud que tiende a enriquecer las reformas y mejorarlas. La agresión y las acusaciones no pueden ser el modus operandi para quienes no piensan igual en algún tema”, concluyó Nacho Torres.

Por otro lado, el diputado y jefe de bloque de UCR, aseguró en la red X: “Las declaraciones del presidente no van a amedrentar nuestro comportamiento, que pese a los sistemáticos agravios, nos encuentran en la posición de darle al gobierno las herramientas legales que necesite para llevar adelante su plan de gobierno sin excesos y sin dejar indefensos a los sectores más vulnerables de la sociedad como nuestros jubilados”.

“Sobre las acusaciones generalizadas que formula volvemos a instar que proceda a denunciarlas e investigar. O conoce hechos sobre los que no denuncia, o denuncia hechos que no existen. En ambos casos el Gobierno incumple los deberes de funcionario público. De continuar y no acudir a los tribunales el gobierno, seremos nosotros quienes lo haremos”.

De Loredo agregó: “Tampoco ninguna de las materias abordadas en los paquetes normativos tienen vinculación con la urgente situación económica. Empezando con el DNU, que está operativo y surtiendo efectos desde el 29 de diciembre. De manera que esas herramientas ya las tienen. Y en todo el texto de la ley ómnibus no hay ningún plan monetario ni fiscal de estabilización. De manera que ni el fracaso de las licitaciones BOPREAL, ni el aumento de la brecha cambiaria ni la escalada inflacionaria pueden encontrar vinculación con el exprés tratamiento que de forma cooperativa le estamos dando a todos sus pedidos. Durante cuatro años el presidente fue determinante en que la inflación es un proceso monetario y no multicausal como siempre argumentó el kirchnerismo, resulta falaz que ahora la inflación se deba a una inédita y veloz discusión parlamentaria”.

De Loredo concluyó exigiéndole al Gobierno que desista de este pacto de impunidad que tiene con el kirchnerismo expresado en: 1) Las manifestaciones del Gobierno de quitarle la obligación a la Oficina Anticorrupción de ser querellante en las causas de corrupción. ¿Quién va a acompañar la compleja documental probatoria de las causas de corrupción si el estado se corre de ese rol? 2) La intención del Gobierno de que puedan blanquear fondos los funcionarios de la última gestión. 3) La designación y el mantenimiento de funcionarios claves del gobierno anterior en áreas sensibles. 4) Las permanentes declaraciones públicas que buscan darle tranquilidad al peronismo de que no van a ser investigados y que el gobierno no hará nada o que ayudará a encubrir los estructurales desfalcos que recibió nuestro país y nos traen hasta acá”.

Por último, la diputada radical Karina Banfi tuiteó: “Desde la UCR exigimos al Presidente que denuncie los actos de corrupción a los que alude en sus declaraciones. No puede someter al Congreso a un chantaje cuando su deber es acudir a la Justicia. Máxime cuando el Parlamento está trabajando en el monumental paquete legal que envió”.

De Loredo: “La UCR tiene actitud de contribución, pero el Gobierno deberá establecer las prioridades de la sociedad”

El jefe de bloque de la UCR se refirió a la ley ómnibus y sostuvo que “nos parece oportuno que el Gobierno busque acelerar porque no nos fue bien con el gradualismo”.

El presidente de bancada radical, Rodrigo de Loredo, estuvo presente en el primer debate del proyecto de ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos y le mandó un mensaje rotundo al oficialismo: “Nuestro bloque tiene una actitud de contribución, pero el Gobierno deberá establecer las prioridades de la sociedad argentina”.

Sin embargo, señaló que “nos parece oportuno que el Gobierno busque acelerar porque no nos fue bien con el gradualismo”, pero remarcó que “el DNU es inédito en su magnitud, amplio y ya está en la calle surtiendo efectos, pero esta bancada siempre defendió los procedimientos para que las cosas lleguen y se queden en el tiempo”.

En contraposición a la iniciativa, De Loredo diferenció: “Me parece acertado que hubiera sido un paquete de leyes porque este paquete normativo tiene que pasar por 25 comisiones sustantivas”. Así las cosas, aclaró que “no estamos buscándole el ‘el pelo al huevo’ en ninguno de los temas”.

Del mismo modo, hizo referencias contra el presidente de la Nación, Javier Milei: “Nos embarga la actitud del Gobierno ¿Quieren que se aprueben estas herramientas o quieren que el parlamento se lleve la marca y esta discusión devenga en una especie de señuelo?”.

Por otro lado, consideró en el final de su aporte que “va a tener nuestras sanas contribuciones si las medidas son beneficiarias con la República Argentina como lo ha hecho siempre la UCR”.

Cruces en el radicalismo por Tierra del Fuego

El senador Blanco le contestó al jefe de bloque radical en Diputados de Loredo por sus dichos en contra de la de la industria fueguina, la cual caracterizó de “tener un proteccionismo insólito”.

El senador nacional Pablo Blanco (UCR – TdF) le respondió al jefe de bloque radical de la Cámara baja, Rodrigo de Loredo, por sus dichos en un programa televisivo contra su provincia: “Él desconoce absolutamente el Régimen de Promoción Industrial de Tierra del Fuego”.

Este jueves, De Loredo estuvo presente en LN+ y había manifestado: “No entiendo porqué no nos metemos con Tierra del Fuego. (Se gastan) mil millones por año y tiene un proteccionismo absolutamente insólito”. A su vez, comparó la situación de la industria fueguina con la empresa Aerolíneas Argentinas.

Del mismo modo, el titular del bloque radical en Diputados cuestionó: ¿Por qué no nos metemos con Tierra del Fuego? Yo estuve en la empresa Arsat y los proveedores tecnológicos chinos tenían un área para desarmar los celulares y llevarlos a esa provincia”.

Ante ello, el senador fueguino Pablo Blanco le contestó en X y deslizó: “Habla con una liviandad inadmisible. Ahora y siempre voy a apoyar a la industria fueguina y a defender los puestos de trabajo de miles de familias de mi provincia”.

Para De Loredo, “el Gobierno puede remitir las reformas de forma segmentadas en varios DNU para su tratamiento”

El titular de bancada radical enfatizó que “queremos que muchas de las iniciativas que se proponen en el DNU salgan y sean una realidad”. A su vez, afirmó que “tenemos que evitar una judicialización excesiva de los temas”.

El presidente del bloque radical en la Cámara de Diputados, Rodrigo de Loredo, publicó una carta en X, donde se refiere al mega DNU del presidente Javier Milei y consideró que “el Gobierno esté dispuesto a remitir las reformas de forma segmentadas en varios DNU para su tratamiento”.

“Queremos que muchas de las iniciativas que se proponen en el DNU salgan y sean una realidad. Estamos para ayudar y cooperar con el nuevo Gobierno, estamos para que aquellas reformas que necesita el país se lleven adelante”, comenzó el texto del cordobés.

Del mismo modo, amplió que “necesitamos modernizar la legislación del trabajo, promover la competencia para mejorar los precios para los consumidores, terminar con regulaciones excesivas para simplificar procesos y eliminar burocracia, terminar con las trabas, declarar la esencialidad en servicios como la Educación y la Salud”.

También, indicó que hay que “brindar facilidades para trabajadores independientes con pequeños emprendimientos, darle libertad a los trabajadores para elegir su obra social, incentivar una política de cielos abiertos, entre otras”.

De ese modo, aseveró: “Para salir de la decadencia la Argentina necesita construirse sobre bases sólidas y garantizar seguridad jurídica en las decisiones, para que puedan cumplirse y perdurar en el tiempo”. “Debemos evitar que por excesos en la herramienta utilizada no se cuente con esa fortaleza jurídica que les de sustentabilidad, previsión y confianza. Tenemos que evitar una judicialización excesiva de los temas”, enfatizó.

Así las cosas, Rodrigo De Loredo remarcó que “si el Gobierno no evalúa enviar las leyes correspondientes al Congreso, que es el camino adecuado, pueden ayudar las aprobaciones parciales sobre gran parte de las propuestas, o bien que el Gobierno este dispuesto a remitir las reformas de forma segmentadas en varios DNU para su tratamiento”.

“Junto a nuestros equipos técnicos estamos profundizando sobre cada tema en particular, para tener un diagnóstico preciso y una mejor legislación”, concluyó.

De Loredo: “Creo que se quedan cortos con el ataque a la casta, hay que ir más a fondo”

El presidente de la UCR en Diputados afirmó que su bloque “está para ayudar, cooperar y no para obstruir”, y consideró que “sería un fracaso que un radical vote en disidencia”. Por otro lado, le recomendó a LLA tener en cuenta la experiencia “frustrada” de Cambiemos.

El presidente del bloque de la UCR en Diputados, Rodrigo de Loredo (Córdoba), anticipó que apoyarán las reformas que propongan desde el oficialismo y consideró que, con las medidas económicas anunciadas por el titular de la cartera, Luis Caputo, “se quedan cortos con el ataque a la casta, hay que ir más a fondo”.

En diálogo con TN, el diputado nacional comentó sobre el rol de la UCR frente al gobierno de Milei y remarcó que el radicalismo “está para ayudar, cooperar, no está para obstruir ni para cogobernar. Estamos para votar unidos y colaborando”, y consideró que “sería un fracaso que un radical vote de forma disidente”.

“No se ayuda siendo amigos del campeón, ayudar también es hacer aportes y decir: ‘Esto me parece que se puede hacer de esta forma’”, planteó.

En medio de la reconfiguración de la Cámara baja que pasó a ser presidida por Martín Menem, el presidente del bloque de la UCR señaló que pese “a todo el crisol de miradas que el partido siempre tiene, la agrupación fijó una postura en común”.

“Hay un riesgo hoy en el sistema democrático argentino que se copia de lo que está pasando en otras partes que es la atomización parlamentaria, entonces nos unimos”, explicó en referencia a la división entre la UCR y Evolución.

Sobre los recientes anuncios económicos consideró: “Las declaraciones están orientadas, pero se quedan cortas en el ataque a la casta”. Asimismo, dio el visto bueno a la mayoría de las reformas económicas planteadas al reconocer como un acierto el objetivo de terminar con el déficit fiscal: “Van por un camino de shock acertado”.

“Si dejan de lado algunas excentricidades que garparon para la campaña y que no hacen a las necesidades de la gente, casi todas las otras reformas de naturaleza económica la visualizamos bien”, manifestó de Loredo sobre las propuestas de La Libertad Avanza (LLA).

Asimismo, le recomendó a LLA que “tome la experiencia frustrada nuestra”, porque: “Acá tenes que cuidar la paciencia de la gente y para cuidarla necesita ejemplaridad, honestidad, tolerancia cero a cualquier episodio de corrupción y necesitas eficiencia en las decisiones”.

“Muchas de las reformas seguramente votemos a favor”, anticipó el presidente del bloque radical y, al ser consultado sobre si el radicalismo apoyaría la privatización de las empresas públicas, señaló: “Muchas seguramente sí. Yo lo he escuchado a (Martín) Lousteau y tiene una mirada práctica sobre el tema. Nos ha hecho mal el debate ideologizado sobre el tema. Por ejemplo, las aerolíneas de banderas son muy pocas las que quedan en la esfera de lo público”.

“Se podrá decir mucho de mi partido, pero es un partido que siempre ha hecho un aporte de racionalidad, equilibrio e institucionalidad”, destacó el cordobés al interpretar: “En estos momentos, te diría que eso vale muchísimo”. Acerca del rechazo en campaña que demostraron ciertos miembros del radicalismo, el dirigente justificó la necesidad de tomar una posición al respecto al señalar: “Para mí hoy la tibieza es el extremo porque es fácil ser extremista en este mundo”.

Por último, el diputado nacional manifestó que el oficialismo contaría con un respaldo extra al sumar el apoyo del radicalismo al recordar que el partido fue 100 por ciento leal al gobierno de Macri, pese a las discusiones que mantuvieron a lo largo de la gestión. “Hubo ruido porque nosotros no hacemos seguimiento bobo de nada ni de nadie, pero fue infalible el comportamiento del radicalismo”, concluyó.

De Loredo: “Del radicalismo siempre se tiene que esperar sensatez, estamos acá para ayudar”

El titular del bloque radical bregó para que al gobierno electo “le vaya bien, hay una esperanza muy grande en la gente”, y se mostró preocupado que “se inicie una práctica de evadir al Congreso” tras la decisión de Milei no hablar ante la Asamblea.

El presidente del bloque de la UCR en Diputados, el cordobés Rodrigo de Loredo, de cara a la jura de Javier Milei como presidente en la Asamblea Legislativa de este domingo adelantó que desde su espacio “siempre se tiene que esperar sensatez, estamos acá para ayudar”, y se mostró disconforme con que el liberal no hable en el recinto.

En declaraciones a la prensa, el radical expresó: “El rol del radicalismo en la Argentina siempre es el mismo: aporte democrático, cuando las papas queman o no. Del radicalismo siempre pueden esperar un comportamiento razonable, sensato, contributivo y cooperativo. Probablemente no tengamos la estridencia que hoy garpa más en los procesos electorales, pero estamos acá para ayudar”, y bregó para que “le vaya bien al Gobierno, hay una esperanza muy grande en la gente”.

“No podemos hacer muchas consideraciones y precisiones porque esperamos que envíen las medidas para que se aclare el panorama”, sostuvo al ser consultado por el paquete de medidas que enviará Milei al Congreso en las próximas horas.

Sobre la decisión del presidente Milei de dirigir su discurso a los militantes y no a los legisladores, De Loredo manifestó: “No es el estilo que yo hubiese escogido no hablarle a la Asamblea. Sí me preocuparía que se inicie una práctica de evadir el Congreso”.

La sesión preparatoria confirmó que la experiencia Juntos por el Cambio llegó a su fin

Duró ocho años, con cuatro siendo oficialismo y otros tantos en el llano. Fue una alianza fundamentalmente parlamentaria, a la que la interna afectó de manera definitiva. Tuvieron dos denominaciones, que giraron sobre el mismo eje: el cambio. Y naufragaron cuando otro espacio les arrebató el monopolio del cambio.

conferencia juntos por el cambio 21 diciembre 2022

La incógnita que a priori se planteaba inmediatamente después del balotaje en Juntos por el Cambio giraba en torno a la continuidad o no de ese espacio que supo ser considerado durante cuatro años “la principal oposición”. La sostenibilidad de la alianza quedó en veremos a partir del “pacto de Acassuso”, donde los principales referentes del Pro le ofrecieron su respaldo a La Libertad Avanza, sin avisarles a sus socios de JxC.

La eventual ruptura quedó atada a los resultados de esa estrategia implementada por Mauricio Macri y Patricia Bullrich. De haber fracasado, muy probablemente ese entendimiento que data desde 2015 podría haber perdurado; el triunfo electoral de Javier Milei puso en tela de juicio la condición de “oposición” de JxC.

Así y todo, y más allá de los duros cruces que hubo sobre todo entre el titular del radicalismo y el expresidente Macri, las partes abogaron por evitar que la sangre llegara al río, y unos y otros mantuvieron la cautela, sobre todo a partir del pedido/exigencia de los gobernadores comunes del espacio: no se separen.

La condición que impusieron los mandatarios del Pro, el radicalismo y aliados para poder hacer mejor pie durante la gestión mileísta fue la de mantener la unidad en el Parlamento, para negociar mejor con el nuevo Gobierno, al que reclamaron dar gobernabilidad.

Los gobernadores del espacio pidieron darle gobernabilidad a Milei.

Así las cosas, la aceptación de algunos dirigentes importantes a participar de la próxima gestión fue matizada con el argumento de que se trataba de decisiones individuales, y eso permitió avanzar sin que la implosión detonara. Más aún cuando el presidente electo resolvió desairar a su amigo Macri y prescindir de la alternativa Ritondo para encabezar la Cámara baja, con lo cual pareció despejarse la posibilidad concreta de que una parte importante del Pro se sumara a un interbloque de La Libertad Avanza.

Pero la única verdad es la realidad y la misma se verificaría en la previa de la sesión preparatoria, o en el recinto mismo, cuando cada parte se presentara en bloque para reclamar su espacio. Lo que estaba en juego no era menor: las integración de las comisiones, y no era lo mismo presentarse como un bloque monolítico de más de 90 miembros, a hacerlo con dos mitades de ese número. Sobre todo teniendo en cuenta que la que a partir de este domingo es la primera oposición será un bloque o interbloque que contará más de cien voluntades.

No pudo ser. La ruptura de Juntos por el Cambio se percibió finalmente cuando llegó la hora del reparto de vicepresidencias. Ahí todo indicaba que el Pro se quedaría con la vice segunda, habida cuenta de que el día anterior el radicalismo en la reunificación de su efímera nueva división había hecho trascender que compensarían a Facundo Manes con la vicepresidencia tercera.

Sin embargo a la hora de las definiciones, llamó la atención cuando el primero en hablar fue Rodrigo de Loredo y no Cristian Ritondo, para pedir por Julio César Cobos para la vicepresidencia segunda y no la tercera.

Los diputados radicales unificaron sus bloques.

Pesó ahí la sumatoria ya no de un nuevo interbloque, sino de bloques en sí. Y a los 35 de la UCR, se sumaron los 9 del flamante Cambio Federal y los 6 de la Coalición Cívica, que fue el primero en anunciar su decisión de “salirse de Juntos por el Cambio”.

Con unos 40 diputados, el bloque que finalmente seguirá conduciendo Cristian Ritondo celebró luego la resolución del tema comisiones, cuando Unión por la Patria impuso su número para dejar claro que el nuevo presidente de la Cámara deberá contemplar el reparto de comisiones de acuerdo con el tamaño de los bloques, no interbloques ni sumatoria de bancadas. El Pro se quejó, como sus ¿ex? socios, pero la resolución los termina favoreciendo más que al resto de bloques que integraban Juntos por el Cambio.

La imagen inicial de ver a Ritondo sentado junto a De Loredo pareció representar una continuidad, pero la misma ha sido cancelada, a la luz de los hechos. Ya podía percibirse desde el día anterior a la sesión preparatoria: primero, con las vueltas de Cristian Ritondo para responder sobre la continuidad de JxC, y la falta de precisiones del nuevo bloque Cambio Federal, de Miguel Pichetto y Emilio Monzó, que no aclararon si integrarían el interbloque JxC.

Pero ya se daba por descontada la ruptura cuando por la mañana del jueves Pichetto aparecía diciendo que “Juntos por el Cambio implosionó”.

La ruptura fue efímera y la UCR tendrá un bloque unificado en Diputados

Luego de la jornada caliente del martes, en la que se armaron dos bancadas ante la falta de acuerdo, primó el entendimiento este miércoles y los radicales tendrán un solo bloque de 35 miembros.

Primó la cordura en el seno del bloque radical de Diputados, donde en vísperas de la sesión preparatoria se llegó a un entendimiento por el cual solo habrá una bancada, conducida por Rodrigo de Loredo.

Esto sucedió un día después de la ruptura del martes, cuando habían quedado un bloque de 12 diputados, conducido por Facundo Manes, y otro de 23, a cargo de De Loredo. Ese mismo día se encomendó a ambos diputados realizar las gestiones necesarias a fin de proceder con la reunificación del bloque, luego de haberse realizado dos votaciones para la elección de las autoridades del mismo. Esas gestiones continuaron este miércoles y finalmente se acordó la unidad del bloque de la Unión Cívica Radical a través de una conducción unificada.

Según graficaron en un comunicado dado a conocer al caer la tarde de este miércoles, “esta situación se logró a partir de la decisión desinteresada del diputado nacional Facundo Manes de priorizar, por encima de todo, privilegiando los objetivos comunes, la unidad de la representación partidaria en el Congreso Nacional, gesto reconocido por la totalidad de los integrantes del bloque unificado de la UCR”.

Según trascendió, Facundo Manes será propuesto como vicepresidente tercero de la Cámara. De acuerdo con fuentes parlamentarias, se estaría negociando con las otras bancadas el cargo. Hay que tener en cuenta que la UCR pasa a ser la cuarta bancada de Diputados y le correspondería sostener el puesto.

Lo cierto es que Rodrigo de Loredo será el presidente de la única bancada de Diputados Nacionales de la UCR, que contará con 35 legisladores desde el 10 de diciembre. Vicepresidenta primera será Karina Banfi, quien desde 2021 desempeña ese rol. La diputada de Bahía Blanca fue reconocida por sus pares y propuesta por unanimidad.

A su vez, la cordobesa Soledad Carrizo continuará en la Secretaría Parlamentaria.

“La unificación alcanzada resulta un paso imprescindible y necesario en la compleja situación que atraviesa nuestro país, atento a los desafíos que tendrá la Unión Cívica Radical en esta nueva etapa”, señalaron los radicales a través de un comunicado.

El titular del bloque saliente, Mario Negri, tuiteó este miércoles: “Celebro la unificación de los dos bloques de la UCR Nacional y felicito a Rodrigo de Loredo, quien será desde el 10 de diciembre presidente de la bancada de 35 legisladores nacionales. Destaco también el gesto de grandeza de Facundo Manes. ¡Bravo correligionarios!”.

El bloque estará integrado por Manuel Aguirre, Marcela Antola, Martín Arjol, Karina Banfi, Mario Barletta, Atilio Benedetti, Gabriela Brouwer de Koning, Mariano Campero, Fernando Carbajal, Carla Carrizo, Soledad Carrizo, Pablo Cervi, Gerardo Cipolini, Julio Cobos, Mariela Coletta, Marcela Coli, Rodrigo de Loredo, Pedro Galimberti, Melina Giorgi, Pablo Juliano, Alejandra Leonardo, Facundo Manes, Francisco Monti, Lisandro Nieri, Luis Picat, Juan Carlos Polini, Fabio Quetglas, Roxana Reyes, Jorge Rizzotti, Roberto Sánchez, Natalia Sarapura, Danya Tavela, Martín Tetaz, Alfredo Vallejos y Pamela Verasay.

Cómo quedaron los dos bloques del radicalismo en Diputados

Efectivizada la división de bancadas por discrepancias en torno a la presidencia, de momento habrá una de 12 diputados, conducida por Facundo Manes y la otra, de 23, encabezada por Rodrigo de Loredo.

Se esperaba que a partir de este 10 de diciembre ya no hubiera dos bloques del radicalismo, uno de la UCR y el otro de Evolución Radical, como sucedió durante los últimos dos años. Pero por las razones ya detalladas por parlamentario.com, eso no sucederá, y habrá dos bancadas. Las cuales, de momento, reclaman la misma denominación: UCR.

Veamos cómo quedó la más numerosa, encabezada por Rodrigo de Loredo: Marcela Antola, Martín Arjol, Karina Banfi, Atilio Benedetti, Gabriela Brouwer De Koning, Mariano Campero, Carla Carrizo, Soledad Carrizo, Pablo Cervi, Gerardo Cipolini, Mariela Coletta, Rodrigo de Loredo, Melina Giorgi, Alejandra Leonardo, Francisco Monti, Lisandro Nieri, Luis Picat, Fabio Quetglas, Roberto Sánchez, Danya Tavela, Martín Tetaz, Alfredo Vallejos y Pamela Verasay. Total: 23 diputados.

16 de ellos con mandato hasta 2025, 7 de los nuevos legisladores.

La bancada conducida por Facundo Manes estará así integrada: Manuel Aguirre, Mario Barletta, Fernando Carbajal, Julio Cobos, Marcela Coli, Pedro Galimberti, Pablo Juliano, Facundo Manes, Juan Carlos Polini, Roxana Reyes, Jorge Rizzotti y Natalia Sarapura. Total: 12.

Diez con mandato hasta 2025, solo dos nuevos.

De Loredo se encamina a presidir el bloque radical unificado, pero hay resistencia de una docena de diputados

A través de un comunicado, más de una veintena de legisladores se manifestaron en sintonía con la unidad requerida por los gobernadores de Juntos por el Cambio.

A pocos días de la sesión preparatoria en la Cámara de Diputados, en la quedará estructurado el nuevo mapa de bloques -al menos por ahora-, las bancadas de la Unión Cívica Radical y Evolución Radical van camino a la reunificación, pero la puja entre las visiones enfrentadas de Gerardo Morales y Alfredo Cornejo está al rojo vivo.

A través de un comunicado difundido este martes, los 9 integrantes de Evolución Radical y 14 de los 26 de la UCR -entre los que tienen dos años más de mandato y los nuevos-, enfatizaron que es “fundamental” la unidad del radicalismo en el Parlamento.

“Las elecciones presidenciales y el balotaje han puesto de manifiesto con toda claridad la vocación de cambio de la sociedad argentina. La campaña electoral ha concluido y nuestro país necesita de un enorme esfuerzo colectivo, equilibrado y bien conducido ante una coyuntura de fragilidad económica y social”, sostuvieron.

Los firmantes explicaron que “a este escenario, y como resultado del proceso electoral, se suma la dispersión de representación, lo que hará del Congreso Nacional el ámbito natural para la deliberación de las políticas públicas y reformas que el país necesita para salir del estancamiento y la decadencia”.

“En este sentido, la unidad del radicalismo en el Parlamento es fundamental para recuperar la capacidad de articulación política entre espacios de representación y niveles de gobierno, y superar el clima de discurso único y excluyente”, señalaron.

Los diputados de Evolución y la mitad de los llamados “orgánicos”, aseguraron: “Vamos a contribuir con nuestra visión a superar el populismo, sin caer en las tentaciones extremistas y sosteniendo lo propuesto en nuestro programa electoral: reforma económica y política, desburocratización y modernización del Estado, integración al mundo y federalismo de responsabilidad”.

“La unidad y el trabajo en equipo deben regir a los órganos y bloques del radicalismo que viene para construir una representación responsable y asegurar la gobernabilidad. Ese es nuestro compromiso”, cerraron.

Las firmas fueron de Marcela Antola, Martín Arjol, Karina Banfi, Atilio Benedetti, Gabriela Brouwer de Koning, Mariano Campero, Carla Carrizo, Soledad Carrizo, Pablo Cervi, Gerardo Cipolini, Mariela Coletta, Rodrigo de Loredo, Melina Giorgi, Alejandra Leonardo, Francisco Monti, Lisandro Nieri, Luis Picat, Fabio Quetglas, Roberto Sánchez, Danya Tavela, Martín Tetaz, Alfredo Vallejos y Pamela Verasay.

Pese a no figurar en el comunicado, también estaría dentro de estas adhesiones el correntino Manuel Aguirre, que responde al gobernador Gustavo Valdés, integrante junto a Cornejo del denominado “Grupo Malbec”. Lo llamativo es que desde este sector del radicalismo se muestran a favor de sumar nuevamente a Evolución, espacio liderado por el senador Martín Lousteau, que ha estado en el último tiempo más cercano a Morales.

Pero la decisión de esta veintena de legisladores va en línea con la postura de unidad que reclamaron los gobernadores de Juntos por el Cambio, algo que choca precisamente con las ideas de otro grupo de diputados, entre ellos Facundo Manes, que tienen la intención de recuperar la identidad de la UCR desde un alejamiento con el Pro.

Además, según fuentes del bloque consultadas por parlamentario.com, la resistencia también pasa por que la presidencia la tenga alguien de Evolución, como se encamina a ser Rodrigo de Loredo -con Karina Banfi como vice-, cuando fue ese sector el que rompió el bloque hace dos años atrás.

“Está el riesgo de que los que no aceptan eso hagan otro bloque y se vuelva a repetir la historia”, advirtieron las fuentes consultadas por este medio; no obstante resaltaron que sería extraño que “la gente que es del partido y responde a sus gobernadores”, como el caso de los jujeños -que no firmaron el comunicado- terminen rompiendo. Una decisión que sí no descartan podrían tomar los “sin techo” como Manes, el formoseño Fernando Carbajal o el entrerriano Pedro Galimberti.

Además de ellos tres, el comunicado no fue firmado por Mario Barletta, Julio Cobos, Marcela Coli, Pablo Juliano, Juan Carlos Polini, Roxana Reyes, Jorge Rizzotti y Natalia Sarapura.

La resolución terminará de confirmarse a partir de reuniones previstas para este martes y miércoles, tal como adelantó parlamentario.com.

La decisión de Milei sobre la presidencia de Diputados alienta la posibilidad de mantener formalmente JxC

Formado por numerosos bloques que no tienen una postura uniforme respecto del nuevo Gobierno, el interbloque podría continuar vivo, pues el Pro no tiene incentivos para sumarse formalmente al oficialismo. La nueva conducción que madura en un radicalismo unificado.

El desaire en el que concluyeron las negociaciones entabladas en el Congreso entre el futuro oficialismo y el Pro, para encumbrar a Cristian Ritondo al frente de la Cámara de Diputados, podría concluir teniendo como efecto inicial la continuidad de la alianza Juntos por el Cambio, quizá sin tener siquiera que modificar la denominación de la que durante los últimos cuatro años fue la principal oposición.

Con jirones, con mucho ruido que han generado los acontecimientos de los últimos meses, marcados por la derrota electoral y la bifurcación que generó el balotaje; con heridas difíciles de cerrar por declaraciones públicas y algunas lanzadas en las redes con planteos que no admitirían posibilidad de retorno… pero en definitiva, con una realidad que se está gestando a partir de la decisión del presidente electo de no avanzar con una alianza parlamentaria formal, que era la aspiración a priori fundamental propuesta por Mauricio Macri al gestar el pacto de Acassuso.

Los acuerdos alcanzados de cara al balotaje entre Milei y el Pro no se extenderían del todo al futuro gobierno.

Esa alianza debió tener como dato principal la presencia del actual jefe del Pro en Diputados como presidente de la Cámara, pero al no concretarse deja las manos libres a los más duros de ese partido, que estaban dispuestos a formar un interbloque de derecha con La Libertad Avanza, a moderar ese apoyo explícito.

Y empodera a los gobernadores de Juntos por el Cambio que se han mostrado muy activos desde las elecciones generales machacando con la necesidad de mantenerse unidos, como dadores de gobernabilidad, pero sin las ataduras que conllevarían un co-gobierno.

Fueron esos gobernadores -los radicales en este caso, obviamente- los que se metieron de lleno en la recomposición legislativa del radicalismo, cuyos jefes se van del Congreso este 10 de diciembre. Históricos como Mario Negri en Diputados y Luis Naidenoff en el Senado, por distintas razones, han quedado fuera de la próxima conformación de los bloques en ambas cámaras. El primero, porque fue desoída su moción para hacer una lista de unidad en un distrito clave como Córdoba; el segundo, fue arrastrado por el vendaval libertario en octubre en la provincia donde el peronismo sigue reinando. Alfredo Cornejo vuelve a su provincia como gobernador y deja el interbloque del Senado. Pero lo hace influyendo ahora mucho en el armado del radicalismo que viene.

Naidenoff y Negri, dos radicales clave que dejan el Parlamento.

Este martes ha sido convocada la reunión de los 26 diputados orgánicos que pertenecen al bloque UCR, que para el día siguiente deben resolver su nueva conducción, para presentarla en la sesión preparatoria del jueves. Este miércoles la reunión ya será con la gente de Evolución, que a partir del 10 de diciembre se va a fusionar con sus correligionarios que se mantuvieron dentro del bloque que hasta hoy sigue conduciendo Mario Negri.

Hubo una fuerte puja en el seno de ese partido en la que había picado en punta para conducir esa bancada el exprecandidato presidencial Facundo Manes. Sin embargo la postura del neurocientífico se da de bruces con la que mantienen los gobernadores, de conservar el interbloque Juntos por el Cambio unido. Manes en cambio estaría inclinado por avanzar en un reempoderamiento del radicalismo, alejándose del Pro, con lo que no está alineado con la visión y objetivos de los gobernadores, plasmada en los dos documentos conocidos desde el 22 de octubre a la fecha. En este contexto es que terminaría prevaleciendo la postura de encumbrar a Rodrigo De Loredo al frente del bloque radical unificado.

Sucede que el cordobés, que hasta ahora conduce el bloque Evolución, ha conseguido un fuerte apoyo de los mandatarios provinciales Gustavo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco), que se suman al que ya tenía de parte del gobernador de Evolución, Maximiliano Pullaro (Santa Fe). Contaría además con el respaldo unificado de los 9 miembros de Evolución, donde habría conseguido incluso el apoyo de la gente que responde a Emiliano Yacobitti, que sienten recelo por ver en él vestigios “filomacristas”. Con esos apoyos, Rodrigo De Loredo podría tener entre 23 y 24 votos que alcanzan para ganarle a Manes.

“El panorama cambió a partir del apoyo de Cornejo y Valdés”, destacó una fuente radical consultada por parlamentario.com.

La duda que muchos plantean es si en la reunión prevista para este martes o miércoles se registrará alguna resistencia de parte de quienes sostienen la candidatura de Facundo Manes.

Los efectos de esta puja no se limitan al plano legislativo, sino que repercutirán fuertemente a nivel partidario. Fuentes radicales consultadas ven en declive la alianza alcanzada hace casi dos años entre Gerardo Morales y Martín Lousteau, que debía concretarse a fin de año en el encumbramiento del senador nacional al frente del partido, secundado por el gobernador jujeño. Ahora hay quienes ponen en duda que eso que parecía seguro vaya a mantenerse para el 15 o 16 de diciembre, que es cuando se votan las alianzas para el Comité Nacional. El que llega herido es Morales, actual presidente del radicalismo, como consecuencia de sus sucesivas derrotas. Si bien pudo imponer a su delfín como sucesor al frente de la provincia, después perdió en las PASO acompañando a Horacio Rodríguez Larreta con la fórmula Bullrich-Petri, sin haber podido imponerse siquiera en su provincia. Y la frutilla del postre la tuvo al perder los dos senadores a manos de La Libertad Avanza. “A nadie le fue tan mal como a él”, reconoció una fuente radical consultada por este medio al justificar el deterioro de las chances del presidente del radicalismo saliente.

Habrá que ver si Valdés o Cornejo terminan conduciendo el Comité Nacional, si ambos ya imponen la conducción de ambos bloques legislativos, pues en el Senado -como informó esta semana parlamentario.com- ya habrían impuesto al correntino Eduardo Vischi al frente del bloque de senadores radicales.

Vischi, número puesto para conducir el bloque en la Cámara alta.

Qué hará la Coalición Cívica

Hasta ahora, en todos los organigramas de la futura Cámara baja que se manejan, Juntos por el Cambio sigue figurando con 93 miembros. En rigor, serían 92, si se tiene en cuenta que el salteño Carlos Zapata ya anunció que armará junto a los libertarios. Pero deberían restarle otros 6, ya que los que anunciaron oportunamente que no integrarán más el interbloque son los de la Coalición Cívica. Fue inmediatamente después de que parte del Pro anunciara unilateralmente su apoyo a Javier Milei para el balotaje. ¿Estarán entonces los diputados de la CC-ARI dentro de ese espacio, si este se mantiene, como desean sobre todo los gobernadores?

Una alta fuente de la Coalición Cívica admitió que no ve posible que el interbloque fuera a armarse nuevamente. Y dejó sus dudas respecto de la situación del Pro, aunque aclaró la “voluntad” del partido de Lilita Carrió de “coordinar con todos”. Esto es, mantener una relación más o menos aceitada más allá de no formar parte más del interbloque que, en caso de mantenerse, continuará sin una presidencia formal que unifique como cuando fueron oficialismo.

En el camino, que se irá esclareciendo a medida que pasen los días hasta la preparatoria, y en lo sucesivo, el Pro se mantendría dentro de ese interbloque clave a la hora del reparto de lugares en las comisiones y organismos como el Consejo de la Magistratura.

En el entendimiento de que el sector mayoritario que responde a Cristian Ritondo ya no tiene incentivos para sumarse formalmente al oficialismo, la duda está puesta en aquellos más cercanos a Patricia Bullrich, todavía presidenta del partido por un par de meses más. ¿Armarán algo por su cuenta? No es lo que a priori se vislumbra. “Todos queremos la unidad del Pro”, sintetizó un miembro de ese espacio que podría estar tentado a correrse hacia La Libertad Avanza.

PASO 2023: De Loredo se inclinó por acompañar la candidatura de Horacio Rodríguez Larreta

El diputado cordobés anunció en sus redes que desde su bloque Evolución Radical respaldará al jefe de Gobierno porteño en la interna de JxC con Patricia Bullrich, porque su proyecto combina “experiencia de gestión, representación federal y busca recuperar la estabilidad económica”.

A dos semanas de las elecciones PASO en donde JxC dirimirá su interna, el precandidato presidencial Horacio Rodríguez Larreta sumó el respaldo del diputado nacional y titular del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, un dirigente que responde a Martín Lousteau, pero que tiene vínculos con la precandidata presidencial Patricia Bullrich.

Pese a que Bullrich le ha manifestado su apoyo a De Loredo en reiteradas ocasiones para las elecciones provinciales en Córdoba, en las que estaba postulado para la intendencia pero que finalmente fue derrotado por el schiarettismo, el dirigente de Evolución Radical anunció a través de sus redes que inclinará su apoyo para el jefe de Gobierno porteño.

“Desde el bloque de diputados nacionales de Evolución hemos decidido en conjunto acompañar la candidatura presidencial de Horacio Rodríguez Larreta en el marco de las PASO 2023”, comenzó su posteo.

En esa línea, consideró que “el proyecto encabezado por Horacio Rodríguez Larreta es la alternativa que combina experiencia de gestión, representación federal y un proyecto cuyo objetivo es llevar adelante una agenda de cambios estructurales que recuperen la estabilidad económica del país, que desplieguen nuestras fuerzas productivas y que pongan a nuestra educación en la prioridad de las políticas públicas”.

“Las opciones que se dirimen en las PASO de Juntos por el Cambio prestigian nuestra oferta electoral y constituyen opciones válidas para que Argentina reencauce su camino hacia el desarrollo”, sostuvo. Sin embargo, resaltó que “lo más importante de todo: el 13 de agosto a las 19 hs Juntos por el Cambio debe ser uno solo porque la continuidad del populismo K sigue siendo posible”.

Además, De Loredo planteó que “la sana competencia dentro de nuestro espacio nos hace mejores y nos fortalece si somos capaces de transitarla de forma constructiva, anteponiendo nuestras propuestas e ideas por sobre nuestras diferencias”.

“Juntos por el Cambio debe ser la herramienta para una alternativa culturalmente distinta al modelo que nos ha sumergido en el atraso y la pobreza. Nuestro imperativo es mantenernos unidos”, cerró su mensaje.

Rodrigo de Loredo explicó las cuatro razones de su derrota en Córdoba que toma como “un aprendizaje”

El excandidato radical publicó un video en el que enumeró los motivos del resultado electoral, entre los cuales mencionó una “campaña negativa orquestada por los candidatos del Gobierno”, que lo hizo rever su “energía” para dedicarse a la política.

Golpeado por la derrota electoral de este domingo por la intendencia de la ciudad de Córdoba, el excandidato de JxC y diputado nacional Rodrigo de Loredo (Evolución Radical) publicó un extenso video en sus redes sociales en el que enumeró los motivos por los cuales el oficialista Daniel Passerini se impuso en las elecciones municipales por más de 7 puntos, pero que los toma como “un aprendizaje”.

Previo a dar su opinión, agradeció a “toda la gente que trabajó, a los dirigentes, a los candidatos. Seguramente en forma personal lo voy a hacer con cada uno. Pero particularmente agradezco a los casi 300 mil cordobeses que confiaron en nuestra propuesta, en nuestra mirada de la ciudad, en nuestra aspiración”.

“Un 40% de los cordobeses, es un montón”, destacó y señaló que “es nuestro compromiso es estar a esa altura de las responsabilidades”.

La explicación de los resultados

“Siempre hay múltiples lecturas subjetivas. En mi caso siempre tiendo a pensar que hay un conjunto de variables, pero que cada una de ellas gravitan de mayor o menor manera y, en ese sentido a mi juicio, son cuatro los factores relevantes que tomo como aprendizaje del resultado electoral”, planteó De Loredo.

En ese sentido, analizó -en un video de casi nueve minutos que compartió en su cuenta oficial de Twitter- que “el primer motivo y más determinante es que un 47 por ciento de los votantes respaldó a la gestión actual del municipio”, y agregó: “Siempre está bien que en una elección se plebiscite la gestión de la que se trata y en ese plebiscito ese porcentaje de cordobeses que consideró aceptable o cuanto menos prefirió una continuidad de un rumbo que la gestión emprendió”.

Sin embargo, se quejó de que Passerini y Martín Llaryora, recientemente elegido como gobernador de Córdoba, “plantearon un mensaje de trabajar en equipo entre gobernador e intendente que fue eficiente”, pero que, “tal como se expresó, fue muy reprochable, porque sonó casi a una extorsión reñida con una práctica institucional correcta porque las jurisdicciones son autónomas y tienen la obligación de convivir constructivamente entre ellas y el planteo sonó a que eso no iba a suceder por la propia voluntad de quien lo estaba expresando”.

En tanto, señaló el “desincentivo de la gente de ir a votar” como el segundo factor del resultado electoral. Aunque reconoció que eso se alinea con que “la sociedad argentina está cansada del fracaso sostenido de la política en dar respuestas a los problemas de la gente”, aseguró que el Gobierno contribuyó a eso con “una multiplicidad de acciones”.

“La más eficiente fue colocar una fecha de elecciones muy pegada a la anterior, obligando al cordobés a votar en cinco oportunidades este año, y escogiendo el último domingo de las vacaciones de invierno, con las dificultades que eso conlleva para aquellos que no estaban y para quienes tienen hijos y el lunes era el primer día de clases. Fue una fecha arteramente escogida para buscar menguar la participación. A eso hay que sumarle el grave planteo de la Junta Electoral de señalar que no se aplicarían multas por no participar. Situación incluso que es ilegal en su planteo reglamentario”, completó.

“Una campaña peligrosa, brutal y negativa”

En tercer lugar, remarcó que hubo “una brutal y peligrosa campaña negativa orquestada por los candidatos del Gobierno”, y dejó entrever que eso lo hizo rever sus intenciones de continuar en la política.

“Estas campañas negativas de las democracias contemporáneas son un problema gravísimo en un contexto de posguerra y llegaron para quedarse. Este es uno de los puntos que más me pesa como elemento que me hace replantear la energía de lo que uno está dispuesto a exponer en esta actividad”, lanzó.

Y amplió: “Este tipo de campañas tienen tres objetivos, dos de los cuales lo lograron y el tercero siempre me quedará la duda. El primer objetivo es provocar un desincentivo a la participación. Lamentablemente se ve como en los últimos 10 días han instalado la idea de que la campaña electoral en la capital era solo de denuncias cruzadas y fue catalogada como un lodazal. Eso nos dio impotencia porque remamos contra la corriente presentando una propuesta por día y discutiendo sobre las distintas alternativas que Córdoba necesitaba para mejorar su perfil de gobierno”.

“El segundo es afectar la psicología del candidato. A mí me afectó porque vi a mi familia angustiada por la profunda injusticia que se generaba y los dilemas de si contestábamos o no a los agravios”, afirmó.

Y continuó: “El tercer objetivo es que la gente crea que son válidas las acusaciones. Tiendo a pensar que eso no sucedió, porque mucha gente me conoce y soy un tipo decente. Aclaro que nuestra lista tenía el cien por ciento de nuestros candidatos sin ningún antecedente. Buscaron parientes y parejas, que tienen algunas causas para nada resueltas, para vincularlos. Es un hecho alevoso”.

Por último, explicó que “el último factor fue un eficiente uso de un aparato gubernamental, que ordenadamente presionó a muchos ciudadanos que reciben asistencia de distinta índole económica de parte de los estados provincial y municipal y que, por su fragilidad económica, se los conmina a acompañar a quienes se lo exigen”.

“Esta explicación es mi punto de vista y no implica desconocer la voluntad popular expresada en las urnas. Insisto que el factor más determinante es el primero, el plebiscito de la gestión. Si los otros tres factores no hubiesen concurrido, el resultado hubiese sido más reñido, pero aún se ratificaba la continuidad de la gestión”, cerró y le deseó suerte a la próxima gestión porque “de su éxito depende del éxito de los cordobeses” y se puso a disposición y a ofrecer sus propuestas para que sean oportunas y validas puedan ser una medida en Córdoba.

El schiarettismo ganó en Córdoba, pero aun en la derrota JxC tuvo su foto de unidad

Aun sin datos oficiales que se hubieran difundido ya en ese momento, los dirigentes de Juntos por el Cambio admitieron la derrota en la capital cordobesa poco después de las 21. Lo hizo Rodrigo de Loredo, acompañado por las dos fórmulas presidenciales del espacio.

Contra todas las expectativas positivas que manejaba Juntos por el Cambio, Hacemos Unidos por Córdoba derrotó este domingo a Juntos por el Cambio, con lo que Daniel Passerini será el próximo intendente de la capital cordobesa.

Así lo confirmó el propio candidato derrotado, Rodrigo de Loredo, quien poco después de las 21, cuando todavía no se conocía ningún dato oficial del escrutinio, confirmó que “la diferencia ya está del otro lado: Daniel Passerini va a ser el próximo intendente”, tales sus palabras.

“Queríamos que el cordobés tenga el respeto, vayan a dormir tranquilos, pero si bien no es oficial sabemos que no se puede revertir”, expresó el diputado nacional.

No hablaba solo. En el escenario estaban todos los dirigentes que habían concurrido a Córdoba para acompañar a la fórmula de JxC integrada por De Loredo y Soher El Sukaria. Estaban en el escenario los componentes de las dos fórmulas presidenciales de Juntos por el Cambio: Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales, a la derecha de De Loredo, y Patricia Bullrich y Luis Petri del otro lado. Y junto a ellos todos los dirigentes que habían viajado a Córdoba.

De Loredo agradeció “inmensamente a todos los que han laburado en este proceso”, y observó como la parte mala de la elección la baja asistencia a votar. “Esto nos interpela”, reconoció, remarcando que la campaña había transitado “tonos muy constructivos”, al tiempo que sobre las encuestas dijo que “los guarismos que teníamos decían otra cosa; no es que estuviéramos jugando un juego de misterios”.

Más tarde, el intendente electo de Córdoba Capital, Daniel Passerini, celebró su victoria y lanzó  un dardo que pareció dirigido a Patricia Bullrich, cuando advirtió que “en la política no es todo o nada”.

El ganador expresó: “Somos gente de respeto y en la política no es todo o nada. Quiero agradecer en primer lugar a nuestros adversarios de Juntos por el Cambio”. En otro pasaje, señaló que “esto no nos cambia, porque el objetivo va a ser siempre el mismo”.”,

Se desarrollan las elecciones en la capital cordobesa

En esta elección compiten once listas. El schiarettismo está representado por Daniel Passerini y JxC por Rodrigo de Loredo.

Los cordobeses volvieron este domingo a las urnas, esta vez con una competencia que se dará en la ciudad de Córdoba. Y con una competencia principal entre el candidato a intendente del oficialista Hacemos Unidos  por Córdoba Daniel Passerini, y el de Juntos por el Cambio Rodrigo de Loredo.

El representante del schiarettismo votó en el Colegio Alemán, resaltando sus “mejores expectativas” para poder suceder al intendente Martín Llaryora, gobernador electo de la provincia de Córdoba.

“Queremos que la gente venga masivamente a votar”, enfatizó Passerini, que sostuvo que durante la gestión actual “sacamos a la ciudad del abandono y no queremos que vuelva atrás”.

Por su parte, Rodrigo de Loredo votó en la escuela Almafuerte del barrio San Fernando, donde sostuvo haber hecho una campaña “extremadamente positiva”, y criticó también, como todo su espacio la actitud del oficialismo y la Junta Electoral, considerando “lamentable que se incentive a la gente que no participe”.

Esas especulaciones, dijo, “perjudican a la democracia”.

También votó temprano el gobernador Juan Schiaretti, que convocó a los capitalinos a concurrir “masivamente” a las urnas para elegir a quien consideren “el más adecuado para los próximos cuatro años”.

Compiten también este domingo el Partido Humanista, que lleva como candidatos a Eduardo González Olguín y Luis Aubrit; Encuentro Vecinal Córdoba, con la fórmula César Orgaz-Gonzalo Frontera; Somos Córdoba con Juan Pablo Quinteros-Gabriel Ratner; el Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad con el binomio Laura Vilches-Virginia Caldera Marsengo; el Partido Popular, con Miguel Bustos-María Caballero; el Partido Unión Popular, con Romina Giménez-Norma Sabbadin; el Partido Demócrata, Jorge Scala-Paola González Cuevas, y La Libertad Primero, con Verónica Sikora-Enrique Rigatuso.

Diputados del Pro condenaron un mensaje de la Junta Electoral cordobesa

A través de una solicitada, el organismo que rige la elección en la capital de la provincia indicó que el voto es obligatorio, pero no habrá multas a los que no concurran a votar.

En vísperas de las elecciones en la capital cordobesa, el bloque de diputados nacionales del Frente Pro salió al cruce de un mensaje oficial que alentó el ausentismo electoral.

Lo hizo a través de un comunicado en el que rechazó “categóricamente” lo que consideró como “el intento del oficialismo cordobés, a través de la Junta Electoral, de promover que los cordobeses no asistan a las urnas para elegir a su próximo intendente de la ciudad capital”.

En efecto, la Junta Electoral publicó un mensaje este fin de semana a través de una solicitada en la que señalaban: “Elecciones municipales 2023 – El voto es obligatorio (No se pondrán multas por no ir a votar, por no estar reglamentado)”, y a continuación agregaban cuáles eran los documentos habilitados para la votación y otros datos.

“Este tipo de acciones que buscan hacer trampa en el proceso electoral es un hecho de suma gravedad para la democracia y la credibilidad de las instituciones”, señalaron a través de un comunicado.

En el mismo, los diputados del bloque que conduce Cristian Ritondo ratificaron su “máximo apoyo a los precandidatos de Juntos por el Cambio, Rodrigo de Loredo y Soher El Sukaria”.

Bullrich fue a Córdoba a ratificarle su apoyo a De Loredo

La precandidata a presidenta de JxC recalcó que la inflación “es un robo para todos los argentinos”. Además, firmó un convenio con rectores universitarios.

A cinco días de las elecciones en la capital cordobesa, la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, estuvo junto al diputado nacional y precandidato a intendente de la capital cordobesa Rodrigo De Loredo (Evolución Radical) este martes, donde garantizó que “si a mí me toca ser presidenta, Córdoba va a tener todo el apoyo de la Nación”.

“La seguridad es algo que se construye en equipo y eso significa que el Gobierno nacional tiene que mirar en el compromiso que existe en el esfuerzo nacional de policía que lo establece nuestra ley”, afirmó, y pidió que “trabajen en equipo las fuerzas federales con las fuerzas provinciales porque quién más que los intendentes y los vecinos para saber dónde y cómo se cometen los delitos”.

Consultada sobre la situación de los jubilados, advirtió: “Estoy absolutamente decidida a mejorar las jubilaciones de este país porque necesitamos que los argentinos vivamos sin inflación porque la inflación es como otro robo”. “Te entran a tu casa y te roban, o te roban en la calle”, añadió.

También, se refirió a la devaluación de la moneda argentina: “hoy dejás la plata en la mesita de luz a la noche y al día siguiente tu plata vale menos. Te están robando. La inflación es un robo, tenemos que bajarla sí o sí”.

Bullrich llegó acompañada por el mendocino Alfredo Cornejo; el coordinador político del interior y precandidato a diputado nacional, Damián Arabia; y la exfuncionaria Laura Alonso.

Después de un acto público en la mítica plaza Urquiza del que participaron el senador nacional Luis Juez, y el jefe de bancada radical en Diputados, Mario Negri, Bullrich se reunió con los rectores de las universidades de Córdoba, Rosario, Mendoza y del Nordeste. Allí, estampó su firma en el Acuerdo de Compromiso Educativo, un documento que fue elaborado por las universidades.

Sobre la educación, remarcó que “el día que empiecen las clases, por los próximos 12 años, todos los chicos de Argentina, de la ciudad de Córdoba y de todas las escuelas de cada provincia: hagamos un compromiso desde el primer día por los 190 días de clase. Ese es un compromiso de verdad, ese es un objetivo claro que tenemos que lograr. Con docentes con calidad que puedan enseñar, que podamos medir la calidad de los estudiantes, que podamos medir la calidad de los docentes. Con educación, con seguridad, con una economía estabilizada vamos a salir adelante”.

Luego, participó de una reunión junto a más de 150 dirigentes de Juntos por el Cambio entre diputados nacionales, intendentes, exintendentes, legisladores electos, concejales y referentes políticos de toda la provincia y de los distintos partidos que forman parte de la coalición.

Para la noche, Bullrich tiene previsto encabezar una cena junto a empresarios y representantes del sector productivo de la provincia. De la misma, participarán Luis Juez, la fórmula por la capital de Rodrigo de Loredo y Soher El Sukaria; los diputados nacionales Mario Negri y Laura Rodríguez Machado; y la senadora nacional Carmen Álvarez Rivero, entre otros.

Ventaja de De Loredo para las elecciones en la capital cordobesa

Así lo revela una encuesta, a poco más de 10 días de los comicios en la ciudad de Córdoba. Cómo miden los precandidatos presidenciales.

Gran expectativa hay en torno a las elecciones que se realizarán el próximo 23 de julio en la capital cordobesa. Sobre todo a partir de la sorpresivamente pareja elección que tuvieron el candidato oficialista ganador, Martín Llaryora, y el candidato de Juntos por el Cambio, Luis Juez.

Para este convite compiten, por el gobernante Hacemos Unidos por Córdoba, Daniel Passerini, y por JxC Rodrigo de Loredo (Evolución Radical).

Al respecto, se conoció en las últimas horas una encuesta de CB Consultora Opinión Pública realizada en la ciudad de Córdoba en base a 581 casos tomados el pasado 4 de julio, que dejó sonrisas en la oposición.

Precisamente el gobernador electo de la provincia, quien es el intendente de la ciudad, Martín Llaryora, es el dirigente con mejor imagen, con 61,5%, menos de un punto más que el gobernador Juan Schiaretti (60,6%), aunque con un diferencial mejor (+31,1% sobre +29,4). Rodrigo de Loredo completa el podio, con 56,5%, y Passerini llega al 41%.

Entre los dirigentes nacionales, Patricia Bullrich figura cuarta en esa ciudad, con 55,1%; Javier Milei tiene 43 puntos; Horacio Rodríguez Larreta 37,9% y cierra Sergio Massa, con 17 puntos.

Ahora bien, cuando se les preguntó si las elecciones a intendente por la ciudad de Córdoba fueran hoy, el 43,2% dijo que votaría a De Loredo, en tanto que un 34,6% se inclinó por Daniel Passerini.

Lejos, en el tercer lugar, aparece la dirigente del Frente de Izquierda y los Trabajadores Laura Vilches, con 3,4%.

“Este desorden macroeconómico no puede ser resuelto por el gobierno actual”, analizó Cornejo

Fue en un encuentro con el arco empresario cordobés, organizado por la Bolsa de Comercio, en donde expuso junto al diputado Rodrigo de Loredo. El candidato a gobernador por Mendoza sostuvo que “hay reformas estructurales que son imprescindibles”.

El candidato a gobernador por Cambia Mendoza, Alfredo Cornejo, expuso, junto al aspirante a la intendencia de Córdoba de Juntos por el Cambio, Rodrigo de Loredo, en el tradicional almuerzo de la Bolsa de Comercio. Realizaron un diagnóstico de la realidad del país y el cordobés presentó sus principales propuestas para la gestión municipal.

Cornejo y de Loredo estuvieron acompañados de Guido Sandleris, asesor estratégico del Instituto de Investigaciones Económicas de la Bolsa de Comercio de Córdoba y expresidente del Banco Central de la República Argentina y la diputada nacional Soledad Carrizo.

El candidato mendocino comenzó su discurso marcando la importancia del foro: “Quienes están aquí, quienes participan habitualmente, se merecen una gran admiración de que existan espacios de debate permanentes de ideas para la Argentina”.

“Hoy en este proceso electoral, hay una distribución del poder político. 17 provincias están eligiendo gobernadores, en fechas distintas a las presidenciales y muchos municipios con sus cartas orgánicas, eligiendo intendentes. Esta distribución del poder político se da en un contexto de un desorden macroeconómico enorme. En este entorno, es que la ciudadanía está votando”, sostuvo Cornejo.

A esto, le sumó que “está claro, que ese desorden macroeconómico no tiene ninguna vocación de ser resuelto con las reformas estructurales el gobierno actual, por lo cual, esta distribución debería marcar la orientación económica y política de la Argentina por los próximos años”.

En ese sentido, Cornejo aseguró que este proceso debiera llamar la atención no solo de los empresarios, sindicalistas y de la dirigencia política sino también de “los ciudadanos comunes que necesitan que esta distribución del poder sea para cambios”. De esta manera, dejó en claro que “hay reformas estructurales que son imprescindibles” y que sin ellas “no hay ninguna viabilidad para la Argentina”.

Asimismo, explicó que deberán ser “sólidas en el tiempo” y “darse en un contexto de cambio cultural”. A modo de ejemplo, el senador sostuvo que “hay un retroceso del emprendedurismo, de la iniciativa privada, de la importancia de la creación de riquezas. Y ese cambio es el que requiere la Argentina si quiere reformas estructurales que se permanezcan en el tiempo”.

Según Cornejo “no es lo mismo que gane un gobernador de una orientación pro-mercado, pro-empresa, pro-sector privado, que comprenda estos temas, que un gobernador que hace equilibrio entre una cosa y la otra”. Y mencionó que, aunque un intendente no tenga facultades sobre la macroeconomía, puede crear un clima de negocios que sea pro-empresa, pro-mercado, pro-sector privado, pro-esfuerzo individual, pro-mérito.

También remarcó que, en este proceso de distribución de poder, eso también está en juego. “En general los ciudadanos están tomando cada elección como una elección particular y eso puede tener un costado bueno, porque estamos hablando de un cambio cultural que necesitamos”, aseguró el candidato a gobernador de Mendoza y explicó que “quien sea electo intendente de Córdoba no es un tema menor en este cambio cultural”.

Ante este panorama, Cornejo manifestó explícitamente su apoyo a De Loredo y sostuvo que “por eso hemos venido a darle el apoyo. Creo que él es parte en esta distribución de poder”. Resaltó que Córdoba está llamada a cumplir un papel en las reformas estructurales y “por más que no tenga responsabilidad un intendente sobre la inflación, la tasa de inversión y todos los instrumentos macroeconómicos nacionales, sí tiene importancia el liderazgo de Córdoba y de la ciudad para la Argentina que debería venir si los argentinos también dan vuelta a la página”.

De Loredo propone crear un Ente de Control de Servicios Públicos para Córdoba

En plena campaña, el precandidato a intendente lanzó una de sus 60 propuestas con el fin de reducir el gasto público. El Ente de Control que se propone crear, tendrá un perfil técnico, será independiente y autónomo.

En plena campaña electoral, el diputado nacional y precandidato a intendente por Córdoba Capital, Rodrigo de Loredo (Evolución Radical), presentó una de sus 60 propuestas que es crear un Ente de Control de Servicios públicos.

“PROPUESTAS PARA LA CIUDAD”, encabezó su tuit en redes y precisó: “Vamos a crear un Ente de Control de los Servicios Públicos: frecuencia que no se cumple, empresa que se multa”.

Así explicó que “en el marco de la reducción del gasto político que vamos a llevar adelante, la creación del órgano técnico no implica ningún gasto extra para las arcas municipales. Deberá controlar los pliegos y los contratos ya existentes y cuando algún punto no se cumple, multar a las empresas”.

“Los colectivos tienen que pasar en días hábiles entre 12 a 15 minutos, mientras que en horario nocturno y feriados la frecuencia es de 30 a 40 minutos. En los barrios, los vecinos se cansan de esperar en las paradas porque el colectivo no tiene esa frecuencia. Lo mismo sucede con el servicio de recolección diferenciada”, planteó el cordobés y agregó: “El contrato dice que deben pasar una vez a la semana, pero hay barrios en los que directamente no pasa. El municipio no controla, no multa, no exige que se respeten las condiciones contractuales”.

De esta manera, explicó que el Ente de Control que se propone, tendrá un perfil técnico, será independiente y autónomo. Estará compuesto por cinco miembros que se designarán tras un concurso de antecedentes. Tres de ellos serán propuestos por universidades y colegios profesionales, uno en representación de los vecinos y solo uno representando al Ejecutivo, garantizando la imparcialidad respecto al poder político.

“El primer paso para tener servicios municipales eficientes y de calidad es el control riguroso y su monitoreo permanente”, sostuvo el precandidato y comentó que “la creación de este tipo de organismos se previó en la Carta Orgánica Municipal desde su sanción en 1995, pero nunca se concretó”.

“Los servicios públicos de la ciudad le salen muy caro a los cordobeses, se paga mucho por servicios de poca calidad. La solución es hacer cumplir los contratos y los pliegos que ya existen. En eso vamos a ser inflexibles: servicio que no se cumple, empresa que se multa”, cerró.

De Loredo oficializó a Soher El Sukaria como compañera de fórmula

Ambos diputados competirán por la capital de Córdoba en las elecciones previstas para el 23 de julio.

El diputado nacional Rodrigo de Loredo, candidato a intendente de Córdoba Capital por Juntos por el Cambio, oficializó a su compañera de fórmula, la también diputada nacional Soher El Sukaria.

“¡Estamos listos para hacer de Córdoba la número 1! Gracias @SoherElSukaria por acompañarme para enfrentar este enorme desafío!”, publicó en sus redes el legislador de Evolución Radical, con fotos del encuentro que se realizó en la sede del Pro de Córdoba.

Y agregó: “Hemos construido una fórmula en la que nos complementamos, donde se ve reflejado, al igual que se verá en toda la lista, una integración sana y equilibrada de Juntos por el Cambio”.

Sobre la dirigente macrista, De Loredo destacó “a Soher por su compromiso con la ciudad que se demuestra en su intensa presencia territorial y su cercanía con los vecinos. A través de ella quiero destacar también el protagonismo y el liderazgo de las mujeres en cada uno de los partidos que integran nuestra coalición. Su mirada estratégica en la resolución de los problemas es fundamental para el progreso de la ciudad”.

“También, destacar los aportes que el PRO tiene para hacerle a nuestra coalición, vinculado a una mirada de equipo, de modernidad y de innovación. Gracias a las distintas vertientes de este espacio que nos acompañan, que representan a dirigentes nacionales de prestigio que nos honran, como Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich y Mauricio Macri“, mencionó el radical.

Finalmente, aseguró: “Queremos una construcción política anclada en valores, para ofrecerle a los cordobeses una alternativa electoral y de gestión que lleve soluciones a los problemas que hace décadas tiene Córdoba”.

De Loredo, tras el anuncio de CFK: “Huyen como ratas por tirantes, no se hacen cargo de nada”

El diputado nacional y candidato a intendente de la Ciudad de Córdoba opinó en duros términos sobre el anuncio de la vicepresidenta: “Siguen jugando a la política”. También cuestionó a Sergio Massa.

El titular del bloque Evolución Radical en Diputados, Rodrigo De Loredo, apuntó contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, tras anunciar su no candidatura como presidenta: “Huyen como ratas por tirantes, no se hacen cargo de nada”.

Promediando el día martes, la titular del Senado posteó una carta en sus redes con un extenso mensaje reiterando, una vez más, que no será candidata este año electoral y señaló que no tiene intensiones de ser “mascota del poder”. Al respecto De Loredo expresó con enojo en La Nación+: “Es la tercera vez que se baja. No se hacen cargo de un gobierno. Es una tragedia lo que está pasando. Estos tipos siguen jugando a la política, se han llenado la boca hablando de los pobres, no tienen vergüenza”.

“Huyen como ratas por tirantes. Cristina es el gobierno, es el modelo que nos trajo hasta acá, los datos de pobreza y marginalidad. Es una tragedia los niveles económicos y sociales que nos han traído. La actitud de correrse para un lado es la misma de siempre”, agregó.

En esa línea el cordobés insistió que son unos “caraduras” y que la actitud “es de un cinismo intolerable”. Por último, opinó sobre la gestión del ministro de Economía, Sergio Massa, sostuvo que “no da más, es el peor ministro que hemos tenidos. No va a ser candidato a presidente. Se hacen millonarios gobernando corporativamente”.

Rodrigo de Loredo anunció su candidatura a intendente por la ciudad de Córdoba

El líder del bloque Evolución Radical comunicó la decisión de bajarse de la pelea por la gobernación a través de las redes sociales y acompañará para ese puesto a Luis Juez. Las elecciones municipales serán el próximo 23 de julio.

El diputado nacional y presidente del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, anunció este viernes que se baja de la pelea por la gobernación, cediéndole el lugar al actual senador Luis Juez (Pro), y se postulará como candidato a intendente por la ciudad de Córdoba.

El legislador lo comunicó a través de un video de 5 minutos a través de sus redes sociales en el cual informó que “finalmente el municipio convocó a elecciones para este 23 de julio de manera que considero ahora si oportuno comunicar nuestra posición sobre la ciudad”.

“Les agradezco la paciencia a los dirigentes, a mis amistades y a los periodistas que de muy buena fe estaban interesados en conocer antes esta decisión. Pero bueno, saben que verdaderamente creo que las campañas tienen que ser cortas y que la política no tiene que estar tanto tiempo en modo electoral porque eso es parte del problema que nos trajo hasta acá como país”, expresó el halcón.

A continuación, se refirió al presente de su ciudad natal y detalló: “Siento que venía en caída libre hace muchísimo tiempo y hoy veo mejoras en varios aspectos, principalmente en el espacio público, en la revalorización de plazas, en algunas avenidas, en obras. No importa si esas mejoras se hicieron con recursos de la provincia o no, si están ahí y están buenas, bienvenidas sean”.

Pero cuestionó que “tenemos problemas muy graves sin resolver. Que el delito está verdaderamente desbordado y que esta gestión desde sus comienzos decidió no ser parte de la solución. Ahora en campaña hacen unos actings, no se les puede creer”.

Además, planteó que Córdoba “es una ciudad cara para el vecino, para el comerciante. Córdoba necesita más orden, estar más limpia, con un mejor transporte”.

“Estoy convencido que podemos ser una mejor versión de la Córdoba que somos, que puede tu barrio volver a ser seguro, que puede la burocracia ser más sencilla, que puede el transporte pasar en los horarios picos, que pueden los semáforos estar más coordinados, que pueden las obras atender las necesidades del vecino antes de los objetivos electorales. Que pueden los impuestos ser más bajos y rendir mejor. Que es tiempo de hacer que las cosas básicas funcionen para que de una vez pasemos al próximo nivel”, enumeró De Loredo.

Así, opinó: “Creo que algún día las gestiones deben reconocer las gestiones o los aciertos de otra gestión, continuarlos y no empezar siempre de cero. Creo que un funcionario honesto vale más que 100 inspectores. Creo que es el equipo y no la persona nuestra salida a la constante improvisación”.

Por todo esto creo que Córdoba puede ser la ciudad modelo del país, el número uno de la Argentina”, sostuvo el diputado.

También expresó: “Estoy orgulloso del esfuerzo que hicimos para poner de pie una opción provincial, evitando que se rompa JxC y garantizando una alternativa a 24 años ininterrumpidos de peronismo”.

De esta manera, anunció: “Vamos a acompañar a Luis Juez con todos nuestros intendentes, equipos profesionales y un conjunto de dirigentes que entendemos que la política se tiene que renovar y que en los gobiernos debe haber equipos, propuestas, gente preparada, decente y mucha gestión. En su candidatura a gobernador de Córdoba va también la mía”.

“Si en mi último intento por la intendencia rematé mi auto, terminé lleno de deudas, me deprimí y hasta pensé en abandonar la política, no fue por los triunfos o las derrotas, la verdad que no me interesan. Son dos grandes impostores pasajeros, sino porque me invadió la sensación, que a veces me vuelve, de que todo esto es un gran sistema y que nada puede cambiar”, reconoció.

Y siguió: “Yo venía poniendo todo mi cuerpo, mi cabeza, mi experiencia, mi obstinación, mi equipo. Pero me volví a poner de pie como lo hacen ustedes, como lo hace la mayoría de los cordobeses que la pasan tan mal y sin embargo se levantan todas las mañanas”.

“En esta oportunidad voy a volver a poner todo como cuando me toque gobernar poner todo cada día las 24 horas todo el año”, propuso el candidato.

Por último, agradeció su familia por “ser mi sostén y estar siempre”, a las personas que “me alientan y me mandan mensajes de apoyo”. Extendió su saludo a su equipo “tan profesional y comprometido”.

“Voy a hacer algo políticamente incorrecto, como dice un gran rapero, me quiero agradecer a mí mismo por trabajar duro, por no traicionarme, por aceptar mis errores, y por tener intacto en mi cabeza ese niño que soñó y sueña con un mundo mejor”, expresó y cerró: “Vuelvo a mi casa, donde siempre me esperan a cenar, y va a ser un honor para mí ocupar el lugar más lindo e importante que un hombre público puede aspirar, ser intendente de mi querida ciudad de Córdoba. Estoy listo para gobernar la ciudad”.

Luis Juez será el candidato a gobernador de Córdoba por JxC

El diputado De Loredo resignó su postulación, tras el anuncio de Schiaretti con las fechas electorales definidas.

El senador nacional Luis Juez será el candidato a gobernador de Juntos por el Cambio en las elecciones de Córdoba que se realizarán el próximo 25 de junio.

A su vez, el diputado nacional Rodrigo De Loredo (Evolución Radical – Córdoba) resignó su postulación, horas después de que el actual gobernador cordobés Juan Schiaretti confirmara la fecha de los comicios a fines de junio.

Así también, el diputado no confirmó si irá en alguna elección y afirmó: “Tenemos que entender que el pedido de cambio en una mayoría de sociedad está por encima de las aspiraciones personales. Por eso he llegado hasta acá y creo conveniente renunciar a mi candidatura a gobernador. Y que sea Luis el que encabece la propuesta”.

“Se trata de entender que si todos aquellos que en Córdoba quieren un cambio votan una alternativa que no está unificada, es como tirar el voto a la basura”, explicó el diputado.

En tal sentido, agregó: “Luis Juez es un luchador, un tipo que se le paró al sistema, que peleó contra la corrupción, es un perseverante de grandes batallas, y finalmente le llegó la hora, y será el próximo gobernador de Córdoba”.

Por otro lado, el oficialismo provincial propone como su candidato a gobernador al actual intendente de Córdoba, Martín Llaryora, quien aún no definió la fecha de los comicios municipales.

El anuncio fue destacado por el presidente del radicalismo, Gerardo Morales, quien destacó que “la decisión de @rodrigodeloredo pone los intereses de Córdoba por encima de los personales. Su gesto fue vital para lograr la unidad de JxC en Córdoba y habla de la madurez de un gran dirigente del radicalismo. Con @ljuez y JxC unido vamos a dar vuelta Córdoba y Argentina!”.

JxC acusó al FdT de “pulverizar” el poder adquisitivo de los jubilados

La defensa del dictamen de minoría por el plan de pago de deuda previsional estuvo a cargo de Alejandro Cacace y Rodrigo De Loredo. Sugirieron “establecer una prestación proporcional que de acuerdo al esfuerzo contributivo realizado y a los aportes efectivos ingresados”.

Luego de que el oficialismo defendiera el dictamen de mayoría por el plan de pago de deuda previsional en la única sesión de extraordinarias que tuvo lugar este martes, los diputados de Juntos por el Cambio Alejandro Cacace y Rodrigo De Loredo (Evolución Radical) respaldaron el despacho de minoría y le pidieron al FdT que “terminen con los parches”, al tiempo que sugirieron “establecer una prestación proporcional”.

El primero en hacer uso de la palabra fue el puntano Alejandro Cacace quien planteó que “el diputado (Carlos) Heller admitió desde el comienzo que tenemos un grave problema de informalidad laboral. El desempeño de nuestra macroeconomía es pobre por el mercado de trabajo, por la subocupación, la ocupación informal y el desempleo”.

En ese sentido, Cacace informó que “4 de cada 10 trabajadores no están registrados ni tienen sus aportes ni cotizaciones regularmente ingresadas en el sistema previsional y llegan a la edad previsional sin los aportes para poder jubilarse”.

“La realidad de fondo es un problema del mercado de trabajo que no se ha resuelto, que no lo abordamos, que no lo fiscalizamos adecuadamente y en el que a veces hablamos de los empleadores”, lamentó el puntano y señaló que “el propio Estado precariza a los trabajadores haciéndolos desempeñar tareas en la administración pública sin ingresarle los aportes respectivos. Ese es el problema número uno que tenemos que resolver”.

A su vez, el opositor planteó que “si tenemos 4 de cada 10 trabajadores que no tienen esas contribuciones ingresadas, llegan a la edad jubilatoria sin tener el beneficio sin poder ingresar. Esa es la realidad que tenemos, si tenemos un sistema jubilatorio que pide 30 años de aporte y prácticamente nadie puede alcanzar esa condición, menos de la quinta parte cumple con los requisitos para poder jubilarse, el resto tiene pensiones o regímenes provinciales”.

“¿Cuál es el problema?”, preguntó y agregó: “Es innegable que con la creación de las sucesivas moratorias hubo un aumento en la cobertura previsional por supuesto, porque si alguien no cumple con los requisitos para jubilarse y la moratoria se los da por cumplido, desde luego han podido acceder a una jubilación, ampliar la cobertura previsional fue un efecto positivo”.

En esa línea, enumeró: “Ahora trae dos problemas que no podemos ignorar o soslayar. El primer problema es de equidad contributiva en un sistema que se basa en una lógica contributiva o de aporte, no puede obtener lo mismo quien tiene todos los requisitos cumplidos y los 30 años de aporte de quien no lo tiene, eso es así y tiene que ver con la equidad dentro del sistema”.

“No hace falta caricaturizar nuestras posiciones y decir que nosotros no queremos que se jubilen, pero lo cierto es que los aportes no están ingresados y eso trae adicional un enorme problema fiscal, profundizamos el déficit fiscal, el quiebre del sistema jubilatorio”, advirtió Cacace y sumó: “Es medio punto del PBI del déficit que se amplía, genera un problema de caja al Estado de forma inmediata y eso los informantes de la mayoría lo niegan”.

En ese marco, el diputado de Evolución Radical explicó que “la tendencia cambia en la medida que hay informalidad laboral en todo el mundo se pasa a tener sistemas no contributivos, prestaciones previsionales que no dependan necesariamente de las contribuciones”. Así, defendió la PUAM que se creó en la gestión anterior porque “se detectó que dentro de la población había quienes no tenían aportes y la administración del presidente Macri se establecía que todos los adultos mayores puedan gozar una pensión universal para garantizar un nivel de vida adecuado a los ciudadanos y de ellos a los adultos mayores”.

En otro tramo de su discurso, Cacace manifestó que “hay un problema de quienes tiene aportes parciales de eso somos conscientes con la informalidad laboral”, y apuntó: “Es mentira que ustedes están siendo creativos. No es creatividad hacer lo mismo de siempre y establecer una nueva moratoria, el propio Heller dijo que es un paliativo, un parche”.

En esa línea, sugirió: “Terminemos con los parches, diseñemos soluciones de política públicas sustentables para nuestro país. Abordemos el problema de los aportes parciales la solución que estamos introduciendo en el dictamen de minoría, y no es un invento nuestro que hacen otros países, es establecer una prestación proporcional que cada uno reciba su beneficio previsional de acuerdo al esfuerzo contributivo que ha realizado y a los aportes efectivos ingresados”.

A continuación, fue el turno del titular del bloque Evolución Radical, el cordobés Rodrigo De Loredo, quienhizo propias las precisiones que Cacace, de forma “brillante”, esgrimió previamente y disparó: “De todas las moratorias previsionales que pusieron en crisis la sustentabilidad sistémica del régimen previsional, la del 2006 aplaudida por ustedes fue la que terminó por quebrar el sistema previsional argentino”.

“Incorporó 2.500.000 nuevos jubilados donde casi en su totalidad no habían hecho aportes. ¿Por qué lo hicieron? Lo hicieron porque inicialmente podían. La famosa década ganada que, para nosotros, fue la más extraordinaria oportunidad perdida, pero también lo hicieron por dos argumentos. Por un lado, tiene que ver con la irregularidad del mercado laboral que arroja más del 40% de los empleados en la informidad sin aportes previsionales ni seguro médico. Por otro lado, la necesidad de la visibilización del trabajo doméstico no remunerado en el marco de una agenda de género de impacto cultural a nivel mundial”, lanzó eufórico.

En esa línea, expresó: “Discutir sobre estos dos problemas que tiene la Argentina me parece insensato por la evidencia y la magnitud del problema”, y sumó: “En materia de seguridad social tenemos dos políticas públicas a aplicar. La contributiva que se nutre de aportes del 11% mensual y 16% del empleador de 30 años de la jornada laboral del trabajador. Hay otras políticas públicas que son no contributivas que tienen una focalización vinculada a las carencias socioeconómicos de las personas y necesitan su respectiva cobertura”.

Hoy el sistema, con 6.500.000 jubilados, tiene más del 50% de 3.500.00 jubilados que no hicieron los correspondientes aportes en los 30 años respectivos y cerca de 2.500.000 que literalmente no hicieron nueva un aporte”, denunció.

Al respecto, De Loredo apuntó contra el oficialismo porque “trataron de la misma manera las políticas contributivas de las no contributivas y eso trae aparejado tres consecuencias irreversibles: profundizar una política desigual, desestimulan el ahorro y estimulan la informalidad el mercado laboral”.

“Lo más grave es que al haber quebrado la sustantividad del sistema, al haberlo hecho tanto más dependiente de sus ingresos tributarios y al haber quebrado la relación que antes del 2006 era 2,6 activos y 1 pasivo y ahora es 1,5 activo y 1 pasivo, pulverizaron el poder adquisitivo de todos los jubilados y han puesto a todos los jubilados arrastrándose abajo sumergidos en la pobreza y agravaron el déficit de la totalidad el Estado porque del gasto previsional oscila el 40% del gasto público”, lanzó entre gritos.

En ese sentido, comparó: “Nos tocó a nosotros tratar de equilibrar esas asimetrías y tomamos 3 decisiones que nos salía carísimas. La primera fue la creación de la PUAM, para que toda aquella persona que ingrese a la edad de vejez de no poder laburar tenga una contraprestación no contributiva del 80% del haber previsional, lo mismo que ustedes quieren hacer comprar a través de una moratoria. La segunda decisión fue la reparación histórica que quería recuperar el equilibrio piramidal del sistema y la tercera decisión, tan necesaria en un país tan inflacionario, fue crear una fórmula para que se actualicen por inflación que fue la decisión más apedreada de la historia democracia contemporánea”.

“Ustedes vinieron, le dieron rienda suelta a la fábrica de billetes, eliminaron la fórmula, no construyeron nada, plancharon las jubilaciones en el primer año y ahora actualizan los ingresos no por inflación y eso trae aparejado cuatro consecuencias desde el 2019 a la fecha: los jubilados hubiesen cobrado mejor con nuestra fórmula; el haber jubilatorio mínimo perdió 33 puntos en relación a la inflación y 83 puntos en relación a la canasta básica y el triste récord de tener las jubilaciones en dólares más baja del continente con 150 dólares nosotros”, describió el cordobés.

Y remató: “Esta moratoria agrava el proceso de inequidad, de desigualdad y de insustentabilidad del sistema. Nosotros proponemos un sistema superador, estable y visible para todos”.

Patricia Bullrich sumó a Melconian a su equipo económico

Junto a Rodrigo De Loredo y Luis Juez dijo apostar a la unidad en Córdoba.

La presidenta del Pro, Patricia Bullrich, estuvo este fin de semana en la ciudad cordobesa de Deán Funes, donde aseguró que “lo que importa es el carácter que va a tener el equipo que asuma el gobierno y que tiene que llevar adelante los cambios”.

En conferencia de prensa, la precandidata a presidenta -que llegó a la provincia acompañada del secretario del partido, Damián Arabia, y que antes visitó la ciudad de Totoral donde se reunió con productores, dirigentes y militantes del norte cordobés- expresó: “La situación del país está muy mal, la gente está sufriendo mucho con la inflación; sufren los empresarios que no pueden producir y así comenzamos a tener paradas las industrias. Sufre el campo por la sequía, pero principalmente por las trabas que le pone el Gobierno; y sufren los trabajadores porque la plata se la va todos los meses”, enumeró.

“Mientras tanto, el Gobierno está alejado de los problemas de la sociedad y enfocado en lo que le sucederá el martes a Cristina Fernández de Kirchner”, agregó.

Consultada sobre su equipo económico, contó: “No vamos a mirar el país solamente desde Buenos Aires. Vamos a ser un equipo federal, necesitamos funcionarios de todo el país. Yo estoy trabajando con Carlos Melconian, de la Fundación Mediterránea, con Luciano Laspina y un gran equipo, pero vamos paso a paso”.

Luego, señaló que “gobernar los lugares más productivos y gobernar el país va a hacer que Argentina encienda definitivamente los motores. Apuesto fuerte a la unidad de Juntos por el Cambio en Córdoba y no a 24 años del continuismo que ya demostró el nivel de problemas que tiene la provincia en la inseguridad, el narcotráfico, en la economía. Tenemos que estar más unidos que nunca para cambiar un gobierno que ya no tiene nada para dar, no podemos perder esta oportunidad”, remarcó.

A continuación agregó que “tenemos un Gobierno nacional  alejado y ausente de los verdaderos problemas que tiene la sociedad y con la atención puesta en qué sucederá el martes respecto a la situación judicial de Cristina Kirchner”.

Por último, sobre su relación con el sindicalismo, dijo que “todos los gremios que quieran trabajar y entiendan que en la Argentina necesitamos modernizar leyes son bienvenidos. Debemos apostar al crecimiento de las empresas lo que repercutirá en la creación de más trabajo privado y menos empleo público”.

Del acto, al que asistieron más de 300 personas, participaron los senadores Luis Juez y Carmen Alvarez Rivero; los diputados nacionales Laura Rodriguez Machado, Adriana Ruarte, Rodrigo de Loredo, Soledad Carrizo, Leonor Martínez Villada (representante también de la Coalición Cívica junto a Gregorio Hernández Maqueda); el exministro Oscar Aguad; y, entre otros, los intendentes Luis Picat (Jesús María), y Sebastián Peralta (Villa Tulumba).

Un De Loredo en modo halcón anticipa que quiere ser candidato

El lanzamiento será este lunes 14 de noviembre, según anticipa en un video en el que se muestra claramente tomando partido en JxC, alejado de “las palomas”.

El mismo día en que el senador Luis Juez recibió una buena noticia judicial, con la decisión de la Corte Suprema de invalidar la maniobra kirchnerista para dejar al cordobés sin lugar en el Consejo de la Magistratura, un diputado cordobés se mostró dispuesto a darle pelea en la candidatura a gobernador de esa provincia.

Hablamos de Rodrigo De Loredo, quien difundió a través de sus redes sociales un spot publicitario destinado a dar que hablar, algo que logra con creces. Es que en el mismo se lo ve en el campo, bien trajeado y de corbata, interactuando nada menos que con un halcón. Y allí llama a “volar más alto”, anticipando un lanzamiento para el lunes 14 de noviembre. ¿Lanzamiento de qué? De su candidatura a gobernador de Córdoba, se intuye, a menos que se esté proponiendo para la intendencia que dejará el año que viene Martín Llaryora, quien buscará la gobernación en 2023.

En el video difundido, aparecen definiciones que apuntan a mostrar el pensamiento vivo del jefe del bloque Evolución Radical. “No va a alcanzar con señalar que son funcionales a los K con sus pactos y privilegios que les permiten aumentar impuestos o derogar las PASO. O la alianza de Llaryora con La Cámpora”, se expresa en el video.

“Vamos a tener que mostrar el futuro y volar más alto”, deja claro De Loredo, que concluye con su slogan: “Volar más alto”, y anuncia su lanzamiento para el próximo lunes 14 de noviembre.

Lo cierto es que De Loredo aparece desafiando a Luis Juez para la candidatura a gobernador, en un contexto especial, pues Córdoba es una provincia donde no hay elecciones PASO. Por eso es que en caso de confirmarse el desafío del legislador radical, Juntos por el Cambio deberá cumplir la premisa acordada este martes en su reunión de Mesa de Conducción: “en aquellos distritos donde no hay PASO, ante la falta de acuerdo se realizarán internas abiertas”.

Tras el resultado electoral de Marcos Juárez, De Loredo se ilusiona con “recuperar la provincia”

El jefe de Evolución Radical en la Cámara de Diputados analizó las expectativas que abre el triunfo en esa ciudad para la coalición de Juntos por el Cambio.

Tras el triunfo de Juntos por el Cambio en las elecciones municipales de Marcos Juárez, el jefe de Evolución Radical en la Cámara de Diputados, Rodrigo de Loredo, consideró que esa localidad “es el kilómetro cero para recuperar la provincia de Córdoba; lo fue en el 2014 como lugar donde nació la coalición”.

“Arranca una carrera que va a tener muchos desafíos y obstáculos para ver si sustituimos al peronismo como gobierno después de 24 años”, aseguró el legislador, que agregó que el test electoral “fue una buena noticia para todos Juntos por el Cambio”.

Crítico del espacio oficialista del gobernador Juan Schiaretti, el radical señaló que “más que sus fichas jugaron todas las fichas de los cordobeses, porque la plata que gastaron es de toda la provincia. Fue una parafernalia. No pararon de desfilar ministros” durante la campaña.

De Loredo apuntó además que el oficialismo provincial actuó con un eslogan “típico de la vieja política” que es “la misma praxis del kirchnerismo” al “instalar” que “ganaban por 20 puntos”. “Ellos se encargaron de provincializar esta elección”, continuó en diálogo con Radio Rivadavia.

Sin embargo, destacó que “las buenas gestiones tienen premio y lo que había es Marcos Juárez es una gestión honesta, un dirigente honesto, que acomodó las cuentas, que cuidó hasta el último peso de los marcojuarenses, que hizo obras”.

Sobre el triunfo al que se sumó el expresidente Mauricio Macri, el diputado observó que “Mauricio está en el rol de recordar permanentemente los valores que tiene que representar el espacio de Cambiemos”. Uno de esos “valores” es que “los equipos valen más que las personas”, resaltó el cordobés, por lo cual analizó que este resultado es “un mensaje de que tenemos que volver a nuestras fuentes”.

“Hay un mensaje muy fuerte para todo Juntos por el Cambio, porque aún cuando ellos instalaban que ganaban, fuimos todos, estuvimos todos juntos”, explicó, al recordar que pasaron por allí Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, Gerardo Morales y todos los dirigentes de Córdoba “sin vacilación, sin especulación”.

Consultado por las chances de una candidatura a nivel nacional de Schiaretti, el diputado consideró que “ya es muy difícil”. “Después de 23 años es un gobierno que ha tenido aciertos, claro que sí; pero ha tenido muchos errores. Nos dejó la Córdoba más pobre y están empezando a surgir temas muy graves”. “Está lejos, está lento, está falto de ideas”, completó sobre la gestión.

De Loredo: “Todo atentado contra un vicepresidente es un atentado contra la democracia”

El legislador cordobés comparó este hecho con el ejemplo de Alfonsín, que “jamás usar ninguno de esos episodios para llevar agua a ningún molino de ninguna facción política”.

“Hemos históricamente repudiado, lo hacemos ahora con toda nuestra energía, y lo vamos a hacer siempre a la violencia, como método, como práctica social o política. Nuestro partido puede dar fe en 130 años de lo que les digo. Por eso condenamos categóricamente este intento de homicidio, brutal, gravísimo de este individuo, y exigimos al Poder Judicial de la Nación que, con celeridad, justeza, con inmediatez, como le exige el contexto, haga Justicia y esclarezca los hechos”.

Así arrancó su discurso el titular del bloque Evolución Radical, Rodrígo De Loredo,  quien sostuvo que “todo atentado contra una vicepresidenta de la Nación es un atentado contra la democracia. Por eso también nos solidarizamos con la figura de la expresidenta, la vicepresidenta de la Nación. Con su familia, con sus afectos, con sus miles de seguidores. Acepten nuestro acompañamiento, acepten nuestra solidaridad. Porque hay veces que siento que prefieren no hacerlo”.

De Loredo recordó que “nosotros teníamos un presidente, que tenía una receta, un método, para afrontar momentos extremadamente violentos en la Argentina, que padeció tres atentados, que juzgo los más importantes jerarcas militares sin saber que el paso que daba iba a traer o no una consecuencia inmediata, y que además lo hizo en un contexto extremadamente delicado en lo económico. Y ese método fue nunca jamás usar ninguno de esos episodios para llevar agua a ningún molino de ninguna facción política”. 

“Si Raúl Alfonsín ocupa un sitial moral de la democracia argentina es porque siempre tuvo un discurso de unidad y de pacificación –agregó-. Nosotros necesitamos que todo el pueblo argentino comprenda la gravedad política e institucional de un episodio de estas características. Pero si es usado facciosamente, si es usado partidariamente, si se quiere vincular o señalar que el más o menos apasionado ejercicio de la oposición política, o un criterio editorial de la libertad de prensa, o el accionar autónomo e independiente del Poder Judicial puede tener algún tipo de vinculación, quiero decirles que lo que van a lograr es que haya más indiferencia y relativización de esos episodios por vastos sectores de la sociedad argentina”.

El legislador cordobés concluyó de esta manera: “Nosotros no estábamos conformes con la idea de hacer una sesión ahora, no nos parecía oportuno ni prudente. No nos los parecía por las desafortunadas consideraciones que veníamos escuchando, principalmente por el presidente de la Nación. Pero estamos acta porque tenemos una cabal consciencia que, si la discusión en las democracias no se transita adentro de las instituciones republicanas, las sociedades ingresan en caminos oscuros”.

Diputados de JxC pedirán que Rubinstein se presente en la Comisión de Presupuesto

Así lo adelantó el cordobés Rodrigo De Loredo luego de que el viceministro saliera a desmentir una posible devaluación del dólar.

El diputado nacional y presidente del bloque Evolución Radical, Rodrigo De Loredo (Córdoba), adelantó que pedirán la presencia del viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, en la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja para que “ratifique o rectifique” si el audio que circuló este fin de semana es de su autoría en la cual desmentía una devaluación del dólar

Rubinstein tuvo que hacer circular un audio en el que desmentía rumores de que preparaban una suba del 50% del dólar oficial para el próximo jueves. El funcionario recientemente nombrado hizo circular sus comentarios entre economistas como resultado de la difusión de un informe con propuestas para un plan de estabilización que se le atribuye y que había sido elaborado antes de su nombramiento.

En ese contexto, el diputado de Evolución Radical señaló a través de sus redes sociales: “Si el audio que se filtró es del viceministro Rubinstein es de una extrema gravedad económica e institucional. Este tipo de información impacta directamente en bonos atados al dólar y en los contratos de dólar futuro, además de condicionar el mercado y generar expectativas”.

“Ofrecer información privilegiada y confidencial a un conjunto de operadores económicos amigos de forma extraoficial, permite que los mismos anticipen movimientos en beneficio de sus operaciones financieras, con ventaja sobre el resto de los actores económicos y sociales del país”, cuestionó De Loredo.

En ese sentido, agregó: “En esta ocasión anuncia que “no va a devaluar, por lo menos este jueves”. ¿Tendremos que esperar un audio a su grupo de amigos anticipando cuándo lo va a hacer?”, y remarcó que “si el viceministro tiene algo que anunciar debe hacerlo de forma oficial y por los canales institucionales”.

“Presentaremos un pedido para que Rubinstein se presente en la Comisión de Presupuesto de Diputados y ratifique o rectifique si el audio es de autoría de él mismo”, adelantó el diputado cordobés y cerró: “De serlo, evaluaremos las implicancias legales toda vez que nuestra legislación sanciona al funcionario que “suministrare o utilizare información privilegiada a la que hubiera tenido acceso en ocasión de su actividad…”.

De Loredo: “La gente está harta de falta de ideas y actitudes corporativas”

El jefe de Evolución Radical insistió con la necesidad de renovación de “caras, nombres, ideas y actitudes no corporativas” de cara al 2023.

El jefe del bloque Evolución Radical en la Cámara de Diputados, Rodrigo de Loredo, aseguró que “la gente está harta de falta de ideas y actitudes corporativas”, y en ese sentido advirtió que “si nosotros no aggiornamos caras, nombres, ideas y actitudes no corporativas, todo lo demás para la gente va a ser indiferente” de cara a las propuestas que se ofrecerán en 2023.

Para el cordobés, en el país se dan “discusiones que más que ideológicas son anacrónicas, son del pasado”, cuando “tenemos que discutir un Estado digital versus un Estado analógico”, consideró.

En esa línea, comparó que la tecnología digital “es más chica, es más eficiente, es más precisa y es más estable que la tecnología analógica, ese es el Estado que necesita la Argentina”. “Mientras no tengamos ideas de avanzar, lo que propongamos pueden ser actos declamativos”, señaló.

Al ser consultado en Radio Rivadavia sobre la Convención de la UCR, el legislador afirmó que fue un encuentro “positivo” y “de unidad” en un “radicalismo que es un partido diverso, plural, con miradas distintas”.

“Ratificamos Juntos por el Cambio, que nunca está demás. Y tenemos una mirada en común sobre un radicalismo que quiere gobernar”, resaltó el diputado este lunes.

En referencia a la gestión anterior, el radical observó: “Tengo una mirada muy crítica del partido cuando se tornó parlamentario, solamente observando o criticando a quienes gobiernan”.

“No hay dudas que nosotros tenemos que estar unidos como frente coalicional”, dijo, pero subrayó que “si tenemos pluralidad y competencia ampliamos nuestra base y eso nos da potencialidad de poder”.

Además, De Loredo manifestó que en Juntos por el Cambio “no estamos unidos ni por el espanto, ni por las dudas, estamos unidos por la gente. La sociedad necesita una herramienta de alternancia y cambio, esa es la democracia”.

Sin embargo, insistió con la importancia de la competencia dentro del espacio: “Poner en el sacrosanto altar a la unidad boba en lugar de la pluralidad nos hace perder potencial, nos homogeneiza, perdemos nuestro propio caudal electoral”.

De Loredo, en contra del proyecto del Gobierno sobre el Consejo de la Magistratura

El jefe de Evolución Radical consideró “inaceptable” la composición que propone la iniciativa oficial y advirtió que en esta reforma “se pone en juego la agenda de impunidad”.

El jefe del bloque Evolución Radical en la Cámara de Diputados, Rodrigo De Loredo, se manifestó este lunes muy crítico del proyecto de ley del Gobierno nacional sobre la reforma del Consejo de la Magistratura, tema que comenzará a ser debatido este martes en el Senado.

“La reforma del Consejo de la Magistratura pone en juego tres aspectos centrales: la designación del 25% de los casi mil jueces federales, es decir un total de 239 vacantes. Seleccionarlos sin idoneidad técnica o al calor de la política provocará un grave daño institucional”, señaló.

En un hilo de tuits, el cordobés advirtió que “también se pone en juego la agenda de impunidad del Gobierno, ya que el Consejo debe elegir una de las Cámaras de Casación Penal, clave en los procesos de corrupción”. “Por último, el mayor desafío, cómo se prepara el Poder Judicial para frenar el avance del narcotráfico”, agregó.

Para el legislador, “la integración que propone el PEN nos parece inaceptable. Nosotros creemos que la integración política debe ser igualitaria y debe estar integrada la CSJN (el PEN propone que de 7 miembros 5 sean oficialistas y excluye a la Corte)”.

“También proponemos una reducción del plazo para cubrir las vacantes de concursos generales y no por cargo, que tenga mayor puntaje la prueba escrita y que la entrevista oral que hoy se usa para los acomodos tenga 10 de 100 puntos”, continuó.

Además, el legislador de Juntos por el Cambio consideró que hay que “reducir a un año el plazo para los procesos sancionatorios, una mayor representación del interior, igualdad de género en la conformación, auditoría de la AGN y un plan de gestión para mejorar el servicio general de justicia que es lento e ineficiente”.

“Hoy el Consejo funcional mal, se suceden ataques a la independencia del Poder Judicial a partir del nombramiento de jueces militantes o afectando la estabilidad de los jueces existentes”, denunció.

De Loredo resaltó que “los procesos disciplinarios se demoran hasta tres años para tener condicionados a los jueces. Ello hace que tengamos jueces precarios esperando ser designados y jueces designados esperando no ser sancionados”.

“El Consejo de la Magistratura necesita una reforma, pero no es la que propone el gobierno. Fin”, concluyó.

De Loredo cuestionó una suba de retenciones pese a la mejor recaudación

Recordó que los precios internacionales se dispararon y a pesar de ese panorama alentador “pretenden aumentar las retenciones”.

El titular del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, advirtió a través de un informe que el Estado incrementará sustancialmente la recaudación proveniente de las retenciones, producto de la suba de los precios internacionales y del nuevo esquema de tipo de cambio. “Aun con este panorama alentador, pretenden aumentar las retenciones. En vez de planificar, gestionar y ordenar las cuentas, el Gobierno insiste con una mayor presión tributaria que desalienta la producción, las inversiones y el crecimiento”.

El diputado realizó una estimación acerca de cuál sería el incremento en la recaudación del Estado para el año 2022 proveniente de las retenciones a la soja, al maíz y al trigo, contemplando el aumento en el precio internacional debido al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania y el tipo de cambio proyectado en el país, pero respetando las alícuotas de retenciones vigentes.

El Presupuesto 2022 proyectaba precios internacionales y un tipo de cambio muy inferiores a los que existen en este nuevo escenario, por lo que la recaudación vía retenciones ya tiene un fuerte incremento.

Desde que se inició la guerra, el precio del trigo subió un 60%, el del maíz un 15% y el de la soja un 6%. Por su parte, el tipo de cambio esperado para fines de 2022 tuvo una fuerte suba debido a las condiciones planteadas en el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional, que pasó de $131 a $158.

“A pesar de estos dos factores concretos que aumentarán la recaudación del Estado vía retenciones, el gobierno desliza la idea de un posible aumento de alícuotas. Veníamos advirtiendo que esto pasaría. Nuevamente por la falta de gestión optan por una política errática que afecta directamente a la producción y al empleo. No hay plan, ni hoja de ruta, ni rumbo. Van por la más fácil, con una visión recaudadora”, enfatizó De Loredo.

Agregó: “Más retenciones solo implicaría mayor presión en momentos en los que la realidad económica y social no admite más suba de impuestos. Actúan desconociendo la realidad del sector y el desincentivo que generan los cambios abruptos en las reglas de juego: se sembrará lo mínimo, caerán las inversiones y, como consecuencia, la producción”.

De Loredo recordó que el 31 de diciembre de 2021 venció el plazo establecido en el artículo 52 de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación para fijar derechos de exportación, de manera que el Ejecutivo no tendría potestad para fijar nuevas alícuotas sin pasar por el Congreso en busca de una ley que lo avale.

Ante estas proyecciones, de Loredo enfatizó: “Con estas decisiones se castiga el agregado de valor en origen, ya que igualar retenciones al grano con productos elaborados como el aceite y la harina, perjudican y desalientan a quienes dan empleo agregando valor. En estos últimos años, China ha aumentado notablemente la capacidad de molienda e industrialización de soja”.

En ese sentido, concluyó: “El aceite de soja influye en el valor de los biocombustibles y la harina de soja en la alimentación animal porque es la principal fuente de proteínas, que es el nutriente más caro y esencial a la hora de producir carnes. Esto impactará en el encarecimiento interno y golpeará en la inflación develando que la lógica del Gobierno es meramente recaudatoria y no para bajar el precio interno de alimentos”.

De Loredo criticó al Gobierno: “Parece esos estudiantes que mandan el mail y no suben el adjunto”

El presidente del bloque Evolución Radical cuestionó al Ejecutivo por el borrador del proyecto de acuerdo que contiene tres artículos y no cuenta con los anexos.

El presidente del bloque de Evolución Radical, Rodrigo De Loredo (Córdoba), lanzó duras críticas a través de su cuenta de Twitter al Gobierno por el borrador del proyecto de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que les dieron a conocer y que consta de tres artículos, pero no tenía adjunto ningún anexo.

Tras la reunión que mantuvieron este jueves los jefes de bloques y autoridades de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados con Sergio Massa en el Salón de Honor, en donde coordinaron el cronograma de debate que tendrá el proyecto de acuerdo, el legislador cordobés cuestionó la actitud del Gobierno.

“El Gobierno parece esos estudiantes que mandan el mail ‘profe, adjunto el trabajo’ y no suben el adjunto. Mandaron el proyecto de ley de 1 artículo que aprueba un anexo, pero no mandaron el anexo FMI”, criticó a través de su red social.

Y comparó: “En su lugar mandaron por canales informales un resumen sobre lo que el anexo contendría. A priori vemos inconsistencias con lo que el comunicado de la web del FMI dice”, y se preguntó: “¿Vieron dos películas diferentes?”.

“Eligieron unificar el tratamiento de los dos componentes del acuerdo: tanto el de metas macroeconómicas como el de perfiles de vencimientos. Eso impide a los diferentes sectores definir una postura diferenciada”, cuestionó en otro tuit De Loredo.

Y cerró: “Necesitamos una política económica creíble para enfrentar los problemas del país. Se hace muy cuesta arriba con este nivel de inconsistencia en un tema tan delicado”.

Con la mira puesta en 2023, Juntos por el Cambio conformó una mesa provincial en Córdoba

Estuvieron presentes legisladores nacionales y dirigentes de los seis partidos que conforman la coalición en una de las provincias más anti-K.

mesa juntos por el cambio cordoba

Los partidos que integran Juntos por el Cambio en Córdoba constituyeron este lunes una Mesa Provincial de la coalición, “dando así un paso fundamental en la institucionalización de la fuerza política más votada por los cordobeses en las elecciones nacionales de noviembre del año pasado”, destacaron mediante un comunicado.

Al encuentro citaron, y estuvieron presentes, los titulares de los partidos Marcos Carasso (UCR), Oscar Agost Carreño (Pro), Ernesto Martínez (FC), Gregorio Hernández Maqueda(CC-ARI), Gastón Dueñas Dabezies (Primero la Gente) y Martín Carranza Torres (Liberal Republicano).

Asimismo, participaron los senadores nacionales Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero; y los diputados nacionales Mario Negri, Rodrigo De Loredo, Gustavo Santos, Leonor Martínez Villada, Héctor Baldassi, Hugo Romero, Soher El Sukaria, Laura Rodríguez Machado, Gabriela Brouwer de Koning y Adriana Ruarte.

También estuvieron los legisladores provinciales Juan Jure, Silvia Paleo y Cecilia Irazusta; y los intendentes Ariel Grich, Marcos Ferrer, Teresa de Vélez y Sara Majorel.

Otros de los participantes fueron los dirigentes radicales Oscar Aguad y Ramón Mestre, así como los representantes de las juventudes de los partidos: Constanza Córdoba Acosta (UCR), Jessica Rovetto Yapur (Pro), Agustín Nostrala (FC), Maximiliano Arnosio (CC-ARI), Martín Pereyra (Primero la Gente) y David Magnin (Liberal Republicano).

En el encuentro se destacó “la importancia de ofrecer a los cordobeses un proyecto político potente y confiable para gobernar la provincia de Córdoba que represente una alternativa superadora al oficialismo provincial, tras 24 años de gobierno peronista”.

Según se informó, en la reunión se puso énfasis que “la defensa de los intereses de Córdoba frente a la discriminación a la que la somete el gobierno kirchnerista, nos obliga a unir fuerzas en la lucha por un mayor federalismo que ponga en alto el enorme valor que nuestra provincia le aporta al país”.

“En ese marco, con la convicción de que el conjunto es superior a la suma de las partes, se decidió constituir en el corto plazo una Mesa Ejecutiva Provincial para afrontar la agenda política cordobesa, así como para asegurar que las legítimas y necesarias aspiraciones personales o grupales puedan ser canalizadas mediante mecanismos democráticos que aseguren las candidaturas que la coalición presente en las elecciones de 2023, respetando las normas internas de cada partido“, sostuvieron los dirigentes de la provincia más afín a JxC y donde el año pasado hubo unas internas calientes en el espacio.

Asimismo, se consideró importante “invitar a aquellos partidos y dirigentes políticos, sectores sociales y empresariales, así como a ciudadanos comprometidos con los valores y objetivos de Juntos por el Cambio a que se incorporen al trabajo conjunto”.

Por último, se dispuso que los equipos técnicos y fundaciones de los partidos que forman Juntos por el Cambio aúnen esfuerzos en pos de la elaboración de plataformas electorales y programas de gobierno comunes.

Para De Loredo, “el Gobierno está a la deriva y sin agenda”

Además, el presidente del bloque Evolución Radical en Diputados opinó que “la Argentina está en un proceso de mexicanización”. También, calificó como “mamarracho” las políticas internacionales. En suma, apuntó contra Berni y Fernández.

El diputado nacional y presidente del bloque Evolución Radical en la Cámara baja, Rodrigo De Loredo (Córdoba), fulminó al Gobierno porque “esta a la deriva y sin agenda”. También lanzó fuertes críticas a los ministros de Seguridad Aníbal Fernández y Sergio Berni por la pelea en redes que protagonizaron en el marco de la causa de cocaína adultera y sostuvo: “Me parece una catástrofe, veo un Gobierno en retirada”. Por otro lado, se refirió a la gira presidencial y tildó de “mamarracho” las relaciones exteriores de Argentina.

En declaraciones a Radio Rivadavia, De Loredo opinó sobre la pelea entre los ministros de seguridad: “Me parece una catástrofe, veo un Gobierno en retirada las intestinas peleas y el nivel de virulencia a las improvisaciones a la que nos acostumbraron desde que asumieron hasta esta locura”, y criticó: “Locura en esta discusión que es un tema completamente negado por el Gobierno desde el minuto uno. Es uno de los flagelos más grande que tiene la Argentina y esta en un proceso de mexicanización y ellos lo niegan, no se si es una mezcla de ideologías, de pavadas o de negligencia”.

“Me parece un poco de cada cosa, pero ellos lo niegan al tema, no lo abordan y difícilmente puedan estructurar políticas si lo tienen oculto. No hay una sola mención a este tema por ejemplo del gobernador de la provincia de Buenos Aires (Axel Kicillof) en ninguna de sus aperturas de sesiones, ni en sus discursos públicos. Esto es una continuidad de lo que venía pasando entre Berni y (Sabina) Frederic y ahora con Aníbal se ha vuelto peor”, manifestó.

En ese sentido, el diputado radical expresó: “Se pensaba que la vara de Aníbal estaba baja y se ha vuelto peor porque es igual de patotero, dice un montón de barbaridades y hace con la responsabilidad que tiene”, y consideró: “Lo veo menos lúcido con menos argumentos. Lo han puesto como ministro de Seguridad, pero es una suerte de vocero para el choque entre ellos”.

“Es un tema que se incorpora a una agenda, hay diferencias entre estas trifulcas con un tema gravísimo como es el narcotráfico o el delito con lo que nos pasa, salvando las instancias con la política internacional que es un mamarracho que han tenido como mérito la intrascendencia de Argentina en el mundo con sus peleas, también con el acuerdo con el Fondo, es Gobierno a la deriva y sin agenda que no la tuvo nunca”, criticó De Loredo.

Respecto del acuerdo con el FMI aseguró: “Estamos todos en el Congreso esperando a cuándo viene lo del Fondo y de qué manera vendrá. Nada nuevo, la misma historia del peronismo ven que esas nubes traen piedras, rajan rápido y empiezan a construir una alternativa de ellos mismos”.

Consultado por el voto al acuerdo adelantó: “Escucho las opiniones dentro de JxC creo que tiene que pasar por el Congreso, porque hay una legislación y no podemos corresponderla el kirchnerismo con sus prácticas, tenemos que predicar con el ejemplo, pero eso no significa que lo tenemos que acompañar”, y aclaró: “Si el acuerdo prevé esa meta de reducir el déficit fiscal prevé crear impuestos no vamos acompañar”.

“Desde Juntos por el Cambio estamos trabajando desde lo técnico y lo político. El acuerdo no es algo que pateamos y tomamos oxigeno dos años y la bomba le explota al otro, estamos viendo si es consistente. No está garantizado que se apruebe, puede haber acompañamiento o una abstención”, sostuvo el diputado cordobés y cerró: “Tenemos que actuar con responsabilidad conociendo los detalles técnicos del acuerdo, si entendemos que es razonables vamos a acompañar o a abstenernos. Los que gobiernan son ellos y vamos a tener una actitud distinta a la que tendrían ellos”.

Así vieron los jefes radicales cordobeses el discurso de Schiaretti

Fue en el marco de la apertura de sesiones ordinarias en la Legislatura de Córdoba. Los diputados Mario Negri y Rodrigo De Loredo dieron su opinión.

En la apertura de sesiones ordinarias de la legislatura de la provincia de Córdoba, el gobernador Juan Schiaretti pronunció un duro discurso con el Gobierno nacional. En ese contexto, el jefe del bloque de Diputados de la UCR, Mario Negri, y el presidente de Evolución Radical, Rodrigo De Loredo, expresaron su punto de vista.

“Hoy el gobernador está en el operativo distancia del Gobierno nacional y lo sobreactúa porque estuvo muy pegado dos años”, señaló Negri y expresó: “Creo que el discurso del gobernador tuvo dos partes. Coincido en la primera sobre las asimetrías y discrecionalidad de la Nación para con las provincias, particularmente Córdoba. El hecho más significativo, el que más daño nos hizo, fue con la ley de Biocombustibles, pero después el gobernador tuvo una segunda parte que parecía una piñata de la que caían millones de pesos por todos lados. Creo que hubo una exageración muy grande, que no hay una relación directa entre la situación financiera de la provincia, de la Caja de Jubilaciones y el nivel de endeudamiento con la cantidad de anuncios”.

En ese sentido, manifestó: “Me hubiera gustado una reflexión más profunda sobre la presión tributaria, porque tenemos los Ingresos Brutos más altos del país y la energía más cara de la Argentina”.

“Me hubiese gustado que el gobernador pidiera disculpas por los hechos de violencia institucional en la pandemia como fueron los casos de Blas Correa y Solange”, remarcó Negri y cerró: “Hoy el gobernador está en el operativo distancia del Gobierno nacional y lo sobreactúa porque estuvo muy pegado dos años. Además, el gobernador siempre está en campaña, ahora por el 2023”.

Por su parte, para De Loredo: “Es un discurso de fin de ciclo, nos deja la sensación que ya no tienen más nada que ofrecer, y cuestionó: “fue un discurso con mucho pasado, poco futuro y sin proyectos”.

“No hubo nuevas ideas ni entusiasmo por el futuro. Se repiten las promesas año tras año y siguen ausentes las respuestas concretas a las problemáticas estructurales que llevan años sin solución”, enfatizó el diputado radical.

Agregó: “Fue un discurso cargado de victimización, con duras críticas a las políticas del gobierno nacional que no desligan la responsabilidad de Hacemos por Córdoba que hace casi 25 años que gobiernan una provincia estancada, con elevados niveles de pobreza, desigualdad, una enorme presión fiscal y sin prioridad social ni productiva”.

“Hubo propuestas light sobre grandes temáticas que preocupan a los cordobeses, por ejemplo, en materia de viviendas vuelven a anunciar 10 mil viviendas para un déficit habitacional que alcanza a cerca de 260 mil hogares cordobeses, mientras aún esperamos que se concreten las 25 mil que se comprometieron a ejecutar en 2019”, criticó.

En el mismo sentido, De Loredo enfatizó: “Respecto a Internet, desde ARSAT en 2017 dejamos listas las redes troncales de fibra óptica para mejorar la conectividad, sin embargo, pasaron cinco años y no se avanzó en nada. Lo mismo ocurre con el acceso al gas natural, reeditan promesas de gasoductos troncales, pero sigue sin salir gas de las hornallas en gran parte de los hogares de la provincia”.

“Nos preocupa que no hubo autocrítica ni se habló de qué se va a hacer con la inviable EPEC, que tan cara le cuesta a los cordobeses y tan mal servicio presta; ni se propone ninguna acción de fondo contra la inseguridad, solo chalecos nuevos para policías”, expresó el diputado nacional.

En suma, cuestionó: “De todos los discursos de apertura, este fue el de menor calidad y con escaso contenido de gestión. Al contrario, fue el más politiquero y electoral”, y cerró: “Transitar los últimos dos años de gestión peleando en los medios con el Gobierno nacional parece que es la propuesta que ofrece Hacemos por Córdoba”.

Juez y De Loredo se reunieron para planificar el año

Las cabezas de listas de JxC en la provincia donde la oposición ganó con mayor holgura se juntaron para hablar del año “complejo” que acaba de iniciarse.

Con un final complicado como el que tuvo la principal oposición, después de un año en el que alcanzaron una victoria arrolladora en las elecciones de medio término, pero con el sabor agridulce de las últimas votaciones perdidas en el Congreso, dos figuras clave del gran triunfo alcanzado en Córdoba se reunieron para planificar el año.

Hablamos del senador Luis Juez y el diputado nacional Rodrigo de Loredo, quienes encabezaron la lista de Juntos por el Cambio en la provincia mediterránea, donde la principal oposición logra en cada elección resultados favorables más que holgados.

“El 2022 será un año complejo para el país, la provincia y la ciudad de Córdoba por los innumerables problemas que hay. Coincidimos con Luis en que no podemos aflojar frente a la voracidad del kirchnerismo y su agenda populista alejada de los problemas reales”, tuiteó el diputado De Loredo, quien es además presidente del bloque Evolución Radical, una de las dos partes en la que se dividieron los diputados radicales para la renovación parlamentaria.

Juez por su parte retuiteó ese mensaje y escribió: “Siempre es un placer juntarse con amigos y si con ellos compartís el mismo sueño de trabajar para que las cosas cambien, ni te cuento. Hoy nos juntamos con Rodrigo de Loredo para empezar a planificar el año”.

Se sabe que la ruptura del bloque radical fue uno de los hechos que más ruido generó dentro de Juntos por el Cambio en ese final de año agridulce del que hablábamos, y de eso deben haber hablado, como así también del punto oscuro que representó para el bloque de 12 diputados que conduce De Loredo que una de las ausencias en la sesión de Bienes Personales haya correspondido a un miembro de esa bancada.

Pero fundamentalmente de la tarea que le espera a JxC en ambas cámaras para este año a partir del reinicio de la actividad legislativa. Con la media palabra dada al anunciarse la nueva conducción del Partido Radical de que el bloque de diputados se reunificará. Habrá que ver si eso sucede, pero más allá de eso cuál es el protagonismo que alcanzan ambos en la actividad legislativa del presente año, con todas las expectativas abiertas a partir del resultado de las últimas elecciones.

Desde Evolución Radical rechazan la legalización del juego online en Córdoba

Así lo manifestó el presidente del espacio Rodrigo De Loredo y aseguró que “se deben abordar problemáticas vinculadas a urgencias sociales”.

El proyecto que propone legalizar el juego y las apuestas online fue impulsado por el radical Orlando Arduh y Silvia Paleo, del Pro en Córdoba, lo cual derivó a que sus pares de Juntos por el Cambio rechazaran el mismo. Uno de ellos fue el presidente de Evolución Radical y diputado nacional Rodrigo De Loredo (Córdoba) quien manifestó la postura del bloque en contra de la iniciativa.

En su cuenta de Twitter, el legislador radical escribió: “Adhiero a la posición expresada por mi Partido y ratifico mi negativa al tratamiento en la legislatura de Córdoba. No es prioridad en el contexto del país y la provincia legislar sobre ello”.

“La agenda política debe estar en consonancia con la agenda de los problemas ciudadanos. En momentos complicados para la sociedad debemos concentrar esfuerzos en abordar las problemáticas vinculadas a urgencias sociales como la del empleo, la crisis sanitaria y la inseguridad”, sostuvo el diputado nacional.

Y definió: “El juego clandestino es una realidad que existe. Es un problema mayúsculo y debemos abordarlo con la prudencia que necesita. Se deben encontrar otros caminos para aportar soluciones, ésta no es la forma y tampoco resulta oportuno el momento”.

“Por la envergadura del tema no puede ser abordado de manera exprés en la última semana del período legislativo”, finalizó De Loredo.

Bienes Personales: De Loredo le advirtió al oficialismo que “les van a poner un freno en el Parlamento”

Además, el dirigente radical ratificó la postura del bloque de “no aumentar ni crear nuevos impuestos”, tal como lo habían afirmando en la campaña electoral.

En el tratamiento al proyecto del aumento del mínimo no imponible a Bienes Personales en la sesión de la Cámara de Diputados, el presidente del bloque Evolución Radical Rodrigo De Loredo (Córdoba) cuestionó al Frente de Todos: “No sé cuál es la explicación que encuentran para decir que Argentina no tiene este esquema verdaderamente asfixiante”.

“Si organizaran un campeonato intercontinental de picardías el bloque oficialista no tengo dudas que lo ganaría”, chicaneó el legislador radical y agregó: “Han logrado convertir una sesión especial que con una buena tarea parlamentaria Juntos por el Cambio determinó y que tenía por único objeto de bajar impuestos en otra a través de lo cual lo suben”.

Por consiguiente, aseguró haber escuchado atentamente al presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, al informar los argumentos y criticó tres cuestiones puntuales: “Hay varias formas de explicar cómo ha ido creciendo la presión asfixiante la materia tributaria en Argentina. Pueden verlo en el caso de Bienes Personales”.

En ese sentido, marcó una corrección: “Cuando se inició 1991 empezaba a pagar quien tenía un patrimonio de 10 mil dólares, que si aplicas la inflación hoy sería de 200 mil dólares o sea 40 millones de pesos sería el piso a partir del cual un ciudadano pagaba bienes personales”.

“Hoy estamos llevándolo de 2 a 6 millones de pesos y no sé cuál es la explicación que encuentran para decir que Argentina no tiene este esquema verdaderamente asfixiante. En cambio, lo que quieren ustedes, como vienen argumentando, la receta está escrita y hace tiempo se viene haciendo vuelvan al pacto fiscal del 2017, vuelvan a exigir a las provincias a que disminuyan gradualmente ingresos brutos, impuestos a los sellos, vuelvan a quitarle el IVA a la canasta básica de alimentos, vuelvan a darle gradualidad al impuesto a las ganancias”, enumeró De Loredo.

En tanto, destacó que Juntos por el Cambio tiene “un mandato claro y contundente” de “ponerles un freno, darle un equilibro al Parlamento y el otro es bajar impuestos o no permitir que la Argentina vuelva a crear impuestos”, y finalizó: “Tenemos un compromiso con el pueblo que nos eligió, un compromiso electoral de no subir ni crear impuestos y lo vamos a honrar”.

Un homenaje a la democracia derivó en un contrapunto entre oficialismo y oposición

En la sesión de la Cámara baja, los legisladores Hugo Yasky y Eduardo Valdés homenajearon la presencia del expresidente brasilero Lula da Silva en el acto del 10 de diciembre. El radical De Loredo le salió al cruce.

En la ronda de homenajes de la sesión de la Cámara de Diputados de este jueves, se celebró el retorno de la democracia el 10 de diciembre en 1983. Lo que inició con un discurso tranquilo por parte del legislador radical Fabio Quetglas y Hernán Lombardi (Pro) se calentó al final entre los diputados Rodrigo De Loredo (Evolución Radical), y los oficialistas Hugo Yasky y Eduardo Valdés.

“Para mi representa un honor y un gusto especial en dar este homenaje. Este dispositivo que llamamos democracia es un invento de la civilización que entre otras cosas tiene como finalidad el reemplazo pacífico de los gobiernos por eso todo cambio de autoridades en democracia debe ser una celebración porque no es más que la concreción de la voluntad popular”, comenzó Quetglas.

En ese sentido, sostuvo que “haber llegado al constructo democrático demuestra que no hay predeterminación para el poder, ni de parte de ideas, ni de dioses, ni de personas, ni de sectores cualquiera de ellos tiene que estar legitimado por la voluntad de los ciudadanos. Nos pone en la mochila el futuro y responsabilidad”.

“Siempre se necesita de la convalidación popular , la democracia en ese sentido es una garantía de pluralismo y vale la pena que le hagamos un homenaje hoy mientras que quizás muchos creen que la democracia esta garantizada debemos saber que en el mundo circulan idean que erosionen y cuestionan el ideario democrático, como en el 80 o 70 había que ser muy valiente para defender la idea de la sustitución pacífica de gobiernos , la moda era la revolución, la idea de que un conjunto de dogmas podían imponerse la voluntad de las mayorías”, detalló el diputado de la UCR.

Y resaltó: “Contra esa idea muy poquitos alzando su voz que dieron su vida, el exilio, entre esos pocos muchos de los cuales son verdades mártires y permitieron edificar este edifico democrático, rescato la figura de Ricardo Alfonsín por compromiso, por integridad, por pertenencia”, y cerró: “Hoy nos toca a nosotros cuidar a la democracia y ese cuidado en le marco de las intuiciones debe partir de un solo principio las mayorías se expresan en las urnas, el respeto a la voluntad popular es sagrado y la deliberación se califica en la tolerancia”.

También se expresó el diputado del Pro Lombardi (Buenos Aires) quien sostuvo: “Es un motivo de orgullo homenajear la democracia y a los derechos humanos”, y recordó que “presidía el centro de estudiantes en 1983, en ese momento todos los argentinos independientemente de su color político, bajo el liderazgo de Raúl Alfonsín poníamos en marcha una nueva esperanza para la Argentina, donde los derechos se volvían insolubles para la vida”.

“La democracia es una construcción permanente, inagotable que es un proceso dinámico, que no alcanza con enunciarla, sino que hay que construirla día a día y la democracia es de todos, nunca hay que apropiarse de ese valor, es parte de nuestra esencia y de nuestro futuro porque todos somos protagonistas de esta construcción colectiva”, concluyó el legislador del Pro.

Por su parte Yasky (FdT – Buenos Aires) se refirió al acto realizado por el oficialismo en Plaza de Mayo organizada el 10 de diciembre: “Alguien que fue parte de la conmemoración y del encuentro popular fue el expresidente de Brasil, Luis Lula, un hombre que nació en una familia de analfabetos, que no terminó la escuela primaria y que tuvo que conocer el trabajo desde niño, no tuvo la oportunidad de estudiar”.

“Obrero metalúrgico y sindicalista, llegó a ser una figura emblemática de la defensa de los derechos humanos de sus pasos y luego presidente de esa Nación.  Amigo del movimiento obrero argentino participó junto a otro extraordinario hombre, Pepe Mujica, dos ejemplos de vida, de defensa de la democracia, dos personas que conocieron la tortura y la cárcel”, precisó.

En tanto, el presidente del bloque Evolución Radical De Loredo (Córdoba) expresó que “integra las filas del partido desde muy joven, somos el partido más democrático. Contribuyó nuestro partido en nuestra historia, llena de aciertos y errores, a hechos insoslayables que contribuyeron al fortalecimiento de la democracia. Recuperamos la democracia en 1983. Jamás hay que pensar en apropiarse en algo que es de todo el pueblo argentino, que nos excede y es patrimonio de todo el pueblo”.

Y llamó a la “reflexión a la bancada oficialista”, y criticó: “Este episodio triste, lo entiendo a Yasky celebrando un homenaje a una persona que ha tenido aciertos y errores, pero ustedes hicieron en defensa de la democracia un acto expresamente antidemocrático con la inexistencia de presencia de actores de otros sectores de la política, porque en un contexto de emergencia, de angustia de la sociedad lo que nos están pidiendo son señales de austeridad, no de despilfarro ni de festejos que nadie entiende. Un acto claramente antidemocrático porque la democracia dirime diferencias con el voto de la gente y no con presencias en un acto, eso es anacrónico”. “El episodio más grave fue la presencia de Lula”, señaló.

“Haber lanzado la campaña de Lula en nuestro país, es un acto de consecuencias, pensemos las consecuencias del acto al margen de las figuras, ¿Cuál va a ser el recibimiento del actual presidente brasilero?”, enfatizó y los invitó a “recapacitar a la política argentina”.

Valdés (FdT -CABA) recogió el guante y respondió: “Celebrar 38 años es una celebración de todos y no de un sector. Participé de esta celebración tanto en la primera etapa, me llenó de orgullo cuando se le entregó el premio a Lucila Larrandart jueza echada el 24 de marzo. Con orgullo vi que se galardonó a Hipólito Solari Yrigoyen, debe ser el argentino que se defendió como abogado extraordinario”.

“Me llenó de orgullo que se lo premiara, porque es la construcción de un puente de reconocimiento del que no piensa como uno. Quizás Hipólito ha sido la persona que más ha arriesgado su vida para defender a personas que nunca jamás iban a pensar como él, así fue abogado defensor de Agustin Tosco, de Raimundo Ongaro, de los héroes de Trelew. En esas conductas está el ejemplo que tenemos presente y vivo para no pensar que la Democracia no es de uno o de otro sino de todos y todas”, agregó.

Y manifestó: “En Hipólito Solari Yrigoyen le brindo ese homenaje a la democracia y reivindico la presencia de Luiz Inácio Lula Da Silva. Es importante luchar cuando se interrumpen procesos democráticos mediante Lawfare. Reivindico procesos democráticos como el de Bolivia, cuando Evo visita Argentina y agradece por cómo se le salvó la vida. Son hechos muy recientes de golpes sofisticados”, analizó, para luego concluir: “La Democracia es reivindicar con plenitud los derechos, la esencia y la Justicia, en cualquier lugar y en cualquier país”.

“Nunca estuvo en discusión una ruptura en JxC”, aclaró Yacobitti

Protagonista de la discusión que terminó en la fractura del bloque radical de Diputados, el legislador porteño aclaró sobre la presidencia del interbloque que “acompañaría a De Loredo. Si tenemos que elegir entre Negri y Ritondo, veremos”.

El diputado nacional Emiliano Yacobitti fue una de las caras visibles que confrontó contra el sector que conduce Mario Negri y que desembocó en que haya dos bloques radicales ahora en la Cámara baja. El legislador alineado con Martín Lousteau puso paños fríos a esa fractura al señalar que “hay tensiones porque es una fuerza que ha crecido y hay reordenamientos internos. La situación en el partido está bien, las discusiones no son más allá de lo normal”.

Entrevistado por Radio 10, Yacobitti señaló en referencia a las críticas de Elisa Carrió hechas hace dos semanas en el congreso de la CC-ARI, que “el vínculo que yo tengo con la Coalición Cívica es a través de sus legisladores y tengo buena relación. Prefiero mirar para adelante por la buena relación que tenemos con el bloque. Tenemos que entender que hay una coalición más grande”.

“Tenemos la responsabilidad de defender ese liderazgo. La pelea que estamos dando es por poner en los lugares y vocerías destacadas de la Cámara como representantes a figuras nuevas”, puntualizó.

Yacobitti aclaró por otra parte que “nunca estuvo en discusión una ruptura en Juntos por el Cambio”.

“Me parece que el tema se aclaró, algunos que querían que no pasara pasaban mal la información para decir que se estaba rompiendo Juntos por el Cambio”, puntualizó.

Yacobitti señaló en otro pasaje que él no cree en los jefes: “Creo en las personas que conducen con argumentos. Mario (Negri) cumplió un rol y para nosotros hoy no era la cara adecuada por la quinta reelección. No pueden estar siempre las mismas caras”.

El tema de la presidencia del interbloque de la principal oposición se postergó hasta el mes de marzo. Puesto a decidir por quién se inclinaría, dijo que “yo acompañaría a Rodrigo De Loredo como presidente del interbloque de Juntos”. De Loredo es quien fue elegido para presidir el bloque UCR Evolución. Puntualizó que “es algo que no discutimos, en su momento planteamos que la persona no fuera la misma, es importante que Rodrigo esté en ese lugar, sino puede ser Martín Tetaz, Ale Cacase, Martín Berhongaray, Danya Tavela, para que haya paridad en la presidencia del bloque e interbloque. Después si tenemos que elegir entre uno u otro (Negri o Ritondo) veremos. Nosotros trataríamos que el presidente del interbloque sea algún diputado de Evolución”.

Puntualizó también que “es un error” que Facundo Manes “no tenga una vocería en la Cámara”, y respecto de la pelea en la Ciudad por la sucesión de Horacio Rodríguez Larreta, Yacobbiti señaló que “el que te dice quién va a ser el próximo jefe de gobierno te miente pero se va a definir en unas PASO”.

Comités radicales de tres provincias piden a sus diputados volver al bloque de Negri

Como correlato de la fractura registrada esta semana en la Cámara de Diputados dentro del radicalismo, instan a legisladores de Neuquén, La Pampa y Entre Ríos a rever su decisión.

El bloque UCR Evolución, que encabeza el cordobés Rodrigo de Loredo, tiene 12 miembros. Ya tres partidos provinciales pidieron a sus legisladores dejar esa bancada y volver al bloque radical que conduce Mario Negri.

Encabezó la lista la UCR neuquina, cuyo presidente Juan Peláez, hizo un llamado a la dirigencia nacional a “agotar todas las instancias de negociación posibles a los fines de lograr la reunificación del bloque de diputados nacionales”.

“Ningún interés sectorial, por fundado que sea, puede estar por encima de la unidad partidaria, que no solo reclaman los correligionarios/as, sino la sociedad en su conjunto, que ve a la UCR como actor imprescindible en la construcción de JxC”, señala el documento neuquino, que insta al diputado nacional Pablo Cervi a que “lleve adelante las gestiones necesarias para la reunificación del bloque radical. En el caso que ello no fuera posible, se le solicita su reincorporación al bloque de la UCR”.

En el mismo sentido la UCR de La Pampa instó a Martín Berhongaray a reincorporarse al bloque radical que encabeza Mario Negri. Tras expresar “su profunda preocupación y desacuerdo con la escisión del bloque de diputados nacionales del radicalismo, suceso que contradice los principios básicos del respeto a la institucionalidad y al acatamiento de las decisiones tomadas democráticamente que priman en el radicalismo”, instan a Berhongaray “a rever su decisión y a que realice todos los esfuerzos a su alcance para que las demás diputadas y diputados nacionales lo acompañen en la búsqueda de los acuerdos que permitan la inmediata reunificación de ambos sectores”.

En tanto que la Unión Cívica Radical entrerriana requirió a la diputada nacional Marcela Antola “que retorne al bloque de la Unión Cívica Radical en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación”. “Manifestamos nuestro desacuerdo con cualquier acción que resulte en la división o sectorización innecesaria. Desde esta perspectiva, solicitamos enfáticamente a nuestros legisladores a rever la medida de división del bloque en las cámaras”, señalaron.

Se confirmó la ruptura en el bloque UCR: Rodrigo de Loredo presidirá la nueva bancada

En contra de la continuidad de Mario Negri, el radicalismo renovador rompió y conformará un nuevo espacio integrado por una docena de diputados, pero dentro de JxC.

rodrigo de loredo

Tal como lo adelantó parlamentario.com este domingo, se confirmó la ruptura en el bloque de la UCR en la Cámara de Diputados. Bajo un comunicado titulado “La renovación radical plantea un bloque propio encabezado por Rodrigo de Loredo“, una docena de legisladores anunciaron la nueva bancada que tendrá lugar dentro del interbloque de Juntos por el Cambio.

“El radicalismo renovador armará un bloque radical dentro de Juntos por el Cambio. Más de una decena de diputados de distintas provincias hemos tomado esa decisión porque no estamos de acuerdo con que se repitan las mismas vocerías que vienen expresándose en nombre del partido desde hace décadas”, expresaron en el escrito en alusión a la continuidad como líder del cordobés Mario Negri.

Para los diputados renovadores, “no es una cuestión de nombres sino de representación social. Los argentinos deben ver su voto reflejado en la conformación de los bloques y en la distribución de roles en las Cámaras”.

“En el radicalismo renovador estamos convencidos de que esta elección fue un llamado de atención para toda la clase dirigente por las dificultades que atraviesa nuestro país, pero al mismo tiempo un apoyo contundente a las nuevas incorporaciones que impulsamos a través de las PASO”, sostuvieron, en referencia a que Negri fue perdedor en las primarias en Córdoba ante la lista de Luis Juez-Rodrigo de Loredo.

Además, en el comunicado difundido este lunes, señalaron que “la Argentina está viviendo un momento crítico que lleva a sus ciudadanos a escoger nombres nuevos, caras nuevas e ideas nuevas que oxigenen las alternativas” y “nuestra responsabilidad es promover esa renovación, en vez de lamentarnos cuando surgen fenómenos emergentes que capitalizan el descontento social o el vínculo con los jóvenes”.

“Por eso, hemos buscado persuadir hasta el último instante a los diputados, en defensa del presente y del futuro de nuestro partido”, revelaron los diputados que responden al senador Martín Lousteau, bajo su corriente Evolución. Y continuaron: “No tenemos dudas de que una amplia mayoría de los radicales, e incluso de los diputados recientemente electos del radicalismo, han escuchado la voz y el mandato de la gente: renovarse”.

Para los integrantes de este nuevo bloque, hay que “terminar con la distribución de cargos basada en las relaciones personales y las internas partidarias y ser consecuentes con el pensamiento de los ciudadanos”. Sin embargo, aclararon que “Juntos por el Cambio debe mantenerse unido y creciendo”.

Pero “se crece reconociendo lo expresado en las urnas” y “designando como autoridades a los que eligió la gente mayoritariamente. Se crece siendo cada vez más federal”.

“Por eso proponemos como presidente de este bloque radical a Rodrigo de Loredo, quien realizó una histórica elección en uno de los distritos más grandes e importantes del país como es la provincia de Córdoba”, resaltaron.

Y finalizaron manifestando que “esta nueva voz del partido es una garantía de que el mandato expresado en las urnas se va a reflejar en los debates importantes del Parlamento argentino”.

El nuevo bloque, bautizado UCR Evolución, estará integrado por De Loredo (Córdoba); Martín Tetaz, Emiliano Yacobitti, Carla Carrizo, Dolores Martínez (CABA); Gabriela Brouwer de Koning (Córdoba); Victoria Tejeda (Santa Fe); Pablo Cervi (Neuquén); Alejandro Cacace (San Luis); Danya Tavela (Buenos Aires); Marcela Antola (Entre Ríos) y Martín Berhongaray (La Pampa).

4753-D-2021

Hace poco más de dos semanas, el porteño Emiliano Yacobitti había revelado su intención de ir por la presidencia del bloque y planteó duros cuestionamientos a Negri. Desde ese momento, la interna fue escalando y se recrudeció aún más cuando el cordobés salió a relucir que contaba con 27 votos -sobre 45- para continuar al frente de la bancada.

A ese acto, el espacio renovador respondió con un comunicado firmado por 15 legisladores -algunos con mandato y otros electos-. Finalmente, el nuevo bloque estará compuesto por 12: no serán parte el salteño Miguel Nanni y las mendocinas Pamela Verasay y Jimena Latorre, ambas del sector de Alfredo Cornejo, que también suscribieron en ese momento.

Desde el entorno de Negri no se mostraron sorprendidos con la decisión del sector de Lousteau, ya que recordaron que esta “es la tercera vez” que “se niegan” a ser parte del bloque. Sucedió que en 2013 Martín Lousteau y Carla Carrizo armaron su propio bloque (Suma+), pero en 2015, cuando el economista fue designando embajador en Washington por el expresidente Mauricio Macri, Carrizo se sumó al bloque UCR.

Sin embargo, en 2017, por diferencias con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, Lousteau y Carrizo volvieron a conformar su propio espacio, bautizado Evolución, en el que también estaban la tucumana Teresita Villavicencio y el mendocino José Luis Ramón, quien se iría en 2018 por diferencias con sus pares en el primer debate del aborto legal.

Finalmente, el sector de Lousteau, representado desde diciembre de 2019 por Carrizo, Yacobitti y Dolores Martínez, se sumó a la bancada de la UCR ya que el exembajador fue en la lista como senador y elegido vicepresidente del Senado.

Ahora, la división se produjo nuevamente, pero esta vez con un tropa más significativa.

Tetaz se metió en la interna por la presidencia del bloque de la UCR y propuso dos nombres

El diputado electo por la Ciudad habló de “un nuevo radicalismo” y expresó su apoyo para un cordobés -que no es Negri- y un bonaerense.

El diputado electo Martín Tetaz se metió en la interna por la presidencia del bloque de la UCR en la Cámara baja y propuso dos nombres: al cordobés Rodrigo de Loredo y al bonaerense Facundo Manes, ambos también recientemente consagrados legisladores.

En medio de la discusión por quién comandará la bancada radical a partir del 10 de diciembre, el economista, que llegó a Juntos de la mano del senador Martín Lousteau, habló de “un nuevo radicalismo”.

En su cuenta de Twitter, el porteño escribió: “El nuevo radicalismo no persigue oficinas ni contratos. Dame el último sucucho, pero poneme a @rodrigodeloredo que acaba de arrasar en Córdoba o a @ManesF que fue la revelación en PBA, a conducir el bloque”.

De esta manera, Tetaz dejó sentada su posición en contra de la continuidad de Mario Negri al frente del bloque. Debate que tomó trascendencia mediática a partir de la revelación pública de Emiliano Yacobitti -otro porteño del ala de Lousteau- sobre su aspiración de conducir la bancada.

Los críticos de que Negri siga al frente de la UCR remarcan que en las PASO el histórico diputado cordobés perdió la interna contra De Loredo, quien fue primer candidato en la boleta que encabezó Luis Juez para el Senado.

Además de la tropa radical, Negri conduce desde hace seis años el interbloque de Juntos por el Cambio, que en esta renovación parlamentaria podría pasar a manos del Pro.

El oficialismo se impuso en la interna de la UCR cordobesa

El primer turno de las internas radicales de este año arrancó en la provincia mediterránea, donde festejaron Ramón Mestre y Mario Negri.

En el primer round de la interna de la Unión Cívica Radical 2021, el intendente de la localidad cordobesa de General Cabrera, Marcos Carasso, resultó electo para presidir el partido con el 58% de los votos, derrotando a Rodrigo De Loredo, que sacó el 42%.

De esta manera, los radicales le ofrecieron su apoyo a la lista oficialista, ya que Carasso -referente de Convergencia Radical- contaba con el apoyo del presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri; y el exintendente capitalino y actual presidente partidario, Ramón Mestre, quienes forjaron la unidad tras la interna que los enfrentó en 2019.

En contrapartida, el derrotado De Loredo (Agrupación Sumar), que dirigió la empresa Arsat durante la gestión de Mauricio Macri y es yerno del exministro de Defensa del macrismo Oscar Aguad, contaba con el respaldo del senador nacional y líder de Evolución Radical, Martín Lousteau.

Carasso se convirtió en el nuevo presidente del Comité Provincial en unos comicios que contaron con la participación de 30.500 personas (alrededor del 12% del padrón), superando el piso necesario de 20 mil. De ese total de sufragios, obtuvo una diferencia a favor de 2.600 con respecto a De Loredo.

Carasso lleva para la vicepresidencia 1º al Comité Provincial de la UCR a Liliana Ruetsch y como primer delegado al Comité Nacional a Mestre. Derrotó a la lista de De Loredo, que incluía a Verónica Gazzoni como vicepresidenta 1º y Marcos Ferrer en primer lugar como delegado al Comité Nacional de la UCR.

En tanto, en Córdoba Capital, el resultado a nivel fuerzas fue el mismo, aunque bastante más reñido. Se impuso Diego Mestre (Convergencia) contra Javier Bee Sellares (Sumar), pero por unos 500 votos. Así, el hijo de Ramón Mestre fue reelecto como presidente del Comité departamental de la capital cordobesa.

“Felicitaciones a Marcos Carasso y Liliano Ruetsch, nuevos presidente y vice de la UCR Córdoba. Un gran abrazo a Diego Mestre, reelecto como presidente del Comité de la Capital. Y gracias a todos los militantes de Convergencia. Mañana todos los radicales unidos, ¡Córdoba nos necesita!”, expresó Negri en las redes sociales, al conocer el resultado.

Vale recordar que, a nivel provincial, tres listas se habían inscripto para participar de la contienda electoral, Convergencia, Sumar y Córdoba con Todos. Sin embargo la Junta Electoral había aprobado únicamente la lista del oficialismo, al sostener que las dos restantes no reunían los requisitos de avales en la mitad más uno de los 26 departamentos para participar.

Sumar fue el único sector que apeló y judicializó la decisión de la Junta Electoral y el juez federal Ricardo Bustos Fierro falló, el 5 de marzo, a favor del reclamo de De Loredo, revocó las resoluciones de las autoridades electorales partidarias y habilitó la realización de internas, al considerar que la Junta “omitió algunos criterios legales para permitir a la alianza Sumar rectificar o corregir los errores” y la colocó en un “estado de indefensión, violatorio del debido proceso y del derecho de defensa”.

Metido de lleno en la interna radical, Lousteau pasó tres días en Córdoba

“No queremos un partido que le tiembla la voz cuándo tiene que enfrentar el poder”, afirmó el senador en un acto de apoyo a la oposición local.

El senador nacional Martin Lousteau afirmó este domingo que “no queremos más un partido que tiene miedo a ir a elecciones y que le tiembla la voz cuándo tiene que enfrentar al poder”.

“Basta del partido que le tiene miedo a las mujeres, a los jóvenes y a la rebeldía”, sostuvo Lousteau y agregó: “Basta del partido que no puede mirar a los ojos a la generación del 83, basta del partido que habla de los próceres y no los honra” y convocó “a cambiar el partido para cambiar la realidad”.


El senador porteño dijo que “queremos terminar con un partido que se volvió cómodo y confortable porque no quiere gestionar” y agregó “gestionar es tener la incomodidad de transformar la realidad”.


Lousteau participó este domingo al mediodía de un encuentro con dirigentes, legisladores y militantes radicales que se realizó en Parque Sarmiento de la capital cordobesa. Estuvieron el concejal Rodrigo De Loredo y el Intendente de Río Tercero, Marcos Ferrer.


“Esta elección es para que exista un Juntos por el Cambio más grande y mejor y eso es imposible que ocurra, sino cambia el radicalismo y es más grande y mejor”, dijo Lousteau ante quinientos radicales que se reunieron en el Parque Sarmiento.


El oficialismo partidario cordobés quiso evitar la interna e impugnó la lista opositora Sumar que lleva a Rodrigo De Loredo como candidato a presidente, con el respaldo de 40 intendentes y el de Martín Lousteau, que estuvo tres días recorriendo la provincia. La lista opositora apeló ante la Justicia y el viernes a última hora el juez electoral Bustos Fierro hizo lugar a todos los reclamos e hizo que el próximo domingo 14 haya elecciones internas en Córdoba, una semana antes que los radicales voten también su conducción partidaria en la provincia de Buenos Aires.


Lousteau llegó el viernes a Córdoba acompañado por el diputado nacional Emiliano Yacobitti. Ese día hizo actividades en la Ciudad capital junto a De Loredo, el sábado por la mañana visitó Río Tercero, en dónde realizó una jornada de trabajo con el Intendente local y, por la tarde, estuvo en Río Cuarto, allí habló en un acto con los concejales, Gonzalo Parodi y Carlos Ordóñez.