La diputada nacional busca presentarse como candidata a gobernadora en Tierra del Fuego, pero la Justicia Electoral invalidó el sello con el cual busca competir.
Siete alianzas se presentaron ante la Justicia Electoral fueguina para las elecciones previstas en esa provincia para el 14 de mayo. En ese marco, el oficialismo provincial ratificó la alianza Juntos Hacemos Futuro, integrada por el Partido Justicialista y Concertación Forja, de donde es el actual gobernador Gustavo Melella, quien va por su reelección.
En este marco, la exgobernadora y actual diputada nacional del Frente de Todos Rosana Bertone armó su propia alianza, llamada Unidad Fueguina, que incluye al Partido del Trabajo y la Equidad, Encuentro Popular y Crecer Fueguino. Sin embargo no la tiene sencilla, pues la Justicia Electoral provincial les prohibió usar ese sello.
“Podrán ponerme mil palos en la rueda, pero no lograrán quebrarme, ni tampoco prohibir que participe en las elecciones. Vamos a presentar una alternativa electoral para Tierra del Fuego”, replicó la diputada nacional que afirmó que “siempre voy a defender el derecho de la gente a elegir, y la proscripción no es una opción para mí, ni la promuevo ni acepto que me la impongan”.
En relación con el fallo de la Justicia electoral que les prohíbe el uso de la marca “Unidad Fueguina” para las próximas elecciones, Bertone sostuvo que le resultó “curioso” que uno de los argumentos centrales, tanto de la impugnación como del fallo, es que “utilizar la misma marca de 2019 con la que fui candidata a gobernadora, puede llevar a la confusión del electorado”.
“La verdad que es un argumento que subestima a la gente, cosa que yo jamás hice, ni tampoco haré. La gente es la protagonista del proceso electoral y tiene derecho a elegir a quien sienta mejor representa la defensa de sus intereses”, expresó Rosana Bertone a través de sus redes sociales.
Y agregó que considera “más confusa una alianza que lleva al actual gobernador en la cabeza de la boleta y a los integrantes del Frente de Unidad Fueguina de 2019 compartiendo la boleta”.
La exgobernadora concluyó expresando que “como siempre respeté la división de poderes, por supuesto que acataremos la decisión de la justicia y seguramente presentaremos una alternativa de alianza electoral. Pero den por seguro que, a los que pensamos distinto, no nos van a poder proscribir ni prohibir”.
La diputado fueguina Rosana Bertone aseguró que la decisión del Gobierno es “un punto de inflexión en el justo reclamo argentino por la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas”.
La diputada nacional Rosana Bertone (FdT) celebró este jueves la decisión del Gobierno nacional de poner fin al “Pacto Foradori-Duncan” que se había firmado en 2016, bajo la gestión de Cambiemos, entre Argentina y Gran Bretaña.
Tras el anuncio del canciller Santiago Cafiero, la legisladora consideró que “es una gran noticia para el pueblo fueguino y para la Nación toda” porque “ese acuerdo realizado por el anterior gobierno fue lesivo para los intereses soberanos de nuestro país y sólo buscó garantizar los intereses económicos y geopolíticos de Gran Bretaña”.
“Esta decisión que acaba de comunicar el canciller @SantiagoCafiero es un punto de inflexión en el justo reclamo argentino por la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas. Las Malvinas son argentinas y fueguinas!”, agregó la exgobernadora fueguina.
Otro de los que destacó que se haya dado por terminado el acuerdo fue el actual secretario de Malvinas y exdiputado Guillermo Carmona, quien señaló que ahora se retomarán “negociaciones por soberanía de #Malvinas a partir de una reunión en sede de ONU en Nueva York”.
“Honramos el compromiso del presidente @alferdez y de nuestro gobierno con la política de Estado”, dijo, y agregó una mención a los legisladores que también reclamaron por este tema.
En ese sentido, Carmona expresó: “Destaco la coherencia y persistencia del gobernador @gustavomelella, legisladorxs nacionales y provinciales, intendentes de TDF y del conjunto de la sociedad fueguina en el rechazo y la solicitud de que se diera por terminado Foradori-Duncan. Nuestro reconocimiento”.
En mayo del año pasado, cuando asistió a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, Santiago Cafiero afirmó que Cancillería llevaba adelante una investigación administrativa sobre el pacto.
Rosana Bertone fue designada al frente del mismo. Será secundado por el diputado radical Miguel Nanni.
La diputada nacional Rosana Bertone (FdT – Tierra del Fuego) fue designada como presidenta del GPA. Al asumir el cargo, agradeció el voto de confianza tanto de sus compañeros/as de bloque como de los/as colegas del resto de los partidos que componen la Cámara de Diputados, al tiempo que destacó que se trata de un hecho trascendental dado que Francia es un socio estratégico de nuestro país.
Asimismo, el diputado nacional Miguel Nanni (UCR – Salta) fue designado como vicepresidente del grupo, mientras que el diputado Carlos Fernández (Frente de la Concordia Misionero) asumió como secretario.
Tras la elección de autoridades, los y las integrantes del GPA recibieron a la Embajadora de la República Francesa en Argentina, Claudia Scherer-Effosse, con quien repasaron los temas más relevantes de la agenda binacional y birregional. La relación parlamentaria entre Argentina y Francia, tal como sucede en otros ámbitos bilaterales, se ha caracterizado por la intensidad del vínculo, así como también por contar con una amplia agenda de trabajo que abarca temas como comercio, inversiones, cooperación cultural, educativa, científica y técnica (movilidad de estudiantes/investigadores y proyectos conjuntos), derechos humanos y diálogo en defensa, entre otros. A su vez, existen contactos fluidos y frecuentes al más alto nivel, junto con coincidencias en temas claves que se discuten en ámbitos multilaterales.
En materia económica, tanto la Embajadora como los/as integrantes del GPA pusieron en relieve que se trata de un momento histórico para el fortalecimiento del comercio y las inversiones birregionales y, en particular, entre Argentina y Francia. En este sentido, si bien es importante la participación de empresas francesas en nuestro país, con unos 250 grupos instalados que emplean alrededor de 50.000 personas, es posible aprovechar el contexto actual para incrementar la asociación tanto pública como privada en sectores como agroindustrial, automovilístico, hidrocarburos, energía y turismo, sólo por citar algunos ejemplos.
Integran también el GPA con la República Francesa los diputados nacionales: Hilda Clelia Aguirre, Rosana Andrea Bertone, Lía Verónica Caliva, Mabel Luisa Caparros, Silvana Micaela Ginocchio, Gustavo González, Susana Landriscini, Aldo Adolfo Leiva, Vanesa Laura Massetani, Magalí Mastaler, Leopoldo Moreau, Carlos Américo Selva, Eduardo Toniolli, Hugo Yasky, Lidia Ascarate, Gabriel Chumpitaz, Camila Crescimbeni, Hernán Lombardi, Facundo Manes, Martín Maquieyra, Gerardo Milman, Marilú Quiroz, Sebastián Salvador, Mariana Stilman, María Eugenia Vidal, Emiliano Yacobitti, Natalia De La Sota, Alejandro Rodríguez y Carlos Fernández. Participó también de la reunión constitutiva el director general de Diplomacia Parlamentaria de la Cámara de Diputados, Ariel Sotelo.
Representantes del ámbito público y privado realizaron un análisis actualizado sobre la situación de la producción y uso del hidrógeno en el mundo, en América Latina y especialmente en Argentina.
La Oficina Científica de Asesoramiento Legislativo (OCAL) de la Cámara de Diputados realizó otra jornada del ciclo 2022 “Estableciendo puentes entre Ciencia y Política”, en el Salón Delia Parodi.
En esta oportunidad, se realizó la jornada de diálogo “Hidrógeno limpio y transición energética” con la participación de representantes del ámbito público y privado, quienes realizaron un análisis actualizado sobre la situación de la producción y uso del hidrógeno en el mundo, en América Latina y especialmente en Argentina.
Participaron del evento autoridades nacionales y provinciales vinculadas al área energética, diputadas y diputados nacionales, especialistas del sistema académico, científico y tecnológico, empresarios, emprendedores, cámaras y asociaciones vinculadas al sector.
En la apertura de la jornada, Claudio Fernández Outón, director de la OCAL, dijo que “la transición energética es uno de los grandes desafíos del siglo XXI y también lo es la socialización del conocimiento: en esta jornada confluyen estos dos grandes desafíos”.
“Vamos a discutir acerca de qué energía puede desarrollar nuestro país y para qué tipo de desarrollo y, en paralelo, vamos a estar democratizando el conocimiento científico y el acceso a ese conocimiento para nuestra ciudadanía”, argumentó.
Con un criterio de perspectiva de género y fomentado las múltiples voces, seguidamente, Fernández Outón pasó la presidencia de la mesa a Claudia Tomadoni, quien junto a Soledad Santini trabajaron arduamente en la realización de la jornada
El primer expositor fue el diputado Santiago Igón (Frente de Todos), presidente la Comisión de Energía y Combustibles, quien consideró que “estamos en las puertas de una gran oportunidad para la República Argentina”. “Tenemos la necesidad de construir una legislación inteligente. Cuando hablamos de legislación inteligente decimos que es necesaria la participación de todas las partes: el Estado y el acompañamiento de las distintas universidades, del sector privado y científico”, manifestó.
“Creo que hay provincias y ciudades que tienen la posibilidad y capacidad industrial como para poder llevar adelante los distintos desarrollos. Es un desafío hacia adelante: tenemos que pensar en la posibilidad de federalización”, añadió el diputado.
Por su parte, la diputada Rosana Bertone (Frente de Todos) expuso que “nuestro país tiene una oportunidad de ser protagonista en un nuevo sector productivo”. “Tendremos que encontrar un marco normativo propicio que podría ser clave para acelerar el crecimiento de esta industria y promover trabajo e inversiones”.
A continuación, la diputada Gabriela Pedrali (Frente de Todos) explicó que “somos conscientes de la importancia del hidrógeno verde” y propuso “un trabajo basado en un desarrollo federal y sustentable para la industria”. “Que cada provincia piense en tener un parque de energía sustentable, su planta de hidrogeno a escala de sus necesidades, instalando pequeñas plantas de cercanía en los lugares de consumo y así resolver el transporte del hidrogeno generado”, ejemplificó.
En representación de la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía, la asesora legal Verónica Tito expresó: “Entendemos que la transición energética viene de la mano del desarrollo de los recursos existentes en nuestro territorio”. Asimismo, explicó que “el hidrogeno es un vector fundamental y se continúa trabajando el desarrollo del gas natural, gas natural licuado y el off shore”.
Sobre la industria del hidrogeno, Tito expuso que “no tiene que ver solamente con la posibilidad de la exportación o el beneficio para la balanza energética y de divisas, sino que también implica una mirada en el desarrollo de las economías locales”.
“Desde el marco regulatorio, se está tratando de generar condiciones que se le pueden requerir a las empresas que vienen a invertir para que todo ese desarrollo y conocimiento quede en la capacidad instalada del país y eso genere mayor mano de obra y know how interno”, añadió.
Existen tres proyectos de ley en la Cámara baja que promueven regímenes de promoción del hidrogeno verde, de autoría de Bertone, Gustavo Menna (UCR) y Martín Maquieyra (Pro).
Entre de los participantes de la jornada, también estuvieron presentes Daniel Sanguinetti (secretario de Estado de Planificación de la provincia de Río Negro), Alejandro Aguirre González (secretario de Estado de Hidrocarburos de la Provincia de Tierra del Fuego), María Luna (directora General Legal y Técnica de la Secretaría de Estado de Hidrocarburos de la Provincia de Tierra del Fuego), Carlos Pereyra (director Ejecutivo de la Agencia de Inversiones de Neuquén ADI-NQN), Roberto Salvarezza (Presidente de YPF Tecnología, Y-TEC), María Herrera (líder del Programa Combustible y Energías de Transición, Y-TEC) y Ariel Parmigiani (presidente del Parque Eólico Arauco, provincia de La Rioja).
De igual modo, expusieron representantes de universidades nacionales (de Catamarca, de Córdoba, de Buenos Aires, de San Martín, de Hurlingham, de la Patagonia San Juan Bosco y la Universidad Torcuato Di Tella); del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI); de CONICET; de las empresas Hychico, Fortescue Future Industries, Ficus Advisory, Toyota Argentina, Parque Eólico Arauco, Mckinsey & Company, Sero Electric; de Asociaciones y Cámaras empresariales tales como la Cámara Eólica Argentina, Cámara Argentina de Energías Renovables, Asociación Argentina de Energía Eólica, Asociación Argentina de Vehículos Eléctricos y Alternativo, Cámara Argentino-Alemana de Comercio e Industria, y del Ministerio de Transporte de la Provincia de Buenos Aires.
Así se estableció a la hora del anuncio del dictamen del proyecto de Presupuesto 2023. La suba impositiva alcanzará productos elaborados en la isla y también los importados.
La polémica generada en torno al Régimen de Promoción Económica y Fiscal concluyó este jueves por la tarde en el marco de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde se anunció la decisión de no tocar el mismo y aplicar una suba de impuestos compensatoria.
La cuestión había cobrado renovado interés los últimos días, a partir del pedido de la Coalición Cívica de derogar la Ley 19.640, cosa que provocó la reacción de los legisladores fueguinos, incluidos -y sobre todo- los de los otros partidos integrantes de Juntos por el Cambio, que reprocharon a sus socios por esa medida “inconsulta”.
La discusión subió un escalón más al trascender las fronteras fueguinas y pronunciarse el Comité Nacional de la UCR, que rechazó “de forma tajante” el proyecto de ley presentado por los legisladores de la Coalición Cívica.
En este marco es que trascendió que el ministro de Economía, no vería con malos ojos esa medida, al punto tal que el senador nacional Pablo Daniel Blanco llegó a hablar de “una intromisión nefasta que no hace más que agredir a los habitantes de nuestra provincia y poner en marcha la maquinaria de recortes y trabajo sucio que impulsa el ministro de Economía Sergio Massa”.
La realidad es que desde Economía plantearon la posibilidad de compensar la erogación de ese fondo aplicando un aumento de impuestos, que fue confirmado este jueves durante el debate en comisión del Presupuesto 2023.
Fue ahí donde el presidente del bloque Coalición Cívica, Juan Manuel López, preguntó sobre el tema. Atento a lo que había trascendido en medios periodísticos, el legislador observó que “estaba la posibilidad de que el oficialismo incorpore el aumento a los impuestos internos sobre bienes electrónicos, que están en el 6,5% y que según la información periodística pasaría al 10%”, ante lo cual advirtió que “esto sería un aumento de impuestos internos que a nuestro modo de ver, con el casi monopolio, duopolio, o como quieran llamar a ese mercado concentrado y con la alícuota diferencial de impuestos internos del 17% para bienes importados, más las restricciones que hay para que entren productos importados en esta materia, lo único que va a hacer que aumentar el precio de los productos electrónicos”. Por eso preguntó si ese aumento estaba en evaluación.
El presidente de la comisión, Carlos Heller, le dio la palabra a la diputada oficialista fueguina Rosana Bertone, quien aclaró que ella junto a los diputados del Pro Héctor “Tito” Stefani y Federico Frigerio, más la oficialista Mabel Caparrós y ella misma habían propuesto subir el impuesto interno a los productos elaborados en su provincia, pero también el impuesto interno para el importado. Y rechazó de paso el término “oligopolio” expresado por su par de la Coalición Cívica: “Son 23 industrias, 8.075 trabajadores directos, 6.900 trabajadores indirectos, con una situación geopolítica que creo que es bastante más complicada que la de 1970 cuando se dictó el régimen federal”.
Más tarde Heller detalló la modificación impositiva: el impuesto a los productos nacionales creado en 2009 fue elevado del 6,5 al 10%, mientras que el impuesto al importado se eleva del 17 al 19%.
“Es mantener todo tal cual está, lo que impacta en el precio de los productos”, señaló a parlamentario.com el diputado Juan Manuel López, que por si hacía falta aclaró que no estaban “en nada de acuerdo” con esa decisión.
¿Qué harán a la hora de votar el proyecto? “Lo vamos a decidir después de que podamos estudiar el dictamen”, fue la respuesta del jefe del bloque CC-ARI.
IMPUESTOS INTERNOS
Artículo XXX.- Sustitúyese, para los hechos imponibles que se perfeccionen a partir del 1° de enero de 2023, inclusive, el artículo 70 de la Ley de Impuestos Internos, texto ordenado en 1979 y sus modificaciones – manteniéndose vigente su planilla anexa, aprobada por el artículo 123 de la ley 27.430 y sus modificaciones- por el siguiente:
Artículo 70: Están alcanzados con la tasa del DIECINUEVE NUEVE POR CIENTO (19%) los bienes que se clasifican en las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del Mercosur que se indican en la planilla anexa a este artículo, con las observaciones que en cada caso se formulan.
Cuando los referidos bienes sean fabricados por empresas beneficiarias del régimen de la ley 19.640, siempre que acrediten origen en el Área Aduanera Especial creada por esta última ley, la alícuota será equivalente al CINCUENTA POR CIENTO (50%) de la alícuota general, con excepción de los productos definidos como “Aparatos receptores de radiodifusión que sólo funcionen con fuente de energía exterior, de los tipos utilizados en vehículos automóviles”, que se clasifican en las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del MERCOSUR (N.C.M.) 8527.21.00 y 8527.29.00, cuya alícuota aplicable será del CERO POR CIENTO (0%). Los fabricantes de los productos comprendidos en las posiciones arancelarias a que se refiere el primer párrafo de este artículo, que utilicen en sus actividades alcanzadas por el impuesto productos también gravados por esta norma, podrán computar como pago a cuenta del impuesto que deba ingresar, el importe correspondiente al tributo abonado o que debió abonarse por esos productos con motivo de su anterior expendio, en la forma que establezca la reglamentación. El impuesto interno a que se refiere el presente artículo, con el diferencial de alícuotas aquí establecido, forman parte de los beneficios y franquicias promocionales y mantendrán su vigencia, en los mismos términos y condiciones, que los demás beneficios y franquicias al amparo de la Ley N° 19.640 y normas complementarias.
El proyecto que crea la Fundación Internacional UE-ALC fue convertido en ley.
Uno de los proyectos aprobados por la Cámara de Diputados en su sesión de este jueves fue el Acuerdo que crea la Fundación Internacional UE-ALC, celebrado el 25 de octubre de 2016, en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana.
El proyecto cosechó 191 votos a favor y 5 negativos y se convirtió en ley. Los rechazos correspondieron a los cuatro diputados de la izquierda y a la diputada de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel (su compañero de bloque, Javier Milei, estuvo ausente en la votación).
El proyecto fue defendido por la diputada Rosana Bertone, quien destacó la creación de la Fundación de la Unión Europea y América Latina y el Caribe que ya contaba con media sanción del Senado, entre cuyas metas destacó la de “contribuir al fortalecimiento del proceso de asociación bi regional potenciando esto con actores de la sociedad civil”.
“Al presidir Argentina la Celac, es muy importante que nosotros ratifiquemos este acuerdo”, remarcó la diputada fueguina.
A continuación habló el diputado de Juntos por el Cambio Alberto Asseff, quien resaltó la aprobación unánime que el dictamen había tenido en la Comisión de Relaciones Exteriores. Destacó que “estamos ante el entendimiento y el acuerdo que crea una fundación que aúna a la Unión Europea con América Latina y el Caribe. Esta alianza que da lugar a esta fundación tiene raíces profundamente históricas, culturales, que nos vinculan y nos ligan, y esto es la búsqueda de algunos instrumentos que profundicen esta relación histórica, interactúen los pueblos y las asociaciones civiles de ambos bloques”.
Asimismo recordó que en la comisión había hecho días pasado una moción para que haya una suerte de monitoreo de estos acuerdos, para hacer un seguimiento y continuar el hilo del desarrollo de estos concordatos que el Congreso suele hacer con otros países, “porque depende mucho de este seguimiento que verdaderamente esto se traduzca en beneficios para el pueblo”, señaló.
La norma se aprobó por unanimidad. Además, recibió media sanción un proyecto que propone la colocación de señalética alusiva a la causa en organismos, embajadas y Parques Nacionales.
A pocas horas de haberse cumplido 40 años de la rendición argentina en la guerra de Malvinas, la Cámara de Diputados aprobó dos proyectos vinculados a la causa en la sesión de este miércoles y jueves. Fue pasadas las 3.30, más de 15 horas después de iniciada la sesión, y tras un emotivo discurso expresado por el diputado nacional Aldo Leiva, excombatiente en Malvinas y como él mismo indicó en su mensaje, el primer soldado raso en llegar a una banca.
Tenía sentido que hubiera sido el legislador oficialista el encargado de cerrar el debate, pues se acababan de tratar en un mismo debate dos temas inherentes a la cuestión de nuestras islas Malvinas. Tras su discurso, se procedió a la votación.
En primer lugar, en una votación que cosechó 178 votos afirmativos y 4 abstenciones correspondientes a los diputados de la izquierda, se sancionó la ley que establece la capacitación obligatoria, periódica y permanente en la Cuestión de las Islas Malvinas para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.
De acuerdo con la flamante norma, la formación de las máximas autoridades de los tres poderes de la Nación estará a cargo de la autoridad de aplicación.
El contenido de la capacitación deberá incluir “las dimensiones de sensibilización” como “la transmisión de conocimientos”; y tener libre disponibilidad. En tanto, en la confección del material participará el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, las instituciones del sector académico y científico especializados en la materia y las de la sociedad civil y sus organizaciones.
Los lineamientos generales deberán contemplar, como mínimo, información referida a los argumentos históricos, geográficos, ambientales, jurídicos y políticos. También deberá poseer información relativa a la normativa nacional e internacional vigente.
Asimismo, la autoridad de aplicación, en su página web, deberá brindar acceso público y difundir el grado de cumplimiento de la ley, a la cual finalmente se invita a adherir a las provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, además del sector privado.
Hizo uso de la palabra en primer lugar la fueguina Rosana Bertone, quien valoró la importancia de la agenda de Malvinas, y remarcó la unanimidad con la que se aprobó en su momento en la Cámara alta. Bajo la atenta mirada de la autora de la iniciativa, María Eugenia Duré, desde los palcos, junto a veteranos de guerra, la exgobernadora fueguina la mencionó y destacó que la iniciativa busca “fijar los pilares de la política de Estado” en materia de Malvinas, que “establece y ratifica la legítima soberanía” en las islas.
Tras describir las características de la iniciativa, dijo que “la construcción de una política de Estado demanda compromiso y durabilidad en el tiempo”. Destacó entonces que este Parlamento creó tres leyes que van en ese sentido. “Este proyecto permite hacer de la cuestión Malvinas un tema presente en el diálogo público en todos los ámbitos del Estado”, afirmó, convencida de que “la soberanía es una construcción de acciones desde el Estado”.
En el mismo debate -y con un resultado de 181 votos a favor– se trató el proyecto que establece la instalación de señalética alusiva en organismos públicos, parques nacionales y embajadas, la cual consistirá en una flecha que indique la dirección y la distancia a la que se encuentra desde el lugar de su emplazamiento, con respecto a Puerto Argentino.
La misma deberá tener las dimensiones suficientes para permitir su fácil visualización, ser de los colores celeste y blanco, tener impresa la figura geográfica de las Islas Malvinas y la leyenda “Las Malvinas son Argentinas” en su parte inferior.
Esta señalética deberá ser colocada en los accesos principales de dichas dependencias; y será inaugurada en un acto público del que participarán los veteranos de Guerra de Malvinas que residan en las diferentes ciudades y localidades donde se instalen.
Autor de la iniciativa, el diputado nacional Marcos Cleri (Frente de Todos-Santa Fe) arrancó haciendo referencia a la usurpación de las islas por parte de Gran Bretaña y sostuvo que su proyecto tiene un sentido claro: el de malvinizar. “Malvinizar es la tarea”, sintetizó.
El legislador de La Cámpora afirmó que “cuando presentamos este proyecto que tiene más de 60 diputados que lo acompañaron tenía el objetivo de poder seguir concientizando y sumando ingenio a las decisiones que tenemos que tomar para que nuestros reclamos de manera pacífica se concreten”. Por eso es que pretende que en lugares visibles de los lugares señalados en el proyecto se imponga una señalética detallando la distancia que existe hasta las islas Malvinas.
“Sabiendo que hubo momentos de desmalvinización, pero también hubo presidentes como Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner que levantaron aún más la causa Malvinas”, apuntó.
