Giacoppo embistió contra Cafiero por sus declaraciones sobre Milagro Sala

El jefe de Gabinete expuso que la dirigente vive un “hostigamiento permanente” y la senadora radical lo acusó de no haber vivido “el miedo y la violencia que habitó en las calles de Jujuy gracias a Milagro Sala”.

La senadora nacional Silvia Giacoppo (UCR) se mostró indignada por las declaraciones del jefe de Gabinete de ministros de la Nación, Santiago Cafiero, sobre Milagro Sala. La radical le recriminó que “no ha vivido el miedo y la violencia que habitó en las calles de Jujuy gracias a Milagro Sala”. El funcionario consideró que la dirigente vive un “hostigamiento permanente” tras conocerse la noticia de que la Justicia agravó su condena por el escrache contra Gerardo Morales.

 “Consideramos que es un hostigamiento permanente el que se le hace a Milagro Sala. No lo caracterizo de otro modo que no sea eso. También hay una utilización de la figura de Milagro Sala que se hace permanentemente en la provincia de Jujuy por el Gobernador”, fueron las palabras de Cafiero. 

Giacoppo le contestó: “Queda claro que la distancia que separa a Jujuy de la Ciudad de Buenos Aires provoca alguna confusión sobre la real situación de Milagro Sala, a quien el Tribunal Oral Federal de Jujuy acaba de condenar a 3 años y 6 meses por ‘daño agravado y amenazas coactivas en calidad de instigadora’ por la causa del escrache a Morales y Despouy en 2009”.

“Además de eso, ha sido condenada en cuatro causas, con cuatro condenas revisadas en las tres instancias. Queda claro que el jefe de Gabinete no ha vivido el miedo y la violencia que habitó en las calles de Jujuy gracias a Milagro Sala”, continuó la legisladora radical.

Giacoppo también consideró que “las expresiones de Cafiero atentan contra el federalismo y el respeto a las instituciones. Lo que hace es quebrantar la fe pública en las instituciones y atacar la pieza fundamental del estado de derecho, la Justicia” y agregó: “Rechazo, también, su afirmación sobre una utilización del tema por parte del Gobernador Gerardo Morales”.

“Es una realidad -y queda cada vez más a la vista- que Milagro Sala no es una perseguida política, sino una dirigente corrupta y violenta que instaló en Jujuy un verdadero estado paralelo, cuyos métodos brutales y arbitrarios penetraron en la totalidad de nuestra vida social. Como ya he dicho otras veces, Milagro Sala es de todo, menos inocente”, finalizó Giacoppo.

Pruebas Aprender: piden citar a Trotta y Cafiero

Diputados de Juntos por el Cambio presentaron dos proyectos contra la suspensión de esas evaluaciones

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio presentaron dos proyectos vinculados a llamar la atención sobre la decisión del Ministerio de Educación de la Nación de suspender las pruebas Aprender.

Es por eso que los diputados presentaron una declaración de preocupación frente a la decisión de suspender las pruebas Aprender y un pedido de citación para que el Jefe de Gabinete de la Nación, Santiago Cafiero, y el Ministro de Educación de la Nación, Nicolas Trotta, se acerquen al Congreso a ofrecer explicaciones al pueblo argentino.

Al anunciar esas iniciativas, el interbloque expresó que “desde la gestión de Juntos por el Cambio propusimos instalar la cultura de la evaluación de programas y proyectos como una práctica sistemática y como un componente de los mismo programas, proyectos y acciones. En este esquema, la evaluación se constituirá en un proceso continuo, concebido desde la misma planificación como una llave que permitirá potenciar los esfuerzos realizados en cada área y asumiendo, los diferentes actores institucionales, los compromisos compartidos en el proceso de monitoreo y evaluación para la mejora permanente del sistema educativo basados en datos empíricos”.

El comunicado agrega que Edgard Morin decia que “educar es caminar en un oceano de incertidumbres sobre archipielagos de certezas”. En ese sentido concluyen que “sólo podemos conocer los archipielagos si evaluamos: nuestros alumnos y sus familias necesitan certezas, no verdades escondidas bajo la alfombra”.

Los diputados que acompañan ambas iniciativas son Victoria Morales Gorleri (vice presidenta de la Comisión de Educación), Mercedes Joury, Maximiliano Ferraro, Hernán Berisso, Soher El Sukaria, Carmen Polledo, Alicia Fregonese, María Luján Rey, Marcela Campagnoli, Gisela Scaglia, Brenda Austin, José Luis Riccardo, Lidia Ascarate, Francisco Sánchez, Carla Picolomini e Ingrid Jetter.

Cafiero ratificó a Rafecas, al tiempo que avaló que avance la reforma del MPF

Luego que el kirchnerismo dejara en claro su intención de avanzar primero con la ley, antes que con el pliego, el jefe de Gabinete se refirió al tema.

Luego que el kirchnerismo dejara en claro, durante una reunión de la Bicameral del Ministerio Público Fiscal, que buscará avanzar primero con la ley de reforma de ese organismo antes que con el tratamiento del pliego de Daniel Rafecas -aunque Juntos por el Cambio decidió ahora apoyarlo-, Santiago Cafiero aseguró que el juez federal “sigue siendo el candidato” del presidente a la Procuración.

“Eso no varió ni se está discutiendo”, dijo el jefe de Gabinete, que recordó que “hay un proyecto de ley que tiene bastante avance y que tiene incorporadas muchas de las cosas que planteaba la oposición”, en referencia a la iniciativa con media sanción del Senado que modifica la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal y, entre sus puntos principales, cambia la mayoría requerida para la designación del jefe de los fiscales.

Aunque ratificó el nombre de Rafecas, Cafiero remarcó que “ya se está por definir ese nuevo marco normativo para el funcionamiento del Ministerio Público Fiscal, y lo adecuado es que quien termine siendo designado cumpla con ese nuevo marco normativo, porque sino se estaría designando una persona que después no va aplicar el nuevo marco normativo, que quizás se aprueba dos semanas después. La verdad que eso sería muy inconsistente”.

En ese sentido, cabe señalar que Rafecas se opone a que se lo designe por mayoría simple y no por los dos tercios. De hecho, a mediados de mayo, advirtió que se bajará de su postulación “si se reduce la mayoría necesaria para nombrar al procurador”, ya que eso, consideró, “será un límite ético insuperable”.

En declaraciones a radio Con Vos, el jefe de Gabinete señaló: “Él quería ser un procurador de consenso, eso lo deberá generar a partir de su exposición en la Comisión de Acuerdos y convencer allí a todos los integrantes que su proyecto para mejorar la administración de justicia, el funcionamiento de la Procuración y para mejorar el Ministerio Público Fiscal, sea un proyecto sólido y que colecte ese consenso que él considera que debe tener para tener un respaldo mayoritario”.

Actualmente, el proyecto cuenta con dictamen de comisión pero todavía no fue llevado al recinto de la Cámara de Diputados, a la espera del oficialismo de obtener los votos necesarios.

Senadores opositores presentaron una moción de censura contra Cafiero

Lo intiman a concurrir a la Cámara alta para ser interpelado, luego de que durante su última presentación en ese Cuerpo la emprendiera contra el senador Pablo Blanco.

El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Daniel Blanco presentó una moción de censura para intimar al señor jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, para que en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 101 de la Constitución Nacional, concurra al pleno de esta Cámara a fin de ser interpelado “en atención a los graves actos de violencia verbal cometidos durante la sesión informativa del 3 de junio pasado”.

El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, Laura Rodríguez Machado, Pedro Braillard Poccard, Alfredo De Angeli, Humberto Schiavoni, Esteban Bullrich, María Belén Tapia, Pamela Verasay, Claudio Poggi, Víctor Zimmermann, Roberto Basualdo, Oscar Castillo, Eduardo Costa, María Clara del Valle Vega y Julio Martínez.

La moción de censura fue introducida en nuestra Constitución Nacional a través de la reforma de 1994 como mecanismo especial y operativo de control de gestión del Congreso respecto del Poder Ejecutivo.

“Este mecanismo, previsto en el artículo 101 de la Constitución, establece que el jefe de Gabinete puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura, por el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las Cámaras, y ser removido por el voto de la mayoría absoluta, la mitad más uno del total de legisladores, de cada una de las Cámaras”, explicó Blanco.

“Tomando en cuenta que el presidente Alberto Fernández dio por inaugurados el 138° y 139° período de sesiones ordinarias, el señor Jefe de Gabinete debería haberse presentado 13 veces a rendir su informe por ante el Congreso y solo lo hizo en 4 oportunidades: 1 en la Cámara de Diputados y 3 en este Senado a pesar de que en el artículo 101 de la Constitución Nacional queda establecido que “el jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 71”, expresa la presentación.

“Esto significa una flagrante evasión de sus obligaciones y de su mandato constitucional -estima el senador Blanco-. Este hecho, que constituye una verdadera violación al precepto constitucional, intentó ser minimizada por la Jefatura de Gabinete de Ministros con el relato épico que se trató del informe donde se respondieron más preguntas en la historia”.

“El informe escrito remitido por el Jefe de Gabinete estuvo plagado de respuestas pobres, incompletas e inconexas en atención a los interrogantes hechos lo que implica una profunda falta de respeto a la institución”, afirman los senadores opositores.

“Además, su comportamiento en la sesión fue violento, chicanero, irresponsable, fuera de todas las reglas del debido respeto y decoro”, afirmó Blanco.

Agrega el senador fueguino: “En lo personal me enrostró la vacuna que legalmente me aplique ‘la vacuna que posiblemente tenga el senador Blanco, también las compró este gobierno nacional’, afirmó Cafiero. Me trató de mandadero de un medio nacional: ‘Parece ligero para hacerle los mandados a Clarín’, dijo. Y me insultó violenta y directamente al decir: ‘En síntesis: el senador, más que preguntarse, se habló encima’”.

 El senador Blanco advirtió que “la vacuna que me inocularon en mi provincia de ningún modo fue un regalo del Señor Presidente de la Nación tal como hizo alusión el señor Cafiero. Y tampoco fue fruto de una avivada a la que son tan afectos infinidad de funcionarios que forman parte del elenco oficial al recurrir a vacunatorios VIP salteándose impúdicamente la fila”.

Exigen que Cafiero explique por qué el ENARGAS exceptuó a las distribuidoras de realizar inversiones

En un pedido de informes dirigido al jefe de Gabinete, diputados de Juntos por el Cambio encabezados por Gustavo Menna pusieron en duda la legalidad de la decisión.

Diputados de Juntos por el Cambio encabezados por Gustavo Menna presentaron un pedido de informes al Jefe de Gabinete Santiago Cafiero para que explique por qué el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) exceptuó a las distribuidoras de realizar inversiones. Opinaron que el abandono de los planes de inversión compromete el presente y, sobre todo, el futuro” del país.

“Enargas acordó con las 9 empresas concesionarias del servicio de distribución un aumento tarifario del 6% en el gas residencial, pero además exceptuó a las firmas de su obligación contractual de realizar planes de inversión”, explicó el diputado nacional Gustavo Menna, al fundamentar el pedido de explicaciones al Jefe de Gabinete sobre tal decisión.

Los legisladores solicitaron que Cafiero explique si existe un dictamen legal que avale eximir a las concesionarias de su obligación de cumplir con los planes de inversiones comprometidos contractualmente. Además pidieron un informe técnico que garantice que la suspensión de los planes de inversiones no impactará en la regularidad, continuidad y calidad del servicio que debe garantizarse a los usuarios y las razones por las cuales la autoridad de aplicación dispuso dispensar a las concesionarias de su obligación de llevar adelante los planes de inversión.

“Los planes de inversión resultan esenciales para sostener la regularidad, continuidad y calidad del servicio, como así también para responder a los requerimientos de expansión en todas aquellas ciudades que van ampliando su planta urbana”, consideraron los diputados de la oposición.

Los legisladores recordaron además que “nuestro país vivió entre 2003 y 2015 una etapa de desinversión aguda en esta materia, que provocó el resentimiento del servicio y privar a amplios sectores de la población el acceso al gas de red. El abandono de los planes de inversión compromete el presente y, sobre todo, el futuro, y atenta contra el derecho de miles de usuarios actuales o potenciales”.

“Por otra parte, los planes de inversión están comprometidos en el marco de una concesión regida por pautas de derecho público y están contemplados en la tarifa que paga el usuario. Con dicha tarifa no solo se remunera la provisión de gas sino también las inversiones para sostener e incluso expandir el servicio”, ampliaron.

El pedido de informes lleva también la firma de los diputados Jimena Latorre, Omar Demarchi, Roxana Reyes, Facundo Suárez Lastra, Héctor Stefani, Jorge Rizzotti y Francisco Sánchez.

Vacunas y commodities a precios récord, las claves para ganar

“Ganar las elecciones” es la consigna que prevalece en el frente gobernante, que irá a las urnas pensando en 2023. Esa es la obsesión dominante, en cuyo marco la vacunación es asumida como un insumo electoral, al punto tal de ser citada en primera persona: Alberto Fernández “se la juega por salvar la vida de argentinos y argentinas”; o “ya vacuné a 4 millones”, como dice Kicillof.

Paradójicamente una semana que el Gobierno considera “muy positiva” en materia de vacunas concluyó con una noticia bastante negativa: superamos la barrera de los 80 mil muertos por coronavirus; una cifra impensada cuando las autoridades alardeaban sobre el manejo de la pandemia respecto de otras latitudes. A este paso, la Argentina va a tener más de 100 mil muertos pocos días después del 9 de julio.

O mucho antes, si se considera que en este último tramo se tardó menos de diez días en sumar otros 10 mil muertos.

Nobleza obliga, vale aclarar que es una fake news la frase que sigue circulando en las redes, según la cual el Presidente habría aventurado que “con Macri hubiésemos tenido 10 mil muertos por coronavirus”. Lo aclaró el sitio Chequeado.com, que precisó que lo que Alberto Fernández dijo el 26 de junio del año pasado fue que “si la Argentina hubiera seguido el ritmo de Brasil, hoy tendría 10 mil muertos”. No mencionó entonces a Macri. Sí lo han hecho otros encumbrados dirigentes oficialistas, pero esa frase no existió.

A Juntos por el Cambio fustigó una vez más el jefe de Gabinete el jueves pasado en su visita al Senado. En su primer informe del año en el Congreso, Santiago Cafiero se despachó como de costumbre, acusando a la oposición de jugarse “la próxima elección”, a comparación del Presidente, que “se la juega por salvar la vida de argentinos y argentinas”. También tuvo el jefe de Gabinete palabras laudatorias para la vicepresidenta: “Ahí vinieron Néstor y Cristina a reconstruir la Argentina. Vinieron Néstor junto a Cristina y empezaron a reconstruir un país que estaba devastado”, afirmó en un pasaje de su alocución inicial.

Cristina Kirchner no estuvo en la sesión protagonizada por Santiago Cafiero. (Foto: Comunicación Senado)

Elogios que no escuchó la jefa del Senado, presente en la sesión del día anterior, pero que faltó al informe del jefe de Gabinete. Fuentes cercanas a CFK lo atribuyeron a que tenía audiencias que atender, pero lo cierto es que la vicepresidenta solo se ha ausentado por completo cuando ha estado en el ejercicio de la presidencia por encontrarse Alberto Fernández fuera del país. En general siempre está en el inicio y el final de las sesiones del Senado, pero esta vez no pasó ni un minuto en el estrado. Y eso que Cafiero se quedó más de seis horas. Siempre atenta a los gestos, es difícil pensar que lo del jueves no haya sido una señal suya deliberada.

En el mismo sentido podría interpretarse la información conocida el miércoles al cabo de la sesión del Senado en la que se aprobó sin debate la postergación de las elecciones de este año. Hablamos de la difusión del acuerdo paritario con los gremios legislativos, por el cual los trabajadores de ambas cámaras percibirán un aumento del 40% para el presente año. Más de diez puntos por encima de la pauta inflacionaria prevista en el Presupuesto que sancionó el propio Congreso. Más allá de que los legisladores vayan a beneficiarse del porcentaje acordado, está claro que ese incremento más cercano a lo que viene reclamando Hugo Moyano que a la pauta deseada por el Palacio de Hacienda contó con el beneplácito de la presidenta del Senado, la más destacada en la foto que se difundió del acuerdo paritario. Allí se la ve a Cristina Kirchner con una sonrisa que pareciera dirigida a Martín Guzmán: se sabe que la estrategia electoral auspiciada por la dueña de los votos en el Frente de Todos contempla dólar quieto, tarifas congeladas, precios contenidos y aumento de salarios que acompañen a la inflación.

La foto difundida tras el acuerdo paritario con los trabajadores del Congreso. (Foto: Comunicación Senado)

A ese plan le vino de maravillas que una vez más los precios de la soja se hayan disparado de manera exponencial. Con la soja a 550 dólares, el economista Esteban Domecq da un ejemplo contundente: “En un año malo el campo te liquida en los primeros cinco meses 7 mil millones de dólares; en los años muy buenos, 11 mil. ¿Cuánto lleva liquidado este año? 13.300 millones de dólares”. Es la razón contundente de que el Gobierno haya podido mantener esta pax cambiaria tantos meses y los sectores duros y predominantes del frente gobernante se hayan convencido de “patear” un eventual arreglo con el Fondo para después de las elecciones.

Como sea, Domecq advierte que a su juicio, ese “puente” de tranquilidad “se termina en julio, principios de agosto, cuando se empiecen a combinar todos los elementos contra estacionales: mayor gasto público; más gasto Covid; más gasto electoral; más toda la monetización del déficit”. Termina la temporada alta de liquidación de dólares, y justo cuando se buscará salir a estimular la economía aparecen factores que pueden hacerla crujir. Son “elementos que pueden desestabilizar”, alerta el economista.

La pandemia es el otro gran tema que monopoliza la atención del oficialismo en tiempos electorales. Recordemos que, más allá de lo que acabamos de detallar, el plan oficial se resume en tres palabras: ganar las elecciones. Esa es la premisa, porque el Frente de Todos no asume la posibilidad de una derrota. Si bien el kirchnerismo solo ganó las elecciones intermedias de 2005 -y pese a ello se mantuvo en el poder 12 años-, le da a las elecciones de este año un valor extremo, en un marco de crisis como el actual. Entienden que solo las victorias galvanizan la unidad alcanzada en 2019 y lo contrario pondría en peligro la continuidad en 2023.

Para tal fin, el elemento electoral clave son las vacunas y es así que el Gobierno celebró vivamente la llegada de un número importante esta última semana, convencidos como están de que ese preciado bien ya no faltará en lo que resta hasta las elecciones. Por el contrario, confían en que habrán vacunado a otros 20 millones de argentinos para cuando llegue la hora de ir a las urnas, con lo cual consideran -tal vez con excesivo optimismo- que el escándalo por el vacunatorio vip, o la demora en vacunar, ya habrán pasado a un segundo plano.

Ejemplo de ese pensamiento fue el que brindó Ginés González García en el programa de Nicolás Wiñazky, al señalar convencido que “nosotros tenemos, de ahora en más, un horizonte de muchísimas vacunas”. Algo así había dicho cuando minimizó el desentendimiento con Pfizer, o cuando contó a los diputados porqué había preferido contratar una cantidad mínima del fondo Covax. Está visto que el exministro no escarmienta.

Prueba de que el FdT asume a la vacunación como un insumo básico en materia electoral es que una figura predominante como Axel Kicillof habla del tema en primera persona: “Ya vacuné a una ciudad de Buenos Aires y media”, dice diferenciándose de paso de Larreta. Todo en clave electoral.

Alberto Fernández participó de una videoconferencia con Vladimir Putin. (Foto: Presidencia de la Nación)

Como sea, el presidente concluyó la semana juntándose de manera virtual con Vladimir Putin, con el que cerró un acuerdo ya no solo para comprar vacunas, sino también producir la Sputnik V en nuestro país. La confirmación de que en los próximos días arrancará esa producción en Argentina fue el broche de oro para la semana y también para la relación intensa que el Gobierno viene sosteniendo con Putin. “El pueblo y el Gobierno argentino le estamos inmensamente agradecidos -le expresó Fernández el viernes-. Decimos en Argentina que los amigos se conocen en los momentos difíciles, y cuando pasamos un momento difícil, el gobierno de Rusia estuvo al lado de los argentinos ayudándonos a conseguir las vacunas que el mundo nos negaba”.

Después fue más lejos en su alineamiento, al reiterar su concepto de que “el capitalismo tal como lo conocimos hasta la pandemia no ha dado buenos resultados; ha generado desigualdad e injusticia”.

Palabras que llevan a algunos a sugerir un posicionamiento internacional deliberado al estrechar vínculos con Rusia y China, y enumeran en ese sentido el retiro de la denuncia contra Venezuela en La Haya; el voto sobre Israel en la ONU; y hasta la visita de Carla Vizzoti a La Habana.

La reunión de Cristina con el embajador Dmitry V. Feoktistov en el Senado, en octubre del año pasado.

Durante la citada visita de Santiago Cafiero a la Cámara alta, el senador Jorge Taiana recordó el jueves cuando acompañó a Cristina Kirchner en la reunión con el embajador ruso precisamente en el Senado. En esa charla, el diplomático -contó el excanciller- “nos habló de cómo ya estaban listos prácticamente para sacar la vacuna Sputnik V. Eso fue en octubre. Apoyamos esa gestión y, finalmente, dos meses después, se llegó al acuerdo con el Gobierno argentino para traer las vacunas”, recordó. Se afirma que esa reunión fue determinante en el acuerdo alcanzado.

No obstante, el propio Taiana soslayó cuestiones ideológicas: “Acá se dice que nosotros o el Gobierno solo quiere comprar vacunas rusas o chinas. La vacuna Oxford-AstraZeneca quiero recordarles que es inglesa y sueca, y que el principal accionista de la empresa AstraZeneca es el fondo BlacRock”.

“Digamos que conseguimos las vacunas que podemos”, concluyó.

“Parece ligero para hacerle los mandados a Clarín”, vapuleó Cafiero al senador Blanco

El jefe de Gabinete lanzó: “Probablemente la vacuna que tenga la compró el Gobierno nacional”. La respuesta del radical.

En su visita al Senado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, protagonizó varios cruces con la oposición por el tema vacunas, pero en el caso del senador Pablo Blanco (UCR-Tierra de Fuego) fue más allá. “Parece ligero para hacerle los mandados a Clarín”, lo vapuleó.

Al momento de responder las consultas de Blanco, quien por escrito le envió más de 150 preguntas, el funcionario dijo que intuía que “el senador debe haber leído la ley de vacunas, porque se trató aquí el año pasado. Y debe haber leído allí también que todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires podían adquirir vacunas”.

“Probablemente la vacuna que tenga el senador Blanco también la compró este Gobierno nacional”, le enrostró y agregó que “si la estrategia del senador era solo depender del fondo COVAX, le digo que hoy estaríamos en un problema muchísimo mayor, no existirían esas vacunas que el senador habla con toda seguridad. Parece ligero hacerle los mandados a Clarín”. “El senador más que preguntar se habló encima”, lanzó.

Más tarde, al momento de los cierres, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff le preguntó si “el Poder Ejecutivo sacó un decreto por el que los funcionarios se habían vacunado”. “¿Usted se vacunó?”, lo cruzó, a lo que el ministro coordinador respondió que no, pero que sí los funcionarios estaban habilitados a hacerlo.

Entonces, el senador formoseño lo criticó: “Acusar al senador Blanco de que seguramente se vacunó con la vacuna que le suministra el Gobierno nacional, yo creo que cuanto menos es irrespetuoso”.

“Creo que el senador se debe unas disculpas, lo cortés no quita lo valiente. Las vacunas no son propiedad del presidente, son propiedad del Estado. El senador Blanco espero su turno, no buscó un atajo“, completó.

Mediante un comunicado, Blanco manifestó que “tenía muchas expectativas sobre las respuestas que iba a dar Cafiero en el Senado, independientemente de que no contestó ninguna pregunta puntual: régimen industrial en Tierra del Fuego, situación de Aerolíneas Argentinas, la designación de Rafecas como procurador, entre otras”.

Y sobre las palabras del funcionario en su contra, el radical remarcó que “fue una falta de respeto no solamente a mi persona -que me trató de empleado de Clarín-, sino también a la institución del Senado”. “No contestó ninguna pregunta, hizo un discurso fuera de contexto, habla de diálogo, pero actúa como un barrabrava y soberbio”, agregó.

Otra que le pegó fue la riojana Clara Vega, quien en su discurso de cierre, en nombre del interbloque Parlamentario Federal, le reclamó a Cafiero que “se baje de troll, tuitero, contestador serial y, en el ocaso de su gestión, sea más humilde y pueda reconocer los errores”.

“Cuando respondió el señor jefe de Gabinete no ha sido muy certero”, lamentó la opositora, que señaló que “invisibilizar y ningunear como lo hizo el jefe de Gabinete en este informe también es violencia”. Fue en alusión a que, en el tramo de respuestas, Cafiero al referirse a las consultas de Vega expresó: “No hizo ninguna pregunta muy concreta”.

Naidenoff: “El manejo de la pandemia fue pésimo”

Sin gritos, el senador de Juntos por el Cambio logró incomodar a Santiago Cafiero. Exhortó al Frente de Todos que cambie de rumbo.

“Yo no recuerdo en los últimos tiemos no recuerdo un informe irrelevante, insustancial para defender la gestión de un Gobierno”, sentenció el presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Luis Naidenoff.

Con un tono calmo, el legislador radical no ahorró críticas al Jefe de Gabinete por el manejo de la pandemia, la economía, el desempleo, la inflación y hasta por la relación con la oposición.

“Fue un grave error apostar al confinamiento permanente como única herramienta para atender a la pandemia”, aseguró el senador Naidenoff, quien dijo que “muchas de las consecuencias económicas y sociales que hoy atravesamos se podrían haber evitado de haber tomado otras medidas”.

En materia de vacunas, Naidenoff aseguró que “también se cometieron muchos errores”, ya que “todo el manejo de las vacunas estuvo marcado por la improvisación y la falta de transparencia. Porque hay preguntas que al día de hoy no tienen respuesta”, aseguró el senador nacional y le preguntó a Cafiero: “¿Por qué decidieron pedir menos dosis a través del mecanismo Covax? ¿Cuál es la razón clara por la que no se avanzó con Pfizer? Le aclaro, no se trata de la obsesión de la oposición con una empresa, la cuestión está en la falta de respuestas, en las contradicciones”.

En relación a este tema, el presidente del Interbloque de Juntos por el Cambio aseguró que “si las vacunas hubieran llegado a tiempo, hoy un mayor porcentaje de la sociedad ya estaría inmunizada”.

“No hay autocritica del gobierno que también manejo mal la vacuna”, remarcó el senador formoseño, que agregó: “Ustedes creen que -los opositores- somos lobbystas de Pfizer? Acá el único lobby es la desesperación social”, fustigó.

En esa línea, continuó: “Dijeron que Pfizer había pedido los Glaciares. En Brasil le dieron el pan de azúcar o en Peru le dieron el Machu Pichu, ahora es el MachuPfizer”, ironizó.

También hizo referencia a la situacion económica, al manifestar que “el PBI cayó un 10% en el 2020. Una caída brutal, que duplica el promedio mundial de la caída en pandemia”.

“En 2020 cerraron 90.700 locales, 41.200 pymes y desaparecieron 11.800 locales gastronómicos”, agregó el senador.

Y, refiriéndose a Cafiero, le dijo: “Un tema que usted ni mencionó es la inflación: 17,6% acumulada en los primeros 4 meses del año. Y un 50% anual en alimentos”.
Además, Naidenoff hizo referencia a la pobreza en Argentina: “Tenemos un 42% de pobres y un tercio de los trabajadores no llega a fin de mes en nuestro país”

En este sentido, el senador Naidenoff lanzó un mensaje hacia los sindicatos: “¿Alguien sabe donde están los sindicatos argentinos mientras sus trabajadores se empobrecen? Hoy el silencio del sindicalismo argentino nos aturde”, fustigó.

En el cierre de su discuros, Naidenoff sostuvo que Cafiero “en el mismo discurso nos dice que convoca al diálogo político, que condena los discursos de odio. Y al mismo tiempo, dice que ‘mientras el Presidente se la juega por salvar la vida de los argentinos, la oposición se juega la próxima elección’”.

Al respecto, reflexionó: “Con esas palabras son ustedes los que eligen el camino de la radicalización de la confrontación. Y también del aislamiento, y de la soberbia”.

Por último, Naidenoff le pidió al Jefe de Gabinete que “corrijan el rumbo”. “La situación es grave, es terminal, dejen la soberbia, escuchen y convoquen en serio al diálogo y a una salida colectiva”, concluyó.

Pfizer, chicanas a la oposición y defensa de la gestión oficial: así fue el paso de Cafiero por el Senado

Durante ocho horas, el jefe de Gabinete respondió preguntas en el recinto y se cruzó con senadores de Juntos por el Cambio. Destacó que la semana que viene se llegará a los 20 millones de vacunas. Palos a Macri, Rodríguez Larreta y la Corte Suprema.

Por Melisa Jofré

La gestión de la Casa Rosada en la adquisición de las vacunas contra el coronavirus fue el “plato fuerte”, sin dudas, de la primera visita del año que Santiago Cafiero hizo al Senado. Como era de esperarse, en medio de los cuestionamientos sobre por qué el Gobierno no alcanzó un acuerdo con Pfizer, senadores de Juntos por el Cambio recibieron jefe de Gabinete con varias preguntas al respecto.

En la primera parte de su exposición, el funcionario enumeró todas las dosis que se adquirieron con distintas firmas y aseguró, con confianza, que la semana próxima Argentina podría llegar a las 20 millones de vacunas. Pero el encuentro se “picó” cuando Cafiero se cruzó a los gritos con Luis Naidenoff, el jefe de la bancada opositora, y acusó a ese sector de hacer de Pfizer “una bandera”, mientras que para el oficialismo “es un laboratorio más”.

Ese fue el momento más picante a lo largo de las ocho horas que el ministro coordinador estuvo rindiendo cuentas en la Cámara alta, en una sesión en la que no estuvo la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sino que fue conducida por la presidenta provisional, la santiagueña Claudia Ledesma Abdala de Zamora.

En el marco de una nueva fecha del “Ni Una Menos”, también reivindicó al movimiento de mujeres en el inicio de su discurso.

Acompañado, como es habitual, por funcionarios -entre ellos la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca-, Cafiero habló en el comienzo a lo largo de 57 minutos, en los que defendió las medidas tomadas en pandemia y pidió ser “honestos” respecto al contexto del país. En ese sentido, cargó contra el gobierno de Mauricio Macri por haber llevado a cabo “el ciclo de endeudamiento más veloz de los últimos 40 años”.

El primer informe de Cafiero ante el Senado se extendió por poco más de ocho horas (Foto: Comunicación Senado).

Pfizer, COVAX y las ya casi 20 millones de vacunas

La sesión, que mayormente mantuvo un clima chato, empezó a levantar temperatura cuando el jefe de Gabinete decidió dar respuestas sobre Pfizer, palabra que había obviado en el principio. “No existió, ni existieron esos 14 millones de vacunas que a la Argentina le iban a dar a mediados del año pasado. No hay ninguna correlación entre que en Argentina se hayan hecho ensayos clínicos, con luego la adquisición de vacunas, eso es totalmente inexacto”, aclaró.

Y siguió: “En las preguntas sobre Pfizer, evidentemente los senadores y senadoras continuaron con este laboratorio casi como una bandera, pero para nosotros es un laboratorio más. Nosotros tenemos voluntad y vocación de comprar vacunas de Pfizer y de cualquier otro laboratorio, y así lo venimos haciendo”.

Además, el jefe de Gabinete mandó a los senadores de la oposición a que se fijen “cuál es el estado de cumplimiento que hay del laboratorio Pfizer con los contratos que ha suscripto, a partir del año pasado, con países de Latinoamérica, y cómo es el porcentaje de cumplimiento”.

Por otro lado, cuestionó la “falsedad que se habla respecto al fondo COVAX”, creado el año pasado con un objetivo de “cumplir un rol solidario”. “Argentina se dedicó a continuar sus negociaciones bilaterales con los laboratorios”, dijo, y argumentó que “si hubiéramos adquirido solamente las vacunas por mecanismo COVAX” no estaríamos en el número actual, ya que “todos los que apostaron únicamente al fondo COVAX son los países que menos vacunas tienen”.

El minuto en que se calentaron los ánimos dentro del recinto llegó cuando Cafiero empezó a responderle a la radical mendocina Pamela Verasay quien, sin pelos en la lengua, lo había recibido: “Bienvenido jefe de Gabinete, se tomó su tiempito para venir a cumplir con su compromiso constitucional”.

Al rechazar que el Gobierno nacional cometa una “discriminación” contra Mendoza, bajo el mando del radical Rodolfo Suárez, el funcionario sostuvo que no es así, incluso con una provincia que “incumple medidas de cuidado nacional y después nos pide respiradores y vacunas, que también la misma provincia podría comprar y no compra”, lanzó.

A lo que Naidenoff empezó a los gritos y acusó a la gestión nacional de haberle “cerrado puertas” a las provincias. “¿No dejamos que nadie compre qué? No, eso es mentira. Ustedes votaron una ley acá que dice que pueden comprar vacunas las provincias. Si no leen, lean lo que votan. Lea lo que vota, senador”, lo cruzó.

Y añadió que “a nadie se le cerró la puerta”, sino que “los gobernadores siempre estuvieron autorizados. Las provincias, incluso el jefe de gobierno de la Ciudad, podía comprar vacunas”, pero “las negoció, las compró y las distribuyó el Gobierno nacional, el presidente de la Nación, al igual que los respiradores”.

Las anotaciones del jefe de Gabinete mientas recibía las preguntas de senadores (Foto: Comunicación Senado).

“La lucha contra la pandemia es una lucha diaria, como también la lucha contra el Estado destruido que nos dejó la gestión anterior, porque tuvimos que recomponer un sistema de salud que estaba destruido. Y ahora nos quieren venir a contar cómo se hace para comprar vacunas los que abandonaron vacunas en un galpón, los que por no vacunar y desfinanciar los programas de vacunación tuvieron un nuevo brote de sarampión…nos quieren venir ahora a explicar como manejar la pandemia“, chicaneó.

Cafiero le reclamó a los senadores de Juntos por el Cambio “autocrítica” y les dijo que “se tienen que hacer responsables no solo por el pasado sino también por el presente”, en referencia a “alentar marchas de contagio”.

Antes del cruce, el ministro coordinador había remarcado la “obsesión sobre un laboratorio” por parte de la oposición y, fue en ese momento, cuando disparó: “Parecen más visitadores médicos que dirigentes políticos, no es el camino”. Más tarde, en el turno del Frente de Todos, la oficialista santafesina María de los Ángeles Sacnun, sumó: “No parecen visitadores médicos, parecen CEO’s de Pfizer. Muchos de los que se dicen representantes del pueblo argentino parecen más CEO’s de Pfizer que senadores y senadoras”.

Hacia el tramo final, el jefe de Gabinete enfatizó que “la vacuna es la esperanza de que podemos superar la pandemia y por eso no hay que hacer política con eso, porque atacar la vacuna es atacar la esperanza”.

Mensaje a Larreta y la Corte: “Cada uno tendrá que hacerse cargo”

Durante la tarde de este jueves, además de los cortocircuitos por las vacunas, Cafiero criticó a aquellos que no se plegaron a las restricciones y apuntó contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

“El presidente, en su momento, con coraje y determinación, tomó medidas de cuidados. Algunas de estas medidas de cuidado no fueron acompañadas por otras jurisdicciones”, manifestó y lamentó que Rodríguez Larreta “decidió judicializar medidas sanitarias y la Corte Suprema decidió partidizar su postura”.

E insistió: “Que en medio de la pandemia un distrito haya incumplido normas nacionales y que un poder del Estado haya querido sancionar o ejercer potestades que no le corresponden, es algo por lo que van a tener que rendir cuentas”.

“Cuando esta pesadilla termine, cada uno tendrá que hacerse cargo, y se sabrá quiénes escucharon más a los encuestadores que a los epidemiólogos y a los enfermeros”, aseveró y acotó que “se sabrá quien escuchó más al marketing político y a los golpes de efecto, que a los que diariamente están en la trinchera salvando la vida de argentinos y argentinas”.

Una de las declaraciones más duras fue también cuando dijo que mientras “el presidente se la juega por salvar la vida de argentinos y argentinas, la oposición se juega la próxima elección y los medios se juegan el rating”.

Foto: Comunicación Senado

Otros temas

En medio de las preguntas, la oposición cuestionó el cierre de las exportaciones de carne, medida que Cafiero defendió: “Hubo un 65% de aumento en el precio de la carne en el último año. La tarea por delante es desacoplar el precio internacional que presiona sobre la mesa de los argentinos, independientemente de que sean los mismos cortes”.

Y justificó que la intención del Gobierno es “que continúe siendo la Argentina una potencia exportadora, pero que eso no ponga en crisis el acceso a comer carne de los argentinos”.

Por otro lado, consultado por la senadora del Pro Gladys González sobre la postura de la Casa Rosada respecto a los biocombustibles, un tema que tomó otro rumbo en la Cámara de Diputados, que no siguió adelante con la prórroga de la Ley 26.093, el jefe de Gabinete respondió sin consistencia.

“Lo que está en debate en la Cámara de Diputados es justamente ver y evaluar un marco normativo que había de hace mucho tiempo, y el cambio tecnológico que existe hoy”, indicó y avaló que se avance en “propuestas que tengan que ver no solo con la reducción de combustibles fósiles”, sino por ejemplo con “una ley de promoción para la electromovilidad”.

Finalmente, ratificó el “compromiso” del presidente con “cumplir con las metas que se ha planteado en cuanto al cambio climático”, como por ejemplo con el Acuerdo de París.

Sobre un tema clave, ante una pregunta del radical fueguino Pablo Blanco -a quien vapuleó en sus respuestas-, Cafiero no contestó sobre el apoyo del Gobierno al pliego de Daniel Rafecas como procurador general y el estado de “congelamiento” que esa discusión tiene precisamente en el Senado.

Cafiero respaldó el cierre de las exportaciones de carne

Ante las consultas de los senadores de Juntos por el Cambio, el jefe de Gabinete no dudó en justificar la medida que fue rechazada por los sectores agropecuarios. “La carne aumento un 65 por ciento”, reclamó.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, justificó la decisión del Gobierno nacional de cerrar las exportaciones de carne con el objetivo de bajar el precio al aseverar que en el último año “aumentó un 65 por ciento”.

Al responder algunos cuestionamientos hechos por la oposición durante la presentación de su informe de gestión ante la Cámara de Senadores, el funcionario nacional señaló: “Hubo un 65 por ciento de aumento en el precio de la carne en el último año”.

Cafiero indicó que “la tarea por delante es desacoplar ese precio internacional que presiona sobre la mesa de los argentinos, independientemente de que sean los mismos cortes”.

Además, sostuvo que la intención del Gobierno es “que continúe siendo la Argentina una potencia exportadora, pero que eso no ponga en crisis el acceso a comer carne de los argentinos”.

“Queremos desacoplar la tensión que genera el precio internacional del precio local”, sentenció el jefe de Gabinete.

Fuerte cruce en el Senado entre Cafiero y la oposición por las vacunas

“Y ahora resulta que los que dejaron vencer vacunas -contra el sarampión-, nos quieren venir a decir como hacer para comprar vacunas y manejar la pandemia”, disparó el jefe de Gabinete. Las vacunas, Pfizer y el Fondo Covax calentaron la sesión informativa.

A la hora de las respuestas del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, a las preguntas de los senadores nacionales de la oposición, la sesión dejó el tono formal y ocurrieron gritos y fuertes cruces entre el funcionario nacional y el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff.

Cafiero mantenía un tono de voz cansino hasta que fue el turno de responder a las consultas de la senadora mendocina Pamela Verasay que previamente había solicitado mayor información sobre los giros de recursos a Mendoza al acusar al Gobierno nacional de “discriminar” a dicha provincia.

“Y ahora nos vienen a querer contar como se hace para comprar vacunas, los que abandonaron vacunas en un galpón y que por no vacunar y desfinanciar la campaña de vacunación tuvieron un nuevo brote de sarampión nos quieren venir a explicar como manejar la pandemia”.

En ese momento, consideró que el Estado nacional “no discrimina” a Mendoza porque “le giró 2.520 millones de ATN”, por lo que “decir que se discrimina al pueblo mendocino no parece un error sino que solo busca un objetivo electoral que no se condice con la información”.

Y agregó una frase que desató la polémica: “No se la discrimina y hasta se trabaja en conjunto a pesar de que incumple medidas de cuidado nacional, pero nos pide respiradores y vacunas que podría haber comprado”.

Esto molestó a la senadora Verasay que respondió desde su banca a viva voz en defensa de la gestión del gobernador Rodolfo Suárez (Juntos por el Cambio).

“La misma provincia podría haber comprado la vacuna”, insistió Cafiero, por lo que Naidenoff se paró de su banca y le espetó: “Ustedes cerraron las puertas y no dejaron comprar a nadie”.

Ante esa acusación, el jefe de Gabinete respondió con mayor vigor: “Eso es mentira”, y remató: “Ustedes votaron una ley que permitía a todos los gobernadores y el jefe de Gobierno porteño la compra de vacunas. Lea lo que vota, senador”, fustigó en reiteradas oportunidades.

Ante los gritos del jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Cafiero insistió: “Solo el presidente las pudo comprar -a las vacunas- aunque todos los gobernadores estuvieron siempre autorizados. Pero las compró el presidente, las negocio, las compró y las distribuyó el presidente”.

Más calmado, el jefe de Gabinete continuó con su discurso enfocado contra la oposición: “Hay una clara dificultad de entender lo que realmente está sucediendo en Argentina porque la lucha contra la pandemia es una lucha diaria, pero también es una lucha enfrentar la situación de como dejó el Estado destruido el Gobierno anterior”.

“El Gobierno anterior destruyó el sistema de salud y este gobierno lo tuvo que reconstruir en medio de la pandemia”, apuntó.

En esa línea, disparó: “Y ahora nos vienen a querer contar como se hace para comprar vacunas, los que abandonaron vacunas en un galpón y que por no vacunar y desfinanciar la campaña de vacunación tuvieron un nuevo brote de sarampión nos quieren venir a explicar como manejar la pandemia”.

Al finalizar este bloque de la sesión informativa en la Cámara alta, Cafiero pidió a la oposición “ser más constructiva, más objetiva y tener una mirada de país y ver donde estamos parados” al mismo tiempo que exhortó a ese sector a “tener más autocrítica”.

“El ciclo de endeudamiento del macrismo fue el más veloz en los últimos 40 años”, apuntó Cafiero

El jefe de Gabinete criticó a la gestión anterior por la toma una deuda que “hasta los organismos internacionales destacan como récord”.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dedicó un tramo de su exposición inicial ante el Senado para criticar a la gestión de Mauricio Macri por el alto endeudamiento, que aseguró fue “el más veloz en los últimos 40 años”.

“En diciembre de 2015 se inició un nuevo ciclo de endeudamiento en nuestro país. Vimos cómo se duplicó la deuda en moneda extranjera, y pasó a representar el 70% del producto”, señaló.

El funcionario dijo que “el ciclo de endeudamiento del macrismo fue el más veloz en Argentina en los últimos 40 años”, que incluso “tomó deuda que hasta los organismos internacionales destacan como récord”.

“Los dólares que vinieron a Argentina por este endeudamiento no están en infraestructura, no fueron a la promoción de ningún derecho”, remarcó, sino que “fueron a la fuga y a la bicicleta financiera”.

Y continuó: “Esa deuda que hoy pesa sobre los hombros de todos los argentinos y argentinas, es la que tenemos nosotros como responsabilidad pública, resolver”.

Además, Cafiero fustigó “la irresponsabilidad de la gestión anterior que aún cuando ya todos los números indicaban que no era el camino, sostuvo la desregulación de los mercados financieros para que siga existiendo fuga hasta los últimos días de su gobierno. Favoreció a unos pocos, generalmente amigos del expresidente”.

“Es la primera vez que el ciclo de endeudamiento se está resolviendo de otro modo, no se está resolviendo con un ajuste social, que impacta a los que menos tienen, sino lo que se está buscando es resolverlo con progresividad”, completó.

El jefe de Gabinete reivindicó al movimiento de mujeres en el marco de “Ni Una Menos”

Santiago Cafiero arrancó su informe de gestión en la Cámara alta recordando el significado de la fecha en la que se reclama contra la violencia de género.

En sus primeras palabras ante el Senado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, reivindicó al movimiento de mujeres en el marco de una nueva fecha del “Ni Una Menos”, este jueves 3 de junio.

“Es un fecha emblemática. Hace seis años se daba en la plaza de aquí, del Congreso, esa manifestación que daba inicio a una lucha que ya se venía dando, pero se dio inicio a una lucha mucho más concreta”, sostuvo.
El funcionario dijo que desde aquella jornada de 2015 se comenzó a “darle una estructura normativa y avance de políticas públicas y leyes”, referidas a los reclamos en materia de género.

“El movimiento de mujeres es el movimiento más transformador de nuestra época. Es el que ha conquistado derechos, el que está modificando estructuras estatales, de funcionamiento, y hasta incluso vinculaciones sociales”, expresó.

También es el colectivo que “ha logrado la interrupción voluntaria del embarazo como parte de una ampliación de derechos; y el Plan de los Mil Días, para aquellas mamás que necesitan, quieren y eligen continuar con el cuidado de sus hijos e hijas”.

“Las cifras de femicidios son las que tanto aquejan a nuestro país y que tanto necesitamos que ahí haya políticas de Estado y una participación democrática de todos los partidos”, observó.

Por último, valoró “la lucha de tantas mujeres y de tantos hombres que acompañaron siempre esa reivindicación de derechos y han sido también parte de la ampliación de derechos”.

Cafiero, sobre las críticas por las vacunas: “Parecen más visitadores médicos que dirigentes políticos”

El jefe de Gabinete cuestionó la “obsesión con un laboratorio”, en referencia a Pfizer, y detalló todas las dosis que llegaron al país. También dijo que la semana próxima se podría llegar a los 20 millones de vacunas.

En medio de la polémica por la frustrada negociación con Pfizer, sobre la que la oposición volvió a la carga en los últimos días, Santiago Cafiero aseguró este jueves en el Senado que la semana próxima se podría llegar a las 20 millones de vacunas contra el Covid en el país, y lanzó a la oposición: “Parecen más visitadores médicos que dirigentes políticos”.

El funcionario recordó que desde la oposición “primero se sembraban dudas sobre la vacuna, que no estaba aprobada, que era envenenamiento; después que las vacunas no llegaban a tiempo, y que la vacunación no se iba a completar. Y hoy nos despertamos con una obsesión sobre un laboratorio (en alusión a Pfizer). Parecen más visitadores médicos que dirigentes políticos, no es el camino”.

En ese sentido, remarcó que “ese supuesto rédito político, ese supuesto golpe de efecto, no hace más que confundir, asustar e indignar”, pero “por suerte la realidad supera esta estrategia” y “se ve superada en los centros de vacunación”.

Cafiero detalló que hasta el día de hoy, Argentina firmó con AstraZeneca Oxford por 22,4 millones de dosis; y 20 millones de dosis, con una ampliación de 10 millones más, con el Instituto Gamaleya de Rusia.

También precisó “el acuerdo con el mecanismo COVAX para recibir 9 millones de dosis; un contrato con China, con Sinopharm, donde hemos recibido ya 4 millones y estamos pronto a firmar un nuevo contrato por 6 millones más; el acuerdo con Covishield, de AstraZeneca pero que se produce en India, por 580 mil; y tenemos un acuerdo avanzado con CanSino, y están también avanzadas negociaciones que tenemos con Cuba”.

Asimismo, ponderó la producción de Sputnik VIDA en Argentina, lo cual “es motivo de orgullo, motivo para que no nos dejemos pisotear una y otra vez el autoestima como quieren”.

“Nunca abandonamos las negociaciones con nadie, siempre priorizamos el interés nacional”, defendió el jefe de Gabinete, que reconoció que “claro nos hubiera gustado tener más dosis de vacunas”, al igual que una aceleración en los plazos de entrega. Pero agregó: “Qué mala fe tiene que existir para no reconocer el contexto global en el que se está dando la distribución de vacunas en todo el mundo”.

Luego, enumeró que desde el 24 de diciembre de 2020, cuando se recibió la primera tanda de vacunas, llegaron: 8.115.820 dosis de Sputnik V; 4 millones de dosis de Sinopharm; 580 mil de Covishield; 1.944.000 de AstraZeneca por el convenio de COVAX; 2.992.200 de AstraZeneca Oxford de Gran Bretaña; y “está en camino un avión más que está llegando el día de hoy proveniente de Rusia, con 818 mil vacunas”.

“Al día de hoy, sin contar las que están en vuelo, tenemos en Argentina 17.632.020 vacunas. Tenemos mucha expectativa de la semana que viene estar llegando a los 20 millones de vacunas en el territorio nacional”, enfatizó y completó: “El 82% de los mayores de 60 años tienen al menos aplicada una dosis de vacuna”.

“Mientras el presidente se la juega por salvar la vida de los argentinos, la oposición se juega la elección”

Así comenzó el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, su informe ante el Senado, donde pidió “ser honestos” y contextualizar la situación de Argentina, afectada por la pandemia y “por el endeudamiento”.

En su primer informe del año ante el Senado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, le pidió a la oposición “ser honestos” y “debatir con todas las cartas arriba de la mesa”, porque Argentina no solo enfrenta la pandemia sino también un endeudamiento “que venimos arrastrando de 2018 y 2019”.

“Mientras el presidente de la Nación, Alberto Fernández, lleva adelante una tarea de cuidados, una tarea de compra de vacunas, de fortalecimiento del sistema de salud, de ampliación de camas de terapia intensiva, de promoción de políticas públicas para atender y aliviar a todos los que sufren el impacto de la pandemia y el impacto de la balanza de pagos de 2018 y 2019 que venimos arrastrando, cuando el presidente, en síntesis, se la juega por salvar la vida de argentinos y argentinas, la oposición se juega la próxima elección y los medios se juegan el rating“, apuntó.

El funcionario observó que “si nosotros podemos consensuar un contexto, vamos a poder tener un diálogo mucho más fructífero, y de ese intercambio seguramente van a surgir políticas públicas más creativas y abarcativas, y vamos a poder llevar soluciones”.

Sin embargo, “cuando nosotros solamente partidizamos una parte de esta realidad, lo que hacemos es jugar sucio, porque lo que buscamos solamente es buscar argumentos que validen una creencia o una posición política, pero no somos honestos con lo que está sucediendo en el mundo y en el país”, agregó.

Cafiero consideró que para hablar de la realidad “lo primero que hay que acordar es el contexto” porque “si solo tomamos parte de la realidad y nos apropiamos de esa parte de la realidad para generar argumentos partidizados sobre esa realidad, no somos honestos con lo que está sucediendo. Lo que está sucediendo en Argentina, está sucediendo en el mundo. La pandemia global que tiene de rodillas al mundo también golpea a Argentina desde el año pasado”.

Además, recordó que el presidente “hace más de 70 días advirtió sobre la llegada de esta segunda ola y cómo esto iba a impactar, y no se equivocó”; una segunda ola que “está golpeando de un modo mucho más virulento, mucho más agresivo”.

“Estamos llevando adelante la campaña de vacunación más grande de nuestra historia, coordinada entre el Gobierno nacional, las provincias, los distritos”, destacó y, en otro momento, la calificó de “campaña épica”.

En el primer tramo de su exposición, el jefe de Gabinete mencionó “la crisis de deuda, de endeudamiento que tiene Argentina”, porque “cuando exigimos a un Estado que genere y lleve adelante herramientas de políticas públicas para sostener actividad económica, ingreso de familias, para dar soluciones educativas, sanitarias, de vivienda, no nos tenemos que olvidar que también estamos atravesando una crisis de deuda en nuestro país”.

Luego, Cafiero defendió el uso de DNU y agradeció a la Bicameral de Trámite Legislativo por su tarea. Señaló que los decretos fueron “muchas veces criticados”, pero son “los que han estructurado las medidas de cuidado en todo el territorio nacional” durante la pandemia.

“El presidente, en su momento, con coraje y determinación, tomó medidas de cuidados. Algunas de estas medidas de cuidado no fueron acompañadas por otras jurisdicciones”, insistió.

Entonces, apuntando contra la Ciudad de Buenos Aires, lamentó que el Gobierno porteño “decidió judicializar medidas sanitarias y la Corte Suprema decidió partidizar su postura. Esto, para nosotros, no es el camino”. “Se van a tener que rendir cuentas. Cuando esta pesadilla termine, cada uno va a tener que hacerse cargo”, lanzó.

“El Gobierno está atendiendo las consecuencias de la pandemia”, afirmó y remarcó que en las respuestas del informe por escrito, se mostró que “con fundamentos, con datos precisos, con información, el Gobierno nacional sigue demostrando y dando fundamento de que está atendiendo las consecuencias de la pandemia”.

Por otra parte, el ministro coordinador agradeció al Congreso la aprobación del Presupuesto 2021, la ley de fomento de la obra privada, la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, la ley de los Mil Días, la ley de Educación Ambiental y la reforma de la fórmula de movilidad.

También, hizo especial énfasis en la ley de Aporte Extraordinario a las grandes fortunas: “Aprovechamos para mostrar cuál es el fundamento que tenemos, no sólo para conseguir recursos, sino fundamentalmente para dejar un testimonio de cuáles son los ingresos progresivos que queremos tener en nuestro país. Que paguen los que más tienen”

Cafiero brinda su primer informe del año en el Senado

La Cámara alta sesiona desde las 14.15 para escuchar al jefe de Gabinete en su primera visita en lo que va del 2021.

A partir de las 14.15, el Senado sesiona este jueves para escuchar la primera exposición del año del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. El funcionario realiza su informe de gestión ante la Cámara alta a través de una sesión informativa especial. 

En estos días, el jefe de Gabinete elevó su informe escrito a la Cámara alta, un documento que consiste de 1.160 respuestas en las cuales Cafiero detalló la marcha del Gobierno nacional y las principales iniciativas del Poder Ejecutivo para paliar los efectos de la segunda ola de Covid-19. El informe es el más extenso realizado ante el Senado en la historia de la Jefatura de Gabinete de Ministros.

Esta es la primera visita del jefe de Gabinete en lo que va del año y los legisladores de Juntos por el Cambio reclamaban su presencia desde hace tiempo. La presión de la oposición era cada vez mayor para que el jefe de Gabinete cumpliera con el mandato constitucional de asistir de forma bimestral a cada cámara. 

El artículo 101 de la Constitución establece que “el jefe de Gabinete de Ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus cámaras, para informar de la marcha del Gobierno”. Sin embargo, desde el Gobierno se replicaba que el funcionario cumple mensualmente con los informes por escrito, donde se responden las preguntas enviadas  por todos los bloques.

Cafiero concurrió el año pasado al Senado en dos oportunidades, la primera el 18 de junio y la segunda el 7 de octubre. En la Cámara de Diputados se presentó una sola vez, el 30 de julio de 2020.

Santiago Cafiero se presentará este jueves en el Senado

El jefe de Gabinete realizará por primera vez en lo que va del 2021 su informe de gestión.

sesion senado informe cafiero octubre

El jefe de Gabinete Santiago Cafiero realizará su informe de gestión este jueves a partir de las las 14 ante el Senado a través de una sesión informativa especial. Es su primera visita en lo que va del año y los legisladores de Juntos por el Cambio venían reclamando su presencia desde hace tiempo.

Esta semana, el jefe de Gabinete elevó su informe escrito a la Cámara alta, un documento que consiste de 1.160 respuestas en las cuales Cafiero detalló la marcha del Gobierno nacional y las principales iniciativas del Poder Ejecutivo para paliar los efectos de la segunda ola de Covid-19. El informe es el más extenso realizado ante el Senado en la historia de la Jefatura de Gabinete de Ministros.

Desde la oposición, sobre todo por parte de la Cámara de Diputados, hacía rato que venían presionando para que el jefe de Gabinete cumpla con el mandato constitucional de asistir de forma bimestral a cada cámara. El artículo 101 de la Constitución establece que “el jefe de Gabinete de Ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus cámaras, para informar de la marcha del Gobierno”. Sin embargo, desde el Gobierno se replicaba que el funcionario cumple mensualmente con los informes por escrito, donde se responden las preguntas enviadas  por todos los bloques.

Qué respondió Cafiero sobre Pfizer en su informe por escrito al Senado

La Jefatura de Gabinete insistió que el laboratorio pretendía mayores exigencias a las contempladas en la ley. No obstante, aclaró que en abril pasado se retomó el diálogo con la firma para “avanzar en un posible acuerdo”.

La polémica por la no llegada de vacunas de Pfizer a la Argentina sigue sumando capítulos. Desde la oposición se insiste con pedido de explicaciones al Gobierno y el tema será, seguramente, uno de los que en la sesión informativa de este jueves se le consulte al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en la Cámara alta.

Pero antes de la visita presencial, el funcionario respondió por escrito preguntas que senadores de la oposición le hicieron sobre el asunto, y ratificó la versión de Casa Rosada de que el laboratorio pedía en las negociaciones exigencias mayores a las contempladas en la ley que se aprobó para facilitar la firma de contratos por vacunas.

En la pregunta N°33, el radica fueguino Pablo Blanco planteó: “El exministro de Salud Ginés González García expresó públicamente que una condición era que la firma del contrato la hiciera el presidente de la Nación. Si la exigencia de Pfizer de que el contrato lo debe firmar el presidente no la tienen otros países, ¿cuáles son las razones de tal diferencia? ¿Qué hizo o hace la Argentina distinto a otros países como Chile, Perú o EE.UU. que se genera una exigencia mayor?”.

En ese sentido, desde Jefatura de Gabinete se recordó que la Ley 27.573 faculta “al Poder Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Salud a suscribir, en los contratos que celebre conforme el procedimiento regulado en la presente ley, todos los actos administrativos previos y posteriores tendientes al efectivo cumplimiento de éstos, a modificar sus términos, y a incluir otras cláusulas acordes al mercado internacional de la vacuna para la prevención de la enfermedad Covid-19, con el objeto de efectuar la adquisición de las mismas”.

Al mencionar que distintos proveedores solicitaron por una serie de condiciones, el Congreso avanzó con esa ley, pero una vez publicada en el Boletín Oficial “Pfizer expuso en sus negociaciones la necesidad de contemplar cláusulas con mayores requerimientos que superaban las excepcionalidades previstas en la mencionada normativa”.

“Las dificultades en relación a la compañía norteamericana no radicaron en quien firma el contrato, sino en dos problemas. El primero tenía que ver con el planteo de excluir la negligencia no solo del contrato, sino también de la ley mencionada, lo que implicaba la modificación de una norma. El segundo problema se relaciona con los criterios para la aceptación de la garantía con contragarantía de ejecución en el exterior”, contestó Jefatura.

Y se enfatizó que “estos son los dos puntos sobre los que no se ha llegado a un acuerdo. Sin embargo, es importante destacar que durante el mes de abril Argentina retomó las conversaciones con el laboratorio Pfizer para avanzar en un posible acuerdo para la provisión de vacunas contra el Covid-19”.

Además, en la respuesta se aclaró que “el Ministerio de Salud desconoce las características de los contratos que el laboratorio Pfizer ha celebrado con otros países, dado que los mismos se encuentran alcanzados por cláusulas de confidencialidad”.

En otra pregunta, la N°155, Blanco exige saber: “Según trascendió por parte de fuentes inobjetables de la compañía Pfizer, el Gobierno nacional habría rechazado una oferta por 14 millones vacunas a mediados de julio de 2020. Estas vacunas hubieran sido entregadas prácticamente al costo, a un precio más del 50% más barato que el establecido por el laboratorio para los Estados Unidos”.

“El Ministerio de Salud informa que no rechazó una oferta de 14 millones de dosis que hubieran sido entregadas prácticamente al costo del laboratorio Pfizer, ni a mediados de julio del año 2020 ni en ninguna otra oportunidad. Tampoco consta en el Ministerio de Salud que el precio que habría ofertado la empresa sea ‘50% más barato que el establecido por el laboratorio para los Estados Unidos'”, negó la cartera de Salud en el informe de gestión.

También, remarcó que “en el caso de tratarse de fuentes inobjetables de la compañía Pfizer, las mismas se encuentran alcanzadas por el Convenio de Confidencialidad suscripto a requerimiento de esa compañía con el Ministerio de Salud con fecha 02/07/20”, por lo cual “el senador Pablo Blanco debería informar el nombre de las fuentes inobjetables que le proporcionaron tal información”.

Cafiero entregó su informe al Senado con eje en la ayuda por la segunda ola de Covid

Es de uso y costumbre que el jefe de Gabinete entregue las respuestas a las preguntas hechas por los legisladores previamente a su presentación en el recinto, que en este caso será este jueves.

santiago cafiero informe senado octubre 2020

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, elevó su informe escrito a la Cámara alta, en el marco de la sesión informativa especial prevista para este jueves a las 14.

A lo largo de 1.160 respuestas elaboradas por la Secretaría de Relaciones Parlamentarias, Institucionales y con la Sociedad Civil, Cafiero detalló la marcha del Gobierno nacional y las principales iniciativas del Poder Ejecutivo para paliar los efectos de la segunda ola de Covid-19.

En el documento, de más de 1.000 páginas, se destaca el nuevo paquete de medidas con una inversión adicional de $480.000 millones (1,3% del PIB), por encima de la prevista en el Presupuesto 2021.

Los ingresos necesarios para financiar estas políticas surgen del Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas —que ya supera los $230.000 millones— y de la mayor recaudación producto de la recuperación del nivel de actividad económica.

Entre las medidas de asistencia social y productiva, se subraya en el informe la extensión y ampliación del Programa de Recuperación Productiva (REPRO) a los sectores críticos y al sector salud, incorporando también a las y los monotributistas y autónomos del sector gastronómico. En abril, esta asistencia alcanzó a más de 13.000 empresas y 330.000 trabajadores y trabajadoras, con una inversión de más de $5.000 millones.

Por otro lado, en mayo se incrementó el monto del salario complementario para los sectores críticos y de salud (de $18.000 a $22.000 por trabajador/a) y se eximió del pago de contribuciones patronales a empresas de sectores críticos. También se amplió la definición de estos sectores para incorporar al comercio que fue afectado por las últimas restricciones de movilidad. A esto se suma la eximición del pago de Ganancias para quienes perciban hasta $150.000 de ingreso o reciban hasta 8 jubilaciones mínimas, medida que alcanza a 1.267.000 personas.

En simultáneo, se profundizaron y fortalecieron programas sociales ya existentes. En ese sentido, se extendió el alcance de Potenciar Trabajo y Progresar. En el último mes, se amplió un 60% el universo de la Tarjeta Alimentar, que pasó de 1,6 millones de niños y niñas, a cerca de 4,2 millones. Además, se otorgó un bono extraordinario a jubilados en abril y mayo y se extendió el Plan 1.000 días.

En esta línea, se diseñaron medidas focalizadas en aquellas zonas con mayor riesgo epidemiológico, entre ellas, el bono a beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo/a y monotributistas de las categorías A y B que perciben asignaciones familiares, destinado a la población del AMBA.

El informe también da cuenta de la continuidad en el fortalecimiento del Sistema de Salud, para el que se estima una inversión de $144.000 millones que incluye la compra de vacunas por $72.000 millones, el bono por 3 meses de $6.550 para 700.000 trabajadores y trabajadoras de la salud y $36.000 millones de reducción de contribuciones patronales y del impuesto a los créditos y débitos bancarios para las empresas del sector, entre otras partidas.

Otras políticas implementadas para contener los efectos de la pandemia tienen que ver con el refuerzo de las partidas presupuestarias para asistir a los sectores de Cultura y Turismo en más de $4.700 millones.

El informe presentado es el más extenso realizado ante el Senado en la historia de la Jefatura de Gabinete de Ministros.

Cafiero recibió a senadores del oficialismo

En su despacho de la Casa Rosada, el jefe de Gabinete dialogó con legisladores del Frente de Todos, en vísperas de su visita para dar un informe en la Cámara alta.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, recibió en su despacho de la Casa Rosada a los senadores José Mayans, presidente del bloque del Frente de Todos; Anabel Fernández Sagasti, presidenta de la Comisión de Acuerdos; Carlos Caserio, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, y la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, María de los Ángeles Sacnun, con quienes repasó la agenda legislativa.

Durante la reunión de trabajo, analizaron el tratamiento que se llevará adelante este miércoles en la Cámara de Senadores, referido al proyecto de ley que posterga por un mes las elecciones legislativas y la modificación al impuesto a las Ganancias de sociedades.


Asimismo, dialogaron sobre la presentación del informe de Gestión que brindará Cafiero ante la Cámara alta, que tendrá lugar este jueves a las 14.


El jefe de Gabinete se disponía a elevar su informe escrito, en el que responde las 1160 preguntas realizadas por los legisladores del oficialismo y la oposición, convirtiéndose en el informe más extenso realizado ante la Cámara alta en la historia de la Jefatura de Gabinete.

Senado debatirá este miércoles la postergación de las PASO y al día siguiente recibirá a Cafiero

Se confirmó la agenda que adelantó parlamentario.com. La Cámara alta convocó a sesionar este miércoles mientras que el jueves el jefe de Gabinete realizará su informe de gestión. En la sesión se tratarán varios temas claves para el oficialismo.

Tras una semana corta, marcada por dos feriados y las restricciones estrictas por la segunda ola de coronavirus, el pleno del Senado se reunirá esta semana de forma mixta -presencial y virtual- en dos ocasiones.

En la agenda del miércoles 2, aparece la sesión de la Cámara de Senadores que tiene como horario estimado de inicio a las 14, con un tema central que será la postergación de las elecciones legislativas de este año por la situación sanitaria producto de la pandemia de coronavirus.  

La iniciativa, que tuvo dictamen de comisión tras la visita del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y que goza del acuerdo de todos los espacios políticos, establece que las PASO se celebren el 12 de septiembre y los comicios generales el 14 de noviembre, con motivo de la pandemia.

El proyecto fue aprobado por amplia mayoría en la Cámara de Diputados, con lo cual una vez votado en el Senado se convertirá en ley.

Luego será el turno de dos temas importantes para el oficialismo, pero que no cuentan con el aval de la oposición y generan mucha polémica: DNU 287/21 que prevé extender las medidas sanitarias aplicables a las zonas de alto riesgo y de alarma epidemiológica hasta el 11 de junio.

Este mismo DNU también contiene el texto de las medidas más restrictivas que se aplicaron durante 9 días hasta el pasado domingo 30.

Otro de los temas incluidos es la modificación del impuesto a las Ganancias para empresas, rechazado por Juntos por el Cambio, pero que el oficialismo -con mayoría en el recinto- se apresta a sancionar sin mayores obstáculos.

Esta modificación en las alícuotas del impuesto a las Ganancias para empresas ya cuenta con media sanción de Diputados.

En tanto, para el jueves 3 está previsto que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, brinde su primer informe del año en el Congreso, empezando así por la Cámara alta, que preside Cristina Kirchner.

DPP-24-21

Santiago Cafiero irá el próximo jueves al Senado

Será la primera visita del jefe de Gabinete al Congreso en lo que va del año. Desde Juntos por el Cambio vienen reclamando desde hace tiempo su presencia.

santiago cafiero informe senado octubre 2020

Justo en momentos en que los diputados de Juntos por el Cambio reanudaron su reclamo para que el jefe de Gabinete cumpla con el mandato constitucional de asistir bimestralmente a cada cámara, se conoció que Santiago Cafiero volverá al Congreso el jueves que viene.

Según confiaron a parlamentario.com fuentes del oficialismo, el jefe de Gabinete estará en el Senado brindando un informe el próximo jueves 3 de junio. Será la primera vez este año en que Cafiero concurra al Congreso de la Nación.

Ante el reclamo que se venía haciendo desde la oposición por el no cumplimiento por parte de Cafiero del artículo 101 de la Constitución que establece que “el jefe de Gabinete de Ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus cámaras, para informar de la marcha del gobierno”, desde el Gobierno se replicaba que el funcionario cumple mensualmente con los informes por escrito, donde se responden las preguntas enviadas  por todos los bloques.

A principios de mayo, desde Jefatura de Gabinete la Jefatura de Gabinete anunció la presentación en el Senado de “un informe récord” en ese Cuerpo, con 1.160 respuestas recibidas por los legisladores. “Se trata del máximo histórico desde la creación del cargo en 1994”, se indicó entonces, refiriendo que habían recibido 1.160 consultas.

“Como hicimos desde el 10 de diciembre de 2019, mantenemos nuestra voluntad de rendir cuentas y profundizar el diálogo institucional entre el Poder Ejecutivo y los y las integrantes del Congreso Nacional”, destacó la subsecretaria de Asuntos Parlamentarios, Cecilia Gómez Mirada.

El jefe de Gabinete concurrió el año pasado al Senado en dos oportunidades, la primera el 18 de junio y la segunda el 7 de octubre. En la Cámara de Diputados se presentó una sola vez, el 30 de julio de 2020.

DPP-23-21

Diputados de JxC cargaron contra Cafiero porque “hace 300 días” no asiste a esa Cámara

Al igual que hace un mes atrás, los legisladores del interbloque opositor reclamaron por redes que el jefe de Gabinete asista al recinto a rendir cuentas de la gestión.

Diputados de Juntos por el Cambio reclamaron al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, que asista al Congreso a rendir cuentas de la gestión, tal como lo establece la Constitución Nacional.

Los legisladores del interbloque opositor reavivaron su reclamo para que el funcionario brinde un informe de manera presencial en el recinto de la Cámara baja, y remarcaron que “hace 300 días” que lo “están esperando”.

Al igual que un mes atrás -cuando además enviaron una carta a Sergio Massa- varios diputados lanzaron en sus redes el hashtag #CafieroVengaAlCongreso y un vídeo en el que se lo ve visitando las provincias de Santa Fe, Tucumán y Chaco, y también canales de televisión.

“Estuvo en todos lados, menos en el Congreso de la Nación. Hace 300 días lo estamos esperando”, culmina el vídeo que fue compartido, entre otros, por el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, quien añadió: “Cafiero anduvo por todos lados ¿Tanto le cuesta venir a cumplir con lo que la Constitución le exige?”.

En ocasión pasada, funcionarios de la Jefatura de Gabinete salieron al cruce de los opositores al asegurar que Cafiero cumple mensualmente con los informes por escrito, donde se responden las preguntas enviadas por todos los bloques. Sin embargo, de manera presencial, el jefe de Gabinete estuvo en el recinto de Diputados por última vez el 30 de julio de 2020.

De acuerdo al artículo 101 de la Constitución Nacional, “el jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno”.

Según pudo saber parlamentario.com, Cafiero asistirá por primera vez en lo que va de este año al Senado, cámara que en 2020 visitó dos veces. La sesión informativa se haría en la primera o segunda semana de junio.

Cafiero admitió que una palabra de la Ley de Vacunas complicó la negociación con Pfizer

“Fue siempre una dificultad para avanzar” con ese laboratorio, aceptó el jefe de Gabinete, que aseguró que nunca se cerró la puerta a la negociación.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, se refirió este miércoles a la fallida negociación con el laboratorio Pfizer, señalando que el mismo “exigió condiciones que no se amoldaban a la ley”.

En ese sentido recordó que “el Congreso votó una ley en noviembre del año pasado, que marcaba parámetros contractuales, que con muchos laboratorios se pudo avanzar y con Pfizer no se pudo avanzar. La palabra ‘negligencia’ fue siempre una dificultad para avanzar con Pfizer, pero nunca se cerró la puerta a la negociación”.

Cabe recordar que esa palabra que despertó el recelo del laboratorio norteamericano fue introducida durante el debate en comisión de esa ley. Lo hizo la vicepresidenta del bloque oficialista de Diputados, Cecilia Moreau.

Con todo, Cafiero aclaró que “es mentira que había 13 millones de vacunas para traer a la Argentina, ni de Pfizer ni de ningún laboratorio. Firmar contratos es muy fácil, pero que te lleguen es distinto”, enfatizó Cafiero, al mismo tiempo que aseguró: “Estamos negociando con Johnson & Johnson, cerramos con otro laboratorio que es Cansino; no somos obcecados, intentamos que lleguen la mayor cantidad de vacunas posibles. Con las que llegan hoy, en estos cuatro días recibimos más de 2 millones y medio de vacunas, y esta semana llegaremos al 20 por ciento de la población vacunada con al menos 1 dosis“.

“Cuando llegan vacunas, la gran mayoría tiene esperanza pero  hay una minoría a la que le despierta odio” y fiel al estilo adoptado en los últimos tiempos la emprendió contra sectores de la oposición: “Hay minorías vinculadas a Juntos por el Cambio o al Pro que están permanentemente generando discursos de incertidumbre, de odio, que después se manifiesta en la calle”.

En ese sentido, Cafiero detalló que “el presidente y la vicepresidente trabajan para salvar vidas, no están pensando en las elecciones” y remarcó: “Son más lo que se cuidan o cuidan a terceros que los pocos que tratan de generar atajos o negar la pandemia”.

Cafiero explicó asimismo que “el gobierno nacional es soberano, nosotros tenemos por delante toda nuestra tarea de gestionar vacunas que no depende de un solo laboratorio”.

Piden un nuevo candidato para titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública

Legisladoras de Juntos por el Cambio le enviaron una nota al Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en rechazo de la postulación de Gustavo Fuentes.

Legisladoras de Juntos por el Cambio rechazaron la postulación de Gustavo Fuentes como titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública. Se trata del candidato principal del Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, pero las diputadas y senadora oficialistas lo tildaron de “poco idóneo”. El puesto está sin ocupar desde hace cuatro meses.

Con Karina Banfi a la cabeza, las diputadas Marcela Campagnoli, Mónica Frade y Dolores Martínez, junto a la senadora nacional Silvia Elías de Pérez, cuestionaron la “falta de idoneidad de Gustavo Fuentes y su independencia política” y le enviaron una nota al Jefe de Gabinete para que dé por concluida esa postulación y habilite una nueva. 

“La Agencia de Acceso a la Información Pública está acéfala desde el primero de enero de este año cuando renunció Eduardo Bertoni, designado por Mauricio Macri en 2017. Durante estos meses, el Poder Ejecutivo sigue sin designar a nadie para que comande un organismo clave en materia de transparencia y de protección de datos personales de los ciudadanos”, explicaron las legisladoras.

“El 23 de marzo se presentó en audiencia pública la candidatura del abogado Gustavo Fuentes, impugnada tanto por la oposición como por organizaciones de la sociedad civil porque no cuenta con ninguna experiencia en la materia y carece de independencia política ya que viene de desempeñarse como asesor del Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. La idoneidad y trayectoria en los temas de acceso a la información es fundamental porque es requisito indispensable para ocupar el cargo como exige la propia ley 25.275.  Sin embargo, el Poder Ejecutivo busca continuar con esa designación violando la Ley de Acceso a la Información Pública”, continuaron.

Frente a estas irregularidades, las diputadas y senadora de Juntos por el Cambio que se dedican a los temas de transparencia le enviaron una nota a Cafiero para solicitar que se proceda al cierre formal del proceso de selección Fuertes y se habilite un nuevo proceso de designación con otros candidatos que cumplan con los requisitos correspondientes al cargo, y que cuenten con la colaboración y participación de diferentes organizaciones de la sociedad civil especializadas en esta temática.

“Sin una dirección idónea la Agencia (AAIP) se ve debilitada para garantizar el acceso a la información pública de los ciudadanos. Este es un mecanismo clave para supervisar los actos de gobierno y la rendición de cuentas”, afirmó la diputada Banfi, impulsora de la Ley de Acceso a la Información Pública y autora de la nota.

“El acceso a la información que produce el Estado es un derecho humano fundamental y autónomo que obliga a todo el Estado a priorizar y defender el pleno ejercicio ciudadano”, agregó. En caso de que el Gobierno decida avanzar con esta candidatura, reclamarán ante los organismos de derechos humanos internacionales. En el documento se le solicita que el nuevo titular surja de una nueva audiencia pública, donde el procedimiento de presentación y selección del candidato sea verdaderamente participativo, público y transparente.

Con más de mil preguntas, Cafiero presentará “informe récord” en el Senado

Sin fecha establecida para su asistencia, el jefe de Gabinete está listo para cumplir con ese mandato en la Cámara alta y detalló la cantidad de respuestas que brindará.

sesion senado informe cafiero octubre

En momentos en que la oposición de Juntos por el Cambio realiza un reclamo insistente para que el jefe de Gabinete cumpla con el deber constitucional de brindar sus informes de gestión alternada y mensualmente en cada Cámara -el 27 de abril pasado lanzó una campaña en redes sociales bajo el hashtag #CafieroVengaAlCongreso, contabilizando que llevaba por entonces 271 días sin asistir a Diputados-, la Jefatura de Gabinete anunció la presentación en el Senado de “un informe récord” en ese Cuerpo, con 1.160 respuestas.

En efecto, según informó esa dependencia oficial, Santiago Cafiero recibió las preguntas enviadas por los senadores para realizar su informe de gestión establecido en el artículo 101 de la Constitución Nacional, destacando que “se trata del máximo histórico desde la creación del cargo en 1994: 1160 consultas”.

Según el análisis realizado por la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios, el Ministerio de Salud es el área que más preguntas recibió (237), seguido por el Ministerio de Economía (173). Luego continúan los ministerios de Desarrollo Social (78), Desarrollo Productivo (75) y Educación (71), entre otras áreas de Gobierno.

Lea también: Juntos por el Cambio lanzó una campaña para que Cafiero asista al Congreso

En cuanto a los bloques legislativos, la bancada que remitió al Poder Ejecutivo la mayor cantidad de consultas es la UCR (619), seguida por el Frente Pro (264) y el Frente de Todos (108).

Respecto de los senadores que mayor número de requerimientos hicieron al jefe de Gabinete, figuran al tope de la lista Pablo Blanco (UCR) con 159; Pamela Verasay (UCR) con 118; Esteban Bullrich (Pro) con 94 y Guadalupe Tagliaferri (PRO) con 90.

Según se informó, el jefe de Gabinete se puso a disposición del Senado para presentar su informe el último 6 de abril. Las preguntas de sus integrantes fueron recibidas el último martes y se espera aún la definición de la fecha por parte de la Cámara alta para la realización de la sesión informativa.

“Como hicimos desde el 10 de diciembre de 2019, mantenemos nuestra voluntad de rendir cuentas y profundizar el diálogo institucional entre el Poder Ejecutivo y los y las integrantes del Congreso Nacional”, destacó la subsecretaria de Asuntos Parlamentarios, Cecilia Gómez Mirada.

El jefe de Gabinete concurrió el año pasado al Senado en dos oportunidades, la primera el 18 de junio y la segunda el 7 de octubre. En la Cámara de Diputados se presentó una sola vez, el 30 de julio de 2020.

Detalle de preguntas por área

A continuación se detalla la información elaborada por la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios:

AFI 1

Agencia de Acceso a la Información 1

ANSES 12

BCRA 10

ENACOM 23

Jefatura de Gabinete 6

Agricultura, Ganadería y Pesca 21

Ambiente y Desarrollo Sostenible 43

Ciencia, Tecnología e Innovación 6

Cultura 1

Defensa 23

Desarrollo Productivo 75

Desarrollo Social 78

Desarrollo Territorial y Hábitat 26

Economía 173

Educación 71

Justicia y Derechos Humanos 41

Mujeres, Géneros y Diversidad 26

Obras Públicas 31

Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto 19

Salud 237

Seguridad 29

Trabajo, Empleo y Seguridad Social 36

Transporte 55

Turismo y Deportes 34

Interior 15

PAMI 20

Sobre la evaluación presupuestaria (JGM) 2

Sobre Gestión y Empleo Público (JGM) 2

Innovación Pública (JGM) 15

Medios y Comunicación Pública (JGM) 12

Relaciones Parlamentarias, Institucionales y con la Sociedad Civil (JGM) 10

Secretaría General de la Presidencia 6

Total: 1.160

Cantidad de preguntas por bloque político

Avanzar San Luis 14

Frente Cívico y Social de Catamarca 9

Frente de Todos 108

Frente PRO 264

Juntos Somos Río Negro 25

Justicialista 8 de Octubre 30

Mediar Argentina 39

Movimiento Neuquino 43

Producción y Trabajo 9

Unión Cívica Radical 619

La réplica del Gobierno al pedido de la oposición por la presencia de Cafiero

Juntos por el Cambio lanzó una campaña en las redes para que el jefe de Gabinete asista al Congreso. Qué respondieron desde la Secretaría de Relaciones Parlamentarias.

Luego de que Juntos por el Cambio lanzara una campaña en las redes sociales para reclamar la presencia del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, desde la Secretaría de Relaciones Parlamentarias, que dirige Fernando “Chivo” Navarro, ratificaron la “permanente voluntad” del Gobierno de “rendir cuentas”.

Con el hashtag #CafieroVengaAlCongreso, diputados del interbloque presidido por Mario Negri advirtieron que hace “271 días” que el funcionario no asiste al Congreso para brindar su informe de gestión como marca la Constitución Nacional.

La respuesta a esta acusación llegó de parte de la subsecretaria de Asuntos Parlamentarios, Cecilia Gómez Mirada, quien contradijo a Juntos por el Cambio al recordar que el último informe -presentado en formato escrito- data del 11 de noviembre.

“El jefe de Gabinete cumple y cumplió con el artículo 101 de la Constitución Nacional poniéndose alternadamente a disposición de las cámaras del Congreso para brindar su informe de gestión durante los meses correspondientes al período ordinario de sesiones (marzo a noviembre inclusive de cada año)”, explicó Gómez Mirada en un comunicado.

Aclaró en ese sentido que “el último informe realizado fue el número 128, presentado ante la Cámara de Diputados el 11 de noviembre de 2020”, y “en él se respondieron 1899 preguntas de los diputados”, siendo “uno de los informes más grandes alcanzados en la historia de los informes de Jefatura de Gabinete”.

La segunda del “Chino” Navarro también informó que el 6 de abril Cafiero se puso a disposición del Senado para la realización del informe 129, y los senadores “se encuentran en este momento formulando las preguntas que enviarán”, aunque la fecha de presentación todavía no fue definida por la Cámara.

Este Gobierno ratifica su permanente voluntad de rendir cuentas. Así lo demuestra la presencia, en más de 260 oportunidades, de funcionarias y funcionarios para informar a ambas cámaras del Congreso Nacional”, concluyó Gómez Mirada en respuesta al planteo de Juntos por el Cambio.

El cruce Negri-Navarro

Ante la campaña lanzada en Twitter, Navarro reaccionó con una respuesta a Negri: “Sos un hombre de la política experimentado, @marioraulnegri, jefe del principal bloque opositor en Diputados. ¿No ignorás la magnitud de la crisis que sufre nuestra Patria? ¿Te parece que chicaneando a @SantiCafiero colaborás en resolver los problemas de nuestros compatriotas?”, cuestionó el secretario de Relaciones Parlamentarias.

El cordobés respondió: “Chino, sos el encargado de las relaciones del Poder Ejecutivo con el Parlamento. No podés ignorar que, justamente que por la magnitud de la crisis, es vital que el Congreso reciba el informe verbal del jefe de Gabinete. La pandemia no significa menos control republicano. Al revés”.

Juntos por el Cambio lanzó una campaña para que Cafiero asista al Congreso

Bajo el hashtag #CafieroVengaAlCongreso, diputados de ese interbloque reclamaron la presencia del jefe de Gabinete, que tiene la obligación constitucional de asistir mensualmente al Congreso.

sesion senado informe cafiero octubre

Diputados de Juntos por el Cambio lanzaron este martes una campaña en las redes sociales para exigir que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, asista al Congreso para brindar su primer informe de gestión del año, tal como indica la Constitución Nacional.

Bajo el hashtag #CafieroVengaAlCongreso, integrantes del interbloque presidido por Mario Negri viralizaron un video que advierte que “hace 271 días que el jefe de Gabinete no se hace presente en Diputados”.

“Cafiero pelea a la oposición en los medios, pero no da respuestas al Parlamento en medio de la pandemia”, se quejó Negri, quien precisó que en 2020 Juntos por el Cambio presentó 1.017 pedidos de informe al Poder Ejecutivo, y en lo que va de 2021, 449.

La semana pasada, Negri, Cristian Ritondo (Pro) y Juan Manuel López (Coalición Cívica) enviaron una nota al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, para exigirle que Cafiero cumpla con la Constitución Nacional, que lo obliga a rendir cuentas ante el Congreso de manera mensual.

Los legisladores denunciaron que Cafiero “viene desoyendo el mandato constitucional” y por eso “incurre en la causal de mal desempeño”, y recordaron que la última vez que asistió el funcionario fue el 30 de julio de 2020.

“Han transcurrido nueve meses de la última sesión informativa. El Gobierno nacional viene transitando la pandemia del Covid-19 a través del dictado de innumerables Decretos de Necesidad y Urgencia, del uso de atribuciones delegadas, e incluso delega la toma de decisiones importantes en el jefe de Gabinete”, señalaron los diputados.

Cafiero a la oposición: “Hagan política con lo que quieran, con la pandemia no”

Con relación a la reunión de este viernes con el presidente de la Nación, el jefe de Gabinete espera que Horacio Rodríguez Larreta “recapacite”.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, afirmó que “hay dirigentes diciendo lo que algunos quieren escuchar pero no te están cuidando. Los que te están cuidando son otros que hoy dicen cosas que caen antipáticas”, y enfatizó: “Hagan política con lo que quieran, con la pandemia no”.

En declaraciones televisivas, Cafiero destacó que “el Gobierno sabe que cuando toma estas medidas crea dificultades, pero no es un gobierno que se dedica a describir las dificultades sino a atacarlas: nosotros no le soltamos la mano a la gente” y en esa línea puntualizó: “la velocidad de la segunda ola hace que no haya tiempo para más evaluaciones. De todas maneras vamos a seguir buscando la cooperación de la ciudad y de los municipios.”

Con respecto a la reunión que mantendrán este viernes el presidente, Alberto Fernández, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, Cafiero remarcó: “Espero que el jefe de Gobierno recapacite y ponga en valor el trabajo que el gobierno nacional está haciendo, así como también la colaboración que recibió en infraestructura y vacunación”, y subrayó: “Acá no hay tiempo para egos ni rencores personales. La segunda ola está llevando al extremo al sistema sanitario. No es una tertulia, es tiempo de tomar decisiones”.

El ministro coordinador dijo además: “En las últimas medidas que se tomaron, el gobierno de la Ciudad rompió la confianza, corriendo horarios y omitiendo ejercer los controles correspondientes. El COVID no te da tiempo” y recalcó: “Lo que buscó el Jefe de Gobierno es un efecto político. Nosotros siempre estamos dispuestos a coordinar políticas, pero la coordinación tiene que estar con hechos concretos que en CABA no se estaban cumpliendo”.

“Estas son políticas estrictamente sanitarias, apuntadas a salvar vidas. Políticas que se aplican en el mundo en lugares que se admiran desde los medios dominantes”, finalizó el jefe de Gabinete.

Diputados de la UCR piden que Cafiero concurra al Congreso

Tras los anuncios presidenciales sobre nuevas restricciones, Alfredo Cornejo y Luis Petri pidieron que el jefe de Gabinete brinde explicaciones sobre la gestión de la pandemia.

El diputado y titular de la UCR Alfredo Cornejo y su par Luis Petri presentaron un proyecto de resolución para que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, concurra a la Cámara baja tal como indica la Constitución Nacional para brindar su primer informe de gestión en lo que va del año.

“Esperamos que Cafiero decida venir al Congreso a explicar lo que aún no pudo explicar nadie respecto a la desastrosa gestión de la pandemia”, expresó Cornejo, y agregó: “Nos interesa que diga en qué se han basado para sostener la estrategia de vacunación, los vacunatorios VIP, la discriminación en la distribución de los recursos y la violación de los derechos humanos en provincias gobernadas por el oficialismo”.

Por su parte, Petri indicó que “en lo que va de gobierno ha venido sólo cuatro veces y las explicaciones que le debe a la sociedad son muchas: ¿Por qué no se cerró el acuerdo con Pfizer? ¿Qué medidas se van a tomar para cuidar la salud y la economía? ¿Por qué se cierran las escuelas?”.

“En circunstancias como estas, en las que los abusos de poder, la desviación de vacunas y la ineptitud han estado a la orden del día, el control del Congreso es imprescindible para evitar cometer los errores del año pasado”, advirtió el mendocino.

Los legisladores advirtieron que el incumplimiento de lo que marca el artículo 101 de la Constitución Nacional “debilita al Estado de Derecho, obstaculiza la labor del Congreso y sustrae al control ciudadano cuestiones que requieren de un minucioso y exigente escrutinio democrático”.

Piden interpelar a Cafiero y Vitobello

La iniciativa es de diputados de Juntos por el Cambio, con referencia a la reapertura de la Casa Patria Grande Néstor Kirchner.

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por Sebastián Salvador (UCR – Buenos Aires), presentaron un pedido de interpelación a Santiago Cafiero y a Julio Vitobello, por la falta de información sobre las funciones y partidas presupuestarias  del organismo reabierto por el gobierno nacional.

“Nos enteramos a través del Boletín Oficial que se reabría la Casa Patria Grande Néstor Kirchner, un organismo de la militancia kirchnerista, que funcionó durante la presidencia de Cristina Fernández como bunker de La Cámpora”, explicó Salvador.

En ese sentido dijo observar que ese organismo pasa a depender de la Secretaría General de la Presidencia y va a contar con presupuesto propio para su funcionamiento. “Lo ilógico está en que no se detallan las funciones o actividades que va a desarrollar la Casa Néstor Kirchner ni las partidas presupuestarias que utilizará para su funcionamiento”, cuestionó el diputado bonaerense.

En el proyecto, se detalla que el pedido de interpelación al jefe de Gabinete de Ministros y al secretario General de la Presidencia se debe “a la falta de información” y solicitan que ambos “informen y respondan públicamente cuáles serían las actividades, relaciones u organizaciones para el organismo y cuáles serán sus objetivos políticos”.

Asimismo, se sostiene que los funcionarios deben informar “cuál será la partida que se le piensa otorgar a las Casa Patria Grande Néstor Kirchner”.

Salvador, criticó en sus redes sociales que “en medio de la crisis sanitaria y económica que está transcurriendo en la Argentina, el presidente Alberto Fernández destinará millones para lo que conocemos como `escuela de militancia K”.

La iniciativa del diputado Salvador fue acompañada por los legisladores Fabio Quetglas, Claudia Najul, Lidia Ascarate, Ximena García, Estela Regidor, Luis Pastori, José Ricardo, Jorge Enriquez, Alberto Aseff, Hernán Berisso, Alicia Terada, Karina Banfi, Adriana Cáceres, Virginia Cornejo, Héctor Stefani, Mario Arce, Alejandro Cacace, Gerardo Cipolini, Diego Mestre, Gabriela Lena, Marín Grande y Federico Zamarbide.

“Se instaló una falsa noticia” sobre la compra de vacunas, afirmó Cafiero

“No queremos que se haga política con la pandemia”, sostuvo el jefe de Gabinete, que remarcó que lo establecido por la Ley de Vacunas era “público”.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, afirmó este sábado que “la ley de vacunas, sancionada el año pasado, contó con el apoyo de miembros de la oposición, y era de público conocimiento”. Y aclaró al respecto: “Lo que pasa es que a veces vale más el efecto político y electoral de alguna declaración, que leer una norma. Nosotros no queremos que se haga política con la pandemia”.

“Había una idea que se estaba instalando acerca de que no se democratizó la compra de las vacunas. Una noticia falsa de que había un impedimento por parte del Estado nacional de que las provincias o el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires puedan iniciar sus negociaciones”, destacó Cafiero y resaltó: “Me parece que se instaló un clima, de cierta necesidad de la oposición de tener un lugar en el escenario político y utilizar la pandemia como bandera y eso no es bueno para la Argentina”.

“Lo mismo que dijo el presidente, lo repito: si están para colaborar, bienvenido sea. Nosotros, hoy continuamos con nuestra estrategia, no se ha modificado nada”, aseguró.

En una entrevista radial, el jefe de Gabinete explicó además que “la negociación de las vacunas es un tema muy complejo, el presidente mismo tuvo que encabezar las negociaciones con los laboratorios, en el más alto nivel, desde agosto del año pasado, para poder conseguirlas, y se lograron comprar estas 65 millones de dosis. La Argentina está dentro de los pocos segmentos del mundo que ha conseguido que por lo menos se le cumplan el 10 por ciento de los contratos”.

Negri: “Kicillof es un mentiroso y Cafiero debería madurar”

El jefe de los diputados de JxC salió al cruce del gobernador bonaerense y el jefe de Gabinete, que criticaron fuerte a la Mesa Nacional de la principal oposición.

El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, respondió este martes por la noche a las declaraciones vertidas por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quienes cuestionaron a Juntos por el Cambio porque la principal coalición opositora exigió medidas mejor calibradas y evitar cuarentenas eternas como la de 2020.

Consultado Negri en el programa “El diario de Leuco”, de La Nación+, el diputado cordobés sostuvo que “a nosotros no nos va a correr el jefe de Gabinete. Es un tipo joven, intempestivo, debe madurar para administrar una crisis de esta envergadura. Porque nosotros (Juntos por el Cambio) no estamos mandando la gente a la muerte. Hubo alguien que dijo que si hubiera gobernado otro presidente hubiera habido más de 10.000 muertes y ya estamos en las 57.000 muertes”, sostuvo Negri en alusión directa a Cafiero.

Negri continuó: “Lo que nosotros decimos es que el responsable es el Gobierno. El que dijo que iba a haber 20 millones de vacunas es el Gobierno. El que no pudo explicar qué pasó con Pfizer es el Gobierno. El que dijo que se ataba a una sola vacuna para firmar los contratos fue el Gobierno. Al que le fuimos a ofrecer ayuda nosotros, desde Juntos por el Cambio en cuatro oportunidades, fue al Gobierno, pero nos despreció y nos echaron, nos dijeron que no sabíamos. El que decía que éramos un ejemplo mundial fue el Gobierno. Deberían tener la humildad de reconocer tantos errores”.

El diputado radical también fue consultado por los tuits del gobernador bonaerense, en los que tildó de “oportunistas irresponsables” a los dirigentes de JxC. “Kicillof es un mentiroso”, respondió el cordobés. “Debería estar a la altura de las circunstancias en lugar de buscar peleas callejeras. Lo que faltaba: que acuse a Juntos por el Cambio de insuflar el camino a la muerte, cuando es su gobierno nacional el responsable del vacunatorio VIP y cuando la inseguridad gobierna su provincia”, advirtió.

El líder opositor en la Cámara baja explicó cuál es la posición de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio, que este martes tuvo una reunión presencial. “Queremos sostener la mayor normalidad posible, con educación, trabajo y libertades cívicas. Hoy estamos pagando la cuarentena eterna y mal calibrada. No se pueden repetir los mismos errores que en 2020”.  Luego el jefe del interbloque opositor recalcó: “Pedimos la mayor normalidad posible, pero no estamos mandando a la gente a la muerte como ya salió a instalar el oficialismo. Si el Gobierno insiste con la dicotomía entre salud versus economía volverá a equivocarse. El costo de ese error lo pagamos todos los argentinos”.

Por último, el diputado radical aclaró que el cónclave de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio no fue convocado para analizar cambios a las leyes electorales. “La reunión de JxC no fue para hablar de las elecciones. Para nosotros las reglas electorales son sagradas. Además, el Gobierno no ha hecho ninguna propuesta formal, son todos trascendidos”, destacó.

Acuerdan bajar el impuesto a las Ganancias al 90% de las empresas

Santiago Cafiero, Martín Guzmán y Sergio Massa mantuvieron una reunión y resolvieron modificar el proyecto enviado por el Ejecutivo a Diputados que establece nuevas escalas para las empresas.

El Gobierno dio el visto bueno para bajar el impuesto a las Ganancias “al 90% de las empresas”. Será a través de una modificación del proyecto de ley que el Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados en marzo pasado, que actualiza las escalas del tributo para este sector.

El acuerdo se logró al cabo de una reunión de la que participaron el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa; y el ministro de Economía, Martín Guzmán, junto al gabinete económico, diputados y senadores del oficialismo.

De este modo, se modificará el proyecto original para rehacer las escalas, “aumentando la progresividad del impuesto”, según difundieron en el entorno de Massa. Con la nueva redacción, casi el 90% de las empresas pagará una alícuota del 25%, y solo el 10% pasará a pagar el 35%, el valor más alto.

El texto original establecía que por ganancias netas de hasta 1.300.000 pesos se pagaba una alícuota del 25%; ganancias de entre 1.300.000 y 2.600.000 pesos pagaban el 30%; y ganancias por más de 2.600.000 pesos pagaban el 35%.

Ahora se resolvió que las empresas con ganancias de hasta 5.000.000 de pesos pagarán el 25%; aquellas con ganancias de hasta 20.000.000 pagarán el 30%; y las que superen ese monto volverán al 35%.

El debate comenzará próximamente en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, que preside Carlos Heller, mientras el Senado se prepara para aprobar esta semana las modificaciones en Ganancias para trabajadores en relación de dependencia y jubilados.

Enríquez pidió la remoción de Santiago Cafiero

Entre las razones para la demanda, el diputado de JxC señaló “su absoluta inoperancia, el pésimo manejo de la pandemia” y “los escándalos de vacunados VIP”.

El diputado nacional del Pro Jorge Enríquez exigió a través de un proyecto la remoción del jefe de Gabinete Santiago Cafiero “por voto de censura” y “conforme lo establece el artículo 101 de la Constitución Nacional”. “Su absoluta inoperancia, el pésimo manejo de la pandemia, los escándalos de vacunados VIP, entre otras razones, justifican con creces esa decisión política del Congreso”, apuntó Enríquez.

Más allá de eso, Enríquez ya había repudiado el vacunagate en varias ocasiones en su cuenta de Twitter bajo el lema: “El Gobierno le roba las vacunas a quien más lo necesita”.

Tras el escándalo de las vacunas privilegio, el diputado del Pro ya había presentado una denuncia penal contra Cafiero, así como también contra el exministro de Salud Ginés González García y su reemplazante, Carla Vizzotti, por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y malversación de bienes, entre otros.

Vacunación “VIP”: En el Senado, Juntos por el Cambio reclamó la interpelación a Cafiero y Vizzotti

Con pedidos de preferencia para tratar distintos proyectos, la oposición se refirió a la polémica en el comienzo de la sesión. Encendido discurso de Naidenoff. El descargo de Mayans, con críticas a la Ciudad.

Como se preveía, durante la primera sesión en el Senado luego que se desatara el escándalo por las vacunas “VIP” a funcionarios y dirigentes, la oposición reclamó la interpelación al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, además de pedir distintos informes sobre el plan de vacunación contra el Covid-19.

No fue esta vez mediante cuestiones de privilegio que Juntos por el Cambio trajo el tema al recinto, sino a través de pedidos de preferencia para que se traten en comisión los proyectos que presentaron en los últimos días desde que estalló la polémica.

El primero en hablar fue el jefe del interbloque, el radical Luis Naidenoff, quien pidió por la interpelación de Cafiero. “Vamos a cumplir el 20 de marzo un año desde que arrancamos con el aislamiento social, preventivo y obligatorio. Y en este año, en el que nos pasamos de cuarentena en cuarentena, las expectativas de la sociedad estaban centradas justamente en la aparición de la vacuna, la vacuna como herramienta salvadora”, comenzó.

Pero lamentó que “las proyecciones del Gobierno no se cumplieron, el exministro Ginés (González García) nos decía que para febrero cuatro millones de argentinos iban a estar vacunados. Pero los datos son otros, tenemos dos millones de contagiados y 51.500 muertos”.

En ese contexto, el formoseño resaltó que se dio “un hecho que excede el escándalo, un hecho absolutamente vergonzoso, no hay palabras para describirlo, que tiene que ver con esta especie de entramado de vacunatorio ‘VIP’, orquestado o digitado desde el Ministerio de Salud de la Nación”.

El senador diferenció la vacunación del presidente o algunos gobernadores, en una primera instancia, cuando lo hicieron “como mensaje” ante la “desconfianza social y también desde la política” hacia la vacuna rusa. Pero, ahora, “el delivery de vacunación para los amigos, para algunos alcahuetes o amigos del poder, esto ya es otra cosa”, subrayó.

Y fue levantando temperatura su discurso cuando señaló que “esto excede los que algunos llaman ‘la viveza criolla’, la picardía, o la cultura del amiguismo. ¡Esto es un acto de inmoralidad política! Porque nos pasamos un año cuestionando a la sociedad, a los que se manifestaban, nos pasamos un año reclamando proteger al personal de salud…”.

Naidenoff se preguntó entonces qué puede pensar un médico, un docente o un policía “cuando la política actúa de manera corporativa”. “¿Qué autoridad moral podemos tener desde la política si no se transparentan estas cosas?”, continuó y afirmó que “tiene que venir acá el jefe de Gabinete porque es una vergüenza lo que está pasando”.

Además, en referencia a las palabras del presidente Alberto Fernández desde México, el opositor consideró que “nos falta el respeto, no a este Congreso, al pueblo argentino, le falta el respeto a los abuelos, a los adultos mayores, a nuestros padres”.

“Hay que recuperar la credibilidad en un momento extremo de pandemia, donde la confianza está destruida, donde la confianza se la vapuleó”, sostuvo y reclamó que “el oficialismo no dilate las explicaciones que tiene que brindar como Gobierno”.

Finalmente, el radical agregó que hay que “saber lo que pasó con la vacuna en cada jurisdicción de la Argentina. Acá no estamos para proteger a nadie desde nuestra bancada. ¡Que cada provincia publique los listados de quiénes se vacunaron! ¡Es una vergüenza lo que pasó, le toque a quien le toque, pero que se publique!”.

Luego siguió el presidente de la Comisión de Salud, Mario Fiad, quien solicitó que se trate un pedido de informes sobre las vacunas porque “la pandemia ha sumado en nuestro país la incertidumbre de la desinformación”.

El radical aseveró que “el personal de salud, que estuvo expuesto y está expuesto de manera directa a los riesgos de contagio” con “guardias sobrecargadas” y “jornadas extensas, muchas veces mal equipadas, con salarios bajos y pluriempleo” hoy ven “cómo se vacuna un funcionario y familiares, militantes jóvenes y amigos que se desempeñan en contextos alejados totalmente de esos riesgos”.

El jujeño destacó la medida del gobernador de su provincia, Gerardo Morales, que “ya sacó un decreto ordenando que se publiquen las listas de las personas vacunadas y que esa publicación se haga de manera periódica”, además de sancionar a quienes violen el esquema de priorización.

Presente en el recinto, la tucumana Silvia Elías de Pérez propuso que se debata un proyecto para “tener una información de todo el plan estratégico de vacunas” y “cómo se lo ha venido implementado”.

La radical habló de la “situación penosa, injusta, inmoral” de la vacunación “VIP” y cuestionó que “el presidente de la Nación ha sumado una nueva vergüenza al pueblo argentino, porque ha utilizado estrados internacionales para calificar como ‘payasada’ lo que antes él calificó como importante, tanto como para dejar de lado a un ministro”.

“El manejo de la pandemia ha sido por demás deplorable”, fustigó y cargó contra el Gobierno por “paralizar la economía, paralizar las escuelas, generando una mayor desigualdad como nunca antes vista”. “No cuidaron al personal de salud, que sí fueron los que estuvieron a la altura de las circunstancias”, siguió.

Elías de Pérez aseguró que el hecho es “lisa y llanamente abuso de poder, tráfico de influencias y malversación de recursos públicos”.

A continuación, el mendocino Julio Cobos calificó al escándalo como “un hecho imperdonable” y señaló que todavía “no conocemos la cifra a ciencia cierta” de las personas vacunadas. “Falta mucho y no sabemos si esto se termina en el presente año”, consideró, por lo que propuso por ley “la creación de un registro desde el momento en que la vacuna se adquiere, se compra, se exporta, la manera en que se distribuye y las cantidades”.

Por su parte, la cordobesa Laura Rodríguez Machado reclamó la citación de la ministra de Salud, Carla Vizzotti, para que “informe aquello que todos los argentinos nos preguntamos: si esto se trataba o no de un vacunatorio ‘VIP'” y “si de verdad son casos aislados o hay una lista mayor”.

También, la macrista dijo que quieren conocer “si ella como ministra de Salud va a iniciar los sumarios administrativos correspondientes” y “cuál es el nuevo plan de transparencia para que sea público” el listado de las personas vacunas.

Además, Rodríguez Machado expresó que quieren que aclare “qué va a pasar con aquellos que se dieron una sola dosis y que probablemente tengan que darse la segunda dosis”. “¿Va a permitir que se vuelvan a saltar la fila para darse una segunda dosis?”, se preguntó, y planteó otro proyecto para que el Gobierno nacional “autorice a las provincias a poder comprar vacunas”.

El descargo de Mayans, que cargó contra la Ciudad

Tras los pedidos de la oposición, el jefe del Frente de Todos, José Mayans, de manera presencial en el recinto luego de varios meses, aseguró que “con despacho le vamos a dar el tratamiento que corresponde” a los proyectos, pero cargó duro contra Juntos por el Cambio y contra la gestión porteña.

“La oposición, después del fracaso que tuvo en el Gobierno, que dejó al país prácticamente postrado, buscaba cómo poder reaccionar ante el desastre que hicieron. Ellos vieron una oportunidad en esta emergencia. Y ahora tenemos en un año electoral, ya veo lo que están haciendo en este tiempo electoral con esta emergencia”, arrancó.

jose mayans sesion 24 febrero 2020

El formoseño apuntó que “los casos comenzaron acá en CABA, por el tema de los viajes, llegaron por medio de los aviones” y acusó que “acá comenzó a profundizarse el tema de los contagios, y acá tendríamos que haber empezado una estrategia sanitaria para no irradiar a todo el país, que es lo que dijo el presidente y fue lo que pasó”.

“La cantidad de muertos que tiene la Ciudad de Buenos Aires es la mayor prácticamente de América por 100 mil habitantes. La mayor cantidad de muertos está en CABA”, lanzó y criticó que “eso demuestra el fracaso de la política sanitaria que tuvo el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y que afectó a todo el país”.

En alusión a la ley sobre las condiciones para los contratos de vacunas, el oficialista defendió que “hoy hay vacuna porque hubo un protocolo que fue aprobado por el Parlamento, en contra de muchos que incluso fueron a denunciar al presidente por envenamiento al pueblo argentino”.

“En comisión vamos a tratar el tema, si ustedes tienen la delicadeza de tratar el tema como corresponde y no utilizar esto con bajeza como lo han hecho hasta ahora. ¡Han tratado con bajeza la emergencia que hemos pasado en Argentina! Y han votado en contra de la vacuna, y han denunciado al presidente por envenenamiento, y ahora vienen acá a querer controlar la vacuna que ustedes dicen que era un veneno“, concluyó, y se votó a mano alzada a favor de las preferencias.

Cafiero analizó con intendentes del conurbano la campaña de vacunación

Junto a los ministros Gabriel Katopodis y Jorge Ferraresi repasaron el esquema de obras.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, encabezó este miércoles en su despacho de Casa Rosada, un encuentro del que participaron los ministros de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis y de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, junto a los intendentes bonaerenses Mariano Cascallares, de Almirante Brown; Gustavo Menéndez, de Merlo; Alberto Descalzo, de Ituzaingó y Martín Insaurralde, de Lomas de Zamora.

En la reunión se evaluó la agenda de obras públicas, a partir de la decisión del gobierno nacional de duplicar el presupuesto en la materia, que lleva en ejecución mil obras en todas las provincias argentinas. De esta manera, se está constituyendo un sector clave para la generación de empleo y la actividad productiva del país.

También se analizó el desarrollo de la campaña de vacunación en los distintos municipios de la Provincia de Buenos Aires y la implementación de nuevos vacunatorios, así como se avanzó en la articulación entre municipios, provincia y nación para lo referido al inicio de clases. 

Cascallares señaló que “nuestro municipio tenía un déficit de infraestructura social muy importante y en los 4 años que me tocaron en mi primer mandato como intendente no pudimos avanzar con las obras que necesitábamos. A pesar de la pandemia, desde el verano pasado, comenzamos con obras centrales, tanto hidráulicas como estructurales y escolares, que durante este año y el próximo, tendrán un impacto muy positivo en nuestra comunidad”.

Además, el intendente de Almirante Brown se refirió a la llegada de las nuevas dosis: “Con la tanda de vacunas que va a llegar, se va a trabajar fuertemente para profundizar la vacunación de los docentes, algo que creemos muy acertado en función del inicio de clases. Lo que venimos viendo, es que ha sido contundente la llegada y la planificación está en ese sentido, tanto con las vacunas Sputnik, como la de Astrazeneca que llegó y ahora con la Sinopharm”.

Por su parte, Descalzo declaró que “estamos muy contentos con la campaña, con que vayan llegando regularmente las vacunas, así que vamos a seguir tratando rápidamente de tener más vacunatorios para que los vecinos y vecinas de la provincia de Buenos Aires tengan lo que necesitan y requieren, que es vacunarse”.

En lo que refiere a las inversiones en obras públicas, el intendente de Ituzaingó, remarcó que “la inversión pública es muy importante por el efecto multiplicador que tiene sobre el trabajo y la producción, el desarrollo y el crecimiento, además está el trabajo que hacemos junto al sector privado. Ambas inversiones van a tener un rebote en la economía, que va a permitir que crezca y que haya trabajo, algo que es tan importante para nosotros”.

El intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, señaló: “En Merlo tenemos muchas obras en ejecución de mucha importancia, como la autopista Presidente Perón, diversas obras hidráulicas, la ampliación y pavimentación de la antigua ruta 200 hoy ruta Provincial 40”, y agregó: “Durante la reunión, hicimos un repaso general por la agenda para trabajar articuladamente con los otros municipios, en un año en el que todos estamos esperando vivir con un poco más de normalidad, a medida que la vacunación avance en el marco que esperamos que lo haga”.

La oposición insiste con requerir la presencia de Cafiero y Vizzotti

Para Maximiliano Ferraro, nadie en el Gobierno puede desconocer lo que sucedía en materia de vacunaciones fuera del cronograma originalmente pautado.

El diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro sostuvo este miércoles que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y la flamante ministra de Salud, Carla Vizzotti, “tendrían que asistir al Congreso para dar explicaciones” sobre el plan de vacunación.

“El jefe de Gabinete tiene que venir a dar explicaciones y la ministra de Salud también debe hacerlo. Esto sucedía y nadie puede desconocerlo”, expresó Ferraro a través de CNN Radio, advirtiendo que “no es una cuestión para que nos den respuesta a un sector de la oposición, sino a la sociedad para que garanticen un plan de vacunación serio y transparente”.

El legislador señaló que la postura de la oposición es que no se pueda vacunar a “ningún funcionario hasta que no se haya vacunado hasta el último trabajador esencial”, y agregó: “Es un proyecto obvio, pero necesario por lo que nos ha pasado. El problema de matriz estructural es festejar y convalidar la avivada”.

En este escenario, indicó: “Vamos a tratar de unificar en el marco de Juntos por el Cambio una posición para poder establecer las distintas propuestas y ver qué hace el oficialismo”.

Del Caño también pide interpelar a Cafiero en Diputados por los vacunados de privilegio

“¿Qué hace más esencial a Eduardo Duhalde y su familia que a un enfermero o a cualquier abuelo que sigue sin poder ver a sus nietos?”, se preguntó el diputado del PTS-FIT, que también pidió informes al Ministerio de Salud.

Nicolás del Caño, diputado nacional del PTS-Frente de Izquierda, sumó un pedido de interpelación para que el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, concurra al Congreso a dar informes verbales en el recinto y de cara a la sociedad sobre el escándalo de la “vacunación VIP”.

Del Caño presentó también un pedido de informes al Ministerio de Salud solicitando, entre otras cosas, que explique los criterios y las razones por los cuales se ha vacunado a funcionarios y empleados del Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial, así como empresarios, representantes sindicales, exfuncionarios, familiares, amigos y allegados de funcionarios o exfuncionarios que no pertenecen a los grupos prioritarios.

Al respecto, el diputado señaló que “mientras sigue creciendo la lista de los amigos del poder oficialistas y opositores que accedieron a la vacuna, también crece la bronca y la indignación. Contabilizados ya más de 51.000 fallecidos, parece lógico preguntarse: ¿qué hace más esencial a Eduardo Duhalde y su familia que a un enfermero o a cualquier abuelo que sigue sin poder ver a sus nietos?”.

Son los privilegiados de siempre: empresarios, funcionarios y sindicalistas, que ganan fortunas, que nunca hacen una fila ni arriesgan sus vidas como miles de médicos y enfermeras que esperan hace semanas la vacuna o como los jubilados que bajo la lluvia hicieron largas colas para poder vacunarse”, alertó Del Caño.

Y agregó: “Es la práctica habitual de una casta política acostumbrada a los privilegios, que muestra su cara más brutal y el desprecio por la vida de trabajadores y trabajadoras, personas de riesgo y adultos mayores en medio de una pandemia. Es el poder que cree que tiene impunidad para priorizar a funcionarios, amigos y empresarios”.

“Esta práctica discrecional no es privativa del Gobierno nacional, se repite en otras provincias y municipios. Por eso mi compañera Myriam Bregman presentó un pedido de informes en la Legislatura porteña, también lo estamos haciendo en Jujuy y lo haremos en todos los distritos donde el Frente de Izquierda tiene legisladores”, informó el representante del PTS-FIT.

Además, Del Caño insistió con el tratamiento de otros proyectos presentados por la bancada del Frente de Izquierda donde se plantea “la liberación total de las patentes, junto con la centralización del sistema de salud, incluyendo a los laboratorios, para contar con una producción propia a la altura de las necesidades urgentes de vacunar masivamente a toda la población”.

Denuncian penalmente a Cafiero, Ginés y Vizzotti

Para el diputado Jorge Enríquez, “no solo se incurrió en groseras faltas éticas, sino que se cometieron delitos”.

El diputado nacional Jorge Enríquez presentó una denuncia penal contra el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el exministro de Salud Ginés González García y su reemplazante, Carla Vizzotti, por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y malversación de bienes, entre otros.

Enríquez sostuvo que “en el escándalo derivado del ‘vacunatorio VIP’, no solo se incurrió en groseras faltas éticas, sino que se cometieron delitos”.

Para el diputado, “se han usado recursos públicos para favorecer a los amigos, mientras cientos de miles de adultos mayores y otros grupos de riesgo siguen sin estar vacunados. Es una vergüenza que merece una rápida investigación judicial y la imposición de las penas correspondientes, ya que de otro modo el mensaje es que quien gobierna está por encima de la ley”.

Pedido de interpelación

Además de la denuncia penal, Enriquez presentó un proyecto para que tanto Cafiero como Vizzotti concurran al Congreso a informar sobre la marcha del plan de vacunación contra el Covid y los casos fuera de protocolo conocidos en los últimos días.

“Estos hechos  lamentables son de una gravedad institucional inusitada si se tiene en cuenta la emergencia sanitaria que atraviesa  el país  debido a la escasez actual de vacunas  para el personal médico y la población de riesgo”, insistió el legislador.

Y agregó que “es imperdonable que el  ministro a cargo de la política en materia de salud haya montado un ‘vacunatorio VIP’ en sede del propio ministerio para los amigos del poder, estableciendo un sistema perverso y discriminatorio de privilegios en un tema de alta sensibilidad  social y directamente vinculado a los derechos humanos a  la salud y a la vida”.

También los diputados de JxC quieren interpelar al jefe de Gabinete

Reclaman explicaciones sobre el “vacunatorio VIP” montado en el Ministerio de Salud, y recuerdan que fue el propio Gobierno el que estableció el orden de prioridades para la vacunación.

Igual que lo hicieran los senadores de la oposición el viernes, desde el bloque de diputados de Juntos por el Cambio reclamó la presencia en el Congreso del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, para explicar “cómo desde una sede ministerial nacional operaba una sala al margen de los establecimientos habilitados para el común de los argentinos y las argentinas, para ser utilizada como dispensario de la vacuna del Covid-19 para los amigos y amigas del poder”.

Así lo expresa el pedido de interpelación presentado por el diputado radical Ricardo Buryaile, que lleva también la firma del presidente del bloque, Mario Negri, Gustavo Menna, Claudia Najul, Miguel Bazze, Karina Banfi, Gabriela Lena, Lidia Ascárate, Luis Pastori, Diego Mestre, Atilio Benedetti, Hugo Romero, Estela Regidor, Jorge Rizzotti y José Luis Riccardo., en el que recuerdan que fue el mismo Gobierno nacional el que publicó el orden establecido para poder vacunarse bajo el título “¿Quiénes tienen prioridad para recibir la vacuna?” en el sitio web del Ministerio de Salud. Y tras hacer referencia a “la vergonzosa puesta a la luz de un vacunatorio VIP en un piso del citado ministerio”, advierten que “fue el mismo Gobierno que violentó sin razones y sin escrúpulos el orden por él creado”.

El proyecto hace referencia a funcionarios municipales, provinciales y nacionales que “pasaron por encima de las prioridades publicadas y pisotearon los derechos emanados de la Constitución Nacional, en donde la igualdad de derechos es una expresión máxima de nuestra Carta Magna”.

La oposición quiere interpelar a Cafiero en el Senado

Con la firma de todos sus miembros, el interbloque de Juntos por el Cambio más la senadora riojana Clara Vega reclaman la presencia del jefe de Gabinete en el recinto para dar explicaciones sobre el “vacunatorio VIP”.

El escándalo de las vacunas repercutió fuertemente este viernes todo el ámbito político y particularmente el Congreso de la Nación. Allí, la oposición en ambas cámaras se expresó duramente en torno a la existencia de operativos para vacunar a personas allegadas al poder. Las redes sociales fueron en ese sentido un ámbito fértil para todo tipo de expresiones críticas.

En el Senado, el principal bloque opositor dio un paso más al reclamar la presencia en el recinto del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. Lo hicieron a través de un  proyecto de resolución en el que amparándose en la facultad conferida por el artículo 71 de la Constitución Nacional convocan al jefe de Gabinete de Ministros a comparecer ante el pleno del Senado a fin de “brindar explicaciones que resultan urgentes y necesarias sobre la existencia de un ‘vacunatorio VIP’ en el Ministerio de Salud”.

Quieren saber también sobre el criterio adoptado por el Poder Ejecutivo Nacional para “distribuir las escasas vacunas adquiridas contra el Covid-19, y los procesos de control y seguimiento adoptados”.

Se basan en su reclamo en “los escandalosos casos que han tomado estado público, de vacunación a políticos y allegados al Gobierno de manera privilegiada respecto del resto de la población vulnerable”.

El artículo 71 de la Carta Magna al que hacen referencia los senadores de la oposición expresa que “cada una de las  cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes”.

Suscriben el proyecto los 25 integrantes del interbloque Juntos por el Cambio, más la senadora riojana Clara Vega.

Para De Marchi, con Ginés no alcanza y va por Cafiero

El vicepresidente primero de la Cámara baja sostiene que el jefe de Gabinete es el “responsable” de lo que pasó en el Ministerio de Salud.

Conocida la renuncia de Ginés González García, el diputado nacional del Pro Omar De Marchi dobla la apuesta y le apunta al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.

“El presidente Alberto Fernández debe solicitar la renuncia del jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, por resultar responsable del accionar contrario a la ley, ocurrido en el Ministerio de Salud de la Nación”, expresó este viernes el diputado mendocino.

Para De Marchi, Cafiero “es responsable por acción u omisión, ya sea porque conocía los hechos ilegales o bien por omisión a los deberes de funcionario público, por no advertir lo q era de público conocimiento, que las vacunas se utilizaban como favor político para amigos y militantes”.

Y agregó: “La solución no es sólo la renuncia de Ginés González García, quien además debe rendir cuentas a la justicia por el delito cometido, sino que la renuncia de Santiago Cafiero es necesaria para restablecer la confianza pública en un Gabinete que se cae a pedazos”.

El proyecto de Ganancias quedó habilitado para ser tratado en extraordinarias

El Poder Ejecutivo publicó en el Boletín Oficial el decreto ampliatorio del temario y el debate comenzaría la semana próxima en la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

Tal como había anunciado el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el Poder Ejecutivo publicó este jueves en el Boletín Oficial el decreto 106/21 que amplía el temario de las sesiones extraordinarias incorporando el proyecto presentado por el bloque del Frente de Todos para elevar a 150.000 pesos el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias.

Con las firmas del presidente Alberto Fernández y de Cafiero, el Ejecutivo autorizó así a que la iniciativa liderada por el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, pueda ser tratada antes del 1ro de marzo, día en que se inaugura el nuevo período de sesiones.

Con el decreto en mano, el oficialismo convocaría para la semana próxima a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside Carlos Heller, para empezar a discutir el proyecto en reuniones informativas con la participación del ministro de Economía, Martín Guzmán, y de la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont.

De esta forma, la votación en el recinto quedaría para las primeras semanas de marzo, según confiaron fuentes del oficialismo, que espera contar con amplio apoyo de la oposición, ya que tanto Juntos por el Cambio como el Interbloque Federal y Unidad Federal para el Desarrollo expresaron su aval.

Sin embargo, el interbloque presidido por Mario Negri propondrá algunas modificaciones, que tienen que ver con la brecha entre los trabajadores en relación de dependencia y los autónomos; el método de actualización (que sea semestral y no anual, y en base a la inflación y no al RIPTE); y las escalas del impuesto.

El proyecto liderado por Massa eleva a 150.000 pesos el piso a partir del cual se paga Ganancias, que actualmente es de 74.810 pesos para solteros y de 98.963 para casados con dos hijos.

A esa iniciativa se sumará otra encabezada por el “dipusindical” Facundo Moyano -que se dará a conocer este viernes y que cuenta con aval de gremios- para que el aguinaldo, las horas extra, viáticos y otros conceptos queden excluidos del impuesto.

Según las estimaciones del bloque presidido por Máximo Kirchner, hasta 2020 el 25,6% de los trabajadores y jubilados tributaban Ganancias, mientras que con la nueva ley dejarán de pagar este impuesto 1.267.000 contribuyentes.

Incluirán en extraordinarias la modificación de Ganancias

Así lo anticipó el jefe de Gabinete, que anunció que la próxima semana publicarán la ampliación del temario con el proyecto de Sergio Massa.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, anunció este sábado que el Poder Ejecutivo Nacional habilitará la próxima semana el tratamiento del proyecto de ley de modificación del impuesto a las Ganancias presentado los últimos días por el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa.

De esta manera, el Gobierno enviará al Congreso una nueva ampliación del temario para las sesiones extraordinarias.

En declaraciones a Radio 10, el funcionario sostuvo que tienen la expectativa de que el tema “se apruebe cuanto antes”, ya que esos cambios permitirán que “1.200.000 personas dejen de pagar Ganancias, y eso se va a volcar directamente al consumo”.

Por otra parte, Cafiero le reclamó de paso a la Cámara de Diputados el tratamiento del proyecto de reforma judicial que ya cuenta con media sanción de la Cámara alta. “Durmió todo el año pasado en Diputados porque la oposición no lo quiere tratar”, se quejó el jefe de Gabinete.

“Necesitamos imperiosamente que las reformas que impulsamos se lleven adelante”, enfatizó Cafiero.

Quieren interpelar a Santiago Cafiero y Gómez Alcorta por el femicidio de Ursula

Diputados de Juntos por el Cambio quieren que a partir de este caso los funcionarios brinden explicaciones en torno a cómo se está trabajando en la materia a nivel oficial.

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por la radical Lidia Ascárate, presentaron un proyecto para solicitar la interpelación del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y de la ministra de las Mujeres, Elizabeth Gómez Alcorta, por el caso de la joven de 19 años Ursula Bahillo, quien el lunes pasado fue apuñalada y asesinada por su expareja en la localidad bonaerense de Rojas.

“Es necesario que los funcionarios nacionales nos expliquen a los representantes del pueblo cómo está trabajando en este flagelo, cuáles son sus políticas públicas y cómo utiliza su presupuesto en la lucha contra la violencia de género”, indicó la parlamentaria radical. El cuestionario incluye varias cuestiones relacionadas a la ejecución presupuestaria del área, las medidas de seguridad que se brindan a víctimas de violencia de género y las herramientas de monitoreo y seguimiento de estos casos, entre otras cuestiones.

“Nuestro país se encuentra en un inicio de año marcado por la violencia de género. A las 320 femicidios de 2020 se suman 26 muertes más solo en el mes de enero de este año. Entre ellas la de Úrsula, que a pesar de haberlo denunciado ante la Justicia 18 veces, su pedido de auxilio fue en vano. Hoy el país entero lamenta su muerte”, manifestó Ascárate.

La diputada radical comparó lo sucedido hace unos días, con el brutal femicidio de Paola Tacacho ocurrido en noviembre del año pasado en Tucumán: “En nuestra provincia lloramos el femicidio de Paola, quien denunció en 17 oportunidades a su acosador y asesino ante la Justicia, y que también, al igual que con Ursula, actuó con silencio e indiferencia. No podemos seguir viviendo con un Estado que hace oídos sordos a una realidad que lamentablemente padecemos”, finalizó la diputada.

Acompañaron la iniciativa los diputados Roxana Reyes, Mario Arce, Sebastián Salvador, Federico Zamarbide, Hernán Berisso, José Cano, Soledad Carrizo, Virginia Cornejo, Mónica Frade, Ximena García, Gabriela Lena, Claudia Najul, Cármen Polledo y José Luis Riccardo.

Cumbre en la Rosada para hablar sobre las PASO

Del almuerzo participaron el presidente, el jefe de Gabinete, el ministro del Interior, Sergio Massa y Máximo Kirchner.

No fue el único tema abordado, pero fue sin duda el más saliente del encuentro que mantuvieron en la Casa de Gobierno el presidente de la Nación con Wado De Pedro, Santiago Cafiero, Sergio Massa y Máximo Kirchner: qué hacer con las PASO.

El tema fue uno de los ejes del encuentro que mantuvieron en Balcarce 50, según confiaron fuentes oficiales sobre la reunión que se extendió un par de horas, almuerzo incluido.

En ese marco se analizaron las posibilidades referidas a las PASO, que los gobernadores peronistas insisten en suspender al menos por este año, sin encontrar el correlato correspondiente aún en el Congreso de la Nación. Por eso fue clave la presencia del presidente del bloque oficialista de la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner, habida cuenta de que es bien sabido que La Cámpora no comparte el deseo de los gobernadores.

Todas las versiones referidas al encuentro coinciden en señalar que se analizaron tres escenarios distintos respecto de las elecciones primarias. En uno de ellos se consideró una de las alternativas que vienen ganando espacio en la consideración oficial: la postergación del cronograma electoral, con la excusa de la pandemia, habida cuenta de que cuanto más adelante se hagan más distante del invierno eso sería y más avanzado estaría el programa de vacunación.

En ese caso se especula con llevar las PASO al último domingo del mes de septiembre y realizar las elecciones generales en noviembre.

La segunda alternativa sería unificar las PASO con la elección general, de manera tal de movilizar a la sociedad en un mismo día disminuyendo así el riesgo de contagio. Es la posibilidad menos probable por su complejidad.

La tercera posibilidad es la de suspender directamente las PASO, por única vez. Eso necesitaría de una ley del Congreso, y de tal manera un consenso que a priori no existiría.

La idea de hacer algo con las PASO –en rigor, suspenderlas- fue impulsada originalmente por los gobernadores peronistas, pero cuenta con la anuencia de al menos dos gobernadores de Juntos por el Cambio, el jujeño Gerardo Morales y el correntino Gustavo Valdés.

Los comensales quedaron en seguir conversando, y avanzar mientras tanto con otros sectores para ir consultando cuál de estas alternativas es la más viable.

La oposición salió al cruce de Cafiero por sus dichos sobre los DDHH en Formosa

El senador Luis Naidenoff lo invitó a ir a la provincia. “Vení, pone el cuerpo”, escribió el Twitter el radical. “Bancar a Insfrán o Maduro no va”, lanzó el diputado Juan Manuel López.

Legisladores de la oposición reaccionaron este lunes contra las declaraciones del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, respecto de la situación en Formosa.

En declaraciones a radio La Red, el funcionario dijo: “No necesitamos que nos digan a los argentinos, mucho menos a nuestro espacio político que tiene siempre una especial sensibilidad en el respeto de los derechos humanos; nosotros somos hijos de las madres y de las abuelas, así que a nosotros no nos tienen que venir a decir qué tenemos que hacer con los derechos humanos”.

Tras el rechazo de Cafiero a las denuncias de la oposición formoseña y distintos organismos de derechos humanos, el senador Luis Naidenoff, impulsor de un hábeas corpus en la Justicia, le respondió: “@SantiCafiero te invito a que vengas a Formosa con PCR negativo y vayas a aislamiento en una escuela, por 14 días mezclado entre contactos estrechos y casos positivos, con desinformación y tratos inhumanos”.

“Es muy fácil hablar de derechos humanos desde la comodidad de tu escritorio, vení pone el cuerpo como lo hacen los formoseños sometidos a los peores tratos, y después hablamos”, lo desafió el radical, jefe del interbloque Juntos por el Cambio en la Cámara alta.

Por su parte, el diputado mendocino Luis Petri consideró que “el Gobierno se acuerda de los derechos humanos el 24 de marzo, los 364 días restantes y en pandemia decretó zona liberada avalando y promoviendo sus violaciones”.

“Sí, Ministro @SantiCafiero se lo vamos a decir a ustedes y a cualquier gobierno en el país y en el mundo que los viole. Hay que ser menos careta, bancar a (Gildo) Insfrán o a (Nicolás) Maduro porque son compañeros no va”, escribió Juan Manuel López, diputado de la CC-ARI, espacio que pidió la intervención de la provincia.

También, el radical Álvaro de Lamadrid habló de “cinismo líquido”, mientras que el formoseño Mario Arce lamentó que “a pesar de reconocer de que existen violaciones, siguen protegiendo a Insfrán y al sistema antiderechos que rige en la provincia. Estas declaraciones no cambian nada. Como Gobierno nacional avalan esta lógica de poder autoritario”.

En tanto, el jefe del bloque CC-ARI en Diputados, Maximiliano Ferraro, ironizó: “Tal vez el jefe de Gabinete prefiera trasladar su cómodo despacho en Casa Rosada o los mullidos sillones de Olivos, por una oficina en Formosa o en Santiago del Estero, para poder disfrutar en plenitud de las libertades en los regímenes autoritarios que exhiben como ejemplares”.

“No se crean dueños y señores de los derechos humanos. Es vergonzoso y peligroso que ustedes determinen cuándo si y cuándo no”, agregó el porteño.

“La arrogancia es el síntoma clásico de la enfermedad del poder. @santicafiero la expresa a viva voz. En democracia siempre el que piensa distinto tiene algo para aportar. Siempre, Cafiero; aunque te duela”, fue el mensaje de la diputada radical Claudia Najul.

Por su parte, el diputado Miguel Bazze acusó a Cafiero de mentir. “En Formosa se violaron los derechos humanos y el Gobierno solo reaccionó ante el reclamo de la gente y de la oposición”, afirmó.

Piden interpelar a Cafiero y Solá por pesca ilegal de buques extranjeros

Diputados radicales, encabezados por los tucumanos Lidia Ascárate y José Cano, quieren que los funcionarios informen en el Congreso sobre hechos ocurridos en los últimos días.

Los diputados radicales Lidia Ascárate y José Cano presentaron un proyecto por el que solicitan citar a la Cámara de Diputados al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y al canciller, Felipe Solá, para que brinden “información precisa de los hechos conocidos en los últimos días sobre pesca ilegal de buques extranjeros en el Mar Argentino”.

Estos hechos “resultan en una clara vulneración a la soberanía nacional, además de poner en peligro los recursos naturales de nuestro país”, enfatizó la diputada Ascárate.

Los legisladores tucumanos manifestaron su “preocupación” ante la noticia de que “un grupo de más de 500 embarcaciones abandonaron Chile y ya se encuentran en aguas argentinas de manera ilegal para la extracción y depredación de calamares y otras especies marinas”.

Ascárate fustigó que desde el Gobierno “lo único que hicieron fue modificar los regímenes de infracciones y sanciones contemplados en la Ley Federal de Pesca N°24.922. El tope de multa alcanzado, en el caso de que las agencias abocadas al control del espacio marítimo intercepten un buque extranjero ilegal, hace que el valor a pagar por cada buque capturado sea ínfimo e irrisorio, teniendo en cuenta que la pesca ilegal es una actividad que genera unos 15.000 millones de dólares por año”.

Por su parte, Cano explicó los hechos que suceden actualmente en aguas soberanas argentinas. “El modus operandi de estas embarcaciones es lo que se denomina ‘alambrar’, que consiste en que los barcos pesqueros navegan al borde del límite y aprovechan cuando no hay vigilancia, para ingresar a pescar ilegalmente dentro del Mar Argentino que es donde se producen las mayores capturas de calamar”, señaló.

El diputado aseguró que “es de extrema necesidad que el Gobierno nacional adopte medidas de prevención para evitar la pesca ilegal en nuestro Mar Argentino y, de ser necesario, proteste ante los países que subsidian la pesca ilegal, y recurra a organismos internacionales para buscar una solución definitiva. La defensa de nuestra soberanía nacional es un derecho y obligación irrenunciable del Estado Nacional”.

La iniciativa fue acompañada por los radicales Estela Regidor, Gabriela Lena, Claudia Najul, Lorena Matzen, Gustavo Menna, Gerardo Cipolini, Álvaro de Lamadrid, Luis Pastori, Roxana Reyes, Carla Carrizo, Sebastián Salvador, Gonzalo del Cerro y Karina Banfi.

¿Se viene una nueva embestida contra CABA?

En el marco de un encuentro con los gobernadores del Norte, en Chilecito, el jefe de Gabinete habló de las asimetrías entre la Ciudad de Buenos Aires y el resto del país.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, sostuvo esta tarde que “los gobernadores del NEA y NOA expresaron en la reunión de este miércoles, las asimetrías y la desproporción que hay en las oportunidades en sus territorios, respecto de la Ciudad de Buenos Aires”.

Tras finalizar el encuentro de los gobernadores del Norte Grande con el presidente de la Nación, Alberto Fernández, en el marco de la segunda reunión del Gabinete Federal que se llevó a cabo en La Rioja, Cafiero aseguró que “lo que queremos es avanzar en una agenda que contemple las mismas oportunidades para todo el territorio nacional. Para dar una idea, el PBI per cápita de la Ciudad de Buenos Aires, es seis veces el de la provincia de Misiones”.

“Necesitamos desarrollar políticas públicas para achicar las asimetrías y para para que los habitantes de cada lugar tengan, como dice el presidente, la posibilidad de desarrollarse y llevar adelante su proyecto de vida allí”, explicó el jefe de gabinete sobre el encuentro llevado a cabo en la localidad de Chilecito, una de las 24 capitales alternas del país.

Respecto de la provincia de La Rioja, el jefe de Gabinete detalló: “Entre las inversiones que ya se vienen haciendo y las que se anunciaron, son más de 25.700 millones de pesos en total, destinados a obras de rutas, gasoductos y programas de inversión, que tienen que ver con el desarrollo de la industria textil en la provincia y con el impulso a la generación empleo.

“La política de las capitales alternas genera esa visión federal, que abandona el ámbito de lo discursivo y lo lleva al plano de lo real” consignó Cafiero.

Del encuentro formaron parte los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; del Chaco, Jorge Capitanich; de Corrientes, Gustavo Valdés; de Formosa, Gildo Insfrán; de Jujuy, Gerardo Morales; de La Rioja, Ricardo Quintela; de Salta, Gustavo Saenz; y de Tucumán, Juan Manzur. También estuvieron presentes los vicegobernadores de la provincia de Misiones, Carlos Arce (en representación del gobernador Oscar Herrera Ahuad); y de Santiago del Estero, José Emilio Neder (en lugar del mandatario Gerardo Zamora, afectado de coronavirus); y la vicegobernadora de La Rioja, Florencia López.

No está redactado aún el proyecto para crear un tribunal intermedio

Trascendió los últimos días el inminente envío de un proyecto del Poder Ejecutivo para crear un “tribunal intermedio de arbitrariedad”, que sería una instancia previa a la Corte Suprema y que entre otros temas se encargaría de analizar los recursos procesales en causas de corrupción. Tan es así que se especuló incluso con el tratamiento […]

Trascendió los últimos días el inminente envío de un proyecto del Poder Ejecutivo para crear un “tribunal intermedio de arbitrariedad”, que sería una instancia previa a la Corte Suprema y que entre otros temas se encargaría de analizar los recursos procesales en causas de corrupción. Tan es así que se especuló incluso con el tratamiento de tal iniciativa en extraordinarias.

Sin embargo el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, relativizó que tal iniciativa esté ya redactada y con ello puso paños fríos respecto del tratamiento de la misma en las próximas semanas.

El funcionario fue consultado puntualmente sobre esto por parlamentario.com, en el marco de una conferencia de prensa organizada por la Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA), en la que reconoció que esa es una de las propuestas que surgieron del consejo de juristas que se reunió el año pasado para elaborar una serie de sugerencias para mejorar la justicia.

Tras puntualizar que el trabajo presentado al presidente Alberto Fernández “no presenta unanimidad en los temas, ni una sola postura”, Cafiero reconoció que una de las propuestas que se presentaron es “la de crear un tribunal intermedio, pero todavía no hay ningún proyecto redactado sobre esto”. Puntualizó en ese sentido que esa “es parte de las propuestas que surgieron y como bien saben, son propuestas que no son vinculantes”, e insistió que “no son unánimes, porque hasta incluso en esos puntos no es que hay consenso generalizado del consejo de juristas”.

Dicho consejo, prosiguió, “ha trabajado de una forma muy responsable, con mucho compromiso, y ha generado diferentes disparadores que pueden ser transformados algunos de ellos en proyectos de ley y pueden ser enviados para que se debatan en el Congreso”. Y sobre el tribunal intermedio, en particular, aclaró que el proyecto “todavía no está terminado”.

“El Poder Ejecutivo sigue analizando diferentes recomendaciones que ha hecho esa comisión”, reiteró, apuntando algunas de las propuestas que elaboró la misma las están evaluando para ver si las transforma en proyectos de ley para que luego tengan su consecuente debate en el Poder Legislativo.

El radicalismo denuncia un “fuerte ajuste” en la educación universitaria

La legisladora nacional Lidia Ascárate advirtió que “se está ajustando por un monto que ronda los $1.085 millones de pesos”.

La diputada nacional radical Lidia Ascárate presentó un proyecto por el que solicita al Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, información precisa sobre diversos aspectos relacionados a la Ejecución Presupuestaria específicamente para las Universidades Nacionales. “Desde el Gobierno nacional se estaría instrumentando de manera irregular un fuerte ajuste en la educación universitaria”, advirtió. 

Ascárate manifestó que “el pedido de informes surge a raíz de que desde el Gobierno nacional no devengaron los créditos en gastos de funcionamiento del presupuesto 2020 para el mes de diciembre, generando un déficit realmente importante en las universidades”. Según el texto enviado al Congreso “al no darle los créditos a las universidades, las están obligando a cerrar el año con ajuste. Claramente lo que el Gobierno está imponiendo es una sub-ejecución presupuestaria, dispuesta por un instrumento desconocido y comunicada de forma anómala”. 

Según la legisladora tucumana, “esto significa lisa y llanamente un recorte que afecta no solo a los gastos de la función educación, sino también a lo referido a ciencia y técnica, y salud. En este sentido se está afectando la autonomía y autarquía de las Universidades Nacionales consagrada y protegida en la Constitución Nacional. Se está ajustando por un monto que ronda los $1.085 millones de pesos”. 

Agregó: “Es preocupante lo que les están haciendo con las Universidades. Estamos ante un escenario alarmante porque tenemos un presidente que dice no creer en la meritocracia y que consecuentemente quita los fondos a las Universidades”. 

Según la parlamentaria: “Los países que lograron desarrollarse fueron aquellos que apostaron por la educación, ciencia y técnica, y salud. La mayoría de los argentinos y argentinas sabemos, por nuestros padres y nuestros abuelos que la educación universitaria fue, es, y será la única y verdadera herramienta que genere igualdad de oportunidades para el progreso de la sociedad”, concluyó Ascárate. 

Acompañan la iniciativa los diputados Mario Negri, José Cano, Brenda Austin, Mario Arce, Albor Cantard, Gerardo Cipolini, Álvaro de Lamadrid, Gonzalo Del Cerro, Gabriela Lena, Josefina Mendoza, Gustavo Menna, Claudia Najul, Luis Pastori y Estela Regidor. 

Cafiero firmó acuerdos con intendentes para implementar puntos digitales en los distritos

El Jefe de Gabinete encabezó en el Salón Norte de la Casa Rosada la firma de un acta compromiso para la futura implementación de Puntos Digitales en distritos bonaerenses.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, encabezó en el Salón Norte de la Casa Rosada, junto a intendentes e intendentas de distintas provincias de nuestro país, la firma de un acta compromiso para la futura implementación de Puntos Digitales en sus distritos

Acompañado por Micaela Sánchez Malcolm, secretaria de Innovación Pública; César Gazzo Huck, subsecretario de Gobierno Abierto y País Digital; y los intendentes e intendentas de Quilmes, Mayra Mendoza; Hurlingham, Juan Zabaleta; Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini; Navarro, Facundo Diz y San Martín, Fernando Moreira; Cafiero sostuvo que “parte de la política que estamos llevando adelante implica avanzar con la articulación de los municipios y dentro de ese programa se encuentran los puntos digitales, que son ámbitos de conectividad que apuntan a reducir la brecha digital, que tanto se vio en pandemia”. 

“Lo que pensamos, es que el Estado tiene que estar ahí donde el mercado no puede resolver. Por eso, estuvimos avanzando todo este año con la red federal de fibra óptica, que proyectamos llegar a 38 mil kilómetros en territorio argentino,  continuando con lo que se había hecho hasta 2015”, afirmó el jefe de Gabinete quien por último sostuvo que “la pandemia desnudó muchas falencias del Estado y también sociales, y nosotros somos los que tenemos que iniciar ese camino de reconstrucción, que implica achicar la desigualdad y, en este caso, achicar brechas digitales, para que todos los argentinos y argentinas tengan las mismas posibilidades”. 

También participaron de manera virtual los jefes comunales de Patquía (La Rioja), Eduardo de la Vega; Maipú (Mendoza), Matías Stevanato; Rafaela (Santa Fe), Luis Castellano; General Pico (La Pampa), Fernanda Alonso; Hipólito Yrigoyen (Salta), Alfredo Sosa; Partido de la Costa (Buenos Aires), Cristian Cardozo; Castelli (Buenos Aires), Francisco Echarren; y de Concordia (Entre Ríos), Alfredo Francolini. 

El Programa Punto Digital permitirá implementar espacios públicos y gratuitos que se sumarán a los más de 580 que funcionan actualmente en los 24 distritos del territorio nacional, constituyendo una red que brinda conectividad, equipamiento, capacitaciones, asistencia en trámites y propuesta culturales para personas de todas las edades. 

El intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, afirmó: “Es importante un Estado presente que nos permita llegar a todos los barrios con mayor conectividad y con políticas de distribución y derechos como las que representamos junto con el gobierno de Alberto Fernández”, y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, también destacó que “encontramos centros de atención de salud, escuelas y centros municipales que no tienen conectividad y estas instancias de poder acercar y brindar acceso desde los puntos digitales de nuestros barrios, es un derecho muy importante para los vecinos y las vecinas”. 

Con la firma del compromiso se fortalece esta política pública como el programa de inclusión digital más federal del país y el de mayor permanencia, ya que en 2020 cumplió una década ininterrumpida de trabajo robusteciendo la construcción colectiva entre el Gobierno Nacional -que brinda equipamiento tecnológico, capacitación, contenidos digitales y acompañamiento técnico y administrativo a cada Punto Digital- y los gobiernos municipales  que aportan el espacio físico, la seguridad y los recursos humanos necesarios para su funcionamiento. 

“Este espacio de inclusión digital, que vamos a instalar en un barrio muy necesitado, en el Centro Juvenil de ‘Las Ranas’, nos parece muy importante, porque la brecha digital en Argentina se profundizó en los últimos años. Entonces, que haya más jóvenes y adultos mayores que acceden a información y capacitación de las nuevas herramientas es fundamental”, remarcó el intendente de San Martín, Fernando Moreira

Asimismo, el intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, destacó la importancia del convenio “para otorgarles a las comunidades mayores accesos” y destacó “las políticas que está llevando el gobierno en cada uno de los municipios para generar inclusión digital”. Por su parte, el jefe comunal de Navarro, Facundo Diz, celebró el acuerdo para “que nuestra juventud pueda generar recursos genuinos y estar conectados con la realidad.” 

Esta política pública es un esfuerzo mancomunado para reducir la brecha digital, cuya profundidad se puso aún más de manifiesto con la pandemia. De la misma manera, los Puntos Digitales evidenciaron la importancia de su rol a lo largo y ancho del país posibilitando a miles de jóvenes continuar con sus estudios y tareas; a que cientos de personas adultas mayores se integren y accedan a trámites a distancia, y a que muchísima gente continúe capacitándose. 

Por eso durante 2020, y a pesar de la coyuntura tan adversa, más de 2 millones de personas participaron de actividades virtuales o recibieron asistencia presencial en algunos de estos espacios y se inauguraron 10 nuevos Puntos Digitales en diferentes rincones del país. 

Por su parte, Sánchez Malcolm afirmó: “El convenio avanza en un esquema que acerca la tecnología a la ciudadanía, en virtud del aporte que hace la Nación con el equipamiento, pero fundamentalmente con el aporte que hacen  los municipios brindando espacio y personal para acercar herramientos digitales y plataformas que son inclusivas y que tienen un despliegue territorial enorme”. 

Finalmente, Gazzo Huck destacó que “al asumir nuestro Gobierno, por decisión expresa tanto de Santiago como de Micaela, tomamos la decisión de hacer crecer esta política con una mirada federal, porque consideramos que la reducción de la brecha digital es un objetivo estratégico. Al llegar la pandemia, este objetivo se puso todavía más de manifiesto. Punto Digital viene a ampliar derechos: garantizar el acceso a la información pública, a la conectividad y a la capacitación”. 

La próxima semana se pondrá en práctica la Ley de Góndolas

La norma buscará permitir que los precios tengan mayor estabilidad, señaló el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, que opinó también de la media sanción del aborto.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, afirmó este viernes, en declaraciones radiales, que “hoy se termina la reglamentación de la ley de góndolas y se pondrá en práctica la semana que viene”.

En ese sentido, destacó que “esto implica mayor oferta en la misma góndola, se proporciona mejor su uso, brindando más espacio para que los productores tengan su lugar. Esto hace que puedan acceder con mayor facilidad, ya que no se está llenando una góndola completa, sino una porción o una parte de ella”.

“En ese juego, los precios son más estables por la competencia y hasta pueden tender a  bajar un poco”, subrayó Cafiero.

En ese sentido, sostuvo que “la inflación la vamos a terminar bajando de 53,4 por ciento a casi 20 puntos menos. Los que hablan de inflación alta son los mismos que pronosticaban la devaluación y decían que este año iba a haber más de 45 puntos”.

En otro orden de cosas, se refirió a la media sanción que recibió este viernes en la Cámara de Diputados de la Nación, el proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo y dijo: “es algo positivo que se avance en la ampliación de derechos, ya que las democracias se fortalecen y acá lo que se debate es un derecho, no una obligatoriedad”.

“Es necesario que las mujeres que decidan hacerlo, lo hagan en forma digna y cuidada”, añadió.

“Queremos avanzar en más derechos para argentinos y argentinas; tenemos expectativas que se apruebe en el Senado, pero somos respetuosos de los tiempos y de todas la posiciones y creencias”, señaló Cafiero.

Inauguraron una estación de bombeo en Lomas de Zamora

La obra beneficiará a 400.000 bonaerenses y favorecerá en la prevención de inundaciones de los barrios linderos durante momentos de crecidas o sudestadas. La inversión fue de 327 millones de pesos.

Con la presencia del ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia, Agustín Simone, el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde y el subsecretario de Recursos Hídricos, Guillermo Jelinski, inauguraron la nueva estación de bombeo del Arroyo del Rey. También estuvieron presentes el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Federico Otermín; el secretario de Infraestructura y Políticas Hídricas, Carlos Rodríguez; el jefe de gabinete, Santiago Cafiero; y el ministro del Interior, Wado de Pedro.  

La obra que beneficiará a más de 400.000 bonaerenses tuvo una inversión $327 millones, permitirá dar respuesta a las necesidades hídricas de la región y favorecerá en la prevención de inundaciones de los barrios linderos durante momentos de crecidas o sudestadas.  

Al respecto, el ministro Simone dijo que “esta es una obra que estaba paralizada y que fue reactivada por el Gobierno nacional. Es muy importante porque tiene un impacto directo en la prevención de inundaciones”, remarcó.  

Cabe destacar que la estación de bombeo tiene como objetivo evitar el ingreso de agua a los barrios ubicados en las delegaciones de Ingeniero Budge, Villa Lamadrid y Santa Catalina, en los momentos de crecidas o sudestadas.  

La obra complementa la Canalización del Arroyo del Rey que comprende 9.400 metros, con cuatro bombas de 10 mil litros de capacidad de escurrimiento por segundo cada una para evitar desbordes, dos aliviadores, 11 compuertas, y trabajos complementarios de asfalto, puentes vehiculares y desagües.  

El jefe comunal Martín Insaurralde se mostró emocionado por la inauguración de la obra y dijo que “es un día histórico de Lomas de Zamora porque esta obra vino a cambiarle la vida a los vecinos y vecinas. Es una obra esperada durante muchísimo tiempo, avanzó con Néstor y Cristina, pero fue interrumpida en el Gobierno anterior. Este año por decisión de nuestro presidente Alberto Fernández se reactivó y pudo completarse”.  

En tanto, Jelinski puntualizó que “por primera vez se pondrá en marcha un sistema completo de funcionamiento de las estaciones de bombeo para poder dar más seguridad a toda la región”.  

De la presentación de la flamante obra participó por videoconferencia con el presidente de la Nación, Alberto Fernández, y el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis. 

Con la fórmula de movilidad hubo una confirmación de lo muy obvio

Semana agitada en el Congreso, dentro y fuera de los recintos. Con decisiones impuestas desde ese poder, aceptadas en la Casa Rosada. Y el Fondo atento al doble comando. Semana clave para la fórmula jubilatoria, con toda la atención en el aborto.

tablero votacion diputados coparticipacion ciudad

Por José Angel Di Mauro

Tan acelerados son los tiempos de la política argentina -aun en pandemia- que resulta lejano el último lunes en el que oficialismo y oposición se trenzaron en una sesión kilométrica en Diputados, en la que los primeros se armaron de paciencia y los segundos se dedicaron a estirar los tiempos para llegar a la medianoche, con la tenue esperanza de que el proyecto que le rebana más de la mitad de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires se transformara en calabaza. Pero no sucedió: previsiblemente cerca de la medianoche se conoció el decreto presidencial prolongando las sesiones ordinarias unos días, cuestión de desbaratar la jugada de Juntos por el Cambio.

Así y todo, la principal oposición pasó entonces al plan B y al hacerse las 12 pasó a jugar la carta del final de la vigencia del protocolo para las sesiones remotas, que vencía el 30 de noviembre. El Frente de Todos respondió con un argumento cuanto menos endeble: que valía la fecha de inicio de la sesión, no el calendario. Pese al planteo irrisorio, Juntos por el Cambio esta vez no se retiró y se limitó a votar “con reservas” por considerar “inválida y nula” la sesión, mas no irá más allá, a sabiendas de que un planteo judicial tiene destino de “cajoneo”: los jueces prefieren no meterse en ese tipo de cuestiones reglamentarias que hacen a otro poder. Pero las huestes de JxC no tenían otro camino más que forzar al máximo la situación y fue lo que hicieron, mientras la principal preocupación del oficialismo pasaba por juntar los votos que evidentemente no tenían seguros al inicio de la sesión.

Quedó claro cuando pasadas las 8 de la mañana y casi 20 horas después de iniciada la sesión, el oficialismo reunió solo 129 votos para aprobar con lo justo el proyecto sobre los fondos de la ciudad. Demasiado ajustados; ya le había pasado al oficialismo en la anterior reunión, cuando se aprobó en esa Cámara el proyecto de Máximo Kirchner para cobrar un aporte extraordinario a las grandes fortunas del país, y apenas logró reunir 133 votos, sumando a los dos diputados radicales que responden al gobernador jujeño, Gerardo Morales, cada vez más necesitado de acercarse al gobierno nacional para mantener la gobernabilidad en su provincia.

Rodríguez Larreta durante la conferencia de prensa posterior al recorte a la Ciudad.

El gobierno consiguió aprobar el impuesto a las grandes fortunas con el aporte clave de los cuatro diputados que responden al cordobés Juan Schiaretti, otro gobernador que tuvo que terminar accediendo a las presiones del gobierno nacional. Para desencanto de Horacio Rodríguez Larreta, que dice que tenía la palabra del gobernador mediterráneo en que no apoyaría el recorte a CABA. Ya había entrado en duda el jefe de Gobierno cuando vio que dos diputados de Córdoba Federal sumaban para el quórum bien temprano, pero dicen que en ese momento Schiaretti le aseguró que era lo máximo que estaban dispuestos a hacer. Se ve que no.

Necesitado de buenas noticias y “triunfos”, el día anterior una delegación del gobierno nacional había desembarcado en Río Cuarto para festejar la reelección del intendente Juan Manuel Llamosas. Presente en los festejos, el jefe de Gabinete Santiago Cafiero tuiteó: “El peronismo unido es invencible”, y suena certero pero incompleto. El PJ cordobés es muy refractario al kirchnerismo; ergo, lo que se evitó fue dividirle el voto con otra lista. El Presidente recibió en la semana al intendente ganador en la Rosada, en el marco de un trabajo fino que ya desarrolla con vistas a las elecciones del año que viene, donde el gobierno nacional espera una lista conjunta con el “cordobesismo”. Habrá que ver cómo soporta en ese caso Schiaretti el tironeo oficial, en la provincia donde más fuerte es Cambiemos en general y el antikirchnerismo en particular.

Lo cierto es que para acceder a dar su apoyo, los cordobeses maquillaron la situación forzando cambios que luego, en una situación inédita, el oficialismo mayoritario en el Senado aceptó. Fue una sorpresa que se anunció cuando arrancó el debate a las 3 de la mañana del martes y el miembro informante del oficialismo dio cuenta de los cambios con tonada cordobesa, al punto tal que cuando a Carlos Heller le tocó hablar quiso cederle su espacio al diputado cordobés Carlos Gutiérrez para que detallara las modificaciones. Juntos por el Cambio no lo aceptó, a menos que el cordobés se transformara en “miembro informante”. Hubiera sido demasiado para ese bloque y Gutiérrez ni siquiera habló.

Sobre el final, el diputado Cristian Ritondo le pasó una factura a los cordobeses: “Ya veremos en los boletines oficiales cuál fue la prenda de  unidad que los hizo preocupar tanto por esta ciudad”.

Muy cercana al Presidente, la ministra de Justicia, Marcela Losardo, es una de las funcionarias apuntadas desde el Instituto Patria. Lo cual, como a otros, la lleva a sobreactuar y es por eso que el miércoles salió a responderle a la conferencia de prensa de Larreta reclamándole no presionar a la Corte. Lo hizo por Twitter, en un texto similar al que horas antes había escrito por la misma vía el ministro del Interior. También a la Corte se dirigió el viernes Santiago Cafiero al salir a defender los derechos “pisoteados” de Amado Boudou, reclamándole a la Corte “hacerse cargo de un proceso plagado de irregularidades y arbitrariedades”. Muchos se preguntan quién les pide tanto, cuando el actual presidente escribía en 2014 que “todas las excusas dadas por él hasta aquí se han ido desvaneciendo con la misma velocidad con la que el agua se escapa entre los dedos. Boudou ya no tiene coartadas. Los argentinos saben cuánto ha mentido en su alocada carrera por escapar de los hechos que se le atribuyen”. El título de la columna en la que ese Alberto Fernández defenestraba así al entonces vice de Cristina era más que elocuente: “Boudou, game over”.

Nadie como el Presidente debe haber comprendido tanto esta última semana al rugbier Pablo Matera, salvaje tuitero en su atolondrada juventud.

plenario senado proyecto formula de movilidad
La nueva fórmula de movilidad se tratará esta semana en el Senado.

La omnipresencia de la vicepresidenta quedó demasiado expuesta en vísperas del debate en comisión de la fórmula de movilidad jubilatoria, cuando desde el propio cristinismo se difundieron cambios que los senadores del Frente de Todos impondrían en el proyecto al día siguiente. Se dejaba de lado el descuento en marzo del 5% de aumento dado en diciembre a los jubilados, algo que había desatado fuertes críticas. Horas después, desde la Rosada maquillaron la situación señalando que por decisión presidencial se establecía que los reajustes fueran trimestrales y no semestrales. “Se nos ocurrió que la mejor solución era volver a la fórmula original de Cristina en su integridad”, explicó al día siguiente el Presidente, tratando de adjudicarse los cambios, cuando había parecido todo lo contrario.

El que debió resignarse fue el ministro de Economía, Martín Guzmán, que había redactado el texto original, que conformaba al Fondo Monetario en plena negociación. No es la primera señal contradictoria que el FMI recibe en los últimos tiempos: ya habían leído la carta de los senadores del Frente de Todos con advertencias a ese organismo, y esta semana se habían molestado con las declaraciones que el canciller Felipe Solá atribuyó al Presidente en su diálogo con Joe Biden, defenestrando al representante norteamericano actual en el Fondo. Y ahora este cambio.

Mientras tanto, el Presidente se ilusiona con la llegada de la vacuna, que espera represente un punto de inflexión para su gobierno. Con todo, su optimismo a veces parece demasiado extremo. Como cuando anunció en la semana que antes de fin de año “vamos a vacunar a 300.000 personas”. En su informe diario “En 4 Minutos”, el periodista Orlando Dipino cuantificó así la patriada: “Quedan 16 días hábiles, habrá que vacunar a 18.750 personas por día con una vacuna que todavía no llegó y que hay que distribuir en distintas zonas del país”.

De todos modos, esta semana se hablará de otros temas. Con el primer fin de semana largo sin ASPO en muchos meses, todos los ojos estarán puestos en los resultados de esta prueba piloto para el turismo. Y cuando se reanude la actividad plena, llega el debate sobre el aborto. En Diputados ya se acordó la vigencia del protocolo de funcionamiento remoto, pero con mayoría de legisladores presentes: solo trabajarán desde sus casas los que sean de riesgo. El miércoles se suscribirá el dictamen y al día siguiente se iniciará una sesión que durará más de 30 horas, con final cantado y verde.

En el Senado, tal vez, sea otro el cantar.

Santiago Cafiero presentó su informe escrito en Diputados

El funcionario elaboró casi 1.900 respuestas. Este año fue solo una vez a la Cámara baja.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, presentó el informe de gestión del Poder Ejecutivo Nacional ante la Cámara de Diputados. Se trata de un total de 1.899 respuestas escritas.

El último 14 de octubre, Cafiero se puso formalmente a disposición de la Cámara baja para la realización de la sesión informativa establecida en el artículo 101 de la Constitución Nacional, pero finalmente no concurrió. Se atribuyó la razón de su ausencia al intenso ritmo de la agenda legislativa, que hizo que no pudiera presentarse antes del final del período de sesiones ordinarias, por lo que el informe de jefe de Gabinete de ministros se envió en tiempo y forma a Diputados.

Este año caracterizado por las sesiones virtuales, el jefe de Gabinete asistió dos veces al Senado y solo una a la Cámara baja.

En esta oportunidad, la mayor cantidad de preguntas fueron realizadas por los integrantes del bloque Pro (892), seguido por la UCR (601) y la Coalición Cívica (168). Sumado al monobloque de Producción y Trabajo con 16 requisitorias, el interbloque Juntos por el Cambio alcanzó un total de 1.677 preguntas (un 88,3% del total del informe). En términos individuales, la legisladora del Frente de Izquierda y los Trabajadores, Romina Del Plá, fue la que presentó una mayor cantidad de preguntas (83).

Según el relevamiento realizado por la Secretaría de Relaciones Parlamentarias, de las 39 áreas de gobierno consultadas, sobresalen el Ministerio de Salud con 229, Educación con 177, Economía con 169 y Justicia y Derechos Humanos con 137.

En relación a la cantidad de preguntas realizadas por la Cámara de Diputados durante todo el período legislativo 2020, se alcanzó un total de 3.550 preguntas respondidas, un 32% más que en 2016, primer año de gestión del Gobierno anterior, en el que se respondieron 2.684, según reseñó la Jefatura de Gobierno actual.

En el texto de más de 2 mil páginas, el jefe de Gabinete detalló las acciones llevadas adelante por el Poder Ejecutivo para enfrentar la pandemia de Covid-19 tanto desde el punto de vista de las políticas sanitarias así como de los programas económicos para la protección del tejido social y el sostenimiento de la producción y el empleo. A su vez, se adelantaron parte de las medidas destinadas a la reconstrucción argentina para el año 2021.

A continuación, se detallan algunos datos del informe:

ATENCIÓN GENERAL DEL COVID-19

El Estado Nacional estima en más de $1,5 billones la inversión pública directa para la atención de la pandemia COVID19, por mayores gastos de distintos programas presupuestarios como el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y el programa ATP-Salario Complementario, el Bono AUH de la ANSES, las políticas alimentarias del Ministerio de Desarrollo Social y la construcción de Hospitales Modulares, entre otras partidas.

PROGRAMA ATP

Cantidad de empresas beneficiarias del Programa de Asistencia de Emergencia a la Producción y el Trabajo por ronda.

ATP 1         234,043

ATP 2         230,197

ATP 3         200,506

ATP 4         129,093

ATP 5         128,605

ATP 6         128,569

INGRESO FAMILIAR DE EMERGENCIA

Los casi 9 millones de beneficiarios de este programa recibieron tres pagos de $10.000 durante el 2020. En total, al 23 de octubre de este año fueron destinados para su pago $ 258 mil millones de pesos.

ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO y POR EMBARAZO (AUH y AUE)

Al mes de septiembre, los aumentos porcentuales de la Asignación Universal por Hijo y por Embarazo para la protección social superaron los niveles de inflación acumulados durante 2020. Mientras que el incremento de precios del IPC acumulado en ese período fue del 22,3%, estas asignaciones se incrementaron un 28,9%.

BONO PERSONAL DE SALUD

Se oficializó la extensión del bono de 5 mil pesos para el personal de salud por tres meses. Con la inclusión de más trabajadores y trabajadoras, el pago alcanza a casi 700.000 personas.

TARJETA ALIMENTAR

Durante el mes de septiembre, se entregaron más de 1,5 millones de tarjetas alimentarias, con un importe total de más de 7 mil millones de pesos.

APP CUIDAR

La aplicación fue descargada por 12,1 millones de personas y al momento de la realización del informe se cuenta con unos 7,5 millones de usuarios activos. Se realizaron más de 6,6 millones de autodiagnósticos arrojando síntomas compatibles con COVID-19 unos 37 mil.

TELETRABAJO

En cuanto a las tareas de los trabajadores estatales durante el aislamiento, el informe detalla que, según los datos relevados por la Secretaría de Gestión y Empleo Público durante abril-mayo, el 63% del personal civil se encuentra haciendo trabajo remoto, el 14% realiza tareas presenciales, el 17% se encuentra de licencia por cuidado de niños menores, un 5% no puede realizar tareas remotas y el 1% se encuentra de licencia por otros motivos.

INFRAESTRUCTURA

El Ministerio de Obras Públicas informó que la Ley de Presupuesto para el ejercicio del año 2021 prevé un incremento nominal en la inversión de “Agua Potable y Alcantarillado”, que multiplica por cuatro el presupuesto inicial para el ejercicio 2020, y consolida un aumento objetivo.

CONECTIVIDAD

En el marco del Plan Nacional de Conectividad “Conectar”, que abarca el período 2020-2023, se apunta a lograr la universalización del acceso a la conectividad en todo el país. Para ello, el Estado Nacional invertirá $39.900 millones en el despliegue de infraestructura de conectividad satelital y terrestre. Para la reactivación del Sistema Satelital Argentino se invertirán 19.950 millones de pesos, mientras que para la actualización y ampliación de la Red Federal de Fibra Óptica (REFEFO) la inversión será de 13.200 millones de pesos.

EXPORTACIONES

Con el objetivo de desarrollar e implementar una política de promoción de exportaciones se creó el Consejo Público Privado en el ámbito de la Cancillería. Brinda asesoramiento y realiza propuestas para la formulación de una política nacional exportadora. Participan más de 240 cámaras representativas de unos 69 complejos exportadores tanto nacionales como regionales, y entidades vinculadas al comercio exterior.

Intiman a Cafiero y De Pedro por la situación en Formosa y Santiago

Maximiliano Ferraro llamó a los funcionarios a “frenar e intervenir en las graves violaciones a los derechos humanos” que ocurren en esas provincias, y les advirtió: “Ustedes serán pasibles y responsables de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos”.

El presidente del bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro, intimó este martes al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y al ministro del Interior, Eduardo De Pedro, a actuar de forma “urgente” para “frenar e intervenir en las graves violaciones a los derechos humanos que se vienen sucediendo en las provincias de Formosa y Santiago del Estero”. “De lo contrario les advertimos que ustedes serán pasibles y responsables de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos”, alertó.

En una nota enviada este martes a Cafiero y De Pedro, Ferraro indicó que “en dichas provincias los gobiernos locales han adoptado supuestas medidas sanitarias que son inconstitucionales y vulneran los derechos más fundamentales”, en el marco de la pandemia causada por el coronavirus.

“Me dirijo a ustedes a fin de intimarlos, con carácter de urgente, a actuar conforme a funcionarios de un estado de derecho con todas las herramientas que la ley les otorga para frenar e intervenir en las graves violaciones a derechos humanos que se vienen sucediendo en las provincias de Formosa y Santiago del Estero”, exigió.

En la misiva, el presidente de la CC-ARI aseguró que “la situación inhumana que viven miles de personas, con más de 900 acciones judiciales presentadas, que ven afectada su libertad de circulación, sufren detenciones o demoras ilegales que en muchos casos pueden llegar hasta tipificarse en el delito de tortura o abandono de persona, son una afrenta a nuestra democracia y ordenamiento institucional”.

“Personas que deben cargar a sus hijos en brazos para llegar a sus casas, jóvenes que mueren ahogados por intentar cruzar a nado la frontera interprovincial, familias que no pueden reencontrarse, abusos de autoridad por parte de fuerzas policiales e incumplimiento de funcionarios públicos que implican claros delitos penales y, en algunos casos, imprescriptibles”, advirtió.

El diputado de la CC-ARI alertó además que “no pueden desconocer que la República Argentina tiene compromisos internacionales muy fuertes en respeto a los derechos humanos, pero más allá de eso, tiene un compromiso con su propia historia. Es urgente que en cumplimiento de sus funciones garanticen que los ciudadanos de cada provincia gocen de todos los derechos, privilegios e inmunidades inherentes al título de ciudadano en las demás”.

“Del mismo modo, deben cumplir que en todo el territorio de la Nación no existan más aduanas que las nacionales, y que en las fronteras interprovinciales exista el libre derecho de circulación y la capacidad de entrar, permanecer, transitar y salir”, afirmó en la misiva y agregó que “de lo contrario les advertimos que ustedes serán pasibles y responsables de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos, abandono de persona y de las violaciones a los pactos de derechos humanos pertinentes como el Artículo 22 inc. 3 de la Convención Americana de Derechos Humanos, entre otros”.

“La situación desarrollada es preocupante y obliga a todos los miembros del Estado Federal a mantener el imperio del estado de derecho garantizando la forma republicana de gobierno en las provincias. Es por tal motivo que los intimamos a tomar cartas en el asunto y cese la inacción, pasividad y hasta complicidad con los gobiernos provinciales que laceran la dignidad de las personas”, finalizó Ferraro en la carta.

“Este es el Presupuesto de la recuperación”, afirmó Cafiero

Detalló las características de la ley de leyes aprobada esta última semana en el Congreso, remarcando que se duplican partidas para infraestructura y obra pública.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, afirmó este sábado en declaraciones radiales que el Presupuesto 2021 aprobado esta semana en la Cámara de Diputados, “es el presupuesto de la recuperación, que  tiene un aumento del 8 por ciento del gasto, con una fuerte inversión social” y puntualizó que “duplicamos el presupuesto en infraestructura y obra pública”.

Asimismo, remarcó que “se incrementa en un 50 por ciento el presupuesto de salud; también hay un fuerte crecimiento en la inversión en educación y en ciencia y tecnología en términos reales; entonces ¿cómo pueden decir que hay ajuste?”.

“El macrista piensa que son todos de su condición, y por eso ve ajuste donde no lo hay”, aseveró Cafiero.

“La  pandemia fue muy dura para este país, sobre todo para los sectores medios y bajos, pero ahora tienen la posibilidad de encontrar un Estado presente para que no pierdan la capacidad de soñar que vamos a estar mejor, con expectativa y esperanza”, sostuvo el jefe de Gabinete  y subrayó que  “tiene que quedar claro el testimonio de un gobierno que cuando tuvo un problema excepcional como éste, no tuvo ningún tipo de miramiento y ahí estuvo para avanzar y generar 7 puntos de inversión social.”

Cafiero también se refirió a la misión del FMI en nuestro país y precisó que “se entrevistaron con agenda abierta con personalidades de todas las áreas, cámaras y miembros del gobierno” y detalló: “Lo que tiene que quedar siempre claro, es que acá no hay condicionamiento y no hay una misión del Fondo que viene a decir cómo tenemos que manejar el país o la economía. Es algo que los argentinos aprendimos hace mucho tiempo, gracias a Néstor Kirchner.

“Tenemos que negociar con el Fondo pero con los intereses de los argentinos puestos arriba de la mesa” enfatizó el jefe de gabinete y para finalizar remarcó “Al FMI lo trajo Macri, pero nosotros vamos a resolver el problema donde nos metió, porque somos un país que tiene autoestima y soberanía”.

Correo Argentino presenta Correo Compras

El Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, encabezará la presentación de la nueva tienda virtual de Correo Argentino, que buscará conectar productores y distribuidores oficiales en todo el país.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, encabezará la presentación de Correo Compras en el Centro Cultural Kirchner, junto al Ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas y la presidenta de Correo Argentino, Vanesa Piesciorovski. 

Correo Compras es la nueva tienda virtual del Correo Oficial. Buscará conectar productores y consumidores, sin intermediarios, con precios accesibles, y con envíos a todo el país, a través de la web www.correocompras.com.ar 

La plataforma funciona como una vidriera virtual, donde productores regionales o distribuidores oficiales de marcas pueden poner en venta sus productos y, al mismo tiempo, aprovechar la capacidad logística de Correo Argentino para hacerlos llegar a cualquier rincón del país. 

Correo Compras ofrece una solución integral para comprar productos de una forma fácil, rápida y segura a menores costos que los del mercado y con servicio de entrega a todo el país. El sitio ya cuenta con más de 1.000 productos publicados, de diversos rubros: alimentos, limpieza, cuidado personal y tecnología. 

En el market place presentado por Correo Argentino, se encontrarán productos de primeras marcas como LG, Samsung, Phillips, Dell, Unilever, Arcor, Molinos, Energizer, Melisam, Regional Trade, entre otras; y además adhiere a los programas del Gobierno Nacional de Precios Cuidados, Ahora 12, Ahora 6 y Ahora 3, y cumple los valores establecidos de Precios Máximos. 

Cafiero se reunió con intendentes para impulsar la modernización de los municipios

El Jefe de Gabinete firmó convenios con intendentes para asistir a los municipios en la incorporación e implementación de herramientas digitales que permitirán mejorar los procesos administrativos.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, encabezó, junto a la secretaria de Innovación Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros, Micaela Sánchez Malcolm, la firma de convenios con los intendentes Mariano Cascallares (Almirante Brown); Juan Zabaleta (Hurlingham); Leonardo Boto (Luján); Juan Ignacio Ustarroz (Mercedes) y Mayra Mendoza (Quilmes), para asistir a los municipios en la incorporación e implementación de herramientas digitales que permitirán mejorar los procesos administrativos

La asistencia se efectuará a través de la Subsecretaría de Innovación Pública e incluye todo lo relativo al proceso de implementación del sistema, capacitación y gestión del cambio y, además, la incorporación de procesos con firma digital en todas sus etapas de gestión.

Tras la reunión, Leonardo Boto afirmó que la firma del convenio “es un avance enorme y una revolución para la administración pública municipal, porque permite pasar del papel al expediente digital, y así sumar transparencia y rapidez. Nos hemos propuestos que desde el primero de enero no haya un solo expediente en papel en el municipio de Luján y este convenio más el asesoramiento que venimos recibiendo es crítico para lograr este objetivo”. 

Asimismo, el intendente de Mercedes, Juan Ustarroz, destacó que la incorporación del sistema digital “va a permitir hacer más eficiente la gestión, ahorrar en papel, y, por, sobre todo, tener un Estado más ágil y cercano a la gente, con menos burocracia. Esto es algo que venimos planteando hace muchos años y esta gestión en diciembre ya empezó a trabajar y capacitar a nuestros equipos”.  

“Agradecemos a la Jefatura de Gabinete por abrir las puertas del Gobierno Nacional a los efectos de la modernización de nuestros municipios. Es un gran paso, la despapelización, pensar en un expediente digital, que a veces suena meramente administrativo, pero es también lo que posibilita brindar un mejor servicio a nuestros vecinos. Es una medida de modernización, que genera mejores condiciones y atención en nuestros distritos”, afirmó por su parte Mariano Cascallares.  

Cada municipio podrá realizar los cambios necesarios para adecuar su normativa a las nuevas tecnologías y mejorar los procesos administrativos con el propósito de lograr una mejor eficiencia en los tiempos de resolución de los requerimientos de las ciudadanas y los ciudadanos.

Asimismo, se garantiza la transparencia de los mencionados procesos y la disminución de una importante cantidad de dinero invertido año a año en el uso del papel, horas de trabajo y espacios físicos para la guarda y archivo de los expedientes en papel. 

“Es muy importante modernizar la gestión pública y brindar transparencia en la atención de nuestros vecinos y vecinas para que cada proceso de administración que tenga que llevarse adelante en el municipio sea cada vez más rápido y claro. Es clave que avancemos en la demanda de nuestra gente, para lograr transparencia en la administración de los recursos que son los recursos de los vecinos”, remarcó a su turno Juan Zabaleta

Por último, la intendenta Mayra Mendoza destacó la importancia que tiene para el municipio de Quilmes que “desde la Jefatura de Gabinete se siga trabajando para dotarnos de herramientas para modernizar el Estado, para hacerlo más accesible y fácil para todos. Estamos contentos de trabajar tan articuladamente con la Nación, con la provincia y entre los municipios para hacer más cercano el Estado a los vecinas y vecinas”. 

Los municipios de Almirante Brown, Hurlingham, Luján y Mercedes están actualmente en la primera fase de tres, referido a las tareas de implementación que se iniciaron en los últimos dos meses. Respecto del municipio de Quilmes, la firma del convenio se enmarca dentro de la renovación de los servicios que se brindan a través de la Plataforma Integral de Gestión Documental Digital. 

Más municipios bonaerenses se suman a la digitalización de procesos administrativos

Varios intendentes firmarán en el Salón de los Científicos los convenios con el jefe de Gabinete.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, encabezará este jueves junto a la secretaria de Innovación Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros, Micaela Sánchez Malcolm, la firma de convenios con los intendentes Mariano Cascallares (Almirante Brown); Juan Zabaleta (Hurlingham); Leonardo Boto (Luján); Juan Ignacio Ustarroz (Mercedes) y Mayra Mendoza (Quilmes), para asistir a los municipios en la incorporación e implementación de herramientas digitales que permitirán mejorar los procesos administrativos.

La asistencia se realizará a través de la Subsecretaría de Innovación Administrativa e incluye todo lo relativo al proceso de implementación del sistema, capacitación y gestión del cambio y además, la incorporación de procesos con firma digital en todas sus etapas de gestión.

Cada municipio podrá realizar los cambios necesarios para adecuar su normativa a las nuevas tecnologías y mejorar los procesos administrativos con el propósito de lograr una mejor eficiencia en los tiempos de resolución de los requerimientos de las ciudadanas y los ciudadanos.

Asimismo, se garantiza la transparencia de los mencionados procesos y la disminución de una importante cantidad de dinero invertido año a año en el uso del papel, horas de trabajo y espacios físicos para la guarda y archivo de los expedientes en papel.

Los municipios de Almirante Brown, Hurlingham, Luján y Mercedes están actualmente en la primera fase de tres, de las tareas de implementación que se iniciaron en los últimos dos meses. Respecto del municipio de Quilmes, la firma del convenio se enmarca dentro de la renovación de los servicios que se brindan a través de la Plataforma Integral de Gestión Documental Digital.

Cafiero: “Al discurso de odio le anteponemos esperanza, democracia y debate”

Así se expresó el jefe de Gabinete al encabezar el conversatorio de Red Federal de Concejalas de la Federación Argentina de Municipios.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, encabezó este lunes el conversatorio de la Red Federal de Concejalas de la Federación Argentina de Municipios (FAM), donde se abordaron las políticas de integración territorial, en el marco de la reconstrucción argentina para la salida a la pandemia del Covid-19.

Bajo la consigna “Hacia una Argentina Integrada. Territorios y Justicia Social”,  el jefe de Gabinete fue el encargado del cierre de  esta actividad virtual desarrollada junto a más de un centenar de concejalas de todo el país, que contó con las palabras en la apertura del titular de la FAM, Javier Noguera, y la participación de la coordinadora de la red de concejalas, María Higonet, la subsecretaría de Asuntos Parlamentarios, Cecilia Gómez Mirada y la presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz, entre otras dirigentes

Al inicio de su disertación Cafiero destacó la importancia de la Red Federal de Concejalas, “que da cuenta de la gran cantidad de dirigentes y dirigentes que tiene el peronismo, que se van renovando con las generaciones, y eso es vital para un movimiento político”.

“Es inédito lo que hicimos en este tiempo, no solo en recursos, sino en diálogo político”, destacó Cafiero.

“El movimiento feminista ha sido en este último tiempo el catalizador más importante de irrupción democrática que ha tenido el mundo. Y en Argentina se profundizó. El movimiento que ya existía fue tomando mayor cuerpo y pedía una agenda distinta, con más políticas públicas dirigidas a disminuir la brecha de géneros como lo demuestra el presupuesto 2021 que tiene una mirada de género, e incorpora 55 políticas públicas entre todos los ministerios. Creo que el peronismo ha sido justamente eso, alguien que supo escuchar las demandas sociales y a esas demandas ponerles una representación política”, amplió el ministro coordinador.

“Entendemos la angustia, la bronca, las miradas distintas, pero no nos van a poder decir que no hicimos. Es inédito lo que hicimos en este tiempo, no solo en recursos, sino en diálogo político”, destacó Cafiero y amplió: “Nosotros somos quienes mejor interpretamos a nuestra gente, estamos en un momento muy duro pero con el esfuerzo de todos vamos a salir adelante”.

Asimismo, el jefe de Gabinete subrayó que el peronismo “no está adormecido, no hay que equivocarse. Que el peronismo tenga una relación directa con la ética del cuidado, no implica que esté en retaguardia. Nosotros trabajamos para cuidar la vida de nuestra gente, no estamos temerosos. La agenda de la sociedad, el peronismo la traduce en hechos”.

“Hay que convocar para darle pelea a esta pandemia y tenemos que ser tajantes ante el discurso del odio. Al odio no se le antepone odio, porque así generamos violencia y nosotros no hacemos eso. Al odio le anteponemos esperanza, democracia, debate, escucharnos”, enfatizó Cafiero.

Finalmente, recalcó que “no existe el ‘fuego amigo’, ese es un término de los medios. El Frente de Todos es diverso. Recordemos que los que se fueron se espiaban entre ellos”.

Durante el encuentro, que pudo seguirse en vivo a través de las redes sociales de la Federación Argentina de Municipios, expusieron concejalas de Jujuy, La Rioja, Catamarca, Chaco, Entre Ríos, Córdoba, Santa Fe, Chubut y Santa Cruz, en representación de las cinco regiones del país (Norte, NOA, NEA, Centro y Patagonia).

Cafiero encabezará un encuentro con concejalas de todo el país

Será de manera virtual, en un conversatorio titulado: “Hacia una Argentina Integrada. Territorios y Justicia Social”.

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, encabezará este lunes a las 11 una actividad virtual junto a cientos de concejalas de todo el país.

Bajo la consigna “Hacia una Argentina Integrada. Territorios y Justicia Social”, Cafiero cerrará el conversatorio de la Red Federal de Concejalas de la Federación Argentina de Municipios, donde se abordarán las políticas de integración territorial en el marco de la reconstrucción argentina para la salida a la pandemia de Covid-19.

La jornada contará con las palabras de apertura del titular de la FAM, Javier Noguera, la participación de la coordinadora de la red de concejalas, María Higonet, y de la subsecretaria de Asuntos Parlamentarios, Cecilia Gómez Mirada, entre otros y otras.

Durante la charla expondrán concejalas de Jujuy, La Rioja, Catamarca, Chaco, Entre Ríos, Córdoba, Santa Fe, Chubut y Santa Cruz, en representación de las cinco regiones del país (Norte, NOA, NEA, Centro y Patagonia).

Cafiero acusó a la oposición de querer “dañar” a la gestión presidencial

El jefe de Gabinete reivindicó la gestión oficial por promover “el diálogo y el debate político” y cargó contra un sector de la oposición.

santiago cafiero informe senado octubre 2020

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, criticó duramente a la oposición defendió las medidas tomadas durante la pandemia y criticó la actitud de la oposición.

“Cuando arrancamos las primeras medidas de aislamiento era todo novedoso. Esas medidas que nos fueron permitiendo ganar tiempo en dos direcciones, fortaleciendo los sistemas de salud y que los trabajadores y las trabajadoras de salud se capaciten y vayan viendo cómo tratar a los pacientes con coronavirus”, afirmó Cafiero.

En declaraciones a radio Mitre y CNN Radio, el funcionario sostuvo que “la pandemia nos sacó algo a todos”, y cuestionó que “se refleja alguna expresión más politizada que busca dañar al Gobierno y provocar este tipo de manifestaciones que cuando uno lee las consignas por las que se marcha son consignas muy amplias”.

Para Cafiero, “la oposición quiere dañar al Gobierno. Tenés una oposición que pone en cuestionamiento la ciencia, las elecciones, que dice que el año que viene hay que sustituir al Gobierno y provoca estas marchas”.

Cuando se le advirtió que esas posturas obedecían a sectores minoritarios de la oposición, Cafiero recordó que “Macri salió con declaraciones diciendo que hay que manifestarse y pedir la libertad. El presidente de su partido (Patricia Bullrich) también dice que ve un clima de desestabilización en el gobierno. No voy a hacer un diván de la oposición”.

“Macri se paseaba por París hablando de libertad y resulta que entre el viernes y el sábado allá hubo 24.000 casos de Covid”. Y agregó: “Él no tiene idea de lo que es el coronavirus”. El expresidente habló este sábado de la necesidad de “seguir batallando para volver a normalizar el país” y que “esta cuarentena nos ha hecho mucho daño”.

Mencionó a Patricia Bullrich y Esteban Bullrich, y remarcó que hay dirigentes opositores que “siguen fomentando un discurso de odio y de noticias falsas. Se van a convertir en una ultraderecha antidemocrática y minoritaria”. Enseguida habló de “terraplanismo político”.

En el mismo sentido señaló al presidente del radicalismo, el diputado nacional Alfredo Cornejo.

Según Cafiero, una parte de la oposición busca “hacerle daño al Gobierno y se lo hace a la sociedad”, al tiempo que “llega a plantear que hubo fraude en las elecciones pasadas”.

A pesar de ello, el funcionario remarcó algunas diferencias, y sin nombrar a Horacio Rodríguez Larreta aclaró que “quienes tienen responsabilidad de gestión y tienen que lidiar en la gestión obviamente que tienen otra actitud porque lo viven en carne propia“.

El funcionario subrayó que en el Frente de Todos “no hay tensiones reales sino opiniones distintas”. Y amplió: “No hay internas en nuestro espacio, que está vigoroso. En la agenda puede haber opiniones distintas. Pensar que el Frente de Todos puede estar en tensión y Juntos por el Cambio no, cuando se espiaban entre ellos, es medir con una vara inequitativa”.

“La oposición busca dividirnos y no hay que darle de comer en su especulación electoral. Nosotros proponemos a los compañeros del Frente de Todos que hay discusiones que preferimos dar para adentro. Nos comprometimos a una unidad en la diversidad. Sería injusto que volviera una posición hegemónica en nuestra fuerza”, auscultó.

Cafiero volvió a apuntar contra Macri, defendió la renegociación de la deuda y lanzó un duro mensaje a la oposición

En su segundo informe ante el Senado, el jefe de Gabinete destacó que el ahorro en los intereses de la deuda se trasladan a inversiones en áreas centrales del Presupuesto. También, pidió no “convocar a marchas del contagio”. Y, por otro lado, avaló a Carlos Raimundi ante la OEA.

sesion senado informe cafiero octubre

Por Melisa Jofré

Por más de cinco horas, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, presentó este jueves el segundo informe de gestión ante el Senado, en una sesión sin sobresaltos, pero sí con acusaciones entre el oficialismo y la oposición.

El funcionario volvió a cargar en su discurso contra la gestión de Mauricio Macri, y lanzó además un duro mensaje a Juntos por el Cambio. “Yo creo que la oposición si no baja los decibeles, si no deja y se aleja del discurso del odio, va camino a convertirse en una ultraderecha antidemocrática y una ultraderecha minoritaria”, disparó.

Cafiero los acusó de hacer una “suerte de terraplanismo político” que “no lleva a ningún lado”. “Este terraplanismo político que quiere debatir sobre valores democráticos, sobre libertades, y hasta incluso le discute a la ciencia cuestiones lógicas, válidas y comprobadas”, agregó.

Muy crítico de la política económica del gobierno anterior, el ministro coordinador defendió la reestructuración de una deuda “totalmente irresponsable”, la cual afirmó fue “solamente para sostener el modelo de especulación” que “lo único que hizo fue generar más pobreza y exclusión”.

“No reestructuramos la deuda para volver a los fracasos anteriores”, enfatizó, y destacó que el ahorro de 42.500 millones de dólares en intereses se utilizará para invertir en áreas centrales del Presupuesto, como infraestructura, salud, educación y desarrollo tecnológico.

En ese sentido, dijo que este año se debería pagar “casi dos puntos del PBI” en intereses, pero a partir de la renegociación, “vamos a poder volcar esos recursos al Presupuesto Nacional”.

También, el jefe de Gabinete sostuvo que Argentina vive una “doble crisis”, producto de la “generada en 2018-2019” y la provocada, a nivel global, por la pandemia de Covid-19.

Precisamente sobre ese último tema, el funcionario rechazó que se hable de “la cuarentena más larga del mundo” y resaltó que la gestión de la pandemia de marzo “no tiene nada que ver con la gestión de la pandemia de hoy”.

“Había restricciones mucho más precisas y agudas que hoy no están. Nadie puede decir que las medidas de restricción de circulación sean las mismas hoy que en marzo”, expresó, y subrayó que “toda la actividad industrial, la actividad comercial, viene funcionando ya hace meses”.

sesion senado informe cafiero octubre
Este fue el tercer informe del jefe de Gabinete ante el Congreso en lo que va del año. (Foto: Comunicación Senado).

En otro tramo, al responder sobre varias preguntas de senadores de JxC, Cafiero defendió la votación de Argentina a favor del informe Bachelet ante la ONU al manifestar que el país “ratificó la decisión de preservar los derechos humanos en cualquier ámbito y cualquier gobierno”.

No obstante, dejó en claro: “Nosotros no vamos a promover ningún golpe de Estado, no vamos a promover la defensa de gobiernos autoasignados, como sí sucedió”.

Y respaldó al embajador ante la OEA, Carlos Raimundi, quien había rechazado ese informe y luego se desdijo. “Nosotros estamos conformes con su tarea y no está bajo ningún estudio su funcionamiento y su cargo”, señaló.

Entre otros temas, el ministro coordinador se refirió a los incendios en distintos puntos del país y aseguró que el presupuesto del Plan de Manejo del Fuego se incrementó en un 260% este año. Además, avaló la postulación del juez federal Raúl Daniel Bejas para la Cámara Nacional Electoral.

En su última intervención, Cafiero llamó a “seguir cuidándonos” porque “la pandemia todavía sigue azotando a nuestro país” y “hoy claramente se ha corrido al interior del país”. “Tenemos que ser muy conscientes como dirigentes políticos de la situación en la que estamos. Convocar a marchas del contagio no van a llevar a que la Argentina se recupere de la pandemia“, añadió.

En su exposición, Cafiero estuvo acompañado por la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca; el secretario de Hacienda, Raúl Rigo; la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti; y el secretario de Relaciones Parlamentarias, Fernando “Chino” Navarro.

sesion senado informe cafiero octubre
Foto: Comunicación Senado

Los cierres

En el último bloque de la sesión, tres senadores realizaron los cierres de la jornada. La primera fue la riojana Clara Vega, en representación del interbloque Parlamentario Federal, y debutando de manera presencial en el recinto durante una sesión remota.

“La pandemia ha calado muy hondo en la ciudadanía argentina y me preocupa por la extensión de la cuarentena”, sostuvo, al remarcar que ya van a cumplirse siete meses del aislamiento “y esto afectó muchísimo no solo a la economía, sino a la familia”, en referencia a las personas que no han podido ver a sus familiares enfermos por las prohibiciones de entrar a las provincias.

“Desde que usted vino (en junio) hasta ahora, hubo cuatro banderazos, banderazos que no fueron organizados por la oposición, sí por la ciudadanía. Pedían distintas cosas, pero en todas ellas mostraban un hartazgo y también un llamado de atención que es interesante que el presidente y usted, que está a la par de él, tomen nota“, advirtió y le pidió “no salir a pelearse en las redes, sino replantearse algunas cosas que están pasando”.

A su turno, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, recordó que las medidas iniciales contaron con “un fuerte respaldo social y político”, pero subrayó que “la cuarentena tenía una duración limitada”. “El Gobierno se equivocó y se equivocó mal, porque cuando las condiciones se daban para establecer criterios de libertad” las decisiones “se centralizaban”.

Habló entonces de un “encantamiento del encierro” y aseguró que “el Gobierno pecó de soberbia”. “Cuando la sociedad se cansó, se hartó, se movilizó, terminaron culpando a la oposición y a la gente de los contagios”, cuestionó.

“No hay autocrítica, en algo se equivocaron, no escucharon a sectores de la oposición, se encerraron en un núcleo de especialistas como si fueran dueños de la verdad revelada, no probaron con una salida intermitente estableciendo parámetros diferentes”, reclamó.

El formoseño agregó que en el Gobierno “no tienen una agenda que esté acorde a las necesidades de la sociedad”. “Confrontaron con la Justicia, confrontan con los medios, se alejaron de la sociedad, confrontaron con la propia política y destruyeron los puntos de acuerdo”, completó.

En tanto, el presidente del Frente de Todos, José Mayans, respaldó los dichos de Cafiero sobre la reestructuración de la deuda y le dijo a la oposición: “Hubiera sido el colmo que no acompañen la renegociación después del estado calamitoso en el que dejaron el país”. “Si hay un irresponsable en el manejo de la especulación financiera es el gobierno anterior”, cargó.

El oficialista criticó la “actitud” de la oposición: “Se disfrazan de responsables pero son unos grandes irresponsables”. “Están pensando en las elecciones que vienen y en cómo dañar lo máximo posible al Gobierno”, enfatizó y fustigó que “primero querían hacer la travesía para salvar al Congreso y ahora quieren paralizar al Congreso, no quieren que funcione”.

“Nosotros vamos a seguir trabajando porque creemos que la salida es la solidaridad y no el individualismo; que la salida no es el sistema de especulación, sino todo lo contrario, el sistema productivo”, concluyó.

Al responder sobre la cuarentena, el jefe de Gabinete pidió “no repetir títulos de los medios”

El ministro coordinador señaló que las medidas restrictivas de marzo no son las mismas que actualmente y enfatizó que “toda la actividad industrial y comercial viene funcionando ya hace meses”.

cafiero informe senado 7 octubre 2020

Durante su segundo informe ante el Senado, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, pidió “no repetir títulos de los medios” al hablar de la cuarentena, que ya lleva más de seis meses.

El senador radical Mario Fiad le había consultado al funcionario “cuál es el plan estratégico integral y multidisciplinario de salida del aislamiento que se va a implementar”.

El jujeño remarcó que, a más de medio año de cuarentena, “¿cómo explicamos que la Argentina suba sin pausa en un ranking mundial en todos los peores indicadores?”.

“Estamos octavos en casos totales de pacientes detectados; cuartos, en muertes diarias; en el 20vo. lugar de muertes por millón de habitantes; y el 12vo. lugar de muertes acumuladas”, precisó el legislador y consultó también “si están analizando los datos de mortalidad en todo el país para evitar el sub-registro de muertes como sucedió en la provincia de Buenos Aires”.

Al momento de responder, Cafiero no hizo referencia a esas cifras y expresó: “Se habla de la cuarentena más larga del mundo…a ver, les propongo no repetir títulos de los medios, sino tener claridad de qué estamos hablando cuando estamos hablando de cuarentena”.

En ese sentido, resaltó que la gestión de la pandemia de marzo “no tiene nada que ver con la gestión de la pandemia de hoy”. “Había restricciones mucho más precisas y agudas que hoy no están. Nadie puede decir que las medidas de restricción de circulación sean las mismas hoy que en marzo”, dijo.

El funcionario enfatizó que “la actividad productiva está totalmente funcionando”, más allá del sector turístico y cultural, en evaluación para “poder ir abriendo”. “Toda la actividad industrial, la actividad comercial, viene funcionando ya hace meses”, insistió.

Cafiero defendió el voto de Argentina sobre la situación de Venezuela y avaló a Raimundi

El jefe de Gabinete dijo que la postura del país a favor del informe Bachelet “tiene que ver con la política de nuestro país” en defensa de los derechos humanos, al tiempo de rechazar todo tipo de intervencionismo.

santiago cafiero informe senado octubre 2020

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, defendió este jueves el voto de Argentina ante la ONU en favor del informe presentado por la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela.

“Nosotros no vamos a promover ningún golpe de Estado, no vamos a promover la defensa de gobiernos autoasignados, como sí sucedió”, respondió ante preguntas de senadores de Juntos por el Cambio en las idas y venidas del país con respecto al tema, lo que provocó la reciente renuncia de Alicia Castro como candidata a embajadora de Rusia.

El funcionario señaló que el país “ratificó la decisión de preservar los derechos humanos en cualquier ámbito y cualquier gobierno”, algo que “tiene que ver con la política de nuestro país”.

“También nos preocupan los derechos humanos en otros países de la región como Colombia, como Bolivia e incluso los derechos humanos de la comunidad afroamericana en Estados Unidos”, continuó.

El ministro coordinador sostuvo que “Argentina tiene una conducta de defensa de los derechos humanos y no la acomoda según los tiempos políticos”.

“Seguimos reafirmando que las decisiones de bloqueo y de intervenciones nunca son el camino y siempre vamos a estar enfrente de ese tipo de decisiones, que muchas veces se quieren empujar y llevar adelante”, enfatizó.

Y reafirmó: “Argentina no es parte de esa política y en este sentido no se ha modificado en nada la posición de nuestro país”.

Más tarde, Cafiero respaldó al embajador ante la OEA, Carlos Raimundi: “Nosotros estamos conformes con su tarea y no está bajo ningún estudio su funcionamiento y su cargo”. Y rechazó la intención de la oposición “tratando de fijar dudas sobre la tarea de nuestro embajador ante la OEA”.

Cafiero defendió la postulación de Raúl Bejas a la Cámara Nacional Electoral

La senadora tucumana Silvia Elías de Pérez se quejó de que no se haya propuesto a Alejandra Lázzaro y sí “a un juez militante”.

sesion senado informe cafiero octubre

En su informe ante el Senado, Santiago Cafiero defendió la postulación del juez federal de Tucumán Raúl Daniel Bejas para cubrir la vacante en la Cámara Nacional Electoral.

En el bloque de preguntas de Juntos por el Cambio, la senadora tucumana Silvia Elías de Pérez cuestionó esa propuesta del Poder Ejecutivo “relegando a la primera que había salido en el concurso”, en referencia a Alejandra Lázzaro.

Sobre Bejas, la radical apuntó que “ha sido apoderado del PJ, apoderado de las empresas del senador en licencia”, en referencia a José Alperovich, además de “que se ha negado a tomarle declaración a (César) Milani” y “ha sobreseído a Manzur”. “Han decidido por un juez militante”, se quejó y remarcó que con la candidatura de Lázzaro “iba a ser la primera vez que una mujer ocupara ese lugar”.

Al momento de responder, Cafiero dijo que si bien “los tres candidatos cumplían los requisitos de idoneidad técnica y conocimiento para el cargo, uno solo que tenía experiencia como juez con competencia electoral”. “Los puntajes son todos bastante similares”, añadió y recordó que el concurso terminó en 2018.

“Me gustaría también saber si en 2018 y 2019 la senadora reclamaba a mi antecesor que se enviara el pliego al Senado”, agregó.

El jefe de Gabinete indicó que “el 95% de los incendios son intencionales” pero la Justicia “no está actuando”

Santiago Cafiero afirmó que se aumentó el presupuesto del Plan de Manejo del Fuego y sostuvo que en cada emergencia “vamos a ocuparnos del tema y el problema”.

sesion informe cafiero senado octubre rodriguez machado

Consultado por varios senadores por los incendios que azotan a distintas provincias del país, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, indicó que “el 95% de los incendios forestales son intencionales y sin embargo todavía no hay ninguna pena”.

“Evidentemente hay uno de los poderes que no está actuando conforme a las necesidades y ese es el Poder Judicial”, sostuvo.

El funcionario defendió que en 2019 el presupuesto para el Plan de Manejo del Fuego era de 245 millones de pesos y este año “lo subimos a 727 millones de pesos”, lo que representa un incremento del 260%.
Además, destacó que el área se pasó del Ministerio de Seguridad al Ministerio de Ambiente, al cual “lo estamos dotando de más y mejores herramientas”.

“Hemos aumentado ostensiblemente el presupuesto”, insistió y sostuvo que “si efectivamente hay una emergencia no vamos a llamar a rezar, si no lo que vamos a hacer es ocuparnos del tema y el problema”.

Respecto a la ayuda para Córdoba, el ministro coordinador señaló que “se han enviado siete aviones, seis hidrantes y un avión observador”, y también el pasado 1ro. de octubre “la provincia requirió brigadistas” al Ministerio de Ambiente de la Nación.

“Si la oposición no se aleja del discurso del odio va camino a convertirse en una ultraderecha antidemocrática”

Ante una consulta de la senadora mendocina Pamela Verasay, el jefe de Gabinete cuestionó el “terraplanismo político” de Juntos por el Cambio.

santiago cafiero informe senado octubre 2020

En una sesión sin sobresaltos destacados, el momento más picante del segundo informe de Santiago Cafiero ante el Senado se vivió cuando el jefe de Gabinete le respondió a la mendocina radical Pamela Verasay qué era lo que él pensaba sobre la oposición.

“Me parece que este es un ámbito de debate y puedo ser franco, me voy un poco de libreto, no tiene que ver con el informe de gestión, pero ya que la senadora me preguntó”, arrancó el funcionario durante el primer tramo de respuestas en la sesión de este jueves.

Cafiero disparó: “Yo creo que la oposición si no baja los decibeles, si no deja y se aleja del discurso del odio, va camino a convertirse en una ultraderecha antidemocrática y una ultraderecha minoritaria”.

Esta suerte de terraplanismo político que están tratando de agitar no lleva a ningún lado. Este terraplanismo político que quiere debatir sobre valores democráticos, sobre libertades, y hasta incluso le discute a la ciencia cuestiones lógicas, válidas y comprobadas”, cuestionó.

Finalmente, el jefe de Gabinete consideró ese “no es el camino”.

“No reestructuramos la deuda para volver a los fracasos anteriores”, sostuvo Cafiero

En su exposición ante el Senado, el jefe de Gabinete destacó la negociación encarada por el Gobierno y apuntó contra la gestión de Macri. También, dijo que Argentina vive una “doble crisis”, producto de la generada en 2018-2019 y la actual por causa de la pandemia.

cafiero informe senado 7 octubre 2020

Una vez más el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, apuntó contra la gestión de Mauricio Macri en materia económica, al tiempo que destacó la política de renegociación de la deuda encarada por el Gobierno. “No reestructuramos la deuda para volver a los fracasos anteriores”, resaltó.

Al brindar un nuevo informe ante el Senado, el funcionario reclamó por la “deuda totalmente irresponsable” tomada durante el gobierno de Cambiemos, la cual afirmó fue “solamente para sostener el modelo de especulación” y “lo único que hizo fue generar más pobreza y exclusión”.

“Sin embargo, en este momento en que estamos transitando una recesión más profunda que en 2009, tenemos el coraje y la convicción de avanzar con lo prometido”, ponderó y subrayó que con la reestructuración alcanzada habrá un ahorro de “42.500 millones de dólares” en intereses.

Cafiero criticó que mientras se llevaba a cabo la negociación “los opinadores hacían fila” y “salían en los medios de comunicación a describir lo que había que hacer y lo fácil que era”. “Esos que hablaban del fracaso de la negociación, el único fracaso que ven todos los días es cuando se miran al espejo, porque la verdad que lo que se consiguió es histórico”, lanzó.

El jefe de Gabinete expresó que la reestructuración se hizo porque “queremos y confiamos en que podemos reconstruir un modelo de país de la producción y del empleo” y “que podemos abandonar el modelo de especulación financiera”. “El modelo anterior, de liberalización, no conduce a ningún lado, solamente a producir crisis más rápido”, continuó.

Además, prometió que la negociación con el Fondo Monetario Internacional se va a hacer “de cara a los argentinos y argentinas, y de cara al Congreso, como lo hicimos hace algunos meses”.

En el tramo dedicado a la deuda, el ministro coordinador dijo que “según proyecciones del gobierno anterior” este año se debería pagar “casi dos puntos del PBI”, pero a partir de la reestructuración alcanzada “vamos a poder volcar esos recursos al Presupuesto Nacional”. “Esto significa hechos concretos y un cambio de prioridades”, agregó.

Al comienzo de su discurso, el funcionario recordó que la última vez que estuvo presente en el Senado se transitaba el segundo trimestre del año en el que se veía cómo la pandemia de Covid-19 había puesto “de rodillas a países con economías industriales, con una fortaleza siempre envidiada desde esta orilla”.

Valoró entonces la “batería de medidas y políticas públicas” tomadas por el Gobierno nacional, con el objetivo del “cuidado de la salud, los ingresos y nuestras empresas”, en medio de un contexto en el que Fondo Monetario Internacional comparó la situación con la Gran Depresión de 1930, “lo que implicaba reconocer una caída en el 95% de los habitantes del planeta”.

El jefe de Gabinete continuó: “Economías y países que desarrollaron políticas más o menos laxas de todos modos sintieron un golpe en su economía, en su estructura social y en todo el entramado productivo y social”. También, remarcó que el INDEC informó sobre “la mayor caída del PBI en toda la historia” y datos que “nos duelen aún mucho más” que “tienen que ver con la caída social”, como la pobreza, la indigencia y la desocupación.

“Nosotros no venimos a poner excusas ni mucho menos. No venimos a escudarnos en que esto es una crisis global”, sostuvo y aseguró: “Lo que estamos buscando y queremos es que se reconozca con la gravedad que corresponde, que se conozca la envergadura que tiene esta crisis de coronavirus que golpea al mundo y a la Argentina”.

Pese a decir que no vienen a “echarle la culpa a nadie, ni a decir que ‘pasaron cosas'”, Cafiero afirmó que Argentina está parada en “una doble crisis”, una de ellas originada “por la crisis de la balanza de pagos de 2018-2019” y, la otra, por la global de la pandemia.

“No venimos a hablar de herencia o a prometer semestres o lluvias de inversiones, que terminaron en lluvias de endeudamiento”, insistió.

sesion senado informe cafiero octubre
La vicepresidenta Cristina Kirchner abrió la sesión especial. (Foto: Comunicación Senado).

En un repaso de las medidas implementadas durante estos meses, el jefe de Gabinete enumeró el aumento del 41% de las camas de terapia intensiva, la inversión de 4.000 respiradores, las 338 mil empresas que recibieron el ATP -lo que representa 2,8 millones de trabajadores-, los 550 mil créditos a tasa cero otorgados a monotributistas y autónomos, entre otras.

El ministro coordinador enfatizó que estas políticas “de alivio y para tratar de detener la caída que implicaba la crisis global”, representaron una inversión del “6,9%” del PBI, y si no se hubieran tomado “la crisis hubiera golpeado mucho más duro”.

Con respecto al Presupuesto 2021 y los recursos que ya no estarán destinados a la deuda, destacó el aumento en partidas para “la infraestructura, el sistema público de salud, el sistema educativo y la conectividad y el desarrollo tecnológico”.

En ese sentido, el funcionario aseveró que “con esos recursos (ahorrados en la reestructuración) duplicamos la inversión real en infraestructura, que pasa a ser de 2,2% del producto” cuando “en 2019 era del 1,1%”. “En innovación y desarrollo, en el 2021 estamos incrementando el presupuesto en 160% con respecto al año anterior”, comparó y precisó que “en términos reales” salud tendrá un aumento de 49% y educación del 11%. “Todo esto es posible porque los recursos del Estado Nacional no se fueron por la canaleta de la deuda”, reiteró.

En el final, Cafiero manifestó que “la pandemia a todos nos sacó algo”, y en una situación de estas características “queda de manifiesto que el Estado es imprescindible cuando más se lo necesita, cuando más se lo exige”. “La pandemia consumió recursos que necesitábamos para volver a crecer, y los tuvimos que usar para evitar caer”, añadió y reclamó que a la pandemia “no la ayudemos buscando la ventaja política”.

Cafiero brinda su segundo informe del año ante el Senado

El jefe de Gabinete asiste a una sesión informativa, que se realiza desde las. Hará una exposición inicial y luego responderá preguntas de los senadores.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, asiste a la sesión especial en el Senado, que arrancó a las 14.14, durante la que brindará el segundo informe de gestión ante esa Cámara.

Como es habitual, el funcionario realizará una exposición inicial y luego responderá preguntas de los senadores.

En primer lugar, lo consultarán los miembros del interbloque Juntos por el Cambio, luego del Frente de Todos y finalmente cerrarán Clara Vega (Parlamentario Federal), Luis Naidenoff (JxC) y José Mayans (FdT).

Con anterioridad a la sesión, Cafiero respondió por escrito un total de 760 preguntas, de las cuales la mayor cantidad fueron para los ministerios de Economía (104), Salud (84), Desarrollo Productivo (51), Obras Públicas (47) y Ambiente y Desarrollo Sostenible (46).

Según se informó desde la Jefatura de Gabinete, los bloques que más consultas realizaron fueron la UCR con 294, seguido por el Pro con 197 y el Frente de Todos con 171.

Santiago Cafiero dará su segundo informe ante el Senado

El jefe de Gabinete se presentará este miércoles nuevamente en la Cámara alta. Los senadores le enviaron al jefe de Gabinete 760 preguntas por escrito.

Este miércoles a partir de las 14 volverá a presentarse ante la Cámara de Senadores el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, con el fin de presentar su segundo informe de gestión ante ese cuerpo.

La convocatoria fue oficializada la semana pasada a través del decreto 84/20, y el funcionario asistirá al recinto junto a un grupo de colaboradores para exponer sobre la marcha de la gestión y responder preguntas de los senadores, conectados por videoconferencia en su gran mayoría.

Será la segunda sesión informativa de Cafiero ante la Cámara alta, donde se presentó por primera vez el 18 de junio, mientras que ante Diputados lo hizo el 30 de julio.

Los senadores le enviaron en esta oportunidad al funcionario un total de 760 preguntas por escrito, de las cuales la mayor cantidad fueron para los ministerios de Economía (104), Salud (84), Desarrollo Productivo (51), Obras Públicas (47) y Ambiente y Desarrollo Sostenible (46).

Según se informó desde la Jefatura de Gabinete, los bloques que más consultas realizaron fueron la UCR con 294, seguido por el Pro con 197 y el Frente de Todos con 171.

Cafiero: “El Gobierno actuó conforme a la Constitución”

Así se refirió el jefe de Gabinete al conflicto planteado en torno a los tres jueces a los que el Ejecutivo quiere desplazar y cuyo caso la Corte aceptó estudiar.

Santiago Cafiero

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero, señaló este jueves que “el Gobierno actuó conforme a la Constitución nacional, el Senado lo hizo de la misma manera y el Consejo de la Magistratura también. Entonces lo que todos los argentinos y argentinas estamos esperando, es saber si la Corte va a actuar según la Constitución Nacional”.

En declaraciones efectuadas a la prensa en el Patio de las Palmeras de la Casa Rosada, el jefe de Gabinete afirmó que “en ese tipo de cuestiones se juega el prestigio de la Justicia y la Corte; si la justicia actúa conforme a derecho o a los los climas políticos. Eso es lo que está en juego.”

Por otra parte, en referencia a la situación del fiscal Carlos Stornelli, Cafiero destacó: “Que un fiscal haya estado en rebeldía tanto tiempo, eso parece que no de gravedad institucional”, y finalizó: “Somos un gobierno que el 10 de diciembre cuando asumió, y en la apertura de sesiones, hicimos referencia a la independencia de poderes, y al respeto institucional”.

Cristina oficializó la convocatoria a Cafiero para su segundo informe ante el Senado

La vicepresidenta citó a la sesión informativa para el próximo miércoles 7 de octubre. Los senadores le enviaron al jefe de Gabinete 760 preguntas por escrito.

La vicepresidenta Cristina Kirchner convocó formalmente a una sesión informativa para el próximo miércoles 7 de octubre con el fin de escuchar, por segunda vez en el año, el informe de gestión del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.

A través del decreto 84/20, la titular del Senado formalizó la citación a Cafiero, que asistirá al recinto junto a un grupo de colaboradores para exponer sobre la marcha de la gestión y responder preguntas de los senadores, conectados por videoconferencia en su gran mayoría.

Será la segunda sesión informativa de Cafiero ante la Cámara alta, donde se presentó por primera vez el 18 de junio, mientras que ante Diputados lo hizo el 30 de julio.

Los senadores le enviaron al funcionario un total de 760 preguntas por escrito, de las cuales la mayor cantidad fueron para los ministerios de Economía (104), Salud (84), Desarrollo Productivo (51), Obras Públicas (47) y Ambiente y Desarrollo Sostenible (46).

Los bloques que más consultas realizaron fueron la UCR con 294, seguido por el Pro con 197 y el Frente de Todos con 171.

Vallejos terció en el cruce de Patricia Bullrich y Cafiero

Cruzó a la presidenta del Pro por sus acusaciones contra el jefe de Gabinete.

A través de su cuenta de Twitter, la diputada nacional Fernanda Vallejos salió a contestar las acusaciones de la presidenta del Pro contra el jefe de Gabinete. La legisladora le recordó a Bullrich los vínculos de el expresidente Mauricio Macri, el exministro de Economía Alfonso Prat-Gay, y las familias Fortabat y Larreta en maniobras financieras con empresas off shore.

Vallejos inicio el hilo del siguiente modo: “Hablando de USD y notas. Aún estamos esperando que el ex presidente Macri responda qué pasó con los activos offshore que saltaron en #PanamaPapers que se había ‘olvidado’ de declarar. Lo mismo el ex pte del BCRA, Caputo, con su offshore Noctua con la que compró bonos a 100 años”.

La diputada continuó su descargo llamando la atención sobre la “sugestiva amnesia” que atribuye a la exministra de Seguridad sobre las conductas financieras de los integrantes de su propio espacio.

“La lista, claro, es mucho más larga. Como sabemos, en #PanamaPapers y #ParadisePapers fueron varios los ex funcionarios nacionales, provinciales, intendentes y legisladores de su partido que aparecieron ocultando sus fortunas en las cloacas que usan los delincuentes globales”.

“Casi me olvidaba de #BahamaLeaks. Ahí también apareció el ex presidente Macri. Acá le refresco la memoria, por si acaso la perdieron, como se preguntaba nuestro Jefe de Gabinete @SantiCafiero”.

A continuación incorporó una nota de su autoría de abril de este año donde la Presidenta de la Comisión de Finanzas explicaba “cómo operan los delincuentes globales, en guaridas para defraudar al Estado, entre otros delitos, como contrabando”, y dónde ademas recordaba que “la AFIP, entonces conducida por R. Etchegaray, denunció al HSBC por montar ‘una plataforma ilegal de evasión’. También denunció la participación de ‘facilitadores’, donde sobresalió el ex ministro Prat Gay, administrando los U$S 68 millones ocultos de Lacroze de Fortabat”.

“Allí también apareció, entre otros, un patrimonio de más de U$S 7 millones de la familia Rodríguez Larreta, administrado por Alejandro Tawil. Llamativamente, las empresas investigadas por las cuentas del HSBC, coinciden con las señaladas por fugar divisas en la crisis del 2001”.

La economista finalizó su mensaje volviendo a referirse directamente a la exministra de Seguridad: “Como puede notar, son muchas las respuestas que los argentinos y argentinas estamos esperando. Espero que estos comentarios le refresquen la memoria. Aunque, sinceramente, estoy segura que no es desmemoria. Lo de ustedes es cinismo”.

“No obstante, los argentinos y argentinas no perdemos la esperanza de contar, más temprano que tarde, con un Poder Judicial independiente (también del poder económico), aunque a ustedes eso los ponga tan nerviosos. Porque ¿sabe qué? Allí deben responder por tamaño latrocinio”, agregó Vallejos, para concluir: “Por último, me alegra que se haya recuperado. Aunque me gustaría que, en lugar de lanzarse a la campaña, en medio de una pandemia que azota al mundo entero, colaboraran para cuidar la vida y la salud de todos los argentinos y las argentinas. Que tenga un #BuenSabado”, cerró el hilo Vallejos.

Cafiero resaltó que “no hubo una mirada corporativa o machirula” en el caso Ameri

El jefe de Gabinete aseguró estar “absorto” con lo sucedido con el ahora exdiputado oficialista, pero aprovechó para comparar la situación con la de un exintendente del Pro acusado condenado por narcotráfico.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, resaltó este viernes que “no hubo una mirada corporativa y mucho menos machirula, sino que se actuó con la norma, independientemente de quien se trate”, al referirse al caso de Juan Ameri.

“Estoy bastante absorto, como todos los argentinos, que cuando veíamos esas imágenes no podíamos creer que eso sucediera”, dijo en diálogo con FM Metro sobre lo sucedido con el ahora exdiputado salteño, que protagonizó un verdadero escándalo al aparecer en una escena erótica con su pareja en plena sesión virtual.

El funcionario destacó que el titular del cuerpo, Sergio Massa, “actuó rápido y le dio el marco adecuado, ya que las reuniones así sean remotas o presenciales tienen el mismo cumplimiento y están en el marco del recinto”.

“Se pudo trabajar en forma correcta con el mecanismo institucional que tiene el Poder Legislativo para resolver este tipo” de casos, agregó y opinó que “por eso tuvo los votos y se expresaron los diputados. Ya no es un tema opinable, hay hechos concretos”.

Por otra parte, Cafiero aprovechó para comparar la actitud del oficialismo con otra “muy distinta en otros momentos cuando, por ejemplo, el candidato a intendente de Paraná, (Segio) Varisco, tenía causas por narcotráfico y, sin embargo, el Pro hacía campaña con él”.

“El macrismo lo acompañó hasta último momento y ahora está condenado a prisión por narcotráfico y nadie de los que lo acompañaron a hacer campaña, Patricia Bullrich incluida, se expresó sobre el tema y me parece que esas son las diferencias”, continuó.

Consultado entonces sobre los exfuncionarios kirchneristas condenados por corrupción, el jefe de Gabinete respondió: “Causas de narcotráfico, tan visibles, no creo que tengamos nada; y no hubo ninguna actitud corporativa ni en el peronismo ni en el Frente de Todos”.

Cafiero se presentará el 7 de octubre ante el Senado

Será la segunda sesión informativa del jefe de Gabinete ante la Cámara alta y la tercera ante el Congreso. Por escrito le enviaron 760 preguntas.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, se presentará el próximo miércoles 7 de octubre ante el Senado, donde la relación entre oficialismo y oposición se encuentra en un estado de máxima tensión, para brindar su informe de gestión como lo establece la Constitución Nacional.

Será la segunda sesión informativa de Cafiero ante la Cámara alta, donde se presentó por primera vez el 18 de junio, mientras que ante Diputados lo hizo el 30 de julio.

Los senadores le enviaron al funcionario un total de 760 preguntas por escrito, según el relevamiento de la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios.

De ese total, la mayor cantidad fueron para los ministerios de Economía (104), Salud (84), Desarrollo Productivo (51), Obras Públicas (47) y Ambiente y Desarrollo Sostenible (46).

Los bloques que más consultas realizaron fueron la UCR con 294, seguido por el Pro con 197 y el Frente de Todos con 171.

Las senadoras que más preguntas hicieron fueron Pamela Verasay (UCR) y Guadalupe Tagliaferri (UCR-Evolución), con 90 cada una, seguidas por Lucila Crexell (Movimiento Neuquino), con 80.

“Pese a la actitud de algunos sectores de la oposición, que en las últimas semanas vienen poniendo obstáculos en el funcionamiento del Poder Legislativo, desde la Jefatura de Gabinete ratificamos nuestra voluntad de dialogar y continuar trabajando para que los argentinos cuenten con un Estado presente, articulando entre sus distintos poderes las respuestas necesarias para enfrentar la pandemia”, aseguró la subsecretaria de Asuntos Parlamentarios, Cecilia Gómez Mirada.

La funcionaria, que acompañó a Cafiero en la presentación de sus informes, remarcó que desde el inicio de la gestión de Alberto Fernández “más de 130 funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional participaron de distintas reuniones de comisión tanto de manera remota como presencial, número que supera ampliamente lo ocurrido durante el período legislativo 2019”.

“Se trata de una cifra que demuestra la vocación del Gobierno de trabajar en conjunto para superar la crisis que dejó la gestión anterior, a la que se sumó el coronavirus”, agregó Gómez Mirada, quien recordó además que la cantidad de sesiones en lo que va del 2020 también es mayor a la del año anterior.

Cafiero: “Reconstruir la economía y asegurar un desarrollo sostenible”

Esas son las “prioridades” que establece el proyecto de Presupuesto 2021, según destacó el jefe de Gabinete.

El jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, destacó este miércoles la presentación del proyecto de presupuesto 2021, al que definió como “la hoja de ruta del Estado para la #ReconstrucciónArgentina”.

“En un contexto global de incertidumbre establece lineamientos claros: nuestras prioridades son reconstruir la economía y asegurar un desarrollo sostenible”, señaló Cafiero a través de una serie de tuits.

Por otra parte, el jefe de Gabinete destacó que “por primera vez en la historia argentina el presupuesto incorpora la perspectiva de género”.

En efecto, el proyecto destaca en su texto “una metodología que permite visibilizar el esfuerzo que realiza el Gobierno para cerrar las brechas de desigualdad al tiempo que expresa iniciativas concretas en esta dirección y una definición política inclusiva y diversa”.

En ese sentido, en 2021 se incrementará en casi 1.350% la inversión real en Género y Diversidad respecto a 2019, a partir de una inversión proyectada en $6.205 millones.

“Nuestro gobierno está comprometido con la institucionalización de estas políticas”, destacó Cafiero en su cuenta de Twitter.

Asimismo el funcionario sostuvo que el del Gobierno “es un presupuesto sostenible y sensato que va a ayudarnos en esta etapa de reconstrucción. Será la herramienta que nos permita transformar para bien la vida de las argentinas y los argentinos”.