La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, dio a conocer este martes una pintada amenazante que apareció en la base de la estatua del monumento al Quijote, emplazado en Avenida de Mayo y 9 de Julio, con la leyenda: “Matar a Bullrich para vengar a Santiago”, escrito con aerosol rojo y con alusión al caso Maldonado.

“De verdad creen que nos vamos a asustar?”, lanzó la funcionaria de Javier Milei en su cuenta de X, al compartir la fotografía de la pintada y aseguró: “Lo único que logran es que redoblemos nuestro trabajo, cada día, para que no nos sigan tomando de rehenes”. “Entiéndanlo, se les acabó la joda”, sentenció la ministra de Seguridad.

Diputados del Pro expresaron su solidaridad con Bullrich. Uno de ellos fue el legislador Fernando Iglesias: “La locura es total. Mi apoyo a la lucha de @PatoBullrich por recuperar el control del espacio público y acabar con el crimen organizado, también”.

“Me solidarizo con la ministra @patobullrich y deseo expresar mi más enérgico repudio ante estas amenazas nefastas, que no son más que una clara muestra de desesperación de unos pocos cobardes que observan cómo la impunidad de los delincuentes comienza a menguar en la Argentina”, expresó el fueguino Héctor Stefani.

“Sé de tu probada valentía y sé también que no te van a correr con una pintada, pero estos mensajes son amenazas que no pueden suceder en democracia.  Todo mi apoyo para vos @PatoBullrich”, fueron las palabras de la diputada Silvana Giudici quien también presentó un proyecto de declaración rechazando y repudiando lo ocurrido, la cual fue suscripta por más de una docena de diputados.

La pintada apareció un día después de que Bullrich denunciara al exsecretario de Derechos Humanos y militante camporista Horacio Pietragalla por haber llevado -según la ministra con información falsa y parcial- una denuncia en nombre del Estado contra ella por el caso de la muerte de Santiago Maldonado en 2017.

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, que encabeza Horacio Pietragalla Corti reiteró este domingo su reclamo por Santiago Maldonado, el militante desaparecido hace 4 años y que se supo luego que se había ahorrado en un río patagónico.

“Se cumplen cuatro años de la desaparición de Santiago Maldonado, tras la represión efectuada por Gendarmería Nacional a la comunidad mapuche en el Pu Lof de Cushamen, Chubut, que se encontraba manifestando sobre la Ruta 40”, tuiteó la cuenta oficial de la Secretaría de DDHH para ratificar el discurso que nunca modificó ese sector, ni aún al descubrirse lo que había sucedido.

La legisladora porteña Myriam Bregman señaló por su parte: “4 años de este crimen de estado. Los responsables materiales y políticos están absolutamente impunes, sin que se vea interés oficial por revertirlo. La causa por el espionaje a la familia, igual. La impunidad solo traerá más represión e impunidad. Santiago Maldonado, ¡presente!”.

En el mismo sentido la legisladora kirchnerista Victoria Montenegro señaló: “Hace 4 años, tras un operativo ilegal de Gendarmería, desaparecía Santiago Maldonado. La responsable de esa represión y del posterior pacto de silencio fue Patricia Bullrich. Vamos a seguír acompañando a la familia en el reclamo de verdad y justicia. ¡SANTIAGO MALDONADO PRESENTE!”.

Desde el kirchnerismo en la Cámara baja, la diputada nacional Paula Penacca señaló que “se cumplen cuatro años de la desaparición de Santiago Maldonado como consecuencia de la represión ordenada por Patricia Bullrich”, y agregó: “Seguimos exigiendo justicia y reafirmamos nuestro compromiso para que Nunca Más la Violencia Institucional vuelva a ser política de Estado”.

“Tres años de la desaparición de Santiago Maldonado. Ayer, hoy y siempre, en contra de la violencia institucional”, expres´el legislador porteño kirchnerista Claudio Morresi.

Por s uparte, el diputado nacional Federico Fagioli expresó: “Se cumplen 4 años de la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado, consecuencia de la represión ordenada por JxC”. Y agregó: “Santiago acompañó la lucha de la comunidad mapuche por su derecho a la tierra. Brujo, desde acá seguimos exigiendo Justicia”.

A todo esto, la exministra de Seguridad Patricia Bullrich reaccionó diciendo: “El Gobierno Nacional insiste con la mentira, diciendo que Santiago Maldonado fue desaparecido. Por suerte se supo la verdad. Una verdad que voy a repetir hasta el cansancio para terminar con un relato que tan mal le hace a todos los argentinos”.

Luego de que se viralizaran las imágenes de la remoción de un busto de Santiago Maldonado, los legisladores del Frente de Izquierda presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración a través del cual buscarán repudiar la remoción, por parte del Gobierno porteño, de la escultura que estaba colocada en la Plaza de Mayo por su hermano el pasado 24 de marzo.

En el texto presentado también se le exige al Poder Ejecutivo reponga la escultura en el  lugar en que fuera originalmente colocado y adopte las medidas necesarias a fin de lograr la preservación del mismo.     

En los fundamentos de la medida, los legisladores indicaron que “al cumplirse 45 años del inicio de la última dictadura genocida, y en el marco de la movilización que culminó en la Plaza de Mayo, Sergio Maldonado colocó un busto en memoria de su hermano asesinado durante la represión que la Gendarmería Nacional desató sobre una comunidad mapuche en el año 2017” e indicaron que “la colocación de la imagen de Santiago, en un lugar tan emblemático, importa un acto en busca de memoria, de justicia y de denuncia por la falta de  búsqueda de la verdad por parte del estado por el crimen que terminó con su vida”.

Al mismo tiempo que recordaron que “Santiago Maldonado, luego de una represión brutal en la provincia de Chubut, desapareció por el lapso de 78 días para luego ser encontrado en el lugar donde había sido visto por última vez. No podemos perder de vista que la desaparición es uno de los métodos que las fuerzas de seguridad utilizan como forma de ocultamiento de un crimen, así como para generar un especial terror entre quienes rodean al desaparecido” e indicaron que “el Estado y la Gendarmería (GNA) no solo son los responsables de negar su paradero durante todo el tiempo en que estuvo desaparecido, también fueron responsables de su muerte que hasta el día de hoy se encuentra completamente impune”.

Además precisaron que “pocas horas después de la colocación de dicha escultura, la misma fue removida. La fotos a las que se puede acceder en distintos portales de medios muestran que alrededor del lugar donde originalmente fue colocado el busto, se encuentra rodeado de vallas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por lo que es evidente de que la desaparición del mismo no se trató de un hecho vandálico sino de una decisión del propio ejecutivo de nuestra ciudad”.

“Este proyecto busca por un lado repudiar dicha remoción. Por otro lado persigue que dicha escultura sea restituida en el mismo lugar en la que fue colocada originalmente y que se adopten las medias de preservación pertinentes”, sentenciaron.

La medida lleva la firma de los diputados Myriam Bregman (PTS), Alejandrina Barry y Pablo Almeida (FIT).

Los legisladores Ofelia Fernández, Claudio Morresi y Laura Velasco (FdT) presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración a través del cual buscarán recordar a Santiago Maldonado, en el marco del cuarto aniversario de su desaparición seguida de muerte. Además reclamaron por el avance de la causa que investiga su muerte y expresar “su máximo repudio al accionar por parte de la Gendarmería Nacional en dichos hechos de violencia institucional”.

En los fundamentos de la medida, los diputados recordaron que Maldonado “era un joven artesano y tatuador de veintiocho años. Desapareció el 1 de agosto de 2017 tras el violento desalojo por parte de la Gendarmería Nacional de una protesta de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia” y precisaron que “luego de 77 días sin noticias de su paradero, en un rastrillaje se halló un cuerpo sumergido en el río Chubut, cerca del lugar del desalojo. El 20 de octubre de 2017, durante la autopsia que se llevó a cabo en la morgue judicial de Buenos Aires por parte de peritos del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia, con la asistencia de integrantes del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), la familia reconoció el cuerpo y confirmó que se trataba de Santiago Maldonado”.

Al mismo tiempo que explicaron que “la junta médica forense determinó que Maldonado falleció ahogado en las frías aguas del río Chubut. Los peritos que participaron en la autopsia establecieron que la muerte ocurrió debido a una ‘asfixia por sumersión en el agua del río Chubut y coadyuvado por hipotermia, según informaron los medios de comunicación luego de los hechos’”.

“Durante los casi 80 días sin noticias del parador de Santiago, miles de personas participaron de marchas en todo el país pidiendo por su aparición con vida”, indicaron y concluyeron señalando que “el próximo 1 de agosto se cumplirán cuatro años de la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado, sin embargo, el accionar violento por parte de la Gendarmería Nacional continúa siendo materia de preocupación para la construcción de un Estado bajo el paradigma de la seguridad democrática y el pleno respeto por los derechos humanos de las juventudes”.

Consultado sobre el caso Facundo Astudillo Castro, el presidente del bloque Frente de Todos de Diputados, Máximo Kirchner, diferenció esta desaparición con la de Santiago Maldonado en 2017.

“Deja un sabor amargo que algunos sectores quieran equiparar una cosa con otra, más cuando lo de Santiago ocurrió en medio de una represión en la Patagonia y todos sabemos cuál fue la reacción del Gobierno y de los grandes medios. Primero tratar de ocultarlo, y después cuando no pudieron ocultarlo, mancillar la vida de Santiago”, expresó.

Entrevistado en AM750, el diputado nacional expresó su confianza en el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. “Lo conozco, sé cómo piensa, sé cómo actúa, sé de su decisión y creo que las palabras de él bastan para entender que este tipo de situaciones, gobierne quien gobierne, no deben suceder”.

Y agregó: “Se ha articulado todo para una búsqueda que se pueda dar de la manera más inteligente posible para tener justicia para sus familiares, para su madre. Dolores que uno no puede ni siquiera imaginar. Hay que tener mucho respeto”.

El diputado Jorge Enríquez respaldó a Diego Santilli -titular del área Seguridad en CABA- por el accionar de la policía de la Ciudad durante una marcha por Santiago Maldonado y Facundo Astudillo,  y en respuesta a las críticas formuladas por Cristina Kirchner y el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, se preguntó: “¿Que cualquier forajido tenga el derecho de atacar con violencia y sin motivo alguno a la policía será parte de la reforma judicial?  El Estado democrático debe asegurar el cumplimiento de la ley. Los violentos no pueden ser privilegiados”.

 “Es curioso que quienes están postulando un Estado policial a través de las grotescas ‘brigadas antifiestas’ crean que los policías deben aceptar que se los ataque físicamente, siempre -claro está- que los atacantes cuenten con la simpatía del Instituto Patria”, agregó el legislador del Pro.

El diputado concluyó señalando que “para Max Weber lo que caracteriza al Estado es el monopolio de la fuerza pública. Renunciar a esa atribución no es progresista: “es sustituir el Estado de Derecho por la ley de la selva”.

El bloque de legisladores del Frente de Todos de la Ciudad de Buenos Aires expresó su “más enérgico repudio a la represión efectuada por la Policía de la Ciudad contra los manifestantes que marchaban pacíficamente en reclamo por el esclarecimiento de la muerte de Santiago Maldonado a tres años de su desaparición seguida de muerte y por la aparición con vida de Facundo Castro Astudillo”.
“Denunciamos con preocupación el violento y selectivo despliegue de las fuerzas de seguridad porteñas contra esta movilización al tiempo que a pocos metros se desarrollaba una marcha anticuarentena con la total anuencia policial”, expresó el bloque a través de un comunicado.

Agregaron que “dicha represión contrasta con el comportamiento de esa misma fuerza en ocasión de marchas donde otros manifestantes agredieron a periodistas y móviles en pleno obelisco sin que interviniera ningún policía ni siquiera para proteger la labor periodística y las personas y bienes afectados a la misma”, en consonancia una crítica expresada por el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, con la que coincidió este domingo la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Para los legisladores porteños del Frente de Todos, “resulta evidente que para el Gobierno de la Ciudad, no todos los ciudadanos contamos con los mismos derechos y que las fuerzas de seguridad son utilizadas como una herramienta para aleccionar a quienes piensan distinto”. En ese sentido, exigieron “una profunda investigación sobre los hechos acaecidos en la represión del 1ro de agosto, que se apliquen las sanciones correspondientes a los responsables de dar y ejecutar estas órdenes y sobre todo que se garantice el derecho de expresión de cualquier ciudadano con independencia de las simpatías políticas”.

Concluyeron responsabilizando por esos hechos y exigieron “medidas urgentes” de parte del jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta y del vicejefe Diego Santilli por el accionar de la fuerza policial de la cual son directamente responsables.

No es la primera vez que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner critica al Gobierno porteño. Lo viene haciendo desde el verano, cuando a poco de asumir cuestionó los recursos con que cuenta la Ciudad de Buenos Aires en detrimento de otros distritos, lo que fue el prolegómeno de una movida del Gobierno nacional para reperfilar los aportes por coparticipación, aunque luego la pandemia postergó todo.

Cristina Kirchner volvió a criticar este domingo a las autoridades porteñas a través de un recurso que ya viene utilizando en las redes sociales: retuitear expresiones de otros, con un breve comentario en el que las avala. Así es que este domingo recogió una dura crítica del ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, que cuestionó la actitud de las fuerzas de seguridad de CABA el sábado ante una manifestación realizada para recordar a Santiago Maldonado, a tres años de su muerte.

“Después de varias marchas anticuarentena en las que hasta agredieron a periodistas y móviles sin que apareciera ni un efectivo de la policía de la Ciudad, hoy vimos la represión a familiares de Maldonado y organismos que recordaban el aniversario de su muerte”, señaló el titular de la cartera política en su cuenta de Twitter, adjuntando un video de la revista Cítrica con los incidentes.

En otro posteo, De Pedro exigió a las autoridades de la Ciudad “que investiguen lo sucedido y fijen criterios objetivos en el accionar policial para garantizar a todos y todas su derecho de expresarse, más allá de simpatías”.

La expresidenta avaló esas expresiones no solo retuiteando el comentario del ministro, advirtiendo que “Wado tiene razón: para el gobierno de la Ciudad no todos los ciudadanos y ciudadanas son iguales”.

En el inicio de la sesión de Diputados de este viernes, el diputado nacional de izquierda Nicolás Del Caño rindió homenaje a Santiago Maldonado, al cumplirse este sábado tres años de lo que definió como “uno de los crímenes de Estado más graves que se han vivido en nuestro país y que sigue impune”.

Del Caño apuntó a lo que definió como “ese operativo represivo” registrado en la región de Cushamén, “donde Santiago estaba apoyando a las comunidades originarias en sus tierras”, el cual, dijo, “fue comandado por la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich”, recordando que estaba presente entonces su segundo, Pablo Nocetti.

Recordó Del Caño cuando Bullrich dijo que “no iba a tirar un gendarme por la ventana”, y sostuvo que se garantizó de esa manera que “hasta el día de hoy sigan impunes los responsables políticos (de ese hecho), como Patricia Bullrich”.

Tras afirmar que Santiago Maldonado “estaba peleando por la igualdad, la libertad”, contó que este viernes la legisladora porteña Miriam Bregman, junto a Sergio Maldonado, hicieron una presentación ante el juez Daniel Rafecas “para que se avance con la investigación de gendarmería”. En ese sentido señaló que “hubo espionaje a la familia y hubo una represión brutal a todos los que luchábamos por justicia”.