Se trata de una iniciativa del peronista Santiago Roberto (FdT) que busca que se aplique en el distrito capitalino para entidades sin fines de lucro paguen por los servicios públicos tarifas diferenciadas, las cuales no podrán ser superiores a las que pagan los residenciales.
En el marco de la delicada situación económica que atraviesa el país, el legislador del Frente de Todos (FdT), Santiago Roberto, impulsó en la Legislatura un proyecto de ley para que la Ciudad adhiera a la Ley Nacional N° 27.218 para que entidades de bien público porteñas puedan ser parte del régimen tarifario específico que define un tratamiento particular para aplicar a las entidades sin fines de lucro, en relación al precio que las mismas pagan por los servicios públicos.
La mencionada normativa en el título IV hace referencia a los servicios públicos esenciales, y establece que tendrá aplicación en el servicio público de agua potable, desagües cloacales, electricidad, gas natural y telefonía. En tanto, el art. 26 de la referida Ley invita al gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a la normativa y trabajar en coordinación para implementar regímenes equivalentes.
Para acceder al Régimen Tarifario Específico para Entidades de Bien Público las empresas prestadoras de los servicios públicos podrán requerir únicamente la constancia de cumplimiento, que los clubes de barrio estén inscriptos en inscriptos en el Registro Único de Instituciones Deportivas (R.U.I.D.), el Registro de Organizaciones de Acción Comunitaria (R.O.A.C.), y/o la Secretaria de Integración Social para Personas Mayores que depende del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En tanto, la tarifa aplicable a los sujetos del Régimen Tarifario Específico para Entidades de Bien Público será la tarifa mínima establecida en la jurisdicción y nunca podrá ser superior a la aplicable a los usuarios residenciales, según los cargos propios de cada servicio.
Las entidades que no estén registradas en los ítems mencionados con anterioridad o que se encuentren con el trámite pendiente de resolución, gozarán del régimen de manera provisoria por el término de seis meses, que podrá ser prorrogado, por la Autoridad de Aplicación, por única vez por otros seis meses.
Al respecto del proyecto, Roberto afirmó que “si algo caracteriza a las y los porteños es la construcción de lazos sociales que suelen surgir en los clubes de barrio y otras entidades de bien público” e indicó que “estas organizaciones que muchísimas veces son espacios de contención social han entrado en serio riesgo. Por ello, es necesario que la Ciudad adhiera al Régimen tarifario específico como medida para evitar que deban cerrar sus puertas”.
Asimismo planteó que “dada la importancia de la tarea social, comunitaria, cultural, deportiva y de contención que realizan las entidades de bien público, presentamos este proyecto para hacer frente a una situación social que se potenció con la llegada de la pandemia”.
“El impulso puesto en estas instituciones requiere de voluntad política, de programas y leyes específicas, acordes a estos tiempos y que acompañen a las organizaciones para evitar que cierren sus puertas. Por ello, es necesario considerar que en ello se juega la posibilidad de que niñas, niños, adolescentes y adultas y adultos pierdan esos lugares de pertenencia que funcionan como ámbitos de sociabilidad, contención social, y desarrollo personal y comunitario”, sentenció el peronista.
Se trata de una petición del peronista Santiago Roberto que busca aliviar la delicada situación económica que viven los clubes y evitar que cierren sus puertas.
A raíz de la crisis que vienen atravesando los clubes de barrio, el diputado del Frente de Todos y presidente de la comisión de Legislación del Trabajo, Santiago Roberto, presentó en la Legislatura porteña un proyecto que busca modificar la Ley N° 1624 de Fondo al Deporte, con el objetivo de aliviar la situación económica que viven los clubes de barrio e instituciones deportivas y evitar su cierre.
La modificación que propone la iniciativa al Fondo del Deporte, es derivar el 10% de la recaudación, de unos 7.300 millones de pesos que recibe la Ciudad, por los conceptos de Contribución por Publicidad (502 millones de pesos), Derechos de Timbre (770 millones de pesos), Ingresos por Juegos de azar (1.072 millones ), Intereses por depósitos internos (2.000 millones de pesos) y Dividendos Banco Ciudad (3.000 millones) agrega a los 50 millones que hoy dispone el Fondo del Deporte, unos 735 millones de pesos.
En ese sentido, Roberto aseguró que “es fundamental que el deporte amateur y las instituciones públicas o privadas tengan la posibilidad de mantener sus puertas abiertas ya que se vieron afectadas por el contexto de la pandemia mundial, que potenció la situación crítica que arrastraban muchas de ellas derivadas de los vaivenes económicos de los últimos años”.
“Estos espacios cumplen una función de contención e inclusión y tienen un valor fundamental para las y los vecinos de los barrios de la Ciudad. Además, son espacios de participación, de expresión de la cultura popular y de encuentro familiar y social”, concluyó.
Fue gracias a una iniciativa del peronista Santiago Roberto (FdT), quien buscó reconocer la labor de Yukiko Arai.
Con la intención de reconocer la labor desempeñada por el organismo, el presidente de la Comisión de Trabajo y diputado del Frente de Todos (FdT), Santiago Roberto, le entregó un reconocimiento a la flamante directora de la Oficina de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Argentina, Yukiko Arai, y por la ratificación universal del Convenio N° 182 sobre la prohibición del trabajo infantil.
Durante el acto que se desarrolló en el Salón Dorado, el peronista felicitó a Arai por el cargo y señaló que “debemos construir un futuro donde todas y todos estemos incluidos para que toda la población tenga el derecho de vivir mejor” y expresó su deseo de que “la pandemia nos haya permitido aprender, fundamentalmente, que la salida siempre es colectiva y que la única forma de construir un futuro distinto es empezando a trabajar en conjunto”.
“Más allá de lo formal del beneplácito estamos a disposición, para construir políticas públicas a largo plazo. Tenemos la necesidad de que todos los sectores representativos, -político, empresarial, social y gremial-, nos sentemos en una mesa de trabajo para consensuar políticas públicas. Debemos repensar el momento que estamos viviendo y repensar un futuro colectivo donde el trabajo, la producción y el cuidado del ambiente sean los ejes centrales”, señaló.
Por su parte, Arai le agradeció al diputado por el reconocimiento y aseguró sentirse “honrada y es un honor poder estar de manera presencial en este edificio con tanta historia, después de tantos meses de trabajar de manera virtual” e indicó que está “acá con mucho compromiso para contribuir en la recuperación y tener un mejor futuro a través del trabajo decente, es decir, creando más y mejor trabajo para que tengamos un futuro más sostenible e inclusivo”.
Cabe recordar que Arai nació en Tokio, Japón, es licenciada en Derecho por la Universidad de Keio y cuenta con una maestría en economía internacional de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, Estado Unidos, donde se especializó en estudios latinoamericanos. Se sumó a las filas de la OIT en 2001 y, desde entonces, se destacó como especialista en trabajo infantil, reducción de pobreza y promoción de empresas sostenibles y responsables.
También participó del beneplácito el director del Centro de Estudios Sociales para la Inclusión Social (CIES), Pedro Gallardo.
El diputado Santiago Roberto impulsó en la Legislatura porteña una iniciativa para expresar su rechazo al despido del personal que se desempeñó en las postas de vacunación donde se inmunizaba a la población contra el Covid 19.
Luego de que en las redes sociales varios trabajadores denunciaran haber sido despedidos por mail, el legislador del Frente de Todos (FdT) y presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo, Santiago Roberto, presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para expresar su preocupación por el despido del personal de salud afectado a las postas de vacunación contratados por el Ministerio de Salud porteño.
En los fundamentos de la iniciativa, el peronista indicó que “en las últimas horas hemos tomado conocimiento de la desvinculación de cientos de trabajadores de la salud en la Ciudad” y recordó que “los mismos formaban parte de las distintas postas de vacunación y dichas desvinculaciones habrían sido notificadas por mail en los cuales se le solicita al personal despedido no presentarse al día siguiente en sus lugares de trabajo”.
Asimismo planteó que “si bien no sorprende la frialdad con la que el Ejecutivo se maneja con este tipo de medidas, preocupa fuertemente la situación por la que atraviesan nuestro personal de salud, una vez más ninguneado y despreciado luego de realizar una labor fundamental para superar la pandemia que nos atraviesa y a los que no se les encuentra una salida alternativa, una nueva posibilidad de trabajo mediante relocalizaciones en otras áreas dependientes del ministerio, simplemente de un día para otro se los notifica que no deben concurrir a su lugar de trabajo”.
“En días en los que la Legislatura está por declarar héroes a nuestro personal de salud, producto de una declaración promovida por el oficialismo, se demuestra el grandísimo contraste entre los dichos y los hechos por parte del Ejecutivo de la Ciudad, el cual desde hace años viene negando derechos para nuestro personal de salud”, sentenció.
La Comisión de Legislación del Trabajo volvió a evaluar las modificaciones que propuso el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, para el régimen de asignaciones familiares para el personal de la administración pública.
Desde hace varias semanas, la Comisión de Legislación del Trabajo –presidida por el peronista Santiago Roberto (FdT)- continúa analizando un proyecto de ley impulsado por el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, que busca modificar el Régimen de Asignaciones Familiares para el personal de la administración pública y crear una nueva asignación por violencia de género.
Al respecto del debate en comisión, Roberto planteó que “es urgente que se actualicen los montos de las asignaciones familiares que están estancados desde el 2013 con montos que son irrisorios (de 270 pesos)” e insistió en que “necesitamos una ley superadora, consensuada para que abarque a todas y todos los trabajadores del estado”.
El texto presentado busca introducir modificaciones en la norma, a fin de hacerlo más inclusivo e incorporar las diversidades, dado a que “el sistema de asignaciones familiares actual tiene un fuerte arraigo en la composición familiar tradicional que necesita ser replanteado a la luz de las transformaciones sociales”, por lo que es “necesario reconocer los distintos tipos de conformaciones familiares que existen – parejas del mismo sexo, adoptantes, hogares monoparentales y otros tipos de configuraciones familiares no hegemónicas- así como contemplar las diversas necesidades de cuidado que tienen las familias. Por ello, introducir la perspectiva de género y diversidad”.
En este sentido, el presente proyecto propone modificar la redacción de algunos conceptos con un fuerte sesgo maternalista, como “maternidad” o “mujer embarazada” utilizando términos más inclusivos y como “nacimiento de hijo/a” o “persona gestante”, y eliminar ciertos condicionamientos y requisitos hoy vigentes como, por ejemplo, la acreditación del vínculo conyugal para la persona no gestante en el caso de la asignación por embarazo, o la presunción de que uno de los/las progenitores/as se ocupa del cuidado de los hijos en el hogar para el caso de la asignación por hijo menor de cuatro años.
Asimismo la iniciativa propone la creación de una asignación especial por violencia de género, que consiste en un apoyo económico para afrontar gastos generados por una situación de violencia por razones de género en el ámbito familiar, “con el objetivo promover la autonomía de todas las mujeres y personas del colectivo LGBTIQ+ víctimas de violencia de género que trabajan en el Gobierno de la Ciudad”, sostiene la misma.
La propuesta del jefe de Gobierno también se propone la creación de un nuevo régimen de carácter progresivo, dotado de bandas determinadas por rangos mínimos y máximos de ingresos, así como un tope o límite máximo de ingresos que determinen tanto el acceso como la cuantía de las asignaciones a percibir para cada trabajador.
En los fundamentos del texto, Larreta sentenció que “la ley de asignaciones familiares cuyo proyecto se eleva en el presente, busca reemplazar el régimen actual con una versión superadora, que contemple a cada uno de los trabajadores en su contexto particular, no sólo en relación a sus ingresos, sino también a su configuración familiar, que busque una distribución proporcionada de los recursos priorizando a quienes más lo necesitan”.
Se trata de un pedido de informes que presentó Santiago Roberto en la Legislatura de la Ciudad, a raíz de la denuncia que hicieron los trabajadores de la empresa GIV S.R.L, que maneja el servicio de atención telefónica de la Línea 147.
A raíz de la denuncia de un grupo de trabajadores y de una denuncia penal contra María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta, el diputado del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto impulsó en la Legislatura porteña un pedido de informes para que el Gobierno de la Ciudad brinde precisiones al respecto del supuesto uso electoral del call center de la Línea 147.
La denuncia contra el Gobierno local fue impulsada por parte de los trabajadores de la empresa GIV S.R.L, que maneja el servicio de atención telefónica de la Ciudad de Buenos Aires, dado a que acusaron a los precandidatos de Juntos por el Cambio (JxC) de “usar datos obtenidos de los vecinos para la campaña a favor de los candidatos del oficialismo”.
De esta manera, en el pedido de informes Roberto solicitará conocer “dónde se almacenan los datos personales de los ciudadanos y ciudadanas obtenidos, al mismo tiempo que pide se señale el tratamiento que el GCBA y las empresas adjudicatarias brindan a dichos datos personales”.
Entre otro de los puntos destacados del pedido de informe, el también presidente de la comisión de Trabajo en la Legislatura porteña requiere conocer la modalidad de contratación del personal y sí las y los trabajadores del call center se encuentran tercerizados y tercerizadas. Además, de conocer cuáles son los organismos del GCBA involucrados en el control de los datos derivados de la campaña de vacunación y que se describan las medidas adoptadas para evitar filtración de datos personales de los usuarios de la línea 147, en general, y de los inoculados en la campaña de vacunación, en particular.
Asimismo, en relación a la empresa contratada para el servicio, en la petición se indica que se “remita listado y pliegos de las contrataciones vigentes entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la firma GIV S.R.L. Indique si dicha firma tiene algún tipo de función en el tratamiento de los datos personales de los inscriptos en el plan de vacunación del Covid 19”.
Al respecto de la iniciativa, Roberto afirmó que no lo “sorprende que utilicen información de las y los porteños, porque es una práctica habitual en el Gobierno de Larreta como así lo fue con Macri” y consideró que “no tienen ningún tipo de escrúpulos ni respeto por las instituciones y la privacidad de las y los vecinos de nuestra ciudad”.
“Estamos ante una posible violación de la privacidad de nuestros vecinos y vecinas, por eso, le exigimos al gobierno de Larreta saber si están utilizando información de los y las ciudadanas para obtener algún tipo de rédito en las elecciones”, alertó el peronista.
Los legisladores del Frente de Todos (FdT) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de resolución para conocer cuáles son las empresas que se radicaron en los mismos, la generación de puestos que hubo, entre otras cuestiones.
A días de que la Legislatura de la Ciudad aprobara la creación del “distrito del vino”, el peronista Santiago Roberto (FdT) junto a otros legisladores del Frente de Todos presentaron en el Parlamento un pedido de informes a través del cual buscarán conocer el funcionamiento de los distritos económicos.
La iniciativa apunta a conocer los resultados de la implementación de los distritos que se crearon en los últimos años: el Tecnológico (Ley N°2972), Audiovisual (Ley N° 3876), de las Artes (Ley N° 4353), Diseño (Ley N° 4761) y de Deporte (Ley N° 5235), Audiovisual y de las Artes (Ley N°6390), Régimen de Promoción de las Actividades de Diseño en el Distrito (Ley N°6391) y Régimen de Promoción de las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones en el Distrito Tecnológico (Ley N° 6392).
De esta manera, los legisladores buscarán conocer “la cantidad de empresas de los respectivos rubros que estaban radicadas en cada uno de ellos previamente a la sanción de las leyes que los crearon y que fueron beneficiadas por dicha normativa” y las que se radicaron en los mismos después de la creación de los distritos.
Además le solicitarán al Gobierno de la Ciudad que “estime, desde la sanción de cada Ley de creación de distrito, y a la fecha, los efectos que, en términos de ingreso, empleo y desarrollo socioeconómico, produjo la creación de cada uno de ellos” y que informe el número de nuevos puestos de trabajo efectivamente creados, por empresa y distrito, y el tiempo de permanencia en el puesto promedio de los trabajadores, entre otras cuestiones.
En los fundamentos del texto recientemente presentado, los peronistas recordaron que “hace más de una década que la Ciudad ha desplegado una política orientada a la promoción de diversas actividades a partir de la definición de distritos en los cuáles se impulsaron todo tipo de incentivos en busca de la instalación de empresas o personas en zonas catalogadas como relegadas. Fue así como surgieron el Distrito Audiovisual, de Diseño, del Deporte, el Tecnológico y de las Artes” y explicaron que “es difícil evaluar la efectividad de estas políticas, aun habiendo sido extendidos los beneficios a partir del dictado de las leyes 6390, 6391 y 6392 para lo cual hubiera sido necesario contar con información suficiente que permitiera evaluar la eficacia de las políticas implementadas, sus efectos y consecuencias en el entramado barrial, la generación de empleo, el desarrollo comercial o productivo, la dinámica social de los diferentes sectores afectados, la coherencia con las normativas urbanísticas y los objetivos fijados por el respectivo código, etc”.
A la vez que plantearon que “tampoco tenemos conocimiento cierto del impacto fiscal que han generado las exenciones y beneficios establecidos por las normas vigentes. En consecuencia, es difícil de precisar si la Ciudad ha sido efectivamente beneficiada por la implementación de tales medidas”.
“Dado que, en proyección, el actual Gobierno de la Ciudad parece empeñado en extender estos beneficios a otras zonas de la Ciudad con nuevos distritos, resulta imposible asumir una posición si no se cuenta con los datos que nos habiliten a una decisión responsable como cuerpo legislativo. Por ello, resulta imperioso que el poder ejecutivo brinde aquella información que permita evaluar adecuadamente la efectividad de las leyes de creación de los distritos económicos”, sentenciaron.
La iniciativa también lleva la firma de Matías Barroetaveña y María Rosa Muiños (FdT).
El legislador del Frente de Todos (FdT) dialogó con parlamentario.com al respecto de la gestión de Rodríguez Larreta sobre la pandemia, a quien criticó con dureza. Mientras que en relación a los comicios de este año, aseguró que el espacio que integra le dará pelea al oficialismo.
En el marco de un contexto económico y sanitario excepcional, el diputado porteño del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto dialogó con parlamentario.com al respecto de la delicada situación que atraviesa la Ciudad a causa de la pandemia del coronavirus y lanzó fuertes críticas contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
“La Ciudad de Buenos Aires tiene la particularidad de sufrir la improvisación de sus gobernantes, que ha dejado en manifiesto cómo las desigualdades que viven miles de porteños, se agudizan cada vez más, incluso antes de la pandemia”, advirtió el opositor.
Por otra parte, el peronista se refirió a las elecciones de medio término que se realizarán este año en todo el país, su voluntad de renovar su banca en la Legislatura de la Ciudad y sus expectativas al respecto de la performance electoral del FdT.
-La Ciudad está próxima a llegar al medio millón de contagiados desde el inicio de la pandemia, ¿por qué se llegó a esta situación?
La llegada de la pandemia, que azotó al mundo entero, generó que los gobiernos se vean obligados a tomar medidas para enfrentar al coronavirus que tantas vidas ha costado. Algunos con más responsabilidad que otros.
No me gusta hablar sobre la cantidad de fallecidos por este virus invisible que tanto daño ha hecho, cada uno tuvo una historia, vínculos. Es importante, más allá de los discursos, que se tomen y sostengan las medidas sanitarias concretas, que se cuide al total de la población de la Ciudad. La pandemia generó que repensemos nuestras prácticas de cuidado e higiene para poder cuidarnos y cuidar a las personas que nos rodean.
Aunque parezca una obviedad, el acceso al agua es un derecho y lavarse las manos es una de las medidas fundamentales para evitar la propagación del Covid 19, sin embargo, este derecho no está garantizado en muchos de los barrios de la Ciudad, y es una obligación del Gobierno porteño tener la responsabilidad de brindar los recursos mínimos para que todas las personas que habitan la ciudad puedan tener acceso al agua y cumplir con las medidas de prevención no sólo para el coronavirus, sino para evitar el contagio de otras enfermedades también.
Por otro lado, considero que el plan de vacunación que se está llevando a cabo a lo largo y ancho del país contra el Covid genera esperanza y va a evitar que sigamos perdiendo vidas. Las vacunas siguen llegando, es importante que los gobiernos mantengan las campañas de vacunación para cuidarnos y cuidar a quienes nos rodean, además de seguir cumpliendo con los protocolos de cuidado.
-¿Qué análisis puede realizar acerca de la gestión de Larreta de la pandemia y su trabajo conjunto con Kicillof y Alberto Fernández?
El diálogo, generar consensos son factores fundamentales a la hora de generar políticas que beneficien al conjunto de la sociedad. En lo que respecta a la pandemia, las medidas que se tomaron en conjunto dieron su resultado.
Debo señalar que el Gobierno nacional ha tenido un rol fundamental, con una fuerte mirada federal necesaria para que podamos salir adelante. Contamos con gobernantes nacionales y provinciales que gestionan, que dialogan y afrontan con altura la situación económica, sanitaria, educativa en este contexto extraordinario que vivimos como sociedad; contamos con un Gobierno nacional que ha cumplido, con pandemia de por medio, con las promesas de campaña, que apuesta a generar trabajo, que fomenta la industria nacional y prioriza a los más necesitados, a los sectores medios, que amplía derechos, y lejos de improvisar, contamos con un gobierno nacional que nos cuida a todas y todos por igual.
-Al igual que a nivel nacional, la Ciudad sufrió una fuerte caída económica y cierres de comercios. ¿Qué impacto tiene esto para el distrito y cómo podría revertirse esta situación?
La Ciudad de Buenos Aires tiene la particularidad de sufrir la improvisación de sus gobernantes, que ha dejado en manifiesto cómo las desigualdades que viven miles de porteños, se agudizan cada vez más, incluso antes de la pandemia.
Creo que la gestión de Rodríguez Larreta no ha logrado achicar esa grieta, sino al contrario, la ensancha cada vez más. Sin ir más lejos, la falta de servicios básicos, de alimentos, de materiales de cuidado, de herramientas para la educación virtual en las zonas más vulnerables de la ciudad, volvieron a poner en tela de juicio las políticas desiguales en las 15 comunas de la Ciudad. Sin olvidar, el colapso sanitario que sufrieron miles de porteñas y porteños en la primera ola, además del cierre de cientos de comercios que no pudieron sostener sus puertas abiertas, debido a la falta de políticas por parte de la gestión larretista destinadas a ese sector.
No debemos olvidar que el macrismo gobierna la ciudad hace más de 12 años y que cuenta con el presupuesto más elevado a nivel nacional. Tal es así, que el sinsentido de sus políticas ha llegado a tal extremo que, en nombre del respeto al derecho a la salud, la educación, la vivienda han desfinanciado y abandonado áreas transversales para ser una sociedad más justa e igualitaria, y para poder afrontar las consecuencias del coronavirus de la mejor manera.
-¿Cuáles son los desafíos que tendrá por delante la Ciudad en la post pandemia?
Como mencioné en unas de las preguntas anteriores, achicar la grieta de las desigualdades sociales es fundamental para ser una sociedad mejor. Tenemos el desafío de pensar en una ciudad de iguales, que beneficie a todas y todos los porteños,
Hoy nos duele la Ciudad de Buenos Aires, nos duelen las desigualdades. Necesitamos una Ciudad que contemple el derecho a la salud, la educación y la vivienda para todos y todas, no sólo para un sector de la sociedad, La falta de políticas públicas en la ciudad no son por falta de recursos, sino por una decisión política, lo hemos manifestado en numerosas oportunidades.
-¿Cree que el trabajo conjunto entre el oficialismo y la oposición tendrá un papel determinante en el armado de políticas que permitan asistir a la crisis social, económica, sanitaria y educativa que atraviesa la CABA?
Sí, las soluciones siempre deben llegar a través del diálogo y deben trascender a los gobiernos. Sin embargo, desde mi experiencia como legislador, el oficialismo en la Ciudad nunca abrió el debate, son las y los legisladores, funcionarias y funcionarios quienes marcan la agenda que está direccionada a beneficiar a un puñado de personas, en beneficio de los negocios inmobiliarios, de las y los que más tienen.
Para citar un ejemplo, desde el Frente de Todos hemos presentado cientos de proyecto para hacer frente a la crisis económica y sanitaria que vive la ciudad. Sin embargo, el oficialismo no toma nuestras propuestas que están pensadas para solucionar los problemas de la gente. En mi caso, he generado numerosas iniciativas como medidas de alivio sobre los sectores más golpeados.
Algunas de mis propuestas para hacer frente a la crisis fueron suspender el pago de cuotas de capital y de intereses de deudores del Banco Ciudad, que desarrollen actividades por cuenta propia, también propuse un subsidio excepcional a distintos grupos de trabajadores afectados por las medidas del ASPO; propuse crear un Fondo de Garantías Solidarias para comerciantes, cooperativas y productores mediante créditos del Banco Ciudad y la asistencia a Inquilinos Comerciantes no propietarios de la Ciudad que se encuentren en situación de incumplimiento por falta de pago o deudas contractuales en el marco de la emergencia sanitaria producto de la pandemia.
Además, en estos días, presentamos un proyecto como estímulo al consumo, que establece un reintegro a acreditarse en las cuentas de los usuarios y usuarias de tarjetas de crédito y/o débito, emitidas por el Banco Ciudad, del 30 % sobre todas las compras realizadas con ese mecanismo por el lapso de dos meses.
Sin embargo, las iniciativas no ven la luz, el oficialismo debe dejar de mirar para otro lado y tomar las sugerencias que hacemos para que las y los porteños vivan mejor, ya que son proyectos que buscan generar una recuperación paulatina de la economía.
-En otro orden de cuestiones y teniendo en cuenta de que este es un año electoral, ¿tiene la expectativa de renovar su banca en la Legislatura?
Es mi primera experiencia como legislador, pero mi compromiso social va más allá, soy un militante que recorre las calles, tengo compromiso con las y los porteños más allá del cargo circunstancial que me toque ocupar. Lo importante es ser parte de un proyecto político que apueste a mejorar la vida de la gente, a trazar un horizonte con propuestas claras, que piense en la ciudad que queremos, que sea igualitaria sin desigualdades. Voy a trabajar con el mismo compromiso en el lugar que me toque estar, porque entiendo a la política como una herramienta de transformación social.
-¿Qué expectativas tiene al respecto de la performance electoral que el FdT podría tener en estos comicios?
Hemos construido una alternativa electoral para que dirija la Ciudad para todas y todos, trabajamos para tener un gobierno que represente a todas y todos los vecinos. Como mencioné en otras de las preguntas, nos duelen las desigualdades que se viven en la ciudad, las diferencias existen, el acceso a servicios básicos, al derecho a salud y educación de calidad y a una vivienda digna. Desde el espacio político que integro, queremos mejorar la calidad de vida de todos los porteños. Estoy convencido que la mayoría de los porteños queremos vivir mejor, en una ciudad distinta, si estamos unidos, otra ciudad es posible.
Se trata de una propuesta de Santiago Roberto presentó en la Legislatura de la Ciudad una iniciativa que busca reactivar el consumo en la Ciudad de Buenos Aires.
A raíz de la crisis que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires e intentando volver a poner en pie la economía tras la pandemia, el legislador porteño por el Frente de Todos (FdT), Santiago Roberto, presentó un proyecto para incentivar el consumo en el distrito, a través del cual se busca generar un reintegro a los usuarios del Banco Ciudad, que realicen compras con tarjetas de crédito o débito de esa entidad bancaria. La medida será por el lapso de dos meses con un tope de reintegro de 2.500 pesos.
El proyecto además, propone medidas dirigidas a comerciantes de los Centros Comerciales a Cielo Abierto (CCCA), Centros Barriales, Organizaciones sin fines de lucro y profesionales independientes, con vigencia de dos meses, como la exención de gastos de mantenimiento de las cuentas de ahorro y/o corrientes de personas físicas, una bonificación del 50% en las comisiones de las operaciones con tarjetas de crédito emitidas por el Banco Ciudad, una bonificación especial equivalente al cargo por impuesto al cheque en todas las operaciones de depósitos en cajas de ahorro de personas físicas.
También establece planes de pago de 24 cuotas sin interés para compras efectuadas en los comercios CCCA, abonadas con tarjetas de crédito emitidas por el Banco y una línea de crédito para capital de trabajo a tasas subsidiadas, para emprendimientos que facturen hasta el equivalente de 10 salarios mínimos vitales y móviles por mes.
Asimismo, propone un complemento, por dos meses, para el importe mensual a acreditar en las cuentas de beneficiarios del Programa “Ciudadanía Porteña – con todo derecho”, equivalente a 235 Unidades Fijas es decir 9.165 pesos.
En ese sentido, el peronista señaló que “las medidas derivadas de la aplicación de los protocolos relativos a la pandemia han implicado, entre otros aspectos, un fuerte impacto en las actividades económicas que se desarrollan en la Ciudad, especialmente en aquellas que generan valor originado genuino y dan empleo a los porteños” e indicó que con esta iniciativa busca “incentivar el consumo con una medida concreta ya que la Ciudad cuenta con los recursos para hacerlo”.
Al mismo tiempo que resaltó que “es necesario que el gobierno porteño tome en cuenta las iniciativas que presentamos ya que apuntan a mejorar la calidad de vida de quienes habitan la Ciudad de Buenos Aires” y remarcó que “la llegada de la pandemia y la falta de políticas por parte quienes gobiernan la Ciudad hace más de una década sufren las consecuencias de la crisis económica y de las medidas preventivas para enfrentar al coronavirus. Los recursos están”.
La actividad económica real cayó un 9,3% en 2020 en la Ciudad como consecuencia de la pandemia. Asimismo, el sector de Comercio y Servicios ha sido uno de los más golpeados y contrajo su actividad un 8,8% en 2020. El mismo año cerraron en todo el país más de 90.700 locales y solo en la Ciudad de Buenos Aires lo hicieron más de 13.500, según datos de CAME. El empleo privado del sector Comercio y Servicios se redujo en la Ciudad de un 5,3% con respecto al 2019.
Se trata de “Voces del Sur, un espacio restaurado por los vecinos de ese barrio y que pretende funcionar como un espacio de “construcción y resignificación cultural”.
El diputado del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto participó de la inauguración del centro cultural “Voces del sur”, un espacio de la Comuna 4 que fue restaurado por los vecinos del barrio de Barracas y que contó con la colaboración especial de la Cooperativa de trabajo Loma Alegre, que conduce María Zubieta.
Durante el evento, el legislador afirmó estar “orgulloso por la apertura de este centro cultural que se levantó gracias al trabajo colectivo de las y los vecinos de Barracas” e insistió en que estos espacios “generan inclusión de sectores que históricamente han sido invisibilizados”.
Además precisó que se trata de un espacio de “construcción y resignificación cultural”, y se refirió a la igualdad de género: “estoy convencido que la cultura es una herramienta fundamental para el desarrollo de la igualdad y para que sea verdaderamente sostenible es necesario que sea reconstruida con perspectiva de género, de eso se trata Voces del Sur”, señaló.
De la apertura, también participaron el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, y el director general del Grupo Octubre, Víctor Santa María, y Lucrecia Cardoso, secretaria de Industrias Culturales del Ministerio de Cultura en la Nación.
En ese contexto, Trotta explicó que “en tiempos de pandemia es muy importante que la comunidad se organice y tenga espacios para construir una sociedad más equitativa e igualitaria. Cuando centros culturales como este se abren a la comunidad, se fortalecen los lazos” y destacó que “la respuesta para superar esta etapa siempre va a ser colectiva y esta es la mejor manera de lograrlo”.
La inauguración se llevó a cabo en las inmediaciones del centro, ubicado en Osvaldo Cruz 2202, con los protocolos de cuidado pertinentes, y contó con presentaciones musicales de tango, folclore y murga.
El legislador del Frente de Todos aseguró que a la par de la reducción de ese presupuesto, aumentaron las partidas para la publicidad oficial y la reparación de veredas.
En medio de la crisis educativa que atraviesa la Ciudad, el diputado del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto criticó con dureza las prioridades en el presupuestarias del Gobierno local, dado a que alertó que se “destina un mayor presupuesto en publicidad y arreglo de veredas y recorta en educación”.
De esta manera, el peronista explicó que “desde antes de la pandemia le pedimos al jefe de gobierno que ordene sus prioridades, es inadmisible que Larreta destine más dinero en publicidad que en educación que tiene el presupuesto más bajo de la historia de la Ciudad, cayó un 17, 8% desde el año 2013”.
Es que según alertó Roberto, en los números volcados en las arcas porteñas para el 2021, el monto destinado a infraestructura escolar sólo representa 378 pesos por habitante, mientras que el dinero para el arreglo de veredas y publicidad suma 2.174 pesos por habitante.
En ese sentido, indicó que “hemos trabajado sobre iniciativas concretas para generar políticas que beneficien a las y los porteños. Algunas de ellas consisten en ayuda a comerciantes, PyMEs, trabajadores de la salud, otras para que haya una presencialidad cuidada en los colegios de la ciudad, pero los proyectos no ven la luz”.
“Larreta recorta año tras año el presupuesto educativo, en infraestructura escolar, el plan Sarmiento, cercena el derecho a la educación con la falta de vacantes, mienten cuando dicen que construyeron 54 escuelas”, añadió y concluyó señalando que “basta con mirar el presupuesto de la Ciudad para entender cuáles son sus prioridades: publicidad electoral y arreglar una y otra vez las mismas veredas, que en el fondo benefician a las empresas amigas del gobierno porteño, que en algunos casos han sido aportantes de campaña”.
El legislador del FdT aseguró que en el último mes el Ejecutivo gastó 8.650 millones de pesos en “bienes y servicios que podrían ser postergables”, como el mejoramiento de muros verdes o el alquiler de escenarios.
Mientras se mantiene el reclamo judicial por el recorte en los recursos coparticipables y en el marco de la pandemia, el legislador del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto aseguró que el Gobierno porteño generó “gastos innecesarios” en las últimas semanas y consideró que esos recursos debían ser destinados a salud y educación.
Según informó el diputado, el Ejecutivo local “ha generado gastos, entre mayo y junio de 2021, por 8.650 millones en bienes y servicios que podrían ser postergables en el marco de una pandemia y en un contexto de crisis económica que vive la Ciudad”.
Además señaló que “estos recursos, en el marco de la situación de emergencia que está viviendo la Ciudad, podrían haber sido diferidos o reasignados hacia sectores prioritarios para garantizar el acceso al derecho a la vivienda, al agua, a la educación o a la salud” e indicó que “sin embargo, Larreta prefiere acomodar los jardines verticales, contratar escenarios y equipos de sonido cuando las prioridades deberían ser el bienestar de las y los porteños”.
Sobre esa misma línea, Roberto manifestó que de acuerdo a “datos publicados en el boletín de la Ciudad, el Ejecutivo porteño ha destinado, en solo un mes, millones de pesos para alquilar equipamiento de sonido e iluminación y adquirir bicicletas para las reparticiones del Gobierno” y alertó que “también destina fondos que podrían postergarse para el centro de interpretación del ecoparque interactivo, en alquilar un inmueble para el Teatro Colón, en el mantenimiento de áreas verdes de autovías y para alquilar grúas y autoelevadores”.
El peronista también detalló que “el gasto que se generó entre mayo y junio de este año representa el 1,41% del Presupuesto total de la Ciudad 2021, en ese marco Roberto expresó que “Larreta debe rever sus prioridades. Por ejemplo, podría utilizar ese dinero para otorgar un bono de 47.800 de pesos a cada trabajador y trabajadora de la salud o un bono de diez mil pesos a cada enfermero y enfermera durante seis meses” y concluyó afirmando que “estas decisiones demuestran que sólo intentan maquillar la ciudad y no resolver los problemas de fondo”.
El legislador del Frente de Todos criticó con dureza la decisión del oficialismo de archivar el proyecto de pedía el juicio a cuatro de los cinco miembros del Tribunal y consideró que hubo un “fallo arbitrario que busca legitimar las políticas nefastas que se vienen aplicando en la Ciudad”.
A pesar de que la Legislatura de la Ciudad archivó el proyecto de ley que buscaba avanzar en ese sentido, el diputado del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto volvió a insistir en la necesidad de realizar un juicio político de cuatro de los cinco magistrados del Tribunal Superior de Justicia porteña, que fallaron en contra de una madre que pedía una vacante para su hijo de dos años.
En ese sentido, el peronista aseguró que “no poder elevar el juicio político a los magistrados que desconocen nuestra Constitución fue una decisión política electoral de las y los legisladores que componen la fuerza Vamos Juntos” y advirtió que “es increíble el avasallamiento sistemático de derechos básicos que vivimos en la Ciudad, sobre todo el derecho de acceso a la educación por el que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta se rasga las vestiduras”.
A su vez afirmó que “es un fallo arbitrario que desconoce la Constitución de la Ciudad, que lo único que busca es legitimar las políticas nefastas que se vienen aplicando en la ciudad, que año tras año desmantelan la educación pública y restringen el futuro de nuestros chicos y chicas”.
“Más allá de los argumentos rebuscados de los jueces que niegan el artículo 24 de nuestra Constitución, que es simple y contundente, la obscena connivencia entre el poder ejecutivo y el Judicial, se completó con la negativa de la mayoría circunstancial de la Legislatura porteña sobre nuestro pedido de juicio político para estos magistrados y magistradas que se han entregado groseramente a la más lesiva de las acciones que puede cometer un juez que es dejar desamparado a un o una ciudadana frente a un estado arbitrario”, sentenció con dureza Roberto.
El legislador del FdT advirtió que “las escuelas no son inocuas (al coronavirus” y alertó acerca del fallecimiento de 15 docentes y 26 enfermeros.
Luego de que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, estableciera nuevamente la presencialidad de las clases, el diputado porteño del Frente de Todos (FdT) alertó acerca del fallecimiento de docentes y enfermeros en todo el distrito, por lo que aseguró que las escuelas no son espacios “inocuos”.
En ese sentido, el peronista explicó que “las escuelas no son inocuas al virus, la principal prueba son los más de 15 trabajadores y trabajadoras de la educación en tres meses de presencialidad han fallecido” y remarcó –en diálogo con C5N- que “si uno contrasta eso con los 26 enfermeros que en este año han fallecido ahí te das cuenta qué hay algo que no es tan inocuo como nos vienen diciendo”.
Asimismo precisó que “el gran problema que tenemos que la Ciudad de Buenos Aires y en toda el AMBA es lo sanitario. No restringir la presencialidad significa que el sistema va a estar colapsado”.
Sobre la relación de Larreta con la oposición, Roberto le pidió al gobierno porteño que “trate los problemas de la Ciudad” y agregó que deben “tomar conciencia de la gravedad de la situación, como por ejemplos los comerciantes de nuestra ciudad”.
El peronista Santiago Roberto presentó un proyecto para que se instalen esos equipos de medición en los vagones y espacios de uso común en la red de subterráneos.
Con la intención de avanzar hacia un servicio más seguro, el legislador del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto impulsó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires presentó un proyecto para sugerirle al Poder Ejecutivo que adquiera equipos de medición de dióxido de carbono para ser utilizados en todos los vagones de la red de subterráneos.
Asimismo la iniciativa plantea que se instalen estos equipos en áreas de comedores y zonas de uso común de los trabajadores de ese medio de transporte, a los efectos de incorporar un instrumento capaz de proveer información crucial para garantizar mayor seguridad sanitaria y tranquilidad tanto para el personal como para los usuarios de ese medio transporte público.
En ese sentido Roberto afirmó que “en momentos de incertidumbre y preocupación, producto de la pandemia que atraviesa el mundo, es necesario adquirir estos equipos que permiten conocer si el aire en espacios cerrados tiene una alta saturación” y recordó que “es un elemento más que permitiría tomar medidas, como limitar el ingreso de pasajeros a determinados vagones y contar con la ventilación adecuada de las formaciones al finalizar cada recorrido”.
“Es indispensable resguardar a las y los trabajadores de este medio de transporte esencial de la ciudad. En ese sentido, es necesario apelar a un recurso que económicamente no es oneroso y que sanitariamente es indispensable”, sentenció.
Cabe recordar que esta no es la primera vez que el legislador reclama la implementación de estos equipos, es que con anterioridad también solicito que el Ejecutivo de la Ciudad que adquiera los equipos de medición de dióxido de carbono para ser incorporados en todas las escuelas públicas del distrito capitalino.
Fue gracias a una iniciativa del peronista Santiago Roberto y se trata de un reconocimiento a su extensa trayectoria como periodista, escritora y militante.
Como un reconocimiento a su trayectoria y gracias a un proyecto impulsado por el legislador del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto, la periodista y militante por los Derechos Humanos, María Seoane, fue reconocida como Ciudadana Ilustre de la Ciudad de Buenos Aires y recibió el diploma que la distingue en un emotivo acto.
En el evento participó el ministro de Cultura de la Nación, Tristán Bauer; la investigadora, socióloga, historiadora, feminista y asesora presidencial, Dora Barrancos; y el secretario general de Suterh y director del Grupo Octubre, Víctor Santa María.
Durante la distinción Roberto expresó que “con este reconocimiento queremos resaltar tu vida de lucha, tu historia de militancia política y social” y agregó que “más allá de tus logros profesionales, sin duda la diferencia con María, tiene que ver con su compromiso y entrega principalmente en tiempos difíciles”.
“Cuando muchos callaban o miraban para otro lado, María tuvo el coraje de contar, y contar todo. Como pocas personas tiene el don de interpretar la realidad y de hablar de temas que incomodan”, enfatizó el legislador.
A su turno, Santa María recordó que “hace más de 15 años que con María transitamos un camino juntos, ella es ese tractor que nos empuja y lleva a todos a proponer cosas nuevas, ni el más joven de nuestro grupo tiene la fuerza, el ímpetu y las ganas que tiene María Seoane en las cosas que emprendemos. Hoy seguimos manteniendo las mismas banderas y las mismas ideas que nos juntaron hace 16 años”.
Luego de recibir la distinción, Seoane agradeció “a Víctor (Santa María) que descubrió que mi locura sirve para construir, dar más conciencia, a Santiago (Roberto) con el que me unen las cosas invisibles, pero tan concretas del amor y de la política, a Tristán (Bauer) con el que batallamos por las cosas que creímos y lo hicimos con honestidad y profesionalismo y a todos los que votaron por este reconocimiento”.
Además, la reconocida escritora y periodista dedicó el reconocimiento “a la memoria de mis compañeros desaparecidos, a madres y abuelas de plaza de mayo que sin ellas nuestro país sería de sombras muy largas”.
“Me siento muy orgullosa, le agradezco a todos los bloques de la Legislatura porteña que votaron este nombramiento. Voy a estar con los míos, los que pensamos que esta Ciudad se merece una vida mejor y con aquellos que no lo comprenden porque su ideología y su posición política ayuda a la desigualdad, batallaremos, discutiremos y trataremos de ganarles en las elecciones”, completó.
También estuvieron presentes, la vicepresidenta segunda de la Casa, María Rosa Muiños (FdT); y los legisladores, Claudio Morresi, Matías Barroetaveña y Claudia Neira (FdT). De forma virtual participaron Estela de Carlotto, Hebe de Bonafini, Felipe Pigna, Leopoldo Moreau, entre otros .
El legislador del FdT Santiago Roberto denunció que el gobierno de Larreta “sigue avanzando con sus políticas recaudatoria a costa de los vecinos”.
Legisladores porteños del Frente de Todos se manifestaron respecto a las audiencias públicas que se están llevando a cabo sobre las tarifas del transporte público, y denunciaron que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta “sigue avanzando con sus políticas recaudatoria a costa de los vecinos”.
Al respecto, Santiago Roberto manifestó: “Si algo nos faltaba a las y los porteños es que el Gobierno de la Ciudad aumente al doble la tarifa del estacionamiento medido. Larreta sigue avanzando con su política recaudatoria, a costa de las y los vecinos sin importarle la difícil situación económica que están atravesando”.
En este sentido, agregó que, además, “no sólo van a aumentar la tarifa, sino que van a extender de 4 mil a más de 85 mil los espacios que serán pagos para estacionar en la calle. Por eso, para que las y los porteños sean escuchados, hace un año presenté un proyecto para realizar un referéndum vinculante para que sean ellos quienes decidan si están de acuerdo con la extensión del estacionamiento medido a todos los barrios, pero el oficialismo y sus aliados se niegan sistemáticamente a tratarlo porque saben que la gente está en contra. Con esta medida, el Gobierno porteño demuestra que quieren convertir a Buenos Aires en una ciudad expulsiva que solo esté al alcance de quienes puedan pagarla”.
Por su parte, la diputada del PTS Alejandrina Barry se expresó a través de las redes sociales, y sostuvo que se trata de “más negociados para las empresas, con salarios que pierden cada vez más”.
El legislador porteño del FdT le envió al jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, a través de la cual solicitó que se incremente el presupuesto del Ministerio de Salud para poder hacer frente al Covid 19 y el dengue.
Con la intención de poder mejorar la calidad del servicio de la sanidad pública, el diputado Santiago Roberto (FdT) le envió una carta abierta al jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, y al ministro de Salud porteño, Fernan Quirós, mediante la cual les pidió aumentar el presupuesto del Ministerio de Salud para hacer frente a la pandemia del coronavirus y al aumento de los casos de dengue.
En el texto, el peronista expresó su preocupación por la situación que atraviesa el sistema de salud público de la Ciudad e indicó que “el personal de la salud de los hospitales y de los Centros de Acción Comunitaria (CeSAC) no cuenta con los insumos esenciales para atender a las y los pacientes ni tampoco para su propia protección personal”.
Al mismo tiempo que agregó que “a partir de un relevamiento y en base a denuncias realizadas por vecinos y trabajadores y trabajadoras de la salud, detectamos que en los hospitales Pirovano, Tornú, Durand y en los Centros de Salud, hacen falta barbijos, alcohol en gel, guantes de latex, camisolines y antiparras”.
Asimismo remarcó que “según datos oficiales de la Ciudad, en la última semana se sumaron 567 nuevos casos de dengue y ya hay 1833 en total. La mayoría se concentran en la zona sur de la Ciudad, especialmente en Lugano donde paradójicamente no hay ningún hospital” y advirtió que “los síntomas del dengue son similares a los del coronavirus. La simultaneidad de estas dos enfermedades representa un problema más complejo para el cual tenemos que estar preparados y tomar las medidas que sean necesarias”.
Por otro lado, Roberto manifestó además la necesidad reconocer a las licenciadas en enfermería como profesionales de la salud, y solicitó otorgar un aumento a las y los trabajadores del sistema de salud público porteño.
Además en la carta propuso incrementar un 50% de la asignación presupuestaria 2020 para el sistema de salud, que deberá ser absorbido con la reasignación de partidas como intereses de deuda, publicidad y propaganda, realización de eventos, instalación de cámaras de vigilancia, entre otros.
A continuación la carta completa:
Carta de Santiago Roberto a Horacio Rodriguez Larreta by Parlamentario on Scribd
Los legisladores Claudio Morresi y Santiago Roberto (FdT) recordaron a su hermano y a su padre, respectivamente, y explicaron cuáles son sus motivaciones para luchar por la “Memoria, Verdad y Justicia”.
En el marco del “Día de la Memoria”, los diputados del Frente de Todos (FdT) Claudio Morresi y Santiago Roberto recordaron a Norberto Morresi (17) y Luis María Roberto (34), sus hermano y padre respectivamente, quienes fueron desparecidos y ejecutados durante la última dictadura cívico-militar.
En ese sentido, Morresi explicó que la desaparición de su hermano “producía una gran esperanza cada mañana al levantarse, por el posible reencuentro, y una inmensa tristeza al acostarse, porque la familia había puesto todo para poder encontrarlo y no lo había conseguido”, aunque remarcó que “cuando van pasando los años, uno se empieza a dar cuenta que el familiar fue asesinado. Pero los primeros años es todo esperanza y todo tristeza; entre esas cosas que te quedan, yo no puedo dejar que el teléfono suene por aquello de esperar el llamado”.
Mientras que Roberto señaló que cuando su padre fue desaparecido “tenía tres años y ahora tengo muy vagos recuerdos de esa época, como mis juguetes en cajas por si había que rajar. Estuvimos en Buenos Aires algo así como siete u ocho meses, mudándonos constantemente porque mi mamá también militaba”.
Asimismo aseguró- en diálogo con Lucas González Monte de la agencia Télam- que “sin darme cuenta, repetía la historia (de su padre). Yo siento que se va repitiendo, que yo estoy sentado en mi banca porque soy un militante social que arrancó en las villas de la zona sur de la ciudad. Salvando las diferencias de los contextos históricos, mi vida como militante político es similar”.
En tanto Morresi indicó que para él “no es tanto un legado, sino una continuidad” y recordó que junto a su hermano “estuve, con 12 o 13 años, haciendo algunas cosas como estar en reuniones con compañeros, ir a buscarlos a la parada del colectivo y llevarlos hasta un lugar dando mil vueltas para que no pudieran ubicarlo, como medida de seguridad”.
“Cuando desaparece mi hermano, después un amigo, después todos los que conocías, uno estaba en esa historia. Por otra parte, uno forma parte de un proyecto político que nació hace muchísimo tiempo y que va caminando por la historia. Yo lo definiría como continuidad”, añadió.
Por otro lado, en relación con su lucha por la “Memoria, Verdad y Justicia” y acerca de la militancia de las nuevas generaciones, Morresi aseveró que lo “emociona ver la cantidad de pibes jóvenes que se metieron en la política. Hay miles de pibes de 18 años, como mi hijo que tiene apenas uno más que los que tenía mi hermano, militando y digo ‘están ahí’”.
A la vez que Roberto manifestó que “nosotros vivimos en una ciudad muy especial, pero no tengo dudas que está ese fervor de la militancia, la mística de ‘lo colectivo’ todavía está vivo. Es cierto que pasó mucho tiempo desde esa época, que se han perdido los mejores cuadros, que existe un desprestigio de los partidos tradicionales y que los partidos de la antipolítica hacen del individualismo su política” y concluyó señalando que “ese es, por ejemplo, lo que hace el Ejecutivo de esta ciudad: atacar todo lo que tenga que ver con lo colectivo. Está presente, quizá en nuevas peleas, como las del feminismo; quizá en el ’73 era todo más claro pero hoy tenemos que volver a dar esa discusión”.
