Designaron a Galmarini en la Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público

Fue la novena conformación de comisión bicameral y la sexta de esta semana. No fueron fijados los días y horarios de reunión. La Secretaría quedó en reserva para La Libertad Avanza.

Foto: Comunicación Senado

En una breve reunión, el diputado nacional Sebastián Galmarini (Unión por la Patria – Buenos Aires) fue designado como nuevo presidente de la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público de la Nación. A su vez, el senador nacional Juan Cruz Godoy (La Libertad Avanza – Chaco) quedó a cargo de la Vicepresidencia y la Secretaría quedó en reserva para el oficialismo.

Al subir al estrado como autoridad, el legislador massista manifestó: “Intentaremos hacer de la mejor manera nuestra tarea porque tenemos muchos desafíos por delante en materia específicamente del Ministerio Público y leyes que son un poco más amplias como lo es la reforma del Régimen Acusatorio”. Asimismo, pidió “trabajar con seriedad, responsabilidad y coherencia, y que sepamos respetar nuestras diferencias, pero que podamos construir la mayoría de los consensos”.

El senador chaqueño designado nuevo vicepresidente de la Bicameral ocupó su rol como autoridad y cargó: “Pienso ejercerla con mucho compromiso y esfuerzo para ser una gran tarea y representar a mi bloque, al Senado de la Nación y a toda la juventud argentina”. Además de dejar vacante la Secretaría para La Libertad Avanza, también quedó pendiente de definición la fecha y hora de días de reunión.

Quedaron definidos como vocales de la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público de la Nación los diputados Marcelo Barabur y Gustavo Bordet de Unión por la Patria; y Beltrán Benedit, Gabriel Bornoroni, Nicolás Emma, Álvaro Martínez y Manuel Quintar de La Libertad Avanza.

Mientras que por la Cámara alta fueron designados como vocales la santacruceña Alicia Kirchner, el entrerriano Adán Bahl y el chubutense Carlos Linares del bloque Justicialista; la tucumana Sandra Mendoza de Convicción Federal; el cordobés Luis Juez de La Libertad Avanza; Julieta Corroza de La Neuquinidad; y el mendocino Rodolfo Suárez de la Unión Cívica Radical.

Esta conformación de bicameral es la sexta de esta semana junto a la del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes; Trámite Legislativo; Fiscalización de los Órganos y Actividades de Seguridad Interior; Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia; y Reforma del Estado y Seguimiento de las Privatizaciones. Además ya se habían conformado la semana pasada la Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas; de la Defensoría del Pueblo; y Control de los Fondos de la Seguridad Social.

La Ley de Emergencia PyME suma respaldo en el Congreso tras una reunión con Sebastián Galmarini

Referentes de ENAC y cámaras empresarias mantuvieron un encuentro con el diputado nacional para analizar la situación del sector productivo y avanzar en el tratamiento legislativo de una iniciativa clave frente a la crisis que atraviesan las pequeñas y medianas empresas.

La Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) volvió a reforzar el impulso parlamentario a la Ley de Emergencia PyME tras mantener una reunión con el diputado nacional Sebastián Galmarini. El encuentro se realizó este martes por la tarde en el despacho del legislador y se inscribió en una agenda más amplia de contactos con distintos bloques para sumar respaldos a la iniciativa.

Por parte de ENAC participaron su presidente, Diego Ojeda; el secretario general, Xavier De Escalada, y los empresarios Arturo Stabile y Rodolfo Di Vanni. También estuvieron presentes representantes de otras cámaras sectoriales que vienen trabajando de manera coordinada en el proyecto: Marco Meloni, de Pro Tejer; Santiago Quetglas, de la Cámara del Calzado, y Rubén Pallone, de CIMA Marroquinería.

Durante la reunión, los dirigentes empresariales expusieron la necesidad de acelerar el tratamiento de la Ley de Emergencia PyME en el Congreso y compartieron un diagnóstico común sobre la delicada situación que atraviesa el entramado productivo. En ese sentido, señalaron el impacto negativo de la caída de la actividad, el sostenido aumento de costos y las crecientes dificultades que enfrentan las pequeñas y medianas empresas para sostener la producción y preservar los puestos de trabajo.

El encuentro con Galmarini formó parte de una serie de gestiones que ENAC y las cámaras PyME vienen desarrollando con legisladores de distintos espacios políticos, con el objetivo de avanzar en una norma que contemple herramientas urgentes para el sector. Desde la entidad remarcaron que la iniciativa apunta a brindar respuestas concretas ante un escenario que afecta a miles de empresas en todo el país.

En ese marco, desde ENAC reafirmaron la importancia de contar con medidas que permitan sostener a las PyMEs, preservar el empleo y fortalecer el desarrollo productivo nacional, al tiempo que destacaron la necesidad de que el Congreso tome un rol activo frente a la crisis que atraviesa el sector.

Impulsan la creación de juzgados federales en Morón y San Isidro para descomprimir San Martín

Dos proyectos ingresados en Diputados buscan crear nuevos juzgados federales de primera instancia en municipios clave del norte y oeste del conurbano, con el objetivo de reducir la saturación de los tribunales de San Martín y mejorar el acceso a la justicia.

El diputado nacional Sebastián Galmarini presentó en el Congreso dos proyectos de ley destinados a ampliar la estructura judicial federal en el conurbano bonaerense mediante la creación de juzgados de primera instancia con asiento en San Isidro y Morón. La iniciativa apunta a descomprimir el alto volumen de causas que hoy tramitan en los juzgados federales de General San Martín —referencia histórica para los partidos del norte y del oeste del Gran Buenos Aires— y a mejorar la cercanía territorial para los vecinos de las zonas involucradas.

Los proyectos responden al crecimiento sostenido de la litigiosidad en ambas regiones del conurbano. Según los fundamentos presentados, los juzgados de San Martín atraviesan una situación de saturación crítica, con casi 500.000 causas en trámite distribuidas solo en dos tribunales, lo que genera demoras de meses y hasta años en procesos de todo tipo. A esta sobrecarga se suma la necesidad de los justiciables de trasladarse largas distancias para iniciar y seguir expedientes, lo que implica un obstáculo adicional para el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva.

Un juzgado federal para San Isidro

El primero de los proyectos crea un Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo con asiento en San Isidro, que contará con dos secretarías y tendrá jurisdicción sobre los partidos de San Isidro, Tigre, San Fernando y Vicente López.

También propone la creación de una fiscalía y una defensoría de pobres, incapaces y ausentes, y redefine la competencia territorial de los juzgados de San Martín, que dejarán de intervenir en las causas provenientes de esos cuatro distritos.

Según los fundamentos, la zona norte concentra más de un millón y medio de habitantes y una actividad económica en permanente expansión. El crecimiento demográfico y comercial no fue acompañado por una actualización equivalente de la estructura federal, prácticamente inalterada desde la década de 1950.

Otro tribunal para Morón

El segundo proyecto impulsa la creación de un Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo con sede en Morón, también con dos secretarías y una fiscalía y defensoría asociadas. Tendrá competencia sobre Morón, La Matanza, Merlo, Moreno y Marcos Paz.

Esta iniciativa replica el mismo criterio de reorganización territorial, excluyendo a esos distritos de la competencia de los juzgados federales de San Martín y asignándolos al nuevo tribunal.

Los fundamentos del proyecto destacan que la zona oeste —que incluye a La Matanza, el distrito más poblado de la provincia— supera los cuatro millones de habitantes y registra un fuerte incremento de litigiosidad, que la estructura actual ya no consigue absorber.

Ambas iniciativas subrayan la importancia de garantizar el acceso a la justicia, un derecho constitucional que hoy se ve afectado por la demora excesiva en la resolución de conflictos y por la distancia física entre los ciudadanos y los tribunales federales. También señalan que la creación de nuevos juzgados es una práctica parlamentaria consolidada, enmarcada en las facultades del Congreso para organizar los tribunales federales inferiores sin necesidad de modificar la estructura general del Poder Judicial.

Los proyectos incluyen además disposiciones transitorias para que las causas ya radicadas en San Martín continúen tramitando allí hasta su conclusión, y establecen que la Cámara Federal de San Martín será tribunal de alzada de los nuevos juzgados.

Galmarini plantea que la ampliación de la estructura federal permitirá una “distribución más equitativa de las causas, mayor celeridad procesal y una mejora sustancial en la calidad del servicio de justicia”, en línea con políticas de fortalecimiento institucional y eficiencia administrativa.

Diputados del FR plantearon las “desventajas” de la BUP y los desafíos electorales que enfrenta la provincia

Con el objetivo de iniciar un debate sobre lo que significaría la introducción de la boleta única papel en el sistema electoral, diputados del FR tuvieron un conversatorio con espiritud reformista.

Organizado por el vicepresidente del bloque Unión por la Patria, Ruben Eslaiman, el politólogo y referente del Frente Renovador Sebastián Galmarini participó en una charla abierta sobre Boleta Única Papel en el Auditorio de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires.

La charla abierta fue titulada Boleta Única ¿Reforma electoral o cosmética comunicacional?

La misma estuvo a cargo del politólogo y referente del Frente Renovador Sebastián Galmarini y del vicepresidente del bloque de Unión por la Patria, Ruben Eslaiman.

“Llevamos adelante esta iniciativa para interiorizar a la sociedad de las contras que tiene este cambio en el sistema electoral, y cómo eso puede perjudicar a los y las bonaerenses: se deja de lado el tradicional sistema de boleta partidaria que era efectivo, la que aseguró la transparencia y la alternancia de las fuerzas políticas”, afirmó Eslaiman.

Sobre la incorporación de la Boleta Única de Papel al sistema electoral de la provincia de Buenos Aires, el legislador de Unión por la Patria manifestó que “es crucial analizarla en profundidad y con rigor, despojándose de falacias, mitos o soluciones mágicas, por eso hay que centrarse en los beneficios y en los costos reales que puede generar, tanto para el sistema electoral, en particular, como para la calidad democrática en general”.

Durante el encuentro, Sebastian Galmarini explicó de qué se trata la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) a nivel nacional y cuáles podrían ser sus efectos de cara a las elecciones en Buenos Aires en 2025.

“En realidad, no se está haciendo una reforma estructural del Sistema Electoral, sino que se modificó un apartado menor de un mecanismo de relojería mucho más amplio y complejo con el que votamos”, refirió Galmarini.

El politólogo también comparó los impactos de la utilización de la BUP sobre los partidos y electores con la Boleta Múltiple Partidaria, usada actualmente para emitir el voto.

En ese sentido, detalló las ventajas y las desventajas de la reforma electoral producida por la modificación en la forma de votar.

Los diputados Rubén Eslaiman y Alexis Guerrera durante el debate sobre el sistema electoral provincial a la luz de los cambios nacionales.

“La Boleta Única de Papel no significa mágicamente una reducción del gasto, puede provocar un aumento del voto cruzado, una mayor confusión para la población y una profundización del voto en blanco y nulo, tal como sucedió en Mendoza en las últimas elecciones”, explicó.

Por último, Galmarini dejó abiertos varios interrogantes sobre cómo podrían desarrollarse las próximas elecciones en la provincia de Buenos Aires sin Ley de Financiamiento, con ciertas debilidades en el sistema de gobernanza electoral y con elecciones PASO desarrollándose en simultáneo con las elecciones nacionales.

“No deberíamos caer en el desastre que significó la superposición de dos formas de votar, como le pasó a CABA hace unos años”, finalizó.

El Frente de Todos tendrá lista única en San Isidro

Del acuerdo participaron Santiago Cafiero, Teresa García y Sebastián Galmarini.

El peronismo de San Isidro confirmó listas únicas de cara a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que se llevarán a cabo el próximo domingo 12 de septiembre en todo el territorio nacional.

En el cierre de la jornada del sábado y con la presencia del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero; la ministra de Gobierno bonaerense, Teresa García, y el director del Banco Provincia, Sebastián Galmarini, se acordó que la lista del Frente de Todos en San Isidro, estará encabezada como primer precandidato a concejal por Mateo Bartolini, titular del Fondo Nacional de Capital Social (FONCAP) y referente del jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Santiago Cafiero.

Bartolini llegó a ese puesto a principios del 2020, después de haber estudiado economía y ser pasante internacional en el Banco Grameen, en Bangladesh, junto al primer economista que ganó el Premio Nobel de la Paz, Muhammad Yunus.

El FONCAP tiene presencia en 163 ciudades de la Argentina y cuenta con más de 10 mil inscriptos, los cuales son personas que tienen un emprendimiento productivo, brindando oportunidades a diferentes actores de la economía.

En el segundo lugar de la lista sanisidrense quedó Celia Sarmiento, alineada con la ministra de Gobierno bonaerense Teresa García, mientras que en el tercero  se ubicó el massista Federico Meca, cuyo referente es Sebastián Galmarini. Manuela Schuppisser (La Cámpora) irá cuarta en la nómina.

Resumen de Privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerle la mejor experiencia de usuarioposible. La información de las cookies se almacenan en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender que secciones dfe la web encontras más interesantes y útiles.

Puedes revisar nuestra politica de privacidad en la pagina de privacidad y cookies